Справа № 521/3065/16-ц
Провадження № 2/521/2385/16
Малиновський районний суд м.Одеси у складі
головуючого судді Мурзенка М. В.
при секретарі Гончарук Х. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 ,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 12 Б, кв.30
Позов мотивовано тим, що позивач є відповідальним квартиронаймачем вказаної квартири, яка не є приватизованою, відповідач не проживає в ній з 2009 року, являється дочкою позивача - ОСОБА_1, не несе витрат на утримання квартири, у звязку із чим позивач несе витрати зі сплати житлово-комунальних послуг у підвищеному розмірі. Всі спроби позивача мирно вирішити питання про поділ комунальних витрат не дали позитивних результатів, у звязку з чим позивач змушений звернутись до суду із вказаним позовом.
Позивач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, заяви про розгляд справи без її участі не надала, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, проти чого позивач не заперечує.
Треті особи в судове засідання не зявились, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є відповідальним квартиронаймачем квартири за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 12 Б, кв.30.
Відповідач зареєстрована в даній квартирі з 21.03.2003 року, що підтверджується відповідною довідкою № 104/14.01.16(а.с.3), в квартирі не проживає з 2009 року, оплату за житлово-комунальні послуги не несе, що підтверджується актом КП ЖКС «Черьомушки» (а.с.5). Позивач, ОСОБА_1, являється інвалідом 1-ї групи по зору, що підтверджується медичною довідкою серії 10АА № 929918(а.с.6)
За таких обставин, враховуючи положення ст. 71 ЖК України, ст. 383, 391 ЦК України, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст. 321, 383, 391 ЦК України, ст.10, 11, 14, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартири за адресою м. Одеса, вул. Варненська, 12 Б, кв.30.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. В. Мурзенко