У Х В А Л А

23 червня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

суддів:Завгородньої І.М., Євтушенко О.І., Ситнік О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання правочинів недійсними, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду м. Києва

від 02 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 22 травня

2015 року позов ПАТ «Банк Форум» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «банк Форум» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 184 448,48 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 1 844,48 грн у дохід держави.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22 травня 2015 року зустрічний позов ОСОБА_4 залишено без розгляду на підставі

п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України

Не погоджуючись з рішенням та ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22 травня 2015 року, ОСОБА_4 оскаржила їх в апеляційному порядку.

Ухвалою судді апеляційного суду м. Києва від 25 червня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського районного суду

м. Києва від 22 травня 2015 року у справі за зустрічним позовом

ОСОБА_4 до ПАТ «Банк Форум» про визнання правочинів недійсним, залишено без руху, а саме: надано строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та квитанції про сплату судового збору.

Ухвалою судді апеляційного суду м. Києва від 26 червня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення та ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 22 травня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_4 до ПАТ «Банк Форум» про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишено без руху, а саме: надано строк для подачі апеляційних скарг у новій редакції з дотриманням вимог цивільного процесуального кодексу України.

Ухвалою судді апеляційного суду м. Києва від 02 листопада 2015 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 22 травня 2015 року у справі за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Банк Форум» про визнання правочинів недійсними - відмовлено.

Зобов'язано УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва повернути ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 121,80 гривень, який було сплачено 08.07.2015 року на рахунок № НОМЕР_1 згідно квитанції

№ 0.0.406549233.2.

Ухвалою судді апеляційного суду м. Києва від 02 листопада 2015 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22 травня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовлено.

Зобов'язано УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва повернути ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 922,24 гривні на рахунок

№ НОМЕР_1 згідно квитанції № 0.0.406549881.1.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу апеляційного суду і передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Наведені в касаційних скаргах доводи дають підстави для перевірки порушення судом норм процесуального права, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 328, 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання правочинів

недійсними призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.М. Завгородня
О.І. Євтушенко О.М. Ситнік