Р І Ш Е Н Н Я Справа № 200/10874/16-ц

Імям України Провадження № 2/200/3301/16

02 серпня 2016 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого - судді Литвиненка І.Ю.

при секретарі - Козловій Ю.С.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 у червні 2016 року звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1, прохаючи стягувати з нього аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 29 червня 2027 року (а.с. 1-2).

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що перебувала у шлюбі із відповідачем. Від шлюбу має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 травня 2012 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Вони мешкають окремо один від одного, шлюбних стосунків не підтримують. Відповідач зобовязаний утримувати дитину, але достатньої матеріальної допомоги на утримання своєї дитини не надає. Він не має на утриманні інших дітей, стягнення по виконавчим документам з нього не здійснюються, а тому слід примусово стягнути з нього аліменти на утримання дитини.

У судове засідання позивач не зявилася, звернулася до суду із письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності, свій позов підтримала, прохала його задовольнити (а.с. 10).

Відповідач позов визнав. Однак не погодився з твердженням позивача про те, що не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, так як матеріально допомагав та допомагає утримувати дитину, яка, на цей час, на літо, взагалі, мешкає не у позивача, а у нього і знаходиться на його утриманні.

Вислухавши пояснення відповідача та перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами наданими позивачем, суд вважає за можливе задовольнити позов, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 травня 2012 року шлюб між ними розірвано (а.с. 3). Дитина постійно мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач мешкає окремо, належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути менший ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч. 2 ст. 182 СК України. Згідно з вимогами ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідач зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але належної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. З цих підстав суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 3, 10-11, 15, 30, 60, 74-76, 88, 208-209, 212-215, 218, 293, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити у повному обсязі.

Щомісяця стягувати із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженого у м. Капустиному Яру-1 Астраханської області РФ, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 16 червня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551 гривня 20 копійок на користь Держави.

Рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 10 днів зо дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, або протягом 10 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя І.Ю. Литвиненко