Єдиний унікальний номер 728/1643/16-ц
Номер провадження 2/728/451/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 червня 2016 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» з вимогою про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених статтею 119 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК).

Так, позивачем заявлено дві вимоги: про визнання договору фінансового лізингу недійсним та про стягнення коштів, проте в позовній заяві не вказана ціна позову, що порушує вимоги пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК, згідно із яким позовна заява повинна містити, зокрема і ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Зокрема, відповідно до пункту 1 частини першої статті 80 ЦПК ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується, а, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК).

Крім того, відповідно до пункту 7 частини другої статті 119 ЦПК позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.

В порушення вимог даного пункту, позовна заява не містить повного переліку документів в додатках, що додаються до заяви, зокрема, не вказано про копії паспорта та ідентифікаційного коду позивача, які додані до позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 120 ЦПК позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення вимог даної статті позивачем не були додані у відповідній кількості копії всіх документів, що додаються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів, а саме не надано копію договору № 004541 фінансового лізингу, копію додатку № 1, копію додатку № 2, копію додатку № 3.

Згідно із частиною першою статті 121 ЦПК суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 121 Цивільно процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали привести позовну заяву у відповідність з вимогами статей 119-120 Цивільно процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків та:

подати уточнену позовну заяву із зазначенням ціни позову та повного переліку документів, що додаються до заяви;

подати копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів, а саме копію договору № 004541 фінансового лізингу, копію додатку № 1, копію додатку № 2, копію додатку № 3.

Розяснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2