Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/876/16-ц 2/382/456 /16
РІШЕННЯ

іменем України

04 липня 2016 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що 27 червня 2011 року, у віці 65 років, помер їхній батько ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 224221, виданого 30 червня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції у Київській області.

Після його смерті залишилась спадщина у вигляді:

-автомобіля марки, моделі «ВАЗ 21093», 2003 року випуску, шасі (кузов, рама) №ХТА2367, реєстраційний номер 17194КК, який належав померлому на праві власності. Вартість майна, за згодою сторін, становить 55500 гривень;

-земельної ділянки площею 3,09 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області, право власності на яку було визнано за мною та ОСОБА_2, на підставі рішення Яготинського районного суду Київської області від 04 березня 2016 р.

Оскільки спадкодавець заповіту за життя не залишив, то відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є його діти - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, та дружина - ОСОБА_3 /сторони по справі /.

Спадкоємці - ОСОБА_4, ОСОБА_3 (відповідачі), в передбачений чинним законодавством України термін, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, на спадкове майно не претендують. Інших спадкоємців, передбачених чинним законодавством України, у спадкодавця немає.

З заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк до нотаріальної контори він та ОСОБА_2 не зверталися, алеспадщину прийняли в силу ст.. 1268 ЦК України, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про що у рішенні Яготинського районного суду Київської області від 04 березня 2016 р. був встановлений відповідний факт (копія додається).

Для оформлення свого права на спадщину вони звернулися до Яготинської нотаріальної контори, але нотаріусом їм було розяснено щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку втратою спадкодавцем за життя оригіналу документу на транспортний засіб.

Отримання дублікату правовстановлюючого документу на спадкове майно не можливо, у звязку зі смертю власника.

Відповідно до п. 1 глави 13 вказаного Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Оскільки він не має можливості подати нотаріусу для оформлення Свідоцтва про право на спадщину за законом оригінал документу на автомобіль, з цих причин нотаріус не може видати Свідоцтво про право на спадщину на дане спадкове майно.

Також між ним та ОСОБА_2, досягнута усна угода про розподіл даного спадкового майна, а саме: йому вищевказаний автомобіль та ? частку вказаної земельної ділянки, ОСОБА_2 ? частку вищевказаної земельної ділянки (право власності, в рівних частках, на яку було визнано за ними, на підставі рішення Яготинського районного суду Київської області від 04 березня 2016 р.)

З цих причин він змушений звертатись до суду із позовною заявою, про визнання права власності на спадкове майно та розподіл спадкового майна.

Згідно ст. 16 ЦК України «Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу».

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно зі змістом статей 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1267, 1278 ЦК України передбачено рівність часток у спадщині спадкоємців за законом: частки є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Недотримання цього принципу можливе за домовленістю спадкоємців відповідно до ст. 1267 ЦК України, в ч. 3 якої зазначається: спадкоємці за письмовою угодою між ними можуть змінити розмір частки.

У частині 2 ст. 1278 ЦК України зазначено, що кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі, тобто кожен спадкоємець має право одержати свою долю в натурі.

Просив:

Визнати за ОСОБА_1,право власності на автомобіль марки, моделі «ВАЗ 21093», 2003 року випуску, шасі (кузов, рама) №ХТА2367, реєстраційний номер 17194КК, який належав його батьку ОСОБА_5, померлому 27 червня 2011 року..

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивач підтримав свої позовні вимоги, відповідачі позов визнали, та просили розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст.. ст.. 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1,право власності на автомобіль марки, моделі «ВАЗ 21093», 2003 року випуску, шасі (кузов, рама) №ХТА2367, реєстраційний номер 17194КК, який належав його батьку ОСОБА_5, померлому 27 червня 2011 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.