Справа № 642/3518/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про призначення судово товарознавчої експертизи

02 липня 2016 р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

при секретарі Канаєвої К.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому зазначив, що 18 листопада 2011р. приблизно о 21.45 год. на перехресті вул. Полтавський Шлях та вул. Червоноармійській сталося ДТП між автомобілями НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та Ford Fiesta д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 25.01.2012р. водія ОСОБА_2 було визнано винним у даній ДТП за ст. 124 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована в АТ «СК «АХА Страхування» за полісом №АА/2653522 від 21.02.2011р. з лімітом відповідальності 50000,00 грн. та франшизою 1000,00 грн. Позивач є власником автомобіля НОМЕР_3, якому внаслідок ДТП було спричинено шкоду. 28 березня 2012р. позивач подав до відповідача пакет документів, необхідних для виплати страхового відшкодування, проте, до цього часу відшкодування позивачу не виплачено.

В попередньому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судово товарознавчої експертизи по матеріалам справи без огляду КТЗ, проведення якої доручити незалежному судовому експерту ОСОБА_4, який знаходиться за адресою м.Харків, вул. Пушкінська 79/1, офіс 5, на вирішення експертизи поставити наступні питання: 1) Визначити вартість матеріального збитку спричиненого власнику автомобілю Ford Fiesta, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, номер кузова WFOHXXGAJH6В39406, 2006 року виготовлення, пошкодженого в наслідок ДТП, що відбулося 18.11.2011р. 2) Визначити вартість відновлювального ремонту з урахуванням фізичного зносу складових частин, що підлягають заміні автомобіля Ford Fiesta, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, номер кузова WFOHXXGAJH6В39406, 2006 року виготовлення, пошкодженого в наслідок ДТП що відбулося 18.11.2011р. 3) Визначити вартість автомобіля Ford Fiesta, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, номер кузова WFOHXXGAJH6В39406, 2006 року виготовлення у пошкодженому стані після ДТП, що відбулося 18.11.2011р.

Суд, заслухавши думку представника позивача, вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, враховуючі відсутність документів, що підтверджують атестацію (ліцензію) експерта ОСОБА_4 та призначити судово-товарознавчу експертизу, виконання якої доручити атестованим експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз засл. проф.Бокаріуса та які мають відповідну ліцензію відповідно до Закону України «Про судову експертизу», так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в відповідній галузі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 168, 143, 144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки задовольнити частково.

Призначити по цивільній справі судово - товарознавчу експертизу, по матеріалам справи без огляду КТЗ, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Визначити вартість матеріального збитку спричиненого власнику автомобілю Ford Fiesta, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, номер кузова WFOHXXGAJH6В39406, 2006 року виготовлення, пошкодженого в наслідок ДТП, що відбулося 18.11.2011р.

2) Визначити вартість відновлювального ремонту з урахуванням фізичного зносу складових частин, що підлягають заміні автомобіля Ford Fiesta, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, номер кузова WFOHXXGAJH6В39406,2006року виготовлення, пошкодженого в наслідок ДТП, що відбулося 18.11.2011р.

3) Визначити вартість автомобіля Ford Fiesta, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, номер кузова WFOHXXGAJH6В39406, 2006 року виготовлення у пошкодженому стані після ДТП, що відбулося 18.11.2011р.

Проведення експертизи доручити атестованим експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз засл. проф.Бокаріуса, які мають відповідну ліцензію відповідно до Закону України «Про судову експертизу» попередити про кримінальну відповідальність за дачу за відомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 642/3518/16-ц; 2/642/1300/16 в одному томі.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснивши йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 в разі необхідності надати для огляду зазначене майно.

В іншій частині клопотання відмовити.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.Г. Проценко