Справа № 4-с/331/32/2016
У Х В А Л А

06 липня 2016 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г.,перевіривши відповідність скарги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на дії державних виконавців, заінтересовані особи : головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3, виконуючий обов»язки начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби юстиції у Запорізькій області головний державний виконавець Юлдашев Андрій Алішерович, товариство з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна, вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, пунктів 3-5 ч.7 ст. 82 Закону України « Про виконавче провадження» , суддя

В С Т А Н О В И Л А :

16.06.2016 р. ОСОБА_1, в порядку ст. 383 ЦПК України, звернулася до суду зі скаргою, заінтересовані особи : головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна, в якій просила суд : визнати дії головного державного виконавця Смертіна О.С. щодо передачі на реалізацію нежилого приміщення № 39 в буд. № 43 по пр. Леніна в м. Запоріжжі незаконними ; зобов»язати вчинити комплекс необхідних дій щодо відкликання заявки про примусову реалізацію зазначеного нерухомого майна.

Ухвалою судді від 17 червня 2016 року скаргу залишено без руху, з наданням заявникові строку для усунення недоліків скарги.

У передбачений законом строк заявник надав суду уточнену скаргу, яка за формою та змістом фактично відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, пунктам 3-5 ч.7 ст. 82 Закону України « Про виконавче провадження». Інші недоліки скарги не є суттєвими, їх усунення можливо на підготовчій стадії процесу.

Перевіркою скарги та доданих до неї документів встановлено, що правила підсудності заявником не порушені.

Будь-яких перешкод для прийняття скарги до провадження, не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на дії державних виконавців, заінтересовані особи : головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3, виконуючий обов»язки начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби юстиції у Запорізькій області головний державний виконавець Юлдашев Андрій Алішерович, товариство з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна.

Скаргу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 15 липня 2015 р. 10.15. годин.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявникові та заінтересованим особам .

В разі незгоди заінтересованих осіб з вимогами, викладеними у скарзі, прошу надати суду вмотивовані, обґрунтовані заперечення.

До початку розгляду справи по суті виконати наступну процесуальну дію :

-зобов»язати осіб, дії яких оскаржуються, надати в судове засідання матеріали зведеного виконавчого провадження № 43427547, в рамках якого здійснюються заходи щодо примусової реалізації нежилого приміщення № 39 , що знаходиться за адресою : м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. № 43.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

06.07.2016