РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 грудня 2016 рокуКиївський районний суд м. Харкова у складі: -

головуючої - судді - Шмадченко С.І.,

за участю секретаря - Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, якою просив визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив права користування квартирою № 21 по вул. Чернишевській,84 в м.Харкові.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що він 25.01.2014 року уклав письмовий договір з громадянином ОСОБА_3 ОСОБА_2 про надання йому тимчасову реєстрацію у своїй квартирі на 12 місяців, щоб відповідач мав можливість оформити та отримати в органах МВД тимчасову посвідку на проживання в Україні. Після спливу дванадцяти місяців відповідач зобовязувався добровільно знятися з реєстрації. Фактично у квартирі відповідач не проживав, комунальними послугами не користувався, особистих його речей у квартирі ніколи не було. Відповідач добровільно знятися з реєстрації повинен був до 24.01.2015 року, але відповідач не виконав взяті на себе зобовязання та з реєстрації не знявся.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник Департаменту реєстрації Харківської міської ради в судове засідання направив клопотання про розгляд справи без представника департаменту.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд задовольняє позовні вимоги позивача, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що позивач на підставі договору дарування від 28 жовтня 2011 року є власником двохкімнатної квартири №21, житловою площею 25,8 кв.м., загальною площею 37,6 кв.м., розташованої у будинку №84 по вул. Чернишевській в м. Харкові.(а.с.5)

25.01.2014 року позивач з відповідачем, який є громадянином ОСОБА_3 уклав договір про надання послуг по реєстрації особи. Відповідно до умов договору відповідач отримав реєстрацію у спірній квартирі на період з 25.01.2014 року по 24.01.2015 рік без права пролонгації цього строку. (а.с.10)

Згідно довідки з місця проживання про склад сімї та прописку відповідач у спірній квартирі зареєстрований 25.01.2014 року. (а.с.8)

Після спливу строку реєстрації передбаченого договором відповідач добровільно з реєстраційного обліку квартири не знявся, та 30.09.2016 року виїхав за межі України, про що свідчить витяг з бази даних Головного центру обробки спеціальної інформації прикордонної служби України (а.с.37).

Відповідно до ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

За правилами ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

У постанові Верховного суду України від 16.02.2012 року зазначено, що у разі буд-яких обмежень у здійсненні права користування та розпоряджання своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, предявивши водночас одну із таких вимог: про позбавлення права власності на житлове приміщення; про позбавлення права користування житловим приміщенням….

Враховуючи вказані норми права, а також те, що відповідач з дня реєстрації у спірній квартирі не проживав, що підтверджено актом КП Жилкомсервіс дільниці № 12, суд вважає за необхідне визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1,

На підставі викладено, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 317,391 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою № 21 по вул.. Чернишевській,84 в м. Харкові.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі але не були присутні в судовому засіданні підчас оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя