Справа № 309/5012/15-ц
Провадження № 2/309/440/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Довжанин М.М.

при секретарі Соймик Н.І.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

третьої особи: приватного нотаріуса Хустського РНО ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про тлумачення змісту договору іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про тлумачення змісту договору іпотеки.

В судові засідання 12 жовтня 2016 року та 27 жовтня 2016 року позивач ОСОБА_3 не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв від позивача про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

За наявних обставин суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_3 підлягає до залишення без розгляду.

Ухвалою Хустського районного суду від 25 жовтня 2015 року по даній цивільній справі заяву позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено, заборонено ОСОБА_4 (Словацька Республіка, с. Ладце, район Ілава, вул. Кукучінова, 346/346; ІдН НОМЕР_1) або його представнику за довіреністю в будь-який спосіб відчужувати третім особам комплекс, який складається з належних ОСОБА_3 (м. Хуст, вул. М. Вовчка, 29/1; ІдН НОМЕР_2) цеху залізобетонних виробів під літерою «А» загальною площею 996,8 кв.м. та складу під літерою «Б» загальною площею 464,9 кв.м., що знаходяться у м. Хуст по вул. Ів. Франка, 175А Закарпатської області, реєстраційний номер в РПВН-6876198 та накладено в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно заборону на державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 (Словацька Республіка, с. Ладце, район Ілава, вул. Кукучінова, 346/346; ІдН НОМЕР_1) на обєкт нерухомого майна - цех залізобетонних виробів під літерою «А» загальною площею 996,8 кв.м. та склад під літерою «Б» загальною площею 464,9 кв.м., що знаходяться у м. Хуст по вул. Ів. Франка, 175А Закарпатської області, реєстраційний номер в РПВН-6876198.

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про тлумачення змісту договору іпотеки підлягає залишенню без розгляду то і вжиті заходи забезпечення даного позову згідно вищевказаної ухвали в силу ч. 6 ст. 154 ЦПК України скасовуються.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ч. 6 ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про тлумачення змісту договору іпотеки залишити без розгляду.

Розяснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Заходи забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про тлумачення змісту договору іпотеки вжиті згідно ухвали Хутського районного суду від 25 жовтня 2015 року скасувати.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її ухвалення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_7

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_7