ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 4-с/753/297/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"05" вересня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ЛЕОНТЮК Л.К.,

за участю секретаря: ГОЛОДЕНКО К.В.

без участі сторін

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за скаргою Державного Концерну "Укрборонпром", зацікавлені особи: ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві на дії державного виконавця

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 19.08. 2016 року знаходиться скарга Державного концерну "Укрборонпром" на дії державного виконавця, залучивши до участі у справі зацікавлені особи: ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

Під час розгляду вищевказаної скарги виникла необхідність, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду вищевказаної скарги витребувати завірену копію виконавчого провадження ВП № 51310294 з Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

В судове засідання05 вересня 2016 року учасники процесу не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від представника зацікавленої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на електронну пошту суду надійшла заява, яка була зареєстрована в загальній канцелярії суду за Вх. № 43518 від 05 вересня 2016 року про відкладення розгляду скарги.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 137 ЦПК України.

Керуючись ст. 137, 168, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати завірену копію виконавчого провадження ВП № 51310294 з Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

Начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві забезпечити явку у судове засідання старшого державного виконавця Салеомона Артема Андрійовича до Дарницького районного суду м. Києва у приміщення суду по вул. Севастопольській, 14, 1-й поверх, зал № 4-5 на 03 листопада 2016 року об 14-30 годині, явку якого суд визнав обов"язковою.

Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки , зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати докази.

Разом з тим , суд роз"яснює, що за невиконання судового рішення ( ухвали), винні особи можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України ( невиконання судового рішення)

Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК