Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/265/16-ц
Провадження № 2/670/163/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 рокусмт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому просив розірвати шлюб, що був зареєстрований між ним та відповідачем 07.04.2004 року у відділі РАЦС Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області.

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивував тим, що шлюбні відносини з відповідачем припинились три роки тому, і на теперішній час вони проживають окремо один від одного. Розірванню шлюбу послужила втрата почуттів, розбіжності у поглядах на життя, важка психологічна проблема у сім`ї.

У судове засідання 29.06.2016 року сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не зявилися.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, вказував, що примирення між сторонами не відбулось, а тому позовні вимоги просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 також надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала, та просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Заслухавши пояснення сторін у судовому засіданні 11.05.2016 року, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 07.04.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 16, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ № 097839. Від шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на теперішній час проживають разом із відповідачем.

Як випливає із змісту позовної заяви та наданих сторонами в судовому засіданні 11.05.2016 року пояснень, в період шлюбного життя між ними виникали конфлікти та суперечки, протягом останніх трьох років вони подружніх стосунків не підтримують, та проживають порізно, а їхній шлюб існує формально. Позивач примирення та відновлення спільного подружнього життя не бажає, будь-яких шансів для збереження сім`ї не вбачає.

Ухвалою суду від 11.05.2016 року сторонам було надано строк для примирення один місяць, але, як зазначили сторони в наданих до суду заявах, примирення між ними не відбулось.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Проаналізувавши досліджені докази, суд доходить висновку, що подальше збереження шлюбу ОСОБА_4 суперечило б інтересам позивача, оскільки у наданий судом строк для примирення відновлення шлюбного життя між позивачем та відповідачкою , їхня сім`я розпалась остаточно, а тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Керуючись ст. 110, ст. 111, ст. 112 Сімейного Кодексу України, ст. 8, ст. 10, ст. 60, ст. ст. 212-215 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 квітня 2004 року за актовим записом № 16 у відділі реєстрації актів цивільного стану Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу Бойко) ОСОБА_5 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Хмельницької області через Віньковецький районний суд протягом десяти днів із дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М.Волкова