Справа № 638/7373/15-Ц
Провадження № 2 П/638/117/16
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

14 червня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

при секретарі - Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 04 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісячно, починаючи з 05.05.2015 року та до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.. Допустити до негайного виконання судове рішення у межах суми платежу за один місяць.

3 березня 2016 року відповідачем подано заяву про перегляд заочного рішення. В обґрунтування вимоги щодо скасування заочного рішення суду посилається на те, що він не був своєчасно повідомлений про дату судових засідань, через що не міг з»явитися до суду, прийняти участь в судових засіданнях з метою реалізації своїх прав, передбачених ст.. ст.. 27, 31 ЦПК України. . Про прийняте рішення дізнався 01 березня, коли отримав копію заочного рішення суду. З рішенням суду не згоден, тому що не має можливості платити аліменти у визначеному в рішенні суду розмірі.

Представник ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, оглянувши матеріали справи , вивчивши доводи, на які посилається заявник , заперечення заінтересованої особи, вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст.. 231 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що судом неодноразово за адресою реєстрації відповідача надсилалась судова кореспонденція, було направлено копію заочного рішення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем не надано до суду доказів на підтвердження поважності причин відсутності в судовому засіданні , також не наведено доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи. Доводи відповідача про матеріальну неспроможність надавати дитині утриманні в розмірі 1000 грн, не є підставою для скасування заочного рішення суду.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що підстав для скасування заочного рішення суду не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст.. ст.. 231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву про перегляд заочного рішення суду від 04 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - залишити без задоволення.

Роз"яснити відповідачеві його право оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку.

Ухвала, відповідно до вимог ст.. 293 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Грищенко