Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Наумчука М.І., Мостової Г.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_4 до ТзОВ «Свіча» про стягнення щорічного втраченого заробітку, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 липня 2015 року,-

в с т а н о в и л а:

У квітні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-55/2009 від 11 червня 2010 року згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02 листопада 2009 року, для надання до виконавчого провадження № 19874320 у ВПВР ДВС ГУЮ Івано-Франківської області для повного виконання рішення суду від 02 листопада 2009 року. В обґрунтування своєї заяви вказувала, що на даний час в ВПВР ДВС ГУЮ Івано-Франківської області існують три діючі виконавчі провадження, а саме ВП №19874320, ВП № 38097882 та ВП № 43823028, а відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження», до кожного виконавчого провадження повинен бути виданий виконавчий лист.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10 червня 2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 липня 2015 року, ОСОБА_4 відмовлено у задоволенні її заяви про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-55/2009 року, виданого 11 червня 2010 року Долинським районним судом Івано-Франківської області по справі за її позовом до ТзОВ «Свіча» про стягнення щорічного втраченого заробітку в сумі 43 998,37 грн з врахуванням інфляції.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції та направити справу на новий розгляд до апеляційного суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Вивчивши матеріали цивільної справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Колегією суддів встановлено та вбачається з матеріалів справи, що оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанцій ухвалена з дотриманням норм процесуального права.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків апеляційного суду, обґрунтовано викладених в мотивувальній частині оскаржуваної ухвали.

Відмовляючи у задоволенні заяви, суд першої інстанції, з висновками якого погодився і апеляційний суд, дійшов до обґрунтованого висновку про те, що, оскільки на виконанні відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області станом на 10 червня 2015 року знаходиться виконавчий лист (дублікат) №2-55/2009, виданий Долинським районним судом 30 січня 2013 року (виконавче провадження № 38097882); виконавчий лист (дублікат) №2-55/2009, виданий Долинським районним судом 30 січня 2013 року (виконавче провадження №43823028), по вказаних виконавчих провадженнях проводяться виконавчі дії щодо стягнення за виконавчими листами 43 998,37 грн щорічного втраченого заробітку з врахуванням інфляції щорічно, а тому у відповідності до ст. 370 ЦПК України підстави для видачі ще одного дубліката виконавчого листа відсутні.

Доводи касаційної скарги на правильність висновків суду не впливають та їх не спростовують.

За таких обставин, правові підстави для скасування оскаржуваної ухвали відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 липня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Л. Ізмайлова
Г.І. Мостова
М.І. Наумчук