Справа № 219/3475/16-ц
Провадження №2/219/2067/2016
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 квітня 2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Бахмут Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до Єнакіївської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою.

Однак, позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не надано документ про сплату судового збору, або документи, які б підтверджували той факт, що позивач звільнений від його сплати.

Крім того, у позовній заяві не вказані засоби звязку позивача та відповідача.

До того ж, позивачем не вказано, які саме поважні причини їй перешкодили вчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. При цьому позивачці слід врахувати роз'яснення, які містяться у абз. 6 п. 24 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7, згідно з якими поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Окрім цього, позивач посилається на рішення суду про встановлення факту смерті спадкодавця, однак копію цього рішення до матеріалів позовної заяви не додає.

До того ж, не додана обґрунтована постанова про відмову нотаріуса у

вчиненні нотаріальної дії, як це вимагається у п. 24 Постанови ПВСУ від 30.05.2008 N 7 Про судову практику у справах про спадкування.

Також прізвище позивача у позовній заяві записане не у відповідності з її паспортом, що підлягає уточненню.

Крім того, позивачу слід вказати та надати відомості того, чи перереєстрована Єнакіївська міська рада на території, яка знаходиться під контролем української влади та здійснює свої функції, зазначивши її індекс, поштову адресу, а також засоби звязку. У разі відсутності такої інформації у якості третьої особи слід залучити осіб, які можуть надати цю інформацію.

Окрім цього, в позовній заяві слід вказати, чи є чи є інші спадкоємці першої черги, крім позивача, які б могли претендувати на спадщину дружина, інші діти, яких також слід залучити до участі у розгляді справи у разі їх наявності.

Отже, позивачу слід усунути вказані недоліки позовної заяви, виготовити нову уточнену позовну заяву разом з її копіями та копіями документів, що подаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб у справі.

Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Єнакіївської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 25 квітня 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Харченко