У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі :

головуючого судді: - ОСОБА_1,

суддів: - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

секретар судового засідання - Демчук Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 01 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про повернення майна,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 01 листопада 2016 року повернуто позовну заяву ОСОБА_4 для подання до належного суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 вказує, що ухвала суду є незаконною, винесеною з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Зазначає, що спірне майно знаходилось в м.Рівне по вул. Відінській, 42а, а ОСОБА_5 фактично проживає в м.Рівне.

Доводить те, що п.3 ст.110 ЦПК України передбачає пред»явлення позову за місцем завдання шкоди, а шкода завдана в м.Рівне по вул. 16 Липня, 77.

Стверджує, що згідно з п.4 ст.110 ЦПК України позов може бути пред»явлений до особи за місцем незаконного рішення, яким є наказ № 83 невідомо якої дати.

Просить скасувати ухвалу, а справу направити на продовження розгляду.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, законність ухвали в межах апеляційного оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Повертаючи позовну заяву позивачеві, суд першої інстанції виходив з того, що цивільна справа не підсудна Рівненському міському суду Рівненської області, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_5 є місто Березне Рівненської області.

Колегія суддів апеляційного суду вважає ухвалу Рівненського міського суду від 01.11.2016 року обґрунтованою та такою, що відповідає вимогам закону.

________________________________________________________________________________________________

Справа № 569/13282/15-ц Головуючий у суді 1 інстанції - ОСОБА_6

Провадження № 22-ц/787/2198/2016 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до ОСОБА_5 із позовом про повернення майна. Однак, зі змісту позовної заяви не вбачається про повернення якого майна він просить.

Згідно довідки адресно-довідкового бюро УМВС України в Рівненській області, відповідач ОСОБА_5 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до частини 1 статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Наведене свідчить про те, що дана справа не підсудна Рівненському міському суду Рівненської області.

Згідно зі статтею 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Таким чином, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про непідсудність позову ОСОБА_4 даному суду та правомірно повернув позовну заяву позивачеві.

Доводи апеляційної скарги ґрунтуються на неправильному тлумаченні процесуального закону та не спростовують обґрунтованих висновків суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для скасування оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, постановленої відповідно до вимог закону.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 312, 315 ЦПК України колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - відхилити.

Ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 01 листопада 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: З.М.Максимчук

Судді: А.М. Шеремет

ОСОБА_3