Справа № 539/1315/16-ц
30 травня 2016 року Лубенський міськрайонний суд
в складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.
при секретарі Мирна Т.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Войнихівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа друга Лубенська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до територіальної громади в особі Войнихівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа друга Лубенська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.
ОСОБА_2 успадкувала вищевказану земельну ділянку згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВКВ №837218 від 03.12.2007 року від померлої 03.06.2006 року своєї матері ОСОБА_3, дана земельна ділянка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №007552 від 29.01.2004 року.
За час свого життя ОСОБА_2 не встигла здійснити державну реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку та виготовити Державний акт на право власності на своє ім»я.
При зверненні з заявою про прийняття спадщини до другої Лубенської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність відповідних документів на земельну ділянку.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з"явились, ОСОБА_4 надав суду заяву з проханням розглядати справу без їх участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує, прохає їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач територіальна громада в особі Войнихівської сільської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не попередила.
Третя особа друга Лубенська державна нотаріальна контора в судове засідання не з»явилась, направила на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності її представника, покладається на розсуд суду.
За наявності згоди представника позивача, судом проведено заочний розгляд справи за відсутності відповідача.
Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З»ясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно ст. 1220 ч. 1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Судом встановлено, що 27 квітня 2012 року померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії І-КЕ № 211777 від 27.04.2012 року, свідоцтвом про народження позивача серії ІІ-УР №039748 від 30.06.1960 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КЕ №432077 від 26.05.1984 року, свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ №086184 від 17.09.2011 року.
ОСОБА_2 успадкувала вищевказану земельну ділянку згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВКВ №837218 від 03.12.2007 року від померлої 03.06.2006 року своєї матері ОСОБА_3, дана земельна ділянка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №007552 від 29.01.2004 року.
ОСОБА_2, за своє життя, не встигла здійснити державну реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку та виготовити Державний акт на право власності на своє ім»я.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії другої Лубенської державної нотаріальної контори від 28.03.2016 року позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність відповідних документів на земельну ділянку.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 197, 212-215, 218, 225-226 ЦПК ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5