Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3298/15-ц
Провадження № 2/553/82/2016
У Х В А Л А

Іменем України

15.04.2016 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бутенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд поділити спільне майно подружжя наступним чином визнати за ним право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, а за ОСОБА_2 право власності на 3/4 частину квартири; визнати за позивачем право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,08 га в с/т "Ювілейний сад" в с. Кротенки, вул. Яблунева, 74, кадастровий номер :01:002:0126, а за ОСОБА_2 на 1/2 частину земельної ділянки; визнати за позивачем право власності на садовий будинок з господарчими спорудами за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Кротенки, с/т "Ювілейний сад", вул. Яблунева, 74; право власності на 1/2 частину спільно придбаного під час шлюбу рухомого майна, яке знаходиться в квартирі за адресою: АДРЕСА_2, а саме: холодильник "Індезіт", пральна машинка, пилосос "Сіменс", меблі, розташовані в коридорі, ліжко з ортопедичним матрацом, газова пічка, телевізор, м'який куток, шафа-купе, 5 світильників; право власності на 1/2 частину поліпшень, виконаних в квартирі № 326 будинку № 13/42 по пр-кту Вавілова в м. Полтаві ремонтних робіт, виконаних в період з 1997 року, право власності на 1/2 частину будівельних матеріалів, з яких збудовано садовий будинок та господарські будівлі, розміщені за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Кротенки, с/т "Ювілейний сад", вул. Яблунева, 74.

Відповідач ОСОБА_2 в зустрічному позові до ОСОБА_1 просить суд провести поділ спільного майна подружжя наступним чином: виділити у власність позивачці земельну ділянку загальною площею 0,08 га в с/т "Ювілейний сад" по вул. Яблуневій, 74, в с. Кротенки Полтавського р-ну та обл. вартістю 92936 грн., визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль ЗАЗ-ДЕУ, реєстраційний номер ВІ 5220АА вартістю 98600 грн., виділити ОСОБА_2 в натурі та визнати за нею право власності на будівельні матеріали і обладнання вартістю 26936 грн., що знаходяться за адресою: Полтавський р-н, с. Кротенки, с/т "Ювілейний сад", вул. Яблунева, 74, рухоме майно: холодильник "Індезіт" вартістю 1500 грн., пральну машинку вартістю 700 грн., пилосос "Сіменс" вартістю 100 грн., газову пічку вартістю 1000 грн., телевізор вартістю 300 грн. на загальну суму 3600 грн.; стягнути з ОСОБА_1 на її користь компенсацію до рівності часток в сумі 34033 грн.

У березні 2016 року до суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення 29 сесії 5 скликання Кротенківської сільської ради Полтавського району Полтавської області № 511 віл 11.03.2009 року про безоплатну передачу у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки розміром 0,08 га за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Кротенки, вул. Яблунева, 74, а також визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 363675, виданий на підставі вищезазначеного рішення сільської ради про право власності на земельну ділянку розміром 0,08 га за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Кротенки, с/т "Ювілейний сад", вул. Яблунева, 74, кадастровий номер :01:002:01126.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_3 просила прийняти позовну заяву від 22.03.2016 року до спільного розгляду з попереднім позовом ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечували.

Як встановлено в ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Заслухавши думку учасників процесу, зважаючи на те, що зі змісту позовної заяви, поданої позивачем ОСОБА_1 до суду 22.03.2016 року, вбачається, що ним фактично доповнено позовні вимоги новими, тим самим змінено предмет та підстави позовну, беручи до уваги, що судом розпочато розгляд справи по суті, заслухано пояснення сторін, допитано свідків, тоді як згідно положень цивільно-процесуального кодексу України, під час розгляду справи позивач наділений правом лише відмовитись від позову, збільшити чи зменшити розмір позовних вимог, суд не знаходить підстав для прийняття даної позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 31 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити в прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 від 22.03.2016 року до спільного розгляду з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Розяснити позивачу право на звернення до суду з позовною заявою на загальних підставах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5