УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши цивільну справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство ОТП Банк про розірвання кредитних договорів та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, ОСОБА_1 про визнання договорів поруки припиненими,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство ОТП Банк про розірвання кредитних договорів та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, ОСОБА_1 про визнання договорів поруки припиненими

28 березня 2016 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1, відповідно до якої остання просить суд виправити описки, які допущені в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 грудня 2015 року про призначення експертизи, а саме в пунктах 1-3 резолютивної частини ухвали зазначити номер кредитного договору № CNL-201/110/2007 від 22 червня 2007 року, замість зазначеного невірного номеру кредитного договору № CNL-201/190/2007 від 22 червня 2007 року.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, у звязку з наступним.

Судом встановлено, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 грудня 2015 року, у справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_3

В резолютивній частині ухвали суду в абзацах № 1- № 3, як заявником так і судом були допущені описки, а саме замість номеру кредитного договору № CNL-201/110/2007 від 22 червня 2007 року, зазначено номеру кредитного договору № CNL-201/190/2007 від 22 червня 2007 року, що є невірним.

Згідно вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити в резолютивній частині ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 грудня 2015 року вищезазначені описки.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 грудня 2015 року задовольнити.

Виправити допущені описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 грудня 2015 року, по цивільній справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство ОТП Банк про розірвання кредитних договорів та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, ОСОБА_1 про визнання договорів поруки припиненими, зазначивши вірно в резолютивній частині ухвали суду в абзацах № 1 - № 3 номеру кредитного договору № CNL-201/110/2007 від 22 червня 2007 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К.В. Гашук