Справа № 128/1276/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

05.07.2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Свистун Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 19.09.2004 року в с. Якушинці, Вінницького району Вінницької області померла її баба ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 були її чоловік ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5 (мати позивача). Фактично спадщину після смерті баби прийняв її чоловік ОСОБА_4, так як постійно проживав з померлою на момент її смерті. Дочка спадкодавиці ОСОБА_3 ОСОБА_2 спадщину після смерті матері не прийняла та на неї не претендує, заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк не подавала. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася. Таким чином, фактично спадщину після смерті 19.09.2004 року ОСОБА_3 прийняв її чоловік ОСОБА_4, але за життя не оформив своїх спадкових прав і не зареєстрував відповідним чином своє право власності. 07.03.2012 року в с. Якушинці, Вінницького району Вінницької області помер дід позивача ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, яка крім іншого, також складається з: права власності на квартиру АДРЕСА_1 (Племстанція) в с. Якушинці, Вінницького району Вінницької області, що належала померлому на праві спільної сумісної власності разом з ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Вінницькою райдержадміністрацією 10.03.1998 року на підставі розпорядження від 10.03.1998 року, але без визначення розміру часток кожного співвласника. 28.07.2000 року ОСОБА_4 залишив заповіт, яким заповідав належну йому земельну ділянку площею 0,075 га під забудову, дачу 0,04 га ОСОБА_6, а ОСОБА_7 заповідав належну йому квартиру АДРЕСА_2 (Племстанція) в с. Якушинці, Вінницького району Вінницької області, загальною площею 53,2 кв.м та земельну ділянку під забудову площею 0,075 га. Позивач спадщину прийняла, так як у встановлений законом строк подала заяву про її прийняття. Інша спадкоємиця за заповітом (рідна сестра позивача) ОСОБА_8 подала заяву про відмову від прийняття спадщини у встановлений законом строк. Спадкоємицею першої черги за законом після смерті 07.03.2012 року ОСОБА_4 є його рідна дочка ОСОБА_2 (мати позивача), яка також прийняла спадщину за законом і отримала на іншу частину спадкового майна свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті 07.03.2012 року ОСОБА_4 в нотаріальній конторі не має можливості, так як розмір частки померлого у праві спільної сумісної власності на спадкову квартиру не визначено. Таким чином, спадкова квартира належала первинно двом особам на праві спільної сумісної власності: ОСОБА_4 та ОСОБА_3, відповідно частки співвласників на квартиру є рівними і мають дорівнювати по 1/2 частині на кожного. Таким чином, після смерті ОСОБА_4Ю відкрилася спадщина саме на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 (Племстанція) в с. Якушинці, Вінницького району Вінницької області, яку фактично успадкував за життя, але не оформив своїх спадкових прав ОСОБА_4 За даних підстав позивач просить суд: 1) визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті 07.03.2012 року ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_2 (Племстанція) в с. Якушинці, Вінницького району Вінницької області, 1/2 частина якої раніше належала ОСОБА_3 після смерті якої 19.09.2004 року спадщину фактично прийняв, але не оформив своїх спадкових прав чоловік ОСОБА_4, а інша 1/2 частина квартири належала ОСОБА_4, який помер 07.03.2012 року.

В судове засідання учасники процесу не зявились, попередньо подали через канцелярію суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому представник позивача ОСОБА_1 за договором про надання правової допомоги ОСОБА_9 позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, представник відповідача сільський голова Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області у вирішенні спору покладається на думку суду, а третя особа ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думки та позиції учасників процесу, викладені у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази в справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Судом встановлено, що 19.09.2004 року в с. Якушинці, Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 249252 від 23.09.2004 року (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з права власності на квартиру АДРЕСА_2 (Племстанція) в с. Якушинці, Вінницького району Вінницької області, що належала їй на праві спільної сумісної власності разом з ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Вінницькою райдержадміністрацією 10.03.1998 року на підставі розпорядження від 10.03.1998 року (а.с. 16-18).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 були її чоловік ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії ІІІ-УР № 555011, виданого повторно 25.12.1965 року Шпиківською селищною радою Тульчинського району Вінницької області (а.с. 9), та її дочка ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 (свідоцтво про укладення шлюбу серії ІІ-АМ № 310532, видане 23.02.1986 року Вінницьким міським відділом РАЦС (а.с. 11)) ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії VІІ-УР № 0172634, виданого 07.12.1965 року Вінницьким міським бюро РАЦС (а.с. 10).

Згідно ч. 3 ст. ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Фактично спадщину після смерті 19.09.2004 року ОСОБА_3 прийняв її чоловік ОСОБА_4, так як постійно проживав з нею на момент смерті, що підтверджується копією довідки № 4259, виданої виконкомом Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області 17.12.2015 року (а.с. 20), та копією акта, затвердженого 17.12.2015 року Якушинецькою сільською радою Вінницького району Вінницької області, складеного в присутності сусідів (а.с. 19).

Дочка спадкодавиці ОСОБА_3 ОСОБА_2 спадщину після її смерті не прийняла та на неї не претендує, заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк не подавала. Спадкова справа після смерті 19.09.2004 року ОСОБА_3 не заводилася, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори за № 276/02-17 від 10.02.2016 року (а.с. 21).

07.03.2012 року в с. Якушинці, Вінницького району Вінницької області помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 226234 від 13.03.2012 року (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка крім іншого, також складається з права власності на квартиру АДРЕСА_2 (Племстанція) в с. Якушинці, Вінницького району Вінницької області, що належала останньому на праві спільної сумісної власності разом з ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Вінницькою райдержадміністрацією 10.03.1998 року на підставі розпорядження від 10.03.1998 року (а.с. 16-18).

Частина 1 статті 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

28.07.2000 року ОСОБА_4 залишив заповіт, яким заповів належну йому земельну ділянку площею 0,075 га під забудову, дачу 0,04 га ОСОБА_6, а ОСОБА_10 (прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 (свідоцтво про шлюб серії 1-АМ № 102808, видане 02.07.2011 року відділом ДРАЦС Вінницького міського управління юстиції) ОСОБА_11 заповів належну йому квартиру АДРЕСА_2 (Племстанція) в с. Якушинці, Вінницького району Вінницької області, загальною площею 53,2 кв.м та земельну ділянку під забудову площею 0,075 га. Даний заповіт був посвідчений 28.07.2000 року секретарем Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_10 та зареєстрований в реєстрі за № 71. Дублікат даного заповіту був виданий 09.12.2015 року секретарем Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_10 та зареєстрований в реєстрі за № 354 (а.с. 8).

Позивач ОСОБА_1 спадщину прийняла, так як у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Інша спадкоємиця за заповітом (рідна сестра позивача) ОСОБА_8 подала заяву про відмову від прийняття спадщини у встановлений законом строк. Ці факти підтверджуються листом Вінницької районної державної нотаріальної контори за № 276/02-17 від 10.02.2016 року (а.с. 21).

Спадкоємицею першої черги за законом після смерті 07.03.2012 року ОСОБА_4 є його рідна дочка ОСОБА_2, яка також прийняла спадщину за законом і отримала на іншу частину спадкового майна свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Вінницькою районною державною нотаріальною конторою 19.11.2015 року за реєстровим №1-1260, а саме: на земельну ділянку площею 0,6987 га. Заяву про відмову від спадщини подав також ОСОБА_12 (батько позивача), що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори за № 276/02-17 від 10.02.2016 року (а.с. 21) та копією спадкової справи № 397/2012, заведеної Вінницькою районною державною нотаріальною конторою до майна померлого ОСОБА_4 (а.с. 63-86).

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті 07 березня 2012 року ОСОБА_4 в Вінницькій районній державній нотаріальній конторі позивач позбавлена можливості, так як розмір частки померлого у праві спільної сумісної власності на спадкову квартиру не визначено, що також підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори за № 276/02-17 від 10.02.2016 року (а.с. 21).

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Отже, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 належала згідно свідоцтва про право власності 1/2 частина квартири АДРЕСА_2 (Племстанція) в с. Якушинці, Вінницького району Вінницької області, а іншу 1/2 частину квартири він фактично прийняв в спадщину після смерті 19.09.2004 року дружини ОСОБА_3, але не оформив належним чином своїх спадкових прав.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно пункту 23 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, судом встановлено, що за життя ОСОБА_4 на законних підставах володів та користувався належним йому майном, а позивач ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняла спадщину після його смерті.

Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позову.

Крім того, оскільки позивачем не заявлено вимоги про стягнення з відповідача судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору, суд вважає залишити їх за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись постановою Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 15, 328, 368, 370,1216, 1218, 1223, 1226, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 59, 60, 174, 158, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті 07 березня 2012 року ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_2 (Племстанція) в с. Якушинці, Вінницького району Вінницької області, 1/2 частина якої раніше належала ОСОБА_3, після смерті якої 19 вересня 2004 року спадщину фактично прийняв, але не оформив своїх спадкових прав чоловік ОСОБА_4, а інша 1/2 частина квартири належала ОСОБА_4, який помер 07 березня 2012 року.

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська