Справа № 452/1425/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"23" червня 2016 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

при секретарі Задорожній В.Б.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у місті Самборі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що із відповідачкою по справі ОСОБА_2 він перебував у зареєстрованому шлюбі, який на підставі рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17.11.2011 року розірвано. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Ще перебуваючи в шлюбі, відповідачка постійно втікала з дому, її не було тижнями, де в ці дні вона перебувала, нікому не пояснювала. Вона приходила додому коли хотіла і так само йшла без жодних пояснень. Через таку поведінку відповідачки, відносини між сторонами дуже загострились, почали виникати конфлікти та сварки, життя стало нестерпним і шлюб між ними було розірвано.

Нещодавно позивачу стало відомо, що насправді він не являється біологічним батьком ні дочки ОСОБА_3, ні сина ОСОБА_4, а також що до їхнього знайомства відповідачка зустрічалась з чоловіком котрий проживав у с. Воютичі, його прізвище ОСОБА_5 і насправді дочка ОСОБА_3 це його дочка. Так само і син ОСОБА_4 не є його сином, оскільки його батьком є чоловік на прізвище ОСОБА_6, котрий проживає у с. Верхівці, з яким відповідачка зустрічалась і жила під час того, як перебувала з позивачем у шлюбі, що і пояснює тепер йому таку поведінку дружини.

Відповідачка також підтвердила, що позивач не є батьком ні дочки ОСОБА_3, ні сина ОСОБА_4. Крім того, на даний час вона має ще і третю дитину, яка народилась у 2015 році, тобто після трьох років з часу розірвання їхнього шлюбу.

Враховуючи наведене, просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_7 підтримали позовні вимоги з обставин викладених у позовній заяві, просили позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов визнала, згідна на його задоволення. Додатково пояснила, що її діти, а саме: дочка ОСОБА_3 і син ОСОБА_4 не являються рідними дітьми позивача. Вона їздила по заробітках, позивач їздив по заробітках, так просто вийшло у їхньому житті. Фактичний батько дочки ОСОБА_5 на даний час помер, а батько сина ОСОБА_6 живий, однак не визнає батьківства своєї дитини, хоча насправді являється батьком.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, представника позивача, зясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17.11.2011 року - розірвано. ( а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження серія І-СГ № 014281 від 05.05.2005 року (актовий запис №1) виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Самбірського району Самбірського МРУЮ, на ім'я ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком записаний ОСОБА_1, матірю ОСОБА_9. (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження серія 1-СГ № 252209 (актовий запис №7) виданого Садковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області, на ім'я ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьком записаний ОСОБА_1, матірю ОСОБА_9. ( а.с. 6).

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини, відповідно до ст.ст. 122,124,126,127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.У разі доведення відсутності кровного споріднення між собою, особа, яка записана батьком та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Згідно Постанови № 3 від 15.05.2006 року Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, шляхом пред»явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Оцінюючи наведене в сукупності, суд дійшов до висновку, що позивач не являється батьком ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому позовні вимоги позивача підлягають до задоволення в повному обсязі заявлених ним вимог.

Керуючись ст. ст. 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 122, 136 СК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, як батька дітей:

-з актового запису про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, складеного 16 лютого 2005 року Садковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області, актовий запис № 1;

-з актового запису про народження ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, складеного 21 вересня 2010 року Садковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області, актовий запис № 7.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя