Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2358/16-ц
Провадження № 2/553/836/2016
У Х В А Л А

Іменем України

01.07.2016м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Чистик І.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Октябрського пенсійного фонду м. Полтави, МСЕК Полтавської області, Відділення дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві, Правонаступника роботодавця, Аварійно-рятувального загону спеціального призначення, Апеляційного суду Полтавської області, Октябрського районного суду м. Полтави, Ленінського районного суду м. Полтави, Київського районного суду м. Полтави про встановлення щомісячних довічних відшкодувань, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому, не зазначаючи найменування та адреси проживання (розташування) відповідачів просив суд надати (дослівно): «доказ виконання своїх конституційних обов'язків у захисті прав людини за ст. 8 Конституції України і конання ст. 4 КПК України 1960 р. за ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 7.10.2014 року, за ухвалою №11-918 апеляційного суду з кримінальних справ від 17 серпня 2005 р. з виправленням грубої помилки суду з наданням розрахунків фізичних, моральних і матеріальних втрат, завданих злочином за ст. ст.1195, 1197, 2002, 2007 ЦК України. Також просив надати докази правомірності нині діючої 100% безкарності для суду і бездоказове використання судовою владою інвалідності для відмов у відшкодуванні, без оприлюднення для чинності за ст. 57 Конституції з виконанням ст. 360-7 ЦПК, 244-2 КАС, 533 КПК України. Крім того, просив розглянути надані підстави за заявою довічно хворого, які встановлено Законом України для обовязкової підсудності суддів за ст.ст. 279, 280, 281, 282 ЦПК України».

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 17.06.2016 року позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання ухвали суду позивачем подані до суду уточнення до позову із зазначенням переліку відповідачів у справі, а саме позовні вимоги про встановлення щомісячних довічних відшкодувань предявлені ОСОБА_1 до Октябрського пенсійного фонду м. Полтави, МСЕК Полтавської області, Відділення дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві, Правонаступника роботодавця, Аварійно-рятувального загону спеціального призначення, Апеляційного суду Полтавської області, Октябрського районного суду м. Полтави, Ленінського районного суду м. Полтави, Київського районного суду м. Полтави.

Таким чином одним із відповідачів у даній позовній заяві є Ленінський районний суд м. Полтави.

Відповідно до ч.1 ст. 108 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне направити позовну заяву ОСОБА_1 до Апеляційного суду Полтавської області для визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 108 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Октябрського пенсійного фонду м. Полтави, МСЕК Полтавської області, Відділення дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві, Правонаступника роботодавця, Аварійно-рятувального загону спеціального призначення, Апеляційного суду Полтавської області, Октябрського районного суду м. Полтави, Ленінського районного суду м. Полтави, Київського районного суду м. Полтави про встановлення щомісячних довічних відшкодувань направити до Апеляційного суду Полтавської області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2