Справа № 585/2593/16-ц
Номер провадження 2-о/585/156/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Глущенко Є.Д.,

при секретарі - Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник заявника: ОСОБА_2, заінтересовані особи: Біловодська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Білашенко Юрій Володимирович про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, діючи як представник за довіреністю заявника, звернулася до суду з вказаною заявою. Вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входять три земельні ділянки загальною площею 3,613 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно заповіла заявнику, яка прийняла спадщину, але нотаріально оформити її не може, оскільки у державному акті на право приватної власності на землюпо-батькові спадкодавця зазначено ОСОБА_4, а у свідоцтвах про народження та про смерть - ОСОБА_4. Тому просила в судовому порядку встановити факт належності заявнику вищевказаного документу.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду представник заявника заяву підтримала, представник заінтересованої особи: Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області при прийнятті рішення покладається на розсуд суду, заінтересована особа: приватний нотаріус Білашенко Ю.В. заперечень проти заяви не має, справу просили слухати без їх участі.

Тому в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд проводить розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1. померла ОСОБА_4 (а.с.4).

У свідоцтві про народження заявника відомостях про матір зазначені: ОСОБА_4, заповіт також складений від імені ОСОБА_4 (а.с.5,9).

Державний акт на право приватної власності на землю від 23.02.2001 р., виданий ОСОБА_4 (а.с. 7).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що у правовстановлюючому документі спадкодавця ОСОБА_4 є розбіжності в написанні її по-батькові, а саме, в Державному акті про право власності на землю зазначено «ОСОБА_4» замість вірного «ОСОБА_4», в зв'язку з чим заявник не може оформити свої спадкові права і усунути ці розбіжності іншим чином, ніж в судовому порядку, тому вимоги заявника з врахуванням встановлених фактів підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, ч. 2 ст. 197, 212-214, 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 674, видано 23 лютого 2001 року на земельні ділянки загальною площею 3,613 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області, на ім'я ОСОБА_4 в дійсності належить ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Суддя: підпис...

Копія вірна....

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є. Д. Глущенко