Справа № 581/519/16-ц
Провадження № 2/581/221/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 липня 2016 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

12 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою.

Дослідивши матеріали, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача (ч. 2 ст. 110 ЦПК України).

У поданій позовній заяві адресою місця перебування відповідача зазначена виправна колонія №116 м. Суми. Адресою місця проживання позивача зазначено с. Синівка Липоводолинського району. Також позивач зазначає, що за станом здоровя не може виїхати до Ковпаківського районного суду м. Суми, а тому звертається до Липоводолинського районного суду, однак будь-яких доказів на підтвердження такого стану здоровя, який перешкоджає виїхати до м. Суми, не надає.

Форма позовної заяви, її зміст та інші вимоги, зокрема необхідність зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Таким чином, у звязку з відсутністю доказів на підтвердження такого стану здоровя позивача, який перешкоджає виїхати до м. Суми для подання позову за місцем перебування відповідача, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів із дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме надання необхідних доказів.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Додатково суд роз'яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків тривалістю 5 (пять) днів із дня отримання копії цієї ухвали та розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Суддя О. В. Кузьмінський