Справа № 387/574/16-ц
Номер провадження по справі 2-о/387/20/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2016 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Придатченко О.О.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Добровеличківське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій зазначила, що досягла пенсійного віку та набула право на отримання відповідної пенсії. Однак, під час вивчення органами Пенсійного фонду записів у трудовій книжці, дипломі та архівних довідках, що підтверджують трудовий стаж заявника, було виявлено розбіжності в написанні її імені та по - батькові в даних документах з іменем та по - батькові зазначеним в її паспорті. Зокрема в трудовій книжці та дипломі прізвище, ім'я та по-батькові заявника записано російською мовою як "Шепелюк Елена Валериевна", в архівних довідках про трудовий стаж і про нарахування заробітної плати її прізвище, ім'я та по - батькові записано як "Шепелюк Олена Валер'яновна" та "ОСОБА_3 ОСОБА_2.". Вказані обставини перешкоджають ОСОБА_1 реалізувати своє право на отримання пенсії, в зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду з відповідною заявою.

Заявник та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та обґрунтували їх обставинами, викладеними в заяві . Додали, що викладені ними обставини окрім письмових доказів можуть підтвердити свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Заінтересована особа -Добровеличківське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечило. Надало суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника, заявлені вимоги визнає у повному обсязі .

Заслухавши пояснення заявника та її представника , показання свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини:

Із паспорта серії ЕВ № 049117, виданого Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області 23.04.2004 року, зясовано, що прізвище, імя та по-батькові заявника на українській мові - ОСОБА_1, на російській мові ОСОБА_7 . Датою її народження є 08.01.1959 року. Місцем народження є місто Сердобськ Пензенської області (а.с.4).

Вказані обставини підтверджуються і свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ОЛ №340662 від 20.05.1978 року виданим Федорівською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області (а.с.6).

Трудова книжка колгоспника серії УКР № 0777410 , видана 01.08.1981 року адміністрацією колгоспу імені Кірова Федорівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області на ім'я ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має вищу освіту та спеціальність інженера - механіка, містить запис про роботу останньої у : колгоспі імені Кірова Добровеличківського району Кіровоградської області на посаді інженера по техніці безпеки з 01.08.1981 року по 19.12.1981 року ; колгоспі імені Енгельса на посаді бухгалтера по механізації з 11.05.1982 року по 01.10.1985 року; Піщанобрідській філії Оникіївського СПТУ на посаді викладача спецдисциплін з 31.08.1985 року по 24.07.1987 року; Новоукраїнському СПТУ № 40 на посаді викладача спецдисциплін з 24.07.1987 року по 01.03.1991 рік ; Піщанобрідському училищі-радгоспі, яке було реорганізоване в Піщанобрідський професійний аграрний ліцей на посаді викладача спецдисциплін з 01.03.1991 року по день розгляду спору ( а.с. 8-11 ). При цьому судом звертається увага на ті обставини, що прізвище, ім'я та дата народження особи, на ім'я якої видано трудову книжку, співпадає з прізвищем, ім'ям та датою народження заявника, які зазначені в її паспорті.

З довідок № 332, № 333 від 24.06.2016 року, виданих Піщанобрідським професійним аграрним ліцеєм, встановлено , що ОСОБА_1 перебувала в трудових відносинах із вказаним навчальним закладом та в період з 01.03.1991 року по день розгляду спору працює на посаді викладача спецдисциплін. Піщанобрідське училище-радгосп було реорганізовано 19.07.1993 року в Піщанобрідське училище-агрофірму, яке в свою чергу 12.06.2003 року було реорганізоване в Піщанобрідський професійний аграрний ліцей .

З довідки № 167, від 19.05.2016 року, виданої адміністрацією ПТУ № 16 м. Мала Виска, встановлено, що ОСОБА_1 дійсно працювала в Оникіївському СПТУ з 31.08.1985 року по 25.07.1987 року .

З довідки № 847 від 30.06.2016 року, виданої адміністрацією ПТУ № 40 м. Новоукраїнка, встановлено, що ОСОБА_1 працювала у вказаному навчальному закладі з 24.07.1987 року по 01.03.1991 року на посаді викладача .

Аналогічні записи містяться і в трудовій книжці УКР № 0777410 , від 01.08.1981 року ( записи № 5-10 ).

Таким чином, суд вважає доведеними ті обставини, що зазначена вище трудова книжка належить саме ОСОБА_1 - заявнику про справі .

Диплом серії Г-ІІ № 225000 від 20.06.1981 року, виданий Кіровоградським інститутом сільськогосподарського машинобудування на ім'я ОСОБА_9, містить запис що остання в період з 1976 року по 1981 рік навчалася у вказаному інституті за спеціальністю " машини та техніологія обробки металів тиском". Їй присвоєно кваліфікацію інженера - механіка ( а.с. 7 ) . При цьому судом звертається увага на ті обставини, що прізвище та по-батькові особи, яка зазначена у вказаному дипломі, співпадають з прізвищем та по-батькові заявника, які зазначені в її паспорті. Крім того запис у трудовій книжці заявника про те, що вона має вищу освіту та спеціальність " машини та техніологія обробки металів тиском" співпадають з відповідними записами в зазначеному вище дипломі.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5, повідомив, що в період 1976-1977 років навчався на 1 курсі Кіровоградського інституту сільськогосподарського машинобудування. Разом з ним на одному курсі навчалася ОСОБА_10 - заявник по справі . Остання, після реєстрації шлюбу в 1978 році стала носити прізвище ОСОБА_9 .

З архівної довідки від 20.04.2016 року № Ш-135/05-02, виданої Добровеличківською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, встановлено, що в документах архівного фонду колективного сільгосппідприємства (КСП) імені Енгельса Троянської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області у книгах обліку трудового стажу колгоспників є такі відомості про кількість відпрацьованих вихододнів ОСОБА_11 в період 1982 - 1985 роки на посаді бухгалтера по механізації (а.с.15) . При цьому судом звертається увага на ті обставини, що відповідні записи про роботу заявника на зазначеній вище посаді та у вказаний вище період містяться у її трудовій книжці колгоспника ( записи № 3,4). Крім того прізвище особи, на ім'я якої видано вказану архівну довідку співпадають з прізвищем заявника, зазначеним у її паспорті.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 повідомила, що на початку 80-х років вона працювала в колгоспі імені Енгельса Добровеличківського району Кіровоградської області на посаді обліковця. В той час, разом із нею у вказаному колгоспі працювала заявник на посаді бухгалтера .

З архівної довідки від 20.04.2016 року № Ш-136/05-02, виданої Добровеличківською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, встановлено, що у документах архівного фонду сільськогосподарського кооперативу (СВК) імені Кірова Федорівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1981 рік є такі відомості про кількість відпрацьованих вихододнів ОСОБА_3 ОСОБА_2. Одночасно зазначено, що в документах архівного фонду СВК імені Кірова у книгах обліку трудового стажу відомості про роботу ОСОБА_1 відсутні, тому подано відомості з книг обліку розрахунків по оплаті праці (а.с.16). При цьому судом звертається увага на ті обставини, що відповідні записи про роботу заявника на зазначеній вище посаді та у вказаний вище період містяться у її трудовій книжці колгоспника ( записи № 1,2 ).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 повідомила, що на початку 80-х років вона працювала в колгоспі імені Кірова Добровеличківського району Кіровоградської області на посаді обліковця. В той час, разом із нею у вказаному колгоспі працювала заявник на посаді інженера по техніці безпеки .

Судом також звертається увага й на ті обставини, що самі правовстановлюючі документи знаходяться в розпорядженні ОСОБА_1

Встановлення даного факту необхідне заявнику для підтвердження трудового стажу з метою призначення пенсії . Вирішити спір в позасудовому порядку ОСОБА_1 не має можливості .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності , суд прийшов до висновку, що факт належності заявнику : трудової книжки серії УКР № 0777410 , виданої 01.08.1981 року адміністрацією колгоспу імені Кірова Добровеличківського району Кіровоградської області на ім'я ОСОБА_8 ; диплому серії Г-ІІ №225000 від 20.06.1981 року, виданого Кіровоградським інститутом сільськогосподарського машинобудування на ім'я ОСОБА_9 ; архівних довідок № Ш-135/05-02 від 20.04.2016 року року та № Ш-136/05-02 від 20.04.2016 року підлягає встановленню .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256-259,10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити .

Встановити той факт, що : трудова книжка серії УКР № 0777410 , видана 01.08.1981 року адміністрацією колгоспу імені Кірова Добровеличківського району Кіровоградської області на ім'я ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; диплом серії Г-ІІ № 225000 від 20.06.1981 року, виданий Кіровоградським інститутом сільськогосподарського машинобудування на ім'я ОСОБА_9 ; архівні довідки № Ш-135/05-02 від 20.04.2016 року та № Ш-136/05-02 від 20.04.2016 року, видані архівним відділом Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці села Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області, вулиця Миру, 2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня отримання його копії, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_12sp; В.