Справа № 333/8012/15-ц
Пр. № 2/333/304/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.03.2016р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Сєроштановій Д.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
У листопаді 2015р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що з 2002 р. він проживав без реєстрації шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 30.12.2010 р. між ними зареєстровано шлюб Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 1116 від 30.12.2010р. Сторони мають двох доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя шлюб між сторонами розірвано.

Під час подружнього життя відповідачка постійно нехтувала сімейними цінностями, з її ініціативи між подружжям постійно виникали сварки, свідком яких нерідко ставили їхні доньки, що вкрай неативно впливало на їх психічний стан та спричиняло душевні страждання. Відповідачка ухиляється від своїх обовязків по вихованню дитини, проживає окремо, адресу свого проживання не повідомляла, взагалі не телефонує з питання виховання доньок, не приймає участі в їх утриманні, не піклується про їх фізичний розвиток та про стан здоровя, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не зважаючи на факт того, що перешкод у спілкуванні з доньками він ніколи відповідачці не чинив.

В свою чергу, він виховує доньок на належному рівні, доньки повністю знаходяться на його утриманні та забезпечені всім необхідним. Побутові проблеми в позивача відсутні.

Позивач просить суд позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання доньок у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів відповідачки, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, додатково пояснив суду, що на теперішній час йому відомо, що відповідачка проживає в м. Санкт-Петербург Російської Федерації, створила іншу сімю, у якій в неї народилася третя дитина, з липня 2012р. відповідачка жодного разу доньок не бачила, взагалі не телефонує до відповідача і не цікавиться життям дітей, не виконує свого батьківського обовязку відносно неповнолітніх доньок по вихованню та розвитку останніх, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, просив суд задовольнити позов.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про час і місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки та, за згодою позивача, ухвалити заочне рішення.

Представник третьої особи: Органу опіки та піклування Служби у справах дітей дітей Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району проти задоволення позовних вимог не заперечував, пояснив, що вважає доцільним позбавити відповідачку батьківських прав, посилаючиь на те, що остання ухиляється від своїх батьківських обовязків, з дітьми не проживає, не займається їх вихованням, не цікавиться станом здоровья дітей. Спеціалістами відділу по Комунарському району служби (управління) справах дітей Запорізької міської ради було проведено бесіду з малолітніми ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які повідомили, що з матірю не спілкуються, на дні народження та свята матір дітей не вітає, подарунки не надсилає. Вихованням та утриманням дітей займається батько ОСОБА_1 Оскільки відповідачка ухиляється від обовязків по утриманню та вихованню неповнолітніх дітей та не надає матеріальної допомоги на їх утримання, просив суд задовольнити позов.

Вислухавши пояснення позивача, свідків, представника третьої особи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_6 зі ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

ОСОБА_6 зі ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

На підставі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 183 ч. 1 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено:

Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується Свідоцтвом про народження останньої, виданим Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 08.11.2005р., актовий запис № 630 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 31.07.2008р., актовий запис № 688.

ОСОБА_6 рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2015р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Як вбачається з пояснень у судовому засіданні свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які є батьками позивача, на протязі перебування у шлюбних стосунках з їх сином, відповідачка вела аморальний спосіб життя, не доглядала за дітьми, не піклувалася останніми, не займалася їх вихованням. З липня 2012 р. позивачка залишила сімю, з того часу дітей не бачила, не спілкувалася з ними та батьком дітей навіть по телефону, матеріально дітей не утримує.

ОСОБА_6, складеного комісією МКП „Основаниє в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають: ОСОБА_8, ОСОБА_9 (баба та дід малолітніх), ОСОБА_1, ОСОБА_5 Сергієвна, 2005р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_10 зареєстрована, проте не проживає з 2010 року (а.с.8).

ОСОБА_6 медичної довідки Уомунального закладу „Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6 від 24.05.2015р., діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, 2008р.н., знаходяться під наглядом в амбулаторії № 10 КЗ „Центр ПМСД № 6 з 2009 року. Доглядом за дітьми займається батько дітей ОСОБА_1. Мати станом здоровя дітей не піклується (а.с.9).

Діти ОСОБА_5 та ОСОБА_4 позитивно характеризуються за місцем навчання у загальноосвітній школі № 103 (а.с. 11, 12), з характеристик директора школи та класних керівників, вбачаєтьcя, що належну увагу вихованням дітей приділяє лише батько, з яким діти постійно проживають, батько постійно цікавиться справами доньок, їх навчальними досягненнями, відвідує батьківськи збори, турбується за доньками, всі рекомендації та прохання піклується про доньок, діти охайно одягнуті.

Відповідно Висновку Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району від 28.03.2016р. року про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2, встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обовязків відносно малолітніх дітей, не займається вихованням доньок, не цікавиться їх станом здоровя, інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним розвитком, матеріально їх не утримує. Спеціалістами відділу по Комунарському району служби (управління) справах дітей Запорізької міської ради було проведено бесіду з малолітніми ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які повідомили, що з матірю не спілкуються, на дні народження та свята матір дітей не вітає, подарунки не надсилає. Вихованням та утриманням дітей займається батько ОСОБА_1. Районна адміністрація як Орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Дослідивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню малолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не приймає участі у вихованні дітей, а тому суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав відносно останніх.

Також, з урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що стягненню з відповідачки на користь позивача підлягають аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 183 ч.1, 183 ч.3, 182 ч.2 СК України, ст.ст. 212-214 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей: доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8 Федерації, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 05.11.2015року, по досягненню старшою дитиною повноліття, починаючи з 05.11.2015р. Після досягнення старшою дитиною повноліття у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.І.Боровікова