Справа № 761/3129/16-ц
Провадження № 2/761/3498/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Кияшко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про відшкодування незаконно стягнутих коштів з банківської карти клієнта,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2016 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ПАТ КБ «Приватбанк» (далі - відповідач) про відшкодування незаконно стягнутих коштів з банківської карти клієнта.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15 вересня 2015 року позивачем було здійснено платіжні операції по банківській картці № НОМЕР_1 ПАТ КБ «Приватбанк» з придбання авіаквитків LUFTHANSA вартістю 34180 грн., 34565 гри. та 54565 грн.. Відповідно до виписки по картці/рахунку НОМЕР_1 і додаткових рахунках договору за період з 01.09.2015 по 06. 10.2015 виданої ПАТ КБ «Приватбанк» 06.10.2015 № 151006/349, за здійснення зазначених операцій стягнуто суми: у валюті операції - 34180 грн., 34565 грн. та 34565 грн., у валюті картки -34180 грн., 36991 грн. 08 коп. та 36991 гри. 08 коп.. Суми комісій за здійснення операцій: 0 грн. 00 коп.. При здійсненні позивачем 15 вересня 2015 року платіжних операцій по банківській картці № НОМЕР_1 ПАТ КБ «Приватбанк» з придбання авіаквитків LUFTHANSA, банком безпідставно та незаконно було стягнуто грошові кошти у сумі 4852 грн. 16 коп..

Тому, позивач просив суд стягнути з відповідача незаконно стягнуті грошові кошти у розмірі 4852 грн. 16 коп. за проведені 15.09.2015 року банківські операції.

Представник позивач в судовому засідання позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечення на позовну заяву не надав.

Суд, заслухавши надані пояснення та дослідивши надані докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.09.2015 року позивач придбав у авіакомпанії LUFTHANSA три авіаквитки, що підтверджується випискою від 06.10.2015 року № 151006/349 за період з 01.09.2015-06.10.2015 по картці/рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1.

Як вбачається з вказаної виписки, за здійснення платіжних операцій по придбанні авіаквитків було стягнуто суми: у валюті операції - 34180 грн., 34565 грн. та 34565 грн.; у валюті картки -34180 грн., 36991 грн. 08 коп. та 36991 гри. 08 коп..

В судовому засіданні встановлено, що з карткового рахунку позивача 15.09.2015 року було знято додатково суму коштів у розмірі 4852,16 грн., як вбачається з виписки по картці/рахунку № НОМЕР_1, графа - сума у валюті картки, хоча вартість авіаквитків, відповідно до копій електронних квитків, НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4 становить 34180 грн., 34565 грн. та 34565 грн..

Крім того, валюта рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 - гривня.

За договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком (ч. 1 ст. 1066 ЦК України).

Частиною 3 ст. 1066 ЦК України, банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Відповідно ч. 1 ст. 1068 ЦК України, банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка.

У разі несвоєчасного зарахування на рахунок грошових коштів, що надійшли клієнтові, їх безпідставного списання банком з рахунка клієнта або порушення банком розпорядження клієнта про перерахування грошових коштів з його рахунка банк повинен негайно після виявлення порушення зарахувати відповідну суму на рахунок клієнта або належного отримувача, сплатити проценти та відшкодувати завдані збитки, якщо інше не встановлено законом (ч. 1 ст. 1073 ЦК України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вартість авіаквитків та валюту рахунку № НОМЕР_1, суд прийшов до висновку, що відповідачем безпідставно стягнуто з рахунку позивача грогові кошти у розмірі 4852,16 грн., а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім, які складаються з судового збору в розмірі 551,20 грн..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 294 ЦПК України; ст.ст. 526, 1066, 1068, 1073 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про відшкодування незаконно стягнутих коштів з банківської карти клієнта - задовольнити.

Стягнути з ПАТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 4852,16 грн.

Стягнути з ПАТ КБ «Приватбанк» в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя