провадження 6/331/97/2016
справа 331/2755/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Качан К.К.,

розглянувши у судовому засіданні подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що у Жовтневому відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на виконанні знаходиться виконавче провадження щодо боржника ОСОБА_1, яке відкрите за виконавчим листом № 2/331/949/15, виданим 10.08.2015 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення на користь ПАТ КБ «Приват Банк» суми боргу 1 474 615,66 грн.

У самостійному порядку рішення суду боржником не виконані.

З метою виконання рішення суду державним виконавцем проводяться виконавчі дії у примусовому порядку.

Вжитими державним виконавцем заходами неможливо з'ясувати місцезнаходження боржника, також стягувач наполягає на виконанні рішення суду.

Державний виконавець просить суд винести ухвалу про оголошення розшуку громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання державний виконавець, представник банку і ОСОБА_1 не з»явились, хоча належним чином були викликані в судове засідання, про що свідчать поштові повідомлення. Причину неявки суду не повідомили, з заявами, які б перешкоджали розгляду справи, до суду не звернулись. Їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

судом встановлено, що у Жовтневому відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на виконанні знаходиться виконавче провадження щодо боржника ОСОБА_1, яке відкрите за виконавчим листом № 2/331/949/15, виданим 10.08.2015 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення на користь ПАТ КБ «Приват Банк» суми боргу 1 474 615,66 грн.

У самостійному порядку рішення суду боржником не виконані.

З метою виконання рішення суду державним виконавцем проводяться виконавчі дії у примусовому порядку.

Згідно відповіді АБ в Запорізькій області боржник ОСОБА_2 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, змінила прізвище на «Єльчанінова».

Виходом державного виконавця 24.02.2016 р. за цією адресою встановлено, що боржник за вищевказаною адресою не мешкає, про що складено відповідний акт.

Згідно інформації бази даних АІС «Автомобіль», за боржником транспортний засіб не зареєстрований.

Згідно відповіді ДПС від 02.02.2016, розрахункові рахунки у боржника відсутні.

Згідно відповіді ПФУ від 01.02.2016, боржника не отримує пенсію та не працює за трудовими та цивільно-правовими договорами.

Вжитими державним виконавцем заходами неможливо з'ясувати місцезнаходження боржника, а стягувач наполягає на виконанні рішення суду.

Згідно ст.375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Подання обґрунтоване, підтверджене вище переліченими матеріалами, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання державного виконавця Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ про оголошення розшуку задовольнити. Оголосити розшук громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Смолка І.О.