УХВАЛА

8 липня 2016 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ

ЖуравельВ.І.,

розглянувши касаційну скаргу Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на рішення Київського районного суду м. Полтави від 21 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 5 травня 2016 року в справі за позовом управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на рішення Київського районного суду м. Полтави від 21 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 5 травня 2016 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 6 червня 2016 року вказану касаційну скаргу було залишено без руху та встановлено строк до 6 липня 2016 року для усунення її недоліків, а саме: для надання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, копій оскаржуваних судових рішень та оригіналу квитанції про сплату судового збору або належних доказів на підтвердження підстав для звільнення від його сплати.

На виконання вимог суду касаційної інстанції від заявника надійшли клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, копії рішення Київського районного суду м. Полтави від 21 березня 2016 року та ухвали апеляційного суду Полтавської області від 5 травня 2016 року.

Крім того, скаржник приєднав клопотання, у якому просить відстрочити йому сплату судового збору до ухвалення рішення у даній справі, посилаючись на неможливість його сплати у зв'язку із відсутністю у нього коштів.

За змістом ст. 8 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставах, визначених ч. 1 ст. 8 Закону.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору при поданні касаційної скарги на рішення Київського районного суду м. Полтави від 21 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 5 травня 2016 року задоволенню не підлягає, оскільки зазначені скаржником причини не свідчать про його майнову неспроможність сплатити судовий збір.

Порядок і розмір судового збору при поданні касаційної скарги на ухвалу суду встановлено нормами вищезазначеного Закону.

У даному випадку розмір судового збору відповідно до ст. 4 Закону складає: за подання касаційної скарги на рішення суду - 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ Печерського району м. Києва, код ЄРДПОУ 38004897, банк одержувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, код платежу 22030003.

Скаржнику на підтвердження сплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції про сплату збору або належні докази на підтвердження підстав для звільнення від його сплати згідно із нормами Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та продовжити заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити Полтавському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Полтавської області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Касаційну скаргу Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на рішення Київського районного суду м. Полтави від 21 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 5 травня 2016 року залишити без руху та продовжити строк до 12 серпня 2016 року для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.І.Журавель