Справа № 493/1632/16-ц
Провадження № 2/493/801/16
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,
при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягувати з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з дня подання позову, тобто з 02.11.2016 року, щомісячно у розмірі 1/3 частини її заробітку та всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, стверджуючи, що він перебував з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, від яких у сторін 23.05.2006 року народилася дочка ОСОБА_5, а 16.09.2011 року народився син ОСОБА_6.
Подружнє життя у сторін не склалося, з січня 2016 року сторони разом не проживають, сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, їх неповнолітні діти проживають разом з позивачем, перебувають на його утриманні, який є інвалідом 2 групи, відповідач з сімєю не проживає, вихованням та забезпеченням дітей не займається, ухиляється від своїх батьківських обовязків, заочним рішенням Балтського районного суду Одеської області від 31.08.2016 року відповідач позбавлена батьківських прав відносно своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
З приводу вище вказаного позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей і в судовому засіданні свої заявлені позовні вимоги уточнив, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини її заробітку та доходів до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_5, а потім у розмірі ? частини її заробітку та доходів до досягнення повноліття сином ОСОБА_6.
Відповідач до судового засідання неодноразово не зявилася, хоча про дні, час, місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причин неявки суду не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши вимоги позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а відповідно до вимог ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.181,182,184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,209,212,214,215,223,224,367 п.1.1. ЦПК України,суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки і мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з дня подання позову, тобто з 02.11.2016 року, щомісячно у розмірі 1/3 частини її заробітку та всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_5, тобто до 23.05.2024 року, а потім у розмірі ? частини її заробітку та всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття сином ОСОБА_6, тобто до 16.09.2029 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 551,20 грн..
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення.

СУДДЯ