Справа № 491/375/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Дорош В. В.,

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Ананьєві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить зняти арешт з його майна по цивільній справі 2-724/08, виконавчий лист 2-41 від 25 березня 2009 року про стягнення з нього боргу в сумі 8831 гривні 66 копійок на користь ВАТ "ОСОБА_2 Аваль".

Заявник вказує, що ОСОБА_3 борг банку сплатив в повному обсязі, що підтверджується довідкою Ананьївського ООД АТ "ОСОБА_2 Аваль" №Р2-В1/56 від 09 січня 2014 року.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Заявник в своїй заяві просить справу розглянути у його відсутність(а.с.206). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Постановою відділу ДВС Котовського МУЮ від 23 липня 2009 року накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_1, та заборонено його відчуження(а.с.212).

Згідно з копією довідки ООД ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" Ананьївське відділення від 09 січня 2014 року ОСОБА_3 виконав всі зобов'язання по наданому йому в АТ "ОСОБА_2 Аваль" кредиту згідно з кредитним договором №014/0065/82/58379 від 29 червня 2006 року на суму 15000 гривень 00 копійок. Станом на 09 січня 2014 року кредит повністю погашено, заборгованість відсутня(а.с.210).

Листом ВДВС Котовського МУЮ в Одеській області від 28 березня 2016 року ОСОБА_1 повідомлено про те, що виконавче провадження, в рамках якого винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, завершено 12 липня 2011 року на підставі п.2 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження" та передане для зберігання до архіву, термін зберігання три роки, а тому неможливо надати копії матеріалів виконавчого провадження. Станом на 28 березня 2016 року відкритих виконавчих проваджень про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, на виконанні немає (а.с.213).

Згідно до вимог ч.3 та ч.5 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, враховуючи те, що борг погашено та відповідні виконавчі провадження відносно ОСОБА_1 відсутні, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, зняття арешту на його майно.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, ст.50, 60 ЗУ Про виконавче провадження суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані постановою відділу ДВС Котовського МУЮ від 23 липня 2009 року про накладення арешту на майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, по цивільній справі за позовом ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, відповідно до виконавчого листа №2-41, виданого 25 березня 2009 року.

Зняти арешт, накладений на майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, постановою відділу ДВС Котовського МУЮ від 23 липня 2009 року по цивільній справі за позовом ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, відповідно до виконавчого листа №2-41, виданого 25 березня 2009 року.

Копію ухвали направити до відділу державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5

Ухвала набула законної сили "____"_______________20___року.