Справа № 645/1399/16-ц
Провадження № 2/645/1305/16
УХВАЛА

Іменем України

04 липня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.

при секретарі - Момот О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди. Позивачі згідно позову просять стягнути з ОСОБА_1 І на користь ОСОБА_2П матеріальну шкоду в розмірі 27141,73 грн. та моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн., витрати повязані з товарознавчою експертизою у сумі 800,00 грн., 2500,00 грн. на правову допомогу, 274,41 грн за сплату державного мита, а всього 40716,14 тис грн. Також, стягнути з ОСОБА_1І на користь ОСОБА_2В на відшкодування завданої моральної шкоди 12000,00 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 зазначив, що він отримав страхове відшкодування у розмірі 7000 грн. від страхової компанії ПрАТ «УСК Княжна Вієнна ОСОБА_4», але письмові докази на підтвердження зазначеного не має можливості надати, так як у нього вони відсутні, йому тільки приходило смс-повідомлення про перерахування коштів.

У судовому засіданні відповідач зазначив, що його автомобіль дійсно на протязі останніх трьох років застраховано в ПрАТ «УСК Княжна Вієнна ОСОБА_4». Також вказав, що йому також відомо, що позивачу було перераховано кошти, але при зверненні до страхової компанії з питання про отримання підтвердження про перерахування коштів позивачу в зв*язку з настанням страхового випадку, представником страхової компанії не було надано підтвердження, в зв*язку з чим просив суд витребувати з Харківської обласної дирекції ПрАТ «УСК Княжна Вієнна ОСОБА_4», яка розташована за адресою м. Харків, пров. Отакара Яроша, 12а інформацію стосовно настання страхового випадку та виплаченого страхового відшкодування ОСОБА_3. Самостійно отримати ці відомості та документи відповідач не має можливості, так як йому було відмовлено.

Позивач ОСОБА_3 та представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.

Позивач ОСОБА_2 до судового засідання не з*явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Суд, вислухавши сторони по справі, вивчивши матеріали справи та надане клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони позивача, в зв`язку з тим, що документи які витребуються, самостійно отримати ці відомості та документи сторона відповідача не має можливості, та для правильного вирішення справи необхідно вивчити матеріали, які було заведено стосовно страхового випадку та виплати страхового відшкодування.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Харківської обласної дирекції ПрАТ «УСК Княжна Вієнна ОСОБА_4», яка розташована за адресою м. Харків, пров. Отакара Яроша, 12а -відомості про те, чи застраховано автомобіль ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою м. Харків, Салтівське шосе, 262а кВ. 297- ВАЗ 21112 державний номер НОМЕР_1 в ПрАТ «УСК Княжна Вієнна ОСОБА_4», чи звертався ОСОБА_1, ОСОБА_2 або ОСОБА_3 до страхової компанії стосовно настання страхового випадку після дорожньо транспортної пригоди 22.09.2015 року, якщо зверталися, просимо повідомити хто саме, чи виплачувалося страхове відшкодування, якщо виплачувалося то в якому розмірі та коли саме, а також надати належним чином посвідченні копії матеріалів справи які були заведені стосовно стахового випадку, який настав 22.09.2015 р. на окружній автодорозі з боку міста Ростова до аеропорту міста Харкова на 10 км + 750 метрів, між автомобілями НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, автомобілем АЗЛК-2140 державний №943-60 ХК та автомобілем НОМЕР_3.

Встановити строк для подання суду зазначеної інформації десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Слухання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди відкласти до 20 липня 2016 року до 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя -