Апеляційний суд Житомирської області
Справа №279/2350/16-ц Головуючий у 1-й інст. Лешко С. М.
Категорія 49 Доповідач Кочетов Л. Г.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Кочетова Л.Г.,

суддів: Косигіної Л.М., Товянської О.В.,

за участю секретаря: Кравчук Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом та в обгрунтування своїх вимог зазначив, що з 2002 року перебуває в шлюбі з відповідачем, від якого мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Поскільки спільне життя не склалося, просив розірвати шлюб, сина ОСОБА_5 залишити з ним, а сина ОСОБА_6 з відповідачкою.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10 травня 2016 року позов задоволено частково, шлюб розірвано, неповнолітні діти залишені на виховання з матір»ю.

В апеляційній скарзі позивач просить рішення суду в частині визначення місця проживання сина ОСОБА_5 змінити, посилаючись на досягнуту між сторонами домовленість.

Розглянувши справу в межах, визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, сторони перебувають у шлюбі з 09.02.2009 року (а.с. 4).

Від шлюбу мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 6).

Враховуючи взаємне побажання розірвати шлюб, суд першої інстанції обгрунтовано задовільнив позов в цій частині.

У відповідності до вимог ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Частиною 1 статті 161 СК передбачено, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Оскільки сторонами досягнута домовленість щодо місця проживання дітей, ОСОБА_3, який на час вирішення вказаного спору досяг 14-річного віку висловив своє побажання проживати з батьком, орган опіки і піклування проти цього не заперечує, колегія суддів погоджується з доводами апеляційної скарги, що суд перщої інстанції, визначаючи місце проживання сина ОСОБА_5 припустився помилки, та виправляє її, шляхом зміни рішення у цій частині.

Керуючись ст. ст. 209, 218, 303, 307, 309, 313-314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовільнити.

Рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10 травня 2016 року в частині визначення місця проживання ОСОБА_3 змінити, визначивши його місце проживання з батьком ОСОБА_1.

У решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржено безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий Судді