Справа № 486/2090/15-ц
Провадження № 2/486/76/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Бобровського І. М.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на продовжуючого навчання повнолітнього непрацездатного сина , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, на час навчання. Мотивує свої вимоги тим, що його батьки перебували у шлюбі з 14.11.1990 року до 27.11.2002 року. Він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та являється інвалідом з дитинства 1 групи «Б», безстроково. Батько сплачував аліменти на його утримання до 31.10.2013 року, а пізніше, за рішенням суду від 21.01.2014 року, - до 01.11.2015 року. Вказує, що в даний час він є студентом заочної форми навчання ІІ курсу Миколаївського міжрегіонального інституту розвитку людини «ВНЗ Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна», за спеціальністю видавнича справа та редагування. Стипендію не отримує, оскільки навчається за контрактом. Через те, що потребує додаткової допомоги, мати супроводжує його з м. Южноукраїнська до м. Миколаєва, на час здачі чергової сесії, у зв'язку з чим, вимушені нести додаткові витрати. Зазначає, що соціальної допомоги, яку він отримує та пенсії матері, не вистачає, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання на час навчання у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку.

В судове засідання сторони не з'явились. Відповідач ОСОБА_2 направив суду письмову заяву, в якій зазначає, що визнає позовні вимоги частково та не заперечує сплачувати аліменти у розмірі 1/8 частини, зі всіх видів заробітку та просить розглянути справу без його участі. Представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю, яка нотаріально посвідчена 03.12.2013 року, ОСОБА_4 надала суду письмову заяву, в якій вказує, що не заперечує проти стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку та просить розглянути справу без її участі. Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою участників процесу в судове засідання фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до представленої копії свідоцтва про народження, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Згідно копії довідки № 92 від 17.09.2015 року, ОСОБА_1, є студентом ІІ курсу заочної форми навчання, спеціальність - Видавнича справа та редагування, Миколаївського міжрегіонального інституту розвитку людини «ВНЗ Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна», строк навчання 4 роки - з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року (а.с. 14).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно представленої копії довідки, відповідач ОСОБА_2 працює директором Оздоровчо-реабілітацйного комплексу «Іскра» ВП «Южно-Українська АЕС», а тому взмозі надавати допомогу на утримання сина до закінчення навчання або досягнення 23 років.

Відповідно до представленої довідки з навчального закладу, датою закінчення навчання заззначено 30.06.2018 року (а.с. 14).

Оскільки право на утримання невід'ємно пов'язане із навчанням, а тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають аліменти на утримання сина до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2018 року.

За змістом ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на продовжуючого навчання повнолітнього непрацездатного сина, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Красноярська Росії, ІПН: НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, на його утримання, у розмірі 1/8 частини, зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для осіб відповідного віку, починаючи з 01 грудня 2015 року до 30 червня 2018 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Красноярська Росії, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 коп..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду І. М. Бобровський