Справа № 723/2929/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 грудня 2016 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої судді Дячук О.О.,

при секретарі Яворській М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2, посилаючись на наступне. Рішенням Сторожинецького районного суду від 24.10.2011 року між нею та її батьком ОСОБА_3 був здійснений розподіл домоволодіння, що знаходиться за адресою с. Михальча Сторожинецького району Чернівецької області по вул. І. Гонте, 6, відповідно до якогоїй було виділено 46/100, а батькові 54/100 ідеальних часток домоволодіння, що розташовано на земельній ділянці площею 0,06 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

03.03.2016 року батько позивача ОСОБА_3 помер, не залишивши після себе заповіту. Після його смерті відкрилась спадщина на 54/100 ідеальні частки спадкового домоволодіння. ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала на момент відкриття спадщини зі спадкодавцем, доглядала за спадковим майном, тому в силу ст.1268 ЦК України вважається такою, що набула право власності на 54/100 ідеальні частки спадкового домоволодіння.

Позивач своєчасно прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3, подавши 12.03.2016 року відповідну заяву до нотаріальної контори.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є також відповідач по справі - її брат ОСОБА_2, який із заявою про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори не звертався.

Оформити через нотаріальну контору свідоцтво про право на спадщину за законом, позивач не може, оскільки спадкодавець до моменту смерті не оформив право власності на належну йому частку у майні на своє імя тому просила визнати за нею право власності на все домоволодіння в с. Михальча, по вул. І. Гонте, 6 Сторожинецького району Чернівецької області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти постановлення заочного рішення в разі повторної неявки відповідача.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання 18.11.2016 року та 13 грудня 2016 року не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі вище вказаних обставин, підтверджених відповідними документами і ухвалити за згодою позивача заочне рішення.

Суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні дослідженими судом доказами встановлено, що рішенням Сторожинецького районного суду від 24.10.2011 року між нею та її батьком ОСОБА_3 був здійснений розподіл домоволодіння, що знаходиться за адресою с. Михальча Сторожинецького району Чернівецької області по вул. І. Гонте, 6, відповідно до якогоїй було виділено 46/100, а батькові 54/100 ідеальних часток домоволодіння, що розташовано на земельній ділянці площею 0,06 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.Вказані обставини підтверджуються копією рішення Сторожинецького районного суду від 24.10.2011 року, розрахунком ідеальної долі по домоволодінню, копією технічного паспорта на житловий будинок, витягом про державну реєстрацію прав №36424527 від 27.11.2012 року, довідкою Михальчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області від 20.10.2016 року №2480.

03.03.2016 року батько позивача ОСОБА_3 помер, не залишивши після себе заповіту. Після його смерті відкрилась спадщина на 54/100 ідеальні частки спадкового домоволодіння. ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала на момент відкриття спадщини зі спадкодавцем, доглядала за спадковим майном, тому в силу ст.1268 ЦК України вважається такою, що набула право власності на 54/100 ідеальні частки спадкового домоволодіння. Вказані обставини підтверджуються довідками Михальчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області від 20.10.2016 року №№2475, 2478, 2481.

Позивач ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3, подавши 12.03.2016 року відповідну заяву до нотаріальної контори, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Сторожинецького нотаріального округу ОСОБА_4 №564/02-14 від 24.10.2016 року.

Спадкоємець за законом - відповідач по справі ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався.

На даний час позивач не може оформити через нотаріальну контору свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки спадкодавець до моменту смерті не оформив право власності на належну йому частку у майні на своє імя.

Суд встановив, що оскільки позивач по справі ОСОБА_1, як дочка спадкодавця відповідно до ст.1261 ЦК України володіє правом спадкування за законом на те майно, на яке мав право власності ОСОБА_3 та їй відповідно до розподілу майна належать 46/100 ідеальних часток домоволодіння, тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню та за позивачем необхідно визнати право власності на все домоволодіння.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1261, 1268 ч.3 ЦК України, ст.ст.10, 57, 60, 212-213, 215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно за законом, яке складається з житлового будинку літ. «А-І», прибудови літ. «А1», ганку літ. «а», сараїв літ. «Б, Г, Д, Є, Ж», вбиральні літ. «В», літньої кухні літ. «Е», погрібу літ. «Пд», входу в погріб літ. «ВхПд», криниці №3, воріт з хвірткою №4, огорожі №5, вимощення літ. «І», загальною вартістю 110212 грн., що розташовані на земельній ділянці площею 0,06 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та знаходяться по вул. І. Гонте, 6 в с. Михальча Сторожинецького району Чернівецької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: