Справа № 703/2827/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

при секретарі Бондаренко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла заяву головного державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції про видачу дублікату виконавчого документу, -

встановив:

03 липня 2014 року суддею Смілянського міськрайонного суду видано судовий наказ № 703/2827/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Сміла Енергоінвест» заборгованості по оплаті вартості наданих послуг з централізованого теплопостачання в розмірі 1952 грн. 65 коп. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп., а всього 2074 грн. 45 коп.

Вказаний виконавчий документ перебував на виконанні в головного державного виконавця Шульги Я.Д., який, відповідно до наказу № 317/К від 02 березня 2015 року, із займаної посади звільнений.

Під час подальшого проведення виконавчих дій, направлених на повне та своєчасне виконання рішення суду встановлено, що судовий наказ, на підставі якого проводились виконавчі дії в матеріалах виконавчого провадження відсутній, відібрати пояснення у державного виконавця Шульги Я.Д. з приводу місця знаходження виконавчого документу не вбачається можливим в звязку із звільненням останнього.

Посилаючись на вказані обставини та з метою організації повторного проведення виконавчих дій, направлених на повне та своєчасне виконання рішення суду, головний державний виконавець Смілянського МВ ДВС ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату втраченого судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до висновку, що втрата судового наказу відбулася з незалежних від стягувача обставин, а тому з метою організації повторного проведення виконавчих дій та виконання рішення суду, вважає за можливе видати Смілянському МВ ДВС дублікат судового наказу № 703/2827/14-ц від 03 липня 2014 року.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву головного державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції про видачу дублікату виконавчого документу задовольнити.

ОСОБА_1 міському відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції дублікат судового наказу від 03 липня 2014 року у справі № 703/2827/14-ц, 2-н/703/425/14, виданого за заявою ТОВ «Сміла Енергоінвест» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті вартості наданих послуг з централізованого теплопостачання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: І.В. Гудзюк