Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2016 Справа №607/1199/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в

складі: головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Чичкевич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 встановлення порядку користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд позов до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою №32 по вул.Полковника Морозенка, 3 в м.Тернополі, посилаючись на те, що йому та відповідачам на праві власності належить вказана квартира, однак через те, що між ними не врегульовано питання щодо користування спільним майном, він разом із своєю дружиною та сином змушений проживати у квартирі, яку винаймає, у той час як у спірній квартирі проживає лише ОСОБА_2, так як ОСОБА_3 забезпечена квартирою і проживає у тому ж будинку в квартирі №115. Просить суд встановити порядок користування квартирою, а саме виділити йому у користування кімнату площею 16 кв. м.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує з підстав, викладених в позовній заяві, щодо винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо зазначені ним причини визнані не поважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про право власності на житло від 10.06.1997року виданого Тернопільським міським БТІ, квартира АДРЕСА_1, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_1.

01.10.2011року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_6, про що свідчить свідоцтво про шлюб І-ИД № 080255, видане Відділом ДРАЦСу Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області.

За час спільного проживання у шлюбі у них народився син ОСОБА_7, 10.03.2014р.н., що стверджується свідоцтвом про народження І-ИД № 193034 виданим Сороківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.

Після смерті ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.08.2015року, ОСОБА_1 успадкував 1/8 частку спадкового майна, а саме квартири АДРЕСА_1, що стверджується і Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26.08.2015року.

З технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1, складеного Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації, вбачається, що спірна квартира складається з трьох кімнат, житловою площею 37,8 кв.м., в тому числі: 1-а кімната площею 11,8кв.м., 2-а кімната площею 10кв.м., 3-а кімната площею 16кв.м.

Таким чином, суд вбачає за можливе надання позивачу у користування житлової кімнати площею 16кв.м., квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Згідно статті 319 ЦК (Цивільного кодексу) України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Власність зобов'язує. Власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

У відповідності до ч.ч.1,3 ст.358 Цивільного кодексу України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Згідно ч.1 ст. 383 Цивільного кодексу України, передбачено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що права позивача порушені відповідачами, тому позов слід задовольнити, встановитипорядок користування квартирою, а саме виділити у користування позивачу ОСОБА_1 житлову кімнату площею 16кв.м., квартири АДРЕСА_1.

Згідно ст. 88 ЦПК України в користь позивача із відповідачів слід стягнути понесені судові витрати по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.3, 10, 60, 213, 215, 226, 292, 294 ЦПК України, ст.319, ч.ч.1,3 ст. 358, ч.1 ст.383 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 встановлення порядку користування квартирою задовольнити.

Встановитипорядок користування квартирою №32 по вул. Полковника Морозенка,3 в м.Тернополі, виділивши в користування позивачу ОСОБА_1 житлову кімнату площею 16кв.м.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 551,20грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий: Братасюк В.М.