Справа № 286/1885/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

народних засідателів Кузьменко М.В., Головач Б.В.,

з секретарем Деменчук О. Г.,

за участю представника заявника ОСОБА_1, лікаря-психіатра ОСОБА_2, прокурора Петерсон О.Г., в присутності ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою Житомирської обласної психіатричної лікарні № 2 Житомирської обласної ради про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, заінтересована особа: ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

13.07.2016 року до суду звернулась Житомирська обласна психіатрична лікарня № 2 Житомирської обласної ради в особі її головного лікаря ОСОБА_5 із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 без його усвідомленої згоди, мотивуючи тим, що останній, будучи визнаним у встановленому законом порядку на підставі судового рішення недієздатним, за заявою його опікуна ОСОБА_4 та направлення лікаря-психіатра Ємільчинського району ОСОБА_6 у звязку із тяжким психічним розладом з 30.03.2016 року був поміщений до психіатричного закладу відповідно до ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу»; проте згідно з рішенням Конституційного суду України від 01.06.2016 року у справі № 1-1/2016 госпіталізація особи, визнаної у встановленому порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю є обмеженням конституційного права недієздатної особи на свободу та особисту недоторканість, тому така госпіталізація має здійснюватись з дотриманням конституційних гарантій захисту прав і свобод людини і громадянина, з урахуванням міжнародно-правових стандартів, правових позицій Конституційного суду України та виключно за судовим рішенням відповідно до вимог статті 55 Конституції України.

Заінтересована особа законний представник особи, щодо якої розглядається питання, повязане з наданням психіатричної допомоги заявника її опікун, в судове засідання не прибув, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

В судовому засіданні представник психіатричного закладу підтримав заявлені вимоги та пояснив суду, що на даний час особа перебуває в тяжкому психічному стані, що потребує примусового лікування в психіатричному закладі в умовах стаціонару; якщо особі надалі не буде надана психіатрична допомога це може призвести до погіршення психічного стану і спричинити шкоду здоров'ю, оскільки вона не усвідомлює себе і неспроможна задоволити свої елементарні життєві потреби.

Прокурор вважає, що заява психіатричного закладу підлягає задоволенню.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

При цьому суд бере до уваги висновок комісії лікарів-психіатрів від 12.07.2016 року стосовно того, що ОСОБА_3 хворіє на маячний розглад органічного ґенезу (шизофрено-подібний) з психопатизацією особи і інтелектуально-мнестичними зниженнями, психотичними розгадами у вигляді галючинаціно-маячного синдрому, є конфліктним, не приймає підтримуюче лікування, опозиційно налаштований до опікуна та його сімї, періодично спостерігаються галюцинаційні епізоди, з його боку відсутня критика до хвороби, безремісійність перебігу, тобто страждає на такий психічний розлад, внаслідок чого являє небезпеку для себе і оточуючих та неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, а тому потребує лікування в умовах примусової госпіталізації в психіатричному стаціонарі зі звичайним режимом нагляду та подальшим вирішенням соціальних питань, а саме оформлення в будинок інтернат психоневрологічного профілю.

Згідно з ст.ст.14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Дане питання розглядається в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212-215, 218, 282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву Житомирської обласної психіатричної лікарні № 2 Житомирської обласної ради про госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного закладу в примусовому порядку задоволити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, госпіталізувати у примусовому порядку до Житомирської обласної психіатричної лікарні № 2 Житомирської обласної ради (с.Прилуки Овруцького району Житомирської області, вул.Молодіжна, 1) без його згоди.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Апеляційний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_7

Народні засідателі :