Справа № 495/6758/16-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
04 жовтня 2016 року м. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.,
при секретарі Рачицькій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування нанесених матеріальних збитків,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування нанесених матеріальних збитків, а саме просить суд:
стягнути з відповідача на користь ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» завданих збитків в розмірі 4 047,93 грн.;
стягнути з відповідача на користь ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» судовий збір в розмірі 1 378,00 грн.
Представник позивача у судовому засіданні не зявився, про час, день і місце судового засідання був повідомлений належним чином, в матеріалах справи є його заява, відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час, день і місце судового засідання був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.
Частино 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши всі наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем ПАТ «ЕК «Одесаобленерго», що підтверджується наявністю особового рахунку №1274/90 на імя ОСОБА_1, та проживає у будинку, розташованому по вул. Кутузова, 110, с. Салгани, Білгород-Дністровського району, Одеська область.
Судом встановлено, що при проведенні перевірки працівниками Білгород-Дністровського РЕМ законності споживання електричної енергії побутовими абонентами по вул. Кутузова, 110, с. Салгани, Білгород-Дністровського району, Одеська область, у споживача ОСОБА_1 виявлені порушення «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, а саме відповідач допустив самовільне підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника, шляхом накиду проводів на лінію електропередач, в разі чого використана електроенергія не підлягала обліку в період з 14.11.2014 по 12.12.2014 р.
11.12.2014 р. відповідно до п.53 «Правил користування електричною енергією для населення», в присутності споживача електроенергії ОСОБА_1 було складено акт № 032351 про порушення «Правил користування електричною енергією для населення».
Розрахунковою групою ПАТ «Одесаобленерго» згідно «Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», була визначена кількість недорахованої без обліку спожитої електроенергії та її вартості яка склала загальну суму збитків в розмірі 396,36 грн.
24.05.2016 року при повторній перевірці по вул. Кутузова, 110, с. Салгани, Білгород-Дністровського району, Одеська область, у споживача ОСОБА_1, знову були виявлені порушення «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, а саме відповідач допустив самовільне підключення електроустановки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, шляхом накиду фазного проводу на лінію електропередач, в разі чого використана електроенергія не підлягала обліку в період з 14.04.2016 по 24.05.2016 р.
Відповідно до п.53 «Правил користування електричною енергією для населення», в присутності споживача електроенергії ОСОБА_1 було складено акт № 038186 про порушення «Правил користування електричною енергією для населення».
Розрахунковою групою ПАТ «Одесаобленерго» згідно «Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», була визначена кількість недорахованої без обліку спожитої електроенергії та її вартості яка склала загальну суму збитків в розмірі 1 165,2 грн.
05.08.2016 року при повторній перевірці по вул. Кутузова, 110, с. Салгани, Білгород-Дністровського району, Одеська область, у споживача ОСОБА_1, знову були виявлені порушення «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, а саме відповідач допустив самовільне підключення електроустановки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, шляхом накиду фазного проводу на лінію електропередач, в разі чого використана електроенергія не підлягала обліку в період з 24.05.2016 по 05.08.2016 р.
Відповідно до п.53 «Правил користування електричною енергією для населення», в присутності споживача електроенергії ОСОБА_1 було складено акт № 038449 про порушення «Правил користування електричною енергією для населення».
Розрахунковою групою ПАТ «Одесаобленерго» згідно «Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», була визначена кількість недорахованої без обліку спожитої електроенергії та її вартості яка склала загальну суму збитків в розмірі 2 486,37 грн.
Таким чином, згідно порушень правил користування електричною енергією для населення відповідно до актів № 032351 від 11.12.2014 року, № 038186 від 24.05.2016 року та № 038449 від 05.08.2016 року неоплачені збитки складають 4 047,93 грн.
Від добровільної сплати збитків ОСОБА_1 відмовляється, чим грубо порушує вимоги постанови КМ України № 59 від 17.01.2000 року «Про забезпечення дисципліни розрахунків за спожиті природний газ, теплову та електричну енергію».
Згідно до статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до положень ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» та «Правил користування електричною енергією для населення» споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Самостійно забезпечувати експлуатацію енергетичних установок та їх належний технічний стан.
Споживач енергії несе відповідальність як за порушення умов договору з енергопостачальником, так і порушення «Правил користування електричною енергією для населення», а саме: за крадіжку електроенергії, за самовільне підключення до об'єктів електроенергетики без укладення договору з електропостачальником чи з порушенням Правил КЕЕ і споживання енергії без приладів обліку. пошкодження приладів обліку та інші порушення.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» є доведеними та обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені та документально підтверджені судові витрати позивача: судовий збір в сумі 1 378,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись Законом України „Про електроенергетику від 16.10.1997 р № 575, ст.ст. 11, 526, 626, 638, 901, 1212, 1213, «Правил користування електричною енергією для населення» від 26.07.1999 р., ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 224- 226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування нанесених матеріальних збитків задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: