_________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/166/16
УХВАЛА

про витребування доказів

18.04.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання договору дарування удаваним та визнання його договором купівлі-продажу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на майно, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період з листопада 1989 року по жовтень 2001 року з ОСОБА_2; визнати спільною сумісною власністю житловий будинок літ. «Б1», загальною площею 238,6 кв.м., у тому числі житловою площею 73,5 кв.м. за № 93 по вул. Довгій в м. Одесі; визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку літ. «Б1» по вул. Довгій, 93 в м. Одесі.

У ході розгляду справи 02.02.2016 року позивач ОСОБА_1 надала до суду позовну заяву в порядку ст. ст. 27, 31 ЦПК України, підтримавши вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якій окрім первинних позовних вимог просить також визнати договір дарування ? частини житлового будинку № 93 по вул. Довгій в м. Одесі від 26.04.1994 року удаваним та визнати його договором купівлі-продажу; визнати ? частину житлового будинку № 93 по вул. Довгій в м. Одесі сумісно набутим майном, та визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину вказаного житлового будинку; визнати за позивачем право власності на ? частину земельної ділянки № 93 по вул. Довгій в м. Одесі, загальною площею 0,0648 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 28.12.2004 року.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні надала клопотання про витребування з архівних матеріалів особистої справи колишнього робітника ОСОБА_2 в ДСК «ЧМП» копії завірених належним чином особистих карток форми Т-2 за період з 1989 року по 1994 рік включно. Мотивуючи клопотання тим, що вказані докази необхідні для повного та всебічного вирішення справи. При цьому, позивач пояснила, що нею отримано інформацію стосовно себе із ДСК «ЧМП», однак, вказана установа відмовила позивачу в наданні інформації стосовно відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечували проти витребування доказів по справі, так як пояснили, що вказані документи не відносяться до предмету спору.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, до суду надано клопотання про часткове визнання позовних вимог, та просить справу розглядати за її відсутності.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Судом досліджено лист ДСК «ЧМП» від 14.04.2016 року, яким повідомлено про надання позивачу завірених копій особистих карток форми Т-2 № 15909 ОСОБА_1 з переліком записів в них за період роботи з 1989 року по 1994 рік включно. Повідомлено, що на використання архівних матеріалів особової справи колишнього працівника ДСК «ЧМП» ОСОБА_2 необхідна його письмова згода.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги пояснення сторін по справі та представника відповідача, в також враховуючи, що предметом позову поміж іншого є встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період з листопада 1989 року по жовтень 2001 року, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів по справі, у зв'язку із чим клопотання позивача підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» /65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 1/ з архівних матеріалів особистої справи колишнього робітника ОСОБА_2 завірені належним чином особисті картки форми Т-2 за період з 1989 року по 1994 рік включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.