Справа № 682/1509/16-ц
Провадження № 2/682/602/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2016 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в.

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10 липня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 778, посилаючись на те, що з березня 2015 року між ними склалися складні відносини, виявилися різні погляди на сімейне життя в тому числі щодо ведення спільного господарства та виховання малолітніх дітей, виникла недовіра один до одного, що приводило до сварок, а згодом - до припинення сімейних стосунків. З березня 2015 року вони перестали вести спільне господарство, шлюбні стосунки припинили, вона зустріла іншого чоловіка, з яким бажає зареєструвати шлюб, а тому подальше збереження сім"ї з відповідачем суперечитиме їх інтересам.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить розірвати шлюб з відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, а в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких міркувань.

Сторони зареєстрували свій шлюб 10 липня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 778 (а.с.4).

Мають троє малолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з позивачкою (а.с.5-7).

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

В ході судового розгляду встановлено, що на грунті різних поглядів на життя, на ведення домашнього господарства та виховання малолітніх дітей, недовіри один до одного, суперечок та сварок, з 2015 року сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, припинили шлюбні відносини.

Відповідач бере участь в утримання дітей .

Спору про місце проживання та виховання дітей і спору про майно між сторонами немає.

У зв'язку з наведеним, суд вважає, що дальніше спільне проживання сторін і збереження їх сім'ї неможливе, суперечитиме їх інтересам. А тому такий шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст.110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в .

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 липня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 778.

Протягом десяти днів з дня проголошення, сторони можуть оскаржити рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Суддя