Справа № 687/314/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 року

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

з участю народних засідателів - Лупійчук О.П., Лисюк Т.І.,

з участю заявниці - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Летавської сільської ради про визнання громанянина недієздатним та встановлення над ним опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання громанянина недієздатним та встановлення над ним опікуна, пояснивши, що разом з нею ОСОБА_1 проживає рідна сестра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка являється інвалідом другої групи з дитинства, і потребує стороннього догляду та нагляду. У зв»язку з тим, що її сестра ОСОБА_2 за станом здоров»я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обов»язки, просить суд визнати останню недієздатною та встановити на неї опіку і призначити її заявницю опікуном.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Представник заінтересованої особи - в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 41, ч.1 ст. 60 ЦК України над недієздатною особою судом встановлюється опіка.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено другу групу інвалідності з дитинства, що підтверджується довідкою МСО УССР серії 73-БЛ №357303.

Як вбачається з висновку судово психіатричного експерта №271 від 12.05.2016 року ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, внаслідок цього не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, в силу свого психічного стану потребує стороннього догляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Згідно свідоцтва про народження серії ЯС №878544 від 04.01.1949 року вбачається, що батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до довідок від 01.03.2016 року ОСОБА_1 на Д обліках в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває. Згідно довідки - характеристики, виданої Летавською сільською радою Хмельницької області №73 від 24.02.2016 року ОСОБА_1 характеризується позитивно, склад сім»ї заявниці слідуюючий: ОСОБА_3 батько, 05.09. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 мати, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 сестра, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 чоловік, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 син, ІНФОРМАЦІЯ_5.

За таких обставин суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над її сестрою ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 39,41, 55, 60, 61 ЦК України, ст.ст. 213-215,241 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та жителькою с.Летава вул. Яблонської, 22 Чемеровецького району Хмельницької області, недієздатною та встановити над нею опіку.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та жителькою с.Летава вул. Яблонської, 22 Чемеровецького району Хмельницької області, опіку і призначити над нею опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителькою с.Летава Чемеровецького району Хмельницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Назарчук Р.В.

Народні засідателі Лупійчук О.П.

ОСОБА_7