Справа № 388/1146/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

12.12.2016 року Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Марченко О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що у них є дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочним рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 24 червня 2016 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 грн.

ОСОБА_1 зазначає, що не зміг вчасно звернутися до суду про перегляд вищезазначеного рішення суду, оскільки захворіла мати, яка є пенсіонеркою.

Визначений судом розмір аліментів позивач ОСОБА_1 вважає непомірним, оскільки не заробляє стільки коштів, проживає за рахунок тимчасових заробітків, частково утримує матір, витрачає грошові кошти на придбання ліків, мати є одинокою.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав за обставин зазначених у ньому, попросив позов задовольнити. Суду пояснив, що проживає разом з матірю, яка хворіє. Проживає за рахунок тимчасових заробітків. З коштів, що заробляє надає утримання дитині. Не є безробітним. Житло в якому проживає належить матері. Не має на утриманні інших дітей. Є здоровим. Із заявою про перегляд заочного рішення до суду не звертався. Мати більше трьох років є непрацездатною, хворіє давно, приблизно з того часу коли позивачу виповнилося 15-16 років. Все своє життя проживає з матірю. Крім нього у матері є ще один син, тобто його рідний брат, а також рідна сестра.

Представник відповідачки ОСОБА_2, ОСОБА_4 у судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити в його задоволенні. Суду пояснила, що позивачем не надано доказів зміни його матеріального стану, а тому цей позов є необґрунтованим.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про відмову у задоволенні позову з таких підстав.

За змістом ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. ч. 2 та 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За змістом ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, поліпшення або погіршення здоровя когось із них.

Судом установлено, що згідно заочного рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 24 червня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн, щомісячно, починаючи з 6 квітня 2016 року та до повноліття дитини (а. с. 9).

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів.

Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Відносно платника аліментів враховується також зміна складу осіб, які зобов'язані за законом надавати утримування.

Появлення у складі сім'ї одержувача аліментів осіб, які являються по відношенню до нього аліментнозобов'язаними особами (батьки, подружжя, повнолітні діти) може бути враховано за вимогою платника аліментів як обставина, що спричинила зниження сплачуваних ним аліментів.

У цій справі позивач ОСОБА_1 зазначає, що визначений рішенням суду розмір аліментів має бути зменшений, оскільки змінився його матеріальний та сімейний стан, при цьому зазначає, що на його утриманні є матір пенсіонерка, яка хворіє.

Як видно з матеріалів цієї справи, позивач ОСОБА_1 проживає разом з матірю, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є пенсіонеркою, тобто непрацездатною. Пенсійне посвідчення ОСОБА_5 видано 19 вересня 2012 року.

На підтвердження доказів того, що ОСОБА_5 хворіє, позивач надав суду виписку з медичної картки стаціонарного хворого за період з 23 грудня 2014 року по 30 грудня 2014 року. Також ОСОБА_1 надав суду виписку з історії хвороби матері за період з 12 по 19 січня 2005 року. Тобто ці документи підтверджують період перебування ОСОБА_5 на лікуванні задовго до вирішення судом питання про стягнення аліментів, а тому не можуть бути підтвердженням зміни сімейного стану платника аліментів.

З огляду на вищезазначене, позивачем ОСОБА_1 не надано суду жодного доказу, що свідчить про те, що після постановлення Долинським районним судом Кіровоградської області заочного рішення від 24 червня 2016 року змінився його матеріальний та сімейний стан, що дає підстави для зміни розміру аліментів.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення цього позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

На підставі викладеного, керуючись статями 180-183, 192 СК України, статями 10, 15, 57-62, 64, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 13 грудня 2016 року.

Суддя Долинського районного суду ОСОБА_6