Справа № 754/8698/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню судового рішення по цивільній справі за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 26.10.2009 року задоволено позовні вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про стягнення боргу з ОСОБА_2 Судове рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

06.07.2016 року представник ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню вищевказаного судового рішення, мотивуючи це тим, що 19.11.2015 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Комерційний Індустріальний Банк" був укладений Договір відступлення права вимоги, зокрема і за кредитним договором від 11.08.2008 року, укладеним між Банком та ОСОБА_2 Крім того, 19.11.2015 року між ПАТ "Комерційний Індустріальний Банк" та ТОВ "ФК "Позика" був укладений Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договором, зокрема і за кредитним договором від 11.08.2008 року. 19.11.2015 року між ТОВ "ФК "Позика" та ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" укладений Договір відступлення права вимоги, зокрема і за вищевказаним кредитним договором від 11.08.2008 року. На підставі викладеного представник Товариства просить замінити сторону у виконавчому провадженні з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія".

В судове засідання сторони не з′явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника Товариства підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 26.10.2009 року задоволено позовні вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про стягнення боргу з ОСОБА_2 Судове рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

19.11.2015 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Комерційний Індустріальний Банк" був укладений Договір відступлення права вимоги, зокрема і за кредитним договором від 11.08.2008 року, укладеним між Банком та ОСОБА_2 Крім того, 19.11.2015 року між ПАТ "Комерційний Індустріальний Банк" та ТОВ "ФК "Позика" був укладений Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договором, зокрема і за кредитним договором від 11.08.2008 року. 19.11.2015 року між ТОВ "ФК "Позика" та ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" укладений Договір відступлення права вимоги, зокрема і за вищевказаним кредитним договором від 11.08.2008 року.

На підставі викладеного представник Товариства просить замінити сторону у виконавчому провадженні з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія".

Відповідно до п. 5 ст. 8 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов"язкові тією мірою, якою вони були б обов"язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява представника Товариства підлягає задоволенню, а стягувач за виконавчим листом № 2-3275/09 ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" повинен бути замінений у виконавчому провадженні на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 13, ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26.10.2009 року по цивільній справі № 2-3275 за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення боргу з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (04112, м. Київ, вул.. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, офіс 32, ).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення.

Головуючий: