Справа № 640/3435/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

за участі представників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкова заяву представника відповідача про роз'яснення рішення Київського районного суду від 17 квітня 2015 року по цивільній справі № 640/3435/15-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на сумісно набуте майно, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 17.04.2015 року позовну заяву ОСОБА_3 було задоволено у повному обсязі - в становлено факт проживання ОСОБА_3 з ОСОБА_4 однією сім`єю без укладення шлюбу з 11 листопада 2003 року до 01 квітня 2014 року та визнано за позивачкою право власності на 1/2 частину майна. Рішення набуло законної сили.

До суду звернулася представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності, із заявою про роз'яснення вказаного судового рішення з метою розуміння правильності його виконання, а саме - роз'яснення в яких частках належить сумісно набуте майно ОСОБА_4

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 зявилася, вимоги заяви підтримала у повному обсязі.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2, в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви про розяснення рішення

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, вивчивши заяву про роз'яснення рішення суду, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 17.04.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на сумісно набуте майно вимоги позивача було задоволено у повному обсязі, а саме ухвалено:

« Встановити факт проживання ОСОБА_3 з ОСОБА_4 однією сім`єю без укладення шлюбу з 11 листопада 2003 року до 01 квітня 2014 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину наступного майна:

- Земельна ділянка, кадастровий номер: :01:003:0187, Реєстраційний номер земельної ділянки: 73, опис майна: земельна ділянка площею 0,1500 га, розташована на території Гурзуфської селищної Ради Україна, Автономна Республіка Крим, місто Ялта, смт. Гурзуф, вулиця Ленінградська, в районі будинку №70, відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 17.10.2006 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_4, посвідченого ПН Ялтинського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстровано в реєстрі за № 578;

- Об'єкт незавершеного будівництва (двоповерховий котедж Корпус № 19 літ. «А4» з двома терасами), реєстраційний № об'єкту у РПВН: 38413813, готовність якого складає 80%, на земельній ділянці № 1/13 площею 0,0565 га, кадастровий номер :58:002:0004, розташований за адресою: Україна, Автономна Республіка Крим, місто Севастополь, Севастопольська зона ЮБК, 6/38, на підставі договору купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 10.12.2012 року, посвідченого ПН Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_9, зареєстровано в реєстрі за № 2952;

- Об'єкт незавершеного будівництва / двоповерховий котедж Корпусу N9 31 літ. «А16» з двома терасами /, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 00, готовність якого складає 80%, на земельній ділянці № 1/10 площею 0,0476 га, кадастровий номер :58:002:0004, розташований за адресою: Україна, Автономна Республіка Крим, місто Севастополь, Севастопольська зона ЮБК, 6/51, на підставі договору купівлі-продажу, укладеного між ПП «ЮГ-ІНВЕСТ-СТРОЙ» та ОСОБА_4 19.02.2014 року, посвідченого ПН Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_9, зареєстровано в реєстрі за № 410;

- Шестикімнатна квартира, загальною площею 192,8 кв.м., розташована за адресою: Україна, АДРЕСА_1, на підставі договорів купівлі-продажу, посвідчених ПН ХМНО ОСОБА_10, за реєстровими номерами 4546, 4536, 4542, 4532, 4799, 4803, реєстраційний № 19528930, номер запису П-2-30206 в книзі 1;

- П'ятикімнатна квартира, загальною площею 173,6 кв.м., розташована за адресою: Україна, АДРЕСА_2, на підставі договорів купівлі-продажу, посвідчених ПН ХМНО ОСОБА_10, за реєстровими номерами 2828, 1982, 2832, реєстраційний номер 10798549, номер запису П-2-13434 в книзі 1;

- Семикімнатна квартира, загальною площею 207,0 кв.м., розташована за адресою: Україна, АДРЕСА_3, на підставі договорів купівлі-продажу, посвідчених ПН ХМНО ОСОБА_10, за реєстровими номерами 6154, 5712, 6140, 6158, реєстраційний номер 4855030, номер запису П-2-29224 в книзі 1;

- 47/100 частин семикімнатної квартири № 8, що складається з приміщень № 3,4, 5, II, III житловою площею 60,7 кв.м., з відповідною частиною місць спільного користування, розташована за адресою: Україна, АДРЕСА_4, на підставі договору купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_11 та ОСОБА_4 19.12.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_12, зареєстровано в реєстрі за № 4861;

- 28/200 частин квартири № 8, що складається з приміщення N° 8 житловою площею 17,5 кв.м., з відповідною частиною місць спільного користування, розташована за адресою: Україна, АДРЕСА_4, на підставі договору купівлі-продажу від 24.02.2012 року, посвідченого ПН ХМНО ОСОБА_13, р№ 48;

- Квартира № 54 (будівельний номер квартири 48, який відповідає номеру 1-ВТ-1 квартири за проектом), розташована на 8 поверсі IV черги будівництва багатофункціонального комплексу будівель житлового і нежитлового призначення - квартирного (багатоквартирного) житлового будинку літ. «В-10» загальною площею 56,4 кв.м., житловою - 52,1 кв.м., розташована за адресою: Україна, місто Дніпропетровськ, Катеринославський бульвар, будинок №1 / будівельна адреса: Україна, місто Дніпропетровськ, вулиця Виконкомівська, будинок №1 /.

- Трикімнатна квартира, загальною площею 119,0 кв.м., розташована за адресою: Україна, АДРЕСА_5, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 30.01.2008 року ПН ОМНО ОСОБА_14 за реєстровим номером 671;

- Нежитлові приміщення 1-го поверху №№ 13-1-:- 13-5,13-2а, 13-7 загальною площею 122,6 кв.м. в літ. «А-5», розташовані за адресою: Україна, місто Харків, вулиця Сумська, будинок №116 / колишня квартира №13 /, на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова по справі № 2-7550/05 від. 29.07.2005 року, реєстраційний номер обєкта згідно з витягом з Державного реєстру прав за 01;

- Нежитлові приміщення 1-го поверху №№ 33-1-:- 33-4 загальною площею 59,2 кв.м. в літ. «А-5», розташовані за адресою: Україна, місто Харків, вулиця Сумська, будинок №116 / колишня квартира №33 /, на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова по справі № 2-7550/05 від. 29.07.2005 року, реєстраційний номер обєкта згідно з витягом з Державного реєстру прав за 01;

- 11/25 частин квартири № 11, загальною площею 258,1 кв. м., розташована за адресою: АР Крим, м. Ялта, вул. Будівельників, буд. №13, на підставі договору купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_15С, та ОСОБА_4 16.05.2008 року, посвідченого нотаріусом Першої Ялтинської державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за номером 3-2576.

Стягнути з ОСОБА_4 О лександровича на користь ОСОБА_3 судовий збір у сумі 3654 грн. 00 коп.»

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 221 ЦПК України та п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення» якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Отже, ст. 221 ЦПК України передбачає можливість роз'яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення, що перешкоджає його належному виконанню.

Виходячи із системного тлумачення положень ст. 221 ЦПК України, суд зауважує, що роз'яснено може бути рішення суду у разі, якщо без такого роз'яснення його тяжко виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Таким чином, підставою для подання заяви, є незрозумілість рішення суду, що викликало б ускладнення або неможливість його виконання.

Так, на думку заявника не зрозумілим є той факт, що у резолютивній частині рішення не вказана частка майна, яка належить ОСОБА_4

Проте, перелічені обставини не свідчать про незрозумілість судового рішення, а тому передбачені процесуальним законом підстави для роз'яснення рішення суду в даній справі відсутні.

Приписами ст. 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи рішення по справі суд виходив саме зі змісту позовної заяви та не виходив за межі позовних вимог.

В мотивувальній частині рішення чітко встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини та вказано, чому суд прийшов до відповідного висновку, а формулювання резолютивної частини рішення є повними, чіткими, зрозумілими.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 210, 221 ЦПК України, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення», суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні представника відповідача про роз'яснення рішення Київського районного суду від 17 квітня 2015 року по цивільній справі № 640/3435/15-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на сумісно набуте майно - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -