Справа №751/4342/16-ц
Провадження №2/751/726/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2016 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Овсієнко Ю.К.
при секретарі Талибова В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -
04 травня 2016 року ТОВ фірми «Технова» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання в сумі 9493,03 грн. за період з 01.07.2013 року по 01.03.2016 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що Новозаводський районний суд м. Чернігова 01 квітня 2016 року виніс ухвалу про виніс ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за отримані послуги з теплопостачання. Комунальний енергогенеруючий підрозділ «Чернігівська теплоелектроцентраль» ТОВ фірми "ТехНова" надає населенню послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення у відповідності до "Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" від 21.07.2005р. № 630. Боржникам надавались послуги з опалення місць загального користування, але плата за отриманні послуги своєчасно не вноситься, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 9493,03 грн. за період з 01.07.2013 року по 01.03.2016 року, яка до цього часу не сплачена. Просили стягнути заборгованість за отримані послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТехНова" в сумі 9493,03 грн. та судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі. Додатково зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити; проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому порядку згідно приписів ст. 74 ЦПК України. Про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу у відсутність відповідачів та на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником/наймачем квартири АДРЕСА_1, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є членами її родини і також зареєстровані за вказаною адресою (а.с. 7) і являються користувачами послуг, що надає ТОВ фірма "ТехНова", оплату за які в повному обсягу не здійснювали. Внаслідок чого у відповідачів виникла заборгованість за отримані послуги, а саме: 9493,03 грн. за період з 01.07.2013 року по 01.03.2016 року
Вказана сума боргу розрахована згідно тарифів затверджених НКРЕКП та рішенням міськвиконкому, за якими опалювання площі житла 1 кв. м. становить 11,58 грн., 17,27 грн.
Сума боргу підтверджується наданим суду розрахунком боргу в розмірі 9493,03 грн. за період з 01.07.2013 року по 01.03.2016 року, який міститься в матеріалах справи (а.с. 6), а тому потрібно стягнути солідарно з відповідачів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТехНова" вказну заборгованість за теплопостачання.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стягненню в дольовому порядку з відповідачів на користь позивача підлягають понесені документально підтверджені (а.с. 1, 2) судові витрати в сумі 1378 грн. 00 коп. судового збору по 459,33 грн. з кожного.
Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 208, 209, 213 - 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК УРСР, ст. ст. 10, 11, 610 ЦК України,-
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» заборгованість за теплопостачання в сумі 9493 (дев'ять тисяч чотириста дев'яносто три) гривні 03 копійки за період з 01.07.2013 року по 01.03.2016 року.
Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп. по 459 грн. 33 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Ю.К. Овсієнко