Справа № 186/864/16-ц
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

"29" червня 2016 р. Суддя Першотравенського міського суду Янжула С.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності,

В С Т А Н О В И Л А :

24 червня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду із зустрічною позовною заявою до Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності.

Просить суд визнати за ним право власності в порядку набувальної давності на квартиру №8 в будинку №18, (вулицю не зазначає), м.Першотравенськ, Дніпропетровської області.

Згідно ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Копією ухвали про відкриття провадження у справі №186/727/16-ц від 27 травня 2016 року підтверджується, що в провадженні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою Першотравенської міської ради Дніпропетровської області в особі міського голови ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Першотравенського міського нотаріального округу про визнання спадщини відумерлою.

Дана справа подана в порядку окремого провадження.

Відповідно ч.2 ст.124 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Оскільки позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності для об'єднання із заявою, поданою в порядку окремого провадження Першотравенською міською радою Дніпропетровської області в особі міського голови ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Першотравенського міського нотаріального округу про визнання спадщини відумерлою, що не передбачено діючим законодавством, вважаю, що позивачу ОСОБА_1 слід відмовити у відкритті провадження у справі, роз'яснивши, що йому слід звертатися до суду з позовною заявою до Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності.

Керуючись ст.122 ЦПК України, - суддя

У Х В А Л И Л А :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності повернути позивачу, роз`яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися з позовною заявою до Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.А.Янжула