Справа № 211/2197/16-ц
Провадження № 2/211/1610/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді : Папариги В.А.,

при секретарі : Дьяконовій Т.Ю.,

без участі сторін

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Довгинцівський районний у місті ОСОБА_3 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказавши, що він та ОСОБА_2 з 06.09.2014 року перебували у зареєстрованому шлюбі. На початку 2015 року вони припинили вести спільний бюджет та спільне господарство, стали проживати окремо, стосунків один з одним не підтримували, однак шлюб фактично розірвали 06.10.2015 року. Після фактичного припинення шлюбних відносин, у відповідачки до спливу 10 місяців народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Актовий запис про його народження зроблений у відповідності до ст. 122 ч. 2 СК України, батьком записаний він, оскільки відповідачка народила дитину, до спливу десяти місяців після припинення шлюбу. На момент зачаття дитини, він не підтримував ніяких звязків з відповідачкою, а тому не може бути біологічним батьком ОСОБА_4, та просить суд виключити відомості про нього як батька з актового запису № 243, що здійснений Довгинцівським районним у місті ОСОБА_3 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 12 травня 2016 року.

У судове засідання сторони та третя особа не зявилися, до суду надали заяви про розгляд справи у відсутність: позивач ОСОБА_1 на позові наполягає, ОСОБА_2 проти позову не заперечує ( а.с. 23,24 заяви).

Представник третьої особи Довгинцівський районний у місті ОСОБА_3 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти позову не заперечують ( а.с. 21).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 06 вересня 2014 року зареєстрували шлюб, про що Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, зроблений актовий запис № 475 ( а.с. 4 копія свідоцтва про шлюб). 06 жовтня 2015 року шлюб між сторонами було розірвано, про що Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено актовий запис № 80 ( а.с. 5 копія свідоцтва про розірвання шлюбу). 23 квітня 2016 року народився ОСОБА_4, його батьками записані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що Довгинцівським районним у місті ОСОБА_3 відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у дніпропетровській області, 12 травня 2016 року зроблений актовий запис № 243 ( а.с. 6 копія свідоцтва про народження).

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно п. 11 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 Сімейного Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Суд вважає, що обставина відсутності кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 визнана сторонами, а тому згідно з ч. 1 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України не підлягає доказуванню.

Судом встановлено, що зазначена заява не суперечить вимогам чинного законодавства України та не порушує права, свободи чи інтереси, як сторін так і інших осіб, наслідки визнання позову відповідачці відомі та зрозумілі, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про необхідність прийняття зазначеної заяви про визнання позову, що в свою чергу є підставою для задоволення позову позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову позивача.

Керуючись ст. 136 СК України , ст. ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Довгинцівський районний у місті ОСОБА_3 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису про народження № 243 від 12 травня 2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вчиненого Довгинцівським районним у місті ОСОБА_3 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як батька дитини .

Зобовязати Довгинцівський районний у місті ОСОБА_3 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області виключити з актового запису про народження № 243 від 12 травня 2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вчиненого Довгинцівським районним у місті ОСОБА_3 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як батька дитини.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_5