Справа № 216/2092/16-ц
Провадження 2/216/1561/16
У Х В А Л А

13.07.2016 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської у складі:

головуючого судді Бутенко М.В.,

при секретарі Криловій К.В..

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_6 цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до Виконавчого Комітету Центрально Міської в місті ради, третя особа Криворізький міський нотаріальний округ приватний нотаріус ОСОБА_7 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В с т а н о в и в:

В провадженні Центрально- Міського районного суду міста ОСОБА_6 перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.

12 липня 2016 року під час судового розгляду справи було розглянуто клопотання ОСОБА_4 по цивільній справі № 216/2092/16-ц, відкритій за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Центрально Міської районної у місті ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивована тим, що в провадженні Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_6 перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до Виконавчого Комітету Центрально Міської в місті ради, третя особа Криворізький міський нотаріальний округ приватний нотаріус ОСОБА_7 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, ОСОБА_4 стало відомо про те, що позивач ОСОБА_1 просить у поданій ним позовній заяві визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті громадянки ОСОБА_8, померлої 08.05.2009 року.

Однак громадянка ОСОБА_8 заповіла своє майно своєму синові ОСОБА_1, коли 08.05.2009 року громадянка ОСОБА_8 померла спадкоємець ОСОБА_1 прийняв спадщину, яка відкрилася внаслідок її смерті.

24.12.2015 року громадянин ОСОБА_1 теж помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-KИ № 660043.

Вказувала на те, що вона з померлим ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1- KИ № 228675, у зв»язку з чим вона як спадкоємець померлого першої черги за законом, подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, в зв»язку з вищевикладеним просить суд,залучити її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, до участі у цивільній справі № 216/2092/16-ц, відкритій за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Центрально Місбкої районної у місті ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Заслухавши думку всіх учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи ОСОБА_4.

У відповідності до ч.2 ст.35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Враховуючи, що ОСОБА_4 являється спадкоємцем першої черги, то слід залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.36 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до Виконавчого Комітету Центрально Міської в місті ради, третя особа Криворізький міський нотаріальний округ приватний нотаріус ОСОБА_7 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - в якості третьої особи, ОСОБА_4.

Ухвало оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бутенко