Справа № 2-461/11
У Х В А Л А

22 квітня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу

за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, в подальшому ОСОБА_1 доповнив свої вимоги, та просить суд виправити помилку, допущену при оформленні дубліката виконавчого листа на виконання рішення Охтирського міськрайонного суду від 03.08.2011 р. № 2-461/11 про стягнення аліментів та ухвали Охтирського міськрайонного суду від 26.05.2014 р. № 2-461/11 (6/583/71/14) про видачу дублікату виконавчого листа із правильним зазначенням номеру дублікату виконавчого листа № 2-461/2011 від 03.08.2014 р., замість помилкового зазначення № 2-461/2008 та дати прийняття судового рішення № 2-461/2011, яким змінений розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 за рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10.05.2007 р., зазначивши вірно дату прийняття рішення - 03.08.2011 р.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2, стягувач за виконавчим листом ОСОБА_3, представник Охтирського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Сумській області в судове засідання не зявились, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. В звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Судом встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.08.2011 року по справі № 2-461/2011 змінено розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10.05.2007 р., та стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 250 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, починаючи стягувати з дня набрання законної сили даним рішенням суду, та аліменти сплачувати ОСОБА_3.

Встановлено, що 11.12.2012 року виконавчий лист № 2-461/11 було направлено на адресу стягувача ОСОБА_3

На підставі ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.05.2014 р. №2-461/2011 пр. 6/583/71/14 було видано дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-461/2011 замість втраченого.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно п.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» - у виконавчому документів зазначається: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що у дублікаті виконавчого листа, виданого 03.06.2014 року Охтирським міськрайонним судом по цивільній справі № 2-461/2011 про зміну розміру аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10.05.2007 р., та стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 250 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, починаючи стягувати з дня набрання законної сили даним рішенням суду, та аліменти сплачувати ОСОБА_3, невірно було зазначено дату прийняття судового рішення та номер дублікату виконавчого листа.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку що у відповідності до ст. 369 ЦПК України, заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у вищезазначеному дублікаті виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 197, 210, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити помилку у дублікаті виконавчого листа, виданого 03.06.2014 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області по цивільній справі № 2-461/2011 про зміну розміру аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10.05.2007 р., та стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 250 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, починаючи стягувати з дня набрання законної сили даним рішенням суду, та аліменти сплачувати ОСОБА_3, зазначивши вірний номер дублікату виконавчого листа - № 2-461/2011 та вірну дату прийняття судового рішення 03.08.2011 р.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Б. Плотникова