Справа № 220/810/16-ц
Провадження № 2-зз/220/1/16
У Х В А Л А

Іменем України

20.04.2016 смт Велика Новосілка Донецької області

суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Пономарьов О.П., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, а саме - звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2016 року до Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, а саме звільнення з-під арешту майна

В обґрунтування вимог, заявниця посилається на те, що зазначені заходи забезпечення позову вчинені відповідно до ухвали Іллічівського райсуду м. Маріуполя, від 08 листопада 2013 року, у подальшому цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, в рамках якої виносилась ухвала про забезпечення позову, була передана на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Звернувшись до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області, заявниця отримала відповідь, що справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 направлена за підсудності в Великоновосілківський районний суд Донецької області.

Ознайомившись з заявою, вважаю, що вона підлягає поверненню заявниці, оскільки відповідно до ч.3,5,6 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядав справу по суті. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням наведеного та враховуючи, що згідно довідки секретаря канцелярії Великоновосілківського районного суду Донецької області та копій ухвал суду, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, суддею вказаного суду повернуто позивачці, вдруге позивачка з вказаною заявою до Великоновосілківського районного суду Донецької області не зверталася та судом справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 взагалі по суті не розглядалася.

У звязку з цим, заява про скасування заходів забезпечення позову, подана ОСОБА_1, має розглядатись судом, який розглянув справу по суті.

За таких обставин, дана заява не може бути розглянута по суті, оскільки не підсудна Великоновосілківському районному суду Донецької області, тому, на підставі п. 4 ч. З ст. 121 ЦПК України заява підлягає поверненню заявниці для предявлення до належного суду.

Керуючись ст.ст. 154, ст. 121, ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - повернути заявниці.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Пономарьов.