Справа № 500/5707/15-ц
Провадження № 2/500/746/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Смокіної Г.І.,

при секретарі Рашковій Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада Одеської області, про реальний розподіл житлового будинку та надвірних споруд, визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки в натурі, встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада Одеської області, про реальний розподіл житлового будинку та надвірних споруд, визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки в натурі, встановлення порядку користування земельною ділянкою.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи можливо провести розподіл 7/15 частини житлового будинку з надвірними спорудами №19 по вул.Аеродромна в м.Ізмаїл Одеської області між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до ідеальних часток, а саме ОСОБА_1 7/30 часток, ОСОБА_2 7/30 часток;

-Якщо неможливо провести розподіл 7/15 частини житлового будинку з надвірними спорудами №19 по вул.Аеродромна в м.Ізмаїл Одеської області відповідно до ідеальних часток між співвласниками: ОСОБА_1 7/30, ОСОБА_2 7/30, то вказати усі можливі варіанти розподілу з розбіжністю від ідеальних часток співвласників, вказавши роботи по переплануванню;

-Надати усі можливі варіанти розподілу 7/15 частин житлового будинку з надвірними спорудами №19 по вул.Аеродромна в м.Ізмаїл Одеської області між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

-Чи можливо встановити між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порядок користування земельною ділянкою, на якій розташовано 7/15 частин житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Аеродромна, 19, та надати варіанти розподілу.

У судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

-Які приміщення та надвірні споруди складають 7/15 частини житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Аеродромна, 19, які належать сторонам у справі.

Згідно ст.57 ЦПК України доказом у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, що мають значення у справі.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Призначення експертизи є одним із способів забезпечення судом доказів, передбачених ч.2 ст.133 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши думку представників сторін, враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експерту ОСОБА_3 Михайлівні ПП «Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень ім.Скибінського С.С.» (65029, м.Одеса, вул.Коблевська, 21, оф.3).

Провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи у відповідності до п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.57,133,143,203,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл житлового будинку та надвірних споруд, визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки в натурі, встановлення порядку користування земельною ділянкоюсудову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Які приміщення та надвірні споруди складають 7/15 частини житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Аеродромна, 19, які належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

-Чи можливо провести розподіл 7/15 частини житлового будинку з надвірними спорудами №19 по вул.Аеродромна в м.Ізмаїл Одеської області між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до ідеальних часток, а саме по 7/30 частин кожному;

-Якщо неможливо провести розподіл 7/15 частини житлового будинку з надвірними спорудами №19 по вул.Аеродромна в м.Ізмаїл Одеської області відповідно до ідеальних часток по 7/30 частин кожному, вказати усі можливі варіанти розподілу з розбіжністю від ідеальних часток співвласників із зазначенням робіт по переплануванню;

-Надати усі можливі варіанти розподілу 7/15 частин житлового будинку з надвірними спорудами №19 по вул.Аеродромна в м.Ізмаїл Одеської області між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

-Чи можливо встановити між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порядок користування земельною ділянкою, на якій розташовано 7/15 частин житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Аеродромна, 19, надати варіанти розподілу.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_3 Михайлівні ПП «Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень ім.Скибінського С.С.» (65029, м.Одеса, вул.Коблевська, 21, оф.3).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст.384,385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 за адресою: 68600, Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Аеродромана, 19 та ОСОБА_1 за адресою: 68600, Одеська область, Ізмаїльський район, с.Каланчак, вул.Кірова, 87.

Експертизу провести за обовязковою участю сторін.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4