Номер провадження 22-ц/775/1282/2016
Головуючий у 1-ій інстанції Скляров В.В.
Доповідач Соломаха Л.І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 серпня 2016 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 18 квітня 2016 року про залишення без розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Краматорським міським судом Донецької області 18 квітня 2016 року постановлено ухвалу про залишення без розгляду позовної заяви ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На вказану ухвалу позивачем ПАТ «Альфа-Банк» подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області та була розподілена автоматизованою системою судді Халаджи О.В.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області Халаджи О.В. від 10 червня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ «Альфа-Банк» було залишено без руху та позивачу надано строк для сплати судового збору. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали отримана позивачем 21 червня 2016 року (а.с. 89).

06 липня 2016 року до апеляційного суду від ПАТ «Альфа-Банк» надійшов оригінал квитанції про сплату судового збору позивачем 24 червня 2016 року.

У зв'язку із тривалим з 04 липня 2016 р. по 23 серпня 2016 р. (більше 30 календарних днів безперервно в сукупності) перебуванням судді Халаджи О.В. у відпустці та на лікарняному 09 серпня 2016 року був здійснений повторний автоматизований розподіл справи та справа згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана в провадження судді Соломаха Л.І.

Відповідно до пункту 15 частини 1 ст. 293 ЦПК України ухвали суду першої інстанції щодо залишення заяви без розгляду можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Відповідно до частини 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржувана ухвала від 18 квітня 2016 року була постановлена без участі представника позивача. В апеляційній скарзі позивач посилається, що копію оскаржуваної ухвали банк отримав 23 травня 2016 року, що не спростовується матеріалами справи. Апеляційна скарга позивачем подана до суду першої інстанції 30 травня 2016 року (згідно із штемпелем на поштовому конверті) (а.с. 83), тобто відповідно до частини 3 ст. 70 ЦПК України в межах строків, встановлених частиною 2 ст. 294 ЦПК України, в перший робочий після вихідного 28 травня 2016 року (субота), на який припадало закінчення строку, а тому клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження є зайвим.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

На теперішній час з апеляційної скарги позивачем сплачено судовий збір в розмірі, встановленому п/п 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 18 квітня 2016 року про залишення без розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 19 серпня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Л.І. Соломаха