Справа № 495/6399/15-ц
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши матеріали цивільної справи за уточненою позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійнизх вимог щодо предмету спору Білгород-Дністровська міська рада про усунення перешкод користування власності, не чинити перешкоди та визначити порядок користування 1/8 частиною земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_5 звернулись до суду з уточненою позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійнизх вимог щодо предмету спору Білгород-Дністровська міська рада про усунення перешкод користування власності, не чинити перешкоди та визначити порядок користування 1/8 частиною земельної ділянки.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 червня 2016 року уточнений позов був залишений без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що позивачами ухвала суду від 01.06.2016 року виконано в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача заперечував щодо таких тверджень представника позивача та просив суд уточнений позов залишити без розгляду в звязку з неусуненням недоліків позову.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, дослідивши докази, судом встановлено.

З 01 вересня 2015 року відповідно до змін внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» безпосередньо в Закон України «Про судовий збір», який набрав чинність з 01 вересня 2015 року ставки судового збору збільшились.

03 вересня 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_5 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійнизх вимог щодо предмету спору Білгород-Дністровська міська рада про усунення перешкод користування власності, не чинити перешкоди та визначити порядок користування 1/8 частиною земельної ділянки про усунення перешкод в користуванні, при вселенні та визначити порядок користування земельною ділянкою. При подачі позовної заяви до суду позивачами сплачений судовий збір у розмірі 488 грн. 00 коп.. Тобто різниця складає 63 грн. 10 коп..

Згідно вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто складає 551 грн. 20 коп..

Відновідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», встановлено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст.119, 121, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійнизх вимог щодо предмету спору Білгород-Дністровська міська рада про усунення перешкод користування власності, не чинити перешкоди та визначити порядок користування 1/8 частиною земельної ділянки - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отриманням позивачем ухвали і розяснити, що інакше позовна заява буде рахуватися неподаною і буде повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя