Справа № 466/2608/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 р. Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Ю.В.Донченко

при секретарі О.В. Піцик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи Шевченківського районного відділу ГУ ДМС України у Л/о про визнання особи такою, що втратила право на житло та зняття з реєстрації,, суд -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації у зв'язку з відсутністю відповідача в ньому понад 6 місяців без поважних причин. Позовні вимоги мотивують тим, що відповідач ОСОБА_2 є її батьком. Вона являється власником квартири АДРЕСА_1, в зазначеній квартирі зареєстровані вона її малолітня дочка та її батько ОСОБА_2, який з 2007 року в даній квартирі не проживає, квартирою не цікавиться, не оплачує комунальні послуги, тому вважає, що втратив право на користування житлом та просить позов задоволити.

Позивач в судовому засіданні позов підтримали, дала суду аналогічні пояснення тим, які викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції, оголошенням в газеті «Львівська пошта» № 38(1797) від 05.04.2016 року, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст. ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.72 ЖК України особа визнається такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, встановлені ст.71 цього ж Кодексу.

Відповідно до ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Поважні причини відсутності визначені ч.3 ст.71 Житлового кодексу, перелік таких є вичерпним.

Згідно ст.7 Закону України «Про вільний вибір місця проживання та свободу пересування» однією з підстав зняття особи з реєстрації є рішення суду про втрату права на користування житловим приміщенням.

Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописку № 457 від 15.02.2016 р. у будинку 3 по вул. Г.Мазепи, 17 в м. Львові зареєстровані позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, її малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідач ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а. с. 13)

Позивач ОСОБА_1 є власником квартири, що стверджується свідоцтвом про право власності на квартиру № 55813 від 20.01.19999 р. та договором дарування № 3896 від 12.08.2006 р. та № 4826 від 3012.2009 р.(а.с.7,9,10) .

В підтвердження заявлених вимог позивачами долучено до матеріалів справи актами складеними комісією ЛКП "Балатон-409" від 22.06.2015 р та 28.12.2015 року, згідно яких кримов С.В. зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_4, однак за даною адресою не проживає з 2007 року.

Вивчивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що з поданих позивачами документів, а саме актів, яким суд надає віри, встановлено факт відсутності відповідача у спірному житлі більш ніж 6 місяців.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 60, 169, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 71,72 ЖК України, ст. 7 Закону України «Про вільний вибір місця проживання та свободу пересування», суд-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 таким, що втратив право на користування квартирою № 17 по вул.. Г.Мазепи,3 у м.Львові та зняти його з реєстрації в квартирі АДРЕСА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачами може бути подана апеляційна скарга на рішення Шевченківського районного суду м. Львова до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_4