Справа № 177/1468/16-ц
Провадження № 2-о/177/59/16
У Х В А Л А

08.07.2016

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області розглянувши заяву представника Комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради про надання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 психіатричної допомоги у примусовому порядку, -, -

В С Т А Н О В И В:

07.07.2016 року на адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР про надання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 психіатричної допомоги у примусовому порядку.

У вказаній заяві представник КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» вказував, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 була госпіталізована 04.07.2016 року у відділення за заявою опікуна ОСОБА_2 у звязку з погіршення психічного стану останньої.

При огляді останнього лікарем-психіатром зроблено висновок про необхідність госпіталізації у психіатричний стаціонар для лікування (обстеження) у звязку з наявністю тяжкого психіатричного розладу, який обумовлює небезпеку його для себе, його безпорадність і неможливість самостійно задовольнити свої основні життєві потреби, суттєву шкоду його здоровю внаслідок погіршення психічного стану, у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, щодо якої суд розглядає справу про надання

психіатричної допомоги в примусовому порядку, має право на

безоплатну правову допомогу в порядку, встановленому законом, що

регулює надання безоплатної правової допомоги, протягом розгляду

справи в суді.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають право особи, щодо яких суд розглядає справу про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, - на правові послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 має право на отримання безоплатної вторинної правової допомоги в обємі передбаченому п.2, 3 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд вважає за необхідне, в порядку п. 11 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» доручити Другому криворізькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 адвоката для здійснення представництва інтересів останнього у суді за призначенням та забезпечити його прибуття для участі судовому засіданні за заявою представника КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР про надання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Керуючись ч. 5 ст. 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за заявою представника Комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради про надання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 психіатричної допомоги у примусовому порядку призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.45 годин 11.07.2016 року.

Доручити Другому криворізькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката для здійснення представництва інтересів в суді за призначенням.

Другому криворізькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Дніпропетровській області () забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 12.45 годин 11.07.2016 року для участі у судовому засіданні з розгляду справи за заявою представника Комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради про надання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 психіатричної допомоги у примусовому порядку (м. Кривий Ріг, пр-т. Миру 5-а, зал судових засідань № 2, тел. 0-564-26-28-64, електронна пошта ).

Копію ухвали надіслати для виконання Другому криворізькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала обовязкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя: