Справа №573/836/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/1294/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 липня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Дубровна В. В. . , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою представників ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5

на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 22 червня 2016 року

у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 до Білопільської районної лікарні ветеринарної медицини

про зобовязання внести зміни до запису у трудовій книжці щодо підстав звільнення та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 22 червня 2016 року в з позов ОСОБА_3 залишений без задоволення.

Зазначене рішення суду представники ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 оскаржили у апеляційному порядку, подавши 01 липня 2016 року апеляційну скаргу, яку необхідно залишити без руху за наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги ОСОБА_3 не сплачений судовий збір.

Як встановлено п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», зі змінами, які набули чинності 01 вересня 2015 року, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Згідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами, які набули чинності 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п/п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»», зі змінами, які набули чинності 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати у січні 2015 року встановлено 1 378 грн.

З огляду на викладене, ОСОБА_3 необхідно звільнити від сплати судового збору за оскарження рішення суду у частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У той же час, підлягає сплаті позивачем судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду щодо зобовязання відповідача внести зміни до запису у трудовій книжці щодо підстав звільнення, тобто за однією вимогою немайнового характеру у розмірі 606 грн. 32 коп. (551 грн. 20 коп. х 110 % = 606 грн. 32 коп.), оскільки згідно п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнення позивача від сплати судового збору у цій частині рішення не передбачене.

Рахунок для сплати судового збору:

Код бюджетної класифікації доходів 22030101

Рахунок 0002

Одержувач УК у м. Сумах (м.Суми) 22030001

Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

МФО 837013

У графі «код» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані;

Призначення платежу: *;101;;Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області.

Звернути увагу ОСОБА_3 на заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору у повній відповідності з тими рекомендаціями, які зазначені у даній ухвалі в абзаці "Рахунок для сплати судового збору". Попередити про те, що у випадку заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору без дотримання наведених рекомендацій, буде вважатись, що судовий збір сплачений на неналежний рахунок.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Частина 1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представників ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 22 червня 2016 року у даній справі залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 та його представникам ОСОБА_4, ОСОБА_5 строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ними даної ухвали, для усунення зазначених вище недоліків.

Розяснити ОСОБА_3 та його представникам ОСОБА_4, ОСОБА_5, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та їм повернута.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 та його представникам ОСОБА_4, ОСОБА_5 (всі на а.с.205).

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2