Справа №592/1551/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/1250/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 липня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Шевченко В. А. , розглянувши

апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 червня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» про стягнення невиплаченої заробітної плати (премії), визнання незаконними та скасування наказів та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 червня 2016 року на часткове задоволення позову скасовано наказ голови правління ПАТ «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» ОСОБА_4 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_3В.» № 103-д від 24 грудня 2015 року та наказ виконуючого обовязки голови правління ПАТ «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» ОСОБА_5 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_3, попередження ОСОБА_6А.» № 52-д від 27 квітня 2016 року в частині пунктів 1, 2.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

На зазначене рішення ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з наступних підстав.

У даному випадку заявник оскаржує рішення щодо вирішення вимог майнового та немайнового характеру про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням того, що ОСОБА_3 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 цього Закону звільнений від сплати судового збору в частині оскарження рішення суду щодо вирішення вимоги про стягнення заробітної плати, за подання даної апеляційної скарги має бути сплачений судовий збір у розмірі 606 грн. 32 коп. (110 % від 551 грн. 20 коп.), який заявник не сплатив.

Частиною 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху, надавши йому строк для сплати 606 грн. 32 коп. судового збору на

рахунок 0002, одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001, Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області, , МФО 837013, призначення платежу: «;101;________________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідних орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області».

Розяснити заявнику, що вказаний вище строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Повідомлення про сплату судового збору та відповідну квитанцію надати Апеляційному суду Сумської області.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 (а. с. 161).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області . ОСОБА_2

.