Справа № 737/383/16-ц
Проваждення № 2/737/156/16
У Х В А Л А

08 листопада 2016 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В.,

за участі секретаря Чередниченка С.О.,

за участі відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи в судовому засіданні справу в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» подало до суду позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання, призначене на 08.11.2016 позивач явку представника не забезпечив, подав заяву про неможливість прибуття в судове засідання.

Представник відповідача, в судовому засіданні заявив клопотання, підтримані відповідачем, про прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору та про витребування доказів.

Заслухавши представника відповідача та відповідача, дослідивши зустрічну позовну заяву та клопотання про витребування доказів, суд прийшов до таких висновків.

Згідно зі ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи те, що обидва позови взаємопов»язані між собою, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, зустрічний позов необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним, об»єднавши їх в одне провадження.

Також суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів, з огляду на положення ст.137 ЦПК України.

Керуючись ст. 123, 130, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору та обєднати його вимоги в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобов»язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» в строк до 28 листопада 2016 року надати до суду належним чином завірені копії :

- документів, що підтверджують: видачу кредиту, використання кредиту, сплату платежів, комісій;

- договорів про відкриття рахунків, укладених між Банком та ОСОБА_1, які використовувалися в період дії кредитного договору;

- Положення про облікову політику ПАТ КБ „Приват Банк", що діяло на момент укладення кредитного договору та в період дії договору;

- Положення про кредитну політику ПАТ КБ „Приват Банк", що діяло на момент укладення кредитного договору та в період дії договору;

-письмове повідомлення ОСОБА_1 про валютні ризики, та підтвердження про ознайомлення мене з методикою, яка використовується банком для визначення валютного курсу, строків і комісій, пов'язаних з конвертацією валюти платежу у валюту зобов'язання під час погашення заборгованості за кредитом та процентами за користування ним ;

- письмове підтвердження, підписане ОСОБА_1 щодо сукупної вартості кредиту;

- копії генеральної ліцензії з додатками та дозволами та індивідуальної ліцензії;

- оригінал кредитного договору.

Розгляд справи відкласти на 29 листопада 2016 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куликівського районного суду С.В.Іванець