Справа № 468/590/16-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14.07.2016 року Баштанський районний суд Миколаївської області

у складі: судді Копейки Т.О.

за участю секретаря Медведєва Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом вказуючи, що 02 липня 2005 року вона зареєструва ла шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинено з травня 2016 року.

Причиною розірвання шлюбних відносин стало те, що між сторонами немає взаєморозуміння, у них різні погляди на життя та шлюбно-сімейні стосунки, відповідач зловживає спиртними напоями. Між ними втрачена довіра та почуття любові, кожен з них живе власним життям.

На думку позивача, примирення між нею та відповідачем неможливе, так як сімя фактично розпалася і подальше збереження шлюбних стосунків суперечить її інтересам.

На підставі викладеного просила шлюб між ними розірвати.

Позивач до суду не зявилася, надавши заяву про підтримання позову, розгляд справи у її відсутність та згоду на розгляд спарив у заочному порядку, в разі відсутності відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи вважається повідомлений вчасно та належним чином. Заперечень проти позову чи заяв про відкладення судового розгляду справи від нього до суду не надходило.

За згодою позивача розгляд справи проведено у заочному порядку.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02 липня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження. Сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження. Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинено з травня 2016 року, після чого сторони проживають окремо. Подальше перебування у шлюбі з відповідачем суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ст. 110 ч.2 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.

Малолітні діти подружжя проживають разом з позивачем.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню на підставі ст.112 Сімейного кодексу України, так як подальше спільне життя подружжя і збереження сімї суперечать інтересам позивача, що має істотне значення.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

На підставі викладеного та керуючись ст.10,11,30,60,212,214-218,224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 02 липня 2005 року Доброкриничанською сільською радою Баштанського району Миколаївської області (а/запис № 7), між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Профір) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати оп оплаті судового збору в сумі 551 грн.20 коп. ( п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку, шляхом подання в десятиденний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційної скарги.

СУДДЯ: