Справа №333/2064/16-ц
Провадження №2-о/333/122/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Варнавської Л.О.,

при секретарі Некрашевич Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До суду 25.04.2016 року звернулась ОСОБА_1 із заявою в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2, померлої 10.01.2016 р правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на квартиру №3 б. 13 по вул.. Новокузнецькій в м.Запоріжжя, виданого 10.10.1996 р. за №8086 адміністрацією Комунарського району м. Запоріжжя. Посилається на таке. 10.01.2016 року померла мати заявниці ОСОБА_2, яка залишила заповіт, згідно якого все майно, яке їй належало заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Але в правовстановлюючому документі на квартиру №3 б. 13 по вул.. Новокузнецькій в м. Запоріжжя - свідоцтві про право власності, видане 10.10.1996 р. за №8086 адміністрацією Комунарського району м. Запоріжжя допущена помилка при написанні прізвища власника, замість ОСОБА_2, вказано ОСОБА_4, що унеможливлює оформлення спадщини, тому вона змушена звернутися до суду.

В судове засідання заявниця не зявилася, її інтереси представляв представник ОСОБА_5 який надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав..

Заінтересовані особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району м. Запоріжжя в судове засідання не зявився, був сповіщений належним чином, надав письмову заяву, в якій не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, був сповіщений належним чином, надав письмову заяву, в якій не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Дослідивши матеріали, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право власності, видане 10.10.1996 р. за №8086 адміністрацією Комунарського району м. Запоріжжя на квартиру №3 б. 13 по вул. Новокузнецькій в м. Запоріжжя ця квартира належить ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності.

10.01.2016 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть. З ксерокопії паспорту вбачається, що прізвище, імя, по батькові є ОСОБА_2.

Згідно заповіту від 21.04.2006 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла онуку ОСОБА_3 та дочці ОСОБА_1 в рівних частках кожному.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 і ст.256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.256 цього Кодексу і роз'яснень Пленуму Верховного Суду України в ч.1 п.1 постанови від 31.03.95р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - в порядку окремого провадження у судовому порядку можуть встановлюватися факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з правовстановлюючого документу на квартиру №3 б. 13 по вул.. Новокузнецькій в м. Запоріжжя - свідоцтві про право власності, видане 10.10.1996 р. за №8086 адміністрацією Комунарського району м. Запоріжжя допущена помилка при написанні прізвища власника, замість ОСОБА_2, вказано ОСОБА_4, що унеможливлює оформлення спадщини

Таким чином, невірне зазначення даних в правовстановлюючому документі породжує певні юридичні наслідки та має для заявника правове значення, яке слід встановити судовим рішенням, а саме необхідність встановити факт належності ОСОБА_2, померлої 10.01.2016 р правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на квартиру №3 б. 13 по вул.. Новокузнецькій в м.Запоріжжя, виданого 10.10.1996 р. за №8086 адміністрацією Комунарського району м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України.

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлої 10.01.2016 р правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на квартиру №3 б. 13 по вул.. Новокузнецькій в м. Запоріжжя, виданого 10.10.1996 р. за №8086 адміністрацією Комунарського району м. Запоріжжя

На рішення сторонами, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуюча Л.О. Варнавська