РІШЕННЯ

Іменем України

Справа №415/4903/16-ц

Провадження № 2/415/2145/16

04.11.16 року

Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Бойко С.Л.

при секретарі Тимофієвої О.В.

без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Лисичанськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася до суду з дійсним позовом і в його обґрунтування пояснила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 30.07.2011 року. Шлюб зареєстровано у відділі РАЦС Алчевського МУЮ Луганської області під актовим № 373. Від сумісного шлюбу сторони мають малолітнього сина, ОСОБА_3, 16.12.2012р.. народження.

Сторони разом не проживають з початку 2015, подружні відносини не підтримуються. Причиною розпаду родини послужило те, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння.

Тому позивач вважає, що збереження шлюбу не можливе і просить розірвати шлюб.

У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просить розірвати шлюб, розглянути справу у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі і просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. З ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Сторони одружені з 30.07.2011р., що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ЕД № 132621, виданим 30.07.2011р. відділом РАЦС Алчевського МУЮ Луганської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 373.(а.с.7).

Від сумісного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, 16.12.2012р.. народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕД № 258557, виданим 21.12.2012р. відділом РАЦС Алчевського МУЮ. (а.с.8).

Сторони прийшли до згоди, що дитина буде проживати з матір'ю, ОСОБА_1.

Сторони разом не проживають з початку 2015року, подружні відносини не підтримуються, спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між нами, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства.

Позивач та відповідач на примирення не згодні і наполягають на розірванні шлюб.

Згідно положення частини 2 статті 36 та статті 51 Сімейного кодексу України, шлюб не може бути підставою для надання особі пільг чи переваг, а також для обмеження її прав та свобод, які встановлені Конституцією України. Дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань.

За правилом частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Між сторонами не мається суперечки про розділ майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом РАГС Алчевського МУЮ Луганської області 30.07.2011р. під актовим № 373 між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Літвінова) ОСОБА_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу, ОСОБА_1 прізвище -ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржена до апеляційного суді Луганської області через Лисичанський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: С.Л.Бойко