УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2016 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі: головуючого судді Литвиненко Н. В при секретарі Скудар С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна, що є у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказала, що 10.09.2009 року померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді будинку №29 по вул.Котельникова в м.Маріуполі. Позивачка та відповідачі по справі звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини та отримали свідоцтва про право на спадщину, на підставі яких їй на праві власності належить 1/2 частина будинку №29 по вул.Котельникова в м.Маріуполі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить по 1/4 частині спірного будинку. Відповідачі не надають позивачці можливості користуватися її часткою будинку та жити в ньому, до мирного врегулювання спору сторони не можуть прийти, в звязку з чим, позивачка вимушена була звернутись до суду з даним позовом та просила виділити їй в натурі 1/2 частку жилого будинку №29 по вул.Котельникова в м.Маріуполі з усіма надвірними прибудовами.

Під час судового розгляду сторони дійшли до домовленості щодо сплати компенсації з боку відповідачів на користь позивачки і передачі 1/2 частки спірного домоволодіння, яке належить ОСОБА_1 на користь відповідачів.

Представник позивача адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні подала до суду клопотання про призначення по справі судової експертизи по оцінці ринкової вартості будинку №29 по вул.Котельникова в м.Маріуполі, провадження якої просив доручити експерту ОСОБА_6

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

За таких підстав, з метою зясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань, суд вважає необхідним призначити по справі судову технічну експертизу, провадження якої доручити експерту ОСОБА_7

Керуючись ст.ст. 143-144, 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, судову технічну експертизу провадження якої доручити експерту ОСОБА_7 (м.Маріуполь, вул. Георгіївська, 30-а), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість житлового будинку №29 по вул. Котельникова в Кальміуському районі м. Маріуполя Донецької області?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснивши сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для дослідження експерту надати технічні документи на спірний будинок.

Встановити строк проведення експертизи - 1 місяць з дня отримання копії ухвали.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд міста Маріуполя протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_8