Справа № 583/1963/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2016 р. Охтирський міськрайонний суду Сумської області в складі:

головуючого судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Охтирка справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересована особа: Охтирська міська рада Сумської області

про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2016 року заявник звернувся із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3., є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його (ОСОБА_1.) батько - ОСОБА_2. У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження прізвище батька вказано «ОСОБА_2», що позбавляє його можливості оформити спадщину. Тому просить суд встановити даний факт родинних відносин.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 вимоги підтримав та просить встановити факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник заінтересованої особи - Охтирської міської ради Сумської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в письмовій заяві просить справу розглядати без представника.

Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 04.03.1986 року відділом ЗАГС Охтирського міськвиконкому Сумської області батьком заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначено російською мовою «ОСОБА_2».

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 20.04.2016 року.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2

Даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 04.03.1986 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 від 11.05.2016 р.

Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Оскільки від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, залежить виникнення в останнього право на спадщину, виходячи із змісту зазначених вище правових норм, матеріалів справи, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та керуючись ст. ст. 60, 234, 256-259 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Плотникова Н.Б.