Дата документу 11.07.2016
Справа № 334/1351/16-ц
Провадження № 2/334/1601/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2016р. Ленінський райсуд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - МАХІБОРОДА Н.О.;

при секретарі - КУЗЬМЕНКО О.О.;

за участі адвоката - ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до райадміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про визнання ідеальних часток у праві власності на квартиру та визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання ідеальних часток у праві власності на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві спільної сумісної власності: позивачу ОСОБА_2, його дружині ОСОБА_5, померлій 02.11.2009р., та їх дітям: сину - ОСОБА_3 і дочці - ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про право власності на житло №872 від 08.06.2000р., виданого Ленінською райадміністрацією Запорізької міської ради.

У звязку з тим, що ОСОБА_5 померла, відкрилася спадщина на її частку квартири. Позивачі, як чоловік та діти померлої, продовжуючи проживати в цій квартирі, фактично прийняли спадок після її смерті. В 2015р. вони намагалися отримати свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом, однак, приватним нотаріусом було розяснено, що квартира належить позивачам на праві спільної сумісної власності і спадкова доля не виділена, тому, їм слід звернутися до суду для визначення ідеальних часток кожного із власників та визначення спадкової долі померлої ОСОБА_5

Оскільки квартира АДРЕСА_1, належить на праві спільної сумісної власності 4-м власникам, то кожному з них належить - по ? частці в праві власності на квартиру. Тобто, ідеальною долею у праві власності на квартиру ОСОБА_5, померлої 02.11.2009р., є ? частка квартири, яка підлягає спадкуванню за законом. У звязку із тим, що спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є її чоловік та діти позивачі по справі, то кожному з них в порядку спадкування належить по 1/3 частці від ? частини ідеальної долі ОСОБА_5, тобто, кожному з позивачів, після спадкування частки квартири ОСОБА_5, буде належати по 1/3 частині квартири.

Позивач ОСОБА_2 та його адвокат ОСОБА_6, яка діє на підставі угоди про надання правової допомоги, і позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали в судовому засіданні позовні вимоги та наполягали на їх задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_7, яка діє на підставі довіреності від райадміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, проти позову не заперечує, вважаючи що надані позивачами документи не протирічать позовним вимогам, тому, підлягають задаволенню.

Заслухавши позивачів, адвоката ОСОБА_1, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

на підставі свідоцтва про право власності на житло №872 від 08.06.2000р., виданого Ленінською райадміністрацією Запорізької міської ради, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності: ОСОБА_2, його дружині ОСОБА_5, померлій 02.11.2009р., та їх дітям: сину - ОСОБА_3 і дочці - ОСОБА_4 /а.с.6-8/.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_5 померлої 02.11.2009р. /а.с.5/, відкрилася спадщина на її частку квартири. Позивачі, як чоловік та діти померлої, продовжуючи проживати в цій квартирі, фактично прийняли спадок, що підтверджується довідкою центру обслуговування абонентів №13 МКП «Основаніє», відповідно до якої, за вищевказаною адресою на момент смерті ОСОБА_5 були зареєстровані та проживають по теперішній час позивачі по справі /а.с.11/.

Як пояснили позивачі в судовому засіданні, в 2015р. вони намагалися отримати свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, однак, приватним нотаріусом було розяснено, що квартира належить позивачам на праві спільної сумісної власності і спадкова доля не виділена, тому, їм було запропоновано звернутися до суду для визначення ідеальних часток кожного із власників та спадкової долі померлої ОСОБА_5

Відповідно до вимог ст.356 і 357 ЦК України, співвласники та спадкоємці мають право через суд вимагати визначення ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру.

Оскільки квартира АДРЕСА_1, належить на праві спільної сумісної власності 4-м власникам, то кожному з них належить - по ? частці в праві власності на квартиру. Тобто, ідеальною долею у праві власності на квартиру ОСОБА_5, померлої 02.11.2009р., є ? частка квартири, яка підлягає спадкуванню за законом.

Згідно вимог ст.1261, 1268 ЦК України, спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є її чоловік та діти позивачі по справі, у звязку із чим, кожному з них в порядку спадкування за законом належить по 1/3 частці від ? ідеальної долі ОСОБА_5, тобто, кожному з позивачів, після спадкування частки квартири ОСОБА_5, буде належати по 1/3 частині квартири, а саме: 1/4 їх частка та успадкована - 1/12 частка.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивачів, проти яких не заперечує представник відповідача, є законними, обґрунтованими та такими, що знайшли своє підтвердження представленими по справі доказами, тому, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.10,60,212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ідеальні частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_1, зазначивши що ОСОБА_2, 08.06.1968р. народження, ОСОБА_3, 07.11.1984р. народження, ОСОБА_4, 19.06.1993р. народження та ОСОБА_5, померлій 02.11.2009р., належить кожному по 1/4 частині в праві власності на квартиру.

Визнати за ОСОБА_2, 08.06.1968р. народження, ОСОБА_3, 07.11.1984р. народження та ОСОБА_4, 19.06.1993р. народження, право власності за кожним із них на 1/12 частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 02.11.2009р.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: