Справа №336/479/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання права власності в порядку спадкування на самочинно збудовані будівлі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовом, який уточнив під час розгляду справи. При подачі позову останнім було сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Згідно матеріалів справи, судом було визначено ціну позову в розмірі 6890,00 грн., відповідно до ухвали суду від 01.02.2016 року (т.1, а.с.42). Позивачем на виконання ухвали суду було доплачено судовий збір в сумі 3582,20 грн.

Під час судового розгляду позивач не надав докази щодо вартості майна.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 14.06.2016 року в задоволенні позовним вимог ОСОБА_1 відмовлено у повному обсязі (т.2, а.с.29-30).

16.06.2016 року позивачем подано до суду клопотання про повернення судового збору, який був сплачений при подачі позову до суду в сумі 3582,20 грн.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали вищезазначене клопотання.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» №3674-ІV від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року, у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи. У разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.

Однак, позивачем до клопотання не надано докази щодо вартості майна, яке було предметом розгляду за вищевказаним позовом, а тому вирішити питання щодо переплати суми судового збору не надається можливості, у звязку з чим в задоволенні клопотання про повернення судового збору необхідно відмовити.

Суд вважає необхідним розяснити, що позивач має право провести оцінку майна, та в разі встановлення з урахуванням його вартості переплати суми судового збору, останній має право повторно звернутися до суду з вищевказаним клопотанням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 208-210, 293 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Особи, які не були присутні в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.О. Наумов