Справа № 462/8770/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

04 квітня 2016 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретарі Трипалюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 Еварістуса про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, покликаючись на те, що відповідно до укладеного договору №К2ХRFS23360897 від 30 червня 2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 13091,95 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 00,12% на рік. У порушення ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку із порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 20 листопада 2015 року має заборгованість 97256,63 грн. Просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором №К2ХRFS23360897 від 30 червня 2011 року в сумі 97256,63 грн. та судові витрати у справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обовязки та взаємовідносини сторін.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обовязки та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що згідно договору №К2ХRFS23360897 від 30 червня 2011 року, ПАТ КБ «Приватбанк» відповідачу ОСОБА_1, згідно укладеного кредитного договору №К2ХRFS23360897 від 30 червня 2011 року, надано кредит у розмірі 13091,95 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 00,12% на рік, строком до 29 грудня 2011 року. /а.с. 7/

У відповідності до п.п. 2.4.2.2.2., 2.4.2.2.3. договору №LVO4RS62300081 від 12 лютого 2012 року позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання відповідно до тарифів та заяви не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту. /а.с. 13/

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У встановлені договором строки відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору №К2ХRFS23360897 від 30 червня 2011 року щодо повернення заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно п. 1.5.20 договору №К2ХRFS23360897 від 30 червня 2011 року при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми заборгованості. /а.с. 12/

Станом на 20 листопада 2015 року, внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 зазначених умов закону та договору, заборгованість за кредитним договором №К2ХRFS23360897 від 30 червня 2011 року становить 10859,79 грн. заборгованість за кредитом, 03,61 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 106043,46 грн. заборгованість з пені, 500,00 грн. штраф (фіксована ставка), 4607,46 грн. штраф (відсоток від суми заборгованості), а всього, з врахуванням суми у розмірі 24757,69 грн., яка була стягнута з відповідача рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 20 червня 2013 року /а.с. 5/ 97256,63 грн., що стверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №К2ХRFS23360897 від 30 червня 2011 року. /а.с. 6/

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх обєктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Судовий збір у справі підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215-218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 Еварістуса /ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер / на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» /р/р 3111, МФО 305299, ідентифікаційний код за / : 97256,63 /девяносто сім тисяч двісті пятдесят шість гривень/ 63 копійки заборгованості за кредитним договором №К2ХRFS23360897 від 30 червня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 Еварістуса /ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер / на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» /р/р 3111, МФО 305299, ідентифікаційний код за / 1458,85 /одну тисячу чотириста пятдесят вісім гривень/ 85 копійок сплаченого судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш