Справа № 2012/9091/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - Іванової І.В.,

за участю секретаря - Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 квітня 2013 року, ухваленого по справі № 2012/9091/2012, 2/639/537/2013 за позовом ОСОБА_3 спілки «СПАС» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 квітня 2013 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_3 спілки «СПАС» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 спілки СПАС суму заборгованості за кредитним договором №2 від 3 лютого 2012 року у розмірі 169 177 грн. 05 коп. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 спілки СПАС сплачений судовий збір у розмірі 563 грн. 92 коп. з кожного.

Додатковим рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 квітня 2013 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, доповнено рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 спілки СПАС до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 спілки СПАС суму заборгованості за кредитним договором №2 від 3 лютого 2012 року у розмірі 43302 грн. 41 коп. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 спілки СПАС судовий збір у розмірі 144 грн. 34 коп. з кожного.

26 травня 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 квітня 2013 року, посилаючись на те, що вони дізналися про наявність заочного рішення тільки 17.05.2016 року, коли отримали копію заочного рішення у суді, а також копію додаткового рішення від 25.04.2013 року. ОСОБА_1, ОСОБА_2 вважають, що заочне рішення підлягає перегляду з наступних підстав. У зазначеному заочному рішенні зазначені солідарні боржники за кредитним договором ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, однак, відповідач ОСОБА_4 померла 4 грудня 2012 року, але це не було враховано судом при ухваленні заочного рішення. Також у судові засідання, які були призначені по справі, у тому числі і 25.04.2013 року, вони не могли зявитись по незалежним від них причинам, тому, що не знали про час та місце розгляду справи. Повістки вони не отримували, ніяких документів з суду їм не надходило, позовної заяви вони не отримували і не знають її зміст. Таким чином вони були позбавлені можливості знати про час та місце розгляду справи, так як не були повідомлені належним чином. Тому вони просять визнати причину їх неявки в судове засідання поважною. У звязку з тим, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 не змогли взяти участь особисто, чи через представника у судовому розгляді, вони не змогли бути ознайомлені з позовними вимогами, надати пояснення, заперечення, приймати участь у вивченні доказів, що є важливими і мають значення для справедливого розгляду справи. Вони були позбавлені надати суду документи, щодо обставин справи, які не вивчалися у судовому засіданні і мають значення для встановлення фактів. Таким чином, в суді не було досліджено дуже суттєві факти, які прямо впливають на ухвалення рішення, зокрема смерть відповідача ОСОБА_4, та суму безпідставно нарахованих відсотків. Враховуючи зазначене, ОСОБА_1, ОСОБА_2 вважають, що справа має бути переглянута в загальному порядку.

Заявник /відповідач/ ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав заяву про перегляд заочного рішення, у подальшому надав заяву про розгляд справи за його відсутністю та просив заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_3 спілки «СПАС» - ОСОБА_5 у судовому засіданні проти скасування заочного рішення не заперечував , у подальшому надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Заявник /відповідач/ ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заявником надано суду копію свідоцтва про смерть відповідача у справі ОСОБА_4, з якого вбачається , що вона померла 4.12.2012 року. Тоді , як рішення у справі було ухвалено 25.04.2013 року . На момент ухвалення рішення у суду не було відомостей про смерть відповідача ОСОБА_4.

Крім того, на думку суду докази, на які посилаються відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення від 25 квітня 2013 року та додаткове рішення від 25 квітня 2013 року , ухвалені у справі за позовом ОСОБА_3 спілки «СПАС» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10 годин 00 хвилин 8 серпня 2016 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Іванова.