справа №619/1136/16-ц
провадження №2-о/619/46/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Кононихіної Н.Ю.

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: опікунська рада Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області про призначення опікуна,-

установив

Заявник просить суд ухвалити рішення, згідно якому призначити ОСОБА_2 опікуном над її недієздатною донькою ОСОБА_3.

Представник заінтересованої особи в судове засіданні не зявився, направивши до суду заяву, в якій повідомляється, що виконком Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області не заперечує проти заяви та просить справу розглядати без участі представника.

У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала заяву та про обставини справи пояснила, як указано вище.

Вислухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є психічно хворою особою. Такий висновок надала амбулаторна судово-психічна експертиза (акт №1011.від 30.10.2007 року).Відповідно даного висновку донька заявника хворіє признаками стійкого хронічного психічного розладу психіки в формі шизофренії і по своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Вона інвалід другої групи.На підставі висновку даної судово-психічної експертизи Дергачівським районним судом Харківської області від 06.12.2007 року (справа №2-о-72/2007) ОСОБА_3 була визнана недієздатною.Даним рішенням суду опікун не призначався, так як визнання недієздатною доньки було необхідно для встановлення опікунства над малолітнім онуком ОСОБА_4. На даний час у заявника виникла необхідність призначення опікуна ОСОБА_3.

ОСОБА_2 являється матірю ОСОБА_3, що підтверджено копією свідоцтва про народження.

Згідно ч.1 ст. 240 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров'я.

У відповідності до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з листа Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області Солоницівська селищна рада просить призначити ОСОБА_2 опікуном над донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки матеріали справи свідчать про психічний розлад ОСОБА_3, що впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 88, 130, 174, 209, 212, 240 ЦПК України, суд

вирішив

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. Ю. Кононихіна