УХВАЛА

14.07.2016 року Провадження №2-во/425/3/16

Справа №425/2033/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретар Кравченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області, питання про внесення, за заявою ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішення суду та виконавчий лист,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою, якою просить виправити описку в рішенні Рубіжанського міського суду Луганської області від 24 травня 2016 року та у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний код: НОМЕР_1) аліментів на утримання дитини: ОСОБА_3, яка народилась 10 листопада 2014 року, у розмірі однієї четвертої частини від всіх видів його доходу, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 20 квітня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме: виправити допущену помилку, вказавши ідентифікаційний код відповідача вірно.

Виходячи з положень статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, вирішивши це питання в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про день, час і місце судового засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення. А згідно статті 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, вирішивши це питання в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про день, час і місце судового засідання. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У судове засідання для вирішення питання про внесення виправлень, сторони не зявились, про день, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином. В силу положень статті 219 та 369 вказаного кодексу, розгляд питання про внесення виправлень, здійснювався за їх відсутності. А у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в силу положень частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, не здійснювалось.

Судом встановлено, що в тексті рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 24 травня 2016 року, ухваленого по справі №425/1365/16-ц (зокрема, у резолютивній частині рішення другий та третій абзац), яким стягнуто з відповідача ОСОБА_2, аліменти на утримання дитини та судовий збір, була допущена помилка у вигляді описки, а саме: ідентифікаційний номер ОСОБА_2 вказаний не вірно, оскільки, як вбачається з матеріалів справи (копії картки фізичної особи платника податків) ідентифікаційний номер ОСОБА_2 - НОМЕР_2.

Для виконання вказаного рішення Рубіжанським міським судом Луганської області був виданий виконавчий лист, у якому ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 зазначений не вірно.

Тому, допущену описку слід виправити. Для чого, у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 24 травня 2016 року, по справі №421/1365/16-ц та у виконавчому листі виданому для виконання цього рішення, слід замінити ідентифікаційний номер ОСОБА_2, вказавши «НОМЕР_2» замість «НОМЕР_1».

Отже, керуючись статтями 208-210,212,219 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Внести виправлення у рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 24 травня 2016 року, по справі №425/1365/16-ц та у виконавчому листі № 425/1365/16-ц, шляхом заміни у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення та у виконавчому листі виданому для виконання цього рішення, ідентифікаційного номера ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з «НОМЕР_1» на «НОМЕР_2».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанським міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - Д.С. Коваленко