Справа № 159/2372/16-ц
Провадження № 2/159/893/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого - судді Миронюка М.Г.

з участю секретаря Посполітак Г.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що з відповідачем по справі перебувала в шлюбі . Від шлюбу у них є неповнолітні діти - дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги по утриманню дітей, у зв'язку з чим позивач ставить питання про стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 (сімсот) гривень 00 копійок та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 16 червня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково. Відповідач вважав, що він згідний сплачувати аліменти в розмірі 500,00 грн., оскільки в даний час ніде не працює, так як співмешканець бувшої дружини заподіяв йому тяжке тілесне ушкодження.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З копії рішення Ковельського міськрайонного суду від 20.01.2012 року вбачається, що сторони у справі перебували в шлюбі, який був зареєстрований 23.07.1999 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 214 і цим рішенням даний шлюб був розірваний.

З копії свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками є сторони по справі.

З копії свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками є сторони по справі.

З довідки Львівського вищого професійного училища торгівлі та сфери послуг від 07.06.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 навчається у цьому навчальному закладі і знаходиться на неповному державному забезпеченні.

З вироку Ковельського міськрайонного суду від 15.06.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 заподіяно проникаюче ножове поранення лівої половини грудної клітки з розвитком пневмогемотораксу, які згідно висновку судово - медичної експертизи № 78 від 23.03.2016 року відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки життя.

Згідно ст. 180 СК України, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. За домовленістю між батьками дитини, той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні, а у разі недосягнення такої згоди - кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, за заявою платника або одержувача аліменти можуть бути визначені у твердій грошовій сумі.

Отже, аліменти у твердій сумі можуть бути призначені лише в тому разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі.

За таких обставин, суд враховуючи матеріальне становище сторін, які не мають постійної роботи, стан здоров'я відповідача, яке після отриманого поранення є в даний час задовільним , і не має протипоказань до праці, відсутність у платника аліментів інших утриманців, а також, що згідно ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік з 1 травня 2016 року закріплено прожитковий мінімум, який становить на дитину віком до 6 років - 1228,00 грн. та з 6 до 18 років - 1531,00 грн. , приходить до висновку , що позов є підставний, обґрунтований та виходячи , що згідно ст. 180 СК України обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька , тому з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 (сімсот) гривень 00 копійок та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 16 червня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн., виходячи, що загальна сума матеріальних вимог за один рік становить 14400 ,00 грн. оскільки при подачі позовної заяви позивачка відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.

ОСОБА_1 понесла витрати з оплатою правової допомоги адвоката в сумі 200,00 грн., що стверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру.

Згідно ст.84 ч.1 ЦПК України витрати , пов'язані з оплатою допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони.

Отже, з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 слід також стягнути судові витрати пов'язані із розглядом справи в сумі 200 (двісті) гривень 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 84, 88, 212 - 215, 218, 367 ЦПК України, на підставі ст. ст.84, 180, 182, 184, 191 С К України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 (сімсот) гривень 00 копійок та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 16 червня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати пов'язані із розглядом справи в сумі 200 (двісті) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 04 липня 2016 року.

Головуючий:М. Г. Миронюк