Справа № 386/589/16-ц
Провадження № 2/386/255/16
У Х В А Л А

про витребування довказів

04 листопада 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

Розглянувши клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа Лозуватська сільська рада Ульяновського району , відділ Держземагенства в Ульяновському районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа Лозуватська сільська рада Ульяновського району , відділ Держземагенства в Ульяновському районі про визнання права власності на ? частини спадкового майна в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голованівського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа Лозуватська сільська рада Ульяновського району , відділ Держземагенства в Ульяновському районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа Лозуватська сільська рада Ульяновського району , відділ Держземагенства в Ульяновському районі про визнання права власності на ? частини спадкового майна в порядку спадкування за законом

В судовому засіданні позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів в державного нотаріуса ОСОБА_5 Ульяновської районної державної нотаріальної контори спадкову справу № 153/2013 від 04.07.2013 року спадкодавця ОСОБА_6 , що померла 07 січня 213 року .

В судовому засіданні відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 підтримали вимоги заявленого клопотання про витребування доказів .

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання .

Суд, дослідивши клопотання про витребування доказів, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Надання відповідачем за первісним позовом спадкової справи є неможливим , оскільки зазначена спадкова справа зберігається в Ульяновській державній нотаріальній конторі Кіровоградської області на вимогу приватних осіб не видається, а подальший розгляд справи неможливий без надання даної спадкової справи ,тому суд вважає, що клопотання позивача за зустрічним позовом про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для об»єктивного вирішення справи.

Відповідно до вимог ч.3,4,5,6 ст. 137 ЦПК України докази , які вимагає суд , направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа Лозуватська сільська рада Ульяновського району , відділ Держземагенства в Ульяновському районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа Лозуватська сільська рада Ульяновського району , відділ Держземагенства в Ульяновському районі про визнання права власності на ? частини спадкового майна в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Зобов»язати державного нотаріуса Ульяновської державної нотаріальної контори Кіровоградської області ОСОБА_5 ( вул. Леніна , 57, м. Благовіщенське Кіровогрнадської області ) надати суду спадкову справу № 153/2013 від 04.07.2013 року спадкодавця ОСОБА_6 , що померла 07 січня 213 року .

За минуванням потреби витребувану спадкову справу буде повернута .

Ухвалу терміново надіслати державному нотаріусу Ульяновської державної нотаріальної контори Кіровоградської області ОСОБА_5 ( вул. Леніна , 57, м. Благовіщенське Кіровогрндської області ) , для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.