Справа № 500/4894/16-ц
Провадження № 2/500/2762/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Адамова А.С.,

при секретарі - Хачатрян А.Т.,

за участю: позивача - ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, відповідача - ОСОБА_4, представника третьої особи -ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки будинку у окремий об'єкт нерухомості та визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки домоволодіння у окремий об'єкт нерухомості та визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2016 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовними вимогами (з урахуванням уточнення від 05.12.2016р.) та просить відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи № 173/2016 від 16.11.2016 року виділити належні їм 6/11 частин житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1/ АДРЕСА_2 в окремий об'єкт нерухомості, визнати за ними право власності на вищезазначену частину житлового будинку з припиненням між ними та відповідачем права спільної часткової власності, привласненням окремого реєстрового номеру та визначенням порядку користування земельною ділянкою за вищезазначеною адресою, мотивуючи тим, що на підставі договору купівлі-продажу частини житлового будинку від 20 грудня 2005 року їм належать 6/11 (а кожному по 3/11) частин житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1/ АДРЕСА_2. Відповідач ОСОБА_4 є власником інших частин житлового будинку. Вони самостійно користуються та володіють належними їм частинами житлового будинку та спільних приміщень не мають, та належність їм майна на праві спільної часткової власності не дає можливості вільно розпоряджатися ним, оскільки при цьому необхідно враховувати думку іншого співвласника. Будинок розташовано на земельній ділянці площею 525 кв.м., вони самостійно користується земельною ділянкою, на якій розташована належні їм частини житлового будинку з надвірними спорудами, між ними склався порядок користування земельною ділянкою, однак він документально не оформлявся.

29.09.2016 року відповідач ОСОБА_4 надала суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки домоволодіння у окремий об'єкт нерухомості та визначення порядку користування земельною ділянкою, в якій (з урахуванням уточнення від 05.12.2016р.) просить визнати за нею право власності на 5/11 частин житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1/ АДРЕСА_2, з припиненням між нею та ОСОБА_1, ОСОБА_2 права спільної часткової власності, привласненням окремого реєстрового номеру та визначенням порядку користування земельною ділянкою за вищезазначеною адресою.

Ухвалою суду від 05.10.2016 року прийнятий зустрічна позовна заява ОСОБА_4 та об'єднана в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримали у повному обсязі, наполягали на їх задоволенні, визнали позовні вимоги ОСОБА_4 за зустрічним позовом.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 визнала повністю, не заперечувала проти їх задоволення, підтримала свої позовні вимоги за зустрічним позовом та просила їх задовольнити.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог за первісним та за зустрічним позовами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу частини житлового будинку від 20 грудня 2005 року позивачам належать 6/11 (а кожному по 3/11) частин житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1/ АДРЕСА_2, що підтверджено також технічною документацію КП «Ізмаїльське МБТІ» від 12.12.2005р. та Витягами про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19.01.2006р.

Власником інших частин - 5/11 частин житлового будинку є відповідач по справі, - ОСОБА_4, що підтверджено договором дарування частини житлового будинку від 16.03.2005р., зареєстрованого в реєстрі №317, Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №7128888 від 28.04.2005р.

Вказана інформація також підтверджена довідкою КП «Ізмаїльське МБТІ» за №1650 від 26.10.2016р.

Розпорядженням Ізмаїльської міської ради №250р від 17.06.2014р. присвоєний часткам житлового будинку літ. «А» по АДРЕСА_1 АДРЕСА_2, які знаходяться у власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 самостійні юридичні номери, а саме: 6/11 часткам ОСОБА_1, ОСОБА_2 - АДРЕСА_1; 5/11 часткам ОСОБА_4 - АДРЕСА_2.

Згідно з висновком судової будівельно-технічної експертизи №173/2016 від 16.11.2016 року можливо розділити та виділити належні ОСОБА_1, ОСОБА_2 6/11 часток житлового будинку з надвірними спорудами, розташованих за адресою: АДРЕСА_1/ АДРЕСА_2, в окремий об'єкт нерухомості, до складу яких входить: частина житлового будинку літ. «А» у складі приміщень: №4 - житлова, площею 19,0 кв.м.; №5 - житлова, площею 8,7 кв.м.; №8 -санвузол, площею 5,8 кв.м.; №9 - коридор, площею 7,3 кв.м.; №10 - житлова, площею 9,7 кв.м.; №11 - кухня, площею 5,0 кв.м.; №12 - веранда, площею 4,2 кв.м.; №13 - котельна, площею 1,3 кв.м., а всього загальною площею 61 кв.м., у тому числі житловою - 37,4 кв.м.; літ. «Г» - сарай, площею забудови 4,4 кв.м.; літ. «Ж» - гараж, площею забудови 28,2 кв.м.; літ. «З» - вбиральна - 1 очко; - ворота/хвіртка №2; - вимощення №5; водопровід №10.

Також, можливо розділити та виділити належні ОСОБА_4 5/11 часток житлового будинку з надвірними спорудами, розташованих за адресою: АДРЕСА_1/ АДРЕСА_2, в окремий об'єкт нерухомості, до складу яких входить: частина житлового будинку літ. «А», у складі приміщень: №1 - житлова, площею 16,3 кв.м.; №3 - житлова, площею 12,3 кв.м.; №6 -веранда, площею 4,2 кв.м.; №7 - веранда, площею 7,9 кв.м., загальною площею 40,7 кв.м., у тому числі житловою - 28,6 кв.м.; - літня кухня літ. «Б», площею забудови 32,5 кв.м.; літ. «Д» - сарай, площею забудови 7,7 кв.м.; літ. «Е» - вбиральна - 1 очко; - ворота/хвіртка №3; - ворота/хвіртка №4; - вимощення №6.

Щодо земельної ділянки, то згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи №173/2016 від 16.11.2016 року можливо визначити порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1/ АДРЕСА_2 та виділити в користування ОСОБА_1, ОСОБА_2 (з урахуванням площі забудови приміщень частини житлового будинку літ. «А» і надвірних будівель), розташованої по АДРЕСА_1/ АДРЕСА_2, земельну ділянку площею 271,0 кв.м. кв.м. із входом (в'їздом) з боку АДРЕСА_1, через існуючі металеві ворота та хвіртку. А ОСОБА_4 виділити в користування ( з урахуванням площі забудови приміщень частини житлового будинку літ. «А» і надвірних будівель), розташованої по АДРЕСА_1/ АДРЕСА_2, земельну ділянку площею 256,0 кв.м. із входом (в'їздом) з боку АДРЕСА_1, через існуючі металеві ворота та хвіртку.

Запропоновано виділити в користування ОСОБА_1, ОСОБА_2 земельну ділянку площею 271,0 кв.м. відповідно до схеми на малюнку № 3 висновку судової будівельно-технічної експертизи № 173/2016 від 16.11.2016 року за наступними координатами:

*від точки 8, по прямій лінії на відстані 4,40м (до точки 9);

*з подальшим поворотом ліворуч по прямій лінії на відстані 1,72м (до точки 10);

*з подальшим поворотом праворуч по прямій лінії на відстані 3,12м (до точки 11);

*з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 0,91 м (до точки 12);

*з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 2,66м (до точки 13);

*з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 23,02м (до точки 14);

*далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 2,27м (до точки 15);

*з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 1,70м (до точки 16);

*далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 8,43м (до точки 17);

*з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 10,02м (до точки 18);

*далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 3,40м (до точки 19);

*далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 4,35м (до точки 20);

Запропоновано виділити в користування ОСОБА_4 земельну ділянку площею 256,0 кв.м. відповідно до схеми на малюнку № 3 висновку судової будівельно-технічної експертизи № 173/2016 від 16.11.2016 року за наступними координатами :

*від точки 1, по прямій лінії на відстані 8,95м (до точки 2);

*далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 24,30м (до точки 3);

* з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 5,66м (до точки 4);

* з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 0,92м (до точки 5);

* з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 2,52м (до точки 6);

* далі у тому же напрямку по прямій лінії на відстані 7,84 м (до точки 7);

*з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 4,33м (до точки 8);

*з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстаю 4,40м (до точки 9);

*з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 1,72м (до точки 10);

*з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 3,12м (до точки 11);

*з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 0,91м (до точки 12);

*з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 2,66м (до точки 13);

*з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 23,02м (до точки 14);

*далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 2,27м (до точки 15);

* з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 6,27м до первісне точки відліку (до точки 1).

Відповідно до ч.1 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Згідно ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п.п. 3.1.-3.3. Інструкції щодо проведення поділу, виділу та розрахунку часток об'єктів нерухомого майна, розрахунок часток у спільній власності на об'єкти нерухомого майна виконується за заявами всіх співвласників об'єктів нерухомого майна. У разі невідповідності розмірів часток, указаних у правовстановлювальних документах, реальним часткам за згодою всіх співвласників здійснюється розрахунок відповідних часток нерухомого майна з метою отримання відповідних правовстановлювальних документів. Право кожного співвласника в спільній частковій власності визначається часткою, яка виражається в простих правильних дробах (1/2; 1/3; 3/5 тощо). При цьому вказані в правовстановлювальних документах розміри часток співвласників на об'єкт нерухомого майна в сумі повинні становити одиницю. За відсутності згоди всіх співвласників щодо зміни часток питання вирішується в судовому порядку.

Згідно з ч.1 ст.88 ЗК України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.100 ЗК України сервітут може бути встановлений договором, законом, заповітом або рішенням суду.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до роз'яснень п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Стаття 57 ЦПК України, передбачає, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, що мають істотне значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст.ст. 10, 11, 59, 60, 61 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та зустрічний позов ОСОБА_4 підлягають задоволенню, у тому числі, з огляду на те, що відповідачі визнали позовні вимоги. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки будинку у окремий об'єкт нерухомості та визначення порядку користування земельною ділянкою задовольнити.

Виділити в натурі в окремий об'єкт нерухомості 6/11 частин житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1/ АДРЕСА_2, які належать ОСОБА_1, ОСОБА_2 та складаються з частини житлового будинку літ. «А» в складі наступних приміщень та будівель: приміщення №4 - житлова, площею 19,0 кв.м., приміщення №5 - житлова, площею 8,7 кв.м., приміщення №8 - санвузол, площею 5,8 кв.м., приміщення №9 - коридор, площею 7,3 кв.м., приміщення №10 - житлова, площею 9,7 кв.м., приміщення №11 - кухня, площею 5,0 кв.м., приміщення №12 - веранда, площею 4,2 кв.м., приміщення №13 - котельна, площею 1,3 кв.м., а всього загальною площею 61 кв.м., у тому числі житлової - 37,4 кв.м., літ. «Г» - сарай, площею забудови 4,4 кв.м; літ. «Ж» - гараж, площею забудови 28,2 кв.м., літ. «З» - вбиральня, ворота/хвіртка №2; - вимощення №5; водопровід №10.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на об'єкт нерухомості - житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1/ АДРЕСА_2, який складається з таких приміщень та будівель, вказаних у плані: приміщення №4 - житлова, площею 19,0 кв.м.; приміщення №5 - житлова, площею 8,7 кв.м.; приміщення №8 - санвузол, площею 5,8 кв.м.; приміщення №9 - коридор, площею 7,3 кв.м.; приміщення №10 - житлова, площею 9,7 кв.м.; приміщення №11 - кухня, площею 5,0 кв.м.; приміщення №12 - веранда, площею 4,2 кв.м.; приміщення №13 - котельна, площею 1,3 кв.м., а всього загальною площею 61 кв.м., у тому числі житлової - 37,4 кв.м., літ. «Г» - сарай, площею забудови 4,4 кв.м; літ. «Ж» - гараж, площею забудови 28,2 кв.м., літ. «З» - вбиральня, ворота/хвіртка №2; - вимощення №5; водопровід №10.

Припинити між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 право спільної часткової власності на об'єкт нерухомості - житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1/ АДРЕСА_2, зареєструвавши у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно як окремий об'єкт нерухомості - житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1/ АДРЕСА_2, який складається із житлового будинку літ. «А» в складі наступних приміщень та будівель, зазначених у плані: приміщення №4 - житлова, площею 19,0 кв.м., приміщення №5 - житлова, площею 8,7 кв.м., приміщення №8 - санвузол, площею 5,8 кв.м., приміщення №9 - коридор, площею 7,3 кв.м., приміщення №10 - житлова, площею 9,7 кв.м., приміщення №11 - кухня, площею 5,0 кв.м., приміщення №12 - веранда, площею 4,2 кв.м., приміщення №13 - котельна, площею 1,3 кв.м., а всього загальною площею 61 кв.м., у тому числі житлової - 37,4 кв.м., літ. «Г» - сарай, площею забудови 4,4 кв.м; літ. «Ж» - гараж, площею забудови 28,2 кв.м., літ. «З» - вбиральня, ворота/хвіртка №2; - вимощення №5; водопровід №10, привласнивши окремий реєстровий номер.

Визначити порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1/ АДРЕСА_2 між власниками житлового будинку шляхом виділення в користування ОСОБА_1, ОСОБА_2 земельної ділянки площею 271,0 кв.м. відповідно до схеми на малюнку № 3 висновку судової будівельно-технічної експертизи № 173/2016 від 16.11.2016 року за наступними координатами:

*від точки 8, по прямій лінії на відстані 4,40м (до точки 9);

*з подальшим поворотом ліворуч по прямій лінії на відстані 1,72м (до точки 10);

*з подальшим поворотом праворуч по прямій лінії на відстані 3,12м (до точки 11);

*з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 0,91 м (до точки 12);

*з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 2,66м (до точки 13);

*з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 23,02м (до точки 14);

*далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 2,27м (до точки 15);

*з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 1,70м (до точки 16);

*далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 8,43м (до точки 17);

*з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 10,02м (до точки 18);

*далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 3,40м (до точки 19);

*далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 4,35м (до точки 20);

*далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 9,99м до первісної точки відліку (до точки 8).

Вхід (в'їзд) на територію земельної ділянки, яка виділена в користування ОСОБА_1, ОСОБА_2, організувати з боку АДРЕСА_1, через існуючі металеві ворота та хвіртку.

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки домоволодіння у окремий об'єкт нерухомості та визначення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити.

Виділити в натурі в окремий об'єкт нерухомості належні ОСОБА_4 5/11 часток житлового будинку з надвірними спорудами, розташованих за адресою: АДРЕСА_1/ АДРЕСА_2, в окремий об'єкт нерухомості, до складу яких входить: частина житлового будинку літ. «А», у складі приміщень: №1 - житлова, площею 16,3 кв.м.; №3 - житлова, площею 12,3 кв.м.; №6 - веранда, площею 4,2 кв.м.; №7 - веранда, площею 7,9 кв.м., загальною площею 40,7 кв.м., у тому числі житловою - 28,6 кв.м.; - літня кухня літ. «Б», площею забудови 32,5 кв.м.; літ. «Д» - сарай, площею забудови 7,7 кв.м.; літ. «Е» - вбиральня - 1 очко; - ворота/хвіртка №3; - ворота/хвіртка №4; - вимощення №6.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на об'єкт нерухомості - житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1/ АДРЕСА_2, який складається із житлового будинку літ. «А», у складі приміщень: №1 - житлова, площею 16,3 кв.м.; №3 - житлова, площею 12,3 кв.м.; №6 - веранда, площею 4,2 кв.м.; №7 - веранда, площею 7,9 кв.м., загальною площею 40,7 кв.м., у тому числі житловою - 28,6 кв.м.; - літня кухня літ. «Б», площею забудови 32,5 кв.м.; літ. «Д» - сарай, площею забудови 7,7 кв.м.; літ. «Е» - вбиральня - 1 очко; - ворота/хвіртка №3; - ворота/хвіртка №4; - вимощення №6.

Припинити між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, ОСОБА_2 право спільної часткової власності на об'єкт нерухомості - житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1/ АДРЕСА_2, зареєструвавши у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно як окремий об'єкт нерухомості - житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1/ АДРЕСА_2, який складається із житлового будинку літ. «А», у складі приміщень: №1 - житлова, площею 16,3 кв.м.; №3 - житлова, площею 12,3 кв.м.; №6 - веранда, площею 4,2 кв.м.; №7 - веранда, площею 7,9 кв.м., загальною площею 40,7 кв.м., у тому числі житловою - 28,6 кв.м.; - літня кухня літ. «Б», площею забудови 32,5 кв.м.; літ. «Д» - сарай, площею забудови 7,7 кв.м.; літ. «Е» - вбиральня - 1 очко; - ворота/хвіртка №3; - ворота/хвіртка №4; - вимощення №6, привласнивши окремий реєстровий номер.

Визначити порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1/ АДРЕСА_2 між власниками житлового будинку, виділивши в користування ОСОБА_4 земельну ділянку площею 256,0 кв.м. відповідно до схеми на малюнку № 3 висновку судової будівельно-технічної експертизи №173/2016 від 16.11.2016 року за наступними координатами :

*від точки 1, по прямій лінії на відстані 8,95м (до точки 2);

*далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 24,30м (до точки 3);

* з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 5,66м (до точки 4);

* з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 0,92м (до точки 5);

* з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 2,52м (до точки 6);

* далі у тому же напрямку по прямій лінії на відстані 7,84 м (до точки 7);

*з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 4,33м (до точки 8);

*з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстаю 4,40м (до точки 9);

*з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 1,72м (до точки 10);

*з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 3,12м (до точки 11);

*з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 0,91м (до точки 12);

*з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 2,66м (до точки 13);

*з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 23,02м (до точки 14);

*далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 2,27м (до точки 15);

* з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 6,27м до первісної точки відліку (до точки 1).

Вхід (в'їзд) на територію земельної ділянки, яка виділена в користування ОСОБА_4, організувати з боку АДРЕСА_2, через існуючу металеву хвіртку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 14.12.2016р.

Суддя: А.С.Адамов