Справа № 539/1689/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі судового засідання Гусак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

У позові вказала, що 22.08.2014 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з нею та перебуває на повному її утриманні. З 01.01.2015 року вони з відповідачем проживають окремо, кожен у своїх батьків. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вихованням її не займається.

Вона на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною, ніяких доходів крім державної соціальної виплати не отримує. Цих коштів для утримання дитини не вистачає, а тому вона прохала стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільної дочки ОСОБА_3 у розмірі ? частини його прибутку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не зявилась, звернулась до суду з заявою в якій прохала справу слухати без її участі. Позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без його участів, проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 не заперечує.

У звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, чого не виконує відповідач.

У відповідності з ч.3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що 22.08.2014 року між сторонами був зареєстрований шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб(а.с.7). Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.8), яка на даний час проживає з позивачем та перебуває на повному її утриманні, відповідно до довідки, виданої Лубенським КЖЕУ 08.06.2016 року (а.с.9).

Як стверджує позивач, з 01.01.2015 року сторони проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вихованням дитини не займається.

Позивач на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною, ніяких доходів крім державної соціальної виплати не отримує. Цих коштів для утримання дитини їй не вистачає, а тому вона прохала стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільної дочки ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач інших осіб на своєму утриманні не має, є здоровим, працездатним, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 174, 197, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 Полтавської, вул. Якименків,16, не працюючого, на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.06.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5 Е. Г.