Справа № 405/4088/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Лисоконь А.В.

за участю адвоката: Виноградової Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи Приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Лебедєвої Наталії Леонідівни про встановлення факту родинних відносин,-

Встановив:

20.05.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, обґрунтував її тим, що вона являється рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з частини квартири АДРЕСА_1 , що вбачається із Свідоцтва про право власності на житло від 29.04.1993 року № 2918 та архівної довідки, виданої ОКП «Кіровоградське ООБТІ» від 05.05.2016 року № 23918. Заповіту ОСОБА_2 не залишала. Її єдиним спадкоємцем першої черги за законом є вона, донька, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадщину вона прийняла, оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Вона 04.05.2016 року звернулась до приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Лебедєвої Н.Л. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, яка зареєстрована у книзі обліку та реєстрації спадкових справ під № 167, спадкова справа № 3/2016.

Постановою приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Лебедєвої Н.Л. за № 25/02-31 від 18.05.2016 року було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку із відсутністю у спадковій справі № 3/2016 документів, які підтверджують родинні або інші відносини між спадкодавцем ( ОСОБА_2 ) та спадкоємцем (заявницею ОСОБА_1 ). Отримана відповідь на запит про надання інформації щодо копії актового запису про народження ОСОБА_1 , в графі матір вказано ОСОБА_3 .

В момент народження спадкодавця ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) її матір ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ), записала її в церкві як ОСОБА_3 . З цим ім`ям спадкодавець жила і на момент народження заявниці ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про що свідчать: посвідка про народження № 597313, видана відділом актів громадянського стану Народного комісаріату внутрішніх справ СРСР; архівний витяг від 05.05.2016 р. № С-28/1/01-17 із книги реєстрації актів цивільного стану про народження у населених пунктах Новопавлівської сільської ради Хмелівського району Одеської області (нині - Маловисківський район Кіровоградської області) за 1936 рік (запис акта про народження № 3, 11 числа квітня місяця 1936 року), наданий Державним архівом Кіровоградської області.

Нею було отримано копію посвідки про народження («свидетельство о рождении» - на російській мові) № 597313, де ім`я її матері було вже зазначено як « ОСОБА_5 » (на рос. мові) замість « ОСОБА_6 », не відомо на якому етапі ОСОБА_3 , її мати, стала ОСОБА_2 , про що було видано Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 15.10.1968 року, місце реєстрації Марковська церква Добровеличківського району. Є всі підстави вважати, що зазначене свідоцтво про народження було видане спадкодавцю з її слів для отримання паспорту, та за відсутності будь-яких документів та даних про реєстрацію народження та посвідок про особу.

Як вона пам`ятає, її бабуся ОСОБА_7 перебувала у цивільному шлюбі під час Великої Вітчизняної війни із ОСОБА_8 (який мав трьох дітей), що і стало підставою для того, що матір спадкодавця записала в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 15.10.1968 р. ОСОБА_3 вже як ОСОБА_2 , щоб не було різниці у дітей щодо батька (для неї - названого батька). В подальшому спадкодавець ОСОБА_2 проводила оформлення усіх документів саме за цим прізвищем, ім`ям та по-батькові та по день смерті не змінювала свої персональні дані.

З урахуванням викладеного, для вчинення нотаріальної дії з оформлення спадщини їй необхідно довести факт родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_2 .

Просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , являється її рідною матір`ю.

Заявник та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Заінтересована особа приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Лебедєва Н.Л. в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вирішення питання залишає на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею ст.11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_2 , виданого 08 квітня 1936 року Відділом актів громадянського стану Ново-Павлівського сель. ЗАГС Одеської області, актовий запис про народження № 8, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , являються ОСОБА_12 та ОСОБА_3 (а.с.8).

Як вбачається з копії посвідки про народження № НОМЕР_2 , виданого Ново-Павлівським Сель ЗАГС, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , являються ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с.9).

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 15 жовтня 1968 року Марковською церквою Добровеличківського району, актовий запис про народження № 11, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зазначені ОСОБА_14 та ОСОБА_4 (а.с.11).

Як вбачається з архівного витягу, виданого Державним архівом Кіровоградської області № С-28/1/0/1/01-17 від 13.05.2016 року згідно запису акта про народження № 3 від 11 квітня 1936 року, мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зазначена ОСОБА_3 , а відомості про батька не вказано (а.с.12)

Згідно довідки від 15 березня 1977 року, виданої головою 18-го квартального комітету ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2 у власному будинку разом з матір`ю ОСОБА_2 , 1915 року народження, та бабусею ОСОБА_7 , 1878 року народження, які являються пенсіонерами (а.с.13).

Згідно довідки № 949 від 27.04.2016 року, виданої начальником КП «ЖЕО №2 КМР» ОСОБА_1 проживала разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , померлою, до моменту смерті проживали за адресою: в АДРЕСА_3 та вели спільне господарство. ОСОБА_2 була зареєстрована за даною адресою з 05.05.1978 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з нею 05.05.1978 року була зареєстрована дочка ОСОБА_1 , 1936 року народження (а.с.14).

Як вбачається з свідоцтва про вправо власності на житло № НОМЕР_3 від 29.04.1993 року, квартира яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.15), що також підтверджується архівною довідкою Обласного комунального підприємства «КООБТІ» № 23918 від 05.05.2016 року (а.с.16).

З копії паспорту ОСОБА_2 , серії НОМЕР_4 , виданого 04 листопада 2001 року Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області видно, що остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 у с. Кагарлик Добровеличківського району Кіровоградської області (а.с. 19).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 26 лютого 2010 року міським відділом по реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області видно, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 94 років померла ОСОБА_2 ( а.с. 10 ).

Згідно постанови про відмову у вчинені нотаріальних дій приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Лебедєвої Н.Л. від 18 травня 2016 року № 25/02-31, у спадковій справі № 3/2016, яка заведена ОСОБА_15 , приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу відсутні документи, які підтверджують родинні або інші відносини між спадкодавцем та спадкоємцем. Спадкоємець стверджує, що ОСОБА_2 є її матір`ю, однак відповідь на запит про надання інформації щодо копії актового запису про народження ОСОБА_1 , в графі матір вказано ОСОБА_3 ( а.с.6 ).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили факт, що ОСОБА_2 , яка померла в 2010 році являлася матер`ю ОСОБА_1 , вони разом проживали, вели спільне господарство, піклувались одна за одну, відносини у них були родинні.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 являється рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що вбачається з матеріалів справи, тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки дає можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 218, 234-235, 259 ЦПК України, суд , -

Вирішив:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 до заінтересованої особи Приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Лебедєвої Наталії Леонідівни про встановлення факту родинних відносин задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , являється рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда І.А. Циганаш