Справа №592/8956/16-ц
Провадження №2/592/2554/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Сумської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та зміна способів участі у вихованні дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який підтримав в судовому засіданні його представник та мотивує тим, що з 27.08.2011 р. по 28.03.2013 року ОСОБА_3 перебував у шлюбі з відповідачкою ОСОБА_5, від якого мають сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В липні 2012 р. ОСОБА_5 забрала дитину і пішла проживати до своїх батьків за адресою: м. Суми, пров. Білгородський, 12.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.10.2012р. з ОСОБА_3 на користь відповідачки стягнуто аліментів на утримання сина.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.02.2013р. визначено спосіб участі батька ОСОБА_3 та бабусі ОСОБА_7 у вихованні малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у формі систематичних побачень кожної суботи з 15.00 год. до 18.00 год. та кожної неділі з 15.00 год. до 18.00 год., враховуючи стан здоровя та малолітній вік дитини в присутності матері, не змінюючи місця проживання дитини.

Починаючи з середини серпня 2016 року, відповідачка знову стала чинити позивачу перешкоди у спілкуванні з дитиною, вигадувати різні причини, щоб він не побачив свого сина, не бажає розмовляти із ним по телефону і заважає спілкуванню з сином по телефону. З вини відповідачки позивач позбавлений можливості бачити свого сина, спілкуватися з ним та займатися його вихованням, а за рішенням суду від 05.02.2013р. позивач може бачити дитину тільки у присутності матері - відповідачки по справі.

Позивач просить суд: Зобов'язати відповідачку ОСОБА_4 не чинити йому перешкоди у спілкуванні та вихованні малолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; Змінити способи участі ОСОБА_3 у вихованні та спілкуванні з малолітнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши їх у вигляді систематичних побачень за місцем проживання ОСОБА_3, за адресою: м. Суми, вул. Передова,52, протягом вихідних днів, починаючи з 11 години кожної суботи місяця до 20 години кожної неділі з ночівлею дитини, а також спільного відпочинку з дитиною протягом одного літнього місяця і на новорічні та травневі свята за погодженням з відповідачкою конкретного часу відпочинку; Стягнути з відповідачки судові витрати по справі.

Відповідачка в судовому засіданні визнала позовні вимоги у межах висновку служби у справа дітей СМР від 02.11.2016 року, не заперчувала проти побачення батька з сином.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Сумської міської ради в судовому засіданні надав висновок від 02.11.2016р. про визначення порядку участі ОСОБА_3 у вихованні малолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, за яким служба у справах дітей Сумської міської ради вважає за можливе визначити час для спілкування ОСОБА_3 з сином ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, у формі систематичних побачень з сином, а саме: у суботу з 8-00 до 20-00 години та щосереди з 16-30 до 20-00 години кожного місяця; підчас відпустки батька, літнього відпочинку та у святкові дні: за домовленістю з матірю дитини ОСОБА_4, але не більше половини їх тривалості, з урахуванням стану здоровя дитини, пори року, погодних умов та інших обставин, що мають істотне значення при спілкуванні батька з малолітнім сином.

Суд, заслухавши пояснення сторін, представника третьої особи, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що з 27.08.2011 р. по 28.03.2013 року ОСОБА_3 перебував у шлюбі з ОСОБА_5 (а.с. 6)

Від подружнього життя у ОСОБА_3 та ОСОБА_5 народився син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с. 5)

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.10.2012р. з ОСОБА_3 на користь відповідачки стягнуто аліментів на утримання сина.(а.с. 7)

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.02.2013р. визначено спосіб участі батька ОСОБА_3 та бабусі ОСОБА_7 у вихованні малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у формі систематичних побачень кожної суботи з 15.00 год. до 18.00 год. та кожної неділі з 15.00 год. до 18.00 год., враховуючи стан здоровя та малолітній вік дитини в присутності матері, не змінюючи місця проживання дитини.(а.с. 8-9)

29.10.2016 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9, після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_9.(а.с. 22)

Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами СК України.

Згідно ч. 1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно ст. 153 СК України, мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров'я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Згідно висновку служби у справах дітей Сумської міської ради від 02.11.2016 року № 2074/27.01-21, про визначення порядку участі ОСОБА_3 у вихованні малолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1,звертаючи увагу на малолітній вік дитини, з метою забезпечення права батька на участь у вихованні та спілкуванні з малолітньою дитиною, служба у справах дітей Сумської міської ради вважає за можливе визначити час для спілкування ОСОБА_3 з сином ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, у формі систематичних побачень з сином, а саме: у суботу з 8-00 до 20-00 години та щосереди з 16-30 до 20-00 години кожного місяця; підчас відпустки батька, літнього відпочинку та у святкові дні: за домовленістю з матірю дитини ОСОБА_5, але не більше половини їх тривалості, з урахуванням стану здоровя дитини, пори року, погодних умов та інших обставин, що мають істотне значення при спілкуванні батька з малолітнім сином

Таким чином, суд приходить до висновку що права позивача порушені та підлягають захисту шляхом зобовязання ОСОБА_4 не чинити перешкод ОСОБА_3 у спілкуванні з малолітньою дитиною сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначення ОСОБА_3 часу спілкування з дитиною сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1: у суботу з 8-00 до 20-00 години та щосереди з 16-30 до 20-00 години кожного місяця; під час відпустки батька, літнього відпочинку та у святкові дні: за домовленістю з матерю дитини ОСОБА_4, але не більше половини їх тривалості, з урахуванням стану здоровя дитини, пори року, погодних умов та інших обставин, що мають істотне значення при спілкуванні батька з малолітнім сином..

Інша частина позовних вимог задоволенню не підлягає за необґрунтованістю.

У відповідності з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь ОСОБА_3 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 150, 159 СК України, ст.ст. 10,11, 57- 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задоволити частково.

Зобов»язати ОСОБА_4 не чинити перешкод ОСОБА_3 у спілкуванні з малолітньою дитиною сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити ОСОБА_3 час спілкування з дитиною сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1: у суботу з 8-00 до 20-00 години та щосереди з 16-30 до 20-00 години кожного місяця; під час відпустки батька, літнього відпочинку та у святкові дні: за домовленістю з матер»ю дитини ОСОБА_4, але не більше половини їх тривалості, з урахуванням стану здоров»я дитини, пори року, погодних умов та інших обставин, що мають істотне значення при спілкуванні батька з малолітнім сином.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко