Провадження № 6/521/289/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" червня 2016 р. Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

при секретарі Бурдейному В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

На виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03.06.2013 р. у справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, видано 15.08.2013р. виконавчий лист № 1519/23060/2012.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11.09.2013р. задоволено заяву АТ «Ощадбанк» щодо виправлення описки у резолютивній частині рішення від 03.06.2013р. правильно вказавши еквівалент заборгованості у гривнях та виправлено описку у виконавчому листі № 1519/23060/2012.

11.11.2013р. Малиновським районним судом м. Одеси було видано новий виконавчий лист № 1519/23060/2012 з урахуванням виправлення описок в рішенні суду. Виконавчим листом від 11.11.2013р. передбачалось стягнення з ОСОБА_1 лише заборгованості за кредитним договором на загальну суму 7 061,31 дол. США (еквівалент 56 441,05 грн.). Виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» судових витрат в сумі 485,46 грн. не видавався.

До суду звернувся представник ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» із заявою, про видачу виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення зазначеного виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, рішення набрало законної сили 17.09.2013р., а встановленим строком предявлення виконавчого листа до виконання є 17.09.2014р., у разі якщо АТ «Ощадбанк» отримує виконавчий лист із стягнення суми судових витрат, строк його предявлення до органів виконавчої служби буде таким, що сплинув. Таким чином заявник просить суд поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа по цивільній справі № 1519/23060/2012 про стягнення з ОСОБА_1 суми судових витрат у розмірі 485,46 грн.

Сторони в судове засідання не зявилися, сповіщені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03.06.2013 р. у справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, видано 15.08.2013р. виконавчий лист № 1519/23060/2012.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11.09.2013р. задоволено заяву АТ «Ощадбанк» щодо виправлення описки у резолютивній частині рішення від 03.06.2013р. правильно вказавши еквівалент заборгованості у гривнях та виправлено описку у виконавчому листі № 1519/23060/2012.

11.11.2013р. Малиновським районним судом м. Одеси було видано новий виконавчий лист № 1519/23060/2012 з урахуванням виправлення описок в рішенні суду. Виконавчим листом від 11.11.2013р. передбачалось стягнення з ОСОБА_1 лише заборгованості за кредитним договором на загальну суму 7 061,31 дол. США (еквівалент 56 441,05 грн.). Виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» судових витрат в сумі 485,46 грн. не видавався.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» судових витрат в сумі 485,46 грн. не видавався.

Таким чином заявник був позбавлений можливості предявити виконавчого листа щодо стягнення з ОСОБА_1 суми судових витрат в розмірі 485,46 грн., до виконання пропустивши при цьому строк його предявлення.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом року.

Згідно ч.2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його предявлення до виконання, про відмову від стягнення, повернення виконавчого документа.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких підстав суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

ОСОБА_2 акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» виконавчий лист по справі № 1519/23060/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» витрати по оплаті судового збору у сумі 485,46 грн.

Поновити ОСОБА_2 акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» пропущений строк для предявлення виконавчого листа № 1519/23060/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» витрати по оплаті судового збору у сумі 485,46 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А. МАЗУН