Справа № 523/7678/14-ц
У Х В А Л А

"22" квітня 2016 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Кисельова В.К.

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.

за участю позивача ОСОБА_1, представників позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3, представника відповідача - ОСОБА_4

третьої особи ОСОБА_5, представника третьої особи ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Білозерська державна нотаріальна контора Херсонської області при визнання недійсною відмови у прийняття спадщини, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Білозерська державна нотаріальна контора Херсонської області при визнання недійсною відмови у прийнятті спадщини, про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом.

В позовних вимогах позивач посилається на те, що він за психічним та фізичним станом свого здоровя не усвідомлював значення своїх дій під час подання заяви про відмову від прийняття спадщини, що складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, за заповітом після матері ОСОБА_7 від 18.04.2008 року, який був посвідчена державним нотаріусом Восьмої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_8, зареєстрованого у реєстрі за № 1-1244, а тому просив визнати її недійсною.

Позивач просив визнати свідоцтво про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_3, яка складається з квартири АДРЕСА_2, посвідчене 23.11.2011 року державним нотаріусом Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області ОСОБА_9, що зареєстровано у реєстрі за № 2-462 - недійсним, в частині прийняття ним спадщини 1/2 частини зазначеного спадкового майна. Крім того, позивач просить надати йому додатковий строк для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_7.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає, що необхідно опитати в судовому засіданні представника Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області а саме державного нотаріуса ОСОБА_9, як третю особу, що не заявляє самостійних вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача, яка приймала заяву 23.11.2011р. вх.. № 1056 до Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області від ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 95, кв. 99, іпн. НОМЕР_1 щодо спадкової справи №526/2008р. після ОСОБА_7, яка померла 09 листопада 2007р..

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Білозерському районному суду Херсонської області (75000, смт Білозерка, вул. Р.Вдовиченка,97)

забезпечити проведення відеоконференції щодо розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Білозерська державна нотаріальна контора Херсонської області при визнання недійсною відмови у прийняття спадщини, про визнання частково недійсним свідоцтва про на спадщину за заповітом, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

19 травня 2016р. о 11.30 за участю представника Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області, а саме державного нотаріуса ОСОБА_9 (75000 смт. Білозерка Белозерського району Херсонської області, вул. К. Маркса, 85 т. 247-33-9-63.

2. Допитати державного нотаріуса Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області ОСОБА_9 в якості свідка щодо нотаріальних дій відносно ОСОБА_3.

3. Копію ухвали направити до Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області, (75000 смт. Білозерка Белозерського району Херсонської області, вул. К. Маркса, 85 т. 247-33-9-63.

4. У разі неможливості забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції прошу своєчасно повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: