У Х В А Л А

іменем України

08 липня 2016 року, Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді Кузь В.Я.

При секретарі Янковській С.Ю.

в ході судового розгляду заяви виконуючого обов"язки головного лікаря Комунального закладу "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" - ОСОБА_1 про зупинення безпірного списання коштів з Комунального закладу "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" та заміну боржника на Департамент охорони здоров"я Львівської обласної державної адміністрації у виконавчому провадженні щодо виконання рішення апеляційного суду Львівської області від 12.11.2015 року у цивільній справі № 465/3858/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про поновлення на роботі та стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,-

В С Т А Н О В И В:

Виконуючий обов"язків головного лікаря ОСОБА_1 , як представник боржника - Комунального закладу "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" - по цивільній справі № 465/3858/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про поновлення на роботі та стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу, звернувся в суд із заявою про зупинення безпірного списання коштів з Комунального закладу "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" та заміну боржника на Департамент охорони здоров"я Львівської обласної державної адміністрації у виконавчому провадженні щодо виконання рішення апеляційного суду Львівської області від 12.11.2015 року у цивільній справі № 465/3858/13-ц

Просить заяву задоволити у зв"язку із тим, що в кошторисі доходів та видатків Комунального закладу " Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" не передбачено видатки на відшкодування втраченого середнього заробітку та моральної шкоди, а також заклад не забезпечений фондом заробітної плати до кінця 2016 року на штатних працівників.

В судове засідання представник заявника не прибув та подав клрпотання про залишення заяви без розгляду, у зв"язку із вирішенням питання в добровільному порядку.

Стягувач ОСОБА_2 подала заяву про слухання справи у її відсутності, оскільки заборгованість їй виплачено в повному обсязі.

Розглянувши заявлене клопотання та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява, підлягає залишенню без розгляду.

Так, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо від позивача надійшла заява відповідного змісту.

Приймаючи дане рішення , суд застосовує аналогію права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208 - 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву виконуючого обов"язки головного лікаря Комунального закладу "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" - ОСОБА_1 про зупинення безпірного списання коштів з Комунального закладу "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" та заміну боржника на Департамент охорони здоров"я Львівської обласної державної адміністрації у виконавчому провадженні щодо виконання рішення апеляційного суду Львівської області від 12.11.2015 року у цивільній справі № 465/3858/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про поновлення на роботі та стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без розгляду

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з часу її проголошення.

Суддя В. Кузь