04.08.2016 Єдиний унікальний № 371/443/16-ц
Провадження №2/371/292/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
4 серпня 2016 року Миронівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Гаврищука А.В.
з участю секретаря Смиченка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миронівка в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається,
ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до Миронівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що із 20.09.1997 по 2009 рік перебувала у шлюбі із відповідачем, від шлюбу мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З 31.07.2009 шлюб між ними розірвано, і з того часу позивач отримувала аліменти на свою користь на утримання сина у розмірі ? частини доходів відповідача.
На даний час син досягнув повноліття, з 01.09.2015 навчається у Миколаївському університеті імені ОСОБА_4, на факультеті «Спорт», на стаціонарному відділенні денної форми навчання, а тому знаходиться на її повному утриманні. Однак, враховуючи, що син навчається на договірній основі, коштів на його утримання не вистачає, а тому просить стягнути із відповідача на її користь на утримання сина аліменти на період навчання у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду повідомлений належним чином, за адресою свого місця реєстрації.
Судом на обговорення було поставлено питання про можливість заочного розгляду справи, позивач не заперечувала проти такого порядку розгляду справи та винесення заочного рішення.
За наведених обставин, на підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 31.07.2009 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ОК №056805, виданим 18.08.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Миронівського районного управління юстиції в Київській області (а.с.4).
ОСОБА_5 доводиться сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК №132568, виданим 09.09.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Миронівського районного управління юстиції в Київській області (а.с. 3).
На час розгляду справи, згідно довідки навчального закладу, ОСОБА_5 навчається на 2 курсі факультету фізичної культури і спорту Миколаївського національного університету ім. В.О. Сухомлинського, на денній формі навчання, напрям навчання фізичне виховання, терміном навчання 4 роки, починаючи з 01.09.2015 по 30.06.2019 (а.с.5).
Як вбачається із договору про надання освітніх послуг Миколаївським національним університетом імені ОСОБА_4 від 17.08.2015 №6/9, ОСОБА_5 навчається на контрактній основі, загальна вартість навчання становить 32 000 грн (а.с.9).
Згідно довідки виконавчого комітету Миронівської міської ради від 13.05.2016 року ОСОБА_1 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, і в склад її сімї входить син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.20).
Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст. ст. 181, 182, 198, 199, 200 СК України.
Відповідно до частин 1-2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Таким чином вимога про стягнення аліментів на час навчання може бути задоволена судом на термін до 30.06.2019 року, тобто по дату, до якої дитина продовжуватиме навчання.
Згідно з ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення та приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач є молодою працездатною особою і спроможний сплатити аліменти на утримання сина, який навчається, у розмірі 1/3 частки від всіх видів доходів.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп., оскільки при зверненні до суду позивач звільнена від сплати судового збору.
Також відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
Керуючись ст. ст. 181, 182, 191, 192, 198, 199, 200 СК України, ст. ст. 57-60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, на час навчання, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 25.04.2016 року до 30.06.2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до Апеляційного суду Київської області в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд протягом десяти днів. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні у судовому засіданні, можуть оскаржити рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис ОСОБА_6

Згідно з оригіналом

Суддя: А.В. Гаврищук