Справа № 610/2054/16-ц
Провадження 2-0/610/50/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Тімонової В.М.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Асіївської сільської ради, за участі третьої особи відділу Держгеокадастру в Балаклійському районі Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та поновлення порушеного права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі Асіївської сільської ради Балаклійського району, Харківської області, за участі третьої особи - відділу Держгеокадастру в Балаклійському районі, Харківської області, в якій вона просить:

- встановити факт, що в списку осіб до Державного акту на право колективної власності на землю КСП ім.Фрунзе, Балаклійського району, серії ХР №01-00-000465, виданого 26.01.1996 року де під №398 зазначена ОСОБА_3 повинна бути зазначена ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як колишній член КСП імені Фрунзе;

- поновити порушене право на земельну частку (пай) в розмірі 8,25 умовних кадастрових одиниць на землях Асіївської сільської ради Балаклійського району, Харківської області;

- визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) в розмірі 8,25 умовних кадастрових одиниць, як за членом колишнього КСП імені Фрунзе, на землях Асіївської сільської ради Балаклійського району, Харківської області із земель Державного резервного фонду, переданого додатково в колективну власність КПС імені Фрунзе.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 12.06.1991 року була прийнята в члени колгоспу ім.Фрунзе, який в 1994 році було реорганізовано в КСП ім.Фрунзе.

26.01.1996 року КСП ім.Фрунзе отримало державний акт на право колективної власності на землю на території Асіївської сільської ради.

У зв'язку з юридичною необізнаністю, вона не знала про те, що як член КСП має право на земельну частку (пай) та що її повинні були включити до списків до державного акту на право колективної власності на землю КСП ім.Фрунзе.

На початку 2016 року вона звернулась до відділу Держгеокадастру в Балаклійському районі Харківської області та дізналась, що була включена до списку додатку до державного акту на право колективної власності КСП ім.Фрунзе під №398. При написанні прізвища та імені була допущена помилка , а саме: замість вірного ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_3. По-батькові зазначено вірно.

Оскільки в списку осіб - додатку до Державного акту на право на земельну частку (пай) КСП імені Фрунзе невірно зазначені її прізвище та ім»я, це є перепоною для поновлення її порушеного права на земельну частку (пай). Даний факт має для неї юридичне значення.

В звязку з вищенаведеним, вона змушена звернутись до суду за захистом своїх прав та інтересів.

У судове засідання позивач та її представник не з'явились, але від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та підтримку позовних вимог.

Представник виконкому Асіївської сільської ради Балаклійського району Харківської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог.

Представник відділу Держгеокадастру у Балаклійському районі Харківської області в судове засідання не зявився, про дату та місце проведення судового розгляду повідомлявся належним чином. Причина неявки суду не відома. Заперечень, заяв або клопотань від його імені на адресу суду не надходило.

Згідно зі ст.ст.10, 11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст.ст.59, 60 того ж Кодексу доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши до суду належні та допустимі докази на їх підтвердження, крім випадків встановлених ст.61 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги визнання позову відповідачем, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадянина, якщо діючим законодавством не передбачено інший порядок їх встановлення.

Як вбачається з копії Державного акту на право колективної власності на землю, серії ХР 01-00-000465, виданого 26.01.1996 року, в додатку 1 списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства під №398 значиться ОСОБА_3, а не ОСОБА_2. Тобто при написанні прізвища та імені була допущена помилка

Із роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Той факт, що в додатку до державного акту повинна бути зазначена саме ОСОБА_2 підтверджується наступними документами.

Відповідно до копії свідоцтва про народження (переклад з вірменської мови на українську мову), серії 1-ЗЖ №136680, ОСОБА_4 народилась 22.08.1958 року (а.с.7).

Згідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу (переклад з вірменської мови на російську мову), серії І-СЛ №318061, 20.05.1976 року було укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Після одруження дружина отримала прізвище «Хоцанян» (а.с.9).

З копії паспорта, серії МН 622503, виданого 30.01.2004 року Балаклійським РВ УМВСУ в Харківській області, та пенсійного посвідчення №, вбачається, що вони видані на ім»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5,12)

Крім того з трудової книжки колгоспника, серії УКР №0330102, вбачається, що вона заповнена на ім»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10-11).

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, а саме для поновлення її порушеного права на земельну частку (пай).

Відповідно до ст. 14 Конституції України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Згідно до абз.3 п.2 Указу президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10.11.1994 року за №666/94 кожному члену підприємства, кооперативу, товариства видається сертифікат на право приватної власності на земельну частку (пай) із зазначенням в ньому розміру частки (паю) в умовних кадастрових гектарах, а також у вартісному виразі.

Відповідно до п.2 Указу Президента України №720 від 08.08.1995 року "Про порядок розпаювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам" Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

З наданої копії трудової книжки колгоспника, серії УКР №0330102, заповненої 01.01.1992 року в колгоспі ім.Фрунзе встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 набула законне право на отримання земельної частки /пай/, так як працювала в колгоспі ім. Фрунзе з 12.06.1991 року по 08.11.2005 року (а.с.10-11).

Відповідно до довідки №20-09-0.4-680/2-16, виданої відділом Держгеокадастра у Балаклійському районі Харківської області 24.03.2016 року, Державний акт на право колективної власності на землю по КСП ім.Фрунзе Асіївської сільської ради Балаклійського району було отримано 26.01.1996 року. Розмір земельної частки (паю) по КСП ім. Фрунзе Асіївської сільської ради Балаклійського району складає 8,25 ум. кад. га. Вартість сертифікату на момент видачі складає 31654,00 грн. ОСОБА_3 в списках-додатках до державного акту на право колективної власності на землю по КСП ім. Фрунзе, серії ХР №01-00-000465, числиться за №398 (а.с.16).

Відповідно до п.3 Постанови Кабінету Міністрів України «Про організацію робіт та методику розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв)» У разі виявлення після розробки проекту факту невключення одного чи кількох громадян, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку, спадкоємців права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом, інших громадян та юридичних осіб України, які відповідно до законодавства набули право на земельну частку (пай), до списку власників земельних часток (паїв), на підставі якого був складений проект, сільська, селищна, міська рада чи райдержадміністрація може прийняти рішення (розпорядження) про: коригування проекту землевпорядною організацією з метою забезпечення громадян необхідною кількістю земельних ділянок (на підставі відповідного договору); надання зазначеним громадянам земельних ділянок із земель запасу чи резервного фонду у розмірі відповідної земельної частки (паю).

Згідно з позицією, викладеною Судовою Палатою у цивільних справах Верховного суду України «Про практику розгляду судами земельних спорів» від 01.09.2003 року, право на земельну частку (пай) виникає у члена КСП з моменту одержання цим підприємством (товариством, кооперативом) державного акта на право колективної власності на землю, а не з моменту внесення до списків. Тут же зазначається, що на базі колишніх колгоспів, радгоспів, інших сільськогосподарських підприємств були створені КСП, яким землю передано на підставі державного акта на право колективної власності на неї. Таке право на землю отримали всі колишні працівники колгоспів, радгоспів, інших сільськогосподарських утворень, пенсіонери. Кожному з них належала частка (пай), кожен набув право при бажанні отримати її для самостійного господарювання, створення селянського (фермерського) господарства, передачі в оренду або залишення своєї частки землі у колективній власності членів КСП на умовах оренди.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Отже, на підставі вищевикладеного, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,59-61, 212-215 ЦПК України, Указом Президента України №720 від 08.08.1995 року "Про порядок розпаювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам", постановою Пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 року № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити, що у списку осіб до Державного акту на право колективної власності на землю, серії ХР № 01-00-000465, виданого 26.01.1996 року КСП імені Фрунзе Балаклійського району Харківської області, де під номером 398 зазначена ОСОБА_3 повинна бути зазначена ОСОБА_2, як колишній член КСП імені Фрунзе.

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) в розмірі 8,25 умовних кадастрових одиниць, як члена колишнього КСП імені Фрунзе, на землях Асіївської сільської ради Балаклійського району Харківської області із земель Державного резервного фонду, переданого додатково у колективну власність КСП імені Фрунзе.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 05.07.2016 року.

Суддя В.М. Тімонова