Справа № 642/7082/16-ц
Провадження № 2-о/642/165/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Грінчук О.П.,

за участю секретаря Радько В.В.

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 Діржона Аліджановича, зацікавлена особа: Ленінський відділ по справам громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб ГУ НП України у Харківській області, про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві зазначає, що він, ОСОБА_1 Кадіржон Аліжанович, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився в Узбекистані. Крім нього у родині є ще два його рідних брата- Кобілжон та Богодир. З 2006 року він проживає в Україні разом з його братом Богодиром. У зв»язку із необхідністю отримати паспорт, а у їх документами допущені помилки через неправильний переклад їх імен та прізвищ, а саме: у свідоцтві про народження позивача прізвище «Рахматіллаєв», а у свідоцтві про народження брата прізвище «Рахматуллаєв» і у його свідоцтві зазначено ім»я по батькові «Алійович», а також помилково у свідоцтві позивача допущена описка у імені матері не «Міяссархон», а «Муяссархон», а тому він був змушений звернутися до суду із вказаної заявою у порядку окремого провадження.

До судового засідання заявник не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, вимоги, що викладені у заяві підтримав у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи до судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Віповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 Кадіржона Аліжановича І-ЧС № 291337, матір'ю заявника є Муяссархон Рахматіллаєва, а батьком Рахматіллаєв Аліжон (а.с.5)

Згідно свідоцтва про народження Кобілжона Алійовича Рахматуллаєва І-УЗ № 660227, матір'ю останнього є - Міяссархон Рахматіллаєва, а батьком - Рахматуллаєв Аліжон(а.с.7)

Факт родинних відносин між Кобілжоном Алійовичем Рахматуллаєвим і заявником стверджується співпадінням зазначення їх родових прізвищ, які відображені в наданих суду документах та тим, що вони підтримують родинні стосунки, та взаємовідносини між ними склалися як у братів.

На даний час у заявника немає можливості отримати нові документи на своє ім»я у зв»язку із розбіжностями у його документах та документах його брата.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення відповідних документів, що посвідчують особу заявника.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1 Діржона Аліджановича про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Встановити факт родинних відносин: а саме родинні відносини як братів між ОСОБА_1 Діржоном Аліджановичем та Рахматуллаєвим Кобілжоном Алійовичем.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 Діржона Аліджановича про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт , що ОСОБА_1 Діржон Аліджанович, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом Рахматуллаєва Кобілжона Алійовича, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Грінчук О.П.