Справа № 205/4538/15-ц
Провадження № 2/200/4200/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.

за участю секретаря: Кравченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,-

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2, третя особа Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

В обґрунтування позову зазначив, що з відповідачем по справі зустрічався з жовтня 2009 року та перебував з нею в інтимних стосунках. В листопаді 2009 року він був призваний до лав Збройних сил України, в період служби бачився з відповідачкою, знав про її вагітність та був впевнений, що він є батьком дитини. 27 серпня 2010 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб, відповідачці було присвоєно прізвище «Олійник». 16 вересня 2010 року відповідачка народила доньку ОСОБА_3. В актовому записі про народження ОСОБА_3, складеному Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 29 вересня 2010 року за № 1334, позивач зазначений батьком дитини. В грудні 2011 року він припинив подружні відносини з відповідачкою. 09 травня 2012 року відповідач ОСОБА_2 звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом про розірвання шлюбу, про що його повідомила, а також сказала йому, що він не є біологічним батьком дитини. Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.08.2012 року шлюб між ним та відповідачкою розірвано.

На підставі чого просить суд виключити з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, здійсненого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції 29 вересня 2010 року за № 1334, відомості про ОСОБА_1 як батька дитини.

01 вересня 2015 року ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька направлено до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю.

Згідно автоматичного розподілу справ між суддями зазначену цивільну справу передано до розгляду судді Женеску Е.В.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В. від 12 жовтня 2015 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 грудня 2015 року.

Ухвалою суду від 10 грудня 2015 року по справі призначено судово-генетичну експертизу для вирішення питання, чи є ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги визнала.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, надавав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що в свідоцтві Серії 1-КИ № 306992 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 1334, виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції 29 вересня 2010 року, батьком дитини зазначений ОСОБА_1, матірю ОСОБА_4 (а.с. 9).

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.08.2012 року у справі № 2-422/3864/2012 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 7-8).

Висновком експерта № 89 КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоровя Дніпропетровської ОДА ОСОБА_5 встановлено, що громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Тобто, батьківство ОСОБА_1 у відношенні дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключається.

Відповідно до ч.1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно з ч.2 ст.136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 СК України, оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин справи, суд приходить до висновку що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215 ЦПК України, ст. 136 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька задовольнити.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, здійсненого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції 29 вересня 2010 року за № 1334, відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя: Е.В. Женеску