Справа № 755/9009/16-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва

у складі: головуючої судді Ластовки Н.Д.,

при секретарі Фузік Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу №755/9009/16-ц від 03.06.2016 року,

в с т а н о в и в:

Дніпровським районним судом м. Києва видано 03.06.2016 року судовий наказ №755/9009/16-ц за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу в розмірі 1515,06 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 689,00 грн.

До Дніпровського районного суду м. Києва року від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу про стягнення з нього заборгованості по комунальним послугам та по квартирній платі на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» в розмірі 1515,06 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 689,00 грн., обґрунтовуючи тим, що із заявником не надано докази про підтвердження свого права вимоги до суду, оскільки між сторонами відсутні договірні правовідносини, між сторонами укладені письмові договори на надання житлово-комунальних послуг, які по формі та змістом відповідають типовим дговорам.

В судове засідання стягувач та боржники не з'явилися, причину неявки не повідомили, повідомлялись належним чином про час та місце слухання справи, однак відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про скасування судового наказу.

Суд, вивчивши заяву про скасування судового наказу, матеріали справи №755/9009/16-ц, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.ст. 104 і 105 Цивільного процесуального кодексу України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до неї документів та роз'яснюється право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Як убачається із заяви про скасування судового наказу, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 03.06.2016 року, боржник заперечує про наявність заборгованості перед стягувачем в зазначеному в заяві розмірі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається спір про право, так як в межах заявлених вимог про стягнення заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги, необхідно встановити вину боржника у неналежному виконанні зобов'язань щодо оплати за надані послуги, а тому даний спір підлягає вирішенню шляхом пред'явлення позову за тими ж вимогами у порядку позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 105-1, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу №755/9009/16-ц від 03.06.2016 року задовольнити.

Судовий наказ наказу №755/9009/16-ц від 03.06.2016 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 суми боргу в розмірі 1515,06 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 689,00 грн. скасувати.

Роз'яснити Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :