Провадження 2-о/702/23/16
Справа 702/439/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2016року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі

головуючого : Бурлаки М.В.

із секретарем с/з: ОСОБА_1

за участі сторін:

заявник : не з»явилася

заінтересована особа: не з»явилася.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 ОСОБА_3»янівни, заінтересована особа Монастирищенська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 11.04.2016 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Підставою для подання заяви вважає те, що 08.06.2015 року померла її рідна тітка - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 252352 від 09.06.2015 року. До смерті ОСОБА_4 проживала по вул ОСОБА_5, 23, в с. Нове Місто Монастирищенського району Черкаської області. Батько заявниці - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження серія І-СР № 426349 ), був рідним братом ОСОБА_4 і помер 29.05.1991 року, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського РУК) у Черкаській області зроблено відповідний запис за № 61 (свідоцтво про смерть серія 1-СР № 269178). Дівоче прізвище заявниці ОСОБА_4. Після одруження стала присвоєно прізвище ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серія І-СР № 092494.від 04.02.2014 року. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на її майно, а саме житловий будинок, що розташовний по вул. К.Маркса, 23, с. Нове Місто Монастирищенського району Черкаської області та земельні паї.

ОСОБА_4 за час свого життя одружена не була і власних дітей не мала. Відповідно до ст. 1265 Цивільного кодексу України заявник має право на спадкування частини майна, що належало її померлій тітці - ОСОБА_4. З метою прийняття спадщини вона звернулася до нотаріуса, де її пояснили, що необхідно надати документи на підтвердження факту родинних відносин між нею та ОСОБА_4, померлою 08 червня 2015року. Проте будь-яких правовсгановлюючих документів, які б підтверджували її родинні стосунки з ОСОБА_4 не збереглися. Тому з метою реалізації своїх прав вона вимушена звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_4

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 та п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільно-прцесуального кодексу України суди, в порядку окремого провадження, розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення та фактів родинних відносин між фізичними особами. Письмовим доказом родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 може бути заповіт, зроблений ОСОБА_4 на її ім»я від 03.07.2012 року на земельну ділянку, в якому заповідач вказала родинні стосунки, що ОСОБА_2 є їїплемінницею.

Необхідність встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_4 обумовлена отриманням спадщини після її смерті, а встановлення його іншим шляхом, крім судового порядку неможливо.Інших падкоємців у померлої немає, спору про право на відкриту спадщину немає.

Під час проведення розгляду справи заявник в судове засідання не зявилася, надіслала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, заяву підтримує в повному обсязі просить її задовільнити.

Під час проведення розгляду справи заінтересована особа - Монастирищенська міська ради не зявилися, надіслали суду заяву, в якій просять справу розглядати без їхньої участі, та не заперечують проти задоволення даної заяви. Інших спадкоємців, крім заявниці у померлої немає.

Відповідно до статті 10 ЦПК України Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальностісторін.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки вимоги заявника не оспорюються та підтверджені письмовими доказами.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання заінтересованими особами заяви, за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення заяви, оскільки визнання заяви не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 14, 15, 60, 130, 157, 166, 174, 208, 209, 213, 215, 223, 234, 235, 256, 257, 259, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 08 червня 2015 року, є рідною тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Монастирищенського

районного суду: ОСОБА_3.