Справа № 573/1197/16-ц
Номер провадження 2-о/573/67/16
РІШЕННЯ

іменем України

06 липня 2016 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О.І.

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Білопільського районного управління юстиції у Сумській області, Жовтнева селищна рада Білопільського району Сумської області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що, починаючи з 1963 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року, вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу та спільно вела господарство із ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі на земельну ділянку площею 3,43 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 31 липня 1999 року. З часу спільного проживання вона та ОСОБА_2 мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов'язки подружжя, проживали однією сім'єю, вели спільне господарство. Після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 здійснила його поховання. На даний час вона має намір прийняти спадщину, однак нотаріус відмовляється видати свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що шлюб між ними не був зареєстрований. Посилаючись на вказані обставини, ОСОБА_1 просила встановити факт проживання однією сім'єю її та ОСОБА_2 без шлюбу.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилась за станом здоров'я, її інтереси представляла ОСОБА_3, яка заяву ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області в судове засідання також не з'явився, в.о. селищного голови ОСОБА_4 направила суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, заяву ОСОБА_1 підтримують повністю, факт проживання заявниці із нині покійним ОСОБА_2, як чоловіка та дружини, підтверджують.

Представник заінтересованої особи - відділу ДРАЦС Білопільського РУЮ в судове засідання також не з'явився, начальник відділу Ворошило М.А. направила суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Заслухавши представника заявниці ОСОБА_6, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в смт. Жовтневе Білопільського району Сумської області помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі на земельну ділянку площею 3,43 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 31 липня 1999 року (а.с. 6).

Звертаючись з заявою до суду, ОСОБА_1 зазначила, що, починаючи з 1963 року і по ІНФОРМАЦІЯ_3 року, вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу та спільно вела господарство з нині покійним ОСОБА_2

Вказані вище обставини підтверджуються наданими ОСОБА_1 довідками виконкому Жовтневої селищної ради, з яких вбачається, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, з жовтня 1975 зареєстрований в АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 і до дня смерті спільно з нею проживав. Остання була зареєстрована за вказаною вище адресою з 1963 року. З часу проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов'язки подружжя, проживали однією сім'єю, вели спільне господарство. Після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 здійснила його поховання (а.с. 10-11).

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 у судовому засіданні підтвердили факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 з 1963 року і по день смерті останнього, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

За змістом постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно з п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

У судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю, як чоловік та дружина, з 1963 року по день смерті останнього, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 року за адресою: АДРЕСА_2, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 заявниці необхідно для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 СК України, ст. ст. 4, 10, 209, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити.

Встановити юридичний факт проживання однією сім'єю як дружини та чоловіка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу, починаючи з 1963 року і по день смерті ОСОБА_2, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя