АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 липня 2016 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Одинака О. О.

суддів: Кулянди М.І., Перепелюк Л.М.

секретар Чубрей І.І.

за участю ренетова В.В. який діє інтересах ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Кіцманського районного суду міста Чернівецької області від 8 вересня 2015 року,

встановила:

В липні 2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом.

Просила стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дітей ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ОСОБА_6 у твердій грошовій сумі в розмірі 800 Євро на двох дітей щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до їх повноліття.

Посилалася на те, що сторони є батьками малолітніх дітей ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ОСОБА_6, які проживають та перебувають на утриманні матері.

Батько дітей ОСОБА_1 ОСОБА_2 участі у вихованні дітей не бере, кошти на їх утримання добровільно не надає, не цікавиться життям дітей.

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 8 вересня 2015 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ОСОБА_6 в розмірі по 400 Євро щомісячно на кожну дитини до досягнення ними повноліття, починаючи з 1 серпня 2014 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ОСОБА_2 просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей в сумі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, починаючи з 1 серпня 2014 року.

Посилається на те, що суд першої інстанції порушив норми матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, обговоривши доводи скарги та перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково з таких підстав.

Ухвалюючи рішення суд першої інстанції виходив з того, що відповідач, як батько дітей зобовязаний та має можливість сплачувати на користь позивачки аліменти на їх утримання.

З такими висновками суду першої інстанції повністю погодитись не можна.

Так, відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

-стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

-стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно частини 1 статті 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В пункті 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, №3 зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно частини 1 статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до вимог ст.ст. 213, 215 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим, а за змістом має містити встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини. При встановленні фактів суд оцінює належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Згідно ст. 214 ЦПК України суд ухвалюючи рішення повинен вирішити такі питання:

- чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються;

- які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин;

- яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Як вбачається з матеріалів справи та правильно встановлено судом першої інстанції ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками дітей ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ОСОБА_6, що підтверджується виписками з книги актів цивільного стану (а.с.6-9).

ОСОБА_7 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ОСОБА_6 проживають разом з матірю та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Шипинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 17 червня 2014 року та актом обстеження матеріально-побутових умов від 17 червня 2014 року (а.с.33,34).

ОСОБА_7 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ОСОБА_6 зареєстровані громадянами України, що підтверджується довідками посольства України в Королівстві Іспанія від 25 травня 2011 року №572/151-11 та №572/150-11 (а.с.44,45).

Колегія суддів вважає правильним висновок суду про те, що ОСОБА_1 ОСОБА_2 як батько дітей зобовязаний утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Однак суд першої інстанції не правильно визначив розмір аліментів та помилково стягнув їх в іноземній валюті.

Згідно частини 1 статті 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня.

Колегія суддів вважає, що стягнення аліментів повинно відбуватися виключно в національній грошовій одиниці України гривні, що є законним платіжним засобом на території України.

Судом встановлено, що відповідач проживає за кордоном, має мінливий, нерегулярний дохід. Вказаний факти визнано сторонами у справі.

Враховуючи обставини справи, колегія суддів вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 гривень на кожну дитину , що є достатнім для забезпечення необхідних основних фізичних, соціальних і культурних потреб дітей відповідно до рівня життя в Україні.

Враховуючи наведені вище обставини, рішення суду першої інстанції слід змінити.

Визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання дітей ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ОСОБА_6 в сумі по 2000 гривень на кожну дитину до досягнення ними повноліття, починаючи з 1 серпня 2014 року.

В решті рішення залишити без змін.

Відповідно до правил статті 88 ЦПК України необхідно змінити розподіл судових витрат.

Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (чинний на момент подання до суду позовної заяви) встановлено розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону встановлено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно пункту 3 статті 5 Закону від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до пункту 3 частини 1 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

З позовної заяви вбачається, що позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів в сумі 800 Євро, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 31 липня 2014 року (подання до суду позовної заяви) складало 12 968 гривень, а тому ціна позову складала 77 808 гривень (12968*6=77808).

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви складала 778 гривень 8 копійок.

Враховуючи задоволення позовних вимог, суд першої інстанції в своєму рішення стягнув з відповідача судовий збір 243 гривні 60 копійок, тобто у меншому розмірі, ніж це передбачено законом.

З мотивувальної частини рішення вбачається, що колегія суддів прийшла до висновку про зміну розміру аліментів та стягнення з відповідача на користь позивачки 2000 гривень на кожну дитини, що складає 30,85 % від ціни позову.

Отже, з ОСОБА_1 ОСОБА_2 слід стягнути 240 гривень 4 копійки судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309 ЦПК України, колегія суддів,

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Кіцманського районного суду міста Чернівецької області від 8 вересня 2015 року змінити.

Визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання дітей ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ОСОБА_6 в сумі по 2000 ( дві тисячі) гривень на кожну дитину до досягнення ними повноліття, починаючи з 1 серпня 2014 року.

В решті рішення залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 240 (двісті сорок) гривень 4 копійки судового збору в дохід держави.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення.

На рішення може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту його вступу в законну силу.

Головуючий

Судді: