Справа №751/5726/16-ц
Провадження №2-о/751/70/16
Рішення

Іменем України

22 червня 2016 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Талибова В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Боромиківська сільська рада Чернігівського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання із спадкоємцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в :

02 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно постійно проживала із своїм батьком, спадкодавцем ОСОБА_4 на день відкриття спадщини, на день смерті свого батька ІНФОРМАЦІЯ_5 року в АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер її батько - ОСОБА_4 і після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки на території Боромиківської сільської ради. Стверджує, що вона постійно проживала зі своїм батьком з 2007 року (після смерті своєї матері - його дружини) і на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а тому вважала, що їй не потрібно подавати заяву про прийняття спадщини відповідно до ст. 1269, 1270 ЦК України і не звернулась до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини. Пояснює, що після закінчення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте нотаріусом було відмовлено у видачі останнього у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином згідно приписів ст. 74 ЦПК України. Через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у відсутність сторін, що не з'явились, на підставі наявних у справі доказів.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, який є батьком ОСОБА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с. 10, 13).

Згідно довідки Виконкому Боромиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 18 травня 2016 року № 03-22/283 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 і разом з ним проживала дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, без реєстрації (а.с. 19).

Даний факт має для заявниці юридичне значення, оскільки породжує право на спадкування і не може бути встановлений в іншому порядку крім як в судовому.

На підставі викладеного, суд визнає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала із своїм батьком, спадкодавцем ОСОБА_4 на день відкриття спадщини, на день смерті свого батька ІНФОРМАЦІЯ_5 року в АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 57-61, 234, 235, 256 ч.1 п.1, ст.259 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала із своїм батьком, спадкодавцем ОСОБА_4 на день відкриття спадщини, на день смерті свого батька ІНФОРМАЦІЯ_5 року в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко