Справа №667/2122/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування рішення про визнання безвісно відсутнім,-

В С Т А Н О В И В :

01 квітня 2016 року до суду звернувся ОСОБА_1, який просив скасувати рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 25 травня 1999 року про визнання його безвісно відсутнім. В обґрунтуванні заяви зазначив, що в жовтні 1997 року виїхав за контрактом на роботу в м.Сімферополь АР Крим. У січні 2001 року повернувся додому в м.Херсон та дізнався про те, що його визнано безвісно відсутнім, знято з реєстраційного обліку, його шлюб розірвано, квартира приватизована дружиною ОСОБА_2, яка з ним спілкуватися відмовлялася, поставила на вікна грати, змінила вхідні замки в квартири та проживає з іншим чоловіком.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд враховує, що вона повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим главою 4 розділом IV ЦПК України.

В порушення вимог ч.3ст. 119 ЦПК України в заяві не зазначена повна дата її подання.

Згідно ст. 250 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою.

Дана норма передбачає, що суд розглядає справу за участю особи, яку було визнано безвісно відсутньою та інших заінтересованих осіб. Проте в поданій заяві не визначено коло заінтересованих осіб, що не відповідає вимогам закону.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Комсомольского районного суду міста Херсона від 25.05.1999 року ОСОБА_1 був визнаний безвісно відсутнім, заявником за даною справою була ОСОБА_2 - дружина ОСОБА_1 Таким чином, заінтересованою особою у справі про скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім повинна бути заявник у справі, рішення за яким просить скасувати ОСОБА_1 ОСОБА_2.

Таким чином, вказану заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, а саме подати уточнену заяву, вказав заінтересовану особу імя, по-батькові, прізвище, місце проживання або місцезнаходження, потовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі, для виклику вказаної особи в судове засідання для участі у розгляді справи, а також зазначити дату її подання.

Крім того, подав уточнену заяву з усуненими недоліками, заявнику необхідно за приписами ч.1 ст. 121 ЦПК України подати до неї її копію та копії документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Вказане вище є підставою, у відповідності ст.ст.119,121 ЦПК України до залишення даної заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 250 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення про визнання безвісно відсутнім - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху направити заявникові.

Надати заявнику строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься не поданою та буде повернута, що не перешкоджає повторному зверненню до суду з цією ж заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3