Справа 2-2406/12
Провадження № 6/712/461/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Троян Т.Є.

при секретарі Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про розшук боржника гр. ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, до повного виконання ним своїх обовязків, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про розшук боржника гр. ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги наступним:

На виконанні у Соснівському відділі державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області знаходиться виконавче провадження № 50671436 з примусового виконання виконавчого листа № 2/712/291/13 від 16.05.2013 року виданого Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 заборгованості в сумі 200 078,18 грн.

31.03.2016 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження.

31.03.2016 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника.

17.05.2016 року державним виконавцем надіслано вимогу державного виконавця про сплату заборгованості.

18.05.2016 року та 24.05.2016 року з метою перевірки майнового стану державним виконавцем здійснювалися виходи за адресою проживання боржника: м. Черкаси, вул. 30р. Перемоги, 22/1, кв.85, проте перевірити майновий стан боржника не виявилось можливим. Двері ніхто не відчинив.

07.06.2016 року на адресу Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області було надіслано постанову про примусовий привід боржника на 17.06.2016 року, рапорт отриманий не був.

Під час повторного виходу за адресою боржника, державним виконавцем було встановлено, що в квартирі боржник не проживає, де проживає на даний момент не відомо, в даній квартирі проживає його рідний брат ОСОБА_5 зі своєю сімєю, що підтверджується актом від 07.09.2016 року.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС в Черкаській області боржник знятий з місця реєстрації та прописаний в с. Мліїв Черкаської області, точна адреса місця проживання невідома.

У звязку з цим державний виконавець просить оголосити в розшук гр. ОСОБА_2.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце судового засідання повідомлявся за допомогою телефонограми.

У звязку з неявкою в судове засідання сторін по справі фіксація технічними засобами відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалася.

Відповідно до положень ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Державний виконавець: здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом. Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованогорішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання; викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що знаходяться у виконавчому провадженні, а в разі неявки боржника без поважних причин виносити постанову про його привід через органи внутрішніх справ.

Статтею 40 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача. Ухвалою суду визначається підрозділ внутрішніх справ, на який покладається розшук боржника.

На підтвердження того, що місце проживання (перебування чи місце знаходження) боржника невідомо, державним виконавцем надані Акти від 18.05.2016р., 24.05.2016р. та від 07.09.2016р., в яких зазначається, що при неодноразових виходах державного виконавця за адресою: м. Черкаси, вул. 30р. Перемоги, 22/1, кв.85 боржник відсутній. Також зазначено, що у результаті вжитих державним виконавцем заходів, неможливо встановити місце проживання боржника.

Між тим, на підтвердження обставин зазначених в Актах державний виконавець не надав жодного доказу.

Крім того, не підтверджено жодним доказом, що боржник на виклики державного виконавця не з'являється.

У своєму поданні державний виконавець зазначає про наявність заборгованості у боржника перед стягувачем ОСОБА_4, але разом з цим не додає доказів ухилення від сплати такої заборгованості.

Більш того, державним виконавцем не надано суду матеріалів виконавчого провадження, а надані копії до матеріалів подання взагалі ніким не завірені, що позбавляє можливості перевірити виконання державним виконавцем вимог ч. 2 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження».

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні подання державного виконавця про оголошення в розшук гр. ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 60, 209, 210, 217, 375 Цивільного процесуального кодексу України, Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

В поданні державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про розшук боржника гр. ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, до повного виконання ним своїх обовязків відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Головуючий: Т.Є. Троян