Справа №303/3061/16-ц
ряд. стат. звіту №49
06 липня 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Монич В.О.
при секретарі Глеба Е.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру встановлених рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 30.01.2012 року аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 Тібора, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 Гашпара, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 900 грн. 00 коп. щомісячно на кожну дитину і до досягнення ними повноліття. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вона є інвалідом, не працювала та не працює, інших осіб, які б надавали допомогу немає, відповідач є працездатним, однак звільнився з попереднього місця роботи та ніде не працює.
Позивачка та її представник подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити, не заперечують протии заочного розгляду справ из ухваленням рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи через засоби масової інформації.
Беручи до уваги заяву позивача, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду від 30 січня 2012 року року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано, при реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_5 присвоєно дошлюбне прізвище - ОСОБА_1; стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 Тібора, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 Гашпара, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1-3 частини від всіх його доходів щомісячно.
Із пенсійного посвідчення ОСОБА_1 серії ААИ № 049077 вбачається, що сотання є інвалідом третьої групи.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно зі статтею 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Згідно з ч. 1 ст.18, ч.ч.1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування; визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Враховуючи прожитковий мінімум дитини відповідного віку, визначений ст.7 ЗУ Про державний бюджет України на 2016 рік, який з 1 травня 2016 року для дітей віком від 6 до 18 років становить 1 531 грн. 00 коп., суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задоволити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання ОСОБА_3 Тібора, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 Гашпара, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 765 грн. 50 коп., щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття.
Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивач на користь якого ухвалено судове рішення звільнена від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України та ст.ст.180 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3 Тібора, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 765 грн. 50 коп. та ОСОБА_4 Гашпара, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 765 грн. 50 коп. щомісячно, починаючи з 20 травня 2016 року і до досягнення ними повноліття.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий В.О.Монич