АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

9 грудня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 27 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 27 жовтня 2016 року у позові відмовлено.

На вказане рішення суду 29 листопада 2016 року ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу та заяву, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що апеляційну скаргу у встановлений законом строк вона помилково направила безпосередньо на адресу апеляційного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, однак не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

З журналу судового засідання від 27 жовтня 2016 року вбачається, що позивач була присутня при проголошенні вступної та резолютивної частин рішення суду, тому строк на апеляційне оскарження рішення суду для позивача закінчився 7 листопада 2016 року.

Посилання позивача в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження на те, що апеляційна скарга нею була направлена до Апеляційного суду міста Києва не підтверджуються наданими документами, оскільки з копій повідомлень про вручення поштового відправлення (а.с.173) неможливо встановити, яку саме кореспонденцію було направлено позивачем до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки зазначені позивачем причини пропуску процесуального строку не підтверджуються належними доказами, апеляційна скарга залишається без руху з наданням позивачу строку для подачі належних доказів у підтвердження своїх посилань або надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій необхідно зазначити інші підстави для поновлення пропущеного строку.

До апеляційної скарги додано документ про оплату судового збору у сумі 250 грн.

В своїй апеляційній скарзі позивач просить відстрочити сплату судового збору за

- 2 -

подання даної апеляційної скарги, посилаючись на те, що витрати на утримання квартири несе тільки вона, а її пенсія становить 949 грн.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.

У п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Звертаючись із клопотанням про відстрочення сплати судового збору, позивач не надала доказів на підтвердження свого матеріального стану, тому підстав для відстрочки сплати судового збору не має.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З урахуванням, що позивачем заявлено вимогу немайнового характеру, при поданні позовної заяви судовий збір підлягав оплаті у сумі 487 грн. 20 коп., тому судовий збір за подання даної апеляційної скарги становить 535 грн. 92 коп.

Таким чином, позивачем судовий збір оплачено не у повному обсязі, що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», тому позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 285 грн. 92 коп. та направити на адресу апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує оплату.

Також у порушення вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги позивачем додано лише копії апеляційної скарги без копій доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, тому позивачу необхідно направити до апеляційного суду копії документів, які були додані до апеляційної скарги, для відповідача та третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 73, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

клопотання ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 27 жовтня 2016 року залишити без руху, надавши позивачу тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження або надання доказів у підтвердження поважності причини пропуску строку.

Якщо заяву або докази не буде подано у зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Надати ОСОБА_2 строк в п'ять днів з дня отримання копії

- 2 -

ухвали для доплати судового збору та усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання ухвали суду в цій частині, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя