У Х В А Л А

12 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Луспеник Д.Д., розглянувши касаційну скаргу державного підприємства «Чернігівторф» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 19 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Чернігівторф» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про порушення судами норм матеріального та процесуального права, отже такі підстави підлягають перевірці.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.

Крім того, заявник просить зупинити виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 19 жовтня 2016 року в частині стягнення заробітної плати, та відшкодування моральної шкоди до закінчення касаційного провадження

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність часткового зупинення виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 серпня 2016 року, оскільки ухвалою апеляційного суду вказане рішення залишено без змін, тому вона не підлягає примусовому виконанню.

Згідно з п. 2, ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення заробітної плати, але не більше ніж за один місяць підлягає негайному виконанню, тому в цій частині судове рішення не підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Чернігівторф» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою державного підприємства «Чернігівторф» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 19 жовтня 2016 року.

Витребувати з Новозаводського районного суду м. Чернігова цивільну справу № 751/5876/15-ц

Клопотання про зупинення виконання судових рішень задовольнити частково.

Відмовити в зупиненні виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 серпня 2016 року в частині стягнення заробітної плати за один місяць.

В іншій частині рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 серпня 2016 року зупинити до закінчення касаційного провадження.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання заперечень на касаційну скаргу до 13 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Д.Д. Луспеник