_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6301/16-ц
Провадження № 2-о/520/233/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Одеська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, суд, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, яку 10.06.2016 року уточнила та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 11.06.1978 року, є бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому заявник посилається на те, що встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті бабусі, однак, у зв'язку із неможливістю документально підтвердити факт родинних відносин, вона змушена звернутися до суду із заявою.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 заяву підтримали та просять задовольнити. При цьому представник пояснила, що заявник неодноразово зверталася до архівних установ, однак відповідні записи відсутні.

Представник заінтересованої особи Одеської міської ради до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, до суду надано заяву про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Вислухавши заявник та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 13.05.1969 року народилася заявник ОСОБА_4, актовий запис № 1171, яка 11.02.1989 року змінила своє прізвище на «Іщенко», актовий запис № 10, що вбачається із відповідних свідоцтв /а.с. 7-8/. Згідно свідоцтва про народження батьками заявника є батько «Пузирь Петр Павлович» /рос. мовою/ та мати «Пузирь Ольга Ивановна» /рос. мовою/.

21.09.1991 року ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_6, актовий запис № 1175, внаслідок чого змінила своє прізвище на «Репетюк» /а.с. 18/.

На підтвердження родинних відносин заявника ОСОБА_1 із бабусею ОСОБА_2, судом досліджено надані заявником письмові докази, а саме:

-Свідоцтво про народження батька заявника «Пузирь Петра Павловича» /рос. мовою/, який народився 13.06.1938 року, з якого вбачається, що його батьком є «Пузирь Павел Тимофеевич» /рос. мовою/, мати «Гавенко Ольга Сафроновна» /рос. мовою/ /а.с. 9/;

-Архівну довідку державного архіву Одеської області від 22.03.2016 року про народження 13.06.1938 року «Пузирь Петра Павловича» /рос. мовою/ /а.с. 13/;

-Актовий запис про народження 13.06.1938 року «Пузирь Петра Павловича» /рос. мовою/ /а.с. 14-16/;

-Свідоцтво про смерть 05.11.1996 року у віці 58 років ОСОБА_7 /а.с. 19/;

-Довідку державного архіву Одеської області від 28.03.2016 року, з якої слідує, що в алфавітних покажчиках до книг реєстрації шлюбу відділів ЗАГСу м. Одеси за 1930-1939 року не значиться запис про шлюб «Пузирь Павла Тимофеевича» /рос. мовою/ та «Гавенко Ольги Сафроновны» /рос. мовою/ /а.с. 10/;

-Довідку державного архіву Одеської області від 15.04.2016 року та довідку від 13.04.2016 року щодо відсутності запису про шлюб «Пузирь Павла Тимофеевича» /рос. мовою/ та «Гавенко Ольги Сафроновны» /рос. мовою/ /а.с. 11-12/;

-Лист відділу ДРАЦС Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області від 05.04.2016 року про відсутність актового запису про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_8 /до шлюбу Гавенко/ О.С. за 1940-1941 роки /а.с. 17/.

З наданих документів слідує, що заявник є онукою ОСОБА_2, що також підтверджено ОСОБА_3 від 02.08.2016 року, складеним сусідами покійної ОСОБА_2: ОСОБА_9 та ОСОБА_10, який засвідчений Головою СОН " Золотий Берег" м. Одеси.

У ході розгляду справи судом було витребувано та досліджено копію актового запису про смерть № 4673 від 12.06.1978 року, складеного першим Приморським ВДРАЦС ОМУЮ та повний витяг про смерть 11.06.1978 року ОСОБА_2.

Судом також досліджено Інформаційні довідки з спадкового реєстру, з яких вбачається, що після смерті 05.11.1996 року ОСОБА_7; та після смерті 11.06.1978 року ОСОБА_2 спадкові справи не заводились.

Дослідивши вказані докази, судом встановлено, що факт встановлення родинних відносин необхідний заявнику для оформлення її спадкових прав після смерті бабусі ОСОБА_2

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, дослідивши усі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі, так як обставини, на які посилається заявник, знайшли підтвердження в ході судового розгляду та судом достеменно встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 11.06.1978 року є бабусею заявника ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 3, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 11.06.1978 року, є бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Суддя Васильків О. В.