Справа № 468/593/16-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

06.07.2016 року Баштанський районний суд Миколаївської області у складі: судді Копейки Т.О.

за участю секретаря Медведєва Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини зазначивши, що 20.01.2004 року уклала шлюб з відповідачем, який було розірвано 29.07.2008 року. Сторони мають спільну дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З серпня 2015 року сторони припинили відносини та почали проживати окремо.

На даний час дитина проживає та перебуває на утриманні позивачки.

Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Інших дітей на утриманні у позивача немає, стягнень за виконавчими документами з нього не провадиться, а тому на підставі викладеного просила про задоволення позову і стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку та доходу відповідача але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

В судове засідання позивач не з'явилась. Від неї до суду надійшла заява про підтримання позову і розгляд справи за її відсутності.

Відповідач до суду не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Заперечень проти позову чи заяв про відкладення судового розгляду справи від нього до суду не надходило.

Розгляд справи проведено в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що сторони мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про її народження.

20.01.2004 року сторони уклали шлюбу, який було розірвано 29.07.2008 року. На даний час сторони проживають окремо.

Відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини та не бере участі в додаткових витратах. Дитина проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою, виданою Грейгівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області № 857 від 06.06.2016 року.

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, із змісту яких слідує, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до досягнення дітьми повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.

За встановленого в судовому засіданні та з врахуванням того, що відповідач є працездатною особою, суд вважає позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 10; 11;30; 60; 214 - 218, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Березівка Одеської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14.06.2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп.(п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 коп.).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку, шляхом подання в десятиденний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційної скарги.

СУДДЯ: