РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2016 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі Ленчицькій А.Б.,
за участю народних засідателів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
за участю заявника ОСОБА_3 ,
за участю представника органу опіки і піклування ОСОБА_4 ,
за участю представника заінтересованої особи Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» ОСОБА_5
розглянувши у закритому судовому засіданні у залі засідань у м. Хмельницькому заяву ОСОБА_3 , за участю заінтересованих осіб - органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, Хмельницького спеціалізованого будинку дитини "Берізка" про усиновлення дитини,
ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, за участю заінтересованих осіб - органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, Хмельницького спеціалізованого будинку дитини "Берізка" про усиновлення, посилаючись на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Харків. У шлюбі не перебуває, дітей не має. Має постійне місце проживання і постійний дохід, який перевищує прожитковий мінімум, у змозі забезпечити фізичний та духовний розвиток дитини, умови проживання належні, вже придбала необхідні речі для дитини, засоби гігієни.
Заявник до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, має хороший стан здоров`я.
Любить дітей, розуміє всі аспекти, пов`язані з усиновленням, відчуває себе психологічно готовою до виховання усиновленої дитини, впевнена, що забезпечить їй належні умови для фізичного та духовного розвитку, належне виховання та освіту.
Бажає усиновити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у Хмельницькому спеціалізованому будинку дитини "Берізка". Дівчинка має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у зв`язку з тим, що її відмовилися забрати батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник із Хмельницького міського перинатального центру, про що складено відповідний акт, відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.
Висновок про стан здоров`я дитини: інші уточнені ураження головного мозку, синдром м`язевої дистонії. Функціональне овальне вікно. Стеноз лівої гілки легеневої артерії. G 93.8, І 51.8.
Вона є дієздатною, з правовими наслідками усиновлення, правами та обов`язками усиновлювачів та станом здоров`я дитини ознайомлена, факт усиновлення усвідомлений.
Служба у справах дітей Хмельницької міської ради надала висновок про її можливість бути усиновлювачем. Перебуває на обліку як кандидат в усиновлювачі в службі у справах дітей Хмельницької міської ради від 14.04.2016 № 235.
Хмельницький спеціалізований будинок дитини "Берізка" дає згоду на усиновлення нею ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Служба у справах дітей та орган опіки та піклування Хмельницької міської ради вважають це усиновлення доцільним і таким, що відповідає найвищим інтересам дитини.
Просить дозволити їй, громадянці України - ОСОБА_3 , усиновити дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вихованку Хмельницького спеціалізованого будинку дитини "Берізка".
В актовому записі про народження дитини просить записати її, ОСОБА_3 , матір`ю дитини, відомості про батька - відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України та зробити відповідні зміни, вказавши: прізвище дитини - ОСОБА_7 , ім`я - ОСОБА_8 , по батькові - ОСОБА_9 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - м. Харків.
У судовому засіданні заявник заяву підтримала, пояснивши, що має можливість створити дитині належні умови для духовного та фізичного розвиту та здобуття у майбутньому освіти.
Представник заінтересованої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради вважає усиновлення малолітньої ОСОБА_6 , 16.03.2016 доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.
Представник заінтересованої особи - Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» у судовому засіданні заяву підтримала, надавши згоду на усиновлення дитини заявником.
Заслухавши пояснення заявника, представників заінтересованих осіб, суд приходить до висновку, що заява про усиновлення підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 207, 208 Сімейного кодексу України, усиновленою може бути дитина. Усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Згідно ст.211 Сімейного кодексу України усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.
Відповідно до ст. 224 Сімейного кодексу України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я.
Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року, вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є громадянкою України, у шлюбі не перебуває, дітей не має, матеріально забезпечена. Має постійне місце проживання і постійний дохід, який перевищує прожитковий мінімум, у змозі забезпечити фізичний та духовний розвиток дитини.
Умови проживання ОСОБА_3 належні, планується окрема кімната як дитяча, у якій є шафа, ліжко, стіл, придбано дитячі іграшки, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 15.02.2016 р., складеним службою у справах дітей Хмельницької міської ради.
ОСОБА_3 за станом здоров`я може бути усиновлювачем, що підтверджується висновком поліклініки В/ч НОМЕР_1 про стан здоров`я від 10.02.2016 р.
Рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 235 від 14.04.2016 р. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у зв`язку з тим, що батьки відмовилися забрати її із Хмельницького міського перинатального центру. Дитину влаштовано до Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка».

Згідно висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідність його інтересам дитини за № 01-34-97/16 від 01.06.2016 р. виконавчий комітет Хмельницької міської ради вважає усиновлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України ОСОБА_3 доцільним і таким, що відповідає найвищим інтересам дитини.

Стан здоров`я, дохід, матеріальне забезпечення, житлові умови та любов до дитини дозволяє заявнику створити дитині належні умови для духовного та фізичного розвиту ОСОБА_6 .

ОСОБА_10 має уточнені ураження головного мозку, синдром м`язевої дистонії. Функціональне овальне вікно. Стеноз лівої гілки легеневої артерії. G 93.8, І 51.8.

Хмельницький спеціалізований будинок дитини "Берізка" дає згоду на усиновлення нею ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Служба у справах дітей та орган опіки та піклування Хмельницької міської ради вважають це усиновлення доцільним і таким, що відповідає найвищим інтересам дитини.

Суд приходить до висновку, що будь - якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає, заявник має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Враховуючи вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача, відповідність заявника вимогам законодавства та моральним засадам суспільства як усиновлювачів, інтереси дитини, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Згідно ст. 229 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ст. 229 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 230 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання змінити відомості про місце народження та дату народження дитини. У рішенні про усиновлення суд змінює відомості про місце народження та дату народження дитини, якщо це відповідає її інтересам.

Згідно ст. 233 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Суд, враховуючи обставини по справі, а саме, що запис заявника матір`ю усиновленої нею дитини відповідає інтересам дитини, що усиновлюється, вважає можливим задовольнити заяву в частині внесення змін до актового запису № 766 про народження ОСОБА_6 , який складено 17.03.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, вказавши в графі: "прізвище" ОСОБА_7 , ім`я - ОСОБА_8 , "по батькові" ОСОБА_9 , місце народження м. Харків. Вказати матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянку України, відомості про батька записати відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Дату народження дитини не змінювати.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 214, 215, 252, 254-255 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 207, 208, 211, 224, 229, 233 Сімейного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» суд

вирішив:

заяву ОСОБА_3 , за участю заінтересованих осіб - органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, Хмельницького спеціалізованого будинку дитини "Берізка" про усиновлення дитини задовольнити.

Усиновити громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Хмельницького.

Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області внести зміни до актового запису № 766 про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який складено 17.03.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, вказавши в графі: "прізвище" ОСОБА_7 , ім`я - ОСОБА_8 , "по батькові" ОСОБА_9 , місце народження м. Харків. Вказати матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянку України, відомості про батька записати відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Дату народження дитини не змінювати.

Рішення направити у відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча суддя Логінова С.М.
Народні засідателі ОСОБА_1
Тупчій Л.О.