Справа №491/1087/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Соловйов К. В.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що ОСОБА_3 проживала в с.Точилове Ананьївського району Одеської області.

Заявник вказує, що з 1998 року він та ОСОБА_3 мешкали постійно, безвиїзно, спільно, сумісно в Одному домогосподарстві, однією сім'єю. Оскільки остання залишилась практично одинокою та хворою, він запропонував їй мешкати в одному домоволодінні з ним, так як для нього було складно декілька разів на тиждень її навідувати та доглядати за нею. ОСОБА_1 наглядав за ОСОБА_3, надавав їй допомогу у фізичному плані, так як вона самостійно була неспроможна в повній мірі повноцінно піклуватися про себе та вести домашнє господарство, все це вони робили спільно по мірі фізичної спроможності кожного з них.

ОСОБА_1 зазначає, що він та ОСОБА_3 проживали за рахунок отримуваної останньої пенсії за віком, також отримуваних доходів від ведення їхнього домашнього господарства та його прибутків від підприємницької діяльності. Вони мали спільний фінансовий бюджет, за спільні кошти купували предмети домашнього вжитку, продукти харчування та ліки, загалом він прожив однією сім'єю із ОСОБА_3 близько семи років.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на його майно, в тому числі й на земельну ділянку, розміром 2,17 га, яка знаходиться на території Точилівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 11 травня 2005 року.

Заповіту ОСОБА_3 не залишила, оскільки не встигла виразити свою волю в частині подальшої долі належної їй земельної ділянки, у зв'язку зі смертю. Так як своє майно на випадок смерті ОСОБА_3 нікому не заповідала, тому право на спадкування виникло у спадкоємців за законом.

Після смерті ОСОБА_3 заявник єдиний претендує на переоформлення земельної ділянки у якості спадку на своє ім'я. Згідно витягу зі Спадкового реєстру, виданого Ананьївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області від 09 вересня 2016 року заведена спадкова справа, син спадкодавця - ОСОБА_4 мав намір переоформити землю на свою ім'я, але ІНФОРМАЦІЯ_4 помер. Згідно витягу зі Спадкового реєстру, заповіту на майно ОСОБА_3 не має.

Крім того, у померлої залишився онук - ОСОБА_2, котрий не бажає займатися переоформленням спадку своєї баби, не має наміру отримувати у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину стосовно земельної ділянки, яка належала померлій.

Заявник вказує, що при зверненні до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих факт проживання однією сім'єю із спадкодавцем не менше п'яти років до моменту відкриття спадщини, тому йому рекомендовано звернутись до суду (а.с.15), в зв'язку з чим просить задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні при розгляді справи заявник доводи заяви підтримав повністю, та просить суд встановити факт його проживання однією сім'єю із ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 більше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги викладені у заяві визнав повністю та зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1, оскільки дійсно з 1998 року він проживав однією сім'єю з його бабою ОСОБА_3 по день смерті останньої, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд, взявши до уваги пояснення заявника та заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Допитані судом свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, кожен окремо пояснили, що заявника знають дуже добре, оскільки десь з 1998 року він проживає в с.Точилове Ананьївського району Одеської області. Оскільки вони також жителі вказаного села, то знають, що ОСОБА_1 проживав зі ОСОБА_3, допомагав їй, вони вели спільне господарство, оскільки остання в силу свого похилого віку потребувала сторонньої допомоги, тому з впевненістю можуть підтвердити той факт, що заявник ОСОБА_1 та що ОСОБА_3 дійсно проживали однією сім'єю, більше п'яти років по день смерті останньої.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Крім того, судом установлено, що згідно копії паспорту заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та зареєстрований в с.Липецьке Котовського району, фактично мешкає в с.Точилове Ананьївського району Одеської області (а.с.5-6).

Відповідно до копій свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7,8).

Судом встановлено також, що відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 11 травня 2005 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 14 жовтня 2004 року №343, на ім'я ОСОБА_3, яка на праві власності має земельну ділянку, площею 2,17 га, розташовану на території Точилівської сільської ради Ананьївського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що складено відповідний план (а.с.9).

Відповідно до копії акту про передачу та прийом земельної частки (паю) в натурі від 21 жовтня 2004 року ОСОБА_3, як власнику сертифікату серії НОМЕР_3 було передано земельну частку (пай) в натурі із земель колективної власності КСП «Прогрес», на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 14 жовтня 2004 року №343, в розмірі 2,17 га, розташовану на масиві НОМЕР_4 на землях колективної власності КСП «Прогрес» (а.с.10-11).

З копії довідки №264, виданої 02 липня 2013 року Точилівською сільською радою Ананьївського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_3, 1941 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно належала земельна ділянка, площею 2,17 га в межах згідно з планом ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за адресою: Точилівська сільська рада Ананьївського району Одеської області, масив НОМЕР_4, ділянка НОМЕР_5 (за межами населеного пункту) (а.с.12)

Відповідно до довідки №577, видано Точилівською сільською радою Ананьївського району Одеської області 08 серпня 2016 року, ОСОБА_3 дійсно була зареєстрована та проживала однією сім?єю з ОСОБА_1 в с.Точилове Ананьївського району Одеської області в одному господарстві, однією сім'єю з 1998 року по день смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13).

Згідно довідки №596, виданої 23 серпня 2016 року Точилівською сільською радою Ананьївського району Одеської області ОСОБА_1 проживає в с.Точилове Ананьївського району Одеської області без реєстрації (а.с.14).

Також з'ясовано, що відсутні будь-які відомості щодо заведення спадкової справи на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, про що свідчать копії витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) №45025384 та витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №45025394, виданого 09 вересня 2016 року Ананьївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області (а.с.16,17).

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст.1265 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, що законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 має для заявника значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з ОСОБА_3 з 1998 року по день смерті останньої, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 до часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 130, 174, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та зареєстрований в с.Липецьке Котовського району, фактично мешкає в с.Точилове Ананьївського району Одеської області, паспорт серії НОМЕР_6, виданий 11 червня 2009 року Котовським МВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, дійсно проживав однією сім'єю з ОСОБА_3 з 1998 року по день смерті останньої, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3, більше ніж п?ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____" ____________20__ року.