У х в а л а

28 квітня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Наумчука М.І.

суддів: Ізмайлової Т.Л., Карпенко С.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на дії заступника начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, за касаційною скаргою заступника начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 7 жовтня 2015 року, окрему ухвалу цього ж суду від 7 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 14 січня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною скаргою. Зазначав, що в Жовтневому відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на примусовому виконанні знаходився виконавчий лист, виданий Шишацьким районним судом Полтавської області 28 травня 2015 року про стягнення з Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої революції та Трудового червоного прапору виробничого підприємства на його користь 27 931 грн 35 коп. середнього заробітку за час затримки виконання рішення про поновлення на роботі та 3 000 грн на відшкодування моральної шкоди. 17 серпня 2015 року він дізнався, що виконавче провадження було витребувано та перевірено заступником начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, внаслідок чого дії начальника та старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції визнані незаконними. Посилаючись на перевищення заступником начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 службових повноважень, просив задовольнити скаргу.

Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 7 жовтня 2015 року скаргу задоволено. Визнано дії заступника начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 щодо витребування та проведення перевірки виконавчого провадження № 47986140 незаконними. Постанову заступника начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 від 28 липня 2015 року про проведення перевірки виконавчого провадження та його витребування скасовано. Постанову заступника начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 від 11 серпня 2015 року про результати перевірки законності виконавчого провадження скасовано. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Окремою ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 7 жовтня 2015 року доведено до відома директора Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про порушення законодавства заступником начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 для вжиття відповідних заходів реагування та повідомлення про вжиті заходи у встановлений законом строк.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 14 січня 2016 року вказані ухвали суду першої інстанції залишені без змін.

Заступник начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просить зазначені ухвали судів скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Справу за скаргою ОСОБА_1 на дії заступника начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.І. Наумчук
Судді: Т.Л. Ізмайлова С.О. Карпенко