Провадження № 2/522/5416/16
Справа № 522/7985/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В. І..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

06.05.2016 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позовна заява надійшла до судді 10.05.2016 року.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що у шлюбі сторони перебувають з 16.11.2000 року, мають двох неповнолітніх дітей, але останнім часом без відповідних причин між ними виникли дуже напружені відносини, які призвели до повного непорозуміння, що свою чергу негативно впливає на їх спільних дітей.

Ухвалою судді від 10.05.2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В судове засідання 05.07.2016 року з'явилася позивачка ОСОБА_1, яка зазначила, що у неї з відповідачем досить напружені стосунки, які призвели до втрати довіри у зв'язку з чим між ними виникають сварки. Останнім часом позивачка постійно знаходиться в нервовому стані та стресі. Близько двох тижнів вона проживає окремо від чоловіка разом із дочкою, спільний син сторін залишився проживати з батьком, але вона приймає активну участь у вихованні сина.

В судове засідання також зявилась представник позивачки ОСОБА_3 Д.(діє на підставі ордеру серії ОД №033073 від 30.05.2016 року), яка зазначила, що між сторонами по справі виникла моральна стіна непорозуміння, від даного шлюбу у сторін двоє неповнолітніх дітей та є вірогідність їх примирення, однак остаточне вирішення вказаного питання залишила за позивачкою.

В судове засідання з'явився відповідач ОСОБА_2, який зазначив, що у них з позивачкою виникають сварки з приводу грошей. Також зазначив, що він згоден спробувати зберегти сімю.

Суд, вислухавши думки сторін, враховуючи наявність у сторін спільних дітей та виходячи з їх інтересів, з підстав того, що сторони ще не прийняли остаточних рішень щодо неможливості збереження сім'ї, вважає за можливе надати сторонам строк на примирення до 04 жовтня 2016 року.

Проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до розяснень, даних у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду. Судам слід використовувати надану законом можливість зупинити провадження у справі для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Згідно ч.5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців Відповідно до п.7 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно п.5 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 7 частини першої статті 201 цього Кодексу - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись ст.ст.. 11, 191 ч.5, 201 ч.1 п.7, 203 ч.1 п.5, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - зупинити.

Надати сторонам строк для примирення до « 04» жовтня 2016 року.

Призначити по справі судове засідання на 09 годин 30 хвилин «04» жовтня 2016 року в залі судового засідання № 105 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення лише в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.

05.07.2016