1Справа № 335/524/16-ц 2/335/661/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретареві Мереуці М.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому зазначив наступне.

Позивач, ОСОБА_1, є батьком повнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Син мешкає окремо, має роботу та постійний заробіток, але не надає допомогу своєму батькові, який є пенсіонером з віком, мешкає разом з дружиною, яка також є пенсіонеркою. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно.

В судове засідання позивач та відповідач надали заяви про розгляд справи за її відсутності. Відповідач, ОСОБА_2 також надав заяву про визнання позову.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст.ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1, є батьком відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Позивач, ОСОБА_1, є пенсіонером за віком, тобто непрацездатною особою, що підтверджується пенсійним посвідченням.

Відповідач, ОСОБА_2, працює машиністом електропоїзда в ДП „Придніпровська залізниця ВСП „Запорізьке моторвагонне депо та отримує заробітну плату.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Згідно ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не предявлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

При вищевикладених обставинах, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, стягненню з відповідача, ОСОБА_2, на користь позивача, ОСОБА_1, аліменти на утримання батька, у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу, щомісячно.

Слід зазначити, що ст.ст. 202-206 СК України, якими передбачено порядок стягнення аліментів на утримання батьків, не передбачається стягнення вказаних сум з моменту пред'явлення позовної заяви до суду, тому, на користь позивача підлягають стягненню аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, довічно.

На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача, ОСОБА_2, підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 199,200, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 81, ч. ч. 1, 3 ст. 88, ст. ст. 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь непрацездатного батька, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, довічно.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 22 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.І. Рибалко