БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/1036/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2016 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, в якому просить винести рішення щодо надання йому додаткового строку у три місяці для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

В своїх доводах на обґрунтування позову він зазначає, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, яка доводиться йому рідною сестрою, відкрилась за її заповітом спадщина на належне їй майно.

Однак ним був пропущений передбачений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Він вказує, що причиною неподання ним у встановлений термін заяви про прийняття спадщини за заповітом рідної сестри ОСОБА_4 була його фізична неспроможність з причини похилого віку та наявного хронічного захворювання приїхати з м.Чернігова до Борзнянської нотаріальної контори, щоб надати заяву про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явився, оскільки звернувся з заявою про розгляд його позову без участі в судовому засіданні.

Представник відповідача Височанської сільської ради в судове засідання не з`явився, звернувшись з проханням провести розгляд справи без його участі, повідомивши про відсутність заперечень проти позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась.

Проаналізувавши доводи позивача в обґрунтування позову, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, з урахуванням положень ст.60 ЦПК України щодо обов`язку доказування і подання доказів кожною стороною у справі, в своїх оцінках у прийнятті рішення виходить з таких встановлених фактичних обставин та положень законодавства, які підлягають застосуванню відповідно до заявлених вимог.

Так, встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, яка доводиться позивачу рідною сестрою, відкрилась за її заповітом спадщина на належне їй майно.

Однак ним був пропущений передбачений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Позивач в позові пояснює, що причиною неподання ним у встановлений термін заяви про прийняття спадщини за заповітом рідної сестри ОСОБА_4, була його фізична неспроможність з причини похилого віку та наявного хронічного захворювання приїхати з м.Чернігова до Борзнянської нотаріальної контори щоб надати заяву про прийняття спадщини.

Належність позивача підтверджена його особистими документами про перебування у родинному зв`язку зі спадкодавцем, довідкою нотаріальної контори про відсутність заяв про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця або про відмову від неї.

Відповідач ОСОБА_2, яка зазначена позивачем, згідно з заявою, що долучена до позову, посвідченою нотаріусом Київського міського нотаріального округу 13.10.2016 року, відмовилась від спадщини, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.

Представник Височанської сільської ради не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Отже, з огляду на положення ст.1272 ч.3 ЦК України стосовно того, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, судом може бути визначено йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, проаналізувавши доводи позивача про причину пропуску шестимісячного строку для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини та визнавши причину пропуску цього строку поважною, з`ясувавши, що відповідачі не заперечують проти задоволення позову, - суд дійшов висновку про наявність необхідних підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України,суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у три місяці (від дня набуття рішенням суду законної сили) для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду І.І.Тіслюк