У х в а л А

12 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

Гулька Б.І., Журавель В.І., Хопти С.Ф.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оптима Карпати», ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Банк Київська Русь» та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в публічному акціонерному товаристві «Банк Київська Русь» про зобов'язання вчинення певних дій, зняття обтяження із залишку грошових коштів на вкладному рахунку та включення до реєстру вкладників для відшкодування суми вкладу за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 21 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 5 жовтня 2015 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Оптима Карпати» та ОСОБА_4 задоволено. Зобов'язано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в публічному акціонерному товаристві «Банк Київська Русь» здійснити договірне списання коштів з рахунку ОСОБА_4 в погашення зобов'язань товариства з обмеженою відповідальністю «Оптима Карпати» за договором про внесення змін і доповнень № 7 до кредитного договору на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 12 лютого 2014 року, зняти обтяження із залишку грошових коштів на вкладному рахунку ОСОБА_4 та включити останню до реєстру вкладників для відшкодування суми вкладу Фондом гарантування вкладів фізичних осіб. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 21 липня 2016 року заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 5 жовтня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Оптима Карпати» та ОСОБА_4відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржуване рішення апеляційного суду скасувати, рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оптима Карпати», ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Банк Київська Русь» та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в публічному акціонерному товаристві «Банк Київська Русь» про зобов'язання вчинення певних дій, зняття обтяження із залишку грошових коштів на вкладному рахунку та включення до реєстру вкладників для відшкодування суми вкладу за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 21 липня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б.І. Гулько

В.І. Журавель

С.Ф. Хопта