Справа № 635/2743/16-ц
Провадження № 2/635/1541/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря - Ус Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований у Бабаївській селищній раді Харківського району Харківської області 11 жовтня 2008 року, актовий запис № 47.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 2013 рік сторони не проживають разом, втратили почуття любові та поваги, постійно сваряться, тому позивач просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі неявки відповідача просить ухвалити заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутністю, проти позовних вимог не заперечує.

Згідно з ст. 197 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, встановив факти і відповідні їм правовідносини, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Сторони уклали між собою шлюб, який був зареєстрований у Бабаївській селищній раді Харківського району Харківської області 11 жовтня 2008 року, актовий запис № 47.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак сторони на протязі тривалого часу не проживають разом, спільного господарства не ведуть, втратили почуття любові та поваги, тому суд приходить до висновку, що шлюб має бути розірвано, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Відповідно до ст. 112 ч. 2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-216, ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований Бабаївською селищною радою Харківського району, Харківської області, 11.10.2008 року, актовий запис № 47 - розірвати.

Прізвищє позивачу залишити Плугатирьова.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.В. Караченцев