Справа № 495/2804/16-ц
Ухвала

про поновлення пропущеного строку для

предявлення виконавчого документа до виконання

21 квітня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 листопада 2013 року винесеного по цивільній справі №495/7859/13-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги позивача було задоволено повному обсязі.

Позивач по справі звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, вказуючи представник позивача не приймав участь у судовому засіданні, копію рішення та виконавчі листи отримав лише 30.03.2016 року, тобто коли строк предявлення виконавчих документів вже минув.

Сторони в судове засідання не зявились, про день, час та місце слухання справи сповіщений належним чином, однак причину не явки суду не сповістили.

Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається зі заяви ПАТ «Дельта Банк» строк предявлення виконавчих документів до виконання збіг ще до отримання їх позивачем, що позбавляє його можливості примусово виконати рішення суду.

За таких підстав суд вважає поважні причини пропуску подання виконавчого документу до виконання, та за необхідне заяву ПАТ «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, задовольнити та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання, оскільки рішення остаточно не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити строк для предявлення виконавчого документу до виконання відповідно до заочного рішення Білгород Дністровського міськрайонного суду від 14 листопада 2013 року №495/7859/13-ц по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного аовариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: