У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2016 Справа №607/12245/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого Сливка Л. М..

з участю секретаря Зарічної О. П,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "УніверсалБанк" про видачу дубліката судового наказу , -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 акціонерного товариства "УніверсалБанк" звернувся до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу № 2-н-324/2010 виданого 29 березня 2010 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення із ОСОБА_2 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "УніверсалБанк" (04114 м. Київ вул. Автозаводська,54/19,п/р№3333 в ПАТ "УніверсалБанк" в м. Києві , МФО 322001 ) 24097 (двадцять чотири тисячі дев"ятсот сім ) гривень 37 копійок заборгованості за кредитним договором № CL108083 від 19 червня 2009 року , 120 гривень сплаченого судового збору, 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення , оскільки оригінал виконавчого листа втрачений при пересиланні його працівниками , на той час , Першого відділу державної виконавчої служби .

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 акціонерного товариства "УніверсалБанк" не з"явився, подавши заяву , у якій зазначив, що просить судовий розгляд проводити за його відсутності та заявлені вимоги задоволити.

В судове засіданні представник Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області , боржник ОСОБА_2 , будучи у встановленому законом порядку повідомленими про дату, час та місце судового розгляду заяви, до суду не прибули , про причини неявки суд не повідомили .

Зазначені обставини відповідно до вимог ч. 2 ст.370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката судового наказу.

Судом установлено, що 29 березня 2010 року Тернопільським міськрайонним судом виданий судовий наказ № 2-н-324/2010 про стягнення із ОСОБА_2 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "УніверсалБанк" (04114 м. Київ вул. Автозаводська,54/19,п/р№3333 в ПАТ "УніверсалБанк" в м. Києві , МФО 322001 ) 24097 (двадцять чотири тисячі дев"ятсот сім ) гривень 37 копійок заборгованості за кредитним договором № CL108083 від 19 червня 2009 року , 120 гривень сплаченого судового збору, 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення .

Як убачається із Довідки № 4244/06-34/-14 від 29 січня 2015 року Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції у державну виконавчу службу 25 березня 2010 року надійшов судовий наказ № 2-н-324/2010 виданий 29 березня 2010 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "УніверсалБанк" 24097 гривень 37 копійок заборгованості за кредитним договором № CL108083 від 19 червня 2009 року , 120 гривень сплаченого судового збору, 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення . Згідно журналу обліку вихідної кореспонденції , постанова ВП № 19961669 від 05 жовтня 2010 року про повернення судового наказу через відсутність у боржника майна,що підлягає опису , та судовий наказ відправлені стягувачені , на даний час на виконанні судовий наказ не перебуває, таким чином втрачений при пересиланні поштою.

Стягнення із боржника ОСОБА_2 в користь стягувача ОСОБА_1 акціонерного товариства "УніверсалБанк" 24097 гривень 37 копійок заборгованості за кредитним договором № CL108083 від 19 червня 2009 року , 120 гривень сплаченого судового збору, 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення , станом на даний час не проведені.

В силу вимог ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що необхідно видати дублікат судового наказу № 2-н-324/2010 виданого 29 березня 2010 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення із ОСОБА_2 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "УніверсалБанк" (04114 м. Київ вул. Автозаводська,54/19,п/р№3333 в ПАТ "УніверсалБанк" в м. Києві , МФО 322001 ) 24097 (двадцять чотири тисячі дев"ятсот сім ) гривень 37 копійок заборгованості за кредитним договором № CL108083 від 19 червня 2009 року , 120 гривень сплаченого судового збору, 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення , замість втраченого оригіналу , з метою уникнення порушення законних прав стягувача на виконання рішення суду .

За таких обставин заява ОСОБА_1 акціонерного товариства "УніверсалБанк" про видачу дубліката судового наказу підлягає до задоволення як така, що ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "УніверсалБанк" про видачу дубліката судового наказу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 2-н-324/2010 виданого 29 березня 2010 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення із ОСОБА_2 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "УніверсалБанк" (04114 м. Київ вул. Автозаводська,54/19,п/р№3333 в ПАТ "УніверсалБанк" в м. Києві , МФО 322001 ) 24097 (двадцять чотири тисячі дев"ятсот сім ) гривень 37 копійок заборгованості за кредитним договором № CL108083 від 19 червня 2009 року , 120 гривень сплаченого судового збору, 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення , замість втраченого оригіналу .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з моменту її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3