Провадження № 2/520/815/16
УХВАЛА

09.12.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Іллічівський морський рибний порт», третя особа виконавчий директор ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Іллічівський морський рибний порт» ОСОБА_3 про вирішення трудового спору, про зміну формулювання підстав звільнення, про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, вихідної допомоги в розмірі трьохмісячного заробітку, за вимушені прогули, за проходження медичної комісії,

ВСТАНОВИВ:

15.12.15 року представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_5 звернулась до Київського районного суду м. Одеси із позовом про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, вихідної допомоги в розмірі трьохмісячного заробітку, за вимушені прогули, за проходження медичної комісії.

В ході попереднього судовго засідання представником позивача був уточнений відповідач - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Іллічівський морський рибний порт», та в якості третьої особи залучено виконавчого директора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Іллічівський морський рибний порт» ОСОБА_3.

У попередньому судовому засіданні судом було витребувано:

- з Головного управління Держпраці в Одеській області, для огляду в судовому засіданні правоустановчі документи, що стали підставою для видачі державних свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів: екскаватора моделі ЮМЗ-6 1989 року випуску, виробник Україна, ідент. №656991, д/н НОМЕР_1, свідоцтво серії ВН№001282 видане 02.02.2016 року та фронтального навантажувача моделі 10-18В, 2001 року випуску, виробник Білорусь, ідент №4121, д/н Т00328ВН, свідоцтво Серії ВН№000328 видане 15.10.2011 року, що належать ТОВ «Іллічівський морський рибний порт».

- з "ТОВ Іллічівський морський рибний порт», для огляду в судовому засіданні оригінали документів, що стали підставою для винесення наказу від 27.10.2015 року №433-ОК, а саме: витяг з електронної системи контролю доступа, акт про уход з роботи 15.10.15 року, акт про відсутність на роботі, доповідну записку від 16.10.15 року, службову записку начальника гаража, службову записку головного інженера, доповідну записку від 20.10.15 року, акт від 23.10.15 року, а також оригінали правоустановчих документів ТОВ «Іллічівський морський рибний порт», в тому числі статут ТОВ «Іллічівський морський рибний порт», оригінал трудового договору, укладений між ТОВ «Іллічівський морський рибний порт» та ОСОБА_4, оригінали наказів: про укладення трудового договору між ТОВ «Іллічівський морський рибний порт» та ОСОБА_4, про призначення ОСОБА_4 на посаду машиніста екскаватора, про проходження іспитового терміну ОСОБА_4 на посаді машиніста екскаватора згідно трудового договору, оригінал трудової книжки, оригінал повного розрахнку заробітної плати за час роботи ОСОБА_4 на посаді машиніста екскаватора гаража ТОВ «Іллічівський морський рибний порт», оригінали технічної документації на екскаватор моделі ЮМЗ-6 1989 року випуску, виробник Україна, ідент. №656991, д/н НОМЕР_1, фронтального навантажувача моделі 10-18В, 2001 року випуску, виробник Білорусь, ідент №4121, д/н Т00328ВН, оригінали розрахунку нарахування та виплати заробітної плати з 20.08.2015року по 15.10.15 року ОСОБА_4, відповідних платіжних квитанцій виплат заробітної плати та податків.

За ухвалами суду від 11.03.16 року надано витребувані докази з боку Головного управління Держпраці в Одеській області та "ТОВ Іллічівський морський рибний порт» оригинали яких оглянуті у попередньому судовому засіданні.

Також з боку представника позивача у попереднє судове засідання були надані оригінали документів, на які позивач посилається, як на докази, які також оглянуті судом.

У попередньому судовому засіданні судом зясовано, що позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6, свої позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Іллічівський морський рибний порт», позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав в повному обсязі, надали заперечення проти позову.

Сторонами були надані всі докази, на які вони посилаються як на обґрунтування своїх позовних вимог та заперечень, а крім того задоволені клопотання про виклик та допит свідків у судовому засіданні та додаткового надання доказу з боку представника позивача.

Сторони не бажають укласти мирову угоду або передати справу на розгляд до третейського суду.

Сторони не заперечували проти призначення цивільної справи до судового розгляду.

Враховуючи те, що судом виконані всі дії передбачені для підготовчого засідання, справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні,керуючись ст. ст. 130, 156, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Іллічівський морський рибний порт», третя особа виконавчий директор ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Іллічівський морський рибний порт» ОСОБА_3 про вирішення трудового спору, про зміну формулювання підстав звільнення, про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, вихідної допомоги в розмірі трьохмісячного заробітку, за вимушені прогули, за проходження медичної комісії, призначити до судового розгляду на 10.02.2017 року о 14 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.