Справа № 686/9138/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2016 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Хмельницького заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 А.І., заінтересовані особи ОСОБА_1, перший міський відділ державної виконавчої служби Хмельницького МРУЮ про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про вселення та усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа виданого 09 березня 2016 року таким, що не підлягає виконанню посилаючись на те, що його помилково видано.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 подану заяву підтримав та просить її задоволити..

Представник першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького МРУЮ щодо заявлених вимог покладається на думку суду.

ОСОБА_1 заперечив проти вимог заяви вважає, що йому правомірно видано зазначений виконавчий лист.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід задоволити заяву визнання виконавчого листа таким, що не підлягають виконанню.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 21 лютого 2002 року, що набрало чинності 17 травня 2002 року ОСОБА_1 вселено у квартиру АДРЕСА_1.

09 березня 2016 року Хмельницьким міськрайонним судом за заявою ОСОБА_1 видано виконавчий лист про виконання вище зазначеного рішення суду та зазначено строк предявлення до виконання до 18 березня 2017 року. 22.03.2016 року постановою державного виконавця першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького МРУЮ відкрито виконавче провадження №ВП №50544534.

Вимогами п.2 ч.1 ст.22 Закону України про виконавче провадження» визначено річний строк предявлення виконавчих листів для виконання, перебіг якого починається з наступного дня після набрання рішенням законної сили згідно п.1 ч.2 ст.22 цього Закону.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника, визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що строк предявлення виконавчого листа до виконання закінчився 18 травня 2003 року, з клопотанням про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання ОСОБА_1 до суду не звертався суд вважає, що виконавчий лист від 09.03.2016 року є помилково виданий тому заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 369,293 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 А.І. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виданий 09 березня 2016 року Хмельницьким міськрайонним судом виконавчий лист по справі за №2-1088/2002 про вселення ОСОБА_1 у квартиру АДРЕСА_1 і заборону вчиняти йому перешкоди для проживання у цьому житловому приміщенні таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Л. Стефанишин