Справа № 686/8570/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

23 червня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Гудловській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку

ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 Гівієвіча про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 Гівієвіча про стягнення заборгованості в розмірі 27974 гривні 51 копійку, вказавши, що 29.08.2005 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 Гівієвічем було укладено договір банківського рахунку №HM9UFZ.

16.11.2007 року до договору банківського рахунку від 29.08.2005 року було укладено додаток №7, згідно з яким відповідач отримав кредитний ліміт у розмірі 10000 гривень.

Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_2 «ПриватБанк» є правонаступником прав та обовязків Закритого Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «Приват Банк», у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з Закритого Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» на Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_2 «ПриватБанк», про що зазначено у п.11 Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк».

Позивач умови договору виконав надавши відповідачу кошти.

У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав та заборгованість за кредитним договором станом на 02.03.2016 року складає 27974 гривні 51 копійка, яка складається з наступного: 5826 гривень 11 копійок заборгованість за кредитом; 9318 гривень 86 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 12829 гривень 54 копійки пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

ФОП ОСОБА_1 Гівієвіча 07.08.2014 року номер запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем 4003123, було виключено з реєстру субєктів підприємницької діяльності, а тому у випадку припинення субєкта підприємницької діяльності фізичної особи її зобовязання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою.

Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність , підтримання позову, проти постановлення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в пресі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що 29.08.2005 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 Гівієвічем було укладено договір банківського рахунку №HM9UFZ.

16.11.2007 року до договору банківського рахунку від 29.08.2005 року було укладено додаток №7, згідно з яким відповідач отримав кредитний ліміт у розмірі 10000 гривень.

Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_2 «ПриватБанк» є правонаступником прав та обовязків Закритого Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «Приват Банк», у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з Закритого Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» на Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_2 «ПриватБанк», про що зазначено у п.11 Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк».

Позивач умови договору виконав надавши відповідачу кошти.

У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав та заборгованість за кредитним договором станом на 02.03.2016 року складає 27974 гривні 51 копійка, яка складається з наступного: 5826 гривень 11 копійок заборгованість за кредитом; 9318 гривень 86 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 12829 гривень 54 копійки пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

ФОП ОСОБА_1 Гівієвіча 07.08.2014 року номер запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем 4003123, було виключено з реєстру субєктів підприємницької діяльності, а тому у випадку припинення субєкта підприємницької діяльності фізичної особи її зобовязання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.. ст.. , 526, 1054 ЦК України, ст.. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 Гівієвіча на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості по кредиту в розмірі 27974 гривні 51 копійку та 1378 гривень сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: