Справа № 293/179/16-ц
УХВАЛА

15 квітня 2016 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мініча Г. Г.

за участю секретаря Чайківської Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ПАТ ЕК "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО" в особі Житомирського району електричних мереж про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1138,21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу (далі заява) за заявою ПАТ ЕК "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО" в особі Житомирського району електричних мереж (далі стягувач) про стягнення з неї заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвалою суду від 06.04.2016 судовий розгляд заяви призначено на 15.04.2016 на 10 год. 50 хв.

15.04.2016 сторони в судове засідання не зявились.

Заявник подала до суду заяву від 15.04.2016 про розгляд заяви без її участі, вказала, що заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Стягувач в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, на підтвердження чого в матеріалах справи наявне поштове повідомлення про вручення судової повістки стягувачу (а.с. 36). Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 18.03.2016 Черняхівським районним судом Житомирської області винесено судовий наказ за заявою ПАТ ЕК "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО" в особі Житомирського району електричних мереж про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1138,21 грн.

Копія судового наказу відповідно до ст. 104 ЦПК України надіслана боржнику ОСОБА_1 і отримана нею 24.03.2016 року.

28.03.2016 заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що заборгованості перед ПАТ ЕК "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО" в особі Житомирського району електричних мереж у неї не має, оскільки споживачем електричної енергії за адресою: вул. Танкістів, 11, м. Житомир вона не являється. За вказаною адресою заявник не була зареєстрована та ніколи не проживала, договір з ВАТ ЕК "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО" в 2006 році не заключала. Вказала, що з 11.08.2004 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

За наслідками з'ясування і аналізу обставин справи, дослідження та оцінки наявних в матеріалах справи доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновків, що заява подана у строки, встановлені ч. 2 ст. 104 ЦПК України, між заявником та стягувачем існує спір, а тому суд постановляє ухвалу, якою скасовує судовий наказ, виданий 18.03.2016.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104-106, 293 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Черняхівським районним судом 18.03.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ ЕК "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО" в особі Житомирського району електричних мереж, розташованого за адресою: 10009, м. Житомир, провул. 3-й Селецький, 2-а, заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1138,21 грн.

Розяснити стягувачу ПАТ ЕК "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО" в особі Житомирського району електричних мереж, що його вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Головуючий суддя: Г. Г. Мініч