Справа № 675/1025/16-ц
Провадження № 2/675/337/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2016 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді Демчука П.В. ,

при секретарі Мордач К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяславі справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до Білівської сільської ради Ізяславського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2016 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулися в суд із позовом до Білівської сільської ради Ізяславського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обгрунтування позову зазначили, що 03 грудня 1996 року померла мати їх довірителів ОСОБА_5. Після її смерті в управління спадковим майном вступив її чоловік, та відповідно, батько довірителів ОСОБА_6, який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав у нотаріальній конторі.

21 лютого 2011 року ОСОБА_6 помер, після його смерті ОСОБА_2 і ОСОБА_4 являються спадкоємцям першої черги за законом, крім них спадкоємцем є також їх брат ОСОБА_7, який подав до нотаріальної контори заяву про неприйняття спадщини. Спадкоємці прийняли спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном, однак не звернулися своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через відсутність у них правовстановлюючих документів на спадкове майно. За таких обставин позивачі просять визначити для їх довірителів додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали.

Білівська сільська рада Ізяславського району у поданій суду заяві проти позову не заперечила.

Суд, заслухавши представників позивачів, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла 03 грудня 1996 року. Після її смерті в управління спадковим майном вступив її чоловік ОСОБА_6, який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, про що свідчить довідка Білівської сільської ради № 67 від 27 січня 2016 року.

24 лютого 2011 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. ОСОБА_2 і ОСОБА_4 згідно наданих документів являються спадкоємцям першої черги за законом, крім них спадкоємцем є також їх брат ОСОБА_7, який подав до нотаріальної контори заяву про неприйняття спадщини. Позивачі пропустили шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори їз заявою про прийняття спадщини через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому суд вважає за можливе визначити для них додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Визначити для ОСОБА_2 та ОСОБА_4 додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, який помер 24 лютого 2011 року - два місяці після набрання рішення суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельльницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів після його проголошення.

Суддя П.В.Демчук