Справа № 746/211/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2016 р.

Срібнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Ходіч В.М.,

при секретарі Близнюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Срібне у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в :

08 червня 2016 року заявник звернулася до суду з цією заявою, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок №1101 від 12 жовтня 1994 року ОСОБА_2 належала 1/2 частина домоволодіння в смт Срібне по вул.Пушкіна,5. 05 травня 2009 року ОСОБА_2 померла, після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул.Пушкіна,5, в смт Срібне. Ще за життя ОСОБА_2 був складений заповіт, відповідно до якого ОСОБА_1 мала успадкувати 1/2 частину вищезазначеного домоволодіння. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні. В установленому законом порядку заявник прийняла спадщину, однак у свідоцтві про право власності на житловий будинок №1101 від 12 жовтня 1994 року була допущена помилка в написанні імені спадкодавця зазначено «Галина», а не «Ганна», як належно, внаслідок чого заявник не може оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в смт Срібне по вул..Пушкіна,5, тому вона змушена звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 даного майна.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримала і просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Срібнянської селищної ради у судове засідання не з»явився, але до суду надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, вимоги заявника вважають обгрунтованими.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що ОСОБА_2 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 і працювала за життя вчителем у школі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши осіб, які беруть участь по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав:

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 належала 1/2 частина домоволодіння, розташованого в смт Срібне по вул.Пушкіна,5, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок №1101 від 12 жовтня 1994 року. 05 травня 2009 року ОСОБА_2 померла, ще за життя ОСОБА_2 був складений заповіт, відповідно до якого ОСОБА_1 мала успадкувати 1/2 частину вищезазначеного домоволодіння. З метою оформлення спадщини на 1/2 частину цього житлового будинку вона звернулася до Прилуцької міської державної нотаріальної контори, куди надала Свідоцтво № 1101 про право власності на житловий будинок, виданого Срібнянською селищною радою 12 жовтня 1994 року, однак у даному Свідоцтві про право власності на житловий будинок допущена помилка в написанні імені померлої, так у Свідоцтві № 1101 про право власності на житловий будинок зазначено ім»я „Галина, а не «Ганна». З наданих заявником документів (копії Свідоцтва № 1101 про право власності на житловий будинок, витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі, свідоцтві про народження, свідоцтві про одруження, свідоцтві про смерть) вбачається, що дійсно Свідоцтво № 1101 про право власності на житловий будинок, виданого Срібнянською селищною радою 12 жовтня 1994 року, належить ОСОБА_2. Всі інші анкетні дані спадкодавиці повністю співпадають з її даними у свідоцтві про народження, свідоцтві про одруження, свідоцтві про смерть, витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі та записами в Свідоцтві № 1101 про право власності на житловий будинок, окрім імені, зазначеного у Свідоцтві про право власності на житловий будинок, у звязку з чим суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Встановити, що Свідоцтво № 1101 про право власності на житловий будинок, виданого Срібнянською селищною радою 12 жовтня 1994 року, у дійсності належить ОСОБА_2, померлій 05 травня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: