Справа № 571/821/16-ц
Провадження № 2/571/313/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

09 листопада 2016 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Денисюк М.В., з участю секретаря судових засідань Янковської Г.І., прокурора Крупенко Ю.А., представника позивача Шупрудько І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач - Орган опіки та піклування Рокитнівської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що районною комісією з питань захисту прав дитини Рокитнівської райдержадміністрації від 13липня 2016 року було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1 стосовно неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до характеристики Блажівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області від 22.06.2016 ОСОБА_5 за час проживання на території сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони. За характером байдужа та безвідповідальна. Веде аморальний спосіб життя, вихованням та утриманням дітей не займається, не відвідує їх за місцем перебування. На зауваження членів виконкому та фахівців соціальної роботи не реагує. За заявою матері від 12.08.2014 року ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває в КЗ «Рівненський обласний навчально-реабілітаційний центр» РОР з 05.10.2015 року, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває в КЗ «Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини» з 20.08.2014 року. Просять позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 600 гривень на кожну дитину з дня звернення до суду і до досягненняи найстаршою дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача Шупрудько І.М. позовні вимоги підтримала повністю з тих же підстав та доповнила, що відповідач ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків та виявлення батьківського піклування, адже жодного разу протягом року не відвідала дітей та не забрала їх до себе на святкові дні. Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області встановлено факт смерті ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4, який є батьком ОСОБА_3.

Згідно рішення виконавчого комітету Блажівської сільської ради №36 від 31.05.2016 року про виконання батьківських обов'язків ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вирішено клопотати перед районною комісією у справах захисту дітей про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_5 перебувала під соціальним супроводом з 04 липня 2014 року по причині небажаної вагітності неповнолітньої, відмова від новонародженої дитини, умисне ухилення від виконання батьківських обов"язків, позитивних наслідків це не дало.

Просить позов задовольнити.

Прокурор Крупенко Ю.А. позовні вимоги підтримав і вважає за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей та стягнути аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 600 гривень на кожну дитину з дня звернення до суду і до досягненняи найстаршою дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з'явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. За згодою представника позивача суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення.

Заслухавши думку прокурора, пояснення представника позивача, з»ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження якої батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_5. Актовий запис про народження складений виконавчим комітетом Блажівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області №49 від 17.10.2012, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, в свідоцтві про народження якої батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_5. Актовий запис про народження складений виконавчим комітетом Блажівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області №60 від 03.12.2013, реєстрація народження проведена згідно ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с.6-7, 21).

Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області встановлено факт смерті ОСОБА_6 20 липня 2014 року (а.с.8).

13 липня 2016 року Рокитнівською районною державною районною адміністрацією №3045/02-23/16 постановлено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1 стосовно малолітніх дітей, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.26-27).

Згідно заяви від 12.08.2014 року ОСОБА_5 просить тимчасово влаштувати її дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в будинок дитини в зв'язку з тяжкими сімейними обставинами на 1 (один) рік (а.с.11).

Розпорядженням голови Рокитнівської районної державної адміністрації №170 від 19.08.2014 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштовано в комунальний заклад «Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини». Розпорядженням №171 від 19.08.2014 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 влаштовано в комунальний заклад «Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини» (а.с.9-10).

Відповідно до акту Блажівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області №3661 від 14.07.2016 про обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1, де на даний час не проживає так як займається бродяжництвом і постійного місця проживання не має. За час проживання на території сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони (а.с.15, 17).

Згідно листів Рівненського обласного навчально-реабілітаційного центру вих. №62-ю від 15.06.2016 та № 90-ю від 09.11.2016 року зазначено, що за час перебування ОСОБА_3 в закладі (з 05.10.2015 року) мама відвідала дитину лише 1 раз- в жовтні 2015 року. До цього часу гр. ОСОБА_5 більше дитину не відвідувала, ні письмово, ні по телефону не цікавилась життям та розвитком дівчинки (а.с.18, 42).

Відповідно до повідомлення КЗ «Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини» №385 від 30 травня 2016 року, малолітню ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 за час перебування у закладі, а саме з 20.08.2014 року згідно «Книги обліку відвідувань батьками та родичами дітей будинку дитини» відвідали у наступні дні: 05.06.2015 року - мама, 26.10.2015 року - родичі (ОСОБА_8, ОСОБА_9); 05.11.2015 року - родичі (ОСОБА_8, ОСОБА_10); 05.01.2016 року - родичі (ОСОБА_11) (а.с.20).

Згідно довідок Рокитнівської районної поліклініки Рівненської області №303, №277 від 20.05.2016 року ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1 на обліку у психіатра та нарколога не знаходиться (а.с.22-23).

Статтею 164 СК України визначено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.п.15,16 Постанови ПВС України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

ОСОБА_5 взята під соціальний супровід 04 липня 2014 року по причині небажаної вагітності неповнолітньої, відмова від новонародженої дитини, умисне ухилення від виконання батьківських обов"язків. До здійснення соціального супроводу залучалися представники сільської ради, медсестра ФАПу, проводилася профілактична робота щодо формування навичок догляду за дітьми, подолання шкідливих звичок, але діти не отримували належного догляду, були позбавлені елементарних засобів для існування, неодноразово фахівець із соціальної роботи викликала швидку допомогу, так як дітям загрожувала небезпека, мати залишала дітей самих без догляду, що привело до відправлення дітей в дошкільні комунальні заклади, зазначено в інформації Рокитнівського районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей і молоді Рокитнівської РДА від 01 листопада 2016 року ( а.с. 41 ).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 свідомо ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей, що є підставою для позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_5, будучи фізично здоровою та маючи можливість займатись вихованням дітей, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, а тому з метою захисту прав та законних інтересів неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заслуговують позбавлення батьківських прав.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 184 Сімейного Кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_5 не працює, не має постійних доходів, а тому вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд вважає, що визначений позивачем розмір аліментів в твердій грошовій сумі 1200гривень є обґрунтованим.

Керуючись ст.ст.164,166 СК України, ст.ст. 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно, починаючи з 18 липня 2016 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 1102 гривні 40 копійок (одна тисяча сто дві гривні 40 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області М.В.Денисюк