Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" липня 2016 р. Справа № 608/1081/16-ц

Номер провадження2/608/499/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

за участю секретаря Маришевої Г.М.,

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вона зазначила, що 28 серпня 2012 року помер її чоловік ОСОБА_4 Після смерті залишилось спадкове майно, яке складається з ? частини квартири по вулиці Січинського, 5а в місті Чорткові Тернопільської області. ? частина вказаної квартири була набута ними в шлюбі. Вона хоче подарувати квартиру дочці ОСОБА_2, тому звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_3 для оформлення договору дарування. Однак нотаріус надала їй письмову відмову №45/01-16 від 16.06.2016 року, так як правовстановлюючий документ на ? частину квартири виписаний на неї, а майно, придбане у шлюбі, тому потрібно виділити частку чоловіка ? частину квартири як на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 по договору купівлі-продажу від 30 квітня 2010 року в порядку спадкування за законом як на спадкове майно, набуте в шлюбі, яке залишилося після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 28 серпня 2012 року.

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, в суд від неї надійшла заява, в якій просить справу слухати за її відсутності, позов визнає.

Третя особаприватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, в суд від неї надійшла заява, в якій просить справу слухати за її відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Вислухавши позивачку, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Позивачка ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 01 квітня 1961 року в місті Євпаторія Кримської області, про що складено відповідний актовий запис за №117 та видане свідоцтво про одруження.

Чоловік позивачки ОСОБА_4 помер 28 серпня 2012 року в м. Чорткові Тернопільської області, про що 30 серпня 2012 року Горішньовигнанською сільською радою Чортківського району Тернопільської області зроблено відповідний актовий запис за №25 і видане свідоцтво про смерть.

Після смерті чоловіка відкрилась спадщина, а саме на ? частину квартири АДРЕСА_2, яка була набута під час шлюбу.

Згідно договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3, посвідченого 13 квітня 2010 року в м. Чорткові Тернопільської області приватним нотаріусом ОСОБА_3, власником ? частини вказаної квартири є ОСОБА_1.

03 липня 2013 року в м. Чорткові Тернопільської області ОСОБА_1 купила в ОСОБА_5 одну другу частку квартири АДРЕСА_3, що стверджується договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_3

Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 надала ОСОБА_1 письмову відмову №45/01-16 від 16.06.2016 року щодо оформлення договору дарування, так як правовстановлюючий документ на ? частину квартири виданий на імя ОСОБА_1, а майно, придбане у шлюбі, тому потрібно виділити частку чоловіка ? частину квартири як на спадкове майно.

Згідно ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ст. 1226 Цивільного кодексу України у разі смерті одного із учасників спільної сумісної власності його частка може бути визначена судом за позовом спадкоємців.

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 182 Цивільного кодексу України право власності на нерухомі речі підлягає державній реєстрації.

Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації, виходячи з ст. ст. 25, 30 ЦК України мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа. Виходячи із змісту ст. ст. 391, 392 ЦК України у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Оскільки ? частина квартири АДРЕСА_2 набута ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в шлюбі, що позбавляє позивачку можливості оформити договір дарування, тому її позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 25, 30, 182, 391, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, 60,61, 70 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 61, 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 по договору купівлі-продажу від 30 квітня 2010 року в порядку спадкування за законом як на спадкове майно, набуте в шлюбі, яке залишилося після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 28 серпня 2012 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. Й. Квятковська