Справа №504/1427/16-ц
№2/504/1229/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2016

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Рідник І.Ю.

секретаря Мельникової В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

встановив:

12.05.2016 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який зареєстровано 04.09.2004 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис за №611 та просила стягнути на її користь аліменти на утримання двох малолітніх дітей.

В подальшому позов уточнено та згідно уточнень позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Вимоги в частині стягнення аліментів залишити без розгляду.

В обгругтування позову позивач зазначила, що у шлюбі з відповідачем прожили до липня 2014 року і з того часу проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб розпався тому, що за весь час спільного проживання вони з чоловіком так і не змогли порозуміти один одного. Кожен з них жив своїм життям та згодом вони втратили почуття поваги та любові один до одного та припинили шлюбні стосунки.. На теперішній час їх шлюб носить формальний характер. Строк на примирення просить не надавати, оскільки наміру зберегти сім'ю вони не мають, тому збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Спору про поділ майна і про місце проживання дітей між ними не має, діти проживають разом з нею. Після розірвання шлюбу бажає залишитися на шлюбному прізвищі.

Відповідач позов визнав та просив його задовольнити. Також вважає, що збереження їх сім'ї на сьогодні вже не можливе, тому строку на примирення просить не надавати.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Судом установлено, що 04.09.2004 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м.Одеси, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис за №611. Після реєстрації шлюбу дружина перейшла на прізвище чоловіка - ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 /а.с.7/.

Від шлюбу подружжя ОСОБА_2 мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження /а.с.8-9/.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з пояснень сторін, суд вважає, що збереження між сторонами шлюбу не можливо, оскільки шлюбні відносини ними припиненні з липня 2014 року, тому підстав для надання сторонам строку на примирення не вбачається, за таких обстави, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.10, 209-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 04.09.2004 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управ-

- 2 -

ління юстиції м.Одеси, актовий запис за №611.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати разом з матір'ю.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито стягнути з відповідача, звільнивши від його сплати позивача.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя