Справа № 546/600/16-ц
Номер провадження 2-о/546/59/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2016 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Беркути Л.Г.,

при секретарі Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю, заінтересована особа: Решетилівська селищна рада Полтавської області,

В С Т А Н О В И В :

16 червня 2016 року представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності заявнику ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю, посилаючись на наступне.

01 березня 2001 року йому було видано державний акт на право приватної власності на землю, площею 4,63 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії ІІІ-ПЛ №026559, який було зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №297 від 28 березня 2001 року.

При видачі вищезазначеного державного акту була допущена помилка, а саме у графі по батькові «Георгієвич» не збігається із записом в його паспорті, що був виданий Решетилівським РВ УМВС України в Полтавській області 24 грудня 2002 року, де зазначено як «Георгійович».

У нього виникла необхідність встановити факт належності йому правовстановлюючого документа, а саме вищезазначеного державного акту з метою укладення договору оренди земельної ділянки, виготовлення технічної документації, отримання витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, подальшої реєстрації в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та отримання орендної плати.

19 травня 2016 року він звертався із заявою до відділу Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області з приводу можливості виправлення вказаної помилки у правовстановлюючому документі, однак вищезазначений державний орган не має можливості виправити помилку або видати витяг з державного земельного кадастру у відповідності до норм чинного законодавства, а тому він вимушений звернутися із заявою до суду.

Представник заявника ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи без його участі, де заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримала та прохала заяву задовольнити, складу суду довіряє. (а.с.19)

Представник заінтересованої особи Решетилівської селищної ради ОСОБА_3 подав до суду заяву про визнання заяви та розгляд справи без участі їх представника. (а.с.22)

Суд розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З паспорта громадянина України ОСОБА_1 виданого Решетилівським РВ УМВС України в Полтавській області 24 грудня 2002 року вбачається, що в графі по батькові записано «Георгійович», однак в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №026559 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №297 і виданого громадянину України ОСОБА_1 Георгієвичу, допущено технічну помилку в графі по батькові, де зазначено «Георгієвич», що не відповідає запису в графі по батькові зробленому в паспорті. (а.с.5-7)

Із відповіді відділу Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області на заяву ОСОБА_1 від 19 травня 2016 року (а.с.8), вбачається, що у вказаному вище Державному акті було допущено помилку у написанні по батькові власника земельної ділянки, однак виправлення помилки у державному акті на право власності на земельну ділянку або видання нового здійснити неможливо, а тому вони рекомендують звернутися до суду. (а.с.9)

Таким чином судом встановлено, що в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 026559, виданого на підставі рішення 14-ї сесії 23 скликання Решетилівської селищної ради народних депутатів від 01 березня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 297 на земельну ділянку площею 4,63 га, яка розташована на території Решетилівської селищної ради Полтавської області, допущено технічну помилку в графі по батькові. Встановлення належності заявнику ОСОБА_1 даного правовстановлюючого документа необхідне для укладення договору оренди земельної ділянки.

А тому, суд вважає, що за таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 215, п.5 ч.2 ст.234, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 026559, виданий на підставі рішення 14-ї сесії 23 скликання Решетилівської селищної ради народних депутатів від 01 березня 2001 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 297 на земельну ділянку площею 4,63 га, яка розташована на території Решетилівської селищної ради Полтавської області, дійсно належить ОСОБА_1,

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя