У Х В А Л А

м. Козятин

08.12.2016

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, вивчивши в порядку відкриття провадження позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання довіреності, виданої ОСОБА_3, удаваним правочином , який вчинений з метою приховання іншого правочину - договору купівлі- продажу транспортного засобу, визнання довіреності, виданої ОСОБА_2, удаваним правочином, який вчинений з метою приховання іншого правочину - договору купівлі- продажу транспортного засобу , визнання права власності на автомобіль та звільнення автомобіля з -під арешту,

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до ухвали апеляційного суду Вінницької області від 03 листопада 2016 року по справі ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання довіреності, виданої ОСОБА_3, удаваним правочином , який вчинений з метою приховання іншого правочину - договору купівлі- продажу транспортного засобу, визнання довіреності, виданої ОСОБА_2 , удаваним правочином , який вчинений з метою приховання іншого правочину - договору купівлі- продажу транспортного засобу , визнання права власності на автомобіль та звільнення автомобіля з -під арешту, ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 5 вересня 2016 року скасовано і передано для вирішення питання про відкриття провадження у справі на новий розгляд до суду першої інстанції.

Дана справа, відповідно до автоматизованого розподілу справ, надійшла на розгляд судді Сороці Д.В.

В звязку з вищевикладеними обставинами, прихожу до висновку про прийняття до свого провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання довіреності, виданої ОСОБА_3, удаваним правочином , який вчинений з метою приховання іншого правочину - договору купівлі- продажу транспортного засобу, визнання довіреності, виданої ОСОБА_2 , удаваним правочином , який вчинений з метою приховання іншого правочину - договору купівлі- продажу транспортного засобу , визнання права власності на автомобіль та звільнення автомобіля з -під арешту.

Керуючись ст. 123 КУпАП України ,-

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання довіреності, виданої ОСОБА_3, удаваним правочином , який вчинений з метою приховання іншого правочину - договору купівлі- продажу транспортного засобу, визнання довіреності, виданої ОСОБА_2 , удаваним правочином , який вчинений з метою приховання іншого правочину - договору купівлі- продажу транспортного засобу , визнання права власності на автомобіль та звільнення автомобіля з -під арешту прийняти до свого провадження .

Справу призначити до попереднього судового засідання на 11.30 годину 19.12.2016 в залі судового засідання Козятинського міськрайонного суду Вінницької області .

В судове засідання викликати сторін по справіта заінтересовану собу.

Копію ухвали направити сторонам у справі та заінтнрнсованої особі разом з судовими повістками.

Запропонувати відповідачам у разі невизнання позову подати до 19.12.2016 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що вони зобовязані відповідно до ст.131 ЦПК України подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : підпис

З оригіналом вірно:

СУДДЯ- СЕКРЕТАР-

Дата документу 08.12.2016