Справа № 520/7996/16-ц
Провадження № 2/520/3971/16
УХВАЛА

про залишення позову без руху та усунення недоліків

12.07.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом в звязку з втратою документа,

ВСТАНОВИВ :

11.07.2016 року позивачі звернулись до суду з позовом та просять суд ухвалити рішення, яким:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, а саме на:

? житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований на території Таїровської сільської ради с. Чорноморка, с/к «Зелена гірка» д. 71, загальною площею 68,5 кв.м., житлова площа 51, 2 кв.м.

? земельну ділянку площею 0, 05 га, яка розташована на території Таїровської сільської ради с. Чорноморка, с/к «Зелена гірка» д. 71.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, а саме на:

? житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований на території Таїровської сільської ради с. Чорноморка, с/к «Зелена гірка» д. 71, загальною площею 68,5 кв.м., житлова площа 51, 2 кв.м.

? земельну ділянку площею 0, 05 га, яка розташована на території Таїровської сільської ради с. Чорноморка, с/к «Зелена гірка» д. 71.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М

Однак, суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимог ст.119, ЦПК України, а саме в повному обсязі не сплачений судовий збір та не надано доказів того, що спірне нерухоме майно територіально відноситься до Київського району м. Одеси.

Так позивачами не визначено ціну позову, та згідно квитанції було спалено судовий збір у розмірі 6890 гривень, однак вказана сума судового збору є не повною.

Згідно ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі, якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому ціна позову не відповідає дійсній вартості майна, або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Згідно п. а ч.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Також слід зазначити, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року) передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви майнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 1 % ціни позову але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, отже позивачі повинні сплатити кожен по 6 890 гривень за вимогу майнового характеру, а з урахування сплаченого судового збору не сплачена сума судового збору становить 6 890 гривень.

Судовий збір треба перераховувати на розрахунковий рахунок: відкритий в банку ГУДКУ в Одеській області, ( Київського району м. Одеси)

Код отримувача (код за ЄДРОУ): 38016923;

Банк отримувача: УК у м. Одесі

Код банку отримувача (МФО): 828011

№ доходного рахунку 0005

Код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутніті докази того, що нерухоме майно яке розташоване на території Таїровської сільської ради с. Чорноморка, с/к «Зелена гірка» д. 71 відноситься до Київського районну м. Одеси, неможливо встановити, що вказана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави заяви залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом в звязку з втратою документа - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 22.07.2016 року, однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.