Справа № 502/880/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кілія справу за заявою

ОСОБА_1,

зацікавлені особи: Дмитрівська сільська рада Кілійського району Одеської області

про

про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.04.2016 року звернувся до Кілійського районного суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2, померлій 14.02.2016 року, державного акту на право приватної власності на землю серії IІ-ОД № 084016, виданого 21.07.2000 року Дмитрівською сільською радою народних депутатів.

Із заяви вбачається, що мати заявника померла 14.02.2016 року. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 3,03 га, розташованої на території Дмитрівської сільської ради, що належала їй відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії IІ-ОД № 084016. Однак в зазначеному акті була допущена помилка при написанні прізвища власниці, а саме замість «Бєлоус» невірно зазначено «Білоус». Така помилка стала можливою через неправильний переклад прізвища з російської мови на українську мову. Щоб оформити право власності на спадкове майно ОСОБА_1 звернувся за присвоєнням земельній ділянці, що належала його матері, кадастрового номеру. Однак, при виготовленні проектної документації із землеустрою була встановлена зазначена помилка, а також заявнику було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності.

Встановлення факту належності померлій державного акту на право власності на землю необхідне заявнику для оформлення права власності на спадкове майно. На підставі цього він просить встановити факт належності ОСОБА_2, померлій 14.02.2016 року, державного акту на право приватної власності на землю серії IІ-ОД № 084016, виданого 21.07.2000 року Дмитрівською сільською радою народних депутатів.

Заявник, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про те, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглядати за його відсутності.

Представник Дмитрывської сільської ради Кілійського Одеської області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справ, в судове засідання не з`явився, однак направив заяву, відповідно до якої вимоги заявника визнає в повному обсязі та водночас просить провести засідання без його участі.

На підставі письмових заяв позивача та зацікавлених осіб суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку передбаченому ст.ст. 169,197 ЦПК України.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як зазначено у ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу у межах заявлених позовних вимог, суд достовірно встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

З державного акту на право приватної власності на землю серії IІ-ОД № 084016, виданого 21.07.2000 року на підставі рішення 12 сесії XXIII скликання Дмитрівської сільської ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 04.05.2000 року № 81, вбачається, що «Білоус Євдокії Ммхайлівні» передано на праві приватної власності земельну ділянку площею 3,03 гектарів, розташовану на території Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно довідки № 707 від 07.04.2016 року, виданої Дмитрівською сільською радою Кілйського району Одеської області, державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 084016 виготовлений на імя ОСОБА_3, дійсно видано ОСОБА_2.

Згідно довідки № 705 від 07.04.2016 року, виданої Дмитрівською сільською радою Кілійського району Одеської області, гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в селі Дмитрівка не проживала, а проживала гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 14.02.2016 року.

Згідно паспорту серії КК 741623, виданого Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 02.11.2001 року, імя, прізвище, по батькові та дата народження матері заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, судом достовірно встановлено, що в державному акті на право приватної власності на землю серії IІ-ОД № 084016, виданого 21.07.2000 року на підставі рішення 12 сесії XXIII скликання Дмитрівської сільської ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 04.05.2000 року № 81, було допущено помилку в написанні прізвища власника, а саме: замість «Бєлоус» вказано неправильно «Білоус».

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.

28.03.2016 року ОСОБА_1 звертався до ФОП ОСОБА_4 щодо складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), однак йому було відмовлене у звязку з тим, що в поданих документах, а саме в державному акті на право приватної власності на землю серії IІ-ОД № 084016 було виявлено помилку у написанні прізвища власника.

У звязку з набранням чинності з 01.01.2013 року Закону України «Про Державний земельний кадастр», постанови Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року № 1051 «про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру» та відповідно до ст. 126 Земельного Кодексу України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а саме органом державної реєстрації прав.

Тому, з 01.01.2013 року органи Держземагентства позбавлені повноважень щодо реєстрації прав власності та користування земельною ділянкою.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», виникнення права власності на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право власності і видається, зокрема, фізичним чи юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування.

На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого.

14.02.2016 року померла ОСОБА_2 в селі Дмитрівка Кілійського району Одеської області, про що 19.02.2016 року складено відповідний актовий запис № 129, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 448050, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області.

Згідно свідоцтва про народження серії VII-УР № 0993421 від 24.02.1967 року, ОСОБА_5 народився 14.02.1967 року, його батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_2, про що 24.02.1967 року зроблено відповідний запис № 13.

Встановлення факту належності померлій ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серії IІ-ОД № 084016 необхідно заявнику для оформлення належним чином права власності на зазначену земельну ділянку.

Оскільки заявник позбавлений можливості в позасудовому порядку виправити допущену помилку, суд вважає, що право власника землі підлягає судовому захисту, шляхом встановлення факту, що має юридичне значення, за правилами окремого провадження.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

На підставі вищезазначеного суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_2, померлій 14.02.2016 року, державного акту на право приватної власності на землю серії IІ-ОД № 084016, виданого 21.07.2000 року на підставі рішення 12 сесії XXIII скликання Дмитрівської сільської ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 04.05.2000 року № 81.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 57, 213, 214, 223, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлій 14.02.2016 року, державного акта на право приватної власності на землю серії IІ-ОД № 084016, виданого 21.07.2000 року на підставі рішення 12 сесії XXIII скликання Дмитрівської сільської ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 04.05.2000 року № 81, на імя «Білоус Євдокії Михайлівни».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_7