Справа № 444/1079/15-ц
Провадження № 2-о/444/1/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

народних засідателей ОСОБА_1, ОСОБА_2

екретар судового засідання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_4, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Лавриківської сільської ради Жовківського району Львівської області про визнання громадянина обмежено дієздатним та встановлення над ним піклування і призначення піклувальника, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання громадянина обмежено дієздатним та встановлення над ним піклування і призначення піклувальника. Заяву мотивує тим, що ОСОБА_5М є його рідним дідом, і з 04.02.2015 року заявник здійснює догляд за своїм дідом, що підтверджується відповідною довідкою, виданою Жовківським районним управлінням соціального захисту населення.ОСОБА_5 є особою старшого віку, 16 лютого 2015 року кінчив 82 рік життя, що відповідно говорить про те, що він потребує стороннього догляду та піклування. Як вже зазначалось заявник здійснює догляд за своїм дідом, але цього замало, оскільки, заявник не може здійснювати представництво діда у державних органах, звертати відповідні клопотання в його інтересах.ОСОБА_5 проживає один, відтак заявник постійно приїздить до нього та допомагає йому, але його діду важко перебувати самому, йому потрібна стороння допомога при здійсненні домашніх справ. У 2012 році ОСОБА_5 перебував на лікуванні у Жовківській районній лікарні, і догляд за ним у лікувальному закладі здійснював заявник. Зажаючи на те, що дід заявника є похилого віку, то постійно потрібно відводити його до лікаря чи викликати лікарів на дім, оскільки, ОСОБА_5 не може цього здійснити і переважно весь час перебуває у своєму житловому будинку, бо йому важко пересуватись. ОСОБА_5 потребує стороннього піклування, і онук має намір переїхати до діда, щоб здійснювати піклування над ним безпосередньо вдома, з огляду на те, що заявник здійснює догляд над дідом, оскільки він цього потребує. Внаслідок похилого віку дід заявника не повністю може усвідомлювати свої дії і керувати ними, відповідно може нанести шкоду собі. У звязку з чим заявник звернувся до суду з даною заявою та просить визнати ОСОБА_5 обмежено дієздатним, встановити над ним піклування та призначити ОСОБА_4 його піклувальником.

Заявник у судове засідання не зявився, однак представник заявника адвокат ОСОБА_6 подала до суду клопотання від 13.04.2016 року про слухання справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задоволити.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Лавриківської сільської ради подав до суду клопотання про розгляд справи без представника сільської ради. Заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просять такі задоволити.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч.1 ст. 36 ЦКУ, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Із висновку судово-психіатричного експерта № 745 від 02.10.2015 року, виданого Комунальним закладом Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня вбачається, що ОСОБА_5 в даний час страждає на психічний розлад у формі розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку, судинного ґенезу, з помірно вираженим психоорганічним синдромом, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_5 потребує піклувальника.

Відповідно до ст. 59 ЦКУ, піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦКУ, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦКУ, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім'ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 37 Цивільного кодексу України, над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За положенням ч. 5 ст. 63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, п.п. 2.4, 3.1 Правил опіки і піклування, затверджених наказом Державного комітету у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України №34/166/131/88 від 26.05.1999р., який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 14.06.1999р. за №387/3680, піклування встановлюється або за місцем проживання особи або за місцем проживання піклувальника. Опікун чи піклувальник призначається, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Із копії паспорта серія та номер КВ 668728 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, копії свідоцтва про смерть ОСОБА_7 серії 1-СГ № 225480, копії свідоцтва про смерть ОСОБА_8 серії 1-СГ № 114095 вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є дітьми ОСОБА_5.

Із копії паспорта серія та номер КС 664718 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається що він є сином померлої ОСОБА_8 та внуком ОСОБА_5.

Із довідки № 2415 Управління соціального захисту населення Жовківської РДА вбачається, що ОСОБА_4 знаходиться на обліку в Жовківському управлінні соціального захисту населення і одержує державну допомогу по догляду за особою старше 80 років дідусем ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 04.02.2015 року по даний час.

Із довідки Лавриківської сільської ради Жовківського району № 453 від 27.04.2015 року вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає один в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Із посвідчення серії ААА № 0142446 вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 отримує пенсію по віку.

Частина 2 ст. 63 ЦК України говорить про те, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою згодою.

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки (ст. 55 ЦК України). Щодо повнолітніх фізичних осіб опіка і піклування встановлюються для захисту особистих немайнових і майнових прав повнолітніх осіб, що за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов'язки, а також для піклування про створення їм необхідних побутових умов, здійснення за ними догляду, забезпечення їх виховання, навчання та розвитку, а у необхідних випадках і лікування (ст.ст. 67, 69 ЦК України).

Заявник ОСОБА_4 в заяві просить призначити його піклувальником ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суд враховує, що при призначенні піклувальника необхідно враховувати особисті стосунки з підопічним та можливості особи виконувати обов'язки піклувальника, необхідність індивідуального підходу до кожної ситуації і до кожної справи.

Проаналізувавши матеріали справи, обставин за яких, ОСОБА_4 не може бути призначений піклувальником над ОСОБА_5, в т.ч. передбачених ст. 64 ЦК України, суд не вбачає.

А від так, беручи до уваги вищенаведене, суд прийшов до переконання, що заяву ОСОБА_4 слід задовольнити.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 197, 208, 209 ч. 3, 212-215, 236-241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6.

Встановити піклування над ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6.

Призначити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7 - піклувальником ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Ясиновський Р. Б.

Народні засідателі: Волошин Н.Й.

ОСОБА_2

Повний текст рішення виготовлено 15.04.2016 року.