Справа № 431/1552/16-ц
Провадження № 2/431/488/16
22 червня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Ткач О.В.,
при секретарі Кустовій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення кредиту та відсотків за користування кредитом, -
КС «Компаньйон» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредиту та відсотків за користування кредитом.
В обґрунтування свого позову КС посилається на те, що на підставі заяви на отримання кредиту 14 листопада 2013 року КС з ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № К - 6338/14.11.2013 - Кр, згідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 10 000,00 гривень.
Однак, незважаючи на прийняті зобов'язання відповідач ОСОБА_1 постійно порушував графік сплати кредиту, недоплачував необхідні до сплати суми.
Сума заборгованості за користування кредитом становить 8848 грн. 77 коп. і відсотки за користування кредитом 9081 грн. 76 коп., що в загальній сумі становить 17 930, 53 грн.
Позивач надсилав відповідачу письмові попередження про сплату боргу, спілкувався з боржником по телефону, але боржник не прийняв заходи щодо погашення заборгованості за кредитом.
Представник позивача Ремігайло А.Д. в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про підтримання позову і розгляд справи у його відсутності, позов просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання: 18.05.2016 року, 24.05.2016 року та 22.06.2016 року не з'явився. Про час і місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать картки повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки до суду не повідомив, своїх заперечень суду не надавав. Заява про відкладення розгляду справи від нього не надходила.
Справа розглянута у відсутності сторін на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, шляхом винесення заочного рішення.
Представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.
22 червня 2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав:
14 листопада 2013 року КС «Компаньйон» з ОСОБА_1 уклали кредитний договір № К - 6338/14.11.2013 - Кр., згідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 10 000,00 гривень на строк до 14.11.2016 р.
Сума заборгованості за користування кредитом становить 8848 грн. 77 коп. і відсотки за користування кредитом 9081 грн. 76 коп., що в загальній сумі становить 17 930, 53 грн.
Вказаний договір ніким не оспорений і вважається законним.
З урахуванням вищевикладеного і вимог закону: ст.ст. 526, 530, 536, 549, 553-554, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056 ЦК України, суд позов задовольняє в повному обсязі і вважає за необхідне стягнути вказану суму боргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, сплачені при подачі позову у вигляді судового збору у розмірі 1378, 00 грн.
На підставі викладеного і ст.ст. 526, 530, 536, 549, 553-554, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Позов Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення кредиту та відсотків за користування кредитом - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Компаньйон» повернення судових витрат в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в установленому порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі, строк на апеляційне оскарження рішення починає враховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.В. Ткач