Справа № 755/4759/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Гончарука В.П.

за участю секретаря Краснової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - інваліда, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона є матір»ю повнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом з дитинства та батьком якого є відповідач ОСОБА_2

ОСОБА_3 постійно проживає разом з нею та перебуває повністю на її утриманні, потребує сторонньої допомоги, відповідач допомоги по утриманню їхнього спільного сина не надає, виходячи з чого позивач просить стягнути з відповідача на утримання повнолітньої дитини - інваліда 1- ї групи, що також визнаний недієздатним, аліменти в розмірі ? частини всіх його доходів .

Позивач в судовому засіданні наполягала на задоволення своїх вимог з обставин викладених в позовній заяві зазначаючи, що відповідач самоусунувся від надання допомоги дитині - інваліду, також позивач підтвердила, що вона отримує соціальне забезпечення від держави на ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував в повному обсязі, зазначаючи, що на даний час він є військовим пенсіонером, несе значні витрати на своє лікування та на лікування своїх близьких, а позивач отримує соціальну допомогу на ОСОБА_3 як інваліда з дитинства 1 - ї групи.

Суд заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, що сторони перебували в шлюбі, який розірвали, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу 28 вересня 2010 р.

В шлюбі сторони народили сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства 1 - ї групи, відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 2.11.2015 р. ОСОБА_3 було визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1

ОСОБА_3 постійно проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, також, як встановлено в ході судового розгляду, що ОСОБА_1 отримує соціальну допомогу по догляду за інвалідом з дитинства 1- ї групи, яка на даний час складає 2322 грн.

Відповідач ОСОБА_2 на даний час отримує пенсійне забезпечення і розмірі 5276,4 грн. щомісячно, в зв»язку з чим суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу позивачу щодо утримання сина ОСОБА_4, який є інвалідом з дитинства визнаний недієздатним та потребує сторонньої допомоги.

Виходячи з положень ст. 88 Сімейного кодексу України слідує, що якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.

Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.

Частиною 1 ст. 80 вказаного Кодексу визначено, що Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню

Керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. 80, 88 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання повнолітнього сина інваліда з дитинства - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/7 частини всіх його доходів щомісячно, починаючи з 19 березня 2016 року протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею.

Стягнути з ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 на користь держави державного бюджету України 551 грн. 20 коп. (п»ятсот п»ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

До суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Дніпровський районний суд м.Києва , а особами, що приймали участь у судовому розгляді, але були відсутні під час проголошення рішення протягом 10 діб з моменту отримання судового рішення.

Суддя: