У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Кадєтової О.В., Мостової Г.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_4 до відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови від 19 травня 2015 року, на бездіяльністю групи та начальника відділу державної виконавчої служби щодо виконання рішення суду, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 липня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2015 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 про скасування постанови начальника відділу державної виконавчої служби Новомосковського міського РУЮ від 19 травня 2015 року та про бездіяльність виконавчої групи і начальника ВДВС щодо виконання рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2008 року.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу та заяву про роз'яснення рішення апеляційного суду за наслідками поданої апеляційної скарги на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2015 року.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 липня 2015 року повернуто заяву про роз'яснення рішення апеляційного суду за наслідками поданої апеляційної скарги на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2015 року, як передчасно подану та не у відповідності до вимог закону.

ОСОБА_4, не погоджуючись з даною ухвалою суд апеляційної інстанції подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить її скасувати та справу направити до апеляційного суду для продовження її розгляду.

Вивчивши матеріали цивільної справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та)вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2015 року, до якої додав заяву про роз'яснення рішення апеляційного суду Дніпропетровської області за наслідками розгляду вказаної апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції, встановивши дійсні обставини у справі дійшов до правильного висновку щодо повернення заяви ОСОБА_4 про роз'яснення рішення апеляційного суду за наслідками поданої апеляційної скарги на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2015 року, оскільки на момент подачі заяви про роз'яснення рішення апеляційного суду, апеляційна скарга ОСОБА_4 ще не розглянута, рішення по ній не ухвалене, а тому апеляційний суд не може прийняти до розгляду заяву про роз'яснення рішення.

Інші доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду апеляційної інстанції, обґрунтовано викладених в мотивувальній частині оскаржуваного рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 липня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Л. Ізмайлова О.В. Кадєтова Г.І. Мостова