Справа № 2-792/11
Провадження № 6/431/138/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Колядова В.Ю.,

за участі секретаря Хорольської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Старобільську Луганської області заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

Заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 23 листопада 2011 року з ОСОБА_1 та інших на користь кредитної спілки «Імперіал ЛТД» стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 74280 грн. 96 коп. та повернення судових витрат в розмірі 862 грн. 80 коп., а також витрати, повязані з викликом відповідачів через оголошення в газеті «Наша Газета» в розмірі 276 грн.

Стягувач КС «Імперіал ЛТД» звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Імперіал ЛТД» солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 74280 грн. 96 коп. та повернення судових витрат в розмірі 862 грн. 80 коп., а також витрати, повязані з викликом відповідачів через оголошення в газеті «Наша Газета» в розмірі 276 грн, посилаючись на те, що у звязку із знаходженням приміщення Ленінського ВДВС Луганського МУЮ на непідконтрольній українській владі території, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень виявляється не можливим, у звязку з чим оригінали виконавчого документу вважаються втраченими.

Суд вважає за можливе розглянути вказану заяву за відсутності сторін та зацікавлених осіб, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 370 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Виконавчий лист, виданий на виконання вказаного рішення суду, втрачено, про що в своїй заяві зазначає заявник, тому суд вважає заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про видачу дублікату виконавчого листа, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 210, 370 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати кредитній спілці «Імперіал ЛТД» дублікат виконавчого листа у справі № 2-792/2011 за заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 23 листопада 2011 року, яким з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Імперіал ЛТД» стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 74280 грн. 96 коп. та повернення судових витрат в розмірі 862 грн. 80 коп., а також витрати, повязані з викликом відповідачів через оголошення в газеті «Наша Газета» в розмірі 276 грн.

При видачі дубліката виконавчого листа стягнути з Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» в дохід держави судовий збір у розмірі 41 гривня 34 копійки.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Старобільський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Ю. Колядов