Єдиний унікальний номер (справа №) 216/5182/16-ц
Номер провадження у суді 2/216/2457/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року місто ОСОБА_1 Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кузнецова Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Павленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини і на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

встановив:

26 жовтня 2016 року ОСОБА_2 звернулась до Центрально-Міського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини і на її утримання до досягнення дитиною трьох років, мотивуючи вимоги тим, що відповідач не бере участі у матеріальному утриманні доньки, чим порушує її права на достатній рівень життя.

У позовній заяві зазначено, що 12 вересня 2014 року позивач зареєструвала з відповідачем шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження І-КИ № 286503 від 12 вересня 2014 року, виданим Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 814. Під час шлюбу в них народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження І-КИ № 527793 від 13 березня 2015 року, виданим Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 220, яка проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні та забезпеченні за адресою місця проживання позивача: м. Кривий Ріг, вул. Старовокзальна (Урицького), 51А/35, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання від 11.04.2016 року. Крім того, з позивачем проживає її син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 363863 від 06 грудня 2011 року, виданого Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1087. Відповідач ОСОБА_3 мешкає окремо, коштів на утримання їх малолітньої дитини ОСОБА_4, надає вкрай недостатньо, тобто не виконує обовязок, покладений на нього ст. 180 СК України. Крім того, позивач на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, у звязку з чим отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 860 грн. щомісячно. Будь-яких інших доходів позивач немає. Згідно ст. 62 ЗУ «Про державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років в розрахунку на місяць складає 1167 грн., на одну працездатну особу в розрахунку на місяць складає 1378 грн. Отже, доходи позивача не забезпечують навіть мінімальний прожитковий мінімум для неї та їх з відповідачем дитини, що становить їх у дуже скрутне матеріальне становище. Відповідач у добровільному порядку належну допомогу на утримання позивача не надає. ОСОБА_3 має можливість сплачувати кошти на утримання дитини та дружини, оскільки працює електромонтером по ремонту і обслуговуванню електрообладнання.

Посилаючись на наведені обставини, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини у відсотковій формі у розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу), а також на її утримання у відсотковій формі у розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач, яка належним чином повідомлена про день час та місце розгляду справи, не використала наданого законом права на особисту участь у судовому засіданні, у судове засідання не зявилась, просила розглянути справу у її відсутності, про що надала письмову заяву, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.20).

Відповідач ОСОБА_3, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, позовні вимоги про стягнення аліментів визнав у повному обсязі, просив розглянути справу по суті у його відсутність (а.с.21).

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне.

З копії свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 286503 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 з 12 вересня 2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого 13 березня 2015 року Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, серія І-КИ № 527793, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість, вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Обов'язок батьків по втримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч.2 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст.181 Сімейного кодексу України).

З наданих документів вбачається, що відповідач ОСОБА_3 здоровий, інвалідом не визнаний.

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_3 від обовязку утримання неповнолітньої дитини судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання доньки не досягнуто.

Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 не виконує у відношенні свого неповнолітньої доньки ОСОБА_4 передбачені сімейним законодавством батьківські обовязки з її утримання, чим порушує право дитини на достатній рівень життя, тому позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини визнає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені обставини майнового і сімейного стану відповідача і визначає аліменти на утримання дитини у відсотковому співвідношенні у розмірі однієї четвертої частини від заробітку (доходу) її батька ОСОБА_3

Крім того, у відповідності з ч. 2 та 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи працює вона і незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, у відповідності до вимог ст. 80 СК України, вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, суд вважає за необхідне визначити їх розмір у вигляді 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, з урахуванням його матеріального становища, розміру заробітної плати, витрат, що він несе.

Крім того, згідно з приписом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI та положень статті 88 ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору при звернені з даним позовом до суду.

Абзацом 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1102,40 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини та дружини за один місяць згідно із положеннями статті 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 174, 292, 294, 367 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 80, 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: 50000, АДРЕСА_1, аліменти у розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: 50000, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Старовокзальна (стара назва Урицького)АДРЕСА_2, щомісяця, починаючи з 26 жовтня 2016 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: 50000, АДРЕСА_1, аліменти у розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу) на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: 50000, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Старовокзальна (стара назва Урицького)АДРЕСА_2, щомісяця, починаючи з 26 жовтня 2016 року, до досягнення дитиною, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку.

Стягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: 50000, АДРЕСА_1, в дохід держави судовий збір в сумі 1102 (одна тисяча сто дві) грн. 40 коп., що підлягає сплаті на поточний рахунок 0026, одержувач платежу УДКСУ у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, код бюджетної класифікації 22030001, МФО 805012, , банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ.

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини та дружини за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а у разі відсутності особи яка має право на апеляційне оскарження, протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано судом апеляційної інстанції.

Рішення надруковане суддею в одному примірнику.

Суддя Р.О. Кузнецов