Справа № 676/2870/16-ц
Номер провадження 2/676/1600/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 липня 2016 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Стельмах Д.В.,

секретарі Маневич І.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський справу за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Камянець-Подільського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_3 про оскарження відмови приватного нотаріуса та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до приватного нотаріуса Камянець-Подільського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_3 про оскарження відмови приватного нотаріуса та зобовязання вчинити дії, а саме: визнати незаконною відмову приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 у наданні можливості для ознайомлення з матеріалами справи та всіма документами, що зберігаються у нотаріуса пов'язаними із нотаріальним посвідченням договору дарування квартири АДРЕСА_1 (посвідченого 17.01.2001 року приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_3М.), а також у наданні копій вищевказаних документів, що зберігаються у нотаріуса і скасувати письмові відповіді (відмови) №50/01-16 від 23.05.2016 року та №51/01-16 від 23.05.2016 року приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 як незаконні; Зобов'язати приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надати можливість представникам ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_1 для ознайомлення з матеріалами справи та всіма документами, що зберігаються у нотаріуса пов'язаними із нотаріальним посвідченням договору дарування квартири АДРЕСА_1 (посвідченого 17.01.2001 року приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_3М.), а також надати копій вищевказаних документів, що зберігаються у нотаріуса.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, просив їх задовольнити.

Відповідач приватний нотаріус Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, письмових заперечень по суті спору не подав.

Із згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові докази,п прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 17.01.2001 року приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 було посвідчено договір дарування квартири АДРЕСА_1.

В провадженні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа №676/3171/15-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 та ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання квартири АДРЕСА_1 стильною сумісною власністю та визнання недійсним договору дарування квартири №20 по вул. Гагаріна. 43 в м. Кам'янець-Подільському Хмельницької області посвідченого 17.01.2001 року приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

Враховуючи те, що за договором дарування квартири, посвідченого 17.01.2001 року приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 ОСОБА_7 подарував квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_2, остання є особою щодо якої вчинялись нотаріальні дії з нотаріального посвідчення договору дарування квартири від 17.01.2011 року.

Тому, з метою забезпечення прав та законних інтересів ОСОБА_2 на підставі вимог ст. ст. 5, 8 Закону України «Про нотаріат», її представники ОСОБА_8 та ОСОБА_1 20.05.2016 року звернулись до приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 із письмовими заявами про надання можливості для ознайомлення з матеріалами справи та всіма документами, що зберігаються у нотаріуса пов'язаними із нотаріальним посвідченням договору дарування квартири АДРЕСА_2 (посвідченого 17.01.2001 року приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_3М.), а також про надання копій вищевказаних документів, що зберігаються у нотаріуса.

Листами №50/01-16 від 23.05.2016 року та №51/01-16 від 23.05.2016 року, які було отримано представниками ОСОБА_2 28.05.2016 року та 03.06.2016 року відповідно, приватний нотаріус Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 повідомив, що копії документів ним надані до суду, де розглядається справа і з ними представники ОСОБА_2 можуть ознайомитися в суді. Крім того, приватний нотаріус Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в обґрунтування своєї відмови послався на те, що довіреності на підставі яких діють представники ОСОБА_2 не внесені до Єдиного реєстру довіреностей і перевірити повноваження представників немає можливості.

Згідно вимог ст. 5 Закону України «Про нотаріат», нотаріус зобов'язаний: сприяти громадянам у здійсненні їх прав та захисті законних інтересів; вести нотаріальне діловодство та архів нотаріуса відповідно до встановлених правил; виконувати інші обов'язки, передбачені законом.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що правила ведення нотаріального діловодства затверджуються Міністерством юстиції України за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства. Приватний нотаріус зобов'язаний забезпечити зберігання документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса протягом усього строку здійснення ним нотаріальної діяльності. Документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса є власністю держави і перебувають у володінні та користуванні приватного нотаріуса у зв'язку із здійсненням ним нотаріальної діяльності.

Пунктом 2.4. розділу II Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010 року № 3253/5, передбачено, що нотаріальне діловодство включає: зберігання, облік, видачу і використання нотаріальних документів і документів, на підставі яких вчинені нотаріальні дії; реєстрацію, облік, зберігання та передачу конторою, архівом, приватним нотаріусом довідок, документів і відомостей про вчинені нотаріальні дії, розгляд звернень фізичних та юридичних осіб з питань вчинення нотаріальних дій у строки, визначені законодавством.

Згідно із вимогами п. 3.3. розділу III Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010 року № 3253/5, відповідальним за організацію діловодства та архіву при здійсненні приватним нотаріусом нотаріальної діяльності, у тому числі володіння, користування реєстрами, книгами обліку, журналами, в яких реєструються нотаріальні документи та документи, на підставі яких вчинені нотаріальні дії, та їх ведення, а також за нотаріальні документи, що знаходяться у його провадженні, є нотаріус.

Частиною 7 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» визначено, що довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

Пунктом 7. глави 4 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5 визначено, що посвідчені нотаріусами довіреності, а також передоручення за ними, припинення їх дії підлягають обов'язковій реєстрації в Єдиному реєстрі довіреностей у порядку, установленому Положенням про Єдиний реєстр довіреностей, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 28.12.2006 року №111/5. Згідно п. 2.1. Положення про Єдиний реєстр довіреностей, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28.12.2006 року №111/5, обов'язковій реєстрації у Єдиному реєстрі підлягають лише довіреності (у тому числі їх дублікати), посвідчені в нотаріальному порядку, та довіреності на право розпорядження посвідчені посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад народних депутатів.

Довіреності представників ОСОБА_2 ОСОБА_9 ОСОБА_10 та ОСОБА_8 не передбачають права, розпорядження майном довірителя, а тому такі довіреності не підлягають обов'язковій реєстрації у Єдиному реєстрі довіреностей.

Статтею 50 Закону № 3425-XII «Про нотаріат» передбачено можливість оскарження в судовому порядку нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта.

Обов'язок нотаріуса та відповідної посадової особи вчиняти нотаріальні дії передбачений ч. 3 ст. 49 Закону № 3425-XII, де встановлено заборону безпідставної відмови в її вчиненні.

Таким чином, з огляду на вищезазначене, приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 безпідставно та незаконно було відмовлено представникам ОСОБА_2 у наданні можливості для ознайомлення з матеріалами справи та всіма документами, що зберігаються у нотаріуса пов'язаними із нотаріальним посвідченням договору дарування квартири АДРЕСА_1 (посвідченого 17.01.2001 року приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_3М.), а також у наданні копій вищевказаних документів, що зберігаються у нотаріуса.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відповідно до ст.88 ЦПК слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,50 Закону України «Про нотаріат», ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214, 215,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати незаконною відмову приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 у наданні можливості для ознайомлення з матеріалами справи та всіма документами, що зберігаються у нотаріуса пов'язаними із нотаріальним посвідченням договору дарування квартири АДРЕСА_1 (посвідченого 17.01.2001 року приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_3М.), а також у наданні копій вищевказаних документів, що зберігаються у нотаріуса і скасувати письмові відповіді (відмови) №50/01-16 від 23.05.2016 року та №51/01-16 від 23.05.2016 року приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 як незаконні.

Зобов'язати приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надати можливість представникам ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_1 для ознайомлення з матеріалами справи та всіма документами, що зберігаються у нотаріуса пов'язаними із нотаріальним посвідченням договору дарування квартири АДРЕСА_1 (посвідченого 17.01.2001 року приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_3М.), а також надати копій вищевказаних документів, що зберігаються у нотаріуса.

Стягнути з приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1 102,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, або заяву про перегляд заочного рішення не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя