Справа № 2-2033/2005
Провадження № 6/316/86/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2016 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко І.М.,

при секретарі: Лохматова Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Енергодар справу за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС», боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Енергодарський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою звернувся ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС про видачу дубліката виконавчого листа № 2-2033 від 13.07.2005 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по квартплаті та комунальним послугам в сумі 755,49 грн., та судових витрат в сумі 51 грн., а всього 806,49 грн. На виконання зазначеного рішення 16-08.2005 судом були видані відповідні виконавчі листи, які з 2005 року знаходилися на примусовому виконані у ВДВС Енергодарського МУЮ.

На підставі заяви ВП ЗАЕС № 28-22/20081/2784 від 07.09.2010 року виконавчою службою 08.10.2010 року були винесені постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих листів № 2-2033, виданих 16.08.2005 року Енергодарським міським судом, про стягнення солідарно з ОСОБА_1М та ОСОБА_2 806,49 грн. боргу. У зв'язку з тим, що після відкриття виконавчих проваджень ніяких документів або інформації від ВДВС Енергодарського МУЮ у відношенні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на адресу стягувача не надходили, ВП ЗАЕС у виконавчу службу був направлений запит № 28-23/29983 від 14.12.2015 року про надання письмової інформації щодо перебування на примусовому виконанні виконавчих листів по справі № 2-2033. Відповідь на зазначений запит отримана не була. 06.04.2016 року ВП ЗАЕС знову направив на адресу виконавчої служби запит № 28-23/8534/840 про надання інформації щодо перебування на примусовому виконанні виконавчих листів № 2-2033. Також, 24.05.2016 року на адресу ВП ЗАЕС надійшла відповідь № 395 від 13.01.2016 року, що: «згідно з даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень державним виконавцем Балябою А.О. 28.12.2010 року винесені постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.2 ст. 47 та п. 5 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». Перевіривши журнали реєстрації вхідної, вихідної кореспонденції та книг обліку виконавчих документів, переданих державному виконавцеві в період з 01.01.2012 року по 13.01.2016 року, вищевказаний виконавчий документ на виконання не надходив». Але, постанови ВДВС Енергодарського МУЮ від 28.12.2010 року про повернення стягувачеві виконавчих листів № 2-2033 у відношенні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та, відповідно, виконавчі листи, до ВП ЗАЕС не надходили, що підтверджується довідкою ВП ЗАЕС № 24 від 02.06.2016 року за підписом начальника загального відділу. Згідно з довідкою бухгалтерії ВП ЗАЕС №147 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 враховується заборгованість за рішенням суду від 13.07.2005 року по справі № 2-2033 в розмірі 755,49 грн. заборгованості по квартплаті та комунальним послугам та 51 грн. судових витрат, а всього: 806,49 грн. З вищенаведеного можливо зробити висновок, що виконавчі листи по справі № 2-2033 та постанови ВДВС Енергодарського МУЮ від 28.12.2010 року про повернення виконавчого документа стягувачеві були втрачені.

Просять видати дублікат виконавчого листа № 2-2033/2005 від 13.07.2005 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «ЗАЕС» заборгованості по квартплаті та комунальним послугам в сумі 755,49 грн., та судових витрат в сумі 51 грн. Визнати причини пропуску строку предявлення виконавчих листів по цивільній справі № 2-2033/2005 року, виданих Енергодарським міським судом Запорізької області поважними. Відновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № 2-2033/2005 року, виданих Енергодарським міським судом Запорізької області.

У судове засідання заявник не зявився, про день та час розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, що підтверджується копією повістки (а.с.25).

У судове засідання боржник, зацікавлена особа не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, що підтверджується копіями повісток.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідував матеріали справи, суд вважає за потрібне заяву задовольнити, та видати дублікат виконавчого листа, оскільки є рішення Енергодарського суду про стягнення заборгованості і відсутність виконавчого документу унеможливлює виконання судового рішення.

В частині поновлення пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання, суд також вважає, що він був пропущений з поважної причини, оскільки на адресу заявника не надходили виконавчі документи, що підтверджуються довідкою, у звязку з чим, суд вважає за потрібне вимоги в цій частині також задовольнити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Визнати причину пропуску строку пред'явлення до виконання виконавчих

листів, виданих на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької

області від 13.07.2005 року по справі № 2-2033 у відношенні солідарних боржників ОСОБА_2

ОСОБА_3 та ОСОБА_2, поважною.

Поновити пропущений строк пред'явлення до виконання виконавчих листів,

виданих на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від

13.07.2005 року по справі № 2-2033 у відношенні солідарних боржників ОСОБА_1

ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Видати дублікати виконавчих листів, виданих на підставі рішення

Енергодарського міського суду Запорізької області від 13.07.2005 року по справі № 2-2033,

про стягнення солідарно з ОСОБА_1, 29.03.1976 року

народження, м. К-Дніпровська, Запорізька область, ідентифікаційний код невідомий, та

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. К-Дніпровська,

Запорізька область, ідентифікаційний код невідомий, які проживають за адресою:

АДРЕСА_1 на користь Державного

підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (, місцезнаходження: 71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, поточний рахунок №1241 в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 32047), 755,49 грн. заборгованості по квартплаті та комунальним послугам та 51 грн. судових витрат, а всього: 806,49 грн.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту її ухвалення, для осіб, які не були присутні у судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя І. М. Ткаченко