Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2016 р. Справа153/695/16-ц

Категорія 58

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом першого заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі управління соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із даним позовом. Вказав, що відповідно до постанови Ямпільського народного суду Вінницької області від 05 березня 2002 року з відповідача ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину, для дитини відповідного віку щомісячно. Відповідач ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у зв'язку із чим, ОСОБА_2 28 вересня 2007 року звернулася до управління соціального захисту населення Ямпільської РДА Вінницької області із заявою про призначення тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. За результатами розгляду даної заяви та згідно рішення управління від 28.09.2007 року, у період з листопада 2007 року по травень 2016 року ОСОБА_2 було нараховано та виплачено кошти у сумі 53248 гривень 50 копійок, у тому числі 23735 гривень 10 копійок у період з 01 липня 2013 року по 01 травня 2016 року. Таким чином, у зв'язку із тим, що відповідач ОСОБА_2 не виконував рішення суду і не сплачував аліменти на утримання неповнолітніх синів, державою в особі управління соціального захисту населення, виплачено ОСОБА_2 кошти у сумі 53248 гривень 50 копійок за період з листопада 2007 року по травень 2016 року. Несплата відповідачем сума наданої дитині тимчасової державної допомоги в умовах гострого дефіциту бюджетних коштів негативно впливає на поповнення бюджету. Вищевказане суттєво порушує інтереси держави у зв'язку із чим виникла необхідність звернення до суду з відповідною позовною заявою. Просить стягнути із ОСОБА_2 на користь управління соціального захисту населення Ямпільської РДА Вінницької області 23735 гривень 10 копійок виплаченої допомоги дітям та стягнути судові витрати у розмірі 1378 гривень.

Прокурор у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву за вхід.№3976 від 14.07.2016 року, в якій просить суд справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, позовну заяву просить задоволити.

Представник Управління соціального захисту населення Ямпільської РДА Вінницької області у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву №01-06/1272 від 14.07.2016 року з клопотанням справу розглянути в її відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, судовою повісткою з рекомендованим повідомлення. На адресу суду повернувся лист з рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення №767 від 20.06.2016 року з відміткою «адресат відсутній». Відповідно ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Тому, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - Постанови Ямпільського народного суду Вінницької області від 05 березня 2002 року судом встановлено що із відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину, для дитини відповідного віку щомісячно. Дане рішення вступило в законну силу 15 березня 2002 року. Із відповіді начальника управління соціального захисту населення №01-06/1030 від 30.05.2016 року судом встановлено, що ОСОБА_2 призначено і виплачено тимчасову допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів з 01.07.2013 року по 01.05.2016 року у сумі 23735 гривень 10 копійок. Із заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги судом встановлено, що ОСОБА_2 зверталася із вказаною заявою до управління соціального захисту населення 28.09.2007 року. Із рішення управління соціального захисту населення Ямпільської РДА Вінницької області про призначення допомоги сім'ям з дітьми від 28.09.2007 року судом встановлено, що ОСОБА_2 призначено тимчасову допомогу, коли батьки ухиляються від сплати аліментів з 01.11.2007 року. Із довідок управління соціального захисту населення від 30.05.2016 року судом встановлено, що ОСОБА_2 знаходиться на обліку в Ямпільському РУСЗН і отримує допомогу на двох дітей, коли батьки ухиляються від сплати аліментів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків:

Встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2 зверталася до управління соціального захисту населення Ямпільської РДА Вінницької області з заявою про надання їй допомоги у зв'язку із тим, що відповідач не сплачував їй аліменти на утримання дітей, для призначення такої допомоги надавала відповідні документи.

Така допомога призначалася ОСОБА_2 у період з листопада 2007 року по травень 2016 року та виплачено 53248 гривень 50 копійок та з 01 липня 2013 року по 01 травня 2016 року виплачено 23735 гривень 10 копійок.

Підставою для призначення та виплати такої допомоги, яка зазначена у рішенні управління соціального захисту населення Ямпільської РДА Вінницької області, є те, що батько ухиляється від сплати аліментів.

Статтею 27 Конвенції про права дитини передбачено: «Батько(ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей, фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини».

Таким чином, утримання дітей це в першу чергу обов'язок батьків або осіб, які їх заміняють, а потім, як допомогу за відсутності коштів і можливостей у батьків, бере участь в утриманні дітей держава.

Відповідно до п.2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року №189 тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується, у тому числі і у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів.

Згідно ч.10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Крім того, відповідно до вимог п.12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №189 від 22.02.2006 року якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті з платника аліментів кошти зараховуються до Державного бюджету України.

Виходячи з того, що відповідач протягом тривалого періоду ухилявся від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей, у зв'язку з чим управління соціального захисту населення Ямпільської РДА Вінницької області нараховувало та виплатило тимчасову допомогу у відповідності до вимог чинного законодавства на утримання неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача коштів до державного бюджету, які були сплачені на утримання його неповнолітніх дітей у період з 01 липня 2013 року по 01 травня 2016 року та виплачена у розмірі 23735 гривень 10 копійок.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позовні вимоги позивача задоволено, а тому у порядку ст.88 ч.1 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача на користь позивача понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1378 гривень згідно платіжного доручення №669 від 06.06.2016 року.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 64, 88, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України і на підставі ст.181 СК України, Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №189 від 22.02.2006 року, Конвенцією про права дитини, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги першого заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі управління соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь управління соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області 23735 (двадцять три тисячі сімсот тридцять п'ять) гривень 10 копійок виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, з їх перерахуванням на р/р6264 в ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, .

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь прокуратури Вінницької області (, р/р 2291, банк - Державна казначейська служба України, МФО 820172, призначення платежу: повернення судового збору) 1378 гривень понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т.В. Гаврилюк