Справа № 367/2982/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого Кухленка Д.С.,

при секретарі Токач М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, 3-тя особа: Відділ ДРАЦС Ірпінського МУЮ у Київській області про встановлення факту смерті, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 28.10.1973р. перебувала в шлюбі з ОСОБА_2.

Чоловік позивачки помер 25.03.2016р., даний факт встановлений міською лікарнею та свідоцтвом про смерть виданий органом реєстрації актів цивільного стану м. Молодогвардійськ, Луганської області

Позивачка звернувся до Відділу реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції в Київській області з метою одержання свідоцтва про смерть.

27.01.2016р. позивачка звернулась до Відділу реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції в Київській області з метою одержання свідоцтва про смерть .

Однак, Відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської обл. від 05.04.2016 р. позивачу було відмовлено.

Позивач в судове засідання не зявився.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позовну заяву такою, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1перебувала в шлюбі з 28.10.1973р з ОСОБА_2 (копії паспортних документів та свідоцтва про шлюб додаються).

Чоловік позивачки помер 25.03.2016р., даний факт встановлений міською лікарнею довідка № 136 від 28.03.2016р. та свідоцтвом про смерть виданий Молодогвардійським органом реєстрації актів цивільного стану (копії документів додані до позовної заяви).

Всі документи підтверджують факт смерті ОСОБА_2 видані на території ЛНР, в зв'язку з чим є недійсними та не створюють жодних правових наслідків, позивач не має змоги ні одержати свідоцтво про смерть, ні прийняти спадщину, а тому вимушена звертатися до суду з вимогою встановити факт смерті ОСОБА_2

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Наказу міністерства юстиції України від 17.06.2014 року № 953/5 «Про невідкладні заходи щодо Захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, зокрема Державного реєстру актів цивільного стану громадян, на території Луганської області, зокрема м. Луганськ, тимчасово припинено, до закінчення антитерористичної операції на сході України. Тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного етану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходяться, зокрема, на території м. Луганськ.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту другого Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про становлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

У відповідності до п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час, приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті.

Виходячи із вище викладеного, суд прийшов до висновку, що позовна заява знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 6-8, 10, 234, 256, 257 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення - факт смерті особи у певний час, а саме ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 25.03.2016р. в місті Молодогвардійськ, Луганської області.

Копію рішення направити сторонам для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3