Справа № 629/2296/16-ц
Номер провадження 2/629/1171/16
У х в а л а

"24" червня 2016 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов Олександр Григорович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання правоволодіння земельною ділянкою неправомірним і недійсним, визнання правоволодіння земельною ділянкою правомірним і дійсним, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати правоволодіння гр.ОСОБА_2 земельною ділянкою за адресою: Харківська обл., м. Лозова, вул. Енгельса, 26 - неправомірним і недійсним; визнати правоволодіння гр. ОСОБА_3 земельною ділянкою за адресою: Харківська обл., м. Лозова, вул. Енгельса, 26 - неправомірним і недійсним; визнати правоволодіння гр. ОСОБА_1 земельною ділянкою за адресою: Харківська обл., м. Лозова, вул. Енгельса, 26 - правомірним і дійсним по теперішній час; стягнути з гр. ОСОБА_2 спричинену ним матеріальну шкоду, пов'язану із знищенням будинку гр. ОСОБА_1 і розташованих на території домоволодіння господарських споруд у розмірі, який буде встановлено під час судового розгляду; стягнути з відповідачів солідарно моральну шкоду у розмірі 90000 грн.; стягнути з відповідачів солідарно судові витрати.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, за вимогами ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.6Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 мінімальної заробітної плати 551,20 грн., позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 551,20 грн. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати 6890 грн.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач заявляє пять самостійних вимог, але судовий збір сплачено лише за одну вимогу в розмірі 551,20 грн., в зв»язку з чим йому необхідно сплатити судовий збір за 3 вимоги в розмірі по 551,20 грн. за кожну, а також за вимогу про стягнення матеріальної шкоди, розмір якого попередньо визначає суд, а саме 3 розміри мінімальної заробітної плати, що становить 4134 грн. з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. У разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі ст. 121 ЦПК України суддя вважає необхідним надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання правоволодіння земельною ділянкою неправомірним і недійсним, визнання правоволодіння земельною ділянкою правомірним і дійсним, стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат у порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: О.Г. Попов