Справа № 2/593/148/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2016 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі Осадці М. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки.

В позовній заяві позивач вказала, що 02 лютого 2005 року шлюб між сторонами розірвано. Під час шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка ОСОБА_4 є студентом стаціонарної форми навчання факультету організації і управління Лодзької політехніки, республіка Польща. Дочка знаходяться на її утриманні. Відповідач хоч і має змогу утримувати дочку, проте в добровільному порядку утримання дочці не дає, а тому ОСОБА_1 змушена звернутися до суду з позовом про примусове стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки.

В судовому засіданні ОСОБА_5 позов підтримала, просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм в ТзОВ «Менс авто» в її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 19 лютого 2016 року на період її навчання у Лодзькій політехніці, а саме до 31 жовтня 2018 року.

Відповідач ОСОБА_2 заперечує проти задоволення позову в повному обсязі, посилаючись на те, що він не повинен сплачувати аліменти на утримання дочки, так як він позбавлений батьківських прав щодо дочки, окрім цього пояснив, що працює водієм ТзОВ «Менс авто», інших утриманців не має, його стан здоровя задовільний. Відомості про його доходи, в довідці про доходи за 2015 рік, яку надала позивач не зважаючи на те, що довідка не підписана та не посвідчена печаткою відповідають дійсності.

Суд дослідив додані до матеріалів справи свідоцтво про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому вказано, що її батьком є ОСОБА_2, довідку Підвисоцької сільської ради № 53 від 18 лютого 2016 року відповідно до якої ОСОБА_4 зареєстрована разом з позивачкою, та довідку Лодзької політехніки від 2015-10-06, яка свідчать про те, що ОСОБА_4, 1997-10-18 року народження є студенткою факультету організації і управління за напрямком навчання управління на стаціонарній формі навчання і планований термін навчання 2018-10-31; довідку про доходи ОСОБА_2.

Суд, вислухавши пояснення сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Під час розгляду справи встановлено, що дочка сторін ОСОБА_4 навчається на стаціонарній формі навчанні у Лодзькій політехніці за напрямом „управління на факультеті організації і управління, термін навчання з 01.10.2015 р. до 31.10.2018 р. у звязку з цим ОСОБА_4, яка продовжує навчання потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки у звязку з її навчанням.

Доказів того, що ОСОБА_2 не може надавати допомоги позивачці, відповідач не надав, натомість судом встановлено, що відповідач працює і має постійний дохід, інших утриманців не має, стан здоровя відповідача задовільний.

Згідно з ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

А тому посилання відповідача на те, що він позбавлений батьківських прав, а тому не мє сплачувати аліменти безпідставне.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 199, ст. 200 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на звернення з таким позовом має право той батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає аліменти на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України суд враховує те, що відповідач працює і визначає аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі ? частини всіх видів заробітку ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 19 лютого 2016 року на період її навчання у Лодзькій політехніці, а саме до 31 жовтня 2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, а тому з відповідача підлягають стягненню на користь спеціального фонду Державного бюджету України 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Керуючись ст. ст. 180, 182 - 184, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 79, 81, 88, 174, 212, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм в ТзОВ «Менс авто» в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - у розмірі ? частини всіх видів заробітку ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 19 лютого 2016 року на період навчання ОСОБА_4 у Лодзькій політехніці, а саме до 31 жовтня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Суддя: