Провадження № 2/742/395/16
Єдиний унікальний № 742/801/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі - Хотінь Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Прилуках цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, даних про нього як про батька цієї дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що він перебував з відповідачкою у юридичному шлюбі, який 30.05.2015 року за рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області був розірваний, а фактично шлюбні відносини та спільне життя між сторонами було припинено ще на початку 2013 року і з того часу вони проживають окремо в різних містах. Однак після розірвання шлюбу 22.10.2015 року його було записано батьком дівчинки ОСОБА_4, яку відповідачка народила ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, проте останнім до суду завчасно було подано заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача та підтримання позовних вимог в повному обсязі (а.с.17).

Відповідачка не з'явилася до суду також, проте згідно з адресованою суду письмовою заявою позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності (а.с.16).

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом за відсутності цих осіб, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Копією рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24.04.2015 року про розірвання шлюбу підтверджується той факт, що ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3) та ОСОБА_1 перебували у юридичному шлюбі, який 30.05.2015 року було припинено, та після розірвання якого ОСОБА_3 присвоєно дошлюбне прізвище «ОСОБА_3» (а.с.6).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками зазначені: ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

На підставі ч.2 ст.122 СК України дійсно вважається, що дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Частиною 1 ст.136 СК України передбачено право особи, яка записана батьком дитини відповідно до ст.122 СК України, оспорювати своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно з ч.2 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Частиною 1 ст. 61 ЦПК України закріплено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Тож, зважаючи на зміст заяви відповідачки, в якій вона повністю визнала та просила задовольнити заявлені позивачем ОСОБА_1 вимоги про виключення з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, даних про нього як про батька дитини, суд вважає, що за таких обставин не підлягає доказуванню факт наявності чи відсутності кровного споріднення між позивачем та дитиною ОСОБА_4, оскільки відсутність такого повністю визнається відповідачкою, а тому у суду є всі підстави для того, щоб задовольнити заявлений ОСОБА_1 позов та виключити відомості про нього як про батька цієї дитини з актового запису про її народження.

На підставі викладеного, керуючись ст.122, 136 Сімейного Кодексу України, ст.10, 11, 15, 61, 197 ч.2, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини - задовольнити.

Внести зміни до актового запису №509 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного 22 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області, а саме: виключити відомості про батька «ОСОБА_1».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О.Коротка