Справа №705/4367/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
головуючого судді Коваля А.Б.
при секретарі Остропольській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
Позивач звернулася до суду з позовом про те, що вона 03 серпня 1997 року уклала шлюб з відповідачем. Під час шлюбу народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Після реєстрації шлюбу сторони стали проживати в будинку батьків позивача по вулиці Жовтневій, 41 в с. Дмитрушки Уманського району. Згідно розпорядження сільради від 15.02.2016 року вулиця Жовтнева перейменована у вулицю Вишневу. 03 листопада 2011 року шлюб між сторонами був розірваний, після чого відповідач виїхав проживати до своїх батьків в с. Ставки Бершадського району Вінницької області. Після розірвання шлюбу 18.04.2012 року батько позивача подарував будинок № 41 по вулиці Жовтневій в с. Дмитрушки Уманського району позивачеві. На час дарування у будинку, крім позивача та дітей, був також зареєстрований відповідач. Через деякий час відповідач знову повернувся до позивача і вони стали проживати разом у цивільному шлюбі без його реєстрації. Але в листопада 2014 року з різних причин, фактичні шлюбі відносини з відповідачем припинилися, він з будинку вибув і вивіз свої речі, однак з реєстрації не знявся. Спочатку позивач не ставила за мету примусово знімати відповідача з реєстрації. На цей час виникла необхідність отримувати субсидію із-за подорожчання комунальних послуг, які позивач змушена платити і за відповідача, який зареєстрований у будинку. Відповідач не є членом сімї з 03.11.2011 року, а з листопада 2014 року з ним фактично припинені шлюбні стосунки і з того часу він не проживав у будинку, де зареєстрований.
Просить прийняти рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом домоволодінням №41 по вулиці Вишневій в селі Дмитрушки Уманського району Черкаській області, яке належить на праві особистої приватної власності позивачеві, а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, на адресу суду направила письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомляв, про розгляд справи повідомлений належним чином, шляхом вручення рекомендованого повідомлення, про причини своєї неявки суд не повідомляв.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Згідно повторного свідоцтва про шлюб серії 1-АМ №109758, виданого 27.10.2011 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 3 серпня 1997 року у виконавчому комітеті Ставківської сільської ради Бершадського району Вінницької області, актовий запис №7. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінене на ОСОБА_6.
ОСОБА_7 народився 5 квітня 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР №016980, виданим 4 травня 1998 року виконавчим комітетом Дмитрушківської сільської ради Уманського району. Батьками записані: батьком ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1. Актовий запис №9.
ОСОБА_8 народилася 23 січня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СР №001824, виданим 1 березня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області. Батьками записані: батьком ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1. Актовий запис №102.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-СР №0622236 від 03.11.2011 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що зроблено актовий запис №29 від 03.11.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Уманському району Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області. Після розірвання шлюбу прізвища не змінювались.
18 квітня 2012 року був укладений договір дарування житлового будинку, засвідчений нотаріально, згідно якого ОСОБА_9 подарував, а ОСОБА_1 прийняла у дар житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою: Черкаська область, Уманський район, село Дмитрушки, вулиця Жовтнева, будинок 41. Право власності зареєстроване 14 травня 2012 року, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав №34105510 від 14.05.2012 року.
Згідно розпорядження Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області №8 від 15.02.2016 року вулиця Жовтнева в с.Дмитрушки перейменована на вулицю Вишневу.
Згідно акту, складеного 01 червня 2016 року в с.Дмитрушки Уманського району комісією в складі: депутатів сільської ради ОСОБА_6, ОСОБА_10, сусідів ОСОБА_11, ОСОБА_12, при перевірці домоволодіння ОСОБА_1 по вулиці Вишнева, 41 с.Дмитрушки Уманського району Черкаської області, виявили, що ОСОБА_2 зареєстрований у даному будинку, але не проживає з листопада 2014 року (зі слів власника будинку ОСОБА_1В.).
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом достовірно встановлено, що позивач є власником будинку № 41 по вулиці Вишневій в с. Дмитрушки Уманської району Черкаської області. Відповідач з листопада 2014 року у вказаному будинку не проживає, при тому, що залишається у ній зареєстрованим, співвласником будинку не є.
Згідно ст. 71 ЖК України право на житло за відсутнім громадянином зберігається протягом 6 місяців з часу вибуття.
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
За вказаних обставин, суд вважає, що відповідача можна визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: с. Дмитрушки Уманського району Черкаської області, вулиця Вишнева, 41, оскільки останній не є власником, не проживає та не користується вказаним житлом більше ніж шість місяців без поважних причин.
У відповідності з вимогами статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Встановлено, що позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в сумі 551,20 грн., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72, ЖК України, ст. 405 ЦК України, суд
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у будинку №41 по вулиці Вишневій в с.Дмитрушки Уманського району Черкаської області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: А. Б. Коваль