призначення судом експертизи
Справа № 175/998/16-ц
Провадження № 2/175/409/16
У х в а л а

Іменем України

21 червня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Реброва С.О.,

при секретарі Пренко А.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_4 ОСОБА_2 про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :

В проваджені суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 та неповнолітньої ОСОБА_7, законним представником якої є ОСОБА_8 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи для визначення належності підпису зроблених у спірних розписках та доручити проведення експертизи експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_9.

В судовому засіданні представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував, але просив доручити проведення експертизи експертній установі в Дніпропетровській чи Запорізькій областях.

Представник відповідача - ОСОБА_3 не заперечував проти експертизи та просив доручити її проведення експертам Дніпропетровського НДІСЕ.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання спеціалістів.

На вирішення експертизи суд ставить питання, що стосуються предмету доказування по даній справі із врахуванням положень Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5.

Також вважає, що з метою неупередженого дослідження обставин справи, а також запобігання затягування процесу розгляду справи, проведення експертизи необхідно доручити експертам Науково-дослідного інституту судових експертиз м. Дніпропетровську.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 та неповнолітньої ОСОБА_7, законним представником якої є ОСОБА_8 про стягнення боргу кредитором спадкодавця судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи здійснено підпис на розписці від 17.01.2007 року про передачу грошових коштів в сумі 57000,00 грн. та розписці від 29.03.2007 року про передачу грошових коштів в сумі 505000,00 грн. ОСОБА_10 або іншою особою?

2. Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_10 у розписках під впливом збиваючих факторів (природних, штучних) або у незвичайному стані?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Набережна Січеславська (ОСОБА_11), №17, м. Дніпро (Дніпропетровськ).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України та надати в його розпорядження матеріали цивільної справи №175/998/16-ц (провадження №2/175/409/16).

Зобов'язати ОСОБА_5 надати для проведення експертизи оригінали розписки від 17.01.2007 року про передачу грошових коштів в сумі 757000,00 грн. та розписки від 29.03.2007 року про передачу грошових коштів в сумі 505000,00 грн.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 (вул. Сонячна, №10, с. Волоське, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п?ятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Ребров