Справа № 2-1515/2002
Провадження № 6/316/78/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2016 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко І.М.,

при секретарі: Лохматова Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Енергодар справу за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС», боржник ОСОБА_1, заінтересована особа Енергодарський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою звернувся ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1515 від 29.11.2002 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з позики в сумі 100,00 грн., судових витрат у сумі 51 грн., а всього 151,00 грн. Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 29.11.2002 року позовні вимоги були задоволені.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що виконавчий лист виконавчий лист № 2-1515 від 31.12.2002 року, виданий на підставі зазначеного вище рішення суду, був направлений на виконання до Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції, що підтверджується заявою від 15.08.2003 року за № 28-14/8660-4695ЮУ з реєстром кореспонденції ВП ЗАЕС. Постановою від 27.08.2003 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1515 від 31.12.2002 року. У зв'язку з відсутністю інформації про подальший хід виконавчого провадження, ВП ЗАЕС на адресу ВДВС Енергодарського МУЮ був направлений запит № 28-22/1051 від 19.01.2010 року. Листом № 1908 від 15.02.2010 року ВДВС Енергодарського МУЮ повідомив, що за вищевказаним виконавчим документом органом стягнення зроблено запити до реєструючих органів для виявлення майна боржника. 04.11.2011 року ВП ЗАЕС знову направив на адресу виконавчої служби запит № 28-22/27208 про надання інформації щодо перебування на примусовому виконанні виконавчого листа № 2-1515.

Листом № 29796 від 08.12.2012 року ВДВС Енергодарського МУЮ повідомив, що за вищевказаним виконавчим документом державним виконавцем здійснюються заходи щодо перевірки майнового стану боржника, а саме: направлено запити до ДПІ, ВГІРФО та ДАІ щодо ідентифікаційного номера боржника, наявності відкритих розрахункових рахунків, факту реєстрації боржника як приватного підприємця, місця реєстрації та наявності транспортних засобів, зареєстрованих за боржником. Після надходження відповідей вказаних установ, державним виконавцем буде забезпечено подальше виконання у відповідності до вимог чинного законодавства. У зв'язку з відсутністю інформації про подальший хід виконавчого провадження, ВП ЗАЄС на адресу ВДВС Енергодарського МУЮ був направлений запит № 28-22/8356 від 05.04.2016 року. 05.05.2016 року на адресу ВП ЗАЕС надійшла відповідь № 2374 від 21.04.2016 року, що виконавчий лист по справі № 2-1515 станом на 21.04.2016 року у ВДВС Енергодарського МУЮ Запорізької області не перебуває. Станом на поточну дату, виконавчий лист № 2-1515 від 31.12.2002 року у відношенні ОСОБА_1, до ВП ЗАЕС не повертався. Згідно з довідкою бухгалтерії ВП ЗАЕС №118 за ОСОБА_1 враховується заборгованість за рішенням суду від 29.11.2002 року по справі №2-1515 в розмірі 151,00 грн. ( у тому числі основний борг у сумі 100,00 грн., державне мито у сумі 51,00 грн.)

Відсутність зазначеного вище виконавчого листа у відношенні ОСОБА_1 на примусовому виконанні в теперішній час підтверджує його втрату, про що стягувачеві - ВП ЗАЕС стало відомо 05.05.2016 року (дата отримання листа ВДВС Енергодарського МУЮ від 21.04.2016 № 2374).

Просять видати дублікат виконавчого листа № 2-1515/2002 від 29.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «ЗАЕС» заборгованості з позики в сумі 100,00 грн.. та судових витрат у розмірі 51 грн., а всього 151,00 грн. Визнати причини пропуску строку предявлення виконавчих листів по цивільній справі № 2-1515/2002 року, виданих Енергодарським міським судом Запорізької області поважними. Відновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № 2-1515/2002 року, виданих Енергодарським міським судом Запорізької області.

У судове засідання заявник не зявився, про причини неявки не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується копією судової повістки.

Боржник у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується копіями повісток.

У судове засідання зацікавлена особа не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, що підтверджується розпискою (а.с.22).

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідував матеріали справи, суд вважає за потрібне заяву задовольнити, та видати дублікат виконавчого листа, оскільки є рішення Енергодарського суду про стягнення заборгованості і відсутність виконавчого документу унеможливлює виконання судового рішення.

В частині поновлення пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання, суд також вважає, що він був пропущений з поважної причини, оскільки на адресу заявника не надходив виконавчий документ, що підтверджуються довідкою, у звязку з чим, суд вважає за потрібне вимоги в цій частині також задовольнити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Визнати причину пропуску строку пред'явлення до виконання виконавчого

листа, виданого на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької

області від 29.11.2002 року по справі № 2-1515 у відношенні боржника ОСОБА_1

Віталійовича, поважною.

Поновити пропущений строк пред'явлення до виконання виконавчого

листа, виданого на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької

області від 29.11.2002 року по справі № 2-1515 у відношенні боржника ОСОБА_1

Віталійовича.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення

Енергодарського міського суду Запорізької області від 29.11.2002 року по справі № 2-1515

про стягнення з ОСОБА_1, ідентифікаційний код невідомий, який

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, пр.-т. БудівельниківАДРЕСА_1, на

користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія

«Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична

станція», , місцезнаходження: Запорізька область, м.

Енергодар, вул. Промислова, 133, (поточний рахунок № 1241 в ПАТ АБ

«Укргазбанк». МФО 320478), заборгованості з позики в сумі 100,00 грн., судові витрати в сумі 51,00 грн., а всього 151,00 грн.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту її ухвалення, для осіб, які не були присутні у судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя І. М. Ткаченко