Справа №705/4213/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Горячківської Л.В.,

за участю секретаря Шевченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради Черкаської області, про встановлення факту, проживання однією сім'єю та визнання спадкоємцем четвертої черги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Уманської міської ради, про встановлення факту, проживання однією сім'єю та визнання спадкоємцем четвертої черги

Просила встановити факт, що вона проживала однією сім'єю із ОСОБА_3, по АДРЕСА_1 із 1978 року, та визнати її спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

В обґрунтування позову посилалась на те, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, що складається з житлового будинку по АДРЕСА_1, який розміщений на приватизованій земельній ділянці, площею 0,0604 га. Заповіт на земельну ділянку не складений, тому відповідно і свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку не видано.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_5 не з'явились, проте від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача Уманської міської ради у судове засідання не з'явилася, однак до суду надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без участі представника міської ради.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача ОСОБА_1, її представника за довіреністю ОСОБА_5 та представника відповідача Уманської міської ради.

Заслухавши пояснення свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 які підтвердили обставини, зазначені в заяві, дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3, заповіту на ім'я ОСОБА_3, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, довідки виконкому Уманської міської ради за № 21 від 08.06.2016 р., державного акта на право приватної на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_3, інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була тіткою позивача ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з ОСОБА_3 з 1978 р. і до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_1, вони були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, допомагали одне одному по господарству, спільно харчувались, зароблені кошти використовувались за спільним про це рішенням.

Згідно із ч.2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, до якого відноситься і земельна ділянка для обслуговування жилого будинку, площею 0,0604 га по АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, яким заповідала ОСОБА_4 належний їй жилий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1.

Спадщину після її смерті фактично прийняла позивач ОСОБА_1, однак для прийняття спадщини на земельну ділянку необхідно встановити факт проживання із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст.ст.1216-1218ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно статті 1268ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, ніж передбачені у ч.1 цієї статті, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту проживання позивача ОСОБА_1 з ОСОБА_8 однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини необхідне для оформлення позивачем ОСОБА_1 права на спадщину після смерті ОСОБА_8, інші особи на спадщину не претендують.

Факт проживання однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини підтверджується поясненнями позивача, показаннями свідків та письмовими доказами у справі.

Керуючись ст. ст.1216, 1217, 1264, 1268, 1270 ЦК України, ч.2 ст. 3 СК України, ст.ст.3,60, 256 ч.2, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Уманської міської ради Черкаської області, про встановлення факту, проживання однією сім'єю та визнання спадкоємцем четвертої черги задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала однією сім'єю з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1978 року та до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуюча: Л.В. Горячківська