17 березня 2016 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі: головуючого судді Гудіної Н.І.
при секретарі Мельніченко Г.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі
справу за позовом
Публічного акціонерного товариства « УкрсСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
Публічне акціонерне товариство « УкрсСиббанк» (далі Позивач) звернувся з позовом до ОСОБА_1 (далі Відповідач-1) , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (далі Відповідачі) про стягнення заборгованості за кредитним договором за наступних обставин.
Відповідно до умов ОСОБА_5 надав Відповідачу кредит (грошові кошти) в формі кредитної лінії в іноземній валюті з сумою ліміту 80 000,00 доларів США , а Відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит у повному обсязі не пізніше 03.05.2017 року, сплатити за користування кредитом відсотки в розмірі 13,50% річних.
Відповідно до умов ОСОБА_5 погашення кредиту відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів в розмірі 1 218,19 дол.США 03- го числа кожного місяця.
04 лютого 2009 року між Банком та Відповідачем-1 укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору, відповідно до умов якої змінено розмір ануїтетного платежу за договором до 970,00 дол.США та кінцевий термін повернення кредиту не пізніше 03.05.2023 року.
З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань Відповідача-1 за Кредитним договором, між Позивачем та іншими Відповідачеми були укладені ОСОБА_5 поруки від 03 травня 2007 року.
При цьому Відповідачі надали згоду забезпечувати змінене зобов'язання.
Всупереч умов Кредитного договору Відповідач-1 не здійснює платежів для погашення кредиту , чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.
30 травня 2015 року Відповідачам направлені вимоги про погашення заборгованості, однак станом на 22.07.2015 року, вимоги банку залишені без задоволення.
Згідно з п.8.1 Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, Відповідач сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
Таким чином, станом на 22.07.2015 року, заборгованість Відповідача-1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 43 237,61 дол.США та пеня у розмірі 36 187,84 грн, з яких : 40 095,49 дол.США заборгованість за простроченим кредитом, 3 142,12 дол.США заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом, 25 621,29 грн пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 10 566,55 грн пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом.
За викладених обставин Позивач просить стягнути з Відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості за кредитом і процентами 43 237,61 дол.США та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості в сумі 36 187,84 грн, а також судовий збір в сумі 3654,00 грн.
Представник Відповідача-1 позов не визнав, просить відмовити Позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі та надав суду письмові заперечення, в яких, зокрема, зазначив, що Позивачем порушені вимоги пункту 5.7 ОСОБА_5 поруки з Відповідачем ОСОБА_2, оскільки не доведено отримання Відповідачем повідомлення про дострокове повернення кредиту. Крім цього, відсутні докази належного повідомлення Відповідача-1 про збільшення розміру процентної ставки.
Представники Позивача та Відповідача-1 надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю.
Інші Відповідачі до суду не з'явились, судові повістки повернуті поштою з відміткою «за терміном зберігання».
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог , та про постановлення заочного рішення..
Відповідно до умов ОСОБА_5 надав Відповідачу кредит (грошові кошти) в формі кредитної лінії в іноземній валюті з сумою ліміту 80 000,00 доларів США , а Відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит у повному обсязі не пізніше 03.05.2017 року, сплатити за користування кредитом відсотки в розмірі 13,50% річних.
Відповідно до умов ОСОБА_5 погашення кредиту відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів в розмірі 1 218,19 дол.США 03- го числа кожного місяця згідно Графіку погашення кредиту (а.с.15-17).
По закінченню цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Кредитного договору. У випадку, якщо ОСОБА_5 не повідомив Позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому Кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим ОСОБА_5 в попередньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами Кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь - якої з обставин, передбачених ОСОБА_5.
04 лютого 2009 року між Банком та Відповідачем-1 укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору, відповідно до умов якої змінено розмір ануїтетного платежу за договором, а саме : змінено розмір ануїтетного платежу за договором до 970,00 дол.США та кінцевий термін повернення кредиту не пізніше 03.05.2023 року (а.с.18-20).
З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань Відповідача-1 за Кредитним договором, між Позивачем та Відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 112630 від 03.05.2007 року (а.с.21-23).
04 лютого 2009 року між Банком та Відповідачем ОСОБА_2 укладено Додаткову угоду №1 до договору поруки № 112630, відповідно до умов якої, поручитель надав згоду забезпечувати змінене основне зобов'язання (а.с.24).
З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань Відповідача-1 за Кредитним договором, між Позивачем та Відповідачем ОСОБА_3було укладено Договір поруки № 112632 від 03.05.2007 року (а.с.25-27).
04 лютого 2009 року між Банком та Відповідачем ОСОБА_3. укладено Додаткову угоду №1 до договору поруки № 112632, відповідно до умов якої, поручитель надав згоду забезпечувати змінене основне зобов'язання (а.с.28).
З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань Відповідача-1 за Кредитним договором, між Позивачем та Відповідачем ОСОБА_4було укладено Договір поруки № 112633 від 03.05.2007 року (а.с.29-31).
04 лютого 2009 року між Банком та Відповідачем ОСОБА_4. укладено Додаткову угоду №1 до договору поруки № 112633, відповідно до умов якої, поручитель надав згоду забезпечувати змінене основне зобов'язання (а.с.32).
Відповідно до умов ОСОБА_5 поруки, Відповідачі зобов'язались відповідати у повному обсязі за виконання Відповідачем-1 усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність Відповідачів є солідарною.
Всупереч умов Кредитного договору Відповідач-1 не здійснює платежів для погашення кредиту , чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.
26 травня 2015 року Відповідачам направлені вимоги про погашення заборгованості, однак станом на 22.07.2015 року, вимоги банку залишені без задоволення (а.с.58-65).
Згідно з п.8.1 Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, Відповідач сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
Таким чином, станом на 22.07.2015 року, заборгованість Відповідачів по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 43 237,61 дол.США та пеня у розмірі 36 187,84 грн, з яких : 40 095,49 дол.США заборгованість за простроченим кредитом, 3 142,12 дол.США заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом, 25 621,29 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 10 566,55 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом згідно розрахунку (а.с.33-45).
Заперечення Відповідача не обгрунтовані та не можуть бути підставою для відмови в задоволенні позовних вимог.
Відповідно із ст. ст.553, 554 ЦК України, поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору, в тому числі за повернення суми боргу, відсотків за використання кредитних коштів, штрафних санкцій. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною. Причини невиконання позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору ніяким чином не можуть вплинути на виконання поручителем зобов'язань по договору поруки.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань допускається.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. І ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.
Відповідно до ч. І ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.
Таким чином, суд вважає, що, не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором, Відповідачі порушили зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору і повинні солідарно сплатити заборгованість та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості в повному обсязі..
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.524 - 526, 541, 553, 554, 611, 612, 625, 1048 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10,11, 57,60,61, ч.1 ст. 77, 212- 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, корп. З, кв. 12, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, 210, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, корп. З, кв. 12, ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, корп. З, кв. 12, ІПН НОМЕР_4, суму боргу 43 237,61 (сорок три тисячі двісті тридцять сім) доларів США 61 цент.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, корп. З, кв. 12, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, 210, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, корп. З, кв. 12, ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, корп. З, кв. 12, ІПН НОМЕР_4, суму боргу 36 187,84 (тридцять шість тисяч сто вісімдесят сім) гривень 84 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, корп. З, кв. 12, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» судові витрати в сумі 913,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, 210, ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» судові витрати в сумі 913,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, корп. З, кв. 12, ІПН НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» судові витрати в сумі 913,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, корп. З, кв. 12, ІПН НОМЕР_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» судові витрати в сумі 913,50 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, а саме рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя -