Справа № 500/2118/16-ц
Провадження № 2/500/1756/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2016 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Грубіян Л.І.
при секретарі Павлюк Л.П.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовомкомунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Комунальне підприємство Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, яким просило стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2717 гривень 04 копійки та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в сумі 61 гривня 61 копійка та судовий збор в сумі 1378 гривень.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1, користувалася послугами з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж. Зазначає, що згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Проте, ОСОБА_2 порушила свої обовязки щодо проведення щомісячних розрахунків за теплопостачання, у звязку з чим, за нею склалась заборгованість у вищезазначеній сумі.
У судовому засіданні представник позивача просила залучити в якості співвідповідача ОСОБА_3 та стягнути солідарно зі всіх відповідачів на користь КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 2717 гривень 04 копійки та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в сумі 61 гривня 61 копійка. Також просила стягнути з відповідачів у рівних частках судові витрати із сплати судового збору в сумі 1378 гривень.
Ухвалою суду від 17.10.2016 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_3.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позов.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив, підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України, для відкладення розгляду справи у звязку з неявкою відповідачів в судове засідання судом не вбачається, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України за відсутності заперечень до того представника позивача.
Зі згоди представника позивача, не обмеженої у повноваженнях, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку.
На підставі ст.ст.67, 68, 162 ЖК України та п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, відповідач зобовязаний своєчасно, щомісячно вносити плату не лише за користування квартирою, але й за комунальні послуги, зокрема за централізоване опалення за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст.25 вищезазначеного Закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з п.п.1, 2, 4 ч.1 ст.13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, вивезення побутових відходів тощо), послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо) та на послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо). Отже послуга з обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення відноситься до комунальних послуг.
У судовому засіданні встановлено, що на імя ОСОБА_2відкрито особовий рахунок за №1021, згідно якого станом на 01.03.2015 року склалась заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 2717 гривень 04 копійки та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в сумі 61 гривня 61 копійка.
Розрахунок оплати за надані послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення проводиться згідно тарифам, затвердженим рішеннями виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради №1 від 06.01.2011 року та №461 від 07.07.2013 року.
Оскільки послуги надаються, але їх оплата не проводиться, сума боргу підтверджена особовим рахунком, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 2717 гривень 04 копійки та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в сумі 61 гривня 61 копійка.
У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів у рівних частках на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1378 гривень.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 219, 224-226 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 526 ЦК України, -
Позов комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послуги централізованого опалення в розмірі 2717 гривень 04 копійки та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в сумі 61 гривня 61 копійка..
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_3 у рівних частках на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» понесені та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1378 гривень.
Копію рішення направити для відома відповідачам.
Рішення, як заочне, може бути переглянуте за заявою відповідача, що подається до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4