Справа № 136/843/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"30" червня 2016 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Кривенка Д. Т.

за участю секретаря Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" звернувся до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи підставність своїх вимог тим, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 16.03.2015 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 8 285,59 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку № 1040/SAMDNWFC9 зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Термін кредиту 36 місяців з 16.03.2015 року по 31.03.2018 року.

Згідно вищевказаної Генеральної угоди погашення заборгованості здійснюється з 1 по 25 число кожного місяця шляхом надання відповідачем ОСОБА_2 грошових коштів для погашення заборгованості за кредитом в сумі 300,6 гривень, яка складається із заборгованості, відсотків та інших платежів. При порушенні позичальником термінів погашення заборгованості більше як на 31 день, термін повернення кредиту настає з 32 дня з моменту виникнення порушення і з 32 дня заборгованість вважається простроченою та клієнт сплачує штраф банку у розмірі 967,33 гривень. При порушенні зобов'язань по сплаті кредиту клієнт сплачує банку пеню. Відповідач своїм підписом в заяві підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом із запропонованими ПАТ КБ "Приватбанк" Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та ОСОБА_2 Кредитний договір. ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі тим самим надавши позичальнику грошові кошти обумовлені договором. Однак відповідач своєчасно ОСОБА_2 грошові кошти на погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами, відповідно до умов Генеральної угоди, не вніс, чим порушив умови договору, а тому станом на 11.04.2016 року утворилась заборгованість за кредитом відповідача у розмірі 11 643, 55 гривень, з яких: 7 672,19 грн. - заборгованість за кредитом; 1 101,30 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1 902,73 грн. - заборгованість за пенею; 967,33 грн - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди. Позивач, посилаючись на умови Генеральної угоди, Умов та правил надання банківських послуг, норми цивільного права, які регулюють дані правовідносини, просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 11 643 гривні 55 копійок та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак направив до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, де зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлена, на що вказує рекомендоване поштове повідомлення, про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подала.

30.06.2016 року судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд даної справи за відсутності сторін.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому здійснює розгляд справи в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, при заочному розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, не здійснюючи фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраними у справі доказами, дійшов висновку про таке.

16.03.2015 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт (далі Генеральна угода).

Згідно умов Генеральної угоди, вона укладена з метою створення сприятливих умов для виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором від 17.12.2010 року. Сторони домовилися, що заборгованість за цим договором з дати підписання Генеральної угоди становитиме 8 285, 59 гривень.

Сторони дійшли згоди за умовами Генеральної угоди, що погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості в сумі 300,6 грн, яка складається із заборгованості, відсотків та інших платежів. Термін кредиту сторонами узгоджено 36 місяців з 16.03.2015 року по 31.03.2018 року. З метою забезпечення виконання зобовязань за вказаною угодою, ОСОБА_1 зобовязалась сплати в день підписання Генеральної угоди 600 грн. 00 коп.

Відповідно до п.2.2, п. 2.8 Генеральної угоди, при порушенні позичальником термінів погашення заборгованості вказаних в даній угоді більше чим на 31 день, термін повернення кредиту настає з 32 дня з моменту виникнення порушення, і з 32 дня заборгованість вважається простроченою і клієнт сплачує штраф ОСОБА_2 в розмірі 967, 33 гривень. При порушенні зобов'язань по сплаті кредиту клієнт сплачує банку пеню згідно Умов та правил за кожен день просрочки. Відповідно до Умов та правил у разі виникнення заборгованості на суму від 100 гривень, включаючи прострочені зобов'язання, згідно п. п. 2.1, 12.6.2, 2.1, 12.8.1 Умов та правил, позичальником сплачується пеня.

Відповідач своїм підписом підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ "ПриватБанк" Умовами та правилами, Тарифами, складають між ним та ОСОБА_2 Кредитний договір. Умови та правила викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/rults.

Пунктом 1.1.3.2.3 Умов та правил передбачена можливість односторонньої зміни розміру Тарифів та інших невід'ємних частин Договору. Інформування позичальника про зміну відсоткової ставки за кредитом шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах. зазначених в п.1.1.3.1.9 Умов та правил.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Статтею 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

На виконання умов Генеральної угоди, ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК свої зобов'язання виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит в розмірі, встановленому договором.

Однак відповідач всупереч взятих на себе зобовязань щодо обов'язку погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, не надавав своєчасно ОСОБА_2 грошові кошти за Кредитом, у зв'язку з зазначеним порушенням зобовязань, тому станом на 11.04.2016 року утворилась заборгованість за кредитом відповідача у розмірі 11 643,55 гривень, з яких: 7672,19 грн. - заборгованість за кредитом; 1101,30 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1902,73 грн. - заборгованість за пенею; 967,33 грн - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди, які у добровільному порядку відповідач не погашає.

Згідно статей 526, 527, 529, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобовязання.

З гідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом в силу положень ст.611 ЦК України, у тому числі сплата неустойки (штраф, пеня).

Зібрані у справі докази підтверджують факт неналежного виконання відповідачем зобовязань за Генеральною угодою в результаті чого станом на 11.04.2016 року заборгованість за кредитом відповідача становить 11 643, 55 гривень. В матеріалах справи наявний розрахунок суми заборгованості відповідача перед позивачем, з яким суд погоджується.

Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом

З огляду на вищевикладене та у контексті вищенаведених правових норм регулювання предмета спору, суд дійшов висновку, що позивачем доведено належними доказами факт порушення відповідачем взятих на себе зобовязань, а тому вимоги позивача до відповідача про стягнення кредитної заборгованості ґрунтуються на вимогах закону, відтак, за відсутності будь - яких заперечень з боку відповідача, підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Статтею 79 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Виходячи із змісту вищезазначених норм, суд присуджує із відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1378,00 гривень.

На підставі викладеного та ст. ст.525, 526, 598, 610, 615, 629, 1048- 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 158 ч.2, ч.4 169, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (рахунок № 3111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ) заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості від 16.03.2015 року, яка утворилася станом на 11.04.2016 року, на загальну суму 11 643 (одинадцять тисяч шістсот сорок три) гривні 55 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1378 гривень одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3