Справа № 610/1534/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2016 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Феленка Ю.А.,

секретаря судового засідання Петрової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Асіївської сільської ради Балаклійського району Харківської області, третя особа: відділ Держгеокадастру в Балаклійському районі Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд визнати за нею право на земельну часку (пай) розміром 6,56 ум. кад. га в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що її матір, яка померла 22.09.2008 прийняла спадщину після померлого 08.02.2007 ОСОБА_3, котрий був членом КСП ім. Фрунзе, як така, що проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. 26.01.1996 було видано Державний акт на право колективної власності на землю № 01-00-000465. ОСОБА_3, як члена КСП ім. Фрунзе, було внесено до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), під № 519. Оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай), а ні ОСОБА_3, а ні її матір за життя не отримала, ОСОБА_1 просить визнати за нею право на земельну частку (пай) в судовому порядку.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце його проведення були повідомлені належним чином. Представник позивача та відповідача просили справу розглядати без їх участі, відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував. Представник відділу Держгеокадастру в Балаклійському районі Харківської області про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити рішення у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач у справі ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АВ № 553906, свідоцтвом про укладання шлюбу серії ІІІ-ВЛ № 408169 (а.с. 7, 8).

ОСОБА_3 помер 08.02.2007, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 106482, видане виконавчим комітетом Асіївської сільської ради Балаклійського району Харківської області 09.02.2007 (а.с. 17).

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 188972, виданого 23.09.2008 виконавчим комітетом Асіївської сільської ради Балаклійського району Харківської області, ОСОБА_2 померла 22.09.2008 (а.с. 9).

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 09.03.2016 було встановлено факт проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3К з 1980 року по день смерті останнього, тобто по 08.02.2007 (а.с. 14).

Як вбачається з відповіді Балаклійської державної нотаріальної контори від 14.04.2016 № 749/01-16 та наданої копії спадкової справи № 60/2016, після смерті ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса у встановлені строки звернулась її донька ОСОБА_1 та прийняла спадщину.

Листом відділу Держземагентства у Балаклійському районі Харківської області від 30.10.2015 № 01-13-04/567 представника позивача повідомлено, що згідно списку-додатку до Державного акта на право колективної власності КСП ім. Фрунзе Асіївської сільської ради Балаклійського району Харківської області серії № 01-00-000465 від 26.01.1996, ОСОБА_3 значиться за реєстраційним № 519. Сертифікат про право на земельну частку (пай) ОСОБА_3, відповідно до книги реєстрації сертифікатів по КСП ім. Фрунзе, не видавався. Площа земельної частки (паю) по КСП ім. Фрунзе становить 8.25 ум. кад. га (а.с. 10).

При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями Земельного кодексу України, Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року N 720/95.

Пунктом 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року N 720/95 передбачено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Відповідно до положень п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» № 7 від 16 квітня 2004 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України).

Член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

За таких обставин суд доходить висновку, що ОСОБА_3 до розпаювання земель колективної власності був прийнятий до членів КСП ім. Фрунзе Асіївської сільської ради Балаклійського району Харківської області на момент передачі землі у колективну власність у 1995 році та видачі державного акту на право колективної власності на землю № 01-00-000465, виданого Балаклійською районною радою народних депутатів 26 січня 1996 року, був включений в список громадян на отримання земельної частки (паю), в зв'язку з чим набув право на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, матір позивача ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично, а відтак позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись Земельним кодексом України, Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року N 720/95, ст.ст. 1216, 1218, 1222, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208-223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Асіївської сільської ради Балаклійського району Харківської області, третя особа: відділ Держгеокадастру в Балаклійському районі Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) в розмірі 8,25 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Фрунзе Асіївської сільської ради Балаклійського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті її матері, ОСОБА_2, померлої 22.09.2008.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя: