Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1999/16-ц
Провадження 2/483/806/2016
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 грудня 2016 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування витрат з утримання житлового будинку, його ремонту та витрат на вивезення та утилізацію твердих побутових відходів, а також із доданими до неї документами,

В С Т А Н О В И Л А :

07 грудня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в якій просять стягнути з відповідачів в солідарному порядку: на користь ОСОБА_1 246 грн 25 коп., на користь ОСОБА_2 10 930 грн 65 коп. в рахунок відшкодування витрат з утримання житлового будинку, його ремонту та витрат на вивезення та утилізацію твердих побутових відходів.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана з порушенням вимог п. 4 ст. 119 ЦПК України, а саме: вній не зазначено ціну позову.

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно з п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України № 3674-VIвід 08 липня 2011 року «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями згідно з Законом № 484-VIII від 22 травня 2015 року), судовий збір при зверненні до суду із зазначеним позовом має становити 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 6 ст. 6 вказаного Закону, у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, зазначені вище недоліки є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання строку для його усунення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування витрат з утримання житлового будинку, його ремонту та витрат на вивезення та утилізацію твердих побутових відходів залишити без руху, надавши строк для усунення недоліку пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити, що для усунення недоліків необхідно:

подати до суду у чотирьох примірниках позовну заяву в новій редакції, в якій, крім раніше викладених відомостей, зазначити ціну позову;

кожному з позивачів сплатити судовий збір, що дорівнює 1% від ціни позову на р/р 0282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37929131, Банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, код банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26499008 та подати до суду оригінали квитанцій, що підтверджують цю сплату.

У разі усунення недоліку у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день її первісного подання до суду, в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.

Ухвалу може бути оскаржено лише в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: