Справа № 668/3428/16-ц
29 червня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
при секретарі Матієнко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 27.11.2010 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Фактичні шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені, вона перебуває у важкому матеріальному становищі, відповідач добровільно матеріально не підтримує її та дитину. Просила стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1167 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову і до повноліття дитини.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву, якою позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 700,00 гривень щомісяця, починаючи з дати подання позову і до повноліття дитини. Просила розглянути справу у її відсутність, надала згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
За таких обставин, враховуючи згоду позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.11.2010 року, про що зроблено актовий запис №396 Калінінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області. Від даного шлюб вони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовим записом про народження № 359 відповідно.
Згідно довідки № НОМЕР_1 від 30.10.2014 року, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради, позивача разом з дитиною взято на облік, як внутрішньо переміщених осіб.
Згідно положень ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття.
Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
У звязку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, має нерегулярний мінливий дохід, суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, визначивши їх розмір, виходячи з матеріального стану відповідача, в розмірі 700,00 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття.
Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 75, 77, 79, 84, 88, 180-182, 184 СК України, суд

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не відомий) аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 29.02.2016 року та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не відомий) судовий збір на користь держави у розмірі 551,20 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів у межі суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області позивачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду, а відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: С.І. Майдан