Справа 688/2553/16-ц
№ 2-о/688/80/16
Рішення

Іменем України

24 червня 2016 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Цідик А.Ю.,

народних засідателів Обезюк Н.С., Островського М.В.,

за участю: секретаря судового засідання Никитюк К.М.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

прокурора Облог Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Шепетівка цивільну справу за заявою головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні №2 про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_3,

встановив:

Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні №2 звернувся до суду із заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_3.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 22.06.2016 р. о 09 год. 30 хв. за направленням районного психіатра ОСОБА_3 був госпіталізований до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №2, у супроводі дочки ОСОБА_4 Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про те, що на протязі двох-трьох років у ОСОБА_3 спостерігаються розлади памяті, сну, поведінки, останній не впізнає добре знайомих людей, йде з дому, бродяжнічає. 20.06.2016р. пішов з дому, за дві доби його знайшли в с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області. На підставі цих відомостей, ОСОБА_3 у приймальному відділенні був оглянутий лікарем-психіатром, який зробив висновок про необхідність госпіталізації останнього на стаціонарне лікування, у зв'язку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює небезпеку для себе та оточуючих. Госпіталізація була проведена за рішенням лікаря-психіатра і визнана доцільною комісією лікарів-психіатрів. Усвідомленої згоди на госпіталізацію ОСОБА_3 не дає.

Просив госпіталізувати ОСОБА_3 до психіатричного закладу - Хмельницької обласної психіатричної лікарні №2 (с. Городище Шепетівського району Хмельницької області) у примусовому порядку.

Заявник та представник Хмельницької обласної психіатричної лікарні №2 заяву підтримали з підстав, викладених у заяві.

Прокурор проти заяви не заперечила, вважає за необхідне госпіталізувати ОСОБА_3 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №2.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, повідомлена про час та місце судового розгляду, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала.

ОСОБА_3 за станом здоров'я не зміг брати участь у розгляді заяви, що підтверджується медичним висновком ЛКК №55 від 23.06.2016р.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, з огляду на таке.

Судом встановлено, що 22.06.2016 р. о 09 год. 30 хв. ОСОБА_3 був госпіталізований до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №2 за направленням районного психіатра, у супроводі дочки ОСОБА_4 Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про те, що на протязі двох-трьох років у ОСОБА_3 спостерігаються розлади памяті, сну, поведінки, останній не впізнає добре знайомих людей, йде з дому, бродяжнічає. 20.06.2016р. пішов з дому, за дві доби його знайшли в с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області. На підставі цих відомостей, ОСОБА_3 у приймальному відділенні був оглянутий лікарем-психіатром, який зробив висновок про необхідність госпіталізації останнього на стаціонарне лікування, у зв'язку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює небезпеку для себе та оточуючих. Госпіталізація була проведена за рішенням лікаря-психіатра і визнана доцільною комісією лікарів-психіатрів. Усвідомленої згоди на госпіталізацію ОСОБА_3 не дає.

Комісією лікарів-психіатрів зроблено висновок про те, що ОСОБА_3 страждає «сенільною деменцією».

Вказані обставини підтверджуються висновком Хмельницької обласної психіатричної лікарні про медичне обстеження ОСОБА_3 №16 від 23.06.2016р., висновком ЛКК, поясненнями лікарів-психіатрів ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно з висновком медичного обстеження, пояснень лікарів-психіатрів, лікування ОСОБА_3 можливе тільки в умовах стаціонару.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 страждає важкими психічними розладами, своїми діями являє небезпеку для себе та оточуючих, його лікування можливе тільки в умовах стаціонару, що є підставою для його госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку строком до 2 місяців.

Керуючись ст.ст. 212-215, 281-282 ЦПК України, ст.ст. 4, 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд

вирішив:

Заяву головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні №2 про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_3 задовольнити.

Госпіталізувати у примусовому порядку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 до психіатричного закладу: Хмельницької обласної психіатричної лікарні №2 (с. Городище Шепетівського району Хмельницької області) строком на 2 місяця, починаючи з дня фактичної госпіталізації.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Ю. Цідик

Народні засідателі: Н.С. Обезюк

ОСОБА_5