Справа № 592/8551/15-ц
Провадження № 6/592/82/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою Кредитної спілки «Сумський кредит плюс» про видачу дублікату виконавчого листа,-

встановив:

Представник КС «Сумський кредит плюс» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Подану заяву мотивує тим, що 18.11.2015 р. Ковпаківським райсудом м.Суми було ухвалено рішення суду по справі №592/8551/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_3 на користь КС «Сумський кредит плюс» боргу в сумі 24597,76 грн. та судового збору у сумі 1218 грн. Вказане рішення було звернуте стягувачем до примусового виконання. 20.04.2016 р. стягував звернувся до Ковпаківського ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області з вимогою про надання постанови про відкриття виконавчого провадження та повідомлення про хід виконавчого провадження, у відповідь на яку отримав листа, в якому повідомлялося, що станом на 17.05.2016 р. вказаний виконавчий лист не перебуває на примусовому виконанні у ВДВС.

Суд, дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.11.2015 р. Ковпаківським райсудом м.Суми ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь КС «Сумський кредит плюс» заборгованості по кредитному договору № 0000004 від 28.01.2015 р. в розмірі 24597 грн. 76 коп., яка складається з: суми боргу по кредиту 14978,40 грн.; відсотків за користування кредитом за період з 09.06.2015 р. по 03.09.2015 р. 3007,78 грн. та підвищених відсотків за користування кредитом з 02.05.2015 р. по 03.09.2015 р. згідно п.7.3 договору про надання кредиту 6611, 58 грн. та стягнення в дольовому порядку на користь КС «Сумський кредит плюс» в дольовому порядку судового збору в сумі 1218,00 грн., тобто по 609 грн. з кожного (а.с.29).

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України,- замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З довідки, виданої Ковпаківським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, вбачається, що виконавчий лист №592/8551/15-ц від 09.12.2015 р. на виконанні у відділі станом на 17.05.2016 р. не перебуває (а.с.40).

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву КС «Сумський кредит плюс» задовольнити, видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення суду в повному обсязі не виконано і воно не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч. 1 ст. 370 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву Кредитної спілки «Сумський кредит плюс» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №592/8551/15-ц про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Сумський кредит плюс» заборгованості по кредитному договору № 0000004 від 28.01.2015 р. в розмірі 24597 грн. 76 коп., яка складається з: суми боргу по кредиту 14978,40 грн.; відсотків за користування кредитом за період з 09.06.2015 р. по 03.09.2015 р. 3007,78 грн. та підвищених відсотків за користування кредитом з 02.05.2015 р. по 03.09.2015 р. згідно п.7.3 договору про надання кредиту 6611, 58 грн. та стягнення в дольовому порядку на користь Кредитної спілки «Сумський кредит плюс» в дольовому порядку судового збору в сумі 1218,00 грн., тобто по 609 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Б. Князєв