Справа № 732/444/16-ц
Провадження № 2/732/207/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частини )

04 липня 2016 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лиманської М.В.,

секретарів - Дударенко Ю.П., Бруй І.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачки за первісним позовом та зустрічної позивачки ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3,

представника відповідачки ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_4 про визнання недійсними договору поруки, додаткової угоди до договору поруки та про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на те, що на виготовлення повного тексту рішення суду може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши проголошення повного тексту рішення на 5 днів, до 09.07.2016р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 203, 207, 215-216, 267, 526 - 527, 530, 553, 554, 610-612, 629, 1046, 1048-1050, 1052, 1054, 1167 ЦК України, ст. 3, 10-11, 58, 60, 74, 86, 88, 123, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту № 941/6-20 від 07.06.2007 року, яка складається з: 41 771,59 швейцарських франків, що станом на 21.03.2016 року становило 1 132 349, 78 грн. заборгованості за кредитом та відсотками, а також 316038, 80 грн. заборгованість за пенею.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 21725,83 грн. в повернення сплаченого при зверненні до суду судового збору.

У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_4 про визнання недійсними договору поруки, додаткової угоди до договору поруки та про відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Визнати недійсним договір поруки №935/09-197 від 07.06.2007 року та додаткову угоду №1 від 08.07.2009 року до договору поруки №935/09-197 від 07.06.2007 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк», ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на користь ОСОБА_2 понесені останньою витрати, повязані з проведенням судової експертизи в розмірі 1585 грн. 80 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» та ОСОБА_4 в рівних частках на користь ОСОБА_2 551, 20 грн. коп. в повернення сплаченого судового збору.

В задоволенні решти зустрічних позовних вимог - відмовити

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лиманська М.В.