Справа № 444/2038/16-ц
Провадження № 2/444/1023/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне заочне)

08 грудня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Жовква Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки про зменшення розміру аліментів . Свої позовні вимоги мотивує тим, 04.11.2015 року Жовківський районний суд Львівської області прийняв рішення, яким постановлено стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліда 3-ої групи, непрацюючого, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ІПН - НОМЕР_2, аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, а саме, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягувати такі в користь його матері, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_3, в розмірі 1/3 частини доходу щомісячно, починаючи з 01.09.2015 року по 30.01.2017 року.

Відповідно до цього рішення він сплачує аліменти так як отримує пенсію та є інвалідом 3-ї групи у зв»язку із втратою працездатності на виробництві, отримує відшкодування втраченого заробітку у зв»язку із втратою працездатності на виробництві. Проте останнім часом стан його здоров»я погіршився та більша частина його доходів витрачається на підтримання втраченого здоров»я, а саме на лікування. В місяці січні 2015 року він одружився та має нову сім»ю. Оплативши аліменти та своє лікування у нього фактично не залишається коштів для проживання , харчування , купівлі самого необхідного одягу, побутові потреби сім»ї. Він не заперечує, щодо сплати аліментів на утримання сина на час навчання проте не в такому розмірі. Зазначив, що його син ОСОБА_4 навчається на 2-му курсі в Державному професійно-технічному навчальному закладі Червоноградський професійний гірничо-будівельний ліцей . Навчається на денній формі навчання за державним замовленням, отримує щомісяця стипендію . Тобто фактично фінансово забезпечений. Також вважає що у матеріальній підтримці сина повинна приймати участь і його мати. У звязку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом та просить зменшити розмір призначених аліментів рішенням Жовківського районного суду від 04.11.2015 року та стягувати аліменти в розмірі 1/6 частини доходу щомісячно, до закінчення навчання повнолітньої дитини, а саме до 30.01.2017 року .

Позивач у попередньому судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав з наведених у позовній заяві підставах та просив суд позов задоволити. В подальшому в судове засідання не прибув , однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник позивача на адресу суду подала письмову заяву, якою позовні вимоги позивача підтримала та просила суд справу розглядати за її відсутності. Додатково суду подала довідки про доходи позивача.

Відповідачка в судове засідання повторно не зявилася, хоч про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки не повідомила і від неї не надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

А тому, судом вирішено проводити заочний розгляд справи за відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали даної справи та справи №444/2215/15-ц , провадження №2/444/1081/2015 та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків .

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Вимогами статей 60, 59 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

З копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 серії 1-СГ № 342014 вбачається, що позивач є батьком дитини, а відповідачка його матір'ю.

З копії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 04.11.2015 року, вбачається, що постановлено стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, а саме, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягувати такі в користь його матері, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини доходу щомісячно, починаючи з 01.09.2015 року по 30.01.2017 року.

Як вбачається із довідки виданої Державним професійно-технічним навчальним закладом «Червоноградський професійний гірничо-будівельний ліцей» від 25.11.2016 року 04-05/212 , що ОСОБА_4 дійсно є учнем другого курсу , групи 63-64 «Монтажник гіпсокартонних конструкцій.Штукатур.Муляр», та отримує стипендію в розмірі 311,00 грн.

Із довідки №06-7/7980 від 16.08.2016 року відділення ВД Фонду ССНВВ ФСНВ в м.Червонограді про сплачені аліменти ОСОБА_1 за період лютого 2016 року по липень 2016 року становить 9 677 грн. 11 коп.

Із розрахунку заборгованості №14153 по виконавчому документу №444/2215/15-ц виданого 04.11.2015 року Жовківським районним судом Львівської області , починаючи з 01.09.2015 року по 30.01.2017 року . Станом на 01.08.2016 року заборгованість, згідно наявних у відділі ДВС даних становить 23 539 грн. 87 коп.

У відповідності до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.

Відповідно до роз'яснення п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів № 3 від 15 травня 2006 року, згідно якого відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Позивач у позовній заяві вказує, що у нього змінилось матеріальне та сімейне становище, оскільки він вдруге одружився також у зв»язку із його захворюванням стан його здоров»я теж погіршився.

З копії свідоцтва про шлюб серії І-СГ №244471 вбачається, що позивач ОСОБА_1 одружився 17.01.2015 року із ОСОБА_5, актовий запис 08.

Із виписок із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається що в період з 03.11.2015 року по 24.11.2015 року, 16.06.2016 року по 07.07.2016 року, 02.09.2016 року по 12.09.2016 року, перебував на лікуванні.

Як вбачається із копії довідки про результати визначення втрати професійної працездатності у відсотках, потреби у наданні медичної та соціальної допомоги серії 10 ААА №265645 від 09.04.2015 року , вбачається що ОСОБА_6 є інвалідом 3-ї групи.

А від так, враховуючи, що обов'язок утримання дітей покладений на обох батьків, а також те, що із часу винесення рішення про стягнення з позивача аліментів ( в розмірі 1/3 всіх видів його заробітку), в нього змінився склад сім"ї, він вдруге одружився, хворіє, у зв»язку із хворобою потребує матеріальних витрат, розмір його доходів не збільшився , що свідчить про зміну його матеріального стану, суд приходить до висновку про підставність вимог позивача щодо зменшення розміру стягуваних з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_4 який навчається з 1/3 частини до 1/6 доходу щомісячно.

Також, відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

В порядку ст. 369 ЦПК України, суд відкликає виконавчий лист виданий по цивільній справі №444/2215/15-ц, провадження 2/444/1081/2015 , після набрання рішенням законної сили.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.10,57,60,208,209 ч.3, 212-215,218,224-228,294,369 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Зменшити розмір аліментів призначений на підставі рішення Жовківського районного суду Львівської області від 04 листопада 2015 року у справі № 444/2215/15-ц, провадження №2/444/1081/2015 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у зв»язку з навчанням дитини , а саме сина - ОСОБА_4, в розмірі 1/3 доходу щомісячно, починаючи з 01.09.2015 року по 30.01.2017 року.

Стягувати з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліда 3-ої групи, не працюючого, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_7, НОМЕР_1, ІПН - НОМЕР_2) аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, а саме, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягувати такі в користь його матері, ОСОБА_3,(ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_3), в розмірі 1/6 частини доходу щомісячно, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили та до закінчення навчання повнолітньої дитини, а саме до 30.01.2017 року .

Відкликати виконавчий лист виданий по цивільній справі №444/2215/15-ц, провадження 2/444/1081/2015 , після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Одночасно роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Мартинишин Я. М.