Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2016

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Голота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому зазначив, що 15.09.2006 року померла його бабуся ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 1,85 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Літинського району Вінницької області. Він є спадкоємцем за заповітом, однак не може нотаріально оформити спадщину, оскільки відсутні документи, що посвідчують право на земельну частку (пай). Крім того, коли бабуся працювала в колгоспі, то її прізвище було "Костюк", а тому при складанні списків пайовиків та виписці сертифікату її прізвище записали "Костюк", а потрібно було "Бадьорна". Тому змушений звернутися до суду з вказаним позовом і просить його задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю і просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи без їхньої участі. Позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення.

Із показань свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 допитаних в судовому засіданні встановлено, що вони знають покійну ОСОБА_3 За життя в неї був пай, який вона заробила пропрацювавши довгий час в колгоспі КСП "Мир". Вона ним користувалася, отримувала за нього зерно.

Із копії свідоцтва про смерть (а.с.5) судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 15.09.2006 року. Із копії заповіту (а.с.6) видно, що ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1 Із копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.7) видно, що він виданий на ім'я ОСОБА_6 про те, що її належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Мир". Із довідки ОСОБА_2 сільської ради за №69 від 09.02.2011 року (а.с.8) встановлено, що ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_3, яка проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. До її смерті та після доглядав за будинком (виконував ремонтні роботи і приводив в належний стан земельну ділянку). Із довідки ОСОБА_2 сільської ради за №68 від 09.02.2011 року (а.с.9) встановлено, що ОСОБА_1 доглядав покійну ОСОБА_3, яка проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Вели спільне господарство на протязі шести місяців до її смерті. Похоронив, встановив надгробок. Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за №265/02-17 від 05.03.2011 року (а.с.10) встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні будь-які документи, які б підтверджували право власності спадкодавця на майно.

Відповідно до ст.256 ч.І п.1 та п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено факт, що сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ВН №0476434 від 10 березня 2000 року виданий на ім'я ОСОБА_6 належить ОСОБА_3, яка померла 15 вересня 2006 року.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в звязку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 15.09.2006 року в нотаріальному порядку ОСОБА_1 не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за ним право на земельну частку (пай), оскільки судом встановлено, що він є спадкоємцем за законом і має право на оформлення спадщини. На підставі ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Судом встановлено факт, що сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ВН №0476434 від 10 березня 2000 року виданий на ім'я ОСОБА_6 належить ОСОБА_3, яка померла 15 вересня 2006 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну частку (пай) площею 1,85 в умовних кадастрових гектарах, для ведення сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 сільської ради Літинського району Вінницької області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 15 вересня 2006 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович