Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/1696/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2016 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипоті Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

В заяві до суду заявниця вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1, який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності. Разом з тим в свідоцтві допущено виправлення із номера будинку "22-А" на номер будинку "30" в зв'язку зі зміною нумерації на підставі рішення виконкому №19 від 02.02.1988 року. Дана помилка не дає їй можливості прийняти спадщину, чим порушуються її права.

Просила встановити, що свідоцтво про право особистої власності від 16.02.1982 року видане на ім'я ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою "АДРЕСА_1 в дійсності видане на адресу АДРЕСА_1

У судове засідання заявниця не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, Представник заявниці в заяві до суду просив справу розглядати без участі заявника та представника, заявлені вимоги підтримав.

Заінтересована особа у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, в заяві до суду просила справу розглядати у її відсутність, проти задоволення вимог заявника не заперечувала.

Суд, дослідивши надані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік заявниці ОСОБА_3(а.с.3-4). Останній на підставі свідоцтва про право власності на житло є власником жилого будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Для реалізації своїх прав спадкоємця та оформлення свідоцтва про право на спадщину заявниця звернулась до нотаріальної контори, однак нотаріусом було виявлено виправлення у свідоцтві про право власності на житло, а саме: виправлено номер будинку із "22-а" на "30" та не застережено підписом відповідальної особи та печаткою (а.с.6).

Як видно із довідки Яготинської міської ради Київської області за №444, житловий будинок який належить ОСОБА_3 розташований по АДРЕСА_1

Відповідно до п. 1 гл. 8 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року, нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережені виправлення.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить зміна, виникнення або припинення особистих майнових чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

За змістом п.п. 1, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31 березня 1995 року № 5 у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Ураховуючи наведене, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.60, 212-215, 256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок від 16.02.1982 року видане на ім'я ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою "АДРЕСА_1 в дійсності видане на адресу АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Карпович В.Д.