< Позивач >?< третя особа >?Чортківський районний суд Тернопільської області< Суд-місто >?< Суд-буд. >?
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 грудня 2016 року Справа № 608/2044/16-ц

Номер провадження2/608/958/2016

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Райз Максимко», с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, приватного агропромислового підприємства «Березина», с. Капустинці Чортківського району Тернопільської області, приватного агропромислового підприємства «Фортуна», с. Свидова Чортківського району Тернопільської області, приватного агропромислового підприємства «Довіра», с. Стара Ягільниця Чортківського району Тернопільської області, приватного агропромислового підприємства «Дзвін», с. Звиняч Чортківського району Тернопільської області про повне розірвання законодавчих трудових взаємовідносин і повний матеріально грошовий розрахунок за період існування таких відносин, -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до управління приватного акціонерного товариства «Райз Максимко», с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, приватного агропромислового підприємства «Березина», с. Капустинці Чортківського району Тернопільської області, приватного агропромислового підприємства «Фортуна», с. Свидова Чортківського району Тернопільської області, приватного агропромислового підприємства «Довіра», с. Стара Ягільниця Чортківського району Тернопільської області, приватного агропромислового підприємства «Дзвін», с. Звиняч Чортківського району Тернопільської області про повне розірвання законодавчих трудових взаємовідносин і повний матеріально грошовий розрахунок за період існування таких відносин

Позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, оскільки, вона не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного Процесуального Кодексу України.

Відповідно до п. 5 п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Позивачем вказані обставини не підтверджені доказами, на які є посилання у позовній заяві, крім того, позивачем не чітко сформовано позовні вимоги.

Також, позивачем 26 вересня 2016 року була подана Чортківському районному суду Тернопільської області аналогічна позовна заява, яка суддею Чортківського районного суду Тернопільської області Теслею О.П. від 28 вересня 2016 року була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. Однак, вказані недоліки виправлені не були та ухвалою судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 11 жовтня 2016 року вказану заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

21 листопада 2016 року в провадження судді Запорожець Л. М. поступила справа № 608/1922/16-ц з аналогічними позовними вимогами. Даний позов також залишений без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Отже, позивачем ОСОБА_1 втретє здано до суду ту ж саму позовну заяву, яка ідентична по змісту первісним позовам (справи № 608/1615/16-ц, № 608/1922/16-ц).

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Райз Максимко», с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, приватного агропромислового підприємства «Березина», с. Капустинці Чортківського району Тернопільської області, приватного агропромислового підприємства «Фортуна», с. Свидова Чортківського району Тернопільської області, приватного агропромислового підприємства «Довіра», с. Стара Ягільниця Чортківського району Тернопільської області, приватного агропромислового підприємства «Дзвін», с. Звиняч Чортківського району Тернопільської області про повне розірвання законодавчих трудових взаємовідносин і повний матеріально грошовий розрахунок за період існування таких відносин, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви не більше пяти днів з дня отримання позивачем ухвали,шляхом подання заяви з викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, та сформувати позовні вимоги відповідно до закону.

Роз'яснити позивачу, що у випадку виконання вимог ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Ухвала набрала законної сили "12" грудня 2016 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/2044/16-ц, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. З. Коломієць