Справа № 367/8815/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернов Д. Є.

при секретарі Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, третя особа: Садове товариство «Індустріалець» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач у грудні 2015 року звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.02.2004 року померла її мати ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно у вигляді будинку, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, с/т «Індустріалець», ділянка 31. Зазначає, що спадкоємцями за законом є вона та її сестри ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які відмовилися від прийняття спадщини. Заповіту на випадок смерті спадкодавець не залишила. Зазначає, що у встановлений законом строк вона звернулася до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини. Зазначає, що вона звернулася до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом вона не змогла, оскільки її мати за життя не зареєструвала права власності на будинок.

В звязку з вище викладеним, просила визнати за нею право власності на садовий (дачний) будинок зазначений у технічному паспорті під літерою «А», загальною площею 138,4 кв.м., житловою площею 88,7 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, а саме: сарай «Б», теплиця «В», убиральня «Г», ворота - №1, хвіртка - №2, огорожа №3, огорожа - №4, ворота з хвірткою - №5, вимощення І-ІІ, вигрібна яма ІІІ, свердловина ІV, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, с/т «Індустріалець», ділянка 31, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 26 лютого 2004 року.

В судове засіданні позивач не зявилася, до суду від її представника надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просила його задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи. До суду надійшла заява з проханням слухати справу у відсутність його представника.

Третя особа в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про місце, дату та час розгляду справи. До суду надійшла заява з проханням слухати справу у відсутність його представника, позов підтримує, не заперечує проти його задоволення.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, матеріали спадкової справи № 411/2004 року до майна померлої 26.02.2004 року ОСОБА_2, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що 26.02.2004 року померла мати ОСОБА_1 ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно у вигляді будинку, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, с/т «Індустріалець», ділянка 31. Судом встановлено, що спадкоємцями за законом є ОСОБА_1 та її сестри ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які відмовилися від прийняття спадщини. Заповіту на випадок смерті спадкодавець не залишила. Судом встановлено, що у встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулася до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини. Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом ОСОБА_1 не змогла, оскільки її мати за життя не зареєструвала права власності на будинок. Вище зазначені обставини підтверджуються копією спадкової справи № 411/2004 року до майна померлої 26 лютого 2004 року ОСОБА_2

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки за життя ОСОБА_2, на належній їй на праві приватної власності земельній ділянці, побудувала спірний садовий (дачний)будинок на який 05 червня 2014 року було виготовлено технічний паспорт, суд задовольняє позов у повному обсязі.

На підставі ст. ст. 392, 1216, 1218 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на садовий (дачний) будинок зазначений у технічному паспорті під літерою «А», загальною площею 138,4 кв.м., житловою площею 88,7 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, а саме: сарай «Б», теплиця «В», убиральня «Г», ворота - №1, хвіртка - №2, огорожа №3, огорожа - №4, ворота з хвірткою - №5, вимощення І-ІІ, вигрібна яма ІІІ, свердловина ІV, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, с/т «Індустріалець», ділянка 31, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 26 лютого 2004 року.

Копію рішення направити сторонам для відома.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5