Справа № 494/746/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2016 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання - Козубенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2016 року до суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивач зазначила, що 25.03.2015 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб рішенням Березівського районного суду Одеської області від 25.03.2015 року. Після розірвання шлюбу змінила прізвище з «Шулячинська» на «Бурова». Від шлюбу мають неповнолітню дочку: ОСОБА_3, 05.03.2009 року. ОСОБА_1 вказала, що дитина проживає разом з нею, та перебуває на її утриманні, будь-якої матеріальної допомоги ОСОБА_2 дочці не надає. Також зазначила, що інших дітей у відповідача на утриманні немає. У звязку з вищевказаним ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1200 грн. щомісячно з урахуванням індексації, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнення розпочати з моменту подання позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 05.03.2027 року.

Позивач у судовому засіданні 05.07.2016 року позовні вимоги підтримала та зазначила про необхідність зменшити розмір аліментів з суми 1200 грн. до 800 грн., про що також зазначила у заяві (а.с.18).

Відповідач у судовому засіданні 05.07.2016 року позовні вимоги щодо стягнення 800 грн. повністю визнав, не заперечував проти їх задоволення та написав про це заяву (а.с.19).

Дослідивши матеріали справи, думку позивача та відповідача, який позов визнав, оцінивши і проаналізувавши докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до частини четвертої статті 174 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено: «У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову…».

Згідно рішення Березівського районного суду Одеської області від 25.03.2015 року розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.7).

Судом встановлено, що 05.03.2009 року у ОСОБА_4 та ОСОБА_2 народилась дочка, що підтверджується свідоцтвом про народження від 16.03.2009 року серія 1-ЖД №176103 (а.с.6).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області від 08.06.2016 року №918/02-23 ОСОБА_1 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 та має відповідний склад сімї: дочка ОСОБА_3, 05.03.2009 р.н.(а.с.10).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області від 08.06.2016 року №919/02-23 ОСОБА_1 зареєстрована та має на утриманні доньку ОСОБА_3, 05.03.2009 рн.(а.с.11).

Відповідно до трудової книжки серії АЕ №349878 ОСОБА_1 на даний час офіційно не працює (а.с.8-9).

Згідно зі ст.5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Відповідно до принципу №4 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року, «Дитина повинна користуватися благами соціального забезпечення. Їй має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування».

Згідно зі ст.27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., «…батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини…».

Відповідно до ст.ст. 1, 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року, суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Суду як джерело права.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Це положення знайшло своє відображення і в національному законодавстві. Так, відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України зі змінами та доповненнями (далі - СК України) «батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».

Таким чином, системний аналіз норм законодавства, дає підстави стверджувати, що як матір, так і батько зобов'язані неухильно дотримуватися свого обов'язку щодо утримання та виховання дитини.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач свого обов'язку утримувати дитину не виконує.

Відповідно до частини другої статті 182 СК України встановлено: «мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України».

Відповідно до частини третьої статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно статті8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", «вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення».

З урахуванням зазначених обставин, інтересів неповнолітньої дитини, враховуючи ту обставину, що відповідач не заперечує проти позову, виходячи із принципів справедливості, добросовісності та розумності, закріплених у статті 7 Сімейного кодексу України, суд доходить висновку про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 грн. щомісячно з урахуванням індексації, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту подання позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 05.03.2027 року

Згідно з частини першої статті 191 СК України «аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову». Як зазначено вище, позов подано саме 13.06.2016 року.

В силу статті 88 ЦПК України, у разі задоволення позову позивача, який звільнений від сплати судового збору в розмірі 551 гривень 20 копійок при подачі позову про стягнення аліментів, цей судовий збір підлягає стягненню у дохід держави з відповідача.

Керуючись статтями 10, 11, 57, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт серії КМ 954053, виданий Березівським РС ГУДМС України в Одеській області 07.05.2015 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 800 грн. щомісячно з урахуванням індексації, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 13.06.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 05.03.2027 року.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4) судовий збір на користь держави у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 07.07.2016 року.

Суддя І.А. Римар