Справа № 296/4551/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"30" червня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі :

судді Адамовича О.Й.

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулась до суду з даним позовом та просить розірвати шлюб, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції 21.10.2009 року, актовий запис № 1957, а також просила стягнути з відповідача на користь позивача за минулий час (за останні три роки) аліменти на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягувати в подальшому до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 30.06.2016 року позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишено без розгляду за заявою позивача.

Позивач просить шлюб розірвати посилаючись на ті обставини, що спільне життя з відповідачем не склалось, сторони мають різні погляди на життя, втратили почуття поваги один до одного і розуміння, шлюбні стосунки не підтримують понад пять років, примирення є неможливим.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечив.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 21.10.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ТП № 063546, виданим 21.10.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 1957 (а.с. 4).

Вбачається, що сторони мають різні погляди на шлюб та сім'ю, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільне господарство, не бажають примирення.

На примирення сторони не згідні.

Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлено одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їхніх дітей.

Отже, встановлення даних обставин при розгляді справи, є підставою для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу.

Оскільки, судом встановлено, що сімя розпалася остаточно і її збереження є неможливим, так як суперечить інтересам позивача, відповідач позов визнав, вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10,11,15,60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В

Розірвати шлюб, який зареєстрований 21.10.2009 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 1957 від 21.10.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 витрати повязані зі сплатою судового збору за подання позову до суду у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Й. Адамович