Справа № 372/2814/16-ц
Провадження 2-о-130/16
ухвала

іменем України

08 листопада 2016 року Обухівський районний суду Київської області в складі:

головуючого судді Висоцької Г. В.

при секретарі Михайловій Я. Г.

за участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, представника зацікавленої особи ОСОБА_3, розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації місця проживання,

В С Т А Н О В И В:

21.10.2016 року заявник в порядку окремого провадження подав до суду заяву, за якою просить встановити факт встановлення реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи це тим, що при реєстрації місця проживання в паспорті не була зазначена вулиця. При цьому він посилається на відмову Халепянської сільської ради щодо усунення неповноти відомостей в його паспорті від 12.10.2016р., в якій йому було рекомендовано звернутися до суду для встановлення зазначеного факту.

Згідно ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Із змісту поданої заяви вбачається, що ОСОБА_1 народився 04 лютого 1973 року в с. Халепя, був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, де проживає все життя. Проте, після отримання паспорту громадянина України 5 червня 2000 року місцем його реєстрації було зазначено «с. Халепя» без вказівки точного адресу. В заяві в якості підстави для встановлення юридичного факту зазначено захист особистих майнових та немайнових прав.

Як вбачається із відповіді Халепянської сільської ради Обухівського району Київської області, наданої заявникові 12.10.2016року щодо його прохання про внесення точної адреси реєстрації до паспорту, виправити допущену помилку не представляється можливим у звязку з тим, що згідно Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02 березня 2016 року № 207 реєстрація місця проживання особи здійснюється за згодою власника/співвласника житла або їх уповноважених органів на реєстрацію проживання особи у разі відсутності документів, що підтверджують право на проживання в житлі, або за рішенням суду.

Заявник в судовому засіданні пояснив, що в позасудовому порядку він не може вирішити це питання в звязку з тим, що його батько ОСОБА_4, який є власником житлового будинку за адресою: вул. Шевченка, 99, с. Халепя Обухівського району, не визнає його право користування житловим приміщенням за вказаною адресою, чинить йому перешкоди у праві користуванні.

На підставі пояснень заявника судом встановлено, що встановлення факту реєстрації місця проживання ОСОБА_1 повязує для себе із наступним вирішенням спору про право користування жилим приміщенням.

Таким чином, в справі наявний спір про право, який повинен вирішуватися в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 235 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації місця проживання залишити без розгляду.

Розяснити заявнику про його право звернутися до суду в порядку позовного провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скаргу в Апеляційний суд Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя