Провадження № 2/127/291/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ан О.В.

при секретареві Тронт М.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та зустрічним позовом ОСОБА_2 до виконкому Вінницької міської ради, Служби у справах дітей виконкому Вінницької міської ради, 3-я особа ОСОБА_1 про скасування рішення Вінницької міської ради «Про визначення порядку участі у вихованні малолітніх дітей» від 20.08.2015 року № 1849 в частині встановлення ОСОБА_1 порядку участі у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_6 та скасування протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини 314 від 11.08.2015 року.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 подано клопотання про залишення позову ОСОБА_2 до виконкому Вінницької міської ради, Служби у справах дітей виконкому Вінницької міської ради, 3-я особа ОСОБА_1 про скасування рішення Вінницької міської ради «Про визначення порядку участі у вихованні малолітніх дітей» від 20.08.2015 року № 1849 в частині встановлення ОСОБА_1 порядку участі у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_6 та скасування протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини 314 від 11.08.2015 року без розгляду, а також просила суд повернути сплачений судовий збір за подачу заяви про забезпечення доказів, оскільки в задоволенні вказаного клопотання судом було відмовлено та повернено оригінал квитанції.

Учасники судового засідання не заперечили, щодо задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вказану позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до виконкому Вінницької міської ради, Служби у справах дітей виконкому Вінницької міської ради, 3-я особа ОСОБА_1 про скасування рішення Вінницької міської ради «Про визначення порядку участі у вихованні малолітніх дітей» від 20.08.2015 року № 1849 в частині встановлення ОСОБА_1 порядку участі у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_6 та скасування протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини 314 від 11.08.2015 року - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 275,61 грн. (двісті сімдесят пять гривень 61 коп.), що були перераховані згідно квитанції від 05.01.2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: