Провадження № 6/761/544/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Поліс» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі №761/37664/14-ц, -

встановив:

Представник заявника звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі №761/37664/14-ц, виданого 11 квітня 2016 року за рішенням Шевченківського районного суду м. Києва та за рішенням Апеляційного суду м. Києва від 10 березня 2016 року по справі за позовом ПрАТ «СК «Мега-Поліс» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Заява обґрунтована тим, що 19 квітня 2016 року Заявник отримав виконавчий лист по вказаній справі, виданий 11 квітня 2016 року. Проте під час виготовлення виконавчого листа було допущено помилки, а саме невірно зазначено прізвища відповідача «ББалакірєв», замість «Балакірєв», помилково вказано третю особу - «Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «КьЮ Бі і Україна», замість «Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями «Страхова компанія «К'Ю БІ І Україна», невірно написано слово «копійок» - «коаійок», помилково вказаний строк пред'явлення до виконання помилково зазначений «до 10.03.2016», в той час коли необхідно було зазначити «до 10.03.2017», та не вказано ідентифікаційний номер відповідача. У зв'язку з вище викладеним, Заявник просить виправити допущені помилки у виконавчому листі.

В судове засідання представник заявника не з'явився, через канцелярію суду надав заяву, відповідно до якої просив розглядати справу за його відсутності, заяву про виправлення помилки у виконавчому листі підтримує в повному обсязі.

Боржник в судове засідання не з'явився, про дату і час розгляду справи повідомлявся належним чином, але його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.369 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 369 ЦПК України передбачено суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі, зокрема, має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 14 грудня 2015 року по справі № 761/37664/14-ц за позовом ПрАТ «Страхова компанія « Мега-Поліс» до ОСОБА_1, третя особа - ПрАТ «КьЮ Бі і Україна» про стягнення страхового відшкодування, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 10 березня 2016 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 грудня 2015 року частково скасовано, позовні вимоги заявника задоволено в частині щодо стягнення з ОСОБА_1 несплаченої вартості відновлюваного ремонту транспортного засобу в розмірі 627 грн. 26 коп. та судового збору в розмірі 511 грн. 56 коп.

11 квітня 2016 року на підставі вказаного рішення Шевченківським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 761/37644/14-ц.

Як вбачається зі змісту виконавчого листа, при його оформленні було допущено наступні помилки: вказано прізвище «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1», невірно написано слово «коаійок», замість «копійок», зазначено строк пред'явлення до виконання «до 10.03.2016», в той час коли необхідно було зазначити «до 10.03.2017», невірно зазначено назву повну назву третьої особи, а саме «Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Кью Бі і Україна», замість Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями «Страхова компанія «К'Ю БІ І Україна». Крім того, у виконавчому листі не зазначено ідентифікаційний номер боржника.

У зв'язку з вище викладеним, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 209, 210, 293, 294, 369 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Поліс» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі №761/37664/14-ц, - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі від 10 березня 2016 року у цивільній справі №761/376/14-ц (провадження №2/761/2052/2015), допущену при написанні прізвища відповідача, а саме після слів «Стягнути» зазначити та читати «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1», після слів «26 (двадцять шість)» зазначити та читати «копійок», замість «коаійок», зазначити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до : «10.03.2017», замість «10.03.2016», вірно зазначити повну назву третьої особи - замість «Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Кью Бі і Україна»,зазначити та читати «Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями «Страхова компанія «К'Ю БІ І Україна», зазначити у виконавчому листі ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається

протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було

постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга

подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна

скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський

районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: