Справа № 505/3327/16-ц
Провадження № 2-о/505/135/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

г о л о в у ю ч о г о - судді Нікітішина В.П.

при с е к р е т а р і - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Кодимська районна державна нотаріальна контора Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у АДРЕСА_2 звернувся 16 вересня 2016 року в суд з цією заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1, та земельної ділянки площею 2,11 га, що розташована на території Ухожанської сільської ради, масив №3 ділянка №4.

Він вчасно звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в правовстановлюючих документах по-різному записано прізвище батька, а саме: в документах на квартиру, земельну ділянку та у свідоцтві про смерть записано «ОСОБА_3», у свідоцтві про народження та у свідоцтві про шлюб записано «ОСОБА_3».

Просив постановити рішення суду, яким встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_2, та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, як між рідними сином та батьком.

В ході розгляду справи заявник та його представник адвокат Кресюн В.А. підтримали заявлену вимогу у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, заперечень не надавав. Тому за згоди заявника справу розглянуто за відсутності представника заінтересованої особи.

Вислухавши пояснення заявника, покази свідків та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, як між рідними сином та батьком, що підтверджується письмовими доказами справи:

-Копією паспорту заявника (а.с.3);

-Копією свідоцтва про одруження (а.с.4);

-Копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.4);

-Копією свідоцтва про народження заявника (а.с.5);

-Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.5);

-Копією державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 площею 2,11 га, що розташована на території Ухожанської сільської ради, масив №3 ділянка №4 (а.с.6);

-Копією технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.7);

-Копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 24.09.2013 року(а.с.8).

Отже, факт родинних відносин між заявником і померлим, як сином та батьком, підтверджується всіма письмовими доказами справи.

Цей факт родинних відносин також підтвердили своїми показами свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і найшла своє підтвердження доказами в ході судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 234,256-258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, як між рідними сином та батьком.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я