28.11.2016 227/3663/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

при секретарі Сисенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововодянської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовною заявою до відповідача - Нововодянської сільської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свій позов ОСОБА_1 аргументувала тим, що 23.10.2013 року померла її мати ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території Нововодянської сільської ради. Позивач пропустила визначений законодавством строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки мала поганий стан здоровя та декілька разів тривалий час перебувала на лікуванні, крім того у звязку з тим, що її донька потрапила до лікарні через тяжкі поранення, позивачці довелось піклуватись про доньу. Позивач вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 23 жовтня 2013 року її матері ОСОБА_2.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник позивача, ОСОБА_3, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги в Добропільському міськрайонному суді, в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача, Нововодянської сільської ради Донецької області, в судове засідання не зявився, від відповідача надійшла заява про розгляд справи у відсутність його представника, в якій зазначено, що проти позову заперечень не мають.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Первомайське Добропільського р-ну Донецької області. Наведене підтверджується копією паспорта серія ВТ № 211606, виданого 10 вересня 2016 року Костянтинівським МВ ГУМВС України в Донецькій області (а.с.3).

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 5 від 26 серпня 2016 року вбачається, що прізвище ОСОБА_1, до державної реєстрації шлюбу 30.03.1994 року було «Щеглова» (а.с.7).

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 26 серпня 2016 року вбачається, що прізвище ОСОБА_4, до державної реєстрації шлюбу 21.02.1976 року було «Євсєєнко» (а.с.6).

З копії свідоцтва про народження вбачається, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_2, померла 23 жовтня 2013 року.

Як вбачається з копії довідки № 07.09.2016 року, яка видана Нововодянською сільською радою Добропільського р-ну Донецької області, ОСОБА_2, постійно проживала та була зареєстрована по день смерті 23.10.2013 року по вул.Гагаріна, буд. № 53 в селі Первомайське Добропільського р-ну. На день її смерті в будинку була зареєстрована та проживала одна (а.с.9).

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 437223 вбачається, що згідно розпорядження голови Добропільської райдержадміністрації від 11.07.2008 року № 314 державний акт на право власності на земельну ділянку видано ОСОБА_2, яка проживає в с. Первомайське та вона є власником земельної ділянки площею 7,7800 гектарів на території Нововодянської сільської ради (а.с. 12).

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , померлої 23.10.2013 року, тобто є єдиною спадкоємцею першої черги.

Згідно довідок № 33, № 32, № 34 від 12.09.2016 р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно знаходилась на лікуванні в обласній психіатричній лікарні № 2 в м. Краматорськ в періоди з 20.08.2013р. по 17.10.2013р. (а.с.14), з 18.10.2013р. по 26.03.2014р.(а.с.15), з 31.08.2015р. по 25.12.2015р. (а.с.13), з 07.01.2016р. по 17.03.2016р. (а.с.14).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №45460326 від 19.10.2016 року вбачається, що за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_7 від 07.09.2016 року була відкрита спадкова справа після смерті 23.10.2013 року ОСОБА_2 (а.с.39)

Згідно копії постанови № 234/02-31 від 07.09.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 23.10.2013 року та рекомендовано звернутися до Добропільського міськрайонного суду з позовом до Нововодянської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.20).

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вказані позивачем підстави пропуску строку для подання ним заяви про прийняття спадщини, а також те що ніхто до теперішнього часу не прийняв спадщину, суд приходить до висновку, що цей строк пропущений з поважної причини і може бути продовжений для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Нововодянської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 23 жовтня 2013 року ОСОБА_2 на три місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 22 листопада 2016 року. З повним текстом рішення сторони можуть бути ознайомлені 28 листопада 2016 року.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя О.В.Здоровиця