Справа № 673/1494/15-ц
Провадження № 2/673/67/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2016 року м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю представників позивача ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2015 року ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_5 заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що відповідно до кредитного договору № CL № 109547 від 20.08.2009 року ВАТ «Універсал Банк» (ПАТ «Універсал Банк») було надано кредит ОСОБА_5 на суму 10 200 грн. під 28% річних з 20.08.2009 року до 05.09.2010 року та 36% річних починаючи з 05.09.2010 року на строк 96 місяців із визначенням останньої дати платежу 05.08.2017 року. Проте, внаслідок невиконання відповідачем своїх зобовязань за даним договором станом на 16.09.2015 року утворилась заборгованість, загальна сума якої складає 26 602 грн. 80 коп., яка складається, в тому числі,з простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 5 334 грн. 68 коп.; заборгованості по сумі кредиту в розмірі 4 693 грн. 06 коп.; відсотків в розмірі 13 472 грн. 12 коп. та пені в розмірі 3102 грн. 94 коп., у звязку з чим позивач просить стягнути вказані кошти та кошти витрачені ним на сплату судового збору на свою користь.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити із викладених в ньому підстав.

Представник відповідача вимоги поданого позову не визнав, вимагаючи застосувати до спірних правовідносин положення чинного цивільного законодавства України про позовну давність, оскільки позивачем був пропущений трирічний строк для звернення до суду із своїми вимогами.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов не обґрунтованим, тому підстав для його задоволення не вбачає.

Судом обєктивного встановлено, що дійсно між ВАТ «Універсал Банк» (до зміни назви на ПАТ «Універсал Банк») 20.08.2009 року було укладено кредитний договір № CL № 109547, за яким ВАТ «Універсал Банк» було надано кредит ОСОБА_5 на суму 10 200 грн. під 28% річних з 20.08.2009 року до 05.09.2010 року та 36% річних починаючи з 05.09.2010 року на строк 96 місяців із визначенням останньої дати платежу 05.08.2017 року.

Оскільки, внаслідок не виконання відповідачем своїх зобовязань за даним договором станом на 16.09.2015 року утворилась заборгованість, загальна сума якої складає 26 602 грн. 80 коп., уповноваженим представником банку 10.11.2015 року до суду була подана дана позовна заява з вимогою стягнення з відповідача ОСОБА_5 вказаної заборгованості за кредитним договором та відповідної суми сплаченого судового збору.

Проте, як вбачається з наявного в матеріалах даної цивільної справи розрахунку заборгованості за вказаним вище договором, останній платіж відповідачем був проведений ще 13.01.2010 року, тобто в строк, що лежить поза межами трирічного строку позовної давності, встановленого ЦК України для даного виду правовідносин.

Так, у відповідності до положень статей 257 та 258 ЦК України, загальний строк позовної давності становить три роки, а позовна давність щодо вимог стягнення неустойки (штрафу та пені) визначена строком в один рік.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Таким чином, з огляду на те, що представник позивача звернувся до суду за захистом свого права на повернення кредитних коштів та стягнення відсотків за користування кредитом та пені із пропуском загального трирічного строку позовної давності для позовних вимог про повернення кредитних коштів та відсотків за користування кредитом, а також спеціального однорічного строку позовної давності для стягнення пені, суд вважає, що у задоволенні позову ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 253, 256, 257 та 258, а також ст.ст. 15, 208, 209 та 212 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволені позову публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,відмовити.

Повне рішення суду буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Дане рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.С. Дворнін