Справа № 496/791/15-ц
Провадження № 2/496/38/16
У Х В А Л А

15 квітня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Галич О.П.,

при секретарі Ряднової А.Ю.,

за участю:

позивача ОСОБА_1Ф,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідачів ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області клопотання представника відповідачів про відновлення провадження по цивільній справі за позовна заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту сумісного проживання однією сімєю з померлим чоловіком, з яким не перебувала у зареєстрованому шлюбі або в будь-якому іншому шлюбі; про встановлення факту володіння на праві власності спадкодавцем житловим будинком з господарськими будівлями; про визнання права власності на ? частину рухомого майна, набутого за час спільного проживання однією сімєю та про його поділ; про визнання загальною сумісною власністю житлового будинку з господарськими будівлями та побудовами, що належав чоловіку у наслідок спільних трудових, грошових та інших матеріальних затрат другого з подружжя та визнання права власності на ? частину даного нерухомого майна; поділ нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

12 листопада 2015 року ухвалою суду по зазначеній справі було провадження призупинено до прийняття рішення Одеським окружним адміністративним судом по справі №815/5739/15 за позовом ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства в Одеській області, треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору та стороні відповідача: ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання протиправними дій та скасування свідоцтва.

Представник відповідачів надав суду клопотання про відновлення провадження у справі у звязку з ухвалення постанови по справі №815/5739/15, яка набрала законної сили.

Сторони у судовому засіданні вважали за необхідне відновити провадження у справі.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту сумісного проживання однією сімєю з померлим чоловіком, з яким не перебувала у зареєстрованому шлюбі або в будь-якому іншому шлюбі; про встановлення факту володіння на праві власності спадкодавцем житловим будинком з господарськими будівлями; про визнання права власності на ? частину рухомого майна, набутого за час спільного проживання однією сімєю та про його поділ; про визнання загальною сумісною власністю житлового будинку з господарськими будівлями та побудовами, що належав чоловіку у наслідок спільних трудових, грошових та інших матеріальних затрат другого з подружжя та визнання права власності на ? частину даного нерухомого майна; поділ нерухомого майна.

Призначити судове засідання на 23 травня 2016 року о 14-30 годині (з урахуванням завантаженості судді), в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області (каб. №10).

Викликати у судове засідання осіб, що беруть учать у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галич О.П.

15 квітня 2016 року