Справа № 725/3197/16-ц
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.07.2016 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2016 року позивач звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці з вище вказаним позовом та просив зобовязати відповідача усунути йому перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 0,2500 га, яка розташована у с. Коровія, Глибоцького району, Чернівецької області шляхом демонтування опори (стовпа) для передачі лінії електропостачання та самої лінії (провода) електропостачання на вказаній земельній ділянці.

У відповідності до вимог ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини, що є виключною підсудністю.

Як вбачається з розяснень, які містяться в п. 41, 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01 березня 2013 року перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Місцезнаходження нерухомого майна має бути підтверджено документально. У разі конкуренції правил підсудності ( наприклад, при об'єднанні позовів, на один з яких поширюється дія правила про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності. Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна ( ч.1 ст. 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (ст. 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна ( ст.ст. 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна ( ст. 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення користування ним).

Так, позивач звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю, а саме земельною ділянкою, що знаходиться за адресою с. Коровія, Глибоцького району, Чернівецької області.

Відповідно до п. 5 Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних прав» у випадках, коли вимоги повязуються з визнанням права на земельну ділянку, встановленням порядку користування земельною ділянкою чи усуненням перешкод у цьому, іншими вимогами з приводу земельної ділянки чи розташованої на ній нерухомості, зокрема про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням земельного законодавства, суди обовязково застосовують правила про виключну підсудність (ст. 114 ЦПК).

Отже, у звязку з тим, що між сторонами виник спір про право користування нерухомим майном, яке знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Першотравневого районного суду м. Чернівці дана справа не підсудна цьому суду.

Згідно вимог ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою підлягає поверненню позивачу для звернення до належного суду, оскільки не підсудна Першотравневому районному суду м. Чернівці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109,114,115, 209, 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - повернути позивачеві для подання до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 О. І.