У Х В А Л А

14.07.2016 Справа №607/847/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого Грицай К.М.

за участю секретаря Григорусь О.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та водопостачання гарячої води, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та водопостачання гарячої води.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи для визначення факту, чи здійснюється постачання тепловою енергією та гарячою водою квартири АДРЕСА_1, що належить відповідачу ОСОБА_3

Представник позивача в судовому засіданні щодо клопотання представника позивача заперечив. пояснивши суду, що відповідач у 2002 році отримала технічні умови на відключення від теплопостачання, однак не подала позивачу акт про відключення від системи централізованого опалення та гарячого водопостачання, тому є такою, що споживає дані послуги.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Беручи до уваги те, що для визначення факту, чи здійснюється постачання тепловою енергією та гарячою водою квартири ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання, суд вважає, що по справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись п. 2 ст. 86; ст.ст. 143, 144, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі № 607/847/16-ц за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та водопостачання гарячої води судову будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Чи постачається у квартиру АДРЕСА_2, теплова енергія з системи централізованого опалення і гарячого водопостачання КП «ТМТКЕ»?

2.Якщо ні, то у який спосіб здійснено припинення теплової енергії з системи централізованого опалення і гарячого водопостачання КП «ТМТКЕ» та яка система опалення і гарячого водопостачання функціонує у квартирі АДРЕСА_2, і з якого часу?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали справи №607/847/16-ц.

Оплату за проведення судової експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 (вул. С..Будного, 34, кв. 52, м. Тернопіль).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи в тридцять календарних днів.

На час проведення експертизи провадження по даній цивільній справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження в справі набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис ОСОБА_6

Згідно з оригіналом:

Суддя К.М. Грицай