Справа № 686/8650/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

21 червня 2016 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі Гудловській О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_2 до Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, Хмельницької районної державної адміністрації про визнання права власності га земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, Хмельницької районної державної адміністрації про визнання право власності на земельну частку (пай) площею 3,5 умовно кадастрових гектарах, вартістю 13113 грн., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, виділивши її із земель запасу (резерву), що перебуває в державній власності в межах Педосівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області. На обґрунтування позовних вимог він зазначив, що 9 липня 2005 року померла ОСОБА_3. Померлою 21 лютого 2003 року було складено заповіт, відповідно до якого ОСОБА_3 заповідала все своє майно позивачу.

На підставі вказаного заповіту нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові вклади з відсотками та компенсаціями.

В той же час в свідоцтві про право на спадщину до складу спадкового майна, що перейшло позивачу в порядку спадкування не було включено земельну ділянку, що належала померлій, що повязано з наступним: ОСОБА_3 за життя набула права на земельну частку (пай) із земель колективної власності бувшого КСП «Заповіт Леніна» с. Педоси Хмельницького району, що надалі реорганізовано в СТОВ «Войтовина», згідно п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року №720 безпідставно не була включена до основного списку осіб, які мають право на земельну частку (пай).

ОСОБА_3 вступила в члени КСП «Заповіт Леніна» в 1940 році. Правонаступником КСП «Заповіт Леніна» 13.06.2002 року був складений список власників майнових паїв та розміри індивідуальних майнових паїв, куди включено за №314 ОСОБА_3, однак в списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) вона відсутня..

Довідкою Педосівської ради від 25.04.2013 року надано інформацію про наявність 85 га не витребуваних земельних часток.

ОСОБА_3 за життя не встигла здійснити державну реєстрацію прав на земельну ділянку та виготовити державний акт на право власності на земельну ділянку, а тому за таких обставин він змушений звернутися до суду за захистом свого права.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Представники відповідачів в судовому засідання повторно не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про вручення судових повісток.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що 9 липня 2005 року померла ОСОБА_3.

21 лютого 2003 року ОСОБА_3 було складено заповіт, відповідно до якого вона заповідала все своє майно ОСОБА_2

На підставі вказаного заповіту нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 видано ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові вклади з відсотками та компенсаціями.

ОСОБА_3 вступила в члени КСП «Заповіт Леніна» в 1940 році. Правонаступником КСП «Заповіт Леніна» 13.06.2002 року був складений список власників майнових паїв та розміри індивідуальних майнових паїв, куди включено за №314 ОСОБА_3, однак в списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) вона відсутня.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що ОСОБА_3 за життя набула права на земельну частку (пай) із земель колективної власності бувшого КСП «Заповіт Леніна» с. Педоси Хмельницького району, що надалі реорганізовано в СТОВ «Войтовина», згідно п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року №720 та безпідставно не була включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай).

ОСОБА_3 за час свого життя не встигла оформити право власності на земельну частку (пай).

Довідкою Педосівської сільської ради (правонаступником якої є Чорноострівська селищної ради Хмельницького району Хмельницької області) від 25.04.2013 року надано інформацію про наявність 85 га не витребуваних земельних часток.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Статтями 1216, 1225 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до узагальнення пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ судової практики № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на імя спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 16.1216, 1218, 1225 ЦК України, ст.ст. 10, 11,60, 212-214 ЦПК України суд, -

ВИ Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай) площею 3,5 умовно кадастрових гектарах, вартістю 13113 грн., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, виділивши її із земель запасу (резерву), що перебуває в державній власності в межах Педосівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: