У х в а л а

12 грудня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Леванчука А.О., Маляренка А.В.,Ступак О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виноробства ім. В.Є. Таїрова» Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання втратившими право на користування жилим приміщенням та виселення з наданням іншого жилого приміщення та за позовом ОСОБА_4 до Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виноробства ім. В.Є. Таїрова» Національної академії аграрних наук України, третя особа - Овідіопольська районна державна адміністрація Одеської області, про визнання права на приватизацію квартири та зобов'язання звернутись до Овідіопольської районної державної адміністрації з клопотанням про виключення квартири з статусу службової, за касаційною скаргою Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виноробства ім. В.Є. Таїрова «Національної академії аграрних наук України» на рішення апеляційного суду Одеської області від 31 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 9 лютого 2016 року позов Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виноробства ім. В.Є. Таїрова» Національної академії аграрних наук України задоволено.

Визнано ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1

Виселено ОСОБА_4, ОСОБА_6 з квартири АДРЕСА_1 з наданням іншого житла, а саме квартири АДРЕСА_2

Виселено ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 31 травня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано частково. У задоволенні позову Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виноробства ім. В.Є. Таїрова» Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання втратившими право на користування жилим приміщенням та виселення з наданням іншого жилого приміщення відмовлено.

В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, із залишенням в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виноробства ім. В.Є. Таїрова» Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання втратившими право на користування жилим приміщенням та виселення з наданням іншого жилого приміщення та за позовом ОСОБА_4 до Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виноробства ім. В.Є. Таїрова» Національної академії аграрних наук України, третя особа - Овідіопольська районна державна адміністрація Одеської області, про визнання права на приватизацію квартири та зобов'язання звернутись до Овідіопольської районної державної адміністрації з клопотанням про виключення квартири з статусу службової призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: А.О. Леванчук А.В. Маляренко О.В. Ступак