н/п 2-во/490/106/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Мамаєвої О.В.,

при секретарі Баришніковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2016 року заявник звернувся до Центрального райнного суду м.Миколаєва із заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданого 11.09.2015 року.

В обгрунтування заяви заявник вказав, що до Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області надійшов виконавчий лист, який був виданий Центральним районним судом м.Миколаєва по цивільній справі № 490/6044/15-ц про стягнення в дохід держави судового збору в сумі 243,60 грн. Вказаний виконавчий лист був направлений заявником до Центрального ВДВС ММУЮ, постановою державного виконавця від 26.02.2016 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження на підставі п.6 ч.1 ст.26 Закону України "Про виконавче провадження". У вищевказаному виконавчому листі не вірно вказано прізвище, ім'я та по батькові боржника. Виходячи з вищевикладено заявник просив заяву задовольнити. В судове засідання сторони не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи у їх відсутність.

Судом встановлено, що 19 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини.

11 вересня 2015 року вищевказаний позов задоволено частково та ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини від всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на користь ОСОБА_1; аліменти на утримання дружини ОСОБА_1, у розмірі 1/8 частини від всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 19.06.2015р. до 24.04.2017р. та судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави.

На виконання рішення суду був виданий виконавчий лист № 490/6044/15-ц від 11.09.2015 року, проте у виконавчому листі не вірно вказано прізвище, ім'я та по батькові боржника.

Згідно до ч.1 ст.369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПКУкраїни, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, заяву Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208-210, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, який був виданий Центральним районним судом м.Миколаєва 11.09.2015 року по цивільній справі № 490/6044/15-ц, вказавши вірне прізвище, ім'я та по батькові боржника, як - "Ємець Веніамін Євгенович".

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особами що не були присутні при проголошені ухвали впродовж п'яти днів з моменту її отримання.

Суддя О.В. Мамаєва