Справа № 630/358/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

29 червня 2016 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Тімченко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Люботинського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2026/2-594/11, виданого 29.03.2013 р. Люботинським міським судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Перший Український міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором № 6226096 від 10.04.2008 р. у розмірі 55933,52 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 10 листопада 2011 року становить 446388,64 грн. (чотириста сорок шість тисяч триста вісімдесят вісім гривень, 64 копійки) та заборгованість за пенею за порушення строків сплати частини кредиту та відсотків за користування ним, нараховану станом на 10 листопада 2011 року в розмірі 19002,74 грн. (девятнадцять тисяч дві гривні, 74 копійки), а всього на суму 465391,38 грн. (чотириста шістдесят пять тисяч триста девяносто одна гривня, 38 копійок) та стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Перший Український міжнародний банк» витрати п сплаті судового збору у розмірі 2823 грн.

В судове засідання заявник не зявилась, від начальника відділу ДВС Люботинського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 надійшла заява, в якій зміст подання вона підтримала в повному обсязі, а також просила розглядати справу без участі представника відділу ДВС.

Стягувач та боржник в судове засідання не зявились, про дату та час проведення судового розгляду повідомлялись належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 09.07.2012 р. стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором № 6226096 від 10 квітня 2008 року у розмірі 55933,52 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 10 листопада 2011 року становить 446388,64 грн. (чотириста сорок шість тисяч триста вісімдесят вісім гривень, 64 копійки) та заборгованість за пенею за порушення строків сплати частини кредиту та відсотків за користування ним, нараховану станом на 10 листопада 2011 року в розмірі 19002,74 грн. (девятнадцять тисяч дві гривні, 74 копійки), а всього на суму 465391,38 грн. (чотириста шістдесят пять тисяч триста девяносто одна гривня, 38 копійок), а також стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2823,00 грн. (дві тисячі вісімсот двадцять три гривні, 00 копійок).

Згідно матеріалів поданого подання вбачається, що виконавчий лист за вказаним рішенням суду перебував на виконанні відділу ДВС Люботинського міського управління юстиції.

Однак, виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 6226096 від 10.04.2008 р. у розмірі 55933,52 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 10 листопада 2011 року становить 446388,64 грн. (чотириста сорок шість тисяч триста вісімдесят вісім гривень, 64 копійки) та заборгованість за пенею за порушення строків сплати частини кредиту та відсотків за користування ним, нараховану станом на 10 листопада 2011 року в розмірі 19002,74 грн. (девятнадцять тисяч дві гривні, 74 копійки), а всього на суму 465391,38 грн. (чотириста шістдесят пять тисяч триста девяносто одна гривня, 38 копійок) та стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Перший Український міжнародний банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2823 грн. був втрачений посадовою особою відділу ДВС Люботинського міського управління юстиції, однак зясувати всі обставини втрати виконавчого листа не вбачається можливим через звільнення вказаної посадової особи.

Таким чином, місцезнаходження виконавчого листа невідоме.

Виходячи з викладеного, а також враховуючи, що виконавчий лист за рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 09.07.2012 р. щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 6226096 від 10.04.2008 р. у розмірі 55933,52 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 10 листопада 2011 року становить 446388,64 грн. (чотириста сорок шість тисяч триста вісімдесят вісім гривень, 64 копійки) та заборгованість за пенею за порушення строків сплати частини кредиту та відсотків за користування ним, нараховану станом на 10 листопада 2011 року в розмірі 19002,74 грн. (девятнадцять тисяч дві гривні, 74 копійки), а всього на суму 465391,38 грн. (чотириста шістдесят пять тисяч триста девяносто одна гривня, 38 копійок) та стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Перший Український міжнародний банк» витрати п сплаті судового збору у розмірі 2823 грн. ще може бути предявлений до виконання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 294, 296, 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Люботинського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2026/2-594/11 на виконання рішення Люботинського міського суду Харківської області від 09.07.2012 р. у цивільній справі № 2026/2-594/11 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором № 6226096 від 10 квітня 2008 року у розмірі 55933,52 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 10 листопада 2011 року становить 446388,64 грн. (чотириста сорок шість тисяч триста вісімдесят вісім гривень, 64 копійки) та заборгованість за пенею за порушення строків сплати частини кредиту та відсотків за користування ним, нараховану станом на 10 листопада 2011 року в розмірі 19002,74 грн. (девятнадцять тисяч дві гривні, 74 копійки), а всього на суму 465391,38 грн. (чотириста шістдесят пять тисяч триста девяносто одна гривня, 38 копійок), а також стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2823,00 грн. (дві тисячі вісімсот двадцять три гривні, 00 копійок).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4