Провадження номер 2-о/741/43/16
Єдиний унікальний номер 741/856/16
РІШЕННЯ

іменем України

02 липня 2016 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Дикого В.М.,

з участю секретаря с/з Герасимчук Н.Ю.,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту місця відкриття спадщини,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 подала до Носівського районного суду Чернігівської області заяву про встановлення факту місця відкриття спадщини.

Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай). За життя ОСОБА_4 заповіту не складала. Заявник є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 першої черги за законом. Спадщину вона фактично прийняла, оскільки вступила в управління та користування спадковим майном. Заявник є єдиною, хто прийняв спадщину, інших спадкоємців, які бажають це зробити, немає. Заявник та померла постійно проживали й були зареєстровані в будинку по АДРЕСА_1 Однак запис про постійне місце прописки спадкодавця не був внесений до будинкової книги. У зв'язку з цим заявник не може отримати довідку виконавчого комітету Носівської міської ради про постійне місце проживання спадкодавця. Заявникові необхідно звернутися до нотаріальної контори, щоб юридично оформити свої спадкові права, однак вона не має можливості надати докази щодо місця відкриття спадщини. Це й стало причиною того, що ОСОБА_3 звернулася до суду та просила винести рішення, яким установити факт місця відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4

У судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги, викладені в заяві, та просив про їх задоволення.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, міський голова направив до суду заяву, у якій не заперечував проти задоволення заяви та просив справу розглянути без участі представника міської ради.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд робить висновок, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 5).

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами цивільного кодексу, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги являються в рівних долях діти, чоловік і батьки померлого.

ОСОБА_4 була рідною матір'ю ОСОБА_3, що підтверджується копією рішення Носівського районного суду від 19.05.2016 р. (а. с. 8-9).

Отже, ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4

ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, що підтверджується копією рішення Носівського районного суду від 19.05.2016 р. (а. с. 8-9).

Відповідно до п. 114 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджена наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 р. №18/5, яка була чинна на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, державний нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє, крім іншого, і місце відкриття спадщини. На підтвердження цих обставин від спадкоємців обов'язково вимагаються відповідні документи. У випадку відсутності у спадкоємців зазначених документів державний нотаріус вимагає копію рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення місця відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Установлення даного факту має для ОСОБА_3 юридичне значення, адже дасть їй можливість оформити права на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_4

Заявник позбавлена можливості в іншому порядку встановити вищезазначений факт, тому суд ухвалює рішення про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 208, 209, 212-215, 259 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Заяву задовольнити.

Установити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, постійно проживала на день своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Дикий