Справа № 636/2033/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Ганенко Т.С.,

за участю секретаря судового засідання - Філатова Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кочетоцької селищної ради Чугуївського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом.

В обґрунтуванні свого позову він вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина яка складається з житлового будинку, з надвірними будівлями розташованого на земельній ділянці площею 0,0434 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, кадастровий НОМЕР_2 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який належав померлому на підставі договору купівлі-продажу від 09.04.2015 року.

18 серпня 2015 року він звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до виконавчого комітету Кочетоцької селищної ради Чугуївського району Харківської області та вважав себе таким, що прийняв спадщину оскільки сповістив державну нотаріальну контору про те, що він син померлого приймає спадщину за законом.

Але коли вінзвернувся до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено, та повідомлено, що ним пропущено шестимісячний строк на звернення до нотаріальної контори, а заяву яку він подав до виконавчого комітету Кочетоцької селищної ради не було зареєстровано в нотаріальній конторі та відповідна спадкова справа не заводилася.

Окрім цього, також він є юридично необізнаним з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно, не володіє юридичними знаннями.

Не знання всіх обставин справи, а також та обставина, що він вважав себе таким, що спадщину прийняв оскільки у строк визначений законом звернувся до виконавчого комітету Кочетоцької селищної ради стали основною причиною пропуску мною строку на прийняття спадщини і на підставі цього він вимушений звернутись до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач позов підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити позовні вимоги, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував, просив розглядати справу за відсутності його представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступних обставин.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3, виданим 27.04.2015 року виконавчим комітетом Кочетоцької селищної ради Чугуївського району Харківської області, актовий запис №25 (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, з надвірними будівлями розташованого на земельній ділянці площею 0,0434 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, кадастровий НОМЕР_2 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який належав померлому на підставі договору купівлі-продажу від 09.04.2015 року (а.с. 7).

Оскільки ОСОБА_2 не залишив заповіт на випадок своєї смерті, то спадкування повинно відбуватись за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Я, ОСОБА_1, є сином ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим повторно 04.11.2008 року (а.с. 8).

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

18 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до виконавчого комітету Кочетоцької селищної ради Чугуївського району Харківської області та вважав себе таким, що прийняв спадщину оскільки сповістив державну нотаріальну контору про те, що він син померлого приймає спадщину за законом (а.с. 9).

Але коли позивачзвернувся до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 було відмовлено, та повідомлено, що ним пропущено шестимісячний строк на звернення до нотаріальної контори, а заяву яку позивач подав до виконавчого комітету Кочетоцької селищної ради не було зареєстровано в нотаріальній конторі та відповідна спадкова справа не заводилася.

Окрім цього, також слід прийняти до уваги юридичну необізнаність позивача з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно, не володіння юридичними знаннями.

Не знання всіх обставин справи, а також та обставина, що позивач вважав себе таким, що спадщину прийняв оскільки у строк визначений законом звернувся до виконавчого комітету Кочетоцької селищної ради стали основною причиною пропуску строку на прийняття спадщини і визнаються судом поважними.

Відповідно до п.24 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»: Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно із листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013р. №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»: відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин суд у відповідності з ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України має право визначити додатковий строк для її подання.

Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2.

Згідно п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп. Відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_5 від 12.10.2013 року (а.с. 10) я є інвалідом ІІ групи з дитинства по зору, а тому звільнений від сплати судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 209, 214-216 ЦПК України, ст. 1261, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Кочетоцької селищної ради Чугуївського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,- задовольнити повністю.

Визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 поважними, визначившиОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -