Справа №2-943/2001
Провадження №6/522/435/16
У Х В А Л А

12 грудня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Ільченко Н.А.,

при секретарі - Довгань Ж.А.,

розглянувши заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-943/2001 за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Одеській області про відшкодування витрат, понесених на придбання медичних препаратів та про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2001 року Жовтневим районним судом м. Одеси було прийнято рішення про стягнення з УМВС України в Одеській області на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування понесених ним витрат на придбання медичних препаратів в 1999 року, 2000 року та 2001 року 573 грн. 65 коп. та зобовязано УМВС України в Одеській області надалі у позасудовому порядку проводити оплату понесених ОСОБА_1 витрат у зв'язку з придбанням ним медичних препаратів за наданими ним рецептами і чеками.

18.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у звязку з тим, що назву боржника УМВС України в Одеській області було змінено на ГУНП в Одеській області.

Крім того, 18.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого у звязку з тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено.

Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ГУ МВС України в Одеській області знаходиться в стані припинення з 10.11.2015 року і станом на сьогоднішній день не ліквідовано.

Таким чином, підстав для заміни боржника ГУМВС України в Одеській області на боржника ГУНП в Одеській області немає.

Згідно ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видавав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Згідно листа ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області від 29.11.2016 року №14/1-503 в пенсійній справі ОСОБА_1 зберігається нотаріально засвідчена копія виконавчого листа.

З довідки відділу примусового виконання рішень ГТУЮ в Одеській області вбачається, що виконавчий лист по справі №2-943/2001 було втрачено при пересилці.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню, а заява ОСОБА_1 видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-943/2001 за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Одеській області про відшкодування витрат, понесених на придбання медичних препаратів та про відшкодування моральної шкоди відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-943/01 за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Одеській області про відшкодування витрат, понесених на придбання медичних препаратів та про відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-943/2001 по справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Одеській області про відшкодування витрат, понесених на придбання медичних препаратів та про відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко