Справа № 495/3059/16-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

08 червня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Чебан Н.В.,

при секретарі Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Руськоіванівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту належності заповіту ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 21.04.2016 року звернулася до суду із заявою, за участю заінтересованої особи Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту належності заповіту, а саме просить суд встановити належність заповіту, складеного на ОСОБА_2, ОСОБА_3, так як позивач, через існуючі розбіжності у написанні по-батькові спадкодавця у свідоцтві про смерть та заповіті, не може отримати спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Заявник в судове засідання не зявився, надавши заяву, згідно якої заяву підтримує та просить задовольнити, просить справу розглянути у його відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

У звязку із неявкою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.10.2015 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 429836, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області.

Відповідно до заповіту від 13.11.2014 року, складеного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в реєстрі № 87 Руськоіванівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, належну йому земельну ділянку № 542, масив 56, площею 4,11 га, що розташована на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження серії V-ЖД № 266984 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється донькою ОСОБА_2. (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ЖД, ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_5, після чого заявнику було присвоєно прізвище Хпритонова. (а.с. 11).

Із матеріалів справи вбачається, що Руськоіванівська сільська рада не може внести зміни до заповіту за реєстраційним номером 87 від 13.11.2014 року.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між заявником та її батьком необхідно заявнику для прийняття спадщини, заява підлягає задоволенню.

Судові витрати сплачено.

Керуючись ст.ст. 10,11 57, 58, 60, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 256-259, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Руськоіванівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту належності заповіту задовольнити.

Встановити факт, що заповіт від 13.11.2014 року, зареєстрований в реєстрі за номером 87, посвідчений секретарем Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, складений спадкодавцем ОСОБА_2, належить спадкоємцю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили через десять днів з моменту його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.В.Чебан