Справа № 746/176/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2016 р.

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ходіч В.М.,

при секретарі Близнюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_3 сільської ради Срібнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В :

В травні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_3 сільської ради Срібнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай). В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що 25 листопада 2003 року помер її батько ОСОБА_4. За життя ОСОБА_4 був членом колгоспу «Комуніст» с.Савинці Срібнянського району Чернігівської області, з якого в 1987 році пішов на пенсію. В 1992 році колгосп «Комуніст» було реорганізовано в КСП «Промінь». В 1996 році, згідно Протоколу №2 загальних зборів уповноважених працівників КСП «Промінь» від 16.04.1996 року, земля колективного сільськогосподарського підприємства була розпайована. За життя ОСОБА_4 не був включений до списку осіб, які отримали право на земельну частку (пай) по КСП «Промінь», хоча Свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП «Промінь» йому було видано 27.12.2007 року.

Після смерті ОСОБА_4 позивач прийняла спадщину в установленному законом порядку, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21.10.2013 р.

Оскільки її батька ОСОБА_4 було позбавлено права на земельну частку (пай) то позивач не може у встановленому порядку через державну нотаріальну контору оформити право на отримання земельної частки (паю), що належала померлому. Тому просить суд визнати за ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Промінь» в розмірі 4,22 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_3 сільської ради Срібнянського району Чернігівської області та визнати за нею право на земельну частку (пай) бувшого КСП «Промінь» в розмірі 4,22 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_3 сільської ради Срібнянського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 та виділити їй із земель запасу, розташованих на території ОСОБА_3 сільської ради.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала свої позовні вимоги та виклала обставини зазначені в позові.

Представник відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у судове засідання не з»явився, але надали до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника та просять суд відмовити у задоволенні позову.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради у судове засідання не з»явився, але у наданій суду заяві просять справу розглянути у відсутності їх представника. Просять відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

25 листопада 2003 року помер ОСОБА_4. 21 жовтня 2013 року ОСОБА_1 отримано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 Ще за життя ОСОБА_4 був членом колгоспу «Комуніст» с.Савинці Срібнянського району Чернігівської області, що підтверджується ксерокопією довідки від 10.03.1987 року та представлення №9 від 10.02.1987 року (а.с.7, 8), де зазначено, що дата вступу в колгосп 01.01.1951 року і працював у колгоспі по 31.12.1962 року та з 01.01.1964 року по 31.12.1985 року.

Відповідно до Протоколу №2 Загальних зборів уповноважених працівників КСП «Промінь» від 16 квітня 1996 року земля, яка належить господарству була розпайована та було отримано державний акт на право колективної власності на землю КСП «Промінь» с.Савинці серія ЧН № 00000 від 12.01.1996 р., ( а.с.10, 11).

Проте ОСОБА_4 не зазначений в списку, що доданий до державного акту на право колективної власності на землю.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Право на позов має особа, права, свободи або інтереси якої порушені. Особа не має права звернутися до суду у разі, якщо права, за захистом яких вона звернулась, їй не належать. Така особа є неналежним позивачем і у позові їй слід відмовити.

Враховуючи, що чинним цивільним та цивільно-процесуальним законодавством України передбачено право на звернення до суду лише особою, права якої були порушені, можливості звернення до суду за захистом права померлої особи іншою особою, в тому числі і родичем, не передбачені, тому відсутні підстави для визнання права на земельну частку (пай) за померлим ОСОБА_4

Указом Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" визначено, що право на земельну частку (пай) мають члени сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Оскільки ОСОБА_4 не був включений у список, що додавався до Державного акту на право колективної власності на землю, йому не міг бути виданий і не був виданий сертифікат на земельну частку (пай). А тому цей сертифікат не входив до складу спадкового майна і не міг успадковуватись спадкоємцем ОСОБА_1

Кількість осіб, які мають право на земельну частку (пай), приймаються за списком, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, який у разі потреби уточнюється і підписується головами відповідної ради і підприємства.

Чинним законодавством встановлено, що підприємство діє на основі статуту. Статут підприємства визначає порядок вступу до підприємства і припинення членства в ньому, принципи формування спільної власності та права членів щодо неї.

Список громадян, як додаток до державного акта, формується самим підприємством відповідно до статуту, розглядається і затверджується загальними зборами (зборами уповноважених) членів підприємства та підписується головою місцевої ради і головою колективного сільськогосподарського підприємства.

Виходячи з викладеного, право на земельну частку (пай) мають тільки члени недержавного сільськогосподарського підприємства, а надання права на земельну частку (пай) здійснюється відповідно до встановленого членства в підприємстві.

Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_4 був членом колективного сільськогосподарського підприємства на момент отримання цим підприємством державного акту, а тому мав бути включений до списку громадян, які мають право на отримання земельної частки (паю).

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є безпідставними, необґрунтованими, не підтверджені відповідними доказами, тому задоволенню не підлягають, і в їх задоволенні слід відмовити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_3 сільської ради Срібнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: