Справа № 452/2767/15-ц
У Х В А Л А

про призначення експертизи

01 серпня 2016 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Кравціва В.І.,

з участю секретаря Добрянського І.І.,

позивача відповідача ОСОБА_1,

представника позивачів-відповідачів ОСОБА_2,

представника відповідача -позивача ОСОБА_3,

представника відповідача-позивача адвоката ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, житловим будинком і господарськими будівлями та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 та ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні будинковолодінням,

встановив:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, житловим будинком та господарськими будівлями по вул. Самбірській, 108 у с. Чуква Самбірського району Львівської області шляхом знесення відповідачем своїх господарських будівель та гаража, побудованих на руслі струмка, який протікає через її, позивача, садибу та відновлення русла струмка від їхньої суміжної межі по земельній ділянці відповідача для витоку струмка до річки Чуківка у с. Чуква Самібсрького району Львівської області та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 та ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні будинковолодінням по вул. Самбірській, 100 у с. Чуква Самбірського району Львівської області шляхом знесення (демонтажу) самовільно збудованої господарської будівлі для худоби (стайні) та дворової вбиральні, а також зобовязання припинити відведення стічних вод у напрямку до їх господарства та влаштувати таке водовідведення у відповідності до існуючих норм.

Під час судового розгляду зазначеної справи представник позивачів-відповідачів ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи щодо визначення причини підтоплення садиби по вул. Самбірській, 108 у с. Чуква Самбірського району Львівської області, посилаючись на те, що через земельну ділянку позивачів-відповідачів потік води струмка тече вільно, не маючи перешкод, а такі утворилися внаслідок вкладення труб на русло струмка, які встановленні через подвіря ОСОБА_6 та на них збудовані господарські будівлі і гараж, що унеможливлює їх заміну, а через них повинна проходити вода струмка, однак ці труби встановлені вище від рівня канави, яка проходить через ділянку позивачів-відповідачів, і вода розливається на цій земельній ділянці, підтоплюючи, як житловий будинок, так і господарські будівлі, які руйнуються від вологості.

Представники відповідача-позивача ОСОБА_6 заперечили проти призначення вказаної експертизи.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов до висновку, що у справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу, так як для зясування обставин, на які посилаються сторони, як у підтвердження позовних вимог, так у заперечення позову, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Визначаючи зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, суд виходить із обставин, якими сторони обґрунтовують свої позовні вимоги та поданих ними заперечень.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 203, 208, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, житловим будинком і господарськими будівлями та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 та ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні будинковолодінням судову будівельно-технічну експертизу, яку провести з наступних питань:

1. Яке призначення обєкта, що проходить через територію земельних ділянок, на яких розташовані житлові будинки, господарські будівлі та споруди по вул. Самбірській, 100 та 108 у с. Чуква Самбірського району Львівської області ?

2.Чи даний обєкт облаштовано через земельну ділянку по вул. Самбірській, 100 у с. Чуква Самбірського району Львівської області із дотриманням будівельних, санітарних та технічних норм ?

3.Чи має місце підтоплення житлового будинку і господарської будівлі по вул. Самбірській, 108 у с. Чуква Самбірського району Львівської області ?

4.Якщо так, то яка причина цього підтоплення і зокрема, облаштування обєкта на земельній ділянці по вул. Самбірській, 100 у с. Чуква Самбірського району Львівської області, по якому здійснюється стік води ?

5.Чи технічно можлива зміна цього обєкта в обхід будинків по вул. Самбірській, 100 та 108 у с. Чуква Самбірського району Львівської області ?

6.Чи має місце водовідведення до цього обєкта побутових та інших стоків від житлового будинку і господарської будівлі по вул. Самбірській, 108 у с. Чуква Самбірського району Львівської області ?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_8

У розпорядження експерта надати справу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Позивачу-відповідачу ОСОБА_1 провести попередньо оплату за проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд, який постановив ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя