Справа № 2-1316/1902/11 Провадження № 4-с/450/36/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Зварич С.В.

з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_1, заінтересована особа начальник відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_4, про визнання дій протиправними та скасування постанови в порядку ст.383 ЦПК України, -

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_3, звернулась в суд із скаргою про визнання дій протиправними та скасування постанови начальника відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_4 в порядку ст.383 ЦПК України.

Свої вимоги мотивує тим, що 29.04.2016 року в межах виконавчого провадження було заявлено відвід державному виконавцю. Заяву про відвід було розглянуто начальником відділу державної виконавчої служби та прийнято постанову про відмову у задоволенні заяви скаржника про відвід державного виконавця. На підставі наведеного просить визнати зазначену постанову неправомірною та скасувати, а начальника відділу державної виконавчої служби зобовязати переглянути заявлену заяву про відвід державного виконавця.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 06.06.2016 року прийнято вказану вище скаргу до розгляду.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши думку представника скаржника ОСОБА_1 та представника ВДВС Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_2, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» розяснено, що не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі й під час виконання виконавчих написів нотаріуса. Такі скарги подаються до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом (частина пята статті 82 Закону про виконавче провадження).

У зв'язку із цим у разі подання такої скарги в порядку цивільного судочинства суддя має відмовити у відкритті провадження за скаргою на підставі пункту 1 частини другої статті 122 ЦПК України, а помилково прийнявши скаргу до розгляду, під час судового розгляду суд має закрити провадження у справі з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 205 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Беручи до уваги те, що скаржник оскаржує рішення начальника відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_4 щодо винесення ним постанови про відмову у задоволенні заяви скаржника про відвід державного виконавця, отже рішення іншої посадової особи державної виконавчої служби, а тому така скарга подається до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом (частина пята статті 82 Закону про виконавче провадження).

З наведених підстав провадження по скарзі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 205 ч.1 п.1, 208-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Закрити провадження по скарзі ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_1, заінтересована особа начальник відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_4, про визнання дій протиправними та скасування постанови в порядку ст.383 ЦПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_5