Справа № 516/78/16-ц
Провадження № 2/516/73/16
УХВАЛА

02.07.2016 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі Саратовській Я.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача та представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Теплодарі зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто», про відшкодування моральної шкоди у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто», звернулося до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просить стягнути з них в солідарному порядку на його користь заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг в загальній сумі 8998 грн. 71 коп., а саме: з теплопостачання в сумі 6666 грн. 02 коп. за період з травня 2013р. по березень 2016р.; квартирної плати в сумі 2332 грн. 69 коп. за період з травня 2013р. по березень 2016р., а також понесені ним судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі не своєчасно та не в повному обсязі сплачують вартість житлово-комунальних послуг, внаслідок чого у них утворилась заборгованість, яку вони в добровільному порядку не сплачують.

За ухвалою суду провадження у справі відкрито.

ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ТОВ «ЖЕБП «Наше місто», в якій просить: визнати моральну шкоду в сумі 9500 грн., завдану внаслідок того, що, сплачуючи з листопада 2015р. вартість житлово-комунальних послуг за завищеними тарифами, також попередній борг, його родина змушена не харчуватись належним чином, голодувати, не лікуватися, та ін.; визнати, що стягнення заборгованості є злочином проти здоров»я родини ОСОБА_3, рівень життя якої, нижче від реального прожиткового мінімуму. Також просить визнати, що у ОСОБА_3 та його родини відсутня заборгованість по опаленню та квартплаті. Свої вимоги позивач ОСОБА_3 мотивує тим, що в результаті погіршення їх рівня життя, у них немає змоги сплачувати вартість комунальних послуг, що виключає наявність їхньої вини в утворенні заборгованості перед ТОВ «ЖЕБП «Наше місто». Крім того зазначає на порушення в експлуатації теплових лічильників та неналежну якість надання послуг по опаленню, також те, що відповідач не проводить ремонтні роботи з благоустрою їх будинку, під»їзду, підвалу, не здійснює догляд за прибудинковою територією.

ОСОБА_2 представник ОСОБА_3, в судовому засіданні підтримала зустрічний позов останнього та просила прийняти його до спільного розгляду з первісним позовом ТОВ «ЖЕБП «Наше місто».

ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в судове засідання не з»явились, які були повідомлені належним чином про місце та час розгляду справи.

Заслухавши думки ОСОБА_2, представника ТОВ «ЖЕБП «Наше місто» ОСОБА_1, дослідивши вказану зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, суд прийшов до такого висновку.

У відповідності до ч. 3 та ч. 5 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру; у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. За подання зустрічних позовних заяв судовий збір справляється на загальних підставах.

Згідно ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Зазначена зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме того, що до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору по справі за позовні вимоги немайнового характеру, а саме щодо вимог про: визнання того, що стягнення заборгованості є злочином проти здоров»я родини ОСОБА_3, рівень життя якої, нижче від реального прожиткового мінімуму, та визнання того, що у ОСОБА_3 та його родини відсутня заборгованість по опаленню та квартплаті, розмір яких встановлено ст. 4 Закону України «Про судовий збір» як за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подається фізичною особою, та справляється за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, та має становити по 551 грн. 20 коп. за кожну вимогу; а також за позовну вимогу щодо відшкодування моральної шкоди в сумі 9500 грн., як за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, а саме про відшкодування моральної шкоди, та справляється за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, та в даному випадку має становити 1378 грн. (оскільки 1,5 відсотка від суми 9500 грн. 142, 50 грн.). Платіжні реквізити для зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету: одержувач: ВК у м. Теплодарі / м.Теплодар. Код . Банк одержувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. МФО: 828011. Р/рахунок: №0020. Код платежу: 22030101.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 ЦПК України залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Клопотання щодо відстрочення або розстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати, як, особа, яка має пільги, позивачем, із наданням відповідних підтверджуючих документів, не подано, серед додатків до позовної заяви воно також відсутнє.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За вищенаведених обставин позивачу належить сплатити судовий збір щодо вимог про: визнання того, що стягнення заборгованості є злочином проти здоров»я родини ОСОБА_3, та визнання того, що у ОСОБА_3 та його родини відсутня заборгованість по опаленню та квартплаті, по 551 грн. 20 коп. за кожну вимогу немайнового характеру, та за позовну вимогу про захист честі та гідності фізичної особи, а саме про відшкодування моральної шкоди в сумі 9500 грн., що в даному випадку становить 1378 грн. (оскільки 1,5 відсотка від суми 9500 грн. 142, 50 грн.). Загальна сума до сплати судового збору становить 2480 грн. 40 коп. (1378 + 551,20 + 551,20) та підлягає сплаті за вищенаведеними банківським реквізитами.

Керуючись ст.ст. 82, 121, 123, 124 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто», про відшкодування моральної шкоди, по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, залишити буз руху.

Повідомити ОСОБА_3 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали. Роз»яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала суду щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя