Справа № 592/5803/16-ц
Провадження № 2/592/1843/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: ОСББ «Престиж Пушкіна, 22» про визнання незаконними та скасування рішеннь державного реєстратора, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2, Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: ОСББ «Престиж Пушкіна, 22» про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, в якому просить визнати незаконними та скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області ОСОБА_3 та зобовязати Управління ЦНАП у м.Суми ВК СМР внести записи до державного реєстру прав про скасування державної реєстрації прав.

У відкритті провадження у справі необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.3 КАС України,- субєктом владних повноважень являється орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Пунктом першим частини першої статті другої Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (надалі державна реєстрація прав) це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Функції та повноваження щодо забезпечення проведення державної реєстрації прав цим Законом (ст. ст. 6, 9) покладені на субєктів державної реєстрації прав, до яких належать виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації; акредитовані суб'єкти; 3) державні реєстратори прав на нерухоме майно (далі - державні реєстратори).

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»,- державний реєстратор самостійно приймає рішення за результатом розгляду заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»,- у разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав, документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування записів про проведену державну реєстрацію прав, а також у випадку, передбаченому підпунктом "а" пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

Таким чином, прийняття рішення про державну реєстрацію прав або скасування державної реєстрації прав є виключною компетенцією державних реєстраторів, які під час прийняття цих рішень діють як субєкти владних повноважень.

У відповідності до ст. 122 ЦПК України,- до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. ст.119,120 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позов подано в порядку цивільного судочинства, а підстава відмови у відкритті провадження вказана в п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, якою передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Тому, розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: ОСББ «Престиж Пушкіна, 22» про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, згідно статті 17 КАС України відноситься до компетенції адміністративних судів в порядку адміністративного судочинства, а не в порядку цивільного судочинства.

Дана обставина у відповідності до пункту 1 частини 2 ст.122 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно ч. 5 ст.122 ЦПК України,- про відкриття провадження у справі чи відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

Згідно ч. 7ст. 122 ЦПК України,- відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: ОСББ «Престиж Пушкіна, 22» про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора.

Розяснити позивачеві, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Б. Князєв