Справа № 752/8293/16-ц
Провадження по справі № 6/752/277/16
У Х В А Л А

Іменем України

29.06.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Лебедєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Правобережне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

02.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа Правобережне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

У судовому засіданні уточнив свої вимоги і просив вирішити питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що у ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження ВП № 51164038 від 02.06.2016 року по виконанню виконавчого листа № 2-785/2003 виданого 21.03.2016 року Голосіївським районним судом м. Києва про визнання дій Головного районного управління ПФ України неправомірними та зобов»язання провести перерахунок пенсії по інвалідності. Постановою Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» за № 1055 від 16.12.2015 року, яка набрала законної сили 31.12.2015 року, було затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття та створено Правобережне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Правобережному об»єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві було передано всі права та обов»язки трьох територіальних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві, які були ліквідовані шляхом реорганізації.

У зв'язку з тим, що рішення за виконавчим листом № 2-785/2003 від 21.03.2016 року станом на 2016 рік не виконано, з метою його примусового виконання, просив замінити управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, як вибулу сторону виконавчого провадження на Правобережне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, просив його заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягають задоволенню наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 01.07.2003 року по справі № 2-785/2003 визнано дії Голосіївського районного управління ПФ України неправомірними, зобов»язано даний орган провести перерахунок пенсії по інвалідності ОСОБА_1

На виконання зазначеного судового рішення 21.03.2016 року Голосіївським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 2-785/2003, який прийнятий до виконання у примусовому порядку ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві.

Постановою старшого державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві Пишного А.В. від 02.06.2016 року виконавчий лист № 2-785/2003 виданий 21.03.2016 року Голосіївським районним судом м. Києва повернуто стягувачеві за його ж заявою.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» за № 1055 від 16.12.2015 року, яка набрала законної сили 31.12.2015 року, було затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття та створено Правобережне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Правобережному об»єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві було передано всі права та обов»язки трьох територіальних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві, які були ліквідовані шляхом реорганізації.

За правилами ст. 72, 73 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», джерелами формування коштів Пенсійного фонду є: 1) надходження від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що спрямовуються на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у розмірах, визначених законом, крім частини страхових внесків, що спрямовується до накопичувальної системи пенсійного страхування; 2) інвестиційний дохід, який отримується від інвестування резерву коштів для покриття дефіциту бюджету Пенсійного фонду в майбутніх періодах; 3) кошти державного бюджету та цільових фондів, що перераховуються до Пенсійного фонду у випадках, передбачених цим Законом; 3-1) кошти, сплачені виконавчій дирекції Пенсійного фонду за надання послуг з адміністрування Накопичувального фонду та послуг недержавним пенсійним фондам - суб'єктам другого рівня системи пенсійного забезпечення; 4) суми від фінансових санкцій та пені (крім сум пені, сплачених роботодавцем за несвоєчасне перерахування з його вини сум страхових внесків застрахованої особи до накопичувальної системи пенсійного страхування), застосованих відповідно до цього Закону та інших законів до юридичних та фізичних осіб за порушення встановленого порядку нарахування, обчислення і сплати страхових внесків та використання коштів Пенсійного фонду, а також суми адміністративних стягнень, накладених відповідно до закону на посадових осіб та громадян за ці порушення; 5) благодійні внески юридичних та фізичних осіб; 6) добровільні внески; 7) інші надходження відповідно до законодавства; кошти Пенсійного фонду використовуються на: 1) виплату пенсій, передбачених цим Законом; 2) надання соціальних послуг, передбачених цим Законом; 3) фінансування адміністративних витрат, пов'язаних з виконанням функцій, покладених на органи Пенсійного фонду; 4) оплату послуг з виплати та доставки пенсій; 5) формування резерву коштів Пенсійного фонду.

Зазначені обставини свідчать про неможливість виконання в примусовому порядку виконавчого листа № 2-785/2003 виданого 21.03.2016 року Голосіївським районним судом м. Києва.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зважаючи на те, що сторона у виконавчому провадженні, відкритому з приводу виконання виконавчого листа № 2-785/2003 про визнання дій Голосіївського районного управління ПФ України неправомірними, зобов»язання даний орган провести перерахунок пенсії по інвалідності ОСОБА_1, виданим на виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01.07.2003 року вибула внаслідок реорганізації, а тому вчинення дій за цим же виконавчим листом має бути вчинено із зазначенням боржником - Правобережне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Правобережне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з приводу виконання виконавчого листа № 2-785/2003 виданого 21.03.2016 року Голосіївським районним судом м. Києва щодо визнання дій Голосіївського районного управління ПФ України неправомірними, зобов»язання даний орган провести перерахунок пенсії по інвалідності ОСОБА_1, боржника Управлінням Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києвана боржника Правобережне об»єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Антоновича, буд. № 70).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення або отримання її копії, особами, що не були присутніми в судовому засіданні. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Плахотнюк К.Г.