Справа №461/1810/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2016 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрельбицькому В.В.,

при секретарі Кахнич С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Центральний парк культури і відпочинку ім. Б. Хмельницького про розірвання договору оренди та примусове вилучення,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа Центральний парк культури і відпочинку ім. Б. Хмельницького, в якому просить розірвати договір оренди землі, укладений між Львівською міською радою та відповідачем, зареєстрований у Львівській міській раді 31.12.2009р. за №Г-840 та у Львівському міському відділі Львівської регіональної філії Центр ДЗК 24.02.2010 року за №04:10:867:00001, кадастровий номер :07:001:0031 та вилучити у відповідача для суспільних потреб земельну ділянку, площею 0,1022 га на вул.Лижвярській, 42.

В обґрунтування позову покликається на те, що 10.07.2014 року прийнято ухвалу №3569 «Про погодження меж памятки садово-паркового мистецтва місцевого значення Львівського центрального парку культури і відпочинку ім.Б.Хмельницького та надання ЛКП «Львівський центральний парк культури і відпочинку ім.Б.Хмельницького» дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок на місцевості Львівського центрального парку культури і відпочинку ім.Б.Хмельницького», якою погоджено межі земельної ділянки памятки садово-паркового мистецтва місцевого значення Львівського центрального парку культури і відпочинку ім.Б.Хмельницького, площею 27,1047 га. При погодженні меж вказаної земельної ділянки встановлено, що межі памятки садово-паркового мистецтва місцевого значення Львівського центрального парку культури і відпочинку ім.Б.Хмельницького включають в себе земельну ділянку, площею 0,1022га на вул.Лижвярській, 42, яка перебуває в оренді ОСОБА_1, згідно з договором оренди землі, зареєстрованим у Львівській міській раді 31.12.2009р. за №Г-840 та у Львівському міському відділі Львівської регіональної філії Центр ДЗК 24.02.2010 року за №04:10:867:00001. Листом від 23.10.2014р. юридичне управління Львівської міської ради звернулось до ОСОБА_1 з пропозицією надати згоду на вилучення згаданої земельної ділянки для суспільних потреб. Однак, жодної відповіді від ОСОБА_1 щодо вилучення земельної ділянки Львівська міська рада не отримала, у звязку із чим вимушена звернутися до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення аналогічні доводам, викладеним у позові. Просить позов задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов заперечила з мотивів, викладених у письмових запереченнях. Просить відмовити в задоволенні позову.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалив слухати справу у відсутності представника третьої особи, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення сторін, оцінивши надані суду докази в їх сукупності, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Як видно з матеріалів справи, ухвалою Львівської міської ради №4017 від 23.10.2014 року «Про відновлення меж памятки садово-паркового мистецтва місцевого значення Львівського центрального парку культури і відпочинку ім.Б.Хмельницького» вирішено погодити відновлення меж парку за рахунок земельної ділянки орієнтованою площею 0,1022 га на вул.Лижвярській, 42, вилучити для суспільних потреб вказану земельну ділянку та вважити таким, що втратив чинність договір оренди землі, укладений між Львівською міською радою та ОСОБА_1 /а.с.9-10/.

Одночасно, згідно договору оренди землі від 31.12.2009р., укладеного між Львівською міською радою та ОСОБА_1, земельна ділянка кадастровий номер :07:001:0031, загальною площею 0,1022 га на вул.Лижвярській, 42 у м.Львові передана в оренду ОСОБА_1 строком на 10 років, тобто до 03.12.2019 року /а.с.6-7/.

У п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» розяснено, що вирішуючи спори про припинення права власності на земельну ділянку чи права користування нею, суди повинні враховувати, що орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування має право прийняти рішення про це лише в порядку, з підстав і за умов, передбачених статтями 140-149 ЗК. У випадках, визначених цими нормами, припинення права власності на землю чи права землекористування провадиться за позовом відповідного органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування в судовому порядку, недодержання якого є підставою для визнання рішення цього органу та виданих державних актів недійсними.

Отож, як випливає з наведеного, підставою для припинення права користування земельною ділянкою з мотивів суспільної необхідності та звернення до суду з відповідним позовом є рішення органу місцевого самоврядування про це.

Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини (ч.3 ст.61 ЦПК України).

Постановою Галицького районного суду м.Львова від 27.03.2015р. у справі №461/15162/14-а скасовано ухвалу Львівської міської ради №4017 від 23.10.2014 року «Про відновлення меж памятки садово-паркового мистецтва місцевого значення Львівського центрального парку культури і відпочинку ім.Б.Хмельницького». Вказана постанова залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2016 року та набрала законної сили.

Також, суд приймає до уваги те, що на момент укладення між Львівською міською радою та ОСОБА_1 договору оренди землі від 31.12.2009р., сторони дійшли згоди з усіх істотних умов договору та жодних застережень щодо можливого прилягання земельної ділянки до території парку, з боку Львівської міської ради не висловлювалось, хоча як видно з позовної заяви, рішенням виконкому Львівської обласної ради депутатів трудящих №634 від 02.10.1970р. за РБУ зеленого будівництва закріплено парк культури і відпочинку ім.Б.Хмельницького, площею 23 га, а 29.12.2005р. Львівською міською радою прийнято ухвалу №3033 «Про затвердження меж ДКП «Львівський центральний парк культури і відпочинку ім.Б.Хмельницького у Львові»», тоді як ухвалою Львівської міської ради №3569 від 10.07.2014р. погоджено межі земельної ділянки памятки садово-паркового мистецтва місцевого значення Львівського центрального парку культури і відпочинку ім.Б.Хмельницького площею 27,1047 га.

Таким чином, оскільки ухвала Львівської міської ради №4017 від 23.10.2014р. скасована, цілком безпідставним є покликання позивача на таку, як на підставу для вилучення земельної ділянки з користування ОСОБА_1, а відтак заявлений позов не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3-11,60,88,212-215 ЦПК України суд,

вирішив:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів після його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Стрельбицький В.В.