РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Андреєва В.В.,

за участю секретаря Петрової С.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Торецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленінської районної ради в м.Донецьку про визнання права власності на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до Ленінської районної ради в м.Донецьку, в якому ставить питання про визнання за нею права власності на спадщину за законом у вигляді квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та у вигляді банківських рахунків: в Публічному акціонерному товаристві «Державний ОСОБА_2 банк України», Територіально відокремлене без балансове відділення № 10004/080 м.Донецьк-№ 20369 (рахунок № 2604) залишок за рахунком 15003,59 грн., рахунок відкрито 17.04.2001 року, в Публічному акціонерному товаристві «Державний ОСОБА_2 банк України», Територіально відокремлене без балансове відділення №10004/0116 м.Донецьк - рахунок компенсаційний № 91551/7475 залишок за рахунком 925,45грн., в Публічному акціонерному товаристві «Державний ОСОБА_2 банк України», Територіально відокремлене без балансове відділення № 10004/0159 м.Донецьк - рахунок №7604 (37396) залишок за рахунком 511,48 грн.

В обґрунтування позову зазначила, що 18.05.2014 року помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та у вигляді банківських рахунків: в Публічному акціонерному товаристві «Державний ОСОБА_2 банк України», Територіально відокремлене без балансове відділення № 10004/080 м.Донецьк - № 20369 (рахунок № 2604) залишок за рахунком 15003,59 грн., рахунок відкрито 17.04.2001року, в Публічному акціонерному товаристві «Державний ОСОБА_2 банк України», Територіально відокремлене без балансове відділення № 10004/0116 м.Донецьк - рахунок компенсаційний № 91551/7475 залишок за рахунком 925,45 грн., в Публічному акціонерному товаристві «Державний ОСОБА_2 банк України», Територіально відокремлене без балансове відділення № 10004/0159 м.Донецьк - рахунок № 7604 (37396) залишок за рахунком 511,48 грн. Право власності на квартиру за її чоловіком підтверджено свідоцтвом про право власності. За час життя її чоловіком були відкриті банківські рахунки, на яких залишися грошові кошти. Після смерті позивач є спадкоємцем першої черги. Після смерті чоловіка вона звернулася з заявою про прийняття спадщини до Державного нотаріусу Пятої державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, тому вона звернулася до суду за захистом своїх прав.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не прибув з невідомої суду причини, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши та вивчивши матеріли справи, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.23, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. При розгляді даних справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії V-НО № 372921 від 15.04.1989 року (а.с.11). Згідно довідки №1950 ОСОБА_1 не зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, її чоловік був зареєстрований за даною адресою з 30.05.1975 року по день смерті (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло (дублікат) №12623 від 31.12.1996 року її чоловікові ОСОБА_3 належить квартира за адресою:АДРЕСА_2 на праві приватної власності (а.с.7). Він помер 18.05.2014 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-НО № 770260 (а.с.10). З матеріалів справи вбачається, що у померлого 18.05.2014 року ОСОБА_3 на банківських рахунках залишилися гроші, які не були ним отримані. Відповідно до листів ПАТ «Державний ОСОБА_2 України» в різних його відділеннях залишилися грошові кошти у розмірі 15003,59 грн., 925,45 грн., 511,48 грн. (а.с.16,17,18). Позивач звернулася до нотаріальної контори з проханням видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка. Спадкова справа була заведена Пятою донецькою державною нотаріальною конторою 07.10.2014 року № 487/14 (а.с.8). У звязку з тим, що спадкова справа знаходиться на території не підконтрольній Україні, видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, тому була винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.12).

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема правочинів; право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або законність набуття права власності не встановлено судом.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Ні підставі викладеного, керуючись 10,11,60,212,224 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Ленінської районної ради в м.Донецьку про визнання права власності на спадщину, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН, право власності на спадщину за законом у вигляді квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН, право власності на спадщину за законом у вигляді банківських рахунків: в Публічному акціонерному товаристві «Державний ОСОБА_2 банк України», Територіально відокремлене без балансове відділення № 10004/080 м.Донецьк-№ 20369 (рахунок №2604) залишок за рахунком 15003,59 грн., рахунок відкрито 17.04.2001року, в Публічному акціонерному товаристві «Державний ОСОБА_2 банк України», Територіально відокремлене без балансове відділення № 10004/0116 м.Донецьк - рахунок компенсаційний №91551/7475 залишок за рахунком 925,45 грн., в Публічному акціонерному товаристві «Державний ОСОБА_2 банк України», Територіально відокремлене без балансове відділення №10004/0159 м.Донецьк - рахунок № 7604 (37396) залишок за рахунком 511,48 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, за письмовою заявою, що подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через суд міста Торецька протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: