Справа № 392/1336/16-ц
Провадження № 2/392/910/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Кальній М.О.,

з участю представника позивача

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом

ОСОБА_2 до Маловисківської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 09 червня 2010 року помер її рідний син ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на 1/2 частку квартири, яка розташована в м. Мала Виска Кіровоградської області, вул. Привокзальна, будинок МПС 2, кв. 8. Позивач зазначила, що нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на відсутність оригіналу правовстановлюючого документа та відсутності зареєстрованого права власності на спадкове майно.

У судовому засіданні представник позивача підтримала предявлений позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно 09 червня 2010 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5).

Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку квартири, яка розташована в м. Мала Виска Кіровоградської області, вул. Привокзальна, будинок МПС 2, кв. 8 (а.с. 6-9).

Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті сина ОСОБА_3, яка прийняла спадщину, що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с. 28-35).

03 жовтня 2016 року державний нотаріус Маловисківської районної нотаріальної контори видала постанову про відмову позивачеві ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті сина ОСОБА_3, посилаючись на відсутність оригіналу правовстановлюючого документа та відсутності зареєстрованого права власності на спадкове майно ( а.с. 13).

Між тим, відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до записів у свідоцтві про право власності, спірна квартира належить позивачеві ОСОБА_2 і її померлому сину ОСОБА_3 у рівних частках (а.с. 6).

Відповідно до частини 5 статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Тому, право позивача на спадкове майно підлягає судовому захисту шляхом визнання права власності.

Керуючись статтею 1218, частиною 5 статті 1268, частиною 3 статті 1296 ЦК України, статтями 213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_2 на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 МПС в м. Мала Виска Кіровоградської області у порядку спадкування після смерті сина ОСОБА_3, який помер 09 червня 2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом 10 днів від дня отримання копії рішення.

Головуючий

суддя