У Х В А Л А

15 квітня 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Амелін В.І., розглянувши касаційну скаргу виконуючого обов'язки ректора Національного авіаційного університету ОСОБА_2 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 29 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 29 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Національного авіаційного університету, третя

особа - виконуючий обов'язки ректора Національного авіаційного університету ОСОБА_2, про скасування наказу та поновлення на роботі,

в с т а н о в и в:

У квітні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга виконуючого обов'язки ректора Національного авіаційного університету ОСОБА_2 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 29 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 29 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Національного авіаційного університету, третя

особа - виконуючий обов'язки ректора Національного авіаційного університету ОСОБА_2, про скасування наказу та поновлення на роботі.

У касаційній скарзі виконуючий обов'язки ректора Національного авіаційного університету ОСОБА_2 просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 квітня 2016 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою виконуючого обов'язки ректора Національного авіаційного університету ОСОБА_2 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області

від 29 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 29 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Національного авіаційного університету, третя особа - виконуючий обов'язки ректора Національного авіаційного університету ОСОБА_2, про скасування наказу та поновлення на роботі.

Враховуючи, що оскаржувані рішення уже переглядалися у касаційному порядку, у відкритті касаційного провадження за касаційною виконуючого обов'язки ректора Національного авіаційного університету ОСОБА_2 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 29 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 29 лютого 2016 року необхідно відмовити.

Керуючись п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою виконуючого обов'язки ректора Національного авіаційного університету ОСОБА_2 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 29 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 29 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Національного авіаційного університету, третя

особа - виконуючий обов'язки ректора Національного авіаційного університету ОСОБА_2, про скасування наказу та поновлення на роботі.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.І.Амелін