Справа №200/6343/16-ц
Провадження №2/200/2643/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа державний нотаріус Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовними вимогами до ОСОБА_3, третя особа державний нотаріус Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності.

Як вбачається з позовних матеріалів, позивач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі п.10 ст.5 ЗУ «Про судовий збір». Позивач ОСОБА_2 не надала платіжного документу щодо сплати судового збору у відповідності до ринкової вартості будинку та земельної ділянки на день подання позову до суду за вимогу щодо майнового характеру та не майнового характеру і не є звільненою від сплати судового збору.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

- позивачем ОСОБА_2 не зазначена ціна позову та не сплачений судовий збір, у відповідності до п.2 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» в розмірі 1% від ринкової вартості спірного майна за вимогу щодо визнання права власності. Також позивачем ОСОБА_2 не сплачений судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. за вимогу немайнового характеру щодо визнання свідоцтва на спадщину недійсним, оскільки судовий збір, у відповідності до положень ЗУ «Про судовий збір» сплачується за кожну вимогу окремо,

- позивачем не надано копію позову з додатками для третьої особи.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа державний нотаріус Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме:

-Надати оригінал квитанцій про сплату судового збору позивачем ОСОБА_2 в розмірі 1% від ринкової вартості спірного майна, та про сплату судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. за вимогу не майнового характеру,

-Зазначити ціну позову, що відповідає 1% від ринкової вартості спірного майна,

-Надати копію позову з додатками до нього для третьої особи.

Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що виправлені недоліки слід викласти в новій редакції позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва