ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/451/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.,

за участю секретаря ГОЛОДЕНКО К.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Лівобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №753/15753/15 (2/753/7407/15) за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, суд

ВСТАНОВИВ:

Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України 14.06. 2016 року звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні під час виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 листопада 2015 року у справі №753/15753/15 (2/753/7407/15) про стягнення надміру виплачених коштів з ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1055 від 16.12.2015 р. «Про деякі Питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» УПФУ Дарницького району м. Києва з 13.05.2016 р. припинило свою діяльність шляхом реорганізації - злиття в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, за яким заявник є правонаступником прав і обов'язків УПФУ Дарницького району м. Києва, у зв'язку з чим заявник просить суд замінити стягувача - УПФУ Дарницького району м. Києва його правонаступником у вказаному зобов'язанні, зокрема - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві під час виконання судового рішення.

В судове засідання заявник належним чином повідомлений у судове засідання не прибув, про те, у п.2 заяви просив розглянути заяву у передбачений законодавством строк, без виклику представника управління, а за результатами розгляду надіслати прийняте судом рішення.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

В судове засідання не з'явилися і заінтересовані особи, хоча належним чином були повідомлені про день, час і місце розгляду справи, однак у відповідності до вимог частини 2 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України), за якою неявка сторін та інших осіб у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглядати заяву за їх відсутності.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку про її задоволення з огляду на наступне.

05 листопада 2015 року Дарницьким районним судом м. Києва було ухвалено рішення у даній справі за яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь УПФУ в Дарницькому районі м. Києва суму надміру виплачених коштів у розмірі 702 грн. 24 коп.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України «Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України». Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п. 9 ч. З ст. 129 Конституції України, є «обов'язковість рішень суду».

На виконання зазначеного рішення Дарницького районного суду м. Києва у справі 27.05.2016 р. був виданий виконавчий лист № 753/15753/15.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 р. № 1055 Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва припинило свою діяльність шляхом реорганізації - злиття в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яке зареєстровано 29.03.2016 року.

Отже, правонаступником стягувача (стягувача за зазначеним вище виконавчим документом) Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва фактично є Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Частиною 1 статті 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд, оцінивши встановлені обставини вважає, що оскільки відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 р. № 1055 Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва припинило свою діяльність шляхом реорганізації - злиття в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, то дана обставина є підставою для задоволення заяви.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 208-210, 378 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого 27.05.2016 р. Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва борг в сумі 702 грн. 24 коп., а саме первісного стягувана - Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва () на його правонаступника - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 40379527 ).

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особою яка була відсутня при проголошенні ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам рекомендованою поштою для відому.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК