Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/858/16-ц
Провадження № 2/674/543/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Маринчака О. М.

при секретарі Бойчук С.В.

розглянувши в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

Кучерявої ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2

до

Дунаєвецької міської ради Хмельницької області,

третя особа : Територіальний сервісний центр 6842 регіонального

сервісного центру МВС у Хмельницькій області

про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування

(ціна позову 50000 грн.)

В С Т А Н О В И В :

Кучерява ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що 9 жовтня 2015 року помер її дочки батько ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті залишилося спадкове майно: квартира, грошові вклади та автомобіль MERCEDES BENZ, 230. Дочка є спадкоємницею за законом на майно померлого батька. Свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру, та грошовий вклад вона отримала, а на автомобіль нотаріус відмовив у видачі відповідного свідоцтва, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказаний автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу було втрачено і про що опубліковано оголошення в газеті«Дунаєвецький вісник» 10 березня 2016 року.

У видачі дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу відмовлено і таким чином вона обмежена у своєму праві на оформлення та розпорядження спадковим майном через неможливість отримати правовстановлюючий документ, а тому звернутається до суду.

Позивачка Кучерява ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій позов підтримує повністю, просить справу розглядати без її участі.

Відповідач: представник Дунаєвецької міської ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій позов визнає повністю і просить справу розглядати без його участі.

Третя особа: представник Територіального сервісного центру 6842 регіонального сервісного центру МВС у Хмельницькій області в судове засідання не зявився, будь яких заперечень суду не надав.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 9 жовтня 2015 року помер ОСОБА_3, батько неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про його смерть та про її народження.

Після смерті батька залишилось спадкове майно: квартира № 53 по вул. Лермонтова, в смт. Дунаївці Хмельницької області, грошовий вклад у відділенні Ощадбанку, на які ОСОБА_2 отримала відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом. Також залишився автомобіль MERCEDES BENZ, 230, випуску 1986 року, д.н. НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, двигун № НОМЕР_3, тип кузова СЕДАН В, який належав померлому ОСОБА_3 , що підтверджується копіями довідки рахунку та реєстраційної картки ТЗ.

Постановою нотаріуса від 26.05.2016 року ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на даний автомобіль, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Судом встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу було втрачено, що підтверджується оголошенням, опублікованим в газеті «Дунаєвецький вісник» № 10 (10866) від 10 березня 2016 року і отримати дублікат втраченого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість ОСОБА_3 не може.

Отже, наведені докази свідчать про те, що спадкодавець ОСОБА_3 набув право на автомобіль і його право на дане майно перейшло у порядку спадкування до його дочки за законом.

Відповідно до ст.ст.25 ч.4, 346 ЦК України, право власності не може бути оформлено на померлого.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця); до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, ОСОБА_2 як дочка є спадкоємцем за законом 1 черги і має право на оформлення спадщини та відповідного права власності на спадкове майно померлого батька.

А тому, вимоги обґрунтовані.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 25.ч.4, 346, 1216, 1218, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кучерявої ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки

ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки MERCEDES BENZ, 230, випуску 1986 року, д.н. НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, двигун № НОМЕР_3, тип кузова СЕДАН В, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХТ 202468 від 10.07.2015 року, який належав померлому 9 жовтня 2015 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду О. М. Маринчак