Справа №442/6659/16-ц
Провадження №2/442/2321/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючої судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дрогобицького міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Мотивуючи свої вимоги тим, що уклала шлюб з відповідачем 12.11.2011 року, який був розірваний рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.03.2016 року.

В шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3 ОСОБА_4, 26.08.2012 року, яка проживає разом з позивачкою у м.Львові. Близько двох років до часу розірвання шлюбу сімейних стосунків не підтримували, спільно не проживавали.Відтак, участі у вихованні дитини та у вирішенні її побутових проблем від того часу і до сьогодні відповідач не приймає, незважаючи на обов»язок як батька допомагати та утримувати дитину. Останніх пів року від ОСОБА_2 не отримує жодної матеріальної допомоги. Доньці зараз 4 роки, ходить в дитячий садок. З батьком спілкується в основнову по телефону, зустрічі відбуваються рідко. Вона неодноразово пояснювала відповідачу, що на утримання донький необхідні кошти, однак останній жодним чином не допомагає, пояснюючи, що у нього немає грошей, він не працює та має фактично іншу сім»ю, яку необхідно утримувати. Їй відомо, що відповідач не працює та не шукає роботи, а перебивається випадковими заробітками. Однак, самостійно утримувати дитину їй вкрай важко. Її заробітної плати не вистарчає на одяг, харчування, оплату за дитячий садок. Відтак, змушена звернутись до суду з даним позовом, просить стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 725 грн. на утримання доньки щомісячно до досягнення нею повноліття.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, однак від її представника - адвоката ОСОБА_5 поступила заява, в якій просить слухати справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає, не проти їх задоволення.

Відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд беручи до уваги вищенаведене, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав:

У відповідності до ст.180 СК України: батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до ст.180 СК України: батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1ст.184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 України, так і положень ст.ст.183,184 СК України.

Згідно п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-СГ № 341540 ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками в свідоцтві зазначені сторони по справі.

Оскільки, відповідач ОСОБА_2 добровільно не виконує свої обовязки по наданню утримання на доньку, інших стягнень по виконавчих листах з нього не проводиться, а також з урахуванням матеріального становища позивачки, яка надає матеріальну допомогу дитині, несе інші витрати повязані з його фізичним, духовним та моральним розвитком, однак не може їх повноцінно утримувати при швидких інфляційних процесах в економіці та різкого подорожчання цін на продукти харчування, а відтак заявлені позовні вимоги слід задоволити.

А тому на підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.180,184 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 725 (сімсот двадцять п»ять) гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з дня пред»явлення позову до суду, тобто з 18.10.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551,20 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарга протягом десяти днів після його проголошення.

Суддя Гарасимків Л.І.