Справа № 450/287/16-ц Провадження № 2/450/693/16
"07" квітня 2016 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді -Кукси Д. А.
при секретарі -Козак К. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області про позбавлення батьківських прав, -
04.02.2016 року позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_4 відносно дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона є бабусею ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком її онуків було записано особу, яку вказала їхня мати при здійсненні реєстрації народження, тому з самого народження у них не має батька.
ОСОБА_4 про своїх дітей не дбає та веде аморальний спосіб життя, проживає невідомо де, повністю ухиляється від своїх батьківських обов'язків. Вихованням та утриманням дітей не займається. Усі обов'язки по вихованню взяла на себе їхня бабуся ОСОБА_3. Одночасно вона піклується про їхнє здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, всіляко сприяє здобуттю освіти та їх утриманню. Вважає, що вказані обставини є підставами для позбавлення відповідачки батьківських прав.
В судове засідання позивачка не з'явилась, однак від неї надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить справу слухати у її відсутності.
Відповідачка ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, причини неявки суд не повідомила.
Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує частково та просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав.
Суд, керуючись ст. 169 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачки, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів для прийняття відповідного рішення.
Відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_4 є матір'ю малолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвами про їх народження Серії НОМЕР_1 та Серії НОМЕР_2 (а. с. 6, 7).
З характеристики, поданої 23.12.2015 року директором Милятичівської ЗОШ І-ІІІ ступенів Пустомитівського району Львівської області та класним керівником ОСОБА_5 видно, що упродовж навчання дитини у першому та другому класах мати приділяла увагу навчанню і вихованню дочки, систематично відвідувала класні збори. У третьому класі контакти з матір'ю було втрачено.
В акті обстеження житлово-побутових умов №851 від 21.12.2015 року зазначено, що ОСОБА_4 фактично не проживає по місцю реєстрації за адресою АДРЕСА_1, з червня 2014 року. Крім цього в такому акті зазначено, що відповідачка не доглядає та не утримує свої дітей. В той же час, факт невиконання відповідачкою своїх батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 СК України, підтверджується: висновком органу опіки та піклування - Пустомитівської РДА Львівської області від 26 січня 2016 року №04/17-247.
Вказаним висновком визначено за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 щодо малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 оскільки вона повністю ухилилась від виконання батьківських обов'язків, не проявляє материнської любові та заінтересованості щодо дітей, не цікавиться навчанням, розвитком дітей, станом здоров'я, не бере участь у їх вихованні, не піклується про їх духовний та фізичний розвиток, проживає окремо від дітей, не забезпечує дітей необхідним харчуванням, допомогою при лікуванні, фінансово та матеріально не допомагає.
Статтею 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
п. 6 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_4 ухиляється від виконання батьківських обов'язків стосовно малолітніх дітей, оскільки безвідповідально ставиться до них - не піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не готує до самостійного життя, не цікавиться ними, не проявляє любові і розуміння, діти не ростуть під опікою і відповідальністю своєї матері в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості, а тому суд вбачає підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав.
Порядок призначення опікуна, визначено вимогами ст. 63 ЦК України. Враховуючи те, що позивачкою при поданні позовної заяви не було дотримано вимог вказаної статі, позовна заява в частині призначення опікуна, не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 155, 164, 165, 166 СК України, ст. ст. 10, 60, 169, 197, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити частково.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження №21 від 23 липня 2007 року, вчинений виконавчим комітетом Брюховицької селищної ради м. Львова та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження №4 від 20 лютого 2013 року, вчинений виконавчим комітетом Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особам, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяД. А. Кукса