Справа № 583/1157/16-ц
У Х В А Л А

про залишення без руху

21 квітня 2016 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мовчан Н.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання дійсними договорів купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно, -

встановив:

12.04.2016р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання дійсними договорів купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п. п. 9, 10 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Разом з цим, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви фізичною особою майнового характеру становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 цього Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позов ОСОБА_1 містить чотири позовних вимог, з них 2 немайнового характеру: - про визнання дійсними договору купівлі- продажу житлового будинку та договору купівлі продажу земельної ділянки; та 2 майнові: - про визнання права власності на житловий будинок та на земельну ділянку, при цьому позивачкою додано до позову квитанцію про сплату судового збору за одну позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 551,20 грн.

Визначаючи ціну позову у розмірі 4000,00грн позивачка посилається на те, що саме таку вартість майна було визначено за домовленістю у 2004році.

Документів, які б підтверджували дійсну вартість житлового будинку та земельної ділянки на час звернення до суду в позовній заяві не зазначено і до суду не надано.

Вказані недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом зазначення в позовній заяві ціни позову, згідно із дійсною вартістю нерухомого майна, визначеної на день звернення з позовом до суду; доказів, на підставі яких розраховано ціну позову; та надання доказу доплати судового збору з урахуванням ціни позову та кількості позовних вимог майнового та немайнового характеру.

Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання дійсними договорів купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5