Справа № 732/1435/16-ц
Провадження № 2/732/547/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2016 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Карпинської Н.М., при секретарі Шевеленко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дочки,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2016 року позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, і просила стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку ( доходу ), щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до закінчення нею навчання, але не більше, як до досягнення нею 23 років.

Позов обґрунтовується тим, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки, яка навчається в Чернігівському національному педагогічному універститеті та потребує матеріальної допомоги.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити (а.с.25).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає, просить суд їх задовольнити ( а.с. 17).

У відповідності до ст. 158 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявити клопотання про розгляд справи у їх відсутності і таке клопотання сторін задоволено судом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно приписів ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання, що визначено ч. 2 ст. 199 СК України.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 327938, виданого 06 листопада 1998 року встановлено, що ОСОБА_1 народилася 30 жовтня 1998 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис за № 116 від 06.11.1998 року. Батько: ОСОБА_2, мати ОСОБА_3 (а.с.6).

Відповідач своєї участі в матеріальному забезпеченні дитини не довів, однак свого обовязку не заперечує.

Згідно довідки, виданої Чернігівським національним педагогічним університетом імені ОСОБА_4 від 02.09.2016 року за № 18 встановлено, що ОСОБА_1 є студенткою 1 курсу фізико-математичного факультету Чернігівського національного педагогічного університету імені ОСОБА_4. Термін навчання: 01.09.2016 року 30.06.2020 року (а.с.3).

Відповідно довідки про доходи, виданої ОСОБА_2, який працює у ФОП ‹‹Суспо Ю.М.›› встановлено, що загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з серпня 2016 року по жовтень 2016 року становить три тисячі двісті три грн. 03 коп. ( а.с. 20 ).

Щодо стягнення аліментів, як примусового відрахування частки доходу відповідача на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, суд зважає на те, що це право вибору сторони і сторони вільні розпоряджатись своїми правами самостійно.

Стаття 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або ) у частці від заробітку (доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги можливість надання утримання від батька, а також потреби повнолітньої дочки.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги обєктивну потребу повнолітньої дочки у фінансовій підтримці на час її навчання, а також те, що відповідач може надавати таку допомогу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги заявлені у справі підлягають задоволенню, а аліменти стягненню з відповідача у розмірі 1/4 частки від його доходу щомісячно, починаючи з 02.11.2016 року і до закінчення дитиною навчання, тобто до 30.06.2020 року.

Суму судового збору слід стягнути з відповідача на користь бюджету.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 р., суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання на час її навчання у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 02.11.2016 року і до закінчення строку навчання (30.06.2020 року).

Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Карпинська Н.М.