справа № 279/9467/15-ц
У Х В А Л А

"11" липня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Ольшевської Н.В.

при секретарі Комарової О.В.

розглянувши в м. Коростені заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду.

При цьому, зазначила, що рішннням Коростенського міськрайонного суду від 15.03.2016 року з неї стягнуто на користь на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 26077,49 грн. заборгованість за кредитом.

На виконання зазначеного рішення був виданий виконавчий лсит та державнийм виконавцем вдкрито виконавче провадження.

В даний час вона визнана інвалідом 2 групи, хворіє,що вимагає значних коштів на її лікування. Крім того, вона оплачує навчання своєї доньки. В зв"язку з цим вона не має можливості сплатити всю суму боргу, за рішенням суду, відразу.

А тому, вона звернулась до суду та просит розстрочити виконання рішення суду на період з 01.07.2016 року по 01.07.2019 року в сумі 731,80 грн. щомісячно.

Сторони до суду не з"явились, ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи вїї відсутність, вимоги заяви підтримує; представник ПАК КБ "ПриватБанк" до суду не з"явився, про день розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Коростенського міськрайонного суду від 15.03.2016 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 26077,49 грн. заборгованість за кредитом та 266,91 грн. судового збору.

20.05.2016 року за вказаним рішенням відкрито виконавче провадження № 51172082.

Відповіднд до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до довідки № 515636 ОСОБА_2 свстановлено 2 групу інвалідності, її донька ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання в Житомирському інституті медсестринства на платній основі, що стверджується контрактом та довідкою від 09.12.2015 року.

В зв"язку з цим, ОСОБА_1 має витрачати значні кошти на лікування та оплачувати анвчання доньки, що ставить її в скрутне матеіральне становище і вона не має можливості сплатити борг за рішенням суду відразу.

А тому, виоги заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду слід задовольнити.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Коростенського міськрайонного суду від 15.03.2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (далі ПАТ КБ "ПриватБанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з 01.07.2016 року по 01.07.2019 року в сумі 731,80 грн. щомісячного платежу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :