Справа № 361/2899/16-ц
Провадження № 2/361/1963/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

/заочне/

01 листопада 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі - Лустіній Т.В., розглянувши в судовому засіданні в місті Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Позивачка просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що вона, позивачка, є рідною тіткою малолітньої ОСОБА_3, після того, як її сестра, мама ОСОБА_3, вийшла заміж, вона переїхала з чоловіком до орендованого житла, а дочку залишила проживати з нею та її родиною. З того часу, ОСОБА_3 проживає з нею, перебуває на її повному утриманні. Після одруження, відповідачка іноді телефонувала до доньки, але останнім часом відповідачка втратила інтерес до дитини, не цікавиться долею та життям дитини, не виконує своїх батьківських обов'язків, не приймає участі у вихованні та забезпеченні дитини, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями. Позивачка вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачки буде відповідати інтересам дитини та захистить її права у майбутньому.

Представник Органу опіки та піклування Броварської міської ради Київської області підтримав позов, вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачки відносно неповнолітньої доньки буде відповідати інтересам дитини, що здійсненою перевіркою підтвердився факт самоусунення матері від виконання своїх батьківських обов'язків про відношенню до її малолітньої дитини.

Відповідачка заперечень не подала, втретє до суду не з'явилась, не надала ніяких заяв або клопотань, повідомлена тричі належним чином, тому судом ухвалено розглянути справу заочно, у відсутності відповідача, згідно ст.224 ЦПК України.

Позов підлягає задоволенню з таких підстав:

З свідоцтва про народження, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народжень відповідно до статей 126, 133, 135 СК України вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась у м.Броварах Київської області, актовий запис № 273, батьком дитини зазначений ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_5. Відомості про батька внесені за заявою матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

З копії паспорта громадянина України, копії свідоцтва про шлюб встановлено, що ОСОБА_5, уродженка смт. Вільча Поліського району Київської області є громадянкою України, 25.11.2013 р. уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_6. Таким чином особа відповідачки встановлена.

З копії паспорта громадянки України, копії свідоцтва про шлюб встановлено, що ОСОБА_7, уродженка смт. Вільча Поліського району Київської області є громадянкою України, 03.06.2006 р. уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвища на ОСОБА_8.

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом встановлено, що ОСОБА_1 та відповідачка доньками є ОСОБА_9, і 25.09.2008 р. ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1. ОСОБА_5 від своєї частини спадщини після смерті матері відмовилась.

Таким чином, з представлених доказів встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сестрами.

З акту обстеження умов проживання № 97 від 25.03.2016 р. складеного головним спеціалістом ССДС Броварської міської ради Київської області ОСОБА_10 і головним спеціалістом - юрисконсультом ССДС Броварської міської ради Київської області ОСОБА_11 встановлено, що малолітня ОСОБА_3 зареєстрована разом з матір'ю, ОСОБА_2, тіткою ОСОБА_1 та її родиною у квартирі АДРЕСА_1. ОСОБА_12 забезпечена окремою кімнатою, ліжком, місцем для навчання та відпочинку, на момент обстеження ОСОБА_2 за місцем обстеження не проживає.

З акту обстеження житлово- побутових умов від 21.04.2016 р. № 24, складеного депутатом Броварської міської ради ОСОБА_13, вбачається, що ОСОБА_1 проживає з чоловіком, синами, малолітньою племінницею ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_2 залишили доньку своїй сестрі ОСОБА_14, не займається вихованням та утриманням доньки. Дівчинка знаходиться на повному утриманні ОСОБА_1, вона забезпечує дитину всім необхідним для розвитку та проживання та навчання.

З характеристики класного керівника малолітньої ОСОБА_12 вбачається, що дитина навчається у 7-г класі Броварської загальноосвітньої школи І - ІІІ ступенів № 2, має навчальні досягнення середнього та достатнього рівня, має добрий розумовий та фізичний розвиток. До школи ходить охайно одягнутою та доглянутою. З вересня 2015 р. дитина проживає в родині рідної тітки ОСОБА_1, де почуває себе комфортно, оточена любов'ю та турботою. ОСОБА_15. систематично відвідує школу, підтримує зв'язок з класним керівником та вчителями ОСОБА_12. ОСОБА_16 та ОСОБА_1 існує зв'язок та взаєморозуміння. Мати школу не відвідує.

На підставі наказу Служби у справах дітей Броварської міської ради Київської області № 01-10-53 від 25.03.2016 р. малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишилася без батьківського піклування, влаштовано до сім'ї ОСОБА_1 до прийняття рішення про влаштування дитини.

На підставі наказу Служби у справах дітей Броварської міської ради Київської області № 01-10-70 від 18.04.2016 р. малолітню ОСОБА_3 взято на первинний облік служби у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради Київської області, як дитину, яка залишилась без батьківського піклування, оскільки її мати ОСОБА_2 залишила дитину своїй сестрі ОСОБА_1, не займається вихованням та утриманням доньки, а відомості про батька були внесені до актового запису про народження дівчинки зі слів матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

З протоколу бесіди від 21.04.2016 р., проведеної головним спеціалістом Служби у справах дітей Броварської міської ради ОСОБА_17 з малолітньою ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_3 позитивно емоційно сприймає усіх свої родичів, особливу прихильність має до тітки ОСОБА_1, сестри матері. Прокоментувала, що в її контактах у телефоні, номер тітки ОСОБА_14 найголовніший, вона найчастіше на нього телефонує. Запитання про маму засмутили ОСОБА_3. По відношенню до матері ОСОБА_18 проявляє такі емоції, як любов, сором, провину, жалість, страх за маму та мамину поведінку. ОСОБА_18 розповіла, що вже два роки проживає в сім'ї тітки ОСОБА_14, через те, що її мама часто вживає алкоголь, не працює, веде анти громадський спосіб життя. Дівчинка була свідком маминих неадекватних психічних станів (біла гарячка). Останній раз бачила свою матір 10 місяців тому, по телефону спілкувалась з мамою 15.10.2015 р., коли тітці ОСОБА_14 вдалося додзвонитися мамі. З розмови з дівчинкою, спеціалістом служби зроблено висновок, що матір ОСОБА_18 не приймає участі у її вихованні, утриманні, не цікавиться потребами і інтересами дитини, і взагалі уникає спілкування з донькою. Дитина розуміє, що відповідальність за її життя несе тітка ОСОБА_14 і сприймає тітку, як головну авторитарну батьківську фігуру, має до неї найбільший ступінь довіри, оскільки біологічні батьки відсутні в житті дитини.

Згідно висновку Органу опіки та піклування - є доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином встановлено, що відповідачка самоусунулась від своєї участі, як матері, у вихованні, навчанні, розвитку, утриманні та догляді за донькою ОСОБА_3, залишила свою доньку на виховання своєї сестри ОСОБА_1, близько року не спілкується з дівчинкою, уникає зустрічей з нею, втратила інтерес до доньки. Жодних доказів на спростування вказаних позивачем фактів і обставин відповідачка суду не подала.

Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст.164 СКУ батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини.

При встановлених у судовому засіданні обставинах суд робить висновок, що відповідачка близько року без поважних причин, свідомо ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини і її утриманню, дитина перебуває на обліку у службі у справах дітей, як дитина позбавлена батьківського піклування. Тобто позивачем доведено наявність підстав для позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її малолітньої доньки.

Таким чином, суд вважає необхідним позбавити відповідачку батьківських прав по відношенню до доньки ОСОБА_3, і таке рішення повністю відповідатиме інтересам малолітньої дитини.

Керуючись ст.150, 164 СК України, ст. 213, 214, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити;

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку смт. Вільча Поліського району Київської області, батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання даної заяви.

Суддя Т.В. Селезньова