Справа № 344/6051/16-ц
Провадження № 2/344/3571/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Домбровської Г.В.,

при секретарі с/з ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області клопотання про призначення судово-генетичної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Фракнівського міського управління юстиції, ОСОБА_3 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Фракнівського міського управління юстиції, ОСОБА_3 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини.

В судовому засіданні 12 липня 2016 року представником Позивача заявлено клопотання про призначення в даній цивільній справі судово-генетичної експертизи, за змістом якого заявник просить призначити в даній цивільній справі судово-генетичну експертизу молекулярно-генетичного аналізу ДНК, яку провести методом ДНК людини, на вирішення якої поставити наступне питання:

1) чи являється ОСОБА_3, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого громадянкою України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Відповідач в судовому засіданні проти призначення в даній справі судово-генетичної експертизи не заперечив.

Проаналізувавши доводи сторін щодо необхідності призначення в даній справі судово-генетичної експертизи, виходячи з вимог чинного законодавства України, Суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 143 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною 3 статті 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Судова експертиза в цивільному процесі це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних обєктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини в цивільній справі, що перебуває у провадженні суду.

Необхідність призначення судової експертизи в цивільному процесі обумовлена, насамперед, необхідністю зясування судом тих обставин, які потребують спеціальних знань, та в силу їх специфічного характеру, не можуть бути зясовані судом на основі положень чинного законодавства, що може вплинути на правильне вирішення цивільного спору по суті.

Суд звертає увагу на те, що одним із принципів призначення судової експертизи є принцип доцільності.

Як зазначено в пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», Відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно

перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що в даній цивільній справі предметом позову є позовні вимоги про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, а Відповідач заперечує проти позову, Суд дійшов висновку, що клопотання представника Позивача про проведення в даній цивільній справі судово-генетичної експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки висновки експерта дозволять всебічно та обєктивно зясувати обставини справи та прийняти законне і обґрунтоване рішення з приводу батьківства дитини.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, Суд вважає за необхідне призначити в даній цивільній справі судово-генетичну експертизу молекулярно-генетичного аналізу ДНК, яку провести методом ДНК людини.

Відтак, враховуючи предмет позовних вимог в даній цивільній справі, з метою зясування обставин справи, суд дійшов висновку, що на вирішення експерта слід поставити наступне питання:

1) чи являється ОСОБА_3, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого громадянкою України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Враховуючи, що сторонами узгоджено експертну установу, якій доручається провести дану експертизу, Суд вважає за доцільне доручити проведення даної експертизи експертам Київського міського клінічного бюро СМЕ (03141, м. Київ, вул Докучаєвська, 4).

Крім того, враховуючи наявність згоди, Суд дійшов висновку, що витрати при проведенні експертизи слід покласти на ОСОБА_4.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 3 частини першої статті 201 та статтею 202 цього Кодексу: на час проведення експертизи (пункт 2 частини 1 статті 203 ЦПК України)

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 143-145, 209, 210 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника ОСОБА_4 про призначення в даній цивільній справі судово-генетичної експертизи задовольнити.

2. Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Фракнівського міського управління юстиції, ОСОБА_3 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, судово-генетичну експертизу молекулярно-генетичного аналізу ДНК, яку провести методом ДНК людини, на вирішення якої поставити наступне питання:

1) чи являється ОСОБА_3, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого громадянкою України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3?

3. Проведення експертизи доручити експертам експертам Київського міського клінічного бюро СМЕ (03141, м. Київ, вул Докучаєвська, 4).

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обовязку.

5. Відбір біологічних зразків ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, необхідних для проведення експертизи доручити ДП «ГРП АСМУ в Івано-Франківській області» (м. Івано-Франківськ, вул. Новгородська, буд. № 15 «Б»).

6. Витрати по проведенні експертизи покласти на ОСОБА_4.

7. На час проведення експертизи зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Фракнівського міського управління юстиції, ОСОБА_3 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.