Справа № 444/359/16-ц
Провадження № 2/444/305/2016
УХВАЛА

судового засідання

08 липня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_9 Елізабет-Єлізавета, ОСОБА_10, ОСОБА_10 Аріанна-Ізабела, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про поділ спільної сумісної власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 23.02.2016 р. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя.

Справа в порядку ст. 11-1 ЦПК України була передана для розгляду судді Жовківського районного суду Оприск З.Л., який провадження у справі вікрив 29.03.2016 р.

В подальшому під час розгляду справи, 13.04.2016 р. судом було задоволено клопотання ОСОБА_1 про відвід судді Оприска З.Л. та справу було передано в порядку ст. 11-1 ЦПК України судді Жовківського районного суду Львівської області Ясиновському Р.Б..

Сторони в судове засідання 08.07.2016 р. не з"явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином, що стверджується рекомендованими повідомленнями, разом з тим, від позивача, відповідача та третіх осіб поступило клопотання про розгляд справи у їх відсутністі, а від представника третьої особи ОСОБА_12 - ОСОБА_13 поступило також клопотання про залученя у справі третьої особи Дублянської міської ради., яке мотивовано тим, що згідно висновку Дублянської міської ради від 23.07.2014 р., таким встановлено опіку над майном ОСОБА_2, що знаходиться в м. Дубляни по вул. Б. Хмельницького, 7, та опікуном призначено ОСОБА_1, і рішення у даній справі може вплинути на права та обов"язки Дублянської міської ради.

У зв"язку із чим суд поставив на вирішення заяву представника третьої особи ОСОБА_13 про залучення третьою особою Дублянську міську раду.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, то відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання за допомогою технічного запису не здійснюється.

Вивчивши заяви про залучення у справі третьої особи, оглянувши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що така підлягає до задоволення виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є нерухоме майно, а саме будинок № 7 по вул. Б. Хмельницького в м. Дубляни, Жовківського району, Львівської області.

Із висновку Дублянської міської ради від 23.07.2014 р. вбачається, що таким встановлено опіку над майном ОСОБА_2, що знаходиться в м. Дубляни по вул. Б. Хмельницького, 7 та опікуном призначено ОСОБА_1, а з висновку Дублянської міської ради від 24.03.2015 р. вбачається, що таким встановлекно опіку над майном ОСОБА_2, що знаходиться в м. Дубляни по вул. Б. Хмельницького, 7..

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ст. 36 ЦПК України, сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу. У заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі. Суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі. Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи вимоги ст.ст. 35, 36 ЦПК України, беручи до уваги те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов"язки Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області, оскільки остання згідно висновку від 24.03.2015 р. є опікуном майна ОСОБА_2, суд прийшов до переконання, про необхідність задоволення заяви ОСОБА_13 від 08.07.2016 р. про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дублянську міську раду Жовківського району Львівської області на стороні відповідача.

Згідно ст. 208 ч. 2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку із залученням у справі третьої особи, розгляд даної справи слід відкласти, направивши залученій третій особі копію позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 197, 208 ч.2, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_13 від 08.07.2016 р. - задовольнити.

Залучити у справі в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача - Дублянську міську раду Жовківського району Львівської області.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_9 Елізабет-Єлізавета, ОСОБА_10, ОСОБА_10 Аріанна-Ізабела, ОСОБА_11, ОСОБА_12, Дублянська міська рада Жовківського району Львівської області про поділ спільної сумісної власності подружжя на 23.08.2016 року на 12 год..

У судове засідання викликати сторони та направити їм копію даної ухвали, а третій особі Дублянській міській раді Жовківського району Львівської області, також направити копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Ясиновський Р. Б.