пр. № 6/759/306/16
ун. № 759/8492/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Величко Т.О.

при секретарі Самайді А.В.

розглянувши матеріали подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві Святецького Д.В., про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника,-

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві Святецький Д.В., (далі - Заявник) в червні 2016 року звернувся до Святошинського районного суду міста Києва із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживання за адресою: АДРЕСА_1, місце роботи невідомо, до виконання боржником своїх майнових зобов'язань покладених на нього рішенням суду щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 боргу у розмірі 41156,52 грн. Заявник зазначив, що в ході примусового виконання рішення суду державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника для перевірки майнового стану, але боржника дома не було, матері боржниці залишено виклик на прийом до державного виконавця на 13.05.2016, який в подальшому був проігнорований.

Представник заявника у судове засідання не з′явився. Суд вбачає можливим розгляд справи у його відсутність, оскільки участь представника заявника не є обов`язковою.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дане подання не підлягяє задоволенню, з таких підстав, що Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві Святецький Д.В., не надано жодних доказів на підтвердження подання.

Відповідно до статті 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до пункту 18 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що дане подання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 377-1 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

У задоволені подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві Святецького Д.В., про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: Т.О. Величко