Ухвала

іменем україни

10 червня 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ШтеликС.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3, на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 10 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 15 березня 2016 року в справі за скаргою публічного акціонерного товариства "Кредобанк" на бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузнецова О.В. та постанову про повернення виконавчого документа стягувачу,

в с т а н о в и в:

ПАТ "Кредобанк" звернулось до суду із указаною вище скаргою, у якій просило визнати неправомірною та скасовати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузнецова О.В. про повернення виконавчого документа стягувачу від 18 червня 2015 року ВП № 43875529 та відновити виконавче провадження; зобов'язати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузнецова О.В. негайно направити до виконання засвідчену копію ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 19 лютого 2015 року постановленої у справі № 761/4447/15-ц про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документу; зобов'язати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузнецова О.В. надати відповідь на клопотання представника ПАТ "Кредобанк" вих. № 29/05/15-01 від 29 травня 2015 року про надання інформації.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 10 листопада 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 15 березня 2016 року, скаргу ПАТ "Кредобанк" задоволено частково.

Визнано неправомірною та скасовано постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузнецова О.В. про повернення виконавчого документа стягувачу від 18 червня 2015 року ВП № 43875529 та відновлено виконавче провадження.

Зобов'язано старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузнецова О.В. негайно направити до виконання засвідчену копію ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 19 лютого 2015 року постановленої у справі № 761/4447/15-ц про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документу.

В задоволенні решти вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить указані судові рішення скасувати та відмовити ПАТ "Кредобанк" у задоволенні скарги.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Задовольняючи частково скаргу ПАТ "Кредобанк", суд першої інстанції, з висновком якого погодився суд апеляційної інстанції, обґрунтовано виходив із того, що постанова про повернення виконавчого документа стягувачу від 18 червня 2015 року ВП № 43875529 була винесена державним виконавцем передчасно , без проведення необхідних виконавчих дій, передбачених законом, а саме: не були вжиті заходи щодо встановлення місця проживання боржника; заходи по виявленню наявності чи відсутності майна, коштів у боржника; не вирішувалось питання про оголошення боржника у розшук.

Наведені в касаційній скарзі доводи не дають підстав для висновків про неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтею 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3, на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 10 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 15 березня 2016 року в справі за скаргою публічного акціонерного товариства "Кредобанк" на бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузнецова О.В. та постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик