Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1023/16-ц
Провадження № 2/499/587/16
У Х В А Л А

Іменем України

"02" листопада 2016 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Погорєлова І.В., при секретарі судового засідання Дібровій О.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Одеської області позовну заяву ОСОБА_1 до Павлинської сільської ради Іванівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 25 серпня 2009 року.

У судове засідання позивачка не зявилася, проте надала заяву про слухання справи у її відсутність, заявила клопотання про обєднання її позовних вимог з позовними вимогами ОСОБА_3.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, проте надав заяву про слухання справи у його відсутність, надав 01.11.2016 року до суду заяву про визнання позову, однак 01.11.2016 року подав до суду заяву, в якій зазначив що позов не визнає, без зазначення причин не визнання.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що дійсно на розгляді судді Погорєлова І.В. перебуває позовна заява ОСОБА_3 до Павлинської сільської ради Іванівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій ОСОБА_3 просить також визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 25 серпня 2009 року, по якій ухвалою суду від 24 жовтня 2016 року було відкрито провадження по справі, судове засідання призначене на 02 листопада 2016 року о 9 годині 30 хвилин, проте у звязку з неявкою позивача справу було відкладено на 15листопада 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

Частиною першою статті 126 ЦПК України визначено, що суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З огляду на зазначене й враховуючи те, що вказані позови взаємоповязані між собою і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивачки та обєднати справи в одне провадження.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Обєднати в одне провадження позовні вимоги за позовами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Павлинської сільської ради Іванівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Слухання справи відкласти на 15 листопада 2016 року 0 10 годині 00 хвилин в приміщенні Іванівського районного суду Одеської області по вул. Центральна 81А смт. Іванівка.

В судове засідання викликати сторони по справі, визнати явку сторін обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4