Справа № 2-2061/10
Провадження № 6/591/293/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Бурда Б.В.

при секретарі Гребеньковій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання судового рішення в даній справі, яку мотивував тим, що 23 грудня 2010 року рішенням Зарічного районного суду м. Суми було задоволено позов та стягнуто з нього та іншого відповідача на користь позивача в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору в сумі 56924,8 доларів США. Відділом ДВС проводиться примусове виконання наведеного судового рішення, відкрите виконавче провадження. Оскільки він є інвалідом третьої групи, отримує невелику заробітну плату та пенсію, має двох неповнолітніх дітей (які мають вади здоровя), дружина не працює та здійснює догляд за дітьми, просить розстрочити виконання зазначеного судового рішення згідно графіку, який надає, щомісячними платежами по 2500 грн.

В судове засідання сторони не зявилися. У звязку з чим, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в звязку з наступним.

Судом встановлено, що на виконанні в ВДВС знаходиться виконавче провадження № 25819315 по примусовому виконанню рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 грудня 2010 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Укрексімбанк заборгованості по кредитному договору в сумі 56924,8 доларів США.

Зі змісту ст. 373 ЦПК України випливає, що за наявності обставин, що утруднюють виконання судового рішення, суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання судового рішення.

На думку суду наявність у боржника родини (двох неповнолітніх дітей, що мають проблеми зі здоровям), інвалідності, незначного розміру заробітної плати та пенсії, є підставою для того, щоб вважати ці обставини винятковими та такими, що утруднюють виконання судового рішення, оскільки потребують значних коштів на вирішення цих питань, в тому числі з урахуванням наявного боргу.

Наведені обставини документально підтверджені наданими боржником доказами.

Представник стягувача подав заяву в якій підтримав клопотання про розстрочку виконання рішення суду та просить задовольнити заяву ОСОБА_1

Тому заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення, з урахуванням відсутності також і заперечень стягувача, підлягає задоволенню.

На підставі Закону України Про виконавче провадження, керуючись ст.ст. 1, 10, 11, 57-60, 207, 209-210, 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 грудня 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 56924,8 доларів США, задовольнити та розстрочити виконання наведеного судового рішення, згідно наступного графіку погашення заборгованості:

з 01 по 31 грудня 2016 року 2500 грн.;

з 01 по 31 січня 2017 року 2500 грн.;

з 01 по 28 лютого 2017 року 2500 грн.;

з 01 по 31 березня 2017 року 2500 грн.;

з 01 по 30 квітня 2017 року 2500 грн.;

з 01 по 30 травня 2017 року 2500 грн.;

з 01 по 30 червня 2017 року 2500 грн.;

з 01 по 30 липня 2017 року 2500 грн.;

з 01 по 30 серпня 2017 року 2500 грн.;

з 01 по 30 вересня 2017 року 2500 грн.;

з 01 по 30 жовтня 2017 року 2500 грн.;

з 01 по 30 листопада залишок заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя