Справа № 539/1706/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Матвієнка В. М.

при секретарі Павличенко О.А.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 10.11.2001 року померла її мати ОСОБА_4, яка була зареєстрована та проживала по день своєї смерті в с. Ждани , вул. Набережна 11 Лубенського району Полтавської області після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді, земельної частки (пай) площею 3.23умовних кадастрових га , що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Лубенського району Полтавської області, яка була надана її матері ОСОБА_4 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) РН № 803546, але за життя ОСОБА_4 його не отримала, оскільки померла.

У березні 2016 року позивачка випадково дізналась про наявність даної спадщини та звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері у виді права на земельну частку (пай), в чому їй було відмовлено в зв'язку з пропущенням 6 - ти місячного строку на подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, прохав їх задовольнити оскільки позивачка пропустила строк подання заяви для прийняття спадщини з поважних причин.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Лубенського району в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про можливість розгляду справи у свою відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Третя особа - приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_5 надав суду письмову заяву згідно якої прохає розглянути справу без нього, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши обставини справи, докази, заслухавши думку представника позивача суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що позивач ОСОБА_2 являється спадкоємцем на спадщину за законом першої черги, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_4, померлої 10.11.2001 року, що підтверджується копіями свідоцтва про народження, про одруження позивачки , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу матері позивачки, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4

ОСОБА_4 - мати позивачки була зареєстрована та проживала по день своєї смерті в

с. Ждани , вул. Набережна 11 Лубенського району Полтавської області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у виді права на земельну частку ( пай) площею 3.23 умовних кадастрових га , що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Лубенського району Полтавської області, яка була їй надана ОСОБА_4 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) РН № 803546, але за життя ОСОБА_4 його не отримала, оскільки померла.

Позивачка , переїхавши з території АТО, з метою пошуку тимчасового житла на територію ОСОБА_3 сільської ради випадково дізналась про наявність спадщини , що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_4 в зв"язку з чим звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у вигляді земельної частки (паю), в чому їй було відмовлено в зв'язку з пропущенням 6 - ти місячного строку на подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка з поважних причин не подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_4 (тільки у березні 2016 року дізналася про існування спадкового майна у вигляді вищевказаної земельної частки(паю), розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Лубенського району Полтавської області, оскільки правовстановлюючий документ спадкодавцем не було вчасно отримано) в зв'язку з чим не змогла оформити спадщину на себе в установлений законом термін, являючись єдиним спадкоємцем за законом.

Згідно за ст.1270 ЦК України єдиним доказом прийняття спадщини є подача заяви до нотаріальної контори в установлений законом строк 6 місяців, який пропустив позивач з поважних причин, що позбавляє його права прийняти та оформити на себе спадщину.

Нотаріусом було рекомендовано позивачці звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини згідно ст.1272 ЦК України.

У відповідності з ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, чого вимагає позивач .

Враховуючи інтереси позивача, відсутність спору, наявність доказів , підтверджуючих поважність причин пропуску звернення до нотаріуса в установлений законом строк, що вона з незалежних від себе причин не прийняла спадщину після смерті матері, відсутність іншого шляху для захисту прав позивача суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача.

Судові витрати позивачка взяла на себе, прохає їх не стягувати.

Керуючись ст. 1272 ЦК України,

ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Надати ОСОБА_2 додатковий строк 3 (три) місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_4 , померлої 10.11.2001 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його оголошення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6 В. М.