Справа № 638/8532/16-ц Провадження № 2/638/3546/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого: судді Шишкіна О.В.,

за участі секретаря Голуб Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист права власності та визнання недійсним свідоцтва про право власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова знаходиться вказна справа.

Представником позивача подано клопотання, яким він просить суд витребувати у Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області завірену копію документів (декларація, технічні висновки, проекти тощо), що були подані ОСОБА_3 до Департаменту ДБАІ у Харківській області при поданні ним декларації про початок виконання будівельних робіт, яка в подальшому була зареєстрована за № ХК 6 від 12.10.2012 на обєкт "Реконструкція нежитлових приміщень під офісні приміщення з улаштуванням окремого входу; м. Харків, вул. Анрі Барбюса, 6", а також завірені копії документів (декларація, технічні висновки, проекти, акти виконаних робіт тощо), що були подані ОСОБА_3 до Департаменту ДБАІ у Харківській області при поданні ним декларації про готовність обєкту до експлуатації, яка в подальшому була зареєстрована за № ХК 74 від 16.05.2016 на обєкт "Реконструкція нежитлових приміщень під офісні приміщення з улаштуванням окремого входу; м. Харків, вул. Анрі Барбюса, 6".

У судове засідання сторони не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Рішення суду, відповідно до ч.1 ст.213 ЦПК України, повинно бути законним та обгрунтованим. Частиної 3 тієїї ж статті визначено, що обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Розгляд по суті не розпочато, тому суд вважає можливим розглянути клопотання представника позивача.

В обгрунтування клопотання представником позивача вказано про те, що на його адвокатськи запит департаментом ДАБІ у Харківській області № 1020-7058 від 07.12.2015 повідомлено, що декларації, надані ОСОБА_3 про початок виконання будівельних робіт та про готовність обєкту до експлуатації були зареєстровані 12.10.2012 та 16.05.2013 відповідно. В той же час, адвокату було відмовлено у наданні копій будь-яких документів, оскільки дана інформація та документи являються конфіденційними. Однак, вказані документи, на думку представника, мають велике значення для розгляду даної справи, оскільки вони дадуть змогу надати експертну та правову оцінку проведеній відповідачем реконструкції його нежитлових приміщень.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 210, 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21а) завірену копію документів (декларація, технічні висновки, проекти тощо), що були подані ОСОБА_3 до Департаменту ДБАІ у Харківській області при поданні ним декларації про початок виконання будівельних робіт, яка в подальшому була зареєстрована за № ХК 6 від 12.10.2012 на обєкт «Реконструкція нежитлових приміщень під офісні приміщення з улаштуванням окремого входу; м. Харків, вул. Анрі Барбюса, 6».

Витребувати у Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21а) завірену копію документів (декларація, технічні висновки, проекти, акти виконаних робіт тощо), що були подані ОСОБА_3 до Департаменту ДБАІ у Харківській області при поданні ним декларації про готовність обєкту до експлуатації, яка в подальшому була зареєстрована за № ХК 74 від 16.05.2016 на обєкт «Реконструкція нежитлових приміщень під офісні приміщення з улаштуванням окремого входу; м. Харків, вул. Анрі Барбюса, 6».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Шишкін