Справа № 145/1853/16-ц
Провадження №2/145/946/2016
РІШЕННЯ

іменем України

"30" листопада 2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Кіосак Н. О.

за участю секретаря Цюпій О.П.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 до ОСОБА_5 міської сільської ради та Тиврівської РДА про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ,-

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою, в якій вказують, що 28 жовтня 2006 року помер їх чоловік та батько ОСОБА_6, який до дня смерті проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 місто Тиврівського району, Вінницької області.

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку пай) розміром 2, 72 в умовних кадастрових гектарах у землях, які перебували в колективній власності КСП «Новоміське» (в подальшому СВК «Надія»), с. Нове Місто Тиврівського району Вінницької області.

За життя він належним йому майном не розпорядився. Вони- його спадкоємцями першої черги спадкування за законом. Крім них, інших спадкоємців першої черги спадкування за законом немає.

Ми прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6, так як на час відкриття спадщини постійно проживали разом із ним однією сім'єю та від спадщини не відмовились .

Крім того, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 спадщину прийняли автоматично в силу положень ч.4 ст.1268 ЦК України, оскільки на час її відкриття були неповнолітніми.

Однак у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) на території ОСОБА_7 сільської ради їм було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) на ім'я спадкодавця.

Просять визнати за ними право спільної часткової власності (по 1/3 частці за кожним) на земельну частку (пай) розміром 2, 72 в умовних кадастрових гектарах на території ОСОБА_7 сільської ради Тиврівського району Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 28.10.2006 року в с. Нове Місто Тиврівського району Вінницької області.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_5, ОСОБА_8 та представника позивача ОСОБА_8 - ОСОБА_3 позов підтримали, просять його задоволити з підстав, викладених у заяві.

Представники відповідачів ОСОБА_7 сільської ради та Тиврівської РДА в судове засідання не з'явилися. Відповідачі надали заяву, в якій просять справу розглянути у відсутності їх представників , позов визнають.

Суд, вислухавши позивачку, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

28.10.2015року помер ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про його смерть (а.с. 7), який до дня смерті був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується довідкою виконкому ОСОБА_5 міської сільської ради від 02.06.2016року №264. (а.с.12).

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 2, 72 в умовних кадастрових гектарах на території ОСОБА_7 сільської ради Тиврівського району.

Постановами державного нотаріуса Тиврівської держнотконтори від 13.10.2016року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на дану земельну частку (пай) в зв'язку з тим, що відсутній документ, що підтверджує право спадкодавця на зазначену земельну частку (пай).

Проте, за життя ОСОБА_6 як член КСП "Новоміське" с. Нове Місто Тиврівського району Вінницької області мав право на земельну частку (пай) в землях, що перебували в колективній власності даного КСП .

На підставі розпорядження Тиврівської РДА №389 від 30.09.2004 року про забезпечення земельними частками за рахунок земель резервного фонду пропущеним членам СВК «Надія» с.Нове Місто йому було видано сертифікат на зазначену земельну частку (пай), розміром 2,72 у.к.г.

Факт видачі сертифіката стверджується витягом з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ОСОБА_5 міської сільської ради (а.с.37).

ОСОБА_1 його дружина, ОСОБА_4 та ОСОБА_2- його діти (а.с. 8-10), спадкоємці першої черги спадкування за законом ( ст. 1261 ЦК України).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадщину після його смерті прийняли, так як на час відкриття спадщини постійно проживали та були зареєстровані разом із ним однією сім'єю в с.Нове Місто, вул.. Коцюбинського, 2, що стверджується довідкою виконкому ОСОБА_7 сільської ради від 02.06.2016року №264 (а.с.12).

Крім того, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 спадщину прийняли автоматично в силу положень ч.4 ст.1268 ЦК України, оскільки на час її відкриття були неповнолітніми.

Від спадщини позивачі не відмовились, відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не зареєстрована (а.с.34).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1261, 1268 ЦК України,

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності (по 1/3 частці за кожним) на земельну частку (пай) розміром 2, 72 в умовних кадастрових гектарах на території ОСОБА_7 сільської ради Тиврівського району Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 28.10.2006 року в с. Нове Місто Тиврівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення - з моменту отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_9