Справа № 487/3237/16-ц
Провадження № 2/487/1827/16
УХВАЛА

Іменем України

29.06.2016 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Андрощук В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до компанії «SALUTA SHIPPING LIMITED» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строків їх виплати,-

В С Т А Н О В И В:

23.06.2016 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до компанії «SALUTA SHIPPING LIMITED» про стягнення невиплаченої заробітної плати у розмірі 8429 дол.США, що в гривневому еквіваленті складає 2013621,20 грн., компенсації втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строків їх виплати в розмірі 402988,92 грн.

Представник позивача посилаючись на положення ч.10 ст.110 ЦПК, подала позов до Заводського районного суду м.Миколаєва з тих підстав, що на території Черноморського суднобудівного заводу в м.Миколаєві знаходиться судно, яке належить представнику відповідача.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, було встановлено, що справа не підсудна Заводському районному суду м. Миколаєва виходячи з наступного.

Статтею 414 ЦПК передбачено, що Підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 109 ЦПК передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Частиною 10 ст.110 ЦПК встановлено, що позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні. За змістом вказаної норми вона стосується відповідача - фізичної особи, яка не має в Україні місця проживання чи перебування, і не стосується юридичних осіб, які не мають місцезнаходження в Україні, і до яких терміни "місце проживання чи перебування" не застосовуються.

Як вбачається з позовної заяви та матеріалів доданих до позову, позивач на території Заводського району м.Миколаєва не має зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання чи перебування.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що до позовів про стягнення заробітної плати пред'явлених до юридичної особи, яка не має місцезнаходження в Україні, не застосуваються положення ч.10 ст.110 ЦПК, поданий позов не підсудний Заводському суду м.Миколаєва, а за таких обставин він підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання чи перебування.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до компанії «SALUTA SHIPPING LIMITED» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строків їх виплати - повернути позивачу для подання до належного суду - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання чи перебування.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В.Андрощук