Справа № : 2/714/157/16
У Х В А Л А

іменем України

11 липня 2016 року м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1
секретарОСОБА_2
з участю позивача ОСОБА_3
представника позивачаОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що йому на праві власності належить автомобіль марки ВАЗ-2109, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. Вказаний автомобіль був придбаний позивачем у кредит за кошти отримані в кредит у Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» згідно кредитного договору від 02 листопада 2011 року, строк дії якого не закінчився. Кошти на погашення кредиту вносить особисті, проте відповідачі незаконно утримають його транспортний засіб, тим самим він позбавлений права на користування автомобілем. Тому, просив суд витребувати означений автомобіль від відповідачів та в порядку забезпечення позову вжити заходи щодо передачі транспортного засобу йому чи то ПАТ «Ідея Банк» на збереження до вирішення справи по суті/

За ухвалою суду від 20 травня 2016 року заяву ОСОБА_3 в частині забезпечення позову було задоволено та зобовязано ОСОБА_7 та ОСОБА_6 передати ОСОБА_3 на збереження автомобіль ВАЗ-2109, 2011 року випуску, номер кузова ХТА 211540В5047861, двигун № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, заборонивши водночас позивачу експлуатацію даного автомобіля до вирішення цивільної справи по суті.

На призначене судове засідання - 11 липня 2016 року, відповідачі, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не зявилися, а від представника відповідачки ОСОБА_8 надійшла заява про відкладення розгляду справи через її знаходження у відпустці.

Водночас, позивач ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовою заявою про залишення його позову без розгляду, а також просив вирішити питання щодо скасування заходу забезпечення позову.

Суд, вислухавши домку позивача та його представника, вважає за необхідне зазначити про наступне.

Частиною 1 п.5 ст. 207 ЦПК України встановлено правило, згідно з яким у випадку подачі позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє про це ухвалу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За вищенаведених обставин, приймаючи до уваги, що позивач звернувся до суду із заявою про залишення його позову за даною цивільною справою без розгляду, то така заява підлягає задоволенню через що, позовну заяву ОСОБА_3 до відповідачів за вказаним позовом слід залишити без розгляду.

Оскільки позовна заява позивача по даній цивільній справі залишена без розгляду, то підлягає скасуванню й захід забезпечення позову вжитий по даній цивільній справі за ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 20 травня 2016 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 154, ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без розгляду.

Скасувати захід забезпечення позову вжитий по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» про витребування майна з чужого незаконного володіння згідно ухвали Герцаївського районного суду Чернівецької області від 20 травня 2016 року.

Копію ухвали направити до виконання відділу Державної виконавчої служби Герцаївського району Чернівецькій області та для відома до Чернівецького МРЕВ ДАІ.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 5-и денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особам які не була присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя