07.12.2016 Провадження по справі № 2/380/605/16
Справа № 380/1588/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тетіївського району Київської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визначити її додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що пропустила його з поважної причини. Позовні вимоги мотивує тим, що 27 лютого 2003 року помер її рідний брат ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, а саме: земельна частка (пай) площею 3.0 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Тетіївського району Київської області, що належала йому на підставі сертифікату виданого 25 листопада 1996 року. Позивач вказує, що лише в листопаді місяці 2016 року її стало відомо, що ОСОБА_3 належить земельна частка (пай). Поскільки брат проживав одиноко, інших спадкоємців не має, а позивач є спадкоємцем другої черги за законом, вона звернулася до нотаріальної контори, де її було відмовлено, так як у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса вона не зверталася .

В попереднє судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не зявилася, до суду надала заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в попереднє судове засідання не зявився, до суду надав заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності представника відповідача, заперечень проти позову не має.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, виходячи із наступних підстав.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що 27.02.2003 року помер ОСОБА_3, який є рідним братом позивача, після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 3.0 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Тетіївського району Київської області, що належала братові на підставі сертифікату виданого 25 листопада 1996 року. Позивач вказує, що лише в листопаді місяці 2016 року її стало відомо, що ОСОБА_3 належить земельна частка (пай). Поскільки брат проживав одиноко, інших спадкоємців не мав, вона звернулася до нотаріальної контори, проте її було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з тих підстав, що нею не було подано заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору в установлений законом строк та на момент смерті сестра зареєстрованою за адресою померлого не була, тому рекомендовано за наявності поважних причин, звернутися до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання нию заяви про прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд визнає те, що в листопаді місяці 2016 року позивач дізналася про спадкове майно померлого брата ОСОБА_3

Встановлені судом обставини обєктивно підтверджуються: копією свідоцтва про народження позивача від 04.05.1957 р. серія 1-ЯР № 506599 ( а.с.- 6), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 з ОСОБА_6 від 14.01.1981 р. серія 11-БК № 379917 (а.с.-7), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_3 від 09.11.2016 р. (а.с.-8), копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серія КВ № 0078766 від 25.11.1996 р. виданого на імя ОСОБА_3 (а.с.10), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 27.02.2003 р. серія 1-БК № 428233 виданого виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Тетіївського району Київської області (а.с.- 9), довідкою ОСОБА_2 сільської ради від 09.11.2016р. № 323 (а.с.-11), розяснення про спадкову справу Тетіївської державної нотаріальної контори від 07.12.2016 року ( а.с-.26).

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в суді докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в суді встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом другої черги після смерті брата ОСОБА_3

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 « Про судову практику у справах про спадкування « від 30.05.2008 року особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Досліджуючи поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд керується тим, що позивач дізналася про спадкове майно ОСОБА_3 в листопаді місяці 2016 року, а тому визнає їх поважними.

В силу цих обставин, на думку суду, позивач пропустив передбачений законом строк з поважної причини, а тому, керуючись ст. 1272 ЦК України визначає позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 57-61, 130,197, 208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1270,1272, Цивільного Кодексу України ЦК України суд ,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тетіївського району Київської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Теліжинці Тетіївського району Київської області ( паспорт серії СК № 840357, виданий 06 серпня 1992 року Тетіївським РВ ГУ МВС України в Київській області, ІПН № НОМЕР_1) додатковий строк тривалістю два місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер 27 лютого 2003 року в с. Теліжинці Тетіївського району Київської області (свідоцтво про смерть серія 1-БК № 428233 виданого Виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Тетіївського району Київської області 28 лютого 2003 року).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7