Справа № 2-127/11
Провадження № 6/664/59/16
У Х В А Л А

01 липня 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі:

головуючого судді Бойко В.П..

секретар судового засідання Сорока М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинськ заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк» про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області звернулась уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 з заявою про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором № 55-07/Ф від 01.08.2007 року в розмірі 333544,60 грн. та судових витрат в сумі 910,00 грн. За заявою стверджується про пропуск строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, який було виявлено під час проведення уповноваженою особою Фонду інвентаризації кредитних справ. У звязку з цим виконавчий лист не було своєчасно надано до виконавчої служби та відповідно пропущено строк предявлення його до виконання. Причиною пропуску строку став низький рівень відповідальності звільнених працівників, значна завантаженість, халатне ставлення до роботи та не своєчасне звернення до суду з заявою про видачу рішення і виконавчого листа. Заборгованість ОСОБА_2 не погашена.

В судове засідання представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» не з'явився надіславши клопотання про розгляд справи без участі представника.

За рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 15.02.2011 року у справі № 2-127/11 позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» задоволено та стягнено з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором №55-07/Ф від 01.08.2007 року в сумі 333544,60 гривень та судові витрати у сумі 910,00 гривень.

Заявником пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у зв'язку із проведенням процедури ліквідації.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України…

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд вважає, що заява про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню, оскільки його пропущено з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 208-210, 293, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа.

Поновити ПАТ «ВіЕйБі Банк» строк пред'явлення виконавчого листа №2-127/11 до виконання виданого Цюрупинським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_3" (ПАТ ОСОБА_4) заборгованості за кредитним договором №55-07/Ф від 01.08.2007 року в розмірі 333544,60 грн., судових витрат в сумі 910,00 гривен.

Копію зазначеної ухвали після набрання нею чинності надіслати ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.П.Бойко