Справа №: 272/447/16-ц
Провадження № 2/272/346/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі - Поліщук Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 13.05.2011 року помер його батько ОСОБА_3, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно: жилий будинок № 21 по вул. Київська в с. Яроповичі та на приватизовані земельні ділянки площею 0,25 - для будівництва та обслуговування житлового будинку та площею 1,02 га. - для ведення особистого селянського господарства.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом, в якому зазначає, що 13.05.2011 року помер її батько ОСОБА_3, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на жилий будинок № 21 по вул. Київська в с. Яроповичі та на приватизовані земельні ділянки площею 0,25 га. - для будівництва та обслуговування житлового будинку та площею 1,02 га. - для ведення особистого селянського господарства.

Сторони є спадкоємцями за законом першої черги та вже частково реалізували свої спадкові права, а саме уклали договір про поділ спадкового майна та отримали свідоцтва про право на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак спадкоємці не можуть реалізувати своє право на оформлення іншої вказаної спадщини, оскільки на будинок та земельні ділянки відсутні правовстановлюючі документи. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять визнати за кожним по 1/2 частині права власності на спадковий будинок та земельні ділянки.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, направив заяву, в якій свій позов підтримав та просив його задовольнити, зустрічний позов визнав та не заперечує щодо його задоволення, просить розгляд справи провести в його відсутність.

ОСОБА_2 до суду не з"явилася, направила заяву, в якій свій позов підтримала та просила його задовольнити, первісний позов визнала та не заперечує щодо його задоволення, просить розгляд справи провести в її відсутність.

Судом встановлено, що 13.05.2011 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Згідно договору про поділ спадкового майна від 01.04.2012 року сторони є спадкоємцями за законом першої черги після смерті свого батька та поділили спадкове майно в рівних частках (а.с.10). ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщину прийняли шляхом подачі заяв до приватного нотаріуса, що підтверджується довідкою нотаріуса (а.с.27).

Згідно довідки Яроповицької сільської ради № 289 від 18.04.2016 року ОСОБА_3 до своєї смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, та на момент його смерті з ним була зареєстрована його дочка ОСОБА_2 (а.с.9). ОСОБА_3 був власником житлового будинку за адресою с. Яроповичі, вул. Київська, 21, Андрушівського району, що підтверджується довідкою сільської ради № 290 від 18.04.2016 року (а.с.12). Довідкою Бердичівського МБТІ підтверджується, що право власності на даний будинок не зареєстровано (а.с.13). Згідно витягу з рішення Яроповицької сільської ради від 02.08.1994 року ОСОБА_3 були передані у приватну власність земельні ділянки площею : 0,25 га.- для будівництва та обслуговування житлового будинку та площею 1,02 га. - для ведення особистого селянського господарства, остання складається з двох земельних ділянок площею : 0,41 га. та 0,61 га..

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають право на спадкування майна спадкодавця за законом, однак в позасудовому порядку позбавлені можливості його оформити в звязку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1222, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 78, 79, 80, 81, 120 ЗК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку № 21 по вул. Київська в с. Яроповичі, Андрушівського району, Житомирської області та на 1/2 частину земельних ділянок площею 0,25 га. - для будівництва та обслуговування житлового будинку розташовану за адресою с. Яроповичі, вул. Київська, 21, Андрушівського району, Житомирської області, площею : 0,41 га. та 0,61 га. - для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою с. Яроповичі, вул. Київська, Андрушівського району, Житомирської області, як на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку № 21 по вул. Київська в с. Яроповичі, Андрушівського району, Житомирської області та на 1/2 частину земельних ділянок площею 0,25 га. - для будівництва та обслуговування житлового будинку розташовану за адресою с. Яроповичі, вул. Київська, 21, Андрушівського району, Житомирської області, площею : 0,41 га. та 0,61 га. - для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою с. Яроповичі, вул. Київська, Андрушівського району, Житомирської області, як на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не убли присутні в судовому засіданні, з часу отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_4