Справа №451/739/16-ц
Провадження № 2-о/451/67/16
РІШЕННЯ

іменем України

11 липня 2016 року

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового засідання Кріса М.М.

з участю представників: заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи Василишин Р.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду м.Радехів справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Половецька сільська рада Радехівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року до суду звернулася ОСОБА_4 із заявою, відповідно до вимог якої просить встановити факт, що Державний акт на право власності на землю, виданий на ім'я ОСОБА_5, належить - ОСОБА_6.

В обґрунтування заяви вказує, що під час реалізації своїх спадкових прав щодо належної її чоловікові на праві власності земельної ділянки, виявилися розбіжності між фактичними даними щодо прізвища померлого чоловіка вказаними у Державному акті на право власності на землю, зокрема у документі зазначено власником «ОСОБА_6», хоча вірно повинно бути - ОСОБА_6.

Встановлення факту заявниці необхідне для належного оформлення усіх правовстановлюючих документів.

У судовому засіданні представник заявниці виклав пояснення аналогічно, вказаним у заяві (а.с.2) та вимоги просить задоволити.

Також і представник заінтересованої особи вимоги заявниці визнала і просить такі задоволити.

Суд, заслухавши пояснення представників заявника та заінтересованої особи, покази свідків, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема і належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, судом констатовано, що відповідно до копій свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, померлий правильно значиться, як ОСОБА_6 (а.с.5,8).

Поряд з цим, у Державному акті на право власності на землю серії НОМЕР_3 відображено, що земельна ділянка площею 3,3265 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва передана у приватну власність ОСОБА_5 (а.с.6).

Також, обставини, що прізвище померлого правильно значиться, як ОСОБА_6, у судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, недовіряти показам яких у суду підстав не має.

Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, виходячи із рекомендацій викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вважає вимоги заявника є обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на землю серії НОМЕР_3, виданий Радехівською райдержадміністрацією 10 березня 2000 року ОСОБА_5, належить ОСОБА_6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийМулявка О. В.