Справа № 2-2612/11
Пр.№ 6/333/187/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

при секретарі: Кунець В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.11.2011 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, задоволено, видано виконавчі листи про стягнення заборгованості.

Стягувачем подано заяву про видачу дублікату виконавчого листа. В обґрунтування своєї заяви представник стягувача зазначив, що між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова ком панія «Довіра та Гарантія» було укладено договір факторингу № 28 від 21.09.2015 року, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 29.06.2006 року укладеного з ОСОБА_2 та договором іпотеки № 0/3 від 29.06.2006 року укладений з ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». 22.09.2015 року укладено Договір про відступлення прав вимоги №1 за Договорами іпотеки до Договору факторингу № 28 від 21.09.2015 року, на підставі чого відбулась заміна іпотекодержателя на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». 02.02.2016 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя №2-2612/1 і замінено первісного стягувача ПАТ «Укрсиббанк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» з примусового виконання виконавчих листів №2-2612/11 виданих Комунарським районним судом м. Запоріжжя, про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №0/3 від 29.06.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 за №585, а саме однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: 69118, АДРЕСА_1, загальною площею, 40,2кв.м., житловою площею, 20,1 кв.м., що є власністю ОСОБА_1 на підставі договору дарування квартири, посвідченого Шостою Запорізькою нотаріальною конторою 23.07.1994 року за реєстровим номером №1-3512, зареєстрованого Орендним підприємством Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації 23.02.1995 року в реєстровій книзі №229 за №36117, шляхом проведення прилюдних торгів, з початковою ціною предмета іпотеки 92 989,76 гривень, для задоволення вимог АТ «УкрСиббанк» за договором споживчого кредиту № 0 від 29.06.2006 у розмірі 92 989,76 гривень. Отже на час звернення стягувачем за вище вказаним виконавчим листом є ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». На підставі вище вказаного виконавчого листа № 2-2612/11 Комунарським ВДВС Запорізького МУЮ відкрито виконавче провадження № 48028568, а 15.10.2015 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу без виконання п.9 ч.І. ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» та направлено первісному стягувачеві ПАТ «УкрСиббанк», встановлено строк на повторне п р едявлення виконавчого листа до 15.10.2016 року. Отже на час звернення строк на повторне предявлення виконавчого листа № 2-2612/11 не закінчився. Повторно виконавчий лист № 2-2612/11 на виконання до Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ не надходив, що підтверджується відповіддю від 25.04.2016 року № 13004/5 Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ на запит стягувача. Під час передачі документів новому кредитору відповідно до Договору факторингу № 28 від 21.09.2015 року виконавчий лист № 2-2612/11 Комунарського районного суду м. Запоріжжя про стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №0/3 від 29.06.2006 року - втрачено. На підставі вище викладеного рішення суду не виконано, а строк на предявлення виконавчого листа № 2-2612/11 не закінчився, проте внаслідок втрати виконавчого листа під час передачі документів новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія «Довірата Гарантія», новий стягувач не має можливості повторно предявити виконавчий лист до виконання. Враховуючи викладене, представник стягувача просить суд видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання представник стягувача не зявився. Про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином. В своїй заяві просив справу слухати без участі представника.

Боржник, третя особа в судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

Судом встановлено, що під час передачі документів новому кредитору відповідно до Договору факторингу № 28 від 21.09.2015 року виконавчий лист № 2-2612/11 Комунарського районного суду м. Запоріжжя про стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №0/3 від 29.06.2006 року - втрачено.

Повторно виконавчий лист № 2-2612/11 на виконання до Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ не надходив, що підтверджується відповіддю від 25.04.2016 року № 13004/5 Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ на запит стягувача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що рішення суду не виконано, а строк на предявлення виконавчого листа № 2-2612/11 не закінчився та заявником дійсно виконавчий лист втрачено.

Відповідно до ст. 370 ч. 1 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до вимог статті 22 ЗУ «Про виконавче провадження», в редакції чинної на момент видачі виконавчого листа заявникові, строк предявлення виконавчих документів до виконання - один рік.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 370 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 2-2612/11 про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 0/3 від 29.06.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 за № 585, а саме однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: 69118, АДРЕСА_1, загальною площею, 40.2 кв.м.. житловою площею , 20,1 кв.м., що є власністю ОСОБА_1 на підставі договору дарування квартири, посвідченого Шостою Запорізькою нотаріальною конторою 23.07.1994 року за реєстровим номером № 1-3512, зареєстрованого. Орендним підприємством Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації 23.02.1995 року в реєстровій книзі № 229 за № 36117, шляхом проведення прилюдних торгів, з початковою ціною предмета іпотеки 92 989,76 гривень, для задоволення вимог АТ «УкрСиббанк» за договором споживчого кредиту № 0 від 29.06.2006 р. у розмірі 92989,76 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали протягом 5 днів з дня отримання її копії..

Суддя: І.Й.Наумова