Справа № 314/3318/16-ц
Провадження № 2/314/750/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Вільнянськ 15 червня 2016 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому вимагає визнати дійсною укладену 24.12.2015 року з відповідачем угоду купівлі-продажу житлового будинку № 32 по вул.Східній в с.Значкове Вільнянського району Запорізької області разом із земельною ділянкою, призначеною для ведення особистого підсобного господарства, та визнати за собою право власності на зазначені будинок та земельну ділянку.

Як зазначила позивачка у своєму позові, 24.12.2015 року вона купила у ОСОБА_2 житловий будинок № 32 по вул.Східній в с.Значкове Вільнянського району Запорізької області, та земельну ділянку площею 0,26 га за вказаною адресою, призначену для ведення особистого підсобного господарства; угода була оформлена письмовою розпискою, проте відповідач від нотаріального оформлення договору ухиляється.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позов, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, але подав заяву про визнання позову, просить розглядати справу за своєї відсутності.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони погодили всі істотні умови договору, який потребує нотаріальної форми, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може вимагати у судовому порядку визнання його права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних інтересів інших осіб, та може бути прийнято судом.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, абз.6 п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", у зв'язку із визнанням відповідачем позову, яке прийнято судом, інші мотиви рішення судом не наводяться.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу, укладений 24.12.2015 року між ОСОБА_1 як покупцем, та ОСОБА_2 як продавцем, відповідно до умов якого ОСОБА_1 купила, а ОСОБА_2 продав за 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень: житловий будинок № 32 по вул.Східній в с.Значкове Вільнянського району Запорізької області; та земельну ділянку площею 0,26 га, по вул.Східній, 32, в с.Значкове Вільнянського району Запорізької області, призначену для ведення особистого підсобного господарства

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

житловий будинок № 32 по вулиці .Східній в селі Значкове Вільнянського району Запорізької області, що складається із: житлового будинку літ."А"; погребу літ."пг"; паркану № 1;

земельну ділянку площею 0,26 га, розташовану по вулиці Східній, 32, в селі Значкове Вільнянського району Запорізької області, цільове призначення ведення особистого підсобного господарства та обслуговування житлового будинку, що раніше належала ОСОБА_3 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 026611.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Кофанов

15.06.2016 року

15.06.2016