Справа №592/4483/16-ц
Провадження №2/592/1576/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради, треті особи: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду з позовом, який підтримали в судовому засіданні вона та її представник та мотивує свої вимоги тим, що 08.01.2003р. помер ОСОБА_5, після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Станіславського, 12. Спадщину прийняла вона ОСОБА_1, його онука в порядку представлення після смерті свого батька ОСОБА_6, який помер 23.05.1995 року сина ОСОБА_5, а також дружина ОСОБА_5 ОСОБА_7. 05.06.2015 року померла ОСОБА_7, яка мешкала за адресою: м. Суми, вул. Станіславського, 12. Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_8 є вона ОСОБА_1.

У звязку з тим, що ОСОБА_7 за життя не оформила своє право власності на належну їй частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Станіславського, 12, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Тому позивачка просить суд визнати за нею право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Станіславського, 12, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 та на 3/4 частини житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Станіславського, 12, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі, при розгляді справи поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи - Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Третя особа - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, її представника, вивчивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 08.01.2003р. помер ОСОБА_5, після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Станіславського, 12.(а.с. 5, 11)

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла ОСОБА_1 - його онука в порядку представлення після смерті свого батька ОСОБА_6, який помер 23.05.1995 року та був сином ОСОБА_5, а також дружина ОСОБА_5 ОСОБА_7, що підтверджується копією спадкової справи № 407 Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори від 20.06.2003 р. (а.с. 12-17)

Крім того право на спадщину після смерті ОСОБА_5 мав його син - ОСОБА_9, який помер 19.05.2015р., однак останній із спадкодавцем не проживав та заяву про прийняття спадщини після смерті батька не подавав.

З матеріалів спадкової справи № 407 Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори від 20.06.2003 р. після смертіЛитвиненко ОСОБА_10, який помер 08.01.2003 року вбачається, що свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцям, які звернулися з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не отримували.

05.06.2015 року померла ОСОБА_7, яка мешкала за адресою: м. Суми, вул. Станіславського, 12. Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_8 є ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть та копією заповіту.

У звязку з тим, що ОСОБА_7 за життя не оформила своє право власності на належну їй частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Станіславського, 12, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.(а.с. 19)

Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, які регулюються Цивільним кодексом України.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963р., визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно ст. 70 ч.1 СК України передбачено, що у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

За таких обставин у ОСОБА_7 виникло право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Станіславського, 12, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, оскільки 1/2 частина зазначеного майна належало їй, як дружині померлого, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 05.11.1958 року (а.с.12).

На підставі викладеного суд вважає необхідним визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Станіславського, 12, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 08.01.2003р.

Відповідно до ст.ст. 328, 1216 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно заповіту від 28.05.2015 року ОСОБА_7 на випадок смерті зробила таке розпорядження: все моє майно, яке на день її смерті буде їй належати, де б воно не знаходилось, та з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що вона за законом матиме право заповідає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до спадкової справи № 12/2015 приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 відкрила 09.06.2015 р. спадкову справу після ОСОБА_7, яка померла 05 червня 2015 року, заяву подала ОСОБА_1 на прийняття спадщини, також з заявами на прийняття спадщини звернулися ОСОБА_11 та ОСОБА_12.

Відповідно до викладеного суд вважає необхідним визнати право власності за ОСОБА_1 на 3/4 частини житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Станіславського, 12, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7, яка померла 05.06.2015р.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 209,213-215 ЦПК України, ст. 548, 549 ЦК України (ред. 163 р.), ст. ст. 15,16, 328 ЦК України (ред. 2004 р.), суд

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради, треті особи: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Станіславського, 12, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 08.01.2003р.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Станіславського, 12, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7, яка померла 05.06.2015р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги або апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко