Справа № 633/203/16-ц
Номер провадження 2/633/128/2016
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

5 липня 2016 року смт. Печеніги, Харківської області

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів дарування недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

4 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив:

1. визнати недійсним договір дарування квартири з надвірними будівлями, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, посвідченого ОСОБА_3, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 1216;

2.визнати за ним право власності на квартиру з надвірними будівлями, що розташована за адресою: АДРЕСА_1;

3.визнати недійсним договір дарування земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,2500 га, цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :00:001:0018, посвідченого ОСОБА_3, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 1218;

4.визнати за ним право власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,2500 га, цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :00:001:0018.

Суд, вважає, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з чим, застосовує до неї положення статті 121 цього ж Кодексу та залишає її без руху з наступних підстав.

Судом встановлено, що до позовної заяви не долучено квитанцію про сплату судового збору. Разом з тим, позивачем фактично заявлено дві немайнові вимоги та дві майнові вимоги.

Відповідно до пункту 1.2.2. частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року (зі змінами) та закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» № 928-VIIІ від 25 грудня 2015 року, розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 551 гривню 20 копійок, тобто позивачу належить доплатити за дві немайнові вимоги судовий збір в розмірі 1 102 гривень 40 копійок.

Разом з тим, згідно пункту 1.1.2. частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року (зі змінами) та Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» № 928-VIIІ від 25 грудня 2015 року, розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. З позову та доданих до нього документів неможливо визначити вартість майна, щодо якого заявлено вимоги, що в свою чергу унеможливлює визначення розміру судового збору.

Крім того, відповідно до частини 8 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Як убачається з матеріалів справи, позовну заяву подано до суду представником позивача ОСОБА_4, однак, додана до позову ксерокопія довіреності від 28 грудня 2015 року не відповідає вимогам статті 42 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір та не дотримано вимог статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів дарування недійсними, - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, а саме: надати до суду оригінал або належним чином посвідчену довіреність представника від 28 грудня 2015 року та доплатити судовий збір у розмірі 1 102 гривень 40 копійок за наступими реквізитами: отримувач - УДК СУ у Печенізькому районі Харківської області, код отримувача - 37519896, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку (МФО) - 851011, номер рахунку - 0406, код бюджетної класифікації 22030101.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: