Справа №345/2245/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2016 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Мостової Ю.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд -

встановив:

що ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла її чоловік ОСОБА_3, який до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований в с. Середня Калуського району Івано-Франківської області, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме земельну ділянку площею 0,92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Войнилівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області. Заповіт від імені чоловіка не посвідчувався. Після смерті чоловіка, позивачка у встановлений законом термін звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, однак 14.06.2016р. нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу про належність майна спадкодавцю та фактичне прийняття відповідачем спадщини, як спадкоємцем за законом першої черги. Відповідачка є дочкою спадкодавця, однак вона не претендує на спадкове майно, тому ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., а саме на земельну ділянку (Державний Акт серії НОМЕР_1 виданий 26.04.2001р. Войнилівською селищною радою площею) 0,92 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Войнилівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, однак подала суду заяву про те, що позов підтримує в повному обсязі, а справу просить розглянути у її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2, також у судове засідання не з'явився, однак подала до суду заяву, в якій позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення, а справу просить розглянути у її відсутності.

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 6). Із копії свідоцтва про одруження слідує, що позивачка ОСОБА_1 являється дружиною спадкодавця (а.с. 7).

Згідно архівної копії Державного Акт серії НОМЕР_1 виданого 26.04.2001р. Войнилівською селищною радою спадкодавцю ОСОБА_3 надано земельну ділянку площею 0,92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Войнилівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області (а.с. 8).

24.06.2016р. нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва на спадщину за законом, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно та те, що дочка спадкодавця ОСОБА_2, як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину (а.с. 4).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, відповідачка ОСОБА_2 являється дитиною спадкодавця тому вона є спадкоємцем за законом першої черги. Проживаючи разом з батьком, вона відповідно до ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину.

За змістом ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу, або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

З обставин справи слідує, що відповідачка відмовляється від спадщини в користь позивачки, про що подала суду відповідну заяву (а.с. 15). З огляду на вимоги законодавства, суд вважає, що відповідач, як спадкоємець за законом першої черги правомірно подала заяву про відмову від спадщини.

Дослідивши обставини справи та докази, суд вважає, що оскільки ОСОБА_1 відповідно до ст. 1269 ЦК України вчасно звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини, відповідачка претензій до спадкового майна не має та інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, тому за нею слід визнати право власності на вищевказане спадкове майно.

На підставі ст. ст. 1217, 1261, 1268-1270, 1273, 1274 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., а саме на земельну ділянку (Державний Акт серії НОМЕР_1 виданий 26.04.2001р. Войнилівською селищною радою) площею 0,92 га, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Войнилівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: