Справа № 345/2478/14-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.11.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнімекс-К» про перегляд справи № 345/2478/14-ц про витребування майна з чужого незаконного володіння у звязку з нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Юнімекс-К» звернулося до суду із заявою, в якій просить рішення Калуського міськрайонного суду від 08.12.2014 року скасувати та розпочати розгляд справи за позовом ТзОВ «Юнімекс-К» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння спочатку.

Згідно ч. 1 ст. 361 ЦПК України, рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 364 ЦПК України заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

За змістом ч. 2 ст. 364 ЦПК України, у заяві зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується заява;

2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;

3) інші особи, які брали участь у справі;

4) дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву;

5) нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Всупереч вимогам п. 5 ч. 2 ст. 364 ЦПК України заявником у своїй заяві не зазначено дати відкриття або встановлення обставин, які він вважає нововиявленими. Вказана вимога є обовязковою, оскільки, суд немає можливості визначити чи дотримався заявник встановленого ст. 362 ЦПК України строку для подання заяви про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до п. 14 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ №4 від 30.03.2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами», у разі невідповідності заяви зазначеним вимогам або якщо зі змісту заяви і доданих до неї документів неможливо встановити дату, коли заявник дізнався або повинен був дізнатися про відкриття або встановлення нововиявлених обставин, то суд, відповідно до вимог статті 121 ЦПК, має залишити заяву без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків.

Тому, суддя вважає за необхідне залишити заяву про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків, шляхом зазначення дати відкриття або встановлення обставин, які заявник вважає нововиявленими.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210, 364, 364-1 ЦПК України, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ №4 від 30.03.2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами»,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнімекс-К» про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами справи № 345/2478/14-ц - залишити без руху, надавши заявнику строк до 21.11.2016 року, але не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя