Унікальний номер 333/1572/16-ц
Номер провадження 2/333/1372/16
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 14 квітня 2016 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє також в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення витрат на охорону спадкового майна, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє також в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення витрат на охорону спадкового майна в сумі 2 060 грн., а також судових витрат в сумі 1 378 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 28 жовтня 2011 р. між банком та ОСОБА_6 укладено договір оренди індивідуального сейфа в депозитарному сховищі фізичними особами. 3 грудня 2014 р. у звязку зі зверненням ОСОБА_3 з повідомленням про смерть ОСОБА_6 орендований ним сейф було відкрито у відповідності з укладеним договором. Примусове відкриття сейфу спричинило банку збитки на суму 2 060 грн. З наведених підстав ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» просив суд залучити його до участі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет позову, у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє також в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності в порядку спадкування за законом; стягнути з відповідачів витрати на охорону спадкового майна в сумі 2 060 грн., а також судові витрати в сумі 1 378 грн.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2016 р. у задоволені клопотання Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» про залучення у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет позову, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє також в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, відмовлено.

Приймаючи до уваги, що позовна заява Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє також в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення витрат на охорону спадкового майна, відповідає вимогам, викладеним у ст. 119, 120 ЦПК України, підсудна місцевому суду, в звязку з чим треба відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 293 ЦПК України,

У х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє також в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення витрат на охорону спадкового майна.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судового засіданні на 23 травня 2016 р. о 12 год. 00 хв. в приміщення суду.

Копію ухвали направити позивачеві, відповідачам.

Запропонувати відповідачам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позиву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в звязку з недотриманням правил підсудності.

Суддя О.А.Фунжий