РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/3296/16-ц

Провадження № 2-о/638/100/16

29.06.2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту постійного проживання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 у лютому 2016 року звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення факту постійного проживання заявника разом з її чоловіком ОСОБА_3. Свої заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 19.04.1985 року між заявником та ОСОБА_3 було укладено шлюб, від якого народилася дитина ОСОБА_4. 14.02.1986 року чоловік заявника зареєстрував її у своїй квартирі за адресою: АДРЕСА_1, в якій проживали разом. 17.04.2002 року вони виписались із даної квартири у звязку з її продажем. 08.05.2002 року була придбана квартира за адресою: АДРЕСА_2, в якій вони проживали. 06.09.2003 року ОСОБА_3 помер. У грудні 2015 року заявник звернулась до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян в Харківській області для переоформлення пенсії у разі втрати годувальника, проте для даного переоформлення необхідні документи, що підтверджують факт постійного проживання разом із померлим. Просить суд заяву задовольнити.

Представник заявника в судове засідання не зявилася, надав до суду заяву з проханням слухати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву щодо розгляду справи за його відсутності.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З матеріалів справи судом встановлено, що 19.04.1985 року у місті Харкові Дзержинському відділі ЗАГС між заявником та ОСОБА_3 було укладено шлюб, актовий запис №353, що підтверджує свідоцтвом про укладення шлюбу від 19.04.1985 року серії ІІ-ВЛ №452271 (а. с. 20).

Від шлюбу у ОСОБА_2та ОСОБА_3 є дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої їх записано батьками, актовий запис №3568, свідоцтво про народження серії IV ВЛ №286667 (а. с. 21).

06.09.2003 року ОСОБА_3 помер, що підтверджує свідоцтво про смерть, видане 08.09.2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану №4-1 Харківського обласного управління юстиції серії І-ВЛ №415553 (а. с. 22).

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, заява ОСОБА_2, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значенняпідлягає задоволенню у повному обсязі, оскількивстановлення факту спільного проживання має для заявника юридичне значення, а саме перехід на пенсію померлого чоловіка.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив факт спільного проживання ОСОБА_2та ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту постійного проживання- задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: