Справа № 2-9068/11
Провадження №6/201/447/2016р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред,явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №2-9068/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29.02.2012р. було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

Відповідно до відмітки на довідковому листі , представник позивача ОСОБА_3 29.08.2012р.отримав копію рішення та виконавчі листи.

30.11.2016р. до суду надійшла заява представника ПАТ ОСОБА_4» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред,явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №2-9068/11,з посиланням на те, що виконавчі листи, після отримання представником , були направлені до Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ, проте у зв,язку з запровадженням процедури ліквідації, що спричинило звільнення працівників і втрату документації банка та відсутністю належного контролю за ходом здійснення виконавчого провадження та в ході внутрішньобанківської перевірки було встановлено, що рішення суду від 29.02.2012р. не виконується. Відповідно до відомостей з ЄДР виконавчих проваджень, було виявлено, що державним виконавцем Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві на підставі п.2 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження».

В судове засідання сторони не зявилися, про дату та час судового засідання були повідомлені, про причини не явки суд не сповістили.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд , який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.08.2012р. представник ПАТ «Дельта Банк» отримав два виконавчих листа на виконання рішення суду від 29.02.2012р. по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Постановою державного виконавця Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_5 від 10.10.2012р. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-9068/2011 виданого 27.08.2012р.

Представник ПАТ «Дельта Банк» посилається на те, що державним виконавцем Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві на підставі п.2 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», проте будь-яких доказів того, що оригінали виконавчих листів було втрачено, заявником суду не надано.

З огляду на те, що заявником не надано доказів того, що виконавчі листи по цивільній справі № 2-9068/2011 за позовом ПАТ «Дельта Банк » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було втрачено ( довідку державної виконавчої служби, акт про втрату виконавчого листа, тощо), то суд вважає за можливе в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред,явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №2-9068/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 210, 293, 370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред,явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №2-9068/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Н.В.Ткаченко