Справа № 466/1846/13-ц
У Х В А Л А

06 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Луців Шумської Н.Л.

секретар Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Кредитної спілки Християнська злагода про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Кредитної спілки Християнська злагода до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

КС Християнська злагода звернулася в суд із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом КС Християнська злагода до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором. Зазначає, що з вини члена Спостережної ради Кредитної спілки Християнська злагода ОСОБА_3, який незаконно отримував поштову кореспонденцію, яку в управління спілки віддавав неповністю не було вчасно подано позивачем виконавчий лист в органи Державної виконавчої служби. У звязку з цим просить суд поновити їй термін для предявлення його до виконання.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та часу розгляду заяви.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали цивільної справи, вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

18 вересня 2013 року Шевченківський районний суд м. Львова ухвалив рішення, яким вирішив: Стягнути з ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки Християнська злагода 29 700 (двадцять девять тисяч сімсот ) грн. 00коп. Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 297 гривень судових витрат.

Рішення набрало законної сили. Відповідачі добровільно рішення не виконали.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України «Судові рішення ухвалюються іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України».

Згідно ч.1,2 ст.14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

За таких підстав, суд вважає, що причини, у звязку з якими заявник пропустив строк для предявлення виконавчого документа до виконання є поважними та з метою виконання рішення суду йому слід поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа для виконання.

Враховуючи все вищезазначене, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 209, 210, 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Львова 22.10.2013р. по цивільній справі № 466/1846/13-ц за позовом Кредитної спілки Християнська злагода до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 2970,00грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4