Тальнівський районний суд Черкаської області
З А О Ч Н Е Р ІШ Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.07.2016 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Фролов О.Л.,
при секретарі Кремсалюк Т.А.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання -
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. На підставу своїх вимог посилається на те, що вона, ОСОБА_1 (прізвище за першим шлюбом ОСОБА_3) ОСОБА_4 і відповідач є батьками ОСОБА_3, яка є студенткою ІІІ курсу спеціальності «Виробництво харчової продукції», навчається на денній формі навчання Черкаського кооперативного економіко правового коледжу Полтавського університету економіки і торгівлі, самостійних доходів не має. Відповідач, батько дочки позивачки, добровільно матеріальної допомоги не надає, на власні кошти позивачка не має змоги покрити витрати, повязані з навчанням, у звязку з чим вимушена звернутись до суду з даним позовом.
До початку судового засідання позивачка, до суду подала заяву в якій позов підтримала повністю, просила суд його задовольнити, а справу слухати у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач до судового засідання не зявився хоча про час і місце розгляду справи був завчасно повідомлений, а тому суд вважає, що оскільки відповідач не зявився до суду без поважних причин, про час і місце слухання справи він був повідомлений завчасно, що підтверджується відповідними документами по справі, то на підставі ст. 224 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, тому суд вважає за необхідне, справу слухати за наявними у справі матеріалами з винесенням заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позовна заява підлягає до задоволення, виходячи із наступного:
Згідно постанови Тальнівського районного суду Черкаської області від 20.11.1998 року, з ОСОБА_2 стягувались аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? частини неоподатковуваного мінімуму в місяць на дитину, починаючи з 09.11.1998 року і до її повноліття.
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня дитина продовжує навчатись і в звязку із цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до досягнення нею 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно довідки Черкаського кооперативного економіко правового коледжу Полтавського університету економіки і торгівлі від 17.02.2016 року за № 249, ОСОБА_3 є студенткою 3 курсу, спеціальності «Виробництво харчової продукції», навчається на денній формі з 01.09.2013 року до 01.02.2017 року, на контрактній основі, стипендії не отримує.
Тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та вважає за доцільне стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на денній формі Черкаського кооперативного економіко правового коледжу Полтавського університету економіки і торгівлі, починаючи з 28.04.2016 по 01.02.2017 року в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, щомісячно.
. Крім того, суд вважає за доцільне стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 199 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224,367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на денній формі Черкаського кооперативного економіко правового коледжу Полтавського університету економіки і торгівлі, починаючи з 28.04.2016 по 01.02.2017 року в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, щомісячно.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий О. Л. Фролов