№ 556/1312/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2016 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті її батька ОСОБА_4 відкрилась спадщина - ? частина житлового будинку в с.Сошники Володимирецького району. Вказану спадщину вона прийняла як спадкоємець за законом, однак спадкові права оформити не змогла через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату їй відмовлено. Просить визнати за нею право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку. В судове засідання позивач подала заяву в якій підтримала позовні вимоги, просила провести розгляд справи без її участі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнали позов, про що подали суду письмові заяви, просили розглянути справу у їх відсутності.

Враховуючи, що розгляд справи проводився у відсутності сторін, фіксація судового засідання технічними засобами у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалась.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв'язку з його смертю.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_4 фактично належала ? частина житлового будинку з надвірними господарськими спорудами АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Полицької сільської ради №471 від 21.03.2016 року, технічним паспортом будівлі.

Згідно запису у погосподарській книзі №22, ? частина житлового будинку АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_3 значиться за ОСОБА_4, що підтверджується довідкою Полицької сільської ради №471 від 21.03.2016 року.

У відповідності до ч.4 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що спірний житловий будинок збудований в 1968 році, і цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов'язкової реєстрації речових прав на житловий будинок.

Даний будинок було збудовано ОСОБА_4 під час перебування у шлюбі з ОСОБА_5 за спільно набуті кошти. Цей шлюб було розірвано 15.05.1990 року та рішенням Володимирецького районного суду від 05.03.1992 року, було проведено поділ будинковолодіння в с.Сошники Володимирецького району по ? частині між ОСОБА_4 та ОСОБА_5

У зв'язку з викладеним, ОСОБА_4 набув право власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1, хоча і не здійснив його державної реєстрації.

В даний час реєстрація права власності на житловий будинок за ОСОБА_4 є неможливою, оскільки його цивільна правоздатність та право власності на майно припинились з часу смерті особи, як це передбачено ст.ст.25, 346 ЦК України.

З цих підстав позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у реєстрації права власності за покійним батьком та у оформленні спадщини після його смерті, що підтверджується постановою державного нотаріуса Килюшик А.А. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину НОМЕР_8 від 10.06.2016 року.

Судом також встановлено, що спадкування майна ОСОБА_4 здійснюється за законом, оскільки заповіт покійним не складався, що підтверджується постановою державного нотаріуса Килюшик А.А. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину НОМЕР_8 від 10.06.2016 року.

Та обставина, що сторони по справі є спадкоємцями майна ОСОБА_4 1-ої черги за законом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні свідоцтвом про народження та паспорта позивача, витягом з Державного реєстру АЦС громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_1 №6 від 29.03.2016 року, свідоцтвом про народження відповідача ОСОБА_3 НОМЕР_4, свідоцтвом про народження відповідача ОСОБА_2 НОМЕР_5, свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 НОМЕР_6. Будь-яких інших спадкоємців першої черги судом не встановлено.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька в порядку, встановленому ч.3 ст.1272 ЦК України, у визначений законом шестимісячний строк подала заяву про прийняття спадщини в районну ДНК, що підтверджується довідкою Володимирецької ДНК №756/01-16 від 10 червня 2016 року та постановою державного нотаріуса Килюшик А.А. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину НОМЕР_8 від 10.06.2016 року.

В той же час інші спадкоємці - відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 спадщину після смерті батька не приймали, що підтверджується їх особистими заявами, посвідченими нотаріусом.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_4, у встановленому порядку прийняла спадщину після смертібатька, до складу якої входить і ? частина житлового будинку з господарськими будівлями, у зв'язку з чим її позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_7, виданий 26 грудня 2001 року Кузнецовським МВ УМВСУ, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :