Справа №491/1303/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Соловйов К. В.,

за участю: заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - Майстренко М.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа Долинська сільська рада Ананьївського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02 листопада 2016 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3, який проживав в с.Долинське Ананьївського району Одеської області.

Заявник вважає себе спадкоємцем померлого за законом четвертої черги, оскільки з 1988 року він та ОСОБА_3 мешкали постійно, безвиїзно, спільно, сумісно в одному господарстві, однією сім'єю. Оскільки останній залишився, практично, одиноким, він наглядав за ним, надавав йому допомогу у фізичному плані, так як той самостійно був неспроможний в повній мірі повноцінно піклуватись про себе та вести домашнє господарство, все це вони робили спільно, по мірі фізичної спроможності кожного з них.

ОСОБА_1 зазначає, що він та ОСОБА_3 проживали за рахунок отримуваних доходів від ведення їхнього домашнього господарства та отримуваної останнім пенсії за віком, тому у них був спільний фінансовий бюджет, за спільні кошти купували предмети домашнього вжитку, ліки та відповідно продукти харчування. Загалом вони прожили однією сім'єю із ОСОБА_3 близько шести років. Довідкою Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, доданою до справи, підтверджується той факт, що вони проживали сумісно та вели спільне господарство.

Як зазначалось раніше, ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на його майно, в тому числі й на земельну частку (пай), розміром 4,73 в умовних кадастрових гектарах, котра розташована на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 28 вересня 2001 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 06 серпня 1996 року №245.

Заповіту на належне йому майно, в тому числі і відносно права на земельну частку (пай), ОСОБА_3 не залишив, оскільки не встиг виразити свою волю в частині подальшої долі належної йому земельної ділянки, у зв'язку зі смертю. Так як своє майно на випадок смерті ОСОБА_3 нікому не заповідав, тому право на спадкування виникло у спадкоємців за законом.

Після смерті ОСОБА_3 заявник єдиний претендує на переоформлення земельної ділянки у якості спадку на своє ім'я. Однак при зверненні до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих факт проживання однією сім'єю із спадкодавцем не менше п'яти років до моменту відкриття спадщини, тому йому рекомендовано звернутись до суду (а.с.12).

Встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем необхідно заявнику для того, щоб її включили в коло спадкоємців для успадкування майна ОСОБА_3, як спадкоємцем четвертої черги за законом.

Заявник зазначає, що згідно витягу зі Спадкового реєстру, виданого Ананьївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області 28 жовтня 2016 року, спадкові справи на вищезазначену спадщину ОСОБА_3 не заведено, заповітів також не має, що підтверджує факт того, що інших претендентів на спадкове майно покійного, крім нього, не має, в зв'язку з чим просить задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні при розгляді справи заявник доводи заяви підтримав повністю, та просить суд встановити той факт, що він дійсно проживав однією сім'єю із ОСОБА_3 з 1988 року по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_3 року, тобто, більше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Представник заінтересованої особи Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, діючий на підставі довіреності (а.с.18) в судове засідання вимоги викладені у заяві визнав повністю та зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1, оскільки дійсно з 1988 року він проживав однією сім'єю з ОСОБА_3, по день смерті останнього, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Суд, взявши до уваги пояснення заявника та заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Допитані судом свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кожен окремо пояснили, що заявника знають дуже добре, оскільки проживають з ним по сусідству в одному селі досить довгий час, також добре знали ОСОБА_3, тому з впевненістю можуть підтвердити той факт, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 дійсно проживали однією сім'єю більше п'яти років, по день смерті останнього.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Крім того, судом установлено, що згідно копії паспорту заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та мешканець АДРЕСА_1 (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.5).

З копії повідомлення Ананьївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану №686/04.1-23 від 28 жовтня 2016 року вбачається, що згідно актового запису про смерть №47 від 11 травня 1994 року, складеного виконавчим комітетом Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.9).

Також встановлено також, що відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, що виданий 28 вересня 2001 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 06 серпня 1996 року №245, який зареєстровано 28 вересня 2001 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1401, на ім'я ОСОБА_3, який має право на земельну частку (пай), розміром 4,73 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Кірова (а.с.6).

Відповідно до копії повідомлення відділу Держгеолкадастру в Ананьївському районі Одеської області №29-1506-0.12-2184/2-16 від 17 жовтня 2016 року вартість земельної частки (паю), яка перебуває в колективній власності КСП ім..Кірова, посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, що виданий 28 вересня 2001 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області на ім'я ОСОБА_3, з урахуванням індексації станом на 01 січня 2016 року становить 122035,94 гривні (а.с7).

Також судом встановлено, що відповідно до довідки №530, виданої 06 жовтня 2016 року Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_1 дійсно проживав однією сім?єю з ОСОБА_3 в с.Долинське Ананьївського району Одеської області з 1988 року по день смерті останнього, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.10).

Згідно довідки №581, виданої 01 листопада 2016 року Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_3 дійсно був зареєстрований та фактично мешкав в с.Долинське Ананьївського району Одеської області по день своєї смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.11).

Крім того, з'ясовано, що відсутні будь-які відомості щодо заведення спадкової справи на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, про що свідчить витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори №45582875, та копія витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №45582890, виданих 28 жовтня 2016 року Ананьївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області (а.с.13,14).

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст.1265 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, що законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 має для заявника значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з ОСОБА_3 з 1988 року по день смерті останнього, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 року більше п'яти років до часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1258, 1264 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, дійсно постійно проживав однією сім'єю з ОСОБА_3 з 1988 року по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_3 року, тобто, більше п'яти років до моменту відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____" ____________20__ року.