У х в а л а

24 березня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі:

Хопти С.Ф., Луспеника Д.Д., ШтеликС.П.,

провівши попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Уманська районна державна нотаріальна контора Черкаської області, про скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, державної реєстрації права власності на частину земельної ділянки та визнання права власності на спадкове майно за касаційними скаргами ОСОБА_5, ОСОБА_4 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 17 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області

від 14 вересня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 17 листопада 2015 року, позов ОСОБА_4 задоволено частково. Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори 10 грудня 2014 року на ім'я ОСОБА_5, на 3/4 частини земельної ділянки, площею 7,7085 га, розташованої на території Текучанської сільської ради Уманського району, після смерті ОСОБА_6

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації права власності на 3/4 частини вказаної земельної ділянки, зареєстрованої у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень за ОСОБА_5 та про визнання за ОСОБА_4 права власності

на 3/4 частини земельної ділянки відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

ОСОБА_4 у касаційній скарзі просить ухвалені в справі рішення в частині відмови в задоволенні позову змінити, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права.

У касаційних скаргах, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права й порушення норм процесуального права, ОСОБА_5 просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове рішення про визнання дійсним його свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10 грудня

2014 року на ѕ частини земельної ділянки та свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 грудня 2014 року ОСОБА_4 на ј частину земельної ділянки;

ОСОБА_4 просить ухвалені у справі судові рішення в частині відмови у задоволенні позову змінити, задовольнивши їх.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Уманська районна державна нотаріальна контора Черкаської області, про скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, державної реєстрації права власності на частину земельної ділянки та визнання права власності на спадкове майно призначити до судового розгляду.

Судді: С.Ф. Хопта

Д.Д. Луспеник

С.П.Штелик