Справа № 484/1149/15-ц
Провадження № 2/484/1349/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.

при секретарі - Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вона була тривалий час знайома та мала з ним інтимні стосунки у період з 2010 року по 2012 рік. ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила сина ОСОБА_3. Відповідач є його батьком, однак він відмовився подати в органи реєстрації актів цивільного стану заяву про реєстрацію батьківства. Відповідно, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень був проведений в порядку, передбаченому ст. 135 Сімейного Кодексу України. Як батько дитини, відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання сина, однак в добровільному порядку, цього не робить хоча зобов'язаний згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України. Відповідач здоровий, працює, має постійне місце роботи та заробіток. Дитина росте, а тому потребує матеріальної підтримки батька. Їй одній важко утримувати сина, який проживає з нею і перебуває на її утриманні. Просить встановити батьківство ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_3, про що внести відомості до актового запису № 28 від 16 січня 2013 року народження ОСОБА_3. Стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів йо заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, повністю підтримала позов, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_3, про що зроблено актовий запис про народження №28 від 16.01.2013 року, до якого відомості про батька дитини внесені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.

Згідно висновку № 46 судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи крові від 26.04.2016 року, молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ймовірністю 99,999999%, таким чином батьківство практично доведене.

Згідно до ч. 1 ст. 128 СК України - за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно до ч. 3 ст.128 СК України - позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття; позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою собою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Враховуючи наведене, позовні вимоги в цій частині слід задовольнити, визнати відповідача батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести відповідний запис до актового запису про народження.

Оскільки відповідач являється батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно ст. 180 СК України він зобов'язаний його утримувати до повноліття.

Врахувавши стан здоров′я та матеріальне становище дитини, відповідача, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів йо заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Оскільки позов задоволенно, на підставі ст. 88 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем, підлягають відшкодуванню на користь позивачки та держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити батьківство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, щодо дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, № 28 від 16 січня 2013 року, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів йо заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 31.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 27.12.2030 року.

Рішення в цій частині, у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ядесят одна) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551 (п'ятсот п'ядесят одна) грн. 20 коп. та по оплаті проведення експертизи в сумі 6 650 (шість тисяч шістсот п'ядесят) грн. 10 коп., а разом: 7 201 (сім тисяч двісті один) грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я: