Справа №751/1833/15-ц
Провадження №6/751/252/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання виконавчого листа у справі № 751/1833/15-ц провадження № 6/751/484/15 від 24.03.2015 року, який був виданий Новозаводським районним судом м. Чернігова 25.03.2015 року, як виданий помилково, та таким, що не підлягає виконанню; на час розгляду справи зупинити здійснення будь-яких виконавчих дій за цим виконавчим листом.

Свої вимоги мотивує тим, що 20.11.2014 року Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» під головуванням судді Бендик О.В. було винесено рішення по справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги було задоволено в повному обсязі.

24.03.2015 року Новозаводським районним судом м. Чернігова винесено за заявою ПАТ «Альфа-Банк» винесена ухвала про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

Виконавчий лист по даній справі видано 25.03.2015 року.

Заявник вважає, що ухвала про видачу виконавчого листа постановлена без достатніх правових підстав (помилково), оскільки як на момент укладення кредитного договору (16.12.2013 року), на момент прийняття рішення третейським судом (20.11.2014 року) та і на момент прийняття рішення Новозаводським районним судом м. Чернігова (24.03.2015 року) у Законі України «Про третейські суди» було чітко визначено, що зазначений спір не підвідомчий третейському суду, оскільки кредит отримував споживач фізична особа. До того ж про розгляд третейським судом справи по стягненню коштів з заявника не була повідомлена, рішення третейського суду не вручено. Про розгляд заяви про видачу виконавчого листа заявника повідомлено не було, копії рішення про його видачу не надсилалося. Про дану справу заявнику стало відомо лише після початку здійснення щодо неї виконавчих дій.

В судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду заяви повідомлені згідно ст. ст. 74, 76 ЦПК України. Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України суд ухвалив судове засідання проводити у відсутності сторін, що не з"явилися. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 24 березня 2015 року заяву ПАТ "Альфа-Банк" про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" по справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. ОСОБА_2 акціонерному товариству "Альфа-Банк" виконавчий лист згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 20 листопада 2014 року під головуванням судді Бендик О.В. у справі за позовом ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі і вирішено: Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором № 500924254 від 16.12.2013 року: за кредитом 26776,31 грн., по відсотках 2275,94 грн., по комісії 1324,44 грн., штраф 1200,00 грн., стягнення судових витрат, а саме - витрат по сплаті третейського збору в сумі 400,00 грн..

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства Альфа-Банк судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. (а.с.24-25). На підставі ухвали було видано виконавчі листи.

Згідно ч. 4 ст. 369 ЦПК України, у разі, якщо виконавчий лист було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Ухвала Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.03.2015 року є чинною, ухвалу про скасування рішення третейського суду або доказів відсутності обов'язку, заявником не надано. Тому судом не встановлені підстави передбачені ст. 369 ЦПК України для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 57-60, 209-210, 369 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

В задоволені заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання виконавчого листа по справі № 751/1833/15-ц провадження № 6/751/484/15 від 24.03.2015 року таким, що не підлягає виконанню відмовити повністю.

Апеляційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Мороз