Справа № 2/2218/1309/11
УХВАЛА

21 квітня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участі: представників позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8,

представників третіх осіб ОСОБА_9, ОСОБА_10,

прокурора Ткачук Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_3, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_7, ОСОБА_26, ОСОБА_6, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_4, ОСОБА_33, ОСОБА_34,ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53 до ОСОБА_54 виробничого підприємства ПМК-33, Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Хмельницької міської ради, Хмельницької обласної державної адміністрації, Державної реєстраційної служби Хмельницького МРУЮ, третіх осіб: Фонду державного майна регіонального відділення по Хмельницькій області, Хмельницької обласної ради, Хмельницької міської ради, міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» про визнання недійсним договору купівлі-продажу гуртожитку, визнання недійсним акту передачі майна державного підприємства, визнання недійсним права колективної власності на нерухоме майно, зобов»язання скасувати його державну реєстрацію,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

До Хмельницького міськрайонного суду надійшли : 26.01.2016 року заява ОСОБА_24, 27.01.2016 року заява ОСОБА_23, 07.04.2016 року заява ОСОБА_20 про відмову від позову в повному обсязі в даній справі та закриття провадження в частині позову від їх імені.

Представники позивачів в судовому засіданні не заперечили проти закриття провадження в справі в частині позовних вимог ОСОБА_24, ОСОБА_23, ОСОБА_20.

Позивачі, прокурор, представники третіх осіб в судовому засіданні при вирішенні даних заяв покладаються на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_54 виробничого підприємства ПМК-33 в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про відкладення слухання справи в звязку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим прийняти відмову позивачів ОСОБА_24, ОСОБА_23, ОСОБА_20 від позову, як таку, що не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси сторін, а провадження в цій частині по справі закрити.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_24, ОСОБА_23,ОСОБА_20від позову та закрити провадження в справі в частині позовних вимог ОСОБА_24, ОСОБА_23,ОСОБА_20до ОСОБА_54 виробничого підприємства ПМК-33, Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Хмельницької міської ради, Хмельницької обласної державної адміністрації, Державної реєстраційної служби Хмельницького МРУЮ, третіх осіб: Фонду державного майна регіонального відділення по Хмельницькій області, Хмельницької обласної ради, Хмельницької міської ради, міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» про визнання недійсним договору купівлі-продажу гуртожитку, визнання недійсним акту передачі майна державного підприємства, визнання недійсним права колективної власності на нерухоме майно, зобов»язання скасувати його державну реєстрацію.

На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: