УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/632/16-ц

6/330/52/2016

"19" квітня 2016 р. року смт.Якимівка Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Якимівка Запорізької області в складі:

головуючого судді Гусарової В.В.

при секретарі Саркісової І.О..

розглянувши подання ДВС Якимівського РУЮ про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1.

в с т а н о в и в:

13.04.2016 року до Якимівського районного суду Запорізької області звернувся представник ДВС Якимівського РУЮ с поданням про оголошення ОСОБА_1 у розшук як боржника, в якому вказав, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області знаходиться зведене виконавче провадження № 49818824 по виконанню рішення № 514 від 31.07.201 З р та рішення 515 від 31.07.2013 виданого УПФУ в Якимівському районі про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ в

Якимівському районі заборгованість у розмірі 170,00 грн. та 170,00 грн. . |

30.12.2015 року винесено постанови про відкриття виконавчого провадження. Боржник не виконав в строк для самостійного виконання до 06.01.2016 року. Постанови про відкриття виконавчого провадження направлена сторонам виконавчого провадження за вих.№ 20452, № 20451 боржнику до виконання, а УПФУ в Якимівському районі до відома.

Відповідно до ст.31 ЗУ "Про виконавче провадження", боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Так як боржником в самостійний строк для виконання рішення не виконано,вццювідно до ст. 28 ЗУ "Про виконавче провадження" державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору .від 11.01.2016р.

30.12.2015 року державним виконавцем направлено запити щодо перевірки майнового стану до ДШ, ВДАІ, Інспекції держтехнагляду, ДРС, земельні ресурси.

Згідно відповідей за боржником не зареєстровано с/господарської техніки^ Згідно відповіді ДПІ встановлено, що боржник працював в Мелітоплольська черешня на сезонних роботах, станом на 14.01.2016р боржник звільнений.

Згідно відповіді земельних ресурсів, встановлено, що боржник не має земельної Ділянки.

Згідно відповіді МРЕВ ВДАІ за боржником не зареєстровано рухомого майна.

Згідно відповіді з ДРС в Якимівському. районі встановлено, що за боржником не зареєстровано нерухомого майна.

Згідно відповіді адресного бюро Якимівського району, боржник зареєстрований за адресою смьт.Якимівка вул.Вокзальна,3

05.04.2016р при проведені виконавчих дій встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, майно на яке можливо звернено стягнення відсутнє, про що складено акт державного виконавця.

У судове засідання представник ДВС надав заяву, у якій просив подання розглянути без його участі та підтримав подання у повному обсязі, просив його задовольнити.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні матеріали подання :

-рішення про застосування штрафних санкцій, постанова про відкриття виконавчого провадження, супровідний лист ( а.с.5,7)

- постанова про стягнення з боржника виконавчого збору, про обєднання виконавчого провадження, запит до держгеокадастру( а.с.6,8)

- запит до ДПІ, ПФУ (а.с.9)

-витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, з державного реєстру іпотек (а.с.10)

- акт державного виконавця, запит (а.с.11)

Вивчивши матеріали заяви суд встановив, що на теперішній час невідомо місце мешкання боржника, при цьому всі можливі заходи щодо розшуку боржника органами ДВС були прийняті.

Відповідно до ст.375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення...

Враховуючи, що в подальшому виконання рішення без встановлення місця знаходження боржника неможливо, суд дійшов висновку про те, що подання ДВС підлягає задоволенню.

Керуючись ст.375 ЦПК України, суд

ухвалив :

Подання ДВС Якимівського РУЮ про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 3 до виконання зобовязан по виконавчому провадженню № 49818824

Виконання ухвали доручити працівникам Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області та після встановлення місця перебування ОСОБА_1 повідомити про це відділ ДВС Якимівського РУЮ та Якимівський районний суд Запорізької області.

У відповідності до ст.293 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гусарова В.В.