Справа № 128/1809/15-ц
УХВАЛА

19 квітня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючої судді - Ганкіної І.А.

при секретарі - Шеванюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 сільської ради Вінницького району Вінницької області про розяснення рішення суду по цивільній справі за позовною заявою прокурора Вінницького району в інтересах держави в особі ОСОБА_1 сільської ради Вінницького району та області з викликом Вінницької районної державної адміністрації про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом прокурора Вінницького району в інтересах держави в особі ОСОБА_1 сільської ради Вінницького району та області з викликом Вінницької районної державної адміністрації про визнання спадщини відумерлою.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 19 червня 2015 року позов задоволено. Рішення набуло законної сили 30.06.2015 року.

30 березня 2016 року ОСОБА_1 сільська рада Вінницького району Вінницької області звернулася до суду з заявою про розяснення рішення суду, за якою просить розяснити в частині за ким саме визнана відумерла спадщина після смерті ОСОБА_2, яка померла 24.02.1996 року.

Від заявника ОСОБА_1 сільської ради Вінницького району Вінницької області в особі голови ОСОБА_3, надійшла заява про слухання заяви у їх відсутність, просять заяву задоволити та розяснити рішення суду.

Представник Вінницької місцевої прокуратури прокурор Черниш Г.М., надала суду заяву про слухання заяви у їх відсутність, заяву підтримує та просить задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Неявка осіб які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи № 128/1809/15-ц та заяву, прийшов до висновку, що заява про розяснення рішення суду підлягає до задоволення, шляхом зазначенням того, що спадщина, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 24.02.1996р., в селі с.Іванівка, Вінницького району та області, у вигляді земельної частки (паю), площею 2,31 га вартістю 47403,00 грн., яка розташована на території земель ОСОБА_1 сільської ради, Вінницького району та області, право на яку було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН №998881 виданого на підставі розпорядження від 26.05.2004р. за №437 , яка визнана на даний час відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини - ОСОБА_1 сільській раді Вінницького району Вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розяснити ОСОБА_1 сільській раді Вінницького району Вінницької області рішення суду від 19 червня 2015 року, та зазначити, що спадщина, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 24.02.1996р., в селі с.Іванівка, Вінницького району та області, у вигляді земельної частки (паю), площею 2,31 га вартістю 47403,00 грн., яка розташована на території земель ОСОБА_1 сільської ради, Вінницького району та області, право на яку було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН №998881 виданого на підставі розпорядження від 26.05.2004р. за №437 , яка визнана на даний час відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини - ОСОБА_1 сільській раді Вінницького району Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: