У х в а л а

02 червня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Остапчука Д. О., АмелінаВ. І., Попович О. В.,

провівши попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до Дочірнього підприємства «На-Добробут-2» про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди, за касаційною скаргою Дочірнього підприємства «На-Добробут-2» на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04 листопада 2015 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 22 січня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Дочірнього підприємства «На-Добробут-2» (далі - ДП «На-Добробут-2»), у якому зазначала, що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. У квітні 2014 року вона зробила капітальний ремонт у квартирі. 20 квітня 2014 року вона звернулася до ДП «На-Добробут-2» із заявою про те, що у неї на стелі з'явилась мокра пляма та просила прислати спеціаліста для виявлення та усунення недоліків. Спеціаліст прибув та пообіцяв усунути недоліки, проте вказаного зроблено не було. 20 травня 2014 року через зливу і через те, що спеціалістами не було відремонтовано стічну трубу, було залито її квартиру.

Посилаючись на зазначені обставини та з урахуванням уточнень, просила суд стягнути з відповідача 27 964 грн 81 коп. матеріальної шкоди, 15 тис. грн моральної шкоди, 830 грн судового збору, 500 грн за виготовлення кошторисного розрахунку вартості капітального ремонту, 2 656 грн 80 коп. за проведення експертизи, 811 грн 80 коп. за проведення додаткової експертизи, 1 659 грн 20 коп. за приїзд експерта з м. Одеси до м. Котовськ, 3 тис. грн витрат на правову допомогу та 106 грн 28 коп. послуги банку.

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04 листопада 2015 року позову задоволено частково.

Стягнуто з ДП «На-Добробут-2» на користь ОСОБА_4 27 964 грн 81 коп. матеріальної шкоди, 1 тис. грн моральної шкоди, 289 грн 65 коп. судового збору, 3 468 грн 60 коп. за проведення експертизи, 500 грн витрат пов'язаних з отриманням висновку експерта, 491 грн 80 коп. витрат на правову допомогу.

У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 22 січня 2016 року рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04 листопада 2015 року в частині стягнення витрат на правову допомогу змінено. Стягнуто з ДП «На-Добробут-2» на користь ОСОБА_4 2 273 грн 60 коп. витрат на правову допомогу.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У поданій касаційній скарзі ДП «На-Добробут-2», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, ухвалені у справі судові рішення просить скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Дочірнього підприємства «На-Добробут-2» про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Д. О. Остапчук

В. І. Амелін

О. В. Попович