Справа № 663/545/16-ц
Провадження № 2/663/324/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Павленко І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Скадовського району, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, який мотивує тим, що 01.05.2006 померла її бабуся ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді права на земельні ділянки площею 4,73 га та 0,05 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Скадовського району Херсонської області. Упродовж строку, встановленого законом, для прийняття спадщини позивачка не звернулась до нотаріальної контори, оскільки проживала окремо від бабусі та у звязку з необізнаністю про наявність складеного на її користь заповіту. Крім того, за життя бабуся передала ці земельні ділянки у тимчасове користування іншій особі, також передала і державні акти на право власності на землю. Позивачці випадково стало відомо про зазначені земельні ділянки, коли до неї звернулися для укладення договорів оренди землі, і після розмови із землекористувачем вона забрала державні акти. Просить встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 01.05.2006 року.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позов визнав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).

Часом відкриття спадщини, згідно ч.2 ст.1220 ЦК України є день смерті особи.

ОСОБА_3 померла 01 травня 2006 року (а.с.6).

На підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ХС № 086969 від 22.04.2003 ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 4,73 га, а на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ХС №086970 від 22.04.2003 площею 0,05 га, які розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Скадовського району, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7, 8).

05.03.2004 ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Приморської сільської ради Скадовського району, відповідно до якого належні їй земельні ділянки площею 4,73 га та 0,05 га заповіла на користь ОСОБА_1 (а.с.10).

На день смерті з ОСОБА_3 сумісно ніхто не проживав, обряд поховання та відповідні витрати понесла онука ОСОБА_1 (а.с.9).

Позивач пропустила встановлений законом строк звернення із заявою про прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про наявність у бабусі у власності земельних ділянок, які за усною згодою спадкоємиці були передані у тимчасове користування іншій особі. Вказані державні акти позивач виявила тільки в листопаді 2015 року. Також позивачу було невідомо про наявність складеного на її користь заповіту.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що суди, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи наведене, суд вважає причину пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною, тому заявлений позов підлягає задоволенню, позивачу необхідно надати додатковий строк, достатній для прийняття спадщини два місяці, з дня набрання чинності рішенням у справі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 64, 208, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.1220, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Скадовського району, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої 01 травня 2006 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя К. М. Шульга