СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/418/16-ц
Провадження № 2/306/286/16
Рядок статзвіту № 1
У Х ВА Л А

про витребування доказів по цивільній справі

05 липня 2016 р. м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Жиганської Н.М.

з участю секретаря Дешко В

пречставника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Солочинської сільської ради, ОСОБА_2, треті особи: комунальне унітарне підприємство «Свалявське РБТІ», Державна нотаріальна контора про визнання незаконним та скасування рішення Солочинської сільської ради № 66 від 30.10.2003 року Про оформлення права власності на домоволодіння в с. Солочин, 236, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА № 858408 від 05.11.2003 року та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, проведену КУП Свалявське РБТІ від 07.11.2003 року, реєстраційний номер 3318409, номер запису 81 в книзі 35, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Свалявського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Солочинської сільської ради, ОСОБА_2, треті особи: комунальне унітарне підприємство «Свалявське РБТІ», Державна нотаріальна контора про визнання незаконним та скасування рішення Солочинської сільської ради № 66 від 30.10.2003 року Про оформлення права власності на домоволодіння в с. Солочин, 236, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА № 858408 від 05.11.2003 року та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, проведену КУП Свалявське РБТІ від 07.11.2003 року, реєстраційний номер 3318409, номер запису 81 в книзі 35.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник в судовому засіданні подали до суду клопотання про витребування доказів, просять суд витребувати з Свалявської державної нотаріальної контори спадкову справу за заявою ОСОБА_4 про отримання спадщини.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечила щодо заявленого клопотання.

Заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України - у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати від Свалявської державної нотаріальної контори спадкову справу за заявою ОСОБА_4.

Документи слід подати безпосередньо до суду в строк до 20 липня 2016 року.

Ухвалу надіслати для виконання Свалявській державні нотаріальній конторі (адреса: вул.Духновича, буд. 2, м. Свалява, Закарпатської області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.М.Жиганська