Справа № 668/3641/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.

при секретарі: Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що її було визнано наймачем квартири АДРЕСА_1. Відповідач, який є колишнім чоловіком доньки позивача, з 2007 року (часу припинення сімейних відносин з донькою) не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка позивачки з відповідачем не проживають, де знаходиться відповідач їм не відомо. Оскільки позивач одна виконує умови договору найму житлового приміщення, їй тяжко платити комунальні послуги. Просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила суд позов задовольнити з підстав, зазначених в ньому. Надала згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений за місцем реєстрації.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 на підставі витягу з протоколу № 12 засідання міської громадської комісії з житлових питань від 03.12.2003 року є наймачем квартири АДРЕСА_3.

Згідно довідки КП «Таврійський» від 18.02.2016 року № 16-0142 за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 - онука позивача, ОСОБА_2 - чоловік доньки.

З рішення суду Суворовського районного суду м.Херсона від 02.07.2008 року вбачається, що з листопада 2007 року відповідач з сімєю не проживає, у звязку з припиненням сімейних відносин.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засідання підтвердили, що не проживає в зазначеній квартирі з 2007 року, не несе витрати за неї, в цій квартирі відсутні його речі, будь-яких перешкод в користуванні квартирою позивач йому не задає, з 2007 року він не намагався вселитися в неї.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, суд може визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням, якщо доведено, що вона не користується цим приміщенням більше шести місяців без поважних причин.

Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи зазначене, суд вважає позов ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з підстав, зазначених в ст.ст.71,72 ЖК України, оскільки встановлено відсутність ОСОБА_2 понад встановлений законом строк у спірному житловому приміщенні без поважних на те причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11, 209 ч.3,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.71,72 ЖК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_4.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області позивачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду, а відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: С.І.Майдан