Провадження № 2/369/753/16
УХВАЛА

Іменем України

01.04.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання іпотечного договору недійсним, припинення іпотеки та заборони на відчуження нерухомого майна, вилучення записів з державних реєстрів, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

В судовому засіданні 01.04.2016 року представником позивача заявлено клопотання про забезпечення доказів по справі, шляхом витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірені копії договорів безпроцентної позики від 02 грудня 2010 р. на суму 495 548,70 грн. та суму 363 814,42 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1,2,3 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає до задоволення, оскільки у представника позивача є складнощі в отриманні та наданні зазначених вище доказів суду, які є необхідними для повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133-135, 137, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача - задовольнити.

Забезпечити докази та витребувати:

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (04210, м. Київ, пр.-т ОСОБА_5, 6-б, оф. 3) належним чином засвідчену копії договорів безпроцентної позики від 02 грудня 2010 р. на суму 495 548,70 грн. та суму 363 814,42 грн., укладених між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ОСОБА_2.

Дані матеріали направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.В.Дубас