Справа № 161/1085/15-ц
Провадження № 6/161/345/16
У Х В А Л А

24 червня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі Сидорук Л.В.,

з участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцьку подання державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинської області про примусове проникнення до житла ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинської області звернувся в суд із поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_4, мотивуючи його тим, що державним виконавцем проводяться дії по виконанню рішення Луцького міськрайонного суду щодо звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості перед ПАТ «Державний ощадний банк України» в розмірі 944825,28 грн. на предмет іпотеки квартиру, що знаходиться за адресою: м. Луцьк вул ОСОБА_5, 9/233, яка належить на праві власності ОСОБА_4

Зазначає, що у встановлений для добровільного виконання строк рішення боржником не виконано, державним виконавцем неодноразово здійснювались виходи за місцем знаходження майна боржника, а саме: м. Луцьк вул. Шота Руставелі, 9/233, однак не може виконати рішення суду, оскільки боржник чинить у цьому перешкоди, двері до помешкання не відчиняє, що унеможливлює проведення виконавчих дій.

У зв'язку з цим, просить суд постановити ухвалу про примусове проникнення до житла боржника, оскільки вона чинить перешкоди, що унеможливлює проведення виконавчих дій.

Представник заявника в судовому засіданні подання підтримав з підстав, викладених у ньому та просив його задовольнити.

Заслухавши думку представника заявника, дослідивши представлені по справі письмові докази, матеріали виконавчого провадження, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинської області вчиняються дії по виконанню рішення Луцького міськрайонного суду від 16.04.2015 року щодо звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 перед ПАТ «Державний ощадний банк України» в розмірі 944825,28 грн. на предмет іпотеки трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3 (а.с. ).

Однак, як вбачається з матеріалів справи, а саме: актів державного виконавця від 12.04.2016 року, 11.05.2016 року, 18.05.2016 року останнім неодноразово здійснювались виходи за місцем знаходження майна боржника з метою вчинення виконавчих дій за адресою: м. Луцьк вул. Шота Руставелі, 9/233, проте вхідні двері ніхто не відчиняє, боржник державного виконавця уникає, що унеможливлює проведення виконавчих дій (а.с. ).

Відповідно до ст. 11 п. 10 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Таким чином, дослідивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності і зважаючи, що ОСОБА_3 чиняться перешкоди по виконанню рішення Луцького міськрайонного суду від 16.04.2015 року щодо звернення стягненню в рахунок погашення заборгованості її заборгованості за кредитним договором перед ПАТ «Державний ощадний банк України» в розмірі 944825,28 грн. на предмет іпотеки трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 та належить їй на праві власності, то подання з наведених вище підстав слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5, 50 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

Подання державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинської області про примусове проникнення до житлового приміщення ОСОБА_3, а саме: в квартиру №233 по вул ОСОБА_5, 9 в м. Луцьку задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Кихтюк Р.М.