Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1236/16-ц

Номер провадження: 2/511/598/16

24 червня 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А. І., секретаря Міщенко М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської Ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на майно по праву спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивач з заявою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В позовній заяві пояснила, що помер її батько ОСОБА_3 13.06.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 373006 від 17.06.2014 року, реєстровий № 421.

Відкрилась спадщина, заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3. Позивач прийняла вказану частину спадщини, уклала угоду з іншими спадкоємцями про поділ спадкового майна.

Згідно ч.1 ст.1267 ЦК України, частки у спадщини кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Однак, при зверненні до Роздільнянської нотаріальної контори, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у звязку з відсутністю правоустановчих документів.

Відповідач ОСОБА_2 сільська Рада Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не зявилися, надали заяву про проведення розгляду справи за їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши представлені докази, оглянувши спадкову справу, суд прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

При зверненні в нотаріальну контору для отримання свідоцтва про прийняття спадщини позивачу було відмовлено на тій підставі, що для оформлення спадщини необхідно звернутися до суду в звязку з відсутністю право установчих документів на житловий будинок, про що свідчить відповідь нотаріуса державної нотаріальної контори.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши і дослідивши докази, а саме матеріали спадкової справи, матеріали позовної заяви суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

У відповідності з вимогами ЦК України ОСОБА_3 володів на праві власності відповідно до норм ЦК житловим будинком з господарчими спорудами за адресою село Виноградар, вул.Леніна, 59, Роздільнянського району Одеська області. Право власності набуто законно, а тому цей факт є таким, що доказуванню не підлягає так, як він встановлений в судовому засіданні та не оспорюється сторонами по справі.

Право власності на житловий будинок встановлено на підставі витягу з Погосподарської Книги про надання земельної ділянки в безстрокове користування з 1964 року, технічного паспорту та інших доказів по справі, а саме довідки сільської Ради. Але неможливо оформити спадщину та право власності в порядку спадкування в звязку з тим, що житловий будинок не зареєстрований та не отримано витяг з реєстру речових прав нерухомого майна.

Позивач спадщину прийняв своєчасно, що відповідає вимогам ст. 1261, ст.1268 ЦК України та матеріалам справи.

У відповідності з вимогами та ст.316, 328 ЦК України право власності на майно набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Позивач своєчасно прийняв спадщину після померлого ОСОБА_3 у вигляді будинку № 59 по вулиці Леніна в селі Виноградар Роздільнянського району Одеської області, який складається з «А» - житлового будинку загальною площею 73,90 м. кв., житловою площею 41,90 м.кв. «а» - веранда, «Б»- гараж, «В» - літня кухня, «в»- веранда, «Г» - сарай, «Д» - сарай, «Є»-сарай, «Ж» - вбиральня, «З» погріб, № 1-2 огорожа згідно технічного паспорту.

Суд дослідивши докази по справі в сувокупності, прийшов до висновку, про те, що спадкоємці мають право на спадкування житлового будинку в повному обсязі.

Позов підлягає задоволенню так, як позивач не відмовився від вимог на вказане майно, претензій інших осіб не встановлено.

Право приватної власності на житло - квартиру або будинок набувається на підставі ст.328, ст.377 ЦК України

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4,7, 88 , 208, 212, 213, 215, 221,223 ЦПК України , ст.ст.316, 325, 328, 377 , 1261, 1262,1268 ЦК України

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської Ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на спадкове нерухоме майно, а саме на будинок № 59 по вулиці Леніна в селі Виноградар Роздільнянського району Одеської області в порядку спадкування за законом, який складається з «А» - житлового будинку загальною площею 73,90 м.кв., житловою площею 41,90 м.кв. «а» - веранда, «Б»- гараж, «В» - літня кухня, «в»- веранда, «Г» - сарай, «Д» - сарай, «Є»-сарай, «Ж» - вбиральня, «З» - погріб, № 1-2 огорожа, згідно технічного паспорту після смерті ОСОБА_3, померлого 13.06.2014 року.

Право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Одеської області в 10-ти денний строк з дня його проголошення, або в такий термін з моменту отримання рішення, коли особи не були присутні при проголошенні рішення або в разі проголошення вступної та резолютивної частини.

Суддя А. І. Панчук