Справа № 686/7399/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої- судді ОСОБА_1,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Шаровечківська сільська рада, Хмельницького району, Хмельницької області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказав, що 02.03.2012 року померла його мати ОСОБА_4. Він є спадкоємцем майна за законом після смерті матері, до складу якого входить земельна ділянка площею 2,10 га, розташована на території Пилявської сільської ради Старосинявського району, Хмельницької області. Він звернувся до Хмельницької районної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері і нотаріусом йому була надана відмова в оформленні спадкових прав та рекомендовано надати документ, який підтверджує його родинні стосунки з померлою матірю. Він народився 06.05.1961 року в с.Олександрівка, Старосинявського району, Хмельницької області, однак при внесені відомостей в актовий запис про його народження та свідоцтво про народження його прізвище було вказано помилково як ОСОБА_1, ім'я ОСОБА_2, по-батькові Войцехович, а правильно було вказати його прізвище як ОСОБА_4. Також в актовий запис про його народження та відповідно в свідоцтві про його народження було помилково внесено прізвище матері як ОСОБА_1, а правильно було б вказати прізвище матері «Кузіна». Також в його свідоцтві про народження прізвище його матері помилково було внесено як «Козіна», замість правильного «Кузіна». Відповідно до свідоцтва про переміну прізвища, імені, по-батькові йому було змінено прізвище з «Козіна» на «Кузіна», однак будь-яких змін в прізвищі матері в актовий запис про його народження та в свідоцтві про його народження не було внесено. Дуже часто односельчани плутали його прізвище та прізвище його матері як ОСОБА_4 - ОСОБА_1. На даний час, для оформлення спадкового майна йому необхідно встановити факт родинних відносин між ним та померлою матірю ОСОБА_4, яка померла 02.03.2012 року, тому заявник просить заяву задоволити.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, пояснив, що він не може оформити спадкові права після смерті матері, оскільки її прізвище не вірно вказано як «Козіна» замість «Кузіна».

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, протии задоволення заяви не заперечив.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, яка померла 02 березня 2012 року є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказані обставини підтверджуються: копією паспорта серії НА №438820, виданого Хмельницьким РВ УМВСУ в Хмельинцькій області 26.01.1998 року; свідоцтвами про народження серії ІV-УР №372801, серії І-БВ №042602, згідно яких батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_5, ОСОБА_6; свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по батькові ОСОБА_7 серії І-БВ №250910; свідоцтвом про одруження серії ЯТ №059171, згідно якого ОСОБА_8 одружився з ОСОБА_9, яка змінила прізвище на «Кузіна»; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії І-БВ №181733; дорученням ОСОБА_3 від 25.01.2016 року, згідно якого останній уповноважив ОСОБА_2 вести справу по оформленню його спадкових прав на майно, яке залишилось після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 02.03.2012 року; матеріалами спадкової справи після смерті ОСОБА_4 №30-2013; показаннями свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, які підтвердила той факт, що ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_2.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 №810159, на підставі рішення Пилявської сільської Ради народних депутатів №6 від 18.07.2002 року передано ОСОБА_4 у приватну власність земельну ділянку площею 2,10 га, розташовану на території Пилявської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

16.09.1992 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті склала заповіт, згідно якого все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй по закону заповіла своїм синам ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Київі, в рівних долях.

25.01.2013 року ОСОБА_2 звернувся до Хмельницької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4.

Проте, листом Хмельницької районної державної нотаріальної контори від 22.03.2016 року №838/02-14 ОСОБА_2 повідомлено про наявність розбіжностей у прізвищі його матері та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.

Заявник позбавлений можливості оформити спадщину після смерті матері через відсутність доказів, що він є сином ОСОБА_4, що підтверджується листом Хмельницької районної державної нотаріальної контори №838/02-14 від 22.03.2016 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 02.03.2012 року є рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.10,11,60,215,256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 02.03.2012 року є рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: