АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/4343/16 Головуючий 1 інст. Страхова І.П.
Справа № 632/2605/15-ц Доповідач - Пономаренко Ю.А.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді : Пономаренко Ю.А.,

суддів колегії : ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участю секретаря: Лашаковій Д.І.

заслухавши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області, СТОВ «Ржавчик» Первомайського району Харківської області, Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Управління Держгеокадастру у Первомайському районі Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И Л А :

У грудні 2015 року ОСОБА_4, ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області, СТОВ «Ржавчик» Первомайського району Харківської області, Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Управління Держгеокадастру у Первомайському районі Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних своїх позовних вимог посилались на те, що 04 січня 1997 року померла їх бабуся ОСОБА_5, після смерті якої залишилася спадщина, яка складається з права на отримання земельної частки (паю) в КСП «ім.Леніна» с.Ржавчик Первомайського району Харківської області. Спадщину прийняли та частково оформили, отримавши 22.09.2014 року у Первомайській нотаріальній конторі Харківської області за місцем відкриття спадщини свідоцтва про право на спадщину за законом, кожний на ? частку житлового будинку. Померла ОСОБА_5 сертифікат на право на земельну частку(пай) за життя не отримала, але її прізвище внесено до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства що є додатком №1 до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХР№ 220-00000285, що відповідно до Указу Президента України від 08 серпня 1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» надавало їй право на отримання сертифікату на право на земельну частку(пай) в КСП «ім.Леніна» села Ржавчик Первомайського району Харківської області. У звязку з відсутністю документа, який підтверджує право ОСОБА_5 на отримання земельної частки(паю) не можуть, як спадкоємці оформити своє право на спадщину. Спадкодавиця не знала про порушення її прав, бо померла 04 січня 1997 року, до проведення розпаювання земель та видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17 травня 2016 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду 1 інстанції, ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою, посилаючись на те, що рішення є незаконним, необґрунтованим та постановленим з порушенням норм матеріального та процесуального права. В своїй апеляційній скарзі просить скасувати рішення суду та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відмовляючи у задоволенні позову ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в частині визнання права на спадкове майно за законом у вигляді права на земельну частку (пай) КСП ім. Леніна, суд першої інстанції виходив з того, що на час смерті спадкодавця вона ще не стала власником частки землі, тому спадкоємці не можуть успадкувати те, що не належало спадкодавцю.

Однак, з такими висновками суду першої інстанції погодитись не можна.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08 серпня 1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Державний акт на право колективної власності на землю площею 3574 га. для ведення сільськогосподарського виробництва видано КСП ім.Леніна в с.Ржавчик Первомайського району Харківської області 24 жовтня 1995 року на підставі рішення Ржавчицької сільської ради від 21 липня 1995 року.

При цьому ОСОБА_5була внесена до списку громадян - членів КСП, що додавався до Державного акту під № 161.

За таких обставин колегія суддів вважає, що ОСОБА_5 дійсно мала право на отримання земельного паю, оскільки була членом КСП ім.Леніна на момент видачі державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно з протоколом загальних зборів членів КСП «ім. Леніна» від 05 січня 2000 року було вирішено, що право на земельний пай станом на 01 січня 2000 року мають члени КСП, які продовжують працювати в господарстві та пенсіонери, що вийшли на пенсію з КСП (колгоспу) незалежно від місця їх проживання.

Проте, відповідно до ОСОБА_2 із рішення загальних зборів в КСП ім.Леніна Первомайського району Харківської області від 28 січня 2000 року та списку до нього, був затверджений список претендентів членів КСП ім. Леніна на отримання земельної частки (пай), ОСОБА_5 включена не була.

Паювання земель відбувалось на підставі уточнених списків членів КСП імені Леніна, які мають право на земельну частку (пай), та рішення загальних зборів членів КСП від 05.01.2000 року.

З довідки управління Держземагенства у Первомайському районі Харківської області від 30.10.2015 року вбачається, що за ОСОБА_5 не зареєстровано право власності на земельну ділянку, сертифікат на право на земельну частку (пай) КСП «ім. Леніна» на її імя не видавався.

З довідки управління Держземагенства у Первомайському районі Харківської області від 22.09.2014 року вбачається, що ОСОБА_5 включена до списку громадян-членів КСП «ім.Леніна», який додається до державного акту на право колективної власності на землю.

Державний акт на право колективної власності на землю КСП «ім.Леніна» серії ХР № 22-00000285 зареєстровано в книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №6 від 24.10.1995 р. Розпаювання проводилось у 2000 році. В уточнених списках громадян - членів КСП «ім. Леніна» ОСОБА_6 не значиться.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 16 березня 2016 року встановлено юридичний факт належності запису у списку громадян-членів КСП «ім.Леніна», який додається до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХР №, виданого Первомайською районною Радою народних депутатів 24.10.1995 року на підставі рішення Ржавчицької сільської ради народних депутатів від 21.07.1995 року №27 за №161 на імя ОСОБА_6, померлій 04.01.1997 року ОСОБА_5.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.04 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку(пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року, право на земельну частку (пай) мають в тому числі громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай) посвідченого сертифікатом.

Відповідно до ст. 549 ЦК (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, якщо він подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вказані дії повинні бути здійснені протягом шести місяців від дня відкриття спадщини.

Позивачі звернулися до нотаріальної контори лише 04.12.2015 року.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає, що у задоволені позову в частині визнання права на спадкове майно за законом у вигляді права на земельну частку (пай) КСП ім. Леніна необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Загальні збори, на яких було проведено розпаювання земель колишнього КСП відбулися 05 січня 2000 року, а уточнені списки затверджені рішенням загальних зборів 28.01.2000 року.

ОСОБА_5 померла 01.01.1997 року, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серія 1-ВЛ №383868, виданого 12 березня 2013 року Ржавчицькою сільською радою Первомайського району Харківської області.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції голова Ржавчицької сільської ради неодноразово пояснювала, що позивачі знали про проведення зборів у 2000 році, приймали участь у їх проведенні та прийняте рішення нікуди не оскаржували.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється у три роки.

Згідно ч. 3, 5 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

СТОВ «Ржавчик» надало заяву про застосування строків позовної давності.

Голова Ржавчицької сільської ради також подала у суд заяву про застосування строків позовної давності.

Колегія суддів зазначає, що загальні збори на яких було проведено розпаювання земель колишнього КСП відбулися 05 січня 2000 року.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

При цьому позивачі не надали будь - яких доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку позовної давності, не встановлено таких обставин і колегією суддів.

Позивачі звернулися у суд із позовом лише у грудні 2015 року, при цьому посилалися на те, що вони отримали свідоцтво про право на спадщину тільки у вересні 2014 року . При цьому, при зверненні до нотаріальної контори, отримали відмову у видачі свідоцтва на спадщину з тих підстав, що ОСОБА_5 за життя не отримала необхідних правовстановлюючих документів щодо належності їй права на земельну частку (пай), тому вони звернулись до суду із даним позовом.

При цьому позивачі не надали будь - яких доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку позовної давності.

Справа не містить відомостей, що позивачі, як спадкоємці, письмово зверталися до Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області, Первомайської районної державної адміністрації Харківської області про оформлення документів на земельну ділянку чи отримання необхідних документів.

На вказані обставини суд першої інстанції уваги не звернув.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню із постановленням нового про відмову у позові у зв'язку із пропуском строку позовної давності.

На підставі наведеного та ст. ст.303,304 309, 314, 316, 317, 319, 324 ЦПК колегія суддів,-

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17 травня 2016 року скасувати і ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області, СТОВ «Ржавчик» Первомайського району Харківської області, Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Управління Держгеокадастру у Первомайському районі Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом відмовити з інших підстав.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з моменту проголошення.

Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий - Ю.А. Пономаренко

Судді А.І. Колтунова

ОСОБА_2