Провадження №2/193/582/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

12 грудня 2016 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Шумської О.В.

при секретарі Палій Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа - ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

У С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа - ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини В обгрунтування позову вказує, що 30.07.2015 року померла його рідна мама ОСОБА_4. Після смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 8,840 га. що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, та належала його мамі на праві приватної власності на землю згідно державного акту серія ДП №001868 від 26.12.2001 року. та житлового будинку розташованого за адресою: с. Ордо-Василівка, Софіївського району, Дніпропетровська області, вул. Осіння, 37, відповідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САА М 854824 від 16.11.2004 року, та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серія СВЄ №080272 від 16.11.2004 року.

При житті мамою позивача ОСОБА_4 на ім'я позивача було складено заповіт №116 від 19.10.2012 року на випадок її смерті на все належне їй майно, де б воно не знаходилося, із чого б воно не складалося, усі її майнові права та обов'язки, які належали їй на час посвідчення заповіту, а також всі ті інші майнові права та обов'язки, які належатимуть їй на день смерті. Заповіт був посвідчений секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області від 19.10.2 012року.

Після смерті ОСОБА_4 після її поховання на слідуючий день позивач поїхав на заробітки до м.Казань, Республіки Татарстан Російсъкої Федерації. Тому перебуваючи далеко за межами території України, він не мав фізичної можливості своєчасно в установлений Законом щестимісячний термін звернутися до нотаріуса із заявою про відкриття спадкової справи, та видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно його мами ОСОБА_4.

Перебуваючи далеко за межами території України, не маючи фізичної можливості своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про відкриття спадкової справи, та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, 16.12.2015 року позивач надав довіреність посвідчену нотаріусом Казанського нотаріального округу Республіки ОСОБА_5Силагадзе, рідній сестрі ОСОБА_6 на право прийняття спадщини, та ведення спадкової справи з правом отримання свідоцтва про право спадщину на спадкове майно після смерті їх мами ОСОБА_4. Але ж рідна сестра позивача ОСОБА_6 не скористалася вказаною довіреністю, не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та не прийняла спадщину спадкового майна після смерті ОСОБА_4.

По приїзду позивача із м. Казань, Республіки Татарстан Російської Федерації, на Україну

02.08.2016 року, він звернувся до державного нотаріуса Софіївської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно його мами ОСОБА_4 після ії смерті. В зв'язку з чим 02.08.2016 року отримав постанову про те, що 02.08.2016 року. державний нотаріус Софіївської державної нотаріальної контори, вивчивши документи, подані ОСОБА_1, для оформлення спадщини після померлої матері ОСОБА_4, вважає, що свідоцтва про право на спадщину заповітом не можуть бути видані у зв'язку з тим. що спадкоємець пропустив строк прийняття спадщини згідно ст.1269 ЦК України а саме: не подав заяву про прийня спадщини на протязі шести місяців після смерті спадкодавця і не був разом з нею зареєстрований за місцем проживання. Таким чином Державний нотаріус постановив відмовити ОСОБА_1 в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після померлої 30 липня 2015 року матері ОСОБА_4.

Останній термін для подачі заяви про прийняття спадщини вже скінчився, позивачем було пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропущений ним строк для прийняття спадщини був з поважних причин.

Позивач вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом .

Позивач ОСОБА_3, належним чином повідомлений у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради, належним чином повідомлений, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Третя особа ОСОБА_3 про дату розгляду справи належним чином повідомлена, в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

У відповідності до ст.197 ЦПК Українив зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, приймаючи до уваги заяви позивача, та відповідача, третьої особи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав:

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що 30.07.2015 року померла рідна мама позивача ОСОБА_4. (а.с.6). Після смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 8,840 га., що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, та належала його мамі на праві приватної власності на землю згідно державного акту серія ДП №001868 від 26.12.2001 року.(а.с.7), та житлового будинку розташованого за адресою: с. Ордо-Василівка, Софіївського району, Дніпропетровська області, вул. Осіння, 37, відповідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САА М 854824 від 16.11.2004 року(а.с.8), та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серія СВЄ №080272 від 16.11.2004 року(а.с.9).

При житті ОСОБА_4 на ім'я позивача було складено заповіт №116 від 19.10.2012 року на випадок її смерті на все належне їй майно, де б воно не знаходилося, із чого б воно не складалося, усі її майнові права та обов'язки, які належали їй на час посвідчення заповіту, а також всі ті інші майнові права та обов'язки, які належатимуть їй на день смерті(а.с.10). Заповіт був посвідчений секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області від 19.10.2 012року.

Після смерті ОСОБА_4 після її поховання на слідуючий день позивач поїхав на заробітки до м.Казань, Республіки Татарстан Російсъкої Федерації. Тому перебуваючи далеко за межами території України, він не мав фізичної можливості своєчасно в установлений Законом щестимісячний термін звернутися до нотаріуса із заявою про відкриття спадкової справи, та видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно його мами ОСОБА_4.

Перебуваючи далеко за межами території України, не маючи фізичної можливості своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про відкриття спадкової справи, та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, 16.12.2015 року позивач надав довіреність посвідчену нотаріусом Казанського нотаріального округу Республіки ОСОБА_5Силагадзе, рідній сестрі ОСОБА_6 на право прийняття спадщини, та ведення спадкової справи з правом отримання свідоцтва про право спадщину на спадкове майно після смерті їх мами ОСОБА_4(а.с.11-12). Але рідна сестра позивача ОСОБА_6 не скористалася вказаною довіреністю, не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та не прийняла спадщину спадкового майна після смерті ОСОБА_4.

По приїзду позивача із м. Казань, Республіки Татарстан Російської Федерації, на Україну

02.08.2016 року, він звернувся до державного нотаріуса Софіївської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно його мами ОСОБА_4 після ії смерті, але отримав постанову про відмову в зв'язку з пропущенням строку на прийняття спадщини(а.с.15).

З наведеного випливає, що встановлений строк на прийняття спадщини пропущений з поважних причин, суд приходить до висновку, що необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа - ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, 21 січня 1988 року нарождення, додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, з часу вступу рішення у законну силу, після смерті ОСОБА_7, яка померла 30 липня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Шумська