Справа № 277/274/16-ц
Номер рядка звіту 49
"05" липня 2016 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді: Прищепи Т.П.
при секретарі: Сороки М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь для утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісячно.
В позові зазначила, що рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 26.11.2015 року відповідача позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 Розпорядженням голови Ємільчинської РДА № 261 від 18.12.2015 року ОСОБА_3 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та призначено її піклувальником. Неповнолітній ОСОБА_3 перебуває на її утриманні та вихованні, батько матеріальної допомоги на його утримання не надає, а згідно чинного законодавства повинен приймати участь в утриманні малолітньої дитини.
В судове засідання позивачка не зявилась, надіслала до суду заяву в якій просила справу розглянути без її участі, позов підтримала та просила задовольнити, не заперечила заочному розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином відповідно до вимог ЦПК України, де в ч. 5 ст. 74 зазначено, що у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особами, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Крім того відповідач двічі повідомлявся про час та місце слухання справи судовими повістками, судову повістку про виклик в суд на 15.06.2016 року, позовну заяву з додатками намагався вручити курєр ОСОБА_4, однак батьки відповідача відмовилися від отримання документів та повістки, а судову повістку про виклик в судове засідання на 05.07.2016 року було відправлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення, яка повернулася до суду неврученою.
З-за таких обставин, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В силу ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
В силу ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ТП № 126199, в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, а згідно діючого законодавства зобовязаний надавати кошти на утримання дитини до досягнення повноліття. Відповідач в даний час не працює, тобто дохід отримує нерегулярний, мінливий, отже є підстава призначити стягнення у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментної плати суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дітей; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших утриманців, що відповідає вимогам ст. 182 СК України. В судовому засіданні не було встановлено наявності у відповідача інших утриманців, доказів про неналежний стан здоровя платника аліментів до суду не надійшло, тому з урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки кошти на утримання дитини в розмірі 100 грн.
Позивачка звільнена від сплати судового збору, тому та у відповідності до ч. 2 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 224, 292, 294, 367 п. 1 ЦПК України, суд,-
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в твердій грошовій сумі в розмірі 100 (сто) грн. щомісячно, до його повноліття, тобто до 25 серпня 2017 року, починаючи стягнення з 22 квітня 2016 року часу звернення до суду.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

Копію заочного рішення направити відповідачу ОСОБА_2 рекомендованим листом не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Ємільчинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Cуддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_5