Справа № 583/3051/16-ц
У Х В А Л А

10 листопада 2016 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.

без участі осіб, які беруть участь у розгляді справи, без фіксації судового розгляду технічним комплексом „Камертон, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 до Бакирівської сільської ради Охтирського району Сумської області

про визнання права власності в порядку спадкування

в с т а н о в и в:

29.09.2016 року до суду надійшов позов, в якому представник позивачки просила суд визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_3, яка померла 16.07.2011 року, а саме:

- земельну ділянку розміром 3,95 га., переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Бакирівської сільської ради Охтирського району Сумської області в межах згідно з планом;

- на майновий пай у загальному пайовому фонді КСП імені Дзержинського;

- на грошові банківські заощадження у активах публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рахунку № 05784 с. Бакирівка Охтирського району Філії Сумське обласне відділення № 2833/039 в сумі 241 грн. та на компенсаційному рахунку № 9155/121 у м. Охтирка Філії Сумське обласне відділення Територіальне відокремлене без балансове відділення № 2833/01 Сумського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в сумі 1026,57 грн.

07.11.2016 року від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Чаплинським районним судом Херсонської області.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази, виходив з наступного:

Згідно ст. 158-1 ч. 1 ч. 3 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає клопотання представника позивачки обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивачка та її представник проживають на території, де розповсюджується юрисдикція Чаплинського районного суду Херсонської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 до Бакирівської сільської ради Охтирського району Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування, що призначене на 01.12.2016року о 10.00 год., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Чаплинському районному суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання Охтирського міськрайонного суду Сумської області по справі № 583/3051/16-ц, провадження № 2/583/1017/16, 01.12.2016 року о 10.00 год. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Явку осіб, що беруть участь у розгляді справи, в судове засідання визнати обов»язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4