Провадження №2/521/4581/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
02 листопада 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Поліщук І.О.
при секретарі Святецькій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона з 26.02.1988 року зареєстрована та проживає в квартирі №37 за адресою: м. Одеса, вул. С. Ріхтера, 146. Дану квартиру було виділено на підставі ордеру №1250 від 30.11.1987 року її чоловіку ОСОБА_4, який 13.10.2008 року помер. На даний час особовий рахунок відкритий на позивачку, крім неї у вказаній квартирі зареєстровані: ОСОБА_3 онук; ОСОБА_2 дочка; ОСОБА_5 донька; ОСОБА_6 онука. Відповідачі останні чотирнадцять років в квартирі не проживають, комунальні послуги за квартиру не сплачують, особистих речей відповідачів в квартирі не має. Оскільки на теперішній час реєстрація відповідачів існує формально, та тільки створює зайві турботи щодо сплати комунальних послуг у більшому ніж потрібно розмірі, позивачка вимушена звернутися з наступним позовом до суду.
Позивачка в судове засідання не зявилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення у відсутності відповідачки при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Згідно ст.169 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 обґрунтований та підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 30 листопада 1987 року ОСОБА_4, сімя якого складається з чотирьох осіб був виданий ордер №1250 на право займання трьох кімнат у квартирі АДРЕСА_1. Ордер виданий на підставі рішення виконкому Іллічівської районної Ради народних депутатів міста Одеси від 20.11.1987 року №991. Склад сімї: ОСОБА_1 дружина; ОСОБА_7 дочка, ОСОБА_8 дочка.
13 жовтня 2008 року ОСОБА_4 помер, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 8128, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 161677 виданого Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції.
З довідки (виписки з домової книги про склад сімї та реєстрацію) №249 від 14.07.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає постійно та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Особовий рахунок відкритий на ОСОБА_1. На даній площі проживають та зареєстровані 5 осіб: ОСОБА_1 відповідальна, з 26.02.1988 року; ОСОБА_3 онук, з 19.10.1995 року; ОСОБА_2 дочка, з 26.02.1988 року; ОСОБА_6 онука, з 15.03.1998 року; ОСОБА_5 донька, з 29.06.1992 року.
З акту про не проживання та відсутності особистих речей складеним мешканцями будинку № 147 по вул. С. Ріхтера в м. Одесі від 20.10.2016 року завіреного начальником ВД №6 КП «ЖКС «Черьомушки», вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 2002 року в квартирі №37 за адресою: м. Одеса, вул. С. Ріхтера, 146 фактично не проживають, особистих речей не виявлено, спальних місць та інших ознак, що вказують на місце мешкання вказаних осіб не виявлено.
Як вбачається з відповіді головного лікаря Комунальної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги №16» №846 від 07.10.2016 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в КУ «ЦПМСД №16» за медичною допомогою з 01.01.2015 року та по теперішній час не звертались та історії хвороби не мають.
Як вбачається з копії паспорту РФ виданого паспортно-візовим відділенням ОВД Тверського району міста Москви 17.12.2005 року на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в графі місце мешкання зроблено запис 26.01.2006 року Московська область ПВС Химкинського УНД, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_6. 15.01.2015 року знята з реєстраційного обліку. 11.03.2016 року зареєстрована: Садове товариство «Ніва» уч. 188».
30.04.2016 року МП №2 ОУФМС Росії по Московської області по міському округу Химки виданий паспорт на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7.
Згідно до ч.2 ст. 64 ЖК України, до членів сім'ї наймача (власника) належать дружина наймача (власника) їх діти та батьки. Членами сім'ї наймача (власника) можуть бути визнані інші особи, якщо вони постійно проживають разом з наймачем (власником) і ведуть з ним спільне господарство. Статтею 3 СК України також закріплено, що сім'ю складають спільно мешкаючи особи, які пов'язані спільним побутом, які мають взаємні права та обов'язки.
Відповідно до статті 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином, з досліджених вище в мотивувальній частині рішення документів випливає, що можливо визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою №37 в будинку №146 по вулиці С. Ріхтера в місті Одесі, у звязку з відсутністю в жилому приміщенні понад шести місяців без поважних причин.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання та місця перебування особи здійснюється відповідним органом спеціального уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
З вищенаведеної норми Закону випливає, що рішення суду по справі про задоволення позову після набуття ним законної сили є підставою для скасування реєстрації відповідачів за вищевказаною адресою.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 213, 214, 217, 224-226 ЦПК України, ст. 64, 71, 72 ЖК України, ст. 3 СК України, ст. 3, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, такими, що втратили право користування квартирою №37 в будинку №146 по вулиці С. Ріхтера в місті Одесі.
Дане рішення є підставою для зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, за адресою: АДРЕСА_2, Малиновським районним відділом у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який постановив його, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції.
Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку на протязі десяти днів.
В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів.