Справа № 661/614/16-ц
Провадження № 2/661/440/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14 квітня 2016 року м. Нова Каховка
Новокаховського міського суду Херсонської області
Суддя - Ведяшкіна Ю.В.,
секретар судового засідання - Коваль О.Ю.
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що ОСОБА_2 з відповідачем мають неповнолітню дитину - сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею за адресою: АДРЕСА_1. З 2010 року відповідач почав жити від них окремо, та повністю припинив спілкування з сином, не займається його вихованням, не дбає про його інтереси, здоров'я та розвиток, не цікавиться його життям, матеріально не забезпечує, та не виявляє бажання з ним спілкуватись. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов, хлопчику за місцем його мешкання створені всі необхідні умови для нормального розвитку. У зв'язку з чим просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку, з моменту подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття; позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 не з'явилась, у адресованій суду заяві просила справу розглянути в її відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: органу опік та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області в особі служби у справах дітей в судове засідання не з'явилась у адресованій суду заяві проти стягнення з відповідача на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 не заперечувала, проте щодо позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_4 - заперечувала, оскільки за відсутності відповідача за зареєстрованим його місцем проживання спеціалісти служби у справах дітей не змогли з'ясувати причини невиконання ОСОБА_6 батьківських обов'язків, та підтвердити його свідоме злісне ухилення від виконання батьківських обов'язків, а тому вважають не доцільним позбавляти відповідача батьківських прав відносно його малолітнього сина.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 224 - 226 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження виданого 08 липня 2005 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітнього ОСОБА_4. Дитина мешкає разом із матір'ю, бабусею та дідусем за адресою: АДРЕСА_1 (що підтверджується довідкою № 13 від 03 січня 2016 року виданою Новокаховським житлово-будівельним кооперативом «Космос-3», які й займаються дитиною. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов, дитині створені всі необхідні умови для нормального розвитку. Мати ОСОБА_4 самотужки виховує сина; активну участі у виховані ОСОБА_4 приймають бабуся й дідусь. Батько дитини ОСОБА_3 участь у виховані ОСОБА_4 не приймає, матеріально не забезпечує.
Відповідно до характеристики виданої Новокаховською гімназією 29 липня 2015 року та 13 січня 2016 року ОСОБА_4 навчається у гімназії з 2011 року, за час навчання в гімназії усі питання щодо освіти та виховання ОСОБА_4 допомагала вирішувати мати ОСОБА_2 Батько дитини ОСОБА_3 жодного разу не цікавився життям, успішністю ОСОБА_4, не робив спроб дізнатися про шкільне життя сина.
Відповідно до висновку виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області від 04 лютого 2016 року орган опіки та піклування Новокаховської міської ради Херсонської області за останнім місцем реєстрації ОСОБА_6 (АДРЕСА_2, відповідно до довідки голови Заозерненської сільської ради, не проживає, будинок стоїть порожнім, ОСОБА_6 на території сільської ради ніколи не проживав і не проживає. Інше відоме місце проживання ОСОБА_6 та контактний телефон відсутній, у зв'язку з чим спеціалісти служби у справах дітей не змогли з'ясувати дійсної причини невиконання батьком, ОСОБА_6, своїх батьківських обов'язків, його особистого ставлення до дитини, підтвердження свідомого нехтування своїми обов'язками, тому комісія з питань захисту прав дитини, як консультативно-дорадчий орган органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради, вважає недоцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_4, 2005 р.н., через недостатність підстав.
Відповідно до ст.150, 164, 166 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;
4) є хронічними алкоголіками або наркоманами.
Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя - не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально-визначених норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти».
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язків утримання дитини.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі.
За таких підстав, оскільки відповідач в судовому засідання не оспорював заявлені про нього позовні вимоги, крім того, як вбачається з матеріалів справи, від виконання своїх батьківських обов`язків щодо утримання своєї неповнолітньої дитини - сина, ОСОБА_4, 2005 року народження ухиляється, матеріально його не утримує, не впливає на виховання дитини, не цікавиться його життям та станом здоров'я, тому суд приходить до висновку, що відповідач свідомо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а тому вважає за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав щодо його неповнолітнього сина, ОСОБА_4, 2005 року народження, та враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо утримання дитини, суд вважає за необхідне стягувати з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, задовольнивши позов в повному обсязі.
На підставі ст. ст. 150, 164, 166, 180, 181 Сімейного кодексу України; керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 лютого 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна