Справа № 635/8282/16-ц
Провадження по справі № 2/635/3783/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Мереф"янської міської ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 Мехмедалієвни, треті особи - Служба у справах дітей Харківської райдержадміністрації Харківської області, Харківської області, Харківська місцева прокуратура №6 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в яком просить позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей.

Позивач просить відстрочити йому оплату судового збору посилаючись на складність виділення коштів на оплату судового збору з місцевого бюджету.

Дослідивши матеріали позову та заяву позивача приходжу до необхідності задоволення заяви з наступних підстав.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R (81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду. Разом із тим, ураховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі "Креуз проти Польщі" (Kreuz v. Poland)), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

У зв'язку із цим при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, пов'язані з судовими витратами (зокрема, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати), у чіткій відповідності до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674-VI), а також інших нормативно-правових актів України, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Частиною 3 передбачено, що суд може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати, з підстав, зазначених у ч.1 ст.82 ЦПК України.

Частиною 1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. У ч.2 зазначено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що позивач є бюджетною організацією, вважаю за необхідне задовольнити клопотання позивача про відстрочення сплати судвого збору та відкрити провадження в цивільній справі.

Керуючись ст.122, 82 ЦПК України, ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі задовольнити.

Відстрочити Мереф"янській міській раді Харківського районуХарківської області термін сплати судового збору до ухвалення рішення по цивільній справі №635/8282/16-ц за позовом ереф"янської міської ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 Мехмедалієвни, треті особи - Служба у справах дітей Харківської райдержадміністрації Харківської області, Харківської області, Харківська місцева прокуратура №6 про позбавлення батьківських прав.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ереф"янської міської ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 Мехмедалієвни, треті особи - Служба у справах дітей Харківської райдержадміністрації Харківської області, Харківської області, Харківська місцева прокуратура №6 про позбавлення батьківських прав.

Судове засідання призначити на 28 грудня 2016 року на 14 годину 00 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті їх заперечення.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківській районний суд Харківської області лише щодо недотримання правил підсудності.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п"яти днів зі дня отримання копіїухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Панас