Справа № 758/2499/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ларіонової Н. М. ,

при секретарі - Калашніковій Л. Д.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ТОВ «Кредитні ініціативи» Сидорової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3, інтереси якої представлені ОСОБА_1, до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» (надалі ПАТ «Омега Банк»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (надалі ТОВ «ФК «Вектор Плюс»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (надалі ТОВ «Кредитні ініціативи») про визнання недійсним договорів факторингу в частині передачі боргу по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Подільського районного суду м.Києва з позовом, в якому просить визнати недійсним договір факторингу № 15 від 28 листопада 2012 року, укладений між ПАТ «Сведбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» в частині передачі боргу по кредитному договору № 2706/0908/71-591 від 25 вересня 2008 року, укладеному між Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк» (правонаступник якого є ПАТ «Омега Банк») з ОСОБА_3. Також просить визнати недійсним договір факторингу від 28 листопада 2012 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в частині передачі боргу за кредитним договором № 2706/0908/71-591 від 25 вересня 2008 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк» (правонаступник якого є ПАТ «Омега Банк») з ОСОБА_3.

Провадження у справі за вищевказаним позовом було відкрито відповідно до вимог ст.113 ч.1 ЦПК України, виходячи з того, що місцем знаходження відповідача 1 (ПАТ «Омега Банк) є Подільський район м.Києва.

Як вбачається з матеріалів справи, судові повістки, які надсилалися ПАТ «Омега Банк» за вказаною адресою: м.Київ, вул.Новокостянтинівська, 18-В, поверталися без вручення.

Згідно з офіційною відкритою інформацією, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 1101 продовжено ліквідацію ПАТ «Омега Банк» до 05.07.2017 р. Відповідно до офіційних повідомлень щодо знаходження банку, розташованих в мережі Інтернет, він не знаходиться в Подільському районі м.Києва.

Відповідно до ст.109 ч.2 ЦПК України позови до юридичної особи пред'являються за місцезнаходженням юридичної особи.

Згідно з приписами статті 93 Цивільного кодексу України та статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Матеріалами справи достовірно підтверджено знаходження відповідач 2 (ТОВ «ФК «Вектор Плюс) за адресою, яка територіально відноситься до Оболонського району м.Києва. Згідно з матеріалами справи, відповідач 3 (ТОВ «Кредитні ініціативи) також не знаходиться в Подільському районі.

В зв'язку з чим вищевказана цивільна справа є непідсудною Подільському районному суду м.Києва.

На обговорення учасників судового розгляду поставлено питання про направлення справи, на підставі ст.113 ч.1 ЦПК України, за підсудністю за місцем знаходження відповідачів 2 та 3 - за вибором позивача. Представник позивача в судовому засіданні просив направити справу за підсудністю до Оболонського районного суду м.Києва, проти чого не заперечував представник відповідача ТОВ «Кредитні ініціативи».

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Судовий розгляд справи не розпочинався.

В зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне направити справу за підсудністю до Оболонського районного суду м.Києва - за місцем знаходження відповідача ТОВ «Факторінгова компанія «Вектор Плюс».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 109 ч.2, 113 ч.1, 116 ч.1 п.2, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 758/2499/16-ц за позовом ОСОБА_3 інтереси якої представлені ОСОБА_1, до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання недійсним договорів факторингу в частині передачі боргу по кредитному договору - передати на розгляд за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова