Справа № 661/1185/16-ц
Провадження № 2/661/657/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Сиріус 15» про визнання документів щодо відчуження майна недійсними, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому просила визнати недійсними документи про відчуження сумісного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме: житлового будинку та земельної ділянки, що розташовані за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул Калініна, 56/1, до ТОВ «Сиріус 15», витребувати в реєстраційній службі Новокаховського міського управління юстиції документи, на підставі яких було здійснено відчуження майна, а також стягнути з ОСОБА_2 на свою користь понесені нею судові витрати по оплаті судового збору, проте, позовна заява не може бути прийнята до провадження суду у зв'язку із наступними обставинами.

Згідно ст. 3 ЦПК України, кожна особи має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 16 Цивільного Кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Оскільки позивачкою обрано не передбачений Цивільним Кодексом України спосіб захисту своїх цивільних прав та інтересів, суд прийшов до висновку, щодо наявності у справі обставин, які є перешкодою для відкриття провадження у цивільній справі, а тому, керуючись ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за її позовом до ОСОБА_2, ТОВ «Сиріус 15» про визнання документів відчуження майна недійсними.

Копію даної ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї документами невідкладно направити позивачу.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Новій Каховці Херсонської області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20 грн. згідно із квитанцією № 15413827 від 08 квітня 2016 року та 551,20 грн. згідно із квитанцією № 15413840 від 08 квітня 2016 року

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. Є. Бойко