Справа № 523/3438/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі: головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко Г.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі уклали мирову угоду та надали суду для її затвердження.

У процесі судового розгляду зазначеної справи сторони домовились повідомити суд пре врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди наступного змісту:

« Сторони домовились врегулювати спір по справі № 523/3438/15ц шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

Позивач та Відповідач, визначили суму боргу Позивача за договором позики від 01.11.2010 у розмірі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) доларів США. Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті борг перед Позивачем в повному обсязі.

Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу визнаний борг, шляхом виплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.4 цієї угоди.

Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 2 мирової угоди на умовах розстрочки, протягом 10 (десяти) років, у вигляді щомісячних платежів у розмірі 125 доларів США ( або у гривневому еквіваленті за курсом НБУ, який існував на момент здійснення платежу). Платежі здійснюються шляхом передачі готівкових коштів у термін до 25 числа кожного місяця Позивачу або Довіреній особі, Позивача - ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

За письмовою згодою Позивача, чи Довіреної особи Позивача, Відповідач може здійснювати щомісячні платежі, зазначені в п. 4 цієї угоди, шляхом перерахунку коштів за реквізитами, узгодженими з Позивачем, чи Довіреної особою Позивача, у терміни зазначені в п.4 мирової угоди.

Щомісячні платежі передбачені п. 4 мирової угоди, починають здійснюватися з травня 2016 року.

6.1. Датою отримання платежу вважається дата отримання Позивачем, чи Довіреною особо Позивача готівкових коштів, яка повинна бути підтверджена розпискою Позивача чи Довіреної особи Позивача про одержання коштів, або дата зарахування безготівкових коштів за реквізитами, узгодженими з Позивачем, чи Довіреною особою Позивача.

7. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі.

8. У випадку якщо Відповідач порушить строки виплати зазначені у п.4 даної мирової угоди, він зобов'язується сплатити Позивачу штраф у розмірі 50 % від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання та пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання зазначеного у п.4 даної угоди за кожен день прострочки платежу.

9.3а письмовою згодою Позивача, чи Довіреної особою Позивача, та Відповідача, дати виплати окремих платежів, можуть бути відстрочені, на термін визначений Позивачем чи Довіреною особою Позивача та Відповідачем. При цьому, зазначена письмова згода про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між Позивачем чи Довіреною особою Позивача та Відповідачем не пізніше запланованої дати виплати такого платежу, яка вказана у п. 4 Мирової угоди.

10. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

11.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

12.Ухвала Суворовського районного суду м. Одеса про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

13.У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку п.4 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 175 ЦК України, сторони звертаються до Суворовського районного суду м. Одеса з клопотанням постановити ухвалу про визнання цієї мирової угоди та закриття провадження у справі.

Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки судового рішення у зв'язку укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України, сторонам відомі.

Ця мирова угода укладена в трьох ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, V по одному для учасників процесу та для приєднання до матеріалів справи 523/3438/15ц.»

Ця мирова угода підписана сторонами.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог та затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.130 ч.ч.3, 4 ЦПК України для врегулювання спору до судового розгляду суд з'ясовує: чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає позов відповідач, чи не бажають сторони укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду. Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Відповідно ч.ч. 1,2, 4, 5 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди . Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Таким чином, суд, попередньо роз'яснивши сторонам наслідки рішення про визнання мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін, які висловили намір укласти мирову угоду, чи не суперечать закону умови мирової угоди та чи не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, прийшов до висновку про можливість задовольнити клопотання сторін про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 31, 130, 175, ст.205 ч.1 п.4, ст. ст. 206, 209, 210, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про визнання мирової угоди, укладеною між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по справі № 523/3438/15ц.

Постановити ухвалу про визнання мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на основі взаємних поступок, та відповідно до умов якої:

« Сторони домовились врегулювати спір по справі № 523/3438/15ц шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

Позивач та Відповідач, визначили суму боргу Позивача за договором позики від 01.11.2010 у розмірі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) доларів США. Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті борг перед Позивачем в повному обсязі.

Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу визнаний борг, шляхом виплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.4 цієї угоди.

Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 2 мирової угоди на умовах розстрочки, протягом 10 (десяти) років, у вигляді щомісячних платежів у розмірі 125 доларів США ( або у гривневому еквіваленті за курсом НБУ, який існував на момент здійснення платежу). Платежі здійснюються шляхом передачі готівкових коштів у термін до 25 числа кожного місяця Позивачу або Довіреній особі, Позивача - ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

За письмовою згодою Позивача, чи Довіреної особи Позивача, Відповідач може здійснювати щомісячні платежі, зазначені в п. 4 цієї угоди, шляхом перерахунку коштів за реквізитами, узгодженими з Позивачем, чи Довіреної особою Позивача, у терміни зазначені в п.4 мирової угоди.

Щомісячні платежі передбачені п. 4 мирової угоди, починають здійснюватися з травня 2016 року.

6.1. Датою отримання платежу вважається дата отримання Позивачем, чи Довіреною особо Позивача готівкових коштів, яка повинна бути підтверджена розпискою Позивача чи Довіреної особи Позивача про одержання коштів, або дата зарахування безготівкових коштів за реквізитами, узгодженими з Позивачем, чи Довіреною особою Позивача.

7. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі.

8. У випадку якщо Відповідач порушить строки виплати зазначені у п.4 даної мирової угоди, він зобов'язується сплатити Позивачу штраф у розмірі 50 % від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання та пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання зазначеного у п.4 даної угоди за кожен день прострочки платежу.

9.3а письмовою згодою Позивача, чи Довіреної особою Позивача, та Відповідача, дати виплати окремих платежів, можуть бути відстрочені, на термін визначений Позивачем чи Довіреною особою Позивача та Відповідачем. При цьому, зазначена письмова згода про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між Позивачем чи Довіреною особою Позивача та Відповідачем не пізніше запланованої дати виплати такого платежу, яка вказана у п. 4 Мирової угоди.

10. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

11. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

12. Ухвала Суворовського районного суду м. Одеса про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

13.У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку п.4 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 175 ЦК України, сторони звертаються до Суворовського районного суду м. Одеса з клопотанням постановити ухвалу про визнання цієї мирової угоди та закриття провадження у справі.

Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки судового рішення у зв'язку укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України, сторонам відомі.

Ця мирова угода укладена в трьох ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, V по одному для учасників процесу та для приєднання до матеріалів справи 523/3438/15ц.»

Закрити провадження у цивільній справі № 523/3438/15ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя-