Справа №167/343/16-ц
Провадження №2-о/167/12/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

народних засідателів - Грищенко Н.М., Рудь В.А.

при секретарі - Чорнокозинській Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище цивільну справу за завою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Навізької сільської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувсь в суд з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановити над ним опіку, мотивуючи свої вимоги тим, що його племінник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом І групи з дитинства, яка була встановлена йому довічно. У зв'язку з хворобою він не здатний усвідомлювати значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном над племінником.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, суду надана заява про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Навізької сільської ради в судове засідання не з'явився, суду надана заява в якій останній просить слухати справу у його відсутності, щодо визнання недієздатним ОСОБА_2 не заперечує та просить призначити його опікуном дядька ОСОБА_1.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй опікуна.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією паспорта громадянина України (а.с.4).

Згідно довідки до акта огляду МСЕК №252158 ОСОБА_2. визнаний інвалідом І групи з дитинства, яка встановлена йому довічно (а.с.5).

Згідно ч.1 ст.239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи №123 від 25.04.2016 року у ОСОБА_2 виявляються в даний час ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді деменції внаслідок епілептичної хвороби. Ступінь змін зі сторони психіки така, що позбавляє його можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.22-23).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Навіз Рожищенського району слід визнати недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_1.

На підставі ст.ст.39, 239, 241 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Навізької сільської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Навіз Рожищенського району Волинської області.

Опікуном ОСОБА_2 призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя с.Навіз Рожищенського району Волинської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ : І.І.Сіліч

Народні засідателі: /підпис/ Рудь В.А.

/підпис/ Грищенко Н.М.