Справа №471/1569/15-ц 19.04.2016
Провадження №22-ц/784/965/16
Справа № 471/1569/15-ц
Провадження № 22-ц/784/965/16
У х в а л а

19 квітня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В.., розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про відстрочку сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Братського районного суду Миколаївської області від 18 січня 2016 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ( далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 18 січня 2016 року позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволено в повному обсязі.

15 березня 2016 року Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області подав апеляційну скаргу на дане рішення .

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 30 березня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху у звязку з несплатою судового збору та апелянту надано строк для усунення вказаного недоліку.

14 квітня 2016 року року Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області подав заяву про відстрочення сплати залишку судового збору до розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 1ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі.

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у заяві про відстрочення сплати судового збору посилаються на те, що ним було сплачено частину суми судового збору у розмірі 606 грн. 33 коп., а щодо сплати залишку судового збору у розмірі 733 грн. 47 коп. ним на адресу Головного територіального управління юстиції в Одеській області направлено подання. У звязку з цим, просили суд відстрочити сплату залишку судового збору до розгляду справи по суті.

За такого, заява Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.про відстрочку сплати судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 82,297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Заяву Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про відстрочку сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Братського районного суду Миколаївської області від 18 січня 2016 року в розмірі 733 грн. 47 коп. задовольнити.

Відстрочити Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Братського районного суду Миколаївської області від 18 січня 2016 року в розмірі 733 грн. 47 коп до прийняття судового рішення колегією суддів Апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1