АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження №22-ц/796/4557/2016 Головуючий в 1 інстанції - Новак А.В.
Доповідач - Желепа О.В.
У Х В А Л А

06 грудня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого: Желепи О.В.

суддів: Рубан С.М., Іванченка М.М.

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» Волощука Ігоря Григоровича на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 21 грудня 2015 року про забезпечення позову справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк», ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прайм кепітал груп», ОСОБА_4, Головне управління юстиції в м. Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рудик ЯнінаАнатоліївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, Реєстраційна служба Головного управління юстиції в м. Києві про визнання правочинів недійсними, -

В С Т А Н О В И Л А :

В проваджені Апеляційного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09.03.2016 року апеляційне провадження у даній справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_2, який вибула з процесу у зв'язку зі смертю.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

24.10.2016 року Апеляційним судом м. Києва направлено запит до Шостої Київської державної нотаріальної контори та зобов'язано надати витяг (інформаційну довіку) із Спадкового реєстру, що до осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2

02.12.2016 року з Шостої Київської державної нотаріальної контори надійшов лист та копія спадкової справи. З копії спадкової справи вбачається, що ОСОБА_2 склала заповіт на свого онука ОСОБА_7, який звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

За таких обставин, колегія вважає за необхідне відновити провадження у справі за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» - Волощука Ігоря Григоровича на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 21 грудня 2015 року.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» - Волощука Ігоря Григоровича на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 21 грудня 2015 року про забезпечення позову справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк», ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прайм кепітал груп», ОСОБА_4, Головне управління юстиції в м. Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рудик Яніна Анатоліївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова ОленаМиколаївна, Реєстраційна служба Головного управління юстиції в м. Києві про визнання правочинів недійсними.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду м. Києва на 20 грудня 2016 року о 12 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: