Справа № 278/611/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21 червня 2016 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Зубчук І.В.
секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
15 березня 2016 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на час його навчання, посилаючись на те, він на даний час продовжує навчання на денному відділенні в Житомирського автомобільно-дорожнього коледжу Національного транспортного університету та потребує матеріальної допомоги зі сторони батька, який не надає матеріальної допомоги на його утримання, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
Позивач позов підтримав із підстав зазначених в ньому та просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача на час навчання, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. У відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за адресою проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає вимогам ст.224 та ч.2 ст.158 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти.
Відповідно ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
ОСОБА_2 народився 14 березня 1998 року в с.Тетерівка, Житомирського району Житомирської області в свідоцтві про народження якої в графі «батьки» записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7).
Відповідно до довідки від 11 березня 2016 року №3978 ОСОБА_2 дійсно навчається в Житомирському автомобільно-дорожньому коледжі Національного транспортного університету на денній формі навчання з 01 вересня 2013 року по 30 червня 2017 року (а.с.10).
Згідно ч.1 ст.185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.
Відповідно ст.181 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги.
Оцінивши надані докази на умовах змагальності і в межах заявлених позовних вимог, суд частково задовольняє позов про стягнення аліментів на час навчання позивача, оскільки він продовжує навчання після досягнення повноліття до 30 червня 2017 року, не досяг 23 річного віку та потребує матеріальної допомоги та при ухваленні рішення, суд враховує матеріальне становище відповідача.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст.14, 215, 218, 221-223, 224 ЦПК України, ст.ст. 181-200 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2017 року, починаючи з 15 березня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. В. Зубчук