Справа № 309/1515/16-ц
Провадження № 2/309/1023/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Волощук О.Я.

при секретарі Галай В.В.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини .

В обґрунтування позову посилається на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який між сторонами розірвано 03 листопада 2014 року. У шлюбі в сторін народилася одна дитина син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходяться на повному утриманні та вихованні позивачки.

З червня 2015 року позивачка разом із сином виїхала на постійне місце проживання до м.Хмельницький, де син з 01.09.2015 року вступив у шкільний навчальний заклад м.Хмельницький.

Для утримання дитини потрібні значні кошти. Дитина виростає потребує витрат на утримання, фізичний розвиток. Позивачка не має змоги належним чином забезпечувати дитину. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідач має можливість сплачувати аліменти, є здоровою працездатною особою, виїжджає на сезонні роботи, має мінливий дохід, але достатньо високий дохід.

Позивачка просить суд стягувати з відповідача щомісячно на її користь на утримання дитина сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1200 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з»явилася, надіслала суду заяву в якій просила розглядати справу у її відсутності, підтримала позовні вимоги, просила їх задоволити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 позов визнала частково, суду пояснила, що відповідач згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі до 1000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Суд ухвалює про розгляд справи у відсутності позивачки.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який між сторонами розірвано 03 листопада 2014 року. У шлюбі в сторін народилася одна дитина син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходяться на повному утриманні та вихованні позивачки.

З червня 2015 року позивачка разом із сином виїхала на постійне місце проживання до м.Хмельницький, де син з 01.09.2015 року вступив у шкільний навчальний заклад м.Хмельницький.

Для утримання дитини потрібні значні кошти. Дитина виростає потребує витрат на утримання, фізичний розвиток. Позивачка не має змоги належним чином забезпечувати дитину. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідач має можливість сплачувати аліменти, є здоровою працездатною особою, виїжджає на сезонні роботи, має мінливий дохід, але достатньо високий дохід.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, матеріальне становище дитини, а також розмір прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2016 році, норми Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на утримання дитини аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, с у д

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задоволити частково .

Стягувати щомісячно із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.05.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 гривень за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_3 551,20 грн. судового збору на користь держави.

Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_5