Справа № 675/956/16-ц
Провадження № 2/675/319/2016
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" травня 2016 р. Ізяславський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Демчука П.В.,

при секретарі Мордач К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу присуджених аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу присуджених аліментів, та в обґрунтування якого вказала, що з 07.09.2003 року з відповідачем перебувала у шлюбі, який було розірвано 15.12.2009 року. Від спільного подружнього життя у них є малолітня дитина дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2008 року по цивільній справі за № 2-788-08р. з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 20.08.2008 року і до повноліття дитини. Однак, на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є низькою, на момент винесення рішення, відповідач офіційно працював, та отримував незначну заробітну плату. Крім того, позивачка на теперішній час перебуває у відпустці по догляду за дитиною дочкою ОСОБА_5 , 15.03.2014 року від другого шлюбу, що позбавляє її можливості додатково заробляти кошти на утримання дітей.

При таких обставинах вважає, що є підстави для зміни розміру аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , тому потрібно визначити спосіб присуджених аліментів в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але неменше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що і просить суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, та подала до суду заяву з вимогою слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак будучи допитаним по судовому дорученні, суду пояснив, що позовні вимоги він визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності, стан його здоров`я задовільний, матеріальне становище відображено у довідці про доходи, а також має на утриманні малолітню доньку від другого шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Малолітня дочка ОСОБА_3 проживає з матір`ю і знаходяться на її утриманні та вихованні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Аналогічне роз`яснення щодо обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, надане судам Пленумом Верховного Суду України в абз. 3 п. 17 Постанови "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15 травня 2006 року.

Згідно зі ст. 192 ч. 1 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

При цьому, для збільшення чи зменшення розміру аліментів достатньо хоча б однієї із вказаних обставин.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснює, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

Таким чином, за наявності відповідних обставин, матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

На думку суду, в даній справі наявні докази, які дають підстави для зміну способу присуджених аліментів за попереднім рішенням суду.

Як вбачається з матеріалів справи, при ухваленні рішення суду від 16 жовтня 2008 року, судом враховувалася довідка про доходи відповідача № 511 від 05.09.2008 року, відповідно до якої місячна заробітна плата ОСОБА_2 становила 2389,23 грн.

Відповідно до довідки про доходи військової частини НОМЕР_1 № 300 від 04.05.2016 року, заробітна плата ОСОБА_2 за останні три місяці становить 12101,28 грн.

Вказане свідчить про те, що у відповідача на теперішній час значного підвищилося матеріальне становище порівняно з 2008 роком.

Судом також враховується, що з часу ухвалення Ізяславським районним судом Хмельницької області рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів (16 жовтня 2008 року) в останнього відбулися зміни у сімейному стані. 21 лютого 2014 року ОСОБА_2 одружився вдруге, у нього народилася донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак вказані обставини не є перешкодою в матеріальному утриманні доньки від першого шлюбу ОСОБА_3 .

Крім того, слід вказати, що позивачка ОСОБА_1 на даний час також перебуває у другому шлюбі від якого має ще одну малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки управління соціального захисту населення Ізяславської РДА Хмельницької області № 436 від 21.03.2016 року, позивачка перебуває на обліку УСЗН Ізяславської РДА та їй відповідно до Закону України «Про державну допомогу батькам з дітьми» з 01.12.2014 року по 01.04.2018 рік призначено допомогу при народженні дитини.

Таким чином, судом встановлено, що позивачка на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, також на її утриманні знаходиться старша донька ОСОБА_3 , 2005 року народження, а тому позбавлена можливості додатково працювати, та в повній мірі забезпечувати належний матеріальний стан малолітньої дочки ОСОБА_3 .

В свою чергу, у ОСОБА_2 значно покращився матеріальний стан, тому з врахування пояснень останнього, а саме повним визнанням позову, суд рахує, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на свою доньку у більшому розмірі.

При цьому, інтереси дитини при визначенні розміру аліментів є більш важливими за інші обставини, по причині того, що виплата аліментів призначена саме для дитини, а не для матері.

Слід зазначити, що Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини (що фактично є зміною розміру) ст. 183 СК України відносить: офіційне отримання заробітку (доходу).

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13.

Враховуючи наведене, суд вважає, що аліменти у твердій грошовій сумі, які стягуються з ОСОБА_2 , слід змінити на присудження аліментів в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але неменше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки останній має регулярний та стабільних дохід, що буде законним та справедливим і відповідатиме інтересам сторін, а що головне - дитини

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ст.ст. 180 - 184, 191, 192 Сімейного кодексу України, п.п. 17, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15 травня 2006 року, постанови Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13, керуючись ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Змінити спосіб присуджених аліментів, визначених рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , працюючого військовослужбовцем у Військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і.н. НОМЕР_3 , на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини проводити щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя П.В.Демчук