Справа № 526/459/16-ц
Провадження № 2/526/309/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача адвоката ОСОБА_4,

представника органу опіки та піклування

Гадяцької райдержадміністрації ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: виконавчий комітет Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, Орган опіки та піклування Гадяцької райдержадміністрації про втрату права на проживання,-

встановив:

До Гадяцького районного суду Полтавської області звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом до відповідачів про втрату права на проживання. В обґрунтування своїх вимог вказують, що їм на підставі рішення Гадяцького районного суду від 02 грудня 2015 року належить по 1/2 частині житлового будинку № 5 з господарськими будівлями, який знаходиться по вулиці Короленка в селі Лютенька Гадяцького району Полтавської області. З лютого 1999 року ОСОБА_2 проживав з ОСОБА_3 в фактичному шлюбі у вищезазначеному будинку. Від спільного проживання, 01 лютого 2000 року в них народилася донька - ОСОБА_8 На прохання ОСОБА_3 позивачі прописали її в будинку з малолітніми дітьми, ОСОБА_8 та сином від першого шлюбу - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. У грудні 2013 року ОСОБА_3 забрала дітей та всі свої особисті речі і пішла жити до іншого чоловіка, сусіда - ОСОБА_9, за адресою: с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області по вулиці Короленка, № 7. ОСОБА_3 на неодноразові прохання знятися з обліку з їх будинку не реагує. Відповідачі, не проживають в будинку і не сплачують комунальні послуги, але зареєстровані в ньому, в звязку з чим позивачі вимушені сплачувати комунальні послуги в більших розмірах, не можуть повністю розпорядитися належним їм майном на власний розсуд та отримати субсидію, тому прохають суд визнати відповідачів такими, що втратили право на проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться по вулиці Короленка в селі Лютенька, Гадяцького району, Полтавської області та користування вказаним будинком та стягнути судові витрати по справі.

22.04.2016 року до суду надійшли заперечення проти позову відповідача ОСОБА_8 в частині визнання її такою, що втратила право на проживання, які обґрунтовує тим, що вона є дочкою ОСОБА_2, який має право власності на ? частину домоволодіння, розташованого в с. Лютенька Гадяцького району по вул. Короленка, 5, а тому вона має право користуватися зазначеним приміщенням нарівні з ним. Залишення ОСОБА_3 даного помешкання, як і тимчасова відсутність ОСОБА_8 у ньому, були обумовлені рядом причин обєктивного та субєктивного характеру, зокрема, неналежною поведінкою ОСОБА_2, що потягло за собою припинене фактичних шлюбних відносин між останнім та ОСОБА_3, тяжким матеріальним становищем матері, на утриманні якої відповідач ОСОБА_8 знаходиться по даний час, при ухилянні батька від належного виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до неї. За ОСОБА_2 рахується заборгованість по аліментним платежам, які станом на 01.04.2016 року складають 4 231,15 грн. Відповідач ОСОБА_8 не вибувала на інше постійне місце проживання за адресою нинішнього маминого чоловіка - ОСОБА_9, а мешкала там тимчасово до вступу на навчання на денне відділення Комунального вищого навчального закладу І рівня акредитації Полтавської обласної ради «Лохвицьке медичне училище» з 01 вересня 2015 року, де й навчається по даний час і тимчасово проживаю в ІНФОРМАЦІЯ_3, знімаючи там приватну квартиру. Власного житла вона та її мати не мають, іншого постійного житла (окрім житла її батька ОСОБА_2І.) в неї також немає, після закінчення навчального закладу має намір повернутися до нього.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали та прохали суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, зазначивши, що не заперечують щодо визнання ОСОБА_3 та її сина, ОСОБА_6 такими, що втратили право на проживання та користування будинком, проте заперечували щодо визнання ОСОБА_8 такою, що втратила право на проживання та користування будинком, оскільки вона є неповнолітньою, батьком якої є ОСОБА_2, іншого житла не має, її мати - ОСОБА_3 власного житла теж не має, зараз за даною адресою тимчасово не проживає з поважної причини, оскільки навчається на денному відділенні в Лохвицькому медичному училищі, після закінчення якого планує проживати в даному будинку. Крім цього, відповідач ОСОБА_3 зазначила, що позивач ОСОБА_2 не дає можливості проживати дочці в будинку.

Відповідач ОСОБА_6 у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідач ОСОБА_8 у судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, а за участі її законного представника ОСОБА_3 та представника ОСОБА_10

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Гадяцької райдержадміністрації ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечувала щодо визнання ОСОБА_8 такою, що втратила право на проживання та користування будинком, оскільки вона є неповнолітньою, власного житла не має, навчається на денному відділенні у навчальному закладі, а отже, не проживає в будинку з поважної причини. Крім того, власного житла не має також її мати ОСОБА_3

Представник третьої особи - виконавчого комітету Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без участі представника, проти позову не заперечує.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є сином ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ № 317179 від 22.12.1973 року (а.с. 7).

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 02.12.2015 року за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано право власності на ? домоволодіння за кожним, яке знаходиться в с. Лютенька Гадяцького району по вул. Короленка, 5. Дане право власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується копією відповідного витягу від 17.12.2015 року (а.с. 8, 9).

Копією свідоцтва про встановлення батьківства серії І-КЕ № 104979 від 21.04.2000 року та копією свідоцтва про народження серії І-КЕ № 040561 від 14.02.2000 року підтверджується, що батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, є ОСОБА_2 (а.с. 74, 75).

Довідкою виконавчого комітету Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 01.09.2015 року № 02-46/2204, відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Полтавській області від 17.03.2016 року та копіями паспортів підтверджується, що за адресою: вул. Короленка, 5, с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області, зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 4, 6, 10, 20, 21, 77-79).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 01.09.2015 року № № 02-46/2206, актів депутатського обстеження від 14.05.2015 року, 15.10.2015 року та від 10.02.2016 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_6, 03.03.1995 року нарождження, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, які зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_10, за місцем реєстрації не проживають, ОСОБА_3 проживає без реєстрації в селі Лютенька Гадяцького району Полтавської області по вулиці Короленка, 7, в господарстві ОСОБА_9 (а.с. 11-14).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-КЕ № 112761 від 28.01.2014 року ОСОБА_3 у відділі ДРАЦС РС Гадяцького РУЮ у Полтавській області 28.01.2014 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_9, залишивши після реєстрації шлюбу собі прізвище ОСОБА_3 (а.с. 76).

Із копії виконавчого листа Гадяцького районного суду Полтавської області № 526/1506/15-ц від 03.08.2015 року та довідок-розрахунків заборгованості по аліментах згідно вищезазначеного виконавчого листа від 20.04.2016 року № 7135 та 29.06.2016 року №03-34/10323 вбачається, що з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.07.2015 року до її повноліття. Станом на 29.06.2016 року заборгованість ОСОБА_2 по аліментах складає 5 494,95 грн. (а.с. 72, 73, 95).

Відповідно довідки Комунального вищого навчального закладу І рівня акредитації Полтавської обласної ради «Лохвицьке медичне училище» № 01-29/91 від 14.04.2016 року ОСОБА_7 зарахована до Комунального вищого навчального закладу І рівня акредитації Полтавської обласної ради «Лохвицьке медичне училище» і навчається на 1 курсі спеціальності «сестринська справа» денного відділення за кошти фізичних осіб. Термін закінчення навчального закладу 30.06.2019 року (включно) (а.с. 71).

Копіями інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 21.04.2016 року підтверджується, що у власності ОСОБА_7 та ОСОБА_3 нерухоме майно не перебуває (а.с. 81, 82).

Як вбачається з положень ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

За правилами ч. 4 ст. 156 ЖК УРСР до членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. У разі відсутності угоди між власником будинку (квартири) і колишнім членом його сім'ї про безоплатне користування жилим приміщенням до цих відносин застосовуються правила, встановлені статтею 162 цього Кодексу.

Відповідно ч. 2 ст. 64 ЖК УРСР до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Згідно абз. 3 ч. 2 ст. 3 СК України дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Конституція України у статті 47 проголошує, що кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Статтею 72 ЖК УРСР передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Із положень ст. 405 ЦК України вбачається, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ч. 1 ст. 3 ст. 2 Конвенції «Про права дитини від 20 листопада 1989 року», підписаною Україною 21.02.1990 року, ратифікована Україною 27.02.1991 року, набрала чинності для України 27.09.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно ч. 2 ст. 18 Закону України «Про охорону дитинства» діти - члени сімї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем.

Частинами 2, 3 ст. 29 ЦК України передбачено, що фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна.

Відповідно ч.ч. 2, 3 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_3 та ОСОБА_6 не проживають в будинку в с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області по вул. Короленка, 5, причин поважності їх відсутності за зареєстрованим місцем проживання судом не встановлено. Відповідач ОСОБА_8, яка є дочкою позивача ОСОБА_2, відсутня за зареєстрованим місцем проживання з поважних причин, оскільки навчається на денному відділенні у навчальному закладі.

Керуючись ст.ст.64, 72, 156 ЖК УРСР, ст.ст. 29, 317, 319, 383, 405 ЦК України, ст.ст. 3, 160 СК України, ст. 18 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.10, 60, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: виконавчий комітет Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, Орган опіки та піклування Гадяцької райдержадміністрації про втрату права на проживання задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, такими, що втратили право на проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться по вул. Короленка в с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області та користування вказаним будинком.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12, РНОКПП НОМЕР_2, судовий збір в сумі 137,80 грн.

Стягнути зі ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12, РНОКПП НОМЕР_2, судовий збір в сумі 137,80 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий А. М. Горошко