Провадження № 4-с/761/131/2016
У Х В А Л А

12 лютого 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві Власюк Світлани Віталіївни,-

в с т а н о в и в:

В червні 2015р. ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із скаргою на дії старшого державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ в м. Києві Власюк С.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23 червня 2015р. скаргу було залишено без руху, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18 серпня 2015р. - визнано не поданою та повернутою.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14 січня 2016р. ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 серпня 2015р. скасовано та передано питання на новий розгляд.

Під час вивчення матеріалів скарги було встановлено, що недоліки, які перешкоджали суду відкрити провадження по справі, стороною заявника не усунуті.

Згідно ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Згідно ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, подана до Шевченківського районного суду м. Києва скарга на дії державного виконавця не містить ні підпису заявника, ні дати її подання. Також в матеріалах справи відсутні копії документів, що додаються до скарги, відповідно до кількості учасників процесу.

Згідно п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07 лютого 2014р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

Відтак, стороні заявника необхідно привести скаргу у відповідність до наведених вище положень процесуального закону та надати суду підписану ним скаргу на дії державного виконавця із зазначенням дати її підписання, а також її копії та копії додатків до неї відповідно до кількості учасників процесу.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 383 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві Власюк Світлани Віталіївни - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: