Справа №451/695/16-ц
Провадження № 6/451/22/16
УХВАЛА

іменем України

24 червня 2016 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Крет А.І.

секретаря судового засідання Загайської І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів цивільну справу за поданням Радехівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,-

встановив:

Державний виконавець Радехівського районного Відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням, яке погоджено із начальником Радехівського районного Відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_3, у встановленому законом порядку, про тимчасове обмеження права на виїзд з території України громадянина України ОСОБА_1.

В обґрунтування подання посилається на те, що на примусовому виконанні у Радехівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває виконавче провадження: №559/7 (номер за ЄДРВП 505702263) відкрите 22.03.2016 року по примусовому виконанню виконавчого листа №451/707/15-цр від 04.03.2016 року виданого Радехівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул..итківська, 7/2, Львівської області на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України понесені витрати в сумі 50731,70 грн.

При виїзді по місцю проживання боржника в м.Радехові по вул..Витківська, 7/2, Львівської області державним виконавцем було встановлено, що боржник за вказаною адресою проживає, ліквідне майно, на яке може бути звернено стягнення відсутнє та розшук такого майна виявився безрезультатним. Із посиланням на норми Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», просить обмежити боржника у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, про тимчасове обмеження боржника у виконавчому провадженні у праві виїзду за межі України, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Начальник Радехівського РВДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_3 подала суду письмову заяву про розгляд подання без участі їх представника.

Оскільки сторони у справі в судове засідання не зявились, тому відповідно до ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи, дослідивши їх доказами вважає, що подання Державного виконавця Радехівського районного Відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 слід задовольнити, виходячи із наступного.

Відповідно до ст.ст.11, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що Радехівським районним судом Львівської області стягнено з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України понесені витрати в сумі 50731,70 грн.

На примусовому виконанні у Радехівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває виконавче провадження: №559/7 (номер за ЄДРВП 50570263) відкрите 22.03.2016 року по примусовому виконанню виконавчого листа №451/707/15-цр від 04.03.2016 р. виданого Радехівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України понесені витрати в сумі 50731,70 грн.

З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що борг боржником не сплачено.

При виїзді по місцю проживання боржника ОСОБА_1 в м.Радехові, по вул..Витківська, 7/2, Львівської області встановлено, що боржник за вказаною адресою проживає, майно на яке можна звернути стягнення у боржника відсутнє та розшук такого майна виявився безрезультатним.

Із поданих до подання довідок видно, що :

- згідно довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта, встановлено, що у ОСОБА_1 права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження відсутні, жодне майно за ним не рахується;

- згідно довідки Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Червоноград, Сокальського та Радехівського районів ГУМВС України у Львівській області встановлено, що за боржником автомототранспортних засобів не зареєстровано;

- згідно відповіді Відділу Держземагентства у Радехівському районі встановлено, що земельні ділянки за боржником не обліковуються;

- згідно довідки Державної інспекції сільського господарства у Львівській області встановлено, що за боржником зареєстрованих машин транспортні засоби в Держсільгоспінспекції на території Львівської області не зареєстровані;

- згідно довідки національної комісії з цінних паперів та фондового ринку встановлено, що за боржником серед власників, які володіють значними пакетами акцій (10 відсотків і більше статутного капіталу) емітентів відсутні.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобовязань.

З вищенаведеного вбачається, що майно у ОСОБА_1 для реалізації вимог стягувача відсутнє, боржник ухиляється від виконання зобовязань покладених на нього судовим рішенням, а його виїзд за межі України може значно ускладнити виконання вказаного судового рішення чи зробити виконання такого неможливим, тому суд приходить до висновку, що є достатньо підстав для тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві на виїзд з території України.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 11 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 6, 8 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст.ст. 197 ч.2, 377-1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

подання Державного виконавця Радехівського районного Відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві на виїзд за межі України громадянина України ОСОБА_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 до виконання зобовязань, за виконавчим провадженням №559/7 (номер за ЄДРВП 50570263) .

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу Укараїни.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГоловуючийОСОБА_4