Справа 688/2535/16-ц
№ 2/688/751/16
Рішення

іменем України

(заочне)

08 липня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Мазур Н.В.,

при секретарі Ярощук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбу з 28 жовтня 2011 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач являється батьком дитини, записаний таким у свідоцтві про його народження, однак добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому просить стягувати з відповідача аліменти її на користь, на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1А в судовому засіданні позов підтримала, підтвердила обставини, викладені в позові.

Відповідач ОСОБА_2, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання повторно не зявився, причини неявки не повідомив.

В звязку з неявкою відповідача, згодою позивача на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до роз'яснень, викладених в п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів,вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають значення.

Судом встановлено, що сторони з 28 жовтня 2011 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БВ № 097443, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області.

31 березня 2012 року у них народився син - ОСОБА_3, батьком якого в свідоцтві про народження серії І-БК № 304016, виданого 10.04.2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м.Києві, зазначений відповідач.

Як вбачається з довідки № 633 від 21.06.2016 року, виданої квартальним громадським комітетом № 2 виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області, позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з нею проживає дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком дитина не проживає, спільного господарства не ведуть, вихованням дитини батько не займається.

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що відповідач є здоровим, працездатним, працює диспечером ТОЦ "Паралель" в м.Києві та зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини до досягнення ним повноліття, крім сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інших осіб на утриманні не має, доказів, які б стверджували протилежне, останнім суду не надано і таких не здобуто судом при розгляді справи.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з нього аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають задоволенню, в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд знаходить за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави.

На підставі ст.ст.180, 182, 183,191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 червня 2016 року до до досягнення дитиною повноліття

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: