У Х В А Л А

судового засідання

"18" березня 2016 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Мартинишин М.О.

при секретарі - Кметь Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, з участю заінтересованої особи: Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, суд -

встановив:

21.01.2016 року по даній справі Франківським районним судом м. Львова постановлено рішення, яким заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою в якій просить виправити описки у резолютивній частині рішення суду від 21.01.2016 року щодо зобовязання відповідних відділів ДРАЦ внести виправлення в актові записи, замість «Фанківський відділ ДРАЦC Львівського міського управління юстиції».

Сторони по справі у судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлялись про день, час та місце розгляду справи. Однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті, а тому суд вважає, що справу слід слухати у їх відсутності на підставі наявних доказів.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оглянувши матеріали справи, рішення суду та вивчивши доводи заяви, суд приходить до переконання, що у резолютивній частині рішення допущено описки, в частині щодо зобовязання відповідних відділів ДРАЦ внести виправлення в актові записи, а саме: другому абзаці, зазначено «Фанківський відділ ДРАЦC Львівського міського управління юстиції» замість «Міський відділ ДРАЦС Бердичівського МУЮ Житомирської області»; третьому абзаці, зазначено «Фанківський відділ ДРАЦC Львівського міського управління юстиції» замість «Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції» та четвертому, пятому, шостому та сьомому абзацах, зазначено «Фанківський відділ ДРАЦC Львівського міського управління юстиції» замість «Міський відділ ДРАЦС Львівського міського управління юстиції».

Допущені описки слід виправити.

Керуючись ст. ст.209, 210, 219, 259 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

В резолютивній частині рішення Франківського районного суду м. Львова від 21.01.2016 року по справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, з участю заінтересованої особи: Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення - виправити описки, а саме в частині зобовязання відповідних відділів ДРАЦ внести виправлення в актові записи, а саме: другому абзаці, з «Фанківський відділ ДРАЦC Львівського міського управління юстиції» на «Міський відділ ДРАЦС Бердичівського МУЮ Житомирської області»; третьому абзаці, з «Фанківський відділ ДРАЦC Львівського міського управління юстиції» на «Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції» та четвертому, пятому, шостому та сьомому абзацах, з «Фанківський відділ ДРАЦC Львівського міського управління юстиції» на «Міський відділ ДРАЦС Львівського міського управління юстиції».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мартинишин М.О.