Провадження № 2/344/1872/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 р. м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.

за участі секретаря Прокопів С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

в позові вказано, що батько позивача ОСОБА_2 протягом 1979-1992 років збудував житловий будинок №4 по вул. 22 січня (Жовтнева,4) в с. Крихівці Івано-Франківської міської ради на закріпленій за ним земельній ділянці та на підставі рішення від 12/10/1964 р. 21/01/2000 р. батько позивача помер та не зареєстрував речові права на вказаний будинок. На момент відкриття спадщини позивач був зареєстрований та проживав зі спадкодавцем. Спадкодавець склав заповіт на сестру позивача, яка відмовилась від відкриття спадщини. Позивач просив суд визнати право власності на спірне будинковолодіння.

Судом встановлено наступні обставини.

14/04/1992 р. складено технічний паспорт на жилий індивідуальний будинок №4 по вул. Жовтнева в с. Крихівці.

16/09/2015 р. ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» склало технічний паспорт на садибний індивідуальний будинок №4 по вул. 22 січня в с. Крихівці.

Відповідно до свідоцтва про народження № 568958 батьком ОСОБА_1 зареєстровано ОСОБА_2.

24/07/1979 р. Виконком Івано-Франківської районної ради депутатів трудящих ухвалив рішення про надання ОСОБА_2 право індивідуального будівництва житлового будинку на закріпленій за ним земельній ділянці біля його старого двору, в межах земельних ділянок ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до довідки ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» від 16/09/2015 р. спірне домоволодіння складають садовий будинок, гараж, сарай, вбиральня, огорожа, ворота, колодязь.

Відповідно до інформації Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори від 24/09/2015 р. відсутня можливість у видачі свідоцтва про прийняття спадщини з підстави відсутності правовстановлюючого документу на спірний об`єкт цивільних прав.

Відповідно до довідки Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради від 30/06/2015 р. позивач проживав і був зареєстрований зі спадкодавцем на день відкриття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть № 040634 ОСОБА_2 помер 21/01/2000 р.

Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області подало суду заяву про розгляд спору без його участі.

Крихівецька сільська рада подала суду заяву про розгляд спору без участі її представника, позов не визнала з підстав не порушення прав позивача.

В ст. 1216 ЦК України вказано, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В ст. 1220 ЦК України зазначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обовязкової реєстрації.

Таким чином позивач прийняв спадщину, до складу якої входить спірне будинковолодіння, а тому позов обґрунтовано належними на те правовими підставами.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надало можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд, -

УХВАЛИВ:

позов задовольнити;

визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння №4 по вул. 22 Січня в с. Крихівці Івано-Франківської міської ради, до складу якого входять житловий будинок загальною площею 197,2 кв.м., житловою 112 кв.м., гараж загальною площею 19,8 кв.м., вбиральня площею 1,6 кв.м., огорожа площею 81,9 кв.м., ворота площею 9,4 кв.м., криниця 8 м.п.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з моменту його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя С.О. Бородовський