Справа № 737/420/16-ц
Провадження № 2/737/172/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 липня 2016 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В.,

за участі секретаря Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав до суду позов до Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, в якому просить визнати за ним право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Леніна» с.Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області, визначеного в розмірі 2655 грн, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена НОМЕР_1, виданого Дрімайлівською сільською радою Куликівського району Чернігівської області від 30 березня 2001 року, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, яка прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, але не оформила своїх спадкових прав, посилаючись на те, що він є єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 за заповітом, який прийняв спадщину, проте, нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по тій причині, що свідоцтво про право власності на майновий пай члена НОМЕР_1 видане 30 березня 2001 року, тобто після смерті спадкодавця ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явився, в заяві просить розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача - Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області та третьої особи - Чернігівської районної державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з"явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим виконкомом Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області ІНФОРМАЦІЯ_3 року(а.с.5), дружиною якого, відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого 01 лютого 1949 року є ОСОБА_2.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини.

Спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року, тобто до набрання чинності ЦК України (1 січня 2004 р.), тому питання прийняття спадщини повинно регулюватись положеннями норм ЦК УРСР.

Відповідно до ч.1 ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно частин 1 та 2 статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З копії спадкової справи №103/1999, заведеної Куликівською районною державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3, як спадкоємець за заповітом подавши до державного нотаріуса відповідну заяву про прийняття спадщини.

З довідки виконкому Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області №03-05/140 від 27.05.2016 встановлено, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року на день смерті проживав у АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_2, яка вступила у фактичне володіння спадковим майном, тобто прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, як спадкоємець за заповітом, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, відповідно до ч.1 ст.549 ЦК УРСР.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого Дрімайлівською сільською радою Куликівського району Чернігівської області 09.11.2001(а.с.5).

За життя, 12 лютого 2001 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області Опанасенко Р., яким усе своє майно заповіла ОСОБА_1.

З довідки виконкому Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області №03-05/140 від 27.05.2016 встановлено, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року на день смерті проживала в АДРЕСА_1, одна.

З копії спадкової справи №127/2002, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, встановлено, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2.

З свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) НОМЕР_5, вбачається, що 30 березня 2001 року Дрімайлівською сільською равдою Куликівського району Чернігівської області на імя ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право власності на майновий пай КСП ім.Леніна с.Дрімайлівка ТОВ «Сіверське», частка ОСОБА_3 визначена у розмірі 2655 грн.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майновий пай, в звязку з тим, що список осіб, які мають право на пайовий фонд майна КСП «ім.Леніна», село Дрімайлівка, ТОВ «Сіверське», затверджений зборами співвласників 30 березня 2001 року, тобто після смерті спадкодавця ОСОБА_3.

Відповідно до п.4 Порядку визначення розмірів майнових паїв колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення, затвердженого Постановою Кабунету Міністрів України від 28 лютого 2001 року за №177, до списку осіб, які мають право на майновий пай, включаються всі члени підприємства, а також особи, за якими відповідно до законодавства зберігається право на майновий пай, зокрема, спадкоємці померлих осіб, які мали право на майновий пай.

Список осіб, які мають право на майновий пай, затверджений зборами співвласників 30 березня 2001 року, ОСОБА_3 внесений у цей список під порядковим номером 43, що підтверджується даними копії списку осіб, які мають право на майновий пай.

Зважаючи на наведене, суд прийшов до висновку про те, що позов слід задовольнити та визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Леніна» с.Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області, визначеного в розмірі 2655 грн, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена НОМЕР_1, виданого Дрімайлівською сільською радою Куликівського району Чернігівської області від 30 березня 2001 року на ім'я померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2.

Керуючись статтями 392, 1218, 1270 Цивільного кодексу України, статтями 10, 60, 174, 208, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Леніна» с.Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області, визначеного в розмірі 2655 грн, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена НОМЕР_1, виданого Дрімайлівською сільською радою Куликівського району Чернігівської області від 30 березня 2001 року на імя померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В.Іванець