Справа № 201/3039/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

за участю секретаря Пєронкова М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа державний нотаріус Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 22 березня 2007 року, є його двоюрідною сестрою, а ОСОБА_4, що помер 19 травня 2015 року, був його двоюрідним племінником. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 22 березня 2007 року померла ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина на домоволодіння № 120 по вул. Передовій в м. Дніпропетровську. Спадкоємцем після смерті останньої був її син ОСОБА_4, який спадщину після смерті матері прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, та який помер 19 травня 2015 року помер. Заявник звернувся до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак постановою державного нотаріуса Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки заявником не надано документи, які підтверджують родинні відносини з померлою ОСОБА_5 Тому заявник просить встановити факт родинних відносин, оскільки встановлення цього факту має для нього юридичне значення.

Представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив винести рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено в судовому засіданні, 22 березня 2007 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 147841, виданого Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області /а.с.15/.

Після смерті останньої відкрилася спадщина, що складається домоволодіння № 120 по вул. Передовій в м. Дніпропетровську. Син ОСОБА_4 ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті своєї матері, однак не оформив своїх спадкових прав, та згідно свідоцтва про смерть помер 19 травня 2015 року.

В встановлений законом строк заявник звернувся до державного нотаріуса Четвертої дніпропетровської державної нотаріально контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, спадкоємцем якої за законом був її син ОСОБА_4, який спадщину прийняв та не оформив своїх спадкових прав та який помер 19 травня 2015 року. Постановою державного нотаріуса від 20 лютого 2016 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю у ОСОБА_1 документів, що підтверджують родинні відносини з померлою ОСОБА_5

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про народження матері позивача ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в подальшому після одруження змінила прізвище на Гезь, щ підтверджується копією свідоцтва про подружжя; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, де її батьками російською мовою зазначено «Старину Григория Никифоровича» та «Старину Анну Мокеевну»; копією свідоцтва про одруження ОСОБА_7 та ОСОБА_3, яка після одруження змінила прізвище на ОСОБА_7; копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, де його батьками зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_5; копією свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідно до якого спадкоємцем майна ОСОБА_8, що померла 14 жовтня 1985 року, є її дочка ОСОБА_5; копією посвідки про народження ОСОБА_1, згідно якого його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Враховуючи, що від встановлення факту родинних відносин, залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав заявника, а також те, що діючим законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 256, 259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа державний нотаріус Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, що померла 22 березня 2007 року є двоюрідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт, що ОСОБА_4, що помер 19 травня 2015 року є двоюрідним племінником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили. після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.О. Демидова