Справа № 214/4456/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10 листопада 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Євтушенка О.І.,
за участю секретаря судового засідання Бєлікової О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача в судове засідання не зявився, згідно письмової заяви просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.
Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів в силу ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2.10 договору (а.с.10), за користування кредитом клієнт зобовязаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою в розмірі 30 % річних, нарахування яких здійснюється в порядку, передбаченому п.5 договору.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити проценти.
В силу ст.ст.525, 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, при цьому одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
В порушення умов договору, ст.1054 ЦК України ОСОБА_2 свої зобовязання належним чином не виконувала, допускаючи їх періодичне порушення, сплативши за весь період користування кредитними коштами 1371,51 грн., у звязку з чим станом на 22.07.2016 року виникла заборгованість по кредиту 1986,29 грн. та по процентам 875,23 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості та висновком про рух коштів по рахунку ОСОБА_2 за період з 01.12.2014 року по 21.07.2016 року (а.с.15,16).
Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом (ч.1 ст. 611 ЦК України).
Так, відповідно до п.8.1 кредитного договору (а.с.13), у разі прострочення позичальником сплати заборгованості за кредитом, процентами за користування ним, овердрафтом, він сплачує банку пеню за кожен день прострочення, включаючи день сплати, яка нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості в повному обсязі, в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.
Як слідує з розрахунку пені (а.с.15), за допущення позичальником ОСОБА_2 періодичних прострочень сплати заборгованості по кредиту, відповідачеві нарахована пеня за визначеною та погодженою сторонами ставкою, виходячи з кількості днів прострочення по сплаті основного боргу за період з 29.05.2015 року по 22.07.2016 року в сумі 1076,28 грн., та по сплаті процентів за користування кредитом за період з 31.03.2015 року по 22.07.2016 року в сумі 265,27 грн., а сумарно 1341,55 грн.
Претензії ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ» стосовно погашення існуючої заборгованості в добровільному порядку, отримувані ОСОБА_2, останньою залишаються поза увагою (а.с.17,18).
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, враховуючи задоволення позовних вимог в повному обсязі, в силу ч.1 ст.79, ч.1 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн. (а.с.1-2).
Керуючись ст. ст.4-10, 11, 15, 60, 74, 79, 88 ч.1, 208 ч.1 п.2, 209, 212-215, 218, 223-226, 294, 296 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ» в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог статті 229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Суддя Євтушенко О.І.