Справа №568/894/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

В складі:

Головуючий суддя: Прачук Л.І.

При секретарі судового засідання: Гуменюк Г.В.

За участю представника відповідача: ОСОБА_1

За участю представника третьої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Теслугівської сільської ради Радивилівського району, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Держгеокадастру у Радивилівському районі про усунення порушень права власності на землю

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом. Просить зобов»язати ОСОБА_4 не чинити їй перешкод в користуванні її земельною ділянкою за адресою с. Пляшівка вул.. Шевченка,3 Радивилівського району, і вчинити певні дії по звільненні земельної ділянки позивача в т.ч.: зняти сітку, прибрати бордюр, зрізати плодові дерева, перенести загорожу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи для вирішення питання щодо наявності факту порушення її права землекористування зі сторони відповідача та накладення земельних ділянок сторін. Проведення експертизи просять доручити Волинській філії Львівського НДІСЕ.

Позивач ОСОБА_3 заявила про своє бажання і згоду оплатити вартість даної експертизи.

Заслухавши думку сторін, з»ясувавши обставини справи суд знаходить, що клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи підлягає до задоволення.

Для встановлення факту наявності або відсутності порушення зі сторони відповідача ОСОБА_4 прав землекористування позивача, накладення площ земельних ділянок сторін, розміру і площі цих накладень, а також встановлення розміру земельних ділянок які перебувають у фактичному користуванні сторін, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1ст.143 ЦПК України якщо для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з викладеного клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.53,66,143,145,.201ЦПК України суд

У х в а л и в:

Призначити по даній справі судову земельно-технічну експертизу:

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи фактична площа земельної ділянки, якою користується ОСОБА_3, і яка розташована за адресою: в с. Пляшівка вул.. Шевченка, 3 Радивилівського району, Рівненської області, відповідає розміру земельної ділянки, яка належить їй на праві власності на підставі правовстановлюючих документів і даних земельного кадастру.

2. Чи фактична площа земельної ділянки, якою користується ОСОБА_4, і яка розташована за адресою: в с. Пляшівка вул.. Шевченка, 1 Радивилівського району, Рівненської області, відповідає розміру земельної ділянки, яка належить їй на праві власності на підставі правовстановлюючих документів і даних земельного кадастру.

3. Чи накладається на земельну ділянку ОСОБА_3, яка розташована за адресою: в с. Пляшівка вул.. Шевченка, 3 Радивилівського району, Рівненської області, сусідня земельна ділянка ОСОБА_4, яка розташована за адресою: с. Пляшівка вул.. Шевченка, 1 Радивилівського району Рівненської області?

4. Якщо так, то яким чином і якою площею?.

5. При наявності факту накладення площ земельних ділянок сторін скласти план-схему цих ділянок із зазначенням площі цих накладень.

6. Чи порушується межа розподілу земельних ділянок між будинковолодіннями ОСОБА_4 і ОСОБА_3, які розташовані в с. Пляшівка по вул.. Шевченка,1 і Шевченка,3, Радивилівського району, Рівненської області.

7. В разі наявності порушення межі розподілу вказати зі сторони якого землекористувача наявне порушення?

8.Чи наявна можливість розширення заїзду до господарства ОСОБА_3 (с. Пляшівка вул.. Шевченка, 3) за рахунок частини земельної ділянки, якою користується ОСОБА_4 (с.Пляшівка вул.. Шевченка,1), із дотриманням Державних будівельних норм (ДБН)? Якщо так то якою площею?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судової експертизи (м.Луцьк вул.. Червоного хреста, 16).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст..ст..384,385КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову від проведення експертизи.

Зобовязати експертів Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судової експертизи провести судову експертизу на протязі двох місяців з дня отримання матеріалів справи.

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

Провадження по даній справі зупинити до надходження висновку експертизи.

На експертизу надіслати матеріали цивільної справи №568/894/15-ц.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Л.І.Прачук