Справа № 466/9110/15 Головуючий у 1 інстанції: Донченко Ю.В.
Провадження № 22-ц/783/7533/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 грудня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 18 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Громадської організації «Місійне згромадження імені святих Кирила і Методія», ОСОБА_4, Житлово-будівельного кооперативу «АУРУМ-I», Житлово-будівельного кооперативу «АУРУМ-II», Житлово-будівельного кооперативу «АУРУМ-III», Житлово-будівельного кооперативу «АУРУМ-IV», Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватбуд плюс», Приватного підприємства «Сігма естейт», Львівської міської ради, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання неправомірною та такою, що не породжує правових наслідків діяльність, визнання незаконним та скасування рішення позачергових загальних зборів громадської організації про виключення з членів організації, поновлення в членах громадської організації, визнання незаконною та скасування ухвали, визнання недійсними та скасування договору оренди землі та договору про встановлення земельного сервітуту, визнання недійсним та скасування рішення позачергових зборі громадської організації, визнання недійсним та скасування договору про передачу прав, визнання недійсним та скасування договору підряду, визнання недійсними та скасування декларацій про початок будівельних робіт, зобов»язання демонтувати будівлю та відновити будинок , -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та подана в межах строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Судовий збір оплачено в повному розмірі.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 18 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Громадської організації «Місійне згромадження імені святих Кирила і Методія», ОСОБА_4, Житлово-будівельного кооперативу «АУРУМ-I», Житлово-будівельного кооперативу «АУРУМ-II», Житлово-будівельного кооперативу «АУРУМ-III», Житлово-будівельного кооперативу «АУРУМ-IV», Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватбуд плюс», Приватного підприємства «Сігма естейт», Львівської міської ради, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання неправомірною та такою, що не породжує правових наслідків діяльність, визнання незаконним та скасування рішення позачергових загальних зборів громадської організації про виключення з членів організації, поновлення в членах громадської організації, визнання незаконною та скасування ухвали, визнання недійсними та скасування договору оренди землі та договору про встановлення земельного сервітуту, визнання недійсним та скасування рішення позачергових зборі громадської організації, визнання недійсним та скасування договору про передачу прав, визнання недійсним та скасування договору підряду, визнання недійсними та скасування декларацій про початок будівельних робіт, зобов»язання демонтувати будівлю та відновити будинок.

ОСОБА_1 апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, розяснити їх право подати заперечення на апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1