Провадження: 2/484/1106/16
Справа: 484/610/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом мотивуючи тим, що 08 червня 2013 року в с. Кримка, Первомайського району, Миколаївської області померла її свекруха ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складалося з житлового будинку № 1 та земельної ділянки для його будівництва та обслуговування розміром 0,2500 га, що знаходяться по вул. Миру (колишня вулиця Крупська) в с. Кримка, Первомайського району, Миколаївської області. 21.01.2008 року ОСОБА_5 склала заповіт, що був посвідчений секретарем Кримківської сільської ради, Первомайського району, Миколаївської області за реєстровим номером 04 . За умовами заповіту, все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, на що спадкодавця мала б право на момент смерті вона заповіла позивачці. Отже, позивачка є єдиною спадкоємицею усього спадкового майна за заповітом та у встановленому законодавством порядку прийняла спадщину.Єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 є її син та чоловік позивачки - ОСОБА_2, який у встановленому законодавством порядку відмовився від спадщини. Так, 05 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з метою отримання свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно, проте їй було відмовлено через відсуність правовстановлюючого документу на житловий будинок та тому, що земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку залишилася у власності колишнього його власника.

В судове засідання позивачка та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, до суду надали заяви із клопотанням про розгляд справи у їхню відсуність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення.

В судове засідання відповідачі не зявилися, до суду надали заяви із клопотанням про розгляд справи у їхню відстуність, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Дослідивши надані суду письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 08 червня 2013 року в с. Кримка, Первомайського району, Миколаївської області померла ОСОБА_5, про що виконкомом Кримківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області було видане свідоцтво про смерть серії І-ФП № 177930 та зроблений відповідний актовий запис № 08. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складалося з житлового будинку № 1 та земельної ділянки для його будівництва та обслуговування розміром 0,2500 га, що знаходяться по вул. Миру (колишня вулиця Крупська) в с. Кримка, Первомайського району, Миколаївської області. 21.01.2008 року ОСОБА_5 склала заповіт, що був посвідчений секретарем Кримківської сільської ради, Первомайського району, Миколаївської області за реєстровим номером 04. За умовами заповіту, все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, на що спадкодавця мала б право на момент смерті вона заповіла позивачці

У видачі свідоцтв про право на прийняття спадщини позивачці було відмовлено відсуність правовстановлюючого документу на житловий будинок та тому, що земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку залишилася у власності колишнього його власника.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування, права та обовязки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Слід зазначити, що житловий будинок належав померлій на підставі договору дарування житлового будинку від 09.12.2004 року, що був посвідчений приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу, ОСОБА_7, за реєстровим номером 2499, про що свідчить копія вказаного договору.

Відповідно до ст. 53 ЗУ "Про нотаріат", у разі втрати або зіпсування документа, посвідченого або виданого нотаріусом чи посадовою особою органу місцевого самоврядування, за письмовою заявою осіб, перелічених у першому реченні частини п'ятої статті 8 цього Закону, видається дублікат втраченого документа."

В ч. 5 ст. 8 ЗУ "Про нотаріат" вказано, що довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

Тобто, не можливо отримати дублікат правовстановлюючого документа, стороною якого є фізична особа, правоздатність якої припинилася внаслідок її смерті.

Крім того, власником земельної ділянки розміром 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться по вул. Миру, 1 в с. Кримка, досі залишився колишній власник будинку, ОСОБА_8.

Згідно ст. 377 ЦК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, до особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Після придбання житлового будинку спадкодавиця не скористалася своїм правом переоформлення права власності на земельну ділянку, оскільки не знала про наявність державного акту, а на даний час це неможливо, оскільки вона померла, а також тому, що власник земельної ділянки теж помер 30.05.2001 року в м. Первомайськ, Миколаївської області, про що свідчить копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Вказаний будинок був подарований моїй свекрусі спадкоємцями ОСОБА_8, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які прийняли спадщину після його смерті за заповітом та переоформили на своє імя право власності на будинок.

За наведених обставин, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі в силу ст. 1216,1218,1225 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

1.Визнати за мною, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вулиці Миру, 1 в селі Кримка, Первомайського району, Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, що померла 08.06.2013 року в с. Кримка, Первомайського району, Миколаївської області.

2.Визнати за мною, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку розміром 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться по вулиці Миру, 1 в селі Кримка, Первомайського району, Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, що померла 08.06.2013 року в с. Кримка, Первомайського району, Миколаївської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я: підпис

Копія вірна: С У Д Д Я:

Рішення набрало законної сили ____________________2016 року. Оригінал рішення знаходиться в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області в цивільній справі № 2/484/1106/16.

С У Д Д Я ОСОБА_9