Справа № 703/1529/16-ц
З А О Ч Н Е РІ Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.07.0216 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Калашника В.П.
з участю секретаря Холодняк Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору позики,
5 листопада 2014 року ОСОБА_1 передав у власність ОСОБА_2 308080 грн, які останній зобовязався повернути до 1 грудня 2014 року.
Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоч про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому за згодою позивача справа розглядається в порядку заочного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 5 листопада 2014 року ОСОБА_1 передав у власність ОСОБА_2 308080 грн, а останній зобовязався повернути їх до 1 грудня 2014 року, про що свідчить його розписка.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Станом на 7 липня 2016 року відповідач не виконав свого зобовязання, а тому позивач звернувся до нього з вимогою повернути гроші.
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Оскільки договором позики не встановлений розмір процентів від суми позики суд дійшов висновку, що позикодавець у відповідності до ч. 1 ст. 1048 ЦК України має право на одержання від позичальника процентів за користування позикою за період з 1 грудня 2014 року по 31 березня 2016 року в розмірі облікової ставки Національного банку України, що складає 134934 грн 73 коп згідно розрахунку, що міститься в матеріалах справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним витрати по оплаті судового збору в розмірі 6890 грн та витрат на правову допомогу адвоката в розмірі 1300 грн.
На підставі викладеного, ст. 625, 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст. 60, 88, 109, 213, 215, 226 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 629443 грн 28 коп та 8190 грн судових витрат, а всього 637633 грн 28 коп.
На заочне рішення відповідач може протягом 10-ти днів з дня отримання його копії подати до міськрайонного суду заяву про його перегляд.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: В. П. Калашник