Справа № 183/7565/15
№ 2/183/586/16
09 березня 2016 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Дубовенко І.Г.,
при секретареві Драній В.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на частину будинку, -
ОСОБА_1 звернулась до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Новомосковської міської ради, ОСОБА_2, в якому просить суд визнати за нею право власності на 2/3 частини житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, розташованого за адресою: вул..Лєрмонтова, 77, м.Новомосковськ Дніпропетровської області за набувальною давністю.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалась на те, що вона та її чоловік ОСОБА_3 з 1996 року мешкали в будинку 77 по вул..Лєрмонтова в м.Новомосковськ, який як вона вважала належав її чоловікові. 11 березня 2015 року помер її чоловік ОСОБА_3, вона як єдиний спадкоємець померлого за заповітом прийняла спадщину, шляхом подачі у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини, а також продовжуючи мешкати за тією ж адресою. При оформленні спадщини їй стало відомо, що її чоловік, згідно документів є власником 1/3 частини будинку, на яку вона отримала свідоцтво про право на спадщину та відповідний витяг. А власником 2/3 частин цього будинку є ОСОБА_2 рідний дядько її чоловіка. Ще за життя її чоловіка вони разом намагалися будь-яким чином звязатися з ОСОБА_2, однак з ним не має звязку.
Фактично з 1996 року позивачка постійно та безперервно користується вказаним будинком для свого проживання, сплачує комунальні послуги, зробила в ньому ремонт, обладнала меблями та побутовою технікою, а тому вважає, що вона набула на 2/3 частини спірного будинку право власності в порядку передбаченому ст. 344 ЦК України за набувальною давністю, а тому вимушена звернутись з даним позовом до суду.
В судове засідання сторони не зявилися, представником позивача подано заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на ті ж підстави, просить їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не зявились. Новомосковська міська рада повідомлена, шляхом направлення судового повідомлення про час та місце розгляду справи, а відповідач ОСОБА_2, вважається таким, що повідомлений належним чином, оскільки місце проживання його невідоме, за його останнім відомим місцем проживання він зареєстрованим не значиться, а повідомлений шляхом оголошення до газети «Урядовий курєр».
Ухвалою суду встановлено заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до наступних висновків, а саме:
З копії інвентаризаційної справи на домоволодіння № 36 по вул..Гоголя, нині 77 по вул.Лєрмонтова в м.Новомосковську Дніпропетровської області вбачається, що воно було побудовано та належало ОСОБА_4 (а.с. 38-46).
09 серпня 1995 року ОСОБА_4 померла, про що відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Новомосковської міської ради народних депутатів в Дніпропетровській області 09 серпня 1995 року зроблено запис № 685 (а.с. 15). Після смерті якої власниками цього домоволодіння були: 1/3 частина ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та 2/3 частини ОСОБА_2 (а.с. 16-27; 47-48; 55-58).
З рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2008 року, яке набрало законної сили 14 жовтня 2008 року (а.с. 49-50), вбачається, що ОСОБА_7 набув право власності на 1/3 частину зазначеного домоволодіння, як спадкоємець після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 В ході розгляду справи також приймав участь і ОСОБА_3 чоловік позивача, з яким вони разом мешкали в зазначеному будинку.
Вподальшому 1/3 частину домоволодіння за заповітом, який залишив ОСОБА_7 на імя ОСОБА_3, - останній отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 13 частині цього домоволодіння від 23 серпня 2013 року (а.с. 99).
11 березня 2015 року помер ОСОБА_3, після смерті якого заведено спадкову справу № 25/2015, з якої вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка звернулася позивач, на імя якої ОСОБА_3 залишив заповіт (а.с. 59-91). Крім іншого на імя позивача 27 листопада 2015 року видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/3 частину домоволодіння, розташованого по вул..Лєрмонтова, 77 в м.Новомосковську Дніпропетровської області.
Також з наданих позивачем квитанцій та розрахункових книжок вбачається, що фактично з 1996 року вона сплачує комунальні послуги, здійснює ремонт будинку та надвірних будівель і споруд за адресою: вул..Лєрмонтова, 77 в м.Новомосковську.
З копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, також вбачається, що відповідач ОСОБА_2 мешкає за адресою: вул..Широнівнців, 22-а/5 в м.Харків; однак згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УМДС України в Харківській області ОСОБА_2 зареєстрованим, або знятим з реєстрації не значиться.
Згідно ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом, а згідно ч. 4 ст. 344 ЦК України право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.
Оскільки судом встановлено факт добросовісного заволодіння позивачем спірним домоволодінням, факт відкритого і безперервного володіння будинком та господарськими спорудами протягом близько двадцяти років, то суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача на підставі ч. 1 ст. 344 ЦК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 88, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.. ст.. 344 ЦК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на частину будинку задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на 2/3 частини житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, що знаходиться з адресою: вул..Лєрмонтова, будинок 77, в м.Новомосковськ Дніпропетровської області за набувальною давністю.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя І.Г.Дубовенко