Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" квітня 2016 р. Справа № 608/538/16-ц

Номер провадження2/608/287/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря Росляк Т. Б.

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Милівецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи: Чортківської районної державної нотаріальної контори про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Милівецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи: Чортківської районної державної нотаріальної контори про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання та визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві вона вказала, що 20 січня 2010 року померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на день смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. 20 грудня 2005 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй. Спадщину ОСОБА_2 вона прийняла, подавши в встановлений законом термін заяву в Чортківську районну державну нотаріальну контору. Спадкове майно складається з земельної ділянки площею 1, 63 га на території Милівецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області. Однак спадкувати вказану земельну ділянку не може, оскільки в Державному акті про право власності на земельну ділянку прізвище ОСОБА_2 вказано «Нагрибецька», а виправлення не допускається і новий Державний акт не видається, що прирівнюється до його відсутності, тому Чортківською районною державною нотаріальною конторою йому запропоновано звернутися до суду з даним позовом.

14 квітня 2016 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про уточнення позовних вимог.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнену позовну заяву підтримує, просить задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява, в якій просить справу розглядати за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, враховуючи заяви представника відповідача та третьої особи, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

ОСОБА_1 народилася 30 листопада 1967 року в с. Ягільниця Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії МС № 891565, виданим 29 серпня 2002 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області.

12 грудня 2005 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно, в тому числі земельну ділянку площею 1, 63 га, яка знаходиться на території Милівецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області. Підстава Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ТР № 034125 заповіла ОСОБА_1.

20 січня 2010 року ОСОБА_2 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 145429, виданим повторно 13 листопада 2012 року.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР № 034125, виданого 24 листопада 2003 року Чортківською райдержадміністрацією вбачається, що він виданий на ім»я «Нагрибецька Михайлина Михайлівна».

Згідно довідки № 116, виданої 26 лютого 2016 року Милівецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області вбачається, що на земельну ділянку площею 1, 63 га у межах згідно з планом для ведення товарного виробництва, що розташована на території Милівецької сільської ради і належить ОСОБА_2, яка померла 20 січня 2010 року на підставі Державного акту на землю (серія ТР № 034125, виданого 24.11.2003 року) заборони (арешту) немає.

Листом № 705/02014 від 18.03.2016 року Чортківської районної державної нотаріальної контори позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину на земельну ділянку, оскільки в свідоцтві про смерть та в заповіті спадкодавець записана як ОСОБА_2, а в Державному акті на право власності на земельні ділянки серії ТР № 034125, виданому 24 листопада 2003 року Чортківською районною державною адміністрацією відповідно до розпорядження Чортківської районної державної адміністрації від 26 травня 2003 року №212 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 229, виданий на ім»я ОСОБА_3, тому їй запропоновано звернутися до суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, судом встановлено, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 034125 власником 1,63 га земельної ділянки, розташованої на території Милівецької сільської ради Чортківського ради є ОСОБА_3.

Однак, в заповіті та в свідоцтві про смерть вона вказана як ОСОБА_2, що унеможливлює оформлення спадщини.

Враховуючи наведене, зіставляючи дані, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки, встановити факт належності правовстановлюючого документу в іншому порядку неможливо.

Відповідно до вимог ст. 1268 Цивільного кодексу України позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 і спадщина належить їй з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на спадкове майно, задоволивши позов.

Керуючись ст.ст. 325, 368, 372, 392, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 61, 174, 212, 213, 215, 235, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнену позовну заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 20 січня 2010 року Державного акту про право власності на земельну ділянку загальною площею 1, 63 га, серія ТР № 034125, виданого 24 листопада 2003 року Чортківською райдержадміністрацією на ім.»я «Нагрибецька Михайлина Михайлівна».

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом ОСОБА_2, яка померла 10 січня 2010 року в с. Милівці Чортківського району Тернопільської області, яке складається із двох земельних ділянок загальною площею 1, 63 га в межах згідно з планом, що розташовані на території Милівецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 034125, виданого Чортківською районною державною адміністрацією 24 листопада 2003 року, на підставі розпорядження Чортківської районної державної адміністрації від 26 травня 2003 року 3212 та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю №229, кадастровий номер земельної ділянки площею 1,33 га :01:001:0416, кадастровий номер земельної ділянки площею 0,30 га :01:001:0934.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/ Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/538/16-ц.

Рішення набрало законної сили " " ________________ 2016 року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ___________________ року.

Секретар: