Справа № 627/635/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Вовк Л.В.

з участю секретаря - Яхно Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

у с т а н о в и в :

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказала, що її донька ОСОБА_3 з січня 2000 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 09 квітня 2014 року розірвано. Від цього шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1, в них народився син ОСОБА_4. Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 27.05.2014 року з ОСОБА_2 стягнуті на користь дочки аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача. Відповідно до рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 27.05.2015 року ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав. ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка позивача, ОСОБА_3, померла та розпорядженням Краснокутської РДА № 248 від 26.04.2016 року ОСОБА_1 призначено піклувальником ОСОБА_4. Аліменти на утримання дитини позивач не отримує, оскільки виконавче провадження закрито в зв'язку зі смертю стягувача. На даний час дитина знаходиться на утриманні позивача, батько матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Прохала стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 в розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення онуком повноліття, починаючи з моменту подачі заяви.

У відкрите судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач у відкрите судове засідання не з'явився, подав заяву згідно якої позов не визнав, пояснивши, що він відбуває покарання за злісне ухилення від сплати аліментів.

Суд, дослідивши матеріали справи , дійшов до наступного .

Матеріалами справи встановлено, що 29 січня 2000 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3.

09 квітня 2014 року, рішенням Краснокутського районного суду Харківської області, шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано та відповідно до рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 24 листопада 2015 року останнього позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4.

Відповідно до рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 27 травня 2014 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, стягнуті аліменти в розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 травня 2014 року до досягнення сином повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, в зв'язку з чим виконавче провадження по стягненню аліментів закрите.

Розпорядженням Краснокутської РДА № 248 від 26 квітня 2016 року «Про призначення ОСОБА_1 піклувальником неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1» позивача призначено піклувальником неповнолітнього ОСОБА_4.

Постановою державного виконавця ВДВ Краснокутського РУЮ від 24.03.2016 року виконавче провадження з приводу стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3.( колишнє прізвище- ОСОБА_3 ) закінчено , в зв»язку зі смертю стягувача.

На даний час дитина знаходиться на утриманні позивача, батько жодної матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Як передбачає ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі.

В силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів, суд, враховуючи вищезазначені норми закону, приймає до уваги також стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів ОСОБА_2, те, що стягнень за іншими виконавчими листами він не має, та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На думку суду аліменти у вказаному розмірі будуть достатні для забезпечення потреб неповнолітньої дитини в продуктах харчування, одязі, засобах гігієни, навчанні, відпочинку тощо, а також не будуть ставити у скрутне становище платника аліментів.

Поряд з тим, згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Крім того, позивач, на підставі п.3 ст.5 Закону України "Про судовий збір", звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181,182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1, на утримання онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття онука, починаючи з 20.05.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. В. Вовк