Провадження № 2-о/520/462/16
УХВАЛА

про витребування доказів

12.12.2016 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Малиновський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення юридичного факту встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2016 року заявник звернувся до суду в окремому провадженні з заявою, в якій просить встановити факт допущення помилки під час складання актового запису про народження відносно ОСОБА_1 № 1366, складеного 06 серпня 1991 року Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в частині імені в графі «відомості про дитину» «Олег» замість «Ігор»; встановити порядок виконання рішення суду, відповідно до якого, у разі набрання ним законної сили воно є підставою для внесення змін в актовий запис про народження ОСОБА_1 № 1366, складений 06 серпня 1991 року Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в графу «відомості про дитину» імя «Ігор» замість помилково вказаного «Олег».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою суду від 14.11.2016 року було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

В ході судового засідання, яке відбулось 12.12.2016 року представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до суду клопотанням, в якому просить: витребувати з Малиновського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (м. Одеса, вул. Успенська, буд. 60) належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_4 (ОСОБА_1) Віталійовича № 1366, складеного Другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 06 серпня 1991 року; витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області (м. Одеса, вул. Старицького, 10 а) належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_4 (ОСОБА_1) Віталійовича № 1366, складеного Другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 06 серпня 1991 року; витребувати з Київського районного відділу у м. Одесі Головного управління державної міграційної служби в Одеській області (м. Одеса, вул. Ак. Філатова, буд. 15а) інформацію на підставі яких документів було видано паспорт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна, серії КМ № 572690 виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 17 листопада 2008 року. У разі наявності зобовязати надати належним чином завіренні копії даних документів.

Представник заінтересованої особи Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Представник заінтересованої особи Малиновського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, 12.12.2016 року заступник начальника відділу звернулась до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутність.

Згідно з вимогами частини 3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

А в п. 5 даної Постанови зазначено, що при підготовці до судового розгляду справи даної категорії має витребувати необхідні письмові докази (якщо заявник не має можливості їх подати), в тому числі й від органів реєстрації актів громадянського стану. Для огляду можуть бути витребувані матеріали, які були підставою для поновлення чи повторного складення запису, для відмови у виправленні, зміні чи доповненні запису. Одночасно суддя з'ясовує мету, з якою заявлено вимогу про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану, і з урахуванням цього вирішує питання про притягнення до участі у справі відповідного органу реєстрації актів громадянського стану та інших заінтересованих організацій і громадян.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, з метою не затягування розгляду справи, повного та всебічного її розгляду за необхідне клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити в повному обсязі

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України «Судові рішення ухвалюються іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України». Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, є «обовязковість рішень суду»

Частиною 1 ст.14 ЦПК України закріпила «Судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державних влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами».

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 11, 137, 151-153, 168, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Малиновський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення юридичного факту встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану задовольнити.

Витребувати з Малиновського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (м. Одеса, вул. Успенська, буд. 60) належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_4 (ОСОБА_1) Віталійовича № 1366, складеного Другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 06 серпня 1991 року та документи, що стали підставою для його проведення.

Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області (м. Одеса, вул. Старицького, 10 а) належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_4 (ОСОБА_1) Віталійовича № 1366, складеного Другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 06 серпня 1991 року.

Витребувати з Київського районного відділу у м. Одесі Головного управління державної міграційної служби в Одеській області (м. Одеса, вул. Ак. Філатова, буд. 15а) інформацію щодо того, на підставі яких документів було видано паспорт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна, серії КМ № 572690 виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 17 листопада 2008 року. У разі наявності зобовязати надати належним чином завіренні копії даних документів.

Предявити дану ухвалу до виконання та отримати витребувані докази доручити заявнику ОСОБА_1, або його представнику (адвокату) за посвідченням (ордером) поклавши на нього витрати необхідні для виконання даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куриленко О. М.