справа №619/1301/16-ц
провадження №2/619/859/16
13 червня 2016 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Овсяннікова В.С.,
за участю секретаря судового засідання Михайлової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення заборгованості в порядку регресу, -
В обґрунтування позову вказує, що між ПАТ «СК «Арсенал» та ТОВ «Тигрес» 18.12.2014 року був укладений договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №786/14-Тз/Ц2, згідно якого ПАТ «СК «Арсенал» взяв на себе зобовязання компенсувати ТОВ «Тигрес» будь-яке пошкодження, або знищення автомобіля марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер АС 4468АО, його окремих складових чи додаткового обладнання внаслідок ДТП.
14.09.2015 року на автодорозі Київ-Чоп в с. Калинівка Київської області сталася ДТП за участю автомобіля «Mercedes-Benz», реєстраційний номер АС 4468АО під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «ВАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1
Відповідно до вироку Макарівського районного суду Київської області дана ДТП відбулась внаслідок порушення ПДР України водієм автомобіля «ВАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1
В результаті ДТП автомобілю «Mercedes-Benz», реєстраційний номер АС 4468АО було завдано пошкодження та його власнику, ТОВ «Тигрес», заподіяно матеріальну шкоду.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу слухати за відсутності представника позивача, позов підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином.
Представник відповідач ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» у судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином.
Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.
За відсутності заперечень представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.
18.12.2014 року між ПАТ «СК «Арсенал» та ТОВ «Тигрес» був укладений договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №786/14-Тз/Ц2, згідно якого ПАТ «СК «Арсенал» взяв на себе зобовязання компенсувати ТОВ «Тигрес» будь-яке пошкодження, або знищення автомобіля марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер АС 4468АО, його окремих складових чи додаткового обладнання внаслідок ДТП (а.с.5-10).
14.09.2015 року з вини відповідача ОСОБА_1 на автодорозі Київ-Чоп в с. Калинівка Київської області мало місце ДТП за участю автомобіля «Mercedes-Benz», реєстраційний номер АС 4468АО під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «ВАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1О.(а.с.13).
Вироком Макарівського районного суду Київської області від 08.12.2015 року водія автомобіля «ВАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України (а.с. 14-15).

На підставі п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Як вбачається з п.33.1.4 ст.33 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.

Водій автомобілю «Mercedes-Benz», реєстраційний номер АС 4468АО, ОСОБА_2 звернувся до ТОВ «Тигрес» з завою про настання події, що має ознаки страхового випадку за договором добровільного страхування транспортного засобу (а.с.18).

Відповідно до звіту про оцінку транспортного засобу №2015/2702 від 12.10.2015 року, виданого ФОП ОСОБА_3, вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу колісного транспортного засобу «Mercedes-Benz», реєстраційний номер АС 4468АО, пошкодженого в результаті ДТП станом на 24.09.2015 року складає 76616 гривень 36 копійок (а.с.19-42).

На підставі розрахунку суми страхового відшкодування від 24.11.2015 року та страхового акту 786/14-Тз/Ц2-7-1 від 15.12.2015 року ПАТ «СК «Арсенал Страхування» здійснило виплату ТОВ «Тигрес» страхового відшкодування за пошкоджений автомобіль «Mercedes-Benz», реєстраційний номер АС 4468АО в розмірі 76616 гривень 36 копійок (а.с.44-46).

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент ДТП застрахована у ПАТ «НАСК «Оранта» за договором ОСЦПВВНТЗ №АЕ/5091778. Зазначеним договором передбачений ліміт відповідальності 50000 гривень (а.с. 47).

Відповідно до п.п. ґ п.38.1.1 ст.38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Як вбачається з платіжного доручення №9379 від 17.12.2015 року ПАТ «СК «Арсенал Страхування» відшкодувало шкоду ТОВ «Тигрес» завдану автомобілю «Mercedes-Benz», реєстраційний номер АС 4468АО ОСОБА_1 в розмірі 76616 гривень 36 копійок, а тому сума у розмірі 26616 гривень 36 копійок підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК «Арсенал Страхування».

Крім того, підлягає стягненню з ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на користь ПАТ «СК «Арсенал Страхування» сума майнової шкоди у розмірі 50000 гривень в повному обсязі, виходячи з того, що розмір франшизи за договором становить 0%.

Судові витрати підлягають розподілу згідно ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 993, 1188, 1191 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 30, 61, 208, 224-226 ЦПК України, Законом України «Про обовязкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення заборгованості в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» суму майнової шкоди у розмірі 26616 (двадцять шість тисяч шістсот шістнадцять) гривень 36 копійок.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» суму майнової шкоди у розмірі 50000 (пятдесят тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень у дольовому співвідношенні по 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В. С. Овсянніков