УХВАЛА

23 червня 2016 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі представника заявника ОСОБА_1,

та представника ДВС ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду скаргу

ОСОБА_3

на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження

в с т а н о в и в :

У травні місяці 2016 року заявник звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця державної виконавчої служби Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького МРУЮ. Подану скаргу мотивує тим, що 04 квітня 2016 року держаним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на суму 68 078,78 грн. Підставою для відкриття виконавчого провадження став виконавчий лист № 1-8, виданий 14.07.2005 року апеляційним судом Хмельницької області.

У скарзі ОСОБА_3 посилається на те, що стягувач не звернувся до суду за поновленням строку для пред»явлення виконавчого документу до виконання, тому державний виконавець Карський Л.І. перевищив свої службові повноваження. Просить скасувати постанову державного виконавця, провадження по справі закрити, а виконавчий лист повернути стягувачеві.

В судовому засіданні представник заявника подану скаргу підтримала та просить її задовольнити із викладених у скарзі підстав.

Представник Другого міського відділу ДВС Хмельницького МРУЮ в судовому засіданні просить у задоволенні скарги відмовити. Посилається на те, що 16 березня 2016 року Державний виконавець ДВС Шепетівського МРУЮ виніс постанову про закінчення виконавчого провадження у зв»язку із тим, що боржник ОСОБА_3 відбув міру покарання та вибув з Шепетівської виправної колонії № 98 та звільнений з ШВК -98 24.02.2016 року за місцем проживання. При цьому направив означений виконавчий лист для подальшого виконання за місцем проживання боржника. Тому він у визначений законом порядок виніс постанову про відкриття виконавчого провадження.

Суд, вислухавши доводи представника заявника, заперечення представника державного виконавця Другого міського відділу ДВС Хмельницького МРУЮ, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що в провадженні відділу ДВС Шепетівського МРУЮ перебував виконавчий лист, за 1-8/2004 року, виданий апеляційним судом Хмельницької області 14 липня 2005 року про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 8 078,18 грн. матеріальної та 60 000 грн. моральної шкоди за місцем відбування покарання засудженого.

04 квітня 2016 року старшим державним виконавцем Карським Л.Л. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження у зв»язку із направленням виконавчого листа для стягнення з боржника ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 матеріальної та моральної шкоди в сумі 68078,78 грн. для виконання за місцем проживання боржника.

Така постанова винесена на підставі направленого відділом ДВС Шепетівського МРУЮ виконавчого документа за № 1-8 від 14.07.2005 року за місцем проживання боржника.

Як убачається із матеріалів виконавчого провадження згідно довідки Шепетівської виправної колонії № 98 на виконанні перебував вказаний виконавчий лист, і у зв»язку із відбуттям засудженим ОСОБА_3 покарання та звільненням 24.02.2016 року за адресою АДРЕСА_1, виконавчий лист виданий 14.07.2005 року апеляційним судом Хмельницької області про стягнення на користь ОСОБА_7 68 078, 78 грн. направлений ВДВС Шепетівського МРУЮ Другому міському відділу ДВС Хмельницького МРУЮ для подальшого його виконання.

Відповідно до вимог закону він був направлений за місцем проживання боржника для подальшого його виконання, оскільки борг за виконавчим листом не сплачено.

Не заслуговує на увагу посилання представника заявника про пропуск строку його виконання, оскільки він продовжує виконуватись та строк виконання його не сплинув, і відповідно державний виконавець вимог закону не порушив.

Тому скарга з наведених підстав не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись статті 383, 387, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення до Апеляційного Суду Хмельницької області.

Суддя :