Справа № 658/4469/15-ц
Провадження № 6/658/62/16
У Х В А Л А

01 серпня 2016 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого- судді Подіновської Г.В.

за участю секретаря Марчук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області, заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву мотивовано тим, що 28.01.2016 року Каховським міськрайоним судом Херсонської області було винесено рішення у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування виконкому Каховської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа відділ у справах дітей Каховської міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та накладення заборони на відчуження житла, позовні вимоги задоволено повністю.

На виконання зазначеного рішення Каховським міськрайоним судом Херсонської області органу опіки та піклування виконавчого комітету Каховської міської ради було видано виконавчий лист.

На даний час відбулася заміна сторони виконавчого провадження у звязку з тим, що малолітнього ОСОБА_2 влаштовано під опіку заявника та призначеного останнього його опікуном.

Просив замінити стягувача орган опіки та піклування виконкому Каховської міської ради у виконавчому провадженні з виконання рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 28.01.2016 року про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та накладення заборони на відчуження житла на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

В судове засідання представник заявника, представник органу опіки та піклування Каховської міської ради та представник відділу у справах дітей Каховської міської ради не зявилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник заявника на заявлених вимогах наполягала, просила задовольнити з підстав викладених у заяві, представники заінтересованих осіб також просили заявлені вимоги задовольнити.

Боржниця ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Заперечень та клопотань від неї не надходило.

Заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне.

Рішенням Каховським міськрайоним судом Херсонської області від 28.01.2016 року позовні вимоги органу опіки та піклування виконкому Каховської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа відділ у справах дітей Каховської міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та накладення заборони на відчуження житла, стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь органу опіки та піклування на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі ? частки від усіх доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття (а.с.3,4).

28.01.2003 року Каховським міськрайоним судом Херсонської області видано виконавчий лист № 658/4469/15-ц про стягнення з ОСОБА_3 аліменти на користь органу опіки та піклування на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 у розмірі ? частки від усіх доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття ( а.с. 6).

Відповідно до Рішення виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області від 15.03.2016 року за № 77 малолітнього ОСОБА_2 влаштовано під опіку ОСОБА_1 та призначено останнього його опікуном ( а.с. 8).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд заміняє сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, на даний час стороною виконавчого провадження повинен бути ОСОБА_1.

На підставі ст. 378 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Провести заміну сторони виконавчого провадження з органу опіки та піклування виконкому Каховської міської ради на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 за виконавчим листом № 658/4469/15-ц про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь органу опіки та піклування на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі ? частки від усіх доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: ОСОБА_4