Провадження №2-о/193/48/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

07 липня 2016 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, третя особа: Ганно-Леонтовичівська сільська рада, про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання його спадкоємцем першої черги за законом, після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 02 жовтня 2014 року, у с. Ганно-Леонтовичеве Устинівського району Кіровоградської області. Постановою державного нотаріуса Бобриницької державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 23.06.2016 року було відмовлено ОСОБА_1 у наданні йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з тим, що він на протязі шести місяців після смерті спадкодавця не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Крім того нотаріус зазначила, що на час смерті матері він проживав без реєстрації місця проживання, за даними про місце проживання згідно паспорту серії ВР 081847 виданий 04 грудня 2002 року Софіївським РВУ МВС України в Дніпропетровській області, місце реєстрації зазначено за адресою: вул. Степова, 152, с. Криничувате Софіївського району Дніпропетровської області.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі судом встановлено, що вона не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це самостійний вид цивільного судочинства, у якому суд при розгляді безспірних справ встановлює юридичні факти або обставини з метою захисту охоронюваних законом інтересів громадян і організацій.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану.

При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Як вбачається зі змісту заяви, встановлення заявленого факту виходить із права виникнення власності, обставини щодо чого підлягають з'ясуванню в порядку позовного провадження.

Вказане свідчить про наявність спору про право.

Виходячи з вимог ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження і вбачає підстави для відмови у відкритті провадження по даній справі.

Відмова у відкритті провадження по справі в порядку окремого провадження не перешкоджає звернутися до суду з відповідним позовом про захист порушеного, невизнаного або оспорюваного права.

Керуючись ч.4 ст. 256, ст. 122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, третя особа: Ганно-Леонтовичівська сільська рада, про встановлення юридичного факту

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.В. Шумська