Справа № 587/656/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І. при секретарі Домненко Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Юнаківської сільської ради, відділу Держкомзему у Сумському районі, Сумської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», третя особа: Кузнецовська міська нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 02 березня 1998 року померла її мати ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є вона. Вона пропустила установлений строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у відповідності до рішення Сумського районного суду від 09.02.2016 року їй було продовжено строк про прийняття спадщини. Але при зверненні до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу.

В судове засідання позивачка не з*явилась, направивши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача Юнаківської сільської ради до суду не з*явився, від нього надійшла письмова заяви про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечував.

Представник відповідача відділу Держгеокадастру у Сумському районі до суду також не зявився, не від нього надійшла письмова заяви про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача Сумської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» - до суду також не зявився, направивши заперечення, в якому просив справу розглядати без його участі.

Третя особа представник Кузнецовської міської нотаріальнї контори до суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В суді встановлено, що 02 березня 1998 року померла мати позивачки ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі й на земельну ділянку (пай), загальною площею 4,70 га, з них ріллі 4,06 га, сіножаті 0,32 га, пасовище 0,32 га, що розташовані на території Юнаківської сільської ради. Позивачка пропустила установлений строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у відповідності до рішення Сумського районного суду від 09.02.2016 року їй було продовжено строк про прийняття спадщини. У встановлений судом термін та порядок, вона звернулася до Кузнецовської міської державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку (пай) у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин суд вважає, що маються всі підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності на вище вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2

Керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 212 215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1225 ч.1, 1268 ч.5, 1269 ЦК України,

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (пай), загальною площею 4,70 га, з них рілля 4,06 га, сіножаті 0,32 га, пасовище 0,32 га, загальною вартістю 56868 гривень, яка розташована на території Юнаківської сільської ради Сумського району, в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 02 березня 1998 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя В.І.Куц