Справа № 214/4555/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

13 жовтня 2016 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Хомініч С.В.,

за участю секретаря - Соколовської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні при заочному розгляді справи, в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та ФОП ОСОБА_1 було укладеного договір №24 від 24.01.2000. З урахуванням внесених змін до договору, відповідно до п. 1 укладеного договору позивач надав відповідачу кредитний ліміт у розмірі 70000 грн. з відсотковою ставкою 55% річних, з 26.06.2000 - 50 % річних, з 01.02.2001 - 45 % річних.

Враховуючи той факт, що 26.12.2008 номер запису: 1036991 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності, фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, було виключено з реєстру суб'єктів підприємницької діяльності, та керуючись за необхідно стягнути наявну заборгованості за кредитним договором № 24 від 24.01.2000 з громадянина ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання за договором і не здійснив повернення кредиту у встановлений строк та не сплатив проценти за користування кредитом.

В зв'язку з чим, станом на 18.07.2016, відповідач має непогашену заборгованість перед ПАТ КБ «Приватбанк» за договором №24 від 24.01.2000 в сумі 130645 грн. 21 коп., з яких: 9390 грн. 18 коп. - заборгованість за кредитом, 56787 грн. 94 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 64467 грн. 09 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань. Банк користується своїм правом та просить стягнути лише частину боргу в сумі 90000 грн. 00 коп., з яких: 9390 грн. 18 коп. - заборгованість за кредитом, 56787 грн. 94 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 23821 грн. 88 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення. Надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, наполягає на задоволенні позову, та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що у справі є поштові повідомлення. Про причини неявки відповідача до судового засідання суд не має відомостей.

Керуючись ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням думки позивача за відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення.

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог за таких підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та ФОП ОСОБА_1 було укладено договір № 24 від 24.01.2000 (а.с. 7-8).

Відповідно до умов укладеного договору №24 від 24.01.2000 з урахуванням внесених змін до договору, відповідно до п. 1 укладеного договору позивач надав відповідачу кредитний ліміт у розмірі 70000 грн. з відсотковою ставкою 55% річних, з 26.06.2000 - 50 % річних, з 01.02.2001 - 45 % річних (а.с. 9 -10).

Враховуючи відмінності у правоздатності, дієздатності та державній реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців, та відповідно до ст. ст. 51, 52, 598-609 ЦК України, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», однією із особливостей підстав припинення зобов'язань для фізичної особи-підприємця є те, що у випадку припинення суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб'єктів підприємницької діяльності) її зобов'язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа-підприємець відповідає за своїми зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Враховуючи той факт, що 26.12.2008 номер запису: 1036991 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності, фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, було виключено з реєстру суб'єктів підприємницької діяльності, та керуючись за необхідно стягнути наявну заборгованості за кредитним договором № 24 від 24.01.2000 з громадянина ОСОБА_1 (а.с. 17).

Відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання за договором і не здійснив повернення кредиту у встановлений строк та не сплатив проценти за користування кредитом.

В зв'язку з чим, станом на 18.07.2016, відповідач має непогашену заборгованість перед ПАТ КБ «Приватбанк» за договором №24 від 24.01.2000 в сумі 130645 грн. 21 коп. Однак, позивач користуючись своїм правом просить суд частково стягнути суму боргу, зменшивши при цьому розмір пені. Таким чином, з відповідача на окрасить позивача підлягає стягненню сума боргу в розмірі 90000 грн. 00 коп., з яких: 9390 грн. 18 коп. - заборгованість за кредитом, 56787 грн. 94 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 23821 грн. 88 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи неналежне виконання ОСОБА_1 умов договору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в сумі 90000 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України, з відповідача належить стягнути також судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 259, 559 ЦК України, ст. ст. 88, 208, 209, 210, 215 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1, адреса 50000, АДРЕСА_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ) заборгованість за договором № 24 від 24.01.2000 в розмірі 90000 грн. 00 коп., з яких: 9390 грн. 18 коп. - заборгованість за кредитом, 56787 грн. 94 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 23821 грн. 88 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі 1378 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів позивачем з моменту винесення, відповідачем після процедури перегляду заочного рішення.

Суддя Хомініч С.В.