Справа № 2-1114/11
Провадження № 6/369/156/16
УХВАЛА

Іменем України

22.06.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця районного відділу державного виконавчої служби Тальнівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Черкаській області про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

У червні 2016 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області звернувся державного виконавця районного відділу державного виконавчої служби Тальнівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Черкаській області про видачу дубліката виконавчого листа.

Своє подання мотиву тим, що у протягом 2011-2016 дільниця №2, до складу якої входить виконавче провадження №27119290 передавалась на виконання до різних державних виконавців у звязку з великою плинністю кадрів, внаслідок чого оригінал виконавчого листа №2-1114 від 15.03.2011 було втрачено.

Тому просив видати дублікат виконавчого листа № 2-1114, виданий 15.03.2011 Києво-Святошинським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості по кредиту у сумі 32 797, 68 грн.

Сторони в судове засідання не зявились, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, від заявника та ПАТ «Універсал Банк» надійшли заяви про слухання справи у їх відсутність, згідно ст.370 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, 15.03.2011 Києво-Святошинським районним судом Київської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту, яким позов задоволено.

На виконання зазначеного рішення 15.03.2011 Києво-Святошинським районним судом Київської області було видано виконавчий лист №2-1114 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на суму 32797, 68 грн.

07.06.2011 виконавчий лист був предявлений до відділу ДВС Тальнівського РУЮ для виконання та 07.06.2011 було відкрито виконавче провадження №27119290.

Як вбачається з матеріалів справи виконавче провадження по даний час не виконується, оскільки, відсутність виконавчого документу у матеріалах виконавчого провадження ускладнює проведення виконавчих дій по стягненню боргу з ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законною сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи те, що виконавчий лист було втрачено і за таких умов це робить неможливим виконання рішення суду, яке не втратило своєї законної сили, суд приходить до висновку про необхідність видачі його дубліката.

Керуючись ст.ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання державного виконавця районного відділу державного виконавчої служби Тальнівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Черкаській області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого лита № 2-1114 виданий 15.03.2011 Києво-Святошинським районним судом Київської області на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області по цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: Т.В.Дубас