Справа № 592/1737/16-ц
Провадження № 2/592/926/16
УХВАЛА

про призначення судової генетичної експертизи

05 липня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми

в складі : головуючого - судді Бичкова І.Г.,

при секретарі Троценко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Ковпаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, Управління Пенсійного фонду в Ковпаківському районі м. Суми, Орган опіки та піклування Сумської міської ради, про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ :

18.02.2016 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Ковпаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, Управління Пенсійного фонду в Ковпаківському районі м. Суми, Орган опіки та піклування Сумської міської ради, про встановлення факту батьківства.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.05.2016 року по справі було призначено проведення судової генетичної експертизи, доручивши її проведення експертам Комунального закладу охорони здоровя «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташоване за адресою: 61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, 14.

06.06.2016 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло повідомлення в.о. зав. відділенням судово-медичної імунології ОСОБА_4 про те, що ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.06.2016 року про проведення судової генетичної експертизи повернено без виконання, оскільки такого роду експертизи у відділенні судово-медичної імунології ХОБСМЕ не проводяться, і було рекомендовано звернутися до міського бюро судово-медичної експертизи м. Києва, Одеського або Дніпропетровського обласних бюро судово-медичної експертизи.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.06.2016 року провадження у справі було відновлено і справу призначено на 05.07.2016 року.

До початку судового засідання від представниці позивачки за довіреністю ОСОБА_5 надійшло клопотання, в якому вона просить доручити проведення судової генетичної експертизи Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (юридична адреса: 03141, м. Київ, вул.. Докучаєвська, буд. 4), оскільки саме в Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз має зберігатися біологічний матеріал ОСОБА_6 у вигляді сухих зразків крові, який можливо використати для проведення ДНК досліджень. На вирішення експертів поставити питання: «Чи являється ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 20.02.2014 року, біологічним батьком дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, матірю якого є ОСОБА_1?» Крім того, просить розглянути дане клопотання у її відсутність.

До початку судового засідання від представника відповідачів за довіреністю ОСОБА_8 надійшла заява, в якій він просить розгляд даного клопотання проводити у його відсутність.

Згідно ч. 1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст.144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, імя експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; обєкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що додаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Суд вважає за необхідне призначити по справі проведення судової генетичної експертизи, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представниці позивачки за довіреністю ОСОБА_5 задовольнити.

Призначити по справі проведення судової генетичної експертизи, доручивши її проведення експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою: 03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, буд. 4.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків, відповідно до ст. ст. 384-385 КК України.

На розгляд експертів поставити наступне питання:

- Чи являється ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 20.02.2014 року, біологічним батьком дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, матірю якого є ОСОБА_1?

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1, розяснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через суд першої інстанції Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу).

Ухвала в частині призначення судової генетичної експертизи оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Головуючий: І.Г. Бичков