Справа № 661/1838/16-ц
Провадження № 2-о/661/107/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючої судді: Сапронової Л.В.

При секретарі: Гаврилюк А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Новокаховської міської ради, Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 14.01.2003 року виконавчим комітетом Новокаховської міської ради, Херсонської області, на підставі розпорядження (наказу) №25-к/11779 від 14.01.2003 року, йому на праві спільної сумісної власності належить 1/4 частина квартири №22, яка розташована за адресою: м. Нова Каховка, Херсонської області, вул. Довженко, будинок №29. При видачі вищезазначеного свідоцтва його імя зазначено «Євгеній», що не відповідає імені, зазначеному в паспорті громадянина України, а саме «Євген». На даний час помилка в імені у свідоцтві про право власності на житло перешкоджає йому розпоряджатися власністю на свій розсуд.

Просив суд встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло від 14.01.2003 року, виданого виконавчим комітетом Новокаховської міської ради, Херсонської області, на 1/4 частину квартири №22, яка розташована в будинку №29, по вул. Довженко, в м. Нова Каховка, Херсонської області.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 не з'явилася, в поданій до суду заяві просила справу розглядати без її участі; вимоги ОСОБА_1 підтримує.

Заінтересована особа виконавчий комітет Новокаховської міської ради, Херсонської області в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи без їх участі; проти задоволення заяви не заперечують.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника заявника та заінтересованої особи на підставі наявних матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 14.01.2003 року виконавчим комітетом Новокаховської міської ради, Херсонської області, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1.

Відповідно до паспорту серії МР 043201, виданого Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 30.04.2003 р., прізвище, ім'я та по-батькові заявника вказано «Вербицький Євген Степанович», ІНФОРМАЦІЯ_1».

З картки фізичної особи платника податків Новокаховської ДПІ м. Нова Каховка від 03.02.2004 року, вбачається, що картка видана на імя ОСОБА_1.

Враховуючи, що імя заявника «Євген», зазначене у паспорті, картці фізичної особи платника податків, не збігається з його імям у свідоцтві про право власності на житло від 14.01.2003 року, виданого виконавчим комітетом Новокаховської міської ради Херсонської області; вимоги заявника узгоджуються з іншими матеріалами справи, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Встановлення даного факту необхідне заявнику для усунення перешкод у розпорядженні належною йому власністю.

Керуючись ст.ст.10-13, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, виданого 14.01.2003 року виконавчим комітетом Новокаховської міської ради Херсонської області на підставі розпорядження №25-к/11779 від 14.01.2003 року, на імя ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. В. Сапронова