Справа № 526/1157/16-ц
Провадження № 2-о/526/51/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Сергіївська сільська рада Гадяцького району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

До Гадяцького районного суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій прохала встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Краснознаменка Гадяцького району Полтавської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Краснознаменка Гадяцького району Полтавської області, що проживає в с. Харківці Гадяцького району Полтавської області.

Заява обґрунтована тим, після смерті її бабусі, ОСОБА_4, яка була матір'ю її батька, ОСОБА_3, вона прийняла спадщину як спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовлено через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем, а саме: у документах наявна розбіжність щодо прізвища її батька ОСОБА_3. Згідно свідоцтва про народження її батьками є: мати - ОСОБА_5, та батько - ОСОБА_6, запис про батька у свідоцтво про народження було здійснено за дівочем прізвищем мами - "ОСОБА_5". ОСОБА_3 при житті визнавав себе батьком , дані обставини ніколи не спростовував та сумніву не піддавав. Батьки заявника померли, іншим чином довести факт родинних відносин вона можливості не має. Встановлення даного факту необхідне для спадкування майна, що залишилося після смерті її бабусі, ОСОБА_4, у зв'язку з чим звернулась до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_7 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримали та прохали суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Сергіївської сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без участі представника, відносно заяви не заперечує.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні підтвердила факт, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1, зазначивши, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проживали однією сім'єю, виховували їх спільну дочку, ОСОБА_1, вели спільне господарство, перебували в незареєстрованому шлюбі, за життя ОСОБА_3 визнавав себе батьком ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні підтвердила факт, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1, зазначивши, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проживали однією сім'єю, вели спільний побут.

Заслухавши заявника, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.11.1970 року батьками ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_5. При цьому, відомості про батька записано за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини - за її вказівкою (ч. 1 ст. 135 СК України), що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 4, 6).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 21.05.1989 року ОСОБА_10 у Харковецькій сільській раді Гадяцького району Полтавської області 21.05.1989 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_11, у зв'язку з чим своє прізвище ОСОБА_10 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_10 (а.с. 5).

У копії довідки виконавчого комітету Краснознаменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 1307 від 14.09.2015 року зазначено, що померлий ОСОБА_3, дійсно народився ІНФОРМАЦІЯ_8 року в селі Краснознаменка Гадяцького району Полтавської області (а.с. 12).

Із копії довідки виконавчого комітету Краснознаменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 763 від 04.11.2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5, жителі села Краснознаменка Гадяцького району Полтавської області, дійсно проживали разом як співмешканці і вели спільне господарство (а.с. 10).

Як вбачається з копій свідоцтв про смерть серії НОМЕР_3 від 16.12.2002 року та серії НОМЕР_4 від 18.06.2007 року ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року, а ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_10 року (а.с. 7, 8).

Відповідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 20.12.2010 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року (а.с. 9).

Згідно копії довідки виконавчого комітету Харковецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-20/729 від 08.12.2015 року померла ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала станом на 19.12.2010 року за адресою АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_4 були зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, онука; ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_12, року народження, зять; ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5, правнука; ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6, правнук. Інших зареєстрованих станом на 19.12.2010 року не значилось (а.с. 11).

15 квітня 2016 року своїм рішенням Краснознаменська сільська рада Гадяцького району Полтавської області змінила свою назву на Сергіївську сільську раду Гадяцького району Полтавської області (а.с. 15).

Як вбачається з копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 травня 2016 року, приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Буланкіною С.М. було відмовлено представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у спадкоємця відсутні документи підтверджуючі родинні стосунки із спадкодавцем, а саме: відсутній документ, який підтверджує родинні стосунки із батьком - сином спадкодавця, у свідоцтві про народження ОСОБА_1 є відомості про батька - ОСОБА_6, тоді як сином ОСОБА_4 був ОСОБА_3 (а.с. 16).

У положеннях ст. 256 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення факту, а також зазначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 53 КпШС в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Встановлення даного факту має юридичне значення, так як заявник не може оформити право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 рокуОСОБА_4.

Встановлення даного факту має юридичне значення, так як заявник не може оформити право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_13 року ОСОБА_16

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1218, 1266 ЦК України, ч.ч. 1, 2 ст. 53 КпШС, ст.ст. 10, 11, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Сергіївська сільська рада Гадяцького району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Краснознаменка Гадяцького району Полтавської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Краснознаменка Гадяцького району Полтавської області, що проживає в с. Харківці Гадяцького району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий А. М. Горошко