Номер провадження 2-о/754/168/16
Справа №754/3579/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

13 квітня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Панченко О.М.

при секретарі - Буцко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_4 ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця в березні 2016 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків мотивуючи свої вимоги тим, що вона ІНФОРМАЦІЯ_3. У свідоцтві про її народження її батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Проте, в паспорті громадянина України прізвище батька зазначено як «ОСОБА_4», матері як «ОСОБА_3». В свідоцтві про народження батька та в свідоцтві про одруження батьків також зазначено прізвище батька як «ОСОБА_4».

На даний час її батько хоче подарувати їй ? частину житлового будинку та земельну ділянку, проте неточності, що є в їх документах не дають можливості укласти такі договори дарування, тому вона була вимушена звернутися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявниця повністю підтримала вимоги своєї заяви та просила суд про її задоволення.

Зацікавлені особи в судове засідання не з»явилися, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи. В своїх письмових заявах просять суд проводити розгляд заяви в їх відсутності, просять про задоволення вимог заяви.

Вислухавши пояснення заявниці, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження заявниця ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 16).

В свідоцтві про її народження прізвище батьків зазначено як «ОСОБА_4».

Проте, в паспорті громадянина України прізвище батька зазначено як «ОСОБА_4» (а.с. 8), матері як «ОСОБА_3» (а.с. 12). В свідоцтві про народження батька та в свідоцтві про одруження батьків також зазначено прізвище батька як «ОСОБА_4» (а.с. 17-18).

Відповідно до свідоцтва про одруження заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 29.05.1993 року (а.с. 19). Її прізвище зазначено в даному свідоцтві як «ОСОБА_4».

Як зазначила в судовому засіданні заявниця після розірвання шлюбу 17.07.2008 року вона залишила собі прізвище чоловіка «ОСОБА_1».

На даний час батько бажає подарувати їй частину будинку і земельну ділянку, проте неточності, що є в їх документах не дають можливості укласти такі договори дарування, оскільки при їх оформленні у нотаріуса можуть виникнути проблеми, тому заявниця і звернулася до суду про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявниці ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки є доведеними нею в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: