Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2-6056/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2010 року
Рівненський міський суд
в складі судді Рогозіна С.В.
при секретарі Кулик Т.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 банк Аваль» (далі - ПАТ "ОСОБА_2 банк Аваль") до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості, суд, -
ПАТ «ОСОБА_2 банк Аваль» звернулось до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості в сумі 7005 грн. 40 коп.
В судовому засіданні представник ВАТ «ОСОБА_2 банк Аваль» підтримав позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідачів, солідарно, на користь ПАТ "ОСОБА_2 банк Аваль" 7005 грн. 40 коп. заборгованості за кредитним договором, з яких: 1206 грн. 20 коп. -заборгованість по відсотках та основній сумі боргу; 3597 грн. 77 коп. - залишок заборгованості за кредитом; 2201 грн. 32 коп. - розмір пені.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись заздалегідь та у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили, заперечень з приводу позову не надали. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів з ухваленням заочного рішення. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення представника ПАТ «ОСОБА_2 банк Аваль», дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав.
Позивачем, зобов'язання, покладені на нього кредитним договором, виконані належним чином.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Однак, з дня видачі кредиту відповідачем ОСОБА_3 було здійснено часткове погашення кредитну заборгованість на суму 5295 грн. 92 коп., а також частково погашено заборгованість по відсотках, внаслідок чого у останнього перед позивачем утворилась заборгованість по платежах по основній сумі кредиту та відсотках, яка становить 1206 грн. 20 коп.
Залишок заборгованості відповідача ОСОБА_3 за кредитом становить 3597 грн. 88 коп.
Відповідно до п. 7.1. кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки.
Відповідно до п. 13.1 кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом та комісій, передбачених договором, позивальник повинен сплатити пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожен день простроченя, тобто ОСОБА_3 повинен сплатити банку також пеню, розмір якої складає
Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Частина 1 статті 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Як вбачається зі змісту ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Сума заборгованості ОСОБА_3 по кредитному договору перед позивачем становить 7005 грн. 40 коп., яку слід стягнути з відповідачі на користь ПАТ "ОСОБА_2 банк Аваль".
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а отже з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 610, 612 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88,208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 банк Аваль» в особі Рівненської дирекції до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості - задоволити повністю.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Рівненського міського суду С.В.Рогозін