"08" липня 2016 р. Справа № 363/1201/16-ц
УХВАЛА

08.07.2016 р. Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.,

при секретарі: Палій Л.О.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представників відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

третьої особи - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка також діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_7, до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_6, Служба у справах дітей та сімї Вишгородської районної державної адміністрації про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку у квартири та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власністю та вселення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про забезпечення доказів, а саме витребування у лікарі-психіатра Комунального закладу Вишгородської центральної районної лікарні виписку з амбулаторної карти ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач та третя особа підтримали подане клопотання та просили його задовольнити. Крім того, позивач наголосила, що за її усним зверненням до лікарні, з приводу надання вказаних документів, їй було відмовлено, з розясненням, що будь-яка медична документація може бути отримана лише за відповідною ухвалою суду.

Відповідач та його представники, під час судового засідання заперечували проти задоволення вказаного клопотання, з тих підстав, що позивачем не надано документів на підтвердження тих обставин, що їй було відмовлено у видачі вказаної документації.

Суд, заслухавши думку сторін та їх представників, третьої особи, вважає вимогу про забезпечення доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України одним із способів забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

У звязку із цим, суд вважає необхідним для забезпечення доказів по справі витребувати у лікаря-психіатра Комунального закладу Вишгородської центральної районної лікарні виписку з амбулаторної карти ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись 133-135, 210,293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Зобовязати лікаря-психіатра Комунального закладу Вишгородської центральної районної лікарні надати до суд виписку з амбулаторної карти ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом пяти днів, з дня отримання ухвали суду.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ І.Ю.Котлярова