УХВАЛА

21 квітня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Ільченко Н.А.

секретаря Довгань Ж.А..

розглянувши заяву представника ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1» - ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником по справі №2-12589/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 07.12.10.2010 року позов Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» задоволено та суд стягнув з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованість в сумі 149 835 доларів США 88 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ на 14.07.2010 року (7,9022грн. за 1дол.США) складає 1 184 033 грн. 09 коп., за кредитним договором № 014/9255/6/20439 від 24.07.2008 року та судові витрати в сумі 1 820 грн. 00 коп.

В лютому 2016 року до суду представника ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1» про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме на стягувача ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1» у звязку з переходом до останнього прав кредитора відповідно до договору про відступлення права вимоги №14/07/2015/02.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що 30.05.2014 року між ПАТ «ФІДОБАНК» (який є правонаступником ПАТ «Ерсте Банк») та ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ГЛОБАЛ ФІНАНС» укладено договір про відступлення права вимоги №4, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «ГЛОБАЛ ФІНАНС».

14 липня 2015 року між ТОВ «ФК «ГЛОБАЛ ФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1» укладено договір про відступлення права вимоги №14/07/2015/02, відповідно до якого то ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1» перейшли права вимоги за кредитним договором №014/9255/6/20439 від 24.07.2008 року, укладеним між ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_4, а також всі інші повязані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

З представлених заявником документів вбачається, що ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1» за результатами укладеного договору про відступлення права вимоги від 14.07.2015 року набуло право вимоги за судовим рішенням ухваленим у даній справі.

З врахуванням викладеного, заявник правомірно та обґрунтовано звернувся до суду з даною заявою, яка підлягає задоволенню з метою можливості виконання рішення суду та захисту законних прав та інтересів стягувача.

Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву представника ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1» обґрунтованою, заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.37, 209, 210, 293, 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1» - ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником по справі №2-12589/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 07 грудня 2010 року по справі №2-12589/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: на стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1» (01133, м.Київ, вул. Кутузова, 18/7, офіс 301, ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

21.04.2016