Справа № 450/2943/14-ц Провадження № 2-во/450/4/16
УХВАЛА

судового засідання

11 лютого 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Рибак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву ПАТ «ВТБ Банк» про виправлення описки у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.09. 2015 року у справі № 450/2943/14-ц за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправлення помилки у виконавчому листі виданому Пустомитівським районним судом Львівської області 21.01. 2016 року у справі № 450/2943/14-ц за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

02.02. 2016 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява ПАТ «ВТБ Банк» про виправлення описки у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.09. 2015 року у справі № 450/2943/14-ц за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправлення помилки у виконавчому листі виданому Пустомитівським районним судом Львівської області 21.01. 2016 року у справі № 450/2943/14-ц за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. У зазначеній заяві заявник просить суд виправити описку у резолютивній частині рішення суду у номері кредитного договору, а також у виконавчому листі.

Представник заявника ПАТ «ВТБ Банк» не зявився, у заяві про виправлення описки просить суд розглядати заяву без участі представника заявника. Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не зявився. Згідно ч. 4 ст. 219, ч. 3 ст. 369 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про вчення виправлень. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали заяви про виправлення описки у рішення суду, внесення виправлення до виконавчого листа, оглянувши матеріали цивільної справи № 450/2943/14-ц за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення питання про внесення виправлень:

30.09. 2015 року Пустомитівським районним судом Львівської області ухвалено рішення у цивільній справі № 450/2943/14-ц за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Із матеріалів цивільної справи (а.с. 9 -15) слідує, що між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R5В, відповідно до умов якого позивачем відповідачу надано грошові кошти у розмірі 100 000,00 грн. з строком користування до 21 лютого 2017 року та сплатою відсотків за користування ним у розмірі 27% річних.

Із резолютивної частини рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.09. 2015 року у справі № 450/2943/14-ц за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слідує, що судом допущена описка та замість вірного № кредитного договору R5В зазначено № К5В. Така ж помилка допущена у виконавчому листі виданому Пустомитівським районним судом Львівської області 21.01. 2016 року у справі № 450/2943/14-ц за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В силу вимог ч. 1 ст. 219, ч. 2 ст. 369 ЦПК України зазначена вище описка у резолютивній частині рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.09. 2015 року у справі № 450/2943/14-ц за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, помилка у виконавчому виданому Пустомитівським районним судом Львівської області 21.01. 2016 року у справі № 450/2943/14-ц за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягають виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 210, 219, 369 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву ПАТ «ВТБ Банк» про виправлення описки у рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.09. 2015 року у справі № 450/2943/14-ц за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправлення помилки у виконавчому листі виданому Пустомитівським районним судом Львівської області 21.01. 2016 року у справі № 450/2943/14-ц за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задоволити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.09. 2015 року у справі № 450/2943/14-ц за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вірним номером кредитного договору вважати «№ R5В» замість помилково зазначеного «№ К5В».

Внести виправлення у виконавчий лист виданий Пустомитівським районним судом Львівської області 21.01. 2016 року у справі № 450/2943/14-ц за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши наступне: «Суд вирішив Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» суму заборгованості за Кредитним договором №R5В», замість помилково зазначеного: «Суд вирішив Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» суму заборгованості за Кредитним договором №К5В».

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_2