Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Глинської Д.Б.

при секретарі Чичерській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Дністер» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,

у с т а н о в и в:

23 грудня 2016 року ПАТ «Акціонерна страхова компанія «Дністер» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування .

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 06 березня 2012 року ПАТ «АСК «Дністер» та ОСОБА_2Транс в особі директора ОСОБА_3 уклали договір про страхування наземного транспорту № 083-3201/090-12, згідно якого було застраховано автомобіль НОМЕР_1.

22 жовтня 2012 року страховиком отримано повідомлення від власника застрахованого автомобіля про те, що 20 жовтня 2012 року, відбулася дорожньо-транспорта пригода, за участю застрахованого автомобіля, яким керував відповідач ОСОБА_1, внаслідок якої застрахований автомобіль зазнав пошкоджень. Згідно встановленого рахунку, вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля в результаті ДТП становить 66469,58 грн. Відтак позивачем було виплачено власнику пошкодженого автомобіля суму шкоди в розмірі 66469,58 грн.

В звязку з тим, що позивач здійснив виплату страхового відшкодування просить стягнути суму шкоди з відповідача. Крім того просить стягнути з відповідачів суму судових витрат в розмірі 1218 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Просить позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання жодного разу не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду та долученою до матеріалів справи газетою «Високий замок» № 50 (5450) від 29 квітня 1 травня 2016 року, причину неявки не повідомив.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно довідки ДАІ 9092798 від 07 листопада 2012 року сталась дорожньо-транспортна пригода за участю водія ОСОБА_1, який керував автомобілем НОМЕР_2. Крім цього з вказаної довідки вбачається, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_1, внаслідок керування автомобілем в стані алкогольного спяніння та недотримання безпечної швидкості руху автомобіля.

В судовому засіданні встановлено, що автомобіль НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 на момент ДТП був застрахований у ПАТ АСК «Дністер», згідно договору про страхування наземного транспорту №083- 3201/090-12 від 06 березня 2012 року по страхових ризиках, серед яких включено ризик ДТП.

У відповідності до ст. 988 ч.1 п.3 страховик зобовязаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

На підставі вищезазначеного та заяви власника про виплату страхового відшкодування від 07 грудня 2012 року Страховиком складено ОСОБА_4 № 32-256-12-01/12 від 19 грудня 2012 року, цим самим дорожньо-транспортну пригоду, що трапилась із застрахованим автомобілем визнано страховим випадком.

Згідно страхового акту № 32-256-12-01/13 від 17 січня 2013 року та згідно виставленого рахунку вартість сума матеріального збитку з врахуванням зносу становить 66469,58 гривень.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів» у звязку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до пункту 11.7 Договору про страхування наземного транспорту між ВАТ «Акціонерна страхова компанія «Дністер» та ОСОБА_2Транс страхове відшкодування у розмірі 66469,58 гривень було виплачено на відновлювальний ремонт застрахованого автомобіля.

Згідно ст. 1166 Цивільного Кодексу України, шкода завдана майну фізичної чи юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 993 ЦКУкраїни до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що отримала страхове відшкодування має до особи відповідальної за завдані збитки.

07 жовтня 2014 року з метою стягнення завданих збитків Публічне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Дністер» уклала договір про надання юридичних послуг з Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридично- консалтинговою компанією «Дністер» №28/2014.

Таким чином в результаті протиправних дій ОСОБА_1 позивачу ПАТ АСК «Дністер» завдана матеріальна шкода у розмірі 68069,58 грн. 66469,58 грн. - сума страхового відшкодування, 350 гривень - експертиза транспортного засобу 1250,00 грн.- юридичні послуги.

Крім того з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір, сплачений при подачі позову до суду у розмірі 1218 грн.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 57, 58, 60, 79, 88, 197, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 11, 988, 993, 1166 ЦК України, Законом України «Про страхування», Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Дністер» 68069 (шістдесят вісім тисяч шістдесят девять) грн. 58 коп. матеріальної шкоди, що становить: 66469,58 грн. - сума страхового відшкодування, 350 гривень - експертиза транспортного засобу 1250,00 грн. - юридичні послуги.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Дністер» 1218 грн. (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_5