Номер провадження 2/754/721/16
РІШЕННЯ

Іменем України

16 лютого 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Панченко О.М.

при секретарі - Буцко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного, на протязі останніх півтора року фактично припинили шлюбно - сімейні стосунки та ведення спільного господарства, проживають окремо. Крім того, підставою для розірвання шлюбу є також те, що відповідач має стосунки з іншою жінкою, яка вагітна. Вважає, що шлюб між ними існує формально, оскільки особисті відносини між нею та відповідачем вже тривалий час мають негативний характер, між ними відсутнє нормальне спілкування.

Позивач в судове засідання, що відбулося 01.12.2015 року не з'явилася, подавши до суду письмову заяву про проведення розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні, 01.12.2015 року, подав письмові заперечення проти позову та просив суд про надання сторонам по справі строку для примирення, оскільки відповідач не бажає розривати шлюб з позивачкою.

В судовому засіданні 01.12.2015 року сторонам по справі було надано строк на примирення терміном два місяці, в судовому засіданні оголошено перерву до 01.02.2016 року.

Позивач в судовому засіданні, 16.02.2016 року підтримала позовні вимоги, пояснила, що примирення з відповідачем не відбулося, крім того, останній не вчиняв будь - яких дій для примирення. Зазначила, що примирення з відповідачем не можливе також тому, що у останнього є інша жінка з якою у нього спільна дитини. Просила розірвати їхній шлюб, оскільки він носить лише формальний характер.

Відповідач в судові засідання, що були призначені на 05.11.2015 року, 01.12.2015 року, 01.02.2016 року, 15.02.2016 року та 16.02.2016 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові матеріали справи, судом було встановлено наступне.

Подружжя перебуває в шлюбі зареєстрованому 09 жовтня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис- 1314 (а.с. 6).

Від шлюбу подружжя спільних дітей не має.

Судом встановлено, що на протязі останніх півтора року сімейне життя між подружжям не склалося, сім'я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки збереження сім'ї призведе до порушення інтересів кожного з подружжя, тому є всі наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу.

Крім того, судом було вжито заходи щодо примирення подружжя, що передбачено ч. 1 ст. 111 Сімейного Кодексу України, проте, як було встановлено в судовому засіданні, примирення між подружжям не відбулося.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. ст.ст.10, 60, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст.105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, - суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 жовтня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві (а/з № 1314) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Присвоїти ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Головуючий: