Справа № 709/1768/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі: головуючого - судді Синецької Л.А., за участі секретаря - Данілової О.С., позивачки - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання матері,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом, мотивуючи тим, що вона народилась 19 квітня 1947 року, на даний час є непрацездатною, отримує пенсію в розмірі 1073 грн., якої не вистачає для придбання ліків, оскільки має хворобу очей та проблеми з опорно-руховою системою. Має трьох синів - відповідачів по справі, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Росія) та не надають їй матеріальної допомоги, хоча мають таку можливість. Просить стягнути з них на своє утримання аліменти в розмірі 1000 грн. з кожного.

В судовому засіданні позов підтримала, просила задоволити, оскільки її сини є працездатними, мають можливість працювати та виділити частину зароблених коштів на її утримання.

Відповідач ОСОБА_2 надав відзив на позов, в якому повідомив, що офіційно не працює, перебуває на обліку як безробітній та допомоги по безробіттю не отримує, проживає з дружиною ОСОБА_5, яка не працює та отримує допомогу по безробіттю, тещею, інвалідом першої групи, яка страждає цукровим діабетом в тяжкій формі і не може себе обслуговувати через ампутацію ноги, та підопічним дружини неповнолітнім Артемієм, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сім"я має багатомісячні борги за комунальні послуги, в зв"язку з чим сплачувати аліменти на утримання матері не має можливості.

Відповідач ОСОБА_4 надав заперечення на позов, в якому повідомив, що його мати ухилялась від виконання своїх особов"язків, він виховувався в сім"ї баби та діда, при цьому баба ОСОБА_6 була призначена його опікуном. На даний час він працює, отримує заробітну плату, третина якої іде на оплату комунальних платежів, на утриманні має дружину ОСОБА_7, яка не працює, так як здійснює догляд за хворою матір"ю. Подружжя має на утриманні дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ученицю третього класу. Оскільки сім"я має матеріальні складнощі, а позивачка ухилялась від виконання своїх обов"язків, відповідно до ст.204 СК України просить в позові відмовити.

Відповідач ОСОБА_3 в судові засідання компетентного суду - Октябрьского районного суду м.Самари для вручення судових документів не з"явився, в зв"язку з чим судове доручення Чорнобаївського районного суду залишилось без виконання. Зі слів позивачки ОСОБА_3 офіційно працевлаштований, виконує будівельні та зварювальні роботи, отримує заробітну плату, має можливість сплачувати аліменти на її утримання.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, встановив слідуючі обставини справи.

Позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на даний час є непрацездатною, отримує пенсію в розмірі 1200 грн. (на час винесення рішення її розмір підвищився), проживає з дочкою ОСОБА_9, яка працює в Лукашівському НВК та отримує заробітну плату в розмірі 1000 грн. Крім того має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5. Зять не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості. Дочка дбає про матір, проте коштів, які отримує її сім"я, недостатньо для забезпечення витрат на лікуванням матері, яка має хворобу очей катаракту і потребує оперативного втручання та проблеми з опорно-руховою системою - міжпозвонковий остеохондроз. В зв"язку з чим пересувається за допомогою ціпка. Позивачка має ще трьох синів - відповідачів по справі, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Росія) та не надають їй матеріальної допомоги, хоча мають таку можливість, оскільки відповідач ОСОБА_2 розводить собак породи "Хаскі" та продає їх, крім того, займається зварювальними роботами, за які отримує додаткові кошти, не показуючи їх офіційно. Відповідач ОСОБА_4 забезпечує закордонні поїздки своєї дружини на Кіпр та в Австрію, що ставить під сумнів складне матеріальне становище його сім"ї. Ці дані про відповідачів отримані з Інтернету та додані позивачкою до матеріалів справи.

Суд встановив, що всі відповідачі є працездатними, оскільки документів про їх непрацездатність жодним з них не надано.

Відповідно до ст.202 СК України повнолітні дочка, син, зобов"язані утримувати батьків, які є непрцездатними і потребують матеріальної допомоги. Якщо мати, батько були позбавлені батьківських прав і ці права не були поновлені, обов"язок утримувати матір, батька у дочки, сина, щодо яких вони були позбавлені батьківських прав, не виникає.

Відповідно до ст.204 СК України дочка, син можуть бути звільнені судом від обов"язку утримувати матір, батька, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилявся від виконання своїх батьківських обов"язків.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав позивачки відсутні. Ухилення позивачки від виконання батьківських обов"язків не встановлено. Виходячи з пояснень позивачки її син ОСОБА_11 виховувася у бабусі та дідуся в Росії внаслідок складних життєвих обставин позивачки, яка на час народження дочки ОСОБА_12 в 1987 році в м.Ашхабад перенесла операцію в пологовому будинку, мала на вихованні чотрирьох дітей, тому погодилась на пропозицію свекрів про їхнє виховання сина ОСОБА_11.

Враховуючи стан здоровя відповідачів та їхнє матеріальне становище, одержувані доходи, суд вважає їх спроможним забезпечувати потреби матері. При цьому суд виходить з загального правила, що оскільки обов"язок батьків утримувати дитину не залежить від їх (батьків) матеріального становища, то і обов"язок сина, дочки щодо матері, батька не пов"язується з цією обставиною. Тому якщо, дочка, син самі не є достатньо матеріально забезпеченими, суд вимушений присудити з них аліменти.

Викладені обставини підтверджуються паспортними даними позивачки, відповідачів, свідоцтвами про народження, поданими сторонами довідками про їхній матеріальний стан та стан здоров"я.

Розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідачів щомісячно, суд встановлює в розмірі твердої грошової суми - 1000 грн. з кожного, вважаючи цю суму можливою для сплати відповідачами аліментів на утримання матері.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідачів в сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212-215 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,183 СК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання матері - задоволити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 (Росія), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9 (Росія) та ОСОБА_4 народження, ІНФОРМАЦІЯ_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_11 (Росія) аліменти на утримання матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1000 грн. 00 коп.

Стягнення аліментів розпочати з 13 липня 2015 року дитини та допустити відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судовий збір в прибуток держави в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_13