Справа № 675/1082/16-ц
Провадження № 2/675/352/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2016 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Демчука П. В., при секретарі судового засідання Мордач К. О., за участю: представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Завадинецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до Завадинецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначає, що 22 червня 2003 року померла її мати ОСОБА_3, а 25 вересня 2005 року батько ОСОБА_4 Після їх смерті відкрилася спадщина, проте позивач не звернувся у нотаріальну контору у встановлений термін у звязку з тим, що йому не було відомо про наявність спадкового майна. Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви у нотаріальну контору для прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Представник Завадинецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, у поданій до суду письмовій заяві просив справу розглянути за його відсутності, вказавши, що проти задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши позицію представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтв про смерть, виданих відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції 07 листопада 2005 року та 01 квітня 2016 року встановлено, що ОСОБА_3 померла 22 червня 2003 року, а ОСОБА_4 помер 25 вересня 2005 року.

З свідоцтва про народження позивача вбачається, що останні є її батьками.

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу 11 листопада 1972 року позивач одружилася і змінила прізвище на «Власенко».

Відповідно до повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області від 17 травня 2016 року № 1035/01-16, після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадкові справи не заводились.

Таким чином, позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своїх батьків. Причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 22 червня 2003 року, та ОСОБА_4, який помер 25 вересня 2005 року - три місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя П. В. Демчук