У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2016 Справа №607/17233/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого-судді Стельмащука П.Я.

- секретаря Гудими Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради (далі КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради) звернулося в суд із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа № 607/17233/14-ц від 05.03.2015 р. до виконання про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради заборгованість за спожиту теплову енергію і гарячу воду в сумі 8 996,30 грн., а також, стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради 60,90 грн. сплаченого судового збору, стягнення з ОСОБА_2 на користь КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради 60,90 грн. сплаченого судового збору, стягнення з ОСОБА_3 на користь КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради 60,90 грн. сплаченого судового збору та стягнення з ОСОБА_4 на користь КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради 60,90 грн. сплаченого судового збору.

Судом встановлено, що 05.03.2015 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення суду про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради заборгованість за спожиту теплову енергію і гарячу воду в сумі 8 996,30 грн., а також, стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради 60,90 грн. сплаченого судового збору, стягнення з ОСОБА_2 на користь КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради 60,90 грн. сплаченого судового збору, стягнення з ОСОБА_3 на користь КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради 60,90 грн. сплаченого судового збору та стягнення з ОСОБА_4 на користь КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради 60,90 грн. сплаченого судового збору.

На підставі вищевказаного рішення суду, Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області було видано виконавчий лист № 607/17233/14-ц від 05.03.2015 р. про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради заборгованість за спожиту теплову енергію і гарячу воду в сумі 8 996,30 грн., а також, стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради 60,90 грн. сплаченого судового збору, стягнення з ОСОБА_2 на користь КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради 60,90 грн. сплаченого судового збору, стягнення з ОСОБА_3 на користь КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради 60,90 грн. сплаченого судового збору та стягнення з ОСОБА_4 на користь КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради 60,90 грн. сплаченого судового збору.

16.04.2015 р. КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради зверталось до суду про видачу виконавчого листа. Однак, отримало його лише 23.05.2016 р., коли строк предявлення виконавчого листа до виконання закінчився.

Згідно з вимогами ст.371 Цивільного процесуального кодексу України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Таким чином, враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає за необхідне заяву КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради задовольнити, поновивши строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання, оскільки виконавчий лист не був предявлений до виконання в установлений законом строк з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 210, 223, 293, 371 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити комунальному підприємству теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради строк пред»явлення виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/17233/14-ц від 05.03.2015 р. про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради заборгованість за спожиту теплову енергію і гарячу воду в сумі 8 996,30 грн., а також, стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради 60,90 грн. сплаченого судового збору, стягнення з ОСОБА_2 на користь КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради 60,90 грн. сплаченого судового збору, стягнення з ОСОБА_3 на користь КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради 60,90 грн. сплаченого судового збору та стягнення з ОСОБА_4 на користь КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради 60,90 грн. сплаченого судового збору, до виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.Я. Стельмащук