Справа № 617/835/16-ц
Провадження № 2/617/491/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Король Т.В.,

при секретарі судового засідання Павлюкової С.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у червні 2016 року звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що з 26 січня 1999 року вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказала, що нормальні сімейні стосунки не склалися, через різні погляди на життя, в результаті чого виникали конфлікти. Просила розірвати шлюб.

Позивач, ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримала та наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі та не заперечував проти розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 3, 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 060726, сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 26 січня 1999 року Вовчанським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, про що в книзі реєстрації шлюбів був зроблений актовий запис № 08 (а.с. 5).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с6).

Причиною розірвання шлюбу послужило різне ставлення до життя, в результаті чого виникали конфлікти. Шлюб існував формально, на даний час шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, спору про поділ майна не має.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї за неможливе.

При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню з причини неможливості подальшого сумісного життя подружжя і збереження сім'ї.

Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 110, 112, 113, 114 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого 26 січня 1999 року Вовчанським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 08- розірвати.

ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «Ліхачова».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду.

Суддя -