Справа № 585/2252/16-ц
Номер провадження 2-о/585/122/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Глущенко Є.Д.,

при секретарі - Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник заявника: ОСОБА_2, заінтересовані особи: Гришинська сільської рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, діючи як представник за довіреністю ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою. Вимоги мотивувала тим, що 03.02.1997 року померла ОСОБА_4, яка на момент смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок загальною площею 8,301 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Гришинської сільської ради. Заповіту за життя ОСОБА_4 не склала. Спадкоємцем на все її майно є батько заявника ОСОБА_5, який прийняв спадщину, але спадкові права оформити не встиг, так як 28 липня 2013 року помер. Спадкоємицею на все майно ОСОБА_5 є заявник та її рідна сестра ОСОБА_6, яка своєю заявою відмовилася від отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Інших спадкоємців немає. Але оформити свої спадкові права ОСОБА_1 не може оскільки вчасно не звернулася до нотаріальної контори та не була зареєстрована на день смерті разом зі спадкодавцем. Тому просила в судовому порядку встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В заявах до суду представник заявника заяву підтримала, заінтересовані особи: приватний нотаріус ОСОБА_3 і представник Гришинської сільської ради заперечень проти заяви немають, просили справу слухати без їх участі.

Тому в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд проводить розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 03.02.1997 року померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається із двох земельних ділянок загальною площею 8,301 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Гришинської сільської ради Роменського району, Сумської області (а.с. 5, 7,8).

Згідно з довідки, що видається в звязку з оформленням спадкових прав № 370 від 26.04.2016 року спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_5, який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном. Інших спадкоємців немає. (а.с. 9).

ОСОБА_5 за життя не встиг юридично оформити свої спадкові права, так як 28 липня 2013 року помер (а.с. 6).

Після його смерті спадкоємцем на все майно є його дочка - заявник ОСОБА_1, яка до реєстрації шлюбу мала прізвище ОСОБА_5 (а.с. 10, 14).

Інший спадкоємець дочка ОСОБА_6, яка також змінила своє прізвище в завязку з реєстрацією шлюбу, своєю заявою відмовилася від отримання спадщини (а.с. 18).

Так, заявник є єдиним спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_5, але оформити спадщину вона не може, так як вчасно не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини і на час відкриття спадщини не була зареєстрована зі спадкоємцем за однією адресою в м. Ромни по 1-му пров. М. Маліновського, 11 в м. Ромни, хоча фактично проживала зі своїм батьком за вказаною вище адресою з 1987 року і до дня його смерті. Вказане підтверджується довідкою квартального комітету № 16 виконкому Роменської міської ради від 28.04.2016 року (а.с. 19).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення.

І оскільки у заявника відсутні документи, що підтверджують факт прийняття спадщини, заявник не може оформити свої спадкові права, і встановити ці обставини іншим чином, ніж в судовому порядку неможливо, тому вимоги заявника з врахуванням встановлених фактів підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212-214, п. 5 ч. 2 ст. 234, 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживав разом зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на час відкриття спадщини внаслідок смерті ОСОБА_5 28 липня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7