Справа № 333/7932/15-ц
Пр. № 2/333/287/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кулик В.Б., при секретарі Довгаль А.Г., розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.01.2016 року явка представника відповідача визнана судом обовязковою.

16.03.2015 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначивши, що не може прибути у судове засідання до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, у звязку з розташуванням головного офісу на великій відстані; визначити Самарський районний суд м. Дніпропетровськ відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання.

29.02.2016 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя судове засідання по даній справі призначено на "14" год. "00" хв. 04 квітня 2016 року в режимі відеоконференції. Судове засідання не відбулось за клопотанням відповідача, у звязку з необхідністю ознайомитися з долученими позивачем документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Керуючись ст.ст. 158-1, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначити на "14" год. "00" хв. 29 квітня 2016 року та провести його в режимі відеоконференції.

Зобов'язати Самарський районний суд м. Дніпропетровськ (49112, м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1-а) організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовною заявою Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначеного Комунарським районним судом м. Запоріжжя на "14" год. "00" хв. 29 квітня 2016 року.

Представнику Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» з'явитись до Самарський районний суд м. Дніпропетровськ для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на "14" год. "00" хв. 29 квітня 2016 року.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя доручає уповноваженій на такі дії особі Самарський районний суд м. Дніпропетровськ, перевірити документи, що посвідчують особу представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Самарський районний суд м. Дніпропетровськ, який зобов'язаний організувати її виконання, особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з повідомленням позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя В.Б. Кулик