Справа № 459/1693/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Рудакова Д.І., з участю секретаря судового засідання Головка А.М., розглянувши питання про забезпечення позову за заявою ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення у цілому від права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить, зокрема, визнати «спадкоємця» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що ухиляючись від надання допомоги «спадкодавцеві» за заповітом від 03.07.2008 року, зареєстрованим у Реєстрі № 1-1480 Червоноградською державною нотаріальною конторою своєму батькові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який через похилий вік, тяжку хворобу та каліцтво перебував у безпорадному стані, та таким, що умисно перешкоджав «спадкодавцеві» внести зміни до вказаного спадкового документу, сприяючи цим збільшенню належної йому частки у спадщині, чим вчинив дії, які усувають його у цілому від права на спадкування за законом за померлим ОСОБА_3, а зазначений заповіт від 03.07.2008 року, зареєстрований у Реєстрі № 1-1480 Червоноградською державною нотаріальною конторою недійсним. Також ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову, у якій, із врахуванням уточнень до неї від 13.06.2016 року, просить до вирішення спірних правовідносин між нею та ОСОБА_2, які виникли із договору довічного утримання ОСОБА_3 від 13.11.2015 року, внесеного до Реєстру за № 1-901, укладеного через Червоноградську державну нотаріальну контору та заповіту від 03.07.2008 року, зареєстрованого у реєстрі № 1-1480 Червоноградською державною нотаріальною конторою, заборонити Червоноградській державній нотаріальній конторі Львівської області вчиняти будь-які дії по оформленню спадщини за померлим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 може розпорядитися належною померлому ОСОБА_3 власністю.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, вважаю, що таку слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається у день її надходження, без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 152 зазначеного Кодексу позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Ураховуючи вищенаведене, побоювання позивача стосовно того, що відповідач може відчужити спадкове майно після померлого ОСОБА_3, що унеможливить або утруднить виконання можливого рішення суду про задоволення позову, суд дійшов висновку про задоволення заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

До набрання рішенням суду законної сили заборонитиЧервоноградській державній нотаріальній конторі Львівської області вчиняти будь-які дії по оформленню спадщини за померлим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У задоволенні решти заяви відмовити.

Копію ухвали надіслати Червоноградській державній нотаріальній конторі Львівської області - для виконання та особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: Д. І. Рудаков