АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 липня 2016 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області в складі:

головуючої Перепелюк І. Б.

суддів: Савчук М.В., Яремка В.В.

секретар Іванюк Д.П.

за участю: представника ТзОВ «Кей-Колект»

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТзОВ «Кей-Колект» про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» до приватного підприємства «Нива - В.Ш.», ОСОБА_1, треті особи: Відділ державної виконавчої служби Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання результатів публічних торгів недійсними -

ВСТАНОВИЛА:

ТзОВ «Кей - Колект» звернувся в суд з позовом до ПП «Нива - В.Ш.», ОСОБА_1, треті особи: ВДВС Сторожинецького РУЮ Чернівецької області, ОСОБА_3 про визнання результатів публічних торгів недійсними.

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26 грудня 2014 року в задоволенні позову ТзОВ «Кей - Колега» відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 05 березня 2015 року, залишеним без змін ухвалою ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 листопада 2015 року, рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26 грудня 2014 року скасовано. Позов ТзОВ «Кей - Колект» задоволено частково.

Визнано недійсними результати прилюдних торгів проведені 22 квітня 2014 року філією 26 ПП «Нива-В.Ш.» з реалізації арештованого нерухомого майна ОСОБА_3, а саме : житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 210,40га та земельної ділянки площею 0,1163га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Заволока, вул.Сторожинецька 16, оформлені Протоколом проведення прилюдних торгів №2614071 від 22.04.2014р.

22-ц794/295/2015р. Головуючий у 1 інстанції Казюк О.О.

Категорія 59 доповідач Перепелюк І.Б.

Представник ТзОВ «Кей-Колект», посилаючись на те, що судом апеляційної інстанції при ухваленні рішення, не вирішено питання щодо визнання недійсними Протоколу проведення прилюдних торгів № 2614071 від 22.04.2014р. та свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів серія та номер: 426, виданого 24.04.2014р. приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу ОСОБА_4, просив ухвалити з цього питання додаткове рішення.

Колегія суддів вважає, що заява представника ТзОВ «Кей-Колект» про ухвалення додаткового рішення не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ст. 220 ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обовязки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні.

За положеннями ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з матеріалів справи, ТзОВ «Кей-Колект» звернувшись із позовом просило визнати недійсними результати прилюдних торгів проведені 22 квітня 2014 року філією 26 ПП «Нива-В.Ш.» з реалізації арештованого нерухомого майна ОСОБА_3, а саме : житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 210,40га та земельної ділянки площею 0,1163га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Заволока, вул.Сторожинецька 16, оформлені Протоколом проведення прилюдних торгів №2614071 від 22.04.2014р.

Відповідно до ст.303 ЦПК України, під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Ухвалюючи рішення про часткове задоволення позовних вимог, суд визнав недійсними результати прилюдних торгів проведені 22 квітня 2014 року філією 26 ПП «Нива-В.Ш.» з реалізації арештованого нерухомого майна ОСОБА_3, а саме : житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 210,40га та земельної ділянки площею 0,1163га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Заволока, вул.Сторожинецька 16, оформлені Протоколом проведення прилюдних торгів №2614071 від 22.04.2014р.

Позовних вимог про визнання недійсними Протоколу проведення прилюдних торгів № 2614071 від 22.04.2014р. та свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів серія та номер: 426, виданого 24.04.2014р. приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу ОСОБА_4 позивачем не було заявлено, а отже вони не були предметом судового розгляду в даній справі.

За таких обставин, підстав передбачених ст.220 ЦПК України, для ухвалення додаткового рішення не вбачається.

Керуючись ст. ст. 220, 307 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви представника ТзОВ «Кей-Колект» про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» до приватного підприємства «Нива - В.Ш.», ОСОБА_1, треті особи: Відділ державної виконавчої служби Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання результатів публічних торгів недійсними відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуюча (підпис)

Судді (підписи)

З оригіналом вірно :