Справа № 618/614/16-ц
Провадження № 2/618/247/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., при секретарі - Кучеренко О.І., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна справу за позовом ОСОБА_1 до Кам»янської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кам»янської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на день смерті останньої вона проживала з нею, поховала її і вважала себе такою, що фактично прийняла спадщину, але в нотконторі виявилося, що вона не була зареєстрована за місцем проживання померлої, тому не вважається такою, що прийняла спадщину фактично, в зв»язку з чим постановою державного нотаріуса їй було відмовлено в видачі свідоцтва про спадщину. Вважає причину пропуску поважною і просить цей строк продовжити, визначивши додатковий строк для прийняття спадщини строком 2 місяці.

В судовому засіданні позивачОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити.

Представник відповідача - Кам»янський сільський голова Юр»єв С.В. в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути в його відсутності.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10 квітня 1952 р., батьками позивача ОСОБА_1. є батько - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 13.02.2006 р., мати позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Батько помер раніше.

Згідно довідки Дворічанської державної нотаріальної контори № 1163/01-16 від 03 листопада 2016 року після смерті ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_4, про що заведено спадкову справу за № 66/2006 від 25.03.2006 року, номер заяви 117. 26 вересня 2006 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями на ім»я ОСОБА_4 за № 1891.

Заяв від інших спадкоємців про прийняття або відмову від спадщини до Дворічанської держнотконтори Харківської області не надходило.

Постановою державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори Зашивайко Н.Г. від 15 липня 2016 року № 635/02-31 позивачу ОСОБА_1 було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_2, в зв'язку з пропуском 6-ти місячного строку для прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи доводи позивача про те, що вона не своєчасно звернулася з заявою до держнотконтори з об»єктивної причини, а саме через те, що вважала, що фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця фактично проживала з нею, доглядала її, вела спільне господарство і здійснила поховання, але не була зареєстрована за її адресою, що підтверджується довідкою виконкому Кам»янської сільської ради від 30.09.2016 р. № 02-30/499, суд вважає поважною причину пропуску останньою цього строку.

Суд вважає, що два місяці буде достатньо для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 174, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРIШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 - два місяці від дня набрання чинності цим рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Є. А. Рябоконь