Справа № 463/1109/16-ц
Провадження № 2/463/1041/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого - судді Шеремети Г.І.

при секретарі с/з - ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа- Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №401620796 від 04.06.2014 року в розмірі 14880,83 грн.

Позов мотивує тим, що 04.06.2014 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір. Відповідачу надано кредит у сумі 13830,00 грн., що підтверджується випискою із особового рахунку. У порушення умов договору, відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує, в результаті чого станом на 19.02.2016 року виникла заборгованість за кредитом - 10226,87 грн., за відсотками - 1,43 грн., по комісії - 3352,53 грн., яку позивач просить стягнути в примусовому порядку.

Від представника позивача у судове засідання надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, додатково пояснив, що 02 червня 2016 року набрало законної сили рішення (заочне) Личаківського районного суду м.Львова по справі №463/5532/15-ц (провадження 2/463/524/16) від 20 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсним кредитного договору. Вказаним рішенням кредитний договір №401620796 від 04.06.2014 року, укладений між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк», визнано недійсним. А відтак у звязку з відсутністю будь-яких договірних правовідносин мід ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_3, й відсутні законні та обґрунтовані підстави для стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за вказаним договором.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.ст. 215 ЦПК України, суд вважає, що в позові Публічного акціонерного товариства «Альфа- Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості слід відмовити виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.06.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа- Банк», з однієї сторони, та ОСОБА_3, з іншої, було укладено кредитний договір №401620796, згідно якого банк надав позичальнику кредит в розмірі 13830,00 грн. зі сплатою фіксованої процентної ставки за користування кредитом 0,01% річних. Кінцевий строк повернення кредиту - 05.06.2016 року.

У звязку з невиконанням позичальником своїх зобовязань у встановлений кредитним договором строк, виникла заборгованість, з вимогою про стягнення якої звернувся позивач до суду.

Згідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Рішенням (заочне) Личаківського районного суду м.Львова по справі №463/5532/15-ц (провадження 2/463/524/16) від 20 квітня 2016 року позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа- Банк» про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним, застосування наслідків недійсності правочину та стягнення моральної шкоди задоволено частково. Кредитний договір №401620796 від 04.06.2014 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Альфа- Банк» та ОСОБА_3 визнано недійсним. Стягнуто з Публічного акціонерного товариствва «Альфа- Банк» на користь ОСОБА_3 3742,00 грн., отриманих на виконання кредитного договору №401620796 від 04.06.2014 року.

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що кредитний договір, за яким позивач просить стягнути заборгованість з відповідача, визнано недійсним, а відтак вказаним рішенням, яке набрало законної сили, констатовано факт відсутності між сторонами будь-яких зобовязальних відносин, а тому суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги є безпідставними та не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 610,611,625,1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

В позові - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.