Справа № 640/4382/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

07.11.2016 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Якуші Н.В.,

при секретарі Коломойцеві М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Харкові заяву про скасування засобів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява від відповідача, в якій вона просить суд постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову по справі №640/4382/14-ц, якою скасувати заборону на відчуження автомобіля НОМЕР_1, № кузова, рами чи шасі NMTDG26R90R052589, який належить їй, ОСОБА_2.

Сторони, повідомлені про час і місце слухання справи, у судове засідання не зявились.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України, неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволення в силу її законності та ґрунтовності з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 червня 2016 року Київський районний суд м. Харкова постановив заочне рішення, яким задовольнив вимоги позивача частково, а саме стягнув з відповідача грошові кошти в рахунок відшкодування матеріальної шкоди у сумі 63088,90 грн. та грошові кошти в рахунок відшкодування моральної шкоди у сумі 1000 грн.; вирішив питання про стягнення судових витрат. Вказане рішення ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 29.09.2016 року було залишено без змін, рішення набуло законної чинності.

Крім того судом встановлено, що 06.09.2016 року державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом №640/4382/16-ц, виданий 26.07.2016 року у звязку зі сплатою боржником боргу у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи, що на теперішній час по справі прийняте рішення суду, за яким позов по суті вже вирішено, грошові кошти, які були присуджені позивачу відповідач сплатив в повному обсязі, то підстав для залишення у дії заходів забезпечення позову немає, а тому, керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Скасувати заборону на відчуження автомобіля НОМЕР_1, № кузова, рами чи шасі NMTDG26R90R052589, який належить ОСОБА_2.

Копію ухвали для виконання направити до Харківської філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи», регіонального сервісного центру МВС України в Харківській області.

Про наслідки виконання ухвали негайно повідомити суд.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано судом апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Якуша