Справа № 456/3340/16-ц
Провадження № 2/456/1904/2016
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 листопада 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши позовну заяву Стрийського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна у вигляді пенсійних виплат, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача 12394,45 грн. безпідставно набутих коштів.

До позовної заяви долучено клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтоване тим, що кошти для сплати судового збору не передбачені бюджетом Пенсійного фонду України, а тому позивач не має можливості сплатити судовий збір та просить звільнити його від сплати такого. Покликався також на ч.2 ст.73 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», згідно з якою забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі не передбачені цим Законом. Також в клопотанні зазначено, що до 01 вересня 2015 року органи ПФУ були звільнені від сплати судового збору, у зв'язку з чим при затвердженні бюджету на 2015 року кошти на сплату судового збору передбачені не були.

Перевіривши доводи клопотання Стрийського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 2 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» Кабінету Міністрів України було доручено забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Також, постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження бюджету Пенсійного фонду України на 2016 рік» від 10 березня 2016 року № 190 передбачено видатки на фінансування адміністративних витрат, пов'язаних з виконанням функцій, покладених на органи Пенсійного фонду України у розмірі НОМЕР_1 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З даної норми вбачається, що підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є майновий стан заявника.

Враховуючи наведене, не вбачаю підстав для звільнення заявника від сплати судового збору, оскільки Законом України «Про судовий збір» не передбачає таких підстав для звільнення від сплати судового збору як відсутність фінансування державних органів з Державного бюджету України. Окрім цього звільнення судом від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду

З огляду на зазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, так як позивач не додав до заяви доказ про сплату судового збору у сумі 1,5% ціни позову, але не менше розміру мінімальної заробітної плати (1378.00 грн..), визначеному Законом України «Про судовий збір» за звернення до суду з позовною заявою майнового характеру поданою юридичною особою.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без дотримання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в:

відмовити Стрийському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Львівської області в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву Стрийського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна у вигляді пенсійних виплат залишити без руху.

Надати заявнику 5 (пять) днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

У разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2