Справа № 743/631/16-ц
Провадження № 2/743/199/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки, в залі суду справу, без фіксування її технічними засобами,

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просила визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка сталася 06.01.2004 року. Також просила встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5, яка померла 4 січня 1998 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 4 січня 1998 року померла її бабуся ОСОБА_5 Мати позивачки за життя прийняла спадщину, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном, проте належним чином право власності на спадкове майно не оформила.

6 січня 2004 року померла її мати ОСОБА_3. Вона є спадкоємцем за законом, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, проте не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в установлений законом строк.

В судове засідання:

- позивач ОСОБА_1 не з'явилася, в позовній заяві просила справу розглядати у її відсутність;

- представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району не з'явилася, надавши при цьому заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що:

- матірю ОСОБА_6 в свідоцтві про її народження (Серія І-ЕЛ № 497508) зазначена ОСОБА_3;

- матірю ОСОБА_7 являється ОСОБА_5, що вбачається з відповіді начальника Ріпкинського районного відділу державної РАЦС.

- ОСОБА_6 одружилася 19.04.1986 року з ОСОБА_8, прізвище дружини після укладення шлюбу - «Киричанська»;

- ОСОБА_9 одружилася 10.03.1968 року з ОСОБА_10, прізвище дружини після укладення шлюбу - «Мекшун»;

- ОСОБА_7 одружилася 03.02.1963 року з ОСОБА_11, прізвище дружини після укладення шлюбу - «Граб»;

- ОСОБА_5 померла 04.01.1998 року, що вбачається із свідоцтва про смерть ОСОБА_12 І-ЕЛ № 026113;

- ОСОБА_3 померла 06.01.2004 року, що вбачається із свідоцтва про смерть ОСОБА_12 І-ЕЛ № 189654;

- спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, що вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру;

- на момент смерті ОСОБА_5 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 одна, ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3, ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_5, що вбачається із довідок ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району.

За змістом ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, тобто вчинення відповідних дій, у тому числі одержання до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини певних речей із спадкового майна.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 у шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори не подавала.

В той же час, враховуючи те, що довідкою ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 02.06.2016 року № 383 стверджується, що ОСОБА_3 після смерті своєї матері ОСОБА_5, яка сталась 04 січня 1998 року фактично прийняла спадщину, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, в розумінні ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), вчинила дії, які свідчать про те, що вона вступила фактично в управління та у володіння спадковим майном, тому, з метою усунення перешкод ОСОБА_1 у оформленні спадкових прав, суд вважає, що заяву слід задовольнити та встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті своєї матері ОСОБА_5, померлої 04 січня 1998 року.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене, можна дійти до висновку, що правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо:

1/ у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви;

2/ ці обставини визнані судом поважними.

В п. 24 Постанови № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України дав розяснення, щовирішуючи питання про визначення особі додаткового строку необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини і їй слід надати додатковий строк в 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 13, 14, 60, 208, 209, 212, 215, 218, 360-7 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1266, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. 549 ЦК 1963 р., суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.

З метою усунення перешкод ОСОБА_1 у оформленні спадкових прав, встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті своєї матері ОСОБА_5, померлої 04 січня 1998 року.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в 2 (два) місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, після смерті матері ОСОБА_3, яка сталася 06 січня 2004 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги - особами, які брали участь, і були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення, або протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення - особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення.

Головуючий В.Б.Сташків