Справа № 676/5896/15-ц
Номер провадження 2/676/167/16
30 червня 2016 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
з участю секретаря Перун А.М.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, третя особа публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Ухвалою суду залучено в якості третьої особи по справі - публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».
В судовому засіданні сторони заявили клопотання про визнання судом укладеної ними мирової угоди на наступних умовах:
«У власність ОСОБА_2 розподіляється наступне майно подружжя:
1.1. 11/60 частин домоволодіння за номером 31 по вул.Червоноармійській в м.Камянець-Подільському з відповідною частиною господарчих та побутових будівель і споруд які належать сторонам на підставі договору дарування від 16.09.2004 р. посвідченого приватним нотаріусом Камянець-Подільського міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_3 зареєстрованого в державному реєстрі правочинів 16.09.2004 року за 118404 та відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого Камянець-Подільським МБТІ 16 жовтня 2004 року.
1.2. Земельні ділянки площею 90 кв.м та 120 кв.м, які належать ОСОБА_2 на підставі державних актів на право на земельні ділянки виданих Камянець-Подільським міським управлінням земельних ресурсів Камянець-Подільської міської ради 2 грудня 2004 року на підставі договору дарування від 16.09.2004 р. посвідченого приватним нотаріусом Камянець-Подільського міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_3 зареєстрованого в державному реєстрі правочинів 16.09.2004 року за 118404.
3. ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя відмовляється.
4. Сторони ознайомлені про наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі.
5. З моменту підписання сторонами даної мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стверджують що не мають один до одного будь-яких претензій щодо поділу спільного майна подружжя і все майно, що належало їм на праві спільної сумісної власності поділено між ними за домовленістю.»
Сторони просять затвердити мирову угоду і винести ухвалу про закриття провадження у справі.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі не заперечує щодо поданого тексту мирової угоди яку сторони надали суду на затвердження.
Оскільки заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ АКБ «УкрСиббанк» відсутня, що підтверджується довідкою банку № 724 від 13.05.2016 р., спірне майно вже не перебуває в іпотеці, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру іпотек від 15.06.2016 р., а тому на думку суду, подана суду сторонами на затвердження мирова угода не суперечить закону.
Керуючись ст.ст.175, 205-206 ЦПК України, суд-
Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 15.06.2016 р. згідно якої:
«У власність ОСОБА_2 розподіляється наступне майно подружжя:
1.1. 11/60 частин домоволодіння за номером 31 по вул.Червоноармійській в м.Камянець-Подільському з відповідною частиною господарчих та побутових будівель і споруд які належать сторонам на підставі договору дарування від 16.09.2004 р. посвідченого приватним нотаріусом Камянець-Подільського міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_3 зареєстрованого в державному реєстрі правочинів 16.09.2004 року за 118404 та відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого Камянець-Подільським МБТІ 16 жовтня 2004 року.
1.2. Земельні ділянки площею 90 кв.м та 120 кв.м, які належать ОСОБА_2 на підставі державних актів на право на земельні ділянки виданих Камянець-Подільським міським управлінням земельних ресурсів Камянець-Подільської міської ради 2 грудня 2004 року на підставі договору дарування від 16.09.2004 р. посвідченого приватним нотаріусом Камянець-Подільського міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_3 зареєстрованого в державному реєстрі правочинів 16.09.2004 року за 118404.
3. ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя відмовляється.
4. Сторони ознайомлені про наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі.
5. З моменту підписання сторонами даної мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стверджують що не мають один до одного будь-яких претензій щодо поділу спільного майна подружжя і все майно, що належало їм на праві спільної сумісної власності поділено між ними за домовленістю.»
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, третя особа публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».
На ухвалу сторонами, третьою особою може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_4В