Провадження №2-н/760/121/16;
в справі 760/5851/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію,-

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО» звернулось до суду та просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 в сумі 3313,95 грн; 3% річних та інфляційну складову боргу в сумі 1132,16 грн. та судовий збір в сумі 689,00 грн.

Заявник посилається на те, що між заявником та боржником існують відносини з приводу постачання електричної енергії, які надаються згідно чинного законодавства України та згідно договору № 5 від 04.09.2006, укладеного між Публічним акціонерним товариством «КИЇВЕНЕРГО» та ОСОБА_1 з приводу постачання електричної енергії за адресою : 03058, АДРЕСА_1. Згідно розрахунку заявника станом на 01.03.2016 заборгованість за фактичне щомісячне споживання електричної енергії з урахуванням інфляції та 3% річних становить 4446,11 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.

Так, відповідно до п.3 ч.3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини другої статті 122 цього Кодексу.

На виконання ч. 3 ст. 122 ЦПК України був надісланий запит у відділ адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві для надання інформації про місце реєстрації ОСОБА_1. Згідно відповіді з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві ОСОБА_1 був знятий з місця реєстрації - 03058, АДРЕСА_1. 18.12.2012 у зв'язку зі смертю.

На виконання ч. 4 ст. 10 та ст. 137 ЦПК України був надісланий запит у відділ реєстрації смерті Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві для отримання завіреної копії актового запису про смерть ОСОБА_1.

29.06.2016 на адресу суду надійшла завірена копія актового запису про смерть ОСОБА_1 № 13022 від 19.07.2012 року.

Згідно п.5 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін по справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Тому суд вважає за необхідне відмовити заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу в зв'язку зі смертю фізичної особи-боржника ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 ЦПК України, у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Окрім того, суддя звертаю увагу на те, що згідно матеріалів заяви про видачу судового наказу про стягнення боргу боржник, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 зазначений як ОСОБА_1, проте згідно відповідей на запити з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві та з відділу реєстрації смерті Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві боржник значиться як ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 101, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «КИЇВЕНЕРГО» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «КИЇВЕНЕРГО» його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з отримання її копії.

Суддя