Справа № 152/587/16-ц
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

12 квітня 2016 року Шаргородський районний суд Вінницької області

Суддя Соколовська Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шаргородської міської ради Вінницької області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

11 квітня 2016 року до Шаргородського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шаргородської міської ради Вінницької області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Позивачі просять:

1) встановити юридичний факт, що житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в м. Шаргород Вінницької області по вул. Коцюбинського, 14 належить ОСОБА_3, який помер 21 жовтня 2014 року;

2) визнати за позивачами право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в м. Шаргород Вінницької області по вул. Коцюбинського, 14 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

Перевіривши відповідність позовної заяви вимогам, викладеним у статтях 119 і 120 ЦПК України, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України. Так, згідно із ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ст. 2 та ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом. Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Разом з тим, до матеріалів позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1712 грн. ОСОБА_4, яка не є стороною цивільно правового спору та платником судового збору у розумінні ЗУ "Про судовий збір" та ЦПК України.

Крім того, частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 та підпунктів 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік" передбачено, що з 1 січня 2016 року мінімальна заробітна плата становить 1378 грн.

Отже, за подання позовної заяви майнового характеру розмір судового збору має дорівнювати одному відсотку ціни позову, при цьому мінімальний розмір судового збору становить 551,20 грн, а максимальний 6090 грн, за позовні вимоги немайнового характеру розмір судового збору становить 551,20 грн.

Як вбачається із позовної заяви, позовні вимоги, містять як не майнові про встановлення юридичного факту, так і майнові - про визнання за позивачами права власності на будинок, отже судовий збір має бути сплачений за позовні вимоги немайнового та майнового характеру.

При цьому, за немайнові та майнові вимоги позивачі мають сплатити відповідно 551,20 грн. та 1436 грн.

Водночас, із квитанції від 06 квітня 2016 року, доданої до позовної заяви, вбачається, що судовий збір сплачено у розмірі 1712 грн, тобто лише з частини позовних вимог.

Отже, усупереч ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Згідно із ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та запропонувати позивачам сплатити судовий збір у порядку та розмірі, передбаченому ЗУ "Про судовий збір" та ЦПК України.

Керуючись, статтями 119, 121, 208-210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шаргородської міської ради Вінницької області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Повідомити позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про необхідність виправлення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, і розяснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Соколовська