Єдиний унікальний номер 235/1403/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1380/2016
Головуючий в 1 інстанції Величко О.В.
Доповідач Санікова О.С.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 липня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Санікова О.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пролетарського управління житлово-комунальним господарством виробничого об'єднання «Донецьквугілля» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 травня 2016 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із вказаними рішеннями, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до частини 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно протоколу судового засідання від 06.05.2016 року позивач не була присутня у судовому засіданні 06 травня 2016 року, коли було проголошено оскаржуване судове рішення (а.с. 48).З матеріалів справи встановлено, що копію рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06.05.2016 року направлено на електрону адресу ОСОБА_1.02.06.2016 року (а.с.63-65). Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 13.06.2016 року (а.с.74), що був першим робочим днем після вихідного 12.06.2016 року, на яке припадало закінчення строку апеляційного оскарження. Тобто апеляційна скарга подана без порушення строків апеляційного оскарження рішення суду, що встановлені ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Проте, у справі не може бути відкрито апеляційне провадження у зв'язку із наступним.

З матеріалів справи вбачається, що участь у справі приймає позивач - ОСОБА_1, відповідач - Пролетарське управління житлово-комунальним господарством виробничого об'єднання «Донецьквугілля» (а.с.49-50). Однак, в апеляційній скарзі не зазначено відповідача та його місце місцезнаходження. (а.с.66-68).

Таким чином, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв'язку з тим, що апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме п. 3 ч. 2 відповідно до якого в апеляційній скарзі зазначаються ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 № 928-VIII мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року складає 1 378,00 грн.

Таким чином з апеляційної скарги відповідача підлягає сплаті судовий збір в розмірі 606,32 грн. (551,20 грн. *110%).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги сплатила судовий збір у розмірі 550,00 грн. (а.с.72)

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується доплатити судовий збір в розмірі 56,32 грн. (606,32 грн.-550,00 грн.) за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 0015

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою __________(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Згідно із ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати їй п'ятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 травня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту п'ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати судового збору.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги або не сплати судового збору у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Донецької області О.С. Санікова