Справа № 2-164/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.

за участю секретаря Білоус Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лиман подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житлових та інших приміщень боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2016 року заступник начальника відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про примусове проникнення до житлових та інших приміщень боржника ОСОБА_2

На виконанні у ВДВС Краснолиманського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 50390367, відкрите за виконавчими документами, а саме: виконавчий лист № 2-164-11, виданий 29.04.2011 року Краснолиманським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 суми позики у розмірі 42000,00 гривень, судового збору 420,00 гривень, судових витрат 120,00 гривень на користь ОСОБА_3; виконавчий лист № 2-201/11, виданий 24.02.2011 року Краснолиманським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 суми позики у розмірі 115000,00 гривень, судових витрат 1270,00 гривень на користь ОСОБА_4

Загальна сума заборгованості складає 158810,00 гривень.

Виконавчі документи пред*явлені на виконання повторно (виконавчі листи були повернуті стягувачам на підставі п. 2 ст. 47 ЗУ "Про виконавче провадження" у зв*язку з тим, що була відсутня реалізація арештованого майна).

Заступником начальника відділу державної виконавчої служби винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень та надано боржнику строк для самостійного виконання рішень.

На підставі ст. ст. 4, 11 ЗУ "Про виконавче провадження" були здійснені запити до реєстраційно-облікових установ щодо перевірки майнового стану боржника та відкритих розрахункових рахунків.

Згідно наданих відомостей за ОСОБА_2 рухомого майна, земельної ділянки, розрахункових рахунків у установах банків не виявлено. На обліку в УПФУ в м. Красний Лиман не перебуває, не працює.

Відповідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об*єктів нерухомого майна, арешт державним виконавцем був накладений на виявлене майно, а саме: квартира однокімнатна, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, по вищезазначеним документам, які були пред*явлені до виконання вперше.

Відповідно до повноважень, наданих Законом України "Про виконавче провадження" ст. 11 - неодноразово було здійснено вихід за місцем мешкання боржниці ОСОБА_2, з метою перевірки її майнового стану.

16.09.2011 року державний виконавець звертався до Краснолиманського міського суду Донецької області з поданням про розшук ОСОБА_2 Ухвалою Краснолиманського міського суду від 21.09.2011 року подання державного виконавця задоволено, боржник ОСОБА_2 оголошена у розшук.

22.03.2016 року був складений акт державним виконавцем про те, що квартира, яка належить ОСОБА_2, зачинена та ніхто не відчиняє.

Закон України "Про виконавче провадження" передбачає право державного виконавця на звернення до суду із поданням про ухвалення мотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи ( ч.3 ст. 5).

Вирішення питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи, при виконанні судових рішень, відповідно до ст. 376 ЦПК України, вирішується судом за місцем знаходження житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Згідно ч. 1 ст. 52 ЗУ "про виконавче провадження" звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні та примусової реалізації.

Враховуючи, що боржник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( колишнє м. Красний Лиман), Донецької області, вул. Привокзальна (колишня вул. Кірова), 23, кв. 23, для перевірки майнового стану, для складання акту арешту та опису майна в зв*язку з виконанням рішення суду, суд вважає за необхідне задовольнити подання заступника начальника ВДВС та дозволити здійснити примусове проникнення до житлової квартири, яка належить ОСОБА_2

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житлових та інших приміщень боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Дозволити державним виконавцям відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області здійснити примусове проникнення до житлової квартири, яка знаходиться за адресою: м. Лиман ( колишнє м. Красний Лиман), Донецької області, вул. Привокзальна (колишня вул. Кірова), 23, кв. 23, з метою виявлення, опису та арешту майна, яке належить ОСОБА_2.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 дняв з дня її проголошення.

Суддя -