Справа № 191/3978/16-ц
Провадження № 2/191/1240/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря - Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Василівської сільської ради, третя особа : Служба у справах дітей Синельниківської райдержадміністрації, в інтересах малолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до Василівської сільської ради, третя особа : Служба у справах дітей Синельниківської райдержадміністрації, в інтересах малолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення батьківських прав.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 03.04.2014 року рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області вона була позбавлена батьківських прав відносно своїх дітей : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

По рішенню Синельниківського міськрайсуду від 03.04.2014 року діти залишилися тільки під батьківською опікою її чоловіків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у ОСОБА_5, ОСОБА_4 - у ОСОБА_6.

В даний час радикально змінилися умови її життя. Вона веде добропорядний спосіб життя. Має постійне місце проживання і власний житловий будинок в АДРЕСА_1. У власності має земельну ділянку для товарного виробництва ( земельний пай ), що в оренді в ТОВ «Дніпроагроальнс». Працювала у виборчій комісії в жовтні місяці 2015 року, потім стала на облік до центру зайнятості. Має можливість і бажання виконувати всі свої батьківські обов'язки.

Позивач має бажання та можливість приймати участь в житті дітей, піклуватися про їх фізичний та духовний розвиток, утримувати їх матеріально, сприяти їх розвитку та гарному вихованню. Спиртні напої і наркотики вона не вживає на протязі останнього року. Позитивно характеризується за місцем проживання, має хороші відносини з сусідами за місцем проживання, щомісячну підтримку одного із дорослих синів - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає і працює в м. Дніпропетровськ.

За останній рік діти фактично проживають з нею, вона за них піклується, утримую їх, доглядає, надає їм всіляку матеріальну підтримку. Діти визнають її як матір, бо в останні півтора року вони в більшості часу знаходилися на її утримання. На сьогодні вона взяла свого сина - інваліда ОСОБА_2, який перебуває на утримання в державній установі для дітей з вадами.

Житловий будинок та присадибну ділянку за останній рік вона впорядкувала, зробила в будинку капітальний ремонт, вставила пластикові вікна, відремонтувала стелю, провела до будинку питну воду, зробила водовідведення з будинку, придбала пральну машинку-автомат, встановила паркан і на сьогодні продовжує здійснювати ремонт житлового будинку та впорядковувати присадибну земельну ділянку. У всіх її витратах її підтримують її дорослі діти - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7.

На засіданні Василівської сільської ради по протоколу Піклувальної ради було прийнято рішення від 08.08.2016 року про надання позивачу згоди на відновлення батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та не заперечує про це.

У зв'язку з цим, позивач просить відновити її батьківські права щодо неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні пояснила, що родина ОСОБА_1 перебуває на обліку в Василівській сільській раді з 2014 року. З 2015 року діти проживають з позивачем. Всі житлово-побутові умови змінилися на краще. Позивач залучалася до робіт на виборчій комісії, відносилася до роботи відповідально. ОСОБА_2 перебуває в Верхньодніпровській державній установі для дітей з особливими вагами. ОСОБА_1 доглядає за ним, забирала його до себе додому. До початку судового засідання надала суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги визнала повністю.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явилася, однак до його початку надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала повністю.

Суд, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов такого висновку.

З свідоцтв про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, серія НОМЕР_3, вбачається, що їх матір'ю є позивач у справі.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_24 року помер.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 03.04.2014 року ОСОБА_1 була позбавлена батьківських прав відносно дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10. Також, рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь осіб або закладу, де будуть проживати діти, аліменти на їх утримання в розмірі ? частини усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20.12.2013 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно довідки Василівської сільської ради про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому будинку осіб ОСОБА_1 від 10.08.2016 року за адресою : АДРЕСА_2 зареєстровано 15 осіб : ОСОБА_1; ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11, донька; ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_12, син; ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_13, син; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, син; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_14, син; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ( перебуває в державній установі, як дитина - інвалід, В даний час перебуває у матері на канікулах); ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, син; ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_15, онука; ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_16, онука; ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_17, онук; ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_18, онука; ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_19, онука; ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_3, син; ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_20, онук. В особистому підсобному господарстві мають 0,13 га. землі. Земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай) в розмірі 7,94 га. належить ОСОБА_1 та знаходиться в оренді ТОВ «Дніпроагроальянс».

З характеристики на ОСОБА_1, виданої Василівської сільською радою 10.08.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає на території сільської ради разом з дітьми : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дорослими дітьми. В даний час радикально змінилися умови її життя , веде добропорядний спосіб життя, має постійне місце проживання і власний житловий будинок в АДРЕСА_3 У власності має земельну ділянку для товарного виробництва ( земельний пай ), що в оренді в ТОВ «Дніпроагроальнс». Працювала у виборчій комісії в жовтні місяці 2015 року. Потім стала на облік до центру зайнятості. За останній рік старанно виконує всі свої батьківські обов'язки. Спиртні напої і наркотики не вживає. На протязі останнього року лікувалася від алкоголю. Позитивно характеризується за місцем проживання. Має хороші відносини з сусідами за місцем проживання. Має щомісячну підтримку сина - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає і працює в м.Дніпропетровськ. За останній рік діти фактично проживають з матір'ю, вона їх утримує. Діти визнають її як матір, бо в останні півтора року вони в більшості часу знаходилися на її утримання. Скарг та нарікань в сільську раду на ОСОБА_1 не поступало.

Рішенням засідання піклувальної ради з питань захисту прав неповнолітніх та профілактики правопорушень серед неповнолітніх виконавчого комітету Василівської сільської ради від 08.08.2016 року зобов'язано ОСОБА_1 виконати та дотримуватись вимог по вихованню та утриманню дітей згідно з додатком №1.

Згідно акту обстеження житлових та побутових умов у родині ОСОБА_1 від 08.08.2016 року, ОСОБА_1 має у власності трьохкімнатний житловий будинок, який перебуває у задовільному стані, має пічне опалення, внутрішній водопровод та електропостачання. Капітальний ремонт будинку розпочато в 2015 році. Обладнана кімната для дітей, яка впорядкована належним чином. У дітей є окремі ліжка, шафа для одягу. Є всі необхідні предмети побуту та іграшки. ОСОБА_1 суттєво на краще, змінила свій спосіб життя та поведінку по відношенню до родини і суспільства. Працевлаштувалася. Як жінка та матір, належним чином створила умови для проживання своїх дітей, які практично з 2015 року і по нинішній час постійно перебувають з нею. Пройшла лікування від алкогольної залежності.

З довідки № 853 від 11.08.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 була зареєстрована як безробітна в Синельниківському МРЦЗ з 20.11.2015 року по 24.05.2016 року. Її дохід за період з 20.11.2015 року по 24.05.2016 року становить 2248,53 грн.

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування виконкому Василівської сільської ради від 03.11.2016 року, Орган опіки та піклування вважає за доцільне поновлення ОСОБА_1 батьківських прав щодо повнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Оскільки ОСОБА_1 змінила своє ставлення до дітей, радикально змінилися умови її життя, вона має постійне місце проживання і власний житловий будинок, має бажання та можливість брати участь в житті дітей, піклуватися про їх фізичний, духовний розвиток, утримувати їх матеріально.

Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч.2 п.3 ст.3 Сімейного Кодексу України дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Частиною 2 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків.

Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці ( ч.2 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» ).

Частиною 1 ст. 151 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Згідно ст. 169 Сімейного Кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить поновити батьківські права відносно неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Однак, на момент розгляду справи в суді ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, досяг повноліття.

Пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що статтею 169 СК особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов'язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття або була усиновлена й усиновлення не скасоване чи не визнане недійсним.

У зв'язку з цим, позовні вимоги в частині поновлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, задоволенню не підлягають.

Що стосується позовних вимог про поновлення позивача батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_3, 2004 року народження, та ОСОБА_4, 2009 року, то дані вимоги підлягають задоволенню, оскільки на час розгляду справи дійсно змінилися обставини, які були підставою для позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні своїх дітей, позивач створила належні умови для проживання та виховання своїх малолітніх дітей, і поновлення батьківських прав відповідає інтересам дітей.

Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково.

На підставі викладеного та ст.ст. 3, 151,169 Сімейного Колексу України, ст.51 Конституції України, ст.ст.11,12 Закону України "Про охорону дитинства", п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Поновити батьківські права ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_25 року в с. Новоолександрівка Запорізького району Запорізької області, відносно малолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_22, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_23.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т. В. Прижигалінська