Справа № 523/5368/16-ц
Провадження №6/523/159/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2016 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді Середи І.В.

при секретарі Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті ОСОБА_1 заяву управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про зміну способу і порядку виконання рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 17.05.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради звернулося до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 17.05.2010 року шляхом покладення витрат, повязаних із вчиненням виконавчих дій на ОСОБА_2. В обґрунтування своєї заяви управління посилалося на те, що ОСОБА_2 звернувся з заявою в якій просить змінити спосіб і порядок виконання рішення через невиконання боржником рішення суду.

Представник заявника до суду не зявився, повідомлявся належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 заперечував проти задоволення заяви посилаючись на те, що її обґрунтовано на підставі заяви ОСОБА_2, який вже помер.

Вислухавши адвоката, дослідивши матеріали даної справи та справи 2-833/10, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом зясовано, що рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 17 травня 2010 року по справі №2-833/10 позовні вимоги управління архітектури та містобудування до ОСОБА_1 задоволено, зобовязано ОСОБА_1 за власний рахунок привести належну їй ? частину домоволодіння 57 по вул..Слобідська в м.Одесі у відповідності до документації КП ОМБТІ та РОН, а також за власний рахунок знести паркан, який розташований за адресою м.Одеса, вул.Слобідська №57, між спорудами під літерами А-Ж, літерами Б-Ж вздовж споруд під літерою В.

Згідно вимогами ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Звертаючись до суду з заявою управління надало копію заяви складеної і підписаної ОСОБА_2 15.03.2016 року та прийнятої 17.03.2016 року вх. № 01-13/118о (а.с.3).

Згідно з актовим записом про смерть №5160 від 15.05.2014 року, складеним відділом ДРАЦС у м.Одесі реєстраційної служби ОМУЮ, ОСОБА_2 помер 14 травня 2014 року.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_2 помер 14 травня 2014 року, тому не міг звертатися до управління з такою заявою, суд вважає, що заява про зміну способу і порядку виконання рішення не може бути задоволена.

Керуючись ст.ст. 209,210,373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про зміну способу і порядку виконання рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 17.05.2010 року залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: