Справа № 628/1526/16-ц
Провадження № 2/628/716/16
04 липня 2016 р. Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Литвинова А.В.,
при секретарі Борщовій О.Л.,
З участю : представника позивача - адвоката ОСОБА_1,
прокурора - Болдир Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Куп?янського міськвиконкому Харківської області про позбавлення батьківських прав ,
Позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, відносно відповідача, ОСОБА_3, вказуючи на те, що остання є матір?ю неповнолітньої дитини ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та знаходиться на його утриманні. Відповідачка самоусунулася від виховання та утримання дітей не цікавиться його станом здоровя, не підтримує жодних стосунків з дитиною звязку з чим, просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини.
В судове засідання сторони не з'явилися, відповідно до наданих суду письмових заяв просять суд розглянути справу у їхню відсутність. Позивач та його представник підтримали свої позовні вимоги які просять суд задовольнити.
Прокурор висловився за задоволення позову та просив суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно її неповнолітньої дитини.
Відповідачка про час та місце проведення судових засідань повідомлялася належним чином, однак до суду вона не зявилась, причину неявки не повідомила, заяви про перенесення слухання справи чи можливих заперечень проти позову не надала.
Представник третьої особи по довіреності ОСОБА_5 надала заяву, де вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити, вважали доцільним позбавлення відповідачки батьківських прав, а також не заперечувала проти прийняття рішення у заочному порядку, оскільки ОСОБА_3 була належним чином повідомлена про час і місце проведення судових засідань.
На підставі викладеного вище, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
З'ясувавши позиції учасників судового процесу та перевіривши матеріали справи, судом було встановлено наступне.
ОСОБА_3 є матір'ю неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).
Відомості про батька дитини в свідоцтві про народження внесені на підставі частини 1 статті 135 Сімейного Кодексу України.
Згідно довідки ТОВ « Керуюча компанія «Коменерго- Куп?янськ» від 31.03.2016 року за № 821 неповнолітня дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з позивачем ОСОБА_2 за адресою: Харківська область, селище Ківшарівка АДРЕСА_1, та знаходиться на його утриманні, який займається вихованням дитини, піклується про її здоровя, духовний та моральний розвиток. ( а.с.14).
Згідно побутової характеристики за місцем проживання позивач характеризується позитивно. (а.с.6).
04 липня 2016 року Службою у справах дітей Купянської міської ради Харківської області складений висновок за № 339 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона самоухилилась від виховання своєї доньки, не цікавиться її станом здоров?я , духовним та фізичним розвитком, не утримує матеріально, залишивши її на виховання батькам. Остання викликалась до служби у справах дітей, з метою проведення з нею профілактичної роботи спрямованої на формування навичок відповідального та належного батьківства, але вона ігнорувала виклики. Згідно довідки Куп?янської гімназії №2 в якій навчається ОСОБА_6, з?ясовано, що мати, ОСОБА_3, за роки навчання дівчинки, до закладу жодного разу не з?являлася, у спіхами у навчання не цікавилась та не підтримувала жодного контакту з класним керівником. ОСОБА_7 проживає в сім?ї рідної бабусі та дідуся, громадян ОСОБА_8 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2, які займаються її вихованням та забезпечують онуку всім необхідним.
Згідно зі ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати свою дитину, піклуватись про стан її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.
Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Згідно ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивач свої вимоги суду довів, натомість відповідачкою не надано суду жодних доказів її участі у вихованні і утриманні дитини та доказів, які б спростовували доводи позивача.
На підставі зібраних доказів по справі та у відповідності до вказаних вище норм закону, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Оскільки позов обґрунтований, судовий збір на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 150, 164 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 - задовольнити.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя А.В.Литвинов