Справа № 459/4002/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда заяву представника відповідача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 представник відповідача ОСОБА_3 у цивільній справі за № 459/4002/13-ц в жовтні 2016 року звернулася в суд з заявою про скасування заходів забезпечення позову. В заяві послалась на те, що в провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про спонукання до укладення договору купівлі-продажу квартири.Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 30.10.2015 року задоволено заяву позивачки про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.Так як ухвалою того ж суду позов залишено без розгляду, просить скасувати заходи забезпечення позову в цивільній справі №459/4494/13-ц.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 не з`явилася, звернулася з клопотанням про розгляд заяви у її відсутності.

Позивачка по справі ОСОБА_1 просить заяву про скасування заходів забезпечення позову залишити без задоволення .

Дослідивши матеріали справи за №459/4002/13-ц, заслухавши позивача, суд прийшов до слідуючого.

В серпні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про зобовязання (спонукання) укласти основний договір купівлі-продажу квартири, відповідно до укладеного попереднього договору.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 02.09.2011 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2, в якості забезпечення позову.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 17.01.2013 року арешт з даної квартири знято.

30.10.2013 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області заяву ОСОБА_1 задоволив та наклав арешт на квартиру АДРЕСА_3.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 09.12.2015 року позовОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобовязання (спонукання) укласти основний договір купівлі-продажу квартири, відповідно до укладеного попереднього договору залишено без розгляду та арешт квартири АДРЕСА_3, накладений ухвалою судді того ж суду, від 30.10.2013 року скасовано.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що ухвалами Червоноградського міського суду Львівської області від 17.01.2013 року та від 09.12.2015 року арешт спірної квартири по даній справі скасованото заява є необґрунтованою.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву залишити без задоволення.

Копію ухвали направити заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області на протязі 5-днів з часу проголошення.

Суддя: М. Д. Кріль