РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Григорьєвій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту смерті зятя (чоловіка рідної сестри). В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 20 лютого 2016 року у місті Донецьку Донецької області помер чоловік її рідної сестри ОСОБА_2, яка померла 07.11.2006 року, ОСОБА_3, про що є лікарське свідоцтво про смерть, видане відповідним органом на тимчасово окупованій території, але неналежного зразка. Після поховання заявник звернулась до Жовтневого відділу реєстрації актів цивільного стану у місті Маріуполі з проханням зареєструвати смерть зятя ОСОБА_3 та видати їй відповідне свідоцтво. Однак у звязку з невідповідністю виданої довідки про смерть на тимчасово окупованій території зразку документів відповідно до вимог діючого законодавства України, їй було відмовлено в реєстрації смерті та отриманні свідоцтва про смерть.

Від заявника та його представника надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності та підтримання заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши подані документи, повно і всебічно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі свідоцтвом про народження, виданим повторно26.02.2016 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Петровського РУЮ у м. Донецьку Донецької області 28.02.1975 року народилась ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про народження І-НО № 323152, виданого 28.01.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського РУЮ м. Донецька, батькам ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Відповідно до свідоцтва про смерть 1-НО № 167214, виданого 08.11.2006 року відділом реєстрації актів Кіровського РУЮ міста Донецька, ОСОБА_2 померла 07.11.2006 року.

Відповідно до лікарської довідки про причину смерті до форми № 106/у № 52 причиною смерті ОСОБА_3 є хвороба, зумовлена ВІЧ-інфекцією, з проявами туберкульозу.

Смерть ОСОБА_6 також підтверджується накладною від 16.03.2016 року ПП «Ритуал» про надання ОСОБА_7 ритуальних послуг.

Згідно з повідомленням УСБУ в Донецькій області від 06.04.2016 року № 56/13-1808, яке надійшло на запит суду, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не затримувався, слідчі дії з останнім не проводились. За наявними обліками в розшуку за УСБУ в Донецькій області не значиться.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявникові для оформлення у встановленому законом порядку свідоцтва про смерть.

Відповідно до ст. 256 Цивільного-процесуального Кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд встановлює юридичні факти, від яких залежить виникнення майнових або інших прав громадян. Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до п. 13 Постанови ПВС України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за таких певних обставин.

Отже, враховуючи вищенаведені розяснення та положення ЦПК України, наявні в матеріалах справи докази та зважаючи на те, що від встановлення факту смерті ОСОБА_3 залежить виникнення для ОСОБА_1 права на прийняття спадщини, суд вважає за необхідне встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 20 лютого 2016 року.

Керуючисьст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст.ст. 3, 8, 214, 215, 223, 234, 256, ст. 257-1, ч. 1 п. 5 ст. 259, п. 8 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_8 Олександрівни про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився у місті Донецьку Донецької області, громадянина України, який помер 20 лютого 2016 року, місце смерті: місто Донецьк Донецької області, Україна, причина смерті: хвороба, зумовлена ВІЧ-інфекцією, з проявами туберкульозу.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міст Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя ОСОБА_9