Справа № 342/1115/16-ц
Провадження № 2/342/803/2016
УХВАЛА

13 грудня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до Олієво-Королівської сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Олієво-Королівської сільської ради, ОСОБА_2, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 04.09.2011 р. терміном на 3 місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Сторони, їх представники в судове засідання не зявилися із невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача подав до суду заяву, в якій просить залучити як співвідповідача по даній справі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на час смерті ОСОБА_3 проживала з нею, що доводиться довідкою сільської ради № 677 від 16.09.2016 р.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, переглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно розяснень, що містяться в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р., належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до положень ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Ч.1 ст.33 ЦПК України визначено, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Із довідки № 677, виданої 16.09.2016 р. виконавчим комітетом Олієво-Королівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, вбачається, що на день смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 04.09.2011 р., разом із нею проживала та вела спільне господарство внучка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Остання є спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину, тому її слід залучити до участі в справі як співвідповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1268, 1270 ЦК України, ст. 33 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Олієво-Королівської сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, як співвідповідача: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 04 січня 2017 р. в приміщенні Городенківського районного суду, викликати сторони.

Суддя Ничик Г.І.