У Х В А Л А

Справа № 183/7921/14

№ 2-п/183/41/16

27 червня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковский міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Березюк В.В.,

секретаряТен І.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новомосковську Дніпропетровської області заявуЛютої ОСОБА_4 про скасування заочного рішення,-

встановив:

Заочним рішенням Новомосковского міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2015 року, ухваленим у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями позовні вимоги задоволені.

Стягнуто Стягнути солідарно з ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_6, РНОКПП НОМЕР_2, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором у розмірі 376 878,34 доларів США, що за курсом НБУ складає 4 880 574,50 грн., яка складається з: заборгованості по залишку за кредитом у розмірі 81 035,73 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.11.2014 року складає 1 049 412,70 грн., штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязань за кредитним договором у розмірі 295 842,61 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.11.2014 року складає 3 831 161,79, а також судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 3 654,00 грн., тобто з кожного окремо по 1 827,00 грн., а всього на суму 4 884 228 грн. 50 коп.

10 червня 2016 року ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що зазначене рішення вона вважає незаконним, оскільки не булаприсутньоюу судовому засіданні через те, що не отримувала жодного повідомлення про час та місце судового засідання, у звязку з чим була позбавлена можливості надати заперечення проти позову та надати докази, які вона вважає суттєвими для прийняття рішення.

Крім того,вона не погоджується з розрахунком, наданим банком, вважаючи його не актуальним, але у звязку з тим, що не була присутня у судових засіданнях, була позбавлена можливості заявити відповідні клопотання і з цього приводу.

Враховуючи вищевикладене, просила скасувати заочне рішення Новомосковского міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.07.2015 року та призначити дану цивільну справу до розгляду у загальному порядку.

Учасники процесу не заперечували проти скасування заочного рішення, зазначивши, кожен окремо, що на даний момент ідуть перемовини між банком та відповідачами щодо мирного врегулювання спору.

Суд, дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані заявником, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що на адресу, зазначену позивачем в позовній заяві, судом відправлялись судові виклики та повідомлення у встановленому законом порядку.

Однак,заявник зазначає про те, що в розрахунку, керуючись яким, суд приймав Рішення по справі, не враховані суми, які були сплачені відповідачами, а відтак, загальна сума заборгованості, є неактуальною.

Представник Банку дану обставину не спростував і проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення не заперечував, а тому зазначені обставини визнаються судом такими, що мають істотне значення для вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, -

ухвалив:

ОСОБА_7 про скасування заочного рішення- задовольнити.

Заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від20 липня 2015 року, ухвалене у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10 годину 30 хвилин 07 липня 2016року в приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Березюк