Справа № 661/575/16-ц
Провадження № 2/661/424/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Чирського Г.М.

при секретарі: Шевченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з відповідним позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 21.10.2000 року Таврійським виконавчим комітетом РАГС Новокаховської міської ради, актовий запис №60, посилаючись на втрату почуття любові та поваги один до одного, в наслідок чого вони спільного господарства не ведуть, через що шлюб має формальний характер. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спір про місце проживання дітей та поділ спільного майна між подружжям відсутній.

Позивач у судове засідання не зявилась, в адресованій суду письмовій заяві просила справу розглядати за своєї відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, заперечуючи проти задоволення позовних вимог.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про шлюб, виданого 21.10.2000 року Таврійським виконавчим комітетом РАГС Новокаховської міської ради, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.10.2000 року, актовий запис №60.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв про народження.

На підставі ст.111 СК України, судом було вжито заходів щодо примирення подружжя, проте примирення не відбулось, сторони шлюбні стосунки не підтримують, разом не проживають, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого їх шлюб носить формальний характер.

Згідно ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.ст. 109, 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Сторони досягнувши згоди щодо утримання дитини, про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби і взаємодопомоги не піклуються, шлюбні стосунки не підтримують, внаслідок чого їх шлюб носить формальний характер.

Таким чином, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше спільне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та неповнолітніх дітей, що має істотне значення для вирішення справи.

На підставі ст.24, ч.3 ст. 105, ст.ст. 110, 11, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.10.2000 року Таврійським виконавчим комітетом РАГС Новокаховської міської ради, актовий запис №60. Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Залишити ОСОБА_1 прізвище обране під час реєстрації шлюбу «Єгорова".

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Г. М. Чирський