Провадження №2/748/288/16
Єдиний унікальний № 748/558/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі: Ребенок Н.С.,

за участю позивача ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2, представника позивачів ОСОБА_3, представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про позбавлення права користування житловим приміщенням, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, -

Встановив:

18 березня 2016 року позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять позбавити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, права користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: вул. Космонавтів, 13, с. Семенягівка Чернігівського району Чернігівської області, мотивуючи свої вимоги тим, що він порушує правила співжиття та робить неможливим спільне з ним проживання, а вжитті заходи попередження не дали позитивного результату.

В попередньому судовому засіданні представник позивачів та позивач ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 заявили клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, про що надали відповідну заяву. Представник Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області - ОСОБА_4 вирішення даного питання поклала на розсуд суду.

Вислухавши клопотання представника позивачів та позивача ОСОБА_1, думку представника Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області - ОСОБА_4 щодо заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про позбавлення права користування житловим приміщенням, у відповідності до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки представником позивачів, повноваження якої перевірені судом, та позивачем ОСОБА_1 надано заяву про залишення позовних вимог без розгляду.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду, залишення заяви без розгляду при проведенні попереднього судового засідання відповідає вимогам ЦПК.

Враховуючи наведене та керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про позбавлення права користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.

Розяснити позивачам їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.П. Меженнікова