№ провадження 22-ц/781/1488/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Черненко В. В.
УХВАЛА

13.07.2016 колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Черненко В.В.

суддів - Потапенка В.І., Чорнобривець О.С.

за участю секретаря - Гончар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.04.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" про стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИЛА:

В проваджені апеляційного суду Кіровоградської області знаходиться справа за апеляційною скаргою ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.04.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" про стягнення страхового відшкодування. Колегією суддів визначено головуючий суддя: Черненко В.В., судді Потапенко В.І., Чорнобривець О.С.

До початку зясування обставин у справі та перевірки їх доказами суддя Черненко В.В. та судді Потапенко В.І. і ОСОБА_3 заявили про самовідвід по даній справі, мотивуючи самовідвід тим, що 04.11.2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі головуючого судді Потапенка В.І., суддів Черненко В.В. , Чорнобривець О.С. розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.09.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування"- про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

За наслідкам розгляду апеляційної скарги ухвалено судове рішення, яким рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково.

Як вбачається із рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 04.11.2015 року колегія суддів вже висловила свою думку з приводу встановлених обставин, зокрема в частині відшкодування заподіяної шкоди, розміру заподіяних матеріальних збитків які є предметом спору та прав позивача про звернення до суду з позовом до страхової компанії про відшкодування понесених реальних збитків.

Підстави для самовідводу судді викладені в ст.23 ЦПК України та зазначено, що самовідвід може бути заявлений за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які можуть викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Колегія суддів вважає, що зазначені обставини є підставою для задоволення заяв про самовідвід судді Черненко В.В. , суддів Потапенко В.І. та Чорнобривець О.С.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 20-24 ЦПК України, колегія суддів судової палати,-

УХВАЛИЛА:

Заяви суддів Черненко В.В., Потапенко В.І. та Чорнобривець О.С. про самовідвід задовольнити.

Відвести суддів Черненко В.В., Потапенко В.І. та Чорнобривець О.С. від розгляду справи за апеляційною скаргою ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.04.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" про стягнення страхового відшкодування.

Справу спрямувати до відділу забезпечення діяльності судової палати в цивільних справах для виконання вимог ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді.