У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

08 грудня 2016 р. м. Кремінна

Справа № 414/2187/16-ц

Провадження № 2/414/675/2016

Суд Кремінського району Луганскої області

у складі: головуючого Костроба Ю.Ю.

при секретарі Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу.

ВСТАНОВИВ:

Сторони по даній справі звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди, відповідно до якої:

1. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 передають у рахунок погашення боргу в розмірі 60000 грн. згідно договору позики укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 12 лютого 2016 року у власність ОСОБА_6 квартиру № 1 з господарськими будівлями та спорудами, яка розташована за адресою будинок № 72 вул. Донецька місто Кремінна Луганської області, вартістю 58964 грн.

2. Позивач ОСОБА_1 погоджується прийняти від відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 вищевказану квартиру № 1 з господарськими будівлями та спорудами, яка розташована за адресою будинок № 72 вул. Донецька місто Кремінна Луганської області, вартістю 58964 грн. у рахунок погашення боргу в розмірі 60000 грн. згідно договору позики укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

3. Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на квартиру № 1, з господарськими будівлями та спорудами, яка розташована за адресою будинок № 72 вул. Донецька місто Кремінна Луганської області.

Позивач у судове засідання не зьявилася, але надала заяву про розгялд справи за її відсутності та просила затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі згідно ст.205 ч.1 п.4 ЦПК України. Наслідки закриття провадження по справі згідно ст. 206 ч. 3. ЦПК України розяснені.

Відповідачі звернулися до суду, з проханням затвердити підписану сторонами мирову угоду та розглянути справу за їх відсутності.

Суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, так як не протирічить вимогам закону та інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 175, 205 ч.1 п.4,206 ЦПК Україны, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду сторін відповідно до якої:

ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 передають у рахунок погашення боргу в розмірі 60000 грн. згідно договору позики укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 12 лютого 2016 року у власність ОСОБА_6 квартиру № 1 з господарськими будівлями та спорудами, яка розташована за адресою будинок № 72 вул. Донецька місто Кремінна Луганської області, вартістю 58964 грн.

2. Позивач ОСОБА_1 погоджується прийняти від відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 вищевказану квартиру № 1 з господарськими будівлями та спорудами, яка розташована за адресою будинок № 72 вул. Донецька місто Кремінна Луганської області, вартістю 58964 грн. у рахунок погашення боргу в розмірі 60000 грн. згідно договору позики укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

3. Визнати за позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на квартиру № 1, з господарськими будівлями та спорудами, яка розташована за адресою будинок № 72 вул. Донецька місто Кремінна Луганської області.

Мирова угода набирає чинності з моменту підписання її сторонами, затвердження судом та діє безстроково.

Провадження по даній справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Костроба Ю.Ю.