Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3428/16-ц

номер провадження 2/695/1688/16

08 грудня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі

головуючого судді: Орла С.І.

при секретарі: Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деньгівської сільської ради про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом від імені позивача ОСОБА_1 до Деньгівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, яку позивач прийняв звернувшись в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Оскільки правовстановлюючі документи на вказаний будинок відсутні, позивач не може оформити спадщину на будинок.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, але представник подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, позов просив задовольнити повністю.

Представник Деньгівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду була надіслана заява про можливість розгляду справи у відсутність їхнього представника та про визнання позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

- відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьком є ОСОБА_3;

- відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Деньгівською сільською ради Золотоніського району Черкаської області ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 11;

- відповідно до копії технічного паспорту та довідки виконкому Деньгівської сільської ради № 564 від 15.11.2016 року, за ОСОБА_3 числиться житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1;

- відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 44060874 від 03.06.2016 року після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 була заведена 03.06.2016 р. спадкова справа у приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Шипович Я.І., номер у нотаріуса № 118-2016 року, номер у Спадковому реєстрі № 59052750;

- відповідно до постанови приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Шипович Я.І. від 20.10.2016 року гр. ОСОБА_1, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок по АДРЕСА_1 після померлого батька ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У силу вимог ст. 392 ЦК власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Положеннями частини 1 статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до п. 5 ст. 1268 ЦК України - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник садиби помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, тому позивач не може отримати відповідні документи на право власності, а тому визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, правовстановлюючий документ відсутній, а власник помер.

Крім того, дана позиція повністю підтримана апеляційним судом Черкаської області в своєму рішенні від 11.09.2014 року по справі № 695/1356/14-ц (№ 22-ц/793/1757/14).

Керуючись вищевикладеним та ст.ст. 212,213,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності на житловий будинок - «А-1» з прибудовою - «а», сарай - «Б», сарай - «В», погріб - «Г», убиральню - «Ж», огорожу - «№1», ворота, хвіртку - «№2», яму вигрібну - «№3», свердловину - «№4», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: С.І. Орел