У х в а л а

11 квітня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Ткачука О.С.,

суддів: Висоцької В.С.,

КолодійчукаВ.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до державного підприємства «Путильське лісове господарство» Чернівецького обласного управління лісового господарства Державного агентства лісових ресурсів України про стягнення одноразової допомоги членам сім'ї загиблих за касаційною скаргою державного підприємства «Путильське лісове господарство» на рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 07 жовтня 2015 року та рішення апеляційного суду Чернівецької області від 03 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 07 жовтня 2015 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 задоволено. Зобов'язано ДП «Путильське лісове господарство» Чернівецького обласного управління лісового господарства Державного агентства лісових ресурсів України нарахувати та виплатити одноразову матеріальну допомогу членам сім'ям загиблих ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 згідно колективного договору між керівництвом та профспілковим комітетом ДП «Путильський лісгосп» на 2015 рік, схвалений на конференції трудового колективу 12 березня 2015 року протокол № 1. Стягнуто з ДП «Путильське лісове господарство» Чернівецького обласного управління лісового господарства Державного агентства лісових ресурсів України на користь ОСОБА_2 п'ятирічний заробіток потерпілого ОСОБА_6, що становить 311 565 грн. 60 коп. Стягнуто з ДП «Путильське лісове господарство» Чернівецького обласного управління лісового господарства Державного агентства лісових ресурсів України на користь ОСОБА_3 п'ятирічний заробіток потерпілого ОСОБА_7, що становить 305 904 грн. Стягнуто з ДП «Путильське лісове господарство» Чернівецького обласного управління лісового господарства Державного агентства лісових ресурсів України на користь ОСОБА_3 річний заробіток потерпілого ОСОБА_7, як утриманця, що становить 61 180 грн. 80 коп. Стягнуто з ДП «Путильське лісове господарство» Чернівецького обласного управління лісового господарства Державного агентства лісових ресурсів України на користь ОСОБА_3 річний заробіток потерпілого ОСОБА_7 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що становить 61 180 грн. 80 коп. Стягнуто з ДП «Путильське лісове господарство» Чернівецького обласного управління лісового господарства Державного агентства лісових ресурсів України на користь ОСОБА_3 річний заробіток потерпілого ОСОБА_7 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що становить 61 180 грн. 80 коп. Стягнуто з ДП «Путильське лісове господарство» Чернівецького обласного управління лісового господарства Державного агентства лісових ресурсів України на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір по 121 грн. 80 коп. Стягнуто з ДП «Путильське лісове господарство» Чернівецького обласного управління лісового господарства Державного агентства лісових ресурсів України на користь держави судовий збір у розмірі 11 772 грн. 20 коп.

Рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 03 грудня 2015 року рішення районного суду в частині розподілу судових витрат змінено. Визначено, що з ДП «Путильське Путильське лісове господарство» Чернівецького обласного управління лісового господарства Державного агентства лісових ресурсів України в дохід держави підлягає стягненню судових збір у розмірі 6 526 грн. 05 коп. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ДП «Путильське Путильське лісове господарство» Чернівецького обласного управління лісового господарства Державного агентства лісових ресурсів України просить скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, й ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що порушення судом (судами) норм матеріального та процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до державного підприємства «Путильське лісове господарство» Чернівецького обласного управління лісового господарства Державного агентства лісових ресурсів України про стягнення одноразової допомоги членам сім'ї загиблих призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Ткачук

Судді: В.С. Висоцька

В.М.Колодійчук