Справа № 539/1738/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11.07.2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Яценка В.В.,

при секретарі Карпенко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу "Промінь" про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Промінь" про визнання права власності.

У позові вказав, що 03 серпня 2004 року помер ОСОБА_2, який був власником кооперативної квартири № 73 у житловому будинку № 9 по вул. Г.Тютюнника в м.Лубни Полтавської області та членом ЖБК "Промінь".

Спадкове майно було набуте спадкодавцем у власність на підставі обміну жилих приміщень, який відбувся 25.03.1987 року.

Право на отримання у власність квартири № 73 у житловому будинку №9 по вул. Г.Тютюнника в м.Лубни Полтавської області, виникло у ОСОБА_2 в результаті погодження дій з членами ЖБК "Промінь" та сплатою попереднім власником квартири ОСОБА_3 пайового внеску за дану квартиру в повному обсязі.

За своє життя ОСОБА_2 06.09.1994 року склав заповіт, відповідно до якого належну йому квартиру, що знаходиться в м.Лубни по вул. Луначарського (ОСОБА_4) № 9 кв.73 Полтавської області повністю заповідав ОСОБА_1 та який є чинним.

Він не може оформити своїх спадкових прав на квартиру після смерті ОСОБА_2 постільки в нього відсутній правовстановлюючий документ на квартиру.

Прохає суд постановити рішення яким визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на квартиру № 73 у житловому будинку № 9 по вул. Г.Тютюнника в м.Лубни Полтавської області.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали повністю, прохали їх задовольнити.

Представник ЖБК "Промінь" ОСОБА_6 покладається на розсуд суду.

Представник Лубенської міської ради в судове засідання не з"явився, згідно наданого листа прохають справу слухати у його відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що 03 серпня 2004 року помер ОСОБА_2, який був власником кооперативної квартири № 73 у житловому будинку № 9 по вул. Г.Тютюнника в м.Лубни Полтавської області та членом ЖБК "Промінь".Спадкове майно було набуте спадкодавцем у власність на підставі обміну жилих приміщень, який відбувся 25.03.1987 року.у відповідності до положень ст.ст.79,82,84-86,89,143 ЖК України та Правил обміну жилих приміщень в Українській РСР затверджених постановою Ради Міністрів Української РСР від 31.01.1986 року № 31.

Право на отримання у власність квартири № 73 у житловому будинку №9 по вул. Г.Тютюнника в м.Лубни Полтавської області, виникло у ОСОБА_2 в результаті погодження дій з членами ЖБК "Промінь" та сплатою попереднім власником квартири ОСОБА_3 пайового внеску за дану квартиру в повному обсязі.

За своє життя ОСОБА_2 06.09.1994 року склав заповіт, відповідно до якого належну йому квартиру, що знаходиться в м.Лубни по вул. Луначарського (ОСОБА_4) № 9 кв.73 Полтавської області повністю заповідав позивачу ОСОБА_1 та який є чинним.

Позивач не може оформити своїх спадкових прав на квартиру після смерті ОСОБА_2 постільки в нього відсутній правовстановлюючий документ на квартиру.

Те, що квартира належала ОСОБА_2 підтверджується копією рішення Лубенської міської ради від 11.03.1987 року № 51, копією ордера № 105872/22 від 25.03.1987 року.

Згідно довідки ЖБК "Промінь" від 30.05.2016 року № 34 останній місцем проживання ОСОБА_2 було м.Лубни вул. Г.Тютюнника (Луначарського)№ 9 кв.73. На час його смерті і по даний час за цією адресою проживає ОСОБА_1.

Ці всі матеріали підтверджують , що вищевказана квартира була власністю ОСОБА_2, перепланування, переобладнання, реконструкції не має.

Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідачів, а також те, що позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 згідно заповіту та який бажає прийняти спадщину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328,1218 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн-, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 03 серпня 2004 року, право власності на квартиру № 73 у житловому будинку № 9 по вул. Г.Тютюнника в м.Лубни Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_7