Справа №339/273/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2016 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Сметанюка В.Б.,

за участю секретаря: Стельмах М.Ю.,

представника відповідача за первинним позовом: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первинним позовом ОСОБА_2 до Болехівської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, співвідповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Болехівської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивачка за первинним позовом ОСОБА_2 подала клопотання про зупинення провадження в даній справі до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до Болехівської міської ради Івано-Франківської області, обласного комунального підприємства "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право власності на 55/100 часток будинковолодіння по вул. Лермонтова,4, в м.Болехів недійсним та скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_8 на ці частки.

Представник відповідача за первинним позовом ОСОБА_1 не заперечив щодо задоволення клопотання про зупинення, зазначивши, що результат іншої справи буде впливати на розгляд даної цивільної справи.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Така підстава для зупинення провадження у справі застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

За наведених обставин суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до Болехівської міської ради Івано-Франківської області, обласного комунального підприємства "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право власності на 55/100 часток будинковолодіння по вул. Лермонтова, 4, в м.Болехів недійсним та скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_8 на ці частки.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом первинним позовом ОСОБА_2 до Болехівської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, співвідповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Болехівської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування - зупинити, до вирішення по суті справи за позовом ОСОБА_2 до Болехівської міської ради Івано-Франківської області, обласного комунального підприємства "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право власності на 55/100 часток будинковолодіння по вул. Лермонтова,4, в м.Болехів недійсним та скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_8 на ці частки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.Б. Сметанюк