Справа №576/457/16-ц
2/576/224/16 Р І Ш Е Н Н Я
20.04.16 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М.,
при секретарі Плотніковій О.С.,
з участю позивача ОСОБА_1,
третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2,
- про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з 1997 року по 2002 рік перебувала з відповідачем ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та навчається в Глухівському агротехнічному інституті ім. С.А. Ковпака Сумського НАУ, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Оскільки відповідач не надає таку допомогу, але має можливість, бо є працездатним, то позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 1000 грн. щомісячно до закінчення сином навчання, але не більш як до досягнення ним віку 23 років.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої вимоги, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві. Також позивачка суду пояснила, що відповідач не позбавлений батьківських прав щодо їх сина ОСОБА_4 і не сплачував аліменти на його утримання.
Третя особа ОСОБА_2 суду пояснив, що дійсно навчається в Глухівському агротехнічному інституті ім. С.А. Ковпака Сумського НАУ, отримує стипендію в розмірі 550 грн. і згоден з позовом про стягнення аліментів з батька ОСОБА_3 на своє утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно. Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився повторно, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому у відповідності до ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд розглядає справу в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивачки, третьої особи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Так, в суді встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю ОСОБА_1
З довідки №648 від 10 березня 2016 року вбачається, що ОСОБА_2, 1997 р.н., є студентом III курсу денної форми навчання Глухівського агротехнічного інституту ім. С.А. Ковпака Сумського НАУ і не знаходиться на повному державному забезпеченні, період навчання з 01.09.2013 р. до 30.06.2017 р. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей у випадку продовження ними навчання.
А ч.1 ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Зважаючи на те, що ОСОБА_2 хоч і досяг повноліття, але навчається в Глухівському агротехнічному інституті ім. С.А. Ковпака Сумського НАУ та потребує матеріальної допомоги, а відповідач ОСОБА_3 є працездатним, а отже, має можливість сплачувати аліменти на утримання сина, то виходячи з принципів розумності, справедливості та з врахуванням інтересів дитини, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі 700 грн. щомісячно, і стягувати їх до закінчення ним навчання, тобто, до 30.06.2017 р.
Також відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_3 необхідно стягнути 551,2 грн. судового збору на користь держави, так як за законом позивач звільнений від його сплати.
На підставі ст.ст. 198 - 200 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі 700 грн. щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, починаючи стягнення з 11 березня 2016 року до закінчення ним навчання в Глухівському агротехнічному інституті ім. С.А. Ковпака Сумського НАУ, тобто, до 30 червня 2017 року.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 551,2 грн. судового збору.

На рішення суду позивачем та третьою особою може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем ОСОБА_3 до Глухівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя