Справа № 401/628/16-ц Провадження № 2/401/413/16
19 квітня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Мельничика Ю.С.,
за участю: секретаря Страшної О.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача орган опіки та піклування Світловодської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,
У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить позбавити її колишнього чоловіка ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначала, що від шлюбу з відповідачем має сина ОСОБА_3, який знаходиться на її утриманні. З відповідачем шлюбні стосунки припинено з лютого 2015 року, а рішенням Світловодського міськрайсуду від 29 вересня 2015 року шлюб з відповідачем розірвано. Відповідач життям їх дитини не цікавиться, з сином не спілкується та не приймає участі у його вихованні.
Позивачка подала до суду заяву про те, що заявлені вимоги підтримує, просила суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку за відомим місцем реєстрації, в судове засідання повторно не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд з підстав ст.224 ЦПК України ухвалив про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Представник органу опіки та піклування надав до суду письмовий висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дослідивши матеріали справи, висновок органу опіки та піклування, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьками малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням світловодського міськрайонного суду від 29 вересня 2015 року шлюб між сторонами розірвано.

Після розірвання шлюбу відповідач ОСОБА_1, який живе окремо, не цікавиться життям та здоровям свого сина, будь-якої допомоги у вихованні та догляді за дитиною позивачці не надає. Дитини знаходяться на повному утриманні позивачки.

Згідно ст.150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

З нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 від 27 квітня 2015 року видно. що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_3 (а.с.11).

Позивачкою доведено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не цікавиться життям та здоровям дитини, будь-якої допомоги позивачці в догляді і вихованні дитини не надає.

Відповідно до ст.165 СК України, - право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_3 , а тому позов про позбавлення його батьківських прав належить задовольнити.

З підстав ст. 88 ЦПК України слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись п.2 ч.1 ст.164, ст.165 СК України ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 215, 218,367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Світловодським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4