Справа № 587/1056/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Верхня Сироватська сільська рада Сумського району, Сумської області, приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна про встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, посилаючись на те, що ОСОБА_3 є його рідною сестрою. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на належний померлій житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0432 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та площею 0,03301 га для ведення особистого селянського господарства. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є позивач, інших спадкоємців не має. В нотаріальну контору після смерті сестри він не звертався, оскільки вважав, що він прийняв спадщину так як постійно проживав разом з нею на час відкриття спадщини в с.Залізняк, по вул. Бочкіна,29, здійснював догляд за хворою сестрою до дня її смерті, поховав її. Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельні ділянки в с.Залізняк він не може, оскільки не був зареєстрований за зазначеною адресою. Посилаючись на ці обставини просив встановити факт постійного проживання з спадкодавцем.

В судове засідання заявник не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з'явився, від нього надійшла письмова заява з проханням слухати справу у відсутність їх представника, проти позову не заперечували.

Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. в судове засідання не з»явилася, від неї надійшло повідомлення, в якому не заперечувала проти заявлених вимог.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, що ОСОБА_3 є рідною сестрою заявника, що підтверджується свідоцтвами про народження (арк.с.6,7).

Відповідно до довідки Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області від 31 травня 2016 року ОСОБА_3 до смерті та на момент смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою АДРЕСА_1 разом з братом, ОСОБА_1, який здійснював за нею догляд до смерті (арк.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть( арк.с.9).

Факт сумісного проживання заявника разом з ОСОБА_3 на момент її смерті в АДРЕСА_1, підтверджується матеріалами справи та не оспорюється сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт постійного проживання (на момент відкриття спадщини) ОСОБА_1 з ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя