233 Справа № 233/1326/16-ц
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

15 квітня 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківська харчосмакова фабрика» про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування за клопотанням представника Моторного (транспортного) страхового бюро України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківська харчосмакова фабрика» про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, попереднє судове засідання у якій відкладено на 14-30 годину 25 квітня 2016 року за клопотанням представника позивача.

14 квітня 2016 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконфереції із визначенням суду, відповідального за проведення відеоконференції під час судового засідання, із зазначенням найближчого суду, до якого може прибути представник позивача - Вінницький міський суд Вінницької області.

В силу вимог ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно із ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України питання про участь особи в судовому засіданні у режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п*ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача, явка якого у судове засідання є необхідною, подане у порядку та строки, визначені законом, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області (21000, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) забезпечити проведення судового засідання у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківська харчосмакова фабрика» про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, призначеного на 14-30 годину 25 квітня 2016 року, у режимі відеоконференції за участю представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Вінницького міського суду Вінницької області (21000, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17), представнику позивача та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати судом, який розглядає цивільну справу, за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя