справа № 166/542/16-ц
провадження № 2/166/173/16
смт. Ратне 04 липня 2016 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Фазан О.З.,
за участю секретаря - Кульбачинської А.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила , що з відповідачем уклали юридичний шлюб 12 серпня 2000 року .Від спільного подружнього життя народилися четверо дітей: Дмитро,25 жовтня 2000 року,ОСОБА_3,26 грудня 2004 року, Микола,01 серпня 2008 року,Ольга,29 грудня 2012 року.
Причиною розпаду сім'ї є те,що відповідач зловживає спиртними напоями і на цьому грунті виникають сварки .
Позивачка звернулася із письмовою заявою про розгляд справи без її участі,настоює на розірванні шлюбу.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявку суд не повідомив, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України з постановленням заочного рішення.
Позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно із ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Ухвалою суду від 02.06.2016 року сторонам надавався строк для примирення до 04 липня 2016 року.
Судом установлено, стверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ЕГ №039635, виданого Поступельською сільською радою 12 серпня 2000 року, що між ОСОБА_2 та Куц (до шлюбу Собран) Ю.О. 12 серпня 2000 року укладено шлюб, який зареєстрований Поступельською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис №5.
В силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.
За таких обставин, з огляду на небажання позивача продовжувати проживати в шлюбі та досягнути примирення суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між сторонами.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом.
Постановою Кабінету Міністрів України від 27 квітня 2006 року № 590 «Про граничні розміри компенсації витрат, повязаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави» затверджено граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, відповідно до яких в цивільних справах граничний розмір компенсації витрат, пов'язаних з правовою допомогою сторін, на користь якої ухвалено судове рішення, якщо компенсація сплачується іншою стороною, не перевищує суму, що обчислюється, виходячи з того, що зазначеній особі виплачується 40 відсотків розміру мінімальної заробітної плати за годину її роботи.
Разом з тим склад та розмір витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг тощо), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов'язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). При цьому недопустимими є документи, які не відповідають встановленим вимогам.
Поряд з цим, відповідача слід стягнути на користь позивачки сплачений нею судовий збір у розмірі 551,20 гривень, який підтвержено квитанцією № 10 від 18 травня 2016 року ,номер терміналу : К 0200016 -смт. Ратне,вул. Каштанова,16.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 12 серпня 2000 року Поступельською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис №5, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 551 ( п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Головуючий Фазан О.З.