Справа № 214/5216/16-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

07 листопада 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Рендюк Н.В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривого Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, заінтересована особа Криворізьке центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за вказаною заявою.

07.11.2016 року заявник у судовому засіданні заявила клопотання про витребування від заінтересованої особи наступних відомостей, що можуть підтвердити викладені в заяві обставини, а саме відомостей про розмір пенсії, яку отримував ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 11.08.2013 року по день його смерті, а саме по 11.08.2016 року, а також відомостей про те, які доходи отримувала за цей же період вона - заявник у справі, що необхідно для зясування обставин у справі, оскільки при її особистому зверненні за отриманням таких відомостей виникнуть складнощі.

Представник заінтересованої особи, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до частин 1,2 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Отже, заявником зазначені докази, які вимагаються, підстави, за яких вона вважає, що докази знаходяться у вказаної нею особи та обставини, які можуть бути підтверджені цими доказами, тому суд вважає, що клопотання відповідає вимогам статті 137 ЦПК України та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Криворізького центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області відомості про те, яку саме пенсію отримував ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 11.08.2013 року по день його смерті, а саме по 11.08.2016 року.

Витребувати від Криворізького центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області відомості про те, які доходи отримувала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за період з 11.08.2013 року по 11.08.2016 року.

Встановити строк виконання ухвали до 06.12.2016 року.

Повідомити особі, якій направлена ця ухвала, що особа, яка не має можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винна особа несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.