Справа № 177/708/16-ц
Провадження № 2/177/566/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 червня 2016 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту батьківства

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою 28.03.2016 року та просила суд встановити факт, що ОСОБА_3, є її батьком та внести відповідні зміни в актовий запис про її народження.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на час її народження перебували у незареєстрованому шлюбі. Тому у свідоцтві про її народження відсутній запис про батька. Батько весь час проживав з ними, піклувався про сімю, виховував її. Шлюб батьки зареєстрували лише 18.12.1999 року.

17.01.2015 року померла її мати ОСОБА_4, а 14.03.2015 року - батько ОСОБА_5

За життя батькові належала 1/2 частка квартири № 4 в будинку № 10, в с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області.

Вона будучи спадкоємцем першої черги за законом звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак їй відмовлено, оскільки в її свідоцтві про народження ОСОБА_5 її батьком не записаний, тому вона не має права на отримання спадщини після його смерті.

Позивач та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні, кожна окремо, позовні вимоги підтримали наполягали на їх задоволені.

Представник відповідача - Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області правом на участь в судовому засіданні не скористався, надавши відповідну заяву про розгляд справи за їх відсутності проти задоволення позову не заперечували (а.с. 52).

Суд, вислухавши позивача, представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам, які містяться в них, прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, яка змінила прізвище з «Шафоростова» під час реєстрації шлюбу (а.с. 12) народилася 01.09.1963 року, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 10), під час її народження її батьки - ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище «Шафоростова») та батько ОСОБА_5Д перебували у незареєстрованому шлюбі.

Шлюб ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище «Шафоростова») та ОСОБА_5 зареєстрували 18.12.1999 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 39).

17.01.2015 року померла мати позивача ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 602850 (а.с. 15).

14 березня 2015 року помер ОСОБА_5, що підтверджуються копією свідоцтва про його смерть серії І-КИ № 610566 (а.с.16).

За життя ОСОБА_5 належала 1/2 частка квартири № 4 в будинку № 10, в с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 11, 13) .

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив його, та батьки.

Будучи спадкоємцем першої черги за законом, який би міг прийняти спадщину позивач звернулася до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріальної округу із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого 14.03.2015 року, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.03.2016 року державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю підстав для закликання до спадкування за заповітом, оскільки у її свідоцтві про народження відомості про батька відсутні (а.с.17).

Як вбачається з свідоцтва про народження серії VI-УР № 154889 від 04.10.1963 року та актового запису про народження № 31 від 01.09.1963 року ОСОБА_6 та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження від 30.05.2016 року відомості про батька відсутні (а.с.10, 65, 63-63).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. ст.128, 130 Сімейного кодексу України батьківство щодо дитини може бути встановлено судом, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи.

Суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю Української РСР. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. (п.15 Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення ) .

Оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК ( 2947-14 ), істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС ( 2006-07 ), суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС ( 2006-07 ), беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини . (п.3 Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення ).

Відповідно до ст.53 КпШС, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Оскільки мати позивача ОСОБА_7 (після шлюбне прізвище «Жадан») та ОСОБА_5 проживали однією сім'єю, не реєструючи шлюб та від спільного проживання 01 вересня 1963 року народилася донька ОСОБА_6 (після шлюбне прізвище «Грицай» - позивач по справі, після народження дитини всі вони проживали однією сім'єю, ОСОБА_5 виховував позивача, піклувався про неї, матеріально забезпечував її про що вказували допитані в якості свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та вона є спадкоємцем першої черги за законом після його смерті,

За таких обставин суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_5 , який помер 14.03.2015 року, є батьком ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки, позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_12 та факт встановлення батьківства необхідне їй, для прийняття спадщини після смерті батька, а в іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, суд вважає необхідним позовні вимого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213 - 215, 218 ЦПК України ст.53 КпШС, ст. ст.128,130 Сімейного кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Визнати факт, що ОСОБА_5, що народився 23.11.1934 року, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2,який помер 14.03.2015 року , є батьком ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобовязати Сінельниківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни в актовий запис № 31 від 13 вересня 1963 року про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, складений виконкомом Майської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, зазначивши в графі батько «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: