Провадження № 2/520/460/16
УХВАЛА

18.04.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі питання про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 18 квітня 2016 року по цивільній справі №520/12684/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТАНК ЛІПІДЖІ» до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи на стороні відповідача ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку», третьої особи - ПАТ «Укргазпромбанк», про зняття арешту з майна та скасування (припинення) розшуку майна, що є предметом застави,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа №520/12684/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТАНК ЛІПІДЖІ» до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи на стороні відповідача ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку», третьої особи - ПАТ «Укргазпромбанк», про зняття арешту з майна та скасування (припинення) розшуку майна, що є предметом застави.

18 квітня 2016 року рішенням Київського районного суду міста Одеси позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТАНК ЛІПІДЖІ» до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи на стороні відповідача ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку», третьої особи - ПАТ «Укргазпромбанк», про зняття арешту з майна та скасування (припинення) розшуку майна, що є предметом застави, було задоволено.

Судом встановлено, що у вказаному рішенні суду було допущено описку, та помилково вказано в останньому абзаці мотивувальної частини рішення суду в переліку статей - статті: «224-226 ЦПК України».

Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2016 року по цивільній справі №520/12684/15-ц, допущено описку, суд вважає за необхідне викласти останній абзац мотивувальної частини вказаного рішення суду вірно.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2016 року по цивільній справі №520/12684/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТАНК ЛІПІДЖІ» до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи на стороні відповідача ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку», третьої особи - ПАТ «Укргазпромбанк», про зняття арешту з майна та скасування (припинення) розшуку майна, що є предметом застави, виклавши останній абзац мотивувальної частини рішення суду вірно: «Керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 50, 54, 57, 60 Закону України «Про виконавче провадження», суд,».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення, а особи, які були відсутні під час оголошення ухвали протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Калініченко Л. В.