Справа №242/2867/16-ц
Провадження №2-о/242/281/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Козаковій Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в м.Селидове, про встановлення факту, що має юридичне значення -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 15.06.2016 року звернулась до суду із заявою, про встановлення факту належності їй трудової книжки, виданої 10.03.1977 року, оскільки вона позбавлена можливості оформити документи для отримання пенсії у УПФУ м.Селидове. Просила встановити факт приналежності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м.Донецьк, трудової книжки, виданої 10.03.1977 року на ім'я російською мовою «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1».

Заявник, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила встановити факт належності документів, розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі його представника, просив вирішити справу відповідно до чинного законодавства на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Як встановлено судом, згідно копії паспорту серії НОМЕР_1, виданого 17.11.2000 р. Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, іменем по батькові заявника вказано «ОСОБА_1» російською мовою «ОСОБА_1», яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Донецьк.

Заявник змінила дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» у зв'язку із реєстрацією шлюбу 23.10.1982 р., що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

Згідно свідоцтва серії НОМЕР_2, виданого повторно 15.06.2016 р. Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, заявник розірвала шлюб із ОСОБА_2

Заявник змінила дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» у зв'язку із реєстрацією шлюбу 18.11.1983 р., що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданого 26.04.1995 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Петровського РІК м.Донецьк, заявник розірвала шлюб із ОСОБА_1

В трудовій книжці, заведеній 10 березня 1977 року, ім'я по батькові заявника російською вказано «ОСОБА_1», 1958 року народження.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його оскарження, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Пленум Верховного Суду України п.12 Постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. № 5 зазначає, що відповідно до ст. ст. 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 274 ЦК України обмеження особистих немайнових прав фізичної особи, встановлених Цивільним Кодексом України, Конституцією України та іншими законами України можливе лише у випадках передбачених ними.

Судом встановлено, що при заповненні трудової книжки, заведеної 10 березня 1977 року, має місце закреслення прізвищ, а саме «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1».

Таким чином, у судовому засіданні знайшло підтвердження те, що вище зазначений документ належать ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи, що встановлення даного факту має юридичне значення для отримання пенсії, вимога заявника щодо встановлення факту належності правовстановлюючих документів обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 201, 274 ЦК України, ст. ст. 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в м.Селидове, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт того, що трудова книжка, заведена 10 березня 1977 року на ім'я російською мовою «ОСОБА_1» належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В.Пирогова