Єдиний унікальний номер 722/1402/16-ц
Номер провадження 2-о/722/25/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької областів складі:

судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.

за участі заявника: ОСОБА_1

заінтересованої особи: ОСОБА_2

та її представника: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаною вище заявою.

Посилався на те, що з 12.04.2004 року перебував із ОСОБА_2 в шлюбі, зареєстрованому Михалківською сільською радою Сокирянського району.

Проте, з 2001 року, вони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1

Просив встановити факт проживання однією сім'єю із ОСОБА_2 з 2001 року, що є необхідним йому для визнання права спільної сумісної власності на майно, набуте за час спільного проживання.

Заявник в судовому засіданні подану заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити з наведених в ній підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала та вказала, що із заявником ОСОБА_1 вона познайомилася в 2003 році, після чого вони почали спільно проживати вдома у її батьків за адресою: АДРЕСА_1 12.04.2004 року, між ними було укладено шлюб.

В 2001 році вона з заявником знайома не була, спільно вони не проживали.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що із заявником та заінтересованою особою перебуває в добрих відносинах, оскільки вони є односельчанами.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом приблизно з 2000-х років. Однак, достовірно з якого саме року вони проживали разом, він сказати не може, оскільки йому це невідомо.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дали суду аналогічні показання.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду показала, що ОСОБА_2 являється їй двоюрідною сестрою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у неї народилася дитина, у зв'язку з чим ОСОБА_2 та її співмешканець ОСОБА_1 вперше прийшли до неї додому разом, під час чого ОСОБА_2 познайомила її з ОСОБА_1, як з своїм чоловіком.

Заслухавши думку всіх учасників судового процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є необґрунтованою, а тому в її задоволенні слід відмовити з огляду на таке.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до п.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Так, під час розгляду справи, заявником не було надано суду належних та допустимих доказів, в підтвердження факту проживання з ОСОБА_2 однією сім'єю саме з 2001 року.

«Свідчення», підписане заявленими ОСОБА_1 свідками, яке міститься в матеріалах справи не оцінюється судом як допустимий доказ, оскільки воно не є доказом у відповідності до ст. 57 ЦПК України, окрім того показання вказаних свідків суд досліджував в якості доказів безпосередньо в судовому засіданні.

Доводи заявника, викладені ним в заяві, не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи, натомість повністю спростовуються запереченням заінтересованої особи та показаннями свідка ОСОБА_10

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 6, 58, 60-61, 64, ст.ст.208-209, 212-215, 218, п.5 ч.2 ст.234, ст.ст.235, 256, 259, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: