Справа № 523/4424/16-ц
Провадження №2/523/2512/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"16" червня 2016 р.Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Соболенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 Карам про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою,-

Встановив:

Позивач МТСБУ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди матеріальної шкоди в порядку регресу у розмірі 24 248 гривень 46 копійок.

Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 01.01.2013 року о 00 годин 50 хвилин, на вул. Генерала Бочарова в м.Одесі, ОСОБА_1керуючи автомобілем НОМЕР_1, не витримав безпечну дистанцію, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки Міцубісі, державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Винним у вчиненні ДТП визнаний водій ОСОБА_1, що підтверджується Постановою Суворовського районного суду Одеської області від 17.01.2013 року, яка набула законної сили.

На момент ДТП, відповідач ОСОБА_1 не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Автомобіль марки Міцубісі, державний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 застрахований ПрАТ «УАСК АСКА» на умовах договору обовязкового страхування наземного транспорту № АВ/4454089 від 02.02.2012 року.

В наслідок аварійного пошкодження власнику автомобілю марки Міцубісі, державний номер НОМЕР_2, завдано матеріальну шкоду у розмірі 23 789 гривень 94 копійок.

02.02.2013 року, ОСОБА_2 звернувся до МТСБУ з заявою про отримання страхового відшкодування, яке йому було виплачено 25.12.2013 року у розмірі 23 789 гривень 94 копійок.

Також, позивачем понесені витрати повязані з послугами аварійних комісарів у розмірі 458 гривень 52 копійок.

У звязку з цим позивач звернувся до суду та просить суду стягнути з відповідача в порядку регресу виплачене страхове відшкодування у розмірі 23 789 гривень 94 копійок, витрати повязані з послугами аварійних комісарів у розмірі 458 гривень 52 копійок, а всього 24 248 гривень 46 копійок.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.40).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через засоби масової інформації, оскільки його місце реєстрації та проживання невідоме, з заявою про слухання справи у його відсутність до суду не звертався. Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України вважається, що він був повідомлений належним чином. (а.с.38-39).

У звязку з викладеним, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, про те, що 01.01.2013 року о 00 годин 50 хвилин, на вул. Генерала Бочарова в м.Одесі, ОСОБА_1керуючи автомобілем НОМЕР_1, не витримав безпечну дистанцію, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки Міцубісі, державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Винним у вчиненні ДТП визнаний водій ОСОБА_1, що підтверджується Постановою Суворовського районного суду Одеської області від 17.01.2013 року, яка набула законної сили 29.01.2013 року (а.с.8);

Автомобіль марки Міцубісі, державний номер НОМЕР_2, належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВНС №061370 (а.с.13);

Автомобіль марки Міцубісі, державний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 застрахований ПрАТ «УАСК АСКА» на умовах договору обовязкового страхування наземного транспорту № АВ/4454089 від 02.02.2012 року (а.с.12 об.)

Відповідно до звіту авто-товарознавчого дослідження № 1701/13 від 17.01.2013 року, який складено СПД ОСОБА_3, вартість матеріальних збитків, які завдані власнику автомобілю марки Міцубісі, державний номер НОМЕР_2 складають у розмірі 28 547 гривень 93 копійок (а.с.16-23);

02.02.2013 року, ОСОБА_2 звернувся до МТСБУ з заявою про отримання страхового відшкодування (а.с.8 об);

Відповідно до платіжного доручення №1/1-19785 від 25.12.2013 року, МТСБУ виплатило ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 23 789 гривень 94 копійок (а.с.11);

Відповідно до платіжного доручення №3745 від 30.10.2013 року, МТСБУ виплатило витрати повязані з послугами аварійних комісарів у розмірі 458 гривень 52 копійок (а.с.14);

Стаття 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права та інтересу. Способами захисту є в т. ч. відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди, відшкодування моральної шкоди.

Частина 1 ст. 22 ЦК України передбачає, що особа, який завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на її відшкодування.

Відповідно до пп. а) п. 41.1. ст. 41 Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок кошті в фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно ст. 22 Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП.

У зв'язку з настанням події, передбаченої пп. а) п. 41.1 ст. 41 Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 23 789,94 грн. керуючись нормами пп. а) п.41.1 ст. 41 Закону в редакції, яка діяла на момент ДТП.

Таким чином, МТСБУ виконало покладені на нього Законом обов'язок з відшкодування шкоди з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Тому, відповідно до ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1ст. 38 Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» після проведення виплати на користь ОСОБА_2 у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача ОСОБА_1

Так, МТСБУ відповідно до Закону здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню з відповідача витрати понесені позивачем за оплату судового збору у розмірі 1 378 гривень (а.с.4), витрати на оголошення у пресі у розмірі 420 гривень (а.с.37), а всього 1 798 гривень.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.16, 22, 993, 1187,1191 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 Карам про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 Карам (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: відсутній, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) (02154, місто Київ, Русанівський бульвар, 8, ідент.код.21647131) страхове відшкодування у розмірі 24 248 гривні 46 копійок (двадцять чотири тисячі двісті сорок вісім гривень сорок шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 Карам (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: відсутній, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) (02154, місто Київ, Русанівський бульвар, 8, ідент.код.21647131) суму судового збору у розмірі 1 378 гривень, витрати на оголошення у пресі у розмірі 420 гривень, а всього 1 798 гривень (одна тисяча сімсот девяносто вісім гривень) .

Копію заочного рішення направити сторонам по справі.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Аліна С.С.