Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/755/16-ц
Провадження № 2/391/303/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2016р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя Мумига І.М.

за участю секретаря - Качинської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, укладеного 15.07.2011 року у Кінашівській сільській раді Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 5.

В позовній заяві позивач пояснив, що 15.07.2011 року між ним і відповідачкою укладено шлюб, зареєстрований у виконкомі Кінашівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис №5. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, між ними перестало існувати взаєморозуміння внаслідок того, що кожний має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, що має істотне значення та суперечить їхнім інтересам. Вважає за недоцільне подальше перебування в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Вони проживають окремо. Спільне господарство не ведеться, спору про розподіл майна, місця проживання дитини та її утримання не має, дитина буде проживати з відповідачкою.

Позивач в судове засідання не з»явився, але надав до суду заяву від 04.11.2016 року про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, але надала до суду заяву від 04.11.2016 року про розгляд справи без її участі, позов визнала, не заперечувала щодо розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно свідоцтва про шлюб встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований. (а.с.5).

Основна причина розпаду сім'ї це між ними перестало існувати взаєморозуміння внаслідок того, що кожний має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Сімейні стосунки припинені. Спільне господарство не ведеться, спору про розподіл майна, місця проживання сина та його утримання не має, він буде проживати з відповідачкою.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явленим одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд вважає неможливим зберегти сім'ю, шлюб підлягає розірванню.

Зі згоди позивача судові витрати по справі відносяться за його рахунок.

Керуючись ч. 2 ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою України, який зареєстрований 15.11.2011 року у виконкомі Кінашівській сільській раді Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 5.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя _________________ І.М. Мумига