У х в а л а

6 квітня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Наумчука М.І.

суддів: Кузнєцова В.О., Мостової Г.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (далі - ТОВ Кредитні ініціативи») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою ОСОБА_3, який діє від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 22 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2014 року ТОВ Кредитні ініціативи» звернулося до суду з указаним позовом. Зазначало, що 30 липня 2008 року між ВАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір «Споживчий кредит під заставу житлової нерухомості» №1704/0708/55027 відповідно до умов якого останньому надано грошові кошти у розмірі 249000 грн, а відповідач в свою чергу зобов'язувався повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на зазначених в договорі умовах. На забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки. 28 листопада 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та факторинговою компанією «Вектор Плюс» було укладено договір факторингу, і того ж дня між ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір факторингу № 15. Посилаючись на те, що у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем кредитного договору, утворилась заборгованість, яка станом на 1 червня 2014 року складає 531273 грн 8 коп., просило задовольнити позов.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 27 жовтня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 22 грудня 2015 року, позов задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором у розмірі 164810 грн 43 коп. Вирішено питання про стягнення судового збору.

ОСОБА_3, який діє від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просить оскаржувані рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.І. Наумчук
Судді:В.О. Кузнєцов Г.І. Мостова