Номер провадження 2/522/1340/16
Справа № 522/5244/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 р. Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом КП ЖКС «Порто-Франківський» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа: ОСОБА_9, про зобовязання вчинити певні дії, за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до КП ЖКС «Порто-Франківський», ОСОБА_9, ОСОБА_10 про усунення перешкод у здійсненні права на отримання водопостачання та відшкодування моральної шкоди, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет позову ОСОБА_9 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом КП ЖКС «Порто-Франківський» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа: ОСОБА_9, про зобовязання вчинити певні дії, за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до КП ЖКС «Порто-Франківський», ОСОБА_9, ОСОБА_10 про усунення перешкод у здійсненні права на отримання водопостачання та відшкодування моральної шкоди, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет позову ОСОБА_9 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

ОСОБА_1 та її представник звернулися до суду з заявою, у якій просять вжити заходів забезпечення позову шляхом зобовязання КП ЖКС «Портофранківський» відкрити у квартирі № 13 будинку№4 по вул. Катерининська у м. Одеса запірний кран-вентель встановлений на трубі подання холодної води та встановити на відкритому запірному кран-вентелі пломбу для перешкоджання у подальшому його перекритті.

Представник ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали заяву про забезпечення позову.

Представник ЖКС «Порто-Франківський» проти задоволення клопотання заперечувала.

ОСОБА_9 надав до суду заперечення, у яких просив у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, заяву про забезпечення позову, вважає, що її слід частково задовольнити.

У відповідності зі ст. 151 ЦПК України суд за заявою сторін, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

З серпня 2010 року й по теперішній час квартира АДРЕСА_1 позбавлена можливості користуватися водою через встановлення ЖКС « Порто - Франківський» за проханням мешканців квартири №13 ОСОБА_10 та ОСОБА_9 на третьому поверсі зазначеного будинку, у квартирі №13, запірного крану - вентилю на стояк холодної води на водопровідній трубі загального користування.

Даний факт було підтверджено як самим ОСОБА_9 так і представниками ЖКС «Портофранківський». Більш того, 06.06.13 року (л.с.55) було складено акт за №4708 про те, що співробітниками ЖКС «Портофранківський» було встановлено у квартирі якою користується сімя ОСОБА_9, вентель на системі водопостачання. Та на момент обстеження кв.14 вода в крані відсутня, так як перекрито вентель доступу води з кв.13.

Держава гарантує захист прав споживачів у сфері питної води та питного водопостачання шляхом забезпечення кожної людини питною водою нормативної якості в межах науково обґрунтованих нормативів питного водопостачання залежно від району та умов проживання;

У сфері регулювання Закону «Про питну воду...» відключення від водопостачання не передбачено, тому ЖКС Порто Франківський не може повністю припинити постачання води, навіть якщо він боржник.

Так, Законом України "Про житлово-комунальні послуги" встановлено, що комунальні послуги надаються споживачу безперебійно. Випадки, за яких припиняється надання житлово-комунальних послуг, визначені частиною третьою статті 16 цього Закону. Припинення надання комунальних послуг здійснюється у випадках:

1) проведення ремонтних і профілактичних робіт виконавцем/виробником за графіком, погодженим з виконавчими органами місцевих рад або місцевими державними адміністраціями згідно з діючими будівельними нормами і правилами, правилами технічної експлуатації і користування, положеннями про проведення поточного і капітального ремонтів та іншими нормативними документами;

2) міжопалювальний період для систем опалення, рішення про початок та закінчення якого приймається виконавчими органами відповідних місцевих рад або місцевими державними адміністраціями виходячи з кліматичних умов, згідно з діючими будівельними нормами і правилами, правилами технічної експлуатації та іншими нормативними документами;

3) ліквідацію наслідків, повязаних з дією непереборної сили.

Законом України "Про питну воду та питне водопостачання" визначено пріоритетність питного водопостачання перед іншими видами спеціального водокористування.

Згідно Закону України Про питну воду та питне водопостачання нецентралізоване питне водопостачання - забезпечення індивідуальних споживачів питною водою з джерел питного водопостачання, за допомогою пунктів розливу води (в тому числі пересувних), застосування установок (пристроїв) підготовки питної води та постачання фасованої питної води.

З 29 лютого 2016 року по 22 березня 2016 року ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікування у ГКБ№2 з діагнозом виразка дванадцятипалої кишки, виразка шлунку, шлункова грижа. Всі вищезазначені хвороби стались у звязку з обмеженням ОСОБА_11 у доступу до питної води, шляхом відключення квартири №14 по , вул. Катеринінська, 4 від системи водопостачання.

Згідно ст. 27, 41 Конституції України Кожен має право захищати своє життя і здоров'я, життя і здоров'я інших людей від протиправних посягань. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об'єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону.

Держава гарантує захист прав споживачів у сфері питної води та питного водопостачання шляхом забезпечення кожної людини питною водою нормативної якості в межах науково обґрунтованих нормативів питного водопостачання залежно від району та умов проживання.

Пріоритетним з захистом, є захист користування водними об'єктами для питних і побутових потреб населення та для інших господарсько-побутових потреб. Якість води повинна відповідати встановленим державним стандартам, нормативам екологічної безпеки водокористування та санітарним нормам (глава 8 ВК України). Це водокористування здійснюється в порядку централізованого і нецентралізованого водопостачання.

Відключення квартири №14 по , вул. Катеринінська, 4 але від системи водопостачання призведе до загрози життю та здоровю споживачів послуг водопостачання, пошкодженню майна; оскільки вода є обєктом життєзабезпечення і стратегічного призначення і відключення її призведе настання надзвичайних наслідків екологічно, санітарно-епідемічного та соціального характеру в квартирі №14 по , вул. Катеринінська, 4.

Існує специфічний порядок припинення права водокористування. Зокрема, припинення здійснюється: за клопотанням водокористувача, якщо відпала потреба у водокористуванні; за рішенням органу, що видав дозвіл на водокористування. За рішенням Кабінету Міністрів України, відповідних рад при визнанні водного об'єкта таким, що має особливе державне значення, наукову, культурну чи лікувальну цінність, а також у разі виникнення необхідності першочергового задоволення питних і господарсько-побутових потреб населення. Однак припинення права на водокористування в усіх випадках здійснюється органом, що видав дозвіл на це водокористування.

Згідно ст.55 Конституції України Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Судом розглядаються вимоги ОСОБА_1 щодо підключення всієї квартири до водопостачання, таким чином задовольнивши повністю клопотання про забезпечення позову, суд по суті задовольнить позовні вимоги ОСОБА_1, проте суд не може позбавити ОСОБА_1 права на захист своїх прав. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що КП ЖКС «Порто-франківський» заявив вимоги, що стосуються сантехнічного вузла в квартирі АДРЕСА_2.

Враховуючи, вище викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви представника ОСОБА_1 про забезпечення позову, а саме забезпечити позов шляхом зобовязання КП ЖКС «Порто-франківський» переставити у квартирі № 13 будинку№4 по вул. Катерининська у м. Одеса запірний кран-вентель встановлений на трубі подання холодної води до кухні на запірний кран-вентель на трубі подання холодної води до приміщення санвузлу квартири №14 будинку№4 по вул. Єкатерининська у м. Одеса, надавши холодне вопостачання до приміщення кухні квартири №14 будинку№4 по вул. Єкатерининська у м. Одеса та встановити на відкритому запірному кран-вентелі пломбу для перешкоджання у подальшому його перекритті.

Керуючись статтями 151-153, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Вжити заходів забезпечення позову шляхом зобовязання КП ЖКС «Порто-франківський» переставити у квартирі № 13 будинку№4 по вул. Катерининська у м. Одеса запірний кран-вентель встановлений на трубі подання холодної води до кухні на запірний кран-вентель на трубі подання холодної води до приміщення санвузлу квартири №14 будинку№4 по вул. Єкатерининська у м. Одеса, надавши холодне вопостачання до приміщення кухні квартири №14 будинку№4 по вул. Єкатерининська у м. Одеса та встановити на відкритому запірному кран-вентелі пломбу для перешкоджання у подальшому його перекритті.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя 28.04.2016