Справа № 522/6006/15-ц
Провадження № 2/522/1032/16
УХВАЛА

30 червня 2016 року Приморський районний суду м. Одеси у складі:

головуючого-судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів за її позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Одеська товарна біржа, про визнання договору міни нерухомого майна дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2015 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Одеська товарна біржа, про визнання договору міни нерухомого майна дійсним.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 23.03.2016 року залучено до участі у справі ОСОБА_4, замість первісного відповідача ОСОБА_5.

30.06.2016 року позивач звернулася до суду із письмовою заявою про витребування доказів, в якій просить витребувати з Третьої одеської державної нотаріальної контори копію спадкової справи та копію свідоцтва про право на спадщину щодо майна ОСОБА_4, померлої 12 травня 2005 року, яка постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вирішуючи вищевказані заяви про витребування доказів, суд виходить з наступного.

За приписами ч. 1, 2, 3, 4 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Згідно ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів, зокрема, є призначення експертизи, витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З огляду на наведене та враховуючи, що інформація, про витребування якої просить представник позивача, має істотне значення для правильного вирішення даної справи, тому суд доходить висновку, що це клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Витребувати з Третьої одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 37796671, номер у нотаріуса 1601/2005) та копію свідоцтва про право на спадщину щодо майна ОСОБА_4, померлої 12 травня 2005 року, яка постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити до Третьої одеської державної нотаріальної контори (65080, м.Одеса, вул.. Космонавтів, 11-А) - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч.3, 4, 5, 6 ст.137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Суддя Н.А. Ільченко

30.06.2016