Справа № 353/508/16-ц
Провадження № 2/353/293/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю секретаря - Бойко В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Остринської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,-

В С Т А Н О В И В:

16.06.2016 року позивачі звернулись в суд з позовною заявою, в якій просили визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 Свої вимоги обґрунтовують тим, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб та за час спільного проживання побудовано спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частину вищевказаного домоволодіння. Позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки на час відкриття спадщини проживали разом зі спадкодавцем. Позивачам в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини, оскільки документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок з господарськими будівлями відсутній.

У зв'язку з вищевказаним, позивачі просить суд визнати за ними право власності на житловий будинок з гоподарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_2 а саме: за ОСОБА_1 право власності на належну їй 1/2 частину житлового будинку з гоподарськими будівлями та спорудами та на 1/4 частину вказаного домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3; за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частиину житлового будинку з гоподарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує, просила позов задовольнити та справу розглядати без її участі та без участі її довірителів.

Представник відповідача - Остринської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, однак до суду направив письмову заяву, у якій вказав, що не заперечує щодо задоволення позову, просив справу розглядати без його участі.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги Олешівської сільської ради (по с. Остриня) Тлумацького району Івано-Франківської області за 1986-1990 роки станом на 01.07.1990 року за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був головою двору, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, значився робітничий двір (особовий рахунок № НОМЕР_1), розташований в с. Остриня Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 8).

Відповідно до вимог ст.ст.123, 126 ЦК Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року) та п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України N 3 від 02 березня 1973 року № 3 "Про судову практику в справах про поділ колгоспного двору і виділ з нього", розмір частки колишнього члена колгоспного двору в спільному майні, що належить дворові і збереглося після його перетворення в господарство робітників та службовців (якщо на час припинення існування двору цей член не втратив права на неї), встановлюється згідно зі ст.123 ЦК Української РСР. Тому при поділі майна, яке є спільною власністю колгоспного двору, суди повинні виходити з принципу рівності часток усіх колишніх членів двору, в тому числі непрацездатних і неповнолітніх. Майно, придбане після перетворення колгоспного двору в господарство робітників чи службовців, підлягає поділу за нормами, що регулюють поділ спільної часткової власності або спільної сумісної власності подружжя.

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (позивачка) з 01.02.1958 року перебували у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про одруження (а.с. 11). Отже, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (позивачка) на праві спільної сумісної власності подружжя в рівних частках (по 1/2 частці) належало майно господарства робітників, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 Згідно копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_2 його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (позивачка) (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 (чоловік/батько позивачів) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 (чоловік/батько позивачів), оскільки на час відкриття спадщини були зареєстровані та проживали АДРЕСА_1, разом з спадкодавцем ОСОБА_3 (чоловік/батько позивачів), вели з ним спільне господарство та вступили в управління спадковим майном (а.с. 9).

Як вбачається з копії спадкової справи № 218/2016 від 24.05.2016 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. (а.с. 34-51), після смерті ОСОБА_3 (чоловік/батько позивачів), ОСОБА_1 (позивачка) та ОСОБА_2 (позивач) є єдиними спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 (чоловік/батько позивачів), інших спадкоємців в порядку спадкування за заповітом чи за законом немає, оскільки другий син спадкодавця ОСОБА_6 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_5 року (копія свідоцтва про смерть, а.с. 19).

Отже, на момент звернення до суду позивачі правомірно претендують на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, а саме: ОСОБА_1 (позивачка) - на належну їй 1/2 частину житлового будинку з гоподарськими будівлями та спорудами та на 1/4 частину вказаного домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3; ОСОБА_2 (позивач) - на 1/4 частиину житлового будинку з гоподарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3

Позивачам в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 470/02-31 від 24.05.2016 року (а.с. 20).

У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачами в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 61, 174, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на належну їй 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 та на 1/4 частину вказаного домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частиину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча У.Ю. Луковкіна