Справа № 658/75/16-ц
Провадження № 2/658/271/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Терещенко О.Є.,

при секретарі Степановій Н.В.,

розглянувши в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області, ма-теріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання договору недійс-ним, встановив:

07 липня 2016 року до канцелярії Каховського міськрайонного суду Херсонської об-ласті надійшло клопотання представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3 про прове-дення розгляду справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_5 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання договору недійсним в режимі відеоконференції. Неможливість прибуття представника Банку обумовлена віддале-ністю Каховського міськрайонного суду Херсонської області від місця знаходження позива-ча, а також відсутністю вільних представників Банку, які б могли прибути на судове засідан-ня. Найближчий суд, до якого може прибути представник Банку для участі у судовому засі-данні це Самарський районний суд м. Дніпропетровськ. В звязку з вищевикладеним просить суд забезпечити можливість його присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити. Приймаю-чи дане рішення суддя виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативною або за клопо-танням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконфіренції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішуєть-ся судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи, що представник ПАТ КБ «ПриватБанк» знаходяться в м. Дніпропет-ровськ і завчасно не має можливості прибути в судове засідання Каховського міськрайонного суду Херсонської області, суд вважає доцільним забезпечити участь даної сторони в судо-вому засіданні в режимі відеоконференції, а також для забезпечення швидкого та ефек-тивного відправлення правосуддя, та не недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ч.1 158-1, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_6 задовольнити.

Доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровськ забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кре-дитним договором та зустрічний позов ОСОБА_7 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання договору недійсним.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Самарському районному суді м. Дніпропетровськ буде приймати участь представник ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_3.

Судове засідання буде проводитися в залі судових засідань приміщення Каховського міськрайонного суду Херсонської області (вул. Мелітопольська, 172 м. Каховка Херсонська області) 15 липня 2016 року о 14 годині 00 хвилин.

Копію ухвали негайно направити Самарському районному суду м. Дніпропет-ровськ (вул. Електрична, 1 «а», м. Дніпропетровськ, інд. 49112) та сторонам по справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8