Справа № 219/9644/15-ц
Провадження №2-п/219/40/2016
УХВАЛА

30 червня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Шкурат К.В., за участю заявника ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 13.01.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якому просить заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13.01.2016р. за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати та призначити до розгляду у загальному порядку, мотивуючи тим, що він не був повідомлений про час розгляду справи, судових повісток не отримував, а судове рішення отримав 13.06.2016 р. Крім того, при ухваленні рішення суд не врахував те, що ОСОБА_1 проживає в зоні АТО, тому, останньому було неправомірно нарахована сума пені.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення підтримав в повному обсязі з наведених у ній підстав, просив її задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні просив прийняти рішення на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторін по справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

13 січня 2016 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області ухвалено заочне рішення, яким частково задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» у рахунок заборгованості за кредитним договором GOAWGA від 21.08.2008 року суму заборгованості у розмірі 419344 (чотириста девятнадцять тисяч триста сорок чотири) грн. 65 коп. (із них: 316976,78 грн. - заборгованість за кредитом; 52447,69 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 14111,76 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 35808,42 пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, судовий збір у розмірі 6608,43 грн., а також витрати повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 630 (шістсот тридцять) грн. 00 коп.

Встановлено, що відповідач не зявився в судові засідання, призначені на 23 грудня 2015 р., 13 січня 2016 року. Про повідомлення відповідача судом свідчать конверти з рекомендованими повідомленнями про вручення, які повернулися за закінченням терміну зберігання (а.с.37,39,40), а також оголошення про виклик до суду на 13 січня 2016 року, яке опубліковане в газеті «Урядовий курєр» (а.с.35).

У відповідності до ч.1 ст.232 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи наведене, оскільки відповідач не зявлявся в судові засідання по справі та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, скасувати заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 січня 2016 року та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 січня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 9-00 годину 4 серпня 2016 року в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3