Справа № 2-2518/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянувши позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_5 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_6 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_7 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_8 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_9 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_10 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_11 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_12 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_13 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_14 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_15 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_16 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_17 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_18 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_19 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_20 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_21 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_22 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_23 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_24 Євгеновича до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_25 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_26 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_27 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_28 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_29 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_30 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_31 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_10 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_32 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_33 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки „Україна, третя особа Публічне акціонерне товариство „Регіон-Банк про визнання нежилого приміщення офісу № 550 по пров.Маяковського, 7 в м.Одесі обєктом договору іпотеки від 08.09.2006 року, внесення змін до пункту 6 договору іпотеки від 08.09.2006 року, стягнення заборгованості за договорами додаткового пайового внеску № ГО-090806 А від 09.08.2006 року та № ГО-060906 С від 06.09.2006 року шляхом визнання права власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом Кредитної спілки „Україна до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів додаткового пайового внеску від 09.08.2006 року та 06.09.2006 року та договору іпотеки від 08.09.2006 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_34, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_35, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_10, ОСОБА_36, ОСОБА_33 звернулися до суду з позовними заявами як треті особи які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору права власності на офіс № 550 9411 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2.

Вказані позовні заяви були передані на розгляд судді Загороднюку В.І.

Разом з тим, зазначені особи до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки „Україна, третя особа Публічне акціонерне товариство „Регіон-Банк про визнання нежилого приміщення офісу № 550 по пров.Маяковського, 7 в м.Одесі обєктом договору іпотеки від 08.09.2006 року, внесення змін до пункту 6 договору іпотеки від 08.09.2006 року, стягнення заборгованості за договорами додаткового пайового внеску № ГО-090806 А від 09.08.2006 року та № ГО-060906 С від 06.09.2006 року шляхом визнання права власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом Кредитної спілки „Україна до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів додаткового пайового внеску від 09.08.2006 року та 06.09.2006 року та договору іпотеки від 08.09.2006 року в якості третіх осіб судом не притягувалися, автоматизований розподіл вказаних позовів відповідно до положень статті 11-1 ЦПК України не здійснювався.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ст. 125 ЦПК України положення статей 123 і 124 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Разом з тим, всі вищезазначені позови (окрім позову ОСОБА_33, яка звернулася до суду 12.12.2016 р., тобто вже після ухвалення рішення суду по справі № 2-2518/11) були подані до суду після того, як судом було прийнято ухвалу про перехід до судових дебатів, тобто в стадії судових дебатів. У вказаній стадії суд не може вирішувати питання щодо обєднання вказаних позовів з позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки „Україна, третя особа Публічне акціонерне товариство „Регіон-Банк про визнання нежилого приміщення офісу № 550 по пров.Маяковського, 7 в м.Одесі обєктом договору іпотеки від 08.09.2006 року, внесення змін до пункту 6 договору іпотеки від 08.09.2006 року, стягнення заборгованості за договорами додаткового пайового внеску № ГО-090806 А від 09.08.2006 року та № ГО-060906 С від 06.09.2006 року шляхом визнання права власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом Кредитної спілки „Україна до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів додаткового пайового внеску від 09.08.2006 року та 06.09.2006 року та договору іпотеки від 08.09.2006 року.

За вказаних обставин вищезазначені позови не можуть бути прийняті до розгляду суддею Загороднюком В.І., а підлягають поверненню вказаним особам, які можуть звернутися до суду з вказаними позовами в загальному порядку для здійснення їх автоматизованого розподілу відповідно до положень статті 11-1 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,-1, 123, 125, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_5 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_6 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_7 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_8 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_9 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_10 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_11 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_12 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_13 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_14 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_15 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_16 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_17 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_18 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_19 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_20 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_21 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_22 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_23 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_24 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_25 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_26 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_27 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_28 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_29 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_30 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_31 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_10 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_32 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2; позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_33 до Кредитної спілки „Україна, ОСОБА_2 повернути позивачам за вказаними позовами.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

12.12.2016