Справа № 279/2433/16-ц
Провадження № 2/279/1157/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Снігір В. М.,

за участі секретаря Каленської І.О.,

розглянувши в залі суду в м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, зазначивши, що 24.03.2015 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина за законом у вигляді житлового будинку №13 з надвірними будівлями по вул.Лісній с.Болярка Коростенського району Житомирської області, яку вона прийняла, вступивши у управління спадковим майном, оскільки періодично проживала в спадковому будинку. В нотаріальному порядку позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок. Тому, просить визнати за ним право власності на спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними допоміжними приміщеннями.

Позивач свої вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, подавши письмову заяву.

Відповідач надав письмову заяву про визнання позову та згоду на розгляд справи у його відсутність. За таких обставин розгляд справи проведено у відсутність сторін.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :

Судом встановлено, що 24.03.2015 року померла ОСОБА_2, якій за життя належав житловий будинок №13 з надвірними будівлями по вул.Лісній с.Болярка Коростенського району Житомирської області, право власності на нього оформлено не було. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв позивач, подавши заяву до нотаріуса. Іншими особами спадщина не прийнята.

Нотаріусом в зв"язку з відсутністю на час смерті спадкодавця правовстановлюючого документа на спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вказане спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно у виді житлового будинку в позасудовому порядку.

Родинні відносини спадкодавця ОСОБА_2 та спадкоємця ОСОБА_1 підтверджуються свідоцтвом про народження.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Таким чином, з огляду на викладене, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,6,11,15,60, 209,212-218 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 24.03.2015 року, на житловий будинок №13 з надвірними будівлями по вул.Лісній с.Болярка Коростенського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проглошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_3

Копія згідно з оригіналом: Суддя В.М.Снігір