Справа № 493/2417/15-ц
Номер провадження 2/493/91/16
У Х В А Л А

25.08.2016 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ПІНУЛ І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, Плосківської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання заповітів нікчемними,

В С Т А Н О В И В :

По ходу розгляду справи, представник позивача ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення почеркознавчої експертизи почерку ОСОБА_6, на момент укладення цивільно-правової угоди, оскільки виявила сумнів щодо достовірності її підпису на заповітах, посвідчених Плосківською сільською радою Балтського району від 07 квітня 2014 року та від 24 грудня 2014 року в інтересах ОСОБА_3, оскільки підписи у заповітах відрізняються один від одного.

Учасники судового розгляду не заперечують проти задоволення клопотання, однак представник відповідача, посилаючись на те, що від імені ОСОБА_6 в відомостях про отримання пенсії свої підписи ставив відповідач, його дружина та працівник Плосківського відділення «Укрпошта», просить поставити перед експертом слідуюче питання: чи однією особою виконані підписи в відомостях про отримання пенсії ОСОБА_6.

Обставину, на яку посилався представник відповідача, а саме те, що пенсію отримувала ОСОБА_6, однак в відомостях про її отримання за її вказівкою підписи ставив він, його дружина та працівник Плосківського відділення «Укрпошта», підтвердив відповідач.

Заслухавши сторони, оглянувши надані суду документи, суд вважає можливим задовольнити клопотання щодо призначення почеркознавчої експертизи, оскільки для встановлення достовірності підпису ОСОБА_6, на момент укладення заповітів, посвідчених Плосківською сільською радою Балтського району від 07 квітня 2014 року та від 24 грудня 2014 року в інтересах ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання в галузі почеркознавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.143, 144, 208, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, Плосківської сільської ради Балтського району Одеської області, про визнання заповітів нікчемними - судово-почеркознавчу експертизу, перед якою поставити наступні питання:

а) чи виконані підписи в заповітах від 07 квітня 2014 року та від 24 грудня 2014 року, які посвідчено посадовою особою Плосківської сільської ради Балтського району Одеської області, однією особою?

б) чи виконані підписи в заповітах від 07 квітня 2014 року та від 24 грудня 2014 року, які посвідчено посадовою особою Плосківської сільської ради Балтського району Одеської області навмисно зміненим почерком?

в) чи виконано підписи в заповітах від 07 квітня 2014 року та від 24 грудня 2014 року, які посвідчено посадовою особою Плосківської сільської ради Балтського району Одеської областізі зміною його ознак?

г) чи виконано підписи в заповітах віл 07 квітня 2014 року та від 24 грудня 2014 року, які посвідчено посадовою особою Плосківської сільської ради Балтського району Одеської області ОСОБА_7 або іншою особою?

д) особою якої статі виконані підписи в заповітах від 07 квітня 2014 року та від 24 грудня 2014 року, які посвідчено посадовою Плосківської сільської ради Балтського району Одеської області?

е) до якої групи за віком належить виконавець підписів в заповітах від 07 квітня 2014 року та від 24 грудня 2014 року, які посвідчено посадовою особою Плосківської сільської ради Балтського району Одеської області?

є) чи однією особою виконані підписи в відомостях про отримання пенсії ОСОБА_6.

Проведення даної експертизи доручити Одеському науково-дослідному експертно- криміналістичному центру МВС України (65005, м. Одеса, вул.. Прохорівська, 35)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову у виконанні покладених на них обовязків.

Для проведення експертизи направити експертам матеріали цивільної справи

№2/493/91/16 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, Плосківської сільської ради Балтського району Одеської області, про визнання заповітів нікчемними.

Оплату експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання, тобто за рахунок ОСОБА_2.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення

СУДДЯ: І.М. Мясківська