Справа №672/291/16-ц
Провадження №2/672/169/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря Ратушняк Л.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.06.2015 року померла її сестра ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на 12/25 частки житлового будинку по вул.Призаводській, 19 в м.Городок Хмельницької області загальною площею 40,3 кв.м., літню кухню, огорожу по вул.Призаводській, 19 в м.Городок Хмельницької області. Позивач вчасно прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння вона не може його оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов.

Відповідач, який є власником 13/25 частки вищевказаного будинку, позов визнав частково і пояснив, що огорожа являється його власністю і не може входити до складу спадщини, визначеної позивачем.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 23.06.2015 року померла її сестра ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на 12/25 частки житлового будинку по вул.Призаводській, 19 в м.Городок Хмельницької області загальною площею 40,3 кв.м., літню кухню по вул.Призаводській, 19 в м.Городок Хмельницької області. Огорожа не входить до складу спадщини, визначеної позивачем, тому в цій частині в задоволенні позову слід відмовити. Дана обставина визнана позивачем у судовому засіданні. ОСОБА_1 вчасно прийняла спадщину, звернувшись 12.10.2015 року з відповідною заявою до нотаріуса. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння вона не може його оформити.

Право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом, свідоцтвом про народження, за яким її дівоче прізвище було «Сорока», свідоцтвом про шлюб з ОСОБА_4, за яким після одруження заявниця перейшла на прізвище «Белецька», паспортом спадкодавця та свідоцтвом про народження ОСОБА_5, свідоцтвом про смерть спадкодавця, довідкою КП «Городоцьке БТІ», довідками Городоцької міської ради Хмельницької області, звітом технічного стану житлового будинку та господарських будівель і споруд по вул.Призаводській, 19 в м.Городок Хмельницької області від 26.02.2016 року.

Також позивачу відповідно до ст.88 ЦПК України слід повернути судовий збір в сумі 170,04 грн., оскільки нею при зверненні до суду сплачено 721,24 грн. судового збору при необхідній сумі 551,20 грн., так як ціна позову складає 36363 гривні.

Керуючись ст.ст. 328, 1220, 1235, 1268,1269,1270 ЦК України, ст.ст.10, 57, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, до складу якого входить 12/25 частки житлового будинку по вул.Призаводській, 19 в м.Городок Хмельницької області загальною площею 40,3 кв.м., літня кухня.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

ОСОБА_1 повернути 170,04 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.Сакенов