Ухвала

іменем україни

02 грудня 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л., розглянувши касаційну скаргу Дружківського міського відділу державної виконавчої служи Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на рішення апеляційного суду Донецької області від 19 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області, головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

У березні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, у якому просив стягнути 5000 грн у відшкодування спричиненої йому моральної шкоди.

На обґрунтування позовних вимог посилався на те, що на примусовому виконанні у Центрально-міському відділі державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області перебуває на виконанні виконавчий лист по справі № 253/9058/13-ц, виданий Центрально-міським судом м. Горлівки про стягнення на його користь суми заборгованості. Проте, державним виконавцем виконавчі дії не здійснювались, що було підставою для звернення до суду із скаргою на бездіяльність державного виконавця.

Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 01 вересня 2014 року його скарга задоволена частково, визнано незаконною бездіяльність державного виконавця Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції.

Внаслідок бездіяльності державного виконавця йому було спричинено моральну шкоду, яка полягає у необхідності звернення до суду та інших установ за захистом порушеного права, що вимагало додаткових грошових витрат, часу, змушувало його докладати додаткові зусилля і душевні сили.

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06 травня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 19 липня 2016 року рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06 травня 2016 року скасовано та ухвалено нове, яким позов задоволено частково.

Стягнуто на користь ОСОБА_2, за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку у відшкодування моральної шкоди у розмірі 300 грн.

У касаційній скарзі Дружківський міський відділ державної виконавчої служи Головного територіального управління юстиції у Донецькій області просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Вивчивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та ухвалюючи нове рішення про часткове задоволення позовних вимог, апеляційний суд, обґрунтовано виходив із того, що позивач має право на відшкодування, завданої йому неправомірними діями державного виконавця Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області моральної шкоди, що підтверджується судовим рішенням, яке набрало законної сили та відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини встановлені судом щодо неправомірних дій державного виконавця по виконанню судового рішення є преюдиційними та доказуванню не підлягають.

Обставин щодо порушення норм матеріального та процесуального права при розгляді даної справи апеляційним судом не вбачається.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відмовити Дружківському міському відділу державної виконавчої служи Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області, головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області про відшкодування моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Т.Л. Ізмайлова