Справа № 535/1002/14-ц
Провадження № 6/535/4/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Якименко Т.О., при секретарі Балала Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою публічного акціонерного товариства комерційній банк «Імексбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ТА «Імексбанк» ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційній банк «Імексбанк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ТА «Імексбанк» ОСОБА_1, звернулося до суду із заявою в якій просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання, оскільки вказаний строк був пропущений з поважних причин.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що в звязку з тим, що в судовому рішенні про стягнення з боржників заборгованості по кредитному договору на користь ПАТ «Імексбанк» була допущена описка в написанні їх прізвищ, про виправлення якої судом було необхідно було винести відповідну ухвалу, то за цей час сплинув строк, визначений для предявлення виконавчих документів до виконання. В звязку з цим рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 30 жовтня 2014 року залишається невиконаним.

У судове засідання представник заявника ПАТ «Імексбанк» не з`явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав в повному обсязі.

Заінтересовані особи боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно вимог ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 30 жовтня 2014 року вирішено стягти солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованість по кредитному договору у розмірі 18389,00 грн. та судові витрати.

В звязку з тим, що у рішенні суду була допущена описка в написанні прізвищ боржників, Котелевським районним судом було винесено ухвалу від 12 жовтня 2015 року про виправлення описки в тексті рішення.

Після виправлення описки, виконавчі листи на адресу ПАТ «Імексбанк» надійшли 25 травня 2016 року, тобто вже після спливу строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи вище викладене, суд визнає поважною причину пропущення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та вважає за необхідне поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання дубліката виконавчого листа №535/1002/14-ц.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційній банк «Імексбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ТА «Імексбанк» ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, задоволити повністю.

Визнати поважною причину пропущення строку пред`явлення до виконання виконавчих листів №535/1002/14-ц виданих Котелевським районним судом Полтавської області від 30.10.2014 року.

Поновити уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ТА «Імексбанк» ОСОБА_1, який діє в інтересах ПАТ «Імексбанк», строк предявлення до виконання виконавчих листів №535/1002/14-ц виданих Котелевським районним судом Полтавської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованості по кредитному договору в сумі 18389,00 грн, та про стягнення судового збору в розмірі 243,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя