Справа № 315/332/16-ц>
Номер провадження № 2-о/315/22/16
УХВАЛА

19 квітня 2016 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ Держгеокадастру у Гуляйпільському районі Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ Держгеокадастру у Гуляйпільському районі Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 006861, виданого начальником Гуляйпільського районного відділу земельних ресурсів від 16.04.2003 року на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 17.02.2003 року, площею 6,2712 га, розташованої на території ДП № 12 п. 397 Успенівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, кадастровий номер :17:001:0018.

Дану заяву подано з порушенням вимог чинного законодавства і має бути залишено без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.26 ЦПК України, у справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники та заінтересовані особи. Заявником залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи відділ Держгеокадастру у Гуляйпільському районі Запорізької області, але не залучено органу місцевого самоврядування, на території якого розташована земельна ділянка, належна заявнику, а саме Успенівську сільську раду Гуляйпільського району Запорізької області.

Відповідно до ч.3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, тобто до заяв окремого провадження застосовуються і вимоги ст.ст. 119, 121 ЦПК України.

Згідно ст. 258 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Частина 2 ст. 258 ЦПК України в обовязковому порядку передбачає, що до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Втім, заявником не надано жодних письмових доказів відмови відділу Держгеокадастру у Гуляйпільському районі Запорізької області щодо виправлення помилки у державному акті на право власності на земельну ділянку. При цьому, в самій заяві заявник зазначає, що в письмовій формі вона не зверталася до уповноваженої особи Держгеокадастру у Гуляйпільському районі Запорізької області з питання внесення відповідних виправлень та не отримувала ніякої відповіді, викладеної належним чином.

Крім того, в порушення вимог п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України заявником зазначено адресу її проживання та реєстрації таким чином, що неможливо достеменно встановити, за якою саме адресою вона проживає, а саме: с. Успенівка Гуляйпільського району Запорізької області, вул. Шевченка, буд. 103, чи с. Успенівка Гуляйпільського району Запорізької області, вул. Леніна, буд. 24, що унеможливлює надіслання їй судових викликів. Також, заявником не зазначені засоби звязку як її самої, так і заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

А тому відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України заява повинна бути залишена без руху, а заявнику надано строк для усунення недоліків, в межах передбачених в законодавстві.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ Держгеокадастру у Гуляйпільському районі Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків в межах пяти днів з дня отримання заявником ОСОБА_1 цієї ухвали.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2