Справа № 500/7541/15-ц
Провадження № 2/500/827/16
УХВАЛА

08 листопада 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Смокіної Г.І.

при секретарі Рашковій Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 5000 грн. на місяць з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 5000 грн. на місяць з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття., аліменти на її утримання у розмірі 1500 грн. на місяць з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення донькою трьох років.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про забезпечення доказів, а саме зобовязати окремий відділ обробки даних центральної підсистеми інтегрованої інформаційно-телекомунікаційної підсистеми «Гарт» Адміністрації Державної прикордонної служби України (м.Київ, вул.Володимирська, 26) надати відомості про те, чи перетинав державний кордон України ОСОБА_2, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає в м.Ізмаїлі Одеської області по ІІ пров.Станіславського 10, в період з березня 2016 року по теперішній час.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Способами забезпечення судом доказів у відповідності до ч.2 ст.133 ЦПК України є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Перевіривши матеріали справи, доводи заявленого клопотання, вислухавши позивача, його представника, представника відповідача, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.133,134,136,137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати окремий відділ обробки даних центральної підсистеми інтегрованої інформаційно-телекомунікаційної підсистеми «Гарт» Адміністрації Державної прикордонної служби України (м.Київ, вул.Володимирська, 26) надати відомості про те, чи перетинав державний кордон України ОСОБА_2, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає в м.Ізмаїлі Одеської області по ІІ пров.Станіславського 10, в період з березня 2016 року по теперішній час, коли, на які періоди та з якою метою.

Копію ухвали направити до виконання окремому відділу обробки даних центральної підсистеми інтегрованої інформаційно-телекомунікаційної підсистеми «Гарт» Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5