Справа №162/405/16-ц
Номер провадження 2/162/157/2016
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 липня 2016 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням

судді Хомича В.І.,

за участю секретаря Смаль Т.П.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

відповідача ОСОБА_5,

відповідача ОСОБА_6,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання договору недійсним та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припиннення права спільної часткової власності подружжя на автомобіль внаслідок застосування правових наслідків нікчемності правочину про дарування грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01 червня 2016 року відкрито провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання договору недійсним.

21 червня 2016 року по даній справі проведено попереднє судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 30 червня 2016 року.

До початку розгляду справи відповідачем ОСОБА_3 30 червня 2016 року подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про припиннення права спільної часткової власності подружжя на автомобіль внаслідок застосування правових наслідків нікчемності правочину про дарування грошових коштів.

Відповідно до ст.124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред"явлення позову, повинна відповідати вимогам статтей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" передбачено, що розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016 року встановлено у розмірі 1 378 грн..

Відповідно до ст.4 Закону "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

В ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Враховуючи вищевикладене, оскільки в зустрічному позові об"єднано дві позовні вимоги, а позивач додав до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. лише за одну позовну вимогу майнового характеру, тому відповідно до вимог ч.5 ст.119 КАС України позивачу слід додати до позовної заяви докази щодо сплати до відповідного бюджету судового збору у розмірі ставки, встановленої ст.4 Закону України "Про судовий збір" ще за одну позовну вимогу немайнового характеру, що становить: 1378 х 0,4 = 551 грн.20 коп..

За таких обставин суддя вважає, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припиннення права спільної часткової власності подружжя на автомобіль внаслідок застосування правових наслідків нікчемності правочину про дарування грошових кошті залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк для виправлення недоліків до 20 липня 2016 року, тобто до початку розгляду справи по суті за первісним позовом.

Розяснити ОСОБА_7, що у разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, дана позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_8

Згідно з оригіналом.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_8