Справа № 505/1189/16-ц
У х в а л а

14 липня 2016 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, судом було зясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір за подання позовної заяви відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" стосовно кожної з позовних вимог, та в позовній заяві, а також в доданих до неї документах позивачем не зазначені підстави для звільнення її від сплати судового збору, через що позовну заяву було залишено без руху та надано передбачений законодавством строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

22 червня 2016 року року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочення оплати судового збору з посиланням на відсутність доходів, роботи та долученням до заяви копії декларації за 2015 рік.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Перевіривши надані документи, суд вважає, що прохання позивача про відстрочення сплати судового збору, не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду з позовними вимогами про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме позовної немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, що складає 551, гривня 20 копійок, який позивач повинен сплатити на відповідний рахунок.

Згідно ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду з позовними вимогами про відшкодування моральної шкоди підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 1378 гривень, який також позивач повинен сплатити на належний рахунок.

Оскільки позивачем заявлені вимоги, як немайнового характеру, так і щодо відшкодування моральної шкоди, до сплати підлягає судовий збір в загальному розмірі 1929 гривень 20 копійок.

Позивач в своїй заяві вказує на те, що вона ніде не працює та у неї немає жодних доходів, про що не надано жодної довідки з відповідних органів, також надано до заяви податкову декларацію за 2015 рік, однак не надала суду належних доказів щодо відсутності доходів станом на 2016 рік та на момент звернення до суду, тобто з наданих матеріалів, судом не зясовано матеріальний стан позивачки.

Враховуючи, що звільнення судом від сплати судового збору на певний строк є правом, а не обов'язком суду, а також враховуючи, що у клопотанні відсутні докази неможливості сплати судового збору, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання щодо відстрочення сплати судового збору.

Таким чином позивачем не усунуто недоліки, викладені в ухвалі від 27 квітня 2016 року, тому, відповідно до ст.121 ЦПК України дана позовна заява повинна бути повернута позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82, 209, 210, 121 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

У х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди, повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду в частині повернення позивачеві позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3