Справа № 135/513/16-ц
Провадження № 2/135/68/16
РІШЕННЯ

іменем України

13.04.2016 року Ладижинський міський суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,

за участю секретаря Когаль А.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом і просила змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_5 з 1/3 частини заробітної плати на тверду грошову суму в розмірі 1000 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

На обґрунтування позову повідомила, що 29.05.2006року Ладижинським міським судом Вінницької області було винесено рішення про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_6 у розмірі 1/3 частини заробітної плати. На той час відповідач був офіційно працевлаштований.

На даний момент він офіційно не працює, має мінливий, нерегулярний дохід, а тому вона просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні позивачка змінила розмір позовних вимог і просила стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач позов визнав частково та пояснив, що він не в змозі сплачувати аліменти на утримання дитини в сумі 800 грн., оскільки є непрацюючим та немає доходу, а такий розмір аліментів є для нього завеликим. Зазначив, що може сплачувати аліменти в розмірі 400 грн.

Дослідивши докази і давши їм належну правову оцінку, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

До підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У своєму рішенні по справі № 6-143цс13 від 05.02.2014 р. Верховний Суд України зазначив, що враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України, зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст.182-184 СК України, не може обмежуватись разовим її здійсненням.

У ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989року, яка набула чинності для України 27.09.1991 року зазначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» розмір прожиткового мінімуму на дітей від 6 до 18 років складає 1 455 грн.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка проживає разом з позивачкою.

29.05.2006року Ладижинським міським судом Вінницької області було винесено рішення про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_6 у розмірі 1/3 частини заробітної плати. На той час відповідач працював офіційно, тепер відповідач є непрацюючим.

Дані факти стверджують ся сукупністю доказів.

Так з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.11.2007 року видно, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 29.05. 2006 року видно, що із ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_6 у розмірі 1/3 частини заробітної плати.

З рішення виконавчого комітету Ладижинської міської ради № 621 від 26.10.2007 року видно, що прізвище малолітньої ОСОБА_6 змінено на «ОСОБА_6».

З довідки № 01-20/151 - пі від 08.04.2016 року, виданої відділом статистики у Тульчинському районі видно, що середня заробітна плата працівників по Тульчинському районі за січень - грудень становить 2936 грн.

З трудової книжки видно, що ОСОБА_2 звільнений 01.07.2006 року за власним бажанням.

Із пояснень відповідача видно, що він проживає у власному будинку, має земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай) та присадибну ділянку, з яких отримує прибуток.

Ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані з дотриманням закону та не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

Аналізуючи наведені вимоги законів та докази, суд приймає до уваги те, що з відповідача на користь позивача стягуються аліменти в розмірі 1/ 3 всіх видів заробітку.

Оскільки відповідач не працює, то борг по аліментам необхідно розраховувати у відповідності до ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої, якщо боржник не працює, заборгованість визначається виходячи з середньої заробітної плати для даної місцевості.

Звідси слідує, що з відповідача на користь позивача необхідно стягувати аліменти в розмірі (2936 грн. /3 )= 979 грн.

Оскільки вимога позивача(979грн. -800грн.=179 грн.) є меншої від суми, яку зобов'язаний сплачувати відповідач, то суд вважає за можливе задовольнити аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно.

Суд не приймає до уваги твердження відповідача про те, що він не має змоги сплачувати аліменти в розмірі 800 грн., оскільки він є працездатним, проживає у власному будинку, має земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай) та присадибну ділянку, з яких отримує прибуток, розмір аліментів, які необхідно стягнути є на 179 грн. меншим від того, який він зобов'язаний сплачувати.

При таких обставинах, суд вважає, що розмір аліментів у сумі 800 грн. щомісячно на користь позивачки, на утримання доньки, буде достатнім і справедливим відносно до кожного з батьків, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 правомірні, відповідають вимогам закону та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 551, 2 грн. судового збору.

На підставі ст. ст. 10, 60, 212, 213- 215 ЦПК України, керуючись ст. ст. 180-183, 191, 192 СК України, ЗУ «Про державний бюджет України на 2016 рік», ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, яка набула чинності для України 27.09.1991, рішення Верховного Суду України по справі № 6-143цс13 від 05.02.2014 р , суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів з 1/3 частини всіх видів доходів на тверду грошову суму.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця с. Богданівка Тульчинського району Вінницької області, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої у АДРЕСА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, у розмірі 800 грн. щомісячно, з дня подачі заяви до суду, а саме: з 15.02.2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: