Справа № 170/325/16-ц
Провадження №6/170/16/16
У Х В А Л А

23 червня 2016 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк подання старшого державного виконавця Шацького відділу державної виконавчої служби Територіального управління юстиції у Волинської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Шацького відділу державної виконавчої служби Територіального управління юстиції у Волинської області ОСОБА_1 звернулась в суд з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Шацького районного управління юстиції Волинської області перебуває виконавчий лист Баришівського районного суду Київської області від 01.03.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно. З метою примусового виконання вказаного виконавчого листа державним виконавцем Шацького відділу державної виконавчої служби Територіального управління юстиції у Волинської області ОСОБА_1 23.04.2012 року було відкрито виконавче провадження і копію постанови надіслано боржнику. Однак ОСОБА_2 з питання виконання виконавчого листа на виклик державного виконавця не зявився. Вжиті державним виконавцем заходи до примусового виконання рішення суду результату не дали, тому державний виконавець просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до повного виконання ним зобов'язання згідно з виконавчим листом Баришівського районного суду Київської області від 01.03.2012 року

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 313 ЦК України, фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках встановлених законом.

Згідно зі ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян ОСОБА_4 України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, коли він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) до виконання зобовязань. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що Баришівським районним судом Київської області від 23.11.2011 року прийнято рішення №2-923/11 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), до повноліття дитини, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви, тобто з 14 жовтня 2011 року.

23.04.2012 року було відкрито виконавче провадження по даному виконавчому провадженню і копію постанови надіслано боржнику.

Як убачається, з матеріалів подання ОСОБА_2 2012 року не виконує виконавчий лист, не реагує на виклики державного виконавця у звязку зі зверненням виконавчого листа до примусового виконання. Станом на 02.06.2016 року заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_2 перед ОСОБА_3 становить 27 791,27 грн. Вжиті державним виконавцем заходи до примусового виконання виявились безрезультатними. Згідно акту державного виконавця від 02 червня 2016 року, встановлено, що майна боржника на яке може бути звернуто стягнення не виявлено.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 слід тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до повного виконання ним зобов'язання згідно з виконавчим листом Баришівського районного суду Київської області від 01.03.2012 року.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання старшого державного виконавця Шацького відділу державної виконавчої служби Територіального управління юстиції у Волинської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязань покладених на нього рішенням Баришівського районного суду Київської області від 23.11.2011 року, а саме, до сплати ним заборгованості по аліментам у сумі 27 791,27 грн. (двадцять сім тисяч сімсот девяносто однієї гривні 27 копійок).

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/ ОСОБА_6

З оригіналом згідно

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик