Справа №557/973/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

14 грудня 2016 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

судді Чорноус Л.І.

секретар судового засідання Поліщук С.О.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща заочний розгляд цивільної справи за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

Про

розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб з відповідачем було зареєстровано 15 березня 2016 року відділом ДРАЦС Гощанського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №11.

Дітей сторони не мають.

Причиною звернення до суду зазначає те, що подружні стосунки між нею та відповідачем постійно погіршувались через відсутність взаєморозуміння між ними та різні погляди на шлюб та сімю. Постійні конфлікти привели до того, що в липні 2016 року відповідач залишив її і з того часу вони разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують За таких обставин позивачка не бажає надалі перебувати з відповідачем у шлюбі і, оскільки відповідач від розірвання шлюбу в органах РАЦС відмовляється, вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивачка не зявилася , але подала до суду заяву, згідно якої позов підтримала повністю з підстав , викладених у позовній заяві і просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча був завчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі .

Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено , що сторони перебувають у шлюбі , який було зареєстровано 15 березня 2016 року відділом ДРАЦС Гощанського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №11. Дітей від шлюбу не мають.

З липня 2016 року сторони разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують. Позивачка зазначає , що примирення між нею та відповідачем неможливе та наполягає на розірванні шлюбу.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими та буде суперечити інтересам позивачки.

Керуючись ст.ст.10,60,213,224, 225,226 ЦПК України , в силу ст.110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 15 березня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гощанського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №11 розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача з поданням такої заяви у десятиденний термін з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :