Справа № 473/3681/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2016 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -орган опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації Миколаївської області про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

13.12.2016 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1, яка просила визнати ОСОБА_2 недієздатною, а також призначити її опікуном останньої.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.120, 241 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно з ч.1 ст.120 Цивільного процесуального кодексу України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, як вбачається із ч.1 ст.241 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Так, в порушення ст.120 ЦПК України заявником не надано копії всіх документів, доданих до заяви про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна для направлення заінтересованій особі. А також, в порушення ст.241 Цивільного процесуального кодексу України, в матеріалах справи відсутнє подання органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_1.

На підставі ч.4 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов'язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Якщо заява не відповідає вимогам закону, слід застосовувати правила ст. 121 ЦПК.

Відповідно до ст.121 Цивільного процесуального кодексу України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 118,119-121, 256, 258 ЦПК України, суддя,-

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації Миколаївської області про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви п'ять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що якщо він у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя: ОСОБА_3