пр. № 2/759/2935/16
ун. № 759/4445/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання зобовязання припиненим у звязку з виконанням, проведеним належним чином, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання зобовязання припиненим у звязку з виконанням, проведеним належним чином, яким просить визнати зобовязання ОСОБА_1 за розписками від 02.10.2006 року та 04.01.2007 року щодо підготовки та оформлення документації для укладення договору оренди між ТОВ "Євротехногруп" інтереси якого представляв ОСОБА_2 як директор, та власником будівлі що розташована по АДРЕСА_1 припиненими, у звязку з їх виконанням проведеним належним чином.

В позовній заяві представник позивача посилаюється, на те, що рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 13.12.2010 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 02.10.2006 року та 04.01.2007 року в розмірі 640599,00 грн. та судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позивачем подано позов щодо визнання зобовчязання за розписками від 02.10.2006 року та 04.01.2007 року припиненими, при цьому не додавши до позовної заяви доказів сплати заборгованості за вищевказаними розписками на виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва, не надавши належним чином посвідчену копію даного рішення з відміткою про набрання рішення законної сили, а також доказів відкриття виконавчого провадження по вказаному рішенню суду.

Крім того, позивач зазначає, що власником будівлі що розташована по вул. Олеся Гончара, 43-Б в м. Києві являється відповідач по справі, при цьому не надавши належних доказів на підтвердження вказаних обставин.

Відповідно до ст.ст. 3,4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до чинного законодавства України, а саме ст.119 ЦПК України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі, зокрема, зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Тобто в позовній заяві, має міститись посилання, зокрема, на те, до кого пред'явлений позов; що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов'язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред'явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред'явлення.

Як вбачається з позову, позивачем зазначено відповідачем, саме ОСОБА_2 з викладенням позовних вимог до ТОВ "Євротехногруп".

Відповідно до ст. 15 цього ж Кодексу суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають саме з правових відносин: цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових, а не з будь-яких суспільних зв'язків, то зазначення вказаних вище обставин за нормами ст. 119 ЦПК України є передумовою відкриття провадження у справі.

До того, відповідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків (ч.1 ст. 121 ЦПК України).

Керуючись ст.119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання зобовязання припиненим у звязку з виконанням, проведеним належним чином - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.В. МАКАРЕНКО