Справа № 463/3146/15 Головуючий у 1 інстанції: Головатий Р.Я.
Провадження № 22-ц/783/4495/16 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про залишення без руху

17 червня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 23 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третьої особи ОСОБА_4, про визнання договору недійсним, визнання договору удаваним, визнання права власності на транспортні засоби, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання договору, стягнення заборгованості, повернення транспортних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 23 травня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третьої особи ОСОБА_4, про визнання договору недійсним, визнання договору удаваним, визнання права власності на транспортні засоби - відмовлено.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання договору, стягнення заборгованості, повернення транспортних засобів - відмовлено.

Скасовано заходи забезпечення зустрічного позову ОСОБА_3, вжиті ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 15.02.2016 року.

Рішення суду оскаржив позивач за первісним та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_2, просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким його вимоги задовольнити.

Згідно норм процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.

Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються ЗУ «Про судовий збір».

Наслідком недотримання зазначеної умови є залишення апеляційної скарги без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала (ст. 121 ЦПК України).

При поданні апеляційної скарги, апелянт не сплатив судовий збір, як це передбачено у Законі України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 р. № 3674-VI (з наступними змінами).

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що позов ОСОБА_2 носить, як майновий так і немайновий характер, оскільки заявою про збільшення позовних вимог, останній просив визнати за ним право власності та в поданій позовній заяві від 06.07.2015 року звертався з вимогою про визнання правочину недійсним (а.с. 1-3, 130).

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір оплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відтак, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3143 грн. 76 коп. (2875,8 + 267,96)

Банківськими реквізитами для сплати судового збору є:

Отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова.

Р/р: 0006

МФО: 825014

Банк: ГУДКСУ у Львівській області.

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 23 травня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

У випадку невиконання вимог зазначених в мотивувальній частині ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Суддя А.В. Ніткевич