233 № 233/3384/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2016 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартишева Т. О. ,

за участю секретаря Махота О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Костянтинівському району Костянтинівському міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 липня 2016 року, ухваленим у справі за заявою ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Костянтинівському району Костянтинівському міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження дитини, заяву задоволено та встановлено факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_3, 30 травня 2016 року у м. Донецьк, Україна, у матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_3.

З ініціативи суду, при виявленні описок у даному судовому рішенні вирішено питання про необхідність їх виправлення, а саме, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення при зазначенні по-батькові заявниці помилково вказано «Євгенівна» замість вірного «Євгеніївна», а також у резолютивній частині рішення ім*я дитини з помилкою зазначене з маленької літери як - «вікторії».

У судове засідання заявниця, її представник, представник заінтересованої особи не зявилися, повідомлялися про дату, час і місце його проведення належним чином. Їх неявка в силу вимог цивільно-процесуального законодавства не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали вищезазначеної справи, суд дійшов до наступного.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи, а саме позовної заяви із додатками, зокрема копії паспорту заявниці ОСОБА_1 та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, копії заяви про визнання батьківства (а.с. 2-6, 7, 11), тощо, вбачається, що вірним зазначенням прізвища, імені та по-батькові заявниці є ОСОБА_1, яка звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження дитини жіночої статі на ім*я ОСОБА_3.

В той же час, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вищевказаного рішення суду допущено вказані вище описки, що підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 липня 2016 року у справі № 233/3384/16-ц за заявою ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Костянтинівському району Костянтинівському міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження дитини.

Вказати у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення вірні прізвище, ім*я та по-батькові заявниці ОСОБА_1.

Вказати у резолютивній частині рішення прізвище, ім*я та по-батькові дитини жіночої статі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Донецьк, Україна.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя