Номер провадження 2/522/693/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса заяву ОСОБА_1 про призначення економічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитом.

Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про призначення судової економічної експертизи, у якій вона просить призначити по справі економічну експертизу, проведення якої доручити члену Одеського регіонального відділення союзу експертів України, експерту - ОСОБА_7 (свідоцтво № 1250 від 09.06.2008 р., видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України), та простить поставити перед експертом ряд питань, які на її думку мають суттєве значення для вирішення справи, а саме:

1)Чи підтверджується документально сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» за Генеральною кредитною угодою № 010/2-0-1/07-588 від 08.11.2007 р. станом на 13.10.2015 р.?

2)Чи підтверджується документально сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» за кредитним договором № 014/2-0-1/07-589 (додаток № 2 до Генеральної кредитної угодою № 010/2-0-1/07-588 від 08.11.2007 р.) станом на 13.10.2015 р.?

3)У який сумі ОСОБА_1 був отриманий кредит за Генеральною кредитною угодою № 010/2-0-1/07-588 від 08.11.2007 р. та у якій сумі він був сплачений?

4)У який сумі ОСОБА_1 був отриманий кредит кредитним договором № 014/2-0-1/07-589 (додаток № 2 до Генеральної кредитної угодою № 010/2-0-1/07-588 від 08.11.2007 р.) та у якій сумі він був сплачений?

5)Чи відповідає сума нарахованих ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» процентів за користування кредитом Постанові Правління Національного Банку України № 168 від 10.05.2007 р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 25.05.2007 р. за № 541/13808, «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту»?

6)Який розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» станом на дату призначення експертизи?

Під час судового засідання, яке відбулося 23.06.2016 року представник позивача ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» проти задоволення заяви ОСОБА_1 про призначення економічної експертизи по справі заперечував.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не зявились, про дату час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що по справі необхідно призначити економічну експертизу для зясування питань, повязаних з предметом доказування по справі.

Частина 2 ст. 133 ЦПК України передбачає можливість забезпечення доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 3 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. Згідно ч. 4 вказаної статті особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі судом сторонам були розясненні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 57, 143, 144, 146, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі економічну експертизу, провадження якої доручити члену Одеського регіонального відділення союзу експертів України, експерту - ОСОБА_7 (свідоцтво № 1250 від 09.06.2008 р., видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України). Адреса: 65010, м. Одеса, вул. Гаранієва, буд. 10.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи підтверджується документально сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» за Генеральною кредитною угодою № 010/2-0-1/07-588 від 08.11.2007 р. станом на 13.10.2015 р.?

2.Чи підтверджується документально сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» за кредитним договором № 014/2-0-1/07-589 (додаток № 2 до Генеральної кредитної угодою № 010/2-0-1/07-588 від 08.11.2007 р.) станом на 13.10.2015 р.?

3.У який сумі ОСОБА_1 був отриманий кредит за Генеральною кредитною угодою № 010/2-0-1/07-588 від 08.11.2007 р. та у якій сумі він був сплачений?

4.У який сумі ОСОБА_1 був отриманий кредит кредитним договором № 014/2-0-1/07-589 (додаток № 2 до Генеральної кредитної угодою № 010/2-0-1/07-588 від 08.11.2007 р.) та у якій сумі він був сплачений?

5.Чи відповідає сума нарахованих ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» процентів за користування кредитом Постанові Правління Національного Банку України № 168 від 10.05.2007 р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 25.05.2007 р. за № 541/13808, «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту»?

6.Який розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» станом на дату призначення експертизи?

Витрати з оплати експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

23.06.2016