Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-о/641/203/2016 Справа № 643/5423/16-ц
У Х В А Л А

08 липня 2016 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка дії в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутнім,-

В С Т А Н О В И В:

06.05.2016 року ОСОБА_1, яка дії в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулася до Московського районного суду м. Харкова з заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім з 12.06.2006 року.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 29.06.2016 року вищезазначену справу направлено до Комінтернівського районного суду м. Харкова для розгляду по суті відповідно до п. 2.6.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ст. 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та на підставі ч. 8 ст. 8 ст. 116 ЦПК України.

07 липня 2016 року автоматизована системою документообігу Комінтернівського районного суду м. Харкова вищезазначену справу розподілено судді Онупко М.Ю.

Розглянувши матеріали справи та ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 29.06.2016 року, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви ОСОБА_1, яка дії в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутнім до Московського районного суду м. Харкова з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 116 ЦПК України, передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги після залишення її без задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 222 ЦПК України, особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді. Якщо судовим рішенням відповідачеві заборонено вчиняти певні дії, що потребуватиме вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими чи службовими особами, копія такого судового рішення також надсилається цим органам та/або особам у строки та порядку, визначені цією статтею.

Частиною 2 ст. 294 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, відомості щодо отримання сторонами по справі копії ухвали Московського районного суду м. Харкова від 29.06.2016 року відсутні, без чого не можливо встановити чи набрала вказана ухвала законної сили.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, яка дії в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутнім підлягає поверненню до Московського районного суду м. Харкова, для виконання вимог передбачених ч.3 ст. 116 ЦПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 116 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, яка дії в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутнім повернути до Московського районного суду м. Харкова, для виконання вимог передбачених частиною 3 статті 116 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_4