Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Б. І. ,

при секретарі - Антко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення піклування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що вона є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько дитини - відповідач по справі самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків щодо його неповнолітньої доньки, не піклуються про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не сприяє її навчанню, від сплати аліментів ухиляється. А тому позивачка просила суд позбавити відповідача батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_3.

Позивачка до суду не з'явилась, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином, направила суду заяву, в якій позов підтримала та просила розглядати справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та день слухання справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву в якій проти позбавлення його батьківських прав не заперечував та просив слухати справу за його відсутності.

Представник Органу опіки та піклування Білоцерківської міської ради до суду не з'явився, направив заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував, просив слухати справу за його відсутності.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про часткове задоволення вимог позивача.

Так, судом встановлено, що відповідач по справі є батьком неповнолітньої дівчинки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Судом встановлено, що шлюб між батьками було розірвано 15.05.2008 року.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі усунувся від виконання своїх батьківських обов'язків щодо дитини, не займається її вихованням, утриманням, всі ці обов'язки виконує позивачка.

Крім того встановлено, що 14.09.2016 року прізвище неповнолітньої ОСОБА_3 було змінено на «Дегтярьова», що стверджується копією свідоцтва про зміну імені.

Однією з підстав позбавлення батьківських прав, передбачених ст. 164 СК України, є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п.25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.1998 року № 16 "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сімю України", яка не втратила чинність, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя.

А тому суд, з врахуванням всього наведеного, а також враховуючи визнання позову відповідачем, вважає за можливе позбавити відповідача батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, оскільки він усунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Судом при цьому приймається також до уваги висновок виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Також, позивачка ставить перед судом питання про встановлення піклування над неповнолітньою ОСОБА_3 та просить суд призначити її піклувальником дитини.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що неповнолітня не позбавлена батьківського піклування, проживає разом із матір'ю, позивачем по справі, яка виконує всі обов'язки щодо виховання та утримання дитини, а тому не вважає за доцільне призначати мати дитини її піклувальником.

Враховуючи все наведене та керуючись ст.ст.164, 165, 192 СК України, ст.ст. 59, 60 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212-215, ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення піклування - частково задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Б. І. Кошель