МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 521/7617/16-ц
Номер провадження № 2/521/3508/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді - Жуган Л.В.,

при секретарі - Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси 25.04.2016 року звернулась ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначила, що 03.11.2009 року уклала з відповідачем шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1498. Своє прізвище «Михайлович» не змінила на прізвище «Марар». Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що у звязку зі складними сімейними стосунками, сімейне життя стало неможливим, проявилась невідповідність характерів, виникають конфліктні ситуації, що призвело до відчуження, відсутності взаєморозуміння.

Як вказує ОСОБА_2, з листопада 2015 року вона припинила спільне проживання з відповідачем, в даний час самостійно наймає квартиру, в якій проживає разом із донькою, наявність шлюбу та спільне проживання з відповідачем суперечить її інтересам та інтересам дитини.

Позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, про що надала суду відповідну заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 подав до суду заяву, згідно якої з позовними вимогами згоден, не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем, просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_5, подав до суду заяву, згідно якої, у звязку з тим, що відповідач проти позовних вимог не заперечує, просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, справу розглянути за відсутності відповідача та його представника.

Дослідивши подану позовну заяву, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 03.11.2009 року ОСОБА_3 уклав шлюб із ОСОБА_2, шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1498, про що було видано свідоцтво про шлюб серія І-ЖД № 117155. Своє прізвище «Михайлович» не змінила на прізвище «Марар».

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія І-ЖД №360098, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 27.08.2013 року, актовий запис № 7669.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причину позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

В судовому засіданні встановлено, що спільне життя сторін не склалось. Подальше сумісне життя неможливе, суперечить інтересам позивача, між сторонами відсутнє взаєморозуміння.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Витрати по оплаті держмита при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС суд вважає за необхідне покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 03.11.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1498 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, ОСОБА_2 від сплати витрат при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС - звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Л.В.Жуган