Справа № 1003/2984/2012
У Х В А Л А

"11" липня 2016 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Л. М.

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.04.2012 р. по цивільній справі №1003/2984/2012 2/1003/1506/2012 було задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору № НОМЕР_1 від 15.08.2007 р. в сумі 71 887 грн 01 коп та судових витрат в сумі 719 грн00 коп. Вказане рішення набрало законної сили 30.04.2012 року.

24.06.2016 р. до суду надійшла заява від ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження. Заявник посилається на те, що 20.04.2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було укладено договір факторингу № 17, відповідно до вказаного договору право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 15.08.2007 р.укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Сторони, представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до суду не з»явилися, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені, згідно ч.2 ст.378 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 18.04.2012 р. по цивільній справі № 1003/2984/2012 2/1003/1506/2012 було задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору № НОМЕР_1 від 15.08.2007 р. в сумі 71 887 грн 01 коп та судових витрат в сумі 719 грн00 коп. Вказане рішення набрало законної сили 30.04.2012 року.

24.06.2016 р. до суду надійшла заява від ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження. Заявник посилається на те, що 20.04.2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було укладено договір факторингу № 17, відповідно до вказаного договору право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 15.08.2007 р.укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

А відповідно до ч.ч.1,2 ст..8 Закону України « Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив/ ч.5 ст.8 Закону України « Про виконавче провадження»/.

Таким чином, суд вважає , що є всі підстави про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст..378 ЦПК України, ст..8 Закону України « Про виконавче провадження» суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по цивільній справі № 1003/2984/2012 2/1003/1506/2012 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору № НОМЕР_1 від 15.08.2007 р. в сумі 71 887 грн 01 коп та судових витрат в сумі 719 грн00 коп із стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю«Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3