Справа № 309/4045/16-ц
Провадження № 2/309/1995/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

при секретарі: Раковці Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 сільської ради

про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним,

с у д

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона є власником земельної ділянки площею 0,268 га, призначеної для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хустського району, що стверджується державним актом на право приватної власності на землю серії Р4 №061129, виданого 29.12.2002 р. Підставою для видачі даного державного акту було рішення 16 сесії 22 скликання ОСОБА_2 сільської ради від 20.06.1997 р. В самому акті наявна описка, а саме замість імені позивача помилково записано імя ОСОБА_3. Рішенням Хустського районного суду за заявою позивача встановлено факт належності їй правовстановлюючого документу. Маючи намір побудувати на власній земельній ділянці господарські споруди та гараж, вона звернулася до проектної організації для виготовлення проектної документації. Однак, при підготовці документів було встановлено, що вищевказаний державний акт був виданий без правової підстави, оскільки згідно листа ОСОБА_2 сільської ради відповідно до матеріалів засідання 16 сесії 22 скликання ОСОБА_2 сільської ради від 20.06.1997 р. даних щодо надання ОСОБА_1 земельної ділянки сільською радою не приймалося. По вказаній причині позивач не може виготовити документи на проектування та будівництво господарських споруд та гаражу. При цьому, фактичний розмір земельної ділянки більший за той, що вказано в державному акті. Отже, передача земельної ділянки площею 0,268 га була проведена з порушенням вимог ст.ст.17,67 ЗК України в редакції від 1992 р. та ст.116 чинного ЗК України. Просить суд визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії Р4 №061129, виданий ОСОБА_2 сільською радою 29.12.2002 р., виділену для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства площею 0,268 га, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №11065.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася. Подала суду заяву, в якій вона просить провести розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує та просить задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився. Сільським головою ОСОБА_4 надано суду заяву, в якій просить провести розгляд справи у відсутності представника сільської ради, позов визнають.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є підставними та підлягають до задоволення шляхом визнання державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії Р4 №061129, виданого ОСОБА_2 сільською Радою народних депутатів 29.12.2002 р. недійсним.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 61, 174, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.116 ЗК України, с у д

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати недійсним державний акт про право приватної власності на землю серії Р4 №061129, виданого ОСОБА_2 сільською Радою народних депутатів від 29.12.2002 року, переданої для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, площею 0,268 га на імя ОСОБА_3, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №11065.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_5