Справа № 2-5979/11
Провадження № 2-во/520/129/16
УХВАЛА

про виправлення описки

04.07.2016 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді - Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 2-5979/11 за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

30.06.2016 року заступник керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд виправити помилки, допущені в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 15.06.2016 року у справі № 2-5979/11.

В своїй заяві посилається на те, що у резолютивній частині цього рішення помилково зазначено, що позов предявлено Фондом державного майна України, утім дану позовну заяву було подано заступником прокурора Київського району м. Одеси.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Неявка осіб, що беруть участь у справі, які повідомлені про час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони по справі у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином. Причини не явки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 2-5979/11 за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 15.06.2016 року позовні вимоги були задоволено частково. Витребувано у громадянина ОСОБА_2 на користь Фонду державного майна України 8/10000 частин будівель санаторію імені Горького, що знаходиться в м.Одесі по вулиці Фонтанська дорога 165 та передати зазначене майно Фонду державного майна України. В решті позов залишено без задоволення.

Вказане рішення в законному порядку оскаржене не було, а від так набрало законної сили, що відповідає вимогам ст. 223 ЦПК України

Розглянувши дане питання, дослідивши матеріали справи, повний текст рішення Київського районного суду м. Одеси від 15.06.2016 року, суд зазначає, що при виготовленні повного тексу рішення помилково було зазначено, що позов подано Фондом державного майна України натомість, як вбачається з матеріалів справи даний позов було подано заступником прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Фонду державного майна України.

Таким чином вказана описка підлягає виправленню у відповідності до вимог ст.219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 2-5979/11 за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності задовольнити.

Виправити описки в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 15 червня 2016 року по справі № 2-5979/11 за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, вказавши вірно, що вказаний позов подано заступником прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Фонду державного майна України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на протязі п`яти днів з дня оголошення ухвали через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.