Справа № 161/7508/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Подзіров А.О.
Провадження № 22-ц/773/1127/16 Категорія: 73 Доповідач: Данилюк В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2016 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді Данилюк В.А.,

суддів Шевчук Л.Я., Киці С.І.,

секретар Вергун Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою лікаря ординатора відділення № 4 Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 ОСОБА_1 про застосування примусової госпіталізації до громадянки ОСОБА_2, за апеляційною скаргою заінтересованої особи ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 червня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 червня 2016 року заяву лікаря ординатора відділення № 4 Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 ОСОБА_1 про застосування примусової госпіталізації до громадянки ОСОБА_2 задоволено.

Ухвалено надати дозвіл Волинській обласній психіатричній лікарні № 1 м. Луцька на госпіталізацію до психіатричного стаціонару ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у примусовому порядку на термін до семи діб.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, заінтересована особа ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій покликається на порушення та неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду змінити, виключити з резолютивної частини рішення словосполучення «на термін дії до семи діб».

04 липня 2016 року заінтересована особа ОСОБА_3 подав до Апеляційного суду Волинської області заяву про відмову від апеляційної скарги.

Згідно ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитись від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляції і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Колегія суддів вважає, що відмову від апеляційної скарги ОСОБА_3 слід прийняти, при цьому розяснити останньому, що відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Крім того, заінтересована особа ОСОБА_3 подав заяву про повернення сплаченого судового збору за розгляд апеляційної скарги в сумі 606, 33 грн.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що 17 червня 2016 року ОСОБА_3, подаючи апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, сплатив судовий збір в сумі 606 грн. 33 коп. як це передбачено вимогами чинного законодавства, що підтверджується доданою до апеляційної скарги квитанцією № 6 від 17 червня 2016 року.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження в даній справі, а також повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 300, 306, 307, 310, 317, 319 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову від апеляційної скарги заінтересованої особи ОСОБА_3, розяснивши наслідки відмови відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заінтересованої особи ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 червня 2016 року у справі за заявою лікаря ординатора відділення № 4 Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 ОСОБА_1 про застосування примусової госпіталізації до громадянки ОСОБА_2.

Заяву заінтересованої особі ОСОБА_3 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 сплачений судовий збір в сумі 606 грн. 33 коп. сплачений згідно з квитанцією № 6 від 17 червня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді