У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2016 року Рівненський міський суд

в особі :судді Діонісьєвої Н.М.

при секретарі Якимчук І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в місті Рівному клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання кредитного договору удаваним правочином,

в с т а н о в и в :

Під час розгляду даної справи представник позивача надав письмове клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи для встановлення , чи виконаний підпис на заяві про видачу готівки № 112743 від 18 березня 2008 року особисто позивачем ОСОБА_1 чи іншою особою.

В судовому засіданні позивач підтримала дане клопотання.

Представник відповідача заперечив проти задоволення даного клопотання, так як вважає, що підпис на заяві про видачу готівки № 112743 від 18 березня 2008 року виконаний саме позивачем ОСОБА_1

Відповідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання, керуючись ст.143 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання кредитного договору удаваним правочином судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Рівненській області, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На розгляд експерту поставити наступні питання:

-Ким виконано підпис в графі «Підпис отримувача» на заяві на видачу готівки № 112743 від 18 березня 2008 року?

-Підпис на заяві на видачу готівки № 112743 від 18 березня 2008 року в графі «Підпис отримувача» виконано ОСОБА_1 чи іншою особою?

-Чи відповідає дата проставлення підписів (18.03.2008) на заяві на видачу готівки № 112743 від 18 березня 2008 року в графах «Підпис отримувача» , «Контролер», «Виконавець», «Касир» даті формування вказаної заяви, тобто 18 березня 2008 року? Якщо не відповідає, то вказати орієнтовний проміжок часу коли могли вказані підписи бути проставлені в графах «Підпис отримувача» , «Контролер», «Виконавець», «Касир»?

Для визначення даного питання відібрати в судовому засіданні зразки підпису та рукописного тексту ОСОБА_1, зобов?язати її надати вільні зразки підпису, які відносяться до цього періоду і направити експертам матеріали цивільної справи.

Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Кредобанк» надати експерту оригінал заяви на видачу готівки № 112743 від 18 березня 2008 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз?яснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію даної ухвали направити експертам , позивачу та відповідачу для виконання.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва