справа № 125/1023/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2016 Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Переверзєва С.В.

при секретарі Бородкіній Л.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Барського району про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду, ОСОБА_1, вказала, що 13.04.2015 року померла її баба- Майстрова ОСОБА_3, свідченням чого слугує свідоцтво про смерть від 16 квітня 2015 року, видане ОСОБА_2 сільською радою Барського району Вінницької області.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради Барського району № 174 від 14.04.2016 року є с. Комарівці Калинова (котовського) 25.Як вбачається з довідки ОСОБА_2 сільської ради Барського району № 174 від 14.04.2016 року позивач разом із спадкодавцем проживала до її смерті.Згідно заповіту посвідченого секретарем Комаровецької сільської ради 9 вересня 1993 року ОСОБА_4 заповіла позивачу все належне їй майно, який станом на 19.05.2016 року є чинним.

Після смерті баби залишилося нерухоме майно, яке складається з : земельної ділянки площею 1,3268 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала покійній на підставі державного акту серії ЯБ № 708737 виданого 06 березня 2007 року; земельної ділянки площею 0,8111 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала покійній на підставі державного акту серії ЯБ № 709871 виданого 06 березня 2007 року.Вартість земельних ділянок згідно висновку про експерно-грошову оцінку становить 36345 грн.Проте оформити спадщину у нотаріуса позивач не в змозі з суто обєктивних причин, оскільки оригінал правоустановчих документів втрачено. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом.

Позивач в судове засідання не зявилася, проте надала суду письмову заяву, в якій зазначила, щоб слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада в судове засідання не зявились, теж надали суду заяву про слухання справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так дійсно, 13.04.2015 року померла її баба- Майстрова ОСОБА_3, свідченням чого слугує свідоцтво про смерть від 16 квітня 2015 року, видане ОСОБА_2 сільською радою.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради Барського району № 174 від 14.04.2016 року є с. Комарівці Калинова (котовського) 25.Як вбачається з довідки ОСОБА_2 сільської ради Барського району № 174 від 14.04.2016 року позивач разом із спадкодавцем проживала до її смерті.Згідно заповіту посвідченого секретарем Комаровецької сільської ради 9 вересня 1993 року ОСОБА_4 заповіла позивачу все належне їй майно, який станом на 19.05.2016 року є чинним.

Після смерті баби залишилося нерухоме майно, яке складається з : земельної ділянки площею 1,3268 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала покійній на підставі державного акту серії ЯБ № 708737 виданого 06 березня 2007 року; земельної ділянки площею 0,8111 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала покійній на підставі державного акту серії ЯБ № 709871 виданого 06 березня 2007 року.Вартість земельних ділянок згідно висновку про експерно-грошову оцінку становить 36345 грн.Проте оформити спадщину у нотаріуса позивач не в змозі з суто обєктивних причин, оскільки оригінал правоустановчих документів втрачено.

Згідно глави 13 Розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 встановлено, що нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальних дій, якщо не подано відомості (інформація) та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій.

Даному факту відповідають правовідносини, які регулюють набуття права' власності.

Згідно п.1 ст.З ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, не сприяв здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст.1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» спадкування за законом здійснюється почергово.

У відповідності до ст. ст.217, 1233, 1241 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок смерті. Повнолітні непрацездатні діти спадкодавця спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка)

Відповідно до ч.І ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п.г ч.І ст.81 та ст. 131 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки також на підставі прийняття спадщини

Згідно до п. б ч.І5 Перехідних положень Земельного Кодексу України земельні частки (паї) дозволяється успадковувати.

Відповідно до ч.З ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За таких обставин та у контексті приведених правових норм регулювання предмета спору, я вважаю, що позовні вимоги грунтуються на нормах закону, а відтак підлягають до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. 130, 174 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України, суд,

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 1,3268 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4 на підставі державного акту серії ЯБ № 708737 виданого 06 березня 2007 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 0,8111 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4 на підставі державного акту серії ЯБ № 709871 виданого 06 березня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: