Провадження №2-о/359/71/2016
Справа №359/4818/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

05 липня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2 про зниження шлюбного віку та надання права на шлюб неповнолітній особі, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що вона є матірю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час її неповнолітня дочка є вагітною і має намір народити дитину, тому ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як батько майбутньої дитини звернулись з відповідною заявою про реєстрацію шлюбу до відділу реєстрації актів цивільного стану Бориспільського МРУЮ. Проте, у реєстрації шлюбу їм було відмовлено у звязку з тим, що ОСОБА_3 не досягла шлюбного віку. Реєстрація шлюбу з ОСОБА_2 відповідає інтересам дочки заявника. Тому ОСОБА_1 просить суд надати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на укладення шлюбу з ОСОБА_2

Учасники цивільного процесу не зявились у судове засідання.

ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву, в якій зазначила, що просить задовольнити заяву про надання права на шлюб її неповнолітній дочці, а також просить проводити розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Київській області направив до суду лист, в якому зазначив, що заперечень по суті поданої заяви не має.

Заінтересована особа ОСОБА_2 також надав до суду заяву, якою підтримав подану заяву ОСОБА_1 та просив суд її задовольнити.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матірю неповнолітньої ОСОБА_3, яка досягла сімнадцятирічного віку, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4) та копією паспорта громадянина України, виданого на імя ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли вісімнадцятирічного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Як вбачається з довідки Бориспільської ЦРЛ №58 від 25 лютого 2016 року ОСОБА_3 вагітна (а.с.6).

У звязку з цим вона моє намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 Для того, щоб в подальшому зареєструвати походження дитини, в порядку, передбаченому ст.122 СК України.

Зазначене свідчить, що укладення шлюбу відповідає інтересам неповнолітньої ОСОБА_3 Тому ОСОБА_3 допустимо надати право на укладення шлюбу з ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ч.1 та ч.2 ст.23, ст.122 СК України, п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити у повному обсязі.

Надати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, право на укладення шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський