Справа № 234/7318/16-ц
Провадження № 2/234/3261/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі : судді Ткачової С.М., за участю секретаря Скоробогатової М.В., представника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Манойленко В*ячеслава Олександровича до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кіровське Донецької області про стягнення невиплаченої одноразової допомоги, щомісячних страхових виплат та про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2016 року Манойленко В*ячеслав Олександрович звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до відповідача про стягнення невиплаченої одноразової допомоги, щомісячних страхових виплат та про відшкодування моральної шкоди.

Як встановлено в провадженні судді Краматорського міського суду Переверзєвої Л.М. з грудня 2015 року перебуває дві цивільні справи № 2/234/849/16 та № 2/234/751/16 за позовом Манойленко В*ячеслав Олександрович звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до відповідача про стягнення невиплаченої одноразової допомоги, щомісячних страхових виплат та про відшкодування моральної шкоди.

Представник позивача та позивач в судові засідання не з*явились, а саме 20.05.2016 року об 11-30 годині, 26.05.2016 року о 13-00 годині, 07.06.2016 року об 11-00 годині та 23.06.2016 року о 9-30 годині, по невідомим суду причинам, хоча сповіщались належним чином повістками. Заяв про розгляд справи за відсутності позивача або його представника до суду не надходило.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні надала заяву про закриття справи в порядку ст..206 ЦПК України, так як в провадженні Краматорського міського суду є цивільні справи за позовом Манойленко В*ячеслава Олександровича до відповідача про стягнення невиплаченої одноразової допомоги, щомісячних страхових виплат та про відшкодування моральної шкоди, тобто з тих же вимог та по тому же предмету спору, які надійшли та зареєстровані в суді раніше.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 207 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Манойленко В*ячеслава Олександровича до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кіровське Донецької області про стягнення невиплаченої одноразової допомоги, щомісячних страхових виплат та про відшкодування моральної шкоди, залишити без розгляду.

Залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторно звернутися до суду зацікавленим особам на тих же підставах в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 5 днів після отримання копії ухвали.

Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя