Дата документу 18.03.2016
Провадження № 2/334/882/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2016 р. Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого - МАХІБОРОДА Н.О.;

при секретарі - Кузьменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Сторони одружені з 14.04.2012 року. Шлюб зареєстрований Ленінським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 78.

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, вказавши в заяві, що фактично шлюбні відносини припинені через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя, утрати почуття поваги та любові один до одного. На теперішній час, починаючи з червня 2015 року сторони разом не проживають, спільне господарство сторонами не ведеться. Шлюб сторін носить формальний характер.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою та після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею. Тому, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 30 % усіх видів його доходів щомісячно до її повноліття.

Вважаючи збереження родини неможливим, позивачка просить шлюб розірвати, витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача, та стягнути з нього аліменти на утримання дитини.

Після розірвання шлюбу позивачка бажає залишити своє шлюбне прізвище - «Єршова».

В судове засідання позивачка не зявилась, оскільки здійснює догляд за малолітньою дитиною та не може бути присутня в судовому засіданні, просить розглянути справу за участі її представника.

Представник позивачки адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав її позовні вимоги щодо розірвання шлюбу у повному обсязі, та уточнив позовні вимоги щодо стягнення аліментів, та просить суд стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, оскільки відповідач офіційно не працює.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, причини неявки суду не повідомив. У телефонній розмові його батько - ОСОБА_5, суду повідомив, що його син знаходиться у відрядженні, про позов йому відомо, він не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання дочки.

Згідно ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 21 та ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Вислухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, тому що сторони припинили шлюбні відносини з червня 2015 року, спільного господарства не ведуть, разом не проживають, шлюб сторін носить формальний характер, відповідач не цікавиться сімєю та дитиною, у звязку з чим позивачка втратила до нього почуття поваги та любові, наполягає на розірванні шлюбу, на примирення сторони не згодні, тому, суд вважає, що їх родина розпалася та їхній шлюб варто розірвати, витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.

Майнової суперечки у сторін не має. Питання про місце проживання неповнолітньої дитини вирішено в добровільному порядку.

Також, судом установлено, що в шлюбі у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

На теперішній час, сторони проживають окремо, дитина знаходяться на повному матеріальному утриманні позивачки, відповідач офіційно не працює, має не стабільний дохід, який приховує від позивачки, хоча, згідно вимог законодавства зобовязаний допомагати позивачці коштами на утримання дочки, яка одна виховує їх сумісну неповнолітню дитину, в твердій грошовій сумі, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Тому, з нього за рішенням суду мають бути стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дочки до досягнення нею повноліття в сумі 600 грн. щомісячно.

Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то він підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 84,110, 111, 112, 180, 184 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.04.2012 року Ленінським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 78.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити «Єршова», яке вона отримала після укладення шлюбу 14.04.2012 року.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який народився в м. Запоріжжя, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, 09.10.2012р.н., в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 16.12.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, до зміни матеріального стану сторін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який народився в м. Запоріжжя, в доход держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: Махіборода Н. О.