У Х В А Л А

08 липня 2016 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересовані особи - Долинська міська рада Кіровоградської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою і просить суд встановити факт родинних відносин між ним ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та його двоюрідною тіткою ОСОБА_7, яка померла 24 червня 2014 року, зазначаючи, що від даного факту залежить виникнення у нього спадкових прав після смерті останньої.

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.258 ЦПК України виходячи з наступного.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

1. Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

2. Встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право.

3. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

4. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Відповідно до статті 258 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В своїй заяви заявник просить встановити факт родинних відносин між ним і його двоюрідною тіткою ОСОБА_7.

При цьому із змісту заяви вбачається, що ОСОБА_7 і ОСОБА_8, який є батьком заявника, є двоюрідними братом і сестрою, а їх батьки, а саме ОСОБА_9 (батько ОСОБА_7Т.) та ОСОБА_10 (батько ОСОБА_8Г.) були рідними братами.

Вказуючи на вищевказані обставини, заявник в своїй заяві взагалі не зазначає доказів які б підтверджували, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 є рідними братами.

В заяві не зазначено доказів, з яких можливо б було встановити, хто саме є батьками ОСОБА_10 та не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Таким чином, в даному випадку, заявнику слід усунути вказані недоліки і зазначаючи в заяві вказані обставини, повинен зазначити докази, які підтверджують факти народження і походження ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_9 або зазначити причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують вказані факти.

Відповідно до ст..121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з положень ст.121, 258 ЦПК, якщо заява не відповідає вимогам, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 258 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересовані особи - Долинська міська рада Кіровоградської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - залишити без руху і надати заявнику термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз»яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.В.Здоровиця

08.07.2016