Справа № 201/4688/16-ц
Провадження № 2зз/201/51/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі: Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Маймур Ф.Ф. від 04.12.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ ТБК «Волган», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2009р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Маймур Ф.Ф. від 04.12.2009р. було вжито заходи забезпечення позовних вимог у відношенні відповідачів, зокрема, накладено арешт на житловий будинок, загальною площею 782,9кв.м, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Українська, буд. 36, який на праві власності належить ОСОБА_1.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.03.2010р., ухвала судді Маймур Ф.Ф. від 04.12.2009р. у відношенні ОСОБА_2 в частині заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно рухомого та нерухомого майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження скасована, а в іншій частині залишена без змін ( а.с. № 140 тому № 1).

Рішенням суду від 06.12.2010р., яке було залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.02.2011р., позовні вимоги банку було задоволено частково. В подальшому, 14.12.2011р. ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення від 06.12.2010р. та ухвала від 02.02.2011р. були скасовані та справу передано на новий розгляд ( а.с. №220-223,267-270, 319-322).

24.07.2012р. по справі було винесено рішення про задоволення позовних вимог, яке рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22.10.2012р. було скасовано в частині, та в задоволені позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ТОВ ТБК «Валган» відмовлено. Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.02.2013р. рішення районного суду від 24.07.2012р. залишено в силі, а рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22.10.2012р. скасовано ( а.с. № 110-112, 152-156, 191-193 т ому № 2).

31.03.2016р. до суду надійшла заява представника позивача з проханням частково скасувати заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Маймур Ф.Ф. від 04.12.2009р. в частині накладення арешту на житловий будинок, загальною площею 782,9кв.м, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Українська, буд. 36, який на праві власності належить ОСОБА_1, з посиланням на те, що між сторонами досягнуто згоди на реалізацію цього майна та задоволення вимог банку за рахунок отриманих від реалізації коштів.

В судове засідання сторони не зявилися, про дату та час слухання справи були повідомлені, про причини не явки, суд не сповістили.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою ПАТ КБ «Приватбанк» про часткове скасування заходів забезпечення позову, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Маймур Ф.Ф. від 04.12.2009р. в частині накладення арешту на житловий будинок, загальною площею 782,9кв.м, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Українська, буд. 36, який на праві власності належить ОСОБА_1, підлягають скасуванню. В іншій частині ухвалу судді Маймур Ф.Ф. від 04.12.2009р. ( з урахуванням винесеної 25.03.2010р. ухвали Апеляційним судом Дніпропетровської області) слід залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Маймур Ф.Ф. від 04.12.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ ТБК «Волган», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Маймур Ф.Ф. від 04.12.2009р. ( у 2009році номер справи був № 2-13942/09) в частині накладення арешту на житловий будинок, загальною площею 782,9кв.м, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Українська, буд. 36, який на праві власності належить ОСОБА_1 скасувати.

В іншій частині ухвалу судді Маймур Ф.Ф. від 04.12.2009р. ( з урахуванням винесеної 25.03.2010р. ухвали Апеляційним судом Дніпропетровської області) - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.

Строк предявлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.

Адреси сторін:

Позивач: ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, )

Відповідачі:

ОСОБА_1 (49000 АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1);

ТОВ «УФА «Верус» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, , в п/р 6122 в ПриватБанку, , МФО 305299).

Суддя: Н.В.Ткаченко