Справа № 317/2243/16-ц
№/п 2/317/874/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.

при секретарі Пономарчук О.О.

за участю представника третьої особи ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Запорізька державна нотаріальна контора Запорізької області, Управління Держгеокадастру Запорізького району у Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа: Запорізька державна нотаріальна контора Запорізької області, Управління Держгеокадастру Запорізького району у Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно, вказавши на те, що 13.07.2015 року померла ОСОБА_4.

Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,25 га, що розташована на території с. Біленьке, вул. Гвардійська, 90а Запорізького району Запорізької області для будівництва та обслуговування житлового будинку.

При житті ОСОБА_4 склала заповіт, яким вказану земельну ділянку заповіла позивачу та відповідачу в рівних частках.

Спадщину, відкриту після смерті ОСОБА_4 позивач прийняв в установленому законодавством порядку, відповідачка ОСОБА_3 спадщину належним чином не прийняла оскільки не претендує на спадкове майно.

Вказану земельну ділянку площею 0,25 га, що розташована на території с. Біленьке вул. Гвардійська, 90а Запорізького району Запорізької області ОСОБА_4 успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, але не зареєструвала право власності на вказану земельну ділянку, у звязку з чим Запорізькою районною нотаріальною конторою позивачу видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Таким чином, в звязку з тим, що позивач не має змоги отримати Свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,25 га, що розташована на території с. Біленьке вул. Гвардійська, 90а Запорізького району Запорізької області, він змушений був звернутися до суду з позовною заявою.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, однак надав суду заяву в якій позов підтримав повністю, наполягав на його задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, однак надала заяву в якій просить розглядати справу без її участі, не заперечує проти позовних вимог. Крім того, надала копію свідоцтва про шлюб з якої вбачається, що вона змінила прізвище на «Козьмаєву».

Представник третьої особи - Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи Управління Держгеокадастру Запорізького району Запорізької області просила винести рішення на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст..197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у звязку з наступним.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Факт смерті ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 036569 виданим 10.03.2006 року Лисогірською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 14.

Факт смерті ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 331871 виданим 15.07.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 626.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом виданим 13.07.2010 р. державним нотаріусом ОСОБА_4 отримала після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 спадщину, яка складається з земельної ділянки: № 90а по вул. Гвардійській в с. Біленьке, що розташована на території Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, площею 0,25 га, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 060157 на підставі рішення виконавчого комітету Біленьківської сільської ради від 18.09.1995 р. за № 180 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 708 від 29.11.2001 р. Кадастровий номер земельної ділянки :07:005:0826.

Відповідно до заповіту від 08.04.2010 року, який був посвідчений секретарем виконкому Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області ОСОБА_6, (реєстровий № 163), ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках.

На запит суду Запорізькою районною державною нотаріальною конторою надано спадкову справу № 136/2016, відкриту після смерті ОСОБА_4, з матеріалів якої вбачається, що позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину за заповітом належним чином, інший спадкоємиць ОСОБА_3 до нотаріальної контори не зверталась.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 44025078 від 31.05.2016 р. відомості про реєстрацію зазначеного нерухомого майна відсутні.

Всі викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, ніким не заперечуються.

Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих позивачем як докази.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.

Відповідно до ст..ст.2, 9 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» №1952-ІV від 01.07.2004 року, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Державна реєстрація прав проводиться на підставі рішень судів, що набрали законної сили.

Відповідно до п. 26,27 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 року, для проведення державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно необхідними документами є документи, що підтверджують виникнення, перехід або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно та інші документи, визначені Порядком. Документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачкою доведені ті обставини на які вона посилається у позові у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 392, 1217, 1218 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 169, 197, 212-215, 256 ЦПК України, ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» , Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, - суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, що розташована на території с. Біленьке, вул. Гвардійська, 90а Запорізького району Запорізької області для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через суд першої протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Яркіна С.В.