Справа № 443/1054/16-ц Провадження № 2/443/532/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2016 Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Сидорака Б.Г..

з участю секретаря Рибакової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Жидачівського районного відділу ДРАЦСу ГТУЮ у Львівській області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

встановив :

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01 вересня 2001 року. 17 жовтня 2015 року відповідачка ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_3.

23.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про його батьківство з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

У підтвердження заявлених вимог, посилається на те, що 01 вересня 2001 року уклав шлюб із ОСОБА_2, від якого мають спільного сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. 17 жовтня 2015 року відповідачка ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_3, батьком якого у актовому записі про народження було записано позивача, поскільки дитина народжена у шлюбі. Про те, що він не є батьком дитини відповідачка повідомила його, коли вирішила розірвати шлюб. Протягом трьох років він проживає окремо у Калуші і їздить за кордон на заробітки, тому не може бути батьком дитини, так як не проживав з відповідачкою, однак після народження дитини хотів зберегти сім"ю. Поскільки ніякого порозуміння з нею досягти не змміг, тому просив виключити відомості про нього як батька із актового запису №7 від 22 жовтня 2015 року про народження 17 жовтня 2015 року ОСОБА_3, складеного виконавчим комітетом Мельницької сільської ради Жидачівського району Львівської області.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримав заявлені вимоги.

Відповідачка ОСОБА_2 заявлений позов визнала. Суду пояснила, що тривалий час не живе з позивачем і він не є біологічним батьком дитини. Тому не заперечила проти задоволення позову.

Представник третьої особи Жидачівського районного відділу ДРАЦСу ГТУЮ у Львівській області у судове засідання не з"явилася. Керівник відділу подала заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із копії свідоцтва про народження 17 жовтня 2015 року ОСОБА_3 серії І-СГ №447598, виданого 22 жовтня 2015 року виконавчим комітетом Мельницької сільської ради Жидачівського району Львівської області актовий запис №7, вбачається, що батьком дитини значиться ОСОБА_1, матір`ю - ОСОБА_2.

Відповідно до ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Оспорювання батьківства можливо лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 вказує, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Відповідно до ч.2 ст.136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про її народження.

Оскільки відповідачка позов визнала, суд приймає визнання позову відповідачкою, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказування відповідно до ст.61 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,60,197,213-214 ЦПК України, ст.136 Сімейного Кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, як батька дитини з актового запису №7 від 22 жовтня 2015 року про народження 17 жовтня 2015 року ОСОБА_3, складеного виконавчим комітетом Мельницької сільської ради Жидачівського району Львівської області .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення через Жидачівський районний суд Львівської області.

Головуючий- суддя ________________________