Справа № 361/3444/16-ц
Провадження № 6/361/122/16
УХВАЛА

08 липня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари подання ОСОБА_1 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про видачу дублікату виконавчого листа

в с т а н о в и в:

У червні 2016 року заявник звернувся до суду із поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа № 2-3961/2009 від 02.11.2009, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що на виконанні у відділі перебував виконавчий лист № 2-3961/2009, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 11.09.2009 року на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 і до досягнення дітьми повноліття. У ході виконавчих дій, державним виконавцем 27.11.2015 року направлено вказаний виконавчий лист Дніпровського РУЮ, так як боржник працює у м. Києві. Разом з тим, у звязку із встановленням кількох місць роботи боржника та отримання ним доходів державний виконавець змушений звернутися до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області не зявився, про день і час розгляду даного подання повідомлявся належним чином. Неявка заявника не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили суд розглянути дану справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, видається один виконавчий лист.

За змістом ст.370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Із матеріалів справи вбачається, що 02.11.2009 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист № 2-3961/2009 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 Ю,М. аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.09.2009 року та до досягнення дітьми повноліття.

12.02.2010 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа.

Процесуальний закон (ч.1 ст.370 ЦПК України) надає суду право видавати дублікат виконавчого листа у справах про стягнення аліментів навіть у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника, а отже, видача дубліката виконавчого листа за встановлених обставин справи не є порушенням вимог процесуального закону по даній категорії справ, оскільки предметом виконання судового рішення є стягнення аліментів на утримання дитини до її повноліття, якого на момент постановлення оскаржуваної ухвали діти ще не досягли.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне задовольнити подання про видачу дубліката виконавчого листа з огляду на його обґрунтованість.

Керуючись ст.ст. 210, 293, 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

ОСОБА_1 міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області дублікат виконавчого листа № 2-3961/2009 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Броварський міськрайонний суд Київської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. П. Маценко