Справа № 644/ 1638 /16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23 червня 2016 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Сітало А.К.,
за участю секретаря - Лазарєвої М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн. щомісячно та допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
В обґрунтування позовних вимог позивач, посилається на те, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 2004 року. Шлюб між сторонами розірвано 21.10.2009 року. За період спільного проживання у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої згідно свідоцтва про народження серії І-ВЛ №266886, актовий запис № 237 записаний відповідач. Шлюбні відносини з відповідачем припинені, сторони проживають окремо один від одного. Малолітня донька проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Інших неповнолітніх дітей або непрацездатних членів родини на своєму утриманні та стягнень за виконавчими документами відповідач не має. За таких обставин відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно.
Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, що підтверджується поштовими повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Від позивача до суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 2004 року. Шлюб між сторонами розірвано 21.10.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданим Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 399. За період спільного проживання у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої згідно свідоцтва про народження серії І-ВЛ №266886, актовий запис № 237 записаний відповідач ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_1. Сімейні відносини з відповідачем припинені, сторони проживають окремо один від одного. Малолітня донька проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Інших неповнолітніх дітей або непрацездатних членів родини на своєму утриманні та стягнень за виконавчими документами відповідач не має. За таких обставин відповідач має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 750,00 грн. щомісячно.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд, враховуючи стан здоровя та матеріальне становище сторін, наявність у платника аліментів інших утриманців, враховуючи ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, необхідно стягнути аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 750,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду (12.02.2016 року) і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання судових рішень про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
На підставі ст. 88 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору за подання заяви про стягнення аліментів підлягають стягненню з відповідача на користь держави, відповідно до ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» у розмірі 551 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 191, 200 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 750,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду (12.02.2016 року) і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. К. Сітало