2/225/818/2016
225/2080/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Андреєва В.В.,

за участю секретаря Петрової С.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Торецька цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Дзержинської (Торецької) міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2016 року позивач звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій ставить питання про стягнення з відповідача суми надмірно отриманої компенсації за надання соціальних послуг у сумі 101,23 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 була призначена і виплачувалась щомісячна компенсаційна виплата, як непрацюючій фізичній особі, яка надавала соціальні послуги громадянці похилого віку ОСОБА_2, відповідно до ч.6 ст.7 ЗУ «Про соціальні послуги» від 19.06.2003 року № 966-IV та Порядку призначення і виплати фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого постановою КМУ від 29.04.2004 року № 558 на період з 02.08.2011 року довічно. Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 28.04.2015 року. У звязку з цим виникла переплата бюджетних коштів за період з 29.04.2015 року по 31.05.2015року. Для вирішення питання щодо відшкодування надмірно виплачених коштів ОСОБА_1 було надіслано повідомлення з терміном до 11.01.2016 року для повернення коштів, яке залишилось без уваги. До теперішнього часу відповідачем грошові кошти в сумі 101,23 грн. не повернуті, а тому позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Представник позивача заявлені вимоги підтримав повністю, наполягав на їх задоволенні, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася з невідомої суду причини, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи і надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до положень ст.7 Закону України «Про соціальні послуги» фізичним особам, які надають соціальні послуги, призначаються і виплачуються компенсаційні виплати в порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 знаходилась на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Дзержинської міської ради (Департаменту соціального захисту населення Дзержинської (Торецької) міської ради), як особа, що надає соціальні послуги ОСОБА_2, особі похилого віку, з 02.08.2011 року довічно, на підставі поданої нею 02.08.2011 року заяви (а.с.6).

Управлінням праці та соціального захисту населення Дзержинської міської ради (Департаментом соціального захисту населення Дзержинської (Торецької) міської ради) ОСОБА_1 були призначені грошові компенсації, у звязку з наданням ОСОБА_2 соціальних послуг (а.с.9). ОСОБА_2 померла 28.04.2015 року згідно з повідомленням про громадян, які померли за квітень 2015 року (а.с.4). Відповідно до повідомлення про припинення надання соціальної допомоги ОСОБА_1 виявлено факт надмірної виплати по компенсації в сумі 101,23 грн. за період з 29.04.2015 року по 31.05.2015 року (а.с.5). Згідно особистого рахунку ОСОБА_1 отримала 189,90 грн., повинна була отримати 88,57 грн., переплата 101,23 грн. (а.с.7).

Відповідно до пункту 15 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 558 від 29 квітня 2004 року, ОСОБА_1 як фізична особа, яка одержує компенсацію, зобовязана була повідомити орган праці та соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення. У разі виявлення таких обставин, виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у звязку з цим зайвих сум компенсації, одержувачі повинні відшкодувати органам праці та соціального захисту населення надмірно виплачені суми.

ОСОБА_1 вчасно не повідомила Департамент соціального захисту населення про смерть ОСОБА_2, у звязку з чим отримала переплату компенсації в сумі 101, 23 грн. за період з 29.04.2015 року по 31.05.2015 року.

У порядку ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61ЦПК України.

Враховуючи докази, надані в обґрунтування позовних вимог, суд вважає, що позов має бути задоволений шляхом стягнення з відповідача надмірно виплаченої компенсації у розмірі 101,23 грн.

Відповідно ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 23.05.2016 року позивача звільнено від сплати судового збору.

Відповідно до положень ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, то з відповідача підлягає стягненню на користь держави судові витрати в розмірі 551,20 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,224 ЦПК України, п.15 «Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 558 від 29 квітня 2004 року,-

УХВАЛИВ:

Позов Департаменту соціального захисту населення Дзержинської (Торецької) міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Дзержинської (Торецької) міської ради надмірно отриману компенсацію у розмірі 101 (сто одна) грн. 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача. яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: