Справа № 739/992/16-ц
Провадження № 2/739/241/16
УХВАЛА

про призначення судової земельно-технічної експертизи та зупинення провадження у справі

"07" липня 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря Лукаш Н.Я.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобовязання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зобовязання усунути перешкоди в користуванні частиною належної йому на праві власності земельної ділянки, розташованої по вул. Рокосовського, 68 у м. Новгороді-Сіверському Чернігівської області. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідачка, яка є суміжним землекористувачем, захопила частину належної йому земельної ділянки та перегородила доступ до неї парканом.

У позовній заяві міститься клопотання позивача про призначення у справі судової земельно-технічної експеритизи з метою зясування чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладання земельних ділянок за адресами: м. Новгород-Сіверський, вул. Рокосовського, 66 та м. Новгород-Сіверський, вул. Рокосовського, 68, відповідно до правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів і які роботи потрібно виконати з метою усунення порушень землекористування.

Позивач та його представник у судовому засіданні своє клопотання підтримали та просили його задовольнити, уточнивши адресу розташування земельної ділянки відповідачки, яка розташована у м. Новгороді-Сіверському по вул. Рокосовського, 66-2, при вирішення питання щодо експертної установи, якій має бути доручено проведення експертизи, поклалися на розсуд суду.

Відповідачка проти призначення у справі судової земельно-технічної експертизи не заперечувала, у вирішенні питання щодо експертної установи, якій має бути доручено проведення експертизи також поклалася на розсуд суду.

Заслухавши думку позивача, його представника та думку відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 143 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки зясування питань про те, чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладення земельних ділянок, розташованих за адресами: м. Новгород-Сіверський, вул. Рокосовського, 66-2 та м. Новгород-Сіверський, вул. Рокосовського, 68, відповідно до правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів і які роботи потрібно виконати з метою усунення порушень землекористування, має важливе доказове значення для справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання повністю та винести на вирішення експертів питання, про вирішення яких клопотали позивач та його представник.

Оскільки особи, які беруть участь у справі, поклалися на розсуд суду при вирішенні питання щодо експертної установи, якій має бути доручено проведення експертизи, суд вважає за необхідне доручити проведення судової земельно-технічної експертизи експертам Чернігівського відділення Київського НДІСЕ.

Відповідно до частини першої статті 86 ЦПК України витрати, повязані з проведенням судової експертизи мають бути покладені на позивача, як сторону, що заявила клопотання про її проведення.

Згідно пункту 5 частини першої статті 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення судової земельно-технічної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 130, 143, 144, 202, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобовязання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою судову земельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25а, к. 306.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладання земельних ділянок, розташованих за адресами: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський. вул. Рокосовського, 66-2, та Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Рокосовського, 68, відповідно до правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки і вимог нормативно-правових актів;

- Якщо порушення землекористування мають місце, то які роботи потрібно виконати з метою їх усунення?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтям 384, 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них службових обов'язків та за завідомо неправдивий висновок.

Витрати з оплати вартості експертизи покласти на позивача у справі ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, якому роз'яснити, що у випадку не проведення оплати вартості експертизи, справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Зобов'язати сторони у разі необхідності надати експертам необхідні документи, які знаходяться в їх розпорядженні.

Надати експертам для дослідження матеріали цивільної справи № 739/992/16-ц.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини першої статті 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у 5-денний строк з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко