Справа № 766/5616/16-ц
Провадження № 2-о/664/92/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2015 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

народних засідателів: Спільного С.А., Жолоб Г.М.

секретар судового засідання Скорик Н.С.,

за участі:

прокурора Грицай Л.В.

представників заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

особи відносно якої подано

заяву про примусову госпіталізацію ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки цивільну справу за заявою представника Комунального закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради ОСОБА_4 про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 у психіатричний заклад,-

ВСТАНОВИВ:

Головний лікар КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для лікування умовах стаціонару, мотивуючи тим, що останній був госпіталізований 21.06.2016 року о 14.15 годині в КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР. 22.06.2016 року ОСОБА_3 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КЗ "Херсонська обласна психіатрична лікарня" ХОР, комісія підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію. Комісія прийшла до висновку, що обстеження і лікування ОСОБА_3 можливе тільки в умовах стаціонару. Згода ОСОБА_3 на госпіталізацію відсутня, у зв'язку з тяжким психічним станом. Просить суд дозволити примусову госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного закладу без згоди останнього, оскільки той страждає тяжким психічним розладом та вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих та для нього самого.

В судовому засіданні представники КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР, в тому числі лікар-психіатр підтримала доводи, викладені в заяві та просять суд надати дозвіл на примусову госпіталізацію ОСОБА_3 до Херсонської обласної психіатричної лікарні в умовах стаціонару без його згоди.

Прокурор Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області (Цюрупинський відділ) у судовому засіданні підтримав заяву, як обґрунтовану, не заперечував проти її задоволення.

Судом встановлено, що згідно заяви батька хворого ОСОБА_5 адресованої головному лікарю ОСОБА_4 від 21.06.2016 року про госпіталізацію його сина - ОСОБА_3, вбачається, що останній протягом декількох років страждає психічним розладом та лікується у психіатра м. Києва, де проживає із дружиною. Останнім часом став агресивний, побив дружину. Раніше втікав від якихсь переслідувачів СБУ на автомобілі з рушницею для полювання, побив його зламавши носа. Протягом травня цього року агресія сина посилилась, пігулки не допомагали, погрожував його вбити, бігав з лопатою, в сусіда кинув вили, кинувся на брата. Вони з іншим сином його звязали, викликали швидку допомогу та міліцію.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка (за його згодою) ОСОБА_5 пояснив, що ОСОБА_3 є його сином. Проживав в місті Києві разом з дружиною. Після того, як вона у нього відібрала телефони, він її побив, про це він знає особисто від дружини сина. В травні 2014 року ОСОБА_3 приїхав до нього та сказав, що все він більше не може, вів себе агресивно. Після цього лікувався у лікаря-психіатра в м. Києві та приймав пігулки. В травні цього року син знову приїхав до нього та сказав, що буде в нього жити. Розмовляв з держаком від лопати, розмовляв по телефонам не набираючи абонента. Місяць по приїзду приймав пігулки по одній щоденно. Почав вести себе агресивно, кричати. Після цього почав приймати по три пігулки. 15 червня 2015 року почав кричати на сусіда і кинув сусіду вила в город, сусід в цей час перебував на городі. Коли вони були на рибалці ходив з ножем та збирав ним сміття. Потім відійшовши від батька та поблизу ферми вчинив сварку з охоронцями погрожуючи їм саперною лопаткою, охоронці викликали працівників міліції. Після цього він з сином на автомобілі поїхали до м. Києва до психіатра. Під час поїздки ОСОБА_3 кричав, стукав по панелі, зазначав що вони їдуть під супроводом, розмовляв по телефону з президентом України Кучмою. На його вимагання він уступив йому кермо, під час керування автомобілем ОСОБА_3 їхав зі швидкістю 140 км/год., на постах швидкість не зменшував. По приїзду в ОСОБА_2 заспокоївся, під час консультації з лікарем вів себе спокійно, лікар виписав йому рецепт. Після того, як вони покинули лікаря, агресивність сина повернулась, зазначав, що лікар хоче його отруїти. Повертатися назад разом з сином в автомобілі він відмовився, поїхавши потягом. Приїхав він до себе додому 17 червня 2016 року, 20 червня 2016 року приїхав ОСОБА_3, почав погрожувати брату та йому, обіцяв вбити, зазначав про кінець світу, необхідність боротися з злочинцями. Вони його зв'язали, викликали поліцію, доставили його в лікарню в Каховці де його оглянув лікар-психіатр та дав направлення на Херсон. Доставили ОСОБА_3 в обласну лікарню в супроводі поліції. Просить задовольнити заяву для того, щоб врятувати сина.

За направленням лікаря-психіатра психоневрологічного відділення лікувального закладу м. Нова Каховка - ОСОБА_3 21.06.2016 року був направлений для лікування в ХОПБ.

Відповідно до висновку комісії лікарів - психіатрів Комунального закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради від 22.06.2016 року ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервно-прогредієнтного типу перебігу, стійкого параноїдного синдрому, внаслідок чого він вчиняє дії, що становлять явну небезпеку для оточуючих та самого хворого. Рекомендована госпіталізація в психіатричний стаціонар в примусовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Цивільного процесуального кодексу України, справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається в присутності особи, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов'язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, щодо якої розглядаються питання, пов'язані з наданням психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених ст.14 цього Закону. Порядок примусової госпіталізації визначено ст.16 цього ж Закону, в якій зазначено, що особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов'язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність такої госпіталізації.

Відповідно до ч. 4 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках, коли відповідно до закону госпіталізація у примусовому порядку була проведена за рішенням лікаря-психіатра і визнана доцільною комісією лікарів-психіатрів, психіатричний заклад, в якому перебуває особа, направляє до суду заяву про її госпіталізацію у примусовому порядку протягом 24 годин.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, якщо її обстеження або лікування можливі лише в умовах стаціонару, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє дії чи виявляє намір вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

Вислухавши представників заявника, думку прокурора, проаналізувавши наявні у матеріалах справи письмові докази, заслухавши показання свідка, суд знаходить вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки ОСОБА_3 потребує надання медичної допомоги в вигляді примусової госпіталізації до Комунального закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради для лікування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7,10,11,59,60,88, 209 ч. 3, 212-215,280-282, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву головного лікаря Комунального закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради ОСОБА_4 про примусову госпіталізацію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Госпіталізувати примусово ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до комунального закладу «Херсонської обласної психіатричної лікарні» Херсонської обласної ради.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Головуючий суддя (підпис) С.П. Савчак

Народні засідателі (підпис) С.А. Спільний

(підпис) ОСОБА_6 Рішення не набрало законної сили

Головуючий суддя Савчак С. П.