Справа № 290/509/16-ц
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Кравчук В.П.,

при секретарі Лопоцюк Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Романівському районі Житомирської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що при зверненні до управління Пенсійного фонду України у Романівському районі Житомирської області для вирішення питання про призначення пенсії виявлено, що в архівних довідках, виданих комунальною установою Романівської районної ради Житомирської області «Трудовий архів Романівського району» від 18.03.2016 року №33/05-02, №33-а/05-02 та №33-6/05-02, в книгах нарахування заробітної плати працівникам Відкритого акціонерного товариства «Романівський склозавод» смт. Романів Житомирської області, за період з січня 1985 року по березень 1997 року, помилково зазначено по батькові заявника «Леонідович» замість правильного «Леонтійович». Вказана помилка також виявлена і в трудовій книжці. Розбіжності можливо виникли через граматичну помилку при перекладі імені батька заявника з української мови на російську.

Встановлення факту належності заявнику архівних довідок №33/05-02, №33-а/05-02 та №33-6/05-02 від 18.03.2016 року на період перебування в трудових відносинах з ВАТ «Романівський склозавод», а також трудової книжки необхідно для підтвердження наявності стажу для призначення пенсії. Виправити помилку у книгах розрахунків по оплаті праці зазначеного субєкта господарювання заявник не має можливим, оскільки він ліквідований.

Згідно вимог заяви заявник просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки на імя ОСОБА_2 та архівних довідок №33/05-02, №33-а/05-02 та №33-6/05-02 від 18.03.2016 року на імя ОСОБА_2, зазначених в книгах нарахування заробітної плати, в період його перебування в трудових відносинах з Відкритим акціонерним товариством «Романівський склозавод» Житомирської області.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання 07.07.2016 року подав заяву, згідно якої вимоги заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підтримує в повному обсязі, просить справу слухати у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Чуднівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в судове засідання 07.07.2016 року не зявився, згідно поданої заяви від 06.06.2016 року просять справу слухати у відсутності їх представника.

На підставі статей 158, 169 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення у справі на підставі наявних в ній доказів.

У судовому засіданні встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження заявника від 20.02.1956 року серії ЯЭ №187547, його по батькові у даному документі у викладі російською мовою зазначено як «Леонтьевич», імя батька у викладі російською мовою вказано як «Леонтий».

Відповідно до копії паспорта заявника серії ВМ331900, виданого 15.04.1997 року Дзержинським РВ УМВС України в Житомирській області, та копії ідентифікаційного номера від 30.05.2001 року, вказано по-батькові заявника «Леонтійович».

Згідно трудової книжки від 23.06.1973 року по-батькові заявника у викладі російською мовою вказано «Леонидович».

Із архівних довідкок, виданих комунальною установою Романівської районної ради Житомирської області «Трудовий архів Романівського району» від 18.03.2016 року №33/05-02, №33-а/05-02 та №33-6/05-02 вбачається, що у викладі російською мовою «Шкуратюк Василий Леонидович» працював у Відкритому акціонерному товаристві «Романівський склозавод» Житомирської області в період з січня 1985 року по березень 1997 року, що підтверджується трудовою книжкою від 23.06.1973 року на імя «Шкуратюк Василий Леонидович».

Керуючись ч.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, враховуючи, що встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, тобто для оформлення пенсії, вимоги заявника щодо встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів, а саме трудової книжки на імя ОСОБА_2 та архівних довідок №33/05-02, №33-а/05-02 та №33-6/05-02 від 18.03.2016 року на імя ОСОБА_2, - підлягають повному задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 62, 212-215, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Романівському районі Житомирської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити факт, що трудова книжка, видана 23 липня 1973 року на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВМ331900, виданий 15.04.1997 року Дзержинським РВ УМВС України в Житомирській області.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ВМ331900, виданий 15.04.1997 року Дзержинським РВ УМВС України в Житомирській області, наступних правовстановлюючих документів: архівних довідок, виданих комунальною установою Романівської районної ради Житомирської області «Трудовий архів Романівського району» на ім'я у викладі російською мовою «Шкуратюк Василий Леонидович»:

- архівна довідка №33/05-02 від 18.03.2016 року, видана згідно книг нарахування заробітної плати Відкритого акціонерного товариства «Романівський склозавод» Житомирської області за 1985-1989 роки;

- архівна довідка №33-а/05-02 від 18.03.2016 року, видана згідно книг нарахування заробітної плати Відкритого акціонерного товариства «Романівський склозавод» Житомирської області за 1990-1994 роки;

- архівна довідка №33-б/05-02 від 18.03.2016 року, видана згідно книг нарахування заробітної плати Відкритого акціонерного товариства «Романівський склозавод» Житомирської області за 1995-1997 роки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.П. Кравчук