Справа № 333/1060/16-ц
Пр.№2-о/333/71/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Боровікової А.І., народних засідателів: Копан О.П., Остапенко О.Д., при секретарі Сєроштановій Д.С., за участю лікаря-психіатора ОСОБА_1, представника зацікавленої особи ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Головного лікаря Комунальної установи «Обласної клінічної психіатричної лікарні» ЗОР ОСОБА_3, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради, ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Головний лікар Комунальної установи «Обласної клінічної психіатричної лікарні» ЗОР ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, посилаючись на ті обставини, що в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР з 26.06.2014 року по теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

З 1987 року ОСОБА_5 страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу. З цього приводу багаторазово проходив курс стаціонарного лікування в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР. Визнаний інвалідом другої групи безстроково.

Раніше проживав з батьком, але після його смерті залишився сам, колишня дружина та син контактів з ОСОБА_5 уникають. За весь період лікування з 26.06.2014 року родичи хворого не відвідували, станом його здоровя не цікавились. Згідно заяви сина пацієнта від 12.12.2015 року відомо, що він просить оформити батька до будинку інтернату. Сам пацієнт категорично відмовляється від оформлення до будинку-інтернату керуючись хворобливими уявами про те, що померлий батько живий, а рідні його обовязково заберуть.

09.02.2016 року ОСОБА_5 був оглянутий лікарсько-консультативною комісією, за висновками якої страждає на Шизофренію, параноїдна форма, безперервний перебіг, грубий дефект змішаного типу. Медичних психіатричних протипоказань до перебування у будинку-інтернаті не має. Потребує постійного стороннього догляду.

У звязку з характером захворювання обслуговувати себе в повному обсязі самостійно не може. В інтересах хворого та на прохання рідних необхідно вирішити питання щодо оформлення ОСОБА_5 до будинку-інтернату для соціального захисту, але це можливо лише за умови визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним, тому, що він неспроможний у повному обсязі самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність. У звязку з цими обставинами лікарня вимушена звернутися із заявою до суду.

Враховуючись, що дане питання не суперечить закону і для встановлення даної обставини необхідні спеціальні пізнання в області психіатрії, по даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. 130, 239 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судово-психіатричну експертизу за заявою Головного лікаря Комунальної установи «Обласної клінічної психіатричної лікарні» ЗОР ОСОБА_3, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради, ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, на вирішення якої постанови наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням, якщо так, то чи носить це захворювання хронічний, стійкий характер.

2.Якщо страждає, то яким захворюванням? Чи може він, через психічний стан давати звіт своїм діям, усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам КУ «Обласна психіатрична лікарня» (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Встановити строк для проведення експертизи до 24.04.2016 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.І. Боровікова

Народні засідателі О.П. Копан

ОСОБА_6