Справа № 625/127/16-ц
Провадження № 2-з/625/4/16
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" липня 2016 р. с.Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Яковенко А.О., розглянувши заяву про забезпечення доказів ОСОБА_1 у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Жовтневе», третя особа: Відділ Держгеокадастру у Коломацькому районі Харківської області про розірвання договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з позовною заявою, у якій просив суд достроково розірвати договір оренди землі, укладений між ОСОБА_1 та СТОВ «Жовтневе» 10.10.2007 року.

Під час розгляду справи по суті, позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: витребування форми звітності 4-СХ «Про посівні площі сільськогосподарських культур за період 2007-2016 років» по СТОВ «Жовтневе», оскільки пряме звернення позивача до ГУ статистики в Харківській області, ним було отримано відмову.

Ухвалою Коломацького районного суду Харківської області від 21.06.2016 року заяву про забезпечення доказів ОСОБА_1 у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Жовтневе», третя особа: Відділ Держгеокадастру у Коломацькому районі Харківської області про розірвання договору оренди землі було залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ч.1 ст.133, ч.1 ст. 134 ЦПК України, а саме: не містить відомостей про обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами (формою звітності 4-СХ «Про посівні площі сільськогосподарських культур за період 2007-2016 років» по СТОВ «Жовтневе»), а також мету, з якою потрібно їх забезпечити, та не містить документу про сплату судового збору, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 120, та ст.121 ЦПК України.

Вказана ухвала була надіслана позивачеві поштою та ним отримана 01.07.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 116).

У строк, встановлений судом, позивач не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Коломацького районного суду Харківської області від 21.06.2016 року.

Згідно з ч. 2 ст. 134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що вимоги щодо усунення недоліків позовної заяви, викладені в ухвалі Коломацького районного суду Харківської області від 21.06.2016 року, позивачем не виконані, а тому вказану позовну заяву належить повернути позивачеві.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121, 134, 293 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву про забезпечення доказів ОСОБА_1 у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Жовтневе», третя особа: Відділ Держгеокадастру у Коломацькому районі Харківської області про розірвання договору оренди землі - повернути позивачеві.

2. Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію цієї ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовними заявами й усіма доданими до них матеріалами.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_2