Ухвала

іменем україни

17 червня 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження та його касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2016 року про призначення судової товарознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

У червні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2016 року.

Як причину поважності пропуску строку на касаційне оскарження заявник зазначає те, що ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2016 року він отримав лише 07 червня 2016 року, на підтвердження чого надано копії конверта апеляційного суду від 25 травня 2016 року № 741 та витягу з єдиного державного реєстру поштових відправлень у якому зазначено, що відправлення за № 741 вручено 07 червня 2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущений заявником з поважних причин, то вказаний строк слід поновити.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 17 грудня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 26 квітня 2016 року клопотання ОСОБА_3 задоволено. Призначено у справі товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції в частині зупинення провадження, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу та про перевагу одних доказів над іншими.

Суд апеляційної інстанції, призначивши товарознавчу експертизу, відповідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України дійшов правильного висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції в частині зупинення провадження у справі не дають підстав для висновку про те, що судом допущено порушення норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення процесуального питання, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів.

Ухвала апеляційного суду Одеської області від 26 квітня 2016 року в частині призначення товарознавчої експертизи не перевіряється, оскільки сторонами не оскаржувалася.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2016 року.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, в частині зупинення провадження у справі.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами повернути особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Г.І.Мостова