02.06.2016 Єдиний унікальний номер 205/478/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Федченко В.М.
при секретарі Олексієнко О.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі ОСОБА_4 міської ради, третя особа: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив №251» про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
Позивачі 25 січня 2016 року звернулися до Ленінського районного суду з позовом до Територіальної громади в особі ОСОБА_4 міської ради, третя особа: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив №251» про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування позовних вимог, зазначили що 01.11.2011 року помер ОСОБА_5, який на день смерті проживав і був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спадщину після померлого ОСОБА_5 прийняли дружина померлого - ОСОБА_1, та діти Павлова (до одруження ОСОБА_1) ОСОБА_6 та ОСОБА_3.
17 грудня 2015 року вони звернулися до державного нотаріуса Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, а саме квартиру АДРЕСА_1.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 грудня 2015 року їм відмовлено в видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2, так як ними не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій.
ЖБК № 251 був утворений у 1977 році, і померлий ОСОБА_5 був його членом з моменту утворення.
Відповідно до ордеру № 1255 від 12 грудня 1978 року виданого виконавчим комітетом ОСОБА_4 міської ради народних депутатів ОСОБА_5 разом з родиною надавалась в користування квартира АДРЕСА_4, житловою площею 38,6 кв.м. Ордер був виданий на підставі списків ЖБК № 251, затверджених виконкомом ОСОБА_4 міської ради 30 листопада 1977 року. Згідно довідки № 265 від 24.12.2015 року померлий ОСОБА_5П сплатив ЖБК № 251 пайовий внесок у сумі 7465 рублів, таким чином вартість квартири була повністю сплачена.
Відповідно до ст.ст. 22,28 КпШС України, що діяв на час виникнення спірних правовідносин пай внесений подружжям ОСОБА_5 в ЖБК № 251 за рахунок спільних коштів, являється їх спільним майном, а тому ОСОБА_1 має право на 1/2 частину спірної квартири.
Просили визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_5 яка складається з: 1 - коридор, площею 12,1 кв.м., 2 комора, площею 1,4 кв. м., 3 кухня, площею 7,8 кв. м., 4 житлова кімната, площею 17,0 кв. м., 5 вбудована шафа, площею 0,6 кв.м., 6 житлова кімната, площею 9,8 кв. м., 7 ванна, площею 2,9 кв. м., 8 туалет, площею 1,3 кв. м.,9 житлова кімната, площею 11,8 кв. м.,10 вбудована шафа, площею 0,5 кв. м., І балкон, площею 0,8 кв. м., ІІ лоджія, площею 1,8 кв. м., загальна площа квартири 67,8 кв. м., житлова площа квартири 38,6 кв. м., як на частку в спільному майні подружжя.
Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_5 яка складається з: 1 - коридор, площею 12,1 кв. м., 2 комора,, площею 1,4 кв.м., 3 кухня, площею 7,8 кв. м., 4 житлова кімната, площею 17,0 кв.м., 5 вбудована шафа, площею 0,6 кв. м., 6 житлова кімната, площею 9,8 кв. м., 7 ванна, площею 2,9 кв. м.,8 туалет, площею 1,3 кв. м.,9 житлова кімната, площею 11,8 кв. м.,10 вбудована шафа, площею 0,5 кв.м., І балкон, площею 0,8 кв. м.,ІІ лоджія, площею 1,8 кв.м., загальна площа квартири 67,8 кв. м., житлова площа квартири 38,6 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 померлого 01.11.2011 року.
Визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_5 яка складається з: 1 - коридор, площею 12,1 кв.м., 2 комора,, площею 1,4 кв. м., 3 кухня, площею 7,8 кв.м., 4 житлова кімната, площею 17,0 кв.м., 5 вбудована шафа, площею 0,6 кв.м., 6 житлова кімната, площею 9,8 кв.м., 7 ванна, площею 2,9 кв.м.,8 туалет, площею 1,3 кв. м.,9 житлова кімната, площею 11,8 кв. м.,10 вбудована шафа, площею 0,5 кв.м., І балкон, площею 0,8 кв.м.,ІІ лоджія, площею 1,8 кв.м., загальна площа квартири 67,8 кв.м., житлова площа квартири 38,6 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 померлого 01.11.2011 року.
Визнати за ОСОБА_3, право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_5 яка складається з: 1 - коридор, площею 12,1 кв.м., 2 комора,, площею 1,4 кв.м., 3 кухня, площею 7,8 кв.м., 4 житлова кімната, площею 17,0 кв.м., 5 вбудована шафа, площею 0,6 кв.м., 6 житлова кімната, площею 9,8 кв.м., 7 ванна, площею 2,9 кв.м.,8 туалет, площею 1,3 кв. м.,9 житлова кімната, площею 11,8 кв. м.,10 вбудована шафа, площею 0,5 кв.м., І балкон, площею 0,8 кв.м.,ІІ лоджія, площею 1,8 кв.м., загальна площа квартири 67,8 кв.м., житлова площа квартири 38,6 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 померлого 01.11.2011 року.
Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися письмово просили розглядати справу за їх відсутності. Позовні вимоги підтримали та просили суд їх задоволльнити.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити. Не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач в особі свого представника за довіреністю, у судове засідання не зявився. Про день, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки представника у судове засідання не повідомив. Письмових заяв про розгляд справи за відсутністю свого представника до суду не надсилав.
Третя особа - ОСОБА_4 державна нотаріальна контора в особі свого представника, до суду не зявилась. Письмово просила розглядати справу за відсутності їх представника.
Третя особа житлово-будівельний кооператив №251 до суду не зявився. Про день, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки представника у судове засідання не повідомив. Письмових заяв про розгляд справи за відсутністю свого представника до суду не надсилав. Приймаючи участь в попередньому судовому засіданні 04.03.2016 року та 05.04.2016 року позовні вимоги підтримав та не заперечував проти їх задоволення.
Суд зауважує, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про розгляд даної цивільної справи по суті, в судове засідання не з'явився, заперечень на позов та доказів на їх обґрунтування суду не надав, що дає суду право при заочному розгляді справи обмежитись доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
За ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених позовних ними вимог та на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст.59 ЦПК України, обставини справи, які законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Вибір громадянами способу захисту своїх прав і свобод від порушень та протиправних посягань гарантовано ч.4 ст.55, ст.124 Конституції України, відповідно до якої кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань та закріплено статтями 7, 12 Загальної декларації про права людини, ст.13 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, що згідно зі статтею 9 Конституції України є складовою національного законодавства.
Підставою звернення позивачки із позовом до суду є захист її особистих прав та майнових інтересів, повязаних із правом спадкування.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини спору, дослідивши їх наданими доказами, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19 квітня 1968 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7, після шлюбу прізвище «Терешина», про що зроблено актовий запис №623 (а.с.11).
Позивачка по справі, ОСОБА_2 народилась 27 січня 1976 року у батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_7. Після укладення шлюбу із ОСОБА_8 змінила прізвище на «Павлова» (а.с.12,13).
Позивач по справі, ОСОБА_3 народився 30 липня 1969 року у батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а.с.14).
На підставі ордеру №1255 від 12 грудня 1978 року виданого виконавчим комітетом ОСОБА_4 міської ради народних депутатів ОСОБА_5 разом з родиною, надавалась в користування квартира АДРЕСА_4, житловою площею 38,6 кв.м. Ордер був виданий на підставі списків ЖБК № 251, затверджених виконкомом ОСОБА_4 міської ради 30 листопада 1977 року (а.с.15).
Згідно довідки № 265 від 24.12.2015 року померлий ОСОБА_5П сплатив ЖБК № 251 пайовий внесок у сумі 7465 рублів, таким чином вартість квартири була повністю сплачена (а.с.18).
Відповідно до ст. 384 ЦК України, член житлово-будівельного (житлового) кооперативу має право володіння і користування, а за згодою кооперативу - і розпоряджання квартирою, яку він займає в будинку кооперативу, якщо він не викупив її. У разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.
Згідно ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.ст. 22,28 КпШС України, що діяв на час виникнення спірних правовідносин пай внесений подружжям ОСОБА_5 в ЖБК № 251 за рахунок спільних коштів, являється їх спільним майном, а тому ОСОБА_1 має право на 1/2 частину спірної квартири.
Після його смерті позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в шести місячний строк звернулися з заявою до Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Постановою про відмову у вчинення нотаріальної дії № 02-31 до с/с 244/2012 від 17.12.2015 року державним нотаріусом Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на спадкову квартиру (а.с.16-17).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати протягом шести місяців з часу відкриття спадщини заяву до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно п.3.3. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, у разі смерті члена житлово-будівельного, садівницького товариства, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, але свідоцтво про право власності не отримав, квартира в житлово-будівельному кооперативі та житловий будинок у садівницькому товаристві входять до складу спадщини.
Встановлено, що за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного бду.9-Д кв.63 зареєстровані та проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.19).
Так, згідно ч.1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Проте, позивачі на даний час не мають можливості отримати свідоцтво про право спадщину після смерті ОСОБА_5, у зв'язку з тим, що реєстрація права власності на вищевказане майно не проводилася.
Встановлено, що за життя ОСОБА_5 був членом Житлово-будівельного кооперативу №251 та сплатила пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_6 в повному обсязі, в період знаходження в шлюбі за спільні кошти з жінкою ОСОБА_1 (а.с.18).
Відповідно до ч.3 ст. 384 ЦК України, у разі викупу квартири член житлового-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.
Таким чином, ОСОБА_5 фактично набув право власності на вказану кооперативну квартиру, а тому відповідно вказане нерухоме майно увійшло до спадкової маси після його смерті.
На підставі викладеного, враховуючи, що померлий 01.11.2011 року ОСОБА_5, був власником квартири №63 в буд..9-Д по вул. Будьонного в м. Дніпропетровську, позивачами, як спадкоємцями за законом, вжито усіх передбачених законом заходів для прийняття спадщини, але у встановленому законом порядку останні спадщину отримати не можуть, оскільки пайовий внесок за вказану квартиру був сплачений у повному обсязі, але спадкодавець за життя не встиг оформити свідоцтво про право власності на квартиру, тому суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_5, як на частку в спільному майні подружжя.
Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_5 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 померлого 01.11.2011 року.
Визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_5 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 померлого 01.11.2011 року.
Визнати за ОСОБА_3, право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_5 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 померлого 01.11.2011 року.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 384, 1216,1217,1218 1220, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі ОСОБА_4 міської ради, третя особа: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив №251» про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_5 яка складається з: 1 - коридор, площею 12,1 кв.м., 2 комора, площею 1,4 кв. м., 3 кухня, площею 7,8 кв. м., 4 житлова кімната, площею 17,0 кв. м., 5 вбудована шафа, площею 0,6 кв.м., 6 житлова кімната, площею 9,8 кв. м., 7 ванна, площею 2,9 кв. м., 8 туалет, площею 1,3 кв. м.,9 житлова кімната, площею 11,8 кв. м.,10 вбудована шафа, площею 0,5 кв. м., І балкон, площею 0,8 кв. м., ІІ лоджія, площею 1,8 кв. м., загальна площа квартири 67,8 кв. м., житлова площа квартири 38,6 кв. м., як на частку в спільному майні подружжя.
Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_5 яка складається з: 1 - коридор, площею 12,1 кв. м., 2 комора,, площею 1,4 кв.м., 3 кухня, площею 7,8 кв. м., 4 житлова кімната, площею 17,0 кв.м., 5 вбудована шафа, площею 0,6 кв. м., 6 житлова кімната, площею 9,8 кв. м., 7 ванна, площею 2,9 кв. м.,8 туалет, площею 1,3 кв. м.,9 житлова кімната, площею 11,8 кв. м.,10 вбудована шафа, площею 0,5 кв.м., І балкон, площею 0,8 кв. м.,ІІ лоджія, площею 1,8 кв.м., загальна площа квартири 67,8 кв. м., житлова площа квартири 38,6 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 померлого 01.11.2011 року.
Визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_5 яка складається з: 1 - коридор, площею 12,1 кв.м., 2 комора,, площею 1,4 кв. м., 3 кухня, площею 7,8 кв.м., 4 житлова кімната, площею 17,0 кв.м., 5 вбудована шафа, площею 0,6 кв.м., 6 житлова кімната, площею 9,8 кв.м., 7 ванна, площею 2,9 кв.м.,8 туалет, площею 1,3 кв. м.,9 житлова кімната, площею 11,8 кв. м.,10 вбудована шафа, площею 0,5 кв.м., І балкон, площею 0,8 кв.м.,ІІ лоджія, площею 1,8 кв.м., загальна площа квартири 67,8 кв.м., житлова площа квартири 38,6 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 померлого 01.11.2011 року.
Визнати за ОСОБА_3, право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_5 яка складається з: 1 - коридор, площею 12,1 кв.м., 2 комора,, площею 1,4 кв.м., 3 кухня, площею 7,8 кв.м., 4 житлова кімната, площею 17,0 кв.м., 5 вбудована шафа, площею 0,6 кв.м., 6 житлова кімната, площею 9,8 кв.м., 7 ванна, площею 2,9 кв.м.,8 туалет, площею 1,3 кв. м.,9 житлова кімната, площею 11,8 кв. м.,10 вбудована шафа, площею 0,5 кв.м., І балкон, площею 0,8 кв.м.,ІІ лоджія, площею 1,8 кв.м., загальна площа квартири 67,8 кв.м., житлова площа квартири 38,6 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 померлого 01.11.2011 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Федченко