Справа № 266/914/16-ц
Провадження № 2/266/447/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Сараєва І.А.,

за участю секретаря - Сологуб Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Маріупольської міської ради, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що вона є донькою ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме на будинок АДРЕСА_1, яка належала їй на підставі договору дарування від 23.04.1996 року. Після смерті ОСОБА_4 єдиними спадкоємцями залишились вона та її рідний брат ОСОБА_3 Вона не звернулась до державної нотаріальної контори з приводу оформлення права на спадщину в шестимісячний термін, оскільки вважала, що вони разом з матір'ю мешкали у її будинку та вона доглядали мати. На теперішній час вона бажає оформити свої спадкові права, однак зробити цього не може, тому що вчасно не звернулася до нотаріальної контори. Вважає, що фактично прийняв спадщину після смерті матері, оскільки мешкала з нею, піклувалася про неї. Просить суд надати їй додатковий строк - два місяці, для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5, яка діє на підставі договору, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, підтримали заявлені вимоги та наполягали на їх задоволенні у повному обсязі.

Відповідач Маріупольська міська рада у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливим розглянути справу у його відсутність, відповідно до наявних у справі доказів, відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_3 до суду надав заяву, якою вимоги визнав, просив розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3-4, 43-44).

З листа Другої маріупольської державної нотаріальної контори № 764/01-16 від 24.05.2016 року, вбачається, що після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкової справи не виявлено. Спадкоємці з заявою про прийняття спадщини або відмову від спадщини не зверталися (а.с. 40).

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 19373949 МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_4,

на підставі договору дарування № 4-1274 від 23.04.1996 року, належить будинок АДРЕСА_1 (а.с. 7).

З копії довідки-акту КСН «Бригантина» від 23.01.2016 року, вбачається, що ОСОБА_1 фактично мешкала у буд. АДРЕСА_1, сумісно з матерю ОСОБА_4, по день її смерті (а.с. 5).

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою або застереженням. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 1220 ЦК України, передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Враховуючи наведені обставини, зважаючи на те, що позивачка є рідною донькою померлої, строк подання заяви пропустила з поважних причин, оскільки вважала себе такою, що прийняла спадщину, мешкала разом із спадкодавцем до моменту її смерті, і на теперішній час бажає прийняти спадщину, суд відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України вважає доведеним, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин і визначає їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори такої заяви в два місяці після набрання цим рішенням законної сили. Вказаний строк в два місяці, з урахуванням проживання позивачки в м. Маріуполь на переконання суду є достатнім для подання неї заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 3, 4, 15, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у вигляді двох місяців для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті її матері - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після проголошення, якщо протягом зазначеного часу не буде подано скаргу до Апеляційного суду Донецької області про його скасування.

Суддя Сараєв І. А.