Справа № 415/675/16-ц
Провадження № 2/415/511/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.02.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Бойко С.Л.

при секретарі Нестеренко С.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з дійсним позовом і в його обґрунтування пояснила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 01.06.2007 р. Шлюб зареєстровано відділом РАЦС Алчевського МУЮ Луганської області, під записом № 248. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Однією родиною подружжя не проживають з 4 грудня 2015 року. Причиною розпаду родини послужило те, що між сторонами втрачено взаєморозуміння, почуття взаємної любові та поваги. Позивачка вважає, що збереження сімї не можливе і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутністю.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву, позов визнав і просить справу розглянути за його відсутністю.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи за відсутності сторін.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки законі, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

01.06.2007 р. одружилися ОСОБА_2 та ОСОБА_4, актовий запис № 248, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕД № 043793, виданим відділом РАЦС Алчевського МУЮ Луганської області, під записом №248. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище: дружині ОСОБА_2.

Від сумісного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1- ЕД № 128086, виданим 08.01.2009 р. відділом РАЦС Алчевського МУЮ Луганської області, під записом № 04.

Сторони прийшли до згоди, що неповнолітня дитина буде проживати з матірю.

Спільно сторони не проживають з 4 грудня 2015 року, через те, що між позивачкою та відповідачем відсутнє взаєморозуміння, почуття поваги та любові. Позивачка на примирення з відповідачем не згодна і наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Суперечки про розділ майна між сторонами не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом РАЦС Алчевського МУЮ Луганської області, під записом №248, між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5 - розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти прізвище: їй ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя: С.Л.Бойко