Провадження № 2-о/127/765/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Волошина С.В.

за участі секретаря судового засідання Тонкопій Ю.І.,

представника органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради - ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за поданням Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування в інтересах недієздатної ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_2 ОСОБА_1, про доцільність призначення опікуном,

В С Т А Н О В И В :

Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування в інтересах недієздатної ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про доцільність призначення ОСОБА_2 ОСОБА_1 опікуном її матері ОСОБА_3, яку визнано недієздатною рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26.09.2016 р. (справа №127/4879/16-ц).

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування ОСОБА_1 подання підтримала, просила його задоволити, суду пояснила, що вважає доцільним призначити опікуном ОСОБА_3 її доньку ОСОБА_2 ОСОБА_1.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 ОСОБА_1 подання підтримала, просила призначити її опікуном матері ОСОБА_3, оскільки вона проживає разом з нею, турбується про неї і допомагає їй, з правами і обов`язками опікуна ознайомлена.

Заслухавши пояснення представника органу опіки і піклування, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26.09.2016 р. у справі №127/4879/16-ц визнано недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Заінтересована особа - ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є донькою недієздатної ОСОБА_3 (а.с.9-10).

Відповідно до вимог ст. 62 ч. 3 ЦК України ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернулася в орган опіки та піклування з заявою про призначення її опікуном матері ОСОБА_3 (а.с.5).

Згідно довідки №1253, виданої квартальним комітетом «Добробут» 19.07.2016 року ОСОБА_2 ОСОБА_1 разом з матірю ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Чоловік ОСОБА_3 ОСОБА_4 Міхаель не заперечує проти призначення доньки опікуном дружини (а.с.17).

Відповідно до довідки серії НІВ №1980276, виданої Управлінням інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України у Вінницькій області, ОСОБА_2 ОСОБА_4 на території України станом на 20.07.2016 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.12).

Згідно довідки №1187 Вінницького обласного протитуберкульозного диспансеру №2 від 13.07.2016 року, довідки №2329 Вінницького обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру від 12.07.2016 року, довідки 2ААЛ №303525 Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_5 від 11.07.2016 року, довідки 10ААЕ №066895 Вінницького наркологічного диспансеру від 11.07.2016 року протипоказань щодо призначення ОСОБА_2 ОСОБА_4 опікуном немає (а.с.13-16).

Відповідно до акту опису майна особи, що потребує опіки чи піклування та обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує оформлення опіки чи піклування від 21.10.2016 року, складених працівниками Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) міста Вінниці, ОСОБА_3 є 100% власником нерухомого майна за адресою: м. Вінниця, вул. Дорошенка, 19, наявні всі умови для її проживання та догляду за нею в будинку за місцем проживання (а.с. 19-20).

Згідно ст. 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів, зокрема осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ОСОБА_4 може бути опікуном недієздатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 55, 58, 60, 62-63 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Подання задоволити.

Призначити ОСОБА_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном її матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26.09.2016 р. у справі №127/4879/16-ц визнана недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: