Справа № 635/2598/16-ц
Провадження № 2/635/1487/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
24 червня 2016 року Харківській районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Бобко Т.В.
секретар судових засідань ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні у селищі Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми індексу інфляції по аліментах,
Позивач звернулася до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь суму індексу інфляції по сплаті аліментів за період з грудня 2010 року по лютий 2016 року у розмірі 6441 гривень та судові витрати у розмірі 551,20 гривень.
В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що 29 листопада 2006 року у сторін, які перебували в зареєстрованому шлюбі, народився син ОСОБА_4. Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 10 серпня 2010 року шлюб між сторонами розірвано. 16 березня 2011 року рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 грудня 2010 року. Зазначає, що оскільки, спеціального закону про індексацію аліментів не прийнято, а в Україні діє Закон України «Про індексацію грошових доходів населення», то розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч. 2 ст. 184 Сімейного кодексу України, підлягає індексації за аналогією закону згідно п. 8 ст.8 Цивільного процесуального кодексу України, у порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин. За весь зазначений період стягнення аліментів у твердій грошовій сумі індексація аліментів не проводилась, у звязку з чим, враховуючи показники індексу інфляції за весь період стягнення аліментів, розмір суми індексації, що підлягає стягненню з відповідача за весь період часу складає 6441 гривень.
Представник позивача ОСОБА_6, яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Просила їх задовольнити, а у разі неявки відповідача у судове засідання постановити рішення у заочному порядку.
Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, про що в матеріалах справи маються відповідні документи, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надавав.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-АМ №065910, видане Міським відділом реєстрації актів цивільного стану №3 Харківського обласного управління сютиції 19 грудня 2006 року).
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 березня 2011 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 грудня 2010 року.

Як вбачається з довідки начальника ВДВС Харківського РУЮ в Харківській області ОСОБА_8 №29 від 05 січня 2016 року, на підставі вищевказаного рішення суду, Дзержинським районним судом м. Харкова 12 квітня 2011 року був виданий виконавчий лист №2/2250. Згідно розрахунку заборгованості по аліментах, здійсненого державним виконавцем ВДВС Харківського РУЮ в Харківській області Харчишиним О.С., станом на 01 листопада 2014 року заборгованість ОСОБА_3 по аліментах становить 3631,84 гривень, загальна сума заборгованості 431,84 гривень. Індексація аліментів, які підлягають стягненню з відповідача у розмірі 500 гривень щомісячно, не проводилась, що також підтверджується довідкою начальника ВДВС Харківського РУЮ в Харківській області ОСОБА_8 №29 від 05 січня 2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Аналогічні правові положення містяться в ст. 180 СК України, відповідно до якої батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст.51 Конституції України).

Таким чином, одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 184 СК України передбачає можливість визначення розміру аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

Це відповідна (фіксована) сума коштів на утримання дитини, яка не є одноразовим платежем, а твердою грошовою сумою, визначеною судом на утримання дитини до її повноліття.

Ч. 2 ст. 184 СК України передбачає, що визначений судом у твердій грошовій сумі розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

17 травня 2016 року Верховною Радою України прийнятий Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі», який набрав законної сили 12 червня 2016 року. Відповідно до положень зазначеного Закону, у разі стягнення з боржника аліментів, розмір яких визначений судом у твердій грошовій сумі, на підприємстві, в установі, організації, у фізичної особи, фізичної особи - підприємця відрахування здійснюються з фактичного заробітку (доходу) на підставі постанови державного виконавця. Індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами - підприємцями на підставі розрахунку, зробленого (обчисленого) державним виконавцем відповідно до закону. У разі якщо стягнути аліменти у визначеному розмірі та/або суму їх індексації неможливо, адміністрація підприємства, установи, організації, фізична особа, фізична особа - підприємець, які проводили відрахування, нараховують боржнику заборгованість із сплати аліментів та/або індексації таких аліментів.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача суму індексу інфляції по сплаті аліментів за період з грудня 2010 року по лютий 2016 року. Оскільки спеціального закону про індексацію аліментів у зазначений період часу прийнято не було, розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі на підставі частини 2 статті 184 СК України, підлягав індексації за аналогією закону, згідно пункту 8 статті 8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення».

Саме така правова позиція міститься в постанові Верховного Суду України від 06 листопада 2013 року у справі за № 6-113 цс 13, яка відповідно до вимог статті 360-7 ЦПК України є обов'язковою для судів.

Статтею 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» передбачено, що індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсотка. Обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком, починаючи з місяця введення в дію цього Закону. Для проведення подальшої індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін починається за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації, зазначений у частині першій цієї статті. Підвищення грошових доходів населення у зв'язку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому опубліковано індекс споживчих цін».

Відповідно до п. 11 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого року, підвищення грошових доходів громадян у зв'язку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому офіційно опубліковано індекс споживчих цін. Індексація грошових доходів населення проводиться у разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який встановлюється в розмірі 101 відсотка. Індекс споживчих цін обчислюється Держстатом і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях. Обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком починаючи з березня 2003 року - місяця опублікування Закону України від 6 лютого 2003 року "Про внесення змін до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення". Для проведення подальшої індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін починається за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації, зазначений в абзаці другому цього пункту.

Відповідно до п. 4 зазначеного Порядку, сума індексації грошових доходів громадян визначається як результат множення грошового доходу, що підлягає індексації, на величину приросту індексу споживчих цін, поділений на 100 відсотків.

Згідно ст. 6 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», у разі виникнення обставин, передбачених статтею 4 цього Закону грошові доходи населення визначаються як результат добутку розміру доходу, що підлягає індексації в межах прожиткового мінімуму для відповідних соціальних і демографічних груп населення, та величини індексу споживчих цін.

Судом встановлено, що виплати за весь період сплати аліментів, який складає з грудня 2010 року (початок сплати аліментів) по лютий 2016 року (в межах заявлених позовних вимог), не перевищують розміру прожиткового мінімуму, у звязку з чим індексації підлягає вся сума виплат.

Представником позивача в ході судового розгляду наданий розрахунок суми індексу інфляції по сплаті аліментів, з яким суд погоджується, виходячи з наступного.

Показники індексу інфляції за зазначений період часу був наступним:

січеньлютийберезеньквітеньтравеньчервеньлипеньсерпеньвересеньжовтеньлистопадгруденьЗа рік
2010101,8101,9100,999,799,499,699,8101,2102,9100,5100,3100,8109,1
2011101,0100,9101,4101,3100,8100,498,799,6100,1100,0100,1100,2104,6
2012100,2100,2100,3100,099,799,799,899,7100,1100,099,9100,299,8
2013100,299,9100,0100,0100,1100,099,999,3100,0100,4100,2100,5100,5
2014100,2100,6102,2103,3103,8101,0100,4100,8102,9102,4101,9103,0124,9
2015103,1105,3110,8114,0102,2100,499,099,2102,398,7102,0100,7143,3
2016100,999,6 100,5

Оскільки у лютому 2011 року індекс, розрахований методом наростаючого підсумку, перевищив поріг інфляції у 101%, індексації підлягає сума аліментів, починаючи саме із зазначеного місяця.

Таким чином, враховуючи показники індексу інфляції та суму аліментів, стягнутих з ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі, яка складає 500 гривень, сума індексації за вищевказаний період стягнення аліментів складає:

лютий 2011 року (500*1,9)/100=9,50 гривень,

березень 2011 року (500*3,3)/100=16,50 гривень,

квітень 2011 року (500*4,7)/100=23,50 гривень,

травень 2011 року (500*4,7)/100=23,50 гривень,

червень 2011 року (500*5,9)/100=29,50 гривень.

у період часу з липня 2011 року по лютий 2014 року включно показники індексу інфляції не перевищують поріг інфляції, у звязку з чим показники коефіцієнту інфляції та суми індексації розраховуються за показниками червня 2011 року, а саме - (500*5,9)/100=29,50 гривень,

березень 2014 року - (500*8)/100=40,00 гривень,

квітень 2014 року (500*11,6)/100=58,00 гривень,

травень 2014 року (500*15,8)/100=79,00 гривень,

червень 2014 року (500*15,8)/100=79,00 гривень (за попередній місяць),

липень 2014 року (500*17,5)/100=87,50 гривень,

серпень 2014 року (500*17,5)/100=87,50 гривень (за попередній місяць),,

вересень 2014 року (500*21,8)/100=109,00 гривень,

жовтень 2014 року (500*24,8)/100=124,00 гривень,

листопад 2014 року (500*27,1)/100=135,50 гривень,

грудень 2014 року (500*30,9)/100=154,50 гривень,

січень 2015 року (500*35)/100=175 гривень,

лютий 2015 року (500*42,2)/100=211 гривень,

березень 2015 року (500*57,5)/100=287,50 гривень,

квітень 2015 року (500*79,6)/100=398 гривень,

травень 2015 року (500*83,5)/100=417,50 гривень,

у період часу з червня 2015 року по жовтень 2015 року включно показники індексу інфляції не перевищують поріг інфляції, у звязку з чим показники коефіцієнту інфляції та суми індексації розраховуються за показниками травня 2015 року, а саме - (500*8,35)/100=417,50 гривень,

листопад 2015 року (500*86,4)/100=432 гривень,

грудень 2015 року (500*86,4)/100=432 гривень (за попередній місяць)

у період часу з січня по лютий 2016 року відсутні розрахунки індексу споживчих цін Держстатом, у звязку з чим, показники коефіцієнту інфляції та суми індексації розраховуються за показниками грудня 2015 року, а саме (500*86,4)/100=432 гривень.

Враховуючи викладене, загальна сума індексу інфляції по аліментах за період з грудня 2010 року по лютий 2016 року, яка підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 складає 6441 (шість тисяч чотириста сорок одна) гривня.

Відповідно до положень ст. 16 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та п. 13 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1078 від 17 липня 2003 року, спори, що виникають з питань індексації грошових доходів населення, вирішуються у судовому порядку.

Відповідачем не надано суду жодних доказів, які б стали підставою для відмови в задоволенні позову.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухваленні рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Питання про розподіл понесених позивачем судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, а саме позивачу суд присуджує з відповідача понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 3,4,10,11, 60, 61, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми індексу інфляції по аліментах задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму індексу інфляції по аліментах за період з грудня 2010 року по лютий 2016 року у розмірі 6441 (шість тисяч чотириста сорок одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривень 20 копійок в дохід держави на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області (код за , банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 0429, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір).

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя