Справа № 752/3238/16-ц
Провадження №: 2-о/752/144/16
УХВАЛА

29.06.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Шумко А.В.

народних засідателів: Галунька В.В.

Ришковій І.А.

при секретарі Постернак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду у м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної державної адміністрації у м. Києві, -

в с т а н о в и в :

в лютому 2016 року заявниця звернулася в суд із заявою про визнання свого чоловіка - ОСОБА_3 недієздатним, посилаючись на те, що він внаслідок психічної хвороби не може розуміти значення своїх дій та потребує стороннього догляду. Посилається на те, що чоловік часто перебуває на лікуванні у психоневрологічній лікарні, як хворий на хронічне психічне захворювання, з 1989р. перебуває на обліку в Печерському КМ ПНД №2, з 2008 року йому призначена II група інвалідності. Протягом 2014 -2015 р.р. чоловік перебував на стаціонарному лікуванні в ТМО «Психіатрія» у м.Києві, спеціальною психіатричною МСЕК №1 з 18.02.2016р. йому встановлено безстроковий термін інвалідності (II група).

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просила призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3, зазначене питання вирішити у її відсутності.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної державної адміністрації у м. Києвіу судовому засіданні відсутня, подала до суду клопотання про вирішення питання щодо призначення у справі судово-психіатричної експертизи за її відсутності.

Відповідно до вимог ст.239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Для вирішення питання, щодо можливості призначення відносно ОСОБА_3, судово-психіатричної експертизи, судом отримано епікріз виписний з медичної картки стаціонарного хворого ТМО «Психіатрія», довідку Київського міського психоневрологічного диспансеру №2, про перебування ОСОБА_3 з 1989р. на обліку з приводу хронічного нервово-психічного захворювання.

Отже, встановлені судом обставини свідчать, що для з'ясування питання щодо здатності ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними, тобто обставин, що мають значення для вирішення заявлених вимог, що потребують спеціальних знань, суду необхідно призначити та провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення чи страждає останній психічними захворюваннями, чи розуміє він значення своїх дій та чи потребує опіки над ним, оскільки в матеріалах справи є достатні дані, що свідчать про психічний розлад здоров'я ОСОБА_3.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 208-210, 239, 293 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

призначити в справі за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної державної адміністрації у м.Києві -

судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Чернігів, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на стійкий психічний розлад?

- чи може ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Чернігів, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Чернігів, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, встановлення над ним опіки?

Попередити експертів про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи справа №752/3238/16-ц, провадження №2-о/752/144/16.

Зобов»язати Київський міський психоневрологічний диспансер №2 та Теріторіальне медичне об»єднаня «Психіатрія» у місті Києві надати експертам медичну документацію на ім»я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Чернігів, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, для проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена - в частині зупинення провадження у справі - шляхом подачі апеляційної скарги Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В решті ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу в іншій частині, відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий:

Народні засідателі: