ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1396/11
Провадження № 6/210/66/16
У Х В А Л А

іменем України

"08" липня 2016 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Рябченко І.В.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2016 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу по цивільній справі № 2-1396/11/0408 про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу знаходилась справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, по якій 15.06.2011 року було ухвалене рішення, на підставі якого за заявою позивача 14.11.2011 року було видано виконавчий лист. Позивач по справі довгий час не предявляла виконавчий лист до виконання до органу державної виконавчої служби у звязку з обіцянкою відповідача добровільно виконувати дане рішення суду. Станом на сьогоднішній день, рішення суду відповідачем виконувалось частково, а останнім часом зовсім припинилися виплати, а строк предявлення виконавчого документу до виконання вже сплинув.

Заявник просить поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час, день та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, взявши до уваги заяву заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.06.2011 року у справі 2-1396/11/0408 були задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 щомісячно аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини зі всіх видів його доходу чи заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Стягнення проводити з 19.05.2011 року до досягнення дитиною відповідного віку.

Відповідно до ч.2 ст.368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законною сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Виконати рішення суду в примусовому порядку для стягувача, не є можливим, оскільки строк пред'явлення виконавчого листа закінчився.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки заявником пропущено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 368, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-1396/11/0408 від 15.06.2011 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. А. Літвіненко