441/500/16-ц 2/441/378/2016
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Боднар Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку Львівської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

сторони в шлюбі з 16.09.1995р., мають доньку Анастасію, 07.11.2001р.н.

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вимоги мотивувала тим, що подружнє життя з відповідачем не склалось, вони часто сварились, конфліктували, через це з лютого 2016р. проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, вона не бажає поновлювати з відповідачем сімейні стосунки, просила шлюб розірвати.

Ухвалою судового засідання від 14.04.2016р. (а.с.12-13) сторонам надавався строк на примирення, терміном на два місяці.

В суді позивачка позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, пояснила, що шлюб з відповідачем є невдалим, він з нею не рахувався, не поважав як дружину, через що часто сварились і конфліктували, що в лютому 2016р. вони припинили подружні стосунки, разом не проживають, примирення не відбулось, настоює на розірванні шлюбу. Від стягнення судових витрат з відповідача відмовилась.

Відповідач підтвердив пояснення позивачки про припинення подружніх стосунків у лютому 2016р., що примирення не відбулось, він переконаний в недоцільності перебування в шлюбі, просить розірвати шлюб.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов.

Із пояснень сторін, долучених до справи свідоцтва про шлюб та народження (а.с. 3, 9), убачається, що сторони в шлюбі з 16.09.1995р., мають доньку Анастасію, 07.11.2001р.н., в лютому 2016р. припинили подружні стосунки.

Позивачка настоює на розірванні шлюбу, мотивуючи тим, що не любить відповідача і не бажає поновлювати із ним шлюбні стосунки.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10.12.1948 р., чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3 і 4 ст. 56 вказаного Кодексу передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007р. проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюб суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Отже, регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.

Як убачається із пояснень сторін в суді, вони просять про розірвання шлюбу мотивуючи небажанням поновлювати сімейні стосунки і проживати однією сімєю.

Вжиті судом 14.04.2016р. заходи до примирення сторін, позитивного наслідку не мають.

Ураховуючи наведене та інші фактичні взаємини подружжя ОСОБА_2, що збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, а також той факт, що юридичне підтримання шлюбних відносин в даному випадку суперечитиме моральним засадам суспільства, суд задоволює позов.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 212-215 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, 05.08.1977р.н. і ОСОБА_2, 01.05.1974р.н., що зареєстрований 16.09.1995р. Суховільською сільською радою Городоцького р-ну Львівської обл., актовий запис № 11 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів, з дня проголошення.

Суддя: Українець П.Ф.