Справа № 178/277/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 квітня 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Берелет В.В.

секретаря: Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради, треті особи: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Криничанського районного управління юстиції в Дніпропетровській області про визнання права власності на майно в порядку успадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2015 року помер ОСОБА_3, який за життя склав заповіт, яким заповів позивачу все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Радянській, 167 в смт.Кринички Криничанського району Дніпропетровської області. Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, але нотаріусом йому було відмовлено, у звязку з неможливістю встановити та визначити коло спадкоємців та розмір їх часток у спадщині, тому просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться по вул.Радянській, 167 в смт. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області.

Відповідач ОСОБА_2 селищна рада про день слухання справи сповіщена належним чином, просить слухати справу без участі представника.

Представник третьої особи ОСОБА_2 державна нотаріальна контора в судове засідання не зявився, згідно заяви просить розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи реєстраційна служба Криничанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, згідно заяви просить розглянути справу за відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивач є спадкоємцем, померлого 12 червня 2015 року ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 633440, виданим 16 червня 2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криничанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 57, якому належить житловий будинок згідно: договору купівлі-продажу серії ВМТ №998506, укладеного 26 травня 2010 року, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 848; технічного паспорту реєстровий номер 388, виданий 22 квітня 2010 року. Вищезгаданий житловий будинок ОСОБА_3 заповів ОСОБА_1, про що свідчить заповіт від 16 листопада 2010 року, посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 2350. Відповідно до заяви, засвідченої державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори № 689 від 07 липня 2015 року у спадкодавця, крім ОСОБА_1 інших спадкоємців, передбачених ст.1241 ЦК України та за заповітом немає. Однак, ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою 06 січня 2016 року було отримано заяву від ОСОБА_4, який проживає на території АР Крим, м.Аушта, вул.Туристів, 2а/91 про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3, яка зареєстрована в книзі нотаріальної контори за № 3/02-14. У відповідності до заяви нотаріальною конторою було направлено заявнику лист (а.с.63, 64) з метою повідомити про наявність посвідченого заповіту від спадкодавця ОСОБА_3 не на його користь та зясувати про наявність у ОСОБА_4 підстав для спадкування за ст.1241 ЦК України. Але відповіді на день видачі постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме станом на 20 лютого 2016 року не було.

У відповідності до ст. 8 ОСОБА_5 України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. ОСОБА_5 України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі ОСОБА_5 України і повинні відповідати їй. ОСОБА_5 України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі ОСОБА_5 України гарантується.

Відповідно до ст. 41 ОСОБА_5 України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Тому, враховуючи викладене у відповідності до ст.1235 ЦК України, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивачки.

Керуючись ст. 10, 11, 15, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 167, розташований по вул.Радянській в смт.Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, після смерті ОСОБА_3, померлого 12 червня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення або з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_6

р