Провадження №2-о/681/260/2016 Справа № 681/341/16-ц
Рішення

іменем України

12 квітня 2016 року

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Бобяка Б.В., з участю секретаря Будника Д.О., заявниці та її представника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонного цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Полонська міська рада Хмельницької області,

встановив:

29 лютого 2016 року ОСОБА_3 звернулася в суд із заявою, в якій зазначила, що є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 У свідоцтві про право власності на житловий будинок, виданому виконкомом Полонської міської ради 12 березня 1992 року, неправильно було зазначено прізвище спадкодавця «Передрій» та адресу знаходження нерухомого майна вказано по вулиці «Спутнік», в той час як правильно «Супутника». Під час оформлення права власності нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право власності. Інших спадкоємців немає. Просить встановити факт належності ОСОБА_5 свідоцтва про право власності на будинок.

В суді заявниця та її представник доводи заяви підтримують, представник заінтересованої особи Полонської міської ради ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника та представника заінтересованої особи, дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 Прізвище спадкодавця «Передерій», а у свідоцтві про право власності на квартиру її прізвище записано як «Передрій», крім того у вказаному свідоцтві помилково вказано вулиця «Спутнік», в той час як правильно вулиця «Супутника».

Дані обставини встановлені з пояснень заявника та заінтересованої особи, письмових доказів паспортом заявниці, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, заповітом, свідоцтвом про право власності на житловий будинок, реєстраційною карткою на документ про право власності, свідоцтвом про одруження, згідно з яким спадкодавцю присвоєно прізвище ОСОБА_4, трудовою книжкою ОСОБА_4, листом з відділу ДРАЦС щодо підтвердження факту смерті ОСОБА_6 чоловіка спадкодавці.

З огляду на встановлені обставини суд вважає, що свідоцтво про право власності на квартиру належало спадкодавці ОСОБА_4 Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись , ст.ст. 11, 60, 212, 214, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити. Встановити, що:

Свідоцтво про право власності від 12 березня 1992 року на житловий будинок №5 на вулиці Спутніка в м. Полонному, видане виконавчим комітетом Полонської міської ради народних депутатів на ОСОБА_5 належало ОСОБА_4, яка померла 16 грудня 2006 року, на будинок №5 на вул. Супутника в м. Полонному.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не буде подано.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги до Полонського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.Бобяк