Справа № 372/1477/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Михайловій Я.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на земельні ділянки, посилаючись на те, що її померлі батьки та тітка мали у власності дві земельні ділянки, однак правовстановлюючі документи не були належно зареєстровані, тому вона не може оформити право на спадщину на це спадкове майно.

В судове засідання позивач не зявилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, хоч про час і місце судового розгляду належно повідомлений, причин неявки не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи повторну неявку відповідача, суд вважав можливим вирішити спір на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 0,681 га, розташована за адресою: Київська область, місто Обухів, вулиця Зелений гай, 90, цільове призначення для будівництва житлового будинку та ведення особистого селянського підсобного господарства, що підтверджується державним актом про право власності на землю серії ІУ-КВ № 111456.

27 березня 1997 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Вказану земельну ділянку успадкувала її сестра ОСОБА_3, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

ОСОБА_4 належала земельна ділянка 0,443 га, розташовану за адресою: Київська область, місто Обухів, вулиця Зелений гай, цільове призначення для будівництва житлового будинку та ведення особистого селянського підсобного господарства, що підтверджується державним актом про право власності на землю серії ІУ-КВ № 111455.

08 жовтня 2001 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Вказану земельну ділянку успадкувала його дружина ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 30.12.2003 року, матеріалами спадкової справи.

Крім того, ОСОБА_3 також успадкувала житловий будинок за адресою: Київська область, місто Обухів, вулиця Зелений гай, 90, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 30.12.2003 року, матеріалами спадкової справи.

17 грудня 2012 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а також племінницею ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, матеріалами спадкової справи.

Позивач після смерті своєї матері прийняла спадщину як спадкоємець за законом, 15 січня 2014 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: Київська область, місто Обухів, вулиця Зелений гай, 90, що підтверджується свідоцтвом, витягами із державних реєстрів, матеріалами спадкової справи.

У видачі свідоцтва про право на спадщину відносно спірного майна позивачеві було відмовлено по причині відсутності належно оформлених правовстановлюючих документів на імя спадкодавця, що підтверджується листом держнотконтори, матеріалами спадкової справи.

У встановленому чинним законодавством порядку оформлення правовстановлюючого документу на земельні ділянки на імя померлої не було завершено, що перешкоджає позивачеві реалізувати свої передбачені законодавством права спадкоємця, тому справа щодо невизнаних прав позивача як спадкоємця підлягає судовому розгляду на підставі ст.ст. 1, 3, 15 ЦПК України, ст.ст.15,16 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право власності померлої на спірне нерухоме майно виникло на законних правових підставах, підтверджено державними актами, свідоцтвами про право на спадщину, іншими належними і допустимими доказами, до цього часу це право не припинялось і не оспорювалось, неоформлення правовстановлюючого документа не позбавляє прав. До складу спадщини згідно чинного законодавства входять усі права та обовязки спадкодавця, в тому числі і щодо власності на спірне майно.

При цьому позивач довела у судовому засіданні належними і допустимими доказами своє право на спадщину відносно майна померлих родичів.

Статтею 1225 ЦК України встановлено, що до спадкоємців житлового будинку, інших будівель переходить право власності на яких вони розміщені, що також, з врахуванням отримання позивачем у спадок права на житловий будинок, свідчить про правомірність позовних вимог про визнання права щодо отримання у спадок земельної ділянки за адресою ; Київська область, Обухівський район, м. Обухів, вул. Зелений Гай,90.

Згідно ч.1 ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Вивчивши і проаналізувавши всі матеріали справи у їх сукупності, встановивши місце і час відкриття спадщини, коло спадкоємців, законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна, суд вважає доведеними під час розгляду спору посилання позову про порушення законних прав та інтересів позивача, правових і фактичних підстав для відмови у задоволенні позову суд не вбачає, тому суд приходить до висновку про можливість судового захисту прав позивача у обраний позовом спосіб.

За таких обставин, позов слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 212-214, 226 ЦПК України, ст.ст. 316, 321, 328, 1218, 1261 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на:

- земельну ділянку площею 0,443 га, розташовану за адресою: Київська область, місто Обухів, вулиця Зелений гай, цільове призначення для будівництва житлового будинку та ведення особистого селянського підсобного господарства, в межах згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-КВ № 111455;

- земельну ділянку площею 0,681 га, розташовану за адресою: Київська область, місто Обухів, вулиця Зелений гай, 90, цільове призначення для будівництва житлового будинку та ведення особистого селянського підсобного господарства, в межах згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-КВ № 111456.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення також може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В.Кравченко