У х в а л а

27 квітня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Мостової Г.І.,
суддів: Ізмайлової Т.Л., Карпенко С.О., -
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «13-й квартал», про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 17 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Рада» (далі - ТОВ «Рада») звернулось до суду з указаним позовом, просило стягнути з ОСОБА_4 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за період із серпня 2014 року по квітень 2015 року із урахуванням інфляційних втрат, трьох процентів річних та пені - 6 323 грн 13 коп.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 є власником квартири АДРЕСА_1.

ТОВ «Рада» є житлово-експлуатаційною організацією, яка обслуговує зазначений будинок та надає відповідачу житлово-комунальні послуги відповідно до Договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території від 19 вересня 2002 року.

У зв'язку з несплатою наданих послуг з вказаним договором за період із серпня 2014 року по квітень 2015 року утворилась заборгованість у розмірі 2 426 грн 33 коп., яка підлягає стягнення з відповідача разом із інфляційними втратами, трьома процентами річних та пенею.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 09 жовтня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 17 грудня 2015 року, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Рада» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 2 426 грн 33 коп., інфляційні втрати - 785 грн 57 коп., три проценти річних - 40 грн 73 коп., пеню - 3 070 грн 50 коп., а всього - 6 323 грн 13 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати судові рішення у справі, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права, та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «13-й квартал», про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послугипризначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова
Судді: Т.Л. Ізмайлова
С.О. Карпенко