ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6429/16-ц
провадження № 6/753/268/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Кириченко Н.О.,

при секретарі Олійник М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12.09.2011 року по цивільній справі №2-6433/11 у задоволенні позовних вимог ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 08.12.2011 року рішення Дарницького районного суду м. Києва скасоване та ухвалене нове рішення про задоволення позовних вимог.

26 липня 2012 року на підставі вищевказаного рішення представнику позивача було видано виконавчі листи.

31.03.2016 року представник ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернувся в Дарницький районний суд м. Києва із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що оригінали було втрачено.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду подання. Представник ТОВ "ОТП Факторинг Україна" подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання підлягає часковому задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.09.2011 року рішенням Дарницького районного суду м. Києва по цивільній справі №2-6433/11 у задоволенні позовних вимог ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 08.12.2011 року рішення Дарницького районного суду м. Києва скасоване та ухвалене нове рішення про задоволення позовних вимог.

26 липня 2012 року на підставі вищевказаного рішення представнику позивача було видано виконавчі листи.

09.01.2015 року старший державний виконавець ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва Булела А.М. звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчих листів.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 30.01.2015 року вказане подання задоволено, видано дублікати виконавчих листів по справі за позовом ОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, копія якої була направлена всім учасникам по справі.

У зв"язу із зазначеним, суд вважає вимоги ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про видачу дублікату виконавчих листів такими, що не підлягають задоволенню, оскільки вказане питання вже було вирішено судом.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Статтею 24 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ст.14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Оскільки оригінали виконавчих листів по справі за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором було втрачено, ухвалою суду видано дублікати, тому суд вважає за необхідне поновити пропущений строк для пред"явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Поновити ТОВ "ОТП Факторинг Україна" строк пред'явлення до виконання виконавчих листів по справі № 02/2-6433/11 за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів.

Суддя: