Ухвала

12 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ

ЖуравельВ.І.,

розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24 червня 2014 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 11 лютого 2016 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Про-Майстер» про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», треті особи: ОСОБА_4, товариство з обмеженою відповідальністю «Про-Майстер», про визнання договору недійсним, за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Про-Майстер» до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа - ОСОБА_3, про визнання договору поруки припиненим, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», треті особи: ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю «Про-Майстер», про визнання договору поруки припиненим,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24 червня 2014 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 11 лютого 2016 року.

У скарзі заявник просить про поновлення строку касаційного оскарження, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Відповідно до вимог ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Так як зі змісту заявленного клопотання та матеріалів касаційної скарги вбачається, що строк на касаційне оскарження пропущено із поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити представнику ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24 червня 2014 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 11 лютого 2016 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Про-Майстер» про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», треті особи: ОСОБА_4, товариство з обмеженою відповідальністю «Про-Майстер», про визнання договору недійсним, за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Про-Майстер» до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа - ОСОБА_3, про визнання договору поруки припиненим, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», треті особи: ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю «Про-Майстер», про визнання договору поруки припиненим.

Відкрити касаційне провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Про-Майстер» про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», треті особи: ОСОБА_4, товариство з обмеженою відповідальністю «Про-Майстер», про визнання договору недійсним, за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Про-Майстер» до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа - ОСОБА_3, про визнання договору поруки припиненим, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», треті особи: ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю «Про-Майстер», про визнання договору поруки припиненим.

Витребувати із Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу за вищезазначеним позовом.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 27 травня 2016 року.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.І. Журавель