Справа №6/760/283/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Кицюк В.С.,

за участю секретаря Піддубняк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В травні 2011 р. АТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Солом?янського районного суду м. Києва від 21.06.2011 року позовні вимоги АТ «УкрСиббанк» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість по кредиту в сумі 51 790,90 грн. - заборгованість за кредитом; 10 184,43 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 655,89 грн. - пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 5 976,75 грн. - пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, а всього 68 607,97 грн. та вирішено питання судових витрат.

В червні 2016 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги наступним.

На виконання рішення суду від 21.06.2011 року судом було видано виконавчий лист, який був переданий АТ «УкрСиббанк» на виконання до ВДВС Солом?янського РУЮ у м. Києві.

20.04.2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та АТ «УкрСиббанк» було укладено договір факторингу № 17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 24.04.2007 року укладеного між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», на цій підставі просили заяву задовольнити.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, хоча були повідомлені належним чином, відповідно до вимог ст.. 74 ЦПК України. (а.с. 82-83)

Разом з тим, представник заявника напарвила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримку її в повному обсязі. (а.с.84) Представник ОСОБА_1 також направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що заява підлягає задоволенню, однак заперечила проти стягнення з ОСОБА_1 судових витрат пов?язаних з розглядом даної заяви.

Згідно ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що представник боржника ОСОБА_1 не заперечувала проти заміни сторони виконавчого провадження в особі стягувача з АТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд звертає увагу боржника ОСОБА_1 на те, що вимог ст.. 88 ЦПК України щодо розподілу судових витрат пропорційно до частини задоволених вимог є імперативними, тобто обов?язковими для суду. Проте, відповідно до Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження судовий збір на користь держави не справляється.

Керуючись ст. ст. 210, 378 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 32585167 відкритого на підставі виконавчого листа Солом?янського районного суду м. Києва виданого 01.12.2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в особі стягувача з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», , яке знаходиться за адресою: 04112, м. Київ, вул.. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, офіс 32, на підставі договору факторингу № 17 від 20.04.2015 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. С. Кицюк