Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3126/16-ц

номер провадження 2/695/1575/16

05 грудня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі

головуючого судді: Орла СІ.

при секретарі: Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивачка пояснює тим, що 05.09.2014 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Зорівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області за актовим записом №4. Сторони мають неповнолітніх дітей Максима, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_2

Сімейне життя у сторін не склалося та поновити стосунки не вдається. Причиною розпаду сімї стало відсутність порозуміння, різні погляди на життя. Позивач переконана, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. За таких обставин просить розірвати їхній шлюб, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Трава».

Позивач в судове засідання не зявилася, але надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягала, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «Макаренко».

Відповідач в судове засідання не зявився, але направив до суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі, позов визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-СР № 111170 від 06.09.2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Зорівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області за актовим записом №4, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на «Трава».

Сторони втратили почуття одне до одного, шлюбні відносини фактично припинилися.

Враховуючи, що шлюб може повноцінно існувати лише за взаємною згодою сторін, що в даний час не має місця в подружжя, їх шлюб має бути розірвано. Дана сімя остаточно розпалася, шляхів та бажання у сторін до її відновлення немає. Сторони втратили почуття одне до одного, не ведуть спільного господарства, шлюбні відносини фактично припинилися.

Таким чином, судом встановлено, що сімя остаточно розпалась, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують, шлюб існує формально.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 113 СК України після розірвання шлюбу відновити позивачу її дошлюбне прізвище.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 60,88,212,213,215 ЦПК України, та ст.ст. 104,105,112, СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 05.09.2014 року у виконавчому комітеті Зорівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області за актовим записом №4.

Після розірвання шлюбу відновити позивачу її дошлюбне прізвище ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ С.І. Орел