Справа № 703/1397/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Калашника В.П.

з участю секретаря Холодняк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» про виправлення описки в судовому наказі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання місць загального користування,

установив:

Судовим наказом від 10 травня 2016 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН 1, жителів АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест", м. Сміла, вул. Свердлова, 94, р/р № 0739 в АТ «Місто Банк» м. Одеса, МФО 328760, , код 518031019, стягнуто 1082 грн 10 коп заборгованості за послуги з теплопостачання місць загального користування за період з жовтня 2010 року по лютий 2016 року та 689 грн судового збору, а всього 1771 грн 10 коп в рівних долях, тобто по 885 грн 55 коп з кожного.

Представник ТОВ «Сміла Енергоінвест», посилаючись на те, що в судовому наказі суд допустив описку, вказавши строк предявлення його до виконання «до 1 червня 2016 року» замість «до 1 червня 2017 року», а також неправильно зазначив ідентифікаційні дані боржників «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН 1» замість «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2», звернувся до суду з заявою про виправлення цих описок.

Сторони в судове засідання не зявилися.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» інші виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом, а тому суд вважає за необхідне виправити строк предявлення судового наказу до виконання з 1 червня 2016 року на 1 червня 2017 року, оскільки він набрав законної сили 1 червня 2016 року.

Крім цього, в судовому наказі слід виправити ідентифікаційні дані боржників, оскільки неправильне їх зазначення не дає можливості стягувачу реалізувати своє право на стягнення з них заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Виправити описку в судовому наказі, виданому 10 травня 2016 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання місць загального користування.

Резолютивну частину судового наказу викласти в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, жителів АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест", м. Сміла, вул. Свердлова, 94, р/р № 0739 в АТ «Місто Банк» м. Одеса, МФО 328760, , код 518031019, 1082 грн 10 коп заборгованості за послуги з теплопостачання місць загального користування за період з жовтня 2010 року по лютий 2016 року та 689 грн судового збору, а всього 1771 грн 10 коп в рівних долях, тобто по 885 грн 55 коп з кожного.

Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником у Смілянський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня отримання копії наказу та доданих до неї документів.

Зазначити строк предявлення судового наказу до виконання до 1 червня 2017 року замість «до 1 червня 2016 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарженняпісля розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: В. П. Калашник