г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/643/16-ц
Номер провадження 2/213/585/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.

при секретарі судового засідання Ємельянцевій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривий Ріг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 24.01.2014 року. Від шлюбу з відповідачем мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з матір"ю та знаходиться на її утриманні, батько матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання також не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно та аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення сином трьох років.

У судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Судом ухвалено про розгляд справи без її участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Судом ухвалено про розгляд справи без участі відповідача.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомила. Судом ухвалено про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

Сторони є батьками ОСОБА_4, 11 квітня 2014 народження (а. с. 7). Дитина проживає з матір"ю та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання сина та на утримання дружини не надає.

Відповідач працює дробильником в ПАТ «Південний ГЗК», його заробітна плата за період з 01.07.2015 року по 31.12.2015 року без урахування аліментів становить 14241,35 грн (а. с. 11).

Позивач перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу та отримує допомогу при народженні дитини, розмір отриманої допомоги за період з вересня 2015 року по лютий 2016 року включно складає 6450 грн (а. с. 12).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають з обовязку батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а також правовідносини, що витікають з права дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

З урахуванням наведеного вище, а також з урахуваням того, що відповідач позовні вимоги визнав, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Також підлягає стягненню з відповідача в доход держави судовий збір в розмірі 551,20 грн та 551,20 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 80, 81, 84 ч. 2, 180, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, який народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 березня 2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, який народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, починаючи з 15 березня 2016 року і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років - до 11.04.2017 року.

Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) грн 20 коп. та 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) грн 20 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Л. Я. Соловйова