У х в а л а

іменем україни

06 квітня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Маляренка А.В.,Демяносова М.В.,Парінової І.К.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, за касаційною скаргою Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненрго» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 січня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2015 року Державне міське підприємство «Івано-Франківськтеплокомуненерго» (далі − ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго») звернулося до суду з даним позовом, зазначивши на його обґрунтування, що позивач надає послуги теплопостачання в квартиру відповідача, який неналежно проводить оплату за надані послуги, у зв'язку з чим виникла заборгованість.

З урахуванням уточнення позовних вимог просило стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за послуги теплопостачання станом на 01 червня 2015 року в розмірі 3 658 грн 24 коп.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 січня 2016 року, позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» 385 грн 41 коп. заборгованості за послуги теплопостачання та 243 грн 60 коп. судового збору. У решті позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судами норм процесуального права та не правильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про те, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Суд першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційний суд, дослідивши докази у справі й давши їм належну оцінку в силу вимог ст. 212 ЦПК України, а також, врахувавши обставини справи, дійшов обґрунтованого висновку, що наявні підстави передбачені ст. 526 ЦК України для стягнення заборгованості, оскільки згідно з наявного в матеріалах справи розрахунку залишок неоплаченої заборгованості з 01 липня 2012 року по 08 липня 2015 року (в межах строку позовної давності) становить 385 грн 41 коп.

Доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують та зводяться до переоцінки доказів, що не відповідає вимогам ст. 335 ЦПК України, оскільки суд касаційної інстанції позбавлений можливості встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» відхилити.

Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 січня 2016 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

А.В.Маляренко

М.В.Демяносов

І.К.Парінова