ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

04 липня 2016 року Справа № 174/344/16-ц

п/с № 2/174/268/2016

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області,

в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Пелипас Н.І.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадщину за законом,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, що надійшов до суду 21.06.2016 р., позивач зазначив, що 08 вересня 2010 року, в м. Вільногірську Дніпропетровської області померла його мати - ОСОБА_2, після смерті якої, відкрилась спадщина за законом на її 1/2 частку в квартирі № 4 по вул. Молодіжній (колишня Ленінського Комсомолу), буд. № 32-а, в м. Вільногірську Дніпропетровської області, яку успадкували він та його батько - ОСОБА_3 в рівних частках.

19 жовтня 2015 року, в м. Вільногірську Дніпропетровської області, помер його батько - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на його частку в зазначеній вище квартирі в загальному розмірі 3/4 частини (1/2 частина на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 15.04.2004 р. в порядку Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та 1/4 частина в порядку спадкування за законом після смерті його дружини та його матері ОСОБА_2П.).

18 лютого 2016 р. він подав заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька, до приватного нотаріуса Вільногірського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, ОСОБА_4, на підставі якої, було відкрито спадкову справу, номер у нотаріуса 11/2016.

02 червня 2016 року він звернувся до приватного нотаріуса Вільногірського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, ОСОБА_4, із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилась після смерті батька, ОСОБА_3, та яка складається із 3/4 часток зазначеної вище квартири.

Однак, свідоцтво про право на спадщину за законом йому було видане нотаріусом лише на 1/2 частку зазначеної вище квартири, право на яку належало при житті його батькові, згідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 15.04.2004 р. виконкомом Вільногірської міської ради Дніпропетровської області на підставі розпорядження міського голови від 14.04.2004 року за № 52-р, право власності на яку було зареєстроване КП «БТІ м. Вільногірська», реєстраційний № 5490515.

На іншу 1/4 частку зазначеної вище квартири, яку за законом успадкував його батько після смерті своєї дружини ОСОБА_2, йому свідоцтво про право на спадщину за законом видане не було, оскільки постановою приватного нотаріуса Вільногірського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, ОСОБА_4, від 02.06.2016 р., йому було відмовлено у вчиненні цієї нотаріальної дії, оскільки при житті, його батько своє право власності на 1/4 частку квартири, яку він отримав в порядку спадкування за законом після смерті своєї дружини та його матері ОСОБА_2, він у встановленому законом порядку не зареєстрував з невідомих позивачу причин, відкладаючи цю подію «на потім».

За таких підстав, він на цей час не може отримати у спадок у повному обсязі майно, на яке має право за законом та яке залишилось після смерті його батька - ОСОБА_3

У відповідності з чинним цивільним законодавством України, в разі визнання зазначеної вище спадщини в судовому порядку відумерлою, за законом, всі права на неї переходять до територіальної громади за місцем відкриття спадщини, тобто в цьому випадку до відповідача по справі, в зв'язку з чим, він вважає, що відповідачем у справі має бути саме Вільногірська міська рада.

Згідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В інший спосіб, ніж за рішенням суду, вирішити цей спір є неможливим, оскільки батько помер, що фізично унеможливлює реєстрацію його права власності на 1/4 частку у зазначеній вище квартирі, яку він отримав як спадщину за законом, що й змушує його звертатись до суду з цим позовом, з метою захисту своїх прав та законних інтересів.

Обставини та факти, які зазначені в цій позовній заяві, підтверджуються письмовими доказами, які додаються до позову, та можуть бути підтверджені доказами, які будуть надаватись сторонами в процесі розгляду справи судом.

На підставі викладеного вище та у відповідності до вимог ст. 316, 317, 328, 331, 346, 382, 386, 392, 1216, 1218, 1258, 1268, 1277, 1296 ЦК України, позивач прохає:

1. Визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на спадщину, яка відкрилась після смерті його батька, ОСОБА_3, який помер 19 жовтня 2015 року в м. Вільногірську Дніпропетровської області, та яка складається з 1/4 частини квартири АДРЕСА_1, з підстав, викладених вище.

2. Усі судові витрати по справі покласти на нього в повному обсязі.

3.Витребувати зі справ приватного нотаріуса Вільногірського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 завірені копії документів, які містяться в матеріалах спадкової справи № 11/2016, яку було відкрито після смерті батька, ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач позовні вимоги та їх обгрунтування підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про причини його неявки в судове засідання не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову не надав, проте був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Відповідно до вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України, та враховуючи наполягання позивача на проведенні судового засідання за відсутності відповідача, суд на місці ухвалив судове засідання проводити за відсутності відповідача, з заочним розглядом справи.

Вислухавши позивача, дослідивши та оцінивши в сукупності та взаємозв'язку надані письмові докази, а саме:

- квитанцію від 21.06.2016 р., згідно якої позивач сплати судовий збір в сумі 551.20 грн.;

- копії свідоцтва про смерть, згідно якого ОСОБА_2 померла 08.09.2010 року у віці 66 років в м. Вільногірську, Дніпропетровської області;

- копії свідоцтва про смерть, згідно якого ОСОБА_3 помер 19.10.2015 року у віці 77 років в м. Вільногірську, Дніпропетровської області;

- копію свідоцтва про народження, згідно якого ОСОБА_1 народився 08.02.1963 р., батьками його зазначені: ОСОБА_3, ОСОБА_2;

- копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.06.2016 р., згідно якого ОСОБА_1 успадкував 1/2 частку трикімнатної квартири АДРЕСА_2, що належала спадкодавцю, ОСОБА_3, який помер 19.10.2015 р.;

- копію витягу від 02.06.2016 р. про реєстрацію в Спадковому реєстрі видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1, після смерті ОСОБА_3;

- копію витягу від 05.12.2012 р. про реєстрацію в Спадковому реєстрі видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_2;

- копію постанови від 02.06.2016 р. приватного нотаріуса Вільногірського міського нотаріального округа, ОСОБА_4, про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася 19.10.2015 р. після смерті ОСОБА_3 в виді 1/4 частки квартири АДРЕСА_3;

- копії висновку про ринкову вартість об'єкта нерухомості від 09.06.2016 р.; копії аркушів паспорту та картки фізичної особи-платника податків; квитанція про оплату судового збору; копії позовної заяви за числом учасників. - копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.12.2012 р., яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, в зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності спадкодавця на зазначену частку квартири;

- висновок про ринкову власність об'єкта нерухомості від 09.06.2016 р. ПП Виробничо-комерційна агрофірма "Солнцево", згідно якого ринкова вартість квартири АДРЕСА_4 складає - 132800.00 грн. без ПДВ, ринкова вартість 1/4 частки зазначеної квартири складає - 33200.00 грн.;

- копію витягу із паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_1, 08.02.1963 р. н.;

- копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.12.2012 р., згідно якого ОСОБА_1 успадкував 1/4 частку трикімнатної квартири АДРЕСА_2, що належала спадкодавцю, ОСОБА_2, яка померла 08.09.2010 р.;

- копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.12.2012 р., згідно якого ОСОБА_3 успадкував 1/4 частку трикімнатної квартири АДРЕСА_2, що належала спадкодавцю, ОСОБА_2, яка померла 08.09.2010 р.;

- копію витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно якого, 1/2 частка квартири АДРЕСА_2 на праві приватної спільної часткової власності належить, в порядку спадкування за законом, ОСОБА_1;

- керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов не суперечить закону, обґрунтований, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, тому підлягає повному задоволенню, за наступних підстав.

Згідно ст.ст.10,11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.ч.1,2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно ч.1 ст.1221ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені ст. ст. 1261-1265 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.5 ст. 1228 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Згідно п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно ч.1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч.1 ст. 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Відповідно до ч.1 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація прав проводиться на підставі: 1) договорів, укладених у порядку, встановленому законом; 2) свідоцтв про право власності на нерухоме майно, виданих відповідно до вимог цього Закону; 3) свідоцтв про право власності, виданих органами приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді; 4) державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом; 5) рішень судів, що набрали законної сили.

Тобто згідно зазначеної норми одним із правовстановлюючих документів про право власності на нерухоме майно, може бути рішення суду.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його.

З врахуванням зазначених правових норм та встановлених обставин справи, суд доходить висновку, що позивач, як єдиний спадкоємець першої черги, за законом прийняв спадщину, що відкрилася після смерті 08.09.2010 р. його матері, ОСОБА_2, в виді 1/4 частки квартири АДРЕСА_5 (раніше вул. Лен. Комсомолу) в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.12.2012 р.;

Він же, як єдиний спадкоємець першої черги, за законом прийняв спадщину, що відкрилася після смерті 19.10.2015 р. його батька, ОСОБА_3, в виді 1/2 частки квартири АДРЕСА_5 (раніше вул. Лен. Комсомолу) в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.06.2016 р.;

Його батько, ОСОБА_3, як переживший подружжя, маючи у приватній власності 1/2 частку зазначеної квартири, також будучи спадкоємцем першої черги, за законом, прийняв спадщину, що відкрилася після смерті 08.09.2010 р. його дружини, ОСОБА_2, в виді 1/4 частки квартири АДРЕСА_5 (раніше вул. Лен. Комсомолу) в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, про що свідчить копія свідоцтва про право на спадщину від 05.12.2012 р., проте до настання його смерті 19.10.2015 р. не провів державної реєстрації отриманого права власності, в зв'язку з чим позивачу, як спадкоємцю першої черги, який 02.06.2016 р. звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті його батька, приватним нотаріусом Вільногірського міського нотаріального округу було відмовлено у проведенні нотаріальної дії, а саме, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку квартири АДРЕСА_2, про що свідчить копія постанови нотаріуса від 02.06.2016 р.

Приймаючи до уваги, що право власності на 1/4 частку спірної квартири виникло у батька позивача, ОСОБА_3, за його життя, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 05.12.2012 р. Державним нотаріусом Вільногірської державної нотаріальної конторі Дніпропетровської області ОСОБА_5, проте батько позивача за час свого життя не встиг здійснити державну реєстрацію свого права власності на зазначену частку спірної квартири, яку успадкував після смерті його дружини та матері позивача, ОСОБА_2, що позивач прийняв за законом спадщину, що відкрилася після смерті його батька, суд вважає, що є достатньо підстав для визнання за позивачем права приватної власності на 1/4 частку спірної квартири в порядку спадкування за законом, що не порушує прав та законних інтересів інших осіб і не суперечить вимогам закону, а також буде відповідати вимогам справедливості, добросовісності та розумності (п.6 ч.1 ст.3 ЦК України).

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд, керуючись ст. 88 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір", дійшов висновку про покладення судових витрат у справі, в виді судового збору в сумі - 551.20 грн., на позивача, ОСОБА_1, згідно його заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 209 ч.3, 212-215, 222-233, 292-294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, 08.02.1963 р. н., уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованим за місцем проживання по вул. Молодіжній, (Лен. Комсомолу)АДРЕСА_6, в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, право приватної власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_7, в порядку спадкування за законом, після смерті його батька, ОСОБА_3, який помер 19 жовтня 2015 року в м. Вільногірську Дніпропетровської області.

Судові витрати у справі, в виді судового збору 551.20 грн., покласти на позивача, ОСОБА_1, згідно його заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається, протягом десяти днів з дня його проголошення, через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення, протягом двох днів з часу виготовлення його в повному обсязі, надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення сторонам.

Головуючий суддя Шаповал Г.І.