Справа № 523/7667/16-ц
Провадження №2/523/3341/16
У Х В А Л А

"30" червня 2016 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Погрібного М.О.

При секретарі Олійник О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, заяву представника відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі, -

В С Т А Н О В И В

В судовому засіданні під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментам за договором про утримання дітей, представник відповідача ОСОБА_4 подала письмову заяву з доданими документами про зупинення провадження по даній справі до розгляду іншої справи між сторонами, щодо договору про утримання дітей.

В обґрунтування заяви, представник ОСОБА_4 посилалася на те, що в проваджені судді Суворовського районного суду м. Одеси Шепітко І.Г. знаходиться цивільна справа №523/6089/15ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору про утримання дітей недійсним та визначення розміру аліментів і рішення по вказаній цивільній справі може вплинути на повний, всебічний розгляд по даній справі та прийняття законного рішення.

Представник позивачки ОСОБА_3, ОСОБА_5, в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про зупинення провадження по даній справі, посилаючись на те, що незалежного від того, що в проваджені Суворовського районного суду м. Одеси дійсно знаходиться цивільна справа між його довірителькою та відповідачем про визнання договору про утримання дітей недійсним, аліменти на дітей на його думку повинні стягуватися з відповідача. Ніяких підстав для зупинення провадження по даній справі на його думку немає.

Вислухав сторони, вивчив заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява про зупинення провадження по даній цивільній справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України - Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі:

4) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства;

Із наданої представником відповідача довідки по цивільній справі №523/6089/15ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору про утримання дітей недійсним та визначенні розміру аліментів, видно, що в провадженні судді Суворовського районного суду м. Одеси Шепітко І.Г., знаходиться вказана цивільна справа, судове засідання по якій призначено на 04 липня 2016 року на 14.30 годин, про що також в судовому засіданні підтвердив представник ОСОБА_3, ОСОБА_5

Предметом спору по зазначеній вище цивільній справі являється договір про утримання дітей, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, 18 березня 2014 року і на підставі умов якого, позивачка просить стягнути з відповідача заборгованість по даній справі.

Суд вважає, що прийняття рішення по вказаній вище цивільній справі №523/6089/15ц, може суттєво вплинути на результати розгляду даної цивільної справи та прийняття по ній правильного і законного рішення.

При таких обставинах заява про зупинення провадження по даній справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 168, 201 ч.1.п.4 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментам за договором про утримання дітей до прийняття рішення по цивільній справі№523/6089/15ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про утримання дітей та визначення розміру аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя: