Справа №601/737/16
Провадження № 2/601/424/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого: судді Варневич Л.Б.,

при секретарі: Польовій Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з позовом в суд про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон.

В судовому засіданні позивачка та представник позивача ОСОБА_3 збільшені та доповнені позовні вимоги підтримали та суду пояснили, що ОСОБА_1 з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народилася дочка, ОСОБА_4, 26 вересня 2011року народження. Рішенням Кременецького районного суду від 03 липня 2014 року шлюб з відповідачем розірвано. На даний час ОСОБА_4 проживає з позивачкою та її батьками за адресою: АДРЕСА_1. З вересня 2015 року позивачка перебуває на роботі в Республіці Польща. 11.03.2016 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_6.

Від компетентних органів Республіки Польща позивачці надано офіційний дозвіл на тимчасове проживання на території Республіки Польща, у звязку з чим вона має намір забрати разом з собою свою дочку ОСОБА_4 на постійне місце проживання. Відповідач безпідставно відмовляється надати у передбаченому законом України порядку, дозвіл на виїзд ОСОБА_4 за кордон на постійне місце проживання.

Позивачка вважає, що своєю відмовою надати дозвіл на виїзд неповнолітньої ОСОБА_4 за кордон відповідач порушує права дитини.

Позивачка просить суд надати дозвіл на оформлення проїзних документів на виїзд за кордон на постійне місце проживання і вироблення паспорта дочці - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, ОСОБА_1 просить зобов`язати Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернути їй кошти в сумі 2 643,00 грн., які вона сплатила згідно листа від 19 серпня 2016 року № 613/614/16-22 за проведення почеркознавчої експертизи по даній справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву, згідно якої просить справу слухати у його відсутності, даний позов визнає частково, а саме - в частині надання дозволу на оформлення проїзних документів на виїзд за кордон та вироблення паспорту дочці ОСОБА_4 на 1 рік - до 01 січня 2018 року. Відповідач на даний час перебуває за кордоном, однак має намір повернутися на Україну та брати участь у вихованні дочки. Він вважає, що надання дозволу на виїзд за кордон ОСОБА_4 до досягнення нею повноліття, позбавить його можливості бачитись та спілкуватись з дочкою, чим будуть порушені його права як батька. Крім того, відповідач вказав, що він по мірі можливості та з дозволу позивачки, спілкується з дочкою за допомогою мережі «Інтернет», відправив їй посилку з одягом, іграшкою та солодощами на день народження, регулярно сплачує аліменти, що свідчить про його бажання виконувати свої батьківські обов'язки.

Суд, заслухавши позивачку та представника позивачки, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

З свідоцтва про народження НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. ЇЇ батьками є - ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Рішенням Кременецького районного суд Тернопільської області від 03 липня 2014 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

З трудових договорів, укладених 20.10.2014 року та 21.01.2015 року, слідує, що ОСОБА_1 працювала в фірмі «ESS Energy Saving Solutions S.A.», яка знаходиться в м.Варшава по вул. Добра 54/41, Республіка Польща на визначені періоди з 20.10.2014р. по 20.01.2015 р. та з 21.01.2015 р. по 09.04.2015 р.

Згідно копії паспорта НОМЕР_2, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, 11.03.2016 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, 1984 року народження, в бюро РАЦС Лєшноволя, Республіки Польща.

З рішення Мазовецького воєводи WSC-II-4.6151.28609.2015слідує, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, надано дозвіл на тимчасове проживання на території Республіки Польща до 16.03.2017 року.

З довідки Правління громади 05-506 Лєшноволя Воєв. Мазовецьке слідує, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєструвалася на тимчасове проживання до 16.03.2017 року за адресою: АДРЕСА_2.

З інформації про розмір отриманих доходів у податковому 2015 році Управління казначейства в Пясечно слідує, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин Республіки Польща, житель АДРЕСА_2 - має регулярний дохід та є платником податків.

З заяви ОСОБА_8 слідує, що вона, як власник будинку по АДРЕСА_2, не має нічого проти того, щоб її невістка, ОСОБА_1, разом із своєю донькою, ОСОБА_4, поселилися разом з ними, тобто, її чоловіком ОСОБА_9 та сином ОСОБА_6 під час перебування у Республіці Польща.

З трудового договору, укладеного 01.01.2016 року слідує, що ОСОБА_6 працює в фірмі «ЕСС Енерджі Солюшнс АТ», яка знаходиться в м.Варшава по вул. Добра 54/41, Республіка Польща.

З квитанцій ПАТ КБ «ПриватБанк» за № 0.0.321647057.1 від 29.11.2014 року, № 0.0.531660345.1 від 06.04.2016 року, № 0.0.550456441.1 від 13.05.2016 року, № 0.0.562987019.1 від 06.06.2016 року, № 0.0.517430529.1 від 10.03.2016 року; філії Тернопільського ОБУ АТ «Ощадбанк» за № 29 від 06.01.2016 року, № 82 від 11.02.2016 року, ПАТ «Авант-Банк» за № ПН404214 від 23.12.2014 року, № ПН17883 від 01.09.2015 року, № ПН 40425 від 21.09.2015 року, № ПН64277 від 08.10.2015 року, вбачається, що ОСОБА_2 регулярно сплачував аліменти на утримання дочки ОСОБА_4

З листа Київського науково-дослідного інституту судових експертиз вбачається, що ОСОБА_1 необхідно сплатити кошти в сумі 2 643,00 грн. за проведення експертизи № 295/16/613/614/22.

З квитанції АТ «Ощадбанк» № 7 від 31.08.2016 року слідує, що ОСОБА_1 сплатила Київському науково-дослідному інституту судових експертиз кошти в сумі 2 643,00 грн.

З листа Тернопільського відділення КНДІСЕ від 28.10.2016 року вбачається, що матеріали цивільної справи № 601/737/16-ц повернуті до Кременецького районного суд Тернопільської області без виконання ухвали Кременецького районного суду Тернопільської області від 04 серпня 2016 року.

Відповідно до положення ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 р. N 789-XII, частин 7, 8 ст. 7 СК, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Враховуючи інтереси дитини, а саме - права, які гарантовані Конституцією України, Європейською Конвенцією з прав людини - право на вільний вибір місця проживання, свободу пересування, та беручи до уваги те, що позивачці надано дозвіл на тимчасове проживання на території Республіки Польща до 16.03.2017 року, враховуючи думку відповідача, суд вважає за доцільне надати дозвіл на оформлення проїздних документів на виїзд за кордон на один рік - до першого січня 2018 року в Республіку Польща та вироблення паспорта, дочці - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а в іншій частині позовних вимог відмовити.

Щодо повернення позивачці витрат, сплачених за проведення експертизи, їй необхідно звернутися безпосередньо до Тернопільського відділення КНДІСЕ, оскільки відповідно до клопотання ОСОБА_1 від 20.10.2016 року вона відмовилася від проведення експертизи та матеріали цивільної справи були повернуті до Кременецького районного суд Тернопільської області без виконання ухвали суду про проведення судово - почеркознавчої експертизи.

На підставі вищесказанного та керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 61, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 3, 9 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 р. N 789-XII, частин 7, 8 ст. 7 СК України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Надати ОСОБА_1 дозвіл на оформлення проїздних документів на виїзд за кордон на один рік до першого січня 2018 року в Республіку Польща та вироблення паспорта, дочці - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 275 гривень 60 копійок судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: