н/п 2/490/2692/2016
У Х В А Л А

06 грудня 2016 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Мамаєвої О.В. із секретарем Баришніковою І.М. за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання представників позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ "Констракшн ЛТД" про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2016 року ОСОБА_5 звернулася до суду із позовом до ТОВ "Констракшн ЛТД" про відшкодування шкоди.

В судовому засіданні представники позивача заявили клопотання про призначення по справі судової оціночно-будівельної експертизи. В обґрунтування свого клопотання представники позивача вказали, що на думку позивача вартість не отриманного нею нерухомого нежитлового майна має бути визначена експертом станом на час, коли відбулося порушення прав позивача.

Тобто, таке порушення визначається кінцевою датою, коли позивач мав би отримати від відповідача замість свого зруйнованого майне інше майно згідно умов попереднього договору від 25.06.2010 року, оскільки основний договір до теперішнього часу не укладений, а відтак замість знесеного відповідачем майна, позивач нічого не отримав, то вартість майна повинна бути визначена станом на червень 2013 року.

Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представників позивача та призначити судову оціночно-будівельну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

При цьому, суд бере до уваги питання експерту, якє запропоновано сторонами, що відповідають Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5, з наступними змінами та доповненнями.

Керуючись ст. ст.143, 144, 218 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ "Констракшн ЛТД" про відшкодування збитків, судову оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Яка ринкова вартість одного квадратного метра нежитлових приміщень станом на червень 2013 року в місті Миколаєві по вул.Адміральській, між вулицями Московською та ОСОБА_6?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області (вул.Потьомкінська, 41 м.Миколаїв, тел. 47-34-89), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача. Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизах: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зобов'язати експерта провести експертизу та надати суду висновок в строк 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мамаєва О.В.