Справа №491/145/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_3 сільська рада Ананьївського району Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що 23 липня 2015 року померла його баба ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в с. Ананьєві Другому, вул. Петровського, 8, Ананьївського району Одеської області..

Заповіту ОСОБА_4 не залишила.

Заявник зазначає, що його батько ОСОБА_5 помер 07 листопада 2003 року, та його дід чоловік ОСОБА_4 ОСОБА_6 також помер 17 листопада 2009 року, а тому він є єдиним спадкоємцем померлої за законом 5 черги, прийняв спадщину, оскільки постійно проживав за спадкодавцем на день її смерті.

Заявник вказує, що при зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини зясувалось, що документально не простежується його поріднення з ОСОБА_4, та було рекомендовано звернутися до суду для вирішення вказаного питання, у звязку з чим заявник звернувся до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні під час розгляду справи заявник вимоги, викладені в заяві, підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області не заперечив проти задоволення вимог заявника.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Свідок ОСОБА_7 під час розгляду справи по суті пояснила, що знає заявника, оскільки він є її зятем, та померлу, оскільки вона була його бабусею. Вона підтверджує той факт, померла ОСОБА_4 було бабусею заявника.

Свідок ОСОБА_8 під час розгляду справи по суті пояснила, що є дружиною заявника, та знає його бабусю, а тому може підтвердити той факт, що ОСОБА_4 була бабусею заявника.

Суд, взявши до уваги пояснення представника заявника та представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії паспорту заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець с. Ананьєва Другого, вул. Петровського, 8, Ананьївського району Одеської області(а.с.5-6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився 27 серпня 1993 року. Його батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_9(а.с.7).

У відповідності до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 23 липня 2015 року в с. Ананьєві Другому Ананьївського району Одеської області(а.с.8).

З копії свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_6 помер 17 листопада 2009 року в с. Ананьєві. Друга дільниця Ананьївського району Одеської області(а.с.9).

Згідно з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер 07 листопада 2003 року в с. Ананьєві, Друга дільниця Ананьївського району Одеської області(а.с.10).

Відповідно до довідки ОСОБА_3 Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області №110від 02 лютого 2016 року ОСОБА_4 була зареєстрована станом на 23 липня 2015 року в с. Ананьєві, Друга дільниця, Ананьївського району Одеської області з ОСОБА_1(а.с.12).

У відповідності до довідки ОСОБА_3 Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області №111 від 02 лютого 2016 року ОСОБА_4 була зареєстрована та фактично мешкала в с. Ананьєві Другому Ананьївського району Одеської області по день своєї смерті 23 липня 2015 року(а.с.13).

Згідно з копією свідоцтва про право власності на житловий будинок серії САВ №121144 від 26 лютого 2008 року ОСОБА_4 є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Ананьєві Другому, вул. Петровського, 8, Ананьївського району Одеської області(а.с.14).

Також відповідно до копії витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №17898550 від 27 лютого 2008 року ОСОБА_4 є власником вище вказаного буднику(а.с.15).

Відповідно до копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №17898466 від 27 лютого 2016 року, зазначений житловий будинок належить ОСОБА_4 на праві приватної власності(а.с.16).

Згідно з копією свідоцтва про одруження ОСОБА_6 02 липня 1953 року уклав шлюб з ОСОБА_4, після чого дружині залишено прізвище «Бондаренко»(а.с.17).

У відповідності до копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 народився 05 жовтня 1953 року. Його батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_10(а.с.19).

З довідки ОСОБА_3 Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області №76 від 26 січня 2016 року встановлено, що згідно по господарської книги №5 ОСОБА_3 дільниця Ананьївського району Одеської області за 1971,1972,1973 роки склад прописаних ОСОБА_6 складає: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 глава; ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_5 дружина; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 син, що також копією витягу з по господарської книги(а.с.21-22).

Відповідно до довідки ОСОБА_3 Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області №77 від 26 січня 2016 року згідно по господарської книги №4 ОСОБА_3 дільниця Ананьївського району Одеської області за 2011-2015 роки склад прописаних ОСОБА_4 складає: ОСОБА_4 глава; ОСОБА_1 онук, що також підтверджується копією витягу з по господарської книги(а.с.23-24).

Згідно з копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №1 від 26 січня 2016 року, зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 о актовому запису №6 від 02 липня 1953 року. Після реєстрації шлюбу дружині залишено прізвище «Бондаренко»(а.с.25).

У відповідності до висновку опікунської ради ОСОБА_3 Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області від 24 листопада 2003 року №2, та рішення цієї сільської ради від 24 листопада 2003 року ОСОБА_4 призначено опікуном неповнолітнього ОСОБА_1(а.с.26-27).

ОСОБА_11 районної державної нотаріальної контори від 09 лютого 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4(а.с.28).

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_12.

Із матеріалів справи слідує, що ОСОБА_4, яка померла 23 липня 2015 року дійсно доводиться заявнику бабою, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник є спадкоємцем померлої за законом, проте не може прийняти майно у спадщину внаслідок відсутності документів, що підтверджують родинні відносини між ним та померлою, через що неможливо простежити лінію родинних відносин з ОСОБА_4.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення того факту, що ОСОБА_4, яка померла 23 липня 2015 року, дійсно є бабою ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60, 256,257,259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_4, яка померла 23 липня 2015 року, дійсно являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцю с. Ананьєва Другого, вул. Петровського, 8, Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КМ №730131, виданий 08 серпня 2011 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, бабою.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили «____» _______________ 20___ року.