Справа № 524/7533/16-ц
Провадження №2/524/2526/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді - Кривич Ж.О.

секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Вказує, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на дитину не надає, на даний час сторони проживають окремо.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей доньки ОСОБА_2, 20.12.2013 року та доньки Вєри, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини зі всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Крім того стягнути з відповідача на її утримання 1/6 частини зі всіх видів його доходу (заробітку) до досягнення дитиною трьох-річного віку.

Позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані та надані докази у їх сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 На даний час сторони проживають окремо.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КЕ № 191042, 20.12.2013 року народилася ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Малолітня ОСОБА_3, проживає разом із матірю, що не заперечується відповідачем.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КЕ № 228388, 05.08.2015 року народилася ОСОБА_4, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Малолітня ОСОБА_4, проживає разом із матірю, що не заперечується відповідачем.

Частиною 2 статті 84 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 статті 183 згаданого Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 80 цього ж Кодексу аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі.

Позивач має право на одержання від відповідача коштів на утримання дитини та на своє утримання, а відповідач зобовязаний надавати таку допомогу.

На підставі встановлених і наведених судом фактів, недопущення погіршення матеріального становища позивача, малолітньої дитини, що мають істотне значення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Відповідач не надав суду належних і достовірних доказів про відсутність у нього можливості надавати позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини в розмірі, визначеному судом.

Суд, на підставі встановлених фактів, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей доньки ОСОБА_2, 20.12.2013 року та доньки Вєри, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини зі всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Крім того стягнути з відповідача на її утримання 1/6 частини зі всіх видів його доходу (заробітку) до досягнення дитиною трьох-річного віку.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України необхідно з відповідача на користь держави стягнути судовий збір в розмірі 1102,40 грн.

Суд враховує, що випадків, передбачених статтею 174 Сімейного Кодексу України щодо зменшення відсотку прожиткового мінімуму для дитини не встановлено.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дітей.

Керуючись ст.ст. 80, 84, 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 215, 218, 223 Цивільно-процесуального Кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.09.2016 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 29.09.2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 трьох-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1102,40 грн.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: