ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3517/16-ц
провадження № 2/753/3331/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"11" квітня 2016 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі

судді Вовка Є.І.,

при секретарі Біді В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2016 року позивач звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовною заявою щодо стягнення на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку ОСОБА_3, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 січня 2015 року і до досягнення повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також щодо стягнення на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 аліментів на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно з 01 січня 2016 року.

В обґрунтуванні вимог позову зазначено, що позивач та відповідач є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання вказаної дитини, яка проживає з позивачем.

У письмовій заяві позивач підтримала позовні вимоги та їх обгрунтування, просила позов задовольнити.

Проаналізувавши наведені дані, а також всі інші матеріали справи, в тому числі, копії: свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; медичної довідки відносно позивача, а також довідку форми №3, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Позивач та відповідач є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем, при цьому сторони не дійшли згоди щодо порядку та способу виконання аліментних зобов"язань відповідачем щодо утримання вказаної дитини.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 СК України).

Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України: при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.1 ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються з дня пред'явлення позову.

З п.2 ст.191 Сімейного Кодексу України вбачається, що аліменти за минулий час можуть бути присуджені виключно, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати (у цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки).

Проте, позивач таких доказів не надала.

Відповідно до положень ст.60 ЦПК України: кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до положень ст.61 ЦПК України: обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню; обставини, визнані судом загальновідомими не потребують доказування.

На підставі викладеного, враховуючи, положення ст.367 ЦПК України, наявність зобов'язання щодо утримання дитини у обох батьків, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також, що згідно з медичною довідкою (копія а.с.5) позивач може працювати, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, а саме належить: стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку ОСОБА_3, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 лютого 2016 року і до досягнення повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць; в задоволенні решти позовних вимог відмовити як у безпідставних та недоведених.

Суд вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК України, належить стягнути з відповідача в доход держави судові витрати по справі 551 грн. 20 коп. - судовий збір, решту судового збору віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного,

Керуючись ст.ст.208, 209, 214, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку ОСОБА_3, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 лютого 2016 року і до досягнення повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судові витрати по справі: 551 грн. 20 коп. - судовий збір, решту судового збору віднести за рахунок держави.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: