Провадження №2/523/4552/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2016 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Пепеляшкова О.С.

при секретарі Лапчинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 18 в місті Одесі клопотання адвоката позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до підприємства з іноземними інвестиціями «МакДональдз ОСОБА_4 Лтд» в особі філії підприємства з іноземними інвестиціями «МакДональдз ОСОБА_4 Лтд» в м. Одеса про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу.

До суду з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи звернулась адвоката позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка вказала, що при огляді засвідченої копії Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 08 серпня 2015 року у позивача виник сумнів щодо належності підпису на другому аркуші даного договору в графі «Працівник» поряд із друкованим записом «Підпис» йому.

В судовому засіданні адвокат позивача вимоги клопотання підтримала, додавши до клопотання екземпляр договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 08 серпня 2015 року з візуально частково відмінним від наданого раніше представником відповідача аналогічного екземпляру договору.

Представник відповідача ОСОБА_5 заперечував проти задоволення заяви, посилаючись на те, що у сторони відповідача відсутні будь-які сумніви щодо справжності підпису позивача на угоді про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 08 серпня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Обставини, які адвокат позивача прагне зясувати в результаті проведення судової почеркознавчої експертизи, мають значення для правильного вирішення спору та встановлення цих обставин потребує спеціальних знань в почеркознавчій галузі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 цього Кодексу у випадку призначення експертизи суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.10,11,27,30,62,133,134,168,202,209,210,293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу та поставити перед експертом такі питання:

- 1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у оригіналі Договору про повну матеріальну відповідальність від 08 серпня 2015 року між роботодавцем ПІІ «МакДональдз ОСОБА_4 Лтд» в особі Менеджера ресторану закладу ресторанного господарства (закусочної) «МакДональдз-Одеса-Вокзал» ОСОБА_6 та працівником ОСОБА_1 на другому аркуші у графі «Працівник» поряд із друкованим записом «Підпис:» ОСОБА_1 чи іншою особою?

- 2. Чи виконано рукописний запис на другому аркуші у графі «Працівник» поряд із друкованим записом «Дата:» і підпис від імені ОСОБА_1 у оригіналі Договору про повну матеріальну відповідальність від 08 серпня 2015 року між роботодавцем ПІІ «МакДональдз ОСОБА_4 Лтд» в особі Менеджера ресторану закладу ресторанного господарства (закусочної) «МакДональдз-Одеса-Вокзал» ОСОБА_6 та працівником ОСОБА_1 на другому аркуші у графі «Працівник» поряд із друкованим записом «Підпис:» однією особою?

- 3. Чи виконаний рукописний запис на другому аркуші у графі «Працівник» поряд із друкованим записом «Дата:» у той час, яким датований Договір про повну матеріальну відповідальність від 08 серпня 2015 року?

- 4. Чи в один період часу були виконані рукописний запис на другому аркуші у графі «Працівник» поряд із друкованим записом «Дата:» і підпис від імені ОСОБА_1 у оригіналі Договору про повну матеріальну відповідальність від 08 серпня 2015 року між роботодавцем ПІІ «МакДональдз ОСОБА_4» в особі Менеджера ресторану закладу ресторанного господарства (закусочної) «МакДональдз-Одеса-Вокзал» ОСОБА_6 та працівником ОСОБА_1 на другому аркуші у графі «Працівник» поряд із друкованим записом «Підпис:»?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Витрати на проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на ОСОБА_1.

Зобовязати підприємства з іноземними інвестиціями «МакДональдз ОСОБА_4 Лтд» в особі філії підприємства з іноземними інвестиціями «МакДональдз ОСОБА_4 Лтд» в м. Одеса надати за першою вимогою експерта оригінал Договору про повну матеріальну відповідальність від 08 серпня 2015 року.

Зобовязати ОСОБА_1 надати за першою вимогою експерта вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки його почерку.

Для проведення судової почеркознавчої експертизи цивільну справу надіслати Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Зупинити провадження по справі на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у цивільній справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд міста Одеси протягом пяти днів з дня її оголошення.

В іншій частині ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя