Провадження № 2/229/623/2016
УХВАЛА

22 червня 2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дружківського відділення поліції Артемівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області про визнання прав власності на транспортний засіб, усуненні перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, скасування арешту,

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2, Дружківського відділення поліції Артемівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області про визнання прав власності на транспортний засіб, усуненні перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, скасування арешту.

В зустрічному позові ОСОБА_1 просив передати справу за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Дружківського відділення поліції Артемівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області про вилучення майна з чужого незаконного володіння, визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на транспортний засіб на розгляд до суду за місцем його мешкання до Московського районного суду м. Харкова відповідно до ст.ст. 109, 116 ЦПК України.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті виявилося наступне.

Первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Дружківського відділення поліції Артемівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області про вилучення майна з чужого незаконного володіння, визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на транспортний засіб ухвалою суду від 22 червня 2016 року був залишений без розгляду.

Позивач за первісним позов і відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_2 зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Косіора, 1-31.

Згідно зі статтею 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Крім того, станом на 22 червня 2016 року Дружківське відділення поліції є структурним підрозділом Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області.

Виходячи з цього, суд вважає, що цивільна справа не підсудна Дружківському міському суду Донецької області, а підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України у разі, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд іншому суду.

Керуючись ст.ст. 109, 116 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дружківського відділення поліції Артемівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області про визнання прав власності на транспортний засіб, усуненні перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, скасування арешту передати на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня проголошення ухвали, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. О. Рагозіна