Справа № 214/1428/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 червня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві - Троценко О.М.,

без участі сторін в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовомОСОБА_1 яка діє в інтересах позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати за ними право власності на 1/3 частку трикімнатної квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті сина -ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх син ОСОБА_6 Після смерті сина відкрилась спадщина на 1/3 частину однокімнатної квартири загальною площею 30,2 кв.м., житловою площею 18,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, що належала померлому. Спадкоємцями, які прийняли спадщину після померлого є його батьки, позивачі по справі, які постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. 23.02.2016 року позивачі звернулись до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Величко С.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Нотаріус виніс постанову про відмову в вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі позивачам свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку із відсутністю державної реєстрації права власності на спадкове майно. У зв'язку з вищезазначеними обставинами та неможливістю оформлення належним чином своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті, позивач був змушений звернутись до суду за захистом своїх прав.

Досудового засідання не з'явились позивачі та представник позивачів, надали письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер -ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Саксаганським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Криворізького МУЮ у Дніпропетровській області, серія НОМЕР_1 від 10.11.2011 року (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народженняОСОБА_6 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.6) За життя, на підставі свідоцтва про право власності на житло №786 від 13.04.2007 року, виданого органом приватизації УЖКГ Криворізької міської Ради народних депутатів,ОСОБА_6 був співвласником однокімнатної квартири АДРЕСА_1 (а.с.7). Іншими співвласниками вказаного нерухомого майна булиОСОБА_2, ОСОБА_3 Однак, свідоцтво про право на спадщину за законом не зареєстрували належним чином у КП «Криворізьке БТІ», як то було передбачено на той час нормами діючого законодавства. У зв'язку із чим, у позивачів був відсутнім оформлений належним чином правовстановлюючий документ на 1/3 частку вищевказаної квартири, яку вони успадкували після смерті ОСОБА_6 (а.с.7).

На підставі ст.ст.1217,1261 ЦК України, позивачі є спадкоємцями майна, що залишилось після смертіОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. З питання оформлення спадщини, 23.02.2016 року позивач звернувся до державного нотаріуса Криворізької державної нотаріальної контори. Однак, отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій нотаріус роз'яснила, що не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв'язку із відсутністю державної реєстрації права власності на 1/3 частку спадкового нерухомого майна та рекомендовано звернутись до суду для визнання права власності на вказану квартиру в порядку спадкування (а.с.11). У зв'язку з вищезазначеними обставинами та неможливістю оформлення належним чином своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину після смертіОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачі були змушений звернутись до суду за захистом своїх прав.

В порядку, передбаченому ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Дане твердження міститься також в п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» (надалі - Постанова №7). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, згідно припису ч. 1 ст.1269 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Про вищевказаний обов'язок спадкоємця зазначено також в п.2 Листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013р. №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Для прийняття спадщини, відповідно до вимог ч. 1 ст.1270 ЦК України, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Дане твердження міститься також у п.3.13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженому Наказом Мінюсту від 22.02.2012р. № 296/5.

З огляду на перелік осіб, що входять у першу чергу спадкоємців за законом, та відсутність у спадкодавця на момент смерті дружини та батьків, єдиними спадкоємцями за законом є його батьки батько - ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3, які у визначений законодавством строк звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. Даний факт підтверджено відповідно до відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно, витребуваних судом по вищезазначеній справі.

Суд оглянув матеріали спадкової справи № 06/2016 до майна померлого ОСОБА_2, та вважає за можливим задовільнити позовні вимоги.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст.ст.392,1261,1268 ЦК України, ст.ст.10,11,15,212-215,234,256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за законом- задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на 1/3 частки квартири загальною площею 30,2 кв.м., житловою площею 18,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, тобто по 1/6 частці за кожним, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя Н.Г. Ковтун