Справа № 355/667/16-ц
Провадження № 2/355/361/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовну заяву обґрунтовує тим, що вона з 28 березня 2012 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 08 квітня 2016 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу мають малолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, мотивує тим, що має інвалідність другої грипи. Відповідач працює не офіційно, тому позивач вважає, що батько дитини має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини.

Позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду. Судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити, та стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні погодився сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Окрім того зазначив, що він є інвалідом другої групи загального захворювання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення частково, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що 28 березня 2012 року між сторонами був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають малолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої батьком записано ОСОБА_2, матір'ю ОСОБА_1 Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 08 квітня 2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. На даний час дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її повному матеріальному утриманні.

З урахуванням викладених обставин, суд прийшов до висновку про те, що відсутні підстави вважати відповідача таким, що не має можливості сплачувати аліменти на утримання дитини, оскільки відповідач є батьком дитини, який за законом зобов'язаний утримувати свою дитину до повноліття, однак добровільно не надає кошти на утримання малолітньої дитини, та не має інших дітей та осіб яких він утримує.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» відповідач, як інвалід ІІ групи звільнений від сплати судового збору.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-ксерокопією паспорта ОСОБА_1, серії НОМЕР_3, виданого 19 квітня 2012 року;

-ксерокопією паспорта ОСОБА_2, серії НОМЕР_4 виданого 11 листопада 2008 року;

-ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_5 виданого 18 травня 2012 року;

-ксерокопією рішення Баришівського районного суду Київської області від 08 квітня 2016 року;

-ксерокопією пенсійного посвідчення ОСОБА_2, серії НОМЕР_6 виданого 27.04.2016 року;

-іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 57-59, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 81, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Яблуневе, Баришівського району, Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 08.06.2016 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

В решті заявлених позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду В. М. Єременко