справа № 208/2275/15-ц
№ провадження 2/208/492/16
УХВАЛА

24 червня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

Головуючого, судді Похвалітої С.М.,

При секретарі Шешуревої Я.І.,

За участю:

- представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

- представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3; третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції, про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3; третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції, про визнання права власності на нерухоме майно.

В порядку витребування доказів представник позивача просить суд витребувати від відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпродзержинського міського управління юстиції інформаційні довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно стосовно нерухомого майна зареєстрованого за відповідачем ОСОБА_3 та обєкту нерухомого майна кафе-бар «Камелія», розташований за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, проспект Леніна, 34-В.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення заяви.

Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Для правильного та обєктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть підтвердити обставини, на які посилається позивач.

Беручи до уваги положення ст.10 ЦПК України, згідно з принципом змагальності позивач та відповідач повинен довести суду свої вимоги.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до викладеного та керуючись ст. ст. 133, 137, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3; третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції, про визнання права власності на нерухоме майно, задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпродзержинської міської ради інформаційні довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно стосовно нерухомого майна зареєстрованого за відповідачем ОСОБА_3 (НОМЕР_1) та обєкту нерухомого майна кафе-бар «Камелія», розташований за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, проспект Леніна, 34-В.

Копію ухвали про витребування доказів направити Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпродзержинської міської ради, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін.

Суддя Похваліта С. М.