Справа № 136/1016/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"30" червня 2016 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Кривенка Д. Т.

за участю секретаря Марчук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просила надати їй право на шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи підставність вимог таким.

Вона, ОСОБА_1, народилась 19 лютого 1999 року в селі Лукашова, Липовецького району Вінницької області. На даний час ще не досягла повноліття, однак між нею та ОСОБА_2 склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові, поваги один до одного та взаєморозуміння, вони мають намір створити міцну сімю, оскільки на даний час чекають на народження спільної дитини, оскільки вона перебуває на 24 тижні вагітності. Батько майбутньої дитини ОСОБА_2 є повнолітнім, має відповідний рівень освіти, офіційно працевлаштований, основним місцем його роботи є компанія «Нова пошта», відтак здатен забезпечити матеріально нашу сімю. Ураховуючи наведене, заявник вважає, що на даний час створено всі передумови для створення міцної сімї, а тому ними було визначено дату весілля 17.07.2016 року. Коли вони звернулись до органу ДРАЦС з метою реєстрації шлюбу, їм повідомили про неможливість вчинення вказаної дії, оскільки вона не досягла віку передбаченого сімейним законодавством України, яке дає право на шлюб.

В судове засідання заявник не зявилась, в адресованій суду заяві вказала на те, що вимоги про надання їй права на шлюб підтримує, просила суд заяву задовольнити, а розгляд справи проводити за її відсутності.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання також не зявились, в заяві, яку надали через канцелярію суду, зазначили, що не заперечують стосовно вимог зазначених заявником в заяві, так як це повністю відповідає її інтересам та є необхідним, просили суд заяву задовольнити, а розгляд справи проводити за їх відсутності.

Приймаючи до уваги те, що правилами ч.2 ст.158 ЦПК України, особам, які беруть участь у справі надано право заявляти клопотання про розгляд справи у їх відсутності, відтак суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, а тому проводить його в даному судовому засіданні, на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, не здійснюючи фіксування судового процесу технічними засобами, що відповідає приписам ст.197 ЦПК України.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши усі зібрані у справі докази, яким дав належну оцінку, дійшов висновку про таке.

Частиною 3 статті 234 ЦПК України встановлено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.

Відповідно до положень ст.ст.22, 23 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлено у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

У п.2 постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 року за №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу,визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» судам розяснено, що головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Як убачається із свідоцтва про народження серія І-АМ №080302, ОСОБА_1 народилась 19.02.1999 року, тобто на даень розгляду справи являється неповнолітньою та має вік сімнадцять років. Вказане підтверджується і паспортними документами серія АТ №102919.

Згідно довідки виданої Липовецькою центральною районною лікарню Вінницької області від 21.06.2016 року, ОСОБА_1 перебуває на 24 тижні вагітності, у звязку із чим перебуває на обліку в жіночій консультації.

Судом встановлено, а також не заперечувалось особами, які беруть участь у справі, що батько майбутньої дитини ОСОБА_2 є повнолітнім, ІНФОРМАЦІЯ_2, що доведено паспортними документами, він визнає своє батьківство, працевлаштований, відтак здатен забезпечити матеріально новостворену сімю. Крім цього, наречені вже визначились із датою весілля 17.07.2016 року.

За таких обставин, суд дійшов до переконання, що надання права на шлюб заявникові є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки створюються передумови для виховання дитини у повноцінній сімї, отож заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5, 18, 22, 23 СК України, ст.ст.10,11, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право на шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4