провадження 2/331/1075/2016
справа 331/4293/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Качан К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 05.10.1996 р. по 03.12.2002 р.

Від шлюбу є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Донька є повнолітньою, але на даний час продовжує навчатись у Запорізькому національному університеті за договором про навчання від 20.08.2015 р., № 141/ОСОБА_4 оплата за навчання становить 9 800 грн. Дитина потребує матеріальної допомоги, оскільки потрібно сплачувати за навчання та нести інші витрати, пов»язані з навчанням та її життєзабезпеченням. Донька знаходиться на утриманні позивачки. Сама працевлаштуватись не може, так як навчається денній формі навчання.

Відповідач працює, але матеріальної допомоги не надає, іншим особа аліменти не сплачує.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмір 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дати подачі позову, до закінчення навчання чи досягнення донькою двадцяти трьох річного віку у зв»язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

У судовому засіданні сторони відсутні.

Позивач у своїй заяві просить суд розглядати справу у її відсутності, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не з»явився, хоча належним чином був сповіщений про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення. У телефонному режимі він повідомив, що у зв»язку з знаходженням по роду діяльності за межами м. Запоріжжя, у судове засідання з»явитись не може, проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з 05.10.1996 р. по 03.12.2002 р.

Від шлюбу є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Донька є повнолітньою, але на даний час продовжує навчатись у Запорізькому національному університеті за договором про навчання від 20.08.2015 р., № 141/ОСОБА_4 оплата за навчання становить 9 800 грн. Дитина потребує матеріальної допомоги, оскільки потрібно сплачувати за навчання та нести інші витрати, пов»язані з навчанням та її життєзабезпеченням. Донька знаходиться на утриманні позивачки. Сама працевлаштуватись не може, так як навчається денній формі навчання.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач з позовом погодився, заперечень на позов не надав, доказів не спроможності надавати матеріальну допомогу доньці суду, також, не надав.

Виходячи з наведеного, суд позов задовольняє.

Керуючись ст.ст.10,11,212-215 ЦПК України, ст.199 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмір 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку кожного місяця, починаючи з 09.06.2016 р., до закінчення навчання чи досягнення донькою двадцяти трьох річного віку у зв»язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Смолка І.О.