Справа № 177/2896/15-ц
Провадження № 2/177/257/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 березня 2016 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Валівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Криворізьке районне управління юстиції, про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами у порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 07.12.2015 року звернувся до суду з позовною заявою та змінюючи позовні вимоги, востаннє 10.03.2016 року просив суд:

Визначити, що ОСОБА_5, померлому 05.08.2015 року та ОСОБА_6, померлій 30.11.2011 року за життя належало, кожному окремо, в праві спільної сумісної власності подружжя по 1/2 частці житлового будинку А-1, загальною площею 51,8 кв.м, житловою площею 27,5 кв.м з господарчими спорудами: літня кухня Б, сарай-гараж В, погреб Г, гараж Д, вбиральня Е, паркани №1,2, водо колонка І, замощення ІІ, який розташований на за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район с. Валове вул. Центральна, 11 на неприватизованій земельній ділянці.

Визнати за ним право власності на житловий будинок А-1, загальною площею 51,8 кв.м, житловою площею 27,5 кв.м з господарчими спорудами: літня кухня Б, сарай-гараж В, погреб Г, гараж Д, вбиральня Е, паркани №1,2, водо колонка І, замощення ІІ, який розташований на за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район с. Валове вул. Центральна, 11 на неприватизованій земельній ділянці, в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_5, померлого 05.08.2015 року, якому за життя 1/2 частка належала підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 13.09.1988 року, виданого на підставі рішення виконкому районної Ради народних депутатів від 27.11.1987 року № 309, а 1/2 частку він успадкував після смерті дружини ОСОБА_6, яка померла 30.04.2011 року.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказував на те, що з 12.09.1948 року його баба та дід ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Під час перебування у шлюбі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 13.09.1988 року набули житловий будинок за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район с. Валове вул. Центральна, 11. Вказане свідоцтво видане на імя ОСОБА_5

Після смерті 30.04.2011 року ОСОБА_6 відкрилась спадщина на належну їй за життя 1/2 частку спірного житлового будинку, яку остання за життя заповіла позивачу, однак він до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини не звертався, отже вказану частку будинку успадкував за законом ОСОБА_5, який проживав з ОСОБА_6 на момент її смерті.

Після смерті 05.08.2015 року ОСОБА_5 відкрилась спадщина на спірний житловий будинок який розташований за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район с. Валове вул. Центральна, 11, а саме 1/2 частка належала ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 13.09.1988 року, виданого на підставі рішення виконкому районної Ради народних депутатів від 27.11.1987 року № 309, а 1/2 частку він успадкував після смерті дружини ОСОБА_6, яка померла 30.04.2011 року.

24.12.2008 року ОСОБА_5 за життя склав заповіт, № в реєстрі 352, яким спірний житловий будинок заповів ОСОБА_1

При зверненні позивача до Шостої Криворізької державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті діда ОСОБА_5 та баби ОСОБА_6 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою Дніпропетровська область Криворізький район с. Валове вул. Центральна, 11, оскільки титульним власником спадкового майна, а саме: будинку, що знаходиться за адресою Дніпропетровська область Криворізький район с. Валове вул. Центральна, 11, є померлий ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 13.09.1988 року, виданого на підставі рішення виконкому Криворізького районного Ради народних депутатів № 309 від 27 листопада 1987 року, але вищевказаний житловий будинок був набутий ним у шлюбі з дружиною ОСОБА_6, померлою раніше свого чоловіка 30.04.2011 року, у звязку з чим подружжю, кожному з них, належить шлюбна доля в вищезазначеному майні, та не відомо чи визначалися за життя спадкодавців частки у праві спільної сумісної власності подружжя на майно, та чи укладався договір про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Крім того, позивачу нотаріус відмовив після смерті баби також з тієї підстави, що ним пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_7 надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримував, наполягав на їх задоволенні (а.с.89,93).

Представник відповідача - Валівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_4 діти померлого ОСОБА_5, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечували (а.с. 16-18,77,79,80,82,83,84,86,87).

Представник третьої особи Криворізького районного управління юстиції у Дніпропетровській області надав заяву про розгляд справи за відсутності представника (а.с.92).

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам по справі в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 12.09.1948 року ОСОБА_8 та ОСОБА_8 (дошлюбне прізвище Яковина) ОСОБА_9 перебували у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 12.09.1948 року (а.с.11).

В період спільного життя подружжя ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 13.09.1988 року виданого на підставі рішення виконкому Криворізької районної ради народних депутатів від 27.11.1987 року № 309 вони набули житловий будинок за адресою Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Валове вул.. Центральна, 11 (а.с.15). Вказане свідоцтво видане на імя ОСОБА_5

Згідно до відомостей КП ДОР «Криворізьке БТІ» від 13.01.2016 року (а.с.70) станом на 31.12.2012 року спірний будинок зареєстрований за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 13.09.1988 року виданого на підставі рішення виконкому Криворізької районної ради народних депутатів від 27.11.1987 року № 309.

Відповідно до ст. 22 КЗпШС Української PCP, який діяв на момент виникнення права власності подружжя на зазначений житловий будинок з господарчими будівлями, майно, набуте подружжям під час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. А відповідно до ст. 28 цього ж Кодексу, в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

Отже вищезазначений житловий будинок з господарчими побудовами, за адресою Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Валове вул.. Центральна, 11 є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_5, кожному з яких належить по 1/2 частці, що і необхідно визнати.

30.04.2011 року померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 404603 від 04.05.2011 року (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_6, померлої 30.04.2011 року відкрилась спадщина на все належне їй за життя майно, в тому числі і на 1/2 частку житлового будинку з господарськими спорудами, яке розташоване за адресою Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Валове вул.. Центральна, 11.

24.12.2008 року ОСОБА_6 за життя склала заповіт, № в реєстрі 351, посвідчений секретарем Валівської сільської ради ОСОБА_10, яким будинок за адресою Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Валове вул. Центральна, 11 заповіла позивачу ОСОБА_1 (а.с.12). Крім того, 11.09.2006 року склала заповіт № в реєстрі 107, посвідчений секретарем Валівської сільської ради ОСОБА_10, яким земельну частку (пай) площею 2,695 га заповіла позивачу ОСОБА_4 (а.с.95-96).

Після смерті ОСОБА_6, померлої 30.04.2011 року до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом 17.10.2011 року звернувся ОСОБА_4, 25.11.2011 року з заявою про відмову від спадщини на користь ОСОБА_4 звернулась ОСОБА_2, 25.11.2011 року з заявою про відмову від обовязкової частки спадщини на користь ОСОБА_4 звернувся ОСОБА_5

Після смерті ОСОБА_6, померлої 30.04.2011 року заведено спадкову справу № 363/2011. Видано 06.03.2012 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом на імя ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 2,695 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Валівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. 28.09.2015 року з заявою про намір прийняття спадщини за законом звернувся ОСОБА_1 позивач по справі (а.с.72,97).

Відповідно до довідки від 12.01.2016 року Валівської сільської ради ОСОБА_6, померла 30.04.2011 року до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована разом з чоловіком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.63).

Отже, враховуючи, що ОСОБА_5, чоловік померлої 30.04.2011 року ОСОБА_6 відмовився від обовязкової частки спадщини на користь ОСОБА_4 у виді земельної ділянки площею 2,695 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Валівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та на момент смерті спільно проживав з дружиною ОСОБА_6, а позивач, як спадкоємець за заповітом до нотаріальної контори в строк визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК Країни не звертався, як вбачається з вказаних відомостей Державного нотаріуса 7-ї Криворізької ДНК, в.о. державного нотаріуса Криворізької філії ДНА у Дніпропетровській області від 29.01.2016 року (а.с.72), до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України також не звертався, тому на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_5 вважається таким, що прийняв спадщину за законом після смерті своєї дружини у виді 1/2 частки житлового будинку з господарськими спорудами за адресою Дніпропетровська область Криворізький район с. Валове вул. Центральна, 11.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

05.08.2015 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 641604 від 07.08.2015 року (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_5, померлого 05.08.2015 року відкрилась спадщина на все належне йому за життя майно, в тому числі й на спірний житловий будинок з господарськими спорудами за адресою Дніпропетровська область Криворізький район с. Валове вул. Центральна, 11, а саме 1/2 частка належала підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 13.09.1988 року, виданого на підставі рішення виконкому районної Ради народних депутатів від 27.11.1987 року № 309, а 1/2 частку він успадкував після смерті дружини ОСОБА_6, яка померла 30.04.2011 року за фактом проживання (а.с.15).

24.12.2008 року ОСОБА_5 за життя склав заповіт, № в реєстрі 352, посвідчений секретарем Валівської сільської ради ОСОБА_10, яким спірний житловий будинок заповів позивачу по справі ОСОБА_1, (а.с.13). Вказаний заповіт станом на 11.01.2016 року не скасований та не змінений та є чинним відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.68,69).

Після смерті ОСОБА_5, померлого 05.08.2015 року до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся позивач ОСОБА_1 28.09.2015 року, більше ніхто зі спадкоємців не звертався, заведена спадкова справа № 57994987, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.66-69).

Згідно до довідки Валівської сільської ради Криворізького району від 12.01.2016 року ОСОБА_5 до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, один (а.с.62).

При зверненні позивача до Шостої Криворізької державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті діда ОСОБА_5 та баби ОСОБА_6 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою Дніпропетровська область Криворізький район с. Валове вул. Центральна, 11, оскільки титульним власником спадкового майна, а саме: будинку, що знаходиться за адресою Дніпропетровська область Криворізький район с. Валове вул. Центральна, 11, є померлий ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 13.09.1988 року, виданого на підставі рішення виконкому Криворізького районного Ради народних депутатів № 309 від 27 листопада 1987 року, але вищевказаний житловий будинок був набутий ним у шлюбі з дружиною ОСОБА_6, померлою раніше свого чоловіка 30.04.2011 року, у звязку з чим подружжю, кожному з них, належить шлюбна доля в вищезазначеному майні, та не відомо чи визначалися за життя спадкодавців частки у праві спільної сумісної власності подружжя на майно, та чи укладався договір про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Крім того, позивачу нотаріус відмовив після смерті баби також з тієї підстави, що ним пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.5,49).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Стаття 1233 ЦК України визначає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно зі ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.

Земельна ділянка за адресою вул. Центральна, 11 с. Валове Криворізького району Дніпропетровської області площею 0,20 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд знаходилась у користуванні ОСОБА_5 (а.с.92).

Згідно з ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Однією з загальних засад цивільного законодавства згідно ст. 3 ЦК України є судовий захист цивільного права та інтересу, а Законом України „Про судоустрій і статус суддів визначено, що метою здійснення правосуддя є захист прав, свобод та законних інтересів людини і громадянина, тому суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства та захисту права, повинен сприяти учасникам цивільних правовідносин, які звернулися до суду у відповідності до ст. 3 ЦПК за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у реалізації ними цих прав.

З огляду на вище викладені обставини, суд вважає необхідним позовні вимоги позивача задовольнити та

Визначити, що ОСОБА_5, померлому 05.08.2015 року та ОСОБА_6, померлій 30.11.2011 року за життя належало, кожному окремо, в праві спільної сумісної власності подружжя по 1/2 частці житлового будинку А-1, загальною площею 51,8 кв.м, житловою площею 27,5 кв.м з господарчими спорудами: літня кухня Б, сарай-гараж В, погреб Г, гараж Д, вбиральня Е, паркани №1,2, водо колонка І, замощення ІІ, який розташований на за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район с. Валове вул. Центральна, 11 на неприватизованій земельній ділянці (а.с.94).

Визнати за позивачем право власності на житловий будинок А-1, загальною площею 51,8 кв.м, житловою площею 27,5 кв.м з господарчими спорудами: літня кухня Б, сарай-гараж В, погреб Г, гараж Д, вбиральня Е, паркани №1,2, водо колонка І, замощення ІІ, який розташований на за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район с. Валове вул. Центральна, 11 на неприватизованій земельній ділянці, вартістю станом на 20.11.2015 року 99 979,00 грн. (а.с.20), в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_5, померлого 05.08.2015 року, якому за життя 1/2 частка належала підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 13.09.1988 року, виданого на підставі рішення виконкому районної Ради народних депутатів від 27.11.1987 року № 309, а 1/2 частку він успадкував після смерті дружини ОСОБА_6, яка померла 30.04.2011 року.

Керуючись ст.. 10, 11, 60, 61, 209, 212-214 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Валівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Криворізьке районне управління юстиції, про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами у порядку спадкування за заповітом, задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_5, померлому 05.08.2015 року та ОСОБА_6, померлій 30.11.2011 року за життя належало, кожному окремо, в праві спільної сумісної власності подружжя по 1/2 частці житлового будинку А-1, загальною площею 51,8 кв.м, житловою площею 27,5 кв.м з господарчими спорудами: літня кухня Б, сарай-гараж В, погреб Г, гараж Д, вбиральня Е, паркани №1,2, водо колонка І, замощення ІІ, який розташований на за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район с. Валове вул. Центральна, 11 на неприватизованій земельній ділянці.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на житловий будинок А-1, загальною площею 51,8 кв.м, житловою площею 27,5 кв.м з господарчими спорудами: літня кухня Б, сарай-гараж В, погреб Г, гараж Д, вбиральня Е, паркани №1,2, водо колонка І, замощення ІІ, який розташований на за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район с. Валове вул. Центральна, 11 на неприватизованій земельній ділянці, в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_5, померлого 05.08.2015 року, якому за життя 1/2 частка належала підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 13.09.1988 року, виданого на підставі рішення виконкому районної Ради народних депутатів від 27.11.1987 року № 309, а 1/2 частку він успадкував після смерті дружини ОСОБА_6, яка померла 30.04.2011 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: