Справа №: 343/1187/16-ц
Провадження №: 2/0343/566/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить ухвалити рішення яким розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та відповідачем, ОСОБА_2, зареєстрований Долинським райвідділом реєстрації актів громадянського стану за записом № 57 від 18 квітня 1996 року.

Неповнолітню доньку ОСОБА_3, 14.08.2000р.н., залишити на її вихованні.

При розірванні шлюбу просить прізвище їй не змінювати.

Свої вимоги мотивує тим, що 18.04.1996 року вони зареєстрували шлюб з відповідачем ОСОБА_1 в Долинському райвідділі реєстрації актів громадського стану, актовий запис №57 від 18.04.1996р.

Від спільного проживання є діти: син - ОСОБА_4 15.02.1997 р. н. , неповнолітня донька - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і перебуває на її утриманні.

Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки в них різні погляди на сімейне життя та обов'язки . Відповідач зловживає спиртними напоями, не приймає участі у вихованні дитини, не переймається її здоров'ям та матеріально не забезпечує, з ними не проживає. Спільне господарство ними не ведеться.

Суперечок про місце проживання дитини і розподіл майна нема. Вона вважає, що їх сім'я остаточно розпалася і зберегти її не можливо. Строк для примирення позитивних наслідків не дасть.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зіславшись на вищевикладені обставини. Просила позов задоволити.Додатково пояснила, що з відповідачем по справі вони не проживаютьразом біля 10 років.Неповнолітню дочку просить залишити проживати з нею.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоч про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.13). В Долинський районний суд поступила заява, згідно якої ОСОБА_1 просить розгляд справи проводити у його відсутності, на розірвання шлюбу згідний (а.с.12) .

Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.

У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч. 2 ст. 160 СК України - місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Частиною 3 ст.160 СК України передбачено, що якщо батьки проживають окремо , місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років , визначається нею самою.

Свідоцтво про укладення шлюбу І-НМ №270539 від 18.04.1996 року (а.с.3) свідчить про те, що між ОСОБА_1, та ОСОБА_5, 18.04.1996 року був укладений шлюб зареєстрований Долинським райвідділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №57.

Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка «Крошней», дружини «Крошней».

Від спільного проживання у сторін 14.08.2000 року народилася дочка ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження І-НМ №049059 а.с.4) .

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їхньої сімї.

Сторони не бажають зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини , проживають окремо, їхня сімя розпалася.

Беручи до уваги спільне волевиявлення подружжя щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дитини порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити частково, витрати по справі та витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на позивачку .

Оскільки, на момент розгляду справи, дочка подружжя, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, досягла чотирнадцяти років , вона вправі визначати місце свого проживання самостійно.

А тому в частині позовних вимог щодо залишення неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на час розгляду справи досягла 14-річного віку, на вихованні з позивачкою слід відмовити.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113, 160 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 208, 209, 215, 218 Цивільно - процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 18 квітня 1996 року Долинським райвідділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №57 - розірвати.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити Крошней .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_2 від сплати звільнити.

В частині позовних вимог щодо визначення місця проживання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: