Справа № 2/2218/385/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому подання державного виконавця Першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

16 березня 2016 року державний виконавець Першого міського відділу ДВС ХМУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-385, виданого 20.07.2012 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про виселення ОСОБА_2, яка зареєстрована та проживає у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, із зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Хмельницький по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про передачу в заклад позивача шляхом вилучення у ОСОБА_3 належного йому на праві власності заставленого майна, звернення стягнення на дане майно, звернення стягнення на квартиру ОСОБА_2 та виселення. Державний виконавець просить видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений.

В судове засідання державний виконавець не зявився. В поданні про видачу дубліката виконавчого листа зазначив, щоб розгляд подання проводили без участі представника Першого міського відділу ДВС ХМУЮ.

Боржники в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Зважаючи на те, що відповідно до положень ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви по суті, суд вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання державного виконавця Першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 грудня 2011 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» було задоволено та вирішено передати в заклад ПАТ КБ «ПриватБанк» шляхом вилучення у ОСОБА_3 належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: торговий металевий контейнер на речовому ринку за адресою: м. Хмельницький, вул. Геологів, 18, ряд АБ, місце 18, загальною площею 6 кв.м.; торговий металевий контейнер на речовому ринку за адресою: м. Хмельницький, ринок «Тиса», №21, загальною площею 12 кв.м.; обладнання для виробництва штучної хвої та виробів з неї: верстат поріз очний (3 штуки), верстат для намотування хвої (2 штуки), верстат для порізки плівки (1 штука), верстат зварювальний (контактне зварювання) (2 штуки); торгівельне обладнання (14 секцій, матеріал МДФ) 2006 року випуску; холодильник SAMSUNG, модель SR-30RMB, s/n 716942BRB00350, 2000 року випуску; пральна машина ZANUSSI, модель TL1003LV; телевізор LG electronics Inc., модель 21D33, s/n 001UN00260, 2000 року випуску; DVD караоке, модель DVD - К110, s/n ITMYA03432N, 2005 року випуску. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0702/907 від 20.02.2007 року в сумі 91385,30 доларів США та 22301 грн. 70 коп. звернути стягнення на: торговий металевий контейнер на речовому ринку за адресою: м. Хмельницький, вул. Геологів, 18, ряд АБ, місце 18, загальною площею 6 кв.м.; торговий металевий контейнер на речовому ринку за адресою: м. Хмельницький, ринок «Тиса», №21, загальною площею 12 і кв.м.; обладнання для виробництва штучної хвої та виробів з неї: верстат поріз очний (З штуки), верстат для намотування хвої (2 штуки), верстат для порізки плівки (1 штука), верстат зварювальний (контактне зварювання) (2 штуки); торгівельне обладнання (14 секцій, матеріал МДФ) 2006 року випуску; холодильник SAMSUNG, модель SR-30RMB, s/n 716942BRB00350, 2000 року випуску; пральна машина ZANUSSI, модель TL1003LV; телевізор LG electronics Inc., модель 21D33, s/n 001UN00260, 2000 року випуску; DVD караоке, модель DVD - К110, s/n ITMYA03432N, 2005 року випуску, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця; звернути стягнення на квартиру загальною площею 50,3 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» з укладенням від імені і ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Виселити ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які зареєстровані та проживають у квартирі, розташована за адресою: АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Хмельницький.

20.07.2012 року Хмельницьким міськрайонним судом було видано виконавчий лист про виселення ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які зареєстровані та проживають у квартирі, розташована за адресою: АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Хмельницький.

03.08.2012 року головним державним виконавцем Першого міського відділу ДВС ХМУЮ ОСОБА_5 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-385 виданого 20.07.2012 року про виселення та зняття з реєстрації боржника ОСОБА_2 А 15.08.2012 за вих. № 20430, 14.09.2012 року вих. 22534, 19.11.2012 року вих. № 28300 на адресу учасників процесу головним державним виконавцем Першого міського відділу ДВС ХМУЮ ОСОБА_5 направлялись вимоги державного виконавця із повідомленням часу примусового виселення боржників.

20.03.2013 ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області дозволено головному державному виконавцю Першого міського відділу ДВС ХМУЮ ОСОБА_5 примусове проникнення (входження) до квартири м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 14, яка належить ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 17.09.2014 року заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 грудня 2011 року про звернення стягнення на предмет іпотеки та в частині розміру заборгованості за кредитним договором змінено. Звернуто стягнення на предмет іпотеки - квартиру № 116, по вул. Старокостянтинівське шосе, 14, в м. Хмельницькому, загальною площею 50,3 кв.м., житловою площею 34,5 кв.м, яка належить на праві власності ОСОБА_2 (ІН: НОМЕР_1) на підставі договору дарування від 15 листопада 2000 року. Предмет іпотеки підлягає реалізації із застосуванням процедури продажу, встановленої статтею 38 Закону України від 5 червня 2003 року № 898-ІУ «Про іпотеку», шляхом його продажу публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПРИВАТБАНК» з укладенням від свого імені договору купівлі-продажу з будь-якою особою - покупцем, з отриманням банком витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, а також наданням публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК» усіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Предмет іпотеки підлягає реалізації за ціною, не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності/незалежним експертом на час продажу. З вартості предмета іпотеки публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК» має бути сплачена заборгованість ОСОБА_3 за кредитним договором № 0702/907 від 20 лютого 2007 року, яка виникла станом на 27 квітня 2011 року, в розмірі 79552 долара 25 центів США та 105623 грн. 04 коп., з яких: 53073 долари 96 центів США - неповернутий кредит, 26478 доларів 29 центів США - проценти, 105623 грн. 04 коп. - пеня. В решті рішення залишено без змін.

15.10.2014 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області відстрочено виконання рішення апеляційного суду Хмельницької області від 17.09.2014 року в частині звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 50,3 кв.м., житловою площею 34,5 кв.м., яка належить на праві власності ОСОБА_2 та рішення Хмельницького міськрайонного суду від 22.12.2011 року про виселення ОСОБА_2 та ОСОБА_4 із квартири АДРЕСА_3 до закінчення дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 03.06.2014 року.

Із подання державного виконавця вбачається, що в ході передачі виконавчих проваджень новому державному виконавцю було виявлено факт відсутності в матеріалах оригіналу виконавчого листа.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне подання державного виконавця Першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, ч. 3 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

постановив:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.11.2011 року (справа № 2-385/11) за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про передачу предмета застави в заклад, звернення стягнення на предмет застави та іпотеки та виселення, а саме: виселети ОСОБА_2, яка зареєстрована та проживає у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Хмельницький.

На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: