Провадження № 2/127/6463/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

при секретарі Пєскову Є.Д.,

за участі відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з цим позовом і повідомила, що 11.09.2010 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, сторони припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть. Вважає, що примирення між сторонами та подальше збереження шлюбу є неможливе. За таких обставин просить розірвати шлюб та відновити її дошлюбне прізвище.

Позивач у судове засідання не зявилася, подала заяву, відповідно до якої просить розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позову, вказуючи на подвійність життя позивачки.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що між сторонами ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - Лісніченко, уроджена як Синькевич) ОСОБА_4 та ОСОБА_1 11.09.2010 року був укладений шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Селищенської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, актовий запис №05. Від шлюбу вони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони не підтримують подружніх відносин, шлюб існує формально. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач щодо його розірвання не заперечує. За таких обставин суд приходить до висновку про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмір 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 112, 113 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - Лісніченко, уроджена як Синькевич) ОСОБА_4 та ОСОБА_1, зареєстрований 11.09.2010 року Виконавчим комітетом Селищенської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, актовий запис №05.

За клопотанням позивача змінити її прізвище на «Синькевич».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 551,20 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: