АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи 2-1514/10
Номер провадження№22-ц/791/1352/16 Головуючий у І інстанції Зубов О.С.
Категорія Доповідач: Колісниченко А.Г.
У Х В А Л А

21.04.2016 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Колісниченко А.Г., розглянувши питання про самовідвід за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 28.04.2010 року у справі за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмети іпотеки та виселення та зустрічними позовами ОСОБА_2 до закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання неправомірним підвищення банком процентної ставки в односторонньому порядку, та зміни умов кредитного договору та ОСОБА_4 до закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору іпотеки недійсним, та зобов'язання зняти заборону на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Автоматизованою системою документообігу судді Колісниченко А.Г. розподілена справа 22-ц/791/1352/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 28.04.2010 року у справі за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмети іпотеки та виселення та зустрічними позовами ОСОБА_2 до закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання неправомірним підвищення банком процентної ставки в односторонньому порядку, та зміни умов кредитного договору та ОСОБА_4 до закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору іпотеки недійсним, та зобов'язання зняти заборону на предмет іпотеки.

Суддею Колісниченко А.Г. заявлено самовідвід у даній справі у зв'язку з тим, що він брав участь у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 28.04.2010 року. Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 01.06.2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 задоволено частково. Рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 28.04.2010 року, в частині задоволення позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк» про виселення ОСОБА_4 з домоволодіння АДРЕСА_1 із зняттям його з реєстраційного обліку в відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в м. Херсоні, скасовано та ухвалено у цій частині нове рішення, яким ПАТ КБ «Приватбанк» у задоволенні вказаних вимог відмовлено за необґрунтованістю.

Згідно п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

За таких обставин заява про самовідвід підлягає задоволенню, оскільки вказані у заяві обставини підтверджуються матеріалами справи та з метою запобігання виникненню можливих сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді.

Керуючись ст.ст.20,21 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Колісниченка Андрія Григоровича про самовідвід у даній справі задовольнити.

Справу передати на повторний автоматизований розподіл в порядку, встановленому ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Колісниченко