КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3409/16-ц
Провадження № 6/552/138/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2016 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання Київського відділу державної виконавчої служби м.Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про примусове проникнення до житла,-

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2016 року до суду надійшло подання Київського ВДВС Полтавського МУЮ про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника, мотивуючи його тим, що на виконанні у Київському ВДВС м.Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває зведене виконавче провадження №50463797 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на загальну суму 73 138 грн. 88 коп. 13.07.2015 року постановою головного державного виконавця Шматченко Л.О. накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. 11.04.2016 року та 27.05.2016 року державним виконавцем було здійснено вихід за адресою місцезнаходження боржника та встановлено, що боржник ОСОБА_1 за адресою, що вказана у виконавчому документі не знаходиться, про що складено відповідний акт. На вимоги державного виконавця про явку до Київського ВДВС ОСОБА_1 не реагує. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником зареєстровано право власності на квартиру 36, що розташована за адресою: м.Полтава, вул. Ватутіна, 23. В звязку з чим просили суд надати дозвіл державному виконавцю Київського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області на примусове проникнення до квартири №36, що розташована за адресою: м.Полтава, вул. Ватутніа, 23, яка належить на праві власності ОСОБА_1.

Згідно ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до приміщення чи до іншого володіння боржника при виконанні судових рішень вирішується судом за поданням державного виконавця. Суд розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Крім того, відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державному виконавцю надано право звертатися до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання, та за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити в тому числі до житлових приміщень боржника фізичної особи проводити в них огляд, у разі необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ.

Судом встановлено, що на виконанні у Київському ВДВС м.Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває зведене виконавче провадження №50463797 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на загальну суму 73 138 грн. 88 коп.

13.07.2015 року постановою головного державного виконавця Шматченко Л.О. накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

11.04.2016 року та 27.05.2016 року державним виконавцем було здійснено вихід за адресою місцезнаходження боржника та встановлено, що боржник ОСОБА_1 за адресою, що вказана у виконавчому документі не знаходиться, про що складено відповідний акт.

На вимоги державного виконавця про явку до Київського ВДВС ОСОБА_1 не реагує.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником зареєстровано право власності на квартиру 36, що розташована за адресою: м.Полтава, вул. Ватутіна, 23.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подання Київського ВДВС м.Полтава Полтавського ГТУЮ примусове проникнення у приміщення в порядку виконання судового рішення підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», 209, 210, 293, 376 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Дозволити державному виконавцю Київського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області на примусове проникнення до квартири №36, що розташована за адресою: м.Полтава, вул. Ватутніа, 23, яка належить на праві власності ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в пятиденний термін з моменту її проголошення до апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий Т.В.Турченко