Справа № 495/2770/16-ц
З А О Ч Н Е р і ш е н н я
30 червня 2016 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Маліновської І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та про зняття з реєстраційного обліку,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та про зняття з реєстраційного обліку, просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, квартирою за адресою: Одеська область, м. Білгород Дністровський, АДРЕСА_1, вказуючи, що вона відповідно до свідоцтва про право приватної власності від 04.07.1996 року та технічного паспорту від 04.07.1996 року є власником квартири АДРЕСА_2 - Дністровському Одеської області.
За вказаною адресою з добрих спонукань, вона погодилася на тимчасову реєстрацію відповідачів, за умови, що вони протягом року знімуться з реєстрації, однак своєї обіцянки вони не виконали, у вказаній квартирі не проживають, належних їм речей не має.
Оскільки добровільно знятися з реєстрації відповідачі не бажають, їй не відомо їм місце знаходження, тому позивачка і звернулася з позовом до суду.
Позивачка в ході судового розгляду справи позовні вимоги підтримала та просить суд їх задовольнити, про що надала заяву.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про день слухання справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не сповістили, про що в матеріалах справи мається повідомлення. Зі згоди позивачки, про що свідчать заява позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачкою докази, суд приходить до наступного.
У судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідно до свідоцтва про право приватної власності від 04.07.1996 року та технічного паспорту від 04.07.1996 року, позивачка є власником квартири АДРЕСА_2 - Дністровському Одеської області. /л.с. 8-11/
За вказаною адресою зареєстровані відповідачі, які у спірному приміщені не проживають, належних їм речей не має.
Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно до ст. 150 ЖК України, громадяни які мають у приватній власності житловий будинок, квартиру користуються ним (нею) для особистого проживання та проживання членів їх сімей та вправі розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
Відповідно до ч.2 ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право власності, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Згідно з ч. 1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів, на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
При таких обставинах, с урахуванням того, що відповідачі порушують права позивачки, суд вважає позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та про зняття з реєстраційного обліку обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 321, 386 ЦК України, ст. 150 ЖК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-229 ЦПК України , суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та про зняття з реєстраційного обліку задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням квартирою № 27 по вул. Сонячна, 5-в у м. Білгород - Дністровському Одеської області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: