Справа № 663/615/16-ц
Провадження № 2/663/343/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Павленко І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 26 квітня 2012 року. Від шлюбу спільних дітей не мають. Спільного майна немає. Шлюбні відносини припинені з 10 лютого 2016 року. Просить суд шлюб розірвати, після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, одночасно вказав на наявність спільного майна.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно ст.ст.21, 24 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 26 квітня 2012 року укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області, актовий запис №3 (а.с.5).

Сторони з лютого 2016 року припинили спільне проживання, шлюбні відносини не підтримують, що призвело до формального існування шлюбу. Подружжя спільних дітей не має. Спір про поділ спільного майна відсутній.

За таких обставин, з урахуванням категоричної позиції сторін, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе та не відповідає інтересам сторін.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Заявлена відповідачкою вимога про відновлення дошлюбного прізвища підлягає задоволенню, що відповідає положенням ст.113 СК України.

Сплачені позивачкою судові витрати у сумі 551,21 грн. (а.с.1) підлягають стягненню з відповідача на підставі ст.ст.79, 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.106, 110-113 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 26 квітня 2012 року виконавчим комітетом Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області, актовий запис №3, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя К. М. Шульга