Справа № 602/530/16-ц
Провадження № 2-о/602/20/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" липня 2016 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Яблонській М. М.

з участю заявника ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Москалівська сільська рада Лановецького району Тернопільської області, -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме встановлення факту, що він є сином покійної ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Москалівка Лановецького району Тернопільської області. Заявник посилається на те, що він є рідним сином покійної ОСОБА_4 і, будучи спадкоємцем за законом, звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка належала його матері ОСОБА_4, однак по причині розбіжностей в написані її прізвища в його свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть спадкодавця в даний час йому неможливо підтвердити факт родинних стосунків з покійною, що унеможливлює йому прийняти спадщину та призводить до безпідставного оподаткування спадкового майна.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав і просив суд заяву задовольнити, пославшись при цьому на обставини, вказані в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак від Москалівської сільської ради на адресу суду надійшла зява, в якій вони просять розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради, заявлені вимоги визнають і не заперечують щодо задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Москалівка Лановецького району Тернопільської області померла ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 02.05.2014 року Москалівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 11.09.1968 року Москалівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Москалівка Лановецького району Тернопільської області і його батьками є: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.5).

Відповідно до довідки №52, виданої 18.11.2002 року відділом РАГС, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 02 грудня 1950 року в Москалівській сільській раді Лановецького району Тернопільської області, актовий запис №6 і їм обом після реєстрації одруження присвоєно прізвище «ОСОБА_4» (а.с.7).

Згідно довідки №357 від 22.06.2016 року, виданої Москалівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 і з нею на день смерті в тому числі проживав і був зареєстрований її син ОСОБА_1 з 1968 року і по даний час (а.с.8).

Відповідно до копії Свідоцтва про право власності на нерухоме майно НОМЕР_3 від 14.12.2013 року ОСОБА_4 належить на праві приватної власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2812 га, яка розташована на території Москалівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області (а.с.6).

Допитані в судовому засіданні, як свідки, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожна окремо ствердили, що покійна ОСОБА_4 дійсно є матір'ю ОСОБА_1 Вони знають дану сім'ю давно, оскільки народилися та проживали по сусідству в одному населеному пункті. Син проживав з матір'ю з народження, доглядав її до смерті і хоронив. Помилка в свідоцтві була допущена людиною, яка заповняла даний документ, оскільки в той час люди мало звертали уваги на правильність написання анкетних даних.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право для реалізації його спадкових прав. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не може.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту про те, що він є рідною сином покійної ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Москалівка Лановецького району Тернопільської області, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с.Москалівка Лановецького району Тернопільської області, є рідним сином покійної ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Москалівка Лановецького району Тернопільської області.

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. В. Радосюк