Справа 688/3293/15-ц
№ 2/688/24/16
Ухвала

Іменем України

13 липня 2016 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Никитюк К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк», відділу ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції, Державної казначейської служби України, приватного підприємства «Гудвіл», Головного управління юстиції у Хмельницькій області про відшкодування шкоди,

встановив:

У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за даним позовом ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Представник позивача ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду. Крім того, просив повернути сплачений судовий збір на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та розглянути заяву у його відсутність.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не прибули, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмову заяву представника позивача, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 2 ст. 11 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Встановлено, що позивач, в особі представника адвоката ОСОБА_5, подав суду письмову заяву про залишення позову без розгляду та розуміє своє право на звернення до суду повторно.

Підстав для відмови у задоволенні заяви позивача, суд не вбачає.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду за заявою позивача, судовий збір поверненню не підлягає.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 11, 168, 207, 209-210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк», відділу ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції, Державної казначейської служби України, приватного підприємства «Гудвіл», Головного управління юстиції у Хмельницькій області про відшкодування шкоди - залишити без розгляду.

У задоволенні заяви про повернення судового збору відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя А.Ю. Цідик