Справа №613/1228/16-ц Провадження № 2/613/565/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Губарівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, третя особа: П'ята Харківська державна нотаріальна контора в особі державного нотаріусу Волохіної Олени Вячеславівни про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом в якому просить визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з господарчими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її донька - ОСОБА_4. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з ? частини житлового будинку з господарчими будівлями і спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 яке належало померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим Богодухівською держнотконторою Харківської області від 03 березня 2007 року, зареєстровано в реєстрі № 1-1005. Державна реєстрація нерухомого майна не була проведена, у зв'язку зі смертю власника. Спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_4 є її мати, позивач по справі - ОСОБА_1 Однак, коли вона звернулася до п'ятої Харківської державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено в оформленні права власності на спадкове майно, оскільки під час огляду документів для оформлення спадщини виявилося, що відсутня державна реєстрація права власності на нерухоме майно і рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася. Надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник відповідача Губарівської сільської ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з'явився. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи: П'ятої Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. Надав до суду заяву у якій просив розглядати справу за його відсутності та прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції від 22 березня 2013 року.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 березня 2007 року виданого Богодухівською державною нотаріальною конторою Харківської області, зареєстрованим в реєстрі за № 1-1005, спадкоємцями майна ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є в ? частці кожна - його дружина, ОСОБА_1, та його дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкове майно, на яке в зазначеній частці видане свідоцтво, складається з ? частини житлового будинку за № 56 загальної площі - 41,1 кв. м., та службові будівлі і споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки КП «Богодухівське бюро технічної інвентаризації» № 117 від 23.03.2016 року, власниками житлового будинку, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 є: ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право власності, виданого Богодухівською ДНК 03.03.2007 року за реєстром № 1-1003 (на ? частину) та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Богодухівською ДНК 03.03.2007 року за реєстром № 1-1005 (на ? частину), реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 08, номер запису про право власності: 13278890, державний реєстратор Векленко Ю.А.; ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Богодухівською ДНК 03.03.2007 року за реєстром № 1-1007 (на ? частину), яке станом на 31.12.2012 року, не зареєстровано в КП «Богодухівське БТІ».

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Палацом урочистих подій «Жовтневим» м. Харків від 16 січня 1995 року, ОСОБА_1, є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

16.03.2016 року П'ятою Харківською державною нотаріальною конторою було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року дочки, ОСОБА_4, оскільки будинок, що розташований за вищевказаною адресою був одержаний спадкодавицею у спадщину, правовстановлюючим документом на нього є свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Богодухівською державною нотаріальною конторою Харківської області за реєстром № 1-1007 від 03.03.2007 року, яке не було відповідним чином зареєстроване за новим власником в органах державної реєстрації (КП бюро технічної інвентаризації до 31.12.2012 року або Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції з 01.01.2013 року), тобто у власника не виникло на нього права власності, відсутній правовстановлюючий документ.

Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 (далі - порядок) видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Таким чином, судом встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4, була власницею ? частини вищевказаного домоволодіння, однак за життя не зареєструвала право власності на своє ім'я у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України прийнята спадщина визначається належною спадкодавцеві з моменту відкриття спадщини. Таким чином, виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права, зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину або не здійснив його державної реєстрації.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка не заповідана і складається з ? частини вищевказаного домоволодіння. Спадкоємицею майна померлої відповідно до ст. ст. 1222, 1223 ЦК України є її мати - ОСОБА_1 Інші спадкоємці відсутні.

Позивач по справі є спадкоємицею померлої, спадщину прийняла, так як постійно проживала та була зареєстрованою на день смерті ОСОБА_4 разом з нею, у встановлений законом строк звернулася з заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, а тому на підставі ст. 1222 ЦК України, суд вважає позов про визнання права власності на ? частину житлового будинку з господарчими будівлями і спорудами розташованими за вищевказаною адресою в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, необхідно задовольнити.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За таких обставин, суд вважає за можливе позов ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред'явлених доказів.

Керуючись ст. ст. 16, 392, 1216 - 1218, 1222, 1223, 1261, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст. 3,10, 11, 60, 208, 209, 213 - 218, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на ? частину житлового будинку з господарчими будівлями і спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ