Справа № 523/3041/16-ц
Провадження №2/523/2055/16
У Х В А Л А

"24" червня 2016 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої - судді Середи І.В.,

при секретарі Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення йому частини судового збору, сплаченого ним 29.02.2016 р. за подання позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

29 лютого 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Суворовського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договорами позики, а саме укладеними 13.07.2015 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів з урахуванням 3% річних в розмірі 33377,00 грн., та окремо між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 13.07.2015 р. в розмірі 87909,75 грн. з урахуванням відсотків.

Ухвалою судді від 30 березня 2016 року вказаний позов було залишено без руху, оскільки до матеріалів справи не було додано документів на підтвердження того, що ОСОБА_1 являється представником ОСОБА_2, а вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 викладені в одній позовній заяві, та додано квитанцію про сплату ОСОБА_1 судового збору в розмірі 1212,80 грн.

28 квітня 2016 позовну заяву в частині вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики повернуто ОСОБА_2, тому що у встановлений законом строк ухвала суду про залишення позову без руху виконана не була і вказані судом недоліки позивач ОСОБА_2 не усунув.

Також 28 квітня 2016 р. ухвалою судді Суворовського районного суду м.Одеси відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договорами позики в розмірі 33377,00 грн., а фактично сплачено позивачем судовий збір в розмірі 1212,80 грн. замість 551,20 грн..

Відповідно до п.1 ч 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, судовий збір у ромірі 661,6 грн. необхідно повернути позивачу, як сплачений в більшому розмірі.

Керуючись ст..4,7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.209,210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , яке розташоване за адресою: м.Одеса, по вул.Черняховського, буд.6, повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 10.02.2000 р., судовий збір у розмірі 661,6 грн. (шістсот шістдесят одна гривня 60 коп.), отримувач платежу: УК у м. Одеса, Суворовський р-н 22030101, призначення платежу:*;101;; судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050; ОСОБА_1; з рах.№ 0009, МФО 828011, відкритому в ГУДКСУ в Одеській області м. Одеси, код отримувача: 38016923, який було сплачено по квитанції №0.0.513547915.1 від 29.02.2016 р. через відділення #32 Южгого ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: