Справа №167/656/16-ц
Провадження №2/167/306/16
УХВАЛА

14.07.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

при секретарі - Ісаковій Н.Ю.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про звільнення майна з-під арешту та виключення його з акту опису та арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про звільнення майна з-під арешту та виключення його з акту опису та арешту.

В обгрунтування своїх вимог вказує, що на підставі договору дарування укладеного між ним і ОСОБА_3, який посвідчений приватним нотаріусом Рожищенського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 15 жовтня 2003 року позивач набув у власність житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: с.Навіз, вул.Тиха,6 Рожищенського району.

01.06.2016 року старшим державним виконавцем Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_5 при примусовому виконанні виконавчого листа №167/378/16-ц, виданого 10.05.2016 року Рожищенським районним судом Волинської області про стягнення солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 в користь ПАТ «Альфа-Банк» боргу в сумі 2 625 543,43 грн. складено акт опису й арешту на вищевказаний житловий будинок. Вважає, що оскільки житловий будинок належить йому, а не ОСОБА_3, тому просить звільнити зазначене майно з-під арешту та виключити його з акту опису й арешту майна від 01.06.2016 року.

В судовому засідання представник позивача заявив клопотання про залучення до справи в якості третьої особи на стрроні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на строні відповідача ОСОБА_3.

Згідно ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку представника позивача, аналізуючи матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, оскільки згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна саме за ОСОБА_3 зареєстровано нерухоме майно житловий будинок №6 по вул.Тиха в с.Навіз Рожищенського району.

Керуючись ст.ст. 35, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_3 до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про звільнення майна з-під арешту та виключення його з акту опису та арешту в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог.

Направити третій особі копію ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати до судового розгляду справи подати письмові заперечення проти задоволення позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Судовий розгляд справи відкласти на 26 липня 2016 року на 09 год. 30 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : І.І.Сіліч