Справа № 650/588/16-ц
провадження № 2/650/256/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Сікора О.О.,

за участю секретаря - Ялаєвої Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Старосільської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області про продовження строку на прийняття спадщини на землю,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3, після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки на яку покійна мала право на підставі сертифікату Сірія НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_4, за життя померла бабуся ОСОБА_3, заповідала все належне їй майно своїй онуці ОСОБА_2, однак остання не подала у передбачений законодавством шестимісячний строк заяви на прийняття спадщини, та відмовилася від її прийняття на користь позивачки. Мати позивачки ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, відтак позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті бабусі.

Про дане майно їй стало відомо лише на початку 2016 року від голови Старосільської сільської ради. При зверненні до нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з відсутністю документу підтверджуючого належність майна спадкодавцю, та пропуском строку прийняття спадщини.

Просить суд продовжити їй строк на подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її бабусі ОСОБА_3

У судовому засіданні позивач підтримала позов, просила його задовольнити. На останнє судове засідання подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не з'явилася, надала заяву згідно змісту якої відмовляється від спадщини на користь ОСОБА_1, просить здійснити розгляд справи за її відсутності.

Представник Старосільської сільської ради у судовому засіданні позовні вимоги визнав, просив позов задовольнити. На останнє судове засідання не з'явився, надіслав заяву згідно якої проти вимог позивачки не заперечує, просить справу розглянути за його відсутності.

Вислухавши позивачку, представника Старосільської сільської ради, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 07.10.1952 року мати позивачки була рідною донькою померлої бабусі позивачки ОСОБА_3,. яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та за життя заповідала все належне їй майно своїй онуці ОСОБА_2, однак остання не подала у передбачений законодавством шестимісячний строк заяви на прийняття спадщини, та відмовилася від спадщини на користь ОСОБА_1. Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 07.03.1961 року позивачка є рідною донькою померлої матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 01.05.1992 року, відтак позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті бабусі, та своєї матері. Спадкоємців які б не відмовилися від спадщини за законом, першої черги згідно ст. 529 ЦК УРСР (в ред. 1963 року), крім позивача немає.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 було змінено на ОСОБА_1 під час реєстрації шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серія НОМЕР_5 від 30 вересня 1978. Спадщина знаходиться на території Старосільської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, на яку покійна ОСОБА_3,. мала право на підставі сертифікату Серія НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_2. Юридично оформити прийняття спадкового майна позивач позбавлена можливості, що підтверджується відповіддю нотаріуса від 19.04.2016 року згідно якої їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з відсутністю документу підтверджуючого належність майна спадкодавцю, та пропуском строку прийняття спадщини. Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР (1963 року), строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли і продовжують існувати після набрання ним чинності. До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини. Спадщина відкрилась в день смерті спадкодавця. В цей час діяв ЦК УРСР (1963 року). Згідно цього, зазначений нормативно-правовий акт потрібно застосувати для вирішення цих спірних правовідносин. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Момент відкриття спадщини міститься в правилі ст. 525 ЦК УРСР , а саме моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. В судовому засіданні встановлено, що позивачем було пропущено строк на прийняття спадщини, так як про спадкове майно їй стало відомо лише на початку 2016 року від голови Старосільської сільської ради, вона переживала втрату близьких людей, та не переймалася майновими питаннями, на думку суду це є поважною причиною і підставою для продовження строку на подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 529, 550 ЦК УРСР (1963 року), ст.ст. 1, 3, 60, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Старосільської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області про продовження строку на прийняття спадщини на землю - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк на подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її бабусі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном до 6 місяців.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Херсонської області через Великоолександрівський районний суд Херсонської області.

Суддя: О.О. Сікора