Справа № 200/1876/16
Провадження №2/200/2075/16
У Х В А Л А

«29» квітня 2016 року Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Женеску Е.В.,

за участю: секретаря Кравченко Г.В.,

позивачки ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що спільне життя з відповідачкою не склалося, подальше спільне життя суперечить інтересам позивача.

В судовому засіданні при встановленні анкетних даних відповідачки, зясовано, що відповідно до свідоцтва про зміну імені Серія І-КИ № 014791 виданого Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції 24 грудня 2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила прізвище на «Золота», актовий запис №75.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні на розірвання шлюбу не погодилася, та просила суд надати строк на примирення, пояснила, що збереження сімї ще можливе.

В судовому засіданні позивач заперечив проти задоволення клопотання відповідачки про надання строку на примирення, посилаючись на те, що сімя розпалась, вважає, що заходи примирення є недоцільними та до примирення не призведуть.

Відповідно до ч.5 ст.191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначені строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що шлюб позивачем та відповідачкою укладено в перше, відповідачка ОСОБА_3 наполягає на збережені шлюбу, суд вважає можливим примирення сторін, та у звязку з цим за необхідним надати сторонам строк достатній для примирення в один місяць.

Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 7 частини першої статті 201 цього Кодексу - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

А тому провадження по справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.110, 111, 112 Сімейного кодексу України, ч.5 ст.191, ст.ст. 202, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідачки ОСОБА_3 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 строк на примирення один місяць.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення, тобто до 27.05.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя Е.В. Женеску