Справа № 526/1293/16-ц
Провадження № 2/526/708/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Антонова Тетяна Василівна про визнання права власності на майно, -

встановив:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача, в якому прохають визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/5 частини будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та складається з: А-1,а - житловий будинок, Б - літня кухня, В - вбиральня, Г - сарай, Д - погріб, № 1 - огорожа, № 2 - колодязь, що належало в рівних частках (по 1/5) ОСОБА_1, померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частину будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та складається з: А-1,а - житловий будинок, Б - літня кухня, В - вбиральня, Г - сарай, Д - погріб, № 1 - огорожа, № 2 - колодязь.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_7 у судове засідання не з'явились, остання надала суду заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача ОСОБА_2, позовні вимоги ОСОБА_2 підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - територіальної громади Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника, відносно позову не заперечує.

Третя особи приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Антонова Т.В. у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 10).

17.11.1967 року у Середняківській сільській раді Гадяцького району Полтавської області ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, у зв'язку з чим остання своє прізвище ОСОБА_5 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_5. Від спільного шлюбу мають дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 17.11.1967 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18.03.1974 року та свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 18.10.1968 року (а.с. 9, 11).

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 08.08.1992 року вбачається, що ОСОБА_2 08.08.1992 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_11, у зв'язку з чим своє прізвище ОСОБА_2 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_2 (а.с. 11).

Відповідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 22.06.1991 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12).

Померла ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: с. Малі Будища Гадяцького району Полтавської області. На день смерті разом з нею були зареєстровані ОСОБА_6 (син), ОСОБА_5 (невістка), ОСОБА_1 (внук). Інших зареєстрованих станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 не значилось, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Сарівськоїсільської ради Гадяцького району Полтавської області від 13.06.2016 року № 1065 (а.с. 19).

У копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 09.03.2013 року зазначено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 13).

Померла ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1. На день смерті разом з нею був зареєстрований ОСОБА_6 (чоловік). Інших зареєстрованих станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 не значилось, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Сарівськоїсільської ради Гадяцького району Полтавської області від 13.06.2016 року № 1067 (а.с. 17).

23.08.2013 року ОСОБА_6 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, згідно якого належний йому житловий будинок з допоміжними господарчими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 22).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 03.03.2014 року ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 14).

Померлий ОСОБА_6 був зареєстрований та проживав один станом на ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1. Інших зареєстрованих станом на ІНФОРМАЦІЯ_6 не значилось, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Сарівськоїсільської ради Гадяцького району Полтавської області від 13.06.2016 року № 1066 (а.с. 18).

Довідками виконавчого комітету Сарівської сільської ради № 3676/02-46 від 02.06.2016 року № 3677/02-46 від 02.06.2016 року підтверджується факт, що будинковолодіння в АДРЕСА_1, станом на 01.07.1990 року згідно по господарської книги № 20 особовий рахунок НОМЕР_9 відносилося до типу колгоспного двору, членами якого були: ОСОБА_4 (голова двору) - 1/5 частина; ОСОБА_6 (син) - 1/5 частина; ОСОБА_5 (невістка) - 1/5 частина; ОСОБА_2 (онука) - 1/5 частина; ОСОБА_1 - 1/5 частина. При будинковолодінню в АДРЕСА_1, значиться земельна ділянка 0,35 га, не приватизована, належить до фонду земель сільської ради (а.с. 15, 16).

Як вбачається з копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1, дане домоволодіння складається з житлового будинку - А-1,а, літньої кухні - Б, вбиральні - В, сараю - Г, погреба - Д, огорожі - № 1, колодязю - № 2(а.с. 27-29).

10.06.2016 року приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Антоновою Т.В. було відмовлено ОСОБА_6 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 та належав ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, в зв'язку з відсутністю правовстановлювальних документів на вказане нерухоме майно (а.с. 26).

Із повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області № 300 від 08.06.2016 року вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась (а.с. 25).

Згідно повідомлень приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Антонової Т.В. №№ 218, 219 від 05.07.2016 року та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 05.07.2016 року, спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 нотаріусом відкрито 23 серпня 2013 року. Із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1. ОСОБА_6 та ОСОБА_2 відмовилися від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1. 24 травня 2014 року нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Сарівської сільської ради, на ім'я ОСОБА_1. Спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 нотаріусом відкрито 24 травня 2014 року. Із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1. Інші спадкоємці про прийняття або відмову від спадщини не зверталися. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с. 47-50).

Відповідно ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року № 1540-VI майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

За правилами ч. 2 ст. 123 ЦК Української РСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Статтею 529 ЦК УРСР передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Згідно ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Як вбачається з ч.ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Із вимог ч. 2, 3 ст. 1225 ЦК України вбачається, що до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

За вимогами ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

У ст. 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За правилами ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У ч. 1 ст. 1269 ЦК України зазначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з положень ч. 1 ст. 1273 та ч. 1, 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Отже, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належало як членам колгоспного двору на праві власності по 1/5 частині будинковолодіння кожному, що розташоване по АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла, спадщину за законом, до складу якої входить 1/5 частина вищезазначеного будинковолодіння, після її смерті прийняв її син, ОСОБА_6, оскільки на час її смерті проживав разом з нею, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, спадщину за законом, до складу якої входить 1/5 частина вищезазначеного будинковолодіння, після її смерті прийняв син - ОСОБА_1, оскільки звернувся до нотаріуса з відповідною заявою. ОСОБА_6 та ОСОБА_2 відмовились від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 помер, спадщину після його смерті, до складу якої входить 2/5 частини вищезазначеного будинковолодіння, прийняв син - ОСОБА_1, оскільки звернувся до нотаріуса з відповідною заявою, отримавши у власність 4/5 частини вищезазначеного будинковолодіння.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 120, 123, 529, 548, 549, ст.ст. 392, 1218, 1222, 1225 ч. 2, 3, 1235, 1261, 1268, 1269, 1273, 1274, 1296 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 80, 158 ч. 2, 197, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Антонова Тетяна Василівна про визнання права власності на майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/5 частини будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та складається з: А-1,а - житловий будинок, Б - літня кухня, В - вбиральня, Г - сарай, Д - погріб, № 1 - огорожа, № 2 - колодязь, що належало по 1/5 частині: ОСОБА_1, померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частину будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та складається з: А-1,а - житловий будинок, Б - літня кухня, В - вбиральня, Г - сарай, Д - погріб, № 1 - огорожа, № 2 - колодязь, яка належить їй фактично, проте на яку відсутні правовстановлюючі документи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий А. М. Горошко