Справа 688/2554/16-ц
№ 2/688/756/16
Ухвала

29 червня 2016 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, стягнення коштів,

в с т а н о в и л а:

23 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить:

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, видане 03.03.2015 року на ім'я ОСОБА_2 та скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на квартиру № 2, розташованої в будинку № 26 по вул.Дзявульського в м.Шепетівці, земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1 га, кадастровий номер::01:007:0221, яка розташована по вул. Дзявульського,26 в м.Шепетівці Хмельницької області;

- стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача 10 000 грн., що становить 1/2 частину банківського вкладу, яка належала останній на праві спільної власності з ОСОБА_4;

- визнати за позивачем, право власності на квартиру № 2, розташованої в будинку № 26 по вул.Дзявульського в м.Шепетівці,загальною площею 46,4 кв.м та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1 га, кадастровий номер::01:007:0221, яка розташована по вул. Дзявульського,26 в м.Шепетівці Хмельницької області, земельну ділянку для будівництва та обслуговування гаража площею 0,0032 га, яка розташована по вул. Дзявульського,26 в м.Шепетівці Хмельницької області, та 1/2 частину банківського вкладу, розміщеного на ім'я ОСОБА_4 на депозитному рахунку в публічному акціонерному товаристві " Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк" згідно договору КІ-21 від 09.11.2010 року про банківський вклад в національній валюті "Ветеран" в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 26 травня 2011 року.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з квитанцій № 109 та № 110 від 22.06.2016 року, позивачем був сплачений судовий збір по 551,21 грн. лише за дві позовні вимоги.

Всупереч вимогам п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позивач, заявляючи три позовні вимоги, не сплатив судовий збір по кожній із заявлених вимог.

Крім того, до в позовній заяві відсутнє посилання на ціну позову.

Відповідно до п. 1.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою складає 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, позивачу слід зазначити в позовній заяві:

- ціну позову, яка відповідає вартості нерухомого майна, а саме: квартири № 2, розташованої в будинку № 26 по вул.Дзявульського в м.Шепетівці,загальною площею 46,4 кв.м; земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1 га, кадастровий номер::01:007:0221, яка розташована по вул. Дзявульського,26 в м.Шепетівці Хмельницької області та земельної ділянки для будівництва та обслуговування гаража площею 0,0032 га, яка розташована по вул. Дзявульського,26 в м.Шепетівці Хмельницької області;

- сплатити судовий збір, за звернення до суду з позовною вимогою майнового характеру, виходячи із вартості вказаного нерухомого майна, який перерахувати за такими реквізитами: р/р 0006, отримувач коштів Шепетівське УДКСУ Хмельницької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977740, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26515055 або ж надати суду докази про майновий стан для вирішення питання про відстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне надати позивачу термін для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, стягнення коштів - залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний строк з часу отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме:

- зазначити в позовній заяві ціну позову, яка відповідає вартості нерухомого майна саме: квартири № 2, розташованої в будинку № 26 по вул.Дзявульського в м.Шепетівці,загальною площею 46,4 кв.м; земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1 га, кадастровий номер::01:007:0221, яка розташована по вул. Дзявульського,26 в м.Шепетівці Хмельницької області та земельної ділянки для будівництва та обслуговування гаража площею 0,0032 га, яка розташована по вул. Дзявульського,26 в м.Шепетівці Хмельницької області, або ж надати суду докази про майновий стан для вирішення питання про відстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати;

- сплатити судовий збір, за звернення до суду з позовною вимогою майнового характеру, виходячи із вартості вказаного нерухомого майна.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: