КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2865/16-ц
Провадження № 2-о/488/65/16 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

08.11.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання - Бучневій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - Миколаївська міська рада, Первозванівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, П'ята Миколаївська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2016 року заявник - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має для неї юридичне значення, та просила встановити факт родинних відносин між нею - ОСОБА_2 та її матір'ю - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Миколаєві.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла її матір - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина.

Заявник, як єдиний спадкоємець за законом, у встановлений законом строк звернулася до П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте у видачі свідоцтва державним нотаріусом заявнику було відмовлено з тих підстав, що спадкоємцем не в повному обсязі надані докази родинних стосунків із спадкодавицею, а саме в свідоцтві про народження заявниці прізвище матері зазначено "ОСОБА_3", а в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавиці вказано "ОСОБА_3". Доказів як спадкодавиця змінила прізвище з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3" не надано. Через це ОСОБА_2 було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримала та просила задовольнити із вищевикладених підстав. В судове засідання від 08.11.2016 року заявник не з'явилась, надала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі.

Заінтересовані особи - Миколаївська міська рада, Первозванівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, П'ята Миколаївська державна нотаріальна конторав судове засідання своїх представників не направили, надали заяви, в яких просили розглядати справу без участі їх представників.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків та дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню через наступне.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Миколаєві померла мати заявника - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про смерть.

Із матеріалів спадкової справи № 20/2016, заведеною П'ятою Миколаївською державною нотаріальною конторою до майна померлої ОСОБА_3, вбачається, що спадкоємцями за законом після її смерті є її діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_5, який відмовився від спадщини на користь заявниці.

ОСОБА_2 у встановлений законом строк звернулася до П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримала відмову у видачі свідоцтва з тих підстав, що спадкоємцем не в повному обсязі надані докази родинних стосунків із спадкодавицею, а саме в свідоцтві про народження заявниці прізвище матері зазначено "ОСОБА_3", а в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавиці вказано "ОСОБА_3". Доказів як спадкодавиця змінила прізвище з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3" не надано.

Той факт, що померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно була матір'ю заявника ОСОБА_2, підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами: свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження заявника, свідоцтвом про одруження спадкодавиці, довідкою про склад сім'ї та показами допитаних у судовому засіданні свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідивши у сукупності надані заявником докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заяви та вважає необхідним встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 та її донькою - заявником по даній справі ОСОБА_2.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_2 юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті її матері.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 256, 257, 258 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Ненадиха, Тетіївського району, Київської області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є рідною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Михайлівка, Тетіївського району, Київської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року у місті Миколаєві, та була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_2

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Лариса Іванівна Селіщева