АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2103/16 Справа № 192/1485/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Прозорова М.Л.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 січня 2016 року

18 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ

апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2,

ознайомившись з апеляційною скаргою головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ОСОБА_3 про стягнення надмірно виплаченої пенсії,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17.12.2015 року відмовлено у задоволенні позову ГУ ПФУ в Дніпропетровській області до ОСОБА_3 про стягнення надмірно виплаченої пенсії.

Не погодившись зі вказаним рішенням, ГУ ПФУ в Дніпропетровській області подало апеляційну скаргу.

Одночасно ГУ ПФУ в Дніпропетровській області подано клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що кошти на сплату судового збору в кошторис від 25.03.2015 року не були закладено.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Перевіривши матеріали справи та доводи заявника, вважаю за необхідне у задоволенні поданого клопотання відмовити, оскільки вказані обставини нічим обєктивно не підтверджуються та не надано доказів наведеним ним обставинам щодо неможливості сплати судового збору.

Таким чином, зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до положень ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року (із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 16.07.2015 року №629-VIII) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху, надавши строк для усунення вказаного недоліку не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Судовий збір у розмірі 267 грн. 96 коп. підлягає сплаті на рахунок:

Одержувач: Управління державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області. . Банк одержувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області. МФО: 805012. Р/р 0004. Код платежу: 22030001. ЄДРПОУ суду: 02891291. Призначення платежу: судовий збір ЄДРПОУ суду 02891291. Символ звітності банку: Код податкової інспекції 206.

Оригінал документу про сплату судового збору необхідно надати апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 82,121,297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Відмовити головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у задоволенні клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліку скарги не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання ухвали і не усунення недоліку в наданий термін, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя М.Л. Прозорова