У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/4268/15-ц

провадження № 2/0285/81/16

14 липня 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді……………………..ОСОБА_1

за участю ОСОБА_2

представника позивача………………...ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_4

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

ІІІ особа Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо»

про розірвання кредитного договору, договору іпотеки та звільнення іпотечного майна з-під застави,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.02.2016 року по справі призначено судову фінансово-економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

В письмовому клопотанні від 01.07.2016 року судовий експерт ОСОБА_5 просить зі сторони Банку надати додаткові матеріали, необхідні для проведення вказаної вище експертизи.

В судовому засіданні представник позивача просив задовольнити клопотання експерта у повному обсязі.

Представник відповідача до суду не прибув, про час і місце розгляду справи був повідомлений в порядку, визначеному ст. 76 ЦПК України.

Суд, розглянувши письмове клопотання та заслухавши пояснення учасника судового процесу, вважає за необхідне, для надання правильного судового висновку та проведення експертизи у встановлені строки, клопотання судового експерта задовольнити.

Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 202, 203, 208-210 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» надати судовому експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертизОСОБА_5 наступні матеріали, необхідні для проведення судово-економічної експертизи:

1.детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором №ZRW1GK00004020 від 20.08.2007 року з інформацією щодо застосування формул для розрахунків;

2.первинні та облікові документи, що стосуються виконання умов кредитного договору №ZRW1GK00004020 від 20.08.2007 року, в повному обсязі, в т.ч. документи, щодо видачі, нарахування, погашення кредитних коштів, відсотків, пені, штрафів та ін.;

3.кредитну справу;

4.положення про кредитування на дату укладання договору.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, наслідки ухилення від участі у експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи, призначеної за ухвалою суду від 25.02.2016 року.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її винесення або з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О.Літвин