Справа № 361/6450/16-ц
Провадження № 2-о/361/234/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 грудня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Броварський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Київській області про встановлення факту родинних відносин,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся ОСОБА_2, про що Троєщинською сільською радою Броварського району Київської області складено актовий запис про смерть за № 39 від 15 жовтня 1973 року.

За життя його бабусю всі називали «ОСОБА_2», а тому коли вона померла у свідоцтві про смерть було зазначене саме це ім'я.

Відповідно до документів її звали «ОСОБА_2», що підтверджується свідоцтвом про народження його матері - ОСОБА_3, де в графі «мати» зазначено власне ім'я - «ОСОБА_2», та актовим записом про одруження бабусі № 8, складеним Троєщинською сільською радою Броварського району Київської області від 28 травня 1950 року.

На даний час виникла необхідність в повторному отриманні свідоцтва про смерть бабусі, оскільки первісний документ було втрачено.

З метою отримання повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_2, заявник звернувся із відповідною заявою до Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Київській області, але листом від 07 жовтня 2016 року отримав відмову, оскільки існують розбіжності в написані імені його бабусі в документах:

- в свідоцтві про народження його матері серії НОМЕР_1 від 01 березня 1952 року, актовий запис № 11, складений 01 березня 1952 року виконавчим комітетом Троєщинської сільської ради Броварського району Київської області, в графі «мати» зазначено «ОСОБА_2»;

- в актовому записі про шлюб його бабусі за № 8 від 28 травня 1950 року, складеному виконавчим комітетом Троєщинської сільської ради Броварського району Київської області, власне ім'я дружини зазначено «ОСОБА_2»;

- в актовому записі про смерть його бабусі за № 39 від 15 жовтня 1973 року, складеному виконавчим комітетом Троєщинської сільської ради Броварського району Київської області, власне ім'я померлої вказано «ОСОБА_2».

Посилаючись на викладене, заявник просив суд встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав і просив її задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Київській області не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлялося належним чином, направили до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показав, що він є сусідом померлої бабусі заявника, яку звали ОСОБА_2, заявник ОСОБА_1 є її онуком.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показала, що померла ОСОБА_2 була її рідною тіткою, а заявник ОСОБА_1 є її онуком.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся заявника - ОСОБА_2, про що Троєщинською сільською радою Броварського району Київської області складено актовий запис про смерть за № 39 від 15 жовтня 1973 року.

В свідоцтві про народження матері заявника - ОСОБА_3, серії НОМЕР_1 від 01 березня 1952 року, актовий запис № 11, складений 01 березня 1952 року виконавчим комітетом Троєщинської сільської ради Броварського району Київської області, в графі «мати» вказано власне ім'я - «ОСОБА_2» (а.с.5).

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданого 04 серпня 1973 року Троєщинською сільською радою Броварського району Київської області, 04 серпня 1973 року мати заявника - ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_7, після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище - «ОСОБА_7» (а.с.7).

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_7 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим 27 жовтня 1984 року виконкомом Троєщинської сільської ради Броварського району Київської області (а.с.6).

В листі Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Київській області №862/03-4-06-110 від 07 жовтня 2016 року вказано, що в актовому записі про шлюб за № 8 від 28 травня 1950 року, складеному виконавчим комітетом Троєщинської сільської ради Броварського району Київської області, власне ім'я дружини зазначено «ОСОБА_2», а в актовому записі про смерть за № 39 від 15 жовтня 1973 року, складеному виконавчим комітетом Троєщинської сільської ради Броварського району Київської області, власне ім'я померлої вказано «ОСОБА_2» (а.с.8).

З огляду на вищевикладене, суд приходить до правильного висновку, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 є одна і та ж сама особа, а заявник ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 57, 60, 214-215, 256 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онуком ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про смерть за № 39 від 15 жовтня 1973 року, складений виконавчим комітетом Троєщинської сільської ради Броварського району Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський