Справа № 133/504/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

29.06.16 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Сєчко В.Л.

за участю секретаря Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Козятинського району Вінницької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Козятинського району Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок , розташований по вул. Ясенівська,20 в смт.Бродецьке , Козятинського району , Вінницької області. Свої вимоги мотивував тим, що 03 травня 2012 року помер його батько , ОСОБА_6, який постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач є спадкоємцем на майно ОСОБА_6 за заповітом посвідченого головою виконкому ОСОБА_2 селищної ради 14 липня 2008 року та зареєстрованого в реєстрі за № 987. В установлений законом строк він звернувся до Козятинської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав , однак йому відмовили в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок , в зв'язку з тим, що відсутні документи , які посвідчують право власності щодо належності майна спадкодавцеві . Виконком ОСОБА_2 селищної ради Козятинського району Вінницької області також відмовився видати на імя померлого ОСОБА_7 свідоцтво про право власності на будинок, посилаючись на той факт, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. За життя ОСОБА_6 свідоцтво про право власності на будинок не отримувалося з невідомих причин, зараз його не можливо отримати, в зв'язку зі смертю власника будинку

Позивач в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує , справу просить розглянути у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не зявився. Подав суду заяву в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_8 в судове засідання не зявилася. Подала суду заяву в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився. Подав суду заяву в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності.

Оскільки, визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 03 травня 2012 року помер батько позивача, ОСОБА_6 ,що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-АМ 232150 (а.с.6), який постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач , як спадкоємець за заповітом, посвідченим головою виконкому ОСОБА_2 селищної ради 14 липня 2008 року та зареєстрованого в реєстрі за № 98 (а.с.7), спадщину прийняв ,звернувшись до Козятинської державної ноторіальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.8) , але не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Спадкоємцями, які мають право на обов'язкову частку , являються ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 які відмовились від прийняття спадщини.

Постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій від 10.06.2016 року, Державний нотаріус Козятинського нотаріального округу відмовила ОСОБА_1, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , розташований по вул.Ясенівська,20 в смт.Бродецьке , Козятинського району , Вінницької області дійсно належав померлому ОСОБА_6 підтверджується технічним паспортом, виданим на імя замовника ОСОБА_1, де користувачем будинку вказаний ОСОБА_6 (а.с.9-12). Довідкою ОСОБА_2 селищної ради від 18.02.2016 про те , що , відповідно погосподарської книги №1, особовий рахунок № 0017-1 за померлим ОСОБА_6 рахується житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул.Ясенівська,20 в смт. Бродецьке, Козятинського району , Вінницької області (а.с.13) .

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивач набув право власності на вказаний будинок.

На підставі наведеного та керуючись ст.328 ЦК України, ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачами. Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, житловий будинок з погосподарськими будівлями, що розташований по вул. Ясенівська,20 в смт. Бродецьке, Козятинського району, Вінницької області, яке залишилось після померлого 03 травня 2012 року ОСОБА_6 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд в 10 денний строк з моменту отримання сторонами копії рішення .

Суддя підпис- ОСОБА_9

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

29.06.16