Дата документу 13.04.2016
Справа № 320/1418/16-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколової І.С.

при секретарі Колесніковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Мелітополь-кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 2 618 грн. 28 коп. та судовий збір в розмірі 1 378 грн. 00 коп. Зазначає, що 25 лютого 2015 року відповідачка ОСОБА_1 була прийнята в члени КС «Мелітополь - кредит», протоколом №25 на засіданні кредитного комітету КС «Мелітополь - кредит» було вирішено надати відповідачці ОСОБА_1 кредит у розмірі 2 000 грн. строком на 12 місяців. Того ж дня з нею було укладено кредитний договір №23-15 К, згідно якого вона отримала кредит у сумі 2 000 грн. терміном на 12 місяців з виплатою 32% річних від початкової суми кредиту. Також в той же день з відповідачкою ОСОБА_2 укладено договір поруки до вищевказаного кредитного договору. Однак, з листопада 2015 року ОСОБА_1 припинила виплачувати кредит, тому станом на 25.02.2016 року сума заборгованості становить 2618 грн. 20 коп., з яких сума кредиту складає 2000 грн. 00 коп. та нараховані відсотки в розмірі 618 грн. 28 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 заявою просить розглянути справу за її відсутності, позов визнає у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про що свідчить підпис у поштовому повідомленні.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідачка ОСОБА_1 на підставі її заяви /а.с.4/ була прийнята у члени кредитної спілки «Мелітополь - кредит», що підтверджується протоколом №9 засідання КС «Мелітополь - кредит» від 25.02.2015 року /а.с.5/.

25.02.2015 року ОСОБА_1 звернулась до КС «Мелітополь - кредит» з заявою про видачу кредиту в розмірі 2 000 грн. 00 коп. строком на 12 місяців /а.с. 6/.

Протоколом засідання кредитного комітету КС «Мелітополь - кредит» №25 від 25.02.2015 року було вирішено надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 2 000 грн. 00 коп. строком на 12 місяців під 32% річних, забезпечивши виконання зобов'язання порукою /а.с.7/.

Цього ж дня між КС «Мелітополь - кредит» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №23-15 К, згідно з яким вона отримала від позивача кредит в сумі 2 000 грн. 00 коп. строком на 12 фактичних місяців з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32% річних від початкової суми кредиту, що підтверджується копією кредитного договору /а.с. 8-9/.

Також, 25.02.2015 року, в якості забезпечення своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 1до кредитного договору №23-15 К, згідно з якими вона поручилась відповідати перед позивачем за виконання договору кредиту відповідачкою ОСОБА_1 у повному обсязі. Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язання боржником згідно основного договору у сумі, що дорівнює 2 000 грн. 00 коп., а також за відшкодування кредиту збитків та сплату неустойки /а.с. 16/.

Кредит у сумі 2 000 грн. 00 коп. відповідачка ОСОБА_1 повинна була сплачувати щомісячно разом з нарахованими відсотками згідно графіку розрахунків, що є невід'ємною частиною до договору №23-15 К /а.с.10/.

Між тим, станом на 25.02.2016 року заборгованість ОСОБА_1 складає: 2 618 грн. 28 коп., з яких сума кредиту складає 2 000 грн. 00 коп. та нараховані відсотки в розмірі 618 грн. 28 коп.

У зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань відповідачам були надіслані листи про повернення заборгованості за кредитом, в яких було повідомлено про суму заборгованості за кредитом та попереджено про можливість прийняття примусових заходів стягнення заборгованості у разі несплати боргу протягом встановленого строку /а.с.12-14, 18-19/.

На підставі ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Тому суд вважає, що з відповідачів слід солідарно стягнути на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 2 618 грн. 28 коп., а також в рівних частках витрати по сплаті судового збору у в розмірі 1 378 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.60, 88, 197, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки "Мелітополь-кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП - НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Кредитної спілки "Мелітополь-кредит", що знаходиться за адресою: м. Мелітополь, пр. Б.Хмельницького, 82 (на р/р 6 у АБ «Укргазбанк» у м.Київ, код ЄДРПОУ 35238686, МФО 320478) заборгованість за кредитним договором №23-15 К від 25.02.2015 року, яка станом на 25.02.2016 року становить 2 618 /дві тисячі шістсот вісімнадцять/ грн. 28 коп., яка складається з: суми кредиту у розмірі 2 000 грн. 00 коп. та відсотків за користування кредитом у розмірі 618 грн. 28 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП - НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Кредитної спілки "Мелітополь-кредит", що знаходиться за адресою: м.Мелітополь, пр.Б.Хмельницького, 82 (на р/р 6 у АБ «Укргазбанк» у м.Київ, код ЄДРПОУ 35238686, МФО 320478) заборгованість за кредитним договором №23-15 К від 25.02.2015 року, яка станом на 25.02.2016 року становить 2 618 /дві тисячі шістсот вісімнадцять/ грн. 28 коп., яка складається з: суми кредиту у розмірі 2 000 грн. 00 коп. та відсотків за користування кредитом у розмірі 618 грн. 28 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП - НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Кредитної спілки "Мелітополь-кредит", що знаходиться за адресою: м.Мелітополь, пр.Б.Хмельницького, 82 (на р/р 6 у АБ «Укргазбанк» у м.Київ, код ЄДРПОУ 35238686, МФО 320478), витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378 /одна тисяча триста сімдесят вісім/ грн. 00 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ніколова І.С.