Справа № 392/738/16-ц
Провадження № 2/392/559/16
У Х В А Л А

29 червня 2016 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М., розглянувши позовну заяву Маловисківського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача.

Ухвалою від 06 червня 2016 року позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу, в особі уповноважених представників, не пізніше 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки.

Судом було направлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху на адресу зазначену у позовній заяві.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 06 червня 2016 року була отримана уповноваженими представниками позивача 10 червня 2016 року, що підтверджується відповідною розпискою головного спеціаліста Маловисківського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області ОСОБА_2.

Суд враховує можливість направлення позивачем та його уповноваженими представниками документів необхідних для усунення недоліків зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 06 червня 2016 року засобами поштового зв»язку, а тому витримав розумний та достатній строк щодо їх надходження до суду.

Станом на 29 червня 2016 року вимоги ухвали від 06 червня 2016 року про залишення позовної заяви без руху не виконані.

Докази звернення позивачем та його представниками до суду з клопотанням про продовження строків на усунення недоліків позовної заяви та доданих до неї документів, встановлених судом відсутні.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

З урахуванням вище наведеного, оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 06 червня 2016 року не виконані, тому суддя приходить до висновку, що позовна заява Маловисківського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про стягнення грошових коштів підлягає поверненню позивачу та його уповноваженому представнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Маловисківського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів вважати неподаною та повернути позивачу та його представнику, разом із доданими до неї документами.

Роз»яснити уповноваженим представникам Маловисківського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, що визнання позову неподаним та його повернення, не позбавляє права позивача на повторне звернення із заявою до суду якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом 5 (пяти) днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.М. Кратко