Справа № 723/2740/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Антофій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітами, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітами.

Позовні вимоги обгрунтовують слідуючими обставинами.

08 травня 2011 року померла ОСОБА_5, і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з домоволодіння, до складу якого увійшли житловий будинок літ.«А», сарай літ.«Б», баня літ.«В», вбиральня літ.«Г», огорожа під №№ 1-4, за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Тисовець, провулок Шкільний, 2 (колишня вулиця Буковинська, 4), право власності на яке посвідчено свідоцтвом про право власності, виданим 01 жовтня 2007 року Тисовецькою сільською радою, та земельної ділянки площею 0,3500 га, кадастровий номер :01:003:0088, цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованої в с.Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 114140.

При житті ОСОБА_5 склала заповіт, яким вказане домоволодіння заповіла позивачу ОСОБА_2 (на час складення заповіту прізвище «Войтко»). Заповіт був складений 10 грудня 2010 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Тисовецької сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 158. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

Крім того, ОСОБА_5 склала заповіт, яким вказану земельну ділянку заповіла позивачу ОСОБА_1 (на час складення заповіту «Войтко Тарас Петрович»). Заповіт був складений 21 березня 2011 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Тисовецької сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 56. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

В установлений законом шестимісячний строк, а саме 23 серпня 2011 року позивачі звернулись до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за заповітами. Однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивачі не можуть в звязку з тим, що позивачам необхідно предявити нотаріусу правовстановлюючі документи на згадані обєкти нерухомості, а саме оригінали свідоцтва про право власності на будинок та державного акту на право власності на земельну ділянку. Такі документи позивачі подати не можуть у звязку з втратою оригіналів свідоцтва та державного акту, про що свідчить відповідне опубліковане в місцевій газеті оголошення.

Отримання дублікатів правовстановлюючих документів на заміну втрачених для позивачів є неможливим, оскільки державна реєстрація прав не може проводитись за померлою особою і, відповідно, спадкоємець не може отримати нове свідоцтво про право власності на заміну втраченого правовстановлюючого документа.

Враховуючи вищевказані обставини, позивачі просять постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А», сарая літ.«Б», бані літ.«В», вбиральні літ.«Г», огорожі під №№ 1-4, за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Тисовець, провулок Шкільний, 2, та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,3500 га, кадастровий номер :01:003:0088, цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованої в с.Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області.

Позивачі в судове засідання не зявились, їх представник ОСОБА_6 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивачів та їх представника.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, представивши суду заяви, в яких позов визнали повністю та просили розглядати справу без їх участі.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю з наступних підстав.

Пленум Верховного Суду України в абз.6 п.11 постанови від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» розяснив, що за змістом ч.4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Зважаючи на те, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позовні вимоги визнали, це визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, керуючись ст.174 ЦПК України, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1268 ЦК України,

ст.ст. 10, 57, 60, 212, 223 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітами - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А», сарая літ.«Б», бані літ.«В», вбиральні літ.«Г», огорожі під №№ 1-4, за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Тисовець, провулок Шкільний, 2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,3500 га, кадастровий номер :01:003:0088, цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованої в с.Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: