Справа№592/8479/15-ц
Провадження №2/592/368/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі:

головуючої судді - Труханової Л.М.,

за участю секретаря - Сахненко О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.05.2015р. і до досягнення дитиною повноліття, та стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно , починаючи з 18.05.2015р. і до досягнення сином- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 17 жовтня 2014 року сторони зареєстрували шлюб, про що цього ж дня Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис за №1100 та видано свідоцтво про шлюб Серія НОМЕР_3

Під час перебування в шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син - ОСОБА_3, про що 28.04.2015 року Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис за №436 та видано свідоцтво про народження Серія НОМЕР_4

Після одруження сторони почали проживати у м. Стрий, однак через різні погляди на сімейне життя, постійне непорозуміння та відсутність будь-якої допомоги з боку відповідача в березні 2015 року подружні відносини припинились і позивач разом з сином повернулась в м. Суми.

На даний час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, не має будь-якого доходу, однак відповідач не допомагає їй навіть в утриманні сина, хоча в травні 2015 року позивач надіслала йому листа з проханням про надання грошової допомоги на її утримання та утримання сина.

Інших дітей, окрім сина ОСОБА_3, а також непрацездатних батьків, відповідач немає, аліментних зобов'язань також не має.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо ухвалення рішення в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про одержання судової повістки ,в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін з урахуванням доказів, що є у справі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд , вивчивши письмові докази , що є у справі , вважає . що позов є обгрунтованим та таким , що підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьками дитини записані ОСОБА_2 -батько, ОСОБА_1 - мати (а.с.7).

Неповнолітній син проживає з матір'ю-позивачем по справі та знаходиться на її утриманні, що не спростовується сторонами.

Частина 1 ст. 180 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших обставин, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Частина 1 ст. 183 СК України встановлює, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного; право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Частиною 1 ст. 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Частинами 2, 4 ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. ст. 10, 60 ч. 1 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 57, 58, 60 ч. ч. 2-3 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко - і відеозаписів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Задовольняючи позов в частині стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітнього сина , суд виходить з обовязку батька утримувати дитину до досягнення повноліття, в тому числі шляхом сплати аліментів на підставі рішення суду.

Визначаючи розмір аліментів , суд враховує істотні обставини, що мають значення для справи, зокрема, стан здоров"я і матеріальне становище дитини , а також матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним,аліментних зобов"язань не має, і вважає за можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Незалежно від працевлаштування, наявності постійного заробітку чи розміру доходу чоловік зобов'язаний утримувати дружину, яка доглядає за дитиною до досягнення нею трьох років. Така особа не може бути визнана неспроможною сплачувати аліменти, якщо вона, будучи працездатною, не працює без поважних причин.

Кошти на утримання дружини, відповідно до положень ст. ст. 75, 80, 84 СК України, є аліментами.

В даний час сторони спільно не проживають. Позивач ніде не працює, оскільки доглядає за дитиною до досягнення нею трирічного віку і потребує матеріальної допомоги, яку працездатний відповідач їй в змозі надавати.

Враховуючи матеріальний стан відповідача та обов'язок останнього утримувати дружину, суд вважає, що на утримання дружини підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ст. ст. 191, 79 СК аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, аналіз наведених норм права дає підстави стверджувати, що законом чітко встановлений час, з якого присуджуються аліменти на дитину і на дружину, з якою проживає дитина, за рішенням суду, а саме від дня пред'явлення позову.

Тому у відповідача виникає обов'язк сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дитини і дружини , з якою проживає дитина, починаючи з 7 грудня 2015 року, про що чітко вказує закон , а не з 18 травня 2015 року, як просить про це позивач у своїй позовній заяві.У зв"язку з чим у задоволенні позову в частині стягнення аліментів на дитину і дружину , з якою проживає дитина, за період з 18.05.2015р. по 06.12.2015р. відмовити.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 974,20 грн.

Керуючись ст.ст.75,79,80, 84, 180- 184 СК України, ст.ст. 10,11, 60,61,88,209, 212, 214, 215,218,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, і/н НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 і/н НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця ,починаючи з 07 грудня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття чи до зміни матеріального становища сторін.

Стягувати з ОСОБА_2, і/н НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 і/н НОМЕР_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з 07.12.2015 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи до зміни матеріального становища сторін.

В іншій частині позовних вимог відмовити

Стягнути з ОСОБА_2, і/н НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 974,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць привести до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача . поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення

Повне рішення суду складене 15 квітня 2016 року.

Суддя Л.М. Труханова