Провадження №2/681/201/2016 Справа № 681/59/16-ц
Рішення

іменем України

19 квітня 2016 року

Полонський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого

судді Боб"яка Б.В., з участю секретаря Будника Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонному цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

19 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, присуджених йому судом на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини в місяць. Вказала, що відповідач звільнився з роботи, тому просить змінити вид аліментів і стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. щомісячно.

В судове засідання позивачка не з'явилась, адвокат позивачки Калюка М.О. подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримує в повному обсязі.

Відповідач в суд не прибув, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що відповідач мав постійне місце праці і повинен був платити позивачці аліменти за рішенням суду у розмірі ? частини заробітку (доходу) в місяць на утримання дочки ОСОБА_3. Відповідач звільнився з місця роботи, сторони досягли порозуміння про зміну способу стягнення аліментів на тверду грошову суму в розмірі 600 грн. в місяць.

Дані обставини встановлені наданими суду письмовими доказами - рішенням суду, постановою про закінчення виконавчого провадження, розрахунком заборгованості по аліментах, свідоцтва про народження дочки.

Згідно ст.192 СК України розміру аліментів, визначених за рішенням суду, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду у разі зміни матеріального стану.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими і тому підлягають задоволенню щодо способу та розміру стягнення аліментів, тому що відповідач не має постійного місця праці.

Судові витрати по оплаті правової допомоги позивачкою підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.10,11, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України , суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі по 600 (шістсот) грн. в місяць, починаючи з 19 січня 2016 року і до досягнення дочкою повноліття.

Після набрання рішенням законної сили виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі по 1/4 частині від заробітку за рішенням Полонського районного суду від 23 березня 2012 року після здійснення виконавчою службою стягнення всіх виплат за період з 22 лютого 2012 року по 18 січня 2016 року зберігати в матеріалах цієї справи № №2/2213/274/2012 Полонського районного суду.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500 (п'ятсот) грн. витрат по оплаті правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б. Боб"як