Справа №442/6738/16-ц
Провадження №2/442/2363/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючої судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дрогобицького міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Мотивуючи свої вимоги тим, що з проживала у громадянському шлюбі, в якому них народився син, ОСОБА_3, 16.05.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ № 325082 . На час спільного проживання вона з сином Були зареєстровані за місцем проживання свого чоловіка за адресою АДРЕСА_1. Сімейні стосунки припинили восени 2015 року, після чого син разом з нею проживає у квартирі її батьків і всі обов»язки щодо виховання дитини взяла на себе. Відповідач рідко провідує сина. Добровільно надавати кошти на утримання дитини відмовився та агрессивно реагує на неодноразові нагадування йому про обов»язок батька утримувати свою дитину. Їй відомо, що відповідач постійної роботи немає, однак не офіційно виконує різні роботи, за щл отримує нерегулярний мінливий дохід, який витрачає на власні потреби, але достатній, щоб сплачувати аліменти. Інших дітей чи непрацездатниї осіб на його утриманні немає, а тому має можливість надавати грошову допомогу на утримання сина. Відтак просить стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. на утримання дитини щомісячно до досягнення ним повноліття.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, однак від неї поступила заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутності, без фіксування технічними засобами, заявлені позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, не повідомивши причин своєї неявки , хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд беручи до уваги вищенаведене, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав:

У відповідності до ст.180 СК України: батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до ст.180 СК України: батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1ст.184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 України, так і положень ст.ст.183,184 СК України.

Згідно п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-СГ № 325082, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками в свідоцтві зазначені сторони по справі.

Оскільки, відповідач ОСОБА_2 добровільно не виконує свої обовязки по наданню утримання на сина, інших стягнень по виконавчих листах з нього не проводиться, а також з урахуванням матеріального становища позивачки, яка надає матеріальну допомогу синові, несе інші витрати повязані з його фізичним, духовним та моральним розвитком, однак не може їх повноцінно утримувати при швидких інфляційних процесах в економіці та різкого подорожчання цін на продукти харчування, а відтак заявлені позовні вимоги слід задоволити.

А тому на підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст.180,184 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча п»ятсот) гривень щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи з дня пред»явлення позову до суду, тобто з 20.10.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551,20 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарга протягом десяти днів після його проголошення.

Суддя Гарасимків Л.І.