ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 516/173/16-ц
Провадження № 2/516/132/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.10.2016 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Шумейко М.Т.,
при секретарі Шрейнер А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач, ОСОБА_1, звернулась с позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який був зареєстрований 27.10.2007 року виконкомом Мигалківської сільської ради Бородянського району Київської області, за актовим записом №9. Свої вимоги мотивує тим, що 27.10.2007 року вона з відповідачем ОСОБА_2 зареєструвала шлюб. Від даного шлюбу в них народилось двоє синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб виявився невдалим, позивач та відповідач втратили почуття один до одного. Позивач та відповідач перестали проживати як чоловік та дружина, та вести спільне господарство. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. На підставі викладеного просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 27.10.2007 року виконкомом Мигалківської сільської ради Бородянського району Київської ради, за актовим записом №9.
Позивач надала до суду заяву в якій зазначила, що позов підтримує та просить задовольнити, також просила розглядати справу в її відсутність.
Відповідач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
27.10.2007 року між сторонами був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ОК №052868, зареєстрований виконкомом Мигалківської сільської ради Бородянського району Київської області, актовий запис №9 (а.с. 5).
Від даного шлюбу у сторін народилися сини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1 ОК №180055 виданого 11.04.2011 року виконкомом Мигалківської сільської ради Бородянського району Київської області, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1- ОК №116268 виданого 09.02.2009 року виконкомом Мигалківської сільської ради Бородянського району Київської області (а.с. 7, 8).
Спільне сімейне життя сторін не склалося через несумісність характерів, втрати почуттів один до одного, відсутності взаєморозуміння. Спільне господарство не ведеться, спору про розділ спільного майна немає.
Подальше подружнє життя та збереження шлюбу не можливе.
Згідно ст.ст. 105, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, звязку з тим, що подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам позивача, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а тому суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 27.10.2007 року виконкомом Мигалківської сільської ради Бородянського району Київської області, актовий запис №9 розірвати.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 07.11.2016 року.

Суддя: