10.03.2016 ЄУН 389/509/16-ц
Провадження 2/389/173/16
У Х В А Л А

10 березня 2016 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Українського В.В.

при секретарі: Василенко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину житлового будинку за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину житлового будинку за набувальною давністю. Свої вимоги мотивувала тим, що відповідачі з 1987 року являються власниками ? частини будинку № 4 по вул. 1-а Робоча в м. Знамянка Кіровоградської області. Однак, ніколи не проживали у вказаному будинку, на його утримання грошових коштів та матеріалів не витрачали. Позивач являється власником ? частини вказаного будинку, але фактично володіє та утримує будинок повністю більше 10 років поспіль.

Із позовної заяви вбачається, що відповідачі проживають на території Латвійської республіки.

Відповідно до ч.1 ст. 415 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

За викладених обставин, суд вважає за доцільне звернутися до іноземного суду із судовим дорученням про надання правової допомоги.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави

Отже, з урахуванням вимог чинного законодавства, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до отримання протоколу допиту відповідачів.

На підставі викладеного, Договору між Україною та Латвійською республікою «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, трудових та кримінальних справах» від 22.11.1995 року та керуючись ст. ст. 201,415 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Доручити компетентному суду Республіки Латвія допитати в якості відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Рига, персональний код 5, мешкає АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Рига, персональний код 5, мешкає м. Рига пр.. КурземесАДРЕСА_2, з наступних питань:

1.Вручити відповідачам копію позовної заяви.

2.Встановити повні дані про особу відповідачів (число, місяць, рік народження, місце народження, ідентифікаційний код платника податків, точне місце проживання).

3.Чи визнають вони позов, а в разі якщо не визнають, то з яких підстав і які можуть надати докази в підтвердження своїх заперечень?

4.Чи згодні, щоб справа розглядалася Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області за їх відсутності?

Судове доручення про допит відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до Договору між Україною та Латвійською республікою «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, трудових та кримінальних справах» ратифікована Україною Законом від 22.11.1995 року надіслати до Головного Управління юстиції у Кіровоградській області.

Провадження у справі зупинити на час виконання окремого доручення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4