Справа № 758/7938/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А. , розглянувши заяву ОСОБА_1

про розкриття Публічним акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк»

інформації, яка містить банківську таємницю

відносно ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

23.06.2016 року в суд надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить:

-« Для отримання інформації щодо вмісту індивідуального сейфу № 15 у відділенні № 6 ПАТ «ПУМБ» у м.Кривий Ріг за Договором про надання в користування індивідуального сейфу (з фізичною особою) № DZ15/2015р від 26 січня 2015 року, укладеним з померлим ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. та смерть якого зареєстрована Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області 14.09.2015 року за актовим записом № 1491, зобов'язати відділення № 6 ПАТ «ПУМБ» у м.Кривий Ріг (адреса: м. Кривий Ріг вул. Мусоргського, 19"б"), створити комісію, в яку в обов'язковому порядку включити спадкоємця померлого ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. або його представника.

Створеної комісії, у присутності спадкоємця ОСОБА_1 або її представника, провести негайне розкриття індивідуального сейфу № 15, яку орендував ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою встановлення її вмісту та складання акту опису майна або інших предметів, речей, документів що знаходяться і цій комірці.

Зобов'язати відділення № 6 ПАТ «ПУМБ» у м.Кривий Ріг (адреса: м. Кривий Ріг вул. Мусоргського, 19"б"), направити акт опису вмісту індивідуального сейфу № 15 (засвідчений відповідною печаткою відділення банку) Другій криворізькій державній нотаріальній конторі за адресою: 50061, м. Кривий Ріг, вул. Томського, 37.» (а.с.2-3)

Ознайомившись із заявою та документами, доданими до неї , суд вважає за необхідне заяву повернути для її подачі в суд по місцюзнаходженню відділення № 6 ПАТ «ПУМБ» у м.Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Такого висновку суд дійшов на підставі ст.287 ЦПК України, яка передбачає, що заява про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи у випадках, встановлених законом, подається до суду за місцезнаходженням банку, що обслуговує таку юридичну або фізичну особу.

Так, як вбачається із заяви, дії які необхідно вчинити для вирішення заяви по суті, підлягають виконанню у відділенні № 6 ПАТ «ПУМБ», яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг вул.Мусоргського, буд.№19"б", що територіально до юрисдикції Подільського районного суду м.Києва не відноситься.

З урахуванням зробленого висновку, суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір за звернення до суду на підставі ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає повернення судового збору у випадку повернення заяви або скарги.

Так, як вбачається з квитанції №0.0.567025978.1 від 14.06.2016 року, за звернення до суду, сплачено судовий збір в сумі 275,61 грн.(а.с.1).

На підставі викладеного,

-ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,

керуючись ст.ст.109,115,293,294 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Заяву ПОВЕРНУТИ для подачі до належного суду.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, сплачений судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 61 коп. по квитанції №0.0.567025978.1 від 14 червня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СуддяО. А. Роман