Справа № 203/1760/16-ц
Провадження № 2-з/0203/58/2016
УХВАЛА

28 квітня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.

при секретарі Давіденко Ю.А.

за участі представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільні справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, в якій позивач просить суд встановити факт проживання однією сімєю з відповідачем без реєстрації шлюбу з березня 2004 року по листопад 2011 року, виділити із спільного майна подружжя у приватну власність позивача квартиру №13 по вул. Хуліана Грімау в м. Дніпропетровську, припинивши право приватної власності ОСОБА_3 на зазначену квартиру та виділити із спільного майна подружжя у приватну власність відповідача автомобіль марки Mersedes-Benz, д/н АЕ 1111ВА, зобовязавши відшкодувати на користь ОСОБА_2 2/3 частини ринкової вартості зазначеного автомобіля.

До початку розгляду справи по суті представник позивача клопотав про витребування у сервісного центру 1242 ТСУ МВС в Дніпропетровській області інформації, яка міститься в АІС «Автомобіль» та в Єдиному державному реєстрі Державтоінспекції про зареєстрований транспортний засіб автомобіль марки Mersedes-Benz, 2011 року випуску, обєм двигуна 2,0 л, д/н НОМЕР_1, а саме за ким було зареєстровано зазначений автомобіль з листопада 2013 року по день надання відповіді; повідомити про правові підстави для державної реєстрації зазначеного автомобіля за ОСОБА_3 та надати та копії зазначених документів; повідомити про дату, підстави та надати документи, які послужили підставою для зняття з реєстрації автомобіля.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала клопотання в повному обсязі.

Суд, вислухавши представника позивача, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, витребування та (або) огляд доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, а згідно ст. 137 ЦПК України, у випадку коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.3 ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виник спір.

У звязку з тим, що у даній справі предметом спору є поділ майна подружжя і предметом доказування є зясування обсягу майна, яке було набуте подружжям за час шлюбу, враховуючи, що автомобіль Mersedes-Benz може входити до спільного сумісного майна суд, сприяючи всебічному, повному та обєктивному зясуванню обставин по справі, що підлягають доказуванню, вважає за необхідне витребувати у сервісного центру 1242 ТСУ МВС в Дніпропетровській області інформацію, яка міститься в АІС «Автомобіль» та в Єдиному державному реєстрі Державтоінспекції про зареєстрований транспортний засіб - автомобіль марки Mersedes-Benz, 2011 року випуску, обєм двигуна 2,0 л, д/н НОМЕР_1, а саме за ким було зареєстровано зазначений автомобіль з листопада 2013 року по день надання відповіді; повідомити про правові підстави для державної реєстрації зазначеного автомобіля за ОСОБА_3 та надати та копії зазначених документів; повідомити про дату, підстави та надати документи, які послужили підставою для зняття з реєстрації автомобіля.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у начальника сервісного центру 1242 ТСУ МВС в Дніпропетровській області ОСОБА_4 (пр. Праці, 16, м. Дніпропетровськ) інформацію, яка міститься в АІС «Автомобіль» та в Єдиному державному реєстрі Державтоінспекції про зареєстрований транспортний засіб - автомобіль марки Mersedes-Benz, 2011 року випуску, обєм двигуна 2,0 л, д/н НОМЕР_1, а саме:

-за ким було зареєстровано зазначений автомобіль з листопада 2013 року по день надання відповіді;

-повідомити про правові підстави для державної реєстрації зазначеного автомобіля за ОСОБА_3 та надати належним чином завірені копії відповідних документів: договору купівлі-продажу, довідки - розрахунку, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та інші, які стали підставою для реєстрації автомобіля за ОСОБА_3;

-повідомити про дату та підстави зняття з державної реєстрації вищезазначеного автомобіля з ОСОБА_3 та надати належним чином завірені копії документів, які послужили підставою для зняття автомобіля з державної реєстрації.

Ухвала набирає законної сили 28 квітня 2016 року та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали направити до виконання начальнику сервісного центру 1242 ТСУ МВС в Дніпропетровській області ОСОБА_4

Розяснити виконавцю ухвали, що відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України особи які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її оголошення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5