Провадження №2-о/681/34/2016 Справа № 681/390/16-ц
Рішення

іменем України

07 липня 2016 року

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Бобяка Б.В., народних засідателів Лавренюк Н.В. та Жук О.В. з участю секретаря Будника Д.О., з участю заявниці,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, призначення опікуна, заінтересована особа виконавчий комітет Полонської міської ради,

встановив :

11 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним її брата ОСОБА_2, який є психічно хворим, не може розуміти значення своїх дій, потребує постійного догляду. Визнання брата недієздатним їй необхідно для встановлення над ним опіки, тому просить призначити її опікуном брата.

В судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримує повністю. Представник Полонської міської ради в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши докази, що є в справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2, який страждає хронічним психічним захворюванням у виді помірної розумової відсталості, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Виконавчий комітет Полонської міської ради вважає можливим призначити опікуном заявницю.

Дані обставини встановлені з пояснень заявниці, з досліджених в суді письмових доказів паспортом заявниці ОСОБА_1, паспортом ОСОБА_2, довідкою лікаря-психіатра про перебування на обліку ОСОБА_2, довідкою сільської ради про склад сім»ї заявниці, випискою з акту освідування про те, що ОСОБА_3 має третю групу інвалідності за основним діагнозом олігофренія ступеню імбецильності з дитинства, рішенням виконкому Полонської міської ради про надання згоди на призначення опікуном, висновком судово-психіатричної експертизи № 236 від 25 квітня 2016 року.

Згідно ч.1ст.39 та ч.1 ст. 60 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З огляду на встановлені обставини та правові положення суд вважає, що визнання ОСОБА_2 недієздатним має для заявниці ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки надає їй право бути опікуном хворого брата, здійснювати всі необхідні дії по захисту інтересів брата.

Керуючись ст. 241 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.Бобяк

Народні засідателі Лавренюк Н.В.

ОСОБА_4