Провадження номер 2-о/741/29/16
Єдиний унікальний номер 741/491/16
РІШЕННЯ

іменем України

22 квітня 2016 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Дикого В.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подав до Носівського районного суду Чернігівської області заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН №032297 він має право власності на земельну ділянку площею 3,91 га, розташовану на території Степово-Хутірської сільської ради Носівського району. Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №760316 він є власником земельної ділянки площею 3,67 га, розташованої на території Козарівської сільської ради Носівського району. Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №763108 він є власником земельної ділянки площею 1,11 га, розташованої на території Козарівської сільської ради Носівського району. У звязку з розбіжністю в написанні прізвища заявника в паспорті та державних актах заявник не може використати своє право на розпорядження вищевказаними земельними ділянками, а саме: укласти договори оренди. У паспорті прізвище заявника «Руднік», а в державних актах прізвище власника «Рудник». Це й стало причиною того, що ОСОБА_2 звернувся до суду та просив винести рішення, яким установити факт належності йому державних актів на право власності на земельні ділянки.

У судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги з підстав, викладених в заяві та просив про їх задоволення.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився.

Ураховуючи обставини справи, суд уважає за можливе розглянути цивільну справу у відсутність представника заінтересованої особи.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд робить висновок, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 208, 209, 212-215, 259 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Заяву задовольнити.

Установити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН №032297, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №299, виданий на ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_2.

Установити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №760316, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 0795, виданий на ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_2.

Установити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №763108, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 0796, виданий на ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Дикий