08.07.2016 Справа № 758/2301/15-ц
Унікальний номер 756/2301/15-ц
Справа №2-п/756/122/16
У Х В А Л А

08 липня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

за участю секретаря - Алфьорової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 11 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 11 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

У заяві про перегляд заочного рішення відповідач посилається на те, що суд не мав законних підстав для ухвалення у справі заочного рішення, та вказує, що спірний автомобіль не є спільним сумісним майном подружжя, оскільки придбаний за особисті кошти відповідача.

З цих підстав, заявник просив переглянути заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 11 травня 2016 року, за наслідками перегляду скасувати вказане судове рішення та призначити справу до судового розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 11 травня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1: автомобіль марки "AUDI", д.р.н. НОМЕР_1, вартістю 122229 грн., проведено поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію у сумі 61114,50 грн. замість 1/2 частки у праві спільної сумісної власності на спірний автомобіль. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

За приписами ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином. Однак, докази, на які посилається заявник, зокрема, в частині режиму права власності на спірне майно, можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 11 травня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 73, 224, 228, 231, 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 11 травня 2016 року - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 11 травня 2016 року у цивільній справі № 2/756/2885/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09 год. 15 хв. 03 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шумейко