ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2016 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фастівського РП ПАТ «Київобленерго», ОСОБА_2 заступниці Фастівського РП, ОСОБА_3 керівника Фастівського РП, Ковалевської судді Фастівського міськрайонного суду, Ніверчук голови ПАТ «Київобленерго» про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2016 року позивач звернулася до Фастівського міськрайонного суду з позовною заявою до Фастівського РП ПАТ «Київобленерго», ОСОБА_2 заступниці Фастівського РП, ОСОБА_3 керівника Фастівського РП, Ковалевської судді Фастівського міськрайонного суду, Ніверчук голови ПАТ «Київобленерго» про визнання дій неправомірними.

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 25 травня 2016 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме: не містила імя відповідачів, їх місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів звязку; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви не було додано документу, що підтверджує сплату судового збору. Позовна заява була адресована до Фастівського кримінального суду Київської області.

Таким чином, стороні позивача необхідно було усунути вказані судом в ухвалі недоліки та подати до суду нову редакцію позовної заяви з додатками та відповідно до кількості сторін у справі.

07 червня 2016 року від позивача ОСОБА_1 надійшов додаток «До позовної заяви ОСОБА_1 від 25 травня 2016 року до Кримінального Фастівського районного суду», в даному додатку позивач вказала адреси місця знаходження чи місця проживання відповідачів та квитанція про сплату судового збору в сумі 551 грн. 20 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Однак, суд вважає, що в установлений законом строк, позивачем вищевказані недоліки повністю не усунуто, тому вважає, що відкрити провадження в даній справі не можливо, а матеріали позову з додатками потрібно повернути позивачеві.

Відповідно до ч.1 ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви

Керуючись ст.121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фастівського РП ПАТ «Київобленерго», ОСОБА_2 заступниці Фастівського РП, ОСОБА_3 керівника Фастівського РП, Ковалевської судді Фастівського міськрайонного суду, Ніверчук голови ПАТ «Київобленерго» про визнання дій неправомірними вважати не поданою та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобовязати Фастівське управління Державної казначейської служби України в Київській області (Фастівське УДКСУ Київської області) , МФО 821018, Банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, що розташоване за адресою: вул. Куйбишева, 32, м. Фастів, Київської області повернути ОСОБА_1, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений нею судовий збір, згідно квитанції № 47 від 07 червня 2016 року в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 21 (двадцять одна) коп..

Ухвала в частині повернення позову може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ