Справа № 279/1352/16-ц
Провадження № 2/279/865/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Снігір В. М.,

за участі секретаря Каленської І.О.,

розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені Житомирської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Вигівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі виконкому Вигівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування вимог зазначила, що 21.04.2009 року помер її чоловік ОСОБА_2, якому на праві власності належав житловий будинок№12 з надвірними будівлями по вулиці Механізаторській в с.Вигів Коростенського району Житомирської області. Позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка, однак, свої спадкові права оформити в нотаріальному порядку не може через відсутність правовстановлюючих документів на спадковий будинок. Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на вказаний будинок.

В судове засідання позивач не з"явилася, подала через канцелярію суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, а позов задовольнити.

Відповідач просив розглянути справу без його участі, повідомив, що позов визнає, про що подав через канцелярію суду заяву.

За вказаних обставин фіксація судового засідання технічними засобами не здійснюється, як то визначено ст. 197 ч.2 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності та давши їм оцінку, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані ст.ст.1220, 1222, 1261, 1268,1269 ЦК України.

Судом встановлено, що житловий будинок №12 з надвірними будівлями по вулиці Механізаторській в с.Вигів Коростенського району Житомирської області області належав ОСОБА_2 на праві власності, що підтверджується даними довідки, виданої Вигівською сільською радою Коростенського району Житомирської області за №620/02-26 від 15.12.2015 року (а.с.13).

21.04.2009 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.7). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на зазначений будинок.

У відповідності до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Частиною 5 статті 1268 цього Кодексу визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Даними довідки, виданої Вигівською сільською радою Коростенського району Житомирської області №621/02-26 від 15.12.2015 року підтверджується той факт, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживала постійно зі спадкодавцем.

Родинні стосунки позивача та спадкодавця підтерджуються даними свідоцтва про одруження (а.с.5).

Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на спадковий будинок (а.с.17).

Згідно отриманої від нотаріуса інформації, після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не звертались.

Таким чином, спадкові права ОСОБА_1 підлягають захисту шляхом визнання права власності спадкове майно у виді житлового будинку № 12 з надвірними будівлями по вулиці Механізаторській в с.Вигів Коростенського району Житомирської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 213-218, 256 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1261, 1268ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на спадкове майно у виді житлового будинку № 12 з надвірними будівлями по вулиці Механізаторській в с.Вигів Коростенського району Житомирської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 21.04.2009 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проглошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_3

Копія згідно з оригіналом: Суддя В.М.Снігір