ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5368/16-ц
провадження № 2/753/3869/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"27" червня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді: ЛЕОНТЮК Л.К.,

за участю секретаря: ГОЛОДЕНКО К.В.

без участі сторін:

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві цивільну справу в порядку цивільного провадження за позовом ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО » до ОСОБА_3, ОСОБА_4 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Агенство Фінанс» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 130814 -КЛВ від 13.08.2014 року, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Банк Кредит Дніпро» в особі свого представника Заєць П.Л., який діє за довіреністю № 701 від 28.12. 2015 року (а.с. 55) 17.03. 2016 року звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 130814 -КЛВ від 13.08. 2014 року, залучивши до участі у справі третю особу: Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Агенство Фінанс» та просить стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Банк Кредит Дніпро» заборгованість за Кредитним договором №130814 - КЛВ від 13.08.2014р станом на 11.03.2016р. у розмірі 1 046 665,61 грн. (один мільйон сорок шість тисяч шістсот шістдесят п"ять гривень 61 копійка), з яких:

- 949 513 ( дев»ятсот сорок дев»ять тисяч п»ятсот тринадцять ) гривень 04 коп.; прострочена заборгованість за процентами за останні шість місяців - 949 513,04 грн.;

- 97 152 ( дев»яносто сім тисяч сто п»ятдесят дві) гривні 57 коп. - пеня за прострочення оплати процентів, а також просить солідарно стягнути і судові витрати у розмірі 15 699, 98 гривень .

В судове засідання представник позивача не з»яився, про те надав письмову заяву до судового засідання та просив розглядати справу без присутності представника позивача, підтримуючи свої позовні вимоги в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує ( а.с.3).

Відповідно до вимог ст. 158 ч.2 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про дату, час та розгляд справи повідомлялися відповідно до вимог ст. ст. 74-77 ЦПК України, що підтверджується зворотними повідомленнями про причини повернення судових повісток з відміткою поштового відділення, за закінченням терміну зберігання . Разом з тим, відповідачі повідомлені через засоби масової інформації газету «Хрещатик» № 60(4830) від 17 червня 2016 року, а тому суд вважає, що можливо проводити судове засідання за відсутності належним чином повідомлених відповідачів у порядку ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Агенство Фінанс» Зубрицька І.М., яка діє за довіреністю б/н від 17 травня 2016 року ( а.с.80), належним чином повідомлена, не прибула, про причини неявки суду не повідомила, будь яких заяв від останньої через загальну канцелярію до суду не надходило.

Відповідно до вимог ст. 197 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як слідує із матеріалів справи 13» серпня 2014 року між Публічникм акціонерним товариством «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАНС АГЕНСТВО ФІНАНС» укладено Кредитний договір №130814 - КЛВ згідно Розділу 1 якого Позичальнику було відкрито відновлювальну кредитну лінію в національній валюті України з лімітом кредитування в сумі 6 000 000,00 грн. (шість мільйонів гривень 00 копійок) зі строком погашення наданих кредитів в рамках лінії та сплати процентів за користування до 12.11.2014р. Суми наданих кредитів у день їх надання спрямовуються Банком на поточний рахунок Позичальника №2650-1- 30565401. Встановлено змінювану процентну ставку, а саме: 7,05% + UIRD ( а.с. 11 -18).

Згідно п. 1.7 Кредитного договору, сторони дійшли згоди, що розрахунки між Банком та Позичальником обліковуються за визначеними рахунками:

2062-0-30565405 - позичковий рахунок за наданим короткостроковим кредитом в поточну діяльність;

2067-5-30565405 - рахунок простроченої заборгованості короткостроковим кредитом;

2068-6-30565405 - рахунок нарахованих процентів за кредитом до сплати;

2069-7-30565405 - рахунок простроченої заборгованості по сплаті процентів;

2066-4-30565405 - рахунок неамортизованого дисконту за наданим кредитом ( а.с.19).

Так, згідно п. 2.1 Кредитного договору, Банк надає Позичальнику кредити на умовах забезпеченості, цільового використання, строковості, повернення та платності наданих грошових коштів.

Згідно п. 2.2. Кредитного договору, датою надання кредитів вважається день фактичного виникнення залишку на позичковому рахунку, відкритому Банком для обліку заборгованості Позичальника за кредитами, наданими згідно Договору.

Факт надання Позивачем Кредиту підтверджується меморіальним ордером №К/817323 від 14.08.2014р. та Заявою-зобов"язанням Позичальника №130815-КЛВ від 13.08.2014р ( а.с.29).

У забезпечення виконання зобов'язань ТОВ «ТРАНС АГЕНСТВО ФІНАНС» між ПАТ «БАНК КРЕДИТЕ ДНІПРО» та громадянами України ОСОБА_4 та ОСОБА_3 «13» серпня 2014 року було укладено Договір поруки №130814 - П ( а.с. 20 -23) та Договір поруки №130814 - П/1 ( а.с. 24 -27), згідно Розділу 1 яких, предметом Договору поруки 1 та Договору поруки 2 є зобов'язання Поручителів перед Позивачем солідарно відповідати за виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором із всіма змінами та доповненнями до нього які можуть виникнути на підставі нього у майбутньому, а саме: по поверненню кредитів у сумі 6 000 000,00 грн., зі строком повернення отриманих кредитів не пізніше 12.11.2014р. відповідно до п.11. Кредитного договору; зі строком дії Кредитного договору до 12.11.2014р. відповідно до п. 5.1 Кредитного договору, а також по сплаті дострокового повернення кредитів і дострокової сплати процентів за фактичний час користування кредитами згідно п.п. 3.1.11-3.1.14 Кредитного договору; по сплаті змінюваної процентної ставки за користування кредитами.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно із умовами договору та вимогами діючого законодавства.

Згідно ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві надану ним позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором та сплатити проценти за його використання. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором втановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Згідно абз.2 п. 1.1 Кредитного договору, Позичальник зобов'язується повернути кредити, отримані в межах кредитної лінії, по 12.11.2014р. включно та сплатити проценти за користування кредитами, на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно п. 2.3.2 Кредитного договору, проценти за користування кредитами, наданими за цим Договором, нараховуються Банком та сплачується Позичальником щомісячно в останній робочий день поточного місяця, а також у день повного погашення заборгованості за кредитами для закриття цього Договору (дострокового або при настанні строку), але не пізніше дати погашення кредитів зазначеної у п.1.1 цього Договору, виходячи із суми заборгованості на позичковому рахунку та процентної ставки, вказаної в п.1.4 цього Договору. При розрахунку процентів береться фактична кількість календарних днів користування кредитами у розрахунковому періоді та фактична кількість днів у році (за методом «факт/факт»), п.2.3.3 Кредитного договору.

Згідно п. 1.4.4 Кредитного договору, у разі прострочення повернення Кредиту

плата за користування кредитом в період, який починається на наступний день за днем погашення кредиту згідно цього Договору і до дня фактичного повернення кредиту Позичальником, збільшується на 5% (п"ять) процентів річних та розраховується за формулою: (розмір процентної ставки за користування кредитом + 5% - розмір процентної ставки за користування кредитом у разі прострочення повернення кредиту).

Згідно абз.2 п. 2.3.6 Кредитного договору, у разі несвоєчасної сплати процентів, Банк може нараховувати пеню, передбачену п.3.4.11 цього Договору, на суму простроченого платежу.

Крім того, згідно п. 6.1 Кредитного договору, за несвоєчасне погашення одержаного кредиту, а також процентів за користування кредитом, Позичальник сплачує Банку за кожен день прострочення пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період такого прострочення, від суми простроченої заборгованості по кредиту та процентам. Пеня сплачується у гривнях за курсом Національного банку України на день сплати пені. Сплата пені не звільняє

Починальника від сплати процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до ст. 553 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку та відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно п.п.2.1 Договорів поруки, Поручителі (Відповідачі) зобов'язалися у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов'язань перед Кредитором на підставі відповідної вимоги Кредитора, перерахувати суми, що підлягають сплаті на рахунки, на яких враховується балансова заборгованість Позичальника перед Кредитором протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання письмової вимоги.

Позивачем було направлено зазначені у Договорах поруки вимоги за вих.№6/21- 377/7 від 29.01.2016р. до Відповідача 1 ( а.с 50; 51;52; 53;54).

Згідно п. 5.1 Кредитного договору, кредитний договір набуває чинності з моменту його підписання обома сторонами та діє до закінчення строку зазначеного в п.1.1. цього Договору, а в разі невиконаній частині - до повного виконання зобов"язань Сторонами за цим Договором.

Таким чином, закінчення строку дії Кредитного договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення.

Крім того, порука припиняється після закінчення строку, встановленого в Договорі поруки (ч. 4 ст. 559 ЦК України), встановленого п. 1.3 цього Договору (10 років).

На дату подання позову, заборгованість Позичальника перед Позивачем за Кредитним договором не погашена, у зв'язку з чим Банком не припинено нарахування процентів за користування Кредитом та нараховано суму боргу за процентами за останні 6 (шість) місяців, що складає на 11.03.2016р. - 1 046 665,61 грн. (один мільйон сорок шість тисяч шістсот шістдесят п"ять гривень 61 копійка), з яких:

- прострочена заборгованість за процентами - 949 513,04 грн.;

- пеня за прострочення оплати процентів - 97 152,57 грн.

Під захистом цивільних прав розуміють такі дії державних та інших органів, які спрямовані на попередження порушення або відновлення порушених прав чи інтересів громадян і організацій, що охороняються законом.

Суд вважає, що захист цивільних прав та законних інтересів Позивача можливий шляхом примусового виконання обов'язку в натурі та сплати штрафних санкцій за неналежне виконання Відповідачами договірних обов'язків. Крім того, результат розгляду зазначеного позову безпосередньо вплине на розмір заборгованості ТОВ «Транс Агенство Фінанс» за Кредитним договором у майбутньому.

До того ж правовідносини між Банком та Відповідачами є похідними від правовідносин Позивача та Позичальника, що в свою чергу кореспондується із викладеними роз'ясненнями Верховного Суду України «Аналіз застосування судами законодавства, яке регулює поруку як вид забезпечення виконання зобов»язаня» від 01.02.2015 року.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором Відповідачі порушили зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст.З Цивільного процесуального кодексу України. - Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, досліджених в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі в частині стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати в розмірі 15 699 гривень 98 коп., але не в солідарному порядку, а на кожного із відповідачів розподілити судові витрати в рівних частках, тобто по 7 849 ( сім тисяч вісімсот сорок дев»ять) гривень 99 копійок з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 11,15, 16, 525-527, 530, 549, 551, 553, 554, 559, 599, 625,1046, 1048 , 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224- 230 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО » до ОСОБА_3, ОСОБА_4 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Агенство Фінанс» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 130814 -КЛВ від 13.08.2014 року, задовольнити частково .

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого 94200, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО » 01023, м. Київ, вул. Мечникова,3, , суму боргу за кредитним договором 130814 -КЛВ від 13.08.2014 року , яка на 11.03.2016р. складає у розмірі 1 046 665,61 грн. (один мільйон сорок шість тисяч шістсот шістдесят п"ять гривень 61 копійка), з яких:

- 949 513 ( дев»ятсот сорок дев»ять тисяч п»ятсот тринадцять ) гривень 04 коп.; прострочена заборгованість за процентами за останні шість місяців - 949 513,04 грн.;

- 97 152 ( дев»яносто сім тисяч сто п»ятдесят дві) гривні 57 коп. - пеня за прострочення оплати процентів .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО » 01023, м. Київ, вул. Мечникова,3, судовий збір у розмірі 7 849 ( сім тисяч вісімсот сорок дев»ять) гривень 99 копійок .

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого 94200, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО » 01023, м. Київ, вул. Мечникова,3, судовий збір у розмірі 7 849 ( сім тисяч вісімсот сорок дев»ять) гривень 99 копійок , в решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи.

Копію заочного рішення невідкладно надіслати сторонам рекомендованою поштою до відому.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.