Справа № 584/390/16-ц
Провадження № 2/584/139/16
РІШЕННЯ

Іменем України

12.04.2016 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді - Токарєва С.М.

при секретарі - Ковальовій К.В.

з участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що вона з 03.09.2014 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3,- відповідачем по справі.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні.

Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини та на утримання позивача не надає, він є працездатним, офіційно працевлаштований, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та у розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку щомісячно на своє утримання, до досягнення сином трьох років.

В судовому засіданні позивач та її представник заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, а саме - вимоги про стягнення аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття - визнав повністю, а іншу частину вимог не визнав та просив суд у їх задоволенні відмовити. Також відповідач пояснив, що спільне проживання з позивачем він припинив у листопаді 2015 року, в теперішній час він працює на посаді головного економіста в ДП «Путивльський агролісгосп», має задовільний стан здоров'я та аліменти на користь інших осіб не сплачує. Під час спільного проживання сторін ним здійснювався переказ коштів на картковий рахунок позивача, що підтверджується наданими ним копіями квитанцій на загальну суму 1702 грн. 00 коп. Крім того, після припинення спільного проживання з позивачем він продовжує виявляти батьківську турботу та піклування про свою сім'ю, купуючи продукти харчування, в тому числі дитячого харчування, засоби гігієни та санітарного догляду, іграшки, святкові подарунки. Також ним було організовано святкування у ресторані річниці дня народження сина, у зв'язку з чим ним було понесено відповідні витрати. Вказані обставини підтверджуються наданими ним суду квитанціями на загальну суму 7896 грн. 27 коп.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають повному задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно приписів ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Із фотокопії свідоцтва про шлюб серії серії НОМЕР_3 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Буринського районного управління юстиції у Сумській області 03.09.2014, вбачається, що 03.09.2014 між сторонами було зареєстровано шлюб (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_4, що підтверджується фотокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Путивльського районного управління юстиції у Сумській області (а.с.8).

На теперішній час вказана дитина проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Путивльської міської ради від 30.03.2016 № 1004 (а.с.11).

Із довідки ДП «Путивльський агролісгосп» від 08.04.2016 № 55 вбачається, що відповідач ОСОБА_3 працює у вказаному підприємстві на посаді головного економіста та отримує регулярний дохід у вигляді заробітної плати (а.с.25).

Проаналізувавши вищевикладені докази, які в суду сумніву не викликають і враховуючи те, що між сторонами не досягнуто домовленості щодо участі відповідача в утриманні позивача та неповнолітнього сина, беручи до уваги, що відповідач працевлаштований та має регулярний дохід у вигляді заробітної плати, а позивач наполягає на стягненні аліментів у частці від доходу відповідача, а саме: на утримання дитини - у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та у розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку щомісячно на своє утримання, до досягнення сином трьох років, вказаний позивачем розмір аліментів відповідає вимогам закону, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання його дитини та аліменти на утримання позивача в зазначеному розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 350 грн. 00 коп. витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 180 - 183, 191 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ід. номер НОМЕР_1), аліменти на утримання його неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 01.04.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ід. номер НОМЕР_1), аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ід. номер НОМЕР_2), в розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з 01.04.2016 року і до досягнення сином - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Стягнення аліментів проводити на користь матері дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ід. номер НОМЕР_2).

Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ід. номер НОМЕР_1), в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ід. номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ід. номер НОМЕР_2), 350 грн. витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Рішення у повному обсязі складено 15.04.2016 року.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду С.М.Токарєв