Справа № 388/459/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

30.06.2016

Долинський районний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючого-судді Бойка П.М.

при секретарі Марченко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Долинській справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що в 1979 році його було прийнято в члени колгоспу ім. Щорса Богданівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області де, він пропрацював до 2000 року на різних роботах, що підтверджується відповідними записами у його трудовій книжці від 10.01.1981 року та архівними довідками, виданими 29.03.2016 року комунальною установою "Трудовий архів Долинського району" № 01-34/159, 01-34/160, 01-34/161, 01-34/162, 01-34/163 про трудовий стаж та вироблених вихододнів.

Відповідно до ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення" право на пенсію за віком мають чоловіки - після досягнення 60 років і при стажі роботи не менше 25 років в зв'язку з цим він звернувся до Управління Пенсійного Фонду України в Долинському районі Кіровоградської області про призначення пенсії за віком, але йому було відмовлено у прийнятті документів, оскільки у вищезазначених архівних довідках виданих 29.03.2016 року комунальною установою "Трудовий архів Долинського району" № 01-34/159, 01-34/160, 01-34/161, 01-34/162, 01-34/163, про трудовий стаж та вироблених вихододнів замість справжнього його прізвища "ОСОБА_1" записано його прізвище як "ОСОБА_1", а його по батькові скорочено записано як ОСОБА_1, що не співпадає з його прізвищем та по батькові зазначеним у паспорті та трудових книжках.

На даний час вказані розбіжності та неточності в документах перешкоджають йому оформити пенсію за віком, тому звернувся до суду з вказаною заявою.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд їх задовільнити.

Представник Долинського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Згідно паспорту серії НОМЕР_1, трудової книжки від 10.01.1981 року, відповідно до яких П.І.Б. заявника - ОСОБА_1 (а.с.3, 4).

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог.

Відповідно до п.6) ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно поданих доказів достатньо даних для встановлення юридичного факту.

Керуючись ст.ст. 218, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Вважати встановленим факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 архівних довідок , виданих 29.03.2016 року комунальною установою "Трудовий архів Долинського району" №01-34/159, 01-34/160, 01-34/161, 01-34/162, 01-34/163 про трудовий стаж та вироблених вихододнів на ОСОБА_1 як такі, що належить одній, і тій же особі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області відповідно до ст.294 ЦПК України.

Суддя Долинського районного суду П. М. Бойко