Справа № 585/2370/16-ц
Номер провадження 2-о/585/131/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Глущенко Є.Д.,

при секретарі Демяненко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник заявника: ОСОБА_2, заінтересовані особи: Рогинська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, діючи як представник за довіреністю заявника, звернувся до суду з вказаною заявою. Вимоги мотивував тим, що 28.09.1998 р. померла мати заявника - ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина, до якої, зокрема, входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Берестівське», розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах. Заповіту ОСОБА_4 не залишила. Заявник є спадкоємцем ОСОБА_4 першої черги за законом. Інших спадкоємців першої черги у ОСОБА_4 не залишилось, оскільки її батьки та чоловік померли раніше за неї, а інших дітей, окрім неї у неї не було. Заявник прийняла спадщину після смерті матері, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Заявник не може оформити спадкові права, оскільки не підтверджується родинний звязок між нею та спадкодавцем. Тому просив в судовому порядку встановити факт родинних відносин між заявником та його померлою матірю.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В клопотаннях до суду представник заявника заяву підтримав, представник заінтересованої особи: Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області проти задоволення заяви не заперечує, заінтересована особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 заперечень проти заяви не має, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду, просили справу слухати без їх участі.

Тому в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд проводить розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про смерть 28.09.1998 р. померла ОСОБА_4 (а.с.5).

Як вбачається з довідки Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області № 02-19/154 від 31.03.2016 р. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті 28.09.1998 р. була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкоємцем на все майно після її смерті являється її донька ОСОБА_1, так як протягом шести місяців розпорядилася її особистими речами у жовтні 1998 р. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх і непрацездатних не має (а.с.7).

Заявник змінила прізвище після укладення шлюбу з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно копії з архівного витягу запису акта про народження № 80, який складено 27.10.1935 р., ОСОБА_5 народилася 24.10.1935 р., відомості про батьків: про батька - ОСОБА_6, про матір ОСОБА_7 (а.с.9).

Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі факт родинних відносин між фізичними особами.

І, оскільки заявнику необхідно оформити спадщину після смерті матері, документи, які б підтверджували родинні відносини між ними відсутні, тому з врахуванням встановлених фактів вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, ч. 2 ст. 197, 212-214, 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є дочкою ОСОБА_4, яка померла 28 вересня 1998 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Головуючий підпис-

Копія вірна :

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_8