Справа № 472/1149/16-ц
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

14 грудня 2016 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Чаричанський П.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Зеленівська сільська рада Веселинівського району Миколаївської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст. ст. 119,121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Так в заяві зазначено, що заявник ОСОБА_1 є двоюрідним онуком спадкодавця ОСОБА_2, тому заявник є родичем четвертого ступеня споріднення, та відноситься до кола спадкоємців пятої черги. Вказує, що звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про спадщину, але нотаріус вивчивши документи відмовила видати свідоцтво.

Згідно розяснень Веселинівської нотаріальної контори від 20.09.2016 року за №677/01-16, державний нотаріус вказує, що відсутні документи які підтверджують факт проживання особи зі спадкодавцем однією сімю не менше як пять років до часу відкриття спадщини, а тому відсутні підстави вважати що заявник відноситься до кола спадкоємців четвертої черги.

Заявником не зазначено причини, при яких державний нотаріус не приймає документи, які свідчать, що заявник має право отримати свідоцтва на спадщину саме як спадкоємець пятої черги, нотаріус вказує що заявник не може отримати свідоцтва на спадщину саме як спадкоємець четвертої черги.

Заявником не зазначено, чому документи які підтверджують факт родинних відносин з спадкодавцем до четвертого ступеня споріднення не приймаються нотаріусом

Також заявник не зазначає, чому держаний нотаріус не приймає довідку Зеленівської сільської ради Веселинівського району №352 від 16.09.2016 року, в якій зазначено що заявник з 2003 року був зареєстрований та проживав по день смерті (01.10.2005 року) з спадкодавцем, як доказ того що відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України він прийняв спадщину.

Виходячи з вищенаведеного, заявнику необхідно зазначити причини неможливості встановити факт родинних відносин з спадкодавцем до четвертого ступеня споріднення, також зазначити причини неможливості встановити факт проживання зі спадкодавцем на момент смерті поза судовому порядку, та чому вказані документи на які посилається заявник як на підтвердження вказаних фактів державний нотаріус не приймає та не може видати свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцю пятої черги.

У відповідності зі ст. 121 ЦПК України, якщо заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявнику строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Зеленівська сільська рада Веселинівського району Миколаївської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без руху і надати строк для виправлення вказаних недоліків не пізніше 5-ти діб з дня отримання заявником ухвали суду.

Повідомити заявника про необхідність виправити недоліки заяви в строк не пізніше, ніж через пять днів, після отримання ухвали суду про залишення заяви без руху і роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3