справа №566/930/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2016 року Млинівський районний суд

Рівненської області

в складі:

головуючого судді Лободзінського А.С.

при секретарі Драган Л.М.

з участю заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи по справі - Пугачівська сільська рада Млинівського району Рівненської області, ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме з його матір'ю ОСОБА_5, яка була зареєстрована в АДРЕСА_1, але фактично до дня смерті на протязі не менше трьох років проживала в АДРЕСА_2.

В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, що розташоване на території Пугачівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, а саме житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та земельна частка (пай) розміром 4,10 умовних кадастрових гектарів. Заявник вказує, що його мати, у зв'язку зі станом здоров'я на протязі не менше 3 (трьох) років постійно без реєстрації проживала з ним в АДРЕСА_2. ОСОБА_5 за життя склала заповіт, однак, після її смерті позивач не зміг оформити право власності на спадкове майно в законному порядку у зв'язку з тим, що в нотаріальну контору не надав достатніх доказів постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем йому необхідне для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав повністю.

Від заінтересованої осіби Пугачівської сільської ради до початку судового засідання через канцелярію суду надійшла заява, в якій зазначено, що сільська рада не заперечує проти заявлених ОСОБА_1 вимог, а справу просить розглянути без участі представника сільської ради.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердиф той факт, що їх мати ОСОБА_5 була зареєстрована в АДРЕСА_1, а фактично на протязі останніх трьох років проживала з заявником по АДРЕСА_2.

Заслухавши пояснення заявника та заінетресованої особи, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на момент смерті ОСОБА_5, яка була зареєстрована в АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_6, за місцем реєстрації фактично не проживала, оскільки проживала у сина ОСОБА_1 без реєстрації в АДРЕСА_2. (а.с. 9). Вказане підтверджується довідкою Пугачівської сільської ради №191 від 20.05.2016 року, а також поясненнями заінтересованої особи по справі ОСОБА_2 з яких видно, що ОСОБА_5 до дня смерті проживала у свого сина ОСОБА_1 в АДРЕСА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 померла (а.с. 5). Після її смерті залишилося спадкове майно (а.с. 6, 7).

Заявник ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_2, що підтверджується документально і є спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 за заповітом.

З відмови приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу Рівненської області вбачається, що ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке належало ОСОБА_5, відмовлено, в зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих факт постійного проживання ОСОБА_1 на день відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_5 (а.с. 15).

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, крім тих, які зазначені в ч. 1 ст. 256 ЦПК України. В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд зі заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини".

У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не відмовився від неї.

Таким чином, оцінивши усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає, що факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час її смерті та відкриття спадщини, в АДРЕСА_2, знайшов своє підтвердження, а тому заява підлягає до задоволення.

На підставі ст. 1268, ст. 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, ч. 4 ст. 174, ст. 212-215, ч.3 ст. 234, ст. 235, ч. 1, 2 ст. 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи по справі - Пугачівська сільська рада Млинівського району Рівненської області, ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, за адресою : АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: