Справа № 316/572/16-ц
Провадження № 2/316/467/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2016 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Вільямовської Н.О.,

за участю секретаря: Демешко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Орган опіки та піклуванн Енергодарської міської ради Запорізької області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, про визнання батьківства, внесення до актового запису про народження відомостей про батька та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2016 р. позивач ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулася до суду позовом, в якому зазначає, що з жовтня 1995 р. до 16.11.2013 року вона з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах та проживала однією родиною, вела спільне господарства. Позивач завагітніла від відповідача та 25.03.1999 року народила сина ОСОБА_2, а 27.04.2001 року ще одного сина ОСОБА_3 Відомості про батька дитини були внесені зі слів позивача та батьком дитей зазначений ОСОБА_4 Тобто ім'я та по-батькові співпадають із даними відповідача ОСОБА_4, а прізвище - за прізвищем позивача.

На підставі викладеного, з урахування уточнених позовних вимог у судовому засіданні позивач просить суд встановити, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, внести відповідні зміни до актового запису про народження, зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області провести зазначені зміни. А також просить стягувати на користь позивача з ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/3 частини від заробітку відповідача до повноліття дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду.

У судовому засіданні позивач на заявленому позові наполягла за вищевказаними підставами.

Відповідач ОСОБА_4 проти заявлених позовних вимог заперечував частково, в частині визнання батьківства не заперечує проте задоволення, стосовно стягнення аліментів позов визнає частково, зазначивши при цьому що має кредитні зобовязання перед банком, які він брав на свої потреби.

Всебічно з'ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, допитавши свідка, суд дійшов висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Судом встановлено, що відомості про батька до актового запису №263 від 10.06.1999 р., складеного Відділом реєстрації актів громадського управління юстиції Запорізької області - про народження дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, записано за заявою матері. Відомості про батька до актового запису №207 від ІНФОРМАЦІЯ_6, складеного Відділом реєстрації актів громадського управління юстиції Запорізької області - про народження дитини ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_4, записано за заявою матері.

З 1995 р. по жовтень 2013 р. сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, проживали однією сім'єю та вели спільне господарство. Відповідач визнавав та визнає ОСОБА_2, 25.03.1999 р.н та ОСОБА_3., 27.01.2001 р.н за синів, які також вважають його батьком. Дані обставини визнавались сторонами.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року зазначено, що, вирішуючи питання про те якою нормою закону слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.

Оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.

Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Така ж правова позиція щодо застосування норм матеріального права міститься в постанові Верховного Суду України, прийнятій в порядку ст. 355 ЦПК України у справі № 6-20цс15 від 25.02.2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КпШС України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

Згідно з чч. 2 та 3 ст. 53 КпШС України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

Підставою для встановлення батьківства може бути не сам по собі факт біологічного походження дитини, а фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, або ж докази, що достовірно підтверджують визнання особою батьківства.

Як передбачає ч.3 ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Такі положення узгоджуються і вимогами ч.1 ст. 61 ЦПК України, згідно яких обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Тому суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання відповідача батьком дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3., 27.01.2001 р.н, та, відповідно, для внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_2 №263 від 10.06.1999 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, шляхом зазначення батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7. Для внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 №207 від 24.05.2001 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, шляхом зазначення батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 8-9).

Розглядаючи вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини, суд виходить з правового змісту ч.1 ст. 180, ч. 2 ст. 182, ч.1 ст. 183 СК України, а саме з наявності законодавчо закріпленого обов'язку батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 офіційно працевлаштований на ВП «Запорізька АЕС», отримує постійний заробіток, має можливість сплачувати аліменти, стягнень за іншими виконавчими документами з нього не провадиться. Відповідач не надає кошти добровільно на утримання дітей.

Щодо заперечень відповідача про зміну прізвища дітей, суд зазначає, що діти мають право самі змінити прізвища, якщо в них виникне така необхідність.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Позов до суду було пред'явлено позивачкою 19.04.2016 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції.

На підставі наведеного суд вважає за доцільне стягувати аліменти з відповідача на утримання синів у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 19.04.2016 року до досягнення дитей повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 53 КпШС України, ст.ст.180-184, 191 СК України, ст. ст. 14, 59, 60-61, 208-210,212, 214-215, 293, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, треті особи: Орган опіки та піклування Енергодарської міської ради Запорізької області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, про визнання батьківства, внесення до актового запису про народження відомостей про батька та стягнення аліментів,- задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, батьком неповнолітніх: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Енергодарському міському відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області до актового запису № 263 від 10.06.1999 року про народження ОСОБА_2 та актового запису № 207 від 24.05.2001 року про народження ОСОБА_3 внести відомості до графи про батька, зазначивши: «Марченко Віктор Володимирович», залишивши прізвище, імя та по батькові дітей без змін.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ІНПП НОМЕР_2, проживаючоїза адресою: вул. Козацька, буд. 17А, корп.. 3, кв. 21, м. Енергодар, Запорізької області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини із усіх видів заробітків (доходу) відповідача щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення повноліття, починаючи стягнення з 19.04.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави, судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Енергодарський міський суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. О. Вільямовська