Справа № 214/3394/16-ц
У Х В А Л А

іменем України

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ РУХУ

05 липня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла вищезазначена цивільна справа.

05.07.16 року до суду надійшли довідки адресно-довідкового підроділу ГУ ДМС у Дніпропетровській області на запит суду щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів, направлений в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- враховуючи те, що ціну позову визначено у розмірі 5500 грн, позивачем не сплачено судовий збір в розмірі 551, 20 гривень за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою.

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір зі змінами та доповненнями, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена ставка судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто з 01 січня 2016 року - у розмірі 551, 20 грн, оскільки згідно статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 року, з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.

Жодних відоморстей щодо того, що позивачі звільнені відсплати судового збору, суду не надано.

Отже, позивачам необхідно сплатити судовий збір у розмірі 551, 20 грн;

- окрім того, відповідачами зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 як спадкоємці ОСОБА_7, котрий помер 29 грудня 2015 року, однак не зазначені докази того, що відповідачі є спадкоємцями;

- позивачі просять, зокрема, стягнути з відповідачів витрати, понесені у зв"язку зі складанням позовної заяви в сумі 500 грн, однак не зазначають доказів, що підтверджують понесення таких витрат.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повиннна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя має право залишити позовну заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, і запропонувати позивачеві виправити вказані недоліки до визначеного часу. Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо недоліки не будуть усунені у встановлений строк, суд повертає позивачеві заяву.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди.

2. Надати позивачам строк для усунення недоліків, що викладені в ухвалі, до пяти днів з дня отримання ухвали.

3.Роз`яснити позивачам, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун