Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2016 року смт. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., секретаря судового засідання Степаненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чутівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, третя особа - приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася 08.06.2016 року до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаним.

Позов мотивувала тим, що вонає спадкоємцем за заповітом на 1/2 житлового будинку з господарськими спорудами після смерті матері ОСОБА_3, померлої 07.04.2014 року, та за заповітом на 1/2 житлового будинку з господарськими спорудами після смерті батька ОСОБА_4, померлого 26.03.2011 року.

Спадкове майно, після смерті батьків ОСОБА_3, ОСОБА_4 складає житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: Полтавська область, Оржицький район, с. Чутівка, пров. Бекманівський другий. 1 на який вони отримали дозвіл на виготовлення свідоцтва про право приватної власності згідно рішення виконавчого комітету Чутівської сільської ради Оржицького району Полтавської області №1 від 11.01.2008 року, але не оформили своїх прав.

Позивач прийняла спадщину після смерті обох батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_3 оскільки у встановлений законом 6-місячний термін звернулась до нотаріуса та завела спадкові справи. Однак, нотаріус відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв'язку з тим, що спадкоємцем не надані правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності померлих на вищевказаний житловий будинок.

Посилаючись на вищевикладені обставини позивач просить суд винести рішення, яким визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: с. Чутівка, Оржицького району, Полтавської області, пров. Бекманівський другий, 1, що належав ОСОБА_6, який помер 26.03.2011 року та ОСОБА_3, яка померла 07.04.2014 року.

Позивач на розгляд справи не з'явився, але від його представника ОСОБА_7 надійшла до суду заява, в якій він вказав, що позов підтримує повністю, прохає розглянути справу без їх участі.

Відповідач на розгляд справи не направив свого представника, але надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі його представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа на розгляд справи не направила свого представника, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі її представника, не заперечує щодо задоволення позову.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 26.03.2011 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №181288 від 28.03.2011 року.

07.04.2014 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №268392 від 09.04.2014 року.

Згідно заповіту посвідчено секретарем виконавчого комітету Чутівської сільської ради Оржицького району Полтавської області № 186 від 11.12.2007 року ОСОБА_4 все майно, що належатиме йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно заповіту посвідчено секретарем виконавчого комітету Чутівської сільської ради Оржицького району Полтавської області № 123 від 28.09.2011 року ОСОБА_3 все майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

З повідомлення приватного нотаріуса Оржицького РНО ОСОБА_2 вих. №575/01-16 від 17.06.2016 року вбачаєтьсься, що після померлого 26.03.2011 року ОСОБА_4 заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1. ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилася. Після померлої 07.04.2014 року ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1. Вказане підтверджується наданими приватним нотаріусом копіями заяв.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.06.2016 року, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_2 спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_4, який помер 26.03.2011 року є його дочка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається із земельної ділянки площею 0,1585 га, що розташована на території с. Чутівка, Оржицького району, Полтавської області, призначеної для ведення особистого селянського господарства, що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №636576.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.06.2016 року, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_2 спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_4, який помер 26.03.2011 року є його дочка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається із земельної ділянки площею 0,1000 га, що розташована на території с. Чутівка, Оржицького району, Полтавської області, призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №636575.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.10.2014 року, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_2 спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3, яка померла 07.04.2014 року є її дочка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається із земельної ділянки площею 2,5899 га, що розташована на території с. Чутівка, Оржицького району, Полтавської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на землю серії І-ПЛ №058917.

Згідно постанов від 08.06.2016 року приватний нотаріус ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_1 відмовив у вчинені нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документу на будинок №1, розташованого за адресою: провулок Бекманівський другий, с. Чутівка, Оржицький район, Полтавська область.

Відповідно до листа виконавчого комітету Чутівської сільської ради Оржицького району Полтавської області №885 від 22.09.2011 року, виконавчий комітет просить Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації виготовити та видати дублікат свідоцтва про право власності на житловий будинок власнику, 1/2 ОСОБА_4, 1/2 ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: с. Чутівка, вул. Молодіжна, буд. 1, Оржицький район, Полтавська область, згідно рішення №1 від 11.01.2008 року.

Розпорядженням Чутівського сільського голови №3 від 16.02.2016 року вул. Молодіжна в с. Чутівка Оржицького району перейменована в провулок Бекманівський другий.

У зв'язку із відсутністю технічної документації на житловий будинок, який знаходиться за адресою: Полтавська область, Оржицький район, село Чутівка, провулок Бекманівський другий, №1 на замовлення ОСОБА_1 ОСОБА_8 ОСОБА_9 виготовив технічний паспорт на будинок.

Згідно висновку відділу містобудування, архітектури, інфраструктури, житлово-комунального господарства та будівництва Оржицької райдержадміністрації про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями від 27.05.2016 року №16/19 житловий будинок та господарські будівлі, які розташовані за адресою: провулок Бекманівський другий, 1, с. Чутівка, Оржицького району, Полтавської області придатні до експлуатації відповідно до пред'явленої заявником документації: технічний паспорт. Згідно даних технічного паспорту процент зносу житлового будинку становить 50%, господарських будівель від 45% до 50%.

Звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, позивач надала відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні її спадкових прав, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на вказані норми чинного законодавства, позивач-спадкоємець має право звернутися із заявою про визнання права власності.

Керуючись ст. ст. 392,1218, 1269, 1296 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 197, 209, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: с. Чутівка, Оржицького району, Полтавської області, пров. Бекманівський другий, 1, що належав ОСОБА_6, який помер 26.03.2011 року та ОСОБА_3, яка померла 07.04.2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Грузман