№ провадження 2/646/922/2016
Справа № 646/3746/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

(про залишення позовної заяви без руху)

25.03.16 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Блага І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Зміївський відділ державної виконавчої служби Харківського обласного управління юстиції, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із вищевказаною позовною заявою.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання та повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України.

В порушення вимог п.п.5,6, ч. 2 ст. 119 ЦПК України, у вказаній позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує ціну позову та не зазначено доказів на підтвердження таких обставин чи підстав для звільнення від доказування.

Крім того, у вказаній позовній заяві зазначено дві адреса відповідача, а саме: «АДРЕСА_1» та «вул. 1 Кінної армії, 63», однак не вказано, яка саме адреса є його зареєстрованим місцем проживання (перебування) у розумінні ст.ст.3,6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

В той же час, «вул. Ковтуна» не відноситься до територіальної юрисдикції Червонозаводського району м. Харкова, оскільки розташована у Комінтернівському районі м. Харкова.

Таким чином, суд позбавлений можливості зробити однозначний висновок щодо територіальної підсудності цієї справи.

Крім того, відповідно до ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача.

Вказана вимога закону позивачам не додержана, а саме позивачем не додано до позовної заяви її копії, як це зазначено у додатках до неї та не надано копію позовної заяви з додатками для відповідача.

Таким чином, відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Зміївський відділ державної виконавчої служби Харківського обласного управління юстиції, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог, визначених ст. 119 ЦПК України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Блага І.С.