Справа № 666/1351/16-ц
29 червня 2016 року Херсонського міського суду Херсонської області у складі:
головуючого-судді Майдан С.І.,
секретар Матієнко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені (неустойки) у звязку з несплатою аліментів
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяв, надала згоду на ухвалення заочного рішення. В останнє судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за місцем реєстрації.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованому у встановленому законом порядку.
У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
За таких обставин, враховуючи згоду позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їх правовідносини.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.10.2004 року по 10.10.2012 року, що підтверджується заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 10.10.2012 року (а.с.6).
Від даного шлюб вони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується актовими записами про народження № 569 та № 1096 відповідно (а. с. 4-5).
З копії паспорта серії МР442780, виданого Дніпровським РВ у м. Херсоні УДМС України в Херсонській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб, актовий запис № 500 від 05.09.2014 року, прізвище останньої змінено на «Хіміч» (а. с. 11).
Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 05.06.2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.04.2015 року до досягнення дітьми повноліття (а.с.10).
17.06.2015 року Дніпровським районним судом м. Херсона було видано виконавчий лист (а.с.9).
З довідки-розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 14.03.2016 року, виданої державним виконавцем ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_7 з 17.04.2015 року по 01.03.2016 року ОСОБА_2 аліменти не сплачував, заборгованість станом на 01.03.2016 року по сплаті аліментів складає 9137,40 грн. (а.с.7).
Згідно з ч.1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
З урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.
При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.
Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.
З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.
Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).
Саме така правова позиція висловлена в постановах Верховного Суду України від 1 липня 2015 року у справі №6-94цс15 та від 16 березня 2016року №6-300цс16, які згідно зі ст. 360-7 ЦПК України мають враховуватися судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.
Наданий позивачем до матеріалів справи розрахунок суми заборгованості (а. с.8), було здійснено без врахування вищезазначених вимог закону.
Виходячи із помісячного розрахунку заборгованості платника аліментів ОСОБА_2А, складеного державним виконавцем станом на 01 березня 2016 року за період з 17 квітня 2015 року по 01 березня 2016 року, сума неустойки дорівнюватиме 2078 грн. 21 коп., яка обчислюється у розмірі 1% відсотка від суми несплачених аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за кожен місяць прострочки, розрахованих державним виконавцем (407,40 грн. х 1% х 30 днів + 873 грн. х 1% х 31 день + 873 грн. х 1% х 30 днів + 873 грн. х 1% х 31 день + 873 грн. х 1% х 31 день + 873 грн. х 1% х 30 днів + 873 грн. х 1% х 31 день + 873 грн. х 1% х 30 днів + 873 грн. х 1% х 31 день +873 грн. х 1% х 31 день + 873 грн. х 1% х 29 днів).
Відповідно на користь позивачки підлягає стягненню пеня за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини за період з 17.04.2015р. по 29.02.2016 р. в розмірі 2784 грн. 87 коп.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, а сааме з відповідача на користь позивача підлягає стягненню неустойка за несплату аліментів в розмірі 2784,87 грн.
Також відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 195,196 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 неустойку за сплату аліментів за період з 17.04.2015 року по 01.03.2016 року в розмірі 2784,87 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в дохід держави у розмірі 551, 20 гривень.
В решті позову відмовити за необгрнутованістю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області позивачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду, а відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: С.І. Майдан