РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/2130/16-ц

07.12.16

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Слободяного О.Є.

із секретарем Медик Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Сокілецька сільська рада Козятинського р-ну - про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була її матір'ю, а також встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий 12 травня 1998 року Сокілецькою сільською радою Козятинського району на ім'я ОСОБА_3, належав ОСОБА_2.

Заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати ОСОБА_2, яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрованою в с. Сигнал Козятинського району. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,00 га, розташовану на території Сокілецької сільської ради Козятинського району. Вона є єдиною спадкоємицею першої черги за законом, Інших спадкоємців немає. Вона не має можливості належним чином оформити свої спадкові права на земельну ділянку через те, що у її свідоцтві про народження «по-батькові» матері зазначено неправильно як «ОСОБА_2», а в державному акті на право приватної власності на землю «по-батькові» матері зазначено неправильно як «ОСОБА_2».

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала та підтвердила обставини, зазначені в заяві.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, заявлені вимоги визнає (а.с.28-29).

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 була матір'ю заявниці.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 була матір'ю заявниці.

Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2 (а.с.8), яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована АДРЕСА_1 (а.с.11). Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,00 га, розташовану на території Сокілецької сільської ради Козятинського району (а.с.10). Заявниця є єдиною спадкоємицею першої черги за законом, спадщину прийняла. подавши відповідну заяву до нотаріальної контори (а.с. 25 зворот). Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом заявниця не може через те, що у її свідоцтві про народження «по-батькові» матері зазначено неправильно як «ОСОБА_2» (а.с.9), а в державному акті на право приватної власності на землю «по-батькові» матері зазначено неправильно як «ОСОБА_2» (а.с.10).

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була матір'ю заявниці, а також, що державний акт на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1, виданий 12 травня 1998 року Сокілецькою сільською радою Козятинського району на ім'я ОСОБА_3, належав ОСОБА_2.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст.ст. 256, 259, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 була матір'ю ОСОБА_1.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий 12 травня 1998 року Сокілецькою сільською радою Козятинського р-ну на ім'я ОСОБА_3, належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Секретар

Дата документу 07.12.16