Справа № 305/202/16-ц
Провадження по справі №2/305/388/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещука В.А.

з участю: позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернлася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з відповідачем по справі вони зареєстрували шлюб 12 травня 2006 року, у виконкомі Діловецької сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 07. Від спільного проживання у них народилося троє дітей: син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3. Причиною розпаду сім`ї зазначено те, що у сторін різні характери та погляди на життя, між ними часто виникали сварки та непорозуміння. Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дітей. У кінці травня місяця 2014 року сам покинув сім`ю. Сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного. Впевнившись в тому, що сім`я розпалася остаточно і шлюб існує лише формально просить шлюб, укладений між нею та відповідачем розірвати.

Позивачка ОСОБА_1, в судовому засчіданні позовні вимоги підтримала та показала суду, що відповідач зловживав спиртними напоями, матеріально не забезпечував сім`ю, покинув її з дітьми, коли вона була вагітна третьою дитиною. Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач, ОСОБА_2, повторно в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся через розміщення оголошення в газеті, причини його неявки суду не відомі.

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб, 12 травня 2006 року у виконкомі Діловецької сільської ради, Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 07.

Від шлюбу у сторін народилося троє дітей: син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3.

У відповідності до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Частина 3 ст. 105 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної причини.

Встановлено, що сторони на даний час спільно не проживають та не підтримують сімейних відносин. Шлюб між сторонами носить формальний характер, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, яка наполягає на розірванні шлюбу, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка ОСОБА_1, в ході судового рохгляду висловила бажання надалі залишити їй прізвише ОСОБА_1, тому їй слід надалі залишити вказане прізвище.

В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Таким чином, копію рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати у відділ ДРАЦСу Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки судові витрати, що складаються з 551, 20 грн. оплаченого судового збору та 420 грн. за розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур`єр", що підтверджується квитанцією №26 від 03.02.2016 року та квитанцією №6 від 30.03.2016 року.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований 12 травня 2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, у виконкомі Діловецької сільської ради, Рахівського району Закарпатської області, за актовим записом № 07 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 судові витрати в сумі 971 (дев`ятсот сімдесят одну) гривню 20 копійок.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати у відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.