УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Cидорець К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21.09.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 05.07.2016 року задоволено клопотання представника заявника про витребуванням доказів, у ПАТ КБ «ПриватБанк», для дослідження в судовому засіданні оригінали документів:

- кредитного договору від 30 жовтня 2007 року № ZRZ0GB00004136 року та Графіку сплати платежів по цьому договору, що є невідємною частиною кредитного договору;

- Додаткових угод до Кредитного договору від 30 жовтня 2007 р. №ZRZ0GB00004136 року, документів (первинні та бухгалтерські документи) щодо видачі позичальнику ОСОБА_1 валютних цінностей за кредитним договором від 30 жовтня 2007 року № ZRZ0GB00004136.

Для доручення до матеріалів справи копії документів завірені належним чином, а саме:

-вимоги про дострокове виконання вимог договору і повернення усієї суми кредиту та нарахувань, врученої боржникові ОСОБА_1;

-доказів вручення ОСОБА_1 вимоги про дострокове виконання вимог договору і повернення усієї суми кредиту та нарахувань;

-розрахунки платежів, внесених позичальником на виконання умов Кредитного договору 30 жовтня 2007 року № ZRZ0GB00004136 в період з 30.10.2007 року по теперішній час;

-виписки по кожному із чотирьох субрахунків, на які зараховуються платежі по Кредитному договору від 30 жовтня 2007 року № ZRZ0GB00004136, на яких обліковується кредитна заборгованість, за період з 30.10.2007 по теперішній час : по тілу кредиту, процентах, неустойці ( пені та штрафних санкціях) та кредитних затратах, повязаних із видачею кредиту та його супроводом, завірені у встановленому законом порядку;

-меморіальні ордери за зазначеними чотирма субрахунками, на які зараховуються платежі по Кредитному договору від 30 жовтня 2007 року № ZRZ0GB00004136, баланси та інші первинні та зведені документи бухгалтерського та податкового обліку і звітності, та реєстри бухгалтерського обліку за зазначеними рахунками щодо Кредитного договору від 30 жовтня 2007 року № ZRZ0GB00004136, завірені у встановленому законом порядку;

-довідку про рух коштів щодо виконання Кредитного договору від 30 жовтня 2007 року № ZRZ0GB00004136 станом на день видачі суду довідки по кожному виду платежів по Кредитному договору від 30 жовтня 2007 року № ZRZ0GB00004136;

-розрахунок розміру заборгованості по кредитному договору від 30 жовтня 2007 року № ZRZ0GB00004136 станом на серпень 2015 року на час подачі позову до суду;

-розрахунок розміру заборгованості по кредитному договору від 30 жовтня 2007 року № ZRZ0GB00004136 станом на теперішній час на день наступного судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що відомості, які просить витребувати представник позивача, містять відомості про обставини, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи, а також в їх отриманні у сторони позивача існують обєктивні складнощі, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133-137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати докази у ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) для дослідження в судовому засіданні оригінали документів:

- кредитного договору від 30 жовтня 2007 року № ZRZ0GB00004136 року та Графіку сплати платежів по цьому договору, що є невідємною частиною кредитного договору;

- Додаткових угод до Кредитного договору від 30 жовтня 2007 р. №ZRZ0GB00004136 року, документів (первинні та бухгалтерські документи) щодо видачі позичальнику ОСОБА_1 валютних цінностей за кредитним договором від 30 жовтня 2007 року № ZRZ0GB00004136.

Для доручення до матеріалів справи копії документів завірені належним чином, а саме:

-вимоги про дострокове виконання вимог договору і повернення усієї суми кредиту та нарахувань, врученої боржникові ОСОБА_1;

-доказів вручення ОСОБА_1 вимоги про дострокове виконання вимог договору і повернення усієї суми кредиту та нарахувань;

-розрахунки платежів, внесених позичальником на виконання умов Кредитного договору 30 жовтня 2007 року № ZRZ0GB00004136 в період з 30.10.2007 року по теперішній час;

-виписки по кожному із чотирьох субрахунків, на які зараховуються платежі по Кредитному договору від 30 жовтня 2007 року № ZRZ0GB00004136, на яких обліковується кредитна заборгованість, за період з 30.10.2007 по теперішній час : по тілу кредиту, процентах, неустойці ( пені та штрафних санкціях) та кредитних затратах, повязаних із видачею кредиту та його супроводом, завірені у встановленому законом порядку;

-меморіальні ордери за зазначеними чотирма субрахунками, на які зараховуються платежі по Кредитному договору від 30 жовтня 2007 року № ZRZ0GB00004136, баланси та інші первинні та зведені документи бухгалтерського та податкового обліку і звітності, та реєстри бухгалтерського обліку за зазначеними рахунками щодо Кредитного договору від 30 жовтня 2007 року № ZRZ0GB00004136, завірені у встановленому законом порядку;

-довідку про рух коштів щодо виконання Кредитного договору від 30 жовтня 2007 року № ZRZ0GB00004136 станом на день видачі суду довідки по кожному виду платежів по Кредитному договору від 30 жовтня 2007 року № ZRZ0GB00004136;

-розрахунок розміру заборгованості по кредитному договору від 30 жовтня 2007 року № ZRZ0GB00004136 станом на серпень 2015 року на час подачі позову до суду;

-розрахунок розміру заборгованості по кредитному договору від 30 жовтня 2007 року № ZRZ0GB00004136 станом на теперішній час на день наступного судового засідання.

Вказані документи надати до суду у строк до 03.10.2016 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка