АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 грудня 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Владичан А.І. розглянувши цивільну справу за позовом керівника Чернівецької місцевої прокуратури до Чернівецької міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання рішень сесії незаконними, за апеляційною скаргою прокуратури Чернівецької області на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16 листопада 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16 листопада 2016 року задоволенні позову керівника Чернівецької місцевої прокуратури відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням прокуратура Чернівецької області подала на рішення суду апеляційну скаргу із заявою про поновлення строку на подачу апеляційної скарги.

Просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаного рішення суду, обумовлюючи тим, що судом проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, повний текст судового рішення прокурором отримано 21 листопада 2016 року.

Подача апеляційної скарги неможлива без своєчасного одержання повного тексту рішення, що є поважною причиною пропущення строку апеляційного оскарження.

Суддя вважає, що заява прокуратури Чернівецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Матеріалами справи встановлено, що 16 листопада 2016 року Першотравневим районним судом м. Чернівці ухвалено рішення про відмову в задоволенні позовних вимог апелянта.

Як вбачається з матеріалів справи, судом було проголошено вступну та резолютивну частину рішення. Прокурором копію повного рішення отримано 21 листопада 2016 року.

Апеляційну скаргу подано 01 грудня 2016 року, що вбачається з штемпеля на поштовому конверті (а.с. 111).

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що апелянтом строк на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16 листопада 2016 року пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга прокуратури Чернівецької області на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16 листопада 2016 року відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИВ:

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16 листопада 2016 року задовольнити.

Поновити прокуратурі Чернівецької області строк на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16 листопада 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом керівника Чернівецької місцевої прокуратури до Чернівецької міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання рішень сесії незаконними, за апеляційною скаргою прокуратури Чернівецької області на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16 листопада 2016 року.

Копії апеляційної скарги надіслати Чернівецькій міській раді, ОСОБА_1, ОСОБА_2, встановивши строк до 26 грудня 2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Владичан