Справа № 516/95/16-ц
Провадження № 2/516/81/16
У Х В А Л А

23.06.2016 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Шумейко М.Т.,

при секретарі Шрейнер А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодар, заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, шляхом накладання арешту по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу автомобіля недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить суд визнати договір купівлі продажу автомобіля марки HYUNDAI модель Elantra 2013 року випуску, тип легковий седан, колір білий, номер кузова (шасі, рама) KMHDH41EBDU 703842 від 24.02.2016 року №1685 недійсним з моменту його укладення, визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 автомобіль марки HYUNDAI модель Elantra 2013 року випуску, тип легковий седан, колір білий, номер кузова (шасі, рама) KMHDH41EBDU 703842 спільною сумісною власністю у рівних долях.

30 травня 2016 року разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову, в якій просив накласти арешт на автомобіль марки HYUNDAI модель Elantra 2013 року випуску, тип легковий седан, колір білий, номер кузова (шасі, рама) KMHDH41EBDU 703842, реєстраційний номер НОМЕР_1, яким володіє на праві власності ОСОБА_2, за договором купівлі продажу від 24.02.2016 року №1685 на час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 про визнання договору купівлі продажу автомобіля від 24.02.2016 року №1685 недійсним та визнання права на автомобіль спільною сумісною власністю у рівних долях, а також просив заборонити підрозділам МВС України в Одеській області відчуження, зняття з реєстраційного обліку та перереєстрацію автомобіля марки HYUNDAI модель Elantra 2013 року випуску, тип легковий седан, колір білий, номер кузова (шасі, рама) KMHDH41EBDU 703842, реєстраційний номер НОМЕР_1, яким володіє на праві власності ОСОБА_2, за договором купівлі продажу від 24.02.2016 року №1685 на час на час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 про визнання договору купівлі продажу автомобіля від 24.02.2016 року №1685 недійсним та визнання права на автомобіль спільною сумісною власністю у рівних долях.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» питання про забезпечення позову вирішує суддя одноособово або суд у судовому засіданні (залежно від стадії розгляду справи).

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Звязку з тим, що невжиття заходів забезпечення позову може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд задовольняє заяву позивача про накладення арешту та заборону відчуження.

На підставі наведеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року №9, ст.ст. 151, 152, 153, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, шляхом накладання арешту по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу автомобіля недійсним задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки HYUNDAI модель Elantra 2013 року випуску, тип легковий седан, колір білий, номер кузова (шасі, рама) KMHDH41EBDU 703842, реєстраційний номер НОМЕР_1, яким володіє на праві власності ОСОБА_2, за договором купівлі продажу від 24.02.2016 року №1685 на час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 про визнання договору купівлі продажу автомобіля від 24.02.2016 року №1685 недійсним та визнання права на автомобіль спільною сумісною власністю у рівних долях.

Заборонити підрозділам МВС України в Одеській області відчуження, зняття з реєстраційного обліку та перереєстрацію автомобіля марки HYUNDAI модель Elantra 2013 року випуску, тип легковий седан, колір білий, номер кузова (шасі, рама) KMHDH41EBDU 703842, реєстраційний номер НОМЕР_1, яким володіє на праві власності ОСОБА_2, за договором купівлі продажу від 24.02.2016 року №1685 на час на час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 про визнання договору купівлі продажу автомобіля від 24.02.2016 року №1685 недійсним та визнання права на автомобіль спільною сумісною власністю у рівних долях.

Копію ухвали для виконання направити Відділу ДВС Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвала суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: