Справа № 569/9223/16-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.

при секретарі Грібінчак К.П.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Власик В.Я.,

представника відповідача адвоката Боярчук Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 17.10.2016 року шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвано.

Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач надає в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини в незначному розмірі і досить нерегулярно, непостійно. Дитина часто хворіє, вимагає постійно додаткових витрат на лікування, тому вона змушена знаходитись у відпустці без збереження заробітної плати згідно довідки ЛКК. Відповідач інших осіб, які перебувають на його утриманні не має. Відповідач працює у в/ч НОМЕР_1 і щомісячно отримує заробітну плату у середньому 10 000 грн. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50% від частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні зменшила позовні вимоги та просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Представник відповідача - адвокат Боярчук Ж.В. в судовому засіданні зменшені позовні вимоги ОСОБА_1 визнала, не заперечила щодо їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення зменшених позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що у сторін є спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо, офіційно працевлаштований, має стабільний заробіток, матеріальну допомогу на утримання спільної дитини надає в незначному розмірі і досить нерегулярно, непостійно.

Статтею 141 СК України встановлено рівність батьків щодо прав та обов`язків по відношенню до дитини.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Аналізуючи наведені норми, суд приходить до висновку, що судові витрати необхідно стягнути з відповідача.

На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213- 215 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 21 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення допустити до негайного виконання у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 в прибуток держави судові витрати в сумі 551 (п`ятсот п`ятдесят одну) гривню 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського
міського суду О.Я. Тимощук