печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Норенко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Печерського районного суду міста Києва та просила розірвати шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на таке: 05 липня 2008 року вона та відповідач зареєстрували шлюб. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин проблем з алкоголем, несумісності способів життя, загальноаморальних принципів відповідача. У квітні 23013 року вона дізналася про систематичні зради відповідача і з того часу вони мешкають окремо. З листопада 2014 року відповідач постійно не проживає в Україні, знаходиться у Сполучених Штатах Америки у виправному закладі у зв,язку з досудовим затриманням Секретною Службою США. Спільне господарство ними не ведеться. Збереження шлюбу є неможливим. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю немає. Позивачка просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач до судового засідання не з,явився, за місцем реєстрації не мешкає. Судом приймались заходи щодо виклику відповідача до суду для прийняття участі у розгляді вказаної справи.

Суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню. 05 липня 2008 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище ОСОБА_1/ у Центральному відділі реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім,ї, актовий запис номер 1211. Від шлюбу дітей немає.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони припинили шлюбні відносини в квітні 2013 року з причини зловживання відповідачем спиртними напоями, відсутності взаємопорозумінь, різних поглядів на сімейні відносини. Миритися сторони не бажають.

У відповідності до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. У відповідності до ст. 112 СК України суд з,ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні припини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей. З урахуванням всіх обставин у справі, причини припинення шлюбних відносин, небажання жодної зі сторін миритися, а також тих обставин, що сварки між подружжям негативно впливають на інтереси дитини, суд прийшов до висновку, що примирення подружжя є неможливим і шлюб підлягає розірванню. Як встановлено у судовому засіданні, на час розгляду справи у суді між подружжям відсутній спір щодо розподілу спільного майна подружжя. Судові витрати віднести на позивача.

На підставі ст.ст.110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 208, 209 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 липня 2008 року у Центральному Відділі державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім,ї, актовий запис номер 1211 між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не маючих неповнолітніх дітей, розірвати. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів після його

проголошення в Апеляційний суд міста Києва через Печерський районний суд міста Києва, особами, що не були присутні при проголошенні рішення - в той же час з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набуває чинності після розгляду справи Апеляційним судом, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набуває чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя