З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 384/206/16-ц
№пр. 2/384/69/2016
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
головуючого судді Сорокіної О.О.,
з участю секретаря судового засідання Сачко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Вільшанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Станкуватської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причину неявки до суду не повідомив.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника відділу Держгеокадастру у Вільшанському районі Кіровоградської області, позов визнає, не заперечує проти задоволення позову.
Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 1 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з ч.1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України - кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема: визнання права (частина 2 статті 16 ЦК України).
Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У частині другій статті 1223 ЦК України зазначено, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.
Відповідно ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Частиною 3 ст. 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася 08 липня 1995 року у с. Мала Мазниця Вільшанського району Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ОЛ №115049, повторно виданого 16 серпня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції у Кіровоградській області. У вказаному свідоцтві про народження батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.8).
ОСОБА_2 померла 05 серпня 2015 року в с. Підмихайлівці Рогатинського району Івано-Франківської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-НМ №211872, виданого 08 серпня 2015 року виконавчим комітетом Підмихайлівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської (а.с.4).
Відповідно до інформації завідувача Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 та наданими інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), після смерті ОСОБА_2, яка померла 05 серпня 2015 року заведена спадкова справа №341/2015 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, яку подала ОСОБА_1, яка є спадкоємцем за законом.
Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 26 лютого 2016 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилась після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 05 серпня 2015 року, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не надано правовстановлюючих документів (а.с.6).
Враховуючи вище наведене, керуючись положеннями ст.ст. 58-60, 212-213 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги позивачки, оскільки спірне майно належало спадкодавцю і спадкоємець, бажає прийняти спадщину. Інших спадкоємців по справі немає і відсутні будь-які докази на спростування законності заявлених позивачкою позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст., 3, 10, 11, 15, 58-60, 212-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Станкуватської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Сорокіна