Справа № 415/514/16-ц
Провадження № 2/415/451/16
Лисичанський міський суд Луганської області
у складі:головуючого судді Бойко С.Л.,
при секретарі Нестеренко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої злочином, третя особа ДВС Перевальського районного управління юстиції у Луганській області,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої злочином.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 24 червня 2014 р. Перевальський районний суд Луганської області задовольнив його позов до ОСОБА_2 (справа № 422/2730/-14к від 24.0б.2014р.) про стягнення на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, 130360 (сто тридцять тисяч триста шістдесят) гривень. 00 коп. Відділом державної виконавчої служби Перевальського управління юстиції в Луганській області винесено Постанову ВП № 44675476 від 02.11.2015р. про відновлення втраченого виконавчого провадження з примусового виконання; на цей час триває примусове виконавче провадження.
Згідно довідки Відділу статистики міста Комсомольська Полтавської області вих.№ 01-79/175 від 21.08.2015р. індекс інфляції по Україні у відсотках минулого місяця складає: червень 2014 року -101,0%; липень 2014 року -100,4%; серпень 2014 року -100,8%; вересень 2014 року -102,9%; жовтень 2014 року -102,4%; листопад 2014 року -101,9%; грудень 2014 року -103,0%; січень 2015 року -103,1%; лютий 2015 року -105,3%; березень 2015 року -110,8%; квітень 2015 року -114,0%; травень 2015 року -102,2%; червень 2015 року -100,4%...
Враховуючи вищевказаний індекс інфляції по Україні вищевказана сума 130360 (сто тридцять тисяч триста шістдесят) гривень 00 коп. відшкодування на користь ОСОБА_1 матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином ОСОБА_2, - складає 206 341,96 грн. (двісті шість тисяч триста сорок одна гривня 96 коп.).
Розрахунок індексації встановленого рішенням Перевальського районного суду Луганської області від 24 червня 2014р. справа № 1-кп/422/214/2014, розміру відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином ОСОБА_1, відповідно до зростання індексу цін на споживчі товари та тарифи на послуги: червень 2014 року: 130360.0 грн. х 101,0% = 131663,6 грн.
липень 2014року: 131663,6 х 100,4% = 132190,25 грн.; серпень 2014 року: 132190,25 х 100,8% = 133247,78 грн.; вересень 2014 року: 133247,78 х 102,9% = 13644572,62 грн.; жовтень 2014року: 13644572,62 грн. х 102,4% = 139720,42 грн.; листопад 2014року: 139720,42 грн. х 101,9% = 142375,11 грн.; грудень 2014 року. : 142375,11 грн. х 103% = 146646,36 грн.; січень 2015 року. : 146646,36 х 103,1% = 151192,4 грн.; лютий 2015 року: 151192,4 грн. х 105,3% = 159205,6 грн.; березень 2015 року: 159205,6 грн. х 110,8% = 176399,8 грн.; квітень 2015 року: 176399,8 х 114,0% = 201095,8 грн.; травень 2015 року: 201095,8 х 102,2% = 205519,88 грн.; червень 2015 роки: 205519,88 грн. х 100,4% = 206341,96 грн.
Розмір індексації суми 130 360,00 грн. відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ОСОБА_1 злочином ОСОБА_2, відповідно до зростання індексу цін на споживчі товари та тарифи на послуги складає: 206341,96 грн. -130 360,00 грн. = 75 981,96 грн.
Станом на 26.01.2016р. розмір відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ОСОБА_1 злочином ОСОБА_2, з додатком нарахованої суми 75 981,96 грн. індексації визначеного індексу інфляції по Україні, - складає всього 206341,96 грн. (двісті шість тисяч триста сорок одна гривня 96 коп.). Просив стягнути з відповідача сум нарахованої індексації 75 981,96 грн.
Позивач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся на належним чином через оголошення в газеті «Урядовий курєр» № 43 від 04.03.2016 року, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся на належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач не заперечує проти розгляду справи за відсутності відповідача.
У звязку з наведеним, суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача законі, обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.60, 61 ЦПК України кожна сторона повинна підтвердити ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх доводів і заперечень; вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили обовязковий для суду, що розглядає цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Згідно із ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про індексацію доходів громадян", індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру: пенсії; стипендії; оплата праці (грошове забезпечення); суми виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування; суми відшкодування шкоди, заподіяної працівникові каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також суми, що виплачуються особам, які мають право на відшкодування шкоди в разі втрати годувальника.
Кабінет Міністрів України може встановлювати інші об'єкти індексації, що не передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до п. 2. Порядку проведення індексації грошових доходів населення, індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані в гривнях на території України, які не мають разового характеру: пенсії або щомісячне довічне грошове утримання (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною та інших доплат, установлених законодавством), крім тих, які зазначені у пункті 3 цього Порядку; стипендії; оплата праці найманих працівників підприємств, установ, організацій у грошовому виразі, яка включає оплату праці за виконану роботу згідно з тарифними ставками (окладами) і відрядними розцінками, доплати, надбавки, премії, гарантійні та компенсаційні виплати, передбачені законодавством, а також інші компенсаційні виплати, що мають постійний характер; суми виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування (допомога по безробіттю, матеріальна допомога у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного, щомісячна грошова сума, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку потерпілого внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання (з урахуванням виплат на необхідний догляд за потерпілим), щомісячна страхова виплата особам, які перебували на утриманні потерпілого внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, страхова виплата дитині, яка народилась інвалідом внаслідок травмування на виробництві або професійного захворювання її матері під час вагітності); суми відшкодування шкоди, заподіяної працівникові каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також суми, що виплачуються особам, які мають право на відшкодування шкоди у разі втрати годувальника.
У судовому засіданні встановлено, що позивача ОСОБА_1 було визнано цивільним позивачем по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України та ним в рамках розгляду вказаної кримінальної справи заявлено цивільний позов щодо стягнення матеріальної та моральної шкоди в розмірі 130 360,00 гривень.
Згідно вироку Перевальського районного суду Луганської області від 24.06.2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289 Кримінального кодексу України та на користь потерпілого ОСОБА_1 з ОСОБА_2 стягнута моральна і матеріальна шкода в розмірі 130 360,00 гривень.
Вказаний вирок набув законної сили і не скасований в установленому законом порядку.
На підставі даного вироку суду, позивачу ОСОБА_1 було видано виконавчий лист Перевальського районного суду Луганської області, строк предявлення до виконання якого становить до 25.07.2015 року.
Відділом державної виконавчої служби Перевальського управління юстиції в Луганській області винесено Постанову ВП № 44675476 від 02.11.2015р. про відновлення втраченого виконавчого провадження з примусового виконання.
Згідно листа ВДВС Перевальського управління юстиції в Луганській області, позивачу відмовлено у проведенні індексації заборгованості за виконавчим листом та запропоновано звернутися до суду.
Згідно довідки Відділу статистики міста Комсомольська Полтавської області вих. № 01-79/175 від 21.08.2015р. індекс інфляції по Україні у відсотках минулого місяця складає: червень 2014 року -101,0%; липень 2014 року -100,4%; серпень 2014 року -100,8%; вересень 2014 року -102,9%; жовтень 2014 року -102,4%; листопад 2014 року -101,9%; грудень 2014 року -103,0%; січень 2015 року -103,1%; лютий 2015 року -105,3%; березень 2015 року -110,8%; квітень 2015 року -114,0%; травень 2015 року -102,2%; червень 2015 року -100,4%...
Враховуючи вищевказаний індекс інфляції по Україні вищевказана сума 130360 (сто тридцять тисяч триста шістдесят) гривень 00 коп. відшкодування на користь ОСОБА_1 матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином ОСОБА_2, складає 206 341,96 грн. (двісті шість тисяч триста сорок одна гривня 96 коп.).
Станом на 26.01.2016р. розмір відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ОСОБА_1 злочином ОСОБА_2, з додатком нарахованої суми 75 981,96 грн. індексації визначеного індексу інфляції по Україні, - складає всього 206341,96 грн.
Таким чином, факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають та за таких обставин суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої злочином, третя особа ДВС Перевальського районного управління юстиції у Луганській області підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 759,82 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої злочином, третя особа ДВС Перевальського районного управління юстиції у Луганській області задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 суму нарахованої індексації 75 981 (сімдесят пять тисяч девятсот вісімдесят одну) грн. 96 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя

Лисичанського міського суду ОСОБА_3