Справа № 314/3276/16-ц
Провадження № 2/314/738/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2016 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області

в складі головуючого судді: Капітонова Є.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Ластовець Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Вільнянськ, заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ» про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2звернулась до суду з позовною заявою до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ» про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що строк дії договору оренди землі, укладеного 01.07.2004 строком на 10 років сплив у 2014 році. Відповідач чинить перешкоди у користуванні земельною ділянкою, оскільки вважає, що правовідносини з оренди землі не припинились.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні представник позивача заяву про забезпечення позову підтримав, пояснив, що відповідачем на земельній ділянці забезпечено охорону, яка заблокувала доступ до земельної ділянки та чинить перешкоди у користуванні земельної ділянки власником. Невжиття заходів забезпечення позову може спричинити фактичне позбавлення права власника на користування та володіння земельною ділянкою на час розгляду цивільної справи.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши подану заяву, приходить до наступного:

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України за заявою осіб, які беруть участь у справі, про забезпечення позову, суд може вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно зі ст. 152 ЗК України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Дослідивши матеріали позовної заяви, доводи викладені у заяві позивача суд вбачає наявність підстав для задоволення заяви про забезпечення позову на даній стадії судового процесу, оскільки позивачем обґрунтовано необхідність застосування вибраного ним виду забезпечення позову, вид забезпечення пов'язаний з предметом позову, а саме з користуванням земельною ділянкою та усуненням перешкод в користуванні, невжиття заходу забезпечення позову у виді заборони вчиняти певні дії утруднить або зробить неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ» про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим задовольнити.

Заборонити Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Вільнянськ» (70000, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул.. Пушкіна, буд.13-А, ) вчиняти будь-які дії та роботи, повязані з обробкою земельної ділянки кадастровий №:01:003:0018 площею 10,59 гектари, яка знаходиться на території Московської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить ОСОБА_2 (адреса проживання: 70044, Запорізька область, Вільнянський район, с. Микильське, вул. Шевченко, буд.13) згідно державного акту на право власності серії 1-ЗП №051196.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 5-тиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Є.М. Капітонов

01.04.2016