Справа №718/1225/16-ц
Провадження №2/718/486/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільської ради АДРЕСА_2 про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її бабуся ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме, житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 Зазначає, що єдиною спадкоємицею майна за заповітом є вона, інших спадкоємців та утриманців померлої передбачених законом немає. Вказує, що своєчасно, у встановлений законом строк прийняла спадкове майно, проживала разом з померлою, вела з нею спільне господарство, доглядала та похоронила її за всіма звичаями, однак оформити свої права в нотаріальній конторі не може, оскільки втрачено правовстановлюючий документ на будинок, а тому просила позов задовольнити.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про підтримання своїх позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте подав заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання не здійснюється.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Ч. 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 15, 16, 328, 331, 375, 392 ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212-215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_2 право власності на житловий будинок літ. А-І, МС загальною площею 131,40 кв.м. та житловою площею 90,00 кв.м., літню кухню літ. Б, гараж літ. В, сараї літ. Г, Д, сараї літ. Л, З, комора літ. Н, вбиральня літ. К, сарай літ. И, погріб літ. Пг/И, сарай літ. М, комора літ. Н, погріб літ. Пг/Н, колодязь №1, огорожа №2-3, загальною вартістю 245416 гривень, розташованих по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Мізюк