Єдиний унікальний номер 242/3067/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/668/2016
Головуючий в I інстанції Пирогова Л.В.
Суддя-доповідач Гапонов А.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 квітня 2016 року суддя апеляційного суду Донецької області Гапонов А.В., розглянувши апеляційну скаргу Задоєнка Олексія Вікторовича, який діє в інтересах Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 25 січня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа Державна установа «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» про скасування наказу про звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 25 січня 2016 року позов ОСОБА_3 до ГУ МВС України в Донецькій області, третя особа Державна установа «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Донецькій області» про скасування наказу про звільнення задоволено.

На вказане рішення Задоєнко О.В., який діє в інтересах ГУ МВС України в Донецькій області, подав апеляційну скаргу 9 лютого 2016 року, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області (а.с.170-172).

До апеляційної скарги додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, де в якості поважних причин пропуску строку зазначено, що повний текст рішення відповідачем було отримано лише 4 лютого 2016 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції, після чого в десятиденний строк подано апеляційну скаргу (а.с. 175, 178).

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Селидівського міського суду Донецької області від 25 січня 2016 року пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

До апеляційної скарги також додано клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому представник відповідача посилається на те, що запит щодо сплати судового збору було направлено до Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУ Національної поліції в Донецькій області. Згідно відповіді, після надходження відповідного фінансування судовий збір буде перераховано у найкоротший термін (а.с.180-182).

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Задоєнка Олексія Вікторовича, який діє в інтересах Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Селидівського міського суду Донецької області від 25 січня 2016 року задовольнити.

Поновити Задоєнко Олексію Вікторовичу, який діє в інтересах Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, строк на апеляційне оскарження рішення Селидівського міського суду Донецької області від 25 січня 2016 року.

Клопотання Задоєнка Олексія Вікторовича, який діє в інтересах Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 25 січня 2016 року задовольнити.

Відстрочити Задоєнко Олексію Вікторовичу, який діє в інтересах Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 25 січня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа Державна установа «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» про скасування наказу про звільнення до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Задоєнка Олексія Вікторовича, який діє в інтересах Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 25 січня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа Державна установа «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» про скасування наказу про звільнення.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 11 травня 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Гапонов А.В.