Справа № 345/2450/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2016 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Онушканича В.В.

з участю секретаря судового засідання Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять витребувти з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 та ОСОБА_4 нерухоме майно, а саме квартиру, що знаходиться по вул. В.Стуса, 8/45, в м. Калуш, Івано-Франківської області.

Позивачів подали заяву про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову. Дану заяву просять розглядати без їхньої участі.

Відповідачі в судове засідання не зявились, проте подали заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 подала до суду заяву про проведення даного судового засідання без її участі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав клопотання про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивачів підставне та підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам закону та не суперечить нічиїм правам та законним інтересам, тому позов слід залишити без розгляду.

Водночас, у звязку із залишенням позову без розгляду, слід скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалами суду від 26.06.2015 р. (т. 1 а.с. 26) та від 18.05.2016 р. (т. 2 а.с. 81).

Керуючись ст.ст. 154, 207 ЦПК України

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без розгляду.

З дня набрання даною ухвалою законної сили скасувати заходи забезпечення позову, вжиті:

- ухвалою Калуського міськрайонного суд Івано-Франківської області від 26.06.2015 року, згідно якої накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, що знаходиться у власності ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_1 шляхом заборони укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію, здійснювати його відчуження;

- ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.05.2016 року, згідно якої накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, що знаходиться у власності ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2 та ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_3, шляхом заборони укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження та реєстрацію фізичних та юридичних осіб в даній квартирі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, у цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий