Справа № 2-2638/07
Провадження № 6/591/151/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2016 року м.Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Мальована-Когер В.В.

при секретарі - Чмуневич М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1

про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-2638/07 від 10.10.2007 року виданого Зарічним районним судом м.Суми про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» боргу в розмірі 15991 грн.11 коп. у звязку з втратою оригіналу.

Державний виконавець про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав.

Представник боржника та представник стягувача про день та час розгляду справи повідомлені належним чином до суду не зявились.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 26.09.2007 року позовні вимоги ВАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» НАК Нафтогаз України було задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» НАК Нафтогаз України суми непогашеної позики у розмірі 15 810 грн., судових витрат у розмірі 191 грн.11 коп., а всього 15 991 грн.11 коп./а.с.48-49/.

09.10.2007 року виконавчий лист було отримано представником позивача для предявлення до виконання /а.с.30/.

18.11.2010 року ухвалою суду було задоволено заяву про видачу дублікату виконавчого листа за вищевказаним рішенням./а.с.195/.

09.12.2010 року представник стягувача отримав дублікат виконавчого лист для передачі на виконання .

Виконавчий лист було втрачено Державною виконавчою службою , про що зазначається у подання державного виконавця /а.с.213/.

За таких обставин суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-2638/07.

Керуючись ст. ст. 197 ч.2, 209-210, 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-2638/06 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» НАК Нафтогаз України суми непогашеної позики у розмірі 15 810 грн., судових витрат у розмірі 191 грн.11 коп., а всього 15 991 грн.11 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особами без участі яких постановлено ухвалу, в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ В.В.МАЛЬОВАНА-КОГЕР