Єдиний унікальний номер 719/170/16-ц
Номер провадження 2/719/80/16
УХВАЛА

про витребування доказів

06 липня 2016 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Марчук Д.П.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новодністровськ Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їхньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 зменшила розмір позовних вимог та просила стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 червня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. У звязку із цим до початку розгляду справи по суті просила суд витребувати за місцем праці відповідача довідку про його доходи.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вважав, що заявлений розмір аліментів є завеликим та наголошував, що надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку. Щодо клопотання позивача про витребування доказів, то відповідач не заперечував проти його задоволення, оскільки пояснив, що на даний час перебуває у відпустці та проживає у м. Львові, а тому не має можливості надати довідку про свої доходи самостійно.

Заслухавши сторін, розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 просить стягувати аліменти на її користь на утримання їх з відповідачем доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від заробітної плати відповідача щомісячно.

Як повідомив ОСОБА_2, він працює інспектором-черговим чергової частини Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області та отримує заробітну плату в розмірі 5222, 00 грн.

Проте, в матеріалах справи відсутня довідка про доходи відповідача ОСОБА_2

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи зазначене, з урахуванням заявлених позовних вимог, обставин справи, приходить до висновку, що клопотання позивача ОСОБА_1 підставне та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 10-11, 137, 208-210 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задоволити частково.

Зобовязати Головне управління Національної поліції в Миколаївській області (54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 5) до 18 липня 2016 року надати довідку про доходи за 2016 рік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний № НОМЕР_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3), який працює в черговій частині Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області.

Копію даної ухвали направити для виконання в Головне управління Національної поліції в Миколаївській області (54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 5).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя