Справа № 484/2310/16-ц
Провадження № 2/484/1844/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2016 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі :

судді-Сотської С.О.

секретаря судового засідання - Бикової О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

15.07.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що з відповідачкою перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01.06.2002 року. Від даного шлюбу в них народилась донька Софіна ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує, що шлюбні відносини із відповідачкою припинені, оскільки почуття зникли, між ними виникають постійні сварки. В зв'язку з чим він постійно знаходиться в поганому емоційному стані, що негативно впливає на дитину.

Вважає, що подальше подружнє життя неможливе. Шлюб носить формальний характер. Спільне господарство не ведеться.

Спору щодо проживання дитини не має.

Зважаючи на зазначені обставини, просив задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання позивач та відповідачка не зявились, надали суду заяви про слухання справи у їх відсутність. Позивач позовні вимоги підтримав. Відповідачка позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення, після розірвання шлюбу просила залишити їй призвіще «Пертуненко».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.06.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ФП №068085 від 01.06.2002 року виданного відділом реєстрації актів громадського стану Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 149.

Від шлюбу вони мають доньку Софіну, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ФП № 070603 від 04.12.2007 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №717.

Судом встановлено, що причиною, яка спонукала позивача звернутися до суду з вказаним позовом є відсутність взаєморозуміння, втрата довіри, почуття любові і поваги один до одного.

Сторони шлюбні стосунки не підтримують, намірів до збереження сім'ї не приймають.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що шлюб носить формальний характер.

Вважаючи, що позивач довів обґрунтованість своїх вимог, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись, ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 01.06.2002 року відділом реєстрації актів громадського стану Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 149- розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити призвіще "Петруненко".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, всіма учасниками процесу на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: