Єдиний унікальний номер 226/3775/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/819/2016
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 квітня 2016 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Красноармійськвугілля» на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 02 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля», треті особи: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Димитрів Донецької області, Головне управління держпраці у Донецькій області про визнання нечинним та скасування пункту Акту проведення розслідування нещасного випадку, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 02 березня 2016 року позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля», треті особи: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Димитрів Донецької області, Головне управління держпраці у Донецькій області про визнання нечинним та скасування пункту Акту проведення розслідування нещасного випадку, стягнення моральної шкоди - задоволено частково.

Державне підприємство «Красноармійськвугілля» не погодилось з вказаним рішенням суду та подало апеляційну скаргу.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступної підстави:

1) Відповідно до п.1.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 16 липня 2015 року № 629-VIII), з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно зі ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 16 січня 2014 № 719-VII, на 2015 рік установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень.

Ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ОСОБА_1 стосовно вимог про визнання нечинним та скасування пункту Акту проведення розслідування нещасного випадку згідно з п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент подачі позовної заяви, складала 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Отже судовий збір за подання позову щодо вимог нематеріального характеру дорівнював 487 грн. 20 коп. (1218 грн. х 0,4 = 487,2 грн.).

Окрім цього, ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ОСОБА_1 стосовно вимог про стягнення моральної шкоди (нематеріального характеру), згідно з пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент подачі позовної заяви, складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та дорівнює 487 грн. 20 коп. (1218 х 0,4 = 487,2 грн.).

Таким чином, загальна сума судового збору що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ОСОБА_1 дорівнювала 974 грн. 40 коп.

А відповідачу - Державному підприємству «Красноармійськвугілля» за оскарження рішення Димитровського міського суду Донецької області слід сплатити 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що дорівнює 1071 грн. 84 коп. (974 грн.40 коп. х 110%).

Оскільки Державне підприємство «Красноармійськвугілля» вже сплатило 535 грн. 92 коп., то йому слід доплатити 535 грн. 92 коп. (1071 грн. 84 коп. - 535 грн. 92 коп.), яку необхідно сплатити за наступними реквізитами:

- Код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050 (ознака 80). Розрахунковий рахунок - 0015 ,

- отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101 :

- банк - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ- 37868870 , МФО - 834016.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

З цих підстав апеляційну скаргу відповідача слід залишити без руху та надати Державному підприємству «Красноармійськвугілля» п'ятиденний строк (з моменту отримання ним копії цієї ухвали) для усунення недоліків сплати ним судового збору за подачу апеляційної скарги.

Одночасно слід попередити відповідача що у разі невиконання ними вимог про усунення зазначених в ухвалі недоліків, її апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

На підставі викладеного та керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Красноармійськвугілля» на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 02 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля», треті особи: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Димитрів Донецької області, Головне управління держпраці у Донецькій області про визнання нечинним та скасування пункту Акту проведення розслідування нещасного випадку, стягнення моральної шкоди, - залишити без руху та надати Державному підприємству «Красноармійськвугілля» строк не більш п'яти днів з дня отримання ухвали для сплатити судового збору в сумі 535 грн. 92 коп. на рахунок Апеляційного суду Донецької області за вказаними вище реквізитами, та попередити, що в разі не ненадання оригіналу документу про сплату судового збору, апеляційну скаргу буде визнано не поданою та буде повернуто.

Суддя апеляційного суду

Донецької області М.С. Будулуца