Справа № 132/3270/16-ц
Провадження № 2/132/1248/16
РІШЕННЯ

Іменем України

12.12.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безулій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що 22.12.2009 року померла його мати ОСОБА_2, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. Садова, 8 в с. Сальник, Калинівського району Вінницької області.

Згідно заповіту, посвідченого 05.02.2008 року секретарем Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 58, померла ОСОБА_2 заповіла позивачу усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на майно померлої ОСОБА_2, але для оформлення спадкових прав йому необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документа свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 20.09.1989 року на імя ОСОБА_3 - ОСОБА_2.

В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті ОСОБА_2 позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлої, фактично прийняв спадщину, так як звернувся із заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору Вінницької області та отримав постанову № 1363/02-31 від 13.10.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Однак, оформити свої спадкові права на вищевказаний житловий будинок в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області позивач не має можливості, так як садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по вул. Садова, 8, в с. Сальник, Калинівського району Вінницької області належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3, отже вищевказаний будинок належить колгоспному двору, який припинив своє існування в звязку з набранням чинності Законом України «Про власність» від 07.02.1991 року та йому потрібно встановити факт належності правовстановлюючого документа.

Тому звертається до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявна заява в якій він позов підтримує та просить справу розглянути за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, проте від виконавчого комітету Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області, надійшла заява № 2096 від 09.12.2016 року, в якій вони просять розглянути справу у відсутність представника сільської ради, проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечують.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 22.12.2009 року померла мати позивача ОСОБА_2, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. Садова, 8 в с. Сальник, Калинівського району Вінницької області.

Згідно заповіту, посвідченого 05.02.2008 року секретарем Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 58, померла ОСОБА_2 заповіла позивачу усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на майно померлої ОСОБА_2, але для оформлення спадкових прав йому необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документа свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 20.09.1989 року на імя ОСОБА_3 - ОСОБА_2.

В усіх своїх документах спадкодавиця значиться як «Касинюк»: в паспорті, в свідоцтві про народження позивача, в картці фізичної особи платника податків.

Таким чином, в свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння від 20.09.1989 року - замість правильного прізвища «Касинюк» помилково записане прізвище «Касенюк»

В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті ОСОБА_2 позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлої, фактично прийняв спадщину, так як звернувся із заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору Вінницької області та отримав постанову № 1363/02-31 від 13.10.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Однак, оформити свої спадкові права на вищевказаний житловий будинок в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області позивач не має можливості, так як садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по вул. Садова, 8, в с. Сальник, Калинівського району Вінницької області належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3, отже вищевказаний будинок належить колгоспному двору, який припинив своє існування в звязку з набранням чинності Законом України «Про власність» від 07.02.1991 року та йому потрібно встановити факт належності правовстановлюючого документа.

Проте, у позивача знаходяться технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул. Садова, 8, в с. Сальник, Калинівського району Вінницької області, та заповіт від 05.02.2008 року складений на його імя ОСОБА_2.

Тому, суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу та визнати за позивачем право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1233, 1235, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 158, 212-215, 256-258 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що правовстановлюючий документ - свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 20.09.1989 року, видане на підставі рішення Калинівської районної ради народних депутатів № 151 від 27.04.1989 року на імя ОСОБА_3 належать ОСОБА_2, яка померла 22 грудня 2009 року в с. Сальник, Калинівського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в с. Сальник, вул. Садова, 8, Калинівського району Вінницької області та в цілому складається з житлового будинку літ. А, прибудови літ. а, ганку, загальною площею 61,8 кв.м., житловою площею 32,9 кв.м., сараю з літньою кухнею літ. Б, убиральні літ. б, сараю літ. В, погріба з шиєю літ. П, воріт № 1, хвіртки № 2, огорожі № 3, колодязя № 4, інвентаризаційною вартістю 137774 грн. в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 22.12.2009 року, в с. Сальник, Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: