_____________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6898/16-ц
Провадження № 2-о/520/250/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2016 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Управління Держгеокадастру у м. Одесі, Одеської області, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

10.06.2016 року заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт того, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-ОД № 080346, виданий 25.06.1998 року на імя ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0313 га, яка розташована на території Таїровської селищної ради, д/к «Чорноморка», вул. Спортивна, 37а для ведення садівництва та свідоцтво про право власності на садовий будинок з господарськими спорудами, видане 17.11.1998 року на імя ОСОБА_2, на будинок, який розташований на території с. Чорноморка, дачний кооператив «Чорноморка», вул. Спортивна, 37а належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 20.04.2009 року.

В своїй заяві посилається на те, що після смерті матері ОСОБА_3 залишилась спадщина, однак оформити право власності на майно померлої їй заважає наявність технічних помилок у правовстановлюючих документах матері.

Так, заявник зазначає, що у паспорті громадянина України, виданого Малиновським РВ УМВС України в Одеській області від 16.03.1998 року на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтві про смерть серії 1-ЖД № 178878 від 22.09.2009 року запис імені по-батькові її матері здійснено через апостроф, утім у державному акті на право власності на земельну ділянку серії І-ОД № 080346, виданому 25.06.1998 року та свідоцтві про право власності на садовий будинок з господарськими спорудами, виданому 17.11.1998 року по-батькові її матері записано через букву «і», замість апострофу.

Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового засідання сповіщені належним чином у порядку ст.74,76,77 ЦПК України.

У судове засідання заявник не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність.

Представники зацікавлених осіб Управління Держгеокадастру у м. Одесі, Одеської області, та Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 20 квітня 2009 року померла ОСОБА_3, про що Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції в Книзі реєстрації смертей було складено актовий запис за № 2370, що підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 1-ЖД № 178878.

Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй, на підставі Державного акту про право приватної власності на землю І-ОД № 080346, земельну ділянку площею 0,0313 га, що розташована на території Таїровської селищної ради д/к «Чорноморка», вул. Спортивна, 37а, а також на садовий будинок з господарськими спорудами, який розташований в с. Чорноморка, дачний кооператив «Чорноморка», вул. Спортивна, буд. 37а, що належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності.

У відповідності зі ст. 1223 ЦК у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно зі ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем першої черги майна померлої є ОСОБА_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження Сергії ГД № 958513, де в графі батько вказано російською мовою «Бучек Иван Маркович», в графі мати «Бучек Акулина Зиновьевна».

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, яки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців та починається з часу відкриття спадщини.

У встановлений законом строк заявник ОСОБА_1 звернулась до Третьої одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 20.04.2009 року, в результаті чого 19.10.2009 року державним нотаріусом була заведена спадкова справа № 1747/2009, що підтверджується довідкою від 08 травня 2014 року за № 2314/02-14.

Крім того, у вищевказаній довідці державний нотаріус зазначив, що до складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 0,0313 гектарів, яка розташована в м. Одесі, вул. Спортивна, 37а (колишня адреса: територія Таїровської сільради, д/к «Чорноморка», вул. Спортивна, 37а Овідіопольського району Одеської області), яка належить померлій 20.04.2009 року ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю І-ОД № 080346 зареєстрованого 25.06.1998 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № ТЇ-888, на підставі рішення виконкому Таїровської селищної Ради народних депутатів від 11 березня 1998 року, № 3, кадастровий номер вищевказаній земельній ділянці не присвоєно.

У звязку з чим заявником було замовлено технічну документацію із землеустрою, проте Управлінням Держегокадастру у м. Одесі Одеської області від 09.06.2016 року за № 19-1505-0.11-3086/2-16 надано відповідь про повернення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, через розбіжності, а саме: в державному акті на право приватної власності на землю серія І-ОД № 080346, реєстр. № ТЇ-888 від 25.06.1996 року (зазначено, що державний акт на право приватної власності на землю видано громадянину України «Бучек Акуліні Зиновіївні») та в паспорті громадянина України (видано на імя «Бучек Акуліна Зіновївна». Та зазначено, що документацію із землеустрою розроблено на імя «Бучек Акуліни Зіновївни».

Дійсно як вбачається з копії паспорта громадянки України Серії КЕ 951590, виданого Малиновським РВ УМВС України в Одеській області від 16 березня 1998 року, та копії Свідоцтва про смерть ОСОБА_4 1-ЖД № 178878 прізвище, імя, по-батькові матері заявниці українською мовою записано як «Бучек Акуліна Зіновївна».

Натомість у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії І-ОД № 080346, виданому 25.06.1998 року та Свідоцтві про право власності на садовий будинок з господарськими спорудами, виданому 17.11.1998 року прізвище, імя, по-батькові матері заявниці українською мовою записано к «Бучек Акуліна Зіновіївна».

Таким чином встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 20 квітня 2009 року.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановчих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року) „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

У відповідності до положень частини 2 статті 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно з вимогами частини 3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

З представлених заявником доказів вбачається, що доводи заявника є законними та обґрунтованими.

Суд, розглядаючи справу повно, всебічно та обєктивно, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню та необхідно встановити факт того, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-ОД № 080346, виданий 25.06.1998 року на імя ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0313 га, яка розташована на території Таїровської селищної ради, д/к «Чорноморка», вул. Спортивна, 37а для ведення садівництва та свідоцтво про право власності на садовий будинок з господарськими спорудами, видане 17.11.1998 року на імя ОСОБА_2, на будинок, який розташований на території с. Чорноморка, дачний кооператив «Чорноморка», вул. Спортивна, 37а належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 20.04.2009 року.

Згідно з вимогами ст.ст.124, 129 Конституції України, ст.1 ЦПК України задачами цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних, прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Основними засадами судочинства є законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження та обов'язковість рішень суду до виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 234, 256 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи Управління Держгеокадастру у м. Одесі, Одеської області, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити того, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-ОД № 080346, виданий 25.06.1998 року на імя ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0313 га, яка розташована на території Таїровської селищної ради, д/к «Чорноморка», вул. Спортивна, 37а для ведення садівництва та свідоцтво про право власності на садовий будинок з господарськими спорудами, видане 17.11.1998 року на імя ОСОБА_2, на будинок, який розташований на території с. Чорноморка, дачний кооператив «Чорноморка», вул. Спортивна, 37а належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 20.04.2009 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Куриленко О. М.