Справа № 673/396/16-ц
Провадження № 2/673/278/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2016 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Деражня, за правилами ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, цивільну справу за позовом представника ОСОБА_2 за довіреністю - ОСОБА_3 до Лозівської селищної ради Деражнянського району Хмельницької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року представник ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Лозівської селищної ради Деражнянського району Хмельницької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини вказавши, що позивач являється законним спадкоємцем її батька ОСОБА_4, який пішов з життя 17.08.2014 року, скільки інших спадкоємців які мають бажання оформити спадщину, не має.

Проте, як вбачається з позовної заяви, позивач будучи спадкоємцем за законом, на даний час позбавлена можливості оформити свої спадкові права, оскільки протягом встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку з часу відкриття спадщини не звернулася до нотаріальної контори із заявою про оформлення своїх спадкових прав.

Таким чином, стверджуючи, що строк був пропущений нею з поважних причин, оскільки позивач не знала про існування документів на спадкове майно та просить визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що згідно свідоцтва серії І-БВ № 262200 від 19.02.2016 року, виданого повторного виконавчим комітетом Пархомовецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, батько позивача ОСОБА_4 пішов з життя 17.08.2014 року.

Відповідно до довідки № 77 від 24.02.2016 року виданої Пархомовецькою сільською радою Хмельницького району Хмельницької області на час відкриття спадщини був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із сестрою ОСОБА_5І та племінницею ОСОБА_6

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке згідно свідоцтва на право власності на житло від 20.01.1997 року складається із долі в квартирі №5 будинку №9, розташованого в смт. Лозове Деражнянського району Хмельницької області наряду із іншими співвласниками.

Як вбачається з матеріалів справи, на вказану спадщину претендує саме позивач ОСОБА_2, оскільки вона являється законним спадкоємцем останнього за законом, а данні про інших спадкоємців, які мають бажання оформити спадщину, в справі відсутні.

Разом з тим, встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустила у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому після їх знаходження в будинку, де проживав на час відкриття спадщини спадкодавець ОСОБА_4, вона одразу ж звернулася до органів нотаріату для оформлення своїх спадкових прав.

Проте, повідомленням нотаріуса Хмельницької районної державної нотаріальної контори від 23.02.2016 року за вих. № 536/02-14 ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею було порушено вимоги ст.ст. 1270, 1272 ЦПК України, а саме пропущено шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, що й стало підставою для її подальшого звернення до суду з даним позовом.

Так, у відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивачем ОСОБА_2 був пропущений з поважних причини, у звязку з чим вона була позбавлена можливості своєчасно оформити свої спадкові права, тому позов її представника про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню із визначенням позивачу такого строку тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1286-1272 ЦК України, ст.ст. 15, 208, 209, 212-215 та 197 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_4, який помер 17.08.2014 року тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Складання повного рішення було відкладено на строк не більш як пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Дане рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його

проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.С. Дворнін