АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-1166/11
№ апеляційного провадження:22-ц/796/7989/2016 /2014
Головуючий у суді першої інстанції: Осаулов А.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Побірченко Т.І.
07 липня 2016 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва

у складі: головуючої судді Побірченко Т.І.

суддів Кравець В.А., Панченка М.М. при секретарі Куркіній І.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 08 квітня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №2-1166/2011, стягувач Публічне акціонерне товариство «Альфа - Банк», боржники - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, заінтересована особа - ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області,-

В С Т А Н О В И Л А :

Представник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2-1166/11, оскільки на його думку, не вірно зазначено строк пред'явлення його до виконання як до 23.06.2013 року із зазначенням дати набрання рішенням законної сили як 23.06.2012 року. Посилається на те, що 12.12.2013 року на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12.06.2012 року видано виконавчий лист про стягнення на користь ПАТ «Альфа-банк» з відповідачів заборгованості по кредиту. Враховуючи вимоги ст.ст.223,294 ЦПК України, рішення суду набрало законної сили протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а відтак 23.06.2012 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 08 квітня 2016 року відмовлено в задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 просить ухвалу скасувати постановити нову, якою виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа. Посилається на порушення норм процесуального права. Зазначає, що рішення, за яким видано виконавчий лист набрало законної сили 23 червня 2012 року, а відтак строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 23 червня 2013 року, оскільки рішення суду по справі не оскаржувалося і відсутні будь - які підстави для набрання ним законної сили у серпні 2013 року, тобто зі спливом 1 року.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника ОСОБА_3 - ОСОБА_8, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Згідно ч.1,2 ст.369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до п.4-6 ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження"у виконавчому документі зазначаються, зокрема, резолютивна частина рішення, дата набрання законної (юридичної) сили рішенням, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12.06.2012 року солідарно стягнуто з ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованість по кредиту (а.с.153-155).

12.12.2013 року Шевченківським районним судом м. Києва видно виконавчі листи по виконанню вищевказаного рішення (а.с.169), зі змісту яких вбачається, що рішення набрало законної сили 26.08.2013 року та строк пред'явлення листа до виконання як до 26.08.2014 року (а.с.178-179).

Оскільки в судовому засіданні не всі відповідачі були присутні, копія рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12.06.2012 року направлялася їм на поштові адреси. Зокрема останнім з відповідачів копію рішення отримав ОСОБА_9 у серпні 2013 року (а.с.166,167). З цього часу відповідно почався відлік 10 денного строку на оскарження рішення, встановлений ст.294 КПК України.

Відповідно до ст.223 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Таким чином, відмовляючи у задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, суд виходив з вимог закону та досліджених доказів. Підстав для скасування оскаржуваної ухвали з мотивів, викладених в апеляційній скарзі, колегія не знаходить.

Керуючись ст. ст. 307,312,313,314,317,319 ЦПК України, колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 08 квітня 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

В касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий-

Судді-