Справа № 404/4281/16-ц
Номер провадження 2/404/2548/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, публічного акціонерного товариства Банк Форум, третя особа: Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про зняття заборони з автомобіля,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2016 року позивач звернувся до суду із позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, публічного акціонерного товариства Банк Форум, зазначивши третьою особою: Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, ОСОБА_2, яким просить зняти заборону, обтяження з Реєстру рухомого майна- автомобіля KIA Ceed, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1; стягнути судові витрати на його користь у розмірі: 580 грн.- судовий збір, 800 (вісімсот) грн. 00 коп. переплати за договором кредитування №0077/08/8-А від 23.06.2008, 5000 (пять тисяч) грн. 00 коп.- правова допомога.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня-1378 гривень (ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік).

Згідно ч.3 ст. 6 вказаного Закону України, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року, п.п.1 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особо-підприємцем судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.).

За подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

У відповідності до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, зокрема:

наданий до позовної заяви документ від 06.07.2016 року, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 580 грн. до уваги судом не може бути прийнято, оскільки збір сплачено за подання до суду позовної заяви ОСОБА_3;

не є зрозумілою вимога щодо стягнення судових витрат на користь позивача у розмірі: 800 (вісімсот) грн. 00 коп. переплати за договором кредитування №0077/08/8-А від 23.06.2008 так, як відповідно до ст. 79 ЦПК України не належить до судових витрат, а відтак є вимогою майнового характеру та підлягає оплаті судовим збором;

крім того, згідно наказу начальника Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_4 за №161/07 від 06.06.2016 року внесено зміни до додатку 1 до наказу Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 14.04.2016 №98/07 Про затвердження Переліку районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних відділів державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області а саме пункти 19,20 додатку викладено в новій редакції: 19. Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кіровоград Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області; 20. Подільський відділ державної виконавчої служби міста Кіровоград Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Керуючись ч.1 ст.121, п. 9 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, публічного акціонерного товариства Банк Форум, третя особа: Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про зняття заборони з автомобіля залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 21 липня 2016 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу подати до суду в установлений строк належним чином оформлену позовну заяву з її копіями відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, зазначивши третю особу 1, як Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кіровоград Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області та конкретизувавши прохальну частину, сплатити судовий збір щодо вимог не майнового характеру в розмірі 551,20 грн. та щодо вимог майнового характеру в розмірі 551,20 грн. на р/р 0003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавши до суду оригінали квитанцій.

В разі невиконання вказаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська