Справа № 136/632/16-ц
УХВАЛА

"30" червня 2016 р. Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д. Т.

за участі секретаря Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Сімекс Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Білянська сільська рада Липовецького району Вінницької області про стягнення, передання усіх доходів від майна, які одержано недобросовісним набувачем за весь час володіння чужим майном, -

В с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судове засідання 30.06.2016 року сторони не зявились.

30.06.2016 року позивач надав суду через канцелярію клопотання про витребування доказів, яке просив суд розглянути у його відсутності, мотивуючи його тим, що предметом доказування у даній справі є розмір отримуваного відповідачем як недобросовісним набувачем доходу від успадковуваної ним земельної ділянки, який був отриманий за час її використання. Однак провести розрахунок доходів від належного йому майна у виді земельної ділянки площею 4,5070 гектарів (кадастровий номер :05:000:1078), в межах згідно з планом, розташованої на території Білянської сільської ради Липовецького району Вінницької області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку використовував самовільно відповідач в межах строку позовної давності з 2012 року по 2015 рік, він позбавлений можливості самостійно, тому необхідно зясувати середньозважені ціни на культури, які засівались відповідачем в період використання земельної ділянки. Ураховуючи складнощі в поданні доказів, позивач просив суд витребувати з Міністерства аграрної політики та продовольства України (місцезнаходження 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24) інформацію про середньозважені (закупівельні) ціни на зернові культури у період з 2012 року по 2015 рік, а саме: урожаю 2012 року: пшениця озима; ячмінь озимий; пшениця яра; ячмінь ярий; кукурудза на зерно; соняшник на зерно; соя; урожаю 2013 року: пшениця озима; ячмінь озимий; кукурудза на зерно; соняшник на зерно; соя; урожаю 2014 року: пшениця озима; кукурудза на зерно; соняшник на зерно; соя.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, в рамках якої було подане клопотання про витребування доказів, дійшов висновку про таке.

Правилами ст.137 ЦПК України визначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до положень ст.10, 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи до уваги наведене, а також те, що докази, які просить позивач витребувати суд не залежать від його волевиявлення та перебувають поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні на підтвердження обставин, на які він посилається у позовній заяві та позбавляють його права скористатись своїми процесуальними правами в ході подальшого розгляду цивільної справи, суд дійшов до переконання, що клопотання підлягає до задоволеня.

Розпорядником інформації, яку позивач просить суд витребувати вказує Головне управління продовольчих ресурсів Міністерства сільського господарства і продовольства згідно Порядку визначення середньозважених цін на зерно за результатами біржових торгів в Україні за спотовими контрактами, який залишається чинним, однак на даний час це Міністерство аграрної політики та продовольства України.

На підставі викладеного та керуючись ст.137, 168, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Витребувати з:

- Міністерства аграрної політики та продовольства України (місцезнаходження 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24) інформацію про визначення середньозважені (закупівельні) ціни на зернові культури у період з 2012 року по 2015 рік у Вінницькій області, а саме:

- урожаю 2012 року: пшениця озима; ячмінь озимий; пшениця яра; ячмінь ярий; кукурудза на зерно; соняшник на зерно; соя;

- урожаю 2013 року: пшениця озима; ячмінь озимий; кукурудза на зерно; соняшник на зерно; соя;

- урожаю 2014 року: пшениця озима; кукурудза на зерно; соняшник на зерно; соя.

Розяснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше пяти днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити,що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

С Суддя ОСОБА_2