Справа 635/2458/16-ц
Провадження 2/635/1445/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Супрун Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2016 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Березовий гай" про визнання недійсним статуту юридичної особи.

11 квітня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову де позивач зазначає, що на теперішній час відповідач не зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Вподальшому, наміри відповідача легелаізувати свою діяльність може призвести до порушень прав власників земельних ділянок, розташованих на території відповідача та припинення наявності предмету позову. У зв"язку з цим просив заборонити відповідачеві провадити засідання його правління на предмет скликання загальних зборів членів товариства з метою прийняття нового статуту; заборонити відповідачеві провадити загальні збори членів товариства з питання прийняття нового статуту; заборонити відповідачеві вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань дані про статус юридичної особи, назву установчого документу та відомості про його діяльність на підставі модельного статуту, на час розгляду цивільної справи.

Сторони у судове засідання не з"явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили. Тому суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність.

Перевіривши матеріали заяви, матеріали цивільної справи 635/2458/16-ц, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Згідно роз'яснень, що містяться у п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року«Про практику застосування цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів. Наприклад, обмеження можливості господарюючого суб'єкта користуватися та розпоряджатися власним майном іноді призводить до незворотних наслідків.

Частина 3 статті 5 Господарського кодексу України встановлює, що субєкти господарювання здійснюють свою діяльність у межах встановленого правового господарського порядку, додержуючись вимог законодавства.

Стаття 6 Господарського кодексу України відносить до загальних принципів господарювання заборону незаконного втручання органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб у господарські відносини.

Оскільки, при винесенні ухвали про забезпечення позову шляхом заборони відповідачеві вчиняти певні дії суд втрутиться а господарську діяльність відповідача, заява позивача про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.151-152 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п"яти днів зі дня проголошення ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів зі дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Л.Панас