Єдиний унікальний номер 243/6402/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/960/2016
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 квітня 2016 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Краснощокова Н.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання та надання права на спадщину,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, 12 квітня 2016 року подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ОСОБА_1 була присутня під час проголошення судового рішення, тому строк на апеляційне оскарження рішення спливає 11 квітня 2016 року, так як 10 квітня 2016 року є вихідним днем.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначена дата апеляційної скарги 11 квітня 2016 року, але в матеріалах справи відсутні дані, які б це підтверджували (конверт з датою відправки тощо). Натомість, на апеляційній скарзі представника відповідача є відмітка канцелярії Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з датою прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 12 квітня 2016 року.

Тому, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання та надання права на спадщину залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк тридцять днів з дня отримання ухвали для подання заяви про поновлення строків.

Роз'яснити ОСОБА_1, що якщо заяву не буде подано нею в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Краснощокова Н.С.