Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/964/16-ц
№ 2/733/579/16
Рішення

Іменем України

"11" липня 2016 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі В.М. Ткаченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 4,28 га та 1,07га., розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області згідно Державного акту на право власності на земельні ділянки серія ЧН № 106377 та серія ЧН № 107337, виданих Ічнянською РДА 09 червня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 29 серпня 2003 року за № 399, належні померлій, 11 листопада 2015 року, її матері ОСОБА_3. Позивачка вказує на те, що вона, як спадкоємиця першої черги за законом, має право на спадщину. Однак переоформити на себе спадкове майно в позасудовому порядку не може, оскільки відсутніні оригінали правовстановлюючих документів на спадкові земельні ділянки.

В судове засідання позивачка не з'явилася, але письмово просила справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради на судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1261, 1268 ЦК України. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд -

В ИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканкою АДРЕСА_1/5,6 право власності в порядку спадкування на:

- земельну ділянку площею 4,28 га га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 106377, виданого 09 червня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 29 серпня 2003 року за № 399 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 518, що належала ОСОБА_3, яка померла 11 листопада 2015 року;

- земельну ділянку площею 1,07 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 107337, виданого 09 червня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 29 серпня 2003 року за № 399 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 815, що належала ОСОБА_3, яка померла 11 листопада 2015 року.

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд

Суддя М. М. Головченко