05.07.2016 Справа № 756/1857/16-ц
Номер справи 756/1857/16-Ц
Номер провадження 2/756/2449/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Кричиної А.В.

при секретарі Чепісі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського району у м.Києві Головного територіального управління юстиції у м.Києві, про оспорювання батьківства, виключення відомостей про особу батька дитини з актового запису про її народження -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивувала тим, що 04.06.2010 року між сторонами було укладено шлюб, від якого вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 04.03.2015 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Походження дитини від ОСОБА_2 визначено сторонами у відповідності до ч. 2 ст. 122 СК України, а саме дитина яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Син проживає разом із матір'ю. Сторони проживають окремо. Добровільно відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Відповідачем по справі ОСОБА_2, 16.03.2016 року було подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Свої вимоги мотивував тим, що він дійсно перебував у шлюбі з ОСОБА_1 з 04.06.2010 року. 04.03.2015 року шлюб між ними було розірвано. Перебуваючи у шлюбі вони проживали разом по місцю його проживання, проте їх сімейні відносини не склались і з січня 2015 року вони стали проживати окремо. Тобто їх сімейні відносини припинились ще до розірвання шлюбу. Про народження колишньою дружиною дитини йому стало відомо вже після розлучення. ОСОБА_1 повідомила його, що вона завагітніла від нього ще до припинення шлюбу та в межах визначених законом десяти місяців і що він є батьком її дитини. Тому в момент реєстрації народження ОСОБА_3 я вважав себе батьком. Проте згодом він дізнався від ОСОБА_1, що не є батьком ОСОБА_3 і що біологічним батьком дитини є інша особа. А мене вона зареєструвала батьком тільки тому, що біологічний батько дитини відмовився від свого батьківства. В зв'язку із чим він не має нести обов'язок по утриманню вказаної дитини.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені судом належним чином, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 не підтримує в повному обсязі, а свій зустрічний позов підтримує та просить його задовольнити. У зв'язку з вказаним, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності та постановити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 слід відмовити , а зустрічний позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що 04.06.2010 року між сторонами було зареєстровано шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 7), від якого народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 6). 04.03.2015 року шлюб між сторонами розірвано Відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві.(а.с. 8)

На задоволення клопотання позивача по справі ОСОБА_1 ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 25.03.2016 року було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу методом ДНК - аналізу.

Висновком експерта № 131 від 25.03.2016 року встановлено що біологічне батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3, народженого ОСОБА_1, виключається.

Згідно ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Отже враховуючи висновки експерта, суд приходить до висновку, що позовні вимоги відповідача знайшли своє підтвердження, підлягають задоволенню та слід виключити запис про ОСОБА_2, як батька дитини, з актового запису № 2256 складеного 29.09.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже як наслідок не підлягають задоволенню позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання дитини.

Керуючись ст.ст. 80, 136, 180, 181 СК України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212, 215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити в повному обсязі.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського району у м.Києві Головного територіального управління юстиції у м.Києві, про оспорювання батьківства, виключення відомостей про особу батька дитини з актового запису про її народження задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_2, громадянина України, як батька дитини, з актового запису № 2256 складеного 29.09.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м.Києва.

Суддя