Справа № 686/5251/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний Хмельницької області суд в складі:

головуючого судді - Стефанишина С.Л.,

секретаря судового засідання Ніколайчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання державного виконавця Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон,-

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1, звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон, посилаючись на те, що Першим міським відділом державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 40745242 з виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду № 686/18325/13-ц від 07.10.2013 року про стягнення 3 060.00 грн. з ОСОБА_2 на користь держави.

16.12.2013 року відкрито виконавче провадження ВП № 41248037 з виконання виконавчого листа № 686/20495/13-ц від 11.12.2013 року про стягнення 87 695.07 грн. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3

08.08.2014 року відкрито виконавче провадження ВП № 44306851 з виконання виконавчого листа № 686/3440/14-ц від 31.07.2014 року про стягнення судового збору 267.96 грн. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 та відкрито виконавче провадження ВП № 44307023 з виконання виконавчого листа № 686/3440/14-ц Хмельницького міськрайонного суду від 31.07.2014 року відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, в сумі 17 684.14 грн. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4

Постановою державного виконавця вище переліченні провадження були обєднані у зведене виконавче провадження.

Просить обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), місце реєстрації якого: м. Хмельницький, вул. Молдавська, 5 у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень.

Державний виконавець Жиловський Т.Я., в судовому засіданні подання підтримав, просив задоволити.

Представник позивача ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3, в судовому засіданні не заперечив проти заявленого подання.

ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши державного виконавця, представника позивача, дослідивши матеріали подання, встановив наступні обставини.

Першим міським відділом державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 40745242 з виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду № 686/18325/13-ц від 07.10.2013 року про стягнення 3 060.00 грн. з ОСОБА_2 на користь держави.

16.12.2013 року Першим міським відділом державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 41248037 з виконання виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду № 686/20495/13-ц від 11.12.2013 року про стягнення 87 695.07 грн. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3

08.08.2014 року Першим міським відділом державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 44306851 з виконання виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду № 686/3440/14-ц від 31.07.2014 року про стягнення судового збору 267.96 грн. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 та відкрито виконавче провадження ВП № 44307023 з виконання виконавчого листа № 686/3440/14-ц Хмельницького міськрайонного суду від 31.07.2014 року відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, в сумі 17 684.14 грн. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4

Постановою державного виконавця вище переліченні провадження були обєднані у зведене виконавче провадження.

Державним виконавцем 11.12.2014 року винесено постанову про примусовий привід боржника. З матеріалів наданих Зарічанським відділом міліції Хмельницького МВ УМВС України боржник відсутній по місцю його проживання протягом тривалого часу, зі слів матері перебуває за кордоном.

Згідно повідомлення управління Державної міграційної служби України у Хмельницькій області громадянин ОСОБА_2 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон ЕТ № 400763 від 26.10.2011 року.

В ході перевірки майнового стану боржника, майна, рахунків чи доходів, на які можливо звернути стягнення, виявлено не було, про що свідчать повідомлення УДАІ УМВС від 11.01.2014 року, 08.12.2014 року, БТІ м. Хмельницького від 07.02.2014 року, управління Держземагенства від 27.12.2013 року, Управління Пенсійного фонду України від 23.05.2014 року, 15.01.2015 року, Державної податкової інспекції від 19.12.2013 року, 26.05.2014 року, 12.12.2014 року.

Хмельницьким міськрайонним судом 16 березня 2015 року було постановлено ухвалу про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 Даною ухвалою було встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішень суддів.

Таким чином, в ході виконання рішень судів було встановлено, що боржник ОСОБА_2 по місцю реєстрації не проживає. У звязку із відсутністю зареєстрованого майна та рахунків у банках подальше здійснення виконавчих дій з примусового стягнення боргів на користь фізичних осіб та держави не можливе.

Згідно зі ст.124 Конституції України судові рішення, ухвалені судами України, є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов`язань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд вважає, що незастосування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника може призвести в подальшому до неможливості виконання ним своїх зобов`язань по сплаті заборгованості, враховуючи суму боргу, з метою запобігання порушення законного права позивача, слід тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Відповідно до спільного листа Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 №25-32/463 №25-5347 Щодо запровадження єдиного порядку застосування державними виконавцями деяких норм чинного законодавства та роз'яснення до нього Міністерства юстиції України від 06.06.2008 №25-32/507 Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконанні зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів обов`язок щодо направлення завіреної належним чином копії ухвали суду про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов`язань в Адміністрацію Державної прикордонної служби покладається на державного виконавця.

Керуючись ст.ст.209 210, 377-1 ЦПК України, ст.11 Закону України Про виконавче провадження, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, суд

у х в а л и в:

Клопотання державного виконавця Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон - задовільнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), місце реєстрації якого: м. Хмельницький, вул. Молдавська, 5 у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень.

Копію ухвали направити на виконання Адміністрації державної прикордонній службі (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд в 5-ти денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. Стефанишин