Справа № 692/582/16-ц
Провадження № 2/692/266/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі : головуючого - судді Шевченка В.О.

при секретарі Миколаєнка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу за позовом

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція

з повернення боргів»

до

ОСОБА_1

про стягнення боргу

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, де просив стягнути із відповідача суму заборгованості за Кредитними договорами №1833/3355 ES5РР1 від 3 вересня 2013 року в розмірі 18205.6 грн., №1733/3355 ES5РР1 від 15 серпня 2013 року в розмірі 6021.07 грн. та №1715/3355 ES5РР1 від 15 серпня 2013 року в розмірі 2654.5 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 були укладені договори №1833/3355 ES5РР1 від 3 вересня 2013 року на суму 11660.76 грн., №1733/3355 ES5РР1 від 15 серпня 2013 року на суму 3853 .88 грн.. та №1715/3355 ES5РР1 від 15 серпня 2013 року на суму 1551.2 грн. У подальшому між ПАТ «ПтБ» та ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» був укладений договір про відступлення права вимоги, за якими право вимоги по вказаних кредитних договорах було відступлено на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс». 17.06.2015 року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу у відповідності до вимог якого ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», ап. Позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Таким чином, позивач набув право грошової вимоги до відповідача по Кредитними договорами №1833/3355 ES5РР1 від 3 вересня 2013 року в розмірі 18205.6 грн., №1733/3355 ES5РР1 від 15 серпня 2013 року в розмірі 6021.07 грн. та №1715/3355 ES5РР1 від 15 серпня 2013 року в розмірі 2654.5 грн.

Позивач звернувся до суду із письмовою заявою про те, що позовні вимоги підтримує,просить позов задоволити, а справу розглянути без його участі.

Відповідач по справі ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечує проти їх задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні доведено, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 були укладені договори №1833/3355 ES5РР1 від 3 вересня 2013 року на суму 11660.76 грн., №1733/3355 ES5РР1 від 15 серпня 2013 року на суму 3853 .88 грн.. та №1715/3355 ES5РР1 від 15 серпня 2013 року на суму 1551.2 грн. У подальшому між ПАТ «ПтБ» та ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» був укладений договір про відступлення права вимоги, за якими право вимоги по вказаних кредитних договорах було відступлено на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс». 17.06.2015 року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу у відповідності до вимог якого ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Бізнесфінанс». Позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Таким чином, позивач набув право грошової вимоги до відповідача по Кредитними договорами №1833/3355 ES5РР1 від 3 вересня 2013 року в розмірі 18205.6 грн., №1733/3355 ES5РР1 від 15 серпня 2013 року в розмірі 6021.07 грн. та №1715/3355 ES5РР1 від 15 серпня 2013 року в розмірі 2654.5 грн.

У відповіднос і до ст. 526 ЦК Україним зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Керуючись ст. ст. 10; 60 ; 212, 213, 214,215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 530, 549, 610-612, 625 ЦК України,-

в и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитними договорами Кредитними договорами №1833/3355 ES5РР1 від 3 вересня 2013 року в розмірі 18205 (вісімнадцять тисяч двісті пять) грн. 06 коп., №1733/3355 ES5РР1 від 15 серпня 2013 року в розмірі 6021 (шість тисяч двадцять одну) грн. 07коп., №1715/3355 ES5РР1 від 15 серпня 2013 року в розмірі 2654 (дві тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. 05 коп. та 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.. сплаченого позивачем судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: