_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3637/16-ц
Провадження № 2-зз/520/72/16
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

13.04.2016 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2-392/05, суд, -

В С Т А Н О В И В:

01.04.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 11.06.2004 року про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-392/05, якою накладено арешт на автомобіль марки NISSAN CEDRIC, державний номер НОМЕР_1, 1986 року випуску, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ОІС № 589160 від 30.06.2003 року. При цьому, заявник посилається на те, що в ході розгляду справи № 2-392/05 було накладено арешт на належний йому транспортний засіб. Однак, у зв'язку із виконанням рішення у повному обсязі, заявник вважає, що відсутні підстави для вжиття заходів забезпечення позову, тому змушений звернутися до суду із заявою.

До судового засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, цивільна справа № 2-392/05 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди, знищено за спливом терміну зберігання. Про що свідчить довідка архіваріуса Київського районного суду м. Одеси.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 16.05.2005 року по справі № 2-392/2005 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 5980 грн., інші витрати, моральну шкоду у розмірі 2000 грн., а всього у розмірі 8405,36 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що у ході розгляду справи № 2-392/2005 ухвалою суду від 11.06.2004 року вжито заходи забезпечення позову, а саму накладено арешт на автомобіль марки NISSAN CEDRIC, державний номер НОМЕР_1, 1986 року випуску, що належить ОСОБА_1

Постановою державного виконавця Київського ВДВС ОМУЮ від 21.02.2013 року скасовано постанову про арешт та заборону відчуження майна боржника від 06.12.2005 року, що були прийняті в ході виконавчого провадження. Постановою встановлено, що виконавче провадження було закінчено 16.05.2008 року на підставі п. 8 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

За таких обставин, вивчивши матеріали справи, та враховуючи, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-392/2005 закінчено на підставі п. 8 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1Б підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена, оскільки підстави для вжиття заходів забезпечення позову відсутні.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2-392/05, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11.06.2004 року по справі № 2-392/05, а саме скасувати арешт, накладений на автомобіль марки NISSAN CEDRIC, державний номер НОМЕР_1, 1986 року випуску, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ОІС № 589160 від 30.06.2003 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою, без участі якої її було постановлено.

Суддя Васильків О. В.