Провадження №: 2/752/1869/16
УХВАЛА

08.07.2016 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Шумко А.В.,

при секретарі Постернак О.В.

провівши попереднє судове засідання в приміщенні суду в м.Києві в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний берег», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» - визнання майнових прав на нерухомість у незавершеному будівництвом об'єкті, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний берег», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» - визнання майнових прав на нерухомість у незавершеному будівництвом об'єкті.

Позивач та представник позивача не з»явилися в попереднє судове засідання повторно, про час і місце судового розгляду справи повідомлені судом належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, судову повістку про виклик до суду повернуто поштовим відділенням із довідкою про причину повернення - із зазначеної адреси вибув.

Представник третьої особи в попереднє судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, судову повістку про виклик до суду повернуто поштовим відділенням до суду із довідкою про причину повернення - за закінченням встановленого строку зберігання.

Відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Зважаючи на те, що позивач та його представник повторно не з»явилися в попереднє судове засідання (на 15 годину 30 хвилин 08.07.2016р.; на 12 годину 20 хвилин 20.05.2016р.), про час і місце попереднього судового розгляду повідомлені судом належним, що стверджується розписками по отримання рекомендованого поштового відправлення - судової повістки (а.с.130, 139) та даними з офіційного суйту суду щодо розміщення на офіційному сайті суду судових повісток (а.с. 129, 136), заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника до суду не надходила, з урахуванням того, що відповідно до ч.11 ст.130 ЦПК України, попереднє судове засідання проводиться з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом для судового розгляду, з винятками, встановленими главою 3 ЦПК України, то виходячи із загальних правил, встановлених ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України щодо наслідків неявки позивача (представника позивача), з урахуванням наведених вище обставин суд вважає позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.11 ст.130, ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207, 292-294, 296 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний берег», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» - визнання майнових прав на нерухомість у незавершеному будівництвом об'єкті - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Шумко