Справа № 2-н-836/11
Провадження № 6/211/110/16
У Х В А Л А

іменем України

01 липня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Папарига В.А.

при секретарі Дьяконова Т.Ю.

у відсутність сторін

розглянувши у м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.02.2011 року по справі № 2-н-836/11 за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплаті за опалення та гаряче водопостачання у сумі 2526,68 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2016 року заявник звернулась до суду із заявою про поворот виконання рішення суду, в якій вказала, що у січні 2016 року вона знаходилась у профілакторії "Джерело" з якого була доставлена у 2 міську лікарню, де знаходилась до 12 лютого 2016 року. В цей період з невідомих їй причин проводились відрахування коштів з її пенсії. Згідно довідки пенсійного фонду, пенсійний фонд утримував кошти відповідно до постанови державного виконавця Довгинцівського відділу ДВС Криворізького МУЮ. Звернувшись до Довгинцівського ДВС Криворізького МУЮ вона дізналася про наявність судового наказу № 2-н-836/11 від 23.02.2011 року, виданого 15.06.2011 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання з ОСОБА_1. Ухвалою суду від 03.03.2016 року судовий наказ № 2-н-836/11 від 23.02.2011 року було скасовано. Посилаючись на те, що 03.03.2016 року судовий наказ 2-н-836/11 було скасовано, заявник просила суд здійснити поворот виконання судового наказу, стягнувши з Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» на її користь загальну суму заборгованості у розмірі 2526,68 грн. та утримані кошти повязані з проведенням виконавчих дій: на виконавче провадження 150 грн. та виконавчий збір 252,66 грн.

В судове засідання заявник ОСОБА_1, її представник ОСОБА_2 не з'явились, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, представник заявника надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на вимогах наполягав

Представник Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі матеріалів справи, без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2 ст. 197 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 ЦПК України, якщо рішення суду після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Як вбачається з матеріалів справи за постановою державного виконавця Довгинцівського ВДВС КМУЮ, з пенсії ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість про судовому наказу у розмірі 2526,68, грн. та судові витрати у розмірі 402,66 грн. (а.с. 5 - копія відомості про відрахування).

З огляду на те, що судовий наказ № 2-н-836/11 яким з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» стягнуто суму заборгованості 2526,68 грн, держмито у розмірі 25,50 грн., витрат на ІТЗ у розмірі 30 грн. скасований ухвалою суду від 03.03.2016 року то наявні підстави для здійснення повороту виконання судового наказу в частині стягнення з Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» на користь ОСОБА_1 суму розмірі 2526,68 грн.

В той же час, суд не вбачає підстав для стягнення з Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» утриманих з заявника коштів, повязаних з проведенням виконавчих дій, а саме: на виконавче провадження 150 грн. та виконавчий збір 252,66 грн., оскільки відповідно до положень ст. 45 Закону України «Про виконавче провадження» грошові суми, стягнуті з боржника, зараховуються державним виконавцем на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби, а не перераховуються на користь стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 210, 293, 380 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.02.2011 року по справі № 2-н-836/11 за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплаті за опалення та гаряче водопостачання у сумі 2526,68 гривень задовольнити частково.

Здійснити поворот виконання судового наказу від 23.02.2011 по справі № 2-н-836/11 виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплаті за опалення та гаряче водопостачання у сумі 2526,68 гривень, державного мита у розмірі 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн.

Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» на користь ОСОБА_1 стягнутої за судовим наказом № 2-н-836/11 суми заборгованості за оплаті за опалення та гаряче водопостачання у розмірі 2526( дві тисячі пятсот двадцять шість) гривень 68 копійок, державного мита у розмірі 25 ( двадцять пять) гривень 50 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 ( тридцять) гривень 00 копійок.

В іншій частині в задоволені заяви ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3