Справа № 127/5600/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2016 року

Вінницький міській суд Вінницької області

в складі головуючого Бар'яка А.С.,

за участі секретаря Шмирової О.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначивши, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 25.06.1999 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 1054. Від шлюбу мають спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час шлюбу у сторін спільне життя не склалося через протилежні погляди на шлюб та сім'ю, в наслідок чого виникали конфлікти та непорозуміння, з часом сімейні відносини погіршувались. Подружжя припинило сімейні відносини та спільне проживання. Відповідач перестав піклуватись про здоров'я, виховання, духовний та фізичний розвиток дитини, в силу чого позивач змушена звернутись до суду та просить розірвати шлюб та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на дитину в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні звернулась до суду з заявою в якій просила змінити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки в розмірі 15 % від доходів відповідача, а також відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_4. Змінені позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 15 % від його доходів. Зазначив, що працює офіційно в ПАТ КБ «Приватбанк».

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію сторін, суд визначив, встановив та дослідив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини:

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1, виданого повторно 17.03.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 25.06.1999 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 1054, з присвоєнням після реєстрації шлюбу прізвища ОСОБА_1 та ОСОБА_1 відповідно (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, виданого 10.11.1999 року та зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницькій області, ОСОБА_2 являється батьком, а ОСОБА_1 - матір'ю, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5).

Норма ч.2 ст. 112 СК України прописує, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину передбачені статтею 181 СК України, а саме: ч. 3 ст. 181 цього Кодексу визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частина 1 ст. 183 СК України вказує на те, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

За даних обставин, взявши до уваги позицію сторін, з огляду на те, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідача, врахувавши те, що відповідач має офіційну роботу, беручи до уваги норму ч. 3 ст. 181, 1 ст. 183 СК України, згідно якої аліменти присуджуються не у відсотках, як того просить позивач, а присуджуються у частці від доходу, яку визначає суд, врахувавши, що розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в силу чого суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з розірванням шлюбу, стягненням з відповідача на користь позивача аліментів на доньку в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.03.2016 року, з відновленням позивачу дошлюбного прізвища «ОСОБА_1», з розподілом судових витрат в порядку вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110,112, 160, 180-183 СК України, ст.ст. 60,88, 212, 215 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Шлюб ОСОБА_2 з ОСОБА_1, зареєстрований 25.06.1999 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 1054 - розірвати.

Відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.03.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. понесених судових витрат за сплату судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя