Справа № 454/1169/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 травня 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб між сторонами який був укладений 29.01.1986р. та зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Червоноградського МУЮ у Львівській області, про що зроблено актовий запис за №04.

Свої вимоги мотивує тим, що спільне життя у них не погіршувалося протягом останнього року, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин та вже понад п'ять місяців проживають окремо. За таких обставин не бажає зберігати шлюб, примирення між ними неможливе.

В судове засідання позивач не прибув, проте надав заяву і просить розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, не повідомила суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлялася про місце і час судового розгляду.

За таких обставин та зі згоди позивача судом прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія І-СГ №270261 в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського МУЮ Львівської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що зроблено відповідний актовий запис №04.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Тривалий час сторони проживають окремо, не ведуть спільного гос¬подарства, не підтримують подружніх стосунків.

Між сторонами втрачено любов та взаємоповагу.

Сім'я розпалася остаточно, зберегти її - неможливо.

Майнового спору між сторонами немає, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст.. 10,60,212 ЦПК України105,112 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 21.04.1962р.н., та ОСОБА_2, 12.06.1962р.н., зареєстрований 29.01.1986р.н. у виконавчому комітеті Соснівської міської ради м.Червоноград Львівської області, актовий запис №04, свідоцтво про шлюб серії І-СГ 270261.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачці ОСОБА_2 залишити - "Улічна".

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана в суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: О. А. Веремчук