Єдиний унікальний номер (справа №) 216/6617/13-ц
Номер провадження у суді 6/216/115/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Павленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

14 липня 2016 року ОСОБА_1 ВДВС м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області звернулось до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, мотивуючи вимоги тим, що на виконанні державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу з 24.03.2014 по 02.06.2014 перебував виконавчий лист № 216/6617/13-ц від 15.11.2013 року, виданий Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», боргу в сумі 11270, 24 грн. В ході примусового виконання рішення суду, було зясовано що боржник працює та отримує заробітну плату на підприємстві КП «Криворізька Муніципальна Гвардія» за адресою: мікрорайон Сонячний, 25-А, м. Кривий Ріг, що за територіальністю відноситься до Саксаганського району. Відповідно до бази даних Державної податкової служби України, інформація про відкриті рахунки відсутня, та щодо електронної бази даних УДАІ УМВС у Дніпропетровській області, щодо зареєстрованого рухомого майна, інформація відсутня та щодо інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, майно не виявлено. Ураховуючи викладене, 02.06.2014 року державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлено до Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції разом з оригіналом виконавчого листа для виконання за місцем відбування покарання боржника. Однак, уповноваженою особою ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» було повідомлено, що до Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції оригінал виконавчого документа разом із постановою про закінчення виконавчого провадження до теперішнього часу не надходив.

Представник ОСОБА_1 ВДВС м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, яка належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, не використала наданого законом права на особисту участь, у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с.59).

Зацікавлені особи ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» та ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи були повідомлені своєчасно, про причини неявки суд не повідомили.

Частиною 2 ст. 370 ЦПК передбачено, що заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. Отже суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність осіб, які не зявились.

Відповідно до вимог ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 270/6617/13-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, надані документи, дійшов висновку про необхідність задоволення поданої заяви з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджено, що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 15 листопада 2013 року, яке набрало законної сили, з ОСОБА_2 було стягнуто на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 136/3362PLCO від 17 жовтня 2011 року у розмірі 11 270, 24 грн.

З подання про видачу дублікату виконавчого листа вбачається, що 02.06.2014 року державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлено до Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції разом з оригіналом виконавчого листа для виконання за місцем відбування покарання боржника, однак до теперішнього часу до Саксаганського ВДВС Криворізького МУЮ оригінал виконавчого документа не надходив (а.с.51-52).

Судом достовірно встановлено, що на даний час виконавчий лист, виданий на підставі рішення суду, втрачено, виконавчі дії по ньому не проводяться, рішення суду в повному обсязі не виконано. Позивач має право на його предявлення до примусового виконання.

За таких обставин заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.370 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області замість втраченого оригіналу дублікат виконавчого листа за рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога від 15 листопада 2013 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 28 кв. 117, на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, п/р № 7001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) заборгованість за кредитним договором № 136/3362PLCO від 17 жовтня 2011 року у розмірі 11 270, 24 грн. (одинадцять тисяч двісті сімдесят цілих двадцять чотири сотих гривень України).

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційна скарга не буде подана, або якщо її залишено без змін апеляційною інстанцією.

Суддя Р.О. Кузнецов