Провадження №2/522/1974/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізокерам» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів.

В судове засідання 15.02.2016 року зявилась представник відповідача, який заявив та надав суду заяву про витребування, а саме:

- витребувати ТОВ «Ізокерам» (м. Одеса, вул. Михайлівська 5) посвідчені банком виписки з інформацією про рух коштів по рахункам ТОВ «Ізокерам», відкритих у АБ «Південний», а саме:

-№6001, відкритий 27.07.2011 року за період з 01.06.2014 року по теперішній час;

-2060 відкритий 23.07.2014 року за період з моменту відкриття по теперішній час.

В судове засідання зявилась представник позивача яка не заперечувала проти задоволення клопотання щодо витребування даних доказів, але заперечував щодо витребування виписок по рахункам №6001, відкритий 27.07.2011 року за період з 01.06.2014 року по теперішній час та 2060 відкритий 23.07.2014 року за період з моменту відкриття по теперішній час та просив витребувати дані виписки до дня подачі позовної заяви, тобто до 02.07.2015 року.

Вислухавши думку представників позивача і представника відповідача дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для зясування відповідних обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є стягнення з ОСОБА_1 безпідставно набуті кошти у розмірі 120 000 гривень, 3% річних та інфляційні збитки, а всього 190068,49 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі вищенаведеного суд вважає, за необхідне частково задовольнити дане клопотання та витребувати докази на день подачі позовної заяви. Також суд вважає за необхідне витребувати дані виписки не з ТОВ «Ізокерам» а з АБ «Південний»

Керуючись ст.ст.. 3, 11, 15, 60, 64, 133, 137, 168, 197, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - задовольнити частково.

- Витребувати у АБ «Південний» (м. Одеса. вул. Краснова 6/1) завірені належним чином виписки з інформацією про рух коштів по рахункам ТОВ «Ізокерам» (), відкритих у АБ «Південний», а саме:

-№6001, відкритий 27.07.2011 року за період з 01.06.2014 року по 02.07.2015 року;

-2060 відкритий 23.07.2014 року за період з моменту відкриття по 02.07.2015 року.

В іншій частині клопотання - відмовити

Зобовязати АБ «Південний» надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «24» березня 2016 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_2

15.02.2016