1 грудня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Медвідь М.В.,
представника позивача ОСОБА_2,
представника третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Хмельницька міська рада) про встановлення порядку користування жилим приміщенням, -
Позивач в вересні 2016 року звернулася до суду з вище вказаним позовом, зазначивши, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з трьома малолітніми дітьми, вселена на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 01 листопада 2011 р. Судом не було визначено, в яку саме кімнату вона з дітьми повинна вселитися, тому вона поселилася у більшу кімнату, а меншу кімнату площею 10,4 кв. м займав колишній чоловік ОСОБА_4 Проте останнім часом відповідач почав вимагати залишити разом з дітьми кімнату площею 17,0 кв.м та переселитись у меншу кімнату площею 10,4 кв.м, тому просить визначити порядок користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1, виділивши в користування їй та її малолітнім дітям кімнату площею 17,0 кв.м, відповідачу - кімнату площею 10,4 кв.м, а ванну кімнату, коридор та вбиральну - залишити у загальному користуванні.
Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали та просять його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за його відсутності в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення.
Представник третьої особи вважає позов таким, що підлягає до задоволення, оскільки позивач проживає спільно з малолітніми дітьми.
Заслухавши позивача, представників позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.
Судом встановлено, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано постійне місце проживання сторін та трьох малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Віталіни, ІНФОРМАЦІЯ_3 (спільних доньок сторін), а також ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (доньки позивача). Квартира не приватизована, відповідач є наймачем квартири, позивач його колишня дружина.
Квартира складається з двох житлових кімнат площею 17,0 кв.м та 10,4 кв.м, ванної кімнати площею 2,9 кв.м, кухні площею 5,3 кв.м, коридору площею 3,9 кв.м. Зазначені обставини підтверджуються технічним паспортом на блок (секцію) в гуртожитку.
Позивач вселена зі спільними доньками сторін у вказану квартиру на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 1.11.2011 року у справі № 2-2218/5933/11.
Згідно ч. 2 ст. 65 ЖК України, особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім'ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім'ї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім'ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.
Суд вважає, що виділення в користування сторонам зазначених позивачем кімнат є доцільним з огляду на те, що позивач проживає у вказаній квартирі та користується кімнатою, запропонованою для виділення їй, крім того, з нею, окрім спільних дітей сторін, проживає ще одна малолітня донька, тому зайняття ними більшої кімнати відповідає їх потребам. При цьому відповідач фактично проживає за іншою адресою АДРЕСА_2, де отримав копію позовної заяви по справі та судову повістку.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 215, 224 226 ЦПК України, ст. 65 ЖК України, суд -
Встановити порядок користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1, виділивши в користування: ОСОБА_1 з малолітніми доньками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, Віталіною, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, житлову кімнату площею 17,0 кв.м, ОСОБА_4 житлову кімнату площею 10,4 кв.м.
В спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_4 залишити ванну кімнату площею 2,9 кв.м, кухню площею 5,3 кв.м, коридор площею 3,9 кв.м.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір 551,20 грн.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

686/18658/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Медвідь М.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Хмельницька міська рада) про встановлення порядку користування жилим приміщенням, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Встановити порядок користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1, виділивши в користування: ОСОБА_1 з малолітніми доньками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, Віталіною, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, житлову кімнату площею 17,0 кв.м, ОСОБА_4 житлову кімнату площею 10,4 кв.м.

В спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_4 залишити ванну кімнату площею 2,9 кв.м, кухню площею 5,3 кв.м, коридор площею 3,9 кв.м.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір 551,20 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: