Справа № 754/1156/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

30 червня 2016 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Панченко О.М.

за участю секретаря - Буцко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи:ОСОБА_6, Деснянський районний відділ ГУ ДМС у м. Києві Державної міграційної служби України, Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення, -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

В свою чергу відповідачі за первісним позовом звернулися до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення.

В судовому засіданні представником відповідачів було заявлено клопотання про зупинення провадження в даній цивільній справі до розгляду Деснянським районним судом м. Києва цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрація про визнання незаконним розпорядження та визнання права власності на спірну квартиру.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника в повному обсязі.

Інші відповідачі по справі в судове засідання не з»явилися.

Позивач та його представник просили вирішити заявлене клопотання на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали цивільної справи, судом було встановлено наступне.

Як вбачається з копії ухвали про відкриття провадження 04.04.2016 року Деснянським райсудом м. Києва було відкрито провадження по позовній заяві ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання незаконним розпорядження та визнання права власності на спірну квартиру. Справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, обов'язком суду є зупинення провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оглянувши ухвалу суду від 04.04.2016 року, зважаючи на викладене у письмовому клопотанні представником відповідачів, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, оскільки результати розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання незаконним розпорядження та визнання права власності на спірну квартиру будуть мати значення при розгляді судом цивільної справи за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи:ОСОБА_6, Деснянський районний відділ ГУ ДМС у м. Києві Державної міграційної служби України, Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення

Керуючись ст.ст. 201, 210 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження в цивільній справі.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи:ОСОБА_6, Деснянський районний відділ ГУ ДМС у м. Києві Державної міграційної служби України, Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення до розгляду Деснянським районним судом м. Києва цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання незаконним розпорядження та визнання права власності на квартиру.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали , шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: