Справа № 461/2068/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" червня 2016 р. Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Волоско І.Р.

секретар Підлужний Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, з підстав викладених в фабулі позову.

В судовому засіданні представники ОСОБА_4 ОСОБА_5 подав клопотання про залишення позову без розгляду покликаючись на те, що позов подано ОСОБА_1, який в свою чергу не має повноважень на ведення справи у суді.

Відповідно до ч.3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Як вбачається із матеріалів справи, 10 березня 2016 року ОСОБА_2 було видано довіреність на ім'я ОСОБА_6 підписана майстром ОСОБА_7 та головним інженером ОСОБА_8 ЛКП «Старий Львів» в якій визначено обсяг повноважень представника. Крім того, 25 березня 2016 року Першим Львівським місцевим центром з надання безоплатної правової допомоги видано довіреність підписану ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_2 на представництво його інтересів у суді, інших державних органах та органах місцевого самоврядування.

Згідно ч.2 ст. 42 Цивільного процесуального кодексу України довіреність лише на представництво інтересів в суді може бути посвідчена органами місцевого самоврядування.

У відповідності до ч. 1 ст. 240 Цивільного кодексу України представник зобов'язаний вчиняти правочин за наданими йому повноваженнями особисто. Він може передати своє повноваження частково або в повному обсязі іншій особі, якщо це встановлено договором або законом між особою, яку представляють, і представником, або якщо представник був вимушений до цього з метою охорони інтересів особи, яку він представляє.

У відповідності до ч. 2 ст. 245 Цивільного кодексу України довіреність, що видається у порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню, крім випадків, встановлених частиною четвертою цієї статті

Таким чином, довіреність від 10.03.2016 року підписана ОСОБА_6 здійснена в порядку передоручення, однак не посвідчена нотаріально, ОСОБА_6 первинною довіреністю не надано право передоручення повноважень, окрім того, первинна довіреність посвідчена органом місцевого самоврядування, який не мав на це права.

Довіреність на представництво інтересів у Першому Львівському місцевому центрі з надання безоплатної правової допомоги не посвідчена в порядку ст.245 Цивільного кодексу України, зокрема нотаріально.

На підставі вказаної довіреності від 25 березня 2016 року виданої Першим Львівським місцевим центром з надання безоплатної правової допомоги, яка не відповідає вимогам закону, адвокатом ОСОБА_1 пред'являються позов про звільнення ОСОБА_2 від сплати заборгованості за аліменти.

У відповідності до ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» ОСОБА_6Є не є суб'єктом звернення за наданням безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представники ОСОБА_4 ОСОБА_5 про залишення позовної заяви без розгляду підставне та підлягає до задоволення, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207 п.2 ч.1 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Р.Волоско.