Cправа № 127/2-3/2009
Провадження № 2-зз/127/8/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

15 квітня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

секретаря Сєрих В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області про скасування заходів забезпечення позову від 19 лютого 2016 року, постановленої в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_10 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні та знесення самовільного будівництва, за зустрічним позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про усунення перешкод в користуванні будинковолодінням, знесення самовільних будівництв,

в с т а н о в и в:

19 лютого 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_10 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні та знесення самовільного будівництва, за зустрічним позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про усунення перешкод в користуванні будинковолодінням, знесення самовільних будівництв, суддею Вінницького міського суду Вінницької області постановлено ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

В другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали судом допущена описка, а саме: вказано невірно дату ухвали Староміського районного суду м. Вінниці «24 травня 2007 року», замість вірного «24 грудня 2007 року».

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним в абзаці другому резолютивної частини ухвали Вінницького міського суду Вінницької області про скасування заходів забезпечення позову від 19 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_10 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні та знесення самовільного будівництва, за зустрічним позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про усунення перешкод в користуванні будинковолодінням, знесення самовільних будівництв виправити описку, а саме зазначити вірно дату ухвали Староміського районного суду м. Вінниці «24 грудня 2007 року», замість невірного «24 травня 2007 року».

Керуючись ст.ст. 219, 209, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області про скасування заходів забезпечення позову від 19 лютого 2016 року у цивільній справі № 127/2-3/2009 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_10 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні та знесення самовільного будівництва, за зустрічним позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про усунення перешкод в користуванні будинковолодінням, знесення самовільних будівництв, зазначивши вірно у абзаці другому резолютивної частини ухвали дату ухвали Староміського районного суду м. Вінниці «24 грудня 2007 року», замість невірного «24 травня 2007 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_11