Справа № 521/7786/16-ц
Провадження № 2/521/3543/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" червня 2016 р. Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Целух А.П.,
за участю секретаря Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою що втратила право користування жилим приміщенням,-

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою що втратила право користування жилим приміщенням.
В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що їй на підставі договору купівлі-продажу квартира АДРЕСА_1 , право приватної власності було зареєстровано за нею в КП «ОМБТІ та РОН» 19.06.1997р. В даній квартирі зареєстровані та проживають вона з донькою ОСОБА_3, однак ОСОБА_2, який є колишнім чоловіком , що зареєстрований в даній квартирі, в ній не проживає, жодних оплат за житлово-комунальні послуги не сплачує, відповідач добровільно виїхал з квартири, особистих речей не має. За даних обставин позивачка змушена нести додаткові витрати по оплаті житлово-комунальних послуг.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, сповіщені належним чином.
Згідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належними чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, допитавши свідків, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст.ст. 317, 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме - договору купівлі-продажу нерухомого майна № 2524 , від 07.05.1997 р. встановлено, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 яке зареєстровано КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради 19.06.1997 року (книга 144пр, стор. 47, р.№26).
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 218 від 14.07.2010 р.
Відповідно до довідки про склад сімї та реєстрацію від 25.04.2016р. вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_4 , та ОСОБА_2 який є колишнім чоловіком позивачки.
Відповідач не проживає в даній квартирі, не сплачує комунальні платежі, особистих речей в квартирі немає, не цікавиться квартирою, як житловою площею.
Вказане підтверджується актом про не проживання ОСОБА_2 який складений та засвідчено начальником №4 КП «ЖКС «Хмельницький».
Згідно до ч.2 ст.386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Статтею 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Посилаючись на вищевикладене суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.16, 317, 319, 346, 386, 391, ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 208-209, 212-215, 217-218, 224-226 ЦПК України, суд, -

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою що втратила право користування жилим приміщенням та виселення - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення, позивачем в загальному порядку.
Суддя А.П.Целух