Справа № 161/3551/16-ц
Провадження № 2/161/1926/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Гринь О.М.,

при секретарі Пилипюк Л.М.

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Свій позов мотивує тим, що з ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Луцького міськрайонного суду від 23.10.2015 року.

Від даного шлюбу у них народилася дитина: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує, що відповідач не надає допомоги на утримання дитини. Син перебуває на її повному утриманні. Зазначає, що відповідач, який є здоровим та працездатним, ухиляється від обовязку утримувати дитину, допомогу на її утримання не надає.

Просила суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 000,00 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач та її представник, кожен окремо, в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав наведених в позовній заяві, позов просили задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, зазначив, що не працює, та не має змоги сплачувати аліменти.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з копії рішення Луцького міськрайонного суду від 23 жовтня 2015 року,яке набрало законної сили 03 листопада 2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано (а.с.4).

З копії свідоцтва про народження вбачається, що у сторін від даного шлюбу народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 2).

Судом встановлено, що дитина перебувають на утриманні матері ОСОБА_1, відповідач свого обовязку утримувати дитину не виконує.

Як вбачається, з пояснень відповідача, він офіційно не працює.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частина заробітку (доходу) матері, батька, як передбачає ст. 183 СК України, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, а також проаналізувавши пояснення наданні сторонами а судовому засіданні суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 614 грн. 00 копійок, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» прожитковий мінімум для дитини віком дo 6 років встановлений з 01 січня 2016 пo 30 квітня - 1167 грн., з 01 травня пo 30 листопада 1228 грн., з 01 грудня - 1355 грн.

Суд бере до уваги посилання відповідача на його тяжке матеріальне становище, відсутність стабільного заробітку, а також стан його здоровя, однак враховує його обовязок утримувати свою дитину, при цьому виходить з того, що рішення суду повинно бути законним і справедливим.

При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини суд врахував стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів та стягувача аліментів.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обовязкового негайного виконання.

З відповідача слід стягнути в дохід держави 551 гривню 20 копійок судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,11, 58, 60, 213,214,215, 226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, на підставі ст.ст.180, 181,182, 183, 184 СК України, суд

в и р і ш и в :

ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць допустити до обовязкового негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.М. Гринь