Справа № 676/2494/16-ц
Номер провадження 2/676/1434/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

14 червня 2016 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Бандурі І.М.

з участю представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільському цивільну

справу за позовом ОСОБА_3 до Жванецької сільської ради Кам»янець- Подільського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до Жванецької сільської ради Кам»янець-Подільського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

В суді представники позивача, підтримуючи та обгрунтовуючи заявлені вимоги, пояснили , що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме : на житловий будинок з надвірними будівлями за АДРЕСА_2. В будинку після смерті батька залишилась проживати мати позивача - ОСОБА_6, яка вступила в управління спадковим майном, тим самим прийнявши спадщину, але оформити спадщину в нотаріальній конторі вона не встигла, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. Після смерті матері ОСОБА_3 користується житловим будинком з надвірними будівлями, обробляє земельну ділянку, тим самим він фактично вступив в управління спадковим майном та прийняв спадщину після смерті матері.

26 грудня 2000 року позивач звернувся до Другої Кам»янець-Подільської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, але нотаріус йому відмовив у оформленні, оскільки він не може пред»явити правовстановлюючий документ, що посвідчує право власності на домоволодіння АДРЕСА_2, який при житті належав батькові ОСОБА_5 та матері ОСОБА_6 Крім того, не прослідковуються родинні стосунки між ним та померлими батьками, оскільки існують розбіжності у написанні імені та по-батькові спадкодавця «ОСОБА_5» у свідоцтві про смерть та «ОСОБА_5» у свідоцтві про шлюб та у написанні по-батькові матері «ОСОБА_6» у свідоцтві про смерть та «ОСОБА_6» у свідоцтві про народження.

При відсутності документів, які дозволяють прослідкувати родинні стосунки із померлою, а також, при відсутності оригіналів правовстановлюючих документів, щодо належності спадкового будинковолодіння спадкодавцю, нотаріус не може оформити спадщину, про що зазначає у своїй відмові позивачу.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 являються батьками ОСОБА_3, які записані у свідоцтві про шлюб та у свідоцтві про народження, як ОСОБА_5» та ОСОБА_6».

Тому, представники позивача в суді просять встановити факт того, що позивач ОСОБА_5 та ОСОБА_6 являються рідними батьком та матір»ю ОСОБА_3 та визнати за ним право власності на спадкове будинковолодіння.

Представник Жванецької сільської ради Кам»янець-Подільського району в судове засідання не з»явився, звернувся до суду із заявою про слухання справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Заслухавши представників позивача, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5, батько позивача ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме : на житловий будинок з надвірними будівлями за АДРЕСА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про смерть. В будинку після смерті батька залишилась проживати мати позивача - ОСОБА_6, яка вступила в управління спадковим майном та тим самим прийняла спадщину, але оформити спадщину в нотаріальній конторі не встигла, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про смерть та довідками сільської ради. Після смерті матері ОСОБА_3 користується житловим будинком з надвірними будівлями, обробляє земельну ділянку, тим самим він фактично вступив в управління спадковим майном та прийняв спадщину, що підтверджується довідками сільської ради.

26 грудня 2000 року позивач звернувся до Другої Кам»янець-Подільської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, але нотаріус йому відмовив у оформленні, оскільки він не може пред»явити правовстановлюючий документ, що посвідчує право власності на домоволодіння АДРЕСА_2, який при житті належав батькові ОСОБА_5 та матері ОСОБА_6 , що підтверджується довідками сільської ради та технічним паспортом, довідкою-характеристикою з інвентаризаційної справи.

Крім того, не прослідковуються родинні стосунки між ним та померлими батьками, оскільки існують розбіжності у написанні імені та по-батькові спадкодавця «ОСОБА_5» у свідоцтві про смерть та «ОСОБА_5» у свідоцтві про шлюб та у написанні по-батькові матері «ОСОБА_6» у свідоцтві про смерть та «ОСОБА_6» у свідоцтві про народження.

При відсутності документів, які дозволяють прослідкувати родинні стосунки із померлими, а також, при відсутності правовстановлюючих документів, щодо належності спадкового будинковолодіння спадкодавцю, нотаріус не може оформити спадщину, про що зазначає у своїх відмовах позивачу від 11.05.2016 року за № 121/01-16 та від 19.05.2016 за 3126/01-16.

Факт того, що ОСОБА_3 є рідним сином померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також інші обставини справи підтвердив у суді свідок - ОСОБА_7 , а також підтверджується свідоцтвом про народження від 30.03.1950 року, довідкою Жванецької сільської ради № 586 від 17.05.2016 року,

Згідно ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов»язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилось внаслідок його смерті.

Згідно ст.1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст.1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

На підставі вищевикладеного, за ОСОБА_3 слід визнати право власності на спадкове майно, а саме : на домоволодіння АДРЕСА_2 після смерті батька - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Брага Кам'янець-Подільського району Хмельницької області та після смерті матері - ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Брага Кам'янець-Подільського району Хмельницької області в порядку права на спадкування, яке перейшло до позивача за законом.

Таким чином , оскільки заявлені вимоги є аргументованими і доведеними у суді, позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213-215 , 256-258 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме , що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Брага Кам'янець-Подільського району Хмельницької області приходився рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1 , а ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Брага Кам'янець-Подільського району Хмельницької області приходилась рідною матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, а саме : на домоволодіння АДРЕСА_2 після смерті батька - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Брага Кам'янець-Подільського району Хмельницької області та після смерті матері - ОСОБА_6, яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Брага Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Кам"янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В