Справа № 216/1635/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2016 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Філатова К.Б.

за участю :

секретаря : Бондарєва Є.С.

без участі сторін та без застосування технічних засобів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Виконавчий комітет Баратівської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що 04 квітня 2011 року померла його мати ОСОБА_3, яка за життя заповідала йому, сину, все належне їй майно на день її смерті. Звернувшись до Новобузької державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для отримання свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено через те, що не підтверджуються родинні відносини між померлою та заявником. Також було розяснено, що для вирішення даного питання йому необхідно звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Просить суд винести рішення, яким встановити факт родинних відносин між ним - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме той факт, що ОСОБА_3, яка померла 04 квітня 2011 року, є рідною матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 та його представник в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлялися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, заяву підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Баратівської сільської ради до суду не зявився, однак до суду була надана заява у якій заінтересована особа проти встановлення факту не заперечує, вважає встановлення факту обґрунтованим.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

04 квітня 2011 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФП №138647 від 17.03.201505 квітня 2011 року, актовий запис №20 (а.с.7)

За життя, померла заповідала все належне їй майно на день її смерті заявнику, вказавши, що він є її сином, що підтверджується заповітом від 06.01.2000 року, який був посвідчений секретарем виконкому Баратівської сільської ради, зареєстровано в реєстрі за №3 (а.с.8).

Після смерті спадкодавця, заявник є також єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину, оскільки подав у встановлений законом шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини заяву про її прийняття.

Відповідно до ст. 1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає.

Новобузькою державною нотаріальною конторою за місцем відкриття спадщини постановою від 02.07.2014 року відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, так як є розбіжності у документах щодо написання прізвища, яке підтверджує родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем, тобто не підтверджуються родинні відносини між померлим та заявником (а.с.9).

Відсутність факту родинних відносин між заявником та померлою пояснюється тим, що у свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено як «Зубкова» (рос. мова), а у свідоцтві про смерть мами її прізвище зазначено як «Погоріла» (укр. мова). В архівах не збереглись актові записи про одруження померлої, відповідно до яких вона змінювала своє прізвище на «Зубкова».

Доказом того, що спадкодавець є рідною матір*ю заявника, є свідоцтво про народження заявника, де імя та по батькові померлої зазначено вірно як «Віра Федорівна», тобто так само як у свідоцтві про смерть; заповіт, який був складений померлою на заявника, з зазначенням її прізвища як «Погоріла»; місце народження заявника, яке зазначене у свідоцтві про народження, що збігається з місцем народження померлої у її свідоцтві про народження, та вік померлой. (а.с.4-6, 10,11,12)

В звязку з вищевикладеним, з урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213, 215, 234, 235, 256-259 ЦПК України;

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 27. 03. ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлою 04. 04. 2011 року ОСОБА_3, а саме той факт, що ОСОБА_3, є рідною матірю ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час оголошення рішення, вправі скористуватися правом на оскарження протягом 10-днів з дати отримання копії рішення.

Головуючий суддя Філатов К.Б.