22 червня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., перевіривши касаційну скаргу Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 18 березня 2016 року та ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від
24 травня 2016 року,
у справі за позовом ОСОБА_2 до Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати у звʼязку з порушенням строків її виплати, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга голови Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області - Москаленко В.І. в якій скаржник ставить питання про скасування рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 18 березня 2016 року та ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 24 травня 2016 року. Однак до касаційної скарги додає рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 18 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 24 травня 2016 року
Таким чином, скаржнику слід уточнити, які саме судові рішення є предметом касаційного перегляду, надіславши до суду касаційної інстанції уточнену касаційну скаргу.
Згідно п. п. 4, 6 ч. 2 ст. 326 ЦПК України в касаційній скарзі повинно бути зазначено рішення (ухвала), що оскаржується, клопотання особи, яка подає скаргу.
Крім того, касаційна скарга голови Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області - Москаленко В.І. не відповідає вимогам ч. 5 ст. 326 ЦПК України оскільки до скарги не додано завірених належним чином оскаржуваних судових рішень першої та апеляційної інстанцій, які повинні бути підписані працівником апарату суду та скріплені гербовою печаткою суду (додано ксерокопії судових рішень першої та апеляційної інстанцій).
Відповідно до ч. 5 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також копії оскаржуваних рішень (ухвал) судів першої та апеляційної інстанції, при цьому до касаційної скарги додаються копії судових рішень видані судом в порядку передбаченому ст. 222 ЦПК України.
Згідно із п. п. 13.6, 13.7, 13.8 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 17 грудня 2013 року № 173, копії рішень, ухвал повинні бути підписані працівником апарату суду та скріплені гербовою печаткою.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення
ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи викладене, касаційна скарга голови Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області - Москаленко В.І.підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних вище недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,
Касаційну скаргу голови Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області - Москаленко В.І. залишити без руху та надати скаржнику строк до 22 липня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко