Справа № 201/337/16-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2016 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Батманової В.В.,

при секретарі Гоц Г.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду і просить стягнути з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини, мотивуючи тим, що її батьки перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними в 2016 році було розірвано. Від шлюбу у сторін є троє дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3. В даний час донька сторін ОСОБА_3 є повнолітньою та навчається у Дніпропетровській медичній академії МОЗ України на денному відділенні на платній основі. У звязку з вищенаведеним просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання до закінчення нею навчання, або до досягнення повнолітньою донькою віку 23 років у розмірі 930 грн щомісячно.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої вимоги та дав пояснення, аналогічні викладеним в позові обставинам.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував, визнав позов частині 1/6 від доходу відповідача, оскільки відповідач має постійних дохід, посилався на відсутність можливості утримувати повнолітню доньку оскільки мешкає з іншою жінкою та на його утриманні перебувають ще дві неповнолітні дитини жінки з якою мешкає відповідач ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5, також посилався на погіршення майнового стану внаслідок значного зменшення доходів, у звязку з чим просив стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 від всих доходів відповідача.

Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідач по справі є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

05 червня 2013 року ОСОБА_3 досягла свого повноліття.

Відповідно до договору № 5.01.180.2014 ОСОБА_3 є студенткою стаціонарної форми навчання у Дніпропетровській медичній академії МОЗ України, термін навчання з 01.09.2014 до відрахування останньої.

У відповідності до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.

У відповідності до ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу, а також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Згідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК ( 2947-14 ) право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв'язку з цим стягуються аліменти.

Аналізуючи норму ст. 199 Сімейного Кодексу України, суд приходить до висновку про те, що сплата аліментів на повнолітню дитину є обовязком батьків не безумовно, а за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Таким чином доказуванню у даній справі підлягає наявність саме цієї умови, що є обовязком позивача у справі.

Суд критично, у сукупності з іншими доказами по справі, ставиться до заперечень відповідача в частині значного погіршення його майнового стану, оскільки відповідачем не надано, а судом не встановлено належних та достатніх доказів, які б свідчили про неможливість відповідача утримувати повнолітню доньку до закінчення навчання або досягнення нею 23 річного віку.

Приймаючи до уваги заперечення відповідача суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, оскільки відповідач має постійний дохід та зміна способу присудження аліментів не є виходом за межі позовних вимог.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення, в частині стягнення аліментів.

Окрім того, з відповідача у відповідності до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в доход держави у встановленому законом розмірі 551,20 грн.

На підставі ст.ст.182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 214-215 ЦПК України ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 13 січня 2016 року до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення нею двадцятитрирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Жовтневого районного суду

м. Дніпропетровська В.В.Батманова