Справа № 408/1996/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Негоді В.Е.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи -

Валуйської сільської ради Романенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Валуйська сільська рада Станично-Луганського району Луганської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_4, в якому просить позбавити його батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з нього аліменти, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню, розвитку та утримання дитини, що виразилось в тому, що він взагалі з 2013 року перестав спілкуватись із сином.

У судовому засіданні представник позивача, яка підтвердила наведені у позові обставини, позов підтримала, наполягала на його задоволенні.

Відповідач до суду не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, тому суд вважав можливим розглянути справу за його відсутності за наявними у справі матеріалами.

Представник третьої особи була згодна з тим, що позов необхідно задовольнити, оскільки відповідач не цікавиться дитиною.

Заслухавши представників позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов'язки батьків по вихованню та розвитку дитини, де у частинах 2 і 3 цієї статті зазначено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частиною 4 статті 155 Сімейного кодексу України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до статті 164 Сімейного кодексу України ухиляння батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення їх батьківських прав відносно дитини.

У пункті 16 Постанови Пленуму № 3 від 30.03.07 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» Верховний Суд України зазначив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Зі свідоцтва про народження дитини вбачається, що її батьком є відповідач.

Із рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 23 серпня 2011 року вбачається, що з 05.09.11 р. шлюб між сторонами було розірвано.

Виконавчим листом, виданим Краснолуцьким міським судом Луганської області від 23 серпня 2011 року підтверджується факт, що з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти, але він їх не сплачує, про що йдеться із довідки ВДВС Краснолуцького МУЮ від 04.09.13 р. № 21678/16.

З акту обстеження житлово-побутових умов від 18 березня 2016 року, складеного комісією у складі депутата Валуйської сільської ради Палагути Т.О. та сусідів ОСОБА_7, вбачається, що за місцем проживання позивача відповідач з 2011 року не з'являвся, зараз його фактичне місце перебування невідоме.

Висновком про доцільність позбавлення батьківських прав підтверджується факт, що орган опіки та піклування дійшов висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_5.

Наведене свідчить про те, що відповідач взагалі не цікавиться власною дитиною, тобто не бере участі у його вихованні, догляді та утриманні.

Дана поведінка відповідача, виходячи із наведених вище норм закону, переконала суд в тому, що є усі підстави для позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав, тому позов слід задовольнити.

Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України у випадку задоволення позову особи, яка звільнена від сплати судового збору при поданні позову, ці витрати стягуюються на користь держави з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с-ща Садки Старобільського району Луганської області, позбавити батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красний Луч Луганської області.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 1102,40 грн..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий: