Справа № 529/696/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Новака Д. І.

при секретарі Бурлига Н. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Водянобалківської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує, що 01 листопада 2015 року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина за законом, яка складається із будинковолодіння по вул. Центральна,9 /стара адреса - вул.Кірова,9/ в с. Водяна Балка Диканського району Полтавської області, яке згідно технічного паспорта складається з житлового будинку (літ. А-1), літньої кухні (літ. Б), сарая (літ. В), трубопроводу (літ № 2), воріт огорожі (літ. № 3), огорожі (літ. № 4) загальною вартістю 127 327 грн. 00 коп.

Крім того, в склад спадкового майна входить земельна ділянка площею 0,20 га для обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд та ведення особистого підсобного господарства , яка розташована на території с. Водяна Балка Диканського району.

Вказуючи на те , що правовстановлюючий документ на вказане вище будинковолодіння відсутній , також не було вирішене питання про присвоєння кадастрового номера спірній земельній ділянці , оскільки ці об"єкти її чоловік успадкував після смерті його матері ОСОБА_3, не оформивши належним чином своїх спадкових прав і це перешкоджає їй як спадкоємцю розпоряджатися цим майном, позивачка звернулася з позовом до суду та просить визнати за нею право власності на вказане вище спадкове майно. При цьому, вказує позивачка її спільні зі спадкодавцем діти подали в нотконтору заяви про відмову від прийняття спадщини, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_1 немає.

В обгрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що вона у визначений законом строк звернулась в нотаріальну контору із заявою по питанню прийняття спадщини, однак вирішити цього питання в позасудовому порядку не змогла через вказані вище обставини, володіє документами померлого на це майно, доглядає за ним, вступивши, таким чином, в управління спадщиною.

В судове засідання сторони та треті особи не з`явились, а у своїх письмових заявах до суду просили розглянути справу по суті у їх відсутність, вказавши, що просять позов задоволити.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено, що нині померлий ОСОБА_4 був рідним сином ОСОБА_3, яка померла 19.03.2001 року. Вказане підтверджується наявними у справі копіями свідоцтв про народження та про смерть.

Також судом встановлено, що мати спадкодавця - ОСОБА_3 за свого життя була власником житлового будинку , що розташований по вул. Центральна,9 /стара адреса - вул. Кірова,9/ в с. Водяна Балка Диканського району Полтавської області і у склад цього будинковолодіння входить житловий будинок (літ. А-1), літня кухня (літ. Б), сарай (літ. В), трубопровід (літ № 2), ворота огорожі (літ. № 3), огорожа (літ. № 4) загальною вартістю 127 327 грн. 00 коп.

Вказане підтверджується свідоцтвом про право на спадщину, згідно якого нині померла ОСОБА_3 успадкувала це будинковолодіння після смерті свого чоловіка - ОСОБА_5 та наявною у справі копією технічного паспорта на будинковолодіння, де власником спірного будинковолодіння зазначена ОСОБА_3.

Також з витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки та довідок відділу Держгеокадастру у Диканському районі видно, що померла мати спадкодавця ОСОБА_1 - ОСОБА_3 була власником земельної ділянки площею 0,20 га для обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд та ведення особистого підсобного господарства , вартість якої складає 30 445 грн. 93 коп., яка розташована на території с. Водяна Балка Диканського району, а саме по вул. Центральна ,9 в с. Водяна Балка Диканського району, тобто за місцем реєстрації обох спадкодавців на момент їх смерті.

Згідно ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку не заявив про відмову від неї.

У зв"язку з цим суд вважає нині померлого ОСОБА_2 , який не відмовлявся від спадщини, таким, що прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3.

Таким чином, судом встановлено, що нині померлий ОСОБА_4 у порядку спадкування був власником спірного спадкового майна, спірне будинковолодіння знаходиться саме на спірній земельній ділянці , а згідно ст. 375 ЦК України власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі та споруди та набуває право власності на це майно.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1225 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як вбачається з наявної у справі довідки нотаріуса , позивачка по справі згідно чинного законодавства подала заяву про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_1, інші спадкоємці подали до нотконтори заяви про відмову від прийняття спадщини.

Враховуючи, що правовстановлюючий документ на спірне будинковолодіння відсутній, спірній земельній ділянці не присвоєно кадастрового номера і спадкодавець за життя не оформив своїх спадкових прав на вказане майно після смерті матері , однак в судовому засіданні було доведено, що це будинковолодіння дійсно за життя належало померлому 01.11.2015 року ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті його матері ОСОБА_3, яка на момент її смерті проживала та була зареєстрована разом зі своїм сином , вказане вище майно є спадковим згідно закону, інших спадкоємців немає, а тому відповідно до положень ст.ст. 1268 ч.1,3,5, 1296 ЦК України за позивачкою слід визнати у порядку спадкування право власності на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Виходячи з того, що згідно ст. 79 Земельного кодексу України земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера, однак за життя спадкодавців ОСОБА_3 та ОСОБА_2 це питання вирішене не було і це позбавляє позивачку можливості вирішити в даний час питання про оформлення своїх спадкових прав на цю земельну ділянку, суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на цю земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 373, 375, 392, 1216-1218, 1220, 1221, 1225, 1258,1261, 1268-1270 ЦК України, ст. 79 ЗК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер 01 листопада 2015 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Центральна, 9 в с. Водяна Балка Диканського району Полтавської області , що складається з житлового будинку (літ. А-1), літньої кухні (літ. Б), сарая (літ. В), трубопроводу (літ № 2), воріт огорожі (літ. № 3), огорожі (літ. № 4) загальною вартістю 127 327 грн. 00 коп.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер 01 листопада 2015 року, право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд та ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,20 га., вартістю 30 445 грн. 93 коп., що знаходиться на території с. Водяна Балка Водянобалківської сільської ради , вул. Центральна, 9 і яка згідно державного акту на право приватної власності на землю № 029649, серія ІІ-ПЛ , виданого 17 листопада 1997 року, належала ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий: