Провадження №6/359/72/2016
Справа №2-127/2010
У Х В А Л А

Іменем України

15 червня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.,

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2016 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло подання від старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 з проханням винести ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 Подання обґрунтовано тим, що на виконані у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції перебуває виконавче провадження №28280506 з примусового виконання виконавчого листа №2-127/2010 від 01 червня 2010 року, виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області про стягнення солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АКБ «Форум» заборгованості в сумі 3897878 гривень 36 копійок. Боржником рішення суду самостійно не виконується, борг не сплачується. Боржник неодноразово викликався до відділу примусового виконання рішень для сплати заборгованості, проте вимоги державного виконавця Кузьма Л.І. ігнорує.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

У судове засідання державний виконавець не зявився, в поданні зазначив, що просить проводити розгляд справи за його відсутності та підтримує подання, просить суд його задовольнити.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції перебуває виконавчий лист №2-127/2010 від 06 червня 2010 року, виданий Бориспільським міськрайонним судом Київської області про стягнення солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АКБ «Форум» заборгованості в сумі 3897878 гривень 36 копійок (а.с.12).

25 липня 2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено боржнику до виконання, а стягувачу до відома (а.с.11).

Рішення суду не виконується, боржник неодноразово викликався до відділу примусового виконання рішень для сплати заборгованості, проте вимоги державного виконавця Кузьма Л.І. ігнорує (а.с.9,10).

Згідно ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» у випадках, коли особа ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобовязань, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.

Враховуючи, що за боржником рахується заборгованість щодо виконання судового рішення, суд має вжити заходи шляхом встановлення тимчасової заборони на виїзд боржника за межі України на період до повного погашення боргу.

Таким чином, суд вважає можливим встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянки України ОСОБА_2 за межі України.

На підставі викладеного та керуючись ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», ст.377-1, 293-294 ЦПК, суд,

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, до виконання зобов'язання, передбаченого виконавчим листом Бориспільського міськрайонного суду Київської області №2-127/2010, виданого 01 червня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський