У Х В А Л А

Іменем України

08 грудня 2016 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Таран Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Моторенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 07 листопада 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Державний нотаріус Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори Зубченко Лариси Степанівни, служба у справах дітей Деснянського району міста Києва, про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним та відшкодування понесених витрат на придбання майна.

Ухвалою суду від 07.11.2016 року заяву представника позивача ОСОБА_1 - Фєтісова Є.П., про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Державний нотаріус Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори Зубченко Лариси Степанівни, служба у справах дітей Деснянського району міста Києва, про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним та відшкодування понесених витрат на придбання майна задоволено частково.

Зокрема, накладено арешт на нерухоме майно: однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу квартири від 19.12.2013 року, до вирішення судом спору по суті.

Крім того, копію вищевказаної ухвали для виконання направлено до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції міста Києва.

Однак, оскільки нерухоме майно на яке судом накладено арешт знаходиться в Оболонському районі м. Києва виконавцем ухвали Деснянського районного суду міста Києва замість «Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції міста Києва» має бути зазначено «Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції міста Києва».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Згідно до вимог ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що при винесені ухвали ним було допущено у резолютивній частині описку.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у резолютивній частині ухвали.

Керуючись ст. ст. 213, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 07 листопада 2016 року, а саме у резолютивній частині ухвали зазначити:

«Копію ухвали для виконання направити до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції міста Києва».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г. Таран