Справа № 393/254/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі Шупрудько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новгородківський сектор з питань призначення перерахунку та виплати пенсій Долинського обєднання управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вимогою встановити факт належності йому архівної довідки від 16.05.2016 року № 05-11/78/1, свої вимоги мотивував тим, що з 1974 року по 1975 рік він працював трактористом в колгоспі імені Ульянова Новгородківського району Кіровоградської області. З 1975 по1976 рік служив в армії. З 1977 по 1993 рік працював в колгоспі імені Ульянова Новгородківського району. В 1993 році колгосп імені Ульянова було реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство «Вершинокам»янське» в якому заявник працював з 1993 по 2000 й рік, що підтверджується трудовою книжкою колгоспника УКР № 0688975 від 6 травня 1985 року. В архівній довідці трудового архіву Новгородківської районної ради Кіровоградської області від 16.05.2016 року № 05-11/78/1 вказано, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці та в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників за період з 1974 по 1999 роки він значиться по документах як ОСОБА_1 Андрієвич, хоча згідно свідоцтва про народження, паспорта громадянина України та трудової книжки, його по батькові ОСОБА_2. Встановлення даного юридичного факту заявнику необхідно для оформлення пенсії за віком.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, наполягав на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву визнала в повному обсязі не заперечувала проти її задоволення.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні дала показання, що вона є дружиною заявника та підтвердила той факт, що її чоловік працював помічником комбайнера в колгоспі «Ульянова», після чого пішов служити до армії, зараз працює в ПСП «Вершинокам»янське». По батькові чоловіка ОСОБА_2, а не Андрієвич, як зазначено в архівній довідці, яку йому надали.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні дала показання, що з заявником знайома з дитинства, відомо що він працював колгоспі «імені Ульянова», зараз працює в ПСП «Вершинокам»янське», по батькові заявника ОСОБА_2.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з п.5 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, імя, по батькові якої що зазначені в документі не збігаються із даними зазначеними в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3-4), у 1974 році розпочав свою трудову діяльність в колгоспі ім. Ульянова на посаді тракториста про що було здійснено відповідний запис в трудовій книжці колгоспника серії УКР № 0688975, дата заповнення книжки 06 травня 1985 року. З 1975 по1976 рік служив в армії. З 1977 по 1993 рік працював в колгоспі імені Ульянова Новгородківського району. В 1993 році колгосп імені Ульянова було реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство «Вершинокам»янське» в якому заявник працював з 1993 по 2000 й рік. (а.с.6-7). Згідно вищевказаної трудової книжки та паспорта громадянина України серія ЕА 701602, по батькові заявника вказано « Андрійович», проте в архівній довідці трудового архіву Новгородківської районної ради Кіровоградської області від 16.05.2016 року № 05-11/78/1 вказано, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці та в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників за період з 1974 по 1999 роки заявник значиться по документах як ОСОБА_1 Андрієвич.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та визнання того факту, що архівна довідка трудового архіву Новгородківської районної ради Кіровоградської області від 16.05.2016 року № 05-11/78/1 належить заявнику ОСОБА_1. У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, та таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, п.6 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Новгородківський сектор з питань призначення перерахунку та виплати пенсій Долинського обєднання управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити, що архівна довідка видана трудовим архівом Новгородківської районної ради Кіровоградської області від 16.05.2016 року за № 05-11/78/1 належить заявнику, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня його проголошення.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК