Справа № 404/842/16-ц
Номер провадження 2/404/1250/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді- Бершадської О.В.

за участі секретаря - Чайка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 квітня 2016 року, ухваленому у справі № 404/842/16-ц ( номер провадження 2/404/1250/16 ) позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 09.02.2016 року до 09.10.2019 року. У задоволенні решти вимог та вимог щодо стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1 / 3 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років, починаючи з 09 лютого 2016 року до 22 грудня 2016 року - відмовлено. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. (а.с. 40-41).

В мотивувальній частині рішення від 15.04.2016 року судом допущено описку, а саме: "... в розмірі 30 % з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 09.02.2016 року до 09.10.2019 року".

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню поставленого перед судом питання. Таким чином, судом допущено описку в мотивувальній частині рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 квітня 2016 року, а відтак, суд вважає, що потрібно виправити та вказати "... в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 09.02.2016 року до 09.10.2019 року."

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вважати правильним: .... відповідач не працює, знявся з обліку в службі зайнятості, у лютому 2016 року переніс операцію та потребує подальшого лікування, інших дітей яким-би сплачував аліменти не має, щодо стягнення з нього аліментів на утримання дітей не заперечував, а відтак суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення аліментів на утримання дітей мають бути задоволені саме в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 09.02.2016 року до 09.10.2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська