Справа № 149/1150/16-ц
Провадження №2/149/512/16
Номер рядка звіту 22
У Х В А Л А

"05" липня 2016 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

сторін:

позивача ОСОБА_1, представник на підставі довіреності

відповідача 1 - ОСОБА_2, представник на підставі довіреності

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмільницьке» до Фермерського господарства «Геліос-П-А» (відповідач 1), ОСОБА_3 (відповідач 2) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сектор з питань державної реєстрації Хмільницької РДА Вінницької області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування реєстрації права оренди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

05.07.2016 року до суду надійшла заява ТОВ «Хмільницьке» про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме позовної вимоги про скасування зареєстрованого за ФГ «Геліос-П-А» іншого речового права (права оренди) відповідно до рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень.

В судовому засіданні представник позивача ТОВ «Хмільницьке» ОСОБА_1 підтримав заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог.

Представник відповідача 1 ФГ «Геліос-П-А» ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви позивача.

Відповідач 2 ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

Про дату, час і місце розгляду повідомлено завчасно і належним чином.

Суд, вислухавши думку представників сторін, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку що заява представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви щодо частини позовних вимог підлягає задоволенню, враховюучи наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява представника позивача від 05.07.2016 року про залишення позовної вимоги про скасування реєстрації права оренди без розгляду, подана у відповідності до наявних у нього повноважень, а відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України розпорядження своїми права щодо предмета спору є правом позивача.

З огляду на викладене, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України позовна заява ТОВ «Хмільницьке» в частині позовної вимоги про скасування реєстрації права оренди підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207, 210, 213, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ТОВ «Хмільницьке» задовольнити.

Позовну заяву ТОВ «Хмільницьке» до Фермерського господарства «Геліос-П-А» (відповідач 1), ОСОБА_3 (відповідач 2) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сектор з питань державної реєстрації Хмільницької РДА Вінницької області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування реєстрації права оренди, в частині позовної вимоги про скасування зареєстрованого за ФГ «Геліос-П-А» іншого речового права (права оренди) відповідно до рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 25364373 від 19.10.2015 року залишити без розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олійник І. В. ,