Справа № 369/4724/16-ц
Провадження № 6/369/143/16
УХВАЛА

Іменем України

16.06.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Дуплій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 січня 2002 року стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 В,В. аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини усіх видів заробітку; вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У травні 2016 року Приморський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Свої вимоги обґрунтував тим, що на виконанні у відділі перебував виконавчий лист 2-380, виданий 23 січня 2002 року Києво-Святошинським районним судом. У звязку з великим документообігом, постійною зміною державних виконавців, проведенням приймання-передачі виконавчих проваджень, виявлено відсутність виконавчого документа, виданого судом.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися, а тому суд вважає за можливе розглядати дану заяву у їх відсутності, відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, матеріали цивільної справи №2-380 суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі постанови суду Києво-Святошинським районним суду Київської області 23 січня 2002 року був виданий виконавчий лист, який було отримано заявником, що підтверджується матеріалами справи.

Постановою державного виконавця Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 20 квітня 2007 року відкрито виконавче провадження.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, ч.2 ст. 12 Закону України " Про виконавче провадження ", замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

У звязку з великим документообігом, постійною зміною державних виконавців, проведенням приймання-передачі виконавчих проваджень, пересиланням кореспонденції, оригінал виконавчого листа по справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, було втрачено, суд вважає за необхідне прийняти ухвалу про видачу замість втраченого виконавчого листа дубліката.

Враховуючи викладене та керуючись ст.370 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-380, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С. Пінкевич