Справа №613/922/16-ц Провадження № 2/613/456/16
13 грудня 2016 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Шалімова Д.В.,
при секретарі Макушинській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-
Позивач та відповідач знаходяться в шлюбі з 25 листопада 2011 року, зареєстрованому Кленівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 03. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що спільне життя з відповідачкою не склалося через різні погляди на сімейне життя та обовязки, у звязку з чим виникали сварки, непорозуміння. Шлюбні відносини припинені з жовтня 2013 року, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, спір про майно відсутній. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам. На підставі викладеного позивач просить: розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2, який зареєстрований 25 листопада 2011 року Кленівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 3; судові витрати розподілити відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав. Не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про місце, день та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 160670, виданого 25 листопада 2011 року Кленівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Баранова) Д.В. ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровано 25 листопада 2011 року Кленівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 03.
Згідно копії свідоцтва про народження серії I-ВЛ № 308031, виданого 21 березня 2013 року Кленівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 є сторони по справі.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 241218, виданого 06 травня 2011 року Кленівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Згідно ст. 112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд, враховуючи, що позивач наполягає на розірвані шлюбу, за наданий судом строк сторони не примирились, тривалий час проживають окремо, вважає що збереження сім'ї є неможливим.
Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Керуючись ст. ст. 105,110114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,єю Вячеславівною, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстровано 25 листопада 2011 року Кленівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 03.

Стягнути з ОСОБА_2,ї Вячеславівни, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. ( пятсот пятдесят одна гривна 20 копійок).

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.

Суддя