Справа № 390/576/14-ц
Провадження № 6/390/11/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Сарапа М.Б.,

при секретарі Палій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про видачу виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу виконавчих листів на підставі рішення, ухваленого по справі № 390/576/14-ц від 16.05.2014 року та про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 22058 грн. 91 коп. та судового збору. В обґрунтування заяви зазначили, що 16.05.2014 року за вказаним позовом прийнято рішення про задоволення позовних вимог ПАТ «Ідея Банк». Однак стягувач виконавчий лист не отримав і не мав можливості пред`явити виконавчий лист до виконання у встановлений законом строк. Посилаючись на ст. 368 ЦПК України просить видати виконавчий лист по вказаній справі, поновити строк пред`явлення виконавчих документів до виконання.

Сторони не були присутні в судовому засіданні, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви (ч.2 ст.371 ЦПК України).

Відповідно до ст. 197 ЦПК України суд не здійснює фіксацію судового процесу за допомогою технічного засобу.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 травня 2014 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області ухвалено рішення у справі № 390/576/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 22058 грн. 91 коп. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 22058 грн. 91 коп. та судовий збір у сумі 234 грн. 60 коп.

Вказане рішення не оскаржувалося і набрало законної сили, після чого було направлено стягувачу, однак, дані про отримання судового рішення та виконавчих листів стягувачем відсутні.

Згідно ч.2 ст. 368 ЦПК України - За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Виконавчі листи по справі № 390/576/14-ц за заявою стягувача ПАТ «Ідея Банк» не надсилався.

Відповідно до положень ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Поважними вважаються ті причини, які роблять вчасне пред'явлення виконавчого документа до виконання неможливим або важким.

Пропуск встановленого строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, згідно ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», становить підставу для відмови у відкритті виконавчого провадження.

Разом з тим, у ст. 24 цього Закону закріплено право стягувача, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документу до виконання, звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду.

Враховуючи, що в даному випадку строк пред`явлення виконавчого документу до виконання пропущений з незалежних від стягувача причин, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску такого строку поважними, а заяву такою, що підлягає задоволеню.

Керуючись ст. 368, 371 ЦПК України, суд,

П О С Т Н О В И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про видачу виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 390/576/14-ц - задовольнити.

Видати ПАТ «Ідея Банк» виконавчі листи на підставі рішення від 16.05.2014 року, ухваленого по справі № 390/576/14-ц.

Поновити строк пред`явлення виконавчих документів по справі № 390/576/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 22058 грн. 91 коп. та судових витрат у сумі 243 грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя «підпис»

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2