Дата документу 04.07.2016
Справа № 320/3010/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: - Редько О.В.,

при секретарі: - Мазуріній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - орган опіки та піклування Мелітопольська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа - орган опіки та піклування Мелітопольська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опіки.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що в її родині проживають малолітні діти - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю яких є ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_4 постійно змінювала місця проживання, вела бродяжницький спосіб життя залишаючи дітей в родині позивачки. Після народження молодшої дитини, на весні 2014 року, мати дітей, ОСОБА_4 залишила малолітніх дітей в позивачці в селі Костянтинівка, Мелітопольського району та протягом останніх 2 років мати з дітьми майже не спілкувалася, матеріально не утримувала, не цікавилася їх розвитком та здоров'ям. Періодично з'являлася, а потім знову зникала у невідомому напрямку, мотивуючи свої дії тим, що вона ще молода та бажає вільного життя.

Батько дітей, записаний зі слів матері за ч. 1ст. 135 Сімейного кодексу України.

Позивачка купує дітям продукти харчування, одяг та іграшки, опікується їх здоров'ям та розвитком Мати дітей постійно змінює місця проживання, ніде не працює.

Позивачка проживає з дітьми в помешканні, за яке сплачує самостійно. Багато разів остання просила ОСОБА_4 змінити свою поведінку та ставлення до дітей, але вона не бажає її слухати та змінювати своє ставлення до виконання батьківських обов'язків. Після народження першої дитини ОСОБА_4 було надано повну цивільну дієздатність розпорядженням голови Мелітопольської районної державної адміністрації від 01.08.2013 року №310, але на сьогоднішній день, мати покинула дітей, залишивши їх без засобу до існування. Позивачка вимушена працювати та вести підсобне господарство щоб отримувати кошти та утримувати дітей ОСОБА_4, а в неї також на утриманні двоє малолітніх дітей та хлопчик ІНФОРМАЦІЯ_4 під опікою, мати якого позбавлена батьківських прав.

На підставі вищевикладеного позивачка просить суд: позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не меншому, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на мою користь; встановити опіку над малолітніми дітьми та призначити мене опікуном над малолітніми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи наявна нотаріально посвідчена заява, згідно якої ОСОБА_7 відмовляється від батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей, справу просить слухати у її відсутність.

Від представника органу опіки та піклування Мелітопольська районна державна адміністрація надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію представника органу опіки та піклування Мелітопольська районна державна адміністрація, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 статті 164 СК України підставою для позбавлення батьківських прав може бути ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини.

Згідно з вимогами ч. ч. 2,3,4 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні їх від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.

Згідно положень абз. 2 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» факт ухилення від виховання та утримання дітей може бути підтверджений письмовими доказами (актами, листами тощо), а також показаннями свідків. Окремого рішення суду на підтвердження цього факту не потрібно.

Згідно положень п. 15 вищезазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

У пункті 16 цієї ж Постанови Пленуму ВСУ роз'яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення: не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками, все це є ознаками ухилення від виконання батьківських обов'язків, що є підставою для позбавлення батьківських прав.

Згідно ст. ст.150,157 СК України,батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

У відповідності зі ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей.

Матір'ю малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження./а.с.4-5/ Батько дітей, записаний зі слів матері за ч. 1ст. 135 Сімейного кодексу України.

Однак, в зв'язку з тим, що ОСОБА_4 постійно змінювала місця проживання, вела бродяжницький спосіб життя, діти залишились проживати в сім'ї позивачки, що підтверджується довідкою про склад сім'ї./а.с.8/

Відповідачка протягом останніх 2 років з дітьми майже не спілкувалася, матеріально не утримувала, не цікавилася їх розвитком та здоров'ям.

Після народження першої дитини ОСОБА_4 було надано повну цивільну дієздатність розпорядженням голови Мелітопольської районної державної адміністрації від 01.08.2013 року №310./а.с.13/

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Мелітопольська районна державна адміністрація № 01-24/505 від 30 червня 2016 року ОСОБА_4 ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей протягом тривалого часу, а тому вважають доцільним позбавлення батьків сих прав ОСОБА_4 по відношенню до її малолітніх дітей.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що відповідачі не виконує своїх обов'язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, її фізичний розвиток, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.

Таким чином суд вважає, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей, суд приходить до висновку про повне задоволення позову щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 щодо малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Враховуючі, що одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину, та оскільки відповідач не виділяє грошових коштів на утримання доньки, вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 118-119 ЦПК України, ст.ст. 150,157,164 СК України, положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - орган опіки та піклування Мелітопольська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опіки - задовольнити у повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, по відношенню до її малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити опіку над малолітніми дітьми - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІНН НОМЕР_1), яка проживає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_1), яка проживає в АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 12.05.2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 року включно.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІНН НОМЕР_1), яка проживає в АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у сумі 551 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апе ляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В. Редько