Справа № 530/675/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

10.06.2016 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М., при секретарі Стрілець Л.Г. розглянувши у судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Шлюб між сторонами, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області 22.11.2014 року, актовий запис № 133. Під час перебування у шлюбних відносинах у позивачки народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої батьком записаний ОСОБА_2, який не являється біологічним батьком дитини. Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 06.04.2016 року відповідач виключений із актового запису № 6 від 25.05.2015 року про народження ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просила шлюб розірвати, оскільки їх шлюбне життя з відповідачем ОСОБА_2 не склалося, шлюбні відносини припинилися, причиною цьому послужили різниця в поглядах на сімю та сімейне життя, відсутність взаєморозуміння в сімї, часті сварки, відповідач часто зловживає алкогольними напоями, на примирення не згідна, шлюб розриває вперше.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, вважає що відсутні підстави для розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, підлягає задоволенню з таких підстав.

Шлюб між сторонами, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області 22.11.2014 року, актовий запис № 133 (а.с.4). Під час перебування у шлюбних відносинах у позивачки народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про її народження батьком записаний ОСОБА_2, який не являється біологічним батьком дитини(а.с.5). Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 06.04.2016 року відповідач виключений із актового запису № 6 від 25.05.2015 року про народження ОСОБА_2В.(а.с.6). Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, причиною цьому послужили різні характери, різниця в поглядах на сімю та сімейне життя, сторони разом не проживають з 01.03.2015 року

При таких обставинах справи суд вважає, що сімя сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та інтересам неповнолітньої дитини і тому суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Позивачем ОСОБА_3 по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок при зверненні з позовною заявою до суду. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб, між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2(прізвище до шлюбу Московець) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області 22.11.2014 року, актовий запис № 133 - р о з і р в а т и.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 - змінити на дошлюбне прізвище Московець.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі пятсот пятдесят одну гривню двадцять копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -