Справа № 569/4598/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Першко О.О.,

секретар Слободенюк В.М.,

за участі: заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

заінтересованої особи ОСОБА_4,

представника заінтересованої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, Рівненська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту постійного його проживання із спадкодавцем ОСОБА_7 на час відкриття спадщини 04 грудня 2010 року.

Заяву мотивує тим, що 04 грудня 2010 року померла його матір ОСОБА_7 На час відкриття спадщини він постійно проживав разом з матірю у квартирі АДРЕСА_1, проте не був зареєстрований за вказаною адресою. Також вказує, що похоронив матір та користувався належним їй майном. В квітні 2016 року він звернувся до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва після смерті матері, однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено. Окрім як в судовому порядку неможливо встановити факт його постійного проживання, а встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини після смерті матері. Інших спадкоємців першої черги немає, спір відсутній.

У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просили її задовольнити з підстав у ній наведених.

Представник Рівненської міської ради не заперечувала щодо задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_3, допитана в судовому засіданні в якості свідка, показала, що її батько ОСОБА_1 проживав і проживає на даний разом з нею в квартирі АДРЕСА_1. Зокрема і на день смерті бабці ОСОБА_7 він також проживав за даною адресою.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що на момент смерті ОСОБА_7 заявник проживав і на даний час проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Перед смертю ОСОБА_7 тяжко хворіла і заявник надавав їх необхідну допомогу, її похованням також займався він, проте через втрату паспорту заявником всі документи повязані з похованням ОСОБА_7 були видані на неї. Також вказала, що інших дітей, окрім заявника, чи інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_7 не має, спір щодо спадщини відсутній.

ОСОБА_4 діючи в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, заінтересованих осіб, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, 04 грудня 2010 року в м. Рівне померла ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії 1-ГЮ №104948 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження серії І-ГЮ №252327 виданого повторно 29 березня 2016 року вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_1, який народився 01 лютого 1971 року (а.с.5).

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради 14 лютого 2008 року, зареєстрованого в Комунальному підприємстві Рівненському міському бюро технічної інвентаризації 20 лютого 2008 року, номер запису: 244-67494 в книзі: 235, ОСОБА_7 належала 1/3 частина квартири за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.8).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили той факт, що померла ОСОБА_7 та її син ОСОБА_1 проживали спільно в квартирі за адресою: АДРЕСА_2. Станом на 04 грудня 2010 року ОСОБА_1 проживав у вказаній квартирі постійно та продовжує проживати по даний час. Похованням ОСОБА_7 займався її син ОСОБА_1

Частиною другою статті 256 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1261 Цивільного кодексу України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що доводи ОСОБА_1 щодо факту постійного проживання його разом з матірю ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 по день смерті матері 04 грудня 2010 року включно знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, у зв'язку з чим вимоги щодо встановлення вказаного факту підлягають задоволенню в повному обсязі.

Встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_7 має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця ОСОБА_7 В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник документально не може підтвердити факт постійного проживання разом з матірю на день її смерті.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 275,60 грн.

Керуючись статтями 10, 60, 208, 209, 212-215, 256-259, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, Рівненська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із матірю ОСОБА_7, яка померла 04 грудня 2010 року, на час відкриття спадщини 04 грудня 2010 року, за адресою: АДРЕСА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 23 червня 2016 року.

Суддя О.О. Першко