Справа № 466/8221/14 Головуючий у 1 інстанції: Білінська Г.Б.
Провадження № 22-ц/783/7545/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. О.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

12 грудня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу сууді Шевченківського районного суду м. Львова від 21 листопада 2014 року у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 21 листопада 2014 рокувідкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

Ухвалу судді оскаржив ОСОБА_2, в апеляційній скарзі просить ухвалу скасувати.

Перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Львова від 21 листопада 2014 року слід відмовити у зв»язку з наступним.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 09 квітня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2відхилено, а ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Львова від 21 листопада 2014 року залишено без змін (а.с.68-69).

ОСОБА_2 повторно оскаржив ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Львова від 21 листопада 2014 року, подавши 17 листопада 2015 року, 05 лютого 2016 року, 10 травня 2016 року, 13 липня 2016 року та 11 жовтня 2016 року апеляційні скарги.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 297 ЦПК України, ухвалами суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області від 16 грудня 2015 року, 29 лютого 2016 року, 23 травня 2016 року, 05 серпня 2016 року та 26 жовтня 2016 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Львова від 21 листопада 2014 року.

Ухвали Апеляційного суду Львівської області від 16 грудня 2015 року, 29 лютого 2016 року, 23 травня 2016 року, 05 серпня 2016 року та 26 жовтня 2016 року, ОСОБА_2 в касаційному порядку не оскаржував.

ОСОБА_2 вшосте оскаржив ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Львова від 21 листопада 2014 року, подавши 29 листопада 2016 року апеляційну скаргу

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи те, що ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 09 квітня 2015 року відмовлено у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_2, ухвалами суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області від 16 грудня 2015 року, 29 лютого 2016 року, 23 травня 2016 року, 05 серпня 2016 року та 26 жовтня 2016 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Львова від 21 листопада 2014 року, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовитина підставі п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу сууді Шевченківського районного суду м. Львова від 21 листопада 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1