г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3640/15-ц
Номер провадження 2/213/177/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі : головуючого судді : Мазуренко В.В., при секретарі судового засідання: Гусаровій О.С., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради про визнання права власності в порядку набувальної давності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом та зазначила, що вона з 1995 року користуються гаражем №12 по вул. П.Мирного, 13, який побудувала її матір, якій була виділена ділянка для будівництва та надано в користування спірний гараж. Просила визнати право власності на вказаний гараж за набувальною давністю.

Представник позивача та позивач надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що в нього є гараж біля гаража позивача по вул.. П. Мирного. Зазначив, що позивач та її мати більше 10 років ним користуються, ремонтують, сплачують за нього.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд дійшов наступного.

Рішенням виконкому від 27.06.1995р. ОСОБА_3 було надано у користування земельну ділянку, та закріплено за нею у постійне користування гараж у блоці гаражів по вул.. П.Мирного, 13 (а.с.121)

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на гараж від 28.08.1995р., гараж №12 по вул. П.Мирного, 13, рахується за ОСОБА_3 Також з цього свідоцтва видно, що воно видано на підставі рішення виконкому від 27.06.1995р. №143 про закріплення в постійне користування (а.с.8-11).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 за життя користувалась даним гаражем з позивачем, та вважали, що він належить на праві власності. Суд зазначає, що ОСОБА_3 за життя не набула права власності на спірний гараж, оскільки документ був оформлений із порушеннями, таким чином спадкодавець за життя не набув права власності на спірний гараж.

21.08.2014р. померла ОСОБА_3 (а.с.12).

Позивач доводиться рідною донькою ОСОБА_3 (а.с.13).

У зв,язку з тим, що свідоцтво на гараж на ім,я ОСОБА_3 було оформлено з порушенням, то 14.03.2015р. нотаріусом було відмовлено у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_3, а саме на гараж (а.с.15). Позивач зверталась до виконкому для вирішення питання по спірному гаражу, але їй рекомендовано звертатись до суду (а.с.32).

Відповідно до частини першої статті 344 ЦК, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено ЦК.

Відповідно до роз'яснень, наданих в п.9 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" від 07 лютого 2014 року №5, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено ЦК.

При вирішенні даного спору, суд враховує, що позивач є добросовісним набувачем, оскільки позивач вважала, що вказаний гараж перебував у власності її матері; позивач постійно відкрито, безперервно володіла та продовжує володіти спірним майном протягом більше ніж 10 років.

При встановленні судом кола осіб, що мали та мають право на спірне майно таких осіб не виявлено.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 344 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради про визнання права власності в порядку набувальної давності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку набувальної давності, право власності на гараж №12, розміром 2,90 х 7,0 кв.м., який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Панаса Мирного, 13.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

Суддя: В.В.Мазуренко