Номер справи 220/1113/16-ц
Номер провадження № 2/220/427/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Пономарьова О.П.;

при секретарі - Міщенко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Велика Новосілка Донецької області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2016 року дана заява надійшла до суду.

Позивачка просила задовольнити її позов та надати їй дозвіл на виїзд її неповнолітньої дитини на тимчасово окуповану територію у м. Донецьк, мотивуючи свою заяву тим, що між нею та відповідачем у 2009 році розірвано шлюб. Від вказаного шлюбу народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час, позивачка та її дитина тимчасово мешкають на території Великоновосілківського району Донецької області та позивачка самостійно здійснює утримання та виховання дитини. Позивачка в позовній заяві також вказує, що відповідач, дитину не утримував долею дитини не цікавився на протязі кількох років, зловживав спиртними напоями. До проведення АТО позивачка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 та зважаючи на зловживання чоловіком спиртним та початок бойових дій на території Донецької області, позивачка, разом з дитиною змушена була переміститися до Великоновосілківського району Донецької області. На даний час, позивачка дізналася від знайомих про поганий стан здоровя її батьків, які залишилися на тимчасово окупованій території, а тому бажає здійснювати нетривалі поїздки (тимчасово виїздити) з дитиною на тимчасово неконтрольовану територію (м. Єнакієве), для родинного спілкування та догляду за батьками.

Але, це неможливо здійснити у зв'язку з тим, що відповідач не надає дозволу, посвідченого нотаріально, на тимчасовий виїзд дитини на тимчасово неконтрольовану територію, постійно ухиляється від вирішення цього питання.

Позивачка діючи в інтересах малолітньої ОСОБА_3, вважає, що поїздки на неконтрольовану територію для побачення з рідними, відповідають її інтересам, сприятимуть всебічному культурному та духовному розвитку дитини.

Позивачка, згідно заяви, не чинить перешкод в участі батька у вихованні дитини. Відповідач, в свою чергу, не приймає участі у вихованні доньки, не піклується про її духовний та культурний розвиток, не допомагає матеріально.

У звязку з викладеним позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою, вважаючи, що має право на отримання дозволу для виїзду малолітньої дитини, ОСОБА_3 за кордон України, на тимчасово неконтрольовану територію, без згоди батька, ОСОБА_2.

Позивачка, в судове засідання не зявилася, але надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та про те, що на позові вона наполягає.

Відповідач, який згідно позовної заяви, проживає на тимчасово окупованій території, з обставин неможливості надсилання кореспонденції на вказану територію, був викликаний в судове засідання судом згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України, шляхом опублікуванням оголошення 11.06.2016 року про виклик, а тому вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Представник органу опіки та піклування, в судове засідання не зявився, але у телефонній розмові просив суд розглядати справу у його відсутність та проти задоволення позовної заяви ОСОБА_1 не заперечив.

Суд, дослідивши надані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який 28 вересня 2009 року було розірвано. Від даного шлюбу сторони по справі мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дитина мешкає за адресою: вул. Поштова, б. 18, смт. с. Шахтарське Великоновосілківського району Донецької області, разом з позивачкою, що підтверджується довідкою з місця проживання тимчасово переміщеної з окупованої території.

Батько дитини ОСОБА_2 проживає окремо. Малолітня ОСОБА_3 проживає з матірю, позивачкою по справі в належних умовах життя та мати приділяє їй належну увагу.

Відповідно до ст.141 Сімейного Кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно зі ст.151 ч.1 Сімейного Кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Відповідно до п. 2-2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків здійснюється за рішенням суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який ще не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Оскільки судом встановлено, що тимчасовий виїзд ОСОБА_3, за межі України не суперечить її інтересам, батько дитини такий дозвіл, матері дитини, не надав, суд вважає, що є всі необхідні підстави для того, щоб надати дозвіл на виїзд за межі України ОСОБА_3, яка ще не досягла 16-річного віку, без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, задовольнивши позов в повному обсязі.

Суд також стягує з відповідача суму судового збору на користь держави.

Керуючись ст.141, 142, 152 п.1 Сімейного Кодексу України, п.2-2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою КМУ № 57 від 27.01.1995р., ст.ст.88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини без згоди батька - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВК 417828, дозвіл на короткочасні та багаторазові виїзди малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, за межі України та повернення на територію України, без дозволу (згоди) та супроводу батька дитини ОСОБА_2, в супроводі матері - ОСОБА_1.

Стягнути з відповідача, ОСОБА_2, суму судового збору, на користь Держави, у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд Донецької області, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.П.Пономарьов.