У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Рогозіна С.В.

при секретарі Савчук С.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання ОСОБА_1 та представника Приватного підприємства фірми «Інтерекопласт» про визнання мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства фірми «Інтерекопласт» про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

Сторони по справі під час виконання рішення суду уклали мирову угоду та подали її до суду. В судовому засіданні ОСОБА_1, її представник ОСОБА_2 та представник Приватного підприємства фірми «Інтерекопласт». ОСОБА_3 просять суд визнати цю угоду про що подали до суду письмові заяви та текст мирової угоди.

Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для визнання мирової угоди.

Керуючись ст. 372 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду укладену між сторонами по справі на таких умовах:

Стягувач ОСОБА_1 та Приватне підприємство-фірма «Інтерекопласт» відповідач у справі, що є Сторонами у цій справі щодо виконання судового рішення, прийнятого 15 жовтня 2014 року Рівненським міським судом Рівненської області по справі № 569/14770/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства-фірми «Інтерекопласт» про стягнення заборгованості за договором позики, домовились про укладення ОСОБА_4 угоди на стадії виконання судового рішення на зазначених умовах:

Згідно з рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 15 жовтня 2014 року № 569/14770/14-ц, далі по тексту іменується як - Рішення суду, Боржник є зобов'язаною особою за Рішенням суду, відповідно до якого було задоволено позовну заяву Стягувача та вирішено було стягнути із Боржника на користь Стягувача суму боргу за договором позики в розмірі 24346685,01 (Двадцять чотири мільйони триста сорок шість тисяч шістсот вісімдесят п'ять) доларів США 01 цент, що за курсом НБУ на дату ухвалення рішення складає 296542623 (Двісті дев'яносто шість мільйонів п'ятсот сорок дві тисячі шістсот двадцять три) грн. 42 коп. Судовий збір в розмірі 3654 грн. (Три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.

1. Боржник та Стягувач виходячи з положень Цивільного процесуального кодексу України а також з метою мирного врегулювання існуючого спору, вирішили укласти цю ОСОБА_4 угоду на стадії виконання судового рішення про таке:

1.1. Рішенням суду встановлено факт наявності заборгованості Боржника перед Стягувачем за договором позики розмір якої визначений у резолютивній частині Рішення суду.

1.2. Боржник визнає всю заборгованість перед Стягувачем у розмірі, встановленому Рішенням суду.

1.3. Боржник гарантує, що заборгованість, яка встановлена Рішенням суду на загальну суму 296542623,42 грн. (Двісті дев'яносто шість мільйонів п'ятсот сорок дві тисячі шістсот двадцять три 42 грн.), буде погашена перед Стягувачем у повному обсязі упродовж 7 днів, з моменту затвердження даної ОСОБА_4 угоди у відповідному суді.

1.4. У зв'язку з відсутністю у Боржника грошових коштів для повного погашення заборгованості, Боржник та Стягувач домовилися передати Стягувачу у володіння, розпорядження та користування в рахунок розрахунку по боргу все, без виключення, нерухоме майно, рухоме майно (в тому числі будівельні матеріали, тощо), депозитні рахунки у банківських установах, фінансових установах, корпоративні права, інші майнові права, що належить Приватному підприємству - фірмі «Інтерекопласт», станом на дату укладення цієї ОСОБА_4 угоди. Визнати за Стягувачем право приватної власності на нерухоме майно, рухоме майно (в тому числі будівельні матеріали, тощо), депозитні рахунки у банківських установах, фінансових установах, корпоративні права, інші майнові права. На підставі цієї мирової угоди затвердженої судом звернутись до відповідних державних реєстраторів, нотаріусів, інших компетентних органів реєстрації, юридичних осіб, незалежно від організаційно - правової форми для реєстрації, переходу права власності на все, без виключення, нерухоме майно, рухоме майно (в тому числі будівельні матеріали, тощо), депозитні рахунки у банківських установах, фінансових установах, корпоративні права, інші майнові права, за Стягувачем.

1.5. Сторони визнають, що у разі невиконання Боржником свого грошового зобов'язання перед Стягувачем в повному обсязі до спливу 7 (семи) денного строку, Стягувач має право звернутися із позовною заявою до суду щодо стягнення заборгованості із Боржника в частині грошових коштів, які не передані в визначенні строки, або на майно, інші права які були не передані у визначені строки.

1.6. Боржник та Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_4 угоди, покладаються на Боржника.

1.7. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією ОСОБА_4 угодою він відмовляється від примусового виконання вказаного Рішення суду, після чого виконавчі провадження у справі щодо виконання судового рішення, прийнятого 15 жовтня 2014 року Рівненським міським судом Рівненської області по справі № 569/14770/14-ц, за позовом ОСОБА_1 до ППФ «Інтерекопласт» про стягнення заборгованості за договором позики, підлягають закінченню.

1.8. Стягувач та Боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією ОСОБА_4 угодою відповідно до ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

1.9. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_4 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

1.10. Сторони даної ОСОБА_4 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_4 угоди.

1.11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_4 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_4 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_4 угоди Сторонам відомі.

1.12. Уся інформація, викладена в цій ОСОБА_4 угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій ОСОБА_4 угоді.

1.13. ОСОБА_4 угода передається на затвердження до суду, який знаходиться за місцем виконання Рішення суду, і набуває чинності після затвердження цієї ОСОБА_4 угоди судом.

1.14. ОСОБА_5 угода складена у чотирьох примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя С.В. Рогозін