ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7595/16-ц
провадження № 6/753/302/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Кириченко Н.О.,

при секретарі Олійник М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 09.12.2009 року задоволено позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

У квітні 2016 року ОСОБА_2, через свого представника, звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що на виконанні у ВДВС Дарницького РУЮ в м. Києві перебував виконавчий лист, виданий 20.05.2010 року Дарницьким районним судом м.Києва у справі №2-3899/09 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 боргу у сумі 80 830 грн. Державним виконавцем 18.11.2010 року вказаний виконавчий лист було пред"явлено до примусового виконання до ВДВС Дарницького РУЮ в м.Києві, на підставі якого 21.11.2010 року за постановою державного виконавця було відкрито виконавче провадження №23011977.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.23 Закону України "Про виконавче провадження" з 18.11.2010 року було перервано строк пред"явлення до виконання виконавчого листа №2-3899/09.

При ознайомленні із матеріалами виконавчого провадження, ОСОБА_2 02.03.2016 року стало відомо, що 07.10.2013 року у вказаному виконавчому провадженні було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві та завершено виконавче провадження.

Однак, вищевказаний виконавчий документ до ОСОБА_2 не надходив.

Представники заявника у судове засідання з"явились, вимоги заяви підтримали, просили суд її задовольнити.

Відповідач у судове засідання з"явилась також, вимоги заяви не визнала, просила відмовити у її задоволенні.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи №2-3899/09, заяву, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких вона ґрунтується, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Згідно з ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Частиною 1 статті 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що з вини посадових осіб ВДВС Дарницького РУЮ в м.Києві було втрачено виконавчий лист №2-3899/09, внаслідок чого заявником було пропущено строк його предявлення до виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-3899/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Поновити ОСОБА_2 строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-3899/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів.

Суддя: