Справа №167/578/16-ц
Провадження №2/167/280/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

при секретарі Форсюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги обгрунтовуює тим, що він є спадкоємцем першої черги за законом майна своєї матері ОСОБА_3, яка померла 07 вересня 2014 року та спадкоємцем за заповітом майна тітки ОСОБА_4, яка померла 13 березня 2014 року. Шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив, причиною виявилось те, що позивач є громадянином ОСОБА_5 Федерації та у зв»язку з важким фінансовим становищем не мав змоги приїхати у визначний законом строк для прийняття спадщини, крім того, вважав, що спадщину прийняв фактично, так як інших спадкоємців крім нього немає. Просить суд визначити місячний додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 та після смерті тітки ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 померла 13.03.2014 року, а спадкодавець ОСОБА_3 померла 07.09.2014 року, що стверджується копіями свідоцтва про смерть (а.с.5-6).

Спадкодавець ОСОБА_3 була матір»ю позивача ОСОБА_1 (а.с.7).

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с.Яблунівка Рожищенського району по вул.Ватутіна,6 (а.с. 10).

Крім того, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом майна тітки ОСОБА_4, а саме житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в с.Яблунівка Рожищенського району по вул.Ватутіна,6а.

З витягу з погосподарської книги №7 за 2016 рік вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с.Яблунівка Рожищенського району по вул.Ватутіна,6а належить спадкодавцю ОСОБА_4 (а.с.11).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у зв»язку з пропущенням строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 та тітки ОСОБА_4, що стверджується роз»ясненнями приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу ОСОБА_6 від 19.04.2016 року (а.с.12-13).

Крім того, з матеріалів справи судом встановлено, що строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 та тітки ОСОБА_4 позивач пропустив у зв»язку з необізнаністю з чинним законодавством, оскільки був впевнений в тому, що спадщину прийняв фактично, так як інших спадкоємців крім нього немає.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що строк для подання заяви про прийняття спадщини матері ОСОБА_3 та тітки ОСОБА_4 пропущений з поважних причин, тому позов слід задовольнити, визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 214, 215, 224, 226, 367 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 13.03.2014 року - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 07.09.2014 року - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: І.І.Сіліч