Справа № 635/701/16-ц
Провадження № 2-о/635/30/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

народних засідателів Мухтарової Л.П.,

ОСОБА_1

за участі секретаря Васильченко Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування Південноміської ради Харківського району Харківської області, Комунальна установа Комарівський дитячий будинок інтернат про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

УСТАНОВИВ:

12 січня 2016 року до суду подано зазначену заяву, в якій заявник просить суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановити над ним опіку.

Заявник в судове засідання не зявилася, подала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, також просила розглядати справу без її участі.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Південноміської ради Харківського району Харківської області та комунальної установи Комарівський дитячий будинок інтернат в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши надані докази, встановив наступне.

Заявник ОСОБА_2 є матірю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 1- СГ № 024865.

По справі проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, висновок № 329 від 26 квітня 2016 року, відповідно до якого на час складання висновку виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі тяжкої розумової відсталості та за своїм психічним станом не здатен розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до подання Південноміської ради Харківського району Харківської області, має місце доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 41 та 58 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За статтею 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.1 ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Проаналізувавши докази по справі, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_3 недієздатним, оскільки він за станом свого здоровя не здатен розуміти значення своїх дій і керувати ними.

З метою забезпечення захисту особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_3 суд, за поданням Південноміської ради Харківського району Харківської області призначає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення над ним опіки.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 40, 41, 58, 60, 65 ЦК України, ст. ст. 60, 64, 209, 212, 213, 234, 235, ст. 236-241, ст. 256 - 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.

Народні засідателі: Мухтарова Л.П.,

ОСОБА_1.

.