РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Сенько Л.Ю.

за участі секретаря Зданевич Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визнав за ним право власності на житловий будинок загальною площею 42,3 кв.м., житловою площею 31,0 кв.м., що розташований за адресою: Вінницька область, Жмеринський район, с. Рожепи, вул. Кармелюка, №68, який рахується за померлою 29.02.2016 року ОСОБА_2. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що після смерті його матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарчими будівлями розташованого в с. Рожепи Жмеринського району Вінницької області по вул. Кармелюка, 68, який належав його матері на підставі договору купівлі продажу будинку від 21.04.1977 року нотаріально посвідченого виконавчим комітетом Стодулецької сільської ради депутатів трудящих Жмеринського району Вінницької області та зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під №6. Спадщину після смерті батька позивач прийняв шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців крім нього немає. Державним нотаріусом Жмеринської районної державної нотаріальної контори була винесена постанова про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок розташований в с. Рожепи Жмеринського району Вінницької області по вул. Кармелюка, 68 та який належить померлій 29.02.2016 року ОСОБА_2, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок.

В судове засідання ОСОБА_1 надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити та справу розглянути у його відсутність.

Представник відповідача Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не зявився, в наданій до суду заяві зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 виконком визнає повністю та просить справу розглянути у відсутність представника сільської ради.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він визнаний представником відповідача, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та відповідно ч.1 п 11 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців; ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; ч.1, ч.2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини; заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що 29.02.2016 року в м. Жмеринка Вінницької області померла мати позивача ОСОБА_2(а.с.10), що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого виконавчим комітетом Столулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області.

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу 21 листопада 1969 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано, прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_5 Єфімова (а.с.12). 05 січня 1971 року його мати одружилась вдруге з ОСОБА_6 та після одруження змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с.13).

Відповідно до довідки виконкому Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області № 631 від 26.08.2016 року встановлено, що дійсно ОСОБА_6 євдокія ОСОБА_5, яка померла 29.0.2016 року постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно запису в погосподарській книзі том. 8 номер обєкта погосподарського обліку 0558-1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.14,15).

Відповідно до довідки виконкому Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області № 797 від 18.10.2016 року встановлено, що земельна ділянка, яка рахується за померлою ОСОБА_2 розташована за адресою: с. Рожепи Жмеринського району Вінницької області по вул. Кармелюка,68, приватизована 6 сесією 23 скликання Стодулецької сільської ради від 21.05.1999 року, державний акт на неї не видавався, договір найму земельної ділянки не укладався (а.с.16).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в с. Рожепи Жмеринського району Вінницької області по вул. Кармелюка, 68, який згідно технічного паспорта, виданого 21.09.2016 року комунальним підприємством «Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», рахується за померлою ОСОБА_2 (а.с. 18-22), який належав ОСОБА_2 на підставі договору купівлі продажу будинку від 21.04.1977 року нотаріально посвідченого виконавчим комітетом Стодулецької сільської ради депутатів трудящих Жмеринського району Вінницької області (а.с.17).

Згідно довідки Комунального підприємства «Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» від 21.09.2016 року №203 технічна інвентаризація обєктів нерухомого майна та реєстрація прав власності на житловий будинок №68 по вул. Кармелюка с. Рожепи Жмеринського району Вінницької області не проводилась. Станом на 21.09.2016 року самочинно збудованих будівель та переобладнаних приміщень не має (а.с.23).

Згідно звіту технічного обстеження індивідуального житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Кармелюка,68 в с. Роожепи Жмеринського району Вінницької області, складеного ФОП ОСОБА_7, встановлено можливість його надійної та безпечної експлуатації (а.с.24-29).

Спадщину після смерті свого батька позивач ОСОБА_1 прийняв шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори, що підтверджується копією спадкової справи №435/2016 до майна померлої ОСОБА_2

У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться в с.Рожепи Жмеринського району Вінницької області по вулиці Кармелюка, 68, що залишився після померлої ОСОБА_2, державною нотаріальною конторою позивачу ОСОБА_1 було відмовлено із за відсутності правовстановлюючих документів на будинок (а.с. 30).

Дані обставини визнаються представником відповідача, тому відповідно до ст.61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Керуючись ст. 15,30, 60, 61, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 346,1216, 1268, 1269, 1270 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що складається з житлового будинку загальною площею 42,3 кв.м., житловою площею 31,0 кв.м. з господарчими будівлями та спорудами, розташованого в с. Рожепи Жмеринського району Вінницької області по вул. Кармелюка, 68, який згідно технічного паспорта виданого 21.09.2016 року комунальним підприємством «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», рахується за ОСОБА_2, померлою 29 лютого 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя