Справа № 570/3634/16-ц
Номер провадження 2/570/1409/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2013 року, від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні.

У зв'язку з тим, що подружні стосунки у них з чоловіком не склалися через несумісність характерів, різні погляди на життя, у них відсутнє взаєморозуміння, відповідач не приділяв належної уваги сім'ї, що призвело до того, що вони припинили подружні стосунки, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, їх шлюб носить формальний характер, будь-якої допомоги на утримання дитини відповідач не надає, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить шлюб розірвати і стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в сумі по 1000 гривень щомісячно, а також аліменти на її утримання до досягнення дитиною віку трьох років в сумі по 500 гривень щомісячно і покласти на відповідача судові витрати по справі.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялася про слухання справи. Подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити і справу слухали у її відсутності. В разі неявки відповідача не заперечила проти розгляду справи у його відсутності і ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи. Подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов визнає частково, просить шлюб розірвати, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини по 1000 гривень щомісячно. Що стосується позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини, то просить в цій частині відмовити, так як офіційно ніде не працює і йому буде складно сплачувати аліменти на утримання ще й дружини.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає можливим слухати справу у відсутності сторін, на підставі наявних документів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2013 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина на даний час проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні. Сторони тривалий час подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, у них різні бюджети, на примирення не згідні, матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає.

Суд, відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийшов до переконання, що дана сім'я існує формально, примирення подружжя неможливе, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них та інтересам їх неповнолітньої дитини. Тому суд вважає за необхідне і доцільне розірвати шлюб між ними.

На думку суду, неповнолітню дитину необхідно залишити з матір'ю, про що позивачка просить у позовній заяві і проти чого відповідач не заперечує.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач є здоровим, працездатним, працює неофіційно, але має мінливий дохід, інших утриманців немає, доказів, які б це спростовували суду не надано, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково і стягненню підлягають аліменти на утримання дитини в сумі по 1000 гривень щомісячно. Встановлюючи вказаний розмір аліментів на утримання дитини, суд враховує всі обставини справи у їх сукупності, а саме стан здоров'я відповідача і дитини, його матеріальний стан і матеріальний стан позивачки і дитини. Крім того, судом береться до уваги і вимога ст.182 СК України про мінімальний розмір аліментів. Також враховується і та обставина, що відповідач погоджується сплачувати аліменти на утримання дитини у вказаній сумі.

Що стосується стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, то суд вважає, що в цій частині позов підлягає до задоволення частково. Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. А частина 4 цієї ж статті встановлює таке право дружини незалежно від того чи вона працює і незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, але сума аліментів має бути зменшена до 200 гривень, оскільки стягнення аліментів на утримання дружини в більшій сумі може поставити відповідача у скрутне матеріальне становище.

На думку суду, таке рішення буде законним і відповідатиме інтересам позивачки, неповнолітньої дитини та сприятиме їх належному утриманню.

Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В зв'язку з частковим задоволенням позову з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір по вимозі про стягнення аліментів, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позовної заяви до суду, а також стягнути на користь позивачки сплачений нею судовий збір по вимозі про розірвання шлюбу, що передбачено ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 223, 294, 295, 367 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 160, 180, 182, 184, 84 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задоволити частково.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 10 серпня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції (актовий запис № 1067) розірвати.

Неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити з матір'ю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Киликиїв Славутського району Хмельницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 фактично проживаючого в АДРЕСА_2 офіційно не працюючого, паспорт НОМЕР_3 виданий 11.09.2015 року Славутським РС УДМС України в Хмельницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої в АДРЕСА_3, паспорт НОМЕР_4, виданий Рівненським РВ УДМС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2,

- на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 1000 (одній тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 20 липня 2016 року і до повноліття дитини;

- на утримання дружини, самої ОСОБА_1, по 200 (двісті) гривень щомісячно, починаючи з 20 липня 2016 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7;

- сплачений позивачкою судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок за позовну вимогу щодо розірвання шлюбу;

- на рахунок 0295, МФО 833017, ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030001, Банк ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260 судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок за позовну вимогу щодо стягнення аліментів.

Рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.