Справа № 428/764/16-ц
Провадження №2/428/754/2016
10 травня 2016р. Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:
судді Юзефовича І.О.
при секретарі Продченко О.А.
за участю прокурора Паталахи А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи вимоги тим, що з 03.04.2010р. по 06.04.2012р. сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Фактично шлюбні та сімейні відносини між сторонами було припинено з 2011р.. З 2011р. відповідач ОСОБА_2 життям сина не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання приймати участь у вихованні дитини, а у зв'язку з початком антитерористичної операції у м. Стаханов Луганської області взагалі виїхав за межі України та наразі його місцезнаходження невідоме. У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 повністю ухилився від виховання дитини, позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом і просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася , про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в позовній заяві зазначила прохання розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Стахановської міської ради Луганської області у судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.
Оскільки позивачка ОСОБА_1 в поданій до суду заяві не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, судом 10.05.2016р. на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не забрали дитину з установи охорони здоров'я без поважних причин і протягом шести місяців не проявляли батьківської турботи.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 13.08.2010р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №507, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Відповідно до копії рішення Стахановського міського суду Луганської області від 06.04.2012р. по цивільній справі №1231/46/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. Відповідно до акту №109 від 22.12.2015р., посвідченому директором ПП «Виста Люкс» м. Стаханов, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_1 та її син ОСОБА_3. Батько дитини ОСОБА_2 не мешкає з ними з 2011р.. Дитину виховує мама. Батько дитини не відвідує сина, не займається його вихованням та не цікавиться життям дитини. Відповідно до довідки ПП «Виста-Люкс» м. Стаханов б/н від 20.12.2015р., ОСОБА_1, 1989р.н., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та має наступний склад сім'ї: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мати - ОСОБА_4, 1961р.н.. Відповідно до характеристики ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданої ДНЗ №6 «Золотий ключик», ОСОБА_3 відвідує дитячий сад «Золотий ключик» з серпня 2013р.. Дитину приводять та забирають з саду мама ОСОБА_1 або бабуся ОСОБА_4. Батька дитини протягом всього часу відвідування дитиною дитячого саду не бачили.
При вирішення питання про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, суд враховує, що м. Стаханов Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р місто Стаханов Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади, а тому вони беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозв'язку під час розгляду справи. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 дійсно ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків стосовно свого малолітнього сина ОСОБА_3, а тому обставини, викладені позивачкою ОСОБА_1 знайшли своє відображення в матеріалах справи.
З урахуванням викладеного , суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України , стороні , на користь якої ухвалено судове рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Сплата судового збору по справі в розмірі 551,20грн. документально підтверджено квитанцією в матеріалах справи та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10 , 11 , 57 , 60 , 209 , 212-215 , 223, 224-226 ЦПК України , ст. 164 СК України , суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,20грн..
Копію заочного рішення надіслати відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя