РІШЕННЯ

іменем України

07 грудня 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

у с т а н о в и в:

26.10.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років в сумі 1531 грн.

В обґрунтування позовної заяви зазначила, що з 17.09.2005 року по 17.03.2016 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вона проживає разом з дочкою та прикладає всі зусилля для забезпечення потреб дитини.

Дочка є інвалідом дитинства, має ряд захворювань, потребує лікування та посиленого харчування.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, хоча має таку можливість, працює в ТОВ "Дівінтос", інших неповнолітніх дітей на утриманні не має.

Відповідач добровільно не бажає виконувати своїх батьківських обов'язків, що стало підставою звернення з цим позовом до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, від позову не відмовилася, подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутністю, підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою. звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

З копії свідоцтва про народження та копії рішення Зміївського районного суду Харківської області від 17.03.2016 року, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 17.09.2005 року по 17.03.2016 року перебували у зареєстрованому шлюбі, мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5-7).

З копії акту обстеження від 17.10.2016 року, складеного депутатом Комсомольської селищної ради Гутаріною Г.В., в присутності свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, з нею проживає дитина-інвалід ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка повністю знаходиться на утриманні та вихованні у матері (а. с. 9).

Даними довідки ТОВ "Дівінтос" підтверджується, що ОСОБА_2 працює на посаді бетоняра, за жовтень 2015 року - вересень 2016 року мав сукупний дохід 27 335 грн. 21 коп. (а. с. 8).

Сторонами не оспорювалися та, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, не підлягають доказуванню ті обставини, що неповнолітня ОСОБА_3, яка є інвалідом дитинства, проживає з матір'ю, батько дитини проживає окремо, між сторонами не досягнуто згоди щодо участі батька в утриманні дитини.

У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають суттєве значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити аліменти у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Відповідач ОСОБА_2 визнав позовні вимоги у повному обсязі і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідністю з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання відповідачем позову та наявність законних підстав для стягування з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, позовна заява ОСОБА_1 про стягування з відповідача на її користь коштів на утримання дочки у твердій грошовій сумі по 1531 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 174, ч. 2 ст. 197, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Джанкой АР Крим, мешканця АДРЕСА_1, працюючого бетонярем в ТОВ "Дівінтос", на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 1531 (одна тисяча п'ятсот тридцять одна) грн., що підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 26.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

В частині стягування аліментів рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: