Справа № 513/1603/15-ц
Провадження № 2/513/169/16
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

07 грудня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., секретаря Коржан О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 11252 гривні 06 копійок,

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2, в якому просить стягнути з неї заборгованість у загальній сумі 11252,06 гривень, посилаючись на те, що відповідачка не виконує умови кредитного договору № б/н від 19 січня 2011 року, укладеного між ними, про надання кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 померла 06 березня 2014 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 172 від 11 березня 2014 року, вчиненим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції в Одеській області (а.с.51).

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 12 травня 2016 року було задоволено клопотання представника позивача та спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 було залучено до участі у справі в якості правонаступника відповідачки ОСОБА_2 (а.с.68).

Представник позивача, якого належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, в позовній заяві зазначив, що не заперечує проти розгляду справи без його участі (а.с.2-3, 113).

Відповідачка ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, в судове засідання не з'явилась, не повідомила про поважні причини неявки (а.с. 116-117).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно позовної заяви, позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором № б/н від 19 січня 2011 року, яка утворилась станом на 31 жовтня 2015 року.

Всупереч вимогам ст.119 ЦПК України, у позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до спадкоємця ОСОБА_1 та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, а саме: у позовній заяві не зазначений строк повернення кредиту (число, місяць, рік) та не зазначені докази в цій частині; не наданий розрахунок заборгованості, яка утворилась за життя спадкодавця ОСОБА_2, не зазначена вартість майна, яке одержано у спадщину спадкоємцем боржника ОСОБА_1.

У звязку з чим, ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 24 жовтня 2016 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали була направлена позивачу на його електронну адресу та була доставлена до електронної скриньки 24 жовтня 2016 року (а.с.106). Крім того, копія ухвали була надіслана позивачу поштою, яку представник позивача отримав 31 жовтня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.114).

Однак, у встановлений судом строк позивач не усунув недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Згідно пункту 8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

З вищевказаних підстав позовну заяву належить залишити без розгляду, роз'яснивши позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.3-8, 10, 11, п.8 ч.1 ст.207, ч.4 -5 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 11252 гривні 06 копійок - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька