Справа № 723/1600/16-ц

РІШЕННЯ
Іменем України
22 червня 2016 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Казюка О.О.,
при секретарі Антофій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, -

В С ТА Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, зазначав, що відповідно до паспорту, свідоцтва про укладення шлюбу, довідки, виданої Сторожинецьким районним військовим комісаріатом Чернівецької області, довідки про навчання в Просекурянському СПТУ №2 Чернівецької області, виданої Глибоцьким професійним ліцеєм заявник записаний як ОСОБА_1 .

08 травня 1974 року на його ім`я був виданий атестат про закінчення навчання в Просекурянському СПТУ №2 Чернівецької області, де його прізвище зазначено як ОСОБА_1 .
06 серпня 1976 року на його ім`я була оформлена трудова книжка, відповідно, до якої його прізвище зазначено як ОСОБА_1 , а в подальшому виправлено на ОСОБА_1 .

24 березня 2016 року йому було видано архівні довідки архівним відділом адміністрації міста Лабитнангі за №№Ж-6, Ж-7, Ж-7/1, Ж-6/2 про його трудовий стаж, в яких зазначено його прізвище, як: ОСОБА_1 (довідки №№Ж-6, Ж-7, Ж-7/1) та ОСОБА_1 (довідка № Ж-6/2), тобто прізвище заявника, яке зазначено в паспорті не відповідає прізвищу зазначеному в довідках архіву, трудовій книжці та атестату. Ці розбіжності перешкоджають оформленню пенсії в Управлінні пенсійного фонду в Сторожинецькому районі. Тому заявник просив встановити факт належності йому правовстановлюючих документів - чотирьох довідок трудового архіву, трудової книжки та атестату.

В судове засідання представники ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зявилися, надали суду заяви, в яких просили розглянути справу у їх відсутності, заяву про встановлення юридичного факту підтримали в повному обсязі.

Заінтересована особа - Управління пенсійного фонду в Сторожинецькому районі - про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, однак представник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заявника та представника заінтересованої особи.

Суд знаходить, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

В судовому засіданні дослідженими судом доказами встановлено, що прізвище, ім`я, по-батькові заявника згідно паспорту ОСОБА_1 .

08 травня 1974 року на його ім`я був виданий атестат №7585 про закінчення навчання в Просекурянському СПТУ №2 Чернівецької області, де його прізвище зазначено як ОСОБА_1 .
06 серпня 1976 року на його ім`я була оформлена трудова книжка, відповідно, до якої його прізвище зазначено як ОСОБА_1 , а в подальшому виправлено на ОСОБА_1 .

24 березня 2016 року йому було видано архівні довідки архівним відділом адміністрації міста Лабитнангі за №№Ж-6, Ж-7, Ж-7/1, Ж-6/2 про його трудовий стаж, в яких зазначено його прізвище, як: ОСОБА_1 (довідки №№Ж-6, Ж-7, Ж-7/1) та ОСОБА_1 (довідка № Ж-6/2), тобто прізвище заявника, яке зазначено в паспорті не відповідає прізвищу зазначеному в довідках архіву, трудовій книжці та атестату, Ці розбіжності перешкоджають заявнику оформленню пенсії в Управлінні пенсійного фонду в Сторожинецькому районі (27.03.2016 року йому виповнилося 60 років).

Факт належності заявнику правовстановлюючих документів архівних довідок, трудової книжки, атестату підтверджується, копією паспорта заявника, копією ідентифікаційного номера, довідкою Кам`янської сільської ради Сторожинецького району №271 від 01.02.2016 року, згідно якої ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є одна й та ж особа, копією трудової книжки та копією атестату про закінчення навчання, де заявник значиться як ОСОБА_1 , довідкою, виданою Сторожинецьким районним військовим комісаріатом Чернівецької області №25 від 03.02.2016 року та довідкою про навчання в Просекурянському СПТУ №2 Чернівецької області, виданою Глибоцьким професійним ліцеєм, де заявник записаний як ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256 п.6, 259 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити, що архівні довідки, видані 24 березня 2016 року архівним відділом адміністрації міста Лабитнангі за №№Ж-6, Ж-7, Ж-7/1, Ж-6/2 про трудовий стаж в Ямальському будівельному управлінні тресту «Ямалгеолбуд» РРФСР, трудова книжка від 06.08.1976 року, атестат №7585 від 08.05.1974 року про закінчення навчання в Просекурянському СПТУ №2 Чернівецької області видані на ім`я ОСОБА_1 належать ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя