№612/382/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2016 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі :

головуючого - судді О.І. Мороза,

за участю секретаря - Н.Ю. Коняєвої,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на наступне.

Батьками неповнолітньої ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка померла 10 березня 2016 року. ОСОБА_2, після смерті ОСОБА_3, відмовився від виховання та утримання своєї доньки, про що письмово повідомив Службу у справах дітей Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області. Неповнолітня ОСОБА_1 залишилася без батьківського піклування. Батько не займався її вихованням, не підтримував звязок з нею, не допомагав матеріально, не спілкувався з нею протягом останніх 13 років, а потім відмовився від неї. ОСОБА_1, за таких умов, не бажає проживати з батьком та підтримувати з ним родинний звязок.

В позові просять позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_1 та стягнути з нього аліменти на утримання доньки у розмірі 350 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дитини. Також просять допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів. Покласти судові витрати на відповідача.

За таких обставин і просять позов задовольнити.

Сторони, будучи належним чином та своєчасно повідомленим про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не зявилися, надавши письмові заяви, в яких позивач на задоволенні позову наполягає, а відповідач позов визнав повністю. Неповнолітня ОСОБА_1 також надала письмову заяву, в якій вказала, що зявитися в судове засідання не може за сімейними обставинами, та клопотала про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин суд розглядає справу за відсутності сторін та на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, суд знаходить за необхідне позов задовольнити, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватись про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений батьківських прав судом, якщо він ухиляється від виконання обовязків по вихованню дитини.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У рішенні «Хант проти України» Європейський суд з прав людини наголошує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (див. рішення у справі Olsson v. Sweden (N 2), від 27 листопада 1992 року, ОСОБА_4 A, N 250, ст. 35-36, п. 90)0, і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Зокрема, стаття 8 Конвенції не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров'ю чи розвитку дитини (див. рішення у справі Johansen v. Norway від 7 серпня 1996 року, п. 78).

ОСОБА_1 народилася 22 березня 2000 року, тобто є неповнолітньою. Її батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_3. Наведене підтверджується свідоцтвом про народження та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народжень…(а.с.5,20).

Із свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ №536313 від 12.03. 2016 вбачається, що мати неповнолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_3 померла 10.03.2016 року (а.с.6).

ОСОБА_2, є громадянином України, що підтверджує фотокопія його паспорту(а.с.7-10).

У своїй письмовій заяві від 21.03. 2016 ОСОБА_2 вказав, що він, діючи добровільно і перебуваючи при здоровому розумі та ясній памяті, розуміючи значення своїх дій, відмовляється від виховання та утримання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_1. Справжність підпису ОСОБА_2 засвідчена начальником служби у справах дітей ОСОБА_5(а.с.11). Також до матеріалів справи долучена нотаріально засвідчена заява ОСОБА_4, в якій він вказав, аналогічну інформацію(а.с.12).

Як вбачається із довідки Надеждинської сільської ради Близнюківського району Харківської області, ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із дідом ОСОБА_6 та бабою ОСОБА_7М.(а.с.14).

Як вбачається із висновку із акту обстеження матеріально - побутових умов сімї ОСОБА_7 бабуся та дідусь забезпечують матеріальні потреби дитини, створили умови для проживання (окрема кімната з необхідними меблями), навчання, розвитку, піклуються про стан здоровя дитини. Батько з дитиною не спілкується, разом не проживають(а.с.13).

Із характеристики ОСОБА_1, учениці ІНФОРМАЦІЯ_2, виданої Новонадеждинською загальноосвітньою школою І-ІІІ ст. Близнюківської районної ради Харківської області №32 від 14.04.2016, вбачається, що ОСОБА_1 навчається в школі з 8 класу, за період навчання виявила достатній і середній рівень навчальних досягнень із шкільних предметів. На уроках добросовісно працює над засвоєнням навчального процесу, але не завжди проявляє ініціативу та активність. Взагалі характеризується позитивно. Мати у свій час приділяла увагу вихованню доньки. Після смерті матері, вихованням дитини займається бабуся ОСОБА_7, яка регулярно відвідує класні та загальношкільні батьківські збори, систематично підтримує звязок з класним керівником та адміністрацією школи. Дитина завжди охайна, доглянута, забезпечена необхідним для навчання та умовами проживання. За період перебування ОСОБА_1 у школі її батько ОСОБА_2 взагалі не цікавився її навчальними досягненнями та умовами життя, не брав участі у вихованні доньки. Жодного разу не був на батьківських зборах, не підтримував звязок ні з донькою, ні з класним керівником, ні з адміністрацією школи(а.с.16).

27.04.2016 ОСОБА_1 написала письмову заяву, на імя начальника Служби у справах дітей Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_8, в якій попрохала надати допомогу в позбавленні батьківських прав її батька ОСОБА_2, у звязку з тим, що він не проживає з нею останні 13 років, матеріальної допомоги не надає, аліменти не сплачує, не спілкується. Родинні стосунки між нею і батьком вважає втраченими, тому що він 29 березня 2016 року написав відмову від її виховання і утримання. Тимчасово проживає у бабусі, у звязку з втратою матері. Батько не зважив на цю ситуацію, підтримки не надавав. Хоче, щоб її бабуся ОСОБА_7 в подальшому опікувалася нею(а.с.15).

Відповідно до повідомлення ОСОБА_7, батько ОСОБА_9, ОСОБА_2 не брав участі у вихованні доньки та не допомагав їй, вищевказане підтверджується і повідомленням депутата ОСОБА_10М.(а.с.17-18).

ОСОБА_1, надавши письмову заяву до Служби у справах дітей, вказала, що дає згоду на проживання в сімї її бабусі ОСОБА_7М.(а.с.19).

Згідно висновку органу опіки і піклування Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області від 08.04. 2016 ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав щодо його неповнолітньої дитини ОСОБА_1 оскільки він свідомо ухиляється від виконання батьківських обовязків(а.с.21-22).

На підставі викладеного, суд вважає доведеним факт свідомого ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_1, а тому він і має бути позбавлений щодо неї батьківських прав.

Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України особа, що позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи з наведеного вище із відповідача мають стягуватися аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому згідно ч.2 ст. 182 цього ж Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначені розміру аліментів суд враховує обставини зазначені в ст. 182 Сімейного Кодексу України. З матеріалів справи вбачається, що відповідач має працездатний вік, від сплати аліментів не відмовляється.

У відповідності до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а оскільки позов було предявлено 01.06. 2016, то вони і мають бути присудженими з цього дня.

У відповідності до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Аліменти повинні стягуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, що відповідає вимогам ч.3 ст. 193 Сімейного кодексу України, ст.. 32 ЦК України.

Отже суд відмовляє в тій частині позовних вимог де просять стягнути аліменти на користь «майбутнього» опікуна.

З метою забезпечення виконання рішення суду в частині стягнення аліментів, суд зобовязує орган опіки і піклування Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області відкрити в установі Ощадного банку України рахунок на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, для перерахування аліментів на її користь.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати в дохід держави.

Керуючись ст.ст.10,11,88, ч.4 ст. 174, ст.ст. 209, 212, 214-216 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, ч.2 ст.166, ст.ст. 180-183,191 Сімейного Кодексу України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, виданий Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області 17 вересня 2005 року, індивідуальний ідентифікаційний номер не отримував, має право здійснювати будь-які платежі за серією і номером паспорта, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживає за адресою: Харківська область, м-н 2АДРЕСА_1 м. Лозова, позбавити батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, виданий Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області 17 вересня 2005 року, індивідуальний ідентифікаційний номер не отримував, має право здійснювати будь-які платежі за серією і номером паспорта, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживає за адресою: Харківська область, м-н 2АДРЕСА_1 м. Лозова, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 350 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку дитини, починаючи з 01.06.2016 і до її повноліття щомісячно. Аліменти стягувати на користь ОСОБА_1, НОМЕР_2, виданий 04.05.2016, ідентифікаційний номер НОМЕР_3.

В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення суду.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, виданий Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області 17 вересня 2005 року, індивідуальний ідентифікаційний номер не отримував, має право здійснювати будь-які платежі за серією і номером паспорта, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживає за адресою: Харківська область, м-н 2АДРЕСА_1 м. Лозова, судовий збір в дохід держави в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Судовий збір має бути перераховано: Близнюківський районний суд Харківської області. Код ЄДРПОУ суду - 02893781. Управління Державної казначейської служби України у Близнюківському районі Харківської області. Код отримувача коштів - 38029801. Банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області. МФО 851011. Код класифікації доходів бюджету - 22030001. Номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 0060.

В іншому у задоволенні позову відмовити.

Копію рішення суду направити до відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Близнюківського районного управління юстиції в Харківській області для внесення інформації до актового запису про народження ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І.ОСОБА_11 ОСОБА_8