Справа № 628/3057/15-ц
Провадження №2/628/69/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2016 р. Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого судді Литвинова А.В.,

при секретарі Борщовій О.Л.,

адвокатах ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-я особа: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Куп`янської міської ради Харківської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення способу спілкування з дитиною батька,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Куп`янському міськрайонному суді Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-я особа: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Куп`янської міської ради Харківської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення способу спілкування з дитиною батька. Згідно уточнених позовних вимог позивач просить суд усунути перешкоди у спілкуванні з його сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, АДРЕСА_1, а також встановити порядок днів та часу побачення з ним : кожну середу місяця з 15.00 до 18.00 години, а під час літніх шкільних канікул з 10.00 до 18.00 години, кожну п`ятницю місяця з 14.00 до 17.00 години, а під час літніх шкільних канікул з 10.00 до 18.00 години, кожну суботу з 10.00 до 18.00 години, під час зимових шкільних канікул з 11.00 до 18.00 години, а під час літніх шкільних канікул 10 днів для спільного відпочинку за домовленістю.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення позову, заявила, що спілкування її неповнолітнього сина ОСОБА_5 з його батьком ОСОБА_6 перешкоджає нормальному вихованню та розвитку дитини, а також заявила клопотання про призначення по справі дитячої судово-психологічної експертизи для визначення актуального психічного стану, дитячо-батьківських відносин, психологічної сумісності неповнолітнього ОСОБА_5 з кожним з батьків, особистої прихильності дитини до кожного з батьків та стану його психічного здоров`я.

Суд, заслухавши сторони, вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити дитячу судово-психологічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити по справі дитячу судово-психологічну експертизу, провадження якої доручити експертам Лабораторії почеркознавчих, авторознавчих та психологічних досліджень ХНДІСЕ ім. проф. Бокаріуса.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Яким чином сімейна ситуація, індівідуально-психологічні особливості батька (ОСОБА_3) та матері (ОСОБА_4), особливості їх вихованої поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Яким чином можуть вплинути умови виховання кожного з батьків на психологічний стан та розвиток дитини?

Чи має залежність оцінка сімейної ситуації дитиною від впливу з боку батьків та інших дорослих ?

-Вкажіть індівідуально-психологічні особливості дитини, особливості його емоційного стану, наявність та характер тривоги і т.д.;

-Особливості батьківської позиції;

-Особливості дитячо-батьківських відносин: відношення кожного із батьків до дитини, відношення дитини до батьків, як до пари та к кожному окремо;

-Взаємовідносини дитини з іншими членами родини та соціальним оточенням

Експерте дослідження провести з урахуванням звукозапису показань сторін та свідків на судовому засіданні ( запис знаходиться в матеріалах справи).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження по справі зупинити до закінчення провадження призначеної експертизи.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи 628/3057/15-ц та копію ухвали про призначення експертизи.

Суддя А.В. Литвинов