09.12.2016 Єдиний унікальний № 371/1273/16-ц
Провадження 2/371/628/16
У Х В А Л А

іменем України

«9» грудня 2016 року Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гаврищука А.В.,

за участю секретаря Коцюби Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миронівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом

У судовому засіданні 09.12.2016 з ініціативи суду на обговорення було поставлено питання про визнання обовязкової явки представника позивача в судове засідання. Необхідність обовязкової явки представника позивача зумовлена потребою повного та всебічного зясування фактичних обставин справи, зокрема щодо факту укладення між сторонами 25.11.2016 договору реструктуризації заборгованості за спірними кредитом, а також з'ясування позиції позивача щодо підтримання чи відмови від позову.

Відповідач підтримала думку про необхідність визнання обовязковою явки представника позивача у наступне судове засідання для надання особистих пояснень.

Заслухавши думку відповідача суд дійшов наступних висновків.

Згідно із ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має вимагати подання оригіналу.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою дотримання вимог ч. 1 ст. 157 ЦПК України та забезпечення належного захисту прав та інтересів учасників справи суд визнає за обов'язкову явку представника позивача у наступне судове засідання. Вказана необхідність обовязкової участі представника позивача у судовому засідання повязана з потребою надання особистих пояснень з метою повного та всебічного зясування фактичних обставин справи.

Виходячи із викладеного та керуючись ст.ст. 10, 168, 169 ЦПК України,суд,

у х в а л и в :

Визнати обовязковою явку представника ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання на 26.12.2016. о 11 год. 00 хв.

У судовому засіданні оголосити перерву до 11 год. 00 хв. 26.12.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя: А.В. Гаврищук