Провадження № 6/161/385/16
У Х В А Л А

06 грудня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Ярмолюк І.С.

з участю заявника ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

позивача - ОСОБА_4

представника позивача - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення апеляційного суду Волинської області від 21 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом зобовязання перенести вулики, заборони розміщення та утримання бджолосімей та відшкодування моральної шкоди , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про відстрочку виконання рішення апеляційного суду Волинської області від 21 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом зобовязання перенести вулики, заборони розміщення та утримання бджолосімей та відшкодування моральної шкоди.

В заяві просить суд відстрочити виконання рішення апеляційного суду Волинської області від 21 червня 2016 року, у звязку з тим, що в рішенні не визначено спосіб, в який час та на яку земельну ділянку перенести вулики. Крім того, під час медоносного періоду перенесення вуликів неможливе, оскільки кожна бджола повертається до свого вулика , а зміщення вулика з місця призведе до хаотичного льоту всіх бджіл та неминучої їх загибелі. Також, рішення апеляційного суду Волинської області оскаржується ним до Вищого спеціалізованого суду. Просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявника заяву підтримав. Просив суд її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник в судовому засіданні заяву підтримали.

Позивач та її представник просили суд в задоволенні заяви відмовити за безпідставністю.

Згідно ст. 373 Закону України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом встановлено, що рішенням апеляційного суду Волинської області від 21 червня 2016 року скасовано рішення Луцького міськрайонного суду від 19 квітня 2016 року та ухвалено нове рішення по справі, яким задоволено частково позовні вимоги позивача, а саме: зобовязано ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_4 житловим будинком та земельною ділянкою по вул. Лісова, 59 в с. Зобороль Луцького району шляхом перенесення всіх вуликів із земельної ділянки, що знаходиться за адресою вул. Лісова, 61 в с. Забороль Луцького району на відстань не менше 300 метрів від житлового господарства ОСОБА_4

Однак, обставини, які зазначені ОСОБА_1 у заяві від 29.07.2016 року про відстрочку виконання рішення суду на момент розгляду справи відпали, а також термін відстрочки виконання рішення сплив.

Посилання заявника в судовому засіданні на відстрочку виконання рішення суду до червня 2017 року, так як на даний час бджоли перебувають у зимовому спокої, не є обставинами, що утруднюють виконання рішення в розумінні ст.. 373 ЦПК України. Слід зазначити, що у своїй заяві заявник зазначив, що у випадку залишення в силі ВССУ рішення апеляційного суду Волинської області і відмови в задоволенні касаційної скарги, він бере на себе зобовязання виконати рішення суду в добровільному порядку, як передбачено рішенням суду та постановою про відкриття виконавчого провадження.

В судовому засіданні заявником не доведено, що існують виняткові обставини, що утруднюють виконання рішення, а тому суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення апеляційного суду Волинської області від 21 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом зобовязання перенести вулики, заборони розміщення та утримання бджолосімей та відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська