Справа № 760/4645/16-ц
Провадження № 2-3145/16
У Х В А Л А

/про залишення позову без руху/

15 березня 2016 року місто Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки майна, що перебуває у спільній частковій власності, та присвоєння частині житлового будинку окремої адреси, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2016 позивач звернулася до суду з позовом в якому просить:

- виділити в натурі частину будинку, що належить позивачу, відповідно до меж визначених у технічному паспорті від 24.03.2006 року;

- присвоїти окрему адресу виділеній частині житлового будинку, а саме: АДРЕСА_1;

- надати дозвіл на виготовлення технічної документації на виділену в натурі частину будинку.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшла висновку про те, що подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Як вбачається з позовної заяви, позивач, між іншим, звертається до суду з позовною заявою майнового характеру - про виділення в натурі частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності.

Згідно ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права власності» №20 від 22.12.1995р. зі змінами та доповненнями від 25.05.1998р. визначено, що вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору.

Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Між тим, позивачем сума позову щодо вимог майнового характеру в позовній заяві не зазначена.

Виходячи з цього, позивачеві необхідно зазначити суму позову, враховуючи норми зазначені вище, відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України та навести докази на її підтвердження.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, що підтверджують звільнення від вказаних витрат.

Позивач звертається до суду з позовними вимогами, які мають одночасно вимоги немайнового характеру та майнового характеру.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.), а з позовних вимог майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6`890, 00 грн.).

Оплата судового збору повинна бути здійснена на р/р отримувача 312 122 067 000 10, утримувач коштів УДКСУ у Солом`янському районі м. Києва, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 50 812, Банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 82 00 19 Код класифікації доходів бюджету 220 300 01, призначення платежу: 220 300 01; 050, «судовий збір», Солом`янський р.с., 02896762.

Якщо позивач звільнена від оплати вказаних витрат вона повинна зазначити про це в позовній заяві та надати суду документи, що підтверджують звільнення від вказаних витрат.

Позивачем оплата судового збору проведена в розмірі 551, 20 грн., що відповідає оплаті судового збору з однієї позовної вимоги немайнового характеру.

Разом з цим, позивачем не оплачено другу позовну вимогу немайнового характеру та позовну вимогу майнового характеру.

Як вже зазначено вище, суму позову позивач не вказала в своїй позовній заяві і позовні вимоги майнового характеру не оплатила судовим збором.

Виходячи з наведеного, а також відсутності ціни позову в тексті позовної заяви, позивач має визначитися з ринковою вартістю спірної частини будинку, яку просить виділити в натурі, та в залежності від цього сплатити судовий збір у розмірі, виходячи з положень п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір».

В разі відсутності такої оцінки, виходячи з дійсної вартості нерухомого майна в м. Києві на час звернення позивача до суду з даним позовом, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 6890, 00гр. з позовних вимог майнового характеру на:

-р/р №0010, утримувач коштів УДК у Солом`янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26077951, банк отримувача ГУДКУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001; 050, «судовий збір», Солом`янський р/с., 02896762.

Крім цього, позивач повинна оплатити судовий збір і з вимог немайнового характеру в сумі 551,20 грн. на реквізити зазначені вище.

Суду мають бути подані оригінали квитанцій про оплату судового збору.

Якщо позивач звільнена від оплати вказаних витрат він повинен зазначити про це в позовній заяві та надати суду документи, що підтверджують звільнення від вказаних витрат. Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач звертається з вимогою виділити їй в натурі частину спірного будинку, що належить позивачеві на праві власності. При цьому позовні вимоги викладені не конкретно, оскільки не зазначено, яку саме частину житлового будинку позивач просить виділити в натурі (в частках). До того ж, позивачем не зазначено якими доказами підтверджується технічна можливість виділити в натурі належну позивачеві частину житлового будинку.

Позивачем також не обґрунтовані позовні вимоги щодо присвоєння виділеній частині житлового будинку окремої поштової адреси та надання судом дозволу на виготовлення технічної документації на виділену в натурі частину будинку. За таких обставин, позивач повинна обґрунтувати свої позовні вимоги в цій частині, зазначити в чому полягають порушення її прав, з боку кого вони були порушені та якими доказами підтверджуються вказані обставини, на підставі чого вона звертається до суду з такими позовними вимогами, чим передбачено, що саме суд має повноваження на присвоєння поштової адреси об'єктам нерухомого майна та надає дозвіл на виготовлення технічної документації на виділену в натурі частину житлового будинку.

Таким чином, позивач не зазначила суму позову, не оплатила в повному розмірі судовий збір, не зазначила обґрунтування позовних вимог та не зазначила докази, що підтверджують кожну обставину.

Крім цього, враховуючи предмет позову, суд звертає увагу позивача на те, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки органу, який на даний час уповноважений здійснювати державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно. Разом з цим, позивач не зазначила цю особу, як третю особу, її повну назву, місцезнаходження та номери засобів зв'язку, не надала суду копію позову для вручення цій особі.

Виходячи з цього, позивачеві необхідно визначитися з колом осіб, які мають бути залучені до участі у справі, зазначити їх повне найменування, місцезнаходження, індекс, номери засобів зв'язку та надати копію позову для вручення цій особі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків, шляхом подання суду позовної заяви в новій редакції, оплати судового збору в повному розмірі та подання до суду оригіналу відповідної квитанції.

Роз`яснити позивачеві, що у разі не виправлення недоліків в зазначений судом строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: