Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4715/16-ц
Провадження № 2/711/1505/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 червня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді Степаненко О.М.

за участю секретаря Дядюші К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивує тим, що 13.08.2011 вона уклала шлюб з відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 221.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.

Під час спільного проживання відповідач зловживав спиртними напоями та вчиняв сварки, внаслідок чого їх спільне проживання стало суперечити її інтересам. У березні 2015 року вона припинила з відповідачем шлюбні стосунки та перестали вести спільне господарство.

Шлюб вони розривають вдруге.

На підставі вищевикладеного просить суд шлюб укладений між нею та відповідачем 13.08.2011 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 221 розірвати. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, 17.06.2016 звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує. Після розірвання шлюбу просила залишити її прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи рекомендованим листом.

Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.

Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб виданого 25.12.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції сторони уклали шлюб 13.08.2011 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 221.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження видане 03.06.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 595).

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що сімя розпалася остаточно, шлюбні відносини припинені з березня 2015 року, спільне господарство не ведеться.

За тих обставин, що встановлені під час судового розгляду справи, суд вбачає, що підстав для надання сторонам терміну на примирення, передбаченого ст. 111 СК України не має, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1, на підставі ст. 88 ЦПК України, 551,20 грн. судового збору сплаченого позивачем при подачі позову до суду (квитанція № 14899634-1 від 19.05.2016).

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223, 224 - 228 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Борзих) ОСОБА_3, зареєстрований 13.08.2011 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 221.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. судового збору.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в тому числі й в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Головуючий: ОСОБА_4