Справа № 172/1324/16-ц
Провадження № 2-з/172/7/16
У Х В А Л А

07.12.2016 року Суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К.Г.

розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 64085грн.15коп.

Одночасно з позовною заявою, представником позивача подано заяву про забезпечення позову, за змістом якої позивач для забезпечення виконання можливого рішення суду про стягнення заборгованості з відповідача за кредитним договором, просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належать відповідачуАнащенко Д.А., а саме на: земельну ділянку, кадастровий номер :10:001:0078; будинок, розташований за адресою:Дніпропетровська область Васильківський район с. Манвелівка вул.40років Перемоги, буд.16; земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0312, розташована за адресою Дніпропетровська область Магдалинівський район, Топчинська сільрада; земельну ділянку, кадастровий номер :02:007:0008, розташована за адресою Дніпропетровська область Васильківський район Васильківська селищна рада, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних законних підстав.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Частинами 1, 3 ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 4 Постанови № 9 від 22.12.2006 року Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» , розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Судом встановлено, що звернувшись до суду з позовною заявою позивач просить стягнути з відповідача заборгованість сумі 64085грн.15коп.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 за ним зареєстровано нерухоме майно: земельна ділянка, кадастровий номер :10:001:0078; будинок, розташований за адресою:Дніпропетровська область Васильківський район с. Манвелівка вул.40років Перемоги, буд.16; земельна ділянка, кадастровий номер :01:001:0312, розташована за адресою Дніпропетровська область Магдалинівський район, Топчинська сільрада; земельна ділянка, кадастровий номер :02:007:0008, розташована за адресою Дніпропетровська область Васильківський район Васильківська селищна рада. На вказане майно накладено арешт відділом Державної виконавчої служи Васильківського РУЮ в зв?язку з стягненням з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Кредобанк" суми боргу в сумі 46350,01грн.

В заяві позивач зазначає, що відповідач на протязі тривалого часу не виконує взяті на себе зобов?язання, може передати третім особам права власності на своє майно й кошти , провести інші операції з майном щоб позбавити банк можливості задовольнити свої вимоги за його рахунок, що може в подальшому призвести до неможливості виконання рішення суду по дані справі у разі задоволення позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 152 Цивільного процесуального кодексу України, позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов'язку вчинити певні дії; забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

На підставі вище викладеного, враховуючи обсяг позовних вимог, відповідність, співмірність способу забезпечення позову та вартості майна, вважаю за необхідне заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" про забезпечення позову задовольнити та в забезпечення виконання рішення по справі накласти арешт на майно ОСОБА_1, а саме на: земельну ділянку, кадастровий номер :10:001:0078; будинок, розташований за адресою:Дніпропетровська область Васильківський район с. Манвелівка вул.40років Перемоги, буд.16; земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0312, розташована за адресою Дніпропетровська область Магдалинівський район, Топчинська сільрада; земельну ділянку, кадастровий номер :02:007:0008, розташована за адресою Дніпропетровська область Васильківський район Васильківська селищна рада, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України , суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Накласти арешт на:

- земельну ділянку, кадастровий номер :10:001:0078;

- будинок, розташований за адресою:Дніпропетровська область Васильківський район с. Манвелівка вул. 40років Перемоги, буд.16;

- земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0312, розташована за адресою Дніпропетровська область Магдалинівський район, Топчинська сільрада;

- земельну ділянку, кадастровий номер :02:007:0008, розташована за адресою Дніпропетровська область Васильківський район Васильківська селищна рада,

шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її винесення.

Копію ухвали після її постановлення негайно надіслати заявнику та заінтересованим особам.

Особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, вказана ухвала надсилається негайно після її виконання.

Копію ухвали для виконання надіслати на адресу Васильківського районного відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області (смт.Васильківка вул.Спортивна, 16 Дніпропетровської області).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п?яти днів з дня її проголошення.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя: