Справа № 229/1635/16-ц
Провадження №2/229/846/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів, в якому зазначає, є власником будинку АДРЕСА_1. ОСОБА_2 проживала АДРЕСА_1 з 1999року по 18.06.2014р . Виїхала, невідомо куди. ОСОБА_4 , проживала в будинку з 20.03.2012 по 18.06.20104р , виїхала до Росії, оскільки є громадянкою Росії. Де вона в теперішній час , їй невідомо.

ОСОБА_3 , колишній співмешканець її доньки, зареєстрований в будинку з 17.06.2014року, але не проживав в будинку жодного дня. Виїхав невідомо куди.

Виїхавши з будинку, відповідачі не виписалися. Не сплачують ніяких послуг. Вона вимушена сплачувати за них послуги., не має можливості оформити субсидію, що ставить її в скрутне матеріальне становище. Відповідачі житловою площею не користуються, їх майна там не має.

Просить визнати відповідачів тикими, що втратили право на житло в будинку АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не з"явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутність, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що позивач є власником будинку АДРЕСА_1 (а.с.12-13)

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована і проживала в зазначеному будинку з 04.06.2008року по 18.06.2014року, як член сім"ї позивача, оскліьки є її донькою. Відповідач ОСОБА_3, який є співмешканцем ОСОБА_2 , зареєстрований в будинку з 17.06.2014року, але фактично не проживав в ньому, що підтверджується Актом про непроживання, складеним комісією територіального комітету сел.Сурово м.Дружківки (а.с.11).

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Суд вважає, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 втратили право користування житлом в будинку АДРЕСА_1, оскільки за вказаною адресою вони відсутні без поважних причин більше терміну, визначеного ч. 2 ст. 405 ЦК України.

Згідно інформації, яка надійшла на запит суду щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, остання не зареєстрована в АДРЕСА_1. Тому вимоги позивача в частині визнання ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житлом в будинку АДРЕСА_1 , не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61, 209,212-215,223 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування житлом в будинку АДРЕСА_1

В задоволенні позову про визнання ОСОБА_4 , такою, що втратила право користування житлом , відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Т. Л. Панова