Справа № 588/1308/16-ц
№ провадження 2/588/651/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2016 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 02.11.2016 року звернулася до суду з указаним позовом, в якому зазначає, що 05.06.2015 року в с. Білка Тростянецького району помер ОСОБА_4, після смерті якого залишилася спадщина: жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 38, що знаходиться по вул.Сумська в с.Білка Тростянецького району, розташований на приватній земельній ділянці, загальним розміром 0,25 гектарів. На випадок смерті померлий склав заповіт на імя позивача ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_4 позивач прийняла спадкове майно, заволодівши правовстановлюючими документами. Під час звернення до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, позивачу було відмовлено у прийнятті заяви у звязку з пропуском встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування поважності причин пропуску позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини, представник позивача посилалась на те, що протягом строку установленого для подання указаної заяви до нотаріуса, позивачу не було відомо про наявність заповіту, крім того, у померлого є діти, але які вже тривалий час проживають у Російській Федерації. Після смерті спадкодавця всі сімейні фотографії та речі в пам'ять про батьків син та донька померлого забрали з собою до Російської Федерації. Влітку 2016 року син померлого ОСОБА_5 приїхав до с.Білка та привіз з собою заповіт від імені померлого, який було виявлено в одній з книжок, що належали спадкодавцю. Зі змісту заповіту вбачалось, що все своє майно померлий заповів позивачу.

Посилаючись на указані обставини, представник позивача просить суд установити ОСОБА_3 додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 05.06.2015 року.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не зявився. Білківська сільська рада подала заяву про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення позову не заперечила (а.с. 18).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з таких мотивів.

На підставі свідоцтва про смерть судом установлено, що ОСОБА_4 помер у віці 76 років у селі Білка Тростянецького району 05.06.2015 року, що є часом відкриття спадщини (а.с. 10).

Згідно з довідкою Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області від 28.10.2016 року померлий ОСОБА_4 проживав один за адресою с. БілкаТростянецького району Сумської області по вул. Сумська, 38 (а.с.14). Позивач у свою чергу на момент смерті ОСОБА_4 була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6,14)

За життя ОСОБА_4 20.04.2015 року склав заповіт, що був посвідчений секретарем виконкому Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області 20 квітня 2015 року,яким все своє майно заповів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11 зворотній бік).

ОСОБА_4 на праві приватної власності належить житловий будинок № 38 по вул.Сумській в с. Білка Тростянецького району Сумської області (а.с.11,12).

Постановою приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу від 31.10.2016 року ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті дідуся позивача - ОСОБА_4, померлого 05.06.2015 року, у звязку з пропуском встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.13).

Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 45930620 від 25.11.2016 року, наданою приватним нотаріусом Тростянецького нотаріального округу ОСОБА_6, після смерті ОСОБА_4, який помер 05.06.2015 року, спадкова справа не заведена (а.с. 27,28).

Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Судом установлено, що на час відкриття спадщини спадкодавець був зареєстрований і проживав сам, спадкова справа після його смерті не заведена, спадкоємці, які прийняли спадщину після його смерті відсутні.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Ураховуючи, що спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини протягом встановленого законом строку не зверталися, а також з огляду на пропуск позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, позивач обґрунтовано на підставі статті 1272 ЦК України звернувся із позовом до суду.

Дослідивши матеріали справи, ураховуючи, що осіб, які б прийняли спадщину своєчасно судом не установлено, з огляду на повідомлені позивачем обставини неподання нею своєчасно заяви до нотаріуса, наявність заповіту від імені померлого на користь позивача, перебування правовстановлюючих документів на спадкове майно у володінні позивача, ураховуючи, що з дня закінчення установленого строку для прийняття спадщини (05.12.2015) до звернення позивача до нотаріуса (31.10.2016) прийшов незначний час, за відсутності заперечень відповідача, що на переконання суду не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись вимогами статей 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 05.06.2015 року в с.Білка Тростянецького району Сумської області, тривалістю 1 (один) місяць, що обчислюється з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В.Щербаченко