Ухвала

іменем україни

15 червня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Євтушенко О.І., Іваненко Ю.Г., Мартинюка В.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 грудня 2015 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2015 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

На обґрунтування позовних вимог зазначало, що 28 березня 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_5 було укладено кредитний договір № 014/146481/3656/74, згідно з умовами якого банк надав відповідачу в кредит грошові кошти в сумі 12 тис. доларів США терміном до 28 березня 2018 року, зі сплатою 13 % річних за користування кредитом.

13 квітня 2009 року до кредитного договору було укладено додаткову угоду № 1, якою тимчасово зменшено розмір щомісячного платежу (надано кредитні канікули), у зв'язку з чим графік погашення було викладено у новій редакції у додатку № 1 до зазначеної угоди.

На забезпечення виконання позичальником зобов'язань за вказаним кредитним договором між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_7 було укладено договір поруки від 28 березня 2008 року № 014/08/11-03/031/08, відповідно до умов якого поручитель відповідає перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором.

ОСОБА_5 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, не здійснювала щомісячні платежі, що призвело до виникнення простроченої заборгованості за кредитом, яка станом на 01 квітня 2015 року становить 8 596,97 доларів США, що еквівалентно 201 610 грн 83 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 6 278,98 доларів США, що еквівалентно 147 250 грн 76 коп., в тому числі простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 646,64 доларів США, що еквівалентно 15 164 грн 60 коп.; заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 904,99 доларів США, що еквівалентно 21 223 грн 27 коп., в тому числі простроченої заборгованості за процентами в розмірі 896,04 доларів США, що еквівалентно 21 013 грн 38 коп., та пені в розмірі 1 413 доларів США, що еквівалентно 33 136 грн 80 коп.

Зазначену заборгованість ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» просило стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також стягнути витрати зі сплати судового збору.

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 грудня 2015 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» достроково солідарно заборгованість за кредитним договором від 28 березня 2008 року № 014/146481/3656/74 у сумі 8 596,97 доларів США, що еквівалентно 201 610 грн 83 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2016 року зазначене судове рішення в частині розміру стягнутого з ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» судового збору змінено, зменшено цей розмір з 2 016 грн 62 коп. до 2 016 грн 11 коп., а також змінено в частині порядку стягнення суми судових витрат.

Стягнуто з ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 016 грн 11 коп., в рівних частках - по 1 008 грн 05 коп. з кожного.

У решті рішення залишено без змін.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_5 просить ухвалені в справі рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Суд першої інстанції, ухвалюючи рішення, зазначав, що відповідач умови кредитного договору в повному обсязі не виконав, кредит та відсотки за користування кредитом не сплатив, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Апеляційний суд, переглядаючи рішення суду першої інстанції, змінив рішення в частині розміру судового збору та зазначав, що солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено; у іншій частині залишив рішення суду першої інстанції без змін.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги ОСОБА_5 не дають підстав для висновку про неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи, а зводяться до переоцінки доказів.

Згідно із ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції при попередньому розгляді справи відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів cудової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2016 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.І. Євтушенко

Ю.Г.Іваненко

В.І.Мартинюк