РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/10554/16-ц

Провадження № 2/643/5739/16

03.11.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Єрмак Н.В.

за участю секретаря - Зубко А.О.,

у відкритому судовому засіданні в м. Харкові розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 03 жовтня 2009 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1630. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сім'ї. Шлюбно-сімейні відносини не підтримують, сторони проживають окремо. Спільне господарство не ведеться.

Окрім того позивачка просить стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Неповнолітня дитина мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги у вихованні та утриманні дитини не надає, у зв'язку з чим позивач вимушена звернутися до суду.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, наполягала на розірванні шлюбу, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, примирення між ними неможливе.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги щодо стягнення аліментів визнав, з розірванням шлюбу не погодився, просив надати строк для примирення.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, виданим 03 жовтня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1630, сторони у справі знаходяться в зареєстрованому шлюбі.

В судовому засіданні встановлено, що сторони сумісно не проживають, шлюбно-сімейні відносини не підтримують з липня 2016 року, спільне господарство не ведеться. Подальше збереження шлюбу неможливе.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.12.2012 року, актовий запис № 1952 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, який проживає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Разом з цим, в задоволенні клопотання про надання строку на примирення суд відмовляє, оскільки в судовому засіданні виявлені обставини та факти, які свідчать про неможливість збереження шлюбу з позицій моралі та з позицій інтересів подружжя або їх дітей.

Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу заперечує інтересам одного з них або інтересам їх дітей, котрі мають важливе значення.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя неможливим. За таких обставин, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст.112,180-182,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60,61,88, 209,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 жовтня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1630 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі заяви (26.08.2016 року) до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 ( п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Єрмак Н.В.