Справа № 648/2455/16-ц
Провадження № 2-о/648/43/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2016 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М.

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Білозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 13 травня 2016 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Білозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, мотивуючи тим, що вона є дружиною ОСОБА_2, який помер 29 листопада 2014 року в м. Ялта Автономної Республіки Крим. 31 січня 2015 року Ялтинським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим було видано свідоцтво про смерть її чоловіка, проте вказаний документ не є дійсними на території України, оскільки державні органи не визнають документи, видані на тимчасово окупованій території України.

З метою захисту законних прав та інтересів неповнолітньої доньки померлого, просила суд встановити факт смерті ОСОБА_2, який помер 29 листопада 2014 року в м. Ялта Автономної Республіки Крим.

В судове засідання заявниця та її представник не прибули, представник заявниці подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути за їх відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Представник зацікавленої особи Білозерського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в судове засідання не прибув, однак начальник Білозерського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, не заперечувала, щодо задоволення вимог заявниці.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані докази у їх сукупності вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (серії І-АН №288512), виданого 31 серпня 1995 року відділом РАЦС Залізничного райвиконкому міста Сімферополя Республіки Крим, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 31 серпня 1995 року.

Згідно свідоцтва про смерть (серії І-АЯ №517082), виданого 31 січня 2015 року Ялтинським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 29 листопада 2014 року в м. Ялта Республіки Крим Російської Федерації.

Випискою із історії хвороби № 2788 Гематологічного наукового центру Міністрества охорони здоров`я Російської Федерації від 2 жовтня 2014 року, ОСОБА_2 проходив лікування в даному центрі з 22.09.2014 року по 02.10.2014 року з діагнозом: дифузна В-великоклітинна лімфома.

Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № від 11 травня 2016 року, заявниця зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, АР Крим, проте фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/а, смт. Білозерка, Херсонської області.

Згідно п. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначається тимчасово окупованою територією.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-18, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Частиною 3 даної статті Закону передбачено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Судом встановлено, що свідоцтво про смерть серії І-АЯ №517082 від 31 січня 2015 року було видано Ялтинським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, а саме органом, який створений та діє у порядку не передбаченому законом, є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час (п. 7 ст. 273 ЦПК України) приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. При цьому слід мати на увазі, що встановлення з зазначених підстав факту смерті відрізняється від встановлення факту реєстрації смерті (яке провадиться на підставі п. 4 ст. 273 ЦПК і полягає у зясуванні, насамперед, обставин не самої події смерті, а її реєстрації в органах реєстрації актів громадянського стану) та від оголошення особи померлої, яке провадиться за правилами глави 35 ЦПК.

Згідно розяснення Білозерського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області № 471/06/02.09-72 від 11 травня 2016 року, заявниці було відмовлено у реєстрації смерті ОСОБА_2 у звязку з відсутністю документу закладу охорони здоровя (лікарського свідоцтва про смерть) або фельдшерської довідки, що підтверджує факт смерті останнього.

Статтею 17 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що у разі порушення положень цього Закону, державні органи України застосовують механізми, передбачені законами України та нормами міжнародного права, з метою захисту миру, безпеки, прав, свобод і законних інтересів громадян України, які перебувають на тимчасово окупованій території, а також законних інтересів держави Україна.

Таким чином, суд, вважає, що документи, видані органами та установами, що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток, можуть братися уваги судом та розцінюватися разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозвязку під час розгляду справ в порядку ст. 257-1 ЦПК України.

Тому, виходячи з інтересів заявниці, що проживала на окупованій території, зокрема, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд не може ігнорувати свідоцтво про смерть ОСОБА_2 (серії І-АЯ №517082), видане 31 січня 2015 року Ялтинським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що неможливо провести реєстрацію смерті ОСОБА_2 у визначений законом спосіб, а іншого порядку отримання свідоцтва про смерть не встановлено, для забезпечення прав, свобод та законних інтересів заявниці, суд вважає необхідним задовольнити заяву та встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 29 листопада 2014 року у м. Ялта Автономної Республіки Крим.

Відповідно до ч. 4 ст. 257-1 ЦПК україни, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року, Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 7, 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 29 листопада 2014 року в місті Ялта, Автономної Республіки Крим.

Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене учасниками процесу в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення. Учасники процесу, які не були присутні в судовому засіданні мають право оскаржити рішення в тому ж порядку і в той же час, з моменту отримання ними копії рішення.

Суддя: Сокирко Л.М.