23.06.2016 Єдиний унікальний № 371/544/16-ц
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2/371/ 337 /16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Харченко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миронівської районної державної адміністрації, відділу Держгеокадастру у Миронівському районі Київської області, Юхнівської сільської ради Миронівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, сільськогосподарський виробничий кооператив «Юхни», про визнання права на земельний пай,

В С Т А Н О В И В:

До Миронівського районного суду Київської області із вказаним позовом звернувся позивач та просив суд визнати за ним право на земельний пай середнім розміром 2,95 умовних кадастрових гектарів у колективному сільськогосподарському підприємстві «Перше Травня» села Юхни Миронівського району Київської області по Юхнівській сільській раді Миронівського району Київської області.

Позов обґрунтував тими обставинами, що згідно з додатком № 1 до державного акту на право колективної власності на землю, виданого колективному сільськогосподарському підприємству «Перше Травня» села Юхни Миронівського району Київської області, він був учасником цього товариства, отже відповідно до указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має право на визначення земельної частки (паю) у колективній власності на землю.

В судове засідання позивач та представник позивача не з'явилися, представник позивача через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Миронівської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не з'явився. В надісланій до суду заяві представник адміністрації просила слухати справу у її відсутності, проти задоволення позову не заперечила.

Представник відповідача відділу Держгеокадастру у Миронівському районі Київської області в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, проти задоволення позову не заперечив.

Представник відповідача Юхнівської сільської ради Миронівського району Київської області в судове засідання не з'явився. В надісланій до суду заяві сільський голова В.П. Пятенко просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечила.

Представник третьої особи СГВК «Юхни» в судове засідання не з'явився. В надісланій до суду заяві голова підприємства Карапищенко В.Г. просить розглядати справу у відсутності представника підприємства, проти задоволення позову не заперечив.

Згідно з ст. 169 ЦПК України неявка в судове засідання належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи відповідачів та інших учасників, не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Таким чином суд під час розгляду цивільної справи повинен захищати порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Згідно зі ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права. Одним із способів захисту цивільного права є визнання судом цього права.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права (п. а) ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України).

Отже, у випадку порушення, невизнання або оспорювання майнового права, особа право якої порушується, оспорюється чи не визнається має право звернутися до суду по його захист шляхом визнання такого права.

Позивач звернувся за судовим захистом у зв'язку із тим, що в інший спосіб він не може реалізувати своє право на отримання земельного паю середнім розміром 2,95 умовних кадастрових гектарів в колективному сільськогосподарському підприємстві «Перше Травня» села Юхни Миронівського району Київської області по Юхнівській сільській раді Миронівського району Київської області.

Під час судового засідання судом встановлено, що згідно з списком громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства «Перше Травня», який є додатком № 1 до державного акту на право колективної власності на землю, що знаходиться на території Юхнівської сільської ради Миронівського району Київської області, позивач був членом цього товариства, про що свідчить запис під № 185 (а.с. 14).

Абзацом 2 ст. 1 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» передбачено, що паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Відповідно до абзацу 3 ст. 1 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» (далі - Указ) паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю (ст. 2 Указу).

Зі змісту наведеного вбачається, що особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві чи була його членом.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 року за № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз'яснено судам, що член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Таким чином, позивач, будучи членом колективного сільськогосподарського підприємства «Перше Травня», відповідно до наведених норм Указу, має право на земельну частку (пай) із земель колективної власності належних цьому підприємству, згідно державного акту на право колективної власності на землю, виданого Юхнівською сільською радою народних депутатів Миронівського району Київської області 14 лютого 1995 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 25 Земельного кодексу України вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) працівників відповідних підприємств, установ і організацій та пенсіонерів з їх числа є рівними.

Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Миронівському районі Київської області від 26 квітня 2016 року № 29-1021-99.3-691/2-16 середній кадастровий розмір земельної частки (паю) по Юхнівській сільській раді Миронівського району Київської області становить 2,95 умовних кадастрових гектарів.

Тобто, позивач має право на отримання земельного паю із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Перше Травня» села Юхни Миронівського району Київської області середнім розміром 2,95 умовних кадастрових гектарів.

На підставі ст. ст. 25, 81, 152 Земельного кодексу України, ст. ст. 16, 373 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», керуючись ст. ст. 1, 4, 10, 15, 60, 64, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право на земельний пай середнім розміром 2,95 умовних кадастрових гектарів у колективному сільськогосподарському підприємстві «Перше Травня» села Юхни Миронівського району Київської області, розташований на території Юхнівської сільської ради Миронівського району Київської області.

3.Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

4.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис А.С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук