Справа №576/2498/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/1157/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 червня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Лузан Л. В. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 25 травня 2016 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,

третя особа: ОСОБА_5,

про визнання недійсним спадкового договору, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 25 травня 2016 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 3000 грн. судових витрат за надання правової допомоги.

На вказане рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким задовольнити її позов.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху, виходячи з наступного.

ОСОБА_3 оскаржує рішення суду яким вирішено майнову вимогу про розірвання договору довічного утримання. При укладанні вищевказаного договору сума договору була визначена в сумі 175560 грн., ця сума і є ціною позову, а тому з неї необхідно рахувати судовий збір.

Таким чином, при визначенні розміру судового збору за подання до суду апеляційної скарги слід виходити з наступного :

Згідно з п/п. 1, 6 п.1, ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній станом на 01 вересня 2015 року:

- за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати;

- за подання апеляційної скарги на рішення суду 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні позову до суду першої інстанції сплаті підлягав судовий збір у сумі 1755,60 грн. (175560 х 1%), 110 % від якої складають 1931,16 грн. (1755,60 х 110 %).

З урахуванням сплачених 606,32 грн., ОСОБА_3 необхідно доплатити судовий збір в сумі 1324,84 грн. (1931,16 грн. 606,32 грн. = 1324,84 грн.)

Рахунок для сплати судового збору :

Код бюджетної класифікації доходів 22030101

Рахунок 0002

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001

Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

МФО 837013

При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Призначення платежу: *;101;;Судовий збір, за позовом ОСОБА_6, Апеляційний суд Сумської області.

Звернути увагу ОСОБА_3 на заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору у повній відповідності з тими рекомендаціями, які зазначені у даній ухвалі в абзаці "Рахунок для сплати судового збору". Попередити про те, що у випадку заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору без дотримання наведених рекомендацій, буде вважатись, що судовий збір сплачений на неналежний рахунок.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного ОСОБА_3 надається строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, розяснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області, і попередити, що в іншому разі апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 25 травня 2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити ОСОБА_3, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали для виконання направити:

ОСОБА_3 (а.с.176).

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2