Провадження № 2/235/3089/16
Справа №235/6885/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернулася позивачка ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 26 вересня 2003 року між нею та відповідачем укладений шлюб, зареєстрований Красноармійським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис №381.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 03 квітня 2013 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. З 2013 року відповідач перестав піклуватися про дітей, матеріальної допомоги не надає. Діти мешкають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

У звязку з наведеним, позивачка просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів його прибутку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України, починаючи з дня предявлення позову.

Позивачка до судового засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.19).

Відповідач до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.20).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

26 вересня 2003 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (до шлюбу Грачова) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб в Красноармійському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис №381.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 30 жовтня 2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №674, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження від 16 березня 2004 року, виданого Красноармійським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис №116 (а.с.5,6).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 03 квітня 2013 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.7). З 2013 року відповідач перестав піклуватися про дітей, матеріальної допомоги не надає. Діти мешкають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Стаття 79 Сімейного Кодексу України передбачає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

За статтею 80 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

У статті 180 СК України зазначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частина 2 статті 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частини 1 статті 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Частиною 4 статті 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_4, та сина ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення повноліття дітей.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 551,20грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст.79, 80, 84 СК України, ст.ст.3, 88, 174, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня предявлення позову, тобто з 04 листопада 2016 року, ідо повноліття дітей.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Хмельова С.М.