Справа № 505/1526/16-ц
Провадження по справі № 2/505/1002/2016 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

"14" червня 2016 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Фабіжевського С. А.,

при секретарі Бондаренко Н. І..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Качурівської сільської Ради Котовського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Качурівської сільської Ради Котовського району Одеської області, стверджуючи, що 12 січня 2012 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,69га, що розташована на території Качурівської сільської ради Котовського району Одеської області, а також у вигляді майнового паю члена КСП. Позивач також стверджував, що є єдиним спадкоємцем після смерті матері, він фактично прийняв спадщину, оскільки проживав з матірю на час відкриття спадщини. Проте оформити спадщину на вказане спадкове майно неможливо через відсутність встановленого належним чином родинного звязку між ним та матірю, а також помилку у правовстановлюючих документах на земельну ділянку у прізвищі його матері, що потребує встановлення факту належності державного акту.

Позивач просить встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, яка померла 12.01.2012 року як між сином та матірю; встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю Р1 № 491680 від 20.05.2003 року, що виданий ОСОБА_3, на земельну ділянку площею 4,69 га, що розташована на території Качурівської сільської ради Котовського району Одеської області, саме - ОСОБА_2; визнати за ним, ОСОБА_1, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 12.01.2012 року, право власності на земельну ділянку площею 4,69 га, яка розташована на території Качурівської сільської ради Котовського району Одеської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю Р1 № 491680 від 20.05.2003 року; визнати за ним, ОСОБА_1, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 12.01.2012 року, право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) у пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства «Качурівське» в ПК «Агродім» с.Качурівка Котовського району Одеської області в розмірі 400 гривень, або 0,056 відсотків відповідно до свідоцтва АГ № 224 виданого Качурівською сільською радою Котовського району Одеської області.

Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Качурівської сільської Ради Котовського району Одеської області у судове засідання не зявився, надали суду заяву, у якій позов визнавали та просили про розгляд справи за їх відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, вбачає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 12 січня 2012 року померла ОСОБА_2

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,69 га, яка розташована на території Качурівської сільської ради Котовського району Одеської області, а також у вигляді права на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) у пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства «Качурівське» в ПК «Агродім» с.Качурівка Котовського району Одеської області в розмірі 400 гривень, або 0,056 відсотків відповідно до свідоцтва АГ № 224 виданого Качурівською сільською радою Котовського району Одеської області.

Судом встановлено факт належності державного акту на право приватної власності на землю Р1 № 491680 від 20.05.2003 року, що виданий на імя ОСОБА_3, на земельну ділянку площею 4,69 га, що розташована на території Качурівської сільської ради Котовського району Одеської області, саме - ОСОБА_2, проте у документі було допущено описку у прізвищі власника, а саме: замість «Кузинська» вказано «Кузінська».

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи:

-копією державного акту на право приватної власності на землю Р1 № 491680 від 20.05.2003 року (а.с.4);

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.8).

ОСОБА_2 заповіт не складала, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після її смерті, має здійснюватись за законом.

Судом встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, яка померла 12.01.2012 року, як між сином та матірю, але через втрату документів, що підтверджують факт родинних відносин, позивач позбавлений можливості встановити вказаний факт іншим способом.

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи:

-копією паспорту ОСОБА_5 (а.с.6);

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_1. (а.с.7);

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.8).

-копією довідки виконавчого комітету Качурівської сільської Ради Котовського району Одеської області №259 від 04 квітня 2015 року;

-копією довідки виконавчого комітету Качурівської сільської Ради Котовського району Одеської області №250 від 04 квітня 2015 року.

Позивач фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2, оскільки проживав з померлою на час відкриття спадщини.

Однак, отримати свідоцтво про право на спадкове майно неможливо через відсутність встановленого належним чином родинного звязку між позивачем та матірю, а також помилку у правовстановлюючих документах на земельну ділянку у прізвищі матері позивача, що потребує встановлення факту належності державного акту.

Що і спіткало позивача звернутися до суду, надавши відповідні докази.

Це надає позивачу право вимагати, а суду визнати за ним право приватної власності на майно померлої ОСОБА_2, як за спадкоємцем за законом у розумінні положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, бо, позивач фактично прийняв спадщину та за цей період не відмовився від її прийняття, але з зазначених вище підстав позбавлений можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215, 224-226, 256 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1223, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, яка померла 12.01.2012 року як між сином та матірю.

Встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю Р1 № 491680 від 20.05.2003 року, що виданий на імя ОСОБА_3, на земельну ділянку площею 4,69 га, що розташована на території Качурівської сільської ради Котовського району Одеської області, саме - ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 12.01.2012 року, право власності на земельну ділянку площею 4,69 га, яка розташована на території Качурівської сільської ради Котовського району Одеської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю Р1 № 491680 від 20.05.2003 року.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 12.01.2012 року, право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) у пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства «Качурівське» в ПК «Агродім» с.Качурівка Котовського району Одеської області в розмірі 400 гривень, або 0,056 відсотків відповідно до свідоцтва АГ № 224 виданого Качурівською сільською радою Котовського району Одеської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

С у д д я -