Справа № 572/1903/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МАРТИНЮК І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення утримання на час навчання повнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на час навчання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Вінницькому торговельно-економічному інституті КНТЕУ, але не довше, аніж до досягнення нею 23 років.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, уточнивши заявлені вимоги просить стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини у твердій грошовій сумі - по 1 000 гривень щомісяця.

Відповідач в судовому засіданні заявлені вимоги визнав частково - не заперечує проти стягнення аліментів, однак, зазначив, що зобовязаний до сплати аліментів на неповнолітню дитину сторін по справі, крім цього, отримує кошти від тимчасових заробітків, через що не має можливості сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі, вказаному позивачем.

Згідно із ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягненя двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Правомірність вимог позивача повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи.

Так, із копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що її батьками є сторони по справі.

Факт навчання ОСОБА_3 на денній формі навчання першого курсу Вінницького торговельно-економічного інституту КНТЕУ доводиться копією довідки № 159 від 18 квітня 2016 року, відповідно до якої остання дійсно навчається у зазначеному навчальному закладі по червень 2019 року.

З огляду на наведене, суд вважає обґрунтованою вимогу позивача щодо стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини.

Однак, статтею 199 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати повнолітню дитину, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Із наявної в матеріалах справи копії рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 18 грудня 2006 року та довідки № 9428, виданої 20 травня 2016 року КП «Житлосервіс» встановлено, що відповідач має аліментні зобовязання стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім цього, сторонами не заперечується, що відповідач не має стабільного заробітку, що також має бути враховано судом.

Враховуючи наведені обставини, розмір аліментів, який має бути стягнуто з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої дитини, має бути зменшено.

На підставі наведеного, ст.ст. 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 утримання на час навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Вінницькому торговельно-економічному інституті КНТЕУ - по 500 гривень щомісяця, починаючи з 24 травня 2016 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2019 року, але не довше, ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Cуддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_6