Справа № 351/2037/15-ц
Номер провадження №2/351/267/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

з участю секретаря Маланчук С.Г.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання права власності на 45% житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки для їх обслуговування в спільному сумісному майні подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки для їх обслуговування в спільному сумісному майні подружжя. Позовні вимоги мотивував тим, що 01.05.1999 р. він зареєстрував шлюб із відповідачкою, який 04.02.2014р. рішенням Снятинського районного суду був розірваний. В цьому шлюбі у них народилася донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою. За період спільного проживання, за зароблені ними кошти в м. Одесі, вони придбали на підставі договору купівлі-продажу від 05.12.2006р. житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а також на підставі договору купівлі-продажу від 05.12.2006р. земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою с. Балинці вул. Зарічна, 6 Снятинського району. Спірне майно було куплено за зароблені позивачем кошти, однак житловий будинок та земельна ділянка були оформлені на ім'я дружини ОСОБА_5, про що ним була дана письмова згода від 28.08.2006р., зареєстрована в реєстрі за № 946. Відповідачка всі правовстановлюючі документи на нерухомість забрала та сховала, відмовляється добровільно переоформити відповідну частину житлового будинку з господарськими будівлями та земельну ділянку на нього. Просить визнати за ним право власності на 1/ 2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а також на 1/2 частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, що знаходиться по вул. Зарічній, 6 в с. Балинці Снятинського району.

Позивач та його представник в судовому засіданні зменшили позовні вимоги, просили визнати за позивачем право власності на 45% спірного житлового будинку та 45% земельної ділянки, про що подали до суду заяву.

Представники відповідачки в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнали, згідні щоб за відповідачкою визнали право власності на 55% спірного житлового будинку та 55% земельної ділянки, про що представником ОСОБА_4 було подано заяву.

Суд, заслухавши пояснення позивача, його представника, а також представників відповідачки, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Снятинського районного суду від 04.02.2014р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 розірвано.

Згідно довідки Балинцівської сільської ради від 07.12.2015р. вбачається, що склад сім'ї позивача складається : донька ОСОБА_6, колишня дружина - ОСОБА_5.

Із довідки Другої Снятинської державної нотаріальної контори від 23.12.2014р. вбачається, що 05.12.2006р. за реєстровими №№ 1647, 1649 посвідчені договори купівлі-продажу житлового будинку з належними господарськими будівлями та спорудами, що в с. балинці по вул. Зарічна, 6 Снятинського району та земельної ділянки для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,24815, що в с. Балинці, від імені ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5. 28.08.2006р. за реєстровим № 946 засвідчено справжність підпису ОСОБА_1 на згоді його дружині ОСОБА_5 на купівлі нерухомого майна.

Відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого 05.12.2006р. державним нотаріусом Другої Снятинської державної нотаріальної контори, ОСОБА_5 куплено у ОСОБА_7 житловий будинок з належними господарськими будівлями і спорудами, що в с. Балинці, вул. Зарічна, 6, Снятинського району.

Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого 05.12.2006р. державним нотаріусом Другої Снятинської державної нотаріальної контори, ОСОБА_5 куплено у ОСОБА_7 земельну ділянку для обслуговування жилого будинку, що розташована в с. Балинці по вул. Зарічна, 6, Снятинського району площею 0,24815 га.

28.08.2006р. позивачем надано нотаріально засвідчену згоду на купівлю дружиною ОСОБА_5 вищевказаного житлового будинку та вищевказаної земельної ділянки в с. Балинці по вул. Зарічній, 6 Снятинського району. Ним підтверджено, що гроші, які витрачаються на придбання об'єктів нерухомості є їхньою з відповідачкою спільною сумісною власністю, а також будуть спільною сумісною власністю дані обIєкти нерухомості,як такі, що набуваються ними за час шлюбу. також, позивачем стверджується те, що договора купівлі-продажу, з текстом яких він ознайомлений, укладаються його дружиною в інтересах сім'ї на умовах, які вони попередньо обговорили, а також відповідають їхньому спільному волевиявленню.

Відповідно до виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП "Коломийського МБТІ" від 06.01.2015р. за відповідачкою ОСОБА_5 зареєстровано право приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 05.12.2006р. на житловий будинок з господарськими спорудами.

Згідно ст. 22 КпШС України, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, згідно із ч.1 ст. 61 СК України, може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Із змісту ст.68 цього ж кодексу розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Ця ж норма роз'яснюється і п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя».

Згідно зі ст. 70 СК України в разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Як слідує зі ст..372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом та ст.61 цього Кодексу.

Відповідно до ст..212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, а тому за ОСОБА_1 слід визнати право власності на 45% будинковолодіння та 45% земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. Зарічна, 6 в с. Балинці, Снятинського району.

На підставі вищевикладеного, статтей 368, 369 370, 372 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11,60, 174, 209, 212-215ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 45 % житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Зарічній, 6 в с. Балинці Снятинського району.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 45 % земельної ділянки для обслуговування житлового будинку площею 0,24815 га, що розташована по вул. Зарічній в с. Балинці Снятинського району.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.