РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1034/16-ц

23 червня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

секретар судового засідання Шепель Ж. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме просила визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: м.Костопіль, вул.Гвардійська, 119, Рівненської області.

Позивач на адресу суду подала заяву в якій просить розгляд справи провести за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про визнання позову та про розгляд справи у відсутність представника ОСОБА_2 міської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що позивач перебувала з 15.10.1956 року у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 (а.с.5).

05.08.2010 року чоловік позивача ОСОБА_4 помер (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_4 лишилось спадкове майно, а саме житловий будинок №119 з надвірними будівлями, який розташований по вул. Гвардійська у м. Костопіль Рівненської області. Факт належності ОСОБА_4 зазначеного будинку стверджується свідоцтвом на відведення присадибної земельної ділянки та проведення на індивідуального будівництва в межах населеного пункту Костопільського району виданим виконавчим комітетом ОСОБА_2 районної ради депутатів трудящих та технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.6-11).

Встановлено, що позивач претендує на спадкове майно, а саме на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями.

Відповідно до довідки виданої КП РОБТІ №969 від 10.02.2016 року право власності на даний будинок не зареєстроване (а.с.10).

Позивач згідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 та відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою про склад сімї та місце реєстрації №789 виданою КП «ОСОБА_2 будинкоуправління» 09.02.2016 року (а.с.13).

Приватним нотаріусом ОСОБА_2 районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 на запит суду надано інформаційну довідку, що після смерті ОСОБА_4, який помер 05.08.2010 року, заведено спадкову справу №35/2016 від 17.03.2016 року, на підставі заяви про прийняття спадщини дружини ОСОБА_1. Заяв від інших спадкоємців, які б звернулись до приватного нотаріуса з приводу прийняття спадщини не поступало (а.с.22-23).

Згідно постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 17.05.2016 року, виданою приватним нотаріусом ОСОБА_2 районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: м.Костопіль, вул.Гвардійська, 119, Рівненська область, позивачу було відмовлено, у звязку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с.14).

Таким чином, оформити на себе право власності на спадкове майно позивач не може, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме житловий будинок №119 з надвірними будівлями, який розташований по вул.Гвардійській в м.Костопіль Рівненської області.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право позивача на спадкове майно ніким не оспорюється та не скасовано.

Згідно ст.328 ЦК України набуття права власності вважається правомірним, якщо набуте на законних підставах. Суд вважає, що позивач набув право власності на спадкове майно на законних підставах, що стверджується дослідженими доказами

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб

За вищевикладених обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 316, 317, 328, 1217, 1223, 1233, 1241, 1261, 1268 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 61, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №119 з надвірними будівлями, який розташований по вул. Гвардійська в м.Костопіль Рівненської області. Загальна площа житлового будинку 76,5 кв.м., житлова площа 43,2 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_6