АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6067/16 Справа № 0418/6189/12 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Лаченкова О.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 липня 2016 року

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» на рішення Кіровського районного суд м. Дніпропетровськ від 29 січня 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Науково-виробнича фірма Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро Мет», ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на заставне майно,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Кіровського районного суд м. Дніпропетровськ від 29 січня 2016 року у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Науково-виробнича фірма Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро Мет», ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на заставне майно - відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.295, ч.2 ст.297 ЦПК України - а саме:

Виходячи з вище викладеного та відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, п.8 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI розмір судового збору складає 3540,90 грн. та підлягає сплаті за реквізитами: Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, , Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, Код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 0004, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу : судовий збір, код (ЄДРПОУ суду) 02891291, пункт 1.8. Крім того, платнику необхідно зазначити усі вищезазначені реквізити, а фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Оскільки апеляційну скаргу подано без додержання вимог ЦПК України, суд прийшов до висновку про залишення заяви без руху з наданням скаржникові строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» на рішення Кіровського районного суд м. Дніпропетровськ від 29 січня 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Науково-виробнича фірма Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро Мет», ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на заставне майно - залишити без руху на строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Суддя О.В.Лаченкова