ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3032/16-ц
Провадження № 2-з/210/35/16
У Х В А Л А

іменем України

"22" червня 2016 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2016 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся заявник ОСОБА_3 із вищезазначеною заявою про забезпечення доказів.

В обґрунтування заяви посилався на ті обставини, що 13 грудня 2003 року між ним, ОСОБА_3 та Не¬відомою ОСОБА_4 був укладений шлюб. Дошлюбне прізвище дру¬жини, - «Проскурівська».

Зазначав, що 21 січня 2016 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, їх шлюб було розірвано. Під час шлюбу, в 2006 році ними було придбано квартиру, яка знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Тинка, буд.№5, кв.№20. За спільною домовленістю, квартиру зареєстровано на ім'я колишньої дружини.

Вказував на те, що він бажає поділити дану квартиру, так як вона є спільною сумісною власніс¬тю. Однак для подачі позову про розподіл майна подружжя, йому необхідні правовстановлюючі документи на спільну квартиру, які колишня дружина ОСОБА_5 надати відмовляється.

Посилався на ті обставини, що у зв'язку із тим, що оригінали даних документів знаходяться у його колиш¬ньої дружини ОСОБА_5, яка відмовляє йому у видачі правовстановлюючих документів на спільну квартиру, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Тинка, буд.№5, кв.№20, що не дає можливості представити суду докази, які підтверджують наявність квартири, дату придбання, вартість та інше, а в Бюро технічної інвентари¬зації м. Кривого Рогу, яке знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг вул. Димитрова, буд.№34, знаходяться правовстановлюючі документи та технічний паспорт на дану ква-ртиру, які необхідні для подачі позовної заяви про розподіл майна між подруж¬жям, заявник ОСОБА_3 просив заяву про забезпечення доказів задовольнити, та винести ухвалу, котрою витребувати у Бюро технічної інвентаризації м. Кривого Рогу, яке знахо¬диться за адресою: м. Кривий Ріг вул. Димитрова, буд.№34, посвідчені копії правовстановлюючих документів та технічний паспорт на квартиру, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Тинка, буд.№5, кв.№20.

У судове засідання сторони не з'явились, однак відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду зави про забезпечення доказів.

Вивчивши заяву та додані до неї докази, суд вважає, що вона підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Так, в силу ч.4 ст.10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Одним із видів забезпечення доказів є їх витребування. Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Згідно з ч.1 ст.134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Цивільно-процесуальне законодавство виходить із того, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до ч.1 ст.135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не предявлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів. У відповідності до ч.2 ст.135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою. У відповідності до ч.3 ст.135 ЦПК України, у разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом предявлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника. У відповідності до ч.4 ст.135 ЦПК України, питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. У відповідності до ч.5 ст.135 ЦПК України, якщо після вчинення процесуальних дій щодо забезпечення доказів позовну заяву подано до іншого суду, протоколи та інші матеріали щодо забезпечення доказів надсилаються до суду, який розглядає справу.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 15, 60, 133, 135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про забезпечення доказів, - задовольнити.

Витребувати із Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради», яке знаходиться за адресою: 50065, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО (Димитрова), буд.№34, у якості письмових доказів по цивільній справі належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів та технічний паспорт на квартиру, яка розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Тинка, буд.№5, кв.№20.

Ухвалу для відома та виконання направити до Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради», яке знаходиться за адресою: 50065, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО (Димитрова), буд.№34.

Ухвала оскарженню окремо від рішення за результатами розгляду справи не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович