Дата документу 09.06.2016 Справа № 554/1662/16-ц
Провадження № 6/554/139/2016
У Х В А Л А

09 червня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кулешової Л.В.,

при секретарі судового засідання Довбенко А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання Октябрського відділу державної виконавчої служби по місту Полтава Полтавського міськрайонного управління юстиції Полтавської області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, яке мотивує тим, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження №49722148, відкрите на підставі виконавчого листа, виданого Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості у сумі 4000,00 грн. Державним виконавцем 25.12.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначений законодавством строк, та надано строк для самостійного виконання рішення. Відповідно до ст.27 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення. Вжито заходи примусового виконання рішення суду, а саме: направлено запити до реєструючих право власності установ, направлено виклик боржнику та запити до УПФУ, ДФС, запити щодо речових прав на нерухоме майно та зареєстрованих за боржником транспортних засобів; здійснено виходи за адресою місця проживання та повторно направлено відповідні запити. Однак на виклики боржник не зявляється, заборгованість по виконавчому документу не сплачує, на виклики державного виконавця боржник до ВДВС не зявляється, за вказаною у виконавчому документі адресою відсутній, рухомого та нерухомого майна за боржником не значиться.

На підставі наведеного, заявник просить постановити ухвалу про оголошення боржника в розшук.

У судове засідання державний виконавець Октябрського ВДВС по місту Полтава Полтавського МУЮ Полтавської області та стягувач не з'явились, про день та час розгляду подання повідомлені належним чином.

Від заявника до суду надійшла заява про розгляд подання без участі представника (а.с.18).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі за поданням слід закрити з наступних підстав.

З матеріалів подання вбачається, що на виконанні у Октябрського ВДВС по місту Полтава Полтавського МУЮ Полтавської області знаходиться виконавче провадження №49722148, відкрите на підставі виконавчого листа, виданого Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості у сумі 4000,00 грн. Виконавчий лист виданий за наслідками розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.286 КК України (а.с.9).

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника .

Згідно ч.1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно п.10 узагальнення ВССУ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 25.09.2015 року та згідно п.20 постанови ВССУ № 3 питання, які виникають під час та після виконання вироку у потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача та інших осіб, що стосуються цивільного позову, розглядаються судами за правилами КПК України (ст.539 КПК України).

Так, відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Оскільки виконавчий лист відносно ОСОБА_1, який перебуває на виконанні ВДВС, виданий на підставі рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 11 травня 2011 року, яким з ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.1 ст.286 КК України, стягнуто на користь потерпілого ОСОБА_2 4000 грн. моральної шкоди, тому подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника за вказаним рішенням суду в порядку ст.375 ЦПК України не може розглядатись в порядку цивільного судочинства.

Отже, зазначене питання повинно розглядатись в порядку кримінального судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за поданням Октябрського відділу державної виконавчої служби по місту Полтава Полтавського міськрайонного управління юстиції Полтавської області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Кулешова