Справа №6-191/16
№760/9072/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

при секретарі Беро В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про встановлення батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила видати дублікат виконавчого листа у справі №760/9072/15-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про встановлення батьківства та стягнення аліментів, посилаючись на те, що для стягнення аліментів необхідно видати дублікат виконавчого листа, оскільки відповідач є пенсіонером.

Заявник в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити, обгрнтовуючи тим, що відповідач ОСОБА_2 отримує доходи за місцем роботи, а також він досяг пенсійного віку та отримує пенсію, тому необхідно видати дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів.

Боржник в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, вважає можливим розглядати заяву у їх відсутність, оскільки їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у видачі дубліката виконавчого листа на підставі наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 28.01.2016 р., визнано ОСОБА_2, 1956 року народження, громадянина України батьком дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження відділу реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві № 2543 від 05.11.2005 року).

Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06. 05. 2015 року і до повноліття дитини.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, заявником не зазначено та не доведено що було втрачено оригінал виконавчого листа, а також, що відповідач має кілька місць роботи чи отримання доходів. Державний виконавець з поданням про видачу дубліката виконавчого листа не звертався.

На підставі вищезазначеного, суд не вбачає підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про встановлення батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Кушнір