Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/965/16-ц
провадження № 2/632/438/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"19" липня 2016 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Библів С.В., при секретарі Головановій Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Єфремівської сільської ради Первомайського району Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, -

В С Т А Н О В И В :

21 квітня 2016 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Єфремівської сільської ради Первомайського району Харківської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок № 8 з надвірними будівлями по вул. Садовій с-ща Більшовик Первомайського району Харківської області, посилаючись на таке: 30.01.2015 року померла її мати ОСОБА_4. Після смерті матері залишилася спадщина, зокрема, і у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями. Заповіт на спадкове майно складено не було, тому, спадкування відбувається за законом. У встановлений Законом строк позивачка спадщину прийняла, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, а інші спадкоємці першої черги спадкування відсутні, оскільки сини спадкодавиці ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилися, подавши до нотаріальної контори відповідні заяви. Зараз позивачка частково спадкові права оформила, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, а оформити свої права на будинок - не може, про що отримала від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, бо спадкодавець за життя не отримав правовстановлюючий документ на належний йому житловий будинок. Просить визнати за нею право власності на вищезазначене майно в порядку спадкування за законом після померлої матері, як за єдиною спадкоємицею першої черги спадкування за законом.

Позивачка до суду не прибула, проте від неї надано заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає. Єфремівська сільрада надала заяву про розгляд даної цивільної справи за відсутності їхнього представника, з позовними вимогами згодні. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до суду не прибули, проте надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність, з позовом згодні.

Враховуючи, що всі сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України ухвалює рішення без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:

так, з викладеного позивачем та з свідоцтва про смерть (а.с.6) встановлено, що 30 січня 2015 року померла ОСОБА_4, що була матірю позивачки відповідно до свідоцтва про народження (а.с.9) та витягу з Держреєстру про шлюб (а.с.10). Після смерті матері залишилася спадщина, зокрема, і у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки. Заповіт на спадкове майно складено не було, таким чином спадкування відбувається за законом, а єдиним спадкоємцем першої черги спадкування, що прийняв спадщину, є позивачка ОСОБА_1, оскільки сини спадкодавиці ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилися, подавши до нотаріальної контори відповідні заяви (а.с.13-14), а чоловік матері вже помер до неї (а.с.11). Спадщину позивачка частково оформила, отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку (а.с.15). Звернувшись до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок, позивачка отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на будинок спадкодавця (а.с.22). Належність спадкодавцеві жилого будинку № 8 з надвірними будівлями по вул. Садовій в с-щі Більшовик Первомайського району Харківської області підтверджується записом у погосподарській книзі № 5 за особовим рахунком № 0418-1 (а.с.17). З технічного паспорту БТІ вбачається, що будинок має вигляд завершеного будівництва та придатний до експлуатації (а.с.18-20), проте за життя спадкодавиця не встигла оформити свідоцтво про право власності на нього. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає заявлені позовні вимоги законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню, оскільки позивачка є єдиною спадкоємицею за законом після смерті матері.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1218, 1223, 1225, 1261 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителькою згідно реєстрації с-ща Більшовик Первомайського району Харківської області, вул. Садова, б. 8, і.н. НОМЕР_1, право власності на житловий будинок № 8 згідно технічної документації літ. А-1 загальною площею 64,80 кв.м., житловою площею 37,30 кв.м. та надвірні будівлі: 2 сараї літ. Б,Г, погріб літ. В, гараж літ. Д, огорожа літ. N, що розташовані по вул. Садовій в с-щі Більшовик Первомайського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після померлої 30.01.2015 року її матері - ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_5