ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2825/16-ц
Провадження № 2-о/362/98/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2016 року суддя Васильківський міськрайонний суд Київської області ОСОБА_1, розглянувши у порядку письмового провадження в м. Василькові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Мархалівська сільська рада Васильківського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту її проживання з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який помер 29 жовтня 2014 року, однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації

шлюбу в період з лютого 2009 року по 29 жовтня 2014 року та встановлення факту постійного її проживання з ОСОБА_3, за адресою: м. Київ, вул.

НовомостицькаАДРЕСА_1, на час відкриття спадщини 29 жовтня 2014 року, мотивуючи свої вимоги тим, що через хворобу ОСОБА_3, вони не встигли зареєструвати шлюб, в звязку з чим вона позбавлена права реалізувати свої спадкові права.

Заявник в судове засідання не зявилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилися, подавши до суду письмову заяву про можливість розгляду справи у їх відсутності, вимоги заяви визнали, не заперечували проти їх задоволення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до положень Пленуму Верховного Суду України Постанови №14 від 18 грудня 2009 року, за змістом ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняти його судом.

Згідно ч.1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи є докази перебування заявника з померлим ОСОБА_3, в фактичних шлюбних відносинах, а також визнання заінтересованою стороною вимог заяви не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, таке визнання може бути прийнято судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, ч.4 ст.174, ст.ст.208, 209, 212, 214, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2, 29.05.1983 року

народження з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який помер 29 жовтня 2014 року, однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації

шлюбу в період з лютого 2009 року по 29 жовтня 2014 року.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_3, 13 січня 1978

року народження, який помер 29 жовтня 2014 року, за адресою: м. Київ, вул.

НовомостицькаАДРЕСА_1, на час відкриття спадщини 29 жовтня 2014 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.