Справа №613/702/16-ц Провадження № 2/613/382/16
21 червня 2016 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів мотивуючи тим, що позивач з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ №120260 від 23 червня 2008 року. Домовленості між ними не досягнуто щодо утримання дитини. З власної волі відповідач не бажає брати участь в утриманні та матеріальному забезпеченні дитини, хоча має таку можливість, так як працює неофіційно і нерегулярно отримує доходи. Вважає що відповідач повинен сплачувати аліменти у розмірі 700 гривень кожного місяця на утримання малолітнього сина ОСОБА_3
Позивач просить стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти у розмірі 700 гривень кожного місяця на утримання малолітньої сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з урахуванням індексації кожного місяця до досягненням ним повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову. Просила стягнути з відповідача судові витрати.
Позивач у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, згідно змісту якої просила слухати справу у її відсутність, позовні вимоги повністю підтримала та просила їх задовольнити. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав:
Згідно копії Свідоцтва про народження серії І-ВЛ №120260 ОСОБА_3, батьками дитини є сторони по справі.
Відповідно до змісту Довідки Виконавчого комітету Забродівської сільської ради Богодухівського району Харківської області за № 268 від 30.05.2016 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України "батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".
Відповідач працює неофіційно. Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Також суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів те, що він має нерегулярний, мінливий дохід, тому суд вважає за можливе визначити розмір аліментів по 500 грн. щомісячно на дитину, до досягнення повноліття. В задоволені решти вимог відмовити.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати у розмірі 551,20 грн. мають бути стягнуті з відповідача в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 208, 209, 214, 215, 224, 226 ЦПК України суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого пров.Центральний, 2, с.Лозова Богодухівського району Харківської області, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої пров.Центральний,2 с.Лозова Богодухівського району Харківської області, аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, з індексацією суми, починаючи з 31 травня 2016 року до досягнення повноліття.
В задоволені решти вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в доход держави, судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 коп.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.
Суддя