Справа № 527/1510/16-ц
провадження 2/527/553/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2016 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т. В.,

при секретареві - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Глобинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій просить суд винести рішення про стягнення з відповідача на його користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1500 гривень щомісячно до повноліття дитини.

Свій позов позивач обґрунтував тим, що 11 листопада 2000 року між ним та відповідачем було укладено шлюб. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на утриманні позивача.

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 03 лютого 2016 року шлюб між сторонами розірвано.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надав клопотання про зменшення розміру позовних вимог, та просив стягнути з відповідача аліменти в сумі 500 гривень. Також зазначив, що наполягає на змінених вимогах в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 також звернулася до суду з аналогічною заявою. Змінені позовні вимоги в сумі 500 гривень визнає.

Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Як зясовано, 11 листопада 2000 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Градизькою селищною радою Глобинського району Полтавської області, актовий запис № 45.

Від шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 03 лютого 2016 року шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с-ща Градизьк Глобинського району Полтавської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с-ща Градизьк Глобинського району Полтавської області, зареєстрований Градизькою селищною радою Глобинського району Полтавської області 11 листопада 2000 року, актовий запис № 45 розірвано.

Відповідач не надає допомоги на утримання спільної неповнолітньої дитини, яка знаходиться на утриманні батька .

Про способи виконання обовязку утримувати дитину в досудовому порядку сторони не домовилися, нотаріальних договорів не укладали.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини / аліменти / присуджуються у частці від доходу її батьків і /або / у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня подання позову.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На цій підставі з ОСОБА_2 в дохід держави стягується 551 грн. 20 коп., згідно ставки встановленої п.п.1 п.1 ч.2 статті 4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191СК України, ст.ст.5-11,57-62, 158, 169,174,212-215,218ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки селища Градизьк Глобинського району Полтавської області, на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти в розмірі 500 гривень на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 27 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

СУДДЯ Т. В. Левицька