Справа № 405/4142/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0838 га, кадастровий номер :27:170:0019, передану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в м. Кіровограді по вулиці Ломоносова, 34. Позов мотивує тим, що 18.06.2015 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина за законом і він є єдиним спадкоємцем всього майна після її смерті. Спадкове майно складається із житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та земельної ділянки. 18.05.2016 року він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок. Щодо оформлення права власності на земельну ділянку йому було відмовлено, право власності оформити не зміг, так як у Державному акті про право приватної власності на землю має місце незастережне виправлення (підчистка) в розмірі площі земельної ділянки. Перевидати або зробити дублікат вказаного документу не можливо, а тому він вимушений звернутись в суд з даним позовом.

Посилаючись на норми діючого законодавства, обставини, зазначені в позовній заяві, просить задовольнити позов.

В судове засідання сторони не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені, при цьому позивач надав суду заяву, в якій позивач позов підтримав, представник відповідача причини неявки суду не сповістив.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого 01.02.1951 року, актовий запис № 176, матір»ю позивача записана ОСОБА_2. 18 червня 2015 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції від 19.06.2015 року, актовий запис № 1653.

19.11.1991 року ОСОБА_2 було складено заповіт, посвідчений державним нотаріусом Другої кіровоградської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 за реєстровим № 2-556, відповідно до якого з належного їй будинку з надвірними будівлями по вулиці Ломоносова № 34, 3/4 частини будинку вона заповіла ОСОБА_4, а 1/4 - ОСОБА_1 Згідно заяви від 16.12.2015 року, поданої ОСОБА_4, остання відмовилась від належної їй частини на спадщину, що залишилась після смерті матері на користь її сина ОСОБА_1

Крім будинку померлій належала і земельна ділянка, площею 0,0838 га, кадастровий номер :27:170:0019 за вищезазначеною адресою на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії КР 00004368, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської Ради народних депутатів від 13.12.1995 року № 738.

Після смерті матері спадкоємець ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини та оформив свої спадкові права на будинок з господарського-побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в м. Кіровограді по вулиці Ломоносова, 34, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18.05.2016 року, посвідченим державним нотаріусом Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 2 ОСОБА_5 за реєстровим № 5-206.

Щодо видачі свідоцтва про право на спадкування за заповітом на земельну ділянку нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку з наявністю в Державному акті незастережного виправлення (підчистку) розміру площі земельної ділянки та роз»яснив можливість вирішення даного питання лише в судовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Частинами другою та третьою ст. 1225 ЦК України передбачено, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Статтею 125 Земельного кодексу України передбачено, що право власності та користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Відповідно до вимог ст. 47 Закону України «Про нотаріат» та п. 1 глави 8 І розділу Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережні виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем.

Пунктом 2.4 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування земельною ділянкою, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди), затвердженого наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 15.04.1993 року № 28 передбачено, що всі записи в державному актів мають бути зроблені чітко і акуратно, помарки і виправлення не допускаються.

Судом встановлено, що в оригіналі Державного акту на земельну ділянку на ім»я ОСОБА_2 мається виправлення (підчистка) розміру площі земельної ділянки, а тому нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право власності на земельну ділянку в порядку спадкування на ім»я ОСОБА_1

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, судові витрати по справі вважати фактично понесеними за рахунок позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1218, 1225, 1261, 1296 ЦК України, ст. 125 ЗК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0838 га, кадастровий номер :27:170:0019 яка розташована за адресою : вулиця Ломоносова, 34 м. Кіровограда в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 18 червня 2015 року.

Судові витрати по справі віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко