Справа № 638/7516/16-ц
Провадження № 2/638/3354/16
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

23 серпня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

при секретарі Самогньозд О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до головного лікаря комунального закладу охорони здоров"я "Обласного центру медико-соціальної експертизи" ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з повозом, в якому просить визнати дії головного лікаря комунального закладу охорони здоров"я "Обласного центру медико-соціальної експертизи" ОСОБА_2 неправомірними у зв"язку з порушенням вимог ст..ст. 15, 19 Закону України "Про звернення громадян" та зобов"язати відповідача здійснити перевірку документів обстеження на комп"ютерному томографі КЗОЗ "Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім.. проф.. ОСОБА_3" громадянина ОСОБА_4 з подальшим співпоставленням результатів обстеження з оригіналами документів , що знаходяться в відділі медико-соціальної експертизи Індустріального району м. Харкова за адресою: м. Харків, вул.. Библика, 17 .

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувані дії стосуються встановлення групи інвалідності громадянину ОСОБА_4, який не є учасником процесу.

Відповідно до вимог ст.. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їхні права або обов"язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін.

Відповідно до вимог ст.. 36 ЦПК України, якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі у справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.

З урахуванням наведеного, виникло питання щодо залучення вказаної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Позивач просив вирішити питання на розсуд суду.

Представник відповідача просила залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, особу, інтересів якої стосується вказана справа.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача- громадянина ОСОБА_4 , обгрунтованість встановлення якому групи інвалідності є предметом розгляду , тому що рішення в справі може вплинути на його права або обов"язки.

Керуючись ст.. ст.. 35,36,209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, громадянина ОСОБА_4 ( 61172 АДРЕСА_1) .

Третій особі направити копію позовної заяви, судову повістку , копію ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя І.О.Грищенко