Провадження №2/748/765/16
Єдиний унікальний № 748/2107/16-ц
УХВАЛА

попереднього судового засідання

07 грудня 2016 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі: Медвідь А.Д.,

за участю відповідача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2,

провівши в залі суду в місті Чернігові попереднє судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, про визнання майна обєктом права спільної сумісної власності, про визнання права власності на ? частину недобудованого будинку,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 11 жовтня 2016 року відкрито провадження по зазначеній справі. До судового розгляду спір не врегульовано.

В попереднє судове засідання позивач не з"явилася, надала заяву про відкладення розгляду справи, посилаючись на сімейні обставини.

Відповідно до ч.8 ст.130 ЦПК України, за заявою однією або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засіданя може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.

Враховуючи , що позивачем не наведені більш конкретні обставини поважності її причини неявки, не надано доказів на підтвердження поважності причини неявки, суд визнає неявку позивача в попереднє судове засідання неповажною та вважає за можливе провести попереднє судове засідання у її відсутність.

В попередньому судовому засіданні зясовано, що відповідач позов не визнає та склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них підлягають доказуванню, вирішено клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 130, 156 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, про визнання майна обєктом права спільної сумісної власності, про визнання права власності на ? частину недобудованого будинку - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 20 лютого 2017 року на 10:00 годину.

В судове засідання викликати сторони.

Витребувати із Чернігівської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, який помер 29 липня 2013 року.

Зобовязати відповідача надати в судове засідання копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 та копію технічної документації на спірний недобудований житловий будинок, розташований за адресою: вул. Нова, будинок № 3-а, в с. Новоселівка Чернігівського району Чернігівської області (технічний паспорт).

Витребувати із Вознесенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області інформацію, за якою адресою на день смерті був зареєстрований ОСОБА_4, який помер 29 липня 2013 року, та з якого часу.

Витребувати із Комунального підприємства Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації в судове засідання для огляду інвентаризаційну справу на будинок, що розташований за адресою: вулиця Нова, будинок № 3-а, в с. Новоселівка Чернігівського району Чернігівської області.

Витребувати із Чернігівського районного суду Чернігівської області в судове засідання для огляду цивільну справу № 748/60/16-ц (провадження № 2/748/123/16) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільним майном подружжя та визнання права власності на частку у праві спільної сумісної власності.

Роз"яснити позивачу ОСОБА_3, що для підтвердження своїх вимог вона зобов"язана подати усі наявні у неї докази до початку розгляду справи по суті, а також зобов"язана повідомити суд про всі відомі їй рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їй незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз"яснити сторонам наслідки неподання доказів у зазначений в даній ухвалі строк ( до початку судового розгляду справи по суті): докази, подані з порушенням установленого строку, не приймаються, якщо сторна не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : С.П. Меженнікова