31.05.2016 Справа № 756/3061/16-ц
Справа № 756/3061/16-ц
Провадження № 2/756/2777/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

секретаря - Алфьорової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Транс-Оболонь» про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У лютому 2016 року позивач звернувся у суд в порядку цивільного судочинства з позовом до ПАТ «Транс-Оболонь» про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 04 березня 2016 року відкрито провадження у справі.

Під час розгляду справи представником відповідача заявлено клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України у зв'язку з тим, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 14 травня 2015 року відмовлено у задоволенні вимог позивача до відповідача про зобов'язання нарахувати підвищену заробітну плату за роботу в зоні відчуження ЧАЕС м. Чорнобиль за період 05, 07, 08 травня 1986 року, зобов'язання видати довідку про заробітну плату встановленого зразка за період 05, 07, 08 травня 1986 року.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

У відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У справі № 2/756/2777/16 розглядаються вимоги позивача про зобов'язання відповідача видати позивачу довідку про періоди участі в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, за формою № 122, та копії відповідних наказів, а також зобов'язання видати довідку про заробітну плату за період 05, 07 ,08 травня 1986 року. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що така довідка потрібна позивачу для здійснення перерахунку розміру пенсії.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 14 травня 2015 року вирішувалися позовні вимоги щодо зобов'язання відповідача нарахувати заробітну плату за вищевказаний період та відповідно видати довідку про заробітну плату. Відтак, у справі № 756/2367/15-ц позивачем були заявлені інші позовні вимоги.

Таким чином, підстави для задоволення клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.205 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Транс-Оболонь» про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Шумейко