Справа № 183/2578/16
№ 2/183/1769/16
13 червня 2016 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Дубовенко І.Г.
при секретарі Драній В.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в житловому будинку № 2 по вул. Гагаріна в с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що він є власником будинку № 2 по вул. Гагаріна в с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області, яка належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину від 19 лютого 2004 року. 04 березня 2005 року він уклав шлюб з відповідачкою та зареєстрував її у своєму будинку. На початку квітня 2011 року відповідачка виїхала з будинку, забравши свої особисті речі. 18 лютого 2013 року їх шлюб був розірваний. Де в даний час проживає відповідач йому невідомо. Наявність реєстрації відповідача у будинку порушує права позивача вільно, на свій розсуд, розпоряджатися своєю власністю. У звязку з вищевикладеним ОСОБА_1 вимушений звернутися з даним позовом до суду.
Позивач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвалою суду встановлений заочний розгляд справи.
У зв'язку з тим, що сторони та інші учасники судового процесу в судове засідання не з'явились фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає даний позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, що позивач є власником будинку № 2 по вул. Гагаріна в м. Новомосковську Дніпропетровської області, яка належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину від 19 лютого 2004 року.
Згідно актів від 15 квітня 2015 року, від 08 вересня 2015 року, 25 квітня 2016 року та від 25 квітня 2016 року, складених за участі секретаря Спаської сільської ради та сусідів, в будинку № 2 по вул. Гагаріна в с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області зареєстрована, однак з 2011 року не проживає ОСОБА_2.
Як зазначає у своєму позові ОСОБА_1, наявність реєстрації ОСОБА_3, у належному йому на праві власності будинку, заважає йому вільно розпоряджатися своєю власністю.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку № 2 по вул. Гагаріна в с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 212, 214, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 321, 391 ЦК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку № 2 по вул. Гагаріна в с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя І.Г. Дубовенко