Справа № 736/622/16-ц
Номер провадження 2/736/193/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Корха О.І.,

за участю секретаря Александровій Н.Л

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корюківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Корюківська районна державна нотаріальна контора, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Корюківська районна державна нотаріальна контора, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування та просить суд: визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, що належало ОСОБА_3, яка померла 04.10.1998 року, а саме на: земельну частку (пай) площею 4,14 умовних кадастрових гектари по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Полісся» ОСОБА_2 сільської ради Корюківського району Чернігівської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0165448, виданого Корюківською районною державною адміністрацією 05 грудня 1996 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилась, в позові зазначила про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити. Також надано копію публікації оголошення в Корюківській районній газеті «Маяк» від 11.06.2016 року про втрату документа сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0165448, виданого Корюківською районною державною адміністрацією 05 грудня 1996 року.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради не з»явилась, подано письмову заяву, в якій просять розглянути справу за їх відсутності, проти позову не заперечують та визнають позов повністю, судові витрати по справі просять суд залишити за позивачем. ОСОБА_1 дійсно втратила державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН №0165448, про що було подано оголошення в газету.

Представник третьої особи Корюківської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, в рішенні суду покладається на розсуд суду. Також повідомили, що спадкова справа до майна померлої 04 жовтня 1998 року ОСОБА_4 не заводилась.

В звязку з неявкою до суду сторін фіксація судового процесу відповідно до ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

04 жовтня 1998 року у віці 81 рік померла свекруха позивача ОСОБА_3. За життя померла була включена в списки на отримання сертифікату на земельну частку (пай), як результат їй був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0165448 на земельну частку розміром 4,14 умовних кадастрових гектари, 05 грудня 1996 року зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №148.

ОСОБА_4 на дане майно після смерті спадкодавця відкрилася спадщина. Також слід зауважити, що спадщина відкрилася в період чинності ЦК УРСР, тому застосуванню підлягають норми саме ЦК УРСР про належність спадщини спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від оформлення права на спадщину. На той час за отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивач не зверталась так як, відповідно до норм ЦК УРСР, фактично прийняла спадщину, бо вступила у володіння і управління спадковим майном. У випадку коли особа прийняла спадщину шляхом фактичних дій, але не оформила права на спадщину, необхідність у встановленні додаткового строку для прийняття спадщини відсутня.

На момент смерті свекрухи позивача разом з нею були зареєстровані та проживали: син ОСОБА_5, невістка ОСОБА_1. ОСОБА_4 вони фактично прийняли спадщину, бо вступили у володіння і управління спадковим майном, але право на спадщину не оформили.

04 червня 2013 року чоловік позивача ОСОБА_5 помер. Тому будучи фактичним та єдиним власником спадкового майна, позивач виявила бажання отримати правовстановлюючі документи вже на земельні ділянки взамін сертифікату на право на земельну частку (пай), але їй стало відомо, що наявність свідоцтва про право на спадщину за законом є обовязковою вимогою.

Для вирішення даного питання позивач звернулася до державного нотаріуса Корюківської районної державної нотаріальної контори для отримання консультації. Нотаріус, оглянувши документи, повідомила, що в них відсутній оригінал правовстановлюючого документа на землю сертифікату на право на земельну частку (пай). У звязку з цим нотаріус запропонувала їй звернутися до суду, так як видати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не має права.

У разі втрати, пошкодження сертифікату на право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на імя спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

Крім позивача на спадщину ніхто не претендує, тому відповідачем по справ має бути орган місцевого самоврядування ОСОБА_2 сільська рада Корюківського району Чернігівської області.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, можливо лише після подання нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, а також перевірки нотаріусом відсутності заборони або арешту вказаного майна.

Відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності, посвідчується свідоцтвом про право на спадщину. При набутті права власності на земельну ділянку на підставі свідоцтва про право на спадщину, державний акт на право власності на земельну ділянку, що відчужується, долучається до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності на земельну ділянку. На державному акті про право власності на земельну ділянку нотаріус, який посвідчує (видає) документ, та орган, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень, роблять відмітку про перехід права власності на земельну ділянку із зазначенням документа, на підставі якого відбувся такий перехід. Порядок проставляння відмітки про перехід права власності затверджений Постановою КМУ від 06.05.2009 року №439.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо документів, що посвідчують право на земельну ділянку, а також порядку поділу та обєднання земельних ділянок» від 05.03.2009 року, передбачено вилучення державного акту на право власності на земельну ділянку, на підставі якого відбувся перехід права власності, із справ нотаріальної контори, проставляння відмітки про перехід права власності на неї, та доручення державного акту на право власності на землю до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, можливо лише після подання нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, а також перевірки нотаріусом відсутності заборони або арешту вказаного майна.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з вимогами ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За таких обставин позов є законним, обґрунтованим і підтвердженим відповідними доказами і тому підлягає задоволенню.

Так як позивач не наполягає на стягненні з відповідача судового збору, тому судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову до суду, слід залишити за позивачем.

Керуючись ст. ст. 328, 1217, ч. 1 ст. 1258, 1261 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-216 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, що належало ОСОБА_3, яка померла 04.10.1998 року, а саме на:

- земельну частку (пай) площею 4,14 умовних кадастрових гектари по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Полісся» ОСОБА_2 сільської ради Корюківського району Чернігівської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0165448, виданого Корюківською районною державною адміністрацією 05 грудня 1996 року.

Судовий збір в сумі 551 гривня 21 копійка, сплачений позивачем ОСОБА_1 при подачі позову до суду, залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Корюківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Корх