Справа № 633/80/16-ц
Номер провадження 2/633/67/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2016 року Печенізький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Танасевич О.В.,

при секретарі судового засідання - Панченко С.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3.,

представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Печеніги, Харківської області цивільну справу за позовом

ФІРМИ «ДІМЄРУС ІНЖЕНЕРІНГ» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ до ОСОБА_3, ОСОБА_2,

третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦЕНТР ІНЖЕНЕРНО-ІНСТРУМЕНТАЛЬНИХ ТЕХНОЛОГІЙ»

про солідарне відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до частини 3 статті 209 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи складність справи та необхідність значного часу для складання повного тексту рішення, суд оголошує його вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 60, 88, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ФІРМИ «ДІМЄРУС ІНЖЕНЕРІНГ» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦЕНТР ІНЖЕНЕРНО-ІНСТРУМЕНТАЛЬНИХ ТЕХНОЛОГІЙ», про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ФІРМИ «ДІМЄРУС ІНЖЕНЕРІНГ» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ (, місцезнаходження юридичної особи: 61054, Харківська область, місто Харків, вулиця Магаданська, будинок 7) матеріальні збитки на загальну суму 11 105 (одинадцяти тисяч ста пяти) гривень 35 копійок, зокрема: різниця між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою у розмірі 7 441 (семи тисяч чотирьохсот сорока однієї) гривні 35 копійок; відшкодування вартості послуги з автотоварознавчого дослідження у розмірі 1 000 (однієї тисячі) гривень 00 копійок; відшкодування вартості з доставки автомобіля у розмірі 1 500 (однієї тисячі пятисот) гривень 00 копійок та відшкодування витрат з доставки автомобіля на СТО, оцінки ушкоджень після ДТП та стоянки автомобіля у розмірі 1 164 (однієї тисячі ста шістдесяти чотирьох) гривень 00 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ФІРМИ «ДІМЄРУС ІНЖЕНЕРІНГ» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ (, місцезнаходження юридичної особи: 61054, Харківська область, місто Харків, вулиця Магаданська, будинок 7) судовий збір у розмірі 242 (двохсот сорока двох) гривень 39 копійок.

Заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Печенізького районного суду Харківської області від 21 червня 2016 року, у виді заборони відчуження 1/2 частки будинку № 63 по вулиці Зінченка в смт. Печеніги, Харківської області, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2, після набрання рішенням суду законної сили скасувати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: