Справа №491/286/16-ц
05 травня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого Дорош В. В.
при секретарі: Гула О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що з 10 березня 2004 року по теперішній час вона знаходиться у шлюбі з відповідачем по справі. Шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області, актовий запис № 1. Шлюб у обох перший. Від вказаного шлюбу мають чотирьох дітей - доньку Марину, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку Ганну, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньку Олену, ІНФОРМАЦІЯ_4. Діти проживають разом із позивачем та знаходяться на її утриманні.
Позивач зазначає, що рішення про розірвання шлюбу вона прийняла у зв'язку з тим, що у неї з відповідачем по справі сімейні відносини не склалися так як із часом він став зловживати спиртними напоями. З цієї причини все частіше почали виникати суперечки та сварки. Відповідач ображає її, навіть б`є, чим принижує її людську гідність. Вони неодноразово розходились з відповідачем, потім мирились, а у вересні 2015 року відповідач прийшов додому напідпитку, ображав, побив її при дітях і вигнав з дому разом із дітьми. Зараз подружжя проживає окремо, миритись не збираються.
Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе і недоцільне, тому при вказаних обставинах вона прийняла рішення про його розірвання, просить задовольнити позовні вимоги.
Позивач в судове засідання на розгляд справи не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.17), відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперчує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання також не зявився, хоч повідомлявся належним чином, відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України, про день, час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення що повернулися на адресу суду (а.с.16, 20).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Взявши до уваги заяву позивача та неявку відповідача, вивчивши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя, тоді суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище.
Із матеріалів справи видно, що позивач ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2, зареєстрованому Ананьївською Другою сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно (а.с 9). Від указаного шлюбу мають чотирьох малолітніх дітей - доньку Марину, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку Ганну, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньку Олену, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10,11,12,13).
Приймаючи до уваги, що збереження сімї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки в сімї відсутнє взаєморозуміння, створено умови, в яких не можливе нормальне існування сімї та спільне проживання, всі спроби по збереженню шлюбу виявились безрезультатними, кроків до примирення сторони не роблять, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати, при цьому всі витрати по справі покласти на відповідача в порядку ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Зареєстрований шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6 дільниця Ананьївського району Одеської області, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, фактично проживає за адресою с. Ананьїв Друга дільниця, Ананьївський район, Одеська область, паспорт громадянина України серії КМ № 976686 виданий 22 жовтня 2015 року Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженцем та мешканцем с. Ананьїв Друга дільниця Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КМ № 195046, виданий 05 грудня 2003 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, Другою сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис № 1 від 10 березня 2004 року, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_9 дільниця Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КМ № 195046, виданий 05 грудня 2003 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2,на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6 дільниця Ананьївського району Одеської області, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, фактично проживає за адресою с. Ананьїв Друга дільниця, Ананьївський р-н, Одеська область, паспорт громадянина України серії КМ № 976686 виданий 22 жовтня 2015 року Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, понесені нею судові витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 551 гривня 20 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_9 дільниця Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КМ № 195046, виданий 05 грудня 2003 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2,на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6 дільниця Ананьївського району Одеської області, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, фактично проживає за адресою с. Ананьїв Друга дільниця, Ананьївський р-н, Одеська область, паспорт громадянина України серії КМ № 976686 виданий 22 жовтня 2015 року Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, понесені нею судові витрати, повязані із зверненням за юридичною допомогою, у розмірі 600 гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Апеляційну скаргу на заочне рішення може бути подано апеляційному суду Одеської області через Ананьївський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_4
Рішення суду набуває законної сили „____ ____________ 20__ року.