Справа № 682/2745/16-ц
Провадження № 2/682/1032/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2016 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

за участю секретаря Захарчук С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2, вказуючи на те, що 07 серпня 2015 року між сторонами укладено шлюб, який було зареєстровано Славутським міськрайонним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 196. від шлюбу подружжя має малолітню дитину доньку Олександру, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що сімейне життя не склалося, сторони проживали окремо, в звязку з чим між ними склалися неприязні стосунки. Вказуючи на різницю в характерах, поглядах на сімейне життя, втрату любові та поваги один до одного, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить розірвати шлюб з відповідачкою.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала, згідна на розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

В судовому засіданні обєктивно встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 07 серпня 2015 року Славутським міськрайонним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблено актовий запис за номером 196, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії І-БВ № 155739.

Сторони є батьками малолітньої доньки Олександри, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін і після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права. Подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного, шлюбних стосунків не підтримують, сім'я фактично розпалась і збереження її неможливе, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Враховуючи формальне існування шлюбу між сторонами, небажання досягнути примирення та продовжувати подружнє життя, визнання відповідачкою позову, керуючись ст. 104 ч.2 СК України визнав позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу.

Позивач не порушує питання стягнення на його користь судових витрат.

Керуючись ч.1 ст. 110, ст. 112, ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 213-215, 294 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 серпня 2015 року Славутським міськрайонний відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 196, розірвати.

Шлюб припиняється з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Мацюк Ю. І.