Справа № 301/2282/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ільницької сільської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: приватний нотаріус Іршавського нотаріального округу Іванишинець В.І. про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача Ільницької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, а її батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2.

За час життя батьками позивачки в 1963 році збудовано житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1. Власником спадкового дворогосподарства, відповідно до свідоцтва про право особистої власності, був батько позивачки ОСОБА_4, що стверджується довідкою КП Іршавське БТІ № 231 від 17.10.2016 року. Однак правовстановлюючі документи на спадковий будинок втрачено і позивачка не може оформити право на спадщину за законом після смерті батька, оскільки свідоцтво про право власності втрачено.

За обставин відсутності правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок позивачка вимушена звернутися до суду за вирішенням питання належності спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але надіслала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить такі задовольнити та розглянути справу без її участі, тому на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто в її відсутність.

Представник відповідача Ільницької сільської ради в судове засідання не з'явився, але надіслав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, тому на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутності.

Третя особа: приватний нотаріус Іванишинець В.І. в судове засідання не з'явився, але надіслала суду заяву в якій просить розглянути справу збез її участі, тому на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто в її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер померла мати позивачки - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, яке видане ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 52. (а.с. 5), ІНФОРМАЦІЯ_2 помер помер батько позивачки - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4, яке видане 12 травня 2016 року, актовий запис № 59 (а.с.4).

За час життя батьками позивачки в 1963 році збудовано житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1. Власником спадкового дворогосподарства, відповідно до свідоцтва про право особистої власності, був батько позивачки ОСОБА_4, що стверджується довідкою КП Іршавське БТІ № 231 від 17.10.2016 року (а.с.8). Однак правовстановлюючі документи на спадковий будинок втрачено і позивачка ОСОБА_1 не може оформити право на спадщину за законом після смерті батька, оскільки свідоцтво про право власності на спадковий будинок втрачено.

За життя спадкодавець ОСОБА_4 заповіту не залишив, що стверджується довідкою виконкому Ільницької сільської ради № 3256 від 22.08.2016 року (а.с.9).

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено в зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи (зареєстровані у встановленому законом порядку) щодо належності житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, що підтверджується відмовою приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу Іванишинець В.І. № 240/02-14 від 25.10.2016 року. (а.с.16)

За обставин відсутності належного правовстановлюючого документу на майно, позивачка не має можливості оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 529 ЦК України, в редакції 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України, в редакції 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

В силу ст. 548 ЦК України,в редакції 1963 року, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Спадковий будинок, що розташований в АДРЕСА_1, Закарпатської області знаходиться в сільському населеному пункті, має в ньому окремий порядковий номер, інші особи на володіння та користування даним будинком на підставах, передбачених законом, своїх прав не заявляють, самовільного будівництва не виявлено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст 3, 10, 11,15, 118, 119, 120, 212-214 ЦПК України, ст. ст. 524, 529, 548, 549, 553 ЦК України, в редакції 1963 року, ст. ст. 16, 344, 382, 392 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом, право власності на спадкове майно в АДРЕСА_1 Закарпатської області, яке складається з житлового будинку позначеного на плані літерою "А", загальна площа становить 23,5 кв.м., житлова площа 13,1 кв.м., літнньої кухні позначеної на плані літерою "Б", сарая позначеного на плані літерою "Б-1", вбиральні позначеної на плані літерою "В", свинарника позначеного на плані літерою "Д", колодязя №1.

На рішення може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. А. Даруда