Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/496/16-ц
Провадження № 2/280/460/16
РІШЕННЯ

Іменем України

22 червня 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Щербаченко І. В.,

при секретарі Бондаренко Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коростишівського районного суду Житомитрської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася позивач з вказаним позовм, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 гривень щомісячно до повноліття останньої, але не менше мінімального розміру, передбаченого законом. В обґрунтування позову вказує, що 12 лютого 2013 року сторони зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу сторони мають одну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем. За час сумісного проживання вони не змогли створити нормальні сімейні стосунки, взаємоповагу один до одного. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання своєї дитини не надає. Відповідач не має постійного заробітку та інших доходів, він офіційно не працює, його доходи носять нерегулярний та мінливий характер залежно від виконаної роботи, в тому позивач визначає розмір аліментів в твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів позивач враховує платоспроможність відповідача, те, що він є працездатним, інвалідом не є, має можливість надавати матеріальну допомогу, стягнень по виконавчих документах не проводить, а їх неповнолітня дитина потребує постійного догляду та матеріальної допомоги.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає частково у розмірі 500 гривень щомісячно.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у відсутність сторін, що відповідає положенню частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 12 лютого 2013 року, про що 12 лютого 2013 року складено відповідний актовий запис №19, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ТП №128273, виданим 11 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції у Житомирській області. (а.с.4)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ТП №192921, виданого 17 липня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану Радомишльського райуправління юстиції Житомирської області, ОСОБА_3 народився 12 листопада 2006 року, про що в Книзі реєстрації народжень 24 листопада 2006 року зроблено відповідний актовий запис №172. Батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1. (а.с.5)

Судом також встановлено, що на утриманні відповідача перебуває також дві неповнолітні дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до висновку магнітно-резонансної томографії від 27 квітня 2016 року пацієнта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, останньому встановлено такий діагноз діагноз остеохондроз та спондилоартроз попереково-крижкового відділу хребта. Циркулярні випячування дисків L3-L4, L4-L5. Псевдоспондилолістез L5.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно положень статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 184 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходів одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене та часткове визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про часткове визнання позовних вимог, задовольняючи їх у розмірі 500 гривень щомісячно на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до положень статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 551 гривня 20 копійок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 209, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно починаючи з 12 квітня 2016 року і до досягнення ОСОБА_3 Євагенієм Олександровичем повноліття, тобто до 12 листопада 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. В. Щербаченко