Справа № 509/4383/16-ц
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

07.12.2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву третьої особи Товаристо з обмеженою відповідальністю фірма «Крокус» про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ТОВ фірма «КРОКУС», про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Овідіопольського районного суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

28 листопада 2016 року за заявою позивача, ОСОБА_1 судом було винесено ухвалу, якою накладено арешт на нерухоме майно, а саме: садовий будинок, загальною площею 113,5 м.кв., який знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Новодолинська сільська рада, садівничий кооператив «Дорожник-63», що належить на праві власності ОСОБА_2; будинок №120 та земельну ділянку, загальною площею 0,0648 га (кадастровий номер :01:003:1973) для індивідуального садівництва, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Новодолинська сільська рада, садівничий кооператив «Дорожник-63», земельна ділянка 120, що належить на праві власності ОСОБА_2, а також заборонити будь-яким особам вчиняти будь-які дії стосовно майна (в тому числі корпоративних прав на частку у розмірі 50% у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «КРОКУС» (ТОВ «КРОКУС ЛТД», код за ЄДРПОУ-13915675, місцезнаходження за реєстрацією: м.Одеса, вул.Ленінградське шосе,5).

07 грудня 2016 року до суду з заявою звернувся представник ТОВ фірми «Крокус» ОСОБА_4, в якій просить скасувати накладену ухвалою суду від 28 листопада 2016 року заборону будь-яким особам вчиняти будь-які дії стосовно майна (в тому числі корпоративних прав на частку у розмірі 50% у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «КРОКУС» (ТОВ «КРОКУС ЛТД», код за ЄДРПОУ-13915675, місцезнаходження за реєстрацією: м.Одеса, вул.Ленінградське шосе,5).

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду

Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладанням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Забезпечення позову у передбачений законом спосіб порушує права третіх осіб, які не є учасниками спору, на підставі викладеного, заява представника ТОВ фірма «КРОКУС", ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 154, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву третьої особи Товаристо з обмеженою відповідальністю фірма «Крокус» про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ТОВ фірма «КРОКУС», про стягнення боргу задовольнити.

Скасувати заборону, будь-яким особам вчиняти будь-які дії стосовно майна (в тому числі корпоративних прав на частку у розмірі 50% у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «КРОКУС» (ТОВ «КРОКУС ЛТД», код за ЄДРПОУ-13915675, місцезнаходження за реєстрацією: м.Одеса, вул.Ленінградське шосе,5).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

У відповідності до ч. 10 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5