Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/840/16-ц
Номер провадження 2-о/580/64/16
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"13" червня 2016 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О. ,

розглянувши заяву Лебединської міської ради про визнання права власності на безхазяйне нерухоме майно та визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.09.2002 року в Запорізькій області померла ОСОБА_1, якій належить 3/8 частини житлового будинку з надвірними спорудами в м. Лебедині Сумської області по пров. Білозерцева, 13 в м. Лебедині. 09.03.1980 року в м. Лебедині помер ОСОБА_2, якому належить 1/8 частина житлового будинку з надвірними спорудами в м. Лебедині по пров. Білозерцева, 13, ? частина вищевказаного будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину, зареєстровано за ОСОБА_3. У газеті «Життя Лебединщини» № 23 (10900) від 22.03.2014 року , № 43 (10920) від 07.06.2014 року та № 59 (11043) від 05.09.2015 року були розміщені повідомлення про прохання виконавчого комітету Лебединської міської ради звернутися власників вищевказаного майна у відділ комунального майна та приватизації для підтвердження права власності на вищевказане майно. У звязку з відсутністю спадкоємців, заявник просить суд визнати спадщину по пров. Білозерцева, 13 в м. Лебедині, яка належала: померлій ОСОБА_1 та складається з 3/8 частин житлового будинку з надвірними спорудами, померлому ОСОБА_2, яка складається з 1/8 частини житлового будинку з надвірними спорудами відумерлою. Визнати ? частину житлового будинку з надвірними спорудами по пров. Білозерцева, 13 в м. Лебедині безхазяйним нерухомим майном та передати вищевказане майно у комунальну власність територіальної громади м. Лебедина.

Ознайомившись з поданою заявою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України:

-не зазначена ціна заявлених вимог, від яких залежить сплата судового збору;

-одночасно звертаю увагу на заявлені Вами вимоги, оскільки з позовної заяви вбачається, що всі власники спірного домогосподарства відомі, тому в разі відсутності спадкоємців, може ставитись питання про відумерлу, а не безхазяйну спадщину;

- не зазначена дата народження ОСОБА_3, що позбавляє можливості зробити запити до органів рацс та нотаріальної контори;

-якщо ставиться питання про визнання ? частини домоволодіння безхазяйним, то не зазначені докази постановлення його на облік безхазяйного майна.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, в порядку ст. 121 ЦПК України вищезазначена заява повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Лебединської міської ради про визнання права власності на безхазяйне нерухоме майно та визнання спадщини відумерлою залишити без руху, запропонувавши представнику заявника в пятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути вказані недоліки, і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися не поданою та повернута.

Суддя: А.О. Гура