Справа № 709/2097/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху.

10 жовтня 2016 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районого суду Калашник С.І. розглянувши в порядку підготовки до відкриття провадження матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про надання дозволу на виїзд за кордон

ВСТАНОВИВ:

03.10.2016 року позивач звернулась до суду з даними позовними вимогами та посилається на те, що не може отримати від відповідача дозвіл на виїзд за кордон через відмову останнього надати в нотаріальному порядку згоду щодо поїздки дитини за межі України.

Суд ознайомившись з матеріалами позовної заяви прийшов до переконання, що даний документ не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України,а виявлені недоліки перешкоджають відкриттю провадження .

Так, згідно до ч.2 п.п.2, 5 та 4. ст.119 ЦПК України позовна заява має містити прізвище, ім»я та по батькові відповідача, його адресу місця проживання, номер засобів зв»язку, виклад обставин та відповідати іншим вимогам закону.

В даному ж випадку, позивачем при поданні позову до суду зазначено адресу відповідача, як смт.Чорнобай вул.Франка № 8 ,,б,, Чорнобаївського р-ну Черкаської області разом з тим,додатки до позову містять дані ,що відповідач зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ж до довідки селищної ради (на запит суду) № 535 від 06.10.2016 року відповідач , тобто ОСОБА_3 в смт.Чорнобай вул.Франка № 8,,б,, не зареєстрований та не проживає.

Положення ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання громадян в Україні», зобов»язує суди враховувати та відрізняти місце перебування фізичної особи, за яким згідно зі статтею 109 ЦПК підсудність не визначається від місця її фактичного проживання.

У наявній ній же позовній заяві не вказано чи він проживає без реєстрації в смт.Чорнобай чи таки в м.Черкаси, за місцем його реєстрації. Номер телефона відповідача в позовній заяві не вказано, що перешкоджає суду вияснити самостійно дані обставини в останнього, відкрити без порушення територіальної підсудності провадження та призначити справу до розгляду .

Відповідно до статті 107 ЦПК усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судом першої інстанції, якими є районні, районні у містах, міські та міськрайонні суди. При надходженні ж до суду позовної заяви з порушенням правил підсудності , суд має повернути заяву особі яка її подала, на підставі статті 115, пункту 4 частини З статті 121 ЦПК.

Таким чином, невиконання позивачем вимог положень ч.2 п.п.2, 5 та 4. ст.119 ЦПК України, унеможливлює вирішити питання щодо відкриття провадження по матеріалах позову чи направити його за територіальною підсудністю до Соснівського районного суду м.Черкаси (за місцем реєстрації відповідача).

Крім того, позивачем не залучено до участі по справі в якості третьої особи орган опіки та піклування, як і не надано до позовної заяви довідки, що малолітня дитина проживає за адресою вказаною у позовній заяві та знаходиться на її утриманні, що значно затягне термін прийняття рішення по справі в разі прийняття судом рішення щодо відкриття провадження та самостійного залучення ухвалою суду даного органу .

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за кордон без руху та надати термін для усунення недоліків на протязі п»яти днів з часу отримання копії ухвали та роз»яснити позивачу, що якщо він на протязі визначеного судом строку виконає вимоги суду, позовна заява вважатиметься поданою вдень її первісного подання до суду, інакше наявна позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали суду направити ОСОБА_1 у м. Черкаси вул. Петровського

285 кв. № 19, для відома та усунення недоліків.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_4