Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2958/16-ц
У Х В А Л А

02.11.2016 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Левко Т. Ю., ознайомившись із позовною заявою публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором.

Дана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано належних доказів щодо сплати судового збору.

Ухвалою Виноградівського районного суду від 22.01.2016 року позовну заяву публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором повернуто позивачеві на підставі ст. 121 ЦПК України.

Згідно ст. 6 ч.4 Закону України Про судовий збір за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах. Таким чином, до повторно поданої позовної заяви не подається первісний документ про сплату судового збору, а судовий збір сплачується на загальних підставах.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, згідно Закону України "Про судовий збір", такий сплачується в розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Додане позивачем до матеріалів позовної заяви платіжне доручення про сплату судового збору № 1527 від 18.11.2015 року не є належним доказом про сплату судового збору за подання вищезгаданого позову, оскільки судовий збір зарахований по іншій справі (№ 299/3591/15-ц).

Крім цього, ухвалою Виноградівського районного суду від 30.05.2016 року сплачений позивачем судовий збір, згідно платіжного доручення № 1527 від 18.11.2015 року, по цивільній справі № 299/3591/15-ц повернуто публічному акціонерному товариству Укрсоцбанк.

З огляду на вищевикладене, оскільки ціна позову становить 108311,06 грн., позивачу слід сплатити судовий збір за подання даної позовної заяви в розмірі 1624,66 грн. та долучити до позовної заяви оригінал квитанції про сплату.

Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів Державний Виноградівський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37713243 , банк отримувача ГУДКУ в Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО) 812016 , рахунок отримувача 0057, код класифікації доходів бюджету 22030001 , призначення платежу: Судовий збір за позовом …., Виноградівський районний суд Закарпатської області, , п.п ..

У відповідності до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором - залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви і виконання вимог цієї ухвали судді.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

В разі не усунення недоліків позовної заяви і не виконання вимог цієї ухвали судді позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Суддя ОСОБА_2