__________________________________________________________________
Справа № 433/3329/15-ц
27.01.2016 рокуТроїцький районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Суського О.І.,
при секретарі Яковлєвій В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, -
У провадженні Троїцького районного суду Луганської області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності.
Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 22 січня 2016 року № 433/3329/15-ц позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволені у повному обсязі.

Визнано за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер), у рівних долях, по ? частині кожному, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, провулок Шкільний, б. № 7.

При цьому, із наявної в матеріалах справи позовної заяви вбачається, що судом при постановленні рішення не було вирішено належним чином усіх заявлених позовних вимог, а саме позивачі просили суд визнати за ними у рівних долях, по ? частині кожному, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, у тому числі збудованими самовільно, що розташований в смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, провулок Шкільний, б. № 7, який складається: А1-ж;а1;а2;ґ1 житловий будинок; Б літня кухня; Б1;В;Г сараї; ПГ погріб; Д гараж; 3-5 огорожа.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, що беруть участь у справі, чи за власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

З огляду на вищезазначене, оскільки позивачем стосовно вказаних заявлених вимог були надані відповідні докази, так як суд, при постановленні рішення обґрунтував підставність задоволення таких вимог, однак у резолютивній частині не вирішив в повній мірі їх по суті, суд вважає за необхідне постановити додаткове рішення по справі, яким доповнити рішення Троїцького районного суду Луганської області від 22 січня 2016 року, вирішивши в ньому зазначені вище вимоги.

На підставі зазначеного, ст.ст. 15,16, ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 220 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Троїцького районного суду Луганської області від 22 січня 2016 року № 433/3329/15-ц у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у рівних долях, по ? частині кожному, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, у тому числі збудованими самовільно, що розташований в смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, провулок Шкільний, б. № 7, який складається: А1-ж;а1;а2;ґ1 житловий будинок; Б літня кухня; Б1;В;Г сараї; ПГ погріб; Д гараж; 3-5 огорожа.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І.Суський

27.01.16

12.01.16