Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3712/15-ц
Номер рядка звіту 47
У Х В А Л А

про примусовий привід

12.12.2016 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді - Кашуби А.В., при секретарі Чернянчук К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Виноградівського РУЮ в Закарпатській області, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 18.03.2016 року по даній справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу для зясування факту наявності кровного споріднення між позивачем ОСОБА_1 та дітьми ОСОБА_4, народженим ІНФОРМАЦІЯ_1 матірю ОСОБА_3, та ОСОБА_5, народженим 02.08.2012 року матірю ОСОБА_3 у м. Виноградів, Закарпатської області (мешканка Хмельницької області, м. Хмельницький, пров. Рибачки, 12/13).

Відповідно до листів начальника Судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро позивач ОСОБА_1 зявився, а відповідач ОСОБА_3 з дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не зявилися, в звязку з чим забір крові не був проведений 05.04.2016 року, 19.04.2016 року, 11.05.2016 року.

Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 08.11.2016 року провадження у справі відновлено за клопотанням представника позивача.

12.12.2016 року представником позивача через канцелярію подано клопотання про примусовий привід для проведення судово-біологічної експертизи відповідачки по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у звязку з неодноразовими неявками в судові засідання та на виклики експерта.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідачка ОСОБА_3 не з'явилась без поважних причин, будучи належно повідомленою завчасно судовою повісткою, про що свідчить розписка, яка мається в матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Враховуючи наведені обставини, вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про застосування у відношенні ОСОБА_3 примусового приводу.

Керуючись ст.ст. 94, 146, 168 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання у справі на 11 год. 00 хв. 28.12.2016 року.

Здійснити привід на вказане судове засідання до Виноградівського районного суду Закарпатської області (м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24) відповідача ОСОБА_3 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4).

Виконання ухвали про привід доручити Виноградівському ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Розяснити, що не підлягають приводу в суд особи, які не можуть бути допитані відповідно до статті 51 цього Кодексу, а також малолітні та неповнолітні особи, вагітні жінки, інваліди першої і другої груп, особи, які доглядають дітей віком до шести років або дітей-інвалідів.

Ухвала про привід оголошується відповідачу особою, яка її виконує.

У разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу внутрішніх справ негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_6