Справа № 161/2663/16-ц Провадження №22-ц/773/1109/16 Головуючий у 1 інстанції: Кихтюк Р.М.
Категорія:53 Доповідач: Антонюк К. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 червня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши апеляційну скаргу відповідача приватного підприємства "Багіра" на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства "Багіра" про стягнення недоплаченої заробітної плати, заробітної плати за час затримання розрахунку при звільненні, доплати за виконання тимчасово відсутнього працівника та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 травня 2016 року, позов задоволено частково.

Стягнуто з приватного підприємства "Багіра" на користь ОСОБА_2 24398 грн. 83 коп. недоплаченої заробітної плати, 1713 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, 3274 грн. 93 коп. за виконання роботи тимчасово відсутнього працівника та 500 грн. у відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з приватного підприємства "Багіра" в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, яка сплачена судовим збором не в повному обсязі.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачем заявлено вимоги майнового характеру та вимога про стягнення моральної шкоди. Відповідач просить скасувати рішення в частині заявлених позивачем вимог, а тому судовий збір за подачу апеляційної скарги має бути оплачений за кожну вимогу окремо.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 1 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою, сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

До суду заявлено позов із двома вимогами майнового характеру, а саме: стягнути із приватного підприємства "Багіра" в користь позивача 28880 грн.43 коп. недоплаченої заробітної плати, 1713 грн. середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та 3274 грн.93 коп. за виконання роботи тимчасово відсутнього працівника.

При цьому, із рішення Луцького міськрайонного суду від 26 травня 2016 року, вбачається, що під час судового засідання позивачем було уточнено позовні вимоги, зокрема, він просив стягнути з відповідача в його користь 24398грн. недоплаченої заробітної плати. Таким чином, по першій вимозі сума становить 26 111грн. (24 398+1713=26 111). Півтора відсотка від вказаної суми становить 391 грн. 66 коп.

Станом на 1 січня 2016 року мінімальний розмір заробітної плати в Україні відповідно до ЗУ "Про Державний бюджет України на 2016 рік" становить 1378 грн., а тому, зазначена сума (391 грн. 66 коп.) є меншою від передбаченої законом ставки судового збору.

Сума заявлена у другій позовній вимозі становить 3274 грн. 93 коп., що також відповідно до вищенаведеного розрахунку є менше мінімальної ставки судового збору, передбаченої ЗУ "Про судовий збір", а тому до сплати також підлягає 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1378 грн.

П. 5 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про судовий збір " встановлено, що при подачі позовної заяви про відшкодування моральної шкоди , ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру заробітної плати, і, відповідно, у даному випадку, також становить 1378 грн.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами, які внесені Законом України від 01 травня 2015 року № 484-VIII) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги, апелянт мав би сплатити 4547 грн. 4 коп.(чотири тисячі п`ятсот сорок сім) грн.(1378х3х1,1).

До апеляційної скарги відповідачем долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 606 грн.32 коп., таким чином, апелянту ще слід дооплатити 3 941 грн. 8 коп. (4547,4-606,32=3 941,8) за наступними реквізитами:одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ОСОБА_2М до ПП"Багіра". в Апеляційному суді Волинської області, .

У звязку з викладеним та згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідача приватного підприємства "Багіра" на рішення Луцького міськрайонного суду від 26 травня 2016 року в даній справі залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки відповідачу усунути протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору та необхідну кількість копій належно оформленої апеляційної скарги надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя