Справа № 215/2321/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної сумісної власності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

23.05.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної сумісної власності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що її батькам ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також її брату ОСОБА_5, згідно свідоцтва про право власності на житло від 14.10.1997 року, на праві приватної спільної сумісної власності належить кожному по 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 в ОСОБА_6 Дніпропетровської області. 16.04.2006 року ОСОБА_7 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 в ОСОБА_6 Дніпропетровської області. Заповіту не має. Спадкоємцями першої черги за законом є дружина спадкодавця ОСОБА_8 а також ОСОБА_1 і ОСОБА_5 - діти спадкодавця. ОСОБА_9 спадщину прийняла фактично, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем. Позивач ОСОБА_1 та її брат ОСОБА_5 спадщину не прийняли, оскільки на час відкриття спадщини зі спадкодавцем постійно не проживали, на спадщину не претендували. 25.07.2010 року ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 в ОСОБА_6 Дніпропетровської області та на 1/3 частку цієї ж квартири, яку вона успадкувала після чоловіка ОСОБА_3, померлого 16.04.2006 року. Ще при житті ОСОБА_4 було складено заповіт, згідно якого вона заповіла позивачу ОСОБА_1 все належне їй майно. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після матері ОСОБА_4, померлої 25.07.2010 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.

У звязку з викладеним, позивач ОСОБА_1 просить встановити факт, що частка ОСОБА_3, померлого 16.04.2006 року, ОСОБА_4, померлої 25.07.2010 року, та ОСОБА_5 в праві приватної спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 в ОСОБА_6 Дніпропетровської області становить у кожного з них по 1/3 частки, встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4, померлою 25.07.2010 року, на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 в ОСОБА_6 Дніпропетровської області після чоловіка ОСОБА_3, померлого 16.04.2006 року, як спадкоємцем першої черги за законом та визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частку квартири АДРЕСА_1 в ОСОБА_6 Дніпропетровської області у звязку з прийняттям спадщини після матері ОСОБА_4, померлої 25.07.2010 року, як за спадкоємцем за заповітом.

В судове засідання позивач не зявилась, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилась, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутності.

Оскільки відповідач позов визнала, тому відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Правовідносини між сторонами регулюються наступними правовими нормами.

Згідно ст.370 ЦК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності, частки співвласників є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або договором.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно ч.2 ст.256 ЦПУ України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, на підставі ст.ст.370, 1222, 1223 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 61, 130, 174 ч.4, 213-215, 256 ч.2 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної сумісної власності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що частка ОСОБА_3, померлого 16.04.2006 року, ОСОБА_4, померлої 25.07.2010 року, та ОСОБА_5 в праві приватної спільної сумісної власності на квартиру №76, загальною площею 61 кв.м., житловою площею 44,7 кв.м., в будинку №28 по вул. Нахімова в ОСОБА_6 Дніпропетровської області становить у кожного з них по 1/3 частки.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4, померлою 25.07.2010 року, на 1/3 частку квартири №76, загальною площею 61 кв.м., житловою площею 44,7 кв.м., в будинку №28 по вул. Нахімова в ОСОБА_6 Дніпропетровської області після чоловіка ОСОБА_3, померлого 16.04.2006 року, як спадкоємцем першої черги за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частку квартири №76, загальною площею 61 кв.м., житловою площею 44,7 кв.м., в будинку №28 по вул. Нахімова в ОСОБА_6 Дніпропетровської області, у звязку з прийняттям спадщини після матері ОСОБА_4, померлої 25.07.2010 року, як за спадкоємцем за заповітом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: