Справа №278/813/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 червня 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Дубовік О.М.,

при секретарі судового засідання Поліщук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що після смерті її сина ОСОБА_2, який помер 28.03.2006 року, відкрилася спадщина у вигляді ? частини житлового будинку № 8, що розташований по вул. 1-го Травня в с. Тетерівка Житомирського району Житомирської області. Інші спадкоємці, крім неї, відсутні. На даний час позивач має намір оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок, однак зробити цього не має змоги, оскільки відсутня державна реєстрація права власності на ? частину спадкового будинку.

На підставі викладеного, просить суд визнати за нею право власності ? частину житлового будинку № 8, що розташований по вул. 1-го Травня в с. Тетерівка Житомирського району Житомирської області., що залишилась після смерті її сина ОСОБА_2, який помер 28.03.2006 року.

Позивач в судове засідання не з`явилася. Представник позивача до канцелярії суду надала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує (а.с. 35).

Тетерівська сільська рада Житомирського району Житомирської області подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність її представника (а.с. 29).

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає, що рішення по справі можливо постановити за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З договору, посвідченого 13.12.1976 року державним нотаріусом Другої житомирської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_4 придбав 54/100 частини жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в с. Тетерівка, Житомирська область, Житомирський район (а.с. 4).

Копією довідки № 283, виданої 15.12.1976 року Житомирським відгодівельним радгоспом по закупці і відгодівлі худоби, встановлено, що ОСОБА_4 відповідно до земельної шнурової книги за № 522 дійсно виділялась земельна ділянка площею 0,06 га в с. Тетерівка, вул. 1-го Травня, буд. 8, Житомирського району біля будинку, в якому він проживає (а.с. 40).

ОСОБА_4 помер 27.03.1992 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Виконавчим комітетом Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, актовий запис № 10 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 30.01.1993 року державним нотаріусом Третьої держаної нотаріальної контори ОСОБА_5, вбачається, що дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 успадкували по ? частині житлового будинку, що розташований в с. Тетерівка, Житомирського району, Житомирської області, який належав померлому ОСОБА_4 на підставі довідки, виданої виконавчим комітетом Тетерівської сільської ради народних депутатів Житомирського району Житомирської області (а.с. 8).

Позивач є матірю ОСОБА_2, який помер 28.03.2006 року, що підтверджується копіями свідоцтва про народження та свідоцтвом про смерть (а.с. 6, 9).

Отже, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на ? частини житлового будинку, який знаходиться за адресою: с. Тетерівка, вул. 1-го Травня, буд. 8, Житомирський район, Житомирської області, який відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом успадкував після смерті свого батька ОСОБА_4

Як вбачається з довідки № 974, виданої 01.06.2016 року Виконавчим комітетом Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, згідно запису погосподарської книги № 9 за 2001-2005 роки, особовий рахунок № 684, частина житлового будинку по вул. 1-го Травня, буд. 8 в с. Тетерівка, Житомирського району, Житомирської області рахується за ОСОБА_1 (а.с. 36).

З довідки № 975, виданої 01.06.2016 року Виконавчим комітетом Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, вбачається, що померлий 28.03.2006 року ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований в частині житлового будинку в с. Тетерівка, вул. 1-го Травня, буд. 8, Житомирського району Житомирської області. Разом з ним за вищевказаною адресою на день смерті та період 6-ти місяців після смерті проживала та була зареєстрована ОСОБА_1 (а.с. 37).

З технічного паспорту вбачається, що він виготовлений на імя ОСОБА_1 (а.с. 11-13), проте право власності на зазначене нерухоме майно, а саме ? ід. частину спадкового житлового будинку за ОСОБА_2 не зареєстровано, що підтверджується довідкою № 2572, виданою 13.05.2015 року Комунальним підприємством «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради (а.с. 38).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Позивач подала заяву до державного нотаріуса Третьої житомирської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_2 Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не зверталися (а.с. 41).

Проте, як вбачається з постанови № 2195/02-31 від 02.12.2015 року державного нотаріуса Третьої житомирської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на ? частину житлового будинку (а.с. 14).

Однак відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкодавця права на спадщину.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_2, який помер 28.03.2006 року, а саме на ? частину житлового, який знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Тетерівка, вул. 1-го Травня, буд. 8.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, ч. 2 ст. 158, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1216, 1261 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Тетерівської сілської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті сина ОСОБА_2, померлого 28.03.2006 року, а саме на 1/4 частину житлового, який знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Тетерівка, вул. 1-го Травня, буд. 8.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя: О. М. Дубовік