Справа № 658/1022/15-ц
Провадження № 6/658/48/16
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

30 червня 2016 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі головуючого-судді Єйбога І.М.,

секретаря Садової І.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області заяву державного виконавця Каховського МР ВДВС ГТУЮ у Херсонської області ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

Каховським міськрайонним судом Херсонської області від 19 травня 2015 року по справі № 658/1022/15-ц було ухвалено рішення, яким задоволені позовні вимоги Органу опіки та піклування Каховської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей Каховської районної державної адміністрації в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

До ВДВС ГТУЮ у Херсонській області звернулась ОСОБА_4 з заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 658/1022/15-ц, що було видано 19 червня 2015 року. Вказана заява мотивована тим, що згідно Розпорядження Голови районної державної адміністрації Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області № 173 від 30 березня 2016 року та Доповнення до договору від 05 червня 2014 року № 1 "Про влаштування дитини на виховання та спільне проживання у прийомній сім'ї" було вирішено влаштувати з 31 березня 2016 року для спільного проживання та виховання у прийомну сім'ю на базі родини ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дитину. позбавлену батьківського піклування ОСОБА_2 Сергійовича-дитину позбавлену батьківського піклування.

Просили замінити сторону виконавчого провадження, стягувача з Херсонського обласного Будинку дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони до суду не зявилися. Суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутністю, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, неявка сторін та заінтересованих осіб не перешкоджає для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд з урахуванням положень чинного законодавства України, яке регулює спірні питання, а також наданих документів, а саме розпорядження голови районної державної адміністрації, виконавчого листа, вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.378 України, ст.8 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в:

Заяву державного виконавця Каховського МР ВДВС ГТУЮ у Херсонської області ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 658/1022/15-ц від 19.06.2015 року- стягувача з Херсонського обласного Будинку дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: Херсонська область, м. скадовськ, вул. Короленка, 64, НОМЕР_1, виданий Скадовським РВ УМВС в херсонській області 23 липня 1996 року.

Стягувати аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання дитини-Марчука ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7