Справа № 538/44/16-ц
Провадження № 8/538/1/16
У Х В А Л А

30 червня 2016 року Лохвицький Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сегет Я.С.

при секретарі Волошиній Л.О.

за участю сторін: позивача ОСОБА_1

відповідача - представника Лохвицької

міської ради - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за заявою Лохвицької міської ради про перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в:

Лохвицька міська рада 24.05.2016р. звернулась до суду із заявою про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Лохвицького районного суду від 28.01.2016р. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Лохвицької міської ради про визнання права власності на громадський будинок-магазин.

В судовому засіданні позивач подав письмову заяву про зупинення провадження по даній справі до вирішення іншої справи, а саме до набрання законної сили рішення в адміністративній справі № 816/852/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання незаконним та скасування рішення Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту ДАБІ у Полтавській області № 7 від 06.05.2015 року про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт та реєстрації декларації про готовність об"єкта до експлуатації.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження в справі у випадку неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

В судовому засідання представник відповідача подав письмову заяву про витребування доказів, а саме витребувати у ДАБІ в Полтавській області належним чином завірену копію наказу Департаменту від 06.05.2016 року № 7 "Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт та реєстрацію декларації про готовність об"єкта до експлуатації".

У відповідності ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подані клопотання, а саме витребувати вищезазначений доказ та зупинити провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 137, 201, 210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зобов"язати Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області не пізніше 10-ти денного терміну з дня отримання ухвали надіслати належним чином завірену копію наказу Департаменту від 06.05.2016 року № 7 "Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт та реєстрацію декларації про готовність об"єкта до експлуатації".

Зупинити провадження в цивільній справі за заявою Лохвицької міської ради про перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами - до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ