Справа № 536/1161/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді Колотієвського О.О.,

при секретарі Курбановій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Омельницька сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, ПСП «Омельницьке», Перша Кременчуцька Державна нотаріальна контора про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2016 року на адресу Кременчуцького районного суду Полтавської області від ОСОБА_1, заінтересовані особи: Омельницька сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, ПСП «Омельницьке», Перша Кременчуцька Державна нотаріальна контора надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, в якій просив скасувати захід забезпечення позову у виді заборони відчуження майна, обґрунтовуючи заяву нижчезазначеним.

30 серпня 2005 року, ухвалою Кременчуцького районного суду суддею Кунецовим А.В. по справі № 2-1759-2005, за позовом ОСОБА_2 до ПСП «Омельницьке» с. Омельник Кременчуцького району, Омельницької сільської ради Кременчуцького району про визнання недійсним свідоцтв про право власності на нерухоме майно, накладено заборону на нерухоме майно - механічну майстерню загальною площею 862,8 кв.м. розташовану по вул. Поштова, 3-Б в селі Омельник Кременчуцького району Полтавської області.

Відомості про заборону на нерухоме майно внесено до Єдиного реєстру обтяжень нерухомого майна - 11.10.2005 року Першою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою реєстраційний номер обтяження 2480887.

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17 травня 2007 року по цивільній справі № 2-3/2007 за позовом ОСОБА_3 до ПСП «Омельницьке», Омельницької сільської ради Кременчуцького району, третя особа КП «Кременчуцьке МЕТІ», скасовано свідоцтво про право власності від 8 травня 2003 року видане Омельницькою сільською радою на ім'я ПСП «Омельницьке», на нерухоме майно - механічну майстерню загальною площею 862,8 кв.м. розташовану по вул. Поштова, 3-Б в селі Омельник Кременчуцького району Полтавської області, складові частини - механічна майстерня «А» та виробнича будівля «В».

Рішення суду по цивільній справі, в якій застосовувались вказані в заяві заходи забезпечення позову, набрало чинності 17 вересня 2007 року.

05 травня 2016 року по справі № 536/546/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного Підприємства «Агрофірма імені ОСОБА_4», Омельницької сільської ради, про визнання права власності на приміщення механічної майстерні, Кременчуцьким районним судом ухвалено рішення про визнання за ОСОБА_1 права власності на приміщення механічної майстерні, площею 862,8 кв.м. розташовану по вул. Поштова, 3-Б в селі Омельник Кременчуцького району Полтавської області., однак заходи забезпечення позову при цьому скасовані не були.

Відповідач по справі ПСП «Омельницьке» припинене як юридична особа 25.08.2010 року про що в державному реєстрі внесено запис № 4000426

Заявник ОСОБА_1 є власником зазначеного майна, втім арешт створює перешкоди у розпорядженні майном.

Сторони у судове засідання не зявилися, письмово про причини неявки суд не повідомляли, повідомлялися належним чином.

Суд, вивчивши письмові докази долучені до заяви дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справ. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05 травня 2016 року по справі № 536/546/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного Підприємства «Агрофірма імені ОСОБА_4», Омельницької сільської ради про визнання права власності на приміщення механічної майстерні, визнанно за ОСОБА_1 права власності на приміщення механічної майстерні, площею 862,8 кв.м. розташовану по вул. Поштова, 3-Б в селі Омельник Кременчуцького району Полтавської області, та набрання рішенням суду законної сили, потреба в забезпечення позову відпала, то заходи забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Омельницька сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, ПСП «Омельницьке», Перша Кременчуцька Державна нотаріальна контора про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову у виді заборони відчуження майна накладений ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 30 серпня 2005 року по цивільній справі № 2-1759/2005.

Зняти заборону на відчуження майна, відповідно до договору застави від 14 травня 2003 року між ПСП «Омельницьке» та ЗАТ КБ «Приватбанк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. О. Колотієвський