Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/1302/16-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2016 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пухарєвої О.В.
секретаря Барабащук О.А.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
Позивач ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням.
Посилається на те, що вона є власником будинку № 34 по вул. Н.Яремчука в смт. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області. У вказаному будинку зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останній, протягом тривалого часу, а саме із січня 2012 року, в ньому не проживає. Вона як власник будинку не має можливості безперешкодно користуватись, розпоряджатись своїм майном через реєстрацію відповідача в будинку, саме тому, просить усунути їй перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження власністю, шляхом визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням будинком № 34 по вул.Н.Яремчука в смт. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позов. Вказав суду, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі. Згідно рішення Заставнівського районного суду від 23.08.2016 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. Житловий будинок, що в смт.Кострижівка по вул. Н.Яремчука, 34 Заставнівського району належить позивачці на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 1993 року. Протягом трьох років відповідач у будинку, який належить позивачці не проживає. На даний час позивачка бажає оформити субсидію, однак через реєстрацію відповідача не має можливості цього зробити, а тому змушена звернутись із даним позовом до суду.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлявся судовою повісткою, однак до суду повернувся конверти, з відміткою Укрпошти проте, що він за зазначеною адресою, а саме по вул. Н.Яремчука, 34 в смт.Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області не проживає, хоча з відповіді на запит в адресно-довідковий підрозділ ГУДМС УДМС В Чернівецькій області стосовно місця реєстрації відповідачів № 5374/16-вх (а.с.18) видно, що відповідач зареєстрований саме по вул. Н.Яремчука, 34 в смт. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області.
Згідно відомостей Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області ОСОБА_3 судова повістка не вручена, оскільки адресат за адресою смт. Кострижівка Заставнівського району зареєстрований, але не проживає.
Зі згоди представника позивача ОСОБА_1 суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, показання свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_2, на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, розташований по вул. Н.Яремчука, 34 в смт. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 14.04.1993 року (а.с.14), інвентарною справою (а.с.13). У вказаному будинку зареєстровані: дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, внук- Грошовський ОСОБА_6, 17.07.2008 року народженя та відповідач- Аркадов ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що видно з довідки виконкому Кострижівської селищної ради № 1117 від 28.07.2016 року (а.с.11).
З акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2 від 01.08.2016 року (а.с. 12) видно, що відповідач ОСОБА_3 із 2014 року у належному господарстві позивача не проживає, не є членом її сімї, спільним побутом з нею не повязаний. Згідно копії рішення суду Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23.08.2016 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що являється сусідкою позивачки.Сторони по справі проживали сім"єю в будинку по вул. Н.Яремчука, 34 в смт. Кострижівка. Протягом трьох років відповідач ОСОБА_3 в селі не проживає, місце перебування його їй невідоме.
Свідок ОСОБА_9 пояснив суду, що являється сусідкою позивачки. Відповідач ОСОБА_3 колишній чоловік відповідачки, із котрим вона перебувала в зареєстрованому шлюбі. Позивачка протягом тривалого часу перебувала за кордоном. Відповідач за кордон не виїзджав, але протягом трьох років в смт. Кострижівка Заставнівського району не проживає та з"являється. В будинку позивачки на даний час проживає її донька.
На сьогоднішній день позивач ОСОБА_2 не може вільно розпоряджатись та користуватись своїм майном на власний розсуд через реєстрацію відповідача у її домоволодінні, що розташоване по вул. Н.Яремчука, 34 в смт. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області.
Оскільки обєктом власності особи може бути, зокрема, житловий будинок, садиба, квартира, а права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд, отже обмеження чи втручання в право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК України, ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року відповідно до вимог Закону «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», ст.ст. 319, 321 ЦК України закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст. ст. 16, 386, 391 ЦК України. Зокрема, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Таким чином суд вважає, що вимога позивача про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком, розташованим по вул. Н.Яремчука, 34 в смт. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 150, 156 ЖК України, ст.ст. 16, 319, 321, 383, 386, 391, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком № 34 по вул. Н.Яремчука в смт.Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.В.Пухарєва