Справа № 149/819/16-ц
Провадження №2/149/402/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.06.2016 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавського М.В.

при секретарі Поліщук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Кустовецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Кустовецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 01.06.2014р. в с. Рогинці Хмільницького району Вінницької області помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилася спадщина, що складається, зокрема, із земельної ділянки в розмірі 5.8381га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що розташована на території Кустівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

Будучи єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, він звернувся про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності на нього за батьком.

Тому, за захистом своїх невизнаних прав позивач вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та день судового розгляду були повідомлені належним чином, надіслали суду заяви, у яких просять розглянути справу у їх відсутність. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Враховуючи вищевикладені обставини суд розглядає справу у відсутність представників сторін, у звязку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалося.

За наведених вище обставин справа розглядається у відсутність сторін на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 284220 від 02.06.2014р. доведено, що 01.06.2014 року помер ОСОБА_2

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 5.8381га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кустівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №722922 виданого Хмільницькою райдержадміністрацією на підставі розпорядження № 470 від 22.09.2005 року.

Відповідно до заповіту від 24.07.2009р. посвідченого секретарем Кустівецької сільської ради спадкодавець ОСОБА_2 все своє майно заповів позивачу ОСОБА_2

Втім позивач не може оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що підтверджено листом нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області № 66/01-16 від 07.04.2016 року.

Про втрату правовстановлюючого документа свідчить оголошення в газеті "Життєві обрії" від 04.03.2016 року.

Згідно довідки Кустовецької сільської ради №67 від 27.01.2016р. на момент смерті спадкодавець ОСОБА_2 проживав разом із сином ОСОБА_1, на день смерті інших осіб з ним зареєстровано не було.

Таким чином здобуті докази свідчать про те, що при житті спадкодавець володів, користувався та розпоряджався вищевказаним житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами, а отже він перебував у його власності, і вказане право власності зареєстроване за ним згідно вимог діючого на той момент законодавства.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно за ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивачем доведено викладені в позовній заяві обставини, що підтверджують його право як спадкоємця за заповітом на успадкування майна спадкодавця ОСОБА_2, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 392, 1218, 1220, 1222-1223, 1234, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 213-215, 223, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 5.8381га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кустівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №722922 виданого Хмільницькою райдержадміністрацією на підставі розпорядження № 470 від 22.09.2005 рокувиданого на ім'я ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Тарнавський М. В.