Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/698/16-ц
Провадження по справі № 2/514/327/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Горбаня Ю. О.

за участю секретаря Міхальчук Я.П.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до виконавчого комітету Петрівської Першої сільської ради Тарутинського району Одеської області, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог є Тарутинська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Петрівської Першої сільської ради Тарутинського району Одеської області, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог є Тарутинська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3. Згідно її заповіту, складеного 03 лютого 2003 року, все її майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі, все те, що на день смерті належало їй і на що вона за законом мала право було заповідано позивачці. Спадкоємцями на вказане майно після смерті ОСОБА_3 за заповітом є позивачка ОСОБА_1, інших спадкоємців немає.

При зверненні до державного нотаріуса позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини.

Також представник позивачки зазначив, що встановлений строк позивачка пропустила у зв'язку з перебуванням значний час на лікуванні.

Враховуючи вище викладене представник позивачки просить в судовому порядку визначити позивачці додатковий термін в шість місяців для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Позивачка та її представник в судове засідання не з'явилися, на розгляд суду від представника позивачки надійшла заява про підтримання позову та з проханням розглянути справу у їх відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи також в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Дані обставини відповідають вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

В зв'язку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

В силу ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, а саме відповідно заповіту від 03 лютого 2003 року вона на випадок своєї смерті усе своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на, що вона матиме право за законом заповідає ОСОБА_1.

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 позивачка є донькою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та отримала прізвище "ОСОБА_1".

Суд визнає, що зазначена причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною.

На підставі викладеного, з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає можливим визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини терміном у один місяць, оскільки цього терміну буде достатньо для звернення позивачки до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Таким чином, позовну заяву слід задовольнити частково.

На підставі викладеного, ст.ст., 1220, 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 58-60, 174 ч.4, 208-209, 212-215, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до виконавчого комітету Петрівської Першої сільської ради Тарутинського району Одеської області, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог є Тарутинська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю.О. Горбань