Єдиний унікальний номер 722/2234/16-ц
Номер провадження 4-с/722/6/16
УХВАЛА

про залишення скарги без руху

13 грудня 2016 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши в порядку ст.ст. 118-120 ЦПК України скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи Новодністровська державна нотаріальна контора Чернівецької області, Сокирянська державна нотаріальна контора Чернівецької області, приватний нотаріус Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_2, приватний нотаріус Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_3 на бездіяльність головного державного виконавця Сокирянського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_4 в порядку судового контролю за виконанням судового рішення, -

в с т а н о в и л а :

В поданій до суду скарзі ОСОБА_1 просить суд: її скаргу на бездіяльність головного державного виконавця Сокирянського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_4, в порядку судового контролю за виконанням судового рішення задовольнити; визнати неправомірними дії головного державного виконавця Сокирянського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_4 щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №52219403 від 04.10.2016 року; скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №11471512, винесену 30.11.2016 року державним виконавцем Сокирянського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_4; зобовязати головного державного виконавця Сокирянського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_4 здійснити перерахунок розміру аліментів, що підлягають стягненню за виконавчим листом №2-112 від 07.03.2006 року, виданим Сокирянським районним судом Чернівецької області про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, за останні три роки; починаючи з 01.05.2013 року обчислити розмір заборгованості по аліментах боржника ОСОБА_5 з врахуванням вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», про що видати стягувачу ОСОБА_1 довідку.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вищезазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки в скарзі не зазначено виклад обставин, якими заявниця обгрунтовує те, яким чином судове рішення вплине на права та обовязки заінтересованих осіб, зазначених в скарзі.

В скарзі як заінтересовану особу не зазначено Сокирянський відділ ДВС Головного управління юстиції в Чернівецькій області, дії та рішення посадової особи якої нею оскаржуються.

До скарги не долучено її копії зі всіма додатками, для вручення всім заінтересованим особам.

Ст. 119 ЦПК України, яку суд застосовує по аналогії, у відповідності до ст. 8 ч. 8 ЦПК України, визначає форму та зміст скарги, зокрема встановлює обовязковий виклад обставин та зазначення доказів на підтвердження кожної обставини. Будь-які виключення щодо форми скарги для певної категорії справ дана стаття не передбачає.

За таких обставин та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи Новодністровська державна нотаріальна контора Чернівецької області, Сокирянська державна нотаріальна контора Чернівецької області, приватний нотаріус Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_2, приватний нотаріус Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_3 на бездіяльність головного державного виконавця Сокирянського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_4 в порядку судового контролю за виконанням судового рішення залишити без руху, надавши заявниці 3-денний строк для усунення зазначених недоліків, який відраховувати з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в апеляційному та касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_7