Справа № 317/2639/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

23 червня 2016 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді - Нікітіна В.В.,

при секретарі Московкіній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» заборгованості за телекомунікаційні послуги -

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь Приватного акціонерного товариства «МТС України» заборгованості за телекомунікаційні послуги, в якій зазначила наступне.

Запорізьким районним судом Запорізької області 23.09.2011 року за заявою стягувача видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 995,35 грн.

Заявник вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню з наступних підстав.

06.04.2016 року державним виконавцем Москаленко Є.М. Ленінського ВДВС ЗМУЮ вручена ОСОБА_1 постанова про відкриття виконавчого провадження від 04.06.2012 року за судовим наказом про стягнення з неї на користь ПрАТ «МТС Україна» суми боргу в розмірі 1050,85 грн.

Крім того, ОСОБА_1 з 04.02.2008 року зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тому отримати копію судового наказу від 23.09.2011 року, направлену за адресою вул.. Пролетарська, 38 в с. Біленьке Запорізького району Запорізької області вона не могла.

Заявник вважає вимоги стягувача необґрунтованими, вважає, що зазначена стягувачем сума заборгованості за телекомунікаційні послуги не є безспірною сумою, тому і не може бути розглянута в наказному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ.

В судове засідання сторони не зявились, заяви про відкладення розгляду справи не надали.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки з обставин справи вбачається спір про право між сторонами.

Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, у разі подання заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 106 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 2-н-84 від 23.09.2011 року, виданий Запорізьким районним судом Запорізької області 21.03.2012 року за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 1050,85 грн.

Розяснити Приватному акціонерному товариству «МТС Україна» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Нікітін