Справа № 459/3057/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивачка в листопаді 2016 року звернулася в суд з даним позовом, в якому вказала, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 12.09.2010 року, який рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 22.04.2013 року було розірвано. Від подружнього життя у них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає та не бере участі у додаткових витратах. Також відповідач постійно приховує дійсний розмір своїх доходів, та належної матеріальної допомоги дочці не надає, а тому просить, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1 000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 07.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала в суд заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги зменшила, згідно яких просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 700 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав в суд заяву, про розгляд справи у його відсутності, зменшені позовні вимоги визнає та згідний сплачувати аліменти в розмірі 700 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази, суд встановив слідуюче.

Позивачка та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.09.2010 року, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.09.2010 року, виданого відділом РАЦС Луцького МУЮ Волинської області.

Від подружнього життя у сторін народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22.03.2011 року.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року № 3«Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів вирішуючи питання щодо розміру аліментів», суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, відповідно до ч. 1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

В силу ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби неповнолітньої дитини, зумовлені її розвитком та станом здоров'я, беручи до уваги, ті обставини, що відповідач працездатною особою та згідний сплачувати аліменти на утримання дочки у визначеному позивачкою розмірі, суд приходить до висновку, що з останнього слід стягувати аліменти на утримання дочки в розмірі 700 грн. щомісячно, з індексацією відповідно до законодавства, до повноліття дитини.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З огляду на вищенаведені обставини суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Згідно п.13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, повязаних з порушенням їхніх прав.

Як вбачається з копії посвідчення Волинського облвійськкомату серії АБ №024303 від 22 травня 2015 року виданого - ОСОБА_2, пред`явник цього посвідчення має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов - задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі - 700 (сімсот) грн., щомісячно, з індексацією відповідно до законодавства, до повноліття дитини, починаючи з 07.11.2016 року.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: М. Д. Кріль