Справа №478/2069/16-ц Провадження №2/478/390/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.11.2016 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючий суддя Іщенко Х.В.,
при секретарі Луговскої А.І.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою виконавчого комітету Новоданилівської сільської ради, як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,
У жовтні 2016 року сільський голова - ОСОБА_1 від виконавчого комітету Новоданилівської сільської ради, як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулася до суду з заявою до ОСОБА_5, третя особа - служба у справах дітей Казанківської райдержадміністрації Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей. Вимоги мотивуються тим, що мати дітей ОСОБА_5 рік не проживає в селищі, своїх дітей - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 залишила своїм батькам - ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які не піклуються про дітей, зловживаючи спиртними напоями, діти перебувають в складних сімейних обставинах. Відомості про батька в свідоцтві про народження дітей записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, тобто за вказівкою матері. Мати дітей ОСОБА_5 не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, про навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує дітей необхідним харчуванням, медичним доглядом та лікуванням, не спілкується з дітьми та не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання освіти. На протязі року жодного разу не провідувала, не телефонувала та не цікавилась долею дітей, що свідчить про свідоме нехтування відповідачем своїми батьківськими обов'язками відносно малолітніх дітей, просив позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей та стягнути аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
Представник позивача органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Новоданилівської сільської ради - ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов.
Представник служби у справах дітей Казанківської районної державної адміністрації ОСОБА_2, підтримала письмовий висновок цього органу від 27.09.2016 року щодо доцільності позбавлення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав по відношенню до малолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідачка ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилась, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.
В силу п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Пояснення представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2, а також інші матеріали справи вказують на те, що відповідачка ОСОБА_5, згідно до свідоцтв про народження (копії): серія НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області 08.04.2008 року, серія НОМЕР_2 виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького управління юстиції у Дніпропетровській області 16.12.2014 року, є матір'ю малолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З акту обстеження умов проживання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 09.09.2016 року вбачається, що діти проживають із бабусею ОСОБА_6 та дідусем ОСОБА_7 Мати - ОСОБА_5 дітей залишила, рік не з з'являється. Бабуся та дідусь часто перебувають в стані алкогольного сп'яніння. В будинку брудно, умов для навчання ОСОБА_3 не має, діти часто залишаються без догляду дорослих. Для виховання та розвитку дітей умови не створені.
З характеристики виданої виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області за №307 від 09.09.2016 року відносно ОСОБА_5 вбачається, що остання зареєстрована в АДРЕСА_1, але на даний час в селищі не проживає. Має дві доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дітей залишила своїм батькам: ОСОБА_7, 1961 року народження (військовому пенсіонеру) та ОСОБА_6, 1958 року народження. ОСОБА_5 в селищі офіційно ніде не працювала та не намагалася знайти собі роботу. Проживала за рахунок соціальних виплат на дітей. Вихованням дітей не займалась, була постійно відсутня, дітей залишала на бабусю. Побутових умов для виховання дітей не мала. Підтримувала стосунки із проблемними однолітками. На профілактичні бесіди співробітників сільської ради та дільничого інспектора не реагувала. До сільської ради надходили усні звернення сусідів та жителів селища на невиконанн нею батьківських обов'язків.
З характеристики виданої 19.09.2016 року Новоданилівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів вбачається, що ОСОБА_3, 2008 року народження, навчається у 3 класі на достатньому рівні. Проживає д дідусем та бабусею. Мати, ОСОБА_5, не приділяє уваги вихованню доньки, не звертає уваги на зауваження вчителів, не цікавиться навчанням доньки. На батьківські збори та відкриті виховні години не приходила. На телефонні дзвінки вчителя не відповідає. Вчитель декілька разів відвідувала сім'ю, але з матір'ю так і не зустрілася.
З рішення виконавчого комітету Новоданилівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області «Про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_5 по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4» за №17 від 09.09.2016 року вбачається, що виконавчий комітет, як орган опіки та піклування вирішив: 1. Враховуючи той факт, що діти залишились без батьківського піклування, що несе загрозу життю та здоров'ю малолітніх дітей, вилучити малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та тимчасово влаштувати в дитяче відділення Казанківської районної центральної лікарні. 2. Позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 3. Звернутися до Казанківського районного суду з позовом про позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_5 по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З висновку органу опіки та піклування Казанківської райдержадміністрації за №01-18/20/305 від 27.09.2016 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, по відношенню до малолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2» вбачається, що орган опіки та піклування вважає: 1. Громадянка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 2. Доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, по відношенню до малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Досліджені докази в справі вказують на обґрунтованість вимог позивача щодо позбавлення відповідачки ОСОБА_5 батьківських прав стосовно її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому маються підстави для задоволення заявлених вимог.
Згідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В силу ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідачка ОСОБА_5 не виконує своїх обов'язків по утриманню неповнолітніх дітей: малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому маються підстави для задоволення заявлених вимог позивача про стягнення аліментів на утримання дітей.
Враховуючи майнове становище відповідачки ОСОБА_5 та з врахуванням вимог ст.182 СК України, суд визначає розмір аліментів, які має сплачувати відповідачка на утримання двох малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_5 належить стягнути судові витрати в дохід держави в сумі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд
Позовні вимоги виконавчого комітету Новоданилівської сільської ради, як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, третя особа без самостійних вимог - служба у справах дітей Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, - задовольнити повністю.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с. Новоданилівка Казанківського району Миколаївської області, громадянку України, позбавити батьківських прав стосовно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с. Новоданилівка Казанківського району Миколаївської області, громадянки України, зареєстрованої по АДРЕСА_1, аліменти на користь малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення провадити щомісячно починаючи з 20 вересня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Копію рішення надіслати відповідачу рекомендованим листом із повідомленням про його вручення.
Суддя: