Справа № 706/503/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2016 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просив визнати за ним в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 1,5019 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :001:0041, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району та яка належала останній відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ЯГ № 626355, виданого ОСОБА_2 сільською радою Христинівського району 09.08.2006 р.

В обґрунтування позову посилався на те, що 11.08.2014 р. померла ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на земельну ділянку площею 1,5019 га, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :001:0041, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району. ОСОБА_3 за життя 16.05.2011 р. на випадок смерті склала заповіт, яким вказану вище земельну ділянку заповіла йому. Він прийняв спадщину, у встановлений законом строк подавши заяву до нотаріуса. 15.02.2016 р. він звернувся до державного нотаріуса Христинівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену вище земельну ділянку, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 у судове засідання не зявились, проте від позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_4 до суду надійшли заяви з проханням розглянути справу без їх участі, у заявах також зазначено, що вони позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю.

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_4 та представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району.

Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3, заповіту ОСОБА_3, постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.02.2016 р., висновку про вартість обєкта оцінки земельної ділянки від 04.02.2016 р., витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 03.11.2015 р., копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 11.08.2014 р. померла ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на земельну ділянку площею 1,5019 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:001:0041, яка розташована в межах ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району, що належала їй на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 626355, виданого Христинівською райдержадміністрацією 09.08.2006 р.

За життя ОСОБА_3 16.05.2011 р. на випадок смерті склала заповіт, яким вказану вище земельну ділянку заповіла позивачу ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, подавши у встановлений законом строк заяву про це до нотаріуса.

15.02.2016 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Христинівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену вище земельну ділянку, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3,яка залишила на його імя заповіт, проте оформити право на земельну ділянкуза заповітом не можев звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на зазначену вище земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 11.08.2014 року, право власності на земельну ділянку площею 1,5019 гектарів з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:001:0041, яка розташована в межах ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 626355, виданого Христинівською районною державною адміністрацією Черкаської області 09.08.2006 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.Ф. Олійник