У Х В А Л А

10 листопада 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого

спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних

справ у складі:

МазурЛ.М., Завгородньої І.М., Попович О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Харківська товарна біржа, Орган опіки та піклування - Управління служби у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визнання права власності на частину квартири та визнання коштів спільними, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 13 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 15 липня 2015 року позовні вимоги задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 21/50 частки трикімнатної квартири АДРЕСА_1.

Визнано спільними ОСОБА_5 та ОСОБА_4 кошти, отримані від продажу двокімнатної квартири АДРЕСА_2, у розмірі 250 000 000 карбованців, де частина ОСОБА_4, який був малолітнім на час продажу квартири, становить 125 000 000 карбованців, що були витрачені на придбання трикімнатної квартири АДРЕСА_1.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 27 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено, рішення Московського районного суду м. Харкова від 15 липня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 13 травня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 15 липня 2015 року з підстав, передбачених п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України.

У касаційній скарзі ОСОБА_6, мотивуючи свої доводи порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції і направити справу до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаної ухвали потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Харківська товарна біржа, Орган опіки та піклування - Управління служби у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визнання права власності на частину квартири та визнання коштів спільними, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

І.М. Завгородня

О.В.Попович