Провадження №2-р/592/17/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді: Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по справі № 592/12595/14-ц,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою, яку підтримав у судовому засіданні та просить розяснити рішення Ковпаківського районного суду м. Суми по справі № 592/12595/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії. Свої вимоги заявник мотивує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду від 20.04.2015р., зміненим рішенням Апеляційного суду Сумської області від 28.05.2015р., зобовязано Комунальне підприємство «Міськводоканал» Сумської міської ради видати ОСОБА_1 технічні умови на водопостачання частини житлового будинку № 67/1 по вул. Шишкарівська в м. Суми при наявності письмової згоди співвласника домоволодіння ОСОБА_2, однак відповідач видавши технічні умови №19/61 від 06.01.2016р. на приєднання житлового будинку до міської водопровідної мережі, якими передбачено, що умовою водопостачання будинку є будівництво водопровідного колодязя по вул. Шишкарівська, який вже існує - відмовляється видати технічні умови на водопостачання частини житлового будинку № 67/1 по вул. Шишкарівська в м. Суми яке здійснюється по існуючій водопровідній мережі які б відповідали вимогам ст. 30 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності». Тому ОСОБА_1 просить суд надати розяснення, які саме технічні умови повинно видати КП «Міськводоканал» СМР ОСОБА_1

Представник КП «Міськводоканал» СМР, а також третя особа ОСОБА_2, повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявивлись, про причини неявки до суду не повідомили.

Рішенням Ковпаківського райсуду суду м. Суми по справі № 592/12595/14-ц від 20.04.2015р., зміненим рішенням Апеляційного суду Сумської області від 28.05.2015р., зобовязано Комунальне підприємство «Міськводоканал» Сумської міської ради видати ОСОБА_1 технічні умови на водопостачання частини житлового будинку № 67/1 по вул. Шишкарівська в м. Суми при наявності письмової згоди співвласника домоволодіння ОСОБА_2.

Згідно ст. 221 ч.1 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, вважає що немає необхідності розяснювати рішення суду, оскільки заявником не вказано в чому рішення суду є незрозумілим, а заявник фактично просить змінити зміст рішення суду.

Керуючись ст. 210, 221 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по справі № 592/12595/14-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п"яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Фоменко