Р І Ш Е Н Н Я№ 127/1390/16-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2016 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Чорна Т.П.,
за участі позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи його тим, що з 11.02.2005 р. вони з відполвідачем перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 13.10.2015 р. Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач не надає достатньої допомоги на утримання дітей. Відповідач не отримує регулярного офіційного доходу, а тому просить стягати з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позов підтримали за викладених в позовній заяві обставин, додатково суду пояснили, що стан здоров`я дітей добрий, діти власності не мають. Відповідач працює, отримує 1600,00 грн. зарплати, крім того, має ще доходи, що вбачається з виписки по картці, наданій ПАТ "А-Банк".
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність і заперечення на позов, в яких зазначив, що позов визнає частково, а саме в розмірі 1/3 частки від свого доходу. (а.с. 37)
Вислухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 11.02.2005 р., який був розірваний рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 13.10.2015 р. (а.с. 4-6)
Сторони є батьками двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7)
Згідно довідки в/ч НОМЕР_1 від 22.10.2015 р. діти зареєстровані та проживають разом з матір`ю - позивачем по АДРЕСА_1 . (а.с. 17)
З довідки КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м. Краматорська» від 18.02.2016 р. вбачається, що відповідач хворіє на виразку дванадцятипалої кишки. (а.с. 39)
Відповідно до трудового договору від 15.03.2016 р. відповідач працює менеджером в роздрібній торгівлі непродовольчими товарами у ФОП ОСОБА_6 , розмір заробітної плати - 1600,00 грн. (а.с. 68) Підприємницькою діяльністю не займається (а.с. 85), на обліку в Пенсійному фонді України не перебуває (а.с. 87, 88).
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 ч. 3 СК).
Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ст. 184 ч. 1 СК України).
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 ч. 1 СК України).
Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців (відповідно до ст. 182 СК України) суд вважає необхідним стягати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 28.01.2016 р. і до досягнення повноліття, тобто позов підлягає частковому задоволенню. При цьому суд враховує, що відповідач офіційно працює, отримує регулярну заробітну плату в розмірі 1600,00 грн. (належних доказів про інші доходи відповідача суду не надано навіть за сприяння судом позивачу у зібранні доказів), а тому підстав для стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. немає.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача потрібно стягнути на користь держави 551,20 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 180-182, 183, 184 СК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задоволити частково.
Стягати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , працюючого менеджером у фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 28.01.2016 р. і до досягнення повноліття.
В решті позову (стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн.) відмовити.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, тобто, за період з 28.01.2016 р. по 28.02.2016 р. допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 551,20 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Венгрин