Справа № 648/2822/16-ц
Провадження № 2/648/736/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Сімчук С.Б.,

за участю секретаря: Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, просила стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею дитиною повноліття, мотивуючи свої вимоги тим, що донька проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, проживає окремо.

Позивач в судовому засіданні не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, справу розглядати без її участі.

Відповідач в судовому засіданні не зявився, однак подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, справу просив розглядати без його участі.

Суд вважає можливим у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в звязку із неявкою сторін судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши докази, що є у справі, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони з 26.10.2002 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, в період якого у них 06.04.2003 року народилася донька ОСОБА_3, яка проживає з матір»ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України судом при визначенні розміру аліментів враховуються обставини: стан здоровя та матеріальне становище дитини; платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Поскільки сторони не досягли домовленості між собою у добровільному порядку щодо утримання дитини, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 60, 130, 197, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180, 182 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець, зареєстрований та житель ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм на ПП Монастирський, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 для утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10.06.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави 551,20грн. судового збору.

Суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.Б. Сімчук