Справа № 676/3291/16-ц
Номер провадження 2/676/1790/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 грудня 2016 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

за участю секретаря Перун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з відповідачем 09.10.2012 р. було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт згідно якої відповідач отримав кредит в розмірі 6453,10 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється з 01 по 25 число кожного місяця шляхом сплати позичальником щомісячного платежу. Умови договору відповідачем не виконуються, станом на 30.05.2016 р. його заборгованість по договору складає 15310,94 грн., в т.ч.: 5575,35 грн. - заборгованість за кредитом; 3057,09 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4237,19 грн. заборгованість по комісії та пені за користування кредитом; 2441,31 грн. штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди. Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь: заборгованість у розмірі 15310,94 за кредитним договором від 09.10.2012 р., судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не зявився, направив суд заяву в якій просить справу розглянути без його участі, не заперечив щодо заочного розгляду справи у випадку неявки відповідача в судове засідання.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками, через оголошення в порядку встановленому ч.9 ст. 74 ЦПК України. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача про що вказав в заяві до суду.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

09.10.2012 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» і відповідачем було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правилам надання продукту кредитних карт з метою створення сприятних умов для виконання позичальником(відповідачем) зобовязань по кредитному договору SAMDN8 від 20.03.2006 р. (договір № 1), DNH4KP70760413 від 15.12.2005 р.( договір № 2).

Згідно умов зазначеної угоди сторони узгодили зменшити розмір заборгованості, що виникла з дати надання позичальнику кредиту: по договору № 1 проценти на 502,79 грн., штраф на 498,50 грн.(п.1.1.1); по договору № 2 пеню на 1740,02 грн.(п.1.2.1).

Згідно умов угоди сторони встановили, що на дату підписання цієї угоди розмір заборгованості за договором 1 складає 2011,17 грн.(1.1.2), заборгованість за договором № 2 складає 4925,94 грн.(п.1.2.2). Дата остаточного погашення заборгованості за договорами встановлено сторонами 09.10.2015 р.

П.2.1 генеральної угоди встановлено, що банк надає позичальнику строковий кредит в сумі 6453,11 грн. на строк 36 місяців з 09.10.2012 р. по 31.10.2015 р. шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну карту на споживчі цілі в сумі 6453,11 грн. в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків в розмірі 1,5% в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом указані в заяві, Умовах та правилах строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця позичальник надає банку грошові кошти(щомісячний платіж) в сумі 234,12 грн. для погашення заборгованості по кредиту яка складається із заборгованості по кредиту, відсотків, а також інших витрат у відповідності із Умовами та правилами. Дата останньої погашення заборгованості повинна бути не пізніше 31.10.2015 р.

П.2.2 генеральної угоди передбачено, що у разі порушення позичальником строків погашення заборгованості, зазначених в Генеральній угоді, Умовах та Правилах, більше ніж на 31 день, по зобовязаннях строк яких не настав, сторони погодили, що строк повернення кредиту вважається 32-й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту починаючи з 32-го дня порушення вважається простроченою. Позичальник сплачує банку штраф в розмірі 2741,31 грн.

Ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Банком умови договору виконані. Свої ж зобовязання по кредитному договору відповідач не виконав. Його заборгованість по кредитному договору станом на 30.05.2016 р. складає 15310,94 грн., в т.ч.: 5575,35 грн. - заборгованість за кредитом; 3057,09 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4237,19 грн. заборгованість по комісії та пені за користування кредитом; 2441,31 грн. штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди, що підтверджується розрахунком заборгованості(а.с.4).

Як вбачається із розрахунку позивача відповідач сплатив останній платіж в рахунок погашення кредиту 25.07.2013 р. в сумі 140,00 грн.

З врахуванням наведеного суд вважає що вимоги позивача стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору доведені належними доказами, відповідачем розмір заборгованості не оспорено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 6, 16, 549-551, 610, 611, 627, 629, 1048-1050, 1054-1055 ЦК України,-

вирішив:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 09.10.2012 р. в сумі 15310,94 грн., 1378,00 грн. судового збору.

Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В