Провадження № 2-зз/554/23/16
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

8 червня 2016 Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Шевська О.І.

при секретарі Мальованій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина» про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Батьківщина» звернулося до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 17.09.2014 року в межах цивільної справи № 554/12954/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Амарант», ПОСП «Батьківщина», ПП «Амарант-Агро», ТОВ «Гаївщина», ФГ «МТС «Агропростір», ТОВ «ОСОБА_2 ЛТД», ТОВ « Ранок», ТОВ «СП «Хлібороб», ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Заявник в судове засідання не з»явився, надав письмову заяву в якій вказав, що заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримує в повному обсязі, а розгляд справи просить проводи без його участі.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

На підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 17.09.2014 року по справі № 554/12954/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Амарант», ПОСП «Батьківщина», ПП «Амарант-Агро», ТОВ «Гаївщина», ФГ «МТС «Агропростір», ТОВ «ОСОБА_2 ЛТД», ТОВ « Ранок», ТОВ «СП «Хлібороб», ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики. Винесено ухвалупро забезпечення позову.

Зазначеною ухвалою накладено арешт на рухоме майно відповідачів та встановлено заборону його відчуження.

19.11.2014 року Октябрським районним судом м. Полтави в межах цивільної справи № 554/12954/14-ц винесено ухвалу, якою вищезазначений позов залишено без розгляду на підставі ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядав справу.

Згідно п. 6 ст. 154 ЦПК України суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина» законною та обгрунтованою, та такою що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 151, 154, 293 - 296 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ТОВ «Амарант», ПОСП «Батьківщина», ПП «Амарант-Агро», ТОВ «Гаївщина», ФГ «МТС «Агропростір», ТОВ «ОСОБА_2 ЛТД», ТОВ «Ранок», ТОВ «СП «Хлібороб», ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, застосовані до приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина» за .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя : О.І.Шевська