Справа № 559/1295/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючого судді Ральця Р.В.,

при секретарі Ніколаєвій О.А.

за участю представника скаржників ОСОБА_1

представників Дубенського міськрайонного відділуДВС Головного територіального управління

юстиції у Рівненській області ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5 на дії державного виконавця

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться скарга ОСОБА_4, ОСОБА_5 на дії державного виконавця.

Скаржники посилаються на те, що 14 червня 2016 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 було проведено примусове виконання виконавчого листа № 559/1105 у виконавчому провадженні ВП 50897194 про усунення перешкод ОСОБА_6 у користуванні належною їй часткою магазину, а саме приміщення 2-11 торгового залу, площею 62,4 кв.м, 2-12- склад, площею 37.4 кв.м., 2-13 склад, площею 19.8 кв.м, загальною площею 62,4 кв.м по вул.. Грушевського,174 в м. Дубно Рівненської області шляхом звільнення приміщення ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Вважають дії державного виконавця у вказаному виконавчому провадженні вчинені не на підставі Конституції та Законів України та просять визнати їх неправомірними.

До суду представником скаржників подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду скарги ОСОБА_5 на рішення Дубенського міськрайонного суду від 11 травня 2016 року щодо про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про поділ майна.

Окрім цього представником заявника заявлено клопотання про зупинення розгляду скарги до прийняття рішення в порядку кримінального провадження щодо неправомірних дій державної виконавчої служби та працівників Дубенського відділу поліції під час здійснення примусового виконання судового рішення у цивільній справі що набрало законної сили за ознаками злочинів передбачених ст.ст. 185, 162, 296,364, 365, 367 КК України

Згідно п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства;

За таких обставин, керуючись ст. 201 ЦПК України, суд-,

УХВАЛИВ:

Справу за скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5 на дії державного виконавця зупинити провадженням до вирішення апеляційної скарги ОСОБА_5 на рішення Дубенського міськрайонного суду від 11 травня 2016 року про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про поділ майна та щодо прийняття процесуального рішення в порядку кримінального провадження щодо неправомірних дій державної виконавчої служби та працівників Дубенського відділу поліції під час здійснення примусового виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про поділ майна, що набрало законної сили, за ознаками злочинів передбачених ст.ст. 185, 162, 296,364, 365, 367 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання її копії .

Суддя: