Справа № 152/884/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Соколовської Т.О.

при секретарі Палій М.Д.

з участю

представників заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Стрільницька сільська рада Шаргородського району Вінницької області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 по довіреності від 01.12.2015 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_4

Зазначила, що брат ОСОБА_3 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

02 травня 2006 року ОСОБА_4 помер.

Труп ОСОБА_4 на судово-медичне освідчення не возили через відсутність коштів на автотранспортні витрати та спекотні дні.

У січні 2016 року ОСОБА_3 звернувся в Шаргородський відділ ДРАЦС Шаргородського РУЮ з заявою про видачу свідоцтва про смерть брата, але йому було відмовлено через відсутність лікарського свідоцтва про смерть.

Встановлення факту смерті ОСОБА_4 заявнику необхідно для оформлення спадщини.

У судовому засіданні представники заявника ОСОБА_3 ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що і в заяві.

Представник Стрільницької сільської ради в судове засідання не зявився, але від сільського голови ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, щодо задоволення заяви ОСОБА_3 не заперечує (а.с.26).

Вислухавши пояснення представників заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 по день смерті, яка сталася 02 травня 2006 року проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2. Захоронений на Стрільницькому сільському кладовищі (а.с.13 15).

Зазначений факт в судовому засіданні підтверджений поясненнями представників заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, які кожен окремо суду пояснили, що були добре знайомі з померлим ОСОБА_4, який 02 травня 2006 року вчинив самогубство шляхом повішання, вони приймали участь у організації поховання ОСОБА_4, похоронений він на сільському кладовищі біля своїх батьків.

Згідно довідки Стрільницької сільської ради №1391 від 01.12.2015 року ОСОБА_4 по день смерті, яка сталася 02.05.2006 року, проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 і захоронений на сільському кладовищі (а.с.13).

Із довідки завідувача ФАП с. Стрільники від 15 грудня 2006 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 02 травня 2006 року вчинив самогубство шляхом повішання (а.с.12).

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відділ ДРАЦС Шаргородського районного управління юстиції відмовив у реєстрації смерті ОСОБА_4 через відсутність лікарського свідоцтва про смерть (а.с. 19).

Встановлення даного факту має юридичне значення для ОСОБА_3, оскільки дозволяє йому реалізувати право на отримання спадщини.

Керуючись ст.ст.10,60,213-215 ЦПК України, на підставі ст. 256 ч.1 п.8 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити. Встановити факт смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, яка наступила 02 травня 2006 року в с. Стрільники Шаргородського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т.О. Соколовська