Справа № 573/2254/16-ц
Номер провадження 2-о/573/153/16
РІШЕННЯ

іменем України

07 грудня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Кліщ О.В.

за участю секретаря: Сітало Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Білопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області, Річківська сільська рада Білопільського району Сумської області, про встановлення факту проживання однією сімєю із спадкодавцем понад пять років до часу відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю із спадкодавцем понад пять років до часу відкриття спадщини. Свої вимоги мотивувала тим, що з 2002 року вона проживала однією сімєю з ОСОБА_2 до дня його смерті 14 січня 2007 року за адресою: с. Річки, вул. Хорошківка, 14 Білопільського району Сумської області. Заявниця проживала разом із ОСОБА_2 за вказаною адресою однією сімєю, вели спільне господарство, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, розпоряджались спільним бюджетом. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі на земельну ділянку, площею 2,65 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Річківської сільської ради Білопільського району, яка належала померлому на підставі державного акту серії ІІІ-СМ № 048937. За життя спадкодавець заповіт не складав, інших спадкоємців не має. Після смерті спадкодавця вона вступила у фактичне управління спадковим майном шляхом проживанням разом з спадкодавцем до дня його смерті, розпоряджалась речами померлого. У звязку з тим, що як спадкоємець четвертої черги вона має намір оформити спадщину після смерті спадкодавця, заявниця просить встановити факт спільного проживання з ОСОБА_2 однією сімєю понад пять років з 2002 року до 14 січня 2007 року, тобто до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала повністю, просила встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 понад пять років з 2002 року до 14 січня 2007 року, тобто до часу відкриття спадщини.

Представники заінтересованих осіб Білопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області, та Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявились, надавши суду письмові заяви про розгляд справи без участі представників.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердили факт спільного проживання однією сімєю ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2, свідок ОСОБА_5- з 2000 року до дня смерті ОСОБА_2, а свідок ОСОБА_4 з 1997 року, що спочатку заявниця та ОСОБА_2 проживали в с.Річки, потім виїхали в с.Соляники, а з 2002 року до дня смерті спадкодавця 14 січня 2007 року, проживали знову однією сімєю в с.Річки, вул. Хорошківка.

Підстав сумніватись у показах зазначених вище свідків у суду немає, оскільки вони не суперечать одне одному і дослідженим судом письмовим матеріалам справи.

Заслухавши представника заявниці ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

За приписами ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Статтею 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з розясненнями, які містяться в п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу про те, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Сімю, відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права і обовязки. Ці права і обовязки не обовязково мають бути обовязками щодо взаємного утримання.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 14 січня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 046685 (а. с. 4).

Згідно наявної в матеріалах справи копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 048937, виданого Річківською сільською радою 31 травня 1999 року на підставі рішення VІІІ сесії 23 скликання Річківської сільської ради від 30 квітня 1999 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 1760, ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, загальною площею 2,65 гектарів, з них: 2,53 га ріллі та 0,12 га кормових угідь (а. с. 5).

Згідно довідки, виданої Річківської сільської ради від 08 вересня 2016 року за № 1152, ОСОБА_1 дійсно зареєстрована та проживала з співмешканцем ОСОБА_2, який помер 14 січня 2007 року за адресою: с. Річки, вул. Хорошківка, 14 Білопільського району Сумської області, починаючи з 2002 по день смерті 14 січня 2007 року, вели спільне господарство. Заповіт від імені померлого ОСОБА_2 виконкомом сільської ради не посвідчувався. ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 користувалась речами померлого, здійснила схоронність документів та цінних паперів (а. с. 6).

Таким чином, у судовому засіданні доведено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сімєю з 2002 року по день смерті останнього 14 січня 2007 року за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Річки, вул. Хорошківка, 14.

Встановлення факту проживання однією сімєю з спадкодавцем заявниці необхідно для прийняття спадщини, а тому суд вважає за можливе заявлені вимоги задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1264 ЦК України, ст. 3 СК України, ст. ст. 4, 10, 197, 209, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сімєю понад пять років з 2002 року по день смерті останнього до 14 січня 2007 року, тобто до часу відкриття спадщини за адресою: с. Річки, вул. Хорошківка, 14 Білопільського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: