Справа № 409/1458/16-ц
Пров. № 2/409/1179/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Полєно В.С.,

при секретарі Острогляд В.М..,

розглянувши в попередньому судовому засіданні смт.Білокуракине цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на ту обставину, що з відповідачкою знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 15 лютого 2003 року. Шлюб зареєстровано Успенською селищною радою Лутугинського району Луганської області, актовий запис № 08 від 15.02.2003 року.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачкою, оскільки спільне життя не склалось з причин несумісності характерів, специфіки роботи та складності характеру позивача. Шлюбні відносини між сторонами припинено більше місяця тому, спільне господарство не ведеться. Примирення між ним та відповідачкою неможливе, спору з приводу утримання та виховання дитини немає.

Просить суд розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований Успенською селищною радою Лутугинського району Луганської області, актовий запис № 08 від 15.02.2003 року.

В судове засідання сторони не з'явилися. Позивач просив суд розглянути позовну заяву у його відсутності. Відповідачка надала заяву, в якій проти задоволення позову про розірвання шлюбу не заперечувала, спір з питання місця проживання дитини відсутній. Просила суд справу розглянути за її відсутності, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Куцак.

У зв'язку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 15 лютого 2003 року, шлюб зареєстровано Успенською селищною радою Лутугинського району Луганської області, актовий запис № 08 від 15.02.2003 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спір про місце проживання дитини між сторонами відсутній. У відповідності зі ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя буде суперечити інтересам одного із подружжя. Встановлено, що подружжя не проживає спільно, на примирення не згодні.

За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя буде суперечити інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 60, 197, 212, 214 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб зареєстрований 5.02.2003 року Успенською селищною радою Лутугинського району Луганської області, актовий запис № 08 між ОСОБА_1 до ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище «Куцак».

Після набрання рішенням законної сили, надіслати його до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутніми в судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення .

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_4