ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9398/16-ц
провадження № 2/753/5096/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
"17" червня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Комаревцевої Л.В.,
за участю секретаря Борисова М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Факультету №2 підготовки фахівців для Національної гвардії України Навчально-наукового інституту №3 Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,
До Дарницького районного суду м. Києва надійшла 17 травня 2016 року позовна заява за позовом Факультету № 2 підготовки фахівців для Національної гвардії України Навчально-наукового інституту № 3 Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.
Позивач зазначив, що з 01.09.2011 по 28.02.2014 ОСОБА_1 (далі -Відповідач) навчався на факультеті внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби Національної академії внутрішніх справ. Під час навчання на факультеті відповідач знаходився на державному забезпеченні.
Під час навчання між відповідачем та Міністерством внутрішніх справ в особі Командувача внутрішніх військ МВС України був укладений контракт про проходження громадянами військової служби (далі - Контракт) відповідно до ст. 19 ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу», пп. 8-15 «Положення про проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками (мічманами) Збройних Сил України». Контракт набрав чинності з 01 вересня 2011 року.
Відповідно до Контракту відповідач добровільно взяв на себе зобов`язання проходити військову службу за контрактом у Міністерстві внутрішніх справ України протягом строку дії цього Контракту згідно вимог, визначених законодавством, що регулює порядок проходження військової служби, та цим Контрактом, сумлінно виконувати вимоги статутів, накази командирів та начальників. Згідно п. З цього Контракту строк його дії складав 4 (чотири) роки.
Під час навчання відповідач не дотримувався умов Контракту. 27.01.2014 відповідач надав рапорт на ім`я начальника курсу №2 ОСОБА_2 з проханням звільнення у зв`язку із систематичним невиконанням умов Контракту. Наказом заступника начальника інституту-начальником факультету підготовки фахівців для внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки фахівців для підрозділів міліції громадської безпеки та внутрішніх військ Національної академії внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України № 43 від 28.02.2014 було розірвано Контракт між позивачем та відповідачем, про навчання за п. «и» ч. 6 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту), відраховано з числа курсантів та направлено для подальшого проходження військової служби за контрактом до військової частини НОМЕР_1 (м. Євпаторія) Кримського територіального командування внутрішніх військ МВС України.
Таким чином, відповідач не виконав свої зобов`язання за Контрактом та не закінчив навчання у вищому навчальному закладі.
У зв`язку з чим позивач звернулися до суду за захистом свого порушеного права.
До судового засідання позивач надав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, з підстав викладених в позовній заяві, просить провести розгляд справи без його участі та без участі відповідача, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, прийняти законне рішення.
Відповідачу судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів, повістки з викликом у судове засідання та роз`яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідач з поясненнями чи запереченнями щодо позовних вимог до суду не звертався, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
З 01.09.2011 по 28.02.2014 ОСОБА_1 навчався на факультеті внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби Національної академії внутрішніх справ. Під час навчання на факультеті відповідач знаходився на державному забезпеченні.
Під час навчання між відповідачем та Міністерством внутрішніх справ в особі Командувача внутрішніх військ МВС України був укладений контракт про проходження громадянами військової служби.
Пунктом 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено, що Курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п`яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів "є", "є", "ж", "и", "і" частини шостої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.
Також, відповідно до п. З постанови Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 № 964 «Про порядок відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов`язаних з:
грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку;
оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.
Згідно п.7 цієї постанови у разі відмови курсанта або особи офіцерського складу добровільно відшкодувати витрати стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку.
Відповідач навчався на факультеті внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки фахівців для підрозділів міліції громадської безпеки та внутрішніх військ Національної академії внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України з 01.09.2011 по 28.02.2014 і відповідно у цей час здійснювалося його утримання. Витрати Факультету внутрішніх військ, пов`язані з утриманням відповідача у вищому навчальному закладі та становлять 62 386 гривень шістдесят дві тисячі триста вісімдесят шість) гривень 88 копійок. Розрахунок цих витрат здійснено відповідно до п.п. 5,6 «Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах».
З розрахунком заборгованості за навчання відповідач був ознайомлений, але з часу звільнення продовжує ухилятись від сплати.
При зверненні до суду Факультетом сплачено судовий збір у розмірі 1 378 гривень 00 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,45 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 25,26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», «Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України», затвердженого Указом Президента України № 1153/2008 від 10.12.2008, «Порядком відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 964 від 12.07.2006, Законом України «Про Національну гвардію України» від 13.03.2014.
При задоволенні позовних вимог підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені позивачем по платіжному дорученню при зверненні до суду з даним позовом 1 378 гривень 00 копійок судового збору. ( а. с. 3).
Керуючись ст. ст. 16, 526 ЦК України, ст.ст. 3-13, 14, 79, 84, 88, 208, 212-215, 218, 222, 294 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Факультету №2 підготовки фахівців для Національної гвардії України Навчально-наукового інституту №3 Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь
Факультету №2 підготовки фахівців для Національної гвардії України Навчально-наукового інституту №3 Національної академії внутрішніх справ витрати в сумі 62 386 (шістдесят дві тисячі триста вісімдесят шість) гривень 88 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Факультету №2 підготовки фахівців для Національної гвардії України Навчально-наукового інституту №3 Національної академії внутрішніх справ судовий збір у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня проголошення, а особам, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання його копії.
Суддя Л.В. Комаревцева