НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/3420/16
№ 2/183/2048/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретарі Драній В.О., розглянув у судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування заявленого позову позивачка посилалась на те, що вони знаходились у зареєстрованому шлюбі з 11 серпня 2012 року.

Від даного шлюбу сторони мають малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, а тому позивачка вимушена звернутися до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей, починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання сторони не явились позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивачки, але в розмірі 1/3 частини його заробітку.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами був зареєстрований 11 серпня 2012 року.

Судом по справі встановлено факт, що сторони мають малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів.

Суд враховує, що ОСОБА_2 не заперечує проти сплати аліментів на утримання дітей, але згоден сплачувати аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частини його заробітку в звязку з тим, що він на підставі рішення суду сплачує адміенти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 працює, але його дохід становить приблизно 2300 грн. щомісячно.

Тому суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення дітьми повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10, 212 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ОСОБА_2, однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13 червня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривні 20 (двадцять) копійок.

В іншій частині позовних вимог позивачки відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г. Дубовенко