Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/547/16-ц
Провадження №: 2-во/332/28/16
У Х В А Л А

Іменем України

04 липня 2016 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Безлер Л.В., при секретарі Мельнік Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Заводського районного суду м.Запоріжжя від 11.04.2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Заводський РВ м.Запоріжжя Управління державної міграційної Служби в Запорізькій області, про усунення перешкод у користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м.Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Заводський РВ м.Запоріжжя Управління державної міграційної Служби в Запорізькій області, про усунення перешкод у користуванні власністю.

11 квітня 2016 року за результатами розгляду зазначеної позовної заяви винесено заочне рішення.

ОСОБА_1 звернулась із заявою про виправлення описки у заочному рішенні Заводського районного суду м.Запоріжжя від 11.04.2016 року за вказаним позовом, а саме вказала, що в резолютивній частині рішення неправильно зазначена дата народження ОСОБА_2.

Оскільки допущено описку в рішенні суду, тому суд призначив судове засідання для вирішення питання про внесення виправлення до рішення суду.

В судове засідання по виправленню описки в рішенні суду сторони не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомили.

Їх неявка не перешкоджає розгляду судом питання щодо виправлення описки в рішенні суду.

За змістом ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в заочному рішенні Заводського районного суду м.Запоріжжя від 11.04.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Заводський РВ м.Запоріжжя Управління державної міграційної Служби в Запорізькій області, про усунення перешкод у користуванні власністю, має місце описка, тому суд вважає доцільним її виправити.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Заводського районного суду м.Запоріжжя від 11.04.2016 року по цивільній справі № 332/547/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Заводський РВ м.Запоріжжя Управління державної міграційної Служби в Запорізькій області, про усунення перешкод у користуванні власністю, а саме вважати вірним по тексту заочного рішення дату народження ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість невірного «18.04.2006 року», викласти другий абзац резолютивної частини заочного рішення в наступній редакції:

«Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування 69/100 часток житлового будинку, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Машинна, буд.261.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при проголошенні цієї ухвали, у той самий строк з дня отримання її копії.

Суддя: Л.В.Безлер