справа №2010/2-856/11
провадження №6/619/46/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Згідно заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 04 травня 2011 року з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було позбавлено батьківських прав у відношенні ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даним рішенням також було стягнуто аліменти з ОСОБА_4 в розмірі ? частини усіх видів доходу та з ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частини усіх видів доходу на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь державних закладів, де буде утримуватись дитина.

21 червня 2016 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, у якій заявник просить замінити сторону стягувача державні заклади, де буде утримуватися дитина, у справі №2010/2-856/11 за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах неповнолітніх дітей про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо стягнення аліментів замінити іншою особою, а саме заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання сторони по справі не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подані матеріали, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 04 травня 2011 року з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було позбавлено батьківських прав у відношенні ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даним рішенням також було стягнуто аліменти з ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу та з ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частини усіх видів доходу на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь державних закладів, де буде утримуватись дитина.

На даний час на підставі розпорядження Богодухівської районної державної адміністрації №181 від 14 червня 2016 року заявника було призначено піклувальником над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_6 знаходиться на утриманні заявника, він турбується про його життя, здоровя, повноцінний розвиток, забезпечує всім необхідним.

Тобто, на даний час державні заклади не є стороною стягувача по стягненню аліментів на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як дитина проживає разом з заявником і знаходиться на його утриманні.

Згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Замінити сторону стягувача державні заклади, де буде утримуватися дитина, у справі №2010/2-856/11 за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах неповнолітніх дітей про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо стягнення аліментів замінити іншою особою, а саме на заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 5-денний термін апеляції з моменту оголошення ухвали через районний суд, а особою, яка приймає участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні під час проголошення ухвали, у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Л. О. Якименко