Провадження № 2/641/1695/2016 Справа № 641/3551/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі головуючого судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом , -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 17 травня 2012 року померла бабуся її доньки ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири , яка розташована за адресою : АДРЕСА_1. Спадкоємцем першої черги був її син ОСОБА_6, який у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої матері, але не зареєструвати у встановленому законом порядку не встиг, оскільки помер 16 листопада 2013 року. Після його смерті вона , як законний представник малолітньої ОСОБА_3, яка є донькою померлого ОСОБА_6 у встановлений законом строк звернулась до Сьомої харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але постановою держаного нотаріусі у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено за відсутності правовстановлюючих документів, у звязку з чим вона вимушена звернутись до суду за захистом прав малолітньої доньки та просить суд визнати право за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на ? частину квартири 8, по провулку Пілотів, 7 у м. Харкові після бабусі ОСОБА_5, померлої 17 травня 2012 року.

Із зустрічним позовом звернулась ОСОБА_4 до ОСОБА_2 яка діє в інтересах н малолітньої ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що вона також є донькою померлого ОСОБА_6 у встановлений законом строк звернулась до Сьомої харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але постановою держаного нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено за відсутності правовстановлюючих документів, у звязку з чим вона вимушена звернутись до суду за захистом прав та просить суд визнати за нею право власності на ? частину квартири 8, по провулку Пілотів, 7 у м. Харкові після бабусі ОСОБА_5, померлої 17 травня 2012 року.

Позивачка ОСОБА_2 яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 до канцелярії суду подала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти задоволення зустрічного позову не заперечувала.

Відповідачка ОСОБА_4 до канцелярії суду подала заяву про слухання справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала, підтримала зустрічні позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою.

ОСОБА_5 померла 17 травня 2012 року в місті Харкові відповідно до свідоцтва про смерть серія І-ВЛ від 18 травня 2012 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (а. с. 9).

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України.

До спадкового майна померлої ОСОБА_5 відноситься квартира 8, по провулку Пілотів, 7 у м. Харкові, яка належала їй на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 05 червня 2003 року , реєстраційний № 3-03-234954 (а. с. 8).

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1258, 1261 ЦК України спадкування за законом здійснюється почергово, в першу чергу спадкують діти спадкодавця, дружина/чоловік, батьки.

ОСОБА_6, спадкоємець першої черги, син померлої ОСОБА_5 (свідоцтво про народження серія І-АВ № 559371 видане Палацом новонароджених 26.12.1970 р. а. с. 10) своєчасно звернувся до Сьомої харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 05.12.2012 року за реєстровим № 6-2227 (копія спадкової справи а. с. 23) на спадщину у вигляді квартири 8, по провулку Пілотів, 7 у м. Харкові.

ОСОБА_6 помер 16 листопада 2013 року відповідно до свідоцтва про смерть серія І-ВЛ № 422141 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову (а. с. 12).

Спадкоємицями першої черги після смерті ОСОБА_6 є його доньки малолітня ОСОБА_3 19 травня 2010 року відповідно до свідоцтва про народження серія І-ВЛ від 10 червня 2010 року виданого Комінтернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції (а. с. 14) та ОСОБА_4 (ОСОБА_3 дошлюбне прізв.) ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до свідоцтва про народження серія І-ВЛ № 349728 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського райвиконкому м. Харкова (а. с. 13).

Відповідно до положень ч. 4 ст. 1268 ЦК України, Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 1269 ЦК України, заяву про прийняття спадщини від імені малолітньої, недієздатної особи подають її батьки (усиновлювачі), опікун.

ОСОБА_2, як законний представник малолітньої ОСОБА_3 своєчасно звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак Постановою держаного нотаріуса Сьомої харківської державної нотаріальної контори від 09 березня 2016 року № 525/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 було відмовлено за відсутності правовстановлюючих документів а також відсутність реєстрації в м. Харкові у ОСОБА_6 на день смерті (а. с. 24).

Постановою держаного нотаріуса Сьомої харківської державної нотаріальної контори від 28 травня 2016 року № 1142/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину (ОСОБА_6 дошлюбне прізв.) ОСОБА_4 було відмовлено за відсутності правовстановлюючих документів (копія спадкової справи а. с. 14).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Отже, ОСОБА_6 ОСОБА_8 ОСОБА_7 є єдиними спадкоємицями після смерті свого батька ,та бабусі то до них перейшло і батькове право власності на квартиру 8, по провулку Пілотів, 7 у м. Харкові в рівних частках , що відповідає положенням ч. 1 ст. 1278 ЦК України.

Виходячи з вищевикладеного суд прийшов до такого висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_9 та за зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4, не суперечать закону та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.. 10,11, 88, 197, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на ? частину квартири 8, по провулку Пілотів, 7 в м. Харкові в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_5, померлої 17 травня 2012 року.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на ? частину квартири 8, по провулку Пілотів, 7 в м. Харкові в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_5, померлої 17 травня 2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_10