15.06.2016 227/2371/16-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2016 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Хоменко Д.Є.
при секретарі Малашко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю реєстраційної служби міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження дитини, -
У червні 2016 року ОСОБА_2 (далі - заявники) звернулась до суду із заявою про встановлення факту народження її дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року, у м.Донецьк, Україна. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року у Центральній міській лікарні м.Донецьк №17 вона народила дитину, сина- ОСОБА_3, про що було видане медичне свідоцтво про народження №127.
Вказує, що зверталась до відділу РАЦС по м.Добропіллю Добропільського МУЮ у Донецькій області з метою отримання свідоцтва про народження дитини та його державної реєстрації. Однак, їй було відмовлено у реєстрації народження сина, оскільки медичні документи оформлені медичним закладом, який розташований на тимчасово окупованій території тому вони є недійсними і не створюють правових наслідків. У зв'язку з викладеним, просить суд встановити факт народження її дитини, з метою оформлення державної реєстрації народження.
Заявник у судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи у її відсутність. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник заявника ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити .
Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю реєстраційної служби міськрайонного управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не з'явився, про дату, час, та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про поважність не явки суд не повідомив.
Зважаючи на викладене, керуючись ч.2 ст.158 та ч.2 ст.197 ЦПК України, суд, вважає за можливе, розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності сторін на підставі доказів, які є в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, судом встановлено наступне.
Між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, було укладено шлюб 09 жовтня 2009 року, про що складено відповідний актовий запис №753 відділу РАЦС Київського районного управління юстиції у м.Донецьк Донецької області та видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_1 від 09.10.2009 року. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».
Листом №762/3.2-25 від 24 травня 2016 року відділом ДРАЦС по м.Добропіллю було повідомлено про неможливість реєстрації народження дитини у зв'язку із недійсністю наявних у заявника медичних документів про народження дитини, які видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.
В матеріалах справи маються нотаріально завірені письмові свідчення гр.ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження. Яка зазначила, що мешкає у АДРЕСА_1, заявник є її двоюрідною сестрою, яка ІНФОРМАЦІЯ_4 р. народила хлопчика ОСОБА_3 у м.Донецьк, пологовий будинок №17. На протязі усієї вагітності бачила її та була присутня при виписці дитини з пологового будинку.
Також до матеріалів справи надано фотографію із зображенням заявників та новонародженої дитини.
Надаючи юридичну оцінку правовідносинам у справі, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 р.№ 1207-VII, з змінами від 09.10.2015р., (у редакції чинній на момент звернення заявника з заявою), будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.
Також, відповідно до п.3 Постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 595, «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей», місцевим державним адміністраціям було рекомендовано забезпечити до 01.12.2014р. переміщення бюджетних установ, з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.
У зв'язку з цим деякі лікувально-профілактичні заклади охорони здоров'я не здійснили переміщення, не змінили юридичної адреси та продовжили виконувати свої повноваження на тимчасово неконтрольованій території. Медичні документи, оформлені медичними закладами, які розташовані на тимчасово неконтрольованій території, вказують на те, що відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості, що ставить під сумнів легітимність оформлення медичного свідоцтва про народження закладами охорони здоров'я, органами, установами, організаціями, місцем розташування яких є населенні пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.
За приписами ст.ст.57-60 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести належними та допустимими доказами ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Нормою ч.1 ст.235 ЦПК України, передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
Аналізуючи вказані приписи законодавства, суд приходить до висновку, що надане заявником медичне свідоцтво про народження №127 від 06.09.2015р., видане ДКЛПУ Центральною міською лікарнею №17 м.Донецьк, копія індивідуальної карти вагітної і породіллі №41 ОСОБА_2 з пологового будинку, видані закладом охорони здоров'я на тимчасово непідконтрольній державі Україна території, тому вони є недійсними і не створюють правових наслідків.
Між тим, судом встановлено, окрім інших доказів, також з письмових пояснень свідка Півоварової Т.М., фотографії із зображенням новонародженої дитини та заявників, про наявність факту народження громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м.Донецьк, зареєстрованою у АДРЕСА_1, дитини чоловічої статі - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, у м.Донецьк, Донецької області, Україна.
На підставі ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та керуючись ст.ст.10,11,57- 60, 212-215, 257-1 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю реєстраційної служби міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження дитини, - задовольнити.
Встановити факт народження громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м.Донецьк, зареєстрованою у АДРЕСА_1, дитини чоловічої статі - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, у м.Донецьк, Україна.
У порядку ст.257-1 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню.
Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Суддя Д.Є.Хоменко