пр. № 6/759/248/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

10.05.2016 року до суду надійшла заява директора ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» Правника О.П. про заміну сторони виконавчого провадження. Свою заяву обгрунтовує рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 18.03.2013 року у справі № 2/759/1241/13 за яким з ОСОБА_2 було стягнуто на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 01.06.2007 року у розмірі 195409,43 грн., пеню: за прострочення сплати кредиту у розмірі 7785,36 грн., за прострочення сплати процентів у розмірі 7028.10 грн., а також судовий збір у розмірі 2102,23 грн.; видачею 24.07.2013 року на підставі даного рішення виконавчого листа та набуттям ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» права на стягнення заборгованості ОСОБА_2 в зв'язку з укладенням 20.04.2015 року з ПАТ «Уксиббанк» договору факторингу № 17 процесуального правонаступництва в ході виконавчого провадження. А тому просить замінити сторону виконавчого провадження - ПАТ «Укрсиббанк» її правонаступником ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», боржник та державний виконавець у судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Судом встановлено, що на підставі рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18.03.2013 року у справі № 2/759/1241/13, 24.07.2013 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 01.06.2007 року у розмірі 195409,43 грн., пеню: за прострочення сплати кредиту у розмірі 7785,36 грн., за прострочення сплати процентів у розмірі 7028.10 грн., а також судовий збір у розмірі 2102,23 грн. (а.с.66,74-75).

20.04.2015 року між ПАТ «Укрссибанк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було укладено договір факторингу № 17 згідно якого за актом прийому-передачі відбулося переуступлення права вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками попереднього кредитора, в тому числі за кредитом ОСОБА_2 (а.с.70-73).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, заява директора ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2/759/1241/13 - стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (м. Київ, ) її правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» ().

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: