З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.04.2016 Справа №607/1275/16-ц
Тернопільський міськрайоний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Дзюбич В.Л.
з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,-
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10.05.2015 року о 17год. 55 хв. відповідач керуючи автомобілем та рухаючись по проспекту Злуки в м.Тернополі, зі сторони вул.15 Квітня у напрямку вул.Тарнавського, допустив зіткнення із автобусом марки «ОСОБА_3 А071АІ» днз. ВО0713 АА, під керуванням ОСОБА_4, який рухався у попутному напрямку. Внаслідок зіткнення транспортних засобів позивач, як пасажир автобуса отримав тілесні ушкодження у вигляді садна правої кисті, синців правої половини передньої черевної стінки і забою м»яких тканин ділянки правого колінного суглоба, які відповідно до висновку експерта відносяться до легких. Крім того, відповідно до довідки виданої 11.05.2015 р. Тернопільською міською комунальною лікарнею швидкої допомоги у позивача також виявлено забій грудної ділянки з права та закритий перелом восьмого ребра по передньо аксілярній лінії. Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 03.07.2015 р. відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП. Внаслідок отриманих травм позивач зазнав моральної шкоди, яка полягає у фізичному болю та душевних стражданнях у зв»язку з завданими численними тілесними ушкодженнями, та процесом його відновлення, також порушився звичний ритм його життя, знизилася його працездатність, а завданні травми продовжують його турбувати і по даний час.
Позивач позовні вимоги підтримав з мотивів викладених в позовній заяві та просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази суд встановив наступні обставини справи.
10.05.2015 року о 17год. 55 хв. ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки Мітсубісі Аутлендер» днз. ВО 8335 АК та рухаючись по проспекту Злуки в м.Тернополі, зі сторони вул.15 Квітня у напрямку вул.Тарнавського, допустив зіткнення із автобусом марки «ОСОБА_3 А071АІ» днз. ВО0713 АА, під керуванням ОСОБА_4, який рухався у попутному напрямку.
Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 03.07.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
Із постанови про закриття кримінального провадження від 22.05.2015 р. вбачається, що внаслідок зіткнення вказаних транспортних засобів пасажир автобуса марки «ОСОБА_3 А071АІ» днз. ВО0713 АА ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді садна правої кисті, синців правої половини передньої черевної стінки і забою м»яких тканин ділянки правого колінного суглоба, які відповідно до висновку експерта № 641 від 20.05.2015 року належать до легких.
Із довідки №5320 виданої 11.05.2015 р. Тернопільською міською комунальною лікарнею швидкої допомоги у позивача ОСОБА_1 також виявлено забій грудної ділянки з права та закритий перелом восьмого ребра по передньо аксілярній лінії.
Відповідно до ст.ст. 10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Згідно положень ч.1 ч.2, ч.3 ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.
За нормами ст.1167 Цивільного кодексу України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачу заподіяно моральну шкоду внаслідок перенесеного фізичного болю та душевних страждань, у звязку із ушкодженням його здоров'я (п.1 ст.23 ЦК України) відповідачем, оскільки внаслідок ДТП, яка трапилася 10.05.2015 року, йому заподіяні тілесні ушкодження, які відносяться до легких.
Визначаючи розмір моральної шкоди, суд враховуючи вимоги розумності та справедливості, похилий вік позивача, вважає що позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача в користь позивача 2000 грн. грошового відшкодування завданої моральної шкоди.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача в користь держави слід стягнути сплачений останнім судовий збір в сумі 551.20 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233 ЦПК України, ст.ст.23, 1166, 1167 Цивільного кодексу України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1; м.Тернопіль вул.Злуки, 21/56) в користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1; м.Тернопіль вул.Київська, 11/83) - 2000 гривень грошового відшкодування завданої матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1; м.Тернопіль вул.Злуки, 21/56) в дохід держави 551.20 гривень судового збору.
Копію рішення надіслати сторонам по справі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Головуючий Дзюбич В.Л.