Справа № 544/1223/16-ц
№ пров. 2-о/544/110/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 грудня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Ралець О.С.,

заявника ОСОБА_1, представника заявника - адвоката Раця О.Б., представника заінтересованої особи ПСП «Степ» Лимаря М.Й.,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Теплівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області, Приватне сільськогосподарське підприємство «Степ», про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в обґрунтування якої вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло належне йому майно, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4,2326 га, що розташована на території Теплівської сільської ради Пирятинського району, житловий будинок в с. Теплівка Пирятинського району та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. Померлий за життя склав заповіт, яким заповів вказане майно йому - своєму племіннику. Після смерті ОСОБА_4 він прийняв спадщину шляхом подачі заяви до Пирятинської державної нотаріальної контори. Рішенням Пирятинського районного суду від 05.06.200 за заявником було визнано право власності на вищевказаний житловий будинок в с. Теплівка. Рішенням Пирятинського районного суду від 15.02.201 за заявником було визнано право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4,2326 га, що розташована на території Теплівської сільської ради Пирятинського району. Проте заявник не може оформити свого права на спадщину на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, оскільки не вдалося встановити родинні зв'язки між спадкодавцем та спадкоємцем. Враховуючи вищевикладене, заявник просить встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, являється його рідним дядьком.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити, суду надали пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи ПСП «Степ» в судовому засіданні не заперечував проти заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи Теплівської сільської ради надав суду заяву, в якій вказав, що проти вимог не заперечує, та просить розглянути справу за його відсутності.

Судом в порядку ст.ст. 63, 180 ЦПК України для встановлення фактичних даних, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, були допитані свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які суду пояснили, що являються давніми знайомими сім'ї заявника. Вони підтвердили, що померлий ОСОБА_4 дійсно являється рідним дядьком ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення заявника, представників заявника та заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом установлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.11).

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів своє майно племіннику ОСОБА_1 (а.с.10).

Після смерті останнього ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, звернувся у встановлений законом строк до Пирятинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.25).

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 05 червня 2009 року за ОСОБА_7 було визнано право власності на частину спадкового майна, а саме на будинковолодіння АДРЕСА_1 (а.с.8).

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2012 року за ОСОБА_7 було визнано право власності на частину спадкового майна, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,2326 га, що розташована на території Теплівської сільської ради Пирятинського району (а.с.9).

Стосовно частини спадкового майна, а саме майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ПОБ №267652 (а.с.13) заявник по справі отримав відмову нотаріуса у зв'язку з розбіжностями в поданих документах, що унеможливлює встановлення родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем (а.с.14).

Установлено, що в актовому записі про народження №11 від 07.10.1950 на ім'я спадкодавця в графі «батько» зазначений російською мовою «ОСОБА_9» (а.с.34), у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1, виданого на ім'я батька заявника ОСОБА_8 в графі «батько» зазначений російською мовою «ОСОБА_9» відповідно і по батькові батька заявника записано російською мовою як Феодосійович (а.с.32), проте в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1 в графі «батько» зазначено «ОСОБА_8» (а.с.7), як і в свідоцтвах про смерть ОСОБА_8 та ОСОБА_4, де зазначено по батькові померлих як «ОСОБА_8» (а.с.11-12).

Вказані розбіжності в досліджених документа за різні періоди часу виникла в результаті невірного перекладу імен та по батькові з російської мови на українську мову.

Окрім вже з'ясованих обставин, факт родинних відносин між ОСОБА_7 та його померлим дядьком ОСОБА_4 підтверджується також наданими в судовому засіданні поясненнями свідків.

Враховуючи, що ОСОБА_4 помер, встановити факт родинних відносин заявника з померлим інакше, ніж у судовому порядку неможливо.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичними, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов'язаний з вирішенням спору про право, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_4 являється рідним дядьком ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.3-8, 57-60, 212-215, 234, 256-259, 292 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Теплівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області, Приватне сільськогосподарське підприємство «Степ», про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, визнавши, що ОСОБА_4 є рідним дядьком ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Нагорна