АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1673/16
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22 червня 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Бондаренко С. І., розглянувши апеляційну скаргу та заяву про звільнення від сплати судового збору Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 червня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху, оскільки скаржник не виконав вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України, а саме: не додано довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, та апелянтом не сплачено судовий збір.

Проте, Придніпровським відділом державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області подано заяву про звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», яка мотивована тим, що апелянт є бюджетною установою, в якої відсутні власні кошти, а є лише один рахунок що призначений для руху коштів з приводу виконання виконавчих проваджень.

Вивчивши надані документи, вважаю, що в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору необхідно відмовити.

Частиною 1 статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а частиною 2 статті 8 цього закону передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині 1 цієї статті.

Як вбачається з розяснень, викладених у п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У звязку із цим обставини, повязані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Крім того, довіреність на імя ОСОБА_2 від імені Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, яка є в матеріалах справи не оформлена належним чином виходячи з наступного.

Частиною 4 статті 295 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ЦК України довіреність, у якій не вказана дата її вчинення, є нікчемною.

В довіреності апелянта, яка міститься в матеріалах справи не міститься дата її вчинення, а тому вона не може належним чином підтверджувати повноваження вказаної особи на представництво в суді Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1378 гривень.

За таких обставин згідно ст.297, 121 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку особі яка подала апеляційну скаргу для сплати судового збору в розмірі 1378 гривень та подачі належних чином оформленої довіреності або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

В задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору Придніпровський відділ державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області відмовити.

Апеляційну скаргу Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 червня 2016 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків до 01 липня 2016 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали.

В протилежному випадку апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Бондаренко