Справа № 189/1241/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.12.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що 22.06.2016 року між нею та відповідачкою було укладено договір позики, за яким позивачка передала відповідачці у позику 24800,00 грн. з терміном повернення 27.07.2016 року, що підтверджується розпискою, що підписана відповідачкою 22.06.2016 року. Крім того, 22.06.2016 року між сторонами було укладено договір позики, за яким позивачка передала відповідачці позику 1000,00 доларів США, що є еквівалентом 24800,00 грн., а також повернути 25 відсотків суми процентів за користуванням коштами в розмірі 250,00 доларів США, що становить 6200,00 грн. Відповідачка, зобовязувалась кошти повернути до 02.08.2016 р. Станом на 17.08.2016 року сума позики в розмірі 24800,00 грн. та сума процентів за користування коштами в розмірі 6200,00 грн., а всього 31000,00 грн. відповідачкою, позивачці не повернута, в звязку із чим позивачка неодноразово зверталася до відповідачки з вимогою про повернення боргу. Позивачка просить стягнути з відповідачки на її користь суму боргу за договором позики 31000,00 грн. і судові витрати.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки, яка надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності.

Позивачка позов підтримує та просить суд його задовольнити.

Відповідачка повідомила суд телефонограмою про розгляд справи за її відсутності, позов визнала, не заперечує проти його задоволення.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії розписки від 22.06.2016 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зобовязується до 27.07.2016 року віддати борг в сумі 24800,00 грн. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3).

Відповідно до копії розписки від 22.06.2016 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зобовязується до 02.08.2016 року віддати борг в сумі 1000,00 доларів США та 25 відсотків за користування коштами, що в сумі становить 250 доларів США ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Таким чином, суд дійшов до висновку про те, що дані розписки дійсно складені та підписані ОСОБА_2

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

За таких обставин з відповідачки ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивачки ОСОБА_1 31000,00 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивачки сплачений нею судовий збір при поданні позовної заяви, що підтверджений квитанцією в сумі 551,21 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1047 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АО №110161 виданий 24.12.2012 року Покровським РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків 253118167, на користь ОСОБА_1, паспорт серії АЕ № 518285 виданий 08.02.1997 року Покровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, суму боргу в розмірі 24800,00 (двадцять чотири тисячі вісімсот) гривень та суму процентів за користування чужими коштами в розмірі 6200,00 (шість тисяч двісті) гривень, а всього 31000,00 (тридцять одна тисяча) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,21 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Пустовар