Справа № 727/3849/16-ц
Провадження № 2-о/727/121/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складi:

головуючої судді Чебан В.М. при секретарі Меренчук Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересованими особами виступають Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2, Територіальна громада м.Чернівці в особі Чернівецької міської ради, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, де заінтересованими особами виступають Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2, Територіальна громада м.Чернівці в особі Чернівецької міської ради, звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що 14.03.2015 року у віці 86 років померла її мати - ОСОБА_3. Факт смерті ОСОБА_3 О-М.М. зареєстровано відділом ДРАЦС реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції 14.03.2015 року за актовим записом про смерть №580. В зв'язку зі смертю ОСОБА_3 О-М.М. та відповідно до ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина. Місцем відкриття спадщини після смерті матері заявниці згідно з ч.1 ст.1221 ЦК України є її останнє місце проживання.

Вказує, що 08.08.2015 року відповідно до вимог ч.1 ст.1268, ст.1269 ЦК України вона, ОСОБА_1, звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері. Заява про прийняття спадщини подана нею приватному нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2, тобто за місцем відкриття спадщини. Дана обставина підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №41168450 від 08.08.2015 року. Вказаним витягом також достовірно підтверджується та обставина, що 08.08.2015 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 відкрито спадкову справу №20/2015 до майна померлої 14.03.2015року ОСОБА_3 0-М.М.

Заявниця стверджує, що на випадок смерті її мати, ОСОБА_3 О-М.М., не залишила розпорядження щодо належного їй на праві власності майна, оформленого у вигляді заповіту, а тому спадкування після її смерті здійснюється за законом. Також, відповідно до матеріалів спадкової справи, яка знаходиться у провадженні приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2, вона, ОСОБА_1, є єдиним спадкоємцем за законом всього майна, яке належало матері ОСОБА_3 О-М.М. на день її смерті, а саме: квартира АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право власеності на житло від 06.12.1993 року, виданого управлінням по комунальній власності Чернівецького міськвиконкому згідно розпорядження №5544.

25 лютого 2016 року заявницею ОСОБА_1 подано заяву нотаріусу про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після смерті матері, а саме на квартиру АДРЕСА_2.

Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.02.2016 року приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 відмовлено заявниці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2, з тих підстав, що у поданих ОСОБА_1 документах виявлені розбіжності в написанні імені спадкодавця. Так, в свідоцтві про народження ОСОБА_4 (серія ЯЯ №903080) у графі «мати» значиться ОСОБА_5, а в свідоцтві про смерть (серія 1-МИ №144397) у графах «прізвище», «ім'я» та «по батькові» померлого - ОСОБА_3. Така розбіжність унеможливлює безспірність встановлення нотаріусом факту родинних відносин між ОСОБА_6 як спадкодавцем і ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом.

При цьому, заявниця стверджує, що факт родинних відносин між нею та ОСОБА_6 підтверджується відповідними доказами. Зокрема, спільним прізвищем «СОЛОВЕЙ» яке було у матері та у заявниці до одруження, свідоцтвом про одруження між ОСОБА_4 та ОСОБА_7, серія І-АБ №226726 від 30.10.1970 року, також свідоцтвом про народження матері заявниці серія ЯЯ №739707 від 22.07.1952 року, в якому прізвище матері записано «СОЛОВЕЙ» а її ім'я «ОЛЕСЯ-МИХАЙЛІНА».

Заявниця стверджує, що помилка в написанні імені її матері була допущена працівником відділу міського ЗАГСу м.Чернівці під час реєстрації її народження. Так в актовому записі про народження ОСОБА_4 №2112 від 22.11.1951 року міського ЗАГСу м.Чернівці в графі «мати» російською мовою ім'я матері записано «АЛЕКСАНДРА». На сьогоднішній день внести зміни та виправити помилку в зазначеному вище актовому записі про народження неможливо, що також унеможливлює прийнятта заявницею, як єдиною спадкоємицею за законом, спадщини.

На основі викладеного заявниця просить встановити факт, що померла 14.03.2015 року у м.Чернівці ОСОБА_3 була її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рідною матірю.

Ухвалою суду від 06.06.2016 року також було притягнуто до участі в справі в якості заінтересованої особи - Територіальну громаду м.Чернівці в особі Чернівецької міської ради.

В судове засідання, призначене на 30.06.2016 року, заявниця не зявилась, однак до початку розгляду справи її представник надав суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без їх участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Територіальної громади м.Чернівці в особі Чернівецької міської ради не зявились, однак від них надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, просять також суд прийняти рішення відповідно до вимог законодавства, заперечень щодо задоволення позовної заяви у них немає.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що була знайома з матірю заявниці, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_2. Звали маму заявниці «Леся-Михайліна». ЇЇ дочка дійсно заявниця ОСОБА_1, яка й успадковує майно після смерті матері.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні вказав, що проживає в м.Чернівці, за адресою вул.Кармелюка, 18а/6. Заявницю звати ОСОБА_1 та вона дійсно є донькою ОСОБА_10, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_3. Перед смертю заявниця доглядала за своєю матір'ю.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її матірю являється ОСОБА_5 (а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №144397 (а.с.6), ОСОБА_3 померла 14 березня 2015 року у віці 86 років, про що зроблено актовий запис №580.

Згідно копії свідоцтва про одруження (а.с.12), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, вийшла заміж за ОСОБА_7, прізвище обох після одруження ОСОБА_7.

Також згідно копії свідоцтва про народження (а.с.13) ОСОБА_3 народилась 06.09.1928 року, саме свідоцтво видане 22.07.1952 року, що також підтверджується копією паспорта померлої (а.с.20).

06.12.1993 року ОСОБА_11 було видано свідоцтво про право власності на житло квартиру АДРЕСА_3 (а.с.14), при цьому право власності померлої ОСОБА_11 на вказане житло також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №6641365 від 02.03.2005 року (а.с.15).

Також, як вбачається з Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі (а.с.7), 08.08.2015 року приватним нотаріусом ОСОБА_2 було заведено спадкову справу по факту смерті ОСОБА_11, яка померла 14.03.2015 року.

Постановою приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 25.02.2016 року (а.с.8-10) відмовлено ОСОБА_1 у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру №2, яка знаходиться в будинку №18а, розташованому по вулиці Кармелюка Устима в м.Чернівці, з причин невідповідності імені особи, вказаної в графі «мати» свідоцтва про народження ОСОБА_4 (ОСОБА_5) та особи померлої, зазначеної в свідоцтві про смерть (ОСОБА_3).

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 р. із змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридині наслідки. Суд не вправі відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення факту неправильності в актах громадянського стану.

На основі викладеного, враховуючи ряд зазначених письмових доказів та покази свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які узгоджуються між собою, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 3, 11, 60, ч.1 п.1 ст. 256, 257 - 259 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Вимоги заяви ОСОБА_1, де заінтересованими особами виступають Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2, Територіальна громада м.Чернівці в особі Чернівецької міської ради, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла 14.03.2015 року ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: