Дата документу 30.06.2016 Справа № 554/6500/15-ц
Провадження №2/554/77/2016
У Х В А Л А

30 червня 2016 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі судового засідання Довбенко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» до ОСОБА_1, треті особи територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради, управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради про виселення з самоправно зайнятого жилого приміщення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить виселити відповідача ОСОБА_1 з квартири, розташованої за адресою : АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що в провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 15 липня 2015 року за нововиявленими обставинами, яким їй було відмовлено у задоволенні позову про визнання права користування житловим приміщенням.

Заслухавши думку представників позивача та третіх осіб, які при вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду, думку відповідача, яка підтримала клопотання свого представника, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 23 червня 2016 року відкрито провадження у справі за завою ОСОБА_1 про перегляд рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 15 липня 2015 року.

Згідно з рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 15 липня 2015 року, яке ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 30 вересня 2015 року було залишено без змін, ОСОБА_1 було відмовлено у задоволенні позову про визнання членом сімї квартирного наймача та визнання права користування жилим приміщення, а саме квартирою, розташованою за адресою : АДРЕСА_1.

Беручи до уваги, що предметом розгляду даної справи є виселення відповідача з квартири за вищевказаною адресою, в провадженні Октябрського районного суду м.Полтави на розгляді перебуває заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду, яким було відмовлено відповідачу у визнанні права користування вказаною квартирою, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи без вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства та на даний час перебуває в провадженні Октябрського районного суду м.Полтави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.201, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадженні у справі за позовом комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» до ОСОБА_1, треті особи територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради, управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради про виселення з самоправно зайнятого жилого приміщення до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Кулешова