Справа № 635/3598/16-ц
Провадження № 2/635/1895/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Іванової Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державного підприємства «Харківська державна лісовпорядна експедиція», Державного підприємства «Вовчанське лісове господарство» про визнання частково недійсними планово-картографічних матеріалів лісовпорядкування та про зобовязання внести зміни до планово-картографічних матеріалів лісовпорядкування,

ВСТАНОВИВ:

позивачі звернулись до суду з позовом до відповідачів та просять визнати частково недійсними планово-картографічні матеріали лісовпорядкування 103 кварталу лісовпорядкувального планшету, що розроблений у 2010 році Українським державним проектним лісовпорядним виробничим обєднанням "Харківська державна лісовпорядна експедиція", також просять зобовязати ОСОБА_5 підприємство "Харківська державна лісовпорядна експедиція" в порядку поточного лісовпорядкування, внести зміни до планово-картографічних матеріалів лісовпорядкування 2010 року щодо земель, які надані в постійне користування Державному підприємству "Вовчанське лісове господарство", та виключити із кварталу 103 Старосалтівського лісництва (планшет № 7) земельні ділянки, що вилучені для розташування баз відпочинку "Телеком" (площею 1,3) та "Кристал" (1,6 га).

В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що є власниками нежитлових приміщень, що розташовані на земельних ділянках колишнього 103 кварталу Старосалтівського лісництва Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство". Позивач ОСОБА_1 за договором купівлі-продажу від 23 грудня 2008 року, що посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, реєстр № 8780, придбала нежитлову будівлю літ. А-1 площею 22,7 кв.м., за адресою: Харківська область, Вовчанський район, село Петрівське, вулиця Вовчанський шлях, 19/2-А., за договором купівлі-продажу від 14 грудня 2012 року, що посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, реєстр № 5507, нежитлову будівлю літ. З-1 площею 23,1 кв.м., за адресою: Харківська область, Вовчанський район, село Петрівське, вулиця Вовчанський шлях, 19/2. Позивач ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу від 23 грудня 2008 року, що посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, реєстр № 8769, придбав нежитлову будівлю літ. А-1 площею 69,7 кв.м., за адресою: Харківська область, Вовчанський район, село Петрівське, вулиця Вовчанський шлях, 19/2. Позивач ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу від 23 грудня 2008 року, що посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, реєстр № 8769, придбав нежитлову будівлю літ. Б-1 площею 60,8 кв.м за адресою: Харківська область, Вовчанський район, село Петрівське, вулиця Вовчанський шлях, 19/2. Позивач ОСОБА_4 за договором купівлі-продажу від 23 грудня 2008 року, що посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, реєстр № 8769, придбала нежитлову будівлю літ.Ж-1 площею 23,7 кв.м., що розташована за адресою: Харківська область, Вовчанський район, село Петрівське, вулиця Вовчанський шлях, 19/2. Відповідно до матеріалів лісовпорядкування кварталу 103 Старосалтівського лісництва Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", земельні ділянки на яких розташовані належні позивачам нежитлові будівлі впродовж ревізійних періодів 1990-2000-2010 років вилучені для розташування баз відпочинку "Телеком" (площею 1,3) та "Кристал" (1,6 га), і на планшеті № 7 лісокористування 2000 року вказаного лісництва ці земельні ділянки відображені як вилучені із земель лісогосподарського призначення, але в той же час на планшеті № 7 лісокористування 2010 року ці земельні ділянки відображені як лісові, тобто як повернуті у користування лісгоспу. Лісовпорядкування на території Харківської області здійснює ОСОБА_5 підприємство «Харківська державна лісовпорядна експедиція», що входить до складу ВО «Укрлісдержпроект» і ДП "Вовчанське лісове господарство" у своїй діяльності використовує лісовпорядну документацію та планшети лісокористування, що виготовлені ДП «Харківська державна лісовпорядна експедиція» під час проведення заходів лісовпорядкування. Розбіжності в планово-картографічних матеріалах лісовпорядкування (лісовпорядних планшетах) за різні періоди виникли за відсутності в минулому точних геопросторових даних по вказаним обєктам координат поворотних точок меж земельних ділянок, які підлягали вилученню, їх точних графічних зображень (первинної документації), і не існувало точно відпрацьованого механізму нанесення відповідної інформації на лісові карти, за відсутності в той період компютерних технологій які прийшли на заміну класичним технологіям ручного креслення. Крім того у відділі Держгеокадастру у Вовчанському районі Харківської області не обліковуються рішення про повернення вилучення земельних ділянок 103 кварталу Старосалтівського лісництва у постійне користування Державному підприємству "Вовчанське лісове господарство". У Державного підприємства «Харківська державна лісовпорядна експедиція» також відсутні будь-які документи на підставі яких спірні земельні ділянки в ревізійний період 2000-2010 років були відображені в планшетах № 7 лісокористування та фактично повернені до складу земель лісогосподарського призначення. Вказані обставини змусили позивачів звернутися до суду з позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_8, яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, в судовому засіданні підтримала заявлені її довірителем вимоги, просила їх задовольнити з підстав викладених у позові, в подальшому в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 ОСОБА_9, який діє на підставі нотаріально посвідчених довіреностей, в судовому засіданні підтримав заявлені його довірителями вимоги, просив їх задовольнити з підстав викладених у позові, в подальшому в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_10, який діє на підставі договору про надання правової допомоги, в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача Державного підприємства «Харківська державна лісовпорядна експедиція» ОСОБА_11, яка діє на підставі довіреності, в судовому позов визнала, не заперечувала проти його задоволення та підтвердила, що дійсно земельні ділянки баз відпочинку "Телеком" та "Кристал" вилучені зі складу земель Старосалтівського лісництва ДП "Вовчанське лісове господарство", і документи щодо підстав повернення цих земельних ділянок до складу землекористування Старосалтівського лісництва у ДП «Харківська державна лісовпорядна експедиція» відсутні. Також визнала, що розбіжності в планово-картографічних матеріалах лісовпорядкування (лісовпорядних планшетах) за різні періоди мають місце за відсутністю в минулому точних геопросторових даних по вищевказаним обєктам координат поворотних точок меж земельних ділянок, які підлягали вилученню, їх точних графічних зображень. В подальшому в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство" ОСОБА_12 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти його задоволення та пояснив, що відповідно до матеріалів лісовпорядкування кварталу 103 Старосалтівського лісництва впродовж ревізійних періодів 1990-2000 років було вилучено земельні ділянки для розташування баз відпочинку "Телеком" та "Кристал" площею 1,3 і 1,6 відповідно, а потім у 2010 році ОСОБА_5 підприємством «Харківська державна лісовпорядна експедиція», яке виготовляє лісовпорядну документацію, надало планшети лісовпорядкування на яких вказані земельні ділянки відображені як лісові, але документів або відомостей про прийняття рішень на підставі яких відбулось таке повернення ДП "Вовчанське лісове господарство" не має. Зазначив, що вказаний випадок розбіжностей даних у планшетах лісовпорядкування за різні періоди не поодинокий, оскільки раніше не було єдиної системи обліку земельних ділянок і були відсутні точні геопростлорові дані щодо обєктів лісовпорядкування як-то: координати поворотних точок меж земельних ділянок, точність географічних зображень.

Суд, дослідивши надані докази встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, та не заперечується сторонами по справі, що планово-картографічні матеріали лісовпорядкування (лісовпорядкувальний планшет № 7) 103 кварталу Старосалтівського лісництва Державного підприємства «Вовчанське лісове господарство», розробленого Українським державним проектним лісовпорядним виробничим обєднанням "Харківська державна лісовпорядна експедиція", правонаступником якого є ОСОБА_5 підприємство «Харківська державна лісовпорядна експедиція», земельні ділянки площею 1,3 і 1,6, за період 1990-2000 років відображають як вилучені для розташування баз відпочинку "Телеком" та "Кристал", а в матеріалах за 2010 рік вказані земельні ділянки відображені як лісові.

За довідкою № 140 від 04 квітня 2016 року Державного підприємства «Харківська державна лісовпорядна експедиція» з викопіюваннями з лісовпорядного планшету 1990 року, за ревізійний період 1970-1980 років на підставі рішення РМ УРСР № 358 від 23.05.1975 року з постійного користування Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство" в кварталі 103 Старосалтівського лісництва; протягом ревізійного періоду 1990-2000 років на підставі рішення Харківського облвиконкому № 467 від 13.05.1991 року з постійного користування Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство" в кварталі 103 Старосалтівського лісництва було вилучено земельну ділянку площею 1,6 га для розташування бази відпочинку "Кристал" і відповідно до матеріалів лісовпорядкування 1990 та 2000 років ці земельні ділянки відображені на планшетах № 7 Старосалтівського лісництва як такі, що не входять до його лісокористування, про що також свідчать відомості проекту організації і розвитку лісового господарства Вовчанського держлісгоспу обласного державного лісогосподарського обєднання «Харківліс» Депржавного комітету лісового господарства України за 2003 рік.

Також судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 за договором купівлі-продажу від 23 грудня 2008 року, що посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, реєстр № 8780, придбала у ТОВ «Телесенс» нежитлову будівлю літ. А-1 площею 22,7 кв.м., за адресою: Харківська область, Вовчанський район, село Петрівське, вулиця Вовчанський шлях, 19/2-А. (земельна ділянка на якій розташована нежитлова будівля знаходиться в користуванні продавця на підставі договору оренди, що посвідчений 02.08.2002 року приватним нотаріусом Вовчанського нотаріального округу ОСОБА_13, реєстр № 2641, зареєстрованого в журналі реєстрації договорів на тимчасове користування землею у відділі земельних ресурсів Вовчанського району № 10 від 23 серпня 2002 року), а за договором купівлі-продажу від 14 грудня 2012 року, що посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, реєстр № 5507, придбала у ОСОБА_14 нежитлову будівлю літ. З-1 площею 23,1 кв.м., за адресою: Харківська область, Вовчанський район, село Петрівське, вулиця Вовчанський шлях, 19/2.

Позивач ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу від 23 грудня 2008 року, що посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, реєстр № 8769, придбав у ТОВ «Синтез Блеск» нежитлову будівлю літ. А-1 площею 69,7 кв.м., за адресою: Харківська область, Вовчанський район, село Петрівське, вулиця Вовчанський шлях, 19/2 (земельна ділянка на якій розташована нежитлова будівля знаходиться в користуванні продавця на підставі договору оренди, що посвідчений 19.08.2002 року приватним нотаріусом Вовчанського нотаріального округу ОСОБА_13, реєстр № 2821, зареєстрованого в журналі реєстрації договорів на тимчасове користування землею у відділі земельних ресурсів Вовчанського району № 90 від 23 серпня 2002 року).

Позивач ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу від 23 грудня 2008 року, що посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, реєстр № 8769, придбав у ТОВ «Синтез Блеск» нежитлову будівлю літ. Б-1 площею 60,8 кв.м за адресою: Харківська область, Вовчанський район, село Петрівське, вулиця Вовчанський шлях, 19/2(земельна ділянка на якій розташована нежитлова будівля знаходиться в користуванні продавця на підставі договору оренди, що посвідчений 19.08.2002 року приватним нотаріусом Вовчанського нотаріального округу ОСОБА_13, реєстр № 2821, зареєстрованого в журналі реєстрації договорів на тимчасове користування землею у відділі земельних ресурсів Вовчанського району № 90 від 23 серпня 2002 року).

Позивач ОСОБА_4 за договором купівлі-продажу від 23 грудня 2008 року, що посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, реєстр № 8769, придбала у ТОВ «Синтез Блеск» нежитлову будівлю літ.Ж-1 площею 23,7 кв.м., що розташована за адресою: Харківська область, Вовчанський район, село Петрівське, вулиця Вовчанський шлях, 19/2(земельна ділянка на якій розташована нежитлова будівля знаходиться в користуванні продавця на підставі договору оренди, що посвідчений 19.08.2002 року приватним нотаріусом Вовчанського нотаріального округу ОСОБА_13, реєстр № 2821, зареєстрованого в журналі реєстрації договорів на тимчасове користування землею у відділі земельних ресурсів Вовчанського району № 90 від 23 серпня 2002 року).

Право власності позивачів за вищевказаними договорами купівлі-продажу зареєстровано відповідно до норм діючого законодавства, про що свідчать: витяг про державну реєстрацію прав, реєстраційні посвідчення на обєкти нерухомого майна, які належать фізичним особам, відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, даними довідки № 200 від 25 березня 2016 року Комунального підприємства «Вовчанське бюро технічної інвентаризації»

Розпорядженням голови Вовчанської районної державної адміністрації № 174 від 19.07.2013 року позивачам передано у приватну власність земельні ділянки (на яких розташовані належні їм на праві власності вищевказані нежитлові будівлі) для індивідуального дачного будівництва, про що свідчать свідоцтва про право власності на нерухоме майно і дані витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності відповідно на імя ОСОБА_1 (земельна ділянка з кадастровим номером :01:005:0062), ОСОБА_2 (земельна ділянка з кадастровим номером :01:005:0056), ОСОБА_3 (земельна ділянка з кадастровим номером :01:005:0065), ОСОБА_4 (земельна ділянка з кадастровим номером :01:005:0060).

Суду наданий Технічний звіт по встановленню меж земельних ділянок та закріплення їх межовими знаками, розташованих за межами населеного пункту біля с. Петрівське Вовчанського району Харківської області, що виконаний Харківською регіональною філією Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (щодо земельних ділянок баз відпочинку "Телеком" та "Кристал"), в якому визначено місцезнаходження та координати поворотних точок меж цих земельних ділянок, встановлено їх межі в натурі та закріплено межовими знаками.

Відповідно до вказаного звіту, на схемі розташування земельних ділянок, розташованих за межами населеного пункту біля с. Петрівське Вовчанського району Харківської області співставлено розміщення земельних ділянок баз відпочинку "Телеком" та "Кристал" з існуючими земельними ділянками, у тому числі й тими, на яких розташовані належні позивачам нежитлові будівлі та встановлено, що в межах контуру земельної ділянки площею 1,3000 га повністю знаходяться земельні ділянки з кадастровими номерами :01:005:0103, :01:005:0120; частково знаходяться земельні ділянки з кадастровими номерами :01:005:0101, :01:005:0099, :01:005:0118, :01:005:0119, :01:005:0056, :01:005:0060, :01:005:0106, :01:005:0105, :01:005:0065, :01:005:0125, :01:005:0123, :01:005:0124, :01:005:0087, :01:005:0090, :01:005:0089, :01:005:0097, :01:005:0053, :01:005:0095, :01:005:0081, :01:005:0083, :01:005:0116, :01:005:0067, :01:005:0058.

В межах контуру земельної ділянки площею 1,6000 га повністю знаходяться земельні ділянки з кадастровими номерами :01:005:0100, :01:005:0068, :01:005:0091, :01:005:0088, :01:005:0086, :01:005:0061, :01:005:0082, :01:005:0080, :01:005:0115, частково знаходяться земельні ділянки з кадастровими номерами :01:005:0122, :01:005:0127, :01:005:0117, :01:005:0102, :01:005:0098, :01:005:0062, :01:005:0114, :01:005:0048, :01:005:0072, :01:005:0113, :01:005:0076.

Таким чином, земельні ділянки, на яких розташовані належні позивачам на праві власності нежитлові будівлі, розміщені у межах земельних ділянок, які вилучались для розміщення баз відпочинку "Кристал" (1,6 га) і "Телеком" (1,3): належна ОСОБА_2 будівля літ.А-1 розташована на земельній ділянці з кадастровим номером :01:005:0056 (яка частково входить до землекористування бази відпочинку "Телеком"), належна ОСОБА_4 нежитлова будівля літ.Ж-1 розташована на земельній ділянці з кадастровим номером :01:005:0060 (яка частково входить до землекористування бази відпочинку "Телеком"), належна ОСОБА_3 нежитлова будівля літ.Б-1 розташована на земельній ділянці з кадастровим номером :01:005:0065, (яка частково входить до землекористування бази відпочинку "Телеком"), належна ОСОБА_1 нежитлові будівлі літ. З-1 та А-1 розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :01:005:0062 (яка частково входить до землекористування бази відпочинку "Кристал").

Держгеокадастр у Вовчанському районі Харківської області надав інформацію № 29-20.16.3-1126/2-16 від 15 квітня 2016 року та повідомив, що у відділі не обліковуються матеріали щодо вилучення в період з 1990 по 2010 роки земельних ділянок зі складу земель лісогосподарського призначення, які знаходяться у постійному користуванні ДП "Вовчанське лісове господарство" 103 квартал Старосалтівського лісництва, та відсутні будь-які рішення про повернення вилучених земельних ділянок у постійне користування ДП "Вовчанське лісове господарство", відомості про звернення Державного підприємства «Харківська державна лісовпорядна експедиція» за отриманням викопіювань щодо меж встановлених землеустроєм, по землекористувачах, суміжних із територією впорядковуваного обєкту; викопіювань кордонів міської або селищної межі; викопіювань матеріалів внутрішньогосподарського землевпорядкування при складанні лісовпорядної документації в 1990, 2000 та 2010 роках у відділі також відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, за ч. 2 вказаної статті у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, розглядає справи в межах заявлених вимог, на підставі доказів наданих сторонами.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, при цьому способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Спеціальним законом, що регулює земельні правовідносини Україні є Земельний Кодекс України.

Відповідно до ст. 152 ЗК України держава гарантує захист прав на землю, тобто наявних у особи і дійсних прав на землю, зареєстрованих у встановленому законом порядку, а також встановлює способи такого захисту.

Відповідно до частини 1 статті 55 Земельного кодексу України, до земель лісогосподарського призначення належать землі, вкриті лісовою рослинністю, нелісові землі, які надані та використовуються для потреб лісового господарства.

За статтею 63 Лісового кодексу України, ведення лісового господарства полягає у здійсненні комплексу заходів з охорони, захисту, раціонального використання та розширеного відтворення лісів.

Статтею 47 Лісового кодексу України передбачено, що на всій території України державними лісовпорядними організаціями обов'язково ведеться лісовпорядкування.

Відповідно до статті 45 вказаного Кодексу, лісовпорядкування комплекс заходів, спрямованих на забезпечення ефективної організації та науково обґрунтованого ведення лісового господарства, охорони, захисту, раціонального використання, підвищення екологічного та ресурсного потенціалу лісів, культури ведення лісового господарства, отримання достовірної і всебічної інформації про лісовий фонд України.

Статтею 46 Лісового кодексу України передбачено, що лісовпорядкування серед іншого передбачає: відновлення у встановленому порядку меж території лісового фонду і визначення внутрігосподарської організації; спеціальне картографування лісів; інвентаризацію лісового фонду; забезпечення державного обліку лісів; складання проектів організації лісового господарства та здійснення авторського нагляду за їх виконанням.

Лісовпорядкування здійснюється відповідно до вимог Інструкції з проведення лісовпорядкування, затвердженої постановою Держкомлісу СРСР від 12.09.85 року № 4, далі - Інструкції (на даний час чинної в частині, що не суперечить законодавству України, чинність підтверджується постановою Верховного суду України від 27.01.2015 року у справі № 2а-8124/12/2070).

Відповідно до пункту 1.3.2 Інструкції, лісовпорядкування складається з трьох періодів підготовчого, польового та камерального.

Інструкцією передбачено, що лісовпорядник у порядку підготовки до лісовпорядкування повинен у тому числі отримати у лісогосподарському підприємстві матеріали лісогосподарської діяльності зі змінами у лісовому фонді, необхідні для проведення лісовпорядних робіт (пункт 2.3.3), а також планшети попереднього лісовпорядкування з нанесеними на них змінами у лісному фонді за минулий ревізійний період (пункт 3.6.2.1).

Відповідно до пункту 2.3.3 Інструкції лісогосподарське підприємство у порядку підготовки до лісовпорядкування серед іншого повинно перевірити і узгодити із органами землеустрою за наявними матеріалами і в натурі межі лісогосподарського підприємства та розв'язати всі спірні питання із суміжними землекористувачами; скласти перелік урядових рішень про передачу і прийомку земель, здійснених після попереднього землеустрою, уточнити розподіл території на лісництва та їх межі; скласти перелік кварталів та по всім зазначеним питанням скласти записку-пояснення, один екземпляр якої направити управлінню лісового господарства, інший лісовпорядній організації.

За вказаною Інструкцією лісовпорядна організація під час проведення заходів з лісовпорядкування повинна отримати:

-згідно п. 3.6.1 у обласних органах землевпорядкування письмовий дозвіл на право збору геодезичних даних, проведення викопіювань на землекористування суміжних організацій з планово-картографічних матеріалів, що є в районних органах землеустрою;

-згідно п. 3.6.2.1. у лісогосподарських підприємствах планшети попереднього лісовпорядження, плани лісонасаджень, карту-схему обєкту, відомості координат або геодезичні журнали, викопіювання з планових матеріалів меж лісництв;

-згідно п. 3.6.2.2 в районних (обласних) органах лісного господарства викопіювання меж суміжних лісогосподарських підприємств;

-згідно п. 3.6.2.3 у районних (обласних) органах землеустрою викопіювання меж, встановлених землеустроєм по землекористуваннях, суміжних із територією впорядковуваного об'єкта та викопіювання матеріалів внутрішньогосподарського землевпорядкування.

Пунктом 3.6.4. Інструкції встановлено, що лісогосподарські підприємства складають та завіряють в органах землеустрою акт, у якому перелічуються всі ділянки, прийняті до складу підприємства та виключені із його складу після попереднього лісовпорядкування, із вказанням їх місцезнаходження, номерів та дат документів, на підставі яких здійснено приймання чи передачу земель.

Пунктом 3.13.2 Інструкції передбачено, що до звіту про підготовчі роботи повинні додаватися викопіювання на землі, вилучені із державного лісового фонду та землі, прийняті до нього за минулий ревізійний період, а також акти з даними про площі таких земель. При цьому, пунктом 2.3.6 Інструкції передбачено, що землі, які знову приймаються до складу впорядковуваного об'єкта, можуть бути впорядковані, якщо до початку польових лісовпорядних робіт вони повністю оформлені юридично.

Суд, системно аналізуючи норми діючого законодавства, надані сторонами докази у їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивачів є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню, тому визнає частково недійсними планово-картографічні матеріали лісовпорядкування лісовпорядкувального планшету 103 кварталу Старосалтівського лісництва ДП «Вовчанське лісове господарство», розробленого Українським державним проектним лісовпорядним виробничим обєднанням "Харківська державна лісовпорядна експедиція" у 2010 році та зобовязує відповідача ОСОБА_5 підприємство "Харківська державна лісовпорядна експедиція" в порядку поточного лісовпорядкування, внести зміни до планово-картографічних матеріалів лісовпорядкування 2010 року щодо земель, які надані в постійне користування ДП "Вовчанське лісове господарство", виключивши із кварталу 103 Старосалтівського лісництва земельні ділянки, що вилучені для розташування баз відпочинку "Телеком" (площею 1,3) та "Кристал" (1,6 га), у відповідності з координатами зовнішніх меж вказаних земельних ділянок, встановлених у технічному звіті ДП "Центр державного земельного кадастру", при цьому виходить з тих обставин, що у лісовпорядкувальному планшеті № 7 за 2010 рік, схеми розташування 103 кварталу Старосалтівського лісництва ДП «Вовчанське лісове господарство», земельні ділянки площею 1,3 га і 1,6 га, що вилучені у встановленому законом порядку, що діяв на час вилучення, для розташування баз відпочинку відображені як лісові, що визнали у судовому засіданні представники відповідачів.

Враховуючи викладене суд повністю задовольняє вимоги позивачів.

Керуючись ст. ст. 3,10,11, 45, 60,61, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 55, 152 Земельного Кодексу України, ст. ст. 45, 46, 47, 63 Лісового Кодексу України, ст. 16 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 повністю задовольнити.

Визнати частково недійсними планово-картографічні матеріали лісовпорядкування лісовпорядкувального планшету 103 кварталу Старосалтівського лісництва Державного підприємства «Вовчанське лісове господарство», розробленого Українським державним проектним лісовпорядним виробничим обєднанням "Харківська державна лісовпорядна експедиція" у 2010 році.

Зобовязати ОСОБА_5 підприємство "Харківська державна лісовпорядна експедиція" в порядку поточного лісовпорядкування, внести зміни до планово-картографічних матеріалів лісовпорядкування 2010 року щодо земель, які надані в постійне користування Державному підприємству "Вовчанське лісове господарство", виключивши із кварталу 103 Старосалтівського лісництва земельні ділянки, що вилучені для розташування баз відпочинку "Телеком" (площею 1,3) та "Кристал" (1,6 га), у відповідності з координатами зовнішніх меж вказаних земельних ділянок, встановлених у Технічному звіті, що складений ОСОБА_5 підприємством "Центр державного земельного кадастру" Харківська регіональна філія.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пілюгіна