Справа №: 272/450/16-ц
Провадження № 2-о/272/24/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді : Карповця В.В.

при секретарі : Степанчук Т.В.

з участю: представника позивача - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, суд -

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся до суду із заявою у якій вказує, що 24.03.2005р. за розпорядженням голови Андрушівської райдержадміністрації № 128, йому було видано Державний акт про право власності на земельну ділянку, яка розташовала у с. Зарубинці Андрушівського району Житомирської області на території Зарубинецької сільської ради, номер ділянки НОМЕР_3, розміром 2,404 га, кадастровий номер НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У зазначеному документі на право власності на земельну ділянку було допущено помилку при написанні імені заявника, зокрема ім'я було написано з апострофом «ОСОБА_2», тоді як в документах, що посвідчують особу заявника - паспорті та ідентифікаційному коді ім'я вказано без апострофа «ОСОБА_2».

У 2016 році заявник мав намір укласти договір оренди вищезазначеної земельної ділянки із Товариством з обмеженою відповідальністю «Житомир-агро-інвест». Між сторонами було укладено договір, про що свідчать відповідні документи - договір оренди земельної ділянки, договір винагороди за право та можливість оренди землі, анкета орендодавця та заява про виплату винагороди за право та можливість оренди землі.

На час підписання цього договору заявник не звертав увагу на те, що його ім'я в державному акті про право власності написане неправильно і виявив це, коли звернувся до нотаріуса за державною реєстрацією цього договору оренди.

Нотаріус відмовився вчинити державну реєстрацію права на оренду за вказаним договором, посилаючись на те, що не може ідентифікувати заявника і підписанта договору оренди як одну і ту саму особу через відмінність у написанні імені заявника в паспорті та державному акті про право власності на землю.

Таким чином, помилка, допущена при написанні його імені у правовстановлюючому документі на землю, унеможливила вчинення нотаріусом державної реєстрації права на оренду за договором оренди землі.

Враховуючи викладене заявник просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу на землю на праві приватної власності та яка розташована у с. Зарубинці на території Зарубинецької сільської ради, діл.НОМЕР_3,кадастровий номер НОМЕР_1 в Андрушівському районі Житомирської області.

Заявник в судове засідання не з»явився. Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із документів , що посвідчують особу: паспорта серії «НОМЕР_2, дата народження 3.10.1965 року, с. Лісівка Андрушівського району Житомирської області», виданий Андрушівським РО УМВД України в Житомирській області та ідентифікаційного коду де ім"я заявника вказане без апострофа - "ОСОБА_2" (а.с.4-5,9). Відповідно до Державного акта про право власності на земельну ділянку, яка розташовала у с. Зарубинці Андрушівського району Житомирської області на території Зарубинецької сільської ради, номер ділянки НОМЕР_3, розміром 2,404 га, кадастровий номер НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у якому ім"я заявника помилково зазначене із апострофом "ОСОБА_2" (а.с.10-11).

У відповідності до ч.6 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої,що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст.208, 209, 213, 215, 218, ст. 256, ст. 294 ЦПК України, п. 1, 2 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995, суд , -

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу на землю, яка належить йому на праві приватної власності та яка розташована у с. Зарубинці на території Зарубинецької сільської ради, діл.НОМЕР_3,кадастровий номер НОМЕР_1 в Андрушівському районі Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В. В. Карповець