Справа № 127/8995/13-ц
Провадження 2/127/2496/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючогосудді АнО.В.

при секретареві Бородіч О.О.

розглянуву судовомузасіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницького міського відділу Управління Міністерства Внутрішніх Справ України у Вінницькій області, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

11.04.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому посилалась на порушення її прав та причинення їй моральної шкоди не належними діями працівників Ленінського РВ міліції в м. Вінниці зокрема ОСОБА_2 при розгляді її заяви про зникнення ноутбука, чехла до нього, тощо. В уточненій позовній заяві від 29.03.2016 року позивач просила стягнути з Вінницького міського відділу УМВС України, який є праавоприємником Ленінського РВ вартість втраченого ногутбука, чехла та програмного забезпечення до нього, тощо - всього на суму 55210 гр-н 49 коп., та відшкодувати причинену моральну шкоду в розмірі 24804 гр-ні, з ОСОБА_2 стягнуити 4134 гр-ні в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Позивач до суду не з»являється, посилаючись на стан здоров»я, інвалідність 2-ї групи та стан здоров»я батьків, за якими доглядає. ОСОБА_1 категорично заперечила розгляд справи у її відсутності, просила забезпечити їй правову допомогу, про те роз»яснень порядку надання та підстав отримання правової допомоги безоплатно, неодноразово повідомлені судом відповідно до Закону Укарїни « Про безоплатну правову допомогу» до уваги не прийняла.

17 червня 2016 року суддя Ан О.В. заявила про самовідвід, посилаючись на ч.1 ст.3 Порядку здійснення контролю за дотриманням законодаства щодо конфлікту інтересів в діяльності суддів та інших предстаників судової системи та його врегулювання, затверджених ОСОБА_3 суддів України від 4 лютого 2016 року №2 та повідомила, що ОСОБА_1 звернулась до окружного адміністративного суду з позовомами, відповідачем по яких вказала посадову особу Вінницького міського суду Вінницької області - ОСОБА_4

Відповідно до ст. 1 Загальної хартії судді,ухвалена 17 листопада 1999 року Центральною радою Міжнародної асоціації суддів в Тайпеї (Тайвань), в усій своїй професійній діяльності судді повинні гарантувати права кожного на справедливий суд. Вони повинні сприяти реалізації права осіб на справедливий і відкритий процес у незалежному й неупередженому суді, утвореному на законних підставах, що має винести рішення щодо їхніх громадянських прав та обовязків або щодо будь-якого кримінального звинувачення, висунутого проти них.

Відповідлно до п.2 ч.1 ст. 4 Порядку здійснення контролю за дотриманням законодаства щодо конфлікту інтересів в діяльності суддів та інших предстаників судової системи та його врегулювання, суб»єкт конфлікту інтересів зобов»язаний не вчиняти дій та не приймати рішень по суті в рамках виконання своїх службових повноважень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участь в розгояді справи і підлягає відводу ( самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об»єктивності та ненупередженності судді.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_4 про самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись Порядком здійснення контролю за дотриманням законодавства щодо конфлікту інтересів в діяльності суддів та інших представників судової системи та його врегулювання ст.. 20, 23, 24, 25, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задоволити заяву про самовідвід головуючого судді Ан О.В.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницького міського відділу Управління Міністерства Внутрішніх Справ України у Вінницькій області, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - повернути в канцелярію суду для подальшого авторозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягяє.

Суддя О.В.Ан