РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 643/2051/16-ц

Провадження № 2/643/2639/16

20.07.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Малихіна О.Р.

при секретарі - Воловод К.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з цивільним позовом, в якому просить поділити майно, яке є спільною сумісною власністю з відповідачем, а саме автомобіль MAZDA 3 FL, який зареєстрований на імя відповідача, визнати на весь автомобіль право власності за відповідачем і стягнути з відповідача на її користь 1/2 частину автомобіля в сумі 117 895,00 грив..

Вказує, що вона з відповідачем знаходилась в зареєстрованому шлюбі з 2003 по 2016 рік. Під час шлюбу за спільні кошти ними був придбаний вказаний автомобіль, який був зареєстрований на імя відповідача, а тому він є їх спільною сумісною власністю. На теперішній час шлюб розірваний і відповідач, який фактично особисто користується автомобілем, повинен сплатити їй 1/2 частину вартості автомобіля.

Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений повісткою, але в судове засідання не зявився вдруге, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю не подав. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлене наступне.

Позивачка і відповідач знаходились в зареєстрованому шлюбі з 2003 року. Шлюб розірваний рішенням Московського районного суду м. Харкова від 08.02.2016 року.

Під час шлюбу, а саме в 2008 році, був придбаний автомобіль MAZDA 3 FL, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, який зареєстрований на імя відповідача, а тому на підставі ч. 1 ст. 60 СК України цей автомобіль є спільною сумісною власністю подружжя.

Оскільки шлюб між сторонами розірваний, то, у відповідності до ст. 69 СК України позивачка має право на поділ майна. При цьому частки майна дружини і чоловіка у спільній сумісній власності є рівними, тобто кожному належить 1/2 частина автомобіля.

Таким чином даний автомобіль є спільною власністю сторін, а тому підлягає розділу.

Оскільки автомобіль вже є власністю відповідача і зареєстрований за ним, то підстав для повторного визнання права власності на нього за відповідачем немає.

З урахуванням того, що автомобіль є річчю неділимою, з часу придбання автомобіля його експлуатацією займається відповідач і на теперішній час автомобіль знаходиться в його користуванні, позивачка немає водійських прав і згодна на передачу автомобіля в користування відповідача, суд залишає автомобіль в користуванні відповідача і стягує з нього 1/2 частину вартості автомобіля.

Вартість автомобіля згідно довідки автотоварознавця №56 від 22.12.2016 року складає 235 790,00 грив., а 1/2 частини автомобіля складає 117 895,00 грив.. Ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

З урахуванням наведеного суд задовольняє позов частково, поділяє спільне майно подружжя у вигляді автомобіля і стягує з відповідача на користь позивачки ? частину вартості автомобіля.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Розділити спільне майно подружжя і виділити у користування ОСОБА_2 автомобіль MAZDA 3 FL, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/2 частину вартості автомобіля MAZDA 3 FL, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, в сумі 117895,00 грив.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1178,96 грив..

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а якщо позивач не брав участі в судовому засіданні протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду може подати до районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: