Справа № 732/830/16-ц
Провадження № 2-о/732/57/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2016 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Карпинської Н.М., секретарі Шевеленко К.В., за участі прокурора Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_1, представника Городнянської міської ради керуючої справами виконкому Городнянської міської ради ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою заступника керівника Менської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Менської місцевої прокуратури звернувся до суду із заявою в інтересах Городнянської міської ради та просив визнати відумерлою спадщину, що відкрилась 11 березня 2005 року після смерті ОСОБА_3 та складається з коштів в сумі 1786 грн 43 коп., списавши їх з рахунку № 56169, відкритому у територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № 10024/0112 філії Чернігівського обласного управління АТ „Ощадбанк" на користь Городнянської міської ради Чернігівської області.

У судовому засіданні представник прокуратури уточнив заявлені вимоги і просив списати всі кошти, які залишились на рахунку померлої та які згідно уточнюючої довідки № 75 від 16.06.2016 року складають 1976 грн 10 коп. Підтримав уточнені вимоги і просив їх задовольнити з підстав, викладених в заяві.

Представник Городнянської міської ради заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та клопоче про їх задоволення.

Представники заінтересованих осіб: Городнянського психоневрологічного інтернату та ТВБВ № 10024/0112 філії Чернігівського обласного управління АТ "Ощадбанк" участі своїх представників в судовому засіданні не забезпечили. Клопочуть про розгляд справи без їх участі.

Суд, заслухавши пояснення представника прокуратури і представника Городнянської міської ради, дослідивши у судовому засіданні усі наявні матеріали справи та докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено з досліджених у судовому засіданні документів (6,8) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно наказу 87 була зарахована як підопічна до Городнянського психоневрологічного інтернату. За свого життя ОСОБА_3 була одинокою громадянкою, інвалідом 2-гої групи з дитинства і мала психічне захворювання. На час смерті вона постійно проживала в Городнянському психоневрологічному інтернаті. Згідно наказу № 36 від 11.03.2005 року Городнянського психоневрологічного інтернату вважається вибувшою із підопічних вказаного закладу внаслідок її смерті - 11.03.2005 року

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 003218 (а.с.7) встановлено, що ОСОБА_3 померла 11 березня 2005 року у віці 58 років, про що в книзі реєстрації смертей 11.03.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області зроблено відповідний актовий запис № 49 (а.с.7).

Як вбачається з інформаційної довідки із спадкового реєстру (а.с.27) спадкова справа до майна померлої 11.03.2005 року ОСОБА_3 не заводилась.

Відповідно до положень ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Дослідивши надані докази, враховуючи, що спадкоємці за законом та заповітом, які після смерті ОСОБА_3 прийняли спадщину відсутні, а з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця, з 11.03.2005 року сплинуло більше одного року, суд вважає заяву прокурора в інтересах Городнянської міської ради, яка є органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, обґрунтованою, а заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

При цьому суд відзначає, що у відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1277 ЦК України, й у відповідності до ст.ст.11, 277-278, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву заступника керівника Менської місцевої прокуратури задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, що відкрилась 11 березня 2005 року після смерті ОСОБА_3 та складається з коштів в сумі 1976 грн 10 коп, списавши 1976 грн 10 коп з рахунку № 56169, відкритому у територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № 10024/0112 філії Чернігівського обласного управління АТ „Ощадбанк" на користь Городнянської міської ради Чернігівської області.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Карпинська Н.М.