233 № 233/778/16-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
16 червня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Мазепа Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно із договором у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної заборгованості за кредитом.
Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору.
Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором № DOІ0АК10070081. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509,526,1054 ЦК України відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 04.02.2016 року має заборгованість - 5216,33 Доларів США, яка складається з такого:
- 4651,09 Доларів США - заборгованість за кредитом;
- 250,80 Доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 56,78 Доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до Договору:
- 9,73 Доларів США - штраф (фіксована частина); 247,93 Доларів США - штраф (процентна складова).
Представник позивача у судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив справу розглянути у його відсутність та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засіданні не з'явився, причини неявки не повідомив, тому суд згідно із ч.1 ст.224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (ухвалює заочне рішення).
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 6.2.2,6.2.3,6.2.4 Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався сплатити проценти за користування кредитом відповідно до вимог Договору, в тому числі здійснити повному сплату процентів за користування Кредитом не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту. Сплатити банку винагороди, визначені статтями 5.2,16.9,16.10,17.17 Договору та погасити іншу заборгованість (зокрема, таку, що виникла відповідно до ст. 3.4.2 Договору) згідно з вимогами договору. Погасити кредит в порядку, в сумах і в строки, що передбачені ст.ст. 12.2.6 та 17.1.5 Договору.
Проте, ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконав.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Із доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості за Кредитним договором (а.с.6-10) вбачається, що нарахована позивачем заборгованість за кредитом складає 4651,09 Доларів США, заборгованість за процентами складає 250,80 Доларів США, заборгованість за комісією складає 56,78 Доларів США; штраф (фіксована частина) - 9,73 Долари США, штраф (процентна складова) - 247,93 Долари США, загальна сума заборгованості складає 5216,33 Доларів США.
Проте, вимоги про стягнення штрафів: фіксованої частини у розмірі 9,73 Доларів США, процентної складової у розмірі 247,93 Долари США, нарахованих при зверненні позивача до суду, задоволенню не підлягають за таких підстав.
Відповідно до ст. 2 Закону України від 2 вересня 2014 року № 1669-VII «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.
Відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно із розпорядженням Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2015 р. N 1275-р. «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України» м. Макіївка Донецької області віднесене до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.
Тому позивач був зобов'язаний скасувати штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитним договором з 14 квітня 2014р.
Таким чином, загальний розмір заборгованості яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача за договором № DOІ0АК10070081 від 08.04.2008 року становить 4958,67 Доларів США, що за курсом 25,69 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.02.2016 року складає 127388,23 грн., з яких:
- 4651,09 Доларів США що за курсом 25,69 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.02.2016 року складає 119486,50 грн. - заборгованість за кредитом;
- 250,80 Доларів США що за курсом 25,69 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.02.2016 року складає 6443,05 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 56,78 Доларів США що за курсом 25,69 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.02.2016 року складає 1458,68 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
За таких обставин, позов слід задовольнити частково.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, пропорційно до розміру задоволених вимог, присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1910,82 грн.
Керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215,226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням - 21 червня 2016 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В. Каліуш