Cправа №549/273/16-ц
Провадження№2/549/151/16
РІШЕННЯ

Іменем України

01 липня 2016 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

при секретарі - Якубовської Т.О.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовувала тим, що 26.11.1995 р. зареєстрував шлюб з відповідачем, за час перебування в якому в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 2014 року сімейне життя між ними погіршувалося, внаслідок чого фактичні шлюбні відносини між ними фактично припинені, а подальше подружнє життя та збереження родини неможливе.

Посилаючись на ці обставини, просив шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю і суду пояснив, що при вирішенні сімейно-побутових питань між ним та відповідачем часто виникали протиріччя, протягом двох років вони сумісно не проживають, на теперішній час він проживає з іншою жінкою. Надання строку для примирення вважав недоцільним.

Відповідач позов визнала повністю і суду пояснила, що вона та позивач живе своїм життям. Надання строку для примирення вважала недоцільним.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно із ч. 2 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статі 109 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 109 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

З'ясувавши фактичні взаємини сторін, які припинили подружні стосунки, подальшого спільного життя і збереження сім'ї не бажають та наполягають на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що таке визнання позову відповідачем відповідає вимогам закону, а тому може бути прийняте судом.

За таких обставин подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, відповідача та засадам добровільності шлюбу, який повинен ґрунтуватися на вільній згоді жінки і чоловіка.

Про зміну прізвища після розірвання шлюбу відповідач не клопотала, що є підставою в силу ч. 1 ст. 113 СК України для залишення їй шлюбного прізвища.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 112, 113 СК України, ст.ст.130, 174 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1. Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2.Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 листопада 1995 року Кізлівською сільською радою Чорнухинського району Полтавської області, актовий запис №23.

3. Визначити прізвище дружини після розірвання шлюбу - ОСОБА_2.

4. Після набрання рішенням суду законної сили його копію направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Чорнухинського районного управління юстиції Полтавської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя