Справа № 738/1046/16-ц
№ провадження 2/738/252/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2016 року Менський районний суд

Чеpнiгiвської областi

в складi:

суддi ОСОБА_1,

при секретарі Костюк І.А.

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi цивільну спpаву за позовом ОСОБА_2 до Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно, мотивуючи свій позов тим, що 09 грудня 2002 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вул. Братів Радченко, 74 в с. Сахнівка Менського району Чернігівської області та інше майно. Позивачка, як спадкоємиця за законом першої черги, звернулася до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину на вказане домогосподарство, проте нотаріус у його видачі відмовив, посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів на будинок, в звязку з чим позивачу було запропоновано визнати право власності на нерухоме майно в судовому порядку. Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вул. Братів Радченко, 74 в с. Сахнівка Менського району Чернігівської області.

Позивачка в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість.

Відповідно до ст.1261 ЦК України першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з витягу з погосподарської книги №1 за 1991-1995 роки, та довідки №453 від 12.04.2016 року, наданих Сахнівською сільською радою Менського району Чернігівської області, житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вул. Братів Радченко, 74 в с. Сахнівка (Ленінівка) Менського району Чернігівської області станом на 15.04.1991 року мав статус колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_3, який був зареєстрований та проживав з 1960 року по 09.12.2002 року, і виписаний у звязку зі смертю. Разом з ним ніхто не проживав і не був зареєстрований.

Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у постанові №15 від 22.05.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (з наступними змінами), до правовідносин, що виникли до 15.04.1991 року, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, що було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, які регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 р. не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних (п. 6).

Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968р.) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, імя по батькові глави сімї, на імя якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства.

Таким чином, з урахуванням вищезазначених норм та записів в погосподарських книгах Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області встановлено, що спірний будинок мав статус колгоспного двору та належав на праві власності ОСОБА_3.

Судов встановлено, що 09 грудня 2002 року в с. Ленінівка Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_3 (а.с.9).

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується матеріалами справи (а.с.7,29).

Згідно із спадковою справою № 76/2007, заведеною Менською районною державною нотаріальною конторою щодо майна ОСОБА_3, позивачка як спадкоємиця за законом першої черги, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 та оформила спадкове право на право на земельну частку (пай).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 914/02-31 від 12 квітня 2016 року ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 74, розташований по вул. Братів Радченко в с. Сахнівка (Ленінівка) Менського району Чернігівської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього (а.с.27).

Згідно із звітом про оцінку майна: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою село Сахнівка вулиця Братів Радченко, 74 вбачається, що ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами складає 11906,00 грн. (а.с.10-26).

Дослідженням технічного паспорту, виготовленого Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, встановлено, що будівництво спірного будинку з надвірними будівлями завершено, будинок має такі характеристики: житловий будинок А-1, погріб з шийкою Г-1, погріб під частиною будівлі д-1, ж-1, веранда а-1, сарай Б-1, Б1-1, гараж Б2-1, сарай Б3-1, навіс В-1, пригребиця Д-1, сарай Ж-1, навіс Ж1-1, ганок а1-1, колонка питна №1.

За таких обставин, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в селі Сахнівка по вулиці Братів Радченко, 74 Менського району Чернігівської області, після померлого 09 грудня 2002 року ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 120, 123 ЦК Української РСР 1963 року, ст. ст. 16, 328, 1218, 1261,1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на нерухоме майно за законом, що відкрилось після смерті батька ОСОБА_3, померлого 09 грудня 2002 року, на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в селі Сахнівка по вул. Братів Радченко, 74 Менського району Чернігівської області, загальною вартістю 11906,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова