Справа № 265/4696/16-ц
Провадження № 2/265/1865/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 листопада 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

при секретарі Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи таким, що втратив право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання особи таким, що втратив право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що на підставі договору купівлі - продажу позивачці ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_1.

Однак у вказаній квартирі крім них також зареєстрований ОСОБА_3, який не проживає в ній з березня 2014 року. У квартирі відсутні його особисті речі та інше майно. Комунальні платежі відповідач не оплачує, і вони змушені нести всі витрати по утриманню квартири самостійно. Будь-яких перешкод у користуванні квартирою не чинять, більш того у нього є ключі від квартири. Оскільки відповідач не проживає у вказаній квартирі більше одного року, тому просить суд визнати його таким, що втратив право користування квартирою.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на розгляд справи до суду не зявилися, надавши суду письмови заяви про розгляд справи в їх відсутність. Позовні вимоги повністю підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просили задовольнити позов. Проти винесення заочного рішення не заперечували.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання на розгляд справи не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно в установленому законом порядку.

Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі суд дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно - квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності на підставі договору купівлі - продажу від 05 листопада 2009 року ОСОБА_1.

Як видно з особового рахунку № 7771 та довідки з місця проживання від 03 серпня 2016 року, виданих ПП «Жилфонд - 279» в квартирі АДРЕСА_3, крім позивачів зареєстрований відповідач ОСОБА_3

З акту складеного КСН «Азовець»» від 05 серпня 2016 року вбачається, що у квартирі АДРЕСА_3, крім позивачів зареєстрований відповідач ОСОБА_3, однак фактично не проживає в ній з 2014 року по даний час.

Інформацію викладену в акті підтвердили сусіди позивачки мешканка квартири АДРЕСА_4 ОСОБА_4А, мешканка квартири АДРЕСА_5 ОСОБА_5 та мешканка квартири АДРЕСА_6 ОСОБА_6

У відповідності до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

За ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

За ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 знайшли своє підтвердження, оскільки відповідач ОСОБА_3 будучи зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1, за відсутності на те поважних причин відсутній, не проживає в ній понад 6 місяців.

На підставі викладеного та керуючись ч.1, ч.2 ст.405 ЦК України, ст.ст.10,11, 60, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи таким, що втратив право користування жилим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою № 156 в будинку № 75 по вулиці Олімпійській в м.Маріуполі Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при її розгляді - в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Мріуполя Донецької області ОСОБА_7