Справа № 645/1830/16-ц
Провадження № 2/645/1485/16
14 червня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого Горпинич О.В.
при секретарі судового засідання Денісенко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.06.2016 року задоволено позовні вимоги Банку в повному обсязі та звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежитлові будівлі: літ. «АЕ-4», загальною площею 1687,20 кв.м. та літ. «АЖ-1», загальною площею 59,50 кв.м., розташовані в місті Харкові по проспекту Московському, 259 (двісті пятдесят девять), РНОНМ: 01, що належить на праві приватної спільної часткової власності: ОСОБА_1 (реєстраційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер: НОМЕР_2), за іпотечним договором нерухомого майна № 10/4 від 26 липня 2011 року, посвідченим 26 липня 2011 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8, за реєстровим № 1418, та договорами про зміну його умов: договором № 1 від 24 грудня 2012 року, посвідченим 24 грудня 2012 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8, за реєстровим № 2273, та договором № 2 від 23 квітня 2014 року, посвідченим 23 квітня 2014 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8, за реєстровим № 389, шляхом визнання права власності на цей предмет іпотеки за Публічним акціонерним товариством «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ» (, місцезнаходження: місто Харків, вулиця Данилевського, 19) за вартістю, визначеною на підставі оцінки предметів іпотеки субєктом оціночної діяльності на момент набуття права власності, в рахунок погашення заборгованості фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 перед Публічним акціонерним товариством «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ» за кредитним договором № 10 від 30 червня 2010 року з додатковими угодами до нього: № 1 від 04 липня 2011 року, № 2 від 24 грудня 2012 року, № 3 від 27 грудня 2013 року, в частині кредитної заборгованості за основою сумою кредиту, а саме: в розмірі 1 200 000,00 доларів США (один мільйон двісті тисяч доларів США 00 центів).

Проте, не вирішено питання про судовий збір.

В судове засідання для вирішення питання про судовий збір сторони не зявилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у звязку з чим, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

При зверненні до суду Банком сплачено судовий збір в сумі 1 378 грн. меморіальний ордер № 12 від 18.04.2016 року та 458 550,76 грн. меморіальний ордер № 11 від 18.04.2016 року.

Враховуючи, що позовні вимоги ПАТ «Східно ОСОБА_9 «Грант» задоволено у повному обсязі, питання щодо розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України та стягує з відповідачів сплачений позивачем судовий збір у розмірі 459 928,76 грн. в рівних частках з кожного, тобто по 229 964,38 грн. з кожного (459 928,76 грн. : 2).

Керуючись ст.ст. 88, 220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ» судовий збір у розмірі по 229 964,38 (двісті двадцять девять тисяч девятсот шістдесят чотири) грн. 38 коп. з кожного.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -