Справа№751/4661/14
Провадження №6/751/419/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Гордійка Ю. Г.

при секретарі Ващиліна Т. В.

з участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву Управління поліції охорони в Чернігівській області про зміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В :

25.11.2016 Управління поліції охорони в Чернігівській області звернулось до суду з заявою про зміну сторони виконавчого провадження (а.с.54-55), мотивуючи свої вимоги наступним.

На виконанні у Деснянському ВДВС м. Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2/751/4661/14 від 27.10.2014, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області грошові кошти на суму 2362,50 грн. та судових витрат 630,60 грн. Вказує, що наказом МВС України від 07.11.2015 розпочато ліквідаційну процедуру юридичної особи - Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області. Пунктом 3 постанови КМУ № 1139 від 25.12.2015, яка набула чинності 05.01.2016 встановлено, що утворені органи поліції охорони як територіальні органи Національної поліції є правонаступниками державних установ Державної служби охорони при МВС, що ліквідуються. Просять замінити стягувача (УДСО ) її правонаступником Управління поліції охорони в Чернігівській області (, адреса: вул. І.Франка, 4-а м. Чернігів, 14021, р/р 8355 в АТ «Укрексімбанк» м. Чернігів, МФО 353649).

В судовому засіданні представник Управління поліції охорони в Чернігівській област заяву (а.с.54-55) підтримала, вказала, що з виконавчого провадження стягувач не вибув.

Боржник, представник заінтересованої особи Деснянський ВДВС м. Чернігова в судове засідання не з'явились, про місце та час судового засідання повідомлялись належним чином. Останній надав суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника; вирішення питання поклав на розсуд суду. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.

Вислухавши представника стягувача, дослідивши матеріали справи № 751/4661/14, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Деснянському ВДВС м. Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області перебуває виконавче провадження № 52036250 по виконанню виконавчого листа № 2/751/4661/14 від 27.10.2014, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова на підставі заочного рішення суду від 23.06.2014 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області грошові кошти на суму 2362,50 грн. та судових витрат 630,60 грн. (а.с.69;70-71).

Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 № 1399 розпочато ліквідаційну процедуру юридичної особи - Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області, створена ліквідаційна комісія, внесені дані до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області в стані припинення(а.с.56-59).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження, зокрема, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником не підлягає задоволенню, оскільки вона подана передчасно; Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області не вибуло з виконавчого провадження № 52036250, оскільки відповідно до детальної інформації про юридичну особу є в ЄДРПОУ.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»

Ухвалив:

В задоволенні заяви Управління поліції охорони в Чернігівській області про зміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ю.Г. Гордійко