Справа № 336/7457/13-ц
Провадження № 6/336/119/2016
УХВАЛА

Іменем України

24 червня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», стягувач Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», боржник ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

За заявою просить замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.11.2013 р. у цивільній справі № 336/7457/13-ц, його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

В судове засідання представник заявника не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Стягувач та боржник в судове засідання не з'явились з невідомих причин, про місце та час розгляду заяви повідомлені судовою повісткою.

Оскільки неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до ст. 378 ЦПК України суд розглянув заяву за відсутності сторін.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.11.2013 р. у справі № 336/7457/13-ц, пр. 2/336/3136/2013 задоволені позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно отриманих коштів, на користь позивача стягнуто заборгованість в сумі 132570 грн. та судовий збір в сумі 1327,35 грн.. 03.02.2013 р. у справі видані виконавчі листи, відкриті виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих листів, виданих у вищезазначеній справі.

21.09.2015 р. між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу № 26, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитними договорами № 90-82-К/Р від 15.12.2005 р., укладеними між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Відповідно до ст.. 1077 ЦК країни, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід субєктивних майнових прав чи обовязків від одного субєкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Відповідно до ст. 8 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», стягувач Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», боржник ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» () правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів № 336/7457/13-ц, пр. 2/336/3136/2013, виданих 03.02.2013 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості в сумі 132570 грн. та судового збору в сумі 1327,35 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Дмитрюк