Справа № 505/2735/15-ц
Провадження № 6/505/90/2016
УХВАЛА

09.12.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області подання виконуючого обовязки начальника Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про виділення частки майна боржника (зацікавлені особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3),

В С Т А Н О В И В:

Виконуючий обовязки начальника Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, стверджуючи, що на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавчий лист №505/2735/15-ц, виданий 11.11.2015 року Котовським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 пені за прострочення сплати аліментів у розмірі 143961,30 грн.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_3 належить 1/4 частина квартири АДРЕСА_1, загальною площею 70,1 кв.м, житловою площею 51,7 кв.м.

02.04.2014 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Просив з метою примусового виконання рішення суду вирішити питання про виділення в натурі 1/4 частини квартири АДРЕСА_1, загальною площею 70,1 кв.м, житловою площею 51,7 кв.м, яка належить ОСОБА_3.

В судове засідання сторони не зявились, тому у звязку з неявкою сторін, заява розглядається на підставі ч.2 ст. 379 ЦПК України без їх участі.

Судом встановлено, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 06 жовтня 2015 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 143961,30 грн.

11 листопада 2015 року Котовським міськрайонним судом Одеської області був виданий виконавчий лист №505/2735/15-ц по вказаній цивільній справі.

24 листопада 2015 року було відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №505/2735/15-ц від 11 листопада 2015 року.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_3 належить 1/4 частина квартири АДРЕСА_1, загальною площею 70,1 кв.м, житловою площею 51,7 кв.м.

02.04.2014 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

У відповідності до ч.2 ст. 371 ЦК України, виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, для звернення стягнення на неї здійснюється у порядку, встановленому статтею 366 цього Кодексу.

Ст. 366 ЦК України кредитор співвласника майна, що є у спільній частковій власності, у разі недостатності у нього іншого майна, на яке може бути звернене стягнення, може пред'явити позов про виділ частки із спільного майна в натурі для звернення стягнення на неї. Якщо виділ в натурі частки із спільного майна має наслідком зміну його призначення або проти цього заперечують інші співвласники, спір вирішується судом.

Враховуючи наведені обставини, а також те, що в порядку ст. 379 ЦПК України підлягає розгляду подання державного виконавця про визначення розміру частки боржника у спільному майні, а не виділення частки майна боржника із спільної сумісної чи часткової власності, яке розглядається в порядку позовного провадження, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Суд звертає увагу, що за боржником вже визначена частка в зазначеній вище квартирі.

Керуючись ст. 379 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання виконуючого обовязки начальника Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про виділення частки майна боржника відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який її ухвалив протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя -