Справа №: 398/2000/16-ц
УХВАЛА

"15" червня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали за цивільним позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, де просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на квартиру №6, по провулку Хазана, міста Олександрії, Кіровоградської області, що належала ОСОБА_2.

В розясненні п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», зазначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК.

Якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху.

Також до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона містить недоліки без усунення яких провадження по справі не може бути відкрито та позовну заяву необхідно залишити без руху згідно ст. 121 ЦПК України, з тих підстав, що в позові не зазначено ціну позову, а судовий збір сплачено в мінімальній сумі 551,20 грн.

Оскільки позивач у позові ставить вимоги майнового характеру, які пов'язані з набуттям права власності на квартиру, то вона повинна правильно визначити ціну позову, обґрунтувавши її належним чином.

Згідно з п. 1, 9 ч. 1 ст.80 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач. В якості доказу вартості квартири є грошова оцінка, яка буває двох видів: нормативна грошова та експертно-грошова оцінка.

В п.12 а) Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» № 20 від 22.12.1995р. /з наступними змінами і доповненнями/, роз'яснено, що вартість спірного майна визначається за згодою сторін, а при його відсутності - по дійсній вартості майна на час розгляду спору.

Під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за якою майно може бути продане в даному населеному пункті або місцевості.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування, вартістю майна. Відповідно до положень частини другої зазначеної статті, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Таким чином, позивачу необхідно визначити ринкову вартість майна, що є предметом спору та сплатити 1% його вартості з урахуванням вищенаведеної норми, що міститься в п.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», та яка повинна бути підтверджена відповідними відомостями (оцінкою відповідної установи), або сплатити судовий збір розмір якого суд визначає у сумі 2 500 грн.

А тому позивачу необхідно надати до суду квитанцію про сплату судового збору.

На підставі викладеного вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування - залишити без руху та надати їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Якщо позивач, у встановлений термін не виконає вимоги, зазначені в ухвалі, тобто не доплатить судовий збір, то позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання, а в решті - оскарженню не підлягає.

Суддя :