Провадження № 2/317/845/2016
Справа № 317/2139/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року місто Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

при секретарі судового засідання Грецовій О.Б.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

08.06.2016 р. від позивача надійшла уточнена позовна заява, за змістом якої вбачається, що до переліку осіб, які беруть участь у справі у якості третьої особи включено Розумівську сільську раду Запорізького району Запорізької області. Також позивачем в уточненому позові змінено по батькові ОСОБА_6 на ОСОБА_2. Необхідність подання уточненого позову позивачем обґрунтовано тим, що у первинному позові ним була допущена помилка в написанні по батькові третьої особи ОСОБА_2, а саме помилково вказано по батькові «Іванівна». Крім того, до суду позивачем подано заяву про залучення Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 підтримала заяву позивача щодо залучення Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Також просила прийняти до провадження уточнений позов.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7 не заперечувала проти залучення Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області до участі у розгляді справи у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору та прийняття до провадження уточненого позову.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Зі справи вбачається, що договір купівлі-продажу будинку від 28.04.1989 р., за яким спадкодавець ОСОБА_8 придбав спірний житловий будинок, посвідчувався секретарем Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, в зазначеному договорі наявні суперечності щодо нумерації зазначеного житлового будинку, відтак рішення суду може вплинути на права та обовязки Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області. За таких обставин, Розумівська сільська рада Запорізького району Запорізької області належить до числа осіб, які повинні бути залучені до участі у розгляді справи у якості третьої особи.

Крім того, суд вважає за необхідне прийняти до провадження уточнений позов від 08.06.2016 р., оскільки в ньому уточнено по батькові третьої особи без самостійних вимог на предмет спору зазначено ОСОБА_2, замість помилково вказаного у первинному позові ОСОБА_6. Крім того, зазначена у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Розумівська сільська рада Запорізького району Запорізької області. Позов не зазнав змін в частині його предмету та підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити Розумівську сільську раду Запорізького району Запорізької області у якості третьої особи без самостійних вимог до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Прийняти до провадження уточнений позов від 08.06.2016 р.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Д.І. Сакоян