Справа № 548/1233/16-ц
Провадження №2/548/701/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги мотивував тим, що він ОСОБА_1, є сином ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його народження Серія І-ГИ № 391574, а також онуком ОСОБА_4, яка померла 01 грудня 1996 року в с. Новоаврамівка Хорольського району Полтавської області (актовий запис про смерть № 47 від 02.12.1996 року по ОСОБА_2 сільській раді Хорольського району Полтавської області, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 4 від

18 01.2012 року ).

З довідки виконавчого комітету Новоаврамївської сільської ради Хорольського

району Полтавської області за № 626 від 02.08.2016 року слідує, що ОСОБА_4

яка померла 01.12.1996 року була зареєстрована та постійно проживала в селі

Новоаврамівка Хорольського району Полтавської області. Спільно з нею на день смерті

ніхто постійно не проживав і не був зареєстрований.

Після смерті 01 грудня 1996 року ОСОБА_4 відкрилась

спадщина на її спадкове майно та майнові права, зокрема на право на земельну частку

(пай) в розмірі 2,33 в умовних кадастрових гектарах на території ОСОБА_2

сільської ради Хорольського району Полтавської області, що належало їй на підставі

Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ІІЛ № 013687 .

Відповідно до абз. 3 п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від

30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відкриття

спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема,

відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття

спадщини, кола спадкоємців за законом.

Враховуючи викладене, до спірних правовідносин підлягають застосуванню норми

ЦК Української РСР (в редакції від 18.07.1963 року).

Частиною 2 статті 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визначено, що онуки і

правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає

в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій

частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

На час відкриття спадщини після смерті баби позивача ОСОБА_4

01 грудня 1996 року, батько позивача , а її син ОСОБА_5 помер 01 грудня 1980

року, що доводиться копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану

громадян про смерть № 5 від 18.01.2012 року (актовий запис про смерть № 28 від 01.12.1980 року).

Відповідно до ч. 2 ст. 529 ЦК України (в редакції від 18.07.1963 року) позивач ОСОБА_1 , є спадкоємцем першої черги за законом померлої 01 грудня 1996 року баби ОСОБА_4

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але в позовній заяві до суду просив провести розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши позиції сторін у справі, суд приходить до висновку про необхідність повного задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 44684627 від 05.08.2016 року слідує, що спадкова справа на майно померлої 01. 12.1996 року ОСОБА_4 не відкривалась.

Документи, які б підтверджували народження та актовий запис про народження батька позивача ОСОБА_5, не збереглись, що підтверджується довідкою відділу ДРАЦС реєстраційної служби Хорольського РУЮ від 18.01.2012 року за № 39/03- 25.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Якщо вбачається спір про право, то розгляд справи проводиться в позовному порядку.

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , підтверджується копією свідоцтва про його народження Серія І-ГИ № 391574, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які проживають на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області.

Встановлення у судовому порядку факту родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 , та ОСОБА_4 надає позивачу можливість реалізувати право на її спадщину.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Із повідомлення приватного нотаріуса за № 216/01-16 від 05.08.2016 року слідує, що позивачаем пропущений шестимісячний строк, встановлений ст. 549 ЦК Української РСР (в редакції від 18.07.1963 року) для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , а тому позивачу розяснено право звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту прийняття спадщини.

За життя баби позивача ОСОБА_4 , враховуючи її похилий вік, позивач постійно здійснював догляд за нею та допомагав по домогосподарству, оскільки проживав по сусідству у с. Новоаврамівка Хорольського району Полтавської області. Згідно виписок з по господарської книги за 1996-2000 роки по ОСОБА_2 сільській раді Хорольського району Полтавської області №№ 639-640 від 03.08.2016 року ОСОБА_4 проживала у домогосподарстві з особовим рахунком № 302, а позивач з матірю та дружиною у домогосподарстві з особовим рахунком № 303.

Після смерті баби ОСОБА_4 ,позивач здійснив її поховання, відбув поминки, встановив хрест на могилі, всі речі та документи, що належали їй залишились у нього на згадку, тобто у передбачений законом 6-місячний термін відповідно до вимог ст.ст. 548-549 ЦК України (в редакції 18.07.1963 року, який діяв на час відкриття спадщини) позивач , ОСОБА_1 , фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується письмовими поясненнями свідків. На даний час здійснює догляд за могилою баби ОСОБА_4

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Оскільки, позивач ОСОБА_1 , вчинив фактичні дії, направлені на прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_4, необхідно встановити у судовому порядку факт прийняття її спадщини.

Крім того, у звязку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документу на спадкове майно, тобто Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 013687, який спадкодавець ОСОБА_4 за життя не встигла отримати та який залишився у відділі Держгеокадастру як не витребуваний, позивач не має можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку. З огляду на викладені обставини, приватним нотаріусом мені розяснено право на вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку.

З довідки відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області від 17.11.2015 року № 2351 слідує, що ОСОБА_4 дійсно належав Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія № 013687 , площею 2, 23 га на території ОСОБА_2 сільської ради. Вказаний Сертифікат не виданий ОСОБА_4 у звязку з її смертю і знаходиться в архіві відділу.

Станом на 01.01.2013 року державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 013687 на ОСОБА_4 по ОСОБА_2 сільській раді не видавався.

Згідно розпорядження голови Хорольської РДА № 352 від 10.10.2000 року розмір земельної частки (паю) в межах розпайованих земель КСП «Червона зірка» по ОСОБА_2 сільській раді становить - 2, 23 га.

Вартість земельної ділянки з урахуванням коефіцієнту індексації - 4,7964, та коефіцієнту -1,756 на ріллю (Постанова КМУ № 1185 від 31.10.2011 року) становить - 72 948, 49 грн.

Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року розяснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно з п. 1 ст. 1 Закону України « Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом чи Державним актом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008, № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входять усі права та обов'язки на вищезазначену земельну частку (пай). Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після її смерті, який фактично прийняв спадщину, але не має оригіналу правовстановлюючого документу, саме тому питання визнання права власності в порядку спадкування за законом вирішується в судовому порядку, оскільки іншого порядку визнання права власності в порядку спадкування за даних обставин не існує.

Згідно ст. 526 ЦК Української РЄР, місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, місцезнаходження майна або його основної частини.

Відповідно до ст. 555 ЦК Української РЄР, спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави якщо спадкодавець все майно або частину його заповідай державі; якщо у спадкодавця немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом: якщо всі спадкоємці відмовились від спадщини; якщо всі спадкоємці позбавлені права спадкування (статті 528 і 534 цього Кодексу); якщо ні один із спадкоємців не прийняв спадщини.

Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а також може перейти у власність територіальної громади, в даному випадку ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 61, 88, 174, 213-215, 218, 256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 392, 1222, 1261, 1268, 1277 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, - здовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онуком померлої 01 грудня 1996 року у с.Новоаврамівка Хорольського району Полтавської області ОСОБА_4.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини померлої 01 грудня 1996 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом майна померлої 01 грудня 1996 року ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) площею 2,23 га, що розташований на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 013687.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: