провадження № 2/389/380/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - Українського В.В.

при секретарі - Василенко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в місті Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини до закінчення навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить стягнути аліменти на його користь та на утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), на час його навчання у Київській державній академії водного транспорту імені ОСОБА_3 Конашевича-Сагайдачного, Інститут водного транспорту, оскільки у зв'язку із продовженням навчання позивач потребує матеріальної допомоги.

Позивач у судовому засіданні підтримав вимоги позову та просить суд його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні позову. Мотивував тим, що має на утриманні двох дітей цивільної дружини, з якою проживають разом однією сімєю, крім того, сплачує аліменти на утримання доньки від попереднього шлюбу ОСОБА_4 в розмірі 25% від заробітної плати щомісяця. Також пояснив, що має непогашений кредит, який необхідно сплачувати щомісяця. Пояснив, що він допомагає сину по можливості, сплатив за перше півріччя навчання сина, вважає, що син має можливість працювати, але не бажає цього робити.

Вислухавши пояснення позивача, повно, всебічно та обєктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, заперечення відповідача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Батьком ОСОБА_1 являється ОСОБА_2, що не заперечується сторонами. На даний час повнолітній ОСОБА_1 навчається на 2 курсі денної форми навчання Інституту водного транспорту Київської Державної академії водного транспорту імені ОСОБА_3 Конашевича-Сагайдачного (а.с. 8).

Відповідно до довідки ЖЕК №1 м. Знамянка, позивач знаходиться на утриманні матері ОСОБА_5, до складу родини також входить сестра позивача ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Середньомісячній заробіток ОСОБА_7 без утримання податків та інших необхідних платежів складає 3370 грн. (а.с.6).

Згідно довідки ВП Локомотивного депо Знамянки РФ Одеської залізниці від 30.06.2016, відповідач працює у вказаному підприємстві та отримує заробітну плату, середня в місяць складає без утримання податків та сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 3064 грн. Також, відповідно до довідки квартального комітету № 2 м. Знамянки, ОСОБА_2 має в складі сімї цивільну дружинну Світлану та її двох малолітніх дітей, 2009 та ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19). Середня заробітна плата дружини відповідача складає 1786 грн.

Обгрунтовуючи необхідність стягнення аліментів на період навчання, позивач посилається на витрати, повязані з платним навчанням, за яке відповідно до договору про надання освітніх послуг, за три роки він повинен заплатити 44322 грн. (а.с.9).

Відповідно до ст.ст. 166, 199, 200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Обовязок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів Верховний Суд України розяснив, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи наведені положення закону, , при вирішенні питання про визначення розміру аліментів, суд враховує наявність на утриманні відповідача неповнолітньої доньки, можливість надання матеріальної допомоги матірю позивача, матеріальне становище обох батьків та вважає за можливе визначити розмір аліментів, які відповідач повинен сплачувати на користь позивача на період його навчання в розмірі 600 гривень.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, із відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 213-215, 294, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину в зв'язку з навчанням в розмірі 1/6 частини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (інд. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на період навчання тобто до 01.07.2018 року в розмірі 600 (шістсот ) грн. 00 коп. почавши стягнення з 21 квітня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (інд. НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 521 грн. 20 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4