Провадження: 2-о/484/62/16
Справа: 484/1521/16-ц
Рішення

Іменем України

01 липня 2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі - Ярославської С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Первомайська цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, мотивуючии вимоги тим, що після його смерті відкрилася спадщина , яка складається із житлового будинку з будівлями та спорудами в с.м.т.Голованівськ Кіровоградської області. Прийняти спадщину заявниці не мають можливості, оскільки в них відсутні докази, що підтверджують те, що померлий ОСОБА_7 є їхнім двоюрідним братом.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_8 повністю підтримала заяву, просила встановити рішення про задоволення заяви.

Заявниця ОСОБА_2 в судовому засіданні позвністю підтримала заяву, просила постановити рішення про задоволення заяви.

Зацікавлені особи: ОСОБА_6, ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, до суду надіслали заяив із клопотанням про розгляд справи у їхню відсутність, проти задоволення вимог не заперечують.

Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, до суду надіслали заяви із клопотанням про розгляд справи у їхню відстуність, та вказали, що до дня смерті ОСОБА_7 з заявницями знайомими не були.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши надані письмові докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Допитані судом свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 пояснили, що є жителями АДРЕСА_1 , їм відомо, що померлий ОСОБА_7 є двоюрідним братом ОСОБА_7, які є рідними сестрами між собою.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість і результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Голованівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 112 від 13.10.2015 року, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року с.м.т.Голованівськ Кіровоградської області.

Згідно Свідоцтва про народежння від 17.06.1971 року ОСОБА_11 народилася ОСОБА_7 року в АДРЕСА_1, її бтьками записані ОСОБА_12, та ОСОБА_13.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_14, ОСОБА_7 року і ОСОБА_15 уклали шлюб 08.09.1974 року, актовий запис № 9, прізвище дружини після шлюбу ОСОБА_1.

Згідно Свідоцтва про народежння від 10.09.1956 р. ОСОБА_16 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року , в графах батьки вказані ОСОБА_12, ОСОБА_13.

Відповідно до Свідоцтва про одруження ОСОБА_17 і ОСОБА_16 уклали шлюб, 11.05.1967 року , після одруження прізвище дружини ОСОБА_17.

Згідно відповіді Державного архіву Кіровоградської обласної державної адмінстрації у книгах реєстрації актів цивільного стану про народження у населених пунктах Голованівського району за 1921, 1928 р.р. актові записи про народження ОСОБА_12 та ОСОБА_18 відсутній.

Задоволення заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 має для них юридичне значення. Встановлення факту родинних відносин між померлим ОСОБА_7 та заявницями надасть їм можливість у встановленому законом порядку отримати спадщину за законом.

Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про те, що викладені в заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду справи, а тому вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 234, 235, 256-259 ЦПК України. Тобто, слід встановити факт того, що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року приходився двоюрідним братом ОСОБА_19 та ОСОБА_2.

Керуючись ст. 11, 60, 259, 209, 212, 213, 214, 215, ч.3 ст.235 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року являвся двоюрідним братом ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я : підпис

Копія вірна: С У Д Д Я:

Рішення суду набрало законної сили "_______"_________2016 року. Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі окремого провадження № 2-о/484/62/16 в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області.

С У Д Д Я В.І.Закревський