Справа № 149/3027/15-ц
Провадження №2/149/47/16
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.07.2016 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Клімик К.О.

за участю секретаря Гавлович Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатись.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що на даний час шлюбні відносини у неї із відповідачем розірвано, однак за час перебування у шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час він уже є повнолітнім і навчається на першому курсі денної форми навчання інженерно-технічного факультету Житомирського національного агроекологічного університету на бюджетній основі.

Однак, незважаючи на те, що він знаходиться на повному державному забезпеченні, він продовжує перебувати на утриманні позивача, оскільки обсяг забезпечення є недостатнім для покриття усіх витрат, повязаних із його навчанням, проживанням, харчуванням, проїздом та матеріальним забезпеченням.

Таким чином позивач вважає, що відповідач, який офіційно працює та має стабільний заробіток, має змогу надавати допомогу на утримання повнолітнього сина до досягнення ним 23-річного віку за умови продовження навчання, а тому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в сумі ? частки з усіх видів його доходу.

У судове засідання позивач не з'явилася, надавши через канцелярію суду відповідну заяву від 05.07.2016р., яку просить задовольнити та розглянути справу у її відсутність.

Відповідач, якого згідно судового доручення (ухвала суду від 16.11.2015р.) було допитано Норільським міським судом район Талнах Красноярського краю ОСОБА_4 федерації, позовних вимог не визнав. Відмову мотивував тим, що сам перебуває у важкому матеріальному становищі, сплачує аліменти на другу неповнолітню дитину та виконує кредитні зобов'язання перед банком. Справу просить розглянути без його участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

За наведених вище обставин та враховуючи, що передумов для відкладення розгляду справи не має, суд вирішує справу на підставі тих доказів, які містяться в матеріалах справи у відсутність сторін та їх представників.

Суд, врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності встановив, що сторони по справі - позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу батьків проживає із матірю та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка № 07-23/1430 від 12.10.2015р. голови вуличного комітету, завірена відділом організаційно-масової роботи Хмільницької міської ради.

Як вбачається із довідки № 09-1057 від 07.10.2015р., ОСОБА_3 у даний час є студентом 1 курсу денної форми навчання інженерно-технічного факультету Житомирського національного агроекологічного університету на бюджетній основі з терміном навчання з 01.09.2015р. по 30.06.2019р.

Відповідно до ст. ст. 199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За змістом ст. 199 СК України обов'язок утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків. Разом із тим частина 2 статті 200 СК України наголошує, що при визначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом встановлено, що у повнолітнього ОСОБА_3, у звязку із його навчанням у Житомирському національному агроекологічному університеті, існує наявна потреба у матеріальній допомозі з боку відповідача, оскільки тих витрат, які несе позивач на його утримання, є недостатньо. Сам відповідач у даний час має можливість надавати допомогу на утримання сина у заявленому розмірі, оскільки є працездатним та працевлаштованим. Доводи відповідача про сплату аліментів на інших утриманців не доведені матеріалами справи.

За наведених вище обставин суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги, з урахуванням відповідних уточнень, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць.

Крім того, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 551.20 грн.

Керуючись ст.ст. 182, 198-201 СК України, ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 61, 88, 174, 209, 213-215, 223, 294, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (03.09.1975р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 краю, район Талнах, вул. Ентузіастів, 1/147, паспорт громадянина ОСОБА_4 федерації №04 14 706637) на користь ОСОБА_1 (16.04.1973р.н., уродженки та проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_4, Свердлова, 24, паспорт серії АВ № 564557 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 14.01.2004р., ІПН НОМЕР_1) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення сином 23-річного віку за умови продовження ним навчання починаючи з 21.10.2015р.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 551 гривню 20 копійок судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Клімик К. О.