Справа № 486/655/16-ц
Провадження № 2/486/461/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючої-судді - ОСОБА_1

секретаря - Зубко Н.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі. який рішенням суду розірвано 27.08.2010 року. Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач на даний час перебуває на військовій службі де бере участь у антитерористичній операції на території Донецької області та отримує заробітну плату в розмірі 12000 гривень, але матеріальної допомоги на утримання сина він не надає, що ставить її та сина у скрутне матеріальне становище.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, але надіслав до суду заяву в якій происть врахувати факт того, що він на даний час уклав шлюб та має малолтню доньку. Позов визнав та не заперечував проти стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Судом встановлено, що сторони розірвали шлюб 27 серпня 2010 року, що підтверджується копією рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області (а.с. 5).

Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області серії І-ФП №062236 за актовим записом №223 (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про шлюб відповідач 17 липня 2015 року уклав шлюб з ОСОБА_5 (а.с. 29) та згідно свідоцтва про народження у відповідача народилась донька Лілія, 15 березня 2016 року (а.с.30).

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Конвенцією «Про права дитини» (ч. 1 ст. 3), ратифікованою постановою Верховної Ради України 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адмiнiстративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню iнтересiв дитини.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

В силу ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) стягуються в частині від доходу його батька або в твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави витрати пов'язані зі сплатою судового збору.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 180,181,183,191 СК України та керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215, 218,367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13 червня 2016 року та до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення., а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення протягом десяти діб з дня отримання копії цього рішення. У разі неподання апеляційної скарги протягом встановленого строку рішення набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_1