Справа № 149/1180/16-ц
Провадження №2/149/527/16
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

17.06.2016 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Шустер О.О.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Хмільницького району про встановлення факту постійного проживання, визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Уланівської сільської ради Хмільницького району про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 01 червня 2012 року в с. Тараски Хмільницького району Вінницької області померла мати позивача ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району, в розмірі 2,13 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 86943 гривні 04 коп. За життя спадкодавцем був складений заповіт, відповідно до якого все своє майно вона заповіла ОСОБА_1 Крім позивача, інших спадкоємців за законом чи заповітом немає. Через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа позивач позбавлений можливості отримати спадщину в нотаріальному порядку, що змусило його звернутися до суду.

07 червня 2016 року позивач збільшив позовні вимоги та просив встановити факт його постійного проживання з матір'ю на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав, просив його задоволити, пояснив, що оскільки мати перед смертю хворіла, він проживав з нею та здійснював за нею догляд до дня її смерті.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляд справи, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, зазначив, що з позовними вимогами сільська рада ознайомлена, щодо спору поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено, що 01 червня 2012 року померла ОСОБА_2 (а.с.5). Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, що розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району, в розмірі 2,13 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право приватної власності на землю серія ВН, вартістю 86943 гривні 04 коп. (а.с. 10,14,15).

Як вбачається з оголошення в газеті, державний акт на право приватної власності на землю серія ВН, виданий 29 березня 2000 року Уланівською сільською радою на імя ОСОБА_2, втрачено (а.с.17).

28 березня 2011 року помер ОСОБА_3 (а.с.6), чоловік ОСОБА_2 батько ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до заповіту, складеного 31 серпня 2002 року, посвідченого секретарем Уланівської сільської ради Хмільницького району, ОСОБА_2 все майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.11).

Листом приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу ОСОБА_4 № 118/01-16 від 18 травня 2016 року, ОСОБА_1 було розяснено про неможливість вчинення нотаріальних дій в звязку з відсутністю документів, необхідних для оформлення та видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.3).

З відповіді приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу ОСОБА_4 № 122/01-16 від 19 травня 2016 , відповіді в. о. державного нотаріуса від 31 травня 2016 року,після смерті ОСОБА_2, яка померла 01 червня 2012 року спадкова справа не заводилась (а.с. 24, 29).

Згідно довідок Уланівської сільської ради Хмільницького району № 1043, № 1044 від 24 березня 2016 року, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею, за даною адресою зареєстрованих осіб не було (а.с.13,14).

З показів свідків, сусідів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_5 ОСОБА_6 вбачається, що оскільки ОСОБА_2 перед смертю сильно хворіла, потребувала допомоги, її син - позивач ОСОБА_1 переїхав до неї приблизно в 2008 році та здійснював за нею догляд до її смерті.

Таким чином факт спільного проживання позивача та спадкодавця доведено в судовому засіданні, отже позивач прийняв спадщину після смерті матері в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За таких обставин, суд вважає можливим задоволити позовні вимоги, оскільки в судовому засіданні, доведено, що позивач, будучи єдиними спадкоємцем за заповітом, проживав разом зі спадкодавцем на час її смерті, тобто прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, земельна ділянка увійшла до спадкової маси після смерті ОСОБА_2, підстав для відмови в задоволені позову судом не встановлено.

На підставі ст.ст. 1220, 1222, 1223, 1225, 1233, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст 213 215, 223,259, 294 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2, яка померла 01 червня 2012 року, на момент її смерті за адресою с. Тараски Хмільницького району Вінницької області, вул. Коцюбинського, 5.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку, розташовану на території Уланівської сільської ради Хмільницького району, розміром 2,13 га, вартістю 86943 гривні 04 коп, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ВН, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 271, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 01 червня 2012 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через

Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: