Справа № 278/1477/16-ц
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - Безпалько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Глибочицької сільської ради Житомирського району, Житомирської області, третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_6, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Глибочицьке» Житомирського району Житомирської області, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_7, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Глибочицьке» Житомирського району Житомирської області.

А даний час позивач бажає належним чином оформити права власності після померлих, що стало підставою для звернення позивача до суду.

В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав повністю та просив його задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, подав до суду лист про розгляд справи у його відсутність, обставини зазначені в позові визнав.

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов визнали та не заперечували проти його задоволення.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Суд оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Глибочицьке» Житомирського району Житомирської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Глибочицьке» Житомирського району Житомирської області.

Позивач, син померлих ОСОБА_6 та ОСОБА_7, який прийняв спадщину за законом, оформити право власності на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Глибочицьке» Житомирського району Житомирської області та земельної частки (паю) розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Глибочицьке» Житомирського району Житомирської області не може без рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону, згідно з ч.1 ст.334 ЦК України.

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Стаття 16 ЦК України дає перелік способів захисту цивільних прав та інтересів судом.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Право позивача на спадкове майно підтверджуються наданими доказами, а саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с.8-9), копіями сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с.10-11), копією рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 25 березня 2013 року (а.с.12-13), копією з витягу №4501927 (а.с.14), висновком про експертну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.18).

Згідно ст.316 Цивільного Кодексу України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Нормою ст.1268 ЦК України, встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року роз'яснено, що якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, а також те, що спір між сторонами врегульовано при судовому розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 208, 209, 256, 316, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 14, 215, 218, 221-223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємцем за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_6, право власності на земельну частку (паю) розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Глибочицьке» Житомирського району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємцем за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_7, право власності на земельну частку (паю) розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Глибочицьке» Житомирського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Зубчук