Справа № 192/3141/16-ц
Провадження № 2/192/604/16
У Х В А Л А

про виправлення описки

"08" грудня 2016 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Щербини Н. О.

за участю секретаря судового засідання - Сербіної Л. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солонянської селищної ради, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2016 року було витребувано у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка померла 28 жовтня 2014 року, яка зареєстрована в спадковому реєстрі за №04/2014 від 03 листопада 2014 року.

При цьому в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 08 грудня 2016 року

була допущена описка в частині написання по батькові спадкодавця.

Позивач, відповідач та третя особа, які про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, у звязку з чим суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у судовому рішенні за відсутності всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, оскільки відповідно до вимог ч.4 ст.219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок та у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Солонянської селищної ради, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, допущено описку в написанні по батькові спадкодавця, а саме: замість вірного «Миколаївна», що вбачається з копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, невірно зазначено «Григорівна».

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2016 року та замість невірно зазначеного по батькові спадкодавця «Григорівна», правильно зазначити «Миколаївна».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2016 року.

Замість невірно зазначеного по батькові спадкодавця «Григорівна», правильно зазначити «Миколаївна».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина