Номер справи 220/1693/16-ц
Номер провадження № 2/220/601/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шахтарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2016 р. позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна мати його батька і бабця позивача, ОСОБА_4. На час своєї смерті вона постійно проживала у м. Зугрес-2 Харцизького р-ну Донецької області, що на той час було і наразі є тимчасово непідконтрольними Україні територіями. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складається з земельних ділянок, які розташовані на території Шахтарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області. Він є спадкоємцем за законом по праву представлення після померлої бабусі. Іншим спадкоємцем є ОСОБА_2, брат його батька та другий син ОСОБА_4

Оскільки у нього не було можливості приїхати з м. Сєвєродонецька на непідконтрольну Україні територію у м. Зугрес-2 Харцизького р-ну Донецької області на поховання ОСОБА_4, то її похованням займалися родичі батька позивача. Крім того, у зв'язку із проведенням АТО позивач не міг і оформити свідоцтво про смерть бабці. Пізніше, згідно рішення суду про встановлення факту смерті ОСОБА_4, відділом ДРАЦС було оформлено свідоцтво про її смерть, яке було отримано родичами батька позивача, про що йому стало відомо тільки у серпні 2016 року. Після отримання оформленого належним чином свідоцтва про смерть ОСОБА_4 він звернувся до Великоновосільківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом по праву представлення. Але йому було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину, з причини пропуску ним строку прийняття спадщини. Тому позивачеві стало відомо про необхідність звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. На думку позивача, він з поважних причин пропустив встановлений чинним законодавством строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Позивач, йог представник в судове засідання не з'явились. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача - Шахтарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області - в судове засідання не з'явився. Надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнав, просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом оголошення у пресі, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1, виданого Виконкомом Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, який згідно копії свідоцтва про народження, є батьком позивача ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2, виданого ВДРАЦС Великоновосілківського РУЮ в Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (а.с.28), яка є рідною матір'ю померлому ОСОБА_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с. 33), і, відповідно, рідною бабцею позивача ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Шахтарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.

Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за правом представлення після смерті бабусі ОСОБА_4

Постановою державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. від 28.10.2016 р., у вчинені нотаріальної дії за заявою ОСОБА_7, що діяла на підставі довіреності ОСОБА_1, заявникові відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті баби ОСОБА_4 в зв'язку з пропуском шестимісячного строку.

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, 26.11.2015 року звернувся ОСОБА_2, який вказав у своїй заяві ще одного спадкоємця, позивача ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець для прийняття спадщини, у встановлені строки, мав подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач вказаних дій не виконав.

Посилаючись на поважність причин пропуску строку звернення з заявою про прийняття спадщини позивач зазначив, що він постійно проживає у м. Сєвєродонецьк і у нього в зв'язку з відсутністю пропуску та бойовими діями не було можливості виїхати на непідконтрольну Україні територію у м. Зугрес, де проживала бабуся та отримати свідоцтво про її смерть, яке необхідне для заведення спадкової справи. Тому встановленням факту смерті бабусі у суді та отриманням після цього свідоцтва про її смерть у державних органах РАЦС займались родичі його батька.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає зрозумілими і переконливими причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вказані конкретні обставини, відсутність заперечень відповідачів щодо задоволення позовних вимог позивача, відсутність спадкоємців, які прийняли спадщину, вказану в позовній заяві і відсутність спору про право на спадщину, суд прийшов до висновку про наявність підстав, що передбачені ч.3 ст. 1272 ЦК України для надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2., тобто до 08.03.2017 р.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. 10, 60, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2., до 08 березня 2017 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Якішина