РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2016 р. позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача та просить стягнути з нього аліменти на свою користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 гривень, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 26.10.2016 р. і до повноліття доньки а саме до 22.04.2032 р.

При цьому посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_2 вони зареєстрували шлюб 29 червня 2013 року. Від сумісного життя 22 квітня 2014 року в них народилася донька ОСОБА_3. На протязі сімейного життя зясувалось, що вони мають різни погляди на життя, несумісність характерів із-за чого розпалася сімя. Проживають вони окремо друг від друга, сумісного господарства не ведуть. Відповідач постійно не працює, на утримання доньки матеріальну допомогу не надає. За взаємною згодою донька проживає разом з нею. Так як сімя фактично розпалася та існує лише формально, а відповідач мешкає окремо від них він повинен матеріально підтримувати свою дитину. В звязку з чим вона звернулася до суду з вказаним позовом та просить його задовольнити.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про те, що позов визнає та просить розглянути справу за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтво про шлюбсерії І-ЖД № 256868 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 29 червня 2013 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Березянська) ОСОБА_4, про що складено відповідний актовий запис №898.

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Кошти на утримання дочки відповідач не надає, дочка знаходиться на повному забезпечені позивачки.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що за вказаних обставин з урахуванням матеріального стану сторін слід визначити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дати подачі позову, тобто з 26.10.2016 р. і до досягнення дочкою повноліття, а саме до 22.04.2032 р.

Суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Крім того у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 180 - 184 СК України, ст. ст. 88, 213-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 800 (вісімсот) гривень але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дати подачі позову, тобто з 26.10.2016 р. і до досягнення дочкою повноліття а саме до 22.04.2032 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

29 листопада 2016 року