Справа № 2-1021/09 Провадження №22-ц/773/1655/16 Головуючий у 1 інстанції: Грушицький А.І.
Категорія:20 Доповідач: Киця С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10 листопада 2016 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Киця С.І. ознайомившись з апеляційною скаргою представника особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_9 ОСОБА_3 ухвалу Луцького міськрайонного суду від 28 серпня 2013 року в справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд додаткового рішення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання договору міни недійсним та визнання права власності на гараж,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 28 серпня 2013 року заяву ОСОБА_6 про перегляд додаткового рішення суду від 12 червня 2009 року у справі № 2/1021/09 залишено без руху.

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду вважаючи її такою, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід повернути до суду першої інстанції з таких підстав.

Згідно ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.

Статтею 293 ЦПК України, в якій міститься вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, не передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвали суду про залишення без руху.

Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала Луцького міськрайонного суду від 28 серпня 2013 року не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Крім того, ОСОБА_9 є особою, яка не брала участі у справі і даною ухвалою суду його права не порушені.

16 листопада 2015року судом не постановлялись ухвали по даній справі, а тому немає предмету оскарження.

Враховуючи наведене, подана представником ОСОБА_3 апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику судом першої інстанції.

Оскільки судом першої інстанції не виконана ця вимога норми процесуального права, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання ним вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Керуючись ч.2 ст.293 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Дану справу повернути Луцькому міськрайонному суду для виконання ним вимоги ч.2 ст.293 ЦПК України щодо поданої представника особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_9 ОСОБА_3 апеляційної скарги на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 28 серпня 2013 року про залишення його заяви про перегляд додаткового рішення суду без руху.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя