Єдиний унікальний номер 903/9/12 Номер провадження № 6/340/9/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2016 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі : головуючого - судді Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

прокурора Сілецької С.Ю.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина заяву директора Верховинського районного лісгоспу ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №903/9/12-ц, номер провадження 2/0903/43/12, виданого Верховинським районним судом Івано-Франківської області на виконання рішення суду від 13.02.2012 року ,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Верховинського районного суду від 13.02.2012 року у цивільній справі №903/9/12, номер провадження 2/903/43/12 було задоволено позов прокурора Верховинського району в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України, представницький орган - Верховинський раонний лісгосп та стягнуто із ОСОБА_3 в дохід держави 49461,27 грн. відшкодування за заподіяну злочином шкоду.

Директор Верховинського районного лісгоспу ОСОБА_2 18.05.2016 року звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі, посилаючись на те, що його оригінал втрачено при пересиланні.

Представник Верховинського районного лісгоспу ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити.

Прокурор Сілецька С.Ю. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення вимог заяви.

Представник Верховинського РВ ДВС та відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши прокурора, представника заявника, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається із заяви про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Верховинським районним судом Івано-Франківської області на виконання рішення суду від 13.02.2012 року його оригінал втрачено при пересиланні.

Станом на 13.05.2016 року даний виконавчий документ у Верховинський районний відділ державної виклнавчої служби не надходив, що стверджується листом за вих.№207/07-26 від 1305.2016 року (а.с.28).

За таких підстав суд вважає, що заяву слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, що в подальшому унеможливлює виконання рішення.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 в дохід держави 49461,27 грн. відшкодування за заподіяну злочином шкоду, який виданий відповідно до рішення Верховинського районного суду від 13.02.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ___________________Атаманюк Р. І.