Справа №295/7056/16-ц
21.06.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого - судді Перекупка І.Г.
при секретарі с/з ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах дитини ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - КП "ВЖРЕП № 6" Житомирської міської ради, Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради, Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що на підставі ордеру на житлове приміщення, серія АЖ № 019620 від 29.04.1993 року зареєстрована та проживає за адресою: м. Житомир, Бульвар польський, 13, кв. 142. Також в даній квартирі були зареєстровані, але не проживають з серпня 2004 року сестра позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її донька ОСОБА_4, 09.11.201 року народження, та її син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Комунальні послуги не сплачують, не несуть інших витрат по утриманню квартири, не приймають участі у спільному побуті, тому позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою за адресою АДРЕСА_1.
В судове засідання сторони не зявилися.
Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримуює в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечуює.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
Представник третьої особи УДМС України в Житомирській області подала заперечення до позову, в якому просила розглядати без її участі, покладається на розсуду суду.
Представник третьої особи КП ВЖРЕП № 6» Житомирської міської ради подав заяву про розгляд справи без участі, позовні вимоги підтримав.
Представник третьої особи Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 71, 72 ЖК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивач зареєстрована та проживає в квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Крім них, в квартирі також року сестра позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її донька ОСОБА_4, 09.11.201 року народження, та її син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які тривалий час за вказаною адресою не проживають.
Як вбачається з акту про не проживання особи за місцем комісії КП «ВЖРЕП № 6» Житомирської міської ради від 08.04.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її донька ОСОБА_4, 09.11.201 року народження, та її син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані, але з серпня 2014 року та по теперішній час не проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, факт не проживання підтверджують сусіди: ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Відповідно до ч.1 ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку, що відповідає положенням ст.72 Житлового кодексу України.
За таких обставин, враховуючи, що відповідачі ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах дитини ОСОБА_4, ОСОБА_5 не проживають в квартирі тривалий час, участі в утриманні помешкання не приймають, комунальні послуги не сплачують, суд вважає за можливе визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
На підставі ст.71, 72 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

Визнати ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування квартирою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя І.Г. Перекупка