Справа № 569/3063/16-ц
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 червня 2016 року

Рівненський міський суд у складі:

головуючого - судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Слободенюк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-біологічної (імунологічної) експертизи в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

В СТ А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Рівненського міського суду від 14 лютого 2007 року у цивільній справі №2-1801/2007, та стягувати з ОСОБА_1 на її користь кошти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Перед початком розгляду справи по суті представник відповідача подала зустрічний позов про оспорювання батьківства, в якому просить зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції виключити відомості про особу ОСОБА_1 як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження дитини, зареєстрованого у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції.

Ухвалою Рівненського міського суду від 06 червня 2016 року позовну заяву ОСОБА_2 обєднано в одне провадження із зустрічним позовом ОСОБА_1

Одночасно з поданням зустрічної позовної заяви відповідачем заявлено клопотання про призначення судово-біологічної (імунологічної) експертизи, оскільки відповідач заперечує батьківство ОСОБА_3, а предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

В судове засіданні сторони не зявилися, однак подали заяви про розгляд клопотання про призначення експертизи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч.1ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 202, п.2 ч.1 ст.203 цього Кодексу у випадку призначення експертизи суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Оскільки для зясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання суд вважає за необхідне призначити судово-біологічну (імунологічну) експертизу та зупинити провадження у цивільній справі на час її проведення.

Керуючись ч.1 ст.143, п.1 ч.1,ч.2 ст.208, ч.4, ч.5 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-біологічної (імунологічної) експертизи в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства задовольнити.

Призначити по справі судово-біологічну (імунологічну) експертизу та поставити перед експертом наступне питання:

- Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків судом за ст.ст.384,385 КК України.

Проведення судово-біологічної (імунологічної) експертизи доручити Київському міському бюро судово-медичної експертизи Головного управління охорони здоровя Київської міської державної адміністрації (03141, вул. Докучаєвська,4, м. Київ).

Витрати на проведення судово-біологічної (імунологічної) експертизи покласти на ОСОБА_1 (проживає: вул. Соборна, БОС 207, кв. 47, м. Рівне).

Встановити місячний строк проведення судово-біологічної (імунологічної) експертизи з моменту отримання експертною установою ухвали суду.

Дозволити експертам відібрати зразки, необхідні для проведення експертизи.

Сторонам роз'яснити, що відповідно до статті 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у цивільній справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її оголошення.

В іншій частині, що стосується призначення експертизи, ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.О. Першко