справа №176/2164/16-ц
провадження №2/176/1343/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючої судді Волчек Н.Ю.,

при секретарі Лоцман М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води цивільну справу за позовом Керівника Жовтоводської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина №9" Міністерства охорони здоров'я України» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяного злочином, -

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2016 року Керівник Жовтоводської місцевої прокуратури, діючи в інтересах держави в особі ДЗ "Спеціалізована медико-санітарна частина №9" Міністерства охорони здоров'я України» (далі ДЗ «СМСЧ №9» МОЗ»), звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15.06.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки. Вироком встановлено, що ОСОБА_1 14.02.2016, в період часу з 16 години 00 хвилин по 17 годину 00 хвилин, точного чаду слідством не встановлено, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в приміщенні літньої кухні, за місцем проживання ОСОБА_2, на вул. Зелена, 10 у м. Жовті Води Дніпропетровської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_2, в ході сварки з останнім, ножем зажатим у лівій руці, умисно наніс потерпілому один удар в задню ліву бокову поверхню тулубу, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани лівої половини грудної клітки. Умисними діями ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_2, заподіяно тілесні ушкодження, з якими останній, в період з 14.02.2016 по 24.02.2016 знаходився на лікуванні у хірургічному відділенні ДЗ «СМСЧ №9» МОЗ». Відповідно до довідки від 10.06.2016 №1-33/415 на лікування ОСОБА_2 закладом охорони здоровя витрачено грошові кошти в сумі 4594,07 грн., в тому числі заробітна плата - 1706,80 грн., нарахування на заробітну плату 375,50 грн., знос основних засобів - 4,00 грн., медикаменти - 1405,67 грн., харчування - 82,80 грн., накладні видатки - 1019,30 грн. Вартість одного ліжко - дня складає 459,41 грн. Зазначені вище виграти ОСОБА_1 закладу охорони здоров'я до цього часу в добровільному порядку не відшкодовані. На підставі ст.ст.1166, 1206 ЦК України позивач просить сягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ДЗ «СМСЧ №9» МОЗ» () шкоду в сумі 4594,07 грн., завдану кримінальним правопорушенням у вигляді витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 від злочину на р/р 6552, банк ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012.

До початку розгляду справи, представник позивача надав суду письмову заяву, в якій позов підтримує та просить його задовольнити, справу розглянути без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій позов визнав, просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15.06.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки. Цим вироком встановлено, що ОСОБА_1 14.02.2016, в період часу з 16 години 00 хвилин по 17 годину 00 хвилин, точного чаду слідством не встановлено, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в приміщенні літньої кухні, за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_2, в ході сварки з останнім, ножем зажатим у лівій руці, умисно наніс йому один удар в задню ліву бокову поверхню тулубу, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани лівої половини грудної клітки. Умисними діями ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_2, заподіяно тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта судово-медичної експертизи № 31/29 від 02.04.2016 відносяться до категорії тяжких (а.с.24-26).

Відповідно до довідки від 10.06.2016 № 1-33/415 на лікування ОСОБА_2 у період з 14.02.2016 року по 24.02.2016 року закладом охорони здоровя ДЗ «СМСЧ №9» МОЗ» витрачено грошові кошти в сумі 4594,07 грн., в тому числі заробітна плата - 1706,80 грн., нарахування на заробітну плату 375,50 грн., знос основних засобів - 4,00 грн., медикаменти - 1405,67 грн., харчування - 82,80 грн., накладні видатки - 1019,30 грн. Вартість одного ліжко - дня складає 459,41 грн. (а.с.27).

Зазначені вище виграти ОСОБА_1С.м закладу охорони здоров'я до цього часу в добровільному порядку не відшкодовані.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні прокурором та ДЗ «СМСЧ №9» МОЗ» не предявлявся, що не позбавляє можливості предявити його відповідно до ч. 7 ст. 128 КПК України, в порядку цивільного судочинства.

Згідно зі ст. 1166 ЦК України, шкода заподіяна особі або майну громадянина, також шкода заподіяна організації, підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду у повному обсязі.

Статтею 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 № 11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебуває на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 № 545 «Про порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених Ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003(у) або інших документів, які підтверджують дати госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання. Визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я або прокурора.

Судом встановлено, що вина відповідача ОСОБА_1 у здійсненні кримінального правопорушення встановлена зазначеним вище вироком, витрати повязані з лікуванням потерпілого ним закладу охорони здоров'я до цього часу в добровільному порядку не відшкодовані, тому позов прокурора про стягнення з відповідача цих витрат на користь закладу охорони здоровя є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому з відповідача ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1378 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1166, 1206 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 57, 61, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Керівника Жовтоводської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина №9» Міністерства охорони здоров'я України» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяного злочином задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина №9» Міністерства охорони здоров'я України» (, р/р 6552, банк ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) витрати повязані з лікуванням потерпілого ОСОБА_2 у розмірі 4594 (чотири тисячі пятсот девяносто чотири гривні) 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави судові витрати в сумі 1378,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю.Волчек