Cправа № 563/1296/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2016 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

при секретарі Туровичу М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ДП "Рівненське лісове господарство" в інтересах Річецької сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків завданих незаконною порубкою деревини,

в с т а н о в и в :

ДП "Рівненське лісове господарство" в інтересах Річецької сільської ради звернулося до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальних збитків завданих незаконною порубкою деревини. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що 14 травня 2016 року лісничим Корецького лісництва ДП «Рівненське лісове господарство» ОСОБА_2 та майстром лісу Корецького лісництва - ОСОБА_3 виявлено факт незаконної порубки сироростучого дерева породи «дуб» в кварталі 60 виділі 20 Корецького лісництва на території Річецької сільської ради. В ході оперативних дій з пошуку осіб, які могли скоїти незаконну порубку деревини встановлено, що дане правопорушення здійснено громадянином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцем с. Річки Корецького району Рівненської області. Даний громадянин з цього приводу надав пояснення інспектору поліції, в якому вказав, що добровільно зрізав одне дерево породи «дуб» в кв.60 виділі 20 поблизу села Річки, чим допущено порушення п.1 ст.105 Лісового кодексу України. Загальний розмір шкоди заподіяний відповідачем становить 11432,28 грн. Частину коштів відповідач сплатив у добровільному порядку в сумі 5716,14 грн., а іншу частину в сумі 5716,14 грн. відповідач не сплатив, тому позивач був змушений звернутись до суду.

Представник ДП «Рівненського лісового господарства» Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, але подав суду заяву в якій просить справу слухати без його участі, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково виходячи з наступного.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 0106 від 15 травня 2016 року та акту огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 14 травня 2016 року вбачається, що 14 травня 2016 року лісничим Корецького лісництва ДП «Рівненське лісове господарство» ОСОБА_2 та майстром лісу Корецького лісництва - ОСОБА_3 виявлено факт незаконної порубки сироростучого дерева породи «дуб» в кварталі 60 виділі 20 Корецького лісництва на території Річецької сільської ради. Дане правопорушення скоїв відповідач.

Згідно постанови помічника лісничого Корецького лісництва ОСОБА_6 про накладення адміністративного стягнення № 0106 від 17 травня 2016 року, відповідача ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.65 КУпАП, тобто незаконна порубка дерев, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.. Дана постанова набрала законної сили, відповідачем вона не оскаржувалась. Крім того, відповідачем в добровільному порядку сплачено частину штрафу в розмірі 5716,14 грн., згідно квитанції № 42 від 22.06.2016 року.

Згідно Відомості про обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту від 15 травня 2016 року, шкода завдана відповідачем становить 11432,28 грн..

Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, згідно ч.1 ст.1166 ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст.40 КУпАП, питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішується в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст.ст.105, 107 ЛК України, порушення лісового законодавства тягне за собою цивільно-правову відповідальність відповідно до закону. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев та чагарників.

Враховуючи те, що внаслідок порушення відповідачем лісового законодавства, яке полягало у незаконній порубці дерева, завдано шкоду навколишньому природному середовищу, яка ним у добровільному порядку не відшкодована, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь Річецької сільської ради Корецького району Рівненської області 5716,14 грн., на відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконної порубки лісу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.10, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.22, 1166 ЦК України, ст.ст.105, 107 ЛК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України, місцевого бюджету Рівненської обласної ради та місцевого бюджету Річецької сільської ради Корецького району Рівненської області на р/р 0212, , отримувач УДКСУ у Корецькому районі, код класифікації доходів бюджету 24062100 кошти в сумі 5716 (п"ять тисяч сімсот шістнадцять) грн. 14 коп. на відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконної порубки лісових культур.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. на розрахунковий рахунок 0194, МФО 833017, Код ЗКПО 26406219 ГУДКУ в Рівненській області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :