Справа №: 705/307/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Кімстачова О.С.

з участю:

секретаря судового засідання Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2016 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики. Свої позовні вимоги мотивував тим, що в квітні 2013 року ОСОБА_2 позичив у нього кошти в іноземній валюті, які зобовязався повернути до грудня 2014 року. У встановлені розпискою строки відповідач кошти не повернув і тому 01.09.2015 написав власноручно розписку про те, що борг в сумі 10 324 доларів США поверне до кінця поточного року, тобто до кінця грудня 2015 року. До цього часу ОСОБА_2 позичені кошти не повернув, тобто не виконав взяті на себе зобовязання, щодо повернення коштів в розмірі, визначеному в розписці та в установлені ним же строки. Позивач неодноразово звертався до ОСОБА_2 повернути борг, але останній до цього часу ухиляється від виконання зобовязання, щодо повернення позивачу коштів. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо в зобовязанні установлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Оскільки відповідач ОСОБА_2 своєчасно не повернув взяті у позивача кошти і продовжує ними користуватись до сьогодні, то відповідно до вимог ст.536 ЦК України боржник за користування чужими грошовими коштами зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором. Відповідно до розписки встановлений розмір процентів 3,5% на місяць. На день подання позову загальна сума боргу з урахуванням нарахованих процентів за користування позикою становить 10 324+644 = 10 968 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (курс американського долара до гривні на час розрахунку 14.01.2016 23,64 грн. за 1 долар США) складає 259 283,52 грн. На цій підставі просить суд задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_2 на його користь кошти в гривневому еквіваленті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання, не зявився, подав суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та провести розгляд справи за його відсутності та за відсутності його представника.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, довірив представляти свої інтереси в суді ОСОБА_3 Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не зявився подав суду заяву, в якій вказав, що заявлений ОСОБА_1 позов відповідач визнає в повному обсязі позовних вимог. Несплату боргу пояснює хворобою ОСОБА_2, що підтверджується відповідними медичними довідками, доданими до заяви. Крім того, просив справу розглянути у відсутність відповідача та його представника.

Дослідивши позовну заяву, заяву позивача і заяву представника відповідача, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у зв'язку з визнанням відповідачем позову без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд стягує понесені останнім і документально підтверджені судові витрати на сплату судового збору в сумі 2 856,60 грн.

Керуючись ст. 3, 4, 10 ,11, 15, 57-60, 64, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: вул. Теплична (Г.Сталінграду), 2, кв.14, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), суму боргу за договором позики в загальній сумі 259 283,52 гривень.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 2 856 (дві тисячі вісімсот пятдесят шість) гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особами, які брали участь у справі, протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О.С. Кімстачов