Справа № 523/7854/16-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

15.06.2016

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Погрібного М.О.,

при секретарі Олійник О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Одесі (зала судових засідань №14), заяву представника Релігійної громади свідків Єгови Суворовського району м. Одеси Букаєва ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Суворовської районної адміністрації виконкому Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Релігійної громади свідків Єгови Суворовського району м. Одеси Букаєв ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з заявою про зняття арешту з 171/1000 частини квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те, що Релігійна громада свідків Єгови Суворовського району м. Одеси є спадкоємцем ОСОБА_3 за заповітом вказаної частини квартири, після смерті якої позивач ОСОБА_2 просив суд визнати за ним право власності.

Позовна заява була залишена без розгляду ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2006 року, а арешт знятий не був. Тому представник Релігійної громади свідків Єгови Суворовського району м. Одеси ОСОБА_4 вважає, що порушуються права власності громади.

Представник заявника в судове засідання не явився та надав до загальної канцелярії суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Від представника позивача по справі, ОСОБА_5, надійшла заява про слухання справи у його відсутності, та в якій він не заперечував проти скасування заходів забезпечення позову. Відповідач по справі не зявився, був повідомлений належним чином.

Вивчив заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 червня 2006 року до Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 було подано позовну заяву до Суворовської районної адміністрації виконкому Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В забезпечення позову 12 жовтня 2006 року ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси було накладено арешт на № 12 у будинку № 9а по вулиці Сьомій Пересипській у місті Одесі, копію якої було направлено до Четвертої одеської державної нотаріальної контори для виконання.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2006 року позовна заява позивача ОСОБА_2 була залишена без розгляду в звязку з його заявою. При цьому арешт з квартири знятий не був.

Таким чином суд вважає, що даний арешт накладений Суворовським районним судом м. Одеси порушує права власності заявника і підлягає скасуванню.

Згідно ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_2, який було накладено ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси 12 жовтня 2006 року по цивільній справі № 2-4145/06 з метою забезпечення позову.

Копію ухвали направити до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (ЦНАП) для виконання та сторонам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі на протязі 5 днів.

Суддя: