Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2016 р. Справа153/651/16-ц

Категорія 38

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини. Вказав, що 04 квітня 2011 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області померла ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом ОСОБА_4, про що свідчить заповіт від 09.03.2006 року, заповіт не змінено і не відмінено. ОСОБА_4 до дня смерті ОСОБА_3 проживали із нею в одному домоволодінні у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області, і це свідчить про те, що ОСОБА_4 за правилами ч.3 ст.1268 ЦК України фактично прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, і від спадщини не відмовлялась. Однак не встигла належним чином оформити на своє імя право власності на спадкове майно за заповітом, що на день смерті належало померлій ОСОБА_3 Вказав, що 22 квітня 2015 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області померла ОСОБА_4. За життя ОСОБА_4 заповіла йому все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом, про що свідчить заповіт від 28.01.2015 року. Спадкове майно померлої ОСОБА_4 складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вулиці Матросова,15 у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області, який фактично прийняла у спадок ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3, але не встигла оформити на своє імя право власності на вказаний спадковий житловий будинок. Протягом шести місяців після смерті ОСОБА_4 він не написав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини з поважних причин. Як видно із його паспортних даних він проживає на території іншої держави у місті Сороки Республіки Молдова. Для перетину кордону необхідно мати особисті документи. У результаті втрати особистих документів він не мав можливості перетнути кордон ОСОБА_5 Молдови України, що позбавляло його можливості вчасно переїхати на територію України і подати документи до нотаріуса. Документи віднайшов в 20 числах травня місяця 2016 року і приїхав у місто Ямпіль Вінницької області до нотаріуса, але нотаріус йому сказав, що він пропустив шестимісячний строк і йому необхідно звернутись до суду для продовження цього строку. Крім цього, про існування заповіту ОСОБА_4 на його імя він дізнався лише на при кінці травня 2016 року, що також обєктивно позбавляло його можливості раніше звертатись до нотаріуса, оскільки за законом він не є спадкоємцем. Про існування інших можливих спадкоємців йому нічого не відомо. Йому відомо, що інших спадкоємців у ОСОБА_4 не має. З метою оформлення належним чином своїх спадкових прав, він змушений звернутися до суду із даним позовом та просити суд постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 22 квітня 2015 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву від 23.06.2016 року за вхід.№3521, в якій просить суд справу слухати в його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву за вхід.№3389 від 16.06.2016 року за підписом сільського голови з клопотанням справу розглянути у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнає.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі свідоцтва про смерть серії І-АМ №325491 виданого 30 квітня 2015 року судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 22 квітня 2015 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області. Із заповіту складеного 09 березня 2006 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області судом встановлено, що ОСОБА_6 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом ОСОБА_4, заповіт не змінено і не відмінено. Із заповіту складеного 28 січня 2015 року у місті Ямпіль Вінницької області судом встановлено, що ОСОБА_4 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом позивачеві, заповіт згідно архівних даних Ямпільської державної нотаріальної контори чинний. Із свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 10 березня 1990 року судом встановлено, що ОСОБА_3 є власником житлового будинку, що розташований по вулиці Матросова,15 у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області.

Як вбачається із паспортних даних позивача, які містяться у матеріалах справи судом встановлено, що він є громадянином ОСОБА_5 Молдова.

Відповідно до ст.ст.1222, 1223, 1235 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом і має право на успадкування майна померлої ОСОБА_4

Відповідно ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи ту обставину, що пропуск строку для прийняття спадщини виник з причини, визнаної поважною, суд визнає поважною причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини (проживання за межами території України, втрата документів, що посвідчують особу, незнання про існування заповіту), і має підстави відповідно до ст.1272 ЦК України для надання позивачеві додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 60, 61, 63, 64, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1222, 1223, 1235, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у три місяці після вступу рішення у законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 22 квітня 2015 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т.В.Гаврилюк