Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/8958/16-ц

Провадження № 2/185/4733/16

29 листопада 2016 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий суддя - Бабій С. О.,

при секретарі судового засідання Шмик К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2016 року згідно із експрес-накладною №6663 позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є спадкоємцем за заповітом всього майна померлої 23 березня 2016 року ОСОБА_3. Після смерті останньої відкрилася спадщина, що складається з квартири, яка розташована: АДРЕСА_1, проте в досудовому порядку немає можливості оформити спадкові права оскільки у позивача відсутні документи, що підтверджують державну реєстрацію права власності на вказану квартиру.

Позивач у судове засідання не зявився надав суду заяву про розгляд справи за наявними матеріалами справи за його відсутності, наполягав на задоволенні позову.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 ст. 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

ОСОБА_3 23 березня 2016 року померла, про що 24.03.2016 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис за № 114.(а.с. 5)

Позивач є спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_3, що підтверджується копією заповіту від 16.02.2009, нот. бланк ВМС №085040, р. № 253, посвідчений приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4. (а.с. 10)

Таким чином, судом встановлено, що позивач по справі є спадкоємцем за заповітом після ОСОБА_3

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру №15138 від 07.08.1995 виданого Державним підприємством «Агенство по приватизації державного житлового фонду» ОСОБА_3, ОСОБА_2 набули право власності на квартиру, що розташована: АДРЕСА_1, по 1/2 частки квартири кожному (а.с.15).

Таким чином, суд доходить висновку, що до спадкової маси входить право власності на 1/2 квартиру, що розташована: АДРЕСА_1.

П'ятою донецькою державною нотаріальною конторою винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину №642/02-31 від 28.09.2016 у звязку із тим, що спадкоємцем надано документ на квартиру, що не підтверджує право власності на вказану частину квартиру.(а.с. 16)

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на викладене суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1218, 1233, 1236 Цивільного кодексу України, ст..ст. 3, 11, 60, 61, 174, 212-214 Цивільного процесуального кодексу України

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частку житлової квартири, що розташована за адресою: Донецька область, м. Донецьк, пр.-т Партизанський, 33, кв. 9, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 23 березня 2016 року.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. О. Бабій