Справа №333/3095/16-ц
Провадження №2-о/333/190/16
РІШЕННЯ

Іменем України

24 червня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Тучкова С.С.,

народних засідателів Філіпповської А.О.,

ОСОБА_1,

при секретарі Чистової Н.А.,

за участю прокурора Бондаренко А.Л.,

представника заявника ОСОБА_2,

лікаря-психіатра ОСОБА_3,

законного представника ОСОБА_4,

особи, відносно якого розглядається заява ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/3095/16-ц за заявою головного лікаря комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради ОСОБА_6 про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Головний лікар комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради ОСОБА_6 звернулася до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_5, посилаючись на те, що останній в психіатричний стаціонар госпіталізується повторно. Є інвалідом ІІ групи. Під наглядом лікаря-психіатра знаходиться з 04.09.2001 року. Рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 24.02.2011 року ОСОБА_5 був визнаний недієздатним. Рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області ОСОБА_5 було призначено опікуна мати ОСОБА_4. Попередня виписка з лікарні була у 2012 році з діагнозом: помірна розумова відсталість (легка імбецильність) з вираженими порушеннями поведінки, епісиндром з частими поліморфними судомними нападами. Після виписки підтримуюче амбулаторне лікування приймав нерегулярно.

В 2013 році ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення (крадіжку), проходив амбулаторну судово-психіатричну експертизу, згідно з якою ОСОБА_5 визнано неосудним. Знаходився на примусовому лікуванні в комунальній установі «Молочанська психіатрична лікарня». Поточна госпіталізація повязана з погіршення психічного стану: став роздратований, озлоблюється, конфліктує з матірю, відмічається почастішання судомних нападів. Зі слів матері за останній місяць спостерігалось 15 епілептичних судомних нападів. 17.05.2016 року за направленням лікаря диспансерного кабінету комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради ОСОБА_5 був направлений на госпіталізацію. ОСОБА_5 був оглянутий черговим лікарем приймального відділення, який кваліфікував стан останнього, як загострення хронічного психіатричного розладу з агресивними тенденціями, почастішання судомних нападів.

15.06.2016 року ОСОБА_5 оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка на підставі клінічного спостереження дійшла висновку, що ОСОБА_5 страждає на тяжкий психічний розлад у формі помірного розумової відсталості (неглибока імбецильність) внаслідок резидуальної енцефалопатії з правостороннім геміпарезом, епісиндромом, дуже часті поліморфні судомні напади. Під час огляду має малопродуктивний контакт в силу інтелектуального дефекту. Має місце правосторонній геміпарез. Скарг не висловлює, психотичної продукції не виявляє. Інтелектуально неспроможний, безпомічний, потребує постійного стороннього догляду. За психічним станом неспроможний, самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність, окрім того можливе суттєве погіршення здоровя внаслідок ненадання психіатричної допомоги. Примусова госпіталізація доцільна. Лікування можливе лише в умовах психіатричного стаціонару.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав з підстав, викладених в ній, та просив суд задовольнити заяву.

Прокурор заяву підтримав та просив суд винести рішення про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Законний представник ОСОБА_5 його мати ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву підтримала та наполягала на примусовій госпіталізації ОСОБА_5

Особа, відносно якої розглядається заява ОСОБА_5 проти задоволення заяви заперечував.

Суд, заслухавши особу, відносно якої розглядається заява, пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, законного представника, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає на тяжкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості (неглибока імбецильність) внаслідок резидуальної енцефалопатії з правостороннім геміпарезом. Епісиндром, дуже часті поліморфні судомні напади. За психічним станом ОСОБА_5 неспроможний, самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність, окрім того можливе суттєве погіршення здоровя внаслідок ненадання психіатричної допомоги. Примусова госпіталізація доцільна. Лікування можливе лише в умовах психіатричного стаціонару.

Надані суду пояснення лікаря-психіатра ОСОБА_3, зокрема, про те, що ОСОБА_5 за психічним станом неспроможний, самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність, окрім того можливе суттєве погіршення здоровя внаслідок ненадання психіатричної допомоги, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації ОСОБА_5 до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.279-282 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву головного лікаря комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради ОСОБА_6 про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, задовольнити.

Госпіталізувати у примусовому порядку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Перемоги, буд.81, до психіатричного закладу комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд.10-А.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя С.С.Тучков

Народні засідателі: А.О.Філіпповська

ОСОБА_1