Справа № 478/1124/16-ц Провадження № 2-о/478/20/2016
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

18.04.2016 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючий суддя Іщенко Х.В.

секретар Луговської А.І.,

за участю :

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

30.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Казанківського районного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документу, у якій просив встановити факт належності йому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 запису у трудовій книжки на ім'я ОСОБА_1 (Григоровича) зверху написано ОСОБА_2 під номером 6, дата 07.07.1977, тексту прийнят в цех механизации пом. машиниста оператора Бум Добровольского свеклопункта 3 р. наказ 295 л від 11.07.77, та запису під номером 74, дата 11.06.1983 текст уволен по ст. 38 КзоТ УССР по собственному желанию наказ № 320л від 20.06.1983., а також становити факт належності довідки комунальної установи Трудовий архів Долинського району , яка містить інформацію про трудовий стаж ОСОБА_3 з 07.07.1977 року по 11.06.1983 року на Долинському цукровому заводі Долинського району Кіровоградської області за № 01-34/95 від 24.02.2016 року.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, оскільки у трудовій книжки від 12.07.1973 року, виданої на ім'я ОСОБА_1 (Григоровича) зверху написано ОСОБА_2 , замість як він батькові і зазначено в його паспорті Георійович.

Представник заінтересованої особи УПФ у Казанківського району Миколаївської області в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, заяву заявника підтримують.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що що він може підтвердити, що заявника по батькові ОСОБА_2 , оскільки він його знає більше 30 років.

Вислухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

При огляді паспорту громадянина України ЕР 164118, виданого Казанківським РВ УМВС України в Миколаївській області, 25 серпня 2004 року видно, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився в селі Великоолександрівка, Казанківського району, Миколаївської області.

При огляді трудової книжки, виданої 12.07.1973 року видно, що вона видана на ім'я ОСОБА_1 (Григоровича) зверху написано ОСОБА_2, в який зазначено під номером 6, дата 07.07.1977 прийнят в цех механизации пом. машиниста оператора Бум Добровольского свеклопункта 3 р. приказ 295 л від 11.07.77, та запису під номером 7, дата 11.06.1983 , уволен по ст. 38 КЗОТ УССР по собственному желанию , приказ № 320л от 20.06.1983 ( запис зроблений на російській мові ) .

Відповідно до архівної довідки № 01-34/95 від 24.02.2016 року виданої КУ Трудовий архів Долинського району , де зазначено, що згідно з документами архівного фонду Долинський цукровий завод Долинського району Кіровоградської області у книгах наказів з особового складу працівників та службовців за 1977-1983 роки, ОСОБА_5 прийнятий в цех механізації на Добровольский бурякопункт помічником машиніста оператора БУМу по 3 розряду з 07 липня 1977 року ( наказ № 295-л п. 2 від 11 липня 1977 року ). Звільнений по ст. 38 КЗОТ УССР за власним бажанням з 11 червня 1983 року ( наказ № 330-л п. 2.2 від 20 червня 1983 року ).

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, заявнику була виписана трудова книжка, яка видана 12.07.1973 року на ім'я ОСОБА_1 (Григоровича) зверху написано ОСОБА_2, в який зазначено під номером 6, дата 07.07.1977 принят в цех механизации пом. машиниста оператора Бум Добровольского свеклопункта 3 р., приказ 295 л від 11.07.77, та запису під номером 7, дата 11.06.1983 , уволен по ст. 38 КЗОТ УССР по собственному желанию , приказ № 320л от 20.06.1983 ( запис зроблений на російській мові ) . Для перерахунку йому пенсії необхідно була архівна довідка№ 01-34/95 від 24.02.2016 року виданої КУ Трудовий архів Долинського району , де зазначено, що згідно з документами архівного фонду Долинський цукровий завод Долинського району Кіровоградської області у книгах наказів з особового складу працівників та службовців за 1977-1983 роки, але в ній значиться, що ОСОБА_5 прийнятий в цех механізації на Добровольский бурякопункт помічником машиніста оператора БУМу по 3 розряду з 07 липня 1977 року ( наказ № 295-л п. 2 від 11 липня 1977 року ). Звільнений по ст. 38 КЗОТ УССР за власним бажанням з 11 червня 1983 року ( наказ № 330-л п. 2.2 від 20 червня 1983 року ).

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт того, що трудової книжки 12.07.1973 видана на ім'я ОСОБА_1 (Григорович) зверху написано ОСОБА_2 з відомостями про роботу та архівна довідка № 01-34/95 від 24.02.2016 про трудовий стаж ОСОБА_5 належать ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка видана 12.07.1973 року ОСОБА_1 (Григорович) зверху написано ОСОБА_2 та архівна довідка № 01-34/95 від 24.02.2016 року виданої КУ Трудовий архів Долинського району про трудовий стаж з 07 липня 1977 року по 11 червня 1983 року ОСОБА_3 належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.

Суддя :