РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2016 року Провадження №2/425/499/16

Справа №425/1852/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі: головуючого - судді Овчаренко О.Л.., при секретарі Гайворонській І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рубіжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона 03.06.2008 року купила квартиру за адресою: АДРЕСА_1. 20.05.2016 року до неї звернулась відповідачка з проханням зареєструватись в її квартирі на час її працевлаштування. Після реєстрації відповідачка обіцяла протягом 10 днів, в строк до 31.05.2016 року знятись з реєстрації, однак своє зобовязання не виконала. З моменту реєстрації відповідачка в квартирі жодного дня не проживала, її особистих речі в квартирі немає. Комунальні послуги не сплачує, а вона не має можливості оформити субсидію. Добровільно знятися з реєстраційного обліку не бажає, чим перешкоджає їй як власнику квартири здійснювати право користування цим майном. У зв'язку з наведеним позивачка просить суд усунути перешкоди в користуванні належною їй квартирою, визнавши відповідачку такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, суду надала заяву, в якій зазначила, що з позовом згодна, та просить розглянути справу в її відсутність.

Суд, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. .

Судом встановлено, що 03.06.2008 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був укладений договір купівлі продажу квартири, відповідно до якого продавець ОСОБА_3 передає, а покупець ОСОБА_4 приймає у власність квартиру за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.7).

З Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 23.06.2008 року вбачається, що ОСОБА_4 належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_4 (а.с.9).

З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_4 змінила прізвище на «Старікову» (а.с. 6).

Згідно довідки Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради від 08.06.2016 року №30020 у квартирі за адресою: Луганська обл., м.Рубіжне, вулиця Студентська,

32-б/5, значаться зареєстрованими її власник ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

З акту, складеного 08.06.2016р. вбачається, що на момент його складення за адресою: АДРЕСА_5, ознак проживання ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, немає, остання ніколи не проживала за вказаною адресою, її особистих речей в квартирі немає (а.с.12).

Із письмового зобов,язання ОСОБА_2 від 19.05.2016 року вбачається, що реєстрація в квартирі позивача їй необхідна для працевлаштування строком з 19.05.2016 р. по 30.05.2016 р., бере на себе зобов,язання в десятиденний строк знятися з реєстрації. (а.с.16)

Після встановлення зазначених обставин суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійсненні. Право власності є непорушним.

У відповідності зі ст. ст. 317, 319 ГК України власник має право володіння, користування і розпорядження своїм майном.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачка є власником квартири, в якій залишається зареєстрованою відповідачка, яка з моменту реєстрації з 19.05.2016 року в квартирі не проживає та не приймає ніякої участі в її утриманні. Відповідачка не є членом сім`ї власника квартири - позивача по справі.

Відповідачкою доказів щодо збереження за нею права користування жилим приміщенням та доказів на підтвердження поважності причин її відсутності в квартирі, належній позивачці, суду не надано.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, не являючись власником квартири за адресою: АДРЕСА_6, чи членом сім,ї власника квартири, але будучи зареєстрованою у ній, позбавляє власника даної квартири ОСОБА_1 права вільно користуватися належною їй власністю.

Після встановлення зазначених обставин суд приходить до висновку, що усунення перешкод в користуванні власністю повинне бути вчинене шляхом визнання відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: м.Рубіжне Луганської області, вулиця Студентська, б. 32-б, кв.5.

Покласти судові витрати на відповідача позивач не просить.

На підставі ст.41 Конституції України, ст.ст. 317, 319, 321,391 ЦК України, керуючись ст.ст.5-11, 60, 212-215, 224-228, 292 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою , що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_7.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л.Овчаренко