Справа № 2/0825/719/2012
Провадження № 6/337/129/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 листопада 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Дніпровського ВДВС м.Запоріжжя звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2/0825/719/2012 виданого 08.11.2012 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у сумі 700,00 гривень щомісяця, починаючи з 31.01.2012 року і до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що виконавчий лист втрачено при пересилці.

В судове засідання сторони не зявились, державний виконавець та позивач надали суду клопотання про розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату, тому суд розглядає заяву у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2012 року по цивільній справі № 2/0825/719/2012 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у сумі 700,00 гривень щомісяця, починаючи з 31.01.2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

14.10.2013 року виконавчий лист предявлено до виконання до Дніпровського ВДВС м.Запоріжжя.

16.10.2013 року державним виконавцем було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та виконавчий лист було повернуто стягувачу.

06.10.2016 року до Дніпровського ВДВС м.Запоріжжя звернулася стягувач ОСОБА_3 та було встановлено, що виконавчий лист у 2013 році вона не отримувала.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки з наданих заявником документів вбачається, що виконавчий лист загублений, а рішення суду до теперішнього часу не виконано, суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2/0825/719/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у сумі 700,00 гривень щомісяця, починаючи з 31.01.2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Л.М. Нещеретна