№ справи 361/2540/16-ц
№ провадження 6/361/88/16
У Х В А Л А

31 травня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді: Шинкаря А.О.

при секретарі: Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари подання відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України керівника підприємства боржника - юридичної особи ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження керівника підприємства боржника юридичної особи ОСОБА_3

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у ВДВС Броварського МРУЮ на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження ЗВП № 22309241 з примусового виконання документів, виданих Броварським міськрайонним судом, Господарським судом Київської області, Київським окружним адміністративним судом, Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області, Господарсьим судом м. Києва, Піщанським районним судом Вінницької області, Ізяславським районним судом Хмельницької області,Старокостянтинівським районним судом про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін 112», керівником якого є ОСОБА_3.

По виконавчому провадженню були вчинено всі виконавчі дії, направлені на виконання рішень судів, а боржником навпаки не вчинено жодних дій спрямованих на погашення заборгованості.З підстав ухилення боржника від виконання зобов»язань, покладених на неї судовим рішенням просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника підприємства боржника.

В судове засідання представник ВДВС не з»явився.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов»язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов»язання за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Статтею 33 Конституції України передбачено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в»їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок розв»язання спорів у цій сфері регулює Закон України «Про порядок виїзду з України та в»їзду в Україну громадян України».

Стаття 6 зазначеного Закону передбачає декілька видів обмеження у виїзді громадян України за кордон, зокрема: громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту та тимчасового відмовлено у виїзді за кордон у певних випадках, що визначені в цій статті.

За змістом п. 5 ч.1 та ч. 2 ст. 6 зазначеного Закону громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) до виконання зобов'язань.

Відповідно до роз»ясень Верховного Суду України, викладених у Листі від 01.02.2013 року «Судова практика щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України», ухилення від виконання зобов»язань, покладених на боржника рішенням варто розуміти як будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов»язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов»язок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо) і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об»активні обставини (непереборна сила, події тощо).

З матеріалів справи встановлено, що боржнику достовірно відомо про наявність зведеного виконавчого провадження та стягнення з його підприємства боргу. Разом з тим, жодних дій щодо погашення заборгованості боржником вчинено не було.

З наведеного вбачається, що боржник вчиняє дії, що направлені на ухилення від сплати заборгованості, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в»їзд в Україну громадян України», суд

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівнику підприємства боржника юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 112» ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до виконання зобов»язань по виплаті заборгованості по зведеному виконавчому провадженню ЗВП № 22309241.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України (м. Київ, вул. Володимирська, 30).

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: Шинкар А.О.