Справа № 2-1316/515/11 Провадження № 2-во/450/25/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Зварич С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.01.2011 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, -

встановив:

31.05.2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.01.2011 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину. Свої вимоги мотивує тим, що в описовій та резолютивній частинах зазначеного рішення допущено описку, зокрема невірно вказано, що стягувати з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 / 3 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, проте не зазначено, що кошти, які підлягають стягненню, не повинні бути менші 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заявник у судове засідання зявився, заявлені вимоги підтримав, заяву просив задовольнити.

Позивач у справі ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, не повідомила суд про причини своєї неявки, хоч і була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, проте її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши заяву та матеріали цивільної справи, заслухавши думку заявника, суд вважає, що у задоволенні такої слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 у позовній заяві просила суд стягувати з ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття кошти у твердій грошовій сумі по 500,00 грн.

18.01.2011 року, розглянувши вказану позовну заяву суд ухвалив рішення, яким позовні вимоги задоволив частково та вирішив стягувати з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 / 3 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Допустив негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Стягнув з ОСОБА_1 51 грн. державного мита в дохід держави.

У відповідності із положеннями ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки. Не є арифметичними помилками, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому коментованою статтею, застосування неправильних методик підрахунку, а так само застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, суд прийшов до висновку, що у рішенні суду описок чи арифметичних помилок не допущено, а задоволення заяви відповідача про виправлення описок змінить саму суть рішення суду, що є неприпустим при прийнятті ухвали про виправлення описки, а тому у задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.01.2011 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення або отримання копії.

СуддяОСОБА_4