Дата документу 23.06.2016 Справа № 2-4566/11
Справа № 2-4566/11
Провадження № 2-зз/554/34/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Чуванова А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Октябрської районної у м. Полтаві ради, виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення Октябрської районної у м. Полтаві ради,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 08.04.2010 року по адміністративній справі № 2-а-16/10 за позовом ОСОБА_1 до Октябрської районної у м. Полтаві ради, виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення Октябрської районної у м. Полтаві ради.

Відповідно до ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає, відмовити у відкритті провадження.

Судом встановлено, що дана справа розглядається за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову подана з посиланням на ст. 154 ЦПК України.

Дана заява грунтується на нормах ЦПК України, коли справа слухалась за нормами КАС України, що є неприпустимим.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства про захист порушених , невизнаних, оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних , житлових , земельних, сімейних, трудових відносин, а також із інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 118 КАС України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1, про скасування заходів для забезпечення позову не належить розглядати в порядку цивільного судочинства, що є підставою для відмови у відкритті провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.15, 122, 154, 210 ЦПК України, ст. 118 КАС України -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Роз»яснити, заявнику що вказані позовні вимоги розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.М. Чуванова