СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1232/16-ц
Провадження № 2/306/550/16
Рядок статзвіту № 1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Свалявської міської ради про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Свалявської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Позов мотивує тим, що 05.05.1994 року помер його батько ОСОБА_2, 04.04.1995 року померла мати ОСОБА_3, а 30.05.2002 року помер його брат ОСОБА_4, які проживали в житловому будинку №20 а по вул.Достоєвського в м.Свалява. Після їх смерті залишилось спадкове майно, яке складається із вказаного житлового будинку. Даний житловий будинок №20 а по вул.Достоєвського в м.Свалява на праві власності належав батькові ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, видане виконкомом Свалявської міської ради народних депутатів 23.11.1990 року на підставі рішення Свалявської міської ради №217 від 18.10.1990 року. На даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно за позивачем, однак в державній нотаріальній конторі йому було відмовлено, оскільки на день смерті батька він не проживав у спадковому будинку, що і послужило підставою звернення з позовом до суду. Позивач є єдиним спадкоємцем, а тому просить визнати за ним право власності на вищезгаданий житловий будинок.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подавши суду заяву про розгляд справи у йогої відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява міського голови про розгляд справи у відсутності представника Свалявської міськради за наявними в матеріалах справи документами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю.

Дані правовідносини регулюються нормами ст.ст.328, 392, 1216, 1261, 1268, 1270 ЦК України.

Судом встановлено, що житловий будинок №20а по вул.Достоєвського в м.Свалява належить ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння видане виконкомом Свалявської міської ради народних депутатів 23.11.1990 року на підставі рішення Свалявської міської ради №217 від 18.10.1990 року (а.с.10).

ОСОБА_2, який є батьком позивача - ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серії VІ-УР №1358818 від 24.12.1965р. (а.с.6)) помер 05.05.1994 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №254264 від 06.05.1994 року (а.с.7).

На день смерті ОСОБА_3 у житловому будинку №20а по вул.Достоєвського в м. Свалява проживали: мати позивача ОСОБА_3, яка померла 04.04.1995 року та брат ОСОБА_4, який помер 30.05.2002 року, що стверджується свідоцтвами про смерть відповідно: серії І-ФМ №277061 від 04.04.1995 року та серії І-ФМ №108975 від 31.05.2002 року (а.с.8,9).

Також встановлено судом, що позивач ОСОБА_1 у даному спадковому будинку проживає та значиться зареєстрованим з 06.06.1997 року, що стверджується відміткою про реєстрацію місця проживання у паспорті громадянина України серії ВО 332179, виданого 28.08.1997 року (а.с.3-4).

Експертом ОСОБА_5, який діє на підставі кваліфікаційного сертифікату АЕ №003372, виданий атестаційною архітектурно-будівельною ї космісією Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства України 09.06.2016 року виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок №2 а по вул. Достоєвського в м.Свалява, вартість якого згідно довідки за №49 від 09.06.2016 року становить 60507 грн. (а.с.11-17, 18).

Як роз'яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 Про судову практику в справах про спадкування від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи,що позивач не може належним чином реалізувати своє право на прийняття спадщини в межах строків, передбачених ст.ст.1270 ЦК України, інших спадкоємців немає, позивач фактично користується відкрито майном, що свідчить про те, що він прийняв за померлими батьком, матір'ю та братом спадщину своїм проживанням та реєстрацією у ньому, однак позбавлений можливості оформити спадщину в зв'язку з непроведенням спадкодавцями належним чином оформлення свого права власності, а тому із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок за позивачем та спадкодавцями, суд приходить до висновку, що слід визнати за позивачем відповідно до його заяви право власності на житловий будинок вцілому.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1261, 1268-1270 ЦК України , суд,-

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, 06.12.1965р.н., право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: м.Свалява, вул.Достоєвського, 20 а Закарпатської області.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф.Ганчак