Дата документу 04.07.2016
Справа № 320/2320/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«04» липня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Редько О.В.

при секретарі - Мазуріній О.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Позивачка являється рідною сестрою ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть.

За життя ОСОБА_3 за договором дарування від ОСОБА_4 отримав житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується відповідним нотаріальним договором від 10,08.2007 року.

Однак за життя брат позивачки нотаріальний договір дарування житлового будинку не зареєстрував у відповідному державному органі реєстрації права власності на нерухоме майно. Відповідно до довідки КП «Мелітопольське міжміське бюро технічної реєстрації» житловий будинок АДРЕСА_1 на теперішній час зареєстрований за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, мамою ОСОБА_4. Фактично ОСОБА_3 є власником вказаного житлового будинку, але документально за життя належним чином не оформив своє право власності на нерухомість. У весь час брат ОСОБА_3 мешкав разом з ОСОБА_4 і таким чином фактично прийняв житловий будинок у спадок.

Після смерті ОСОБА_3 позивачка з заявою про прийняття спадщини звернулася до нотаріально; контори у передбачений законом строк. Інших спадкоємців за законом у померлого ОСОБА_3 немає.

05.04.2016 року державним нотаріусом Шевченко С. О. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право спадщини, у зв'язку з тим, що за життя право власності спадкодавця спадкодавця ОСОБА_3 не було зареєстровано в органах

На підставі вищевикладеного, позивачка просить суд: визнати за нею право власності житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але від її представника надійшло клопотання з проханням розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але від нього надійшло клопотання з проханням розглядати справу у його відсутності, рішення просять прийняти на підставі наявних в матеріалах справи документах.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Згідно положень ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1262 Цивільного кодексу України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини згідно ст. 1220 ЦК України. Відповідно до ч. 5 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть./а.с.9/

Як вбачається з договору дарування житлового будинку від 10.08.2007 року ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_3 житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1, /а.с.8/.

Позивачка по справі являється рідною сестрою померлого ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про народження/а.с.6,10/ та свідоцтвом про одруження./а.с.7/

Відповідно до довідки КП «Мелітопольське міжміське бюро технічної реєстрації» житловий будинок АДРЕСА_1 на теперішній час зареєстрований за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, мамою ОСОБА_4. /а.с. 11-12/

Отже, ОСОБА_3 за життя належним чином не оформив своє право власності на нерухомість, яке виникло у нього на підмтаві договору дарування житлового будинку від 10.08.2007 року.

05.04.2016 року державним нотаріусом Шевченко С. О. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право спадщини, у зв'язку з тим, що за життя право власності спадкодавця спадкодавця ОСОБА_3 не було зареєстровано в органах/а.с.13/

Після смерті ОСОБА_3 позивачка з заявою про прийняття спадщини звернулася до нотаріально; контори у передбачений законом строк. Інших спадкоємців за законом у померлого ОСОБА_3 немає.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи позивачка після смерті ОСОБА_3 звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, інших спадкоємців за законом у померлого ОСОБА_3 немає./а.с.27-39/

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, на основі обставин справи, з'ясованих судом, підтверджених наданими сторонами доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування обґрунтованими та такими, що відповідають нормам чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 15, 57, 59, 84, 107, 208, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В. Редько