Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/185/16-ц
Номер провадження 2/292/215/16
РІШЕННЯ

01 липня 2016 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання Ридановій Г.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування.

В С Т А Н О В И В :

У червні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом до Ялинівської сільської ради, мотивуючи його тим, що після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 27.11.2015 року, відкрилась спадщина на майно, яке складається із житлового будинку та господарських споруд, що по вул.Садовій,13 с.Ялинівка Червоноармійського району Житомирської області. Коли він звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини, йому було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, оскільки даний будинок не був належним чином зареєстрований та на нього відсутні правовстановлюючі документи. Як спадкоємець за заповітом, він набув право на спадкове майно покійної ОСОБА_3, тому просить суд визнати за нею право власності на залишений після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 27 листопада 2015 року, житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: вул.Садовій,13 с.Ялинівка Червоноармійського району Житомирської області.

Позивач в судове засідання не з"явився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника Ялинівської сільської ради. Позов визнав.

У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 27.11.2015 року, що стверджується свідоцтвом про її смерть серії І-ТП №277646 від 30.11.2015 року, виданого виконавчим комітетом Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області.(а.с.6).

Із довідки Ялинівської сільської ради Червоноармійського району №466 від 01 червня 2016 року, вбачається, що житловий будинок та господарські будівлі в селі Ялинівка по вул.Садовій,13 Червоноармійського району Житомирської області зареєстрований за померлою ОСОБА_3. (а.с.10)

Відповідно до довідки №465 від 01.06.2016 року Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, на день смерті ОСОБА_3 та протягом шести місяців потому в житловий будинок в селі Ялинівка по вул.Садовій,13 Червоноармійського району Житомирської області разом з нею проживав та був зареєстрований син ОСОБА_4 (а.с.8)

Згідно довідки КП "Новоград-Волинської міжміського бюро технічної інвентаризації" №71 від 09.06.2016 року, право власності на житловий будинок по вул.Садовій,13 с.Ялинівка Червоноармійського району Житомирської області за ОСОБА_3 не зареєстровано.(а.с.11)

Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №453/01-16 від 15.06.2016 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки Свідоцтво про право власності на спадковий житловий будинок не видавалось та право власності на нього не зареєстровано. (а.с.3).

Згідно відповіді державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №477/01-16 від 25 червня 2016 року після смерті ОСОБА_3, яка померла 27.11.2015 року, Червоноармійською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №151/2016. Спадкоємці по справі - сини померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які подали до Червоноармійської державної нотаріальної контори Житомирської області заяви про прийняття спадщини у встановлений строк. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 подали заяву про відмову від спадщини.

Відповідно до заповіту від 15.05.2012 року, складеного ОСОБА_3, остання заповіла все належне їй майно позивачу ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5М.(останні згідно поданих заяв відмовились від прийняття спадщини, після померлої матері ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2М.) та таким чином, в силу ст.1216 ЦК України, позивач набуває право власності на нього в порядку спадкування, як єдиний спадкоємець що вступив у спадкові права.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1223, 1262, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вул.Садовій,13 с.Ялинівка Червоноармійського району Житомирської області у порядку спадкування, як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 27 листопада 2015 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц