Справа № 643/2373/16-ц
Провадження № 2/643/2752/16
22.06.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Поліщук Т.В.
за участю секретаря Литвиненка М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання, а саме до 30.06.2019 року.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі. В 2002 році шлюб розірвано. Від шлюбу вони мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла повноліття, однак продовжує навчатися у Харківському державному університеті харчування та торгівлі. У звязку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, яка продовжує навчання, позивач звернулася з даним позовом до суду.
У судове засідання позивач, ОСОБА_1, не зявилася, про час та місце розгляду цивільної справи повідомлена судом належним чином та вчасно, надала суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, справу прохала розглядати за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач по справі ОСОБА_2, про час та місце розгляду цивільної справи був повідомлений судом належним чином та вчасно, заперечень або пояснень щодо позову суду не надала. Таким чином, у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних у ній доказів.
Зі згоди позивача, суд постановляє заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.
Батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 (а.с.4).
Згідно довідки № 376 від 02.06.2016 року, ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу денної форми навчання Навчально-наукового інституту харчових технологій та бізнесу Харківського державного університету харчування та торгівлі. Форма навчання:бюджет, згідно з графіком навчального процесу термін навчання: 01.09.2015 року по 30.06.2019 року.
Згідно ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання та у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ч.1 ст.200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При стягненні аліментів, суд бере до уваги стан здоровя та матеріальне становище позивача, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, а також інші обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а саме стягнення з відповідача аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячнопочинаючи з дня подачі позову до суду та до закінчення дитиною навчання.
Оскільки позивач звільнена від сплати державного мита при поданні позову до суду, то суд стягує його з відповідача по справі на підставі ч. 2 ст. 79, ч. 2 ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 197, 208, 209, 212, 213-215, ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191, 200 Сімейного кодексу України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка продовжує навчання у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягування з 01.03.2016 року і до закінчення навчання, а саме: 30.06.2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) гривень 20 коп..
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути скасовано судом, що його ухвалив, за письмовою заявою позивача, поданою у десятиденний строк з дня його отримання.
Суддя: Т. В. Поліщук