Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/458/16-ц
Провадження по справі № 2/514/246/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2016 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тончевої Н.М.,

при секретарі Мельниченко Н.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 сільської ради Тарутинського району Одеської області, де третьою особою є Тарутинська районна державна адміністрація Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 уточнивши свої вимоги, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 сільської ради Тарутинського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права власності.

Свої вимоги мотивує тим, що 19 жовтня 2009 року його бабуся ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 склала заповіт, посвідчений секретарем Височанської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яким заповідала на випадок її смерті свій житловий будинок №45 з будівельними спорудами по вулиці Шевченка села Ганнівка Тарутинського району Одеської області та Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД №000845 площею 2.13 га - ОСОБА_1.

06 березня 2015 року ОСОБА_6 померла.

Однак, при зверненні до приватного нотаріуса Тарутинського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області з заявою про видачу свідоцтва про право власності, позивачу було розяснено, що він не надав правоустановчі документи на вказаний вище житловий будинок, а що стосується земельної ділянки, то заповітом заповідана не земельна ділянка, а Державний акт, на підставі чого рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання.

Крім того, у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю в графі « прізвище, імя, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано прізвище - «Топчій», замість вірного «Топчий». При видачі документів ОСОБА_6 не звернула уваги на цю помилку та не виправила її.

На даний час виправити помилку в Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД №000845 не можливо.

Також, в документах, що підтверджують їх родинні звязки є розбіжності, а саме : в паспорті позивача його прізвище вказано як «Топчій», прізвище батька позивача «Топчій», а в свідоцтві про смерть бабусі її прізвище вказано як «Топчий».

Враховуючи вище викладене позивач просить в судовому порядку:

встановити факт належності Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД №000845 виданого на імя «Топчій Надії Іванівни» - ОСОБА_6, померлій 06 березня 2015 року;

встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_6, померла 06 березня 2015 року є рідною матірю ОСОБА_4;

визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом.

Позивач в судове засідання не зявився, на розгляд суду від нього надійшла заява з проханням розглянути справу в його відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує (а.с.49).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась. Надала суду заяву про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без її участі (а.с.44), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась. Надала суду заяву про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без її участі (а.с.48), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився. Надав суду заяву про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без його участі (а.с.56), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Тарутинського району Одеської області - сільський голова у судове засідання не зявився. Надав суду заяву про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без його участі (а.с.73), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

Представник третьої особи - Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області виконуючий обовязки голови - у судове засідання не зявився. Надав суду заяву про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без його участі (а.с.74).

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 13 жовтня 1994 року народився ОСОБА_1, його батьками зазначені «ОСОБА_4 та ОСОБА_7», що підтверджується свідоцтвом про його народження серії І-ЖД №014818, виданим 18 листопада 1994 року ОСОБА_5 сільською радою Тарутинського району Одеської області (а.с.9).

ОСОБА_6 є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії ІІ-УР №031850, виданим 09 лютого 1960 року (а.с.31).

06 березня 2015 року померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №403985, виданим 06 березня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області (а.с.11).

З довідки виконавчого комітету ОСОБА_5 сільської ради Тарутинського району Одеської області №279 від 23 листопада 2016 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_6, померлої 06 березня 2015 року (а.с.79).

Крім того, той факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_6, померлої 06 березня 2015 року, підтверджується показами свідків, мешканців с. Височанське Тарутинського району Одеської області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.78).

Факт, про встановлення якого просить позивач, має для нього юридичне значення, оскільки надасть змогу належним чином оформити право на спадок, який залишився після смерті бабусі.

За таких обставин, суд вважає встановленим факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_6, померлої 06 березня 2015 року та відповідно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є онуком останньої .

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 30 липня 2004 року ОСОБА_6 на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації №239/А від 23 червня 2004 року отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД № 000854 зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №538, де в графі « прізвище, імя, по батькові» було вказано прізвище - «Топчій», замість вірного «Топчий» (а.с.19).

06 березня 2015 року померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №403985, виданим 06 березня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області (а.с.11).

При зверненні до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області з заявою про виправлення помилки в Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ОД № 000854, позивачу було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду, що підтверджується листом №Т-111 від 25 лютого 2016 року (а.с.21).

З показів свідків мешканців с. Височанське Тарутинського району Одеської області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вбачається, що дійсно Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД № 000854 зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №538, де в графі « прізвище, імя, по батькові» вказано прізвище - «Топчій» належить ОСОБА_6 (а.с.32).

За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності ОСОБА_6 зазначеного Державного акту .

Відповідно до ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право на спадщину або має право не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно абзацу другого п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів що мають юридичне значення » №5 від 31 березня 1995 року, наведений в ст. 273 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності необхідних умов, суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факт володіння будівлею на праві приватної власності.

Згідно витягу з погосподарської книги по ОСОБА_5 сільській раді Тарутинського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_6 є головою домогосподарства, а саме : житлового будинок №45 по вулиці Шевченка села Височанське Тарутинського району Одеської області (а.с.18).

Таким чином, на підставі вищевказаних письмових доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 володіла будинком №45 по вулиці Шевченка села Височанське Тарутинського району Одеської області, а тому вважає встановленим за нею факт володіння вищевказаним будинком.

З копії технічного паспорту на будинок №45 по вулиці Шевченка в селі Височанське Тарутинського району Одеської області видно, що власник відсутній (а.с. 12-17).

Однак факт володіння ОСОБА_6 будинком №45 по вулиці Шевченка села Височанське Тарутинського району Одеської області було встановлено в судовому засіданні.

19 жовтня 2009 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 склала заповіт, посвідчений секретарем Височанської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яким заповідала на випадок її смерті свій житловий будинок №45 з будівельними спорудами по вулиці Шевченка села Ганнівка Тарутинського району Одеської області та Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД №000845 площею 2.13 га - ОСОБА_1 (а.с.10).

06 березня 2015 року померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №403985, виданим 06 березня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області (а.с.11).

В день її смерті відкрився спадок на вказане вище майно.

Спадкоємцями майна померлої є :

позивач ОСОБА_1 як онук померлої, що встановлено в судовому засіданні;

відповідачка ОСОБА_2 як донька померлої, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії VII-УР №1014933 (а.с.26) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.27) ;

відповідачка ОСОБА_3 як донька померлої, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.29) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖД №416910 (а.с.30);

відповідач ОСОБА_4 як син померлої, що встановлено в судовому засіданні (а.с.30-а).

Приватним нотаріусом Тарутинського районного нотаріального округу Головного управління юстиції в Одеській області листом №727/02-14 від 17 листопада 2015 року позивачу було розяснено, що він не надав правоустановчі документи на вказаний вище житловий будинок, а що стосується земельної ділянки, то заповітом заповідана не земельна ділянка, а Державний акт, на підставі чого рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання (а.с.8).

Однак, враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.

На підставі викладеного ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України , керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 61, ст.174, ст. 212-215, 256, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_10 Сергійовича до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 сільської ради Тарутинського району Одеської області, де третьою особою є Тарутинська районна державна адміністрація Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права власності задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 000845 виданого 30 липня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації №239/А від 23 червня 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів про право власності на землю за № 538 на імя «Топчій Надії Іванівни» ОСОБА_6, померлій 06 березня 2015 року.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_6, померлої 06 березня 2015 року та відповідно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є онуком ОСОБА_6, померлої 06 березня 2015 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на спадкове майно за заповітом, а саме право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.13 га, що розташована на території ОСОБА_5 сільської ради Тарутинського району Одеської області та належала померлій 06 березня 2015 року ОСОБА_6 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 000845 виданого 30 липня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації №239/А від 23 червня 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів про право власності на землю за № 538.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлої 06 березня 2015 року, право власності на :

житловий будинок літера «А», загальною площею 50.3 кв.м, житловою площею 33.5 кв.м. з:

господарськими спорудами, а саме : літери «Б,Е» - сарай; літера «В» - навіс; літери «Г» - убиральня; літера «Д» - літня кухня; літера «Ж» - гараж;

надвірними спорудами №1-2;

іншими спорудами І,

загальною вартістю 72409 гривень 00 копійок, який розташований по вулиці Шевченка під № 45 в селі Ганнівка Тарутинського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Тончева