Справа № 2102/581/2012
Провадження № 2-зз/648/6/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Думітраш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, якою просив скасувати захід забезпечення позову, застосований ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 28.02.2012 року у справі № 2102/581/2012, у вигляді накладення арешту на майно, що на праві приватної власності належить ОСОБА_1, мотивуючи це тим, що позовна заява у вищевказаній справі була залишена без розгляду.

В судове засідання учасники судового розгляду не зявилися.

Згідно положень ч. 5 ст. 154 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, а отже суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів.

Розглянувши заяву, матеріали справи, судом встановлено:

Згідно ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 28 лютого 2012 року в забезпечення позову ПАТ «Західінкомбанк», було накладено арешт на майно, що на праві приватної власності належить ОСОБА_1, розташоване за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Чорнобаївка, вул. Ярова, 6 та складається з житлового будинку загальною площею 372, 2 кв. м., житловою площею 112,9 кв. м., сараю літ. Б, огорожа №1.

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 22 травня 2012 року позовну заяву ПАТ «Західінкомбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором залишено без розгляду.

Відповідно до положень ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо в задоволенні позову було відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 22 травня 2012 року позовну заяву ПАТ «Західінкомбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором було залишено без розгляду, ухвала набрала законної сили, тому суд приходе до висновку, що заходи забезпечення вищевказаного позову мають бути скасовані.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 28.02.2012 року у справі № 2102/581/2012, у вигляді накладення арешту на майно, що на праві приватної власності належить ОСОБА_1, розташоване за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Чорнобаївка, вул. Ярова, 6 та складається з житлового будинку загальною площею 372, 2 кв. м., житловою площею 112,9 кв. м., сараю літ. Б, огорожа №1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: І.В. Кусік