Справа № 699/435/16-ц
Номер провадження 2/699/314/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2016 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2016 позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 12 022,40 грн. за кредитним договором №1931/2634CLАPS від 08.04.2013, у розмірі 3 680,33 грн. за кредитним договором №2301/2634DCLS1PS від 26.09.2013, у розмірі 7 352,68 грн. за кредитним договором №2300/2634DCLS1PS від 26.09.2013.

Свій позов позивач мотивує тим, що між відповідачем та ПАТ «Платинум Банк» були укладені вказані у позові кредитні договори, вимоги за якими ПАТ «Платинум Банк» передав ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс», яке, в свою чергу, передало права вимоги позивачу (ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»).

Відповідно до вказаних договорів відповідач отримала кредитні кошти і зобовязувалась своєчасно та повністю сплатити кредит, проценти за користування кредитом, але порушує зобовязання, тому і подано до суду даний позов.

Представник позивача у судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати за відсутністю представника позивача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання зявилась, позов визнала повністю, погодилась із обовязком сплачувати заборгованість.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, з»ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем було укладено кредитні договори: №1931/2634CLАPS від 08.04.2013, №2301/2634DCLS1PS від 26.09.2013, №2300/2634DCLS1PS від 26.09.2013 (а.с.6-7, 21-22, 33-34).

Згідно договору факторингу №1706/01 від 17.06.2015 ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» передав ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (позивач) право грошової вимоги, що належало ПАТ «Платинум Банк» за кредитними договорами, укладеними між ПАТ «Платинум Банк» і боржниками, зазначеними в Реєстрі заборгованостей, в розмірі портфеля заборгованості. Копії вказаного договору факторингу та договору про заміну сторони у зобовязанні від 17.06.2015, укладеного між ПАТ «Платинум Банк», ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», додані до позовної заяви (а.с. 45-47, 60).

Розміри грошових зобовязань кожного із боржників та інша інформація про боржників складає Реєстр боржників, та зазначена у додатку №1 до договору факторингу, а також міститься в електронному вигляді бази даних.

Згідно витягу з Додатку №1 до договору факторингу (Реєстр заборгованостей) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відступлено право вимоги заборгованості до боржників позичальників на умовах, передбачених договором факторингу. Зокрема, відступлено право вимоги до ОСОБА_2 (відповідача) відповідно у розмірах 12 022,40 грн., 3 680,33 грн., 7 352,68 грн. (а.с.44).

У судовому засіданні також встановлено, що відповідно до укладених договорів на підставі меморіальних ордерів відповідач отримала вказані у позові кредитні кошти (а.с.10, 25, 37).

Згідно з умовами вказаних договорів кредит надається на 36 платіжних періодів, тобто на 3 роки. Сума отриманого кредиту погашається щомісяця. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту. За обслуговування кредиту відповідач щомісяця одночасно з погашенням суми кредиту і процентами сплачує комісію. Платежі з погашення суми заборгованості за кредитом, сплати процентів за користування кредитом та комісії за обслуговування кредиту здійснюється у вигляді щомісячних ануітетних (рівномірних) платежів, розмір яких зазначений в графіку платежів (Додаток №1 до Договору).

Відповідно до п.п. 4.1 та 4.3 договорів позичальник відповідає перед банком по зобовязаннях, що виникають згідно з умовами Договору всім майном та коштами, на які може бути звернуто стягнення згідно з чинним законодавством України.

У разі отримання від банку вимоги про дострокове погашення кредиту, отриманого за Договором, позичальник зобовязаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі.

У разі прострочення сплати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,3% від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту, та/або від несплаченої частини суми кредиту за кожний день прострочення.

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право банку достроково вимагати повернення всіє суми кредиту та сплати процентів.

Позивач, на виконання вказаних вимог договорів та законодавства надіслав відповідачу повідомлення від 25.06.2015 № 001117031-1, від 26.06.2015 №001119502-1, від 26.06.2015 №001119493-1, в яких повідомив про відступлення позивачу права вимоги до відповідача, а також повідомлено суми заборгованості та нові реквізити, за якими здійснюється сплата заборгованості (а.с.19, 31, 43).

Але дані вимоги не були виконані.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Зміст договору як угоди (правочину) складає сукупність визначених на розсуд сторін і погоджених ними умов, в яких закріплюються їхні права та обовязки, що складають зміст договірного зобовязання (частина перша статті 628 ЦК України).

Судом встановлено, що кошти відповідачу були надані, а остання порушила зобовязання перед позивачем, передбачені кредитними договорами, у звязку з чим виникла заборгованість:

- за кредитним договором №1931/2634CLАPS від 08.04.2013 у розмірі 12 022,40 грн., яка складається із 6 561,64 грн. - заборгованість за кредитом, 900,21 грн. - заборгованість за процентами та комісією, 4 560,55 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

- за кредитним договором №2301/2634DCLS1PS від 26.09.2013 у розмірі 3 680,33 грн., яка складається із 2 351,00 грн. - заборгованість за кредитом, 48,00 грн. - заборгованість за процентами та комісією, 1 281,33 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

- за кредитним договором №2300/2634DCLS1PS від 26.09.2013 у розмірі 7 352,68 грн., яка складається із 4 701,00 грн. - заборгованість за кредитом, 94,00 грн. - заборгованість за процентами та комісією, 2 557,68 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Тобто, ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за Договором.

Ст.525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобовязання.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязання і заборгованість за договорами не погашає.

Відповідно до ч.1 ст.598 ЦК України, зобовязання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Пунктом 6.1. Договору передбачено, що договір діє до повного виконання зобовязань позичальника по цьому Договору.

В ст.599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Тобто, не виконуючи належним чином зобовязання за Договором відповідач порушила зазначені вище норми законодавства та умови Договору.

З огляду на зазначене, суд, на підставі наданих позивачем доказів, вказаних вимог закону, вважає, що позивач належним чином обґрунтував та довів свій позов, який відповідач визнала, а тому такий суд задовольняє у повному обсязі.

У звязку із задоволенням даного позову, суд, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивача судові витрати (сплачений судовий збір) в сумі 1 378,00 грн.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НЕ №331113, виданий 23.12.2003 Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: вул.Симона Петлюри, 30, м.Київ, , п/р №7001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, фактична адреса: вул.Лісова, 2, поверх 4, м.Бровари, Київська область), заборгованість станом на 05.07.2016 за:

- кредитним договором №1931/2634CLАPS від 08.04.2013 у розмірі 12 022,40 грн., яка складається із 6 561,64 грн. - заборгованість за кредитом, 900,21 грн. - заборгованість за процентами та комісією, 4 560,55 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

- за кредитним договором №2301/2634DCLS1PS від 26.09.2013 у розмірі 3 680,33 грн., яка складається із 2 351,00 грн. - заборгованість за кредитом, 48,00 грн. - заборгованість за процентами та комісією, 1 281,33 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

- за кредитним договором №2300/2634DCLS1PS від 26.09.2013 у розмірі 7 352,68 грн., яка складається із 4 701,00 грн. - заборгованість за кредитом, 94,00 грн. - заборгованість за процентами та комісією, 2 557,68 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

- судові витрати по справі в сумі 1 378,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а позивачем - протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Повний текст рішення виготовлений 09.12.2016.

Суддя ОСОБА_3sp; Л.