Справа № 500/2308/16-ц
Провадження № 2/500/1778/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Смокіної Г.І.,
при секретарі Рашковій Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі справу за позовом Органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльська місцева прокуратура Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Орган опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення з неї аліментів на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття на користь опікуна або державного закладу, в якому перебуватиме дитина, з дня предявлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття, тобто до 24.01.2020 року, мотивуючи тим, що відповідач є матірю дитини, проте на підставі розпорядження голови Ізмаїльської райдержадміністрації дитину влаштовано до державного інтернатного закладу. Відповідач ніякої участі в утриманні та вихованні сина не приймає, не здійснює за ним належного догляду та контролю, не піклується про його духовний та фізичний розвиток.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.
Представник ІІІ особи - Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Відповідач повторно у судове засідання не зявилася, була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, що підтверджено документально, про причини неявки не повідомила, заперечень на позов не надала, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за відсутності заперечень до того позивача.
Вислухавши представника позивача, ІІІ особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється матірю неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження від 05.03.2002 року серії І-ВЛ №209084, виданим Довгенківською сільською радою Ізюмського району Харківської області.
Згідно довідці від 16.02.2015 року №04/01-04-292 комунальної установи «Ізмаїльська міська центральна лікарня» ОСОБА_2 перебуває на обліку протитуберкульозно-поліклінічному відділенні КУ «Ізмаїльська міська центральна лікарня» з 05.02.2015 року та знаходилась на стаціонарному лікуванні.
Згідно довідці від 23.03.2016 року №04/01-04-399 комунальної установи «Ізмаїльська міська центральна лікарня» відповідач від проходження лікування відмовляється.
Згідно розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області від 13.03.2015 року №105/А-2015, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Відповідно до розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області від 28.04.2015 року №185/А-2015 ОСОБА_1, 24.01.2002 року влаштовано до державного інтернатного закладу на повне державне забезпечення.
Згідно акту по Кілійській спеціальній школі-інтернату від 18.03.2016 року №17, наданого КЗ «Кілійська спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів», за період перебування в закладі з 16.05.2015 року по теперішній час неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати ОСОБА_2 жодного разу не відвідувала дитину, не цікавилася його здоровям та успіхами в навчанні, ніякої допомоги не надавала, зі слів дитини мати дуже рідко спілкується з ним по телефону (два-три рази за весь час перебування в закладі).
Як вбачається з акту соціального інспектування від 29.03.2016 року №18, ОСОБА_2 проживає у будинку співмешканця, умови проживання незадовільні, предмети першої необхідності у незадовільному стані, медичне обстеження на даний час не проходила, з дитиною спілкується тільки по телефону, зловживає спиртними напоями.
Відповідно до характеристики на сімю від 04.04.2016 року №115, наданої Кислицькою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 (житловий будинок належить матері ОСОБА_3І.), проте проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 зі співмешканцем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. В будинку порушені санітарно-гігієнічні норми, брудно, важке повітря. ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується негативно, по характеру спокійна, але безвідповідально ставиться до виконання батьківських обовязків, власного житла немає, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не слідкує за станом здоровя, медичне обстеження не проходить. З ОСОБА_2 неодноразово проводились заходи профілактичного характеру, які позитивний результат не дали.
Згідно висновку органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації від 26.04.2016 року №01/0125-805, є доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
Частиною 1 статті 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Відповідно до ч.2 ст.150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ст.191 СК України аліменти стягуються з дня предявлення позову.
Враховуючи, що відповідач самоусунулася від виховання та утримання дитини, не цікавляться його здоров'ям, фізичним, духовним та моральним розвитком, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_1 та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття на користь опікуна або державного закладу, в якому перебуватиме дитина, з дня предявлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття, тобто до 24.01.2020 року.
При розподілі витрат по справі суд керується загальними правилами ст.88 ЦПК України та стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 551,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,58,60,88,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.141,150,164,165,166,180,182,191 СК України, суд, -
Позов Органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльська місцева прокуратура Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття на користь опікуна або державного закладу, в якому перебуватиме дитина, починаючи з 28.04.2016 року до суду до досягнення дитиною повноліття, тобто до 24.01.2020 року.
Стягнути з ОСОБА_2, 06.02.1971року народження, в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_5