Справа № 676/4660/16-ц
Номер провадження 2-о/676/182/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

за участю секретаря Перун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа по справі Китайгородська сільська рада про встановлення факту проживання однією сімєю, заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 В обґрунтування вимог заявниця вказує, що 16.04.2012 р. помер ОСОБА_4 який проживав з нею однією сімєю без реєстрації шлюбу. З травня 1958 р. почали проживати однією сімєю без реєстрації шлюбу за адресою - вул.Центральна (Леніна), 40, в с. Рогізна. За цією адресою ОСОБА_4 та вона постійно проживали та були зареєстровані. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно - земельний пай для ведення товарного с/г виробництва. Після смерті ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину але не може отримати свідоцтво про право на спадщину з підстави, що з ним шлюб не реєстрували. Однак хоче в судовому порядку встановити факт проживання однією сімєю що дає право на спадкування майна за законом (четверта черга спадкування). Заявниця просить суд винести рішення яким встановити що вона з ОСОБА_4 який помер 16.04.2012 р. проживали однією сімєю в будинку №40 по вул. Центральній(Леніна) в с.Рогізна, починаючи з травня 1958 р. по дату смерті ОСОБА_4 тобто по 16.04.2012 р. В суді представник заявника заяву підтримала, просить її задоволитии. Суду представник заявника пояснила, що встановлення факту заявниці необхідно для оформлення спадщини, спільні діти заявниці та ОСОБА_4 на спадкове майно не претендують.

Представник заінтересованої особи по справі Китайгородської сільської ради в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе справу розглянути без їх представника на підставі наявних в справі доказів.

Заінтересовані особи по справі - ОСОБА_2, ОСОБА_3М.(діти заявниці і померлого ОСОБА_4В.) в судове засідання не зявилися, направили суду заяви в яких просять справу розглянути без їх участі, заяву визнають.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що заявниця є її сусідкою, пригадує, що в них з ОСОБА_4 було весілля, будували будинок, жили в одному будинку як одна сімя, вели спільне господарство, про те, що вони не зареєстровані не знала оскільки вони мали одне прізвище; її батько ходив із ОСОБА_4 свататися до заявниці, ОСОБА_4 в іншому шлюбі не був, став жити із заявницею одразу як повернувся із армії.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що заявниця була її сусідкою, весь час заявниця проживала із ОСОБА_4 однією сімєю в селі, вони весь час жили разом.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

16.04.2012 р. в с. Рогізна Камянець-Подільського району помер ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно. Спадкова справа до майна померлого 16.04.2012 р. ОСОБА_4 не заведена, заповітів за життя ним не складалося, що підтверджується приєднаними до матеріалів справи Інформаційними довідками із Спадкових реєстрів.

Той факт, що заявниця по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 16.04.2012 р., в будинку № 40 по вул..Центральній(Леніна) в с.Рогізна Камянець-Подільського району з 1958 р. до часу відкриття спадщини підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів: копіями з погосподарських книг за 1958-2015 роки, поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, довідкою Китайгродської сільської ради № 140 від 26.01.2016 р., копіями свідоцтв про народження їх спільних дітей заінтересованих осіб по справі. Зазначений факт не визнали заінтересовані особи по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Встановлення факту необхідно заявниці для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 21-215, 218, 256, 259 ЦПК України,

вирішив:

заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживали однією сімєю в будинку № 40 по вул..Центральній(Леніна) в с.Рогізна Камянець-Подільського району з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 16.04.2012 р., з 1958 р. до часу відкриття спадщини 16.04.2012 р.

На рішення заявником, заінтересованими особами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В