З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Фастовця В.М.,
при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю органу опіки та піклування Лисичанської міської ради про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України без згоди батька, -
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить надати дозвіл на вїзд неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окуповану територію м. Алчевська Луганської області та виїзд з зазначеної території без дозволу (згоди) батька дитини ОСОБА_2 до повноліття дитини, дозволити ОСОБА_1 або її офіційному представникові, без згоди батька ОСОБА_2 оформлювати документи для тимчасового вїзду або супроводу неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на вїзд на тимчасово окуповану територію м. Алчевськ Луганської області та виїзд з зазначеної території до досягнення нею повноліття.
Позивачка у судове засідання не зявилась, просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи, про що надала суду письмову заяву.
Відповідач у судове засідання не зявився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Представник органу опіки та піклування Лисичанської міської ради в судове засідання не зявилась, про причину неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не надала.
Судом досліджені наступні докази: копія свідоцтва про шлюб; копія свідоцтва про розірвання шлюбу; копія свідоцтва про народження; копія заочного рішення; копія довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення анти терористичної операції; копія ухвали; заява.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 12.08.2005р. було розірвано відділом РАЦС Алчевського міського управління юстиції Луганської області. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
На теперішній час позивачка належить до категорії осіб, переміщених з тимчасово окупованої території України та районів проведення анти терористичної операції та тимчасово зареєстрована з донькою у м. Херсоні.
Починаючи з 12.08.2010 року, місцезнаходження відповідача не відоме, будь-який зв'язок з позивачем не підтримує, отримати згоду на проїзд до м. Алчевська Луганської області від відповідач не має можливості.
Згідно ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
Згідно ч.2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Статтею 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.
Відповідно до п. 5.1.1 Тимчасового порядку вїзд на неконтрольовану територію дітей, які не досягли 16-річного віку, здійснюється з дотриманням вимог передбачених для таких осіб Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими Постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 57.
Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені Постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 57 із змінами і доповненнями, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.
З огляду на викладене діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків.
Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Суд вважає надані позивачкою докази достатніми та переконливими.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,2 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України без згоди батька задовольнити.
Надати дозвіл на вїзд неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на територію м. Алчевська Луганської області та виїзд з зазначеної території без дозволу (згоди) батька дитини ОСОБА_2 до досягнення дитиною 16-ти років.
Дозволити ОСОБА_1 або її офіційному представникові, без згоди батька ОСОБА_2 оформлювати документи для тимчасового вїзду або супроводу неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на вїзд на територію м. Алчевськ Луганської області та виїзд з зазначеної території до досягнення дитиною 16-ти років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту його проголошення.

Суддя: