Справа № 222/926/16-ц
Провадження № 2/222/233/2016р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2016 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості по орендній платі та повернення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по орендній платі в розмірі 3400 грн., розірвати договір оренди землі № 819 укладений між нею та відповідачем, а також передати їй земельну ділянку, загальною площею 5,61 га, яка розташована на території Тополинської сільської ради Володарського району Донецької області, в стані придатному для використання за цільовим призначенням, оскільки протягом останніх двох років відповідач свої зобовязання щодо розрахунку за користування земельною ділянкою не виконує, орендну плату не сплачує.

Ухвалою судді Володарського райсуду від 13.06.2016 року дана позовна заява на підставі ст. 121 ЦПК України була залишена без руху з наданням пятиденного строку з моменту отримання позивачкою її копії для усунення недоліків, а саме для надання документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1102,40 грн. за вимоги про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Проте, 21.06.2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, в якому на підставі ч.3 ст. 82 ЦПК України просить звільнити її від сплати судового збору в розмірі 1102,40 грн., в звязку з тяжким матеріальним становищем, так як вона є пенсіонеркою за віком, отримує лише пенсію в розмірі 1577,92 грн., інших доходів не має, крім того позов повязаний із стягненням грошей, які заборгував орендар за користування її земельною ділянкою, а тому якщо вона сплатить судовий збір в вищезазначеному розмірі, то взагалі залишиться без коштів для існування.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до нього документами, приходжу до наступного.

Так, згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Позивачка в клопотанні, як на підставу звільнення її від сплати судового збору посилається на тяжке матеріальне становище та в обґрунтування своїх доводів надає документ, який підтверджує виплату їй пенсії щомісяця в розмірі 1577,92 грн., проте інших належних доказів про її тяжке матеріальне становище останньою не надано, а тому беручи до уваги, що позивачка отримує пенсію за віком, є працездатною особою, на утриманні будь-яких осіб не має, як і зобовязань перед іншими особами, вважаю, що їй за подачу позовної заяви слід відстрочити сплату судового збору в розмірі 1102,40 грн. за вимогу про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки, до ухвалення судового рішення у справі, застосувавши положення ч.1 ст. 82 ЦПК України, задовольнивши клопотання частково.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості по орендній платі та повернення земельної ділянки, до винесення рішення по даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець