Справа № 457/909/15 Головуючий у 1 інстанції: Марчук В.І.
Провадження № 22-ц/783/3052/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Я.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого - судді Мельничук О.Я.,

суддів Крайник Н.П., Штефаніци Ю.Г.

при секретарі Куцик І.Б.

з участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 12 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, штрафу, інфляційних витрат та 3-х відсотків річних,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 12 лютого 2016 року позов ОСОБА_5 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 борг на загальну суму 7528574,90 грн.

Вирішено питання судових витрат.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржив відповідач ОСОБА_4.

11 травня 2016 року від позивача та відповідача надійшла мирова угода підписана ними, ОСОБА_5 позивачем та ОСОБА_4- відповідачем, з якої вбачається, що останні 10 травня 2016 року у цивільній справі №457/909/15-ц (22-ц/783/3652/16) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення боргу і штрафу на суму 7528574,90 грн., з метою мирного врегулювання спору, на основі взаємних поступок, керуючись ст.ст. 31,89,175, 205, 206, 306, 307, 310 ЦПК України, іншими актами законодавства України уклали мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони, в результаті взаємних поступок і досягнутих домовленостей, погодились, що відповідач відшкодовує позивачу в порядку виконання взятих на себе згідно з укладеним між ними та нотаріально посвідченим 31.01.2008 року приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 попереднім договором купівлі-продажу заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 3000000 (три мільйони) грн.

2. На дату підписання сторонами даної мирової угоди (10.05.2016 р.) відповідач сплатив позивачу готівкою 3000000 (три мільйони) грн., що підтверджується власноручно написаною позивачем і наданої відповідачу в цей же день розпискою.

3. Позивач, у зв"язку з досягненнями сторонами домовленостями, враховуючи виконання відповідачем умов даної мирової угоди на дату підписання сторонами даної мирової угоди надав відповідачу:

3.1. Власноручно написану розписку про отримання від відповідача в порядку погашення останнім заборгованості за укладеним між ними та нотаріально посвідченим 31.01.2008 року приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 попереднім договором купівлі-продажу 3000000 (трьох мільйонів) грн.

3.2. Нотаріально посвідчену заяву на ім"я начальника Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про відсутність у нього майнових, фінансових та моральних претензій до відповідача, враховуючи укладення та умови даної мирової угоди.

3.3. Нотаріально посвідчену заяву необмеженому колу осіб про відсутність у нього майнових, фінансових та моральних претензій до відповідача, насамперед щодо виконання відповідачем зобов"язань за укладеним між ними та нотаріально посвідченим 31.01.2008 року приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 попереднім договором купівлі-продажу, враховуючи укладення та умови даної мирової угоди.

4. Сторони підтверджують, що укладення даної мирової угоди для кожної із сторін є добровільним, без ніякого фізичного чи психологічного примусу, з усвідомленням усіх правових наслідків для кожного із них, відповідає їх внутрішній волі, умови угоди їм зрозумілі. Дана угода не приховує іншого правочину та спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені в ній. Із змістом ст.ст. 229-235 ЦК України сторони ознайомлені, положення та правові наслідки вказаних норм права їм роз"яснені та зрозумілі як і положення ст.ст. 31, 175, 205, 206, 306, 307, 310 ЦПК України.

5. Одностороння відмова від даної мирової угоди чи її зміна будь-якою із сторін без письмової згоди іншої сторони не допускається. З дати визнання апеляційним судом Львівської області даної мирової угоди припиняються всі права та обов"язки сторін за укладеними та нотаріально посвідченим 31.01.2008 року приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 попереднім договором купівлі-продажу.

6. Дана угода складена сторонами при здоровому розумі, ясній пам"яті, повному розумінні сторонами її умов й термінології українською мовою у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі сторін та, один для приєднання до матеріалів цивільної №457/909/15-ц (22-ц/783/3652/16) апеляційного суду Львівської області.

ОСОБА_5 як громадянину ОСОБА_7 Федерації окремо, російською мовою роз"яснено і зміст та юридичні наслідки укладення даної мирової угоди.

7. Сторони домовилися, що всі без винятку витрати, пов"язані з укладенням та виконанням даної мирової угоди, в тому числі у судові, покладаються на відповідача.

8. Ця угода набирає чинності з дати її визнання.

9. Позивач ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_4 просять визнати судом дану мирову угоду.

10. У зв"язку з укладенням даної мирової угоди сторони просять суд скасувати рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 12 лютого 2016 року.

11. У зв"язку з укладенням даної мирової угоди сторони просять суд закрити провадження у цивільній справі №457/909/15-ц (22-ц/783/3652/16)

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що мирова угода може бути визнаною з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 31, 175, 205 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмету спору. У разі укладення сторонами мирової угоди, яка визнана судом, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Як вбачається з умов мирової угоди, вона укладена в інтересах сторін по справі та не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Колегією суддів встановлено, що мирова угода стосується лише прав та обов"язків сторін по справі та предмета позову.

Сторонам зрозумілі наслідки укладання мирової угоди, визнання її судом та закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, про що вони зазначили в тексті мирової угоди.

Відповідно до ст.306 ЦПК України, в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених ст.ст. 205 і 207 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

З врахуванням вищенаведеного, колегія суддів вважає, що є підстави для визнання укладеної між сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.175, 301, ст. ст.315, 317, 319, 325 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від 10.05.2016 року на таких умовах:

1. Сторони, в результаті взаємних поступок і досягнутих домовленостей, погодились, що відповідач відшкодовує позивачу в порядку виконання взятих на себе згідно з укладеним між ними та нотаріально посвідченим 31.01.2008 року приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 попереднім договором купівлі-продажу заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 3000000 (три мільйони) грн.

2. На дату підписання сторонами даної мирової угоди (10.05.2016 р.) відповідач сплатив позивачу готівкою 3000000 (три мільйони) грн., що підтверджується власноручно написаною позивачем і наданої відповідачу в цей же день розпискою.

3. Позивач, у зв"язку з досягненнями сторонами домовленостями, враховуючи виконання відповідачем умов даної мирової угоди на дату підписання сторонами даної мирової угоди надав відповідачу:

3.1. Власноручно написану розписку про отримання від відповідача в порядку погашення останнім заборгованості за укладеним між ними та нотаріально посвідченим 31.01.2008 року приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 попереднім договором купівлі-продажу 3000000 (трьох мільйонів) грн.

3.2. Нотаріально посвідчену заяву на ім"я начальника Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про відсутність у нього майнових, фінансових та моральних претензій до відповідача, враховуючи укладення та умови даної мирової угоди.

3.3. Нотаріально посвідчену заяву необмеженому колу осіб про відсутність у нього майнових, фінансових та моральних претензій до відповідача, насамперед щодо виконання відповідачем зобов"язань за укладеним між ними та нотаріально посвідченим 31.01.2008 року приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 попереднім договором купівлі-продажу, враховуючи укладення та умови даної мирової угоди.

4. Сторони підтверджують, що укладення даної мирової угоди для кожної із сторін є добровільним, без ніякого фізичного чи психологічного примусу, з усвідомленням усіх правових наслідків для кожного із них, відповідає їх внутрішній волі, умови угоди їм зрозумілі. Дана угода не приховує іншого правочину та спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені в ній. Із змісту ст.ст. 229-235 ЦК України сторони ознайомлені, положення та правові наслідки вказаних норм права їм роз"яснені та зрозумілі як і положення ст.ст. 31, 175, 205, 206, 306, 307, 310 ЦПК України.

5. Одностороння відмова від даної мирової угоди чи її зміна будь-якою із сторін без письмової згоди іншої сторони не допускається. З дати визнання апеляційним судом Львівської області даної мирової угоди припиняються всі права та обов"язки сторін за укладеними та нотаріально посвідченим 31.01.2008 року приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 попереднім договором купівлі-продажу.

6. Дана угода складена сторонами при здоровому розумі, ясній пам"яті, повному розумінні сторонами її умов й термінології українською мовою у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі сторін та, один для приєднання до матеріалів цивільної №457/909/15-ц (22-ц/783/3652/16) апеляційного суду Львівської області.

ОСОБА_5 як громадянину ОСОБА_7 Федерації окремо, російською мовою роз"яснено і зміст та юридичні наслідки укладення даної мирової угоди.

7. Всі без винятку витрати, пов"язані з укладенням та виконанням даної мирової угоди, в тому числі у судові, покладаються на відповідача.

8. Мирова угода набирає чинності з дати її визнання.

Наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені вимогами ст. 206 ЦПК України сторонам відомі.

Рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 12 лютого 2016 року по даній справі скасувати.

Провадження по цивільній справі №457/909/15-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, штрафу, інфляційних витрат та 3-х відсотків річних закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набранням ухвалою законної сили.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: Н.П. Крайник

ОСОБА_8