Справа № 229/2043/16-ц
Провадження № 6/229/43/2016
УХВАЛА

22 червня 2016 р. м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши подання заступника начальника Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

до Дружківського міського суду надійшло подання заступника начальника Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, в якому просять тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Із подання вбачається, що воно підписане ОСОБА_2, як заступником начальника Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

До подання додана довіреність № 10 від 04.01.2016 року, якою начальник відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції ОСОБА_3, уповноважує заступника начальника відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції ОСОБА_2 представляти інтереси відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції , в т.ч. в судових установах.

Однак дана довіреність не може бути належним підтвердженням повноважень ОСОБА_2, оскільки зазначена довіреність уповноважує її як заступника начальника саме відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції на представництво інтересів, в т.ч. судових органах, цього відділу, а не Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_2 як заступника начальника Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області і на представництво інтересів саме Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, до подання не додано.

Суддя вважає, що повноваження ОСОБА_2 нічим підтверджені.

Крім того, суддя звертає увагу, що відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Із подання вбачається, що воно погоджено начальником відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції, а не начальником Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, заступник начальника якого звертається до суду з даним поданням.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, якщо заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Оскільки повноваження ОСОБА_2 нічим підтверджені, суддя вважає, що дане подання необхідно повернути до Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

подання заступника начальника Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України повернути до Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Розяснити Дружківському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, що вони мають право повторно звернутися до суду з даним поданням після усунення вказаних недоліків.

Ухвала суду набирає законної сили через п'ять днів з дня отримання ухвали, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.Л.Панова