08.11.2016 Справа № 363/3738/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2016 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., секретаря Кашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :
Уточнивши позовні вимоги позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в обґрунтування якого вказав, що згідно з розпорядженням Вишгородської районної державної адміністрації від 18.05.2016 року за № 200 позивач призначений піклувальником над своєю неповнолітньою онукою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати неповнолітньої дитини ОСОБА_4 померла, а батько дитини відповідач ОСОБА_3 згідно з рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 15.04.2016 року позбавлений батьківських прав. З травня 2016 року його онука ОСОБА_2 проживає разом з ним, він займається її вихованням та її повним утриманням. Батько дитини не бере участі у її вихованні, ніякої фінансової допомоги на утримання дитини не надає. У звязку з викладеним просить суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини від усіх видів заробітку на його користь.
Позивач через канцелярію суду надав суду письмову заяву, якою свої уточнені позовні вимоги підтримав, наполягав на стягненні аліментів, просив розглянути справу за його відсутності.
Відповідач через канцелярію суду надав суду письмову заяву, якою уточнені позовні вимоги визнав, не заперечував щодо стягнення аліментів, просив розглянути справу за його відсутності.
Суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів та доказів.
Перевіривши письмові матеріали справи, суд вважає уточнену позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що від сумісного життя ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_3 маютьнеповнолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження дитини сторони записані батьками ( а.с. 5).
Відповідно до свідоцтва про смерть виданого 30.06.2015 року Виконавчим комітетом Лютізької сільської ради Вишгородського району Київської області за актовим записом № 20 ОСОБА_4 померла 28.06.2015 року (а.с. 4).
Відповідно до розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації від 18.05.2016 року за № 200 позивач ОСОБА_1 призначений опікуном над неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).
Відповідно до рішення Вишгородського районного суду Київської області від 15.04.2016 року, яке набрало законної сили 26.04.2016 року відповідач ОСОБА_3 позбавлений батьківських прав щодо його доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9-11).
Відповідно до довідки № 784 від 06.09.2016 року неповнолітня ОСОБА_2 є студенткою І курсу денного відділення ВНЗ «Перший Київський медичний коледж» (1 рівень акредитації) за спеціальністю «Лікувальна справа». Термін навчання останньої складає з 01.09.2016 року по 30.06.2020 роки (а.с. 3).
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у п. 17 визначено, що за відсутності згаданої домовленості той із батьків, з ким проживає дитина, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При цьому аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.
Згідно ч.1 ст. 249 СК України опікун, піклувальник зобов'язаний виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти. Опікун, піклувальник має право самостійно визначати способи виховання дитини з урахуванням думки дитини та рекомендацій органу опіки та піклування.
Цивільні права та обов'язки опікуна, піклувальника встановлюються ЦК України (ч. 4 ст. 249 СК України). Права та обов'язки опікуна, передбачають, зокрема те, що опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун малолітньої особи зобов'язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток. Опікун має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного (ст. 67 ЦК України)
Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти, пенсії, інші соціальні виплати відповідно до ч.2 ст. 247, 180 Сімейного Кодексу України.
Згідно ч. 2 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання малолітньої дитини, розпоряджається опікун.
Ч.2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.
Розмір прожиткового мінімуму встановлюється в Законі України «Про державний бюджет» на поточний рік.
Відповідно до ст. 7 ЗУ « Про Державний бюджет на 2016 рік» від 25.12.2015 р. за № 928 -VІІІ прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1689 гривень.
Відповідно до ч.1 ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою Верховної Ради України за № 789-XII від 27.02.91 р., закріплено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
Сімейний Кодекс України містить положення щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При задоволені позовних вимог та визначення розміру аліментів судом враховані обставини, передбачені ст. 182 СК України, зокрема матеріальне становище відповідача.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Також з відповідача відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в сумі 551,20 грн на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 292, 367 ЦПК України, Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 р., ратифікованою Постановою Верховної Ради України за № 789-XII від 27.02.91 р., Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ЗУ «Про Державний бюджет на 2016 рік» від 25.12.2015 р. за № 928 -VІІІ, ст. ст. 180- 183,184 СК України, ЗУ «Про судовий збір», суд ,
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 (двадцять) коп.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення в апеляційний суд Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.
Суддя М.Б. Баличева