Справа № 204/797/16-ц
Провадження № 2/204/810/16 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 червня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трасткапітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Трасткапітал інформ» про зміну окремих умов договорів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трасткапітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Трасткапітал інформ» про зміну окремих умов договорів.

До суду надійшла заява від позивача, в якій він просив застосувати до організатора та керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трасткапітал» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Трасткапітал інформ» статтю 78 ЦПК України про розшук відповідача.

В судовому засіданні позивач підтримав свою заяву та просив задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява позивача задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Так, положень ст. 78 ЦПК України, якщо місцеперебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами Національної поліції, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Таким чином, положення даної статті розповсюджується лише на справи за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи.

Проте, предметом спору у даній справі є зміна окремих умов договорів, що не підпадає під дію положень ст. 78 ЦПК України.

Крім того, позивач просить оголосити розшук організатора та керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трасткапітал» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Трасткапітал інформ», але ж даний позов предявлений не до організатора та керівника вказаних товариств, а до самих товариств, місце знаходження яких суду і так відоме з Спеціальних витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.02.2016 року (а.с.14-15).

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним відмовити заявнику в задоволенні його заяви про оголошення розшуку організатора та керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трасткапітал» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Трасткапітал інформ» в порядку ст. 78 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 78, 168, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про оголошення розшуку організатора та керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трасткапітал» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Трасткапітал інформ» в порядку ст. 78 ЦПК України - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Самсонова