Єдиний унікальний номер 341/1655/15-ц
Номер провадження 2/341/65/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

22 червня 2016 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О.Д., секретаря Гомерда Г.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 з вернувся до суду з заявою про забезпечення позову.

На розгляді Галицького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПрАТ «СТМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 третьої особи Бурштинської міської ради, Івано-Франківської області, третьої особи без самостійних вимог Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Галицького РУЮ В Івано-Франківській області ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні квартирою та зобовязання вчинити дії, зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПрАТ «СТМ», Реєстраційної служби Галицького районного управління юстиції про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 (Гнатюка) в м. Бурштині Серії САМ № 067965 від 25.02.2015р. та скасування внесеного до Державного реєстру речових прав на це нерухому майно за реєстровим № 03 25.02.2015 року

В заяві про забезпечення позову зазначено, що представником ПрАТ «СТМ» в судове засідання подано доповнення підстав позову з довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №53945093 від 24.02.2016р., яка свідчить , що 19.02.2016р. записом про право власності 13411581 Державним реєстратором Галицького РУЮ ОСОБА_6 квартира АДРЕСА_2 зареєстрована під № 03на праві власності за ПрАТ «СТМ» , що в с. Демянів, вул.. Львіська, 75, Івано-Франківської області на підставі рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.03.2015р., і просить визнати відповідачів сім»ю ОСОБА_4 такими, що втратили право користування вказаною квартирою та зобовязанняїх щляхом звільнення квартири та зняття з реєстраційного обліку місця постійного проживання і зобовязати не чинити перешкод ПрАТ «СТМ» у здійсненні права власності, а тому для забезпечення зустрічного позову заборонити ПрАТ «СТМ» відчужувати в будь-який спосіб зазначену вище квартиру.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходи забезпечення позову, яке допускається на будь-якій стадії розгляду справи.

Згідно п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується шляхом заборони вчинення певних дій.

Заявник просить забезпечити зустрічний позов шляхом заборонити ПрАТ «СТМ» відчужувати в будь-який спосіб зазначену вище квартиру АДРЕСА_2 до завершення розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 79, 151, 152 ч.1 , п.2 , 153 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Здійснити заходи щодо забезпечення зустрічного позову в цивільній справі з позовом ПрАТ «СТМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 третьої особи Бурштинської міської ради, Івано-Франківської області, третьої особи без самостійних вимог Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Галицького РУЮ В Івано-Франківській області ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні квартирою та зобовязання вчинити дії, зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПрАТ «СТМ», Реєстраційної служби Галицького районного управління юстиції про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 (Гнатюка) в м. Бурштині Серії САМ № 067965 від 25.02.2015р. та скасування внесеного до Державного реєстру речових прав на це нерухому майно за реєстровим № 03 25.02.2015 року шляхом заборонити ПрАТ «СТМ» відчужувати в будь-який спосіб квартиру АДРЕСА_2, до завершення розгляду справи судом та набрання рішенням суду законної сили.

Копії ухвали для виконання направити ПрАТ "СТМ", Головному тереторіальному управлінню юстиції в Івано-Франківської області та зацікавленим по справі особам для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з часу отримання її копії до апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя:ОСОБА_7