Справа № 297/2513/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Фейір О. О., при секретарі Кузьма Т. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 17 серпня 2013 року у відділі ДРАЦС Берегівського РУЮ за актовим записом № 87, та про стягнення з відповідача судових витрат.

Позов мотивовано тим, що спільне життя в подружжя не склалося, сторони не розуміють одне одного через різні характери, відсутність довіри. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, позивач вважає, що збереження сімї для них є неможливим. За час шлюбу в подружжя народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Берегівського районного суду від 22.10.2014 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини. Спору щодо поділу майна між сторонами не має. У звяжу з наведеним позивач просить суд шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Позов про розірвання шлюбу підтримує (а. с. 26).

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності (а. с. 17).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Сторони зареєстрували шлюб 17 серпня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Берегівського РУЮ за актовим записом № 87, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ № 107110 від 17.08.2013 року (а. с. 3).

Сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ФМ № 296827 від 23.07.2014 року (а. с. 8).

Рішенням Берегівського районного суду від 22.10.2014 року позов ОСОБА_1 задоволено та стягнуто аліменти з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки (а. с. 9). Спору щодо поділу майна між сторонами не має

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами існує формально. Позивач не бажає продовжувати сімейне життя з відповідачем, отже подальше спільне життя для них є неможливим та суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини. Строк, наданий судом для примирення, позитивного результату не приніс.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення

Крім того, згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За таких обставин, враховуючи, що відповідно до ст. 113 СК України, позивач має право надалі іменуватися прізвищем, яке вона отримала після реєстрації шлюбу, суд вважає залишити позивачу ОСОБА_1 прізвище, яке вона отримала у звязку з реєстрацією шлюбу «Кулчар-Баркасі»

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд також вважає стягнути з відповідача в користь позивача судовий збір в розмірі 551,21 гривень, що був сплачений позивачем при зверненні до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позов задовольнити, а шлюб між сторонами розірвати.

Керуючись ст. ст. 24, 105 ч. 3, 112, 113 СК України, ст. ст. 57-60, 88, 208, 292, 294 ЦПК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17 серпня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Берегівського РУЮ за актовим записом № 87 розірвати.

Залишити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, шлюбне прізвище «Кулчар-Баркасі».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 21 копійка, що був сплачений позивачем при зверненні до суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя ОСОБА_4.