Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/617/16-ц
Провадження № 2/273/339/16
29 червня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань Муравської В.Р., , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ТзОВ"Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором -
21.07.2015 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТзОВ «Фінансова агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20150721-Г , відповідно до умов якого, ПАТ «ПтБ» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ПАТ «ПтБ», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.
З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 21.07.2015 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
Представник позивача в судове засідання не явився, надіслав клопотання в якому просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не явився, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення, причини неявки суду не повідомив.
З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про відступлення права вимоги від 21.07.2015 року, а тому ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги від ОСОБА_2 грошових коштів, право на які належить ПАТ «Платинум Банк» за Кредитним договором № 1762/4177DCLRKPT від 21.07.2014 року, наведені обставини підтверджуються Договором факторингу № 02150721-г від 21.07.2015 року , повідомленнями ( а.с. 9-11,12, 13,14 ).
Згідно п.1.1., 6.2. кредитного договору № 1762/4177DCLRKPT від 21.07.2014 року , банк надає позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на поточні потреби, а позичальник зобов'язується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним договором розмірах і строках та виконати свої зобов'язання за даним договором у повному обсязі. Банк має право відступати, передавати, сек'юритизувати та будь - яким іншим чином відчужувати, а також передавати в заставу свої права за договором (повністю або частково) ( а.с. 7).
Статтею 1050 ч. 2 ЦК України встановлено що, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 ЦК України.
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором та сплачених судових витрат.
Керуючись ст..ст. 1050, 1054 ЦК України, ст. 3, 10, 15, 79, 88, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд,-
Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 1 378 гривень 00 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії рішення.

Суддя: О. В. Васильчук