Справа № 515/1972/16-ц
Провадження № 2/515/3418/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Чебан А.П.

за участі:

секретаря Дечевої І.І.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2016 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 07 листопада 1999 року сторони по справі уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис зроблено за №69.

Від подружнього життя сторони мають двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач вказує, що сімейні стосунки з відповідачем не підтримує близько чотирьох років, мешкають окремо один від одного. Спільні діти проживають з позивачем. Причиною розпаду сімї стало те, що відповідач тривалий час проживає з іншою жінкою. Позивач вважає, що за таких обставин їх з відповідачем шлюб носить формальний характер, їх сімя розпалась остаточно, примирення між сторонами, як подружжям, неможливе. За таких обставин позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивач, ОСОБА_1, у судове засідання не зявилась, однак надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі (а.с.10).

Відповідач, ОСОБА_2, у судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та погодився на розірвання шлюбу (а.с.16).

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖД №276498 від 07.11.1999 року (а.с.3) видно, що 07 листопада 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що було зроблено відповідний актовий запис за №69. Прізвище дружини після укладення шлюбу змінене на «Алєксєєнко».

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що 07 листопада 1999 року сторони уклали шлюб, який було зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис зроблено за №69. Від подружнього життя сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти після розірвання шлюбу проживатимуть з позивачем. Спільне життя позивача з відповідачем не склалося, сторони по справі мешкають окремо близько чотирьох років, шлюбних стосунків не підтримують, спільного сімейного бюджету не мають. Позивач у збереженні шлюбу сенсу не бачить, вважає примирення неможливим. Відповідач погодився на розірвання шлюбу. Таким чином судом встановлено, що шлюб між сторонами наразі носить тільки формальний характер, відносини між сторонами зіпсувалися, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а в першу чергу інтересам дітей, у звязку з чим, суд вважає, що шлюб має бути розірваний.

Керуючись ст.ст. 15,58-60,209,212,214-215, п.8 ст.235 ЦПК України, ст.112 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 07 листопада 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що було зроблено відповідний актовий запис за №69, які мають двох неповнолітніх дітей.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити «Алєксєєнко».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Чебан