Справа № 361/4031/16-ц
Провадження № 2/361/2428/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

/заочне/

09 грудня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Селезньовій Т.В.,

при секретарі - Зотовій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Літочківської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Броварського міжміського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

Позивач просить визнати за ним правовласності на 1/4 частку житлового будинку по АДРЕСА_1, на території Літочківської сільської ради, в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи позовні вимоги тим, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно через відсутність правовстановлюючих документів на дане нерухоме майно, які б підтверджували право власності спадкодавця на нього. Дане майно її чоловік успадкував після смерті його матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, решту - 3/4 успадкували інші спадкоємці першої черги - другий син і дочка. Даний будинок ОСОБА_6 побудувала при житті, але не зареєструвала своє право власності.

Відповідач Літочківська сільська рада Броварського району Київської області позов визнав, не оспорював спадкових прав позивача і права власності спадкодавця на вказане у позові нерухоме майно. У судове засідання представник відповідача не з'явився, будучи належним чином повідомлений.

Відповідач Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації заперечень проти позову не подав, в судове засідання представник не з'явився.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 повідомлені неодноразово належним чином, за місцем їх зареєстрованого проживання, ніяких заяв суду не подали, в судове засідання не з'явились.

Судом ухвалено справу розглянути у відсутності відповідачів, заочно, відповідно до ст.224 ЦПК України.

З наданих доказів встановлено:

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_6 склала заповіт від 18.12.1996р., яким своє майно заповідала своїм дітям ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8 і ОСОБА_9

Після смерті ОСОБА_6 видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.04.2009р. сину ОСОБА_5 на 1/4 частку земельної ділянки 2,6047 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, 1/4 частку земельної ділянки площею 0,457га (0,250га для обслуговування будинку і 0,207га для ведення особистого підсобного господарства), на території Літочківської сільської ради.

З спадкової справи щодо майна ОСОБА_6 встановлено, що свідоцтва про право на спадщину за заповітом також видані:

Свідоцтва від 17.09.2008р. видані сину спадкодавця ОСОБА_4 на 1/4 частку земельної ділянки 2,6047га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, 1/4 частку земельної ділянки площею 0,457га (0,250га для обслуговування будинку і 0,207га для ведення особистого підсобного господарства), на території Літочківської сільської ради;

Свідоцтва від 6.08.2009р. видані дочці спадкодавця ОСОБА_9 на 1/2 частку земельної ділянки 2,6047га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, 1/2 частку земельної ділянки площею 0,457га (0,250га для обслуговування будинку і 0,207га для ведення особистого підсобного господарства), на території Літочківської сільської ради; - з урахуванням 1/4 частки майна, від якого відмовилась ОСОБА_8 на її користь.

Таким чином, спадщину після ОСОБА_6 прийняли її троє дітей, в тому числі син ОСОБА_5 (чоловік позивачки), і його частка в успадкованому майні склала 1/4.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно свідоцтву про шлюб позивачка є дружиною ОСОБА_5

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_5 мав сина ОСОБА_10 і дочку ОСОБА_10

З спадкової справи щодо майна ОСОБА_5 видно, що діти спадкодавця син ОСОБА_11 і дочка ОСОБА_12 відмовились від спадщини. Єдиним спадкоємцем, хто прийняв спадщину після ОСОБА_5 була і є його дружина ОСОБА_1- позивачка.

Позивачці вже видано свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, належне її чоловікові ОСОБА_5- свідоцтво від 6.05.2010р. - на 1/4 частину квартири, автомобіль, страхові суми, грошові кошти.

Рішенням Броварського міськрайонного суду від 28.12.2007р. за ОСОБА_1 визнано право власності на наведені вище три земельні ділянки (2,6047га, 0,250га і 0, 207га) в порядку спадкування після чоловіка ОСОБА_5

Щодо прав на вказаний позивачем житловий будинок, судом встановлено:

З відповіді нотаріуса Броварської районної державної нотаріальної контори видно, що спадкоємцям ОСОБА_6 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок. Підстава відмови - відсутні правовстановлюючі документи на підтвердження права власності спадкодавця на вказане нерухоме майно.

З заповіту ОСОБА_6 від 18.12.1996р. видно, що вона проживала в АДРЕСА_1. З свідоцтва про смерть видно, що померла ОСОБА_6 у селі Соболівці.

З свідоцтв про право на спадщину за заповітом - на земельні ділянки видно - що дві земельні ділянки, які увійшли до спадкової маси і які були успадковані спадкоємцями ОСОБА_6- розташовані на території Літочківської сільської ради, одна з земельних ділянок з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку. (тобто будинку, з приводу якого подано позов).

Згідно технічного паспорту, виготовленого 29.06.2008р. на житловий будинок АДРЕСА_1, в ньому зазначено власника ОСОБА_6

Село Соболівка входить до території Літочківської сільської ради.

Згідно довідки №603, виданої Літочківською сільською радою Броварського району, - згідно запису погосподарської книги Літочківської сільської ради №4 особ.рах.№238 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, була власником домогосподарства за адресою АДРЕСА_1

Таким чином, з наданих доказів встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_6 належав при житті на праві власності житловий будинок у АДРЕСА_1, який вона збудувала при житті.

Дане нерухоме майно належало ОСОБА_6 на праві власності незалежно від того, чи було воно зареєстроване. При цьому суд враховує дату забудови (створення) нерухомого майна - до 1992р., і існуючі на той час порядок обліку і прийняття в експлуатацію житлових будинків та оформлення на них прав власності, згідно якого ведення обліку житлових будинків, прав власності на них у сільській місцевості покладався на сільські ради шляхом ведення по господарських книг і внесення до них відповідних поточних записів.

Оскільки спадкодавець набув право власності на законних підставах , то дане право власності зберігалось за ним протягом подальшого часу до самої смерті, незалежно від наявності чи відсутності державної реєстрації такого права, і незалежно від подальших змін у законодавстві з цього приводу. Права власності на даний будинок ОСОБА_6 при житті не втратила. Тому даний будинок увійшов до майна, на яке відкрилась спадщина разом з її смертю.

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, вказані в заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом, визначені в ст. ст.1261-1265 ЦК України. Згідно ст. 1258 ЦК спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст.1261 ЦК- спадкоємцями першої черги є діти, батьки та чоловік / дружина спадкодавця.

Згідно ст.1262 ЦК частки у спадщині кожного з спадкоємців є рівними.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст.1269 ЦК спадкоємець, який не проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1218 ЦКУ- до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент смерті.

Встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняли її діти, в тому числі чоловік позивачки ОСОБА_5- у визначених для них частках, виходячи з рівності часток - 1/4. ОСОБА_5 набув право власності на належну йому частку (1/4) в успадкованому будинку на законних підставах, незалежно від того, що дане нерухоме майно і право власності на нього не було зареєстроване у встановленому законом порядку, з урахуванням подальших змін у законодавстві, як за спадкодавцем, так і за ним.

Після смерті ОСОБА_5 успадкована ним частка (1/4) даного будинку, також увійшла до спадкового майна, на яке відкрилась спадщина разом з його смертю, незалежно від того, що право власності спадкодавця не було зареєстроване в установленому законом порядку, оскільки в порядку спадкування право власності набувається в день відкриття спадщини, і не пов,язується з реєстрацією речових прав.

Позивачка прийняла спадщину після чоловіка в повному обсязі, в тому числі успадкувала і належну йому 1/4 частку даного будинку, успадкованого чоловіком після смерті його матері ОСОБА_6 Тому позивачка набула право власності на успадковану нею 1/4 частку даного будинку - з законних підстав.

Оскільки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо вказаного нерухомого майна з законних підстав, то позивач може захистити і довести свої спадкові та майнові права у суді.

Позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.16, 321, 1223, 1261, 1267, 1268, 1270 ЦК України , ст. ст. 11, 213, 214, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити;

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 - в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку він може подати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. За відсутності заяви про перегляд заочного рішення, після закінчення вказаного строку рішення набирає законної сили. Позивач може оскаржити рішення суду шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а у разі якщо рішення проголошено у його відсутність - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.В. Селезньова