ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6461/16-ц
провадження № 2/753/4219/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Даниленко В.В.

при секретарі Пасько І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Дарницькому районному суді м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі - 51 765,42 гривені та понесених судових витрат по справі, а саме, судовий збір у розмірі - 1 378,00 гривень, мотивуючи вимоги тим, що 14.07.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № ICKGMCU.8382.003, згідно якого банк зобов'язується протягом 30 днів з моменту укладення цього договору, встановити кредитний ліміт у розмірі 500,00 гривень на рахунок НОМЕР_2, який відкритий на підставі приєднання позичальника до Умов та Правил надання банківських послуг. Банк нараховує проценти в розмірі 36 % річних за користування кредитом.

Відповідач, скористався кредитними ресурсами, та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 29.03.2016 року становить - 51 765,42 гривень.

Позивач просить стягнути з відповідач суму заборгованості за кредитним договором та понесені судові витрат по справі, а саме, судовий збір у розмірі - 1 378,00 гривень.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити. Проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоч і був належним чином повідомлений про розгляд справи. Причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд, вважає за можливе слухати справу заочно, без участі відповідачів, за наявними у справі документами.

Суд, з'ясувавши обставини та дослідивши докази по справі, вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.07.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № ICKGMCU.8382.003, згідно якого банк зобов'язується протягом 30 днів з моменту укладення цього договору, встановити кредитний ліміт у розмірі 500,00 гривень на рахунок НОМЕР_2, який відкритий на підставі приєднання позичальника до Умов та Правил надання банківських послуг. Банк нараховує проценти в розмірі 36 % річних за користування кредитом. Щомісячний мінімальний платі складає 10 % від суми заборгованості, підлягає сплаті позичальником щомісячно до 25 числа за попередній місяць. Заборгованість, що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк вважається простроченою. У рамках кредитного договору, банк встановлює поновлювальний пільговий період кредитування. Пільговий період складає 30 днів по кожній платіжній операції. Пільговий період поширюється на всі операції по картці. Процентна ставка під час пільгового періоду кредитування складає 0,0001 % річних. При непогашенні заборгованості за кредитом у повному обсязі по закінченню пільгового періоду, проценти за користування кредитом нараховуються і сплачуються згідно п. 2.3 та 2.4 кредитного договору.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, згідно кредитного договору.

Відповідач належним чином не виконує умови кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 29.03.2016 року загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складає - 51 765,42, з яких:

-поточна заборгованість за тілом кредиту - 0,00 гривень;

-прострочена заборгованість по тілу кредиту - 6 075,92 гривень;

-поточна заборгованість за процентами - 0,00 гривень;

-прострочена заборгованість за процентами - 33 080,71 гривень.

У відповідності до ст. 525, 526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до ст. 610, 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України.

Невиконання Відповідачем умов кредитного договору дало право Позивачу достроково вимагати виконання боргових зобов'язань за кредитом у позичальника.

Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки визначені в ст. 611 ЦК України, зокрема розірвання договору.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що Позивач довів свої позовні вимоги належним чином, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає до задоволення вимога Позивача про стягнення з Відповідача, документально підтверджених, судових витрат в сумі - 1 378,00 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 509, 526, 536, 610, 611, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України та ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентиф. номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» () суму заборгованості за кредитним договором № ICKGMCU.8382.003 від 14.07.2011 року в сумі - 51 765,42 гривень.

Стягнути ОСОБА_3 (ідентиф. номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» () витрати по сплаті судового збору в розмірі - 1 378,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: