Справа № 454/1549/13-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

02.12.2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб приватного нотаріуса Сокальського районного нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, КП ЛОР "Червоноградське МБТІ", інспекції ДАБК у Львівській області, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування та визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із даним позовом до відповідача та третіх осіб про визнання недійсним договору дарування.

Представник позивача подав клопотання про витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_7 копію посвідченого договору дарування укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05.12.2012 року та копії всіх документів на підставі та у звязку з якими укладався та посвідчувався договір дарування , в тому числі висновок про вартість житлового будинку з надвірними будівлями виданого субєктом оціночної діяльності ОСОБА_8 від 29.11.2012р. та його звіт про оцінку цього нерухомого майна.

Сторони в судове засідання не прибули.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання експерта про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Дослідження таких доказів є необхідним, для всебічного та повного зясування обставин справи, тому слід зобовязати приватного нотаріуса ОСОБА_7 надати копію посвідченого договору дарування укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05.12.2012 року та копії всіх документів на підставі та у звязку з якими укладався та посвідчувався договір дарування , в тому числі висновок про вартість житлового будинку з надвірними будівлями виданого субєктом оціночної діяльності ОСОБА_8 від 29.11.2012р. та його звіт про оцінку цього нерухомого майна.

На підставі наведеного та керуючись ст.137 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Зобовязати приватного нотаріуса Сокальського районного нотаріального округу ОСОБА_4 надати в стислі терміни Сокальському районному суду Львівської області (80000 Львівська область, м.Сокаль, пл.С.Стрільців, 19):

копію посвідченого договору дарування укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05.12.2012 року;

копії всіх документів на підставі та у звязку з якими укладався та посвідчувався договір дарування, в тому числі висновок про вартість житлового будинку з надвірними будівлями виданого субєктом оціночної діяльності ОСОБА_8 від 29.11.2012р. та його звіт про оцінку цього нерухомого майна.

За неповідомлення суду про неможливість подати суду докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М. Я. Адамович