АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 грудня 2016 р. Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого - Усика Г.І.

суддів - Ратнікової В.М., Соколової В.В.

при секретарі - Ільченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 червня 2015 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2014 р. ПАТ «Родовід Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 31/АА-00001.08.2, посилаючись на те, що ОСОБА_1, як позичальник, а ОСОБА_2, як поручитель за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1, зобов'язань за кредитним договором, не виконують свої зобов'язання. З урахуванням уточнених позовних вимог, позивач просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № 31/АА-00001.08.2 від 21.03.2008 р. у розмірі 28 091,20 доларів США, а також пеню у розмірі 6 670 126, 03 грн. та три проценти річних від простроченої суми кредитної заборгованості - 34 250,82 грн.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 30.06.2015 р. позов задоволено.

Справа №761/33518/14-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/12645/2016
Головуючий усуді першоїінстанції: Малинников О.Ф.
Доповідач усуді апеляційноїінстанції: Усик Г.І.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором №31/АА-00001.08.2 від 21.03.2008 р. у розмірі 28 091,20 доларів США, що станом на 03.02.2015 р. відповідно до офіційного курсу Національного банку України еквівалентно 453 560, 52 грн., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту у розмірі 6 670 126,03 грн. та три відсотки річних у розмірі 34 250, 82 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Родовід Банк» судовий збір у розмірі 3 654,00 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05.08.2016 р. заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30.06.2015 р. залишено без задоволення.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просив заочне рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором змінити, стягнувши з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість по тілу кредиту у розмірі 12 811,07 доларів США, що на день ухвалення судом першої інстанції рішення еквівалентно 271 722,79 грн., заборгованість по сплаті процентів - 3 315, 51 доларів США, що на день ухвалення судом першої інстанції рішення еквівалентно 70 321,97 грн., пеню за прострочення заборгованості по тілу кредиту - 33 693,63 грн. та три проценти річних від суми заборгованості по тілу кредиту - 24 477,38 грн., а також пеню за несвоєчасну сплату процентів - 8 719,92 грн. та три проценти річних від суми прострочених процентів - 6 334, 76 грн. Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30.06.2015 р. в частині стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 скасувати, та ухвалити у цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи та неправильне застосування норм матеріального і процесуального права.

Зазначав, що суд першої інстанції не застосував строк позовної давності до вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором та пені.

Крім того вважав, що суд помилково стягнув заборгованість за кредитним договором з ОСОБА_2, не урахувавши положення ч. 4 ст. 559 ЦК України про припинення поруки, якщо кредитор протягом місяця від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя.

В судовому засіданні ОСОБА_1, його представник та представник ОСОБА_2 просили задовольнити апеляційну скаргу з наведених у ній підстав.

Представник ПАТ «Родовід Банк» просив апеляційну скаргу відхилити, посилаюсь на те, що рішення суду є законним та обґрунтованим, а доводи апеляційної скарги безпідставними.

Заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, які приймали участь в судовому засіданні, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів виходить з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що 21.03.2008 р. між ВАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 31/АА-00001.08.2, відповідно до якого Банк відкрив ОСОБА_1 відновлювальну кредитну лінію на купівлю автомобіля та сплату страхових платежів на загальну суму 22 419,11 доларів США строком до 21.03.2015 р. зі сплатою 12,5 % річних.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 21.03.2008 р. між ПАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_1 укладено договір застави № 31/АА-00001.08.2-3, заставним майном є автомобіль марки Chevrolet, модель EPICA LF69K.

21.03.2008 р. між ПАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель зобов'язувався солідарно відповідати перед Банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань за кредитним договором, а також усіх додаткових угод, які можуть бути укладені до закінчення строку його дії, що укладені між Банком та позичальником.

Задовольняючи частково позовні вимоги ПАТ «Родовід Банк» про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором, суд першої інстанції виходив з того, що ОСОБА_1 не виконує зобовўязання за кредитним договором, внаслідок чого у нього виникла заборгованість по поверненню кредиту та відсотків за його користування.

З таким висновком суду повністю погодитися не можна з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк.

При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як "строк дії договору", так і "строк (термін) виконання зобов'язання" (статті 530, 631 ЦК України).

Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

З кредитного договору убачається, що сторони встановили як строк дії договору - до повного погашення позичальником заборгованості за кредитами та процентами за користування ними (п. 7.6 кредитного договору), кінцевий строк повернення кредиту - до 21 березня 2015 р. включно (п. 1.1; 3.1.2 кредитного договору), так і строки виконання зобов'язань зі щомісячним погашенням платежів - щомісяця до 10 числа (включно) кожного календарного місяця (п. 3.1. кредитного договору) і для процентів за користування кредитом (п. 4.1 кредитного договору).

Таким чином поряд з установленням строку дії договору сторони встановили й строки виконання боржником окремих зобов'язань (внесення щомісячних платежів), що входять до змісту зобов'язання, яке виникло на основі договору.

Строк виконання кожного щомісячного зобов'язання згідно із частиною третьою статті 254 ЦК України спливає у відповідне число останнього місяця строку. Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок (стаття 253 ЦК України).

Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові (частина четверта статті 267 ЦК України).

З матеріалів справи убачається, що у справі ухвалено заочне рішення. Доказів, які б свідчили про належність повідомлення відповідачів про час та місце розгляду справи в суді першої інстанції, матеріали справи не містять.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просив застосувати позовну давність з огляду на те, що він не був повідомлений про розгляд справи, а тому був позбавлений можливості заявити такі вимоги в суді першої інстанції.

За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (частина перша статті 261 ЦК України).

Відповідно до пунктів 3.1.1., 3.6 кредитного договору позичальник зобов'язаний здійснювати повернення кредиту частинами (щомісячними платежами) у розмірі та в строки, визначені договором, і щомісяця сплачувати проценти за користування кредитом, а також сплатити пеню за порушення строків повернення кредиту та процентів за користування ним.

Оскільки умовами договору передбачені окремі самостійні зобов'язання, які деталізують обов'язок боржника повернути весь борг частинами та встановлюють самостійну відповідальність за невиконання цього обов'язку, то право кредитора вважається порушеним з моменту недотримання боржником строку погашення кожного чергового платежу, а отже і початок перебігу позовної давності за кожний черговий платіж починається з моменту порушення строку його погашення.

Останній платіж з повернення кредитних коштів ОСОБА_1 здійснив 10.12.2009 р., а платіж по сплаті відсотків 12.02.2010 р. ПАТ «Родовід Банк» звернулося до суду з позовом 29.04.2014 р.

У зв'язку з наведеним заборгованість за кредитом та процентах підлягає стягненню, в межах загального строку позовної давності, а саме за період з 30.04.2011 р. по 03.02.2015 р. (дата збільшення позовних вимог).

За період з 30.04.2011 р. по 03.02.2015 р. ОСОБА_1 повинен був сплатити 45 щомісячних платежів у розмірі 266,89 доларів США.

Таким чином заборгованість за тілом кредиту становить 12 010,05 доларів США (266,89 х 45).

Заборгованість по сплаті процентів за період з 30.04.2011 р. по 03.02.2015 р. становить 8 223,96 доларів США (11 073,63 (заборгованість по процентам за весь період) - 2 849,94 (заборгованість за період з 31.03.2008 по 30.04.2011)

Таким чином, з відповідачів на користь ПАТ «Родовід Банк» солідарно підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 20 234,01 доларів США. (12 010,05 + 8 223,96).

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною 1 статті 533 ЦК Українивизначено, що грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом (ч. 3 ст. 533 ЦК України).

З наданого ПАТ «Родовід Банк»розрахунку заборгованості за кредитним договором убачається, що банк здійснював обчислення трьох процентів річних та пені на суму заборгованості по кожному платежу в іноземній валюті, з переведенням у національну валюту загальної суми трьох відсотків річних та пені.

Проте, чинним законодавством передбачено стягнення трьох процентів річних та пені у національній валюті, а тому наведений ПАТ «Родовід Банк» розрахунок в частині нарахування пені та трьох процентів річних є неправильним.

Зважаючи на наведене, три проценти річних та пеня підлягає обчисленню виходячи з суми трьох процентів річних за певний період зазначеної у розрахунку заборгованості, переведеної у гривню за курсом Національного банку України станом на дату платежу.

Нарахування трьох процентів річних від прострочених щомісячних платежів по тілу кредиту, за період з 30.04.2011 р. по 03.02.2015 р. здійснюється наступним чином:

12.04.2011 - 10.05.2011 (період прострочення платежу) = 11,02 (сума трьох процентів річних у доларах США зазначене у розрахунку заборгованості) х 7,96 (курс долара США встановлений НБУ) = 87,72 грн.

11.05.2011 - 13.06.2011 = 13,67 х 7.97 = 108,95 грн.

14.06.2011 - 11.07.2011 = 11,87 х 7,97 = 94,60 грн.

12.07.2011 - 10.08.2011 = 13,38 х 7,97 = 106,64 грн.

11.08.2011 - 12.09.2011 = 15,44 х 7,97 = 123,06 грн.

13.09.2011 - 10.10.2011 = 13,71 х 7,97 = 109,27 грн.

11.10.2011 - 10.11.2011 = 15,86 х 7,98 = 126,56 грн.

11.11.2011 - 12.12.2011 = 17,08 х 7,98 = 136,30 грн.

13.12.2011 - 31.12.2011 = 10,56 х 7,98 = 84,27 грн.

01.01.2012 - 10.01.2012 = 5,54 х 7,98 = 44,21 грн.

11.01.2012 - 12.02.2012 = 19,01 х 7,98 - 151, 70 грн.

13.02.2012 - 12.03.2012 = 17,34 х 7,98 = 138,37 грн.

13.03.2012 - 10.04.2012 = 17,97 х 7,98 = 143,40 грн.

11.04.2012 - 10,05.2012 = 19,25 х 7,98 = 153,62 грн.

11.05.2012 - 11.06.2012 = 21,23 х 7,99 = 169,63 грн.

12.06.2012 - 10.07.2012 = 19,88 х 7,99 = 158,84 грн.

11.07.2012 - 12.08.2012 = 23,34 х 7,99 = 186,49 грн.

13.08.2012 - 10.09.2012 = 21,15 х 7,99 = 168,99 грн.

11.09.2012 - 10.10.2012 = 22,53 х 7,99 = 180,01 грн.

11.10.2012 - 12.11.2012 = 25,51 х 7,99 = 203,82 грн.

13.11.2012 - 10.12.2012 = 22,26 х 7,99 = 177,86 грн.

11.12.2012 - 31.12.2012 = 17,15 х 7,99 = 137,03 грн.

01.01.2013 - 10.01.2013 = 18,19 х 7,99 = 65,44 грн.

11.01.2013 - 11.02.2013 = 26,91 х 7,99 = 215,01 грн.

12.02.2013 - 11.03.2013 = 24,16 х 7,99 = 193,04 грн.

12.03.2013 - 10.04.2013 = 26,54 х 7,99 = 212,05 грн.

11.04.2013 - 13.05.2013 = 29,92 х 7,99 = 239,06 грн.

14.05.2013 - 10.06.2013 = 26,00 х 7,99 = 207,74 грн.

11.06.2013 - 10.07.2013 = 28,52 х 7,99 = 227,87 грн.

11.07.2013 - 12.08.2013 = 32,10 х 7,99 = 256,48 грн.

13.08.2013 - 10.09.2013 = 28,84 х 7,99 = 230,43 грн.

11.09.2013 - 10.10.2013 = 30,50 х 7,99 = 243,70 грн.

11.10.2013 - 11.11.2013 = 33,21 х 7,99 = 265,35 грн.

12.11.2013 - 10.12.2013 = 30,73 х 7,99 = 245,53 грн.

11.12.2013 - 10.01.2014 = 33,53 х 7,99 = 267,90 грн.

11.01.2014 - 10.02.2014 = 54,21 х 8,52 = 291,47 грн.

11.02.2014 - 11.03.2014 = 32,64 х 9,23 = 301,27 грн.

12.03.2014 - 10.04.2014 = 34,43 х 12,61 = 434,16 грн.

11.04.2014 - 12.05.2014 = 37,42 х 11,60 = 434,07 грн.

13.05.2014 - 10.06.2014 = 34,55 х 11,80 = 407,69 грн.

11.06.2014 - 10.07.2014 = 36,40 х 11,69 = 425,52 грн.

11.07.2014 - 11.08.2014 = 39,53 х 12,82 = 506, 77 грн.

12.08.2014 - 10.09.2014 = 37,72 х 12,95 = 488,47 грн.

11.09.2014 - 12.10.2014 = 40,93 х 12,95 = 530,04 грн.

13.10.2014 - 10.11.2014 = 37,73 х 14,80 = 558, 40 грн.

11.11.2014 - 10.12.2014 = 39,69 х 15.64 = 620,75 грн.

11.12.2014 - 12.01.2015 = 44,38 х 15,75 = 698,99 грн.

13.01.2015 - 03.02.2015 = 30,07 х 16,24 = 488,34 грн.

Нарахування трьох процентів річних від прострочених щомісячних платежів по процентах за період з 30.04.2011 р. по 03.02.2015 р.:

12.04.2011 - 10.05.2011 = 6,37 х 7,96 = 50,71 грн.

11.05.2011 - 13.06.2011 = 7,96 х 7,97 = 63,44 грн.

14.06.2011 - 11.07.2011 = 6,98 х 7,97 = 55,63 грн.

12.07.2011 - 10,08.2011 = 7,91 х 7,97 = 63,04 грн.

11.08.2011 - 12.09.2011 = 9,20 х 7,97 = 73,32 грн.

10.09.2011 - 10.10.2011 = 8,22 х 7,97 = 65,51 грн.

11.10.2011 - 10.11.2011 = 9,55 х 7,98 = 76, 21 грн.

11.11.2011 - 12.12.2011 = 10,34 х 7,98 = 82,51 грн.

13.12.2011 - 31.12.2011 = 6,42 х 7,98 = 51,23 грн.

01.01.2012 - 10.01.2012 = 3,37 х 7,98 = 26,89 грн.

11.01.2012 - 12.02.2012 = 11,60 х 7,98 = 92,57 грн.

13.02.2012 - 12.03,2012 = 10,63 х 7,98 = 84,83 грн.

13.03.2012 - 10.04.2012 = 11,03 х 7,98 = 88,02 грн.

11.04.2012 - 10.05.2012 = 11,86 х 7,98 = 94,64 грн.

11.05.2012 - 11.06.2012 = 13,11 х 7,99 = 104,75 грн.

12.06.2012 - 10.07.2012 = 12,32 х 7,99 = 98,44 грн.

11.07.2012 - 12.08.2012 = 14,49 х 7,99 = 115,78 грн.

13.08.2012 - 10.09.2012 = 13,17 х 7,99 = 105,23 грн.

11.09.2012 - 10.10.2012 = 14,07 х 7,99 = 112,42 грн.

11.10.2012 - 12.11.2012 = 15,95 х 7,99 = 127,44 грн.

13.11.2012 - 10.12.2012 = 13,95 х 7,99 = 111,46 грн.

11.12.2012 - 31.12.2012 = 10,76 х 7,99 = 85,97 грн.

01.01.2013 - 10.01.2013 = 5,14 х 7,99 = 41,07 грн.

11.01.2013 - 11.02.2013 = 16,93 х 7,99 = 286,62 грн.

12.02.2013 - 11.03.2013 = 15,23 х 7,99 = 121,69 грн.

12.03.2013 - 10.04.2013 = 16,72 х 7,99 = 133,59 грн.

11.04.2013 - 13.05.2013 = 18,89 х 7,99 = 150,93 грн.

14.05.2013 - 10.06.2013 = 16,43 х 7,99 = 131,28 грн.

11.06.2013 - 10.07.2013 = 18,06 х 7,99 = 144,30 грн.

11.07.2013 - 12.08.2013 = 20,34 х 7,99 = 162,52 грн.

13.08.2013 - 10.09.2013 = 18,31 х 7,99 = 146,30 грн.

11.09.2013 - 10.10.2013 = 19,39 х 7,99 = 154,93 грн.

11.10.2013 - 11.11.2013 = 21,15 х 7,99 = 168,99 грн.

12.11.2013 - 10.12.2013 = 19,60 х 7,99 = 156,60 грн.

11.12.2013 - 10.01.2014 = 21,40 х 7,99 = 267,90 грн.

11.01.2014 - 10.02.2014 = 21,86 х 8,52 = 184,25 грн.

11.02.2014 - 11.03.2014 = 20,89 х 9,23 = 192,81 грн.

12.03.2014 - 10.04.2014 = 22,01 х 12,61 = 277,55 грн.

11.04.2014 - 12.05.2014 = 23,96 х 11,60 = 277,94 грн.

13.05.2014 - 10.06.2014 - 22,14 х 11,80 = 261,25 грн.

11.06.2014 - 10.07.2014 = 23,35 х 11,69 = 272,96 грн.

11.07.2014 - 11.08.2014 = 25,37 х 12,82 = 325,24 грн.

12.08.2014 - 10.09.2014 = 24,93 х 12,95 = 313,78 грн.

11.09.2014 - 12.10.2014 = 26,33 х 12,95 = 340,97 грн.

13.10.2014 - 10.11.2014 = 24.28 х 14,80 = 359,34 грн.

11.11.2014 - 10.12.2014 = 25,57 х 15,64 = 399,91 грн.

11.12.2014 - 12.01.2015 = 28,60 х 15,75 = 450,45 грн.

13.01.2015 - 03.02.2015 = 19,40 х 16,24 = 315,06 грн.

Таким чином, на користь ПАТ «Родовід Банк» підлягає стягненню три проценти річних від простроченої суми заборгованості за кредитним договором, що становить 19 915,15 грн. (12 046,88 грн. (сума трьох процентів річних від суми простроченої заборгованості по кредиту) + 7 868,27 грн. (сума трьох процентів річних від суми простроченої заборгованості по процентам)

Що стосується нарахування пені, то відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із частиною 1 статті 533 ЦК Українигрошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

З урахуванням наведеного, розмір пені від суми заборгованості по тілу кредиту за період з 03.02.2014 р. по 03.02.2015 р. становить 1 204 212, 68 грн.:

11.01.2014 - 10.02.2014 = 6 660,15 х 8,52 = 56 744,48 грн.

11.02.2014 - 11.03.2014 = 6 354,30 х 9,23 = 58 650,19 грн.

12.03.2014 - 10.04.2014 = 6701,52 х 12,61 = 84 506,17 грн.

11.04.2014 - 12.05.2014 = 7 284,94 х 11,60 = 84 505,30 грн.

13.05.2014 - 10.06.2014 = 6725,81 х 11,80 = 79 364,56 грн.

11.06.2014 - 10.07.2014 = 7 085,84 х 11,69 = 82 833,47 грн.

11.07.2014 - 11.08.2014 = 7 694,88 х 12,82 = 98 648,36 грн.

12.08.2014 - 10.09.2014 = 7 342,06 х 12,95 = 95 079,68 грн.

11.09.2014 - 12.10.2014 - 7 968,17 х 12,95 = 103 187,80 грн.

13.10.2014 - 10.11.2014 = 7 344,99 х 14,80 = 108 705,85 грн.

11.11.2014 - 10.12.2014 = 7 726,38 х 15,64 = 120 840,58 грн.

11.12.2014 - 12.01.2015 = 8 639,93 х 15,75 = 136 078, 90 грн.

13.01.2015 - 03.02.2015 = 5 853,90 х 16,24 = 95 067,34 грн.

Розмір пені від суми заборгованості по процентам, за період з 03.02.2014 р. по 03.02.2015 р. становить 773 477,25 грн.

11.01.2014 - 10.02.2014 = 4 256,30 х 8,52 = 36 261,12 грн.

11.02.2014 - 11.03.2014 = 4 066,25 х 9,23 = 37 531,49 грн.

12.03.2014 - 10.04.2014 = 4 285/,46 х 12,61 = 54 039,65 грн.

11.04.2014 - 12.05.2014 = 4 664,46 х 11,60 = 54 107,74 грн.

13.05.2014 - 10.06.2014 = 4 309, 00 х 11,80 = 50 846,20 грн.

11.06.2014 - 10.07.2014 = 4 545,05 х 11,69 = 53 131, 63 грн.

11.07.2014 - 11.08.2014 = 4 938,35 х 12,82 = 63 309, 65 грн.

12.08.2014 - 10.09.2014 = 4 717,17 х 12,95 - 61 087,35 грн.

11.09.2014 - 12.10.2014 = 5 124,95 х 12,95 = 66 368,10 грн.

13.10.2014 - 10.11.2014 = 4 726,31 х 14,80 = 69 949,39 грн.

11.11.2014 - 10.12.2014 = 4 976,76 х 15,64 = 77 836,53 грн.

11.12.2014 - 12.01.2015 = 5 567, 54 х 15,75 = 87 688,76 грн.

13.01.2015 - 03.02.2015 = 3 775,84 х 16,24 = 61 319, 64 грн.

Загальний розмір пені, що підлягає стягненню на користь ПАТ «Родовід Банк» становить 1 977 689,93 грн. (1 204 212,68 + 773 477,25).

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Зважаючи на те, що розмір пені значно перевищує розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, колегія суддів вважає необхідним зменшити її розмір до 1 000 000, 00 грн.

Ураховуючи наведене, рішення суду першої інстанції в частині стягнення солідарно з з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором підлягає зміні, зокрема з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 20 234,01 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту у розмірі 1 000 000,00 грн., та три проценти річних за прострочення виконання зобов'язання в порядку застосування ст. 625 ЦК України у розмірі 19 915,15 грн.

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно судового збору у розмірі 3 654,00 грн. підлягає скасуванню у зв'язку з неправильним застосування солідарної відповідальності сторін у цій частині, з ухваленням у справі нового рішення про стягнення з кожного із відповідачів на користь ПАТ «Родовід Банк» судового збору у розмірі по 1 827,00 грн. з кожного.

Перевіряючи доводи апеляційної скарги про те, що суд помилково стягнув солідарно заборгованість за кредитним договором з ОСОБА_2, не застосувавши положення ч. 4 ст. 559 ЦК України про припинення поруки у зв'язку з не пред'явленням кредитором протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання вимоги до поручителя, колегія суддів вважає такі вимоги є безпідставними з огляду на наступне.

З матеріалів справи убачається, що 30.06.2015 р. Шевченківським районним судом м. Києва у справі ухвалено заочне рішення.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ОСОБА_2 не зверталася до суду першої інстанції з заявою про перегляд заочного рішення, і ОСОБА_1 не має повноважень на представництво інтересів ОСОБА_2 в суді, що давало йому б право ставити такі вимоги.

З урахуванням наведеного відсутні правові підстави для перегляду рішення суду першої інстанції в частині вирішення судом позовних вимог ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 316 ЦПК України, колегія суддів,

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 червня 2015 р. в частині стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором, змінити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором №31/АА-00001.08.2 від 21.03.2008 р. станом на 03 лютого 2015 р. у розмірі 20 234,01 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту у розмірі 1 977 689,93 грн. та три відсотки річних у розмірі 19 915,15 грн.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий: Судді: