10.03.2016 Єдиний унікальний номер 205/1628/16-ц
Справа № 6/205/81/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Шавули В.С.

при секретарі Перцевій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про оголошення у розшук ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2016 року заявник звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із поданням про оголошення в розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання особи, які приймають участь у справі, не з`явилися. Про день, час та місце розгляду справи належним чином викликалися та повідомлялися.

Заінтересована особа ОСОБА_2, до суду надала письмову заяву, в якій просила справу розглядати без своєї присутності. Вимоги подання підтримала (а.с.10).

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на примусовому виконанні у Ленінському ВДВС ДМУЮ знаходиться виконавчий лист №210/5490/14-ц виданий Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 13.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000,00 грн., починаючи стягнення аліментів із 03.10.2014 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.5).

У відповідності до ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ст..60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Однак, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, оскільки довідка-розрахунок заборгованості по аліментам від 09.02.2016 року, запит до Пенсійного фонду україни та запит до ВАДР УПР ГІРФО ГУ МВС України в Дніпропетровській області, не можуть свідчити про наявність підстав для розшуку боржника. Заявником навіть не надано акт складений за фактом виходу за останнім відомим місцем реєстрації боржника. Будь-яких інших доказів відсутності боржника за місцем реєстрації чи то місцезнаходженням (перебуванням) заявником не надано.

Керуючись ст. ст. 60, 78, 375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про оголошення у розшук ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Шавула