Справа №263/9552/16-ц
Провадження №2о/263/752/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Ікорської Є.С. при секретарі Турчиній Н.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Маріупольська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її тітка - ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. Документи, які б підтверджували родинні відносини не збереглись через хворобу ОСОБА_2 та були втрачені. Оскільки заявниця має право на спадщину на підставі ст.1261 ЦК України, просить суд встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2

Заявниця у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, наполягала на їх задоволенні.

Представник заінтересована особи надав суду заяву, у якій просив суд розглядати справу на розсуд суду та за його відсутності.

Свідок ОСОБА_3 пояснила суду, що ОСОБА_1 її тітка, двоюрідна сестра її матері. ОСОБА_2 ОСОБА_1 приходиться тіткою, оскільки вона двоюрідна сестра матері ОСОБА_1 - ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона є сестрою ОСОБА_1 ОСОБА_2 приходиться ОСОБА_1 двоюрідною тіткою.

Вивчивши матеріали справи в їхній сукупності, допитавши свідків, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що у Книзі реєстрації смертей 09.07.2016 року було зроблено відповідний актовий запис № 1493.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 127.02.1940 р. ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 року батьками зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Згідно зі свідоцтвом про одруження від 14.01.2014р. серії НОМЕР_2, актовий запис №1117, 21.12.1996р. ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_9, змінивши прізвище на «ОСОБА_1».

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що у Книзі реєстрації смертей ІНФОРМАЦІЯ_3.2016 року було зроблено відповідний актовий запис № 311.

Згідно зі свідоцтвом про одруження від 10.08.1963р. серії НОМЕР_3, актовий запис №2650, 10.08.1963р. ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_12, змінивши прізвище на «ОСОБА_4».

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками зазначені: ОСОБА_12 та ОСОБА_4

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, вбачається, що після укладання шлюбу, актовий запис №4142 від 13.11.1987р. ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1», 31.01.1992р. шлюб було розірвано, актовий запис №121.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У даному конкретному випадку суд приходить до переконання, що є підстави вважати, що ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_1, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,60,212, 213, 256 ч.1 п.5, 259 ЦПК України, ст. 1220,1223 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Маріупольська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Є.С. Ікорська