Справа № 360/1087/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання - Рассказової М.М.,

заявниці - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2016 року заявниця звернулася до районного суду з вказаною заявою, обґрунтовуючиїї тим, що відповідно до паспорту громадянки України її (заявниці) прізвище є "ОСОБА_1". 19 листопада 1993 року їй було видано посвідчення громадянки, яка постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю, в якому при написанні прізвища було допущено помилку - замість прізвища "ОСОБА_1" вказано "ОСОБА_1". Управління соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації відмовилося видати їй дублікат посвідчення з виправленим прізвищем.

Просила встановити факт, що посвідчення громадянки, яка постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорії 4), серії НОМЕР_1, видане 19 листопада 1993 року на ім'я ОСОБА_1, належить їй - ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свою заяву підтримала і викладене підтвердила, зазначивши, що вона народилася і постійно проживає в с.Мирча Бородянського району, яке відноситься до 4-ї зони посиленого радіоекологічного контролю.

Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглядати справу без участі представника управління.

Вислухавши показання заявниці, допитаної як свідок під присягою, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Мирча Бородянського району Київської області, де постійно проживає, а з 28 березня 1984 року по цей час вона зареєстрована в с.Мирча Бородянського району Київської області, що підтверджується копією паспорта заявниці і її показаннями.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 106 від 23 липня 1991 року, с.Мирча Бородянського району Київської області відноситься до 4-ї зони посиленого радіоекологічного контролю.

Як убачається з копії посвідчення громадянки, яка постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорії 4), серії НОМЕР_1, виданого Київською облдержадміністрацією 19 листопада 1993 року, посвідчення оформлене на ім'я ОСОБА_1.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає підтвердженим факт, що посвідчення громадянки, яка постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорії 4), серії НОМЕР_1, видане Київською облдержадміністрацією 19 листопада 1993 року на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для призначення пенсії.

Керуючись статтями 209, 212 - 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що посвідчення громадянки, яка постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорії 4), серії НОМЕР_1, видане Київською облдержадміністрацією 19 листопада 1993 року на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці с.Мирча Бородянського району Київської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяГ.Стасенко