Справа №557/511/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Пацка Д.В.

при секретарі - Довгалець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявник посилається на те, що 07.07.2013 року померла її мама ОСОБА_2, актовий запис № 38. Заявник має намір оформити право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2. Під час оформлення спадщини ОСОБА_1 замітила, що у свідоцтві про право власності на житло від 15.03.1996 року виданого виконавчим комітетом Гощанської селищної ради народних депутатів з незрозумілих причин у правовстановлюючому документів, прізвище матері заявника зазначено Шкабаріна-Коляда. При одруженні з ОСОБА_3 матір заявника не змінювала дівочого прізвища Коляда на прізвище чоловіка ОСОБА_3, як і не міняла його на подвійне прізвище Шкабаріна-Коляда, про що свідчить свідоцтво про шлюб видане Красносільською сільською радою Гощанського району Ровенської області 8 листопада 1955 року серія ЯФ №466639, актовий запис №17. В паспорті громадянина України та у всіх інших документах - свідоцтві про народження дітей, пенсійному посвідченні, свідоцтві про смерть (видане на підставі паспорта громадянина України) прізвище матері заявника зазначено - Коляда. У звязку із цим, ОСОБА_1 документально підтвердити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на 1/3 квартири АДРЕСА_1 не може. Заявниця просить суд встановити факт належності свідоцтва про право власності на 1/3 квартири №5 будинку № 62 ОСОБА_2, яка померла 07.07.2013 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, направила суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує повністю з підстав, викладених у заяві, просить її задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи не зявився, проте направив до суду заперечення проти заяви та просив справу розглядати у його відсутності.

Суд, повно, всебічно та обєктивно дослідивши письмові докази у справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові якої зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвище цієї особи, вказані у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлена розбіжність написання прізвища мами заявника - ОСОБА_2 у різних правовстановлюючих документах. Так, у свідоцтві про одруження та свідоцтві про смерть «Коляда», а у свідоцтві про право власності на житло від 15.03.1996 року виданого виконавчим комітетом Гощанської селищної ради народних депутатів «Шкабаріна-Коляда».

За таких обставин суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 07.07.2013 року, свідоцтва про право власності на житло від 15.03.1996 року виданого виконавчим комітетом Гощанської селищної ради народних депутатів, який посвідчує, що 1/3 квартири АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, в силу ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 07.07.2013 року, актовий запис № 38, свідоцтва про право власності на житло від 15.03.1996 року, виданого виконавчим комітетом Гощанської селищної ради народних депутатів, який посвідчує, що 1/3 квартири АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В. Пацко