Справа № 523/4795/16-ц
Провадження №2/523/2625/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2016 р.

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.

при секретарі Шевчук М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в місті Одеса, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами в яких просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 07 жовтня 2015р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з вказаної вище квартири. Єдиним спадкоємцем за заповітом є вона. Проте, отримати свідоцтво про право власності на спадщину позивач не може, оскільки у ОСОБА_4 були викрадені правовстановлюючі документи на спадкову квартиру, які під час її життя не були відновлені та яка на даний час не зареєстрована в Державному реєстрі прав власності.Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася. Від її представника ОСОБА_6 до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріли справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, прийшов до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що на підставісвідоцтва про право власності від 06.02.1998р. виданого УЖКГ виконкомом Одеської міської ради ОСОБА_3 отримала у власність квартиру АДРЕСА_1. Свідоцтво було видане на підставі розпорядження органу приватизації № 903289 та зареєстровано в КП «ОМБТІ та РОН» в книзі 253 пр., стр. 62, р. №7.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД №426749, виданого відділом ДРАЦС у м. Одесі реєстраційної служби ОМУЮ на підставі складеного а/з №10416 від 09.10.2015р., ОСОБА_3 померла07.10.2015р.

Після їїсмерті відкрилась спадщина, яка складається з вказаної вище квартири.

Під час свого життя ОСОБА_3 склала заповіт за яким заповідала належну їй квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт був посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 18.05.2007р. На час відкриття спадщини заповіт є чинним.

Як убачається з матеріалів спадкової справи №46/2016, заведеної у Четвертій одеській державній нотаріальній конторі, до майна ОСОБА_3, із заявою від 26.01.2016р. про прийняття спадщини, тобто у визначений законом шестимісячний строк, звернулася ОСОБА_1

Державним нотаріусом 03.03.2016р. за №522/02-14Іжик М.В. було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в частині видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з ненаданням правовстановлюючих документів на спадкову квартиру та тим, що належне право власностіпомерлої на квартиру не було зареєстроване у Державному реєстрі.

З представленого витягу з кримінального провадження №0006195 убачається, що в період з 26.08.2015р. по 07.10.2015р. невстановлені особи, таємно, шляхом вільного доступу викрали з квартири АДРЕСА_3, в .м Одесі грошові кошти, документи на право власності на квартиру, оригінал заповіту, які належали ОСОБА_3

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №57097436 відомості про реєстрацію права власності по квартирі АДРЕСА_4 станом на 11.04.2016р. відсутні.

При вирішенні даної справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Частина 1 ст.1297 ЦК України визначає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ч.1 ст.1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Аналіз даних норм вказує на те, що правовою підставою для набуття права власності на спадкове нерухоме майно є видача нотаріусом свідоцтва про право на спадщину за законом.

У відповідність до п.4.15 пункту 4 глави 10 розділу II Положення про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно або видача свідоцтва про право власності на частку у спільному сумісному майні подружжя, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Згідно п.4.18. пункту 4 глави 10 розділу II Положення, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Як було зазначено вище ОСОБА_3 у встановленому законом порядку набула право власності на спірну квартиру, проте під час свого життя не здійснила державної реєстрації права власності (ст.182 ЦК України), а також втратила правовстановлюючий документ на квартиру, що є перешкодою спадкоємцю в отриманні свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Дані обставин вказують на наявність у позивача права на звернення до суду на захист свого невизнаного спадкового права, що передбачено ч.1 ст.3 ЦПК України.

Суд вважає, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець є нерухоме майно щодо якого відсутній правовстановлюючий документ, який не може бути відновлений в звязку зі смертю ОСОБА_3 та відсутністю державна реєстрація права власності, спадкоємець може захищати свої права відповідно до ст. 392 ЦК України.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що предявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню шляхом визнанняза позивачем права власності на спадкову квартирув порядку спадкування за заповітом. Суд вважає, що таке набуття права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, направлено на захист охоронюваних законом прав та інтересів спадкоємця, у якій на даний час існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Інших спадкоємців, які б мали право на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 за законом або за заповітом, або які мають право на обовязкову частку у спадщині, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.10,11,57,64,209, 215,218,224-227ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1)право власності на квартиру№49 (сорок девять), в будинку №20 (двадцять), по вулиці Балківська, в м. Одесі, загальною площею 35,3кв.м., житловою площею 18,0кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскарженодо апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії ріш ення суду.

Суддя