Справа № 743/596/16-ц
Провадження № 2/743/188/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Шевченко Ю.О.

з участю прокурора Зюзя О.В.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки справу за позовом Органу опіки та піклування Ріпкинської РДА, в інтересах малолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи: орган опіки та піклування Павлівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав, зазначивши, що відповідачі, всупереч вимогам ст.ст.150, 155 СК України, ухиляються від виконання обовязків по утриманню та вихованню малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок чого дитина перебуває в Комунальному закладі медико-соціального захисту "Прилуцький обласний будинок дитини "Надія".

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, пояснивши, що відповідачі не здатні забезпечити належні умови утримання, виховання і розвитку дитини.

Прокурор в судовому засіданні вказала на обґрунтованість вимог, заявлених до відповідачів.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, надавши заяви про визнання позову.

Заслухавши пояснення зявившихся учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі є батьками малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачі вихованням дитини не займались, не забезпечили їй належних умов утримання та розвитку.

З довідки виданої Мохначівською сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області від 30.03.2016 № 165 вбачається, що ОСОБА_4 за місцем реєстрації не проживає, іншого постійного місця проживання не має, веде аморальний спосіб життя.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав відносно трьох старших за віком дітей.

З характеристики, виданої Павлівською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_3 не має особистого господарства, проживає не за місцем реєстрації, вживає спиртні напої.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували під соціальним супроводом Ріпкинського РЦСССДМ, але через те, що родина систематично ігнорувала рекомендації працівників центру, граничний термін перебування під соціальним супроводом було вичерпано.

Матеріалами справи підтверджується, що районний центр соціальних служб сімї, дітей та молоді і Павлівська сільська рада, систематично проводили профілактичні перевірки та бесіди з відповідачами, однак належних для себе висновків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не зробили.

З акта Комунального закладу медико-соціального захисту "Прилуцький обласний будинок дитини "Надія" від 07.04.2016 року, вбачається, що за час перебування дитини у закладі, відповідачі відвідали дитину лише один раз 02.02.2015 року, після чого не цікавились донькою, не приймали участі у її вихованні, не вирішували питання про повернення дитини в сімю.

Актами обстеження підтверджено, що санітарний стан житлового приміщення відповідачів, незадовільний.

З висновків органу опіки та піклування Ріпкинської РДА та Павлівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 доцільно позбавити батьківських прав.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачі ухиляються від виконання обовязків по утриманню та вихованню дитини.

У відповідності до ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно ч.4 ст.167 Сімейного кодексу України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід дитини, повнолітні брати та сестри, інші родичі.

Під час розгляду справи судом не встановлено родичів, котрі виявили б бажання утримувати та виховувати ОСОБА_2

Частиною 3 ст.166 СК України передбачено, що при задоволенні позову про позбавлення батьківських прав, суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню в доход держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.10, 57, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_7 (Колгоспна), 41, батьківських прав щодо малолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 передати органу опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Комунального закладу медико-соціального захисту "Прилуцький обласний будинок дитини "Надія" аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 26 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_7 (Колгоспна), 41, на користь Комунального закладу медико-соціального захисту "Прилуцький обласний будинок дитини "Надія" аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 26 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у солідарному порядку, в доход держави судовий збір, у розмірі 551 грн. 20 коп.

Копію рішення, після набрання ним чинності, надіслати органу реєстрації актів цивільного стану.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення - у цей же строк, з дня отримання його копії.

Повний текст рішення складено 24.06.2016 року.

Суддя Є.А. Жовток