Справа №150/377/16-ц
Провадження по справі №2/150/154/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 липня 2016 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С. П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до СТОВ «Чернівчанка Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Сектор з питань державної реєстрації Чернівецької РДА про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та застосування наслідків недійсності договору,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до СТОВ «Чернівчанка Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Сектор з питань державної реєстрації Чернівецької РДА про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та застосування наслідків недійсності договору.

Ознайомившись з позовом та доданими до нього документами суддя встановив наступне.

Відповідно до вимог ЦПК України, позов має відповідати вимогам статтей 119 та 120 ЦПК України.

Згідно частини п'ятої ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно положень статті 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору, що підлягає до сплати становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить суму 551,20 грн.

Статтею 3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, позовна заява ОСОБА_1 містить дві позовних вимоги, при цьому до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн., тобто за одну позовну вимогу немайнового характеру. Відтак, позивачем сплачено судовий збір в порушення вимог ст. 3 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України або подано без оплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного вище, вважаю за потрібне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до СТОВ «Чернівчанка Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Сектор з питань державної реєстрації Чернівецької РДА про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та застосування наслідків недійсності договору без руху для приведення у відповідність вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме сплати судового збору у відповідності до вимог ЗУ «Про судовий збір» та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119 - 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до СТОВ «Чернівчанка Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Сектор з питань державної реєстрації Чернівецької РДА про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та застосування наслідків недійсності договору - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, терміном 5 /пять/ днів, з дня отримання позивачем копії даної ухвали, роз'яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С. П. СУПЕРСОН