Cправа № 127/5923/16-ц
Провадження № 2-во/127/78/16
У Х В А Л А

Іменем України

13 червня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Гриневича В.С.,

при секретарі Малику О.В.,

за участю:

представника заявника - ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2016 року по цивільній справі № 127/5923/16-ц за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала вищезазначена цивільна справа за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2016р. позов задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Червоноармійська), 69/71) на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 13, рахунок №5 в ОСОБА_5 «Аваль», МФО 380805, ) заборгованість у розмірі 14231,84 грн. (чотирнадцять тисяч двісті тридцять одна гривня вісімдесят чотири копійки), з яких: 9057,14 грн. - борг за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, 588,91 грн. - 3 % річних, 4585,79 гр. інфляційні втрати.

31.05.2016р. представник КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2016 року, яка мотивована допущенням судом в резолютивній частині рішення суду описки в адресі проживання відповідачів, оскільки зазначено - «м. Вінниця, вул. Стрілецька (Червоноармійська), 69/71», тоді як необхідно зазначити- «м. Вінниця, вул. Стрілецька , 28/50».

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заяви про виправлення описки.

Заслухавши сторін та розглянувши дану заяву, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, враховуючи наступне.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2016р. позов задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Червоноармійська), 69/71) на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 13, рахунок №5 в ОСОБА_5 «Аваль», МФО 380805, ) заборгованість у розмірі 14231,84 грн. (чотирнадцять тисяч двісті тридцять одна гривня вісімдесят чотири копійки), з яких: 9057,14 грн. - борг за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, 588,91 грн. - 3 % річних, 4585,79 гр. інфляційні втрати

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2016 року була допущена описка, а саме: невірно зазначено адресу проживання ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, так як в рішенні зазначена адреса «м. Вінниця, вул. Стрілецька (Червоноармійська), 69/71», в той час як вірно «м. Вінниця, вул. Стрілецька 28/50».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2016 року по цивільній справі № 127/5923/16-ц за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, зазначивши у резолютивній частині рішенні суду адресу проживання ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 «м. Вінниця, вул. Стрілецька 28/50» замість «м. Вінниця, вул. Стрілецька (Червоноармійська), 69/71».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: