Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/806/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2016 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Климус Г.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада с. Шубранець Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин як сина та матері між ним та ОСОБА_2, померлою 16.11.2015 року.

Посилається на те, що 16.11.2015 року в с. Шубранець Заставнівського району померла його мати ОСОБА_2. Після смерті останньої відкрилась спадщина на все належне їй майно, яке вона згідно заповіту від 11.08.2005 року, посвідченого секретарем виконкому Шубранецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області ОСОБА_3, заповіла йому. Спадкоємцем, що має право на обовязкову частку при спадкуванні за заповітом є ОСОБА_4 батько заявника, який на частку спадщини після смерті ОСОБА_2 не претендує.

Зазначає, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв вчасно, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернувся із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не зміг, в звязку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження його родинних відносин як сина та матері між ним та померлою ОСОБА_2 Саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, обґрунтував вищенаведеним та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи - територіальної громади с. Шубранець Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не зявився надав заяву, в якій вказує, що проти задоволення заявлених заявником вимог не заперечує, просив розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника, показання свідків, врахувавши заяву заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 27.02.1959 року народився заявник ОСОБА_5, що вбачається із копії паспорта серії КР №179699, виданого 27.02.1997 року (а.с. 5). Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР №546257 від 06.03.1959 року батьком заявника є ОСОБА_6, матірю ОСОБА_7 (а.с. 13). Остання народилась 08.03.1933 року, її прізвище, імёя та по батькові зазначені як ОСОБА_8 (російською мовою), що вбачається із копії повторного свідоцтва про народження серії І-МИ №431408 (а.с. 13). 11.05.1958 року ОСОБА_8 (російською мовою), прізвище імя та по батькові якої в свідоцтві про одруження вказані як ОСОБА_9 (російською мовою), зареєструвала шлюб із ОСОБА_10 (російською мовою) і після одруження взяла прізвище чоловіка ОСОБА_10 (російською мовою), що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії ЯФ №046753 від 11.05.1958 року (а.с. 11).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підтвердили, що заявник був сином ОСОБА_2, яка померла 16.11.2015 року.

Таким чином в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_7 (як в свідоцтві про народження заявника а.с. 13), ОСОБА_13 (як в свідоцтві про одруження а.с. 11), ОСОБА_2, яка померла 16.11.2015 року (а.с. 6), це одна й та сама особа, яка була матірю заявника ОСОБА_1, а вказані розбіжності написання прізвища, імені та по батькові померлої ОСОБА_2 виникли через неуважність посадових осіб під час реєстрації актового запису про народження заявника.

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як сина та матері між заявником та ОСОБА_2, яка померла 16.11.2015 року, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 234, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин як сина та матері, між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, яка померла 17.05.2015 року.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть апеляційну скаргу на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя О.В. Пухарєва