Справа №442/7472/16-ц
Провадження №2/442/2616/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Крамара О.В.

при секретарі Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить встановити йому додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько ОСОБА_3, який проживав за адресою: АДРЕСА_1. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді 4 (чотирьох) земельних ділянок загальною площею 1,2531 га, які знаходяться в с.Нагуєвичі Дрогобицького району, вказані земельні ділянки належали спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 25 серпня 2005 року.

Заповіту батько не складав, на день смерті батька спадкоємцями першої черги були: ОСОБА_4 - дружина, ОСОБА_1 - син, ОСОБА_2 - син, ОСОБА_4 і ОСОБА_2 на день смерті батька постійно проживали з ним.

На даний час спадкоємцями першої черги є ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Факт родинних відносин підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим 01.11.1954 року, актовий запис № 66 від 08.10.1954 року, в якому померлий ОСОБА_3 записаний як батько.

Нещодавно він звернувся в нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини після смерті батька, однак йому відмовили в цьому, з тих підстав, що він пропустив строк на подачу заяви про прийняття спадщини та порадили звернутися в суд.

Сторони в судове засідання не з?явилися, однак в матеріалах справи маються заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності, позивач позов підтримує, відповідач не заперечує щодо його задоволення.

Оскільки сторони в судове засідання не з?явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України - не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

За принциповими положеннями ст.ст. 10, 11 ЦПК України, які встановлюють змагальність та диспозитивність цивільного процесу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, визначаючи коло доказів, які надаються суду, відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року був батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Смерть ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2. (а.с. 4)

Згідно статей 1218, 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України.

Позивач ОСОБА_1 має право, як спадкоємець за законом на прийняття спадщини після смерті батька, однак в силу незалежних від нього обставин, не зміг у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України, подати до нотаріальної контори заяву при прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк, встановлений для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позивач ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, тому правомірно просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10-11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1220, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий двохмісячний строк для подачі ним заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року батька - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя __________________ О.В. Крамар