Справа № 676/4627/15-ц
Номер провадження 2/676/101/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2016 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі Бандурі І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільський

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4»янівни , ОСОБА_5, реєстраційної служби Кам»янець- Подільського міськрайонного управління юстиції, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_6, про усунення перешкод в користуванні квартирою та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог на предмет спору : Кам»янець- Подільська міська рада Хмельницької області, Відділ Держгеокадастру у м. Кам»янець- Подільському Хмельницької області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою прибудинкової території ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_5, реєстраційної служби Кам»янець- Подільського міськрайонного управління юстиції, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області , третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_6, про усунення перешкод в користуванні квартирою та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог на предмет спору : Кам»янець- Подільська міська рада Хмельницької області, Відділ Держгеокадастру у м. Кам»янець- Подільському Хмельницької області,

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою прибудинкової території ,-

08.12.2016 року позивач ОСОБА_1 направила до суду заяву про залишення позову без розгляду і про розгляд справи у його відсутності.

Представник позивача ОСОБА_2- ОСОБА_4 також направив до суду заяву про залишення зустрічного позову без розгляду і про розгляд справи у його відсутності.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з»явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що дані заяви підлягають задоволенню, і відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення їх без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ч.2 ст.197, п. 5 ч.1 ст. 207, ст. 293 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4»янівни , ОСОБА_5, реєстраційної служби Кам»янець- Подільського міськрайонного управління юстиції, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_6, про усунення перешкод в користуванні квартирою та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог на предмет спору : Кам»янець- Подільська міська рада Хмельницької області, Відділ Держгеокадастру у м. Кам»янець- Подільському Хмельницької області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою прибудинкової території - залишити без розгляду .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_7В