Справа №751/2304/16-ц
Провадження №2/751/477/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2016 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Косач І.А.
при секретарі Летяга М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, мотивуючи свої вимоги наступним.
26.12.2006 року між ОСОБА_1 та АКБ «Укрсоцбанк» було укладено договір кредиту № 935/5-522 відповідно до якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 16 000,00 доларів США, зі сплатою 14,5% річних з кінцевим терміном повернення 22.09.2017 року на умовах, визначених Договором кредиту.
ОСОБА_1, підписавши договір кредиту, зобовязалась належним чином виконувати умови договору, зокрема, своєчасно погашати кредит та щомісячно сплачувати проценти за використання кредитних коштів, однак відповідачка взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та нарахованих процентах за Договором кредиту не виконує, у звязку з чим у неї, станом на 19.02.16. міститься заборгованість за договором кредиту № 935/5-522 від 26.12.2006р., яка становить 13 551,14 долари США та 91 010,83 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 8718,79 долари США, (230 718,83 грн.); заборгованість за відсотками - 4494,05 долари США (118 922,67 грн.); сума заборгованості за комісіями - 338,30 долари США (8 952,18 грн.); пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 69 299,07 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 21 711,76 грн.
В ході розгляду справи за клопотанням представника відповідача до участі у ній було залучено ОСОБА_2 в якості третьої особи.
В судове засідання представник позивача не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином (а.с.64). В матеріалах справи від представника позивача міститься заява про розгляд справи без участі представника ПАТ «Укрсоцбанк», позовні вимоги повністю підтримує та не заперечує проти проведення заочного розгляду справи (а.с.71).
Відповідачка та її представник в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку (а.с.67,68-69), причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило, а отже в силу ст. 74 ЦПК України, вони вважаються повідомленими про час і місце розгляду даної справи. Від представника відповідача через канцелярію суду надійшли письмові заперечення та клопотання про застосування строків позовної давності (а.с.32-36,37-38). Третя особа про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило.
Суд вважає за можливе відповідно до ст. 169 ЦПК України, розглядати справу на підставі наявних матеріалів у відсутність відповідача, її представника та третьої особи, на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно до ст.ст. 11, 509 ЦК України, зобовязання виникають, зокрема, з договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Судом встановлено, що 26.12.06. між ОСОБА_1 та АКБ «Укрсоцбанк» було укладено договір кредиту № 935/5-522, відповідно до якого кредитор зобовязується надати позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, у сумі 16 00,00 дол. США зі сплатою 13 % відсотків річних та з визначеним порядком погашення суми основної заборгованості (а.с.5-6). В подальшому між ОСОБА_1 та АКБ «Укрсоцбанк» були укладені договори про внесення змін до договору кредиту (а.с.7-10).
Відповідно до п. 1.1 Договору кредиту, встановлено погашення суми основної заборгованості фіксованими сумами щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця.
Відповідно до п. 2.4.1 Договору, сплата процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту щомісячно за місяць, за який нараховані проценти, не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем, за яким нараховані проценти.
Відповідно до п. 4.1. Договору кредиту, у випадку прострочення Позичальником строків сплати відсотків, визначених п 2.4. цього Договору, а також прострочення строків повернення Кредиту, позивальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі 1 відсотка від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період.
Станом на 19.02.2016 року загальна заборгованість ОСОБА_1 становить 13 551,14 долари США та 91 010,83 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 8718,79 долари США, (230 718,83 грн.); заборгованість за відсотками - 4494,05 долари США (118 922,67 грн.); сума заборгованості за комісіями - 338,30 долари США (8 952,18 грн.); пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 69 299,07 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 21 711,76 грн.
Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Суд не погоджується з доводами представника відповідача про безпідставність майнових вимог банку до ОСОБА_1, оскільки ОСОБА_2 набув право кредитора за основним зобовязанням. До ОСОБА_2, як до майнового поручителя, перейшло право кредитора (вимоги) в межах вартості предмета іпотеки і рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18.12.2015 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто грошові кошти в порядку регресу. Оскільки майновим поручителем ОСОБА_2 за рахунок предмета іпотеки було частково виконано зобовязання по кредитному договору і зобовязання по кредитному договору не припинилися, ПАТ «Укрсоцбанк» звертається до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору.
У звязку з частковим задоволенням позову потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»судовий збір пропорційно задоволеним вимогам, а саме у розмірі 4172,18 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 57-61, 88, 208, 209, 213-215 ЦПК України та ст.ст. 256, 261, 526, 527, 530, ч. 3 ст. 551, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір в розмірі 4172,18 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.А. Косач