Справа № 570/4150/15-ц
Номер провадження 2/570/243/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2016 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

при секретарі судового засідання Бардабуш В.М.

розглянувши клопотання сторони позивача про призначення комплексної судової земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24) цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна в натурі, -

в с т а н о в и в:

покликаючись на те, що внаслідок постійних суперечок з відповідачем з приводу розміщення часток кожного з них у домоволодінні, позивач просить виділити йому як співвласнику майна в натурі частину житлового будинку та земельної ділянки, стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Згідно поданого клопотання представник позивача просить призначити по справі комплексну судову земельно-технічну та будівельно-технічну експертизу для розробки варіантів поділу житлового будинку з надвірними будівлями та земельних ділянок.

Сторони по справі не заперечують проти призначення експертизи та зупинення провадження по справі, оскільки недоцільно продовжувати її розгляд.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Відповідно до ст.358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Згідно ч.1 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності, визначальним для чого є не порядок користування будинком, а розмір часток співвласників та технічна можливість виділу частки відповідно до часток співвласника.

Згідно ч.1 ст.143, ч.1 ст.144, п.2 ч.1 ст.145 ЦПК України для з'ясування обставин справи, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, зокрема, науки суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Як підтвердили сторони, між ними тривалий час існує спір, тому суд вважає, що відсутність даних доказів унеможливлює винесення рішення по справі, тому клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності з вимогами п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може, зокрема, з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Таким чином, призначивши по справі експертизу суд користується своїм правом, що узгоджується з нормами цивільно-процесуального права, та зупиняє провадження у справі на час її проведення, оскільки недоцільно продовжувати її судовий розгляд.

Згідно ч.2 ст.292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбаченихст.293 цього Кодексу. Оскільки винесена ухвала не входить до вказаного переліку, тому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на рішення суду.

З огляду на викладене, керуючись ч.1 ст.143, ч.1 ст.144, п.2 ч.1 п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

призначити комплексну судову земельно-технічну та будівельно-технічну експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна в натурі.

На вирішення експертизи поставити питання про:

1) розробку варіантів поділу житлового будинку по вул.Радянській 9а в с.Грушвиця Перша Рівненського району Рівненської області з надвірними будівлями та земельної ділянки площею 0,25 га для його будівництва і обслуговування

2) розробку варіантів поділу земельних ділянок площею 0,325 га та 0,225 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться по вул.Радянській 9а в с.Грушвиця Перша Рівненського району Рівненської області.

Проведення будівельно-технічної експертизи доручити експертам компанії «Експерт-Рівне», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи терміном в 20 робочих днів (в порядку виконання положень ч.1 ст.144 ЦПК України).

В розпорядження експертів на їх вимогу надати дану цивільну справу. При необхідності надання експертам додаткових відомостей просимо повідомити про це суд.

Ухвалу направити у компанію «Експерт-Рівне» для виконання, повідомивши про їх обовязок повідомити суд протягом пяти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість подати даний доказ взагалі або у встановлений законом строк.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна в натурі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 5 днів з дня її винесення. Ухвала в іншій частині оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Кушнір Н.В.