Справа № 752/2857/16-ц
Провадження по справі № 2/752/2721/16
РІШЕННЯ

Іменем України

23.05.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Котович Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що 12.10.2013 року він дав в борг ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 2400 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути позику в строк до 30.12.2013 року, про що написав письмову розписку. Оскільки відповідач станом на 12.02.2016 року борг не повернув, просить стягнути 62592,00 грн. - основного боргу; 49641,09 - інфляційних витрат; 3981,88 грн. - 3% річних, що в сумі становить 116214 грн. 97 коп.

Крім цього, 27.02.2014 року позивач дав в борг ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 2400 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути позику в строк до 15.06.2014 року, про що написав письмову розписку. Оскільки відповідач станом на 12.02.2016 року борг не повернув, просить стягнути 62592,00 грн. - основного боргу; 38005,24 - інфляційних витрат; 3122,74 грн. - 3% річних, що в сумі становить 103719 грн. 98 коп.

Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Просить стягнути з відповідача загальну заборгованість в сумі 219934 грн. 95 коп. та понесені ним судові витрати в сумі 2199 грн. 35 коп.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги і просили їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома.

Суд, заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 12.10.2013 року відповідач отримав в борг від позивача грошові кошти в сумі 2400 доларів США та зобов'язався повернути в строк до 30.12.2013 року. (а.с.8).

Крім цього 27.02.2014 року відповідач вдруге отримав в борг від позивача грошові кошти в сумі 2400 доларів США та зобов'язався повернути в строк до 15.06.2014 . (а.с.9).

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В порушення умов договору відповідач грошей не повернув та ухиляється від виконання своїх зобов'язань в сумі основного боргу в розмірі 4800 доларів США, що станом на 12.02.2016 року за офіційним курсом НБУ дорівнює 125184 грн.

Згідно ст. 625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Прострочення виконання грошового зобов'язання за розпискою від 12.10.2013 року відповідачем ОСОБА_2 починається з 31.12.2013 року і по 12.02.2016 року, становить 774 календарних днів, індекс інфляції за весь час прострочення становить 179,309% та складає суму в розмірі 49641 грн. 09 коп. грн.

Прострочення виконання грошового зобов'язання за розпискою від 27.02.2014 року відповідачем ОСОБА_2 починається з 16.06.2014 року і по 12.02.2016 року, становить 607 календарних днів, індекс інфляції за весь час прострочення становить 160,719% та складає суму в розмірі 38005 грн. 24 коп.

Три проценти річних від простроченої суми, грошового зобов'язання за розпискою від 12.10.2013 року, складає 774 календарних днів, за період з 31.12.2013 року по 12.02.2016 року, та становить 3981 грн. 88 коп.

Три проценти річних від простроченої суми, грошового зобов'язання за розпискою від 27.02.2014 року, складає 607 календарних днів, за період з 16.06.2014 року по 12.02.2016 року, та становить 3122 грн. 74 коп.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача грошові кошти в сумі 219934 грн. 65 коп. на підставі ст.526 ЦК України.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 2199 грн. 35 коп.

Керуючись ст. ст. 526 та 1047, 1049, 1051 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 30, 60, 88, 212, 213, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, грошові кошти в сумі 219934 (двісті дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот тридцять чотири) грн.. 65 коп. та судовий збір в сумі 2199 (дві тисячі сто дев'яносто дев'ять) грн.. 35 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: