Справа № 675/1382/15-ц
Провадження № 2/675/13/2016
У Х В А Л А

12 травня 2016 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., при секретарі Кущуку А. О.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, виділення в натурі частини житлового будинку,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про усунення перешкод в користуванні власністю, виділення в натурі частини житлового будинку, мотивуючи це тим, що вона являється власником 16/25 часток житлового будинку за адресою м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Ульянівка, 3. Власниками 9/25 часток вказаного житлового будинку являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Позивачка посилається на те, що між сторонами виник спір з приводу користування спільною частковою власністю, внаслідок чого виникла необхідність виділу належної їй частки в натурі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з письмовою заявою, що не являються власниками житлового будинку за адресою м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Ульянівка, 3, оскільки подарували свої частки.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєктів нерухомого майна ОСОБА_2 являється власником 9/25 житлового будинку за адресою м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Ульянівка, 3.

Разом з тим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надана копія договору дарування частини житлового будинку від 13 грудня 2003 року, за яким ОСОБА_2 подарувала належну їй частку житлового будинку за адресою м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Ульянівка, 3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, від імені якої діяв ОСОБА_6.

Згідно ч. 1 ст. 29 Цивільного Процесуального Кодексу України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

За ч. 1 ст. 39 Цивільного Процесуального Кодексу України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Відповідно до вимог ст. 33 Цивільного Процесуального Кодексу України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Позивачка ОСОБА_1 в ході судового розгляду заперечує проти заміни відповідачів.

За вищенаведених обставин суд приходить до висновку про доцільність і необхідність залучення до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_4 та законного представника малолітньої ОСОБА_6 ОСОБА_5 ОСОБА_7.

Керуючись ст. ст. 29, 33, 39, 210 Цивільного процесуального Кодексу України,

у х в а л и в :

Залучити до участі в справі як співвідповідачів ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3; та ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 а, кв. 2.

Суддя: Янішевська О. С.