Справа № 663/942/16-ц
Провадження № 2/663/448/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

22 червня 2016 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведмідської Н.І.,

секретаря - Пенза Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначив, що з відповідачкою перебуває в шлюбі який зареєстровано 23.11.1996 року Таврійською сільською радою Скадовського району Херсонської області та зроблено актовий запис №08. Від шлюбу вони дітей не мають. Зазначив, що причиною розірвання шлюбу є різні погляди на життя, відсутність порозуміння, втрата почуття любові та поваги один до одного. У нього склалася інша сімя. Шлюб фактично існує формально, спільне господарство не ведеться. Просить розірвати шлюб з відповідачкою.

В судове засідання позивач не зявився, спрямував належним чином посвідчену заяву, в якій зазначив, що на задоволені позову наполягає та просить розглянути справу без його участі.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення про отримання нею особисто судових повісток, в судове засідання не зявилась, причини не явки суду не повідомила.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачки в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.24 Сімейного Кодексу України (далі СК України), шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23.11.1996 року, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу виданого Таврійською сільською радою Скадовського району Херсонської області 23.11.1996 року.

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Як стверджує позивач, сторони не проживають однією сімєю, у нього склалася інша сімя, тобто шлюб існує формально.

Відповідачка повідомлялась про судовий розгляд в належний спосіб, однак в судове засідання не зявилась та заперечення проти позову не надала.

За таких обставин суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін.

Враховуючи, що доказів на підтвердження наявності відповідних перешкод для розірвання шлюбу судові не надано, керуючись ст.ст. 215-218, 224-227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 23.11.1996 року Таврійською сільською радою Скадовського району Херсонської області, актовий запис №08 розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище «Вишневська».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. І. Ведмідська