Справа № 740/3996/16-ц
Провадження № 2/740/1287/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря - Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Сальненської сільської ради Ніжинського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сальне Ніжинського району.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що даний житловий будинок було збудовано її матер»ю ОСОБА_2, яка була єдиним членом колгоспного двору, а тому була власником житлового будинку в цілому.

Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входив даний житловий будинок. На день смерті ніхто з померлою не проживав. Вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері, у встановлений законом шестимісячний строк прийняла спадщину, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, а саме: доглядала за житловим будинком, сплачувала комунальні платежі, здійснювала поточний ремонт будинку та обробляла земельну ділянку.

17 жовтня 2016 року на підставі заяви було заведено спадкову справу.

24 жовтня 2016 року вона звернулася до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, але їй в цьому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та його реєстраціі в МБТІ.

Сторони в судове засідання не з*явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідачі - і про визнання позову, в зв'язку з чим вбачається можливість врегулювання спору і суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст.529, 549 ЦК УРСР, діючого на час відкриття спадщини, і які передбачали, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки, а також можливість прийняття спадщини, фактично вступивши у володіння та користування спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, без подання заяви нотаріусу.

На запит Ніжинського міськрайонного суду друга Чернігівська державна нотаріальна контора нотаріального округу надала копії спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, яка містить в собі заяву ОСОБА_1.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивачки обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР, ст.ст.60, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.