Справа № 661/3012/16-ц
Провадження № 2/661/1353/16
Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Матвєєвої Н.В.,
при секретарі Ганжевій В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У судове засідання представник позивача не з`явився, в своїй письмовій заяві просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, повідомлень про причини його неявки до суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, за згодою представника позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
Відповідно до умов договору про навчання відповідач зобов`язався своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, що встановлені договором (п. 3.1.)
Згідно п. 4.4 вказаного договору відповідач мав вносити плату щомісячно шляхом перерахування суми оплати на рахунок позивача до 20 числа місяця, який передує періоду вказаному у договорі.
Наказом № 118-з від 03.08.2015 року ОСОБА_1, було відраховано із університету за невиконання вимог навчального плану з 30.06.2015 року.
Відповідно до довідки-розрахунку № 747 від 08.09.2016 року загальна сума заборгованості по оплаті за навчання складає 380 грн. 19 коп.
Згідно з положеннями ст.ст. 530, 612 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону або договору.
Оскільки відповідачем були порушені умови договору, плата за навчання вчасно на рахунок позивача внесена не була, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.
На підставі ст.ст. 526, 530,612 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 208-209, 212-215, 223-233 ЦПК України, суд -
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н. В. Матвєєва