АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа №2-8662/10 Головуючий 1 інстанції Гетьман Р.А.
Провадження № 22ц/790/4727/16 Доповідач: Коваленко І.П.
Категорія: договірні
УХВАЛА

23 червня 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П. перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Директора Громадської організації «Сила України» ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання попереднього договору купівлі-продажу дійсним та зобовязання виконати умови договору,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 червня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Визнано дійсним укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 4 попередній договір купівлі-продажу нерухомого майна від 25 січня 2010 року.

Визнано укладеним між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 договір купівлі-продажу житлової будівлі загальною площею 700 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лютнева, буд. 52-54.

Визнано укладеним між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 акт приймання передачі до договору купівлі- продажу житлової будівлі загальною площею 700 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лютнева, буд. 52-54.

Визнано право власності ОСОБА_2 на житлову будівлю загальною площею 700 кв.м., шо знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лютнева, буд. 52-54.

Зобовязано Комунальне підприємство „Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна зареєструвати на праві власності житлову будівлю загальною площею 700 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лютнева, буд. 52-54 за ОСОБА_2

01.12.2015 року на вказане заочне рішення Директор Громадської організації «Сила України» ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Протоколом про автоматичний розподіл справи між суддями від 21 червня 2016 року суддею-доповідачем визначено суддю Коваленко І.П.

Ухвалою судді від 18 грудня 2015 року Директору Громадської організації «Сила України» відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 червня 2016 року ухвалу судді від 18 грудня 2015 року скасовано, справу передано до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21 червня 2016 року справу передано до провадження судді Коваленко І.П..

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

При постановленні 18 грудня 2015 року ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження мною визначено, що права Громадської організації «Сила України» не порушені; заочним рішенням суду від 18 червня 2010 року питання про права та обовязки Громадської організації «Сила України» не вирішувалися і підстав для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

За таких обставин вважаю необхідним заявити самовідвід, який підлягає задоволенню.

Справу необхідно передати для розподілу в порядку статті 11-1 ЦПК України.

Керуючись ст. 20, 23 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід судді Коваленко І.П.

Зазначену цивільну справу передати для розподілу у порядку статті 11-1 ЦПК України.

Ухвала є остаточною, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-