Справа № 647/2403/16-ц
№ провадження 2/647/923/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2016 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Бондаренко Г.В.

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_1, до Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд

встановив:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з 0, 477% частки від земельної ділянки, загальною площею 224, 30 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Заяву про прийняття спадщини у встановлений строк позивач не подала, оскільки захворіла, через що була позбавлена можливості пересуватись. Позивач просить суд визначити їй додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити по вищезазначеним обставинам. Також зазначила, що інші спадкоємці після померлої відсутні. ОСОБА_2 хворіє на остеоартрит, з 1996 року захворювання почало прогресувати, вона була обмежена у об'ємі рухів через постійні болі у колінних суглобах, про що свідчать надані для дослідження судом епікризи з лікарні. Крім того, у позивача заява вага, яка не дозволяє пересуватися. Позивачу тривалий період часу не було відомо про існування державного акту на землю. Представник позивача просила визнати зазначені причини поважними та визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, заявою від 01.12.2016 року просив розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 27.12.1980 року вбачається, що ОСОБА_5 27.12.1980 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

З копії паспорту громадянина України вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 26.11.1997 року зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.12-14).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 0, 477 % від земельної ділянки, загальною площею 224, 30 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області, котра належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 (а.с.9).

Згідно із довідкою Кіровської сільської ради №2368 від 31.10.2016 року, ОСОБА_3 з 1967 року по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2, була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1, крім неї ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с.8).

Відповідно до епікризів №00387 та №13425, ОСОБА_2 з 1996 року хворіє на остеоартрит із залученням у процес колінних суглобів, 09.01.2012 року та 29.07.2014 року була госпіталізована та проходила амбулаторне лікування (а.с.10-11).

Згідно листа приватного нотаріуса № 773/01-16 від 16.11.2016 року, із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, яка на момент смерті постійно проживала за адресою АДРЕСА_1, звернулася дочка померлої ОСОБА_2, але їй було відмовлено в зв'язку з пропуском строку та рекомендовано звернутися до суду (а.с.5).

З листа приватного нотаріуса № 813/01-16 від 29.11.2016 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, не заводилась (а.с.19).

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року визначено, що спадщина вважалася прийнятою за умови, якщо спадкоємець протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном або якщо він подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

В ч.1 ст.550 ЦК УРСР 1963 року зазначено, що строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину.

Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, цивільний кодекс України застосовуються до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що тільки спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оскільки судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, до виниклих правовідносин підлягають застосуванню норми ЦК України.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2, є єдиною спадкоємицею першої черги після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, але проживала окремо від матері, про існування державного акту на землю дізналася після спливу визначеного законом строку для подання заяви про прийняття спадщини, з 1996 року хворіє на остеоартрит, тривалий час проходила лікування та була позбавлено у пересуванні, тому вчасно не звернулася до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав.

Зазначені ОСОБА_2 причини пропуску визначеного законом строку для прийняття спадщини суд визнає поважними та, враховуючи, що інші спадкоємці після померлої матері відсутні, тобто визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини не порушить прав, свобод чи інтересів третіх осіб, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1272 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2, інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_1, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк у два місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.О.Корсаненкова