Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1270/16-ц
провадження № 2-о/632/42/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"22" червня 2016 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Кочнєва О.В.,

за участю секретаря Бойченко С.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління пенсійного фонду України у Первомайському районі Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на наступні обставини.

10 жовтня 1977 року заявник був прийнятий на роботу до СУ «Первомайскотделстрой», де була оформлена його трудова книжка. Під час оформлення трудової книжки відповідальною особою було допущено помилку при написанні місяця народження і замість ІНФОРМАЦІЯ_1 було записано ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу оскільки йому це потрібно для отримання пенсії за віком.

Заявник у судове засідання не зявився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі. На задоволенні заявлених вимог наполягає. (а.с.22).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заперечень проти заявлених вимог не має. (а.с.20).

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

судом встановлено, 25 липня 1977 року заявник був прийнятий на роботу до СУ «Первомайскотделстрой» столяром - тесляром, де була оформлена його трудова книжка. Під час оформлення трудової книжки відповідальною особою було допущено помилку при написанні місяця народження і замість «29 жовтня 1960 року» було записано «29 листопада 1960 року», що підтверджується копією трудової книжки (а.с.11-13).

Відповідно до копії паспорту та копії ідентифікаційного коду ОСОБА_1, дата народження заявника зазначена як 29 жовтня 1960 року. (а.с. 5,6).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що при оформленні трудової книжки на імя ОСОБА_1 було допущено помилку та неправильно зазначено дату народження заявника.

Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України у Первомайському районі Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити, що трудова книжка серії БТ-1 № 0978125, яка була оформлена 10 жовтня 1977 року на імя ОСОБА_1, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Харківська область, м. Первомайський, ? м-нАДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення (отримання копії).

Суддя: ОСОБА_2