Справа № 638/963/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - СЕМІРЯД І.В.

при секретарі - ВОРОНІНІ Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

16.01.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт що має юридичне значення, а саме - право належності йому наступних правовстановлюючих документів, які дають йому право на отримання відсотків втрати професійної працездатності тобто: акту проведення Розслідування нещасного випадку (форма Н-5), дата складення 24 травня 2012 року; акту про Нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом (Форма Н-1), дата складення 24 травня 2012 року.

Свої вимоги обґрунтовую тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Це підтверджує свідоцтво про народження НОМЕР_1, виданий Чкаловським міським ЗАГС-ом, міста Чкалов (нині Оренбург), Росія 8.09.1945 року. У 1970 році після закінчення Оренбурзького медичного інституту він отримав диплом лікаря НОМЕР_2 від 02.07.1970 року. Після закінчення інституту він був покликаний для проходження служби у Збройних Силах, при цьому, згідно з чинним тоді законодавством його паспорт був вилучений, і було надане посвідчення особи, яке було єдиним документом, що посвідчує особу офіцера.

25 квітня 1992 року у зв'язку зі старістю цього посвідчення особи, йому було видане нове посвідчення, у якому зазначено дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1.

У період проходження служби мені був виданий закордонний паспорт, де так само вказаний рік мого народження 1945.

Також заявник вказує, що 13 жовтня 1992 року він був звільнений зі Збройних Сил через хворобу. Після звільнення зі Збройних Сил йому був виданий паспорт зразка СРСР. 20 листопада 1996 року у зв'язку з обміном паспортів СРСР на паспорти України йому був виданий новий паспорт, НОМЕР_3 де було невірно вказані його ім'я ОСОБА_1 (замість ОСОБА_1) і рік народження 1950 (замість 1945).

ОСОБА_1 зазначає, що він неодноразово звертався в міліцію з проханням виправити допущену помилку, але йому відповідали усною відмовою, говорили, яка різниця ОСОБА_1 - це ОСОБА_1 по-українськи. Жартували - рік народження неправильно? Ну і що, на 5 років молодше - це навіть добре. Яка різниця. Ви маєте військову пенсію. Чекати пенсійного віку Вам не потрібно. А переоформлення паспорта складна процедура.

Крім того ОСОБА_1 вказує, що з часом, наявність помилки стало викликати юридичні непорозуміння, а саме: в свідоцтві про народження мого сина НОМЕР_4, виданого 17 грудня 1991 року в якості батька вказано ОСОБА_1. В свідоцтві про народження його доньки НОМЕР_5, виданого 26 листопада 2008 року в якості батька вказано ОСОБА_1

На думку заявника, ці обставини порушували його права як спадкодавця. Юридично він не був батьком своїх дітей. Крім того, 21 травня 2012 року він отримав травму на виробництві. В акті проведення розслідування нещасного випадку (форма Н-5), складеного 24 травня 2012 року; та акті про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, (форма Н-1), складений 24 травня 2012 року згідно паспорту НОМЕР_3 було вказане його ім'я ОСОБА_1, а рік народження 1950року. Він як законослухняний громадянин України вжив заході для усунення помилок в оформленні паспорту, тому що, по перше, порушувалися його права як спадкодавця. Крім того, з огляду на те, що при оформленні документів на право отримувати відсотки втрати працездатності у листопаді 2015 року були вказані його паспортні дані, які не відповідали свідоцтву про народження.

Окрім вказаного ОСОБА_1 зазначає, що у листопаді 2015 він написав заяву до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Харкові про припинення йому виплат по втраті відсотків втрати працездатності в зв'язку зі зміною документа, що посвідчує особу, таким чином виплати по втраті відсотків втрати працездатності йому на даний час не проводяться.

10 грудня 2015 року він отримав новий паспорт, у якому вказані ім'я, та рік народження, які відповідають його свідоцтву про народження. В даний час його права як спадкодавця відновлені, однак залишаються порушеними його права на отримання відсотків втрати професійної працездатності, тому що його ім'я та рік народження в акті проведення розслідування нещасного випадку (форма Н-5), складеного 24 травня 2012 року та акті про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом (форма Н-1), складений 24 травня 2012 року не відповідають паспорту, якій він отримав 10 грудня 2015 року.

В судове засіданні заявник ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги підтримала з підстав зазначених у заяві та просила її задовольнити.

Представник зацікавленої особи фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань Моргун Т.В. у судовому засіданні заяву визнав частково, при цьому пояснив, що якби заявник надав до фонду свідоцтва про народження, вони вирішили би це питання.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджує свідоцтво про народження НОМЕР_1, виданий Чкаловським міським ЗАГС-ом, міста Чкалов (нині Оренбург), Росія 8.09.1945 року

У 1970 році після закінчення Оренбурзького медичного інституту він отримав диплом лікаря НОМЕР_2 від 02.07.1970 року. (а.с. 41)

Після закінчення інституту він був покликаний для проходження служби у Збройних Силах, при цьому, згідно з чинним тоді законодавством його паспорт був вилучений, і було надане посвідчення особи, яке було єдиним документом, що посвідчує особу офіцера.

25 квітня 1992 року у зв'язку зі старістю цього посвідчення особи, йому було видане нове посвідчення, у якому зазначено дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 40)

У період проходження служби ОСОБА_1 був виданий закордонний паспорт, де так само вказаний рік народження 1945. (а.с. 38-39)

Також судом встановлено, що 13 жовтня 1992 року ОСОБА_1 був звільнений зі Збройних Сил через хворобу. Після звільнення зі Збройних Сил йому був виданий паспорт зразка СРСР. 20 листопада 1996 року у зв'язку з обміном паспортів СРСР на паспорти України йому був виданий новий паспорт, НОМЕР_3 де було невірно вказані його ім'я ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 і рік народження 1950 замість 1945.

21 травня 2012 року ОСОБА_1 отримав травму на виробництві. В акті проведення розслідування нещасного випадку (форма Н-5), складеного 24 травня 2012 року та акті про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, (форма Н-1), складений 24 травня 2012 року згідно паспорту НОМЕР_3 було вказане ім'я заявника ОСОБА_1, а рік народження 1950року. (а.с. 5-7, 8-11), вказані його паспортні дані не відповідали свідоцтву про народження.

10 грудня 2015 року ОСОБА_1 отримав новий паспорт, у якому вказані ім'я ОСОБА_1, та рік народження 1945, які відповідають його свідоцтву про народження. (а.с. 3)

Таким чином, суд приходить до висновку, що ім'я та рік народження заявника в акті проведення розслідування нещасного випадку (форма Н-5), складеного 24 травня 2012 року та акті про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом (форма Н-1), складений 24 травня 2012 року не відповідають паспорту, якій він отримав 10 грудня 2015 року, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212, 213, 214, 215, 234, 256-258 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів, а саме: акт проведення розслідування нещасного випадку (форма Н-5), дата складення 24 травня 2012 року та акт про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом № 01-12 , дата складення 24 травня 2012 року (Форма Н-1).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: