17.06.16 Справа № 2-сз/489/16/2016
№ 2/489/835/2016 УХВАЛА
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - судді Тихонової Н.С.,
при секретарі - Бреженюк Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про повернення судового збору,
В червні 2016 р. до суду надійшла заява ПАТ КБ «Приват Банк» про повернення судового збору. Свої вимоги мотивували тим, що 14.04.2016 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено Ухвалу про закриття провадження у справі № 2/489/835/2016 за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - в звязку зі смертю відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
14.04.2016 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено Ухвалу по справі № 2/489/835/2016 за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якої провадження у справі було закрито в звязку зі смертю відповідача до подачі позову.
Відповідно до платіжного доручення № PROM0B3HOL від 20.01.2016 р. ПАТ КБ «Приват Банк» було сплачено судовий збір по справі в розмірі 1 378 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 1 ЗУ Про судовий збір судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.
Згідно положень ч. 1 ст. 3 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено виключний перелік випадків, за яких повертається сплачена сума судового збору: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Як вбачається з матеріалів справи № 2/489/835/2016, провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було закрито в звязку зі смертю відповідача до подачі позову.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» про повернення сплаченого судовго збору обґрунтовані та підлягають задоволенню. Разом з тим ЗУ «Про судовий збір» не передбачено повернення судового збору шляхом зарахування коштів на розрахунковий рахунок платника, відповідно в цій частині вимоги є безпідставними та в їх задоволенні необхідно відмовити.
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд -
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про повернення судового збору задовольнити частково.
В задоволенні іншої частини вимог відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: