справа №619/1612/16-ц
провадження №2-о/619/67/16
У Х В А Л А

23 червня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено дієздатною та призначити його опікуном посилаючись на те, що його мати ОСОБА_3 часто хворіє на ІБС атеросклеротичний кардіосклероз, ТБ II стадія ст.2 ризику 3 СН III А-Б (згідно висновку ВКК №2492 від 24.03.2016 року). Час від часу його мати з деяким ускладненням не взнає його і забуває те, що було нею сказано чи зроблено, а це є небезпечним для неї самої так і для господарства. Враховуючи цей факт вона не може сама доглядати за собою та потребує постійного стороннього догляду, який він може надавати на законних підставах.

Заявник в судове засідання не зявився, надавши заяву, в якій просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

До суду надійшла заява Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, в якій просять справу розглядати без участі представника, проти заяви не заперечують.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання в області медицини, тому по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на психічну хворобу?

- чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 стійким психічним розладом?

- чи розуміє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 значення своїх дій, чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зробити запити до Дергачівської центральної районної лікарні та Харківського обласного психоневрологічного диспансеру щодо даних про перебування ОСОБА_3 на обліку у лікаря-психіатра.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №619/1612/16-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко