Дата документу 29.06.2016
Справа № 320/4852/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Зимогляд В.В.,

при секретарі Галикіної Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою скасування заходів забезпечення позову, в межа ціни позову 526000 грн., що застосовані ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09 червня 2015 року, та змінені ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 22 жовтня 2015 року, а саме: зняти арешт з нежитлового приміщення по вул. Чкалова, 168 в м. Мелітополі Запорізької області, що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та скасувати заборону вчиняти будь-які нотаріальні дії; зняти арешт з квартири № 152 у житловому будинку № 17 по вул. Рози Люксембург у м. Мелітополі, що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та скасувати заборону вчиняти будь-які нотаріальні дії; зняти арешт з автомобіля НОМЕР_1 куз. SJNFBAK12U2216070, що належить на праві власності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, та скасувати заборону вчинення будь-яких дій щодо його продажу, відчуження та переоформлення.

У судове засідання сторони не з′явилися, проте надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність та, що не заперечують проти задоволення заяви.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 09.06.2015 року, яка змінена ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 22.10.2015 року, в якості забезпечення позову ОСОБА_1П до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, в межа ціни позову 526000 грн., було накладено

- арешт нежитлове приміщення по вул. Чкалова, 168 в м. Мелітополі Запорізької області, що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та заборона вчиняти будь-які нотаріальні дії;

- арешт на квартиру № 152 у житловому будинку № 17 по вул. Рози Люксембург у м. Мелітополі, що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та заборону вчиняти будь-які нотаріальні дії;

- арешт на автомобіль НОМЕР_1 куз. SJNFBAK12U2216070, що належить на праві власності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, та заборону вчинення будь-яких дій щодо його продажу, відчуження та переоформлення.

Рішенням суду від 12.10.2015 року задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики у розмірі 428753,12 грн. та судових витрат у розмірі 3654,00 грн. та 122,00 грн.

Як вбачається з заяви, боргові зобовязання ОСОБА_2 виконала в повному обсязі. /а.с. 57/

Таким чином, необхідність в забезпеченні позову на теперішній час відсутня.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 154 ч. 3, ст.. 197 ч. 2 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, в межа ціни позову 526000 грн., що застосовані ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09 червня 2015 року, та змінені ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 22 жовтня 2015 року, а саме:

Зняти арешт з нежитлового приміщення по вул. Чкалова, 168 в м. Мелітополі Запорізької області, що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, та скасувати заборону вчиняти будь-які нотаріальні дії.

Зняти арешт з квартири № 152 у житловому будинку № 17 по вул. Рози Люксембург у м. Мелітополі, що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, та скасувати заборону вчиняти будь-які нотаріальні дії;

Зняти арешт з автомобіля НОМЕР_1 куз. SJNFBAK12U2216070, що належить на праві власності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, та скасувати заборону вчинення будь-яких дій щодо його продажу, відчуження та переоформлення.

Копію ухвали для виконання направити до Реєстраційного відділу виконавчого комітету Мелітопольської міської ради; Територіального сервісного центру № 2343, мелітопольської міської державної нотаріальної контори.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області, через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які не були присутні під час постановлення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ В.В. ЗИМОГЛЯД