Справа №576/658/16-ц 2/576/252/16 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.16 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М.,
при секретарі Плотніковій О.С., з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за позовом ОСОБА_1 до Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 24 січня 2002 року померла його мати ОСОБА_5, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) розміром 3,59 умовних кадастрових гектара, розташованої на території Березівської сільської ради та належної їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ №012744. Також позивач посилається на те, що спадщину після смерті матері фактично прийняв, бо протягом шести місяців з моменту її смерті став користуватись її земельною ділянкою, але Глухівською районною державною нотаріальною конторою йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, тому просив суд визнати за ним право власності на вищевказану земельну ділянку як на спадкове майно після померлої матері ОСОБА_5
Під час судового розгляду справи до суду звернулася з позовом третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_4, мотивуючи його тим, що є донькою позивача за первісним позовом ОСОБА_1 та онукою спадкодавця ОСОБА_5, померлої 24.01.2002 р. в с. Береза, яка за життя склала заповіт, посвідчений 30.06.2000 р. секретарем виконкому Березівської сільської ради, за яким заповіла все своє майно їй ОСОБА_4 Крім того, ОСОБА_4 посилається на те, що на день смерті ОСОБА_5 вона проживала разом з нею по вул. Озерна, 14, в с. Береза, і отже прийняла її спадщину, а тому її батько ОСОБА_1 не має права на спадкове майно після померлої ОСОБА_5 у вигляді земельної ділянки розміром 3,59 умовних кадастрових гектара, розташованої на території Березівської сільської ради, але оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серія СМ №012744 не зберігся, то просила суд визнати за нею право власності на це спадкове майно. В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив залишити його позов без розгляду, а також, що не заперечує проти позовних вимог його доньки ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_5 Представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_3 в суді заявила, що не заперечує проти заяви ОСОБА_1 про залишення його позову без розгляду. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у відповідності до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_4 необхідно залишити без розгляду в звязку з поданням позивачем заяви про залишення її без розгляду. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 209 - 210 ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В: Позовну заяву ОСОБА_1 до Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно залишити без розгляду в звязку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду. На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а уразі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя