08.07.2016 Справа №720/861/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Факащук А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення фактів та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на господарство, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1, посилаючись на те, що після смерті його батька відкрилася спадщина на вказане майно, яку він своєчасно прийняв як спадкоємець за заповітом, однак покійний на нерухоме майно право власності не зареєстрував.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та додатково подав заяву про встановлення факту проживання ОСОБА_4 на день смерті ОСОБА_5 та встановлення факту того, що ОСОБА_5, була дружиною ОСОБА_4.

Представник відповідачів в судовому засіданні позов визнав повністю.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 відносилося до категорії колгоспного двору, де в період з 01.07.1990 року по 15.04.1991 рік проживало двоє осіб: ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на 1/2 частку у домогосподарстві, яку прийняв її чоловік ОСОБА_4, так як він постійно проживав із покійною на день її смерті. Той факт, що покійні перебували в зареєстрованому шлюбі підтверджується довідкою відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новоселицького РУЮ від 12.04.2016 року №616/04-01-09 та показами свідка ОСОБА_6 Оскільки встановлення даних фактів має юридичне значення, то заяву слід задовольнити. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на весь двір, яку позивач, як спадкоємець за заповітом від 12.05.2008 року своєчасно прийняв, оскільки подав у встановлений законом строк до Новоселицької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але не може оформити право власності на себе у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку судом не встановлено.

Відповідачі позов визнають, що не порушує права третіх осіб, оскільки інші спадкоємці першої черги відсутні.

На підставі ст.ст.234, 256 ЦПК України, ст.ст.392, 1233, 1261, 1268 ЦК України, суд керуючись ст.ст.174, 207, 208, 213, 215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 на день смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою по АДРЕСА_1.

Встановити факт того, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була дружиною ОСОБА_4.

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1, що складається із житлового будинку літ. А, сараїв літ. В, Г, літньої кухні літ.Б, вбиральні літ. Д, огорожі №1-5, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги

Суддя: