Номер справи 220/1965/16-ц
Номер провадження № 2/220/700/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю серетаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2016 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1, земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, які розташовані в АДРЕСА_1, а також земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства. Єдиними спадкоємцями за законом першої черги є вона та її мати, яка відмовилась від своєї частки спадщини на її користь. У встановлений законом строк вона прийняла спадщину і 30 листопада 2015 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства та 29 вересня 2016 року свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, які розташовані в АДРЕСА_1. Проте у отриманні свідоцтва про право на спадщину на зазначене домоволодіння постановою нотаріуса їй було відмовлено, оскільки право власності на нього не було належним чином зареєстроване. Зазначене змушує її звернутись до суду.

Позивач, його представник в судове засідання не з'явились, будучи належним чином оповіщеними про день та час розгляду справи. Подали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача - Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області в судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд справи за відсутності представника ради, позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст. ст. 1216-1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. ст. 1261-1265 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 належали житловий будинок, який розташований АДРЕСА_1, земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, які розташовані в АДРЕСА_1, а також земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 14.05.2015 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (а.с.8).

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді зазначеного нерухомого майна.

Згідно спадкової справи, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_4 і донька ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.10.1978 року, позивач ОСОБА_2 є донькою померлого ОСОБА_3 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 25.09.1999 року, позивачка після одруження змінила своє дівоче прізвище «ОСОБА_2» на прізвище чоловіка «ОСОБА_2» (а.с.7).

З представленої суду копії спадкової справи вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернулась донька ОСОБА_3 - позивачка ОСОБА_2, яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства та свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, які розташовані в АДРЕСА_1.

Дружина померлого ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовилась на користь позивачки по справі ОСОБА_2

Проте в отриманні свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння в АДРЕСА_1 постановою нотаріуса позивачу було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння.

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок, який розташований АДРЕСА_1, останній складається з А-1 житлового будинку, загальною площею 60,4 кв.м., житловою площею 30,8 кв.м., П-1 погрібу, а-1 тамбуру, б-1 тамбуру, Б-1 літньої кухні, Г-1 гаражу, Е-1 сараю, 2010 року побудови, Ж-1 сараю, З-1 навісу, И-1 душу, С-1 сараю, а' - ганку, І свердловини, К колодязю, N-1 огорожі, N-2 огорожі (а.с. 12).

Згідно довідки комунального підприємства «Великоновосілківське РБТІ» від 07.09.2016 року №227, згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року право власності на вказане домоволодіння не зареєстроване (а.с.13).

Вказаний житловий будинок згідно запису в погосподарській книзі Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області особовий рахунок НОМЕР_4 значиться за померлим батьком позивачки - ОСОБА_3

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.09.2016 р. приватним нотаріусом Великоновосілківського державного нотаріального округу Донецької області Гукова О.В. у видачі свідоцтва на спадщину за законом ОСОБА_2 було відмовлено на підставі того, що у неї відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок (а.с.27).

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлюється, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56. Відповідно до зазначеної Інструкції реєстрацію будинків із обслуговуючими будівлями і спорудами та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP провадили бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих рад депутатів трудящих. Об'єктами реєстрації були будинки та домоволодіння з окремим порядковим номером на вулиці, провулку, площі.

Зазначені вище нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Судом встановлено, що ОСОБА_2, у відповідності з діючим законодавством, прийняла спадщину у встановлені законодавством України строки, однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона позбавлена можливості, у зв'язку з тим, що у неї відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, в зв'язку з чим суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Якішина