Справа № 724/875/16-ц
Провадження № 2/724/572/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2016 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про забезпечення позову, в якій просить вжити заходів забезпечення позову шляхом встановлення обовязку вчинити певні дії, а саме: зобовязати Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» у особі Хотинського РЕМ відновити електропостачання до приміщення ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: вул. Головна, 17 с. Бочківці Хотинського району Чернівецької області на період розгляду справи судом, посилаючись на те, що в провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» у особі Хотинського РЕМ про захист прав споживача шляхом визнання рішення комісії недійсним та його скасування.

Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Судом встановлено, що 21 червня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, посилаючись на те, що в провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» у особі Хотинського РЕМ про захист прав споживача шляхом визнання рішення комісії недійсним та його скасування.

Згідно ст. 152 ЦПК України позов забезпечується встановленням обовязку вчинити певні дії.

Таким чином суд вважає, що є всі підстави для зобовязання ОСОБА_3 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» у особі Хотинського РЕМ відновити електропостачання до приміщення ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: вул. Головна, 17 с. Бочківці Хотинського району Чернівецької області на період розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» у особі Хотинського РЕМ про захист прав споживача шляхом визнання рішення комісії недійсним та його скасування, так як у відповідності до вимог викладених в абзаці 8 пункту 6.42 «Правил користування електричною енергією», затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 року № 28 (із змінами і доповненнями) на період розгляду судом спірних питань щодо порушення споживачем цих правил обмеження та відключення електропостачання такого споживача, повязане з оскаржуваним фактом порушення не здійснюється.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» у особі Хотинського РЕМ відновити електропостачання до приміщення ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: вул. Головна, 17 с. Бочківці Хотинського району Чернівецької області на період розгляду цивільної справи № 724/848/16-ц, провадження № 2/724/562/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» у особі Хотинського РЕМ про захист прав споживача шляхом визнання рішення комісії недійсним та його скасування та набрання рішенням законної сили.

Копію ухвали для виконання направити відповідачу ОСОБА_3 акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» у особі Хотинського РЕМ, що знаходиться за адресою: м. Хотин, вул. Українська, 67 Чернівецької області.

Копію ухвали після її виконання направити позивачу ОСОБА_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: А.І. Руснак