Справа №705/2267/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі - Стефанюк Н.І.

з участю представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Колесника І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, вказавши, що 05.11.1971 року було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем. У шлюбі у них народилося дві доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто неповнолітніх дітей у них немає.

За час їхнього спільного проживання між ними виникали суперечки та сварки, стосунки в сім'ї були напружені. Погляди на життя у них виявилися зовсім різні. Відповідач останнім часом проявляв до неї неповагу, вчиняв сварки. З вини відповідача сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими. До збереження сім'ї відповідач не прагне. Мети в їхньому спільному сімейному проживанні не вбачає. Шлюбні відносини між ними фактично припинені. Подальше збереження їхньої сім'ї з відповідачем неможливе, на примирення вона не згодна, просить суд не надавати їм строку на примирення. Тому вона прийшла до єдиного висновку про необхідність розірвання шлюбу. Відповідач не погоджується на розірвання шлюбу через органи РАГСу, тому вона змушена звернутися до суду із даною заявою.

Також, під час перебування у шлюбі вони з відповідачем за спільні кошти придбали: будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, вартістю -92 000 грн., відповідно до висновку про вартість будинку; земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 нормативно-грошова оцінка якої 117 705,72 грн.; автомобіль ВАЗ 21063, 1983 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, вартістю 24 850,00 грн.; автомобіль Ауді, д.н.з. НОМЕР_2, вартістю 200 000 грн.; автомобіль ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_3, вартістю 20 000 грн., всього на загальну суму 454 555,72 грн.

Таким чином, вищевказане майно належить їм з відповідачем на праві спільної сумісної власності.

Угоди про добровільний поділ майна, що є спільною власністю подружжя, між ними не досягнуто, а тому вона змушена звернутись до суду з цим позовом.

Між нею та відповідачем відсутні будь-які домовленості щодо поділу вищевказаного спільного майна. Шлюбний договір вони з відповідачем не укладали. Тож, у разі поділу вказаного майна, їхні з відповідачем частки є рівними.

Тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем; поділити майно, що є їхньою спільною сумісною власністю та визнати за нею право власності на ? частину будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ? частину земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 2 частину автомобіля ВАЗ 21063, 1983 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1; ? частину автомобіля Ауді, д.н.з. НОМЕР_2, ? частину автомобіля ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_3; стягнути з відповідача на її користь суму судового збору у розмірі 2273 грн.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Колесник І.В. звернулися до суду з заявою про залишення позову в його частині без розгляду, в якій позивачка просить розглянути її вимогу про розірвання шлюбу, вимогу про розподіл майна залишити без розгляду.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 з заявою згідний, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись 10, 60, 212, 213, 215, 224 ЦПК України та ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 05 листопада 1971 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 605, розірвати.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий К.Г. Ребрина