Справа № 351/61/16-ц
Номер провадження №2/351/307/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Боднарука М.В.,

секретар Лакуста М.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Снятинський районний сектор управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття особи з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із позовом про втрату права користування житловим приміщенням та зняття особи з реєстрації в будинку АДРЕСА_1

Позов мотивує тим, що в 2007 році відповідач з дружиною та дітьми перейшов проживати в спірне господарство, яке вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3. У вересні 2014р. відповідач з сім`єю перейшов проживати в новозбудований будинок АДРЕСА_1 проте знятись з реєстраційного обліку відмовляється. Такі дії відповідача порушують її конституційні права.

Позивачка та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснивши суду що станом на 1991р. в її господарстві проживало двоє осіб, позивачка та її чоловік, після смерті чоловіка в 2007р. в її господарство прийшов проживати її онук з сім`єю, який розпочав будівництво свого житлового будинку, який закінчив і перейшов проживати туди з сім`єю в 2014р. із того часу в спірному будинку не проживає, однак знятись з реєстрації не бажає, просить позов задовільнити.

Представник третьої особи подала до суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутності, проти позову не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, суд про причини неявки не повідомив, поважних причин його неявки не встановлено, а тому, справу слід розглядати заочно у відсутності відповідача.

Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази, а саме: Акт обстеження від 24.03.2016 року, згідно якого ОСОБА_2 більше року в спірному господарстві не проживає, довідку №481/001-25 від 31.05.2016 року видану Княжівською селищною радою Снятинського району, з якої вбачається, що в спірному господарстві, яке належало до суспільної групи «колгоспний двір», станом на 15.04.1991р. були зареєстровані ОСОБА_3 1930р.н.-голова двору та ОСОБА_1 1932р.н. -дружина, - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що відповідач змінив місце проживання і не проживає в будинку позивачки більше року без поважних причин, а тому його слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Оскільки відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

На підставі викладеногота керуючись ст.405 УК України та ст.209, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування приміщенням в житловому будинкуАДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий:підпис

Голова Снятинського районного суду Боднарук М.В.