Справа № 585/2441/16-ц
Номер провадження 2-о/585/135/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря Зубко К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Роменська міська рада Сумської області, Роменська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносини, а саме, що вона є племінницею ОСОБА_6, померлого 08 грудня 2014 року. Свою заяву обґрунтовує тим, що 08 грудня 2014 року її дядько помер. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої зокрема входить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в м. Ромни Сумської області по вул. Парниковій,38. За життя її дядько заповіту не залишив. ОСОБА_1 є спадкоємицею пятої черги за законом, оскільки її дядько не мав дітей, не був одружений, не мав сестер, а його батьки , брат (її батько), баби, діди, дядьки та тітки померли раніше за нього. Осіб, які б проживали з ним однією сімєю не менш ніж пять років до часу відкриття спадщини також немає. Крім неї, спадкоємцями дядька пятої черги за законом є інші його племінниці та племінник: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, але вони спадщину не прийняли і на неї не претендують. У липні 2015 року вона звернулася до Роменської міської державної нотаріальної контори з метою оформлення свого права на спадщину. Нотаріус пояснила, що у неї відсутні документи, які підтверджують факт смерті ОСОБА_7 та родинні відносини між ними, а саме: свідоцтво про народження дядька, з якого можливо було б встановити, що її дядько та її батько були братами. Згідно повідомлення Державного архіву Сумської області дані про народження її дядька ОСОБА_7 не збереглися, встановити факт родинних відносин в позасудовому порядку неможливо. Тому вона звернулася до суду з даною заявою.

У судове засідання заявниця та її представник не зявилися, представник заявниці надав суду заяву про розгляд справи без його участі та участі заявниці, заяву підтримує повністю і просить задовольнити (а.с.20).

Представник заінтересованої особи Роменської міської ради Сумської області у судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти заяви не заперечують (а.с. 25).

Представник заінтересованої особи Роменської міської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлено належним чином, заперечень проти заяви не надано (а.с.17).

Заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, кожен зокрема надали заяви про розгляд справи без їх участі. В поданих до суду заявах повністю підтвердили факти, викладені в ній, зокрема те, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_7, який помер 08 грудня 2014 року, на спадщину вони не претендують. Заяву просять задовольнити в повному обсязі (а.с.21,22,23,24).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку також можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зі свідоцтва про одруження І-БП № 011768 від 08.08.1998 року вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці «Заворотько» (а.с.9).

У свідоцтві про народження заявниці І-АГ № 475986 її батьком вказаний ОСОБА_8, матірю ОСОБА_9 Ілінічна (а.с. 9).

Згідно довідки Державного архіву Сумської області № Мз-158 від 08.07.2015 року в ЗАГС при Лозівській сільраді (виконкомі) Засульського району Роменської округи за 1925 рік мається запис про народження № 14 ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1; відомості про батьків: ОСОБА_10 (загальне прізвище), батько - Ларивон Іванович, матір - ОСОБА_11 (а.с.10).

З повідомлення КП «Роменське МБТІ» № 65 від 30.07.2015 року нерухоме майно за адресою: м. Ромни, вул. Парникова,38, зареєстроване за ОСОБА_7 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Роменською ДНК 13.09.1974 року, реєстр. № 2260 (а.с.7).

У Свідоцтві про право на спадщину за законом від 13.09.1974 року зазначено, що єдиним спадкоємцем після померлого 18.02.1974 року ОСОБА_12 є син ОСОБА_7 (а.с.8).

Згідно довідки Державного архіву Сумської області № З-23 від 18.09.2015 року в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Лозова Роменського району Сумської області за 1938 рік відомостей про народження ОСОБА_6 немає (а.с.11).

Згідно свідоцтва про смерть І-БП № 140218 ОСОБА_13 помер 02 жовтня 1998 року в с. Зеленівщина Роменського району Сумської області (а.с.12).

З копії актового запису про смерть вбачається, що ОСОБА_6, помер 08 грудня 2014 року в м. Ромни Сумської області (а.с. 19).

Вищевказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_10 є рідними братами, а різне написання їх по батькові є записом в різних формах одного імені. Отже, заявниця є племінницею ОСОБА_6.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на спадкове майно.

Керуючись ст. 1265 ЦК України, п.1, п.4 ч.1 ст.256,ст. ст. 259,10,60,212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є племінницею ОСОБА_6, який помер 08 грудня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_14