Дата документу 06.06.2016
Провадження № 2/334/1053/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2016р. Ленінський райсуд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - МАХІБОРОДА Н.О.

при секретарі Кузьменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну Міські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення, централізованого постачання гарячої води /підігріву питної води/,

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що відповідачам надано послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води на підставі особового рахунку № 94901317. Позивач у повному обсязі виконав свої зобовязання, натомість відповідачі належним чином не виконували обовязки по сплаті наданих послуг, у звязку з чим у них утворилась заборгованість за вищевказані послуги, тому представник позивача просить суд стягнути з відповідачів мешканців АДРЕСА_1, заборгованість по оплаті за послуги з центрального опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води), що утворилася за період часу з 01.07.2011 року по 01.07.2015р. у розмірі 9938,21 грн. з урахуванням зроблених ними оплат.

Відповідачка ОСОБА_1, в судовому засіданні пояснила, що вони частково сплачують заборгованість в межах своїх фінансових можливостей, тому, вона згодна сплатити заборгованість виключно за рішенням суду з урахуванням строків позовної давності, про що надала суду письмову заяву.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились через зайнятість.

Заслухавши представника позивача та відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав:

У відповідності зі ст.64,67-68 ЖК України, наймач(власник)квартири зобов'язаний вчасно вносити квартплату і плату за комунальні послуги, до числа яких входять і послуги з теплопостачання, а члени його родини несуть з наймачем солідарну відповідальність по зобов'язанням.

Як встановлено у судовому засіданні, в АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Відповідальним квартиронаймачем є ОСОБА_1В./а.с.5/

За період часу з 01.07.2011 р. по 01.07.2015р. за відповідачами утворилась заборгованість по оплаті за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води та станом на 01.07.2015р. вона складає 9938,21 грн. Однак, дана сума не входить у строк позовної давності та відповідачка просить застосувати строк позовної давності та стягнути за рішенням суду заборгованість, яка входить у строк позовної давності, а саме за період часу з 01.07.2012 року до 31.06.2015р. /а.с.26/. Тому, суд приходить до висновку про необхідність застосування строку позовної давності в межах позовних вимог, а саме за період часу з 01.07.2012 року по 01.07.2015 року в сумі 7264,21 грн.

Суд вважає, що позов обґрунтований в межах позовної давності та підтверджений матеріалами справи та розрахунком, крім того, з відповідачів слід стягнути солідарно і витрати позивача по сплаті судового збору в розмірі 1218,00 грн. /а.с.4/.

Керуючись ст.10,60,212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Концерну Міські теплові мережі в особі філії концерну «МТМ» Ленінського району заборгованість за послуги з центрального опалення, централізованого постачання гарячої води, яка утворилась за період часу з 01.07.2012р. по 01.07.2015 року у розмірі 7264 грн. 21 коп., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: