Справа № 496/6075/15-ц
Провадження № 2-о/496/23/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді Мельничук Н.І.

народних засідателів Кудлай Н.С., Лазаренко Ю.Л.

при секретарі Богдан Ю.В.

з участю прокурора Павлюченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою і просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 являється її сином, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, він є інвалідом 2 групи загального захворювання. З 2000 року після перенесених травм він хворіє на психічне захворювання і проходив лікування у стаціонарних психіатричних лікувальних закладах. У звязку з прогресуючою хворобою ОСОБА_2 перебуває на психіатричному диспансерному обліку Біляївської центральної районної лікарні. Лікування психічних розладів її сина бажаного результату не дали, в результаті чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує постійного догляду та опіки. На даний час її син перебуває на стаціонарному лікуванні у Комунальній установі «Одеська обласна психіатрична лікарня № 2» в с. Олександрівка Комінтернівського району Одеської області.

У судовому засіданні заявниця наполягала на задоволенні заяви і пояснила, що ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням, внаслідок якого не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, а тому потребує сторонньої допомоги та догляду.

Представник органу опіки та піклування Усатівської сільської ради до судового засідання не з'явився, хоча був повідомлений про день слухання справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення заявника, прокурора, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Він є сином заявниці ОСОБА_1, згідно свідоцтва про народження (а.с. 7).

ОСОБА_2 хворіє на психічну хворобу, відповідно до виписних епікризів з історій хвороб КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня № 2» ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні: з 10.03.2000-26.05.2000 р.р. з діагнозом: «Психоз на ґрунті органічного ураження ЦНС (нейроінфекція 9), галюцинаторно-параноідний синдром дозволений» (а.с. 33), з 04.09.2000-22.01.2001 р.р. з діагнозом: «Психоз на ґрунті органічного ураження ЦНС неясного генезу, галюцинаторно-параноідний синдром дозволений» (а.с. 34), з 07.12.2001-21.12.2001 р.р. з діагнозом: «Психоз на ґрунті органічного ураження ЦНС важкого генезу, галюцинаторно-параноідний синдром дозволений» (а.с. 35), з 12.11.2002-14.02.2003 р.р., з діагнозом: «Органічний розлад особистості. Психопатоподібний синдром» (а.с. 36), з 20.12.2003-13.01.2004 р.р. з діагнозом: «Дозволений органічний бредовий (шізофреноподібне) розлад» (а.с. 37), з 07.10.2004-14.12.2004 р.р. з діагнозом: «Шизофренія, параноідна на резидуально органічній основі з безперервним перебігом, галюцинаторно-параноідний синдром на фоні апатії-абуліческого типу дефекту» (а.с. 38-39), з 10.11.2005-20.12.2005 р.р. з діагнозом: «Параноідна шизофренія, на резидуально органічній основі з безперервним перебігом, галюцинаторно-параноідний синдром на фоні дефектного стану по змішаного типу» (а.с. 40), з 08.10.2007-20.11.2007 р.р., 08.06.2008-15.07.2008 р.р., 21.03.2009-21.05.2009 р.р., 16.03.2011-11.05.2011 р.р., 01.04.2012-22.05.2012 р.р., 23.03.2015-08.04.2015 р.р. з діагнозом: «Параноїдна шизофренія з безперервним перебігом. Галюцинаторно-параноідний синдром на фоні дефектного стану по змішаному типу» (а.с. 41, 42, 43, 45, 46, 49), з 04.05.2010-05.07.2010 р.р., 03.10.2012-17.12.2012 р.р., 12.07.2014-25.09.2014 р.р. з діагнозом: «Параноїдна шизофренія з безперервним перебігом. Галюцинаторно-параноідний синдром на фоні дефектного стану по змішаному типу, переважно психопатоподібного» (а.с. 44, 47, 48), з 26.11.2015 року і по теперішній час, з діагнозом: «Параноїдна шизофренія з безперервним перебігом, галюцинаторно-параноїдний синдром.

ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи, згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААА № 964571 (а.с. 6).

Відповідно до проведеної Комунальною установою «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 13 квітня 2016 року корженко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді «Шизофренії, параноідна форма, безперервний тип перебігу, зі значним стабільним психопатоподібним дефектом» (відповідає діагностичним критеріям рубрики «F20.0» за «Міжнародною класифікацією хвороб» 10-го перегляду), що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення опіки (а.с. 26-31).

Висновком № 2066 від 16.12.2015 року органу опіки та піклування Усатівської сільської ради про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 було встановлено, що за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над її сином в разі визнання ОСОБА_2 рішенням суду недієздатним (а.с. 16).

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 240, 241 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 41, 58, 60 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення опікуна - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати недієздатним.

Призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 його матір ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає в с. Усатове, вул. Камяниста, 1-а Біляївського району Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_4

Народні засідателі: Кудлай Н.С.

ОСОБА_5