Справа № 712/1278/13-ц
Провадження № 6/712/324/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді - Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління в Черкаській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду із поданням про примусове проникнення до житла ОСОБА_2в., мотивуючи свої вимоги тим, що на виконання в Придніпровському відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження № 4774585 про стягнення з ОСОБА_2 на виконання виконавчого листа № 712/1278/14-ц від 28.07.2014 р. Соснівського районного суду міста Черкаси на користь ОСОБА_3 в сумі 6869,56 грн. 06.05.2015 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження відносно стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4. В зв'язку з тим, що боржником в термін, встановлений на самостійне виконання судові рішення не виконано, державним виконавцем розпочато примусове виконання виконавчого документа. Боржник зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчать акти державного виконавця про вихід за адресою та довідка адресного бюро. З метою перевірки майнового стану боржника 14.06.2016 року, 15.06.2016 здійснено виходи за адресою: АДРЕСА_1 які виявилися безрезультатними, оскільки доступу до помешкання боржником не надано, про що свідчать акти державного виконавця. Боржник не реагує на постанови про відкритття та виклики державного виконавця. Згідно відповідей ДПС України, ПФУ України та Територіального сервісного центру 7141 ГУНП у Черкській області майна та коштів, що належить боржнику не зареєстровано. Крім того, згідно інформаційної довідки боржнику належить 2/3 частина квартири за адресою м.Черкаси, вул Р.Люксембург 183/1, кв.59, тому державний виконавець просить суд надати дозвіл на примусове проникнення до житла боржника.

Представник ДВС в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

У звязку з неявкою державного виконавця в судове засідання розгляд справи проводився без фіксації технічними засобами відповідно до ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Стаття 30 Конституції України закріплює принцип недоторканості житла. Не допускається проникнення в житло або інше володіння особи, проведення в них огляду не інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу ДВС. Суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні у Придніпровському відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження № 4774585 про стягнення з ОСОБА_2 на виконання виконавчого листа № 712/1278/14-ц від 28.07.2014 р. Соснівського районного суду міста Черкаси на користь ОСОБА_3 в сумі 6869,56 грн.

Згідно з довідкою АДБ боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Державним виконавцем неодноразово викликалася ОСОБА_2 до Придніровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, але боржник на виклики не з'являвся, рішення суду не виконав.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Враховуючи викладене, аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне подання задовольнити та дозволити Придніпровському відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління в Черкаській області проникнути до квартири боржника, з метою своєчасного і повного виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, на підставі ст.376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління в Черкаській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Дозволити Придніпровському відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління в Черкаській області проникнути до житла ОСОБА_2, а саме: в квартиру АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення ухвали у той же строк з дня отримання її копії.

Головуючий: