Справа № 415/958/15-ц
Провадження № 2/415/19/16
УХВАЛА

13.12.16 року м. Лисичанськ

Лисичанського міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Нескородової Г.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» звернулося до Лисичанського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

До суду від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про витребування у позивача оригіналів документів, долучених до позовної заяви, а саме: 1) кредитний договір №010/01-04-1/1038 від 27.06.2013 року, 2) договір поруки №12/01-04-1/1038/ДП-4 від 21.07.2014 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання про забезпечення доказів.

Розглянувши вказане клопотання про витребування доказів, дослідивши письмове клопотання представника позивача та представника відповідача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, суд вважає, що не забезпечення доказів по справі може утруднити або зробити неможливим правильне вирішення питання по суті, у звязку з чим вважає за необхідне витребувати вищевказані докази по цивільні справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 57, 64, 133, 137, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» у строк до 31.01.2017 року надати до Лисичанського міського суду Луганської області оригінали документів, долучених до позовної заяви, а саме:

1) кредитний договір №010/01-04-1/1038 від 27.06.2013 року;

2) договір поруки №12/01-04-1/1038/ДП-4 від 21.07.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА