Справа № 455/749/16-ц
Провадження № 2/455/366/2016
УХВАЛА

Іменем України

04 серпня 2016 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі головуючого - судді Бонецького Л.Й., при секретарі Борковській Н.М. за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старий Самбір цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_3 за дорученням ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики у розмірі 423 262,12 грн.

В судовому засіданні сторони подали суду підписану ними мирову угоду за умовами якої:

ОСОБА_3, громадянин України, НОМЕР_1, виданий Дрогобицьким МРВ УМВС України у Львівській обл. 16.02.2007р., ідентифікаційний код НОМЕР_2, з однієї сторони, та ОСОБА_4 ОСОБА_5, Громадянин ОСОБА_7, НОМЕР_3, виданий Воєводою Підкарпатським, 20.04.2001р., ідентифікаційний код НОМЕР_4, з іншої сторони, уклали дану ОСОБА_8 угоду на таких умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї ОСОБА_8 угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах цивільної справи, й становить 423 262,12грн. (чотириста двадцять три тисячі двісті шістдесят дві гривні дванадцять копійок), а саме із них: основна сума боргу відповідно до Договору позики від 08.01.2016р. - 403 500 (чотириста три тисячі п'ятсот) гривень 00 копійок, 3 % річних - 3 150 (три тисячі сто п'ятдесят) гривень 62 копійки та інфляційні втрати - 16 611 (шістнадцять тисяч шістсот одинадцять) гривень 50 копійок.

2. На погашення вищезазначеної існуючої заборгованості Відповідач передає а Позивач приймає об'єкт незавершеного будівництва нежитлової будівлі ступенем готовності - 63%, який знаходиться за адресою: місто Дрогобич, вулиця Самбірська, будинок 83/1 (вісімдесят три дріб один), Львівської області, Україна, розташований на неприватизованій земельній ділянці площею 7044 кв.м., кадастровий номер :01:067:0028; об'єкт перебуває у приватній власності Відповідача на підставі Договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва нежитлової будівлі від 26.10.2010 року, бланк ВРВ №563075, посвідчений приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу, ОСОБА_9

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_8 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_8.

4. Позивач і Відповідач домовилися, що усі витрати, пов'язані із судовим розглядом даного спору залишаються за Позивачем.

5. Сторони заявляють, що їм (Сторонам цієї ОСОБА_8 угоди) зрозуміло, що у разі визнання судом цієї ОСОБА_8 угоди, провадження у цій справі закривається і призводить до неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом, а саме, що повторне звернення до суду будь-якою із Сторін з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ст. 206 ЦПК України).

6. ОСОБА_10 угода Сторонами прочитана, відображає їх волевиявлення, наміри та містить предмет і всі суттєві умови, за якими вони хотіли досягти згоди.

7. ОСОБА_10 угода укладена Сторонами в трьох однакових примірниках: один примірник для її подання до суду та по одному для кожної із Сторін.

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає до визнання.

Відповідно до ч. 4,5 ст. 197 ЦПК України У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Керуючись ст.175, ст.205,206 ЦПК України,

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3, громадянин України, НОМЕР_1, виданий Дрогобицьким МРВ УМВС України у Львівській обл. 16.02.2007р., ідентифікаційний код НОМЕР_2, з однієї сторони, та ОСОБА_4 ОСОБА_5, Громадянин ОСОБА_7, НОМЕР_3, виданий Воєводою Підкарпатським, 20.04.2001р., ідентифікаційний код НОМЕР_4, з іншої сторони, на таких умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї ОСОБА_10 угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах цивільної справи, й становить 423 262,12 грн. (чотириста двадцять три тисячі двісті шістдесят дві гривні дванадцять копійок), а саме із них: основна сума боргу відповідно до Договору позики від 08.01.2016р. -403 500 (чотириста три тисячі п'ятсот) гривень 00 копійок, 3 % річних - 3 150 (три тисячі сто п'ятдесят) гривень 62 копійки та інфляційні втрати - 16 611 (шістнадцять тисяч шістсот одинадцять) гривень 50 копійок.

2. На погашення вищезазначеної існуючої заборгованості Відповідач передає а Позивач приймає об'єкт незавершеного будівництва нежитлової будівлі ступенем готовності - 63%, який знаходиться за адресою: місто Дрогобич, вулиця Самбірська, будинок 83/1 (вісімдесят три дріб один), Львівської області, Україна, розташований на неприватизованій земельній ділянці площею 7044 кв.м., кадастровий номер :01:067:0028; об'єкт перебуває у приватній власності Відповідача на підставі Договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва нежитлової будівлі від 26.10.2010 року, бланк ВРВ №563075, посвідчений приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу, ОСОБА_9

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_10 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_8.

4. Позивач і Відповідач домовилися, що усі витрати, пов'язані із судовим розглядом даного спору залишаються за Позивачем.

5. Сторони заявляють, що їм (Сторонам цієї ОСОБА_8 угоди) зрозуміло, що у разі визнання судом цієї ОСОБА_8 угоди, провадження у цій справі закривається і призводить до неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом, а саме, що повторне звернення до суду будь-якою із Сторін з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ст. 206 ЦПК України).

6. ОСОБА_10 угода Сторонами прочитана, відображає їх волевиявлення, наміри та містить предмет і всі суттєві умови, за якими вони хотіли досягти згоди.

7. ОСОБА_10 угода укладена Сторонами в трьох однакових примірниках: один примірник для її подання до суду та по одному для кожної із Сторін.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ОСОБА_5 стягнення боргу за договором позики - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд протягом 5 (пяти) днів з дня оголошення ухвали.

Суддя -підпис-

З оригіналом згідно

Суддя Бонецький Л.Й.