Справа №635/8185/16-ц
Провадження по справі №2/635/3720/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 грудня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Панас Н.Л.

При секретарі Сайко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Харківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Дзержинський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що з жовтня 2012 року він перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. Періодично сторони разом не мешкали. За період спільного проживання у сторін народилось двоє дітей, а саме, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У свідоцтвах про народження в графі «батько» батьком дітей було записано "Болсунівський Віктор Вікторович" та "Болсунівський Фелікс Вікторович". Позивач неодноразово звертався до відповідача з приводу звернення до органів РАЦС для встановлення батьківства, але остання категорично відмовлялася від цього. У зв'язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду з позовом та просить визнати його батьком малолітніх дітей.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовільнити.

Відповідач у судове засідання не з"явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомила. Тому суд, у відповідності зі ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у її відсутність, постановивши по справі заочне рішення.

Представник 3-ої особи - Харківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області у судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність та постановити по справі рішення, у відповідності з діючим законодавством.

Представник 3-ої особи - Дзержинський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області у судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність та постановити по справі рішення, у відповідності з діючим законодавством.

Тому суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутність.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до вимог ст.128 Сімейного кодексу України за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред"явлений матір"ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред"явлений особою, що вважає себе батьком дитини.

07 липня 2013 року народився ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 05 червня 2015 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №733. Матір"ю у свідоцтві про народження записана ОСОБА_5 - відповідач по справі, а батько - ОСОБА_6 (а.с.6).

15 квітня 2015 року народився ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 27 квітня 2015 року Виконавчим комітетом Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області, актовий запис №104. Матір"ю у свідоцтві про народження записана ОСОБА_5 - відповідач по справі, а батько - ОСОБА_7 (а.с.5).

Як вбачається з листа за 01-10/1104 від 24 листопада 2016 року головного лікаря КЗОЗ "Мереф'янська центральна районна лікарня" ОСОБА_8 стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що хлопчики перебували на диспансерному обліку до квітня 2016 року. Зі слів сусідів з квітня 2016 року мати з дітьми виїхала до м.Харкова, адреса не відома. Станом здоров'я хлопчиків, щепленням, профілактичними оглядами цікавилися: мати - ОСОБА_5 зі своїм співмешканцем ОСОБА_1, та матір співмешканця - ОСОБА_9. До дитячого відділення КЗОЗ Мереф'янської ЦРЛ - 11 жовтня 2016 року були переведені з МДКЛ №19 м.Харкова юристконсультом МДКЛ №19 ОСОБА_10 та головним спеціалістом служби у справах дітей Холодногірського району м.Харкова ОСОБА_11 Діти по теперішній час знаходяться у дитячому відділенні КЗОЗ Мереф'янської ЦРЛ. Місце знаходження матері не відоме. За період перебування дітей у відділенні станом дітей цікавиться громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10).

З акту складеного депутатом Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_12 від 22 листопада 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 проживав разом із ОСОБА_5 та разом з своїми дітьми ОСОБА_3, 07.07.2013 року та ОСОБА_4, 15.04.2015 року, жили громадянським шлюбом, за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Набережна, 12 (а.с.11).

Як встановлено у судовому засіданні позивач неодноразово звертався до відповідача з приводу звернення до органів РАЦС для встановлення батьківства, але остання категорично відмовлялася від цього. Позивач займається вихованням малолітніх дітей, матеріальним утриманням, медичним доглядом, а також створює усі необхідні умови для фізичного та духовного розвитку дітей.

Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення позову у повному обсязі.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 551 грн.20 коп.

На підставі вищевикладеного, ст.128 СК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд -

В И РІ Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Харківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Дзержинський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 №733, виданого 05 червня 2015 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, вказавши в графі "Батько" "Шматков Фелікс Алімович " замість "Болсунівський Віктор Вікторович".

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 №104, виданого 27 квітня 2015 року Виконавчим комітетом Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області, вказавши в графі "Батько" "Шматков Фелікс Алімович " замість "Болсунівський Фелікс Вікторович".

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судовий збіру розмірі 551 грн.20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено сторонами в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Суддя Н.Л. Панас