Справа № 462/6317/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

за участю секретаря: Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» - про поділ спільного майна подружжя, суд

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме: житлового будинку № 29-а на вул. Дубнівській у м. Львові, земельної ділянки, площею 0,0257га за адресою АДРЕСА_1 на вул. Виговського, 83 у м. Львові та автомобіля марки Audi A6, 2000року випуску.

Представники сторін у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які діють на підставі довіреностей /а.с.41, 45/, подали до суду мирову угоду та спільну заяву про визнання укладеної мирової угоди і закриття провадження у справі.

Суд, ухвалив справу розглядати без участі представників сторін, які в поданих заявах просять проводити розгляд справи даної заяви за їхньої відсутності.

Згідно ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Правовідносини, що виникли між сторонами по справі, врегульовані ст. 60, 61, 69 СК України, згідно з якими майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Обєктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою.

Статтею 70 СК України встановлено, що у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Вивчивши спільну заяву сторін про визнання мирової угоди та матеріали справи, зміст мирової угоди, суд прийшов до висновку, що мирова угода, укладена представниками сторін, які уповноважені згідно довіреностей, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а тому у відповідності до вимог ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Разом з тим, суд не приймає до уваги подане представником третьої особи ПАТ «ВіЕс Банк» заперечення на позовну заяву щодо твердження про те, що в разі поділу нерухомого майна між сторонами банк буде позбавлений можливості реалізувати своє право як іпотекодержатель /Іпотечний договір від 20.08.2008 р./ у звязку з дією Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 03.06.2014 р., оскільки, згідно п. 3 вказаного Закону цей Закон набирає чинності з дня його опублікування та втрачає чинність з дня набрання чинності законом, який врегульовує питання особливостей погашення основної суми заборгованості, вираженої в іноземній валюті, порядок погашення (урахування) курсової різниці, що виникає у бухгалтерському та/або податковому обліку кредиторів та позичальників, а також порядок списання пені та штрафів, які нараховуються (були нараховані) на таку основну суму заборгованості.

Відтак, даний Закон носить тимчасовий характер, що в свою чергу свідчить про те, що ПАТ «ВіЕс Банк» не буде позбавлений своїх прав іпотекодержателя згідно Іпотечного договору від 20.08.2008р., укладеного між ПАТ «ВіЕс Банк» та ОСОБА_2, предметом застави якого є будинок, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Дубнівська, 29а, у майбутньому, а тому права ПАТ «ВіЕс Банк» в даних правовідносинах не порушуються, оскільки кредитний та іпотечний договір зберігають свою дію.

Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в інтересах якої діє представник ОСОБА_4, на наступних умовах:

1.Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок за адресою: м. Львів, вул. Дубнівська № 29-а, /що перебуває у власності ОСОБА_2 згідно Свідоцтва про право власності серії САС № 023337 від 29 липня 2008 року/, земельну ділянку, площею 0,0257 га, за адресою: м. Львів, вул. Дубнівська № 29 для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер :04:009:0151, що перебуває у власності ОСОБА_2 згідно Свідоцтва про право власності серії САВ № 696813 від 05 липня 2013 року/АДРЕСА_2 за адресою: м. Львів, вул. Виговського, 83, що перебуває у власності ОСОБА_2 згідно реєстраційного посвідчення серії КММ № 062167 від 15.10.2001 року виданого Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченому приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 26.09.2001 року та зареєстрованому в реєстрі за № 1322/ та автомобіль марки AUDI A6 2.8 Легковий комбі-В, номерний знак НОМЕР_1, 2000 року випуску, що перебуває у власності ОСОБА_1 згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВСС № 002417 від 03.08.2006 року РЕВ 1-го МВ ДАІ при УМВС України у Львівській області.

2.Визнати за ОСОБА_2 /паспорт серії КА № 185095 виданий Франківським РВ УМВС України в Львівській області; реєстраційний номер облікової картки платника податків: /, в порядку поділу майна подружжя, право власності на 1/1 частки житлового будинку за адресою: м. Львів, вул. Дубнівська № 29-а, право власності на 1/1 частки земельної ділянки, площею 0,0257 га, за адресою: м. Львів, вул. Дубнівська № 29 для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер :04:009:0151.

3.Визнати за ОСОБА_1, /паспорт серії КР №066975 виданий Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: /, в порядку поділу майна подружжя, право власності на 1/1 частки квартири №5 за адресою: м. Львів, вул. Виговського, 83 та право власності на 1/1 частки автомобіля марки AUDI A6 2.8 Легковий комбі-В, номерний знак НОМЕР_1, 2000 року випуску.

4.Сторони домовились зареєструвати право власності на належну ОСОБА_1 згідно цієї мирової угоди квартиру № 5 за адресою: м. Львів, вул. Виговського, 83, у встановленому законом порядку не пізніше 3 місяців з моменту укладення мирової угоди.

5.Сторони заявляють, що після укладення мирової угоди та затвердження її ухвалою Залізничного районного суду м. Львова не мають та не матимуть в майбутньому, майнових претензій один до одного щодо права власності на житловий будинок за адресою: м. Львів, вул. Дубнівська № 29-а, земельну ділянку площею 0,0257 га, за адресою: м. Львів, вул. Дубнівська № 29 для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер :04:009:0151АДРЕСА_2 за адресою: м. Львів, вул. Виговського, 83 та автомобіля марки AUDI A6 2.8 Легковий комбі-В, номерний знак НОМЕР_1, 2000 року випуску.

6.У випадку невиконання, неналежного виконання, невизнання або оспорювання Сторонами/Стороною умов даної мирової угоди, Сторона, чиї інтереси порушені, має право звернутися до органів Державної виконавчої служби щодо примусового виконання умов мирової угоди.

7.Ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом, згідно пункту 2 частини другої ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

8.Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюється відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

9.Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

10.Сторони підтверджують, що усі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам.

11.Сторони підтверджують, що умови даної мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи та інтереси інших осіб.

12.Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Залізничного районного суду м. Львова про її визнання.

13.Строки предявлення до виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка є виконавчим документом згідно п.2 ч.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» становить один рік з моменту набрання ухвалою суду про затвердження мирової угоди законної сили. Строки предявлення виконавчого документу до виконання перериваються частковим виконанням рішення /п.2 ч.1 ст.23 Закону України «Про виконавче провадження»/.

14.Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках українською мовою по одному для кожної із сторін, один примірник знаходиться в матеріалах справи в Залізничному районному суді м. Львова.

15.Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.175 ЦПК України сторонам розяснені і зрозумілі.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» - про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Ю.Л. Бориславський