Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 361/2206/16-ц
№ провадження 2/361/1694/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

29 червня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Коваль О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПрАТ «МТС Україна» звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилався на те, що 16.07.2009 року між позивачем та ПрАТ «МТС Україна» укладено договір про надання послуг мобільного зв'язку №4746149,дія якого якого припинена 24.05.2014 року. Згідно умов договорів позивач зобов'язався надавати послуги, а відповідач зобов'язався протягом встановленого договорами строку користуватися послугами МТС, своєчасно сплачувати рахунки, авансові внески та плату за утримання (збереження) номеру в мережі мобільного зв'язку МТС.

Разом з тим, відповідач не виконав умови вищенаведеного договору в наслідок чого утворилася заборгованість у загальному розмірі 7922,36 грн.

Враховуючи те, що відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договору, відповідач був відключений від мережі звязку ПрАТ «МТС Україна».

Представник позивача до судового засідання не з'явився, однак надав заяву про підтримання позовних вимог та просив розглянути справу без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду цивільної справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомляла.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини в справі, обєктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 16.07.2009 року між ПрАТ «МТС Україна» та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг мобільного зв'язку №4746149

Згідно умов договорів позивач зобов'язався надавати послуги, а відповідач зобов'язався протягом встановленого договорами строку користуватися послугами МТС, своєчасно сплачувати рахунки, авансові внески та плату за утримання (збереження) номеру в мережі мобільного зв'язку МТС.

Разом з тим, відповідач не виконує умови вищенаведеного договору в наслідок чого утворилася заборгованість у загальному розмірі 7922,36 грн.

На даний час борг відповідачем не погашається.

Згідно зі ст.525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1378 грн.00 коп.

На підставі ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 64, 88, 197, 209, 212-215, 224 - 226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного Акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 4746149 від 16.07.2009 року - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер невідомий

на користь Приватного Акціонерного товариства «МТС Україна» заборгованість за договором про надання послуг мобільного звязку № 4746149 від 16.07.2009 року в сумі 7922 (сім тисяч девятсот двадцять дві) грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер невідомий

на користь Приватного Акціонерного товариства «МТС Україна» судовий збір 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Г.О. Білик