Справа № 128/2330/16-ц
У Х В А Л А

"21" червня 2016 р. місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Ганкіної І.А.

народних засідателів: Герцун Г.Г., Білозор Л.В.,

при секретарі: Шеванюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Органу опіки та піклування при Вінницькій районній державній адміністрації про визнання громадянина недієздатним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення над ним опіки і призначення опікуна, стверджуючи, що 13.02.1986 року у неї народився син ОСОБА_2, який від народження має тяжке захворювання і по стану здоровя потребує постійного стороннього догляду. У звязку з даною хворобою періодично проходить огляди та курси лікування в медичних закладах, однак його стан не поліпшується, хвороба прогресує. 14.02.2002 році синові ОСОБА_2 було встановлено інвалідність групи 1 А з дитинства безстроково. У звязку з хронічним психічним захворюванням поставлений на облік у Вінницькі обласну психоневрологічну лікарню ім. акад. ОСОБА_3.

Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_2 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в звязку з чим може бути визнаний недієздатним. Заявник бажає стати опікуном сина, так як знає всі його потреби.

Заявник ОСОБА_1 надав суду заяву про проведення судового засідання в її відсутність, без фіксування технічними засобами, просила задоволити його клопотання про призначення судової психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Вінницької РДА в судове засідання не зявилася, попередньо надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, вимоги заяви підтримує та просить їх задоволити.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що судове засідання можливо провести без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоровя ОСОБА_2, згідно яких останній є інвалідом групи 1А з дитинства безстроково, потребує постійного нерегульованого стороннього догляду та допомоги.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний стан здоровя ОСОБА_2.., а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст. ст. 197, 239 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Органу опіки та піклування при Вінницькій районній державній адміністрації про визнання громадянина недієздатним, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає на даний час в Вороновицькому психоневрологічному інтернаті, на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає на даний час в Вороновицькому психоневрологічному інтернаті, значення своїх дій та чи може керувати ними, чи потребує опіки?

Проведення експертизи доручити експертам міжобласного центру судово-психіатричної експертизи ВОПНЛ ім. академіка ОСОБА_3, (м. Вінниця, вул. Пирогова 109), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 128/2330/16-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Строк проведення експертизи визначити до 08.08.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.А. Ганкіна

Народні засідателі: Г.Г. Герцун

ОСОБА_4