Справа № 635/1866/15-ц
Провадження № 2-о/635/20/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

народних засідателів Мухтарової Л.П.,

ОСОБА_1

за участі секретаря Васильченко Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

УСТАНОВИВ:

12 березня 2016 року до суду подано зазначену заяву, в якій заявник просить суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановити над нею опіку.

Заявник подала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, також просила розглядати справу без її участі.

Представники органу опіки та піклування в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомлено, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, тому суд розглянув заяву за відсутності представника заінтересованої особи.

Суд, дослідивши надані докази, встановив наступне.

Заявник ОСОБА_2 є сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, серії ЯФ № 232377 та ЯЭ № 986763. Зміна прізвища заявника з «Сосонська» на «Калашник» підтверджена копією свідоцтва про шлюб ІІІ-ВЛ № 405570.

По справі проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, про що складено висновок № 328 від 26 квітня 2016 року, відповідно до якого на час складання висновку ОСОБА_4 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі тяжкої розумової відсталості та за своїм психічним станом не здатна розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 41 та 58 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За статтею 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 1 ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_5 недієздатною, оскільки вона за станом свого здоровя не здатна розуміти значення своїх дій і керувати ними.

З метою забезпечення захисту особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 60, 64, 209, 212, 213, 234, 235, ст. 236-241, ст. 256 - 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати недієздатною та встановити нею ним опіку.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.

Народні засідателі: Мухтарова Л.П.,

ОСОБА_1.

.