БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/131/16
Справа № 356/1010/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2016 Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючий суддя Капшученко І. О.,

за участю секретаря Мамей Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

До Березанського міського суду Київської області з позовом про розірвання шлюбу звернулася ОСОБА_1 свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб 04.07.2014, про що відділом РАЦС Березанського МУЮ в Київській області зроблено відповідний актовий запис. Мають спільну малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Також позивач у позовній заяві зазначила, що подружні відносини між ними припинені через постійні сварки та непорозуміння, вони втратили почуття та повагу один до одного. Позивач вважає, що їх шлюб має бути розірваний.

06.06.2016 через канцелярію суду надійшла заява від позивача про розгляд справи без її участі, також зазначала, що позов підтримує в повному обсязі (а.с.16).

Від відповідача також надійшла заява в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнає (а.с.17).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, що 04.07.2014 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1- ОК № 166597 актовий запис № 80, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березанського міського управління юстиції у Київській області ( а.с.7).

Від шлюбу позивач та відповідач мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження дитини серія 1-ОК №283197 від 05.11.2014 (а.с.6).

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися. Примирення сторін є неможливим.

За змістом ч.2 ст.104, ст. 110 Сімейного Кодексу ( діл СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. ОСОБА_4 про розірвання шлюбу може бути предявлений одним з подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено. Що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, суд, встановивши, що між сторонами шлюбні стосунки припиненні, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сімї є неможливим і шлюб має бути розірваним.

За змістом ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 СК України ст.ст. 213 215 та ст.218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 Сергіївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 04.07.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березанського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис №80 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) в рахунок відшкодування судових витрат 551 ( пятсот пятдесят одну) гривню 20 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.О. Капшученко