Справа №295/8784/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки пл. 0,1000 га по пров. Виробничому, 32 в м. Житомирі від 08.10.2010 року №11465 та державний акт на право власності на вказану земельну ділянку на імя ОСОБА_3, виданий 05.12.2011 року та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №049949.

В судовому засіданні представник позивача надав клопотання позивача про зупинення провадження по справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно п. 33 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009р. № 2, визначаючи наявність передбачених ст. 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню, суд повинен пересвідчитися, зокрема, що така підстава застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа №295/6905/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Камянської сільської ради Житомирського району Житомирської області, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення виконавчого комітету сільської ради та державного акту про право приватної власності на землю. Предметом позову по вказаній справі є рішення виконкому сільської ради та державний акт на право приватної власності на землю ОСОБА_5, на підставі якого було укладено правочин, що є предметом оскарження по даній справі.

Враховуючи те, що по вищезазначеній справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених по даній справі вимог та умов, від яких залежить можливість її розгляду, є підстави для зупинення провадження по цій цивільній справі.

Таким чином, розгляд зазначеної справи неможливий до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі №295/8784/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Житомирському районі про усунення порушень прав власника, визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки та державного акту недійсними, до набрання законної сили судовим рішенням Богунського районного суду м. Житомира по справі №295/6905/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Камянської сільської ради Житомирського району Житомирської області, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 В асильович про визнання недійсним рішення виконавчого комітету сільської ради та державного акту про право приватної власності на землю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: