Справа № 278/3645/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

29 червня 2016 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

при секретарі - Безпалько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

18 січня 2016 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно - експлуатаційного комунального підприємства про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона сплатила частину заборгованості у розмірі 3000 гривень, що підтверджено двома квитанціями.

Заявники в судове засідання не зявилися, не повідомивши причину неявки. Про час і день розгляду справи повідомлена у встановленому порядку. ЇЇ неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представник стягувача Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно - експлуатаційного комунального підприємства в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. ОСОБА_2 не визнав та просить залишити її без задоволення, про що подав письмове заперечення.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає залишенню без задоволення.

Як вбачається із матеріалів справи, 23 грудня 2015 року Житомирським районним судом Житомирської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер не відомий, що мешкає за адресою: Житомирська область, Житомирський район, смт. Новогуйвинське, вул. 9-ої П`ятирічкиАДРЕСА_1, на користь Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно - експлуатаційного комунального підприємства, місце знаходження юридичної особи: 12441, Житомирська область, Житомирський район, смт. Новогуйвинське, вул. 9-ї П`ятирічки, 15 (р/р 260016926 в ПАТ "ПУМБ", м. Київ, МФО 334851, ) заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 1868,66 грн., з холодного водопостачання та водовідведення в сумі 2797,93 грн. та вивіз сміття в сумі 29,88 грн., а також сплачений заявником судовий збір у розмірі 609,00 грн. (а.с.14).

Стаття 105 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Оглянувши матеріали справи встановлено, що стягувач Новогуйвинське виробниче житлове ремонтно - експлуатаційне комунальне підприємство звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу 10 грудня 2015 року, а боржник ОСОБА_1 сплатила кварплату в сумі 3000 гривень 11 грудня 2015 року (а.с.20), тобто після звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, а тому суд не приймає до уваги доводи боржника про відсутність заборгованості за послуги з теплопостачання, з холодного водопостачання та водовідведення та вивіз сміття.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_2 Юріївни про скасування судового наказу залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В.Зубчук