Справа №345/2377/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2016 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Мостової Ю.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд

встановив:

що ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що 26.0.2014р. померла її мати ОСОБА_3, яка фактично прийняла спадщину, однак не встигла оформити свої спадкові права після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, померлого 1985р. які до дня смерті проживали та були зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1. На все своє майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось мати на позивачку склала заповіт від 19.05.2011р. посвідчений секретарем Підмихайлівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області та зареєстрований у реєстрі за № 55, який ніким не відмінявся та не змінювався. У склад спадщини входить житловий будинок із господарським будівлями і спорудами, який розташований в по вул. Ватутіна, 43, с. Підмихайля Калуського району Івано-Франківської області. Позивачка проживаючи разом із спадкодавцями фактично прийняла спадщину і звернулася до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом, однак 10.05.2016р. нотаріусом було відмовлено у видачі такого свідоцтва, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок. Оскільки інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, відповідачка не претендує на спадок, тому ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець за заповітом вправі оформити право власності на спадкове майно звернулася із позовом до суду про визнання за нею права власності на домоволодіння по вул. Ватутіна, 43, с. Підмихайля Калуського району Івано-Франківської області, яке складається із житлового будинку зазначеного в плані під літерою «А» загальною площею 101,7 кв.м., сараю під літерою «Б», сараю під літерою «Б1», убиральні під літерою «Г», навісу під літерою «Д», огорожі під №1, №2, криниці під №4, воріт №5.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, однак подала до суду заяву про те, що позов підтримує, а справу просить розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не зявилася, однак від неї надійшла заява до суду про те, що вона позов підтримує повністю, а справу просить розглянути у її відсутності.

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно копій свідоцтв про смерть ОСОБА_3 померла 26.02.2014р. (а.с. 13), Згідно копії заповіту від 19.05.2011р., який ніким не відмінявся і не оспорювався, ОСОБА_5 все своє майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось заповіла позивачці ОСОБА_1 (а.с. 11).

За змістом статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Нотаріальна контора 10.05.2016р. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок (а.с. 14).

Із копії довідки від 05.05.2016р. вбачається, що згідно запису у погосподарській книзі № 6 Підмихайлівської сільської ради за ОСОБА_3 09.07.1922р.н., яка померла 26.02.2014р., яка проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, значиться житловий будинок по вул. Ватутіна, 43, в с. Підмихайля Калуського району Івано-Франківської області, який розташований на неприватизованій земельній ділянці (а.с. 17). Згідно довідки від 23.12.2015р. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_3 а також єдиним власником спадкового домоволодіння з моменту прийняття спадщини із 09.07.2014р.(а.с. 18). Згідно довідки від 05.04.2016р. за ОСОБА_3 10.09.2001р. було зареєстровано право власності на домоволодіння № 43 по вул. Ватутіна в с. Підмихайля Калуського району Івано-Франківської області (а.с. 19). Згідно довідки від 27.02.2014р. позивачка ОСОБА_1 проживала разом до дня смерті із матірю ОСОБА_3 та вела з нею спільне господарство (а.с. 16).

Після смерті матері позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину та у визначений законодавством термін подала заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини, відповідачка претензій до спадкового майна не має, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, також не має.

За таких обставин, суд вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на вищезгадане спадкове майно.

На підставі ст. ст. 1217, 1268-1270 ЦК України та керуючись ст. ст. 213215 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 26.12.2014р. право власності на спадкове майно за заповітом на будинковолодіння по вул. Ватутіна, 43, с. Підмихайля Калуського району Івано-Франківської області, яке складається із: житлового будинку зазначеного в плані під літерою «А» загальною площею 101,7 кв.м., сараю під літерою «Б», сараю під літерою «Б1», убиральні під літерою «Г», навісу під літерою «Д», огорожі під №1, огорожі під №2, криниці під №4, воріт №5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: