Справа № 307/680/16-ц
Провадження № 2/307/622/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 червня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Ніточко В.В., при секретарі Фера В.В., з участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, щомісячно, до досягнення ними повноліття. Посилається на те, що шлюб між нею та відповідачем було укладено 15 лютого 2005 року у виконкомі Лазівської сільської ради за актовим записом №10. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні та вихованні. На даний час позивачка не має змоги матеріально забезпечити дітей усім необхідним, оскільки крім заробітної плати інших доходів не має. Вказує на те, що відповідач має хороше матеріальне становище, оскільки торгує тракторними запасними частинами, однак свої прибутки він від неї приховує, інших дітей на утриманні не має, що дає йому можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 2000 гривень, щомісячно, до досягнення доньки ОСОБА_5 повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги змінили та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ними повноліття. Дала суду пояснення, аналогічні, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак згідно окремого доручення Кривоозерського районного суду Миколаївської області відповідач був допитаний та позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти в розмірі 1000 гривень на утримання дітей. Просив справу слухати за його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які перебувають на утриманні позивачки. Це стверджено свідоцтвом про народження дітей (а.с.8,9), актом обстеження матеріально-побутових умов, з якого вбачається, що відповідач разом з сімєю не проживає та довідкою виконкому Тячівської міської територіальної громади Тячівського району Закарпатської області, з якої вбачається, що діти проживають разом з позивачкою (а.с.10,11).

Із долученої до справи довідки про доходи виданої Первомайським ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області вбачається, що дохід ФОП ОСОБА_3 за 2015 рік складає 30000 гривень 00 копійок.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.1 ст.183 цього ж Кодексу частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом та ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Із наведених доказів вбачається, що позивачка виховує і утримує дітей, відповідач не приймає участь в утриманні та вихованні дітей, а тому позивач довела своє право на стягнення аліментів із відповідача.

Беручи до уваги вищенаведене суд вважає, що з відповідача слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення доньки ОСОБА_5 повноліття.

Тому керуючись ст.ст. 3, 10, 131, 209, 213-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст. 7, 79, 180, ч.3 ст.181, ч.2 ст.182, 183 СК України суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Лази, вул. Чорна Вода, 40, Тячівського району Закарпатської області, аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 квітня 2016 року, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави 551 (пятсот пятдесят один) гривень 20 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.В. Ніточко