Справа № 401/1643/16-ц Провадження № 2/401/762/16
21 червня 2016 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Мельничика Ю.С.,
за участі секретаря Страшної О.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
У травні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останнього аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) ОСОБА_2, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягувати починаючи від дня предявлення позовної заяви і до досягнення сином повноліття, тобто по 08 січня 2028 року включно.
Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що від ОСОБА_2 позивачка має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який повністю знаходиться на утриманні у позивачки, відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свого сина. Позивачка зазначає, що відповідач здоровий, працездатний та інших неповнолітніх дітей на утриманні не має.
Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти заявлених позовних вимог не надав, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому з підстав ч. 4 ст. 169 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалив про розгляд справи в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів, відповідно ст.224 ЦПК України.
В силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу останнього судового засідання судом не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що від ОСОБА_2 позивачка 08 січня 2010 року народила сина ОСОБА_3. Сторони проживають окремо, їх син перебуває на повному утриманні позивачки. Відповідач ОСОБА_2 зі слів позивачки не надає матеріальну допомогу на утримання свого сина в добровільному порядку.
Відповідно до ст.180 СК України, - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підставі вищевикладеного вбачається, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
З підстав ч. 3 ст. 88 ЦПК України, - з відповідача належить стягнути судовий збір в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180 183, ч. 1 ст. 191 СК України, ч. 3 ст. 88, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 213-215, 218, 224 226, 367 ЦПК України, суд,
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в Комі, Росія, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії ЕА № 830553, виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 17 квітня 2001 року, ІНН НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 травня 2016 року і до досягнення сином повноліття, тобто по 08 січня 2028 року включно.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання даної копії рішення.

Рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4