АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження № 22-ц/796/7576/2016 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.
У Х В А Л А

29 червня 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України за апеляційною скаргою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Красноштан Інни Леонідівни, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 лютого 2016 року про задоволення скарги ОСОБА_3, заінтересовані особи ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві, ОСОБА_4 про визнання постанови неправомірною та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 лютого 2016 року скаргу ОСОБА_3, заінтересовані особи ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві, ОСОБА_4 про визнання постанови неправомірною та зобов'язання вчинити дії задоволено.

8 квітня 2016 року державний виконавець ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві подала апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 лютого 2016 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 27 квітня 2016 року апеляційна скарга державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві залишена без руху у зв'язку із пропуском строку на оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 17 лютого 2016 року та надано строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ухвали апеляційного суду для подачі клопотання про поновлення пропущеного строку та зазначення причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України і підстави, вказані у клопотанні, визнані неповажними. Якщо заяву не буде подано особою у зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

16 травня 2016 року уповноважена особа ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві отримала копію ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 27 квітня 2016 року, про що є відмітка в зворотньому поштовому повідомлені (ас 70), однак, до теперішнього часу представником ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві не надано до суду клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Красноштан Інни Леонідівни, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 лютого 2016 року про задоволення скарги ОСОБА_3, заінтересовані особи ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві, ОСОБА_4 про визнання постанови неправомірною та зобов'язання вчинити дії відмовити.

Ухвала Апеляційного суду м Києва набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Антоненко Н.О.