25.02.2016 Єдиний унікальний номер 205/7087/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Ленінській районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді - Федченко В.М.,
при секретарі - Бунакової С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу по договору займу,-
Позивачка 25 вересня 2015 року звернулась до Ленінського районного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по договору займу.
З 11 жовтня 2007 року позивачка перебувала в Греції на заробітках та періодично приїжджала до України. В цей час відповідачі попросили її трохи почекати з поверненням боргу.
Повернутися до України позивачка змогла тільки 23 липня 2014 року, бо закінчився термін дії закордонного паспорту і їй потрібно було отримати новий паспорт, який вона отримала в Греції 24 вересня 2013 року.
Весь цей час вона спілкувалася з відповідачами по телефону і відповідачі обіцяли повернути борг коли позивачка повернеться до України, але коли вона повернулася в липні 2014 року, то дізналася, що відповідачі не бажають повертати борг.
Зазначила, що на підставі ст. 625 ЦК України відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 повинні сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми із наступного розрахунку: 312256 грн. 65 коп. х 3% = 9367 грн. 70 коп. (проценти за рік);
9367 грн. 70 коп. : 365 днів = 25 грн. 66 коп. (проценти за день);
25 грн. 66 коп. х 81 день = 2078 грн. 46 коп. (проценти за 81 день 2008 року з 12.10-31.12).
9367 грн. 70 коп. (проценти за 12 місяців 2009 року)
9367 грн. 70 коп. (проценти за 12 місяців 2010 року)
9367 грн. 70 коп. (проценти за 12 місяців 2011 року)
9367 грн. 70 коп. (проценти за 12 місяців 2012 року)
9367 грн. 70 коп. (проценти за 12 місяців 2013 року)
9367 грн. 70 коп. (проценти за 12 місяців 2014 року)
25 грн. 66 коп. х 151 день = 3874 грн. 66 коп. (проценти за 151 день 2015 року з 1.01-31.05).
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 74 ЦПК України.
В судове засідання відповідачка ОСОБА_3 не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася у порядку, передбаченому ч. 9 ст. 74 ЦПК України.
На підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності відповідача.
Суд вислухавши пояснення представника позивача та перевіривши матеріали справи, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.
Позивачка перебувала на заробітках в Греції, місті Афіни та повернулася до України 23 липня 2014 року (а.с.19-20), а коли повернулася то дізналася, що відповідачі не бажають повертати борг. Весь час знаходження в Греції вона спілкувалася з відповідачами по телефону і вона обіцяли повернути борг коли вона повернеться до України. Тобто про порушення своїх прав вона дізналася коли повернулася до України 23 липня 2014 року.
Згідно ч.1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ст. 1047 ЦК України підтвердженням укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
В силу ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання
Аналізуючи здобуті по справі докази, суд приходить до висновку, що з урахуванням офіційного курсу української грошової одиниці до євро станом на 02.06.2015 року, заборгованість відповідачів складає 312256 гривень 65 копійок , та підлягає стягненню з відповідачів.
Згідно сч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача, слід стягнути витрати понесені позивачем по сплаті судового збору у розмірі 3744,16 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 203, 215-216, 525, 526, 610, 625, 626, 628, 638, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 57-60, 80, 88, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 суму боргу в розмірі 312256 гривень 65 копійок за розпискою від 11.10.2007 року.
Стягнути з відповідачів ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3744,16 грн.
Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення позивачем може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.М. Федченко