Справа № 571/647/15-ц
Провадження № 2/571/6/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

15 червня 2016 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Гордійчук Т.О., за участю позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Коба про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд до ОСОБА_3 Коба з даним позовом.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що з липня 2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Після реєстрації шлюбу деякий час проживали в м.Батумі, Грузія. З серпня 2014 року постійно проживає на Україні в с. Томашгород Рокитнівського району Рівненської області, шлюбні стосунки з відповідачем не підтримують. Сім'я фактично розпалася, відновити її не можливо. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дітей батько не надає, в сімї ніякої участі не приймає, що ставить позивача в скрутне матеріальне положення. Оскільки відповідач офоційно не працевлаштований, має нерегулярний дохід, розмір якого постійно міняється, аліменти на утримання дітей визначає у твердій сумі.

Просила розірвати шлюб, зареєстрований 22 липня 2010 року у Хелвачаурському відділі Агенства Цивільного реєстру Грузії, актовий запис №0, визначити місце проживання дітей з позивачем, стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 27 травня 2015 року до досягнення дітьми повноліття.

Під час судового розгляду справи позивач позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позові та доповнила, що після народження меншого сина постійно проживає з дітьми в с.Томашгород Рокитнівського району Рівненської області. Протягом цього часу відповідач навідував дітей три рази, при цьому був у стані алкогольного спяніння. Допомоги на дітей відповідач не надає. Вона працює у дитячому дошкільному закладі, отримує заробітну плату у розмірі 500 гривень. На меншого сина отримує допомогу у розмірі 1200 гривень. Інших доходів немає. Проживає з батьками у їх будинку, батьки допомагають матеріально. Просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 Коба в судове засідання викликався згідно умов Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних , сімейних і кримінальних справах, 1993 року, проте судове доручення повернуто суду без виконання. Судом встановлено, що станом на 23 грудня 2015 року відповідач проживав м.Київ без місця реєстрації на території України. Про дату, час та місце розгляду справи відповідача повідомлено шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий курєр" №102 від 01.06.2016 року. В судове засідання відповідач не зявився. За згодою позивача суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про шлюб (а.с. 8), сторони 22 липня 2010 року зареєстрували шлюб Хелвачаурському відділі Агенства Цивільного реєстру Грузії, актовий запис №0 (а.с.8,9-10). Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей (а.с.11,12). На протязі спільного життя між сторонами виникали непорозуміння, різні погляди на життя. Позивач зберігати сім'ю не бажає, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам позивача.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився 08 февраля 2011 року, ОСОБА_6 народився 24 вересня 2013 року, батьками вказані: ОСОБА_7 та ОСОБА_6 Коба , сторони по справі ( а.с.11,12). Діти проживають з позивачем і перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою Томашгородської сільської ради Рокитнівського району рівненської області №792 від 06.05.2015 року (а.с.13).

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі.

Враховуючи обставини справи та правові норми, те, що відповідач в судове засідання не зявився, заперечень проти позову не надав, суд приходить до висновку про стягнення аліментів на дітей у розмірі, визначеному позивачем.

Відповідно до ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги те, що відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні неповнолітніх дітей, тривалий час проживає окремо, враховуючи вік дітей, суд приходить до висновку про визначення місця проживання дітей з матірю.

Керуючись ст.ст.105,110,112,161, 180-182,184 СК України, ст.ст.214,215,226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6 Коба, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 22 липня 2010 року у Хелвачаурському відділі Агенства Цивільного реєстру Грузії, актовий запис №0, розірвати.

Дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, залишити проживати з матірю.

Стягнути з ОСОБА_6 Коба, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.Томашгород, вул. Травнева,4, Рокитнівського району Рівненської області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 2000 ( дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 27 травня 2015 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_6 Коба, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.Томашгород, вул. Травнева,4, Рокитнівського району Рівненської області, судові витрати у розмірі 663,60 (шістсот шістдесят три гривні 60 копійок).

Стягнути з ОСОБА_6 Коба, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги . У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

Повний текст рішення виготовлено 17 червня 2016 року.