Справа № 536/158/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Степаненко Ю.І., розглянувши в місті Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області за позовною заявою ОСОБА_2 до Максимівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.3 статті 364, статті 121 ЦПК України, а саме: заявник ОСОБА_1 до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не додала документ про сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір за ставкою 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні ОСОБА_2 трьох позовів до Максимівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, які ухвалою Кременчуцького району Полтавської області від 12 лютого 2016 року були обєднані в одне провадження, ним був сплачений судовий збір в загальній сумі 1653,60 гривень.

Оскільки заявниця ставить питання про скасування рішення суду в повному обсязі за нововиявленими обставинами, їй необхідно сплатити судовий збір в сумі 1818 гривень 96 копійок ( 1653,60 гривень х 110 %) за такими реквізитами:

Отримувач коштів УДКСУ у Кременчуцькому районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37965887

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області

Код банку отримувача (МФО) 831019

Рахунок отримувача 0219

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: судовий збір, за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за ново виявленими обставинами, Кременчуцький районний суд Полтавської області, та надати до Кременчуцького районного суду Полтавської області оригінал платіжного документа.

Крім того, заявниці необхідно уточнити пункти 3 та 4 прохальної (резолютивної) частини заяви, оскільки у пункті 3 нею поставлені дві взаємовиключні вимоги та у пункті 4 не зазначено, які судові витрати та в якій сумі просить заявниця стягнути на її користь.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху та має бути наданий заявниці ОСОБА_1 строк для сплати судового збору та усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 30 травня 2016 року за позовною заявою ОСОБА_2 до Максимівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, залишити без руху, надавши заявниці строк для сплати судового збору та усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявниці з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).

Суддя Ю. І. Степаненко