МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________
Справа №2-4992/08
Номер провадження №6/521/383/16
УХВАЛА

28 вересня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Славової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом АКІБ «Укрсиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 26.11.2008 року солідарно стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь АКІБ «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором, судові витрати та витрати на ІТЗ розгляду справи, у загальному розмірі 1 223 132,90грн.

Рішення суду набрало законної сили.

26.07.2016 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування своєї заяви ПАТ «Дельта Банк» послався на втрату в ході проведення процедури ліквідації оригіналу виконавчого листа №2-4992/08 від 23.02.2009 року.

Сторони та заінтересовані особи в судове засідання не зявились, повідомлялись судом про розгляд заяви.

Їх неявка відповідно до ст. 370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №2-4992/08, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 26.11.2008 року з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь АКІБ «Укрсиббанк» в солідарному порядку стягнута заборгованість за кредитним договором, судові витрати та витрати на ІТЗ розгляду справи у загальному розмірі 1 223 132,90грн.

Рішення суду набрало законної сили.

23.02.2009 року Малиновським районним судом м. Одеси виданий виконавчий лист №2-4992/08.

Відомості щодо предявлення зазначеного листа до виконання в матеріалах справи відсутні.

Згідно з актом ПАТ «Дельта Банк» про втрату виконавчих листів по справі №2-4992/08 від 24.04.2016 року, виконавчий лист №2-4992/08, виданий Малиновським районним судом м.Одеси ( боржник ОСОБА_4В.) втрачений.

На час розгляду заяви ПАТ «Дельта Банк» рішення суду не виконано.

При таких обставинах, суд погоджується із доводами заявника про втрату оригіналу виконавчого листа №2-4992/08, виданого 23.02.2009 року Малиновським районним судом м.Одеси.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Зазначена норма процесуального закону узгоджується із нормами Конституції України, ЦПК України, за якими обовязковість рішень суду є однією з основних засад судочинства , судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України.

Конституційний Суд України неодноразово зазначав, що виконання судового рішення є невідємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини Рішення від 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини Рішення від 25 квітня 2012 року № 11-рп/2012).

Європейський суду з прав людини, зокрема, в рішенні у справі «Шмалько проти України» від 20 липня 2004 року вказав, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду (пункт 43).

Таким чином, право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обовязкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист.

При цьому, при вирішенні питання про видачу дублікату виконавчого листа суд відповідно до вимог ЦПК України жодним строком не обмежений.

Враховуючи, що з 2008 року рішення суду не виконано, порушені права позивача фактично не відновлені, заява ПАТ «Дельта Банк» є обґрунтованою, відповідає вимогам ст. 370 ЦПК України.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дубліката виконавчого листа- задовольнити.

ОСОБА_2 акціонерному товариству «Дельта Банк» дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-4992/08 за позовом АКІБ «Укрсиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу, виданий судом 23.02.2009 року(рішення суду від 26.11.2008 року).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: С.В. Маркарова