Справа № 171/2288/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 червня 2016 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

за участю секретаря Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання окремо від спадкодавця на час відкриття спадщини, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

встановив:

22.10.2015 року позивач звернулася до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла її мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 року помер її батько ОСОБА_4 На праві спільної часткової власності батькам належала квартира, що розташована в АДРЕСА_2. Крім того, матері належать прості іменні акції в кількості 15 шт. на загальну суму 1575000 крб. у ВАТ «Завод Континент». Батьки заповіти не складали, позивач є єдиною спадкоємицею на майно батьків.

На час смерті матері батьки проживали разом. Після смерті матері позивач забрала частину речей матері, в тому числі - сертифікат акцій, батько залишився проживати у належній йому з померлою квартирі. Комунальні послуги вони сплачували разом, разом також вели ремонтні роботи у квартирі, тобто позивач та її батько ОСОБА_4 як спадкоємці першої черги фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, їх частки склали по ? частині спадкового майна, загальний розмір частки ОСОБА_4 складає ? частки вищевказаної квартири. Спадкові справа ні позивач, ні її батько ОСОБА_4 не оформлювали.

Після смерті батька ОСОБА_4 позивач у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки у неї відсутній оригінал свідоцтва про право власності на спірну квартиру, крім того, на час відкриття спадщини після смерті батька вважається, що спадщину також фактично прийняла друга дружина померлого ОСОБА_5, з якою батько перебував у зареєстрованому шлюбі та яка була зареєстрована у спірній квартирі на час смерті батька, але фактично ОСОБА_5 з лютого 2011 року до дня смерті фактично проживала зі своєю дочкою ОСОБА_2, відповідачкою по справі, в АДРЕСА_3

Просить позов задовольнити, встановити факт, що ОСОБА_5 з лютого 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_7 року постійно проживала в АДРЕСА_4; визнати за нею право власності на ? частку спірної квартири в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, та право власності на ? частки спірної квартири в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

За заявою сторін справу розглянуто без їх участі.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.524, 525, 529, 548, 549 ЦК України (в редакції 1961 року, що діяв на час виникнення спірних правовідносин) спадкування за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. При спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти (в тому числі - усиновлені), подружжя та батьки (усиновителі) померлого. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається такою, що належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном, або якщо він подав до нотаріального органу за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1258, 1268, 1269 ЦК України (в редакції Закону 2003 року) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 одружилися 16 лютого 1964 року, про що 19.02.1964 складено актовий запис про одруження № 3, після одруження дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_6».

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 являються батьками ОСОБА_1, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 року в с. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим Зеленодольським відділом ЗАЦС Апостолівського району.

ІНФОРМАЦІЯ_9 року в м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_3. Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого 04 грудня 1997 року виконкомом Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області.

22 лютого 2000 року ОСОБА_4 одружився з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7 Вказаний факт підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3, виданого виконкомом Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області 22.02.2000 року.

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, є донькою ОСОБА_7, після реєстрації 24.08.1996 року шлюбу з ОСОБА_2 ОСОБА_8 присвоєно прізвище «ОСОБА_8». Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 10.01.1976 року та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року в м. Зеленодольськ, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 виданого виконкомом Зеленодольської міської ради Апостолівського району 04.09.2013 року. На час смерті ОСОБА_4 був зареєстрований в АДРЕСА_5, разом з ним з 12.10.2010 року була зареєстрована ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7, виданим Саксаганським відділом ДРАЦС Криворізького МУЮ у Дніпропетровській області.

З копії свідоцтва про право власності від 10.03.1995 року, виданого Криворізькою ДРЕС, ЖКВ, встановлено, що квартира в м. Зеленодольськ по АДРЕСА_5 належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_4 - 22,9 кв.м., ОСОБА_3 - 22,9 кв.м.

Згідно сертифікату акцій № НОМЕР_8, виданого 24.02.1995 року Головою правління ВАТ «Завод Континент», ОСОБА_3 належать прості іменні акції номінальною вартістю 105000 крб. у кількості 15 шт. на загальну суму 1575000 гр.

Згідно заяви ОСОБА_2, посвідченої приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Літвіновою І.І. 11.06.2015 року, ОСОБА_2 стверджує про те, що її мати ОСОБА_5 з лютого 2011 року проживала разом з нею в АДРЕСА_1 за вказаною адресою знаходилися всі речі ОСОБА_5, з лютого 2011 року ОСОБА_5 в м. Зеленодольськ по АДРЕСА_5 не проживала, а була лише зареєстрована.

З копії спадкової справи № 138/2013, направленої приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу Романченко Ю.В., встановлено, що спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4 є його донька ОСОБА_1, заповіти від імені ОСОБА_4 не посвідчувалися. ОСОБА_2 шляхом подання заяви нотаріусу відмовилася від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 як спадкоємець майна померлої ОСОБА_5

Постановою від 12.10.2015 року приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу Романченко Ю.В. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 на спадкове майно, яке складається з квартири, розташованої в м. Зеленодольськ, АДРЕСА_5 Апостолівського району Дніпропетровської області, в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на вказану квартиру, крім того, спадкоємцем за законом є також ОСОБА_5, яка була зареєстрована на час смерті ОСОБА_4 за місцем відкриття спадщини. В цей же день позивачу також відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3 в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на вищевказану квартиру.

На підставі досліджених доказів судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, заповіт не складала, тому належне ОСОБА_3 майно спадкується за законом. Спадкоємцями на майно померлої ОСОБА_3 за законом є її донька ОСОБА_1 та чоловік ОСОБА_4, які фактично прийняли спадщину у відповідності до положень ст.549 ЦК України (в редакції закону 1961 року). Спадкодавцю ОСОБА_3 належала ? частка квартири, що розташована в м. Зеленодольськ по АДРЕСА_5 Апостолівського району Дніпропетровської області, тому, фактично прийнявши спадщину, позивач та її батько ОСОБА_4 успадкували по ? частці кожний спірної квартири. На даний час втрачений оригінал правовстановлюючого документу на спірну квартиру - свідоцтво про право власності, в зв'язку з чим позивач позбавлена можливості у встановленому законом порядку оформити спадкові права, на підставі чого суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 на ? частку квартири, що розташована в м. Зеленодольськ по АДРЕСА_5 Апостолівського району Дніпропетровської області, тому позовні вимоги в даній частині слід задовольнити.

Також судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, на час відкриття спадщини ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав у спірній квартирі, де також була зареєстрована його дружина ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року. Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 фактично на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 проживала у своєї доньки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, тому вимоги в даній частині також підлягають задоволенню.

10.10.2015 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на частку вищевказаної квартири, належної ОСОБА_4, але на вказану квартиру відсутній оригінал правовстановлюючого документу, що безспірно підтверджує право власності померлого на вказане майно, в зв'язку з чим позивач позбавлена можливості оформити спадкові права на частку вищезазначеної квартири, належної ОСОБА_4, у встановленому законом порядку. Також судом встановлено, що ОСОБА_4 на праві вланості належить ? частка спірної квартири, крім того, ? частку спірної квартир ОСОБА_4 успадкував після смерті дружини ОСОБА_3, тому суд приходить до висновку про задоволення позову в даній частині і визнання за позивачем права власності на ? частки спірної квартири в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання окремо від спадкодавця на час відкриття спадщини, про виизнання права власності на квартиру у порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року , право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_5 Апостолівського району Дніпропетровської області, загальною площею 44,1 кв.м., житловою площею 27,8 кв.м., допоміжною площею 16,3 кв.м., зареєстрованої в КП "Апостолівське БТІ" на ім"я ОСОБА_3 22,9 кв. м. та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що на час відкриття спадщини ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, що проживав в ІНФОРМАЦІЯ_5, його дружина ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року, постійно (з лютого 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_7 року) проживала окремо від спадкодавця ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, право власності на 3/4 частки квартири АДРЕСА_5 Апостолівського району Дніпропетровської області, загальною площею 44,1 кв.м., житловою площею 27,8 кв.м., допоміжною площею 16,3 кв.м., зареєстрованої в КП "Апостолівське БТІ" на ім"я ОСОБА_4 22,9 кв. м. та ОСОБА_3 (22,9 кв.м.).

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т.А.Чумак