Справа № 2-о/225/329/2016
Провадження № 225/4085/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області

в складі: судді- Пискунова В.І.,

народних засідателів : Мицай Т.В., Сулейманової А.М.,

за участю:

секретаря - Голубової О.О.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 «про визнання фізичної особи безвісно відсутньою »,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

На доведеність заявлених вимог зазначила, що зареєстрована та фактично проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з нею за вказаною адресою проживає її двоюрідний брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Матір неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавлена батьківських прав стосовно останнього, а його батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, приблизно в 2001 році кинув сім'ю та з того самого часу про нього нічого не відомо. За адресою своєї реєстрації: м.Торецьк, вул. Пирогова,4 він не проживає вже тривалий час. За адресою попередньої реєстрації: м.Торецьк, вул. Гулака-Артемовського 11-а про нього також нічого не відомо, жоден з його знайомих не володіє інформацією про місце перебування останнього на теперішній час. За фактом зникнення ОСОБА_2 заявниця зверталася із заявою до Торецького відділення поліції, однак розшукові дії результатів не дали. Є припущення що останній у 2004 році виїхав до РФ, але ця інформація не має обєктивного підтвердження.

Заявник вказує, що вже тривалий час вона піклується про свого неповнолітнього брата, займається його вихованням та утриманням, створює всі необхідні умови для його належного навчання. У вихованні брата їй допомагає її чоловік ОСОБА_5 та матір ОСОБА_6 Заявник зазначає, що визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідно їй для забезпечення немайнових прав її двоюрідного брата ОСОБА_3, над яким вона бажає офіційно оформити опіку, оскільки рідних окрім неї у нього не залишилось.

Таким чином в позові ставиться питання про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, оскільки протягом більше одного року в місті його постійного проживання немає жодних відомостей про його місце перебування.

В судовому засіданні заявник та заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні з підстав, зазначених в заяві.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не прибув, надав до суду заяву з проханням справу слухати без його участі, рішення винести на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що є матірю заявниці ОСОБА_1, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з нею за вказаною адресою проживає її двоюрідний брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір якого, ОСОБА_4, позбавлена батьківських прав. Зазначила, що відомостей про батька неповнолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_2 у жодного з родичів та знайомих немає вже більше 10 років. З цього приводу її донька зверталася до Торецького відділення поліції, однак знайти останнього так і не виявилося можливим. Неповнолітній ОСОБА_3 весь цей час проживає в сім'ї заявниці та вона піклується про нього, займається його вихованням та утриманням, створює всі необхідні умови для його належного навчання.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 є її сином, стосовно якого вона позбавлена батьківських прав рішенням суду від 18 лютого 2011 року. Зазначила, що ОСОБА_2 на даний момент є її чоловіком, та більше 10 років про нього жодному із знайомих та близьких родичів невідомо. Є припущення що у 2004 році він виїхав до Російської Федерації, однак достовірно цей факт підтвердити не може.

Вислухав пояснення заявника, свідків, , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони обґрунтовані та документально підтвердженні матеріалами справи.

В суді встановлено, що дійсно ОСОБА_2 не проживає за місцем реєстрації м. Торецьк, вул. Пирогова,4 по теперішній час і протягом більше 10 років немає відомостей про місце його перебування, про що свідчать актами дослідження матеріально-побутових умов (а.с.17,18)

Згідно ч.1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Таким чином суд вважає доведеним факт відсутності ОСОБА_2 протягом тривалого часу за місцем свого проживання та реєстрації, та відсутності відомостей про місце його фактичного проживання протягоб біле 10 років.

Керуючись ст.ст.. 10,11,60,212, 256 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який постійно проживав та був зареєстрований за адресою: Донецька область, т.Торецьк, вул. Пирогова,4 - безвісно відсутнім.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів з дня ухвалення рішення.

Суддя :

Народні засідателі :