Провадження №6/748/49/16
Єдиний унікальний № 2-1449/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21.11.2011 року у цивільній справі №2-1449/11 стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого суддею Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області аліменти на користь ОСОБА_1 для утримання двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, у розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.10.2011 р. і до досягнення повноліття старшою дитиною. Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави 188,20 грн судового збору.

02 грудня 2011 року позивач отримала виконавчий лист на руки.

17.06.2016 р. ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документу, оскільки він загублений при пересилці, у звязку з чим необхідно видати його дублікат.

У призначений для розгляду справи час сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, що не є перешкодою для розгляду справи по суті, враховуючи положення ч.2 ст.370 ЦПК України.

Як вбачається з довідки начальника Прилуцького міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області №05-40/7036 виконавчий лист №2-1449/11, станом на 13.06.16 р., у ВДВС на виконанні не перебуває і за даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень не зареєстрований.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Отже, з наведеного суд робить висновок, що виконавчий лист був втрачений в процесі виконання і за таких обставин, з метою забезпечення фактичного виконання судового рішення та судового захисту інтересів дітей, суд вважає за необхідне і можливе видати дублікат виконавчого листа №2-1449/11.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу задовольнити повністю, видати дублікат виконавчого листа №2-1449/11 про стягнення стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого суддею Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області аліменти на користь ОСОБА_1 для утримання двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, у розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.10.2011 р. і до досягнення повноліття старшою дитиною.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Криворученко Д.П.