Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/593/16-ц
Провадження № 2/273/331/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 , який вони зареєстрували 08 червня 2010 року у відділі рестрації актів цивільного стану Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 12. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обгрунтовуючи свій позов позивачка зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Відповідач постійно влаштовує скандали, в тому числі в присутності сторонніх осіб, що ображає її честь і гідність. Відповідач пред'являє їй необґрунтовані претензії , що робить життя нестерпним, весь тягар матеріального забезпечення лежить на її плечах. Просила винести рішення, яким шлюб розірвати, дитину залишити проживати з нею. Судові витрати стягнути з відповідача.

В судове засідання позивачка не явилася, надіслала заяву в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не явився, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення.

Дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 08 червня 2010 року (а.с. 5 ).

Від даного шлюбу у сторін є неповнолітня донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6 ).

Враховуючи те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач належним чином повідомлений, заперечень щодо позову не надіслав, суд врахувавши обставини зазначені позивачкою в позові ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 88, 208, 212 -215 ЦПК України, ч.2 ст. 104, ч.3 ст. 105, ч.1ст. 110. ст.112 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08 червня 2010 року у відділі рестрації актів цивільного стану Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 12, між громадянами України ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище - ОСОБА_2 .

Неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні матері ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений нею при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу РАЦСу для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Баранівський районний суд Житомирської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляцйну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Васильчук