Справа № 587/988/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Сумська районна державна нотаріальна контора, Постольненська сільська рада Сумського району, Сумської області про встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернувся до суду з заявою, посилаючись на те, що на підставі договору купівлі-продажу її батькові ОСОБА_2 належить житловий будинок з надвірними будівлями за адресою с.Лікарське, вул. Садова,15, Сумського району, Сумської області. 06 листопада 2002 року ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина. Спадщину після смерті батька прийняла ОСОБА_3, дружина померлого, а мати заявниці. 23 січня 2007 року ОСОБА_3 зробила заповіт, яким все своє майно заповідала заявниці та сину ОСОБА_4 26 квітня 2007 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцями за заповітом на майно померлої є заявниця та син померлої ОСОБА_4 З осені 2005 року мати ОСОБА_3 постійно проживала разом з заявницею за адресою с.Підліснівка, вул. Миру,27, так як не могла за собою доглядати. Спадщину заявниця після смерті матері прийняла, доглядала за будинком, земельною ділянкою. Посилаючись на ці обставини просила встановити факт постійного проживання з спадкодавцем.

В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник Сумської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, від нього надійшла письмова заява з проханням слухати справу у відсутність їх представника.

Представник Постольненської сільської ради Сумського району, Сумської області в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду були повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення сторін, свідка ОСОБА_5, ОСОБА_6, вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, що ОСОБА_3 є матір»ю заявниці, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу(арк.с.7,8).

Відповідно до довідки Підліснівської сільської ради від 06 червня 2015 року ОСОБА_3 з жовтня 2005 року по день смерті, 26 квітня 2007 року проживала без реєстрації з ОСОБА_1 за адресою с.Підліснівка, вул. Миру, буд. 27, Сумського району(арк.с.19).

26 квітня 2007 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть( арк.с.4).

Факт сумісного проживання заявниці разом з ОСОБА_3 на момент її смерті в с. Підліснівка, вул. Миру,27, Сумського району, Сумської області, підтверджується також показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_5 та не оспорюється сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт постійного проживання (на момент відкриття спадщини) ОСОБА_1 з ОСОБА_3, померлою 26 квітня 2007 року в с. Підліснівка, вул. Миру,27, Сумського району, Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя