Провадження № 2/582/604/16
Справа № 582/1234/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2016 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді - Жмурченка В.Д.

за участю секретаря - Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в смт. Недригайлів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кулішівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) розміром 3,21 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Кулішівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, що належала її матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала повністю.

Представник Кулішівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі, у судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Крім того в матеріалах справи мається копія нотаріально завіреної заява ОСОБА_2. про відмову від спадщини матері (а.с.13).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але в матеріалах справи є копія нотаріально завіреної заяви ОСОБА_3 про відмову від спадщини матері (а.с.14).

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Кулишівка Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1, виданого Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області 12 грудня 2001 р. (а.с.4).

Від народження ОСОБА_5. ЇЇ батьками є ОСОБА_6 і ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 (а.с.6).

06 червня 1978 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила своє дівоче прізвище "ОСОБА_7" на "ОСОБА_7", що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4, мати позивачки, в АДРЕСА_1 що підтверджується копією свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.8).

Після її смерті відкрилася спадщина яку позивачка бажає оформити, але при перевірці документів необхідних для оформлення спадщини виявилося, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 виданий на ім'я спадкодавця, ОСОБА_4, загублений, про що в газеті «Голос Посулля» опубліковано оголошення про його втрату (а.с.11).

Оскільки на даний час зазначений сертифікат втрачено, а одержати його дублікат в компетентних органах неможливо у зв'язку з смертю власника, позивачка не може отримати у нотаріуса Свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай).

Як вбачається з довідки виконконавчого комітету Кулішівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, що спадкоємцем на все майно після; смерті ОСОБА_4, являється її дочка ОСОБА_1 (позивачка по справі) та інші спадкоємці дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_3, які не претендують на належну їм частку в спадковому майні, про що свідчать заяви про відмову від спадщини (а.с.13-14).

Оскільки зазначені правовідносини виникли під час дії Цивільного Кодексу 1963 року, то згідно з п.4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, необхідно застосовувати норми ЦК УРСР 1963 року.

У відповідності до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У зв'язку з неможливістю отримати позивачкою правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), яку вона успадкувала, суд вважає за необхідне задовольнити її позовні вимоги, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення за нею права на земельну чатку (пай).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 214-215, 223, 292, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) розміром 3,21 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Кулішівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, що належало її матері, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 в порядку спадкування..

Це рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя В. Д. Жмурченко