Справа №345/1707/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2016 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

при секретарі Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на проживання в будинку АДРЕСА_1 посилаючись на те, що даний будинок належить їй на праві власності на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 12.03.2003 року та договором дарування від 11.06.2003 року. Відповідач по справі являється колишнім чоловіком її дочки ОСОБА_3. Відповідно до рішення Калуського міськрайонного суду від 15.04.2010 року, шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Відповідач був зареєстрований у даному будинку, однак не проживає в ньому з весни 2009 року. Фактичне місце проживання відповідача позивачці невідоме. Оскільки, відповідач не проживає більше семи років в її будинку, то просить суд визнати його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання надала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримала та просить його задовольнити.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить про що свідчить оголошення в громадсько-політичній газеті Івано-Франківської області «Галичина» (а.с.19), однак причини неявки в судове засідання суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що позивачкає власником будинку АДРЕСА_1, що підтверджено наявними документами в матеріалах справи, а саме Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 12.03.2003 року та договором дарування від 11.06.2003 року (а.с.6,7).

Як вбачається з довідки про склад сім'ї від 16.05.2016 року за № 780, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 15.04.2010 року, шлюб між відповідачем та дочкою позивачки розірвано (а.с.8).

Відповідно до Акту обстеження господарства позивачки ОСОБА_1 від 16.05.2016 року складеного в складі комісії секретаря сільського голови ОСОБА_4, депутата сільської ради ОСОБА_5 та в присутності свідків жителів с.Новиця ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, вбачається, що ОСОБА_2 за вищевказаною адресою не проживає з 2009 року по даний час (а.с.10).

У відповідності з ст. 405 ч. 2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

За таких обставин, суд вважає, що в судовому засіданні зібраними по справі доказами доведено, що відповідач не проживає в будинку по вул. Мартовича,2 що в с. Новиця Калуського району понад один рік без поважних причин та визнає його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням.

На підставі викладеного ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користуватися жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: