№ 556/954/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2016 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої - судді Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Володимирецької ДНК про встановлення факту проживання однією сім»єю та зміну черговості одержання права на спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Володимирецької ДНК про встановлення факту проживання однією сім»єю та зміну черговості одержання права на спадкування. В обгрунтування позовних вимог вказує, що він більше 30 років прожив однією сім»єю з ОСОБА_3 в житловому будинку №91 по вул. Незалежності в с. Новаки Володимирецького району, який належав останній на праві власності. Перебували у фактичних шлюбних відносинах. 22 червня 2015 року ОСОБА_3 померла. Оскільки тривалий час ОСОБА_3 тяжко хворіла, була у безпорадному стані, позивач доглядав останню, до дня її смерті.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок №91 по вул. Незалежності в с. Новаки Володимирецького району Рівненської області, де позивач проживає і на даний час.

У судовому засіданні ОСОБА_1М підтримав заявлені вимоги, надав пояснення в межах пред»явленного позову. Просить встановити факт проживання його однією сім»єю з ОСОБА_3, не менше п»яти років; визнати його спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3; змінити черговість одержання права на спадкування за законом, надавши ОСОБА_1 право на спадкування за законом разом із спадкоємцями першої черги.

Відповідач ОСОБА_2 , син померлої ОСОБА_3, позов визнав.

Вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

22 червня 2015 року ОСОБА_3 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №173235 видане Новаківської сільською радою Володимирецького району 22.06.2015 року.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.03.2004 року останній належав на праві приватної власності житловий будинок в с. Новаки, вул. Незалежності, 91 Володимирецького району. Даний факт стверджується і випискою з погосподарської книги №1 за 2011-2015 роки, особовий рахунок №0051.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої входить і спірний житловий будинок.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. (ч.ч.2, 3 ст. 1223 ЦК України)

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач спадщини за заповітом після смерті матері не прийняв, а тому спадкування майна ОСОБА_3О здійснюється за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ст.. 1258 ЦК України) Після смерті ОСОБА_3 спадкову справу не заведено. (Довідка Володимирецької районної нотаріальної контори №802/01-16 від 17.06.2016 року) .

Згідно ст.. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 більше тридцяти років прожив з ОСОБА_3 однією сім»єю. Даний факт ствердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6 Як зазначено у довідці Новаківської сільської ради №144 від 18.03.2016 року, згідно даних погосподарського обліку, ОСОБА_1 з 1986 року по даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 проживав із спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім»єю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, у звязку з чим набув право на спадкування у четверту чергу, як це вбачається зі ст.. 1264 ЦК України.

Як зазначено в п.5 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ч.2 ст. 1259 ЦК України, фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги обставини справи, тривалий час та характер стосунків між ОСОБА_1 та спадкодавцем, ту обставину, що до часу її смерті ОСОБА_1 опікувався, доглядав ОСОБА_3, в т.ч. під час її хвороби, надавав їй допомогу, суд вважає за можливе надати ОСОБА_1 право на спадкування після смерті ОСОБА_3 одночасно із спадкоємцем першої черги.

У відповідності до ст.. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідач позов визнав. А як зазначено в ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 234, 256 ЦПК України , ст. ст.. 1217, 1223, 1259, 1267, 1264, ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 не менше п»яти років однією сім»єю з ОСОБА_3, до дня її смерті, а саме 22 червня 2015 року.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3.

Змінити черговість одержання права на спадкування за законом, надавши ОСОБА_1 право на спадкування за законом разом із спадкоємцем першої черги майна померлої ОСОБА_3, яка померла 22.06.2015 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :