Дата документу 02.11.2016
Справа № 320/5260/16-ц
Провадження № 2-сз/320/55/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

02 листопада 2016 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, сплаченого за подачу позову ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 вересня 2016 року було відмовлено у відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

31 жовтня 2016 року від позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до суду надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 1 378,00 грн., сплаченого по платіжному дорученню № PROM9BF7R7 від 09.08.2016 року в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК, яке розташовано за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 на р/р 0002, МФО 305299, , одержувач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до розділу IV «Порядок повернення державного мита» Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 07.07.2012 № 811, повернення державного мита у національній валюті здійснюється органом Казначейства, на рахунок якого зараховано цей платіж, за заявою платника. Повернення державного мита здійснюється на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита.

Враховуючи те, що наведені в заяві обставини дійсно мали місце та питання про повернення судового збору не була вирішена, заявлена вимога банку про повернення судового збору в розмірі 1378 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись, ЗУ "Про судовий збір", ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»про повернення судового збору - задовольнити.

Мелітопольському управлінню Державної казначейської служби України Запорізької області, яке знаходиться за адресою: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, буд. 11, повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», яке розташовано за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 на р/р 0002, МФО 305299, , одержувач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», судовий збір у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, сплачений за платіжним дорученням № PROM9BF7R7 від 09.08.2016 року за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, перерахувавши з розрахункового рахунку № 0013, ГУДКУ Запорізької області, МФО 813015, код 37968956.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова