печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9450/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

17 червня 2016 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Котко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ГАРАНТ-АВТО» про стягнення суми страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ПАТ «УСК «Гарант-Авто» суму страхового відшкодування у розмірі 15064 грн. 48 коп., пеню за прострочення виплати страхового відшкодування у розмірі 10 384 грн. 18 коп., інфляційні втрати у розмірі 8 931 грн. 10 коп., 737 грн. 95 коп. - сума відсотків за користування коштами.

На обґрунтування позову зазначає, що 17.12.2013 року о 15 годині 15 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем Renault (державний номер НОМЕР_1) на перехресті вул. Дегтярівська - Шпака в м.Києві всупереч п.10.1. ПДР України, перед початком руху та його зміною не переконався, що це буде безпечно, не надав дорогу автомобілю, що рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Mercedes - Benz E320C, державний номер НОМЕР_2, власником якого є позивачем, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Цивільно - правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована в ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» відповідно до полісу №АС/8658043 обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності наземних транспортних засобів.18.12.2013 року позивач звернувся до відповідача із заявою про страхове відшкодування. Проте, жодних виплат не було здійснено, що стало підставою для позивача для звернення до суду за захистом свого порушеного права.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити.

Відповідач про дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Судовим розглядом встановлено, що транспортний засіб Renault державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 згідно полісу №АС/8658043, застрахований в ПАТ «УСК «Гарант-Авто».

17 грудня 2013 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2.

Постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 25.12.2013року по справі №761/34620/13-п ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

18.12.2013 року позивач звернувся до відповідача із заявою про страхове відшкодування.

29.06.2013 року позивач отримав від відповідача повідомлення про визнання страхового випадку та нарахування суми страхового відшкодування в розмірі 15064 грн. 48 коп.

Згідно до п. 2 ст. 36 ЗУ «Про обов'язкове страхування» страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Відповідно до ст. 988 ЦК України страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладення договору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

У разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом (ч. 1 ст. 992 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Аналізуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що ПАТ «УСК «Гарант-Авто» взяті на себе зобов'язання за Договором страхування транспортного засобу належним чином не виконує, тому позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення з ПАТ «УСК «Гарант-Авто» суми страхового відшкодування у розмірі 15064 грн. 48 коп., пеню за прострочення виплати страхового відшкодування у розмірі 10 384 грн. 18 коп., інфляційні втрати у розмірі 8 931 грн. 10 коп., 737 грн. 95 коп. - сума відсотків за користування коштами.

Враховуючи те, що суд задовольняє позов, то у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з ПАТ «УСК «Гарант-Авто» на користь ОСОБА_1 підлягає до стягнення 551,21 грн. судового збору.

Керуючись ст. 22,611,625,988 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 223,224-226, 294 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант - Авто" про стягнення суми страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант - Авто" на користь ОСОБА_1 суми страхового відшкодування у розмірі 15064 грн. 48 коп., пеню за прострочення виплати страхового відшкодування у розмірі 10 384 грн. 18 коп., інфляційні втрати у розмірі 8 931 грн. 10 коп., 737 грн. 95 коп. - сума відсотків за користування коштами.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант - Авто" на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив за заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дати отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Остапчук Т.В.