Дата документу 17.05.2016 Справа № 334/9307/15-ц
Провадження № 2/334/506/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого - судді Нікітенко Н.П., при секретарі - Вєтлугіній Г.С., розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Токмацька районна державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, 3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Токмацька районна державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом

В с т а н о в и в :

позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , 3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Токмацька районна державна нотаріальна контора Запорізької області,

про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому зазначила, що 17.07.2006 року помер ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину жилого будинку за адресою: м.Запоріжжя, вул.Благоєва б.21, що розташованого на земельній ділянці площею 2735кв.м., стіни якого глиновальк. обкл. цеглою, загальною площею 75,0кв.м., жилою площею 19,9кв.м., зазначений в плані літерою «А», жила прибудова стіни якої глиновальк., жилою площею 16,7кв.м., зазначена в плані літерою «В», сарай, зазначений в плані літерами «Б,б,Д,в», гараж, зазначений в плані літерою «Н», вбиральня, зазначена в плані літерами «И,Л,М», погріб, зазначений в плані літерою «ПГ2», паркан, зазначений в плані цифрами «1,10,11», водопровід, зазначений в плані літерою «4,2,9», басейн, зазначений в плані цифрами «5,6», колодязь, зазначений в плані літерою «1/2к», навіс, зазначений в плані літерою «у».

Право власності спадкодавця виникло на підставі договору дарування від 16.06.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5. Право власності зареєстроване в установленому законом порядку.

Спадкоємцями за законом першої черги є вона - дружина (родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про шлюб), та їх діти ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідачі.

Спадкодавець на час смерті мешкав разом з нею та відповідачами.

Спадкодавець на час смерті був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона з відповідачами була зареєстрована разом з позивачем, тому вважає, що всі вони прийняли спадок. По 1/9 частині будинку (1/3 : 3 = 1/9).

Вона звернулась до Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Але , згідно постанови про відмову у вчинені нотаріальних дій №690/02-31 від 28.08.2015 року державного нотаріуса Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через недостатність документів, які необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку місця відкриття спадщини, тому позивачка була змушена звернутись до суду з вказаним позовом.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, 3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Токмацька районна державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому зазначили, що 17.07.2006 року помер ОСОБА_4 - їх батько. Родинні відносини підтверджуються свідоцтвами про народження.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 1/3 частину жилого будинку за адресою: м.Запоріжжя, вул.Благоєва б.21, що розташований на земельній ділянці площею 2735кв.м., стіни якого глиновальк. обкл. цеглою, загальною площею 75,0кв.м., жилою площею 19,9кв.м., зазначений в плані літерою «А», жила прибудова стіни якої глиновальк., жилою площею 16,7кв.м., зазначена в плані літерою «В», сарай, зазначений в плані літерами «Б,б,Д,в», гараж, зазначений в плані літерою «Н», вбиральня, зазначена в плані літерами «И,Л,М», погріб, зазначений в плані літерою «ПГ2», паркан, зазначений в плані цифрами «1,10,11», водопровід, зазначений в плані літерою «4,2,9», басейн, зазначений в плані цифрами «5,6», колодязь, зазначений в плані літерою «1/2к», навіс, зазначений в плані літерою «у». Право власності спадкодавця виникло на підставі договору дарування від 16.06.2003, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5. Право власності зареєстроване в установленому законом порядку.

Заповіту батько не залишив, тому спадкування проводиться по закону.

Спадкоємцями за законом першої черги є ОСОБА_1 - відповідач за зустрічним позовом, та вони позивачі за зустрічним позовом.

Спадкодавець на час смерті мешкав разом з ними та відповідачкою у спірному будинку.

На час смерті батька - ОСОБА_4, вони були неповнолітні.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, вони мають право на спадкування за законом в першу чергу.

Згідно з ч. 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 4 статті 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу , внаслідок цього вважають, що успадкували кожен по 1/9 частині будинку.

У судове засідання позивач не зявився, представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, зустрічний позов визнала.

Відповідачі у судове засідання не зявились, представник відповідачів позовні вимоги визнав в повному обсязі, зустрічний позов підтримала, просила його задовольнити.

Третя особа в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає позови обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав

Судом встановлено, що

17.07.2006 року помер спадкодавець ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 6576.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини жилого будинку за адресою: м.Запоріжжя, вул.Благоєва б.21, що розташований на земельній ділянці площею 2735кв.м., стіни якого глиновальк. обкл. цеглою, загальною площею 75,0кв.м., жилою площею 19,9кв.м., зазначений в плані літерою «А», жила прибудова стіни якої глиновальк., жилою площею 16,7кв.м., зазначена в плані літерою «В», сарай, зазначений в плані літерами «Б,б,Д,в», гараж, зазначений в плані літерою «Н», вбиральня, зазначена в плані літерами «И,Л,М», погріб, зазначений в плані літерою «ПГ2», паркан, зазначений в плані цифрами «1,10,11», водопровід, зазначений в плані літерою «4,2,9», басейн, зазначений в плані цифрами «5,6», колодязь, зазначений в плані літерою «1/2к», навіс, зазначений в плані літерою «у». Право власності спадкодавця виникло на підставі договору дарування від 16.06.2003, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5.

Право власності зареєстроване в установленому законом порядку.

Спадкодавець заповіту не залишив.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом, в першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки, тому сторони, як дружина та діти спадкодавця є спадкоємцями першої черги.

Таким чином, на спадщину після померлого ОСОБА_4 претендує первинний позивач ОСОБА_1 - дружина спадкодавця, згідно свідоцтву про шлюб, виданого 11.07.1987 року відділом (бюро) запису актів цивільного стану Зуєвської районної Ради народних депутатів Кіровської області, та позивачі за зустрічним позовом ОСОБА_2 - син спадкодавця, згідно свідоцтву про народження ІІІ-ЖС №382831, виданого 01.07.1989 року Ленінським відділом РАЦС м.Запоріжжя, та ОСОБА_3 - дочка спадкодавця, згідно свідоцтва про народження І-ИР №293373, виданого 27.02.1995 року відділом РАЦС Зуєвки Кіровської області.

ОСОБА_1 звернулась до Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про прийняття спадщини. Але, згідно постанови про відмову у вчинені нотаріальних дій №690/02-31 від 28.08.2015 державного нотаріуса Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з тих підстав, що надано недостатньо документів, які необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку місця відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, згідно з якою спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлого ОСОБА_4, так як була зареєстрована та мешкала разом з ним, що підтверджується довідкою від 27.05.2015 №35 голови квартального комітету №2 про реєстрацію ОСОБА_4 та ОСОБА_1 у місті Молочанськ по вул.Степова, 54, копією паспорту з відміткою про реєстрацію за вказаною адресою, копією домової книги.

На час смерті ОСОБА_4 його діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, були неповнолітні.

Згідно з ч. 4 статті 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті батька- Лубніна ОСОБА_6, в силу ч. 4 статті 1268 ЦК України, ч.3 ст.1268 ЦК України, так як були неповнолітніми на час відкриття спадщини, зареєстровані та мешкали разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується свідоцтвами про народження, копією домової книги.

Відповідно до ст.67 ЗУ «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» також розяснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивачі за первісним та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України. Крім того, ОСОБА_2, ОСОБА_3 прийняли спадщину в силу з ч. 4 статті 1268 Цивільного кодексу України. Однак оформити спадщину на частину будинку вони не змогли, через недостатність документів, які необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку місця відкриття спадщини.

Тому вимоги позивача ОСОБА_1, та позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання за ними права власності по 1/9 частині житлового будинку (1/3 : 3), розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул.Благоєва б.21, за кожним після смерті ОСОБА_4, є законними та обґрунтованими.

Керуючись ст.10,60,212-215 ЦПК України, ст.1216,1217, 1261,1268,1270 ЦК України, суд,

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) право власності в прядку спадкування за законом на 1/9 частину житлового будинку за адресою: м.Запоріжжя, вул.Благоєва б.21, що розташований на земельній ділянці площею 2735кв.м., стіни якого глиновальк. обкл. цеглою, загальною площею 75,0 кв.м., жилою площею 19,9 кв.м., зазначений в плані літерою «А», жила прибудова стіни якої глиновальк., жилою площею 16,7 кв.м., зазначена в плані літерою «В», сарай, зазначений в плані літерами «Б,б,Д,в», гараж, зазначений в плані літерою «Н», вбиральня, зазначена в плані літерами «И,Л,М», погріб, зазначений в плані літерою «ПГ2», паркан, зазначений в плані цифрами «1,10,11», водопровід, зазначений в плані літерою «4,2,9», басейн, зазначений в плані цифрами «5,6», колодязь, зазначений в плані літерою «1/2к», навіс, зазначений в плані літерою «у», який раніше належав ОСОБА_1 ОСОБА_6, померлому 17.07.2006 року.

Зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_2), ОСОБА_3 ( ІНН НОМЕР_3) право власності в прядку спадкування за законом за кожним по 1/9 частині житлового будинку за адресою: м.Запоріжжя, вул.Благоєва б.21, що розташований на земельній ділянці площею 2735кв.м., стіни якого глиновальк. обкл. цеглою, загальною площею 75,0 кв.м., жилою площею 19,9 кв.м., зазначений в плані літерою «А», жила прибудова стіни якої глиновальк., жилою площею 16,7 кв.м., зазначена в плані літерою «В», сарай, зазначений в плані літерами «Б,б,Д,в», гараж, зазначений в плані літерою «Н», вбиральня, зазначена в плані літерами «И,Л,М», погріб, зазначений в плані літерою «ПГ2», паркан, зазначений в плані цифрами «1,10,11», водопровід, зазначений в плані літерою «4,2,9», басейн, зазначений в плані цифрами «5,6», колодязь, зазначений в плані літерою «1/2к», навіс, зазначений в плані літерою «у», який раніше належав ОСОБА_4, померлому 17.07.2006 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Нікітенко Н. П.