16.06.2016 Справа № 756/3003/16-ц
унікальний № 756/3003/16-ц
провадження № 2/756/2739/16
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Маринченко М.М.‚
при секретарі Приголовкіну В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа - Житлово-будівельний кооператив «Оболонь-4», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Джуринська Людмила Володимирівна, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Спадкоємцями померлого є позивач, а також дружина померлого та ще одна дочка померлого, які відмовилась від належної їм частини спадкового майна на користь позивача. У встановлений законом строк позивач звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Джуринської Л.В. з заявою про прийняття спадщини, проте у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану квартиру.
На підставі викладеного позивач просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача - Київської міської ради в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просить слухати справу за відсутності представника відповідача та прийняти рішення на підставі поданих позивачем доказів згідно чинного законодавства.
Представник третьої особи - Житлово-будівельного кооперативу «Оболонь-4» в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Джуринська Л.В. в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що 31 липня 1983 року у подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народилася донька ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2, виданим 16 серпня 1983 року відділом реєстрації актів цивільного стану Мінського райвиконкому м. Києва.
Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3, виданого 16 липня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, 16 липня 2005 року уклала шлюб з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_6.
Таким чином, позивач є донькою померлого ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер у віці 64 роки в м. Буча Київської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно ст.ст. 1216, 1222, 1223 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Як вбачається з матеріалів спадкової справи №02-2015, заведеної після смерті ОСОБА_3, позивач у встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Джуринської Л.В. про прийняття спадщини після смерті свого батька. Заповіт померлий не вчиняв, інші спадкоємці - ОСОБА_4 (дружина померлого) та ОСОБА_7 (дочка померлого) відмовилися від належної їм частини спадкового майна на користь позивача.
Таким чином позивач має право на спадкування за законом після смерті батька як спадкоємець першої черги.
Згідно довідки ЖБК «Оболонь-4» №022 від 03 червня 2015 року ОСОБА_3 є членом ЖБК «Оболонь-4», є власником кооперативної квартири АДРЕСА_1, пайовий внесок за квартиру сплачено в 07 грудня 1991 року у повному обсязі.
Відповідно до довідки форми №3 ЖБК «Оболонь-4» № 019 від 27 травня 2015 року особистий рахунок на квартиру АДРЕСА_1 значиться на ОСОБА_3 В квартирі зареєстровані та проживають ОСОБА_4 (дружина) з 1981 року, ОСОБА_1 (донька) з 2000 року, ОСОБА_8 (онук) з 2011 року, ОСОБА_9 (онука) з 2012 року та ОСОБА_6 (чоловік доньки) з 2013 року.
Згідно довідки № 020 ЖБК «Оболонь-4» від 27 травня 2015 року батько позивача ОСОБА_3 мешкав у спірній квартирі та був зареєстрований за цією адресою з 19.03.1981 року по день смерті.
Згідно ч.1 ст. 15 Закону України «Про власність», в редакції, чинній на час сплати пайового внеску за квартиру, член житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, набуває право власності на це майно.
Відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником.
Таким чином померлий ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1.
Як вбачається з інформаційної довідки Київського міського бюро технічної інвентаризації №5511 (И-2016) від 28.04.2016 року, спірна квартира на праві власності зареєстрована за ОСОБА_3
З Інформаційної довідки №57568077 від 18 квітня 2016 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна вбачається, що відомості щодо спірної квартири у вказаних реєстрах відсутні.
Відповідно до п.п. 4.15, 4.18 п.4 гл.10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Відповідно до вимог чинного законодавства з заявою про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно або змін до записів про державну реєстрацію прав на нерухоме майно може звернутися лише заявник, який реєструє право власності на своє майно.
Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Джуринської Л.В. від 04 серпня 2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру.
На підставі викладеного судом встановлено відсутність умов для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька у нотаріуса, тому його вимоги про визнання за нею в судовому порядку права власності на квартиру в порядку спадкування за законом після смерті батька підлягають задоволенню.
За таких обставин позов ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на квартиру АДРЕСА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 384, 1216, 1222, 1223, 1258, 1261 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про власність», п.п. 4.15, 4.18 п.4 гл.10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України,
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1 (загальна площа квартири 68 кв.м, житлова площа квартири 43,7 кв.м) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Маринченко