Справа № 505/2434/16-ц
Провадження № 2/505/1441/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся 29 червня 2016 року в суду з цим позовом до відповідачів та просив ухвалити рішення суду яким змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_3, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на 1/6; змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2, на утримання дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) на 1/6 частини; змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2, на її утримання з 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) на 1/6 частини.

Підставою цьому зазначав те, що на даний час з нього стягуються аліменти у розмірі більш ніж половина його зарплати, а саме 3/4 частини від його доходу. Після стягнення аліментів йому не вистачає коштів на свої власні потреби, а тому зараз він не в змозі сплачувати аліменти у розмірах визначених в попередніх судових рішеннях.

Позивач в ході судового розгляду справи на позові наполягав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, надала заяву, згідно якої позов визнавала та просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила. У своєму клопотанні від 21.07.2016 року проти задоволення позову заперечувала у повному обсязі, та вказувала, що позивач приховує свої справжні доходи з метою ухилення від сплати аліментів. Він займається адвокатською діяльністю, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання їх дитини у визначеному рішенням суду розмірі.

Вислухавши позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.1 ст.141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положення ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач на цей час сплачує аліменти на користь

відповідача ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від його заробітку на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 23.12.2015. Також він сплачує аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини від його заробітку, та на утримання ОСОБА_2 на період до досягнення дитиною 3-річного віку у розмірі 1/4 частини від його заробітку, згідно рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13.06.2016 року.

Таким чином, позивач на момент розгляду справи сплачує аліменти у розмірі більше 50% від свого заробітку.

Згідно ст.26 Закону України «Про оплату праці» визначено, що при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти відсотків, а у випадках, передбачених законодавством, пятдесяти відсотків заробітної плати, що належить до виплати працівникам.

Крім цього ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, відшкодування шкоди у зв'язку із втратою годувальника та збитків чи шкоди, заподіяних злочином, - пятдесят відсотків.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним Кодексом України.

Як на підставу зменшення розміру стягнення аліментів на утримання дітей позивач посилається на важкий матеріальний стан.

Згідно довідки про доходи Котовського медичного училища, ОСОБА_1 було нараховано за період з січня 2015 року по жовтень 2016 року 13562,46 грн.

Згідно довідки про доходи Котовського медичного училища, ОСОБА_1 було нараховано за період з листопада 2015 року по квітень 2016 року 14128,62 грн.

Згідно податкової декларації про майновий стан і доходи від 29.04.2016 року (особи яка провадить незалежну професійну діяльність), ОСОБА_1 за 2015 рік доходів не отримував.

Згідно відповіді Ради адвокатів Одеської області від 19.08.2016 року, ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №588, діяльність адвоката ОСОБА_1 не зупинена і не припинена.

Посилання відповідачки ОСОБА_3 про те, що позивач займається адвокатською діяльністю та має змогу сплачувати аліменти у визначену судом розмірі, не спростовує той факт, що з нього стягуються на даний час аліменти у розмірі більш ніж 50% його доходу, що не відповідає діючому законодавству.

З урахуванням того, що після ухвалення судом рішень про стягнення аліментів відбулася зміна сімейного та матеріального становища позивача, який є платником аліментів, аліменти стягуються з нього у розмірі більш ніж 50% його доходу, тому суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та про необхідність зменшення розміру аліментів, які стягнуті з позивача на користь відповідачів, з 1/4 до 1/6 частини доходів позивача щомісячно.

Керуючись ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,60,212-215,223 ч.3 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 за рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 23 грудня 2015 року (справа № 505/4553/15-ц) на користь ОСОБА_3, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку, з дня набрання цим рішенням законної сили.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 за рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13 червня 2016 року (справа №505/1652/16-ц) на користь ОСОБА_2, на утримання дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) на 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку, з дня набрання цим рішенням законної сили.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 за рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13 червня 2016 року (справа №505/1652/16-ц) на користь ОСОБА_2, на її утримання з 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) на 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я