Справа № 594/577/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 26 грудня 2002 року померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить будинковолодіння по вул.Закоршма, 11 в с.Стрілківці Борщівського району Тернопільської області, на яку вона претендує як спадкоємець за заповітом, оскільки ще за життя, а саме 23 червня 2000 року померла склала заповіт, яким заповіла все своє майно їй. Після її смерті вона фактично прийняла спадщину, вступивши в оперативне управління її спадковим майном, проте свої спадкові права на будинковолодіння оформити не може, оскільки Борщівською державною нотаріальною конторою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за за заповітом, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначений будинок.

А тому, просила суд визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул.Закоршма, 11 в с.Стрілківці Борщівського району Тернопільської області.

Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з»явилася. В поданій до суду заяві, просила справу слухати у її відсутності, позов підтримує.

Представник позивача ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з»явився. В поданій до суду заяві, просив справу слухати у його відсутності, позов підтримує, а також з метою повного та всебічного дослідження доказів у справі просив суд витребувати в нотаріуса Борщівської державної нотаріальної контори спадкову справу №628/2006, відкритої щодо майна померлої ОСОБА_4 26 жовтня 2006 року.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в попереднє судове засідання не зявився. Від сільського голови ОСОБА_5 до суду надійшла заяву, в якій просив справу слухати у відсутності їхнього представника, позов визнає.

За таких обставин, враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї документів, заявленого представником позивача клопотання про витребування доказів, з метою всебічного і повного з»ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду, при цьому, задовольнивши клопотання позивача.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 130 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно призначити до судового розгляду в приміщенні Борщівського районного суду Тернопільської області (м. Борщів вул. С.Стрільців 11) о 17 год. 00 хв. 30 червня 2016 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони у визначеному законом порядку.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити. Витребувати в нотаріуса Борщівської державної нотаріальної контори спадкову справу №628/2006, щодо майна померлої ОСОБА_4, для чого направити в Борщівську державну нотаріальну контору копію даної ухвали для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: підпис.

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Губіш О. А.