Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/955/16-ц

Провадження № 2/126/427/2016

"02" червня 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить ухвалити рішення суду, яким поділити між ним та відповідачем спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3, що помер 04.09.2014 року. Позов мотивує тим, що 4 вересня 2014 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно: дві земельні ділянки площами 2,3579 га і 2,3579 га, розташовані на території Тернівської сільської ради Бершадського району, цілий житловий будинок розташований по вул. Котовського, 49 в с. Тернівка Бершадського району та автомобіль ВАЗ 2121, д/н АВ 1228ВВ. Він та відповідач ОСОБА_2 є синами померлого ОСОБА_3 і спадкоємцями першої черги за законом, спадщину після смерті батька прийняли шляхом подачі відповідних заяв до нотаріальної контори у встановлений законом строк. Але, оформити спадкове майно належним чином і отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості у звязку з розбіжністю у правовстановлюючих документах, які підтверджують родинні відносини із його батьком. Крім того, перешкодою для оформлення спадщини є те, що між ним та відповідачем виник спір стосовно поділу спадкового майна. Постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 795/02-31 від 20.10.2015 року у видачі свідоцтва про право на спадщину, що належала його померлому батькові державним нотаріусом йому було відмовлено. А тому для захисту своїх законних прав та інтересів позивач змушений звернутися до суду з даним позовом в якому просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 04.09.2014 року є рідним батьком ОСОБА_1 та визнати за ОСОБА_1 право на спадкове майно, що складається з цілого житлового будинку, розташованого по вул. Котовського, 49 в с. Тернівка Бершадського району, двох земельних ділянок площами 2,3579 га і 2,3579 га, розташованих на території Тернівської сільської ради Бершадського району та автомобіль ВАЗ 2121, д/н АВ 1228ВВ.

Відповідач ОСОБА_2 подав зустрічний позов в якому вказав, що він як спадкоємиць першої черги за законом свого батька теж має право на спадкове майно. Вказує, що постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 795/02-31 від 20.10.2015 року, на яку посилається позивач за первісним позовом ОСОБА_1 йому також відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить ухвалити рішення суду, яким встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 04.09.2014 року є рідним батьком ОСОБА_4 та визнати за ним як за спадкоємцем першої черги за законом право власності на автомобіль ВАЗ 2121, 1985 року випуску, реєстраційний номер АВ 1228ВВ, який належав померлому 04.09.2014 року ОСОБА_3.

Позивач - зустрічний відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про підтримання своїх позовних вимог частково та визнання позовних вимог ОСОБА_2. Просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідач - зустрічний позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак надав до суду письмову заяву про підтримання своїх позовних вимог повністю та визнання позову ОСОБА_1 частково. Просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов слідуючих висновків.

Відповідно до ст. 234 ч. 2 п. 5 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів.

Ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

З усіх наданих сторонами документів: копій свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2, виписки з по господарської книги за 1983-1985 рр. з якої вбачається, що померлий ОСОБА_3 є рідним батьком сторін, довідки № 490 від 09.11.2015 року виданої Тернівською сільською радою Бершадського району, а також довідки № 554 від 03.12.2015 року виданою Тернівською сільською радою Бершадського району з достовірністю встановлено, що ОСОБА_3, який помер 04.09.2014 року був рідним батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Судом встановлено, що 4 вересня 2014 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-АМ № 297580, виданого 05.09.2014 року виконавчим комітетом Тернівської сільської ради Бершадського району.

Позивач зустрічний відповідач ОСОБА_1 та відповідач - зустрічний позивач ОСОБА_2 являються синами померлого і його єдиними спадкоємцями першої черги, інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає, що підтверджується довідками за № 490 від 09.11.2015 року та № 554 від 03.12.2015 року виданими Тернівською сільською радою Бершадського району.

Після смерті батька залишилось спадкове майно у вигляді двох земельних ділянок площами 2,3579 га і 2,3579 га, розташованими на території Тернівської сільської ради Бершадського району, цілий житловий будинок розташований по вул. Котовського, 49 в с. Тернівка Бершадського району та автомобіль ВАЗ 2121, д/н АВ 1228ВВ, що підтверджується копіями державних актів на право власності на земельну Ділянку серії ЯА № 322047, ЯЗ № 334135, витягами із нормативної грошової оцінки земельної ділянки, матеріалами технічного паспорту на житловий будинок, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копією звіту про незалежну оцінку.

У визначений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до нотаріуса заяву про прийняття спадщини відповідно до ст. 1269 ЦК України.

Коли ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до нотаріуса для оформлення права на спадкове майно, то отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 795/02-31 від 20.10.2015 року в якій було вказано, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті ОСОБА_3 не можливо, оскільки є розбіжності в правовстановлюючих документах, які підтверджують родинні відносини з померлим, а також через те, що між сторонами виник спір щодо розподілу спадкового майна.

Ст. 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В силу ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України та ч. 1 ст. 1223 цього ж кодексу спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Ч. 1 ст. 1261 цього ж кодексу визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 статті 1267 визначено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

З аналізу норм ст.ст. 1268-1270 ЦК України, необхідно щоб спадкоємець прийняв спадщину у шестимісячний строк.

Судом встановлено, що сторони спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли шляхом звернення до нотаріуса у шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини, відтак є такими, що спадщину прийняли.

У відповідності із вимогами листа Міністерства Юстиції України за № 19-32/319 від 21.02.2005 року згідно якого у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначають, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи те, що ОСОБА_1 не заперечує щодо визнання за ОСОБА_2 права власності на автомобіль ВАЗ 2121, д/н АВ 1228ВВ, а ОСОБА_2 погоджується з тим, щоб визнати за ОСОБА_1 право власності на інше спадкове майно, що залишилося після смерті їх батька, яке складається з цілого житлового будинку, розташованого по вул. Котовського, 49 в с. Тернівка Бершадського району, двох земельних ділянок площами 2,3579 га і 2,3579 га, розташованих на території Тернівської сільської ради Бершадського району, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги первинного позивача ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, а позовні вимоги первинного відповідача ОСОБА_2, підлягають до повного задоволення, як такі, що є обґрунтованими та законними.

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1233, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 209-215, 223 256 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 4 вересня 2014 року є рідним батьком ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем першої черги за законом право власності на спадкове майно:

- цілий житловий будинок, розташований по вул. Котовського, 49 в с. Тернівка Бершадського району Вінницької області загальною площею 106,8 кв.м., житловою площею 54,5 кв.м., що позначається літерою «А» із відповідними господарськими будівлями та спорудами: веранда - а, літня кухня - Б, погріб - Бпід, навіс б, сарай - В, гараж - Г, туалет - Т, споруди, 1,2,к;

- земельну ділянку площею 2,3579 га, розташовану на території Тернівської сільської ради Бершадського району (згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 334135);

- земельну ділянку площею 2,3579 га, розташовану на території Тернівської сільської ради Бершадського району (згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 322047), які належали померлому 04.09.2014 року ОСОБА_3.

В іншій частині позову відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 4 вересня 2014 року є рідним батьком ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємцем першої черги за законом право власності на автомобіль ВАЗ 2121, 1985 року випуску, реєстраційний номер АВ 1228ВВ, який належав померлому 04.09.2014 року ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя О. Г. Рудь