Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №319/865/15 Головуючий у 1-й інстанції: Горбачов Ю.М.
Провадження № 22-ц/778/2219/16 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Полякова О.З.,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

при секретарі: Бабенко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 14 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, про виділ в натурі частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок, визнання права власності на ? частину земельної ділянки та виділ її частки в натурі,-

ВСТАНОВИЛА :

У травні 2015 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, про виділ в натурі частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок, визнання права власності на ? частину земельної ділянки та виділ її частки в натурі, який було згодом уточнено.

В обґрунтування позовних вимог зазначав, що він з 14.03.2007 року по 28.10.2014 року перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

За час спільного проживання ними було придбано житловий будинок з надвірними господарськими та побутовими будівлями, який розташований за адресою : смт.Куйбишеве, вул. Крупської, буд. 32.

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 02 березня 2015 року за ним та ОСОБА_4 було визнано право власності на спірний будинок по ? частини за кожним.

Земельна ділянка на якій знаходиться будинок належить відповідачу.

Зазначає, що оскільки він є власником ? частини будинку, то в нього виникло право на ? частину земельної ділянки для його обслуговування.

Вказував, що згідно висновку експертизи від 19.08.2015 року є можливість виділити йому в натурі квартиру№1,яка складається з житлової кімнати 1-7 площею 18 кв.м. та житлової кімнати 1-6 площею 9.5 кв.м., що складає 23/100 частини житлового будинку.

Крім того, згідно висновку експертизи йому виділяється ворота з хвірткою№4 та паркан №6. Також визначена різниця вартості майна у 82326,66 грн.

Враховуючи вищевикладене просив суд поділити в натурі житловий будинок та господарські споруди, які знаходяться за адресою: смт. Куйбишеве, вул. Крупської, 32, виділивши йому на праві особистої власності 23/100 частини жилого будинку у вигляді відокремленої квартири № 1 та господарські споруди, замість ідеальної ? частини згідно висновку експертизи від 19.08.2015 року, без стягнення з відповідача компенсації вартості; виділити ОСОБА_4 на праві особистої приватної власності відокремлену 77/100 частину жилого будинку та господарських споруд у вигляді відокремленої квартири № 2, замість ідеальної ? частини; виділити йому в натурі на праві особистої приватної власності ? частину земельної ділянки площею 0,0750 га, що знаходиться за адресою: смт. Куйбишеве, вул. Крупської, 32, для обслуговування відокремленої йому частини житлового будинку(квартира №1); виділити ОСОБА_4 в натурі на праві особистої приватної власності ? частину земельної ділянки площею 0,0750 га, що знаходиться за адресою: смт. Куйбишеве, вул. Крупської, 32, для обслуговування відокремленої їй частини житлового будинку (квартира №2); судові витрати стягнути з відповідача.

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 14 березня 2016 року позов задоволено.

Виділено в натурі ОСОБА_5 на праві особистої власності 23/100 частини жилого будинок № 32, який розташований за адресою: Запорізька область, смт Куйбишеве, вул. Крупської, яка складається з ізольованої квартири № 1 загальною площею 27, 5 кв.м., а саме: житлова кімната 1-7 площею 18.0 кв.м., житлова кімната 1-6 площею 9.5 кв.м., та наступних будівель і споруд: ворота з хвірткою № 4, паркан № 6, згідно додатків №1,2 до висновку № 09/15 судової будівельно-технічної експертизи від 19 серпня 2015 року.

Припинено право ОСОБА_5 спільної часткової власності на житловий будинок № 32, який розташований за адресою: Запорізька область, смт Куйбишеве, вул. Крупської.

Виділено в натурі ОСОБА_4 на праві особистої власності 77/100 частини жилого будинок № 32, який розташований за адресою: Запорізька область, смт Куйбишеве, вул. Крупської, яка складається з ізольованої квартири № 2 загальною площею 57, 4 кв.м., а саме: в житловому будинку літера А кухня-їдальня 1-3 площею 18.0 кв.м., житлова кімната 1-4 площею 12.7 кв.м., житлова кімната 1-5 площею 9.0 кв.м, в прибудові літера а котельня 1-1 площею 4.8 кв.м, ванна 1-2 площею 6.6 кв.м., в веранді літера а1 веранда І площею 6.3кв.м. та наступних будівель і споруд: літня кухня літера Б, вбиральня літера Г, сарай літера Д, паркан №1, хвіртка№2, погріб№3, паркан №5, згідно додатків №1,2 до висновку № 09/15 судової будівельно-технічної експертизи від 19 серпня 2015 року.

Припинено право ОСОБА_4 спільної часткової власності на житловий будинок № 32, який розташований за адресою: Запорізька область, смт Куйбишеве, вул. Крупської.

Зобовязано ОСОБА_5Б, виконати наступне переобладнання: закласти арку між кухня - їдальня 1-3 та житловою кімнатою 1-7; переобладнати віконний пройом в житловій кімнаті 1-7 під дверний встановивши двійні двері; інженерні комунікації обладнати згідно чинному законодавству.

Виділено в натурі ОСОБА_5 на праві особистої власності 1/2 частини земельної ділянки, площею 0.0750 га, що знаходиться за адресою: Запорізька область, смт Куйбишеве, вул. Крупської 32, для обслуговування відокремленої йому частки житлового будинку(квартири №1), яка на плані визначена в помаранчевий колір згідно додатку №2 до висновку № 09/15 судової будівельно-технічної експертизи від 19 серпня 2015 року. Дозволено ОСОБА_5 забудову зазначеної земельної ділянки у вигляді оптимальних та необхідних для мешкання прибудов до квартири №1, попередньо отримавши відповідні до законодавства дозволи.

Виділено в натурі ОСОБА_4 на праві особистої власності 1/2 частини земельної ділянки, площею 0.0750 га, що знаходиться за адресою: Запорізька область, смт Куйбишеве, вул. Крупської 32, для обслуговування відокремленої їй частки житлового будинку(квартири №2), яка на плані визначена в зелений колір згідно додатку №2 до висновку № 09/15 судової будівельно-технічної експертизи від 19 серпня 2015 року.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 витрати пов'язані з оплатою правової допомоги в розмірі 4000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 витрати пов'язані з оплатою судової експертизи в розмірі 3000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 340,12 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове яким в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Перед початком розгляду справи у суді апеляційної інстанції ОСОБА_4 подала до суду заву про відмову від апеляційної скарги в частині поділу спірного житлового будинку.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається

Судова колегія перевіривши матеріали справи, доводи заяви , заслухавши думку учасників процесу приходе до висновку ,що прийняття часткової відмови від апеляційної скарги і закриття в цієї частині апеляційного провадження не буду суперечити вимогам закону та порушувати інтереси сторін.

Керуючись ст.ст.307,310,317 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_4 про відмову від апеляційної скарги на рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 14 березня 2016 року в частині поділу житлового будинку по цій справі прийняти ,апеляційне провадження в цієї частині закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Судді: