ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5724/16-ц
провадження № 2/753/3964/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, пояснивши, що спільне життя у сторін не склалось, близько року вони проживають окремо, стільки ж не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбні відносини, мають окремий бюджет для кожного, стосунки між сторонами стали напружені, у сторін виявились різні погляди на життя, на сімейні відносини, тому вважає, що сім'я даного подружжя розпалась остаточно, термін для примирення призначати не потрібно. Також зазначила, що оскільки відповідач тривалий час не надає будь-яких коштів на утримання дітей, тому просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання їх спільних дітей в розмірі 1/2 частини від всіх його доходів щомісяця.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що повністю погоджується з розірванням шлюбу, однак не згоден сплачувати аліменти в такому розмірі, оскільки він працює охоронцем КП „Київський метрополітен", отримуючи заробітну плату 4700 грн. на місяць. Сплативши 1/2 частину аліментів кожного місяця від цієї суми, якщо суд присудить саме такий розмір, йому залишається 2350 грн., що буде достатнім тільки для сплати житло-комунальних послуг, і не вистачає навидь на харчування.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1, ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

За правилами ч.2, ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Як встановлено у судовому засіданні, 20.10.2007 року був укладений шлюб між сторонами по справі, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Бишівської сільської ради Макарівського району, Київської області, актовий запис №15 (а.с.9). Від спільного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: доньок - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7), які проживають разом з матір'ю. Батько дітей погоджується на їх проживання окремо від нього.

Як встановлено судом, спільне життя у сторін не склалось, близько року вони проживають окремо, стільки ж не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбних відносин, мають окремий бюджет для кожного, стосунки між сторонами стали напружені, у сторін виявились різні погляди на життя, на сімейні відносини. Вказані обставини не заперечувались сторонами по справі.

Згідно ч.2, ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За змістом п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя"проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Аналізуючи докази в їх сукупності, враховуючи тривалість окремого проживання подружжя та категоричну позицію сторін щодо розірвання шлюбу, суд вважає, що за описаних вище обставин сім'я даного подружжя розпалась остаточно, терміну на примирення призначати не потрібно, так як судом встановлено, що будь-які відносини між ними припинені.

Як передбачає ч.1, ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частина 2 цієї ж статті наголошує, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

За змістом положень ч.3, ст.11 Закону України „Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Як встановлено судом, спільні діти сторін проживають разом з матір'ю ОСОБА_2, а батько ОСОБА_3 тривалий час не достатньо надає коштів на утримання доньок.

У відповідності до ч.1, ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати до досягнення нею повноліття. Частина 3 статті 181 СК України зазначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як наголошує ч.2, ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян.

У відповідності до ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2016 рік" - установити у 2016 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2016 року - 1167 гривень, з 1 травня - 1228 гривень; з 1 грудня - 1313 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня; з 1 грудня - 1637 гривень.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомив, що він працює охоронцем КП „Київський метрополітен", отримуючи заробітну плату 4700 грн. на місяць, за таких обставин суд приходить до висновку, що аліменти підлягають стягненню у частці від місячного доходу відповідача.

За правилами ч.1-2, ст.8 Закону України „Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Підпункт 3, пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснює, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Аналізуючи докази, зібрані у судовому засіданні, суд вважає необхідним, приймаючи до уваги обов'язок відповідача утримувати своїх малолітніх дітей на підставі описаних вище норм права, наявність у нього на даний час постійного щомісячного доходу, склад сім'ї, його стан здоров'я, враховуючи вік та стан здоров'я дітей, задовольнити позов в цій частині частково і стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх його доходів щомісяця на користь позивачки для утримання малолітніх дітей з 22.03.2016 року - з дня звернення до суду з даним позовом, до їх повноліття, у розмірі, що відповідає межам встановленим Законом України „Про Державний бюджет України на 2016 рік" для дітей такого віку (дітей віком до 6 років: з 1 січня 2016 року - 1167 гривень, з 1 травня - 1228 гривень; з 1 грудня - 1313 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня; з 1 грудня - 1637 гривень), який не є меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, в решті частки відмовити. Визначений розмір аліментів, виходячи із розміру заробітної плати відповідача, буде складати в сумі 1175 грн. на місяць на кожну дитину, при цьому позивачка не позбавлена права вимагати і отримувати від відповідача додаткові витрати на кожну дитину в порядку ст.185 СК України.

Згідно ст.79; 88 ЦПК України оскільки суд задовольняє позов в частині стягнення аліментів, з відповідача на користь держави необхідно стягнути 551 грн. 20 коп. судового збору, від якого була звільнена позивачка при зверненні до суду. Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в тому ж розмірі, сплачений нею при зверненні до суду в частині вимог про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.10; 11; 57-59; 60; 79; 88; 174; 209; 213-215 ЦПК України, на підставі ч.1, ст.51 Конституції України, ст.3; 110-112; 141; 180-183 СК України, ст.8; 11 Закону України „Про охорону дитинства", ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2016 рік", п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", п.п.3, п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Шлюб зареєстрований у виконавчому комітеті Бишівської сільської ради Макарівського району, Київської області 20.10.2007 року, актовий запис №15 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоюються прізвища: йому - ОСОБА_3; їй - ОСОБА_2.

Копію рішення направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві для внесення змін до актового запису про шлюб №15 від 20.10.2007 року виконавчого комітету Бишівської сільської ради Макарівського району, Київської області.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого охоронцем КП „Київський метрополітен", (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: доньок - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від всіх його доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 22.03.2016 року і до досягнення ними повноліття, в решті частини вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору в частині вимог про стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. судового збору в частині вимог про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя :