Справа № 369/1313/16-ц
Провадження № 2/369/1247/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатов Д.Д.

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Національного авіаційного університету до ОСОБА_1, третя особа: Управління Державної міграційної служби у Київської області про примусове виселення із жилого приміщення та зняття з реєстрації місця проживання ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво- Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Національного авіаційного університету до ОСОБА_1, третя особа: Управління Державної міграційної служби у Київської області про примусове виселення із жилого приміщення та зняття з реєстрації місця проживання.

25.11.2016 р. в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у вищевказаній цивільній справі до набрання законної сили рішенням Солом»янського районного суду м. Києва у справі № 760/1143/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Національного авіаційного університету про визнання протиправними, скасування наказів та поновлення на роботі.

Представник позивача в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.

Третя особа Управління Державної міграційної служби у Київської області в судове засідання не з»явилася, про дату, часта місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомляли.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд, вислухавши думку представника позивачата відповідача, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що результат розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Національного авіаційного університету про визнання протиправними, скасування наказів та поновлення на роботі може вплинути на розгляд справи за позовом Національного авіаційного університету до ОСОБА_1, третя особа: Управління Державної міграційної служби у Київської області про примусове виселення із жилого приміщення та зняття з реєстрації місця проживання задовольняє клопотання про зупинення провадження на підставі ст. 201 п.4 ч.1 ЦПК України.

Керуючись ст. 201 п. 4 ч.1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі № 369/1313/16-ц, провадження №2/369/1247/16 за позовом Національного авіаційного університету до ОСОБА_1, третя особа: Управління Державної міграційної служби у Київської області про примусове виселення із жилого приміщення та зняття з реєстрації місця проживання - зупинити до набрання законної сили рішення Солом»янського районного суду м. Києва у справі № 760/1143/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Національного авіаційного університету про визнання протиправними, скасування наказів та поновлення на роботі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.Д. Усатов