Справа 688/3580/16-ц
№ 2/688/1184/16
Рішення

іменем України

06 грудня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.,

при секретарі Кулеші Л.М.,

з участю позивача та її представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем ОСОБА_4 з 15 листопада 2014 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки в них різні погляди на сімейне життя та обовязки. Відповідач постійно зловживав спиртними напоями, у звязку з чим в сім?ї відбувались сварки. З січня 2015 року подружні відносини між ними припинені, разом не проживають, спільного господарства не ведуть. За наведених обставин, просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримала, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві, пояснила, що сім?я розпалась фактично у січні 2015 року із-за зловживання відповідачем спиртними напоями, застосування до неї фізичного насилля, небажання відповідача працювати та забезпечувати сім?ю матеріально. Просить не надавати строк для примирення, оскільки з квітня 2016 року проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, з яким має намір укласти шлюб.

Відповідач в судове засідання не з?явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначив про визнання позову.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не проживають і не підтримують сімейних відносин з січня 2015 року із-за зловживання відповідачем спиртними напоями, застосування ним фізичного насилля до дружини, конфліктів, що виникали на побутовому рівні. За період з дня припинення шлюбних відносин по даний час їх не відновили і не намагались відновити. З квітня 2016 року позивач проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком. За наведених обставин суд знаходить, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя та їх малолітньої дитини, в звязку з чим шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 виконавчим комітетом Корчицької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області 15 листопада 2014 року, актовий запис № 9 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: В.А. Босюк