Справа № 314/4019/16-ц
Провадження № 2-п/314/23/2016
У Х В А Л А

іменем України

30.08.16 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді: Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання: Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

08.07.2016 Вільнянським районним судом Запорізької області розглянута цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

19.07.2016 від відповідача надійшла заява про скасування заочного рішення. В заяві відповідач зазначив, що в судове засідання не зявився, у звязку з тим що знаходився на лікарняному, з рішенням не згоден та просить його скасувати.

Учасники в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути заяву не підставі тих доказів, які містяться в справі.

Суд, ознайомившись з заявою, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Цивільно-процесуальний кодекс України дуже ретельно відображає права та обовязки сторін по справі, а також процедуру розгляду справи по суті.

Главою 8 розділу ІІІ ЦПК України регламентовано порядок та процедуру заочного розгляду цивільної справи.

Так, ч. 1 ст. 224 ЦПК України встановлено, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Особливістю даної форми провадження у цивільних справах є право відповідача подати заяву про перегляд заочного рішення у порядку, визначеному ст.ст. 228-229 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, цивільно-процесуальне законодавство виділяє дві обовязкові умови, за яких суд має скасувати заочне рішення: 1) неявка відповідача у судове засідання та неповідомлення про причини неявки з поважних причин; 2) докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Посилання на те, що відповідач належним чином не був повідомлений про час та день слухання справи, а також, що йому не було відомо про факт перебування у провадженні суду зазначеної цивільної справи є безпідставними, оскільки в матеріалах справи містяться розписка про отримання копії позовної заяви і повістки яка направлялась за місцем його проживання (а.с.12) .

Як зазначено вище, відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, крім того, якщо докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Разом з тим, відповідачем не надано доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи, а його посилання на можливе примирення сторін суд не приймає до уваги, оскільки позивач проти цього категорично заперечувала в судовому засіданні під час розгляду справи по суті.

Таким чином судом встановлено, що підстав для скасування заочного рішення немає.

Керуючись ст. 232 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити без задоволення.

Розяснити ОСОБА_1, що рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В. О. Кіяшко

30.08.2016