Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/1105/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНУ

12 грудня 2016 року м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Федорак Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мадег» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

12 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Мадег» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки та моральної шкоди.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 950,74 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 ЦПК України, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

З огляду на вищевикладене, позовна заява відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню в частині позовних вимог про стягнення заробітної плати у розмірі 950,74 грн.

В іншій частині дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме, позивачем не сплачено судовий збір відповідно до вимог Закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону Україну «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Проте, позивачем крім вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки заявлено також вимогу немайнового характеру, а саме про стягнення моральної шкоди.

Доказів інших підстав звільнення від сплати судового збору, передбачених ст. ст. 3, 5 Закону України «Про судовий збір», позивачем не надано. Оскільки наявність третьої групи інвалідності не є підставою для звільнення від сплати судового збору.

З огляду на вказане, позивачу належить сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551, 20 грн.

В силу частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Водночас, згідно частини 2 статті 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до даної ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору та представить відповідний документ, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне позовну заяву в частині позовних вимог про стягнення заробітної плати у розмірі 950,74 грн. повернути позивачу, а в частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки та моральної шкоди залишити без руху.

Керуючись ч. ч. 5, 6 ст. 119, ч. ч. 1, 3 ст. 121, ч. 1 ст. 210 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мадег» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки та моральної шкоди в частині позовних вимог про стягнення заробітної плати у розмірі 950,74 грн. повернути позивачу.

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мадег» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки та моральної шкоди в частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки та моральної шкоди, залишити без руху.

ОСОБА_1 надати для усунення недоліків (представлення документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 551, 20 грн.) строк пять днів, що відраховується з дня отримання даної ухвали.

У разі усунення недоліків у зазначений строк заяву вважати поданою 12 грудня 2016 року.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без руху не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили негайно.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в частині повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_2