справа №619/1956/16-ц
провадження №2-о/619/81/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю секретаря судового засідання Ломанової І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Черкасько-Лозівська сільська рада Дергачівського району Харківської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу.

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, заінтересована особа: Черкасько-Лозівська сільська рада Дергачівського району Харківської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Жерденівка Гайсінського району Вінницької області.

Згідно паспорту серія ММ №068837 виданого 24.02.1999 року Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області заявника має прізвище, імя та по-батькові значиться правильно «Смілянська Ліна Володимирівна».

Згідно договору дарування від 22.02.1996 року, посвідченого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області за реєстровим №2-651, заявнику у справі на підставі приватної власності в цілому належить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вулиці Мічуріна №98 в с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області.

Даний договір дарування зареєстрований в МП «Інвенрос» 12.06.1998 року за реєстровим №625 в реєстрову книгу №6.

В вищевказаному договорі заявника прізвище було вказане як «Смелянська» (на українській мові правильно повинно бути «Смілянська»).

В інших правовстановлюючих документах прізвище заявника на українській мові вказане правильно «Смілянська».

Так як в договорі дарування не вірно вказане прізвище заявника, це стало причиною ряду ускладнення при оформленні інших правочинів, у звязку з чим заявник змушена звернутись з даною заявою до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, в письмовій заяві подану нею заяву підтримала і просить її задовольнити, а справу розглядати за її відсутності.

Заінтересована особа по справі представник Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не зявився, в письмовій заяві селищний голова ОСОБА_2 не заперечує проти розгляду справи за відсутністю представника селищної ради за наявними у справі доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні було достовірно встановлене, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Жерденівка Гайсінського району Вінницької області.

Згідно паспорту серія ММ №068837 виданого 24.02.1999 року Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області заявника має прізвище, імя та по-батькові значиться правильно «Смілянська Ліна Володимирівна».

Згідно договору дарування від 22.02.1996 року, посвідченого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області за реєстровим №2-651, заявнику у справі на підставі приватної власності в цілому належить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вулиці Мічуріна №98 в с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області.

Даний договір дарування зареєстрований в МП «Інвенрос» 12.06.1998 року за реєстровим №625 в реєстрову книгу №6.

В вищевказаному договорі заявника прізвище було вказане як «Смелянська» (на українській мові вказане правильно «Смілянська».

В інших правовстановлюючих документах прізвище заявника на українській мові вказане правильно «Смілянська».

Так як в договорі дарування не вірно вказане прізвище заявника, це стало причиною ряду ускладнення при оформленні інших правочинів, у звязку з чим заявник змушена звернутись з даною заявою до суду.

Згідно ст. 234 ЦПК України: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 5 ст. 235 ЦПК України: справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Встановлення факту родинних відносин передбачене ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України, а саме родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа передбачене ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, а саме належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст.ст. 57-60, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт приналежності заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, договору дарування від 22.02.1996 року, посвідченого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області за реєстровим №2-651, виданого на імя ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги через районний суд з моменту оголошення рішення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Л. О. Якименко