Справа № 758/2409/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

08 червня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Богінкевич С. М. ,

при секретарі - Потапьонок К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась з вищезазначеним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що вона 15.06.1996 року зареєструвала шлюб з відповідачем, який було розірвано 02.03.2006 року. Від цього шлюбу вони мають повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначила, що з 01.09.2015 року син навчається на 1 курсі денного відділення в Київського професійного коледжу з посиленою військовою та фізичною підготовкою на контрактній основі та потребує матеріальної допомоги на навчання, проживання, одяг, підручники, проїзд до місця навчання, у зв'язку з чим, просила стягнути з відповідача на користь повнолітнього сина ОСОБА_4 аліменти на час навчання у розмірі 25% з усіх видів його заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 рокі.

В судове засідання позивачка не з'явилась, однак направила на адресу суду заяву у якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі з підстав, наведених вище та просила розглянути позов за її відсутності, проти постановлення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, однак про причини не явки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутність на підставі доказів, наявних в матеріалах справи з урахуванням вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи сторони перебували в шлюбі з 15.06.1996 року по 02.03.2006 року (а.с. 4), від цього шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2). Повнолітній син сторін проживає разом з матір'ю, тобто позивачкою, що підтверджується довідкою по формі № 3, виданої КП « Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» 17.02.2016 року ( а.с.6).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України - при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Виходячи з положень ст. 183 СК України - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи положення до ч. 1 ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, підтверджуються наведеними вище доказами, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 110-112, 180-183, 200 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215, 209, 218, 224, 226-228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1972 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 25% з усіх видів його заробітку (доходу) відповідача щомісяця до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 рокі, починаючи з 23.02.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, 1972 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, шляхом ухвалення та письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С. М. Богінкевич