Справа № 635/1698/16-ц
Провадження №2/635/1194/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
09 червня 2016 року с. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Сітбаталової Н.І.,
за участю секретаря Руденко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
Представник позивача, ОСОБА_3, який діє за довіреністю, в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Крім розписки, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали 01.11.2013 року ще договір позики на зазначену вище суму.
На даний час відповідач отримані в борг кошти позивачу не повернув, не дивлячись на отриману вимогу від 09.12.2014 року про повернення боргу.
Відповідно до ст.. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики), або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей визначених родовими ознаками. Оскільки відповідач не повернув грошові кошти суд стягує їх з останнього на користь позивача.
Відповідно до ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку 3% річних становить 499,39 грн., витрати від інфляції становлять 6690,42 грн.
Керуючись ст..ст. 3,10,11,88, 212-215, 218,224 ЦПК України; ст..ст. 525,526,530,625,1046,1047,1049 ЦК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,21 грн. (пятсот пятдесят одну гривню 21 копійку)
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання відповідачем заяви про його перегляд, подання апеляційної скарги позивачем, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів апеляційної скарги.
Суддя Сітбаталова Н.І.