Справа №443/1505/15-ц Провадження №2-п/443/7/16
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

23 червня 2016 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Сидорака Б.Г.

за участю секретаря Рибакової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Жидачева заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жидачівського районного суду від 02.10.2015 року за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Заочним рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 02.10.2015 року ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги задоволені.

15.06.2016 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, в якій він посилається на те, що він не отримував копії рішення та судові повістки, тому не знав про розгляд справи. Крім того, в заяві посилався на обставини, які вважає суттєвими для розгляду справи.

В судове засідання заявник(відповідач) ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_4" не з"явились, хоч належним чином були оповіщені про час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Із врахуванням того, що у судове засідання не з"явились всі особи, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.(ч.2 ст.197 ЦПК України).

Згідно із ч.1 ст.231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Частиною 2 статтті 228 ЦПК України встановлено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні відомості про особисте отримання ОСОБА_1 копії заочного рішення, суд приходить до висновку, що можна поновити відповідачу ОСОБА_1 строк для звернення з заявою про скасування заочного рішення.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що посилання відповідача на ті обставини, які викладені в заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а його неявки в судові засідання зумовлені неотриманням судових повісток.

З урахування вказаних обставин та враховуючи правові приписи, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 02.10.2015 року за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку о 10 год. 00 хв. 04 липня 2016 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _____________________

23.06.2016