Справа № 2-6268/2010
Справа №2-6268/2010
Провадження № 6/226/130/2016
У Х В А Л А

про оголошення розшуку боржника

25 липня 2016 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Коваленко Т.О.,

за участі секретаря Трифонової І.О.,

учасники судового провадження:

заявник ВДВС (представник відсутній),

стягувач ОСОБА_1 (відсутня),

боржник ОСОБА_2 (відсутній),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мирнограді подання державного виконавця Димитровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про розшук боржника,

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Димитровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (далі за текстом ВДВС) ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, в обґрунтування якого зазначила, що на виконанні у відділі знаходиться виконавчий лист № 2-6268/2010 від 15.10.2010 року, виданий Димитровським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі ? частини доходів боржника. Проте боржник вклоняється від сплати аліментів. Прийнятими ВДВС заходами місце знаходження боржника не встановлене, за його останнім відомим місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, він не мешкає. Заборгованість за виконавчим листом за період з 19.05.2012 року по 08.07.2016 року складає 50774 грн 94 коп. Тому державний виконавець просить оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник ВДВС до суду не з'явився, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність.

Боржник ОСОБА_2 та стягувач ОСОБА_1 до судового засідання не зявилися, що не є перешкодою для розгляду подання.

Суд вважає, що подання ВДВС підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за постановою державного виконавця ВДВС від 11.10.2012 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-6268/2010, виданого 15.10.2010 року Димитровським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі ? частини доходів боржника (а.с.3).

За даними виконавчого листа ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до акту від 07.07.2016 року державним виконавцем ВДВС за результатами перевірки було встановлено, що боржник ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає (а.с. 12).

За інформацією Державної податкової служби України від 03.06.2016 року Пенсійного фонду України від 06.07.2016 року доходи у боржника відсутні (а.с.7, 8, 9).

Постановою державного виконавця від 19.08.2013 року на нерухоме майно боржника, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 накладено арешт. Транспортні засоби за боржником не зареєстровані (а.с.5-6, 10).

Відповідно до ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Оскільки прийнятими державною виконавчою службою Димитровського міського управління юстиції заходами, місце знаходження боржника не встановлено, керуючись ст.375 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її винесення, а в разі, коли особи не були присутніми в судовому засідання, протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Т.О.Коваленко