07.12.2016 Єдиний унікальний номер 205/6899/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року Ленінський районний суд м.Дніпро

у складі: головуючого-судді Федченко В.М.,

при секретарі Джурко Ю.І.,

за участю: представника

позивача ОСОБА_1,

прокурора Логвін Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро цивільну справу за позовом Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті ради, що діє в інтересах малолітніх: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, до ОСОБА_10 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в особі Органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпро ради звернувся до суду в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 року, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, до ОСОБА_10 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Звернення до суду мотивував тим, що мати дітей відповідачка у справі ОСОБА_11, вихованням та матеріальним утриманням дітей не займається, не піклується про стан здоровя, схильна до вживання алкогольних напоїв, не створює належних умов для проживання та розвитку дітей, часто залишає їх без нагляду.

Тому просив суд позбавити Відповідачку батьківських прав стосовно восьми її неповнолітніх дітей та стягнути з неї аліменти на утримання дітей у розмірі ? частини з усіх її видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особистий рахунок кожної дитини в Державному ощадному банку України (а.с.1-3).

Участь у розгляді справи також прийняв і прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 (а.с.32-33).

В судовому засіданні представник позивача та прокурор підтримали заявлені вимоги у повному обсязі, в тому числі й з підстав, викладених у позовній заяві. Просили суд позбавити Відповідачку батьківських прав стосовно восьми її неповнолітніх дітей, а також стягнути з неї аліменти на утримання дітей на особистий рахунок дитини в Державному ощадному банку України.

Відповідачка первісно заявлені позовні вимоги не визнала, просила суд залишити позов без задоволення. Невизнання позову мотивувала тим, що у недалекому майбутньому вийде заміж, працевлаштується і у неї все наладиться. Просила суд залишити позов без задоволення.

В подальшому в судове засідання не явилась. Про дату, час та місце судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчить її розписка в матеріалах справи. У звязку із цим справу розглянуто в загальному порядку.

Заслухавши пояснення сторін, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Так, згідно ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

ОСОБА_12 ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як неа підставу своїх вимог або заперечень.

ОСОБА_12 ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено що відповідачка у справі ОСОБА_10 є матірю восьми дітей (а.с.6-13, 14), але вихованням та матеріальним утриманням дітей не займається, не піклується про стан здоровя, схильна до вживання алкогольних напоїв, не створює належних умов для проживання та розвитку дітей, часто залишає їх без нагляду.

З 2011 року малолітні перебувають на обліку дітей, які опинились в складних життєвих обставинах в управлінні-службі у справах дітей, по категорії дітей, батьки яких ухиляються від виконання батьківських обовязків.

Санітарний стан помешкання, де проживає сімя, незадовільний, в будинку холодно, в кімнатах безлад, стоїть сморід, недостатня кількість спальних та навчальних місць, одягу, взуття, засобів особистої гігієни. В холодильнику відсутні продукти харчування, діти точно не можуть сказати, що та коли вони їли (а.с.22, 37-39).

Малолітні часто хворіють. Під час відвідування медичними працівниками, неодноразово було помічено, що молодші діти були покинуті на старших без нагляду матері. За інформацією КЗ «Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 6» діти забруднені, неохайні. До амбулаторії на профілактичні огляди, вакцинації мати не зявляється.

ОСОБА_12 інформації КЗ «Дитячий протитуберкульозний санаторій №5» ДМР від 29.04.2016 року за №261, - Відповідачка як мати дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, жодного разу не відвідала дітей в закладі, продуктів харчування та засобів гігієни не передавала (а.с.18).

За інформацією Управління праці та соціального захисту населення від 10.06.2016 року № 1603 грошові кошти, які ОСОБА_10 отримує на дітей, використовується не за призначенням. Виплата припинялася, але через деякий час знову поновлювалася за заявою матері та після обстеження умов проживання сімї, які мали деякі позитивні зміни. Але це тривало лише на деякий час (а.с.17).

ОСОБА_12 інформації Центру соціальних служб сімї, дітей та молоді, де родина перебувала під соціальним супроводом, неодноразово спеціалістами наголошувалось на необхідності покращення умов проживання дітей, покращення батьківського потенціалу, проте жінка на зауваження не реагує, рекомендації не виконує (а.с.20).

За інформацією КЗО «СЗШ № 77» від 27.01.2015 року, від 09.06.2016 року та від 11.10.2016 року, де навчається двоє старших дітей Відповідачки, - мати не реагує на зауваження та поради педагогів. Діти мають багато пропусків занять без поважних причин (а.с.19, 23, 42).

Відповідачка ОСОБА_11 попереджалась про адміністративну та кримінальну відповідальність за ухилення від виконання батьківських обовязків, але відповідних висновків жінка не зробила.

Відповідачка також запрошувались на засідання комісії з питань захисту прав дитини, де розглядалося питання щодо невиконання нею батьківських обовязків. Але на засідання вона не зявилися, чим показали байдужість до подальшої долі своїх дітей.

Відповідно до довідок Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 06.11.2015 № 43/10971, від 19.04.2016 № 377/3040 та від 11.08.2016 № 377/6347 ОСОБА_10 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.І ст.184 КУпАП за ухилення від виконання батьківських обовязків, але відповідних висновків не зробила (а.с.26-28).

Про притягнення Відповідачки до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП свідчать також постанови суддів Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.03.2015 року та від 10.06.2016 року (а.с.34-35, 36).

ОСОБА_12 обстеження житлово-комунальних умов проживання Відповідачки та її дітей від 22.07.2016 року від 26.10.2016 року та доданих до нього фотовідбитків, - вдома у Відповідачки антисанітарні умови (а.с.21, 22, 37-39).

Внаслідок такої бездіяльності з боку матері, недбалого ставлення до своїх дітей та ухилення її від виконання своїх обовязків щодо виховання та утримання дітей, створилися умови, які шкодять їх інтересам.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України та ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватись про стан здоровя, її духовний, фізичний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повною загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя та несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обовязків відповідно до закону.

В порушення вказаних вимог відповідачка ОСОБА_11 не виконує батьківські обовязки по відношенню до своїх дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей у відповідності до ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

ОСОБА_12 висновку органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпропетровську ради, що діє в інтересах малолітніх дітей, - є доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10, у відношенні її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_14, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_15, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_16, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_17, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_18 (а.с.4-5).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав також має орган опіки та піклування.

З оглядом на викладене суд ухвалює рішення по позбавлення Відповідачки батьківських прав стосовно її восьми малолітніх дітей: у відношенні її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, а також стягує з неї аліменти на їх утримання у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, на особистий рахунок дитини в Державному ощадному банку України.

Також згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з Відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164 ч. 1 п. 2, 165, 180, 182 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 208-209, 212-215, 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_19, у відношенні її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_19, аліменти на утримання її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, на особистий рахунок дитини в Державному ощадному банку України.

Стягнути з ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_19, судовий збір на користь держави у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М. Федченко