Справа № 498/670/16-ц
Номер провадження 2/498/213/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 червня 2016 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Рімашевської О.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванова І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

02.06.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 12 січня 2005 року матері - ОСОБА_2. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що на момент смерті спадкодавець проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. За заповітом спадкодавця, спадкоємцями є її діти - позивач, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Позивач вказує, що ОСОБА_4 офіційно відмовився від прийняття спадщини, ОСОБА_3 померла, тому він є єдиним спадкоємцем за заповітом. Позивач вказує, що ним пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини; своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернутись не зміг, оскільки хворів, був змушений лікуватись, також був змушений виїжджати за межі країни на лікування. Просив визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви в нотаріальну контору та визначити додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці.

Позивач в судове засідання не з»явився, подав заяву з клопотанням розглядати справу за його відсутності.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з»явився, надав заяву з клопотанням розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій зазначив про визнання позову в повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності.

Враховуючи, що сторони належним чином повідомлялись про дату розгляду справи, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити рішення на підставі письмових матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Із копії заповіту ОСОБА_2 від 10.09.2003 року вбачається, що її спадкоємцями є її діти ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 407632, ОСОБА_2 померла 12 січня 2005 року в с. Комарівка Великомихайлівського району Одеської області (а.с.4).

Із копії спадкової справи № 374/05 до майна померлої ОСОБА_2, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_3. Спедкоємець ОСОБА_4 подав заяву про відмову від прийняття спадщини. Також в матеріалах спадкової справи міститься свідоцтво про смерть ОСОБА_3 (спадкоємця, яка подала заяву про прийняття спадщини). Дані про видачу свідоцтва про право на спадщину в матеріалах спадкової справи відсутні.

Таким чином суд встановив, що на час розгляду справи в суді один спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 помер, один відмовився від прийняття спадщини. Позивач, як спадкоємець за заповітом, до нотаріальної контори з будь якими заявами не звертався.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із інформацією Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори № 873/02-14/2010-2016 від 13.05.2016 року, позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 зв»язку з пропуском строку, визначеного для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.10).

Позивач у встановлений цивільним законодавством шестимісячний строк спадщину не прийняв в звязку з тим, що через погіршення стану здоров»я був змушений лікуватись. Надав документи про проходження стаціонарного лікування в спеціалізованому медичному закладі.

Згідно з ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги, що позивач є єдиним встановленим судом спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, який виявив бажання прийняти спадщину; відповідач не заперечує проти задоволення позову, позивачем пропущений строк для прийняття спадщини через поганий стан здоров»я та необхідність лікування, суд вважає причини пропуску строку для прийняття спадщини, вказані позивачем поважними, тому вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, визначивши йому додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці.

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст.. 1262, ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 12 січня 2005 року ОСОБА_2 , тривалістю три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області в десятиденний термін шляхом подачі через Великомихайлівський районний суд Одеської області апеляційної скарги.

Головуючий: О.В. Рімашевська