Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/527/16-ц
Провадження по справі № 2-во/514/13/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Горбаня Ю.О.

за участю секретаря Міхальчук Я.П.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Тарутине заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 18 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2016 року Тарутинським районним судом Одеської області було винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задоволено в повному обсязі.

Згідно зазначеного рішення другий абзац резолютивної частини викладено в наступній редакції, а саме :

«Визнати за ОСОБА_1 Захарієм Миколайовичем право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку загальною площею 100,8 кв.м., житловою площею 80,4 кв.м., який складається з житлового будинку літери "А,А1"; сараї літери "Б,Г,Д"; гаражу літера «В»; навісу літера «Е»; убиральні літера "Ж"; дворові споруди №1-3; інші споруди літера "І"; загальною вартістю 172447 гривень, який розташований по вулиці Благоєва, будинок №25 Тарутинського району Одеської області».

Однак у зазначеному рішенні була допущена описка, а саме: житлова площа будинку вказана 80,4 кв.м. замість 69,2 кв.м та не вказано назва населеного пункту в якого розташований житловий будинок.

Таким чином, вказані обставини стали підставою для звернення до суду з даною заявою.

Сторони в судове засідання не зявилися. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

В звязку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що описки необхідно виправити.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Таким чином, суд дійшов висновку, що необхідно виправити описки у рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 18 травня 2016 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 18 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Виправити описки у рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 18 травня 2016 року та абзац другий резолютивної частини даного рішення викласти в такій редакції :

«Визнати за ОСОБА_1 Захарієм Миколайовичем право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку загальною площею 100,8 кв.м., житловою площею 69,2 кв.м., який складається з житлового будинку літери "А,А1"; сараї літери "Б,Г,Д"; гаражу літера «В»; навісу літера «Е»; убиральні літера "Ж"; дворові споруди №1-3; інші споруди літера "І"; загальною вартістю 172447 гривень, який розташований в селі Петрівськ по вулиці Благоєва, будинок №25 Тарутинського району Одеської області».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.О. Горбань