Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1153/16-ц

Номер провадження: 2/511/562/16

"22" червня 2016 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Іванова О. В.

секретаря Кінаш Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовних вимог про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення доньки повноліття, тобто до 26.08.2033 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Донька знаходяться повністю на утриманні позивача, добровільно матеріальної допомоги відповідач не надає, хоча має таку можливість, та на своє утримання, як на дружину з якою проживає дитина, у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку до 26.08.2018 року.

В червні позивач свої позовні вимоги змінила, та просила суд, стягнути на її користь з ОСОБА_2, аліменти на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій одиниці в сумі 1 500 грн., до досягнення нею повноліття, тобто до 26.08.2033 року. В іншій частині позовних вимог відмовилася, про що надала суду відповідну заяву.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд виносить ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Суд вважає, що у відповідності до ст.ст. 27,31 ЦПК України, оскільки позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити, зменьшити або уточнити позовні вимоги, тому є всі підстави для розгляду зазначених нею позовних вимог, а саме: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку від 20.05.2016 року залишити без розгляду.

Продовжити розгляд зазначеної цивільної справи в рамках уточнених позовних вимог від 22.06.2016 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

Суддя: Іванова О. В.