Справа №325/562/16-ц
Провадження №2/325/278/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Шеїної Л.Д.,

при секретарі: Красновій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

05 травня 2016 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК» ( надалі ОСОБА_4 ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 28 травня 2012 року між Банком та ОСОБА_1 ( надалі Відповідач 1) було укладено кредитний договір № 156АІ1 (надалі - Кредитний договір-1).

Відповідно до умов п. 1.1 Кредитного договору ОСОБА_4 надав Відповідачу кредит у сумі 116 640 (сто шістнадцять тисяч шістсот сорок) грн. 00 коп. зі сплатою 17,80% річних та кінцевим строком погашення заборгованості до 28 травня 2019 року, а відповідач зобовязався повернути кредит і сплатити за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором.

Банк свої зобов'язання за Кредитним договором перед ОСОБА_1 виконав, надавши йому кредит в сумі 116 640 грн. 00 коп.

28 травня 2012 року між ОСОБА_3 акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір відновлюваної кредитної лінії № 155АІ1VКL (на оплату страхових платежів).

Відповідно до умов п. 1.1 зазначеного ОСОБА_4 надав ОСОБА_1 відновлювану кредитну лінію (Кредитний договір-2) на оплату страхових платежів у межах максимального ліміту заборгованості Позичальника сумі 9 653, 90грн. (дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят три грн. 90 коп. ) зі сплатою (Відповідачем-1) 24,00% річних та порядку повернення кредиту та сплати відсотків згідно графіку погашення та кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 28 травня 2019 року, а Відповідач-1 зобов*язаний повернути кредит і сплатити за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором.

Перший транш за ОСОБА_4 Відновлюваної кредитної лінії було надано Відповідачу 1 ОСОБА_1 23 травня 2013 року у сумі 7 012 грн. 53 коп.

Другий транш було надано Відповідачу 1 ОСОБА_1 29 травня 2014 року у сумі 5 520 грн.00 коп.

28 травня 2012 року на забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаними Кредитними договорами, було укладено Договір застави № 156АІ1ЗАСТ (надалі - Договір застави) між Банком та Відповідачем.

Відповідно п. 1.1. ОСОБА_4 застави предметом застави є рухоме майно, а саме: автомобіль марки СНЕRY Tiggo T11 № кузова LVVDB11В2СD058941, державний номерний знак НОМЕР_1 (надалі - Предмет застави).

Також, з метою забезпечення виконання зобовязань Відповідачем-1, тобто ОСОБА_1, 28 травня 2012 року між Позивачем, Відповідачем-1 та ОСОБА_2 (далі - Відповідач-2, Поручитель) було укладено Договір поруки № 156АІPOR.

Згідно умов п.п. 1.1 ОСОБА_4 поруки, Поручитель зобовязується перед Кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення суми Кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу), у розмірі, в строки та в порядку передбаченому Кредитним договором та ОСОБА_4 відновлюваної кредитної лінії.

Однак, як зазначає позивач, Відповідач-1 порушив умови ОСОБА_4 кредиту.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником термінів сплати відсотків, визначених в п. 2.4. Кредитного договору, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п. 1.1., Відповідач сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення.

В результаті порушення умов Кредитного договору заборгованість Відповідача-1 по ОСОБА_4 кредиту № 156АІ1 від 28.05.2012 року, станом на 15 лютого 2016 року, становить 149 630 (сто сорок дев'ять тисяч шістсот тридцять) гри. 51 коп. і яка складається із : заборгованості за кредитом - 95 507,28 грн.; заборгованості за відсотками - 29 002,92 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту - 7 141,67 грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків - 9 107,17 грн.; інфляційних витрат за кредитом - 3 681,60 грн.; інфляційних витрати за відсотками - 5 189,87 грн.

А в результаті порушення умов ОСОБА_4 про надання відновлюваної кредитної лінії № 155АІ1VКL від 28.05.2012 року заборгованість Відповідача-1 за даним договором, станом на 09.02.2016 року становить 10 726 (десять тисяч сімсот двадцять шість грн. 12 коп.) і яка складається із: заборгованості за кредитом - 4 293,34 грн.; заборгованість за відсотками - 1 714,13 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 2 262,10 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 526,69 грн.; інфляційних витрат за кредитом - 1 620,45 грн.; інфляційних витрат за відсотками - 309,42 грн.

Позивач зазначає, оскільки законом передбачено, що в разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено ОСОБА_4 поруки.

Тому просить суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь Банку борг за ОСОБА_4 кредиту № 156АІ1 від 28.05.2012 року, який станом на 15 лютого 2016 року складає 149 630,51грн. (сто сорок дев'ять тисяч шістсот тридцять грн. 51 коп.) та стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь Банку борг за ОСОБА_4 про надання відновлюваної кредитної лінії № 155АІ1VКL від 28.05.2012 року, який станом на 09.02.2016 року складає в сумі 10 726, 12 грн. (десять тисяч сімсот двадцять шість грн. 12 коп.), а також стягнути з зазначених відповідачів понесені ним судові витрати.

Позивач ПАТ «УКРСОЦБАНК» в судове засідання не прибув, будучи належним чином сповіщеним про день та час розгляду справи, спрямував до суду заяву щодо розгляду справи в його відсутність та не заперчував щодо ухвалення заочного рішення суду ( а.с. 196).

Відповідач ОСОБА_1, відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не прибули, будучи належним чином сповіщеними про день та час розгляд справи через оголошення у пресі ( а.с. 193).

Суд, за згодою позивача, прийняв рішення про заочний розгляд цивільної справи на підставі наявних у справі доказів у відповідності до ст..ст.157,169,224 ЦПК України.

Відповідно до ст..197 ЦПК України в зв*язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні фактичні обставини:

так, судом встановлено, що 28 травня 2012 року між Банком та ОСОБА_1 ( Відповідач 1) укладено кредитний договір № 156АІ1 (надалі - Кредитний договір-1) за яким ОСОБА_4 надав Відповідачу 1 кредит у сумі 116 640 (сто шістнадцять тисяч шістсот сорок) грн. 00 коп. зі сплатою 17,80% річних та кінцевим строком погашення заборгованості до 28 травня 2019 року, а відповідач зобовязався повернути кредит і сплатити за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором ( а.с. 10-14).

28 травня 2012 року між ОСОБА_3 акціонерним товариством «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_1 ( Відповідач 1) був укладений договір відновлюваної кредитної лінії № 155АІ1VКL (на оплату страхових платежів) за яким ОСОБА_4 надав ОСОБА_1 відновлювану кредитну лінію (Кредитний договір-2) на оплату страхових платежів у межах максимального ліміту заборгованості Позичальника сумі 9 653, 90грн. (дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят три грн. 90 коп. ) зі сплатою (Відповідачем-1) 24,00% річних та порядку повернення кредиту та сплати відсотків згідно графіку погашення та кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 28 травня 2019 року, а Відповідач-1 зобов*язаний повернути кредит і сплатити за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором ( а.с. 21-26).

Заборгованість Відповідача 1 за ОСОБА_4 кредиту № 156АІ1 від 28.05.2012 року, станом на 15 лютого 2016 року, становить 149 630 (сто сорок дев'ять тисяч шістсот тридцять) гри. 51 коп. і яка складається із : заборгованості за кредитом - 95 507,28 грн.; заборгованості за відсотками - 29 002,92 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту - 7 141,67 грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків - 9 107,17 грн.; інфляційних витрат за кредитом - 3 681,60 грн.; інфляційних витрати за відсотками - 5 189,87 грн., що підтверджено розрахунком ( а.с. 5-6).

Заборгованість Відповідача1 за ОСОБА_4 про надання відновлюваної кредитної лінії № 155АІ1VКL від 28.05.2012 року станом на 09.02.2016 року становить 10 726 (десять тисяч сімсот двадцять шість грн. 12 коп.) і яка складається із: заборгованості за кредитом - 4 293,34 грн.; заборгованість за відсотками - 1 714,13 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 2 262,10 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 526,69 грн.; інфляційних витрат за кредитом - 1 620,45 грн.; інфляційних витрат за відсотками - 309,42 грн., що підтверджено розрахунком ( а.с. 7-9).

28 травня 2012 року між Позивачем, Відповідачем 1 та ОСОБА_2 (Відповідач 2, Поручитель) було укладено Договір поруки № 156АІPOR з метою забезпечення виконання зобовязань Відповідачем-1, тобто ОСОБА_1 ( а.с. 33-35).

Отже, наведені фактичні обставини свідчать про наявність кредитних правовідносин між сторонами.

Форма і зміст договору укладеного між ПАТ «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_1 № 156АІ1 від 28.05.2012 року, предметом якого є грошові кошти у сумі 116 640, 00 (сто шістнадцять тисяч шістсот сорок) грн. 00 коп. зі сплатою 17,80% річних та кінцевим строком погашення заборгованості до 28 травня 2019 року та укладення між ПАТ «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_1 договору відновлюваної кредитної лінії № 155АІ1VКL від 28.05.2012 року на оплату страхових платежів у межах максимального ліміту заборгованості у сумі 9 653, 90грн. (дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят три грн. 90 коп. ) зі сплатою 24,00% річних та порядку повернення кредиту та сплати відсотків згідно графіку погашення та кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 28 травня 2019 року, відповідають вимогам ст.ст. 1054, 1055 ЦК України.

Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються правила параграфа 1 розділу 71 ЦК України.

Отже, згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредиторові заїм (грошові кошти в тій же сумі) в строк і в порядку, встановлених договором.

А згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув всю суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму і відсотки, розмір і порядок яких встановлюється договором (ст.1048 ЦК України).

Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов договору та вимог відповідно до звичаїв, ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов*язковим для виконання сторонами відповідно до статті 629 ЦК України.

Частиною 1 статті 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов*язків.

Позичальник, згідно пунктів 3.3.4 та 3.3.5, 3.3.7 кредитного договору № 156АІ1 від 28.05.2012 року зобовязався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити проценти - 17,80% річних за користування кредитом та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені кредитним договором.

Відповідно до 4.1.1 Кредитного договору нарахування неустойки (пені) здійснюється щоденно за методом факт/360 за період з дня виникнення простроченої заборгованості за Кредитом та/або нарахованими процентами по день, що передує дню сплати зазначеної заборгованості, але не більше одного року з моменту виникнення цієї заборгованості (а.с.14).

Відповідно до п.4.1.2. Кредитного договору сплата неустойки (пені) здійснюється шляхом зарахування коштів на відповідні рахунки Кредитора в розмірі, вказаному в п.4.1. цього ОСОБА_4, одночасно з погашенням відповідних сум заборгованості (а.с.14).

А згідно з п. 4.2 Кредитного договору у разі порушення Позичальником вимог п.п. 3.3.2., 3.3.4., 3.3.6., 3.3.7., 3.3.9. - 3.3.19.(3.3.20.) цього ОСОБА_4, Позичальник зобов'язаний сплатити Кредитору штраф у розмірі 0,5 (нуль цілих п'ять десятих) процента від суми фактичної заборгованості за Кредитом та нарахованими процентами, за кожний випадок( а.с.14).

У п. 4.2.1 , та п.4.3. Кредитного договору зазначено, що у разі порушення Позичальником вимог п.п. 3.3.3, 3.3.8. цього ОСОБА_4, Позичальник зобов'язаний сплатити Кредитору штраф у розмірі 1 (один) процент від суми фактичної заборгованості за Кредитом та нарахованими процентами, за кожний випадок. У разі порушення строку перерахування кредитних коштів, передбаченого пунктом 3.1.1. цього ОСОБА_4, з вини Кредитора, Кредитор сплачує Позичальнику пеню в розмірі 0,005 процента від несвоєчасно перерахованої суми кредитних коштів за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов'язань за цим ОСОБА_4 (а.с.14).

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником термінів сплати відсотків, визначених в п. 2.4. Кредитного договору, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п. 1.1., Відповідач сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення.

Однак позичальник - відповідач по справі ОСОБА_1 умови Кредитного договору порушив, тому станом на 15 лютого 2016 року утворилася заборгованість, яка за підрахунком позивача, складає 149 630,51 грн. (сто сорок дев'ять тисяч шістсот тридцять грн. 51 коп.) і яка складається із : заборгованості за кредитом - 95 507,28 грн.; заборгованості за відсотками - 29 002,92 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту - 7 141,67 грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків - 9 107,17 грн.; інфляційних витрат за кредитом - 3 681,60 грн.; інфляційних витрати за відсотками - 5 189,87 грн.

Відповідно до умов п. 1.1 зазначеного ОСОБА_4 надав ОСОБА_1 відновлювану кредитну лінію (Кредитний договір-2) на оплату страхових платежів у межах максимального ліміту заборгованості Позичальника сумі 9 653, 90грн. (дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят три грн. 90 коп. ) зі сплатою (Відповідачем-1) 24,00% річних та порядку повернення кредиту та сплати відсотків згідно графіку погашення та кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 28 травня 2019 року, а Відповідач-1 зобов*язаний повернути кредит і сплатити за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором ( а.с. ).

Відповідно до п.2.3 ОСОБА_4 про відновлювану кредитну лінію нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється щоденно у валюті наданого Кредиту щомісячно, в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в день повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі, за методом факт/360, де факт - це фактична кількість днів у періоді, за який здійснюється нарахування процентів, а 360 - умовна кількість днів у році. При розрахунку процентів, враховується день надання та не враховується день погашення Кредиту. ( а.с. 22).

Згідно з п.2.3.1 вказаного ОСОБА_4 сплата процентів здійснюється щомісяця, починаючи з місяця, наступного за місяцям надання Кредиту, у валюті наданого Кредиту не пізніше 28 (двадцять восьмого) числа кожного місяця, а також в день повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі, шляхом договірного списання. Кредитором грошових коштів у сумі нарахованих процентів з поточного рахунку Позичальника № 7144 в ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО 30023, та зарахування відповідної суми грошових коштів на відповідні внутрішньобанківські рахунки обліку нарахованих процентів. Сума процентів, що підлягають сплаті у зазначений строк (термін), розраховується відповідно до п.п. 2.3. цього ОСОБА_4 за період від дня надання Кредиту/останньої дати сплати процентів, в.ч. дострокової, по день, що передує дню чергової сплати процентів/дню повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі. Сума процентів, що сплачується достроково відповідно до п.п. 2.3.3. цього ОСОБА_4, розраховується відповідно до п.п. 2.3. цього ОСОБА_4 за період від дня надання Кредиту/останньої дати сплати процентів, в т.ч. дострокової, по день, що передує дню чергової сплати процентів/дню повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі. Сума процентів, що сплачуються достроково відповідно до п.п.2.3.3. цього ОСОБА_4, розраховується відповідно до п.п. 2.3. цього ОСОБА_4 за період від дня надання Кредиту/останньої дати сплати процентів по день, що передує дню, в який здійснюється дострокова сплата процентів. ( а.с. 22).

А згідно з п.2.9.7 ОСОБА_4 про відновлювану кредитну лінію сплата комісії здійснюється в розмірах та в строки/терміни, визначені Додатком невід'ємною частиною цього ОСОБА_4, тим самим шляхом, що і сплата процентів відповідно до п.п.2.3.2. цього ОСОБА_4 ( а.с.23).

У п.2.10 ОСОБА_4 про відновлювану кредитну лінію вказано, що у разі наявності простроченої заборгованості за Кредитом та несплачених процентів неустойки (пені, штрафу) за його використання, погашення заборгованості Позичальника за цим ОСОБА_4 наступній черговості:

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами;

- прострочена заборгованість за комісіями;

- прострочена заборгованість за Кредитом;

- строкова заборгованість за нарахованими процентами;

- строкова заборгованість за комісіями;

- строкова заборгованість за Кредитом;

- пеня за порушення строків повернення Кредиту та сплати процентів;

- штрафи;

- в останню чергу відшкодовуються витрати Кредитора, пов'язані з пред'явленням вимоги цим ОСОБА_4 і зверненням стягнення на засоби забеспечення виконання зобов'язань Позичальником за ОСОБА_4 застави, а також відшкодуванням збитків, завданих порушенням Позичальником своїх зобов'язань за цим ОСОБА_4 ( а.с.23).

Позичальник - відповідач по справі ОСОБА_1 умови ОСОБА_4 про відновлювану кредитну лінію порушив, тому станом 09.02.2016 року утворилася заборгованість, яка, за підрахунком позивача, складає 10 726,12 грн. (десять тисяч сімсот двадцять шість грн. 12 коп.) і яка складається із: заборгованості за кредитом - 4 293,34 грн.; заборгованість за відсотками - 1 714,13 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 2 262,10 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 526,69 грн.; інфляційних витрат за кредитом - 1 620,45 грн.; інфляційних витрат за відсотками - 309,42 грн.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обав*язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст..610ЦК України , порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов*язання (неналежне виконання ).

З доданого до матеріалів цивільної справи розрахунку ( а.с. 9 ) вбачається, що про порушення свого права позивач дізнався у липні 2014 року, тобто з моменту отримання останнього платежу від ОСОБА_1 Отже строк звернення до суду за захистом порушеного права для позивача не збіг.

Відповідач 2 ( ОСОБА_2М.) по справі є поручителем, що підтверджується договором поруки № 156АІPOR укладеного 28 травня 2012 року між Банком та ОСОБА_2 від 28 травня 2012 року ( а.с. ).

Відповідно до п.1.1 вказаного договору поручитель зобов'язується перед Кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання Позичальником зобов'язань щодо повернення суми Кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій (пені штрафу), у розмірі, в строки та в порядку, передбачених кредиту на купівлю автотранспартних засобів № 156АІ1 від 28 травня 2012 року, надалі за текстом - Договір кредиту 1 та ОСОБА_4 про надання відновлювальної кредитної лінії (на оплату страхових платежів) № 156АІ1VKL від 28 травня 2012 року, надалі за текстом - Договір кредиту 2, а обидва разом як ОСОБА_4 кредиту ( а.с. 33).

Виходячи з п. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Враховуючи додатковий характер зобов'язання поручителя, кредитор має право вимагати стягнення з поручителя процентів у зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання, забезпеченого порукою, на основі ч. 2 ст. 625 ЦК України до фактичного погашення боргу. При цьому проценти нараховуються в тому ж порядку і розмірі, в якому вони підлягають відшкодуванню боржником за основним зобов'язанням, якщо інше не встановлено договором поруки.

Верховний Суд України 17 вересня 2014 року ухвалив постанову у справі № 6-53цс14 предметом якої був спір про стягнення заборгованості за кредитним договором зробив правовий висновок про те, що, регулюючи правовідносини з припинення поруки у звязку із закінченням строку її чинності, частина четверта статті 559 ЦК України передбачає три випадки визначення строку дії поруки: протягом строку, установленого договором поруки (перше речення частини четвертої статті 559 ЦК України); протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобовязання, якщо кредитор не предявить вимоги до поручителя (друге речення частини четвертої статті 559 ЦК України); протягом одного року від дня укладення договору поруки (якщо строк основного зобовязання не встановлено або встановлено моментом предявлення вимоги), якщо кредитор не предявить позову до поручителя (третє речення частини четвертої статті 559 ЦК України).

Аналіз зазначеної норми права дає підстави для висновку про те, що строк дії поруки (будь-який із зазначених у частині четвертій статті 559 ЦК України) не є строком захисту порушеного права, а є строком існування субєктивного права кредитора й субєктивного обовязку поручителя, після закінчення якого вони припиняються.

Це означає, що зі збігом цього строку (який є преклюзивним) жодних дій щодо реалізації свого права за договором поруки, зокрема й застосування судових заходів захисту свого права (шляхом предявлення позову), кредитор вчиняти не може.

В силу ст..360-7 ЦПК України рішення Верховного Суду України, прийняте за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом ( судами ) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обов*язковим для всіх суб*єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно - правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України. Суди зобов*язані привести свою судову практику у відповідність із рішенням Верховного Судку України.

Суд, перевіряючи, а чи не скінчився строк дії поруки, встановив, що відповідно до пункту 6.2 статті 6 договору поруки ( а.с.34) зазначено, що договір поруки набирає чинності з дати його укладання та діє до повного виконання всіх вимог, забезпечених порукою, визначених у п.2.1 цього договору.

Строком виконання основного зобов*язання за кредитним договором зазначено 28 травня 2019 року (а.с. ). Банк пред*явив вимогу до поручителя , спрямувавши позовну заяву до суду 05.05.2016 року ( а.с. 2-4), отже строк звернення з позовом до поручителя не сплинув.

Згідно із статтею 559 ЦК України зобов*язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.631 ЦК України строком договору є час , протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов*язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків , встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і що до яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст..10 ЦПК України , цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів,їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з*ясуванню обставин справи: роз*ясніє особам, які беруть участь у справі, їх права та обов*язкі, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Доказів належного виконання зобовязань по сплаті кредиту відповідачами надано не було.

Отже з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» належить стягнути суму боргу за кредитним договором № 156АІ1 від 28.05.2012 року у сумі 149 630, 51 грн. (сто сорок дев'ять тисяч шістсот тридцять гривень 51 копійка) і яка складається із : заборгованості за кредитом - 95 507,28 грн.; заборгованості за відсотками - 29 002,92 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту - 7 141,67 грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків - 9 107,17 грн.; інфляційних витрат за кредитом - 3 681,60 грн.; інфляційних витрати за відсотками - 5 189,87 грн. та суму боргу за договором відновлюваної кредитної лінії № 155АІ1VКL від 28.05.2012 року у сумі 10 726,12 грн. (десять тисяч сімсот двадцять шість гривень 12 коп.) і яка складається із: заборгованості за кредитом - 4 293,34 грн.; заборгованість за відсотками - 1 714,13 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 2 262,10 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 526,69 грн.; інфляційних витрат за кредитом - 1 620,45 грн.;інфляційних витрат за відсотками - 309,42 грн., солідарно.

Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Позов задоволено в повному обсязі.

Отже, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» належить стягнути судові витрати, пов*язані зі сплатою судового збору, що підтверджено відповідним платіжним документом ( а.с. 1) по 1.202,68грн.( одна тисяча двісті дві гривні 68 копійок) з кожного, а всього на загальну суму 2 405,35 грн. ( дів тисячі чотириста п*ять гривень 35 копійок) та документально підтверджені судові витрати, пов*язані з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідачів по 315,00 грн.( триста п*ятнадцять гривень 00 копійок) з кожного, а всього на загальну суму 630,00грн. ( шістсот тридцять гривень 00 копійок) ( а.с. 198 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 543, 553, 554, 559,1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

позов Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер картки платника податків НОМЕР_2), зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер картки платника податків 2), зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» ( , п/р 0003 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023 вулиця Ковпака будинок 29 місто Київ , 03150) борг за кредитним договором № 156АІ1 від 28.05.2012 року у сумі 149 630,51 грн. (сто сорок дев'ять тисяч шістсот тридцять гривень 51 копійка) і яка складається із : заборгованості за кредитом - 95 507,28 грн. ( дев*яносто п*ять тисяч п*ятсот сім гривень 28 копійок);заборгованості за відсотками - 29 002,92 грн. ( двадцять дев*ять тисяч дві гривні 92 копійки); пені за несвоєчасне повернення кредиту - 7 141,67 грн. ( сім тисяч сто сорок одна гривня 67 копійок); пені за несвоєчасне повернення відсотків - 9 107,17 грн. ( дев*ять тисяч сто сім гривень 17 копійок); інфляційних витрат за кредитом - 3 681,60 грн. ( три тисячі шістсот вісімдесят одна гривня 60 копійок); інфляційних витрати за відсотками - 5 189,87 грн. ( п*ять тисяч сто вісімдесят дев*ять гривень 87 копійок), солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер картки платника податків НОМЕР_2), зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер картки платника податків 2), зареєстрованної за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 ), на користь Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» ( , п/р 0003 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023 вулиця Ковпака будинок 29 місто Київ , 03150) борг за договором відновлюваної кредитної лінії № 155АІ1VКL від 28.05.2012 року у сумі 10 726,12 грн. (десять тисяч сімсот двадцять шість гривень 12 копійок) і яка складається із: заборгованості за кредитом - 4 293,34 грн. ( чотири тисячі двісті дев*яносто три гривні 34 копійки); заборгованість за відсотками - 1 714,13 грн.( одна тисяча сімсот чотирнадцять гривень 13 копійок); пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 2 262,10 грн. (дві тисячі двісті шістдесят дві гривні 10 копійок); пеня за несвоєчасне повернення відсотків 526,69 грн. ( п*ятсот двадцять шість гривень 69 копійок); інфляційних витрат за кредитом - 1 620,45 грн. ( одна тисяча шістсот двадцять гривень 45 копійок); інфляційних витрат за відсотками - 309,42 грн. (триста дев*ять гривень 42 копійки), солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер картки платника податків НОМЕР_2), зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» ( , п/р 0003 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023 вулиця Ковпака будинок 29 місто Київ , 03150 ) судові витрати, пов*язані зі сплатою судового збору в сумі 1.202,68грн. ( одна тисяча двісті дві гривні 68 копійок) та судові витрати, пов*язані із оголошенням у пресі в сумі 315,00грн.( триста п*ятнадцять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер картки платника податків 2), зареєстрованної за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 ), на користь Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» ( , п/р 0003 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023 вулиця Ковпака будинок 29 місто Київ , 03150) судові витрати, пов*язані зі сплатою судового збору в сумі 1.202,68грн. ( одна тисяча двісті дві гривні 68 копійок) та судові витрати, пов*язані із оголошенням у пресі в сумі 315,00грн.( триста п*ятнадцять гривень 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному прядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.Д. Шеїна