У х в а л а

30 листопада 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого: Карпенко С.О.,

суддів: Ізмайлової Т.Л., Кузнєцова В.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аллонж» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відкрите акціонерне товариство «Завод «Кінап», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Леута Ірина Володимирівна, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності за касаційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20 листопада 2015 року та рішення Апеляційного суду міста Києва від 21 червня 2016 року, ухвалені за наслідками розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Аллонж» про перегляд рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25 вересня 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20 листопада 2015 року заяву ТОВ «Аллонж» задоволено.

Скасовано у зв'язку з нововиявленими обставина рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29 вересня 2013 року у справі за позовом ТОВ «Аллонж» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ВАТ «Завод «КІНАП», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Леута І.В., про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Позов ТОВ «Аллонж» задоволено.

Визнано недійним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 загальною площею 133,60 кв.м, укладений 14 січня 2010 року між ВАТ «Завод «КІНАП» та ОСОБА_4

Визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення загальною площею 181,25 кв.м по АДРЕСА_1, укладений 14 січня 2010 року між ВАТ «Завод «КІНАП» та ОСОБА_4

Витребувано у ОСОБА_2 на користь ТОВ «Аллонж» нежитлове приміщення 2-го поверху виробничого корпусу № 1 (без бомбосховища), їдальню літ. Б площею 127,30 кв.м та нежитлове приміщення 2-го поверху заводоуправління літ. А частина приміщень № 1 (групи приміщень № 1) площею 178,95 кв.м, які розташовані по АДРЕСА_1 і зобов'язати ОСОБА_2 передати вказані приміщення ТОВ «Аллонж».

Витребувано у ОСОБА_1 на користь ТОВ «Аллонж» нежитлове приміщення 2-го поверху виробничого корпусу № 1 (без бомбосховища), їдальню літ. Б площею 6,3 кв.м та нежитлове приміщення 2-го поверху заводоуправління літ. А частина приміщень № 1 (групи приміщень № 1) площею 2,3 кв.м, які розташовані по АДРЕСА_1 і зобов'язати ОСОБА_1 передати ці приміщення ТОВ «Аллонж».

Визнано за ТОВ «Аллонж» право власності на нежитлове приміщення 2-го поверху виробничого корпусу № 1 (без бомбосховища), їдальню літ. Б площею 127,30 кв.м та нежитлове приміщення 2-го поверху заводоуправління літ. А частини приміщень № 1 (групи приміщень № 1) площею 178,95 кв.м по АДРЕСА_1.

Визнано за ТОВ «Аллонж» право власності на нежитлове приміщення 2-го поверху виробничого корпусу № 1 (без бомбосховища), їдальню літ. Б площею 6,3 кв.м та нежитлове приміщення 2-го поверху заводоуправління літ. А частина приміщень № 1 (групи приміщень № 1) площею 2,3 кв.м, які розташовані по АДРЕСА_1.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 21 червня 2016 року рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20 листопада 2015 року в частині вирішення позовних вимог ТОВ «Аллонж» скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

У іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20 листопада 2015 року та рішення Апеляційного суду міста Києва від 21 червня 2016 року в частині задоволення позовних вимог про визнання права власності на нежитлові приміщення і ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах його повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом, у складі, визначеному цим Законом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки у попередньому судовому засіданні підстави, встановлені частинами третьою і четвертою ст. 332 ЦПК України, відсутні і наявні передбачені частиною п'ятою цієї статті обставини, справа призначається до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аллонж» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відкрите акціонерне товариство «Завод «Кінап», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Леута Ірина Володимирівна, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20 листопада 2015 року та рішення Апеляційного суду міста Києва від 21 червня 2016 року, ухвалені за наслідками розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Аллонж» про перегляд рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25 вересня 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В С.О.Карпенко
Судді: Т.Л.Ізмайлова В.О.Кузнєцов