Справа № 505/1719/16-ц
Провадження по справі № 2/505/1106/2016 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"16" червня 2016 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Фабіжевського С. А.,

при секретарі Бондаренко Н. І..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Котовської міської Ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Котовської міської Ради Одеської області, стверджуючи, що 12 червня 2003 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого по вул. Ватутіна, 14 в м. Котовську Одеської області. Позивач також стверджував, що є єдиним спадкоємцем після смерті батька, фактично прийняв спадщину, оскільки проживав з померлим на час відкриття спадщини, проте оформити спадщину на вказане спадкове майно неможливо через невчасне звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Позивач просить визнати за ним, ОСОБА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 12 червня 2003 року, право приватної власності на житловий будинок по вул. Ватутіна, 14 в м. Котовську Одеської області.

Позивач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляду справи у його відсутність

Представник Котовської міської Ради Одеської області у судове засідання не зявився, були повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд дослідивши матеріали справи, вбачає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 12 червня 2003 року помер ОСОБА_2

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого по вул. Ватутіна, 14 в м. Котовську Одеської області.

Як вбачається з матеріалів справи, спадкоємцем на спадкове майно ОСОБА_2 є його син позивач.

Однак, отримати свідоцтво про право на спадкове майно неможливо через невчасне звернення позивача до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Що і спіткало позивача звернутися до суду, надавши відповідні докази.

Це надає позивачу право вимагати, а суду визнати за ним право приватної власності на майно померлого ОСОБА_2, як за спадкоємцем за законом бо, позивач фактично прийняв спадщину та за цей період не відмовився від її прийняття, але з зазначених вище підстав позбавлений можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 218, 224-226, 234 ч. 1 та ч. 2 п. 5 та 256 п. 2 ЦПК України, ст.ст. 531, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 12 червня 2003 року, право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Ватутіна, 14 в м. Котовську Одеської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

С у д д я -