справа № 208/4538/15-ц
№ провадження 2/208/855/16
18 січня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі, головуючого судді - Ричка С.О.
при секретарі Щербацевич Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банка «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та пені, -
19 червня 2015 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська із позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідачки на їх користь заборгованість за кредитним договором та пенею, а також витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, та розглянути справу без участі відповідача при заочному розгляду справи, без його участі та без застосування технічних засобів.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомив, судова повістка - виклик направлена відповідачеві на останню відому суду адресу і в силу ст.77 ЦПК України вважається доставленою, на підставі ст. 169 ЦПК України суд вважає причини неявки відповідача неповажними; є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, потрібність дачі особистих пояснень відповідачем відсутня, що дозволило суду за згодою позивача, згідно вимог ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що дозволило суду вважати за необхідне визнати його неявку з неповажних причин, провести заочний розгляд справи, розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.
В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані, та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 03 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 45/09/М5 та додаткові угоди до нього - №1 від 12.02.2009 року та № 2 від 05.03.2009 року, банк надав відповідачу ОСОБА_3.
Судом встановлено, що відповідно до п.3.1.6 кредитного договору Банк зобов'язується розраховувати проценти, застосовуючи метод «факт/факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та у році (365 або 366 днів). Згідно п.3.1.10 кредитного договору Позичальник зобов'язався на залишок простроченої заборгованості за кредитом сплачувати проценти, виходячи із процентної ставки, зазначеної в п.1.1 цього договору, збільшеної на 1 (один) процент, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.
В судовому засіданні встановлено, що всупереч умовам кредитного договору, зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів ОСОБА_2 не виконувались періодично з грудня 2008 року, в порушення встановленого кредитним договором строку, внаслідок чого, виникла поточна заборгованість по процентах у розмірі 105,16 (сто п'ять доларів США 16 центів) та з урахуванням п.3.1.10 кредитного договору, виникла заборгованість - прострочені проценти, яка станом на 09.06.2015 року становить 396,98 (триста дев'яносто шість доларів США 98 центів).
Судом встановлено, що відповідно до умов п. 5.3 кредитного договору - за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності. Пункт 5.8 кредитного договору вказує на те, що строк позовної давності за цим договором встановлюється сторонами в три роки, в тому числі вимоги по поверненню процентів за користування кредитом та суми заборгованості по кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, пені за несвоєчасну сплату процентів та кредиту, штрафів та всіх видатків, понесених Банком під час виконання умов цього договору.
В судовому засіданні встановлено, що станом на 09.06.2015р. загальна заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів складає 748,50 (сімсот сорок вісім гривень 50 копійок).
З матеріалів справи вбачається, що в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 03.03.2008р. між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 було укладено Іпотечний договір №45/09/М5/1з, посвідчений нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстраційний номер 587.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до п.2.3 договору іпотеки предмет іпотеки оцінено сторонами в 160 000,00 (сто шістдесят тисяч гривень 00 копійок). Пунктом 3.3.4 договору іпотеки передбачено, що на період дії цього договору заставодавець зобов'язаний застрахувати заставлене майно на його повну вартість за власний рахунок від всіх ризиків по даному виду страхування та виконувати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування. Згідно п.3.3.13 кредитного договору Позичальник зобов'язаний вчиняти всі необхідні дії для дійсності договору страхування майна, переданого в заставу, зокрема, вчасно сплачувати всі страхові платежі, сплата яких забезпечувала б дію договору страхування на строк не менший, ніж той, в межах якого позичальник виконає всі зобов'язання за цим договором, а будь-яка сплата платежів продовжувала б дію договору страхування не менше, ніж на наступний рік. Відповідно до п.4.2 договору іпотеки за невиконання чи неналежне виконання будь-якого з п.п. 3.3.1-.3.3.13 цього договору заставодавець сплачує на користь заставодержателя штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета іпотеки.
З матеріалів справи вбачається, що 03.03.2008р. між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОСОБА_5 компанія «Українська ОСОБА_5» було укладено Договір добровільного страхування заставного майна №13-0422-0006 на період страхування з 04.03.2008 р. по 03.03.2009р. та 06.03.2009р. між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОСОБА_5 компанія «Українська ОСОБА_5» було укладено Договір добровільного страхування заставного майна №13-0422-0059. Згідно п.2.11 вказаного договору - його дія припиняється 06.03.2010р.
Судом встановлено, що станом на 16.06.2015р. доказів підтвердження дії договору страхування майна, що знаходиться в іпотеці Банку ОСОБА_1 надано не було. Таким чином, у АБ «УКРГАЗБАНК» виникають підстави для стягнення з Позичальника штрафу, передбаченого п.4.2 договору іпотеки, який становить (160 000,00 * 5%) - 8000,00 (вісім тисяч гривень 00 копійок).
Діями Позичальника порушені норми матеріального права, що регулюють відносини у сфері зобов'язального права, а саме умови кредитного договору та договору застави, у зв'язку з чим виникли підстави для цивільно-правової відповідальності Позичальника перед Банком за порушення зобов'язань за кредитним договором.
Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем станом на 09.06.2015 року ОСОБА_2 має заборгованість 8 179,03 (вісім тисяч сто сімдесят дев'ять доларів США 03 центи) та 8748,50 (вісім тисяч сімсот сорок вісім гривень 50 копійок), в тому числі: строкова заборгованість по кредиту - 7 676.89 (сім тисяч шістсот сімдесят шість доларів США 89 центів); поточні проценти - 105.16 (сто п'ять доларів США 16 центів); прострочена заборгованість щодо процентів за користування кредитом - 396.98 (триста дев'яносто шість доларів США 98 центів); пеня за несвоєчасну сплату процентів - 748.50 (сімсот сорок вісім гривень 50 копійок); штраф згідно п.4.2 договору іпотеки - 8 000.00 (вісім тисяч гривень 00 копійок).
Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України.
Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Крім того, згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.
Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки та інші.
Відповідно до ст. 524 ЦК України, зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні, сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.
Тому, коли позичальник не здійснив у повному обсязі сплату кредиту, позивач по справі набув право вимагати погашення кредиту.
Відповідно до вимог ст.ст. 10, 57-60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі.
Таким чином, ОСОБА_2 має заборгованість 7621,03 (сім тисяч шістсот двадцять один доларів США 03 центи) та 8748,50 (вісім тисяч сімсот сорок вісім гривень 50 копійок), в тому числі: строкова заборгованість по кредиту 7676,89 (сім тисяч шістсот сімдесят шість доларів США 89 центів); поточні проценти 105,16 (сто п'ять доларів США 16 центів); прострочена заборгованість щодо процентів за користування кредитом 396,98 (триста дев'яносто шість доларів США 98 центів); пеня за несвоєчасну сплату процентів 748,50 (сімсот сорок вісім гривень 50 копійок); штраф згідно п.4.2 договору іпотеки - 8000.00 (вісім тисяч гривень 00 копійок).
Статтею 212 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Відповідно до п.12 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільний та кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року - у разі якщо кредит правомірно наданий у іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.
Пленум Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» розяснює, що у разі предявлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті в мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом , встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.
Відповідно до офіційного курсу валют НБУ станом на 18 грудня 2015 року 1 (один) Долар США коштує 23,487 грн., відповідно заборгованість Відповідачів перед банком складає 178995,13 грн. (сто сімдесят вісім тисяч девятсот девяносто пять гривень 15 копійок) строкова заборгованість по кредиту, поточні проценти, прострочена заборгованість щодо процентів за користування кредитом та 8748,50 (вісім тисяч сімсот сорок вісім гривень 50 копійок) пеня за несвоєчасну сплату процентів та штраф за не страхування предмету іпотеки, а загалом 187743,63 грн. (сто вісімдесят сім тисяч сімсот сорок три гривень 63 копійок).
Виходячи з вищенаведених обставин справи, а також діючого матеріального закону, з урахуванням загальних засад цивільного судочинства відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 Цивільного кодексу України, а саме: справедливості, добросовісності та розумності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банка «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та пені підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати по справі понесені за сплату судового збору при подачі позову до суду в розмірі 1813,46грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 192, 512, 514, 525, 526, 530, 533, 553, 554, 1050, 1054, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-64, 169, 209, 214, 215, 224 ЦПК України, -
Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банка «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та пені задовольнити частково.
- 7621,03 (сім тисяч шістсот двадцять один доларів США 03 центи), що на 18 січня 2016 року за курсом НБУ становить 178995,13 грн. (сто сімдесят вісім тисяч девятсот девяносто пять гривень 15 копійок), в тому числі: строкова заборгованість по кредиту 7118,89 (сім тисяч сто вісімнадцять доларів США 89 центів); поточні проценти 105,16 (сто п'ять доларів США 16 центів); прострочена заборгованість щодо процентів за користування кредитом 396,98 (триста дев'яносто шість доларів США 98 центів);
- 8748,50 (вісім тисяч сімсот сорок вісім гривень 50 копійок) пеня за несвоєчасну сплату процентів 748,50 (сімсот сорок вісім гривень 50 копійок); штраф згідно п.4.2 договору іпотеки - 8000.00 (вісім тисяч гривень 00 копійок);
- 1813 грн. (одна тисяча вісімсот тринадцять) гривень 46 коп. судовий збір.
Всього до стягнення на загальну суму: 189557 (сто вісімдесят девять тисяч пятсот пятдесят сім) гривень 09 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін скарги про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України з дня його проголошення.

Суддя Ричка С. О.