Ухвала

07 грудня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Дем'яносова М.В., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ України, Департаменту Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної Казначейської служби України, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, спеціальний загін дорожньо-патрульної служби особливого призначення при департаменті Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, про відшкодування шкоди завданої незаконними діями працівниками міліції, за касаційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 06 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2013 року ОСОБА_3 звернулася до суду з указаним позовом, вимоги якого під час розгляду справи уточнила та остаточно просила стягнути за рахунок державного бюджету з Державної Казначейської служби України (далі - ДКС України) на свою користь завдану Міністерством внутрішніх справ України (далі - МВС України) майнову шкоду у розмірі 39 316 грн 82 коп. та на відшкодування завданої моральної шкоди - 2 млн грн; стягнути за рахунок державного бюджету з ДКС України на свою користь вартість на придбання спеціалізованого медичного інвентарю для подальшої реабілітації в сумі 38 654 доларів США; стягнути за рахунок державного бюджету з ДКС України на свою користь втрачений заробіток за період із 16 травня 2005 року по 31 березня 2015 року у сумі 93 444 грн, зобов'язавши відповідачів щомісячно сплачувати їй втрачений заробіток у розмірі мінімальної заробітної плати - 1 218 грн; стягнути за рахунок державного бюджету з ДКС України на свою користь вартість витрат, понесених її сім'єю на її лікування, у сумі 116 035 грн; стягнути за рахунок державного бюджету з ДКС України на свою користь витрати на проїзд до місць лікування і в зворотному напрямку у сумі 4 931 грн 33 коп.; стягнути за рахунок державного бюджету з ДКС України на свою користь вартість витрат на необхідний догляд у сумі 46 722 грн, зобов'язавши відповідачів щомісячно виплачувати їй половину мінімальної заробітної плати на постійний сторонній догляд у сумі 609 грн.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02 жовтня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 06 червня 2016 року, позов задоволено частково.

Стягнуто з МВС України на користь ОСОБА_3 за рахунок державного бюджету (ДКС України) втрачений заробіток за період із 16 травня 2005 року по 31 березня 2015 року у сумі 93 444 грн, зобов'язавши відповідача сплачувати позивачу втрачений заробіток у розмірі мінімальної заробітної плати у сумі 1 218 грн; 4 931 грн 33 коп. витрат на проїзд до місць її лікування та у зворотному напрямку; 46 722 грн витрат на необхідний сторонній догляд, зобов'язавши відповідача сплачувати позивачу 609 грн - половину мінімальної заробітної плати на постійний сторонній догляд, а також 200 тис. грн на відшкодування моральної шкоди.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі МВС України просить скасувати судові рішення судів першої й апеляційної інстанцій у частині задоволення позовних вимог ОСОБА_3, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог до МВС України відмовити у повному обсязі, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ України, Департаменту Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної Казначейської служби України, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, спеціальний загін дорожньо-патрульної служби особливого призначення при департаменті Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, про відшкодування шкоди завданої незаконними діями працівниками міліції призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

М.В.Дем'яносов

А.В.Маляренко