Справа № 548/168/16-ц
Провадження №2/548/158/16
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову до провадження та обєднання зустрічного та первісного позовів в одне провадження

10.05.2016 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожко В.П.,

при секретарі Листопад В.Л.,

розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Хорольської райдержадміністрації, ОСОБА_2 при третіх особах: Головного управляння Держгеокадастру в Полтавській області, відділу Держгеокадастру у Хорольському районі про визнання незаконним та скасування розпорядження голови райдержадміністрації, визнання недійсним попереднього договору оренди землі (у порядку ст. 123 ЦПК України),-

В С Т А Н О В И В :

04.02.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання недійсним наказів та договору оренди земельної ділянки, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання права на укладення договору оренди, зобовязання укласти договір оренди.

16.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання незаконним та скасування розпорядження голови райдержадміністрації, визнання недійсним попереднього договору оренди землі.

Ухвалою суду від 21.03.2016 року вказані справи були обєднані в одне провадження.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 04.05.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження голови райдержадміністрації, визнання недійсним попереднього договору оренди землі були залишені без розгляду.

05.05.2016 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подав зустрічну позовну заяву про визнання незаконним та скасування розпорядження голови райдержадміністрації, визнання недійсним попереднього договору оренди землі (у порядку ст. 123 ЦПК України).

Розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що зустрічна позовна заява підлягає прийняттю до провадження та обєднанню зустрічного та первісного позовів в одне провадження, виходячи із наступного.

Згідно ст. 123 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119, 120 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, зустрічний позов ОСОБА_1 відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України, стосується предмету спору первісного позову, задоволення позову за зустрічним позовом повністю або частково виключає задоволення первісного позову.

За таких обставин маються підстави для прийняття зустрічного позову до провадження та обєднання зустрічного та первісного позовів в одне провадження.

Враховуючи та керуючись ст. 123 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Хорольської райдержадміністрації, ОСОБА_2 при третіх особах: Головного управляння Держгеокадастру в Полтавській області, відділу Держгеокадастру у Хорольському районі про визнання незаконним та скасування розпорядження голови райдержадміністрації, визнання недійсним попереднього договору оренди землі (у порядку ст. 123 ЦПК України) прийняти до провадження та об'єднати із первісним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, відділу держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області, ОСОБА_1, Реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції в Полтавській області при третіх особах: Новачиській сільській раді Хорольського району Полтавської області, Хорольській райдержадміністрації про визнання недійсним наказів та договору оренди земельної ділянки, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання права на укладення договору оренди, зобовязання укласти договір оренди.

Розгляд обєднаної цивільної справи відкласти слуханням на 23 травня 2016 року на 09 год. 00 хв.

Копію зустрічного позову направити позивачу за первісним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: