Справа №: 272/443/16-ц
Провадження № 2-о/272/23/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року

головуючого-судді : Карповця В.В.

при секретарі : Степанчук Т.В.

з участю: представника заявника - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, суд -

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся до суду із заявою у якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його баба - ОСОБА_3, яка була матір»ю його матери - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті баби відкрилась спадщина на належне їй майно. Проте заявник не може реалізувати свої спадкові права, так як документально не може підтвердити свої родинні стосунки із спадкодавицею. Причиною є те, що в свідоцтві про народження матери заявника вказано, матір - ОСОБА_5, а в свідоцтві про народження дядька, який є зацікавленою особою по справі матір вказано - ОСОБА_3. Документів, які б свідчили коли і чому прізвище баби визначалось як ОСОБА_3 не має. З розповідей рідних заявник знає, що прізвище ОСОБА_3 мав його прадід - батько баби ОСОБА_3, дані про якого відсутні в костьоловій книзі реєстрації народжень. Враховуючи викладене заявник просить встановити факт, що його баба -ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року є матір»ю ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заявник в судове засідання не з»явився. Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила заяву задовольнити.

Зацікавлена особа в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які підтвердили що ОСОБА_3 є матір»ю ОСОБА_6 та бабою ОСОБА_2

Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із довідки, яка видана виконавчим комітетом Старокотельнянської сільської ради підтверджуються родинні стосунки між заявником, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.15). Відповідно до архівної довідки від 24.04.2016 року в книзі реєстрації актових записів про шлюб по Старокотельнянській сільській раді за 1931 рік зазначено що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб 12.04.1931 року. Прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_9 (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6, яка є матір»ю заявника, вказано матір - ОСОБА_5, а в свідоцтві про народження дядька - ОСОБА_11, який є зацікавленою особою по справі матір вказано - ОСОБА_3 (а.с.11.12).

У відповідності до ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що дана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в межах заявлених вимог.

Керуючись ст.ст 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України , суд , -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року є матір»ю ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В. В. Карповець