Справа 325/1093/16-ц
Провадження № 2/325/485/2016
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Шеїної Л.Д

при секретарі: Красновій Ю.С.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Приазовське цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - служба у справах дітей Приазовської районної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування при Приазовській районній державній адміністрації, про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 28.10.2013року народження.

В обґрунтування позову посилається на наступні підстави:

так, з 08.06.2013 року по 13.01.2016 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, який згодом був розірваний на підставі рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 13.01.2016 року. Фактичні шлюбні відносини припинені з 15.06.2015 року. Від сумісного проживання з відповідачем 28.10.2013 року народився син ОСОБА_4, який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні.

З моменту розлучення і до тепер ОСОБА_2, будучи батьком дитини, від участі у його вихованні та утриманні усунувся, не піклується і не цікавиться про фізичний і духовний стан свого малолітнього сина.

На думку позивачки, відповідач по справі жодним чином не був позбавлений інформації стосовно місця перебування її та їх малолітньої дитини, перешкоди для спілкування батька відповідача по справі з малолітньою дитиною ніколи нею не створювалися.

Тому, на думку позивачки, відповідач має реальну можливість спілкуватися з дитиною, дбати про її фізичний та моральний розвиток, надавати матеріальну допомогу, однак не бажає виконувати свої батьківські обов*язки. Відповідач участі у вихованні та утриманні дитини у добровільному порядку не приймає, хоча не звільнений від цього обов*язку.

Крім того, позивачка ОСОБА_1 зазначає, що у присутності малолітнього сина, відповідач ОСОБА_2 неодноразово бив її, протягом тривалого часу у присутності малолітньої дитини влаштовував у будинку хуліганські прояви. По причині вказаних обставин малолітня дитина боїться батька. Тим самим, на думку позивачки, відповідач своєю поведінкою негативно впливає на моральне виховання сина, і тому, на думку позивачки, не є авторитетом для сина.

Дитина не отримує від свого батька уваги, так як той не бажає спілкуватися з дитиною навіть нетривалий час.

Тому, позивачка просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських обов*язків стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 08.06.2013року народження.

Суд з власної ініціативи поставив питання щодо витребування із органу опіки та піклування Приазовської райдержадміністрації Запорізької області висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

З даного приводу суд вислухав думку представника органу опіки та піклування Приазовської райдержадміністрації Запорізької області, який не заперечував щодо витребування такого висновку із органу опіки та піклування Приазовської райдержадміністрації Запорізької області.

Відповідно до вимог ч.4,5 ст.19 Сімейного Кодексу України участь органу опіки і піклування при розгляді при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, є обов*язковою як і висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьків.

Отже, слід зобов*язати орган опіки та піклування Приазовської райдержадміністрації Запорізької області скласти та надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських правОСОБА_2 стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 08.06.2013року народження.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 209, ст..ст. 133-135 ЦПК України, суд

ухвалив :

зобов*язати орган опіки та піклування Приазовської райдержадміністрації Запорізької області скласти та надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 ( тел.. 066 331 61 ) стосовно малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення, особи, які не були присутні при її проголошені, можуть подати апеляційну скаргу протягом п*яти днів з моменту отримання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Л.Д. Шеїна