Справа № 621/3181/14-ц
Провадження № 2/621/6/16
УХВАЛА

іменем України

30 червня 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Бережної Н.М.,

за участю секретаря - Кошевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно та поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно та поділ спільного майна подружжя.

Сторони та їх представники у судове засідання не зявилися, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності та заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між ними 30.06.2016 року, за умовами якої:

1) автомобіль Geely MK YL 7162, легковий седан, 2009 року випуску, державний номер НОМЕР_1, вартість якого складає 109 119,28 грн. залишається в цілому у власності ОСОБА_2;

2) два пластикових вікна, балконний блок (пластиковий), диван 2 шт., меблевий гарнітур (прихожа), кухонний гарнітур, холодильник «Атлант», пічка газова «Кайзер», колонка газова «Вайланд», кондиціонер, загальною вартістю 34 325,01 грн., залишаються в цілому у власності ОСОБА_1;

3) ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію частини вартості спільного майна подружжя, а саме автомобіля Geely MK YL 7162, легковий седан, 2009 року випуску, державний номер НОМЕР_1, з врахування вартості спільного майна подружжя, що залишається у власності ОСОБА_1, в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) грн., з яких 20 000 (двадцять тисяч) грн. сплачено ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до підписання цієї мирової угоди, а решта, в сумі 10 000 (десять тисяч) грн., ОСОБА_2 зобовязується сплатити ОСОБА_1 поштовими переводами на імя ОСОБА_1 за наступним графіком:

- до 15 липня 2016 року - 1700 грн.;

- до 15 серпня 2016 року 1700 грн.;

- до 15 вересня 2016 року 1700 грн.;

- до 15 жовтня 2016 року 1700 грн.;

- до 15 листопада 2016 року 1700 грн.;

- до 15 грудня 2016 року 1500 грн.

Крім того, сторони підтвердили відсутність інших майнових вимог та претензій, або будь-яких не вирішених питань один до одного щодо спільного майна подружжя.

Сторони домовились, що судові витрати, сплачені за цією справою, залишаються за стороною, що їх понесла.

Правові наслідки укладання цієї мирової угоди, а також її часткового або повного не виконання сторонам відомі та зрозумілі.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Згідно з ч. 4 ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що заява сторін про укладення мирової угоди є обґрунтованою та піддягає задоволенню, в звязку з чим мирову угоду належить визнати, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 175, 197, 206, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладену на наступних умовах:

1) автомобіль Geely MK YL 7162, легковий седан, 2009 року випуску, державний номер НОМЕР_1, вартість якого складає 109 119,28 грн. залишається в цілому у власності ОСОБА_2;

2) два пластикових вікна, балконний блок (пластиковий), диван 2 шт., меблевий гарнітур (прихожа), кухонний гарнітур, холодильник «Атлант», пічка газова «Кайзер», колонка газова «Вайланд», кондиціонер, загальною вартістю 34 325,01 грн., залишаються в цілому у власності ОСОБА_1;

3) ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію частини вартості спільного майна подружжя, а саме автомобіля Geely MK YL 7162, легковий седан, 2009 року випуску, державний номер НОМЕР_1, з врахування вартості спільного майна подружжя, що залишається у власності ОСОБА_1, в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) грн., з яких 20 000 (двадцять тисяч) грн. сплачено ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до підписання цієї мирової угоди, а решта, в сумі 10 000 (десять тисяч) грн., ОСОБА_2 зобовязується сплатити ОСОБА_1 поштовими переводами на імя ОСОБА_1 за наступним графіком:

- до 15 липня 2016 року - 1700 грн.;

- до 15 серпня 2016 року 1700 грн.;

- до 15 вересня 2016 року 1700 грн.;

- до 15 жовтня 2016 року 1700 грн.;

- до 15 листопада 2016 року 1700 грн.;

- до 15 грудня 2016 року 1500 грн.

4) сторони підтвердили відсутність інших майнових вимог та претензій, або будь-яких не вирішених питань один до одного щодо спільного майна подружжя;

5) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовились, що судові витрати, сплачені за цією справою, залишаються за стороною, що їх понесла.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно та поділ спільного майна подружжя закрити в звязку з укладенням мирової угоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: