справа № 166/592/13-ц
провадження № 6/166/60/16
У Х В А Л А

смт. Ратне 12 грудня 2016 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

розглянувши справу за заявою 19 окремого мостового загону Державної спеціальної служби транспорту, 26 обєднаного загону Державної спеціальної служби транспорту про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 05 червня 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь 26 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (р/р 8917, МФО 805012) 7411 (сім тисяч чотириста одинадцять) грн. 71 коп. фактичних витрат, пов'язаних з його грошовим забезпеченням під час навчання на кафедрі військової підготовки Державної спеціальної служби транспорту Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка ОСОБА_2; на користь 19 окремого мостового загону Державної спеціальної служби транспорту (р/р 0946, МФО 805012) 8842 (вісім тисяч вісімсот сорок дві) грн. 54 коп. фактичних витрат, пов'язаних з його продовольчим забезпеченням, 1383 (одна тисяча триста вісімдесят три) грн. 61 коп. пов`язаних із речовим забезпеченням, та 19 (дев`ятнадцять) грн. 34 коп. витрат, пов`язаних із медичним забезпеченням під час навчання у даному навчальному закладі.

Рішення набуло законної сили.

У справі за заявою стягувачів було видано виконавчі листи, які ними були скеровані до примусового виконання в ВДВС Ратнівського районного управління юстиції Волинської області, в подальшому перенаправлені за територіальністю виконання до ВДВС Ленінського районного управління юстиції Дніпропетровського МУЮ.

19 окремий мостовий загін Державної спеціальної служби транспорту, 26 обєднаний загін Державної спеціальної служби транспорту звернулись до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів у справі про стягнення з ОСОБА_1 на їх користь коштів.

Заявники подану заяву мотивували тим, що органами виконавчої служби були втрачені видані судом виконавчі листи.

Заявники просять видати дублікати виконавчих листів, оскільки боржник ОСОБА_1 не виконав судового рішення, присуджених грошових коштів не сплатив.

Сторони у виконавчому провадженні в судове засідання не зявилися.

Заявники в поданій до суду письмовій заяві, просять подану ними заяву про видачу дублікатів виконавчих листів задовольнити, розглянути заяву по суті у їх відсутності.

Розглянувши заяву, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката ч. 2 ст. 370 ЦПК України.

Заява 19 окремого мостового загону Державної спеціальної служби транспорту, 26 обєднаного загону Державної спеціальної служби транспорту підлягає задоволенню, враховуючи те, що боржник ОСОБА_1 не виконав судового рішення, присуджених грошових коштів не сплатив.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів на підставі рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 05 червня 2013 року, що набрало законної сили, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь 26 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (р/р 8917, МФО 805012) 7411 (сім тисяч чотириста одинадцять) грн. 71 коп. фактичних витрат, пов'язаних з його грошовим забезпеченням під час навчання на кафедрі військової підготовки Державної спеціальної служби транспорту Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка ОСОБА_2, на користь 19 окремого мостового загону Державної спеціальної служби транспорту (р/р 0946, МФО 805012) 8842 (вісім тисяч вісімсот сорок дві) грн. 54 коп. фактичних витрат, пов'язаних з його продовольчим забезпеченням, 1383 (одна тисяча триста вісімдесят три) грн. 61 коп. пов`язаних із речовим забезпеченням, та 19 (дев`ятнадцять) грн. 34 коп. витрат, пов`язаних із медичним забезпеченням під час навчання у даному навчальному закладі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 5-ти днів з дня її винесення.

Суддя Лях В.І.