Справа №423/1251/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 червня 2016 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Мазура М.В, за участі секретаря судового засідання Соловйової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом представник позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Гірської територіальної громади у особі Гірської міської ради Попаснянського району Луганської області про визнання права власності за набувальною давністю,

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Гірське Луганської області, ІПН НОМЕР_1, право власності за набувальною давністю, на 1/6 частку будинку загальною площею 53,9 кв.м., житлової площею 39,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, з усіма побутовими та господарськими спорудженнями (літня кухня-Б. погріб -В, сараї-Г,Е, душ-Д, гараж-Ж, вбиральня-4, огорожа №1-3), яка раніше належала його батькові ОСОБА_3 на праві приватної власності та ніким не була оформлена у спадщину після його смерті.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України складання повного тексту рішення відкладається до 21.06.2016 р.

Суддя М.В.Мазур

Справа №423/1251/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Мазура М.В, за участі секретаря судового засідання Соловйової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом представник позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Гірської територіальної громади у особі Гірської міської ради Попаснянського району Луганської області про визнання права власності за набувальною давністю,

ВИРІШИВ:

Представник позивача в інтересах позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивованим тим, що його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, починаючи з вересня 1967 року проживали за адресою: АДРЕСА_1, а в 1988 році вони побудували новий будинок за цією адресою та право власності на цей будинок було зареєстровано за ОСОБА_3, однак фактично він належав обом батькам на праві спільної сумісної власності. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після цього право власності на 1/2 частину будинку було оформлено на ОСОБА_4 як на частину в праві спільної сумісної власності, і по 1/6 - на ОСОБА_4 та позивача ОСОБА_2 як спадкоємців за законом. Проте на останню 1/6 частину свідоцтво про право на спадщину так і не було видано жодному іншому спадкоємцю. Крім спадкоємців ОСОБА_4 та ОСОБА_2 спадкоємцем першої черги була також сестра позивача ОСОБА_5 1962 року народження, проте вона так і не вступила у фактичне управління майном і померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, єдиним спадкоємцем якої був позивач. Таким чином, право власності на 1/6 частину будинку фактично не було оформлено на жодну особу з моменту смерті ОСОБА_3 у 1988 році, а спадкоємиця за законом, яка мала право на оформлення права власності на це майно померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року і з того часу позивач разом з ОСОБА_4 добросовісно володіли вказаним майном протягом більше, ніж 10 років.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

З'ясувавши позиції сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Відповідно до ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність); особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є; право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.

Обставини викладені позивачем підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами:

- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с.12), згідно якої він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Гірське, а його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

- паспортом заявника (а.с.13), де відомості про його народження співпадають зі свідоцтвом про народження;

- рішенням виконавчого комітету Гірської міської ради №1 від 10.01.1989 року про введення в експлуатацію будинку за адресою: АДРЕСА_1 та оформлення права власності на ОСОБА_3 (а.с.5);

- свідоцтвом про право на спадщину від 21.04.1989 року (а.а.6). в якому зазначено, що право власності на 1/2 частину будинку оформлено на ОСОБА_4 (свідоцтво про право власності від 21.04.1989 р. реєст. № 2032), право власності на 1/6 будинку після смерті ОСОБА_3 успадковано ОСОБА_4, 1/6 - ОСОБА_2, а ще на 1/6 будинку «буде видане свідоцтво про спадщину іншому спадкоємцю»;

- будинковою книгою (а.с.8-11), з якої вбачається, що в цьому будинку проживали ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_6, але остання виписалася з будинку в 1995 році;

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.7);

- свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с.15) згідно, якого позивач успадкував 2/3 будинку за адресою: АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року;

- інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.16), згідно якого за позивачем було зареєстровано право власності на 2/3 вищевказаного будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину;

- довідкою (а.с.17) та відповіддю на запит суду (а.с.39), згідно яких ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть відділу реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області зроблено запис від 05.05.2006 р. №799;

- інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.39-40), з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_5, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, спадкові справи не заводилися, свідоцтва про спадщину не видавалися;

- довідкою депутата Гірської міської ради від 08.04.2016 року (а.с.18) про те, що позивач з 1990 року фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1;

- розпорядженнями міського голови м.Гірське про перейменування вулиць від 16.12.2015 р. № 62 (а.с.19) та від 08.02.2016 р. №4 (а.с.37-38), згідно яких вулицю Крупську було перейменовано на вулицю Українську;

- звітом про оцінку майна (а.с.20-22), згідно якого ринкова вартість оціненого будинку складає 482 000,00 грн.

На підставі викладено, суд доходить висновку, що позивач має право вимагати визнання за ним права на 1/6 частину названого вище будинку за набувальною давністю, оскільки особа, котра мала право на цю частку фактично нею не користувалася з 1995 року, тоді як вказаним майном протягом цього часу фактично добросовісно володіли позивач і його спадкодавець ОСОБА_4, а тому позовні вимоги необхідно задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.344 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Гірське Луганської області, ІПН НОМЕР_1, право власності за набувальною давністю, на 1/6 частку будинку загальною площею 53,9 кв.м., житлової площею 39,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, з усіма побутовими та господарськими спорудженнями (літня кухня-Б. погріб -В, сараї-Г,Е, душ-Д, гараж-Ж, вбиральня-4, огорожа №1-3), яка раніше належала його батькові ОСОБА_3 на праві приватної власності та ніким не була оформлена у спадщину після його смерті.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України повний текст рішення складено 21.06.2016 р.

Суддя М.В.Мазур