Справа № 190/1890/16-ц
Провадження №2/190/756/16
УХВАЛА

04 листопада 2016 року м.П'ятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Семенникова О.Ю., секретарі Москалець А.В., за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П'ятихатки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах та від імені ОСОБА_1 до Пятихатської міської комунальної житловоексплуатаційної контори №2 Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку набувальної давності, ВСТАНОВИВ:

Позивач та її представник звернулися до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Пятихатської міської комунальної житлової експлуатаційної контори №2 Дніпропетровської області про визнання за позивачем в порядку набувальної давності права власності на квартиру за адресою Дніпропетровської області, м.Пятихатки, вул.Л.Гречко, 10/1.

В судовому засіданні позивач та її представник адвокат ОСОБА_2 не заперечували проти залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Пятихатської міської ради Дніпропетровської області , оскільки за дослідженими в судовому розглядами матеріалами вбачається, що квартира, на зайняття якої міською радою видано ордер позивачеві, знаходиться у комунальній власності територіальної громади міста.

Представник відповідача Пятихатської міської комунальної житловоексплуатаційної контори №2 Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, до суду 02.11.2016 року т.в.о. начальника контори ОСОБА_4 подано заяву за №609 від 02.11.2016 року про проведення судового розгляду справи за відсутності представника контори, проти заявлених позовних вимог відповідач не заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти залучення міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, не заперечував.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити з власної ініціативи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, територіальну громаду м.Пятихатки Дніпропетровської області в особі Пятихатської міської ради Дніпропетровської області, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ст.30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, якими можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Третя особа відповідно до положень ч.1 ст.26 ЦПК України є особою, яка бере участь у справі, та не є стороною по справі в розумінні норми ст.30 ЦПК України.

Проте, відповідно до ст.35 ЦПК України якщо суд при здійснені провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб.

Відповідно до положень ст.327 ЦК України у комунальній власності знаходиться майно, у тому числі грошові кошти, яке належить територіальній громаді, управління майном, що є у комунальній власності, здійснюють безпосередньо територіальна громада та утворені нею органи місцевого самоврядування.

На підставі рішення виконкому Пятихатської міської ради Дніпропетровської області від 31.03.2003 року на імя ОСОБА_1 видано ордер №2048 за зайняття житлового приміщення квартири АДРЕСА_1.

За рішенням вказаної міської ради від 04.11.2003 року житловий фонд міста передано для подальшого експлуатування на баланс відповідачеві по справі КЖЕП №2.

З урахуванням викладеного, оскільки при передачі майна для експлуатування власник майна не змінився, суд вважає за необхідне залучити за власною ініціативою в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, територіальну громаду м.Пятихатки Дніпропетровської області в особі Пятихатської міської ради Дніпропетровської області.

Оскільки заява про залучення третьої особи від сторони по справі не надходила, проте на підставі положень ч.2 ст.35 ЦПК України суд залучає третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, за власної ініціативи, заява про залучення третьої особи останній не надсилається.

Керуючись ст.ст.35, 36 ЦПК України, суд УХВАЛИВ:

Залучити до участі в цивільній справі №190/1890/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах та від імені ОСОБА_1 до Пятихатської міської комунальної житловоексплуатаційної контори №2 Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку набувальної давності, територіальну громаду м.Пятихатки Дніпропетровської області в особі Пятихатської міської ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Пятихатки, вул.Садова,79) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Судовий розгляд справи відкласти до 08год 30хв 10 листопада 2016 року.

Направити третій особі копію ухвали та копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 10 листопада 2016 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає

Суддя О.Ю.Семенников