Справа № 183/2845/16
№ 2/183/1862/16
16 червня 2016 року м. Новомосковськ
овомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретареві Драній В.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Спаської сільської ради Новомосковського району про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилалась на те, що відповідач у справі її бувший чоловік, з яким вона знаходилась у зареєстрованому шлюбі з 18 жовтня 2008 року по 01 квітня 2010 року. 13 жовтня 2009 року у них народився син ОСОБА_3.
Після того як позивач завагітніла, стосунки між нею та відповідачем почали погіршуватись, т.я. відповідач хотів жити для себе і не бажав народження дитини. З пологового будинку, після народження дитини, відповідач не забрав її та дитину з пологового будинку. Після народження дитини, вони намагались відновити свої стосунки, але через півроку, влітку 2010 року шлюбні стосунки між ними були припинені і з того часу ані позивач, ані дитина відповідача не бачили. Батько вихованням та розвитком дитини не займається, не піклується про нього, не цікавиться його станом здоровя, не забезпечує сина матеріально, не піклується про духовний, фізичний стан здоровя дитини. Відповідач проживає в АР Крим та не бажає підтримувати стосунки з дитиною. Вихованням, утриманням дитини займається позивачка, проживає дитина разом з позивачкою та її батьками.
Позивач вважає, що відповідач підлягають позбавленню батьківських прав відносно сина на підставі ст. 164 СК України.
В судове засідання позивач не зявилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засіданні не зявився, вважаються належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті «Судова влада України».
Представник органу опіки та піклування Спаської сільської ради Новомосковського району в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, згідно якої вони не заперечують проти задоволення позовних вимог позивача.
Ухвалою суду встановлений заочний розгляд справи.
У звязку з неявкою сторін в судове засіданні фіксування технічними засобами не проводилося.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом по справі встановлено, що 13 жовтня 2009 року народився ОСОБА_3, батьками якого в свідоцтві про народження записані позивач та відповідач.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_3, який був складений комісією в складі секретаря Спаської сільської ради, спеціаліста Спаської сільської ради, юриста Спаської сільської ради, хлопчик проживає разом з мамою та прабабусею у власному будинку № 49 по вул. Малиновського в с. Спаське Новомосковського району. Вихованням, утриманням дитини займається мати, яка приділяє достатньо уваги сину, займається його вихованням, забезпечує сина всім необхідним, стосунки між ними та дитиною хороші.
Згідно довідки, виданої ОСОБА_1, що вона проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та разом з нею проживає її син ОСОБА_3.
Згідно рішення Євпаторійського міського суду АРК від 01 квітня 2011 рокушлюб між ОСОБА_4 (яка змінила прізвище на дошлюбне ОСОБА_1) та ОСОБА_5 був розірваний.
Органом опіки та піклування Спаської сільської ради Новомосковського району надано висновок від 12 травня 2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Статтею 150 СК України передбачено, що батьки: зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько, мати може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Оскільки в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідач маючи можливість приймати участь у вихованні дитини, не виконує своїх батьківських обовязків з виховання сина, життям, здоровям дитини не цікавиться, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, оскільки це повністю відповідає інтересам неповнолітньої дитини.
Крім того, статтею 180 СК України встановлено обовязок батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, однак відповідач ухиляється від виконання даного обовязку, що вимусило позивачку звернутись з даним позовом до суду.
Статтями 183, 184 СК України встановлено можливість визначення розміру аліментів у частці від заробітку батька або в твердій грошовій сумі.
При визначення розміру аліментів суд враховує стан здоровя дитини, її матеріальне становище, матеріальне становище відповідача, стан його здоровя.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір в розмірі 551,20 гривень та на користь позивача 551,20 гривень.
Керуючись, ст. ст. 3, 58, 10, 57, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 164 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Спаської сільської ради Новомосковського району про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 (двадцять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 (двадцять) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя І.Г. Дубовенко