Провадження №2/712/2817/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2016 року Соснівський райсуд м. Черкаси в складі:

головуючого/ судді- Пироженко В.Д.

при секретарі - Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, вказуючи, що 10.12.1999 року між сторонами було укладено шлюб. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами було розірвано в 2006 р. На даний час син навчається на другому курсі у Черкаському державному технологічному університеті на денній формі навчання, на 2-му курсі, тому влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток не має можливості. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча працює на ТОВ «ТЕЦ» одержує заробітну плату, тому має змогу утримувати дитину. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини всіх видів його доходу щомісячно починаючи з дати подачі позову і до закінчення навчання чи досягненням дитиною 23 років - у зв'язку з тим яка з цих обставин настане першою.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час навчається в Черкаському державному технологічному університеті на денній формі навчання, на 2-му курсі, факультет електронних технологій, що підтверджується довідкою №103 від 08.11.2016 р. виданої Черкаським державним технологічним університетом.

Відповідач працює трактористом на ТОВ «ТЕЦ» та одержує заробітну плату, що підтверджується довідкою № 148 від 25.07.2016 року.

Як зазначила позивач, яких - небудь доходів крім допомоги матері у сина не має.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Позивач в судовому засіданні просила стягнути на її користь 1/4 частину доходів відповідача. Суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до задоволення та стягнення з відповідача ? частини всіх видів його доходу.

Постільки, термін навчання ОСОБА_3 становить по 30.06.2019 року, тому і аліменти суд може стягнути по даний період.

Строк стягнення аліментів з відповідача суд зазначає саме з 09.11.2016 року, тобто з дати подачі позову до суду.

Відповідно до ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає донька, син, а також самі донька, син, які продовжують навчання.

Також суд вважає, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 182, 198, 199, 200, 201 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в м. Черкаси, вул. Ярославська, 8 кімната 13, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 яки продовжує навчання, в розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з 09.11.2016 року по 30.06.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий :