Справа № 2/1522/7606/11
Провадження № 6/522/219/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

судді -Тарасова А.В.

за участю секретаря судового засідання -Ткаченко О.О.,

розглянувши в залі суду в м. Одесі матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа на виконання, виданого у справі за позовом заступника прокурора м. Кременчука в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення заборгованості та процентів за договором внеску, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 05.05.2016 року звернувся ОСОБА_1 із зазначеною заявою, вказуючи, що Приморським районним судом м. Одеси 13.05.2015 року видано виконавчий лист, строк предявлення якого встановлено до 21.10.2012 року. Заявник зазначає, що у встановлений законом строк не предявив виконавчий документ до виконання, оскільки йому не було відомо про прийняття судом на його користь рішення, так як позов подано заступником прокурора м. Кременчука в його інтересах. Заявник просить поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання для чого надати строк у три місяці.

В судове засідання сторони не зявились.

Відповідно до ч. 2 ст.371 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10.10.2011 року у справі 2/1522/7606/11 позовну заяву заступника прокурора м. Кременчука в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення заборгованості та процентів за договором внеску задоволено, прийнято рішення про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 суми внеску та відсотків в розмірі 16 136,50 грн., суми сплаченого державного мита в розмірі 51 грн. та ІТЗ в розмірі 30 грн.

23.04.2015 року заступник прокурора м. Кременчука надіслав до Приморського районного суду м. Одеси заяву з проханням повідомити про результат розгляду зазначеної справи та надіслати виконавчий лист на його адресу, оскільки на лист вих. №94-11-961 від 27.09.2012 року щодо результатів розгляду справи відповіді отримано не було. У відповідь на вказану заяву 13.05.2015 року Приморським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист по даній справі, строк предявлення до виконання якого встановлено до 21.10.2012 року.

Постановою державного виконавця від 13.04.2016 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження за зазначеним виконавчим листом у звязку із пропущенням строку на його предявлення до виконання.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 звертався до Кременчуцької місцевої прокуратури з метою зясувати результати розгляду справи та відомості про хід виконавчого провадження.

Суд прийшов до висновку, що строк предявлення виконавчого документа пропущено з поважних причин, оскільки позов подавався заступником прокурора м. Кременчука, внаслідок чого заявник не був освідомлений про хід та результат розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Суд також вважає, що з метою виконання завдання правосуддя, заява ОСОБА_1, в інтересах якого було заявлено позов, про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на предявлення виконавчого листа на виконання, виданого у справі за позовом заступника прокурора м. Кременчука в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення заборгованості та процентів за договором внеску задовольнити.

Поновити пропущений строк протягом трьох місяців для предявлення до виконання виконавчого листа №2-7606/11, виданого Приморським районним судом м. Одеси 13.05.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Тарасов

16.06.2016