Справа №478/2244/16-ц Провадження №2/478/435/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.11.2016 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Іщенко Х.В.,
при секретарі Луговській А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,
18.10.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання. Позовні вимоги мотивує тим, що вона згідно договору купівлі продажу від 16.10.2004 року є власником квартири АДРЕСА_1. В цій квартирі зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2, з яким у них 03.01.2001 року розірвано шлюб, актовий запис №01. З листопада 2014 року та на даний час відповідач у вказаній квартирі не проживає, тому втратив право на користування вказаною квартирою. Просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою №13 у будинку №187 по вул. Миру в смт Казанка Миколаївської області та примусово зняти відповідача з реєстраційного обліку в зазначеній квартирі.
Позивач у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій зазначені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заперечення з приводу позову не подав.
Оскільки відповідач в судове засідання не зявився, суд згідно ст. 224 ЦПК України приходить до висновку про проведення заочного розгляду справи.
Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.
Суд оглянувши матеріали справи та перевіривши їх доказами приходить до наступного висновку.
Згідно копії паспорта громадянина України серії ЕО 609909 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до договору купівлі продажу квартири від 16.10.2004 року зареєстрованого Казанківським бюро технічної інвентаризації 10.06.2011 року за №7767066 є власником квартири, яка знаходиться за адресою: Миколаївська обл., Казанківський р-н., АДРЕСА_2.
В акті підтвердження на предмет фактичного проживання від 18.10.2016 року, складеному депутатом Казанківської селищної ради ОСОБА_3 зазначено, що ОСОБА_2 прописаний за адресою: АДРЕСА_3, але там не проживає з листопада 2014 року.
Згідно ст.47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.
Відповідно до ч.4 ст.9 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного житлового приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням, інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.
Згідно за приписами ст.ст.71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. У разі не проживання особи в жилому приміщенні більше шести місяців, така особа може бути визнана втратившою право користування житлом.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності позивачу ОСОБА_1 Відповідно до акту підтвердження на предмет фактичного проживання від 18.10.2016 року, складеному депутатом Казанківської селищної ради ОСОБА_3 зазначено, що ОСОБА_2 прописаний у вказаній квартирі, але там не проживає з листопада 2014 року, а саме біля 2 років.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач не проживає у спірній квартирі без поважних причин з листопада 2014 року, а тому втратив право на користування жилим приміщенням, тому вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Вимога позивача про зняття з реєстраційного обліку відповідача є передчасною і такою, що не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року № 1382-1V зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Тобто для зняття з реєстрації місця проживання достатньо рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 10, 60, 79, 81, 88, 213, 214, 215, 226, 294 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою №13 у будинку №187 по вул. Миру в смт Казанка Миколаївської області.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Копію рішення надіслати відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Суддя: