Справа № 760/7452/16-ц
Провадження № 2-3814/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року місто Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКІ ЛОГІСТІК», поданої та підписаної адвокатом Мацкевичем Денисом Анатолійовичем, до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондаренко Галина Олександрівна, Третій секретар з консульських питань Посольства України в Ірландії Божко Вікторія Юріївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дідович Ірина Вікторівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФУД», Торговельне та сервісне товариство з обмеженою відповідальністю «БРАУН ТА ДІР», про визнання недійсними довіреностей, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2016 до суду надійшла зазначена вище позовна заява ТОВ «ЕКІ ЛОГІСТІК», що була підписана та подана від імені позивача адвокатом Мацкевичем Денисом Анатолійовичем.

Дослідивши подану позовну заяву, суддя дійшла наступного висновку.

Суддею встановлено, що позовна заява ТОВ «ЕКІ ЛОГІСТІК» подана та підписана адвокатом Мацкевичем Денисом Анатолійовичем, який діє на підставі Договору №09/07/14 про надання правової допомоги від 01.07.2015, укладеного між ТОВ «ЕКІ ЛОГІСТІК» та адвокатом Мацкевичем Денисом Анатолійовичем.

До позовної заяви, на підтвердження повноважень представника позивача - адвоката Мацкевича Д.А., додано Договір №09/07/14 про надання правової допомоги від 01.07.2015 з якого вбачається, що за цим Договором (п. 1.1.) КЛІЄНТ доручає, а АДВОКАТ приймає на себе зобов'язання надавати правову допомогу в обсязі та на умовах, передбачених даним Договором в правовідносинах КЛІЄНТА стосовно групи приміщень «1», загальною площею 1047,00 м2, приміщення першого поверху виробничого комплексу (літ. А), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

З зазначеного вище Договору № 09/07/14 від 01.07.2015 (п. 2.1) також вбачається, що адвокат (Мацкевич Д.А.) зобов'язується надати клієнту (ТОВ «ЕКІ ЛОГІСТІК») наступну правову допомогу:

2.1.1. Представляти інтереси Клієнта стосовно Приміщення.

2.1.2. Представляти інтереси Клієнта в судах усіх юрисдикцій на всіх рівнях судових інстанцій, незалежно від кількості та тривалості судових засідань.

2.1.3. Представляти інтереси Клієнта в будь яких реєстраційних службах Міністерства Юстиції України.

2.1.4. Виконуючи умови даного Договору, Адвокат, керуючись ст. 22 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», зобов'язується суворо зберігати адвокатську таємницю, предметом якої є питання, пов'язані з наданням правової допомоги, згідно умов цього Договору.

2.1.5. При наданні правової допомоги керуватися Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», чинним законодавством України та умовами цього Договору.

2.1.6. Адвокат, при виконанні доручення Клієнта та умов Договору, зобов'язується реалізовувати права та обов'язки за цим Договором, керуючись виключно інтересами Клієнта та діяти з таким розрахунком, щоб максимально знизити можливість заподіяння матеріальної чи нематеріальної шкоди та будь-яких інших збитків Клієнту та вірогідність притягнення Клієнта, працівників та посадових осіб Клієнта у майбутньому до будь-яких видів відповідальності.

2.1.7. Адвокат зобов'язаний залучати третіх осіб з кола фахівців в галузі юриспруденції в разі виникнення необхідності для виконання умов цього Договору.

Таким чином, зі змісту зазначеного вище Договору № 09/07/14 про надання правової допомоги від 01.07.2015 не вбачається, що адвокат Мацкевич Д.А., як представник позивача ТОВ «ЕКІ ЛОГІСТІК», наділений правом подавати та підписувати від імені останнього позовні заяви в порядку цивільного судочинства.

Іншого документу, який би підтвердив повноваження адвоката Мацкевича Д.А. як представника позивача ТОВ «ЕКІ ЛОГІСТІК» на ведення справи в суді, зокрема з правом підпису позовної заяви від імені позивача та подачі її до суду, до позовної заяви не додано.

Виходячи з наведених вище обставин, суддя дійшла висновку про те, що позовна заява від імені ТОВ «ЕКІ ЛОГІСТІК» підписана та подана адвокатом Мацкевичем Д.А., який не має належних повноважень на ведення справи.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву у випадку, коли заяву від імені заявника подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Виходячи з обставин наведених вище, суддя дійшла висновку про те, що заяву від імені позивача подано та підписано особою, яка не має повноважень на ведення справи в суді, а тому позовна заява має бути повернута заявнику.

При цьому суд роз'яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч. 3 п. 3 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКІ ЛОГІСТІК», подану та підписану адвокатом Мацкевичем Денисом Анатолійовичем, до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондаренко Галина Олександрівна, Третій секретар з консульських питань Посольства України в Ірландії Божко Вікторія Юріївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дідович Ірина Вікторівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФУД», Торговельне та сервісне товариство з обмеженою відповідальністю «БРАУН ТА ДІР», про визнання недійсними довіреностей - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: