АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1241/16
Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

21 червня 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Новіков О. М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання правочинів недійсними, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 квітня 2016 року позов ОСОБА_3 залишено без задоволення.

Не погоджуючись з таким рішенням, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам ст.ст. 294, 297 ЦПК України, оскільки апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження і не наведені поважні підстави для поновлення строку, а також не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 19 квітня 2016 року апелянт подав апеляційну скаргу до поштового відділення, що підтверджується штемпелем на конверті, при цьому питання про поновлення строку на оскарження апелянтом порушено не було.

Крім того, при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі 535 грн. 92 коп.

Ухвалами апеляційного суду Черкаської області від 28 квітня 2016 року та від 10 травня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків, а саме: для зазначення причини пропуску на оскарження ухвали суду та сплати судового збору.

Копію ухвали апеляційного суду від 28 квітня 2016 року апелянтом отримано 10 травня 2016 року, а ухвалу від 10 травня 2016 року отримано 18 травня 2016 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштової кореспонденції.

Станом на 21 червня 2016 року апелянтом зазначені недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані не поважними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За наведених обставин, вважаю, що відсутні поважні підстави для поновлення представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 строку на оскарження, а тому необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання правочинів недійсними - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: О. М. Новіков