Провадження № 2/127/4453/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 червня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 52373,97 грн. заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 52373,97 грн. заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Згідно з ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Позовна заява що надійшла до суду підписана представником позивача за довіреністю ОСОБА_2 На підтвердження повноважень ОСОБА_2 до позовної заяви додано копію довіреності від 04.02.2016р., з якої вбачається, що позивачем цією довіреністю уповноважено ОСОБА_3 на представництво інтересів ПАТ «Укрсоцбанк» виключно в межах Договору про надання послуг щодо стягнення заборгованості № від 1 липня 2014 року, що укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Боргова агенція Пристав».

Разом з тим, до позовної заяви додано копію Договору про надання послуг щодо стягнення заборгованості № від 1 липня 2014 року, що укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Боргова агенція Пристав», відповідно до п. 1.1 якого виконавець за дорученням замовника приймає на себе зобовязання надавати замовнику послуги, які полягають у здійсненні від імені замовника юридичних та фактичних дій по стягненню заборгованості з боржників замовника та/або спонукання їх до погашення такої заборгованості, а замовник зобовязується прийняти та оплатити такі послуги.

Поряд з цим, пунктом 1.1.4 договору про надання послуг щодо стягнення заборгованості № від 1 липня 2014 року передбачено, що перелік боржників, по яким доручається вчинення дій по стягненню заборгованості, сума заборгованості та інші дані, необхідні для виконання доручення, зазначаються в Реєстрі.

Відповідно до п. 2.1 вказаного договору після укладання цього договору та протягом його дії, Замовник складає та передає виконавцю реєстр або реєстри (за необхідності). Реєстр складається на основі кредитних договорів, укладених між замовником та боржниками, по яким наявна заборгованість понад 61 день на дату складання відповідного реєстру.

Однак, Реєстру боржників до Договору про надання послуг щодо стягнення заборгованості № від 1 липня 2014 року позивачем до позовної заяви не додано, що позбавляє можливості суд встановити чи підписана позовна заява уповноваженою на це особою.

Статтею 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з наведеного вище, позовна заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 52373,97 грн. заборгованості за кредитним договором, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 52373,97 грн. заборгованості за кредитним договором, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 5 (пяти) днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: