Справа № 643/9424/16-ц
Провадження № 2-о/644/161/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2016 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Черняка В.Г.,

народних засідателів Купіної Л.С., Васильченка О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

прокурора Рибас В.Ю.,

представника психіатричного закладу лікаря-психіатра ОСОБА_2,

законного представника (опікуна) ОСОБА_3С,

особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за заявою Комунального закладу охорони здоровя «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про застосування примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали Московського районного суду м. Харкова від 01.08.2016 року до суду надійшла заява Комунального закладу охорони здоровя «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про застосування примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар ОСОБА_4.

Комісія лікарів-психіатрів КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» звернулась до суду з заявою про примусову госпіталізацію в порядку Закону України «Про психіатричну допомогу» відносно ОСОБА_4посилаючись на те, що останній був госпіталізований до лікарні 13.05.2011 року за направленням лікаря психіатра ХМПД № 3 ОСОБА_5, який після особисто огляду зробив висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування, у зв'язку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих. Підставою стали відомості про поведінку хворого, які надійшли від його опікуна. На підставі цих відомостей ОСОБА_4 був оглянутий лікарем-психіатром у прийомному відділенні лікарні, який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації хворого. Також, ОСОБА_4 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів ХОКПЛ № 3 та комісія прийшла до висновку, що останній страждає на тяжкий психічний розлад в формі шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, внаслідок якого несе безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Та підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію згідно Закону України «Про психіатричну допомогу». Комісія прийшла до висновку, що обстеження та лікування ОСОБА_4 можливе лише в умовах стаціонару. Згода ОСОБА_4 на госпіталізацію відсутня, так як він є недієздатним.

В судовому засіданні представник ХОКПЛ №3 - лікар-психіатр ОСОБА_2, що діє на підставі доручення, підтримала заяву про примусову госпіталізацію, також вказала, що дана госпіталізація необхідна, у зв'язку з суспільною небезпекою хворого для себе та оточуючих.

Прокурор підтримав заяву та просив її задовольнити.

Опікун недієздатного ОСОБА_4 ОСОБА_3 не заперечувала проти його госпіталізації.

Суд, заслухавши учасників процесу, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно акту психіатричного огляду особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні від 01.08.2016 року, ОСОБА_4 страждає на тяжкий психічний розлад в формі шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, внаслідок якого несе безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Потребує примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар відповідно до ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 липня 2012 року ОСОБА_4 визнаний недієздатним, та його опікуном призначено ОСОБА_3

ОСОБА_4 був госпіталізований до лікарні 13.05.2011 року за направленням лікаря психіатра ХМПД № 3 ОСОБА_5

Відповідно до ч. 3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров'я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України.

Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

За таких обставин, встановлені в судовому засіданні факти свідчать про наявність у ОСОБА_4 психічного захворювання, а також про те, що хворий становить суспільну небезпеку для себе та оточуючих та потребує госпіталізації в психіатричний стаціонар.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 281, 282 ЦПК України, ст.ст. 14, 16, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд

В И Р І Ш И В:

Заяву Комунального закладу охорони здоровя «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про застосування примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати у відношенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя: В.Г. Черняк

Народні засідателі: Л.С. Купіна

ОСОБА_6