Справа № 628/2378/16-ц
Провадження № 2/628/1004/16р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Литвинов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Куп?янського об?єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області , третя особа: Куп?янське управління Державної казначейської служби України Харківської області про стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2016 року від ОСОБА_1 до Купянського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява про стягнення шкоди. В даному позові ОСОБА_1 просить суд : стягнути з держави в особі Куп?янського об?єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на його користь матеріальну шкоду в сумі 3512,36 грн. заподіяну йому незаконними діями посадових та службових осіб від 01 жовтня 2014 року.

Відповідно до ст. 3 КАС України справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Статтею 17 КАС України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Таким чином, суддя дійшов висновку, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі у разі якщо заява не підлягає розгляду у судах в порядку цивільного судочинства.

У звязку з відмовою у відкритті провадження у справі сума сплаченого судового збору повертається, згідно вимог п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи з наведеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Куп?янського об?єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області , третя особа: Куп?янське управління Державної казначейської служби України Харківської області про стягнення шкоди.

Зобовязати Купянське управління Державної казначейської служби України Харківської області повернути ОСОБА_1, сплачений за квитанцією №125 від 29.06.2016 року у відділенні АТ «Ощадбанк» судовий збір у сумі 551грн.20коп. (пятсот пятдесят одна грн. 20коп.)

Роз'яснити ОСОБА_1, що зазначена позовна заява підлягає розгляду в адміністративному суді в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, то вона може бути оскаржена у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Литвинов А.В.