Справа№592/3605/16-ц
Провадження №2/592/1378/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум у складі головуючого Костенко В.Г.

секретар Антуфьєва В.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Сумський кредит плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу

ВСАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 05.11.2015 року уклав з ОСОБА_1 кредитний договір №0000085 відповідно до якого надав 28 400 грн. строком до 05.11.2018 року зі сплатою 65% річних за кожен день користування. Зобовязання було забезпечено порукою ОСОБА_2 і ОСОБА_3. Однак відповідач суму позики не повернув та не сплатив відсотки за користування. Так станом на 12.04.2016 року існує заборгованість у сумі 28 400 грн. по кредиту та 8 027 грн. 25 коп. по відсоткам.. За порушення строків повернення нараховані подвійні відсотки у сумі 13 048 грн. 44 коп.. Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів загальну суму заборгованості у 49 475 грн. 69 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_1 позов визнав частково. Так визнав, що було узято кредит який не повертався. Суму кредиту та заявлену суму відсотків визнав. Не погоджується з сумою подвійних відсотків, оскільки на момент підписання договору не вірно розумів ці положення договору.

Інші відповідачі до суду не зявилися, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення учасників розгляду які зявилися, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що 05.11.2015 року КС «Сумський кредит плюс» уклав з ОСОБА_1 кредитний договір №0000085 відповідно до якого надав 28 400 грн. строком до 05.11.2018 року зі сплатою 65% річних за кожен день користування.

Відповідно до умов договору п.3.5. сума кредиту та сплата відсотків підлягає поверненню щомісячними платежами згідно графіку, кожного місяця до 5 числа.

Умовами п.7.3 договору передбачено додаткову сплату 130% річних, у разі часткового або неповного надходження чергового платежу за кожен день прострочення до моменту погашення кредиту відповідно до графіку.

Зобовязання було забезпечене порукою ОСОБА_2 і ОСОБА_3. За договорами поруки вони окремо зобовязалися солідарно з боржником відповідати перед кредитором.

ОСОБА_1 кредит не повертає та не сплачує відсотки за користування. Станом на 12.04.2016 року існує заборгованість у сумі 28 400 грн. по кредиту та 8 027 грн. 25 коп. по відсоткам.. Також нараховані підвищені відсотки відповідно до п. 7.3. у розмірі 13 048 грн. 44 коп.

Встановлені факти підтверджуються кредитним договором з додатком, договорами поруки, вимогою про дострокове повернення кредиту, копії яких додані до справи./а.с.7-9,10,11/

Із встановленого вбачається, що спірні правовідносини є цивільними та врегульовані вказаними договором позики, договором поруки і ст.ст. 509, 526, 549, 550, 553-555, 1050 ЦК України, за положеннями яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. В разі порушення боржником обовязків по сплаті поточних платежів за кредитом банк має право достроково вимагати повернення кредиту та відсотків. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

У звязку з викладеним суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів також необхідно стягнути в рахунок відшкодування судових витрат, витрачених позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 549, 550, 553-555 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Сумський кредит плюс» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Сумський кредит плюс» заборгованість у сумі 49 475 грн. 69 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, як з солідарного боржника з ОСОБА_1, на користь Кредитної спілки «Сумський кредит плюс» заборгованість у сумі 49 475 грн. 69 коп..

Стягнути з ОСОБА_3, як з солідарного боржника з ОСОБА_1, на користь Кредитної спілки «Сумський кредит плюс» заборгованість у сумі 49 475 грн. 69 коп..

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Сумський кредит плюс» відшкодування витрат в сумі 1 378 грн., тобто по 459 грн. 33 коп. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду. Особою, яка була відсутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в десятиденний строк з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко