Справа № 466/7942/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого-судді Зими І.Є.
при секретарі с/з Губач Х.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів ,-
у с т а н о в и в:

20.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на дитину, призначених рішенням суду від 16.11.2006 року. В процесі розгляду справи вимоги уточнювались, остаточно позивач просила стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Свої вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано за рішенням суду 12.12.2006р. Від подружнього життя у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 16.11.2006 року ухвалено стягувати з відповідача на її користь аліменти на дитину у розмірі 250 грн. Рішенням цього ж суду від 30.10.13р. збільшено розмір стягуваних з відповідача аліментів до 400 грн. На даний час відповідач перебуває на військовому обліку Галицько-Франківського ОРВК м. Львова, скерований для укладення контракту та проходження військової служби в 184-му навчальному центрі (в/ч пп НОМЕР_1 ) та отримує досить високу заробітну плату. Оскільки дитина дорослішає, відповідно потребує більше коштів на утримання, тому позивач змушена звернутись до суду з вимогою про збільшення розміру аліментів.
У судовому засіданні позивач уточнені позовні вимоги підтримала та надала пояснення аналогічні, які викладені у позовній заяві, просила задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи у його відсутності, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення позивача, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.
Згідно копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і батьками його є сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6).
Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 16.11.2006 року ухвалено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на дитину у розмірі 250 грн. Рішенням цього ж суду від 30.10.13р. збільшено розмір стягуваних з відповідача аліментів до 400 грн.
Згідно пояснень позивача, син ОСОБА_3 проживає з мамою та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
У судовому засіданні було встановлено, що відповідач не проживає з дитиною, аліменти оплачував лише до 01.02.2016р.
Як вбачається із листа Львівського обласного військового комісаріату від 24.11.16р., відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовому обліку Галицько-Франківського ОРВК м. Львова, скерований для укладення контракту та проходження військової служби в 184-му навчальному центрі (в/ч пп НОМЕР_1 ).
Станом на день розгляду заяви прожитковий мінімум на дитину віком старше 6 років збільшився, порівняно з періодом, коли призначалися аліменти. Відтак, суд вважає, що слід змінити встановлений раніше розмір аліментів, що призначений відповідачу до сплати на утримання дитини.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, те що дитина має більші потреби на утримання, аніж ті, що визначалися у 2013 році та інші обставини, що мають істотне значення.
У зв`язку з вищенаведеним суд приходить до висновку, що позов про збільшення розміру стягуваних з відповідача аліментів слід задовольнити, та стягувати з останнього аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
З часу набрання рішенням законної сили, слід припинити стягнення з ОСОБА_2 аліментів на підставі рішення від 30.10.2013 року Шевченківського районного суду м. Львова.
З відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 192 СК України, суд, -
в и р і ш и в:

позов задовольнити.
Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 30.10.2013 року.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.
У зв`язку із зміною розміру аліментів, припинити стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 30.10.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 551,20 грн. судового збору в доход держави.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів після його оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя І. Є. Зима