справа №176/1325/16-ц
провадження №2/176/999/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Волчек Н.Ю.,

при секретарі Ханіній М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2, на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, доходів щомісяця, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття починаючи з моменту подачі позову.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що її матеріальний стан значно погіршився, вона була звільнена з роботи, що ускладнює забезпечення її неповнолітньої дитини в достатній мірі, а відповідач має стабільний заробіток та ? частина його заробітку буде відповідати забезпеченню достатнього рівня життя дитини.

Позивач, належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявилась. У своїй письмовій заяві просить розглядати справу без її участі. Позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач також у судове засідання не зявився. У своїй письмовій заяві просить справу розглядати за його відсутності, при цьому, позовні вимоги визнає частково, в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), та просить врахувати, що на його утриманні перебуває вагітна дружина та малолітня дитина від другого шлюбу - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та батьки похилого віку.

Повно, всебічно та обєктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний за рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2010 року.

Сторони являються батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої (а.с.7).

За рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 20 липня 2010 року відповідач зобов`язаний сплачувати позивачу аліменти в розмірі 700 грн. щомісяця на неповнолітню дочку ОСОБА_5. В подальшому рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 травня 2012 року розмір аліментних платежів було збільшено до 800 грн. щомісячно, починаючи з 19 квітня 2912 року (а.с.8).

Розмір аліментів, які стягуються на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, був визначений з урахуванням того, що на утриманні відповідача знаходилась ще батьки похилого віку та інвалідність матері, а також можливості позивача на утримання доньки ОСОБА_3.

На теперішній час позивач не працює, перебуває на обліку у міському центрі занятості як безробітна та її дохід за останні пять місяців складає 8835,62 грн.(а.с. 10). Відповідач же працює в Царичанському відділенні поліції Номомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та його дохід складає 5962,94 грн. на місяць.

За таких обставин, позивач просить змінити розмір аліментних платежів з твердої грошової форми у розмірі 800 грн. на ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

При цьому, обовязок батьків щодо утримання своїх дітей є одним із головних конституційних обовязків (ч. 2 ст. 51 Конституції України).

За змістом ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обовязок є особистим, індивідуальним обовязком як матері, так і батька.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.1 і ч.3 181 СК України.

Відповідно вимог ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

З урахуванням наведеного, судом вбачаються підстави для зміни розміру аліментів з твердої форми на частку від заробітку (доходу) відповідача, але в меншому розмірі чим просить позивач.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають сплаті, судом береться до уваги, що позивач не працює перебуває на обліку в центрі зайнятості, а відповідач, ОСОБА_2 має постійне місце роботи в Царичанському відділенні поліції Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, але на його утриманні перебуває ще одна малолітня дитина від другого шлюбу син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.25), вагітна дружина ОСОБА_6 (а.с.26) та батьки похилого віку, мати відповідача є інвалідом з дитинства 3 групи (а.с.28), відсутність даних щодо незадовільного стану здоровя відповідача, відтак, суд вважає справедливим та співмірним визначити розмір стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття дитини.

Відповідно ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст. 88 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 191, 192 СК України та у відповідності до ст.ст. 11, 15, 60, 88, 213-215, 294, 367 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, відповідно рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 травня 2012 року з твердої грошової форми у розмірі 800 грн. щомісяця на 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що має ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого старшим інспектором чергової частини Царичанського відділення поліції Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, зареєстрованого та мешкаючого по вул. Шевченко, 28, в с. Китайгород Царичанського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої та мешкаючею по вул. Горького, 21/25, в м. Жовті Води Дніпропетровської області, що має ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку та стягувати їх у такому розмірі щомісяця до досягнення дитиною повноліття, тобто до 08 грудня 2022 року, почавши стягнення з дня набрання даним рішенням законної сили.

Припинити, з дня набрання даним рішенням законної сили, стягнення аліментів із ОСОБА_2, за рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 травня 2012 року ухваленим у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Виконавчий лист по справі № 0414/995/2012 (провадження № 2/0414/505/2012) відкликати та залучити його до матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з дня його проголошення, через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю. Волчек