Справа № 627/1037/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
07 листопада 2016 року смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючий суддя Остапов М.О.,
при секретарі - Вюнник В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
До Краснокутського районного суду Харківської області 04.08.2016 року звернулась позивач з позовом про стягнення аліментів.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 перебували в шлюбі, який 21 січня 2009 року розірваний.
Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку на утримання дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки матеріальну допомогу у добровільному порядку останній не надає.
Позивач в судове засідання не прибула, через канцелярію суду надала заяву, де просить суд слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у відкрите судове засідання в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, про дату час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином та в установлений законом строк відповідно до ст. 74 ЦПК України.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого 21 січня 2009 року Дніпровським відділом РАЦС Дніпродзержинського МУЮ, серія 1-КИ №109840.
Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 25 квітня 2012 року Дніпровським відділом РАЦС Дніпродзержинського МУЮ.
Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Костянтинівської селищної ради 02.08.2016 року, №798, ОСОБА_3 проживає з матірю та знаходиться на її утриманні.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити щомісячне стягнення аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 1- 11, 15, 208 - 209, 212, 214 215, 224-226 Цивільного - Процесуального Кодексу України , ст.. 180, ч.3 ст. 181, ст. 182, ч.1 ст 183 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді 1/4 частини всіх видів доходів, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з 04.08.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривень 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги в порядку ст.ст. 291 296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4