Справа № 524/6823/16-ц
Провадження № 2/524/2358/16
09.12.2016 року м.Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Андрієць Д.Д.
за участю секретаря Бєлєнького О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з дійсним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 29.04.2011р. по 11.04.2016р. перебувала у шлюбі з відповідачем. За час шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Після розірвання шлюбу син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
Посилаючись на вказані обставини позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня фактичного розірвання відносин, а саме з 24.02.2016 року і додосягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надіслала заяву про розгляд справи без її участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що сторони з з 29.04.2011р. по 11.04.2016р. перебували в зареєстрованому шлюбі.
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 11.04.2016 року шлюб між ними розірвано.

Позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 27.05.2013 року, серії І-КЕ №180445, виданого Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №534.

Сторони проживають окремо. Їх син ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю - ОСОБА_1

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи, що відповідач не виконує свій обов'язок по утриманню сина, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів є обгрнутованими.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, судом враховано те, що відповідач є працездатним і не надав суду доказів, які б свідчили про необхідність звільнення його від сплати аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно з ч. 2 ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Враховуючи те, що позивачем не надано суду доказів того, що нею вживались такі заходи, суд вважає за необхідне присудити стягнення аліментів з відповідача від дня пред'явлення позову.

Отже, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.09.2016 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

У відповідності до ст. 367 ЦПК суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 60, 88, 169, 208, 209, 212 215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.09.2016 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць виконати негайно.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Д.Андрієць