Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1441/16-ц

Провадження № 2/126/546/2016

"23" червня 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Притуляк І. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Тривалий час сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких у них 14.02.2012 року народилась дочка ОСОБА_3.

24.02.2012 року було вчинено актовий запис про народження останньої. При цьому її матір'ю було записано ОСОБА_1, а в графі батько, відповідно до вимог ст. 135 СК України вказано ОСОБА_4.

Фактично батьком дитини є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який привселюдно під час обряду хрещення дитини у вересні 2015 року визнав себе батьком ОСОБА_5, постійно приїжджав до неї та допомагав матеріально. Однак заяви до державного органу реєстрації актів цивільного стану про визнання себе батьком він не подав, що порушує права та інтереси матері та дитини.

З урахуванням викладеного, позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить постановити рішення суду, яким визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та змінити в актовому записі про народження №25 від 24.02.2012 року вчиненому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бершадського районного управління юстиції запис про батька з "Петришин Віталій Йосипович" на "Кравчук Віталій Афанасійович" прізвище дитини з "Петришина" на "Кравчук" та стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак надала до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, однак до початку розгляду справи по суті надав на адресу суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив розгляд справи проводити без його участі.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.3), 14.02.2012 року народилась ОСОБА_3 віталіївна, батьками якої записано ОСОБА_1 та ОСОБА_4. Згідно з відомостей, які містяться у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження (а.с.5) вбачається, що актовий запис про народження ОСОБА_3 було вчинено 24.02.2012 року №25 та на підставі ст.135 СК України було внесено відомості про батька.

Так ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України визначає, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

В матеріалах справи наявні письмові пояснення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.6,7), де вказано що вони були присутні у вересні 2015 року на обряді христин ОСОБА_3, де ОСОБА_2 привселюдно визнавав себе батьком останньої, а дитина називала його батьком.

Відповідно до статті 7 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 44/25 Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року, ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Зазначені гарантії кореспондуються зі статтею 52 Конституції України, відповідно до якої діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Відповідно до ст.128 Сімейного кодексу України за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього Кодексу , батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості , що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільно-процесуального кодексу України.

Частиною четвертою статті 128 Сімейного кодексу України передбачено, що позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ч. 1 ст. 88 цього ж кодексу визначає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З огляду на зазначені обставини, суд находить повністю обґрунтованими вимоги позивача ОСОБА_1 про встановлення батьківства відносно своєї дочки за ОСОБА_2 та необхідність внесення відповідних відомостей до свідоцтва про народження дитини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись Конвенцією про захист прав і основоположних свобод людини, Конвенцією про права дитини, ст.ст. 10, 126, 127, 128, 135, 136 СК України, ст.ст. 4, 8, 10, 58,60, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та змінити в актовому записі про народження №25 від 24.02.2012 року вчиненому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бершадського районного управління юстиції запис про батька з "Петришин Віталій Йосипович" на "Кравчук Віталій Афанасійович" прізвище дитини з "Петришина" на "Кравчук".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. сплаченого судового збору та 500,00 грн. витрат на правову допомогу, що в сукупності складає 1051,20 грн. ( одну тисячу п'ятдесят одну грн. 20 коп.).

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Р. В. Хмель