У х в а л а

23 червня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Дербенцевої Т.П., Остапчука Д.О., Савченко В.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, управління земельних ресурсів Києво-Святошинського району Київської області, третя особа - ОСОБА_8, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державного акта про право власності на земельну ділянку; за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_5, треті особи: відділ Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області, ОСОБА_8, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки; за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_6, реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, відшкодування моральних збитків, зобов'язання вчинити певні дії; за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_5 до ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7, реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про визнання дійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку

за касаційною скаргою ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_9 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 10 березня 2016 року, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 серпня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 25 грудня 2014 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2015 року, позов ОСОБА_5 задоволено, позов ОСОБА_7 задоволено частково.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу спірної земельної ділянки для ведення особистого господарства площею 1,4782 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована в адміністративних межах Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, укладений 16 липня 2009 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Воробйовою Т.А., зареєстрований в реєстрі за № 1973 (Договір № 2 від 16 липня 2009 року).

Скасовано державний акт на право власності на спірну земельну ділянку, серія НОМЕР_2, виданий 19 серпня 2009 року на ім'я ОСОБА_6

У решті позовних вимог ОСОБА_7 відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_6 відмовлено.

У задоволенні позову ОСОБА_5 про визнання дійсним Договору № 1 від 15 липня 2009 року, визнання за ним права власності на спірну земельну ділянку, яка набута ним на підставі Договору № 1 від 15 липня 2009 року відмовлено.

У січні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 січня 2016 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 січня 2016 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 10 березня 2016 року, заяву ОСОБА_4 про перегляд рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 січня 2016 року за нововиявленими обставинами залишено без розгляду.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_9, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, ухвалу апеляційного суду та передати справу до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, -

у х в а л и л а:

Справу за заявою ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, управління земельних ресурсів Києво-Святошинського району Київської області, третя особа - ОСОБА_8, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державного акта про право власності на земельну ділянку; за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_5, треті особи: відділ Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області, ОСОБА_8, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки; за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_6, реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, відшкодування моральних збитків, зобов'язання вчинити певні дії; за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_5 до ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7, реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про визнання дійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку за касаційною скаргою ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_9 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 10 березня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Т.П. Дербенцева

Д.О. Остапчук

В.О. Савченко