Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 361/2461/16-ц
№ провадження 2/361/1783/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016 року року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Білик Г.О.

при секретарі Коваль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання її та їх малолітнього сина - ОСОБА_3 щомісяця, з урахуванням збільшених позовних вимог просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина 10000, грн. та на своє утримання 1450,00 грн. щомісячно. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що з 07.03.2012 року до 01.03.2016 року перебувала у шлюбі з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_6 року в подружжя народився син ОСОБА_4. На разі дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач сином не цікавиться та не надає належної матеріальної допомоги. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою дитину, хоча має таку можливість та міг би надавати їй матеріальну допомогу на її утримання, як матері їх спільної дитини, та на утримання малолітнього сина.

Позивач в судовому позов підтримала з урахуванням збільшених позовних вимог та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про його проведення повідомлений належним чином, відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, повно і всебічно з'ясувавши обставини в справі, об'єктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає частковомузадоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 07.03.2012 року до 01.03.2016 року сторони перебували у шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року в подружжя народився син ОСОБА_4.

Відповідно довідки про склад сім'ї виданої ОСББ ЄЖК «ЖК по АДРЕСА_2 проживає ОСОБА_1 та її син ОСОБА_3.

Судом встановлено, що відповідач жодної допомоги по утриманню доньки не надає.

Також, в судовому засіданні встановлено, що відповідач має задовільний стан здоров'я, офіційно не працює.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення неповноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій формі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст. 182 СК України).

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років на своє утримання аліментів.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу та, що його дохід є нерегулярним, відсутність на його утриманні інших дітей, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 1000 грн. на утримання сина та 1000 грн. на утримання позивача, оскільки такий розмір аліментів буде відповідати засадам розумності і справедливості.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення,звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача вдохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

керуючись ст.ст. 84, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 10-11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Алма-Ата Республіки Казахстан, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви, а саме з 27 квітня 2016 року на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 року та до досягнення ним повноліття, а саме до: ІНФОРМАЦІЯ_7 року включно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп.на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення ОСОБА_3 трьох років, а саме до: ІНФОРМАЦІЯ_8

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікацій номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна)грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду виготовлений 30 червня 2016 року.

Суддя Г.О. Білик