Справа № 308/6440/16-ц
У Х В А Л А

24.06.2016 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог: служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації, Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському району про відшкодування шкоди та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2, звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог: служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації, Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському району про відшкодування шкоди та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до вимог пунктів 3, 5, 6 ч. 2, ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

З тексту позовної заяви вбачається, що зміст позовних вимог не конкретизований та належним чином не обґрунтований, оскільки позивач заявляючи вимогу про стягнення з відповідача суму матеріальних та моральних збитків (150824.48 грн.) не наводить розмежування яка з цієї суми є матеріальними збитками, а яка моральними. Крім того, є неконкретизованою вимога в прохальній частині позову щодо зобовязання відповідача повернути особисті документи і речі підопічного, так як не зазначено які саме документи і речі слід зобовязати відповідача повернути.

Позовною заявою є документ, який предявляється позивачем до суду в установленій процесуальним законом формі та повинен містити вимогу про примусовий захист порушеного права чи інтересу.

В прохальній частині позовної заяви позивач заявляючи вимоги до відповідача робить посилання на додатки до позову (з міркуваннями і вимогами наведеними у розрахунки, переліку документів і речей), які є невідємною частиною позовної заяви та долучені до неї, що не відповідає зазначеним вище вимогам ст. 119 ЦПК України, так як саме позовна заява повинна містити відомості про розмір сум, перелік документів і речей, щодо яких заявлено вимоги, з відповідними розрахунками і обґрунтуванням та докази, що підтверджують позов.

Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до розяснень, наданих у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам ст. 119 ЦПК. У звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ст. 121 ч. 1 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачеві строк для усунення вказаних недоліків. Для усунення недоліків позовної заяви необхідно надати позовну заяву у новій редакції, її копію для сторін у справі, з усуненням наведених вище недоліків.

Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог: служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації, Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському району про відшкодування шкоди та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Повідомити позивачеві про необхідність усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку, якщо недоліки не будуть усунені в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сарай А.І.