Дата документу 07.12.2016 Справа № 554/9390/16-ц
Провадження № 2/554/3632/2016
У Х В А Л А

Іменем України

07 грудня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Кулешової Л.В.,

при секретарі судового засідання Ткаченко А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, що зареєстрований 30 квітня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сніжнянського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №78.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, про дату і час судового розгляду повідомлені належним чином.

Позивач до початку судового засідання надав до суду заяву про розгляд справи без участі.

Відповідач у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Враховуючи належне повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи, заяву позивача про розгляд без участі, а також відсутність доказів поважності причин неявки відповідача у судове засідання, суд вважає за можливе провести судове засідання за вказаної явки сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04.11.1950 року) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обгрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (ст.8 Закону №2453-VI).

Відповідно до ч.1 ст.107 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

За правилами загальної підсудності відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч.1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Як вбачається із позовної заяви, позивач, звертаючись до суду із вказаним позовом, зазначив місце проживання відповідача за адресою: Донецька область, м.Сніжне, вул.Кошового, 36, та обрав підсудність справи за власним вибором.

В судовому засіданні зясовано, що згідно з матеріалами позовної заяви місце проживання відповідача ОСОБА_2 не відноситься до території Октябрського району м. Полтави та територіально відноситься до Сніжнянського міського суду Донецької області.

Відповідно до ч.2 ст. 110 ЦПК України, яка визначає альтернативну підсудність справ за вибором позивача, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Встановлено, що згідно копії довідки від 08.06.2015 року № про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення ОСОБА_1 перемістився з тимчасово окупованої території в АДРЕСА_1.

Посилання позивача щодо підсудності справи суду на розгляд якого її подано, не можуть бути взяті до уваги, оскільки відповідно до розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» № 2710/38-14 від 02.09.2014 року відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» визначено територіальну підсудність цивільних справ підсудних місцевим загальним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції, і, зокрема, змінено територіальну підсудність цивільних справ Сніжнянського міського суду Донецької області та визначена територіальна підсудність цивільних справ за Куйбишевським районним судом Запорізької області, що знаходиться за адресою: 71001, Запорізькка область, смт. Більмак, вул. Центральна, 26-а.

Більш того, відповідно до ч. 6 ст. 29 ЦК України, яка визначає місце проживання у приватно-правовому розумінні, фізична особа може мати кілька місць проживання.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання», яка містить публічно - правове визначення місця проживання, під поняття «місце проживання» підпадає адміністративно - територіальна одиниця, тобто область, район, місто, район у місті, селище чи село, де особа фактично перебуває, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач по справі проживає у межах територіальної юрисдикції іншого суду, суд вважає, що справа підлягає розгляду Куйбишевським районним судом Запорізької області.

За змістом ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Керуючись ст. ст. 109, 116, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Куйбишевського районного суду Запорізької області (71001, Запорізькка область, смт.Більмак, вул. Центральна, 26-а).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави.

Суддя Л.В. Кулешова