Справа № 536/430/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря Кірікової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями посилаючись, що в 1986 році ОСОБА_2 сільська рада побудувала їй, як багатодітній матері, житловий будинок № 25 по вулиці 26 Бакинських комісарів в с. Запсілля Кременчуцького району Полтавської області. На даний час в неї відсутні правовстановлюючі документи на зазначене домоволодіння.

Просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в с. Запсілля вулиця 26 Бакинських комісарів, 25 в Кременчуцького району Полтавської області.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій просила залишити позов без розгляду та повернути сплачений нею судовий збір.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки подана позивачем ОСОБА_1 заява про залишення позову без розгляду не порушує прав, свобод та інтересів сторін і інших осіб, то суд залишає його без розгляду.

Щодо заяви про повернення судового збору, то суд вважає, що вона не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік підстав повернення судового збору за ухвалою суду, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача не є підставою для повернення судового збору, тому суд відмовляє в задоволенні заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, ст.. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями залишити без розгляду.

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Суддя С. М. Клименко