Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22ц 2056 / 2012 р. Головуючий у 1 інстанції: Пахоменко О.Г.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

16 червня 2016 року м. Запоріжжя.

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Кочеткової І.В.,

Суддів: Савченко О.В.,

ОСОБА_2,

При секретарі: Остащенко О.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні заяву Відкритого акціонерного товариства «Азовкабель» про виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 09 квітня 2012 року по справі за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Відкритого акціонерного товариства «Азовкабель», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі - продажу комплексу будівель і споруд,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 9 квітня 2012 року задоволено апеляційну скаргу Фонду державного майна України, рішення Бердянського міькрайонного суду Запорізької області від 02 березня 2012 року в цій справі скасовано і ухвалено нове рішення про задоволення позову. Визнано недійсним договір купівлі-продажу комплексу будівель та споруд, що розташовані в м. Бердянську, по вулиці Кабельників, 3н, від 24 січня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4, реєстровий №148, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Азовкабель» м.Бердянська, Запорізької області і ОСОБА_3 Зобовязано ОСОБА_3 повернути ВАТ «Азовкабель» отриманий за договором купівлі-продажу від 24 січня 2007 року комплекс будівель та споруд, розташованих в місті Бердянську, по вулиці Кабельників, №3 н.

В абзаці 5 мотивувальної частини судового рішення допущено описку, невірно зазначена загальна площа спірної нерухомості - 1 440,2 кв.м., без урахування площі прибудов, складських і підвальних приміщень.

Як вбачається із визнаного судом недійсним договору купівлі-продажу від 24 січня 2007 року, укладеного між ВАТ «Азовкабель» та ОСОБА_3, предметом договору купівлі-продажу являвся комплекс будівель та споруд, що знаходиться в місті Бердянську, Запорізької області по вулиці Кабельній, 3-Н (три-Н), розташований на земельній ділянці розміром 3 953 кв.м. (державний акт на право постійного користування землею П-ЗП №001111, виданий Бердянською міською радою 11 вересня 2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №1113). Зазначений комплекс будівель та споруд складається з основної двоповерхової, цегл., загальною площею 1440, 2 кв.м будівлі, зазначеної по плану літерою «А», вхід до підвалу цегла «а»= 13.4 кв.м, прибудова цегла «а1» = 34,0 кв.м, прибудови цегла «а2»=34,3 кв.м, прибудови шлакоблок «а3»=11,2 кв.м, підвалу бетон «під А»=235,8 кв.м, ганку личкован. плиткою до «а1», ганку личкован. плиткою до «а2», козирку бетон до «а1», козирку бетон до «а2», , основної будівлі шлакоблок «Б»=135, 6 кв.м, тамбуру дерево «б» =4,4 кв.м, основної будівлі цегла «В»= 83,0 кв.м, складу цегла «Г» =22.1 кв.м, складу метал «Д» = 51,0кв.м, складу метал «Е»=21,8 кв.м, складу шлакоблок «Ж»=19,1 кв.м, складу метал «З»= 36,0 кв.м, насосної цегла «И»= 26,0 кв.м, підвалу шлаконаб «Л»=61,8 кв.м, вхід у підвал шлаконаб. до «Л», воріт метал №1, воріт метал №2, воріт метал №3, паркан метал №4, паркану цегла №5, паркану шлакоблок №6, паркану метал №7, замощення асфальт №1, бордюр бетон №8, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно Бердянського комунального підприємства з технічної інвентаризації №13251169 від 17 січня 2007 року (том1: а.с.41-44).

Відповідно до ч.1 ст.216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що повязані з його недійсністю.

У разі недійсності правочину кожна із сторін зобовязана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Визнаючи недійсним договір купівлі-продажу спірної нерухомості, суд апеляційної інстанції на підставі ст.216 ЦК України застосував реституцію повернув сторони у первісний стан, проте в резолютивній частині свого рішення допустив описку зазначив площу спірної нерухомості без урахування всіх її допоміжних і приналежних складових.

За змістом ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Зважаючи на те, що предметом визнаного судом недійсного правочину являвся комплекс будівель та споруд, що знаходиться в місті Бердянську, Запорізької області по вулиці Кабельній, 3-Н (три-Н), до складу якого крім основної двоповерхової будівлі літ. «А», загальною площею 1440,2 кв.м, входили і інші основні прибудови, складські і підвальні приміщення, площа яких не зазначена в резолютивній частині судового рішення, колегія суддів вважає за можливе у відповідності до ст.219 ЦПК України виправити недолік свого судового рішення, виключивши із резолютивної частини посилання на загальну площу спірної нерухомості.

Питання про виправлення описки у виконавчому листі не відноситься до компетенції апеляційного суду і підлягає вирішенню в порядку ст.369 ЦПК України судом, який видав виконавчий лист.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

В абзаці 5 мотивувальної частини рішення апеляційного суду Запорізької області від 9 квітня 2012 року виправити описку, зазначивши: «Зобовязати ОСОБА_3» повернути ВАТ «Азовкабель» отриманий за договором купівлі-продажу від 24 січня 2007 року комплекс будівель та споруд, розташованих в місті Бердянську, по вулиці Кабельників, № 3-Н (три Н)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: