Справа №333/2630/16-ц
Провадження №2-о/333/156/16
рішення

Іменем України

14 червня 2016 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Тучкова С.С.,

при секретарі Шелесько Ю.О.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/2630/16-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання, заінтересована особа Комиш-Зорянська селищна рада Куйбишевського району Запорізької області,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання, в якій зазначає, що:

1) їй необхідно встановити факт її постійного проживання з матірю ОСОБА_3 у період з січня 2011 року до моменту смерті останньої, а саме: 06.06.2012 року, з метою у подальшому оформити спадщину і одержати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3;

2) причинами неможливості оформлення спадщини і одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 є відсутність її реєстрації за місцем проживання померлої і неможливість у позасудовому порядку підтвердити факт її постійного проживання разом із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини;

3) доказами, що підтверджують факт постійного проживання заявника з ОСОБА_3, є довідка вих.№802, видана 08.04.2016 року Комиш-Зорянською селищною радою Куйбишевського району Запорізької області, покази свідків.

Заявник і її представник у судовому засіданні заяву підтримали повністю з підстав, викладених в ній, і просили суд задовольнити її вимоги.

Представник заінтересованої особи Комиш-Зорянська селищна рада Куйбишевського району Запорізької області, будучи належним чином повідомленим судом про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував і пояснив, що остання дійсно проживала у період з січня 2011 року по 06.06.2012 року за адресою: Запорізька область, Куйбишевський район, смт.Комиш-Зоря, вул.Поштова, буд.24, однією сімєю разом зі своєю матірю ОСОБА_3, оскільки остання тяжко хворіла, потребувала догляду і утримання, які їй в повній мірі надавала ОСОБА_1, інші особи догляд і утримання ОСОБА_3 не надавали.

Суд, заслухавши пояснення заявника, її представника, свідка, вивчивши матеріали справи і дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

На підставі свідоцтва про смерть, серії І-ЖС №231555, виданого 07.06.2012 року виконкомом Комиш-Зорянської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, встановлено, що ОСОБА_3 померла 06.06.2012 року, про що складено відповідний актовий запис за №15 (а.с.7).

Згідно із заповітом, складеним 04.08.2009 року ОСОБА_3, остання заповідала все своє майно ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до довідки вих.№802, виданої 08.04.2016 року Комиш-Зорянською селищною радою Куйбишевського району Запорізької області, ОСОБА_1 фактично проживала у період з січня 2011 року по 06.06.2012 року за адресою: Запорізька область, Куйбишевський район, смт.Комиш-Зоря, вул.Поштова, буд.24, однією сімєю разом зі своєю матірю ОСОБА_3, оскільки остання тяжко хворіла, потребувала догляду і утримання, які їй в повній мірі надавала ОСОБА_1, інші особи догляд і утримання ОСОБА_3 не надавали. Складений 04.08.2009 року ОСОБА_3 заповіт станом на час смерті ОСОБА_3 чинний, заяви про скасування, чи зміну заповіту, як за життя ОСОБА_3, так і після її смерті, до Комиш-Зорянської селищної ради, не надходили (а.с.6).

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_4, який є чоловіком заявника, пояснив суду, що ОСОБА_1 дійсно проживала без реєстрації у період з січня 2011 року по 06.06.2012 року за адресою: Запорізька область, Куйбишевський район, смт.Комиш-Зоря, вул.Поштова, буд.24, однією зі своєю матірю ОСОБА_3 Оскільки остання тяжко хворіла і після операції, проведеної у 2011 році, потребувала постійного догляду, тому ОСОБА_1 постійно проживала разом з нею.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Дані про його заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, його показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Спору про право, який був би пов'язаний із фактом, який просить встановити заявник, суд не вбачає.

Таким чином, з'ясувавши фактичні відносини між заявником ОСОБА_1, та померлою ОСОБА_3, мету встановлення факту, що має юридичне значення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявника.

Керуючись ст.ст.60, 169, 209, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання, заінтересована особа Комиш-Зорянська селищна рада Куйбишевського району Запорізької області, задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання однією сімєю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 06 червня 2012 року, у період з січня 2011 року по 06 червня 2012 року, за адресою: Запорізька область, Куйбишевський район, смт.Комиш-Зоря, вул.Поштова, буд.24.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков