Справа № 466/5412/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 серпня 2016 року

Шевченківський районний суд м. Львова

В складі: головуючої - судді Глинська Д.Б.

при секретарі Бандуровському Т.Я,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання втратившим права на користування жилим приміщенням, -

у с т а н о в и в:

13 червня 2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в якому просить ухвалити рішення про визнання відповідачів такими, що втратили право на користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона, позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_1. Квартира складається з двох житлових кімнат загальною площею 49,50 кв.м. В даній квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які з 2003 року без поважних причин там не проживають. Оскільки такі дії відповідачів спричиняють позивачці зайві нарахування за комунальні послуги, тому вона змушена звернутися до суду.

В судове засідання позивачка не з'явилась подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, а також долученою до матеріалів справи газетою «Високий Замок» № 80 (5480) від 19 липня 2016 року, в якій міститься оголошення про виклик відповідачів в судове засідання. Заперечень на позовну заяву відповідачами суду подано не було.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

З'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_1. Квартира складається з двох житлових кімнат загальною площею 49,50 кв.м житловою площею 27,60 кв.м, дана обставина підтверджується долученою до матеріалів справи Довідкою з місця проживання про склад сім'ї та прописки № 1634 від 01 червня 2016 року, що видана ЛКП «Рясне - 402»

Крім цього з вищевказаної довідки вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до актів від 05 травня 2015 року та 01 червня 2016 року складених працівниками ЛКП «Рясне - 402» в квартирі АДРЕСА_1 відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані, але фактично там не проживає з 2003 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні доведено, що відповідачі без поважних причин більше шести місяців не проживають в квартирі АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 197, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 9, 71, 72, 168 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право на користування квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Д. Б. Глинська