справа №642/4692/2016ц
провадження № 2/642/1573/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

28 липня 2016 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Мегабанк» звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення неустойки за іпотечним договором.

Разом з позовною заявою, ПАТ «Мегабанк» звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, у якій прохає суд накласти арешт на нерухоме майно в межах суми позовних вимог, що належить ОСОБА_1, а саме на нежитлове приміщення цокольного поверху (місце паркування) №82, загальною площею 17,6 кв.м., в літ. «А-19», за адресою: м. Харків, вул. Отакара Яроша, 24-Б; 3-х кімнатна квартира, загальною площею 119,2 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1. Накласти арешт на нерухоме майно в межах суми позовних вимог, що належить ОСОБА_2, а саме на гараж б/н, загальною площею 19,7 кв.м., розташований за адресою: м. Харків, вул. Данилевського, 38; 2-х кімнатна квартира, загальною площею 43,8 кв.м., розташована за адресою: м. Харків, просп. Науки (Леніна)АДРЕСА_2; 2-х кімнатна квартира, загальною площею 38,2 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_3; 5-ти кімнатна квартира, загальною площею 155,0 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_4. Заборонити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії спрямовані на відчуження нерухомого майна, що знаходиться в його власності. Посилаючись на те, що неприйняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.

Виходячи з викладеного суд вважає, що заява про забезпечення позову ґрунтується на Законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про забезпечення позову - задовольнити.

З метою забезпечення позову, накласти арешт на нерухоме майно в межах суми позовних вимог, що належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: 61195, Харківська область, м. Харків, вул. Леся Сердюка (Командарма Корка), буд.7А, паспорт серія ММ №713746, виданий 01 грудня 2000 року Київським МВРВ ХМУ УМВС України в Харківській області, номер картки платника податків НОМЕР_1), а саме:

- нежитлове приміщення цокольного поверху (місце паркування) №82, загальною площею 17,6 кв.м., в літ. «А-19», за адресою: м. Харків, вул. Отакара Яроша, 24-Б;

-3-х кімнатна квартира, загальною площею 119,2 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Накласти арешт на нерухоме майно в межах суми позовних вимог, що належить ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса реєстрації: 61058, АДРЕСА_5, паспорт серія МН № 051907, виданий 30 квітня 1996 року Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області, номер картки платника податків НОМЕР_2), а саме:

- гараж б/н, загальною площею 19,7 кв.м., розташований за адресою: м. Харків, вул. Данилевського, 38;

- 2-х кімнатна квартира, загальною площею 43,8 кв.м., розташована за адресою: м. Харків, просп. Науки (Леніна)АДРЕСА_2;

- 2-х кімнатна квартира, загальною площею 38,2 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_3;

- 5-ти кімнатна квартира, загальною площею 155,0 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_4.

Заборонити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: 61195, Харківська обл., м. Харків, вул. Леся Сердюка (Командарма Корка), буд. 7-А, паспорт серія ММ №713746, виданий 01 грудня 2000 року Київським МВРВ ХМУ УМВС України в Харківській області, номер картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса реєстрації: 61058, АДРЕСА_5, паспорт серія МН № 051907, виданий 30 квітня 1996 року Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області, номер картки платника податків НОМЕР_2) вчиняти будь-які дії спрямовані на відчуження нерухомого майна, що знаходиться в його власності.

Ухвала про забезпечення позову відповідно до ст.153 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали для виконання направити до Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області та Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області.

Копію ухвали після її виконання направити ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Є.Б. Ольховський