Справа № 383/472/16-ц
Провадження №2/383/286/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю секретаря - Оверченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міста Бобринець Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів посилаючись на те, що перебуває з відповідачем зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 20 березня 2016 року фактично припинили з відповідачем шлюбні стосунки, оскільки відповідач залишив сім'ю. З вказаного часу відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вказує, що на даний час не працює, оскільки доглядає за новонародженою дитиною. Відповідач працює офіційно в СФГ ″Юлія″ та отримує регулярний дохід, а тому з урахуванням уточнень просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дитини.

Позивач в судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву згідно якої просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги з урахуванням уточнень підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, по дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву згідно якої розгляд справи просив провести без його участі. Позовні вимоги з урахуванням уточнень визнав в повному обсязі та не заперечив проти їх задоволення.

Суд, дослідивши докази у справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступного.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладено шлюб, зареєстрований 29 серпня 2015 року виконавчим комітетом Кетрисанівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис №8, після укладення якого дружина змінила прізвище на ″ОСОБА_1″ (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 змінила прізвище на ″ОСОБА_1″ (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.7). Дитина проживає біля позивача, що підтверджується довідкою про склад сім'ї №384 від 30.05.2016 року (а.с.24).

Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду, згідно ч.3 ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 2 статті 184 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладені обставини справи та те, що відповідач є батьком дитини і зобов'язаний її утримувати, але не виконує свого обов'язку щодо утримання сина, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 визнав заявлений позов в повному обсязі, на думку суду визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому у суду є підстави його прийняти, що є також самостійною підставою для задоволення позовних вимог.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Згідно п.1 ст.367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 218, ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 183, 184 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: с. Кетрисанівка Бобринецького району Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до виповнення повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, розпочавши стягнення з 26.05.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: с. Кетрисанівка Бобринецького району Кіровоградської області, на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Бондаренко