Справа № 333/2102/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.06.2016р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Шевченко І.П., за участю прокурора Носової Д.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, та призначення опікуна
У квітні 2016 р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що до служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради звернулась ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка повідомила, що разом з нею за адресою АДРЕСА_1 мешкає її донька ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітній онук ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3. Матір дитини ОСОБА_4 має високий ступінь втрати здоров'я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну недієздатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов'язків (висновок лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов'язків КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №6» від 18.03.2016 р.№153). Батько дитини ОСОБА_2 самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків.
Згідно з інформацією Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ від 14.03.2016 року №7645 боржником ОСОБА_2 за час перебування виконавчого листа за період з 26.02.2015 р по 14.03.2016 р. жодного разу не було сплачено аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно з довідкою Запорізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №23 від 22.03.2016 року №01-16/062 малолітній ОСОБА_1 навчається у 6-А класі ЗОШ №23, за час навчання дитини батько жодного разу до школи не приходив, батьківські збори не відвідував, не цікавився успіхами сина. Вихованням дитини займається бабуся ОСОБА_3.
Згідно з інформацією КЗ «ЦЕНТР первинної медико-санітарної допомоги №6» від 18.03.2016 року №316/02-8 під час відвідувань дитячої амбулаторії та при оглядах дитини вдома з хлопчиком завжди була тільки бабуся ОСОБА_3, огляд та медичне обстеження дитини здійснює бабуся.
Згідно з довідкою житлово-будівельного кооперативу «Медик-8» від 09.03.2016 року ОСОБА_3 мешкає за адресою :АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_4 та онуком ОСОБА_1. ОСОБА_3 опікується онуком, так як його мати хворіє, а батько ОСОБА_2 не займається вихованням сина, за даною адресою не з'являється.
Згідно з довідкою УПФУ в Шевченківському районі від 09.03.2016 року №1095 ОСОБА_3 має постійний дохід (пенсію за віком).
Згідно з висновком про стан здоров'я КЗ «ЦПМСД№6» від 18.03.2016 р. №154 ОСОБА_3 може стати опікуном.
Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов проживання відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 15.04.2016 р. матір дитини важко хвора, розмовляє, але з ліжка не підводиться, потребує стороннього догляду. Батько ОСОБА_2 не бере участі у вихованні сина, матеріально не допомагає.
ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків: не цікавиться фізичним та духовним розвитком сина, не утримує дитину, що суперечить моральним засадам суспільства та вимогам чинного законодавство.
У зв'язку з чим позивач просив суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3. Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над малолітнім онуком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, заяв та клопотань до суду не надавав.
Прокурор просив суд позов задовольнити з тих підстав, що відповідач ОСОБА_2 не приділяє уваги вихованню дитини, не цікавиться її інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним розвитком, не піклується про стан її здоровя.
Представник третьої особи служби просила позов задовольнити в повному обсязі.
Вислухавши пояснення представника позивача, прокурора, представника третьої особи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно зі ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ст. 243 СК України, опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України.
Судом встановлено:
До служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради звернулась ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка повідомила, що разом з нею за адресою АДРЕСА_1 мешкає її донька ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітній онук ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3. Матір дитини ОСОБА_4 має високий ступінь втрати здоров'я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну недієздатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов'язків (висновок лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов'язків КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №6» від 18.03.2016 р.№153). Батько дитини ОСОБА_2 самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків.
Згідно з інформацією Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ від 14.03.2016 року №7645 боржником ОСОБА_2 за час перебування виконавчого листа за період з 26.02.2015 р по 14.03.2016 р. жодного разу не було сплачено аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно з довідкою Запорізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №23 від 22.03.2016 року №01-16/062 малолітній ОСОБА_1 навчається у 6-А класі ЗОШ №23, за час навчання дитини батько жодного разу до школи не приходив, батьківські збори не відвідував, не цікавився успіхами сина. Вихованням дитини займається бабуся ОСОБА_3.
Згідно з інформацією КЗ «ЦЕНТР первинної медико-санітарної допомоги №6» від 18.03.2016 року №316/02-8 під час відвідувань дитячої амбулаторії та при оглядах дитини вдома з хлопчиком завжди була тільки бабуся ОСОБА_3, огляд та медичне обстеження дитини здійснює бабуся.
Згідно з довідкою житлово-будівельного кооперативу «Медик-8» від 09.03.2016 року ОСОБА_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_4 та онуком ОСОБА_1. ОСОБА_3 опікується онуком, так як його мати хворіє, а батько ОСОБА_2 не займається вихованням сина, за даною адресою не з'являється.
Згідно з довідкою УПФУ в Шевченківському районі від 09.03.2016 року №1095 ОСОБА_3 має постійний дохід (пенсію за віком).
Згідно з висновком про стан здоров'я КЗ «ЦПМСД№6» від 18.03.2016 р. №154 ОСОБА_3 може стати опікуном.
Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов проживання відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 15.04.2016 р. матір дитини важко хвора, розмовляє, але з ліжка не підводиться, потребує стороннього догляду. Батько ОСОБА_2 не бере участі у вихованні сина, матеріально не допомагає.
Відповідно Висновку Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району м. Запоріжжя від 10.05.2016 р. про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2, встановлено, що гр. ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обовязків відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не займається вихованням дитини, не цікавиться її станом здоровя, інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним розвитком, не бере участі в наданні та придбанні лікарських засобів, медичної допомоги. Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, відносно малолітнього сина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно висновку Запорізької міської ради служби (управління) у справах дітей від 29.04.2016 року про доцільність (недоцільність) встановлення опіки, піклування та відповідність її/його інтересам дитини встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 може виконувати обовязки опікуна над малолітнім онуком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 та стоїть на обліку як кандидат в опікуни, піклувальники за № 596 від 25.04.2016 року.
Дослідивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню дитини ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 та вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно останнього, та призначити опікуном над малолітнім ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст. 164 СК України, 212-214 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно сина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3.
Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, опікуном над малолітнім онуком ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя А.І. Боровікова