Справа № 415/5133/16-ц
Провадження № 2/415/2206/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.16 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

при секретарі Нескородовій Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську питання про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 02.11.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Лисичанський міський суд за власною ініціативою вирішує питання про виправлення описки, що допущено в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 02.11.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Рішенням суду задоволено позовні вимоги в повному обсязі.

В резолютивній частині рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 02.11.2016 року було допущено описку в прізвищі позивача та замість вірного «Олексина» зазначено - «Олексіна». Тому слід виправити допущену описку та виправити з «Олексіна» на «Олексина».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно з копії паспорту громадянки України серії ЕН №163712, виданого 22.05.2002 року Попаснянським РВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище позивача українською мовою зазначено Олексина, прізвище позивача російською мовою зазначено Олексина (а.с.2).

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 02.11.2016 року допущено описку в прізвищі позивача, вказано «Олексіна», замість належного «Олексина», тому слід виправити описку в резолютивній частині рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 02.11.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 02.11.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

У резолютивній частині рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 02.11.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, виправити описку замість: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого ПАТ «Линік» охоронцем, на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/2 частини з усіх видів її доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 30 вересня 2016 року та до досягнення кожною дитиною повноліття» вважати належним «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого ПАТ «Линік» охоронцем, на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, 25.05.2011 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 30 вересня 2016 року та до досягнення кожною дитиною повноліття».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА