Справа № 548/1916/16-ц
Провадження № 2/548/1018/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді- Коновод О.В.,

за участю секретаря Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в обгрунтування якого зазначили, що вони ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) Л.В. та ОСОБА_2 , є рідними внуками по лінії матері ОСОБА_4, яка померла 17.04.2006 року в селі Вергуни Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_5 № І-КЕ № 035612.

Після смерті бабусі- Черницької Т.Я. відкрилася спадщина на її спадкове майно, а саме на земельну частку (пай) площею 3,3 умовних кадастрових гектарів на території ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, є спадкоємцями по заповіту після померлої бабусі ОСОБА_4, оскільки нею було складено заповіт від 25.04.2002 року, нотаріально посвідчений секретарем Клепачівської сільської ради і зареєстровано в книзі реєстрації для запису нотаріальних дій за № 92 . Цим заповітом бабуся позивачів ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповідала усе своє майно позивачам - своїм онукам ОСОБА_2 та ОСОБА_6

У судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не зявилися, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві просили справу розглядати за їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, але в заяві до суду просили провести розгляд справи за відсутності їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із повідомлень приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу ОСОБА_7 за вих. №№ 291-01-16 та 292-01-16 від 02.12.2016 року слідує, що позивачами пропущений шестимісячний строк, встановлений законодавством України, для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті 17.04.2006 року ОСОБА_4 , останнім місцем проживання якої було село Вергуни Хорольського району Полтавської області, тому позивачам розяснено право звернутися до суду із відповідною заявою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини .

Відповідно дост. 1272 ЦК України,якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р., «Про судову практику у справах про спадкування»», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Визначаючи спадкоємцевідодатковийстрокдля подання заяви про прийняття спадщини,суд неповинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину впорядку,установленомустаттею1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленогостаттею 1270 ЦК Українидля прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим визначити позивачам додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 17.04.2006 року ОСОБА_4 , бо вони пропустили строк для подачі заяв про прийняття спадщини з з поважних причин, оскільки вони не мають юридичної освіти та достатніх знань у галузі спадкового права України, але виявили намір прийняти спадщину, утримуючи на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої ОСОБА_4, доглядали протягом шести місяців і дальше за будинком померлої бабусі, приймали участь у її похованні, поставили хрест на могилі бабусі, доглядають за її могилою, тому вони помилково вважали, що таким чином фактично прийняли її спадщину

Отже, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, те, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини має бути задоволений повністю.

Відповідно дост. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог, а тому додатковий строк, достатній для подання позивачами заяви про прийняття спадщини слід встановити у продовж двох місяців після набрання рішення законної сили. Визначений строк, на думку суду, буде достатнім для подання позивачами заяви про прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10,11, 60,209,210,212, 214,215, 217,223 ЦПК України, ст.ст.1266,1272 ЦК України,Суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, 20 червня 1981 року

народження, додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом

померлої 17 квітня 2006 року ОСОБА_4 терміном 2 (два)

місяці, з часу набрання рішенням суду законної сили.

Визначити ОСОБА_2, 17 лютого 1976 року

народження, додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом

померлої 17 квітня 2006 року ОСОБА_4 терміном 2 (два)

місяці, з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: