Справа № 594/1078/16-ц
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Зушман Г. І.
з участю секретаря Кушнір Т.І.
позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
ОСОБА_3 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, неодноразово застосовував до неї фізичну силу. Вона двічі зверталася до суду з позовом про розірвання шлюбу, однак на прохання відповідача і з метою збереження сімї залишала позови без розгляду. На даний час між ними припинено подружні стосунки. Вважає, що подальше збереження шлюбу між ними неможливе. Від даного шлюбу у них є малолітня дочка ОСОБА_4, яка проживає разом з нею.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просить позов задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві, пояснила, що шлюб між ними існує формально, на даний час вони не проживають спільним подружнім життям, примирення між ними та подальше збереження такого шлюбу неможливе, наполягає на розірванні шлюбу.
Належно повідомлений відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, проти чого позивачка не заперечувала.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
ОСОБА_3 (до реєстрації шлюбу Дзюба ) Л.Б. 23 червня 2008 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано Турильченською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис №03 (свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ИД № 040219).
Від даного шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження дитини серії І-ИД № 106918), яка проживає з позивачкою.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами немає взаєморозуміння, подружні відносини не підтримують, позивачка примирення не бажає та наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не подав.
За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалася.
Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд
Шлюб, зареєстрований Турильченською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, 23 червня 2008 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 (до реєстрації шлюбу Дзюба ) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №03 розірвати.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачкою протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: