Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2016 р. Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Курбатової О.М.

при секретарі - Куліш Л.Е.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2; третя особа: Орган опіки та піклування служба у справах дітей Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому що батько дитини свідомо ухиляється від виховання, матеріально не утримує свої доньку, також просить, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утриманні дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму, щомісячно до досягнення донькою повноліття.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення аліментів на утримання доньки, але заперечує проти розміру аліментів, пояснив, що отримує мінімальну заробітну плату, працюючи в ТОВ «СТАРАВТО», про що надав довідку підприємства від 24.05.2016 р., окрім того має на утриманні малолітню дитину, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтвердив копією свідоцтва про народження дитини.

Представник третьої особи ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримала висновок Органу опіки та піклування служба у справах дітей Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради від 07.06.2016 р. про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 з 07.12.2002 р. по 06.05.2008 р. перебували у зареєстрованому шлюбі. 13.05.2003 р. у них народилась донька, ОСОБА_6.

З травня 2004 р. фактичні шлюбні відносини між сторонами були припинені. ОСОБА_5 з донькою стали проживати окремо.

06.05.2008 р. шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було розірвано.

Незважаючи на домовленість щодо фінансової підтримки, відповідач допомоги дитині не надавав і не надає.

З 2004 р. відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї доньки, не спілкується з дитиною, не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч.1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства»

Відповідач по справі ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини, навіть не цікавився її життям, не відвідував її вдома, у школі, не опікується її здоровям та розвитком.

За час перебування дитини у лікарні, що відбувалося двічі відповідач ані допоміг фінансово , ані не відвідував доньку.

З 2013 р. позивач, разом з донькою переїхала до м. Київ, однак дитина проводить канікули у м. Запоріжжі у бабусі і відповідач має змогу спілкуватися з донькою, але не мав такого бажання. Навіть з ініціативи дитини, як намагалась поспілкуватися з батьком, відповідач послався на зайнятість та відмовився від спілкування з нею.

Згідно характеристики на ОСОБА_6 адміністрації спеціалізованої школи № 52 з поглибленим вивченням інформаційних відносин м. Київ, батько ОСОБА_9 ніколи не відвідував школу та не цікавився успіхами доньки, батьківські збори не відвідував.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обовязків стосовно виховання дітей.

Вищевказане підтверджується як поясненнями представника позивача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_2, даними суду у судовому засіданні, так і матеріалами справи, а саме: письмовими поясненнями свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, згідно яких батько ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку не відвідує з 2004 р., її життям не цікавиться; копією свідоцтва про розірвання шлюбу; копією свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; копіями характеристик шкоди № 52 м. Київ; висновком Органу опіки та піклування служба у справах дітей Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради від 07.06.2016 р. про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_13 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріально її не утримує, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

У даному випадку, позовні вимоги ОСОБА_5 щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини законні, обґрунтовані, але підлягають задоволенню частково, в розмірі у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно з урахуванням матеріального становища відповідача, та того що відповідач має на утриманні малолітню дитину, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України, згідно ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., в розмірі 551,2 грн. за позовні вимоги майнового характеру (стягнення аліментів).

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-218, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 150,164, 166, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої Відділом реєстрації актів громадянського стану Хортицького управління юстиції , про що зроблений актовий запис № 463.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_2, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12.04.2016 р. і до повноліття дитини, тобто до 13.05.2021 р.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України, згідно ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя: О.М. Курбатова