_____________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7244/16-ц
Провадження № 2/520/3732/16
УХВАЛА

про відмову у відкриття провадження та повернення позову

24.06.2016 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Агенство Фінанс», про визнання дій неправомірними та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд ухвалити рішення, яким: визнати незаконними дії ПАТ «Акціонерний банк «Південний» з переведенням 01.07.2015 року коштів з депозитного рахунку 9465 на поточний рахунок 3559 в тому ж банку в сумі 237 500 швейцарських франків, з подальшим списанням на погашення простроченої заборгованості за кредитним договором згідно договору поруки від 25.12.14 225 297, 71 швейцарських франків. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний» на користь ОСОБА_1 225 297, 71 швейцарських франків (депозит) та відсотків за період з 01.07.2015 року по 31.03.2016 року (274 діб) із розрахунку 1,5 % річних в сумі 2 536, 92 швейцарських франків, загалом 227 834, 63 швейцарських франків.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їх місцезнаходженням.

Враховуючи те, що головний офіс ПАТ АБ «Південний» знаходиться за адресою м. Одеса, вул. Краснова 6/1, що територіально відноситься до Київського району м. Одеси, а від так вказана справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Однак суддя, дослідивши матеріали позову, приходить до висновку, що провадження по справі відкрити неможливо, а позов з усіма додатками потрібно повернути позивачу, виходячи з наступного.

Згідно даних цивільної канцелярії встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси вже перебуває цивільна справа № 520/6987/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Агенство Фінанс», про визнання дій неправомірними та стягнення коштів.

Ухвалою судді Прохорова П.А. від 16.06.2016 року відкрито провадження у вищезазначеній справі та призначено судове засідання на 25.07.2016 року о 11.00 годин, а з копії позовної заяви вбачаться, що спір по даній справі має той самий предмет і ті самі підстави.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Через те, що вимоги позивача є предметом розгляду іншої справи суддя вважає за доцільне відмовити позивачу у відкриті провадження.

Згідно ч. 7 ст. 122 ЦПК України відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 122, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Агенство Фінанс», про визнання дій неправомірними та стягнення коштів.

Ухвалу невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м.Одеси протягом пяти днів.

Суддя Куриленко О. М.