УХВАЛА

iменем України

Справа № 2-810/08

6/330/116/2016

"04" серпня 2016 р. смт.Якимівка Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Гусаровой В.В.

при секретарі Саркісовой І.О.

розглянувши цивільну справу за заявою представника позивача ( стягувача) АТ «Таскомбанк» про видачу нового виконавчого листа по цивільній справі 2-810/08 за позовом ВАТ «АБ»Бізнес-Стандарт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

11.03.2015 року до Якимівського районного суду Запорізької області звернувся представник позивача с заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його предявлення.

Відповідно до вказаної заяви, 28.04.2009 р. Якимівським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист по справі № 2-810/2008 за позовом ВАТ «АБ «Бізнес Стандарт» правонаступником якого відповідно до власного статуту є АТ «ТАСКОМБАНК» про стягнення з ОСОБА_2 73 353,15 грн. заборгованості в солідарному порядку

Банком виконавчий лист втрачено, місцезнаходження його невідомо.

На даний час заборгованість перед банком не погашена, а оригінал зазначеного виконавчого листа втрачено, що позбавляє стягувача - АТ «ТАСКОМБАНК», який є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний банк « Бізнес Стандарт» пред'явити виконавчий документ до виконання.

Належним чином викликаний до суду позивач ( його представник) та представники ВДВС, відповідачка по справі до судового засідання не зявились, тому суд ухвалив слухати справу за відсутністю сторін.

У відповідності до ст.370 ч.2 ЦПК України неявка сторони не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Відповідно до ст.370 ч.1 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат. При цьому ч.1 ст. 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Таким чином, за змістом закону, дублікат виконавчого листа може бути видано у випадку втрати його оригіналу.

Представник стягувача ( позивача) зазначив, що банком виконавчий лист втрачено. Виконавчий лист у відділі виконавчої служби не знаходиться, що унеможливлює виконання рішення суду та порушує права стягувача ( а.с.14)

Розглянув матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення підлягає задоволенню. Керуючись ст.370-371 ЦПК України України, суд

ухвалив :

Заяву представника позивача ( стягувача) представника позивача ( стягувача) АТ «Таскомбанк» про видачу нового виконавчого листа по цивільній справі 2-810/08 за позовом ВАТ «АБ»Бізнес-Стандарт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-810/08 замість втраченого виконавчого листа № 2-810/08, виданого 28.04.2009 по цивільній справі за позовом ВАТ АБ «БізнеСтандарт до ТОВ «Олдем», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 73353, 15 гр. заборгованості за кредитним договором та судового збору у розмірі 1700 гр.

Поновити строк предявлення до виконання вказаного виконавчого листа

Ухвала підлягає оскарженню . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: Гусарова В.В.