Справа № 457/815/16-ц
провадження №4-с/457/8/16
УХВАЛА

08 грудня 2016 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючої - судді Василюк Т.В.,

секретар судового засідання Болонна І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_2, заінтересовані особи: заступник начальника Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області - ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Трускавецького міського суду знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_2, заінтересовані особи: заступник начальника Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області - ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Від скаржника ОСОБА_1 28 листопада 2016 року через канцелярію суду надійшла заява про залишення скарги без розгляду в частині повернення виконавчого листа № 2-93/11, виданого Трускавецьким міським судом Львівської області 11 червня 2012 року, про стягнення з ОСОБА_3 у його користь 1 813 927,50 грн. до Трускавецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області для подальшого виконання, оскільки станом на 23 листопада 2016 року виконачий лист № 2-93/11, виданий Трускавецьким міським судом 11 червня 2012 року, знаходиться на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Львівській області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав та просив її задовольнити.

Заступник начальника державної виконавчої служби Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_2 у вирішенні клопотання поклався на думку суду.

ОСОБА_3у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для залишення скарги в частині повернення виконавчого листа без розгляду.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних прав № 6 від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» передбачено, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Відповідно до вимог ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 в частині повернення виконавчого листа № 2-93/11, виданого Трускавецьким міським судом Львівської області 11 червня 2012 року, про стягнення з ОСОБА_3 у його користь 1 813 927,50 грн. до Трускавецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області для подальшого виконання залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд протягом п?яти днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_4