Провадження № 2/127/4066/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2016 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Романюк Л. Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вінницької міської ради, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.11.2015 року померла його далека родичка ОСОБА_3 про що 01.12.2015 року, в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 3377.

З березня місяця 2009 року по день смерті позивач постійно проживав з ОСОБА_3, хоча не був зареєстрований за вищевказаною адресою, допомагав її по господарству та веденні побуту.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 04.04.2016 року по справі № 127/552/16-ц встановлений факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла 19.11.2015 року з 01.03.2009 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1, що належала їй на праві приватної власності згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого виконкомом Вінницької міської ради 08.04.2003 року згідно рішення від 08.04.2003 року № 529.

Заповіт ОСОБА_3 не складався, інших спадкоємців крім позивача у неї не має.

Після смерті ОСОБА_3 у встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 02.12.2015 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 заведено спадкову справу, однак звернувшись із заявою про оформлення спадщини постановою приватного нотаріуса від 27.04.2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_3 у звязку з тим, що нотаріус не має можливості перевірити факт належності майна померлій, а отже і склад спадкового майна.

Разом з тим, згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого виконкомом Вінницької міської ради 08.04.2003 року згідно рішення від 08.04.2003 року № 529, ОСОБА_3 належала на праві приватної власності АДРЕСА_2. 05.03.2007 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було укладено договір міни зазначеної квартири посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за № 658. Проте, вже 23.08.2007 року сторони уклали угоду про розірвання договору міни, яка посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_6 Якщо інша сторона договору зареєструвала своє право власності, то ОСОБА_3 за життя отримавши угоду. Жодних дій далі не здійснила, в тому числі не зареєструвала право власності на квартиру у встановленому законом порядку, хоча свого права власності не втратила.

Просив суд, визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 28 в будинку № 60 розташованому по вул. Київська у м. Вінниці в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 19.11.2015 року у м. Вінниці.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав за обставин викладених в справ, просив суд позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Представник Вінницької міської ради в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, при розгляді справи покладався на розсуд суду.

Вислухавши пояснення позивача та представника позивача, дослідивши матеріали справи, спадкової справи №90/2015, інвентарної справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

19.11.2015 року померла ОСОБА_3 про що 01.12.2015 року, в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 3377 (9).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 04.04.2016 року по справі № 127/552/16-ц встановлений факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла 19.11.2015 року з 01.03.2009 року (а.с.14-15).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1, що належала їй на праві приватної власності згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого виконкомом Вінницької міської ради 08.04.2003 року згідно рішення від 08.04.2003 року № 529 (а.с.18).

Після смерті ОСОБА_3 у встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 02.12.2015 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 заведено спадкову справу, однак звернувшись із заявою про оформлення спадщини постановою приватного нотаріуса від 27.04.2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_3 у звязку з тим, що нотаріус не має можливості перевірити факт належності майна померлій, а отже і склад спадкового майна (а.с.26).

Разом з тим, згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого виконкомом Вінницької міської ради 08.04.2003 року згідно рішення від 08.04.2003 року № 529, ОСОБА_3 належала на праві приватної власності АДРЕСА_2. 05.03.2007 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було укладено договір міни зазначеної квартири посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за № 658 (а.с.19-22).

Проте, вже 23.08.2007 року сторони уклали угоду про розірвання договору міни, яка посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_6 (а.с.23-25).

Якщо інша сторона договору зареєструвала своє право власності, то ОСОБА_3 за життя отримавши угоду, жодних дій далі не здійснила, в тому числі не зареєструвала право власності на квартиру у встановленому законом порядку, хоча свого права власності не втратила.

Статтею 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. ОСОБА_2 відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

За ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Тому, суд, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_3 після смерті ОСОБА_3, яка померла 19.11.2015 у м. Вінниці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 346, 1216, 1217, 1218,1220, 1268 1270 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_3, яка раніше належала ОСОБА_3.

Судові витрати віднести за рахунок позивачки.

Рішення суду може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення суду.

Суддя: