Провадження № 2/761/252/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом Компанії Сіброт Інвестментс ЛТД до Компанії Європа Ессетс Енд Інвестментс Лімітед, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Норвік Україна», про визнання договору купівлі-продажу недійсним та усунення перешкод у користуванні приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2014 року Компанія Сіброт Інвестментс ЛТД звернулась до суду з позовом до Компанії Європа Ессетс Енд Інвестментс Лімітед, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ «Норвік Україна», про визнання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, що знаходиться на п'ятому поверсі будинку за адресою: АДРЕСА_1, укладеного 04.09.2012 року між Компанією Європа Ессетс Енд Інвестментс Лімітед та ОСОБА_1, а також зобов'язати ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні Компанією Сіброт Інвестментс ЛТД орендованим приміщенням, що знаходиться на п'ятому поверсі будинку за адресою: АДРЕСА_1, шляхом допуску до вказаного приміщення.

З матеріалів справи вбачається, що від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду повідомлено не було.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позов Компанії Сіброт Інвестментс ЛТД до Компанії Європа Ессетс Енд Інвестментс Лімітед, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ «Норвік Україна», про визнання договору купівлі-продажу недійсним та усунення перешкод у користуванні приміщенням.

Керуючись ст.ст. 207, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Компанії Сіброт Інвестментс ЛТД до Компанії Європа Ессетс Енд Інвестментс Лімітед, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Норвік Україна», про визнання договору купівлі-продажу недійсним та усунення перешкод у користуванні приміщенням - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: