Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3554/16-ц
провадження № 2/711/1248/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2016 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

при секретарі Євтушенко М.В.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у квітні 2016 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши що між нею та відповідачем зареєстровано шлюб 29.08.2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1136. При цьому посилалася на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося, сторони мають різні погляди на шлюб та сім`ю, внаслідок чого шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона проживає з дитиною, а ОСОБА_2 проживає окремо та матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_4 не надає. Позивач просила суд шлюб між ними розірвати, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. до повноліття дитини, а також просила покласти на відповідача судові витрати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1В уточнила позовні вимоги, а саме просила стягувати аліменти на утримання сина з 01.07.2016 року, оскільки питання про утримання сина за квітень-червень 2016 року вони з відповідачем вирішили в добровільному порядку, також просила шлюб між нею та відповідачем розірвати, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище - ОСОБА_1. Судові витрати просила стягнути з відповідача. Додатково суду пояснила, що з грудня 2015 року вони з відповідачем проживають окремо, син знаходиться на повному її утриманні, на даний час вона працює в Макдональдзі, її заробітна плата на місяць складає 3000 грн., відповідач матеріальної допомоги на утримання сини ОСОБА_4 не надає, наскільки їй відомо він ніде не працює, тому вона просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, її стан здоровя та стан здоровя і розвиток дитини задовільний і відповідає його віку, син ще не відвідує дитячий дошкільний заклад.

Відповідач ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суду пояснив, що з грудня 2015 року вони з позивачем проживають окремо, він мешкає в м. Канів, а позивачка разом з сином в м. Черкаси, на даний час він офіційно працює на ПрАТ «Миронівська птахофабрика» фахівцем з організації безпеки, його заробітна плата на місяць становить 4000 грн., інших утриманців немає, аліменти на утримання інших осіб не сплачує, має задовільний стан здоровя, а тому не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем та стягнення з нього на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно починаючи з 01 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Також підтвердив, що питання утримання їхнього сина за квітень-червень 2016 року вирішено в добровільному порядку.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить вимогам закону, не порушує права та свободи інших осіб, а тому прийнята судом.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сімя розпалася остаточно, позивач на примирення не згодна та подальше збереження шлюбу протирічить її інтересам.

Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, - ОСОБА_2 віталійович, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Карпенко) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклали шлюб 29.08.2013 року, про що зроблено актовий запис № 1136 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси лужби Черкаського міського управління юстиції (а.с. 29).

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7).

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 184 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі

Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню. З урахуванням вимог ст. 182 СК України та обставин встановлених під час судового розгляду суд вважає необхідним визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 01.07.2016 року і до повноліття дитини, тобто до 19.02.1932 року.

Позивачка просила стягунути з відповідача сплачений при зверненні до суду судовий збір.

На підставі ст.ст. 24, 105, 110, 112, 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10-11, 60-61, 88, 174, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб зареєстрований 29 серпня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №1136 між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (прізвище до укладення шлюбу Карпенко) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити «Бузницька».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 1 липня 2016 року і до повноліття ОСОБА_3, тобто до 19.02.2032 року.

Судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6