Номер провадження 2/754/4288/16
Справа №754/8038/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

01 серпня 2016 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді : Журвської О.В.

з участю секретаря: Нагонюка-Данилюка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Головне територіальне управління юстиції у м.Києві про продовження строку прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про продовження строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3.

Після його смерті залишилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Єдиним спадкоємцем є позивач ОСОБА_1, оскільки її мати ОСОБА_2 відмовилась від прийняття належної їй частки спадкового майна після смерті чоловіка - ОСОБА_3 на користь дочки померлого - ОСОБА_1 Однак при зверненні до Державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про спадщину їй було відмовлено, оскільки шестимісячний строк звернення вже сплинув.

Позивач зазначає, що порушила шестимісячний строк звернення в зв'язку з тим, що тривалий час вона та її мати - відповідач ОСОБА_2 знаходились на лікуванні, про що надали відповідні довідки.

Зважаючи на викладене позивач просить позов задовольнити.

Відповідач в судові засідання не з'явився, надавши свої пояснення та прохання розглядати справу у відсутності відповідача.

Представник 3-ї особи - Головне управління юстиції в м.Києві в судове засідання не з"явився, був повідомлений про розгляд справи належним чином, надав до суду свої пояснення та клопотання розглядати справу у відсутності їх представника.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та 3-ої особи.

Дослідивши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 69 років помер ОСОБА_3, який є батьком ОСОБА_1 (а.с.8,10,)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 відмовилась від прийняття належної їй частки спадкового майна після смерті чоловіка - ОСОБА_3 на користь дочки померлого - ОСОБА_1, що підтверджується заявою від 01 липня 2016 року.

Звернувшись до нотаріуса 15-ї Київської державної нотаріальної контори 01.07.2016 року позивач отримала відмову у видачі Свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з пропуском нею встановленого для прийняття спадщини шестимісячного строку, що й стало підставою для звернення до суду з позовом про надання додаткового строку.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому їй може бути визначений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в 2 місяці з дня набуття рішенням чинності.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 62, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1272 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, для подання нею заяви про прийняття спадщини терміном два місяці.

Обчислення визначеного додаткового строку починати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя