Справа № 307/730/13-ц
Провадження № 4-с/307/22/16
У Х В А Л А

іменем України

23 червня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Ніточко В.В., при секретарі Фера В.В., з участю представників заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "АСТ", заінтересована особа ПАТ "Укрсиббанк", на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області ОСОБА_3 по непризначенню рецензування звіту про оцінку майнового комплексу ТОВ "АСТ",

В С Т А Н О В И В :

Заявник подав до суду скаргу, де заінтересована особа ПАТ "Укрсиббанк", на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області ОСОБА_3 по непризначенню рецензування звіту про оцінку майнового комплексу ТОВ "АСТ".

Скарга мотивована тим, що 26 лютого 2015 року державним виконавцем відділу ДВС Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_4 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/307/717/13, що виданий 29 квітня 2013 року Тячівським районним судом Закарпатської області про солідарне стягнення з ТОВ "АСТ" та ОСОБА_5 на користь ПАТ "Укрсиббанк" заборгованості в розмірі 763648,81 грн.. Виконавче провадження з примусового виконання даного виконавчого листа перебуває на виконанні в головного державного виконавця Каптола Р.І.. 10 лютого 2016 року головним державним виконавцем відділу ДВС Тячівського РУЮ ОСОБА_3 складено Акт опису й арешту майна, яким описано майновий комплекс ТОВ "АСТ", загальною площею 1645,8 кв.м., що знаходиться за адресою: смт. Солотвино, вул. Підмагура, 5. 26 квітня 2016 року ТОВ "АСТ" отримало висновок, що виконаний ПП "Алекс-Хуст", про вартість майнового комплексу ТОВ "АСТ", що знаходиться за адресою: смт. Солотвино, вул. Підмагура, 5, згідно якого вартість майнового комплексу ТОВ "АСТ" складає 1589843 грн. Зазначає, що ТОВ "АСТ" вважає вищенаведену оцінку майнового комплексу занадто заниженою порівняно з його дійсною ринковою вартістю, а тому 04 травня 2016 року звернулося до відділу ДВС Тячівського РУЮ з заявою про незгоду з висновком експерта та відповідно до ч.4 ст. 58 Закону України "Про виконавче провадження" просило призначити рецензування звіту про оцінку майнового комплексу ТОВ "АСТ", що знаходиться за адресою: смт. Солотвино, вул. Підмагура, 5 Тячівського району Закарпатської області, виконаного ПП "Алекс-Хуст" 18 квітня 2016 року. 20 травня 2016 року ТОВ "АСТ" отримало відповідь відділу ДВС Тячівського РУЮ за № 03-28/6504, в якій вказується, що рецензування звіту про оцінку майнового комплексу ТОВ "АСТ", загальною площею 1645,8 кв.м., неможливе в звязку з пропущенням строків подання заперечення. Вважає, що такі дії (а точніше бездіяльність) відділу ДВС Тячівського РУЮ незаконними, а тому просить витребувати від відділу ДВС Тячівського РУЮ виконавче провадження № 46691523 з виконання виконавчого листа № 2/307/717/13, що виданий 29 квітня 2013 року Тячівським районним судом Закарпатської області; визнати бездіяльність державного виконавця відділу ДВС Тячівського РУЮ ОСОБА_3 по непризначенню рецензування звіту про оцінку майнового комплексу ТОВ "АСТ", що знаходиться за адресою: смт. Солотвино, вул. Підмагура, 5, Тячівського району Закарпатської області, виконаного ПП "Алекс-Хуст" 18 квітня 2016 року незаконною; заборонити відділу ДВС Тячівського РУЮ передавати на реалізацію майновий комплекс ТОВ "АСТ", що знаходиться за адресою: смт. Солотвино, вул. Підмагура, 5, Тячівського району Закарпатської області до завершення розгляду даної скарги судом; зобовязати державного виконавця відділу ДВС Тячівського РУЮ ОСОБА_3 призначити рецензування звіту про оцінку майнового комплексу ТОВ "АСТ", що знаходиться за адресою: смт. Солотвино, вул. Підмагура, 5 Тячівського району Закарпатської області, виконаного ПП "Алекс-Хуст" 18 квітня 2016 року.

В судовому засіданні представники заявника вимоги заяви підтримали, дали пояснення аналогічні викладеним в заяві.

В судове засідання державний виконавець відділу ДВС Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_3 не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник ПАТ "Укрсиббанк" в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заперечення на скаргу, в якому просив у задоволенні скарги відмовити.

Суд, дослідивши матеріали скарги, заперечення на скаргу та матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності зі ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

В судовому засіданні встановлено, що 29 квітня 2013 року Тячівським районним судом Закарпатської області видано виконавчий лист № 2/307/717/13про солідарне стягнення з ТОВ "АСТ" та ОСОБА_5 на користь ПАТ "Укрсиббанк" заборгованості в сумі 763 648 грн. 81 коп.

Постановою державного виконавця від 26 лютого 2015 року за вказаним виконавчим листом відкрито виконавче провадження.

10 лютого 2016 року головним державним виконавцем відділу ДВС Тячівського РУЮ ОСОБА_3 складено Акт опису й арешту майна, яким описано майновий комплекс ТОВ "АСТ", загальною площею 1 654,8 кв.м., що знаходиться в смт. Солотвино, вул. Підмагура, 5, Тячівського району Закарпатської області.

26 квітня 2016 року ОСОБА_5, отримав висновок, який виконаний ПП "Алекс-Хуст", про вартість майнового комплексу ТОВ "АСТ", що знаходиться за адресою: смт. Солотвино, вул. Підмагура, 5, згідно якого, вартість майнового комплексу ТОВ "АСТ" складає 1589843 грн.

04 травня 2016 року ТОВ "АСТ" звернулося до відділу ДВС Тячівського РУЮ з заявою про незгоду з висновком експерта та відповідно до ч.4 ст. 58 Закону України "Про виконавче провадження" просило призначити рецензування звіту про оцінку майнового комплексу ТОВ "АСТ", що знаходиться за адресою: смт. Солотвино, вул. Підмагура, 5 Тячівського району Закарпатської області, виконаного ПП "Алекс-Хуст" 18 квітня 2016 року.

20 травня 2016 року ТОВ "АСТ" отримало відповідь відділу ДВС Тячівського РУЮ за № 03-28/6504, в якій зазначено, що рецензування звіту про оцінку майнового комплексу ТОВ "АСТ", загальною площею 1645,8 кв.м., неможливе у звязку з пропущенням строків подання заперечення.

При цьому суд зазначає, що в оглянутому в судовому засіданні виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 2/307/717/13 відсутні будь-які докази того, що висновок, який виконаний ПП "Алекс-Хуст", про вартість майнового комплексу ТОВ "АСТ", надсилався ТОВ "АСТ", і останнє б його отримало (даний висновок лише надісланий ОСОБА_5, який не має жодного відношення до ТОВ "АСТ", директором якого є ОСОБА_2М.).

У відповідності з ч.4 ст. 58 Закону України "Про виконавче провадження" у разі заперечення однією із сторін проти результатів оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання, державний виконавець призначає рецензування звіту про оцінку майна.

В судовому засіданні встановлено, що боржник ТОВ "АСТ" 26 квітня 2016 року отримав висновок (зі слів представника), який виконаний ПП "Алекс-Хуст", про вартість майнового комплексу ТОВ "АСТ", а 04 травня 2016 року направив державному виконавцю лист щодо незгоди з оцінкою нерухомого майна та просив провести рецензування звіту про оцінку майна.

В порушення вимог ч.4 ст. 58 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець рецензування звіту не призначив, що призвело до порушення прав сторони виконавчого провадження.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що скарга ТОВ "АСТ" підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.383-387 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити.

Визнати неправомірними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області ОСОБА_3 по непризначенню рецензування звіту про оцінку майнового комплексу ТОВ "АСТ", який виконаний ПП "Алекс-Хуст", про вартість майнового комплексу ТОВ "АСТ", що знаходиться за адресою: смт. Солотвино, вул. Підмагура, 5, Тячівського району.

Зобовязати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області ОСОБА_3 призначити у виконавчому провадженні по виконанні виконавчого листа № 2/307/717/13, що виданий Тячівським районним судом 29 квітня 2013 року,рецензування звіту про оцінку майнового комплексу ТОВ "АСТ", який виконаний ПП "Алекс-Хуст", про вартість майнового комплексу ТОВ "АСТ", що знаходиться за адресою: смт. Солотвино, вул. Підмагура, 5, Тячівського району.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області.

Суддя В.В. Ніточко