Справа № 570/5232/16-ц
Номер провадження 2-о/570/106/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2016 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Птюшинська І.В.

з участю представника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Рівненський державний гуманітарний університет про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування вимог заявник зазначає, що він навчався в Ровенському державному педагогічному інституті ім. Д.З. Мануїльського на фізико-математичному факультеті з 01 вересня 1974 року по 30 червня 1979 року. По закінченню навчання йому було видано диплом Г-11 №216147 від 30 червня 1979 року. Але при видачі диплому було допущено помилку, та неправильно зазначено в дипломі по-батькові - Леонідович. Такі суперечності у написанні по-батькові створюють заявнику перешкоду у оформленні пенсії за віком. Тому позивач змушений в судовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документа.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Пояснив, що встановлення факту належності йому диплому потрібне для оформлення пенсії.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені заявником в позовній заяві. Також додав, що університет не може виправити помилку в дипломі, та видати новий диплом з наявними виправленнями Тому просить задоволити подану заяву.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Як

Як встановлено в судовому засіданні,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчався в Ровенському державному педагогічному інституті ім. Д.З. Мануїльського на фізико-математичному факультеті за спеціальністю "математика і фізика" з 01 вересня 1974 року по 30 червня 1979 року.

По закінченню навчання йому було видано диплом Г-ІІ №216147 від 30 червня 1979 року. Але при видачі диплому було допущено помилку, та неправильно зазначено в дипломі по-батькові «Леонідович» замість «Леонтійович».

Правонаступником Ровенського державного педагогічного інституту ім. Д.З. Мануїльського є Рівненський державний гуманітарний університет (постанова Кабінету міністрів України від 14 грудня 1998 року №1973).

З метою оформлення пенсійних прав та для встановлення даних, що мають значення при призначенні і розрахунку пенсії заявник звернувся до Рівненського державного гуманітарного університету за підтвердженням того, що він навчався в Ровенському державному педагогічному інституті ім. Д.З. Мануїльського на фізико-математичному факультеті за спеціальністю "математика і фізика" з 01 вересня 1974 року по 30 червня 1979 року.

Архівна довідка, видана Рівненським державним гуманітарним університетом, містить дані з неправильними вихідними даними (по-батькові Леонідович), заявник звернувся до університету щодо виправлення помилки та видачі диплома з правильними даними.

Однак університет не може виправити помилку, видати новий диплом з виправленнями. Такі суперечності у написанні по-батькові заявника створюють заявнику перешкоду в оформленні пенсії за віком.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.98 року), при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Доказом про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідних документів, а саме диплому (внесення виправлення або видачі нового тощо) є письмова відповідь ректора Рівненського державного гуманітарного університету, що вони не можуть виправити помилку, видати новий диплом з виправленнями та не мають правових підстав для проведення дій такого роду.

Таким чином заявлена заява є обґрунтованою та доведеною, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 256 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Рівненський державний гуманітарний університет про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задоволити повністю.

Встановити, що диплом Г-ІІ №216147 від 30 червня 1979 року, виданий Ровенським державним педагогічним інститутом ім. Д.З. Мануїльського на ім'я "Сачука Олександра Леонідовича" - належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Красовський О.О.