Справа № 141/989/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2016 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого - судді Слісарчука О.М.

за участю секретаря Ставничого С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, без участі сторін, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Оратівського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, згідно із яким 15.04.1995 року помер брат позивача ОСОБА_3. На день смерті спадкодавця ОСОБА_3 він проживав у житловому будинку, що розташований по вул. Фурмана, 22 в с. Мервин Оратівського району Вінницької області з позивачем ОСОБА_1 та їх матір'ю ОСОБА_4. ОСОБА_5 заповіту не залишив. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, у тому числі на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Фурмана, 22 в с. Мервин Оратівського району Вінницької області. 02.10.2015 року померла мати позивача ОСОБА_4. ОСОБА_4 заповіту не залишила. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, у тому числі на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Фурмана, 22 в с. Мервин Оратівського району Вінницької області. Згідно записів погосподарської книги, станом на 15.04.1991 року житловий будинок що розташований по вул. Фурмана, 22 в с. Мервин Оратівського району Вінницької області належав до колгоспного двору був наступним: ОСОБА_1, ОСОБА_4, яка померла 02.10.2015 року, ОСОБА_3, який помер 15.04.1995 року, які набули право приватної спільної часткової власності по 1/3 частині зазначених будівель кожен.

Спадкоємців першої черги за законом до майна померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , крім позивача немає. Позивач ОСОБА_1 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, а саме частиною житлового будинку, що належав ОСОБА_3, оскільки на момент смерті проживала разом з ним та від прийняття спадщини не відмовлялась., а також подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, та отримала свідоцтво на право на спадщину за законом на земельну ділянку. Однак, позивач ОСОБА_1 отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частину будівель після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_4 позбавлена можливості у зв'язку з тим, що при життя спадкодавців не було виготовлено належним чином правовстановлюючі документи на будинок.

Постановою в.о. державного нотаріуса Оратівської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями після смерті брата ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4 Позивач ОСОБА_1 як член колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року, проживає і до даного часу володіє та користується будинком за зазначеною адресою. Таким чином, позивач ОСОБА_1 претендує на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по вул. Фурмана, 22 в с. Мервин Оратівського району Вінницької області. Просить суд позов задовольнити. Справу розглянути без її участі.

Представник позивача ОСОБА_8, будучи належним чином повідомлений про день та час судового розгляду, в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_9, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, надавши заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Від учасників процесу до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у звязку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-АМ №309204 від 17.04.1995 року ОСОБА_3 помер 15.04.1995 року в с. Чагів Оратівського району Вінницької області.

Згідно із свідоцтвом про народження серії І-АМ №255554 від 27.10.1971 року ОСОБА_3 народився 02.10.1971 року матір'ю якого є ОСОБА_4.

Згідно із свідоцтвом про народження серії І-АМ №356749 від 01.10.1973 року ОСОБА_1 народилася 28.07.1973 року матір'ю якої є ОСОБА_4.

ОСОБА_3 заповіту не залишив.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по вул. Фурмана, 22 в с. Мервин Оратівського району Вінницької області.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-АМ №328916 від 05.10.2015 року ОСОБА_4 померла 02.10.2015 року в с. Мервин Оратівського району Вінницької області.

ОСОБА_4 заповіту не залишила.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по вул. Фурмана, 22 в с. Мервин Оратівського району Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 у встановлений законодавством шестимісячний строк звернулася до Оратівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де була відкрита спадкова справа №28/2016. Спадкоємцями першої черги за законом, згідно ст. 1261 ЦК України, є позивач ОСОБА_4

14.07.2016 року позивач ОСОБА_1 отримала у Оратівській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,0812 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області, що належала ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом на спадщину за законом від 14.07.2016 року виданого в.о. державного нотаріуса Оратівської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 у спадковій справі №28/2016 зареєстрованого в реєстрі за №499.

Згідно довідки №673 від 30.08.2016 року виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області відповідно до запису в погосподарській книзі виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради №08, особовий рахунок №510 станом на 15.04.1991 року житловий будинок по вул. Фурмана, 22 в с. Мервин Оратівського району Вінницької області відносився до складу колгоспного двору в якому були зареєстровані та проживали: ОСОБА_1, ОСОБА_4, яка померла 02.10.2015 року, ОСОБА_3, який помер 15.04.1995 року, які набули право приватної спільної часткової власності по 1/3 частині зазначених будівель кожен.

Згідно довідки №672 від 30.08.2016 року виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області відповідно до запису в погосподарській книзі виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради №08, об'єкт погосподарського обліку №0488 померла марчук ОСОБА_10, яка народилася 26.10.1949 року в с. Мервин Оратівського району Вінницької області на день смерті 02.10.2015 року була зареєстрована і постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті спадкодавця за вказаною адресою були зареєстровані і постійно проживали: ОСОБА_1 - дочка, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_11 - онук, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_12 - онук, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_13 - онук, ІНФОРМАЦІЯ_5

Згідно довідки №674 від 30.08.2016 року виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_1 проживала в одному домогосподарстві з матір'ю - ОСОБА_4 до дня її смерті 02.10.2015 року по вул. Фурмана, 22 в с. Мервин Оратівського району Вінницької області.

Згідно довідки №796 від 14.09.2016 року виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер 15.04.1995 року дружини, дітей та батьків, які б мали право на спадкування на даний час немає.

Згідно довідки №797 від 14.09.2016 року виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області на день смерті 15.04.1995 року з ОСОБА_3 проживали в одному домогосподарстві мати - ОСОБА_4 і сестра - ОСОБА_1.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.07.2016 року за №387/02-31 виданої в.о. державного нотаріуса Оратівської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 вбачається, що позивач ОСОБА_1 дійсно має право на визнання за нею право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4, однак за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок не має змоги оформити це через нотаріальну контору.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. Фурмана, 22 в с. Мервин Оратівського району Вінницької області виготовленого 11.06.2014 року Гайсинським бюро технічної інвентаризації вбачається, що власники у ньому не зазначені.

Відповідно до ст. 120 Цивільного Кодексу УРСР (в ред. 1963 р.), та п.1.4. Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України 2004 року, який набрав чинності 01.01.2004 року застосовується до цивільних правовідносин, які виникли після набрання ним чинності, а до відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України 2004 року застосовується законодавство чинне на час виникнення правовідносин, тобто Цивільний Кодекс УРСР (в ред. 1963 р.).

Відповідно ст. 120 Цивільного Кодексу України (в ред. 1963 р.), майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти.

Відповідно до п.п. а п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, спадкодавець ОСОБА_14, спадкодавець ОСОБА_4, відповідно до вимог законодавства, яке регулювало правовідносини щодо майна колгоспного двору, були наділені правом власності на майно колгоспного двору, а саме: кожен по 1/3 частині житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований по вул. Фурмана, 22 в с. Мервин Оратівського району Вінницької області,

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оскільки отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на відповідні частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований вул. Фурмана, 22 в с. Мервин Оратівського району Вінницької області позивач ОСОБА_1 позбавлена можливості у зв'язку з тим, що за життя спадкодавці не оформили належним чином право власності на будинок, постановою в.о. державного нотаріуса Оратівської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 ОСОБА_1 відмовлено у вчинені нотаріальної дії, а саме - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом., тому позов слід задоволити.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

На підставі ст.ст. 16, 328, 346, 1216, 1218, 1258, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 1, 3, 60, 130, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по вул. Молодіжна, 1 в с. Мервин Оратівського району Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3, який помер 15.04.1995 року в с. Мервин Оратівського району Вінницької області та право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по вул. Молодіжна, 1 в с. Мервин Оратівського району Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 02.10.2015 року в с. Мервин Оратівського району Вінницької області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

СУДДЯ О.М. Слісарчук