Cправа № 127/5658/16-ц
Провадження № 2-о/127/196/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 червня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

секретаря Сєрих В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просила суд встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Вінниці, постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом зі своїми батьками ОСОБА_3, що померла 15 лютого 2011 року та ОСОБА_4, що помер 23 березня 2011 року, на час відкриття спадщини, тобто, на день смерті кожного з батьків.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1, народилась 29 липня 1970 року в м. Вінниця. Згідно актового запису про народження № 2547 від 27 серпня 1970 року, вчиненого у міському ЗАГС м. Вінниця, і виданого на його підставі Свідоцтва про народження серії І-АВ № 530061, батьками заявниці являються ОСОБА_4 та ОСОБА_3

В дитинстві ОСОБА_1 проживала разом з батьками в м. Вінниці. В 1975 році її сімя отримала право на заселення квартири № 71 в будинку № 74 ( в даний час буд. № 78) по проспекту Космонавтів в м. Вінниці, та відразу заселились в дану квартиру та були зареєстровані в ній.

В 1991 році батьки купили заявнику квартиру, в якій вона зареєструвалась, але продовжувала проживати разом з батьками.

15 лютого 2011 року мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3 померла за місцем свого проживання. Після смерті матері заявник залишилась проживати з батьком в квартирі, та продовжувала його доглядати.

23 березня 2011 року її батько ОСОБА_4 помер за місцем свого проживання. Після смерті батьків відкрилась спадщина, заповіту на яку вони не залишили.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом першої черги. Єдиним спадкоємцем за законом наступних черг являється її син ОСОБА_2 До нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в 6-ти місячний термін не подавала, оскільки вважала що прийняла спадщину у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Останні роки життя батьків заявник проживала з ними разом в їх квартирі, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, ОСОБА_1 взяла на себе всі турботи про батьків, доглядала їх до самої їх смерті і поховала їх.

У звязку з тим, що ОСОБА_1 не була зареєстрована за адресою реєстрації батьків, та в звязку з неподанням нею своєчасно заяв про прийняття спадщини у заявника виникли труднощі з оформлення спадщини після смерті матері та батька.

З підстав зазначених вище заявник звернулась до суду із даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялась судом у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити за її відсутності та зазначила, що вимоги заяви підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву, у якій зазначив, що щодо задоволення вимог заяви не заперечую та просить їх задовольнити.

Дослідивши матеріали заяви та надані докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено судом, що ОСОБА_1 народилась 29 липня 1970 року в м. Вінниці та батьками останньої являються ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АВ № 530061, видане 27 серпня 1970 року міським бюро ЗАГС м. Вінниці (а.с. 6).

06 листопада 1991 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розірвали шлюб, як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-АМ № 417306, видане 06 листопада 1991 року Ленінським районним відділом ЗАГС. Після розірвання шлюбу ОСОБА_6 присвоєно прізвище «Цимбал» (а.с. 15).

Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 16).

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 197241, видане 28 лютого 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, 15 лютого 2011 року померла ОСОБА_3 (мати заявника) (а.с. 10).

ОСОБА_4 (батько заявника) помер 23 березня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 197512, видане 28 березня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 11).

З амбулаторної картки заведеної по місцю проживання заявника м. Вінниця, провулок Космонавтів, 78/71, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у 2011 році неодноразово зверталась за медичною допомогою за місцем свого проживання (а.с. 17-20).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) відомості щодо заведення спадкової справи внаслідок смерті ОСОБА_4, який помер 23 березня 2011 року, відсутні (а.с. 44).

12 серпня 2011 року ОСОБА_1 подала заяву до Третьої вінницької державної нотаріальної контори про прийняття всього спадкового майна, що залишилось на день смерті спадкодавці ОСОБА_3 (мати заявника), що підтверджується матеріалами оглянутої спадкової справи № 339/11 заведеної до майна померлої 15 лютого 2011 року ОСОБА_3 (62-66).

Як вбачається з пояснень сусідів заявниці та її батьків, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_7 (кв. 70), ОСОБА_8 (кв. 72) та ОСОБА_9 (кв. 68), сімя ОСОБА_3 мешкала разом, вела сумісне господарство, догляд та лікування за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проводила їх донька ОСОБА_1 У 2011 році її батьки померли, яких вона поховала у їх рідному селі Дубовець Немирівського району Вінницької області (а.с. 12-14).

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи те, що заявник бажає оформити спадщину, тому у неї виникла необхідність у встановленні даного факту, а саме: постійного проживання разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини, тобто на 15 лютого 2011 року та на 23 березня 2011 року.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до переконання, про наявність підстав для задоволення даної заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Частиною 7 статті 235 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1221, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 212-215, 235, 256-259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, із ОСОБА_3, яка померла 15 лютого 2011 року, за адресою: АДРЕСА_1, на час відкриття спадщини 15 лютого 2011 року.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, із ОСОБА_4, який помер 23 березня 2011 року, за адресою: АДРЕСА_1, на час відкриття спадщини 23 березня 2011 року.

На рішення суду до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_10