Справа № 372/3160/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Бадьорій Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Зятковецька сільська рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій посилається на те, що вона є дочкою померлої ОСОБА_2, в зв'язку розбіжностями певних відомостей у окремих документах вона не має можливості оформити своє право на спадщину за заповітом.

В судове засідання заявник не з'явилась, її представник подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, заяв, клопотань чи заперечень не представив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_1 згідно паспорту народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Зятківці Гайсинського району Вінницької області, що підтверджується паспортом, свідоцтвом про укладення шлюбу.

Матір'ю заявника є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, заповітом.

16 жовтня 2015 року ОСОБА_2 заповідала все своє майно своїй дочці ОСОБА_1, що підтверджується заповітом, витягом із спадкового реєстру, державним актом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, лікарським свідоцтвом про смерть.

Після смерті матері заявник почала оформляти спадщину і отримала повторно свідоцтво про народження, в якому було вказано протирічливі відомості щодо по батькові та місяця народження заявника, в іншій частині відомості про неї не суперечать її паспорту та іншим наявним у справі доказам. При цьому відповідний актовий запис про народження вчинений виконавчим комітетом Зятковецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області.

Заявник звернулась до різних органів державної реєстрації актів цивільного стану, управління Держгеокадастру щодо усунення вказаних розбіжностей, однак їй було відмовлено у врегулюванні цього питання у позасудовому порядку, що підтверджується матеріалами переписки.

Зважаючи на сукупність зазначених вище доказів суд вважає, що доводи заяви про те, що заявник перебувала у родинних відносинах і є дочкою спадкодавця ОСОБА_2 є переконливими, узгоджуються із наявними у справі доказами.

За приписами п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Різні написання відомостей про по батькові та місяць народження заявника унеможливлюють оформлення спадщини, тому звернення до суду є правомірним, а вказаний факт має юридичне значення.

Враховуючи викладене вище, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню, оскільки достатніх підстав для відмови у задоволенні заяви суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 15, 59, 60, 212-214, 256-258 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Зятківці Гайсинського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В.Кравченко