г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1906/16-ц
Номер провадження 2/213/958/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мазуренко В.В.

за участю секретаря судового засідання Гусарової О.С.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, який в подальшому уточнила, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти знаходяться на утриманні матері, батько матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки усіх видів його доходів щомісячно.

У судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Судом ухвалено про розгляд справи без її участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, надав заяву про розгляд справи за його відсутності за участі його представника ОСОБА_5 Судом ухвалено про розгляд справи без участі відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, уточнені позовні вимоги визнає. Судом ухвалено про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 11, 12).

Діти знаходяться на утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки та сина не надає (а. с. 2). ОСОБА_4 є вихованцем дошкільного відділення КЗО «Криворізький багато профільний навчально-реабілітаційний центр «Перлина» ДОР» з 15.09.2016 року, дитина перебуває в даному закладі цілодобово 5 днів на тиждень, не перебуває на повному державному забезпеченні (а. с. 41).

Відповідач є інвалідом ІІІ групи внаслідок загального захворювання (а.с. 29), отримує пенсію по інвалідності, загальний розмір отриманої пенсії за період з липня 2016 року по вересень 2016 року включно становить 3690 грн (а. с. 30). У звязку із захворюванням проходив лікування (а. с. 39), витрачає кошти на придбання медичних препаратів (а. с. 40).

ОСОБА_2 працює підсобним робітником в ТОВ «ШЛЯХБУД КР», його заробітна плата за серпень 2016 року становить 2346,02 грн (а. см. 31).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають з обовязку батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Таким чином, враховуючи, що позивач потребує допомоги на утримання дітей, відповідач ухиляться від передбаченого законом обов»язку утримувати дітей, уточнений позов визнав, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи стягнення з 16.08.2016 року, допустивши негайне виконання в межах місячного платежу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_2, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 серпня 2016 року до повноліття старшої дитини.

Якщо після досягнення повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на вказану дитину.

Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) грн 20 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя В. В. Мазуренко