16.06.2016 Справа № 756/7716/16-ц
Унікальний № 756/7716/16-ц
Провадження № 2/756/4178/15
УХВАЛА

16 червня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ТОВ «Трейд-Ефект-1» про звернення стягнення на заставне майно,

встановив:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом до ТОВ «Трейд-Ефект-1» про звернення стягнення на заставне майно, в якому просить на підставі договору іпотеки №РM-SME001/293/2007 від 23 жовтня 2007 року, укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» (іпотекодержатель), правонаступником якого є позивач, та ТОВ «Трейд-Ефект-1» (іпотекодавець), звернути стягнення на заставне майно - нежилі приміщення, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, що належать ТОВ «Трейд-Ефект-1» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №CM-SME001/293/2007 від 23 жовтня 2007 року у розмірі 12873447 грн. шляхом проведення прилюдних торгів, посилаючись на невиконання позичальником ОСОБА_1 кредитного договору та наявність рішення Оболонського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав підвідомчі господарським судам.

Оскільки предметом позову є звернення стягнення на предмет іпотеки на підставі договору іпотеки, укладеного між двома юридичними особами; позивачем та відповідачем по справі є дві юридичні особи, вказана справа підвідомча господарському суду.

Оскільки заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, у відкритті провадження у зазначеній справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 122, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ТОВ «Трейд-Ефект-1» про звернення стягнення на заставне майно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги на ухвалу суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М.Маринченко