Справа № 534/1487/16-ц
Провадження № 2/534/721/16
У Х В А Л А

08 грудня 2016 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комсомольського міського ВДВС ГУТУЮ в Полтавській області, ОСОБА_2, ВДВС Кременчуцького РУЮ про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та стягнення пені ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та стягнення пені ,при виникненні заборгованості з вини особи , яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду.

В судове засідання позивач та її представник ОСОБА_3 не зявились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів , просить витребувати з ОСОБА_4 міського ВДВС виконавчі провадження про стягнення аліментів на підставі рішень суду 2012 р., 2013 р., 2015 р. в яких сторонами є ОСОБА_1 і боржником ОСОБА_2, витребувати у Кременчуцького ВДВС РУЮ виконавче провадження на підставі рішення Комсомольського міського суду 2013 р. де сторонами є ОСОБА_1 боржник ОСОБА_2 , витребувати від УДППЗ «Укрпошта» м.Київ дані про отримання ОСОБА_1 поштових переказів від ОСОБА_2 за адресою її проживання протягом 2012 2016 р. помісячно ; витребувати від ПрАТ «Полтавський ГЗК» довідку про нарахований розмір заробітної плати ОСОБА_2 та утримувані аліменти щомісячно за 2012 2016 р.р., витребувати у ОСОБА_2 оригінали чеків та документів , що підтверджують здійснення переказів та просила розглядати справу у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява, згідно якої просить розглядати справу у його відсутність.

Представник відповідачів ОСОБА_4 міського ВДВС та Кременчуцького ВДВС в судове засідання не зявились, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст.133 ЦПК України випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 133 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Витребувати :

-з ОСОБА_4 міського ВДВС ГТУЮ у Полтавській області: виконавчі провадження про стягнення аліментів на підставі рішень суду 2012 р., 2013 р., 2015 р. в яких сторонами є стягувач ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 ;

-з Кременчуцького районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області : виконавче провадження на підставі рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 24.09.2013 р. про стягнення аліментів де сторонами є стягувач ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2;

-УДППЗ «Укрпошта» м.Київ : дані про отримання ОСОБА_1 поштових переказів від ОСОБА_2 за адресою її проживання м. Горішні Плавні (Комсомольськ) АДРЕСА_1 протягом 2012 2016 р.р., щомісячно .

-ПрАТ «Полтавський ГЗК» : довідку про нарахований розмір заробітної плати ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 з зазначенням утримань по аліментах протягом 2012 2016 р.р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно:ОСОБА_6Куц