АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/9182/16 Справа № 2-6196/11 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Городнича В.С.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 грудня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 лютого 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

06 грудня 2016 року відповідач ОСОБА_2 звернувся із апеляційною скаргою на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 лютого 2011 року, в якій ставить питання про скасування оскаржуваного рішення, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання копії цього рішення.

Оскільки ОСОБА_2 в апеляційній скарзі не зазначає поважність підстав пропуску строку апеляційного оскарження, доводів відносно своєчасності подання апеляційної скарги та не подав клопотання про поновлення строку, то за таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, згідно вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

Також, в порушення вимог положень ст. 295 ЦПК України, відповідачем в апеляційній скарзі не вказано інших сторін по справі, їх місцезнаходження або місцепроживання та не надано копії апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб які беруть участь у справі.

Частиною 2 п. 5 ст. 295 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга має містити в собі доводи щодо незаконності і (або) необґрунтованості рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).

Однак, зі змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянт посилається лише на порушення норм процесуального права, зокрема, щодо ухвалення оскаржуваного рішення за його відсутності.

Будь-яких інших обґрунтувань незаконності даного рішення чи порушення норм матеріального права відносно прав і обовязків відповідача, апеляційна скарга ОСОБА_2 не містить.

Крім того, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження було встановлено, що ОСОБА_2 не в повному обсязі сплатив судовий збір, у звязку з чим та відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1318,49 грн. за наступними реквізитами:

Одержувач платежуУДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра
ЄДРПОУ отримувача37989274
Банк одержувачаГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
МФО805012
Рахунок отримувача0004
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежуСудовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ) (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)

Вам необхідно протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали направити на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області оригінал квитанції про сплату судового збору, а також, апеляційну скаргу разом з копіями (у відповідності до кількості сторін які беруть участь у справі) з усунутими недоліками згідно до положень ст. 295 ЦПК України.

Протягом 30 (тридцяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав його пропуску.

Керуючись ст. ст. 121, 294, 295 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху для усунення вищевказаних недоліків.

В разі несплати судового збору протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали апеляційна скарга буде повернута як неподана.

Якщо заяву про поновлення строку апеляційного оскарження не буде подано протягом 30 (тридцяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали або вказані нею підстави для поновлення пропущеного строку будуть визнані неповажними - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів в частині визначення розміру судових витрат.

Суддя В.С. Городнича