Єдиний унікальний номер 242/1813/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/1364/2016
Головуючий у 1 інстанції Хацько Н.О. Єдиний унікальний номер 242/1813/15-ц
Доповідач Жданова В.С. Номер провадження 22-ц/775/1364/2016
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 липня 2016 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Жданова В.С., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 19 серпня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 19 серпня 2015 року в задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, ПАТ «Дельта Банк» подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

В апеляційній скарзі позивач заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана позивачем 03 червня 2016 року, про що свідчить відбиток печатки на поштовому конверті (а.с. 47). Згідно журналу судового засідання, який міститься в матеріалах справи (а.с. 31), розгляд справи здійснювався судом першої інстанції за відсутністю представника позивача. Текст оскаржуваного рішення представник ПАТ «Дельта Банк» отримав лише 25 травня 2016 року, про що свідчить відмітка штампу вхідної кореспонденції, що міститься в матеріалах справи (а.с. 42 ). Враховуючи зазначені обставини, слід визнати поважними причини пропуску строку.

Проте апеляційний суд не може відкрити апеляційне провадження по справі у зв'язку з тим, що позивачем при подачі апеляційної скарги на заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 19 серпня 2015 року не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст..2, пп.1, п.1, частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент звернення до суду, за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 № 928-VIII, мінімальний розмір заробітної плати з 1 січня 2015 року встановлено в розмірі 1 218 гривень.

Відповідно до пп.6, п.1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, апелянту пропонується сплатити судовий збір у розмірі 267 грн. 96 коп. виходячи з розрахунку: 243,60 ( 0,2 розміру мінімальної заробітної плати)*110%= 267 грн. 96 коп.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами : отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача -0015, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО - 834016, призначення платежу - *; 101; __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ч. 2,ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 19 серпня 2015 року.

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 19 серпня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для сплати суми судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі несплати судового збору апеляційна скарга може бути визнана неподаною і повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Жданова В.С.