Справа № 449/1117/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2016 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гуняк О.Я.

при секретарі Кісіль С.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовомдо ОСОБА_2 про визнання за ним права власності на земельну ділянку площею 1.2952 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іванівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3

В обґрунтування позову у позовній заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3, якому на праві власності належало рухоме і нерухоме майно, в тому числі земельний пай - площею 1.2952 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті батька - ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом. Зазначає, що звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у зв'язку з відсутністю державного акту на землю, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Звертає увагу суду на те, що державний акт був втрачений, тому розпорядженням голови Перемишлянської районної державної адміністрації Львівської області від 01.03.2010року було надано дозвіл на виготовлення дублікату. Однак, у зв'язку з тим, що батько тяжко хворів, не зміг отримати державний акт. Враховуючи вказане, а саме те, що він має право на спадкування майна померлого батька, а саме земельної ділянки, а відсутність державного акту на таку є перешкодою в реалізації ним вказаного права, просив позов задовольнити.

Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Однак, подав заяву, згідно якої позов підтримує, просить цивільну справу розглядати без його участі (а.с.24).

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Однак, до суду надіслала заяву, згідно якої позов визнає, просить такий задовольнити (а.с.25).

Тому, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав:

З копій: розпорядження голови Перемишлянської районної державної адміністрації від 01.03.2010р. за №101 (а.с.4), довідки бюро знахідок ЛКП "Муніципальна дружина" №3731 від 18.12.2009р.(а.с.5), оголошення (а.с.6), державного акта на право власності на землю, серії НОМЕР_1 (а.с.7), викопіювання з індексної карти Іванівської сільської ради (а.с.9-11), паспорта ОСОБА_1 (а.с.12-13), свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії НОМЕР_2, свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3, паспорта ОСОБА_2 (а.с.16), свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_4, заповіту (а.с.20), свідоцтва про право на спадщину (а.с.22), витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.23) - судом встановлено таке:

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено відповідний актовий запис за №3.

Його спадкоємцем є ОСОБА_1.

Згідно з копії державного акта на право власності на землю серія НОМЕР_5 від 04.07.2000р. вбачається, що такий виданий - ОСОБА_3 (а.с.7)

Згідно з довідки виконавчого комітету Іванівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області від 02.06.2016 року №457, ОСОБА_3 належить земельна ділянка (пай), площею 1.2952 га, згідно Державного акту, Серії НОМЕР_5 (а.с.21)

Крім цього, з наведеного вище вбачається, що спірна земельна ділянка (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) площею 1.2952га, що розташована на території Іванівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області належала померлому ОСОБА_3. Однак, оригінал державного акту, що посвідчує його право власності на спірну земельну ділянку - втрачено.

Враховуючи наведене, а саме те, що позивач має право на спадкування майна померлого, зокрема, і спірної земельної ділянки, а відсутність оригіналу державного акту, що свідчить про належність на праві власності спірної земельної ділянки померлого ОСОБА_3 є перешкодою для реалізації позивачем вказаного права позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Слід визнати за позивачем право власності на спірну земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.2952 га, що розташована на території Іванівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Я. Гуняк