Єдиний унікальний номер 341/948/16-ц
Номер провадження 2/341/458/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 червня 2016 року Галицький районний суд Івано-Франківської області, в складі:

головуючого судді - Гаполяка Т. В.

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

в м. Галичі у відкритому судовому засіданні розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути на користь ТзОВ «ФК «Рантьє» з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 10 321, 08 грн. та 1378 грн. 00 коп. судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідно до укладеного договору № Р23.036.73311 від 16 квітня 2014 р. між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_2, останній отримав кредит в розмірі 11 550, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % річних строком на 24 місяці.

31 грудня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» та Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» укладено договір факторингу № 31/12-1, згідно якого позивач набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором.

В ході виконання кредитного договору відповідач не проводив погашення кредиту та нарахованих по кредиту відсотків, а тому станом на 30 березня 2016 року виникла заборгованість в розмірі 10 321, 08 грн. що складає:

7 151, 95 грн. - заборгованість за тілом кредитом;

3 169, 13 грн. заборгованість по відсотках та комісією.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи без участі представника позивача та про розгляд справи в заочному провадженні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не подав.

Судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного провадження.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору укладеного договору № Р23.036.73311 від 16 квітня 2014 р. між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_2, останній отримав кредит в розмірі 11 550, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % річних строком на 24 місяці.

31 грудня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» та Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» укладено договір факторингу № 31/12-1, згідно якого позивач набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В ході виконання кредитного договору відповідач не проводив погашення кредиту та нарахованих по кредиту відсотків, а тому станом на 30 березня 2016 року виникла заборгованість в розмірі 10 321, 08 грн. що складає:

7 151, 95 грн. - заборгованість за тілом кредитом;

3 169, 13 грн. заборгованість по відсотках та комісією.

Враховуючи викладене, з відповідача слід стягнути суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 10 321, 08 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на відповідача слід також покласти понесені позивачем судові витрати, а саме стягнути 1378, 00 грн. сплаченого судового збору .

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.526, 575, 651, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» заборгованість за кредитним договором від № Р23.036.73311 від 16 квітня 2014 р. в розмірі 10 321 (десять тисяч триста двадцять одну) грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» 1378 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_3