Справа №538/924/16-ц
Провадження по справі №2/538/383/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Хоменка О.А.

при секретарі - Дробот О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця, Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою про стягнення аліментів.

В судове засідання позивачка не з'явилася, але направила заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, але направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Сторони від проживання в шлюбі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір"ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, домовленості про утримання спільної дитини між сторонами не досягнуто.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суддя враховує :

1). стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2). стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3). наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4). інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище позивачки і відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття.

У відповідності до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого осо-бистого немайнового або майнового права та інтересу.

Враховуючи викладене суд вважає за розумне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в повному об"ємі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-216, 197, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. ст. 180, 181, 182 СК України, суд,

р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2.

Стягнення проводити щомісяця, починаючи з 02.06.2016 р. (дня подачі позовної заяви) до досягнення ОСОБА_3 повноліття, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 551,20 грн. судового збору в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ О.А. Хоменко