Провадження № 2/582/314/16
Справа № 582/674/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 липня 2016 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Іваницької сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просить суд винести рішення, яким визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,59 га, розташованої на території Іваницької сільської ради Недригайлівського району Сумської області, переданої для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, кадастрові номери: :04:000:0239; :04:000:0238 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що згідно ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п. 4, 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру та до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ціна позову згідно з положеннями ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається виходячи з вартості майна. Вартість земельної ділянки може бути визначена на підставі Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, на час пред'явлення позову, який видається відділом Держгеокадастру у Недригайлівському районі. Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Згідно п.п. 1.1. ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VІ ставка судового збору за подання до суду фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивачем не зазначено ціну позову, що унеможливлює розрахувати розмір судового збору. До позовної заяви не додано жодних довідок чи висновків спеціалістів про вартість земельної ділянки.

В той же час до позовної заяви додано оригінал квитанції від 22 червня 2016 року про сплату судового збору у сумі 551 грн. 20 коп.

Отже, позивачу необхідно визначити ціну позову, що є вартістю земельної ділянки, та надати суду оригінали квитанцій, які підтверджують сплату судового збору в сумі, що становить різницю між фактично сплаченою сумою та сумою судового збору, яка має бути сплачена з урахуванням вимог Закону України «Про судовий збір» або докази, які б підтверджували пільги щодо сплати судового збору.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Іваницької сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки впродовж пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н. М. Яковенко