Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4039/16-ц
Провадження № 6/553/158/2016
У Х В А Л А

Іменем України

30.11.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава у складі:

головуючого судді: Кононенка С.Д.,

при секретарі: Бобильовій А.П.,

розглянувши у подання старшого державного виконавця Подільського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 року старший державний виконавець Подільського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України, в якому просить вирішити питання про застосування заходів для забезпечення виконання виконавчого документа до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), а саме: тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2 до погашення заборгованості за виконавчим документом.

У судове засідання державний виконавець не з»явився, але в подані просить справу розглянути без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Подільському ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження № 49582784 з примусового виконання виконавчого листа № 2010/2801/2012 від 31.05.2012, виданого Дергачівським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_2 на Вашу користь аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. кожного місяця, починаючи з 02.12.2011 року до досягнення нею повноліття.

Виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа вперше було відкрито 19.06.2012 ВДВС Новосанжарського РУЮ за місцем проживання боржника, вказаному у виконавчому документі, згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень. 30.11.2015 державним виконавцем ВДВС Новосанжарського РУЮ виконавче провадження закінчено і на підставі п. 10 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» (в редакції Закону від 04.11.2010 р. № 2677-УІ) направлено за належністю до Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ у звязку з тим, що боржник фактично зареєстрований і проживає за адресою:м. Полтава, АДРЕСА_1.

У відповідності до ст. ст. 19 та 25 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем 08.12.2015 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої 09.12.2015 за вих. №15532 направлено на адреси сторін виконавчого провадження. Боржникові постанову про відкриття виконавчого провадження направлено рекомендованим листом, що підтверджується реєстром на відправлення рекомендованої кореспонденції за 14.12.2015 року. 22.01.2016 конверт повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Згідно ч. 1 ст. 31 ЗУ «Про виконавче провадження» боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі (в даному випадку, за адресою, вказаною у постанові про закінчення виконавчого провадження № 49320018 від 30.11.2015).

В ході проведення виконавчих дій з метою виявлення майна, зареєстрованого за боржником, та встановлення джерел отримання ним доходів, державним виконавцем направлено запити до реєструючих право власності установ. Згідно відповіді на запит до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно- правовими договорами, про останнє місце роботи, та про осіб-боржників, які отримують пенсію, інформація відсутня. Згідно відповіді з ДПС України про джерела отримання доходів боржником, інформація відсутня. Згідно відповіді з Департаменту праці та соціального захисту населення, боржник на обліку не перебуває і ніяких видів соціальних допомог не отримує. Інформація про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах України, від відповідних установ до ДПС України не надходила. Згідно відповіді з Регіонального сервісного центру УМВС України в Полтавській області, транспортні засоби за боржником не зареєстровані. Згідно інформації з державної інспекції сільського господарства в Полтавській області техніка за боржником в межах Полтавської області не реєструвалась. Згідно відповіді з Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, реєстрація земельних ділянок за боржником відсутня. Згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, за боржником у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості відсутні.

З метою забезпечення виконання виконавчого документа державним виконавцем винесено постанови про арешт всього рухомого та нерухомого майна боржника та зареєстровано заборону на його відчуження.

09.06.2016 та 16.11.2016 державним виконавцем здійснено вихід за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_2, про що складено акти державного виконавця. Згідно актів, боржник на момент виходу за даною адресою був відсутній, залишено повідомлення про виклик боржника до відділу на 10.06.2016 та 17.11.2016 відповідно, на які останній не зявився.

Станом на 01.11.2016 заборгованість по аліментах становить 59 000,00 грн.

Вищевикладене дає підстави вважати боржника ОСОБА_2 таким, що свідомо ухиляється від сплати аліментів. Підтвердженням факту ухилення боржника від сплати боргу по аліментах свідчить відкриття кримінального провадження № 0000078 за невиконання рішення суду у відповідності до ч. 1 ст. 382 КК України та кримінального провадження № 0001559 за ухилення від сплати аліментів згідно ч. 1 ст. 164 КК України.

28.11.2016 до відділу надійшла заява представника стягувана про вжиття заходів обмеження у праві виїзду за межі України, в якій державного виконавця повідомлено про те, що боржник проживає, працює та уклав шлюб в ОСОБА_4 федерації, про наявність вищезазначеного виконавчого листа та боргу повідомлений, але свідомо ухиляється від сплати аліментів (на підтвердження чого надано копію довіреності його матері, укладеної в ОСОБА_4 федерації та копію свідоцтва про шлюб, укладений з громадянкою ОСОБА_4 федерації). Все це свідчить про намір боржника виїхати на постійне місце проживання до ОСОБА_4 федерації.

Відповідно до п. 19 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звернутися до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Взявши до уваги те, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом, та має намір виїхати за межі України, виникає необхідність застосування до нього заходів, спрямованих на забезпечення виконання виконавчого документа, а саме: вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ст.377-1 ч.1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.41, 124, 129 Конституції України, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзд в Україну громадян України», ст.ст.19, 20 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст.ст.10,18,19, 24, 25 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст.14, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Подільського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі України задовольнити.

Застосувати заходи для забезпечення виконання виконавчого документа до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), а саме: тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2 до погашення заборгованості за виконавчим документом №2010/2801/2012 від 31.05.2012, виданого Дергачівським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_2 на Вашу користь аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. кожного місяця, починаючи з 02.12.2011 року до досягнення нею повноліття.

Копію ухвали направити Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26) для виконання та Подільському ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області ( 36000, м. Полтава, вул.Чураївни, 1/1) для відому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом п»яти днів з моменту її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5