Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1М .

з участю позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що перебуває з ОСОБА_3 у шлюбі з 10 січня 2004 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 09. Від шлюбу дітей не мають. Подружні стосунки з відповідачем припинено березня 2016 року , через подружню зраду. На примирення не згодна. Вважає, що сім»ю зберегти неможливо. Просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Причина припиненням шлюбних відносин недовіра відповідачу та його невірність .Уточнила, що шлюбні відносини між сторонами було припинено у лютому 2016 року. Вважає, що строк для примирення їм не потрібен, просить його не надавати сторонам, спора про поділ майна не заявляє.

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що він не бажає розірвання шлюбу між сторонами, але на наданні судом строку для примирення не наполягає, бо позивачка миритися не бажає. Проживати разом з ним він позивачку не заставить, бо нею прийняте рішення про розірвання шлюбу, він не буде наполягати на збереженні сім»ї. Припинено шлюбні відносини майже 6 місяців потому. Строк для примирення не потрібен.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно із статтею ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

У судовому засіданні встановлено,що сторони перебувають у шлюбі з 10 січня 2004 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 09. Від шлюбу дітей не мають. Подружні стосунки з відповідачем припинено березня 2016 року , через подружню зраду. Позивачка не бажає збереження подружніх відносин, намагань примиритися та зберегти сім»ю зі сторони відповідача не було. Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому на підставі ст. 112 СК України позов слід задовольнити.

На підставі ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований 10 січня 2004 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 09 між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - Літвішко) розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Б. Чернобривко