Справа № 520/3964/16-ц
Провадження № 2/520/2838/16
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Луняченка В.О.,
при секретарі - Нефедової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
07.04.16 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 про стягнення аліментів, після уточнення якого просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 765,00 ( сімсот шістдесят пять грн.. 00 коп.) гривень на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи з дня подання позову, мотивуючи позов тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 19.01.2007 року, який розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу видане 22.11.2011 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з матірю та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач ухиляється від обовязку з утримання дитини, в добровільному порядку матеріальної допомоги на його утримання не надає, що змусило останню звернутись до суду з відповідним позовом.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 765,00 гривень щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи з дня предявлення позову до суду.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ст. 224,225 ЦПК України Київським районним судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з 19.01.2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу видане 22.11.2011 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції ( а.с. 11). Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві про народження серії І-ЖД №377191 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, вказаний ОСОБА_2 ( а.с. 10). На даний час син проживає разом з матірю, про що свідчить довідка про місце проживання та склад сімї від 30.03.16 року за №169-2016/с видана Житлово- комунальним сервісом ( а.с.12) та знаходиться на її утриманні. Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обовязків з утримання дитини, матеріально сина не забезпечує, що змусило позивачку на звернення до суду з відповідним позовом.
У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той з них хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утримані в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
Відомостей щодо офіційного працевлаштування відповідача не має.
Відповідно до положення ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 років до 18 років з 01.05.16 року становить 1531, 00 гривень.
Розглянувши повно, всебічно, неупереджено та обєктивно уточнені вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання сина,враховуючи заробіток кожного з батьків неповнолітнього, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20 гривень підлягають стягненню з відповідача до державного бюджету України.
Керуючись ст. 10-11, 60, 88, 212-215, 223-226,294 ЦПК України, ст. 180, 182, 184 СК України, -
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1) у твердій грошовій сумі в розмірі 765,00 (сімсот шістдесят пять грн.00 коп.) гривень щомісячно до досягнення сином повноліття, тобто до 10.07.2025 року, починаючи з 07.04.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.) гривень.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Луняченко В. О.