Справа № 310/5564/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

04 липня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької обл.

у складі: головуючого Троценко Т.А.

при секретарі Корнієнко М.Е.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2015 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування збитків (упущеної вигоди).

14.09.2015 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на товарно матеріальні цінності, про витребування їх із чужого незаконного володіння, про відшкодування збитків (упущеної вигоди).

Ухвалою суду від 01.03.2016 р. провадження по цивільній справі зупинено.

02.03.2016 р. ОСОБА_1 надала суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на 1/3 частину нежитлової будівлі, що розташована по вул.. Шевченка, 22 у м. Бердянську Запорізької області, яка належить на праві власності ОСОБА_2,а також на 1/3 частину нежитлової будівлі, що розташована по вищевказаній адресі, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3, також просить заборонити Реєстраційній службі Бердянського МРУЮ Запорізької області вчиняти будь які дії щодо 1/3 частини нерухомого майна нежитлової будівлі (готелю «Євро»), розташованої по вул.. Шевченка, 22 у м. Бердянську та належить на праві власності ОСОБА_2 а також 1/3 частини вказаного нерухомого майна, що належить на праві власності ОСОБА_3 до розгляду справи по суті та набрання рішення законної сили, також просить заборонити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчиняти будь які дії повязані з розпорядженням нерухомим майном 2/3 частини нежитлової будівлі (готель «Євро», розташованої по вул.. Шевченка, 22 у м. Бердянську до розгляду справи по суті та набрання рішення законної сили, так як вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не зявились.

У відповідності до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 151 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

ОСОБА_2 мешкає за адресою: 69000, АДРЕСА_1, тимчасово проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. АДРЕСА_2.

ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: 69083, м. Запоріжжя, вул. Квартал 115, б. 67, тимчасово проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4 мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул.. Великолузька, 1.

Вивчивши матеріали справи, з огляду на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на 1/3 частину нежитлової будівлі, що розташована по вул.. Шевченка, 22 у м. Бердянську Запорізької області, яка належить на праві власності ОСОБА_2,а також на 1/3 частину нежитлової будівлі, що розташована по вищевказаній адресі та належить на праві приватної власності ОСОБА_3, заборони Реєстраційній службі Бердянського МРУЮ Запорізької області вчиняти будь які дії щодо 1/3 частини нерухомого майна нежитлової будівлі (готелю «Євро»), розташованої по вул.. Шевченка, 22 у м. Бердянську та належить на праві власності ОСОБА_2 а також 1/3 частини вказаного нерухомого майна, що належить на праві власності ОСОБА_3, заборони ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчиняти будь які дії повязані з розпорядженням нерухомим майном 2/3 частини нежитлової будівлі (готель «Євро», розташованої по вул.. Шевченка, 22 у м. Бердянську

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на 1/3 частину нежитлової будівлі, розташовану за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Шевченка, буд. 22, що належить на праві власності ОСОБА_2 (РНОКПП 5, зареєстрований за адресою: 69035, АДРЕСА_3, тимчасово проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3) до розгляду справи по суті та набрання рішенням законної сили.

Накласти арешт на 1/3 частину нежитлової будівлі, розташовану за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Шевченка, буд. 22, що належить на праві власності ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 69083, м. Запоріжжя, вул..Квартал 115, б. 67, тимчасово проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3) до розгляду справи по суті та набрання рішенням законної сили.

Заборонити Реєстраційному відділу виконавчого комітету Бердянської міської ради вчиняти будь які дії щодо 1/3 частини нерухомого майна нежитлової будівлі (готелю «Євро»), розташованої за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Шевченка, буд. 22 та належить на праві власності ОСОБА_2 (РНОКПП 5, зареєстрований за адресою: 69035, АДРЕСА_3, тимчасово проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3) до розгляду справи по суті та набрання рішенням законної сили.

Заборонити Реєстраційному відділу виконавчого комітету Бердянської міської ради вчиняти будь які дії щодо 1/3 частини нерухомого майна нежитлової будівлі (готелю «Євро»), розташованої за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Шевченка, буд. 22 та належить на праві власності ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 69083, м. Запоріжжя, вул..Квартал 115, б. 67, тимчасово проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3) до розгляду справи по суті та набрання рішенням законної сили

Заборонити ОСОБА_2 (РНОКПП 5) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) вчиняти будь які дії, повязані з розпорядженням нерухомим майном 2/3 частини нежитлової будівлі (готель «Євро»), розташованої за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Шевченка, буд. 22 до розгляду справи по суті та набрання рішенням законної сили.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження цієї ухвали не зупиняє її виконання.

СуддяОСОБА_5