Справа № 524/1541/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2016 року Атозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Савічева В.О.

при секретарі Коршак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ПАТ «Альфа-Банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначаючи, що 07.08.2014 року Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк та фізична особа - громадянин(ка) України яким(якою) є - ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 401641454.

Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач зобовязується надати Відповідачеві кредит у сумі 14050,00 грн.

Відповідно до умов Договору, Відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 14050,00 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача.

У порушення умов Договору, Відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 19.02.2016 року має прострочену заборгованість: за кредитом - 281,18 грн., по комісії - 4496,00 грн.

У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нараховано неустойку.

На 19.02.2016 року розмір неустойки становить: штраф - 1300,00 грн.

Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення Кредиту за Договором.

На виконання умов Договору Відповідачу була направлена Вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви Вимога не виконана.

Просили суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість - 6077,18 грн., а саме: за кредитом - 281,18 грн.; по комісії - 4496,00 грн., штраф - 1300,00 грн., а також стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі - 1378,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, на позовних вимогах наполягали.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги не визнала.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

А тому, суд розглядає зазначену цивільну справу та приймає відповідне рішення у відсутності сторін на підставі тих доказів, які маються в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозвязку, обєктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 07 серпня 2014 року між Публічним акціонерним товариством "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №401641454, згідно умов якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 14050 грн. зі строком користування до 08 серпня 2016 року та встановленням процентної ставки 0,01% річних. Відповідно до графіку платежів, як невід'ємної частини кредитного договору, позичальник зобов'язалась до 08-го числа кожного місяця з 08 серпня 2014 року по 08 серпня 2016 року сплачувати платіж у сумі 886 грн. 48 грн. Цим же графіком передбачено дострокове погашення кредиту без додаткових комісій.

Згідно положень ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Нормами ст. 526 ЦК України визначено загальні умови виконання зобов'язання, а саме: зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до статті 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Судом встановлено, підтверджується доданими до справи копіями квитанцій, що ОСОБА_1 21 серпня 2014 року на виконання вищевказаного кредитного договору внесла платіж в розмірі 600 грн. 00 коп., 29 серпня 2014 року суму 6751 грн. 00 коп., 05 вересня 2014 року в розмірі 7000 грн. 00 коп., що в загальній сумі становить 14351 грн. 00 коп. Таким чином станом на 05 вересня 2014 року відповідач виконала свої зобов'язання перед банком у повному обсязі достроково повернула кредит в розмірі 14050,00 грн., а також, відповідно до умов договору, сплатила комісію в розмірі 301 грн. 00 коп.

Також судом встановлено, що 03 листопада 2014 року відповідач звернулась з заявою до ПАТ "Альфа-Банк" про припинення кредитного договору від 07 серпня 2014 року №401641454 у зв'язку з його достроковим виконанням.

Листом від 12 листопада 2014 року ПАТ "Альфа-Банк" надало відповідь, що станом на 12 листопада 2014 року за вищевказаним кредитним договором існує прострочена заборгованість.

Згідно розяснень, наведених в п. 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», зобов'язання припиняється з підстав, передбачених договором або законом (ч. 1 ст. 598 ЦК). Такі підстави, зокрема, зазначені у ст. ст. 599-601, 604-609 ЦК України.

Зазначені обставини встановленні в рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22.01.2015 року, яке ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 24.12.2015 року залишено без змін.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-59, 60, 61, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволені позову ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.

Суддя: