Справа № 175/3802/16-ц
Провадження № 2-о/175/79/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Сурсько-Литовська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 12 червня 2001 року Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, є рідною донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказала на те, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року померла її мати ОСОБА_2. Документи, що підтверджують родинні відносини містять помилки, а саме в її свідоцтві про народження її прізвище та прізвище матері зазначені як «ОСОБА_6», також у її свідоцтві про шлюб прізвище зазначено «ОСОБА_6», а по іншим документам прізвище матері зазначено «ОСОБА_2». У її свідоцтві про народження ім'я матері зазначено «ОСОБА_2», а по усім іншим документам «ОСОБА_2», у зв'язку з чим, вона не змогла документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею та матір'ю, а тому звернулася до суду з даною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, вказала, що заявлені вимоги підтримує та просила задовольнити їх в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просив справу розглянути у відсутності їх представника (а.с.60).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В свою чергу, в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити, загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, актовий запис № 01 від ІНФОРМАЦІЯ_8 року зроблений Новомиколаївською сільською радою Дніпропетровського району Дніпропетровської області (а.с.18). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 5,50 га, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_3 від 28.12.2001 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 337, виданого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі рішення 18 сесії XXIII скликання Новомиколаївської сільської ради Дніпропетровського району від 12.12.2001 року (а.с.23). Заповітів ОСОБА_2 не складала, спадкоємці, які б мали обов'язкову частку у спадщині відсутні.

На підставі ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги та відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України звернулася до державного нотаріуса Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини, але свідоцтво про право на спадщину не отримала, так як через розбіжності в написанні прізвищ та імені її матері не можливо встановити родинні відносини між нею та її матір'ю, а тому ОСОБА_1 було рекомендовано звернутися до суду, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 вересня 2016 року (а.с.17). Тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її матір'ю ОСОБА_2

Статтею 256 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Від встановлення факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, залежить виникнення у заявниці права на спадкування після померлої матері. Встановлено, що в свідоцтві про народження заявниці її прізвище та прізвище її матері зазначені як «ОСОБА_6», також в свідоцтві про укладення шлюбу заявниці прізвище ОСОБА_1 зазначено як «ОСОБА_6». По іншим документам прізвище матері заявниці зазначено як «ОСОБА_2». Окрім цього, в свідоцтві про народження ОСОБА_1 ім'я її матері зазначено як «ОСОБА_2», а в усіх інших документах вказано як «ОСОБА_2».

Як вбачається з матеріалів справи, факт родинних відносин між заявницею та її матір'ю підтверджується оригіналами документів, які збереглися на руках у заявниці як у члена родини, а саме: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 03.05.1965 року, виданого Лошкарівською сільською радою Нікопольського району Дніпропетровської області, згідно з яким ОСОБА_2 записана матір'ю заявниці; свідоцтвом про народження сестри заявниці ОСОБА_4 серії НОМЕР_6 від 15.06.1971 року, виданого Лошкарівською сільською радою Нікопольського району Дніпропетровської області, згідно з яким ОСОБА_2 записана матір'ю сестри заявниці; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_7 від 21.04.1940 року, виданого Романівською сільською радою Н. Інгашським бюро ЗАГС Красноярського краю. Окрім цього, факт родинних відносин між заявницею та її матір'ю підтверджується довідкою Сурсько-Литовської сільської ради № 560 від 23 вересня 2016 року про склад родини заявниці, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1. Згідно виписки з книги реєстрації Новомиколаївської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, за вищевказаною адресою була зареєстрована мати заявниці ОСОБА_2 та батько заявниці ОСОБА_6, та згідно виписки з особистого рахунку згідно якого до складу сім'ї з 1973 року входять: ОСОБА_6 - батько, ОСОБА_2 - мати, ОСОБА_7 - брат, заяница ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сестра - ОСОБА_8.

Також факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, з наведених доказів можливо зробити висновок, що є всі правові підстави для задоволення заяви, а тому суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-60, 209, 212-215, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Сурсько-Литовська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 12 червня 2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Озерянська Ж.М.