РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року м. Кремінна

Справа № 414/858/16-ц Провадження № 2-о/414/71/2016

Кремінський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Харченка Г.А.,

при секретарі: Давіян С.Р.,

за участі представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді м. Кремінна справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою до суду, в якій вказує, що звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області (надалі УПФУ) з метою перевірки документів для призначення пенсії. При перевірці документів було встановлено, що в трудовій книжці невірно зазначено його прізвище вказано на російській мові «Данелецкий Владимир Игнатьевич» з виправленнями, хоча в дійсності його прізвище повинно бути зазначено як «Данилецкий Владимир Игнатьевич». Заявник вказує, що допущені виправлення позбавляють його змоги отримати пенсію, а тому звертається до суду та просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме: трудової книжки серії АТ-ІІ №7717023 від 16 березня 1982 року, де в прізвищі вказані вище помилки та виправлення.

Представник заявник у судовому засідання вимоги підтримав.

Представник зацікавленої особи в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні прізвище заявника згідно його паспорту російською мовою пишеться як «Данилецкий»; він, ОСОБА_2, народився 29 травня 1955 року (а.с. 4). В трудовій книжці відповідальним працівником було допущено помилку в зазначенні прізвища її власника, вказано його як «Данелецкий», потім переправлено на «Данилецкий», внаслідок чого прізвище в трудовій книжці отримало виправлення (а.с. 5).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З викладеного суд приходить до висновку, що трудова книжка від 16 березня 1982 року серії АТ-ІІ № 7717023, видана на імя «Данелецкого Владимира Игнатьевича» з виправленнями в прізвищі на «Данилецкий», належить ОСОБА_2, оскільки збігаються всі індивідуалізуючи та вирізняючи ознаки належності трудової книжки саме ОСОБА_2, а тому юридичний факт належності правовстановлюючого документу знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Помилки в прізвищі власника допущені з вини відповідального працівника, який займався оформленням трудової книжки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 256, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії АТ-ІІ № 7717023 від 16 березня 1982 року, в якій допущено помилку та виправлення в прізвищі власника.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня проголошення судового рішення до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд.

Суддя Г.А. Харченко