Справа № 127/312/16-ц Провадження № 22-ц/772/1762/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 57Доповідач Жданкін В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого: Жданкіна В.В.

Суддів: Марчук В.С., Ковальчука О.В.

При секретарі: Агеєвій Г.В.

вирішуючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці питання про визнання мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Вінницяоблводоканал», треті особи без самостійних вимог: Вінницька обласна рада, Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-Експлуатаційне Обєднання» про визнання дій незаконними , -

В С Т А Н О В И В:

15.06.2016 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання мирової угоди і закриття провадження у справі.

Згідно ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

2. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

3. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

4. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

5. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

6. Суд не визнає мирової угоди у справі, в якій одну із сторін представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Оскільки сторони самостійно та добровільно домовились з усіх спірних між ними питань, а умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, колегія суддів визнає мирову угоду від 14.06.2016 року, укладену між ОСОБА_2 та Комунальним підприємством «Вінницяоблводоканал» в особі начальника ОСОБА_3.

За таких обставин, рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05.04.2016 року слід скасувати, а провадження у даній справі закрити.

У разі укладення мирової угоди між сторонами, провадження у справі закривається (частина 4 статті 175 ЦПК), а тому згідно зі статтею 206 ЦПК, наявність такого визначення виключає можливість повторного звернення особи до суду з цього ж предмета спору до цієї ж сторони і на тих же підставах.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Визнати мирову угоду від 14 червня 2016 року укладену між ОСОБА_2 та Комунальним підприємством «Вінницяоблводоканал» в особі начальника ОСОБА_3.

Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 квітня 2016 року скасувати, провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Вінницяоблводоканал», треті особи без самостійних вимог: Вінницька обласна рада, Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-Експлуатаційне Обєднання» про визнання дій незаконними - закрити.

Визнати дійсним та таким, що відповідає вимогам «Типового договору» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», «Типовий договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» на квартиру АДРЕСА_1 укладений 14.06.2016 року між ОСОБА_2 та Комунальним підприємством «Вінницяоблводоканал» в особі начальника ОСОБА_3.

Судові витрати залишити за сторонами.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий : /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом вірно: