Справа № 214/6495/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

27 квітня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № BL_КГ100096377 від 24 лютого 2012 року в розмірі 29 775,56 гривень, з яких: 3 544,25 грн. заборгованість за кредитом; 0,24 грн. відсотки за користування кредитом; 23 682,54 грн штрафу, 2 548,53 грн.- комісія за РО.

В обгрунтування свого позову, позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № BL_КГ100096377 від 24 лютого 2012 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. на споживчі потреби строком до 24.02.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік. За обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у розмірі 150,00 грн., що становить 3,00% від суми.

Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, але відповідач порушив зобовязання за кредитним договором, у звязку з чим станом на 05.08.2015 року виникла прострочена заборгованість у розмірі 29 775,56 гривень, з яких: 3 544,25 грн. заборгованість за кредитом; 0,24 грн. відсотки за користування кредитом; 23 682,54 грн штрафу, 2 548,53 грн.- комісія за РО.

Представник позивача до судового засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд ухвалити заочне рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась заздалегідь та належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за своєї відсутності не надала. Виходячи з вищенаведеного, суд, на підставі ст.224 ЦПК України, при згоді представника позивача, вважає за можливим розглянути справу при заочному розгляді.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами кредитного договору та ЦК України.

24 лютого 2012 року між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № BL_КГ100096377, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. на споживчі потреби строком до 24.02.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік. За обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у розмірі 150,00 грн., що становить 3,00% від суми.

Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, але відповідач порушив зобовязання за кредитним договором, у звязку з чим станом на 05.08.2015 року виникла прострочена заборгованість у розмірі 29 775,56 гривень, з яких: 3 544,25 грн. заборгованість за кредитом; 0,24 грн. відсотки за користування кредитом; 23 682,54 грн штрафу, 2 548,53 грн.- комісія за РО.

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобовязання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

В порушення зазначених норм закону, умов кредитного договору ОСОБА_2 зобов`язання за вказаними договором належим чином не виконала, в зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню. Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому понесені позивачем судові витрати в розмірі 243,60 грн. також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст.10, 11, 27, 60, 80, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь «Всеукраїнський ОСОБА_1» 29 775 (двадцять девять тисяч сімсот сімдесят п»ять) гривень 56 коп., з яких: 3 544,25 грн. заборгованість за кредитом; 0,24 грн. відсотки за користування кредитом; 23 682,54 грн. штрафу, 2 548,53 грн. - комісія за РО у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № BL_КГ100096377 від 24 лютого 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог статті 229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Суддя І.Б.Щеняєва