Справа № 127/2910/16-ц Провадження № 22-ц/772/3474/2016Головуючий в суді першої інстанції Жмудь О. О.
Категорія 43Доповідач Рибчинський В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 грудня 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Рибчинський В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, МКП «ЖЕК №12» до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 обласний благодійний фонд захисту тварин «Планета» про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням і виселення тварин, -

В С Т А Н О В И В :

28 жовтня 2016 року до апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, МКП «ЖЕК №12» до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 обласний благодійний фонд захисту тварин «Планета» про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням і виселення тварин.

Зазначена апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження. Скаржник в апеляційній скарзі ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак не зазначає жодних поважних причин його пропуску. Крім того, за подання апеляційної скарги не було повністю сплачено судовий збір.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 31 жовтня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку, навівши інші поважні підстави його пропуску та строк протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору.

Згідно розписки про вручення поштового відправлення ОСОБА_2 отримала копію вищевказаної ухвали апеляційного суду Вінницької області 07 листопада 2016 року.

На виконання ухвали ОСОБА_2 подала заяву про поновлення строку, зазначивши, що вона подала апеляційну скаргу відразу після отримання копії ухвали від 28 вересня 2016 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Однак, суд зазначені доводи не приймає до уваги, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

З журналу судового засідання (а.с. 141) вбачається, що 28 вересня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області переглянув заочне рішення від 12 липня 2016 року, за участі ОСОБА_3, ОСОБА_2

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

З матеріалів справи та наданих заявником матеріалів вбачається, що згідно квитанцій № 18803287 від 26.10.2016 року та № 19062189 від 08 листопада 2016 року ОСОБА_2 було сплачено 606,32 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Таким чином, оскільки суд відмовляє у відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, судовий збір, сплачений апелянтом за подання апеляційної скарги, підлягає поверненню.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, МКП «ЖЕК №12» до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 обласний благодійний фонд захисту тварин «Планета» про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням і виселення тварин.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги в розмірі 606,32 грн., згідно квитанції № 18803287 від 26.10.2016 року та № 19062189 від 08 листопада 2016 року, сплачений за цими реквізитами: апеляційний суд Вінницької області, одержувач: УК у м. Вінниця м. Вінниця/22030001, , банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 0002.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області: В.П. Рибчинський