Справа № 495/4618/16-ц
У х в а л а

Іменем України

про скасування заходів забезпечення позову

22 червня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючого Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 Галандар огли про звернення стягнення на майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 Галандар огли про звернення стягнення на майно.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 15 червня 2016 року судом було задоволення клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на наступне майно відповідачів:

1) земельну ділянку площею 0,0601 га з кадастровим номером :02:026:0096, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вул. ім.. ОСОБА_11, 85;

2) гараж у гаражно-будівельному кооперативі «Радужний», що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вул. ім. Заріпова Х., 117, гараж 36;

3) обєкт незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, «Радужний», мікрорайон, 5;

4) земельну ділянку площею 0,0306 га з кадастровим номером :02:005:0136, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, бульвар Золотий беріг, земельна ділянка 35/23;

5) земельну ділянку площею 0,0634 га з кадастровим номером :02:001:0343, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, бульвар Золотий беріг, земельна ділянка 1-п;

6) земельну ділянку площею 0,0518 га з кадастровим номером :02:013:0038, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вулиця Лазурна, земельна ділянка 3/7;

7) земельну ділянку площею 0,0482 га з кадастровим номером :02:013:0016, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вулиця Лазурна, земельна ділянка 3/5;

8) земельну ділянку площею 0,1 га з кадастровим номером :02:013:0017, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вулиця Лазурна, земельна ділянка 3/6;

9) дачний будинок загальною площею 11,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вулиця Лазурна, будинок 3/7, розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :02:013:0038;

10) дачний будинок загальною площею 11,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вулиця Лазурна, будинок 3/5, розташований на земельній ділянці за кадастровим номером :02:013:0016;

11) дачний будинок загальною площею 11,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вулиця Лазурна, будинок 3/6, розташований на земельній ділянці за кадастровим номером :02:013:0017;

12) земельну ділянку площею 0,0333 га з кадастровим номером :02:019:0152, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вул. Лазурна, земельна ділянка 99/6;

13) будівлі та споруди бази відпочинку «Вояж-Сі» загальною площею 2413,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, бульвар Золотий беріг, будинок 1;

14) земельну ділянку площею 0,06 га з кадастровим номером :02:026:0074, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вул. ім. Заріпова Х., земельна ділянка 83;

15) гараж у гаражно-будівельному кооперативі «Радужний», що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вул. ім. Заріпова Х., 117, гараж 34;

16) земельна ділянка «ОК»ГК «Віраж-11» площею 0,004 га з кадастровим номером :02:026:0668, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вулиця ім. Заріпова Х., земельна ділянка 119/295;

17) будівлі і споруди, загальною площею 893,3 кв.м., що знаходяться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вулиця Лазурна, будинок 44;

18) земельна ділянка площею 0,0355 га з кадастровим номером :02:019:0147, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вулиця Лазурна, земельна ділянка 99/1;

19) земельна ділянка площею 0,1 га з кадастровим номером :02:019:0149, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вулиця Лазурна, земельна ділянка 99/3;

20) земельна ділянка площею 0,1 га з кадастровим номером :02:019:0148, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вулиця Лазурна, земельна ділянка 99/2.

21 червня 2016 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на наступне.

Суд першої інстанції при розгляді заяви про забезпечення позову неповно зясував обставини, на які посилався позивач, безпосередньо не дослідив докази, а саме не встановив: чи порушуються права чи інтереси позивача, які саме, яким саме чином; чи має позивач будь-які права чи інтереси щодо земельних ділянок та інших обєктів нерухомості, на які суд першої інстанції наклав арешт; чи має позивач будь-які права на земельні ділянки та інші спірні обєкти нерухомості, на які судом накладено арешт; чи звертався позивач до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради із заявами (клопотаннями) про одержання вказаних ділянок у власність та/або користування; яким чином можливість відчуження відповідачами своїх земельних ділянок, що є реалізацією їх конституційного права власності, вплине безпосередньо на права чи інтереси позивача.

Крім того, суд не дослідив того факту, чи дійсно боргова розписка, на яку посилається позивач як на підставу для його позову та заяви про забезпечення позову, справжня. Жодних розписок про отримання грошових коштів від позивача ОСОБА_1 не підписував ніколи, жодних цивільно-правових відносин із вказаним позивачем в них не виникало. У звязку з цим, ОСОБА_1 також звернувся до правоохоронних органів з метою перевірки фактів підроблення боргової розписки та спроби позивачем через суд заволодіти майном відповідачів шахрайським шляхом.

Також, в поданій заяві представник відповідача посилався на порушення судом порядку застосування заходів забезпечення позову, зокрема, відсутність в поданій позивачем заяві мотивованих підстав для накладення арешту та порушення при цьому прав приватної власності відповідачів, гарантованої Конституцією України.

ОСОБА_3 та його представник у судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи сповіщались.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, його представник - ОСОБА_2, в судовому засіданні підтримав заяву про скасування ухвали суду від 15.06.2016 року.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12 у судове засідання не зявились.

Згідно з ч.5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи та належним чином оцінивши всі наявні в справі докази, суд вважає за необхідним задовольнити заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову з наступних підстав.

14.06.2016 року ОСОБА_3 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 Галандар огли та просить суд здійснити звернення стягнення на майно відповідачів солідарно на його користь, посилаючись на те, що 10.01.2016 року між ним та ОСОБА_1 був укладений договір позики згідно з яким позивач надав останньому позику в розмірі 3 000 000 (три міліонна) гривень з терміном повернення до 10.05.2016 року. На підтвердження виконання зобовязання за договором позики ОСОБА_1 було зазначено, що у випадку неповернення ним позики у встановлений строк, майно, що належить йому на праві власності, переходить у власність позикодавця позивача. Також, з метою забезпечення повного виконання зобовязання ОСОБА_1 за договором позики, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 Галандар огли виступили поручителями по зобовязанню ОСОБА_1 перед ОСОБА_3, та вказали належне їм майно на яке може бути звернене стягнення у разі невиконання чи неналежного виконання ОСОБА_1 свого грошового зобовязання.

Ухвалою суду від 15.06.2016 року було задоволено заяву позивача про забезпечення позову та накладено арешт на вищезазначені нерухомі обєкти.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову; забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі (ч.1 ст. 153 ЦПК).

Задовольняючи заяву позивача про забезпечення позову суд виходив саме з вищевикладених положень та загальних підстав для забезпечення позову.

Наразі, враховуючи обставини, викладені в заяві ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідно скасувати вжиті заходи та зняти арешт з вищевикладених нерухомих обєктів, оскільки відповідачем наведені обставини, яких суд вважає суттєвими та достатніми для зняття арешту.

Так, відповідач заперечує вимоги позивача та вказує на повну відсутність між ними будь-яких правовідносин, в тому числі фінансових. Наголошує на тому, що надана позивачем ОСОБА_13 про позичення коштів, взагалі ним не складалася і не підписувалася та, відповідно, інші відповідачі не могли виступати гарантами чи поручителями ОСОБА_1 в відносинах які взагалі не існують. На підтвердження дійсності своїх посилань та наголошень ОСОБА_1 надав витяг з кримінального провадження № 0001593, з якого вбачається, що останній звернувся до правоохоронних органів з повідомленням про скоєння злочину та намагання невстановленими особами шахрайським шляхом заволодіти належним йому майном.

Такі доводи відповідача викликають сумнів та не дають суду достовірних підстав для продовження заходів забезпечення позову, які можуть призвести до порушення прав власності відповідачів.

Зазначені в заяві ОСОБА_1 наголошення та посилання суд приймає до уваги лише в межах розгляду заяви про забезпечення позову та не надає їм правову оцінку в порядку ст. 214 ЦПК України.

За розясненням п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006р. № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи доводи ОСОБА_1, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та скасувати арешт накладений на майно відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.06.2016 року (справа № 495/4618/16-ц) та зняти арешт з наступного майна:

1) земельна ділянка площею 0,0601 га з кадастровим номером :02:026:0096, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вул. ім.. ОСОБА_11, 85;

2) гараж у гаражно-будівельному кооперативі «Радужний», що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вул. ім. Заріпова Х., 117, гараж 36;

3) обєкт незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, «Радужний», мікрорайон, 5;

4) земельна ділянка площею 0,0306 га з кадастровим номером :02:005:0136, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, бульвар Золотий беріг, земельна ділянка 35/23;

5) земельна ділянка площею 0,0634 га з кадастровим номером :02:001:0343, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, бульвар Золотий беріг, земельна ділянка 1-п;

6) земельна ділянка площею 0,0518 га з кадастровим номером :02:013:0038, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вулиця Лазурна, земельна ділянка 3/7;

7) земельна ділянка площею 0,0482 га з кадастровим номером :02:013:0016, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вулиця Лазурна, земельна ділянка 3/5;

8) земельна ділянка площею 0,1 га з кадастровим номером :02:013:0017, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вулиця Лазурна, земельна ділянка 3/6;

9) дачний будинок загальною площею 11,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вулиця Лазурна, будинок 3/7, розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :02:013:0038;

10) дачний будинок загальною площею 11,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вулиця Лазурна, будинок 3/5, розташований на земельній ділянці за кадастровим номером :02:013:0016;

11) дачний будинок загальною площею 11,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вулиця Лазурна, будинок 3/6, розташований на земельній ділянці за кадастровим номером :02:013:0017;

12) земельна ділянка площею 0,0333 га з кадастровим номером :02:019:0152, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вул. Лазурна, земельна ділянка 99/6;

13) будівлі та споруди бази відпочинку «Вояж-Сі» загальною площею 2413,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, бульвар Золотий беріг, будинок 1;

14) земельна ділянка площею 0,06 га з кадастровим номером :02:026:0074, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вул. ім. Заріпова Х., земельна ділянка 83;

15) гараж у гаражно-будівельному кооперативі «Радужний», що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вул. ім. Заріпова Х., 117, гараж 34;

16) земельна ділянка «ОК»ГК «Віраж-11» площею 0,004 га з кадастровим номером :02:026:0668, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вулиця ім. Заріпова Х., земельна ділянка 119/295;

17) будівлі і споруди, загальною площею 893,3 кв.м., що знаходяться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вулиця Лазурна, будинок 44;

18) земельна ділянка площею 0,0355 га з кадастровим номером :02:019:0147, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вулиця Лазурна, земельна ділянка 99/1;

19) земельна ділянка площею 0,1 га з кадастровим номером :02:019:0149, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вулиця Лазурна, земельна ділянка 99/3;

20) земельна ділянка площею 0,1 га з кадастровим номером :02:019:0148, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вулиця Лазурна, земельна ділянка 99/2.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .

Суддя