Справа № 698/839/16-ц
Провадження № 6/698/23/16
УХВАЛА

02 грудня 2016 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Міняйло Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Катеринопільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

08.11.2016 року державний виконавець Катеринопільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа виданого у справі № 2-208 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Кредит-Союз» 40224 грн.15 коп. заборгованості за кредитним договором від 17.10.2011 року. В обґрунтування подання державного виконавця Катеринопільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області зазначив, що 08.11.2011 року на адресу відділу ДВС Катеринопільського РУЮ направлявся виконавчий документ, однак станом на 04.08.2016 рік виконавчий документ стягувачем КС «Кредит-Союз» не отримано.

В судове засіданні державний виконавець відділу ДВС Катеринопільського РУЮ не зявився, направив до суду заяву від 30.11.2016 року № 5114, в якій просить справу розглядати без участі представника.

Боржник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про розгляд заяви, до суду не зявився.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка вказаних осіб не є перешкодою для вирішення подання по суті.

Судом встановлено, що 08.11.2011 року Катеринопільським районним судом направлено на адресу відділу ДВС Катеринопільського РУЮ виконавчий лист у справі № 2-208/14.06.2011 року за позовом кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Відповідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для видачі дубліката виконавчого листа та визнає поважними причини пропуску строку предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Катеринопільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого Катеринопільським районним судом Черкаської області, у справі № 2-208/14.06.2011 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Кредит-Союз» 40224 грн. 15 коп. заборгованості за кредитним договором від 17.10.2011 року. Строк предявлення виконавчого документа до виконання встановити 1 (Один) рік з часу набрання ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Баранов О.І.