Справа № 523/8181/14-ц
Провадження №2/523/67/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2016 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бабакова В.П.

при секретарі Булгаковій Т.С.

за участю позивача, представника позивача, представника відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 акціонерного товариства «Акціонерної страхової компанії «Інго Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Він послався на те, що 24.06.2013 року о 15 годині 05 хвилин на перехресті Дніпропетровської дороги з вул.. Генерала Бочарова в м. Одесі, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Мітсубісі Аутлендер», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням відповідача ОСОБА_2, та автомобіля «Нісан Мікра» під керуванням позивача ОСОБА_4, реєстраційний номер НОМЕР_2, та автомобіля «Кіа», реєстраційний номер НОМЕР_3. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Винуватцем вказаної дорожньо-транспортної пригоди є відповідач ОСОБА_2 якого постановою Центрального районного суду м. Миколаїва від 06.09.2013 року притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП, за скоєння вказаної ДТП.

Відповідач ОСОБА_2 застрахував свою цивільно-правову відповідальність власника наземного транспортного засобу у відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Акціонерної страхової компанії «Інго Україна». Позивач звернувся до страхової компанії з відповідною заявою про відшкодування шкоди, однак відшкодування було перераховано на СТО де відмовились робити ремонт автомобіля позивача, перераховано було 8764 грн. 22 коп. Згідно висновку авто-товарознавчої експертизи № 1051 від 01.07.2015 року вартість матеріальної шкоди завданої автомобілю позивача дорожньо-транспортною пригодою складає 12722 грн. 68 коп., а вартість відновлюваного ремонту 21808 грн. 06 коп. Крім того пошкодженням автомобіля позивачу завдано моральну шкоду, яку він оцінює у 30000 грн. Позивач просить стягнути вказані суми з відповідачів на його користь.

Позивач та його представник позов підтримали, наполягали на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився та не повідомив про причини неявки, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Акціонерної страхової компанії «Інго Україна» позов визнав частково, просив стягнути з нього 1923 грн. 92 коп. несплаченого страхового відшкодування, а решту стягнути з відповідача ОСОБА_2

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.06.2013 року о 15 годині 05 хвилин на перехресті Дніпропетровської дороги з вул.. Генерала Бочарова в м. Одесі, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Мітсубісі Аутлендер», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням відповідача ОСОБА_2, та автомобіля «Нісан Мікра» під керуванням позивача ОСОБА_4, реєстраційний номер НОМЕР_2, та автомобіля «Кіа», реєстраційний номер НОМЕР_3.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Винуватцем вказаної дорожньо-транспортної пригоди є відповідач ОСОБА_2 якого постановою Центрального районного суду м. Миколаїва від 06.09.2013 року притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП, за скоєння вказаної ДТП.

Відповідач ОСОБА_2 застрахував свою цивільно-правову відповідальність власника наземного транспортного засобу у відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Акціонерної страхової компанії «Інго Україна».

Позивач звернувся до страхової компанії з відповідною заявою про відшкодування шкоди, однак відшкодування було перераховано на СТО де відмовились робити ремонт автомобіля позивача, перераховано було 8764 грн. 22 коп.

Згідно висновку авто-товарознавчої експертизи № 1051 від 01.07.2015 року вартість матеріальної шкоди завданої автомобілю позивача дорожньо-транспортною пригодою складає 12722 грн. 68 коп., а вартість відновлюваного ремонту 21808 грн. 06 коп.

Таким чином відповідно до ст. 1188 ЦК України відповідач ОСОБА_2 повинен відшкодувати шкоду потерпілому.

Однак згідно зі ст. 1194 ЦК України ОСОБА_2 несе відповідальність за заподіяну шкоду у разі недостатності страхової виплати, оскільки його цивільно-правова відповідальність застрахована у ОСОБА_3 акціонерного товариства «Акціонерної страхової компанії «Інго Україна» договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Таким чином Приватне акціонерне товариство «Акціонерної страхової компанії «Інго Україна» у відповідності до ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників, наземних транспортних засобів» повинно відшкодувати позивачці матеріальну шкоду завдану пошкодженням автомобіля. А різницю між матеріальною шкодою та відновлюваним ремонтом повинен відшкодувати відповідач ОСОБА_2

Щодо відшкодування моральної шкоди, суд зазначає наступне, що моральну шкоду з приводу пошкодження майна, повинен відшкодовувати відповідач ОСОБА_2 та суд вважає що позивачу заподіяно моральну шкоду в розмірі 5000 грн. відповідно до ст.ст. 23, 1167 ЦК України. Сума заявлена позивачем не відповідає вимогам ст. 23 ЦК України.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути 1476 грн. витрат на проведення авто-товарознавчої експертизи та з відповідачів в рівних частках слід стягнути на користь позивача 243 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 23, 1167, 1188, 1194 ЦК України, ЗУ „Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів , ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 акціонерного товариства «Акціонерної страхової компанії «Інго Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 акціонерного товариства «Акціонерної страхової компанії «Інго Україна» на користь ОСОБА_1 несплачене страхове відшкодування, а саме 1923 грн. 92 коп. матеріальної шкоди завданої пошкодженням автомобіля.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, 9085 грн. 38 коп. різниці між вартістю відновлюваного ремонту та матеріальною шкодою завданою пошкодженням автомобіля, 1476 грн. витрат на проведення авто-технічної експертизи, 5000 грн. моральної шкоди. Всього: 15561 грн. 38 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_3 акціонерного товариства «Акціонерної страхової компанії «Інго Україна» та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового сбору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя