Справа № 428/5053/16-ц
Провадження №2-о/428/324/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення, а саме факту смерті особи в певний час , мотивуючи вимоги тим , що 08.03.2016р. у м. Алчевськ Луганської області помер чоловік заявниці ОСОБА_2, 20.02.1939р.н.. Заявниця ОСОБА_1 зверталася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького МУЮ з метою реєстрації смерті ОСОБА_2 однак їй в реєстрації смерті було відмовлено з причини того, що медичні документи оформлені медичними закладами, які розташовані на непідконтрольній українській владі території, а тому викликають сумнів їх легітимність. Тому, ОСОБА_1, з метою реєстрації факту смерті ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою і просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме смерть ОСОБА_2, 20.02.1939р.н., який помер 08.03.2016р. у м. Алчевськ Луганської області, Україна, у віці 77 років.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у заяві зазначила прохання розглядати справу за її відсутності, заяву підтримала.

Представник заявниці ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, заяву підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Статтею 257-1 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України.

З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії паспорту громадянина України серії ЕМ № 709212, виданого Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 11.07.2000р., ОСОБА_1 народилась 20 листопада 1939 року в м. Нікополь, Дніпропетровської області та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.04.1987 року. Згідно із копією свідоцтва про народження серії А №2389639, виданого відділом актів громадянського стану м. Нікополь, Дніпропетровської області 25.11.1939 року, ОСОБА_4 народилась 20 листопада 1939 року в м. Нікополь, Дніпропетровської області. Відповідно до копії свідоцтва про одруження серія ІІІ-УР №447256, виданого міським ЗАГС м. Комунарськ, Луганської обл. 03.11.1962 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб 03.11.1962 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №1125, після реєстрацію шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку ОСОБА_2, дружині ОСОБА_2. Згідно із копією паспорту громадянина України серії ЕК №888588, виданого Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 08.07.1998р., ОСОБА_2 народився 20 лютого 1939 року в с. Могор, Трубчевського району, Брянської області, Росія, та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 03.07.1998 року. Згідно із копією лікарського свідоцтва про смерть №210, складеного за формою № 106/у та виданого 09.03.2016 року Алчевським міським відділенням Державної установи «Луганське республіканське бюро судово-медичної експертизи Луганської Народної Республіки», ОСОБА_2 помер 08.03.2016 року у віці 77 років в м. Алчевськ, Луганської області. Відповідно до копії листа начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції від 19.04.2016 року №2005/02.1.6-05, вказаний відділ повідомив ОСОБА_1 про те, що заявником не надано жодного документу для реєстрації смерті, відсутні підстави для державної реєстрації смерті та видачі свідоцтва про смерть українського зразку відповідно до законодавства України.

Суд враховує, що м. Алчевськ Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р місто Алчевськ Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявницю можливості зареєструвати факт смерті свого чоловіка у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту смерті особи в певний час має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявниці, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозвязку під час розгляду справи у порядку ст. 257-1 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 08.03.2016 року у м. Алчевськ Луганської області, Україна, у віці 77 років.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявницею ОСОБА_1 в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту смерті ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 208, 209, 212-215, 256-259, 294, 296, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Росія, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 08.03.2016 року у м. Алчевськ Луганської області, Україна, у віці 77 років.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.

Розяснити, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя