Провадження № 2/522/6107/16
УХВАЛА

08 грудня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 та клопотання представника ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків.

До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 про зупинення провадження по вищевказаній справі до набрання чинності рішенням по цивільній справі №522/17795/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, за участю третьої особи - ОСОБА_2 про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання, та також просив зупинити провадження по вищевказаній справі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 та клопотання представника ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. знаходилась цивільна справа №522/17795/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, за участю третьої особи - ОСОБА_2 про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди. Рішенням суду від 30 травня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 було задоволено, витребувано в ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 04 липня 2016 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на вищевказане рішення суду.

У дійсній цивільній справі ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 збитки, завдані йому внаслідок витребування в нього, як в добросовісного набувача, вищевказаної квартири згідно рішення суду від 30 травня 2016 року.

Тому, суд вважає, що рішення по вказаній справі має правові наслідки для вирішення дійсної справи.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 та клопотання представника ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків.

Керуючись ст. ст. 201, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 та клопотання представника ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків, - задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків, - зупинити до набрання чинності рішенням по цивільній справі №522/17795/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, за участю третьої особи - ОСОБА_2 про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Б.Свячена