Справа № 423/3112/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 грудня 2016 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі :

головуючого судді Мазура М.В.,

при секретарі судового засідання Соловйовій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом кредитної спілки КОМПАНЬЙОН до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому посилається на те, що між ним та відповідачем був укладений договір кредитування № КП-932/26.04.2013-Кр від 26.04.2013 року. Згідно видаткового касового ордеру від 26.04.2013 року відповідачу було видано кредит у сумі 6000,00 грн. строком на 24 місяці. П.п.3.2 вказаного договору передбачає сплату 49% річних за користування кредитом. З метою забезпечення повернення кредиту було укладено договір поручительства № КП-932/26.04.2013-Пр. за яким поручителем виступив ОСОБА_2 Порушуючи графік розрахунків за кредитом, за відповідачами утворилася заборгованість у розмірі 10769,74 грн. У звязку з цим позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 10769,74 грн. та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не зявився, у наданій суду письмовій заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу слухати за його відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивач з ОСОБА_1 уклали договір кредитування № КП-932/26.04.2013-Кр на підставі заяви відповідача на отримання кредиту від 26.04.2013 року (а.с.5,11). Згідно видаткового касового ордеру від 26.04.2013 року ОСОБА_1 було видано кредит у сумі 6000,00 грн. (а.с.13). З метою забезпечення повернення кредиту було укладено договір поручительства № КП-932/26.04.2013-Пр за яким поручителем виступив ОСОБА_2 (а.с.8,9). Порушуючи графік розрахунків за кредитом станом на 30.09.2016 року за відповідачами утворилася заборгованість у сумі 10769,74 грн., яка складається з основної суми кредиту 3124,71 грн., заборгованості за відсотками 7645,03 грн. (а.с.12,16-17).

Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства. Крім того, ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконання саме у цей строк. При цьому згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Також, відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином суд вважає, що є передбачені ст. ст. 526, 611, 625, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України підстави для стягнення заборгованості за кредитним договором, розмір заборгованості є обґрунтованим.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів судові витрати за сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн. у рівних частинах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 541, 543, 611, 625, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов кредитної спілки КОМПАНЬЙОН до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, який народився 12.05.1974 року в м. Гірське Луганської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та з ОСОБА_2, який народився 11.03.1953 року в м. Гірське Луганської області, ідентифікаційний код НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь кредитної спілки КОМПАНЬЙОН суму заборгованості за кредитним договором № КП-932/26.04.2013-Кр від 26.04.2013 року, у сумі 10769,74 грн., яка складається з основної суми кредиту 3124,71 грн., заборгованості за відсотками 7645,03 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 12.05.1974 року в м. Гірське Луганської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь кредитної спілки КОМПАНЬЙОН судові витрати у розмірі 689,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 11.03.1953 року в м. Гірське Луганської області, ідентифікаційний код НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь кредитної спілки КОМПАНЬЙОН судові витрати у розмірі 689,00 гривень.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку.

Відповідач може оскаржити заочне рішення шляхом подання до Попаснянського районного суду письмової заяви протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

В апеляційному порядку рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя М.В. Мазур