БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/2979/16-ц провадження № 2/361/1991/16
У Х В А Л А

«22» червня 2016 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до садівницького товариства «Хвиля» про витребування документів й стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, у якому просить: - зобовязати відповідача в термін трьох робочих днів від дня набрання судовим рішенням законної сили надати позивачу викопіювання ділянки 21 з генерального плану СТ «Хвиля»; - зобовязати відповідача в термін трьох днів від дня набрання судовим рішенням законної сили надати позивачу копію договору із додатками, укладеного між

СТ «Хвиля» й ПАТ «Київобленерго», про постачання електричної енергії від 15 жовтня

2008 року; - стягнути із СТ «Хвиля» на її користь моральну шкоду у розмірі 2 000 грн. 00 коп., а також поштові витрати в сумі 28 грн. 32 коп.

Крім того, до позову додано клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору.

Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із статтею 119 ЦПК України позовна заява подається у письмовій формі. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

За змістом статей 3, 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня

2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду: 1) позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Пунктами 12, 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10 визначено, що у випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. Якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

У позовній заяві заявлено чотири самостійних вимоги, з яких дві вимоги мають немайновий характер, а дві вимоги майновий характер. Кожна із позовних вимог повинна бути оплачена судовим збором у розмірі по 551 грн. 20 коп.

Між тим, позивачем ОСОБА_1 судовий збір не оплачено. Доказів наявності пільг щодо сплати судового збору до позову також додано не було.

У клопотанні позивач просила звільнити її від сплати судового збору у звязку із скрутним матеріальним становищем.

Частинами першою й другою статті 79 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону № 3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Однак, підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні.

Викладені у клопотанні доводи та додані до нього матеріали не є достатніми підставами для вирішення питання про звільнення позивача від сплати судового збору. Відсутні дані про незадовільний майновий стан позивача.

Крім того, у позові не вказано поштовий індекс та номери засобів звязку позивача та відповідача.

Також заява взагалі не містить викладу обставин й обґрунтувань щодо вимоги про стягнення матеріальних збитків.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 червня

2016 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у звільненні від сплати судового збору та позовну заяву її до СТ «Хвиля» про витребування документів й стягнення моральної шкоди, залишено без руху у звязку із тим, що вона не відповідала вимогам статті 119 і 120 ЦПК України.

На усунення недоліків в оформленні позовної заяви був встановлений строк до 09 червня 2016 року.

10 червня 2016 року позивач отримала копію ухвалу суду від 03 червня 2016 року, що підтверджується відміткою на зворотному поштовому повідомленні, яке знаходиться в матеріалах справи.

Позивач ОСОБА_1 була повідомлена про рух її справи № 361/2979/2016-ц у Броварському міськрайонному суді Київської області у встановленому законом порядку, проте станом на 22 червня 2016 року недоліки в оформленні позовної заяви усунуті не були.

Згідно із статтею 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтею 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до садівницького товариства «Хвиля» про витребування документів й стягнення моральної шкоди, - повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_1 положення цивільного процесуального законодавства про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин