РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/10931/16-ц

Провадження № 2/643/5876/16

14.12.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Малихіна О.Р.

при секретарі - Воловод К.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивачка просить визнати за нею право власності на 2/3 частин АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_3, померлої 25.01.2015 року.

Вказує, що вказана квартира була приватизована нею та її батьками в рівних долях. У 2003 році батька ОСОБА_4 помер і спадщину на його 1/3 частку квартири отримала його дружина ОСОБА_3 і її матір. У 2005 році матір склала заповіт, яким заповідала належні їй частини квартири їй. У січні 2015 року матір померла і після неї залишилась спадщина у вигляді 2/3 частин спірної квартири. Вона у встановлений шестимісячний строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після матері за заповітом, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину у звязку з тим, що мати за життя не зареєструвала право власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за законом після чоловіка.

Відповідачка проти позову не заперечувала, на спадщину не претендує, просила розглянути справу за її відсутністю.

В судовому засіданні встановлене наступне.

Спірними є 2/3 частин АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_3, яка померла 25.01.2015 року.

Право власності померлої ОСОБА_3 на 1/3 частину спірної квартири належало на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30.01.1998 року, і на 1/3 частину на підставі свідоцтва про спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4, виданого 19.09.2003 року держаним нотаріусом Третьої Харківської державної нотаріальної контори. Але дане свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом ОСОБА_3 не зареєструвала в Харківському міському бюро технічної інвентаризації.

17.01.2005 року ОСОБА_3 склала заповіт, за яким все належно їй майно вона заповідала своєї дочці ОСОБА_5, яка після реєстрації шлюбу 17.02.2015 року стала ОСОБА_1.

25.01.2015 року ОСОБА_3 померла і після неї залишилась спадщина у вигляді 2/3 частин спірної квартири, спадкоємцем за заповітом на яке є позивачка, дочка померлої.

У встановлений шестимісячний строк позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої матері, але постановою №1176/02-31 від 29.06.2016 року державного нотаріуса Третьої Харківської державної нотаріальної контори у видачі їй свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на 2/3 частин спірної квартири після померлої 25.01.2015 року ОСОБА_3 було відмовлено з тих підстав, що ОСОБА_3 отримавши свідоцтво про право власності на 1/3 частину спірної квартири в порядку спадкування після свого померлого у 2003 році чоловіка ОСОБА_4, не зареєструвала своє право власності в КП «Харківське буро технічної інвентаризації», а також у звязку з тим, що згідно інформації Державного реєстру речових прав на все майно, яке належить померлої ОСОБА_3 Комінтернівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області 06.02.2007 року на підставі повідомлення Комінтернівського відділення Ощадбанку від 01.03.1991 року накладено арешт.

Таким чином судом встановлено, що померлої 25.01.2015 року ОСОБА_3 належить 2/3 частини спірної квартири.

Оскільки позивачка у встановлений законом шестимісячний строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої матері, то вона вважається такою, що прийняла спадщину.

З урахуванням наведеного суд задовольняє позов в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215, 256-259 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на 2/3 частин АДРЕСА_1 після смерті її матері ОСОБА_3, померлої 25.01.2015 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області особами яки брали участь в судовому засіданні протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а особами яки не брали участь в судовому засіданні протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: