Справа № 590/819/16-ц
Провадження № 2/590/275/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді Сатарової О.В.

при секретарі Данченко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль справу за позовом ОСОБА_1 (представник позивача ОСОБА_2) до Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа приватний нотаріус Ямпільського районного нотаріального округу ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому зазначила, що 31.03.2008 року померла її тітка ОСОБА_4, яка постійно проживала в КУСОР Свеський психоневрологічний інтернат з 17.11.2006 року до 31.03.2008 року. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 4,01 га, що знаходиться на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області та підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ №000478 від 07.10.1999 року.

Від імені спадкодавця ОСОБА_5 секретарем виконкому Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, 16.11.1998 року посвідчувався заповіт за реєстровим № 35 на імя позивача ОСОБА_1. Згідно заповіту спадкодавець заповів позивачу все своє майно, що їй належатиме на день її смерті, в тому числі житловий будинок з усіма господарськими будівлями.

Від спадщини позивач не відмовлялась, проте вчасно не подала заяву про її прийняття через те, як зазначила в позові, що планувала звернутись до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини наприкінці шестимісячного строку, але захворіла, знаходилась на стаціонарному лікуванні в період з 09.09.2008 року по 19.09.2008 року та в період з 23.09.2008 року по 03.10.2008 року, що підтверджується довідками Путивльської центральної районної лікарні від 11.11.2016 року. На даний час нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій, тому вона змушена була звернутися з даним позовом до суду.

Позивач просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої 31.03.2008 року ОСОБА_5.

У судове засідання позивач не зявилася, надала заяву, в якій зазначено, що позов вона підтримала повністю та просить розглядати справу за її відсутності (а.с.14).

Представник позивача, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності від 11.05.2016 року, в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій зазначено, що позов вона підтримує повністю та просить розглядати справу у її відсутність. (а.с.15).

Від представника відповідача надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Свеська селищна рада визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника (а.с.33).

Від приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без участі представника нотаріальної конторі (а.с.27).

Суд, оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 31.03.2008 року в смт. Свеса, Ямпільського району, Сумської області у віці 83 років, про що в Книзі реєстрації смертей 01.04.2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 43 (а.с.4).

Як вбачається з довідки, виданої КУСОР Свеський психоневрологічний інтернат №578 від 30.08.2016 року ОСОБА_4 дійсно проживала в КУСОР Свеський психоневрологічний інтернат з 17.11.2006 року до 31.03.2008 року (а.с.12).

16.11.1998 року від імені ОСОБА_5 секретарем виконкому Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області посвідчувався заповіт реєстраційний № 35, спадкодавець розпорядився залишити після своє смерті позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, все своє майно, що їй належатиме на день її смерті, в тому числі житловий будинок з усіма господарськими будівлями (а.с.8).

В судовому засіданні було встановлено, що позивач ОСОБА_1 30.08.2016 року звернулась до приватного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4. В звязку з пропуском встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 їй було розяснено право на звернення до суду з позовом про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. / а.с.9/.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру /а.с.28-29/ вбачається, що у Спадковому реєстрі за № 44967673 (номер в реєстрі нотаріальних дій №35) зареєстрований заповіт від 16.11.1998 року, заповідачем є ОСОБА_4, після смерті 31.03.2008 року ОСОБА_4 спадкова справа не заволилась

Як зазначила в позовній заяві позивач, вона не мала змоги своєчасно звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворіла на той час, на підтвердження надала суду довідки Путивльської центральної районної лікарні від 11.11.2016 року /а.с.10,11/.

Таким чином, причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з її станом здоровя, визнано судом поважними.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що безумовне визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах, відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України, у відповідності із ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України, може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч. 4 ст. 174, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 поважними.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 41500, місто Путивль, Сумської області, вул. Чехова, буд. 3, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5, що померла 31.03.2008 року, терміном три місяці, рахуючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_6