Справа №333/3089/16-ц
Провадження №2-о/333/187/16
РІШЕННЯ

Іменем України

21 червня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Тучкова С.С.,

народних засідателів Сапи В.Д.,

ОСОБА_1В,

при секретарі Чистової Н.А.,

за участю прокурора Бондаренко А.Л.,

представника заявника ОСОБА_2,

лікаря-психіатра ОСОБА_3,

законного представника ОСОБА_4,

особи, відносно якого розглядається заява ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/3089/16-ц за заявою головного лікаря комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради ОСОБА_6 про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Головний лікар комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради ОСОБА_6 звернулася до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_5, посилаючись на те, що остання в психіатричний стаціонар госпіталізується повторно. Є інвалідом ІІ групи по психічному захворюванню. Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 31.08.2009 року ОСОБА_5 визнана недієздатною та призначено опікуном мати ОСОБА_4.

З анамнезу відомо, що з 2000 року ОСОБА_5 хворіє на психічне захворювання. Всього 18 госпіталізацій. У клінічній квартирі захворювання галюцинаторно-параноїдна симптоматика. Захворювання протікає безперервно, з наростанням змішаного типу дефекту (параноїдний, психопатоподібний). Остання виписка 15.01.2016 року. Після виписки підтримуючу терапію приймала регулярно.

Згідно з заявою матері-опікуна, психічний стан ОСОБА_5 погіршився з червня 2016 року, стала дратівливою, конфліктувала з членами сімї , поводилася неадекватно, так, звинувачувала чоловіка у поганому відношенні до неї та до дитини, забрала дитину, втекла з дома невідомо куди і навіщо, зявилася тільки о 12 годині ночі. У звязку з виникненням у дитини температури, звернулася в дитячу поліклініку, де конфліктувала з персоналом, заявляючи, що лікарі не хочуть її лікувати, що він «важко хворий», а по відомостях лікаря психіатричної бригади заявляла, що дитина вже мертва і висловлювала агресивні тенденції в адресу персоналу дитячої поліклініки. Вислови корекції не піддавалися, знаходилася в стані психомоторного збудження. Співробітниками дитячої поліклініки була викликана психіатрична спеціалізована бригада, та доставлена в приймальне відділення комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

15.06.2016 року ОСОБА_5 оглянута черговим лікарем психіатром, який кваліфікував стан ОСОБА_5, як загострення хронічного психічного розладу у вигляді маячних ідей відношення, направлених на конкретних осіб з агресивною поведінкою.

16.06.2016 року ОСОБА_5 оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка встановила, що остання під час огляду знаходиться у ясній свідомості, орієнтована всесторонньо вірно, мовний контакт формальний,, оскільки ОСОБА_5 знаходиться в стані помірного мовнорухового збудження. Мова гнучка, прискорена. Мислення паралогічне, аморфне, з елементами резонерствування. На перше місце в клінічній картині виступають маячні ідеї відношення, направленні на членів сімї. Вважає себе психічно здоровою. Емоційні реакції і міміка неадекватні. Критика до хвороби відсутня. Стан ОСОБА_5 можна кваліфікувати, як важкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, з вираженим поліморфним дефектом (параноїдний, психопатоподібний) з великою вірогідністю скоєнні агресивних дій по відношенню до оточуючих. Примусова госпіталізація доцільна. Лікування можливе лише в умовах психіатричного стаціонару.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав з підстав, викладених в ній, та просив суд задовольнити заяву.

Прокурор заяву підтримав та просив суд винести рішення про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Законний представник ОСОБА_5 її мати ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву підтримала та наполягала на примусовій госпіталізації ОСОБА_5

Особа, відносно якої розглядається заява ОСОБА_5 проти задоволення заяви заперечувала.

Суд, заслухавши особу, відносно якої розглядається заява, пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, законного представника, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, має тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, з маячними ідеями відношення, виразним поліморфним дефектом (параноїдний, психопатоподібний), з високою вірогідністю агресивних дій по відношенню до оточуючих, в тому числі до дитини. Примусова госпіталізація доцільна. Лікування можливе лише в умовах психіатричного ста ціонару.

Надані суду пояснення лікаря-психіатра ОСОБА_3, зокрема, про те, що ОСОБА_5 внаслідок захворювання являє потенційну небезпеку для оточуючих, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації ОСОБА_5 до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.279-282 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву головного лікаря комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради ОСОБА_6 про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, задовольнити.

Госпіталізувати у примусовому порядку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до психіатричного закладу комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд.6.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя С.С.Тучков

Народні засідателі: В.Д.Сапа

ОСОБА_1