Справа № 266/4155/15-ц
Провадження № 2-о/266/16/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого - судді Дзюба М.В.,

за участі народних засідателів - Добровольської Л.С., Лисенко Л.Г.

прокурора - Разборської А.І.,

секретаря - Петрухіной Т.Л.,

позивача - ОСОБА_1,

представника органу опіки та піклування Бастрига С.М.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в обґрунтування якої зазначив, що ОСОБА_3 є його рідною сестрою. Також зазначив, що ОСОБА_3 страждає психічним захворюванням багато років, перебуває на обліку в психіатричній лікарні, на протязі останніх років стан здоров'я значно погіршився, внаслідок хронічного психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок хвороби сестра заявника потребує стороннього догляду та встановлення опіки над нею. Просив визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити його опікуном ОСОБА_3

Заявник в судовому засідання пояснив, що ОСОБА_3 є його рідною сестрою, вона страждає на психічне захворювання, перебуває двічі на рік на лікування в психіатричній лікарні. Просив суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради - Бастрига С.М., який діє на підставі довіреності, в судовому засідання не заперечував проти задоволення заяви з врахуванням висновку судово-психіатричної експертизи, в подальшому надав письмову заяву про завершення розгляду справи за його відсутності, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Прокурор в судове засідання надала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №189 від 20 квітня 2016 року, проведеної Обласною клінічною психіатричною лікарнею Запорізької обласної ради, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки психічного розладу у формі параноїчної шизофренії, безперервний тип перебігу, виражений емоційно-вольовий дефект, внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. (а.с.47-51)

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідними братом та сестрою, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133, 135 СК України № 5 від 03.12. 2015 року. (а.с.4,5)

Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органами опіки та піклування, психіатричним закладом.

Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 65 ЦК України, до встановлення опіки і призначення опікуна, опіку над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Згідно подання № 01-61-35 від 21.06. 2016 року Приморська районна адміністрація Маріупольської міської ради вважає можливим призначити заявника ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, судом встановлено, що заявник має можливість та фактично надає догляд своїй сестрі, яка знаходиться на його утриманні, між ними добрі відносини, а отже, приходить до висновку про можливість визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 60, 65 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в м. Маріуполі Донецької області, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та призначити її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м. Маріуполі Донецької області, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дзюба М. В.

Народні засідателі: Лисенко Л.Г.

Добровольська Л.С.