Справа № 275/119/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року смт Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Лівочки Л.І.

народних засідателів Іпатенко Г.С., Жовклої Н.Л.

при секретарі - Дубчак Н.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи- Гудзь Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановлення над нею опіки, призначення опікуна.

В заяві заявник зазначив, що ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи та перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра.

В довідці до акту огляду Житомирської спеціалізованої міжрайонної психіатричної МСЕК зазначено, що ОСОБА_2 потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

На даний час ОСОБА_2 не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що з нею сталося в минулому і суть свого власного життя. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними і вона потребує встановлення над нею опіки.

В суді заявник просив призначити по справі судово - психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану його дочки та здатності нею розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи - Водотіївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області ОСОБА_3 в суді не заперечувала проти призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.239 ЦПК України за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи, суд призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає, що необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для зясування питань, які мають значення для визначення дієздатності ОСОБА_2, оскільки наявні достатні дані про психічний розлад її здоровя.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд вважає можливим зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143,144, 168, 202 ч.1 п.5, 239 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити в цивільній справі №275/119/16-ц за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_2 на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за надання неправдивого висновку та за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на них обовязків.

Забезпечення явки ОСОБА_2 до Житомирської обласної психіатричної лікарні №1, надання експертам необхідних документів покладається на заявника ОСОБА_1 у визначений експертною комісією день та час.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районнний суд Житомиської області протягом пяти днів з дня оголошення.

Суддя Л.І. Лівочка

Народні засідателі: Г.С.Іпатова

ОСОБА_4