154/1540/16
2/154/566/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2016 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Пікули Н.В.

за участю секретаря- Грабовської Г.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що вона являється особою пенсійного віку, проживає одна і отримує пенсію за віком, яка станом на 01.05.2016 року складає 1130 грн.

Пенсію, яку вона отримує не забезпечує їй необхідного мінімуму проживання, оскільки її частина витрачається на сплату комунальних послуг, а сума, яка залишається є меншою ніж прожитковий мінімум і її не вистачає на предмети першої необхідності.

Крім цього, вона являється інвалідом ІІІ групи, часто хворіє і потребує постійного лікування на що необхідно значні кошти, у зв`язку з чим змушена звернутись з позовом про стягнення з її працездатного сина ОСОБА_3 аліментів на її утримання.

Просить стягнути з ОСОБА_3 , який проживає в м. Миколаїв аліменти на її утримання в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і довічною

Позивач на попереднє судове засідання не з`явилась, подала суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність.

Відповідач на попереднє судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, згідно якої позов визнав повністю, просить суд слухати справу у його відсутності.

Дослідивши зібрані матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , позивач ОСОБА_4 по справі являється матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час є повнолітнім.

Згідно ст.. 51 Конституції України, повнолітні діти зобов`язані піклуватись про своїх непрацездатних батьків.

Відповідно до ст.. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги.

Судом встановлено, що позивач по справі являється інвалідом ІІІ групи та отримує пенсію в розмірі 1130 грн. Дана обставина стверджується копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 та довідкою управління ПФУ у м. Володимир-Волинський та Володимир-Волинському районі від 01.06.2016 року.

Як вбачається з виписок із медичної карти амбулаторного хворого, позивач часто хворіє та потребує постійного лікування.

Як вбачається з довідки військової частини польова пошта НОМЕР_3 № 1020 від 02.06.2016 року, ОСОБА_3 дійсно проходить військову службу у даній військовій частині і має грошове забезпечення, яке складає 11030,80 грн. в місяць, а тому спроможний надавати допомогу на утримання непрацездатної матері.

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними

Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.. 202 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , польова пошта НОМЕР_3 аліменти на утримання ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно і довічно.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Н.В. Пікула