Дата документу 08.12.2016
Справа № 320/5877/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 грудня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позову та до закінчення строку навчання; стягувати з відповідача на її користь додаткові витрати на оплату навчання в розмірі ? витрат.

Від позивачки надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, просить задовольнити позов щодо стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання повнолітньої дочки в розмірі ? частини з усіх видів заробітку. Від позовної вимоги щодо стягнення з відповідача на її користь додаткових витрат на оплату навчання в розмірі ? витрат відмовилась.

Від відповідача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, з позовом згоден в частині стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання повнолітньої дочки в розмірі ? частини з усіх видів заробітку.

Від третьої особи ОСОБА_3 надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, проти позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності з ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, визнані сторонами та іншими особами.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Позивачка з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 22.01.2015 розірвано/а.с.25-26/.

Від даного шлюбу сторони мають повнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження /а.с. 27/.

ОСОБА_3 є студентом І курсу факультету «Економіки та бізнесу» ТДАУ за денною формою навчання; дата закінчення навчання: 30.06.2018, що підтверджується копією довідки виданою 29.08.2016 ТДАУ /а.с. 32/.

Відповідно до довідки виданої КП «Житломасив» ММР ЗО від 31.08.2016/а.с.28/ позивачка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свердлова), 37/109, разом з нею мешкає її дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на повному її утриманні.

Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання та в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки, зобовязані утримувати її до досягнення дитиною 23 років, при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 199 Сімейного Кодексу України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Отже, повнолітня дочка відповідача продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги.

Тому, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі ? частини з усіх видів заробітку /доходу/ щомісячно, починаючи з 09.09.2016 та до закінчення строку навчання, а саме до 30.06.2018.

Керуючись ст. ст. 10, 61, 197 ч. 2, 212 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свердлова), 37, кв. 109 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку /доходу/ щомісячно, починаючи з 9 вересня 2016 року та до закінчення строку навчання, а саме до 30 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в дохід держави в розмірі 551,20 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: