Справа № 315/434/16-ц
Номер провадження № 2-о/315/31/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Браціло І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада Дорожнянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

10.05.2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В заяві заявник посилається на те, що після смерті його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відкрилася спадщина на: земельну ділянку, розташовану ДП №79, п.944 Дорожнянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, пакет іменних акцій, житловий будинок АДРЕСА_2, земельну ділянку під будинком, він з 2000 року постійно проживав з батьком в будинку АДРЕСА_2, заповіт батько не залишив, інших спадкоємців крім нього немає, заяву про прийняття спадщини нотаріусу він не подавав, прохає встановити факт, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився с. Дорожне Гуляйпільського району Запорізької області, зареєстрованого АДРЕСА_1, на час відкриття спадщини: ІНФОРМАЦІЯ_2 року постійно проживав з спадкодавцем ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав, суду пояснивши, що з 1998 року після розлучення з дружиною він перевіз до батька речі, які належали йому на праві приватної власності: диван, стіл і постійно проживав з батьком в будинку АДРЕСА_2, в 2001 році працював в КСП "Аграрний Дім", після смерті його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відкрилася спадщина на: земельну ділянку, розташовану ДП №79, п.944 Дорожнянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, пакет іменних акцій, житловий будинок АДРЕСА_2, земельну ділянку під будинком, він з 2000 року постійно проживав з батьком в будинку АДРЕСА_2, заповіт батько не залишив, інших спадкоємців крім нього немає, заяву про прийняття спадщини нотаріусу він не подавав, прохає встановити факт, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився с. Дорожне Гуляйпільського району Запорізької області, зареєстрованого АДРЕСА_1, на час відкриття спадщини: ІНФОРМАЦІЯ_2 року постійно проживав з спадкодавцем ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Представник заявника ОСОБА_3, вважає, що заява підлягає задоволенню, суду пояснивши, що після смерті батька заявника: ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відкрилася спадщина на: земельну ділянку, розташовану ДП №79, п.944 Дорожнянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, пакет іменних акцій, житловий будинок АДРЕСА_2, земельну ділянку під будинком, заявник з 2000 року постійно проживав з батьком в будинку АДРЕСА_2, заповіт батько не залишив, інших спадкоємців крім нього немає, заяву про прийняття спадщини нотаріусу заявник не подавав, прохає встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився с. Дорожне Гуляйпільського району Запорізької області, зареєстрованого АДРЕСА_1, на час відкриття спадщини: ІНФОРМАЦІЯ_2 року постійно проживав з спадкодавцем ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, за адресою: АДРЕСА_2.

Представник заінтересованої особи: територіальної громади Дорожнянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області: сільський голова ОСОБА_4 вважає, що заява підлягає задоволенню, суду пояснивши, що з 2015 року він обраний сільським головою, знає заявника і знав його батька, так як його батьки мешкали у с. Дорожнянка Гуляйпільського району Запорізької області і він часто до них навідувався і бачив, що заявник постійно мешкає з батьком, прохає заяву задовольнити.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що знає заявника з 2000 року, так як мешкала з ним і його батьком по одній вулиці, вона була свідком того, що заявник працював разом з батьком на городі, коли батько заявника захворів, то останній доглядав його, це було за адресою: АДРЕСА_2.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що знає заявника з 2000 року, разом з ним працював у колгоспі, знає що той після розлучення з дружиною мешкав разом зі своїм батьком за адресою: АДРЕСА_2.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному, безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився заявник ОСОБА_1, батьком якого є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника.

10.01.1996 року головою Дорожнянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області Сліпченком А.Р. був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,51 га, розташовану на території Дорожнянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, надану для ведення підсобного господарства (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько заявника ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_2, виданого керівником державного органу реєстрації актів цивільного стану 21.09.2007 року (а.с.6).

Батько заявника ОСОБА_2 за життя заповіту не склав.

Заявник заяву про прийняття спадщини після батька в установлений законом строк не подав, що підтверджується інформаційною довідкою із спадкового реєстру, надану приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горовою Я.О.

14.06.2016 року постановою приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горової Я.О. заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після батька в зв`язку з відсутністю доказу постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного:

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом є чоловік та діти спадкодавця.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини, не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що до суду звернувся заявник, що є сином спадкодавця і відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після батька, який не прийняв спадщину після батька шляхом подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк, так як постійно проживав зі своїм батьком спадкодавцем на час відкриття спадщини, котрий зобов`язаний відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після батька, однак останньому відмовлено у цьому в зв`язку з відсутністю належного доказу постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Факт постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується поясненнями заявника, представника заінтересованої особи, поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6

Встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини дає право заявнику відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважатися таким спадкоємцем, що прийняв спадщину після батька, так як він не заявив про відмову від неї протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України.

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що грунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена належними доказами.

Керуючись ст.ст. 8-11, 212-215, 218, 234, 235, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1269, 1270 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився с. Дорожне Гуляйпільського району Запорізької області, зареєстрованого АДРЕСА_1, на час відкриття спадщини: ІНФОРМАЦІЯ_2 року постійно проживав з спадкодавцем ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, за адресою: АДРЕСА_2.

З рішенням в повному обсязі особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися 05.07.2016 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Ярош С.О.