справа № 361/5538/15-ц
провадження № 2/361/129/16
УХВАЛА

Іменем України

27 травня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області, Відділ Держземагенства у місті Бровари Київської області, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про відновлення меж земельних ділянок та зобовязання не чинити перешкоди у встановленні межі між земельними ділянками,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Відділ Держземагенства у місті Бровари Київської області, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання частково незаконними і скасування рішень та визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, договору дарування, свідоцтва про право на спадщину і зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області, Відділ Держземагенства у місті Бровари Київської області, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про відновлення меж земельних ділянок та зобовязання не чинити перешкоди у встановленні межі між земельними ділянками.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 травня 2016 року позовну заяву ОСОБА_5 і ОСОБА_6 за заявою позивачів залишено без розгляду.

27 травня 2016 року сторони у справі позивачі ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 з метою врегулювання спору між ними щодо меж належних їм на праві власності земельних ділянок надали суду для визнання і затвердження укладену ними мирову угоду у даній справі.

Позивачі ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та представник відповідачів ОСОБА_9 у суді пояснили, що укладення сторонами мирової угоди на викладених у ній умовах прав та інтересів сторін чи інших осіб не порушує. Просили визнати укладену ними мирову угоду та закрити провадження у справі. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі їм зрозумілі.

За змістом ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди, якщо її умови не суперечать закону і не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Заслухавши думку сторін, вивчивши умови мирової угоди, суд дійшов висновку, що укладена сторонами у даній справі мирова угода може бути визнана судом, оскільки стосується лише прав та обовязків сторін і предмета позову, умови мирової угоди вимогам закону не суперечать, прав, свобод чи інтересів інших осіб не порушують.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 175, 205, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену сторонами у справі за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області, Відділ Держземагенства у місті Бровари Київської області, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про відновлення меж земельних ділянок та зобовязання не чинити перешкоди у встановленні межі між земельними ділянками, за умовами якої:

1 позивачі ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у межах врегулювання спору за зустрічним позовом визнають, що спільна межа між земельною ділянкою по провулку Деснянському, 11 у місті Бровари та земельною ділянкою по вулиці Тургенєва, 5 у місті Бровари, визначена лінією розміром 29,06 м між точками 5 і 4 державного акту серії І-КВ № 034211, зареєстрованого 31 жовтня 2000 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1855, виданого ОСОБА_10 на підставі рішення виконкому Броварської міської ради від 20 червня 2000 року № 209, є помилковою, а дійсна довжина межі становить 27 м, як визначено державним актом ОСОБА_5 серії ІІ-КВ № 010177, виданим на підставі рішення виконавчого комітету Броварської міської ради від 19 грудня 1997 року № 392 та від 17 лютого 1998 року № 71;

2 сторони у справі, враховуючи, що між садибами ОСОБА_5 (місто Бровари, вулиця Тургенєва, 5) і ОСОБА_10 (місто Бровари, провулок Деснянський, 11) на момент приватизації ними земельних ділянок у 1998 і 2000 роках відповідно не існувало огорожі, а тому межа між земельними ділянками була встановлена помилково, домовилися про встановлення спільної межі між зазначеними земельними ділянками із відступленням від меж, встановлених державними актами ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, визначивши точки розмежування із привязкою до існуючих будівель і споруд та шляхом встановлення стовпчиків:

межа між зазначеними земельними ділянками визначається як пряма лінія довжиною 27 м, що починається від огорожі із садибою по провулку Деснянському, 13, через точку 1, визначену металевим стовпчиком, встановленим із привязкою до металевого стовпа по огорожі із земельною ділянкою по провулку Деснянському, 13 на відстані 30 см від центра цього стовпа в сторону межі з садибою, яка у державному акті ОСОБА_5 серії ІІ-КВ № 010177, вказана як межа з ОСОБА_11, та під прямим кутом на відстані 30 см від огорожі по межі із земельною ділянкою по провулку Деснянському, 13, далі у напрямку до металевого стовпа (точка 2), встановленого біля черешні на відстані 3,28 м від рогу будинку ОСОБА_5, далі з точки 2 поворот у напрямку провулка Деснянського вздовж частини будинку, що належить ОСОБА_4, пряма лінія через точку 3, що знаходиться на відстані 1,83 м від рогу веранди частини будинку ОСОБА_4, далі через точку 4, що знаходиться на відстані 1,63 м від рогу веранди частини будинку ОСОБА_4 до точки 5 металевого стовпа, встановленого в точці, що визначається такими параметрами: від залізобетонного стовпа, що знаходиться по лінії огорожі з провулком Деснянським, 70 см під прямим кутом у напрямку лінії межі між земельними ділянками ОСОБА_5 і ОСОБА_6, далі по прямій лінії під прямим кутом 25 см у напрямку межі з огорожею садиби Поливяних.

3 сторони погоджують встановлення огорожі між земельними ділянками у місті Бровари по вулиці Тургенєва, 5 і провулку Деснянському, 11 відповідно до межі, визначеної пунктом 2 мирової угоди (пунктом 1 резолютивної частини ухвали), при цьому огорожа із металопрофілю буде встановлюватися ОСОБА_3 і ОСОБА_4 власними силами за рахунок власних коштів протягом 2 (двох) місяців після набрання законної сили ухвалою суду про визнання мирової угоди.

4 сторони зобовязуються після встановлення огорожі звернутися до землевпорядної організації щодо виготовлення технічної документації для подальшого оформлення права власності на земельні ділянки відповідно до укладеної ними мирової угоди.

5 позивачі ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 стверджують, що їх волевиявлення щодо укладення цієї мирової угоди є вільним, усвідомленим, відповідає внутрішній волі та їхнім інтересам, прав третіх осіб не порушує. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі у звязку з укладенням мирової угоди їм відомі та зрозумілі.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.