Справа № 189/700/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.07.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінова К.С.

при секретарі Копиця С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В позовній заяві вказує, що 21.07.1997 р. між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований Маломихайлівською сільською радою, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №5. Від шлюбу народилася дитина -донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розлучення позивачка разом з донькою змінили місце проживання на ІНФОРМАЦІЯ_2 де й проживають на теперішній час. Усі обовязки щодо утримання, виховання дитини позивачка несе самостійно. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку. Угоду по добровільну сплату аліментів укладено не було, стан здоровя та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати свою малолітню дитину. Відповідач працює в СФГ «Ясен».

Просить присудити на користь позивача на утримання дитини та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу)щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності.

Позивачка позовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити.

Відповідач позов визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КИ №337240 видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 21.06.1996 р. який зареєстрований Маломихайлівської сільською радою Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с.5).

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії 1-КИ № 109455, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, таким чином з ОСОБА_2 необхідно стягувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 551,20 грн. судового збору в прибуток держави.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.209, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.05.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя К.С. Лукінова