Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/986/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді Вознюка Р.В

при секретарі Басистій Т.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів особі, з якою проживає дитина-інвалід,

в с т а н о в и в:

06 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 коштів на її утримання, відповідно до положень ч.1 ст.88 СК України, посилаючись на те, що сторони є батьками дочки ОСОБА_5, 23 листопада 2010 року, яка є дитиною-інвалідом, постійно проживає з позивачем та потребує постійно стороннього догляду. Позивач не працює, зайнята доглядом за дочкою-інвалідом, а тому потребує матеріальної допомоги, однак відповідач її не надає, хоча в змозі надавати таку допомогу. У звязку з викладеним, позивач просила стягнути з відповідача кошти на своє утримання в сумі 800 гривень щомісяця.

В судове засідання позивачка та її представник вимоги позову підтримали, просили його задовольнити.

Відповідач та його представник позовні вимоги не визнали, просили відмовити в позові, посилаючись на те, що відповідач не має можливості надавати допомогу позивачу, як матері з якою проживає дитина-інвалід, крім цього вважає, що в позові слід відмовити, оскільки матеріальне становище позивача є вищим ніж його матеріальне становище.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані суду докази, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом обєктивно встановлено, що з 17 липня 2010 року до 15 травня 2012 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є дитиною-інвалідом, підгрупа «А», яка проживає з позивачем та потребує постійного стороннього догляду.

Відповідач є здоровим, працездатним, працює неофіційно, має нерегулярний, мінливий дохід, місячний дохід становить 2000-2500 гривань, проживає окремо від позивача та дочки ОСОБА_6, в іншій сімї, де також має дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дані обставини сторонами не оспорюють, визнаються, а тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України доказуванню не підлягають.

За правилами ст.88 СК України якщо один із подружжя, у тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.

Відповідно до ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Зважаючи на обставини справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, а тому має право на утримання від ОСОБА_3, який має можливість надавати таку допомогу.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує, матеріальне становище ОСОБА_3, який одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, одна з яких є дитиною-інвалідом, його стан здоровя, який є працездатним, працює неофіційно, має нерегулярний, мінливий дохід, і приходить до висновку, що з нього слід стягнути кошти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 200 гривень щомісяця.

Посилання відповідача та його представника на матеріальне становище позивача, яке на їх думку, є вищим ніж у відповідача, як на підставу для відмови в позові, є необґрунтованим та суперечить положенням абзацу 2 ч.1 ст.88 СК України.

У звязку з скрутним матеріальним становищем ОСОБА_3 його може бути звільнено від сплати судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 61, 82, 212-215, 367 ЦПК України, ст.80, 88 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки м.Красилова, вул.Спортивна, 35А, Хмельницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти в розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 06 липня 2016 року протягом всього часу її проживання з дитиною-інвалідом ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не більш як по день досягнення дитиною-інвалідом 18-річного віку, тобто по 23 листопада 2028 року.

В іншій частині позову - відмовити.

ОСОБА_3 звільнити від сплати судових витрат на користь держави.

Рішення суду щодо стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_8