Справа № 372/661/16-ц Головуючий у І інстанції Проць Т. В.
Провадження № 22-ц/780/4082/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 26 21.06.2016
УХВАЛА

21 червня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ана-Космо» в особі представників ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 25 травня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженої відповідальністю «Ана-Космо» про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ана-Космо» про визнання припиненою поруки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 25 травня 2016 року позов ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено частково, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Ана-Космо» відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Ана-Космо» подали апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному розмірі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, судовий збір справляється у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п. 21 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 №10, законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI).

У разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

А отже, судовий збір, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги в даному випадку становить 328 702,91 грн.

Апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 6 214,64 грн. А отже не доплачено 322 488,27 грн.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір за позовом( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ана-Космо» в особі представників ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 25 травня 2016 року залишити без руху та надати апелянту пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме - сплати судового збору.

В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1