справа № 208/3314/16-ц
№ провадження 2/208/1829/16
12 липня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревій Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Заводського районного відділу у м. Дніпродзержинську Головного управління Департаменту міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку в квартирі,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Заводського районного відділу у м. Дніпродзержинську Головного управління Департаменту міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку в квартирі.
У своєму позові позивач просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 74 в будинку № 23 по вулиці Глаголєва в м. Дніпродзержинську та зобовязати Заводський районний відділ у м. Дніпродзержинську Головного управління Департаменту міграційної служби України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку. Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 74 в будинку № 23 по вулиці Глаголєва в м. Дніпродзержинську та зобовязати Заводський районний відділ у м. Дніпродзержинську Головного управління Департаменту міграційної служби України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_3 з реєстраційного обліку.
В обґрунтуванні позову позивач зазначив, що він є наймачем квартири АДРЕСА_1, з 1974 року. В квартирі значаться зареєстрованими: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Одна донька ОСОБА_2 та онук ОСОБА_3 в квартирі з 2010 року не проживають, виїхали на постійне місце мешкання до Російської Федерації. Він не має змоги сплачувати комунальні послуги за відповідачів.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилався на обставини зазначені в позові.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2, ОСОБА_3. не зявились, причини не явки до суду не повідомили.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Заводський районний відділ у м. Дніпродзержинську Головного управління Департаменту міграційної служби України в Дніпропетровській області в судове засідання не зявились, причину не явки не повідомили.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що в квартирі АДРЕСА_2 зареєстрованими значаться: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дана обставина підтверджується довідкою про склад сімї від 12.05.2016 р.
Відповідно до Ордеру № 311 виданого Виконавчим комітетом ОСОБА_5 депутатів трудящих ОСОБА_1 було надано житло, а саме квартиру АДРЕСА_2, дана обставина підтверджується матеріалами справи.
Згідно до акту від 11 квітня 2016 р. в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3., але не проживає у вищезазначеній квартирі з 2010 р. по теперішній час.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Таким чином, само по собі рішення суду про визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням, у відповідності до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є підставою для подальшого зняття останніх з реєстрації в цьому приміщенні, тому вимоги позивача в частині зняття відповідачів з реєстраційного обліку є передчасними.
Згідно до ст. 9 ЖК України, ніхто не може бути обмежений в праві користування житловим приміщенням інакше як на підставах і в порядку, передбаченому законом, житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони використовуються проти їх призначення або з порушенням прав інших громадян.
Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в квартирі АДРЕСА_2 не проживають з 2010 року, тобто понад шість місяців, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 9, 71, 72 ЖК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 213, 214-215, 224, 233 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Заводський районний відділ у м. Дніпродзержинську Головного управління Департаменту міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 74 в будинку № 23 по вулиці Глаголєва в м. Дніпродзержинську.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 74 в будинку № 23 по вулиці Глаголєва в м. Дніпродзержинську
В іншій частині позовних вимог позивачу, відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в розмірі 275.60 грн. на користь ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 275.60 грн. на користь ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його проголошення.

Суддя Похваліта С. М.