Провадження № 4-с/641/54/2016 Справа № 641/9044/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова

скаргу ОСОБА_1

на дії Комінтернівського відділу державної виконавчої служби м. Харкова головного територіального управління юстиції в Харківській області

стягувач: ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

25.11.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на дії Комінтернівського відділу державної виконавчої служби м. Харкова головного територіального управління юстиції в Харківській області, в якій просить:

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 в частині винесення постанови від 18.10.2016 року по виконавчому провадженню № 51783112 про накладення штрафу на ОСОБА_1 у розмірі 3 400 грн.;

- скасувати постанову старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 від 18.10.2016 року по виконавчому провадженню № 51783112 про накладення штрафу на ОСОБА_1 у розмірі 3 400 грн.;

- визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 в частині не винесення нею постанови про закриття виконавчого провадження № 51783112;

- зобов'язати посадових осіб Комінтернівського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області винести постанову про закриття виконавчого провадження № 51783112.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо закриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 в частині вимог про оскарження постанови про накладення штрафу.

Учасники судового процесу вирішення питання залишили на розсуд суду.

У відповідності до роз'яснень, що містяться у п. 7 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах", відповідно до статей 28, 41, 89 Закону про виконавче провадження при визначених умовах у разі невиконання боржником рішення самостійно державний виконавець виносить постанови про стягнення виконавчого збору, про накладення штрафу та про стягнення витрат, повязаних із організацією та проведенням виконавчих дій.

За змістом пункту 7 частини другої статті 17 Закону про виконавче провадження постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та накладення штрафу є окремими виконавчими документами. У звязку із цим справи щодо оскарження постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, повязаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу, прийнятих у виконавчих провадженнях стосовно примусового виконання судового рішення у цивільній справі, належать до компетенції адміністративних судів.

У зв'язку з цим у разі подання такої скарги в порядку цивільного судочинства суддя має відмовити у відкритті провадження за скаргою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Комінтернівського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області в частині вимог про визнання неправомірними дій старшого державного виконавця Осмоловської Т.О. про накладення штрафу та скасування постанови від 18.10.2016 року про накладення штрафу на заявника.

Одночасно суд роз'яснює ОСОБА_1 її право звернутися з такими вимогами в порядку адміністративного судочинства до місцевого загального суду як адміністративного.

Керуючись ст. ст. 205, 210, 383 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Комінтернівського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області в частині вимог про визнання неправомірними дій старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 в частині винесення постанови від 18.10.2016 року по виконавчому провадженню № 51783112 про накладення штрафу на ОСОБА_1 у розмірі 3 400 грн. та скасування постанови старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 від 18.10.2016 року по виконавчому провадженню № 51783112 про накладення штрафу на ОСОБА_1 у розмірі 3 400 грн. - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4