СПРАВА №717/1650/16-ц
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

8 грудня 2016 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря Гончара А.М.,

розглянувши в залі суду смт. Кельменці у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2, про визнання звільнення незаконним, зміну дати звільнення, стягнення компенсації за вимушені прогули, за несвоєчасне проведення остаточного розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

7 грудня 2016 року Кельменецький районний суд Чернівецької області ухвалив рішення по цивільній справі № 717/1650/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2, про визнання звільнення незаконним, зміну дати звільнення, стягнення компенсації за вимушені прогули, за несвоєчасне проведення остаточного розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди

В ході виготовлення повного тексту рішення судом встановлено, що в резолютивній рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 7 грудня 2016 року по цивільній справі № 717/1650/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2, про визнання звільнення незаконним, зміну дати звільнення, стягнення компенсації за вимушені прогули, за несвоєчасне проведення остаточного розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди помилково зазначено : «Стягнути з уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Класикбанк» ОСОБА_2 на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 1184 (одну тисячу сто вісімдесят чотири) гривні 21 (двадцять одну) копійку в рахунок відшкодування шкоди, яка була заподіяна Фонду гарантування вкладів фізичних осіб оплатою часу вимушеного прогулу позивача ОСОБА_1 за 31.08.2016 року».

З повного тексту рішення суду вбачається, що суд не вирішував питання про стягнення вимушеного прогулу з уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Класикбанк» ОСОБА_2 на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб і включення даної фрази до резолютивної частини рішення суду є опискою.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, слід внести виправлення до резолютивної частини рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 7 грудня 2016 року по цивільній справі № 717/1650/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2, про визнання звільнення незаконним, зміну дати звільнення, стягнення компенсації за вимушені прогули, за несвоєчасне проведення остаточного розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, виключивши такий абзац: «Стягнути з уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Класикбанк» ОСОБА_2 на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 1184 (одну тисячу сто вісімдесят чотири) гривні 21 (двадцять одну) копійку в рахунок відшкодування шкоди, яка була заподіяна Фонду гарантування вкладів фізичних осіб оплатою часу вимушеного прогулу позивача ОСОБА_1 за 31.08.2016 року».

Дослідивши матеріали цивільної справи №717/1650/16-ц та керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 7 грудня 2016 року по цивільній справі № 717/1650/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2, про визнання звільнення незаконним, зміну дати звільнення, стягнення компенсації за вимушені прогули, за несвоєчасне проведення остаточного розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди виключивши такий абзац : «Стягнути з уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Класикбанк» ОСОБА_2 на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 1184 (одну тисячу сто вісімдесят чотири) гривні 21 (двадцять одну) копійку в рахунок відшкодування шкоди, яка була заподіяна Фонду гарантування вкладів фізичних осіб оплатою часу вимушеного прогулу позивача ОСОБА_1 за 31.08.2016 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя