Справа № 211/4492/16-ц
Провадження № 2/211/2253/16
У Х В А Л А

іменем України

07 грудня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ткаченко С.В.

при секретарі Польчик Л.В.

за відсутності сторін

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна, набутого під час шлюбу, спільною сумісною власністю подружжя, розподіл майна, нажитого під час шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна, набутого під час шлюбу, спільною сумісною власністю подружжя, розподіл майна, нажитого під час шлюбу.

23 листопада 2016 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено ухвалу про забезпечення позову по вказаній справі, шляхом накладення арешту на автомобіль «HONDA CIVIC», державний номерний знак НОМЕР_1, 2013 року випуску, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з забороною вчиняти будь-які дії пов'язані з відчуженням зазначеного рухомого майна, до вирішення спору в суді.

Виконання даної ухвали було доручено Довгинцівському відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області.

Представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про внесення в ухвалу суду від 23.11.2016 року відомостей про стягувача: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: 50103, місто Кривий Ріг, вулиця Петра Дорошенко (раніше Блюхера)АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2; та про боржника: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: 50103, місто Кривий Ріг, вулиця Петра Дорошенко (раніше Блюхера)АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3, а також відомостей про строк предявлення ухвали Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 23.11.2016 року до виконання.

В судове засідання сторони не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описок.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу не проводиться.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи заяви , суд приходить до наступного висновку.

У відповідності п.п. 1-7 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк предявлення рішення до виконання.

Згідно ч .1 п.2 ст.22 ЗУ «Про виконавче провадження» - виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.2 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» - строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: 1) виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його постановлення.

Згідно з ч. ч. 9, 10 ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Вказану ухвалу було постановлено 23.11.2016 року, а тому строк пред'явлення її до виконання передбачений ч .1 п.2 ст.22 ЗУ «Про виконавче провадження» повинен рахуватись саме з 23.11.2016 року (момент набрання чинності) та закінчується 23.11.2017 року.

Так при винесення вказаної ухвали від 23 листопада 2016 року про забезпечення позову, у відповідності до ЗУ «Про виконавче провадження» судом не було зазначено відомостей про стягувача (позивача ) ОСОБА_1 та боржника (відповідача) ОСОБА_2, а також відомостей про строк предявлення цієї ухвали до виконання

Згідно зі ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Отже на підставі викладеного, суд вважає за можливим в резолютивній частині ухвали суду від 23.11.2016 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна, набутого під час шлюбу, спільною сумісною власністю подружжя, розподіл майна, нажитого під час шлюбу,зазначити відомості про стягувача (позивача), боржника (відповідача) та про строк пред'явлення ухвали до виконання.

Керуючись ст. 219 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Резолютивну частину ухвали суду від 23.11.2016 року про забезпечення позову, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна, набутого під час шлюбу, спільною сумісною власністю подружжя, розподіл майна, нажитого під час шлюбу, доповнити третім, четвертим та пятим абзацами, виклавши її у наступній редакції:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна, набутого під час шлюбу, спільною сумісною власністю подружжя, розподіл майна нажитого під час шлюбу - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «HONDA CIVIC», державний номерний знак НОМЕР_1, 2013 року випуску, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборонивши вчиняти будь-які дії пов'язані з відчуженням зазначеного рухомого майна, до вирішення спору в суді.

Стягувач (позивач по справі) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: 50103, місто Кривий Ріг, вулиця Петра Дорошенко (раніше Блюхера)АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2;

Боржник (відповідач по справі) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: 50103, місто Кривий Ріг, вулиця Петра Дорошенко (раніше Блюхера)АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3;

Строк предявлення ухвали до виконання один рік, починаючи з 23 11 2016 року та закінчується 21 11 2017 року .

Направити ухвалу на виконання до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_4