_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2755/15-ц
Провадження № 4-с/520/69/16
УХВАЛА

15.06.2016 року

Cуддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державної виконавчої служби Київського району Одеського міського управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність державної виконавчої служби Київського району Одеського міського управління юстиції, стверджуючи, що державний виконавець порушує вимоги Закону України «Про виконавче провадження» та просить суд ухвалити рішення, яким: «визнати оскаржувані рішення, дії та бездіяльність 1-го відділу державної виконавчої служби Київського району Одеського міського управління юстиції неправомірними; зобовязати посадові особи виконавчої служби Київського району м. Одеси у відповідності з буквою і духом закону виконати покладені на них обовязки ( з урахуванням викладених в скарзі обставин ); усунути порушення, або іншим шляхом поновити порушені права заявниці та інтереси ); оголосити розшук боржника; винести окрему ухвалу суду для усунення причин та умов, що сприяли вчиненню порушення.

Суддя вивчила скаргу, додані до неї документи і дійшла висновку про залишення скарги без руху з наступних підстав:

Стаття 383 ЦПК України визначає « учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи».

Згідно п. 3 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26 грудня 2003 року скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК. Відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження» скарга у виконавчому провадженні також має містити: повне найменування стягувача та боржника, їх місце проживання чи перебування або місцезнаходження; реквізити виконавчого документа; зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та норму закону, яку порушено; викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги.

Скарга ОСОБА_1 не відповідає вищевказаним вимогам:

Не зазначені усі учасники виконавчого провадження (ДВС, дії (бездіяльність якого оскаржують ся, боржник); скаржниця не визначилась, які саме рішення, дії державного виконавця вона оскаржує (чи оскаржує бездіяльність державного виконавця) та які саме дії вона вимагає зобовязати вчинити і до якого субєкту направлена ця вимога (державний виконавець чи посадова особа ДВС). Одночасно суд звертає увагу ОСОБА_1 і розяснює, що при наявності у неї вимог до посадових осіб ДВС, то такі спори підлягають вирішенню за нормами КАСУ.

Скарга, подана без додержання вимог ст.119, 383 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державної виконавчої служби Київського району Одеського міського управління юстиції - залишити без руху і надати скаржниці строк 5 діб для усунення недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали судді скаргу вважати не поданою і повернути заявниці.

Суддя Калашнікова О. І.