Провадження № 2/641/2273/2016 Справа № 641/6141/16-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 серпня 2016 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Комінтернівського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про встановлення порядку спілкування з дитиною та усунення перешкод , щодо участі у вихованні та вільному спілкування батька з дитиною ,який проживає окремо від дитини , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом ,в якому просить зобов,язати відповідача не перешкоджати йому як батькові , брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з донькою ОСОБА_3. , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;визначити наступні способи його участі у вихованні доньки : особисте спілкування ; побачення з донькою за місцем проживання позивача з п,ятниці до понеділка щотижня; спільний відпочинок у літній час;необмежене спілкування з донькою особисто; в день побачення батька з донькою , батько має право забирати її з дитячого закладу та з дому; зобов,язати відповідача за два дні до зустрічі позивача з донькою надати йому інформацію щодо фактичного місця перебування доньки.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, позивач та відповідач з 2012 року перебували у зареєстрованому шлюбі . Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після укладання шлюбу ,дружина поселилась проживати до позивача в квартиру , яка належить позивачу та його батькам на праві власності , де в подальшому і була зареєстрована неповнолітня донька . Відповідно до рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 червня 2016 року шлюбу розірвано. Донька залишилася проживати з матір,ю. Фактично з моменту припинення шлюбних відносин у позивача з відповідачем почалися непорозуміння , щодо участі позивача у вихованні та відвідуванні доньки , почалися створюватися штучні перешкоди зі сторони відповідача , стосовно неможливості нормального спілкування з дитиною позивача. Весь час позивач намагався наладити нормальний звязок з дитиною , приймати участь у вихованні та забезпечувати її всім необхідним для нормального розвитку та становлення , але його законні права , як батька , так і права дитини порушувалися відповідачем.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Справа підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Комінтернівського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про встановлення порядку спілкування з дитиною та усунення перешкод , щодо участі у вихованні та вільному спілкування батька з дитиною ,який проживає окремо від дитини .

Призначити судове засідання на 15 серпня 2016 року на 10-40 годину .

Направити відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15 серпня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, всі свої докази вони зобовязані подати суду до початку розгляду справи по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів , що стосуються предмета спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження , що стосуються предмету спору. .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:ОСОБА_4