Справа № 2/593/70/2016
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"30" травня 2016 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі Осадці М. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивач вказала, що 09 жовтня 2011 року вона з відповідачем уклала шлюб, який було зареєстровано у виконкомі Курянівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області, актовий запис № 04. У сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причина розірвання шлюбу полягає в тому, що між сторонами часто виникають часті непорозуміння, сварки, внаслідок чого сторони сімейних стосунків не підтримують, відповідач не цікавиться матеріальним забезпеченням сімї, в звязку з чим їх сімя фактично розпалась.

Позивач ОСОБА_1, в судовому засіданні пояснила, що наданий судом строк на примирення результату не дав, сторони проживають окремо та сімейних відносин не підтримують більше ні 6 місяців, а тому просить позов задовольнити. Не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Сторони уклали шлюб 09 жовтня 2011 року у виконкомі Курянівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області.

Причина розірвання шлюбу полягає в тому, що між сторонами часто виникають часті непорозуміння, сварки, внаслідок чого сторони сімейних стосунків не підтримують, відповідач не цікавиться матеріальним забезпеченням сімї, їхня сімя існує лише формально.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою нею при предявленні позову 487,20 гривень судового збору.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 224 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Легета) ОСОБА_5, укладений 09 жовтня 2011 року і зареєстрований у виконкомі Курянівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області (актовий запис № 04).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 (двадцять) копійок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Суддя: