Справа № 524/7676/16-ц
Провадження № 2-з/524/78/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2016 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука із заявою про забезпечення доказів, в якій просила суд витребувати з Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС України в Полтавській області довідку про отримані доходи фізичною-особою підприємцем ОСОБА_2, 22.12.1979р.н., за 2015р.

В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву та просила її задовольнити.

Заінтересована особа, ОСОБА_2, при вирішенні питання про забезпечення доказів покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення заявник та заінтересованої особи, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення позову.

Згідно ст. 134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Звертаючись до суду з відповідною заявою ОСОБА_1, зазначає, що вона має намір звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2, а тому для обґрунтування розміру аліментів їй необхідно отримати довідку про його доходи.

З метою захисту інтересів сторін та інших учасників процесу, цивільне процесуальне законодавство передбачає інститут забезпечення доказів, норми якого регламентують процесуальний порядок вжиття судом термінових заходів щодо закріплення фактичних даних, щоб в подальшому при розгляді справи була можливість їх використати як докази.

З огляду на те, що ОСОБА_1 не до довела суду те, що подання потрібних доказів, а саме довідки про доходи ОСОБА_2, може стати неможливим або ускладненим при розгляді її майбутнього позову про стягнення аліментів, суд приходить до висновку, що її заява про забезпечення доказів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.133,134, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: Д.Д.Андрієць