Справа № 444/1655/16-ц
Провадження № 2/444/848/2016
УХВАЛА

12 грудня 2016 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Будзан Н.

за участі позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ПП «Віконний комбінат» ОСОБА_4

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», приватного підприємства «Віконний комбінат», ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 направив до суду клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_7 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_3 підтримали заявлене клопотання.

Представник відповідача ПП «Віконний комбінат» заперечив проти залучення третьої особи ОСОБА_7 з тих мотивів, що володільцем транспортного засобу на момент скоєння ДТП був ОСОБА_6, який здійснював трудову діяльність як працівник ПП «Віконний комбінат». Визнав, що ПП «Віконний комбінат» є належним відповідачем у справі.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч.1 ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 35 ЦПК України підставами для залучення чи вступу у справу третіх осіб, є те, що рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

У ст. 36 ЦПК України передбачено порядок залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 36 ЦПК України якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.

Керуючись ч. 5 ст. 36 ЦПК України, беручи до уваги позицію представник відповідача ПП «Віконний комбінат», достатніх належних та допустимих доказів того, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки особи, яка не є стороною у справі, а саме ОСОБА_7 суду не надано, а тому в задоволенні клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_7 слід відмовити.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_7 відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Оприск З. Л.