Дата документу 02.07.2016
ЄУ № 420/913/16-ц
Провадження №2/420/512/16
У Х В А Л А

02 липня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Потапенко Р.Р.

за участю секретаря Гречаної Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у приватній спільній сумісній власності, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

До Новопсковського районного суду в провадження судді Потапенко Р.Р. надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у приватній спільній сумісній власності.

Ухвалою суду від 27.05.2016 року відкрито провадження у справі.

17.06.2016 року відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, який ухвалою суду від 17.06.2016 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, обєднавши їх в одне провадження.

01.07.2016 року до суду надійшла заява позивача по первинному позову, відповідача по зустрічному позову ОСОБА_1 про відвід судді Потапенко Р.Р. мотивована тим, що відповідач по первинному позову, позивач по зустрічному позову ОСОБА_2 працювала в Новопсковському районному суді більше 5 років в якості підлеглої головуючого судді Потапенко Р.Р.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, від ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання без її участі.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути заяву про відвід за відсутності сторін. Суд, розглянувши заяву про відвід, приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Згідно ч. 2 ст.23 ЦПК України на підставах, зазначених, зокрема, у ст. 20 ЦПК України, судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 ЦПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим до початку зясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Право сторін на справедливий суд закріплено в нормах міжнародного права, зокрема в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. При розгляді заяви про відвід слід виходити саме з суб'єктивної оцінки сторони у справі щодо дій головуючого у справі. Так, якщо сторона має сумнів в безсторонності судді, хоча об'єктивно це нічим не підкріплено, то практика Європейського суду з прав людини наголошує на необхідності задоволення такої заяви про відвід судді, адже в іншому випадку це буде розцінено як порушення права особи на справедливий суд.

З огляду на викладене, враховуючи те, що у відповідача склалась думка про можливість упередженості та необ'єктивності судді, хоча це і не підтверджено обєктивними фактами, а зазначені позивачем причини не є такими, що викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, однак в інтересах правосуддя з метою недопущення в учасників процесу в подальшому будь-яких сумнівів в неупередженому та об'єктивному розгляді даної справи головуючим суддею Потапенко Р.Р., суд вважає за необхідне заяву про відвід задовольнити і справу передати на розгляд іншому складу суду з урахуванням положень ст. 11-1 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 20-23 ЦПК України суд,

У Х ВА Л И В:

Заяву позивача по первинному позову, відповідача по зустрічному позову ОСОБА_1 про відвід судді Потапенко Роману Романовичу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у приватній спільній сумісній власності, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у приватній спільній сумісній власності, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя передати на розгляд іншому судді Новопсковського районного суду Луганської області, визначеному в порядку ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: