УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2016 м. Хмельницького

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В., за участю учасників процесу

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно за договором позики і стягнення нарахованих процентів та неустойки,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа з зазначеним позовом про звернення стягнення на заставне майно за договором позики і стягнення нарахованих процентів та неустойки посилаючись на те, що зазначене майно є обєктом договору іпотеки та відповідач відмовляється повернути позику в добровільному порядку тому вважає, що достатньо підстав для звернення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні позивач заперечила проти призначення судової почеркознавчої експертизи.

Представник відлповідача заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання: чи виконано рукописний текст у вигляді крапки, числа «13» та букви «г» після числа «09» та перед словом «вернула» у шостій стрічці тексту на зворотному боці договору позики від 12 січня 2010 року ОСОБА_2?.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 143 ЦПК України, суд для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, техніки під час розгляду справи може призначити експертизу.

Як вбачається з матеріалів справи у договорі позики від 12 січня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.34) на зворотній стороні якого ОСОБА_2 здійснювались записи про повернення коштів.

Шоста стрічка цих записів містить текст «28.09.2013 г вернула 1000 дол. США (тисяча)».

ОСОБА_2 визнанє, що майже весь текст цієї стрічки написаний нею особисто в 2011 році за виключенням крапки, числа «13» та букви «г», які дописані після числа «09» та перед словом «вернула». Не встановлено ким саме здійснено дописування та у який час.

Тому зважаючи на викладене суд вважає, що з цих підстав слід призначити почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ м. Хмельницький.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі, слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143,144 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи задоволити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

- чи виконано рукописний текст у вигляді крапки, числа «13» та букви «г» після числа «09» та перед словом «вернула» у шостій стрічці тексту на зворотному боці договору позики від 12 січня 2010 року ОСОБА_2?.

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, в розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 686/12728/15-ц.

Попередити експерта про відмову від покладеного на нього обов»язку та дачу завідомо неправдивого висновку експертизи за ст.ст.384,385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя С. Стефанишин