Справа № 301/1630/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" жовтня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

з участю співвідповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Іршавського району Закарпатської області, ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_4 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом до відповідачів ОСОБА_3 сільської ради, ОСОБА_1, де третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_4 про визнання права власності. Свої вимоги мотивує тим, що 11 грудня 2002 року помер його батько ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1 ФМ, № 206764, від 28.01.2016 року.

За життя спадкодавець ОСОБА_5 залишив заповіт посвідчений 02 грудня 1996 року № 18, відповідно до якого все своє майно він заповів брату позивача ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, спадщина ним прийнята не була ні за заповітом, ні за законом, заяви про прийняття спадщини до 6-ти місяців після смерті батька він не подавав, разом з спадкодавцем до дня смерті фактично не проживав, звертатися в суд для надання додаткового терміну для подачі заяви про прийняття спадщини він не буде. Зазначене підтверджується нотаріально засвідченою заявою ОСОБА_6 від 18.04.2016 року.

Відповідно до довідки ОСОБА_3 сільської ради Іршавського району від 27.01.2016 року №177 ОСОБА_5 до дня смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з ним в житловому будинку зареєстровані та проживали дружина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, та позивач (син померлого) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами розташованими за адресою - с.Підгірне, вул. Перемоги, буд.№ 17, Іршавського району, Закарпатської області.

Однак, жодних дій по відношенню до вищезазначеного житлового будинку з надвірними спорудами спадкодавцем ОСОБА_5 вчинено не було, тобто за своє життя спадкодавець право на реєстрацію права власності не реалізував.

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Згідно довідки ОСОБА_3 сільської ради Іршавського району від 27.01.2016 року № 176 зазначено, що згідно по господарської книги № 9, головою дворогосподарства, яке знаходиться за адресою с. Підгірне, вул. Перемоги, 17 був ОСОБА_5, який помер 11.12.2002 року.

За обставин відсутності правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок позивач вимушений звернутися до суду за вирішенням питання належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надіслав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить такі задовольнити та розглянути справу без його участі, тому на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не з'явився, але надіслав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти позовних вимог не заперечує, тому на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутності.

Співвідповідачка ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, позов визнала, суду пояснила, що не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно за позивачем ОСОБА_2.

Третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус ОСОБА_4, в судове засідання не з'явилася, але надіслала суду, в якій просить справу розглядати без її участі, тому на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто в її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 11 грудня 2002 року помер батько позивача ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ, № 206764, від 28.01.2016 року. (а.с.6)

Після смерті спадкодавця ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами розташованими за адресою - с. Підгірне, вул. Перемоги, буд. № 17, Іршавського району, Закарпатської області. (а.с.12-17)

За життя спадкодавець ОСОБА_5 залишив заповіт відповідно до якого все своє майно він заповів брату позивача ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.8) Однак, спадщина ОСОБА_6 прийнята не була, ні за заповітом ні за законом, заяви про прийняття спадщини до 6-ти місяців після смерті батька він не подавав, разом з спадкодавцем до дня смерті фактично не проживав, звертатися в суд для надання додаткового терміну для подачі заяви про прийняття спадщини він не буде. Зазначене підтверджується нотаріально засвідченою заявою ОСОБА_6 від 18.04.2016 року.(а.с.9)

Відповідно до довідки ОСОБА_3 сільської ради Іршавського району від 27.01.2016 року №177 ОСОБА_5 до дня смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_5. Разом з ним в житловому будинку зареєстровані та проживали дружина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, та позивач (син померлого) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (.а.с.10)

Згідно довідки виданої виконкомом ОСОБА_3 сільської ради, Іршавського району, Закарпатської області, за житловим будинком з надвірними спорудами за адресою с. Підгірне, вул. Перемоги, буд. № 17, зареєстрована земельна ділянка загальною площею 0, 55 га. (а.с.33).

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено в зв'язку з тим, що не надані необхідні документи, що підтверджують право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Підгірне, вул. Перемоги, №17, Іршавського району, зареєстровані у встановленому законом порядку. (а.с.18)

Згідно довідки ОСОБА_3 сільської ради Іршавського району від 27.01.2016 року № 176 зазначено, що згідно по господарської книги № 9, головою дворогосподарства, яке знаходиться за адресою с. Підгірне, вул. Перемоги, 17 був ОСОБА_5, який помер 11.12.2002 року. (а.с. 11).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, яка діяла на момент відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно роз»яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2007 року п.1 у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні норми ЦК УРСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст 3, 10,11,15, 118,119,120 212-214 ЦПК України, ст. ст. 529,548,549 ЦК УРСР 1963 року, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, в цілому право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Підгірне, вул. Перемоги, буд. № 17, Іршавського району Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. А. Даруда