Справа № 732/829/16-ц
Провадження № 2-о/732/56/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2016 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Карпинської Н.М., секретарі - Шевеленко К.В., за участі прокурора Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури - Сидоренко М.В., заінтересованої особи - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою заступника керівника Менської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Менської місцевої прокуратури звернувся до суду із заявою в інтересах Тупичівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області і просив визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 та складається із земельної частки (паю) розміром 2,70 умовних кадастрових гектарів, вартістю 54471, 78 гривень.

У судовому засіданні представник прокуратури заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, викладених в заяві.

Представник Тупичівської сільської ради заявив клопотання про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви підтримують у повному обсязі та клопочуть про їх задоволення (а.с.36).

Заінтересована ооба ОСОБА_2 у суді пояснила, що є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 і здійснювала його поховання. У померлого на час його смерті живими були брат і сестра, у подальшому брат помер, у брата залишився син (племінник ОСОБА_3.), однак за життя особисто брат померлого не прийняв спадщину ОСОБА_3 Сестра проживає в Дніпропетровській області, спадщину вона також не приймала, зв'язку з нею ОСОБА_2 не підтримує. На ім'я ОСОБА_2 спадкодавець заповітів не складав.

Суд, заслухавши пояснення представника прокуратури, пояснення заінтересованої особи, дослідивши у судовому засіданні усі наявні матеріали справи та докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено з досліджених у судовому засіданні документів (а.с. 7) за життя ОСОБА_3. видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 площею 2,70 умовних кадастрових гектарів по КСП ім. Фрунзе, с. Тупичів Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199, зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 25.08.1996 року № 621.

Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (паю) вартість земельної частки (паю) 2,70 га в умовних кадастрових гектарах становить 54471 грн 78 коп (а.с.8)

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № НОМЕР_1 від 19.05.2016 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3 (а.с.11).

Як вбачається з інформаційної довідки із спадкового реєстру (а.с.20) спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 не заводилась.

Відповідно до положень ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України,правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Правила статті 1277 Цивільного кодексу України про відумерле майно застосовуються також до спадщини, від дня відкриття якої до набрання чинності цим Кодексом спливло не менше одного року.

Дослідивши надані докази, враховуючи, що не доведено, що спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_3 прийняли спадщину, а з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця, з ІНФОРМАЦІЯ_1 року сплинуло більше одного року, суд вважає заяву прокурора в інтересах Тупичівської сільської ради, яка є органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, обґрунтованою, а заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

При цьому суд відзначає, що у відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1277 ЦК України, п.5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, у відповідності до ст.ст.11, 277-278, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву заступника керівника Менської місцевої прокуратури задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 та складається із земельної частки (паю) розміром 2,70 умовних кадастрових гектарів, вартістю 54471, 78 гривень, розташованої на території Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Карпинська Н.М.