справа №619/2028/16-ц
провадження №2-о/619/86/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року Дергачівський районний суд Харківськоїобласті

ускладі: головуючого судді - Кононихіної Н.Ю.

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Дергачівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив

Заявник просить суд ухвалити рішення, згідно якому встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проробив трактористом в Приватному малому підприємстві «Спектр» та має трудовий стаж праці з 04.05.1999 року по 05.06.2000 року.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але направив до суду клопотання, в якому Дергачівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області просить розглядати справу без участі представника, не заперечують протии задоволення заяви.

Заявник до судового засідання не зявився, в наданій заяві просить справу розглядати за його відсутності, заяву підтримує.

Суд, вивчивши надані докази, вважає,що заява обгрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 23 травня 2016 року заявник досяг пенсійного віку, тому звернувся до Управління пенсійного фонду у Дергачівському районі Харківської області за консультацією про те, чи повний комплект документів для нарахування пенсії.

Заявнику було вказано, що з такими виправленнями в трудовій книжці неможливо встановить , що він дійсно проробив з 04.05.1999р. по 05.06.2000р. в МЧП «Спектр».

Таким чином, для нарахування пенсії в строк, заявник звертається до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 проробив у вказаному підприємстві у вказаний період.

Самою трудовою книжкою, в якій на обкладинці вказано вірно прізвище «Островерх», також вірно вказане рік народження та професія «тракторист».

Також, сам запис про місце, період праці у МЧП «Спектр», згідно печатки «Приватне мале підприємство «Спектр».

Згідно ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 62 закону України «Про пенсійнезабезпечення» передбачено, щоосновним документом, якийпідтверджує стаж роботи, є такожтрудова книжка.

При цьому, пунктом 18 Постанови КМУ від 12 серпня 1993 р. N 637 «Про затвердження Порядку підтвердженнянаявного трудового стажу для призначенняпенсій за відсутностітрудової книжки абовідповіднихзаписів у ній» передбачено, що за відсутності документів про наявний стаж роботи і неможливості одержання їх внаслідок ліквідації підприємства, установи, організації або відсутності архівних даних з інших причин, ніж ті, що зазначені в пункті 17 цього Порядку, трудовий стаж установлюється на підставіпоказань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній з ним роботі на одному підприємстві, в установі, організації (в тому числі колгоспі) або в одній системі і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу заявника.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Даний факт підтверджується всіма зібраними доказами, які маються в матеріалах справи, досліджені судом та ніким не оспорюються.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо встановлення факту роботи ОСОБА_2 в указані вище періоди часу.

Відповідно до ст. 209 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчійкімнатісуддею.

Керуючисьст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

ухвалив

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2 працював та має трудовий стаж з 04.05.1999 року по 05.06.2000 року в Приватному малому підприємстві «Спектр» на посаді тракториста.

Апеляційнаскарга на рішення суду подаєтьсяпротягом десяти днів з дня йогопроголошення. Особи, які брали участь у справі, але не булиприсутні у судовому засіданніпід час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційнускаргупротягом десяти днів з дня отриманнякопіїцьогорішення.

Суддя Н. Ю. Кононихіна