АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________
Справа №620/620/16-ц. Головуючий 1 інст.: - ОСОБА_1
Провадження №22-ц/790/6943/16. Суддя-доповідач: - ОСОБА_2 Категорія: набуття права власності.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 грудня 2016 року. Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді: - ОСОБА_2,

суддів: - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

за участю секретаря: - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВРЄМЯ 2050» на рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 29 вересня 2016 року по справі за заявою Лебязької сільської ради Зачепилівського району Харківської області - про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2016 року Лебязька сільська рада Зачепилівського району Харківської області звернулась до суду із вказаною заявою.

В обґрунтування заяви посилалась на те, що на початку 2013 року на території Лебязької сільської ради Зачепилівського району Харківської області виявлено безхазяйний обєкт енергетики - закриту трансформаторну підстанцію №247

15 червня 2013 року в районній газеті «Горизонти Зачепилівщини» №24(111) сільською радою опубліковано оголошення про пошук власників безхазяйного обєкту.

Після сплину одного року Лебязька сільська рада Зачепилівського району Харківської області звернулась до Реєстраційної служби Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області з заявою про взяття на облік закритої трансформаторної підстанції №247, як безхазяйного майно.

11 жовтня 2014 року в районній газеті «Горизонти Зачепилівщини» від №41 (179) сільською радою опубліковано оголошення про взяття на облік територіальної громади безхазяйного нерухомого майна - закритої трансформаторної підстанції №247.

Станом на 11 жовтня 2016 року сплив один рік з дня взяття на облік безхазяйної закритої трансформаторної підстанції, а тому вона може бути передана за рішенням суду у комунальну власність громади.

Посилаючись на вказані обставини та ст. ст. 269, 270, 272, 273 ЦПК України, ст. 335 ЦК України, Лебязька сільська рада Зачепилівського району Харківської області просила суд визнати за нею право власності на безхазяйне нерухоме майно, а саме: обєкт енергетики - закриту трансформаторну підстанцію №247.

Рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 29 вересня 2016 року заяву задоволено.

Передано у власність територіальної громади Лебязької сільської ради Зачепилівського району Харківської області безхазяйне нерухоме майно - закриту трансформаторну підстанцію №247, яка знаходиться за адресою: Харківська область, Зачепилівський район, с. Кочетівка, вул. Харківська, 6п.

В апеляційній скарзі ТОВ «ВРЄМЯ 2050», яке не брало участі у справі, просить скасувати рішення суду та залишити заяву Лебязької сільська ради Зачепилівського району Харківської області про набуття права власності на безхазяйну річ без розгляду.

При цьому посилається на те, що згідно свідоцтва, виданого 2 червня 2016 року приватним нотаріусом Харківського МНО ОСОБА_6 відповідно до ст. 62 Закону України «Про виконавче провадження» та на підставі акта про проведені прилюдні торги, затвердженого начальником Жовтневого ВДВС м. Харкова Головного територіального управляння юстиції у Харківській області ОСОБА_7 2 червня 2016 року, ТОВ «ВРЄМЯ 2050» є власником трансформаторної підстанції 10/04КВ160, розташованої по вул. Харківська в с. Кочетівка, Зачепилівського району, Харківської області.

У звязку з цим, заява сільської ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади не підлягала розгляду в порядку окремого провадження, оскільки між заявником та ТОВ «ВРЄМЯ 2050» виник спір про право власності .

Апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду першої інстанції скасуванню з постановленням ухвали про закриття провадження у справі з таких підстав.

Задовольняючи заяву, суд виходив з того, що закрита трансформаторна підстанція №247 перебуває понад один рік на обліку в Реєстраційній службі Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області як безхазяйна річ, а тому вона має бути передана у власність територіальної громади Лебязької сільської ради Зачепилівського району Харківської області.

Проте, погодитись повністю з таким висновком суду не можна, оскільки він дійшов його з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Згідно ст. 335 ЦК України безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий. Безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщені. Про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік робиться оголошення у друкованих засобах масової інформації. Після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі вона за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у комунальну власність. Безхазяйні рухомі речі можуть набуватися у власність за набувальною давністю, крім випадків, встановлених статтями 336, 338, 341 і 343 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявної чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 234 ЦПК України справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність розглядаються судом у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що на виконанні Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ перебуває зведене виконавче провадження №11950830 про стягнення з ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» (далі - ДП ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка) заборгованості по заробітній платі.

31 липня 2015 року держаним виконавцем проведено опис та арешт майна, що належало та перебувало на балансі ДП ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка, в тому числі трансформатора ТМЗ-400 інв. №05.09395 (введено в експлуатацію 1 травня 1981 року), трансформаторної підстанції 10/04 КВ 160 інв. №0509552 (введено в експлуатацію 1 лютого 1980 року), що знаходяться за адресою: Харківська область, Зачепилівський район, с. Кочетівка, вул. Харківська, 4, про що складено відповідний акт опису та арешту майна (а. с. 58-62).

4 травня 2016 року ДП «СЕТАМ», яке відповідно до «Порядку реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів» є організатором торгів, проведено електронні торги на веб-ресурсі в мережі Інтернет з реалізації вказаного майна.

2 червня 2016 року начальником Жовтневого ВДВС м. Харкова Головного територіального управління затверджено акт про проведені електронні торги, переможцем яких визнано ТОВ «ВРЄМЯ 2050» ( а. с. 70-71,72).

2 червня 2016 року приватним нотаріусом Харківського МНО ОСОБА_6 відповідно до ст. 62 Закону України «Про виконавче провадження» та на підставі акта про проведені прилюдні торги, затвердженого начальником Жовтневого ВДВС м. Харкова Головного територіального управляння юстиції у Харківській області ОСОБА_7, ТОВ «ВРЄМЯ 2050» видано свідоцтво про право власнсоті, згідно з яким останнє є власником нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: Харківська область, Зачепилівський район, с. Кочетівка, вул. Харківська, 4, в тому числі власником трансформатора ТМЗ-40, трансформаторної підстанції 10/04КВ160 (а. с. 40).

Наведене свідчить, що між Лебязькою сільською радою Зачепилівського району Харківської області та ТОВ «ВРЄМЯ 2050» виник спір з приводу права власності на закриту трансформаторну підстанцію № 247.

Задовольняючи заяву про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність територіальної громади, суд першої інстанції не звернув увагу на вказані обставини, не врахував положень ч. 6 ст. 235 ЦПК України та помилково дійшов висновку про те, що ця справа підлягає розгляду у порядку окремого провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне скасувати рішення суду першої інстанції та залишити заяву Лебязької сільської ради Зачепилівського району Харківської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади без розгляду.

Розяснити Лебязькій сільській раді Зачепилівського району Харківської області право звернутись до господарського суду із вказаною вимогою в порядку позовного провадження на загальних підставах.

Керуючись 303, 304, п. 4 ч. 1 ст. 307, п. п. 3, 4 ст. 309, ст. ст. 310, 313, п. 3 ч. 1 ст. 314, ст. ст. 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВРЄМЯ 2050» - задовольнити.

Рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 29 вересня 2016 року - скасувати.

Заяву Лебязької сільської ради Зачепилівського району Харківської області про передачу у власність територіальної громади безхазяйного нерухомого майна - закритої трансформаторної підстанції №247 залишити без розгляду.

Розяснити Лебязькій сільській раді Зачепилівського району Харківської області право звернутись до господарського суду із вказаною вимогою в порядку позовного провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: