Справа № 404/601/16-ц
Номер провадження 6/404/252/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі головуючого судді- Бершадської О.В.

за участі секретаря - Чайка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому, без фіксування судового процесу, заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 404/601/16-ц (номер провадження 2/404/1181/16), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на виконання рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 05.07.2016 року, вказуючи, що оригінал виконавчого листа було втрачено.

В судове засідання сторони не з'явились, повідомлялись. Від ОСОБА_1 надійшла, через канцелярію суду, заява про розгляд даного питання у її відсутності.

Суд ухвалив, провести розгляд заяви у відсутності сторін, що не суперечить ст. 370 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області від 05 липня 2016 року, ухваленому у справі № 404/601/16-ц (номер провадження 2/404/1181/16), апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.04.2016 року скасовано. Задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Тарека ММ про стягнення аліментів. Стягнуто з ОСОБА_1 Тарека ММ на користь ОСОБА_1 аліменти на утриманням синів: ОСОБА_1 Хусама Тарековича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 29 січня 2016 року та до повноліття ОСОБА_2 Хусама Тарековича, тобто до 17.03.2024 року, починаючи з 17.03.2024 року та до повноліття ОСОБА_2 МахмудаТарековича, тобто до 22.06.2029 року, стягнення проводити у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. В частині стягнення аліментів допущено негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Стягнуто з ОСОБА_2 Тарека ММ на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 500 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 Тарека ММ на користь держави судовий збір у розмірі 1157,52 грн. (а.с. 74-75, 76-79).

Згідно ч. 2 ст. 368 ЦПК України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 нею отримано виконавчий лист по даній справі 27 липня 2016 року (а.с. 82). Проте, як зазначено заявником оригінал виконавчого листа, саме про стягнення аліментів з відповідача нею було втрачено. Згідно довідки від 30.11.2016 року Фортечного ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ в області на виконання у відділ виконавчий лист не надходив.

Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа втрачено, як зазначає заявник , суд вважає за можливе видати його дублікат .

Тому, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у відповідності із рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області від 05 липня 2016 року по справі № 404/601/16-ц (номер провадження 2/404/1181/16) про стягнення з ОСОБА_1 Тарека ММ на користь ОСОБА_1 аліментів на утриманням дітей .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська