Справа № 274/5159/16-ц Провадження № 2/0274/1988/16
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
05.12.16 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглянувши цивільну справу за позовомБердичівської районної державної адміністрації Житомирської області, представником якої є ОСОБА_1,
до1) ОСОБА_2, 2) ОСОБА_3,
за участю Виконавчого комітету Садківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, представником якого є ОСОБА_4,
пропозбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
У жовтні 2016 р. Бердичівська районна державна адміністрація Житомирської області (далі Адміністрація) звернулась з вказаним позовом, у якому просить позбавити батьківських права ОСОБА_2, який народився 28.08.1965 р., відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_5, яка народилась 16.07.2000 р., позбавити батьківських прав ОСОБА_3, яка народилась 30.06.1971 р., відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_5, яка народилась 16.07.2000 р., та відносно малолітнього сина ОСОБА_6, який народився 17.03.2003 р., стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, у твердій грошовій сумі у розмірі 459,30 грн., але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення тою повноліття, стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, у твердій грошовій сумі у розмірі 459,30 грн., але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення тою повноліття, та на утримання сина ОСОБА_6, у твердій грошовій сумі у розмірі 459,30 грн., але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення тим повноліття.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали, про що подали письмові заяви від 05.12.2016 р.
Виконавчий комітет Садківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області (далі Комітет) позов підтримав, про що подав письмову заяву від 05.12.2016 р.
Судом з'ясовано, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками дитини ОСОБА_5, яка народилась 16.07.2000 р. (актовий запис № 443 від 01.08.2000 р., складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області) (а. с. 3, 8 10).
ОСОБА_3 є матір'ю дитини ОСОБА_6, який народився 17.03.2003 р. (актовий запис № 212 від 25.03.2003 р., складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області) (а. с. 4, 6 7).
З характеристики від 05.09.2016 р. № 243, підписаної секретарем Садківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області ОСОБА_7, та акта від 15.09.2016 р. № 244 обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_3, випливає, що ОСОБА_3 проживає разом з співмешканцем у господарській споруді з 2014 р., так як її будинок після пожежі не придатний для проживання, вони постійно зловживають спиртними напоями. Діти ОСОБА_3 ОСОБА_5 та ОСОБА_6, проживають окремо від неї в сім'ї сестри у с. Семенівка Бердичівського району Житомирської області протягом трьох років. За час, коли ці діти проживали з ОСОБА_3, вона не забезпечувала їх належним одягом, не займалась їх вихованням, навчанням, фізичним розвитком. Умов для проживання та навчання дітей ОСОБА_3 не створює. (а. с. 11, 13)
З характеристики від 15.09.2016 р. Садківської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Бердичівської районної ради Житомирської області вбачається, що ОСОБА_3 вихованням сина ОСОБА_6, не займалась, батьківські збори не відвідувала, протягом останніх двох років той перебуває на утриманні сестри (а. с. 12).
У висновку від 10.10.2016 р. № 02-9/3144 Адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3, зокрема, зазначено, що діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6, проживають з рідною сестрою ОСОБА_8, яка про них піклується: забезпечує продуктами харчування, одягом, взуттям, дбає про культурний та духовний розвиток, турбується про навчання, проходить з ними медичні огляди. Батьки дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання батьківських обов'язків, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, матеріальної допомоги на утримання дітей не надають, навчанням дітей не цікавляться, не забезпечують необхідний медичний догляд дітей, не готують їх до самостійного життя, не виявляють інтересу до їхнього внутрішнього світу, не спілкуються з дітьми у належному обсязі (а. с. 14).
У висновку від 17.11.2016 р. № 309 Комітету про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, зокрема, вказано, що дитина ОСОБА_5, проживає у своєї старшої сестри ОСОБА_8, яка піклується про неї: займається її вихованням, матеріально забезпечує, дбає про її духовний та культурний розвиток, створює належні побутові умови для проживання та навчання, забезпечує одягом, взуттям. Батько дитини ОСОБА_2 не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не готує її до самостійного життя, матеріально не забезпечує, не цікавиться її здоров'ям та навчанням, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, зовсім з нею не спілкується, за період проживання не території сільської ради (з 2005 р.) жодного разу не відвідав дитину, не поцікавився її станом здоров'я, потребами, навчанням, розвитком (а. с. 26).
У висновку від 17.11.2016 р. № 308 Комітету про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, зокрема, зазначено, що діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6, проживають з рідною сестрою ОСОБА_8, яка піклується про них: займається їхнім вихованням, матеріально забезпечує, дбає про їхній духовний та культурний розвиток, створює належні побутові умови для проживання та навчання, забезпечує одягом, взуттям. Мати дітей ОСОБА_3, не піклується про їхній фізичний і духовний розвиток, не готує їх до самостійного життя, матеріально не забезпечує, не цікавиться їхнім здоров'ям та навчанням, не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу, не спілкується з дітьми у належному обсязі (а. с. 27).
У вказаних висновках Адміністрація та Комітет вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_5, та позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Суд, оцінивши наведене вище, приходить до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тривалий час ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, а саме не піклуються про їхнє здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, не створюють належних умов для розвитку їхніх природних здібностей, не готують до самостійного життя та праці.
Пунктом 2 частини першої статі 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Частинами першою третьою статті 150 Сімейного кодексу України встановлено що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Частинами першою та другою статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Враховуючи викладені вище обставини та зазначені норми законодавства України, Суд приходить до висновку про задоволення позову Адміністрації в частині вимог про позбавлення ОСОБА_2 батьківських права відносно дочки ОСОБА_5, та про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5, та відносно сина ОСОБА_6.
Відповідно до частини другої статті 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати свою дочку ОСОБА_5, до досягнення тою повноліття, а ОСОБА_3 зобов'язана утримувати свою дочку ОСОБА_5, та свого сина ОСОБА_6, до досягнення тими повноліття.
Частинам першою третьою статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Статтею 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Частиною першою статті 184 Сімейного кодексу України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Зважаючи на те, що Адміністрація просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, у твердій грошовій сумі у розмірі 459,30 грн., але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення тою повноліття, стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, у твердій грошовій сумі у розмірі 459,30 грн., але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення тою повноліття, та на утримання сина ОСОБА_6, у твердій грошовій сумі у розмірі 459,30 грн., але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення тим повноліття, проти чого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечили, та, як зазначалось вище, позов визнали, Суд вважає, що розмір аліментів може бути визначено у цих твердих грошових сумах.
Відповідно до частини першої статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що наявні законні підстави для задоволення позову Адміністрації в частині позовних вимог про стягнення аліментів, при цьому аліменти підлягають стягненню від дня пред'явлення Адміністрацією позову, тобто з 12.10.2016 р.
Суд, зважаючи на частину восьму статті 8 Цивільного процесуального кодексу України, застосовує частину третю статті 193 Сімейного кодексу України, яка регулює правовідносини стягнення аліментів та інших коштів на дитину, яка перебуває у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому закладі: за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
Таким чином Суд задовольняє позов Адміністрації в частині вимог про стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі 459,30 грн., але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно (на кожну дитину), при цьому аліменти підлягають стягненню, починаючи від 12.10.2016 р., на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 367 Цивільного процесуального кодексу України що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Тобто чином рішення в частині стягнення аліментів підлягає допуску до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Частиною першою статті 79, частинами першою та третьою статті 88 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Таким чином судовий збір у розмірі 1 102,40 грн., від сплати якого Адміністрація на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" звільнена, підлягає стягненню в дохід держави з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (по 551,20 грн. з кожного).
Керуючись статтями 1 4, 7, 8, 10, 11, 15, 18, 45, 57 60, 64, 79, 88, 174, 209, 212 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України,
Позов Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, який народився 28.08.1965 р., батьківських права відносно дочки ОСОБА_5, яка народилась 16.07.2000 р. (актовий запис № 443 від 01.08.2000 р., складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області).
Позбавити ОСОБА_3, яка народилась 30.06.1971 р., батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5, яка народилась 16.07.2000 р. (актовий запис № 443 від 01.08.2000 р., складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області), та відносно сина ОСОБА_6, який народився 17.03.2003 р. (актовий запис № 212 від 25.03.2003 р., складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області).
Сстягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, яка народилась 16.07.2000 р., у твердій грошовій сумі у розмірі 459,30 грн., але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи від 12.10.2016 р. і до досягнення тою повноліття, тобто до 16.07.2018 р., на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
Стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, яка народилась 16.07.2000 р., у твердій грошовій сумі у розмірі 459,30 грн., але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи від 12.10.2016 р. і до досягнення тою повноліття, тобто до 16.07.2018 р., на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
Стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, який народився 17.03.2003 р., у твердій грошовій сумі у розмірі 459,30 грн., але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи від 12.10.2016 р. і до досягнення тим повноліття, тобто до 17.03.2021 р., на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовій збір у розмірі 551,20 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави судовій збір у розмірі 551,20 грн.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано;
у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;
апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення;
особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.В. Корбут