Справа №515/1894/16-ц
Провадження №2-о/515/3274/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Сивоконь Т.І.

за участю секретаря Комерзан Л.І.

заявниці ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

заінтересованої особи Дивізійської сільської ради

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Татарбунари цивільну справу за заявою ОСОБА_2 з викликом заінтересованої соби - Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

14.11.2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько заявниці ОСОБА_4 в с.Дивізія Татарбунарського районного суду Одеської області. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла тітка заявниці - ОСОБА_5 в с.Дивізія Татарбунарського районного суду Одеської області. Після смерті останньої залишилася земельна ділянка площею 5,09 га, що розташована на території Дивізійської сільської ради Татарбунарського районного суду Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією 31.08.2006 року на ім'я ОСОБА_5.

Вказану земельну ділянку заявниця має право спадкувати за законом, як спадкоємець п'ятої черги, згідно ст.1265 ЦК України. ОСОБА_2 звернулась до державного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, а саме вказаної земельної ділянки, однак отримала відмову у зв'язку з ненаданням доказів родинних відносин з спадкодавцем. Так у її свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть батька по-батькові зазначено «ОСОБА_4» та «ОСОБА_4» відповідно, а в свідоцтві про смерть тітки її по-батькові зазначено «ОСОБА_5», а в архівній довідці ім'я дідуся зазначено «ОСОБА_4».

При зверненні до відділу ДРАЦС Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області з приводу отримання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, заявниці було повідомлено, що актовий запис не виявлено. Звідки з'явились розбіжності у написанні по- батькові тітки та її батька, заявниця може лише припустити, що це помилки посадових осіб, які складали вищезазначені документи.

Тому заявниця вимушена звернутись до суду з вказаною заявою, оскільки встановлення фактів, що мають юридичне значення можливо лише в судовому порядку.

Представник заявниці в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, повністю підтримуючи вимоги заяви.

Представник Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області направив до суду заяву з проханням заслухати справу у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує, вважаючи вимоги обґрунтованими та законними.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого 26.09.1967 року (а.с.6) підтверджується, що батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є Мельниченко Микола Хомович.

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 01.02.1986 року (а.с.7) ОСОБА_2 у 1986 році уклала шлюб з ОСОБА_10, після укладення шлюбу ОСОБА_2 присвоєно прізвище «ОСОБА_2».

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від 26.12.1996 року (а.с.9) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 14.06.2010 року (а.с.8) ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Із архівної довідки № М-2033 виданої державним архівом Одеської області 11.09.2015 року (а.с.10) значиться, що /російською мовою/ в метрической книге о рождении Архангело-Михайловськой церкви с.Дивизия 1-го округа уезда Четатя-Албэ (ныне с.Дивизия Татарбунарского района Одесской области) за 1930 год имеется запись №46 от 07.09.1930 года о рождении (фамилии, имена, отчества указаны на румынском языке, как в документе): «ОСОБА_5» - ІНФОРМАЦІЯ_6, отец: «ОСОБА_4», мать: «ОСОБА_6».

З відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 596/04.1-87 від 05.03.2015 року (а.с.11) вбачається, що в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області актового запису ОСОБА_4 за період з 1939 р. по 1945 р. по первинним записам та з 1945 року по теперішній час по поновленим актовим записам не виявлено.

Листом Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області № 1315/02-14 від 01.11.2016 року (а.с.12) ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з ненаданням доказів родинних відносин з спадкодавцем.

Копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 (а.с.13) підтверджується, що ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 5,09 га, розташованої на території Дивізійської сільської ради, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) НОМЕР_7 від 22.11.2016 року (а.с.21) вбачається, що після смерті спадкодавця ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, Саратською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа за № 90/2016 від 13.07.2016 року за номером у спадковому реєстрі 592204922. До вказаної довідки долучено належним чином завірена копія спадкової справи № 190/2016 року.

У відповідності з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення вищезазначеного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати її право на спадкування нерухомості після смерті тітки в установленому законом порядку.

За таких обставин, враховуючи також відсутність заперечень заінтересованої особи - Дивізійської сільської ради, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між батьком заявниці - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як братом та рідною сестрою, а відповідно - тіткою заявниці ОСОБА_2, що просліджується з матеріалів справи. Допущену помилку на теперішній час, після смерті спадкодавця, неможливо виправити за місцем її вчинення, тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 щодо встановлення її родинних відносин з спадкодавцем ОСОБА_5.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58, 59, 60, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 з викликом заінтересованої соби - Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та її тіткою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сивоконь