Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/441/16-ц
Номер провадження 2/292/472/16
РІШЕННЯ

09 грудня 2016 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання Саламатова О.М.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 мотивуючи його тим, що після смерті її батька ОСОБА_5, який помер 05.11.1998 року, відкрилась спадщина на майно, яке складається із житлового будинку та господарських споруд, що по вул.Миру,58 с.Стрибіж Пулинського району Житомирської області. Коли вона звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини, їй було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, оскільки даний будинок не був належним чином зареєстрований та на нього відсутні правовстановлюючі документи. Як спадкоємець за заповітом, вона набула право на спадкове майно покійного ОСОБА_5, тому просить суд визнати за нею право власності на залишений після смерті батька ОСОБА_5, який помер 05 листопада 1998 року, житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: вул.Миру,51 с.Стрибіж Пулинського району Житомирської області.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про місце та час його проведення належним чином повідомлені. На адресу суду надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Даний позов визнають повністю.

У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.100 ЦК УРСР 1963 року в особистій власності громадян можуть бути предмети вжитку, особистого споживання, комфорту і підсобного домашнього господарства, жилий будинок і трудові заощадження.

Відповідно до ст.134 ЦК УРСР 1963 року жилий будинок, що знаходиться в сільській місцевості (або частина його), може відчужуватись громадянинові лише за умови, коли йому в утановленому порядку надається в користування земельна ділянка при будинку, за винятком продажу будинку на знос.

Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ТП №095234 від 05.11.1998 року, виданого Стрибізькою сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_5 помер 05.11.198 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за №26. (а.с.6).

Відповідно до довідки №1908 від 11.10.2016 року Стрибізької сільської ради Пулинського району Житомирської області, вбачається, що житловий будинок, що розташований за адресою по вул.Миру,51 с.Стрибіж Пулинського району Житомирської області, значиться за померлим ОСОБА_5, який помер 05.11.1998 року (а.с.11).

Відповідно до довідок №1909 та №1910 від 11.10.2016 року Стрибізької сільської ради Пулинського району Житомирської області, вбачається, що на день смерті ОСОБА_5, який помер 05.11.1998 року, проживав та був зареєстрований, за адресою: вул.Миру,51, с.Стрибіж Пулинського району Житомирської області, та протягом шести місяців після його смерті за вищевказаною адресою проживав онук ОСОБА_4. (а.с.12-13)

Згідно довідки ТОВ "ОСОБА_6 Лекс+" №100 від 07.11.2016 року, право власності на житловий будинок по вул.Миру,51 с.Стрибіж Червоноармійського району Житомирської області за ОСОБА_5 не зареєстровано. (а.с.15)

Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №766/01-16 від 08.10.2016 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5, оскільки Свідоцтво про право власності на спадковий житловий будинок не видавалось та право власності на нього не зареєстровано. (а.с.9).

За даними Червоноармійської державної нотаріальної контори №853/01-16 від 09.12.2016 року, після смерті ОСОБА_5, що помер 05.11.1998 року, Червоноармійською державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводалась.

Як вбачається зі ст.534 ЦК УРСР 1963 року кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Стрибізьської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області ОСОБА_6А, 16 травня 1996 року за реєстром № 269, ОСОБА_5 заповів своїм дітям ОСОБА_7 (згідно свідоцтва про смерть серії 1-ТП №147648 від 20.07.2010 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, ОСОБА_7 помер 20.07.2010 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за №1687) та ОСОБА_2 все його майно, та все те, що буде належати йому на день смерті та на що він за законом матиме право.

Так-як ОСОБА_2 має право на спадкування спірного будинку, то в силу ст.524 ЦК УРСР 1963 року отримує право власності на нього в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.100, 134, 524, 534, 548 ЦК УРСР 1963 року, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вул.Миру,51 с.Стрибіж Пулинського району Житомирської області у порядку спадкування, як за спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 05 листопада 1998 року, актовий запис про смерть №26.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц