У Х В А Л А

06.10.2016 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Кондус Л.А., при секретарі Горват Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз?яснення рішення суду ,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Томаківського районного суду від 11 лютого 2015 року було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Даним рішенням з відповідача ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.01.2015 року і до закінчення дочкою навчання, тобто до 01.07.2016 року, але не більше як до досягнення нею 23 років на користь ОСОБА_2.

Відповідач звернувся до суду з заявою в якій просить суд дати роз?яснення рішення суду в частині, що стосується вказаної дати до 01.07.2016 р., але не більше як до досягнення нею 23 років.

Сторони у судове засідання не з?явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз?яснення рішення.

Ознайомившись з заявою відповідача, матеріалами справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд, за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Ухвалюючи рішення суд виходив з позовних вимог позивача, яка просила стягнути аліменти з відповідача на свою користь, на утримання повнолітньої доньки, в звязку з її навчанням, надавши довідку Дніпропетровського педагогічного коледжу Дніпровського національного університету ім. О.Гончара, про те що її донька ОСОБА_3 навчається з 01.09.2012 р. по 01.07.2016 р. на комерційній основі. Саме на підставі вказаної довідки у резолютивній частині рішення вказано строк стягнення аліментів на період навчання по 01.07.2016 р.

Суд виходив зі ст. 199 СК України, якою передбачено обовязок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Тобто, розглядаючи вказаний позов, суд досліджував конкретні обставини, а саме навчання дитини саме у вказаному навчальному закладі, на комерційній основі, витрати, які несе позивачка в зв'язку з навчанням дитини у вказаному закладі, та можливість відповідача надавати матеріальну допомогу.

Продовження дитиною навчання в інших навчальних закладах, є підставою для звернення з позовом до суду.

На підставі викладеного, та керуючись ст.170 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

роз?яснити ОСОБА_1, що на підставі рішення Томаківського районного суду від 11 лютого 2015 року стягнуто аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.01.2015 року і до закінчення дочкою навчання, тобто до 01.07.2016 року.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п?яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя Л.А.Кондус