Справа №345/1984/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2016 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Заткальницької Н.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача, в якому вказав, що з червня 2004 року добросовісно заволодів чужим майном гаражем №Б-1 масив №1 по вул. Сівецька, що в м. Калуш Івано-Франківської області, яке на час заволодіння належало ОСОБА_2, а тому просить визнати за ним право власності на вищевказаний гараж в порядку набувальної давності.

У судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав позовні вимоги.

Відповідач також подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що 12.02.1989 представник головного архітектора м. Калуша ОСОБА_3 відвів забудовникові ОСОБА_2 земельну ділянку, що підтверджується актом відводу земельної ділянки та розбивки споруд в натурі (а.с.8).

На підставі рішення виконавчого комітету Калуської міської Ради народних депутатів №82/25 від 12.06.1989 ОСОБА_2 виділено 60 м2 землі для будівництва гаражу (а.с.8). Згідно вказаного рішення головним архітектором м. Калуша було розроблено архітектурно-планувальне завдання (а.с.9).

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, право власності в цілому або в частці щодо спірного гаражу ні за ким не зареєстровано, а відомості про заборони, відчуження, іпотеки відсутні.

Вказане дає підстави вважати що єдиним власником гаражу №Б-1 масив №1 по вул. Сівецька, що в м. Калуш Івано-Франківської області є ОСОБА_2.

Згідно технічного паспорта, який складено 23.04.2016, вартість спірного гаражу становить 30 756 грн.

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Стаття 1 ЦПК України визначає завдання цивільного судочинства, а саме: справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 7 лютого 2014 року, можливість пред'явлення до суду позову про визнання права власності за набувальною давністю випливає з положень статтей 15, 16 ЦК України, а також ч. 4 ст. 344 ЦК України, згідно з якими захист цивільних прав здійснюється судом шляхом визнання права.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Як зазначає ч. 2 ст. 344 ЦК України, особа, яка заявляє про давність володіння може приєднати до часу свого володіння увесь час протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем правонаступником вона є.

Враховуючи положення статей 335 і 344 ЦК України, право власності за набувальною давністю може бути набуто на майно, яке належить на праві власності іншій особі (а не особі, яка заявляє про давність володіння), а також на безхазяйну річ. Отже, встановлення власника майна або безхазяйності речі є однією з обставин, що має юридичне значення, і підлягає доведенню під час ухвалення рішення суду (стаття 214 ЦПК).

Згідно з п. 9 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено ЦК.

При вирішенні спорів, пов'язаних із набуттям права власності за набувальною давністю, потрібно враховувати, зокрема, таке: - володіння є добросовісним, якщо особа при заволодінні чужим майном не знала і не могла знати про відсутність у неї підстав для набуття права власності; - володіння визнається відкритим, якщо особа не приховувала факт знаходження майна в її володінні. Вжиття звичайних заходів щодо забезпечення охорони майна не свідчить про приховування цього майна; - володіння визнається безперервним, якщо воно не переривалось протягом всього строку набувальної давності.

Оцінюючи встановлені у справі обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, відповідно до ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60 ЦПК України, суд знаходить доведеним, що на гараж ніхто не претендує, позивач відкрито, добросовісно, безперервно з червня 2004 року володіє ним, що надає йому право набуття у власність за давністю володіння відповідно до правил, встановлених статтею 344 ЦК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 1, 10, 60, 130, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 15,16, 328, 344 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в цілому право власності на гараж №Б-1 масив №1 по вул. Сівецька, що в місті Калуші, Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: