РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суду в складі головуючого судді Продана Б. Г., при секретарі Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою та вказала, що відповідно до диплому серії Є № 203896, виданий 25.06.1978 року на імя ОСОБА_2, виданого Наринським педагогічним училищем, прізвище заявника зазначено «Дрофа». В 1980 році заявник уклала шлюб та змінила прізвище на «Нікуліна», на підставі даного свідоцтва про шлюб в трудову книжку було внесено зміни. 15.02.2000 року шлюб було розірвано, надати свідоцтво про шлюб не має можливості. Прізвище заявника залищилось «Нікуліна».

З 09.07.2016 року заявник перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, однак при призначенні пенсії не було зараховано стаж з 01.09.1974 року по 30.06.1978 поку, з 15.08.1978 року по 25.05.1980 року, з 05.09.1983 року по 22.12.1974 року, з 23.12.1987 року по 22.09.1992 року, оскільки диплом про освіту виданий на прізвище «Дрофа», а зміни в трудовій книжці заявника внесені не належним чином, не зазначено дати свідоцтва про укладення шлюбу.

Наявність даної помилки перешкоджає заявнику в зарахуванні даних періодів до трудового стажу. Просить встановити факт належності їй диплому серії Є № 203896, виданого 25.06.1978 року та трудової книжки НТ-І № 0197127 на імя ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник подав заяву про слухання справи у його відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надіслав до суду письмові пояснення по справі, при вирішенні заяви покладається на думку суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до диплому серії Є № 203896, виданий 25.06.1978 року на імя ОСОБА_2, виданого Наринським педагогічним училищем, прізвище заявника зазначено «Дрофа». В 1980 році заявник уклала шлюб та змінила прізвище на «Нікуліна», на підставі даного свідоцтва про шлюб в трудову книжку було внесено зміни, проте не зазначено дати свідоцтва про укладення шлюбу.

Наявність даної помилки перешкоджає заявнику в зарахуванні даних періодів до трудового стажу.

Дані обставини обєктивно підтверджуються копією паспорта громадянина України, де прізвище заявника зазначено як «Нікуліна», копією диплома, де прізвище вказано «Дрофа», копією трудової книжки, де вказано прізвище «(ОСОБА_2) ОСОБА_1», копією картки платника податків, де зазначено прізвище заявника «Нікуліна».

Отже судом досліджено обставини справи та встановлено, що диплом серії Є № 203896, виданий 25.06.1978 року на імя ОСОБА_2 та трудова книжка НТ-І № 0197127 на імя ОСОБА_2 належать одній і тій самій особі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 належить диплом серії Є № 203896, виданий 25.06.1978 року на імя ОСОБА_2 та трудова книжка НТ-І № 0197127 видана на імя ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя