Справа №333/2559/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

23.05.2016 року позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Крім того, 24.05.2016 року позивач звернувся до суду клопотання про відстрочку сплати судового збору до моменту винесення рішення. В обґрунтування посилається на те, що його майновий стан тяжкий та немає змоги сплатити судовий збір у розмірі 2020,80 грн. (ціна позову 202080 грн.). Зазначене матеріальне становище підтверджує Довідкою ПАТ КБ «ПриватБанк» від 23.05.2016 року про наявність на картковому рахунку ОСОБА_1 4,80 грн..

Відповідно до ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.

Суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не надано належних доказів на підтвердження тяжкого майнового стану, згідно п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Згідно п.1.ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що позивачем не надано належних доказів на підтвердження свого майнового стану та з метою забезпечення права позивача на звернення до суду, суддя вважає, що заява про відстрочку сплати судового збору підлягає залишенню без руху, у звязку з чим, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя також підлягає залишенню без руху.

Дані обставини в сукупності перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору до моменту винесення рішення залишити без руху та надати строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання заявником цієї ухвали.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання заявником цієї ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків в строк, який не перевищує п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити позивачу, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява на підставі ст. 121 ч. 2 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Й. Наумова