Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3980/15-ц
Провадження № 2/553/123/2016
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

28.01.2016м. Полтава

Ленінський районного суду м. Полтави в складі:

Головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Босяк К.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2,

відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

представника третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє

самостійних вимог щодо предмета спору: Ленінської районної у м. Полтаві ради

- ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про призначення судової земельно технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Ленінська районна у м. Полтаві рада, Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради про виділ майна, що є у спільній частковій власності у самостійний обєкт та визначення фактичного порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, повязаною з потребою у обґрунтованості доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних у кримінальних справ від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», Постановою Пленуму Верховного суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про призначення судової земельно технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Ленінська районна у м. Полтаві рада, Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради про виділ майна, що є у спільній частковій власності у самостійний обєкт та визначення фактичного порядку користування земельною ділянкою - судову земельно -технічну експертизу, виконання якої доручити експерту ОСОБА_8 попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Який можливий порядок користування земельною ділянкою, що розташована в домоволодінні у м. Полтава по вул. Надворсклянська,7, визначивши його між всіма співвласниками даного житлового будинку та господарських споруд за двома варіантами:

- пропорційно до розміру частки кожного у вартості домоволодіння, що належить кожному на праві спільної часткової власності?;

- у відповідності до порядку користування, що сформувався фактично?.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

В розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи № 553/3980/15.

Провадження по справі зупинити до отримання експертного висновку.

На ухвалу може бути принесено апеляцію в частині призупинення провадження шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_9