Справа № 128/1263/15-ц
УХВАЛА

21 червня 2016 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши питання про повернення апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 сільської ради Вінницького району Вінницької області за довіреністю ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 02.06.2016 року по цивільній справі № 128/1263/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 сільської ради Вінницького району Вінницької області, треті особи управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області, Реєстраційна служба Вінницького районного управління юстиції, про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 сільської ради Вінницького району Вінницької області від 13.06.2007 року 11 сесії 5 скликання про надання дозволу на складання затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 сільської ради Вінницького району Вінницької області від 29.10.2010 року 38 сесії 5 скликання про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та видачу державного акта, про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 315408,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 128/1263/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 сільської ради Вінницького району Вінницької області, треті особи управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області, Реєстраційна служба Вінницького районного управління юстиції, про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 сільської ради Вінницького району Вінницької області від 13.06.2007 року 11 сесії 5 скликання про надання дозволу на складання затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 сільської ради Вінницького району Вінницької області від 29.10.2010 року 38 сесії 5 скликання про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та видачу державного акта, про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 315408.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 02.06.2016 року відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 сільської ради Вінницького району Вінницької області за довіреністю ОСОБА_2 про закриття провадження по даній справі в частині позовних вимог про визнання недійсними та скасування рішень ОСОБА_1 сільської ради Вінницького району Вінницької області.

07.06.2016 року представником відповідача ОСОБА_1 сільської ради Вінницького району Вінницької області за довіреністю ОСОБА_2 через канцелярію Вінницького районного суду Вінницької області було подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 02.06.2016 року.

Цивільну справу № 128/1263/15-ц разом з апеляційною скаргою було направлено до Апеляційного суду Вінницької області, однак ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 13.06.2016 року цивільну справу повернуто до суду першої інстанції для виконання вимог частини 2 статті 293 ЦПК України.

Так, при вирішенні питання, вказаного в ухвалі суду апеляційної інстанції, суд зважає на те, що відповідно до ч. 2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

В свою чергу, відповідно норм ст.293 ЦПК України ухвала про відмову в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

Відповідно до норм ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення.

Зважаючи на вищевикладене, апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 сільської ради Вінницького району Вінницької області за довіреністю ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 02.06.2016 року по цивільній справі № 128/1263/15-ц слід повернути представнику.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 сільської ради Вінницького району Вінницької області за довіреністю ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 02.06.2016 року по цивільній справі № 128/1263/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 сільської ради Вінницького району Вінницької області, треті особи управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області, Реєстраційна служба Вінницького районного управління юстиції, про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 сільської ради Вінницького району Вінницької області від 13.06.2007 року 11 сесії 5 скликання про надання дозволу на складання затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 сільської ради Вінницького району Вінницької області від 29.10.2010 року 38 сесії 5 скликання про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та видачу державного акта, про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 315408 зїї копіями повернути представнику відповідача ОСОБА_1 сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська