Справа № 587/1116/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Хоменко Оксана Володимирівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту прийняття спадщини, а саме, просив встановити факт належності його батьку, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Яблунівка (с. Червонопрапорне), сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого 14.11.2000 року, який виданий на ім'я ОСОБА_4, та встановити факт прийняття ним спадщини, що відкрилася після смерті його батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судове засідання заявник та його представник не з'явились, в письмовому поясненні представник заявника заяву підтримала та просила розглянути справу без їх участі.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, в письмовому поясненні проти заяви не заперечувала та просила розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 являється батьком заявника, ОСОБА_1 (а.с. 8).

14 листопада 200 року ОСОБА_3, як член колективного сільськогосподарського підприємства ВАТ «Бурякорадгосп Шевченківський», який знаходиться на території Кияницької сільської ради отримав на підставі рішення Сумської районної державної адміністрації від 06.11.2000 року сертифікат на право на право на земельну частку (пай). Однак за своє життя батько заявника не звернув уваги на те, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай) в зазначенні його прізвищі є помилка, а саме записано «ОСОБА_1», в той час як його прізвищем являлось «ОСОБА_1» (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер, і після його смерті відкрилася спадщина на належну йому відповідно до сертифікату земельну частку (пай), яка знаходиться на території Кияницької сільської ради площею 4,80 га (а.с. 9).

На момент смерті батько заявника проживав один за адресою: АДРЕСА_1. За життя заповіту не залишав. Інших спадкоємців крім заявника немає (а.с. 11).

В установлений законом шестимісячний строк заявник не звернувся до нотаріуса із завою про прийняття спадщини. Однак, за життя батька заявник завжди допомагав йому по господарству, обробляв город, купував йому необхідні продукти харчування та слідкував за його станом здоров'я, оскільки останні роки життя він взагалі не пересувався самостійно, не міг себе обслуговувати та потребував стороннього догляду.

Після смерті батька заявник продовжував користуватися його майном, в тому числі земельною часткою, площею 4,80 га, яка належала його батькові.

Вже після смерті батька заявник отримав плату за користування земельною ділянкою.

Крім того, користуючись земельною ділянкою, заявник вважав, що вступив в управління та володіння спадковим майном, а саме земельною часткою, яка знаходиться на території Кияницької сільської ради.

В 2016 році заявник звернувся до Сумської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак нотаріус роз'яснив заявнику, що він не може отримати свідоцтво, оскільки він не звернувся своєчасно до нотаріуса після смерті батька ОСОБА_3

Крім цього нотаріус роз'яснив заявнику, що в сертифікаті на право на земельну частку в прізвищі його батька допущена помилка і він не зможу отримати свідоцтва на спадщину. Тому заявник вважає, що єдиним засобом для поновлення його права є звернення до суду із заявою для встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на земельну частку, який належить його померлому батькові та встановити факт прийняття ним спадщини після смерті батька. Встановлення даних фактів для заявника має виключне значення, оскільки в такому випадку він зможе отримати спадщину після батька та користуватися його майном на законних підставах.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ст. 549 ЦК України (редакції 1963 році), які були чинними на час відкриття спадщини спадкоємиць прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майно.

Враховуючи викладене, необхідно встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Яблунівка (с. Червонопрапорне), сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого 14.11.2000 року, який виданий на ім'я ОСОБА_4, та встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, що відкрилася після смерті його батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212 - 215, 218 та гл. 6 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Яблунівка (с. Червонопрапорне), сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого 14.11.2000 року, який виданий на ім'я ОСОБА_4.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, що відкрилася після смерті його батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін