Справа № 344/6350/16-ц
Провадження № 2/344/3626/16
У Х В А Л А

01 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області питання про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до старшого державного виконавця ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_4, ДП «Сетам», підприємця ОСОБА_5, ОСОБА_6, ПАТ «Банк «Київська Русь» про визнання прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна предмету іпотеки недійсними та скасування їх результатів та позовом ОСОБА_7 до ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції , ДП «Сетам», СПД ОСОБА_5, ОСОБА_6, ПАТ Банк «Київська Русь» про визнання прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна 1/5 частки трьохкімнатної квартири предмету іпотеки недійсними та скасування їх результатів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до старшого державного виконавця ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_4, ДП «Сетам», підприємця ОСОБА_5, ОСОБА_6, ПАТ «Банк «Київська Русь» про визнання прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна предмету іпотеки недійсними та скасування їх результатів.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 20.09.2016 року було обєднано в одне провадження позовні вимоги за позовом ОСОБА_3 до старшого державного виконавця ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_4, ДП «Сетам», підприємця ОСОБА_5, ОСОБА_6, ПАТ «Банк «Київська Русь» про визнання прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна предмету іпотеки недійсними та скасування їх результатів справи № 344/6350/16-ц (провадження №2/344/3626/16) і вимоги цивільної справи №344/6892/16-ц (провадження № 2/344/3708/16) за позовом ОСОБА_7 до ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції , ДП «Сетам», СПД ОСОБА_5, ОСОБА_6, ПАТ Банк «Київська Русь» про визнання прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна 1/5 частки трьохкімнатної квартири предмету іпотеки недійсними та скасування їх результатів

Представником позивача ОСОБА_7З - ОСОБА_8 подано до суду клопотання про заміну відповідача у позові ОСОБА_7 ОСОБА_9 підприємство «СЕТАМ» на ОСОБА_9 підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

За змістом частини 1 статті 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність заміни у даній справі ОСОБА_7 до ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції , ДП «Сетам», СПД ОСОБА_5, ОСОБА_6, ПАТ Банк «Київська Русь» про визнання прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна 1/5 частки трьохкімнатної квартири предмету іпотеки недійсними та скасування їх результатів неналежного відповідача ОСОБА_9 підприємство «СЕТАМ» на ОСОБА_9 підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 33, 35, 39, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити в справі за позовом ОСОБА_7 до ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції , ДП «Сетам», СПД ОСОБА_5, ОСОБА_6, ПАТ Банк «Київська Русь» про визнання прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна 1/5 частки трьохкімнатної квартири предмету іпотеки недійсними та скасування їх результатів неналежного відповідача ДП «СЕТАМ» на належного відповідача - ОСОБА_9 підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Копію ухвали та копії позовних матеріалів надіслати відповідачу та запропонувати подати суду письмовий відзив щодо позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Польська М.В