Справа № 703/1488/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

при секретарі Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення місць загального користування,-

встановив:

ТОВ «Сміла Енергоінвест» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги із централізованого опалення місць загального користування.

В обґрунтування позову зазначило, що рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету від 21 червня 2007 року №661 «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг у житловому фонді» від 20 жовтня 2010 року №651 внесено зміни в рішення виконавчого комітету Смілянської міської ради від 21 червня 2007 №661 «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг» у житловому фонді по м. Сміла в галузі теплопостачання та було визначено виконавця житлово-комунальних послуг ТОВ «Сміла Енергоінвест».

ТОВ «Сміла Енергоінвест» є постачальником теплової енергії до будинку № 16 по вул. 40 років Перемоги в м. Сміла Черкаської області, відповідачі по справі проживають в квартирі № 80 вказаного будинку, тобто будинок, в якому проживають відповідачі є об'єктом надання послуг з централізованого опалення.

Квартира, що належить відповідачам, відключена у встановленому порядку від внутрішньобудинкових систем централізованого опалення. На початку опалювальних сезонів, ТОВ «Сміла Енергоінвест» здійснює подачу теплової енергії на будинок, що підтверджують відповідні акти про подачу теплоносія.

Згідно п. 28 Правил, затверджених Постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року, споживачі, які встановили у квартирі багатоповерхового будинку індивідуальні (автономні) системи опалення, оплачують послуги з централізованого опалення місць загального користування будинку. В звязку з чим ТОВ «Сміла Енергоінвест» проводить нарахування ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за централізоване опалення приміщень загального користування будинку, за тарифами, затвердженими рішеннями виконавчого комітету Смілянської міської ради № 652 від 20 жовтня 2010 року та № 261 від 22 квітня 2011 року.

Розрахунки проводяться згідно «Методики розрахунку кількості теплоти, спожитої на опалення місць загального користування багатоквартирних будинків, та визначення плати за їх опалення», затвердженої Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 31 жовтня 2006 року №359.

На протязі тривалого періоду часу відповідачі не сплачують надані їм комунальні послуги з централізованого опалення місць загального користування, у звязку з чим утворилась заборгованість станом на 20 квітня 2016 року в сумі 1029 грн. 04 коп., що обліковується з жовтня 2010 року по квітень 2015 року.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області №703/4795/15-ц, 2-н/703/836/15 від 23 вересня 2015 року відмовлено ТОВ «Сміла Енергоінвест» у прийняті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого опалення місць загального користування.

Посилаючись на вказані обставини і те, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 добровільно погасити заборгованість за надані послуги з опалення місць загального користування не збираються, позивач звернувся до суду із позовом і просить стягнути із відповідачів на свою користь заборгованість за спожиту та неоплачену теплову енергію в розмірі 1029 грн. 04 коп. та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп..

Відповідачі в судове засідання не зявились. До початку судового засідання подали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, крім того в поданій до суду заяві позов визнали частково, а саме, в межах стягнення боргу за три роки, що передували часу розгляду справи у суді.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Згідно ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Відповідачі встановила у своїй квартирі індивідуальне (автономне) опалення та від'єдналися від системи центрального теплопостачання.

Згідно п.28 Правил, затверджених Постановою КМУ №630 від 21 липня 2005 року, споживачі, які встановили у квартирі багатоповерхового будинку індивідуальні (автономні) системи опалення, оплачують послуги з централізованого опалення місць загального користування будинку відповідно до Методики, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

ТОВ «Сміла Енергоінвест» проводить нарахування за централізоване опалення приміщень загального користування будинку № 16 по вул. 40 років Перемоги в м. Сміла Черкаської області, де проживають відповідачі.

Розрахунки по вищевказаній квартирі відповідачів проводяться згідно «Методики розрахунку кількості теплоти, спожитої на опалення місць загального користування багатоквартирних будинків, та визначення плати за їх опалення», затвердженої Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 31 жовтня 2006 року №359.

Відповідно до п.18 Правил, затверджених Постановою КМУ №630 від 21 липня 2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяцем.

Відповідно до положень ч. 1 ст.11 ЦК України, цивільно-правові зобовязання виникають як із договорів так із вчинків і дій учасників відповідних правовідносин.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 601 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як вбачається з актів про подачу теплоносія, ТОВ «Сміла Енергоінвест» фактично здійснювало постачання теплоносія до будинку № 16 по вул. 40 років Перемоги в м. Сміла, де проживають відповідачі, тобто виконало свої зобовязання щодо надання житлово-комунальних послуг. Окрім цього, відсутність скарг від відповідачів свідчить про отримання ними житлово-комунальних послуг належної якості та у повному обсязі. Проте, відповідачі своїх зобовязань по оплаті наданих та спожитих нею послуг з теплопостачання приміщень загального користування належним чином не виконують, що призвело до утворення заборгованості.

Згідно довідки-розрахунку заборгованість ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за спожиті послуги з опалення місць загального користування за період з жовтня 2010 року по квітень 2015 року становить 1029 грн. 04 коп.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність, в межах якої особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу, встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Таким чином, внаслідок порушення зобовязання по оплаті спожитих послуг з опалення місць загального користування, з врахуванням строку позовної давності, з відповідачів слід стягнути заборгованість за період з вересня 2012 року по квітень 2015 року в розмірі 392 грн. 01 коп. в рівних частинах.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь ТОВ «Сміла Енергоінвест» понесені ними витрати по оплаті судового збору за подання позову пропорційно до частини задоволених позовних вимог в розмірі 524 грн. 88 коп..

На підставі наведеного і ст.ст. 257, 267, 509, 599, 601 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги із централізованого опалення місць загального користування задовольнити частково.

Стягнути в рівних частках із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест», код 518031019, розрахунковий рахунок № 0739, відкритий в АТ «Місто Банк», МФО 328760, заборгованість за послуги з централізованого опалення місць загального користування за період з вересня 2012 року по квітень 2015 року в розмірі 392 грн. 01 коп. та 524 грн. 88 коп. судового збору, а всього 916 грн. 89 коп., тобто по 305 грн. 63 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: І. В. Гудзюк