Справа № 589/2589/16-ц
Провадження № 6/589/95/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О.В.,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши справу за поданням ОСОБА_1 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області

- про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2016 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання ОСОБА_1 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про видачу дубліката виконавчого листа.

Подання мотивується тим, що на виконанні у Шосткинському МР ВДВС ГТУЮ у Сумській області знаходився виконавчий лист № 2н-542/10 від 07.12.2010 року, виданий Шосткинським міськрайонний судом Сумської області на підставі судового наказу від 25 жовтня 2010 року по справі № 2-н-542/2010 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання в розмірі 2065,13 грн. з ОСОБА_2.

У звязку з тим, що оригінали виконавчих документів були втрачені при пересиланні, Шосткинське МР ВДВС ГТУЮ у Сумській області просить видати дублікат вищевказаного виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з'явились, тому суд вважав за можливе розглянути справу без їх участі

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку:

Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України, суд має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати дублікат виконавчого листа.

Як вбачається з матеріалів до подання постановою державного виконавця від 29.10.2014 року виконавчий лист, виданий на підставі судового наказу № 2н-542, від 07.12.2010 року, було повернуто стягувачу: ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». (а.с. 4)

Згідно копії Журналу реєстрації вихідної кореспонденції відділу ДВС вказана постанова та виконавчий документ були направлені стягувачу 12.12.2014 року. (а.с. 6,7)

З копій Журналів реєстрації вхідної документації ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» за грудень 2014 року та січень 2015 року вбачається, що вказана постанова та виконавчий лист до стягувача не надходили.

Наведеним підтверджується, що виконавчий лист було втрачено при пересиланні, а отже наявні підстави для задоволення подання.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_1 міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області дублікат виконавчого листа № 2н-542/10 від 07.12.2010 року, виданий Шосткинським міськрайонний судом Сумської області на підставі судового наказу від 25 жовтня 2010 року по справі № 2-н-542/2010 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання в розмірі 2065,13 грн. з ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду, протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. У разі оскарження ухвали, якщо вона не була скасована, вона набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3