Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3181/16-ц
Провадження № 2/553/1126/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21.11.2016м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в складі :
головуючого судді Кононенка С.Д.
при секретарі Бобильовій А.П.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини,-
У вересні 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини, в якому просить стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Полтаві, являється громадянином України ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред»явлення позову і продовжуючи до повноліття дитини; стягнути з ОСОБА_2, аліменти на її користь , як дружини до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, в розмірі 1/4частини всіх видів заробітку (доходу), відповідно до п.11 ч.1 ст.367 ЦПК України, допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу, встановлених законом.
В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та просила суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у твердій грошовій сумі, в зв»язку з тим, що відповідач ніде не працює, а саме на її користь, як дружини по 300 грн. щомісячно до досягнення донькою трьох років, та на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 600 грн. щомісячно, до досягнення донькою повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про причину своєї неявки суду не повідомив, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.
Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України справу розглянув без участі відповідача на основі наявних у справі даних та доказів.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення за наступних підстав.
Судом встановлено, що 07 лютого 2015 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб, про що 07 лютого 2015 року було зроблено актовий запис за №100, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-КЕ №129826, яке видане Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції 07.02.2015 року.
Від даного шлюбу 31.05.2015 року у них народилась донька, ОСОБА_3, про що 09 червня 2015 року було складено актовий запис з №221, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-КЕ №221119, яке видане Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 09 червня 2015 року.
Однак подружнє життя у позивачки з відповідачем не склалося. На даний час вони не проживають однією сім»єю. Позивачка проживає з донькою за адресою: м.Полтава, пров.Гречаний, 12, що підтверджується копією домової книги.
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Позивачка на даний час самостійно не має фінансової можливості утримувати дитину.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 цього ж кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Крім того, ч.2 ст. 84 СК України , - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Частина 2 ст.182 СК України закріпила, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, та інші обставини справи.
На підставі викладеного, керуючись до ст. ст.84, 180 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,30,60, 88, 224-228, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Свердлова), 1, кв.2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання, як дружини в розмірі по 300 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову, тобто з 09.09.2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, тобто до 31.05.2018 року.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Свердлова), 1, кв.2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 600 грн.00 коп. щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову, тобто з 09.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
Допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу, за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду міста Полтави протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4