Справа № 583/1022/16-ц
У Х В А Л А

23 червня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді Ярошенко Т.О.

при секретарі Безрядіній О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Куземинської сільської ради Охтирського району Сумської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Куземинської сільської ради Охтирського району Сумської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю.

В судове засідання призначене на 23 червня 2016 року сторони не зявилися, позивачка та її представник, а також відповідачі ОСОБА_3, Куземинська сільська рада надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 померла 23 грудня 2010 року. Спадщину після її смерті прийняв ОСОБА_4, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 131-157).

За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ст. ст. 169, 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Від позивачки ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про залучення до справи правонаступника у звязку із смертю відповідачки по справі ОСОБА_2 ОСОБА_4, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази вважає, що клопотання позивачки у відповідності до ст.37 ЦПК України підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що ОСОБА_4 проживає у Волинській області, з метою обєктивного, своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з його участю за місцем проживання із Нововолинським міським судом Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 37, 158-1, 210 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі в розгляді справи в якості правонаступника відповідача після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_4.

Направити ОСОБА_4, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. копію позову, додані до нього матеріали та копію ухвали про відкриття провадження в справі для відому.

Судове засідання призначене на 18 липня 2016 року о 10 годині провести в режимі відеоконференції.

Доручити Нововолинському міському суду Волинської області забезпечення проведення справи в режимі відеоконференції о 10 годині 18 липня 2016 року.

Зобовязати ОСОБА_4 прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Нововолинського міського суду Волинської області за адресою: вул. Гагаріна, буд.14, м. Нововолинськ, Волинська обл.

В разі неможливості ОСОБА_4 приймати участь у режимі відеоконференції, відповідачу необхідно подати Охтирському міськрайонному суду Сумської області письмову заяву про можливість розгляду справи у його відсутність та вказати чи згоден він з позовом, якщо заперечує проти задоволення позову подати суду свої письмові заперечення та посилання на докази, якими їх обґрунтовує.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_5