Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/143/16-ц
Провадження № 2/321/135/2016
У х в а л а

02 липня 2016 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Засько О.А.

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача: ОСОБА_2

ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

третіх осіб: ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, Сектору з питань реєстрації Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_7, про скасування наказів і визнання недійним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Михайлівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, Сектору з питань реєстрації Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_7, про скасування наказів і визнання недійним договору оренди землі.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 було заявлене клопотання про витребування з Управління Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області копію землевпорядної документації щодо земельної ділянки площею 114,79 га (кадастровий номер :19:009:0003).

Представники відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просили відмовити у задоволенні клопотання у звязку з його необґрунтованістю.

Представник відповідача ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 просили задовольнити клопотання.

Заслухавши клопотання та думки учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню на підставі такого:

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Так, клопотання про вирубування доказів обґрунтоване необхідністю зясування обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зобовязати Управління Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області надати суду копію землевпорядної документації технічну документацію щодо інвентаризації земель сільськогосподарського призначення за якою було інвентаризовано та первинно включено до Державного земельного кадастру земельну ділянку державної власності площею 114,79 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :19:009:0003).

Розяснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність згідно ст.382 КК України.

Копію ухвали невідкладно направити до Управління Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_11