КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/337/16-ц
Провадження №2/319/212/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2016 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі Костенко А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача - адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, 3-тя особа: Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання мирової угоди, яка укладена 12 грудня 2016 року між сторонами, в якій сторони зазначили, що дійшли згоди щодо предмету спору та просять суд визнати дану угоду.

Позивач ОСОБА_1 просить затвердити мирову угоду.

Відповідач ОСОБА_3, з думкою якого погодилась його представник адвокат ОСОБА_4, клопотання підтримали, пояснили, що мирова угода ними підписана добровільно, просили суд визнати мирову угоду.

Вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

Якщо умови угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Зважаючи на те, що подана сторонами мирова угода відповідає умовам закону, ні порушує нічиї права та інтереси, суд вважає за необхідне визнати таку мирову угоду.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175,154, 205, ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати мирову угоду, укладену 12 грудня 2016 року між сторонами, ОСОБА_6 (позивач) та ОСОБА_3 (відповідач) по цивільній справі №319/337/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, 3-тя особа: Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, відповідно до якої:

1.Вступні положення.

1.1Ця ОСОБА_2 угода укладається у межах провадження у справі № 319/337/16-ц, відкритого ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 09.06.2016 року.

1.2 У своєму волевиявленні Сторони керуються спільним рішенням, Цивільним кодексом України, ст.ст. 175, 205 Цивільного процесуального кодексу України, іншими чинними законодавчими актами України.

1.3Ця ОСОБА_2 угода є домовленістю Позивача та Відповідача стосовно погашення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок пошкодження автомобіля НОМЕР_1, 2008 року випуску, номер кузову № WV1ZZZ7HZ8H115655, двигун № НОМЕР_2.

2.Визначення зобовязань Сторін.

2.1Сторони визнають, що діями Відповідача було завдано Позивачу матеріальну та моральну шкоду в розмірі 3000 (три тисячі) доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 81000 (вісімдесят одна тисяча) гривень.

2.2.Відповідно до умов ОСОБА_2 угоди, суми будь-яких штрафних санкцій (неустойки, пені, штрафи) не застосовуються.

3.Порядок та строки виконання Сторонами зобовязань за ОСОБА_2 угодою.

3.1.На умовах даної ОСОБА_2 угоди Відповідач приймає на себе зобовязання по погашенню узгодженої сторонами в п.2.1 в ОСОБА_2 угоди суми завданої шкоди до 01 травня 2017 року.

3.2Позивач зобовязується зняти автомобіль НОМЕР_1, 2008 року випуску, номер кузову № WV1ZZZ7HZ8H115655, двигун № НОМЕР_2 з реєстрації та передати його за нотаріальною довіреністю Відповідачу для її подальшого продажу.

4.Порядок та строки виконання Відповідачем зобовязань за ОСОБА_2 угодою.

4.1Виплата провадяться Відповідачем в порядку, в межах та у строки, визначені п. 3.1. Мирової угоди.

4.2За умов дотримання вимог ОСОБА_2 угоди, Відповідач має право на дострокове виконання зобовязань перед Позивачем.

4.3На умовах даної ОСОБА_2 угоди зобовязання Відповідача перед Позивачем погашаються за рахунок грошових коштів в гривневому еквіваленті суми 3000 (три тисячі) доларів США на день виплати.

4.4Зобовязання Відповідача перед Позивачем вважаються виконаними своєчасно і в повному обсязі у разі передачі грошових коштів в сумі та строки визначені даною ОСОБА_2 угодою.

4.5Зобовязання Позивача перед Відповідачем вважаються виконаними своєчасно і в повному обсязі у разі зняття автомобіля НОМЕР_1, 2008 року випуску, номер кузову № WV1ZZZ7HZ8H115655, двигун № НОМЕР_2 з реєстрації та передачі його за нотаріальною довіреністю Відповідачу для її подальшого продажу.

5Умови укладання ОСОБА_2 угоди.

5.1.Цю ОСОБА_2 угоду укладено на умовах неухильного виконання Сторонами всіх положень, даної угоди, в тому числі щодо порядку, строків та умов здійснення розрахунків Відповідача з Позивачем, а також інших умов, визначених ОСОБА_2 угодою.

5.2А ні Відповідач, а ні Позивач не можуть здійснювати жодні дії, які є, чи можуть розцінюватися як заходи, що суперечать умовам виконання зобовязань за даною ОСОБА_2 угодою або затягують чи унеможливлюють хід її виконання.

5.3У разі невиконання Сторонами умов ОСОБА_2 угоди, вони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України.

6Заключні положення.

6.1Ця ОСОБА_2 угода поширюється виключно на зобовязання Відповідача, які виникли по цивільній справі № 319/337/16-ц.

6.2Ця ОСОБА_2 угода вступає в силу з дати її затвердження Куйбишевським районним судом Запорізької області та діє до 01 травня 2017 року або до моменту повного виконання Сторонами зобовязань, вказаних в ОСОБА_2 угоді, в залежності від того, яка подія наступить раніше.

6.3Ця ОСОБА_2 угода складає та виражає всі договірні умови та розуміння між Сторонами щодо всіх вказаних питань, при цьому всі минулі обговорення, домовленості та ін. між Сторонами, якщо такі мали місце, втрачають силу.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, 3-тя особа: Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали Куйбишевського районного суду Запорізької області від 09 червня 2016 року №2-з/319/2/2016 шляхом зняття арешту з рухомого та нерухомого майна, що належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Мічуріна,41, яке знаходиться у нього або в інших осіб в межах загальної суми позовних вимог в розмірі 281 179 гривень.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. С. Солодовніков