Провадження № 2/521/5573/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря - Бурдейного В.О.

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Березівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування усиновлення за взаємною згодою, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом до Березівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування усиновлення за взаємною згодою.

Свої вимоги мотивують тим, що 13.06.2006р. на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 було усиновлено ОСОБА_2 ОСОБА_1 зазначає, що своїх біологічних батьків знає та пам'ятає, підтримує родинний зв'язок з рідною сестрою ОСОБА_3, живі його дідусь та бабуся по батькові. Крім того, позивачі зазначають, що між ними не склалися взаємовідносини та починаючи з 14 років, як виповнилося ОСОБА_1, неодноразово порушувалося питання щодо скасування усиновлення, однак орган опіки та піклування заперечував та вимагав зберегти усиновлено. На даний час ОСОБА_1 є повнолітньою особою та бажає скасувати усиновлення, про що не заперечує ОСОБА_2

Посилаючись на викладене, позивачі просить суд, скасувати усиновлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, здійснене на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13.06.2006р. у справі № 2о-159/06 та внести зміни до актового запису № 11 від 28.05.1998р. про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - в графі мати відновити запис та вказати «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_2».

Позивачі в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд задовольнити їх позовну заяву.

Відповідач повідомлявся заздалегідь належним чином, причини неявки не повідомляв, з заявами та клопотаннями не звертався.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 13.06.2006р. заяву ОСОБА_2 про усиновлення дитини задоволено, та оголошено ОСОБА_2 усиновителем малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, та внесено відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_1, де в графі мати зазначено - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 6-7)

Позивачі в судовому засіданні пояснили, що взаємовідносини між ними не склалися, та вони прийшли до єдиного правильного рішення, а саме скасувати усиновлення, яке відбулося за рішенням суду.

ОСОБА_1 пояснив суду в судовому засіданні, що підтримує родинні відносини із своєю біологічною сім'єю, зокрема з рідною сестрою ОСОБА_3 та дідусем та бабусею по батьківській лінії, крім того, зазначив, що у нього з ОСОБА_2 взаємовідносини не склалися.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 робилися спроби, покращення взаємовідносин, які позитивних результатів не дали. Вона зверталася до служби в справах дітей з заяво, щодо виготовлення висновку про доцільність скасування усиновлення, яка в свою чергу відмовляла їй в скасуванні усиновлення, оскільки підстав для скасування усиновлення не було, ОСОБА_2 виконувалися всі батьківські обов'язки, та роз'яснено, що у разі якщо між нею та усиновленою дитиною не склалися, незалежно від волі стосунки, які роблять неможливими спільне проживання і виконання своїх обов'язків, вона має право самостійно звернутися до суду з позовом про скасування усиновлення. (а.с. 29)

Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях

Відповідно до ст.238 СК України усиновлення може бути скасоване за рішенням суду, якщо: 1) воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання; 2) дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати на час усиновлення; 3) між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов'язків.

Згідно ч. 3ст. 238 СК України усиновлення повнолітньої особи може бути скасовано судом за взаємною згодою усиновлювача і усиновленого або на вимогу одного з них, якщо сімейні відносини між ними не склалися.

Відповідно до ч.1 ст.239 СК України у разі скасування усиновлення припиняються на майбутнє права та обов'язки, що виникли у зв'язку з усиновленням між дитиною та усиновлювачем і його родичами.

Таким чином, судом встановлено, що між усиновлювачем та усиновленою склалися стосунки, які унеможливлюють їх спільне проживання, спілкування, родинні відносини вони не підтримують.

Відповідно до ч.2 ст.239 СК України у разі скасування усиновлення відновлюються права та обов'язки між дитиною та її батьками, іншими родичами за походженням.

Згідно ч.5 ст.239 СК України у разі скасування усиновлення дитина має право на збереження прізвища, імені та по-батькові, які вона одержала у зв'язку з усиновленням. За бажанням дитини їй присвоюється прізвище, ім'я, по-батькові, які вона мала до усиновлення

В силу ст.241 СК України після набрання чинності рішенням суду про визнання усиновлення недійсним або скасування усиновлення суд у місячний строк зобов'язаний надіслати копію рішення до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Орган державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про скасування усиновлення або визнання його недійсним вносить відповідні зміни до актового запису про народження дитини

Згідно зі ст.2 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів

Відповідно до п. 2.16.3 Наказу від 12.01.2011 N 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за N55/1879 "Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання" ( Із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції № 709/5 (0768-12) від 10.05.2012) на підставі рішення суду про скасування або визнання усиновлення недійсним уносяться виправлення в актовий запис про народження усиновленої дитини та поновлюються відомості, записані до усиновлення, про що має бути зазначено в рішенні суду

Згідно з вимогами ст.ст.124, 129 Конституції України, ст.1 ЦПК України задачами цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних, прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Основними засадами судочинства є законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження та обов'язковість рішень суду до виконання.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених такими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Отже, враховуючи зазначене та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, та заслухавши думку усиновленого та усиновлювача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.150, 238, 239 СК України, ст.ст. 3-5, 10, 11, 57-62, 64, 88, 169, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Березівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування усиновлення за взаємною згодою - задовольнити.

Скасувати усиновлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, здійснене на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13.06.2006р. у справі № 2о-159/06.

Вказане рішення з дня набрання рішенням законної сили є підставою для Березівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області для внесення до актового запису про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця с.Жовтнівка Березівського району Одеської області, актова запис про народження № 11 від 28.05.1998 року, складеного Заводівською сільською радою Березівського району Одеської області, який проживає в АДРЕСА_1 змін: виключити з актового запису про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця с.Жовтнівка Березівського району Одеської області, актова запис про народження № 11 від 28.05.1998 року, складеного Заводівською сільською радою Березівського району Одеської області, відомості про матір - «ОСОБА_2, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1.», в графі - «мати» народження особи зазначити «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_2».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк зі дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А. МАЗУН