Справа № 346/1648/16-ц
Провадження № 2/346/737/16
УХВАЛА

08 грудня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Томин О.А.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представників відповідачів адвоката ОСОБА_3,

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Коломийської міської ради Івано-Франківської області, третя особа: управління Держгеокадастру у Коломийському районі Івано-Франківської області, про визнання незаконним та скасування рішення про передачу у власність земельної ділянки, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації, усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

в судовому засіданні позивач підтримав подане ним 22.11.2016 року письмове клопотання про призначення в справі судової земельно-технічної експертизи із зазначенням питань, які слід поставити на вирішення вказаної експертизи, а саме: 1) які фактичні площа та лінійні розміри земельної ділянки ОСОБА_2, призначеної для ведення садівництва, що знаходиться в м.Коломиї, по вул. Ланчинській, 7?; 2) чи відповідає фактична площа і конфігурація зазначеної земельної ділянки площі і конфігурації, вказаній у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №202237 від 29.12.2009 року; 3) які фактичні площа і лінійні розміри земельної ділянки ОСОБА_1, призначеної для обслуговування будівель та господарських споруд, що знаходиться в м.Коломиї, по вул. Ланчинській, 9?; 4) чи відповідає фактична площа і конфігурація цієї земельної ділянки площі і конфігурації, вказаній у Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ІФ №002978 від 13.03.1997 року; 5) чи наявне накладення площі вищевказаних земельних ділянок?; 6) яким чином повинна проходити межа між цими суміжними земельниими ділянками згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ІФ №002978 від 13.03.1997 року та Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №202237?

Сторона відповідачів проти призначення вказаної експертизи не заперечила за умови, що її попередню оплату здійснить позивач.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки для зясування вказаних питань необхідні спеціальні знання.

Відповідно п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження в справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.143-145, 202, 203, 293 п.13 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

призначити в даній цивільній справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

1. Які фактичні площа, лінійні розміри і конфігурація земельної ділянки, призначеної для ведення садівництва, що знаходиться в м.Коломиї, по вул. Ланчинській, 7, Івано-Франківської області, та яка згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №202237 від 29.12.2009 року належить на праві власності ОСОБА_2 ?

2. Чи відповідають фактичні площа і конфігурація вказаної земельної ділянки площі і конфігурації, вказаним у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №202237 від 29.12.2009 року?

3.Які фактичні площа, лінійні розміри і конфігурація земельної ділянки, призначеної для обслуговування будівель та господарських споруд, що знаходиться в м.Коломиї, по вул. Ланчинській, 9, Івано-Франківської області, та яка згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ІФ №002978 від 13.03.1997 року належить ОСОБА_1?

4.Чи відповідають фактичні площа і конфігурація даної земельної ділянки площі і конфігурації, вказаним у Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ІФ №002978 від 13.03.1997 року?

5. Яким чином повинна проходити межа між вказаними суміжними земельними ділянками, враховуючи названі Державні акти?

Виконання вказаної експертизи доручити СП «Західно-український експертно - консультативний центр» (м.Чернівці, вул.Головна, 119).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та розяснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертизу провести з участю осіб, які беруть участь у справі, чи їх представників.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків (ст.ст.384, 385 КК України).

Надіслати експерту дану цивільну справу

На час проведення експертиз провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя Калинюк О. П.