№ 2/679/611/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Сопронюк О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем в них є двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Син ОСОБА_5 проживає разом нею і знаходиться на її утриманні. Старший син ОСОБА_6, проживає окремо, оскільки є студентом 1 курсу денної, контрактної форми навчання Хмельницького національного університету. Термін навчання до 01.07.2020 року. З огляду на те, що син ОСОБА_6 є студентом позивачка несе витрати на оплату за гуртожиток, витрати на проїзд до місця навчання, придбання канцелярських товарів, оргтехніки, необхідної для навчання, оплату інтернету та мобільного звязку. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання синів не надає.

Позивачка зазначила, що самостійно вона не має змоги утримувати дітей, її заробітної плати недостатньо для того, щоб забезпечувати їх всім необхідним, тому потребує матеріальної допомоги відповідача, який спроможний її надавати, оскільки має постійне місце роботи та регулярний заробіток, однак добровільно цього не робить.

Враховуючи наведене, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ним повноліття; стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_6 аліменти в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Позивачка в судове засідання подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання також подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, згідний сплачувати аліменти в розмірі, який просить позивачка.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задоволити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з довідки Хмельницького національного університету № 3319 від 29.11.2016 року, ОСОБА_3 є студентом першого курсу денної форми навчання зазначеного університету. Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року.

Відповідно до ст.180, ч.1 ст.182 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.3 ст.181, ч.2 ст.182, ч.1 ст.183 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Так, судом встановлено, що на утриманні позивачки знаходяться неповнолітні сини ОСОБА_6, який є студентом, та ОСОБА_4. Вона потребує матеріальної допомоги на їх утримання, а відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, хоча має таку можливість, має постійну роботу та стабільний заробіток.

На підставі наведеного, враховуючи те, що обоє батьків зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття, а також обставини передбачені ст.182 СК України, суд приходить до висновку, що права дітей підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання синів ОСОБА_5 і ОСОБА_3 до їх повноліття, в розмірі, який просить позивачка.

Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Керуючись ст.ст.180 183, 191 СК України, ст.ст.60, 88, 212 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 просп.Незалежності, буд.18 кім.617-618 Хмельницької області на користь ОСОБА_1, жительки м.Нетішин просп.Незалежності, буд.18 кім.617-618 Хмельницької області аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 вересня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 просп.Незалежності, буд.18 кім.617-618 Хмельницької області на користь ОСОБА_1, жительки м.Нетішин просп.Незалежності, буд.18 кім.617-618 Хмельницької області аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 вересня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: