РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2016 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.,

при секретареві - Піддубняк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянки недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа виконавчий комітет Житницької сільської ради Жашківського району Черкаської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що її дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає разом із заявником в с. Житники Жашківського району Черкаської області, являється інвалідом першої групи «А» з дитинства внаслідок психічного розладу та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою МСЕК серії 12ААА № 530591.

Внаслідок психічного розладу дочка не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому необхідно визнати її недієздатною та призначити їй опікуна.

В судове засіданні заявник ОСОБА_1 не зявилася, при цьому до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Житницької сільської ради Жашківського району Черкаської області - не зявився, проте до суду направив заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Згідно довідки МСЕК серії 12ААА № 530591, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було встановлено І (першу) «А» групу інвалідності, інвалід дитинства, безтерміново.

Згідно акту № 385 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 18.10.2016р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості зі значним недорозвитком мови внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи з грубою вогнищевою неврологічною симптоматикою у вигляді тетрапарезу з грубим порушенням функції ходи та сидіння, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 1 Закону України «Про психіатричну допомогу» тяжкий психічний розлад - розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, чи визнання фізичної особи недієздантою, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд вважає за можливе визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, а в частині заявлених вимог про встановлення над ОСОБА_2 опіки та призначення опікуна відмовити в звязку з тим, що заявником не надано до суду подання органу опіки та піклування про призначення піклувальника чи опікуна.

Керуючись ст.ст. 39-41, ч. 1 ст. 60 ЦК, ст.ст. 236-241 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання громадянки недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною.

В іншій частині заявлених вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик