Справа № 654/1377/16-ц
Провадження №2/654/571/2016
УХВАЛА

про призначення експертизи

02 червня 2016 року Голопристанський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Сіянка В. М.

за участю секретаря Друговин В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань Херсонської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі,

В С ТА Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказаний позов, з якого вбачається, що після смерті чоловіка ОСОБА_4 відкрилась спадщина на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в м.Гола Пристань по вул.Київська, 16 Херсонської області. Свідоцтва про право на спадщину по 1/2 частці спадкового майна видано на імя ОСОБА_2 та ОСОБА_5, яка 05.11.2015 року померла та спадкоємицею після її смерті є відповідачка ОСОБА_3 Сторони не можуть дійти згоди щодо реального розподілу домоволодіння, тому позивачка просила поділити вказане домоволодіння в натурі між власниками.

В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_6 заявили клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експерту ОСОБА_7, з метою визначення варіантів поділу будинку і надвірних будівель та порядку користування земельною ділянкою.

Суд дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для зясування обставин справи необхідні спеціальні знання в сфері будівництва, якими суд не володіє, вважає, що по справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст.143-144, 149, 202 п.5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

1. Чи можливий, і в яких варіантах, поділ домоволодіння, розташованого за адресою Херсонська область, м. Гола Пристань, вул.Київська, 16, в натурі відповідно до часток співвласників (частка позивача складає 1/8)? Якщо такий поділ неможливий, то які є варіанти поділу в частках, близьких до часток співвласників, і який розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну частку?

2. Які можливі варіанти порядку користування присадибною земельною ділянкою (Херсонська область, м. Гола Пристань, вул.Київська, 16) відповідно до частки кожного зі співвласників домоволодіння?

3. Визначити ринкову вартість домоволодіння, розташованого за адресою Херсонська область, м. Гола Пристань, вул.Київська, 16, та часток сторін.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_7.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту матеріали даної цивільної справи.

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Зобовязати сторони не чинити експерту перешкод при проведенні експертизи.

Експертизу провести у місячний строк з моменту отримання копії ухвали.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

У частині зупинення провадження по справі на дану ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_8