Справа № 2-6451/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Солом'янського районного Відділу державної виконавчої служби у м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зняти арешт з рухомого та нерухомого майна, яке належить йому, накладеного згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №25780854 від 12.04.2012 року Солом'янського районного ВДВС м. Києва.

В позовній заяві позивач посилається на те, що у середині серпня 2016 року, під час реєстрації прав власності на земельну ділянку, йому стало відомо, що на його рухоме та нерухоме майно накладено арешт в рамках виконавчого провадження ВП №25780854 від 12.04.2012 року Солом'янського районного ВДВС м. Києва.

За правилами загальної підсудності у відповідності з ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 114 ЦПК України встановлюється виключна підсудність, згідно з правилами якої позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Пунктом 6 постанови №5 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.06.2016 р. Про судову практику в справах про зняття арешту з майна передбачено, що відповідно до частини другої статті 114 ЦПК позови про зняття арешту з нерухомого майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини (виключна підсудність).

Якщо майно розташоване або знаходиться у різних районах міста чи в різних містах, то позов пред'являється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини майна, вартість якої перевищує вартість тих, що знаходяться в інших районах чи місцевостях.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить зняти арешт з рухомого та нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1, накладений Солом'янським районним Відділом державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №25780854 від 12.04.2012 р.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №71989003 від 01.11.2016 р. вбачається, що арешт накладений на все майно ОСОБА_1, зокрема: земельну ділянку , площею 0,0639 га, кадастровий номер:НОМЕР_2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, земельна ділянка, 14; квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

На підставі вищезазначеного вбачається, що спір між позивачем та відповідачем виник з приводу прав на нерухоме майно, яке розташоване на території, що не відноситься до території Солом'янського району м. Києва, тому в даному випадку діють правила виключної підсудності і відповідно до ст. 114 ЦПК України, дані вимоги повинні розглядатись за місцем знаходження нерухомого майна або основної його частини.

Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що місце знаходження нерухомого майна не відноситься до території Солом'янського району м. Києва, позовну заяву необхідно повернути позивачу для подачі до належного суду за підсудністю.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 109, 114, 115, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Солом'янського районного Відділу державної виконавчої служби у м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві про зняття арешту з майна- повернути позивачу для направлення до належного суду за підсудністю.

Повернути ОСОБА_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 21 коп., сплачений згідно квитанції №ПН16180C1 від 01.11.2016 р. в сумі 551,21 грн. на р/р 0010, отримувач - УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача 38050812, банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подання через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнір С.І.