Справа № 659/374/16-ц
Номер провадження 2/659/159/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

16.06.2016 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Панкєєв В.М., розглянувши матеріали судової справи провадженням № 659/374/16-ц за позовом Херсонського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 та поручителів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6897-к від 08 квітня 2013 року у розмірі 33542 гривень 51 копійки, та 1450 гривень понесених судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Голова Херсонського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі ОСОБА_4 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1 та поручителів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6897-к від 08 квітня 2013 року у розмірі 33542 гривень 51 копійки, та 1450 гривень понесених судових витрат, посилаючись на те, що 08 квітня 2013 року ОСОБА_1 отримала за укладеним кредитним договором № 6897-к 30000 гривень терміном н 6 років для розвитку особистого селянського господарства придбання великої рогатої худоби. З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором позичальником ОСОБА_1 між фондом та відповідачем ОСОБА_1, поручителями ОСОБА_2, ОСОБА_3 укладено чотиристоронній договір поруки № 6897-к, за яким поручителі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на добровільних засадах взяли нап себе зобовязання відповідача ОСОБА_5, як виникли з умов кредитного договору. Відповідно до п. 2.4 кредитного Договору відповідач ОСОБА_1 має здійснювати повернення кредитних коштів через два місяці після завершення терміну його використання і здійснюється шляхом безготівкового перерахування коштів на розрахунковий рахунок Фонду за графіком погашення кредиту, щоквартально до 15 числа місяця, що настає за звітним періодом. За заявою відповідача ОСОБА_6 від 23 квітня 2013 року на підставі п. 2.1 і 4.2.1 кредитного договору Фонд виступив платником перед продавцями великої рогатої худоби ОСОБА_7 та ОСОБА_8, кредитні кошти перераховано на їх рахунки платіжним дорученням № 485 від 07.05.2013 року та № 566 від 28.05.2013 року. Таким чином свої зобовязання Фонд виконав, сплативши вартість придбаних відповідачем ОСОБА_1 двох корів. Боржник в порушення норм ст. 629, 1054 ЦК України взяті на себе зобовязань за кредитним договором не виконувала, що привело до виникнення боргу. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором станом на 01 червня 2016 року заборгованість ОСОБА_1 перед Фондом зросла до суми в 33542 гривні 51 копійки, з яких основний борг по тілу кредиту складає 27888 гривень, ( у тому числі прострочена заборгованість - 11250 гривень), нараховано 5609 гривень 01 копійка пені, та 45 гривень 50 копійок поштових витрат. Також підлягають стягненню 1450 гривень понесених витрат на сплату судового збору. Добровільно погасити борг відповідач ОСОБА_1 не бажає. Позивач посилається на норму ст. 1054 ЦК України, де за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання сторонами. Відповідно до норм ст. 599 ЦК України зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по матеріалам судової справи провадженням № 659/374/16-ц за позовом Херсонського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 та поручителів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6897-к від 08 квітня 2013 року у розмірі 33542 гривень 51 копійки, та 1450 гривень понесених судових витрат.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області на 04 липня 2016 року о 09.00 годині.

Невідкладно направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Пропонувати відповідачам по справі в строк до 04 липня 2016 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Сторони також зобовязані до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

На судовий розгляд справи викликати сторони.

Суддя Панкєєв В. М.