Справа № 309/1963/16-ц
Провадження № 2/309/1201/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого: Сідей Я.Я.

при секретарі: Раковці Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів. Посилається на те, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилася одна дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням Хустського районного суду від 10.09.2013 р. відповідача зобовязано сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Визначений розмір аліментів є недостатнім навіть для забезпечення дитини найнеобхіднішим. Відповідач працездатний, отримує дохід у розмірі, достатньому для належного забезпечення сина. Просить змінити розмір стягуваних аліментів згідно рішення Хустського районного суду від 10.09.2013 р. та стягувати з відповідача на її користь для утримання сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася. Подала суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить винести рішенням, яким змінити розмір аліментів та стягувати на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Подав суду заяву, в якій просить провести розгляд справи у його відсутності. Позов визнає частково та згідний сплачувати аліменти у збільшеному розмірі у сумі 1000 грн. щомісячно.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 16.10.2012 р., в якому у них народилася одна дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Хустського районного суду від 10.09.2013 р. вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 600 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

На підставі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Під зміною матеріального положення сторін розуміється як покращення, так і погіршення майнового положення платника або одержувача аліментів, під зміною сімейного стану розуміється зявлення у сімї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобовязані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні, відносно платника аліментів враховується також зміна складу осіб, які зобовязані за законом надавати утримування, погіршення або поліпшення стану здоровя платника або одержувача аліментів враховується судом як підстав для зміни розміру аліментів.

Як вбачається з поданих відповідачем документів, 02.03.2013 р. він зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, від якого у них народилася дитина син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 Крім того, 14.06.2016 р. відповідач припинив підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця, а також має невиконані кредитні зобовязання у АТ «УкрСиббанк» та заборгованість по аліментам у сумі 4800 грн.

Зі змісту позовної заяви встановлено, що на даний час визначений рішенням суду від 10.09.2013 р. розмір аліментів є недостатнім для утримання дитини.

З огляду на наведені обставини суд вважає, що застосування ст. 192 СК України не суперечить нормам сімейного права та не порушує права сторін, оскільки розмір аліментів може бути згодом збільшено або зменшено на вимогу платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».

Статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2016 рік» визначено прожитковий мінімум на одну особу: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року становить 1455 гривень.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач перебуває у важкому матеріальному становищі, визначений рішенням суду розмір аліментів на утримання дитини сторін є недостатнім для його належного утримання, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, який є працездатним, має на утриманні дитину від іншого шлюбу, офіційно ніде не працює, має невиконані кредитні та аліментні зобовязання, суд приходить до висновку, що розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів слід змінити та щомісячно стягувати на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 гривень щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, у новому розмірі аліменти виплачуються від дня набрання рішенням законної сили.

У відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 197, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного Кодексу України, ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2, визначених рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 10.09.2013 року і стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 /одній тисячі/ гривень щомісячно, від дня набрання рішенням законної сили до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 гривень судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_7

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_7