Справа № 161/7175/16-ц
Провадження № 2/161/2872/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 30.08.1997 року. Шлюб був зареєстрований Торчинською селищною радою Луцького району Волинської області, актовий запис № 20. В шлюбі народились діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - Михайло, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає, що причиною припинення шлюбних стосунків є зловживання відповідача спиртними напоями. Оскільки такий спосіб життя негативно впливає на атмосферу в сімї, відносини припинились, почали проживати окремо. Спроби зберегти сімю не дали позитивного результату. Сімя існує формально, подальше збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. Примирення між сторонами не можливе, а тому просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позову підтримала, просила шлюб розірвати. Додатково пояснила, що примирення не можливе, оскільки відповідач надміру зловживає спиртним, в побуті не допомагає.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги позову визнав. Суду пояснив, що протягом трьох місяців спиртне не вживає, мав намір зберегти сімю, однак спроби не дали позитивного результату, погоджується з позицією дружини.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Із свідоцтва про одруження серії 1-ЕГ № 008787 вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 30 серпня 1997 року, який зареєстрований Торчинською селищною радою Луцького району Волинської області, актовий запис № 20 (а.с. 4).

В шлюбі народились діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - Михайло, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтв про народження (а.с. 5,6).

Судом встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, дійшли взаємної згоди щодо розірвання шлюбу.

З врахуванням засад добровільності шлюбу, які установлені статтею 24 СК України, статтею 16 Загальної декларації прав людини та статтею 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, а, також, того, що позивач настоює на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Заверуха), ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 30 серпня 1997 року Торчинською селищною радою Луцького району Волинської області, актовий запис № 20 розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій