Справа № 459/3941/15-ц
У Х В А Л А

судового засідання

25 липня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Новосада М.Д.

при секретарі Марковець Т.Л.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договоромта зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Публічного Акціонерного товариства «Промінвестбанк» з участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за вказаними позовами.

У судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення економічної експертизи для зясування суми заборгованості за спірним кредитним договором.

Представник позивача заперечив щодо призначення експертизи по справі.

Згідно положень ст.143 ЦПК України, якщо для встановлення обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь по справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи вище наведене, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що для обєктивного вирішення спору необхідно призначити економічну експертизу.

Оскільки клопотання про призначення експертизи заявлено представником відповідача, тому суд вважає за необхідне провести оплату вартості експертизи за рахунок відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Проведення експертизи слід доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст. 143 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити запитання:

-Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості Позичальника (ОСОБА_3В.) (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед банками (ПАТ «Промінвестбанк», ПАТ «Альфа Банк») умовам укладеного між вказаними сторонами (ОСОБА_3 та Банком) кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором № 251/07-836 від 12.12.2007р.?

-Чи відповідає метод нарахування банками процентів за кредитним договором № 251/07-836 від 12.12.2007р.. цим договірним вимогам?

-Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок пені за несвоєчасність виконання зобовязань за кредитним договором Позичальника (ОСОБА_3В.) перед банками (ПАТ « Промінвестбанк», ПАТ « Альфа Банк») умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором № 251/07-836 від 12Л2.2007р ?

-Чи відповідає метод нарахування банками пені за несвоєчасність виконання зобовязань за кредитним договором № 251/07-836 від 12.12.2007р. договірним вимогам?

-Чи відповідає договірним умовам порядок зарахування коштів Банками, внесених ОСОБА_3, як Позичальником, на виконання своїх договірних зобовязань по вказаному кредитному договору, і якщо ні, то як це вплинуло на його заборгованість перед Банком по вказаному кредитному договору?

-Чи відповідає договірним умовам самостійне списання/зарахування Банками для погашення нарахованої пені за рахунок коштів, внесених ОСОБА_3 для виконання своїх кредитних зобовязань щодо сплати процентів та погашення основної суми боргу, і якщо ні, то як це вплинуло на його заборгованість по вказаному кредитному договору?

Оплату за проведення даної експертизи слід провести за рахунок відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 за первинним позовом.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих відомостей та за відмову від проведення експертизи за ст.ст.384,385 КК України .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На ухвалу суду, в частині зупинення провадження, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом пяти діб з моменту її проголошення.

Суддя: М. Д. Новосад