Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шаховніної М. О.,

при секретарі - Якимович К. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_2, про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що з 02 серпня 1975 року вона з ОСОБА_3 перебувала у шлюбі.

Зазначила, що 21 травня 2012 року ОСОБА_3 пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся, Подільським УП ГУНП в м. Києві відносно ОСОБА_3 заведена оперативно-розшукова справа «РОЗШУК».

Посилаючись на те, що оголошення ОСОБА_3 померлим має для неї юридичне значення, ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва, не виходячи до нарадчої кімнати, було залучено до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала з тих же підстав, просила її задовольнити.

Представник Головного територіального управління юстиції у місті Києві у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги заяви підтримала.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини з приводу оголошення особи померлою регулюються нормами Цивільного кодексу України.

Судом встановлено, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 02 серпня 1975 року було укладено шлюб (а.с. 8 зворот, 9 зворот).

У судовому засіданні заявниця пояснювала, що 21 травня 2012 року ОСОБА_3 пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся, що становить чотири роки, за місцем свого проживання останній не з'являвся.

Рідна сестра ОСОБА_3 - ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що вона з братом останній раз спілкувалася по телефону 4,5 років тому, після цього з ним більше не бачилася. Пошуками ОСОБА_3 займалися його дружина та син.

Сусідка ОСОБА_4 зазначила, що вона знайома з ОСОБА_3, він був її сусідом. Вказала, що з 2012 року ОСОБА_3 за місцем його проживання не бачила.

З відповіді відділу державної реєстрації смерті від 28.09.2016 року та відділу ДРАЦС Подільського району від 11.10.2016 року вбачається, що реєстрація смерті ОСОБА_3 відділом не проводилась ( а.с. 26, 38).

Листом від 10.10.2016 року Подільський УП ГУНП в м. Києві повідомив, що відносно ОСОБА_3 заведена оперативно-розшукова справа «РОЗШУК», в ході проведених заходів встановити місце знаходження останнього не представилося можливим ( а.с. 32, 47).

Згідно листа КНП «Консультативно-діагностичний центр» Подільського району м. Києва, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 2012 по 2016 рік за медичною допомогою не звертався ( а.с. 35).

З листа Подільської РДА в м. Києві від 21.10.2016 року вбачається, що будь-яких даних відносно ОСОБА_3 у них не має, станом на 18.10.2016 року працівники КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» провели перевірку проживання ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 та встановили, що останній не проживає за даною адресою близько 5 років ( а.с. 44-45).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України (ч. 4 ст. 46 ЦК України).

Частиною 1 ст. 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини (ч. 2 ст. 47 ЦК України).

Наявними у матеріалах справи доказами об'єктивно та достовірно встановлено, що ОСОБА_3 21 травня 2012 року пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся. Проведеними розшуковими заходами встановити місцезнаходження останнього не виявилося можливим, за місцем постійного проживання та реєстрації зниклий відсутній більше чотирьох років, відомості про місце його перебування на час розгляду справи не встановлені, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву про оголошення померлим ОСОБА_3

Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити заявникові, вимоги ч. 1 ст. 48 ЦК України, що у випадку якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

На підставі викладеного, ст. 46, 47, 48 ЦК України, керуючись ст. ст. 61, 234-235, 246-249, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_2, про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання через Подільський районний суд міста Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. О. Шаховніна