Справа № 185/3646/16-ц
Провадження № 2-о/185/146/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Палюх Т.Д.,

за участю секретаря Антощенка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2016 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він ОСОБА_1 народився 29 квітня 1959 року в м.Павлоград Дніпропетровської області, при цьому у графі «батько» його свідоцтва про народження записаний ОСОБА_2, а в графі «матір» вказана ОСОБА_3. 11 грудня 2015 року померла його матір ОСОБА_3 і він після її смерті звернувся до нотаріуса з питанням прийняття спадщини, однак нотаріусом при вивчені його документів стосовно рідства із померлою було встановлено, що у його прізвищі та прізвищі його померлої матері у свідоцтві про її смерть різні написання, а саме він записаний як «Пятерня» із апострофом після буки П, а свідоцтво про смерть матері видано на прізвище «Пятерня» без апострофа після букви П.

Встановлення факту родинних відносин із померлою ОСОБА_3 йому необхідно для оформлення спадщини після її смерті.

Заявник у судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Павлоградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява в якій він просить слухати справу без участі представника відділу та повністю покладається на розсуд суду.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Матеріалами справи встановлено, що 11 грудня 2015 року у місті Павлоград Дніпропетровської області померла ОСОБА_3 (арк.с.4), яка є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника (арк.с.7).

Після померлої ОСОБА_3 11 грудня 2015 року відкрилася спадщина, яка на момент смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник звернувся до приватного нотаріуса Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, однак йому було розяснено, що на цей час з поданих ним документів вбачається, що він є спадкоємцем, який не є членом сімї спадкодавця першого ступеня споріднення. У разі, якщо він доведе факт родинних стосунків зі спадкодавцем син та матір, й надасть нотаріусу документи, що підтверджують перший ступінь споріднення, тоді він отримає свідоцтво про право на спадщину за Законом, де будуть зазначені родинні відносини зі спадкодавцем (арк.с.9).

Невідповідність у зазначенні прізвища заявника та його матері у документах могла виникнути при перекладі з російської на українську мову.

Через цю невідповідність заявник не має можливості оформити належним чином право власності на спадкове майно.

Отже, встановлення факту заявнику необхідно для оформлення спадщини.

За таких обставин, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 256 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що померла 11 грудня 2015 року ОСОБА_3 є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Т.Д. Палюх