Ухвала

23 червня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Демяносова М.В., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області, орган опіки та піклування Виконавчого комітету Височанської сільської ради Охтирського району Сумської області, Служба у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, треті особи: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області, орган опіки та піклування Виконавчого комітету Височанської сільської ради Охтирського району Сумської області, Служба у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 14 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним позовом, у якому просила визначити місце проживання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із нею, за адресою: АДРЕСА_1.

Не погоджуючись із позовом ОСОБА_4, у грудні 2015 року ОСОБА_5 звернувся до суду із зустрічним позовом, у якому просив визначити місце проживання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із ним, за адресою: АДРЕСА_2.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 лютого 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Сумської області від 14 квітня 2016 року, первісний позов ОСОБА_4 задоволено.

Визначено місцем проживання малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження від 22 вересня 2009 року серії НОМЕР_1, видане Виконавчим комітетом Височанської сільської ради, Охтирського району, Сумської області, місце проживання його матері ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 відмовлено.

Вирішено питання про судові витрати.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати судові рішення судів першої й апеляційної інстанцій, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити, а його зустрічний позов задовольнити, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області, орган опіки та піклування Виконавчого комітету Височанської сільської ради Охтирського району Сумської області, Служба у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, треті особи: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області, орган опіки та піклування Виконавчого комітету Височанської сільської ради Охтирського району Сумської області, Служба у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 14 квітня 2016 року призначити до судового розгляду на 20 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

М.В.Дем'яносов

А.В.Маляренко