ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4261/16-ц
У Х В А Л А

"02" грудня 2016 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі - Даниленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.11.2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 362/4261/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

22 листопада 2016 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, в якій вона просила виправити описку в ухвалі, а саме: повернути кому «Чернієнко Людмилі Юріївні».

Сторони по справі в судове засідання не зявились, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином, що в контексті вимог ч. 4 ст. 219 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення вимог заяви про виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.11.2016 року заяву ОСОБА_3 про закриття провадження у справі та повернення судового збору задоволено, постановлено повернути ОСОБА_3 судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 21 копійка, згідно квитанції № NODRK47268 від 19.08.2016 року, платник: ОСОБА_3, отримувач: Васильківське УДКСУ Васильківський р-н, поточний рахунок: 0176, код отримувача: 37886067, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача: 821018, призначення платежу: *;101;; суд. збір за позовом ОСОБА_1 (а.с. 22-23).

Разом з тим, як вбачається із паспорту позивачки серії СО № 277462, що міститься в матеріалах справи, її прізвище «Чернієнко» (а.с.5).

Таким чином, судом встановлено, що в ухвалі суду від 01 листопада 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу допущено описку, яка перешкоджає його виконанню, остання підлягає виправленню шляхом заміни в резолютивній частині рішення прізвища позивачки з «Черненко» на «Чернієнко».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11, 208, 210, 219, 294 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.11.2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 листопада 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, змінивши в резолютивній частині рішення прізвища позивачка з «Черненко» на «Чернієнко».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко