Провадження № 2/734/1136/16 Справа № 734/3035/16-ц
У Х В А Л А

07 грудня 2016 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Бузунко О.А., за участю секретаря Галюк Л.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобруйківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про визнання за заповітом права власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку загальною площею 0,2500 га у межах згідно з планом, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 143035, розташовану по вул. Гагаріна, 13а в с. Бобруйки, Козелецького району Чернігівської області; на земельну ділянку загальною площею 0,0786 га у межах згідно з планом, призначену для ведення особистого селянського господарства, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 143036, розташовану по вул. Гагаріна, 13а в с. Бобруйки, Козелецького району Чернігівської області, у суд звернувся ОСОБА_1 до Бобруйківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

В матеріалах справи міститься:

- заява позивача про розгляд справи за його відсутності;

- заява за підписом сільського голови Бобруйківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника ради та визнання позовних вимог;

- заява Відділу Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівській області за відсутності представника та не заперечення щодо задоволення вимог позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час відкриття провадження в справі позивачу було зобовязано позивача мати при собі оригінали документів, доданих до позовної заяви, а також розяснено в порядку ст. 10 ЦПК України право надати суду Витяг/інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо спірних земельних ділянок, належним чином завірені копії державних актів, а також докази на підтвердження того де та з ким проживав спадкодавець на день своєї смерті.

За станом на 07 грудня 2016 року вказані документи суду не надані.

За таких підстав суд вважає за необхідне в судовому засіданні оголосити перерву та в порядку ст. 10 ЦПК України розяснити позивачу право надати суду:

для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви, зокрема заповіту,

інформацію про те чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 (якщо так повідомити якою нотаріальної конторою),

докази на підтвердження прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (так як згідно з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру у вказаному реєстру інформація відсутня, тобто, спадкова справа не заводилась, а на день смерті спадкодавець проживала одна),

Витяг/інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо спірних земельних ділянок,

належним чином завірені копії державних актів,

докази на підтвердження того де та з ким була зареєстрована ОСОБА_2 на день своєї смерті.

Керуючись ст.ст. 10, 169, 197 ЦПК України, суд

ухвалив:

В судовому засіданні оголосити перерву на 20 грудня 2016 року на 11.10 год. в звязку з необхідністю виклику в судове засідання позивача.

В порядку ст. 10 ЦПК України розяснити позивачу право надати суду:

для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви, зокрема заповіту,

інформацію про те чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 (якщо так повідомити якою нотаріальної конторою),

докази на підтвердження прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2,

Витяг/інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо спірних земельних ділянок,

належним чином завірені копії державних актів,

докази на підтвердження того де та з ким була зареєстрована ОСОБА_2 на день своєї смерті.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду Бузунко О.А.