Справа № 190/1214/16-ц
Провадження №6/190/34/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року м.Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Резніченка М.С.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Пятихатського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, заінтересовані особи (стягувачі) Пятихатське відділення Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції, ОСОБА_3, про розшук боржника ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

06.06.2016 р. старший державний виконавець Пятихатського районного відділу ДВС ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_4, вказуючи, що на виконанні у відділі ДВС перебуває зведене виконавче провадження № 51104521 з примусового виконання виконавчих листів № 1051/11 від 22.02.2012 року, виданий Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 заборгованості в сумі 32723,32 грн. та № 190/696/15-к від 18.08.2015 року, виданий Пятихатським районним судом про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави 190 грн.. Боржник зареєстрований на ІНФОРМАЦІЯ_1, але поштові виклики повертаються без вручення з надписом «за зазначеною адресою не проживає». В поданні, погодженому з начальником відділу ДВС, ставиться питання про оголошення розшуку боржника.

Державний виконавець Черняк О.М. у судовому засіданні подання підтримала, посилаючись на обставини, викладені в ньому.

Стягувачі про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не зявилися і представників не направили. Пятихатське відділення Верхньодніпровської ОДПІ подало заяву про розгляд справи за відсутності представника, подання підтримує.

Заслухавши державного виконавця, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку про задоволення подання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника-фізичної особи розшук боржника оголошується за поданням державного виконавця за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача, який здійснюють органи внутрішніх справ.

Матеріалами справи встановлено, що у справі № 190/696/15-к з ОСОБА_4 стягнуто на користь держави за судово-товарознавчу експертизу № 112 від 24.03.2015 року 190 гривень, у справі № 1-53/11 з засудженого ОСОБА_4 стягнуто на користь ОСОБА_3 у відшкодування матеріальної шкоди 29723,32 грн., у відшкодування моральної шкоди 3000 грн., а 18.08.2015 року та 22.02.2012 року відповідно видано виконавчі листи для примусового виконання судових рішень.

Постановами державного виконавця Черняк О.М. від 17.09.2015 року та 23.09.2015 року відповідно відкрито виконавчі провадження з примусового виконання судових рішень, зведені виконавчі провадження за № ЄДРВП 51104521. Державним виконавцем направлено виклики боржнику, на які ОСОБА_4 не зявився, а самі виклики повернулися без вручення з поштовим написом «за зазначеною адресою не проживає».

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання від 10.03.2016 року ОСОБА_4 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проведеною державним виконавцем перевіркою, про що складено акт, встановлено, що ОСОБА_4 в с. Виноградівка Пятихатського району зареєстрований, але фактично не проживає. Крім того, інформація стосовно ОСОБА_4 як боржника фізичної особи щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податку на користь платників податків та сум утриманого з нього податку в Державному реєстрі фізичних осіб відсутня, як відсутня будь-яку інформація і в Пенсійному фонді України щодо зобовязань по державному соціальному страхуванню.

Крім того, в центральному сервері баз даних ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області станом на 12.10.2015 року інформації щодо ОСОБА_4 не знайдено, інформація відсутня і про реєстрацію сільськогосподарської техніки, станом на 02.03.2016 року ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі не значиться.

Відповідно до положень ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Виходячи з вищенаведеного слідує, що державним виконавцем для встановлення місцеперебування боржника вживалися відповідні заходи, які не призвели до позитивного результату, тому ОСОБА_4 слід оголосити в розшук.

На підставі ст.ст. 11, 40 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 р. № 606-ХІV, керуючись ст.ст. 10, 11, 197 ч. 2, 209, 212, 214-215, 375 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с. Дереївка Онуфріївського району Кіровоградської області.

Розшук доручити Пятихатському відділенню Дніпродзержинського відділу Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області.

Витрати органів внутрішніх справ, повязані з розшуком боржника, покласти на ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали.

Суддя М.С.Резніченко