СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/416/16
ун. № 759/8983/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Семаніва Ю.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_2, зацікавлені особи: орган опіки та піклування Солом'янської районної адміністрації міста Києва, ОСОБА_3 про поновлення цивільної дієздатності,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2, зацікавлені особи: орган опіки та піклування Солом'янської районної адміністрації міста Києва, ОСОБА_3 про поновлення цивільної дієздатності. До провадження гловуючого судді вказану заяву було передано 01.07.2016 року.

Відповідно до статті 30 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільні справа і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до частини першої ст.39 Цивільного процесуального кодексу України, права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних осіб, захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Як вбачається з долучених до заяви доказів, 19 березня 2007 року Солом'янським районним судом міста Києва ухвалено рішення, яким ОСОБА_2 визнано недієздатним.

Виходячи з змісту поданої заяви, заявник звернувся до суду з заявою з проханням визнати його дієздатною особою та припинити опіку.

Відповідно до положень ч.4 ст.241 Цивільного процесуального кодексу України, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, органу опіки та піклування.

Виходячи з наведених норм чинного законодавства, особа, яка у вставленому порядку визнана недієздатною, не має права самостійно звертатись до суду з заявою про поновлення її дієздатності, оскільки у разі порушення прав та інтересів недієздатної особи, які потребують захисту в судовому порядку, в даному випадку в порядку передбаченому ч.4 ст.241 Цивільного процесуального кодексу України, право звернутись до суду із заявою про відновлення дієздатності має опікун та або орган опіки та піклування.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадку, коли заяву подано недієздатною особою.

З огляду на викладене, суддя приходить до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику, оскільки подана недієздатною особою.

Одночасно суд роз'яснює, що з даною заявою до належного суду може звернутися опікун або орган опіки та піклування.

Керуючись п.2 ч.3 ст.121, ст.ст. 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлені особи: орган опіки та піклування Солом'янської районної адміністрації міста Києва, ОСОБА_3 про поновлення цивільної дієздатності повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Семаніва