__________________________________________________________________
Справа № 433/2415/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2016 рокуТроїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Суського О.І.,

при секретарі Яковлєвій В.А.,

розглянувши у судовому засіданні в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на обовязкову частку у спадщині, -

В С Т А Н ОВ И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, в обґрунтування якого зазначено, що 15 квітня 2016 року помер ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки № 270 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11, 1693 га, яка розташована на території Покровської сільської ради Троїцького району Луганської області (кадастровий номер земельної ділянки :27:004:0018). Заповітом від 23 березня 2016 року ОСОБА_3 після своєї смерті вказану земельну ділянку заповів ОСОБА_1, остання у встановлені законом строки звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом. Однак, ОСОБА_2 вважає, що має право на обовязкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3, чим перешкоджає ОСОБА_1 прийняти спадщину у нотаріальному порядку. ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на дане спадкове майно.

ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на обовязкову частку у спадщині. В обґрунтування зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 зазначив, що він є інвалідом 3 групи за загальним захворюванням. З огляду на те, що він на момент смерті його батька і на теперішній час є інвалідом 3 групи за загальним захворюванням, то вважає, що має право на обовязкову частку у спадщини, що складає ? частину спірної земельної ділянки. Просить суд визнати право власності за ним на ? частину даної земельної ділянки.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву в якій остання просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій просить суд задовольнити його зустрічні позовні вимоги, справу розглянути без його участі.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням їх цільового призначення.

Відповідно до ст.1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців ).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, судом було встановлено, що дійсно 15 квітня 2016 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕД № 477651.

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки № 270 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11, 1693 га, яка розташована на території Покровської сільської ради Троїцького району Луганської області (кадастровий номер земельної ділянки :27:004:0018).

Заповітом від 23 березня 2016 року ОСОБА_3 після своєї смерті вказану земельну ділянку заповів ОСОБА_1.

ОСОБА_1 у встановлені законом строки звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3.

При цьому, згідно посвідчення серії АБ № 503410 ОСОБА_2 є інвалідом 3 групи за загальним захворюванням. Вказане також підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА № 438017.

Відповідно до ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка).

Законодавцем визначено, що непрацездатними вважаються жінки - після досягнення 55 років та чоловіки - після досягнення 60 років; інваліди 1, 2, 3 груп, незалежно від того, чи призначена їм пенсія.

Відповідно до абз. 5 п.212 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, передбачено: непрацездатність утриманця, пов'язана з віком, перевіряється за паспортом, свідоцтвом органу цивільного стану про народження; непрацездатність, пов'язана зі станом здоров'я (1,2,3 група інвалідності), - за пенсійною книжкою або довідкою, виданою відповідним органом медико-соціальної експертизи.

Таким чином, з огляду на те, що на момент смерті батька і на теперішній час ОСОБА_2 є інвалідом 3 групи за загальним захворюванням, що підтверджується належними документами, тобто останній вважаюся непрацездатною особою, а тому він має право на обовязкову частку у спадщини після смерті його батька ОСОБА_3, що складає ? частину спірної земельної ділянки.

З оглядом на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємицею майна померлого за заповітом, так як ОСОБА_2 має право на обовязкову частку у спадщині, враховуючи, що померлий на підставі наданих доказів є власником зазначеного спадкового майна, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких ОСОБА_1 має право на ? частини спадкове майно, а ОСОБА_2 на ? частину спадкового майна після смерті його батька ОСОБА_3, у звязку з чим суд вважає за необхідне первісні позовні вимоги задовольнити частково, визнавши за ОСОБА_1 право власності на ? частини спірної земельної ділянки, при цьому задовольнивши у повному обсязі зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2.

На підставі ст.ст. 328, 1216, 1218,1223,1225, 1241,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини земельної ділянки № 270 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11, 1693 га, яка розташована на території Покровської сільської ради Троїцького району Луганської області (кадастровий номер земельної ділянки :27:004:0018).

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на обовязкову частку у спадщині після смерті його батька ОСОБА_3 у вигляді ? частини земельної ділянки № 270 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11, 1693 га, яка розташована на території Покровської сільської ради Троїцького району Луганської області (кадастровий номер земельної ділянки :27:004:0018).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І.Суський

01.12.16