Справа № 2-439/10
Провадження № 6/172/8/16
У Х В А Л А

01.06.2016 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Філіппова Є.Є.

секретаря - Лук'яненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРД ОСОБА_2", заінтересована особа - Васильківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, боржник (відповідач) ОСОБА_3, позивач(стягувач) Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_4 Аваль" про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРД ОСОБА_2 " звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, вказавши, що згідно заочного рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2010 року на користь ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» було стягнуто з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №014/124724/3167/73 від 23.02.2007 року у сумі 35 422,69 грн., де: 20173,74 гривень- непогашена сума кредиту, 6 280, 34 гривень - несплачені проценти, 8 968, 61 гривень - нарахована пеня, а також витрати на держмито в сумі 354, 23 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120,00 грн.

06.12.2010 року на виконання цього рішення Васильківським районним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист, згідно якого було відкрито виконавче провадження, однак в подальшому був повернутий стягувачеві з правом повторного предявлення. На теперішній час,виконавчий лист знаходиться у Заявника.

18.11.2015 року між ПАТ «ОСОБА_4 Аваль"(надалі Первісний кредитор) та ПАТ «Комерційний ОСОБА_5" (надалі ПАТ «КІБ») було укладено договір відступлення права вимоги № 114-0-0-00/7-2271, відповідно до якого Первісний кредитор передав (відступив), а ПАТ «КІБ» прийняв всі права вимоги до боржників - у тому числі до ОСОБА_3 (надалі - Боржник).

Також до ПАТ «КІБ» на підставі ст. 27 Закону України «Про заставу» перейшли права, які забезпечують зобовязання Боржників за основним договором, а саме за договором застави транспортного засобу, про що між сторонами був укладений окремий правочин (договір про відступлення права вимоги за договором застави).

В подальшому, між ПАТ «Комерційний ОСОБА_5" (надалі - ПАТ «КІБ») та ТОВ «СТАНДАРД ОСОБА_2» (надалі - Новий кредитор або Заявник) було укладено Договір відступлення права вимоги від 18 листопада 2015 року, згідно до умов якого ПАТ «КІБ» передав (відступив), а Новий кредитор прийняв всі права вимоги до боржників.

Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги від «18» листопада 2015 року, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Заявник набув статус Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ОСОБА_4 Аваль", включно і до гр. ОСОБА_3 за Кредитним договором №014/124724/3167/73 від 23.02.2007 року з усіма додатковими договорами та угодами до нього, укладеного між Первісним кредитором та Боржником.

Таким чином, до Заявника перейшли права кредитора, що існували на момент укладення Кредитного договору №014/124724/3167/73 від 23.02.2007 року та додаткових угод до нього.

Крім того, до Заявника перейшли права, які забезпечують зобовязання Боржника за основним договором (а саме: договором застави транспортного засобу №014/04926/31673/73 від 24.02.2007 року, що укладений між АТ «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_6, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7Ю і зареєстрованого в реєстрі за № 504), про що між сторонами був укладений окремий правочин -договір про відступлення права за договорами застави від 19 листопада 2015 року між ПАТ «КІБ» та ТОВ «СТАНДАРД ОСОБА_2», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим №2461.

Отже, Кредитором за кредитним договором №014/124724/3167/73 від 23.02.2007 року та договором застави транспортного засобу, а також по виконанню зобов'язань Боржника за рішеннями суду та виконавчому провадженню, відповідно до вишезазначених укладених договорів відступлення права вимоги, виступає Заявник.

Згідно умов договору відступлення права вимоги (пункти 1.1., 2.1., 2.3., 2.5.) до Заявника перейшли права вимоги до боржників в повному обсязі.

Таким чином, право вимоги кредитора за кредитним договором №014/124724/3167/73 від 23.02.2007 року, договором забезпечення та за всіма іншими документами щодо виконання зобов'язань Позичальника перед Кредитором, у тому числі процесуальне правонаступництво за рішеннями суду та виконавчому провадженню, перейшли до Заявника ТОВ «СТАНДАРД ОСОБА_2».

Станом на теперішній час сума заборгованості ОСОБА_3 не погашена. З огляду на це, у Кредитора виникає необхідність звернутись до органів Державної виконавчої служби щодо примусового виконання рішення суду в якості сторони у виконавчому провадженні як правонаступник Стягувача.

У звязку із цим стягувач та сторона виконавчого провадження повинна бути замінена з ПАТ «ОСОБА_4 АВАЛЬ» на ТОВ «СТАНДАРД ОСОБА_2».

Рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2010 року по справі №2-439/10 набрало чинності 04.12.2010 року, проте ТОВ «СТАНДАРД ОСОБА_2» набуло право вимоги лише 18.11.2015 року, тому направити виконавчі листи на примусове виконання до органів Державної виконавчої служби може лише після зміни стягувача та сторони виконавчого провадження, вже після спливу річного строку.

Строк надання до органів Державної виконавчої служби на примусове виконання рішення суду виконавчого листа становить - до 27.05.2016 року (відмітка на звороті виконавчого листа - 27.05.2015), тому необхідно звернутись Заявнику до органів ДВС найближчим часом. Однак, станом на дату подання заяви та на теперішній час у Заявника минув термін для направлення виконавчого листа до виконання, а без заміни стягувана за рішенням суду та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Заявник не має можливості звернутись до органів Державної виконавчої служби.

У звязку з викладеним, стягувач та сторона виконавчого провадження повинна бути замінена з ПАТ «ОСОБА_4 АВАЛЬ» на ТОВ «СТАНДАРД ОСОБА_2», а для можливості звернення Заявника до органів ДВС у встановлений строк - поновити строк для предявлення виконавчих листів до виконання.

З огляду на зазначене, відсутність можливості звернення Заявника до органів ДВС без зміни сторони у виконавчому провадженні не дає можливості ПАТ «СТАНДАРД ОСОБА_2» отримати задоволення за грошовими зобовязаннями Боржника перед Кредитором та обов'язкове виконання судових рішень, що є перепоною у завершенні судового провадження і в реалізації гарантованого Конституцією України «права на суд» та обовязкове виконання судових рішень.

Враховуючи викладене, вважаєть, що у Заявника є достатньо правових підстав для заміни сторони виконавчого провадження - стягувана з ПАТ «ОСОБА_4 АВАЛЬ» на його правонаступника ПАТ «СТАНДАРД ОСОБА_2», що причина пропуску строку пред'явлення виконавчих листів є поважною та є підстави для поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання.

В зв'язку з чим просили суд:

1.замінити стягувача: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОСОБА_4 АВАЛЬ» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАНДАРД ОСОБА_2» (Код за ; адреса: 65012, м. Одеса, вул. Гімназична, 21; рахунок: № 8119 в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_9», МФО 300614) за рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 04.08.2010 року по справі № 2 - 439/10, щодо стягнення з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1; реєстраційний номер облікової картки ПП: НОМЕР_1; адреса проживання: 52600, Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Васильківка, вул. Щорса, буд. 119;паспорт серії АН № 413468 виданий Васильківським РВ УМВС України в Дніпропетровській обл. 26.08.2005 року) на користь позивача заборгованість за кредитним договором №014/124724/3167/73 від 23.02.2007 року у сумі 35 422,69 (тридцять пять тисяч чотириста двадцять дві грн. 69 коп.) гривень, де: 20 173, 74 гривень - непогашена сума кредиту, 6 280, 34 гривень - несплачені проценти, 8 968, 61 гривень - нарахована пеня, а також витрати на держмито в сумі 354, 23 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120,00 грн.;

2. Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 04. 08.2010 року по справі № 2- 439/10, щодо стягнення з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1; реєстраційний номер облікової картки ПП: НОМЕР_1; адреса проживання: 52600, Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Васильківка, вул. Щорса, буд. 119;паспорт серії АН № 413468 виданий Васильківським РВ УМВС України в Дніпропетровській обл. 26.08.2005 року) на користь позивача заборгованість за кредитним договором №014/124724/3167/73 від 23.02.2007 року у сумі 35 422,69 (тридцять пять тисяч чотириста двадцять дві грн. 69 коп.) гривень, де: 20 173, 74 гривень - непогашена сума кредиту, 6 280, 34 гривень - несплачені проценти, 8 968, 61 гривень - нарахована пеня, а також витрати на держмито в сумі 354, 23 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120, 00 грн., його правонаступником ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛБНІСТЮ «СТАНДАРД ОСОБА_2» (Код за ; адреса: 65012, м. Одеса, вул. Гімназична, 21; рахунок: № 8119 в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_9», МФО 300614);

3. поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа виданого 06.12.2010 року Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 04. 08.2010 року по справі № 2-439/10, про стягнення з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1; реєстраційний номер облікової картки ПП: НОМЕР_1; адреса проживання: 52600, Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Васильківка, вул. Щорса, буд. 119;паспорт серії АН № 413468 виданий Васильківським РВ УМВС України в Дніпропетровській обл. 26.08.2005 року) заборгованість за кредитним договором №014/124724/3167/73 від 23.02.2007 р. у сумі 35 422,69 (тридцять пять тисяч чотириста двадцять дві грн. 69 коп.) гривень, де: 20 173, 74 гривень - непогашена сума кредиту, 6 280, 34 гривень - несплачені проценти, 8968, 61 гривень - нарахована пеня, а також витрати на держмито в сумі 354, 23 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120,00 грн., на користь правонаступника - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАНДАРД ОСОБА_2» (Код за ; адреса: 65012, м. Одеса, вул. Гімназична, 21; рахунок: № 8119 в ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_9", МФО 300614) ;

4.розглянути дану заяву за відсутності представника заявника;

5.після набрання чинності ухвали суду щодо розгляду даної заяви - направити оформлену ухвалу суду на юридичну адресу Заявника - ТОВ «СТАНДАРД ОСОБА_2»; 65012, м. Одеса, вул. Гімназична, 21.

Сторони у судове засідання не зявились, про день та час судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Представник заявника просив слухати справу у його відсутність, заяву підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ч.2 ст. 158 та ч.2 ст.197 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Заочним рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області, цивільна справа №2-439/10 позов Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №014/124724/3167/73 від 23.02.2007 р. у сумі 35 422,69 грн., де: 20173,74 гривень- непогашена сума кредиту, 6 280, 34 гривень - несплачені проценти, 8 968, 61 гривень - нарахована пеня, а також витрати на держмито в сумі 354, 23 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120,00 грн.(а.с.7).

На підставі вищевказаного рішення суду був виданий виконавчий лист по цивільній справі №2-439/10, а саме про стягнення з з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №014/124724/3167/73 від 23.02.2007 р. у сумі 35422,69 грн., де: 20173,74 гривень- непогашена сума кредиту, 6280, 34 гривень - несплачені проценти, 8 968, 61 гривень - нарахована пеня. Строк предявлення виконавчого документу до виконання - 04.08.2013 рік. Рішення набрало чинності - 04.12.2010 року(а.с.8).

Постановою старшого державного виконавця ВДВС Васильківського РУЮ ОСОБА_10 від 27.05.2015 року виконавчий лист №2-439/10 виданий 06.12.2010 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" боргу 35422,69 грн. повернуто стягувачу(а.с.9).

18.11.2015 року між ПАТ «ОСОБА_4 Аваль"та ПАТ «Комерційний ОСОБА_5" було укладено договір відступлення права вимоги №114-0-0-00/7-2271, відповідно до якого ПАТ «ОСОБА_4 Аваль" передав (відступив), а ПАТ «Комерційний ОСОБА_5" прийняв всі права вимоги до боржників - у тому числі до ОСОБА_3 (а.с.10-11).

В подальшому, між ПАТ «Комерційний ОСОБА_5" та ТОВ «СТАНДАРД ОСОБА_2» було укладено Договір відступлення права вимоги від 18 листопада 2015 року, згідно до умов якого ПАТ «Комерційний ОСОБА_5" передав (відступив), а ТОВ «СТАНДАРД ОСОБА_2» прийняв всі права вимоги до боржників(а.с.12-14).

Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. (ч.1 ст. 378 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги; правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав,якщо інше не встановлено договором або законом.

Порядок і умови виконання рішень судів, які відповідно до закону підлягають примусовому виконанню, визначено Законом України Про виконавче провадження.

Відповідно до ст.22 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поваженими, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАНДАРД ОСОБА_2" про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, обґрунтована та така, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРД ОСОБА_2", заінтересована особа - Васильківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, боржник (відповідач) ОСОБА_3, позивач(стягувач) Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_4 Аваль" про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання -задовольнити.

2.Замінити стягувача: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОСОБА_4 АВАЛЬ» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАНДАРД ОСОБА_2» (Код за ; адреса: 65012, м. Одеса, вул. Гімназична, 21; рахунок: № 8119 в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_9», МФО 300614) за рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 04.08.2010 року по справі № 2 - 439/10, щодо стягнення з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1; реєстраційний номер облікової картки ПП: НОМЕР_1; адреса проживання: 52600, Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Васильківка, вул. Щорса, буд. 119;паспорт серії АН № 413468 виданий Васильківським РВ УМВС України в Дніпропетровській обл. 26.08.2005 року) на користь позивача заборгованість за кредитним договором №014/124724/3167/73 від 23.02.2007 року у сумі 35 422,69 (тридцять пять тисяч чотириста двадцять дві грн. 69 коп.) гривень, де: 20 173, 74 гривень - непогашена сума кредиту, 6 280, 34 гривень - несплачені проценти, 8 968, 61 гривень - нарахована пеня, а також витрати на держмито в сумі 354, 23 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120,00 грн.;

3. Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 04. 08.2010 року по справі № 2- 439/10, щодо стягнення з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1; реєстраційний номер облікової картки ПП: НОМЕР_1; адреса проживання: 52600, Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Васильківка, вул. Щорса, буд. 119;паспорт серії АН № 413468 виданий Васильківським РВ УМВС України в Дніпропетровській обл. 26.08.2005 року) на користь позивача заборгованість за кредитним договором №014/124724/3167/73 від 23.02.2007 року у сумі 35 422,69 (тридцять пять тисяч чотириста двадцять дві грн. 69 коп.) гривень, де: 20 173, 74 гривень - непогашена сума кредиту, 6 280, 34 гривень - несплачені проценти, 8 968, 61 гривень - нарахована пеня, а також витрати на держмито в сумі 354, 23 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120, 00 грн., його правонаступником ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛБНІСТЮ «СТАНДАРД ОСОБА_2» (Код за ; адреса: 65012, м. Одеса, вул. Гімназична, 21; рахунок: № 8119 в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_9», МФО 300614).

4. Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа виданого 06.12.2010 року Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 04. 08.2010 року по справі № 2-439/10, про стягнення з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1; реєстраційний номер облікової картки ПП: НОМЕР_1; адреса проживання: 52600, Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Васильківка, вул. Щорса, буд. 119;паспорт серії АН № 413468 виданий Васильківським РВ УМВС України в Дніпропетровській обл. 26.08.2005 року) заборгованість за кредитним договором №014/124724/3167/73 від 23.02.2007 р. у сумі 35 422,69 (тридцять пять тисяч чотириста двадцять дві грн. 69 коп.) гривень, де: 20 173, 74 гривень - непогашена сума кредиту, 6 280, 34 гривень - несплачені проценти, 8 968, 61 гривень - нарахована пеня, а також витрати на держмито в сумі 354, 23 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120,00 грн., на користь правонаступника - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАНДАРД ОСОБА_2» (Код за ; адреса: 65012, м. Одеса, вул. Гімназична, 21; рахунок: № 8119 в ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_9", МФО 300614).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області, шляхом подачі протягом пяти днів з дня її винесення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з днів отримання копії ухвали.

Суддя: Філіппов Є.Є.