АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого: Невідомої Т.О.

суддів: Борисової О.В., Гаращенка Д.Р.

секретар: Ільченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

№ апеляційного провадження: №22-ц/796/8778/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Белоконна І.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Невідома Т.О.
в с т а н о в и л а :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13 травня 2016 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 07 квітня 2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 551,20 грн.

Не погодившись із таким рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи та неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просила рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі. Зазначає, що суд першої інстанції не звернув уваги на те, що ОСОБА_2 не має офіційного заробітку, має нерегулярний, мінливий дохід, та дійшов помилкового висновку про стягнення з останнього аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

В суді апеляційної інстанції ОСОБА_1 апеляційну скаргу підтримала та просила її задовольнити з наведених в ній підстав.

ОСОБА_2 проти задоволення апеляційної скарги заперечував, посилаючись на законність та обґрунтованість ухваленого у справі рішення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які з'явилися в суд апеляційної інстанції, з'ясувавши обставини справи та оговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість оскаржуваного рішення, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, з 26 грудня 2003 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.15).

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13-14).

07 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття.

Суд першої інстанції дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1, стягнувши з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 07 квітня 2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. При цьому, встановивши, що відповідач не працює та має мінливий та нерегулярний дохід, суд вважав за доцільне стрягнути аліменти у визначеній частці від заробітку.

Проте, колегія суддів не може погодитися з такими висновками суду першої інстанції в повному обсязі.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Статтею 183 СК України встановлено порядок визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, Законом встановлено, що аліменти на утримання дітей стягуються, як правило, у частках до заробітку (доходу) (ст. 183 СК України). Проте в окремих випадках установлення розміру аліментів у такому порядку викликає певні труднощі. У статті 184 СК України надається приблизний перелік таких випадків: нерегулярний мінливий дохід; одержання частини доходу в натурі; інші обставини, що мають істотне значення.

Як було встановлено судом першої інстанції та як пояснив ОСОБА_5 в суді апеляційної інстанції, він офіційно не працевлаштований, а тому відповідно має нерегулярний мінливий дохід.

Враховуючи викладене, суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про наявність підстав для стягнення аліментів з ОСОБА_5 в частці від заробітку (доходу) останнього.

Заявляючи позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 1 500,00 грн. щомісячно на кожну дитину, ОСОБА_1 не було доведено того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі.

При цьому, заперечуючи проти позову, ОСОБА_5 не було надано належних доказів на підтвердження обсягу його доходів, наявності чи відсутності у нього рухомого та нерухомого майна, а також того, що його майновий стан та стан здоров'я є такими, що не дозволяють йому сплачувати аліменти.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дітьми, які потерпіли від Чорнобильської катастрофи (а.с.6-7).

Відповідно до положень СК України кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, виходячи із інтересів кожної дитини, колегія суддів вважає за необхідне визначити розмір аліментів з ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 800,00 грн. щомісячно на кожну дитину.

Таким чином, рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13 травня 2016 року підлягає зміні в частині визначення розміру аліментів.

При цьому, колегія суддів вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що у разі зміни матеріального положення кожної із сторін та інших обставин, як позивач, так і відповідач, вправі порушити питання щодо зміни розміру аліментів, а в разі понесення додаткових витрат, ОСОБА_1 вправі порушити питання щодо їх стягнення відповідно до вимог ст.185 СК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309, 314, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів,

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13 травня 2016 року змінити в частині визначення розміру аліментів.

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Олексіївка Калінінського районуФрунзенської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 (вісімсот) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 07 квітня 2016 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Виключити з резолютивної частини рішення суду абзац третій, в зв'язку з чим абзаци четвертий, п'ятий, шостий відповідно вважати абзацами третім, четвертим, п'ятим.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили, шляхом подання касаційної скарги до цього суду.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: О.В. Борисова

Д.Р.Гаращенко