Ухвала

19 жовтня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

КузнєцоваВ.О., Ізмайлової Т.Л., Мостової Г.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, діючої в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_8, до ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання договору купівлі - продажу земельної ділянки недійсним та зобов'язання повернути земельну ділянку з незаконного володіння, за касаційною скаргою ОСОБА_11 на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області від 05 березня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2013 року ОСОБА_4, діючої в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6 і ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_8, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання договору купівлі - продажу земельної ділянки недійсним та зобов'язання повернути земельну ділянку з незаконного володіння.

Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 12 грудня 2014 року відмовлено в задоволенні позову.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області від 05 березня 2015 року, рішення Голопристанського районного суду Херсонської областівід 12 грудня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі - продажу від 27 вересня 2012 року № 1511 земельної ділянки площею 0,200 га, розташованої по АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1.

Зобов'язано ОСОБА_9повернути спадкоємцям померлого ОСОБА_12, що був продавцем за договором купівлі - продажу земельної ділянки від 27 вересня 2012 року, а саме: ОСОБА_4, діючої в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6 і ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_8 земельну ділянку площею 0,200 га, розташовану по АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1.

У касаційній скарзі ОСОБА_11 просить скасувати рішення апеляційного суду та направити справу на новий апеляційний розгляд, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судом норм матеріального права і порушенням норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи неправильного застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права потребують перевірки, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4, діючої в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_8, до ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання договору купівлі - продажу земельної ділянки недійсним та зобов'язання повернути земельну ділянку з незаконного володіння, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.О. Кузнєцов

Т.Л. Ізмайлова

Г.І. Мостова