Справа № 408/540/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З а о ч н е

10 травня 2016 року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі :

головуючого - судді Карягіної В.А.

при секретарі- Негоді В.Е.

розглянувши в судовому засіданні в смт.Біловодськ цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача в порядку регресу витрати в сумі 16148,23 грн., які сплачені ними у звязку із відшкодуванням, заподіяної з вини власника транспортного засобу ОСОБА_1, який не застрахував свою цивільну-правову відповідальність та скоїв ДТП, судові витрати в сумі 1378,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 присутнім не був, надав клопотання про розгляд справи у його відсутності, підтримує позовні вимоги, які прохає суд задовольнити, а також заяву про стягнення з відповідача витрат,крім заявлених в позові, за надання оголошення в газеті про виклик відповідача в сумі 420.00 грн.

Відповідач до суду не зявилися, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином через оголошення в газеті « Урядовий курєр» № 76 від 21.04.2016 року Відповідно до вимог ст.. 74 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про час і місце слухання справи з часу опублікування оголошення . З заявою про слухання справи у його відсутності відповідач до суду не звертався.

У відповідності із ст. 225 ЦПК України суд визначив заочно розглянути справу у відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення позову з наступних підстав.

Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

З досліджених письмових доказів встановлено , що 31 липня 2010 року об 14 годині 00 хвилин на перехресті вулиць свердлова та Фрунзе в м.Ровеньки з вини гр. ОСОБА_1 сталася дорожньо-транспортна пригода, учасниками якої були відповідач, який керував автомобілем НОМЕР_1 і не мав договору обовязкового страхування цивільно - правової відповідальності власників транспортних засобів, чинного на дату пригоди, та ОСОБА_3, який керував автомобілем НОМЕР_2.

Постановою Ровеньківського міського суду Луганської області від 18.09. 2012 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєні адміністративного правопорушення відповідно до ст.124 КУпАП

Згідно із ст. 979 ,985 ЦК України за договором страхування одна сторона зобовязується у разі настання певної події ( страхового випадку) виплатити другій стороні або іншій особі, визначеної у договорі, грошову суму( страхову виплату), а страхувальник зобовязується сплачувати страхові платежі і інші умови договору. Страхувальник має право укласти із страховиком договір на користь третьої особи, якій страховик зобовязується здійснити страхову виплату... у разі настання страхового випадку, що відповідає вимогам ст..22 Закону України від 1.07.2004 року № 1961 Про обовязкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Статтею 6 цього Закону передбачено, що страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час ДТП, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно- правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Страхування транспортного засобу КІА ED CEED , номер кузоваY6LFF24238L006061 , державний знак НОМЕР_3 здійснено на підставі поліса № АА/4333842 обовязкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 01.08.2011 року та діє до 31.07.12 року

Відповідно до звіту № 18317 про оцінку автомобіля НОМЕР_4 , належного ОСОБА_3 , матеріальний збиток на дату оцінки , завданий в результаті ДТП становить 19055,11 грн., який відповідно до ст..28,29 Закону України Про обовязкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів повинен бути сплачений страховою компанією .

МТСБУ року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі ОСОБА_3 26.11.2012 року у розмірі 777,60 грн. та 07.12.2012 року в розмірі 15370,63 грн. , що підтверджено платіжним дорученням № 4697,№ 4869 , таким чином, позивач виконав покладений на нього законом обовязок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно - правову відповідальність та скоїв ДТП.

Відповідно до ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Позивачем підтверджено факт звернення до відповідача з вимогами добровільно відшкодувати заподіяну страховій компанії шкоду в порядку регресу( лист №32082/3-2-05 від 11.12.2012 року).

У звязку із задоволенням позову про відшкодування шкоди в порядку регресу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати в сумі 1798,00 грн., які складаються з сплати судового збору за подання позовної заяви відповідно до Закону України «Про судовий збір» в сумі 1378,00 грн., а також витрати в сумі 420,00 грн. за розміщення оголошення в газеті «Урядовий курєр» згідно платіжному дорученню № 42523 від 18.04.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, Законом України Про власність, ст.ст.979,985,1191 ЦК України, Законом України Про обовязкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів , суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України в рахунок відшкодування в порядку регресу витрат в сумі 16148 (шістнадцять тисяч сто сорок вісім) гривень 23 копійки та витрати в сумі 1798,00 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення, яке набрало законної сили, надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення .

Суддя В.А.Карягіна