Справа № 428/4808/16-ц
Провадження №2-о/428/317/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення ,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення, а саме факту смерті особи в певний час , мотивуючи вимоги тим , що ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Алмазна Луганської області померла мати заявниці - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки м. Алмазна Луганської області наразі знаходиться на тимчасово непідконтрольній українській владі території Луганської області і там не діють державні органи України, то ОСОБА_3, у зв'язку з похилим віком та постійними хворобами, не змогла виїхати на підконтрольну українській владі територію, а тому по день смерті мешкала за адресою своєї реєстрації. 29.03.2016р. заявниця ОСОБА_2 звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького МУЮ з метою реєстрації смерті ОСОБА_3, однак їй в реєстрації смерті було відмовлено з причини того, що медичні документи оформлені медичними закладами, які розташовані на непідконтрольній українській владі території, а тому викликають сумнів їх легітимність. Тому ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 з метою реєстрації факту смерті ОСОБА_3, звернулася до суду з заявою і просить суд встановити факт, що має юридичне значення, смерть ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Стаханов Луганської області, Україна.

Представник заявниці ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності.

Заявниця ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Статтею 257-1 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України.

З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 07.02.1961р. Алмазнянським ЗАГС с. Алмазна, актовий запис №23, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками записані - ОСОБА_5 та ОСОБА_3. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданого 15.09.1984р. відділом ЗАГС м. Стаханов Ворошиловградської області, актовий запис №749, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_2. Відповідно до копії довідки від 05.02.2015р. №919034215 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, ОСОБА_2 перемістилася з тимчасово окупованої території в АДРЕСА_1. Відповідно до копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_3, виданого Стахановським МВ УМВС України в Луганській області 22.05.1997р., ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Дем'янівка Семенівського району Полтавської області та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 12.06.1968р.. Згідно із копією лікарського свідоцтва про смерть №32 та довідки про причини смерті, складених за формою № 106/о та виданих 12.03.2016 року Державним підприємством «Стахановська центральна міська багатопрофільна лікарня Поліклініка №2 Луганської Народної Республіки», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Алмазна Луганської області, Україна, а саме у себе вдома за адресою: АДРЕСА_2, у віці 90 років. Відповідно до копії свідоцтва про поховання від 12.03.2016р., виданого Комунальним закладом «Ритуальні послуги» м. Стаханов, ОСОБА_2 12.03.2016р. здійснила поховання померлої ОСОБА_3 на кладовищі «Алмазнянське». Відповідно до копії листа начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції від 29.03.2016 року №1531/02.1.6-05, вказаний відділ повідомив ОСОБА_2 про те, що підставою для реєстрації смерті є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт смерті. Медичні документи оформлені медичними закладами, які розташовані на території непідконтрольній українській владі вказують на те, що відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості, що ставить під сумнів легітимність оформлення лікарського свідоцтва про смерть.

Суд враховує, що м. Алмазна м. Стаханов Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р місто Луганськ Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті своєї матері у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту смерті особи в певний час має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозв'язку під час розгляду справи у порядку ст. 257-1 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Алмазна Луганської області, Україна, у віці 90 років. При цьому факт її смерті неможливо зареєструвати органом державної реєстрації актів цивільного стану, адже у ОСОБА_2 наявні медичні документи про смерть ОСОБА_3, які видані медичними закладами, які розташовані на території непідконтрольній українській владі.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв'язку із чим заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту смерті ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 208, 209, 212-215, 256-259, 294, 296, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Алмазна Луганської області, Україна, у віці 90 років.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.

Роз'яснити, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя