Справа № 589/2200/16-ц
Провадження № 2/589/676/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючої судді - Стародубцевої Л.О., з участю секретаря судового засідання - Артеменко М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2016 року позивачка звернулась до Шосткинського міськрайонного суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягування з дня подачі позову, 29.04.2016 року та до закінчення учбового закладу-30 червня 2018 року, мотивуючи тим, що син навчається на 2-му курсі денної форми навчання на контрактній основі Хіміко-технологічного коледжу ім. Івана Кожедуба ШІ СумДУ та знаходиться на утриманні позивачки і витрати на його навчання також несе позивачка, яка працює, і її коштів не вистачає для належного матеріального забезпечення сина з навчального процесу, оскільки вартість навчання на рік становить 5150 грн., син стипендії не отримує, що підтверджується відповідними документами.

З відповідачем, ОСОБА_2 шлюб розірваний у листопаді 2007 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про розірвання шлюбу. Відповідач по справі є працездатною особою, працює водієм у ФОП ОСОБА_4, аліментів іншим особам не платить, проте, належної участі в утриманні сина не приймає.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, мотивуючи тими ж самими обставинами, пояснила, що сину кошти необхідні для оплати навчання, яка становить 5150 грн. на рік, придбання одягу, взуття, продуктів харчування та учбові приладдя.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що він надає сину гроші коли він до нього приходить. В разі стягнення з нього аліментів, він зможе тільки сплачувати присуджені судом аліменти, додатково кошти сину не зможе надавати, оскільки він отримує невелику заробітну плату, має іншу сімю, хворіє на гіпертонічну хворобу про що надав відповідні документи, тому потрібні кошти на лікування.

3-я особа ОСОБА_3 позов підтримує, пояснив, що він навчається на контрактній основі на 2-му курсі денної форми навчання Хіміко-технологічного коледжу ім. Івана Кожедуба ШІ СумДУ та знаходиться на утриманні своєї матері, яка несе всі витрати на його навчання, стипендії не отримує, не працює, кошти необхідні для оплати навчання, придбання одягу, взуття, продуктів харчування та учбового приладдя, не заперечує отримання аліментів матірю.

Батько надає йому гроші по 20-30 грн. один раз на два тижні, які він витрачає на харчування.

Вислухавши сторони, дослідивши подані докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно свідоцтва про народження сина, відповідач є його батьком, а згідно ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу їх батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що батько-відповідач по справі спроможний надавати матеріальну допомогу в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, повнолітньому сину, який навчається та потребує матеріальної допомоги.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан позивачки, яка працює та на утриманні якої знаходиться повнолітній син який навчається на контрактній основі з терміном навчання до 30.06.2018 року, денного навчання, потребує коштів для оплати навчання, придбання одягу, продуктів харчування, учбового приладдя, а також те, що відповідач працює та постійно отримує заробітну плату, аліментів іншим особам не платить, позов визнав, суд вважає, що вимоги позивачки є обґрунтованими.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь Державного бюджету м. Шостка підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 грн.20 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 207, 208-209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 183, 199-200 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм ФОП ОСОБА_4, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягування з дня подачі позову, 29.04.2016 року та до закінчення учбового закладу - 30 червня 2018 року, та аліменти сплачувати ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету м. Шостка судовий збір в сумі 551 грн.20 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5