Справа № 569/4124/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Першко О.О.,

секретар - Слободенюк В.М.,

за участі: заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Піддубна Лариса Петрівна, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме факту проживання ОСОБА_4 на момент смерті - ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1, факту постійного проживання ОСОБА_1 разом із матір'ю ОСОБА_4 станом ІНФОРМАЦІЯ_7 за тією ж адресою, та факту, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 є її останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1.

Заяву мотивує тим, що після смерті матері відкрилася спадщина, проте так як остання була знята з реєстрації місця проживання на момент смерті, встановити її останнє місце проживання, окрім як в судовому порядку неможливо, а встановлення даних фактів необхідно для оформлення спадщини після смерті матері. Інших спадкоємців першої черги немає.

У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просили її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі.

Свідок ОСОБА_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_5, в судовому засіданні показала, що тривалий час, близько 25 років, проживала по сусідству з ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1. Після того як у ОСОБА_4 в 2014 році почала прогресувати хвороба доглядати її приїхала дочка ОСОБА_1 На початку дочка мала намір забрати до себе матір в Росію, але оскільки стан здоров'я ОСОБА_4 був вкрай незадовільний залишилася проживати в Рівному, де і доглядала матір до її смерті. Після смерті ОСОБА_4, яка померла у своїй квартирі АДРЕСА_1, та була похована на кладовищі м. Рівного, дочка ОСОБА_1 так і проживає за вказаною адресою.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що тривалий час був знайомий із ОСОБА_4 Так як вона проживала одна час від часу їй допомагав та неодноразово бував у її квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Окрім того вказав, що йому було відомо, що у ОСОБА_4 є одна дочка, яка проживає закордоном, інших дітей у неї не було. В 2014 році познайомився із ОСОБА_1, коли остання приїхала доглядати матір. З 2014 року ОСОБА_4 та її дочка ОСОБА_1 проживали за вказаною адресою постійно, лише один раз ОСОБА_1 від'їжджала до іншої держави. ОСОБА_4 померла у своїй квартирі та була похована на кладовищі м. Рівного, похованням займалася дочка ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_7 який проживає за адресою: АДРЕСА_5, в судовому засіданні показав, що близько 10 років був знайомий із ОСОБА_4, а її дочку ОСОБА_1 знає біля 2 років. Чи були у ОСОБА_4 ще діти не знає, оскільки завжди знав, що у неї є лише дочка ОСОБА_1. ОСОБА_4 постійно до самої смерті проживала в квартирі АДРЕСА_1. В 2014 році разом з нею стала проживати її дочка ОСОБА_1, яка доглядала матір до самої смерті, оскільки ОСОБА_4 мала незадовільний стан здоров'я, була лежача та потребувала сторонньої допомоги. Похованням ОСОБА_4 також займалася її дочка ОСОБА_1. Після смерті матері дочка залишилася проживати у вказаній квартирі.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Рівне померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05 липня 1966 року вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.3).

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, виданого Рівненською дистанцією цивільних споруд Львівської залізниці 06 січня 1998 року, зареєстрованого в Комунальному підприємстві Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації 06 січня 1998 року в реєстрову книгу за №64-23-4126 та Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Піддубною Л.П. 19 грудня 2013 року, ОСОБА_4 належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8-9).

В паспорті ОСОБА_4 серії НОМЕР_3, виданого Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області значиться місце реєстрації - АДРЕСА_1 в період з 08 серпня 1990 року по 30 липня 2014 року, та з 06 серпня 2014 року по 12 вересня 2014 року (а.с.6-7).

Відповідно до повідомлення Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради від 11 березня 2015 року №08-1556 слідує, що ОСОБА_4 згідно рішення комісії з питань призначення усіх видів соціальної допомоги та надання пільг за фактичним місцем проживання від 10 березня 20915 року внесена в Єдиний державний автоматизований реєстр осіб, які мають право на пільги як дитина війни за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Згідно акту №501 від 16 лютого 2015 року складеного свідками ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, підписи яких засвідчено ЖКП «Сонячне» в особі ОСОБА_13, ОСОБА_4, 1937 року народження, постійно проживала з 1990 року і по час складення акту за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_7 підтвердили той факт, що померла ОСОБА_4 та її дочка ОСОБА_1 з 2014 року проживали спільно в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, де і померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 Станом на ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_1 проживала у вказаній квартирі постійно та продовжує проживати по даний час. Похованням ОСОБА_4 займалася її дочка ОСОБА_1

Частиною другою статті 256 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1261 Цивільного кодексу України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що доводи ОСОБА_1 щодо фактів постійного проживання її та її матері ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 по день смерті матері - ІНФОРМАЦІЯ_7 включно знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, у зв'язку з чим вимоги щодо встановлення вказаного фактів підлягають задоволенню в повному обсязі.

Статтею 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Як роз'яснено у п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами статті 29, частини другої статті 1221 ЦК. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Аналогічне зазначено у п.1.12. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця відповідно до статті 29 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п.1.14. зазначеного порядку, у разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз'яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили.

З урахуванням того, що на момент смерті ОСОБА_4 не мала зареєстрованого місця проживання, проте разом із своєю дочкою ОСОБА_1 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1, суд вважає за необхідне встановити місце відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.

Встановлення фактів проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та встановлення місця відкриття спадщини, має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця ОСОБА_4 В інший спосіб, як через встановлення даних фактів судовим рішенням, заявниця документально не може підтвердити факт проживання її та матері за вказаною адресою та встановити місце відкриття спадщини.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 826,80 грн.

Керуючись статтями 10, 60, 208, 209, 212-215, 256-259, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Піддубна Лариса Петрівна, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_4 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із матір'ю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, станом на ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 є останнє її місце проживання за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 10 червня 2016 року.

Суддя О.О. Першко