Провадження № 2-о/234/1498/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження по цивільній справі

23 листопада 2016 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу за заявою заступника головного лікаря КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м.Краматорска» ОСОБА_1 про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 до протитуберкульозного закладу, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Краматорського міського суду.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст.ст.283-284 ЦПК України.

Справу необхідно призначити до судового розгляду з дотриманням строків, передбачених ст.284 ЦПК України, повідомивши про час та місце слухання справи прокурора, представника протитуберкульозного закладу, за заявою якого відкрито провадження у справі.

Дані про наявність у ОСОБА_2 близьких родичів, представників відсутні. Права, свободи та інтереси хворої на підставі ст.ст.39, 41 ЦПК України забезпечуються в даному випадку участю прокурора.

Особиста участь ОСОБА_2 у судовому засіданні неможлива, оскільки згідно довідки КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м.Краматорска» остання страждає на інфільтративний туберкульоз легенів МБТ+, відкрита форма туберкульозу та становить загрозу розповсюдження хвороби.

02.06.2016 року Верховна Рада України прийняла Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» (№1401-VІІІ) та «Про судоустрій і статус суддів» (№1402-VІІІ), які набрали чинності з 30.09.2016 року. Положення вказаних законів містять низку новел для українського законодавства у сфері судоустрою, зокрема, в них не передбачено інституту народних засідателів, а закріплено, що справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю присяжних (ч.1 ст.15 згаданого Закону №1402-VІІІ).

Згідно ст.234 ч.4 ЦПК України розгляд справ про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу проводиться судом у складі одного судді і двох народних засідателів.

Зміни до ЦПК України щодо народних засідателів до цього часу не внесені.

Разом з тим, згідно п.1 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України закони та інші нормативні акти, прийняті до набуття чинності цією Конституцією, є чинними в частині, що не суперечать Конституції України. Це саме стосується і набуття чинності законом про внесення змін до Конституції України. Таким чином, положення ч.2 ст.18 та ч.4 ст.234 ЦПК України фактично втратили чинність після набуття чинності вказаним Законом №1401-VІІІ як такі, що не ґрунтуються на положеннях чинної Конституції.

Вказана позиція зазначена у постанові №21 Пленуму Верховного Суду України від 31.10.2016 року «Про відмову у зверненні до Конституційного Суду України з конституційним поданням щодо відповідності (конституційності) ч.2 ст.18, ч.4 ст.234 ЦПК України ч.5 ст.124, ч.1 ст.127, ч.4 ст.129 Конституції України».

З огляду на вказане, до внесення змін до ЦПК України розгляд даної справи слід проводити суддею одноособово.

Керуючись ст.ст.6, 283-285 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за заявою заступника головного лікаря КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м.Краматорска» ОСОБА_1 про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 до протитуберкульозного закладу.

Призначити справу до розгляду у закритому судовому засіданні на23.11.2016 року на 16-05 годин в залі Краматорського міського суду №11/3, про що повідомити представника протитуберкульозного закладу, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3