Справа № 569/2432/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого-судді Бучко Т.М.

секретарі Соломон О.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням (квартири),

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням (квартирою), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та пояснив, що має у власності квартиру АДРЕСА_2. У вказаній квартирі зареєстрована його колишня дружина - відповідач ОСОБА_3, яка за вказаною адресою не проживає з грудня 2013 року, участі в утриманні квартири не бере, у звязку з чим він несе більші витрати на сплату комунальних послуг. Просить позов задовольнити, на стягненні судових витрат не наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявилася. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, зясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом та є непорушним.

Згідно із ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення будь-яких перешкод у здійсненні права власності щодо свого майна, навіть якщо ці перешкоди не поєднані з фактичним позбавленням володіння.

Суд встановив, що позивач є власником квартири № 23, що заходиться за адресою м.Рівне, вул.Студентська, 9, що підтверджується рішенням суду №2-8394/06р. від 5 грудня 2006 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №13197458 від 12 січня 2007 року.

У квартирі за вказаною адресою зареєстрована колишня дружина позивача -відповідач ОСОБА_3, про що свідчать відомості її паспорту серії МЮ №133944, виданого Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 26 червня 2007 року, та будинкова книга на квартиру позивача.

Відповідач у належній позивачу квартирі не проживає з грудня 2013 року, що підтверджується поясненнями позивача, актами обстеження ЖКП «Галицьке» від 27 квітня 2015 року, 30 липня 2015 року, 28 вересня 2015 року. Крім того, даний факт визнається відповідачем.

Згідно із ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік.

За таких обставин визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, наявні підстави для визнання відповідача такою, що втратила право користування належним позивачу житлом.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст.317, 391, 405 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням (квартири) - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням в належній ОСОБА_1 квартирі АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя