Справа № 569/8371/16-ц
У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи

06 грудня 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київстар» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги звязку, суд

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Київстар» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 73 283,22 грн. боргу за надання послуг звязку, 2 451,47 грн. 3 % річних за період з 31.12.2013 року по 10.02.2015 року, 18 225,22 грн. інфляційних нарахувань за період з 21.12.2013 року по 10.02.2015 року та 8 660,45 грн. пені за період з 31.12.2013 року по 10.02.2015 року та судові витрати.

04 жовтня 2016 року Рівненським міським судом було постановлено ухвалу про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судової експертизи (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).

21 листопада 2016 року до Рівненського міського суду надійшло повідомлення від завідувача Волинського відділення Львівського НДІСЕ ОСОБА_3, в якому вказано, що у Волинському відділенні Львівського НДІСЕ відсутні фахівці з даного виду досліджень, а тому ухвалу про призначення судової почеркознавчої експертизи виконати неможливо.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив проти направлення матеріалів цивільної справи із ухвалою про призначення судової почеркознавчої експертизи до іншої експертної установи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_1, приходить до наступного:

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 4 ст. 60 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи суть заявлених позовних вимог, з метою правильного та обєктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 168, 202, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконано підпис в Угоді № 6173486 про надання послуг рухомого (мобільного) звязку від 04 листопада 2013 року та в Замовленні до Угоди № 6173486 про надання послуг рухомого (мобільного) звязку від 04 листопада 2013 року саме ОСОБА_2?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи.

При виході окремих питань за межі компетенції експерта, вказати на цю обставину в експертизі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків судом за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2.

Встановити місячний строк проведення судової почеркознавчої експертизи з моменту отримання експертною установою матеріалів справи.

Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4