Справа № 141/144/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016 року року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого - судді Лисака О.І.

при секретарі Кулик Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Фермерського господарства "Яблунове-М", треті особи на стороні відповідача: Фермерське господарство "Надія-МВ", Реєстраційна служба Вінницького районного управління юстиції про визнання правочинів недійсними, за участю представників позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, представника відповідача ОСОБА_6, у відсутності представників третіх осіб фермерського господарства "Надія-МВ", реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Фермерського господарства "Яблунове-М", треті особи на стороні відповідача: Фермерське господарство "Надія-МВ", Реєстраційна служба Вінницького районного управління юстиції про визнання правочину недійсним.

Ухвалою Оратівського районного суду Вінницької області від 23.03.2016 року провадження в справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою Оратівського районного суду Вінницької області від 16.06.2016 року провадження в справі відновлено.

Представники позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні заявили клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи підписано договір оренди землі №17-Я від 29.08.2014 року укладений між ОСОБА_1 та фермерським господарством "Яблунове-М" ОСОБА_1 чи іншою особою; №14-Я від 29.08.2014 року укладений між ОСОБА_2 та фермерським господарством "Яблунове-М" ОСОБА_2 чи іншою особою; чи підписано договір оренди землі №22-Я від 15.08.2014 року укладений між ОСОБА_3 та фермерським господарством "Яблунове-М" ОСОБА_3 чи іншою особою.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, а саме, для ідентифікації виконавців підписів виконаних на договорі оренди землі №17-Я від 29.08.2014 року укладеному між між ОСОБА_1 та фермерським господарством "Яблунове-М"; договорі оренди землі №14-Я від 29.08.2014 року укладеному між ОСОБА_2 та фермерським господарством "Яблунове-М"; договорі оренди землі №22-Я від 15.08.2014 року укладеному між ОСОБА_3 та фермерським господарством "Яблунове-М" необхідні спеціальні знання, клопотання слід задовольнити та призначити у справі судову почеркознавчу експертизу.

При призначені експертизи суд враховує, що сторони домовилися доручити проведення експертизи Вінницькому відділенні Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, а також досягли домовленості щодо оплати експертизи.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись ст. ст. 143, 144 , 202-210 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Фермерського господарства "Яблунове-М", треті особи на стороні відповідача: Фермерське господарство "Надія-МВ", Реєстраційна служба Вінницького районного управління юстиції про визнання правочинів недійсними судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи виконано підпис на договорі оренди землі №17-Я від 29.08.2014 року укладеному між ОСОБА_1 та фермерським господарством "Яблунове-М" тією особою, від імені якої він зазначений, а саме - ОСОБА_1 чи іншою особою;

- чи виконано підпис на договорі оренди землі №14-Я від 29.08.2014 року укладеному між ОСОБА_2 та фермерським господарством "Яблунове-М" тією особою, від імені якої він зазначений, а саме - ОСОБА_2 чи іншою особою;

- чи виконано підпис на договорі оренди землі №22-Я від 15.08.2014 року укладеному між ОСОБА_3 та фермерським господарством "Яблунове-М" тією особою, від імені якої він зазначений, а саме - ОСОБА_3 чи іншою особою.

Проведення експертизи доручити Вінницькому відділенні Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

Для проведення досліджень надати документи, на яких підписи виконані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Визначити строк для проведення експертизи протягом одного місяця з дня одержання копії даної ухвали суду.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків (ст. 385 КК України).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів виконані ОСОБА_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, розяснивши їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження в справі на час проведення експертизи - зупинити.

Копію ухвали надіслати до Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо зупинення провадження у справі у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.І. Лисак