Справа № 226/1553/14-ц
Провадження 6/226/121/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2016 року Димитровський міський суд Донецької області у складі :

головуючої судді Клепка Л.І.,

секретаря Тіссен О.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.Мирноград подання державного виконавця відділу Димитровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Димитровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 звернулася до суду з погодженим з начальником Димитровського міського відділу ГТУЮ в Донецькій області поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1.

На обґрунтування подання зазначено, що на виконанні в Димитровському міському відділі державної виконавчої служби знаходиться зведене виконавче провадження № 45110181 за виконавчими листами: №2-1210/11, виданим Димитровським міським судом 06.02.2012року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Фамільний» заборгованості за кредитним договором в сумі 13734,20 грн., № 2/226/928/2013, виданий Димитровським міським судом 01.11.2013року Димитровським міським судом про стягнення з нього на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 22362,63 грн. та №2/226/681/2014, виданий 29.07.2014року Димитровським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 10419,85 грн.

Так як боржник в місті свого проживання не мешкає, від сплати боргу ухиляється, державний виконавець просить суд оголосити його розшук.

Представник Відділу державної виконавчої служби та заінтересовані особи, будучи повідомленими про час і місце розгляду справи, до судового засідання не зявилися, що не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши подання та долучені до нього матеріали, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною пятою ст.124 Конституції України визначено, що судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України, що є невідємною частиною права на справедливий суд.

Процесуальний порядок вирішення судами питань, повязаних з виконанням судових рішень у цивільних справах, визначено Розділом VI ЦПК України.

Державний виконавець зобовязаний вживати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом та Законом України «Про виконавче провадження». Порядок розшуку боржника або його майна у виконавчому провадженні визначений ст.40 Закону України »Про виконавче провадження». У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Процесуальний порядок оголошення розшуку боржника визначений ст.375 ЦПК України.

Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача.

Судом встановлено, що згідно виконавчого листа, виданого 06.02.2012 року на підставі рішення Димитровського міського суду від 15.11.2011 року, з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Фамільний» стягнуто заборгованість за договором №45911 від 20.06.2008 року в сумі 13479,49 грн., судовий збір в сумі 134,79 грн., та витрати на інфомаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Згідно виконавчого листа, виданого 01.11.2013 року на підставі рішення Димитровського міського суду від 21.10.2013 року, з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором від 26.09.2006 року в сумі 22362,63 грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн.

Згідно виконавчого листа, виданого 29.07.2014 року на підставі рішення Димитровського міського суду від 15.07.2014 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто матеріальні збитки в сумі 5176,25 грн., моральні збитки в сумі 5000 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.

Місцем проживання боржника в виконавчих листах зазначено: м.Димитров (Мирноград), АДРЕСА_1, та м.Димитров (Мирноград), пров.ЛьвівськийАДРЕСА_2.

Постановою державного виконавця від 04.12.2013 року на майно, що належить боржнику ОСОБА_1, в звязку з невиконанням рішення суду накладено арешт із забороною здійснення його відчуження (а.с.73-74).

Відповідно до матеріалів подання, боржник не працює, пенсію не отримує, рахунків, відкритих у банках не має (а.с. 70, 71,72).

Згідно акту державного виконавця від 15.06.16 року за останнім відомим місцем проживання: м.Мирноград, пров.Львівський, б.10, к.17, боржник не мешкає, квартира належить іншим власникам (арк.спр.76). Про залишення чи зміну місця проживання боржник ВДВС не повідомляв, дані про місце його роботи відсутні.

Оскільки прийнятими державним виконавцем заходами місце перебування боржника не встановлено, суд вважає можливим з метою забезпечення виконання судового рішення та недопущення порушення прав позивача на отримання присуджених виплат оголосити його розшук.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.375 ЦПК України, ст. 40 Закону України „Про виконавче провадження, суд -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнім відомим місцем проживання якого є м.Мирноград, пров.ЛьвівськийАДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.І.Клепка