Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/387/16-ц

Провадження №2/377/211/16

29 червня 2016 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Прохоровій О.О., з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, -

УСТАНОВИВ:

3 червня 2016 року позивач звернулася до суду з названим позовом до відповідача з вимогами про збільшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягуються за рішенням суду та стягнення аліментів на його утримання у розмірі ? частки всіх видів доходів відповідача щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Позов обґрунтовувала тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який розірвано. За рішенням суду від 17 серпня 2009 року з відповідача на її користь стягувалися аліменти на двох їх дітей у єдиній частці 35 % заробітку щомісяця. Після досягнення старшою дочкою повноліття з 3 грудня 2015 року на сина стягуються аліменти у розмірі 17,5% заробітку відповідача. Крім того, за рішенням суду від 23 грудня 2015 року на утримання повнолітньої дочки на період навчання з відповідача стягувалися аліменти у розмірі ? частини заробітку, утримання яких припинилось з 28 травня 2016 року після закінчення дочкою ліцею. З 2 вересня 2015 року вона отримує допомогу по безробіттю в розмірі 1102,40 грн. щомісяця і інших доходів не має. Дитина має захворювання і потребує лікування. Враховуючи, що відповідач має заробіток 8000-9000 грн. щомісяця і не має інших дітей та утриманців, позивач вважає можливим збільшити розмір аліментів на утримання молодшого сина до ? частки заробітку відповідача щомісяця.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, відповідач позов визнав, що є підставою для його задоволення згідно правил ч. 4 ст. 174 ЦПК України з наступних підстав.

З'ясовано, що сторони по справі перебували у шлюбі, зареєстрованому 27 листопада 1993 року, який розірвано рішенням Славутицького міського суду від 23 липня 2014 року, що набрало законної сили (а.с.9, 10-11).

Мають двох дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12, 13).

Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 17 серпня 2009 року (справа № 2-433/2009), що набрало законної сили, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1., до їх повноліття у розмірі 35% всіх видів його доходів щомісяця, починаючи з 09.07.2009 р., на користь ОСОБА_1 (а.с.16-17).

За правилом ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1). Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття (ч. 2). Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття (ч. 3).

Згідно цих правил та виходячи з того, що після досягнення старшою дочкою ОСОБА_4 повноліття ніхто з батьків не звертався до суду з позовом про визначення розміру аліментів на молодшого сина ОСОБА_5, аліменти на його утримання, починаючи з 3 грудня 2015 року, стягуються у розмірі 17,5% заробітку (доходу) відповідача, до повноліття дитини.

Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 23 грудня 2015 року, що набрало законної сили, було стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх видів його доходів щомісяця до закінчення нею навчання у Славутицькому ліцеї на користь ОСОБА_1, починаючи з 04.12.2015 р. (а.с.23).

Згідно довідки ВДВС Славутицького міського управління юстиції станом на 01.06.2016 р. припинено утримання аліментів у розмірі ? частини доходу ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що 29.05.2016 р. ОСОБА_4 закінчила навчання в Славутицькому ліцеї (а.с.34).

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч. 1).

Позивачка з дітьми проживає у квартирі, яка належить на праві спільної часткової власності сторонам по справі та їх дітям (а.с. 24, 25).

Згідно наданої довідки позивачка зареєстрована як безробітна та отримує державну допомогу у розмірі 1102,40 грн. щомісяця (а.с.29).

З наданих квитанцій за комунальні послуги видно, що ОСОБА_1 має значну заборгованість станом на квітень 2016 року (а.с.30-33).

ОСОБА_3 має статус дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи згідно посвідчення серії НОМЕР_1 (а.с. 37).

Він перебуває на диспансерному обліку у педіатра, потребує тривалого лікування (а.с.26-28).

Встановлені обставини справи свідчать про наявність законних підстав для задоволення позову за правилами ч. 4 ст. 174 ЦК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За правилами ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивачки підлягають судові витрати на правову допомогу на суму 180 грн., підтверджену квитанцією, а на користь держави - судовий збір на суму 551, 21 грн., від сплати якого позивач була звільнена ухвалою суду від 15 червня 2016 року.

Керуючись ст. 3, 4, 15, 109, 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням суду з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ? частки всіх видів доходів відповідача щомісяця, з дня набрання рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача на користь позивача 180 гривень судових витрат та на користь держави судовий збір на суму 551 грн. 20 коп..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд. Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі її подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. С. Орел