Справа № 128/3242/15-ц
30 червня 2016 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,
за участю секретаря Свистун Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В судове засідання 30.06.2016 року сторони не з'явились.
Попередньо через канцелярію суду від представника позивача за довіреністю Сидорова О.В. надійшла письмова заява, в якій представник просить розглянути справу у його відсутності за наявними у справі матеріалами. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 30.06.2016 року не з'явились без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись судом завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Фізичним особам, що не мають статусу підприємців, які беруть участь у справі, судова повістка направляється за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи Управління ДМС України у Вінницькій області, наданої на запит суду, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 13.12.2011 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. На зазначену адресу судом було направлено відповідачу пакет документів по справі та судові повістки про виклик до суду, які відповідно до поштових повідомлень повернуті з відмітками «за закінченням терміну зберігання».
Згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи Управління ДМС України у Вінницькій області, наданої на запит суду, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 28.06.1994 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. На зазначену адресу судом було направлено відповідачу пакет документів по справі та судові повістки про виклик до суду, які відповідно до поштових повідомлень повернуті з відмітками «вручено». Судову повістку про виклик до суду на 30.06.2016 року відповідач ОСОБА_2 отримав завчасно, ще 14.06.2016 року, про що власноручно розписався на поштовому повідомленні, яке повернулось на адресу суду.
Крім того, суд зазначає про те, що розгляд вказаної справи було неодноразово відкладено за клопотаннями представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_1, що призводить до затягування розгляду справи.
З огляду на зазначене вище, за згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Врахувавши думку представника позивача, викладену у поданій до суду письмовій заяві, дослідивши письмові докази по справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.
Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Частиною 1 статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
У відповідності до вимог ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, та якщо в договорі встановлений строк виконання зобов'язання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Позивач свої зобов'язання по наданню в кредит відповідачу ОСОБА_1 зазначених коштів виконав, надавши йому вказані кошти.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до позовної заяви, з моменту укладення кредитного договору та отримання кредитних коштів відповідач ОСОБА_1 частково погашав кредит та сплачував проценти по базовій процентній ставці і по підвищеній процентній ставці.
Кредит розраховувався до сплати щомісячно та зазначається у відповідній підколонці «Розраховано до сплати» колонки «Кредит» розрахунку заборгованості від 08.04.2015 року.
Часткове погашення кредиту відповідачем ОСОБА_1 зазначається у відповідній підколонці «Зараховано по кредиту» колонки «Кредит», а дата зарахування вказується у колонці «Дата зарахування» розрахунку заборгованості від 20.01.2015 року: 1) 05.05.2008 року - 60,79 доларів США - погашення кредиту; 2) 05.06.2008 року - 48,98 доларів США - погашення кредиту; 3) 05.07.2008 року - 53,29 доларів США - погашення кредиту; 4) 05.08.2008 року - 51,84 доларів США - погашення кредиту; 5) 05.09.2008 року - 39,02 доларів США - погашення кредиту; 6) 05-06.10.2008 року - 45,32 доларів США - погашення кредиту; 7) 05.11.2008 року - 40,76 доларів США - погашення кредиту; 8) 05-29.12.2008 року - 47,04 доларів США - погашення кредиту; 9) 03.04.2009 року - 42,58 доларів США - погашення кредиту; 10) 08-24.12.2009 року - 103,87 доларів США - погашення кредиту; 11) 26.01.2010 року - 45,60 доларів США - погашення кредиту;
12) 25.02.2010 року - 53,01 доларів США - погашення кредиту; 13) 14.05.2014 року - 16,33 доларів США - погашення кредиту. Усього погашено кредиту на суму 649,08 доларів США.
Через несвоєчасне та неповне погашення кредиту утворилась прострочена заборгованість по кредиту, що станом на 08.04.2015 року становить 7850,92 доларів США. Борг по погашенню кредиту становить 8500 - 649,08 = 7850,92 доларів США.
Усього відповідачу ОСОБА_1 за користування кредитом нараховані проценти в сумі 5464,78 доларів США, що зазначається як сума усіх комірок підколонки «Розраховано до сплати» колонки «Відсотки» розрахунку заборгованості від 08.04.2015 року.
Відповідач ОСОБА_1 частково сплачував проценти, про що зазначається у відповідній підколонці «Розраховано до сплати» колонки «Відсотки» розрахунку заборгованості від 08.04.2015 року: 1) 05.05.2008 року - 119,00 доларів США - сплата процентів; 2) 05.06.2008 року - 130,81 доларів США - сплата процентів; 3) 05.07.2008 року - 125,85 доларів США - сплата процентів; 4) 05.08.2008 року - 158,39 доларів США - сплата процентів; 5) 05.09.2008 року - 171,21 доларів США - сплата процентів; 6) 05-06.10.2008 року - 164,91 доларів США - сплата процентів; 7) 05.11.2008 року - 169,47 доларів США - сплата процентів; 8) 05-29.12.2008 року - 163,19 доларів США - сплата процентів; 9) 05-28.01.2009 року - 106,26 доларів США - сплата процентів; 10) 03.04.2009 року - 61,39 доларів США - сплата процентів; 11) 30.04.2009 року - 63,20 доларів США - сплата процентів; 12) 08-24.12.2009 року - 307,32 доларів США - сплата процентів; 13) 26.01.2010 року - 217,06 доларів США - сплата процентів; 14) 25.02.2010 року - 214,66 доларів США - сплата процентів. Усього сплачено процентів відповідачем ОСОБА_1 на суму 2 172,72 доларів США.
Через несвоєчасну та неповну сплату процентів утворилась прострочена заборгованість по процентам, що становить 5464,78 - 2172,72 = 3292,06 доларів США, про що вказано у відповідній підколонці «Прострочена заборгованість по відсоткам» колонки «Відсотки» розрахунку заборгованості від 08.04.2015 року.
Сплата підвищених відсотків відповідачем ОСОБА_1 вказана у відповідній підколонці «Зараховано» колонки «Підвищені відсотки» розрахунку заборгованості від 08.04.2015 року: 1) 29.05.2008 року - 2,26 доларів США - сплата підвищених процентів; 2) 03.04.2009 року - 7,49 доларів США - сплата підвищених процентів; 3) 08.12.2009 року - 26,60 доларів США - сплата підвищених процентів; 4) 24.12.2009 року - 35,52 доларів США - сплата підвищених процентів; 5) 26.01.2010 року - 24,08 доларів США - сплата підвищених процентів; 6) 25.02.2010 року - 24,25 доларів США - сплата підвищених процентів; 7) 08.04.2010 року - 103,00 доларів США - сплата підвищених процентів. Усього сплачено підвищених процентів відповідачем ОСОБА_1 223,20 доларів США.
У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 з червня 2014 року взагалі не виконує своїх зобов'язань за кредитним договором, враховуючи те, що 05.04.2015 року - дата останнього платежу за кредитним договором (кінцева дата виконання зобов'язань), позивач має право стягнути усю заборгованість в повному обсязі.
В результаті такого прострочення відповідач ОСОБА_1 істотно порушив умови договору, так як позивач вчасно не отримав належні йому кошти і не використав їх в своїй діяльності.
Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором.
Оскільки судом встановлено, що відповідачі не дотримують умов укладених з ними кредитного договору та договору поруки, в порядку та в строки, передбачені зазначеним договором, кредит не повернули, а право позивача невиконанням зобов`язання порушено, тому воно підлягає судовому захисту, в зв'язку з чим вимога позивача про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором пред'явлена законно і обґрунтовано, та підлягає до задоволення.
Станом на 30.06.2016 року офіційний курс гривні до долара США становить: 100 доларів США - 2485,4409 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем відповідно до платіжного доручення № 1780/2 від 26.08.2015 року сплачено судовий збір в розмірі 3654 грн. (а.с. 7), тому зазначені судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 629, 634, 1049 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 158, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в рівних частках судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн., тобто по 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська