Справа №2/331/936/2016
№ 331/3586/16-ц
УХВАЛА

14 червня 2016 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі Постарнак М.М.,

за участю представників :

прокуратури ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа : відділ опіки та піклування служби у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5»ї Олегівни, ІНФОРМАЦІЯ_1

В якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, позивачем до участі в справі залучено відділ опіки та піклування служби у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району, про позбавлення батьківських прав.

У червні 2016 року представник залученої третьої особи звернувся до суду з письмовим клопотанням про заміну третьої сторони. В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що відділ по Олександрівському району служби ( управління) у справах дітей Запорізької міської ради відділ не є самостійною юридичною особою, не є безпосередньою складовою частиною органу опіки та піклування. Відділ входить до складу служби ( управління) у справах дітей Запорізької міської ради, яку створено в 2011 році. Згідно законів України, третіми особами при розгляді судом справ, що зачіпають права та інтереси дітей, мають виступати органи опіки та піклування. З огляду на викладене, належною третьою особою по цій справі є орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району.

В суді позивачка просить суд замінити первісну третю особу - відділ опіки та піклування служби у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району , на належну - орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району.

Прокурор та представник органу опіки та піклування, кожен в окремості, проти заявленого клопотання не заперечують.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Причина неявки суду не відома. Будь-яких заяв, клопотань, які б перешкоджали розгляду справи, до суду не надходило.

Суд, вислухавши пояснення та думки учасників процесу, кожного в окремості, приходить до наступного.

В якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, позивачем до участі в справі залучено відділ опіки та піклування служби у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району, який не є самостійною юридичною особою, не є безпосередньою складовою частиною органу опіки та піклування. Відділ входить до складу служби ( управління) у справах дітей Запорізької міської ради, яку створено в 2011 році. Згідно законів України, третіми особами при розгляді судом справ, що зачіпають права та інтереси дітей, мають виступати органи опіки та піклування. В межах міста Запоріжжя, на підставі пункту 4.3.13 рішення сесії Запорізької міської ради від 22.06.2011 № 29 « Про затвердження Положення про районну адміністрацію Запорізької міської ради по Жовтневому, Заводському, Комунарському, Ленінському, Орджонікідзевському, Хортицькому, Шевченківському району», функції органів опіки та піклування виконують районні адміністрації Запорізької міської ради по відповідним районам міста.

З огляду на викладене, належною третьою особою по цій справі є орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району.

Згідно ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч.2 вказаної норми цивільного процесуального законодавства треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов»язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав, в якості належної третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, замість неналежної - відділу опіки та піклування служби у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

14.06.2016