Справа № 138/3306/16-ц
Провадження №:2/138/979/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Цибульського О.Є.,

за участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи тим, що 11.12.2006 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у виді земельної ділянки №457 площею 2,71 га, що знаходиться на території Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Після смерті матері спадщину фактичним шляхом отримав його батько ОСОБА_3 14.07.2014 помер батько позивача ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на вище зазначену земельну ділянку, яку він успадкував фактичним шляхом, але не оформив, а також на належну йому земельну ділянку №458 площею 2,71 га, що знаходиться на території Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Як зазначено в позовній заяві, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 Крім нього, спадкоємцем за законом є його брат ОСОБА_4, який спадщину не приймав та на неї не претендує.

Однак, при зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки в звязку з відсутністю державних актів на право власності на земельні ділянки. Позивачем не подано нотаріусу оригінали державних актів в звязку з їхньою втратою.

А тому позивач вимушений був звернутися до суду, просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, право власності на зазначені вище земельні ділянки, що розташовані на території Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, де просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав:

згідно свідоцтва про народження серії ІV-УР №023887, батьками позивача є ОСОБА_3 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.15).

11.12.2006 померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №063189 (а.с.5).

Після її смерті відкрилася спадщина у виді земельної ділянки №457 площею 2,71 га, що знаходиться на території Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Як зазначено в позовній заяві, після смерті матері спадщину фактичним шляхом отримав його батько ОСОБА_3.

14.07.2014 помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №289577 (а.с.4).

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на вище зазначену земельну ділянку, яку він успадкував фактичним шляхом, але державної реєстрації не провів, а також на належну йому земельну ділянку №458 площею 2,71 га, що знаходиться на території Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується копіями архівних примірників державних актів на право приватної власності на землю серії ВН, виданих Кричанівською сільською Радою народних депутатів 21.05.1999, а також Витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.6,9,17-24).

Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_3, що підтверджується заповітом від 11.02.2010, посвідченим виконкомом Кричанівської сільської ради та зареєстрованим в реєстрі за №2 (а.с.10). Крім нього, спадкоємцем за законом є його брат ОСОБА_4, який спадщину не приймав та на неї не претендує, про що подав до нотаріальної контори відповідні заяви (а.с.11,12). Викладене підтверджується також довідками виконкому Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 5 та № 50 від 11.01.2016 (а.с.13,14).

Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак постановою № 02-31/157 від 21.10.2016 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлого 14 липня 2014 року ОСОБА_3, оскільки ним не надано жодних правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с.26).

Згідно листів Управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області від 21.06.2016 №Б-243/0-243/6-16 та №Б-244/0-244/6-16, померлому ОСОБА_3 належить земельна ділянка (пай) №458 площею 2,71 га, в тому числі земельна ділянка №1 площею - 2,31 га та земельна ділянка №2 площею - 0,40 га, що знаходяться на території Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Державний акт друкувався та видавався. Померлій ОСОБА_2 належить земельна ділянка (пай) №457 площею 2,71 га, в тому числі земельна ділянка №1 площею - 2,31 га та земельна ділянка №2 площею - 0,40 га, що знаходяться на території Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Державний акт друкувався та видавався. (а.с.7,8).

Згідно експертного висновку від 01.08.2011 №056/739-а/2, з урахуванням зазначеного імені, по батькові ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_8, а також Луківна, Лукянівна та Лукіянівна, попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи, є ідентичними (а.с.16).

Як вбачається зі ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно пункту "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст.152 ЗК України.

Відповідно до п. 3.5. листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року N 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Враховуючи вищевказані обставини справи суд вважає, що докази у справі свідчать про законність вимог позивача, оскільки обставини про які вказано в позові знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема те, що позивач є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_3, та те, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. А тому слід визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом на вказані вище земельні ділянки.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 81, 152 ЗК України, ст. 392,1218,1225 ЦК України, ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після померлого 14.07.2014 ОСОБА_3, право власності на:

- земельну ділянку №457 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що складається з ріллі площею 2,3134 га та ріллі перезволоженої площею 0,3972 га, розташована на території Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, та належала померлій 11.12.2006 ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №457;

- земельну ділянку №458 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що складається з ріллі площею 2,3084 га та ріллі перезволоженої площею 0,3995 га, розташована на території Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, та належала померлому 14.07.2014 ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №458.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: