Справа №266/4262/16-ц
Провадження№ 2/266/1294/16
УХВАЛА

15.11.2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.,

при секретарі Макогон С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м.Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки.

Представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, надала суду клопотання про витребування доказів у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» щодо процедури підписання до договору про надання споживчого кредиту №0 від 25.12.2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк» про надання ОСОБА_1 кредиту на суму 32000,00 доларів США, а саме: ліцензію Національного банку України (оригінал або нотаріально посвідчену копію) згідно якої відповідач мав право на дату підписання кредитного договору 25.12.2007 року, здійснювати валютні операції (ч.1 ст.5 Декрета КМУ №15-93 від 19.02.1993), копію кредитної справи щодо видачі ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_1 вищеназваного кредиту, «Положення про кредитування», яке затверджено правлінням ПАТ «УкрСиббанк», що було дійсно на дату підписання кредитного договору 25.12.2007 року, економічне обґрунтування відсоткової ставки за кредитним договором 12,40% річних (п.1.3.1. кредитного договору).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування доказів у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»: ліцензії Національного банку України (оригінал або нотаріально посвідчену копію) згідно якої відповідач мав право на дату підписання кредитного договору 25.12.2007 року, здійснювати валютні операції (ч.1 ст.5 Декрета КМУ №15-93 від 19.02.1993), копії кредитної справи щодо видачі ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_1 вищеназваного кредиту, «Положення про кредитування», яке затверджено правлінням ПАТ «УкрСиббанк», що було дійсно на дату підписання кредитного договору 25.12.2007 року.

В іншій частині клопотання про витребування доказів слід відмовити, оскільки витребування таких доказів є не доцільним.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Для повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи суд вважає необхідним задовольнити вимоги, викладені позивачем в клопотанні про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2, про витребування доказів задовольнити частково.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» надати суду ліцензію Національного банку України (оригінал або нотаріально посвідчену копію) згідно якої відповідач мав право на дату підписання кредитного договору 25.12.2007 року, здійснювати валютні операції (ч.1 ст.5 Декрета КМУ №15-93 від 19.02.1993), копію кредитної справи щодо видачі ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_1 вищеназваного кредиту, «Положення про кредитування», яке затверджено правлінням ПАТ «УкрСиббанк», що було дійсно на дату підписання кредитного договору 25.12.2007 року.

В іншій частині клопотання слід відмовити.

Копію ухвали для виконання направити до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

Суддя: Курбанова Н. М.