справа № 208/4349/15-ц
№ провадження 2/208/852/16
РІШЕННЯ

Іменем України

13 квітня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревої Я.І.,

За участю:

- представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» ОСОБА_2,

- відповідача ОСОБА_3,

- представника відповідача ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_5 особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» звернулась до суду із позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в частині позовних вимог ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором, провадження закрито.

У своєму позові позивач просить суд стягнути ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь банка заборгованість за кредитним договором № 8/2006/840-К/754-А у сумі 22 408,55 доларів США по тілу кредиту та процентам; 2 218 216,64 грн. по пені та штрафу.

В своєму позові позивач посилається на те, що 20 березня 2006 року між позивачем та ОСОБА_8 був укладений кредитний договір № 8/2006/840-К/754-А, відповідно до якого банк надав останньому кредит у розмірі 17 978,20 доларів США з виплатою процентної ставки 10,00% річних. Починаючи з квітня 2011 року почалося систематична несплата відповідачем щомісячних платежів в рахунок погашення кредиту. В забезпечення виконання зобовязань за договором 20 березня 2006 року було укладено договір поруки між банком та ОСОБА_6, відповідно до умов якого, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання останнім свого обовязку. Станом на 07.06.2015 року заборгованість позичальника перед банком становить 127 968,98 доларів США, що складає 2 689 103,48 грн., а саме заборгованість за сумою кредиту 13 197,12 доларів США, що складає 277 320,49 грн.; заборгованість за відсотками 9 211,43 доларів США, що складає 193 566,35 грн.; заборгованість по сплаті комісії 5 764,32 доларів США, що складає 121 129,83 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 97 998,29 доларів США, що складає 2 059 307,94 грн.; штраф за порушення умов договору у розмірі 1 797,82 доларів США, що складає 37 778,87 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити, просить суд стягнути ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь банка заборгованість за кредитним договором № 8/2006/840-К/754-А у сумі 22 408,55 доларів США по тілу кредиту та процентам; 2 218 216,64 грн. по пені та штрафу.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_8 вимоги позивача не визнала, просить суд відмовити в задоволені позову та стягнення з неї заборгованості по договору. Посилається на обставини викладені в запереченні на позов. Суду зазначила, що між сторонами були укладені договори кредиту та поруки. Згідно до умов кредитного договору, кредит наданий позичальнику строком на 70 місяців та кінцевий строк повернення кредиту становить 19 січня 2012 року. 13 липня 2012 року відповідач ОСОБА_6 помер. Так, на день смерті позичальника припиняється його особистий обовязок виконання кредитного договору та нарахування відсотків, інших платежів. З договору поруки вбачається, що в ньому не встановлено строку, після якого порука припиняється. Умова договору поруки про його дію до повного виконання боржником своїх зобовязань строком припинення дії поруки суперечить змісту ст.251 та ст.252 ЦК України. В цьому разі підлягають застосуванню норми ст.559 ЦК України про те, що порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобовязання не предявить вимоги до поручителя. Рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 08 липня 2015 року договір поруки визнаний припиненим, тому відсутні підстави для стягнення із поручителя заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 вимоги позивача не визнала, просила суд відмовити в задоволені позову, посилалась на обставини викладені в запереченні на позов.

Суд, вислухавши відповідача, представників сторін, дослідивши докази по справі, вважає позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 березня 2006 року між ВАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_8 був укладений кредитний договір № 8/2006/840-К/754-А, відповідно до якого банк надав останньому кредит у розмірі 17 978,20 доларів США строком на 70 місяців, що вбачається з наданого кредитного договору від 20 березня 2006 року.

Згідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

20 березня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_6 був укладений договір поруки, відповідно до якого поручитель поручається перед кредитором за належне виконання ОСОБА_8 взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору № 8/2006/840-К/754-А від 20 березня 2006 року в тому числі повернути до 19 січня 2012 року кредит у сумі 17 978,20 доларів США та сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 10% річних; сплатити можливі санкції.

Згідно до наданого розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 07.06.2015 року заборгованість позичальника перед банком складає 127 968,98 доларів США, що складає 2 689 103,48 грн., а саме заборгованість за сумою кредиту 13 197,12 доларів США, що становить 277 320,49 грн.; заборгованість за відсотками 9 211,43 доларів США, що становить 193 566,35 грн.; заборгованість по сплаті комісії 5 764,32 доларів США, що становить 121 129,83 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 97 998,29 доларів США, що становить 2 059 307,94 грн.; штраф за порушення умов договору у розмірі 1 797,82 доларів США, що складає 37 778,87 грн.

Згідно до умов кредитного договору кредит наданий позичнику строком на 70 місяців, а строк повернення кредиту 19 січня 2012 року.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть, яке видане Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області від 16 липня 2012 року, актовий запис № 779, 13 липня 2012 року відповідач ОСОБА_8 помер.

Відповідно до вимог ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи, тобто здатність мати цивільні права та обовязків, припиняється у момент її смерті.

Тому, стягнення заборгованості за кредитним договором з боржника, який помер і правоздатність якого припинена є неможливим.

Відповідно до вимог с.559 ЦК України, порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

З договору поруки, який укладений 20 березня 2006 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра» та відповідачем ОСОБА_7, вбачається, що в ньому не встановлений строк, після якого порука припиняється, але як встановлено умовами кредитного договору кінцевий строк повернення кредиту 19 січня 2012 року, а тому у ПАТ «КБ «Надра» право вимоги до поручителя кредитора виникло починаючи з 20 січня 2012 року та діяло протягом наступних шести місяців до 20 липня 2012 року.

У звязку із зазначеним рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 08 липня 2015 року договір поруки, укладений 20 березня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_7 визнаний припиненим.

Таким чином, враховуючи, що договір поруки укладений 20 березня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_7 є припиненим, а тому у позивача відсутні підстави для стягнення із відповідача заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність установлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України).

Згідно ст.261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позов поданий позивачем у червня 2015 року, тобто більше трьох років з часу, коли право банку було порушено з 12 січня 2012 року.

Відповідно до частини четвертої статті 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що із зазначеним позовом банк звернувся до суду із пропуском трирічної позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в задоволенні позовних вимог.

Таким чином, вимоги позивача ОСОБА_5 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 252, 256, 257, 559, 261, 267 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

В задоволені позовних вимог ОСОБА_5 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його проголошення.

Суддя Похваліта С. М.