Справа № 577/2441/16-ц
Провадження № 2/577/857/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2016 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Разумової І.Є.,
при секретарі Цукановій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до закінчення дочкою навчання, мотивуючи тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем до 9 жовтня 2002 року. 14 травня 1998 року від шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_4, яка проживає разом з нею і в даний час повністю знаходиться на її утриманні. З 1 вересня 2014 року дочка навчається в політехнічному технікумі Конотопського інституту Сумського державного університету на денній формі навчання. Від народження вона має вади серця, в звязку з цим потребує кошти на постійне лікування. Відповідач працює водієм таксі, має можливість надавати грошову допомогу, однак добровільно цього не робить.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити,пояснила, що в теперішній час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки.
Відповідач ОСОБА_2 повторно не зявився в судове засідання, про розгляд справи повідомлений у встановленому порядку (а.с.13, 17), заяв про розгляд справи за його відсутністю чи про відкладення розгляду справи не надав, тому справа розглядалася за відсутністю відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.
Третя особа: ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити, пояснила, що її утримує мати, але у зв»язку із навчанням їй потрібна матеріальна допомога і від батька.
Суд, вислухавши пояснення позивача, третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
В свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу сторони зареєстрували розлучення 14 серпня 2003 року (а.с.7).
З довідки начальника центру надання адміністративних послуг міської ради від 3 червня 2016 року №8225 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, до складу її сімї входить донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).
Згідно довідки політехнічного технікуму КІ СумДУ від 31.05.2016 №116 ОСОБА_3 дійсно навчається на 2 курсі денної форми начання за спеціальністю 5.03060101 Організація виробництва на місцях державного замовлення, термін закінчення навчання 28 лютого 2018 року (а.с.3).
Згідно ч.3 ст.10 , ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Однак відповідач взагалі не надав ніяких пояснень та заперечень.
Враховуючи вищевикладене, вимоги, які приймаються до уваги при визначенні розміру аліментів, матеріальне становище сторін, те, що позивачка працює в КЗ Конотопська міська лікарня на посаді медичного регістратора архіву, де отримує невелику заробітну платню (а.с.5), стан здоровя дочки сторін (а.с.8), допомогу, котру може і надає останній мати, якій скрутно самій утримувати дочку, суд вважає, що ОСОБА_3 у звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги і від батька, який спроможний її надавати, доказів протилежного не було надано. Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на період навчання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до закінчення дочкою навчання, до 28 лютого 2018 року.
З відповідача в прибуток держави підлягає стягненню 551,20 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст.182, 183, 199-201, 191 СК України, ст. 10, 60, 88, 174, 212, 226, 367 ЦПК України,
Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1.
Стягувати з ОСОБА_2, який народився 8 січня 1975 року в сел. Восточний Омутнинського району Кіровської області, РФ, на користь ОСОБА_1 аліменти на період навчання дочки ОСОБА_4, яка народилася 14 травня 1998 року, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до 28 лютого 2018 року, починаючи з 6 червня 2016 року. Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Разумова І. Є.