Справа № 669/1045/16-ц
Провадження № 2/669/420/16
У Х В А Л А

про призначення цивільної справи до розгляду

06 грудня 2016 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка О.І.

при секретарі Семенюк В.В.

з участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт.Білогіря цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом внаслідок злочину,

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2016 року ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом внаслідок злочину одноразово в сумі 14259 грн. та втраченого заробітку з 17 жовтня 2016 року в сумі 1087,50 грн. щомісячно.

17 листопада 2016 року ОСОБА_3 подав уточнюючу позовну заяву, якою збільшив розмір позовних вимог, а саме, крім попередньо заявленого розміру шкоди, просить стягнути з відповідача 2632,49 грн. матеріальних витрат.

В обґрунтування позову зазначив, що 10 серпня 2015 року відповідач ОСОБА_4 заподіяв йому тяжкі тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент спричинення, що призвело до втрати працездатності та мало наслідком післятравматичну атрофію зорового нерва правого ока.

Вказує, що внаслідок незаконних дій відповідача, що підтверджено вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 24 грудня 2015 року, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно довідки до акту МСЕК серії АБ № 0686205 від 02 лютого 2016 року йому встановлено ІІІ групу інвалідності на строк до 01 березня 2017 року.

Зазначає, що у відповідності до ст. 1195 ЦК України йому має бути відшкодована шкода, завдана каліцтвом за період з серпня 2015 року по вересень 2016 року включно в сумі 14259 грн., витрати на поточне лікування в сумі 2632,49 грн., а також з дня звернення до суду має помісячно стягуватися втрачений заробіток в сумі 1087,50 грн.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги свого довірителя підтримали, просили позов задовольнити.

Крім того, представник позивача ОСОБА_2 просила витребувати з Хмельницької обласної лікарні (офтальмологічне відділення) історію хвороби ОСОБА_3 за період з 24 лютого по 04 березня 2016 року, а також подала письмове клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи, просила дане клопотання розглянути за участі сторони позивача.

Відповідач ОСОБА_4 про дату, час та місце проведення попереднього судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, заперечень проти позову не подав.

Судом встановлено, що через канцелярію суду від адвоката ОСОБА_5, який уклав з позивачем договір про надання професійної правової допомоги та представлення інтересів в суді від 05 грудня 2016 року, надійшла заява, в якій він просить відкласти попереднє судове засідання в звязку із зайнятістю при розгляді справи № 682/266/16-ц в Славутському міськрайонному суді.

Разом з тим, в силу ч. 8 ст. 130 ЦПК України повторне відкладення попереднього судового не допускається.

До того ж, однією із причин відкладення попереднього судового засідання, яке було призначене на 15 год. 00 хв. 17 листопада 2016 року, було письмове клопотання відповідача про відкладення попереднього судового засідання для надання йому можливості скористатися правовою допомогою та запросити представника (а.с. 15).

Таким чином, цивільна справа № 669/1045/16-ц підлягає призначенню до судового розгляду.

В порядку підготовки справи до судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування з Хмельницької обласної лікарні (офтальмологічне відділення) медичної документації, яка повязана з лікуванням позивача з 24 лютого 2016 року по 04 березня 2016 року.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 22 грудня 2016 року та розглянути її у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, смт.Білогіря, вул.Шевченка, 42.

В порядку підготовки справи до розгляду, витребувати з Хмельницької обласної лікарні (офтальмологічне відділення) історію хвороби ОСОБА_3 за період з 24 лютого 2016 року по 04 березня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони та представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Давидюк