Справа № 201/8622/16-ц
Провадження № 6/201/263/2016
УХВАЛА

14 червня 2016 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Батмановій В.В.,

при секретарі Гоц Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі м. Дніпропетровська заяву публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшла заява про заміну стягувача за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 лютого 2012 року по кримінальній справі № 412/1437/2012 за цивільним позовом державного підприємства «Придніпровська залізниця» до ОСОБА_1 стягнуто матеріальну шкоду на користь цивільного позивача. В обґрунтування своєї заяви заявник посилався на те, що, 01 грудня 2015 року було розпочато фінансово-господарську діяльність ПАТ «Українська залізниця», що утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 № 4442-VІ, постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 року №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до складу якого увійшло державне підприємство «Придніпровська залізниця».

Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд вирішує питання про заміну сторони у виконавчому провадженні за відсутності сторін, що не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Вивчивши та дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у якій державним підприємством «Придніпровська залізниця» заявлено цивільний позов про стягнення матеріального збитку з ОСОБА_1

09 лютого 2012 року по кримінальній справі № 412/1437/2012 за цивільним позовом державного підприємства «Придніпровська залізниця» до ОСОБА_1 стягнуто матеріальну шкоду на користь цивільного позивача.

01 грудня 2015 року було розпочато фінансово-господарську діяльність ПАТ «Українська залізниця», що утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 № 4442-VІ, постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 року №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до складу якого увійшло державне підприємство «Придніпровська залізниця».

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином суд вважає, що вимоги про заміну сторони у виконавчому провадженні ґрунтуються на вимогах закону, а тому слід заяву публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України, 209, 210, 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону стягувача за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 лютого 2012 року по цивільній справі № 412/1437/2012 за позовом державного підприємства «Придніпровська залізниця» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, а саме замінити стягувача державне підприємство «Придніпровська залізниця» на публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіонального філії «Придніпровська залізниця публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (м. Дніпропетровськ, пр. Д. Яворницького, 108).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Батманова