Справа № 2-о/593/39/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" червня 2016 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи: Рогачинської сільської ради про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення того факту, що померлий 12 січня 2011 року ОСОБА_2 Микола Данилович є її рідним батьком. В обгрунтування заяви зазначила, щовона народилася 28 листопада 1986 року у с.Рогачин, Бережанського району, Тернопільської області, про, що було видане свідоцтво про народження серії II-ИД № 415218 від 04 січня 1987 року. У графі «Батько» було вказано-«Нараївський Микола Данилович», а у графі «Мати»- «Нараївська Ольга Дмитрівна».Однак на час її народження батьки не перебували у шлюбі і її прізвище, а також прізвище її батька було вказане за прізвищем її матері, а імя та по-батькові батька за її вказівкою. Фактично прізвище її батька - «Окопний». Після її народження батьки одружилися і мама прийняла прізвище «Окопна», а вона залишилася на своєму прізвищі - «Нараївська». Вони проживали разом у будинковолодінні по вул.Шкільна,3 у с.Рогачин, Бережанського району, Тернопільської області. 12 січня 2011 року ОСОБА_2 помер, не залишивши заповіту. На час його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки на території Рогачинської сільської Ради, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 489829 від 12 грудня 2005 року. В даний час вона бажає успадкувати земельну ділянку батька, але цього зробити не може по тій причині, що у її свідоцтві про народження вказано прізвище батька- «Нараївський», а у свідоцтві про смерть - «Окопний», що змусило її звернутись в суд.

У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_3 заяву підтримав, дав пояснення аналогічні змісту поданої заяви, та просить її задоволити.

У судовому засіданні представник зацікавленої особи Рогачинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області ОСОБА_4 не заперечує щодо задоволення даної заяви.

Заслухавши пояснення представника заявниці ОСОБА_3 та пояснення представника зацікавленої особи Рогачинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти:

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що на час народження заявниці ОСОБА_1 її батьки не перебували у шлюбі, і її матір`ю у свідоцтві про народження у графі«Батько» було вказано- «Нараївський Микола Данилович». Потім батьки одружились і мама прийняла прізвище «Окопна», а її дочка (заявниця) залишилася на прізвищі - «Нараївська».

Крім цього судом встановлено, що 12 січня 2011 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИД №111082, виданим 14 січня 2011 року виконкомом Рогачинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області і після його смерті відкрилася спадщина на певне майно, однак заявниця, яка являється рідною дочкою померлого та спадкоємицею першої черги за законом, не має можливості прийняти це майно, оскільки у її свідоцтві про народження вказано прізвище батька- «Нараївський», а у свідоцтві про смерть - «Окопний».

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5, яка є мамою заявниці підтвердила той факт, що ОСОБА_2, який помер 12 січня 2011 року являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6, яка є сусідкою заявниці сказала, що їй достовірно відомо і вона може підтвердити той факт, що померлий 12 січня 2011 року ОСОБА_2 Микола Данилович являвся батьком заявниці ОСОБА_1.

Із свідоцтва про одруження серії І-ИД №044937, виданого 20 серпня 2008 року виконкомом Рогачинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області вбачається, що заявниця 20 серпня 2008 зареєструвала шлюб із гр. ОСОБА_7 після чого змінила своє д.п. « Нараївська» на прізвище чоловіка «Водарська».

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність того факту, що померлий 12 січня 2011 року ОСОБА_2 Микола Данилович являється рідним батьком заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому заявлені вимоги ОСОБА_1 є підставними і підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, п.5 ч.2 ст.234, п.1 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що померлий 12 січня 2011 року ОСОБА_2 Микола Данилович являється рідним батьком заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.

Суддя В.І.Шміло