Справа № 489/1930/16-ц
Номер провадження 2/489/1436/16
РІШЕННЯ

Іменем України

21 червня 2016 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Недавній А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Миколаївської міської ради (далі - відповідач) про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив

В квітні 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті його матері відкрилася спадщина. У шестимісячний строк позивач звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте нотаріус пояснив, що треба звернутися до Другої Миколаївської державної нотаріально контори на підставі того, що вже відкрита спадкова справа після смерті батька, який помер раніше. Звернувшись до останньої, позивачу було роз'яснено, що йому необхідно звернутись до суду, оскільки пропущено строк для прийняття спадщини.

Просив суд визначити йому додатковий строк тривалістю у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, від нього надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

Відповідно до Свідоцтво про народження, серії IХ-ИК №485510 батьками позивача є ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно з Свідоцтвом про смерть, серії 1-ФП №20394Лихо Г. М. померла 17.07.2014.

Відповідно до заповіту від 29.07.2011 ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно позивачу.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.07.2014 позивач звернувся до приватного нотаріуса ММНО ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини. Тобто позивач подав у встановлений законом строк заяву нотаріусу, однак нотаріус не зареєстрував її та не переслав її до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори.

Як вказує представник позивача, він прийшов до нотаріуса після спливу шестимісячного строку для отримання свідоцтва та дізнався, що йому свідоцтво не видадуть, а необхідно звернутись до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори

Відповідно до листа від 0.05.2016 Друга миколаївська державна нотаріальна контора роз'яснила, що оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 неможливо, оскільки позивач у встановлений законом строк не подав заяву про прийняття спадщини.

У відповідності з п. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України передбачені наслідки пропуску строку для прийняття спадщини, зокрема ч.1 вказаної статті передбачає, що спадкоємець, який протягом вказаного строку не подав заяву про прийняття спадщини, вважається таким, що її не прийняв.

Проте, частина 3 зазначеної статті передбачає можливість встановлення судом додаткового строку, достатнього для подання такою особою заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 передбачено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття. спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається з матеріалів справи, шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 померлої 17.07.2014, закінчився 18.01.2015.

За таких обставин, враховуючи наявну в матеріалах справи заяву, яка підтверджує, що позивач у встановлений законом строк звертався з питанням оформлення своїх спадкових прав, проте помилково визначив нотаріальний орган, до якого необхідно було звернутися, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212-214, 256-259 ЦПК України, суд

вирішив

Позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк протягом трьох місяців з моменту набрання цим рішенням законної сили для подання ним заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, померлої 17.07.2014.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі оскарження особою, яка не була присутня під час проголошення рішення - з моменту отримання копії рішення.

Суддя В. В. Кокорєв