печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управляння юстиції у Вінницькій області Сідорова Дмитра Олеговича та про скасування постанов, зняття арешту, та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга ОСОБА_1, у якій заявник просила суд визнати дії державного виконавця Замостянського ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області Сідорова Д. О. неправомірними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження, накладення арешту на нерухоме та рухоме майно та про звернення стягнення на заробітну плату, про зняття арешту з нерухомого та рухомого майна, про зобов'язання передати виконавчий документ до компетентного органу державної виконавчої служби за місцем роботи у м. Києві.

Згідно з ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу порушено їх права.

Як вбачається з матеріалів скарги, а саме відповідно до постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 16.11.2016 у виконавчому провадженні № 52493907, примусове стягнення у відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_3 у розмірі 10000,00 грн. здійснюється на підставі виконавчого листа № 127/3234/15-к, виданого 04.10.2016 Вінницьким міським судом Вінницької області /а. с. 4/.

Відповідно до ч. 2 ст. 384 ЦПК України, скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Окрім цього, відповідно до п. 12 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ, незалежно від місця виконання судового рішення.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 121, 383, 384 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управляння юстиції у Вінницькій області Сідорова Дмитра Олеговича та про скасування постанов, зняття арешту, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу для подання до належного суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя І. В. Литвинова