Справа № 199/2330/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

09.06.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Скрипник О.Г.

секретарі Свіріній Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську в приміщенні суду цивільну справу за позовомВатченко ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості та неустойки за аліменти,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості та неустойки за аліментами.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що рішенням Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів йогозаробітку та на виконання рішення видано виконавчий лист від 23 квітня 2007 року.

Відповідач в повному обсязі аліменти не сплачує, у звязку з чим утворилась заборгованість у розмірі 55 039,01 грн.

Зважаючи на викладене вище, та з урахуванням уточнених позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 36 164,01 грн та неустойку (пеню) в розмірі 28 931,21 грн., а всього 65 095,22 грн.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на задоволені.

Відповідач у судове засідання не зявився, його представник надав заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданнівстановлено, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 ОСОБА_1 утриманнясинаКамінськогоВячеслава Максимовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частинивід усіх видів йогозаробітку та на виконання рішення цим судом видано виконавчий лист від 23 квітня 2007 року.

У звязку з укладенням шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, зареєстрованого 26 липня 2002 року, прізвище останньої було змінено і на теперішній час значиться як «Ватченко Наталія Сергіївна».

Постановою держаного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №12/19 від 23.04.2007 та Постановою держаного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиціїГаджиєва Е.М. від 14.01.2016 виконавчий лист був повернути стягувачу без виконання.

Відповідно до довідки державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_6 заборгованість по сплаті аліментів станом на 23.09.2015 складає 55 039,01 грн., проте позивач визнає заборгованість у розмірі 36 164,01 грн. та неустойку (пеню), яка за останні шість місяців склала 28 931,21 грн. із наступного розрахунку: сума заборгованості 36 164,01 грн х 1% х 180 днів = 65 095,22 грн 36 164,01 грн = 28 931,21 грн.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення ним повноліття.

Відповідно до ч.4 ст.194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Згідностатті 195 СК Українизаборгованість за аліментами, присудженими у частцівідзаробітку (доходу), визначаєтьсявиходячи з фактичного заробітку (доходу), якийплатникаліментіводержував за час, протягомякого не провадилося їх стягнення. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Відповідно до ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана до сплати аліментів за рішенням суду, отримувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Враховуючи викладене та те, щовідповідач заборгованість не погасив, суд вважає, що з відповідача на користьпозивача слід стягнути заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 36 164,01 грн та неустойку (пеню) в розмірі 28 931,21 грн., а всього 65 095,22 грн.

Також суд стягує з відповідача, 990,70 грн.судовогозбору на користьпозивача.

Керуючисьст.ст. 180, 194-196 СК України, ст.ст. 11, 60, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_7 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості та неустойки за аліменти задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер:не відомий) заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 36 164,01 грн та неустойку (пеню) в розмірі 28 931,21 грн., а всього 65 095,22 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер: не відомий) судовий збір у розмірі 990,70 грн

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Г. Скрипник