Справа № 645/1551/16-ц
Провадження № 2/645/1379/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2016 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Шевченко Г.С.,

за участю секретяря судового засідання - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в :

У квітні 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

24 травня ОСОБА_2 звернувся з зустрічним позовом до ОСОБА_3, третя особа ВДРАЦС по м. Харкову РС ХМУЮ, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, в якому просить виключити відомості про нього як про батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актовою запису про народження № 303.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 27 січня 2014 року ОСОБА_3 народила дитину ОСОБА_4 Батьком дитини за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, записаний ОСОБА_2

ОСОБА_2 із ОСОБА_3 у шлюбі не перебували. З березня 2015 року сторони відносини припинили, після чого ОСОБА_3 стала чинити перешкоди у спілкуванні з дитиною.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01 липня 2016 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину залишено без розгляду за заявою позивача.

У судове засідання сторони не зявилися.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності, зазначила, що відмовляється від участі при проведенні генетичної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

За змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.01.2014 року народилась ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 350083 від 11 лютого 2014 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 303).

Батьком дитини у зазначеному свідоцтві записано ОСОБА_2.

Згідно ч. 1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 136 СК України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до вимог ст. ст. 122, 124, 126, 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, суд ухвалює рішення про виключення відомостей про особу як батька дитина з актового запису про її народження.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 11 постанови "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України) шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, яка народила дитину в шлюбі звернувшись з позовом про виключення із запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд ухвалює рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно роз'яснень, які містяться у п. 24 постанови Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 визнала, що ОСОБА_2 не є біологічним батьком ОСОБА_4, суд приходить до висновку про наявність підстав для виключення відомостей про батьківство позивача з актового запису про народження дитини.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити із актового запису № 303 від 11 лютого 2014 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька дитини ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 350083 від 11 лютого 2014 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.С. Шевченко