Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/366/16-ц
Провадження по справі № 2/514/209/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Тончевої Н.М.,

при секретарі - Узун Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 де третьою особою є відділ державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції Одеської області до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки на підставі рішення Тарутинського районного суду Одеської області №514/292/13-ц від 04 квітня 2013 року на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 500 гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що 09 жовтня 2010 року він та відповідачка ОСОБА_2 уклали шлюб. Після чого, ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилась донька ОСОБА_3. Однак, 03 грудня 2012 року рішенням Тарутинського районного суду Одеської області їх шлюб було розірвано, а рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 04 квітня 2013 року з нього було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1100 гривень щомісяця до повноліття дитини.

Проте, на даний час матеріальний стан позивача змінився, так як в нього виявлено хронічне захворювання Гепатит С, яке потребує постійного лікування та не надає можливості працевлаштуватись. У зв'язку з викладеним вище, позивач не має можливості сплачувати аліменти в тому розмірі, який був встановлений рішенням суду.

В судовому засіданні позивач підтримав доводи, викладені в позовній заяві. Просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала. Надала суду заперечення проти позовної заяви, де зазначила, що підстави, які не дають змогу позивачу виплачувати аліменти, а саме наявність у нього хронічного захворювання були йому відомі ще з 2011 року, тобто задовго до постановлення судом рішення про стягнення аліментів. Враховуючи викладене, у позивача відсутні підстави для зменшення розміру аліментів. Просила суд в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 09 жовтня 2010 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 09 жовтня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області (а.с.6).

Від вказаного шлюбу сторони мають дитину- доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 07 липня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області (а.с.7).

03 грудня 2012 року рішенням Тарутинського районного суду Одеської області №1528/2215/2012 шлюб між сторонами було розірвано (а.с.8).

Рішенням Тарутинського районного суду Одеської області №514/292/13-ц від 04 квітня 2013 року було стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1100 гривень щомісячно до її повноліття (а.с.9).

Позивач ОСОБА_1 просив зменшити розмір аліментів, так як в нього виявлено хронічне захворювання Гепатит С, яке потребує постійного лікування та не надає можливості працевлаштуватись.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України , розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачу ОСОБА_1 12 лютого 2013 року було встановлено діагноз «хронічний гепатит С», що підтверджується консультативним листом від 15 квітня 2013 року (а.с.14).

З консультативного листа від 22 червня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в гепатитцентрі з 2013 року.

Таким чином, на момент винесення судом рішення про стягнення аліментів з позивача, останній вже мав хворобу «хронічний гепатит С» та знав про її наявність. Відповідно, обставини, на які посилається позивач з того часу не змінювались.

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що обставини, на які посилається позивач не є підставою для зменшення розміру аліментів на утримання доньки та інших обставин для зменшення розміру аліментів не встановлено, суд вважає за необхідне позивачу в задоволенні позову відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180,181,182,184,192 СК України, ст.ст.10,11,209,212-215, 218 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 де третьою особою є відділ державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції Одеської області до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Н.М. Тончева