Справа № 646/3479/16-ц
№ провадження 2-о/646/33/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2016 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Шуліка Ю.В.

при секретарі Безсонній Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Ленінський відділ ДРАЦС реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановить факт родинних відносин між ним та його батьком ОСОБА_2 та зобов»язати Ленінський відділ ДРАЦС реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про його народження, вказати у графі «батько» - ОСОБА_2. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що документи, що підтверджують їх родинні зв»язки мають помилки, а саме не вірно зазначено дані про його батька. Оскільки він має намір виїхати з України на постійне місце проживання до Ізраїлю, виникла необхідність надати документи про батька для їх перевірки. Ленінським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції йому відмовлено у внесенні змін до актового запису. Те, що ОСОБА_2 є його батьком, підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу між його матір»ю ОСОБА_3 та ОСОБА_2, копією свідоцтва про народження його рідної сестри, в якому її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги та просив їх задовольнити.

Суд, вислухавши заявника, пояснення свідка ОСОБА_4, дослідивши письмові докази у справі, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З наданої суду копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ( а.с. 8).

Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що заявник ОСОБА_1Л.є її сином. Під час народження сина вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Коли вона звернулась до органів реєстрації актів цивільного стану громадян з метою зареєструвати народження сина, вона надала відомості про те, що батьком її дитини ( заявника) є ОСОБА_5, для чого вона це зробила пояснити не може, але стверджує, що батьком заявника, її сина, є ОСОБА_2 З останнім вона перебувала у шлюбі до 1988 року, протягом всього часу йому було відомо про те, що він не записаний батьком свого сина, але при житті він нічого не робив, щоб змінити запис батька у свідоцтві про народження сина, вказавши саме його батьком ОСОБА_1.

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер 26.02.2009 року ( а.с. 11).

Заявник зазначає, що звертався до органів ДРАЦС щодо внесення змін у актовий запис про його народження в частині зазначення ОСОБА_2 батьком, але відповідь йому надано не було.

За даними Ленінськогом відділу ДРАЦС реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, реєстрація народження ОСОБА_1 проведена згідно ст.. 135 Сімейного кодексу України ( в редакції_10.01.2002 року) 135 сімейного Кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька, або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народження провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім»я по батькові батька дитини записується за її вказівкою (а.с._32-33).

На час реєстрації народження заявника, у 1987 році, діяв Кодекс про шлюб та сім»ю ( в редакції від 20.06.1969 року), який містив аналогічну норму. Частина 2 ст. 55 цього Кодексу також передбачала, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народження провадиться за прізвищем матері, ім»я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою.

З наданої суду копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, він народився 14.12.1987 року.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 було розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 31.10.1988 року ( а.с. 19). Свідоцтво про розірвання шлюбу видане 23.11.1988 року ( а.с. 10), ОСОБА_6 привласнене дошлюбне прізвище «Калугіна». Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 23.11.1988 року було зареєстроване народження її сина, заявника у справі ОСОБА_1, відомості про батька якого у актовому записі внесені за вказівкою матері дитини.

Таким чином, актовий запис про народження заявник було здійснено у відповідності до вимог законодавства, яке буяло на час реєстрації народження.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку про те, що заявником не надано достатньо доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 є його батьком та що при реєстрації актового записку про його народження було припущено помилку при зазначенні відомостей про батька.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 210, 234, 235, 256-258 ЦПК України районний суд,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2, який помер 25.02.2009 року та про зобов»язання Ленінського відділу ДРАЦС Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_7 відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів після проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Ю.В.Шуліка