Справа № 579/1719/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 грудня 2016 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді Моргуна О.В.

з участю секретаря Малик Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями померлому та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 звернулась до Кролевецького районного суду з позовом про встановлення факту володіння на праві власності та визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 07 січня 1999 року помер ОСОБА_4 Місцем проживання ОСОБА_4 було с.Камінь Кролевецького району Сумської області. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та господарських будівель за адресою с.Камінь Кролевецького району Сумської області, вул. Берегова, 51. Заповітного розпорядження на випадок своєї смерті він не залишив. Спадкоємцем на вказане майно була його дружина ОСОБА_5, яка спадщину після смерті чоловіка прийняла відповідно до ст.549 ЦК УРСР, вступивши в управління і володіння спадковим майном, з моменту відкриття спадщини вона проживала у даному будинку, вчиняла дії щодо підтримання господарства у належному стані, проводила ремонт, користувалася земельною ділянкою.

22 липня 2012 року ОСОБА_5 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою с.Камінь Кролевецького району Сумської області, вул. Берегова, 51.

ОСОБА_5 залишила заповітне розпорядження, згідно з яким все належне їй майно вона заповіла ОСОБА_6 Спадкоємцем на вказане майно є вона (ОСОБА_1М.), спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає.

Вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно в зв»язку з тим, що будинок не зареєстрований.

Просить суд встановити факт володіння на праві власності ОСОБА_4, померлим 07 січня 1999 року, житловим будинком з господарськими будівлями за адресою Сумська область, Кролевецький район, с. Камінь, вул. Берегова, 51, та визнати за нею право власності на спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями за адресою Сумська область, Кролевецький район, с. Камінь, вул. Берегова, 51, в порядку спадкування за заповітом.

Позивачка та її представник в судове засідання не зявились, позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала повністю з підстав, визначених у позовній заяві, (а.с. 41), представник позивачки повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином (а.с. 30).

Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивачки суд вирішив можливим розглянути справу у її відсутність та у відсутність її представника.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Кролевецького району Сумської області, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 39), в судове засідання свого представника не направила, причину неявки суду не повідомила.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з рішенням десятої сесії двадцять першого скликання ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів Кролевецького району Сумської області від 06.08.1993 року «Про безоплатну передачу у приватну власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_4» останньому було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,10 га, у тому числі для обслуговування жилого будинку - 0,10 га (а.с. 12).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради від 29.08. 2016 року № 582, згідно записів у погосподарських книгах за 1996 2000 роки та за 2011 2015 роки за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 07.01.1999 року, був зареєстрований будинок, що розташований по вул.Береговій, 51 в с.Камінь Кролевецького району Сумської області. Будинок було побудовано у 1947 році. Він проживав у будинку (особовий рахунок № 236, особовий рахунок №154) разом із дружиною ОСОБА_5, яка померла 22.07.2012 року (а.с. 11).

Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду по вул. Берегова, 51, с. Камінь, (характеристика будівель і споруд) домоволодіння складається з житлового будинку літ.А-1, загальною площею - 36,4 кв.м, житловою площею - 20,6 кв.м з господарськими будівлями (сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», погріб літ. «пг», огорожа літ. «N» (а.с.19-22).

Згідно довідки КП «Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації» від 10 серпня 2016 року право власності на житловий будинок, який знаходиться по вул. Береговій, № 51 в с.Камінь, не зареєстровано (а.с.18).

Через відсутність державної реєстрації права власності спадкодавця на спірне нерухоме майно і витягу з Реєстру прав власності, позивачка не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на будинок з надвірними будівлями, які входять до складу спадщини.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Перелік фактів, які встановлюються судом, наведений у ЦПК України, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

За таких обставин, враховуючи досліджені у справі докази того, що ОСОБА_4, який помер 07 січня 1999 року, на законних підставах володів житловим будинком з господарськими будівлями, розташованими за адресою Сумська область, Кролевецький район, с. Камінь, вул. Берегова, 51, і зазначене нерухоме майно фактично йому належало, вказаний факт можливо встановити за рішенням суду.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с. 17).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 07 січня 1999 року у с. Камінь Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 01 (а.с.15).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради від 30.05. 2016 року № 471 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на момент смерті 07 січня 1999 року, був зареєстрований і постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом з ним була зареєстрована і проживала його дружина ОСОБА_5. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області не складався і не посвідчувався (а.с. 9).

Згідно ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Спадкоємець ОСОБА_5 прийняла спадщину в порядку ст. 549 ЦК УРСР, оскільки зразу після смерті спадкодавця ОСОБА_4 вступила в управління та володіння спадковим майном.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла 22 липня 2012 року в с. Камінь Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 11 (а.с.14).

За життя ОСОБА_5, а саме - 18.03.1996 року склала заповіт, яким усе майно, яке на день смерті буде їй належати, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла ОСОБА_6 (після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 (а.с. 16). Даний заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів Кролевецького району Сумської області та зареєстровано в реєстрі за №46 (а.с.13).

Із довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради від 19.05. 2016 року № 458 вбачається, що ОСОБА_5 на момент смерті 22 липня 2012 року була зареєстрована і постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4. вул.Берегова, 51, сама. Заповіт від її імені складений виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району 18 березня 1996 року і зареєстрований за № 46, заповіт не змінювався, не відмінявся (а.с.10).

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Спадкоємець ОСОБА_1 протягом строку, зазначеному в ст. 1270 ЦК України, подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини за заповітом (а.с. 31), від спадщини не відмовилася, тому вважається такою, що прийняла спадщину. На підставі заяви позивачки після смерті ОСОБА_5 заведено спадкову справу № 3/2013 (а.с. 31, 36).

Заповіт від імені ОСОБА_5 посвідчувався на імя ОСОБА_6, заповіт не скасовано (а.с. 13, 31, 32-35).

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України інші спадкоємці спадщину не прийняли.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, встановленим законом.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 4 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивачки підлягає захисту шляхом визнання права власності за ОСОБА_1 на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, що знаходиться за адресою Сумська область, Кролевецький район, с.Камінь, вул. Берегова, 51 та складається з житлового будинку літ.А-1 загальною площею 36,4 кв.м, житловою площею 20,6 кв.м з господарськими будівлями (сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», погріб літ. «пг», огорожа літ. «N»).

Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 1, 4, 10, 11, 60, 88, 158, 197, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт володіння на праві власності ОСОБА_4, померлим 07 січня 1999 року, житловим будинком літ.А-1 загальною площею 36,4 кв.м, житловою площею 20,6 кв.м з господарськими будівлями (сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», погріб літ. «пг», огорожа літ. «N»), що знаходиться за адресою Сумська область, Кролевецький район, с.Камінь, вул. Берегова, 51.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на нерухоме майно, що знаходиться за адресою Сумська область, Кролевецький район, с. Камінь, вул. Берегова, 51 та складається з житлового будинку літ.А-1 загальною площею 36,4 кв.м, житловою площею 20,6 кв.м з господарськими будівлями (сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», погріб літ. «пг», огорожа літ. «N») в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення - апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто Кролевецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України.

Рішення виконано суддею на компютері в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_7