єдиний унікальний номер справи №423/992/15-ц
номер провадження № 423/992/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2016 рокуПопаснянський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.

при секретарі Порядіної Н.О.

розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 2006 року, який було розірвано 1 вересня 2009 р. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У даний час дитина проживає разом з нею і її батьком ОСОБА_4 і повністю перебуває на їхньому забезпеченні. Відповідач після розірвання шлюбу виплачував їй аліменти нетривалий час, близько року, а потім з 2012 р. став ухилятися від виконання своїх батьківських обов'язків. Вона неодноразово зверталася з судовими позовами про стягнення аліментів і додаткових витрат на лікування їх доньки-інваліда дитинства з відповідача, але задоволені позовні вимоги також не виконувались. З виконавчої служби вона отримувала формальні відписки про те, що «у боржника відсутнє майно, на яке можливо стягнення, боржник не працює» . З 2009 року відповідач не підтримує зв'язки з дитиною, яка важко хвора і потребує постійного догляду і лікування, так як страждає вродженою аномалією розвитку ЦНС, мікроцефалією, стійким виразом рухових порушень, затримкою психомовного розвитку. До теперішнього часу колишній чоловік не цікавиться здоров'ям і розвитком дитини, переклавши всі батьківські обов'язки на неї, а саме: обов'язок щодо виховання дитини, піклування про її здоров'я, фізичний, психічний, духовний і моральний розвиток, обов'язок по захисту прав і законних інтересів дитини, обов'язок по утриманню своєї неповнолітньої дитини. В даний час, після переселення в м. Лисичанськ із зони АТО, умови для проживання і виховання дочки повністю відповідають усім вимогам законодавства та інших актів, що підтверджується поданими нею документами, що відображають її матеріальне становище, житлово-побутові умови, в яких проживає дитина. З вересня 2015 р. дочка буде навчатися в Лисичанській загальноосвітній школі №4. Вважає, що ОСОБА_2 без поважних причин ухиляється від виконання батьківських обов'язків і не приймає участь .вихованні та утриманні малолітньої дочки ОСОБА_3. Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_5. Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву у якій просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився. Представник органу опіки та піклування Попаснянської райдержадміністрації ОСОБА_6 у судовому засіданні просила розглянути позов з урахуванням інтересів дитини та прийняти рішення на розсуд суду. Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не обґрунтовані та не підлягають задоволенню.

Згідно ст.10 п.3 та ст.. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог, або заперечень. В суді встановлено: Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народилася 13 березня 2007 року, батьками є: мати ОСОБА_7, батько ОСОБА_8. (а.с.4). Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між чоловіком ОСОБА_8 і дружиною ОСОБА_7 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 174 від 01 вересня 2009 року. Після реєстрації розірвань шлюбу присвоюється прізвище їй - ОСОБА_1.(а.с.5). Згідно з копією довідки КП «Лисичанська житлово - експлуатаційна контора № 1» № 483 від 02.09.2015 року, ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вона і її дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкають за адресою: м. Лисичанськ, вул. Чекістов, буд.18/кв.17. Дитина знаходиться на утриманні матері. Батько дитини ОСОБА_8 з 2009 року і по теперішній час з сімєю не мешкає і сумісне господарство не веде, у вихованні дочки участі не приймає, місто знаходження його не відомо.(а.с.8). Згідно з копією посвідчення серії № 491 від 30.07.2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, отримує пенсію на ОСОБА_3, дитину інваліда, до 18 років.(а.с.10). Згідно з копією довідки № 315 від 28.01.2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ученицею 1-Б класу Лисичанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 з 01.09.2015 року.(а.с.11). Згідно з копією довідки № 924007748 від 23.02.2015 року про взяття особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживали у ІНФОРМАЦІЯ_6, і перемістилися з тимчасово окупованої території у Луганську область, м. Лисичанськ, вул. Чекістів, 18/17. (а.с.9). Згідно з копією постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.06.2013 року, виконавчий документ №2/421/85 виданий 17.04.2013 року Первомайським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, повернути стягувачеві у звязку з тим, що у боржника відсутнє майно на яке можливо звернути стягнення та здійснені заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними, боржник не працює.(а.с.13) Згідно з довідкою служби у справах дітей Лисичанської міської ради Луганської області № 216 від 30.03.2016р., спеціалістами служби 16.03.2016 року та 29.03.2016 року відвідані наступні адреси: м. Лисичанськ, вул. Чкалова, буд. 1 та м. Лисичанськ, вул. Шкільна (Чекістів)АДРЕСА_1, для повідомлення ОСОБА_1 про засідання Попаснянського районного суду про позбавлення батьківських прав.Було встановлено, що за адресою: м. Лисичанськ, вул. Чкалова, 1, двері ніхто не відчинив, залишена повістка, за адресою: м. Лисичанськ, вул. Шкільна (Чекістів), 18/17, двері відчинив чоловік, який пояснив, що деякий час він спів мешкав з ОСОБА_1, яка на теперішній час виїхала в Російську Федерацію в м. Санкт-Петербург.В телефонній розмові з заступником директора з виховної роботи загальноосвітньої школи № 4 стало відомо, що в 1-Б класі навчалася малолітня дитина ОСОБА_9, яка є переселенкою. Дівчинка з матірю проживали у будинку за адресою: м. Лисичанськ, вул. Чкалова, 1, який належить вчительці цієї школи.Навчалася дитина у школі всього 2-3 місяці, потім її мати, ОСОБА_1, забрала документи зі школи у звязку зі зміною місця проживання. Згідно з інформацією адміністрації Лисичанської загальноосвітньої школи І- III ступенів №4 № 123 від 30.03.2016р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, прибула до 1- Б класу з 01.09.2015 року на індивідуальну форму навчання, бо є дитиною інвалідом. Дівчина проживала разом з матірю ОСОБА_1 за адресою м. Лисичанськ, вул. Чкалова, 1, в орендованому будинку, так як родина переїхала з тимчасово окупованої території м. Золоте Первомайського району Луганської області. 26.10.2015 року ОСОБА_3 вибула з Лисичанської ЗОШ № 4 до селища Рощіне Ленінградської області Російської федерації. Іншої інформації про родину ОСОБА_3 адміністрація ЗОШ №4 не має.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7/кв.35, яке розташоване у зоні де проводилася антитерористична операція.

Відповідно до переліку відділень поштового звязку, на території Луганської області, що контролюються українською владою, про те, у звязку із загрозою життю працівників поштового звязку, тимчасово послуги поштового звязку не надаються. Відповідно до ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

На підставі викладеного, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачкою не надано належних і допустимих доказів невиконання відповідачем своїх батьків сяких обовязків без поважних причин, судом не встановлено винної поведінки відповідача, щодо ухилення від виховання доньки і свідомого нехтування ним своїми обовязками. Тому підстави для позбавлення відповідача батьківських прав, передбачені п.2 ч.1 ст. 164 СК України, відсутні у звязку з чим у задоволенні позову слід відмовити за необґрунтованістю. Суд вважає, що відповідач не має можливості належним чином виконувати свої батьківські обовязки з незалежних від нього причин, оскільки він мешкає у зоні, де проводиться антитерористична операція.

Суд не може взяти до уваги довідку КП «Лисичанська житлово - експлуатаційна контора № 1» № 483 від 02.09.2015 року про те, що ОСОБА_2 з 2009 року не мешкає з сімєю, у вихованні доньки не приймає участі, оскільки позивачка ОСОБА_1 у м. Лисичанськ, вул. Чекистів, 18/17, мешкала не тривалий час з лютого 2015 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 164 - 166 СК України, ст.ст. 213- 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване. Рішення у повному обсязі буде виготовлено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.

Суддя Т.В. Мозолєва