Справа № 683/1077/16-ц
22 червня 2016 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Андрощука Є.М.
при секретарі Шкіндюк В.І.
позивачу ОСОБА_1
представнику органу опіки і піклування
Старокостянтинівської РДА Лахманюк Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав відносно сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
В квітні 2016 року ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову посилалась на те, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, будучи батьками малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., ухиляються від виконання батьківських обов'язків щодо його виховання, не турбуються про створення належних умов для проживання дитини, не піклуються про його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, про матеріальне забезпечення. Батьки жодного разу у школі не з'явилися, навчанням та вихованням дитини не цікавляться не сплачують аліментів. Згідно характеристик Сахновецької сільської ради батьки дитини: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, не займаються вихованням дитини. Також рішенням Старокостянтинівського районного суду від 03.03.2015 року відібрали ОСОБА_5 у матері ОСОБА_3, без позбавлення батьківських прав та передано для виховання ОСОБА_1
В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, просить позов задовольнити з вищенаведених підстав.
Відповідачі, які у встановленому порядку оповіщені про час і місце судового засідання, до суду не з'явились. У відповідності до ст.224 ч.1 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.
Представник органу опіки та піклування Старокостянтинівської РДА вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав стосовно ОСОБА_5
Суд, заслухавши пояснення позивача, заслухавши думку інших учасників розгляду справи, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно зі ст.165 цього ж Кодексу,право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі - ОСОБА_3, ОСОБА_4 є батьками малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження дитини Серії НОМЕР_1 від 19.02.2009р.
У відповідності до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК.Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно з п.17 цієї ж Постанови,не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.
З матеріалів справи не встановлено, що відповідачі характеризуються негативно, зловживають спиртним чи вживають наркотичні засоби.
В матеріалах справи відсутні безспірні докази, які свідчать про ухилення відповідачів від своїх обов`язків щодо виховання дитини, винну їх поведінку та свідоме нехтування ними своїх обов`язків.
Суд не приймає до уваги дані характеристик ОСОБА_3, ОСОБА_4, виданих виконкомом Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району за вих.№№106, 107 від 25.03.2016р., з приводу того, що останні ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, не займаються вихованням дитини, оскільки вищезазначені відомості належними та допустимими доказами не підтверджені та суду не доведені.
Разом з тим, згідно з п.18, вищевказаної Постанови, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов»язків.
За таких обставин суд прийшов до висновку про відсутність підстав для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно їх малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.164 СК України, суд -
Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав відносно їх малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Попередити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про необхідність змінити ставлення до виховання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після проголошення рішення.
Суддя