Справа №672/728/16-ц
Провадження №2/672/314/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Мельник В.М.

при секретарі Стебло Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом ОСОБА_1 до Новопорічанської сільської ради Городоцького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 березня 1996 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина. Спадкоємцем належного їй майна за заповітом являється позивач, яка фактично вступила в управління спадковим майном, частково його оформила, однак оформити спадкове будинковолодіння не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього, а тому звернулася до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача не зявився, попередньо подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Сільський голова ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в судовому засіданні у відсутності представника Новопорічанської сільської ради Городоцького району Хмельницької області.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на час відкриття спадщини необхідно керуватися нормами ЦК УРСР 1963 року.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 14 березня 1996 року. Позивач, як спадкоємець померлої за заповітом фактично вступила в управління спадковим майном, частково його оформила, про що стверджує свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 22 жовтня 2001року на земельну частку (пай) розміром 2,70 га. Перешкодою в оформленні спадкового будинковолодіння слугує відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, що стверджує постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 жовтня 2015року державного нотаріуса Другої Хмельницької державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями. Згідно довідки КП Городоцьке бюро технічної інвентаризації № 235 від 21 серпня 2014 року вбачається, що право власності на будинковолодіння розташоване по вул. Миру, 29 в с.Нове Поріччя Городоцького району Хмельницької області відповідно до даних обліку реєстрації документів про право власності на нерухоме майно в Городоцькому БТІ не зареєстровано на праві власності за спадкодавцем ОСОБА_2.

Згідно звіту технічного стану житлового будинку та господарських будівель житловий будинок збудований в 1930 році з дотриманням будівельних, протипожежних норм і правил, знаходиться в задовільному стані та придатний для проживання.

З урахуванням вищевикладеного суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки спадкування охоплює перехід всіх прав та обов"язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини) то спадкуванню підлягають і права та обов"язки щодо об"єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку. А отже такі права та обов"язки можуть успадковуватись, оскільки вони не припиняються зі смертю спадкодавця, а будуть існувати доти, доки буде існувати об"єкт нерухомості та до юридичного оформлення прав власності на нього спадкоємцем.

Керуючись ст.ст.548, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 213-215, 294 ЦПК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться по Миру, 29 в с.Нове Поріччя Городоцького району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя