Справа № 732/758/16-ц
Провадження № 2/732/319/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2016 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Карпинської Н.М.,

при секретарі Шевеленко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 травня 2016 року звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з ОСОБА_2, зареєстрованого 30 серпня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 54. Позов обґрунтовується тим, що у сторін різні погляди на життя, а також відповідач зловживає алкогольними напоями від чого виникають сварки та скандали, сторони припинили між собою шлюбні стосунки та вирішили розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу позивач просить залишити їй прізвище «Примак».

У судове засідання сторони не зявилися. Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та наполягає на його задоволенні (а.с.16). Відповідач завчасно через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає (а.с.23).

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Як встановлено судом, сторони уклали шлюб зареєстрований 30 серпня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №54, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії «1-ЕЛ» № 060790 (а.с.5).

Від шлюбу у сторін 04 січня 2013 року народився син ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтвом про народження серії І-ЕЛ № 131147 9а.с.6).

Згідно довідки виконкому Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 13.04.2016 року № 317 ОСОБА_1 та її син ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідно до приписів ст.37 СК України, шлюб є правозгідним. Згідно положень ст.55 СК України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Стаття 112 СК України проголошує, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Судом встановлено, що подружні відносини сторони фактично припинили і їх відновлювати не мають наміру, наполягають на розлученні. Примирення між сторонами неможливе. Подальше сімейне життя між сторонами неможливе, збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

У відповідності до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.37, 55, 104, 105, 110-112, 113, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 88, 152, 174, 197, 209, 212-215, 293-294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 30 серпня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління Чернігівської області, актовий запис № 54.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача „Примак.

Після набрання рішенням суду законної сили надіслати його копію до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.М.Карпинська