УХВАЛА

16 червня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Баряка А.С.,

за участю секретаря Шмирової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі судових засідань №3 Вінницького міського суду Вінницької області подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про розшук боржника,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначивши, що на виконанні в Центральному відділу ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області перебуває зведене виконавче провадження № 48181784 до складу якого входить 6 виконавчих проваджень на загальну суму 249319,48 грн., однак при примусовому виконанні зазначеного виконавчого провадження, було встановлено, що боржник не зареєстрована та не проживає за останнім відомим місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1, в силу чого державний виконавець просить суд оголосити в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1.

Головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1В, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду даного подання, в судове засідання не зявився, що не є перешкодою для розгляду даного подання.

За даних обставин, суд вважає за можливе розглянути дане подання на підставі наявних у ньому доказів.

Дослідивши матеріали подання та справу № 127/23607/15-ц, суд встановив наступне:

Відповідно до заочного рішення суду, ухваленого 03.12.2015 року по справі № 127/23607/15-ц Вінницьким міським судом Вінницької області, позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № VIXRRC05310048 від 18.06.2007 року в сумі 39380 грн. 75 коп., судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп. (а.с. 41-42). На підставі даного рішення суду 23.02.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області було видано виконавчий лист (а.с. 44).

Зміст облікової картки на зведене виконавче провадження № ЄДРВП 48181784 зазначає, що дане виконавче провадження містить шість виконавчих листів, а саме: виконавчий лист № 802/3063/14-а від 20.10.2014, виданий Вінницьким окружним адміністративним судом, стягувач держава, сума стягнення 5111,88 грн.; наказ № 902/441/15 від 18.05.2015, виданий Господарським судом Вінницької області, стягувач ЗА «Новосвіт», сума стягнення 9062,89 грн.; виконавчий лист № 127/25399/14-ц від 20.07.2015, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області, стягувач АТ «УкрСиббанк», сума стягнення 155429,99 грн.; виконавчий лист № 802/1790/15-а від 11.08.2015, виданий Вінницьким окружним адміністративним судом, стягувач держава, сума стягнення 37607,08 грн.; виконавчий лист № 802/2749/15-а від 03.11.2015, виданий Вінницьким окружним адміністративним судом, стягувач Управління пенсійного фонду України у м. Вінниці, сума стягнення 1508,89 грн.; виконавчий лист № 127/23607/15-ц від 23.02.2016, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області, стягувач ПАТ «ПриватБанк», сума стягнення 40598,75 грн., всього по зведеному виконавчому провадженню 249319,48 грн. (а.с. 50-51).

Зміст постанов про відкриття виконавчого провадження ВП № 47825222 від 12.06.2015 року, ВП № 47434882 від 06.05.2015 року, ВП № 50319763 від 26.02.2016 року; ВП № 48538704 від 17.09.2015 року, ВП № 49663740 від 17.12.2015 року, ВП № 48761812 від 18.09.2015 року винесених Ленінським відділом державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції та Центральним відділом ДВС Вінницького МУЮ, вказує, що при примусовому виконанні виконавчих листів зазначених у обліковій картці на зведене виконавче провадження № ЄДРВП 48181784, про стягнення заборгованості на загальну суму 249319,48 грн., боржник ОСОБА_2, було відкрито виконавче провадження (а.с. 52, 53, 54, 55, 56, 57).

Згідно акту державного виконавця Голубчик Ю.В. від 10.12.2015 року, складеного при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження № 48538704, зазначено, що на момент перевірки майнового стану боржника, за адресою: м. Вінниця, вул. Литвиненка, 54/95, встановлено (зі слів чоловіка ОСОБА_3С.), що ОСОБА_2, за даною адресою не проживає, майна належного боржнику на яке можна звернути стягнення в рахунок погашення боргу не виявлено, зі слів ОСОБА_3 боржник проживає у батьків у Хмільнику (а.с. 58).

Відповідно до відповіді від адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Вінницькій області від 23.12.2015 року на запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 була прописана за адресою : АДРЕСА_2, 13.11.2015 виїхала в м. Хмільник (а.с. 59).

Згідно відповіді виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області № 07-18/51 від 22.04.2016 року на запит, зазначено, що гр. ОСОБА_2 до Центру надання адміністративних послуг у м. Хмільнику та до сектору ведення реєстру територіальної громади Хмільницької міської ради із заявою про реєстрацію місця перебування в м. Хмільнику не зверталась (а.с. 60).

За даних обставин, врахувавши, що боржник відсутній за останнім відомим його місцем проживання, що унеможливлює належним чином здійснити необхідні дії та заходи щодо виконання відповідного зведеного виконавчого провадження, в силу чого, суд вважає, що з метою забезпечення можливості подальшого належного виконання відповідного виконавчого провадження подання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 375 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, громадянки України, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали для виконання надіслати до Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області: вул. Пирогова 4, м. Вінниця, 21018.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя