Справа № 661/1874/16-ц
Провадження № 2/661/902/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Матвєєвої Н.В.,

при секретарі - Ганжевій В.Г.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі голови правління ОСОБА_4 про визнання дій банку незаконними та стягнення заборгованості, згідно із Законом України "Про захист прав споживачів", -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі голови правління ОСОБА_4 про визнання дій банку незаконними та стягнення заборгованості, згідно із Законом України "Про захист прав споживачів".

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з ПАТ КБ «ПриватБанк» доказів, а саме: дані контрольного журналу банкомату № САНЕ2226, розташованого за адресою: м. Нова Каховка, вул. Гагаріна, 4, за 07.05.2015 року, документи щодо інкасації вказаного банкомату напередодні - 07.05.2015 року, документи щодо вигрузки грошових коштів з даного банкомату після вказаної дати, а також сліп (квитанція), який має статус первинного документа на паперовому носії або в електронній формі, який підтверджує здійснення операцій з використанням платіжної картки ОСОБА_3 і містить у собі інформацію про суму операції, дату, інші встановлені формою документа реквізити, а також реквізити платіжної картки, з використанням якої він був створений, за 07.05.2015 року.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судовому засіданні проти витребування доказів заперечував, вважаючи їх недоцільними та такими, що становлять банківську таємницю.

Відповідно до ч.1,2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про забезпечення доказів та витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» (73000 м.Херсон, вул. Ушакова, 43) дані контрольного журналу банкомату № САНЕ2226, розташованого за адресою: м. Нова Каховка, вул. Гагаріна, 4, за 07.05.29015 року, документи щодо інкасації вказаного банкомату напередодні 07.05.2015 року, документи щодо вигрузки грошових коштів з даного банкомату після вказаної дати, а також сліп (квитанція), оскільки дані документи необхідні для обєктивного та правильного вирішення спору по суті.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 133, 135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_5 О.Б. задовольнити.

Витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» (73000 м.Херсон, вул. Ушакова, 43) наступні докази:

1. Дані контрольного журналу банкомату № САНЕ2226, розташованого за адресою: м. Нова Каховка, вул. Гагаріна, 4, за 07.05.2015 року;

2. Документи щодо інкасації банкомату № САНЕ2226, розташованого за адресою: м. Нова Каховка, вул. Гагаріна, 4, напередодні - 07.05.2015 року;

3. Документи щодо вигрузки грошових коштів з банкомату № САНЕ2226, розташованого за адресою: м. Нова Каховка, вул. Гагаріна, 4 після 07.05.2015 року;

4. Сліп (квитанцію), який має статус первинного документа на паперовому носії або в електронній формі, який підтверджує здійснення операцій з використанням платіжної картки ОСОБА_3 і містить у собі інформацію про суму операції, дату, інші встановлені формою документа реквізити, а також реквізити платіжної картки, з використанням якої він був створений, за 07.05.2015 року

Зобовязати ПАТ КБ «ПриватБанк» (73000 м.Херсон, вул. Ушакова, 43) надати вказані докази до Новокаховського міського суду Херсонської області в строк до 21 грудня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Копію направити до ПАТ КБ «ПриватБанк» (73000 м.Херсон, вул. Ушакова, 43), для виконання.

Суддя Н. В. Матвєєва