Дата документу 23.06.2016 Справа № 554/4460/16-ц
Провадження № 2/554/2254/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Довбенко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

03 червня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою, зареєстрованого 12 лютого 2005 року, від якого мають малолітніх дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що з березня 2015 року припинили шлюбні відносини із-за різних поглядів на сімейне життя, в результаті чого між ними виникали постійні непорозуміння. Подальше збереження шлюбу і спільне проживання неможливі, а тому позивач просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги. Надав суду пояснення про те, що шлюбні стосунки з відповідачкою не підтримують більше року, на теперішній час він проживає з іншою жінкою, з дружиною жити не бажає.

Відповідачка з позовом погодилася. Надала суду пояснення про те, що вона не хотіла б розривати шлюб із-за дітей, але якщо позивач наполягає, то вона згодна розірвати шлюб.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 лютого 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-КЕ № 116620 від 12 лютого 2005 року. Сторони мають дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать ксерокопії свідоцтв про народження дітей.

У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Сторони припинили шлюбні відносини з квітня 2015 року через різні погляди на життя, сімейні стосунки не підтримують більше року, позивач проживає з іншою жінкою.

Беручи до уваги, що фактично шлюб між подружжям розпався, сімейні стосунки припинені, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України, керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Вербова) , зареєстрований 12 лютого 2005 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 118.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати Центральному відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Л.В.Кулешова