Справа № 229/3630/16-ц Провадження №2/229/1474/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначає, що відповідач є його батьком. Шлюб між батьками розірвано. Він постійно мешкає з матір"ю.

Мати працює у ПАТ "Дружківський завод металевих виробів" прибиральницею. Її середній заробіток складає більше 2000грн на місяць. Вона витрачає зароблені кошти на придбання йому одягу , взуття, а також сплати комунальних платежів.

За його позовом рішенням суду від 23.04.2015року з ОСОБА_3 на його користь стягувались аліменти на період його навчання в Дружківському професійному ліцеї з 01.04.2015р до 30.06.2016року. З 01.09.2016року по 30.06.2018року він навчається на денному відділенні Державного навчального закладу "Краматорське вище професійне металургійне училище" і отримує стипендію в розмірі 311грн.

Він знаходиться в скрутному матеріальному становищі, цих грошей йому не вистачає для навчання.

Він витрачає кошти на харчування,придбання зошитів, бумаги, канцелярських товарів (олівці, ручки, циркуль, тощо), проїзд в автобусі з м.Дружківки до м.Краматорськ і обратно до дому, на проїзд по місту Краматорськ до училища. Просить стягнути аліменти з відповідача на його користь на період його навчання в училищі в розмірі 1/4 частка з усіх видів його доходів.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали вимоги і просять їх задовольнити з підстав викладених в заяві.

Відповідач позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що він працює, його середній заробіток складає близько 3500грн. В нього на утриманні є ще неповнолітня дитина, а тому погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частки.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 182 Сімейного кодексу визначені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Такими обставинами є:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач проживає з матір'ю ОСОБА_4 (а.с.9).

ОСОБА_1 досяг повноліття і навчається в державному навчальному закладі «Краматорське вище професійне металургійне училище». Термін навчання з 01.09.2016р по 30.06.2018р (а.с.6).

У зв'язку з навчанням він несе матеріальні витрати по придбанню канцелярських речей, одягу, харчування, проїзду з дому до навчального закладу.

Суд вважає, що ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги батька, який має можливість її надати, оскільки працює, отримує доход.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, той факт, що він має на утриманні, неповнолітнього сина ОСОБА_5, 2007року народження, можливість надання матеріального утримання позивачу матір'ю ОСОБА_4. (а.с.8), матеріальне становище позивача, який отримує стипендію 311грн (а.с.7). Також суд враховує згоду відповідача сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частки від його доходу і вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на період навчання в розмірі 1/6частки його доходів щомісячно.

В решті позову відмовити.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету м.Дружківки судовий збір у сумі 551,20грн.

Керуючись ст. 10,11,60,61,88,209,212-215,223,367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 198 - 201 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Луганськ, аліменти на користь сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період його навчання у Державному навчальному закладі "Краматорське вище професійне металургійне училище", щомісяця в розмірі 1/6 частини його доходу по 30 червня 2018року, починаючи з 26 жовтня 2016року.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць надати негайному виконанню.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, (ІПННОМЕР_1), на користь державного бюджету м.Дружківка судові витрати в розмірі 551 (п"ятсот п"ятдесят одна)грн 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т.Л.Панова