Справа № 580/839/16-ц
Номер провадження 2-о/580/63/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,

при секретарі - Івановій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Василівська сільська рада Лебединського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин;

В С Т А Н О В И В:

Заявник в особі свого представника звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_2. Після смерті останньої відкрилася спадщина, яку бажає прийняти заявник, але не може оформити свої спадкові права в зв'язку з невідповідністю записів у своєму свідоцтві про народження, де мати записана як «ОСОБА_2», а також у свідоцтві про смерть і у правовстановлюючих документах на спадкове майно, де вона вказана як «ОСОБА_2». Тому заявник просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 була його матір'ю.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися.

В наданій заяві представник заявника заявлені вимоги підтримав та просив справу розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи в заяві, адресованій суду, вказав те, що проти задоволення вимог ОСОБА_1 . не заперечує, справу також просить розглянути без його участі.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла громадянка ОСОБА_2, зі смертю якої відкрилася спадщина на належне їй майно.

Спадщину після смерті останньої бажає прийняти її син ОСОБА_1, але не може реалізувати своє право, оскільки у свідоцтві про його народження мати записана як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть та у правовстановлюючих документах на спадкове майно вона вказана як «ОСОБА_2».

Ухвалюючи рішення, суд враховує те, що згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Факт родинних стосунків між заявником та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 стверджується матеріалами справи в їх сукупності, а тому він підлягає встановленню. Інші обставини, на які заявник посилається в своїй заяві, у судовому засіданні також знайшли своє підтвердження. При цьому заінтересована особа проти заявлених вимог не заперечила, визнавши вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.

Оскільки вимоги ОСОБА_1 не суперечать закону, не порушують права та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 209, 213-215, 218, 256 ЦПК України;

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт. Зноб-Новгородське Середино-Будського району Сумської області, а саме те, що остання була матір'ю заявника.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.