Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Карпенко С.О., Мостової Г.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_6, на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16 липня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 25 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2014 року ПАТ «Банк Форум» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 15 листопада 2007 року між ним та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір на споживчі цілі, згідно з яким останній було надано кредит в розмірі 60 000,00 доларів США на строк до 15 листопада 2017 року зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 13 % річних.

В забезпечення виконання умов кредитного договору, 16 листопада 2007 року між ОСОБА_5 та банком був укладений договір поруки, згідно з яким ОСОБА_5 зобов'язався солідарно відповідати перед банком за виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_4

У зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору, станом на 23 травня 2014 року, у ОСОБА_4 утворилась заборгованість в сумі 60 550,99 доларів США, що еквівалентно 710 920,97 грн, яка складається із: заборгованості по кредиту - 49 043,25 доларів США, заборгованості по процентах за користування кредитом - 11 507,74 доларів США. Крім того, відповідач має заборгованість по сплаті пені в сумі 2 195,02 доларів США, що еквівалентно 25 748,59 грн та штраф за не проведення страхування предмету застави в розмірі 5 000,00 грн.

З урахуванням викладеного позивач просив стягнути вказану заборгованість солідарно з боржника та поручителя.

Заочним рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16 липня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 25 лютого 2016 року, позов ПАТ «Форум» задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором від 16 листопада 2007 року в розмірі 60 550,99 доларів США, пеню за несвоєчасне повернення кредиту та сплату процентів в сумі 25 748,59 грн, штраф за не проведення страхування предмету застави в розмірі 5 000,00 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_6, просить скасувати судові рішення попередніх інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали цивільної справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Колегією суддів встановлено та вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані рішення судів першої та апеляційної інстанцій ухвалені з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків місцевого та апеляційного судів, обґрунтовано викладених в мотивувальних частинах оскаржуваних судових рішень.

Вирішуючи спір по суті позовних вимог, суди попередніх інстанцій, встановивши належним чином фактичні обставини справи та дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, дійшли до обгрунтованого висновку про те, що внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором за ним утворилась заборгованість, яка, відповідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530, 554, 1054ЦК України, підлягає стягненню на користь ПАТ «Банк Форум», як з боржника, так і з поручителя .

Посилання заявника на неправильність здійсненого розрахунку заборгованості доводами касаційної скарги не спростовано, оскільки відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Крім того, колегія суддів погоджується з висновком суду апеляційної інстанції про те, що оскільки рішення місцевого суду від 16 липня 2014 року ухвалене при заочному розгляді, у відсутність відповідачів, які про застосування строків позовної давності до винесення заочного рішення не заявляли, а зробили таку заяву лише при поданні апеляційної скарги, тому відповідно до положень ч. 3 ст. 267 ЦК України, правильно не застосував строк позовної давності.

Зазначений правовий висновок узгоджується із правовою позицією, викладеною в постанові Верховного Суду України від 30 вересня 2015 року № 6-780цс15, яка відповідно до ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для всіх судів України.

Інші доводикасаційної скарги фактично зводяться до переоцінки доказів та незгоди заявника з висновками судів попередніх інстанцій.

За таких обставин, правові підстави для скасування оскаржуваних рішень відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_6, відхилити.

Рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16 липня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 25 лютого 2016 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Л. Ізмайлова
С.О. Карпенко
Г.І. Мостова