Справа № 214/5078/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 грудня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві - Євтушенко В.С.

без участі сторін в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі при заочному розгляді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБіБанк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 323 156 грн у рахунок погашення заборгованості, що виникла внаслідок порушення відповідачем зобов'язань за Кредитним договором № 222-8/в від 14 липня 2008 року. Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що 14 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та відповідачем був укладений зазначений Кредитний договір за № 222-08/в, згідно якого останній було надано кредит у розмірі 20 200 євро зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 5 % річних строком до 13 липня 2018 року, а відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати відсотки. Однак відповідач своїх обов'язків по своєчасному погашенню кредиту та по сплаті відсотків належним чином не виконував, у результаті чого станом на 16 червня 2015 року утворилась вказана вище сума заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності, а в разі неявки відповідача - ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, тому на підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Так, 14 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний Банк», організаційно-правова форма якого змінилась на «Публічне акціонерне товариство», та відповідачем було укладено Кредитний договір № 222-08/в (далі - Кредитний договір), згідно якого останній було надано кредит у розмірі 20 200 Євро зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 5 % річних строком до 13 липня 2018 року, а відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати відсотки на умовах, визначених у Кредитному договорі (а.с. 7 - 17).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов'язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Судом встановлено, що відповідач у порушення зазначених норм закону та умов укладеного Кредитного договору свої зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 16 червня 2015 року утворилась заборгованість у розмірі 323 156 грн, яка складається із наступного:

- прострочена заборгованість за кредитом - 11 588, 89 євро, що в гривневому еквіваліенті по курсу НБУ станом на 15 травня 2015 року - 23, 488121 грн за 1 євро - становить 272 201, 25 грн;

- відсотки за користування кредитом - 1 212, 62 євро, що в гривневому еквіваліенті по курсу НБУ станом на 15 травня 2015 року - 23, 488121 грн за 1 євро - становить 28 482, 17 грн;

- комісія за РО - 4 993, 45 грн;

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту (неустойки) - 17 479, 13 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відтак, суд уважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Разом з тим, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню 3 231, 56 грн у рахунок сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 610, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБіБанк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 222-08/в від 14 липня 2008 року суму заборгованості станом на 16 червня 2015 року у розмірі 323 156 (триста двадцять три тисячі сто п"ятдесят шість)грн, яка складається із наступного:

- прострочена заборгованість за кредитом - 11 588, 89 євро, що в гривневому еквіваліенті по курсу НБУ станом на 15 травня 2015 року - 23, 488121 грн за 1 євро - становить 272 201, 25 грн;

- відсотки за користування кредитом - 1 212, 62 євро, що в гривневому еквіваліенті по курсу НБУ станом на 15 травня 2015 року - 23, 488121 грн за 1 євро - становить 28 482, 17 грн;

- комісія за РО - 4 993, 45 грн;

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту (неустойки) - 17 479, 13 грн

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 3 231 (три тисячі двісіт тридцять один) грн 56 коп у рахунок сплати судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Суддя Н.Г. Ковтун