Дата документу 01.12.2016
Справа № 320/4372/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2016 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Фоміна В.А.,
при секретарі - Захаровій І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_3, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2,
ОСОБА_4, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2,
Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Мелітопольський міський відділ Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області,
Орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації,
Про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
В судове засідання сторони не зявились.
Від представника позивача ОСОБА_6 до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У разі неявки відповідачів не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, не повідомивши суд про причину неявки. Про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 227 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 04 серпня 2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу ОСОБА_7 за № 4676, є власником будинку № 165 по вул. Польовій в с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області. /а.с. 12/
Відповідно до витягу про державну реєстрацію прав КП «ММБТІ» від 12.08.2011, ОСОБА_1 є власником житлового будинку № 165 по вул. Польова в с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області /а.с. 6/.
Згідно із довідкою Вознесенської сільської ради № 550 від 03.03.2016 року, ОСОБА_2 разом з дітьми ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_8 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_3, але за вказаною адресою не проживають з 2011 року /а.с. 13/
Відповідно до Довідки про реєстрацію місця проживання/перебування особи з Мелітопольського МВ УДМС України в Запорізькій області від 27 липня 2016 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за реєстрацією в м. Мелітополі та Мелітопольському районі за реєстрацією не значаться. /а.с. 28, 29/
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Як вбачається з вимог ст. 383 ЦК України, власник будинку має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання членів своєї сімї.
Згідно до вимог ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
У відповідності до ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому засіданні.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_5 з 2011 року не мешкають в будинку № 165 по вул. Польовій в с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області. Але відповідачі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, за реєстрацією в м. Мелітополі та Мелітопольському районі за реєстрацією не значаться
Тому суд вважає необхідним визнати відповідачів - ОСОБА_2 і ОСОБА_5 такими, що втратили право користування будинком № 165 по вул. Польовій в с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області, а в частині позовних вимог щодо відповідачів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, - відмовити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 316, 317, 319 ЦК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, ст. ст. 3, 8, 15, 60, 74, 85, 88, 107, 179, 197, 212-215, 223, 224-227 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_9, ОСОБА_3, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2, ОСОБА_4, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2, ОСОБА_5, Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Мелітопольський міський відділ Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, Орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити частково:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, такою, що втратила право користування будинком № 165 по вулиці Польовій в селі Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області.
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, такою, що втратила право користування будинком № 165 по вулиці Польовій в селі Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.А. Фомін