АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження № 22-ц/796/9668/2016 Доповідач - Музичко С.Г.
У Х В А Л А

16 червня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу скарги ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особи: ОСОБА_6, Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги» про визнання договору іпотеки недійсним,

в с т а н о в и в:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 26 травня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особи: ОСОБА_6, Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, ТОВ «Каса народної допомоги» про визнання договору іпотеки недійсним, відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить звільнити її від сплати судового збору, у зв'язку з тим вона не працює, на її утриманні перебувають малолітні діти. Чоловік позивача, ОСОБА_6 проходить військову службу.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України та ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору.

Таким чином, звільнити від сплати судового збору суд може за наявності даних про такий майновий стан заявника, який би унеможливлював сплату судового збору.

На підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору позивач подала довідку №3654 від 01.09.2015 року про те, що ОСОБА_6 був призваний на військову службу до Збройних сил України.

Разом з тим, за законом України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.

Тому, виходячи з того, що статтею 5 Закону України «Про судовий збір» позивач не звільняється від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

За таких обставин, коли в розпорядженні суду відсутні такі дані, які б свідчили, про такий майновий стан, який би унеможливлював сплату судового збору, або вказував на те, що при їх сплаті позивачу буде поставлено у скрутне матеріальне становище, підстави для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору відсутні.

Згідно п.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянт повинен сплатити 535,92 грн. (Одержувач: УДКС у Солом'янському районі; ; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 0010).

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції про сплату судового збору протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_2 у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26 травня 2016 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: