Провадження № 2-сз/225/5/2016
Справа № 225/3588/16-ц
УХВАЛА

17 червня 2016 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2016 року до суду надійшла заява ПАТ «Укрсоцбанк» про повернення судового збору. В обґрунтування заяви, представник ПАТ «Укрсоцбанк» зазначив, що 28.03.2016 року згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 ПАТ «Укрсоцбанк» на рахунок № 0029, що відкритий у ГУ ДКСУ у Донецькій області (), МФО 834016, що був відкритий Дзержинським міським судом Донецької області, помилково нарахована сума в розмірі 8682 гривні 02 копійки з призначенням платежу «сплата судового збору за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 165/04-ФОЗ.14/855 від 26.08.2008 року. Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що за територіальністю знаходиться у Кіровському районі м. Донецька. Згідно із розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Кіровському районному суду м. Донецька, здійснюється Красноармійським міськрайонним судом Донецької області. У звязку з чим просить повернути помилково зараховану суму судового збору у розмірі 8682,02грн.

Дослідивши заяву, суд дійшов висновку про необхідність повернення помилково сплаченого судового збору з наступних підстав.

28.03.2016 року ПАТ «Укрсоцбанк» на поточний рахунок № 0029, що відкритий у ГУ ДКСУ у Донецькій області (), МФО 834016, що був відкритий Дзержинським міським судом Донецької області, було зараховано суму судового збору в розмірі 8682,02 грн., який був сплачений за позовом «ПАТ Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.2)

За даними автоматизованої системи документообігу цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 165/04-ФОЗ.14/855 від 26.08.2008 року в провадження Дзержинського міського суду Донецької області не надходила.

Повернення помилково сплаченого судового збору врегульовано Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182 (далі Порядок).

Відповідно п.5 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним повернути ПАТ «Укрсоцбанк» суму помилково сплаченого судового збору в сумі 8682, 02 грн.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобовязати Головне управління державної казначейської служби України у Донецькій області повернути публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» ідентифікаційний код 00039019, суму сплаченого судового збору у розмірі 8682 (вісім тисяч шістсот вісімдесят дві) гривні 02 копійки, платіжне доручення № НОМЕР_1 від 28 березня 2016 року на поточний рахунок № 0005, відкритий в ПАТ «Укрсоцбанк» , МФО 300023

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: