Справа № 334/7724/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2016 р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1, 3-тя особа МКП «Основаніє» про стягнення заборгованості ,

у с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1, 3-тя особа МКП «Основаніє» про стягнення заборгованості.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач має намір стягнути з відповідача заборгованість у сумі 42299,93 грн., яка виникла в результаті невиконання останнім умов Договору оренди нежитлового приміщення №161/14 від 23.11.2001 року з наступними змінами і доповненнями.

Відповідач ОСОБА_1 заперечує проти позову з тих підстав, що Акт прийому передачі нежитлового приміщення за адресою пр.. Леніна, 170-б у м. Запоріжжі від 20.01.2014 року він не підписував, а підпис за нього вчинено невідомою особою і йому не належить, у звязку з чим, представник відповідача просив суд призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу.

Відповідач підтримав клопотання свого представника.

Представники позивача та 3-ї особи проти клопотання заперечують, т.я. вважають, що позивач зловживає своїми процесуальними правами і має намір затягнути розгляд даної справи.

Згідно ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою сторін, що приймають участь у справі.

Зясувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки без спеціальних знань та проведення почеркознавчої експертизи неможливо встановити ким вчинено підпис від імені ОСОБА_1 у Акті прийому передачі нежитлового приміщення за адресою пр.. Леніна, 170-б у м. Запоріжжі від 20.01.2014 року, що має істотне значення для вирішення спору по суті.

На підставі ст.ст.143, 147 ЦПК України, суд,

У х в а л и в :

Призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Ким вчинено підпис від імені ОСОБА_1 у Акті прийому передачі нежитлового приміщення за адресою пр.. Леніна. 170-б у м. Запоріжжі від 20.01.2014 року - ним особисто чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам НДКЕЦ при ГУ НП у Запорізькій області (м.Запоріжя, вул..Аваліані ,19-а), попередивши їх про кримінальну відповідальність по ст.. 384,385 КК України.

Надати у розпорядження експертів оригінал Акту прийому передачі нежитлового приміщення за адресою пр.. Леніна, 170-б у м. Запоріжжі від 20.01.2014 року ; вільні зразки підпису і почерку ОСОБА_1 ( додаткові угоди до Договору оренди №161/14 від 23.11.2001 року у кількості 4 аркушів); експерементальні зразки підпису (на 9 аркушах).

Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1

Встановити строк для проведення експертизи 1 (один) місяць з моменту отримання експертною установою даної ухвали.

Провадження у справі зупинити до отримання висновків експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2