Справа № 743/427/16-ц
Провадження № 2/743/150/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування судового процесу технічними засобами, справу

за позовом Публічного акціонерного товариства

УніверсалБанк (далі ПАТ УніверсалБанк )

до ОСОБА_1

про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ УніверсалБанк звернулось до ОСОБА_1 з названим позовом, в якому зазначено, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №CL 18741 від 13.03.2008 року, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 9680,49 доларів США на поточний рахунок позичальника, зі сплатою 12,75 % річних, з кінцевим терміном повернення грошових коштів до 25.02.2016 року. 19.02.2009 року, 09.02.2010 року, 25.04.2012 року між позивачем та відповідачем були укладені додаткові угоди, відповідно до яких змінювалась відсоткова ставка за користування кредитом. У порушення норм закону та умов Договору відповідач за вказаним Договором належним чином не виконала, а саме, не сплатила необхідні кошти для погашення заборгованості та станом на 22.03.2016 року має заборгованість в сумі 2498,72 доларів США, в т.ч.: 2085 доларів США прострочена заборгованість по кредиту; 213,86 доларів США заборгованість по сплаті відсотків, 199,86 доларів США заборгованість по сплаті підвищених відсотків. У звязку з викладеним, просять стягнути з відповідача на їх користь вказану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву про уточнення позовних вимог з додатками, остаточно, з урахуванням зменшення розміру позовних вимог, просив стягнути з відповідача: 1629,32 доларів США прострочена заборгованість по кредиту; 131,91 доларів США заборгованість по сплаті відсотків, 188,31 доларів США заборгованість по сплаті підвищених відсотків

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, змінені позовні вимоги визнає.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що між ПАТ УніверсалБанк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №CL 18741 від 13.03.2008 року, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 9680,49 доларів США на поточний рахунок позичальника, зі сплатою 12,75 % річних, з кінцевим терміном повернення грошових коштів до 25.02.2016 року. Умови надання та погашення Кредиту визначені сторонами у Додатку №1 до Кредитного договору, а графік щомісячних платежів визначений та обумовлений сторонами у Додатку №2 до Кредитного договору. 19.02.2009 року, 09.02.2010 року, 25.04.2012 року між позивачем та відповідачем були укладені додаткові угоди, відповідно до яких змінювалась відсоткова ставка за користування кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №CL 18741 від 13.03.2008 року, станом на 22.03.2016 року, заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ УніверсалБанк складає:

- 1629,32 доларів США прострочена заборгованість по кредиту;

- 131,91 доларів США заборгованість по сплаті відсотків;

- 188,31 доларів США заборгованість по сплаті підвищених відсотків.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства (ст. 526 ЦК України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 614 ЦК України).

Згідно ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи те, що судом встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, укладеним з позивачем, внаслідок чого, у неї перед кредитором виникла заборгованість по кредиту, суд знаходить, що позовні вимоги ПАТ УніверсалБанк, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, до ОСОБА_1 слід задовольнити та з останньої на користь ПАТ УніверсалБанк слід стягнути: 1629,32 доларів США прострочену заборгованість по кредиту; 131,91 доларів США заборгованість по сплаті відсотків; 188,31 доларів США заборгованість по сплаті підвищених відсотків.

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_1 на користь ПАТ УніверсалБанк належить стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 13, 15, 16, 256-260, 264, 525, 526, 530, 536, 559, 614, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства УніверсалБанк - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НК 692901, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного УніверсалБанк (04114 м. Київ вул. Автозаводська, 54/19, КОД ) за кредитним договором № CL 18741 від 13.03.2008 року, станом на 22.03.2016 року:

- 1629,32 доларів США прострочену заборгованість по кредиту;

- 131,91 доларів США заборгованість по сплаті відсотків;

- 188,31 доларів США заборгованість по сплаті підвищених відсотків.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НК 692901, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного УніверсалБанк (04114 м. Київ вул. Автозаводська, 54/19, КОД ) судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп. (одну тисячу триста сімдесят вісім).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги - особами, які брали участь, і були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення, або протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення - особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення.

Головуючий В.Б.Сташків