ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-п/753/272/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2016 р. Дарницький районного суду м. Києва в складі:

головуючий суддя - Даниленко В.В.

при секретарі - Пасько І.В.

розглянувши заяву ТОВ "Глобал Фітнес Україна" про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі № 75313334/15 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Фітнес Україна", Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спортленд груп» про захист прав споживачів та повернення сплачених коштів коштів, суд -

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача ТОВ "Глобал Фітнес Україна" звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого Дарницьким районним судом м. Києва по цивільній справі № 75313334/15 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Фітнес Україна", Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спортленд груп» про захист прав споживачів та повернення сплачених коштів коштів, посилаючись на те, що відповідачу не було відомо про день та час проведення судових засідань, в повістках, що направлялись відповідачу зазначена невірна адреса, що свідчить про відсутність належних доказів повторної неявки представника відповідача у судових засіданнях та безпідставність і необгрунтованість встновлення судом факту повторної неявки повідомленого налеєним чином відповідача. Вважають, що рішення суду постановлено на підставі недоведених обставин, що мають значення для справи, які суд вважає встановленими, тобто рішення суду постановлено на підставі неповного з"ясування обставин, що мають суттєве значення для вирішення справи.

В судове засідання представник ТОВ "Глобал Фітнес Україна" не з"явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та просив заяву про скасування заочного рішення задовольнити з підстав, наведених в самій заяві.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву про перегляд заочного рішення задовольнити, виходячи з наступного.

Дарницький районний суд м. Києва 08.02.2016року ухвалив заочне рішення по цивільній справі № 75313334/15 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Фітнес Україна", Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спортленд груп» про захист прав споживачів та повернення сплачених коштів коштів, яким вирішивПозов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Фітнес Україна", Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спортленд груп» про захист прав споживачів та повернення сплачених коштів коштів- задовольнити частково.

Договір про про надання спортивних послуг №ГФУС/КЛН13, укладений 17.04.2014 року між ОСОБА_2, Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Фітнес Україна» в особі директора Яковенка Олександра Леонідовича, який діяв на підставі статуту та ліцензійного договору (франчайзинг) № 11 від 18.10.2013 року у ТОВ «Спортленд груп» та Фізичною особою-підприємцемОСОБА_4, яка діяла на підставі виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та за Договором-доручення № 11/1 від 31.12.2013 року - розірвати.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Фітнес Україна» (код ЄДРПУ 38897813, місцезнаходження: вул.М.Якубовського, 8, м.Київ, 03191) та фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1, мысцезнаходження: АДРЕСА_1, 02217) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 02140, ІПН: НОМЕР_2) кошти згідно договору про надання спортивних послуг у сумі1900,00 грн. та пеню в сумі16 416,00 грн., а всього -18 316,00 грн.

У задоволенні решти вимог позову - відмовити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Фітнес Україна» (код ЄДРПУ 38897813, місцезнаходження: вул.М.Якубовського, 8, м.Київ, 03191) та фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1, мысцезнаходження: АДРЕСА_1, 02217) на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Як встановлено в судовому засіданні, Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Фітнес Україна»не мав можливості бути присутнім в судовому засіданні, ознайомитися з матеріалами справи, надати суду пояснення та докази, повідомити суд про причини неявки.

Крім того, докази, на які посилався представник відповідача в своїй заяві мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ "Глобал Фітнес Україна" про перегляд заочного рішення суду задовольнити.

Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08.02.2016року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Фітнес Україна", Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спортленд груп» про захист прав споживачів та повернення сплачених коштів коштів- скасувати і призначити справу до судового розгляду на 22.02 2017року о 10.00годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: