ЧУДНІВСЬКИЙ районний суд житомирської області
провадження № 2/294/663/16
справа № 294/453/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Лесько М.О.

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дриглівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

26.04.2016 року позивач - ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача - Дриглівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті її діда ОСОБА_2, який помер 24.09.2010 року, відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку розташовану на території Дриглівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області. Позивач звернулась із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину до приватного нотаріуса Чуднівського районного нотаріального округу Житомирської області, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши про те, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач - Дриглівська сільська рада Чуднівського району Житомирської області не забезпечила участь свого представника у судовому засіданні, до суду надійшла заява за підписом сільського голови ОСОБА_4, згідно якої Дриглівська сільська рада просить розглядати справу без участі представника сільської ради, при прийнятті рішення у даній справі відповідач покладається на розсуд суду.

На підставі статей 158, 169 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення у справі на підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

24.09.2010 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №271381, виданого 11.09.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чуднівського районного управління юстиції у Житомирській області (а.с.7)

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №235996, земельна ділянка площею 1,74 га., кадастровий номер :05:000:0157, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дриглівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, належить на праві власності ОСОБА_2(а.с. 9).

Відповідно до довідки №160 від 07.04.2016 року виданої виконавчим комітетом Дриглівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований та проживав одиноко за адресою: вул.Дзержинського, буд.12, с.Рижів, Чуднівський район, Житомирська область (а.с.12).

Судом встановлено, що ОСОБА_5,05.11.1994 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 та змінила прізвище «Паламарчук» на «Антонюк» (а.с 8).

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ТП №368937 від 10.01.1974 року, виданого Троянівською сільською радою Житомирського району Житомирської області, батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_7 (а.с. 8).

01.08.2007 року помер ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №070077, виданого 01.08.2007 року Дриглівською сільською радою Чуднівського району Житомирської області (а.с.6)

Судом встановлено, що позивач зверталась з письмовою заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до приватного нотаріуса Чуднівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_8, однак приватним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, станом на 30.03.2016 року інших заяв не надходило (а.с. 5).

Судом також було встановлено, що осіб, які оспорювали б право власності позивача на дану земельну ділянку, немає.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З таких підстав суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню як обґрунтовані, а тому необхідно визнати за нею право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Дриглівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті її діда ОСОБА_2, який помер 24 вересня 2010 року.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 11, 16, 325, 328, 374, 392, 1216, 1218, 1266, 1268 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 10, 11, 60, 158, 169, 212-215, 218, 222, 294, 296 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВМ №921594 виданий Чуднівським РВ УМВС України в Житомирській області від 21.11.2000 року) право власності на земельну ділянку площею 1,74 га (кадастровий номер :05:000:0157), яка розташована на території Дриглівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті її діда ОСОБА_2, який помер 24 вересня 2010 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.О. Лесько