Справа № 136/483/15-ц Провадження № 22-ц/772/2537/2016Головуючий в суді першої інстанції Кривенко Д. Т.
Категорія 47Доповідач Луценко В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 липня 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Луценко В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держземагенства у Вінницькій області, ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фермерського господарства «ЗІНДЕНС», про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії та скасування наказів Головного Управління Держземагенства у Вінницькій області, за апеляційною скаргою представника Фермерського господарства «ЗІНДЕНС» - ОСОБА_3 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 23 березня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Представник ФГ «ЗІНДЕНС» - ОСОБА_3 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 23 березня 2016 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держземагенства у Вінницькій області, ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ФГ «ЗІНДЕНС», про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії та скасування наказів Головного Управління Держземагенства у Вінницькій області.

Матеріалами справи встановлено, що 13.05.2016 року представник ФГ «ЗІНДЕНС» - ОСОБА_3 вже звертався з аналогічною скаргою на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 23 березня 2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 21 червня 2016 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ФГ «ЗІНДЕНС» на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 23 березня 2016 року відмовлено.

Відповідно п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи те, що ФГ «ЗІНДЕНС» повторно звертається з апеляційною скаргою, яка є аналогічною попередній, суд прийшов до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ФГ «ЗІНДЕНС» - ОСОБА_3 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 23 березня 2016 року.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Фермерського господарства «ЗІНДЕНС» - ОСОБА_3 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 23 березня 2016 року про відкриття провадження, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держземагенства у Вінницькій області, ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фермерського господарства «ЗІНДЕНС», про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії та скасування наказів Головного Управління Держземагенства у Вінницькій області, відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області: _______ Луценко В.В.