Справа № 204/4110/16-ц
Провадження № 2/204/2409/16 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В:

В червні 2016 року позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення даного позову і до досягнення їхнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала на те, що вони з відповідачем з 12 вересня 2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають малолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час шлюбні відносини між ними припинені. Дитина після припинення шлюбних відносин між сторонами проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні та вихованні. При цьому, позивачка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Відповідач не утримує позивачку та матеріально їй не допомагає. При цьому, відповідач являється фізично здоровою людиною, аліменти нікому іншому не платить і на його утриманні ніхто не знаходиться.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила задовольнити їх в повному обсязі. При цьому, вказала на обставини, які викладені в її позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог позивачки та просила відмовити їй в повному обсязі. При цьому, вказала, що з вересня 2015 року відповідач проживає вдвох зі своєю матірю ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_1, яка є інвалідом третьої групи. У звязку зі станом свого здоров'я мати відповідача потребує постійного догляду та вартісного лікування. Єдиним джерелом доходу його матері є її пенсія, розмір якої нижчий за прожитковий мінімум, встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік». Відповідач є єдиною особою, яка про неї піклується та матеріально забезпечує. Догляд за нею, її лікування, обстеження, спеціальне харчування потребує великих фінансових витрат. Її чоловік, батько відповідача - ОСОБА_6 також є пенсіонером, проживає окремо від них, разом з його рідною сестрою - ОСОБА_7 та знаходиться на повному її утриманні, і ні за станом свого здоров'я, ні за своїм фінансовим станом не має можливості допомагати своїй дружині. Тому, просила суд врахувати вказані обставини, зокрема відсутність у відповідача можливості надавати матеріальну допомогу, що має суттєве значення для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по справі. Крім того, 20 вересня 2016 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16.06.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, у разі задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у справі щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини у розмірі 1/4 від його заробітку, матеріальний стан відповідача суттєво погіршиться. ОСОБА_3 буде змушений сплачувати аліменти у розмірі, що перевищуватиме 1/2 частки його доходу, в результаті чого відповідач з позивачкою опиняться у нерівних фінансових умовах.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач доводиться батьком малолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки. Позивачка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку, добровільно допомоги на утримання позивачки відповідач не надає, що не заперечувалося й представником відповідача.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Тобто, утримання відповідачем своєї дружини до досягнення їхньою дитиною трирічного віку є не його правом, а його обовязком, у звязку з чим, з відповідача слід стягнути аліменти в судовому порядку.

Згідно з ч. ч. 1-2 ст. 77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Позивачка просила суд визначити аліменти в частині від заробітку відповідача в розмірі 1/4 частини, оскільки він офіційно працевлаштований та має постійне джерело доходу.

Так, дійсно відповідач офіційно працевлаштований в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» та має постійне джерело доходу, що підтверджується відповідними довідками з місця роботи відповідача від 16.11.2016 року за вих. № 5397 та від 02.12.2016 року за вих. № 2116.

При цьому, згідно довідки від 16.11.2016 року за вих. № 5397 відповідач має достатній рівень доходу, який за останні пів року склав 56217 грн. 61 коп.

Таким чином, судом під час розгляду даної справи не було встановлено умов, за яких відповідач не може надавати матеріальну допомогу дружині, з якою проживає їхня спільна дитина.

Разом з тим, судом встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2016 року було стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16.06.2016 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.73).

А також, позивач допомагає свої матері, яка є інвалідом 3 групи за загальним захворюванням, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Тобто, зазначені обставини вказують на те, що заявлені позивачкою вимоги не можуть бути задоволені в повному обсязі.

За таких обставин, з урахуванням положень ст. 182 СК України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання його дружини: ОСОБА_1, до досягнення їхнім сином: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 16 червня 2016 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 20 червня 2018 року включно, допустивши по справі негайне виконання у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі в сумі 551 грн. 20 коп. (в порядку ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції на момент звернення до суду з даним позовом), оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 79, 80, 84 СК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 179, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання його дружини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, до досягнення їхнім сином: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 16 червня 2016 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 20 червня 2018 року включно.

На підставі ст. 367 ЦПК України, допустити рішення про стягнення аліментів до негайного виконання в межах суми платежу за 1 місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова