Справа № 577/5492/15-ц
Провадження № 2/577/54/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Громової Л.В.

при секретарі Волошко І.С.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя , за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 ( в шлюбі ОСОБА_3) та відповідачка за зустрічним позовом , уточнюючи позовні вимоги , просить суд поділити спільне майно подружжя , виділити і визнати право власності за нею на : 1) квартиру № 15 по вул. Братів Радченків (зараз ОСОБА_5) ,59в м. Конотоп ; 2) майно, яке знаходиться в квартирі : шафу для одягу ,холодильник LG,телевізор Sony, диван з кріслом , компьютер; 3) стягнути з відповідача 1/2ч. грошової компенсації від вартості будівельних робіт в с. Вирівка по вул.Будьонного,97 . Відповідачу виділити автомобіль КІА SPORTAGE , з майна , що знаходиться в кв.15 , вул. Бр.Радченків(зараз ОСОБА_5) № 59 в м. Конотоп : телевізор Panasonik , спальний гарнітур , стіл компьютерний, полицю для книжок. Квартира АДРЕСА_1, в якій проживає і прописана її мама, не є спільним майном подружжя.

Вимоги мотивує тим, що з 21 вересня 2002 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 , мають двох неповнолітніх дітей. 21 серпня 2015 року шлюб розірвали. За період шлюбу вони придбали майно , а саме : автомобіль КІАSportage III 1.7, вартістю 205 820 грн , який знаходиться у розпорядженні і користуванні відповідача . ОСОБА_3 є власником будинку в с. Вирівка, по вул. Будьонного, 97, Конотопського району Сумської області, на підставі договору дарування від 07.11.2011 року. Фактично, будинок перейшов у власність подружжя та в період шлюбу за спільні кошти сімї були виконані роботи по капітальному ремонту та будівництву бані . Вона, як дружина, має право на 1/2 частину . Відповідач добровільно вирішити спір не бажає, тому вимушена звернутися до суду.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підтримує вимоги .

Відповідач ОСОБА_3 за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом , уточнивши позовні вимоги , просить суд виділити йому : 1) автомобіль КІАSportage III 1.7; 2) 1/2 ч квартири АДРЕСА_2 ; 3) 2/3 ч квартири № 15 по вул. Братів Радченків( зараз ОСОБА_5) в м. Конотоп тому що 1/3 ч квартири приватизована раніше за ним ; 4) майно,що знаходиться в квартирі : диван з кріслом, телевізор Sony , спальний гарнітур . ОСОБА_1 виділити шафу для одягу , холодильник LG , телевізор Panasonik , стіл компьютерний, компьютер , полицю для книжок. Просить відмовити в стягненні компенсації за будівельні роботи за адресою : с. Вирівка , вул. Будьонного , 97 , так як вони проведені за кошти його діда та матері , які там проживають .

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 підтримує вимоги .

Суд , заслухавши сторони , їх представників , дослідивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню в наступному .

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України : майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності .

Згідно ч.1 ст. 357 ЦК України , частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

В судовому засіданні встановлено, що сторони одружилися 21 вересня 2002 року , мають двох неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Катерину , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 серпня 2015 року шлюб між сторонами розірваний, діти залишені проживати з матірю ( а.с.6)

Відповідно до договору купівлі-продажу від 15 листопада 2012 року ОСОБА_3 придбав автомобіль КІА Sportage III 1.7 за 205 820 грн ( а.с.4)

Згідно інформаційної довідки з витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно , ОСОБА_3 є власником житлового будинку по вул. Будьонного, 97 в с. Вирівка, Конотопського району Сумської області на підставі договору дарування , ВРН № 610946,07.11.2011р. р.№ 791 ( а.с.5)

Згідно інформаційної довідки з витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно , ОСОБА_7 є власником квартири АДРЕСА_3 на підставі купівлі-продажу , ВКО № 107026 , 26.04.2008 р., р.№ 1402 , ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_4 на підставі договору купівлі-продажу , ВСС № 078250,01.06.2005 р., р.№ 1378 ( а.с.20,21 )

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили, що з 2012 року виконували ремонтні та будівельні роботи в с. Вирівка по вул. Будьонного, 97 , з ними розраховувалася мати ОСОБА_3 - ОСОБА_10

Свідок ОСОБА_11 , мати позивачки ОСОБА_1, пояснила, що в 2008 році вони з батьком купили квартиру за адресою : м. Конотоп, вул. Будівельників, 36/70 і зареєстрували за донькою ОСОБА_1

Суд , враховуючи обставини справи , добуті докази в судовому засіданні , виходячи з засад справедливості , вважає, що розподілити майно подружжя необхідно таким чином :

Виділити ОСОБА_1 : 1)квартиру за адресою : м. Конотоп, вул. Бр.Радченків(зараз ОСОБА_5) № 59 кв15 , вартістю 576 200 грн ( а.с.200) ,2) квартиру за адресою : АДРЕСА_5, вартістю 174 307 грн ( а.с.206) , 3) майно, що знаходиться в кв. 15 по вул. Бр. Радченків(зараз ОСОБА_5) № 59 в м. Конотоп, враховуючи інтереси двох неповнолітніх дітей : шафу для одягу 1779 грн., холодильник LG 9291 грн,телевізор Sony - 3866 грн,стіл компьютерний 641 грн,компьютер 3375 грн ,полицю для книжок 383 грн - на 19 334 грн. Всього на 769 841 грн .

ОСОБА_3 виділити : 1) автомобіль КІА SPORTAGE , вартістю 403 192 грн ( а.с.36), 2) вартість будівельних робіт, проведених в с. Вирівка, по вул. Будьонного, 97,Конотопського району Сумської області в сумі 432 463 грн ( а.с.106-107) , 3) майно , що знаходиться за адресою : м. Конотоп , вул. Бр.Радченків(зараз ОСОБА_5) № 59 кв15 : диван та крісло 6477 грн , телевізор Panasonik - 838 грн,спальний гарнітур 5151 грн - на 12 466 грн. Всього на 848 122 грн.

Судові витрати сторін взаємозараховуються.

Керуючись ч.1 ст. 60 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 328,357 ЦК України , ст.10, 60, 212 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Поділити спільне майно подружжя .

Виділити і визнати право власності за ОСОБА_1 ( в шлюбі була ОСОБА_3) ОСОБА_12 на квартиру за адресою : м. Конотоп, вул. Бр.Радченків(зараз ОСОБА_5) № 59 кв15 та на квартиру за адресою : АДРЕСА_5, а також, на майно що знаходиться за адресою : м. Конотоп, вул. Бр. Радченків(зараз ОСОБА_5) № 59 кв. 15:

1) шафу для одягу 1779 грн

2) холодильник LG 9291 грн

3) телевізор Sony - 3866 грн

4) стіл компьютерний 641 грн

5) компьютер 3375 грн

6) полицю для книжок 383 грн.

Всього на 19 334 грн.

Виділити ОСОБА_3 автомобіль КІА SPORTAGE та зарахувати кошти, витрачені на будівельні роботи за адресою : с. Вирівка, вул. Будьонного, 97,Конотопського району Сумської області.

Виділити і визнати право власності за ОСОБА_3 на майно , що знаходиться за адресою : м. Конотоп , вул. Бр.Радченків(зараз ОСОБА_5) № 59 кв15 :

1) диван та крісло 6477 грн

2) телевізор Panasonik - 838 грн

3) спальний гарнітур 5151 грн

Всього на 12 466 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення .

Суддя Громова Л. В.