Справа № 603/296/16-ц
Провадження №2-о/603/15/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2016 р. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г.

за участю секретаря Смолінчук М.М.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Бучацьке об»єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності йому довідки № 229 від 19.05.2016 року про вступ та роботу в колгоспі, довідки № 230 від 19.05.2016 року про заробітну плату для обчислення пенсії, виписки з трудової книжки колгоспника, які видані виконкомом Швейківської сільської ради Монастириського району Тернопільської області на ім»я ОСОБА_2. Посилається на те, що зазначене у документах його ім»я «ОСОБА_2» та по батькові «ОСОБА_2» не збігається з іменем та по батькові в паспорті. Встановлення даного факту йому необхідне для подачі документів в Бучацьке об»єднане управління Пенсійного фонду України для нарахування та призначення пенсії по віку.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підримав, просить встановити факт, що має юридичне значення.

Заінтересована особа - Бучацьке об»єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області у судове засідання не забезпечили явку свого представника, проте подали заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечили.

Судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до положень ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.11.1973 року зазначено прізвище, ім»я, по батькові заявника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як слідує з паспорта громадянина України серії НОМЕР_2, виданого Монастириським РВ УМВС України в Тернопільській області 26.05.2000 року, прізвище, ім»я, по батькові заявника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ідентифікаційний номер присвоєно Монастириським відділенням Бучацької МРДПІ із занесенням до Державного реєстру фізичних осіб ОСОБА_1.

Довідка № 229 Швейківської сільської ради Монастириського району Тернопільської області від 19.05.2016 року про вступ та роботу в колгоспі імені Гагаріна, який у 1992 році перейменовано в с/с «Відродження», в 1998 році реорганізовано в ТзОВ «Надія», видана на ім»я «ОСОБА_2».

Швейківською сільською радою Монастириського району Тернопільської області на «ОСОБА_2» 19.05.2016 року видано також довідку № 230 про заробітну плату для обчислення пенсії.

Згідно ксерокопії трудової книжки, виданої 09.10.1974 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останній з 08.10.1982 року до 26.08.1997 року працював електрозварником та електриком в колгоспі імені Гагаріна, який в 1992 році перейменовано в селянську спілку «Відродження», що в 1998 році реорганізовано в ТзОВ «Надія» с. Швейків Монастириського району Тернопільської області.

Зазначені посади, місце роботи, а також часовий період узгоджуються із даними виписки з трудової книжки колгоспника, згідно якої «ОСОБА_2», вступивши у 1982 році в члени колгоспу імені Гагаріна, працював електрозварником та електриком до 1997 року.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що проживає по сусідству із заявником та з 1979 року по 1996 рік працювала у бухгалтерії того ж колгоспу імені Гагаріна, що й заявник, який працював електрозварником та електриком. У зв»язку з тим, що серед односельчан заявника називають по імені «ОСОБА_2» у документації колгоспу його помилково було записано як «ОСОБА_2». Категорично ствердила, що окрім заявника більше працюючих із прізвищем «ОСОБА_2» не було.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні надала пояснення, які є аналогічні поясненням свідка ОСОБА_3 Суду також пояснила, що працювала у одному колгоспі імені Гагаріна із заявником з 1985 року по 2003 рік на посаді бухгалтера, підтвердила факт допущення неточностей у написанні імені та по батькові заявника у всій документації колгоспу.

Таким чином, судом установлено невідповідність імені та по батькові заявника, зазначених у довідці № 229 від 19.05.2016 року про вступ та роботу в колгоспі, довідці № 230 від 19.05.2016 року про заробітну плату для обчислення пенсії, виписці з трудової книжки колгоспника, які видані виконкомом Швейківської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, імені та по батькові, зазначених в документах, що посвідчують його особу.

В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом установлено, що в паспорті громадянина України заявника, трудовій книжці від 09.10.1974 року його прізвище, ім»я по батькові «ОСОБА_1» - є ідентичними. Аналізом досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що запис імені та по батькові заявника у вищевказаних довідці № 229 від 19.05.2016 року про вступ та роботу в колгоспі, довідці № 230 від 19.05.2016 року про заробітну плату для обчислення пенсії, виписки з трудової книжки колгоспника, які видані виконкомом Швейківської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, вчинений помилково.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що встановлення факту належності довідки № 229 від 19.05.2016 року про вступ та роботу в колгоспі, довідки № 230 від 19.05.2016 року про заробітну плату для обчислення пенсії, виписки з трудової книжки колгоспника, які видані виконкомом Швейківської сільської ради Монастириського району Тернопільської області «ОСОБА_2» відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, зокрема оформлення пенсії за віком, тому, відповідно до ст. 256 ЦПК України, слід встановити факт належності йому вказаних документів.

Керуючись ст.ст. 215, 218, 223, 294, 256, 259 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Бучацьке об»єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки № 229 від 19.05.2016 року про вступ та роботу в колгоспі, довідки № 230 від 19.05.2016 року про заробітну плату для обчислення пенсії, виписки з трудової книжки колгоспника, які видані виконкомом Швейківської сільської ради Монастириського району Тернопільської області на ім»я ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючийсуддя: Ю. Г. Гудкова