Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/870/16-ц

24 червня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Грещука Р.П.

секретаря - Клекот Л.М.,

за участю заявника- ОСОБА_2,

її представника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Надвірнянська міська рада, Дрогобицька міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В :

11.05.2016 року ОСОБА_2, заінтересовані особи: Надвірнянська м/рада, Дрогобицька м/рада звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 вимоги заяви підтримала з підстав, наведених у ній.

Просить суд постановити рішення, яким встановити, що свідоцтво про право на спадщину по заповіту, видане 15.10.1968 року нотаріусом першої Дрогобицької державної нотаріальної контори Нагайцевим М.П. за реєстровим №4560 на 41/88/100 частин житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 на прізвище ОСОБА_4 та зареєстровані 22.10.1968 року в Дрогобицькому міжміському бюро техінвентаризації на праві особистої власності гр. ОСОБА_4, записані в реєстрову книгу №4 за реєстровим №413 належать ОСОБА_4., уродженці м.Дрогобич, Львівської області, громадянці України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Надвірна, Івано-Франківської області.

Встановити, що договір купівлі-продажу квартири, укладений 12.12.1991 року між НГВУ «Надвірнанафтогаз» та ОСОБА_4 про купівлю квартири АДРЕСА_1, яка складається з 2-х кімнат на четвертому поверсі, загальною площею 44,09 кв.м., житловою площею 27.05 кв.м., що становить 221/10000 частини житлового будинку, посвідчений 12.12.1991 року державним нотаріусом Надвірнянської ДНК ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №3485 та зареєстрований в Івано-Франківському ОБТІ за реєстровим №1560, належить ОСОБА_4., уродженці м.Дрогобич, Львівської області, громадянці України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Надвірна, Івано-Франківської області.

Представники зацікавлених осіб - Надвірнянської м/ради та Дрогобицької м/ради в судове засідання не прибули, натомість на адресу суду Надвірнянська міська рада та Дрогобицька м/рада подали листи в якому з доводами заяви ОСОБА_2 погоджуються, не заперечують проти її задоволення, а також просять розглянути справу у відсутність свого представника.

Заслухавши пояснення заявника, свідка ОСОБА_6, взявши до уваги заяви заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи та докази, надані заявником на виконання вимог ст.60 ЦПК України, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця- ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. в м. Надвірна, Івано-Франківської області. Її батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_4., що підтверджується свідоцтвом про народження (повторним) серії НОМЕР_1 від 04.09.2015р., копія якого долучена до матеріалів справи.

Шлюб між батьками заявниці було розірвано 13.04.1973р., що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 07.03.2001р., у відповідності до якого ОСОБА_4 після розірвання шлюбу залишила прізвище «ОСОБА_4».

Як вбачається з пояснень заявниці за життя її матері в різних документах було по різному написано прізвище та ім'я, зокрема: у свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 від 12.03.1997р., дипломі серії НОМЕР_3 від 28.12.1965р., посвідченні НОМЕР_9 від 12.06.1989р., вкладиші до ощадної книги, посвідченні серії НОМЕР_6- ОСОБА_9.

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_7 виданого 08.12.1998р., свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 від 18.06.2015р., посвідченні серії НОМЕР_8 від 18.06.2007р., довідці №102 від 23.06.2015р., трудовій книжці від 18.02.1965р. картці фізичної особи - платника податків від 27.07.2010р., будинковій книзі від 15.02.1992р.- ОСОБА_9 .

У свідоцтві про право на спадщину по заповіту від 15.10.1968р., картці фізичної особи - платника податків від 01.09.2004р., свідоцтві про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 07.03.2001р.- ОСОБА_10 .

У договорі купівлі-продажу квартири від12.12.1991р., посвідченні №614 від 01.06.1973р.- ОСОБА_10 .

Судом в процесі розгляду справи також з'ясовано, що 17.06.2015р. матір заявниці померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 18.06.2015р., яке знаходиться в матеріалах справи.

Після її смерті відкрилася спадщина і у відповідності до ст. 1261 ЦК України заявник ОСОБА_2 має право на успадкування майна, що належило її матері. Інших спадкоємців не має.

Разом з тим, нотаріус не може видати заявниці свідоцтво про право на спадщину за законом, в зв'язку з невідповідністю прізвищ матері у документах та не відповідністю даних у правовстановлюючих документах виданих померлій, оскільки в свідоцтві про смерть мати записана, як ОСОБА_9, а в свідоцтві про право на спадщину по заповіту мати значиться як ОСОБА_10, а в договорі купівлі-продажу квартири мати уже зазначена, як ОСОБА_10, що підтверджується відповіддю на звернення державного нотаріуса Першої Дрогобицької ДНК О.Кушнір від 21.04.2016 року за №568/02-14.

Оскільки зазначені розбіжності в документах суттєво впливають та утруднюють процедуру оформлення спадщини, заявник ОСОБА_2 змушена була звернутися до суду для встановлення належності правовстановлюючих документів її матері .

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка - ОСОБА_6 підтвердила суду,що ОСОБА_4., ОСОБА_4, ОСОБА_4 є одна і та особа та являється матір'ю заявниці- ОСОБА_2

За таких обставин, оцінюючи в сукупності зібрані в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви та встановлення факту належності правовстановлюючого документа .

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дає йому можливісь в подальшому здійснити оформлення спадкових документів .

На підставі ст.ст.3, 234, п.6 ст.256, 259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 - задоволити.

Встановити, що свідоцтво про право на спадщину по заповіту, видане 15.10.1968 року нотаріусом першої Дрогобицької державної нотаріальної контори Нагайцевим Миколою Павловичем за реєстровим №4560 на 41/88/100 частин житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 на прізвище ОСОБА_10 та зареєстровані 22.10.1968 року в Дрогобицькому міжміському бюро техінвентаризації на праві особистої власності гр. ОСОБА_10, записані в реєстрову книгу №4 за реєстровим №413 належать ОСОБА_4, уродженці м.Дрогобич, Львівської області, громадянці України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Надвірна, Івано-Франківської області.

Встановити, що договір купівлі-продажу квартири, укладений 12.12.1991 року між Нафтогазовидобувним управлінням «Надвірнанафтогаз» та ОСОБА_10 про купівлю квартири АДРЕСА_1, яка складається з 2-х кімнат на четвертому поверсі, загальною площею 44,09 кв.м., житловою площею 27,05 кв.м., що становить 221/10000 частини житлового будинку, посвідчений 12.12.1991 року державним нотаріусом Надвірнянської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №3485 та зареєстрований в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації за реєстровим №1560, належить ОСОБА_4, уродженці м.Дрогобич, Львівської області, громадянці України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Надвірна, Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення виготовлено 29.06.2016 року