Справа № 461/4137/14 Головуючий у 1 інстанції: Государський А.В.
Провадження № 22-ц/783/676/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. В.
У Х В А Л А

судового засідання

про відновлення провадження у справі

13 червня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого Тропак О.В.,

суддів: Приколоти Т.І., Федоришина А.В.,

за участю секретаря Іванової О.О.,

у відкритому судовому засіданні по розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою

відповідача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у Львівській області на рішення Галицького районного суду м. Львова від 11 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4 до держави Україна в особі Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Камянка-Бузького районного управління юстиції, ОСОБА_2 управління державної казначейської служби України у Львівській області про стягнення коштів,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судового засідання від 28 січня 2016 року зупинено провадження у цій справі до залучення у справі правонаступника ОСОБА_5, який помер після ухвалення оскаржуваного судового рішення.

Згідно інформації, наданої Пустомитівською районною державною конторою ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Львівській області, спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла ОСОБА_6.

В судове засідання 13.06.2016 року не з»явився ніхто із осіб, які беруть участь у справі, у зв»язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що у справі є підстави для залучення до участі у справі правонаступника позивача та для відновлення провадження, з наступних мотивів.

Згідно ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на вищенаведені положення спадкового законодавства, колегія суддів вважає, що правовідносини щодо належних спадкодавцеві на момент відкриття спадщини прав на одержання відшкодування майнової шкоди допускають процесуальне правонаступництво.

Водночас, правовідносини щодо особистих немайнових прав спадкодавця, а саме, належних спадкодавцеві на момент відкриття спадщини прав на одержання відшкодування моральної шкоди, не входять до складу спадщини і не допускають процесуального правонаступництва.

Відтак, у справі наявні обставини для залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_5 ОСОБА_6 щодо правовідносин по одержанню відшкодування майнової шкоди та для відновлення у зв»язку з цим провадження у справі.

Керуючись ст. 37, п.1 ч. 1 ст. 203, ст. 204 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Залучити до участі у справі правонаступника ОСОБА_5 ОСОБА_6, щодо правовідносин по вимогах про відшкодування майнової шкоди.

Провадження у справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у Львівській області на рішення Галицького районного суду м. Львова від 11 листопада 2015 року відновити.

Призначити справу до розгляду на 30 червня 2016 року на 10 годину 30 хвилин.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий Тропак О.В.

Судді: Приколота Т.І.

ОСОБА_7