Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/979/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року Миколаївський районний суд Одеської області

В складі: головуючого судді Парій І.О.

з участю: секретаря Товт Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 21 444 гривень 37 коп..

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 21 444 гривень 37 коп..

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с.37).

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги не визнала. Крім того в своїй заяві зазначила, що заборгованість за кредитним договором нею сплачено в повному обсязі, що підтверджується судовим наказом та копіями квитанцій (а.с.60).

Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У своїй позовній заяві позивач посилається на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 10 вересня 2012 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 9 922 гривень 12 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.2-3).

Як видно з матеріалів справи ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Скрипник) 9 лютого 2007 року отримала від «ПриватБанку» кредит у розмірі 1813 гривень 90 коп. на строк 12 місяців, строк з 9 лютого 2007 року по 9 лютого 2008 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1.0% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 29.02 гривень та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 164 гривень 90 коп. (а.с.6).

Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

ПАТ ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» належним чином виконав свої зобовязання за кредитним договором, а саме: надав ОСОБА_2 кредит, зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг ОСОБА_2 в свою чергу зобовязалась погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбаченим договором.

В обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_2 своїх зобовязань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконувала.

Таким чином ОСОБА_2В порушила строки виконання платіжних зобовязань.

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно судового наказу Миколаївського районного суду Одеської області від 4 листопада 2008 року з ОСОБА_3 на користь ЗАТ «ПриватБанк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 6485 гривень 16 коп. та судові витрати в сумі 32 гривні 43 коп. (а.с.55).

Згідно квитанцій, наданих відповідачкою, а саме: квитанція №667965 від 9 жовтня 2009 року на суму 2 257 гривень 60 коп.; квитанція №667911 від 31 серпня 2009 року на суму 5252 гривень 00 коп.; квитанція №668152 від 2 квітня 2009 року на суму 1820 гривень 00 коп., а всього на суму 9329 гривень 00 коп. - заборгованість за кредитним договором повністю сплачена (а.с.53).

Таким чином суд вважає за необхідне відмовити Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 21 444 гривень 37 коп., оскільки вона у повному обсязі виконала свої зобовязання за кредитним договором з урахуванням викладених вище доказів.

Керуючись ст.525, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 21 444 гривень 37 коп. відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: