Номер провадження 2/756/ 6455/16
У Х В А Л А

12 грудня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користування квартирою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом та просять суд зобов'язати відповідачів усунути перешкоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користуванні та розпорядженні квартирою АДРЕСА_1 шляхом передачі їм ключів від вхідних дверей до цієї квартири, передачі у виключне користування кімнати площею 11,7 кв. м. та шляхом спільного користування приміщеннями загального користування кухнею, санвузлом та коридором.

Проте, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не чітко викладено зміст позовних вимог, а саме позивачі не вказують, яку кімнату слід передати в користування відповідачів при визначенні порядку користування. При зверненні до суду позивачі вказують додаток: (всі додатки у 4 примірн.), проте в 4 примірниках подана лише позовна заява, а додатки подані в одному екземплярі.

Отже, на виконання вимог судді слід надати позовну заяву в новій редакції по кількості учасників процесу в якій чітко викласти зміст позовних вимог та надати додатки по кількості учасників процесу .

Крім того, при зверненні до суду позивачами не сплачено судовий збір та не надано доказів, що вони звільнені від його сплати.

Відповідно до ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до ст.6 ч.3 п.2 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачами заявлено дві вимоги немайнового характеру, як усунення перешкод в користуванні квартирою так і про визначення користування кімнатою. Однак, судовий збір ними взагалі не сплачено та не надано доказів про звільнення від його сплати. В зв'язку з чим кожному з позивачів слід сплатити судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» в сумі 1102 грн.40 коп. (551 грн. 20 коп. по вимозі про усунення перешкод та 551 грн. 20 коп. по вимозі про передачі кімнати в користування) та надати квитанції про сплату або докази на підтвердження того, що вони звільнені від такої сплати.

Згідно зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, в ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановлює ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119- 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користування квартирою - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня її отримання позивачами.

У випадку невиконання ухвали у вказаний строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: