Справа № 545/1832/16-ц
Провадження № 2/545/819/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: Державне геофізичне підприємство «Укргеофізика» СУГРЕ про визнання права власності на гараж,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на гараж. Посилалась на те, що вона має збудований гараж №5, який розташовано по вул.Комарова,3-а в с.Розсошенці Полтавського району Полтавської області згідно рішення виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району №12 від 24 вересня 2015 року «Про присвоєння адреси». На підставі рішення виконавчого комітету Полтавської районної ради народних депутатів №23 від 12 січня 1977 року її батьку ОСОБА_2 надано ордер за №8 від 09 квітня 1988 року у тому, що йому надається право на зайняття гаражу (боксу) у гаражному колективі товариства «Автомотолюбитель». Рішенням виконавчого комітету Полтавської районної ради народних депутатів №23 від 12 січня 1977 року колективу автолюбителів Східноукраїнської геофізичної розвідувальної експедиції дозволено будівництво гаражів в селі Розсошенці. На підставі вищевказаного рішення районним архітектором надано ОСОБА_2 дозвіл на будівництво гаражу №5 зі схемою розміщення індивідуальних гаражів автолюбителів СУГРЕ в с.Розсошенці. Районній раді добровільного товариства «Автомотолюбитель» для будівництва індивідуальних гаражів рішенням виконавчого комітету Полтавської районної ради народних депутатів №152 від 28 березня 1978 року надана земельна ділянка площею 0,02 га в с.Розсошенці. На даний час вказане товариство припинило своє існування.

Зазначила, що нею отримано технічний паспорт на вказаний гараж, однак правовстановлюючий документ на гараж не видавався. З метою отримання свідоцтва на право власності на гараж вона звернулась до Реєстраційної служби Полтавського районного управління юстиції Полтавської області, де їй відмовлено у його видачі у звязку з відсутністю документу, що підтверджує виникнення, перехід та припинення речових прав на земельну ділянку. Полтавська районна державна адміністрація не погодила проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності на нерухоме майно.

Після смерті ОСОБА_2 вона та її брат ОСОБА_3 є спадкоємцями на вказане нерухоме майно, однак не заперечує проти визнання права власності на вказаний гараж за нею.

Враховуючи вказане, просила визнати за нею право власності на гараж №5, розташований на території Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області по вул.Комарова,3-а в с.Розсошенці Полтавського району Полтавської області, площею 29,2 кв.м.

До суду позивач направила заяву, в якій позовні вимоги підтримала, позов просила задовольнити, а справу розглянути без її участі.

Представник відповідача - виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області у судове засідання не зявився, попередньо надавши

заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Представник третьої особи - Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика» СУГРЕ у

судове засідання не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що відповідно до рішення виконавчого комітету Полтавської районної ради народних депутатів №23 від 12 січня 1977 року ОСОБА_2, надано ордер за №8 від 09 квітня 1988 року у тому, що йому надається право на зайняття гаражу (боксу) у гаражному колективі товариства «Автомотолюбитель». Рішенням виконавчого комітету Полтавської районної ради народних депутатів №23 від 12 січня 1977 року колективу автолюбителів Східноукраїнської геофізичної розвідувальної експедиції дозволено будівництво гаражів в селі Розсошенці. На підставі вищевказаного рішення районним архітектором надано ОСОБА_2 дозвіл на будівництво гаражу №5 зі схемою розміщення індивідуальних гаражів автолюбителів СУГРЕ в с.Розсошенці. Районній раді добровільного товариства «Автомотолюбитель» для будівництва індивідуальних гаражів рішенням виконавчого комітету Полтавської районної ради народних депутатів №152 від 28 березня 1978 року надана земельна ділянка площею 0,02 га в с.Розсошенці. На даний час вказане товариство припинило своє існування (а.с.19-27).

01 квітня 2008 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ №098386, виданого виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 02 квітня 2008 року (а.с.16).

Спадкоємцем на його майна є позивач ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії І-КЕ №329656 від 08 лютого 1974 року (а.с.14). Крім позивача спадкоємцем на майно ОСОБА_2 є його син та рідний брат позивача ОСОБА_3, однак останній не заперечує проти визнання права власності на вказаний гараж за позивачем.

У звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку, на якій розташований гараж та виписка з по господарської книги, позивач не може оформити належним чином право на майно, яке належало її батьку.

Згідно зі статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 85, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 392, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: Державне геофізичне підприємство «Укргеофізика» СУГРЕ про визнання права власності на гараж - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж №5, розташований на території Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області по вул.Комарова,3-а в с.Розсошенці Полтавського району Полтавської області, площею 29,2 кв.м.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд в десятиденний строк з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4