Справа № 182/6438/16-ц
Провадження № 2/0182/4317/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2016 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Рибакової В.В.

при секретарі Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа № 182/6438/16-ц провадження № 2/0182/4317/2016 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу.

Позивач разом з позовом надала заяву про забезпечення позову, якою просить в порядку ст.ст.151,152 ЦПК України вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль Lexus LS 430, 2001 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за ОСОБА_2.

В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що автомобіль Lexus LS 430, 2001 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, є спільною сумісною власністю позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 Вказаний автомобіль був зареєстрований за ОСОБА_3 ОСОБА_3 вказаний автомобіль був проданий ОСОБА_2 за Договором купівлі-продажу транспортного засобу № 1245/2016/038928 від 30.08.2016 року, який позивач просить визнати недійсним. Враховуючи те, що на даний час власником автомобіля є ОСОБА_2 у позивача є підстави вважати, що наявна реальна можливість відчуження належного відповідачу ОСОБА_2 вказаного автомобіля, що в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Тому, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити, так як невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на:

- транспортний засіб, марка LEXUS, модель LS 430 ЗНГ, 2001 року випуску, реєстраційний номер АЕ4577ВО, тип ТЗ седан-В, номер шасі (кузова, рами) JTHBN30F900027616, обєм двигуна 4300 см/куб, колір сірий, що зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі Договору Договором купівлі-продажу транспортного засобу № 1245/2016/038928 від 30.08.2016 року.

Відомості про сторони:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 210331424, що проживає за адресою: 53222, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Сагайдачного, буд. 105, номер засобу звязку: .

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, що проживає за адресою: 53282, АДРЕСА_1, номер засобу звязку: .

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: 53222, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Сагайдачного, буд. 105, номер засобу звязку: .

Інших відомостей про сторони у суду немає.

Копію ухвали направити для негайного виконання до Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити для відома Першій Нікопольській державній нотаріальній конторі, Другій Нікопольській державній нотаріальній конторі, Територіальному сервісному центру № 1245, ОСОБА_1.

Копію ухвали негайно після її виконання направити ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Ухвала набуває чинності одразу після оголошення та підлягає негайному виконанню.

Термін предявлення даної ухвали до виконання 3 роки.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд.

Оскарження цієї ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву про її скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Суддя: ОСОБА_4