Справа № 535/423/16-ц
Провадження № 2/535/226/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області: у складі головуючого-судді Мальцева С.О., з секретарем судового засідання Білик Н.О., розглянувши у судовому засіданні у смт. Котельва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

за участі сторін

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просила: стягнути з нього аліменти на утримання трьох малолітніх дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частки всіх його видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову й до досягнення дітьми повноліття посилаючись на те, що між нею та відповідачем було укладено шлюб 08 травня 2007 року та за час спільного проживання вони мають трьох спільних малолітніх дітей, які вказані вище, проте відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги, а тому їх діти повністю знаходяться на її особистому утриманні, вказала, що вона ніде не працює, займається веденням домашнього господарства та єдиним джерелом їх існування є соціальна допомога як малозабезпеченій сімї, в тому числі зазначила, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, так як працює офіційно на посаді тракториста в комбінаті комунальних підприємств.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, а відповідач їх визнав.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, встановивши обставини і визначені до них правовідносини, приходить до такого.

У статтях 48, 51, 52 Конституції України закріплено, що кожен має право на достатній життєвій рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Положеннями ст. 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають значення для справи, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Розглядом справи встановлено та матеріалами справи підтверджено, що сторони зареєстрували шлюб 08 травня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області, від якого мають трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3

Між батьками, сторонами у справі, домовленості щодо визначення способу виконання обов'язку утримувати дітей не досягнуто.

Із встановлених у судовому засіданні обставин, що мають значення у справі, які містяться у матеріалах справи, вбачається, що відповідач офіційно працює та має постійний дохід, має добрий стан здоровя, на утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів родини не має.

Таким чином, виходячи з наведених матеріальних та процесуальних норм, встановлених обставин слід констатувати про відсутність фактичних даних, що визнання відповідачем позову порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та суперечить закону, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

При визначенні розміру стягуваних аліментів у розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, суд перш за все виходить з інтересів дітей, та враховує матеріальний стан сторін у справі та по-друге те, що на них обох покладено обовязок у рівних частках утримувати своїх неповнолітніх дітей, а також враховує розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і те, що відповідач на даний час офіційно працевлаштований та не має інших утриманців.

Судові витрати у вигляді судового збору стягнути з відповідача на користь держави.

Рішення допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного, ст.ст. 180,182,183 Сімейного кодексу України Керуючись ст.ст. 88, ч. 4 ст. 174, 215-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частки всіх його видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову й до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 26.05.2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі судового збору у розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення Котелевського районного суду Полтавської області може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніу судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть податиапеляційну скаргу протягом десяти днівз дня отриманнякопії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для поданняапеляційної скарги, якщо апеляційну скаргуне було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.О. Мальцев