Справа № 216/3114/16-ц
провадження №2/216/1886/16
01 грудня 2016 року м.Кривий Ріг
Дніпропетровська область
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Бутенко М. В.
за участю секретаря Плохута Д. А.
без участі сторін та без застосування технічного запису
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», яке є правонаступником Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», (далі -Позивач) звернувся до суду з вказаним позовом. 25.10.2016 року позивач звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог, оскільки позовні вимоги до ОСОБА_2 були пред'явлені помилково, договір поруки з ним не укладався.
В обґрунтування уточнених позовних вимог зазначено, що 16.02.2007 року між Позивачем та відповідачем по справі - ОСОБА_1 був укладений Генеральний договір про здійснення кредитування № М 131/046/07, відповідно до умов якого Позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в сумі 150 000,00 дол. США. Кредитування за даним Генеральним договором здійснюється протягом періоду з 16.02.2007 року по 15.02.2017 року. Конкретні умови кредитування, а саме: сума мета та строк кредиту, розмір процентної ставки, порядок погашення кредиту, визначаються безпосередньо додатковими угодами до цього Генерального договору. В забеспечення виконання обов'язків по поверненню кредиту, сплати нарахованих відсотків, можливих штрафних санкцій за даним договором кредиту, відповідно до іпотечного договору № 131/031-І-М 131/046/07 від 16.02.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, та зареєстрованого в реєстрі за № 357 надано нежитлове приміщення вбудоване в перший поверх 5-ти поверхового житлового будинку, загальною площею 127,2 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке належить - ОСОБА_1
Згідно додаткової угоди від 07.02.2007 року № М 131/003/05/08, позичальнику був наданий разовий кредит в сумі 30 000,00 дол. США під 13,5% річних з кінцевим строком повернення 15.02.2017 року.
Згідно додаткової угоди від 19.02.2007 року № М 131/048/01/07, позичальнику був наданий разовий кредит в сумі 50 000,00 дол. США під 13,0% річних з кінцевим строком повернення 15.02.2017 року.
Згідно додаткової угоди від 02.03.2007 року № 131/062/02/07, позичальнику був наданий разовий кредит в сумі 30 000,00 дол. США під 13,0% річних з кінцевим строком повернення 15.02.2017 року.
Згідно додаткової угоди від 27.07.2007 року № 131/076/03/07, позичальнику був наданий разовий кредит в сумі 20 000,00 дол. США під 13,5% річних з кінцевим строком повернення 15.02.2017 року.
Згідно додаткової угоди від 09.11.2007 року № 131/203/04/07, позичальнику був наданий разовий кредит в сумі 20 000,00 дол. США під 13,5% річних з кінцевим строком повернення 15.02.2017 року.
Договорами про внесення змін від 31.10.2008 року до додаткових угод:
●Від 07.02.2007 року № М 131/003/05/08,
●від 19.02.2007 року № М 131/048/01/07,
●від 02.03.2007 року № 131/062/02/07,
●від 27.07.2007 року № 131/076/03/07,
●від 09.11.2007 року № 131/203/04/07 були внесені зміни та встановлена відсоткова ставка користування кредитними коштами в розмірі 14,5 % річних.
Заборгованість за додатковими угодами від 02.03.2007 року № 131/062/02/07, від 27.07.2007 року № 131/076/03/07, від 09.11.2007 року № 131/203/04/07 Відповідачем погашена повністю.
За додатковими угодами від 07.02.2007 року № М 131/003/05/08 та від 19.02.2007 року № М 131/048/01/07 заборгованість не погашена.
За Додатковою угодою від 19.02.2007 року № М 131/048/01/07 станом на 29.04.2016 року забогованість складає 11 211, 37 дол. США що дорівнює 282 375,55 грн. з яких:
- заборгованість за кредитом - 8 907,16 дол. США, що дорівнює 224 340,43 грн.
- заборгованість за відсотками - 1 144,49 дол. США; що дорівнює 28 825,61 грн.
- пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 949,02 дол.США, що дорівнює 23 902,61 грн.
- пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 210,70 дол.США, що дорівнює 5 306,89 грн.
За Додатковою угодою від 07.02.2007 року № М 131/003/05/08 станом на 29. 04. 2016 року забогованість складає 7 665, 51 США що дорівнює 193 067,46 грн. з яких:
- заборгованість за кредитом - 6 099,32 дол. США, що дорівнює 153 620,69 грн.
- заборгованість за відсотками - 783,67 дол. США; що дорівнює 19 737,84 грн.
- пеня за несвоєчасне повернення кредиту -- 648,31 дол. США; що дорівнює 16 328,64 грн.
- пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 134,21 дол.США, що дорівнює 3 380,29 грн.
Згідно умов договору та додаткових угод, позичальник зобов'язаний щомісяця сплачувати частку кредиту та проценти за користування кредитними коштами згідно графіку погашення кредиту. Крім того, передбачена відповідальність за порушення строків повернення кредиту, а саме, сплата пені, штрафних санкцій.
В порядку досудового врегулювання спорів, позивачем до відповідача було направлено лист-вимогу за вихідним № 08.406-14 від 16.02.2016 року, проте відповідачем до теперішнього часу не було вжито жодних заходів щодо погашення заборгованості, тому позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідачки на свою користь суму забогованості за Генеральним договором про здійснення кредитування № М 131/046/07 від 16.02.2007 року в сумі 18 876, 88 дол. США (вісімнадцять тисяч вісімсот сімдесят шість дол. США 88 цент.), що в еквіваленті станом на дату складання розрахунку становить 475 443,01 грн. (чотириста сімдесят пять тисяч чотириста сорок три гривні 01 коп.) та судові витрати по справі в сумі 7 131.64 грн. (сім тисяч сто тридцять одна гривня 64 коп.)
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» підтримує в повному обсязі, просить суд ухвалити рішення на користь позивача, не проти, щоб справа розглядалася без застосування технічного запису та у заочному порядку.
Відповідач належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання двічі не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. На підставі наявних у справі доказів, та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, знаходить уточнені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», яке є правонаступником Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», (далі -Позивач). 16.02.2007 року між Позивачем та ОСОБА_1 (Відповідач) був укладений Генеральний договір про здійснення кредитування № М 131/046/07 (а.с. 4-5), відповідно до умов якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит в сумі 150 000,00 дол. США. Кредитування за даним Генеральним договором здійснюється протягом періоду з 16.02.2007 року по 15.02.2017 року. Конкретні умови кредитування, а саме: сума мета та строк кредиту, розмір процентної ставки, порядок погашення кредиту, визначаються безпосередньо додатковими угодами до цього Генерального договору. В забеспечення виконання обов»язків по поверненню кредиту, сплати нарахованих відсотків, можливих штрафних санкцій за даним договором кредиту, відповідно до іпотечного договору № 131/031-І-М 131/046/07 від 16.02.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, та зареєстрованого в реєстрі за № 357 надано нежитлове приміщення вбудоване в перший поверх 5-ти поверхового житлового будинку, загальною площею 127,2 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке належить Відповідачу - ОСОБА_1
Згідно додаткової угоди від 19.02.2007 року № М 131/048/01/07, позичальнику був наданий разовий кредит в сумі 50 000,00 дол. США під 13,0% річних з кінцевим строком повернення 15.02.2017 року (а.с. 6).
Згідно додаткової угоди від 02.03.2007 року № 131/062/02/07, позичальнику був наданий разовий кредит в сумі 30 000,00 дол. США під 13,0% річних з кінцевим строком повернення 15. 02. 2017 року (а.с. 14).
Згідно додаткової угоди від 27.07.2007 року № 131/076/03/07, позичальнику був наданий разовий кредит в сумі 20 000,00 дол. США під 13,5% річних з кінцевим строком повернення 15.02.2017 року (а.с. 8).
Згідно додаткової угоди від 09.11.2007 року № 131/203/04/07, позичальнику був наданий разовий кредит в сумі 20 000,00 дол. США під 13,5% річних з кінцевим строком повернення 15.02.2017 року (а.с. 10).
Згідно додаткової угоди від 07.02.2008 року № М 131/003/05/08, позичальнику був наданий разовий кредит в сумі 30 000,00 дол. США під 13,5% річних з кінцевим строком повернення 15.02.2017 року (а.с. 12).
Договорами про внесення змін від 31.10.2008 року до додаткових угод:
●Від 07.02.2007 року № М 131/003/05/08,
●від 19.02.2007 року № М 131/048/01/07,
●від 02.03.2007 року № 131/062/02/07,
●від 27.07.2007 року № 131/076/03/07,
●від 09.11.2007 року № 131/203/04/07 були внесені зміни та встановлена відсоткова ставка користування кредитними коштами в розмірі 14,5 % річних.
Заборгованість за додатковими угодами від 02.03.2007 року № 131/062/02/07, від 27.07.2007 року № 131/076/03/07, від 09.11.2007 року № 131/203/04/07 Відповідачем погашена повністю.
За додатковими угодами від 07.02.2007 року № М 131/003/05/08 та від 19.02.2007 року № М 131/048/01/07 заборгованість не погашена.
За Додатковою угодою від 19.02.2007 року № М 131/048/01/07 станом на 29.04.2016 року забогованість складає 11 211, 37 дол. США що дорівнює 282 375,55 грн. з яких:
- заборгованість за кредитом - 8 907,16 дол. США, що дорівнює 224 340,43 грн.
- заборгованість за відсотками - 1 144,49 дол. США; що дорівнює 28 825,61 грн.
- пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 949,02 дол.США, що дорівнює 23 902,61 грн.
- пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 210,70 дол.США, що дорівнює 5 306,89 грн.
За Додатковою угодою від 07. 02. 2007 року № М 131/003/05/08 станом на 29. 04. 2016 року забогованість складає 7 665, 51 США що дорівнює 193 067,46 грн. з яких:
- заборгованість за кредитом - 6 099,32 дол. США, що дорівнює 153 620,69 грн.
- заборгованість за відсотками - 783,67 дол. США; що дорівнює 19 737,84 грн.
- пеня за несвоєчасне повернення кредиту -- 648,31 дол. США; що дорівнює 16 328,64 грн.
- пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 134,21 дол.США, що дорівнює 3 380,29 грн.(а.с. 21-33).
Згідно умов договору та додаткових угод, позичальник зобов'язаний щомісяця сплачувати частку кредиту та проценти за користування кредитними коштами згідно графіку погашення кредиту. Крім того, передбачена відповідальність за порушення строків повернення кредиту, а саме, сплата пені, штрафних санкцій.
В порядку досудового врегулювання спорів, позивачем до відповідача було направлено лист-вимогу за вихідним № 08.406-14 від 16.02.2016 року, проте ОСОБА_1 до теперішнього часу не було вжито жодних заходів щодо погашення заборгованості (а.с. 34).
Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
На підставі ст. 612 ЦК України: боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. Прострочення боржника не настає, якщо зобов'язання не може бути виконане внаслідок прострочення кредитора.
На підставі ст. 1050 ЦК України: якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст. 1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За таких обставин суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача суму забогованості за Генеральним договором про здійснення кредитування № М 131/046/07 від 16.02.2007 року в сумі 18 876, 88 дол. США (вісімнадцять тисяч вісімсот сімдесят шість дол. США вісімдесят вісім цент.), що в еквіваленті станом на дату складання розрахунку становить 475 443,01 грн. (чотириста сімдесят п'ять тисяч чотириста сорок три гривні одна копійка) та судові витрати по справі в сумі 7 131,64 грн. (сім тисяч сто тридцять одна гривня шістдесят чотири копійки).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України ст.ст. 11, 509, 526, 530, 549, 611, 612, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Уточнену позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути оскаржено відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії шляхом надання заяви про скасування заочного рішення в Центрально-Міській районний суд.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу протягом десяти днів.

Головуючий суддя: М. В. Бутенко