Справа № 266/1766/16-ц
Провадження № 2/266/646/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

29 червня 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Дзюба М.В.,

з участю секретаря Петрухіної Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання. В обґрунтування зазначила, що вона є пенсіонеркою за віком та єдиним її доходом є пенсія, розмір якої становить 1315,62 гривень. Інших джерел доходу в неї не має. Вона є одинокою літньою жінкою, чоловіка або іншої близької людини, яка могла би їй допомагати та матеріально підтримувати, в неї не має. Пенсія, яку вона отримує, не забезпечує їй необхідного мінімуму проживання, та такої песії ледь вистачає на харчування. Побутовими предметами першої необхідності вона забезпечити себе не може. Крім цього, вона є хворою людиною та потребує постійного лікування, на що витрачається чимало коштів. Відповідач є інвалідом 3 групи, отримує пенсію, аліменти нікому не виплачує, а тому має можливість їй допомагати. За таких складних життєвих обставин, позивачка вимушена звернутися до суду і просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 який доводиться їй сином, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його доходу починаючи від дня предявлення позову.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливим розглянути справу у його відсутність та ухвалити заочне рішення відповідно до наявних у справі доказів.

Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 51 Конституції України повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Відповідно до ст. 202 Сімейного кодексу України, на підставі якої був заявлений позов, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

За вимогами ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Позивач ОСОБА_1 є пенсіонером і отримує песію за віком, в період з 22.11.2015 року по 06.12.2015 року перебувала на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні МБ №5, тобто є непрацездатною та потребує матеріальної допомоги.

З довідки УПФУ в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області від 04.05.2016 року встановлено, що позивач ОСОБА_1перебуває на обліку в УПФУ і отримує пенсію за віком у наступному розмірі: з грудня 2015 року по квітень 2016 року включно - 1315,62 гривень щомісячно, з травня 2016 року - 1371,62 гривень (а.с. 5).

З довідки УПФУ в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області від 04.05.2016 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2перебуває на обліку в УПФУ і отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інваліда ІІІ групи, в наступному розмірі: з грудня 2015 року по квітень 2016 року - 1174,00 грн. щомісячно, з травня 2016 року - 1230 гривень щомісячно (а.с. 8).

Крім того, заочним рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя № 266/1537/16-ц від 16 травня 2016 року, яке набрало законної сили, з відповідача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 21.04.2016 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття(а.с. 29).

За таких обставин, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме в частині визначення судом розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача: не 1/4 частку, як просить позивач, а 1/6 частку, оскільки визначення аліментів в більшому розмірі порушуватиме права та інтереси відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 202-205 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 часткии всіх його доходів щомісячно.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - в той же строк з дня отримання копії.

Суддя Дзюба М. В.