Провадження № 2/235/1762/16
Справа № 235/3774/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 (не з»явився)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 08.06.2016 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що 14.02.2002 року померла її мати ОСОБА_3. Після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме будинок за адресою: Донецька область, Красноармійський р-н, с.Димитрове, вул.. Железнодорожна, 2.

Позивачка вступила в право на спадщину за законом на 1/3 частку будинку за адресою: Донецька область, Красноармійський р-н, с.Димитрове, вул.. Железнодорожна, 2.

Згідно договору дарування їй було подаровано 2/3 частки будинку за адресою: Донецька область, Красноармійський р-н, с.Димитрове, вул.. Железнодорожна, 2.

15.10.2004 року за цією адресою був зареєстрований ОСОБА_2.

З квітня 2005 року відповідач переїхав за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, м-н «Лазурний», 67-б/73 де мешкає на теперішній час.

Факт не проживання відповідача в будинку за адресою Донецька область, Красноармійський р-н, с.Димитрове, вул.. Железнодорожна, 2 підтверджується актом щодо встановлення фактичного місця проживання від 17.05.2016 року.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлений належним чином, тому, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що 14.02.2002 року померла мати позивачки ОСОБА_3. Після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме будинок за адресою: Донецька область, Красноармійський р-н, с.Димитрове, вул.. Железнодорожна, 2.

Позивачка вступила в право на спадщину за законом на 1/3 частку будинку за адресою: Донецька область, Красноармійський р-н, с.Димитрове, вул.. Железнодорожна, 2 (а.с.6).

Згідно договору дарування їй було подаровано 2/3 частки будинку за адресою: Донецька область, Красноармійський р-н, с.Димитрове, вул.. Железнодорожна, 2 (а.с.8).

15.10.2004 року за цією адресою був зареєстрований ОСОБА_2.

З квітня 2005 року відповідач переїхав за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, м-н «Лазурний», 67-б/73 де мешкає на теперішній час.

Факт не проживання відповідача в будинку за адресою Донецька область, Красноармійський р-н, с.Димитрове, вул.. Железнодорожна, 2 підтверджується актом щодо встановлення фактичного місця проживання від 17.05.2016 року (а.с.10).

Згідно ст 150. ЖКУ - громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди, та відповідно до ст 391 ЦКУ - власник майна має право

вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном, тому на підставі вищевикладеного я маю всі законні підстави вимагати визнати відповідачів, як таких що втратили право користування житловим приміщенням.

Керуючись ч. 1 ст.. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»- позбавлення права користування житлом здійснюється на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Відповідно до ст.. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

За положеннями ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сім»ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Відповідно до ст.. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Підсудність визначена відповідно до ч.1 ст..109 ЦПК України - позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 319, 321, 383, 391 ЦК України, ст.. 71, 72, 150 ЖК України, ст..ст. 3, 109, 119, ЦПК України, ст.. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, 182 року народження., таким що втратив право користування житловим приміщенням за адресою Донецька область, Красноармійський р-н, с.Димитрове, вул.. Железнодорожна, 2.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: