Справа № 495/2545/13-ц
УХВАЛА

про призначення повторної судової

земельно-будівельної експертизи

21.03.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді - Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про призначення повторної судової земельно-будівельної експертизи по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.03.2014 року у справі була призначена судова земельно-будівельна експертиза.

05.08.2015 року надійшов висновок від ПМП «ЭКС» № 55/11 судової земельно-технічної експертизи по вищезазначеній цивільній справі. Провадження по справі відновлено.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про проведення повторної судової земельно-будівельної експертизи, мотивуючи тим, що висновок експертизи № 55/11 від 27.07.2015 року викликає сумніви щодо його правильності, обґрунтованості та суперечить матеріалам справи. На вирішення повторної судової земельно-будівельної експертизи поставила наступні питання:

-чи порушені межі земельної ділянки № 23 по вул. Артільна, с. Бритовка, Білгород-Дністровського району, Одеської області з боку земельної ділянки № 21 по вул. Артільна, с. Бритовка, Білгород-Дністровського району, Одеської області.

Проведення експертизи доручити: Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Ланжеронівська №21.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3.

ОСОБА_2 та її представник в судовому засіданні заперечували проти проведення повторної судової земельно-будівельної експертизи, вказуючи, що це призведе до затягування судного процесу та розумних строків розгляду справи.

ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що клопотання про проведення повторної експертизи є обґрунтованим, а проведення повторної експертизи необхідним з урахуванням обставин справи.

У відповідності до вимог ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене, враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва та землекористування, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та призначити по справі експертизу.

У відповідності до ч.2 ст.150 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано необґрунтованим або таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає сумнів в його правильності, судом може бути призначена повторна експертиза, яка доручається іншому експертові (експертам).

ОСОБА_1 того призначення експертизи зумовлено тим, що відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 15, 143, 144, 150 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення повторної судової земельно-будівельної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою повторну судову земельно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи порушені межі земельної ділянки № 23 по вул. Артільна, с. Бритовка, Білгород-Дністровського району, Одеської області з боку земельної ділянки № 21 по вул. Артільна, с. Бритовка, Білгород-Дністровського району, Одеської області.

Проведення експертизи доручити: Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Ланжеронівська №21.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №495/2545/13-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції

Суддя: