Справа №442/4417/16-ц
Провадження №2/442/1600/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Дубеля Р.М.

при секретарі - Півала І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що між нею та відповідачем 22.05.2014 року було укладено шлюб, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3. Подружнє життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки. З часу їхнього одруження відповідач сім»ю матеріально не утримував, на роботу влаштовуватися не хотів. Попри це він систематично зловживав алкоголем. Все це призводило до частих сварок та непорозумінь між ними. Відповідач влаштовував скандали, під час яких ображав її, принижуючи честь та гідність. Внаслідок цього всього сімейне життя та сумісне проживання стали нестерпні. Вона втратила до нього почуття любові та поваги, як до чоловіка, вони стали чужими людьми. Останньою каплею стало те, що він підняв на неї руку. В березні місяці цього року відповідач покинув сім»ю, спільного господарства вони не ведуть, фактичні шлюбні відносини між ними припинені. Свого сина відповідач не навідує та не цікавиться його життям. Вважає, що їхня сім»я остаточно розпалась, примирення між ними неможливе.

Вважає, що сім»я існує формально, і при відсутності взаємної поваги, взаємної любові та взаєморозуміння, ніякого примирення між ними не може бути.

Сторони у судове засідання не з'явилися, однак від позивачки надійшла заява про розгляд справи без її участі та підтримання позовних вимог, а від відповідача про розгляд справи у його відсутності та визнання позову.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

Встановлено, що подружжя сторін -ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєструвало шлюб 22 травня 2014 року у виконавчому комітеті Летнянської сільської ради Львівської області, актовий запис №04.

Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 24 СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відтак, аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що оскільки сторони не підтримують подружніх відносин, їхній шлюб існує формально, примирення між ними не можливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому є всі підстави для розірвання шлюбу.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу визначити - ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ч.2 ст.104, ст.ст.105, 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 22 травня 2014 року у виконавчому комітеті Летнянської сільської ради Львівської області, актовий запис №04.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу визначити -ОСОБА_1.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відповідного Відділу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення - з дня отримання такого.

Суддя Дубель Р.М..