Справа № 572/3664/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісяця на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що на даний час діти проживають із позивачем та знаходяться на її утриманні. Позивач зазначає, що відповідач жодним чином не приймає участь в утриманні неповнолітніх дітей.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, в наступне судове засідання не зявився, подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Правомірність вимог позивача повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи.

Так, із свідоцтва про народження дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, встановлено, що на момент розгляду справи діти є неповнолітніми, батьками дітей є сторони по справі.

Сторонами не заперечується факт проживання дітей із позивачем та перебуванням їх на утриманні матері, а тому вимога ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її користь є правомірною.

Суд вважає за доцільне визначити розмір стягуваних з відповідача аліментів відповідно до ст.183 СК України у сумі від заробітку відповідача, оскільки про такий порядок просить позивач, відповідач заперечень щодо цього не висловив.

Таким чином, враховуючи досліджені докази, а також ті обставини, що обґрунтованих заперечень та доказів на їх доведення, відповідно до ст. 60 ЦПК України, ОСОБА_2 суду надано не було позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів підлягають до задоволення.

Оскільки суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог, підлягають стягненню, згідно із ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача понесені ОСОБА_1 судові витрати, оплата яких документально підтверджена наданою квитанцією № 175 від 24 листопада 2016 року.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 листопада 2016 року і до повноліття дітей, та 200 грн. понесених судових витрат.

Рішення в частині стягнення аліментів в сумі платежів за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 551 гривню 20 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_6