Справа № 351/1608/15-ц
Провадження № 22-ц/779/1574/2016
Головуючий у 1 інстанції Боднарук М.В. М. В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

04 липня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Васильковський В.М. ознайомившись із апеляційною скаргою першого заступника прокурора Івано-Франківської області В.Торованина на рішення Снятинського районного суду від 10 червня 2016 року у справі за позовом Прокурора Снятинського району в інтересах держави в особі Снятинської міської ради Івано-Франківської області до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельні ділянки та повернення земельної ділянки площею 0,2532 га.,-

в с т а н о в и в :

рішенням Снятинського районного суду від 10 червня 2016 року в задоволенні позову Прокурора Снятинського району в інтересах держави в особі Снятинської міської ради Івано-Франківської області до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельні ділянки та повернення земельної ділянки площею 0,2532 га., - відмовлено.

Прокурор Івано-Франківської області В.Торованин подав апеляційну скаргу на рішення Снятинського районного суду від 10 червня 2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 01 липня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Однак всупереч вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 80 ЦПК України апелянтом не повністю оплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи апелянт оскаржує рішення в цілому стосовно двох позовних вимог немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (що діє в новій редакції) від 01.09.2015 року ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру юридичною особою становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 1 січня календарного року.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (що діє в новій редакції) від 01.09.2015 року ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 2 679,60 грн, апелянтом оплачено 2436,00 грн.

Таким чином, судовий збір в розмірі 243,60 грн слід доплатити за наступними реквізитами:

Отримувач УДКСУ у м. Івано-Франківську;

Код ЄДРПОУ отримувача37952250;

Банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області;

Код банку отримувача (МФО) 836014;

Рахунок отримувача 0002;

Код класифікації доходів бюджету 22030001

При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу : *;101;______код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб;судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області.

Оригінал платіжного документу слід направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

У звязку з цим, апеляційну скаргу слід повторно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

апеляційну скаргу першого заступника прокурора Івано-Франківської області В.Торованина на рішення Снятинського районного суду від 10 червня 2016 року у справі за позовом Прокурора Снятинського району в інтересах держави в особі Снятинської міської ради Івано-Франківської області до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельні ділянки та повернення земельної ділянки площею 0,2532 га. залишити без руху, про що повідомити апелянта і надати йому строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - пять днів з дня отримання ним копії ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

ОСОБА_3