ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

01 грудня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.,

за участі секретаря: Литвиненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони із відповідачем з 04 травня 2013 року перебували у фактичному шлюбі. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає із позивачем та знаходиться на утриманні позивача. Відповідач не бере участі у вихованні дитини, не надає матеріальної допомоги на її утримання. Угоди про сплату аліментів у добровільному порядку між сторонами досягнуто не було. Тому позивач просить суд стягнути із відповідача аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також позивач просить стягнути із відповідача аліменти на її утримання у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, до досягнення дитиною 3-річного віку.

Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі, до суду подала заяву про слухання справи за її відсутності, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про день, час та місце слухання справи судом повідомлений належним чином.

Згідно зі статтею 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що сторони перебували у фактичному шлюбі, від якого мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зараз дитина проживає із позивачем та знаходиться на її утриманні.

Також встановлено, що відповідач не бере участі у вихованні дитини, не надає матеріальної допомоги на її утримання. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Враховуючи те, що утримання дітей є спільним обовязком батьків, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Право дружини на утримання у разі проживання з нею дитини визначено статтею 84 Сімейного кодексу України.

Так, частиною другою, четвертою вказаної статті встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення позову в частині утримання позивача чоловіком до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи зазначене, відповідно до статей 180, 182-184 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 3-4, 10-11, 57-61, 88, 208-209, 212-215, 218, 224-227, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду (07 листопада 2016 року) і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, аліменти на її утримання у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня подання заяви до суду (07 листопада 2016 року) і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 21 коп. на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.О.Бутенко