Справа № 219/3949/16-ц
Провадження № 2/219/2251/2016
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2016 року . Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі : головуючого - судді : Букрєй С.П.
секретаря : Смага Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу «,-
Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 26 вересня 1987 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області , про що складено актовий запис про укладення шлюбу за № 687.
Від шлюбу сторони дітей не мають .
Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що , більше 10 років позивач з відповідачем живуть окремо один від одного кожен своїм життям , будь які моральні та фізичні зв*язки між ними втрачено внаслідок того, що кожний із них має різні погляди на сімейне життя, сумісне співіснування та ведення спільного господарства. Подальше спільне життя та збереження сім*ї не можливо і просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.
В судове засідання позивач не з*явилася , до судового засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи в її відсутність за участю її представника ОСОБА_3, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити у повному обсязі .
До судового засідання від представника позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, на позовних вимогах позивача наполягає у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до ст.76 ЦПК України, повідомлення про причину неявки до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги те, що подружжя уже тривалий час як остаточно припинили шлюбні відносини, тому суд вважає, що подальше сумісне життя та збереження сімї між подружжям не можливо і шлюб має бути розірвано.
Керуючись ст. ст.10,11, 209, 212, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 « про розірвання шлюбу" - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 26 вересня 1987 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області , про що складено актовий запис про укладення шлюбу за № 687 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище - Шестаєва ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складено у нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Головуючий суддя С.П.Букрєй