Справа №359/9711/15-ц
Провадження №2/359/265/2016
21 січня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Коробові О.П.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
Представник позивача не з'явився у судове засідання. Він надіслав заяву (а.с.24), в якій підтримує позов та не заперечує проти проведення заочного розгляду цивільної спра-ви в його відсутності.
ОСОБА_1 не з'явився у судове засідання. Він завчасно у встановленому поряд-ку повідомлявся про час та місце розгляду цивільної справи. Ця обставина підтверджу-ється матеріалами поштової кореспонденції (а.с.23), яка була повернута до суду у зв'язку з закінченням терміну зберігання.
На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд постановив протокольну ухвалу про прове-дення заочного розгляду цивільної справи у відсутності сторін.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що 24 грудня 2007 року сторони уклали кредитний договір №К2НСА 800000251 (а.с.7-9), за яким ПАТ КБ «Приватбанк» надав відповідачу кредит в розмірі 7146 доларів США 74 центів. ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно до 23 грудня 2011 року повертати кредит по частинам, сплачувати проценти та комісію за користування ним. Відповідач зобов'язався виконувати ці грошові зобов'язання шляхом щомісячної сплати грошових коштів в розмірі 221 долара США 15 центів. У випадку несвоєчасного виконан-ня грошових зобов'язань він зобов'язався сплатити пеню в розмірі 0,15% від суми про-строченого боргу за кожен день прострочення та штраф в розмірі 250 гривень і 5% від суми позову.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'я-зується повернути банку або іншій фінансовій установі (кредитодавцю) грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених кредитним догово-ром.
Згідно з ч.1 ст.549 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання позичальник пови-нен передати кредиторові неустойку (штраф, пеню).
В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач належним чином виконав кредитний договір. Тому у нього виник борг по поверненню кредиту в розмірі 850 доларів США 20 центів, борг по сплаті процентів за користування ним в розмірі 93 доларів США 29 центів, борг по сплаті комісії за користування кредитом в розмірі 42 доларів США 88 центів, пеня в розмірі 2016 доларів США 91 центу та штраф в розмірі 161 долара США 78 центів. Ці обставини підтверджуються письмовим розрахун-ком, приєднаним до позову (а.с.3-5).
Відповідно до ч.3 ст.509 ЦК України зобов'язання має ґрунтуватись на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно з ч.3 ст.551 цього ж Кодексу розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обста-вин, які мають істотне значення.
Встановлено, що сукупний розмір боргу по поверненню кредиту та боргу по сплаті відсотків за користування ним становить 943 долара США 49 центів. Розмір пені вдвічі перевищує цей сукупний розмір. Стягнення пені в такому надмірному розмірі не відпо-відає засадам добросовісності, розумності та справедливості.
З огляду на це суд вважає, що розмір пені належить зменшити до 943 доларів США 49 центів.
ОСОБА_1 ухиляється від добровільної сплати цих грошових коштів.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 769 гривень 5 копійок (1218 : 100% * 63,14%).
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218, ч.1 ст.224 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити частково.
У задоволенні позову в частині вимоги про стягнення боргу за кредитним договором в більшому розмірі відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного това-риства комерційного банку «Приватбанк» витрати на оплату судового збору в розмірі 769 гривень 5 копійок.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської об-ласті шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протя-гом 10 днів з дня його оголошення.
Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення до Борис-пільського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії. У випадку відмови у задоволенні цієї заяви відповідач набуде право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Київської області в загальному порядку.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець