Справа № 465/5574/14 Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.
Провадження № 22-ц/783/2639/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 А. В.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого Федоришина А.В.,

суддів: Приколоти Т.І., Тропак О.В.

секретаря: Іванової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Франківської районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Франківського районного суду м. Львова від 15 лютого 2016 року у справі за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, сектора громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Франківського районного відділу Львівського міського управління МВС України у Львівській області, треті особи: Львівська міська рада, Львівське комунальне підприємство «Вулецьке» - про виселення, зобовязання до дій,-

в с т а н о в и л а :

Франківська районна адміністрація Львівської міської ради звернулася до суду, з урахуванням змін і уточнень, із зазначеним позовом.

Зазначала, що, що квартира № 50 у будинку № 8 на вул. Лазаренка у м. Львові належить Львівській міській раді, балансоутримувачем якої є ЛКП «Вулецьке». Основним квартиронаймачем цього житла була ОСОБА_3, яка з членами сімї - ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживали в ній. 27.05.2014 року ОСОБА_3 та членам її сімї видано ордер на вселення в квартиру №17 в будинку №16-а на вул. Демнянській у м. Львові, куди вони вселилися, окрім ОСОБА_2

Так як умовою для забезпечення житлових прав сімї ОСОБА_3 була згода про звільнення попередньо займаної ними квартири № 50 у будинку № 8 на вул. Лазаренка у м. Львові, проте ОСОБА_2 її не виконав, то просили позов задовольнити, виселити ОСОБА_2 із житлового приміщення з підстав, передбачених ст.ст. 107-110 ЖК України. Крім цього, позивач просив зобовязати органи міграційної служби зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку.

Оскаржуваним рішенням в задоволенні позову відмовлено.

Рішення оскаржила Франківська районна адміністрація Львівської міської ради. Просить його скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову. Зазначає, що суд першої інстанції невірно встановив фактичні обставини справи, його висновки не відповідають дійсним обставинам, суд невірно застосував норми матеріального права.

Вирішуючи питання про можливість розгляду справи за відсутності сторін, колегія суддів виходить із наступного.

Частиною першою статті 305 ЦПК передбачено, що апеляційний суд відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання особи, яка бере участь у справі, щодо якої немає відомостей про вручення їй судової повістки, або за її клопотанням, коли повідомлені нею причини неявки буде визнано судом поважними.

Відповідно до частини другої цієї статті випливає висновок, що неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.

Так як особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи то перешкод для розгляду справи колегія суддів не вбачає. До того ж, колегія суддів не убачає підстав для відкладення розгляду справи за клопотанням представника ОСОБА_2, так як розгляд справи один раз відкладався, визначити іншу дату неможливо у звязку із обєктивними причинами, у тому числі з підстав додержання розумних строків розгляду.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, межі і доводи апеляційної скарг колегія суддів знаходить її обґрунтованою, тому рішення необхідно скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Встановлено, що квартира № 50 у будинку № 8 на вул. Лазаренка у м. Львові належить Львівській міській раді, балансоутримувачем якої є ЛКП «Вулецьке». Основним квартиронаймачем цього житла була ОСОБА_3, яка з членами сімї - ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживали в ній.

Відповідно до довідки ЛКП «Вулецьке» вказана квартира є однокімнатною, загальною площею 30,3 кв. м., житловою 17,3 кв.м. (а.с. 6).

Як убачається із рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 15.05.20014 року №348 ОСОБА_3, черговику, оформлено ордер на квартиру №17 (чотири кімнати, загальною площею 76,1 кв.м., житловою 46 кв.м.) у будинку №16-а на вул. Демнянській у м. Львові на сімю із 4-х осіб: вона, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, які зареєстровані в квартирі № 50 у будинку № 8 на вул. Лазаренка у м. Львові, що вивільняється. З квартирного обліку знімаються (а.с. 93).

Згідно довідки ЛКП «Вулецьке» станом на 20.10.2015 року квартира №50 у будинку № 8 на вул. Лазаренка у м. Львові не звільнена ОСОБА_2, який зареєстрований у ній (а.с.96).

Відмовляючи у позові, суд першої інстанції вважав встановленим, що ОСОБА_2 проживає у спірному житлі на законних підставах (зокрема, договору найму згідно рішення ФРА ЛМУ від 10.07.2014 року №312), ОСОБА_3 разом із іншими членами сімї у іншу квартиру не вселилася, Франківська районна адміністрація не довела підстав для виселення відповідача.

Проте ці висновки суду не ґрунтуються на матеріалах справи і нормах права.

Як зазначалося вище, однією із підстав для надання ОСОБА_3 та членам її сімї іншої квартири, яка б відповідала нормам забезпечення житлом, була умова про звільнення ними попередньої, спірної квартири (а.с.92, 91). Про це усім квартиронаймачам було відомо під їх особистий підпис.

Львівська міська рада надала сімї ОСОБА_3 благоустроєне житло у межах норм забезпечення житловою площею, що спростовує протилежний висновок суду першої інстанції (а.с. 8, 90).

Не породжує самостійне право на житло рішення Франківської районної адміністрації Львівської міської ради від 10.07.2014 року №312 (а.с. 139), так як цим рішенням лише змінено попередньо укладений із ОСОБА_3 договір найму квартири №50 на вул. Лазаренка, 8 в частині квартиронаймача з ОСОБА_3 на ОСОБА_2 З часу вселення ОСОБА_3 у квартиру №17 у будинку №16-а на вул. Демнянській у м. Львові цей договір найму втратив юридичну силу, в тому числі і для ОСОБА_2

Отже, користування ОСОБА_2 спірної квартири здійснюється самоправно, що є наслідком його виселення без надання іншого жилого приміщення.

Хоч не посилалася Франківська районна адміністрація Львівської міської ради в уточнених позовних вимогах на ч. 3 ст. 116 ЖК України як на підставу позову, проте за обставинами справи і за його змістом випливав висновок про необхідність виселення ОСОБА_2 із спірного житла як особу, що самоправно його займає.

Стаття 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначає підстави для зняття з реєстрації місця проживання фізичної особи.

Зокрема, відповідно до абзацу третього частини першої цієї статті такою підставою є судове рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 підлягає виселенню із спірної квартири квартира №50 в будинку №8 на вул. Академіка Лазаренка у м. Львові, то Франківський районний відділ у м. Львові Головного управління Держаної міграційної служби України у Львівській області (який є правонаступником сектора громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Франківського районного відділу Львівського міського управління МВС України у Львівській області) зобовязаний його зняти з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Отже, рішення суду першої інстанції необхідно скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову Франківської районної адміністрації Львівської міської ради.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 307, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 309, ст. 317 ЦПК України колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

апеляційну скаргу Франківської районної адміністрації Львівської міської ради задовольнити.

Рішення Франківського районного суду м. Львова від 15 лютого 2016 року скасувати і ухвалити нове рішення.

Позов задовольнити.

Виселити ОСОБА_2 із квартири №50 в будинку №8 на вул. Академіка Лазаренка у м. Львові без надання іншого жилого приміщення.

Зобовязати сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Франківського районного відділу Львівського міського управління МВС України у Львівській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за адресою: квартира №50 в будинку №8 на вул. Академіка Лазаренка у м. Львові.

Судові витрати в сумі 656,92 грн. покласти на ОСОБА_2 і стягнути з нього вказану суму на користь Франківської районної адміністрації Львівської міської ради.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржене безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: