Справа № 589/2289/16-ц
Провадження № 2/589/696/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О. В.,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

- про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 12.06.1998 року по 12.12.2003 року вона перебувала з відповідачем по справі у зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач.

На даний час ОСОБА_3 є повнолітньою особою, однак, оскільки він навчається на першому курсі денної форми навчання Сумського національного аграрного університету, то потребує матеріальної допомоги на період навчання. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, сама позивачка не може повністю забезпечити потреби сина, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з моменту подачі позовної заяви на період навчання сина.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохала розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій проти сплати аліментів не заперечував, прохав розглянути справу у його відсутності.

Суд, дослідивши надані докази в сукупності, прийшов до наступного:

Копією свідоцтва про народження підтверджується, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно довідки Сумського національного аграрного університету від 29.04.2016 року за № 174, ОСОБА_3 навчається в даному закладі на першому курсі денної форми навчання та закінчує навчання 30 червня 2019 року. /а.с. 3/.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

ОСОБА_4 на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 навчається на денному відділенні, в звязку з чим не працює, і потребує матеріальної допомоги.

Зважаючи на зазначене, а також те, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Позивачка була звільнена від сплати судових витрат при подачі позову, тому на підставі ст. 88 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, починаючи стягнення з 10 травня 2016 року до закінчення ним навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн 20 к. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. У разі оскарження рішення, якщо його не було скасовано, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4