Єдиний унікальний номер: 378/1094/16-ц
Провадження № 2-о/378/51/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2016 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Торчицька сільська рада Ставищенського району Київської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з названою заявою звернулась ОСОБА_1, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй спадкове майно. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині у неї немає.

У встановлений законом шестимісячний строк після її смерті вона (заявниця) звернулася до приватного нотаріуса Кошинської Людмили Олександрівни Ставищенського районного нотаріального округу. Під час звернення нотаріус запропонувала їй (заявниці) представити їй документи, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем.

Однак вона має не весь обсяг документів, що вичерпно підтверджують факт родинних відносин, а саме, відсутні докази того, що ОСОБА_2 є її матір'ю, у свідоцтві про народження зазначено, що її матір'ю є ОСОБА_2.

Її мати до одруження мала прізвище ОСОБА_2, але після одруження взяла прізвище свого чоловіка ОСОБА_5. Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася вона (заявниця), 16 вересня 1984 року вона (заявниця) одружилася з ОСОБА_6, взявши прізвище свого чоловіка - ОСОБА_6.

ОСОБА_2, після її (заявниці) народження розлучилася із її батьком ОСОБА_5, після розлучення взяла своє дівоче прізвище "ОСОБА_2", але доказів факту розлучення та зміни прізвища в державному реєстрі актів цивільного стану громадян немає.

Встановлення факту родинних відносин з матір'ю їй необхідно для оформлення спадщини після її смерті.

Заявниця просить суд встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 є її матір'ю.

Заявник в судове засідання не прибула, до суду подала заяву, відповідно до якої заяву підтримує, справу просить розглядати у її відсутність

Представник заінтересованої особи - Торчицької сільської ради в судове засідання не прибув. Торчицька сільська рада, сільський голова Чикирис О.П. подав до суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення заяви, просить справу розглядати без участі представника сільської ради.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Ставище Київської області.

Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини і підтверджується:

- копією свідоцтва про народження (а.с. 4), свідоцтва про одруження (а.с. 6), відповідно до яких ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_2, яка 15 січня 1966 року одружилася із ОСОБА_5, взявши після одруження прізвище „ОСОБА_5",

- копією свідоцтва про народження (а.с. 30), відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_1, її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_2;

- копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 31), відповідно до якого ОСОБА_1 16 вересня 1984 року одружилася із ОСОБА_6, взявши після одруження прізвище „ОСОБА_6".

- копією свідоцтва про смерть (а.с. 28), відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Ставище ОСОБА_2 померла.

Відповідно до довідки РАЦС від 9 грудня 2016 року (а.с. 24-25) в актовому записі про розірвання шлюбу № 46, складеному 16.10.1973 року Ємільчанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на ОСОБА_5 та ОСОБА_2 заповнено відомості лише в частині чоловіка. ОСОБА_2 для заповнення актового запису та отримання свідоцтва про розірвання шлюбу не зверталася

З матеріалів спадкової справи (а. с. 26-56), встановлено, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса Кошинської Л. О. лише заявник.

Приватним нотаріусом Кошинською Л. О. листом від 12 листопада 2015 року заявнику надано роз'яснення про необхідність надання документів, які б підтверджували її родинні стосунки з померлою (а.с. 10).

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявнику слід встановити факт, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки це необхідно їй для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Ставище Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н. М. Марущак