Справа № 128/1559/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Нагірняк Т.А.

за участю позивача: ОСОБА_1

представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.07.2013 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. В шлюбі у сторін народився син, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги, хоча має таку можливість, так як має добрий стан здоровя, не перебуває на обліку в жодній медичній установі та не зобовязаний до сплати аліментів будь кому.

За наведених обставин, позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини і до досягнення нею повноліття та понесені нею судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача також і судові витрати на правову допомогу в розмірі 1/2 частки від зазначеної в позові суми, оскільки сума 643 грн. 06 коп. була сплачена нею за складання двох позовних заяв про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини. Також позивач пояснила, що з відповідачем не проживає з червня 2014 року, ще до народження сина. На даний час вона не знає де знаходиться чи працює відповідач; не спілкується з ним, так як і він не приймає участі у вихованні дитини. Після припинення шлюбних стосунків відповідач поштовим переказом переслав її близько 5 тис. гривень, як боргу коштів, які він у неї позичав. Також, відповідач, чи його батьки від його імені, щомісяця присилали їй поштою грошові кошти в сумі 1000 грн., а за останні місяці по 300 грн. Дані грошові перекази вона розцінює як надання матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання. Водночас, з огляду на суму останніх переказів 300 грн., вона вважає, що це недостатня сума (150 грн. на утримання дитини та 150 грн. на її утримання) для належного утримання її та дитини, а тому і звернулася до суду з даним позовом. На час спільного проживання відповідач був фізично здоровий та не мав інших утриманців.

Представники відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали, не заперечували щодо їх задоволення, пояснивши, що з моменту народження дитини позивач почала неприязно відноситися до відповідача, не відповідала на телефонні дзвінки, не приймала подарунків, не давала можливості спілкуватися з сином та онуком. Не проживаючи разом, відповідач поштовим переказами пересилав кошти на утримання дитини та дружини (копії поштових переказів надаються суду). Відповідач визнає позов позивача та згоден виплачувати в судовому порядку кошти на утримання сина. На даний час відповідач фізично здоровий, працездатний, має тимчасові заробітки, працюючи за межами Вінницької області.

Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено по справі, 29.01.2015 року народився ОСОБА_6, батьками якого являються: ОСОБА_4 та ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-АМ № 304589 від 06.02.2015 року (а.с. 4).

Згідно довідки Великокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області № 160 від 29.03.2016 року, дитина ОСОБА_6 проживає з позивачем за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Великі Крушлинці, вул. Коцюбинського, буд. №4 (а.с.3).

Як вбачається з копій поштових переказів, наданих представниками відповідача, ним за період з вересня 2015 року по квітень 2016 року на імя позивача перераховувалися грошові кошти.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 551 грн. 20 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 322 грн. 00 коп. (а.с. 8 - 9), які підлягають стягненню на користь позивачки.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 3, 10, 11, 27, 88, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини і до досягнення ним повноліття, починаючи з 04.04.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 322 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя :