21.06.2016 637/436/16-ц
Іменем України
21 червня 2016 року с.м.т.Шевченкове
Шевченківський районний суд Харківської області
у складі: головуючого - Тордія Е.Н.
за участю: секретаря - Кучер А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,-
28 квітня 2016 року ОСОБА_1, звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який було зареєстровано, 15 квітня 2010 року, в Орджонікідзевському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського МУЮ, актовий запис №76. За час спільного проживання народилися діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В обгрунування позовних вимог зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємної поваги один до одного та сварки через народження дитини. Подальше спільне проживання з відповідачем та збереження шлюбу не можливі, так як більше двох років проживають окремо один від одного, спільного сімейного бюджету не мають, спільнє господарство не ведуть, їх шлюб існує лише формально. Між ними досягнуто угоду, що після розірвання шлюбу діти будуть проживати з нею. Спір про поділ майна відсутній.
В судове засідання позивач не зявилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у своєї відсутності, позовні вимоги підтимала в повному обсязі, прохала їх задовольнити.
В судові засідання відповідач не зявлявся, про час і місце проведення судових засідань повідомлявся належним чином про, що свідчать розписки про отримання судових повісток, поважної причину своєї неявки суду не повідомив.
Від відповідача не надійшло до суду повідомлення про причини неявки, то суддя, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності сторін, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підставах.
Судом встановлені та кі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва (серія 1-ВЛ №136346 видане Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського МУЮ, від 15 квітня 2010 року) 15 квітян 2010 року між сторонами укладено шлюб. Від спільного проживання сторони мають дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Статтею 24 Сімейного кодексу України встановлено , що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Сумісне життя сторін не склалось, через різні погляди на життя, подружжя шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, більш двох років проживають окремо, на теперішній час їх родина розпалась та поновити її немає можливості.
Згідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Статтею 110 Сімейного Кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Згідно ч.2 ст.114 Сісейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Приписами ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України встановлено , що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Таким чином суд вважає , що сімя сторін розпалась , та поновити її на теперішній час не має можливості.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 197, 212, 213, 214-215, 224-226, 232 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 114, 115 Сімейного Кодексу України суд,-
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований, 15 квітня 2010 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського МУЮ, актовий запис №76 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ