Єдиний унікальний номер 341/1210/16-ц
Номер провадження 2/341/569/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

17.06.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

З позовної заяви поданої позивачем, ОСОБА_1 вбачається, що 05.05.2008 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Галицького районного управління юстиції було зареєстровано шлюб з відповідачем, ОСОБА_2 У шлюбі народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Сімейне життя не склалося по тій причині, що у них, як в подружжя відсутнє взаєморозуміння, постійно виникають сімейні конфлікти, кожен має свої погляди на життя та ведення домашнього господарства, що і призвело до розпаду сім'ї. Разом не проживають, тому подальше перебування в шлюбі неможливе. Просить шлюб розірвати та дитину залишити проживати з нею, присвоїти їй дівоче прізвище - ОСОБА_4, і судові витрати стягнути з відповідача.

Позивач, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Згідно поданої заяви, позовні вимоги підтримує повністю з викладених у позовній заяві підстав і просить справу розглянути без її участі, позов задовольнити повністю.

Відповідач, ОСОБА_2 також в судове засідання не з'явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце судового засідання. Із поданої заяви вбачається, що відповідач не заперечує проти позовних вимог позивача щодо розірвання шлюбу, позов визнає частково, заперечує щодо покладення на нього судових витрат, просить справу розглядати у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положення цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05.05.2008 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Галицького районного управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 05.05.2008 року (а.с.7). У шлюбі народилася одна дитина: син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Сімейне життя у подружжя не склалося по тій причині, що у них відсутнє взаєморозуміння, виникають сварки, конфлікти. Шлюбно-сімейні відносини припинилися, сім'я розпалася остаточно.

Згідно ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 слід розірвати.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищенаведеного та ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 197 ч.2, 213-215, 223 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 05 травня 2008 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Галицького районного управління юстиції Івано-Франківської області (актовий запис № 13) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу у відділі реєстрації актів цивільного стану Галицького управління юстиції Івано-Франківської області відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - ОСОБА_4.

Дитину: сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю, ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 552,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:І. М. Юсип