Справа № 488/3222/15-ц
Провадження № 2-о/488/8/16 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

25.04.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Чуб Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

27.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт належності його матері ОСОБА_2, яка померла 07.07.2004 року в м. Миколаєві, договору купівлі-продажу житлового будинку по вул. Тернопільській, 2 в м. Миколаєві. Також просив встановити факт належності його батьку ОСОБА_3, який помер 08.10.2008 року в м. Миколаєві, державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №006787 від 22.04.2004 року.

В обґрунтовування заяви ОСОБА_1 вказував, що 08.10.2008 року помер його батько ОСОБА_3 та після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку по вул. Тернопільській, 2 в м. Миколаєві. У встановлений законом шестимісячний строк заявник як спадкоємець першої черги за законом звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріальна контора відмовила у зв'язку із тим, що в правовстановлюючому документі на спадкове майно - договорі купівлі-продажу по-батькові матері заявника вказано "Ігнатівна", а у свідоцтві про смерть "Гнатівна". Крім того, в державному акті на спадкову земельну ділянку прізвище спадкодавця вказано "Мірошніченко", а в свідоцтві про смерть "Мірошниченко". У зв'язку із тим, що його право власності не визнається заявник ОСОБА_1 просив заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву, в якій просили слухати справу в їх відсутність, свої вимоги підтримали.

Заінтересована особ П'ята Миколаївська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила, в своїй заяві просила розглядати справу і відсутності представника нотаріальної контори.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 07.07.2004 року померла матір заявника ОСОБА_2 та після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку по вул. Тернопільській, 2 в м. Миколаєві, який належав померлій на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого П'ятою Миколаївською державною нотаріальною конторою, від 27.07.1990 року за р. № 2124.

В договорі купівлі-продажу по-батькові матері заявника вказано "Ігнатівна", тоді як правильно "Гнатівна".

08.10.2008 року помер батько заявника ОСОБА_3 та після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку по вул. Тернопільській, 2 в м. Миколаєві, який він фактично прийняв після смерті дружини, але не встиг оформити свої спадкові права, та земельної ділянки площею 3,57 га., розташованої в межах території Жовтневої районної ради Жовтневого району Миколаївської області.

В державному акті серії МК № 006787 від 22.04.2004 року прізвище батька заявника вказано "Мірошніченко" замість "Мірошниченко".

Вказані розбіжності в написанні по-батькові та прізвища батьків у правовстановлюючих документах позбавляють заявника ОСОБА_1 права на оформлення спадщини за законом.

Відповідно до листа П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори № 330/02-14/411-10 від 19.03.2013 року у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення приналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не співпадають з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом, вказаних в свідоцтві про народження або в паспорті. Судовим порядком можуть бути встановлений також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян.

Факт належності ОСОБА_2, яка померла 07.07.2004 року, договору купівлі-продажу, посвідченого П'ятою Миколаївською державною нотаріальною конторою, від 27.07.1990 року за р. № 2124 та ОСОБА_3, який помер 08.10.2008 року, державного акту серії МК № 006787 від 22.04.2004 року підтверджується наявними в матеріалах справи копіями документів, а саме свідоцтва про смерть, свідоцтва про народження, паспорта, державного акту.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про встановлення факту належності правовстановлюючих документів обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 07.07.2004 року в м. Миколаєві, правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу житлового будинку по вул. Тернопільській, 2 в м. Миколаєві, посвідченого П'ятою Миколаївською державною нотаріальною конторою 27.07.1990 року за р. № 2124.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 08.10.2008 року в м. Миколаєві, правовстановлюючого документу - державного акту серії МК № 006787 від 22.04.2004 року на право власності на земельну ділянку площею 3,57 га, розташовану в межах території Жовтневої районної ради Жовтневого району Миколаївської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Безпрозванний