Справа № 456/4310/15-ц
Провадження № 2/456/332/2016
РІШЕННЯ

іменем України

ЗАОЧНЕ

11 травня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Микитчина І. М. ,

при секретарі Свержинській І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

позивачка ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на житловий будинок під літ. «Б-2» на першому поверсі: 1-2 житлову кімнату площею 23,2 кв.м, 1-3 - ванну площею 6,2 кв.м, цокольний поверх: 1 - гараж площею 23,3 кв.м; загальна площа приміщень 52,7 кв.м, на сарай під літ. «В», земельну ділянку з розмірами по периметру: 43,18 мп, 4,00 мп, 5 мп, по сараю, по житловому будинку, 3,50 мп, 3,26 мп, 27,11 мп, 15,81 мп - загальною площею 554 кв.м, що розташовані в АДРЕСА_1, Стрийського району Львівської області.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона з 15.09.1994 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Рішенням Стрийського міськрайонного суду від 12.08.2010 року шлюб між ними розірвано. Рішенням Стрийського міськрайонного суду від 17.02.2015 року, яке набрало законної сили 04.06.2015 року і залишено без змін апеляційним судом Львівської області, проведено реальний розподіл будинковолодіння та прилягаючої земельної ділянки в АДРЕСА_1, Стрийського району Львівської області, між нею та відповідачем, наступним чином: їй виділено в житловому будинку під літ. «Б-2» на першому поверсі: 1-2 житлова кімната площею 23,2 кв.м, 1-3 - ванна площею 6,2 кв.м, цокольний поверх: 1 - гараж площею 23,3 кв.м. Загальна площа приміщень 52,7 кв.м. Також їй виділено сарай під літ. «В», земельну ділянку з такими розмірами по периметру: 43,18 мп, 4,00 мп, 5 мп, по сараю, по житловому будинку, 3,50 мп, 3,26 мп, 27,11 мп, 15,81 мп - загальною площею 554 кв.м. Згідно висновку судової інженерно-технічної експертизи № 793/794/795/1292 від 21.11.2014 року загальна вартість ? частини будинковолодіння, яка їй виділена, становить 271686,00 грн. Відповідачу ОСОБА_2 в житловому будинку під літ. «Б-2» на першому поверсі виділено: 1-4 - кухня площею 17,3 кв.м, цокольний поверх: 11 - підвал площею 31,3 кв.м; мансардний поверх: 1-5 - житлова кімната площею 16,8 кв.м, 1-6 - кладова площею 0,8 кв.м, 1-7 - душ площею 4,0 кв.м. Загальна площа приміщень 70,2 кв.м. Також відповідачу виділено огорожу під літ. «2», дві земельні ділянки загальною площею 554 кв.м з такими розмірами по периметру: перша ділянка - 16,82 мп, 20,0 мп, 29,40 мп, 2,00 мп, по житловому будинку, по сараю: 5,60, 4,00 мп - площею 441,0 кв.м, друга ділянка - 4,19 мп, 27,11 мп, 4,19 мп, 27,11 мп - площею 113,0 кв.м. В спільне користування їм надано: 1-1 коридор площею 5,2 кв.м, сходи під літ. «б», колодязь під літ. «к», огорожу під літ. «1», земельну ділянку з такими розмірами по периметру: 2,00 мп, 3,50 мп, 4,19 мп, 3,26 мп, 3,50 мп та під житловим будинком, загальною площею 92 кв.м. Сервітут (право на обслуговування житлового будинку) має такі розміри по периметру: 11,2 мп, 1,0 мп, 11,2 мп, 1,0 мп - площею 11,2 кв.м.

Представник позивачки ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, на виклик суду не з'явився, про причину неявки не повідомив, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачки та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Стрийського міськрайонного суду від 12.08.2010 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Рішенням Стрийського міськрайонного суду від 17.02.2015 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя. Проведено реальний розподіл будинковолодіння та прилягаючої земельної ділянки в АДРЕСА_1, Стрийського району Львівської області, між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 наступним чином:

Виділено ОСОБА_1 в житловому будинку під літ. "Б-2" на першому поверсі: 1-2 - житлова кімната площею 23,2 кв.м, 1-3-ванна площею 6,2 кв.м; цокольний поверх: І-гараж площею 23,3 кв.м. Загальна площа приміщень 52,7 кв.м.

Виділено ОСОБА_2 в житловому будинку під літ. "Б-2" на першому поверсі: 1-4 - кухня площею 17,3 кв.м; цокольний поверх: ІІ-підвал площею 31,3 кв.м. Мансардний поверх: 1-5-житлова кімната площею 16,8 кв.м, 1-6 - кладова площею 0,8 кв.м, 1-7 - душ площею 4,0 кв.м. Загальна площа приміщень 70,2 кв.м.

В спільне користування ОСОБА_1 до ОСОБА_2 надано 1-1 - коридор площею 5,2 кв.м.

Виділено ОСОБА_1 сарай під літ."В".

Виділено ОСОБА_2 огорожу під літ."2".

В спільне користування ОСОБА_1 до ОСОБА_2 надано: сходи під літ."б"; колодязь під літ. "к", огорожа під літ."1".

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 14480 грн. грошової компенсації за відхилення від ідеальних частин.

Виділено ОСОБА_1 земельну ділянку з такими розмірами по периметру: 43,18 мп; 4,00 мп; 5,60 мп; по сараю, по житловому будинку; 3,50 мп; 3,26 мп; 27,11 мп, 15,81 мп - загальною площею 554 кв.м (зелений колір додатку 4 табл.9 до висновку).

Виділено ОСОБА_2 дві земельні ділянки загальною площею 554,0 кв.м з такими розмірами по периметру: перша ділянка - 16,82 мп; 20,0 мп; 29,40 мп; 2,00 мп; по житловому будинку; по сараю; 5,60 мп; 4,00 мп - площею 441,0 кв.м.; друга ділянка - 4,19 мп; 27,11 мп; 4,19 мп; 27,11 мп - площею 113,0 кв.м.

В спільне користування ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виділено земельну ділянку з такими розмірами по периметру: 2,00 мп; 3,50 мп; 4,19 мп; 3,26 мп; 3,50 мп; та під житловим будинком - загальною площею 92 кв.м.

Сервітут (право на обслуговування житлового будинку) матиме такі розміри по периметру: 11,2 мп; 1,0 мп; 11,2 мп; 1,0 мп - площею 11,2 кв.м.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 04.06.2015 року рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.02.2015 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.11.2015 року рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.02.2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 04.06.2015 року залишено без змін.

Рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.02.2015 року набрало законної сили 04.06.2015 року.

Згідно із ч.ч. 1 і 2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Ст. 328 ЦК України визначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що за позивачкою слід визнати право власності на виділену їй частку будинковолодіння та прилягаючої земельної ділянки по вул. Л. Українки в с. Ланівка Стрийського району Львівської області згідно рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.02.2015 року.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст., ст. 316, 325, 328, 392 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок під літ. «Б-2» на першому поверсі: 1-2 житлову кімнату площею 23,2 кв.м, 1-3 - ванну площею 6,2 кв.м, цокольний поверх: 1 - гараж площею 23,3 кв.м; загальна площа приміщень 52,7 кв.м, на сарай під літ. «В», земельну ділянку з такими розмірами по периметру: 43,18 мп, 4,00 мп, 5 мп, по сараю, по житловому будинку, 3,50 мп, 3,26 мп, 27,11 мп, 15,81 мп - загальною площею 554 кв.м, що розташовані в АДРЕСА_1, Стрийського району Львівської області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачкою до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддя І. М. Микитчин