Справа № 527/598/16-ц
провадження 2/527/257/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.06.2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Марущак Р.М.
при секретарі Проценко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
24.03.2016 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Вказав, що з 17 травня 2013 року перебуває з відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружнє життя виявилося невдалим через різні погляди на життя та життєві цінності, втрату взаєморозуміння та почуттів, постійні сварки з цього приводу, що негативно впливало на їх взаємовідносини. З цих причин шлюбні відносини було припинено з лютого 2015 року. З цього часу вони проживають окремо, спільне господарство та бюджет не ведуть. Спору з приводу розподілу майна немає.
Посилаючись на викладене, позивач прохав розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2
Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 18 квітня 2016 року, за клопотанням відповідача, сторонам було надано термін для примирення, провадження у справі зупинено.
Після відновлення провадження у справі позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. В заяві, адресованій суду, прохав розглянути справу за його відсутності. Вказав, що позов підтримує повністю, оскільки примирення з дружиною не досягнуто. Згоден на ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася. Належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомляла. У минуле судове засідання надіслала заперечення на позов, в якому вказувала, що фактично проживає з донькою у с. Франківка Чорнобаївського району Черкаської області у своєї матері, проте примирення та відновлення шлюбних відносин між нею та позивачем можливе, у звязку з чим прохала надати термін для примирення.
Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Глобинського районного управління юстиції в Полтавській області 17 травня 2013 року, актовий запис № 46. Мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З лютого 2015 року, тобто більше року, однією сім»єю не проживають, спільного господарства не ведуть.
Ухвалою Глобинського районного суду від 18.04.2016 року, за клопотанням відповідача, сторонам було надано термін для примирення строком на один місяць.
З заяви позивача ОСОБА_1 до суду вбачається, що примирення не досягнуто, подружжя порозуміння в спірних питаннях з приводу організації сімейного життя не досягло, шлюбно-сімейні стосунки не поновило. Сторонами не надано доказів, що вони намагалися вирішити проблеми в їх взаємовідносинах, що означає, що між ними залишилися непереборні протиріччя.
Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що шлюб існує формально, а подальше його збереження суперечитиме інтересам кожного з подружжя та їх дитини. Шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 104,105,110,111,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, укладений у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Глобинського районного управління юстиції в Полтавській області 17 травня 2013 року, актовий запис № 46- розірвати.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня одержання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене в загальному порядку.

СУДДЯ Р. М. Марущак