Єдиний унікальний номер 236/1427/16-ц
Номер провадження 2/236/630/16
У Х В А Л А

про забезпечення позову

15 червня 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченко О.В.

за участю секретарі Безорчук А.О.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Лиман заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю та розподіл майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

14 червня 2016 року до Краснолиманського міського суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю та розподіл майна подружжя, обґрунтувавши свої вимоги тим, що під час проживання з відповідачем без реєстрації шлюбу він придбав легковий автомобіль марки Chevrolet Aveo Т250, 2006 року випуску державний номер АН 1618ВІ, який вважає спільною сумісною власністю та під час шлюбу в період 08 вересня 2007 року по 05 січня 2016 року придбав меблі, побутову техніку та інші предмети домашнього вжитку загальною вартістю 185 048 грн. Крім того, він особисто, шляхом трудових та фінансових витрат займався поліпшенням умов проживання в житловому будинку №3 по вул. Челюскіна м. Лиман Донецької області . кий належить на праві власності відповідачу. Позивач вважає, що в результаті проведення поточного та капітального ремонту та реконструкції будинку, вартість зазначеного будинку значно збільшилася, а тому він має право на його ? частину. Просить суд встановити факт спільного проживання чоловіка ОСОБА_1 та жінки ОСОБА_2 однією сімєю без реєстрації шлюбу у період з 20 січня 2005 року по 07 вересня 2007 року . Визнати спільним сумісним та розділити майно придбане під час шлюбу: визнати за позивачем право власності на легковий автомобіль марки Chevrolet Aveo Т250, 2006 року випуску державний номер АН 1618ВІ, ? частину житлового будинку, що знаходиться за адресою вул. Челюскіна, №3 м. Лиман Донецької області та виділити в натурі майно на загальну суму 23 321 грн.

Ухвалою судді від 14.06.2016 провадження по справі відкрито призначено попередній розгляд на 23 червня 2016 року на 09 годину 00 хвилин.

15 червня 2016 року до суду надійшла заява позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на легковий автомобіль марки Chevrolet Aveo Т250, 2006 року випуску державний номер АН 1618ВІ, та житловий будинок, що знаходиться за адресою вул. Челюскіна, №3 м. Лиман Донецької області.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.3 ст.152 ЦПК України забезпечення позову має бути співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Оскільки між сторонами існує спір про обсяг спільного майна подружжя та порядок його розподілу, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення позову слід накласти арешт на вищезазначене спірне майно, тому що невжиття заходів забезпечення може утруднити виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.151,152 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача з ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю та розподіл майна подружжя задовольнити.

Накласти арешт на майно:

1.легковий автомобіль марки Chevrolet Aveo Т250, 2006 року випуску державний номер АН 1618ВІ, який зареєстрований за громадянкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає : вул. Челюскіна будинок 3 м. Лиман. Донецької області.

2.житловий будинок, що знаходиться за адресою вул. Челюскіна, №3 м. Лиман Донецької області

Копію ухвали для виконання направити до Краснолиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

Копію ухвали після її виконання надіслати ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в пяти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя -