Справа № 367/4292/15-ц Головуючий у І інстанції
Провадження № 2-др/780/8/16 Доповідач у 2 інстанції Приходько К. П.
Категорія 39 09.11.2016
РІШЕННЯ

Іменем України

(ДОДАТКОВЕ)

09 листопада 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: Приходька К.П.,

суддів: Березовенко Р.В., Білоконь О.В.,

за участю секретаря: Дрозда Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про вирішення питання ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області; третя особа Виконавча дирекція міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання неправомірними дій та покладення на відповідача зобов'язання вчинити дії, -

встановила :

рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 02 лютого 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 14 вересня 2016 року апеляційну скаргу Виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задоволено.

Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 02 лютого 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення.

У задоволенні позову ОСОБА_2 до Комунального закладу «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області; третя особа Виконавча дирекція міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання неправомірними дій та покладення на відповідача зобов'язання вчинити дії - відмовлено.

27 вересня 2016 року Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Київське обласне відділення виконавчої дирекції подало заяву про вирішення питання ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат за подання апеляційної скарги у розмірі 267,96 грн.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про наявність передбачених ч.1 ст.220 ЦПК України підстав для ухвалення додаткового рішення по справі, з урахуванням наданих до суду документів на підтвердження цих витрат відповідачем (а.с.93), та вважає за необхідне ухвалити по справі додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Київське обласне відділення виконавча дирекція судові витрати за подання апеляційної скарги у розмірі 267,96 грн.

Таким чином, заява Виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про вирішення питання ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.79,88, ч.1 п.4 ст.220 ЦПК України, колегія суддів, -

вирішила :

заяву Виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про вирішення питання ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області; третя особа Виконавча дирекція міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання неправомірними дій та покладення на відповідача зобов'язання вчинити дії.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Київське обласне відділення виконавча дирекція судові витрати за подання апеляційної скарги у розмірі 267,96 гривень.

Додаткове рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий

Судді