Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/296/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

з участю позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона 07 лютого 1988 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох дітей, які на даний час є повнолітніми.

Подружнє життя не склалося по причині різності поглядів на життя, характерів, уподобань, зникло почуття любові, взаємної згоди та бажання жити подружжям. Між ними часто виникали конфлікти. Відповідач не дбає про добробут їхньої сімї, не цікавиться її проблемами, живе власними інтересами, зловживає спиртними напоями, веде розгульний спосіб життя, застосовував відносно неї фізичну силу, у звязку з чим подружнє життя між ними стало неможливим. За таких обставин з серпня 2015 року шлюбні відносини між ними фактично припинились, вони не повязані взаємними правами та обовязками, не мають спільного бюджету та не ведуть спільного господарства. Шлюб існує формально. Однак, незважаючи на вищевикладені обставини, усвідомлюючи, що їхнє подальше подружнє життя неможливе, відповідач відмовляється та ухиляється від звернення до органів РАЦС із спільною заявою про розірвання шлюбу, у звязку з чим вона вимушена звертатись із даним позовом до суду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

В судовому засіданні відповідач позов не визнав, заперечував щодо розірвання шлюбу з позивачем.

Судом надавався сторонам строк на примирення.

02 червня 2016 року в судове засідання позивач не зявилася, надіслала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

02 червня 2016 року відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву щодо розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 лютого 1988 року. Від шлюбу мають двох дітей, які на даний час є повнолітніми.

Подружні відносини склалися невдало по причині несумісності характерів, відмінності поглядів на життя, неможливості дійти єдиної думки при вирішенні сімейних та побутових проблем. Відповідач не дбає про добробут їхньої сімї, не цікавиться її проблемами, живе власними інтересами, зловживає спиртними напоями та застосовував фізичну силу відносно позивача. Між сторонами постійно виникали конфлікти. З серпня 2015 року сторони не підтримують шлюбних відносин, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Примирення між ними виключається. Шлюб існує формально.

Сторонам надавався строк для примирення. Примирення між ними не досягнуто.

Дані обставини підтверджуються: поясненнями сторін, свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ №495757, виданим 07 лютого 1988 року Кульчинівською сільською радою Красилівського району Хмельницької області.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.105, 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 лютого 1988 року Кульчинівською сільською радою Красилівського району Хмельницької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №4 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_3