РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

9 червня 2016 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді: Мазурок О.В.

секретаря: Гудловській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Хмельницьке міськрайонне управління юстиції, Перший міський відділ Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» про визнання права власності на майно і звільнення його з під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи: Хмельницьке міськрайонне управління юстиції, Перший міський відділ Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» про визнання права власності на майно і звільнення його з під арешту та просить суд визнати за ним право власності на автомобіль марки ВАЗ 21101, 2007 року випуску, сірого кольору, нз. НОМЕР_1, № кузова НОМЕР_2 та звільнити автомобіль марки ВАЗ 21101, 2007 року випуску, сірого кольору, н.з. НОМЕР_1, № кузова НОМЕР_2 з під арешту, що накладений відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 24 червня 2009 року. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 24.07.2015 року першим МВ ДВС Хмельницького МРУЮ проведено електронні торги з реалізації майна боржника ОСОБА_3, які оформлені протоколом №102545 у відповідності до тимчасового порядку реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 16.04.2014 року №656/5. Переможцем торгів став ОСОБА_2, кошти в сумі 40416 гривень 04 копійки за придбане майно переможцем внесено на депозитний рахунок Першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького управляння юстиції. Ціна продажу становила 42543,20 грн.

19.08.2015 року державним виконавцем Першого МВ ДВС Хмельницького МРУЮ Наконечним В.В. складено акт про проведенні електронні торги, який затверджений в.о. начальника Першого МВ ДВС Хмельницького МРУЮ.

На даний час, по обліках УДАІ УМВС України в Хмельницькі області, автомобіль марки ВАЗ модель 21101, 2007 року випуску, н.з. НОМЕР_1, перебуває під арештом, хоча ОСОБА_2 являється законним його власником на підставі протоколу №1025445 від 24.07.2015 року про проведення електронних торгів з реалізації арештованого рухомого майна, що унеможливлює реєстрацію права власності за ОСОБА_2, а також користування транспортним засобом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи - Хмельницького міськрайонне управління юстиції в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся.

Представник третьої особи - Першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції в судовому засіданні вказав, що вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Представник третьої особи - публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в судовому засіданні вказав, що вважає позов таким, що не підлягає задоволенню.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що 24.07.2015 року першим МВ ДВС Хмельницького МРУЮ проведено електронні торги з реалізації майна боржника ОСОБА_3, які оформлені протоколом №102545 у відповідності до тимчасового порядку реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 16.04.2014 року №656/5.

Переможцем торгів став ОСОБА_2, кошти в сумі 40416 гривень 04 копійки за придбане майно переможцем внесено на депозитний рахунок Першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького управляння юстиції. Ціна продажу становила 42543,20 грн.

19.08.2015 року державним виконавцем Першого МВ ДВС Хмельницького МРУЮ Наконечним В.В. складено акт про проведенні електронні торги, який затверджений в.о. начальника Першого МВ ДВС Хмельницького МРУЮ.

Наказом Міністерства юстиції України №656/5 (який діяв на час спірних правовідносин), затверджено Тимчасовий порядок реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів.

Відповідно до вказаного порядку - затверджений акт державний виконавець надсилає переможцеві електронних торгів не пізніше наступного робочого дня з дня його затвердження; копія акта надсилається стягувачу, боржнику та Організатору. Акт про проведені електронні торги є документом, що підтверджує виникнення права власності на придбане майно, у випадках, передбачених законодавством.

У випадку придбання нерухомого майна документом, що підтверджує виникнення права власності на придбане майно, є свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, яке видається нотаріусом на підставі акта про проведені електронні торги.

У разі придбання рухомого майна акт про проведені електронні торги є підставою для отримання майна у зберігача. Цей акт підтверджує виникнення права власності у особи, що придбала рухоме майно.

По обліках УДАІ УМВС України в Хмельницькі області, автомобіль марки ВАЗ модель 21101, 2007 року випуску, н.з. НОМЕР_1, перебуває під арештом, що накладений відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 24 червня 2009 року.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» передбачено, що вимоги інших осіб щодо належності їм, а не боржнику майна, на яке накладено арешт, вирішуються шляхом пред'явлення ними відповідно до правил підвідомчості позову до боржника та особи, в інтересах якої накладено арешт, про визнання права власності на майно і

звільнення його з-під арешту. В такому ж порядку розглядаються вимоги осіб, які не є власниками майна, але володіють ним на законних підставах.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що за ОСОБА_2 підлягає визнанню право власності на автомобіль марки ВАЗ 21101, 2007 року випуску, сірого кольору, нз. НОМЕР_1, № кузова НОМЕР_2. Також слід звільнити автомобіль марки ВАЗ 21101, 2007 року випуску, сірого кольору, нз. НОМЕР_1, № кузова НОМЕР_2 з під арешту, що накладений відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 24 червня 2009 року.

Керуючись ст.ст.316,319, 321 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», ст.ст. 10,11, 60, 212-214 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3 від 18.12.2006 року право власності на автомобіль марки ВАЗ 21101, 2007 року випуску, сірого кольору, нз. НОМЕР_1, № кузова НОМЕР_2

Звільнити автомобіль марки ВАЗ 21101, 2007 року випуску, сірого кольору, нз. НОМЕР_1, № кузова НОМЕР_2 з під арешту, що накладений відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 24 червня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя