БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1026/16-ц
Провадження № 2/497/456/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2016 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого- судді Тимошенко І.В.

за участю секретаря судового засідання Бекметової Х.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з цим позовом і просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, посилаючись на те, що наприкінці 2015 року вони з відповідачем припинили спільне проживання через непорозуміння один одного , примирення та подальше проживання з відповідачем однією сімєю неможливе. Після розірвання шлюбу її прізвище позивачка просить залишити «Барніч».

Позивачка в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином , в позовній заяві просила розглянути справу без її участі в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не прибув , про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву , в якій позов визнав в повному обсязі, на розірвання шлюбу з позивачкою згоден , миритися не бажає , а також просить справу розглянути без його участі в судовому засіданні.

Позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Згідно зі ст.. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між сторонами було зареєстровано 04 листопада 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції , про що було зроблено актовий запис за № 2053.

Дітей від шлюбу сторони не мають.

Між сторонами склалися неприязні стосунки через непоразуміння один одного , в звязку з чим вони наприкінці 2015 року припинили спільне проживання, проживають окремо. За минулий час будь-яких заходів для примирення та збереження сімї сторони не здійснили, миритися сторони не бажають , обидва наполягають на розірванні шлюбу.

Відповідно до ст.. 112 ч.2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки взаємовідносини подружжя свідчать про те, що збереження шлюбу неможливо, суд доходить висновку, що примирення між сторонами та їх подальше спільне життя неможливе, а тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка після розірвання шлюбу просить залишити її прізвище «Барніч».

Керуючись ст. 112,113 Сімейного Кодексу України , ст.. 10,11,60,131,212-215,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4 , який було зареєстровано 04 листопада 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції , про що було зроблено актовий запис за № 2053.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_1 залишити "БАРНІЧ".

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть надати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Тимошенко Ірина Вольдемарівна