САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 206/2493/16-ц
Провадження № 2/206/705/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" червня 2016 р.

Самарський районний суд міста ОСОБА_1 в складі: головуючого судді Зайченко С.В., при секретареві Чинник М.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро в порядку ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_3 зазначає, що відповідно до укладеного 11 липня 2015 року кредитного договору № АВН0F відповідач отримав кредит у розмірі 7053,10 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам Розстрочка, Тарифами складає між ним та банком договір, про що свідчить його підпис у заяві. Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам Розстрочка. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно умов. Відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 12.04.2016 року має заборгованість у розмірі 11113,55 грн., яка складається з наступного: 7053,11 грн. - заборгованість за кредитом; 5,38 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 2158,29 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 891,36 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; штрафи: 500 грн. (фіксована частина) та 505,41 грн. (процентна складова). Вказані суми ОСОБА_3 просить стягнути з відповідача на свою користь.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив справу розглянути в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № АВН0F від 11.07.2015 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, останній отримав кредит у розмірі 7053,10 грн. на строк до 10.07.2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 річних та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 239,81 грн. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами складає між ним і банком кредитний договір.

Як вбачається з Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт) при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу (п. 5.1). При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більше ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості (п. 5.3).

Досліджені докази по справі свідчать про невиконання відповідачем умов кредитного договору.

Згідно з розрахунком заборгованості, наданим ОСОБА_3, станом на 12.04.2016 року заборгованість відповідача за тілом кредиту складає 7053,11 грн., заборгованість за нарахованими процентами 5,38 грн., заборгованість за комісією 2158,29 грн. Крім того, у зв'язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язаннь за договором банком нарахована пеня в розмірі 891,36 грн. та штрафи: 500 грн. - фіксована частина та 505,41 грн. - (процентна складова).

За змістом статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує, суд вважає, що позов ОСОБА_3 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитом у розмірі 11113,55 грн. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Питання судових втрат вирішити відповідно до ст. 88 ЦПК України

Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" заборгованість за кредитним договором № № АВН0F від 11.07.2015 року в загальному розмірі 11113 грн. 55 коп., з яких: 7053,11 грн. - заборгованість за кредитом; 5,38 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 2158,29 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 891,36 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань, штрафи: 500 грн. (фіксована частина) та 505,41 грн. (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: