_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6820/16-ц
Провадження № 6/520/312/16
УХВАЛА

17.06.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі подання головного державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про оголошення у розшук боржника, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 державний виконавець Київського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про оголошення у розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що на примусовому виконанні Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 ГТУЮ в Одеській області перебуває постанова № 523/4791/13-п від 19 квітня 2013 року, видана Суворовським районним судом м. Одеси, про конфіскацію примірників аудіовізуальних творів та безоплатно передати вилучені у ОСОБА_3 248 примірників аудіовізуальних DVD дисків на реалізацію з дохід держави. 25 лютого 2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо конфіскації примірників аудіовізуальних творів та безоплатній їх передачі на реалізацію в дохід держави. Однак, у добровільному порядку боржник постанову суду не виконує.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

В виконанні на примусовому виконанні Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 ГТУЮ в Одеській області перебуває постанова № 523/4791/13-п від 19 квітня 2013 року, видана Суворовським районним судом м. Одеси, про конфіскацію примірників аудіовізуальних творів та безоплатно передати вилучені у ОСОБА_3 248 примірників аудіовізуальних DVD дисків на реалізацію з дохід держави.

25 лютого 2016 року державним виконавцем Відділу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно довідки ОСОБА_4 України в Одеській області боржник зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. Однак, згідно з актом державного виконавця від 30 травня 2016 року за зазначеною адресою ОСОБА_3 не мешкає більш ніж 10 років, контактів з ним немає.

ОСОБА_5 державного виконавця Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області виходом за адресою: АДРЕСА_1, зі слів дружини ОСОБА_6, боржник за зазначеною адресою не проживає, майна не зберігає.

Боржником постанова суду добровільно не виконуються.

ОСОБА_5 до ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

ОСОБА_5 до вимог ст.375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Однак, на думку суду, державним виконавцем, в ході проведення виконавчих дій, не було вжито всіх заходів щодо розшуку боржника та його майна, оскільки в матеріалах, доданих до подання інформація щодо належності ОСОБА_3 будь-якого рухомого та нерухомого майна, інформація про відкриті рахунки боржника у банках та інших фінансових установах України, а також інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з них податку в ДРФО, тощо, відсутня.

При таких обставинах, суд вважає, що подання ОСОБА_1 державного виконавця Київського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2 надано передчасно, а тому, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 210, 375 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання головного державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про оголошення у розшук боржника - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.