У х в а л а

29 червня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Дербенцевої Т.П., Остапчука Д.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Громадської спілки «Громада Щасливого», голови громадської спілки «Громада Щасливого» ОСОБА_5 про визнання інформації недостовірною та зобов'язання спростувати її, за касаційною скаргою голови правління громадської спілки «Громада Щасливого» - ОСОБА_5 на ухвалу апеляційного суду Київської області від 15 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

У червні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду із указаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що в мережі інтернет на сторінці www.hromadaschaslyve.com.ua відповідачі розмістили статтю під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_1». В цій статті містилась інформація з таким змістом: «Як і обіцяли, починаємо публікацію майна голови сільради та його родичів: ОСОБА_4. Авто-парк: два BMW-X5, Mitsubishi Pajero, Toyota Camry.Нерухомість: торговий дім «ІНФОРМАЦІЯ_2» АДРЕСА_1; кафе «ІНФОРМАЦІЯ_3» АДРЕСА_1 (засновник); кафе «ІНФОРМАЦІЯ_3» с. Проліски; хоз. магазин (бувший гуртожиток АДРЕСА_1 - (засновник); ресторан та ПАБ «ІНФОРМАЦІЯ_4» по АДРЕСА_2; ТОВ «Кіа Центр» - (засновник); 1 га в с. Проліски в березовому гаї - добудовує два шестиповерхових дома».

Зазначав, що йому не належать перелічені автомобілі та об'єкти нерухомого майна, також він не є засновником вказаних магазинів та господарського товариства, а наведена інформація не відповідає дійсності.

Враховуючи зазначене, просив суд визнати недостовірною інформацію розповсюджену в мережі інтернет на сторінці www.hromadaschaslyve.com.ua в статті під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_1» та зобов'язати відповідачів спростувати поширену ними інформацію шляхом розміщення копії рішення суду на інтернет-сторінці www.hromadaschaslyve.com.ua.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від

05 січня 2015 року, залишеним без мін ухвалою апеляційного суду Київської області від 15 березня 2016 року, позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.

Визнано недостовірною інформацію, розповсюджену на інтернет-сторінці www.hromadaschaslyve.com.ua, в статті під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_1» за змістом: «Як і обіцяли, починаємо публікацію майна голови сільради та його родичів: ОСОБА_4. Авто-парк: два BMW-X5, Mitsubishi Pajero, Toyota Camry.Нерухомість: торговий дім «ІНФОРМАЦІЯ_2» АДРЕСА_1; кафе «ІНФОРМАЦІЯ_3» АДРЕСА_1 (засновник); кафе «ІНФОРМАЦІЯ_3» с. Проліски; хоз. магазин (бувший гуртожиток АДРЕСА_1 - (засновник); ресторан та ПАБ «ІНФОРМАЦІЯ_4» по АДРЕСА_2; ТОВ «Кіа Центр» - (засновник); 1 га в с. Проліски в березовому гаї - добудовує два шестиповерхових дома».

Зобов'язано громадську спілку «Громада Щасливого» спростувати цю інформацію шляхом розміщення рішення суду на інтернет-сторінці www.hromadaschaslyve.com.ua.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі скаржник, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить змінити ухвалу апеляційного суду, не передаючи справу на новий розгляд, визнати інформацію, викладену в листівці Громадської організації «Громада Щасливого», як таку, що відповідає дійсності.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК Українипідставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи, про наявність підстав для скасування оскаржуваних судових рішень, потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, -

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до Громадської спілки «Громада Щасливого», голови громадської спілки «Громада Щасливого» ОСОБА_5 про визнання інформації недостовірною та зобов'язання спростувати її, за касаційною скаргою голови правління громадської спілки «Громада Щасливого» - ОСОБА_5 на ухвалу апеляційного суду Київської області від 15 березня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Попович О.В., Дербенцева Т.П., Остапчук Д.О.