Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2016 Справа №607/11463/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

представника ПАТ «Укргазбанк» Стрілкової І.П.

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі відділення №71/19 АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №41/ф-280808 від 28.08.2008 року та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі відділення №71/19 АБ «Укргазбанк», ОСОБА_4 про визнання недійсним договору поруки ,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі відділення №71/19 АБ «Укргазбанк» звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що ОСОБА_2 виступив поручителем по кредитному договору, укладеному між позивачем та ОСОБА_4, відповідно до якого останньому було надано кредит на суму 38 000 доларів США, який він зобов'язувався повернути відповідно до графіку погашення кредиту та сплати відсотків в строк до 26 серпня 2028 року з відсотковою ставкою 14,7 % річних, а по простроченій заборгованості 0 15,7% річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. Однак, ОСОБА_4 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків, чим порушує взяті на себе зобов»язання. У зв»язку із цим, просить стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за Кредитним договором №41/ф-280808 від 28.08.2008 року у розмірі 27 311 доларів США 95 центів та 5 685 грн. 85 коп., а також 3 654 грн.. 00 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні із позовом в суд.

Крім цього, ОСОБА_2 звернувся в суд із зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі відділення №71/19 АБ «Укргазбанк», ОСОБА_4 про визнання договору поруки недійсним посилаючись на те, що на забезпечення виконання зобов'язань по Кредитному договору №41/ф-280808 від 28.08.2008 року, укладеного між Банком та ОСОБА_4, з ВАТ АБ «Укргазбанк» в особі відділення №71/19 АБ «Укргазбанк», від імені ОСОБА_2 був укладений Договір поруки №18/Ф-280808 від 28 серпня 2008 року, за умовами якого Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за порушення виконання зобов'язань по Кредитному договору№41/ф-280808 від 28.08.2008 року. Позивач зазначив, що спірний Договір поруки №18/Ф-280808 від 28 серпня 2008 року він не підписував, не знав про його існування, укладення даного договору не відповідає його вільному волевиявленню. Просить визнати недійсним Договір поруки №18/Ф-280808 від 28 серпня 2008 року , укладений між ВАТ АБ «Укргазбанк» в особі відділення №71/19 АБ «Укргазбанк», ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та стягнути в його користь документально підтверджені судові витрати, в тому числі 4 750 грн. витрат на правову допомогу.

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі відділення №71/19 АБ «Укргазбанк» в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити, у задоволенні зустрічних позовних вимог просить відмовити.

ОСОБА_4 в судове засіданні не з'явився та про причину неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги ПАТ «Укргазбанк» не визнав, у їх задоволенні просить відмовити, зустрічний позов підтримує та просить суд його задоволити, з підстав наведених у ньому.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

Відповідно до Кредитного договору №41/ф-280808 від 28.08.2008 року відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк») в особі відділення №71/19 АБ «Укргазбанк» ОСОБА_4 надано кредит в сумі 38 000 доларів США, який він зобов'язувався повернути відповідно до графіку погашення кредиту та сплати відсотків в строк до 26 серпня 2028 року з відсотковою ставкою 14,7 % річних.

Згідно п.3.3.3 Кредитного договору та Додатку №1 до Договору, Позичальник зобов'язувався повертати заборгованість по кредиту на рахунок №69.840, відкритий у Відділенні «Тернопільське обласне управління» ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, щомісячно з 1-го по 10-е число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі 158,00 доларів США, а останній платіж сплачується в сумі 238 доларів США не пізніше 26 серпня 2028 року.

У випадку невиконання та/або неналежного виконання Позичальником умов цього договору… Банк має право в односторонньому порядку змінити розмір процентної ставки за користування кредитом та встановити її на рівні 15,7% річних (п. 4.1 Кредитного договору).

Пунктом 5.3. Кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1% річних від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.

На виконання зобов'язання за даним Кредитним договором, Банк провів видачу кредиту шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника, що підтверджується Меморіальним ордером №ТR.35059.5.3591 від 28.08.2008 р.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що за договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

ОСОБА_4 взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором, належним чином не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 27 311,95 доларів США та 5 685,85 грн., яка складається :

25 202,00 доларів США - заборгованість по кредиту строкова;

631,09 доларів США - заборгованість по кредиту прострочена;

229,23 долари США - заборгованість по процентах поточна;

1 249,63 долари США - заборгованість по процентах прострочена;

133,70 долари США, що еквівалентно 2 764,76 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів станом на 22.05.2015 р. за офіційним курсом НБУ;

141,26 долари США, що еквівалентно 2 921,09 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту станом на 22.05.2015 року за офіційним курсом НБУ.

Крім цього, як вбачається із договору поруки №18/Ф-280808 від 28 серпня 2008 року, укладений між Банком, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, згідно якого Поручитель (ОСОБА_2Б.) несе солідарну відповідальність перед Кредитором за виконання Позичальником (ОСОБА_4В.) забов'язань за Кредитним договором №41/ф-280808 від 28.08.2008 року.

Статтею 554 ЦК України встановлено, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи документів №743/744/15-22 від 24.03.2016 року, способи технічного відтворення підписів від імені ОСОБА_2 у наданому на експертизу документів - договорі поруки №18/ф-280808 від 28 серпня 2008 року - не застосовувались. Ці підписи виконано рукописним способом, без попередньої технічної підготовки. Підписи від імені «Поручителя» - ОСОБА_2 у Договорі поруки №18/ф-280808 від 28 серпня 2008 року виконано не ОСОБА_2, а іншою особою з наслідуванням якимось справжнім підписам ОСОБА_2

Згідно ст. 203 ЦК України, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам; особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності; волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі; правочин має вчинятися у формі, встановленій законом; правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним;.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.215 ЦК України, підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені ч.ч. 1-3, 5 та 6 ст.203 цього Кодексу. Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

У абз.1 п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними», зазначено, що відповідно до частини першої статті 215 ЦК підставою недійсності правочину є недодержання стороною (сторонами) вимог, які встановлені статтею 203 ЦК, саме на момент вчинення правочину.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в даному випадку позовні вимоги ОСОБА_2 є підставними та підлягають до задоволення, а тому слід визнати недійсним Договір поруки №18/ф-280808 від 28 серпня 2008 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», ОСОБА_2 та ОСОБА_4, з моменту його укладення.

Згідно п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», у разі, якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК України.

У судовому засіданні встановлено, що ПАТ АБ «Укргазбанк» має всі необхідні ліцензії на здійснення валютних операцій, відповідно до вимог Закону України «Про банки та банківську діяльність» №2121-ІІІ від 07.12.2000 р. та Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» №15-93 від 19.02.1993 р.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що слід стягнути із ОСОБА_4 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості по Кредитному договору №41/ф-280808 від 28.08.2008 року в сумі 27 311 доларів США 95 центів та 5 685 грн. 85 коп., а також 3 654 грн. 00 коп. судового збору, частково задовольнивши позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк». В частині вимог до ОСОБА_2 відмовити.

Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із ОСОБА_4 в користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.

Крім цього, суд вважає, що зустрічний позов ОСОБА_2 підлягає до часткового задоволення, а тому слід визнати недійсним договір поруки №18/ф-280808 від 28 серпня 2008 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», ОСОБА_2 та ОСОБА_4, з моменту його укладення. Крім цього, стягнути із ПАТ АБ «Укргазбанк» витрати на правову допомогу у розмірі 2000 гривень, виходячи із принципу розумності та справедливості, Закону України «Про граничний розмір компенсації на правову допомогу у цивільних і адміністративних справах», а також сплачений ним судовий збір у розмірі 487 грн.. 20 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.1 ст.88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.553, 554, 1046, 1048, 1049 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі відділення №71/19 АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №41/ф-280808 від 28.08.2008 року задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_4 (прож.: АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (рахунок для стягнення заборгованості №2909030.980 в АБ "Укргазбанк", рахунок для стягнення судових витрат-№64992006, МФО 320478, ЗКПО 23697280) заборгованість за Кредитним договором №41/ф-280808 від 28.08.2008 року у розмірі 27 311 (двадцять сім тисяч триста одинадцять) доларів США 95 центів та 5 685 (п'ять тисяч шістсот вісімдесят п'ять) грн. 85 коп., а також 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні із позовом в суд.

У позові до ОСОБА_2 відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі відділення №71/19 АБ «Укргазбанк», ОСОБА_4 про визнання недійсним договору поруки - задовольнити частково.

Визнати недійсним Договір поруки №18/ф-280808 від 28 серпня 2008 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», ОСОБА_2 та ОСОБА_4, з моменту його укладення.

Стягнути із Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі відділення №71/19 АБ «Укргазбанк», ОСОБА_4 2 000 (дві тисячі) грн. витрат на правову допомогу та 487 (чотириста вісімдесят сім) грн.. 20 грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.РОМАЗАН