Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2068/16-ц
Провадження № 2-о/553/41/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.06.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Босяк К.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановчого документу, а саме свідоцтва про одруження від 21 вересня 1971 року з прізвищем ОСОБА_1 належить - ОСОБА_1, посилаючись на те, що заявник 21 вересня 1971 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу подружжю було присвоєно прізвище - ОСОБА_1. В зв'язку з тим, що прізвище заявника зазначене в свідоцтві про одруження різниться з прізвищем зазначеним в паспорті громадянина України, тому останній змушений був звернутися до суду з вказаною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Третьої полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про день та час слухання справи.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають до задоволення за наступних обставин.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого 21 вересня 1971 року Полтавським міським Палацом шлюбу, 21 вересня 1971 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 одружились, після одруження подружжю присвоєно прізвище - ОСОБА_1 ( а.с.3).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, ОСОБА_3 - померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що здійснено актовий запис № 47 ( а.с.4).

В судовому засіданні заявником вказувалось, в зв'язку з тим, що на даний момент останньому необхідно оформити спадщину після померлої дружини та приймаючи до уваги той факт, що нотаріальною конторою останньому було відмовлено в зв'язку з невідповідністю прізвища зазначено в свідоцтві про одруження з прізвищем зазначеним в паспорті громадянина Україна, тому останній був змушений був звернутися до суду з вказаною заявою.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме паспорта громадянина України серія НОМЕР_3 виданого Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області , прізвище, ім'я, по-батькові заявниці вказане - ОСОБА_1 ( а.с.5).

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановчого документу підлягає до задоволення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про одруження від 21 вересня 1971 року, виданого 21 вересня 1971 року Полтавським міським Палацом шлюбу, з прізвищем ОСОБА_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко