Справа № 645/4912/16-ц
Провадження № 2/645/2644/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
06 грудня 2016 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення часток у спільній сумісній власності, вказуючи, що 17.05.1999 р. він та його мати, ОСОБА_2 на підставі договору міни придбали у спільну сумісну власність квартиру за адресою: м.Харків, вул.Танкопія, б.№9/3 кв.№12. 06.03.2015 р. ОСОБА_2 померла. Протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини до ХДНК №4. Разом з ним спадщину прийняв інший син спадкодавця ОСОБА_3, який мешкав разом з матірю та помер 11.09.2015 р. Оформити у нотаріальному порядку свої спадкові права позивач не може, оскільки нотаріус не може визначити обсяг спадкової маси, оскільки частки співвласників не визначені.
Просить суд визначити рівними частки співвласників спірної квартири, а саме, що ? частка належить позивачеві, а інша ? частина ОСОБА_2
В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник позивача просив про розгляд справи у його відсутність, представник відповідача про поважність причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи у відсутність сторін, та ухвалює заочне рішення на підставі наявних матеріалів справи, проти чого представник позивача не заперечував.
При цьому судом встановлено, що квартира, розташована за адресою: м.Харків, вул.Танкопія, б.№9/3 кв.№12, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно договору міни від 17.05.1996 р., посвідченого державним нотаріусом ХДНК №12 ОСОБА_4, який зареєстрований у реєстрі №3-1595.
06.03.2015 р. ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ВЛ № 486036.
Факт смерті ОСОБА_3 11.09.2015 р. підтверджується свідоцтвом про смерть І-ВЛ № 511047.
Згідно ст.370 ЦК України, у разі виділу частки з майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Оскільки позивач бажає оформити спадщину, але у зв*язку з невизначеністю її розміру, позбавлений такої можливості, чим порушені його права, передбачені ст.319 ЦК України, виходячи з принципу рівності часток обох співвласників, суд вважає, що частки співвласників спірної квартири є рівними, тобто кожному з них належить по ? частині, оскільки інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст.319, 368, 370 ЦК України, суд
Позовні вимоги задовільнити.
Визначити, що частки співвласників квартири, розташованої за адресою: м.Харків, вул.Танкопія, б.№9/3 кв.№12, яка знаходиться у спільній сумісній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, є рівними, та складають по 1/2 частині за кожним з них.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Головуючий - суддя