Ухвала

08 червня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Євтушенко О.І., Ситнік О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29 липня 2015 року, додаткове рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 жовтня 2015 року та рішення апеляційного суду Сумської області від 25 січня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 29 липня 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № SUC4GA від 14.05.2008 року в розмірі 73 755 доларів 05 центів США, що за курсом від 09.07.2013 року складає 589 303 гривні 89 коп., звернути стягнення на предмет іпотеки - двокімнатну квартиру загальною площею 48,8 кв. м, житловою площею 28,5 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1, шляхом її продажу, з укладанням від імені ОСОБА_4 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з проведенням дій щодо коригування технічної документації відповідно до поточного стану нерухомості, щодо оформлення та отримання дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних підприємствах, установах, організаціях, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх передбачених чинним законодавством дій, необхідних для продажу предмета іпотеки.

В задоволенні іншої частини позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» відмовлено за необґрунтованістю.

Рішення в частині звернення стягнення на предмет іпотеки не підлягає виконанню на час дії Закону України від 03 червня 2014 року № 1304-VII «Про мораторій на стягнення майна громадян України».

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в сумі 3 441 гривня 00 коп.

Додатковим рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 12 жовтня 2015 року заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволено.

Доповнено рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29.07.2015 року та зазначено всі складові розміру заборгованості в загальній сумі 73 755,05 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 589 302,89 грн, з яких: 28726,26 дол. США заборгованість за кредитом; 17 503,54 дол. США заборгованість за процентами за користування кредитом; 4 158,73 дол. США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 19 824,58 дол. США пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; 31,29 дол. США штраф (фіксована частина) за договором; 3 510,66 дол. США штраф (процентна складова). Визначена сторонами вартість предмета іпотеки в сумі 227 250 грн 00 коп. має бути початковою ціною предмета іпотеки для його подальшої реалізації, з передачею вищезазначеного предмета іпотеки ПАТ КБ «ПриватБанк» в управління на період його реалізації в порядку, встановленому Законом України «Про іпотеку».

Рішенням апеляційного суду Сумської області від 25 січня 2016 року Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29 липня 2015 року та додаткове рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 жовтня 2015 року в даній справі скасовано в частині задоволених позовних вимог і розподілу судових витрат і ухвалено в цій частині нове рішення.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №SUC4GA від 14.05.2008 року перед Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» в загальному розмірі 70 213,10 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу Національного банку України на дату розрахунку складає 561 002,67 грн, з яких: 28 726,26 дол. США - заборгованість за кредитом; 17 503,54 дол. США - заборгованість за процентами за користування кредитом; 4 158,73 дол. США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 19 824,58 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, звернуто стягнення на предмет іпотеки двокімнатну квартиру загальною площею 48,80 кв. м, житловою площею 28,50 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить відповідачу - ОСОБА_4 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Сумської міської ради 02.01.2007 року, зареєстрованому в КП «Сумське міське БТІ» 11.01.2007 року за р. № 34. Зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно. Витяг про реєстрацію прав власності на нерухоме майно 13191147, виданий КП «Сумське міське БТІ» 11.01.2007 року за р. № 17380448, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки від 14.05.2008 року) Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» з укладанням від імені відповідача - ОСОБА_4 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з проведенням дій щодо коригування технічної документації відповідно до поточного стану нерухомості, її перепланування та перебудови, з проведенням дій щодо оформлення та з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з проведенням перереєстрації отриманих правовстановлюючих документів на нерухомість та їх оригіналів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з можливістю здійснення Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки, з визначенням вартості предмета іпотеки в сумі 476 556 грн і яка має бути початковою ціною предмета іпотеки для його подальшого реалізації, з передачею вищезазначеного предмета іпотеки Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» в управління на період до його реалізації у порядку встановленому Законом України «Про іпотеку».

В задоволенні в іншій частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» відмовлено за необґрунтованістю.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 3 275,48 грн на відшкодування судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави 3 606,75 грн судового збору за апеляційний розгляд.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на користь держави 178,25 грн судового збору за апеляційний розгляд.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 просить скасувати судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29 липня 2015 року, додаткове рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 жовтня 2015 року та рішення апеляційного суду Сумської області від 25 січня 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко О.І. Євтушенко О.М. Ситнік