Справа № 570/1336/16-ц
Номер провадження 2/570/657/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю у фактичних шлюбних відносинах, визнання нерухомого майна об'єктами спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частину будинковолодіння та земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

01 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю у фактичних шлюбних відносинах, визнання нерухомого майна об'єктами спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частину будинковолодіння та земельної ділянки. По даній справі відкрито провадження і вона призначена до судового розгляду.

Після відкриття провадження по справі від позивачки надійшла заява про забезпечення позову, в якій вона просить накласти арешт на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, Новоукраїнська сільська рада, садове товариство "Західний", масив "Західний-2", вул.Жемчужна, № 989 (літ.А-1) з надвірними будівлями: сарай (літ.В), гараж (літ.Б), сарай (літ.в), колодязь (літера К), огорожа № 1, 2, 3, який на праві власності зареєстрований за ОСОБА_2

Свою заяву позивачка мотивує тим, що невжиття заходів щодо забезпечення даного позову може зробити в подальшому неможливим виконання судового рішення, в разі його прийняття на її користь, адже їй стало відомо, що відповідач має намір продати вказаний будинок і він на даний час підшуковує покупців.

Сторони в судове засідання для вирішення даної заяви не викликалися.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. А ст.153 ЦПК України передбачає, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки в позові ставиться питанння про визнання житлового будинку і земельної ділянки спільною сумісною власністю і визнання за позивачкою права власності на 1/2 частину вказаного нерухомого майна, до вирішення спору в суді таке майно може бути відчужене, то суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову є обґрунтованою і підлягає до задоволення, оскільки вид забезпечення позову відповідає позовним вимогам, а невжиття заходів забезпечення позову зробить неможливим або утруднить виконання рішення суду в майбутньому, у разі його прийняття на користь позивачки.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволити.

Вжити заходів по забезпеченню позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю у фактичних шлюбних відносинах, визнання нерухомого майна об'єктами спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частину будинковолодіння та земельної ділянки шляхом накладення арешту на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, Новоукраїнська сільська рада, садове товариство "Західний", масив "Західний-2, вул.Жемчужна, № 989 (літ.А-1) з надвірними будівлями: сарай (літ.В), гараж (літ.Б), сарай (літ.в), колодязь (літера К), огорожа № 1, 2, 3, який на праві власності зареєстрований за ОСОБА_2.

Копію ухвали надіслати для виконання Реєстраційній службі Рівненського районного управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції і сторонам для відому.

Дана ухвала підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Подача скарги не зупиняє виконання ухвали.

Суддя Остапчук Л.В.