Ухвала

14 грудня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Леванчука А.О., Демяносова М.В., Ступак О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості; за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_6, третя особа - ОСОБА_4, про стягнення суми боргу за кредитним договором; за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_7, третя особа - ОСОБА_4, про стягнення суми боргу за кредитним договором, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 16 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 лютого 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 16 червня 2016 року, позови публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задоволено частково, стягнуто на його користь з ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором від 5 червня 2008 року № 098-2008-1959 у розмірі 14 177,94 доларів США. Вирішено питання про судові витрати. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» просить скасувати ухвалені у справі судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості; за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_6, третя особа - ОСОБА_4, про стягнення суми боргу за кредитним договором; за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_7, третя особа - ОСОБА_4, про стягнення суми боргу за кредитним договором призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

А.О. Леванчук М.В. Демяносов
О.В. Ступак

Колегія суддів: