Справа № 735/909/15-ц Провадження № 22-ц/795/2331/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Грушко О. П.
У Х В А Л А

07 грудня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Острянський В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до малого приватного підприємства «Простір», ОСОБА_2, Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення ФССТВП, ТОВ «Чернігівторг», треті особи головний державний виконавець ВДВС Коропського РУЮ ОСОБА_3, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Коропська селищна рада, Управління державної державної архітектурної інспекції в Чернігівській області, Менська ОДПІ, ОСОБА_4, Чернігівська ОД АТ «ОСОБА_5 ОСОБА_6», Коропське РБТІ про визнання права власності на майно, виключення його з акту опису й арешту,

встановив :

Рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволенні повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області звернулось з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду від 25 листопада 2016 року апеляційна скарга Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області була залишена без руху, у зв»язку з пропущенням строку на апеляційне оскарження та несплатою судового збору.

06 грудня 2016 року до апеляційного суду надійшла заява головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_6 про продовження строку на виконання ухвали судді від 25 листопада 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, у зв»язку з тим, що сплата судового збору здійснюється управлінням ДВС через бухгалтерію Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області та Управління державної казначейської служби, на підготовку документів та проведення перерахунку необхідно значно більше часу ніж встановлено ухвалою.

Враховуючи наведене вище, вважаю за можливе задовольнити клопотання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_6 про продовження строку на виконання ухвали судді від 25 листопада 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Зважаючи на зазначені обставини справи, слід продовжити строк на виконання ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 25 листопада 2016 року.

Керуючись ст.ст. 73, 121, 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив :

Продовжити Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для виконання вимоги ухвали судді від 25 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Попередити Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, що в разі невиконання вимог ухвали в частині поновлення строку на апеляційне оскарження, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а в разі невиконання вимог ухвали в частині сплати судового збору в сумі 4019 грн. 40 коп. апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяОСОБА_7