Справа № 555/278/16-ц
Номер провадження 2/555/230/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" червня 2016 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В. Я.

при секретарі Григорієвій В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прислуцької сільської ради Березнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності посилаючись на те, що 18 травня 2005 року померла тітка позивачки ОСОБА_2

Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Прислуч, вул. Андріївська, 1, Березнівського району Рівненської області. Належність вказаного домоволодіння ОСОБА_2 доводиться випискою з погосподарської книги № 1, особовий рахунок № 0369-3, Прислуцької сільської ради Березнівського району.

16 травня 2005 року ОСОБА_2 все своє майно, яке їй належало б на день смерті заповіла позивачці ОСОБА_1 Цей заповіт було нотаріально посвідчений секретарем виконавчого комітету Прислуцької сільської ради Березнівського району Рівненської області, про що здійснено запис в реєстрі нотаріальних дій за № 105.

ОСОБА_1 спадщину після смерті тітки прийняла, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивачка 25 листопада 2015 року подала заяву до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті тітки ОСОБА_2, проте постановою від 15 січня 2016 року їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Рішенням Березнівського районного суду від 11 листопада 2015 року, яке набуло законної сили, позивачці ОСОБА_1 було надано додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі ст. 1269 ЦК України ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Прислуч, вул. Андріївська, 1, Березнівського району Рівненської області.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримуює у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач Прислуцька сільська рада в особі в.о. сільського голови ОСОБА_3 в листі від 10 березня 2016 року № 113/02-21 не заперечує проти позову ОСОБА_1, просить слухати справу без участі представника сільської ради, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, викладену в його письмовій заяві від 10 березня 2016 року, оцінивши і проаналізувавши надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть 18.05.2005 року в с. Прислуч Березнівського району Рівненської області померла тітка позивачки ОСОБА_2, про що складено відповідний актовий запис про смерть № 32 від 18.05.2005 року.

З виписки із погосподарської книги № 1, особовий рахунок № 0369-3, Прислуцької сільської ради вбачається, що житловий будинок в с. Прислуч, вул. Андріївська, 1, Березнівського району Рівненської області, рахується за померлою тіткою позивачки ОСОБА_2

Згідно довідки Прислуцької сільської ради № 2900 від 06 вересня 2015 р. на день смерті ОСОБА_2 разом з нею у зазначеному будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Інвентаризаційна вартість спірного домобудування визначена технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий в с. Прислуч, вул. Андріївська, 1, Березнівського району Рівненської області і складає 22 381 гривню.

Із постанови приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_4 від 15 січня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на згаданий житловий будинок в с. Прислуч, вул. Андріївська, 1, Березнівського району Рівненської області, оскільки нею не подано правовстановлюючих документів на вказаний об'єкт нерухомості.

Приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_4 листом від 15.03.2016 року за № 94/01-16 було повідомлено суд про те, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 18 травня 2005 р., заведено спадкову справу № 83 від 25 листопада 2015 року за заявою ОСОБА_1 від цієї ж дати.

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру про заповіти вбачається, що від імені ОСОБА_2 складено заповіт 16.05.2005 р. який є чинним.

Зі статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" вбачається, що державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

А у відповідності з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006р. N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.

За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Стаття 1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Сукупність усіх досліджених в судовому засіданні доказів по справі з урахуванням практики Єврпопейського суду з прав людини дає підстави для висновку, що позивачка ОСОБА_1 у встановленому законом порядку набула права на спадщину, прийнявши її в установленому законом порядку, на підставі чого суд визнає за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с. Прислуч, вул. Андріївська, 1, Березнівського району Рівненської області.

Керуючись ст. ст. 4-14,209,212-215,218 ЦПК України, ст. ст. 1216-1218,1222,ч.2 ст. 1223,1258,1263, ч.1 ст. 1268, ч.1 ст. 1269 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла 18 травня 2005 року в с. Прислуч Березнівського району Рівненської області, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Прислуч, вул. Андріївська, 1, Березнівського району Рівненської області, загальною площею 44.2 кв.м., житловою - 8.7 кв. м., залишковою інвентаризаційною вартістю - 22 381 гривня.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_5