Справа № 128/2277/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

23 червня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого - судді: Ганкіної І.А.,

при секретарі: Шеванюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть запис №31 від 14 грудня 2011 року, після якої залишилося спадкове майно до складу якого входить цілий житловий будинок з господарською будівлею, що знаходиться в АДРЕСА_1. Заповітом на випадок своєї смерті від 03 серпня 2000 року, посвідченого Шведою Г.М. секретарем Гавришівської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №67, бабуся позивача ОСОБА_3 усе майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму онукові, тобто позивачу ОСОБА_1. Даний заповіт на день смерті спадкодавці не замінено та не відмінено, про що 05 березня 2012 року року здійснено відповідний запис головою Гавришівської сільської ради Бахнівським О.Ф. на заповіті від 03 серпня 2000 року. Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270 Цивільного кодексу України ОСОБА_1 подав до Вінницької районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3. На підставі зазначеної заяви 06.01.2012 року державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори Кудрінським П.В. заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 за № 8/2012. Спадкоємців які б мали право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 немає. Спадкове майно, а саме житловий будинок з господарською будівлею, що знаходиться в АДРЕСА_1 (на підставі рішення Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області №8 від 18 лютого 1997 року проведено перенумерацію житлового будинку з №26 на №28), Вінницького району Вінницької області згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок № 26 виданого 30 червня 1988 року належав ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, як голові колгоспного двору, спадкоємицею якого за законом була його дружина ОСОБА_3, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_7 немає. 13 квітня 2016 року представник позивача ОСОБА_8 звернувся до Вінницької районної державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом на цілий житловий будинок з господарською будівлею, що знаходиться в АДРЕСА_1, однак у видачі свідоцтва було відмовлено, про що 13 квітня 2016 року за № 879/02-17 державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори Гречко Ж.Б. надано відповідне роз'яснення де зазначено, що майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, таким чином встановити з свідоцтва про право власності на житловий будинок №26 виданого 30 червня 1988 року яка частка зазначеного будинку належала спадкодавцю не представляється можливим. Згідно записів домової книги та погосподарської книги Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області в домогосподарстві по АДРЕСА_1 постійно мешкали: ОСОБА_7 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3) - голова двору; ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2) - член колгоспного двору (дружина голови колгоспного двору). Домогосподарство відносилось до суспільної групи господарств - колгоспний двір, існування колгоспного двору припинено 15.04.1991 року на підставі набуття чинності Закону України «Про власність». На день припинення існування колгоспного двору було 2 члени колгоспного двору - ОСОБА_7 - голова колгоспного двору та ОСОБА_3, як член колгоспного двору. Згідно ст.ст. 120, 123 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, чинного на час виникнення та існування колгоспного двору, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Виходячи з вищезазначеного кожний член колгоспного двору, мав 1/2 частку в господарстві по АДРЕСА_1. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_7 після якого відкрилась спадщина до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарською будівлею, що знаходиться в АДРЕСА_1, спадкоємицею першої черги після його смерті являється дружина ОСОБА_3, яка її прийняла шляхом фактичного прийняття спадщини, однак за життя не оформила своїх спадкових прав. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Із вищезазначеного випливає, що на момент смерті ОСОБА_3 їй належав цілий житловий будинок з господарською будівлею, що знаходиться в АДРЕСА_1 (з урахуванням 1/2 частки яку вона прийняла однак не оформила після смерті чоловіка ОСОБА_7).

З огляду на вищевикладене позивач звернувсь з даним позовом до суду, яким просить визнати право на - житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, загальною площею 59,2 кв.м., житловою площею 35,6 кв.м., що раніше належав померлій гр. ОСОБА_3.

В зв'язку з викладеним вище, позивачка просить визнати за нею право власності на вищезазначене будинковолодіння в судовому порядку.

В судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_8 - позов підтримав, просив його задоволити.

Відповідач по справі, представник Гавришівської сільської ради, в особі голови Бахнівського О.Ф. - при вирішенірапокладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся-спадкодавиця ОСОБА_3 в с. Гавришівка Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 14.12.2011 року, видане виконкомом Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік спадкодавиця ОСОБА_7 в с. Гавришівка Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 25.04.2001 року, видане виконкомом Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.9).

Факт родинних стосунків між померлим ОСОБА_7 та померлою ОСОБА_3, як подружжям, підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 14.06.1955 року (а.с.10).

Заповітом на випадок своєї смерті від 03 серпня 2000 року, посвідченого Шведою Г.М. секретарем Гавришівської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №67, бабуся позивача ОСОБА_3 усе майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму онукові, тобто позивачу ОСОБА_1 (а.с.13). Даний заповіт на день смерті спадкодавці не замінено та не відмінено, про що 05 березня 2012 року року здійснено відповідний запис головою Гавришівської сільської ради Бахнівським О.Ф. на заповіті від 03 серпня 2000 року. (а.с.13).

Як вбачається зі свідоцтва НОМЕР_5 від 30.06.1988 року про право привтаної власності на житловий будинок, власником будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1, власником був - голова колгоспного двору _ ОСОБА_10 (а.с.14).

Згідно записів домової книги та погосподарської книги Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області в домогосподарстві по АДРЕСА_1 постійно мешкали: ОСОБА_7 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3) - голова двору; ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2) - член колгоспного двору (дружина голови колгоспного двору) (а.с.11-12), також даний факт підтверджується випискою з погосподарської книги від 05.05.2016 року (а.с.20).

Рішенням Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області №8 від 18 лютого 1997 року проведено перенумерацію житлового будинку з №26 на №28 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.21).

Однак оформити свої спадкові права ОСОБА_1 не має можливості, що підтверджується відмовою нотаріуса від 13.04.2016 року за вих. № М-870/02-17 (а.с.22).

Інших спадкоємців у спадкодавця не було. Заповіт не оспорювався.

За ст. ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах , із збереженням її цільового призначення.

За 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За ст. 1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.ст. 120, 123 ЦК Української РСР 1963 року, чинного на час виникнення та існування колгоспного двору, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Стягнення судових витрат позивач не вимагає.

Керуючись ст.ст. 1223, 1225, 1247,1261, 1268 ЦК України, ст.ст.15, 30, 60, 61, 130, 214, 215, 223 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за заповітом від 03.08.2000 року, зареєстрованого в реєстрі за № 67, на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, загальною площею 59,2 кв.м., житловою площею 35,6 кв.м., що раніше належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, яка померла в с. Гавришівка Вінницького району Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: