Справа № 182/1305/16-ц
Провадження № 2/0182/1984/2016
01.07.2016 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Кобеляцької Шаховал І.О.
за участю секретаря Скоробогатової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне.
13.08.2014 року ОСОБА_1 отримав, відповідно до кредитного договору № 500508722, в Публічному акціонерному товаристві „Альфа-Банк кредит на споживчі цілі у розмірі 15 512, 00 грн., строком повернення до 14.08.2017 року. Відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені Договором, повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Графіком погашення кредиту. У звязку з тим, що відповідач не проводив щомісячне погашення кредиту, не сплачував відсотки за користування кредитом, його борг станом на 24.02.2016 року становить 14 892 грн. 31 коп., яка складається з:
- 10 341 грн. 79 коп. заборгованість по кредиту;
- 0 грн. 46 коп. заборгованість за відсотками;
- 3 350 грн. 06 коп. заборгованість по комісії.
- 1 200 грн. 00 коп. штраф.
Добровільно суму позики відповідач повернути відмовляється. В звязку з чим вимушені звернутись до суду.
В судове засідання представник позивача не прибув, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути у їх відсутність, позов підтримав і просив задовольнити його в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не прибув. Про день та час слухання справи був повідомлений належним чином судовою повісткою з поштовим повідомленням, які отримав особисто. Про причину неявки в судове засідання суд не сповістив. Заперечень на позов не надав. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутність належним чином повідомленого відповідача, відповідно до ст.169 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, 13.08.2014 року ОСОБА_1 отримав, відповідно до кредитного договору № 500508722, в Публічному акціонерному товаристві „Альфа-Банк кредит на споживчі цілі у розмірі 15 512, 00 грн., строком повернення до 14.08.2017 року (а.с.4-8). Відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені Договором, повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Графіком погашення кредиту. У звязку з тим, що відповідач не проводив щомісячне погашення кредиту, не сплачував відсотки за користування кредитом, його борг станом на 24.02.2016 року становить 14 892 грн. 31 коп., яка складається з:
- 10 341 грн. 79 коп. заборгованість по кредиту;
- 0 грн. 46 коп. заборгованість за відсотками;
- 3 350 грн. 06 коп. заборгованість по комісії;
- 1 200 грн. 00 коп. - штраф (а.с.11-12).
Добровільно суму позики відповідач повернути відмовляється. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості примусово.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача і судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд , -
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору в сумі 14 892 грн.31 коп. (яка складається з: 10 341 грн. 79 коп. заборгованість по кредиту; 0 грн. 46 коп. заборгованість за відсотками; 3 350 грн. 06 коп. заборгованість по комісії; 1 200 грн. 00 коп. - штраф).
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк з
ОСОБА_1 в повернення судового збору 1 378 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2