Справа № 127/2902/13-ц
Провадження № 6/127/897/16
У Х В А Л А

08 грудня 2016 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар- Чорна Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «ОТП Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача у цивільній справі №127/2902/13-ц за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договорах кредиту,

в с т а н о в и в:

ПАТ «ОТП Банк» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача у цивільній справі №127/2902/13-ц за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договорах кредиту, мотивуючи її тим, що 13.05.2013 р. Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено рішення у зазначеній цивільній справі, яким позов задоволено. 06.05.2014 р. Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено додаткове рішення у зазначеній цивільній справі. Апеляційним судом Вінницької області 15.07.2016 р. ухвалено нове рішення у цивільній справі № 127/2902/13-ц. На підставі ухвалених судових рішень видані відповідні виконавчі листи. 10.12.2010 р. між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю б/н та договір відступлення права вимоги б/н, за якими право вимоги за відповідними кредитними договорами перейшло до ТОВ «ОТП Факторинг Україна». Просить замінити сторону виконавчого провадження - стягувача у цивільній справі № 127/2902/13-ц з ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

В судове засідання учасники процесу не зявились, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника ПАТ «ОТП Банк» надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 13.05.2013 р. у справі №127/2902/13-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором №СNL-В00/162/2006 від 03.08.2006 р., станом на 26.11.2009 р., в розмірі 140129,13 дол. США, що станом на 13.05.2013 р. відповідно до офіційного курсу НБУ еквівалентно 1118931,10 грн., заборгованість за кредитним договором №СNL- В00/085/2007 від 03.05.2007 р. станом на 26.11.2009 р. в розмірі 61529,34 дол. США, що станом на 13.05.2013 р. відповідно до офіційного курсу НБУ еквівалентно 491619,42 грн., а також 1700,00 грн. судового збору і 120,00 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи. (а.с. 237- 238 т. 1)

Додатковим рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.05.2014 р. у справі №127/2902/13-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОТП Банк» за кредитним договором №СNL-В00/162/2006 від 03.08.2006 р. 28918,77 грн. пені, 75,00 грн. штрафу за порушення строків виконання зобовязань, за кредитним договором №СNL- В00/085/2007 від 03.05.2007 р. - 15093,61 грн. пені, 75,00 грн. штрафу за порушення строків виконання зобовязань. (а.с. 35 т. 2)

Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 15.07.2016 р. рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13.05.2013 р. та додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06.05.2014 р. у справі №127/2902/13-ц скасовано в частині солідарного стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості, пені та штрафу за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором №СNL-В00/162/2006 від 03.08.2006 р. та за кредитним договором №СNL-В00/085/2007 від 03.05.2007 р. Ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог про солідарне стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості, пені та штрафу за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором №СNL-В00/162/2006 від 03.08.2006 р. та за кредитним договором №СNL-В00/085/2007 від 03.05.2007 р. відмовлено. В решті рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13.05.2013 р. та додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06.05.2014 р. залишено без змін. (а.с. 176-177 т. 2)

10.12.2010 р. між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю б/н, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №СNL-В00/162/2006 від 03.08.2006 р. та за кредитним договором №СNL- В00/085/2007 від 03.05.2007 р. перейшло до ТОВ «ОТП Факторинг Україна». (а.с. 185-195 т. 2)

Згідно ст. 512 ч. 1 п. 1 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Згідно ст. 378 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного суд вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження у справі стягувача з ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача у цивільній справі №127/2902/13-ц за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договорах кредиту, з ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя О.О. Венгрин