Справа №705/4294/16-ц
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

30 червня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді: Горячківська Л.В.,

за участю секретаря: Шевченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

У подальшому сторонни надали суду спільну заяву, в якій викладені умови мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторонни домовились:

1.За ОСОБА_3 визнати право власності на 1/3 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою : вул. Радянська, 66 с. Собківка Уманського району Черкаської області, щ складається з : житлового будинку «А», навіс «а», «Г», погріб «Б», вбиральня «В», огорожа № 3, № 6, ворота з хвірткою № 4, колодязь № 5, що залишилася після смерті ОСОБА_4, померлої 24.11.2005 року.

ОСОБА_5 зобовязаний в момент підписання цієї мирової угоди 9 відшкодувати гр.. ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 12400 грн. в якості компенсації за 1/3 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою : вул. Радянська, 66, с. Собківка Уманського району Черкаської області, що складається з: житлового будинку «А», навіс «а», «Г», погріб «Б», вбиральня «В», огорожа № 3, № 6, ворота з хвірткою № 4, колодязь № 5, що залишилась після смерті ОСОБА_4, померлої 24.11.2005 року.

3.Сторони самостійно оформляють всі правонаступлюючі документи на майно на підставі ухвали про затвердження мирової угоди.

4.Судові витрати понесені сторонами у цій справі не відшкодовуються.

5.Сторони усвідомлюють, що вісі спори в подальшому з приводу визнання права власності на вище вказане нерухоме майно можливі лише в частині невиконання даної мирової угоди.

Інших майнових претензій сторони одна до одної, не мають.

Зазначена спільна заява з викладеною в ній мировою угодою приєднана до справи.

Всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам сторін, наслідки мирової угоди їм відомі. Права сторін не порушені, сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність мирової угоди. Позивач з моменту підписання мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до відповідача.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про визнання мирової угоди та про закриття провадження у справі.

Зміст ч.3 ст.206 ЦПК України, згідно якої: у разі закриття провадження у справі внаслідок укладання Мирової угоди повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається сторонам розяснений та зрозумілий.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про визнання мирової угоди та про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205 п. 4, 206 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між представником позивача за довіреністю ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3, за умовами якої сторони домовились:

1.За ОСОБА_3 визнати право власності на 1/3 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою : вул. Радянська, 66 с.Собківка Уманського району Черкаської області, щ складається з: житлового будинку «А», навіс «а», «Г», погріб «Б», вбиральня «В», огорожа № 3, № 6, ворота з хвірткою № 4, колодязь № 5, що залишилася після смерті ОСОБА_4, померлої 24.11.2005 року.

ОСОБА_5 зобовязаний в момент підписання цієї мирової угоди 9 відшкодувати гр.. ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 12400 грн. в якості компенсації за 1/3 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою : вул. Радянська, 66, с. Собківка Уманського району Черкаської області, що складається з: житлового будинку «А», навіс «а», «Г», погріб «Б», вбиральня «В», огорожа № 3, № 6, ворота з хвірткою № 4, колодязь № 5, що залишилась після смерті ОСОБА_4, померлої 24.11.2005 року.

3.Сторони самостійно оформляють всі правонаступлюючі документи на майно на підставі ухвали про затвердження мирової угоди.

4.Судові витрати понесені сторонами у цій справі не відшкодовуються.

5.Сторони усвідомлюють, що вісі спори в подальшому з приводу визнання права власності на вище вказане нерухоме майно можливі лише в частині невиконання даної мирової угоди.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Головуюча: Л.В. Горячківська