У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого: Кузнєцова В.О.,

суддів: Ізмайлової Т.Л., Кадєтової О.В.,

Карпенко С.О., Мостової Г.І.,

розглянувши заяву дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про внесення виправлень в ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі, стягнення премії, матеріальної допомоги, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 18 березня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 14 травня 2014 року, позов задоволено частково.

Стягнуто з ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі за період з 29 вересня 2009 року по 17 січня 2011 року в розмірі 118 862,10 грн, 7 380 грн премії за 4 квартал 2008 року, а також відшкодовано 1 958,40 грн витрат на проведення судово-економічної експертизи.

У іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 лютого 2015 року касаційну скаргу дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», подану його представником ОСОБА_4, задоволено частково.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18 березня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 14 травня 2014 року скасовано в частині стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі та стягнення премії за 4 квартал 2008 року, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

ДП «Полтавський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» просить виправити допущену у резолютивній частині ухвали описку.

Дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ встановила наступне.

Під час виготовлення та оформлення ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 лютого 2015 року в резолютивній її частині допущено описку, а саме зазначено про скасування рішення суду першої інстанції та ухвали суду апеляційної інстанції повністю з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції, тоді як правильним є скасування вказаних судових рішень у частині стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі і стягнення премії за 4 квартал 2008 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Ураховуючи наведене, заява дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» підлягає задоволенню, а описка - виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Заяву дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» відкрите акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 лютого 2015 року, замінивши другий абзац її резолютивної частини «Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18 березня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 14 травня 2014 року скасувати, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції», який є опискою, правильним «Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18 березня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 14 травня 2014 року в частині вирішення позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі та стягнення премії за 4 квартал 2008 року скасувати. Справу в цій частини направити на новий розгляд до суду першої інстанції».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О.Кузнєцов
Судді: Т.Л.Ізмайлова О.В.Кадєтова С.О.Карпенко Г.І.Мостова