Справа № 724/806/16-ц
Провадження № 2-о/724/54/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Бабій Ю.В.

за участю сторін:

заявника: ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

заінтересованих осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4) про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області про надання права на шлюб.

В обґрунтування заяви посилається на те, що у травні 2015 року познайомилась з ОСОБА_3 ОСОБА_2 деякий час їхнє кохання переросло у близькі стосунки, і з початку 2016 року почали проживати однією сімєю за адресою батьків майбутнього чоловіка в с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області.

Вказує, що наслідком їхнього спільного проживання стала вагітність заявниці, яка складає 7-8 тижнів. З метою створення сімї вони вирішили одружитися з ОСОБА_3, весілля призначено на 09.07.2016 року і буде відбуватись в с. Клішківці, Хотинського району Чернівецької області у ресторані «Забава».

Також вказує, що ОСОБА_3 має періодичні заробітки на роботах повязаних з будівництвом, крім цього батьки ОСОБА_3 мають 1,5 га. саду, який надали для господарювання. ОСОБА_3 добре відноситься до заявниці і має бажання бути батьком їхньої спільної дитини.

Зазначає, що у травні 2016 року вони із ОСОБА_3 звернулись до відділу ДРАЦС Хотинського РУЮ, щоб зареєструвати шлюб, але їм було відмовлено у звязку з недосягненням заявника шлюбного віку. Будь-яких інших перешкод для реєстрації шлюбу немає. Одруження із ОСОБА_3 має для заявника виняткове значення, повністю відповідає її інтересам та інтересам майбутньої дитини, а також волевиявленню ОСОБА_3

Тому підтримуючи вищевикладене просить постановити рішення, яким надати їй право на шлюб із ОСОБА_3

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримали, просила надати їй право на шлюб із ОСОБА_3, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги заяви визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги заяви визнала, не заперечувала щодо їх задоволення.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, народилася 22 травня 2000 року, тобто, на день розгляду справи їй виповнилося повних 16 років, однак вона не досягла шлюбного віку, що підтверджується копією її свідоцтва про народження, серії І-МИ 107710, виданого виконкомом Рукшинської сільської ради відділ реєстрації актів громадянського стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області від 09 липня 2002 року (а.с.4).

Також судом встановлено, що згідно заключення ЛКК №393 від 01.06.2016 року, виданого Хотинською центральною районною лікарнею Чернівецької області підтверджується той факт, що заявник ОСОБА_1 вагітна, її вагітність становить 7-8 тижнів (а.с.10).

Відповідно до довідки № 1097 від 06.06.2016 року виданої виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: вул. Ковалевської, 15а в с. Клішківці, Хотинського району Чернівецької області (а.с.9).

Відповідно до довідки № 637 від 02.06.2016 року виданої виконкомом Перебиковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_1 прописана та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, як було встановлено судом та підтверджено поясненнями заявника та заінтересованих осіб наданими в судовому засіданні, одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_3 має для заявниці виняткове значення, повністю відповідає її інтересам і інтересам їхньої майбутньої дитини, а також відповідає волевиявленню ОСОБА_3

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заяву про надання права на шлюб слід задовольнити, оскільки це відповідає інтересам заявниці.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 22, ч. 2 ст. 23 СК України, ст.ст. 10, 60, 131, 209, 212 - 215, 235 ЦПК України, суд, -.

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці с. Зелена Липа, вул. К.Галкіна 9, Хотинського району Чернівецької області до досягнення шлюбного віку, право на шлюб із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном 10 днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І. Руснак