Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1993/15-ц
УХВАЛА

29.06.2016 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого- судді Бойка П.М.

при секретарі Марченко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Долинського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградської області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Долинського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградської області ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним поданням, посилаючись на те, що на виконанні у Долинському РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградської області знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 388/1993/15-ц, виданого Долинським районним судом Кіровоградської області 14.04.2016 року про звернення стягнення в рахунок заборгованості ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за договором позики, посвідченого 13.05.2015 року приватним нотаріусом Долинського нотаріального округу ОСОБА_4, за реєстровим № 258 станом на 18.11.2015 року в сумі 4440 доларів США, що еквівалентно на час звернення до суду 105538.8 грн. та 1776 Євро, що еквівалентно на час звернення до суду 45039.36 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки двокімнатну квартиру № 39, що знаходиться в житловому будинку №16, розташованому на вул. Інтернаціональна у м.Долинська Кіровоградської області, що складається з двох житлових кімнат 12.4 кв.м, 20.1 кв.м., кухні 9.2 кв.м., ванної 3.0 кв.м., вбиральня 1.1 кв.м., коридор 10.2 кв.м., лоджія 12.4 кв.м., загальною площею - 57,4 кв.м. , житловою площею 32.5 кв.м., яка належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі договору купівлі - продажу квартири від 16 червня 1995 року, посвідченого приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстром № 218, зареєстрованого 21.06.1995 року Долинською дільницею «Кіровоградське обласне обєднання бюро технічної інвентаризації» у реєстрові книзі № 5796/32 та 13.05.2015 року державним реєстратором прав на нерухоме майно-приватним нотаріусом Долинського нотаріального округу ОСОБА_4 в Державному реєстрі прав на нерухоме майно, номер запису про право власності: 9629171, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна :19, шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України Про виконавче провадження за початковою ціною предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна.

21.04.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копії постанов направлено сторонам виконавчого провадження для відома та боржникові для належного реагування, рекомендованим листом. В матеріалах виконавчого провадження містить конверт, який повернуто до ВДВС в зв»язку із закінченням терміну зберігання.

27.04.2016 року , 24.05.2016 року, 13.06.2016 року державним виконавцем було здійснено вихід за місцем проживання боржника, за адресою: АДРЕСА_1. Доступ до помешкання для перевірки майнового стану кожного разу не надано, про що складено відповідні акти державного виконавця . Жодного разу боржник ОСОБА_2 до ВДВС не з»явилась.

В зв»язку з цим, державний виконавець звернувся до суду з даним поданням де просить постановити вмотивоване рішення про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, а саме до житла, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання державний виконавець Нетреба К.О. не з»явилася по невідомій причині, про день і час розгляд справи була повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надіслала письмову заяву про розгляд справи без її участі, підтримує подання в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.10 ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право звернутися до суду з поданням про розшук боржника фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника- фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Згідно вимог ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

З копії актів державного виконавця від 27.04.2016 року , 24.05.2016 року, 13.06.2016 року встановлено, що при виході державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1, боржник ОСОБА_2 не надала доступ до описаного майна для подальшого його вилучення та передачі на реалізацію.

Таким чином з матеріалів справи вбачається, що дії боржника свідчать про умисне перешкоджання виконанню виконавчих дій, з огляду на викладене суд вбачає достатні підстави для задоволення подання та надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 10, 208, 210, 376 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Подання начальника Долинського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградської області ОСОБА_1 - задовільнити .

Дати дозвіл на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 для проведення виконавчий дій по опису й арешту майна боржника.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення .

Суддя ОСОБА_6