Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2233/16-ц
У Х В А Л А

іменем України

21 червня 2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійним заповіту, треті особи ОСОБА_5, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійним заповіту.

В своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить суд визнати недійсний заповіт, складений ОСОБА_7, посвідчений 29 вересня 2015 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення в справі посмертної судово-психіатричної експертизи.

Суд, заслухавши думку осіб, які приймають участь в розгляді справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. ст. 57, 66 ЦПК України висновок експерта є одним із доказів, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи право сторони на доведення в суді обставин, на які посилається, та право надання доказів, суд приходить до висновку, що клопотання щодо призначення в справі експертизи заявлене в межах позовних вимог, підлягає задоволенню, для зясування обставин, які мають значення для справи, необхідно призначити посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити саме експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева.

Згідно з вимогами ст. 202 ЦПК України провадження в справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Витрати, повязані з проведенням експертизи, слід покласти на позивача ОСОБА_1.

Керуючись ст. 137, 143 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева, попередивши їх про відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи страждав ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 29 вересня 2015 року будь-якими психічними захворюваннями, іншим стійким психічним розладом ?

Чи здатен був ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 29 вересня 2015 року усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

Чи могли захворювання, які були у ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 29 вересня 2015 року стати причиною зміни психічного стану та вплинути на його волю і волевиявлення.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №552/2233/16-ц та медичну документацію на імя ОСОБА_7.

Обовязок по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_8

Суддя Н.Л.Яковенко

21.06.2016