Справа № 2/243/1910/2016
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого Кривошеєва Д.А.

При секретарі Головкіної Н.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Словянського району, Донецької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Словянського району, Донецької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, і просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 14 січня 2014 року, терміном на три місяці.

Позивач обґрунтовує заявлені вимоги тим, що 14 січня 2014 року помер його батько ОСОБА_5, після смерті якого залишилось майно, що знаходиться на території ОСОБА_2 селищної ради Словянського району, Донецької області. Спадкоємцями першої черги після смерті батька є він, його мати ОСОБА_3, та рідна сестра ОСОБА_4 Мати та сестра із заявами про прийняття спадщини після смерті батька не звертались та не мають такого наміру в подальшому. Для отримання спадщини він не зміг у передбачений законом шестимісячний строк звернутися до нотаріальної контори для прийняття спадщини у звязку з тим, що він був зайнятий навчанням та не мав коштів на оформлення спадщини. Також з травня 2014 року по 14 липня 2014 року м. Словянськ знаходилось у зоні антитерористичної операції де проводились бойові дії, зокрема і с. Семенівка м. Словянська де він проживає, і він був вимушений виїхати з міста. Нотаріальні контори міста взагалі не працювали. 14 серпня 2015 року він звернувся до Першої Словянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, у звязку з чим він просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином судовими повістками. Надав заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на позовних вимогах та просив їх задовольнити у повному обсягу.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Словянського району, Донецької області у судове засідання не з'явився, відповідачем у суд направлено заяву, з проханням про розгляд даної справи без участі його представника. Також відповідач просив рішення винести на розсуд суду із урахуванням наявних у справі матеріалів.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлені про слухання справи, в судове засідання не зявилися, надіслали заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, при цьому вказали, що позивні вимоги визнають в повному обсягу та не заперечують проти їх задоволення.

Суд, дослідив матеріали справи, приходить до переконання, що: позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Словянського району, Донецької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, підлягає задоволенню в повному обсягу.

Так у ході судового засідання достовірно було встановлено, що:

14 січня 2014 року помер ОСОБА_5, після смерті якого залишилась спадщина, що знаходиться на території ОСОБА_2 селищної ради Словянського району, Донецької області.

ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_5 і спадкоємцем першої черги.

Також, спадкоємцями першої черги є мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та рідна сестра ОСОБА_4, які із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 не звертались та не мають такого наміру в подальшому.

27 січня 2016 року постановою державного нотаріуса Першої Словянської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви, про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5.

Також у судовому засіданні було встановлено, що позивач своєчасно не подав заяви про прийняття спадщину після смерті батька ОСОБА_5, оскільки на час відкриття спадщини м. Словянськ знаходилось у зоні антитерористичної операції де проводились бойові дії, зокрема і с. Семенівка м. Словянська де проживає позивач, у звязку з чим з кінця травня 2014 року по 19 липня 2014 року ОСОБА_1 був вимушений виїхати з міста. Нотаріальні контори міста в зазначений період часу не працювали.

Згідно вимог ст. 1272 ЦК України слідує, що:

«3. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.»

Виходячи з вищевказаного суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено за поважної причини, а тому заявлені ним позовні вимоги підлягають задоволенню і йому необхідно визначити додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини, терміном три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1220, 1261, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті батька - ОСОБА_5, який помер 14 січня 2014 року, терміном три місяці.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

ОСОБА_6