Cправа № 128/2933/15-ц
Провадження № 2/127/1133/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 червня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого суддіОСОБА_1,
секретаря за участю представника позивача представника відповідачаОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

в с т а н о в и в :

07 серпня 2015 року ОСОБА_5 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, та з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить суд стягнути з ОСОБА_6, на користь ОСОБА_5 кошти на утримання доньки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця починаючи від дня предявлення позову до суду і до 28 квітня 2016 року, стягнути з ОСОБА_6, на користь ОСОБА_5 кошти на утримання доньки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі щомісяця в розмірі 3500 грн., починаючи з 28 квітня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, стягнути з ОСОБА_6, кошти на утримання ОСОБА_5, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи від дня предявлення позову до суду і до 28 квітня 2016 року, стягнути з ОСОБА_6, кошти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі щомісяця в розмірі 3500 грн., починаючи з 28 квітня 2016 року і до досягнення їх донькою ОСОБА_9 трирічного віку.

Вимоги позовної заяви мотивовані тим, що з 18 липня 2010 року сторони перебувають у шлюбі. Від даного шлюбу мають дитину доньку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, з 16 липня 2015 року позивач та відповідач проживають окремо, а їхня малолітня донька проживає разом позивачем та знаходиться на її утриманні.

Відповідач не приймає участі ні в утриманні спільної дитини ні в утриманні позивача, так як донька проживає разом із матірю. ОСОБА_5 не має постійного заробітку (доходу), тому що знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною.

Станом на день подачі позову та до 27 квітня 2016 року відповідач офіційно працював в ТОВ «Юрія-Фарм» та отримував заробітну плату в розмірі більш ніж 20 тисяч гривень в місяць. У звязку з чим, позивач просила суд стягувати із відповідача аліменти в частці від заробітку батька дитини.

Однак, відповідачем до матеріалів справи було долучено копію наказу від 27 квітня 2016 року про звільнення ОСОБА_6 з посади керівника регіонального структурного підрозділу (регіонального менеджера) центрального регіонального торгового представництва Вінниця дерекції регіональних торгових представництв департаменту здоров'я східної Європи та середньої ОСОБА_3, за угодою сторін.

З огляду на зазначене вище, позивач звернулась до суду з даною позовною заявою.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_4 у судовому засіданні вимоги позовної заяви визнала частково, а саме, просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_6 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_9, в твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 грн. 00 коп. та на утримання ОСОБА_5 у звязку із доглядом за дитиною до 3-х річного віку у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. 00 коп.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до судового засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, надавши належну оцінку усім доказам, що є у справі, дійшов висновку про часткове задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав.

Як було встановлено судом, що 18 липня 2010 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1254, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ № 089069, видане 18 липня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 7).

Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 286409, видане 22 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 8).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною третьою статті 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 30 жовтня 2015 року, позов ОСОБА_8 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів задоволено та стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_8 аліменти на його утримання у розмірі ? частини всіх видів заробітку ОСОБА_6 щомісячно починаючи стягнення з 09 жовтня 2015 року (а.с. 84).

Згідно рішення Апеляційного суду Вінницької області від 04 лютого 2016 року, апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково, рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30 жовтня 2015 року в частині розміру стягуваних аліментів на утримання ОСОБА_8 змінено та стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_8 аліменти на його утримання у розмірі 1/8 частки від всіх видів заробітку ОСОБА_6 щомісячно (а.с. 115-116).

19 лютого 2016 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зменшено розмір аліментів, що стягуються за рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 вересня 2007 року з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 на утримання сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, з ? частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття (а.с. 182).

Як вбачається з наказу № ЮФ000080-ОС від 27 квітня 2016 року, виданого ТОВ «Юрія-Фарм» та трудової книжки, ОСОБА_6, який займає посаду керівника регіонального структурного підрозділу (регіонального менеджера) центрального регіонального торгового представництва Вінниця дирекції регіональних торгових представництв департаменту здоровя східної Європи та ОСОБА_11, звільнено за угодою сторін (п. 1 ст. 36 КЗпПУ) 28 квітня 2016 року (а.с. 183-190).

З огляду на зазначене вище, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_9 необхідно присудити аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн. 00 коп., щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.

Посилання представника позивача на лікарські виписки, щодо стану здоровя дитини та касові чеки, якими підтверджується придбання лікарських засобів, є безпідставними, оскільки вказані докази не стосуються предмета доказування. Вказані докази підлягають дослідженню при зясуванні обставин щодо вирішення питання про участь батьків у додаткових витратах (ч. 1 ст. 185 СК України). Однак, дана вимога позивачем не була заявлена, тому суд, відповідно до ст. 11 ЦПК України розглядає дану справу виключно в межах заявлених вимог: стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.

Що стосується стягнення аліментів на утримання дружини, то суд задовольняючи частково зазначену вимогу позову виходив з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 182 СК України, суд при визначені розміру аліментів враховує, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням обставин справи, які були встановлені судом, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. 00 коп., щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох річного віку, тобто, по 15 липня 2017 року.

Оскільки позивач ОСОБА_5 звернулась до суду з позовною заявою, яка містить дві вимоги, а саме: стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_9 та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, суд вважає за необхідне згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою,а також стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу у розмірі 2 300 грн. 00 коп. (а.с. 9, 29).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 182, 183 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 500 (одна тисяча пятсот) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 07 серпня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти у розмірі 500 (пятсот) грн. 00 коп. на користь ОСОБА_5 на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох річного віку, починаючи з 07 серпня 2015 року по 15 липня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_5 понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі 2 300 (дві тисячі триста) грн. 00 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_1