Справа № 334/3372/16-ц
Провадження № 2/334/2235/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" червня 2016 р., суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лихосенко М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Альфа Банк", треті особи : відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ "Альфа Банк", треті особи : відділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Запорізькій області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Суд вважає, що дана позовна заява не підсудна Ленінському районному суду м.Запоріжжя з наступних підстав.

Вказаний позов пред`явлено до юридичної особи.

Відповідно до ст.109 ч. 2 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 110 ч.12 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса, можуть пред'являтися також за місцем його виконання.

З позовної заяви вбачається, що стягувач - відповідач по справі не знаходиться на території Ленінського району.

Крім того, оспорюваний виконавчий напис, як зазначено в позовній заяві, знаходиться на виконанні в відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, який знаходиться по пр. Леніна, буд. 164, що також не є територією Ленінського району.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї повертається позивачеві.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Оскільки позов повернуто позивачу, суд вважає за необхідне повернути йому суму сплаченого судового збору в розмірі 551 грн. 21 коп. за подачу до суду позовної заяви та 275 грн. 61 коп. за подачу заяви до суду про забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109 ч. 2, 110 ч.12, 115 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Альфа Банк", треті особи : відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повернути позивачу в зв`язку з порушенням правил підсудності, для подачі до належного суду.

Зобовязати управління державної казначейської служби України у Ленінському районі м.Запоріжжя, Запорізької області повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає : Запорізьтка область, Запорізький район, с.Сонячне, вул. Українська, буд. 707, сплачений в державний бюджет на рахунок 0006 судовий збір в розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 21 коп. та 275 (двісті сімдесят п`ять) грн. 61 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5-ти днів.

Суддя Лихосенко