Справа № 265/8421/13-ц
Провадження № 2-зз/265/29/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

при секретарі Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: Четверта маріупольська державна нотаріальна контора.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 11 листопада 2013 року про забезпечення позову було заборонено Четвертій маріупольській державній нотаріальній конторі вчиняти дії щодо спадкового майна, яке відкрилося після смерті ОСОБА_3, яка померла 03 січня 2005 року.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 14 травня 2014 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: Четверта маріупольська державна нотаріальна контора відмовлено.

Рішення суду вступило в законну силу 27.05.2014 року, в зв'язку з чим відпала необхідність в забезпеченні позову, а саме - в існуючій забороні вчиняти нотаріальні дії відносно спадщини, що відкрився після смерті ОСОБА_3, яка померла 03 січня 2005 року. Просить суд скасувати заборону на вчинення нотаріальних дій.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд заяви в її відсутність.

Проте відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Тому суд розглядає заяву в їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: Четверта маріупольська державна нотаріальна контора.

11 листопада 2013 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя по вказаній справі з метою забезпечення позову було заборонено Четвертій маріупольській державній нотаріальній конторі вчиняти дії щодо спадкового майна, яке відкрилося після смерті ОСОБА_3, яка померла 03 січня 2005 року.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 14 травня 2014 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: Четверта маріупольська державна нотаріальна контора відмовлено.

Рішення набрало законної сили 27 травня 2014 року.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Таким чином, враховуючи, що на даний час відпали обставини, які були підстави для застосування забезпечення позову, дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, які були накладені ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 11 листопада 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати західи забезпечення позову у вигляді заборони Четвертій Маріупольській державній нотаріальній конторі вчиняти дії з оформлення спадщини, яке відкрилось після смерті ОСОБА_3, померлої 03 січня 2005 року.

Ухвалу суду для виконання направити до Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевській районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

м.Маріуполя Донецькой області ОСОБА_4