Дата документу 16.06.2016 Справа № 554/780/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/780/16-ц

Іменем України Провадження № 2/554/1113/2015

(заочне)

16 червня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді -Шевської О.І.

при секретарі Шевченко О.Г.

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської у м. Полтаві ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення державних коштів, -

в с т а н о в и в:

В лютому 2016 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення державних коштів у розмірі 4684,15 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, направивши до суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала та наполягала на задоволенні позову. Проти винесення заочного рішення не заперечила.

Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, по невідомих суду причинах, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Враховуючи те, що учасники цивільного процесу до суду не зявилися, суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 197, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою, та ухвалив рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Згідно статті 16 Цивільного Кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно ст. 1 ЗУ «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» - громадяни України в сім»ях яких виховуються та проживають неповнолітні діти, мають право на державну допомогу у випадку та на умовах, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Порядок призначення і виплати державної допомоги сім»ям з дітьми та перелік документів, необхідних для призначення допомоги за вищевказаним Законом, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» - покриття витрат на виплату державної допомоги сім»ям з дітьми здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України у вигляді субвенцій до місцевого бюджету. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» право на виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку мав один з батьків дитини, усиновитель, опікун, дідусь, бабуся або інший родич який фактично здійснював догляд за дитиною.

Допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку була призначена управлінням ОСОБА_1 у розмірі 130 грн. на місяць, як непрацюючій особі, особі з 11.03.2014 року 23.12.2016 року.

Згідно ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надавалася у розмірі, що дорівнював різниці між 100% прожиткового мінімуму встановленим для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім»ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців , але не менше 130 грн.

25.03.2014 року відповідач звернувся до управління за призначенням допомоги по догляду за дитиною у підвищеному розмірі з урахуванням доходів сім»ї та заповнила декларацію про доходи сім»ї за період з 01.09.2013 року по 28.02.2014 року для призначення допомоги, надавши необхідні документи. Додатково були надані відповідні довідки.

Відповідно до п. 22 Порядку для призначення допомоги у розмірі, що перевищує мінімальний, подається в установленому порядку довідка про склад сім»ї та декларація про доходи та майновий стан.

До складу сім»ї особи, що звернулася за призначенням допомоги, включаються чоловік ( дружина ) рідні діти зазначених осіб до 18 років .

До складу сім»ї відповідачки на момент звернення входили: чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітні діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, 2013 року.

В декларації відповідач вказала, що за період з 01.09.2013 року по 28.02.2014 рік отримувала дохід від допомоги по вагітності та пологах непрацюючим жінкам та щомісячної державної допомоги при народженні дитини через УПСЗН та зазначила, що її чоловік - ОСОБА_3 за вказаний період доходів не мав, пільгами за комунальні послуги сім»я не користується, інших доходів не мали. ОСОБА_3 особисто власноруч надав письмове пояснення, в якому зазначив, що за період з 01.09.2013 року по 28.02.2014 рік ніяких доходів від підприємницької діяльності не мав, не працював, та вказав, що його сім»я проживає за рахунок допомоги на дітей та за свої слова несе повну відповідальність.

Задекларований сукупний дохід сім»ї за попередні 6 місяців склав 4446,09 грн.

Допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку була призначена ОСОБА_1 з 11.03.2014 року по 31.08.2014 рік у розмірі 939,80 грн., також одночасно йшло призначення допомоги до трьох років у мінімальному розмірі 130 грн. щомісячно.

Одночасно відповідачка звернулася також за призначенням державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям відповідно до ЗУ «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім»ям» від 01.06.2000 року та «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003 року.

Рішенням від 25.04.2014 року державна соціальна допомога малозабезпеченим сім»ям була призначена на період з 01.03.2014 року по 31.08.2014 рік у розмірі 3410,98 грн. щомісячно.

10.09.2014 року відповідач повторно звернулася за призначенням державної соціальної допомоги. На підставі рішення комісії по розгляду питань надання державної соціальної допомоги малозабезпеченим, сім»ї від 16.09.2014 року було призначено допомогу на період з 01.09.2014 року по 28.02.2015 рік у розмірі 1684,31 грн. щомісячно, як виняток, враховуючи сімейні обставини.

Державним соціальним інспектором був направлений лист на ДПІ для перевірки поданої інформації ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Відповідно до акту проведення перевірки правильності та повноти інформації що надається заявником на призначення державних соціальних допомоги на підставі листа ДПІ м. Полтави № 1323/9/1601 від 05.12.2014 року встановлено, що надана інформація ОСОБА_1 про джерело доходу сім»ї є неповною та недостовірною. Згідно поданих ДПІ списків з даними про доходи громадян було з»ясовано, що ОСОБА_3 одержував доходи за період з 01.01.2014 року по 31.01.2014 року та з 01.04.2014 року по 30.04.2014 рік у розмірі 4734,13 грн. з ПРАТ «Полтавський олійноекстрактний завод - ОСОБА_7»

Отже ОСОБА_1 та ОСОБА_3 навмисно приховали факт отримання доходів.

На підставі вищезазначених обставин, загальна сума переплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям склала 4684,15 грн.

Відповідно до п. 28 «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям» - якщо сім'єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення: визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім'ї; повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім'ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення; у разі врахування надміру виплачених коштів при виплаті соціальної допомоги у наступні періоди провадять щомісячні відрахування на підставі своїх рішень у розмірі не більш як 20 відсотків суми, що підлягає виплаті; у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку.

Управління праці неодноразово зверталося письмово до ОСОБА_1 з проханням добровільно внести на рахунок управління переполучені кошти, однак відповідачем листи було проігноровано.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законими та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 22 ЗУ «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» ст. ст. 2-11, 58-61, 88, 159, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) кошти у розмірі 451,73 грн. на рахунок 0175 Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради, МФО 831019, , ГУДКУ у Полтавській області та кошти у розмірі 4232,42 грн. на рахунок 0175 Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради, МФО 831019, , ГУДКУ у Полтавській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради ( р/р 0175, МФО 831019, , ГУДСКУ у Полтавській області ) понесені останнім судові витрати в сумі 1378 грн.

Копію даного рішення направити ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня отримання його копій особами, які не брали участі у розгляді справи.

Суддя О.І. Шевська