Справа № 158/1534/16-ц
Провадження № 2/0158/563/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2016 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Корецької В.В.

при секретарі Оніщук Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 06.12.2015 року померла її мати, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в с. Пальче по вул. Перемоги, 32, Ківерцівського району Волинської області.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіла належне їй майно своїм дітям: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, останній відмовився від спадщини в користь позивача ОСОБА_1

Спадщину після смерті матері вона прийняв шляхом написання заяви про прийняття спадщини в Ківерцівську державну нотаріальну контору.

У даний час вона звернулася до нотаріальної контори для документального оформлення свого права на спадщину, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця.

Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в с. Пальче по вул. Перемоги, 32, Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала заяву згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутності /а.с.23/

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення та просить розгляд справи проводити без його участі /а.с.24/.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи та надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 182049, актовий запис № 16, виданого 07.12.2015 року виконавчим комітетом Хорлупівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_3 померла 06.12.2015 року /а.с.5/.

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в с. Пальче по вул. Перемоги, 32, Ківерцівського району Волинської області.

Належність вищевказаного майна ОСОБА_3 підтверджується довідкою для оформлення спадщини №465 від 13.05.2016 року, витягом з погосподарської книги №1 за 2016 рік виданих Хорлупівською сільської радою Ківерцівського району Волинської області /а.с.6-7/.

Згідно заповіту від 28.11.2006 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Хорлупівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_3 заповіла усе своє майно, яке належало їй на момент смерті своїм дітям: ОСОБА_1, ОСОБА_2 /а.с.9/.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 06.06.2016 року, останній відмовився від належної йому частки спадщини за заповітом, що залишилась після смерті матері ОСОБА_3 в користь своєї сестри ОСОБА_1 /а.с.12/.

Родинні відносини між позивачем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3, а саме що остання приходиться позивачу матірю підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4, свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а зміна прізвища позивача з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 пояснюється її одруженням та присвоєнням прізвища чоловіка після реєстрації шлюбу /а.с.13-14/.

В силу ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, протягом шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

Як вбачається з повідомлення Ківерцівської Державної нотаріальної контори № 1264/01-16 від 28.07.2016 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 44601257 від 28.07.2016 року, після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа № 243 за 2016 рік. Із заявою про прийняття спадщини за заповітом 06.06.2016 року звернулася ОСОБА_1 06.06.2016 року із заявою про відмову від належної частки спадщини за заповітом на користь ОСОБА_1 звернувся її брат ОСОБА_2 Інші спадкоємці не зверталися та свідоцтво про право на спадщину не видавалося /а.с.28-30/.

Разом з тим, постановою Ківерцівської державної нотаріальної контори № 1118/02-31 від 05.07.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця /а.с.15/.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити у відповідності до заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 197, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 392, 1222, 1233, 1268-1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий з надвірними будівлями і спорудами в с. Пальче по вул. Перемоги, 32, Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 06.12.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька