Справа № 736/656/16-ц
Номер провадження 2-о/736/37/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого - судді Корха О.І.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Корюківське обєднане управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою та просила суд встановити факт належності їй, тобто ОСОБА_1, правовстановлюючого документу - посвідчення громадянки, яка постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю Серія В-П №325286 від 08 квітня 1993 року, виданого Чернігівською обласною державною адміністрацією в особі ОСОБА_2.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Судові витрати просить суд залишити за нею.

У судове засідання представник зацікавленої особи, Корюківське обєднане управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд вивчивши, матеріали справи вважає , що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Посвідчення громадянки яка постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю Серія В-П №325286 від 08 квітня 1993 року, виданого Чернігівською обласною державною адміністрацією, прізвище, ім'я, по батькові заявниці записано як ОСОБА_2. У паспорті громадянина України серія НК №322479 від 29.05.1997 року, виданого Корюківським РВ УМВС ім'я заявниці вказано як ОСОБА_1. Також ім'я заявниці як ОСОБА_1 вказано у картці платника податків №.

На час оформлення Посвідчення громадянки яка постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю Серія В-П №325286 від 08 квітня 1993 року, виданого Чернігівською обласною державною адміністрацією, заявниця не звертала уваги на правильність написання свого імені і лише після звернення до Корюківського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області з метою оформлення документів на отримання пенсії заявниця виявила наявність помилки у посвідченні, яка перешкоджає їй оформити документи.

Згідно з вимогами ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з іменем, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

На підставі наведеного, різниця у написанні імені заявниці у дві літери, є наслідком довільного перекладу її імені з російської, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову, з боку осіб, які після закінчення існування держави СРСР заповнювали та видавали документи українською мовою.

Таким чином з метою надання заявниці можливості в оформленні документів для отримання пенсії необхідно встановити факт, що правовстановлюючий документ Посвідчення громадянки яка постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю Серія В-П №325286 від 08 квітня 1993 року, виданого Чернігівською обласною державною адміністрацією, належить заявниці ОСОБА_1.

Як встановлено судом, заявниця з метою оформлення пенсії звернулася до Корюківського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, куди надала відповідні довідки та документи, однак у її посвідченні громадянки, яка постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю Серія В-П №325286 від 08 квітня 1993 року, виданого Чернігівською обласною державною адміністрацією, прізвище, ім'я, по батькові заявниці записано як ОСОБА_2. За таких обставин працівники Управління відмовили у прийнятті даного документа та призначення пенсії, бо виникли сумніви щодо належності саме заявниці наданого нею чорнобильського посвідчення.

З пояснень заявниці та наданих нею документів (копії паспорта, копії чорнобильського посвідчення, копії ідентифікаційного посвідчення) вбачається, що дійсно, у посвідченні заявниці громадянки, яка постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю Серія В-П №325286 від 08 квітня 1993 року, виданого Чернігівською обласною державною адміністрацією, ім'я заявниці вказано «Зинаида», замість «Зінаїда».

Факт належності даного посвідчення підтверджується документально. Так, і в чорнобильському посвідченні, і в її паспорті громадянки України однакові прізвища «Терещенко», однакові імена «Зінаїда», однакові по-батькові «Володимирівна», що свідчить про те, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Оскільки заявниця при зверненні з заявою до суду, сплатила на користь держави судовий збір, та просить суд вказані витрати залишити за нею, то ці витрати слід залишити за нею.

Керуючись ст.ст.208-209, 212-215, 218, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, правовстановлюючого документу - посвідчення громадянки, яка постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю Серія В-П №325286 від 08 квітня 1993 року, виданого Чернігівською обласною державною адміністрацією в особі ОСОБА_2.

Судовий збір в сумі 275 гривень 61 коп. сплачений заявницею при зверненні з заявою до суду залишити за заявницею.

Копію рішення надати сторонам по справі до відому.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Корх