Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1690/16-ц

номер провадження 2/695/981/16

17 червня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

при секретарі Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2015 року помер батько позивачів ОСОБА_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якого відкрилась спадщина на майно у вигляді земельних діянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,5394 га та 2,5395 га, яку позивачі прийняли шляхом подачі відповідних заяв до нотаріальної контори.

Проте ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не можуть оформити право на спадщину, так як відсутні оригінали документів, що посвідчцють право власності спадкодавця на спадкове майно, і за цих підстав нотаріус, постановою від 31.05.2016 року, відмовив у вчиненні нотаріальної дії, а тому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 змушені звернутись до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Золотоніського району, на території якої знаходиться спадкове майно.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2не з`явились, направивши до суду заяви, в яких підтримали позовні вимоги, просиди суд повністю їх задовольнити, справу розглядати за їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, направивши до суду заяву за вих. № 02-54/02-09/171 від 13.06.2016 року, в якій просив суд справу розглянути без участі представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за відсутності осіб, що беруть участь у сраві.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

При цьому суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть (серії І-СР № 266243 від 30.10.2015року) ОСОБА_4помер 29 жовтня 2015 року.

Згідно із свідоцтвом про народження (серії І-СР № 336839 від 26.03.1975 року) ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4, щопомер 29 жовтня 2015 року.

Як вбачається із свідоцтва про народження (серії І-ЯК № 659532 від 06.09.1968 року) та свідоцтва про укладення шлюбу (серії І-СР № 469975 від 30.07.1988 року) ОСОБА_2 Михайлвана є дочкою ОСОБА_4, що помер 29 жовтня 2015 року.

Відповідно до повідомлення управління Держгеокадастру у Золотоніському районі Черкаської області від 16.05.2016 року за вих. № 62/0-62/6-16, копії Державного акту на право приватної власності на землю, серії ЧР № 5-129 від 28.03.2001 року, та копії Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-ЧР № 013536 від 14.11.2002 року, ОСОБА_4 є власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею: 2,5395 га та 2,5394 га, що розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Золотоніського району Черкаської області.

Згідно з оголошенням у газеті Вісник Золотоніщини від 19.05.2016 року № 20 (1578) Державні акти на право приватної власності на землю серії ЧР № 5-129 від 28.03.2001 року та ІІ-ЧР № 013536 від 14.11.2002 року атрачені та вважаються недійсними.

Як вбачається з повідомлення завідувача Золотоніською районною державною нотаріальною конторою від 10.06.2016 року за вих. № 615/01-16, після померлого 29 жовтня 2015 року ОСОБА_4 13 січня 2016 року заведена спадкова справа за № 5/2016. Підставою для її заведення була заяви: про прийняття спадщини від дочки померлого ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1, і сина ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, та про відмову від спадщини від сина померлого ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивачі прийняли спадщину у встановлений чинним законодавством термін відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Згідно із ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник спадкового майна помер, то визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину.

А тому суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає до повного задоволення.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 346, 1268 ЦК України та ст. 10,

ст., ст. 11, 209, 212, 213 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,5394 га, що розташована та території ОСОБА_3 сільської ради Золотоніського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом після померлого 29 жовтня 2015 року його батька ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,5395 га, що розташована та території ОСОБА_3 сільської ради Золотоніського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом після померлого 29 жовтня 2015 року його батька ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Середа Л.В