Провадження №2/760/4221/16
в справі №760/9309/16-ц
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/

29 червня 2016 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Кицюк В. С.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 118-120 ЦПК України в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Солом"янська районна в м. Києві державна адміністрація про визнаненя особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,

В С Т А Н О В И В:

23.05.2016 позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом.

На підставі положення про автоматизовану систему документообігу суду 24.05.2016 позовну заяву було розподілено та передано в провадження судді.

У зв'язку з вирішенням питання про відкриття провадження в справі в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом було направлено запит до Відділу адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м. Києві. З відповіді на зазначений запит, яка надійшла на адресу суду 21.06.2016, вбачається що зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідачів є адреса: АДРЕСА_1.

Форма та зміст позовної заяви, додані до неї документи, а також отримана інформація про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання ОСОБА_6 дають підстави для відкриття провадження у справі.

Проте, в частині вимог про зняття відповідачів з реєстрації у відкритті провадження по справі слід відмовити, оскільки такі вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства. Зазначені вимоги фактично спрямовані на зобов`язання конкретного суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії, що підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Одночасно суд доводить до відома позивача, що в разі задоволення вимог про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, вимоги про зняття їх з реєстрації будуть підлягати безумовному виконанню певними органами, в разі невиконання яких, позивач зможе оскаржити їх.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України в разі якщо заява непідлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 126, 130 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особи: Солом"янська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням..

В частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Солом"янська районна в м. Києві державна адміністрація про зняття з реєстрації за місцем проживання - відмовити у відкритті провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-Б, каб. 32 на 15 вересня 2016 року на 10:00.

В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу/ам та третім особам в справі також направити копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду з підстав недотримання правил підсудності подається протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Суддя: В. С. Кицюк