Справа №345/2171/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2016 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Мостової Ю.З.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

встановив:

що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 12.09.2008р. було укладено кредитний договір № б/н згідно якого вона отримала кредит у розмірі 3000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак вона своїх зобовязань по договору не виконує, тому утворилася заборгованість, яка станом на 31.03.2016 р. складає 27256,66 грн. з яких: 2979,13 грн. заборгованість за кредитом; 19841,50 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 2900,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; 250,00 грн. штраф (фіксована частина); 1286,03 грн. штраф (процентна складова), тому ПАТ «Приват Банк» звернулося із позовом до суду про стягнення даних коштів із відповідачки.

У судове засідання представник позивача не зявився, однак подав до суду заяву про те, що позов підтримує, а справу просить розглянути без нього у заочному порядку.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання, також не зявився і не повідомила суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить рекомендовані повідомлення про вручення їй судових повісток.

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Судом встановлено, що 12.09.2008р. між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір № б/н згідно якого вона отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. (а.с. 8). Так як відповідач ОСОБА_2 своїх зобовязань по договору не виконує, тому утворилася заборгованість, яка станом на 31.03.2016 р. складає 27256,66 грн. з яких: 2979,13 грн. заборгованість за кредитом; 19841,50 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 2900,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; 250,00 грн. штраф (фіксована частина); 1286,03 грн. штраф (процентна складова), що стверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4-7).

Оскільки, відповідачка не виконує взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість, то суд вважає, що дані кошти слід стягнути із неї на користь позивача.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із відповідача також слід стягнути 1378,00 грн. судового збору (а.с. 1).

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНП НОМЕР_1, в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.09.2008р., яка станом на 31.03.2016р. становить складає 27256,66 грн. з яких: 2979,13 грн. заборгованість за кредитом; 19841,50 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 2900,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; 250,00 грн. штраф (фіксована частина); 1286,03 грн. штраф (процентна складова) та 1378,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте, судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: