Справа № 212/6550/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Пустовіт О.Г.,

при секретарі: Конограй В.В.,

без участі заявника та заінтересованої особи, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання з чоловіком на день його смерті, заінтересована особа Виконком Жовтневої районної ради м. Кривого Рогу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаною заявою, просила встановити факт її спільного проживання з чоловіком ОСОБА_3,1938 годи народження, який помер 05 серпня 2016 року до дня його смерті.

На підтвердження вимог заявник вказала, що 25 грудня 1987 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3. Їм на праві приватної власності належали квартири за адресами: м. Кривий Ріг пр.. Гагаріна будинок 73 квартира 25, м. Кривий Ріг вул. Коротченко ( ОСОБА_4) АДРЕСА_1. Спочатку вона були зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Гагаріна АДРЕСА_2, а з 23 липня 2002 року, були зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ОСОБА_4) АДРЕСА_1. Разом з чоловіком як подружжя, вони проживали, як в одній, так і в іншій квартирі, вели домашнє господарство, мали спільний бюджет, разом розподіляли кошти на різні потреби, до дня смерті чоловіка. Після смерті чоловіка, вона в звязку з тяжким матеріальним становищем звернулась до Пенсійного фонду за місцем реєстрації з метою призначення їй пенсії на підставі втрати годувальника. Від головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області з питання призначення мені пенсії у зв'язку з втратою годувальника, 21.09.2016 та 05.10.2016, вона отримала два листи-відмову, та рекомендовано надати рішення суду про спільне проживання з чоловіком на день його смерті, через те, що надані документи не замінюють довідку уповноваженого органу з місця проживання.

Тому вона змушена звернутися до суду для встановлення факту, тому що довідка з місця проживання, яка надана до Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області не була прийнята до уваги.

Заявник ОСОБА_2 подала письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, та просила розглянути справу у її відсутності.

Представник заінтересованої особи, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не відомо.

Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідност.197 ЦПК України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 грудня 1987 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб в Довгинцівському районному бюро РАГСУ м. Кривий Рогу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Відповідно до довідки №9441, ОСОБА_3 був зареєстрований з ОСОБА_2 за адресою м. Кривий Ріг вул.. Миколи Світальського (Коротченко) 1а/39 до дня його смерті 05.08.2016, в звязку з чим, був знятий з реєстраційного обліку.

05 серпня 2016 року, ОСОБА_3 у віці 78 років, помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданий Жовтневим районним у м. Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 06.08.2016, актовий запис № 1306.

Згідно акту від 22.09.2016, посвідченого начальником Товариства з обмеженою відповідальністю « Комбінат благоустрою» ОСОБА_5, померлий 05 серпня 2016 року ОСОБА_3, мешкав за адресою м. Кривий Ріг пр.. Гагаріна 73/25 з травня 1987 року по 05 серпня 2016 року разом з дружиною ОСОБА_2, постійно вів спільне домашнє господарство до дня смерті.

Згідно акту від 26.09.2016, посвідченого головним інженером Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» ОСОБА_6, померлий 05 серпня 2016 року ОСОБА_3, мешкав за адресою м. Кривий Ріг вул.. Коротченко ( ОСОБА_4) 1а/39 з 1987 року по день смерті разом з дружиною ОСОБА_2

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо продовжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що для встановлення факту спільного проживання з чоловіком по день його смерті, заявниці необхідно для призначення пенсії у звязку з втратою годувальника відповідно до Закону України « Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб та деяких інших осіб».

Таким чином, вивчивши та дослідивши всі надані докази в сукупності та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 212, 215, ч.1 ст. 234, п.1 ч.1 ст.256, ст. 257 ,ч.1 ст. 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання з чоловіком на день його смерті, заінтересована особа Виконком Жовтневої районної ради м. Кривого Рогу задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 05 серпня 2016 року, до дня його смерті, тобто з 25 грудня 1987 року по 10 серпня 2016 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Г. Пустовіт