Справа № 301/1144/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" червня 2016 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до Камянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до Камянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що 30 листопада 2015 року померла його мати ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку і надвірних споруд, за адресою с. Богаревиця, 64 Іршавського району Закарпатської області, за яким закріплено земельну ділянку площею 0,61 га.

При житті спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно заповіла своєму синові позивачу ОСОБА_1. Заповіт складено 05 листопада 2012 року та посвідчено секретарем Камянської сільської ради ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за № 55.

Єдиними документами, що стосуються вказаного нерухомого майна, є технічний паспорт виготовлений КП «Іршавське БТІ» за № 64 від 06.06.2016 року та копія свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння № 47 від 03.12.1987 року оригінал якого було втрачено.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у позовній заяві, а справу розглянути в його відсутності (а.с. 22).

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у позовній заяві, а справу розглянути в її відсутності (а.с. 23).

Відповідач представник Камянської сільської ради ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, а подав заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, справу просив розглянути в їх відсутності (а.с. 25).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 30 листопада 2015 року померла мати позивача ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 202314 за актовим записом № 43 від 01.12.2015 року (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку і надвірних споруд, за адресою с. Богаревиця, 64 Іршавського району Закарпатської області, за яким закріплено земельну ділянку площею 0,61 га, що підтверджується довідкою Камянської сільської ради № 746 від 08.06.2016 року (а.с. 10).

При житті спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно заповіла своєму синові позивачу ОСОБА_1. Заповіт складено 05 листопада 2012 року та посвідчено секретарем Камянської сільської ради ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за № 55 (а.с. 11).

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлою ОСОБА_2, відсутні.

Єдиними документами, що стосуються вказаного нерухомого майна, є технічний паспорт виготовлений КП «Іршавське БТІ» за № 64 від 06.06.2016 року (а. с. 12,14-16) та копія свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння № 47 від 03.12.1987 року оригінал якого було втрачено (а.с.8).

У зв'язку з відсутністю належним чином зареєстрованого правовстановлюючого документу, виданого на ім'я спадкодавця, позивач не має можливості оформити у встановленому порядку право власності на спадкове майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно дост.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в с. Богаревиця, 64 Іршавського району Закарпатської області, в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М.М. Золотар