Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2424/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Боголюбової Л.М.,

при секретарі Кондратюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

в обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору №0156/07/17-Z від 10.08.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10000 Євро зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік, строком користування по 09.08.2017 року. Видача кредитних коштів підтверджується заявою відповідачки про видачу готівки №6272 від 10.08.2007 року.

Згідно п.2.3 кредитного договору позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 84 Євро на відкритий йому позичковий рахунок.

Відповідно до п.3.2.2 кредитного договору банк має право дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов»язань за кредитним договором.

В забезпечення виконання зобов»язань за вищевказаним кредитним договором між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 10.08.2007 року було укладено договір поруки.

Згідно п.4.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями кредитного договору, відповідачка ОСОБА_1 сплачує позивачу пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Позивачем була нарахована пеня за порушення строків повернення суми кредиту у розмірі 6 807, 93 грн.

Відповідно до п.4.4 кредитного договору за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов»язань, передбачених п.3.3 цього договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5000 грн. Позивачем було нараховано штраф за не страхування предмету застави на користь банку в акредитованих банком страхових компаніях в розмірі 5000 грн.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконала.

На письмові вимоги банку про виконання зобов»язання по поверненню коштів ні відповідачка ні поручитель не реагують.

В звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачка станом на 08.12.2015 року має заборгованість в сумі 2180,60 Євро та 11 807,93 грн., що складається:

448.23 Євро - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів;

1 684,00 Євро - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів;

22,07 Євро - прострочена заборгованість за нарахованими процентами;

26,30 Євро - поточна заборгованість за нарахованими процентами;

6 807,93 грн. сума пені з розрахунку 0,2% в день за простроченими процентами та кредитом;

5000 грн. - штраф за порушення умов п.3.3.7 кредитного договору.

З вище наведеного просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №0156/07/17-Z від 10.08.2007 року та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з»явився.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, надала довідку банку про повне погашення нею заборгованості перед банком.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по даній справі, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" встановлено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договором) між клієнтом та банком.

Згідно ст. 627 ЦК України, а також статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договори про надання кредиту укладаються на власний розсуд кредитодавця і позичальника та з урахуванням вимог цивільного та банківського законодавства, статті 11 Закону України "Про захист прав споживачів" та Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених постановою Правління Національного банку України від 10.05.2007 року N 168.

Як встановлено в судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 10.08.2007 року уклала договір з ПАТ «Банк Форум» та отримала кредит у розмірі 10000 Євро зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % річних, строком користування по 09.08.2017 року, однак взяті на себе зобовязання вона не виконала. Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з неї заборгованості в сумі 2180,60 Євро та 11 807,93 грн..

Під час розгляду справи в суді відповідачка надала довідку банку про повне погашення нею заборгованості. Оскільки відпала підстава для стягнення допущеної заборгованості з відповідачки, тому заявлені вимоги банку судом визнаються безпідставними.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 261, 526, 527, 530, 610,611,614 ЦК України, Законом України "Про банки і банківську діяльність", ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3