Справа № 703/1798/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Компанійця О.В.

з секретарем судового засідання Кочетковою І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Сторони мають дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стверджуючи, що відповідач не утримує дочку ОСОБА_5, а дочка ОСОБА_3 у звязку з навчанням у Національному університеті біоресурсів і природокористування України потребує матеріальної допомоги, яку батько спроможний надавати, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1000 грн. на кожну дитину щомісячно.

В судовому засіданні позивач підтримала позов і пояснила, що відповідач має заробіток в розмірі близько 8000 грн., тому має можливість сплачувати аліменти на кожного з дітей по 1000 грн.

Відповідач визнав позов частково і пояснив, що згоден платити аліменти в розмірі 1/3 частина від його доходу щомісячно, але не по 1000 грн. на кожну дитину, оскільки його заробіток складає 4000-5000 грн.

Позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

У відповідності зі свідоцтвами про народження серії 1-СР № 027033 і № 308076, сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з довідки СКП «Наш дім» від 16 травня 2016 року, дочка ОСОБА_5 живе разом з матірю.

На підставі ч. 1 ст. 183 СК України аліменти стягуються судом в частках від заробітку батька. Позивачем не доведено, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі чи існують інші обставини, що мають істотне значення, з урахуванням яких суд може застосувати норму ст. 184 СК України щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з довідкою Національного університету біоресурсів і природокористування України № 210 від 18 травня 2016 року, ОСОБА_6 з 1 вересня 2013 року є студенткою денної форми навчання, яке здійснюється за державним замовленням і закінчиться 30 червня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Позивачем не дотримано вимог ст. 11, 60 ЦПК України щодо надання доказів, які підтверджують розмір її витрат у звязку з навчанням старшої дочки, а також підтверджують спроможність відповідача надавати матеріальну допомогу в розмірі заявлених позовних вимог.

Однак відповідно на підставі ст. 174 ЦПК України суд вважає за можливе задоволити позов про стягнення аліментів в розмірі, проти якого не заперечував відповідач.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 травня 2016 року і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, починаючи з 20 травня 2016 року і до 30 червня 2017 року, але не довше ніж до закінчення навчання ОСОБА_6 в Національному університеті біоресурсів і природокористування України.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України 551 грн. 20 коп. судового збору.

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Черкаської області через міськрайонний суд протягом 10 днів, набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Головуючий О.В. Компанієць