Справа № 453/62/16-ц
№ провадження 2-о/453/7/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2016 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, Державного нотаріуса Сколівського нотаріального округу Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в якій просить встановити факт про те, що ім»я «ОСОБА_3» зазначене у витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно НОМЕР_2 від 26.06.2012 року на житловий будинок, що в АДРЕСА_1 та технічному паспорті на житловий будинок, що в АДРЕСА_1 є «ОСОБА_3», прізвище «ОСОБА_4» зазначене у договорі дарування від 29 березня 1967 року, посвідченого державним нотаріусом Сколівської державної нотаріальної контори Добосевич Я.І., зареєстрованого в реєстрі за №282, є «ОСОБА_4»; ім»я «ОСОБА_3» зазначене у дублікаті договору дарування від 09 квітня 1963 року, виданого державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори взамін втраченого, зареєстрованого за №3205 є «ОСОБА_3»; ім»я «ОСОБА_3» зазначене у свідоцтві про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_1 «в графі батько», є «ОСОБА_3», по батькові зазначене в графі мати як «ОСОБА_6» просить встановити як «ОСОБА_4». В поданій заяві покликається на те, що його батькові ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року та матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року належав житловий будинок, що в АДРЕСА_1. За життя мати склала заповіт на його ім»я, але при оформленні спадщини виявились помилки і зазначені прізвища, ім»я по батькові його батьків замість ОСОБА_3 зазначено як ОСОБА_3, мати замість ОСОБА_4, зазначена ОСОБА_6. Наявність даних протиріч є перешкодою для оформлення спадщини.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні подану заяву підтримав, дав пояснення аналогічні наведеним у заяві, просить таку задоволити.

Представник заінтересованої особи - Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області в судове засідання не з»явився, представником ОСОБА_7 подано заяву за вх. №206 від 22.02.2016 року про розгляд справи без участі представника селищної ради, не заперечує щодо задоволення заяви.

Заінтересована особа - Сколівська державна нотаріальна контора явку компетентного представника у судове засідання не забезпечила, однак до початку судового засідання завідувач Сколівськоі державної нотаріальної контори подав до суду заяву за вх.. №5891 від 01.02.2016 року у якій просить дану справу розглядати без участі уповноваженого представника, щодо задоволення заяви покладається на розсуд суду

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що у витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно НОМЕР_2 від 26.06.2012 року на житловий будинок, що в АДРЕСА_1 зазначено ім»я «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3»; у технічному паспорті на житловий будинок, що в АДРЕСА_1 зазначено ім»я «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3»; у договорі дарування від 29 березня 1967 року, посвідченого державним нотаріусом Сколівської державної нотаріальної контори Добосевич Я.І., зареєстрованого в реєстрі за №282 зазначено прізвище «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4»; у дублікаті договору дарування від 09 квітня 1963 року, виданого державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори взамін втраченого, зареєстрованого за №3205 зазначено ім»я «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3»; у свідоцтві про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_1 «в графі батько» зазначено ім»я «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3», а по батькові зазначено в графі мати як «ОСОБА_6» замість «ОСОБА_4».

З наявного в матеріалах справи свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 вбачається, що 25 вересня 1951 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові ОСОБА_3, дружині ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого Верхньосиньовидненською селищною радою Сколівського району Львівської області 23 листопада 1995 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого Верхньосиньовидненською селищною радою Сколівського району Львівської області ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками записано ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

З наявного в матеріалах справи паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 вбачається, що такий виданий на ім»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Також в матеріалах справи наявна картка фізичної особи-платника податків заявника ОСОБА_1, в якій зазначено по батькові останнього «Карлович».

Таким чином судом беззаперечно встановлено, що ім»я «ОСОБА_3» зазначене у витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, технічному паспорті на житловий будинок та дублікаті договору дарування є «ОСОБА_3 «ОСОБА_3» зазначене у договорі дарування є «ОСОБА_3», а ім»я «ОСОБА_3» зазначене у свідоцтві про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_1 «в графі батько», є «ОСОБА_3», по батькові зазначене в графі мати як «ОСОБА_6» є «ОСОБА_4».

На підставі вказаного вище, та беручи до уваги те, що у витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно НОМЕР_2 від 26.06.2012 року на житловий будинок, що в АДРЕСА_1, у технічному паспорті на житловий будинок, що в АДРЕСА_1, у договорі дарування від 29 березня 1967 року, посвідченого державним нотаріусом Сколівської державної нотаріальної контори Добосевич Я.І., зареєстрованого в реєстрі за №282, у дублікаті договору дарування від 09 квітня 1963 року, виданого державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори взамін втраченого, зареєстрованого за №3205 у свідоцтві про народження ОСОБА_1, допущено помилку при зазначенні ім»я та прізвища та побатькові і встановлення даного факту є необхідним для оформлення спадщини, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення вимог заявника у повному обсязі, а саме слід встановити юридичний факт про те, що ім»я «ОСОБА_3» зазначене у витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно НОМЕР_2 від 26.06.2012 року на житловий будинок, що в АДРЕСА_1, слід вважати як «ОСОБА_3»; ім»я «ОСОБА_3» зазначене у технічному паспорті на житловий будинок, що в АДРЕСА_1, слід вважати як «ОСОБА_3»; прізвище «ОСОБА_4» зазначене у договорі дарування від 29 березня 1967 року, посвідченого державним нотаріусом Сколівської державної нотаріальної контори Добосевич Я.І., зареєстрованого в реєстрі за №282, слід вважати як «ОСОБА_4»; ім»я «ОСОБА_3» зазначене у дублікаті договору дарування від 09 квітня 1963 року, виданого державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори взамін втраченого, зареєстрованого за №3205 слід вважати як «ОСОБА_3»; ім»я «ОСОБА_3» зазначене у свідоцтві про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_1 «в графі батько», слід вважати як «ОСОБА_3», по батькові зазначене в графі мати як «ОСОБА_6» слід вважати «ОСОБА_4».

Керуючись ст. ст. 10, 62, 64, 209, 212- 215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити юридичний факт про те, що: ім»я «ОСОБА_3» зазначене у витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно НОМЕР_2 від 26.06.2012 року на житловий будинок, що в АДРЕСА_1, слід вважати як «ОСОБА_3»; ім»я «ОСОБА_3» зазначене у технічному паспорті на житловий будинок, що в АДРЕСА_1, слід вважати як «ОСОБА_3»; прізвище «ОСОБА_4» зазначене у договорі дарування від 29 березня 1967 року, посвідченого державним нотаріусом Сколівської державної нотаріальної контори Добосевич Я.І., зареєстрованого в реєстрі за №282, слід вважати як «ОСОБА_4»; ім»я «ОСОБА_3» зазначене у дублікаті договору дарування від 09 квітня 1963 року, виданого державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори взамін втраченого, зареєстрованого за №3205 слід вважати як «ОСОБА_3»; ім»я «ОСОБА_3» зазначене у свідоцтві про народження ОСОБА_1, 22 лютого ІНФОРМАЦІЯ_5, серії НОМЕР_1 «в графі батько», слід вважати як «ОСОБА_3», по батькові зазначене в графі мати як «ОСОБА_6» слід вважати «ОСОБА_4».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області Ю.Є. Ясінський