Справа № 2-608/12
Провадження № 6/727/62/16
УХВАЛА

22 червня 2016 року Шевченківський райсуд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні посилаючись на те, що 05.05.2012 р. Шевченківським райсудом м. Чернівці було видано виконавчий лист за № 2-608/2012 про стягнення на користь ПАТ «Промінвестбанк» заборгованість у розмірі 95019,12 грн. та судових витрат на суму 475,09 грн. з ОСОБА_1 звернути стягнення на кошти ОСОБА_2 шляхом звернення стягнення на житловий будинок літ. «А», по вул. Ткачука, 3-Б, м. Чернівці.

Відповідно до договору купівлі-продажу прав, укладеного між ПАТ «Промінвестбанк» та ТОВ «Кредитні ініціативи»» 17.12.2012 р. вимоги за кредитами за зобовязаннями, яке виникло на підставі договору та заміною кредитора у зобовязанні, що є підставою для процесуального правонаступництва в ході виконавчого провадження.

Тому просив замінити сторону виконавчого провадження згідно виконавчих листів по справі з ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестаційний банк» на Товариство з обмеженню відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Представник заявника в судове засідання не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Боржники в судове засідання не зявилися, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що в задоволенні заяви має бути відмовлено за безпідставністю.

суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно з ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 квітня 2012 року 08.05.2012 р. Шевченківським райсудом м. Чернівці було видано виконавчий лист за № 2-608/2012 про стягнення на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованість у розмірі 95019,12 грн. та судових витрат на суму 475,09 грн. з ОСОБА_1 звернувши стягнення на кошти ОСОБА_2 шляхом звернення стягнення на житловий будинок літ. «А», по вул. Ткачука, 3-Б, м. Чернівці, який в подальшому предявлено до Садгірського ВДВС Чернівецького міського управління юстиції для виконання. Між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» 17.12.2012 р. було укладено договір відступлення права вимоги. Внаслідок передачі ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» вимоги до боржників, до останнього переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

На підставі викладеного суд вважає, що необхідно провести заміну стягувача ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» у виконавчому проваджені на ТОВ «Кредитні ініціативи», як правонаступника стягувача.

Керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, -

Ухвалив:

Замінити у виконавчому проваджені по примусовому виконанню рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 квітня 2012 року по цивільній справі № 2-608/2012 стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на його правонаступника Товариство з обмеженню відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Суддя: