Справа № 211/7414/15-ц
Провадження № 2/211/710/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

07 грудня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді С.В. Ткаченко

при секретарі Л.В. Польчик

за відсутності сторін по справі, згідно ст. 197 ЦПК України, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД СХІД-КАПІТАЛ» про стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вищевказана цивільна справа. До суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів, в заяві вказано, що з метою доведення обставин по справі представник позивача просить суд витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД СХІД-КАПІТАЛ», місцезнаходження: 69032, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Південне шосе, 50, наступне: оригінал платіжної відомості на виплату грошей за № СК- 0000040 від 30 листопада 2015 року; оригінал наказу (розпорядження) № 170-к від 27 серпня 2015 року про прийняття на роботу позивача ОСОБА_1 (НОМЕР_1) з підписом найманого працівника; оригінал наказу (розпорядження) № 166- к від 11 листопада 2015 року про припинення трудового договору позивача ОСОБА_1 (НОМЕР_1) з підписом найманого працівника.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД СХІД-КАПІТАЛ», місцезнаходження: 69032, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Південне шосе, 50, наступне:

- оригінал платіжної відомості на виплату грошей за № СК- 0000040 від 30 листопада 2015 року;

- оригінал наказу (розпорядження) № 170-к від 27 серпня 2015 року про прийняття на роботу позивача ОСОБА_1 (НОМЕР_1) з підписом найманого працівника;

- оригінал наказу (розпорядження) № 166- к від 11 листопада 2015 року про припинення трудового договору позивача ОСОБА_1 (НОМЕР_1) з підписом найманого працівника.

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4