Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Більченко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, відповідно до ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРАВЕКС - БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк «ПРАВЕКС БАНК» звернулася до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із зазначеним позовом до відповідачів, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 3629-014/07Р від 20.12.2007 року між АКБ «ПРАВЕКС БАНК» (правонаступником якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС - БАНК» ) та відповідачем ОСОБА_2 позивач надав останньому грошові кошти (кредит) у іноземній валюті розмірі 11 085,00 дол. США строком до 20 грудня 2014 року зі сплатою 11,99 % відсотків річних. З метою забезпечення належного виконання зобов'язання та захисту майнових інтересів Позивача як кредитодавця на випадок порушення зобов'язання ОСОБА_2 20.12.2007 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки. Через неналежне виконання позивальником умов кредитного договору станом на 17.06.2015 року становить 12490 доларів США 71 цент: -кредит 8223 , 00 доларів США; -проценти 4267, 71 доларів США.

Оскільки на письмові вимоги позивача щодо погашення боргу відповідачі не реагують, зобовязання за договором не виконують, тому представник позивача звернувся до суду та просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ АК «ПРАВЕКС БАНК» заборгованість за кредитним договором № 3629-014/07Р від 20.12.2007 року у розмірі згідно наданого до справи розрахунку та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 4243 грн. 52 коп.

Представник позивача - ПАТ КБ «ПРАВЕКС БАНК» в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, згідно якої на позовних вимогах наполягав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував і просив справу розглянути без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи належним чином, однак про причини неявки суд не повідомили.

Представник Відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 подав до суду письмові заперечення, в яких просить суд відмовити в задоволенні позову. Посилається на ті обставини, що 21 червня 2016 року ОСОБА_2, який є позичальником за кредитним договором № 3629-014/07Р від 20 грудня 2007 року, уклав з банком (позивачем) договір про прощення частини боргу за вказаним кредитним договором. Відповідно до умов зазначеного договору про прощення частини боргу, якщо ОСОБА_2 у строк до 21 червня 2016 року погасить частину заборгованості за кредитом, а саме 4 372,00 дол. США, то заборгованість за кредитом вважатиметься повністю погашеною. 21 червня 2016 року ОСОБА_2 сплатив вказану суму грошових коштів на користь позивача, що підтверджується відповідною квитанцією. Таким чином, у ОСОБА_2, а відповідно і у ОСОБА_4, відсутня заборгованість перед позивачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного між Банком та ОСОБА_2 кредитного договору № 3629-014/07Р від 20.12.2007 року останній отримав кредит в іноземній валюті у розмірі 11085 доларів США на споживчі потреби терміном до 20 .12. 2014 року зі сплатою 11, 99 % відсотків річних.

За умовами кредитного договору ОСОБА_2 зобовязався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом рівними частинами в сумі 132 долари США щомісяця до 10 числа наступного місяця та сплачувати проценти.

ПАТ КБ «ПРАВЕКС БАНК» свої зобов'язання за договором виконав належним чином, надав відповідачу кредит у встановленому договором розмірі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

У відповідності до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом,не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З метою забезпечення належного виконання зобов'язання та захисту майнових інтересів Позивача як кредитодавця на випадок порушення зобов'язання ОСОБА_2 20.12.2007 року між Банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки за умовами якого остання зобовязалася нести солідарну майнову відповідальність перед Кредитором за виконання в повному обсязі зобовязань ОСОБА_2 за кредитним договором № 3629-014/07Р від 20.12.2007 року.

Судом встановлено, що 21 червня 2016 року ОСОБА_2, який є позичальником за кредитним договором № 3629-014/07Р від 20 грудня 2007 року, уклав з банком (позивачем) договір про прощення частини боргу за вказаним кредитним договором. Відповідно до умов зазначеного договору про прощення частини боргу, якщо ОСОБА_2 у строк до 21 червня 2016 року погасить частину заборгованості за кредитом, а саме 4 372,00 дол. США, то заборгованість за кредитом вважатиметься повністю погашеною.

21 червня 2016 року ОСОБА_2 сплатив вказану суму грошових коштів на користь позивача, що підтверджується відповідною квитанцією. Таким чином, у ОСОБА_2, а відповідно і у ОСОБА_4, відсутня заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 3629-014/07Р від 20.12.2007 року, оскільки зобовязання за кредитним договором є виконаними належним чином.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 5, 10, 11, 60, 88, 169, 174, 179, 208, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРАВЕКС - БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3629-014/07Р від 20.12.2007 року, відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Судове рішення прийнято без присутності сторін по справі.

Суддя: Р. В. Дехта