Справа № 754/6518/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

15 червня 2016 року Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючого судді Мальченко О.В.

секретаря Яремус -Байсанової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа ,

в с т а н о в и в :

17.05.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2- 3961/03 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ трест « Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього про стягнення суми у відшкодування шкоди заподіяної здоров»ю .

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги , зазначив про те , що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 24.09.2003 р. , яке набуло законної сили , зобов"язано ВАТ трест « Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього виплачувати йому щомісячно кошти на всі види догляду , починаючи з 01.10.2003 р. . На даний час рішення

суду не виконується , у зв"язку з чим він звернувся до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва із заявою про відновлення виконавчого провадження . Листом від 25.05.2016 р. йому було повідомлено , що виконавчий документ стягувачем по якому є ОСОБА_1 на виконанні у відділі не перебуває та запропоновано звернутись до суду за дублікатом виконавчого листа .

Представник відповідача в судове засідання не з"явився , про час та місце розгляду заяви повідомлений . Відповідно до п.2 ст. 370 ЦПК України неявка останнього не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Вислухавши пояснення заявника , оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав .

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 24.09.2003 р. зобов"язано ВАТ трест « Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього виплачувати ОСОБА_1 на всі види догляду починаючи з 01.10.2003 р. щомісячно 323 грн. 75 коп . із розрахунку мінімальної заробітної плати 185 грн . та на майбутнє , із змінами розміру мінімальної заробітної плати проводити відповідні перерахунки виплат на догляд .

На виконання вищезазначеного рішення суду 29.10.2003 р. Деснянським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист № 2-3961/03 . З встановлених по справі обставин вбачається , що вищезазначений виконавчий лист перебував на виконанні у відділі ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві .

Згідно повідомлення Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 25.05.2016 р. виконавчий документ стягувачем по якому є ОСОБА_1 на виконанні у відділі не перебуває . Одночасно у зазначеному повідомленні запропоновано стягувачу ОСОБА_1 звернутись до суду за дублікатом виконавчого листа .

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 370 ЦПК України замість оригіналу виконавчого листа або судового наказу , суд , який видав виконавчий лист або судовий наказ , має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат .

За практикою Європейського суду з прав людини право на виконання судового рішення є складовою права на доступ до суду , передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і осоновоположних свобод , для цілей якої виконання рішення , ухваленого будь-яким судом , має разцінюватися як невід"ємна частина судового розгляду ( Рішення у справі « Шмалько проти України» від 20.07.2004 р. ) .

Відповідно до ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод , передбачено право на справедливий суд , однак дане право було б ізольованим , якщо б допускало невиконання остаточних судових рішень , які набрали чинності .

Оскільки за встановленими по справі обставинами вбачається , що оригінал виконавчого листа про стягнення на користь ОСОБА_1 щомісячно коштів на всі види догляду втрачений , тому підлягає видачі його дублікат .

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України , суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити .

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2- 3961/03 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ трест « Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього про стягнення суми у відшкодування шкоди заподіяної здоров»ю в частині зобов»язання ВАТ трест « Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього виплачувати ОСОБА_1 на всі види догляду починаючи з 01.10.2003 р. щомісячно 323 грн. 75 коп . із розрахунку мінімальної заробітної плати 185 грн. та проведення відповідного перерахунку виплат на догляд із змінами розміру заробітної плати на майбутнє .

Стягнути з Публічного акціонерного товариства трест " Київміськбуд-1 " ім. М.П. Загороднього на користь держави судовий збір у розмірі 41 грн. 34 коп .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя :