Справа № 159/4851/15-ц
Провадження № 2/159/46/16
У Х В А Л А

30 червня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом Об'єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, Представництва Американського Об'єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів Тойкутської сільської ради Ковельського району, Управління культури Волинської обласної державної адміністрації, до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідачів - ОСОБА_3 та Виробничо-комерційного приватного підприємства "Агропромтехцентр", про визнання недійсними наказів Головного управління Держземагенства у Волинській області, свідоцтв про право власності на землю, договору купівлі-продажу земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду з даним позовом.

Згідно ухвали Ковельського міськрайонного суду від 03 червня 2016 року, розгляд справи було відкладено до 10 год. 30 хв. 22 червня 2016 року та ухвалено провести це судове засідання в режимі відеоконференції.

Однак в судове засідання 22 червня 2016 року представники позивачів не з'явились без поважних на те причин, в зв'язку з чим розгляд справи було відкладено до 10 год. 30 хв. 06 липня 2016 року.

Крім цього, в судовому засіданні, яке відбулось 22 червня 2016 року, судом було також визнано обов'язковою присутність представника позивача в судовому засіданні по даній справі, в зв'язку з чим представнику позивачів запропоновано прибути в судове засідання у вказані дату та час.

30.06.2016 року до суду надійшло письмове клопотання представника позивачів про проведення судового засідання, яке призначено на 10 год. 30 хв. 06 липня 2016 року, в режимі відеоконференції, оскільки для позивачів є неможливим з'явитись в зал судових засідань у зв'язку з територіальним розташуванням.

Згідно вимог ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, зважаючи на встановлені обставини та положення процесуального закону,з метою забезпечення процесуальних прав позивачів, вважає за необхідне провести наступне засідання з участю представника позивачів ОСОБА_4 (або з участю уповноважених ним осіб) в режимі відеоконференції.

Як зазначалось раніше представниками позивачів, найближчим судом, до якого можуть прибути представники позивачів, є Галицький районний суд м. Львова. Тому забезпечення участі представника позивачів ОСОБА_4 (або участі уповноважених ним осіб) в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід доручити Галицькому районному суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Керуючись ст. 158-1, 168, 210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Доручити уповноваженим особам Галицького районного суду м. Львова забезпечити участь представника позивачів ОСОБА_4 (або участь уповноважених ним осіб) в судовому засіданні по даній справі, що відбудеться о 10 годині 30 хвилин 06 липня 2016 року, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Галицькому районному суду м. Львова та представнику позивачів ОСОБА_4.

У разі якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з'явиться до зали судового засідання, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_5