Справа № 351/504/16-ц
Номер провадження №2/351/481/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2016 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого-судді Боднарука М.В.
секретаря Лакусти М.З.
за участі позивачки ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася в суд із позовною заявою в якій просить визнати за нею право особистої власності на будинковолодіння, яке знаходиться в с. Троїця по вул. Каденюка,12 Снятинського району Івано-Франківської області, мотивуючи тим, що згідно договору купівлі-продажу від 16.05.1990 року, їй належить вищевказане будинковолодіння.
На час придбання дного будинку позивачка ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Даний будинок був придбаний батьками позивачки за їхні кошти, оскільки молоде подружжя немало влсановго житла.
На час придбання даного будинковолодіння позивачка з відповідачем одніє сімєю не проживала. Відповідач виїхав в невідомому напрямку і відомостей де він знаходиться не має.
26.06.1991 року шлюб між стронами було розірвано, що вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу від 26.06.1991 року актовий запис №62 Серія І-БВ № 350761 від 12.09.1991 року, та 23.11.1991 року позивачка одружилась з ОСОБА_3 що підтверджується свідоцтвом про шлюб актовий запис №13 Серія ІІ-НМ № 257314 від 23.11.1991 року.
На даний час відповідачка має намір продати вищевказане будинковолодіння, але при звернення до нотаріальної контори їй було відмовлено у складанні договору купівлі-продажу, оскільки дане господарство є спільною сумісною власністю подружжя, а без згоди відповідача дане майно не може бути проданим, а місце знаходження відповідача ії не відомо. Тому вона була змушена звернутись до суду із позовом про визнання права особистої власності на вищевказане будинковолодіння.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю попросила позов задоволити.
Відповідач судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.
Суд вислухавши позивачку, свідків та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.
Суд прийшов до такаго висновку з по слідуючих міркувань : - із пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вбачається, що дійсно на час придбаання будинку в селі Троїця по вул. Каденока, 12 Снятинського району Івано- Франківської області позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 однією сімєю не проживали, що кошти на придбання будинку позивачці дали її батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про що їм відомо зі слів останніх.
Відповідно до положень ст.57 ч.1 п.3 Сімейного кодексу України, особистою
приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто.
З догову купівлі-продажу від 16.05.2016 року Серії №ІІ між ОСОБА_8 та ОСОБА_9, вбачається, що житловий деревяний будинок жилою площею 13,8 кв.м. з господарськими прибудовами ( навіс, криниця, огорожа та хвіртка) який знаходиться в с. Троїця по вул. Каденюка,12, Снятинського району, Івано-Франківської області, був придбаний ОСОБА_9
Суд, аналізуючи обставини, встановлені під час розгляду та дослідивши зібрані докази, а саме: копія договору-купівлі продажу, копія технічного паспорта, копія витягу з Державного реєстру, копія довідки Троїцької сільської ради про право власності на житловий будинок - вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було доведено, що вищевказане будинковолодіння було придбане позивачкою за кошти її батьків, відповідач коштів на придбання будинку не давав, а тому дане господарство являється особистою власністю ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. 57 СК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209,
212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права особистої власності, - задовольнити.
Будинковолодіння, що знаходиться в с. Троїця по вул. Каденюка,12,Снятинського району Івано-Франківської області визнати особистою власністю ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_10