РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року. м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.

з участю секретаря Баранюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Свою вимогу обґрунтовує тим, що перебував з відповідачкою у шлюбі і від цього шлюбу в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно рішення Володимир-Волинського міського суду від 12.08.2016 року з нього стягують аліменти в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13 липня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття. На час ухвалення даного рішення він перебував у шоковому стані і незрозумілості, чому відповідачка звернулася до суду зі заявою про стягнення аліментів, адже він постійно допомагає дітям, купує їм одяг, возить на відпочинок, дає гроші на лікування, діти харчуються у школі безкоштовно, оскільки він є учасником АТО. Відповідачка є підприємцем і достатньо заробляє, однак кошти витрачає лише на свої потреби. Вказує, що відповідачка є працездатною, тому аліменти на можуть бути єдиним джерелом утримання дітей. Окрім дітей, на його утриманні перебуває матір похилого віку, яка є інвалідом ІІ групи довічно. Він оплачує її лікування, так як вона потребує ліків постійно. Окрім того, після повернення із зони АТО, йому необхідно пройти курс реабілітації, а це також потребує додаткових витрат.

У зв»язку із наведеним просить змінити розмір аліментів та стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітніх дітей по 1/3 частки від його заробітку щомісячно.

У судове засідання позивач не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Просив позов задовольнити.

Відповідачка у судове засідання також не з»явилася, подала суду заяву про визнання позову.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю та зменшити розмір аліментів, визначених рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 12 серпня 2016 року, і в подальшому стягувати з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. в розмірі по 1/3 частки від його заробітної плати (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

Задовольняючи позов, суд виходить з того, що з часу попереднього рішення суду про стягнення аліментів пройшов певний час, і протягом цього часу змінився майновий стан позивача, а також на його утриманні перебуває непрацездатна матір інвалід ІІ групи. Він у даний час також потребує коштів для проходження реабілітації як учасник АТО.

Відповідно до ст. 192 СК України в разі зміни матеріального становища одержувач аліментів вправі звернутися до суду за вирішенням питання про збільшення чи зменшення розміру аліментів.

Згідно ст.61 ч.1 СК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідач ОСОБА_2 обставини, які позивач вказує в позовній заяві, як підставу для зміни розміру аліментів визнає, а тому ці обставини не потребують доведенню в судовому засіданні.

Позивач також згідний сплачувати аліменти в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. в розмірі по 1/3 частки від його заробітної плати (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

За таких обставин суд прийшов до висновку про підставність заявленого позову ОСОБА_1 і вирішив позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити повністю.

Судові витрати суд відповідно до ст.. 88 ЦПК України покладає на відповідачку.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61 ч.1, 88, 209, 212-215,218 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, визначених рішенням рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 12 серпня 2016 року ОСОБА_1 та в подальшому стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідент. номер НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. в розмірі по 1/3 частки від його заробітної плати (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн.20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_5