Номер провадження: 22-ц/785/4696/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23.05.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27.04.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приморської районної адміністрації, ОСОБА_3, за участю третіх осіб Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, КП ЖКС «Порто-Франківський» про визначення порядку користування квартирою, розділ особових рахунків та укладення окремого договору найму житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24.02.2016 року було відкрито провадження за позовом ОСОБА_2 до Приморської районної адміністрації, ОСОБА_3, за участю третіх осіб Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, КП ЖКС «Порто-Франківський» про визначення порядку користування квартирою, розділ особових рахунків та укладення окремого договору найму житлового приміщення (а.с. 18).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27.04.2016 року провадження по справі закрито (а.с. 45).

04.05.2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27.04.2016 року. Апелянт вважає, що ухвала суду є незаконною, необґрунтованою та такою, що підлягає відміні, тому просить скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27.04.2016 року, а також вважати строк на звернення до апеляційного суду з апеляційною скаргою пропущеним за поважності причин, поновивши його. В обґрунтування, апелянт посилається на те, що ухвалу від 27.04.2016 року нею було отримано 30.04.2016 року, так як в судовому засіданні було оголошено лише резолютивну частину. Виготовлення апеляційної скарги, було здійснено з урахуванням вихідних днів, що припадають на свята, а саме з 01.05.2016 року по 03.05.2016 року (а.с.48-50).

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу було винесено 27.04.2016 року (а.с. 15). Апеляційну скаргу апелянтом було подано 04.05.2016 року. В матеріалах справи відсутні докази того, що позивачка отримала текст повного рішення після його оголошення. Посилання апелянта на те, що виготовлення апеляційної скарги було здійснено з урахуванням вихідних днів, що припадають на свята знайшли своє підтвердження, оскільки відповідно до ст. 73 Кодексу Законів України про працю 1 і 2 травня є святковими і неробочими днями. Згідно з ч. 3 ст. 67 Кодексу Законів України про працю у випадку, коли святковий або неробочий день (стаття 73) збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого. Таким чином, 01.05.2016 року, 02.05.2016 року та 03.05.2016 року вважаються неробочими днями.

Відповідно до ч. 5 ст. 254 ЦК України якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

В звязку із вищевикладеним, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області вважає за необхідне поновити строк на подачу апеляційної скарги та відкрити провадження у справі.

Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 27.04.2016 року, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантовано Європейською конвенцією з прав людини з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції. В звязку з вищевикладеним, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області вважає за необхідне поновити строк на подачу апеляційної скарги та відкрити провадження у справі з метою перевірки його законності та обґрунтованості. Одночасно здійснення такої перевірки виключить можливість посилання на незаконність прийнятого судового рішення у разі відхилення апеляційної скарги, та забезпечить відновлення законності у разі її задоволення.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 27.04.2016 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 27.04.2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27.04.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приморської районної адміністрації, ОСОБА_3, за участю третіх осіб Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, КП ЖКС «Порто-Франківський» про визначення порядку користування квартирою, розділ особових рахунків та укладення окремого договору найму житлового приміщення.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і розяснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4