Справа № 495/4255/16-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

13 червня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Заверюха В.О.,

при секретарі - Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

31.05.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом, в якому просить:

- встановити факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року, земельної ділянки НОМЕР_1, масив 47, площею 4,41 га, яка розташована на території Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області;

- визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на спадкове майно, а саме: на 1/2 частку земельної ділянки НОМЕР_1, масив 47, площею 4,41 га, яка розташована на території Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася, зокрема на земельної ділянки НОМЕР_1, масив 47, площею 4,41 га, яка розташована на території Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. Нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законному зв'язку з тим, що Державний акт на право приватної власності на землю був виданий на ім'я ОСОБА_2 після його смерті. У зв'язку з чим, ОСОБА_1 просить позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася. 13.06.2016 року на адресу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява представника позивача за довіреністю - ОСОБА_3, у якій він просить праву розглядати за його відсутності та відсутності позивача, зазначає також, що з позовом згоден.

Відповідач в судове засівання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу Білгород-Дністровського міськрайонного суду надійшла заява, за підписом голови Маразліївської сільської ради ОСОБА_4 в якій він просить справу розглядати без представника відповідача.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, а також підтверджено матеріалами справи, ОСОБА_1 є донькою спадкодавця ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 виданого 27.08.2002 року відділом РАГС Вознесенського міського управління юстиції Миколаївської області.

У встановлений законом строк діти спадкодавця: ОСОБА_5, ОСОБА_1 подали до Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом у рівних частках.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенським міськрайонним управлінням юстиції Миколаївської області.

Як вбачається з копії Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, він був виданий на ім'я спадкодавця ОСОБА_2 25.02.2003 року на підставі рішення ІІІ сесії ХХІV скликання Маразліївської сільської ради від 24.07.2002 року №31- ХХІV, згідно якого у власність останнього передавалась земельна ділянка НОМЕР_1, масив 47, площею 4,41 га, яка розташована на території Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.10.2015 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку НОМЕР_1, масив 47, площею 4,41 га, яка розташована на території Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області у зв'язку з тим, що Державний акт на право приватної власності на землю був виданий у 2003 році, тобто після смерті спадкодавця. Оскільки відповідно до ст. 9 Цивільного кодексу УСРС правоздатність громадянина припиняється зі смертю, таким чином у померлого права власності виникнути не може.

Як вбачається з листа завідувача Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори за вих. № 987/01-16 від 09.06.2016 року, Білгород-Дністровською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №542/2002 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 За даними зазначеної спадкової справи спадщину прийняли доньки померлого: ОСОБА_5, ОСОБА_1.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного Кодексу Української РСР.

Відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції закону 1963 року, що був чинний на час відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції закону 1963 року, що був чинний на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції закону 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що позивач, яка є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2, спадщину прийняла фактично, у встановлений законом строк подала до Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом їй відмовлено.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 549 ЦК України в редакції закону 1963 року, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року, земельної ділянки НОМЕР_1, масив 47, площею 4,41 га, яка розташована на території Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області;

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на спадкове майно, а саме: на 1/2 частку земельної ділянки НОМЕР_1, масив 47, площею 4,41 га, яка розташована на території Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя