СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/884/16-ц
провадження №2/306/446/16
Рядок статзвіту № 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

28 липня 2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого-судді Вінер Е.А.

при секретарі Фалес Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія РАНТЬЕ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія РАНТЬЕ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 23 липня 2014 року між ПАТ «Ідея Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № Р07.929.76766 на суму 12155,00 гривень м 31 грудня 2015 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» було укладено договір факторингу, за яким право вимоги за кредитним договорам було відступлене на користь ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» у відповідності до умов якого, Ідея Банк відступило своє право вимоги по кредитному договору включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі на одержання яких належить ПАТ Ідея Банк. Оскільки відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань згідно умов договору не погасила кредит в повному обсязі та не сплатила відсотки, тому просить стягнути з відповідача 12193,56 гривень заборгованості та оплачений судовий збір.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю ФК РАНТЬЕ в судове засідання не з'явився, в позові зазначив про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 4).

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно і належним чином. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно повідомлень про вручення поштового відправлення (рекомендоване) відповідач належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с. 34 -36).

Відповідно до 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами зобовязального права.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Судом встановлено, що відповідно до договору факторингу №31/12-2 від 31 грудня 2015 року укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія РАНТЬЕ та публічним акціонерним товариством Ідея Банк останній відступила право вимоги щодо стягнення заборгованості від боржників, яка виникла на підставі кредитних договорів (а.с. 12-17).

Згідно витягу з реєстру заборгованостей до договору факторингу №31/12-1 від 31 грудня 2015 року кредитний договір № Р07.929.76766 від 23 липня 2014 року переданий ТзОВ Факторингова компанія РАНТЬЕ та заборгованість складає 12191,02 гривень (а.с. 23).

К редитним договором №Р07.929.76766 від 23 липня 2014 року стверджується що відповідач ОСОБА_2 отримала кредит в ПАТ Ідея банк в сумі 12155,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 10 % річних від залишковоїх суми кредиту строком на 24 місяці. Згідно даного договору позичальник зобовязаний повернути Банку отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі та в порядку встановленому договором (а.с. 19,20 ).

Згідно довідки-розрахунку заборгованості за кредитним договором № Р07.929.76766 від 23 липня 2014 року станом на 30 березня 2016 року заборгованість складає 12193,56 гривень (а.с. 22).

Повідомленням товариства з обмеженою відповідальністю факторингова компанія РАНТЬЕ стверджується, що відповідач ОСОБА_1 була повідомлена про відступлення права вимоги за кредитним договром та про наявну заборгованість, яку необхідно сплатити (а.с.11).

Враховуючи те, що відповідач порушила взяті на себе зобовязання, кредитні кошти в добровільному порядку не повернула, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити та стягнути з відповідача на користь товариства з обмеженою відповідальністю ФК РАНТЬЕ заборгованість за кредитним договором в сумі 12193,56 гривень та оплачений судовий збір в сумі 1378,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 212, 213, 215,224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 625 ЦК України суд ,

Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія РАНТЬЕ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути зНовградської ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія РАНТЬЕ заборгованість за кредитним договором у всумі 12193,56 ( дванадцять тисяч сто девяносто три гривні ) 56 коп., з яких: 9287,90 (девять тисяч двісті вісімдесят сім гривень 90 коп.) заборгованість за кредитом, 2905,66 (дві тисячі девятсот пять гривень 66 коп. ) заборгованість по відсотках та оплачений судовий збір в сумі 1378,00( одну тисячу тристо сімдесят вісім гривень).

Заочне рішення може бути переглянуто Свалявським районним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Головуючий Е.А.Вінер