Справа № 640/672/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого-судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти за договором позики у розмірі 14250 дол. США. В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що 13.11.2015 року між нею та відповідачем було укладено договір позики, що підтверджується розпискою, згідно з якою позивачка передала ОСОБА_2 позику у розмірі 9500,00 доларів США із терміном повернення до 21.11.2015 року та позику у сумі 5000,00 доларів США, які відповідач зобовязався повернути до 30.12.2015 року. 08.12.2015 року відповідач сплатив позивачці лише 250,00 доларів США на погашення боргу, а зобовязання стосовно залишку суми до теперішнього часу відповідач не виконав, гроші не повернув.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник, який діє на підставі довіреності, ОСОБА_3 зявилися, заявлені у позові вимоги підтримали, просихали суд задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до оригіналу розписки наданого позивачкою у судовому засіданні, 13.11.2015 року ОСОБА_2В отримав від ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 9500,00 доларів США із терміном повернення до 21.11.2015 року та позику у сумі 5000,00 доларів США, які відповідач зобовязався повернути до 30.12.2015 року. /а.с.5/

08.12.2015 року відповідач сплатив позивачці 250,00 доларів США на погашення боргу, у відповідності до росписки від 08.12.2015 року. /а.с.6/

Згідно з ч. 1 ст. 1046 ЦПК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини 1 статті 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях.

Згідно зі ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні, проте в договорі сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Разом з тим, незалежно від фіксації еквівалента зобов'язання в іноземній валюті, згідно з пунктами 1 та 2 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Зважаючи на зміст зазначеної статті та беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, суди, у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті, повинні зазначити в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню у цій іноземній валюті з вказівкою на конвертацію цієї суми в національну валюту на день здійснення платежу.

Тому суд, керуючись ч. 2 ст. 533 ЦПК України перераховує загальну суму боргу 14250,00 доларів США у гривневий еквівалент за офіційним курсом НБУ на день винесення судом рішення, а отже отримує суму у розмірі 367668,368 грн. (із розрахунку 100 доларів США = 2580.1289 грн.).

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом і наведені вище обставини, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки сплачений судовий збір у розмірі 3435,00 грн.

Суд постановляє рішення в межах заявлених позивачем вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 192, 533, 1046, 1047, 1049 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) позику за розпискою від 13.11.2015року у розмірі 14250,00 /чотирнадцять тисяч двісті п'ятдесят/ доларів США /еквівалент 367668,37 гривень /триста шістдесят сім тисяч шістсот шістдесят вісім гривень 37 копійок/

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) судовий збір 3435 /три тисячі чотириста тридцять п'ять/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь держависудовий збір по 241 /двісті сорок одну/ гривню 68 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення через Київський районний суд м. Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -