Справа № 381/2894/15
У Х В А Л А

Іменем України

16 червня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Таран Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Чернишової А.М.,

розглянувши заявуОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 15.03.2016 року по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Фастівська міська рада Київської області, Фастівська міська державна нотаріальна контора, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Деснянським районним судом м. Києва 15 березня 2016 року було винесено рішення по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Фастівська міська рада Київської області, Фастівська міська державна нотаріальна контора, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

11.05.2016 року заявник подав заяву про виправлення описки в рішенні суду, посилаючись на те, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме: замість вірного - «одружилися» помилково зазначено - «дружилися», в восьмому та десятому абзацах резолютивної частини рішення допущено описку, а саме: невірно зазначено ім'я та по батькові батька заявника замість вірного - «ОСОБА_1.» помилково зазначено «ОСОБА_1», «ОСОБА_1.», також в десятому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначена дата народження заявника замість вірного - «ІНФОРМАЦІЯ_1» помилково зазначено - «ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 219 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники процесу у судове засідання не явились, хоча були повідомлені про час і місце його проведення. Суд ухвалив розглянути питання щодо внесення виправлень без їх участі.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущені в резолютивній частині рішення вищезазначені помилки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 15.03.2016 року по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Фастівська міська рада Київської області, Фастівська міська державна нотаріальна контора, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Виправити описку допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення та вважати правильним «одружилися», замість помилково зазначеного - «дружилися»;

Виправити описку допущену в восьмому та десятому абзацах резолютивної частини рішення та вважати правильним ім'я та по батькові батька заявника «ОСОБА_1.», замість помилково зазначеного - «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1»;

Виправити описку допущену в десятому абзаці резолютивної частини рішення та вважати правильною дату народження заявника «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість помилково зазначеної - «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя Н.Г. Таран