Справа № 581/233/16-ц
Провадження № 2-сз/581/1/16
У Х В А Л А

24 червня 2016 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору

у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, третя особа: відділ Держгеокадастру Липоводолинського району Сумської області,

про визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

30 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати за ним право власності після смерті матері на належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,4992 га. Обраховуючи ціну позову з вартості усієї земельної ділянки, яка становила 71631 грн., позивач сплатив судовий збір у розмірі 716 грн. 30 коп.

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 29 квітня 2016 року позов задовольно частково, визнано за позивачем право власності на 1/2 частину вказаної земельної ділянки, після смерті матері. Рішення набрало законної сили.

17 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченої суми судового збору пропорційно задоволеним вимогам.

У судове засіданні сторони та треті особа не заявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки на час звернення до суду з позовом ОСОБА_1 сплатив судовий збір у встановленому законом розмірі, а саме один відсоток ціни позову, під час розгляду справи позовні вимоги не зменшував, за наслідками розгляду справи ухвалено рішення про часткове задоволення позову, тому підстави для його повернення у вказаному заявником розмірі відсутні.

Керуючись ст.79 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення частини судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Сізов