Справа № 290/424/16-ц
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Кравчук В.П.,

при секретарі Лопоцюк Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Биківської селищної ради Романівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько, ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати, ОСОБА_3, після смерті яких відкрилася спадщина на належне їм майно, що складається із земельної ділянки, площею 2,6512 га для ведення товарного сільського виробництва, що знаходиться на території Биківської селищної ради. При житті батьками заповіт не складався. Після смерті батька, мати позивача проживала в с. Ясногород Романівського району у сестри ОСОБА_4, яка доглядала за нею. Після смерті матері сестра повідомила позивача про оформлення спадщини на своє ім'я. Він проживає у м. Києві і йому не було відомо, що сестра ОСОБА_4 не прийняла спадщини, а подала до нотаріуса заяву про відмову від спадщини.

На звернення позивача до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини, нотаріус роз'яснив, що він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, так як у відповідності зі ст.1270 ЦК України він повинен був її подати в строк до шести місяців від дня смерті спадкодавця, та рекомендовано звернутись до суду. Причиною пропуску позивачем строку є те, що йому не було відомо про відмову сестри від прийняття спадщини.

Згідно вимог позовної заяви ОСОБА_1 просив винести рішення, яким визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання 13.06.2016 року подав заяву, згідно якої заявлений ним позов підтримує повністю, просить справу слухати у його відсутності.

Представник відповідача - Биківської селищної ради Романівського району Житомирської області в судове засідання 13.06.2016 року не з'явився, згідно поданої заяви просять справу слухати у відсутності представника селищної ради, заперечень та зауважень щодо позову ОСОБА_1 не мають.

На підставі статей 158, 169 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення по справі, на підставі наявних в ній доказів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Товща Романівського району Житомирської області помер ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ясногород Житомирської області померла ОСОБА_3. Після їх смерті відкрилась спадщина на належне їм майно.

Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку та витягу з поземельної книги державного реєстру земель, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,6512 га для ведення товарного сільського виробництва, розташованої на території Биківської селищної ради Романівського району Житомирської області.

Із довідок, виданих Ясногородською сільською радою Романівського району Житомирської області від 06.05.2011 року вбачається, що ОСОБА_3 проживала в с. Ясногород із своєю дочкою ОСОБА_4, вели спільне господарство. Склад сім'ї померлої був наступний: дочка ОСОБА_4, зять ОСОБА_5, внук ОСОБА_6

Позивач ОСОБА_1 в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, так як йому не було відомо про відмову сестри від прийняття спадщини.

Згідно повідомлень державного нотаріуса Романівської державної нотаріальної контори від 17.05.2016 року та приватного нотаріуса Романівського районного нотаріального округу від 18.05.2016 року вбачається, що спадкова справа після померлого ОСОБА_2 не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №43882336, №43873744.

Із спадкової справи №92/2011 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_4 подано заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3; не заперечує, щоб свідоцтво про право на спадщину було видано на ім"я її брата ОСОБА_1, що свідчить про відсутність спору по питанню спадщини після смерті ОСОБА_3

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, представник відповідача позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення, а тому суд рахує за необхідне позов задовольнити повністю: визначити позивачу додатковий строк в два місяці для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, на підставі ст.ст. 10, 11, 197 ч.2, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Биківської селищної ради Романівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк в два місяця після набрання рішенням законної сили для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.П. Кравчук