Справа № 202/4297/16-ц
Провадження № 2/202/2239/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Волошина Є.В.

за участю секретаря Величко А.А.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання. В обґрунтування позову зазначила, що з 21 лютого 2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 Від шлюбу мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з квітня 2016 року ОСОБА_3 почав ухилятися від свого обовязку щодо утримання їх родини. На час звернення з цим позовом їх сімя розпалася, дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Позивач не працює, оскільки знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. У своєму позові позивач зазначає, що перебуває в тяжкому матеріальному становищі, чоловік припинив надавати їй матеріальну допомогу на виховання їх дитини. Також зазначила, що відповідач працює та має постійний заробіток, на утриманні більше дітей немає, тому просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення їх сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 03 листопада 2018 року.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь позивача аліментів на її утримання в розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення їх сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 03 листопада 2017 року. Зазначив, що згідно рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_5 у розмірі ? частини зі всіх видів доходів відповідача. Також у своїх запереченнях зазначив, що ОСОБА_3 працює на посаді менеджера з логістики у ТОВ «Рідний Продукт» та отримує щомісячну заробітну плату, в середньому, у розмірі 1730 грн. при задоволенні позовних вимог у повному обсязі загальний розмір стягнень буде становитиме 5/7, що поставить відповідача у скрутне становище, оскільки на його утриманні також перебуває його мати, яка нещодавно перенесла операцію на хребті та перебуває на реабілітації.

Суд, вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч.4 ст.84 Сімейного Кодексу України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 лютого 2015 року, який зареєстрований Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції, актовий запис 86. Від сумісного життя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із матір'ю, що в судовому засіданні неоспорювалось сторонами. ОСОБА_3 проживає окремо та не надає матеріальної допомоги на утримання дружини.

Відповідач є працездатною особою тому має реальну можливість надавати матеріальну допомогу на утримання непрацездатної дружини, хоч і має на утриманні дитину.

Згідно довідки ТОВ «Рідний Продукт» ОСОБА_3 працює на посаді менеджера з логістики на ТОВ «Рідний Продукт». Щомісячна заробітна плата становить 1750 грн.

Вирішуючи спір про розмір аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, суд виходить з положень ч.1 ст.80 СК України, які передбачають можливість присудження за рішенням аліментів одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) та враховує матеріальне становище платника аліментів, який має офіційну роботу та сталий дохід, стан здоров'я платника аліментів, що є задовільним, відсутність інших непрацездатних осіб на утриманні відповідача окрім дитини та дружини, матеріальне становище одержувача аліментів (позивача), яка не працює у зв'язку з доглядом за дитиною і власних доходів не має а, відтак, на переконання суду, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення їх сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 03 листопада 2017 року, що буде справедливим та співмірним.

Твердження представника відповідача про знаходження на утриманні у ОСОБА_3 його непрацездатної матері в судовому засіданні свого підтвердження не знайшли.

Позовні вимоги в частині стягнення аліментів до 03 листопада 2018 року є необґрунтованими, оскільки настання трирічного віку ОСОБА_4 відбудеться 03 листопада 2017 року.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки в силу ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_2), аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягувати з 06 липня 2016 року до моменту досягнення їх сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до 03 листопада 2017 року.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах стягнення суми платежу аліментів за один місяць.

Повний текст рішення буде виготовлений до 08 липня 2016 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Є.В.Волошин