Справа № 302/515/16-ц
№ 2/302/211/16
Номер рядка звіту 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

16.06.2016 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П

секретар Гажук Н.В.,

з участю: відповідач ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір'ї справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями в сумі 13622,68 коп. і судовий збір у сумі 1378 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

01.06.2016 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини.

16.02.2011 р. між ПАТ КБ "ПриватБанком" та ОСОБА_1 було укладено договір про видачу кредиту у сумі 4000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором належно не виконувала, ухиляється від виконання зобов'язання і заборгованість за договором позики не погашає, що є порушенням законних прав відповідача. Внаслідок порушення зобов'язань за кредитним договором відповідачка допустила заборгованість станом на 31.03.2016 року в сумі 13622,68 грн..Позивач просить суд стягнути з відповідачки цю суму заборгованості та судові витрати по справі у виді судового збору в сумі 1378,00 грн..

Представник позивача на розгляд справи не з'явився, подавши суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов підтримує, просить такий задоволити.

Відповідачка позов визнала в повному обсязі та суду пояснила наступне. Погашення кредиту припинила з причин важкого матеріального становища її сім'ї. Вона є багатодітною матір'ю, утримує шестеро неповнолітніх дітей, не працює, веде догляд за дитьми. Окрім цього важко захворіла і на даний час лікується в обласній онкологічній лікарні. Батько дітей з ними не проживає. За цих обставин вона не в силі погасити одноразово суму заборгованості за картковим кредитом. Просить розстрочити їй сплату заборгованості за кредитом на 12 місяців.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачкою слід прийняти та позовні вимоги задовольнити, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст.ст. 610,611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) і у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Згідно ст.1050 ч.1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, а саме: боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір від 16.02.2011 року, відповідно до якого останній було встановлено ліміт кредитних коштів на пластикову картку в сумі 4000 грн., зі сплатою процентів в розмірі 30 % річних. ОСОБА_1 скористалася кредитною карткою, а саме використала частково встановлений ліміт кредитних коштів, що визнано нею в судовому засіданні.

Відповідачка зобов'язалася виплачувати нараховані відсотки за користування кредитом та суму основного боргу, згідно графіку погашення, але взяті на себе зобов'язання не виконала. Внаслідок чого допустила заборгованість по кредитному договору станом на 31.03.2016 р. в сумі 13622,68 грн., яка складається з наступного: заборгованість по основному боргу - 6915,22 грн.; 4782,57 грн.- заборгованість за процентами; 271,80 грн.- несплачені проценти на поточну заборгованість; 4510,77 грн. - несплачені проценти на прострочену заборгованість; 800 грн. - нарахована комісія; 1124,89 грн. - заборгованість по судовим штрафам.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку , що вимоги позивача є повністю доведеними і ґрунтуються на законних підставах і підлягають до повного задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судові витрати у виді судового збору в сумі 1378 грн.

Відповідачкою заявлено клопотання розстрочити їй оплату боргу на 12 місяців, у зв'язку з важким матеріальним становищем, вказавши такі обставини. Вона одна утримує шестеро неповнолітніх дітей, не працює, важко захворіла та перебуває на лікуванні в обласній онкологічній лікарні в Закарпатській області, її сім'я перебуває у важкому матеріальному становищі. Дані обставини відповідачка підтвердила свідоцтвом про народження дітей, довідкою з Міжгірської РЛ в Закарпатській області про стан здоров'я ОСОБА_1. За наведених обставин, суд ввважає, що в даному випадку є підстави для застосування ст. 217 ЦПК України, тобто для розстрочення виконання рішення суду рівними частинами протягом 12 місяців з дня набрання рішенням законної сили по 1250,06 грн..

Керуючись ст.ст. 174, 212-215, 217, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнання позову відповідачем прийняти.

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором від 16.02.2011 р. у розмірі 13622 грн. 68 коп., а також судовий збір у сумі 1378 грн., всього: 15000,68 (п'ятнадцять тис. грн. 68 коп.) грн.

Виконання рішення розстрочити рівними частинами на дванадцять місяців, починаючи з дня набрання рішенням законної сили щомісячно по 1250 грн. 06 коп., не пізніше 10 числа кожного місяця до повного погашення суми.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_2