Справа № 419/2050/16-ц
Провадження № 2-о/419/160/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Добривечіра Л.Д.,

при секретарі Московченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новоайдар цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу, заінтересована особа УПФУ в Новоайдарському районі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності документу.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що вирішив вийти на пенсію та звернувся з цього приводу до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі, де йому порадили звернутися до суду на підставі того, що в трудовій книжці його імя російською мовою записане як «Владимир», тоді як в паспорті «Владислав». Для встановлення факту належності документу заявник надав підтверджуючі документи. Встановлення факту належності документу необхідне заявнику, оскільки він за даних обставин не може скористатися своїм правом на пенсію.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що заявник не має можливості скористатися своїм правом на отримання пенсії, оскільки зясувалося, що в трудовій книжці його імя російською мовою записане як «Владимир», тоді як в паспорті «Владислав». Для встановлення факту належності документу заявник надав підтверджуючі документи.

Встановлення факту належності документу має юридичне значення, оскільки заявник не має можливості скористатися своїм правом на отримання пенсії.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно ст. ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 179, 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу, заінтересована особа УПФУ в Новоайдарському районі задовольнити.

Встановити, що трудова книжка, видана 29.09.1973 року на імя «Шипков Владимир Васильевич», належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Л Д. Добривечір