Номер провадження: 22-ц/785/2218/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, за участю третьої особи без самостійних вимог Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,-

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2015 рокупозов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПНН-, паспорт серії КМ№308362 виданий 20.04.2005 року Шевченківським ВМ Приморського РВ УМВС України в Одеській області, адреса: 65000 АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_4 (ІПН-) грошові кошти у сумі 38784 (тридцять вісім тисяч сімсот вісімдесят чотири гривні) 64 коп., у відшкодування завданої матеріальної шкоди; витрати з визначення вартості матеріального збитку завданого автомобілю у сумі 650 (шістсот пятдесят) гривень; а всього стягнуто грошових коштів на суму 39434 (тридцять девять тисяч чотириста тридцять чотири) гривні 64 копійки.

Стягнуто з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПНН-, паспорт серії КМ№308362 виданий 20.04.2005 року Шевченківським ВМ Приморського РВ УМВС України в Одеській області, адреса: 65000 АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_4 (ІПН-) судовий збір в розмірі 454,43 грн. за подачу позовної заяви, та 121,80 грн. за заяву про забезпечення позову, а всього стягнуто судові витрати в сумі 576 (пятсот сімдесят шість грн. 23 коп.)

В інший частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2015 року ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з наступних підстав.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:

Апеляційна скарга на оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2015 року подана поза межами строку апеляційного оскарження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно ч. 3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи рішення Приморського районного суду м. Одеси було винесене 01 грудня 2015 року, однак апелянт подав апеляційну скаргу лише 15 січня 2016 року тобто після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України та апелянт не вказує будь-яких причин поважності пропуску ним строку на апеляційне оскарження та не ставить питання про його поновлення.

На підставі вищевикладеного, за апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі без усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, за участю третьої особи без самостійних вимог Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків у вказаний термін, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2