Провадження №2/447/678/16
Справа №447/1486/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

04.08.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Березюк Г. М.

при секретарі Федчук І.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом ,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання за нею права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 Після його смерті спадщину фактично прийняла її мати ОСОБА_4, яка на день смерті разом з ним проживала, проте документально свої права не оформила. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_4 щодо свого майна не зробила письмового розпорядження. Після її смерті спадкоємцями її майна є її діти - позивачка, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які відмовилися в користь позивачки від належних їм по закону часток в спадщині. На даний час позивачка бажає оформити право власності на житловий будинок, однак це унеможливлюється відсутністю свідоцтва про право власності на такий, а тому просила у судовому порядку визнати її власником будинку АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задоволити.

Відповідач Дроговизька сільська рада Миколаївського району Львівської області просить розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради, проти позову заперечень не має.

Треті особи, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є спадкоємцями майна померлої ОСОБА_4, в судовому засіданні проти позову не заперечили, просили задоволити позовні вимоги ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, третіх осіб, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про підставність задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Відповідно до ст.380 ЦК України житловий будинок є об'єктом права власності.

Як вбачається із ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи , яка померла до інших осіб - спадкоємців.

Згідно ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя хто його пережив, та батьки.

Судом при розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів та пояснень сторін, встановлено, що позивачка є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4. Заповіт від імені померлої ОСОБА_4 не складався, заборон і арешту на належне майно не накладалось. ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею її майна, оскільки її рідні брат ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_6 відмовилися від прийняття спадщини. Позивачка вступила у користування спадковим майном після смерті своєї матері, оскільки в житловому будинку продовжує проживати, використовує його для ведення господарства, тож фактично прийняла спадщину.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та ст. ст. 328, 380, 392, 1216, 1217, 1261 ЦК України і керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті її матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області.

Суддя : Березюк Г. М.