Справа №639/5192/16-ц
Провадження №2-р/639/7/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року Жовтневий районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Антохіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду у цивільній справі №639/5192/16-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Жовтневий районний у м. Харкові Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту народження,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про розяснення рішення суду у цивільній справі №639/5192/16-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Жовтневий районний у м. Харкові Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту народження. Просила суд розяснити чи є судове рішення підставою для здійснення реєстрації народження дитини.

В судове засідання сторони не зявилися, про день, час та місце слухання справи повідомлялися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст. 221 ЦПК України, неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приймаючи до уваги обставини, які викладені в заяві про роз'яснення рішення суду, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.07.2016 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Жовтневий районний у м. Харкові Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області було задоволено. Встановлено факт народження ОСОБА_2, народженої 10.04.2016 року у м. Торез Донецької області, від матері громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та від батька громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З тексту заяви про розяснення рішення вбачається, що під час реєстрації народження ОСОБА_2 в органах ДРАЦС виникло питання щодо підтвердження факту народження дитини від батьків згідно СК України.

Згідно ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Роз'яснення рішення - це більш повний і ясний виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі, але не внесення змін у сутність рішення і не вирішення тих питань, що не були предметом судового розгляду.

У заяві про роз'яснення рішення повинно бути зазначено, що саме у резолютивній частині рішення є незрозумілим, які припускаються тлумачення рішення, як це впливає на його виконання.

Згідно п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 року відповідно до статті 221 ЦПК України роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію.

Отже, необхідність роз'яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, які будуть здійснювати його виконання.

Так, рішення суду від 08.07.2016 року є дійсно незрозумілим для осіб, які будуть здійснювати його виконання, щодо підстав внесення до актового запису про народження дитини відомостей про батьків.

З матеріалів справи вбачається, що батько дитини ОСОБА_4 та його цивільна дружина ОСОБА_3 не перебувають у зареєстрованому шлюбі, оскільки проживають на тимчасово окупованій території. Зазначені обставини підтверджуються копіями паспортів батьків дитини. (а.с. 9,10)

При цьому, батько дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, надав суду заяву в якій вказав, що визнає себе батьком дитини та просить зареєструвати її на його прізвище та по-батькові. Факт же народження дитини від матері ОСОБА_3 встановлений рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається або за заявою матері та батька дитини, або за рішенням суду.

Частиною 1 ст. 126 СК України передбачено ж, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до п. 15 Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні передбачено, що якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі одного із документів, передбачених у пункті 2 цієї глави, а походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини про визнання батьківства (додаток 1).

Таким чином, рішення суду від 08.07.2016 року є підставою для реєстрації народження дитини ОСОБА_2, народженої 10.04.2016 року у м. Торез Донецької області, від матері громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та від батька громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких підстав заява про розяснення рішення підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221 ЦПК України, ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Правилами державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Мінюсту № 52/5 від 18.10.2000 р., п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду у цивільній справі №639/5192/16-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Жовтневий районний у м. Харкові Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту народження задовольнити.

Розяснити резолютивну частину рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.07.2016 року у цивільній справі №639/5192/16-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Жовтневий районний у м. Харкові Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту народження наступним чином:

Рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.07.2016 року є підставою для реєстрації народження дитини ОСОБА_2, народженої 10.04.2016 року у м. Торез Донецької області, від матері громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та від батька громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відповідності до вимог ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та ст. 125, 126 СК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Труханович