Справа № 546/1057/16-ц
Номер провадження 2/546/463/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2016 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Горулько О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у порядку заочного розгляду в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати її шлюб із відповідачем та стягти з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

В обгрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 03 вересня 2011 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу сторони мають двох спільних неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Внаслідок відсутності спільних поглядів на життя, психологічну несумісність та постійних сварок на цьому грунті сторони втратили почуття любові та взаємоповаги, сім'я розвалилася і відновлення її неможливе, сторони припинили шлюбні відносини, і жодна із сторін поновлювати їх не бажає. Відповідач ухиляється від витрат, пов'язаних з утриманням дітей, хоча здоровий та працездатний.

В судове засідання позивачка не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій свій позов підтримала, просить його задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча йому належним чином у встановленому порядку було повідомлено про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не подав. Враховуючи те, що від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не надійшло повідомлення про причини своєї неявки та заяви про розгляд справи за його відсутності, суд відповідно до вимог глави 8 ЦПК України визнав за доцільне провести заочний розгляд справи.

Позивачка проти заочного розгляду справи не заперечує.

За таких обставин суд визнав за можливий судовий розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи та давши юридичну оцінку доказам у справі, суд вважає позовні вимоги позивачки такими, що підлягають задоволенню з таких підстав:

судом було встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 03 вересня 2011 року у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції у Полтавській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 3)

Згідно доданих до позовної заяви ксерокопій свідоцтв про народження відповідачка має двох малолітніх дітей - синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач (а.с. 7).

Із позовної заяви, яка не заперечується відповідачем, вбачається, що сторони припинили подружні відносини, і жоден з них не бажає їх відновлювати.

Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню дітей. Діти проживають разом з матір'ю та перебувають на її утриманні.

Шлюб набув формального характеру, примирення між сторонами неможливе, подальше спільне проживання сторін та збереження сім'ї стало неможливими. Перебування у зареєстрованому шлюбі із відповідачем протирічить істотним інтересам позивачки.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.1,88, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 180-184, СК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 вересня 2011 року у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 224, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати, залишивши позивачці після розірвання шлюбу прізвище - ОСОБА_2.

Стягти з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дітей:

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,

у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19 жовтня 2016 року і до досягнення дітьми повнолітнього віку.

Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Стягти з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу допустити до негайного виконання.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Решетилівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий :