РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №667/1665/16-ц

Пров. №2/766/283/16

22 липня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Ус О.В.,

секретар Ханіков І.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судового засідань міського суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2016 року до Комсомольського районного суду Херсонської області надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (далі ПАТ «Акцент-Банк»), відповідно до якого позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором (Угода про реструктуризацію заборгованості) 35057,68 грн., судові витрати 1378,00 грн., справу розглянути у відсутність представника банка.

В судове засідання представник позивача не зявився про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, при поданні позову просив розглянути справу у його відсутність.

В судовому засіданні відповідач позов не визнав, вказав, що банк допустив помилки у перерахуванні коштів оператором, не враховував сплачені раніше ним суми, але він погодився на умови банку та уклав Генеральну угоду. Надав в судовому засіданні квитанції та інші платіжні документи на здійснення ним платежів: 25.03.2014 р. в розмірі 260,00 грн.; 07.04.2014 р. в розмірі 700,00 грн.; 13.05.2014 р. в розмірі 2050,00 грн.; 20.05.2014 р. в розмірі 3200,00 грн.; 20.05.2014 р. в розмірі 1800,00 грн.; 31.10.2014 р. в розмірі 3300,00 грн.; 23.12.2014 р. в розмірі 965,00 грн.; 24.02.2015 р. в розмірі 965,00 грн.; 15.04.2015 р. в розмірі 1950,00 грн.; 21.04.215 р. в розмірі 1950,00 грн. В подальшому відповідач в судове засідання не прибув про причини неявки не повідомив. Суд, враховуючи, що відповідач свої заперечення виклав, подав наявні у нього докази, прийшов до висновку про можливість розгляду справи у відсутність відповідача.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 31 жовтня 2014 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, за умовами якої останнім отримано 26507 грн. 99 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,5% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (далі Генеральна угода).

Зі справи видно, що підписанням Генеральної угоди відповідач погодився, що ця Генеральна угода разом зі запропонованими ПАТ «Акцент-Банк» Умовами і правилами, Тарифами складає кредитний договір (арк.справи9).

Відповідно до п. 2.1 Генеральної угоди погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по « 25» число кожного місяця позичальник надає банку грошові кошти (щомісячними платежами) у сумі 961 грн. 71коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості по кредиту, процентів, а також інших витрат відповідно до Умова та правил.

Відповідно до ст.ст.212, 611, 651 ЦК України, у разі порушення позичальником строків погашення заборгованості, вказаних у цій Генеральній угоді, Умовах та правилах, більше ніж на 31 день за зобовязаннями, строк виконання яких не настав, сторони дійшли згоди, що строком повернення кредиту вважається 32-й день з часу виникнення порушення. Заборгованість за кредитом, починаючи з 32 дня порушення, вважається простроченою. Позичальник сплачує штраф у розмірі 2001 грн. 35 коп. (п.2.2 Генеральної угоди).

Згідно з пунктом 1.2 Генеральної угоди, з метою забезпечення виконання зобов'язань за договором, позичальник зобов'язався в день підписання Генеральної угоди мати залишок на будь - якому відкритому в банку рахунку у розмірі 3300,00 грн., а відповідно до п.2.10 цієї угоди позичальник доручає банку без додаткового узгодження, перерахувати кредитні кошти у день надання кредиту в сумі 3300,00 грн. на будь - який відкритий у банку рахунок.

У звязку з порушенням ОСОБА_1 зобовязань за Генеральною угодою станом на 16 грудня 2015 року виникла заборгованість у розмірі 35057 грн. 68 коп., а саме: заборгованість за кредитом у розмірі 23185 грн. 40 коп.; заборгованість за процентам у розмірі 3379 грн. 06 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 6491 грн. 87 коп. та 2001 грн. 35 коп. - залишок за несплаченим штрафом, передбачений п.2 Генеральної угоди.

Позивачем в судовому засіданні додані в якості доказів квитанцію про сплату сум банку, які:

-не мають відношення до Генеральної угоди, оскільки сплачувалися до її укладення - 25.03.2014 р. в розмірі 260,00 грн.; 07.04.2014 р. в розмірі 700,00 грн.; 13.05.2014 р. в розмірі 2050,00 грн.; 20.05.2014 р. в розмірі 3200,00 грн.; 20.05.2014 р. в розмірі 1800,00 грн.; 31.10.2014 р. в розмірі 3300,00 грн. (остання сума внесена за умовами Угоди до її підписання;;

-враховані у розрахунку заборгованості квитанції від 23.12.2014 р. в розмірі 965,00 грн.; 24.02.2015 р. в розмірі 965,00 грн.; 21.04.215 р. в розмірі 1950,00 грн. (зараховано 1948,00 грн., 2,00 грн. комісія);

-квитанція від 15.04.2015 р. в розмірі 1950,00 грн. не має відношення до погашення заборгованості, оскільки свідчить про перерахування відповідачу ОСОБА_2 грошової суми 1950,00 грн. від ОСОБА_3.

За Генеральною угодою кошти відповідачу банком не надавалися, але зі змісту Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, а також з наданого позивачем розрахунку заборгованості (арк.справи7), вбачається, що відповідачем було отримано 26507 грн. 99 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,5 % в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, які ОСОБА_1 періодично погашав, чим фактично підтвердив отримання ним коштів за Генеральною угодою.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, ОСОБА_1 свої зобовязання за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт належним чином не виконує, внаслідок чого підлягає стягненню заборгованість з відповідача відповідно до положень договору та ст. 526 ЦК України.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню за приписами ст.. 88 ЦПК України документально підтверджені витрати в розмірі 1378,00 грн. (арк. справи 32).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 292, 294,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за договором без номеру від 31 жовтня 2016 року, яка утворилася станом на 16 грудня 2015 року: за тілом кредиту 23тис.185грн.40 коп., по процентам за користування кредитом 3тис.379грн.06 коп., по комісії за користування кредитом 6тис.491грн.87коп., штраф за п.2 Генеральної угоди 2тис.001грн.35коп., а разом 35057,68 грн. (тридцять пять тисяч пятдесят сім грн. шістдесят вісім коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» судові витрати в розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_4