Справа № 696/1415/16-ц
№ 2/696/593/16
Ухвала

07 грудня 2016 року м. Камянка

Суддя Камянського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

встановив :

До Камянського районного суду Черкаської області надійшли матеріали вказаної позовної заяви.

Вивчивши матеріали скарги, прихожу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до статті 192 СК України встановлено, що у випадку зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із батьків та в інших випадках, розмір аліментів може бути збільшено або зменшено за рішенням суду.

Таким чином, законодавство встановлює, що вказані обставини для зміни розміру аліментів повинні виникнути після винесення судового рішення про стягнення аліментів, а також звернення його до виконання.

Згідно ч.2 п.3, 5, 6 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; в позовній заяві викладаються обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначаються докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач ставить питання про зміну розміру стягнутих аліментів посилаючись на те, що стягнута сума аліментів є недостатньою на сьогодні для утримання дітей, а також нею при розгляді справи не було надано судові докази наявності кредитних відносин (які виникли до винесення рішення суду про стягнення аліментів).

Водночас, в порушення вимог п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві:

1) неповно та не конкретно викладено обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: називаючи позов «про зміну розміру аліментів», в прохальній частині позові вимоги зазначені як «про стягнення аліментів», при тому що аліменти вже стягнуто, а в мотивувальній частині всі обставини викладені щодо зміни розміру аліментів шляхом їх збільшення, а не про стягнення аліментів;

2) не зазначені докази, що підтверджують видання виконавчого документу, відповідно до якого з Відповідача було стягнуто на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку;

Також, відповідно до роз'яснень, викладених у постанові пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (п.23), у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, тоді як позовна вимога містить прохання стягувати новий розмір аліментів з дати звернення до суду.

Відповідно до вимог ст.119 ЦПК України необхідно зазначити законні існуючі у позивачки підстави для зміни розміру аліментів, які виникли після прийняття рішенням судом про стягнення аліментів, викласти обставини на обґрунтування, зазначити докази на підтвердження існуючих обставин для предявлення даного позову та обґрунтування нового розміру аліментів, уточнити позовні вимоги.

Крім цього, заява подана з порушенням вимог частини 5 статті 119 ЦПК України до неї не долучений документ про сплату судового збору, так як позов стосується зміни розміру аліментів, а не стягнення аліментів і звільнення від сплати судового збору в такому випадку згідно Закону України «Про судовий збір» не передбачає.

За подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється у такому розмірі: 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким чином , заявник повинен долучити до заяви документ про сплату судового збору при подачі зазначеної позовної заяви у розмірі 551, 20 грн.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши такі недоліки, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє Позивача.

У відповідності до ст.119 ЦПК України Позивачу необхідно усунути зазначені недоліки заяви в установлений судом строк.

У випадку, якщо Позивачем не будуть усунені недоліки в зазначений строк, вказана заява згідно ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута Позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 383, 385, 386 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - залишити без руху.

Про прийняте рішення повідомити ОСОБА_1, якій необхідно протягом пяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, виправити недоліки поданої заяви.

Розяснити, що у випадку не усунення в цей строк зазначених в ухвалі суду недоліків заяви, у відповідності до ст. 121 ЦПК України заява буде вважатися неподаною та повернута ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: