УХВАЛА

Справа № 521/3822/16-ц

№ пр. 2/521/2461/16

09 червня 2016 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.

за участю секретаря Борисової Ю.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради та Служби у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просив позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітньої доньки сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визначити місце проживання дитини з позивачем.

09 червня 2016 року, в судовому засіданні, представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Біляївським районним судом Одеської області кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Відповідач підтримала клопотання свого представника.

Позивач та представник Служби у справах дітей Одеської міської ради заперечували проти зупинення провадження у справі.

Представник органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у відсутність представника третьої особи до суду не подав.

Заслухавши думку сторін та представника третьої особи, суд вважає, що заява про зупинення провадження задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Із роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в Постанові № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства про розгляді справ у суді першої інстанції» вбачається, що визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

В судовому засіданні представником відповідача не було надано достатнього обґрунтування, в чому саме полягає неможливість розгляду цієї справи до розгляду кримінального провадження, враховуючи, що вирок Біляївського районного суду Одеської області від 24. 04. 2015 року щодо ОСОБА_5, набрав законної сили, а відтак є належним та допустимим доказом. Крім того, суд враховує те, що необхідність у зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо ухвалити рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає, що вирішення справи, яка розглядається, можливе до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку кримінального судочинства Біляївським районним судом Одеської області.

Керуючись ст. ст. 201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради та Служби у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Головуючий: Ю.В. Тополева