АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого - Левенця Б.Б.

суддів: Желепи О.В., Лапчевської О.Ф.,

при секретарі - Перевузнику П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про виправлення описок в рішенні Апеляційного суду міста Києва від 18 січня 2016 року ухваленого за розглядом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2015 року по справі за заявою ОСОБА_2, яка є опікуном ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про скасування рішення суду про визнання особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2015 року заяву ОСОБА_2 про скасування рішення суду про визнання особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи задоволено частково, скасовано рішення Подільського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2007 року, скасовано рішення Деснянського районного суду міста Києва від 05 лютого 2008 року, припинено над ОСОБА_3 опіку ОСОБА_2, визнано ОСОБА_3 обмежено дієздатним, встановлено над ОСОБА_3, який перебуває у закладі соціального захисту - Київському пансіонаті ветеранів праці, над яким не встановлено піклувальника, піклувальника цього закладу. (т.1 а.с.121-125)

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 18 січня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Деснянського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2015 року скасовано в частинах часткового задоволення заяви ОСОБА_2 про скасування рішення суду про визнання особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, скасування рішення Подільського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2007 року, скасування рішення Подільського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2007 року, визнання ОСОБА_3 обмежено дієздатним, встановлення над ОСОБА_3, який перебуває у закладі соціального захисту - Київському пансіонаті ветеранів праці, над яким не встановлено піклувальника, піклувальника цього закладу. Ухвалено у вказаних частинах нове рішення, яким відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2. В решті рішення Деснянського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2015 року залишено без змін. (т.1 а.с.221, 224-229)

17 травня 2016 року Апеляційним судом міста Києва отримано заяву заступника голови Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації - Алєксєєнко І., в якій заявник просила виправити описки в рішенні Апеляційного суду міста Києва від 18 січня 2016 року, а саме помилкове дублювання в резолютивній частині рішення «скасування рішення Подільського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2007 року». (т.1 а.с.232)

В судовому засіданні представник ОСОБА_5 підтримала доводи заяви, просила її задовольнити.

Інші особи, які беруть участь у справі повідомлялись встановленим порядком про час та місце розгляду заяви, до суду не прибули, про причини неявки не повідомили. (т.1 а.с. 249-250, т. 2 а.с. 1-3)

Зважаючи на вимоги ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь в справі не перешкоджає розглядові заяви про виправлення описок.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи заяви, колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, а саме т.1 а.с.228 - де в мотивувальній частині рішення Апеляційного суду міста Києва від 18 січня 2016 року зазначено «відсутні й підстави для скасування рішення Подільського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2007 року та рішення Деснянського районного суду міста Києва від 05 лютого 2008 року», колегія суддів приходить до висновку, що в резолютивній частині рішення Апеляційного суду міста Києва від 18 січня 2016 року допущено описки, які підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 219, 304, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

Заяву Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації задовольнити частково.

Виправити описки в резолютивній частині рішення Апеляційного суду міста Києва від 18 січня 2016 року, замість помилкового «скасування рішення Подільського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2007 року, скасування рішення Подільського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2007 року» правильно зазначити «скасування рішення Подільського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2007 року, скасування рішення Деснянського районного суду міста Києва від 05 лютого 2008 року».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Судді Апеляційного суду міста Києва Б.Б.Левенець

О.В.Желепа

О.Ф.Лапчевська

Справа № 06.69/124/2016

Унікальний номер 754/4066/15-ц

Головуючий у першій інстанції - ПетріщеваІ.В.

Доповідач Левенець Б.Б.