Справа № 658/1303/16-ц
(провадження № 2/658/671/16)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді О.Є. Терещенко

при секретарі Оніщенко Л.В.,

розглянувши в місті Каховці у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради про визнання права на майновий пай, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Василівської сільської ради про визнан-ня права на майновий пай.

В обґрунтування позову вказала, що вона була членом колективного сільськогоспо-дарського підприємства імені ОСОБА_2 Каховського району, яке ліквідовано у 2007 році. Згідно рішення загальних зборів КСП ім. Карла Маркса за № від 05 липня 2002 року майно підприємства було розпайоване між його членами відповідно до майнової частки кожного. Після розпаювання майна підприємства ОСОБА_1 входила до спілки співвласників «Аль-тернатива Центр», якій за актом прийому передачі було передано, серед іншого, споруду ого-рожі. Розмір майнового паю ОСОБА_1 складає 700 грн. 19 коп., тобто 100 відсотків вар-тості вказаного майна. В звязку з ліквідацією КСП ім. Карла Маркс, ОСОБА_1 належним чином не оформила своє право на майновий пай.

Просила суд визнати за позивачем право власності на майновий пай колективного сіль-ськогосподарського підприємства імені ОСОБА_2 Каховського району в розмірі 700 грн. 19 коп., який складається з споруди огорожі, розташованої по вул. Фрунзе № 35 «1х», в с. Ва-силівка Каховського району Херсонської області, загальною площею 171 кв.м..

В судове засідання представник позивача надала заяву, відповідно до якої позовні ви-моги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити з підстав зазначених в позов-ній заяві, розгляд справи проводити за її відсутністю.

Представник відповідача у судове засіданні також надав заяву, відповідно до якої проти задоволення позову не заперечував, розгляд справи просив проводити за його відсутністю.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 була членом сільського-сподарського підприємства «ОСОБА_3 ОСОБА_2», яке знаходилось в селі Василівка Кахов-ського району Херсонської області.

Розмір майнового паю ОСОБА_1 складав 700 грн. 19 коп. (а.с. 38).

05 липня 2002 року рішенням загальних зборів КСП «ОСОБА_3 ОСОБА_2» майно під-приємства було розпайоване між його членами відповідно до майнової частки кожного, також зборами затверджено перелік майна підприємства для виділення спілкам співвласників в на-турі.

У грудні 2008 року ухвалою господарського суду Херсонської області затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підприємства, на підставі чого підприємство виключено з Державного реєстру підприємств і організацій України.

Рішенням виконкому Василівської сільської ради від 25 березня 2016 року № 24 спо-руді складського приміщення присвоєно адресу: с. Василівка, вул. Фрунзе, 35 «1х».

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприєм-ство» до пайового фонду майна членів підприємства включається вартість основних виробни-чих і оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінні папери, акції, гроші та відповідна частка від участі в діяльності інших підприємств і організацій. Уточнення складу і вартості пайового фонду майна членів підприємств, у тому числі реорганізованих, проводиться за методикою, що затверджується Кабінетом Міністрів України.

Право членів підприємства на пайовий фонд майна залежить від їх трудового внеску.

Члену підприємства щорічно нараховується частина прибутку залежно від частки у па-йовому фонді, яку за його бажанням може бути виплачено або зараховано у збільшення частки в пайовому фонді. Ці відносини регулюються статутом підприємства.

Пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним роз-судом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успад-ковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства.

У разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цін-ними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сто-рін, формі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 була членом колективного сільсько-господарського підприємства «ОСОБА_3 ОСОБА_2», яке знаходилось в селі Василівка Кахов-ського району Херсонської області, до ліквідації зазначеного підприємства у 2008 році.

Як вбачається зі змісту Протоколу загальних зборів співвласників майна КСП «ОСОБА_3 ОСОБА_2» від 05 липня 2002 року за результатами зборів було затверджено переліки майна для виділення в натурі спілкам співвласників на відповідні суми пайового фонду, тобто фактично проведено розпаювання майна, яке належало підприємству між його членами.

Згідно акту прийому-передачі майнового комплексу спілці співвласників «Альтерна-тива Центр» від 12 серпня 2002 року КСП «ОСОБА_3 ОСОБА_2» передало зазначеній спілці майно до якого також входять споруди огорожі.

ОСОБА_1 входив до списку спілки співвласників «Альтернатива-Центр».

На час розгляду справи, КСП «ім. Карла Маркса» та спілка співвласників «Альтернат-ива Центр» ліквідовані, а тому все належне їм майно перейшло в управління Василівської сільської ради, яка не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Також судом прийнято до уваги зміст Указу Президента України від 29 січня 2001 року № 62 «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» щодо недопущення порушень майнових прав колишніх членів колективних сільськогосподарських підприємств, у тому числі права власності на паї та пріоритетності прав колишніх членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх спадкоємців на майно, яке належало сільськогосподарським підприємствам на момент ліквіда-ції чи реорганізації.

З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею право на майновий пай є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 27, 60, 64, 209, 212, 215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Василівської сільської ради про виз-нання права на майновий пай задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на майновий пай члена колектив-ного сільськогосподарського підприємства ім. Карла Маркса на суму 700 грн. 19 коп., що до-рівнює: 100 відсоткам споруди огорожі, загальною площею 171 кв.м., розташованої в с. Ва-силівка Каховського району Херсонської області по вул. Фрунзе, 35 «1х».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом по-дачі апеляційної скарги до Каховського міськрайонного суду Херсонської області протягом де-сяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отри-мання копії цього рішення.

Суддя: О. Є. Терещенко