Справа № 204/1040/16-ц
Провадження № 2/204/895/16 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 червня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю відповідачки ОСОБА_2

за участю представника відповідачки ОСОБА_3

за участю представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про встановлення місця проживання дитини з батьком, припинення виплати аліментів на утримання дитини, скасування заборгованості по аліментам та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про встановлення місця проживання дитини з батьком, припинення виплати аліментів на утримання дитини, скасування заборгованості по аліментам та стягнення аліментів.

23 червня 2016 року до суду надійшла зустрічна позовна заява від ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про встановлення місця проживання дитини з матірю.

В судовому засіданні відповідачка та її представник ОСОБА_3 просили прийняти вищевказану зустріну позовну заяву та обєднати її з первісним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з основним позовом та вказав, що вже розпочатий розгляд справи по суті.

Представник третьої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні покладалася на розсуд суду.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що зустрічна позовна заява не підлягає прийняттю до спільного розгляду з основним позовом з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Оскільки до початку розгляду справи по суті відповідачем та його представником не заявлявся зустрічний позов, а судом вже розпочато розгляд справи по суті, крім того, справа знаходиться в провадженні суду вже тривалий час - з 11 лютого 2016 року, суд вважає необхідним відмовити ОСОБА_2 та її представнику в прийнятті до провадження зустрічної позовної заяви та обєднанні її з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 168, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про встановлення місця проживання дитини з матірю - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова