Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 320/4812/15-ц Головуючий у 1-й інстанції: Урупа І.В.
Провадження № 22-ц/778/3916/16 Суддя-доповідач: Кочеткова І.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Кочеткової І.В.

суддів: Савченко О.В.

Маловічко С.В.

вирішуючи питання за клопотанням Міністерства аграрної політики та продовольства України про участь представника ПАТ «Універсал Банк» у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами Міністерства аграрної політики та продовольства України, ОСОБА_3, Державного підприємства «Бердянське агроторгове підприємство» на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 липня 2016 року по справі за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах Фонду державного майна України до Міністерства аграрної політики та продовольства України, ОСОБА_3, третя особа Державне підприємство «Бердянське агроторгове підприємство», про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна,

ВСТАНОВИЛА :

В провадженні апеляційного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за апеляційними скаргами Міністерства аграрної політики та продовольства України, ОСОБА_3, Державного підприємства «Бердянське агроторгове підприємство» на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 липня 2016 року.

Слухання справи призначено на 14 грудня 2016 року на 14 год. 00 хв.

07 грудня 2016 року від Міністерства аграрної політики та продовольства України надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв'язку з неможливістю прибути представника Міністерства аграрної політики та продовольства України.

Та клопотанням прийняти участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у Шевченівському районному суді м. Києва, який знаходиться за адресою вул. Дягтярівська, 31-А, м. Київ, 03680.

Розглянувши клопотання, а також для забезпечення реалізації процесуальних прав Міністерства аграрної політики та продовольства України колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.158-1 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України про участь представника Банку в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Шевченівському районному суді м. Києва, забезпечити участь представника Міністерства аграрної політики та продовольства України в проведенні відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 14 грудня 2016 року о 14 год.00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162.

Копію ухвали направити Шевченівському районному суді м. Києва для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника Міністерства аграрної політики та продовольства України в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: