Справа №667/744/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Ус О.В.,

секретар Ханіков І.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчій частині відкритого судового засідання в приміщенні зали міського суду клопотання представника позивача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа, в якій позивач просить визнати недійсним заповіт.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 06.08.2015р. помер її рідний брат ОСОБА_6, після його смерті відкрилась спадщина, яку вона прийняла шляхом подачі 15.01.2016р. заяви про прийняття спадщини, приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7 була заведена спадкова справа за №1/2016 та зареєстрована у Спадковому реєстрі за №58467878. Разом з тим, свідоцтво про право на спадщину вона не отримала, оскільки в Реєстрі заповітів був зареєстрований заповіт від 21.07.2015 р., яким ОСОБА_6 заповідав своє майно - квартиру АДРЕСА_1, ОСОБА_4

Оскільки ОСОБА_6 страждав психічним захворюванням, то на час складання заповіту не розумів значення своїх дій та не міг керувати ними, у зв'язку з цим його волевиявленням на укладання заповіту не було вільним та не відповідало його внутрішній волі, тому з підстав, передбачених ст. ст. 203, 215, 225 ЦК України заповіт підлягає визнанню недійсним.

Позовна заява була подана до Комсомольського районного суду м. Херсона 03.02.2016р., відкрите провадження по справі, по суті справа не розглядалась.

Строк прийняття спадщини закінчився 06.02.2016р.

В підготовчій частині судового засідання представником позивача заявлене клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду та набрання чинності судового рішення у справі за позовом відповідача ОСОБА_8, яка пропустила строк прийняття спадщини та наприкінці лютого 2016р. звернулась до Комсомольского районного суду м. Херсона з позовом до ОСОБА_9, третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та про усунення від спадкування.

Цивільна справа №667/925/16-ц за позовом ОСОБА_4 перебуває в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області (суддя Майдан С.І.). Розгляд по суті розпочатий, сторони надали пояснення, витребувані додаткові докази, наступне судове засідання призначено на 09.09.2016р. та на 12.09.2016р. Оскільки відповідач ОСОБА_4 вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, у своєму позові вона просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, другою позовною вимогою ОСОБА_4, є усунення ОСОБА_9 від права на спадкування з підстав передбачених ч. 5 ст. 1224 ЦК України.

Важає, що в разі задоволення судом позовних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_9 позбавляється права на захист своїх спадкових прав у зв'язку з усуненням від права на спадкування після смерті ОСОБА_6, а у випадку відмови у задоволенні позову єдиним спадкоємцем за законом є позивач ОСОБА_9, внаслідок чого спір буде відсутнім.

Заявлене клопотання підтримала представник відповідача.

Відповідно до ст. 201 п. 4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З наданої представником позивача копії позовної заяви та відомостей щодо дати судового засідання по справі № 667/925/16-ц інформаційного ресурсу сайту Судової влади вбачається, що в провадженні Херсонського міського суду Херсонстької області перебуває справа за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9, третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та про усунення від спадкування.

Враховуючи, що розгляд справи № 667/925/16-ц призначений Херсонським міським судом Херсонської області на 09 вересня 2016 року, враховуючи узгоджену позицію сторін у справі з питання зупинення провадження у справі, суд вважає можливим зупинити провадження у справі, оскільки вирішення вказаної справи в місцевому суді може бути підставою для відмови у задоволенні цього позову.

Також суд вважає необхідним зобовязати сторони негайно повідомити суд про набрання чинності судового рішення, ухваленого за результатами розгляду справи № 667/925/16-ц для негайного відновлення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 201, 208-210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним зупинити до розгляду справи №667/925/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та про усунення від спадкування.

Зобовязати сторони негайно повідомити суд про набрання чинності судового рішення, ухваленого за результатами розгляду справи № 667/925/16-ц для негайного відновлення провадження у справі з наданням відповідних підтверджуючих документів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

СуддяОСОБА_10