Справа № 301/1950/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд

Закарпатської області

В складі : головуючої судді : Даруда І.А.

при секретарі : Сатін Н.М.

з участю відповідача : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що шлюб між нею та відповідачем було укладено 11 жовтня 2014 року, який зареєстровано виконкомом Дубрівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом за №12.

Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні.

Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в житті дитини, вихованні та розвитку участі не приймає, чим ставить позивачку в скрутне матеріальне становище.

Відповідач працює вчителем в Нижньоболотнянській ЗОШ 1-2 ст.

Стан здоров»я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати свою неповнолітню дитину, тому позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання -- ОСОБА_3 у розмірі 1/3 з усіх видів заробітку щомісячно , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з дня пред»явлення позову до суду , до досягнення дитиною повноліття , та стягувати з ОСОБА_1 , аліменти на її утримання у розмірі -1000 гривень (одна тисяча гривень), щомісяця , починаючи з дня пред»явлення позову до суду , і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьохрічного віку .

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, надіслала суду заяву , просить справу слухати в іі відсутність , позовні вимоги підтримує повністю , тому на підставі ст.169 ЦПК України справу розглянуто в її відсутності

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав , не заперечує проти задоволення позовної заяви .

Заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами було укладено 11 жовтня 2014 року, який зареєстровано виконкомом Дубрівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом за №12.

Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні.

Відповідач проживає окремо,не взначній мірі надає матеріальну допомогу , чим ставить позивачку в скрутне матеріальне становище.

Відповідач працює вчителем в Нижньоболотнянській ЗОШ 1-2 ст.

Стан здоров»я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати свою неповнолітню дитину.

Відповідно до ст.7 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають як рівні права так і рівні обов»язки у відносинах, щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою чи вже не перебувають. Одним із основних обов»язків покладених на відповідача є утримання своєї дитини, який виникає з часу народження дитини і триває до настання її повноліття, що включає в себе відповідне фінансове забезпечення дитини. При цьому, підставою для виникнення аліментних правовідносин є походження дитини від батьків, яке посвідчується в установленому законом порядку та підтверджується свідоцтвом про народження.

Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 СК України, батьки зобов»язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів такого утримання дитини є сплата аліментів тим з батьків, хто проживає окремо від дитини, на користь того з батьків, хто проживає разом з дитиною.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджується у частці від доходу її батька, матері або у твердій грошовій сумі. При ухваленні рішення суд враховує, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.Дана норма також встановлена ч.2 ст.182 СК України та п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства , материнства та стягнення аліментів « за №3 від 15.05.2006 року . Прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років складає 1167 гривень.

Відповідно до ст.183 СК України встановлено , що частка заробітку матері , батька , яка буде стягуватися як аліменти на дитину , визначається судом .

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 112-118, 212-215 ЦПК України, ст.ст.7,180,181,182, 184,191 Сімейного Кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дитини -- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 з усіх видів заробітку щомісячно , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з дня пред»явлення позову до суду , а саме з 05 жовтня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання у розмірі -1000 гривень (одна тисяча гривень), щомісяця , починаючи з дня пред»явлення позову до суду , а саме з 05 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 (п»ятсот п»ятдесят один грн. 20 коп.) в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах.0104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, .

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць : 1000 гривень(одна тисяча гривень) та 1/3 частина всіх видів заробітку .

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Даруда І.А.