Справа № 223/569/16-ц
Провадження № 2/223/282/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі:

судді Луньової О.Г.

секретар Швиденко О.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення часток у спільній сумісній власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про встановлення часток у спільній сумісній власності. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що зареєструвала шлюб з відповідачем 28.11.1998 року у відділі РАГС Вугледарського МУЮ Донецької області. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно з договором купівлі-продажу квартири від 20.12.2003 року відповідач придбав квартиру за 10300 грн. за адресою: АДРЕСА_1, яка складається з двох кімнат та має загальну площу 53,8 кв. м., в тому числі жилу площу - 29,8 кв. м. Зазначена квартира була придбана на спільні кошти подружжя. Сторони не досягли угоди про розмір часток кожного з них у спірній квартирі. Позивач просить суд: встановити наступний розмір часток у спільній власності - квартирі за адресою: АДРЕСА_1: ОСОБА_1 - у розмірі 1/2 частки; ОСОБА_2 - у розмірі 1/2 частки; визнати право власності ОСОБА_1 на 1/2 частину зазначеної квартири; визнати право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину спірної квартири; встановити наступний порядок користування спірною квартирою: виділивши у користування ОСОБА_1 кімнату площею 11,8 кв. м.; ОСОБА_2 разом із неповнолітнім ОСОБА_3 кімнату площею 18 кв. м.; коридор, кухню, ванну кімнату та вбиральню залишити у загальному користуванні.

25.11.2016 року позивач ОСОБА_1 подала письмову заяву про уточнення позовних вимог, в якій вона просить суд: встановити розмір часток у загальній спільній власності квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1: ОСОБА_1 - у розмірі 1/2 частки; ОСОБА_2 - у розмірі 1/2 частки; визнати право власності ОСОБА_1 на 1/2 частину зазначеної квартири; визнати право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину спірної квартири.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій визнав уточнені позовні вимоги, не заперечував проти їх задоволення. Також просив розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що з 28.11.1998 року сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_1 перебували в шлюбі, який рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 02.09.2016 року був розірваний (а.с.4, 43).

Відповідно до договору купівлі-продажу від 20.12.2003 року ОСОБА_1, під час шлюбу, придбав у власність квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, за 10300 грн., що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 22.01.2004 року (а.с.7-8).

Згідно з технічним паспортом квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, складається з 2-х кімнат загальною площею 53,8 кв. м., житловою площею 29,8 кв. м., з яких житлові кімнати 11,8 кв. м., 18,0 кв. м., а також кухні, ванної кімнати, вбиральні, коридору та лоджії (а.с.9-10).

Згідно зі ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ч. 3 ст. 61 СК України, якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім'ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ч. 1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно з ч. 1-2 ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Таким чином, квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, що придбана ОСОБА_2, фактично була придбана під час перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в шлюбі, а тому належить сторонам на праві спільної сумісної власності, що сторонами не оспорюється.

Враховуючи визнання відповідачем ОСОБА_2 уточнених позовних вимог, а саме визнання права власності на спірну квартиру по 1/2 частині кожному, суд вважає за необхідне розподілити спільно нажите майно - квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності та визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 частині зазначеної квартири за кожним.

Керуючись ст. 60, 61, 69, 70 СК України, ст. 319, 372 ЦК України, ст. 3, 4, 8, 10, 15, 60, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення часток у спільній сумісній власності задовольнити.

Визнати квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, що набута в шлюбі, обєктом спільної сумісної власності подружжя - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Розділити квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності, та припинити право спільної сумісної власності.

Визнати за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_4