Справа № 373/845/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

при секретарі Домантович О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із позовом до суду і просить визнати за ним право власності на спадкове майно: житловий будинок № 1 (загальною площею 68.30 кв.м, житловою площею 45,50 кв.м) з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Факт володіння і проживання спадкодавця у будинку АДРЕСА_1 підтверджує витягом із погосподарської книги № 6 за 2011 - 2015 р.р. Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, особовий рахунок № 0571/1.

Факт смерті спадкодавця підтверджує свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 р. виконавчим комітетом Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 17.01.2012 року секретарем Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області Даценко М.М., реєстр № 3, за яким все своє майно вона заповіла ОСОБА_1.

14.05.2012 року ОСОБА_3 склала новий заповіт, посвідчений 14.05.2012 року секретарем Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області Даценко М.М., реєстр № 65, за яким земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області вона заповіла ОСОБА_2 - відповідачу по справі.

Сторони по справі, як спадкоємці за заповітом, від прийняття спадщини не відмовлялись і прийняли її відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, подавши державному нотаріусу Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області відповідні заяви, про що свідчить копія спадкової справи № 159 за 2014 р. після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3.

11.09.2014 року відповідачу ОСОБА_2 були видані Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно ОСОБА_3, а саме: земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Відповідно до постанови від 06.04.2016 року № 1073/02-31 державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області Коляденка Я.В., позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на спірне майно, оскільки ним не було подано правовстановлюючого документу на будинок, що позбавило його можливості оформити спадщину на своє ім'я.

Представник позивача ОСОБА_6 просить розглянути справу в його відсутності, позов підтримав і просить задовольнити його в повному розмірі, про що зазначив у письмовій заяві, яку подав до суду.

Відповідач - ОСОБА_2 позов визнала в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. На підтвердження своєї позиції надала суду письмову заяву про визнання позову, з якої вбачається, що наслідки визнання позову їй роз'яснені і є зрозумілими, просить розглянути справу без її участі.

За правилами ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до технічного паспорту, виготовленого ТОВ «ФІРМА «ЕДВАНС-ІНФОРМ» вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 (загальною площею 68,30 кв.м, житловою площею 45,50 кв.м) 1967 року побудови. Оскільки житловий будинок побудований до 05 серпня 1992 року, то він не належить до самочинного будівництва, що врегульовано п.3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженого наказом № 127 Держбуду України від 24.05.2001 року. Крім того, документом, що засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального житлового будинку, господарської будівлі та споруди, прибудови до них, що побудовані до 5 серпня 1992 року, є технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна, відповідно до п.49 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ № 868 від 17.10.2013 року. Також відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах та селищах міського типу УРСР від 31.01.1961, записи в погосподарських книгах сільських рад визнавалися в якості актів органів влади, що підтверджують право власності

Оскільки відповідач позов визнала, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України.

На підставі ст.ст.1218, 1254, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку № 1 (загальною площею 68.30 кв.м, житловою площею 45,50 кв.м) із господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І.Рева