Провадження № 2/761/9123/2016
У Х В А Л А

09 грудня 2016 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А., вивчивши позовну заяву Державного вищого навчального закладу «Університет менеджменту освіти» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном шляхом виселення та про стягнення заборгованості, перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаною позовною заявою.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема позовна заява не містить ціни позову щодо вимог майнового характеру.

Окрім того, всупереч вимогам п. 2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позивачем не зазначено номери засобів зв'язку відповідачів, якщо такі відомі.

При цьому, згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв, які подаються до суду, майнового характеру юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, а немайнового характеру - в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати, що на день подання позивачем позову складає 1378,00 грн.

Разом з тим, згідно з вимогами ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено вимогу майнового характеру щодо стягнення з відповідачів заборгованості, а також дві вимоги немайнового характеру, а саме щодо виселення відповідачів та визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору на суму 2756,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву разом із її копіями, відповідно до кількості учасників процесу, в якій зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру, а також засоби зв'язку відповідачів, якщо такі відомі, а також надати квитанцію про сплату судового збору на суму 1378,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного вищого навчального закладу «Університет менеджменту освіти» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном шляхом виселення та про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог зазначеної ухвали, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині визначення розміру судових витрат через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК