ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Гусинського М.О.,
при секретарі - Мірошниченко В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі № 12 суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала, у разі неявки відповідача просила суд винести заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_2, який належним чином був повідомлений через оголошення у засобу масової інформації про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, заяв про розгляд справи за його відсутності, до суду не надходило.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, заяв про розгляд справи за його відсутністю не надходило.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 року, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 11).
22 грудня 2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвали шлюб у міському ВРАЦС Горлівського міського управління юстиції Донецької області (а.с. 10).
21 серпня 2010 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 уклали шлюб у міському ВРАЦС Горлівського міського управління юстиції Донецької області, після укладення шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с. 9).
ОСОБА_3 за місцем навчання у ЗОШ № 73 м. Харкова характеризуються позитивно, за весь час навчання батько ОСОБА_2 не підтримував зв'язку зі школою та класним керівником, ні разу не з'являвся на батьківські збори, шкільні заходи не відвідував, навчанням та успіхами сина не цікавиться. Вихованням ОСОБА_6 займається його мати ОСОБА_1 (а.с. 12-13).
Згідно з ст. ст. 150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні. У випадку ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав (ст. 164 СК України).
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК; ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, який є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не бере участі у вихованні та утриманні сина.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги стосовно позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати свого малолітнього сина до досягнення ним повноліття.
Відповідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, а суд одночасно з позбавленням батьківських прав може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, нікому іншому аліменти не сплачує, є працездатним, тому суд приходить до висновку про те, що необхідно стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до вимог п)10 ч. 1 ст. 80, ст. 88 ЦПК України з відповідача потрібно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. стосовно вимог про стягнення аліментів та на користь позивача понесені нею витрати по сплаті судового збору в розмірі 551,21 грн. стосовно вимог про позбавлення батьківських прав та витрати з оплати друкування оголошення у засобі масової інформації про виклик відповідача до суду у сумі 630,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 61, 88, 209, 12, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити у повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНПП НОМЕР_2 уродженця м. Горлівка Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5, батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНПП НОМЕР_2, уродженця м. Горлівка Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6:
●на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНПП НОМЕР_3, уродженки м. Горлівка Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7
-аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 квітня 2016 року та до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 року;
-551 грн. 21 коп. на відшкодування понесених витрат по сплаті судового збору та 630 грн. 00 коп. на відшкодування витрат з оплати друкування оголошення у засобі масової інформації про виклик відповідача до суду, а усього 1181 грн. 21 коп. (Одна тисяча сто вісімдесят одна гривня 21 копійка).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду М.О.Гусинський