Справа № 715/918/16-ц
Провадження № 2/715/483/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді Григорчака Ю.П.

при секретарi ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що відповідно до укладеного договору від 22.10.2010 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 8000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, а тому станом на 29.02.2016 року має заборгованість у розмірі 53825,77 гривень, яка складається із заборгованості за кредитом 8000 гривень, заборгованості по відсотках за користування кредитом 39636,45 гривень, заборгованості за пенею та комісією 3150 гривень, штраф (фіксована частина) 500 гривень, штраф (процентна складова) 2539,32 гривень. У звязку з наведеним просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 53825,77 гривень та судові витрати по справі.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не зявився, однак від нього до суду надійшла заява, відповідно до якої він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити та розглянути справу у його відсутність.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак від нього до суду надійшла заява, відповідно до якої він позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» є обґрунтовані та пiдлягають задоволенню.

Так, згідно кредитного договору від 22.10.2010 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 8000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором від 22.10.2010 року ОСОБА_2 станом на 29.02.2016 року останній має заборгованість у розмірі 53825,77 гривень, яка складається із заборгованості за кредитом 8000 гривень, заборгованості по відсотках за користування кредитом 39636,45 гривень, заборгованості за пенею та комісією 3150 гривень, штраф (фіксована частина) 500 гривень, штраф (процентна складова) 2539,32 гривень.

Згiдно ст.526 ЦК України зобовязання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача слід стягнути судові витрати у справі.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527, 530, 541, 629, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 79, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ комерційний банк «Приват Банк» - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІПН : НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, , рахунок №3111 (для погашення заборгованості), МФО №305299, заборгованість в розмірі 53825 (пятдесят три тисячі вісімсот двадцять пять) гривень 77 копійок та судові витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: