У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Маляренко А.В., розглянувши касаційну скаргу Новоукраїнської міської ради на рішення Новоукраїнського районного суду від 07 жовтня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 19 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на будинок,

в с т а н о в и в :

У липні 2011 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності.

На обґрунтування позовних вимог вказували про те, що у 1988 році адміністрацією «Кіровоградтеплокомуненерго» їм було надано будинок АДРЕСА_1.

Посилаючись на те, що вони добросовісно, відкрито, безперервно володіють та користуються вищевказаним будинком, доглядають за ним та утримують його, роблять у ньому поточний і капітальний та постійно проживають у цьому будинку, ОСОБА_2, ОСОБА_3 просили визнати за ними право власності на будинок АДРЕСА_1 за набувальною давністю.

Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області 07 жовтня 2011 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на будинок АДРЕСА_1

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 19 травня 2016 року закрито апеляційне провадження у справі.

У червні 2016 року Новоукраїнська міська ради звернулась до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою про перегляд рішення суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши касаційну скаргу, вважаю, що підстави для відкриття касаційного провадження у частині оскарження рішення Новоукраїнського районного суду від 07 жовтня 2011 року відсутні, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.

Оскільки оскаржуване рішення в апеляційному порядку не переглядалась, то правові підстави для порушення касаційного провадження за касаційною скаргою Новоукраїнської міської ради у цій частині відсутні.

У відкритті касаційного провадження у частині оскарження ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 19 травня 2016 року слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Суд апеляційної інстанції правильно встановив характер правовідносин сторін у справі та застосував норми процесуального права, які регулюють ці правовідносини.

Закриваючи апеляційне провадження у справ, апеляційний суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що апеляційна скарга подана органом місцевого самоврядування після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Згідно ч.2 ст. 337 ЦПК України не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення з одних лише формальних міркувань.

Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваної ухвали не дають підстав для висновку, що при розгляді справи були допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК України є підставами для скасування судового рішення.

Керуючись п.п. 2, 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Новоукраїнської міської ради на рішення Новоукраїнського районного суду від 07 жовтня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 19 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на будинок, відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних А.В. Маляренко

і кримінальних справ