Справа № 588/600/16-ц
№ провадження 2/588/320/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2016 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., при секретарі Доля Н.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій зазначає, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час сторони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачем. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку щодо утримання дитини. Самостійно утримувати доньку позивач не може, тому, посилаючись на норми ст.ст.180-183,191 СК України позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Сторони в попереднє судове засідання не зявились, подали письмові заяви, в яких справу просили розглянути у їх відсутність, рішення просили прийняти під час попереднього судового засідання, позивач свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, відповідач позовні вимоги визнав.

Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України (ч.4 ст.130 ЦПК України).

Відповідно до ст.174 ЦПК України, суд у разі визнання позову відповідачем за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 13.10.2007р. (а.с.7), та мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до її повноліття.

Оскільки у матеріалах справи відсутні відомості про те, що відповідач має нерегулярний, мінливий заробіток, чи отримує частину доходу у натурі, тому суд, відповідно до ст.183 СК України визначає розмір аліментів у частці від заробітку, з урахуванням обставин, передбачених ст.182 СК України, відносно стану здоровя та матеріального становища дітей, платника аліментів, інших обставин, що мають значення для справи, а також із урахуванням ч.2 ст.182 СК України, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову щодо стягнення аліментів у заявленому позивачем розмірі і визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та вирішує наявний спір, тому є підстави для прийняття судового рішення у попередньому судовому засіданні.

Із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180,182,183 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 214-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

позов задоволено повністю

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягування з 20 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць з 20.05.2016 р. по 19.06.2016 р. включно.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. в доход держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4