ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 березня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі: секретаря Соловей Ж.В.; розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою ПАТ «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2016 року Фастівським міськрайонний судом Київської області за заявою ПАТ «Київобленерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 (09.11.1959 року; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованості за користування електричною енергією на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» Фастівського районного підрозділу в розмірі 5 714,53 грн. та судового збору в розмірі 689,00 грн.

12.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу посилаючись на те, що заборгованість за користування електричною енергією перед ПАТ «Київобленерго» була погашена.

Сплата заборгованості за користування електричною енергією підтверджується копіями квитанцій про сплату від 16.01.2016 року та від 09.02.2016 року.

Відповідно до довідки, виданої ПАТ «Київобленерго» станом на 31 січня 2016 року заборгованість ОСОБА_2 за спожиту електроенергію становить 1 740 грн. 48 коп.

Відповідно до статті 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення і підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

За правилами частини першої статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 22 постанови від 23.12.2011 № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» розяснив, що повноваження суду за наслідками розгляду заяви про скасування судового наказу вичерпно визначені частиною восьмою статті 105-1 ЦПК України.

Положеннями статті 105-1 ЦПК України передбачено, що суд має право змінити судовий наказ за результатами розгляду справи про скасування судового наказу на підставі заяви боржника.

Суд вважає за необхідне змінити судовий наказ у відповідності до ч.8, 9 ст.105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ № 381/235/16-ц виданий Фастівським міськрайонний судом Київської області 03 лютого 2016 року про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за користування електричною енергією на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» Фастівського районного підрозділу в розмірі 5 714,53 грн. та судового збору в розмірі 689,00 грн. - змінити.

Видати новий судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 (09.11.1959 року; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» Фастівського районного підрозділу (поточний рахунок з спеціальним режимом використання № 8482 в ГУ по м. Києву та Київській області ПАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код 23243188):

- заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 1 740 (одна тисяч сімсот сорок) грн. 48 коп. на поточний рахунок з спеціальним режимом використання №8482 в ГУ по м. Києву та Київській області ПАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код 23243188;

- судового збору за подання заяви про видачу судового наказу в сумі 689 грн. 00 коп. на поточний рахунок 7301 в ПАТ «Альфа-Банк», м. Київ, МФО 300346, код 23243188.

Згідно зі ч. 2 ст. 106 ЦПК України, змінений судовий наказ може бути оскаржений в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.

Роз'яснити, що згідно встановленого порядку, змінений судовий наказ може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення зміненого судового наказу, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Є.Ю.Чернишова