У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

22 червня 2016 р. м. Кремінна

Справа № 414/1533/14-ц

Провадження № 6/414/57/2016

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Акулова Є.М.

секретаря: Дегтяренко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», боржник: ОСОБА_1, про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» /далі Банк/ 21 червня 2016 року звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі, виданому Кремінським районним судом 14 квітня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованості за кредитним договором, в якому не правильно вказане найменування стягувача та боржника.

В судове засідання сторони не зявилися, тому суд, на підставі ч. 3 ст. 369 ЦПК України, вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне вказану заяву задовольнити.

Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» 1. У виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав

виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника

тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

2. У разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

3. Виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою. Скріплення виконавчого документа гербовою печаткою є обов'язковим у разі, якщо орган (посадова особа), який

видав виконавчий документ, за законом зобов'язаний мати печатку із зображенням Державного Герба України.

4. Законом можуть бути встановлені також інші додаткові вимоги до виконавчих документів.

Докази, які надано до справи, свідчать про наступне.

У виконавчому листі, виданому Кремінським районним судом Луганської області 14 квітня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованості за кредитним договором, розбіжності щодо прізвища боржника та найменування стягувача у описовій та резолютивній частинах виконавчого листа (а.с. 102).

Постановою головного державного виконавця Сіроштан Л.С. у відкритті виконавчого провадження відмовлено у звязку з невідповідністю виконавчого документу ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с.101).

Тому суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі, оскільки її наявність унеможливлює виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 414/1533/14-ц, провадження № 2/414/617/2014, виданому Кремінським районним судом Луганської області 14 квітня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» заборгованості за кредитним договором, в якому вказати правильне повне найменування банку: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК», правильно зазначити скорочене найменування банку АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» та правильно зазначити боржника ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.М. Акулов