Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1560/16-ц

Номер провадження: 2/511/730/16

"11" липня 2016 р. Суддя Роздільнянського районного суду Гринчак С. І. , вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на частину із цього майна в рівних частках та визнання спадкоємцем за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 згідно якого просить суд:

- визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3, який помер 18 червня 2015 року та ОСОБА_4, яка померла 13 грудня 2013 року, майна, а саме: житлового будинку, який розташований за адресою: вул. Миру, 17 (колишня Леніна) у с.Степанівка Роздільнянського району Одеської області, а також земельних ділянок: площею 4,22 га, розташованої на території Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області та площею 0,953 га, розташованої на території с.Іваново-Миколаївка Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області;

- визнати право власності в рівних частках з майна спільної сумісної власності подружжя;

- визнати позивача спадкоємцем частки майна після смерті ОСОБА_4.

Даний позов подано з порушенням вимог чинного законодавства і має бути залишений без руху з наступних підстав.

Згідно вимог ч.2 п. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, та відповідно до ч. 9 ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві власності - ціна позову повинна бути - дійсною вартістю майна.

У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року "Про судову практику в справах за позовами про захист права приватної власності" вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить визнати право власності в рівних частках з майна спільної сумісної власності подружжя на житловий будинок та на земельні ділянки, що відповідно є позовною вимогою майнового характеру. Однак, всупереч вимогам ст. 119 ЦПК України, позивачем не зазначено ціну позову у його позовній заяві (вартість спірного майна).

Також, в позовній заяві позивачем зазначені вимоги про витребування з Роздільнянської районної державної нотаріальної контори, належним чином завірену копію спадкової справи № 217/2015 року заведену після смерті ОСОБА_3, померлого 18 червня 2015 року.

Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір із змінами і доповненнями, внесеними Законами України, при зверненні з заявою про забезпечення позову або доказів до суду позивач повинен сплатити судовий збір у сумі 275,60 грн. (0,2 розміру мінімальної заробітної плати).

З квитанції № 109 від 08.07.2016 року вбачається, що позивач сплатила судовий збір в розмірі 275,60.

Отже позивачу необхідно надати звіт про ринкову вартість житлового будинку та земельних ділянок станом на день звернення до суду та відповідно до нього визначити ціну позову та сплатити судовий збір.

Крім того, згідно вимог ч.2 п. 6 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, але в позовній заяві відсутні: документи, що підтверджують факт придбання житлового будинку та земельних ділянок подружжям у період шлюбу, не надані правовстановлюючі документи на житловий будинок № 17 по вул. Мира (Колишня Леніна) с. Степанівка Роздільнянського району Одеської області та на земельну ділянку, площею 0,953 га, розташованої на території с.Іваново-Миколаївка Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області;технічний паспорт на спірний житловий будинок; відсутня довідка органів державної реєстрації прав на нерухоме майно; акт опису із зазначенням його вартості й часу придбання; докази того, що позивач є спадкоємицею - копія свідоцтва про шлюб тощо.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано з порушенням вимог законодавства, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на частину із цього майна в рівних частках та визнання спадкоємцем за законом,- залишити без руху, запропонувавши позивачу в пятиденний строк з дня отримання ухвали виправити вказані в ухвалі недоліки та попередити, що у випадку невиконання вимог суду позов буде вважатись неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5