Справа № 127/5446/16-ц
Провадження № 2/127/2797/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2016 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.

секретаря Куйдан Ю.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позов мотивований тим, 06.06.2014 року у віці 84 роки у м.Вінниці померла мати позивача ОСОБА_3, яка ще за життя склала заповіт, що посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 Згідно з заповітом ОСОБА_3 заповіла належну їй земельну ділянку, що розташована в с. Лукашівка, Літинського району, Вінницької області, площею 0,1533 га, кадастровий номер :07:001:0285, своїй дочці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Про складений матірю заповіт позивач дізналась лише в кінці січня 2016 року, коли її брат ОСОБА_2 серед документів покійної виявив примірник заповіту та передав його позивачу.

При зверненні ОСОБА_1 до державної нотаріальної контори з примірником заповіту нотаріус повідомила їй, що пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, тому потрібно звернутись до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Оскільки позивач не знала про наявність заповіту, тому не могла вчасно звернутись до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, що стало підставою звернення ОСОБА_1 до суду з цим позовом.

Позивач подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

06.06.2014 року у віці 84 роки у м.Вінниці померла мати позивача ОСОБА_3, яка ще за життя склала заповіт, що посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 Згідно з заповітом ОСОБА_3 заповіла належну їй земельну ділянку, що розташована в с. Лукашівка, Літинського району, Вінницької області, площею 0,1533 га, кадастровий номер :07:001:0285, своїй дочці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Про складений матірю заповіт позивач дізналась в кінці січня 2016 року, коли її брат ОСОБА_2 серед документів покійної матері виявив примірник заповіту та передав його позивачу.

При зверненні ОСОБА_1 до державної нотаріальної контори з примірником заповіту нотаріус повідомила їй, що пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, тому потрібно звернутись до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Таке ж повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_5 від 03.06.2016 р. про відмову в оформленні спадкових міститься в матеріалах справи.

Оскільки позивач не знала про наявність заповіту, тому не могла вчасно звернутись до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, тобто причина пропуску звернення є поважною.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки ОСОБА_1 дізналась про наявність заповіту в кінці січня 2016 року, тому причина пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини суд визнав поважною.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 16, 1272 ЦК України, ст.ст. 4,10,60,88, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась 06 червня 2014 року після смерті її матері ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя