Дата документу 01.07.2016
Справа № 334/3114/16-ц
Провадження № 2/334/2189/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ленінський районний відділ у м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби у Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

В с т а н о в и в:

24 травня 2016 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява, яка передана на розгляд судді Ісакову Д.О.

Після надходження позовної заяви до суду, відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України суд звертається до відповідного органу для отримання інформації щодо реєстрації місця проживання фізичної особи.

24.05.2016 року судом направлено запит до адресно-довідкового бюро, відповідь від якого надійшла 30.06.2016 року.

Встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 13 жовтня 2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ленінський районний відділ у м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби у Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку задоволено, визнано ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1; Ленінському районному відділу у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 18 лютого 2016 року заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишена без задоволення.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 14 квітня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, заочне рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 13 жовтня 2015 року по даній справі скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвала апеляційного суду Запорізької області від 14 квітня 2016 року набрала законної сили з моменту проголошення 14 квітня 2016 року.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити

Відповідно до п.7 ст.122 ЦПК України відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

У відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ленінський районний відділ у м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби у Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Ісаков Д. О.