Справа № 182/518/16-ц
Провадження № 2/0182/1618/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.06.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Шестакової З. С.

секретаря - Пометій Є. Т.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, у якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2

Посилається на те, що шлюб між ними було зареєстровано 12 травня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по Нікопольському району Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області.

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини припиненні з квітня 2015 року.

Шлюбні відносини не склалися з причини, що за час спільного проживання постійно виникали сварки та непорозуміння, відповідач безпідставно ініціював сварки та принижував дружину, що в кінцевому результаті призвело до розпаду сім"ї.

Позивачка переконалася, що подальше спільне життя не можливе.

Майновий спір, що є спільною власністю подружжя відсутній.

Дитина проживає з матір"ю та перебуває на її утриманні.

Позивачкою до суду було надано заяву, в якій вона просить розглянути справу без неї, позов підтримує, на його задоволенні наполягає. ОСОБА_1 не виявила бажання на зміну прізвища після розірвання шлюбу (а.с.20).

Відповідачем до суду також було надано заяву, в якій він просить справу розглянути без нього, позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечує (а.с.21).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.110, 112 СК України підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 та ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з 12 травня 2007 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі (а.с.5).

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Шлюбні відносини припиненні з квітня 2015 року з причини, що за час спільного проживання постійно виникали сварки та непорозуміння, відповідач безпідставно ініціював сварки та принижував дружину, що в кінцевому результаті призвело до розпаду сім"ї.

Майновий спір, що є спільною власністю подружжя відсутній.

За спільною домовленістю з відповідачем дитина після розірвання шлюбу залишається проживати з матір'ю.

Оскільки сторони не виявили бажання примиритися, суд приходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. 10, 11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.110, 112 СК України

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 травня 2007 року по актовому запису № 05 Відділом реєстрації актів цивільного стану по Нікопольському району Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від якого є неповнолітня дитина - розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишити прізвище "ОСОБА_1", громадянину ОСОБА_2 залишити прізвище "ОСОБА_2".

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова