Справа № 159/2458/16-ц
Провадження № 2-о/159/76/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за заявою ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, з участю заінтересованої особи Заліської сільської ради Ратнівського району Волинської області, про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем, покликаючись на те, що 22.05.2004 року померла матір заявника ОСОБА_3. Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на майновий та земельний пай і на житловий будинок, що знаходиться в с. Заліси Ратнівського району по вул. Квітневій, 6, який згідно із заповітом, складеним спадкодавицею 20.01.2003 року, вона заповіла своєму синові ОСОБА_1. Як вказує представник заявника, на час смерті і протягом чотирьох років до того, заявник проживав разом з матірю в с. Заліси, хоча зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Він здійснював догляд за мамою, так як вона мала понад вісімдесят років, хворіла і потребувала стороннього догляду. Інших дітей в ОСОБА_3 не було і для того, щоб допомагати їй, доглядати її, заявник тимчасово перебрався в село і проживав з мамою. Після смерті матері він фактично вступив в управління спадковим майном, оскільки обробляв город, проживав в будинку, доглядав його, сплачував рахунки за надання послуг електропостачання. Тобто фактично прийняв спадщину після смерті матері. Інших спадкоємців по закону чи по заповіту у мами не було. Крім того представник заявника зазначає, що за отриманням свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса її довіритель не звертався, вважаючи, що майно автоматично перейшло до нього як до єдиного спадкоємця, що проживав на час смерті із спадкодавцем та фактично користується спадковим майном і на даний час.

В березні 2016 року ОСОБА_1 звернувся в Ратнівську державну нотаріальну контору із проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину, проте у прийнятті заяви відмовили, пояснивши, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини але, оскільки він на час смерті матері постійно проживав з нею, то вважається таким, що прийняв спадщину, і йому потрібно звернутися до суду із заявою про встановлення юридичного факту - факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Покликаючись на документальні докази, представник заявника просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_3, що померла 22.05.2004 року в с. Заліси Ратнівського району.

В судове засідання заявник та його представник ОСОБА_2 не зявились, однак до суду надійшла спільна заява про розгляд справи у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи Заліської сільської ради Ратнівського району Волинської області, в судове засідання не зявився, однак до суду надійшла заява Заліського сільського голови про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Заперечень проти заяви немає.

Заява представника заявника ОСОБА_2 підставна та підлягає до задоволення, оскільки факт постійного проживання заявника на час відкриття спадщини із спадкодавцем підтверджується зібраними по справі доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 23.05.2004 року виконавчим комітетом Заліської сільської ради Ратнівського району Волинської області, ОСОБА_3 померла 22.04.2004 року в віці 86 роки. Місце смерті - с. Заліси Ратнівського району.

Згідно копії заповіту складеного 20.01.2003 року ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 2 та посвідченого секретарем Заліської сільської ради Ратнівського району Волинської області, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження щодо житлового будинку з надвірними будівлями та все, що їй належатиме на день смерті, заповіла ОСОБА_1.

Згідно повідомлення Ратнівської державної нотаріальної контори № 329/01-16 від 04.07.2016 року, спадкова справа від імені ОСОБА_3, яка померла 22.05.2004 року, не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 44342052 від 04.07.2016 року.

Довідкою № 60, виданою 11.02.2016 року Заліською сільською радою Ратнівського району Волинської області, підтверджується, що на час смерті ОСОБА_3, яка померла 22.05.2004 року, проживала разом із сином ОСОБА_1 в с. Заліси Ратнівського району, яки здійснював за ОСОБА_3 догляд та здійснив її поховання після смерті.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав вважати, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник на день смерті ОСОБА_3 постійно проживав разом з нею за адресою: с. Заліси Ратнівського району по вул. Квітневій, 6.

Задоволення поданої заяви має для ОСОБА_1 юридичне значення та буде відповідати його інтересам, оскільки без встановлення даного факту він буде позбавлений можливості реалізовувати свої права, зокрема права на спадщину, яка відкрилась після смерті його матері.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 234, 235, 256 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, з участю заінтересованої особи Заліської сільської ради Ратнівського району Волинської області, про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення: ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3, яка померла 22.05.2004 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його оголошенні протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:ОСОБА_4