Справа № 165/10/16-ц
Провадження № 2/165/132/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Харук Ю.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який навчається, -

встановив:

05 січня 2016 року ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання повнолітнього сина, мотивуючи тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 15.08.2001 року. Від шлюбу з відповідачем є повнолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. В даний час син сторін є курсантом першого курсу денної форми навчання Військового інституту Київського національного університету імені ОСОБА_6. Термін навчання з 14.08.2015 року по червень 2019 року. У зв'язку з навчанням повнолітній син потребує коштів на харчування, проїзд, предмети особистої гігієни, ліки, одяг, підручники. Позивач 30.03.2013 року уклала шлюб з ОСОБА_7, від якого мають спільну дитину та на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку, коштів не вистачає на те, щоб надавати синові необхідну матеріальну допомогу на період його навчання. Просить стягувати з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_5 аліменти в розмірі по 800 гривень щомісячно з дня звернення і до закінчення сином навчання.

12.06.2016 року позивач подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на період навчання в твердій грошовій сумі 800 грн., щомісячно, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Ухвалою Нововолинського міського суду від 06.04.2016 року залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_5.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позов підтримали з підстав наведених у позові, просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, не заперечили щодо стягнення з відповідача на користь сина, що продовжує навчання, аліментів в розмірі 200 грн. щомісячно. Вказує, що син сторін є повнолітнім, працездатним, має свій дохід у вигляді грошового забезпечення в розмірі 208 грн. щомісячно, перебуває на повному державному забезпеченні.

ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, подав суду письмові пояснення (а.с.73,74), де зазначає, що він є курсантом першого курсу денної форми навчання Військового інституту Київського національного університету імені ОСОБА_6. Термін навчання з 14.08.2015 року по червень 2019 року. На період навчання він зареєстрований в гуртожитку за адресою вул. Ломоносова, 41 в місті Києві. Щомісячно йому виплачується грошове утримання в розмірі 208 грн., також інститут забезпечує його на час навчання форменим одягом, взуттям, харчуванням. Незважаючи на повне забезпечення, він змушений витрачати власні кошти на придбання канцелярських товарів, на копіювання, купівлю засобів особистої гігієни , послуги перукаря, проїзд у громадському транспорті для доїзду до хімічного факультету, який знаходиться за межами військового містечка, також на ліки. Вказує, що мати пересилає йому щотижня кошти для його особистих потреб. Вважає ,що батько має можливість надавати йому допомогу в розмірі 800 грн. Просить позовні вимоги задоволити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с.3), останній народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_8, шлюб між якими розірвано 15.08.2001 року.

Довідкою Військового інститут Київського національного університету імені ОСОБА_6 №1672 від 26.08.2015 року (а.с.4) підтверджено, що ОСОБА_5 навчається на першому курсі денного відділення Військового інститут Київського національного університету імені ОСОБА_6 з 14.08.2015 року по червень 2019 року.

ОСОБА_5 отримує грошове забезпечення в розмірі 208 грн. щомісячно, що підтверджується довідкою про доходи від 04.04.2016 року (а.с.48)

Відповідно до довідки №60 від 22.12.20115 року ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку (а.с.5).

Відповідач ОСОБА_3 09.06.2011 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 Від цього шлюбу у них народився син ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.51,52).

Як вбачається з повідомлення Військового інститут Київського національного університету імені ОСОБА_6 № 18/368 від 04.02.2016 року (а.с.53) ОСОБА_5 перебуває на повному державному забезпеченні, отримує грошове забезпечення в розмірі 208 грн. щомісячно, забезпечується трьохразовим харчуванням, підручниками в повному обсязі. Також вказано, що умови розташування місця проживання та навчальних корпусів не створюють потреби переміщатись в різні райони міста Києва в період навчання.

Позивач ОСОБА_1 декілька разів на місяць переводить кошти в розмірі по 200-300 грн. ОСОБА_5, що підтверджується виписками за картковим рахунком (а.с.114-117), а також направляє посилки з необхідними речами та продуктами, що підтверджується експрес-накладними «Нова пошта» (а.с. 91-113).

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Стаття 200 Сімейного Кодексу України визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, і вказує, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 не бере участі в утриманні свого повнолітнього сина, який продовжує навчання, не виконує в добровільному порядку обов'язки по його утриманню, має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу на час навчання останнього, але до досягнення 23- ти трьох років.

При цьому суд бере до уваги , що ОСОБА_5 отримує грошове забезпечення, перебуває на повному державному забезпеченні (а.с.53), надання позивачем матеріальної допомоги синові, обовязок відповідача приймати участь в утриманні повнолітнього сина, що продовжує навчання.

Крім того, позивач не довела належними та допустимими доказами, що аліменти на період навчання мають бути стягнутими саме у заявленому нею розмірі.

Врахувавши матеріальний стан сторін та згоду відповідача надавати матеріальну допомогу на період навчання сина в розмірі 200 гривень щомісячно, суд визначає до стягнення аліменти на користь повнолітнього сина ОСОБА_5, який продовжує навчання в розмірі 200 грн. в місяць з дня звернення до суду і до закінчення ним навчання.

Суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, на підставі ст. ст. 182, 191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, - суд,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, аліменти в розмірі 200 (двісті) гривень щомісячно, починаючи з 05.01.2016 року до закінчення навчання по червень 2019 року, без урахування часу канікул.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук