Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження №22ц/778/856/16 Головуючий у 1 інстанції: Ковальова Ю.В.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Подліянової Г.С.

суддів: Кримської О.М.

ОСОБА_2

секретаря Мельник З.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 12 квітня 2016 року за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УМВЕЛЬТ МЕЛІТОПОЛЬ», Комунального підприємства «Мелітополькомунтранс» Мелітопольської міської ради Запорізької області, Товариства з обмеженою відповідальністю «УМВЕЛЬТ УКРАЇНА» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаним позовом про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09 грудня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 05 квітня 2016 року позов задоволено частково.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 12 квітня 2016 року виправлено описку допущену в резолютивній частині рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Запорізької області від 05 квітня 2016 року.

23 травня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 12 квітня 2016 року, зазначає, що судом апеляційної інстанції допущено описку у вказаній ухвалі, а саме допущено технічну помилку і вказано помилково «ТОВ «Умвельт-Мелітополь» замість «ТОВ «Умвельт Мелітополь».

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні про що постановляється ухвала.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що ТОВ «Ремондіс-Мелітополь» згідно з рішенням учасників Товариства затвердженого протоколом №33 від 05 жовтня 2015 року змінило найменування з ТОВ «Ремондіс-Мелітополь» на ТОВ «Умвельт Мелітополь», що також зазначено в новій редакції Статуту ТОВ «Умвельт Мелітополь» зареєстрованого 23.11.2015 року.

При виготовленні ухвали апеляційного суду Запорізької області від 12 квітня 2016 року в резолютивній частині допущено описку в найменуванні підприємства, а саме помилково зазначено «ТОВ «Умвельт-Мелітополь» замість «ТОВ «Умвельт Мелітополь».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Запорізької області від 12 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УМВЕЛЬТ МЕЛІТОПОЛЬ», Комунального підприємства «Мелітополькомунтранс» Мелітопольської міської ради Запорізької області, Товариства з обмеженою відповідальністю «УМВЕЛЬТ УКРАЇНА» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди та вважати правильним зазначення «Товариство з обмеженою відповідальністю «Умвельт Мелітополь» замість «ТОВ «Умвельт-Мелітополь»

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий:

Судді: