14.06.2016 227/1148/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

14 червня 2016 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

секретаря Коцур О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13.05.2016 року позовні вимоги були задоволені частково і з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором № 12510/35/к від 02 грудня 2013 року, на загальну суму 42 572,01 грн., яка складається з: 28 311,36 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту; 12 440,88 грн. - сума прострочених відсотків по кредиту; 0,00 грн. - сума поточних відсотків по кредиту; 1 819,77 грн. - заборгованість по кредиту з урахуванням індексу інфляції та судовий збір у розмірі 1 033,80 грн. (одна тисяча тридцять три гривні 80 копійок). Зазначене рішення не набрало законної сили.

10 червня 2016 року до суду надійшла заява представника АБ «Експрес-Банк» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 227/1148/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» витрат, пов'язаних із розміщенням оголошень про виклик до суду газетах «Донеччина» та «Урядовий кур'єр».

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд , що ухвалив рішення , може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13.06.2016 р. було призначено судове засідання для вирішення питання щодо судових витрат по справі.

Сторони по справі були сповіщені належним чином, але в судове засідання не з»явилися, позивач надав заяву про проведення засідання за його відсутністю.

Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов»язковою.

Згідно п.6 ч.3 ст.79 ЦПК України, до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

У відповідності до ч. 9 ст. 74, п. 4 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, відповідача було викликано до суду оголошенням у пресі - в газеті "Урядовий Кур'єр" № 86 від 07.05.2016 року, витрати за публікацію оголошення у розмірі 420,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1579 від 22 квітня 2016 року та в газеті «Донеччина» № 15 від 22 квітня 2016 року, витрати за публікацію оголошення у розмірі 130,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1596 від 25 квітня 2016 року було понесено позивачем.

На підставі ст. 220 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» витрати пов'язані з публікацією у пресі у розмірі 550,00 грн. (п'ятсот п'ятдесят гривень)

На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецькій області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів після проголошення додаткового рішення.

Суддя В.В.Корнєєва