Справа № 573/1026/16-ц
Номер провадження 2/573/401/16
РІШЕННЯ

іменем України

22 червня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ободівської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа - Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

26 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ободівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько, ОСОБА_2. Після смерті останнього відкрилася спадщина на земельну частку (пай), що знаходиться на території Ободівської сільської ради Білопільського району Сумської області. Фактично вона прийняла спадщину після батька, однак оформити свої спадкові права на земельну частку (пай), яка ввійшла до спадкової маси, не має можливості у зв'язку з втратою сертифіката. Посилаючись на викладені вище обставини, ОСОБА_1 просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після батька, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на території Ободівської сільської ради, посвідчену сертифікатом серії НОМЕР_1.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася без повідомлення причин. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а. с. 22).

Представник останньої за довіреністю, ОСОБА_3, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує (а. с. 26).

Представник відповідача - Ободівської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився. Сільський голова надіслав листа, в якому просить розглянути справу без участі їх представника, позов визнають (а. с. 24).

Представник третьої особи - Білопільської районної державної нотаріальна контори Сумської області в судове засідання також не з'явився. Завідувач держнотконтори Ковальова Л. Б. надіслала листа про розгляд справи у відсутність їх представника. При ухваленні рішення покладаються на розсуд суду (а. с. 20).

У зв'язку з неявкою сторін, третьої особи, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Суд вважає, що згідно з п. 4 Перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року до правовідносин щодо прийняття спадщини після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, слід застосовувати норми Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, який діяв на час їх виникнення, а також норми нині діючого Цивільного кодексу України, так як спірні правовідносини виникли до набрання чинності ЦК України 2003 року та продовжують існувати на даний час.

Згідно з ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народжені після його смерті (ст. 527 ЦК УРСР).

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено, що батьком позивачки ОСОБА_1 був ОСОБА_2, що об'єктивно підтверджується матеріалами справи (а. с. 4-6, 8).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 7).

З довідки відділу Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області від 27 квітня 2016 року вбачається, що на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 06 грудня 1996 року №348 та відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Білопільською районною державною адміністрацією членам АПТЗТ «Ободівське» на території Ободівської сільської ради, ОСОБА_2 виписаний сертифікат серії НОМЕР_1 від 08 лютого 1996 року за реєстраційним номером 116, розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах 4,08 га (а. с. 9).

З довідки Ободівської сільської ради від 14 квітня 2016 року №227 вбачається, що ОСОБА_2 постійно до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 один. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Ободівської сільської ради не посвідчувався. Спадкоємцем на майно, що залишилося після померлого ОСОБА_2, є його донька, ОСОБА_1, яка поховала батька, після його смерті розпорядилася речами та зберігала документи, фактично прийняла спадщину (а. с. 12).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 03 червня 2016 року спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилася (а. с. 21).

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що в порядку, передбаченому ст. 549 ЦК УРСР, який діяв на момент виникнення правовідносин щодо прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, позивачка ОСОБА_1 фактично прийняли спадщину після останнього.

Статтею 1216 ЦК України 2003 року визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця (ч. 1 ст. 1261 ЦК України).

Згідно з п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Аналогічні положення закріплені і в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» зі змінами і доповненнями.

Пленум Верховного Суду України у п. 11 своєї постанови «Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз'яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачка в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 має право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землях, які перебували в колективній власності АПТЗТ «Ободівське», посвідчену сертифікатом серії НОМЕР_1, виданим на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 06 грудня 1996 року №348, однак, вона позбавлена можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину і вільно розпоряджатися спадковим майном у зв'язку з втратою сертифікату на право на земельну частку (пай).

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 524, 525, 527, 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, ст. ст. 1216, 1218, 1220, 1261, п. 4 Перехідних положень ЦК України 2003 року, п. 17 Перехідних положень Земельного Кодексу, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» зі змінами і доповненнями, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, ст. ст. 4, 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Ободівської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа - Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності акціонерного пайового товариства закритого типу «Ободівське», розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданим на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 06 грудня 1996 року №348, зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №116.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: