Справа № 472/268/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2016 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чаричанського П.О.,

за участю секретаря Матевосян К.М.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Фермерське господарство ОСОБА_2, Новомиргородське районне управління юстиції Кіровоградської області про встановлення факту особі правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В заяві зазначила, що їй було видано Державний акт серії І-КР № 040203 на право приватної власності на землю площею 3,54 гектарів, що розташована на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, котра за договором оренди землі на 10 років передана в оренду Фермерському господарству ОСОБА_2

В звязку зі змінами в законодавстві з 01 січня 2015 року щодо нормативної грошової оцінки земельних ділянок та відповідно до умов п.13 Договору оренди земельної ділянки виникла потреба у внесені змін до договору.

При звернені до Реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області з приводу внесення змін до договору та їх державної реєстрації їй було вказано, що в державному акті в графі власника земельної ділянки, по-батькові вказано як Лавренівна, що ставить під сумнів факт належності заявниці Державного акту та є перешкодою для прийняття його в якості правовстановлюючого документа щодо належності їй земельної ділянки.

Тому заявник ОСОБА_3 змушена звернутися до суду, просить встановити факт належності їй Державного акта на право приватної власності на землю серії І-КР № 040203, зареєстрованого в Книзі державних актів на право приватної власності на землю за №4926, виданим 27 лютого 2002 року Новомиргородською райдержадміністрацією Кіровоградської області.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема, зазначила, що через невірно зазначене в Державному акті на право приватної власності на землю її по-батькові, не може як власник розпоряджатися своїм майном.

Представники заінтересованих осіб Фермерського господарства ОСОБА_2 та Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області в судове засідання не зявилися, про час, дату та місце розгляду цивільної справи були повідомлені своєчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленнями Про причини неявки суд не повідомили. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у їх відсутність не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 видано Державний акт серії І-КР № 040203 на право приватної власності на землю площею 3,54 гектарів, що розташована на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, котра за договором оренди землі на 10 років передана в оренду Фермерському господарству ОСОБА_2 /а.с.-6, 9-11 /.

При звернені до Реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області з приводу внесення змін до договору та їх державної реєстрації ОСОБА_1 було вказано, що в державному акті в графі власника земельної ділянки, по-батькові вказано як Лавренівна, що ставить під сумнів факт належності їй Державного акту та є перешкодою для прийняття його в якості правовстановлюючого документа.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові якої, що зазначене в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення зазначено, що на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України (п. 6 ч. 1 ст. 256 в редакції від 18.03.2004 року) суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР № 040203 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами і зокрема свідоцтвом про одруження /а.с.-8/; паспортом заявника серії ЕА № 884462, виданого на прізвище, ім`я, по-батькові ОСОБА_1 Новомиргородським районним відділом Управління міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області від 28 грудня 2001 р. /а.с.-15/; договором оренди земельної ділянки /а.с.-9-10/; довідкою фермерського господарства ОСОБА_2 від 20.03.2015 року за № 49 /а.с.-12/; витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-016 від 09.02.2016 року /а.с.-16/.

На підставі наданих та досліджених у судовому засіданні доказів, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР №040203, зареєстрованого в Книзі державних актів на право приватної власності на землю за №4926, виданим 27 лютого 2002 року Новомиргородською райдержадміністрацією Кіровоградської області в якому вказано помилково особисті дані заявника по-батькові Лавренівна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 223, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Державного акту на право приватної власності на землю серія І-КР №040203, зареєстрованого в Книзі державних актів на право приватної власності на землю за №4926, виданим 27 лютого 2002 року Новомиргородською райдержадміністрацією Кіровоградської області на ім'я "Горішна Надія Лавренівна".

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4