Справа № 454/969/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс-Духнич Т. В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідачів, свої вимоги мотивує тим, що 13 травня 2015 року помер його батько ОСОБА_4. Зазначає, що заповіту батько не складав та після його смерті залишилось спадкове майно, а саме незавершений будівництвом житловий будинок який знаходиться в м. Сокаль, вул. Леонтовича, 3 Львівської області. Вказав, що для будівництва та обслуговування вищезазначеного житлового будинку згідно рішення ОСОБА_3 міської ради народних депутатів від 25.10.1979р. №366 надана земельна ділянка площею 0,0600га. Після смерті батька спадкоємцями першої черги є позивач та його мама ОСОБА_2 Також зазначає, що він звернувся у нотаріальну контору із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, зокрема на спадковий незавершений будинок та земельну ділянку для його обслуговування, однак нотаріусом надано відмову у видачі такого, з тих причин, що за життя батько не зареєстрував право власності на вищезазначений житловий будинок так як і не завершив його будівництво. Крім цього, позивачу розяснено, що у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку яка надана для будівництва та обслуговування будинку нотаріус не може видати свідоцтво на право на спадщину на земельну ділянку. При зверненні у ДКП ЛОР «Червоноградське МБТІ» позивачу виготовлено новий технічний паспорт на будинок та надано довідку із якої встановлено, що реєстрація права власності на будинок за адресою м. Сокаль, вул. Леонтовича, 3, Сокальського району Львівської області не проводилась. Просить визнати за ним право власності на незавершений будівництвом житловий будинок з господарськими будівлями, що в м. Сокаль, вул. Леонтовича, 3, Львівської області та на земельну ділянку площею 0,0600га. надану для будівництва та обслуговування вищезазначеного житлового будинку в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4.

Позивач в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, подала в суд заяву в якій вказує, що позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення, справу просить розглядати без її участі

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в судове засідання не прибув, подав в суд заяву в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає, позовну заву просить задовольнити.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власнсоті не встановлена судом.

З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №386397 встановлено, що 13.05.2015р. помер ОСОБА_4.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІ-СГ №349933 встановлено, що батьками позивача є ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Згідно копії рішення виконкому ОСОБА_3 міської ради від 25.10.1979р. за №366 ОСОБА_4 надана земельна ділянка площею 0,0600га. для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: м. Сокаль, вул. Леонтовича, 3 ( Польова), Львівської області.

Згідно відповіді наданої відділом Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі Львівської області від 29.02.2016р. за №281/02-14 встановлено, що земельна ділянка в м. Сокаль по вул. Леонтовича №3 в національній кадастровій системі не зареєстрована.

Із довідки № 897 від 29.02.2016р. виданої КП ЛОР «Червоноградське МБТІ», житловий будинок за адресою: м. Сокаль, вул. Леонтовича, 3 (Польова) Львівської області в комунальному підприємстві на праві власності не зареєстрований.

Відповідно до копії технічного паспорта на житловий будинок №3 по вул. Леонтовича в м. Сокаль, Львівської області, зокрема встановлено, що його готовність становить 35,89%..

Згідно відповідей на звернення позивача, наданих ОСОБА_3 державною нотаріальною конторою за № 335/02-14, № 336/02-14 від 10.03.2016р. встановлено, що у звязку з тим, що за життя батько позивача не зареєстрував право власності на вищезазначений житловий будинок та у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку 0.0600га., яка надана для будівництва, обслуговування будинку нотаріус не може видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок за адресою: м. Сокаль, вул. Леонтовича, 3 (стара назва вул. Польова) Львівської області та свідоцтво на спадщину на земельну ділянку для обслуговування даного будинку.

Відповідно до п. 6 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 07.02.2014р. «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень").

Згідно розяснень наданих у п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦПК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 10 Постанови пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», встановлено, що при переході до спадкоємців права власності на житловий будинок, інші будівлі та споруди до них переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, і у розмірі, який необхідний для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом, необхідно розуміти так, що така ділянка переходить у власність або користування спадкоємців, якщо її було надано в установленому порядку, в межах, визначених при наданні, за умови, що спадкодавець не складав заповіту щодо розпорядження земельною ділянкою, належною йому на праві власності.

На підставі ст.380 ЦК України житловим будинком є будівля капітального типу, споруджена з дотриманням вимог встановлених законом, іншими нормативно-правовими актами, і призначена для постійного у ній проживання.

Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону, а держава не втручається у здійснення власником права власності.

У відповідності до ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 04.01.1981р.н. (ІН НОМЕР_1) право власності на незавершений будівництвом житловий будинок з господарськими будівлями готовність якого складає 35,89%, що в м. Сокаль, вул. Леонтовича, 3, Сокальського району Львівської області в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, який помер 13.05.2015 року.

Визнати за ОСОБА_1 04.01.1981р.н. (ІН НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 0,0600га. надану для будівництва та обслуговування житлового будинку в м. Сокаль, вул. Леонтовича, 3, Сокальського району Львівської області, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, який помер 13.05.2015 року.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення, протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Головуючий: Т. В. Струс-Духнич