Справа № 755/7253/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2016 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Бабченко Ю. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Любенко Тетяна Миколаївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивач в квітні 2016 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір ОСОБА_5. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на ? частку АДРЕСА_1. На час смерті, в спірній квартирі були зареєстровані її онуки: ОСОБА_2, ОСОБА_3, які прийняли спадщину. Позивач болісно пережила смерті матері, після похорон не могла усвідомити втрату близької людини. Вважала, що їй необов'язково подавати заяву нотаріусу, оскільки являється співвласником квартири. Звернувшись 19 квітня 2016 року до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено в зв'язку з пропущенням строку, тому змушена звернутись до суду, оскільки вважає, що пропустила строк з поважних причин.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач-1 в судове засідання не з`явилась, надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає.

Відповідач-2 в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_1 (а.с.4). 14 липня 1984 року ОСОБА_1 одружилась з ОСОБА_9 та взяла його прізвище «ОСОБА_1» (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 25 травня 2007 року, квартир АДРЕСА_1 належить на праві приватної, спільної сумісної власності : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла та відкрилась спадщина на ? АДРЕСА_1 (а.с.8).

ОСОБА_1 звернувшись до ПН КМНО Любенко Т.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, отримала відмову, в зв'язку з тим, що пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с.9).

Позивач зазначає, що тяжко перенесла смерть матері та не могла вчасно звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, також, вважала, що це не потрібно робити, оскільки являється співвласником спірної квартири і відноситься до першої черги спадкоємців.

Також, слід зазначити, що відповідачі не заперечують проти визначення ОСОБА_1 додаткового строку на прийняття спадщини (а.с.43,44).

За таких обставин, суд визнає причини, пропущення строку на прийняття спадщини, поважними та вважає, що ОСОБА_1 пропустила встановлений для прийняття спадщини шестимі сячний строк з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, знайшла своє підтвердження та обставина, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин і тому їй слід визначити додатковий строк на прийняття спадщини, терміном в два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 10, 57, 60, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Любенко Тетяна Миколаївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

Додатковий строк рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

До суду може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його оголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.О. Яровенко