Провадження № 2-0/243/394/2016
Справа № 243/4263/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Алексєєнко І.П.

при секретарі Хорхордіної О.О.

з участю заявника - ОСОБА_1

та її представника

адвоката - Прокопцева С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Слов'янська справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа Слов'янська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

26 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 є її рідною бабкою по лінії матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Бабуся ОСОБА_3 залишила заповіт від 13 лютого 1997 року, яким заповіла все своє майно їй, як онуці та онуку ОСОБА_5 Встановлення вказаного юридичного факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини, так як документально неможливо підтвердити родинні відносини померлої спадкодавці - її бабусі, бо відсутнє свідоцтво про народження її матері, а у в записі акту про народження матері та в ОСОБА_6 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відсутнє зазначення по-батькові її померлої матері, та доньки спадкодавці.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свою заяву та просила встановити факт родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 є її бабусею по лінії матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, оскільки бабуся ОСОБА_3 залишила заповіт, в якому зазначила, що все своє майно вона заповідає онукам в рівних частках, тобто їй ОСОБА_1. ( після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 )і її брату ОСОБА_5 Підтвердити факт родинних відносин з бабусею ОСОБА_3 вона не може, так як в свідоцтві про народження її матері не зазначено по батькові, тому просить встановити цей юридичний факт за рішенням суду.

Представник заявника - адвокат Прокопцев С.В. додав, що у встановлений законом строк заявниця подала заяву до нотаріуса про прийняття нею спадщини, що відкрилась після смерті бабусі ОСОБА_3 До складу цієї спадщини входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,560 гектарів , що розташована на землях Хрестищенської сільської ради і яка належала померлій на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку від 14.11.2006 року. Постановою приватного нотаріуса Слов'янського міського нотаріального округу Соловар В.І. 10 травня 2016 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем. Просив встановити цей факт за рішенням суду, бо документально їх родинні відносини неможливо підтвердити.

Заінтересована особа - представник Слов'янської міської ради в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно клопотання міського голови Лях В.М., , просив вказану справу розглядати у відсутності представника Слов'янської міської ради, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника, заслухавши показання свідків та дослідивши надані письмові докази, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 80 років у місті Артемівську місто Соледар Донецької області, Україна. ( а.с.9 )

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3, 560 гектарів, розташована на території Хрестищенської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2. Акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 00. ( а.с. 11-14 ).

Згідно копії заповіту, складеного 13 лютого 1997 року, посвідченого секретарем виконкому Хрестищенської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 18, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті, зробила розпорядження, що все її майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і все те, що буде їй належати на день смерті та на що матиме по закону право, вона заповіла своїм онукам ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в рівних частках. ( а.с. 10)

З постанови приватного нотаріуса Слов'янського міського нотаріального округу Соловар В.І, від 10 травня 2016 року вбачається, що за заявою ОСОБА_1 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 75/2015. Однак, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом і про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, розташовану Донецька область, Слов'янський район, Хрестищенська сільська рада,після померлої ОСОБА_3, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем. ( а.с. 19-20 )

Заявник ОСОБА_1, народжена як ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 року у місті Слов'янськ, Донецька область, Україна, після одруження 26.08.2000 року ій присвоєно прізвище «ОСОБА_1», її мати ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про одруження. ( а.с. 6-7 )

Згідно копії запису акта про народження № 18, виданого Хрестищенською сільською радою, мати заявника - ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 року, батько ОСОБА_11, мати ОСОБА_3. ( а.с. 15 )

Відповідно до Повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 15.01.2016 року № 5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутні відомості в актовому запису про «по-батькові». ( а.с. 16 )

Згідно копії запису акта про укладення шлюбу за № 737 від 06 серпня 1977 року, було укладено шлюб між ОСОБА_12 і ОСОБА_4, після реєстрації їх шлюбу, дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_4».( а.с. 18 )

Як встановлено в судовому засіданні і це підтверджується копією свідоцтва про смерть, мати заявниці ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ( а.с. 8 )

Свідок ОСОБА_13 показала, що заявниця її подруга та кума, вона знала її батьків і бабку, вони дружать і ходять один до одного в гості. Мати заявниці ОСОБА_4 померла в 2007 році, а бабка ОСОБА_3, мати померлої матері заявниці, жила в селі Хрестише, там її чоловік сватав ОСОБА_1 і бабуся була присутня. Вони завжди їздили в село до бабки ОСОБА_14. В останній рік бабка захворіла і її до себе у мсто Слов'янськ забрала онука ОСОБА_1 Потім бабусю помістили у психіатричну лікарню. ОСОБА_3 померла в травні 2015 року, ОСОБА_1 займалась її похованням. Таким чином, вона з дитинства знала, що ОСОБА_3 є рідною бабусею ОСОБА_1 по лінії її мами.

Свідок ОСОБА_15 показав, що чоловік ОСОБА_1 є його кумом і вони тісно дружать сім'ями з 2000 року. Він знав і батьків заявниці і її бабусю ОСОБА_3, яка жила в селі Хрестише і вони часто їздили туди , допомагали бабці по господарству. Дочка бабки ОСОБА_3 , а мати заявниці ОСОБА_10 померла у 2007 році, а бабка ОСОБА_3 померла в травні 2015 року. Перед смертю в 2014 році бабка ОСОБА_3 захворіла на психічну хворобу, вчинила в будинку пожежу, сама ледве не загинула, то її помістили у психіатричну лікарню в місті Слов'янську, а під час бойових дій їх всіх евакуювали у місто Соледар, що під містом Артемівськом, там бабка і померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Поховала її заявниця ОСОБА_1 з чоловіком на кладовищі у селі Христище. Отже ,йому достеменно відомо, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 є рідною бабусею по лінії матері ОСОБА_1

Таким чином, встановити ступінь споріднення між померлою ОСОБА_3 та між померлою ОСОБА_4, які є матір'ю та донькою, а також родинні відносини між заявницею ОСОБА_1 і померлою ОСОБА_3, яка є її бабкою по лінії матері , за наявними документами неможливо, у зв'язку з відсутністю свідоцтва про народження померлої ОСОБА_4 та відсутністю у запису акта про її народження відомостей по-батькові.

Аналізуючи показання свідків у сукупності з наявними документами, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між померлою спадкодавцею ОСОБА_3, яка є матір'ю померлої ОСОБА_4, та заявницею ОСОБА_1, яка є рідною донькою померлої ОСОБА_4 та відповідно онукою померлої ОСОБА_3, знайшов своє підтвердження. Оскільки від встановлення цього факту, залежить право заявника ОСОБА_1 на отримання свідоцтва про право на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 як за заповітом, так і за законом по праву представлення, та при цьому відсутній спір про право на спадкування, то суд вважає необхідним встановити зазначений факт родинних відносин між спадкодавцем і спадкоємцем.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 209,212-215,256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, де заінтересована особа Слов'янська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною бабкою по лінії матері заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: