Справа № 755/526/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Бабченко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», звернулося до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № CL41509 від 12 травня 2008 року у розмірі 2 766,34 доларів США; витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 12 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», повним правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL41509, згідно з яким та на підставі кредитної заявки позивачем було видано відповідачу кредит у розмірі 7 000,00 доларів США. Додатком 1 до кредитного договору передбачено наступні індивідуальні умови надання та погашення кредиту: процентна ставка - 24 % річних, підвищена процентна ставка - 72 % річних, дата сплати останнього платежу - 25 квітня 2015 року. Відповідач систематично не виконує обов'язки за договором. 17 січня 2015 року позивач направив відповідачу вимогу про дострокове погашення кредиту, яку відповідачем на момент подання даної позовної заяви не виконано. Станом на 18 серпня 2015 року заборгованість за кредитним договором становить 2 766,34 доларів США, у тому числі: заборгованість за тілом кредиту: 1 647,68 доларів США; заборгованість по відсоткам за користування кредитом: 175,88 доларів США; заборгованість по підвищеним відсоткам: 942,78 доларів США. Еквівалент заборгованості в національній валюті України станом на 06 жовтня 2015 року (1 долар США = 21, 215640) становить 58 689,67 гривень, з яких: заборгованість за тілом кредиту: 34 956,59 гривень; заборгованість по відсоткам за користування кредитом: 3 731,41 гривень; заборгованість по підвищеним відсоткам: 20 001,67 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити. Пояснила суду, що з серпня 2014 року відповідач припинив сплату коштів по кредиту. 17 січня 2015 року позивачем було направлено на адресу відповідача вимогу про дострокове повернення коштів.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, з підстав викладених у запереченні, просив відмовити у задоволенні позову. Зазначив, що в письмовому вигляді відповідач до банку щодо реструктуризації боргу не звертався.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як вбачається з матеріалів справи, 12 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL41509, відповідно до умов якого кредитор ВАТ «Універсал Банк» зобов'язався надати позичальнику ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених у цьому договорі, Додатку 1 та Додатку 2, а позичальник зобов'язується погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором, Додатком 1 та Додатком 2.

Відповідно до п.1.6 витягу із Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», банк є правонаступником усіх прав та обов'язків відкритого акціонерного товариства «Банк Універсальний», який у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «Банк Універсальний» (протокол № 4-2007 від 27 серпня 2007 р.) було перейменовано на Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк», яке в свою чергу, відповідно до п. 1.1 Статуту (протокол № 2-2009 від 22 червня 2009 р.) було змінено на публічне акціонерне товариство та перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».

Згідно Додатку 1 до кредитного договору № CL41509 від 12 травня 2008 року, основна сума кредиту становить 7000,00 доларів США; винагорода кредитора за ініціювання кредиту - 350,00 доларів США; процентна ставка (станом на день укладення договору) - 24% річних; підвищена процентна ставка (в разі прострочення платежу) - 72% річних; кількість щомісячних платежів - 84; сума щомісячного платежу - 172,35 доларів США; дата сплати щомісячного платежу - останній робочий день, що передує вказаній даті - кожне 25-е число місяця; дата сплати останнього платежу - 25 квітня 2015 року; сума останнього платежу - 172,75 доларів США.

Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. п. 2.1., 2.2. статті 2 кредитного договору, проценти на кредит обчислюються, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році, що складається з 360 днів (фактична к-ть/360), включаючи дату надання кредиту, в яку вони починають нараховуватися, але не включаючи дату фактичного повного погашення кредиту. Проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту.

За правилом статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності з положенням частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 533 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Положенням статті 611 Цивільного кодексу України, визначено правові наслідки порушення зобов'язання. Так, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема:

1. припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2. зміна умов зобов'язання;

3. сплата неустойки;

4. відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до п. 6.6. статті 6 кредитного договору, кредитор має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а позичальник зобов'язується на письмову вимогу кредитора достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за цим договором (якщо мають місце), що підлягають сплаті позичальником на користь кредитора, але не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги кредитора, в одному з наступних випадків: затримка сплати частини кредиту та/або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць; сума поточної заборгованості позичальника перевищує суму непогашеного кредиту більш ніж на 10%; несплата позичальником більш ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми кредиту; іншого істотного порушення умов цього договору (наприклад, прострочення сплати коштів на користь кредитора за цим договором).

Як вбачається з долученого до матеріалів позовної заяви розрахунку заборгованості, станом на 18 серпня 2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором № CL41509 від 12 травня 2008 року становить 2 766,34 доларів США (еквівалент станом на 06 жовтня 2015 року за 1 долар США 21, 215640 гривень - 58 689,67 гривень), у тому числі: заборгованість за тілом кредиту: 1 647,68 доларів США (еквівалент станом на 06 жовтня 2015 року за 1 долар США 21, 215640 гривень - 34 956,59 гривень); заборгованість по відсоткам за користування кредитом: 175,88 доларів США (еквівалент станом на 06 жовтня 2015 року за 1 долар США 21, 215640 гривень - 3 731,41 гривень); заборгованість по підвищеним відсоткам: 942,78 доларів США (еквівалент станом на 06 жовтня 2015 року за 1 долар США 21, 215640 гривень - 20 001,67 гривень).

Відповідно до ст.60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього кодексу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

При цьому, належність доказів - правова категорія, яка свідчить про взаємозв'язок доказів з обставинами, що підлягають встановленню як для вирішення всієї справи, так і для здійснення окремих процесуальних дій.

Правила допустимості доказів визначають легітимну можливість конкретного доказу підтверджувати певну обставину в справі. Правила допустимості доказів встановлені з метою об'єктивності та добросовісності у підтвердженні доказами обставин у справі, виходячи з того, що нелегітимні засоби не можуть використовуватися для досягнення легітимної мети, а також враховуючи те, що правосудність судового рішення, яке було ухвалене з урахуванням нелегітимного доказу, завжди буде під сумнівом.

Допустимість доказів є важливою ознакою доказів, що характеризує їх форму. Допустимість доказів означає, що обставини справи, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами.

Так, як вбачається з наданого, в підтвердження суми заборгованості, стороною позивача розрахунку заборгованості, з 15 липня 2008 року з боку відповідача мало місце порушення зобов'язань за кредитним договором в частині своєчасної сплати відсотків за кредитом, у зв'язку з чим позивачем нараховувалися підвищена відсоткова ставка у розмірі 90% річних.

В той же час, відповідно до п. 2.4. статті 2 кредитного договору, за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в Додатку 1 до договору. Згідно додатку № 1 до кредитного договору вбачається, що підвищена процентна ставка в разі прострочення платежу становить 72% річних.

Таким чином, з викладеного вбачається, що позивачем розраховано до сплати відповідачу суму заборгованості по підвищеним відсоткам у розмірі 942,78 доларів США, що становить 90% річних, в той час як при укладенні кредитного договору сторонами було обумовлено розмір підвищених відсотків у розмірі 72% річних, з огляду на що наданий стороною позивача розрахунок заборгованості за кредитним договором не може бути прийнятий судом в якості належного доказу підтвердження заборгованості відповідача за кредитним договором.

У відповідності до ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

Враховуючи, що суд дійшов ґрунтовних висновків про необґрунтованість позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», відшкодування судового збору, в порядку ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, не здійснюється.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 526, 533, 610 - 612, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 14, 60, 79, 88, 209, 210, 212-215,218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

В позові Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: