Справа № 127/8261/16-ц
Провадження 2-к/127/10/16
У Х В А Л А

11 жовтня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду,

в с т а н о в и в:

19.07.2016 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи, дане клопотання передано для розгляду судді Вохміновій О.С.

Згідно матеріалів клопотання, Г. ОСОБА_2 просить про примусове виконання на території України рішення (заочного вироку) районного суду для Кракова-Сьрудмєсьця у Кракові від 05.09.2003 року (яке набрало юридичну силу 27.09.2003 року з виконанням від 05.09.2003 року) про стягнення аліментів з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Україна, м. Вінниця, вул. Матросова, 53) на користь дочки ОСОБА_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання неодноразово повідомлявся рекомендованою кореспонденцією за місцем реєстрації, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надавав.

Зокрема, із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що 10.08.2016 року ОСОБА_3 за адресою: м. Вінниця, вул. Матросова, 53, особисто отримав лист від 04.08.2016 року із пропозицією подати заперечення проти клопотання ОСОБА_2, однак, письмових заперечень у місячний строк не надав.

Рекомендованим поштовим відправленням ОСОБА_3 за адресою реєстрації: м. Вінниця, вул. Матросова, 53, надсилалась повістка на 11.10.2016 року, однак, дане поштове відправлення було повернуто до суду із приміткою листоноші: "за закінченням терміну зберігання".

Згідно з ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка фізичній особі надсилається за адресою її місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Тому ОСОБА_3 вважається належним чином повідомленим про виклик його в судове засідання для розгляду даного клопотання.

Відповідно до ч.5 ст.395 ЦПК України неявка в судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання. За таких обставин суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності ОСОБА_3

Відповідно до ст. 390 ЦПК України рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. Питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) боржника.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає на території України. Згідно відомостей адресно - довідкового підрозділу ГУДМС УМВС України у Вінницькій області станом на 21.04.2016 року він зареєстрований за адресою: Україна, м. Вінниця, вулиця Матросова, 53, тому ОСОБА_2 обґрунтовано звернулась із клопотанням про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України зазначеного вище рішення суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 Договору між Україною та ОСОБА_5 про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, що ратифікований 04.02.1994 року (набув чинності 14.08.1994 року) за умов, передбачених цим Договором, Договірні Сторони визнають і виконують на своїй території рішення, винесені на території іншої Договірної Сторони, а саме рішення судів з цивільних справ. Статтею 52 передбачено, що визнання і виконання рішення належить до компетенції суду тієї Договірної Сторони, на території якої рішення має бути визнане і виконане. При розгляді справи суд обмежується перевіркою виконання умов, передбачених статтями 50 і 51. Для визнання і виконання рішення застосовується законодавство Договірної Сторони, на території якої рішення має бути визнане і виконане; це стосується також форми клопотання про визнання і виконання рішення. До клопотання про визнання і виконання рішення належить додати його копію і копію додатків для вручення учасникам справи.

Відповідно до ч.2 ст. 394 ЦПК України, до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ст. 51 Договору між Україною та ОСОБА_5 про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах клопотання про визнання і виконання рішення може бути

подане безпосередньо до відповідного суду тієї Договірної Сторони,

на території якої рішення має бути визнане і виконане, або також

за посередництвом суду, який розглядав справу в першій інстанції. До клопотання потрібно додати:

1) рішення або його завірену копію разом з підтвердженням, що

рішення набрало законної сили і підлягає виконанню, а в справах,

що стосуються аліментних зобов'язань, якщо рішення не набрало

законної сили, разом з підтвердженням, що воно підлягає виконанню,

якщо це не витікає з самого рішення;

2) документ, який підтверджує, що сторона, відносно якої

винесене рішення і яка не приймала участь у розгляді справи,

отримала виклик у судове засідання своєчасно і належним чином,

згідно з законодавством тієї Договірної Сторони, на території якої

рішення було винесене; а в випадку обмеженої процесуальної

здатності сторони - документ, який підтверджує, що та сторона була

представлена належним чином;

3) завірений переклад клопотання, а також документів,

зазначених в підпунктах 1-2, на мову тієї Договірної Сторони, на

території якої рішення має бути визнане і виконане.

Відповідно до ст.ст. 2, 3 Закону України «Про визнання та виконання в Україні рішень іноземних судів рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародними договорами України або за принципом взаємності за домовленістю з іноземною державою, рішення суду якої має виконуватися в Україні. Рішення іноземного суду може бути предявлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів протягом строку, що перевищує три роки, яке може бути предявлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

18.11.2014 року Г. ОСОБА_2 звернулась із клопотанням про визнання та примусове виконання на території України рішення (заочного вироку) районного суду для Кракова-Сьрудмєсьця у Кракові від 05.09.2003 року (яке набрало юридичну силу 27.09.2003 року з виконанням від 05.09.2003 року) про стягнення аліментів з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Україна, м. Вінниця, вул. Матросова, 53) на користь дочки ОСОБА_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Зазначеним рішенням суду після розгляду справи 05 вересня 2003 року в Кракові у справі внесеного позову малолітньої гр. ОСОБА_4 ОСОБА_3 в особі уповноваженого представника матері ОСОБА_2 проти гр. ОСОБА_3 про зміну рішення у справі аліментів: засуджено від відповідача гр. ОСОБА_3 аліменти на користь малолітньої дочки: ОСОБА_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, суму в розмірі 600 злотих (шістсот злотих) на місяць, починаючи від дня 25.10.2001 року, платні згори до кожного 5-го числа наступного по собі місяця разом з установленими відсотками на випадок нетермінової вплати будь-яких несплачених аліментів на руки матері неповнолітньої гр. ОСОБА_2, тобто замість аліментів встановлених судовим вироком вказаного Суду від дня 22.12.1999 року, шифр акт І І І RC 848/99/S ; Вирокові надається порядок негайного набуття чинності. Дане рішення набрало юридичної сили від дня 27.09.2003 року з виконанням від 05.09.2003 року (а.с. 14-15).

В одній із підстав визнання і виконання рішень, що передбачені ст. 50 Договору визначено, що рішення, зазначені в статті 49, підлягають визнанню і виконанню на території іншої Договірної Сторони, якщо згідно з законодавством тієї Договірної Сторони, на території якої рішення було винесене, воно набрало законної сили і підлягає виконанню, а в справах, що стосуються аліментних зобов'язань, також рішення, що не набрали законної сили, але підлягають виконанню.

З аналізу матеріалів вбачається, що в матеріалах клопотання наявні всі необхідні документи, всі передбачені умови заявником дотримані.

Відповідно до ст. 78 Закону України «Про виконавче провадження» рішення іноземних судів (судів іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ, іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні відповідно до міжнародних договорів України, цього та інших законів України, якщо визнання та виконання таких рішень передбачено міжнародними договорами України або за принципом взаємності.

З огляду на викладе, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_2 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення (заочного вироку) районного суду для Кракова-Сьрудмєсьця у Кракові від 05.09.2003 року (яке набрало юридичну силу 27.09.2003 року з виконанням від 05.09.2003 року) про стягнення аліментів з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Україна, м. Вінниця, вул. Матросова, 53) на користь дочки ОСОБА_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 9 Конституції України, ст. 78 Закону України «Про виконавче провадження», постановою Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.99 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України», ст. ст. 10, 11, 209, 210, 390 - 397 ЦПК України,суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання рішення (заочного вироку) районного суду для Кракова-Сьрудмєсьця у Кракові від 05.09.2003 року (яке набрало юридичну силу 27.09.2003 року з виконанням від 05.09.2003 року) про стягнення аліментів з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Україна, м. Вінниця, вул. Матросова, 53) на користь дочки ОСОБА_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яким після розгляду справи 05 вересня 2003 року в Кракові у справі внесеного позову малолітньої гр. ОСОБА_4 ОСОБА_3 в особі уповноваженого представника матері ОСОБА_2 проти гр. ОСОБА_3 про зміну рішення у справі аліментів: засуджено від відповідача гр. ОСОБА_3 аліменти на користь малолітньої дочки: ОСОБА_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, суму в розмірі 600 злотих (шістсот злотих) на місяць, починаючи від дня 25.10.2001 року, платні згори до кожного 5-го числа наступного по собі місяця разом з установленими відсотками на випадок нетермінової вплати будь-яких несплачених аліментів на руки матері неповнолітньої гр. ОСОБА_2, тобто замість аліментів встановлених судовим вироком вказаного Суду від дня 22.12.1999 року, шифр акт І І І RC 848/99/S ; Вирокові надається порядок негайного набуття чинності. Дане рішення набрало юридичної сили від дня 27.09.2003 року з виконанням від 05.09.2003 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: