Справа № 307/1533/16-ц
Провадження № 2-о/307/54/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2016 року м. Тячів

Тячівським районним судом Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., за участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 де заінтересована особа Тячівська державна нотаріальна контора про встановлення факту сімейного проживання.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою, де заінтересована особа Тячівська державна нотаріальна контора про встановлення факту сімейного проживання. В заяві зазначила, що з квітня 2010 року вона почала проживати однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. по місцю її прописки в АДРЕСА_1. Від фактичних шлюбних відносин у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 За час їх спільного проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 вони вели спільне господарство, придбали рухоме та нерухоме майно, проводили ремонти в їх будинку. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її чоловік ОСОБА_2, з яким вона проживала у фактичних шлюбних відносинах шість років. Встановлення факту сімейного проживання з ОСОБА_2, їй необхідно для подачі відповідної заяви до нотаріальної контори, а тому просить суд встановити факт її проживання та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав в АДРЕСА_1 - однією сім'єю без шлюбу.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала повністю посилаючись на викладені в письмовій заяві обставини і просить їх задовольнити.

Представник Тячівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд в порядку ст.169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, та дослідивши обставини справи, суд дійшов наступного висновку .

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер, що стверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 виданого 10.05.2016 року.

Заявниця з квітня 2010 року проживала однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по місцю її прописки в АДРЕСА_1,

Дані обставини підтверджуються довідкою Тячівської міської об'єднаної територіальної громади № 02-34/1391 від 23.05.2016 року та показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

Так, свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні ствердив, що з ОСОБА_1 вони є сусідами і йому відомо, що заявниця проживала у фактичних шлюбних відносинах до його смерті з ОСОБА_2, і у них за час їх спільного проживання народилася донька.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні ствердив, що з ОСОБА_1 вони є сусідами і йому відомо, що заявниця проживала у фактичних шлюбних відносинах до його смерті з ОСОБА_2, і у них за час їх спільного проживання народилася донька.

Від фактичних шлюбних відносин у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2.

Як встановлено в судовому засіданні, встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу відповідно до спадкового законодавства має для заявниці юридичне значення та діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Беручи до уваги наведене, суд вважає, що вимоги заявниці слід задовольнити і встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав в АДРЕСА_1 - однією сім'єю без шлюбу.

Керуючись ст.ст. 4, 60, 169, 209, 212-215, 234, 235, 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав в АДРЕСА_1 - однією сім'єю без шлюбу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В.Чопик