Справа № 620/400/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого голови суду, судді Бойко Г.В.,

при секретарі Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зачепилівка заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя.

ОСОБА_1 у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на нерухоме майно, а саме на будинок № 210 з надвірними будівлями, що розташовані в с. Леб»яже Зачепилівського району Харківської області, по вул. Центральній ( колишня вул. Леніна) та в цілому складається з : будинку шлакоблочного обкладеного цеглою, житловою площею 54.2 кв.м., надвірних споруд: сарай В, який згідно Договору купівлі продажу житлового будинку від 19.06.1997 року посвідченого державним нотаріусом Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області та зареєстровано в реєстрі за № 1612, належить ОСОБА_2 Дем»яновичу стверджуючи, що неприйняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки їй стало відомо, що відповідач має намір продати спірне майно.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню:

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, що беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.1п.1 ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечений накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому з метою забезпечення позову, необхідно накласти арешт на нерухоме майно, а саме на будинок № 210 з надвірними будівлями, що розташовані в с. Леб»яже Зачепилівського району Харківської області, по вул. Центральній ( колишня вул. Леніна) та в цілому складається з : будинку шлакоблочного обкладеного цеглою, житловою площею 54.2 кв.м., надвірних споруд: сарай В, який згідно Договору купівлі продажу житлового будинку від 19.06.1997 року посвідченого державним нотаріусом Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області та зареєстровано в реєстрі за № 1612, належить ОСОБА_2 Дем»яновичу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову» - задовольнити.

Накласти арешт на будинок № 210 з надвірними будівлями, що розташовані в с. Леб»яже Зачепилівського району Харківської області, по вул. Центральній ( колишня вул. Леніна) та в цілому складається з : будинку шлакоблочного обкладеного цеглою, житловою площею 54.2 кв.м., надвірних споруд: сарай В, який згідно Договору купівлі продажу житлового будинку від 19.06.1997 року посвідченого державним нотаріусом Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області та зареєстровано в реєстрі за № 1612, належить ОСОБА_2 Дем»яновичу.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали для виконання направити відділу Державної виконавчої служби Зачепилівського РУЮ Харківської області.

Копію ухвали суду направити ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Бойко Г.В.