Справа № 396/1182/16-ц
Провадження № 2/396/571/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2016 року Новокраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Шепетько В.І.

з участю: секретаря Кость А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новоукраїнського районного суду в м. Новоукраїнка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що 07.12.1991 року вона вступила в зареєстрований шлюб з відповідачем. Від спільного проживання 25 листопада 2004 року у них народилась донька ОСОБА_3. На даний час сторони по справі разом проживають, але відповідач не виконує свого обовязку по утриманню дитини, матеріальної допомоги не надає, цим самим ухиляється від своїх батьківських обовязків, тому вона звернулась до суду з даним позовом.

У звязку з наведеним, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу, але не манше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, а також стягнути аліменти за минулий час (за останній рік).

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що проживає спільно із відповідачем, який не надає на дитину жодних коштів, а їй самій утримувати дитину важко, оскільки у неї доходи 1100-1200 грн. у місяць, погодилась із тим, що відповідач оплачує комунальні послуги, утримує будинок, час від часу придбаває щось для сім'ї, вони разом утримують підсобне господарство. Вона протягом останніх 2-3 років зверталась до суду із позовом про стягнення аліментів на дитину, але відповідач кожного разу обіцяв сплачувати аліменти добровільно, а тому вона відкликала свій позов.

Відповідач із позовом не погодився, пояснив, що має дохід в місяць приблизно 2500 грн., також отримує 500 грн. як допомогу на дитину, він оплачує повністю комунальні послуги, забезпечує в будинку опалення для всієї сімї, періодично купує цукор у великих кількостях, вони разом утримують домашнє підсобне господарство, надає грошові кошти для забезпечення дитини.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Вирішуючи даний позов, суд виходить із принципу рівності прав та обовязків батьків щодо своїх дітей, передбаченого ст.141 СК України, а також приділяє першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дітей, у відповідності до ст.3 Конвенції про права дитини, ухваленої Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою ВРУ від 27.02.1991 р.

Відповідно до частин 1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України та набула чинності для України 27.09.1991 р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОЛ №117050, виданого 08.12.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоукраїнського РУЮ у Кіровоградській області (а.с.3). Встановлено, що дочка проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, відповідач на утримання дитини коштів не надає.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 року з 1 травня 2016 року прожитковий мінімум на одну особу: дитину віком від 6 років становить 1531 грн.

Згідно із ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно норм ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність інших утриманців.

Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин, відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. У разі відсутності такої домовленості, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що між батьками відсутня чітка домовленість щодо розміру та систематичності надання відповідачем грошових коштів для утримання дитини, відповідач визнав, що кошти на дитину надає періодично, хоча щомісяця отримує допомогу на свою дитину в розмірі 500 грн., а тому для стабільності та належного забезпечення прав та інтересів дитини, слід визначити щомісячний розмір стягуваних з відповідача аліментів.

Відповідно до вимог ст.183 ч.1 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а тому, враховуючи встановлені обставини, вік дитини, можливості відповідача надавати матеріальну допомогу, суд дійшов висновку про те, що справедливим розміром аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, буде 1/4 частина доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, тобто позов підлягає частковому задоволенню.

Позовна вимога щодо стягнення з відповідача аліментів за минулий час (за останній рік) до задоволення не підлягає з тих підстав, що позивач, хоча й зверталась раніше із позовом до відповідача про стягнення аліментів, проте весь цей час він дбав про забезпечення сім'ї, а отже в т.ч. й про забезпечення дитини, оскільки сплачував комунальні послуги, підтримував будинок у належному стані шляхом проведення ремонтних робіт, що свідчить про виконання ним свого батьківського обов'язку, інших доказів ухилення відповідача від свого обов'язку утримувати дитину протягом останнього року судом не здобуто.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Згідно із ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від сплати якого позивачка звільнена на підставі ст. 5 Закону України Про судовий збір, в розмірі 551,20 грн..

Керуючись ст.ст. 180-182 СК України, ст.ст. 212- 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 (тридцяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розпочавши стягнення з 18 липня 2016 року і до досягнення донькою повноліття, тобто до 25 листопада 2022 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити за недоведеністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятисот п'ятдесяти однієї) грн. 20 коп. (отримувач коштів УК у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В. І. Шепетько