Справа № 183/3026/16
Провадження № 2-з/183/52/16
№ 2-з/183/55/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

з секретарем Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області питання про виправлення описки в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новомосковського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз", третя особа: Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська про визнання незаконною і скасування заборгованості та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2015 року заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову до Новомосковського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз", третя особа: Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська про визнання незаконною і скасування заборгованості та стягнення моральної шкоди задоволено та заборонено Новомосковському управлінню по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" здійснювати будь-які дії, спрямовані на припинення газопостачання абоненту № НОМЕР_1 ОСОБА_1 до будинку № 87 на вул. Підлісній в м. Новомосковську Дніпропетровської області.

Суд допустив описку в році постановлення зазначеної ухвали, а саме замість "2016" року зазначено "2015" рік.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, що на підставі ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Судом встановлено, що зазначена описка є технічною та не впливає на суть прийнятого судом рішення, проте має бути виправлена.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою судді від 25 травня 2016 року відкрито провадження у зазначеній вище цивільній справі (а.с. 68). 20 травня 2016 року та 25 травня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду із заявами про забезпечення позову (а.с. 23-24, 64-65).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеній ухвалі та замість помилково року її постановлення "2015" вказати - "2016".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в даті постановлення ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2015 року у цивільній справі № 183/3026/16 за позовом ОСОБА_1 до Новомосковського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз", третя особа: Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська про визнання незаконною і скасування заборгованості та стягнення моральної шкоди, зазначивши рік її постановлення, як "2016", замість помилково зазначеного "2015".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем її оголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення її копії.

Суддя Г.Є. Майна