Справа № 496/1585/16-ц
Провадження № 2/496/1024/16
15 червня 2016 року Біляївський районний суд
в складі : головуючого судді Крачкової С.В.
при секретарі Квашенко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком з надвірними спорудами, що розташований в м.Біляївка, Одеської області вул. К.Маркса, 49.
Свої вимоги мотивує тим, що на підставі договору купівлі-продажу від 22.02.1989 року , йому належить житловий будинок, що знаходиться за вказаною адресою. У вказаному будинку зареєстрована відповідачка, але не проживає в ньому з квітня 2006 року.
Представник позивача в судове засідання не зявилась, але подала до суду заяву, в якій на позові наполягає та просить розглянути справу за її відсутності і дала згоду на заочний розгляд справи в разі неявки відповідачки.
Відповідачка в судове засідання не зявилась, хоча була повідомлена про день розгляду справи належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення їй судової повістки 7.06.2016 року, про причину неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не подала.
За згодою представника позивача розгляд справи проведено за відсутності відповідачки заочно, відповідно положень ст.224 ЦПК України.
Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні було встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 22.02.1989 року позивачу належить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в м.Біляївка, вул. Карла Маркса, 49, Одеської області (а.с.5-6).
З акту від 29.02.2016 року складеного депутатом Біляївської міської ради Одеської області та будинкової книги для прописки громадян вбачається, що відповідачка зареєстрована в житловому будинку, що розташований в м.Біляївка с вул. Карла Маркса, 49, Одеської області, але не проживає в ньому з 12 квітня 2006 року ( а.с7-9).
Відповідно ст. 319 ЦК України власник має право володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд, а ст. 391 вказаного Кодексу встановлено, що власник має право вимагати усунення будь-яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і законні, а тому вони підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 319, 391 ЦК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - житловим будинком з надвірними спорудами, що розташований в м.Біляївка, вул. Карла Маркса, 49, Одеської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів через Біляївський райсуд Одеської області.

Суддя : С.В. Крачкова