Справа № 742/1237/16-ц Провадження № 22-ц/795/1309/2016 Суддя у I інстанції: Білокур В. І.
У Х В А Л А

13 червня 2016 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 травня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, яка має бути залишена без руху, виходячи з наступного.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 була присутня в судовому засіданні під час проголошення вступної і резолютивної частин оскаржуваного рішення, про що свідчить її розписка в матеріалах справи (а.с. 62), тому строк на апеляційне оскарження, виходячи з приписів процесуального закону, закінчився 06 червня 2016 року.

Звернувшись з апеляційною скаргою лише 07 червня 2016 року, ОСОБА_1 пропустила строк апеляційного оскарження, передбачений ч. 1 ст. 294 ЦПК України, однак окремої заяви про поновлення зазначеного строку або такого клопотання в апеляційній скарзі ОСОБА_1 подано не було.

Крім того, ОСОБА_1 не було сплачено судовий збір відповідно п.п. «1», «6» п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI в сумі 606 грн. 32 коп.

У зв`язку з наведеними обставинами, апеляційна скарга ОСОБА_1 на підставі положень частин 2, 3 статті 297 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку 30 днів, з моменту отримання копії даної ухвали, для звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою із зазначенням поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, та строку 05 днів для сплати судового збору в сумі 606 грн. 32 коп.

Керуючись, ст. 121, ст. ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк 30 днів, з дня отримання ухвали, для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, та строк 05 днів, з дня отримання ухвали, для сплати судового збору в сумі 606 грн. 32 коп., з наданням апеляційному суду оригіналу платіжного документа.

Зазначена сума судового збору підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 0002, отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, , банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 попередивши, що в разі неподання в установлений в ухвалі строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Попередити ОСОБА_1, що у разі несплати судового збору у встановлений в ухвалі строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Л. В. Кузюра