Дата документу 22.06.2016
Справа № 320/3596/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколової І.С.

при секретарі Колесніковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивач вказує, що 29.07.2005 року він з відповідачкою зареєстрував шлюб. Від цього шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що спільне сімейне життя у них з відповідачкою не склалося, оскільки у них різні погляди на створення побуту, вирішення побутових проблем, виховання сина, у звязку з чим виникали постійні сварки та скандали, що призвело до втрати поваги між ними. Вони з відповідачкою не ведуть спільного господарства і припинили шлюбні відносини з березня 2016 року.

Позивач вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб.

Від позивача до суду надійшла заява з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Після розлучення просить залишити їй прізвище «Романенко».

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 29.07.2005 року, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополь Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 590. /а.с.6/

Від цього шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1./а.с.5/

Сторони припинили подружні відносини у березні 2016 року.

Відповідно до ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки у них різні погляди на створення побуту, вирішення побутових проблем, виховання сина, у звязку з чим виникали постійні сварки та скандали, що призвело до втрати поваги між ними, вони припинили шлюбні відносини та не ведуть спільного господарства з березня 2016 року.

Тому суд вважає необхідним позов задовольнити, розірвати шлюб, укладений 29.07.2005 року між позивачем та відповідачкою, відповідачці після розірвання шлюбу залишити прізвище «Романенко».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, ч.2 ст.112 СК України, ст.ст. 179, 197, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 /дівоче прізвище - Бєлозьорова/ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 29.07.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополь Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 590.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня отримання його копії шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.С. Ніколова