КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2668/16-ц
Провадження № 2-о/552/89/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Полтави із заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилався на те, що 17.02.2009 року померла його бабуся ОСОБА_2, яка на час смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входила земельна ділянка, загальною площею 2,69 га. цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташоване на території Гожулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області. Вказана земельна ділянка належала померлій на праві власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 017197, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 362. 15.09.1997 року ОСОБА_2 складений заповіт, відповідно до якого остання заповіла все належне їй майно у рівних частках своїм дітям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( дошлюбне прізвище «Гусаченко») ОСОБА_5. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла дочка ОСОБА_4 ОСОБА_6, яка на час смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. 26.10.2015 року ОСОБА_6 померла, не встигнувши отримати на власне імя правовстановлюючий документ на земельну ділянку, загальною площею 2,69 га. Після смерті ОСОБА_6 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_7 04.02.2016 року заведене спадкова справа № 6/2016 на підставі його заяви про прийняття спадщини № 10 від 04.02.2016 року. Свідоцтво про право на спадщину після смерті двоюрідної сестри він отримати не зможе, оскільки, у документах, що підтверджують родинні відносини містяться розбіжності. В повному витягу з державного реєстру актів цивільного стану Громадян щодо актового запису про народження № 5, виданому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Диканського РУЮ у Полтавській області 22.02.2016 року зазначено, що матірю ОСОБА_8 є ОСОБА_9, тоді як згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 4, виданому відділом державної РАЦС Диканського РУЮ у Полтавській області 22.02.2016 року зазначено, що матірю ОСОБА_3 є ОСОБА_2. Згідно листа відділу державної РАЦС Диканського РУЮ у Полтавській області від 04.04.2016 року, перевіркою актових записів про шлюб та розірвання шлюбу ОСОБА_3 (дошлюбне ОСОБА_2) ОСОБА_10 не виявлено. Просив, встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 28 серпня 2004 року є рідною дочкою ОСОБА_2, померлої 17 лютого 2009 року.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник заявника ОСОБА_11 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі із підстав, що викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи, Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, в судове засідання не зявився надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Факт, який просить встановити заявник, необхідний йому для прийняття спадщини, має для заявника юридичні наслідки та може бути встановлений судом.

Установлено, що 17.02.2009 року померла ОСОБА_2, яка на час смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входила земельна ділянка, загальною площею 2,69 га. цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташоване на території Гожулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Вказана земельна ділянка належала померлій на праві власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 017197, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 362.

15.09.1997 року ОСОБА_2 складений заповіт, відповідно до якого остання заповіла все належне їй майно у рівних частках своїм дітям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( дошлюбне прізвище «Гусаченко») ОСОБА_5.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла дочка ОСОБА_4 ОСОБА_6, яка на час смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

26.10.2015 року ОСОБА_6 померла, не встигнувши отримати на власне імя правовстановлюючий документ на земельну ділянку, загальною площею 2,69 га.

Після смерті ОСОБА_6 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_7 04.02.2016 року заведене спадкова справа № 6/2016 на підставі його заяви про прийняття спадщини № 10 від 04.02.2016 року.

Свідоцтво про право на спадщину після смерті двоюрідної сестри заявник отримати не зможе, оскільки, у документах, що підтверджують родинні відносини містяться розбіжності.

В повному витягу з державного реєстру актів цивільного стану Громадян щодо актового запису про народження № 5, виданому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Диканського РУЮ у Полтавській області 22.02.2016 року зазначено, що матірю ОСОБА_8 є ОСОБА_9, тоді як згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 4, виданому відділом державної РАЦС Диканського РУЮ у Полтавській області 22.02.2016 року зазначено, що матірю ОСОБА_3 є ОСОБА_2.

Згідно листа відділу державної РАЦС Диканського РУЮ у Полтавській області від 04.04.2016 року, перевіркою актових записів про шлюб та розірвання шлюбу ОСОБА_3 (дошлюбне ОСОБА_2) ОСОБА_10 не виявлено.

Оскільки в іншому порядку заявник не може встановити вказаний факт, він підлягає встановленню у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60 , 209, 212, 213 215, 256 , 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 28 серпня 2004 року є рідною дочкою ОСОБА_2, померлої 17 лютого 2009 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий Л.М.Васильєва