Справа №2/489/1014/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., Коденко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, яким просила стягнути з відповідача аліменти щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, 2013 року народження та на своє утримання до досягнення сином три річного віку, по 1000 грн. і 500 грн. відповідно.

Послалася в обґрунтування позову, що у квітні 2013 р. зареєструвала шлюб з відповідачем, у квітні того ж року народився син, з січня 2014 р. вона із дитиною проживає окремо, відповідач їх матеріально не утримує.

В судовому засіданні позивачка, її представник позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача просила позов задовольнити частково, лише тільки на дитину в розмірі 400 грн. щомісячно, позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання позивачки просила залишити без задоволення.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дослідивши письмові докази, встановив такі обставини.

Сторони перебували у шлюбі з 27 квітня 2013 р., який розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 січня 2016 р. (а.с.2, 24).

Мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає із матір'ю та знаходиться на її утриманні (а.с.3, 4).

За змістом ч.2, 4, 6 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, в незалежності від подальшого припинення шлюбу та від її матеріального статку має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ст. ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивачка не працює, отримує соціальну допомогу на дитину в розмірі 130 грн. на місяць.

Відповідач зареєстрований як фізична особа - підприємець з березня 2013 р., перебуває на спрощеній системі оподаткування - вид господарської діяльності «діяльність фітнес - центрів» (а.с.25, 26). Винаймає для здійснення своєї господарської діяльності приміщення в АДРЕСА_1 площею 81,7 кв.м. з 2014 р і дотепер за орендну плату 2050 грн. на місяць (а.с.45-49). Відзвітувався за отриманий дохід в 2014 р. - 30185 грн. за 2015 р. - 25810 грн. (а.с.66) Своєчасно сплачує єдиний соціальний внесок та єдиний податок (а.с.55-57). У червні 2015 р. зняв для реалізації зареєстрований на нього у травні 2013 р. автомобіль «Daewoo Lanos» (а.с.69). Інших утриманців немає.

У лютому 2012 р. військово - лікарською комісією визнаний обмежено придатним до військової служби (а.с.75). За визнанням представника відповідача група інвалідності йому не встановлювалася. Згідно довідки від 08 квітня 2016 р. бригади швидкої медичної допомоги здійснювали виїзди до відповідача 7 разів протягом з січня - березня 2016 р. (а.с.73).

Свідок ОСОБА_5 суду показала, що зі слів позивачки їй відомо, що кошти які перераховував відповідач не є аліментами, а є оплатою за належний їй спортивний інвентар, який залишився в фітнес-центрі, де тренером працює відповідач. Відповідач має також й приватну юридичну практику.

Із наведених обставин, суд вбачає, що рівень доходу відповідача є стабільним, оскільки ним регулярно сплачуються усі платежі пов'язані із господарською діяльністю, а так само регулярно перераховувалися кошти позивачці. Має можливість отримати дохід від реалізації автомобілю набутого у власність під час шлюбу. Доказів на витрачання суттєвої частини доходу на забезпечення своєї життєздатності на час розгляду справи відповідача не надав.

За такого та враховуючи розмір відзвітованого доходу в 2015 р. суд вважає за потрібне позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини та позивача задовольнити частково та присудити щомісячно аліменти на дитину в розмірі відповідно 800 грн. до повноліття та 300 грн. на позивачку до досягнення сином трирічного віку.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір 551,20 грн.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, номер картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2. щомісячно в розмірі 800 грн. починаючи з 29 лютого 2016 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2. трирічного віку.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Допустити рішення до негайного виконання в частині платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий термін, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Г. Губницький