Справа № 539/1366/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценко В. В.

при секретарі Карпенко Т.П., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника по дорученню ОСОБА_2, зацікавлена особа Територіальна громада в особі Снітинської сільської ради Лубенського району про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувсь в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявлені вимоги мотивував тим, що 05 вересня 2008 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке він успадкував по заповіту після ОСОБА_4, померлої 04.07. 2005 року.

28.09.1996 року померла ОСОБА_5, яка проживала разом з своєю сестрою ОСОБА_6, яка померла 04.07.2005 року, згідно довідки Снітинської сільської ради від 22.04.20Іброку за № 296.

На все своє майно ОСОБА_6 17 листопада 1997 року склала заповіт на імя його батька ОСОБА_3.

05.12.2014 року він переоформив спадщину після свого батька, який успадкував але не оформив своїх спадкових прав на земельну частку (пай) після ОСОБА_6.

Згідно довідки від 13.05.2016 року №31-1602-0.5-1807/2-16 Управління

Держгеокадастру у Лубенському районі сертифікат на імя ОСОБА_5 не видавався й знаходиться в архіві.

При зверненні до приватного нотаріуса Лубенського районного округу про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) після ОСОБА_5, померлої 28.09.1996 року , нотаріус відмовила в оформленні спадщини в зв"язку з тим, що відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, які були сестрами.

Прохає суд постановити рішення яким встановити факт, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, 1904 року є сестрами.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримала повністю, прохала їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з"явився, згідно наданого листа прохали справу слухати у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Суд, заслухавши представника заявника, свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які показали суду , що знають заявника та знали померлих ОСОБА_6 та ОСОБА_5, які були рідними сестрами, дослідивши обставини справи, докази, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 не може оформити спадщину після смерті свого батька, постільки в нього відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, які були сестрами.

Так, згідно довідки Снітинської сільради № 171 від 24.02.2016 року останнім місцем проживання ОСОБА_5 було село Снітин Лубенського району Полтавської області (а.с.8).

Згідно довідки Снітинської сільради № 172 від 24.02.2016 року ОСОБА_3 здійснив поховання ОСОБА_5 за власні кошти. (а.с.8).

Факт встановлення родинних відносин заявнику необхідний для оформлення спадщини.

Встановлення факту родинних відносин для ОСОБА_1 має юридичне значення.

Враховуючи вищенаведене, інтереси заявника, відсутність спору та інших шляхів захисту прав ОСОБА_1 суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника.

Керуючись ст.60, 234, 256, 259 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 04.07.2005 рокута ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,яка померла 28.09.1996 року були сестрами.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_9