Номер провадження 2/754/3873/16 Справа №754/6850/16-ц
09 грудня 2016 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді - Панченко О.М.
за участю секретаря - Полярній М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо його малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття.
В обґрунтування вимог позову позивачка зазначила, що відповідач ухиляється від виконання передбачених законодавством обов»язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання сина. На протязі останніх 6 років не цікавиться його життям, не забезпечує його матеріально, не цікавиться здоров»ям та розвитком дитини, матеріальним забезпеченням, не проявляє щодо неї батьківської турботи, не виконання батьком малолітньої дитини протягом тривалого часу своїх обов»язків, щодо її виховання та утримання, негативно впливає на її здоров»я та розвиток, визначення статусу дитини. Вихованням та навчанням малолітнього займається вона.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовну заяву, просила суд про задоволення позову в повному обсязі. Її представник в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлявся судом про день та час розгляду справи. В матеріалах справи міститься письмова заява відповідача, завірена нотаріально, в якій він просить проводити судове засідання без його участі, вимоги позову щодо позбавлення його батьківських прав відносно сина визнає, участі у його вихованні, навчанні та утриманні не приймає та приймати не буде, аліменти не сплачує.
Представник служби у справах дітей Вишгородської РДА в судове засідання не з»явився, просив проводити розгляд справи без його участі.
Визнавши матеріали позову достатніми для його розгляду, суд розглядає справу без відповідача. Позивач в судовому засіданні не заперечувала проти проведення розгляду справи в заочному порядку без присутності відповідача.
Судом встановлено, що з 24.02.2006 року по 13.10.2009 року позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу сторони по справі мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як було встановлено в судовому засіданні після розірвання шлюбу, відповідач не цікавиться своїм малолітнім сином, не забезпечує його матеріально, аліменти не сплачує, про що особисто зазначив у своїй письмовій, нотаріально засвідченій заяві.
Згідно висновку Вишгородської РДА Київської області від 29.11.2016 року №7-20/2966, остання, як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_2, ОСОБА_3, 2006 року народження.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Відповідно до Пленуму Верховного Суду України, Постанови від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов»язків, тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об»єктивного з»ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
В судовому засіданні встановлені факти, що свідчать, що відповідач не приймає участі у вихованні дитини практично з її дитинства, свої батьківські обов'язки відносно сина не виконував та не виконує, а тому позовні вимоги в частині позбавлення його батьківських прав відносно дитини підлягають задоволенню.
Що стосується позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дитини до її повноліття, то судом було встановлено наступне.
Як зазначила в судовому засіданні позивач, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, а тому вона має намір вирішити питання про стягнення аліментів в судовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов»язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому обов'язком особистим і індивідуальним.
Що ж стосується розміру аліментів, то, відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, який вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти щомісячно в розмірі 1000.00 грн. але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
З огляду на зазначене, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.15,30,62,224-233 ЦПК України, Пленумом Верховного Суду України, Постановою від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав ст.164 , 165, 180, 183 Сімейного кодексу України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 23.05.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а/з № 2062, зроблений Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві 12.08.2006 року).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 551.20 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя