Справа № 1301/1336/2012
Номер провадження 2/438/16/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2016 року Бориславський міський суд

Львівської області

в складі головуючого-судді: Посисень Л.М.,

при секретарі: Гадубяк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ХоронжакШоп»як ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 міської ради Львівської області, Державного комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №1» м.Борислава, Приватного підприємства «Борислав-Комфорт», третя особа: Державна архітектурно-будівельна інспекція України у особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, про усунення перешкод в користуванні житлом.

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 ОСОБА_7»як А.А., остаточно уточнивши свої позовні вимоги, просять суд:

Зобовязати відповідачів, ОСОБА_5 міську раду Львівської області, балансоутримувача ДКП «ЖЕК №1» м.Борислава Львівської області, обслуговуюче будинок ОСОБА_5 приватне підприємство «Борислав-Комфорт» здійснити приведення у попередній стан за рахунок відповідача ОСОБА_4 у відповідності до чинних ДБН самовільно влаштовану внутрішню квартирну мережу водопостачання по квартирі № 7 будинку, що знаходиться у будинку № 64 по вул.Тернавка в м.Бориславі Львівської області;

Стягнути з відповідача, ОСОБА_5 міської ради Львівської області, на користь ОСОБА_2 2000,00 грн. у відшкодування заподіяної моральної шкоди, на користь ОСОБА_1 2000,00 грн. у відшкодування заподіяної моральної шкоди, на користь ОСОБА_8 2000,00 грн. у відшкодування заподіяної моральної шкоди;

Стягнути з відповідача, балансоутримувача ДКП «ЖЕК №1» м.Борислава Львівської області, на користь ОСОБА_2 2000,00 грн. у відшкодування заподіяної моральної шкоди, на користь ОСОБА_1 2000,00 грн. у відшкодування заподіяної моральної шкоди, на користь ОСОБА_8 - 2000,00 грн. у відшкодування заподіяної моральної шкоди;

Стягнути з відповідачки ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 2000,00 грн. у відшкодування заподіяної моральної шкоди, на користь ОСОБА_1 2000,00 грн. у відшкодування заподіяної моральної шкоди, на користь ОСОБА_8 - 2000,00 грн. у відшкодування заподіяної моральної шкоди внаслідок залиття їхньої квартири;

Стягнути з відповідачів, ОСОБА_5 міської ради Львівської області, балансоутримувача ДКП «ЖЕК № 1» м.Борислава Львівської області, Сенько, ОСОБА_9 солідарно на їхню користь матеріальну шкоду у сумі 4 565 грн., що складає вартість відновлювального ремонту належної їм квартири.

Судові витрати по справі, а також витрати по оплаті судово-технічної експертизи у сумі 1285,20 грн. просять покласти на відповідачів пропорційно.

Представник відповідача ОСОБА_5 міської ради Львівської області ОСОБА_10 позову не визнав.

Представник відповідачів ДКП «ЖЕК №1» м.Борислава та ПП «Борислав Комфорт» ОСОБА_11 позов визнав частково як представник ДКП «ЖЕК №1» м.Борислава позов визнав у частині зобов»язання відповідача - балансоутримувача ДКП «ЖЕК №1» м. Борислава Львівської області здійснити приведення у попередній стан за рахунок відповідача ОСОБА_4 у відповідності до діючих ДБН самовільно влаштовану внутрішню квартирну мережу водопостачання по квартирі № 7 будинку, що знаходиться у будинку №64 по вул. Тернавка в м. Бориславі Львівської області.

В решті позов до ДКП ЖЕК №1 та позов до ПП «Борислав-Комфорт» не визнав.

Позивач ОСОБА_6 ОСОБА_7»як А.А., вона ж і представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, допитана як свідок, пояснила, що вони, позивачі, є власниками квартири №3, що знаходяться у будинку № 64 по вул.Тернавка в м.Бориславі Львівської області. Право власності ними набуто на підставі приватизації. Будинок знаходиться на балансі ДКП ЖЕК №1 м.Борислава і належить до житлового фонду міської ради м.Борислава. Отже, вони в цілому разом з ОСОБА_5 міською радою є співвласниками будинку №64 по вул.Тернавка в м.Бориславі. На другому поверсі у мансардному приміщені будинку розташована квартира відповідача ОСОБА_4 за № 7.

Згідно до рішень ОСОБА_5 міської ради за № 139 від 11 липня 2014 року та за № 189 від 28 серпня 2014 року ПП «Борислав-Комфорт» надано дозвіл здійснювати надання житлово-комунальних послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, а саме комунальний житловий фонд, який перебуває на балансі ДКП ЖЕК №1 м. Борислава.

Попередній власник квартири №7, без будь-якої на це їхньої згоди, самочинно у 2008р. здійснив реконструкцію квартири, що знаходиться у мансардному приміщенні та даху будинку з переобладнанням його під житлову кімнату. Одночасно ним було здійснено самовільне влаштування внутрішньо квартирної мережі водопостачання, будь-якого на це дозволу та на будівельні роботи він не мав. Квартира № 7 у подальшому ним була продана відповідачці ОСОБА_4 у визначеному вище стані.

Факт самочинного будівництва власником квартири №7 у мансардному приміщенні, кімнати та самовільного влаштування внутрішньо квартирної мережі водопостачання, підтверджується листом за №7/13-06-4815 від 07.09.2009р., Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, яка здійснила у липні 2008 року перевірку та встановила, що гр.ОСОБА_12 провів реконструкцію з переобладнанням під житлову кімнату без дозволу на виконання будівельних робіт, що є порушенням ст.29 Закону України «Про планування і забудову територій». За дане правопорушення ОСОБА_12 на підставі ст.97 КУпАП (постанова від 19.12.2008р.) був притягнутий до адміністративної відповідальності. Також третьою особою 31.08.2009р. було видано припис, яким гр.ОСОБА_12, що здійснював будівельні роботи по реконструкції мансардного приміщення, було зобовязано привести квартиру у попередній стан протягом місячного терміну. Вказаний припис на сьогодні не виконано.

Крім того, внаслідок неякісного самовільного влаштування внутрішньо квартирної мережі водопостачання та водовідведення у приміщенні квартири №7 власником квартири №7, що знаходиться у даному будинку, відбулось залиття належної їм квартири, внаслідок чого залито стелю квартири, стіну та частково стіну у кухні. Згідно до акту від 07.06.2012 р. та акту від 22.06.2012 р. обстеження квартири встановлено факт попадання вологи у приміщення квартири № 3 із приміщень квартири № 7 у кількості до 2.5 м.куб., внаслідок чого їм заподіяна матеріальна та моральна шкода - необхідно провести ремонтні роботи по усуненню наслідків залиття.

Неодноразово заливаючи їхню, позивачів, квартиру, через порушення їхніх прав як власників, відповідачі заподіяли їм моральну шкоду, яка вбачається у їхніх нервових стресах, тривалих незручностях через проживання у ненормальних антисанітарних умовах, а також переживання за їхню власність, через проведення попереднім власником ОСОБА_12 будівельних робіт, а також при бездіяльності власника будинку - ОСОБА_5 міської ради, балансоутримувача будинку ДКП ЖЕК №1 м.Борислава, та обслуговуючої будинок організації - ПП «Борислав-Комфорт» і ОСОБА_4 у них у квартирі впала повала і їм треба застосовувати зайві зусилля по ремонту, а тому у відшкодування заподіяної їм моральної шкоди відповідачі повинні сплатити кожний їм по 2000,00 грн. кожному з них. Що на їхню думку є розумною та достатньою сумою і яка не є обтяжливою для відповідачів.

По справі було проведено будівельно-технічну експертизу, висновком експерта 18-02/14 від 05.02.2014 року підтверджується факт самочинної будови по їхньому будинку відповідачами. У висновку також зазначено - реконструкція мансардного поверху, з переобладнанням його під житлову кімнату і балкон, призвели до пошкодження стелі та стін у квартирі № 3, тобто належної їм, позивачам. Також даним висновком встановлено, що своїми протиправними діями відповідачі заподіяли їм матеріальну шкоду у сумі 4565 грн., яка відповідає вартості відновлювального ремонту їхньої квартири. При цьому експертом не враховано вартість рекомендованих робіт по заміні деревяного перекриття у житловій кімнаті (літ.3-4) при відновлювальному ремонті квартири № 3.

Позов просить задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_5 міської ради Львівської області ОСОБА_10 пояснив, що позивачі ХоронжакШоп»як А.А., ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками квартири №3, що знаходяться у будинку №64 по вул.Тернавка в м.Бориславі Львівської області. Будинок перебуває на балансі ДКП ЖЕК №1 м.Борислава і належить до житлового фонду міської ради м.Борислава.

Згідно до рішень ОСОБА_5 міської ради за № 139 від 11 липня 2014 року та за № 189 від 28 серпня 2014 року ПП «Борислав-Комфорт» з 01.08.2014 року надано дозвіл здійснювати надання житлово-комунальних послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, а саме комунальний житловий фонд, який перебуває на балансі ДКП ЖЕК №1 м. Борислава.

На другому поверсі у мансардному приміщені будинку №64 по вул.Тернавка в м.Бориславі розташована квартира відповідача ОСОБА_4 за № 7.

Попередній власник квартири №7 ОСОБА_12, що у будинку №64 по вул.Тернавка в м.Бориславі самочинно у 2008р. здійснив реконструкцію квартири №7, що знаходиться у мансардному приміщенні та даху будинку з переобладнанням його під житлову кімнату. Одночасно ним було здійснено самовільне влаштування внутрішньої квартирної мережі водопостачання, будь-якого на це дозволу та на будівельні роботи він не мав. Квартира №7 у подальшому ним була продана відповідачці ОСОБА_4 у визначеному вище стані.

Внаслідок неякісного самовільного влаштування внутрішньо квартирної мережі водопостачання та водовідведення у приміщенні квартири №7 власником квартири №7, що знаходиться у даному будинку, відбулось і відбувається залиття належної квартири позивачів, що підтверджено актами від 07.05.2012р. та 07.06.2012р. обстеження квартири, згідно яких встановлено факт попадання вологи у приміщення квартири № 3 із приміщень квартири №7 у кількості до 2.5 м.куб, внаслідок чого позивачам відповідачем ОСОБА_4 заподіяна матеріальна та моральна шкода.

Оскільки, в квартирі відповідача ОСОБА_4 і надалі залишається самовільно влаштована внутрішньо квартирна мережа водопостачання, яка не відповідає ДБН, відповідач ДКП «ЖЕК № 1» м.Борислава Львівської області, представник якого позов визнав, та відповідач приватне підприємство «Борислав-Комфорт», яке з 01.08.2014 року обслуговує будинок №64 по вул.Тернавка в м.Бориславі, зобов»язані здійснити приведення у попередній стан за рахунок відповідача ОСОБА_4 у відповідності до діючих ДБН самовільно влаштовану внутрішню квартирну мережу водопостачання по квартирі №7 будинку, що знаходиться у будинку №64 по вул.Тернавка в м.Бориславі Львівської області.

В позові позивачів до ОСОБА_5 міської ради Львівської області просить відмовити.

Представник відповідачів ДКП ЖЕК №1 та ПП «Борислав-Комфорт» ОСОБА_11, допитаний як свідок, пояснив, що позивачі ОСОБА_6 ОСОБА_7»як А.А., ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками квартири №3, що знаходиться у будинку №64 по вул.Тернавка в м.Бориславі Львівської області. Будинок перебуває на балансі ДКП ЖЕК №1 м.Борислава і належить до житлового фонду міської ради м.Борислава.

Згідно до рішень ОСОБА_5 міської ради за №139 від 11 липня 2014 року та за № 189 від 28 серпня 2014 року ПП «Борислав-Комфорт» з 01.08.2014 року надано дозвіл здійснювати надання житлово-комунальних послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, а саме комунальний житловий фонд, який перебуває на балансі ДКП ЖЕК №1 м. Борислава.

На другому поверсі у мансардному приміщені будинку №64 по вул.Тернавка в м.Бориславі розташована квартира відповідача ОСОБА_4 за № 7.

Попередній власник квартири № 7 ОСОБА_12, що у будинку №64 по вул.Тернавка в м.Бориславі самочинно у 2008 р. здійснив реконструкцію квартири №7, що знаходиться у мансардному приміщенні та даху будинку з переобладнанням його під житлову кімнату. Одночасно ним було здійснено самовільне влаштування внутрішньої квартирної мережі водопостачання, будь-якого на це дозволу та на будівельні роботи він не мав. Квартира №7 у подальшому ним була продана відповідачці ОСОБА_4 у визначеному вище стані.

Внаслідок неякісного самовільного влаштування внутрішньо квартирної мережі водопостачання та водовідведення у приміщенні квартири №7 власником квартири №7, що знаходиться у даному будинку, відбулось і відбувається залиття належної квартири позивачів, що підтверджено актами від 07.05.2012р. та 07.06.2012р. обстеження квартири, згідно яких встановлено факт попадання вологи у приміщення квартири № 3 із приміщень квартири № 7 у кількості до 2.5 м.куб. Внаслідок чого позивачам відповідачем ОСОБА_4 заподіяна матеріальна та моральна шкода.

Оскільки, в квартирі відповідача ОСОБА_4 і надалі залишається самовільно влаштована внутрішньо квартирна мережа водопостачання, яка не відповідає ДБН, він як представник відповідача ДКП «ЖЕК № 1» м. Борислава Львівської області, позов у частині зобов»язання ДКП «ЖЕК №1» м.Борислава здійснити приведення у попередній стан за рахунок відповідача ОСОБА_4 у відповідності до діючих ДБН самовільно влаштовану внутрішню квартирну мережу водопостачання по квартирі № 7 будинку, що знаходиться у будинку № 64 по вул. Тернавка в м. Бориславі Львівської області - визнає.

Позов визнає частково - у частині зобов»язання відповідача балансоутримувача ДКП «ЖЕК № 1» м. Борислава Львівської області здійснити приведення у попередній стан за рахунок відповідача ОСОБА_4 у відповідності до діючих ДБН самовільно влаштовану внутрішню квартирну мережу водопостачання по квартирі № 7 будинку, що знаходиться у будинку № 64 по вул. Тернавка в м. Бориславі Львівської області.

В решті позову до ДКП ЖЕК №1 та позову до ПП «Борислав-Комфорт» просить відмовити.

Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_13»як А.А., вона ж і представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, допитаної як свідка, вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_5 міської ради ОСОБА_10, вислухавши пояснення представника відповідачів ДКП ЖЕК №1 м.Борислава та ПП «Борислав-Комфорт» ОСОБА_11, допитаного як свідка, з»ясувавши обставини справи та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

С У Д О М В С Т А Н О В Л Е Н О, що позивачі ОСОБА_13»як А.А., ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками квартири № 3, що у будинку № 64 по вул.Тернавка в м.Бориславі Львівської області. Право власності ними набуто на підставі приватизації, що підтверджено світлокопією свідоцтва про право власності на квартиру від 01.03.1999, виданого виконкомом ОСОБА_5 міської Ради народних депутатів /т.1 а.с.5/

Відповідач ОСОБА_4 є власником квартири №7, що у будинку №64 по вул.Тернавка в м.Бориславі. Право власності нею набуто на підставі договору купівлі-продажу квартири від 02.08.2011 року у попереднього власника ОСОБА_12, що підтверджується світлокопіями договору купівлі-продажу квартири від 02.08.2011, технічного паспорту квартири, витягу з Державного реєстру правочинів, витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави, витягу з Єдиного реєстру заборони відчуження об»єктів нерухомого майна / т.1 а.с.150-155/.

Квартира відповідача ОСОБА_4 розташована над квартирою позивачів.

Будинок № 64 по вул.Тернавка в м.Бориславі перебуває на балансі ДКП ЖЕК № 1 м. Борислава і належить до житлового фонду ОСОБА_5 міської ради Львівської області.

З 01.08.2014 будинок обслуговує ПП «Борислав-Комфорт».

Попереднім власником квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_12 самочинно у 2008 році здійснено реконструкцію квартири №7, що знаходиться у мансардному приміщенні будинку з переобладнанням його під житлову кімнату. Одночасно ним було здійснено самовільне влаштування внутрішньо - квартирної мережі водопостачання.

Факт самочинного будівництва попереднім власником квартири №7 у мансардному приміщенні кімнати та самовільного влаштування внутрішньо квартирної мережі водопостачання, підтверджується листом за № 7/13-06-4815 від 07.09.2009 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, яка здійснила у липні 2008 року перевірку та встановила, що ОСОБА_12 провів реконструкцію з переобладнанням під житлову кімнату, без дозволу на виконання будівельних робіт, що є порушенням ст.29 Закону України «Про планування і забудову територій». За дане правопорушення ОСОБА_12 на підставі ст.97 КУпАП (постанова від 19.12.2008) був притягнутий до адміністративної відповідальності. Також, третьою особою 31.08.2009 було видано припис, яким ОСОБА_12, що здійснював будівельні роботи по реконструкції мансардного приміщення, було зобовязано привести квартиру у попередній стан протягом місячного терміну. Вказаний припис не було виконано /т.2 а.с.7-10/

Після продажу 02.08.2011 квартири №7, що у будинку №64 по вул.Тернавка в м.Бориславі ОСОБА_12 відповідачу ОСОБА_4, остання внаслідок неякісного самовільного влаштування внутрішньо квартирної мережі водопостачання та водовідведення у приміщенні квартири №7 неодноразово заливала квартиру позивачів, а саме: стелю квартири, стіну та частково стіну у кухні. Згідно актів від 09.04.2012, 07.05.2012 та від 07.06.2012 обстеженням квартири позивачів встановлено факт попадання вологи у приміщення їхньої квартири № 3 із приміщень квартири № 7 у кількості до 2.5 м.куб., внаслідок чого позивачам заподіяно матеріальну та моральну шкоду /т.1 а.с.13, 38 і зворот.)

Так, згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи №18-02/14 від 05.02.2014 - залиття та ушкодження квартири №3 здійснено внаслідок неналежної експлуатації мансардних приміщень (багаторазові заливи) та вібраційних впливів, під час проведення робіт по реконструкції.

Реконструкція мансардного поверху, з переобладнанням під житлову кімнату і балкон, призвели до пошкодження стелі та стін у квартирі №3, яка розташована під ним. Отже, було заподіяно шкоду позивачам (багаторазові заливи, вібраційні впливи).

Вартість відновлювального ремонту станом на 05 лютого 2014 року складає суму 4 568 грн.

Неодноразово заливаючи квартиру позивачів відповідач ОСОБА_4, через порушення прав позивачів, як власників, заподіяла їм не тільки матеріальну шкоду, а і моральну шкоду, яка вбачається у їхніх нервових стресах, тривалих незручностях через проживання у ненормальних антисанітарних умовах, а також переживання за їхню власність, у них у квартирі впала стеля і позивачам потрібно застосовувати зайві зусилля по ремонту, а тому у відшкодування заподіяної їм моральної шкоди відповідач ОСОБА_4 повинна сплатити кожному з позивачів по 2000,00 грн. у відшкодування заподіяної кожному з них моральної шкоди, що є розумним та справедливим відшкодуванням.

Враховуючи те, що у заподіянні матеріальної та моральної шкоди позивачам винна відповідач ОСОБА_4, позов в частині стягнення з ОСОБА_5 міської ради Львівської області на користь ОСОБА_2 2000,00 грн. у відшкодування заподіяної моральної шкоди, на користь ОСОБА_1 2000,00 грн. у відшкодування заподіяної моральної шкоди, на користь ОСОБА_8 2000,00 грн. у відшкодування заподіяної моральної шкоди; про стягнення з відповідача, балансоутримувача ДКП «ЖЕК № 1» м.Борислава Львівської області на користь ОСОБА_2 2000,00 грн. у відшкодування заподіяної моральної шкоди, на користь ОСОБА_1 2000,00 грн. у відшкодування заподіяної моральної шкоди, на користь ОСОБА_8 - 2000,00 грн. у відшкодування заподіяної моральної шкоди та про стягнення з відповідачів ОСОБА_5 міської ради Львівської області, балансоутримувача ДКП «ЖЕК № 1» м. Борислава Львівської області солідарно на їхню користь матеріальну шкоду у сумі 4 565 грн., що складає вартість відновлювального ремонту належної їм квартири - до задоволення не підлягає.

Оскільки, в квартирі відповідача ОСОБА_4 і надалі залишається самовільно влаштована внутрішньо-квартирна мережа водопостачання, яка не відповідає ДБН, позов позивачів в частині зобовязання відповідачів балансоутримувача ДКП «ЖЕК №1» м.Борислава Львівської області, представником якого (ОСОБА_11М.) позов визнано та обслуговуюче будинок приватне підприємство «Борислав-Комфорт», яке з 01.08.2014 обслуговує будинок №64 по вул.Тернавка в м.Бориславі, а не ОСОБА_5 міська рада, здійснити приведення у попередній стан за рахунок відповідача ОСОБА_4 у відповідності до діючих ДБН самовільно влаштовану внутрішню квартирну мережу водопостачання по квартирі № 7 будинку, що знаходиться у будинку № 64 по вул.Тернавка в м.Бориславі Львівської області підлягає до задоволення частково.

При встановлених у судовому засіданні обставинах, позов позивачів підлягає до задоволення частково.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, ч.3 ст.209 ЦПК України,

ст.29 Закону України «Про планування і забудову територій», ст.ст. 22, 23, 316, 317, 319, 355, 368, 383, 386, 391, 1166, 1167 ЦК України, п.26 «Правил користування приміщеннями житлових будинків»

суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково -

Зобовязати відповідачів балансоутримувача ДКП «ЖЕК №1» м.Борислава Львівської області, обслуговуюче будинок приватне підприємство «Борислав-Комфорт» здійснити приведення у попередній стан за рахунок відповідача ОСОБА_4 у відповідності до діючих ДБН самовільно влаштовану внутрішню квартирну мережу водопостачання по квартирі №7 будинку, що знаходиться у будинку №64 по вул.Тернавка в м.Бориславі Львівської області.

Стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 2000,00 грн. у відшкодування заподіяної моральної шкоди, на користь ОСОБА_1 2000,00 грн. у відшкодування заподіяної моральної шкоди, на користь ОСОБА_13»як ОСОБА_3 - 2000,00 грн. у відшкодування заподіяної моральної шкоди в наслідок залиття їхньої квартири.

Стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 ОСОБА_7»як ОСОБА_3 матеріальну шкоду у сумі 4 565 грн., що складає вартість відновлювального ремонту належної їм квартири.

Стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь ОСОБА_14 142 грн. 87 коп. судового збору.

Стягнути з відповідачів ДКП «ЖЕК №1» м.Борислава Львівської області, Приватного підприємства «Борислав-Комфорт» та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_14 по 333 грн. 33 коп. з кожного за надану їй правову допомогу адвокатом ОСОБА_15 та по 428 грн. 40 коп. з кожного оплати нею проведення будівельно-технічної експертизи.

Стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь держави 344 грн. 33 коп. судових витрат.

В решті позову про зобовязання відповідача, ОСОБА_5 міську раду Львівської області, здійснити приведення у попередній стан за рахунок відповідача ОСОБА_4 у відповідності до чинних ДБН самовільно влаштовану внутрішню квартирну мережу водопостачання по квартирі №7 будинку, що знаходиться у будинку №64 по вул.Тернавка в м.Бориславі Львівської області,

про стягнення з відповідача, ОСОБА_5 міської ради Львівської області, на користь ОСОБА_2 2000,00 грн. у відшкодування заподіяної моральної шкоди, на користь ОСОБА_14 2000,00 грн. у відшкодування заподіяної моральної шкоди, на користь ОСОБА_13»як ОСОБА_3 2000,00 грн. у відшкодування заподіяної моральної шкоди,

про стягнення з відповідача, балансоутримувача ДКП «ЖЕК № 1» м. Борислава Львівської області, на користь ОСОБА_2 2000,00 грн. у відшкодування заподіяної моральної шкоди, на користь ОСОБА_14 2000,00 грн. у відшкодування заподіяної моральної шкоди, на користь ОСОБА_13»як ОСОБА_3 - 2000,00 грн. у відшкодування заподіяної моральної шкоди.

про стягнення з відповідачів, ОСОБА_5 міської ради Львівської області, балансоутримувача ДКП «ЖЕК № 1» м. Борислава Львівської області солідарно на їхню користь матеріальну шкоду у сумі 4 565 грн., що складає вартість відновлювального ремонту належної їм квартири відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: