Справа № 219/4654/16-ц
Провадження № 2/219/2506/2016
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2016 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Харченко О.П.,
при секретарі Лісановій М.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, -
16.05.2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що з 29.04.2008 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2016 року. Позивач вказує, що від вказаного шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також позивач зазначає, що з відповідача були стягнуті аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_5 до досягнення нею повноліття. Син ОСОБА_3 на теперішній час навчається в Державному навчальному закладі «Артемівський центр професійно-технічної освіти» на денній формі навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач добровільно не надає. Як вказано у позові, позивач не працює, знаходиться на обліку у центрі зайнятості з пошуку роботи, а тому не має можливості надавати повноцінну допомогу на утримання сина. Позивач вказує, що відповідач працює без укладання трудових договорів з приватними особами,, в тому числі і за кордоном та отримує винагороду за свою працю у достатньому розмірі і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина на період навчання. Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 грн. щомісячно на період його навчання, починаючи з дати звернення до суду.
У судовому засіданні позивачка на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити з мотивів, викладених у позові.
Відповідач у судове засідання не зявився. Він у встановленому законом порядку був повідомлений про час і місце судового засідання. Але про причини своєї неявки суд не сповістив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши доводи та пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони дійсно з 29.04.2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2016 року було розірвано.
В судовому засіданні встановлено, що від вказаного шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 січня 2016 року з відповідача на користь позивачки були стягнуті аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1 000 грн. щомісяця до досягнення нею повноліття.
Відповідач дійсно є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а. с.4).
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою, виданою 16 травня 2016 головою квартального комітету № 22 Бахмутської міської ради. (а. с. 3).
Відповідно до довідки № 303 від 27.04.2016 року ОСОБА_3 з 01.09.2015 року навчається в Державному навчальному закладі «Артемівський центр професійно-технічної освіти» на денній формі навчання за професією «Слюсар-ремонтник; електрозварник ручного зварювання» та за період з 01 вересня 2015 року по 30 квітня 2016 року отримав стипендію у розмірі 2 501 грн. 06 коп. (а. с. 7).
Позивачка ОСОБА_1 зареєстрована як безробітна в Артемівському міському центрі зайнятості. (а. с. 6).
Як встановлено у судовому засіданні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання не надає.
Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
Частиною 2 статті 200 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.
Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Частиною 2 статті 184 цього ж Кодексу передбачено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач офіційно не працює, але має можливість надавати допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача у розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-228, 367 ЦПК України, ст. ст. 182, 184, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд,
Стягнути з 16.05.2016 року і щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп. з індексацією відповідно до закону з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Росії, працює у приватних осіб, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІН НОМЕР_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в Державному навчальному закладі «Артемівський центр професійно-технічної освіти» на період його навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: О.П.Харченко