Справа №539/4004/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2016 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Волювача О. В.

при секретарі Джадан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава про розяснення (уточнення) ухвали суду,-

В С Т А Н О В И В :

3 лютого 2016 року за заявою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава було винесено ухвалу про повернення судового збору внесеного в більшому розмірі, ніж це встановлено законом в сумі 609 грн.

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Полтава звернувся в суд з заявою про уточнення ухвали, а саме ухвалення нового рішення з додатковим зазначенням в резолютивній частині того, що «оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи» у звязку з тим, що управління Державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області залишило без виконання ухвалу суду з вищевказаних підстав.

В судове засідання представник заявника не з»явився, направивши до суду письмову заяву з проханням провести розгляд заяви без його участі, викладене в заяві прохання підтримує (а.с.36).

У зв»язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне розяснити ухвалу суду від 03.02.2016 року.

Встановлено, що 24 листопада 2015 року судовим наказом №539/4004/15-ц, який є особливою формою судового рішення було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава заборгованість за квартплату і надані послуги та судовий збір (а.с.16).

Ухвалою суду від 03.02.2016 року задоволено заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава та зобовязано Управління Державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області повернути Квартирно-експлуатаційному відділу м. Полтава внесений в більшому розмірі, ніж це встановлено законом судового збору в розмірі 609 грн., згідно платіжного доручення №560 від 11.11.2015 року на реєстраційний рахунок 7299 в Держказначейській службі України м. Київ, МФО 820172 . Ухвала набрала законної сили та була видана заявнику для предявлення до вищевказаної установи.

Разом з тим, з копії повідомлення Управління Державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області вбачається, що вона була залишена без виконання у звязку з тим, відповідно до пункту 5 розділу І наказу МФУ від 03.09.2013 року №787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» (із змінами), повернення судового збору здійснюється на підставі ухвали суду, заяви про повернення коштів з бюджету та оригіналу або копії документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду) (а.с.31).

Разом з тим, ухвалою Лубенського міськрайонного суду від 3.02.2016 року було встановлено (описова частина ухвали), що стягувачем КЕВ м. Полтава при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу дійсно було сплачено судовий збір в розмірі 1218 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням №560 від 11.11.2015 року (а.с.3), тобто є зрозумілим, що оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи, а саме аркуш справи 3.

Відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановлює ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змініюючи при цьому його змісту.

Враховуючи вищевикладене, відсутність підстав для зазначення в резолютивній частині ухвали посилання на те, що оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи, згідно пункту 5 розділу І наказу МФУ від 03.09.2013 року №787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», суд вважає за необхідне обмежитись відповідним роз»ясненням.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 210, 221 ЦПК України,-

УХ В А Л И В:

Роз»яснити (уточнити) ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 3 лютого 2016 року, якою зобовязано Управління Державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області повернути Квартирно-експлуатаційному відділу м. Полтава внесений в більшому розмірі, ніж це встановлено законом судового збору в розмірі 609 грн., згідно платіжного доручення №560 від 11.11.2015 року на реєстраційний рахунок 7299 в Держказначейській службі України м. Київ, МФО 820172 , а саме те, що дійсно оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи, аркуш справи 3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 О. В.