Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2294/16-ц
Провадження № 2/553/806/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21.06.2016м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Новака Ю.Д.,
при секретарі - Каленіченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради, Виконавчого комітету ОСОБА_4 районної у м.Полтаві ради, третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-
У червні 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради, Виконавчого комітету ОСОБА_4 районної у м.Полтаві ради, третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судові засідання не зявилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їх участі зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_3 громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що при вирішенні судової справи покладається на розсуд суду.
Представник відповідача ОСОБА_4 районної у м.Полтаві раді в судове засідання не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що при вирішенні судової справи покладається на розсуд суду.
Третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_6 у судове засідання не зявилася, попередньо не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що у відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України справу потрібно вирішувати на підставі наявних у ній даних і доказів.
Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Отже, суд розглядає справу за наявними у справі доказами, які надані сторонами.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є синами та спадкоємцями померлої 16.02.2015 року ОСОБА_7, про що ОСОБА_4 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис за № 48.
Після смерті ОСОБА_7, яка на день смерті проживала за адресою: м.Полтава, б-р. ОСОБА_8, 9/7, кв.211, приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу відкрито спадкову справу № 50 за 2015 рік.
В спадковій справі знаходиться:
- заява № 144 від 05.11.2015 року ОСОБА_1, сина померлої, про фактичне прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті ОСОБА_7, як такого, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
-заява №55 від 25.05.2016 року ОСОБА_2, сина померлої, про фактичне прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті ОСОБА_7, як такого, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Згідно довідки № 477, виданої КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради 05.11.2015 року, постійно проживали із померлою ОСОБА_7 на час відкриття спадщини: син-Таран ОСОБА_9 та син-Таран ОСОБА_10.
Заяв від інших спадкоємців у спадковій справі немає.
Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по закінченні шестимісячного терміну звернулися до приватного нотаріуса з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.
Померлій ОСОБА_7 за життя на праві власності належала 1/3 частина квартири № 211, що знаходиться в м.Полтаві по бульвару Богдана Хмельницького, № 9/7, на підставі свідоцтва про право власності, виданого Управлінням житлово-комунального господарства м.Полтави 17.09.2007 року.
Відповідно реєстрація права власності на 1/3 частину вказаної вище квартири за ОСОБА_7 за життя проведена не була.
У зв'язку з викладеним, оскільки згідно п.п.4.18 п.4 гл.10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, для видачі свідоцтва про право на спадщину необхідно надати нотаріусу, зареєстроване в органах БТІ або в Державній реєстраційній службі свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що в даному випадку зробити неможливо, нотаріусом відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Згідно технічного паспорту на квартиру № 211 у житловому будинку № 9/7 в м.Полтава, б-р. ОСОБА_8, виготовленого КП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», загальна площа квартири 63,5 кв.м., яка складається із: 3- х кімнат житловою площею 37,2 кв.м., у тому числі 1-а кімната (4) площею 17,2 кв.м., 2-а кімната (5) площею 7,3 кв.м., 3-я кімната (9) площею12,7 кв.м., кухні (3) площею 9,2 кв.м., ванної кімнати (6) площею 2,6 кв.м., вбиральні (7) площею 1,0 кв.м., коридору (1) площею 8.8 кв.м.. вбудованої шафи (2) площею 0,4 кв.м. Квартира обладнана лоджією.
У вказаному технічному паспорті також мається відмітка від 06.11.2015 року про те, що поточних змін квартира немає.
Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно положень ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї - ст.1268 ЦК України.
Статтею 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.?
Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вказано, що виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1291 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК).
Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.328, 384, 392, 1270, 1266 - 1268 ЦК України, ст.ст. 10,11, 30 60, 61, 213-215 224-226, 228 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради, Виконавчого комітету ОСОБА_4 районної у м.Полтаві ради, третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах по 1/2 частині кожному право власності в порядку спадкування по закону на спадкове майно, а саме: на 1/3 частину квартири № 211, що розташована у житловому будинку № 9/7 в м.Полтава, б-р Б.Хмельницького, загальною площею 63,5 кв.м., яка складається із: 3-х кімнат житловою площею 37,2 кв.м., у тому числі 1-а кімната (4) площею 17,2 кв.м., 2-а кімната (5) площею 7,3 кв.м., 3-я кімната (9) площею 12,7 кв.м., кухні (3) площею 9,2 кв.м., ванної кімнати (6) площею 2,6 кв.м., вбиральні (7) площею 1,0 кв.м., коридору (1) площею 8,8 кв.м., вбудованої шафи (2) площею 0,4 кв.м. (квартира обладнана лоджією), після померлої матері ОСОБА_7.
Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м. Полтави шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_11