Справа № 717/997/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря Гончара А.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому свідоцтва про право власності на житло видане 25 липня 1996 року Кельменецьким цукровим заводом, у якому його прізвище вказано як «Боднарь» замість дійсного «Боднар», встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 26.04.2000 року свідоцтва про право власності на житло видане 25 липня 1996 року Кельменецьким цукровим заводом, у якому його по-батькові вказано як «Юрийович» замість дійсного «Юрійович», а також встановити той факт, що квартира АДРЕСА_1, на яку Кельменецьким цукровим заводом 25 липня 1996 року ОСОБА_1 та членам його сім'ї видано свідоцтво про право власності на житло, розташована АДРЕСА_2.

Представник заінтересованої особи Нелиповецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності, заперечень проти заяви не має та визнає її повністю.

Представник заявника ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Судом досліджені інші докази, а саме: копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2, серії І-МИ № 275981 від 27.04.2000 року, копія свідоцтва про право власності на житло від 25 липня 1996 року, копія свідоцтва про народження ОСОБА_2, серії І-МИ № 257747 від 9 червня 1994 року, копія довідки № 867 від 13.05.2016 року, видана Нелиповецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, копія довідки № 866 від 13.05.2016 року, видана Нелиповецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, довідка № 987 від 07.06.2016 року, видана Нелиповецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, заява ОСОБА_5 від 04.05.2016 року, довідка № 985 від 07.06.2016 року, видана Нелиповецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, довідка № 986 від 13.05.2016 року, видана Нелиповецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, копія витягу з рішення виконавчого комітету Нелиповецької сільської ради «Про впорядкування нумерації та назви вулиць будівель сіл сільської ради» № 26 від 20 травня 2016 року, копія паспорта громадянина України ОСОБА_1, серії КР 100525.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, народився 29 травня 1965 року. На даний час він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. 25 липня 1996 року Кельменецьким цукровим заводом, заявнику було видано свідоцтво про право власності на житло, яке розташоване в АДРЕСА_3. Рішенням виконавчого комітету Нелиповецької сільської ради «Про впорядкування нумерації та назви вулиць будівель сіл сільської ради» № 26 від 20 травня 2016 року впорядковано адресу квартири, яка розташована в АДРЕСА_4 на адресу АДРЕСА_5. Одним із співвласників даного житла зазначено ОСОБА_2. В даному свідоцтві зазначено прізвище заявника «Боднарь» замість «Боднар» , а також по батькові його сина « Юрийович» замість «Юрійович». 26 квітня 2000 року помер син заявника ОСОБА_2. Заявник вчасно в шестимісячний термін прийняв спадщину після смерті сина ОСОБА_2 Заявник також немає можливості виправити помилки у свідоцтві про право власності на житло видане 25 липня 1996 року Кельменецьким цукровим заводом, оскільки дане підприємство ліквідоване. Через такі розбіжності в свідоцтві про право власності на житло видане 25 липня 1996 року Кельменецьким цукровим заводом заявнику в правовстановлюючому документі заявник не може оформити спадщину.

Суд вважає, що свідоцтва про право власності на житло видане 25 липня 1996 року Кельменецьким цукровим заводом належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки ці факти стверджуються взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності.

Суд вважає, що у задоволенні заяви в частині встановлення факту розташування квартири, частка якої належить заявнику, АДРЕСА_2 слід відмовити, оскільки такі факти не підлягають встановленню в порядку окремого провадження.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню частково. При цьому суд також бере до уваги, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючого документу і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.

Керуючись ст. ст. 15, 60, 179, 212,214,215,234,235, 256,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити той факт, що свідоцтва про право власності на житло видане 25 липня 1996 року Кельменецьким цукровим заводом належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

У встановленні факту розташування квартири, частка якої належить заявнику АДРЕСА_6 відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя