Справа № 473/1651/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"10" червня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Вострікової Л.В.,

при секретарі судового засідання - Козаченко О.І.,

за участю: представника позивачів - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Білоусівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

встановив:

12.05.2016 року представник позивачів звернулася до суду з позовом до Білоусівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позовних вимог вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачів - ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 8,12 в кадастрових гектарах у КСП „Білоусівське", що належало останньому на підставі рішення Вознесенської районної державної адміністрації від 22.10.1996 року № 332-р.

ОСОБА_4 залишив після смерті заповіт яким заповів все своє майно своєму сину - ОСОБА_2

ОСОБА_3 на момент смерті спадкодавця, свого батька, була пенсійного віку, то відповідно до ст. 535 ЦК УРСР вона будучи непрацездатною незалежно від змісту заповіту має право на успадкування не менше двох третин частки, яка належала б кожному з них при спадкоємстві за законом (обов"язкова частка).

Проте, при зверненні позивачів до Першої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну ділянку в КСП „Білоусівське" після смерті батька, державним нотаріусом було відмовлено в оформлені спадщини, оскільки спадкоємці не можуть надати оригінал правовстановлюючого документа на право на земельну частку (пай), який підтверджує право власності спадкодавця.

Посилаючись на неможливість оформлення своїх спадкових прав у державній нотаріальній конторі, позивачі просять позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача - Білоусівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, в заяві на адресу суду позовні вимоги визнав повністю, просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи у межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

В силу ч.1 ст. 529 ЦК УРСР спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 535 ЦК УРСР неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця (в тому числі усиновлені), а також непрацездатні дружина, батьки (усиновителі) і утриманці померлого успадковують, незалежно від змісту заповіту, не менше двох третин частки, яка належала б кожному з них при спадкоємстві за законом (обов'язкова частка).

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 виданим 11.11.2015 року повторно Білоусівською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області (а.с.10).

Спадкоємцями померлого ОСОБА_4 є рідні син - ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2, а.с. 20) на підставі заповіту складеного 21.07.1997 року (а.с.11) та донька - ОСОБА_3 (свідоцтво про народження видане повторно, серія НОМЕР_3, а.с. 21). ОСОБА_3 на момент смерті спадкодавця, свого батька, була пенсійного віку, тому відповідно до ст. 535 ЦК УРСР вона як непрацездатна незалежно від змісту заповіту має право на успадкування не менше двох третин частки, яка належала б кожному з них при спадкоємстві за законом (обов"язкова частка).

Згідно Указу Президента України від 08.08.95 року за N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям", спадкодавець отримав право на земельну частку (пай) члена КСП „Білоусівське".

26.05.1997 року на ім*я ОСОБА_5 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства, серія НОМЕР_4 виданого на підставі рішення Вознесенської районної державної адміністрації від 22.10.1996 року № 332-р (а.с.16,29).

З листа Першої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області №383/02-14 від 21.04.2016 року встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну ділянку після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у звязку з відсутністю правовстановлюючий документ на ім"я спадкодавця (а.с.18).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за №7, у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно довідки управління Держземагенства у Вознесенському районі Миколаївської області від 14.04.2016 року за № Г-79/0-173/6-16 видати дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) площею 8,12 га в межах території Білоусівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області не має можливості (а.с.17). Проте, додатково повідомили, що ОСОБА_4 є в списках членів КСП "Білоусівське", який долучений до державного акту на право колективної власності на землю(а.с.22-29).

Відповідно до п.4 "Прикінцевих та перехідних положень" ЦК України ( в редакції 2003 року) Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Спадкоємець помер до набрання чинності ЦК України (в редакції 2003 року), тому відносини регулюються ЦК УРСР (в редакції 1963 року).

В силу п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно п.24 постанови пленуму ВСУ "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" від 16.04.2004 року №7 сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК (2768-14).

Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК ( 435-15 ), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Тому, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що є правові підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Білоусівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай), яка знаходиться в межах КСП "Білоусівське" виданого на ім"я ОСОБА_5 на підставі рішення Вознесенської районної державної адміністрації від 22.10.1996 року розміром 8,12 умовних кадастрових га за ОСОБА_2 (2/3 від розміру земельної частки), а саме 5,41 умовних кадастрових га.

Визнати в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), яка знаходиться в межах КСП "Білоусівське" виданого на ім"я ОСОБА_5 на підставі рішення Вознесенської районної державної адміністрації від 22.10.1996 року розміром 8,12 умовних кадастрових га за ОСОБА_3 (1/3 від розміру земельної частки), а саме 2,71 умовних кадастрових га.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА