Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/993/16-ц
провадження № 2/632/452/16
14 червня 2016 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про скасування заходів забезпечення позову

Первомайський міськрайонного суду Харківської області у складі: головуючого-судді Страхової І.П., при секретарі Єрьоміній А.С., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду у м. Первомайський Харківської області заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області,третя особа - ОСОБА_2 про зняття арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просив задовольнити позов,посилаючись на обставини:

Відповідно до свідоцтва про право власності на спадщину є власником будинку,розташованого за адресою: Харківська область,Первомайський район,с. Маслівка,вул..Васильївська,будинок 6.

Рішенням Первомайського міського суду Харківської області від 29 травня 2006 року на користь третьої особи було стягнуто аліменти на утримання доньки. На його виконання було видано виконавчий лист №2-1065 та постановою від 15.06.2006 року було відкрито виконавче провадження.

Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 23.10.2014 року державним виконавцем Горбуліною О.О. відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області накладено арешт на майно боржника,а саме на будинок,розташований за адресою: Харківська область,Первомайський район,с. Маслівка,вул..Васильївська,будинок 6.Згідно розрахунку заборгованості по виконавчому листу про стягнення аліментів борг станом на 01.10.2014 року складав 10175,35грн. Вказану заборгованість по аліментам погашено, що підтверджується розрахунком заборгованості від 28.04.2016 року та довідкою ВДВС Первомайського МРУЮ.

Представник відповідача звернувся до суду з заявою в якій просив розглядати справу за його відсутність,покладається на розсуд суду.

Третя особа звернулася з заявою в якій просила розглядати справу за її відсутність, проти заявленої позовної вимоги заперечує.

Суд,вважає встановленими наступні факти та відповідні до них правовідносини:

Позивач відповідно до свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 03.09.2009 року є власником будинку, розташованого за адресою: с. Маслівка, вул..Васильївська,будинок 6 Первомайського району Харківської області.

У зв*язку із виниклою заборгованістю по аліментам постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 23.10.2014 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-1065 виданий 29.05.2006 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області про стягнення аліментів було накладено арешт на будинок за адресою: с. Маслівка,вул..Васильївська,будинок 6 Первомайського району Харківської області.(а.с.10).

Довідкою ВДВС Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області від 28.04.2016 року підтверджується відсутність у позивача заборгованості по аліментам на користь ОСОБА_2 на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти виплачені по 30.04.2016 року (а.с.7,8). Тобто у позивача відсутня заборгованість по аліментам, а накладення арешту на майно обмежує його права, як власника.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України вжиті судом заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили, проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

У зв*язку з повним погашенням заборгованості ОСОБА_1 відсутності заборгованості перед стягувачем, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Заява обґрунтована, законна та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заявлену вимогу ОСОБА_1 про зняття арешту задовольнити.

Зняти арешт з будинку, розташованого за адресою: с. Маслівка, вул.. Васильївська, будинок 6 Первомайського району Харківської області, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 03.09.2009 року,накладений постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області від 23.10.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після проголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.

Суддя: ОСОБА_4