РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої -судді Пікули Н.В.

за участю секретаря - Грабовської Г.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Микитичівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Микитичівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В своїй позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його дружина ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина за законом на належне їй майно, а саме: земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності СС «Промінь», розміром 7,2 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1, яка розташована на території Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району.

Він фактично прийняв спадщину після смерті дружини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначені земельні ділянки йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності СС «Промінь», розміром 7,2 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1, яка розташована на території Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району, яку він успадкував за законом після смерті дружини ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На попереднє судове засідання позивач не з'явився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та просить суд слухати справу у його відсутності.

Представник відповідача на попереднє судове засідання не з'явився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить суд слухати справу у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

З копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, довідки Микитичівської сільської ради № 503 від 09.12.2015 року, довідки про вартість земельної частки (паю), вбачається, що ОСОБА_2 належала земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності СС «Промінь», розміром 7,2 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, яка розташована на території Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району.

Згідно копії свідоцтва про одруження серіі ІІ -АГ № 153931 позивач по справі являється чоловіком ОСОБА_2, а отже належить до спадкоємців першої черги за законом.

З довідки державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 вбачається, що через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів на землю, видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою.

Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності СС «Промінь», розміром 7,2 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1, яка розташована на території Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула