Справа № 308/9604/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2016 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючої судді Сарай А.І.

при секретарі Струтинська Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення нікчемності правочину,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення нікчемності правочину.

Позивачка ОСОБА_1 22 квітня 2016 року подала до суду письмову заяву в якій просить залишити позов без розгляду.

Крім того, 14 червня 2016 року позивачка подала до суду письмове клопотання про повернення їй сплаченого судового збору в розмірі 243.6 грн.

Розглянувши заяву позивачки щодо залишення позову без розгляду суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Що стосується клопотання позивачки про повернення судового збору, сплаченого нею при зверненні до суду, то таке не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Позивачка при зверненні до суду з даним позовом сплатила судовий збір в розмірі 243.6 грн., що стверджується квитанцією ПАТ «Комінвестбанк» № НОМЕР_1 від 10 серпня 2015 року.

Згідно зі ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи ту обставину, що позивачка подала заяву про залишення її позовної заяви без розгляду, яка є підставною та підлягає до задоволення, то в даному випадку повернення сплаченої нею суми судового збору законом не передбачено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 197 ч. 2, 207 ч. 1 п. 5, 209, 210 ЦПК України, ст. 7 ч. 1 п. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення нікчемності правочину залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання про повернення сплаченого позивачкою ОСОБА_1 судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її постановлення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча Сарай А.І.