Справа №442/3527/16-ц
Провадження №2/442/1345/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши в судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Раневицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Раневицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що 12.06.2000 року ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 11.07.1999 року. Дане свідоцтво видане державним нотаріусом першої Дрогобицької нотаріальної контори ОСОБА_4 та зареєстроване в реєстрі за № 1-1054. Свідоцтво про право на спадщину за законом було видане на: житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходяться в с.Раневичі, по вул. Верховина, 10 Дрогобицького району Львівської області, що належав померлій на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконкомом Дрогобицької районної ради народних депутатів 30.06.1989 року за № 141 та зареєстровано в Дрогобицькому МБТІ за р. № 35. Те, що право власності на вказаний будинок було зареєстровано за покійною ОСОБА_3 також підтверджується довідкою виданою КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» від 10.05.2016 року за № 910. 28.04.2013 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 01.05.2013 року, серія І-СГ № 306864. За життя ОСОБА_2 було складено заповіт, посвідчений секретарем виконкому Раневицької сільської ради ОСОБА_5 від 04.10.2000 року за реєстром № 26. Згідно вказаного заповіту позивачка вважає, що являється єдиним спадкоємцем усього майна майна померлої. Зазначає, що до дня смерті ОСОБА_2 проживала та була прописана у зазначеному житловому будинку, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Раневицької сільської ради від 04.05.2016 року за № 407. У зв»язку з відкриттям спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак остання відмовила у цьому у зв»язку з відсутністю документів, що підтверджують державну реєстрацію права власності на вище вказане майно. Оскільки відсутня реєстрація речового права на вказане нерухоме майно, змушена як спадкоємець по заповіту визнавати право власності на це майно у судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, однак від неї поступила заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити в повному обсязі, а тому суд розглянув справу у відсутності представника позивача на підставі наявних доказів по справі.

Представник Раневицької сільської ради в судове засідання не з»явився, однак від нього поступило клопотання, в якому просить справу розглядати без участі представника сільської ради, заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №306864 від 01.05.2013року, виданого Виконавчим комітетом Раневицької сільської ради Дрогобицького району, Львівської області ОСОБА_2 померла 28.04.2013 року у віці 78 років, про що зроблено відповідний актовий запис № 5.

Згідно копії заповіту від 04.10.2000 року, посвідченого секретарем виконкому Раневицької сільської ради ОСОБА_5 від року за реєстром № 26, ОСОБА_2 заповіла все своє майно, яке буде належати їй на день смерті ОСОБА_1.

Як відомо з копії свідоцтва про право на спадщину за законом 12.06.2000 року державний нотаріус Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 посвідчив, що спадкоємцем майна ОСОБА_3, яка померла 11.07.1999 рокує ОСОБА_2. Спадкове майно: житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходяться в с.Раневичі, по вул. Верховина, 10 Дрогобицького району Львівської області, що належав померлій на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконкомом Дрогобицької районної ради народних депутатів 30.06.1989 року за № 141 та зареєстровано в Дрогобицькому МБТІ за р. № 35.

Відповідно до довідки виданої КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» від 10.05.2016 року за № 910, будинок № 10 по вул. Верховина, у с.Раневичі Дрогобицького району Львівської області зареєстрований на праві власності за ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Дрогобицької районної ради народних депутатів 30.06.1989 року за № 141.

Згідно копії технічного паспорта виготовленого 05.05.2016 року на житловий будинок за адресою с.Раневичі, по вул. Верховина, 10 Дрогобицького району Львівської області відомо, що загальна площа будинку 56,3 кв.м., житлова площа 41,8 кв.м., допоміжна 14,5 кв.м. Інвентаризаційна вартість будинку становить 69 477 гривень.

Як вбачається з копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.05.2016 № 109/02-31, виданої ОСОБА_1, приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_6С, за результатами розгляду на її письмове звернення, останній відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок за адресою с.Раневичі, по вул. Верховина, 10 Дрогобицького району Львівської області, оскільки не подано документів, які підтверджують виникнення та реєстрацію права власності на вищевказаний житловий будинок.

Стаття 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому ( ч.1 ст. 1236 ЦК України).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається із довідки за № 407 від 04.05.2016р., виданої виконавчим комітетом Раневицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, що ОСОБА_2 дійсно до дня смерті, що сталася 28.04.2013р., була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_1.

З огляду на вищевикладене та зважаючи на те, що позивач є єдиним спадкоємцем по заповіту ОСОБА_2, інших спадкоємців, які мають право на спадщину, яка залишилась після її смерті немає, а відтак є всі підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 1223, 1233, 1268, 1296, 1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на житловий будинок загальною площею 56,3 кв.м., житловою площею 41,8 кв.м., допоміжною площею 14,5 кв.м., що знаходиться в с.Раневичі, по вул. Верховина, 10 Дрогобицького району Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 28.04.2013 року.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Гарасимків Л.І.