Справа № 229/1460/16-ц
Провадження №2/229/788/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що є власником будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 лютого 2007року.

В теперішній час в будинку зареєстрована її донька ОСОБА_2, яка вже два роки не проживає в квартирі, не сплачує комунальні платежі , не отримує кореспонденцію за даною адресою, особистих речей в квартирі немає, взагалі будинком вона не цікавиться.

Перешкод в користуванні жилим приміщенням вона відповідачу не чинила. Відповідач на сьогоднішній день знаходиться в Росії з сім"єю. Він добровільно визначив собі інше місце мешкання і жилим приміщенням не користується більше двох років без поважних причин.

Просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житлом в будинку АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги. Пояснила, що відповідачка є її донькою. В грудні 2013році донька вийшла заміж і пішла проживати до свого чоловіка, але залишилася зареєстрованою в її будинку по АДРЕСА_1. В 2015році вони взагалі вирішили виїхати до Росії та в січні 2015року покинули м.Дружківка. В Росії вони проживають в м.Благовещенськ, в них є житло, робота і наміру повертатися до України вони не мають. Реєстрація доньки в будинку перешкоджає їй отримати субсидію в повному обсязі. Її доходів на сьогодні не вистачає сплачувати комунальні послуги і проживати, оскільки вона живе одна на пенсію в розмірі 1400грн. Просить позов задовольнити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з"явився. До суду надана судова повістка з позначкою голови територіального комітету про неможливість вручити повістку відповідачу за адресою реєстрації.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що позивач є власником будинку АДРЕСА_1 (а.с.5-6).

Відповідач зареєстрований і проживав в зазначеному будинку, як член сім"ї позивача, оскільки є донькою позивача, що зазначається позивачем .

Судом встановлено, що відповідач з грудня 2013року в будинку не проживає, оскільки вийшла заміж і стала проживати за адресою чоловіка. В січні 2015року відповідач разом зі своєю сім"єю виїхали до Росії, що підтверджується Актом, складеним головою територіального комітету, (а.с.7), і поясненнями свідків в судовому засіданні.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є сусідами позивача, в судовому засіданні підтвердили, що з часу укладання шлюбу, ОСОБА_2 в будинку позивача не проживає, оскільки стала проживати разом зі своїм чоловіком в іншому місті. В січні 2015року відповідач, разом зі своєю сім"єю, виїхали до Росії. З того часу вони не приїзджали до позивачки, ніяким чином будинком не користувалися. В Росії в них є вже житло, робота. Повертатися не збираються.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 втратила право користування житлом в будинку 24 по вулиці Кирпична м.Дружківки, оскільки за вказаною адресою вона відсутня без поважних причин більше терміну, визначеного ч. 2 ст. 405 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61,209,212-215,223 - 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т.Л.Панова