Справа № 397/1333/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.12.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі :
головуючого - судді Отян О.В.,
при секретарі - Рум»янцевій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості ,-
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №б/н від 07.05.2012 року, станом на 31.08.2016 року, у сумі 35 364 грн. 84 коп. , судового збору розмірі 1378 грн. 00 коп.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про підтримання позову, розгляд справи за їх відсутності, згоди на проведення заочного розгляду справи (а.с.5).
Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про розгляд справи - повісткою рекомендованим листом з повідомленням по місцю реєстрації проживання (а.с.62). Згідно ст.224 ЦПК України суд, зі згоди представника позивача, проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 07.05.2012 року, що була акцептована банком (а.с.10) ОСОБА_1 звернувся до позивача про видачу платіжної картки кредитка «Універсальна» з кредитним лімітом у розмірі 5000 грн. 00 коп. Відповідач ознайомився та згоден з Умовами та Правилами надання банківських послуг , Тарифами банку , які були надані для ознайомлення у письмовому вигляді ; своїм підписом підтвердив факт отримання повної інформації про умови кредитування ;також відповідач погодився, що його заява разом з пам»яткою клієнта , умовами і правилами надання банківських послуг , тарифами складають угоду про надання банківських послуг.
Згідно довідки про Умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» (а.с.11) передбачений пільговий період - 55 днів, тип кредитної лінії - відновлювальна, базова процентна ставка - 2,5 % на місяць на залишок заборгованості , пенею за несвоєчасне погашення заборгованості = базова процентна ставка по договору /30 (нараховується за кожен день прострочення кредиту ) + 1% від заборгованості , але не менше 10 грн. у місяць, нараховується 1 раз в місяць при наявності прострочки по кредиту або відсоткам 5 і більше днів при виникненні прострочки на суму більше 50 грн.; встановлений штраф у разі порушення виконання зобов'язання понад 120 днів - 500 грн. +5% від суми позову.
Згідно витягу з Умов і правил надання банківських послуг, затвердженого наказом від 06.03.2010 року №СП-2010-256 ( а.с. 13-36) :
2.1.1.5.5. - позичальник зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту , відсоткам за його користування , сплачувати комісію на умовах , передбачених договором ;
2.1.1.7.6. - при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань , передбачених договором більш ніж на 30 днів , позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості за кредитним лімітом з врахуванням нарахованих прострочених відсотків та комісій.
Згідно розрахунку заборгованості (а.с.8-9) заборгованість відповідача за кредитним договором , станом на 31.08.2016 року , становить 35 364 грн. 84 коп., яка складається : заборгованість за кредитом - 3 936 грн. 67 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 26 217 грн. 94 коп., заборгованість за пенею та комісією - 3 050 грн. 00 коп., штраф (фіксована частка ) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова ) - 1660 грн. 23 коп.
Згідно довідки ЄДРПОУ, банківської ліцензії НБУ (а.с. 39-40 ) позивач являється юридичною особою , має право на здійснення банківських операцій , є правонаступником ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» .
Відносини , що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин щодо укладання правочинів - договорів, зокрема кредитного договору і вважає за необхідне керуватися главами 48,49, 71 ЦК України.
Згідно ст.526 ЦК України - зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу , інших актів цивільного законодавства .
Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк .
Згідно ст.549 ч.1 ЦК України - неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання.
Згідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором ,а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Суд приймаючи до уваги викладене приходить до наступного висновку.
У судовому засіданні було встановлено ,що ,на підставі договору №б/н від 07.05.2012 року відповідач отримав кредитну картку «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» з кредитним лімітом у розмірі 5000 грн. 00 коп. з базовою відсотковою ставкою в місяць - 2, 5 %, штрафом при порушенні строків платежів - 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом з врахуванням нарахованих прострочених відсотків та комісій, пенею за несвоєчасне погашення заборгованості = базова процентна ставка по договору /30 (нараховується за кожен день прострочення кредиту ) + 1% від заборгованості , але не менше 10 грн. у місяць, нараховується 1 раз в місяць при наявності прострочки по кредиту або відсоткам 5 і більше днів при виникненні прострочки на суму більше 50 грн.
Оскільки відповідач кошти за допомогою кредитної картки отримував , але вчасно грошові зобов'язання за договором не виконував , тому утворилася заборгованість .
Суд частково погоджується з обрахунками заборгованості , які були виконані позивачем, а саме заборгованість за кредитом - 3936 грн. 67 коп. , заборгованість по процентам за користування кредитом - 26 217 грн. 94 коп. , штраф (фіксована частка ) - 500 грн. 00 коп., штраф(процентна складова ) - 1660 грн. 23 коп.
Вимоги щодо їх стягнення є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Однак , суд не може задовольнити позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по комісії та пені за користування кредитом у розмірі 3050 грн. 00 коп. у зв'язку з їх недоведеністю.
Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
На рекомендацію суду уточнити позовні вимоги відносно 3050 грн. 00 коп.- пеня це чи комісія , визначитися щодо конкретного розміру та порядку обрахувань за кожною вимогою ( пеня і комісія) , зазначити пункт договору щодо тарифів нарахування пені та комісії , позивач відповіді не надав , фактично проігнорувавши ухвалу суду ,що була направлена йому рекомендованим листом з повідомленням по адресі, вказаній у позовній заяві (а.с.63) .
Згідно довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» ( а.с.11) передбачено нарахування пені за несвоєчасність погашення заборгованості = базова процентна ставка по договору /30 (нараховується за кожен день прострочення кредиту ) + 1% від заборгованості , але не менше 10 грн. у місяць, нараховується 1 раз в місяць при наявності прострочки по кредиту або відсоткам 5 і більше днів при виникненні прострочки на суму більше 50 грн.
У позовних документах , наданих до суду, порядок нарахування комісії не визначений.
У розрахунку заборгованості за договором (а.с. 8-9) у графі «сума комісії та пені» 01.10.2012 року позивачем нараховано відповідачу - 30 грн., 01.06.2013 року та 01.07.2013 року - 50 грн., 01.12.2013 року - 100 грн., 01.02.2014 року - 50 грн., а з 01.03.2014 року по 31.08.2016 року - по 100 грн. щомісячно.
На підставі поданих позивачем документів суд не може встановити являється ця сума пенею чи комісією та підставність її нарахування . Якщо навіть припустити ,що це є пеня , то порядок її нарахування не відповідає довідці про умови кредитування , що була наведена вище.
А тому , позовна вимога в частині стягнення заборгованості по комісії та пені не підлягає задоволенню.
Згідно ст.88 ЦПК України - судові витрати , понесені позивачем ,необхідно стягнути з відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог. Так як задоволенню підлягають 91,37% від позовних вимог (32 314, 84х100%/35 364, 84 грн.), то відповідно вказаний відсоток від сплаченого позивачем судового збору ( 1378 грн.) підлягає стягненню на його користь з відповідача у розмірі 1259 грн. 08 коп.
Керуючись ст. 10,11,209,212 , 214-215,218, 226 ЦПК України, суд ,-
Задовольнити позов частково .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість , згідно кредитного договору №б/н від 07.05.2012 року, станом на 31.08.2016 року , у розмірі 32 314 гривень 84 копійки , що складається:
заборгованість за кредитом - 3936 гривень 67 копійок ,
заборгованість по процентам за користування кредитом - 26 217 гривень 94 копійки,
штраф (фіксована частка ) - 500 гривень 00 копійок ,
штраф(процентна складова ) - 1660 гривень 23 копійок.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» судові витрати у розмірі 1259 гривень 08 копійок.
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення суду , протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга через Олександрівський районний суд до апеляційного суду Кіровоградської області. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :(підпис)
Рішення набуло законної сили "_____"__________201______ року та підлягає виконанню .

Оригінал рішення зберігається у справі №397/1333/16-ц.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.В.Отян