Справа № 156/171/16-ц
Номер провадження: 2/156/122/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2016 року Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Киці Л.Ф.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя , -

В С Т А Н О В И В :

До Іваничівського районного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на основі взаємних поступок та в межах предмету спору прийшли до висновку про можливість укладення між ними мирової угоди , за цих обставин 06 червня 2016 року звернулися до суду з мировою угодою на наступних умовах:

1. Поділити майно, що перебуває у спільній сумісній власності позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 наступним чином:

1.1 Відповідач ОСОБА_2 визнає за позивачем ОСОБА_1 право власності на :

- холодильник Вірпул;

- пральну машину LD 1068;

- м'яку частину ( диван і два крісла);

- грошові кошти за реалізований автомобіль Peugeot Expert в сумі 20000,00 ( двадцять тисяч) грн.

1.2 Позивач ОСОБА_1 визнає за відповідачем ОСОБА_2 право власності на плазмовий телевізор Соні і решту грошових коштів за реалізований автомобіль Peugeot Expert.

2. Відповідач ОСОБА_2 передає позивачу ОСОБА_1 частину грошових коштів за реалізований автомобіль Peugeot Expert в сумі 7000,00 ( сім тисяч) грн. та 50 % грошових коштів, сплачених позивачем при зверненні до суду з позовною заявою, що становить 742,00 ( сімсот сорок дві) грн.в день укладення мирової угоди, до визнання даної мирової угоди судом.

3. Відповідач ОСОБА_2 зобовязується передати позивачу ОСОБА_1 решту частини грошових коштів за реалізований автомобіль Peugeot Expert в сумі 13000,00 ( тринадцять тисяч) грн. в строк до 1 веревня 2016 року.Передача грошей оформляється розпискою позивача.

4. За умови виконання відповідачем ОСОБА_2 у повному обсязі свого обовязку, передбаченому п.п. 2,3 даної мирової угоди, позивач ОСОБА_1 не буде мати жодних майнових або немайнових претензій чи вимог до відповідача з приводу поділу майна, що нажите ними за час шлюбу та спільного ведення господарства , як і відповідач ОСОБА_2 до позивача ОСОБА_1

З моменту повного виконання сторонами зобовязань за даною мировою угодою, статус майна набутого за час шлюбу та спільного ведення господарства як спільна сумісна власність, припиняється.

В судовому засіданні позивач та відповідач просять суд затвердити укладену між ними мирову угоду про поділ спільного сумісного майна подружжя, підтвердили, що мирова угода складена та підписана ними добровільно.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду між сторонами по справі позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 про наступне:

1. Поділити майно, що перебуває у спільній сумісній власності позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 наступним чином:

1.1 Відповідач ОСОБА_2 визнає за позивачем ОСОБА_1 право власності на :

- холодильник Вірпул;

- пральну машину LD 1068;

- м'яку частину ( диван і два крісла);

- грошові кошти за реалізований автомобіль Peugeot Expert в сумі 20000,00 ( двадцять тисяч) грн.

1.2 Позивач ОСОБА_1 визнає за відповідачем ОСОБА_2 право власності на плазмовий телевізор Соні і решту грошових коштів за реалізований автомобіль Peugeot Expert.

2. Відповідач ОСОБА_2 передає позивачу ОСОБА_1 частину грошових коштів за реалізований автомобіль Peugeot Expert в сумі 7000,00 ( сім тисяч) грн. та 50 % грошових коштів, сплачених позивачем при зверненні до суду з позовною заявою, що становить 742,00 ( сімсот сорок дві) грн.в день укладення мирової угоди, до визнання даної мирової угоди судом.

3. Відповідач ОСОБА_2 зобовязується передати позивачу ОСОБА_1 решту частини грошових коштів за реалізований автомобіль Peugeot Expert в сумі 13000,00 ( тринадцять тисяч) грн. в строк до 1 веревня 2016 року.Передача грошей оформляється розпискою позивача.

4. За умови виконання відповідачем ОСОБА_2 у повному обсязі свого обовязку, передбаченому п.п. 2,3 даної мирової угоди, позивач ОСОБА_1 не буде мати жодних майнових або немайнових претензій чи вимог до відповідача з приводу поділу майна, що нажите ними за час шлюбу та спільного ведення господарства , як і відповідач ОСОБА_2 до позивача ОСОБА_1

З моменту повного виконання сторонами зобовязань за даною мировою угодою, статус майна набутого за час шлюбу та спільного ведення господарства як спільна сумісна власність, припиняється.

У випадку відмови від добровільного виконання мирової угоди однією із сторін, інша сторона має право звернутися до державної виконавчої служби для примусового виконання мирової угоди.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М.Нєвєров