Справа № 343/9/15-ц
Провадження № 22-ц/779/943/2016
Головуючий у 1 інстанції Лицур І. М.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Девляшевського В.А.,

суддів: Горблянського Я.Д., Меленко О.Є.,

секретаря Мельник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 «Кей-Колект» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Долинського районного суду від 16 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

У січні 2015 року ОСОБА_2 «Кей-Колект» предявлено до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позов про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що у звязку із невиконанням ОСОБА_3 умов кредитного договору №0 від 04.05.2007 року, укладеного між нею та ПАТ «УкрСиббанк» на суму 170 700 швейцарських франків та кінцевим терміном повернення до 03 травня 2022 року, утворилась заборгованість, яка станом на 01.12.2013 року становила 214 698,37 швейцарських франків. Посилаючись на те, що в добровільному порядку боржник відмовляється погашати вищезазначену заборгованість, Банк з урахуванням уточнення позовних вимог просив стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який являється поручителем за договором поруки №0-1-П від 04.05.2007 року, 214 698,37 швейцарських франків, що еквівалентно 4 594 115,72 грн, а також 3654 грн судового збору.

Рішенням Долинського районного суду від 16 березня 2016 року позов ОСОБА_2 «Кей-Колект» задоволено. Постановлено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 «Кей-Колект» 214 698,37 швейцарських франків заборгованості за кредитним договором, що еквівалентно 4 594 115,72 грн. Також постановлено стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 «Кей-Колект» по 1827 грн судового збору з кожного.

Не погоджуючись із даним рішенням суду, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, у якій посилається на порушення судом норм процесуального права, а також на неповне дослідження доказів по справі та недоведеність обставин справи.

Однак, під час розгляду справи апеляційним судом від ОСОБА_2 «Кей-Колект» і ОСОБА_3 надійшли заяви про визнання укладеної між ними мирової угоди, якою досягнута згода про врегулювання спору в добровільному порядку. Тому заявники просять визнати укладену між ними мирову угоду та закрити провадження у справі.

Із змісту мирової угоди №№01/2016 від 11 червня 2016 року вбачається, що сторони домовились про таке:

1. Сторони підтверджують наявну заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла на підставі Кредитного договору № 0 від 04.05.2007 р. та станом на «28» квітня 2016 р. складає: 185 584,73 (сто вісімдесят пять тисяч пятсот вісімдесят чотири, 73) ОСОБА_5, з яких 158 977,14 (сто пятдесят вісім тисяч девятсот сімдесят сім, 14) ОСОБА_5 - заборгованість по основній сумі кредиту; 26 607,59 (двадцять шість тисяч шістсот сім, 59) ОСОБА_5 - заборгованість за процентами;

2. Сторони прийшли до згоди, що зобовязання Відповідача перед Позивачем буде припинено шляхом передання (сплати) на рахунок Позивача, частини суми боргу (відступного) у загальному розмірі - 57 000 (пятдесят сім тисяч доларів США 00 центів) доларів США (згідно Договору про припинення зобовязання, шляхом передачі відступного від 28.04.2016 року за № 0/734317 (копія Договору, міститься в матеріалах справи) , у тому числі 55 371,44 (пятдесят пять тисяч триста сімдесят один США 44 центи) доларів США, у гривневому еквіваленті, по середньому курсу ПАТ «УкрСиббанк», на дату здійснення платежу;

3. Сторони прийшли до згоди, що по факту виплати частини боргу (відступного) у загальному розмірі - 57 000,00 (пятдесят сім тисяч доларів США 00 центів) доларів США, в тому числі - 55 371,44 (пятдесят пять тисяч триста сімдесят один США 44 центи) доларів США, у гривневому еквіваленті, по середньому курсу ПАТ «УкрСиббанк», на дату здійснення платежу, після укладання Мирової угоди. Позивач здійснює анулювання залишку заборгованості Відповідача та надасть необхідні документи для зняття обтяжень з майна, яким забезпечене виконання зобов'язання по Кредитному договору № 0 від 04.05.2007 p., після цього Всі зобовязання Відповідача за Кредитним Договором № 0 від 04.05.2007 р. вважатимуться припиненими. Сторони не матимуть одна до одної жодних претензій щодо зобовязань за Кредитним Договором № 0 від 04.05.2007 p.;

4. 55 371,44 (пятдесят пять тисяч триста сімдесят один США 44 центи) доларів США, у гривневому еквіваленті, по середньому курсу ПАТ «УкрСиббанк», на дату здійснення платежу, виплачується частинами, виходячи з наступних умов:

4.1. в період з 01.06.2016 року до 25.05.2017 року, грошові кошти у розмірі 9 771,36 (девять тисяч сімсот сімдесят один долар США 36 центів) доларів США, у гривневому еквіваленті, по середньому курсу ПАТ «УкрСиббанк», на дату здійснення платежу, при цьому, розмір щомісячного платежу повинен складати не менше ніж 814,28 (вісімсот чотирнадцять доларів США 28 центів) доларів США, у гривневому еквіваленті, по середньому курсу ПАТ «УкрСиббанк», на дату здійснення платежу,

4.2. в період з 01.06.2017 р. до 25.05.2025 p., грошові кошти у гривневому еквіваленті 45 600,08(сорок п ять тисяч шістсот, 00) доларів США, при цьому, розмір щомісячного платежу повинен складати не менше ніж гривневий еквівалент 475,00 (чотириста сімдесят пять, 00) доларів США;

5. Сторони прийшли до згоди, що зазначені платежі мають здійснюватись у національній валюті України гривні за середнім курсом долара ПАТ «УкрСиббанк», зазначеного на Інтернет ресурсі:https//my.ukrsibbank.com/ua/personal/operations/currencv exchange/ станом на дату відповідного платежу.

6. У разі передачі Відповідачем частини відступного, а саме: грошової суми у розмірі - 34 200,00 (двадцять дві тисячі вісімсот,00) доларів США у гривневому еквіваленті по середньому курсу ПАТ«УкрСиббанк» на дату здійснення платежу до 25.05.2021 року, залишок відступного, що у гривневому еквіваленті становить 22 800,00 (двадцять дві тисячі вісімсот,00) доларів США, підлягає перерахунку у національну валюту України гривню за формулою:

S = Z х (Кі / Ко) де

S - сума до оплати в гривні;

Z - Залишок відступного в гривні;

Кі - Курс долара США на дату оплати частини відступного у вигляді грошової суми згідно п. 5 даної мирової угоди.

Ко - Курс долара США (продаж), станом на «28» квітня 2016 року, а саме: 1 дол. США = 25,35 грн.

В такому разі, залишок відступного, що було перераховано за зазначеною формулою, сплачується щомісячно рівними частинами від відкоригованої згідно з цим пунктом суми. Розмір такого щомісячного платежу Відповідач зобовязаний вирахувати самостійно відповідно до умов цього Договору та/або зробити запит Позивачу на предявлення розрахунку відповідного щомісячного платежу згідно умов цього Договору.

7. Оплата відступного здійснюється шляхом безготівкового перерахування суми, що визначена п. 2 даної Мирової угоди, на рахунок № п/рах. 9000 або на рахунок № п/рах. 9001, в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, , призначення платежу: погашення заборгованості за КД № 0 від 04.05.2007 р.

8. Сторони прийшли до згоди про те, що позивач зобовязується після отримання відступного, сума якого передбачена пунктом 2 даної Мирової угоди, надати документи для зняття обтяження з майна, яким забезпечене виконання зобов'язання по Кредитному договору № 0 від 04.05.2007 p., а саме:

9. земельна ділянка, площею 1200 кв.м для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :01:001:0583, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Долинський район, с. Вигода, вул. Верховинця, 44 (сорок чотири);

10. земельна ділянка, площею 1200 кв.м для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :01:001:0584 що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Долинський район, с. Вигода, вул. Верховинця, 46 (сорок шість).

11. Відповідач підтверджує, що всі зобовязання повязані зі сплатою податків та зборів та/або будь-яких інших обовязкових платежів до бюджету будь-якого рівня чи державних фондів, які можуть виникнути на підставі даної мирової угоди, відповідач виконує особисто. Необхідність та порядок здійснення зазначених платежів відповідач зясовує особисто, звернувшись до Державної фіскальної служби України та її територіальних органів, у строки, визначені Законом України.

12. Відповідач підтверджує, що позивач не несе відповідальності та не має зобовязань щодо відшкодування відповідачеві будь-яких витрат, в тому числі, але не обмежуючись: нотаріальними витратами, будь-якими витратами, повязаними зі сплатою податків та/або зборів та/або обовязкових виплат до бюджетів всіх рівнів, будь-яких штрафних санкцій, повязаних з невиконанням зазначених платежів;

13. Мирова угода вступає в силу з дати винесення судом відповідної ухвали.

Ознайомившись з текстом наданої мирової угоди , думку відповідача ОСОБА_4, колегія суддів вважає, що заяви ОСОБА_2 «Кей-Колект» і ОСОБА_3 підлягають до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Укладення сторонами мирової угоди в суді апеляційної інстанції є підставою для скасування ухваленого судом першої інстанції рішення.

Колегія суддів констатує, що укладення ОСОБА_2 «Кей-Колект» і ОСОБА_3 мирової угоди, згідно якої кредитне зобовязання ОСОБА_3 припиняється внаслідок передання боржником відступного в сумі 57 000 доларів США у визначені сторонами строки й порядку відповідає вимогам ст. 600 ЦК України. Інші умови мирової угоди також не суперечать вимогам закону. Ця мирова угода права та законні інтереси сторін і третіх осіб не порушує, закону не суперечить. Приймаючи до уваги наведене, колегія суддів вважає, що підстав для невизнання укладеної мирової угоди немає.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 218, 306, 307, 310, 313-315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Заяви позивача ОСОБА_2 «Кей-Колект» та відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати мирову угоду №01/2016, укладену між ОСОБА_2 «Кей-Колект» та ОСОБА_3 15 червня 2016 року.

Рішення Долинського районного суду від 16 березня 2016 року в даній справі скасувати, а провадження в справі закрити.

Ухвала набирає законної сили після проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Головуючий В.А. Девляшевський

Судді: Я.Д. Горблянський

ОСОБА_6