Справа № 211/971/16-ц
Провадження № 2/211/1205/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 червня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді : Ткаченко С.В.

при секретарі : Форманчук К.М.

за відсутності :

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказавши, що вона з 23.06.1995 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є вже повнолітньою.

Сімейно - шлюбні відносини з відповідачем вони припинили пів року тому, роз"їхалися та проживають окремо. Причиною розпаду сім"ї стали різні погляди на життя, на взаємовідносини у родині та повне не порозуміння один одного. Через органи РАГС відповідач не бажає розірвати шлюб. Тому вона вважає, що сім'я з відповідачем розпалася остаточно, і не підлягає поновленню, і просить розірвати шлюб між ними.

До суду позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2, раніше звертались з заявами розгляд справу за їх відсутності, на позовних вимогах наполягають.

Відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про розгляд даної справи за його відсутності, з позовними вимогами згоден та проти позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23 червня 1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Саксаганського райвиконкому м. Кривого Рогу , про що зроблено відповідний актовий запис № 391 (л.с. 6 - копія свідоцтва про укладення шлюбу ).

Від шлюбу не повнолітніх дітей не мають.

Частиною 3 ст. 105 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно зі ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Нормами ст.51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу-одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім"ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Позивач скористалася цим правом та звернулася з цим позовом до суду, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони по справі не мають намір зберігати шлюб. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

В силу вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд, вирішуючи питання про розірвання шлюбу, вважає за необхідне з'ясувати прізвище позивача, та після розірвання шлюбу, залишивши прізвище " ОСОБА_1 "

Керуючись ст. ст. 110, 112,113 Сімейного Кодексу України , ст. ст. 10, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) , що зареєстрований 23 червня 1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Саксаганського райвиконкому м. Кривого Рогу , про що зроблено відповідний актовий запис № 391 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивача ОСОБА_1 - «ОСОБА_1» .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко