Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/6702/16-ц
Провадження № 2-о/644/282/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

народних засідателів Бакуліна А.С., Полковніченка Ю.О.,

при секретарі Ілові А.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №5 в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи померлою, заінтересовані особи Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, Чугуївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявником подано до суду відповідну заяву про оголошення особи померлою. В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2 її батько. У липні 2003 року батько виїхав до м.Харкова та зник, із вказаного часу за місцем проживання не зявлявся, його місцезнаходження їй не відомо. Нею вживались заходи щодо розшуку батька, які результатів не дали. Вважала, що її батько помер. Оскільки з моменту його зникнення пройшов доволі значний проміжок часу просила визнати батька померлим. Посилалась на те, що оголошення батька померлим їй необхідно для прийняття спадщини після батька.

В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала, суду пояснила, що її батьки не перебували у шлюбі. Батька вона фактично не памятає, коли він зник їй було 4 роки. На той момент вони проживали всією родиною в Чугуївському районі. Зі слів матері знає, що батько поїхав на роботу в м.Харків, але не повернувся, вони його розшукували, звертались до міліції, а згодом й до поліції. У батька є брати та сестри, родина дуже велика, практично ні з ким вона не спілкується, але коли розшукувала батька, розмовляла з його рідним братом ОСОБА_3, він повідомив, що дійсно брат зник, нікого у родичів немає даних про його місцеперебування. Батько має у власності домоволодіння в смт.Введенка, Чугуївського району. Оскільки тривалий час за домоволодінням ніхто не доглядав, воно фактично зруйновано, але вона має намір оформити свої спадкові права та побудувати собі житло на ділянці.

Представники заінтересованих осіб Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області, Чугуївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч.4 ст.46 ЦК України порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповіно до вимог ч.1 ст.246 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника.

Заявниця проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить довідка КП «Жилкомсервіс» дільниці №48 (а.с.9).

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилась 26 квітня 1998 року у м.Харкові. Батьками заявниці є ОСОБА_2, ОСОБА_4, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження (а.с.6).

Батько заявниці ОСОБА_2, народився 13 січня 1964 року, у с.Білокриниччя Шепетівського району Хмельницької області, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить копія його паспорту (а.с.7).

З довідки ВК Введенської селищної ради від 23.06.2016 року №978 вбачається, що ОСОБА_2, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, але з 2003 року по теперішній час за вказаною адресою не проживає (а.с.10).

З повідомлення Чугуївського РВ ( з обслуговування Чугуївського та Печенізького районів) ГУМВС України в Харківській області №4400/Р-116/01/4-2016 від 02.06.2016 року вбачається, що звернення заявниці було зареєстровано в Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області в реєстраційний індекс №Р-116 від 18.05.2016 року та розглянуто. Проведено перевірки та встановлено, що відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, будь-яка інформація в базах даних відсутня, серед осіб, невпізнаний трупів, безвісно зниклих, затриманих та доставлених до ОВС, осіб, що притягувались до кримінальної відповідальності, не значиться (а.с.11).

З акту складеного ВК Введенської сільської ради від 23.06.2016 року №140 вбачається, що володільцем будинку №10 по вулиці Крупській в с.Введенка, Чугуївського району є ОСОБА_2. Він проживав у вказаному будинку із дружиною ОСОБА_5, яка померла. З липня 2003 року по теперішній час в даному будинку не проживає, за цей період часу за цією адресою не зявлявся, останній раз його бачили за місцем реєстрації 20 липня 2003 року, місцезнаходження невідомо. Акт підписаний сусідами ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, засвідчений депутатом Введенської сільради та секретарем селищної ради (а.с.12).

Як вбачається з копії договору купівлі-продажу житлового будинку ОСОБА_2 є власником будинку №10 по вулиці Крупській в с.Введенка, Чугуївського району (а.с.13).

На день розгляду справи ОСОБА_2 зареєстрований за вказаною адресою, про що свідчить довідка адресно-довідкового підрозділу.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що вона перебувала в цивільному шлюбі із ОСОБА_2. До цього він перебував в шлюбі із ОСОБА_5, яка померла. З ОСОБА_2 має спільну доньку ОСОБА_1. Проживали всією родиною в с.Рассвет Чугуївського району. Чоловік працював на будівництві. В липні 2003 року поїхав на роботу в Старий Салтів Харківської області, в той день їм повинні були видати заробітну плату. Доньці було 4 роки. Додому не повернувся. Одразу вона почала пошуки чоловіка. Звернулась до міліції, із слідчим їздили до будівельної бази в Старий Салтів, опитували працівників. З їх слів їй відомо, що чоловік дійсно приїхав на роботу, отримав зарплату та вирішив наловити риби, оскільки поряд було озеро, взяв човен та не повернувся. В будиночку будівельників залишились його речі, одежа, грошей не було. Також вона їздила до брата чоловіка, що мешкає у Вовчанську, розпитувала родичів чоловіка, ні до кого він не приїжджав. Через три роки вона ще раз зверталась до міліції, але їй повідомили, що розшук результатів не дав. З часу його зникнення, ані у неї, ані у його рідних немає будь-якої інформації про місцезнаходження чоловіка. У чоловіка залишилась земельна ділянка, яку має намір успадкувати їх спільна донька. Вважала, що чоловіка немає серед живих.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що ОСОБА_2 його молодший брат. Їх в родині 12 братів та сестер. Його брат любив трошки випити, відпочити. Був одружений, але його дружина померла. Потім він проживав в цивільному шлюбі із ОСОБА_4. Брат їздив на заробітки в м.Харків, вони там щось будували. В липні 2003 року він в черговий раз поїхав на роботу та не повернувся. Після того, як він зник, всі родина його розшукувала. Батько звертався до міліції також із заявою про розшук сина. Батьки вже померли, не дочекались сина. Вважав, що якщо його брат живий, він би поцікавився батьками, приїхав на їх похорон. З моменту зникнення брата пройшов тривалий час, ні до кого із рідних він не звертався, ні дзвінків, ні листів. Знає, що заявниця його рідна племінниця, вона була ще маленька коли зник брат. Також вважав, що скоріше за все, з урахуванням обставин при яких зник брат, він помер. Зазначав, що брат за життя придбав будинок в с.Введенка, який зараз вже майже зруйнований, там ніхто не жив. Якщо племінниця хоче оформити спадщину на цей будинок він не заперечує, бо це донька брата, має на це право, він зі свого боку допоможе в будівництві.

Відповідно до ч.4 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

В даному випадку в ході розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_2 з липня 2003 року, тобто понад 13 років, у місці його постійного проживання відсутній, будь-яких відомостей про місце його перебування немає у його цивільної дружини, доньки, рідних братів та сестер, що також підтверджено відповідними даними про результати розшуку, актом та довідкою органу місцевого самоврядування, а тому заява підлягає задоволенню. Оголошення померлим є необхідним для оформлення спадкового права на домоволодіння його донькою.

керуючись ст.8,10,11,58,60,212-215,246-250 ЦПК України, ст. 46,47, 48 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження с.Білокриниччя Шепетівського району Хмельницької області, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, - померлим.

Повний текст рішення виготовлений 09.12.2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий:суддя ОСОБА_9

Народні засідателі: А.С.Бакулін

ОСОБА_10