Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2094/16-ц
Провадження № 2/553/750/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.06.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, в якій просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2 який був зареєстрований 04 серпня 2001 року Полтавським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції та поділити спільне нажите майно подружжя в натурі, а саме автомобіль GeelyCK, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_2. Виділити в натурі автомобіль GeelyCK, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_2 відповідачеві ОСОБА_2, стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача грошову компенсацію в розмірі 50000 грн. за належну їй 1/2 частку автомобіля GeelyCK, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_2, а також судові витрати.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала та просила винести рішення, яким її позовні вимоги задовольнити.

Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі в судовому засіданні, в заяві також зазначив, що позов визнає в повній мірі та не заперечує щодо його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.

Судом встановлено, що 04 серпня 2001 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований Полтавським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції. Від шлюбу є дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

З питання щодо утримання та виховання дитини спору немає, ОСОБА_3 буде проживати з позивачкою.

31.08.2012 р. перебуваючи у шлюбі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 придбали автомобіль GeelyCK, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_2.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу оформлене на ім»я відповідача ОСОБА_2.

У зв»язку з тим, що сторонами по справі не досягнуто згоди щодо поділу майна подружжя, ОСОБА_1 звернулася до суду.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.60 Сімейного кодексу України, майно набуте подружжям під час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута під час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно зі ст. 63 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до ст. 69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно ч. 1 ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини і чоловіка є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або шлюбним договором.

У відповідності до ст. 71 Сімейного кодексу України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків передбачених Цивільним кодексом України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 60, 61, 174, 213-215 ЦПК України,ст. ст. 60, 63, 69, 70, 71, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя - задовольнити повністю.

Шлюб, укладений 04 серпня 2001 року у Полтавському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про одруження цього ж числа зроблено запис за № 816 свідоцтво №074135 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_1 залишити - «ОСОБА_1».

Поділити спільне нажите майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в натурі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль GeelyCK, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_2.

Припинити за ОСОБА_1 право власності на автомобіль GeelyCK, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень за частку в спільному майні подружжя, що становить ? вартості автомобіля GeelyCK, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_2.

Зняти арешт із майна, який був накладений ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 30.05.2016 р. в порядку забезпечення позову, а саме: автомобіль марки GeelyCK, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір при поданні позовної заяви що складає 1551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак