Справа № 226/943/16-ц
Провадження № 2/226/431/2016
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 липня 2016 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Коваленко Т.О.

за участі секретаря Трифонової І.О.

учасники судового провадження:

позивач ОСОБА_1 (відсутня),

відповідачі ОСОБА_2В.(відсутній), ОСОБА_3 (відсутній),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що позивач є вихователем малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 Ніколіни Максимівни, ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі рішень Виконавчого комітету Димитровської міської ради від 20.04.2016 року. Підопічні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_5 мають статус дітей, позбавлених батьківського піклування, через те, що їхні батьки позбавленні батьківського піклування. З моменту встановлення опіки і до теперішнього часу малолітні виховуються в родині позивача. Позивач зазначила, що діти мають право на рівень життя, необхідний їм для належного забезпечення фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Відповідачі добровільної матеріальної допомоги не надають. Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 Ніколіни Максимівни, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/8 частини доходів відповідача на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 Ніколіни Максимівни, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/8 частини усіх доходів та заробітку, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до повноліття дитини, на користь позивача.

Сторони в судове засідання не з*явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, позивач та відповідач ОСОБА_3 надали суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності, позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, відповідач ОСОБА_3 вимоги позову визнала повністю. Відповідач ОСОБА_4 до суду не з*явився по невідомій суду причині, клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.

Суд вважає, що в справі є дані про всі права і взаємовідносини сторін, тому немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з*явились до суду і розглянути справу за відсутності сторін.

Судом встановлено, що рішенням Димитровського міського суду від 28 січня 2016 року відповідачів по справі було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 17-22). Згідно рішень Виконавчого комітету Димитровської міської ради від 20.04.2016 року за № №172 встановлено опіку над малолітніми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 Ніколіною Максимівною, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном яких визначено ОСОБА_1 (а.с. 24-25).

Відповідач ОСОБА_4, та ОСОБА_3 є батьками малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 Ніколіни Максимівни, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження, виданими відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області за актовими записами № 17, № 468. (а.с. 29-30).

Згідно з довідками відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції виконавчих листів про стягнення аліментів з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у їх провадженні не знаходиться. (а.с. 3-4).

Відповідачі здорові, на обліках в лікарняних установах міста не перебувають (7-14). На обліках в Димитровському міському центрі зайнятості, в місті Димитрові Донецької області ОСОБА_4 не перебуває (а.с.5), ОСОБА_3 перебуває на обліку в Димитровському міському центрі зайнятості та отримує допомогу по безробіттю (а.с. 6).

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обовязку по утриманню дітей є стягнення аліментів за рішенням суду.

Згiдно із статтею 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, iншi обставини, що мають істотне значення.

Розмір алiментiв на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням вищезазначених обставин, суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача, з якою проживають неповнолітні діти і опікуном яких вона є, і стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 Ніколіни Максимівни, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення дітьми повноліття. Також стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 Ніколіни Максимівни, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення дітьми повноліття.

На підставі вимог статті 88 Цивільно-процесуального кодексу України, з вiдповiдачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок.

На підставі ст.ст.180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 130, 209, 212-215 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 Ніколіни Максимівни, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 Ніколіни Максимівни, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення проводити з 06 червня 2016 року.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О.Коваленко