№ 639/5514/16-ц
№ 2/639/1901/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

21 липня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Харківська міська рада у особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання права власності в процесі приватизації,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить визнати за ним право власності на 1/ 6 частину житлового приміщення 3-кіматної квартири № 71 у будинку № 49 по Григорівському шосе у м. Харкові. Судовий збір сплачено у розмірі 48,00 грн.

20.07.2016 р надав клопотання про відстрочення сплати судового збору при поданні позовної заяви, у якій зазначив, що він до 2015 року навчався у середньому професійно-технічному закладі, власного доходу не мав, перебував на утриманні матері, у 2015-2016 рр. також навчється у технікумі, стипендію не отримує. На даний час є абітурієнтом, у звязку із складанням іспитів. У звязку із навчанням не має можливості знайти постійну роботу та отримувати дохід.

Вважаю, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

Згідно зі ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру. Позовна ж заява не містить таких відомостей.

Позивач просить визнати за ним право власності, однак не надає відомостей щодо оціночної вартості 1/ 6 частини спірного майна на час звернення до суду та не зазначає ціну позову.

Відповідно до ЗУ Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (не менше 551,20 грн., не більше 6890 грн.).

У звязку з чим, позивачу необхідно встановити вартість спірної частини майна на час звернення до суду та зазначити ціну позову.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору суд вважає за можливе задовольнити. Відповідно до вимог ст. 82 ЦПК України та відстрочити сплату судового бору до ухвалення рішення у справі.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 82, 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ухвалив:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Харківська міська рада у особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання права власності в процесі приватизації- залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що у випадку невиконання ухвали, позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Срокіна