Справа № 265/898/16-ц
Провадження № 6/265/431/16
У Х В А Л А

07 грудня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д.О.,

при секретарі Азаровій А.О.

розглянувши подання державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області про оголошення у розшук ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

На виконанні у Лівобережному відділі державної виконавчої служби міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області перебуває виконавчі листи № 2/265/685/16 видані 06 травня 2015 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 майнової шкоди в розмірі 500 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 грн. Однак від сплати суми боргу ОСОБА_1 ухиляється, ніде не працює.

01 червня 2016 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, копії постанов направлено сторонам.

28 липня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про арешт всього рухомого майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Згідно відповідей ДФС України інформація стосовно боржників-фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку ДРФО відсутня та платник податків з таким податковим номером чи серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

Згідно відповіді з Пенсійного фонду України боржник, ОСОБА_1, на обліку в органах ПФУ не перебуває, пенсію не отримує.

Згідно відповіді з Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( 1-го Травня)АДРЕСА_1

09 листопада 2016 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем реєстрації ОСОБА_1 Зі слів матері останньої встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не мешкає, виїхала за межі України.

Станом на 21 листопада 2016 року ОСОБА_1 не вчинено дій направлених на виконання рішення суду, що свідчить про умисне його невиконання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.4 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" витрати, повязані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Боржником не вчинено дій направлених на виконання рішення суду, що свідчить про умисне його невиконання.

Керуючись ст., 375 ЦПК України, ст.. 18,36 ЗУ «Про виконавче провадження» суд -

У Х В А Л И В:

Подання Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області про оголошення у розшук ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копії ухвали у двох примірниках направити для виконання до Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у пятиденний строк апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

ОСОБА_3