Справа №451/350/16-ц
Провадження № 2/451/231/16
РІШЕННЯ

іменем України

13 червня 2016 року

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового засідання Палюх К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехів справу за позовом ОСОБА_1 до Радехівської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року до суду звернулася позивачка із вимогою, відповідно до якої просить визнати за нею право власності на самочинно збудовану господарську будівлю АДРЕСА_2.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 (ініціатор звернення у справі) посилається на те, що 14 вересня 2010 року виконавчим комітетом Радехівської міської ради було прийнято рішення №151 відповідно до якого, вирішено надати їй дозвіл на будівництво гаража в межах прибудинкової земельної ділянки, що розташована у АДРЕСА_1.

Після отримання зазначеного рішення виконкому, позивачка приступила до зведення нежитлової будівлі, однак без отримання відповідних дозвільних документів і наведене на даний час унеможливлює реалізацію її права власності на нерухомість в повній мірі.

Надавши суду письмову заяву, позивачка просить розгляд справи здійснювати за її відсутності, а вимоги - задоволити (а.с.40).

Також і представник відповідача, надавши суду заяву із визнанням вимог, просить розгляд справи здійснювати без його участі (а.с.20,27).

Із врахуванням наведеного, на підставі п.3 ч.1 ст.169, ч.4 ст.174 та ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін та застосування фіксування судового засідання технічними засобами і на підставі представлених суду доказів.

Відповідно до положень ст.ст.11,15 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист.

На підставі ст.ст.10,60,61 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Обставини визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, окрім іншого - визнання права.

Статтею 38 ЗК України визначається, що до земель житлової та громадської забудови належать земельні ділянки в межах населених пунктів, які використовуються для розміщення житлової забудови, громадських будівель і споруд, інших об'єктів загального користування.

Згідно вимог статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд і має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону, а при здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків - зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Так, судом встановлено, що господарська будівля АДРЕСА_2, хоча і зведена без належного на це дозволу, однак таку можливо надійно і безпечно експлуатувати (а.с.22-27), тобто суд вважає, що конструктивні елементи в цілому придатні до експлуатації, відповідно порушень державних будівельних норм, стандартів і правил не виявлено.

Таким чином, із врахуванням вищенаведеного та рекомендацій, викладених у Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами статті 376 ЦК України» №6 від 30.03.2012 року, на підставі аналізу представлених суду доказів щодо розташування будівлі та позиції органу місцевого самоврядування, викладеної у листі за №434 від 18.04.2016 року, суд приходить до висновку, що самовільно зведена господарська будівля не порушує прав суміжних землекористувачів чи прав інших осіб, в тому числі і міської ради, а тому суд у відповідності до п.5 ст.376 ЦК України вважає вимогу ОСОБА_1 правомірною, відтак наявні підстави для задоволення обґрунтованого позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на господарську будівлю АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийМулявка О. В.