Справа № 345/5195/14-ц
Провадження № 22-ц/779/1457/2016
Головуючий у 1 інстанції Якимів Р. В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої Ясеновенко Л.В.,

суддів: Вакарук В.М., Проскурніцького П.І.,

секретаря Шемрай Н.Б.,

з участю ОСОБА_2 та її представника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Калуської міської ради та ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно і визнання права власності на частину домоволодіння за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 30 травня 2016 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 30 травня 2016 року провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Калуської міської ради та ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно і визнання права власності на частину домоволодіння зупинено на підставі п.1 ч.1 ст.201 ЦПК у звязку зі смертю відповідача до вступу правонаступника, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.

У апеляційній скарзі ОСОБА_2 посилається на незаконність ухвали суду та вказує на помилковість висновку суду про те, спірні правовідносини допускають правонаступництво, оскільки заявлений нею позов стосується в основному відповідача виконавчого комітету Калуської міської ради, враховуючи те, що оспорюване нею свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане на підставі рішення виконкому Калуської міської ради №346 від 05.08.2009 року, а заявлені вимоги до ОСОБА_3 не допускають правонаступництва.

Крім того, суд не вирішив її клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи.

Просить ухвалу суду скасувати, а справу направити суду першої інстанції для продовження розгляду.

ОСОБА_2 та її представник апеляційну скаргу підтримали з мотивів, наведених у ній.

Представник виконкому Калуської міської ради в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_2 та її представника, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 15.12.2014 року ОСОБА_2 звернулась з позовом до виконавчого комітету Калуської міської ради та ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок від 10.09.1975 року та свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.02.2010 року, виданих на імя ОСОБА_3, визнання недійсною реєстрацію права власності на нерухоме майно та визнання права власності на частину домоволодіння.

Встановлено, що 18.03.2016 року ОСОБА_3 померла.

26.05.2016 року представник виконкому Калуської міської ради подала клопотання про зупинення провадження у справі до вступу у справу правонаступників ОСОБА_3

Згідно п.1.ч.1.ст.201 ЦПК суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 заявила вимоги про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого на імя ОСОБА_3, яка померла 18.03.2016 року, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд першої інстанції обґрунтовано зупинив провадження у справі.

Ухвала суду постановлена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому підстав для її скасування немає.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, а ухвалу Калуського міськрайонного суду від 30 травня 2016 року залишити без зміни.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 31,60 грн. судового збору на р/р 0002, отримувач Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ отримувача37952250, банк отримувача Головне Управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківської області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча Л.В. Ясеновенко

Судді: В.М. Вакарук

ОСОБА_4