УХВАЛА

16 червня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., перевіривши відповідність вимогам, установленим ст. 326 ЦПК України, касаційної скарги касаційної скарги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» СлавкіноїМарини Анатоліївни на заочне рішення Личаківського районного суду м. Львова від 29 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 1 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення коштів,

встановив:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на заочне рішення Личаківського районного суду м. Львова від 29 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 1 жовтня 2015 року.

Ухвалою суду касаційної інстанції від 4 квітня 2016 року дану скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків касаційної скарги. Зокрема, заявнику необхідно було надати належним чином засвідчену копію заочного рішення Личаківського районного суду м. Львова від 29 грудня 2014 року, навести причини пропуску строку та надати докази на їх підтвердження.

На адресу суду надійшли матеріали на виконання вимог ухвали, проте вимоги ухвали не виконано, заявником не сплачено судовий збір та подано заяву про звільненні від сплати судового збору, в зв'язку з тяжким фінансовим становищем.

Клопотання не може бути задоволено, оскільки наведені заявником обставини не можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору.

На підтвердження сплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Крім того, заявником подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, яка обґрунтована великою завантаженістю.

Проте, наведені заявником причини пропуску строку на касаційне оскарження не можна визнати поважними.

Згідно ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 325 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними.

Ураховуючи викладене заявнику необхідно звернутись до суду касаційної інстанції з заявою (клопотанням) про поновлення строку, навести інші підстави для поновлення строку та надати докази на їх підтвердження.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦПК України до касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

З огляду на зазначене, суддя вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків до 5 липня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 325, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору.

Продовжити публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» строк для усунення зазначених недоліків скарги до

5 липня 2016 року, але не більше тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали, настають наслідки передбачені процесуальним законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.С. Висоцька