Провадження № 2/185/783/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2016 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря - Гайди Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, суд
У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.
Суд, з урахуванням думки представника позивача ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача, заочно.
Суд дослідивши матеріали справи, доходить висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таки підстави.
Судом встановлено, що 05.11.2011 року о 12.55 год. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_3, по вул.Петровського, навпроти будинку 200, в Петровському районі м.Донецька, в порушення вимог п. 13.1, 12.4, 12.9 б Правил дорожнього руху, не обрав безпечну дистанцію, швидкість руху та скоїв зіткнення з автомобілем "CHEVROLET", реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Постановою Петровського районного суду м.Донецька від 02 квітня 2012 року ОСОБА_1 був визнаний винним та на підставі ч.2 ст. 38 КУпАП провадження по справі було закрито в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення. (а.с. 29)
В результаті ДТП з вини ОСОБА_1 був пошкоджений автомобіль "CHEVROLET", реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, згідно автотоварознавчого дослідження № 338 від 10.12.2011 року розмір матеріального збитку пошкодженого автомобілю становить 23 550,62 грн. ( а.с. 16-25)
Відповідно до страхового полісу № АА 3877914 цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована в ПрАТ "Страхова компанія "Статус" (а.с. 6-7)
Рішенням Петровського районного суду м.Донецька від 07.12.2012 р. у справі № 0540/4293/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПрАТ "СК "Статус" про відшкодування шкоди, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в порядку відшкодування матеріальної шкоди було стягнуто франшизу в розмірі 1000 грн., з ПрАТ "СК "Статус" на користь ОСОБА_2 в порядку відшкодування матеріальної шкоди було стягнуто 22 550,62 грн. (а.с. 30 - 32)

Відповідно до розпорядження по ПрАТ "Страхова компанія "Статус" № 8177 від 24.01.2013 року, ОСОБА_2 було виплачено відшкодування матеріальної шкоди в сумі 22 550,62 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 238 від 24.01.2013 року (а.с. 36,37)

28 квітня 2014 року між ПрАТ "СК "Статус" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" був укладений договір № 4/28-04/2014 про надання фінансових послуг факторингу, відповідно до якого право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування перейшло до позивача. (а.с. 43-48).

Згідно ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума понесених витрат на оплату страхового відшкодування в розмірі 22 550,62 грн. на користь позивача, до якого перейшло право вимоги згідно договору факторингу.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума судового збору сплаченого позивачем при подачі позову до суду в розмірі 1218 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 131, 212, 213, 215, 224-232 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" в порядку регресу грошові кошти в сумі 22 550 (двадцять дві тисячі пятсот пятдесят ) гривень 62 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" судові витрати на оплату судового збору в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя А. О. Врона