____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9763/15-ц
Провадження № 2-др/520/12/16
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Калініченко Л.В.
при секретарі Єгорової Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі за позовом
про визначення розміру частки у спільній часткової власності та визнання права власності у порядку спадкування,
ОСОБА_1 14.07.2015 року звернувся до Київського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення розміру частки у спільній часткової власності та визнання права власності у порядку спадкування, в якому просив суд: визнати рівними по 1/4 частки кожного: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в квартирі №32, в будинку №5 корпус 1 по вулиці Академіка Корольова в місті Одесі, дійсною вартістю 821806 гривень, яка складається з кімнати №1 площею 12,3 кв.м., кімнати №2 площею 8,8 кв.м., кімнати №3 площею 19,2 кв.м., коридору площею 13,2 кв.м., кухні площею 9,2 кв.м., ванної площею 2,8 кв.м., туалету площею 0,9 кв.м., вбудованої шафи площею 1,8 кв. м., балкону площею 1,6 кв.м., загальною площею - 69,8 кв.м., та передана до спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності від 21.06.1993 року №77; визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/8 частки квартири №32 в будинку №5 корпус 1 по вулиці Академіка Корольова в місті Одесі, на підставі свідоцтва про право власності від 21.06.1993 №77, з урахуванням частини померлого батька - ОСОБА_4 в порядку спадкування.
Позивач у позовній заяві та у доповненнях до позовної заяви посилався на те, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 21 червня 1993 року №77, виданого Бюро приватизації житла Одеського сталепрокатного виробничого обєднання ім. Дзержинського, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності належала квартира №32 в будинку №5 корп. 1 по вул. Ак. Корольова в м. Одесі. Зазначене свідоцтво було зареєстроване в Одеському бюро технічної інвентаризації в 1993 році. Оформленням та отриманням всіх необхідних документів з приватизації займався батько позивача - ОСОБА_4. На той час вказані особи мешкали однією сім'єю, однак 03.08.1993 року батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвали шлюб. Усі документи на квартиру знаходилися у батька. ОСОБА_4 також займався реєстрацією права власності квартири. 27.04.1998 року помер батько позивача ОСОБА_4. Із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, до нотаріальної контори ніхто зі спадкоємців не звертався. Після смерті батька ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді 1/4 частини квартири. Цю спадщину фактично прийняв ОСОБА_1 та сестра позивача ОСОБА_3, оскільки постійно проживали у спірній квартирі. У звязку з чим позивач стверджував, що в такому разі частка зі спадкового майна кожного зі спадкоємців, а саме його та ОСОБА_3, після смерті батька ОСОБА_4 складають у розмірі по 1/8 за кожним. Крім того позивач також просить визнати за ним право власності на ? частку спірної квартири, яка йому належить, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Тобто в загалі йому на праві власності належить 3/8 частки квартири №32 в будинку № 5 корпус 1 по вулиці Академіка Корольова в місті Одесі.
Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 10.12.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені в повному обсязі. Визнано, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 21 червня 1993 року №77, виданого Бюро приватизації житла Одеського сталепрокатного виробничого обєднання ім. Дзержинського, на імя ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, належить кожному по 1/4 квартири №32 в будинку №5 корп. 1 по вул. Академіка Корольова в м. Одесі. Визнано за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на 1/8 частину квартири №32 будинку №5 корп. 1 по вул. Академіка Корольова в м. Одесі, загальною площею 69,8 кв. м, житловою площею 40, 4 кв. м, які належали померлому 02 квітня 1998 року ОСОБА_4.

Вказаним рішенням суду встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 21 червня 1993 року №77, виданого Бюро приватизації житла Одеського сталепрокатного виробничого обєднання ім. Дзержинського, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності належала квартира №32 в будинку № 5 корп. 1 по вул. Академіка Корольова в м. Одесі. У зазначеному свідоцтві не був визначений розмір часток ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у зазначеній квартирі.

Оскільки квартира № 32 будинку № 5 корп. 1 по вул. Академіка Корольова в м. Одесі належала ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності, то у разі виділу їх долі, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 належало кожному по 1/4 (1:4 = 1/4) зазначеної квартири.

02 квітня 1998 року ОСОБА_4 помер (актовий запис № 3369 від 27 квітня 1998 року відділу рагсу Жовтневої райадміністрації виконкому Одеської міської ради).

Після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 квартири №32 будинку №5 корп. 1 по вул. Академіка Корольова в м. Одесі.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є його діти ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини був неповнолітнім, однак фактично вступив у володіння спадковим майном шляхом проживання у даній квартирі, у звязку з чим суд вважав за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 квартири № 32 будинку № 5 корп. 1 по вул. Академіка Корольова в м. Одесі, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 02 квітня 1998 року. Щодо іншого спадкоємця першої черги ОСОБА_3 суд зазначив, що вона до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини або до суду щодо визнання права власності у порядку спадкування за законом не зверталася, однак на момент відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцем.

Надалі Київським районним судом міста Одеси встановлено, що під час ухвалення вищевказаного рішення суду, судом не було розглянуто частину вимог позивача, а саме вимоги про визнання за позивачем права власності на ? частку квартири № 32 в будинку № 5 корп. 1 по вул. Академіка Корольова в м. Одесі, яка йому належить на підставі свідоцтва про право власності на житло від 21 червня 1993 року №77, виданого Бюро приватизації житла Одеського сталепрокатного виробничого обєднання ім. Дзержинського.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

У судове засідання сторони по справі не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_2 надала до суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти визнання за позивачем права власності на ? частку спірної квартири та просила суд розгляд справи провести за її відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення по справі.

Крім вже встановлених обставин викладених у мотивувальній частині рішення Київського районного суду міста Одеси від 10 грудня 2015 року, суд також зазначає, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 21 червня 1993 року № 77, виданого Бюро приватизації житла Одеського сталепрокатного виробничого обєднання ім. Дзержинського, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності належала квартира №32 в будинку №5 корп. 1 по вул. Академіка Корольова в м. Одесі. Тобто кожному зі співвласників належить по 1/4 квартири №32 в будинку №5 корп. 1 по вул. Академіка Корольова в м. Одесі.

Після смерті батька позивача ОСОБА_4, померлого 02 квітня 1998 року, позивач ОСОБА_1 звертався до ОСОБА_5 Одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

ОСОБА_5 Одеської державної нотаріальної контори за вих. №2411/02-14 від 16 жовтня 2015 року, ОСОБА_1 повідомлено, що ним пропущено строк для прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 02 квітня 1998 року, та відсутні правовстановлюючі документи на квартиру, що позбавляють видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом.

Згідно з довідкою №465759.67.15 від 09.12.2015 року, КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради повідомило, що згідно матеріалів інвентаризаційної справи та запису у реєстраційній книзі 39 пр., стор. 58, р. №590, право власності на квартиру №32, по вулиці Академіка Корольова, 5, корп.1 в місті Одесі було зареєстровано за ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, у спільній сумісній власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Бюро приватизації житла Од. СВО ім. Дзержинського 21.06.1993 р., №77 (реєстрація від 11.08.1993 р.).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що за ОСОБА_1 слід також визнати право власності на ? частку квартири №32 в будинку №5 корп. 1 по вул. Академіка Корольова в м. Одесі, загальною площею 69,8 кв. м, житловою площею 40, 4 кв. м.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Київського районного суду міста Одеси від 10.12.2015 року у цивільній справі за №520/9763/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення розміру частки у спільній часткової власності та визнання права власності у порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку квартири №32, в будинку №5 корп. 1 по вул. Академіка Корольова в м. Одесі, загальною площею 69,8 кв. м, житловою площею 40, 4 кв. м, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Бюро приватизації житла Одеського сталепрокатного виробничого обєднання ім. Дзержинського 21.06.1993 р., №77.

Дане рішення, у разі набрання ним законної сили, є підставоюдля реєстрації відповідними органами за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 3/8 частки квартири №32, у будинку №5 корп. 1 по вул. Академіка Корольова в м. Одесі, загальною площею 69,8 кв. м, житловою площею 40, 4 кв. м, які складаються з: ? частки вказаної квартири, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Бюро приватизації житла Одеського сталепрокатного виробничого обєднання ім. Дзержинського 21.06.1993 р., №77; та 1/8 частки, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 02 квітня 1998 року.

Додаткове рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий Калініченко Л. В.