Справа № 589/1981/16-ц
Провадження № 2/589/618/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та розстрочення судового збору до ухвалення судового рішення у справі

19 квітня 2016 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Стародубцева Л.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Шосткинської міської ради про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення орендної плати, пені, трьох відсотків річних та індексу інфляції.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання в порядку ст.82 ЦПК України, в якому дана особа посилається на скрутне матеріальне становище і просить розстрочити сплату судового збору за її позовом до ухвалення судового рішення у справі.

Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що його заробітна плата за місяць складає 1910 грн. з якої він щомісяця сплачує аліменти у розмірі 500 грн. та утримується податок з доходів фізичних осіб 219,78 грн., таким чином позивач отримує на руки кошти у розмірі 1190,22 грн. Крім того позивач вимушений давати певну суму коштів своїй дитині. Також у позивача є батьки похилого віку, яким він вимушений допомагати матеріально.

Перевіривши позовну заяву та матеріали підтверджуючі матеріальний стан позивача, суд вважає, що клопотання про розстрочення судового збору до ухвалення судового рішення у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 8. Закону України «Про судовій збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Оскільки позивач на теперішній час не має достатніх коштів для сплати судового збору, то суд розстрочує сплату судового збору до розгляду справи по суті в суді.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 82, 122 ЦПК України, ст. 8. Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Шосткинської міської ради про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Клопотання позивача про розстрочення сплати судового збору задовольнити та розстрочити до винесення судом рішення у справі сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору за подання даної позовної заяви.

Справу призначити до попереднього судового розгляду на 09 год. 00 хв. 29.04.2016 року у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29.04.2016 року письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3