Справа № 592/4682/16-ц
Провадження № 2-о/592/144/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

при секретарі: Троценко Ю. Ю. ,

за участю заявниці: ОСОБА_1 ,

за участю представника заявниці за договором: адвоката ОСОБА_2 ,

за участю представника заінтересованої особи за договором: адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу як чоловіка та дружини, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.06.2016 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу як чоловіка та дружини, було задоволено частково. Було вирішено встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_5, який помер 18.01.2016 року, та ОСОБА_1, як чоловіка та дружини без шлюбу з 1977 року по день смерті. Було вирішено, що заяву в частині визнання ОСОБА_1 такою, що має право на обовязкову частку у спадщині після померлого 18.01.2016 року ОСОБА_5, слід залишити без розгляду.

Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1, пояснення її представника за договором адвоката ОСОБА_2, пояснення представника заінтересованої особи ОСОБА_4 за договором адвоката ОСОБА_3, дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов до наступного висновку.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо залишення заяви без розгляду.

Отже, оскільки під час розгляду справи у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу як чоловіка та дружини, в частині визнання ОСОБА_1 такою, що має право на обовязкову частку у спадщині після померлого 18.01.2016 року ОСОБА_5, виник спір про право (щодо кола спадкоємців, щодо кількості спадкоємців, щодо розміру часток спадщини, щодо обовязкової частки у спадщині тощо) , який вирішується в порядку позовного провадження, відтак суд дійшов до висновку про те, що заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу як чоловіка та дружини, в частині визнання ОСОБА_1 такою, що має право на обовязкову частку у спадщині після померлого 18.01.2016 року ОСОБА_5, слід залишити без розгляду, на підставі ч. 6 ст. 235, ч. 4 ст. 256 ЦПК України.

Оскільки заява в частині визнання ОСОБА_1 такою, що має право на обовязкову частку у спадщині після померлого 18.01.2016 року ОСОБА_5, підлягає залишенню без розгляду з підстав, визначених ч. 6 ст. 235, ч. 4 ст. 256 ЦПК України, відтак суд у відповідності до вимог ч. 6 ст. 235 ЦПК України, вважає за необхідне розяснити ОСОБА_1 й її представнику за договором адвокату ОСОБА_2 про те, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 213 215, 218, 222 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву в частині визнання ОСОБА_1 такою, що має право на обовязкову частку у спадщині після померлого 18.01.2016 року ОСОБА_5, залишити без розгляду.

Ухвала про залишення заяви без розгляду може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через суд першої інстанції Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий: І.Г. Бичков