Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/508/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 червня 2016 року

23 червня 2016 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шпідька В.Г., при секретарі Кузуб В.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом та по праву власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом та по праву власності. В обґрунтування заявлених вимог посилаються на те, що рішенням виконавчого комітету Слободо-Петрівської сільської Ради народних депутатів Гребінківського району Полтавської області їй було виділено земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку по вул. Леніна, 4 (в даний час вул. Паркова) в с. Слободо-Петрівка Гребінківського району Полтавської області. 25.10.1994 року Гребінківською районною радою їй було видано паспорт на будівництво,. Разом з матірю вона побудувала житловий будинок за адресою: с. Слободо-Петрівка Гребінківського району Полтавської області по вул. Леніна (Парковій), 4 що в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 67,7 кв. м, житловою площею 29,6 кв. м), «Е» - погреба, «Б» - літньої кухні-сараю, «В» - гаражу, «Г» - літньої кухні-сараю, «Д» - сараю, «Ж» - убиральні, «З» - сінника, «К» - сараю, «№ 1» - огорожі, «№ 2» - воріт, « № 3» - водогону.

11.03.1997 року рішенням виконавчого комітету Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області № 3, їм було дозволено оформити право спільної часткової власності на вищевказаний житловий будинок у рівних частках. Проте зареєструвати вказане право в бюро технічної інвентаризації та відповідному державному реєстрі на той час вони не встигли. 03.01.2000 року мати позивача - ОСОБА_3 померла, на час смерті вона мала у власності 1/2 частину спірного житлового будинку. Крім позивача (спадкоємця за заповітом), спадкоємцем за законом першої черги є син спадкодавця, ОСОБА_2. Проте він не заперечує, щоб позивач отримав у спадок за заповітом спадкове майно після смерті матері. Також спадкоємцем за законом першої черги міг бути чоловік спадкодавця, ОСОБА_4 (батько позивача). Позивач не може в позасудовому порядку зареєструвати право власності внаслідок відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно.

За час свого життя моєю ОСОБА_3 було складено заповіт, відповідно якого, все її майно, заповіла ОСОБА_1

Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, що розташований в с. Слободо-Петрівка Гребінківського району Полтавської області по вул. Парковій, 4 та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 67,7 кв. м, житловою площею 29,6 кв. м), «Е» - погреба, «Б» - літньої кухні-сараю, «В» - гаражу, «Г» - літньої кухні-сараю, «Д» - сараю, «Ж» - убиральні, «З» - сінника, «К» - сараю, «№ 1» - огорожі, «№ 2» - воріт, « № 3» - водогону (при чому, на 1/2 частину будинку у порядку спадкування за заповітом, а на 1/2 частину по праву власності); судові витрати віднести на його рахунок.

В судове засідання сторони не зявились надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності в яких позивач позовні вимоги підтримав, прохаючи їх повністю задовольнити, відповідач визнав позов, третя особа не заперечує проти задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом на підставі свідоцтва про смерть серії І-КЕ №132299 встановлено, що ОСОБА_3 померла 03.01.2000 року (а.с.9). За час життя ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1 про що свідчить заповіт посвідчений 01.12.1997 року секретарем Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, реєстровий №60 (а.с.8).

Позивачу та спадкодавцю, на час смерті останнього належав в рівних частках житловий будинок за адресою вул. Паркова (Леніна), 4, в с. Слободо-Петрівка, Гребінківського району Полтавської області, про що свідчить рішення сесії Слободо Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області №3 від 11.03.1997 року (а.с.13).

З метою оформлення спадкових прав на спірну земельну частку (пай) позивач звернулась до державного нотаріуса, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва через те, що спадкова справа перебуває в Полтавському державному нотаріальному архіві.

Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 524,548,549 ЦК Української РСР, керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 60, 130, 212-215, ч.1 ст.223, ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, що розташований в с. Слободо-Петрівка Гребінківського району Полтавської області по вул. Парковій, 4 та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 67,7 кв. м, житловою площею 29,6 кв. м), «Е» - погреба, «Б» - літньої кухні-сараю, «В» - гаражу, «Г» - літньої кухні-сараю, «Д» - сараю, «Ж» - убиральні, «З» - сінника, «К» - сараю, «№ 1» - огорожі, «№ 2» - воріт, « № 3» - водогону (при чому, на 1/2 частину будинку у порядку спадкування за заповітом, а на 1/2 частину по праву власності).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_6