Єдиний унікальний номер 229/1385/16-ц
Номер провадження 2/229/756/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Ясинуватської міської ради Донецької області, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції в Донецькій області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту смерті, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 20 квітня 2016 р. звернулась до Дружківського міського суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі Ясинуватської міської ради Донецької області, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції в Донецькій області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту смерті, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що 12 вересня 2015 року померла її донька ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири № 17 , розташованої за адресою: микрорайон 3 будинок 8 у м.Ясинувата Донецької області. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 Коли вона звернулась з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують смерть ОСОБА_2, крім того прізвище дочері до шлюбу, ім'я дочері написано з помилкою, а також на території м.Ясинувата немає технічної можливості для здійснення нотаріальних дій. Позивач просить визнати за нею право власності на квартиру в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, встановити факт смерті ОСОБА_2, встановити факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала заяву з клопотанням розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав заяву з клопотанням розглядати справу у їх відсутності, про час та місце розгляду справи їх повідомлено належним чином. З позовними вимогами погодився.

Представник третьої особи ВДРАЦС управління юстиції у Донецької області у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву з клопотанням розглядати справу у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК Цкраїни суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на це, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню підлягають виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 вересня 2015 року померла ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , яка не має можливості прийняти спадщину після смерті дочері, оскільки у неъ выдсутнэ свыдоцтво про смерть доньки.

На підставі медичної довідки про смерть № 152 від 15 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть, оскільки надане нею медичне свідоцтво про смерть, видане на тимчасово окупованої території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, є незаконним та не створює правові наслідки, тому орган державної реєстрації актів цивільного стану не може зареєструвати факт смерті.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ст. 256 ЦПК України).

Відповідно до актового запису № 73 від 17 вересня 1994 року, зробленого виконкомом Новгородської селищної ради м.Дзержинськ Донецької області, було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище "Павленко" (а.с.17).

Батьками ОСОБА_2 Олександрівіни, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7, про що зроблено актовий запис № 165 від 04 травня 1976 року відділом ЗАГС м. Ясинувата (а.с.16).

ОСОБА_7 13 лютого 1980 року розірвала шлюб з ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія Ш-НО № 362935 (а.с.19).

08 липня 1987 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8, відповідно до актового запису № 157 їй було привласнено прізвище "Грустнєва" (а.с.20).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю померлої ОСОБА_2.

У медичній довідці про причини смерті № 152 від 15 вересня 2015 року зазначено, що ОСОБА_2 12 вересня 2015 року померла в місті Ясинувата Донецької області (а.с. 23).

ОСОБА_1 займалася похованням ОСОБА_2, про що свідчить довідка про поховання від 15 вересня 2015 року (а.с. 29 ).

Постановою Верховної Ради України №254-VIII від 17 березня 2015 року «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування.

Згідно з ч.1 Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» та Постанови Верховної Ради України №252-VIII від 17.03.2015 року (згідно додатку), яка набрала чинності 08 квітня 2015 року до окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» тимчасово запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, належать райони або їх частини, міста, селища і села, що знаходяться на територіях, які розташовані між державним кордоном України з Російською Федерацією, урізом води Азовського моря та лінією, яка визначена додатком до цієї Постанови. Місто Ясинувата віднесено до населених пунктів, у яких тимчасово запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, а, відтак, і до тих, які визнано тимчасово окупованими територіями.

В позові вказано, що встановлення факту смерті необхідне ОСОБА_1 для отримання належно оформленого свідоцтва про смерть з метою подальшого оформлення спадщини .

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01 липня 2010 року № 2398-VI державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі:

1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою;

2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

На звернення ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції їй було роз'яснено, що для державної реєстрації смерті доньки їй необхідно пред'явити паспорт та надати лікарське свідоцтво про смерть форми №106/о, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України від 8.08.2006 року №545. Надати таке лікарське свідоцтво у заявниці немає можливості, оскільки її дочка померла на території тимчасово не підконтрольній Україні і лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_2 видане за формою, яка не відповідає наказу Міністерства охорони здоров'я України від 8.08.2006 року №545.

Згідно Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15 квітня 2014 року будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними якщо ці органи створені у порядку,не передбаченому законом. Будь-який акт (документ),виданий цими органами є недійсним і не створює правових наслідків.

Тобто свідоцтво про смерть ОСОБА_2, померлої 12 вересня 2015 року, видане 15 вересня 2015 року в м. Ясинувата на території тимчасово не підконтрольній Україні, не створює правових наслідків.

За встановлених обставин, встановлення факту смерті породжує юридичні наслідки, тобто від нього залежить виникнення особистих чи майнових прав заявника; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт смерті, що має юридичне значення для послідуючого отримання документів для прийняття спадщини. Таким чином є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту смерті її дочері ОСОБА_2О .

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оскільки позивач є матір'ю ОСОБА_2, то відповідно до ст.1261 ЦК України вона має право на спадкування в першу чергу.

ОСОБА_1 30.03.2016 року звернулася із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Нотаріусом державною нотаріальною конторою відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 - на квартиру, розташовану за адресою Донецька обл., м.Ясинувата, мікрорайон 3АДРЕСА_2, належну ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 12.03.2009 року через недійсність свідоцтва про смерть, не підтвердження факту родинних відносин та відсутністю технічної можливості через відключення реєстрів зареєструвати свідоцтво про право на спадщину (а.с. 35-36 ).

Звертаючись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, позивач посилається на те, що нотаріальна контора не видає свідоцтва про право на спадщину після смерті її дочки через те, що свідоцтво про смерть ОСОБА_2 видане на непідконтрольній державній владі території - є недійсним, через непідтвердження родинних відносин та через відсутність технічної можливості.

Тому ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити свої спадкові права.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як вибачається із матеріалів справи, згідно договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом 12.03.2009 року за реєстровим №386 приватним нотаріусом Ясинуватського міського нотаріального округу ОСОБА_9, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 12.03.2009 року за №3364096 та зареєстрованого в Електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно Комунальним підприємством бюро технічної інвентаризації Ясинуватської міської ради 13.03.2009 року за реєстровим № 25346413 та номером запису 4955 у книзі №47, квартира розташована за адресою: кв. 17, буд.8 микрорайону "3" в м.Ясинувата Донецької області належить ОСОБА_2 (а.с. 24 ).

Судом встановлено, що умови для одержання ОСОБА_1 в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 відсутні, через недійсність свідоцтва про смерть, на підтвердження факту родинних відносин та відсутністю технічної можливості через відключення реєстрів зареєструвати свідоцтво про право на спадщину на спадкову квартиру розташовану за адресою: кв. 17, буд.8 микрорайону "3" в м.Ясинувата Донецької області.

Тому ОСОБА_1 вправі звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності на вищевказану квартиру.

Враховуючи, що позовні вимоги щодо визнання права власності в порядку спадкування ґрунтуються на законі, то їх слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 5-8,10-15, 30,58,59,60,88,212-215,218, 256 ЦПК України (в редакції 2004 року), ст. 182,331,376,1218 ЦК України, п.11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Ясинуватської міської ради Донецької області, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції в Донецькій області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту смерті, визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, 14 серпня 1950 року, уродженки селища Новгородського Дзержинського району Донецької області, яка є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ясинувата Донецької області .

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 12 вересня 2015 року у м. Ясинувата Донецької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру, що розташована за адресою: кв. 17, буд.8 микрорайону "3" в м.Ясинувата Донецької області, після смерті її доньки ОСОБА_2, що померла 12 вересня 2015 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Суддя: А. Л. Гонтар