Справа № 215/2303/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

23.05.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно після ОСОБА_4, померлого 14.11.2015 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 14.11.2015 року її чоловік ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому, згідно договору купівлі-продажу квартири від 10.01.1999 року, квартиру АДРЕСА_1. Заповіту немає. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач ОСОБА_1 - дружина спадкодавця, а також відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 діти спадкодавця. Позивач ОСОБА_1 спадщину прийняла фактично, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину не прийняли, на час відкриття спадщини зі спадкодавцем постійно не проживали, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, на спадщину не претендують.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після чоловіка ОСОБА_4, померлого 14.11.2015 року, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, у звязку з тим, що не виділені часки в праві спільної сумісної власності подружжя на квартиру АДРЕСА_1, оскільки спірна квартира була куплена спадкодавцем в період шлюбу за спільні кошти подружжя, а тому позивачу рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання.

У звязку з викладеним, позивач ОСОБА_1 просить встановити, що частка ОСОБА_4, померлого 14.11.2015 року, та ОСОБА_1 в праві спільної сумісної власності подружжя на квартиру АДРЕСА_1 становить у кожного з них по 1/2 частки, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, як на спільне сумісне майно подружжя, а також визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, у звязку з прийняттям спадщини після чоловіка ОСОБА_4, померлого 14.11.2015 року, як за спадкоємцем першої черги за законом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, надавши суду письмові заяви в яких позовні вимоги визнають в повному обсязі та просять суд розглядати справу за їх відсутності.

Оскільки відповідачі позов визнали, тому відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачами, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Правовідносини між сторонами регулюються наступними правовими нормами.

Згідно ч.1ст.70 СК України та ч.2 ст.370 ЦК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку, він не заявив про відмову від неї

Таким чином, на підставі ст.ст.370, 1222, 1261, 1268 ЦК України, ч.1ст.70 СК України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 61, 130, 174 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Встановити, що частка ОСОБА_4, померлого 14.11.2015 року, та ОСОБА_1 в праві спільної сумісної власності подружжя на квартиру №70, загальною площею 45 кв.м., житловою площею 27,6 кв.м., в будинку №34 по вул. Мусоргського в м. Кривому Розі Дніпропетровської області становить у кожного з них по 1/2 частки.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири №70, загальною площею 45 кв.м., житловою площею 27,6 кв.м., в будинку №34 по вул. Мусоргського в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, як на спільне сумісне майно подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири №70, загальною площею 45 кв.м., житловою площею 27,6 кв.м., в будинку №34 по вул. Мусоргського в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, у звязку з прийняттям спадщини після чоловіка ОСОБА_4, померлого 14.11.2015 року, як за спадкоємцем першої черги за законом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: