Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/253/16-ц

номер провадження 2/695/414/16

27 липня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області в складі :

головуючого судді: Орла С.І.

при секретарі: Біліченко С.В.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що 13 грудня 2011 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб Новодмитрівській сільській раді Золотоніського району Черкаської області за актовим записом № 10.

Сімейне життя у сторін не склалося та поновити стосунки не вдається. Причиною розпаду сімї стало те, що сторони мають різні погляди на життя. Шлюбні відносини фактично припинені з листопада 2014 року. Позивач переконаний, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. За таких обставин позивач просить розірвати їхній шлюб.

Позивач та його представник просили задовольнити позовну заяву. Позивач та його представник просили задовольнити позовну заяву. Позивач також вказав що він є батьком їх доньки ОСОБА_4.

Відповідач в судове засідання не зявилася.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення ,з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-СР № 080405 від 13 грудня 2011 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у Новодмитрівській сільській раді Золотоніського району Черкаської області за актовим записом № 10.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР № 154210 від 12 червня 2012 року, ОСОБА_5 народився 02 червня 2012 року, а батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Позивач в судовому засіданні визнав, що він є батьком їх дитини ОСОБА_4.

Судом подружжю неодноразово надавався строк для примирення, однак сторони не примирилися.

Сторони втратили почуття одне до одного, та мають різні погляди на життя, шлюбні відносини фактично припинилися з листопада 2015 року.

Враховуючи, що шлюб може повноцінно існувати лише за взаємною згодою сторін, що в даний час не має місця в подружжя, їх шлюб має бути розірвано. Дана сімя остаточно розпалася, шляхів та бажання у сторін до її відновлення немає. Сторони втратили почуття одне до одного, не ведуть спільного господарства, шлюбні відносини фактично припинилися.

Таким чином, судом встановлено, що сімя остаточно розпалась, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують, шлюб існує формально.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 551,21 грн.

Керуючись ст.ст. 60,88,212,213,215 ЦПК України, та ст.ст. 104,105,112, СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що зареєстрований 13.12.2011 року у Новодмитрівській сільській раді Золотоніського району Черкаської області, за актовим записом № 10.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ С.І. Орел

Повний текст рішення виготовлено 28.07.2016 року