Справа № 484/1582/16-ц
Провадження № 2/484/1511/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2016 року

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2016 року позивачка звернулась з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання доньки Вікторії, що народилась 18.03.2008 року в твердій грошовій сумі 700 грн. щомісячно, так як відповідач допомоги на утримання дитини не надає, працює без офіційного працевлаштування та регулярного заробітку не має.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з 10.11.2007 року по 05.12.2012 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і 18.03.2008 року у них народилась донька Вікторія, яка після припинення шлюбних відносин проживає з позивачкою, а відповідач допомоги на утримання дитини не надає.

В судове засідання позивачка не зявилась, надала заяву в якій підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити, а справу розглядати в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просив справу розглядати в його відсутність, а позов визнає та проти його задоволення не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Із копії свідоцтва про народження (а.с.2) видно, що ОСОБА_3 народилась 18.03.2008 року і її батьками являються ОСОБА_2 та ОСОБА_4, останній після розірвання шлюбу змінено прізвище на дошлюбне «Красуляк», що видно із копії рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.12.2012 року (а.с.5).

Із довідки виконкому Камянобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області від 27.04.2016 року видно, що з позивачкою разом мешкає і її донька Вікторія.

Ст.ст. 10 ч.3, 60 ч.1 ЦПК України передбачають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Ст. 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст. 182 ч.1 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Ст. 184 ч. 1 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність заперечень відповідача проти позовних вимог, суд знаходить позовні вимоги доведеними і підлягаючими задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 294-296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, що народився 01.07.1989 року в с. Рябоконево Арбузинського району Миколаївської області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, що народилась 18.03.2008 року у твердій грошовій сумі 700 грн. щомісячно, починаючи з 04.05.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 551,20 грн. судового збору на користь держави.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: