Справа № 587/548/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Степаненка О.А., народних засідателів Пахненко Л.А., Поповської О.М., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Степанівська сільська рада Сумського району Сумської області про визнання недієздатною ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 посилаючись на те, що ОСОБА_2 є його донькою. З дитинства ОСОБА_2 страждає на тяжке хронічне психіатричне захворювання: олігофренія в ступені імбецильності F 28.8 дефектний стан. В 2008- 2009 року ОСОБА_2 виховувалася у Конотопському дитячому будинку-інтернаті. У подальшому проходила періодичне навчання у реабілітаційному центрі в с. Сад, Сумського району. В даний час вона проживає разом з батьками. У зв»язку з психіатричним захворюванням вона перебуває на обліку у Сумському обласному психоневрологічному диспансері і неодноразово лікувалася у різних психіатричних закладах. 12.02. 2016 року стаціонарною психіатричною медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_2 було визнано інвалідом 2 групи з дитинства. ОСОБА_2 не здатна працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Тому просив постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2 недієздатною і призначити його, заявника по справі, опікуном над недієздатною.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник Степанівської сільської ради Сумського району Сумської області як органу опіки та піклування в судове засідання не з"явився.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є донькою заявника, який вже був призначений опікуном, коли ОСОБА_2 була неповнолітньою.

ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням.

За станом здоровя ОСОБА_2 потребує сторонньої постійної допомоги.

З висновку судово - психіатричної експертизи вбачається, що ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, інший тип( пропфшизофренія), безперервний перебіг, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тобто потребує опіки( арк.с. 19-21).

Заявник за станом свого здоровя здатен бути опікуном, що підтверджується висновком медичної комісії ( арс. 10).

За таких обставин підстав для відмови в задоволенні заяви суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 236-241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку с. Головашівка, вул. Перемоги,5, Сумського району Сумської області.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

Народні засідателі