Справа № 2-1419/11
Номер провадження 2-зз/643/23/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді - Єлізарова І.Є.,при секретарі- Охріменко А.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , 3-ті особи ОСОБА_4, КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації », ОСОБА_5 про визнання недійсним іпотечного договору ,договору купівлі-продажу квартири , скасування правової реєстрації права власності на квартиру , витребування квартири від останнього набувача ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання недійсним іпотечного договору , договору купівлі-продажу квартири , скасування правової реєстрації права власності на квартиру.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 21.01.2011 року накладено заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1,що зареєстрована за ОСОБА_6

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 27.11.2012 року в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про визнання недійсним іпотечного договору, договору купівлі-продажу квартири, скасування правової реєстрації права власності на квартиру , витребування квартири від останнього набувача відмовлено. Вказане рішення набрало чинності 05.11.2013 року та відпала необхідність у забезпеченні позову.

Відповідно до вимог ст.154 ч.3,5,6 ЦПК України, ч. З - заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядав справу, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено , що рішенням Московського районного суду м.Харкова від 27.11.2012 року в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про визнання недійсним іпотечного договору, договору купівлі-продажу квартири, скасування правової реєстрації права власності на квартиру , витребування квартири від останнього набувача відмовлено.

Ухвалою судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 05.11.2013 року апеляційна скарга ОСОБА_2 відхилена та рішення Московського районного суду м.Харкова від 27.11.2012 року залишено без змін .

Вказане рішення набрало чинності 05.11.2013 року

Суд , перевіривши матеріали справи, вважає, що є підстави для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову, так як накладена заборона порушує права заявника , як власника нерухомого майна .

Керуючись ст.ст.154 ЦПК УКРАЇНИ, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1 ,що зареєстрована за ОСОБА_6, накладену ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 21.01.2011 року .

Ухвалу направити до Державної реєстраційної служби та її структурним підрозділа , КП «ХМБТІ » для відома та виконання .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова ОСОБА_7