Справа №220/1904/16-ц
Провадження № 2/220/680/16
У Х В А Л А

Іменем України

07 грудня 2016 року Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «С-Колос» про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «С-Колос» про розірвання договору оренди землі (справа № 220/1904/16-ц, провадження № 2/220/680/16).

Крім того, в провадженні суду також перебувають справи за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «С-Колос» про розірвання договору оренди землі (справа № 220/1905/16-ц, провадження № 2/220/681/16), ОСОБА_3 до Фермерського господарства «С-Колос» про розірвання договору оренди землі (справа № 220/1907/16-ц, провадження № 2/220/683/16), ОСОБА_4 до Фермерського господарства «С-Колос» про розірвання договору оренди землі (справа № 220/1909/16-ц, провадження № 2/220/685/16), ОСОБА_5 до Фермерського господарства «С-Колос» про розірвання договору оренди землі (справа № 220/1908/16-ц, провадження № 2/220/684/16), ОСОБА_6 до Фермерського господарства «С-Колос» про розірвання договору оренди землі (справа № 220/1906/16-ц, провадження № 2/220/682/16), ОСОБА_7 до Фермерського господарства «С-Колос» про розірвання договору оренди землі (справа № 220/1903/16-ц, провадження № 2/220/679/16).

Представник позивачів ОСОБА_8 заявив клопотання про обєднання зазначених справ в одне провадження з метою економії процесуального часу.

Представник відповідача ФГ «С-Колос» не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справ, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки позивачами предявлені однорідні позовні вимоги до одного й того самого відповідача, суд з метою економії процесуального часу вважає необхідним обєднати справи в одне провадження.

Згідно до ч.1 ст.32 ЦПК України, позов може бути предявлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Керуючись ст.ст. 32,126 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «С-Колос» про розірвання договору оренди землі (справа № 220/1904/16-ц, провадження № 2/220/680/16), цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «С-Колос» про розірвання договору оренди землі (справа № 220/1905/16-ц, провадження № 2/220/681/16), цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «С-Колос» про розірвання договору оренди землі (справа № 220/1907/16-ц, провадження № 2/220/683/16), цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Фермерського господарства «С-Колос» про розірвання договору оренди землі (справа № 220/1909/16-ц, провадження № 2/220/685/16), цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Фермерського господарства «С-Колос» про розірвання договору оренди землі (справа № 220/1908/16-ц, провадження № 2/220/684/16), цивільну справу за позовом ОСОБА_6 ОСОБА_1 до Фермерського господарства «С-Колос» про розірвання договору оренди землі (справа № 220/1906/16-ц, провадження № 2/220/682/16), цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до Фермерського господарства «С-Колос» про розірвання договору оренди землі (справа № 220/1903/16-ц, провадження № 2/220/679/16).

Присвоїти єдиний номер цивільної справи № 220/1904/16-ц, провадження № 2/220/680/16.

Суддя О.М. Якішина