УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Вертелецькому М.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.02.2016 року задоволено клопотання ОСОБА_2 про витребування від ПАТ КБ «Приватбанк» в оригіналі усіх матеріалів кредитної справи за кредитним договором № б/н від 10.01.2011 року укладеного між позивачем та ОСОБА_2

02.03.2016 року представником позивача отримано вищезазначену ухвалу, однак вона не виконана, ПАТ КБ «Приватбанк» не надав в оригіналі усі матеріали кредитної справи за кредитним договором № б/н від 10.01.2011 року укладеного між позивачем та ОСОБА_2

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.05.2016 року явку позивача в судове засідання призначене на 03.06.2016 року визнано обов*язковою.

Позивач в судове засідання призначене на 03.06.2016 року не з*явився, пояснень по справі не надав, клопотань про відкладення судового засідання не подавав.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.06.2016 року явку позивача в судове засідання призначене на 16.06.2016 року визнано обов*язковою.

Позивач в судове засідання призначене на 16.06.2016 року позивач повторно не з*явився, пояснень по справі не надав, клопотань про відкладення судового засідання не подавав.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов*язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов*язки.

В судове засідання 16.06.2016 року позивач повторно не зявився, хоча його явка визнана судом обов*язковою.

З матеріалів справи видно, що позивач, процесуальні обов*язки не виконує, хоча судові повістки та ухвали суду отримує завчасно.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки.

Оскільки позивач добросовісно не здійснює свої процесуальні права і не виконує процесуальні обов*язки, не з*явилася в призначені судові засідання без поважних причин, за таких обставин суд вважає, що позовна заява ПАТ «КБ «Приватбанк» підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207,293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.А. Галущенко