Справа № 676/2361/16-ц
Номер провадження 2/676/1376/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 червня 2016 року м. Камянець - Подільський

Камянець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Д.В. Стельмах,

секретарі І.В. Маневич,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець - Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу зареєстрованого 01 грудня 2013 року виконавчим комітетом Орининської сільської ради Камянець Подільського району, про що видане свідоцтво про шлюб Серії 1-БВ №120888 та внесено актовий запис за №13. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування вимог позивач вказує, що з відповідачем сімейне життя не склалось, на протязі сумісного проживання відповідач не цікавився сімєю, не допомагав по господарству, переселився до своїх батьків, з вересня 2015 року припинили подружні відносини.

Позивач в судове засідання не зявилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, просила суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про розгляд справи поштовою кореспонденцією, причини неприбуття суду не повідомив.

Із згоди позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 01 грудня 2013 року виконавчим комітетом Орининської сільської ради Камянець Подільського району, про що видане свідоцтво про шлюб Серії 1-БВ №120888 та внесено актовий запис за №13. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БВ №218568; доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БВ 246182.

Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільного господарства не ведуть. Спору про місце проживання дітей та майнового спору немає.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 01 грудня 2013 року виконавчим комітетом Орининської сільської ради Камянець Подільського району, про що видане свідоцтво про шлюб Серії 1-БВ №120888 та внесено актовий запис за №13 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити «Радченко».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, або заяву про перегляд заочного рішення не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя