Справа № 754/8982/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

15 липня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Журавська О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач, в особі ОСОБА_2, звернувся до суду з вище зазначеним позовом. Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона підлягає поверненню, оскільки заява подана без додержання вимог, визначених статтею 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

За змістом ч. 1 ст. 42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: 1) довіреністю фізичної особи; 2) довіреністю юридичної особи.

Згідно з ч. 3 ст. 42 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Так, замість оригіналу такого документу, визначеного ст. 42 ЦПК України, до позовної заяви може бути додана його належним чином засвідчена копія.

Таким чином, Закон не допускає надання копії довіреності юридичної особи, якщо вона належно не оформлена.

Судом встановлено, що у порушення зазначеної вимоги до позовної заяви не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника, оскільки, до заяви додана копія довіреності, яка належним чином не засвідчена.

Представник юридичної особи має засвідчити надані йому права документами, що підтверджують службове становище керівника і його повноваження: посвідченням, протоколом про обрання на посаду, наказом про призначення, витягом з реєстру підприємств та організацій України або витягом або іншим.

Повноваження керівника юридичної особи перевіряються за статутом або положенням.

Зокрема, з наданої суду копії довіреності вбачається, що вона видана Головою правління ОСББ «Добробут», однак, в наданих матеріалах відсутні відомості, що ОСОБА_3 є головою правління ОСББ «Добробут» та, що їй надано право видавати вказані довіреності, не надано статутом ОСББ.

У зв'язку з зазначеним, суд звертає увагу на те, що повноваження Голови правління ОСББ «Добробут» ОСОБА_3 не підтверджені законом, статутом або положенням відповідно до вимог чинного законодавства України, оскільки позовна заява з додатками не містить підтвердження переліку та обсягу його повноважень.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги повернути позивачу, роз'яснивши право на повторне звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: