Справа № 157/594/16-ц
Провадження №2/157/233/16
УХВАЛА

16 червня 2016 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в її інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Сошичненської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами

в с т а н о в и в :

У червні 2016 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в її інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 звернулися у суд з позовом, в якому просять визнати за ними право власності на відповідні частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться у с. Сошичне по вул. Польова, 3, Камінь-Каширського району, Волинської області, а саме, за ОСОБА_2 визнати право власності на 2/3 частини, за ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - по 1/6 частині за кожним, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 25 травня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження в цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Подана позовна заява вказаним вимогам закону не відповідає.

Так, позивачами у позовній заяві не зрозуміло викладено обставини, якими вони обґрунтовують свої вимоги, зокрема, чому ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності на 2/3 частини будинковолодіння саме в порядку спадкування, в той же час зазначаючи, що будинковолодіння побудовано нею спільно з чоловіком і спадщина з дня смерті останнього відкрилася лише на 1/2 частину будинковолодіння, а також не вказано коли побудовано спірне будинковолодіння та чому відсутні правовстановлюючі документи на це нерухоме майно.

Окрім того, у позовній заяві немає посилання на докази, що підтверджують обставину того, що спадкодавець був чоловіком позивачки ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а до позову долучено копію рішення Камінь-Каширського районного суду від 11 березня 2015 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (тобто спадкодавцем).

Також у позовній заяві позивачами не вказано про наявність чи відсутність інших спадкоємців першої черги за законом, зокрема, про батьків спадкодавця ОСОБА_4

Таким чином, позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у позовній заяві необхідно чітко викласти обставини, якими вони обґрунтовують свої вимоги з посиланням на докази або наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Отже, позовну заяву позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 належить залишити без руху та надати їм пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для виправлення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 209 ЦПК України

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в її інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Сошичненської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами залишити без руху.

Повідомити позивачам про необхідність усунення зазначених недоліків позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали і розяснити, що у разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатись неподаною і їм повернута.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк