Номер провадження: 22-ц/785/6025/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2016 року м. Одеса

Cуддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Кононенко Н.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 08 червня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСББ "Укржилстрой 2008" (третя особа Публічне акціонерне товариство "Одесаобленерго") про визнання договору на постачання електроенергії в буд.4 по пров. Хантадзе в м. Іллічівську, укладений між Іллічівським РЕС, Одесаобленерго та "Укржилстрой 2008" недійсним, у звязку з тим, що укладений з порушенням Закону; скасування договору на постачання електроенергії в буд.4 по пров. Хантадзе в м. Іллічівську, укладений між Іллічівським РЕС, Одесаобленерго та "Укржилстрой 2008"; зобовязання Іллічівського РЕС "Одесаобленерго" поновити постачання електроенергії в кв.№115 в буд.4 по пров. Хантадзе в м. Іллічівську, укладення угоди (типову, відповідно діючого законодавства) на постачання електричної енергії; встановити відповідні пристрої обліку (лічильники та інше) та скласти відповідний акт; опломбувати пристрої обліку (лічильники та інше) та скласти відповідний акт,-

встановила:

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 08 червня 2016 року прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом Волкової Марини Анатоліївни до ОСББ "Укржилстрой 2008" (третя особа Публічне акціонерне товариство "Одесаобленерго") про визнання договору на постачання електроенергії в буд.4 по пров. Хантадзе в м. Іллічівську, укладений між Іллічівським РЕС, Одесаобленерго та "Укржилстрой 2008" недійсним, у звязку з тим, що укладений з порушенням Закону; скасування договору на постачання електроенергії в буд.4 по пров. Хантадзе в м. Іллічівську, укладений між Іллічівським РЕС, Одесаобленерго та "Укржилстрой 2008"; зобовязання Іллічівського РЕС "Одесаобленерго" поновити постачання електроенергії в кв.№115 в буд.4 по пров. Хантадзе в м. Іллічівську, укладення угоди (типову, відповідно діючого законодавства) на постачання електричної енергії; встановити відповідні пристрої обліку (лічильники та інше) та скласти відповідний акт; опломбувати пристрої обліку (лічильники та інше) та скласти відповідний акт та призначено судове засідання по справі.

Виділено у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_2:

-зобовязати Іллічівський РЕС "Одесаобленерго" поновити постачання електроенергії в кв.№115 в буд.4 по пров. Хантадзе в м. Іллічівську,

-зобовязати Іллічівський РЕС "Одесаобленерго" укласти угоду (Типову, відповідно діючого законодавства) на постачання електричної енергії;

-зобовязати Іллічівський РЕС "Одесаобленерго" встановити відповідні пристрої обліку (лічильники та інше) та скласти відповідний акт;

-зобовязати Іллічівський РЕС "Одесаобленерго" опломбувати пристрої обліку (лічильники та інше) та скласти відповідний акт.

Вважати, що судовий збір в розмірі 551,21 грн. сплачений за подання позовної вимоги ОСОБА_2: договір на постачання електроенергії в буд.4 по пров. Хантадзе в м. Іллічівську, укладений між Іллічівським РЕС, Одесаобленерго та "Укржилстрой 2008" вважати недійсним, у звязку з тим, що укладений з порушенням Закону.

Надано ОСОБА_2 строк для виправлення недоліків (для доплати судового збору в розмірі 551,19 грн.)- пять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснено позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не виконає вимоги ст.ст.119, 120 ЦПК України, не сплатить судовий збір, то позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

ОСОБА_2 відмовлено у прийнятті до спільного розгляду з первинним позовом - позовів від 02.03.2016р (а.с.39-40), від 16.03.2016р (а.с.55-60), від 24.02.2016р (а.с.120-121) та направлено їх до канцелярії Іллічівського міського суду Одеської області для розподілу в порядку ч.1 ст.11 ЦПК України, а їх завірені копії з додатками залишено в матеріалах цивільної справи №501/5315/15ц.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою представник Волкової Марини Анатоліївни Негрескул Анатолій Вікторович подав апеляційну скаргу, в якій оскаржує вищевказану ухвалу суду.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції у зв'язку з порушенням судом порядку прийняття скарги.

Статтею 293 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала Іллічівського міського суду Одеської області від 08 червня 2016 року не входить до цього переліку, та не може бути самостійним об`єктом апеляційного оскарження, а тому не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника Волкової Марини Анатоліївни Негрескула Анатолія Вікторовича на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 08 червня 2016 року по цивільній справі за позовом Волкової Марини Анатоліївни до ОСББ "Укржилстрой 2008" (третя особа Публічне акціонерне товариство "Одесаобленерго") про визнання договору на постачання електроенергії в буд.4 по пров. Хантадзе в м. Іллічівську, укладений між Іллічівським РЕС, Одесаобленерго та "Укржилстрой 2008" недійсним, у звязку з тим, що укладений з порушенням Закону; скасування договору на постачання електроенергії в буд.4 по пров. Хантадзе в м. Іллічівську, укладений між Іллічівським РЕС, Одесаобленерго та "Укржилстрой 2008"; зобовязання Іллічівського РЕС "Одесаобленерго" поновити постачання електроенергії в кв.№115 в буд.4 по пров. Хантадзе в м. Іллічівську, укладення угоди (типову, відповідно діючого законодавства) на постачання електричної енергії; встановити відповідні пристрої обліку (лічильники та інше) та скласти відповідний акт; опломбувати пристрої обліку (лічильники та інше) та скласти відповідний акт повернути до Іллічівського міського суду Одеської області для вирішення цього питання у порядку ст. 293 ч. 2 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4