Справа №: 486/159/16-ц Провадження № 2/486/213/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Асєєвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомремонтмсервіс» ДП «НАЕК «Енергоатом», ОСОБА_3, служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про поділ в натурі квартири, що є у спільній частковій власності, стягнення грошової компенсації співвласникові, часка якого є меншою та припинення права спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В :

12.02.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ в натурі квартири, що є у спільній частковій власності, стягнення грошової компенсації співвласникові, часка якого є меншою та припинення права спільної часткової власності.

В судовому засіданні позивач та її представник заявили клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Учасники процесу не заперечували проти призначення експертизи.

Відповідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

В звязку з викладеним, суд вважає необхідним призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі має бути зупинене, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 143 145, 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомремонтмсервіс» ДП «НАЕК «Енергоатом», ОСОБА_3, служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про поділ в натурі квартири, що є у спільній частковій власності, стягнення грошової компенсації співвласникові, частка якого є меншою та припинення права спільної часткової власності, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи можливо, з технічної точки зору, поділити в натурі квартиру №13-14 в будинку №17 по пр-ту. Незалежності (Леніна) в м. Южноукраїнську Миколаївської області на дві окремі ізольовані квартири з окремими виходами без відхилення від ідеальних часток кожного із співвласників (частка кожного співвласника становить по 1/2 частці квартири)?

Якщо ні, вказати чому?

2.Чи можливо, з технічної точки зору, поділити в натурі квартиру №13-14 в будинку №17 по пр-ту. Незалежності (Леніна) в м. Южноукраїнську Миколаївської області на дві окремі ізольовані квартири з окремими виходами з відхиленням від ідеальних часток кожного із співвласників

Якщо можливо, то вказати всі можливі варіанти поділу.

3.Які переобладнання та ремонтні роботи необхідно провести по кожному з запропонованих варіантів поділу?

4.Хто із співвласників та які саме роботи має виконувати для проведення поділу та який розмір матеріальних витрат приходиться на кожного із співвласників для виконання цих робіт?

5.Чи передбачають необхідні для проведення переобладнання роботи втручання в несучі конструкції та/або інженерні системи загального користування?

6.Чи будуть, за запропонованими варіантами поділу, розміри ідеальних часток кожного із співвласників співпадати з їх реальними частками або матимуть відхилення?

Якщо матимуть відхилення, то на скільки відсотків?

7.Якою буде оціночна (ринкова) вартість кожної з відокремлених квартир після проведення переобладнання та проведення ремонтних робіт?

8.Яким буде розмір грошової компенсації співвласнику реальна частка якого буде меншою за його ідеальну частку відповідно до розроблених варіантів поділу?

Проведення судової будівельно технічної експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в Миколаївській області за адресою: 54003 м. Миколаїв вул. Акіма, 2-а та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4