Справа № 199/1504/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

04.05.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого Якименко Л.Г.

при секретарі Лавріщевій Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 (транспортне) страхове бюро України звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 13.02.2012 року з вини відповідача ОСОБА_1, який керував автомобілем «Деу Нексія», державний номерний знак НОМЕР_1, сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої був пошкоджений автомобіль «Мерседес Бенц», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, що на праві власності належить ОСОБА_4, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована на підставі полісу АА/7470645. Вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.10.2012 року.

Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб - «Мерседес Бенц», державний номерний знак НОМЕР_2, відповідно до висновку авто-товарознавчого дослідження №Еф-065/12 від 20.03.2012 року, складає 17715,53 грн..

Відповідно до ст.39 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ОСОБА_2 (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховикiв, якi здiйснюють обов'язкове страхування цивiльно-правової вiдповiдальностi власникiв наземних транспортних засобiв за шкоду, заподiяну третiм особам. Участь страховикiв у МТСБУ є умовою здiйснення дiяльностi щодо обов'язкового страхування цивiльно-правової вiдповiдальностi власникiв наземних транспортних засобiв.

Відповідач ОСОБА_1 на дату скоєння дорожньотранспортної пригоди не мав чинного договору обовязкового страхування цивільноправової відповідальності власників транспортних засобів, у зв'язку з чим 29.10.2012 року власник застрахованого транспортного засобу ОСОБА_4, скориставшись передбаченим Законом України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» правом на відшкодування збитків, звернувся до МТСБУ із заявою про виплату йому грошового відшкодування за завдану відповідачем матеріальну шкоду.

У звязку з настанням події, передбаченої ст.41 п.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ОСОБА_2 (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування збитків ОСОБА_4 в розмірі 17715,53 грн., понесло витрати за послуги аварійного комісара у розмірі 852,70 грн., які позивач просив стягнути з відповідача, а також понесені витрати по сплаті судового збору 1378,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився. надав суду письмові заперечення проти позову, просив у позові відмовити у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_5 у судовому засіданні проти позову заперечувала, посилаючись на те, що страховий випадок мав місце 13.02.2012 року, а з позовом позивач звернувся тільки 01.03.2016 року. Позивач просить стягнути страхову виплату з відповідача в порядку регресу, однак в даному випадку мають місце правовідносини, що виникли в порядку суброгації, що передбачено ст. 993 ЦК України, у зв'язку з чим просила суд відмовити в позові у повному обсязі через пропуск строку позовної давності, який починається не з моменту здійснення виплати, а з моменту скоєння ДТП.

Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, заперечення на позов, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 13.02.2012 року з вини відповідача ОСОБА_1, який керував автомобілем «Деу Нексія», державний номерний знак НОМЕР_1, сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої був пошкоджений автомобіль «Мерседес Бенц», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, що на праві власності належить ОСОБА_4, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована на підставі полісу АА/7470645 (а.с. 14).

Вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.10.2012 року (а.с. 16-17).

Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб - «Мерседес Бенц», державний номерний знак НОМЕР_2, відповідно до висновку авто-товарознавчого дослідження №Еф-065/12 від 20.03.2012 року складає 17715,53 грн. (а.с. 19-24).

Основними завданнями МТСБУ є здiйснення виплат iз централiзованих страхових резервних фондiв компенсацiй та вiдшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (ст.39 ч.2.1. Закону).

Згідно зі ст.41 п.41.1 п.п. «а» Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ОСОБА_2 (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільноправову відповідальність.

Відповідно до ст.1.6. Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» власники транспортних засобів юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах.

Згідно зі ст.22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ОСОБА_2 (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоровю та майну третіх осіб під час дорожньотранспортної пригоди.

Ст.29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у звязку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством, шкоду повязану із втратою товарного вигляду ОСОБА_2 (транспортне) страхове бюро України не відшкодовує (ст.32 п.7 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

29.10.2012 року власник застрахованого транспортного засобу ОСОБА_4, скориставшись передбаченим Законом України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» правом на відшкодування збитків, звернувся до МТСБУ із заявою про виплату йому грошового відшкодування за завдану відповідачем матеріальну шкоду (а.с. 18).

У звязку з настанням події, передбаченої ст.41 п.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ОСОБА_2 (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування збитків ОСОБА_4 в розмірі 17715,53 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1/1-16773 від 12.02.2013 року та платіжним дорученням №2/1-16773 від 25.07.2013 року (а.с. 30, 35), а також понесло витрати за послуги аварійного комісара у розмірі 852,70 грн., що підтверджується платіжним дорученням №573 від 05.02.2013 року (а.с. 36).

При регресі строк позовної давності обчислюється з моменту, коли страховик виплатив страхове відшкодування (ч. 6 ст. 261 ЦК України).

Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму виплаченого відшкодування в порядку регресу в розмірі 17 715 гривень 53 копійки, витрати за послуги аварійного комісара в розмірі 852 гривні 70 копійок та 1378 гривень 00 копійок судових витрат.

Посилання представника відповідача щодо застосування до даних правовідносин між сторонами правил суброгації, суд сприймає як змішане тлумачення понять суброгації та регресу, оскільки в даному випадку позивач в установленому законом порядку та саме згідно з вимогами 1191 ЦК України має право зворотної вимоги до винної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 1191 ЦК України, ст.ст. 1, 29, 38, 39, 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10, 11, 60, 62, 88, 169, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму виплаченого відшкодування в порядку регресу в розмірі 17 715 гривень 53 копійки, витрати за послуги аварійного комісара в розмірі 852 гривні 70 копійок та 1378 гривень 00 копійок судових витрат, а всього 19 946 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот сорок шість) гривень 23 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: