Справа № 536/501/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

з секретарем судового засідання Левицькою І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання заступника начальника ВДВС по Кременчуцькому району Кременчуцького МРУЮ про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2016 року заступник начальника ВДВС по Кременчуцькому району Кременчуцького МРУЮ ОСОБА_2 звернулася в суд з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначаючи, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби по Кременчуцькому району Кременчуцького МРУЮ перебуває виконавче провадження №48014718 з примусового виконання виконавчого листа №536/298/14, виданого Кременчуцьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини від усіх його доходів.

Згідно відповіді Бондарівської сільської ради Кременчуцького району боржник не мешкає за адресою: село Бондарі, вулиця Кірова, будинок №46, Кременчуцького району.

Згідно відповіді Полтавського УДМС ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до поштового повідомлення, постанову боржник не отримав, а конверт повернувся до відділу у звязку з відсутністю адресата.

Згідно акта державного виконавця за місцем проживання боржник за вказаною у виконавчому листі адресою не проживає.

Таким чином, останнє відоме місце проживання боржника ОСОБА_1 є село Бондарі, вулиця Кірова, будинок №46, Кременчуцького району Полтавської області.

За таких обставин, заступник начальника ВДВС по Кременчуцькому району Кременчуцького МРУЮ просить оголосити розшук ОСОБА_1.

Представник ВДВС по Кременчуцькому району Кременчуцького МРУЮ в судове засідання не зявився, від представника ВДВС по довіреності ОСОБА_2 надійшла письмова заява, в якій просила подання задовольнити та розглянути його без її участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання на виклик суду не зявився.

Вивчивши письмові докази справи, суд прийшов до наступного висновку.

На примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Кременчуцького РУЮ перебуває виконавче провадження №48014718 з примусового виконання виконавчого листа №536/298/14, виданого Кременчуцьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 лютого 2014 року, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

07 липня 2015 року старшим державним виконавцем ВДВС Кременчуцького РУЮ ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №536/298/14, виданого 06 травня 2014 року (а.с.30).

Вказану постанову державного виконавця боржник ОСОБА_1 не отримав, так як за вказаною на конверті адресою не проживає, що підтверджується відміткою пошти (а.с.28).

Під час виїзду 17 березня 2016 року державного виконавця за адресою: село Бондарі, вулиця Кірова,46, Кременчуцького району Полтавської області, встановлено, що боржник ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає та був складений акт (а.с.29).

Згідно відповіді з Полтавського УДМС ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.28).

На запит державного виконавця з Бондарівської сільської ради Кременчуцького району надійшла відповідь, що ОСОБА_1 за адресою: село Бондарі, вулиця Кірова,46, Кременчуцького району не проживає (а.с.27).

Відповідно до статті 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини, чи за місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Вжитими заступником начальника ВДВС по Кременчуцькому району Кременчуцького МРУЮ ОСОБА_2 заходами встановити місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 не вдалося.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що подання є законним та обґрунтованим, підлягає задоволенню, оскільки місцезнаходження боржника ОСОБА_1 невідоме, у звязку з чим його слід оголосити в розшук.

На підставі викладеного, керуючись статтями 209, 210, 375 ЦПК України, ст. 40 ЗУ „Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно матеріалів цивільної справи №536/298/14-ц мешкав в селі Бондарі, вулиця Кірова, будинок №46, Кременчуцького району Полтавської області, у виконавчому провадженні №48014718 з примусового виконання виконавчого листа №536/298/14, виданого Кременчуцьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, аліментів на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 лютого 2014 року, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Копію даної ухвали направити начальнику Кременчуцького районного відділення Кременчуцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області для організації виконання розшуку боржника.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. І. Степаненко