РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

у складі: судді Лященка О.В.

з участю секретаря Шафатинської О.В.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Свою вимогу обґрунтовує тим, що перебувала з відповідачем у шлюбі і від цього шлюбу в них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Володимир-Волинського міського суду від 18.02.2013 року з відповідача стягують аліменти в розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 січня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. На час ухвалення даного рішення він працював на посаді механізатора СТзОВ «Романів», отримував пристойну заробітну плату, з якої сплачував аліменти. На даний час він не працює, не має постійного місця роботи, регулярного доходу, тобто суттєво змінився його матеріальний стан і з 01.01.2016 року заборгованість по аліментах становить 6704, 49 грн.

У звязку із наведеним просить змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 600,00 гривень щомісячно.

Під час судового розгляду позивачка позов підтримала, просить його задовольнити з підстав, викладений у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання для участі в розгляді справи повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), проти чого позивачка не заперечує.

Заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 21.01.2010 року між ними розірвано.

Від спільного подружнього життя мають одну неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно рішення Володимир-Волинського міського суду від 18.02.2013 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, стягують аліменти в розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 січня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

У ході розгляду справи встановлено, що на день ухвалення рішення про стягнення аліментів відповідач працював та мав постійне джерело доходу, однак на даний час він не працює, не має постійного місця роботи, регулярного доходу.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначених за рішенням суду, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положеньст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Вищенаведена правова позиція викладена у постанові Верховного суду України від 05.02.2014 р. у справі за № 143 цс 13, котра згідно ст. 360-7 ЦПК України є обовязковою для всіх судів України.

Враховуючи те, що позивач на день ухвалення рішення про стягнення із нього аліментів у частці від заробітку (доходу) офіційно працював, на даний час не працює, мінливий, нерегулярний дохід, що у відповідності до вимог ст. 184 СК України є підставою для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, і свідчить про зміну матеріального стану, та з урахуванням вищенаведеного рішення ВСУ, суд приходить до висновку, що слід змінити розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, тобто змінити розмір аліментів, стягнутих за рішенням суду від 18.02.2013 року з 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача на аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, що на думку суду буде необхідним і достатнім для матеріального забезпечення дитини.

Разом з тим, аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню від дня набрання рішенням суду чинності, а не з дня подання позову до суду.

Судові витрати суд відповідно до ст. 88 ЦПК України покладає на відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61 ч.1, 88, 209, 212-215,218 224-228 ЦПК України, ст. ст. 180-184, 192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, визначених рішенням рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18 лютого 2013 року ОСОБА_2 та в подальшому стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідент. номер НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 600 гривень щомісячно з дня набрання рішення законної сили та досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551 грн. 20 коп судового збору.

За письмовою заявою відповідача рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання відповідачем заяви про його перегляд.

Копію рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_4