Справа № 668/3634/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона з 08.12.2015 року перебувала з відповідачем у зареєстровану шлюбі. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між ними не склалося, і в січні 2016 року стали мешкати окремо. Дочка проживає з позивачкою і повністю перебуває на її утриманні. Відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дитини. Крім того, відповідач ухиляється від утримання позивача до досягнення дитиною трьох років. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення донькою трирічного віку.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення донькою трирічного віку.

Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував. Підтвердив ненадання матеріальної допомоги дитині, зазначив, що інших утриманців не має.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.12.2015 року. Від даного шлюб вони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовим записом про народження № 263 відповідно.

Згідно довідки № 87 від 23.02.2016 року, виданої Херсонським міським центром обліку бездомних осіб дитина ОСОБА_3 зареєстрована та проживає разом з позивачем ОСОБА_1 за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 187-а.

Відповідно до довідки про доходи № 0721/69 від 23.02.2016 року, виданої ДП «Хероснський морський торговельний порт», ОСОБА_2 працює на посаді механізатора (докер-механізатора) 3 кл. комплексної бригади у ДП «Херсонський морський торговельний порт».

Згідно положень ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття.

Стаття 181 СК України передбачає засіб виконання обовязків батьків утримувати дитину у вигляді стягнення з матері, батька, за рішенням суду коштів на утримання дитини у частці від доходу.

Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У звязку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини, суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття та 1/6 частину всіх видів заробітку щомісячно на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 75, 77, 79, 84, 88, 180-182 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, працює докером-механізатором в ДП «Херсонський морський торгівельний порт», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 02.03.2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, працює докером-механізатором в ДП «Херсонський морський торгівельний порт», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 02.03.2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, працює докером-механізатором в ДП «Херсонський морський торгівельний порт», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня виготовлення повного тексту рішення.

Суддя: С.І. Майдан

Повний текст рішення виготовлений 24.06.2016 року.

Суддя: С.І. Майдан