Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1972/2016 Справа № 641/4851/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкові у складі:

головуючого судді Богдан М.В.,

за участю секретаря Дрокіної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов»язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зобов»язання вчинити певні дії.

Позивач та відповідач подали до суду письмову заяву про затверждення мирової угоди на таких умовах:

1. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Позивач за згодою Відповідача та в його присутності, за власний кошт виконує наступні дії:

- робить огорожу цієї земельної ділянки, відповідно до рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.02.2012 року по справі № 2-36/11 та додаткового рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.03.2012 року по справі № 2-36/11;

- розблоковує ворота та хвіртку, відновлює порядок користування воротами та хвірткою, визначені рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.02.2012 року по справі № 2-36/11 та додаткового рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.03.2012 року по справі № 2-36/11.

Всі зазначені дії Позивач робить у строк з 15.10.2016 року по 30.10.2016 року.

2. Просять суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження в справі.

3. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Комінтернівського районного суду м. Харкова. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Комінтернівським районним судом м. Харкова.

4. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України їм відомі.

В судовому засіданні сторони зазначили, що погоджуються з умовами даної мирової угоди, підтверджують, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують прав та інтересів сторін і ознайомлені із змістом та наслідками передбаченими ст. ст. 89, 175, 205, 206 ЦПК України, та просять суд її затвердити і закрити провадження в справі.

Сторони усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди призводитиме до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.

Сторони погодилися, що у разі невиконання сторонами умов даної мирової угоди у добровільному порядку мирова угода має вважатися підставою для видачі судом виконавчого листа.

Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх права.

Сторонам розяснено наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передчабені ст. 205, 206 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 та 5 ст.175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву і якщо мирову угоду викладено у письмовій заяві, вона приєднується до справи; у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі і, закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що умови укладеної між сторонами мирової угоди не суперечать чинному законодавству і не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що мирову угоду слід визнати, а провадження в справі закрити.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, що укладена між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за умовами якої:

1. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Позивач за згодою Відповідача та в його присутності, за власний кошт виконує наступні дії:

- робить огорожу цієї земельної ділянки, відповідно до рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.02.2012 року по справі № 2-36/11 та додаткового рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.03.2012 року по справі № 2-36/11;

- розблоковує ворота та хвіртку, відновлює порядок користування воротами та хвірткою, визначені рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.02.2012 року по справі № 2-36/11 та додаткового рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.03.2012 року по справі № 2-36/11.

Всі зазначені дії Позивач робить у строк з 15.10.2016 року по 30.10.2016 року.

2. Просять суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження в справі.

3. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Комінтернівського районного суду м. Харкова. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Комінтернівським районним судом м. Харкова.

4. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України їм відомі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов»язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя -ОСОБА_3