Справа № 301/1058/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2016 р. м. Іршава Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, третя особа приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_3 сільської ради, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що його дідусь ОСОБА_5 помер 15 січня 1983 року.

За час життя дідусь побудував жилий будинок з надвірними спорудами в с.Горбок, вул..Шевченка, 24, Іршавського району, та відповідно до запису в погосподарських книгах власником даного дворогосподарства являвся ОСОБА_5 Також це підтверджується свідоцтвом про право власності серії САА №994355, однак таке він не зареєстрував у відповідному законом порядку.

За життя дідусь залишив на його ім»я заповіт, яким заповів йому все своє майно.

20 травня 2016 року позивач звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак, йому було відмовлено з тих підстав, що правовстановлюючі документи на спадкове майно не зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Позивач фактично прийняв спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця і по сьогоднішній день проживав у спадковому будинку. Інших спадкоємців не має, оскільки єдиним спадкоємцем була мати позивача ОСОБА_6, яка померла 22 січня 1972 року.

За відсутності належно оформлених правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач не має можливості оформити у встановленому законом прядку своє право власності на спадкове майно та вимушений звернутися до суду за вирішенням питання належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі, тому на підставі ст..169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутності.

Представник позивача ОСОБА_1 в суді позовні вимоги підтримала повністю, просить такі задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не з»явився, але надіслав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнає повністю, тому на підставі ст.169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутності.

Третя особа приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі, тому на підставі ст..169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутності.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 15 січня 1983 року помер дідусь позивача - ОСОБА_5

За час життя спадкодавець ОСОБА_5 побудував жилий будинок з надвірними спорудами в с.Горбок, вул..Шевченка, 24, Іршавського району, та відповідно до запису в погосподарських книгах являвся власником даного дворогосподарства. Також це підтверджується свідоцтвом про право власності серії САА №994355, однак таке він не зареєстрував у відповідному законом порядку.

За життя спадкодавець ОСОБА_5 залишив заповіт на ім»я позивача ОСОБА_2, яким заповів йому все своє майно.

20 травня 2016 року позивач звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак, йому було відмовлено з тих підстав, що правовстановлюючі документи на спадкове майно не зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця і по сьогоднішній день проживав у спадковому будинку. Інших спадкоємців не має, оскільки єдиним спадкоємцем була мати позивача ОСОБА_6, яка померла 22 січня 1972 року.

За відсутності належно оформлених правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач не має можливості оформити у встановленому законом прядку своє право власності на спадкове майно та вимушений звернутися до суду за вирішенням питання належності спадкового майна.

У відповідності до Інформаційного листа №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року ВССУ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами та Закону України «Про власність», який був чинний на час виникнення у спадкодавця права власності на будинок, підставою для оформлення права власності на будівлі , побудовані до 05.08.1992 року є складений БТІ висновок про технічний стан будівлі та документ, що посвідчує право користування земельною ділянкою. Документом, який посвідчує право на земельну ділянку яка була в користуванні до 1992 року є відповідний запис в земельно-кадастровій книзі чи документ який посвідчує право власності на земельну ділянку.

У відповідності до ст.392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту у судовому порядку шляхом його визнання у разі якщо таке право не визнається іншою особою.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.2 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України, не заявив про відмову від неї..

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 3, 10,11,15, 118,119, 212-214 ЦПК України, ст.ст. 16,392,1216,1223, 1268, 1270 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на нерухоме майно, що знаходиться в с.Горбок, вул..Шевченка, 24, Іршавського району, Закарпатської області, до складу якого входить : будинок позначений на плані літерою «А», житловою площею 36,6 кв.м., загальною площею 48,5 кв.м. літня кухня позначена на плані літерою «Б» , свинарник позначений на плані літерою «В», корівник позначений на плані літерою «Г», огорожа позначена на плані №1-2, колодязь позначений на плані №3, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер 15 січня 1983 року.

На рішення може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя : І. А. Даруда