Справа № 500/7021/15-ц
Провадження № 2/500/1137/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення по справі судової технічну експертизу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення сум за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала до суду клопотання про призначення по справі судової технічної експертизи для вирішення наступних питань:

-«Чи відповідає даті виготовлення договір позики, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1?»,

-«якщо ні, то в який період часу він був виготовлений?»,

-«Чи в один період часу виконані текст договору позики від 16 липня 1998 року та особистий підпис ОСОБА_1?»,

-«Що виконано раніше: особистий підпис ОСОБА_1 чи текст договору займу від 16 липня 1998 року?».

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання.

Згідно ч.ч.1 та 3 ст.143 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Відповідно до ч.5 ст. 147 ЦПК України, якщо експерт під час проведення експертизи встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право свої міркування про ці обставини включити до свого висновку.

Виходячи зі змісту ч.ч.1,2 ст.86 ЦПК України витрати, пов'язані, зокрема, з проведенням судових експертиз, несе сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи; кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи; у разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 146, 147, 168, п. 5 ч.1 ст. 202, ст.210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення по справі судової технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення сум за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним судову технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-«Чи відповідає дата виготовлення договору позики, даті, зазначеній у договорі позики від 16.07.1998 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_1?»,

-«якщо ні, то в який період часу було виготовлено договір позики, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1?»,

-«Чи в один період часу виконано текст договору позики від 16.07.1998 року та особистий підпис ОСОБА_1?»,

-«Що виконано раніше: особистий підпис ОСОБА_1 чи текст договору займу від 16.07.1998 року?»,

-«Яка різниця в часі виконання підпису ОСОБА_1 та тексту договору займу від 16.07.1998 року?».

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21, тел. (04).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправильний висновок та за відмову від виконання експертизи.

Зазначити, що строк проведення експертизи не може перевищувати строки, встановлені Інструкцією «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №705/3145 03.11.1998 р.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, (адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, 29).

Попередити ОСОБА_1, що строк оплати проведення експертизи не може перевищувати 10 (десяти) календарних днів з дня виставлення рахунку експертною установою.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_4