Справа № 592/7768/15-ц
Провадження № 6/592/56/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючої судді Труханової Л.М.,

з участю секретаря Сахненко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду від 08 лютого 2016 року, ухваленого по цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ковпаківського районного суду від 08 лютого 2016 року, ухваленого по цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по кредитному договору, позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

27 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вищезазначеного рішення суду .

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що має намір заборгованість за кредитним договором сплатити добровільно протягом десяти років, однак на час звернення з заявою до суду, у заявника склалися обставини, внаслідок яких він не може в даний час виконати рішення суду, а саме несприятлива фінансова ситуація, що повязана зі зменшенням доходів.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 в судове засідання зявились, представник надав заяву, де просить розглянути заяву за його відстуності.

Представник ПАТ КБ «Надра» в судове засідання не зявилась, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, заяву не визнає в повному обсязі.

Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін з урахуванням доказів, що є у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви з наступних підстав.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 лютого 2016 року, ухваленого по цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по кредитному договору, позовні вимоги задоволені в повному обсязі, а саме: стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Комерційний банк "Надра"" в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором , що становить загальну суму 27100,19 доларів США , що становить 588547,94 грн., яка складається з заборгованості : по кредиту-21974,64 доларів США ( 477233,89 грн.); по сплаті відсотків 1730,69 доларів США (37586,23 грн.); пені за прострочення кредиту-227,50 доларів США (4940,73 грн.); штрафу за порушення умов кредитного договору 3167,36 доларів США(68787,09 грн.); 27100,19 доларів США , що становить 588547,94 грн., яка складається з заборгованості : по кредиту-21974,64 доларів США ( 477233,89 грн.); по сплаті відсотків 1730,69 доларів США (37586,23 грн.); пені за прострочення кредиту-227,50 доларів США (4940,73 грн.); штрафу за порушення умов кредитного договору 3167,36 доларів США(68787,09 грн.).

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Комерційний банк "Надра"" в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором , що становить загальну суму 27100,19 доларів США , що становить 588547,94 грн., яка складається з заборгованості : по кредиту-21974,64 доларів США ( 477233,89 грн.); по сплаті відсотків 1730,69 доларів США (37586,23 грн.); пені за прострочення кредиту-227,50 доларів США (4940,73 грн.); штрафу за порушення умов кредитного договору 3167,36 доларів США(68787,09 грн.).

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Комерційний банк "Надра"" в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором , що становить загальну суму 27100,19 доларів США , що становить 588547,94 грн., яка складається з заборгованості : по кредиту-21974,64 доларів США ( 477233,89 грн.); по сплаті відсотків 1730,69 доларів США (37586,23 грн.); пені за прострочення кредиту-227,50 доларів США (4940,73 грн.); штрафу за порушення умов кредитного договору 3167,36 доларів США(68787,09 грн.).

Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір на користь держави з кожного по 730,80 грн. з кожного

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1, оскільки судом не встановлено поважних обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його виконання неможливим.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду від 08 лютого 2016 року, ухваленого по цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по кредитному договору відмовити

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд протягом п»яти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.М. Труханова