Справа № 190/625/16-ц
Провадження №2/190/224/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року м.П'ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Семенникова О.Ю., секретарі Меньковій О.З., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.П'ятихатки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах та від імені ОСОБА_2 до Холодіївської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від імені та в інтересах ОСОБА_2 з позовною заявою до Холодіївської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку в один місяць з дня вступу рішення в законну силу для подачі позивачем заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року матері позивача ОСОБА_3

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач як спадкоємець за законом померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року матері ОСОБА_3 не подала у встановлений строк заяву про прийняття спадщини у встановлений термін через хворобу, оскільки 02.09.2014 року отримала перелом нижньої третьої правої велокогомілкової кістки, у зв'язку з чим перебувала на тривалому лікуванні. Оскільки П'ятихатською державною нотаріальною конторою 24.02.2016 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через пропуск строку для подачі заяви, позивач просить суд визнати причини пропуску нею строку для прийняття спадщини поважними та визначити додатковий строк у один місяць для подачі заяви про прийняття спадщини за законом.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, її представник за довіреністю 02.06.2016 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Представник Холодіївської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, до суду 06.04.2016 року надано заяву сільського голови ОСОБА_4 про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову відповідач не заперечував.

З урахуванням заяв осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10.01.1969 року, виданого Холодіївською сільською радою П'ятихатського району Дніпропетровської області, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №1), є ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 13.05.2009 року власником земельної ділянки площею 7,530 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Холодіївської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, згідно розпорядження голови П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області №374-р-08 від 24.06.2008 року є ОСОБА_3. Даний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №58.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого виконавчим комітетом Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Бишів Макарівського району Київської області.

Відповідно довідки виконавчого комітету Холодіївської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області №223 від 03.06.2015 року посвідчено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно була зареєстрована до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року за адресою АДРЕСА_1 з місця реєстрації не знімалася.

Згідно з свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 02.07.1993 року, виданого Новоярівською міською радою Яворівського району Львівської області, 13.11.1986 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб за актовим записом №123.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 03.12.1996 року, виданого відділом РАГС Макарівської РДА Київської області, 03.12.1996 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 розірвано шлюб за актовим записом №130, позивачу залишено прізвище ОСОБА_2

Згідно з матеріалами спадкової справи №55/2016, відкритої після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 24.02.2016 року звернулась із заявою про видачу позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3

Постановою державного нотаріуса П'ятихатської державної нотаріальної контори Шкуренко В.В. від 24.02.2016 року про відмову у вчинені нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 позивачеві відмовлено через пропуск шестимісячного строку для подачі заяви на прийняття спадщини з дня смерті особи.

Відповідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з довідкою Макарівської районної поліклініки ДОЗ Київської ОДА №4709 від 15.12.2015 року ОСОБА_2 дійсно знаходилася на лікуванні з 02.09.2014 року по 23.11.2014 року з діагнозом: закритий перелом нижньої третьої правої великогомілкової кістки, гіпсова іммобілізація.

Таким чином, оскільки позивач своєчасно із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 до нотаріальної контори не звернулася через хворобу в період встановленого законодавства шестимісячного строку, доказів іншого до суду не надано і під час судового розгляду не встановлено, а визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини необхідно позивачеві для реалізації права спадкування за законом після смерті матері, суд вважає причину пропуску позивачем встановленого законодавством шестимісячного строку поважною, у зв'язку з чим задовольняє заявлені позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання позивачем заяви про прийняття спадщини за законом.

На підставі ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах та від імені ОСОБА_2 до Холодіївської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 20 квітня 2014 року, в один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання рішення через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.Ю.Семенников