233 № 233/6443/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради Донецької області «Про визнання права власності на жилий будинок», -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом Костянтинівської міської ради Донецької області про визнання права власності на жилий будинок. Вона обґрунтовувала свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_2. На праві власності батькові належав жилий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1. Вона постійно проживала у цьому будинку азом з батьком і звернулась до нотаріальної контори у визначений законом термін із заявою про прийняття спадщини. Але вирішити нотаріально питання про спадкування вказаного будинку вона не може через те, що спадкова справа після смерті батька була передана на зберігання до Донецького обласного архіву, доступ до якого зараз відсутній, а також те, що право власності не було зареєстроване у встановленому порядку. Тому, просила визнати право власності на це домобудівництво за нею, в порядку набувальної давності.

У судове засідання позивачка надала заяву про уточнення позовних вимог, просила визнати за нею право власності в поряду спадкування за законом після смерті батька, в іншому посилаючись на наведені у позові доводи, а також прохаючи розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача виконкому Костянтинівської міської ради у судове засідання з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечуючи проти визнання права власності на будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 за позивачкою.

З'ясувавши вищенаведену позицію сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Костянтинівка Донецької області помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 18 серпня 1988 року відділом ЗАГС Костянтинівського міськвиконкому (а.с.7). На праві власності батькові належав жилий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 згідно договору від 10.01.1975 року. Згідно технічного паспорту на домоволодіння останнє складається з житлового будинку (А-1); прибудови (а-1), прибудови (а?-1); сараїв (Б-1, В-1); гаражу (Д-1), огорожі (№1-2) (а.с. 8-9). Позивачка ОСОБА_1 є рідною донькою померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом ДРАЦС по Костянтинівському району Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, і, відповідно спадкоємцем першої черги за законом (а.с.6). Спадщину вона прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується копією домової книги з реєстрацією позивачки у вказаному будинку (а.с.10-13). Інших спадкоємців не виявлено. Позивачка звернулась до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину не змогла, оскільки спадкова справа була передана на зберігання до Донецького обласного архіву доступ до якого на цей час відсутні, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, виданою Костянтинівською держаною нотаріальною конторою 04.03.2016 р. (а.с. 36-37).

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів

На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Тому за ОСОБА_1 слід визнати право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її батька - ОСОБА_2.

В оформленні права власності на будинок позивачці було відмовлено тому, що власник будинку помер, в реєстрації права власності відмовляють через відсутність належної реєстрації правовстановлюючого документу на будинок. Тому єдиним способом набуття та захисту права власності позивачки ОСОБА_1 є тільки судовий

Керуючись ст.ст. 10, 16, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 380, 392, 1262, 1268 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у с.Горняк Старобешівського району Донецької області, право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку (А-1); прибудови (а-1), прибудови (а?-1); сараїв (Б-1, В-1); гаражу (Д-1), огорожі (№1-2), як на майно, набуте в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Костянтинівка Донецької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі відсутності сторони у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання нею копії цього рішення.

Суддя