Справа № 732/765/16-ц
Провадження № 2/732/324/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2016 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

при секретарі Дударенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 23.05.2016 року звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з відповідачем, зареєстрованого 14 жовтня 2015 року Бутівською сільською радою Городнянського району Чернігівської області, актовий запис №20. Позов обґрунтовується тим, що у сторін різні погляди на життя та вони не розуміють один одного, через що виникають сварки. Сторони припинили між собою шлюбні стосунки. Збереження шлюбу, який є формальним, суперечитиме інтересам сторін. Після розірвання шлюбу позивачка просила змінити її прізвище на дівоче «Павленко».

У судове засідання сторони не зявились. Позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та наполягає на його задоволенні, уточнила вимоги та просила залишити її теперішнє прізвище „Прошко (а.с.21). Відповідач завчасно через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає (а.с.19).

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а визнання позову відповідачем не порушує права та законні інтереси третіх осіб.

Як встановлено судом, сторони уклали шлюб, зареєстрований 14 жовтня 2015 року у виконавчому комітеті Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області , актовий запис №20, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії «І-ЕЛ» № 097456(а.с.5).

Згідно довідки виконкому Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 23.05.2016 року № 231 ОСОБА_1 дійсно зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Відповідно до приписів ст.37 СК України, шлюб є правозгідним. Згідно положень ст.55 СК України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Стаття 112 СК України проголошує, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Судом встановлено, що подружні відносини сторони фактично припинили і їх відновлювати не мають наміру, наполягають на розлученні. Примирення між сторонами неможливе. Подальше сімейне життя між сторонами неможливе, збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

У відповідності до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, з іншої сторони стягуються понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому сума судового збору в розмірі 551 гривня 20 копійок, яка сплачена позивачко, підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

На підставі викладеного та керуючись ст.37, 55, 104, 105, 110-113 Сімейного кодексу України, ст.10, 11, 88, 152, 174, 197, 209, 212-215, 293-294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 14 жовтня 2015 року у виконавчому комітеті Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, актовий запис № 20.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити „Прошко.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 гривня 20 копійок в рахунок повернення сплаченого при подачі позову до суду судового збору.

Після набрання рішенням суду законної сили надіслати його копію до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лиманська М.В.