Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5221/16-ц
Провадження № 2/711/1674/16
У Х В А Л А

09 червня 2016 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріального збитку, завданого державою Україна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріального збитку, завданого державою Україна.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

За змістом позовної заяви відповідачами по справі є Держава Україна в особі Кабінету Міністрів України та Державна казначейська служба України, місцезнаходження яких відповідно є: вул. Грушевського, 12/2 м. Київ, 01008 та вул. Бастіонна, 6 м. Київ, 01601.

Згідно з ч. 6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних осіб або юридичних осіб, можуть предявлятися також за місцем завдання шкоди.

Відповідно до відомостей, які зазначені в позовній заяві та додані, як докази, місцем завдання шкоди позивачу є вул. Поштова, 25 смт Новосвітлівка, Краснодонського району Луганської області (місцезнаходження пошкодженого домоволодіння), що відноситься до територіальної підсудності Краснодонського міськрайонного суду Луганської області.

За розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/31-14 від 02.09.2014 «Про визначення територіальної підсудності справ» у звязку з проведенням антитерористичної операції визначена територіальна підсудність справ, які підлягають розгляду Краснодонським міськрайонним судом Луганської області, - за Сватівським районним судом Луганської області.

Крім того, в додатках до позовної заяви відсутні дані, які б давали підстави вважати, що шкода завдана позивачці саме внаслідок кримінального правопорушення, оскільки немає відомостей, що органом досудового слідства прийнято рішення про внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Наданий позивачем лист Головного управління національної поліції в Черкаській області № 5433 від 29.04.2016 лише вказує про реєстрацію заяви позивача в журналі Єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області від 21.04.2016 за № 18223, тобто ані досудовим слідством, ані судом процесуальні рішення стосовно цього не приймалось.

Досліджене дає можливість вважати, що підстав для застосування, в тому числі й положень ч. 3 ст. 110 ЦПК України, зокрема щодо визначення підсудності за місцем проживання чи перебування позивача за позовами про відшкодування шкоди завданої внаслідок скоєння злочину, суд не вбачає.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі вищевикладеного вважаю необхідним повернути матеріали цивільної справи позивачу для звернення до належного суду, а саме: або до суду за місцем знаходження відповідачів або до Сватівського районного суду Луганської області за місцем завдання шкоди, на вибір останньої.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 109, ч. 6 ст. 110, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, зацікавлена особа Державна Казначейська служба України про відшкодування матеріального збитку, завданого державою Україна повернути позивачу в звязку з порушенням правил підсудності під час подачі заяви.

Копію ухвали та позовну заяву з додатками повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Суддя: ОСОБА_2