Справа № 666/1231/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року

Херсонський міський суд Херсонської області

у складі головуючого - судді Спічак О.Б.,

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні про встановлення факту реєстрації розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що 15.01.2010 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі. 15.07.2014 року на підставі спільної заяви подружжя відділом РАЦС Ленінського району Управління РАЦС Уряду Севастополя шлюб між нею та ОСОБА_2 припинено. 19.03.2016 року заявниця звернулася до відділу ДРАЦС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні з приводу реєстрації шлюбу з іншим чоловіком за законодавством України, але їй було відмовлено у звязку з тим, що надане заявницею свідоцтво про розірвання шлюбу є недійсним та не створює правових наслідків. У звязку з цим заявниця просила встановити факт реєстрації розірвання шлюбу відділом РАЦС Ленінського району м. Севастополя Управління РАЦС Уряду Севастополя на підставі заяви від 15.07.2014 року між подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Адвокат ОСОБА_3, що діє в інтересах заявниці ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд справи в їх відсутність , заяву підтримує в повному обсязі..

Представник відділ ДРАЦС Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню оскільки, відповідно до п.4 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту розірвання шлюбу.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

З свідоцтва про шлюб ( а.с. 12) вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 уклали шлюб 15.01.2010 року.

20.08.2014 року відділом ЗАГС Ленінського району м. Севастополя Управління ЗАГС Уряду Севастополя видано свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Статєю 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому цим законом.

Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

З викладеного вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 звернулися до органів влади, які в незаконний спосіб діють на тимчасово анексованій територією України після набрання чинності вищевказаного закону.Таким чином, свідоцтво про розірванння шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 не має юридичної сили на території України.

Згідно відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні від 19.03.2016 року про відмову в проведенні реєстрації або поновлення актового запису про розірвання шлюбу вбачається, що надане заявником свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-КМ № 500406 видане ЗАГС Ленінського району м. Севастополя Управління ЗАГС Управління Севастополя відповідно до ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VІІ є недійсним і не створює правових наслідків.

Оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що викладені заявником факти знайшли своє підтвердження, а оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає необхідним його встановити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт реєстрації розірвання шлюбу на підставі спільної заяви подружжя між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Севастополі Автономної Республіки Крим та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась у м. Севастополі Автономної Республіки Крим 15 липня 2014 року відділом РАЦС Ленінського району м. Севастополя Управління РАЦС Уряду Севастополя, актовий запис № 107.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: Спічак О.Б.