Справа № 505/1572/16-ц
Провадження по справі № 2/505/1035/2016 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2016 р. Котовський міськрайсуд Одеської області

в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, при цьому наполягав на визнанні права приватної спільної сумісної власності на спадкове майно за заповітом на 1/2 частину житлового будинку №45 по вул.. Колгоспній в с. Вестерничани Котовского району Одеської області на земельній ділянці площею 1500 кв.м. після смерті ОСОБА_3, померлого 13 квітня 2015 року.

Позивач в судовому засіданні позов підтримувала у повному обсязі, наполягала на його задоволенні.

Відповідачка, в судове засідання не зявилась, надала заяву де визнала позовні вимоги позивача та прохала про розгляд справи у її відсутності..

Вислухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 квітня 2015 року помер дядько позивача ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку №45 по вул.. Колгоспній в с. Вестерничани Котовского району Одеської області на земельній ділянці площею 1500 кв.м.

Спадкоємцями за заповітом після померлого є сторони по справі.

Як вбачається з матеріалів справи, померлий ОСОБА_3 за життя склав заповіт від 27 травня 2013 року, реєстр №39, де на випадок його смерті розпорядився про те, що 1/2 частина житлового будинку з господарчими спорудами та будівлями №45 по вул.. Колгоспній в с. Вестерничани Котовского району Одеської області заповів позивачу. Однак, через відсутній державний акт на земельну ділянку, на якій розташований вказаний житловий будинок, позивач позбавлений у передбаченому законом порядку встановити своє право власності на 1/2 частину нерухомого майна.

Оскільки сторони, зокрема позивач за вищевказаних підстав позбавлений можливості провести розподіл та оформити спадок в передбаченому законом нотаріальному порядку, змушений звернутися до суду з дійсним позовом, надавши відповідні докази по справі.

Згідно ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Це надає позивачу право вимагати, а суду визнати за ним право приватної власності на майно померлого ОСОБА_3, як за спадкоємицею за заповітом у розумінні положень ст. 1268 ЦК України, бо, позивач прийняв спадщину та за цей період не відмовився від її прийняття, але з зазначених вище підстав позбавлений можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215, 256 ЦПК України, ст.ст. ч. 1 ст. 207, 204, 391, 392, 655, 1223, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 13 квітня 2015 року, право приватної спільної сумісної власності на 1/2 частину житлового будинку №45 по вул.. Колгоспній в с. Вестерничани Котовского району Одеської області, що розташований на земельній ділянці площею 1500 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я -