№ 207/2743/16-ц
№ 2/207/1639/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Територіальний підрозділ ГУДМС України у Дніпропетровській області, Головне управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області, Баглійське районне відділення ГУДМС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

ВСТАНОВИВ:

23.09.2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, треті особи: Територіальний підрозділ ГУДМС України у Дніпропетровській області, Головне управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області, Баглійське районне відділення ГУДМС України в Дніпропетровській області, в якій просять визнати відповідача особою, що втратила право користування жилим приміщенням. В судовому засіданні, уточнивши позовні вимоги, посилаються на те, що відповідач колишній чоловік ОСОБА_1, батько ОСОБА_2 понад шести місяців не мешкає в квартирі АДРЕСА_1 (Дніпродзержинськ) Дніпропетровської області без поважних причин, тому що зловживає спиртними напоями. Залишив сімю, не дає кошти для сплати за квартиру і комунальні послуги. Квартира не приватизована. Квартиронаймачем є ОСОБА_1 У звязку з підвищенням тарифів по сплаті за комунальні послуги вони мають матеріальні труднощі. Просили відповідача добровільно знятись з реєстраційного обліку, але він, давши обіцянку це зробити, не виконав свою обіцянку. Мешкає в садовомутоваристві «Дружба», 91 у м. Камянському Дніпропетровської області. Вони відвідують батька, колишнього чоловіка, спілкуються з ним, але відповідач залежний від алкоголю, тому тратить свої грошові кошти на придбання алкогольних напоїв, не бажає займатись житловими проблемами.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав, не заперечує, що з 2014 року мешкає у садовому товаристві «Дружба», 91 у м. Камянське Дніпропетровської області. Пояснив, що залишив сімю, тому що дружині і донці не подобалось, що він вживає алкогольні напої. Він не заперечує, щоб його зняли з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_2.

Голова адміністрації Південного району Камянської міської ради ОСОБА_4 письмово повідомила суд, що просить розглядати цивільну справу за позовом до ОСОБА_3 без представника адміністрації Південного району Камянської міської ради.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 71 Житлового Кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 - колишній чоловік ОСОБА_1 Шлюб між подружжям розірвано за рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у листопаді 2016 року. Відповідач - рідний батько позивачки ОСОБА_2, з якою підтримує родинні стосунки.

Квартира 32 в багатоквартирному будинку 24 по пр. Конституції у м. Камянське Дніпропетровської області не приватизована. Квартиронаймачем є ОСОБА_1

Відповідач не заперечує, що зловживає алкогольними напоями, тому пішов з сімї, тому що дружині і донці не подобалась його залежність від спиртного. Він не визнаний за рішенням суду обмежено дієздатним, або недієздатним. З 2014 року не живе в квартирі і не сплачує за комунальні послуги. Мешкає у садовому товаристві «Дружба» № 91 у м.Камянське Дніпропетровської області. Не заперечує, щоб його зняли з реєстрації за вказаною адресою. З дружиною і донькою спілкується, вони йому купують ліки, цигарки. Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 визнав, що без поважних причин з 2014 року не мешкає в квартирі АДРЕСА_3, живе на території садового товариства «Дружба», будинок 91 у м. Камянське Дніпропетровської області, суд вважає за можливе визнати його особою, що втратила право користуванням жилим приміщенням, що є підставою для зняття з реєстраційного обліку за вказаною адресою. Витрати, повязані з розглядом справи, судовий збір 551,2 грн. покласти на позивачів за їх згодою.

Керуючись ст.ст. 71, 72 Житлового Кодексу Української РСР, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Уточнені в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Адміністрація Південного району Камянської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, квартирою 32 в будинку 24 по проспекту Конституції у м. Камянське Дніпропетровської області, що є підставою для зняття його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Витрати, повязані з розглядом справи у вигляді судового збору в сумі 551,2 гривні, покласти на позивачів за їх згодою.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова