Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2016 року смт. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі: судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання Степаненко Л.М., за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Золотухинська сільська рада Оржицького району Полтавської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся 16.02.2016 року до Оржицького районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позов мотивовано тим, що позивачу на праві приватної власності належить жилий будинок, що знаходиться по вул. Молодіжна, 1 А, в с. Тарасенкове, Оржицького району Полтавської області.

Позивач вказує, що за вищевказаною адресою зареєстрований відповідач ОСОБА_3, який доводиться їй не рідним онуком та сином її невістки від першого шлюбу.

Відповідач з липня 2012 року у будинку позивача за вказаною адресою не проживає.

Наявність реєстрації ОСОБА_3 створює проблеми для позивача по сплаті комунальних послуг.

На пропозицію добровільно знятися з реєстрації відповідач належно не відреагував і добровільно не вирішив дане питання.

У зв'язку із вищевикладеним та згідно заяви про уточнення позовних вимог позивач просить суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Полтавська область, Оржицький район, с. Тарасенкове, вул. Молодіжна, 1 А та стягнути з відповідача на її користь понесенні судові витрати.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити, в своїх поясненнях посилалися на обставини, викладені в позовній заяві. Не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач до суду не зявився. Через оголошення в газеті Зоря Полтавщини №81-83 (22812-22814) від 03.06.2016 року здійснено виклик відповідача до суду.

Третя особа - Золотухинська сільська рада Оржицького району Полтавської областів судове засідання не направила свого представника, в матеріалах справи є заява про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши докази по справі і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить жилий будинок, що знаходиться по вул. Молодіжна, 1 А, в с. Тарасенкове, Оржицького району Полтавської області. Вказане підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкту нерухомого майна №53107299 від 12.02.2016 року.

Згідно рішення №1 від 08.02.2016 року виконавчого комітету Золотухинської сільської ради Оржицького району Полтавської області житловий будинок в с. Тарасенкове, Оржицького району Полтавської області по вул. Молодіжна перенумеровано з №1 на №1 А.

Відповідно до довідки №730 від 19.10.2015 року виконавчого комітету Золотухинської сільської ради Оржицького району Полтавської області в будинку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: вул. Молодіжна, 1, с. Тарасенкове, Оржицький район, Полтавська область, зареєстровані:

- син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- невістка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- онук ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4;

- онука ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5;

- син невістки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований, але фактично не проживає.

Вказане також підтверджується актами обстеження матеріально-побутових умов житла сім'ї ОСОБА_1 №654 від 16.09.2015 року та №729 від 19.10.2015 року.

Згідно довідки №02-26/398 від 22.10.2015 року виконавчого комітету Райозерської сільської ради Оржицького району Полтавської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає з липня 2012 року у своєї баби ОСОБА_9 без реєстрації в с. Райозеро, Оржицького району, Полтавської області.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, з липня 2012 року не проживає за місцем реєстрації за адресою: вул. Молодіжна, 1 А, с. Тарасенкове, Оржицький район, Полтавська область, при цьому вказали, що він переїхав жити до своїї баби в с. Райозеро.

З огляду на те, що відповідач реєстрацією у будинку чинить перешкоди у розпорядженні нерухомим майном, то позовні вимоги підлягають до задоволення враховуючи слідуючі норми законодавства.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися майном. Право власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, не залежно від волі інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

З урахуванням того, що відповідач понад один рік не користуються житловим будинком №1 А по вул. Молодіжна у с. Тарасенкове Оржицького району Полтавської області без поважних причин, то існують підстави для задоволення позову. Реєстрація відповідача у даному будинку перешкоджає позивачеві вільно ним розпоряджатися.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача згідно положень ст. 88 ЦПК України.

Керуючись Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 316, 317, 321, 346, 391, 405 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст.3, 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Полтавська область, Оржицький район, с. Тарасенкове, вул. Молодіжна, 1 А (стара адреса реєстрації с.Тарасенкове Оржицького району Полтавської області вул.Молодіжна, 1).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. та витрати по оплаті оголошення в газеті у розмірі 120 грн. Всього стягнути 671 грн. 20 коп.

Позивач апеляційну скарга на рішення суду може подати протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії до Оржицького районного суду.

Суддя Т.В. Грузман