08 листопада 2016 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Губської Я.В.
при секретарі - Балан Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи в його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідачі у судове засідання повторно не з'явилися, були повідомлені про слухання справи належним чином, клопотання про розгляд справи за їх відсутністю до суду не надходило, причини неявки суду не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
- заборгованості за кредитом- 9589,44 грн.
- заборгованості за відсотками 6975,07 грн.;
- пені, передбаченої за несвоєчасне повернення кредиту 1722,74 грн.;
- пені, передбаченої за несвоєчасне повернення відсотків 1351,94 грн.;
- інфляційних витрат за кредитом 569,21 грн.;
- інфляційних витрат за відсотками 397,83 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, що міститься в матеріалах справи (а.с. 23).
Стаття 509 Цивільного кодексу України вказує, що зобов'язання є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають відповідно до підстав, зазначених у статті 11 цього Кодексу.
Згідно з ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Статтею 525 ЦК України встановлена неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань.
У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобов'язання, або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Як передбачено ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином, під час судового розгляду встановлено, що вимоги договору відповідачем належним чином не виконані, що є порушенням ст.ст. 526-530 ЦК України.
Враховуючи обставини по справі та те, що відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором, суд вважає позовні вимоги банку обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Доказів по спростуванню заборгованості по кредиту суду не надано.
Згідно ст.88 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 1378,00 грн. підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.
На підставі викладеного, ст.ст.: 526, 527, 530, 533, 536, 624, 625, 629, 1046-1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 15, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серія МК 650241, виданий Київським РВ ХМУ УМВС в Харківській області 06.01.1998 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_2 (паспорт серія МК 409094, виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС в Харківській області 27.03.1997 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 689,00 грн. (шістсот вісімдесят девять гривень) з кожного.
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: