Дата документу 13.05.2016
Справа № 320/4258/15-ц
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

13 травня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого-судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі: Черемісіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю УМВЕЛЬТ МЕЛІТОПОЛЬ про розстрочку виконання рішення апеляційного суду Запорізької області від 05.04.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю УМВЕЛЬТ МЕЛІТОПОЛЬ, Комунального підприємства Мелітополькомунтранс Мелітопольської міської ради Запорізької області, Товариства з обмеженою відповідальністю УМВЕЛЬТ УКРАЇНА про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю УМВЕЛЬТ МЕЛІТОПОЛЬ відповідно до ст. 36 Закону України Про виконавче провадження звернулося до суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення апеляційного суду Запорізької області від 05.04.2016 року щодо надання можливості виплачувати вказану суму рівними частинами протягом року.

Від представника ТОВ УМВЕЛЬТ МЕЛІТОПОЛЬ надійшла заява про залишення заяви про розстрочку виконання рішення апеляційного суду Запорізької області від 05.04.2016 року без розгляду. В обґрунтування зазначає, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 квітня 2016 року по справі № 6-11810ск16 відкрито касаційне провадження у даній цивільній справі за касаційною скаргою ТОВ УМВЕЛЬТ МЕЛІТОПОЛЬ на рішення апеляційного суду Запорізької області від 05.04.2016 року та зупинено виконання рішення апеляційного суду Запорізької області від 05.04.2016 року до закінчення касаційного розгляду. 05.05.2016 року державним виконавцем відділу ДВС ММУЮ ЗО ОСОБА_2 винесено постанову про відкладення провадження виконавчих дій.

В судове засідання сторони не зявилися.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що заява ТОВ УМВЕЛЬТ МЕЛІТОПОЛЬ про залишення заяви про розстрочку виконання рішення апеляційного суду Запорізької області від 05.04.2016 року без розгляду не суперечить закону і не порушує прав і законних інтересів інших осіб, тому вона може бути прийнята.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.. 197 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю УМВЕЛЬТ МЕЛІТОПОЛЬ про розстрочку виконання рішення апеляційного суду Запорізької області від 05.04.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю УМВЕЛЬТ МЕЛІТОПОЛЬ, Комунального підприємства Мелітополькомунтранс Мелітопольської міської ради Запорізької області, Товариства з обмеженою відповідальністю УМВЕЛЬТ УКРАЇНА про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди- залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В.Ковальова