Справа № 402/575/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2016 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого- судді: Ясінського Л. Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Йосипівської сільської ради Ульяновського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

П озивач звернулася до суду з позовом до Йосипівської сільської ради Ульяновського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що в житловому будинку по вул.Леніна,155 с.Йосипівка Ульяновського району Кіровоградської області проживала спадкодавець ОСОБА_2.

14.08.2015 року ОСОБА_2 померла, після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок по вул.Леніна,155 с.Йосипівка Ульяновського району Кіровоградської області, який за життя належала її чоловіку ОСОБА_3. Однак, ОСОБА_2 за життя не здійснила державну реєстрацію права власності на зазначений житловий будинок та виготовити технічну документацію, оскільки померла.

За життя ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 проживали однією сім"єю, вели спільне господарство та ОСОБА_1 утримувала спадкодавця до її смерті. За власні кошти ОСОБА_1 похоронила ОСОБА_2

Як спадкоємець за законом, ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса з заявою для оформлення спадкового майна, однак їй було відмовлено у зв"язку з відсутністю підтвердження родинних відносин з спадкодавцем та відсутністю правовстановлюючих документів на належність майна спадкодавцеві та одночасно надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 01.06.2016 року. Тому позивач просить суд, визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з"явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку, направила до суду клопотання, у якому позовні вимоги підтримуює у повному розмірі та просить суд слухати справу у її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив до суду заяву, у якій не заперечує проти позовних вимог та просить суд слухати справу за його відсутності.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.03.2011 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №128685 ( а.с.8). За час життя ОСОБА_3 належав на підставі права власності житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул.Леніна,155 с.Йосипівка Ульяновського району Кіровоградської області ( а.с.10-14, а.с.18-20).

14.08.2015 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-ОЛ № 214006 (а.с.9). За час життя ОСОБА_2 після смерті чоловіка ОСОБА_3 прийняла спадщину але не формила свої спадкові права.

ОСОБА_2 по день своєї смерті проживала разом з ОСОБА_1 однією сім"єю, вели спільне господарство та перебувала на утриманні позивача, що підтверджується довідкою Йосипівської сільської ради Ульяновського району від 18.08.2015 року №48-06/05-31 (а.с.16).

При зверненні позивачем до державного нотаріуса 01.06.2016 року з питання оформлення спадщини, їй було надано нотаріусом постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок про належність спадкодавцю ОСОБА_2 та відсутністю підтверджуючих документів про родинні відносини ( а.с.15).

В інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування за законом, захистити своє порушене право позивач не може.

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за нею має бути визнано право власності на земельну ділянку. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивач може лише в судовому порядку.

Судом встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився на їх задоволення. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.328,1216, 1218, 1220, 1223 ЦК України, ст.ст. 3, 213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул.Леніна,155 с.Йосипівка Ульяновського району Кіровоградської області в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя: ОСОБА_4