Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1008/16-ц
Провадження № 2-о/689/287/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді: Мазурчака В.М., за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Антоновецька сільська рада Ярмолинецького району про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2, яка померла 20.10.2014 року є тіткою ОСОБА_1 На обґрунтування своїх вимог заявник ОСОБА_1 зазначила, що вона є спадкоємицею своєї тітки ОСОБА_2 В даний час займається оформленням спадщини, проте вона цього зробити не може, оскільки відсутнє свідоцтво про народження тітки та батька заявника, що підтверджує факт родинних відносин. Встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим.

Заявник в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просить заяву задовольнити та розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи Антоновецької сільської ради Ярмолинецького району в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви і просив справу слухати без участі представника.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання.

Дослідивши матеріали справи та подані докази оцінивши їх належність, допустимість достовірність як окремо так і взаємний їх зв'язок, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 20.10.2014 року є тіткою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько заявника ОСОБА_4, який помер 19.01.1997 року, є рідним братом ОСОБА_5

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті своєї тітки ОСОБА_2 Листом приватного нотаріуса Ярмолинецького районного округу заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину тітки, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, а тому лише у судовому порядку заявник може захистити свої права.

Дані обставини підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №242891 від 21.10.2014 року; свідоцтвом про смерть серії І-БВ №269376 від 09.12.2015 року; свідоцтвом про народження серії VІ-УР №255213 від 04.08.1964 року; свідоцтвом про одруження серії І-НО №384116 від 28.03.1997 року; паспортом серії ВС №061875 виданого 23.11.1999 року Куйбишевським РВ ДМУ України в Донецькій області; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №5 від 03.07.2014 року; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №43944615 від 24.05.2016 року; довідкою Антоновецької сільської ради Ярмолинецького району №330 від 25.05.2016 року; листом приватного нотаріуса №265/02-31 від 24.05.2016 року; спадковою справою №55-2015 від 01.04.2015 року.

На підставі викладеного встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 20.10.2014 року, є тіткою заявника ОСОБА_1

Заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Встановлення даного факту заявнику потрібно для оформлення спадщини.

Керуючись п.1 ст.273, ст.ст. 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 20.10.2014 року, є тіткою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Мазурчак