Справа № 703/2361/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

при секретарі Бондаренко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на спадщину,-

встановив:

11 грудня 1997 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на домоволодіння №58 по вулиці Лесі Українки в с. Ротмістрівка Смілянського району Черкаської області.

За життя, 02 березня 1995 року, ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Ротмістрівської сільської ради, згідно якого належний їй на праві власності жилий будинок із надвірними спорудами №58, що знаходиться по вулиці Лесі Українки в с. Ротмістрівка Смілянського району заповіла ОСОБА_4 та її батькові ОСОБА_2, які із 1990 року проживали разом із нею, здійснювали за нею догляд як за особою похилого віку.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли ОСОБА_4 та ОСОБА_2, шляхом подачі відповідних заяв про прийняття спадщини до нотаріуса, а 19 травня 1999 року державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори на імя ОСОБА_2 та ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначене домоволодіння в рівних частках.

Разом з тим, на даний час зясувалося, що померла ОСОБА_3 крім домоволодіння мала право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,17 га, розташовану в адміністративних межах Ротмістрівської сільської ради, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР №13-17-129 від 31 березня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 129.

Отримати свідоцтво про право власності на спадкову земельну ділянку ні позивачка, ні її батько - ОСОБА_2 не можуть, оскільки правовстановлюючий документ (державний акт) на земельну ділянку виданий на імя спадкодавиці ОСОБА_3 після її смерті.

Крім того, батько позивачки - ОСОБА_2 на спадкову земельну ділянку не претендує, про що зазначив у письмовій заяві про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1, зареєстровану за місцем його проживання в Мельниківській сільській раді Смілянського району 17 грудня 2015 року.

Посилаючись на вказані обставини та те, що інших спадкоємців на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 крім неї немає, позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача і просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування.

Сторони в судове засідання не зявилися, надавши заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, позивачка позовні вимоги підтримала, представник відповідача їх визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР № 273406 виданого повторно 08 грудня 2015 року, ОСОБА_3 померла 11 грудня 1997 року в с. Ротмістрівка Смілянського району Черкаської області.

Як вбачається із заповіту від 02 березня 1995 року, посвідченого секретарем виконкому Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, зареєстрованого в реєстрі за № 8, ОСОБА_3, належний їй на праві власності жилий будинок із надвірними спорудами №58, що знаходиться по вулиці Лесі Українки в с. Ротмістрівка Смілянського району заповіла ОСОБА_4 та її батькові ОСОБА_2

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19 травня 1999 року, посвідченого державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 557, за ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в рівних частках визнано право власності на вказане спадкове домоволодіння, що належало ОСОБА_3

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР №13-17-129 від 31 березня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 129, померлій ОСОБА_3, належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,17 га, розташована в межах Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області.

Про наявність вказаного державного акту ОСОБА_3 знати не могла, оскільки виданий цей державний акт більш ніж через три роки після її смерті на підставі рішення Ротмістрівської сільської ради від 23 березня 2001 року №11.

Оскільки зазначена земельна ділянка, про яку спадкодавиця ОСОБА_3 за життя не знала, не охоплюється заповітом, тому спадкування відносно земельної ділянки повинно відбуватися за законом.

Позивачка та її батько - ОСОБА_2 не є родичами померлої ОСОБА_3, але проживали разом із нею однією сімю із 1990 року до дня її смерті, тобто більше пяти років до дня відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області № 238 від 11 квітня 2016 року, відповідно до якої, ОСОБА_3, яка померла 11 грудня 1997 року проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. З 1990 року до дня смерті ОСОБА_3 разом з нею проживали ОСОБА_2, ОСОБА_4 та вели спільне господарство, здійснювали догляд за померлою.

Відповідно до ч. 5 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року, який набрав чинності із 01 січня 2004 року, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Хоча спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилась на момент дії ЦК України в редакції 1963 року, однак відповідно до п. 5 прикінцевих та перехідних положень нині діючого ЦК України, правила книги шостої ЦК України (спадкове право) застосовуються до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини, а згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається із заяви ОСОБА_2 від 17 грудня 2015 року, посвідченої секретарем виконавчого комітету Мельниківської сільської ради Смілянського району Черкаської області, останній відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1

Разом з тим, як вбачається із листа приватного нотаріуса Камянського районного нотаріального округу № 95/01-16 від 01 квітня 2016 року, та листа державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори № 718/01-16 від 15 квітня 2016 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, перевірки відсутності заборони або арешту цього майна, перевірки кола осіб, які мають право на обовязкову часту у спадщині.

Враховуючи викладене та в звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно, та в звязку з відсутністю родинних звязків із спадкодавцем, ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду з відповідними позовними вимогами.

Приймаючи до уваги, що позивачка довела факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_3, а саме зазначеного спадкового майна, суд відповідно до положень ст.ст. 1220, 1223, 1264, 1268-1270 ЦК України, вважає за необхідне визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування по закону.

На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1223, 1264, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування по закону на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,17 га, розташовану в адміністративних межах Ротмістрівської сільської ради, що належала померлій 11 грудня 1997 року ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР №13-17-129 від 31 березня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 129.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: І. В. Гудзюк