Справа № 144/749/16-ц
Провадження № 2-о/144/29/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2016 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої - судді Задорожної Л.І.,

секретаря судового засідання - Кошмелюк А.С.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

установив :

В травні 2016 року до суду звернувся ОСОБА_1, який просить встановити факт належності йому архівної довідки за №113 від 25 квітня 2016 року, яку видано районною комунальною архівною установою „Трудовий архів" Теплицької районної ради Вінницької області, оскільки в тексті цього документу, який містить інформацію про періоди його роботи в КСП «Урожай» та ТОВ «Урожай» с.Степанівка Теплицького району не зазначено його по батькові, що потрібно для призначення та нарахування пенсії на пільгових умовах.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги. Пояснив, що для оформлення пенсії до управління Пенсійного фонду необхідно подати довідки про заробітну плату, однак, в архівній довідці №113 не вказано його по батькові, що перешкоджає в оформленні пенсії.

Від заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі - надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника управління, проти встановлення факту належності архівної довідки ОСОБА_1 не заперечують.

Свідок ОСОБА_2 у своїх показаннях пояснила, що знає заявника більше тридцяти років. Підтверджує, що ОСОБА_1 працював кормовозом на фермі в с.Карабелівка, де вона була завідуючою.

Свідок ОСОБА_3 у своїх показаннях пояснила суду, що знає заявника з 1998 року, коли він прийшов працювати в городню бригаду, бригадиром якої вона була. Він працював їздовим, інших чоловіків з прізвищем ОСОБА_1 в с.Карабелівка не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника та показання свідків, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності заявнику архівної довідки за №113, виданої 25 квітня 2016 року районною комунальною архівною установою „Трудовий архів" про те, що в книзі обліку трудового стажу та заробітку працівників КСП «Урожай», ТОВ «Урожай» с.Степанівка(відділення Карабелівка) за 1998-2002 роки значиться ОСОБА_1, а в книзі обліку праці та розрахунків з членами ТОВ с.Степанівка(відділення Карабелівка) за 2003 рік значиться ОСОБА_1 Факт роботи заявника в КСП «Урожай» та ТОВ «Урожай» с.Степанівка підтверджується показами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Відомості, що викладені в архівній довідці, узгоджуються з записами в трудовій книжці НОМЕР_1, яку було видано на ім'я ОСОБА_1.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Велика Мочулка Теплицького району, що підтверджується свідоцтвом про народження(НОМЕР_2).

Відповідно архівної довідки №03-64 від 19 квітня 2016 року, виданої архівним відділом Теплицької районної державної адміністрації, рішенням зборів уповноважених членів КСП «Урожай» с.Степанівка від 6 квітня 2000 року КСП «Урожай» ліквідовано і правонаступником КСП «Урожай» затверджено ТОВ «Урожай»; ухвалою Господарського суду Вінницької області від 3 травня 2006 року ТОВ «Урожай» с.Степанівка як юридичну особу ліквідовано.

Керуючись ст.ст.3,10,15,60,209,213,215,256-259 ЦПК України, суд -

вирішив :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка за №113 від 25 квітня 2016 року, яка видана районною комунальною архівною установою „Трудовий архів" Теплицької районної ради Вінницької області про трудовий стаж та заробіток ОСОБА_1 в КСП «Урожай», ТОВ «Урожай» с.Степанівка (відділення Карабелівка) Теплицького району в 1998-2002 роках та в 2003 році, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ