Номер провадження: 22-ц/785/1761/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гайворонський С. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2016 року м. Одеса

Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Гайворонського С.П.

суддів Кононенко Н.А.

ОСОБА_2

при секретарі Ліснік Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання ОСОБА_3, про призначення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, приватного підприємства «ОСОБА_1 17-26» про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_3, приватного підприємства «ОСОБА_1 17-26» на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2013 року,

встановила:

27.05.2013 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, в подальшому надано уточнену позовну заяву, відповідно до якої представник позивача просить суд стягнути з відповідачів як солідарних боржників на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість у розмірі 4711931,85 гривень (що еквівалентно 589507,44 доларів США), з яких залишок заборгованості за кредитом складає 95579,00 доларів США, несплачені відсотки за користування кредитом 37194,74 доларів США, сума пені за прострочення виконання зобовязань 456733,56 доларів США та судовий збір у розмірі 3441,00 гривень у рівних частинах.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2013 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, Приватного підприємства «ОСОБА_1 17-26» «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» - задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_3, Приватного підприємства «ОСОБА_1 17-26» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму боргу за кредитним договором №СМ-SME502/018/2007 від 14.12.2007 року у розмірі 228352.74 доларів США, що еквівалентно 1825223.45 за офіційним курсом Національного банку України станом на 07.05.2013 року за 1 долар 7,993 гривень.

Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_4, ОСОБА_3, Приватного підприємства «ОСОБА_1 17-26» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір у розмірі 3441,00 гривень.

Не погодившись з таким рішенням ОСОБА_4, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.

30 листопада 2015 року ОСОБА_3 подав клопотання, про призначення по даній справі судово-почеркознавчої експертизи.

На розгляд експертів просить поставити наступні питання:

- Чи виконаний підпис кредитних заявок (від 14.12.2007 р., від 25.12.2007 р., від24.01.2008р., від 31.03.2008 р., від 14.05.2008 р., від 11.07.2008 р., 19.09.2008 р., від 09.10. 2008р., від 14.10.2009 р.) з проханнями видати мені транш Доларів США, з підписом в графі позичальник ОСОБА_4 власноруч ОСОБА_4 чи іншою особою.

-Чи виконаний підпис в заявах на видачу готівки (від 14.12.2007 р.,від 25.12.2007 р.,від24.01.2008 р., від 31.03.2008 р., від 14.05.2008 р., від 11.07.2008 р.,19.09.2008 р., від 09.10. 2008 р., від 14.10.2009 р.) з підписом в графі підпис ОСОБА_4 чи іншою особою.

- Чи виконаний підпис в Додатку №1 до договору про надання кредитної лінії № СМ- SME 502/018/2007 від 17 грудня 2007 року та Додатках №1 до даткових договорів №1,2,3 до договору № CM-SME 502/018/2007 від 17 грудня 2007 року в графі за позичальника ОСОБА_4 чи іншою особою.

Зобовязано ТОВ "ОТП Факторинг Україна" надати в розпорядження експерта оригінали досліджуваних документів (кредитні заявки від 14.12.2007р., від 25.12.2007 р., від 24.01.2008 р., від 31.03.2008 р., від 14.05.2008 р., від 11.07.2008 р., 19.09.2008 р., від 09.10.2008 р., від 14.10.2009 р.; заяви на видачу готівки від 14.12.2007р., від 25.12.2007 р., від 24.01.2008 р., від 31.03.2008 р., від 14.05.2008 р., від 11.07.2008 р., 19.09.2008 р., від 09.10.2008 р., від 14.10.2009 р.; додаток №1 до договору про надання кредитної лінії №СМ-8МЕ 502/018/2007 від 17.12.2007, додатки №1 до додаткових договорів №1,2,3 до договору №№СМ-8МЕ 502/018/2007 від 17.12.2007).

17 травня 2016 року ухвалою апеляційного суду Одеської області відновлено провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, приватного підприємства «ОСОБА_1 17-26» про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_3, приватного підприємства «ОСОБА_1 17-26» на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2013 рокудля виконання клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи від 05 квітня 2016 року з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Оплату за проведення експертизи покладено на позивача.

Судова колегія заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши клопотання ОСОБА_3, вважає за необхідне призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу.

Для вирішення вищевказаних клопотань необхідні спеціальні знання в області почеркознавства.

Згідно ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області,

ухвалила :

Призначити по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, приватного підприємства «ОСОБА_1 17-26» про стягнення заборгованості за кредитним договоромсудово-почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться в м. Одесі, вул. Ланжеронівська, 21, на вирішення якої поставити наступні питання :

- Чи виконаний підпис кредитних заявок (від 14.12.2007 р., від 25.12.2007 р., від24.01.2008р., від 31.03.2008 р., від 14.05.2008 р., від 11.07.2008 р., 19.09.2008 р., від 09.10. 2008р., від 14.10.2009 р.)з проханнями видати мені транш Доларів США, з підписом в графі позичальник ОСОБА_4 власноруч ОСОБА_4 чи іншою особою.

- Чи виконаний підпис в заявах на видачу готівки (від 14.12.2007 р.,від 25.12.2007 р.,від24.01.2008 р., від 31.03.2008 р., від 14.05.2008 р., від 11.07.2008 р.,19.09.2008 р., від 09.10. 2008 р., від 14.10.2009 р.) з підписом в графі підпис ОСОБА_4 чи іншою особою.

- Чи виконаний підпис в Додатку №1 до договору про надання кредитної лінії № СМ- SME 502/018/2007 від 17 грудня 2007 року та Додатках №1 до даткових договорів №1,2,3 до договору № CM-SME 502/018/2007 від 17 грудня 2007 року в графі за позичальника ОСОБА_4 чи іншою особою.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 22ц/785/7427/2015 в двох томах.

Витребувані з ТОВ "ОТП Факторинг Україна" оригінали кредитних заявок від 14.12.2007р., від 25.12.2007 р., від 24.01.2008 р., від 31.03.2008 р., від 14.05.2008 р., від 11.07.2008 р., 19.09.2008 р., від 09.10.2008 р., від 14.10.2009 р.; додаток №1 до договору про надання кредитної лінії №СМ-SМЕ 502/018/2007 від 14.12.2007, додатки №1 до додаткових договорів №2,3 до договору №№СМ-SМЕ 502/018/2007 від 14.12.2007.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду С.П. Гайворонський

Одеської області

ОСОБА_5

ОСОБА_2