Номер провадження 2/229/335/2016
У Х В А Л А

іменем України

14.06.2016 року Дружківськиий міський суд Донецької області

у складі:головуючого - судді Гонтар А. Л.

при секретарі Костенко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2016 р. Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" 10.03.2016 року о 13 год. 00 хв., 07.04.2016 року о 14 год.00 хв., 04.05.2016 року о 15 год. 00 хв., 14.06.2016 року о 09 год.00хв. у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином, про що в справі є розписки. В позовній заяві представник ПАТ КБ "Приватбанк" просить розглядати справу у відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, про що в справі є розписки, заяву про розгляд справи без її участі або відкладення розгляду справи не надала.

Ухвалою суду від 10 березня 2016 року розгляд справи було відкладено на 07 квітня 2016 року на 13 год. 00 хв. та визнано явку позивача обов'язковою, оскільки в ході розгляду справи у суду виникли запитання, для вирішення яких необхідні особисті пояснення представника позивача.

07 квітня 2016 року представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, судовий розгляд відкладено на 04 травня 2016 року на 15 год.00 хв., визнано явку позивача обов'язковою.

04 травня 2016 року представник ПАТ КБ "Приватбанк" також не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, про що в матеріалах справи є розписка, клопотання про відкладення розгляду справи не надали.

Розгляд справи відкладено на 14 червня 2016 року на 09 год.00 хв. та визнано явку позивача в судове засідання обов'язковою для надання особистих пояснень та детального розрахунку заборгованості. Представник позивача в судове засідання 14.06.2016 року не з'явився, про час та місце розгляду справі повідомлені належним чином, про що в справі є відповідні довідки про доставку на електронну адресу банку судової повістки та ухвали суду про обов'язкову явку в судове засідання представника позивача, не надав заяви про відкладення розгляду справи про причини неявки не повідомив.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після її оголошення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.

Суддя А.Л.Гонтар