Єдиний унікальний номер 725/2358/16-ц
Номер провадження 4-с/725/14/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2016 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді - О.І.Галичанського

при секретарі І.М. Симик,

за участю Державного виконавця Чернівецького міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ПАТ «УкрСиббанк» в особі ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця ВДВС Чернівецького МУЮ ОСОБА_1 щодо виконання виконавчого листа № 2-1130/10, виданого 21.12.2010 року Першотравневим районним судом м. Чернівці ,

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника звернувся до суду із вищевказаною скаргою, в якій посилається на те, що :

- 07.09.2010 року Першотравневим районним судом м. Чернівці було винесено рішення по справі №2-1130/10, яким задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про солідарне стягнення боргу,

- 21.12.2010 року Першотравневим районним судом м. Чернівці було видано виконавчий документ про солідарне стягнення з ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 189100,79 доларів США, що в еквівалентно 1513260,17 грн.; неустойку за порушення своїх зобов'язань в розмірі 500 гривень; пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 678,87 (в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ) складає 5432,58 грн, та 1700,00 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

- 10.06.2015 року до Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції було надіслано необхідні документи, для здійснення примусового виконання рішення суду.

-06.11.2015 року постановою державного виконавця Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання рішення суду, а саме - ВП №49264608.

-22.02.2016 року постановою державного виконавця Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження №49264608 були передані для подальшого виконання до відділу державної виконавчої служби Чернівецького управління юстиції.

-25.02.2016 року постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чернівецького управління юстиції було прийнято до виконання виконавче провадження №49264608.

-19.05.2016 року, при проведенні оперативної перевірки матеріалів виконавчого №49264608, було встановлено, що посадовими особами державної виконавчої служби Чернівецького управління юстиції порушено ч.2 ст.30 Закону України «Про виконавче провадження» №606 від 21.04.1999 року і зазначена обставина потягла за собою відповідне порушення прав стягувача .

Вказує, що згідно з даними Відомостей про виконавче провадження №49264608, а також Інформацією про виконавче провадження №49264608, станом на 19.05.2016 року, по згаданому вище виконавчому провадженню посадовими особами державної виконавчої служби Чернівецького управління юстиції не приймалися будь-які дієві дії направлені на своєчасне та повне виконання рішення суду, починаючи з 06.11.2015 року.

Згідно з даними Відомостей про виконавче провадження №49264608 ЄДРВП, станом на 19.05.2016 року, враховуючи вимоги п.3.1 Положення про Єдиний державний реєстр виконавчих проваджень, державним виконавцем, який веде виконавче провадження, взагалі не перевірено фінансовий та майновий стан боржника та не вчинені інші виконавчі дії. Зазначеним вище підтверджена бездіяльність суб'єкта оскарження.

Згідно з даними Відомостей про виконавче провадження №49264608, станом на 19.05.2016 року рішення Першотравневого районного суду від 07.09.2010 року, по справі №2-1130/10, не виконано в повному об'ємі.

Зазначеним вище підтверджена бездіяльність суб'єкта оскарження та порушення останнім вимог ч.2 ст.30 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 р.

На підставі вищевикладеного, посилаючись на норми матеріального права та судову практику, просить суд визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_1, щодо невиконання рішення Першотравневого районного суду від 07.09.2010 року (по справі №2-1130/10), в рамках виконавчого провадження №49264608, у встановлений ч.2 ст.30 Закону України «Про виконавче провадження» №606 від 21.04.1999 року строк,; визнати неправомірною бездіяльність начальника відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_4, щодо неналежного здійснення контролю за діями державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_1 при виконанні рішення Першотравневого районного суду від 07.09.2010 року (по справі №2-1130/10) ; зобов'язати начальника відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_4, вчинити дії у відповідності до ч.2 ст.83 Закону України «Про виконавче провадження» №606 від 21.04.1999 року, щодо належного контролю за своєчасним та повним виконанням рішення Першотравневого районного суду від 07.09.2010 року (по справі №2-1130/10);, зобов'язати державного виконавця Савку Максима Степановича, або іншу посадову особу відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, що безпосередньо здійснюватиме виконання рішення Першотравневого районного суду від 07.09.2010 року (по справі №2-1130/10), в рамках виконавчого провадження №49264608, в повному об'ємі виконати рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 07.09.2010 року та перерахувати на рахунок стягувача визначену рішенням суду та виконавчим документом суму заборгованості протягом двох місяців , з дня винесення ухвали по скарзі.

Представник скаржника в судове засідання не з»явився. Письмово просив розгляд скарги провести без його участі.

Державний виконавець Чернівецького міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що у порядку ст. 32 ЗУ « Про виконавче провадження» ним вжито всіх заходів примусового виконання рішення

Першотравневого районного суду м. Чернівці від 07.09.2010 року. Майна, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 не виявлено. Надав для огляду матеріали виконавчого провадження № 49264608, щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ « УкрСиббанк» заборгованості.

Дослідивши матеріли скарги, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їх права чи свободи.

Судом встановлено, що 07.09.2010 року Першотравневим районним судом м. Чернівці винесено рішення про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_3 на користь АКІБ « УкрСиббанк» заборгованості згідно договору про надання споживчого кредиту № 0 від 12.06.2008 року .

В силу положень ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів влади, посадових чи службових осіб і підлягають виконанню на всій території України, а їх невиконання є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Частиною 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в ст. 17 цього Закону, за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

Відповідно до положень ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

21.12.2010 року Першотравневим районним судом м. Чернівці було видано виконавчий лист в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь АКІБ « УкрСиббанк» заборгованості.

06.11.2015 року державним виконавцем Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_1 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року « Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» - державний виконавець зобовязаний вживати передбачені Законом про виконавче провадження заходи примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії (частина перша статті 11), а особи, які беруть участь у виконавчому провадженні, зобовязані сумлінно користуватися усіма наданими їм правами з метою забезпечення своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій (частина сьома статті 12).

Із матеріалів виконавчого провадження № 49264608 вбачається. що заходи, передбачені ст. 32 ЗУ « Про виконавче провадження» у строки , передбачені ст. 30 цього ж Закону державним виконавцем виконані не були ,оскільки після винесення 06.11.2015 року постанови про відкриття виконавчого провадження, заходи щодо виконання виконавчого листа були здійснені 25.04.2016 року ( отримання витягу з Єдиного реєстру МВС України) . 19.05.2016 року складено акт державного виконавця про відсутність майна, на яке може були звернено стягнення в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3

Крім того, всі інші заходи примусового виконання згаданого виконавчого листа датовані червнем 2016 року , тобто після відкриття 25.05.2016 року Першотравневим районним судом м. Чернівці провадження по скарзі ПАТ « УкрСиббанк» на дії державного виконавця.

Відповідно до вимог ст. 25 Закону України « Про виконавче провадження» в редакції від 03.08.2010 року, яка діяла на момент видачі виконавчого листа- державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії по виконанню рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а по виконанню рішення немайнового характеру - у двомісячний строк. Строки здійснення виконавчого провадження не поширюються на час відкладення провадження виконавчих дій або зупинення виконавчого провадження та на період реалізації арештованого майна боржника.

Крім того, відповідно до ст. 7 ЗУ « Про виконавче провадження, в редакції від 03.08.2010 року - Державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй

діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

Контроль за своєчасністю, правильністю, повнотою виконання

рішень державним виконавцем здійснюють начальник органу державної

виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний

виконавець, та керівник вищестоящого органу ( ст. 8 цього ж Закону) .

Враховуючи вищевказане, скарга в частині , що стосується визнання протиправними дій та зобов»язання начальника Чернівецького міського ВДВС ОСОБА_4 здійснити належний контроль за повним виконанням згаданого рішення суду, задоволенню не підлягає, оскільки прямими нормами закону , даний обов»язок вже закріплено і окремому вирішенню не підлягає.

Проте, з матеріалів виконавчого провадження вбачається, що наявні порушення строків виконання виконавчого листа від 21.12.2010 року тому на підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.7, 8, 25,30 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції 03.08.2010 року, ст.ст. 3,4,10,14, 60,208-210, 293,295,368,369,383,386-388 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ПАТ « УКрСиббанк» в особі ОСОБА_2- задовольнити частково.

Визнати дії державного виконавця Чернівецького міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_7, щодо виконання рішення Першотравневого районного суду від 07.09.2010 року (по справі №2-1130/10), в рамках виконавчого провадження №49264608 - неправомірними .

Зобов'язати державного виконавця Чернівецького міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_7 вжити всіх необхідних заходів щодо виконання виконавчого листа № 2-1130/10 , виданого 21.12.2010 року Першотравневим районним судом м. Чернівці по цивільній справі за позовом АКІБ « УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості .

В задоволенні решти скарги відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський