Дата документу 24.05.2016
Справа № 334/1269/16-ц
Провадження № 2/334/1570/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого судді - Ісакова Д.О.

секретаря судових засідань - Воронцової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 18 червня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис №237.

В обґрунтування своїх вимог, позивач зазначив, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 18 червня 2005 року. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем. Шлюбні відносини між сторонами припинилися в листопаді 2014 року через постійні сварки, втрату почуття любові та взаємоповаги. Проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Зберігання родини вважає неможливим. Суперечок про поділ спільного нажитого майна та про порядок виховання неповнолітніх дітей на момент вирішення питання про розірвання шлюбу немає. Просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, а справу розглядати за її відсутністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує, справу просив розглядати за його відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного:

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 18 червня 2005 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6 одружилися 18 червня 2005 року, місце реєстрації: відділ реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис №237. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_3, дружини ОСОБА_3 (а.с.6).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 31 серпня 2006 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, Україна, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_4, батьками якої є сторони по справі. Зроблено відповідний актовий запис за №846 від 31 серпня 2006 року (а.с. 7).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 16 червня 2011 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, Україна, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5, батьками якого є сторони по справі. Зроблено відповідний актовий запис за №517 від 16 червня 2011 року (а.с. 8).

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.

З матеріалів справи встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені.

Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і зберігання сім'ї неможливим. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 18 червня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис №237.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10 денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ісаков Д. О.