Справа № 390/656/16-ц
Провадження № 2/390/335/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Кулик К.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крупської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до Крупської сільської ради Кіровоградського району, Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік - ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 3,99 га, кадастровий номер НОМЕР_1 що розташована на території Крупської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області. Після звернення до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, державним нотаріусом Кіровоградської районної нотаріальної контори у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку. Зазначений документ 14.07.2010 року був викрадений невідомими особами, а за фактом крадіжки Кіровоградським РВ УМВС розслідується кримінальна справа.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, від представника позивача на адресу суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, а справу розглядати без його участі.

Представник сільської ради с.Крупське, Кіровоградського району, Кіровоградської області, перейменованого в с.Карлівка, згідно Постанови Верховної Ради України № 984-VIII, в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданим 30.01.2015 року Крупською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 3.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 3,99 га, кадастровий номер НОМЕР_1 що розташована на території Крупської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області. Зазначена земельна ділянка належала ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданого на підставі Розпорядження Кіровоградської районної державної адміністрації №719-р від 21.11.2007 року.

Факт належності земельної ділянки під кадастровим номером НОМЕР_3 ОСОБА_2 також підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НОМЕР_6 від 09.10.2013 року.

Управління Держгеокадастру у Кіровоградському району Кіровоградської області у повідомленні №29-28-99,2-2347/15-15 від 23.12.2015 року надало інформацію, згідно якої земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_3 зареєстрована на ім'я ОСОБА_2, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_5, загальною площею 3,9928 га на території Крупської сільської ради Кіровоградського району, Кіровоградської області. В оренду зазначена земельна ділянка не передавалась. А згідно довідки Крупської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області №161 від 07.12.2015 року належна ОСОБА_2 земельна ділянка оброблялась ним самостійно.

Відповідно до витягу з технічної документації, складеного Управлінням Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області № 0507/04-24-16 від 05.03.2016 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки під кадастровим номером НОМЕР_1 належної ОСОБА_2 складає 198872,72 грн.

Згідно довідки від 03.08.2010 року, виданої т.в.о. начальника Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області майором міліції ОСОБА_3 14.07.2010 року ОСОБА_2 звернувся до міліції з приводу крадіжки, яка мала місце біля муніципального ринку по вул.Корольова в м.Кіровограді. За даним фактом сектором дізнання Кіровським РВ 23.07.2010 року порушено кримінальну справу №26-8206 за ч.1 ст.185 КК України. Серед викрадених речей та документів, в тому числі зазначено державний акт на землекористування на ім'я ОСОБА_2.

Позивачка ОСОБА_1, до ІНФОРМАЦІЯ_1 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 виданим, 01.05.1978 року Тарасовською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області.

Згідно довідки Крупської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області №218 від 23.03.2015 року ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 На день смерті спадкодавця у вищевказаному будинку разом з ним проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_1 Заповіт від імені ОСОБА_2 Крупською сільською радою не посвідчувався.

З матеріалів витребуваної судом спадкової справи № 52/2016, заведеної 30.03.2015 року до майна померлого 30.01.2015 року ОСОБА_2 встановлено, після смерті останнього 30.03.2016 року із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 і цього ж дня їй державним нотаріусом Кіровоградської районної державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за законом на вклади з відповідними відсотками та компенсаціями, що перебували в ПАТ КБ «Приватбанк», також їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1

Постановою державного нотаріуса Кіровоградської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 після смерті ОСОБА_2 позивачці було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене спадкове майно.

Відповідно до ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, крім цього ст.16 ЦК України зазначає, що кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачка обґрунтовано звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, оскільки ОСОБА_1 через відсутність правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку позбавлена можливості оформити спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори, а тому заявлений нею позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1218, 1258 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 15, 197, 208, 213-215 ЦПК України, п.п.8, п.1 Постанови Верховної Ради України 984-VIII, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Крупської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею, 3,99 гектарів, що розташована на території Крупської сільської ради, Кіровоградського району Кіровоградської області, кадастровий номер НОМЕР_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка належала йому на підставі державного акта про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданого 12.05.2010 року, згідно розпорядження Кіровоградської районної державної адміністрації № 719-р від 21.11.2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник