25.07.2016 227/2790/16-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2016 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Хоменко Д.Є.
при секретарі Малашко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Добропільський міський відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту народження її дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у м.Донецьк, Україна. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у Центрально-міській лікарні м. Донецьк вона народила дитину, сина - ОСОБА_2.
Вказує, що зверталась до Добропільського міського відділу РАЦС у Донецькій області з метою отримання свідоцтва про народження дитини та його державної реєстрації. Однак, їй було відмовлено у реєстрації народження сина, оскільки відсутні документи закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджують факт народження. У зв'язку з викладеним, просить суд встановити факт народження її дитини, з метою оформлення державної реєстрації народження.
Заявник у судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи у її відсутність. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник заявника ОСОБА_3. в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.
Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Добропільського міського управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без своєї присутності.
Зважаючи на викладене, керуючись ч.2 ст.158 та ч.2 ст.197 ЦПК України, суд, вважає за можливе, розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності сторін на підставі доказів, які є в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, судом встановлено наступне.
Між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, було укладено шлюб 29 вересня 2007 року, про що складено відповідний актовий запис №664 відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку та видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_1 від 29 вересня 2007 року. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1
Листом №1007/3.2-25 від 08 липня 2016 року Добропільським міським відділом РАЦС було повідомлено про неможливість реєстрації народження дитини у зв'язку із відсутністю документів закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджують факт народження, також відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII, будь-який акт, виданий органами та/або особами, передбаченими ч. 3 ст. 9 зазначеного Закону, є недійсним і не створює правових наслідків..
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5, суду пояснив, що знає заявницю, мешкає в м. Донецьк та ІНФОРМАЦІЯ_1 року в Донецькій міській лікарні народила дитину чоловічої статі, дитину назвала ОСОБА_2 Також вказав, що їздив в м. Донецьк на хрестини.
Також до матеріалів справи надано фотографію із зображенням заявниці та дитини.
Надаючи юридичну оцінку правовідносинам у справі, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 р.№ 1207-VII, з змінами від 09.10.2015р., (у редакції чинній на момент звернення заявника з заявою), будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.
Також, відповідно до п.3 Постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 595, «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей», місцевим державним адміністраціям було рекомендовано забезпечити до 01.12.2014р. переміщення бюджетних установ, з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.
За приписами ст.ст.57-60 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести належними та допустимими доказами ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Нормою ч.1 ст.235 ЦПК України, передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
В матеріалах справи мається свідоцтво про народження ОСОБА_2, яке видано 27 січня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції в м. Донецьку, актовий запис №29, але свідоцтво видане на тимчасово окупованій території, а тому не може вважатися належними та допустимими доказами на підтвердження факту народження дитини, є недійсним і не створює правових наслідків.
Між тим, судом встановлено, з пояснень свідка ОСОБА_5, фотографії із зображенням дитини та заявниці, про наявність факту народження громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженкою м. Донецьк, зареєстрованою у АДРЕСА_1 дитини чоловічої статі - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у м. Донецьк, Донецької області, Україна.
На підставі ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та керуючись ст.ст.10, 11, 57- 60, 212-215, 257-1 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Добропільський міський відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження, - задовольнити.
Встановити факт народження громадянкою України, ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженкою м.Донецьк, зареєстрованою у АДРЕСА_2 дитини чоловічої статі на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у м. Донецьк, Україна.
У порядку ст.257-1 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню.
Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Суддя Д.Є.Хоменко