Справа № 521/2-737/11
Провадження № 2/521/16/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

15 червня 2016 року

Малиновський районний суд м.Одеси у складі

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Гончарук Х. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, поділ майна,

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання за нею права власності на частину будинку, який розташований за адресою: м.Одеса, вул. Старицького, 13а.

ОСОБА_3, ОСОБА_2 звернулись до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/3 частину зазначеного будинку, а також на 1/3 частину автомобіля ВАЗ 2104 за кожним із спадкоємців в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4.

15 червня 2016 року до канцелярії суду надійшли заяви від ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про залишення їх позовів без розгляду та зняття арешту з 41/100 частини житлового будинку, який розташований за адресою : м.Одеса, вул. Старицького, 13а, накладений ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 21.04.2005 року по цивільній справі № 2-5955/05.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Здійснення своїх прав на власний розсуд означає, що особа може скористатись наданим їй субєктивним правом, а також відмовитись від його реалізації в будь-який момент до виконання зобовязаною особою свого обовязку, що кореспондує змісту відповідного права.

Залишення позову без розгляду на підставі вільного волевиявлення особи, що його подала, є формою здійснення особою наданого їй процесуальним законом права.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 154, 207, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяви ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності залишити без розгляду.

Позовні заяви ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову.

Зняти арешт з 41/100 частини житлового будинку під № 13-А по вулиці Старицького в місті Одесі, що належать ОСОБА_4, накладений ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 21.04.2005 року по цивільній справі № 2-5955/05.

Розяснити сторонам, що залишення відповідного позову без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до суду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, або протягом 5 днів з дня отримання її копії у разі, якщо ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя М. В. Мурзенко