Справа № 2-1102/08
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

10 жовтня 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Рогозіна С.В.,

при секретарі Савчук С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-1102/08 на підставі рішення Рівненського міського суду від 14 лютого 2008 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-1102/08 на підставі рішення Рівненського міського суду від 14 лютого 2008 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини у звязку з його втратою виконавчою службою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 не зявилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку.

Суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності сторін по справі, оскільки у відповідності до положень ст. ст. 370 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 14 лютого 2008 року позов ОСОБА_1 задоволено, а саме стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі, в розмірі 600 гривень, щомісячно, починаючи з 02.11.2007 року і до повноліття сина.

На виконання вказаного рішення 17 квітня 2008 року було видано виконавчий лист № 2-1102/08.

18 серпня 2008 року державним виконавцем Ревуцькою А.В. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-1102/08 виданого 17 квітня 2008 року.

Постановою про закінчення виконавчого провадження від 13 березня 2013 року винесеною державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_4 виконавчий документ повернуто стягувачеві ОСОБА_1 за її заявою без виконання.

Згідно книги вихідної кореспонденції відділу Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції постанова про закінчення виконавчого провадження від 13 березня 2013 року та виконавчий лист № 2-1102/08 були надіслані ОСОБА_1, але нею не отримані.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки виконавчий документ відсутній у заявника, суд вважає за доцільне задоволити заяву та видати дублікат виконавчого листа замість втраченого.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-1102/08 на підставі рішення Рівненського міського суду від 14 лютого 2008 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-1102/08 на підставі рішення Рівненського міського суду від 14 лютого 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в п'ятиденний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Рогозін С.В.