УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

та представника третьої особи ОСОБА_5

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відділу освіти Личаківського району управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, третьої особи: львівської середньої загальноосвітньої школи №8 про скасування наказу, відшкодування моральної шкоди, суд,-

В С Т А Н О В И В :

рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 30.05.2016 року позов ОСОБА_6 задоволено. Скасовано наказ відділу освіти Личаківського району управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 16.01.2016 року №08-09/08 «Про результати розгляду звернення від 09.12.2015 року №08-19/1508» про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_6 та накладення дисциплінарного стягнення у формі оголошення догани.

Стягнуто з відділу освіти Личаківського району управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на користь позивача ОСОБА_6 понесені нею судові витрати витрати на правову допомогу 3105 грн. 06 коп.

Стягнути з відділу освіти Личаківського району управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Додатковим рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 16.06.2016 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до відділу освіти Личаківського району управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, третьої особи: львівської середньої загальноосвітньої школи №8 про відшкодування моральної шкоди.

Заслухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що слід внести виправлення описки у судовому рішенні та додатковому рішенні виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено з матеріалів цивільної справи №463/1060/16-ц, провадження №2/463/1023/16, Личаківським районним судом м. Львова постановлено рішення суду від 30.05.2015 року та додаткове рішення від 16.06.2016 року, в яких вказано імя позивача, як «ОСОБА_6 Миколаївіна», в той час як встановлено, що з позовом зверталася до суду «Уманець Надія Миколаіївна».

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку, і вказана описка є очевидною, а тому така підлягає виправленню судом.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

виправити описку в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 30.05.2016 року та додатковому рішенні від 16.06.2016 року, у цивільній справі №463/1060/16-ц, провадження №2/463/1023/16, замінивши по тексту вказаних процесуальних документів імя позивача «Уманець Марія Миколаївна» на правильне «Уманець Надія Миколаївна».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст.294 ч.2 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.