Номер провадження 2/754/3866/16
Справа №754/6805/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

23 червня 2016 року Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючого судді Мальченко О.В.

секретаря Яремус-Байсанової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві , відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції про скасування арешту ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів . посилаючись на те , що згідно постанов державних виконавців вищезазначених відділів державних виконавчих служб був накладений арешт на все майно позивача . При зверненні до відповідачів ним було з»ясовано , що виконавчі провадження, на підставі яких накладався арешт , на даний час на виконанні і відділах ДВС не перебувають . Подальше перебування майна позивача під арештом порушує його права як власника зазначеного майна .

В судому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали з обставин , що викладені у позовній заяві .

Представник відповідача відділу ДВС Деснянського районного управління юстиції у м. Києві в судовому засіданні проти вимог позову не заперечував .

Представник відповідача відділу ДВС Вишгородського районного управління юстиції в судове засідання повторно не з»явився , про час та місце розгляду справи судом повідомлений .

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .

Згідно відомостей з Єдиного Реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна вбачається , що на підставі постанов ае 699707 від 10.01.2006 р. ( реєстраційний номер обтяження 2795855 від 17.01.2006 р. ) , аа 623738 від 22.01.2007 р. ( реєстраційний номер обтяження 4421374 від 30.01.2007 р ) та аа 832305 від 22.07.2008 р. ( реєстраційний номер обтяження 7674775 від 01.08.2008 р ) винесених державними виконавцями відділу ДВС Деснянського РУЮ у м. Києві П»ятнадцятою Київською державною нотаріальною конторою накладено арешт на все нерухоме майно , що належить ОСОБА_1

На підставі постанови дв-6-737 від 27.09.2006 р. винесеної державним виконавцем відділу ДВС Вишгородського районного управління юстиції Вишгородською районною державною нотаріальною конторою також накладено арешт на все нерухоме майно , що належить ОСОБА_1 ( реєстраційний номер обтяження 3800585 від 28.09.2006 р ) .

З пояснень сторін та досліджених матеріалів справи вбачається , що на час звернення позивача до суду з вищезазначеним позовом виконавчі провадження на підставі яких накладений арешт на все майно позивача на виконанні у відділі ДВС Деснянського районного управління юстиції у м. Києві , Вишгородського районного відділу Державної виконавчої служби в Київській обл. не перебувають , арешт з майна боржника не скасований .

Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння , користування та розпорядження своїм майном .

Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє , користується , розпоряджається своїм майном на власний розсуд .

Статтею 391 ЦК України передбачено право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном .

Згідно з ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу .

Аналізуючи встановлені по справі обставини у їх сукупності , суд приходить до висновку про те , що перебування майна позивача під арештом за відсутності незавершених виконавчих проваджень , порушує права останнього , як власника зазначеного майна , а тому заявлені позовні вимоги є обгрунтованими .

На підставі викладеного , керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209 , 212- 215 ЦПК України , суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Скасувати арешт , накладений не все майно ОСОБА_1 , на підставі постанов державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві : ае 699707 від 10.01.2006 р. ( реєстраційний номер обтяження 2795855 від 17.01.2006 р. ) , аа 623738 від 22.01.2007 р. ( реєстраційний номер обтяження 4421374 від 30.01.2007 р ) та аа 832305 від 22.07.2008 р. ( реєстраційний номер обтяження 7674775 від 01.08.2008 р ) .

Скасувати арешт , накладений не все майно ОСОБА_1 , на підставі постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції дв-6-737 від 27.09.2006 р. ( реєстраційний номер обтяження 3800585 від 28.09.2006 р ) .

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Суддя : .