Провадження по справі № 6/752/405/16
У Х В А Л А

29.08.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Котович Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві подання старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Маріуци Тетяни Вадимівни про примусове проникнення до житла,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Маріуца Т.В. звернулась з поданням про примусове проникнення до житла.

У поданні зазначає, що на виконанні у Голосіївському районному відділі державної виконавчої служби м.Київ ГТУЮ у м.Києві знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №752/18991/14-ц від 06.07.2015 року, виданого Голосіївським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь Державної іпотечної установи боргу в розмірі 267062 грн 95 коп.

Боржник від сплати боргу ухиляється, на виклики до державної виконавчої служби не з`являється. Заходи щодо розшуку його майна виявилися безрезультатними.

З метою проведення виконавчих дій здійснювався вихід за місцем проживання боржника (АДРЕСА_2), але двері квартири ніхто не відчиняв.

Просить постановити ухвалу про примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 з метою проведення виконавчих дій, передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

В судове засідання старший державний виконавець Маріуца Т.В. не з`явилась, про день розгляду подання повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі виконавчого листа №752/18991/14-ц від 06.07.2015 року, виданого Голосіївським районним судом м.Києва державним виконавцем ВДВС Голосіївського РУЮ Маріуцою Т.В. 25.01.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №752/18991/14-ц від 06.07.2015 року, виданого Голосіївським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь Державної іпотечної установи боргу в розмірі 267062 грн 95 коп.

Боржнику було надано термін для добровільного виконання рішення до 01.02.2016 року.

Однак ОСОБА_2 суму боргу не сплатив, на виклик державного виконавця на 29.07.2012 року не з`явився.

В ході виконання судового рішення державним виконавцем вживалися заходи щодо розшуку майна боржника, але майна, що належить останньому на праві власності, виявлено не було.

З актів державного виконавця від 27.07.2016 року та від 28.07.2016 року вбачається, що державним виконавцем здійснювався вихід за адресою: АДРЕСА_2, але провести виконавчі дії не виявилось можливим, оскільки двері квартири ніхто не відчинив.

Будь-якого майна у боржника виявлено не було.

Згідно ст.376 ч.1 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів ( посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Враховуючи наведене, з метою примусового виконання рішення суду, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 з метою проведення виконавчих дій, передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст.376 ч.1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовільнити.

Надати дозвіл державному виконавцю Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві на примусове проникнення до квартири квартири АДРЕСА_1 з метою проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №752/18991/14-ц від 06.07.2015 року, виданого Голосіївським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь Державної іпотечної установи боргу в розмірі 267062 грн 95 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: