Справа № 740/1921/16-ц
Провадження № 2-о/740/74/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої - судді Пантелієнко В.Г.

при секретарі Філоненко О.В.

з участю заявниці ОСОБА_1

озглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просила встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2, який є її батьком. Вказаний факт необхідний заявниці для звільнення від сплати податку.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та пояснила, що 15 вересня 2015 року її батько ОСОБА_2 подарував їй 1/2 частину житлового будинку по вул. Генерала Корчагіна,19 в м. Ніжині, що вбачається з договору дарування нотаріально посвідченого в цей день. Після посвідчення договору її викликали до Ніжинської ОДПІ з вимогою сплатити податок у звязку з придбанням нерухомого майна. Як виявилось в свідоцтві про народження її імя вказано «Галина», а в паспорті з якого брались дані для договору - «Анна». Для звільнення від сплати податку за оформлення договору дарування частини будинку, їй необхідно встановити факт родинних відносин з батьком.

Представник заінтересованої особи Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, з приводу позиції, щодо заявлених вимог не висловився.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, як пояснила заявниця він є людиною похилого віку, тому не може зявитись до суду.

Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява задоволенню не підлягає із наступних підстав.

Судом встановлено, що факт родинних відносин необхідний заявниці для застосування нульової ставки при сплаті податку, яка передбачена при відчудженні нерухомого майна між родичами першого ступеня споріднення, так як з наявних в неї документів не вбачається, що вона є дочкою ОСОБА_2 і таким чином має право на застосування нульової ставки податку.

Факти, що мають юридичне значення це факти з якими закон повязує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

В ст. 256 ЦПК України наведений невичерпний перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені в судовому порядку.

У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до вимог ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється в судовому порядку коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно договору дарування посвідченого приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 15.09.2015 року ОСОБА_2 подарував ОСОБА_1 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою м. Ніжин вул. Генерала Корчагіна, 19 (а.с. 7-8).

З паспорта заявниці вбачається, що її імя вказано як «Анна» (а.с. 4) , з посвідки про народження «Галина» (а.с. 9), з витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу «Ганна» (а.с. 6). З аналізу наданих заявницею документів вбачається, що в кожному з них імя заявниці вказано по різному, доказів тому яке імя є вірним заявниця суду не надала.

Крім того згідно п.1.5 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5, заяви про внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання приймаються відділами державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, визначеному цими Правилами.

Як встановлено судом заявниця до органів РАЦС з приводу внесення змін до актового запису про своє народження з вказівкою, що вона є «Анна», а не «Галина», не зверталась.

Встановлення факту родинних відносин, в даному випадку не породжує для заявниці ніяких юридичних наслідків, отже на даний час не може бути встановлений судом, так як таке рішення не буде узгоджуватись з вимогами чинного законодавства.

Зваживши всі надані докази в сукупності суд вважає, що за встановлених обставин факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за умови, що вони обоє на даний час є фізично дієздатними, встановленню в судовому порядку не підлягає.

Керуючись п.1 ч.1 ст.256, ст.213 -215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_4