справа № 166/485/16-ц
провадження № 2/166/161/16
У Х В А Л А

іменем України

22 червня 2016 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючої судді - Фазан О.З.,

за участю секретаря - Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2016 року ПАТ КБ ПРИВАТБАНК звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 188837,00 гривень.

В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що 20 серпня 2007 року між ПАТ КБ ПРИВАТБАНКта ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №DN81AR03110024, відповідно до якого відповідач отримала кредит в сумі 39569,00 гривень на термін до 19.08.2012 року та зобовязався повернути кредит , сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку , встановлених кредитним договором - щомісяця в період сплати відповідач повинен надати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Станом на 05.04.2016 р. заборгованість за кредитним договором становить 228899,25 гривень , яка складається з наступного : 36595,38 гривень заборгованість за кредитом, 63275,84 гривні заборгованість по процентам за користування кредитом,7716,15 гривні заборгованість по комісії за користування кредитом,121311,88 гривні пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.Від даної суми віднімається сума у розмірі 40062,25 гривень,яка булла задоволена рішенням Ратнівського районного суду від 31.10.2012 року.

Прохає стягнути заборгованість у розмірі 188837,700 гривень.

Ухвалою суду від 10 червня 2016 року відкладено розгляд справи та визнано потрібним , щоб представник представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» дали особисті пояснення щодо розрахунку ціни позову з врахуванням рішень Ратнівського районного суду від 17.09.2009 року, 31.10.2011 року, 05.10.2015 року .

Представник позивача не з'явилася у судове засідання , просить відкласти розгляд справи по причині судових засідань в Рожищенському та Камінь - Каширському судах .

Отже, враховуючи, що представник позивача не долучила доказів про поважність причини неявки у судове засідання, явка якої визнана обов'язковою, суд вважає, що представник позивача не з'явилася у судове засідання без поважної причини не надавши розрахунок ціни позову.

Відповідач звернулася із заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги не визнає, прохає відмовити у його задоволенні.

Відповідно до ст. 169 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі , якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності , дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Отже, враховуючи, що представник позивача неодноразово не зявляється у судові засідання для дачі особистих пояснень, з урахуванням цього,суд повторно визнає потрібним, щоб представник позивача надала розрахунок ціни позову та дала особисті пояснення щодо розрахунку ціни позову з врахуванням попередніх судових рішень від 17.09.2009 року, 31.10.2011 року, 05.10.2015 року, керуючись ст. 169 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 29 червня 2016 року о 17 годині 10 хвилин.

Визнати повторно потрібним , щоб представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» дав особисті пояснення в судовому засіданні.

Зобов'язати позивача повторно надати розгорнутий розрахунок ціни позову .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_2