Справа № 438/19/14 Головуючий у 1 інстанції: Пещук Р.Й.
Провадження № 22-ц/783/16/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Т. Г.
У Х В А Л А

судового засідання

27 січня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого Мусіної Т.Г.

суддів Бермеса І.В., Савуляка Р.В.

за участі секретаря Фейір К.О.

з участю: представника позивача ОСОБА_2М ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 22 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Бориславського відділення Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитної угоди № E/V 3626 від 03 березня 2008 року недійсною,-

в с т а н о в и л а :

В провадженні Апеляційного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 22 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Бориславського відділення Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитної угоди № E/V 3626 від 03 березня 2008 року недійсною.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 22 жовтня 2014 року в межах вказаної цивільної справи призначено почеркознавчу експертизу, предметом дослідження якої є підпис від імені ОСОБА_2 у кредитному договорі № E/V від 03 березня 2008 року, у заяві на видачу готівки № 2 від 04 березня 2008 року. Апеляційне провадження у даній справі зупинено, справа направлена для проведення експертизи експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На виконання клопотання експерта від 07 квітня 2015 року про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме оригіналів досліджуваних документів кредитного договору № E/V 3626 від 03 березня 2008 року, квитанції-заяви про переказ готівки № 177072805 від 26 серпня 2009 року на 200 доларів США та від 18 вересня 2009 року на 200 доларів США; вільних зразків підписів та почерку ОСОБА_2 до 2004 року в кількості 15 шт., електрофотографічну копію паспорту ОСОБА_2 (всі сторінки), ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 03 червня 2015 року відновлено апеляційне провадження у даній справі для витребування вказаних документів.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 03 червня 2015 року ОСОБА_2 було надано: електрофотографічну копію паспорту ОСОБА_2 (всі сторінки а.с. 198 т.1); копію квитанції про оплату вартості експертизи в розмірі 3456 грн. згідно рахунку № 386 від 07.04.2015р., надісланого ОСОБА_2 експертною установою (а.с. 199 т.1) та документи із вільними зразками підпису: заяву від 29.10.2002р. (а.с. 200 т.1); заяву від 30.01.2001р. (а.с. 201 т.1); заяву від 10.03.2000р. (а.с. 202 т.1); заяву від 30.05.2000р. (а.с. 203 т.1); наказ № 12 від 07.05.1998р. (а.с. 204 т.1); наказ № 13 від 04.06.1998р. (а.с. 204 т.1); наказ № 14 від 08.06.1998р. (а.с. 204 т.1); наказ № 15 від 07.07.1998р. (а.с. 204 (зворот) т.1); наказ № 16 від 20.07.1998р. (а.с. 204 (зворот) т.1); наказ № 18 від 07.05.1996р. (а.с. 205 т.1); наказ № 19 від 23.05.1996р. (а.с.205 т.1); наказ № 20 від 27.05.1996р. (а.с. 205 (зворот) т.1); наказ № 21 від 29.05.1996р. (а.с. 205 (зворот) т.1); наказ № 1 від 11.01.2000р. (а.с. 206 т.1); наказ № 2 від 29.02.2000р. (а.с. 206 т.1); наказ № 3 від 07.03.2000р. (а.с. 206 т.1); наказ № 4 від 13.03.2000р. (а.с. 206 (зворот) т.1); довідку МПП «Лада» (а.с. 207 т.1); акт № 24 від 10.01.1997р. (а.с. 208-209 т.1); угоду № 75 від 16.04.1998р. (а.с. 210 т.1); трудовий договір № 390 від 01.05.2005р. (а.с. 211 т.1); договір оренди приміщення від 03.01.2005р. (а.с. 212 т.1); заява від 01.11.2005р. (а.с. 213 т.1).

17 червня 2015 року Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» надано Апеляційному суду Львівської області оригінал заяви на переказ готівки від 18.09.2009р. на суму 200 дол. США.

У звязку з ненадходженням інших витребуваних судом документів, а саме оригіналів досліджуваних документів кредитного договору № E/V 3626 від 03 березня 2008 року, квитанції-заяви про переказ готівки № 177072805 від 26 серпня 2009 року на 200 доларів США ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 22 липня 2015 року постановлено тимчасово вилучити докази для дослідження судом з матеріалів досудового розслідування по кримінальній справі № 115-2524 Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області, а саме оригінал кредитного договору № E/V від 03 березня 2008 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2, та оригінал заяви на видачу готівки № 2 від 04 березня 2008 року від імені ОСОБА_2.

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_5 від 04 серпня 2015 року відкрито виконавче провадження №48313654 по виконанню вказаної ухвали Апеляційного суду Львівської області від 22 липня 2015 року та надано боржнику строк самостійно виконати увалу до 11 серпня 2015 року.

21 липня 2015 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшло письмове повідомлення експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 16 липня 2015 року про неможливість надання висновку експертизи за матеріалами цивільної справи № 438/19/14 у звязку із ненадходженням в розпорядження експерта додаткових документів для проведення експертизи, зазначених в клопотанні експерта від 07 квітня 2015 року.

Вищевказані документи, а саме оригінал кредитного договору № E/V 3626 від 03 березня 2008 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2, та оригінал заяви на видачу готівки № 2 від 04 березня 2008 року від імені ОСОБА_2, а також додатково надіслані документи: заявка на отримання кредиту від 03.03.2008р.; завірена копія довідки ідентифікаційного коду ОСОБА_2 від 03.03.2008р.; завірена копія паспорта ОСОБА_2 КА626615 від 03.03.2008р.; оригінал додатку № 1 до кредитного договору E/V № 3626 від 03.03.2008р.-графік погашення кредиту; довідка про умови кредитування ПриватБанку від 03.03.2008р.; графічний лист керуючій Бориславського відділення ЗГРУ «ПриватБанк» від 03.03.2008р.; розписка ОСОБА_2 на згоду з умовами кредиту; акт оцінки майна, що передається в заставу № 1 від 03.03.2008р.; акт оцінки майна, що передається в заставу № 2 від 03.03.2008р.; акт оцінки майна, що передається в заставу № 3 від 03.03.2008р., направлені на адресу Апеляційного суду Львівської області СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області супровідним листом від 28 грудня 2015 року № 703, надійшли до Апеляційного суду Львівської області через курєра лише 21 січня 2016 року та зареєстровані за вхідним номером № 1068.

Враховуючи наведене та керуючись п.5 ст. 202 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Повторно направити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України цивільну справу № 438/19/14 в двох томах за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Бориславського відділення Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитної угоди № E/V 3626 від 03 березня 2008 року недійсною, а також цивільну справу № 2-101/11 за позовом ОСОБА_2 до Бориславського відділення Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитної угоди дійсною, для проведення почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 22 жовтня 2014 року, додатково надавши в розпорядження експерта, крім документів, вказаних в ухвалах Апеляційного суду Львівської області від 22 жовтня 2014 року та від 05 листопада 2014 року, наступні документи:

- електрофотографічну копію паспорту ОСОБА_2 (всі сторінки), виданого 18.11.1997р. (а.с 198 т.1);

- оригінал кредитного договору № E/V 3626 від 03 березня 2008 року;

- оригінал заяви на видачу готівки № 2 від 04 березня 2008 року;

- копія квитанції-заяви про переказ готівки № 177072805 від 26 серпня 2009 року на 200 доларів США (а.с. 137 (зворот) справа № 2-101/11);

- оригінал квитанції-заяви на переказ готівки від 18 вересня 2009 року на 200 доларів США (а.с. 224 т.1);

Документи із вільними взірцями підпису ОСОБА_2:

-заяву від 29.10.2002р. (а.с. 200 т.1);

-заяву від 30.01.2001р. (а.с. 201 т.1);

-заяву від 10.03.2000р. (а.с. 202 т.1);

-заяву від 30.05.2000р. (а.с. 203 т.1);

- наказ № 12 від 07.05.1998р. (а.с. 204 т.1);

-наказ № 13 від 04.06.1998р. (а.с. 204 т.1);

-наказ № 14 від 08.06.1998р. (а.с. 204 т.1);

- наказ № 15 від 07.07.1998р. (а.с. 204 (зворот) т.1);

- наказ № 16 від 20.07.1998р. (а.с. 204 (зворот) т.1);

-наказ № 18 від 07.05.1996р. (а.с. 205 т.1); наказ № 19 від 23.05.1996р.

-(а.с.205 т.1);

-наказ № 20 від 27.05.1996р. (а.с. 205 (зворот) т.1);

-наказ № 21 від 29.05.1996р. (а.с. 205 (зворот) т.1);

-наказ № 1 від 11.01.2000р. (а.с. 206 т.1);

-наказ № 2 від 29.02.2000р. (а.с. 206 т.1);

-наказ № 3 від 07.03.2000р. (а.с. 206 т.1);

- наказ № 4 від 13.03.2000р. (а.с. 206 (зворот) т.1);

-довідку МПП «Лада» (а.с. 207 т.1);

-акт № 24 від 10.01.1997р. (а.с. 208-209 т.1);

-угоду № 75 від 16.04.1998р. (а.с. 210 т.1);

-трудовий договір № 390 від 01.05.2005р. (а.с. 211 т.1);

-договір оренди приміщення від 03.01.2005р. (а.с. 212 т.1);

-заява від 01.11.2005р. (а.с. 213 т.1).

Документи із вільними зразками підпису ОСОБА_2, що надійши з кримінальної справи:

-заявка на отримання кредиту від 03.03.2008р.;

-завірена копія довідки ідентифікаційного коду ОСОБА_2 від 03.03.2008р.;

-завірена копія паспорта ОСОБА_2 КА626615 від 03.03.2008р.;

-оригінал додатку № 1 до кредитного договору E/V № 3626 від 03.03.2008р.-графік погашення кредиту;

-довідка про умови кредитування ПриватБанку від 03.03.2008р.;

-графічний лист керуючій Бориславського відділення ЗГРУ «ПриватБанк» від 03.03.2008р.;

-розписка ОСОБА_2 на згоду з умовами кредиту;

-акт оцінки майна, що передається в заставу № 1 від 03.03.2008р.;

-акт оцінки майна, що передається в заставу № 2 від 03.03.2008р.;

-акт оцінки майна, що передається в заставу № 3 від 03.03.2008р.

Вказані вище оригінал кредитного договору № E/V 3626 від 03 березня 2008 року та оригінал заяви на видачу готівки № 2 від 04 березня 2008 року, а також документи із вільними зразками підпису ОСОБА_2, що надійши з кримінальної справи, знаходяться в опечатаному конверті, який долучено до матеріалів цивільної справи № 438/19/14.

Апеляційне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20-ти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ з дня набрання ухвалою апеляційного суду законної сили в частині зупинення провадження.

Головуючий Т.Г. Мусіна

Судді: І.В. Бермес

ОСОБА_6