Справа № 676/2289/16-ц
Номер провадження 2/676/1351/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Перун А.М.

позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до Гуменецької територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа ОСОБА_2,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Гуменецької територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою суду залучено в якості третьої особи по справі ОСОБА_2 В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що його батько ОСОБА_3 помер 08.04.2009 р. Після смерті батька залишилась частина земельної частки(паю), що знаходиться в с.Думанів Кам'янець- Подільського району, загальною площею 2.19 га., та неребуваг у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Смотрич», яка належала йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.02.2000р. №1-310. Батьком заповіт складений не був. Для отримання спадщини не зміг у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування вказаного свідоцтва. Лише нещодавно його двоюрідна сестра, спадкоємиця іншого співвласника ОСОБА_4 повідомила про цю земельну частку (пай) та передала сертифікат серія ХМ №0264808 який виданий 24.12.1996р. Кам'янець-Подільською районної державною адміністрацією. Вважає причини пропуску строку звернення до нотаріуса поважними.26.04.2016 р. звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_5 з приводу прийняття спадщини проте нотаріус повідомила про те, що строк для прийняття спадщини пропущений. Позивач просить суд винести рішення яким визначити йому додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини яка відкрилася після смерті його батька. В суді позивач позов підтримав, просить його задоволити. Суду позивач пояснив, що за життя батько свою квартиру подарував йому, іншого майна яке підлягало б оформленню в порядку спадкування в батька не було, про сертифікат дізнався нещодавно від двоюрідної сестри, до того про його існування ні він, ні його рідна сестра не знали.

Представник відповідача - Гуменецької обєднаної територіальної громади в судове засідання не зявився, сільський голова направив суду заяву в якій просить справу розглянути справу без їх представника.

Третя особа по справі ОСОБА_2 суду пояснила, що вона є рідною сестрою позивача, померлий 08.04.2009 р. ОСОБА_3 був її батьком, дійсно їй не було відомо про наявність у батька сертифікату на земельну частку(пай) , про неї дізналася від позивача, спору щодо розподілу спадкового майна з позивачем не має.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона є двоюрідною сестрою позивача, її батько та батько позивача були рідними братами, після смерті діда їх батьки оформили спадщину на належну дідові земельну частку(пай), думала що батько позивача оформив окремо своє право на земельну частку пай, нещодавно в 2016 р. їй подзвонили з сільської ради повідомили, що частка батька позивача не оформлена, а тому тільки в цього року повідомила позивача про спірне майно, сертифікат на земельну частку(пай) весь час знаходився в неї.

Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, свідка, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

08.04.2009 р. в м.Камянець-Подільський помер ОСОБА_3 батько позивача та третьої особи по справі. Спадкова справа до майна померлого 08.04.2009 р. ОСОБА_3 не відкривалась, за життя ОСОБА_3 заповіти не складались. Зазначені обставини підтверджуються Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру, що долучені до матеріалів справи.

Ч.1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Ч.1 ст. 1272 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач не подав своєчасно в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини після смерті батька в звязку з тим, що не знав про наявність у померлого права на частку на земельний пай у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Смотрич», на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.02.2000 р. № 1-310. Зазначені обставини в суді підтвердив свідок ОСОБА_6, підтверджуються вони також поясненнями третьої особи по справі. Враховуючи, що представник відповідача не заперечив щодо задоволення позову, між позивачем та третьою особою відсутній спір щодо поділу спадкового майна, приймаючи до уваги обставини справи, суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті батька з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1223, 1225, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України,

вирішив:

позов задоволити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 08 квітня 2009 року в м.Камянець- Подільський його батька ОСОБА_3 один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення сторонами, третьою особою може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В