Справа № 161/6159/16-ц
Провадження № 2/161/2594/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_3 року в них народилася дочка ОСОБА_3.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, не займається її вихованням.

Просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Просила суд, позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення частково.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11 січня 2002 року ОСОБА_3 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є її батьком (а.с. 5).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

П. 1 ч. 1 ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід,частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд встановив, що відповідач ухиляється надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини.

Враховуючи прожитковий мінімум, встановлений для дітей відповідного віку, розмір доходів сторін, їх стан здоров'я та стан здоров'я дитини те, що стягувана сума є більшою від ? частини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання дитини аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 81, 88, 130, 213-215 ЦПК України ст. ст. 84 ч.2, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Микуличі Володимир-Волинського району Волинської області в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1 000 (одна тисяча) грн. щомісячно, починаючи з 11 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Микуличі Володимир-Волинського району Волинської області в дохід держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська