РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року Справа №293/534/16-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Бруховського Є.Б.

з участю секретаря: Боголюб Т.Є.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що 15 травня 2000 року в с.Клітище, Черняхівського району Житомирської області помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 5,2400 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в адміністративних межах ОСОБА_2 сільської ради Черняхівського району Житомирської області. За життя ОСОБА_3 був членом КПС "Прогрес" і був включений у списки громадян ОСОБА_2 сільської ради , які мають право на земельну частку (пай), що стверджується проектно-технічною документацією із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) по реформованому КСП "Прогрес" № 13/0/26-16 від 18 березня 2016 року, однак сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий вже після смерті ОСОБА_3

Позивачка прийняла спадщину після смерті чоловіка шляхом фактичного вступу у володіння та користування майном померлого, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, однак постановою від 02.02.2016 року нотаріус Черняхівської державної нотаріальної контори відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) через те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) видано після смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного, позивачка просила суд визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в розмірі 5,24 в умовних кадастрових гектарах що розташована в адміністративних межах ОСОБА_2 сільської ради Черняхівського району.

В судове засідання позивачка не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник ОСОБА_2 сільської ради Черняхівського району в судове засідання також не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в шлюбі, зареєстрованому 19 жовтня 1996 року (а.с.11).

15 травня 2000 року ОСОБА_3 помер.

Із довідки ОСОБА_2 сільської ради №21 від 28 січня 2016 року вбачається, що на момент смерті ОСОБА_3 та протягом шести місяців після його смерті з ним проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_1 (а.с.6).

Факт належності земельної ділянки розміром 5,2400 в умовних кадастрових гектарах ОСОБА_3 підтверджується витягом з проектно-технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) по реформованому КСП "Прогрес" з якого вбачається, що ОСОБА_3 включений у списки членів КСП "Прогрес" згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЖТ №0335279. На підставі розпорядження Черняхівської РДА від 25 березня 1997 р. №71 йому належить право на земельну частку (пай) розміром 5,24 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки (паю) в натурі. (а.с.15,16).

Відповідно до дослідженого в судовому засіданні Сертифікату на право на земельну частку (пай) від 02 лютого 2004 року вбачається, що даний сертифікат видано члену колективного сільськогосподарського підприємства КСП "Прогрес" ОСОБА_3 (а.с.10). Однак, даний сертифікат видано вже після смерті ОСОБА_3, а отже на день його смерті право власності на вищевказану земельну ділянки є невизнаним і відповідно до ст.3 ЦПК України може бути визнане судом.

За таких обставин, в силу ст.328 ЦК України суд визнає, що ОСОБА_3 за свого життя правомірно набув права власності на дану земельну ділянку, оскільки незаконність набуття права власності не випливає із закону та прямо не встановлена судом.

Після смерті ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку ввійшло до складу його спадщини.

Враховуючи те, що позивачка фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3, а постановою державного нотаріуса від 02 лютого 2016 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.5) суд задовольняє предявлений позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 130, 212-216 ЦПК України, ст.стт.ст.548-549, 553 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну частку (пай) розміром 5,2400 в умовних кадастрових гектарах (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), яка розташована в адміністративних межах ОСОБА_2 сільської ради Черняхівського району Житомирської області, вартістю 87052 (вісімдесят сім тисяч п"ятдесят дві) грн. 38 коп. в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 15 травня 2000року в с.Клітище , Черняхівського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

В разі неподання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення строку для її подання.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія: вірно

Суддя: