Справа № 132/3140/16-ц
Провадження № 2/132/1188/16
РІШЕННЯ

Іменем України

06.12.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безула К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог : ОСОБА_4 сільська рада Калинівського району про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що 23 лютого 2016 року рішенням Калинівського районного суду Вінницької області її чоловіка ОСОБА_5 було оголошено померлим та на підставі рішення суду, Калинівським відділом реєстрації актів цивільного стану було видане свідоцтво про смерть серії І-АМ № 347043.

Після смерті чоловіка позивачки ОСОБА_5 відкрилась спадщина на все майно яке належало йому на момент смерті, а саме : державний акт на право приватної власності на землю розміром 2,2411 гектарів, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради, Калинівського району Вінницької області.

Державний акт про право приватної власності на землю, площею, 2,2411 га, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради, чоловік позивачки фактично успадкував після смерті свого батька ОСОБА_6, оскільки протягом усього життя проживав біля батька, за адресою : Вінницька обл.. Калинівський район, с. Глинськ, вул. Леніна, 17, тому вступив в управління та володіння усім майном, яке належало батькові, ОСОБА_6 на день смерті.

Однак чоловік позивачки за життя не звернувся до нотаріальної контори з метою переоформлення документів, оскільки пропав безвісти і рішенням Калинівського районного суду від 23.02.2016 року, його оголошено померлим.

Позивачка, як спадкоємиця за законом на майно померлого чоловіка ОСОБА_5 фактично прийняла спадщину, вступивши в управління і володіння спадковим майном, так як постійно приживала з померлим за адресою Калинівський район с. Глинськ, вул. Леніна,17.

Земельна ділянка яку позивачка фактично успадкувала після смерті чоловіка, нотаріально на неї не переоформлена, та змоги її переоформити вона не має можливосіт, так як оригінал державного акту втрачено.

Тому звертається до суду з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивачки ОСОБА_7 у судове засідання не зявився, однак, від нього надійшла до суду заява, в якій позов підтримує повністю та просить справу слухати у його відсутність.

Відповідачі у судове засідання не зявились, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, однак, від них надійшли до суду заяви, в яких позов визнають повністю та просять справу слухати у їх відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Калинівського району у судове засідання не зявився, хоч про день розгляду справи був завчасно і належним чином повідомлений, але до суду надійшла заява ОСОБА_4 сільської ради з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги визнає.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 23 лютого 2016 року рішенням калинівського районного суду Вінницької області чоловіка позивачки ОСОБА_5 було оголошено померлим та на підставі рішення суду, Калинівським відділом реєстрації актів цивільного стану було видане свідоцтво про смерть серії І-АМ № 347043.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на все майно яке належало йому на момент смерті, а саме : державний акт на право приватної власності на землю розміром 2,2411 гектарів, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради, Калинівського району Вінницької області.

Державний акт про право приватної власності на землю, площею, 2,2411 га, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради, чоловік позивачки фактично успадкував після смерті свого батька ОСОБА_6, оскільки протягом усього життя проживав біля батька, за адресою : Вінницька обл.. Калинівський район, с. Глинськ, вул. Леніна, 17, тому вступив в управління та володіння усім майном, яке належало батькові, ОСОБА_6 на день смерті.

Однак чоловік позивачки за життя не звернувся до нотаріальної контори з метою переоформлення документів, оскільки пропав безвісти і рішенням Калинівського районного суду від 23.02.2016 року, його оголошено померлим.

Позивачка, як спадкоємиця за законом на майно померлого чоловіка ОСОБА_5 фактично прийняла спадщину, вступивши в управління і володіння спадковим майном, так як постійно приживала з померлим за адресою Калинівський район с. Глинськ, вул. Леніна,17, що підтверджується довідкою ОСОБА_4 сільської ради Калинівського району Вінницької області № 944 від 05 жовтня 2016 року.

Земельна ділянка яку позивачка фактично успадкувала після смерті чоловіка, нотаріально на неї не переоформлена, та змоги її переоформити вона не має можливосіт, так як оригінал державного акту втрачено.

Інші спадкоємці 1 черги за законом на майно померлого відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не претендують на спадщину та не будуть звертатись з заявами на її оформлення .

За вказаних обставин суд вважає за можливим визнати право власності на спадкове майно за законом за позивачкою після смерті ОСОБА_5

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1267, 1268, 1275 ЦК України, ст.ст. 10, 60,158,174, 212-215, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку площею 2,2411 га, розташовану на території ОСОБА_4 сільської ради Калинівського району Вінницької області в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 04 березня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: