Справа № 219/4225/16-ц
Провадження №2-д/219/10/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Шевченко Л.В.,

при секретарі Брагіній М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут матеріали судового доручення Краматорського міського суду Донецької області про допит в якості відповідача ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

27.04.2016 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшло судове доручення Краматорського міського суду Донецької області про допит в якості відповідача ОСОБА_1 по цивільній справі № 234/4594/16-ц 2/234/2497/2016 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, Орган опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, оскільки відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання доручення, судові засідання призначалися на 12.05.2016 року та 08.06.2016 року, відповідачу ОСОБА_1 були направлені судові повістки з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення про розгляд судового доручення про допит в якості відповідача у справі про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

Однак, відповідача ОСОБА_1 в судові засіданя жодного разу не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про день слухання справи була повідомлена своєчасно. Згідно поштового повідомлення № 84 8 ОСОБА_1 особисто отримала повістку про її виклик до суду на 12.05.2016 року; конверт з повісткою до суду на 08.06.2016 року та позовною заявою (№ 84 3) повернувся на адресу суду з відміткою «причини повернення за зазначеною адресою не проживає».

Відповідно до ст. 132 ЦПК України, суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії. В ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть у ній участь, обставини, що підлягають з'ясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення, перелік питань, поставлених особам, які беруть участь у справі, та судом свідку. Ця ухвала обов'язкова для суду, якому вона адресована. Судове доручення виконується у судовому засіданні за правилами, встановленими цим Кодексом. Суд повідомляє осіб, які беруть участь у справі, про час і місце засідання. Їхня присутність не є обов'язковою. Протоколи і всі зібрані при виконанні доручення матеріали негайно пересилаються до суду, який розглядає справу.

За таких обставин, суд вважає, що судове доручення Краматорського міського суду Донецької області про допит в якості відповідача ОСОБА_1 виконати в повному об'ємі неможливо у зв`язку з неодноразовою неявкою в судові засідання даної особи, а тому судове доручення підлягає поверненню без виконання.

Керуючись ст.ст. 3, 132, 208, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Судове доручення Краматорського міського суду Донецької області про допит в якості відповідача ОСОБА_1 - повернути без виконання.

Матеріали зібрані при виконанні судового доручення Краматорського міського суду Донецької області про допит в якості відповідача ОСОБА_1 направити до Краматорського міського суду Донецької області, який розглядає справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Шевченко