Справа №: 467/1050/16 Провадження № 2/486/431/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2016 року м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Миколаївобленерго» про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2016 р. до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшла з Арбузинського районного суду Миколаївської області цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Миколаївобленерго" про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди для розгляду після задоволення заяв про відвід суддів Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 30.05.2016 р. вищевказана справа передана для розгляду судді Савіну О.І..

Вивчивши матеріали даної позовної заяви, суддя дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не повністю зазначено імя позивача (по батькові) та найменування відповідача, ціна позову, а також не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.

В позовній заяві обовязково має вказуватись повне імя (найменування) позивача і відповідача. Зазначення лише ініціалів (скорочення імені), замість повного імені фізичної особи, або абревіатури, замість найменування юридичної особи не відповідає вимогам закону. Прізвище, імя та по батькові фізичної особи вказується за даними паспорта цієї особи або іншого документа, що замінює його. Найменування юридичної особи включає в себе інформацію про організаційно-правову форму та назву.

Що стосується ціни позову, то порядок її визначення передбачено ст. 80 ЦПК України.

Позивачем не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору. Слід зазначити, що правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначається Законом України «Про судовий збір».

Позивач в позові просить суд звільнити його від сплати судового збору та покласти судові витрати на ПАТ «Миколаївобленерго», однак не зазначив пільги щодо звільнення його від сплати судового збору. Якщо позивач звільнений від сплати судового збору, то в позовній заяві доцільно вказати про це з посиланням на конкретну норму закону, яка надає йому такі пільги.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

А тому, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Миколаївобленерго» про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2