Справа №198/208/16-ц
Провадження №2/0198/97/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.04.2016 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Нововязівської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини ,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним батьківства відносно дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та про внесення змін до актового запису про народження дитини в частині відомостей про батька дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ознайомившись з даним позовом, вважаю, що останній підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

- відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

З доданої до матеріалів позову квитанції про сплату судового збору (ас. 1), вбачається, що судовий збір позивачем сплачений в розмірі 551, 20 грв. за подання позовної заяви в частині немайнових вимог, а зокрема про визнання батьківства.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об»єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а зокрема про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини .

Однак, судовим збором , відповідно до положень ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» , оплачена лише одна вимога , а саме про визнання батьківства.

Відтак, позивачу слід усунути даний недолік сплативши судовий збір за іншу вимогу немайнового характеру, а саме про внесення змін до актового запису про народження дитини , ставка якого становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, про що надати суду відповідну квитанцію.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановленим законом.

Так, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органами державної реєстрації актів цивільного стану є: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану; відділи державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану); виконавчі органи сільських, селищних і міських (крім міст обласного значення) рад (ст. 4 Закону). При цьому, згідно ст. 6 вказаного Закону відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Натомість виконавчі органи сільських, селищних, міських (крім міст обласного значення) рад проводять лише державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, смерті.

Відтак, вимоги про внесення змін до актового запису про народження дитини мають бути заявлені до органу який вповноважений вносити такі зміни.

Оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС.

З позовної заяви вбачається, що неповнолітня ОСОБА_2 народилися 07.10.2003 року, а відтак відповідно до ст.. 53 КпШС позивачем повинні бути заявлені вимоги не про визнання батьківства, а про встановлення батьківства.

З огляду на дане позивачу слід належним чином сформулювати заявлені позовні вимоги.

На підставі викладеного подана до суду позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищенаведених недоліків.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Нововязівської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини - залишити без руху, повідомивши позивача по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову не пізніше п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Маренич