Справа №296/2467/16-ц
06.12.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого - судді Перекупка І.Г.,
при секретарі Сидорець К.Г.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та в обґрунтування позовних вимог зазначив, що згідно заяв ОСОБА_2 від 14.10.2010р., 14.04.2011р., 12.10.2011 р., 11.04.2012р., 10.10.2012р. 08.04.2013р., їй відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» була призначена тимчасова допомога на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якого ОСОБА_1 ухилявся від сплати аліментів, на період з 01.10.2010р. по 31.03.2014р. щомісячно.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю з викладених у позові підстав та просила стягнути сплачений судовий збір.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
За таких обставин, враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення у заочному порядку за відсутності сторін, без фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом, що відповідає положенням, які передбачені ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 169, ч. 2 ст. 197 та ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно заяв ОСОБА_2 від 14.10.2010р., 14.04.2011р., 12.10.2011 р., 11.04.2012р., 10.10.2012р. 08.04.2013р., їй відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» була призначена тимчасова допомога на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якого ОСОБА_1 ухилявся від сплати аліментів, на період з 01.10.2010р. по 31.03.2014р. щомісячно.
Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 18.04.2014 р. стало відомо, що батько ОСОБА_1 почав сплачувати аліменти.
Згідно листів ТОВ «Телеінформаційних технологій» від 18.04.2014р. № 16 та від 15.10.2015р. № 68, в яких зазначено, що з відповідача утримуються лише поточні аліменти.
Корольовський ВДВС Житомирського МУЮ не здійснював перевірку та пошук відповідача, що підтверджується з відповіді 26.01.2016р., де зазначено та додано копії заяви ОСОБА_2 про розмір отриманих аліментів, та встановлено, що відповідачем не погашена сума заборгованості по аліментах, а саме за жовтень 2010 р. по лютий 2014 р., за який ОСОБА_2 отримувала допомогу, а відповідач лише сплачує поточні аліменти.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1378 грн.
На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Богунським районним судом м.Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити дане заочне рішення до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.Г. Перекупка