Справа № 724/463/16-ц
Провадження № 2/724/416/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Бабій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати ОСОБА_3, яка являлась власником житлового будинку АДРЕСА_1. Вказаний будинок разом з господарськими будівлями та спорудами розташований на земельній ділянці площею 0,25 га., цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Також зазначає, що до господарства прилягає земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,25 га. На день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1

Зазначає, що він являється спадкоємцем за законом та у встановлений законом строк прийняв спадщину. Крім нього спадкоємцем першої черги за законом є його рідний брат ОСОБА_2, який не прийняв у встановленому законом порядку спадщину і не претендує на спадкове майно. Вказує, що цивільна правоздатність ОСОБА_3 припинилась у момент її смерті, а тому він змушений ставити питання про визнання права власності на спадкове майно, яке належало померлій матері та яке складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в судовому порядку.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшла заява про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшла заява про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти того, щоб ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, яка постійно до дня своєї смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3, відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 до якого відноситься: житловий будинок літ.«А-1» загальною площею 52,60 кв.м., житловою площею 32,40 кв.м., прибудова літ.«а», веранда літ.«а1», ганок літ.«а2», відмостка літ.«І», літня кухня літ.«Б»., прибудова літ.«б»., сарай літ.«В», вхід в підвал літ.«Вх в ПГ»., підвал літ.«ПГ», сарай літ.«Г»., навіс літ.«Д»., вбиральня літ.«Ж»., ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, криниця №4, замощення літ.«ІІ», загальною вартістю 75 058 гривень.

Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 200/02-14 від 01.03.2016 року (а.с.8).

Згідно звіту № КО160309-004 про оцінку вартості будинковолодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ринкова вартість житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами складає 75 058 гривень (а.с.20-37).

Як вбачається з матеріалів справи, технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1, виготовлений на позивача ОСОБА_1 (а.с.12-17).

Комплексним висновком державних контролюючих служб Хотинського району по питанню додержання архітектурних, будівельних, санітарних, протипожежних норм при забудові садиби по АДРЕСА_1 підтверджується те, що садиба знаходиться в житловій зоні с. Клішківці збудована з дотриманням архітектурних, будівельних, санітарних, протипожежних норм і правил (а.с. 18).

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього будівлі та споруди, що знаходяться по АДРЕСА_1 і що належали ОСОБА_3 закінчені будівництвом до 05.08.1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.16-17).

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212 - 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 до якого відносяться: житловий будинок літ.«А-1» загальною площею 52,60 кв.м., житловою площею 32,40 кв.м., прибудова літ.«а», веранда літ.«а1», ганок літ.«а2», відмостка літ.«І», літня кухня літ.«Б»., прибудова літ.«б»., сарай літ.«В», вхід в підвал літ.«Вх в ПГ»., підвал літ.«ПГ», сарай літ.«Г»., навіс літ.«Д»., вбиральня літ.«Ж»., ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, криниця № 4, замощення літ.«ІІ», загальною вартістю 75 058 (сімдесят п'ять тисяч п'ятдесят вісім) гривень, що належали ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання його копії.

Суддя: А. І. Руснак