Справа № 439/15/14 Головуючий у 1 інстанції: Бунда А.О.
Провадження № 22-ц/783/3973/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 І. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 червня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Кабаль І.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 08 квітня 2016 року у справі за позовом заступника Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до концерну «Військторгсервіс», ОСОБА_3, ОСОБА_2, треті особи Фонд державного майна України, приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна із застосуванням наслідків недійсності цих договорів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 08 квітня 2016 року позов задоволено частково.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 20 жовтня 2010 року частини приміщень кафе-бару, що розташовані на вул.І.Богуна,60 в м.Броди, Львівської області, укладений між концерном «Військторгсервіс» та ОСОБА_2від імені якої діяла ОСОБА_3.

Зобовязано ОСОБА_2повернути концерну «Військторгсервіс» частину приміщень кафе-бару, що розташовані на вул.І.Богуна,60 в м.Броди, Львівської області та складається з:61-23 коридор 3,3 м.кв.; 61-24 коридор 12,7 м.кв.; 61-25 зал 80,4 м.кв.; 61-26 кладовка 2,2 м.кв.; 61-27 коридор 1,4 м.кв.; 61-28 кухня 31,9 м.кв.; 61-29 умивальня 5,8 м.кв.; 61-30-32 туалет 3,7 м.кв.; 61-31 мийка 3,2 м.кв.;61-33 кладовка 11,6 м.кв.; 61-34 кладовка 7,2 м.кв.; загальною площею 159,9 м.кв., що становить 3/100 частки від будинку №60 по вул.І.Богуна, м.Броди.

Зобовязано концерн «Військторгсервіс» повернути ОСОБА_2224 576.40 грн.( двісті двадцять чотири тисячі пятсот сімдесят шість гривень 40 коп.).

Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 20 жовтня 2010 року магазину №12 та кладових магазину №14, що розташовані пл.Ринок,17 в м.Броди, Львівської області, укладений між концерном «Військторгсервіс» та ОСОБА_2.

Зобовязано ОСОБА_2повернути концерну «Військторгсервіс» магазин №12 та кладові магазину №14, що розташовані на пл.Ринок,17 в м.Броди, Львівської області та складається з: 45-1 коридор 3,6 м.кв.; 45-2 торговий зал 41,2 м.кв.;45-3 підсобна 18,9 м.кв.; 45-4 коридор 6,9 м.кв.; 45-5 підсобна 12,4 м.кв.; 45-6 підсобна 8,4 м.кв.; 45-7 вбиральня 1,6 м.кв.; І сходова клітка 8,9 м.кв.; ІІ ліфт 6,7 м.кв.; ІІІ кладова 6,6 м.кв.; ІУ кладова 7,0 м.кв.; ХХХ сходова клітка 9,6 м.кв.; ХХХІ кладова 21 м.кв.; ХХХІІ кладова 20,4 м.кв.; ХХХІІІ коридор 18,5 м.кв. загальною площею 191,7 м.кв., що становить 3/50 частки від житлового будинку №17 по пл.Ринок, м.Броди.

Зобовязано концерн «Військторгсервіс» повернути ОСОБА_2190 046.40 грн.(сто девяносто тисяч сорок шість гривень 40 коп.).

Стягнуто з концерну «Військторгсервіс» в користь держави судовий збір в розмірі 3654 грн.

У позовних вимогах до відповідача ОСОБА_3 відмовлено.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2, однак з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України. Просить поновити строк посилаючись на те, що про повний текст рішення отримав її представник лише 21.04.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Розглянувши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та з метою забезпечення права на апеляційне оскарження вважаю за можливе поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Бродівського районного суду Львівської області від 08 квітня 2016 року.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному розмірі та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, а тому відсутні перешкоди для відкриття провадження по справі за вказаною апеляційною скаргою.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Бродівського районного суду Львівської області від 08 квітня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 08 квітня 2016 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, встановити термін сім днів з часу отримання копії апеляційної скарги протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1