ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4994/16-ц
провадження № 2-о/753/182/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2016 р. Дарницький районний суд м.Києва у складі: головуючого-судді Даниленка В.В., секретаря Пасько І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сосницького районного управління юстиції у Чернігівській області та Сосницьке районне управління юстиції Чернігівської області про встановлення факту,

встановив:

Заявниця ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, а саме факту, що її дідусем є ОСОБА_4 і батьком відповідно ОСОБА_5, а також просить внести відповідні зміни до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що батько останньої, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві зроблено актовий запис в Книзі реєстрації смертей за № 795 та 19 грудня 2008 року і видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, мав ім'я по батькові ОСОБА_7.

Однак, після смерті ОСОБА_5, заявниця з метою отримання відомостей про батька та на підставі п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1064 від 22.08.2007р. «Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян», звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сосницького районного управління юстиції у Чернігівській області і отримала повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян за № 7 від 23 квітня 2015 року у якому зазначено, що батько Заявниці ОСОБА_5 на підставі актового запису № 182 від 31 травня 1946 року є народженим від ОСОБА_4 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4

Таким чином, Заявниця стверджує, що у свідоцтві про народження дитини, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Сосницького району Чернігівської області від 20 липня 1993 року за № 332096, яким державно засвідчено факт народження ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 року та зроблено запис в книзі реєстрації актів про народження № 17, містяться не вірні відомості, щодо батька заявниці, оскільки на підставі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян за № 7 від 23 квітня 2015 року зазначено, що батько Заявниці ОСОБА_5 і відповідно до актового запису № 182 від 31 травня 1946 року є народженим від ОСОБА_4,а тому на думку Заявниці не може мати ім'я по батькові ІНФОРМАЦІЯ_6, а повинен мати ім'я по батькові ІНФОРМАЦІЯ_6Також, Заявниця стверджує, що є не достовірною інформація, що міститься Свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2, виданому відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис в Книзі реєстрації смертей за № 795 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року, оскільки на підставі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян за № 7 від 23 квітня 2015 року та згідно актового запису № 182 від 31 травня 1946 року зазначено, що батько Заявниці ОСОБА_5 є народженим від ОСОБА_4, тому він не міг мати ім'я по батькові ІНФОРМАЦІЯ_7, а повинен мати ім'я по батькові ІНФОРМАЦІЯ_7Відповідно на підставі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян за № 7 від 23 квітня 2015 року та згідно актового запису № 182 від 31 травня 1946 року Заявниця вважає, що вірною є інформація про її дудуся як ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за національністю єврей.

Заявниця в судове засідання не з'явився. Представник надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно з положеннями ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд після всебічного, повного і об'єктивного дослідження усіх обставин у справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1, 2, 3 ст. 49 Цивільного кодексу України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов'язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб'єктом цивільних прав та обов'язків. Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження дитини, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Сосницького району Чернігівської області від 20 липня 1993 року за № 332096, державно засвідчено факт народження ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що зроблено запис в книзі реєстрації актів про народження за № 17. У відповідності до змісту свідоцтва про народження ОСОБА_9, мамою Заявниці є ОСОБА_10, а батьком вказаний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також, судом встановлено, що на підставі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 15 листопада 2003 року, Заявниця взяла шлюб із ОСОБА_11, про що Центральним відділом реєстрації шлюбів міста Києва в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 2887 від 15 листопада 2003 року. Після вступу у шлюбні правовідносини Заявниця змінила прізвище із ОСОБА_9 на ОСОБА_2.

10 серпня 2010 року Заявниця та ОСОБА_11 припинили шлюбні відносини, що засвідчується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 а факт розірвання шлюбу зафіксовано відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві, яким зроблено актовий запис № 665 від 10 серпня 2010 року. Після припинення шлюбних відносин Заявниці та ОСОБА_11, остання не змінювала власне прізвище із ОСОБА_9 на дівоче (ОСОБА_9) або будь - яке інше.

На підставі описаних вище документів, суд приходить до висновку, що Заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року та при народженні отримала прізвище ОСОБА_2, а батьком останньої вважався ОСОБА_5. В подальшому Заявниця вступила до шлюбних правовідносин та змінила власне прізвище на ОСОБА_2 і до моменту звернення до суду із заявою його не змінювала.

Як встановлено судом, батько Заявниці, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві зроблено актовий запис в Книзі реєстрації смертей за № 795 та 19 грудня 2008 року видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян за № 7 від 23 квітня 2015 року наданому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сосницького районного управління юстиції у Чернігівській області зазначено, що батько Заявниці ОСОБА_5 на підставі актового запису № 182 від 31 травня 1946 року є народженим від ОСОБА_4 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4

Суд вважає, що у свідоцтві про народження дитини, виданому Відділом реєстрації актів цивільного стану Сосницького району Чернігівської області від 20 липня 1993 року за № 332096, яким державно засвідчено факт народження ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 року та зроблено запис в книзі реєстрації актів про народження № 17, містяться не вірні відомості, щодо батька Заявниці.

Матеріалами справи підтверджується, що на підставі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян за № 7 від 23 квітня 2015 року зазначено, що батьком Заявниці ОСОБА_5 і відповідно до актового запису № 182 від 31 травня 1946 року є народженим від ОСОБА_4, і на підставі ч. 1 ст. 28 Цивільного кодексу України фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить, не може мати ім'я по батькові ІНФОРМАЦІЯ_8 а повинен мати ім'я по батькові ІНФОРМАЦІЯ_8Також, суд вважає не достовірною інформація, що міститься в Свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2, виданому відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис в Книзі реєстрації смертей за № 795 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року, оскільки як встановлено судом на підставі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян за № 7 від 23 квітня 2015 року в якому зазначено, що батько Заявниці ОСОБА_5 на підставі актового запису № 182 від 31 травня 1946 року є народженим від ОСОБА_4, не може мати ім'я по батькові ІНФОРМАЦІЯ_9 а повинен мати ім'я по батькові ІНФОРМАЦІЯ_9Згідно п. 1 ст. 7 Постанови Кабінету Міністрів України № 1064 від 22.08.2007р. «Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян» у разі державної реєстрації народження дитини з одночасним визначенням її походження відомостей: про дитину - прізвище, ім'я та по батькові, стать, дата і місце народження, кількість новонароджених дітей, живонароджена чи мертвонароджена дитина, яка за рахунком дитина народилася у матері, включаючи новонароджену (враховуючи померлих і не враховуючи мертвонароджених), найменування документа, що підтверджує факт народження дитини; про батьків - прізвище, ім'я та по батькові, дата народження, громадянство, місце проживання батька, матері; підстава запису відомостей про батька; прізвище, ім'я та по батькові, адреса

особи, що звернулася за державною реєстрацією народження дитини, серія і номер, яким органом видано паспорт або паспортний документ, дата його видачі; про видачу свідоцтва - серія і номер свідоцтва про народження; дата і номер актового запису в книзі державної реєстрації народжень; найменування органу державної реєстрації актів цивільного стану, що здійснив державну реєстрацію народження дитини; прізвище, ім'я та по батькові особи, що здійснила державну реєстрацію, та її посада, дата і номер внесення відомостей до Реєстру.

Судом встановлено, що зміни внесені до Державного реєстру актів цивільного стану громадян 23 червня 1956 року щодо національності дідуся Заявниці (з єврей на українець), а також зміна відомостей щодо імені по батькові батька Заявниці з ІНФОРМАЦІЯ_10 на ІНФОРМАЦІЯ_10 не можуть бути взяті судом в якості належного доказу, оскільки згідно даних Державного архіву Чернігівської області в 1955 році ОСОБА_12 на території Чернігівської області не проживав та відомостей про народження такої особи не існує, а судом встановлено що у Чернігівської області народжений та проживав до 1956 року ОСОБА_4 1909 р.н за національністю єврей.

На підставі п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України № 1064 від 22.08.2007р. «Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян» Зміни і доповнення до актового запису цивільного стану вносяться одночасно з такими самими змінами і доповненнями до Реєстру. У разі поновлення актового запису цивільного стану до Реєстру вносяться відомості, що у ньому містяться, з відповідною відміткою. У разі анулювання актового запису цивільного стану до Реєстру вносяться відомості із зазначенням дати і номера рішення суду або висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану, найменування відділу державної реєстрації актів цивільного стану, яким складено висновок, чи повного найменування суду, яким постановлене рішення.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. за № 5, визначено, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі,прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Згідно абз. 2 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. за № 5, вказано, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Керуючись ст.ст. 11,60,212 , 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сосницького районного управління юстиції у Чернігівській області та Сосницьке районне управління юстиції Чернігівської області про встановлення факту - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 іпн. НОМЕР_1 є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, а дідусем ОСОБА_2 є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 національність єврей.

Внести зміни до свідоцтва про народження дитини, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Сосницького району Чернігівської області від 20 липня 1993 року за № 332096, яким засвідчено факт народження ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 року та зроблено запис в книзі реєстрації актів про народження № 17, де вказати батьком ОСОБА_5 та внести зміни до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис в Книзі реєстрації смертей за № 795 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року, де вказати покійним ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Дніпровський районний суд м.Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: