Справа №601/2059/15-ц
Провадження № 2/601/35/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Зембри Є.Й.,

за участю секретаря Логвинюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина.

В позовній заяві позивачка пояснила, що в шлюбі з відповідачем у неї народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу з відповідачем залишився жити з позивачкою. З 1 вересня 2014 року він навчається на державній денній формі навчання у Вінницькому національному технічному університеті, термін навчання до 30 червня 2018 року.

З позовної заяви, а також з заяви про зміну позовних вимог поданої перед початком судового засідання вбачається, що з настанням повноліття відповідач припинив надавати будь-яку допомогу на утримання дитини, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі змінивши позовні вимоги 1/6 усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до припинення сином навчання.

Позивачка до початку розгляду справи подала заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, змінені заявлені позовні вимоги підтримує.

Відповідач, в судове засідання не зявився, оскільки проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 Федерації.

Згідно ухвали суду від 08 жовтня 2015 року, суд звернувся до компетентного суду ОСОБА_4 Федерації з судовим доручення про вручення документів та допит відповідача по справі ОСОБА_2

17 травня 2016 року до суду надійшли документи складені Ленінським районним судом м.Єкатеринбург Свердловської області ОСОБА_4 Федерації у ході виконання судового доручення про вручення документів та допит відповідача, згідно яких відповідач погоджується на сплату аліментів у розмірі 1/16 частини його заробітку, оскільки на його утриманні є неповнолітня дитина в іншому шлюбі, представивши з цього приводу копію свідоцтва про народження дитини, а також повідомив те, що погоджується на розгляд справи у його відсутності.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Як вбачається з свідоцтва про шлюбу ОСОБА_5 присвоєно прізвище «Поліщук».

Згідно довідки Вінницького національного технічного університету № 117 від 09 вересня 2015 року ОСОБА_3 є студентом денного навчання, ІІ курсу, Вінницького національного технічного університету. Навчається на державній формі навчання. Термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 рік.

Суд, вважає, що стягнення слід проводити 1/6 всіх видів заробітку з урахуванням, що на утриманні відповідача перебуває двоє дітей від різних шлюбів, на яких слід стягувати 1/3 всіх видів заробітку. Однак існують лише позовні вимоги позивачки на одну дитину, тому стягнення на її користь потрібно здійснювати у розмірі 1/6 зі всіх видів заробітку відповідача.

Таким чином, враховуючи насамперед інтереси дитини, її матеріальне благополуччя, прагнення отримати освіту, а також приймаючи до уваги матеріальне становище сина сторін, а саме те, що не має доходу, матеріально-побутові умови задовільні і матеріальне становище відповідача, який є працездатним, має на утриманні сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження, однак в змозі надавати допомогу сину ОСОБА_3І, та крім цього, виходячи із принципу розумності й справедливості, суд вважає, що за таких обставин позов підлягає до задоволення за зміненими позовними вимогами.

Керуючись статтями 60, 130, 212 215, 367 ЦПК України, статтями 84, 180, 182, 183, 191, 193, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина ОСОБА_4 Федерації, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4 Федерації по вул.Сурікова,31/160, працюючого в Акціонерному товаристві «Ювеліри Урала» (м.Єкатеринбург, вул.8-го Березня,197) на користь ОСОБА_1 зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, з 17 вересня 2015 року і до припинення сином навчання.

Стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина ОСОБА_4 Федерації, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4 Федерації по вул.Сурікова,31/160, працюючого в Акціонерному товаристві «Ювеліри Урала» (м.Єкатеринбург, вул.8-го Березня,197) на користь держави судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина ОСОБА_4 Федерації, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4 Федерації по вул.Сурікова,31/160, працюючого в Акціонерному товаристві «Ювеліри Урала» (м.Єкатеринбург, вул.8-го Березня,197) на користь ОСОБА_1 зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_9 витрати на правову допомогу адвоката в сумі 600 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: