Єдиний унікальний номер № 616/417/16-ц
Провадження № 6/616/5/16
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

«15» червня 2016 року с.м.т. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши подання Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про надання дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції звернувся до Великобурлуцького районного суду Харківської області з поданням, в якому просить надати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за № 2-109 від 02 червня 2000 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На обґрунтування своїх вимог зазначено, що 13 травня 2010 року державним виконавцем було направлено розпорядження за №262/15 до Диканківської виправної колонії для відрахування аліментів із заробітної плати боржника. 04 червня 2010 року до відділу надійшла відповідь від ДВК №12, де було вказано, що боржник вибув до Балакліївського виправного центру №106. Під час пересилки виконавчий лист було втрачено.

Подання на адресу суду направлено в одному примірнику та без зазначення місця проживання боржника, що позбавляє суд можливості викликати сторону для розгляду заяви.

Відповідно діючого законодавства, видача дублікату виконавчого листа є процесуальним питанням, пов'язаним з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб). Умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі не виконання їх у добровільному порядку, визначаються ЗУ «Про виконавче провадження». Згідно зазначеного Закону, після відкриття виконавчого провадження, сторони «позивач та відповідач» набувають нового процесуального становища - «стягувач та боржник», які і є сторонами у виконавчому провадженні.

Зазначена подання підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

- відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, заяву про видачу дубліката виконавчого листа розглядається у судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. На підставі чого, стягувачеві необхідно надати на адресу суду подання та її копії про видачу дублікату виконавчого листа з додатками у кількості відповідно до учасників процесу;

- крім того, стягувачем в даному документі не вказаний предмет спору, не зазначені сторони, що брали участь у справі та місце їх проживання, що перешкоджає їх виклику у судове засідання. Ці недоліки необхідно усунути;

- до подання не додано самого рішення, на підставі якого було видано виконавчий документ. Необхідно додати копію рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області за № 2-109;

- до подання не додані докази того, що дійсно втрачено виконавчого листа, а також відсутні реквізити виконавчого листа. В звязку з чим, необхідно зазначити докази, що дійсно втрачено оригінал виконавчого листа.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 120,121, 370 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про надання дубліката виконавчого листа - залишити без руху, надавши строк в пять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків заяви, вказаних у мотивувальній частині.

Попередити Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, що у разі невиконання цієї ухвали подання буде вважатися неподаною і буде повернута даній юридичній особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_3