Провадження №2/235/1532/16
Справа № 235/3175/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2016 року м. Покросвьк

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого: Данилів С.В.,

за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська Донецької областіцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із позовом до ОСОБА_3 про стягнення на його користь аліментів на час навчання, у розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно і до закінчення навчання у школі, тобто до 31 травня 2017 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач є його батьком.

Також, позивач вказує, що після розірвання шлюбу між його батьками, він залишився жити з матірю, а відповідач став сплачувати на нього аліменти до повноліття, тобто до 30 квітня 2016 року.

Позивач зазначає, що з вказаної дати виплата аліментів припинилася, однак він продовжує навчатися у загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 4 м. Красноармійська Донецької області по 31 травня 2017 року включно,

Позивач вказує, що його мати не працює, так як є інвалідом 2 групи по загальному захворюванню, та отримує пенсію по інвалідності в сумі 1400 грн. Він знаходиться на її утриманні. Інших джерел доходу у нього і матері не має. Таким чином, дохід на кожного члена їхньої родини є меншим за прожитковий мінімум.

Водночас відповідач, його батько, є інвалідом 3 групи по травмі на виробництві та отримує пенсію по інвалідності 2 600 грн. та регресні виплати в сумі 6 800 грн.

З огляду на вищенаведене, позивач просить суд ухвалити рішення, яким позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на нього, на час його навчання у школі, тобто до 31 травня 2017 року.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав суду заяву, що позов підтримує у повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не подавав, із клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався. Водночас, надав суду заперечення проти позову, в якому зазначив, що позивачем у якості третьої особи не залучена ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь якої він сплачує 1/4 частину аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Крім того, вказав, що від шлюбу з ОСОБА_5 вони мають чотирьох дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на яких він сплачував аліменти та продовжує такі сплачувати на неповнолітніх дітей.

Крім того, відповідач зазначає, що у нього змінився матеріальний стан та стан здоровя, оскільки він втратив 60% працездатності та звільнився з ПАТ «ШУ «Покровське», у звязку із трудовим каліцтвом. На теперішній час він є інвалідом 3 групи і знаходиться на пенсії.

Також, відповідач вказує, що через отримане трудове каліцтво він вимушений постійно лікуватися і потребувати медикаментозного лікування, відтак чимала доля отримуваних ним грошових коштів витрачається на відновлення його стану здоровя.

Відповідач стверджує, що 30 квітня 2016 року позивачу виповнилося 18 років, тобто він досяг повноліття і продовжує навчання у ЗОШ № 4 м. Покровська. Відповідно до довідки ЗОШ № 4 м. Покровська № 57 від 15 червня 2016 року, на підставі Закону України «Про освіту», навчання є безплатним. Тобто, позивач не витрачає грошових коштів ні на навчання, ні на проживання, оскільки проживає разом зі своєю матірю у квартирі, яку він їм залишив.

З огляду на вищенаведене, просить суд ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з нього на користь позивача 1/8 частину його доходів.

Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми.

З урахуванням ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів, судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-НО № 050283, виданого Красноармійським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, 30 квітня 1998 року народився ОСОБА_1, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_5, актовий запис № 209 (а.с.5).

Згідно довідки загальноосвітньої школі І-ІІІ ступенів № 4 м. Красноармійська Донецької області № 40 від 06 травня 2016, ОСОБА_4 навчається у загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 4 м. Красноармійська Донецької області у 10 класі. Строк закінчення навчання 31 травня 2017 року (а.с. 6).

Згідно довідки № 57 від 15 червня 2016 року, виданої загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 4, ОСОБА_4 навчається в 10 класі, навчання якого є безкоштовним (а. с 21).

Згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2012 року, яке набрало законної сили 07 грудня 2012 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 на сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі ? частини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей (а.с. 23).

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 35640651 від 11 грудня 2012 року за вищевказаним рішенням суду відкрито виконавче провадження та з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_5 на сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ? частини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей (а.с. 22).

Згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 03 липня 2014 року ОСОБА_2 є пенсіонером та отримує пенсію по інвалідності (а.с. 24).

Згідно довідки МСЕК № 124417 від 07 травня 2015 року ОСОБА_2 має 3 групу інвалідності, причина інвалідності трудове каліцтво, інвалідність встановлено на строк до 01 червня 2018 року, дата чергового переогляду 07 травня 2018 року та втрата працездатності 60 % (а.с 25).

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 4688/776 від 01 липня 2016 року, з 21 червня 2016 року по 01 липня 2016 року перебував на стаціонарному із діагнозом наслідки перенесеної ЧМТ, внаслідок трудового каліцтва 12 січня 2014 року (а.с 26).

Згідно довідки № 4248 від 15 червня 2016 року, виданої Красноармійським обєднаним управлінням пенсійного фонду України Донецької області, ОСОБА_2 з листопада 2014 року по червень 2016 року з урахуванням аліментів, отримав пенсію по інвалідності внаслідок трудового каліцтва або профзахворювання інвалідам 3 групи за списком № 1 у сумі 33 498,33 грн. (а.с 27).

Згідно довідки про доходи № 03-29422 від 16 червня 2016 року, виданої Відділенням виконавчої дирекції ФСС НВВ та ПЗУ у м. Димитрові Донецької області, ОСОБА_2 з листопада 2013 року по червень 2016 року нарахована щомісячна страхова виплата у загальній сумі 239543,23 грн., з яких сплачено аліменти у сумі 110 389,70 грн. Тобто, з урахуванням сплачених аліментів відповідач отримав страхові виплати в сумі 128 910,94 грн.(а.с. 29).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу (стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають значення).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач 30 квітня 2016 року є повнолітнім, однак такий продовжує навчання у загальноосвітній школі, відтак потребує допомоги до часу закінчення навчання у школі і відповідач надавати матеріальну допомогу можливість має, оскільки отримує пенсію та страхове відшкодування.

Водночас, суд вважає за необхідне звернути уваги на те, що відповідно до ст.. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Тобто, обовязок утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, покладено на обох батьків, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Також, суд враховує, що у позивача, окрім батька є мати, яка відповідно до ст. 199 СК України, також зобовязана утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, оскільки згідно матеріалів позовної заяви така отримує пенсію у сумі 1400 грн., про що позивач сам зазначив у позові.

Відтак, при вирішенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач сплачує аліменти ще на двох дітей, до досягнення ними повноліття, а також є інвалідом 3 групи, у звязку із трудовим каліцтвом, та такий втратив 60 % працездатності.

З огляду на вищенаведене, суд доходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача на час навчання позивача у школі аліменти у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12 травня 2016 року і до закінчення позивачем навчання у школі, тобто до 31 травня 2017 року.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки відповідач не є звільненим від сплати судового збору, відтак з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 551, 20.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213-215, ЦПК України, ст.ст. 199, 200 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, номер НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, аліменти в розмірі 1/8 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12 травня 2016 року і до закінчення навчання у загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 4 м. Красноармійська Донецької області, тобто до 31 травня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, номер НОМЕР_2, на користь держави судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: С.В. Данилів