Справа № 301/1020/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2016 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 29 червня 2013 року вони уклали шлюб, який зареєстрований виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 18. Під час спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3

Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони не розуміють один одного, між ними часто виникають сварки так конфліктні ситуації. Спільне подружнє життя суперечить інтересам сім'ї. З 05 жовтня 2016 року разом не проживають. Просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просить його задовольнити з мотивів, наведених у заяві, а справу розглянути в його відсутності (а.с.18).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просить його задовольнити з мотивів, наведених у заяві, після розірвання шлюбу просить змінити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_1» на дошлюбне «ОСОБА_1», а справу розглянути в її відсутності (а.с. 19).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони уклали шлюб 29 червня 2013 року, який зареєстрований виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 18 (а.с. 4). Під час спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3 (а.с. 5).

Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони не розуміють один одного, між ними часто виникають сварки так конфліктні ситуації. З 05 жовтня 2016 року разом не проживають. Подальше спільне життя суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 червня 2013 року у виконкомі Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом № 18 між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8,50 гривень державного мита.

Після розірвання шлюбу змінити відповідачці шлюбне прізвище «ОСОБА_1» на дошлюбне «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М.М. Золотар