Дата документу 16.06.2016
ЄУ № 420/560/16-ц
Провадження №2/420/407/16
УХВАЛА

Іменем України

16 червня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової асоціації «Агросвіт» до ОСОБА_1 про визнання договору припиненим,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація «Агросвіт» звернулося до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом, в якому просить суд визнати припиненим Договір доручення від 16.11.2015, укладений між ТОВ Агропромислова асоціація «Агросвіт» та ОСОБА_1, з 11.01.2016, визнати не дійсною Довіреність б/н від 16.11.2015, видану ОСОБА_1 на виконання Договору доручення від 16.11.2015.

Сторони в судове засідання не зявилися.

09.06.2016 від представника ТОВ Агропромислова асоціація «Агросвіт» ОСОБА_2 до суду надійшла заява про відмову від позову, в якій представник позивача просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі і зазначає, що наслідки закриття провадження у справі йому відомі та зрозумілі. На підтвердження повноважень представником ОСОБА_2 надано довіреність, датовану 14.03.2016 та засвідчену підписом директора ТОВ Агропромислова асоціація «Агросвіт» - ОСОБА_3

15.06.2016 на адресу Новопсковського районного суду надійшла заява, підписана головою ліквідаційної комісії ТОВ Агропромислова асоціація «Агросвіт» - ОСОБА_4 про перенесення судового засідання у справі, у звязку із зайнятістю представника позивача в іншому судовому процесі.

Судом встановлено, що даний цивільний позов подано до суду 16.03.2016 за підписом голови комісії з припинення ТОВ АПА «Агросвіт» ОСОБА_4 та в матеріалах позову міститься витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на 01.03.2016, в якому в графі «прізвище, імя, по батькові, дата обрання осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи» зазначено ОСОБА_5 керівник, 23.04.2015 згідно статуту підписант, ОСОБА_4 голова комісії з припинення або ліквідатор.

Судом було зроблено безкоштовний запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, через офіційний сайт Міністерства Юстиції України, щодо детальної інформації про юридичну особу ТОВ АПА «Агросвіт». Згідно наданої на запит інформації ОСОБА_3 керівник та підписант ТОВ АПА «Агросвіт» з 01.07.2013 згідно статуту.

Така інформація також підтверджується витягом з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на 08.06.2016, доданим до заяви про відмову позивача від позову.

Враховуючи зазначене, суд не розглядає заяву про перенесення судового засідання, підписану головою ліквідаційної комісії ТОВ Агропромислова асоціація «Агросвіт» - ОСОБА_4, оскільки ОСОБА_4 не є належним представником та підписантом ТОВ Агропромислова асоціація «Агросвіт».

Розглядаючи заяву про відмову від позову, суд виходить з такого.

До заяви про відмову від позову було надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, сформованого станом на 08.06.2016, згідно якого з 01.07.2013 згідно статуту керівник та підписант ТОВ АПА «Агросвіт» - ОСОБА_3, що також підтверджується безкоштовним запитом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, через офіційний сайт Міністерства Юстиції України, щодо детальної інформації про юридичну особу ТОВ АПА «Агросвіт».

Отже, підписантом станом на день розгляду справи та подачі заяви про відмову від позову від імені позивача є ОСОБА_3

Згідно довіреності від 14.03.2016, виданої ТОВ АПА «Агросвіт» ОСОБА_2 надані повноваження одержувати документи, підписувати і подавати заяви, вести справи у всіх правоохоронних, судових органах, органах Міністерства юстиції України (виконавчих службах, нотаріальних установах), адміністративних установах із усіма правами, що надаються позивачу, цивільному позивачу, третім особам. Заборони щодо відмови від позову зазначена довіреність не містить.

Оскільки станом на 16.06.2016 згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань представником позивача, який має право підпису, є ОСОБА_6, заява про відмову від позову підписана уповноваженим представником позивача.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі представнику позивачу зрозумілі, заява про відмову від позову подана повноважним представником позивача, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Оскільки провадження у даній справі закривається на підставі п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України в звязку з відмовою позивача від позову, то сплачений судовий збір не повертається.

Керуючись ст.ст. 79, 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 206, 209-210, 293 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Агропромислової асоціації «Агросвіт» до ОСОБА_1 про визнання договору припиненим.

Провадження у справі за позовом Агропромислової асоціації «Агросвіт» до ОСОБА_1 про визнання договору припиненим закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С. Стеценко