Єдиний унікальний номер 226/1718/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/2249/2016
Головуючий в 1 інстанції: Салькова В.С.
Доповідач: Тимченко О.О.
У Х В А Л А

про повернення цивільної справи

13 грудня 2016 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Тимченко О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 24 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мирноградської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 24 листопада 2016 року у прийнятті заяви ОСОБА_1 про зміну вимог у справі №226/1718/16-ц відмовлено.

Із вказаним рішенням не погодився ОСОБА_1, від імені якого діє представник ОСОБА_2, та подав апеляційну скаргу, разом з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 24 листопада 2016 року, про відмову у прийнятті заяви ОСОБА_1 про зміну вимог у справі №226/1718/16-ц не може бути відкрито, а справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.293 цього Кодексу.

Перелік ухвал суду, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, визначений ст.293 ЦПК України.

Відповідно до пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК відповідно до буквального змісту кожного із пунктів. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскаржувана ухвала суду першої інстанції від 24 листопада 2016 року, в переліку ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду у ст. 293 ЦПК України не зазначена, а тому окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Згідно ч.2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що законом встановлений вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, дана цивільна справа з апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мирноградської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 24 листопада 2016 року повернути до Димитровського міського суду Донецької області для виконання вимог частини 2 статті 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного

суду Донецької області ОСОБА_3