Справа №: 343/874/16-ц
Провадження №: 2/0343/446/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

27 травня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом - квартирою № 6, по вул. Шептицького, 34, в м. Долина, Долинського району, Івано-Франківської області.

Свої вимоги мотивує тим, що 18 лютого 1978 року між нею та ОСОБА_3 було укладено шлюб. 11 серпня 2009 року помер її чоловік ОСОБА_3. Разом з нею в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані її дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, внук ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2 та її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. На сьогоднішній день в зазначеній квартирі АДРЕСА_1 з нею фактично проживають дочка ОСОБА_4 та її внук ОСОБА_5. Рішенням № 263 Виконавчого комітету Долинської міської Ради народних депутатів від 10 червня 1993 року виконком Долинської міської Ради народних депутатів, за наслідками розгляду заяви її покійного чоловіка ОСОБА_3, Виконком передав квартиру АДРЕСА_2 в приватну власність. З даного положення випливає, що вищевказана квартира належить на праві спільної сумісної власності її ОСОБА_1 та її покійному чоловікові ОСОБА_3. Її син, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1998 року, виїхав на заробітки за кордон, там одружився, вони перестали спілкуватись, тому наразі їм невідомо його фактичне місце проживання. З того часу відповідач жодного разу вдома не зявлявся, і всі обов'язки по догляду за будинком покладені тільки на неї та її дочку.

Позивачка в судове засідання не прибула, звернулась в суд із заявою, де просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Враховуючи, що відповідач був повідомлений про час, день та місце розгляду справи за місцем своєї реєстрації, в судове засідання не з"явився, не вказав причини неявки, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, зі згоди позивачки, яку вона зазначила в заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослiдивши та оцiнивши здобутi та перевiренi в судовому засiданнi докази в їх сукупностi, вважає, що даний позов пiдлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 41 Конституції України, статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини i основоположних свобод, а також положеннями Цивільного кодексу України закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися i розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд, вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших ociб.

Згідно ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Про те, що ОСОБА_3 належить на праві приватної сумісної власності квартира АДРЕСА_3 Iвано-Франкiвської областi свідчить копія свідоцтва про право власності на житло від 10 червня 1993 року.

Як вбачається з довідки № 7623 від 02.10.2015 року виданої ТзОВ фірма Долина-Сервіс ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, про те, що вона дійсно проживає на території м.Долина по вул..Шептицького, 34/6. Її сімя: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 дочка, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 - внук.

Статтею 163 Житлового кодексу України передбачено, що у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 статті 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Той факт, що ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9, підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин від 05 жовтня 2015 року, складеним депутатом Долинської міської ради з участю сусідів.

Відповідно до вимог статті 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється (серед іншого) на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_10 більше шість місяців без поважних причин, а тому його слід визнати таким, що втратив право користування даним житловим приміщенням.

На підсті викладеного, ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини i основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року, ст. 41 Конституції України, ст.ст. 16, 405 Цивільного кодексу України, Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання", керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 226, 228 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

РІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом - квартирою № 6, по вул. Шептицького, 34, в м. Долина, Долинського району, Івано-Франківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: