Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/347/16-ц
Провадження № 2-о/506/15/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2016 смт.Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Кострик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Красноокнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що вона 25.03.2016р., знаходячись на території самопроголошеної Придністровської Молдавської Республіки в м.Рибниця, народила доньку, про що їй Державною установою «Рибницька центральна районна лікарня» було видано медичне свідоцтво про народження №125 від 28.03.2016р.

Повернувшись додому в с.Горячівка Красноокнянського району Одеської області, як зазначає заявниця, вона разом з чоловіком ОСОБА_2, з яким перебуває в зареєстрованому шлюбі, звернулись до Красноокнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, для державної реєстрації народження дитини та отримання свідоцтва про народження, але їм було відмовлено, з мотивів того, що підставою для цього є лише визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоровя документи, які підтверджують факт народження. Одночасно їй було розяснено, що підставою для реєстрації народження дитини в даному випадку може бути рішення суду про встановлення факту народження дитини, що і спонукало її на звернення до суду.

В судове засідання учасники справи не зявились, надавши, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, заяви про розгляд справи у їх відсутності, а тому розгляд справи проведений без їх присутності, що не суперечить положенням ст.169 ЦПК України. При цьому, заявниця наполягала на своїй заяві, а заінтересовані особи проти її задоволення не заперечували, а тому рішення у справі прийняте відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України. /ар.сп. 13-18 /

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного:

згідно медичного свідоцтва про народження №125 від 28.03.2016р., виданого акушеркою ОСОБА_3 Рибницької центральної районної лікарні, у ОСОБА_1, 25.03.2016р. о 19год. 20хв. народилась дитина: дівчинка; /ар.сп. 6 /

із листа Красноокнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області №03/04-105 від 11.05.2016р., на імя заявниці, вбачається, що їй було відмовлено в реєстрації народженої нею дитини жіночої статі 25.03.2016р. в м,Рибниці, оскільки медичні документи, видані на території самопроголошеної Придністровської Молдавської Республіки, не можуть бути підставою для цього, та розяснено, що державна реєстрація можлива на підставі рішення суду про встановлення факту народження; /ар.сп. 7 /

із свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖД №204930 від 05.07.2014р., виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Красноокнянському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, та паспортів громадян України серії КМ №905458 від 26.07.2014р. та №КС079240 від 28.01.2013р., видно, що заявниця та ОСОБА_2, 12.09.1985р. народження, перебувають у зареєстрованому шлюбі; /ар.сп. 3-5 /

факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки дає можливість на вчинення правових дій, які тягнуть за собою юридичні наслідки;

ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення;

ч.4 ст.174 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що наданих заявницею та досліджених судом доказів достатньо для задоволення заяви ОСОБА_1, щодо встановлення факту народження нею 25.03.2016р., в м.Рибниця Республіки Молдова, першої дитини, жіночої статі, у шлюбі з ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.11, 209, 212-215, 234 ч.2 п.5, 235, 256 ч.2, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт народження громадянкою України ОСОБА_1, 06.01.1994р. народження, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за місцем народження, першої дитини, жіночої статі, 25 березня 2016 року, у м.Рибниця Республіки Молдова, під час перебування у шлюбі з громадянином України ОСОБА_2, 12.09.1985р. народження.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судову засіданні, протягом десяти днів, з дня отримання копії рішення.

ГоловуючийОСОБА_4