Справа № 590/343/16-ц
Провадження № 2/590/120/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року

Ямпільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Сатарової О.В., за участі секретаря судового засідання Данченко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПРИВАТБАНК» (представник позивача ОСОБА_2) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК (далі ОСОБА_1) у 17.05.2016 року (дата направлення позову поштою) звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 27.04.2010 року між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір без номеру на підставі якого ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 6000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Щодо зміни кредитного ліміту ОСОБА_1 керується п.2.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і клієнт дає право Банку в будь який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг.

Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Однак відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 31.03.2016 року у сумі 11029,39 грн., яка складається з наступного: 5978,95 грн. заборгованість за кредитом; 4049,04 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; штрафи, нараховані відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг у розмірі: 500 грн. штраф (фіксована частина), 501,40 грн. штраф (процентна складова).

Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму боргу та судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2, справу просив розглядати у його відсутність, позовні вимоги та обставини зазначені в позові підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги та обставини зазначені в позові визнала повністю, справу просила розглянути у її відсутність, також просила врахувати при ухваленні рішення, часткову сплату 24.05.2016 року боргу за кредитним договором від 27.04.2010 року у сумі 400,00 грн.

Суд, оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_3 27.04.2010 року укладено договір про надання банківських послуг, за умовами якого ОСОБА_3 отримала 6000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. (а.с. 6-31).

ОСОБА_3 підтвердила свою згоду на те що підписана нею заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та « Тарифами Банку» складає між нею і Банком договір (а.с.6).

Відповідно до розрахунку позивача (а.с. 3-5), проти якого відповідач не надав своїх заперечень, станом на 31.03.2016 року ОСОБА_3 має заборгованість за кредитним договором без номеру від 27.04.2010 року у сумі 11029,39 грн., яка складається з наступного:

- 5978,95 грн. заборгованість за кредитом;

- 4049,04 грн заборгованість по процентам за користування кредитом;

штрафи, нараховані відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг (а.с. 27) у розмірі: 500 грн. штраф ( фіксована частина), 501.40 грн. штраф (процентна складова).

Відповідачем ОСОБА_3 24.05.2016 року сплачено 400,00 грн., призначення платежу поповнення рахунку завантаження на картку НОМЕР_1 (а.с. 53).

Позивач підтвердив часткову, в розмірі 400 грн., сплату відповідачем суми боргу (а.с. 58, 60).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позичальник зобовязаний повернути кредитодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, що встановлені договором (ст. 1049 ЦК України).

Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ст. 1048 ЦК України).

За змістом ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати процентів належних йому.

За таких обставини суд приходить до висновку, що між сторонами 12.01.2012 року укладено кредитний договір, умови якого щодо погашення заборгованості за кредитом відповідачем своєчасно виконані.

Позовні вимоги ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК ґрунтуються на вимогах закону та умовах кредитного договору, однак з урахуванням часткового погашення відповідачем заборгованості в сумі 400,00 грн., після предявлення позивачем позову до суду, підлягають частковому задоволенню (11029,39 грн. 400 грн. = 10 629, 39 грн.)

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 1048-1050, 1054-1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 60-61, 88, 169, 209, 212, 214-215, 218, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк „ПРИВАТБАНК задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором без номеру від 27.04.2010 року у сумі 10 629 (десять тисяч шістсот двадцять девять ) грн. 39 коп.

В іншій частині у задоволені позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_4