Справа № 585/2382/16-ц
Номер провадження 2-о/585/132/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Роменська міська рада Сумської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Роменська міська рада Сумської області і просить встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3, який на момент смерті проживав у м. Ромни Сумської обл. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої зокрема входить 1/3 частина квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. В квітні 2016 року ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса Роменського міського нотаріального округу Білашенка Юрія Володимировича з метою оформлення свого права на спадщину, однак її було повідомлено про відсутність документу, який підтверджує, що померлий ОСОБА_3 дійсно був її батьком.

Заявник надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала.

Заінтересована особа - Роменська міська рада Сумської області, явку представника в судове засідання не забезпечила, надала заяву про розгляд справи без її представника в якій також зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 її батьком вказаний ОСОБА_3

Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 розірваний 30 листопада 1981 року, після розірвання шлюбу присвоєні прізвища: ОСОБА_8, ОСОБА_2 (записи виконані російською мовою).

Із копії свідоцтва про право власності на житло від 12 липня 1997 року вбачається, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної, спільної власності гр. ОСОБА_3 (1/3) та членам його сім'ї ОСОБА_1 (1/3) та ОСОБА_2 (1/3).

З копії заповіту від 5 лютого 2004 року вбачається, що ОСОБА_3 все належне йому майно заповідав своїй дочці ОСОБА_2

Згідно довідки № 265 від 31.03.2016 р. виданої приватним підприємством «Наш Дім», ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1. В зазначеній квартирі разом з померлим на час його смерті та по даний час проживала та була зареєстрована донька ОСОБА_2, 1953 р.н.

Відповідно п. 1) ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Та обставина, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 підтверджена дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованою особою. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

Встановлення названого факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 234, 235, 256-259, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Роменська міська рада Сумської області про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя… підпис

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга