Справа № 2-547/11
Провадження № 2-зз/591/9/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.,

при секретарі Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі №2-547/11, а саме просить скасувати арешт накладений на земельну ділянку площею 618 кв.м., розташовану за адресою: м. Суми вул. 1-ша Замостянська, 43 та розташований на даній земельній ділянці житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, які належать на праві власності їй ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в житловому будинку коридор площею 3,3 кв.м., коридор «1-1» площею 3,4 кв.м., кухню «1-2» площею 5,6 кв.м., житлову кімнату «1-3» площею 7,2 кв.м., житлову кімнату «1-4» площею 9,9 кв.м., а також надвірні будівлі сарай-кухню «Б», ? частину огорожі, погріб «п/г», вбиральню «Г», що складає 54/100 частин домоволодіння.

Представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, відповідач по справі ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримали.

Інші учасники про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, до суду не з»явилися.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування арешту обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом встановлено, що ухвалою Зарічного районного суд м. Суми від 04 жовтня 2010 року було накладено арешт на земельну ділянку площею 618 кв.м., розташовану за адресою: м. Суми вул. 1-ша Замостянська, 43 та розташований на даній земельній ділянці житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, які належать на праві власності ОСОБА_4 в житловому будинку коридор площею 3,3 кв.м., коридор «1-1» площею 3,4 кв.м., кухню «1-2» площею 5,6 кв.м., житлову кімнату «1-3» площею 7,2 кв.м., житлову кімнату «1-4» площею 9,9 кв.м., а також надвірні будівлі сарай-кухню «Б», ? частини огорожі, погріб «п/г», вбиральню «Г», що складає 54/100 частини домоволодіння та ОСОБА_5 в житловому будинку кімнату «1-5» площею 17,9 кв.м., кімнату «1-4» площею 10,4 кв.м., а також надвірні будівлі сарай «В», та частину огорожі, що складає 46/100 частини домоволодіння.

25 травня 2011 року ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Сумської міської ради, 3-я особа: Перша Сумська державна нотаріальна контора Сумської області, КП «Сумське міське БТІ» про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини. Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 30 червня 2011 року вказане рішення залишено без змін.

Також судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу 54/100 частин житлового будинку від 10 вересня 2010 року та договору купівлі продажу земельної ділянки від 10 вересня 2010 року ОСОБА_2 стала власником вищевказаного майна, тобто ОСОБА_2 стала власником до подачі позову до суду.

Суд вважає, що на даний час підстави для продовження дії арешту відсутні.

Керуючись ст. ст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Скасувати частково ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 04 жовтня 2010 року про накладення арешту по справі №2-547/11 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Сумської міської ради, 3-ті особи: Перша Сумська державна нотаріальна контора Сумської області, КП «Сумське міське БТІ» про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 04 жовтня 2010 року по справі №2-547/11 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Сумської міської ради, 3-я особа: Перша Сумська державна нотаріальна контора Сумської області, КП «Сумське міське БТІ» про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини, а саме: скасувати арешт накладений на земельну ділянку площею 618 кв.м., розташовану за адресою: м. Суми вул. 1-ша Замостянська, 43 та розташований на даній земельній ділянці житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, які належать на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в житловому будинку коридор площею 3,3 кв.м., коридор «1-1» площею 3,4 кв.м., кухню «1-2» площею 5,6 кв.м., житлову кімнату «1-3» площею 7,2 кв.м., житлову кімнату «1-4» площею 9,9 кв.м., а також надвірні будівлі сарай-кухню «Б», ? частину огорожі, погріб «п/г», вбиральню «Г», що складає 54/100 частин домоволодіння

Ухвала суду може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5-ти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.