Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/109/16-ц
Провадження № 2/273/145/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, який вони зареєстрували 13 жовтня 2009 року у відділі РАЦСу Баранівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 69. Від шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обгрунтовуючи свій позов позивачка зазначила, що вони не змогли створити нормальну сімю, а тому у червні 2015 року припинили сімейно-шлюбні відносини через постійні сварки та непорозуміння, втратили повагу один до одного та кохання між ними немає.

В судове засідання позивачка не явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю на примирення не згідна.

Відповідач в судове засідання не явився, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 13 жовтня 2009 року (а.с. 4 ).

Від даного шлюбу у сторін є неповнолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтвв про народження ( а.с. 5 ).

Враховуючи те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач, будучи належним чином повідомлений свої заперечення не надав, суд відповідно п.4 ст.174 ЦПК України, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 88, 208, 212 -215 ЦПК України, ч.2 ст. 104, ч.3 ст. 105, ч.1ст. 110. ст.112 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 13 жовтня 2009 року у відділі РАЦСу Баранівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 69, між громадянами України ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_2 .

Неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні матері ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу РАЦСу Баранівського районного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Баранівський районний суд Житомирської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляцйну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5