Справа № 720/586/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Єфтемій М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання прав забудовника в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання прав і обов'язків забудовника в порядку спадкування за заповітом посилаючись на те, що після смерті її мами ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яку позивачка як спадкоємець своєчасно прийняла. Крім того, просила встановити факт постійного проживання і покійною, оскільки вона не була зареєстрована із матір'ю, але фактично постійно жила із нею до дня смерті останньої.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи та не повідомили про причини неявки, під час попереднього судового засідання позов визнали.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні дала покази, що вона є сусідкою позивача, та їй відомо, що остання постійно проживала із своєю матір'ю в місті Новоселиця з січня 2009 року до дня смерті останньої, оскільки мати хворіла.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні дала аналогічні покази.

Суд, вислухавши пояснення позивача, покази свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 Чернівецької області відкрилася спадщина в склад якої увійшло незавершене будівництво житлового будинку по вказаній адресі та права і обов'язки забудовника, оскільки будівництво велося відповідно до вимог законодавства згідно дозволу на виконання будівельних робіт №2-373/08 від 10.11.2008 року, який був виданий заступником начальника інспекції держархбудконтролю у Чернівецькій області та рішення виконкому Новоселицької міської ради №387 від 18.08.2008 року. У зв'язку із тим, що під час життя спадкодавець не встигла закінчити будівельні роботи та здати будинок в експлуатацію, то її права забудовника підлягають включенню до загальної спадкової маси. Позивач є спадкоємцем за заповітом від 10.01.2008 року, який був посвідчений приватним нотаріусом Бежан Д.С., та спадщину вона прийняла своєчасно оскільки на день смерті покійної постійно проживала із нею, що підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині судом не встановлено. Оскільки права позивачки не визнаються у зв'язку із відсутністю належним чином оформленого правовстановлюючого документу, то відповідно до ст.392 ЦК України та п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року вони можуть бути визнані судом. Крім того, підлягає задоволенню вимога про встановлення факту постійного проживання позивача на день смерті спадкодавця, оскільки має юридичне значення для оформлення спадкових прав.

Враховуючи те, що під час розгляду справи в суді позивачем було зменшено розмір позовних вимог, то відповідно їй слід повернути зайво сплачений судовий збір, який становить 4357,60 гривень, як різниця між сплаченим згідно квитанції ПАТ «Укрсоцбанк» №15335928 від 24.03.2016 року на суму 5460 гривень та необхідним до сплати за дві вимоги немайнового характеру в сумі 1102,40 гривень.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1233, 1268 ЦК України, суд керуючись ст.ст.208, 213, 215, 218, 256, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на день смерті її матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 права забудовника на будівництво житлового будинку та господарських споруд, які розташовані в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4.

Повернути ОСОБА_1 частину судового збору в розмірі 4357,60 (чотири тисячі триста п'ятдесят сім) гривень, який був сплачений згідно квитанції ПАТ «Укрсоцбанк» №15335928 від 24.03.2016 року на суму 5460 гривень

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: