гСправа № 358/731/16-ц Провадження № 2/358/350/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом до Михайлівської сільської ради Богуславського району Київської, просить суд визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно, а саме на житловий будинок, що розташований по вул. Шевченка під номером 76 (сімдесят шість) в селі Михайлівка Богуславського району Київської області, з такими технічними характеристиками: будинок житловий, 1980 року забудови, загальною площею - 72,10 кв.м., жилою площею - 42,40 кв.м., допоміжною (підсобною площею) - 14,30 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: сарай, погріб з шийкою, огорожу, ворота та хвіртку, посилаючись на те, що вказаний будинок належав спадкодавцю ОСОБА_2, яка померла 08 січня 2000 року.

Вона прийняла спадщину після смерті спадкодавця як спадкоємець за заповітом, оскільки в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи, яка заведена Богуславською районною державною нотаріальною конторою. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не має.

Житловий будинок № 76 по вул. Шевченка в с. Михайлівка, Богуславського району, Київської області належав спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок за реєстраційним №67, яке було видане виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Богуславського району Київської області 24.12.1999 року та зареєстроване 24 грудня 1999 року Білоцерківським міжміським бюро технічної інвентаризації Київської області.

При зверненні до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що відсутній оригінальний примірник правовстановлюючого документа на нерухоме майно, а саме оригінальний примірник свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок за реєстраційним №67, яке було видане виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Богуславського району Київської області 24.12.1999 року та зареєстроване 24 грудня 1999 року Білоцерківським міжміським бюро технічної інвентаризації Київської області.

Оскільки позивачка позбавлена можливості в адміністративному порядку встановити за собою право власності на спадкове нерухоме майно, то вона звернулася із даним позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі, а також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач Михайлівська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка ОСОБА_1 відповідності до ст.ст. 524, 534 ЦК України в редакції 1963 року є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 08 січня 2000 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією заповіту посвідченого 11 лютого 1999 року секретарем виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Богуславського району, Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року, яка була чинною на час відкриття спадщини після померлої ОСОБА_2, для придбання спадщини необхідно було, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця ( ст. 525 ЦК України в редакції 1963 року).

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнавалось, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, або подав заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Із матеріалів спадкової справи №159/2016 та повідомлення державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори від 24.05.2016 року вбачається, що спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, так як фактично вступила у володіння спадковим майном.

Із постанови державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори №02-31/711 від 24.05.2016 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно ОСОБА_2 не може бути видано, так як відсутній оригінальний примірник правовстановлюючого документа на нерухоме майно, а саме оригінальний примірник свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок за реєстраційним №67, яке було видане виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Богуславського району Київської області 24.12.1999 року.

Житловий будинок №76 по вул. Шевченка в селі Михайлівка Богуславського району Київської області, належав спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок за реєстраційним №67, яке було видане виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Богуславського району Київської області 24.12.1999 року та зареєстроване 24 грудня 1999 року Білоцерківським міжміським бюро технічної інвентаризації Київської області, що підтверджується копією довідки характеристики виданої 20.08.2001 року комунальним підприємством Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації» та копією вищевказаного свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок за реєстраційним № 67.

За даними технічного паспорта на житловий будинок № 76 (сімдесят шість) по вул. Шевченка в селі Михайлівка Богуславського району Київської області, у господарстві спадкодавця є житловий будинок 1980 року забудови, загальною площею - 72,10 кв.м., жилою площею - 42,40 кв.м., допоміжною (підсобною площею) - 14,30 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: сарай, погріб з шийкою, огорожа, ворота та хвіртка.

Таким чином, будь яких перешкод для визнання за позивачкою ОСОБА_1 права власності на спадковий будинок, що залишився після смерті ОСОБА_2, під час проведення попереднього засідання не встановлено.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 130 ч. 4, 174 ч.4, 202, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 524, 525, 534, 548 549 ЦК України в редакції 1963 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок 1980 року забудови, загальною площею - 72,10 кв.м., жилою площею - 42,40 кв.м., допоміжною (підсобною площею) - 14,30 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: сарай, погріб з шийкою, огорожу, ворота та хвіртку, що розташовані по вул. Шевченка, 76 в с. Михайлівка, Богуславського району, Київської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя ОСОБА_4