Єдиний унікальний номер 725/5500/14-ц
Номер провадження 2/725/1486/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2016 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Піхало Н. В.

при секретарі Томко І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про стягнення грошових коштів.

16 червня 2016 року позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву, в якій просила суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі. Крім того, просила розгляд справи провести у її відсутності.

В судове засідання сторони та їх представники не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомили.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Ознайомившись зі змістом поданої заяви, частково дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів.

Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

При цьому, згідно положень п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Крім того, як убачається зі змісту поданої заяви, позивач відповідно до вимог ч.2 ст. 174 , ч.3 ст. 206 ЦПК України, обізнаний про наслідки відмови від позову, зокрема в тій частині, що провадження закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Беручи до уваги, що відмова від позовів не суперечить Закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, наслідки закриття провадження у справі сторонам зрозумілі, зокрема позивачу, що підтверджується поданою нею заявою, а тому підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено, й відповідно суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а відмова від позову прийняттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 11, 174, 205, 206, 208, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову задовольнити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про стягнення грошових коштів, у зв'язку з відмовою позивача від позову закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало