Справа № 357/3640/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 м.Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю « Експрес Страхування» про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 31.07.2014р. близько 16 год. на 38 км автодороги Київ-Одеса неподалік с.Хлепча Васильківського району сталася дорожньо-транспортна пригода за участю водія ОСОБА_2, який керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керування позивача , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, а автомобіль зазнав технічних пошкоджень. Постановою Ірпінського міського суду від 30.06.2015 р. ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП, та піддано адміністравному штрафу. Матеріальна шкода, заподіяна позивачу внаслідок ушкодження здоров»я та пошкодження автомобіля, була частково відшкодована ТДВ « Експрес Страхування». Позивач просив у судовому порядку стягнути : з відповідача ТДВ « Експрес Страхування» - страхове відшкодування в сумі 2 300 грн / плата за послуги автостоянки/ та 175,63 грн на відшкодування завданої моральної шкоди, а з відповідача ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 1 010 грн / 510 грн франшиза + 500 грн. послуги евакуатора/, 30 000 грн на відшкодування моральної шкоди.

В подальшому позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просив стягнути з ТДВ « Експрес Страхування» 175,63 грн відшкодування завданої моральної шкоди, а з відповідача ОСОБА_2 3 810 грн завданих матеріальних збитків та 30 000 грн на відшкодування моральної шкоди. Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримав.

Відповідач ТДВ « Експерс Страхування» направив до суду заяву про визнання позову щодо відшкодування 175,63 грн моральної шкоди, просив розглянути справу у відсутність представника.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.07.2014р. близько 16 год. на 38 км автодороги Київ-Одеса неподалік с.Хлепча Васильківського району сталася дорожньо-транспортна пригода за участю водія ОСОБА_2, який керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керування позивача ОСОБА_1 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, а його автомобіль зазнав технічних пошкоджень/ а.с.12-13/

Постановою Ірпінського міського суду від 30.06.2015 р. ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП, та піддано адміністравному штрафу а.с.16/

Цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_2 була застрахована у ТДВ « Експрес Страхування» згідно полісу обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС 8883851.

ТДВ « Експрес Страхування» визнало дорожньо-транспортну пригоду страховим випадком та виплатила позивачу страхове відшкодування в сумі 22 563,57 грн за пошкоджений автомобіль, за вирахування безумовної франшизи 510 грн, та 3 512,73 грн за шкоду, заподіяну здоров»ю а.с.17-19/

По справі встановлено, що позивачем було понесено витрати, пов»язані з ДТП, що не були покриті страховим відшкодуванням, а саме, 2300 грн витрат за знаходження автомобіля НОМЕР_3 на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ФОП « ОСОБА_3Л.» в м.Васильків/ а.с.20-24/, 1 000 грн витрат за послуги евакуатора/ а.с.25-29, 57 /, 510 грн франшиза. Крім того, внаслідок ушкодження здоров»я та пошкодження автомобіля позивачу була заподіяна моральна шкода, яку він оцінив у суму 30175,63 грн, з яких, на думку позивача, 175,63 грн має виплатити страхова компанія, а 30 000 грн відповідач ОСОБА_2

По справі встановлено, що в результаті ДТП позивач ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження : струс головного мозку, забійну рану лівої частини лобової кістки, осколковий перелом кісток спинки носа, забиття і гемартроз правого колінного суглоба / а.с. 12-13, 30-38 /

Вирішуючи спір про відшкодування моральної шкоди, суд виходив з того, що правовідносини в сфері обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються, перш за все, Законом України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів « / далі Закон/.

Згідно ст.26-1 Закону страховиком у випадках, передбачених підпунктами «г» і «і» пункту 41.1 та підпунктом «в» пункту 41.2 статті 41 Закону, відшкодовується потерпілому фізичній особі, який зазнав ушкодження здоров»я під час дорожньо-транспортної пригоди, моральна шкода в розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров»ю.

Згідно ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати / страхового відшкодування/ для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов»язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою/ страховим відшкодування/.

Таким чином, вимоги до ТДВ « Експрес Страхування» про відшкодування 175,63 грн моральної шкоди є правомірними .

З відповідача ОСОБА_2 суд вважає за необхідне стягнути 3 810 грн матеріальних збитків, що не покриті страховим відшкодуванням, та 3 000 грн на відшкодування завданої моральної шкоди, оскільки заявлені позивачем вимоги про відшкодування моральної шкоди в сумі 30 000 грн є необґрунтовано завищені, не відповідають вимогам розумності і справедливості, всього 6 810 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави 551,20 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 1166,1187,1194 ЦК України, Законом України„Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів , ст.ст.10.11,60,61,88,213-215, 292,293 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3 810 грн матеріальної шкоди та 3 000 грн на відшкодування завданої моральної шкоди, всього 6 810 грн.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю « Експрес Страхування» на користь ОСОБА_1 175,63 грн на відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 грн судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4