Ухвала

15 червня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 28 квітня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про надання права на прийняття спадщини разом із спадкоємцями першої черги,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційна скарга надійшла разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску строку на касаційне оскарження, вказані скаржником, є поважними.

Разом з цим, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки, заявниками додано квитанцію від 06 червня 2016 року № 0.0.562946977.1 на суму 292,32 грн, яка не є належним підтвердженням сплати судового збору за подачу касаційної скарги на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 28 квітня 2016 року, оскільки згідно з ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

З урахуванням ставок судового збору, встановлених Законом України «Про судовий збір», кожен із заявників повинен сплатити по 292,32 грн. На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал відповідної квитанції.

Реквізити для сплати судового збору наступні: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; рахунок отримувача - 0007; код банку отримувача (МФО) - 820019; код класифікації доходів бюджету - 22030003 «Судовий збір (Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, 065)»; символ звітності банку - 253.

Крім того, всупереч вимогам ч. 5 ст. 326 ЦПК України до касаційної не додана копія скарги з матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, зокрема для відповідача ОСОБА_4

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі подання касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 121 ЦПК Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

З урахуванням вказаного, касаційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 121, 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 лютого 2016 року та ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 28 квітня 2016 року.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 11 липня 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Т.О.Писана