Справа № 696/1350/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року Кам»янський районний суд Черкаської області у складі: судді Шкреби В.В., при секретарі Степановій Н.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кам»янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Косарської сільської ради Камянського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1через свого представника звернулась у суд з позовом до ОСОБА_2, Косарської сільської ради Камянського району Черкаської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом .Свої позовні вимоги мотивувала тим , що 28 квітня 2016 року померла її мати ОСОБА_3 ,після смерті якої відкрилась спадщина на її майно, в тому числі і на домоволодіння, яке знаходиться по вул.Пушкіна ,8 с.Косарі Камянського району Черкаської області .

Позивачка та відповідач ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями першої черги, як по заповіту так і по закону.Інших спадкоємців як за законом так по заповіту немає.

Оформити свої спадкові права на домоволодіння в установленому законом порядку позивачка не має можливості із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього.

Нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння, що підтверджується постановою нотаріуса.Вважає , що фактично прийняла спадщину після смерті матері, оскільки в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України звернулась з відповідною заявою до нотаріуса.

Представник позивача та позивач в судове засідання не зявились, про прични неявки неповідомили. Відповідно до ч.2 ст.169 ЦПК України неявка представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи. Відповідачка ОСОБА_2 також в судове засідання не зявилась попередньо надіславши до суду електронне повідомлення, в якому просе суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає повністю. Представник Косарської сільської ради в судове засідання не зявився , однак в матеріалах справи є повідомлення сільського голови , в якому він просе справу розглянути без участі їхнього представника, позовні вимоги визнають. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 цього ж кодексу . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову . Дослідивши матеріали справи , всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини ,на яких грунтуються позовні вимоги , обєктивно оцінивши докази , які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті , суд дійшов до висновку , що цивільний позов підлягає задоволенню повністю. Так, матеріалами справи встановлено, що 28 квітня 2016 року померла мати позивачки ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 04.05.2016 року , серія І-СР № 277924 , актовий запис № 21 .

Після її смерті відкрилась спадщина на її майно, в тому числі на будинковолодіння, яке розташоване по вул.Пушкіна,8 в с.Косарі Камянського району Черкаської області . Позивачка фактично в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину, оскільки після смерті матері звернулась з відповідною заявою до нотаріуса. Оформити свої спадкові права на домоволодіння в установленому законом порядку через нотаріуса вона не має можливості із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього. Нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Дане підтверджується постановою нотаріуса(а.с.18). Позивачка та відповідач ОСОБА_2В.є спадкоємцями першої череги по закону, також спадкоємцями по заповіту, посвідченого секретарем Косарської сільської ради від 26.07.1990 року, зареєстрованого в реєстрі № 60 (а.с.9). Належність померлій домоволодіння підтверджується витягом з погосподарських книг Косарської сільської ради Камянського району Черкаської області від 01.11.2016 року №505(а.с.11). Також підтверджується копією рішення виконкому Косарської сільської ради від 14.06.1994 № 22 Про приватизацію земельних ділянок та архівним витягом з додатку до рішення виконкому Косарської сільської ради від 14.06.1994 № 22(а.с.13-14). ОСОБА_1 за власні кошти з метою успадкування будинку, виготовила технічний паспорт на будинковолодіння. Провела його оцінку . Вартість будинковолодіння станом 25.08.2016 року становить 49899 грн.. Позивачка та відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (дочки позивачки та померлого спадкодавця ) є спадкоємцями першої черги по закону після смерті .Інші спадкоємці , як за законом так і по заповіту відсутні . Родинні стосунки позивачки з померлою ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про її народження від 14.11.1961 року, актовий запис 31, де вказано, що матірю ОСОБА_3(ОСОБА_1 прізвище після шлюбу) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3. З свідоцтва про одруження позивачки від 21.02.1981р., серія І-СР №368968, актовий запис №22 вбачається, що своє дівоче прізвище ОСОБА_3 було нею змінене внаслідок укладення шлюбу та взяття прізвища свого чоловіка ОСОБА_1. З відповідей нотаріусів на запити суду, щодо заведення ними спадкової справи після смерті 28.04.2016 року ОСОБА_3, вбачається, що після смерті останньої спадкова справа не заводилась. Відповідно до ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно ) , яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею , незалежно від волі інших осіб . Згідно з ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її . Таким чином , оскільки позивачка є спадкоємецею першої черги після смерті матері, фактично прийняла спадщину , інші спадкоємці не претендують на спадщини , тому суд вважає , що позов підлягає до задоволення . Керуючись ст. ст. 4,10,11,174, 209 , 214-215 ЦПК України, ст.ст. 316,1261,1268 ЦК України,- вирішив: Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами , який розташований по вул.Пушкіна,8 в с.Косарі Камянського района Черкаської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла 28 квітня 2016 року . Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Камянський райсуд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя: