Справа № 317/2166/16-ц
№ п 2-о/317/33/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Мінгазова Р.В.,

при секретарі: Капто Д.А.,

за участю представника заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Запорізька державна нотаріальна контора Запорізького району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин та прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з померлим ОСОБА_3 та встановленням факту прийняття спадщини після нього.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його брат ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно, однак успадкувати вказане майно заявник не може, оскільки не збереглись необхідні документи, а саме - свідоцтво про народження спадкодавця - ОСОБА_3

Крім того, заявник своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті брата, однак проживав з ним на день смерті та фактично прийняв спадщину.

Встановлення вказаних фактів має для заявника юридичне значення та дозволяє йому реалізувати право на отримання спадщини.

В судовому засіданні представник заявника позов підтримала в повному обсязі та пояснила суду, що заявник ОСОБА_2 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 були рідними братами. Разом зі ОСОБА_3 на день його смерті проживав без реєстрації та вів спільне господарство ОСОБА_2, який вступив в управління та володіння спадковим майном, тобто фактично прийняв спадщину.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що вони добре знали родину заявника ОСОБА_2, та підтвердили, що заявник ОСОБА_2 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є рідними братами. Разом зі ОСОБА_3 на день його смерті проживав та вів спільне господарство ОСОБА_2, вступив в управління та володіння спадковим майном.

Представник зацікавленої осіб в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, заперечень проти задоволення заяви не надали.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 що підтверджується витягом з актового запису про смерть № 49. (а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 01.11.1952 року, вбачається, що 16.03.1944 року народився ОСОБА_2, актовий запис № 14 (а.с. 5 на звороті)

Відповідно до повідомлення ДРАЦС Запорізького РУЮ від 18.02.16р. актовий запис про народження ОСОБА_3 за період з 1940 по 1945 роки не виявлений.(а.с. 5)

Запорізька державна районна нотаріальна контора на запит суду повідомила, що відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 відсутні в спадковому реєстрі. .(а.с. 21-22)

Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих заявником як докази та свідчення допитаного свідка, які відповідно узгоджуються поміж собою.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року до правовідносин, які виникли до вступу в законну силу діючого ЦК застосовуються норми цивільного кодексу України від 18.07.1963 року.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Таким чином, з'ясувавши фактичні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7, 60, 212, 213, 215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, п. 4 Заключних та перехідних положень ЦК України діючої редакції, ст. 549 ЦК України 1963 року, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Запорізька державна нотаріальна контора Запорізького району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин та прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним братом ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р.В. Мінгазов