Справа № 1506/5995/2012
Провадження № 6/496/71/16
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

07.06.2016 року місто Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бобуйок А.Д.,

при секретарі Камочкіній А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення до виконання, у звязку зі втратою виконавчого документа при пересилці та спливом строку для його предявлення до виконання.

Представник АТ «Ощадбанк» та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявились, що у відповідності до вимог ст. 371 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно положень ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч. 1 ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Судом встановлено, що заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 18.02.2013 року позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Біляївське відділення № 5422 задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТВБВ № 10015/0414 в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 526255 грн. 15 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 1700 грн. та витрати по сплаті ІТЗ у сумі 120 грн.

Біляївський районний суд Одеської області, згідно зі ст. 368 ЦПК України, на підставі заяви представника банку 26.04.2013 року видав виконавчий лист, який стягувач 18.05.2013 року надав до виконавчої служби із заявою про відкриття виконавчого провадження.

Постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції Одеської області від 22.05.2013 року було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 1506/5995/2012, виданого Біляївським районним судом Одеської області 26.04.2013 року.

Судом встановлено, що 01.04.2014 року до АТ «Ощадбанк» надходив лист від відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції Одеської області щодо авансування витрат на організацію та проведення виконавчих дій, на який 22.04.2014 року банк надіслав відповідну відповідь, після чого жодних документів стосовно ходу виконавчого провадження не отримував.

12.04.2016 року представник АТ «Ощадбанк» звернувся із запитом до відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції Одеської області про надання інформації про хід зазначеного виконавчого провадження.

29.04.2016 року на адресу банку надійшла відповідь про те, що 27.06.2014 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції Одеської області була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п. 4 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», яку разом з оригіналом виконавчого листа направлено до відділення АТ «Ощадбанк». Однак підтверджуючі документи щодо направлення виконавчого документу стягувачеві у виконавчій службі відсутні.

Заявник стверджує, що ані постанова, ані оригінал виконавчого листа на адресу АТ «Ощадбанк» не надходили.

Розглянув заяву представника АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення до виконання, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. ст. 370, 371 ЦПК України, заяву представника АТ «Ощадбанк» задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оригінал якого дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, а також поновити строк його предявлення, оскільки стягувач пропустив строк для предявлення виконавчого документа до виконання з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 18.02.2013 року по цивільній справі № 1506/5995/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Біляївське відділення № 5422 до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити строк для предявлення до виконання дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 1506/5995/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Біляївське відділення № 5422 до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_2