Справа №: 343/1185/16-ц
Провадження №: 2/0343/564/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 липня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його користь на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень щомісячно. Стягнення аліментів розпочати з дня предявлення позову до суду і здійснювати до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Свої вимоги мотивує тим, що він, ОСОБА_1П . ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 З матірю його сина, ОСОБА_2, він перебував у незареєстрованому шлюбі.

Рішенням Долинського районного суду від 10.11.2011 року, справа № 2 - 1208/ 2011 р., ОСОБА_2, було позбавлено батьківських прав стосовно її неповнолітнього сина ОСОБА_3.

На даний час син проживає разом з ним.

Він самостійно, власними силами, намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати неповнолітнього сина, а також виконувати всі інші обовязки, покладені на нього законом .

Відповідачка, яка проживає окремо від своєї неповнолітньої дитини, ухиляється від виконання свого обовязку щодо її утримання, оскільки з моменту окремого проживання, матеріально своїй дитині не допомагає, участі у її вихованні не приймає та не виконує жоден із тих обовязків, які покладені на неї законом як на маму.За таких умов, він не має можливості належним чином самостійно, без участі матері, утримувати їх дитину.На момент звернення до суду з цим позовом, між ними не досягнуто згоди з приводу способу виконання відповідачкою свого обовязку утримувати неповнолітню дитину.Аліменти відповідачка нікому не платить.Наскільки йому відомо, відповідачка офіційно не працює та не має постійного місця роботи.

У звязку з викладеним вище він вважає, що з відповідачки слід щомісячно стягувати аліменти на його користь на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі 1200 гривень.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги уточнив, просить постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його користь на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень щомісячно. Стягнення аліментів розпочати з дня предявлення позову до суду і здійснювати до досягнення дитиною повноліття.Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.Стягнути із ОСОБА_2 на його користь витрати за оголошення в газету «Урядовий курєр » про виклик до суду в сумі 430,00грн. Додатково пояснив, що відповідачку по справі він бачив останній раз 6 років назад. На протязі останніх років вона жодного разу не дзвонила до сина, не поздоровляла його з днем народження. Він являється пенсіонером і отримає пенсію в розмірі 3000 грн. Даної пенсії не достатньо для утримання сина. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_4 ( довіреність а.с.10),уточнені позовні вимоги підтримала, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2, яка належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.14,15) , оголошення в газеті «Урядовий кур»єр» №129(5749) від 13.07.2016 року (а.с.18-21) , на повторний виклик в суд не зявилася, причину своєї неявки суду не повідомила, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, а також не поступило заяви про розгляд справи у її відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивача ,представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції , передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України - суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ч.1 ст. 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Як встановлено в судовому засіданні , у сторін від спільного проживання, 16.08.2005 року народився син ОСОБА_5 про що свідчать копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії І-НМ №085875 від 19.04.2006р. (а.с.4).

Рішенням Долинського районного суду від 10.11.2011 року в справі №2-1208/2011 р. ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав стосовно її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5).

З довідки №910 від 07.06.2016 року, виданої виконавчим комітетом Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с.6), вбачається, що ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня дитина перебуває на утриманні позивача, з якою проживає.

Відповідачка на даний час офіційно не працює, інших дітей немає.

Оскільки відповідачка офіційно не працевлаштована та немає постійного доходу та регулярного заробітку, то суд, враховуючи обставини визначені ст.182 СК України і розяснення, що містяться у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 15 травня 2006р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", прийшов до висновку про наявність підстав для стягнення аліментів саме у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ст.141 СК України мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Таким чином, виходячи з принципу рівності обовязків обох батьків щодо дитини , кожен із них зобовязаний забезпечувати утримання дитини не менше відповідного прожиткового мінімуму, що діє на час вирішення спору, при відсутності домовленості між батьками про розмір сплати аліментів.

Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» визначено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років, що становить: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1637 гривень.

Виходячи із віку малолітнього ОСОБА_3І , такий прожитковий мінімум в розрахунку на місяць повинен бути з 1 травня 2016 року - 1531 гривня.

Визначаючи розмір аліментів судом враховується матеріальне становище позивача ОСОБА_1, матеріальне становище відповідача ОСОБА_2, те, що вона не працює, не має стабільного доходу, відсутність у неї інших утриманців, яких вона зобовязана утримувати у відповідності до вимог Закону, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору приходить до висновку, що з відповідачки слід стягувати аліменти у розмірі 800,00 гривень.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України. На підставі ст. ст.141, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 208, 209, 215, 218, 224-226 , 367 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,

Р І Ш И В:

Позов задоволити частково .

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2, 25.04.1967р.н., на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 коп., щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 17 червня 2016 року і проводити до повноліття дитини. Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 430,00 гривень витрат за розміщення оголошення в редакції газети «Урядовий курєр» згідно квитанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: