Справа № 481/853/16-ц
Провадж.№ 2/481/430/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

03.10.2016 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої -судді Уманської О.В.,

за участю секретаря - Кузьміної Н.П.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_1В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новобузького районного управління юстиції у Миколаївській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 08.08.2016 року звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новобузького районного управління юстиції у Миколаївській області, в якому просить суд встановити юридичний факт про те, що укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 договір купівлі-продажу житлового будинку № 35 по вул.. Свердлова у м. Новому Бузі Миколаївської області дійсно належить ОСОБА_6 Крім того встановити факт того, що позивач є дружиною ОСОБА_6 та визнати за нею право власності на житловий будинок № 35 по вул.. Свердлова в м. Новому Бузі Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_6, який помер 28 грудня 2015 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що із-за розбіжностей написання прізвища спадкодавця ОСОБА_6 у правовстановлюючих документах, та документах, які посвідчують особу не може оформити свої спадкові права.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та посилаючись на викладенні в заяві обставини, просила суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги ОСОБА_1, яка є їхньою матірю визнали у повному обсязі, підтвердили обставини викладені у позовній заяві та також просили суд задовольнити позов.

Представник третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новобузького районного управління юстиції у Миколаївській області у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення позовної заяви ОСОБА_1 та просив суд розглядати справу без участі представника третьої особи.

Заслухавши пояснення сторін по справі, вивчивши матеріали справи, повно та всебічно дослідивши обставини, суд приходе такого висновку.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що відповідачі позов визнали, таке визнання є безумовним, не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, суд керуючись роз'ясненнями абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» ухвалює рішення про задоволення позову без з'ясування та дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що 22.01.1956 року у Житомирські області Олевському районі с. Білокоровичі народився ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯЭ № 183893 виданим Білокоровицькою сільською радою Олевського району. Свідоцтво видане на російській мові, тому прізвище спадкодавця зазначене «ЛюбИченко» .

14 серпня 1996 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4 було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис № 125. Після укладення шлюбу як чоловікові так і дружині присвоєно прізвище «Любиченко», що підтверджується копію свідоцтва про укладення шлюбу I ФП № 283978 виданим повторно Новобузьким відділом РАГС 15 грудня 1996 року. Дане свідоцтво заповнене українською мовою.

Відповідно до договору укладеного 20.09.1978 року ОСОБА_8 продав, а ОСОБА_5 купив житловий будинок № 35 по вул.. Свердлова в м. Новому Бузі Миколаївської області. Даний договір належним чином зареєстровано Новобузькою філією КП ММБТІ 25.08.1992 року і право власності на вищевказаний будинок зареєстровано за ОСОБА_6 Запис зроблено російською мовою і прізвище власника вказано «ЛюбИченко» .

Так само власник будинку № 35 по вул.. Свердлова в м. Новому Бузі Миколаївської області і відповідно до Технічного паспорта виданого у серпні 1992 року є ОСОБА_6 Запис також зроблено російською мовою і прізвище власника вказано «ЛюбИченко».

28 грудня 2015 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I ФП № 233402, виданим 30 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новобузького районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 278. Після нього відкрилася спадщина на вказаний будинок.

18 березня 2016 року Новобузькою районною державною нотаріальною конторою за № 25/2016 було відкрито спадкову справу після смерті 28.12.2016 року ОСОБА_6

Однак, ОСОБА_1 не отримала на своє ім'я свідоцтва про право на спадщину, 05 липня 2016 року державним нотаріусом було розяснено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом не зможе через об'єктивні обставини. Зокрема у відмові у вчиненні нотаріальної дії державним нотаріусом зазначено, що у свідоцтві про смерть спадкодавця прізвище зазначено «Любіченко», а у наданій копії договору купівлі-продажу зазначено прізвище «Любченко».

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

На підставі п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника і т.д

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частина 1 ст. 328 ЦК України, передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

У відповідності із ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, таке становище має місце по даній справі, а тому суд вважає встановленими обставини, викладені позивачами в позовній заяві на обґрунтування своїх вимог.

Таким чином, зібрані у справі документи та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 292-294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт того, що укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 договір купівлі-продажу житлового будинку № 35 розташованого по вул. Свердлова у м. Новому Бузі Миколаївської області, який посвідчений Новобузькою державною нотаріальною конторою Миколаївської області 20 вересня 1978 року , дійсно належить ОСОБА_6, який помер 28.12.2015 року.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с. Новоантонівка Новобузького району Миколаївської області дійсно є дружиною ОСОБА_6, який помер 28.12.2015 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на будинок № 35 який розташований по вул. Свердлова у м. Новому Бузі Миколаївської області, після смерті 28 грудня 2015 року її чоловіка ОСОБА_6,

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Новобузький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: