Справа № 372/1499/16-ц
Провадження 2-954/16
ухвала

08 червня 2016 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення злочину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду із вказаною вище позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.

Відповідно до ч. 7 ст. 128 КПК України, особа, яка не предявила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право предявити його в порядку цивільного судочинства.

Окрім того, відповідно до ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно- небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди. Права та обовязки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її форма і зміст не відповідають вимогам ст.119 п. 2 ЦПК України, з наступних підстав:

матеріали позову не містять жодних обґрунтувань та посилання на обставини, що свідчать про встановлення вини відповідача у завданні позивачу матеріальної шкоди в сумі 1500 доларів США та 27 390 гривень, а саме: суду не надано належним чином завіреної копії вироку (ухвали) суду, яким би встановлювався причино-наслідковий зв'язок між діями ОСОБА_2 та завданням шкоди ОСОБА_1 внаслідок вчинення злочину;

також у позовній заяві не зазначено чи розглядалося кримінальне провадження судом, результати його розгляду, відсутні докази, що підтверджують кожну обставину та відсутні підстави для звільнення від доказування.

Виходячи з вищевикладеного, позивачу в позовній заяві слід зазначити:

- в чому полягає протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні

- з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір матеріальної шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Тому, оскільки відповідно до ст. 15 цього ж Кодексу суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають саме з правових відносин: цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових, а не з будь-яких суспільних зв'язків, то зазначення вказаних вище обставин за нормамист. 119 ЦПК України є передумовою відкриття провадження у справі.

Також, згідно з чинним законодавством зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину позову щодо порушення прав позивача є обов'язковими для особи, яка пред'являє позов, оскільки без зазначення доказів, що підтверджують вимоги, суд не може здійснити підготовку справи до розгляду та належним чином провести судове засідання.

Виходячи з вищенаведеного, позивачу необхідно викласти обставини в обґрунтування пред'явлених позовних вимог, виходячи з правовідносин, що склалися між сторонами, з посиланням на докази в підтвердження обставин в обґрунтування заявлених вимог.

Крім того, як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги, а саме про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди.

З аналізу поданого позову вбачається, що дійсно виходячи з положень ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При цьому, позивач не звільняється від сплати судового збору за розгляд судом вимоги про стягнення моральної шкоди.

Таким чином, позивачем не надано суду доказів сплати судового збору в належному розмірі суду за розгляд судом вимоги про стягнення моральної шкоди. Так, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв, які подаються до суду фізичною особою не майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Дотримання вимог ст.119 ЦПК України при пред`явленні позову в суд, в тому числі представлення оригіналу квитанції про сплату судового збору (ч.5 ст.119 ЦПК України) є імперативним правилом в тому числі і для суду.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119- 122 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення злочину залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Мора