Справа № 357/6070/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

10 червня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рябченко Л. А. ,

при секретарі Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1,

до

Тарасівської сільської ради Білоцерківського району,

Треті особи: ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просить визначити додатковий строк три місяці для прийняття спадщини після померлого 18.10.2015р. батька ОСОБА_5.

Вимоги обґрунтувала тим, що вона і її сестри ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, є спадкоємцями першої черги за законом. Після смерті батька залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,840га, що розташована на території Тарасівської сільської ради. Сестри позивача не претендують на спадкове майно. А коли сама позивач звернулася до нотаріальної контори, то отримала відмову в оформленні спадщини, оскільки пропустила встановлений шестимісячний строк для подання заяви, в звязку з хворобою.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_6 та її представник підтримали позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи чи заперечень на позовну заяву до суду не надходило, тому враховуючи думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про день та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не заперечують проти задоволення вимог позивача, на спадкове майно не претендують.

Заслухавши пояснення позивача, третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 18.10.2015р. помер ОСОБА_5 - батько позивача, що стверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 11 від19.10.2015р., свідоцтва про народження, запис №24 від 30.11.1963р., свідоцтва про одруження ОСОБА_1, запис №9 від 25.06.1983р.

17.05.2016р. Узинською міською державною нотаріальною конторою Київської області позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з тим, що вона не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори у строк 6 місяців з дня відкриття спадщини.

17.05.2016р. рідні сестри позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 подали заяву до Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області, зареєстровану за №373, в якій зазначили, що пропустили строк для прийняття спадщини, але звертатись до суду за позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини вони не будуть.

17.05.2016р. була заведена спадкова справа №119/2016 після померлого ОСОБА_5 , що підтверджується витягом із Спадкового реєстру та її копією.

Згідно відповіді КЗ «Білоцерківський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» за №01-04/04-131, позивач ОСОБА_1 знаходилась на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні Узинської районної лікарні з 21.11.2008 року по 28.11.2008 року, та в звязку з загостренням хвороби з 07.12.2015 року позивач перебуває на «Д» обліку у лікаря ендокринолога.

Допитані в судовому засіданні треті особи підтвердили, що позивач не зверталася для прийняття спадщини, оскільки мала проблеми зі здоровям, і в звязку з загостренням хвороби фізично не могла дістатися нотаріальної контори.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, «за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини».

Враховуючи, що позивач не звернулася вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вона знаходилась на лікуванні в Узинській районній лікарні, була взята на облік у лікаря-ендокринолога та в зв'язку з загостренням хвороби не могла звернутися до нотаріальної контори, суд вважає за можливе визначити додатковий строк три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати по справі покладаються на позивача.

На підставі ст. ст. 1261, 1272, 1268, 1269, 1270, 1277 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-13, 79, 84, 88, 208, 212-215, 218, 222, 294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці після вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини після померлого 18.10.2015 ОСОБА_5.

Судові витрати покласти на позивача.

Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем, третіми особами до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_8