Справа №560/366/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2016 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючої - судді Оборонової І.В.,

за участю секретаря Волкодав А.А.,

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить визнати за нею право власності на одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с.Мочулище, по вулиці Центральна, 114, Дубровицького району Рівненської області, згідно Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації станом на 13 грудня 2011 року, як за спадкоємцем другої черги за законом, після смерті її рідного брата ОСОБА_5, померлого 26 січня 2014 року.

Свої вимоги мотивує тим, що 11 січня 2010 року помер її батько ОСОБА_6.

Після його смерті спадщину прийняв його син ОСОБА_5, який вступив у фактичне управління та володіння спадковим майном, але юридично своїх прав не оформляв і свідоцтво про право на спадщину не отримував.

Однак, 26 січня 2014 року її брат ОСОБА_5 помер. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с.Мочулище, по вулиці Центральна, 114, Дубровицького району Рівненської області. Позивач є спадкоємцем по закону другої черги. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не може, так як відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують належність будинку померлому брату.

В судовому засіданні позивач та її представник, позов підтримали.

Від відповідача ОСОБА_7 до початку судового засідання надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов визнає.

До початку судового засіданні від відповідача ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Заслухавши позивача, представника позивача та дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ №084502 від 12.01.2010 року, ОСОБА_6 помер 11.01.2010 року (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_8 спадщину прийняв його син ОСОБА_5, оскільки, як вбачається із довідки №351 від 06.04.2016 року, виданої виконкомом Мочулищенської сільської ради він проживав та був зареєстрований в будинку по вул. Центральна, 114, в с.Мочулище, Дубровицького району Рівненської області разом із ОСОБА_6, який помер 11 січня 2010 року (а.с.8). Проте, юридично своїх спадкових прав не оформляв і свідоцтво про право на спадщину не отримував.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ №150307 від 28.01.2014 року, ОСОБА_5 помер 26.01.2014 року (а.с.15).

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.1 п.11 ст.346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 заповіту за життя не склав, а тому право на спадкування після його смерті згідно ст. 1223 ЦК України здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

За положеннями ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Позивач ОСОБА_1 є рідною сестрою спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії II-ГЮ №263655 від 04.05.1980 року (а.с.10) та копією свідоцтва про одруження серії 1-ГЮ № 116384 від 08 вересня 2001 року, після укладення якого позивач змінила своє прізвище з "Шеремета" на "Позняк" (а.с.11).

Із матеріалів спадкової справи №98/2014, вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті свого брата ОСОБА_5, подавши про це відповідну заяву до Дубровицької державної нотаріальної крнтори, у зв'язку з чим, у спадковому реєстрі 07.05.2014 року, зареєстровано спадкову справу №56053260. Також судом встановлено, що інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно, після смерті ОСОБА_5 немає (а.с.49-62).

Згідно виписки з погосподарської книги № 357 від 06.04.2016 року, виданої Мочулищенською сільською радою, в погосподарській книзі №2, особовий рахунок №020118-5, житловий будинок №114, по вул. Центральна в с.Мочулище Дубровицького району Рівненської області, рахується за ОСОБА_8, який помер 11 січня 2010 року (а.с.22).

Як вбачається з довідок №360 та №361 від 06.04.2016 року, виданих виконкомом Мочулищенської сільської ради Дубровицького району Рівненської області ОСОБА_5 з 26.07.1983 року по день смерті 26.01.2014 року, постійно проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті, 26 січня 2014 року проживав та був зареєстрований один. На території сільської ради одружений не був та власних дітей не мав (а.с.20, 21).

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач звернулася до нотаріуса, однак постановою державного нотаріуса Дубровицької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_9 від 15 квітня 2016 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: с.Мочулище, вул. Центральна, 114, Дубровицького району Рівненської області (а.с.29).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок №114 по вул. Центральна, в селі Мочулище Дубровицького району Рівненської області виговлений КП "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" Рівненської обласної ради станом на 13 грудня 2011 року на імя ОСОБА_8 (а.с.23-25).

Відповідно до ст.1299 ЦК України, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Процедуру державної реєстрації права власності на нерухоме майно визначено Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМ України від 22.06.2011 року №703, відповідно до п.2 якого, державну реєстрацію прав шляхом внесення записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно проводять орган державної реєстрації прав та нотаріус, як спеціальний субєкт, на якого покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно.

Згідно рішення Реєстраційної служби Дубровицького районного управління юстиції Рівненської області за № 29308618 від 19 квітня 2016 року ОСОБА_1 було відмовлено в державній реєстрації права приватної власності на житловий будинок, який розташований по вулиці Центральна, 114, в селі Мочулище Дубровицького району Рівненської області ( а.с.27).

Відповідно до ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" рішення суду, що набрало законної сили є однією з підстав для реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна.

Згідно заяви відповідача ОСОБА_4 від 06.04.2016 року, засвідченої секретарем Мочулищенської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, він як спадкоємець другої черги за законом, відмовляється від обов'язкової частки в спадщині після смерті брата ОСОБА_5, який помер 26 січня 2014 року на користь своєї сестри ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.30).

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_5 при житті набув або володів житловим будинком по вулиці по вулиці Центральна, 114, в селі Мочулище Дубровицького району Рівненської області неправомірно, або, що на нього в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

Отже, суд приходить до переконання, що ОСОБА_5 належав на праві власності житловий будинок по вулиці Центральна, 114, в селі Мочулище Дубровицького району Рівненської області, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, а тому є підстави до визнання за ОСОБА_1 права власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування за законом.

За таких підстав, суд переконується в тому, що позивач, згідно норм спадкового права, стала власником спадкового майна померлого і набула права власності на нього.

Керуючись ст.ст. ч.4 ст. 25, п.11 ч.1 ст 346, 328, 392, 1217, 1223, 1258, 1261, ч.3 ст. 1268, 1296, 1297 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, ст.ст.10, 60, 88, 159, 212, 213-215, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с.Мочулище, по вулиці Центральна, 114, Дубровицького району Рівненської області, згідно Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації станом на 13 грудня 2011 року, як за спадкоємцем другої черги за законом, після смерті її рідного брата ОСОБА_5, померлого 26 січня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_10