Провадження № 2/470/167/16
Справа № 470/327/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Шелестюк І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому вказала, що 28 серпня 2012 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстровано Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №316. Від даного шлюбу мають малолітню доньку - Єлизавету, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою. Несумісність характерів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 призвела до припинення спільного проживання. Позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, малолітню доньку залишити проживати разом з нею, після розірвання шлюбу залишити прізвище "Пулінець".

У судове засідання позивачка надала письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання надав заяву, в якій просив справу розглянути без його присутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні у справі докази, доходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 28 серпня 2012 року, який зареєстровано Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №316, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.2). Від даного шлюбу мають малолітню доньку - Єлизавету, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3). Дитина проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сім'ї (а.с.4). Шлюбні відносини між сторонами фактично припинено.

Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У ст.113 СК України зазначено, що особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Виходячи з цього суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №316.

Малолітню доньку, Єлизавету, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з позивачкою, ОСОБА_1.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити "Пулінець".

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 (двадцять) коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. В. Міщенко