№ 2/679/85/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2016 Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючого судді Ходоровського Б.В., при секретарі Василюк Л.С. розглянувши в м. Нетішин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви ОСОБА_1 та її усних пояснень в судовому засіданні від 09 грудня 2015 року сторони уклали шлюб 31 січня 1998 року.

Від шлюбу мають двоє дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку Вікторію, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На протязі шести місяців подружні стосунки не підтримують, причиною чому є сварки та скандали в сімї, просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні від 09 грудня 2015 року позов визнав, підтвердив обставини, на які вказала позивачка.

Сторони в назване судове засідання не зявилися.

Згідно письмової заяви позивачки від 12 січня 2016 року позов підтримує, просить справу розглядати у її відсутності. Також зазначає, що примирення між сторонами не наступило.

Згідно письмової заяви відповідача від 12 січня 2016 року позов визнає, просить справу також розглядати у його відсутності, також зазначає, що примирення між сторонами не наступило.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Так, в сімї у сторін мали місце сварки, скандали, в результаті чого на протязі більше шести місяців подружні відносини не підтримують.

Судом приймалися міри для примирення сторін, проте таке не наступило.

Означене свідчить, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 31 січня 1998 року в Нетішинському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області, актовий запис № 11 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487,20 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.ВСТАНОВИВ:Згідно позовної заяви ОСОБА_1 та її усних пояснень в судовому засіданні від 09 грудня 2015 року сторони уклали шлюб 31 січня 1998 року.Від шлюбу мають двоє дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку Вікторію, ІНФОРМАЦІЯ_2 протязі шести місяців подружні стосунки не підтримують, причиною чому є сварки та скандали в сімї, просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1, судові витрати покласти на відповідача.Відповідач в судовому засіданні від 09 грудня 2015 року позов визнав, підтвердив обставини, на які вказала позивачка.Сторони в назване судове засідання не зявилися. Згідно письмової заяви позивачки від 12 січня 2016 року позов підтримує, просить справу розглядати у її відсутності. Також зазначає, що примирення між сторонами не наступило.Згідно письмової заяви відповідача від 12 січня 2016 року позов визнає, просить справу також розглядати у його відсутності, також зазначає, що примирення між сторонами не наступило.Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Так, в сімї у сторін мали місце сварки, скандали, в результаті чого на протязі більше шести місяців подружні відносини не підтримують.Судом приймалися міри для примирення сторін, проте таке не наступило.Означене свідчить, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ВИРІШИВ:Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 31 січня 1998 року в Нетішинському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області, актовий запис № 11 розірвати. Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище Паска.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487,20 грн. судового збору.Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.Суддя Ходоровський Б.В.Копія вірна:Суддя ОСОБА_4