Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2681/15-ц
Провадження № 2/553/56/2016
У Х В А Л А

Іменем України

09.12.2016м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Полтаві у складі:

головуючого судді Кононенка С.Д.,

при секретарі Бобильовій А.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи - ОСОБА_3, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавське міське управління юстиції , Реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «АВМ Інтернешенл» про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року позивачка ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавське міське управління юстиції , Реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «АВМ Інтернешенл» про визнання права власності на нерухоме майно.

Від позивачки ОСОБА_4 надійшла до суду заява про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.4 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

А тому, суд не вбачає підстав для повернення позивачу сплаченої суми судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197 ч.2, п.5 ч.1 ст. 207, 209, 210 ЦПК України, п.4 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_4 до Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавське міське управління юстиції , Реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «АВМ Інтернешенл» про визнання права власності на нерухоме майно залишити без розгляду, в зв»язку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Роз»яснити позивачу ОСОБА_4, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом п»яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5