Справа № 570/4887/16-ц
Номер провадження 2/570/1778/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2016 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Красовського О.О.

при секретарі Птюшинська І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що 10 червня 2015 року помер її батько ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 173050. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається в тому числі й з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по вул. Вишнева, 14, в с. Великий Олексин Рівненського району Рівненської області. Спадкоємцем даного спадкового майна є позивачка, донька спадкодавця ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги за законом відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні. Позивачка прийняла спадщину після смерті батька, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за останнім місцем проживання спадкодавця, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 41957644 від 30 жовтня 2015 року з якого вбачається, що у спадковому реєстрі за № 58137542 зареєстрована спадкова справа Рівненською районною державною нотаріальною конторою. Однак одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі позивачка не може, оскільки відсутній документ, що підтверджує право власності спадкодавця на зазначений вище житловий будинок. За даних обставин позивачка звернулася до суду з позовом та просить суд його задоволити, прийнявши рішення про визнання права власності на спадкове майно.

Позивачка не зявилася в судове засідання. Згідно заяви позовну заяву підтримує та просить справу розглядати без її участі. В разі неявки відповідача не заперечує щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Представник відповідача не зявився в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідач є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Від сторони надійшла заяви про розгляд справи без їх участі.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості розгляду справи без участі сторін, які не зявилися. Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні 10 червня 2015 року помер батько позивачки ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 173050.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається в тому числі й з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по вул. Вишнева, 14, в с. Великий Олексин Рівненського району Рівненської області.

Спадкоємцем даного спадкового майна є позивачка, донька спадкодавця ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги за законом відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні.

Позивачка прийняла спадщину після смерті батька, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за останнім місцем проживання спадкодавця, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 41957644 від 30 жовтня 2015 року з якого вбачається, що у спадковому реєстрі за № 58137542 зареєстрована спадкова справа Рівненською районною державною нотаріальною конторою.

Державним нотаріусом перевірено права позивачки, як спадкоємця за законом після смерті спадкодавця. Однак, одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі позивачка не може, оскільки відсутній документ, що підтверджує право власності спадкодавця на вказаний вище житловий будинок.

Зазначені обставини змусили позивачку звернутися з даним позовом до суду, бо діючим законодавством України не передбачено у інший спосіб оформлення права власності на нерухоме майно.

Даний житловий будинок був побудований та належав батьку позивачки, що підтверджується: архівним витягом з рішення Рівненської районної ради народних депутатів від 10 лютого 1988 року № 41; будівельним паспортом на забудову земельної ділянки за 1987 рік архівний № 197; технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 14 по вул. Вишнева в с. Великий Олексин Рівненського району Рівненської області, виготовлений КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» станом на 12 жовтня 2016 року, де власником майна зазначений ОСОБА_2.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, спадкодавець не зареєстрував право власності в КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації», що на даний час позбавляє позивачку можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Постановою державного нотаріуса Млинівської районної державної нотаріальної контори - виконуюча обов'язки по обслуговуванню населення Рівненського району ОСОБА_3 від 13.10.2016 р. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене нерухоме майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Прийняття спадщини частинами не можливе.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Єдиним способом оформити власність на успадковане майно є звернення за захистом свого права до суду. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Зважаючи на наведене суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та доведеним, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1до Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка вул. Вишнева, 14, с. Великий Олексин Рівненського району Рівненської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Вишнева, 14, в селі Великий Олексин Рівненського району Рівненської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 (помер 10 червня 2015 року).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.