Справа № 148/1070/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( Заочне )

16 червня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі : головуючого судді Робак С.О.

при секретарі Немирівській Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.08.2014 вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Кинашівській сільській раді Тульчинського району Вінницької області, актовий запис № 15.

Від даного шлюбу в них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося. У них різні характери. В результаті чого між ними зникли взаєморозуміння, взаємоповага та спільні життєві інтереси, без чого існування сімї неможливе. За таких обставин збереження сімї вважає неможливим, а тому бажає шлюб розірвати.

В звязку з чим і звернулась з даним позовом до суду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і на їх задоволенні наполягає. Миритися з відповідачем не бажає. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і на повідомив про причини своєї неявки.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, з постановленням заочного рішення, так як проти цього не заперечує позивач і це не суперечить вимогам закону.

Заслухавши позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб (а.с.4) сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с. 5).

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують з квітня 2015 року, позивач наполягає на розірванні шлюбу, наміру зберегти сімю не має, то за таких обставин суд вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином на користь позивача з відповідача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 551,20 грн. ( а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.110,112 СК України, ст.4, ст.15, ст.88, ст.213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Петрова) та ОСОБА_2, який був зареєстрований 03.08.2014 у Кинашівській сільській раді Тульчинського району Вінницької області, актовий запис № 15.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 прізвище змінити на «Петрова».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Позивач, який не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: