Справа № 605/150/16-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"14" квітня 2016 р. Підгаєцький районний суду Тернопільської області в складі: головуючого судді Ігнатової Г.В. при секретарі Чебан Т.В. розглянувши у судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської філії Сепціалізованого державного підприємства "Укрспецюст", Підгаєцької міської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,_

встановив:

В березні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Підгаєцького районного суду з позовом до Підгаєцької міської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

В запереченні проти позову відповідач надав рішення Підгаєцької міської ради про визнання спірного майна безгосподарним.

У судове засідання через канцелярію суду від позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі в зв'язку з подачею ним в порядку КАСУ адміністративного позову до Підгаєцької міської ради про визнання нечинним та скасування вказаного рішення.. Вважає, що рішення у адміністративній справі може вплинути на результат розгляду у цивільній справі, а тому просив справу провадженням зупинити, розгляду адміністративної справи по суті.

Суд вирішив за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 в судовому засіданні 14 квітня 2016 року у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України та Рішення Конституційного Суду України №16-рп/2011 від 08.12.2011 року(справа про фіксування судового процесу технічними засобами).

Статтею 201 ЦПК України наведений вичерпний перелік підстав, з яких суд зобов'язаний зупинити провадження у справі.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Аналіз положення даної норми, дає підстави дійти висновку, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі в разі неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, по якій відкрито провадження у справі та розпочато судовий розгляд.

Таким чином, суд приходить до висновку, що результат розгляду даної справи залежить від рішення, ухваленого по справі вирішеної в порядку адміністративного судочинства..

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі до розгляду справи в порядку КАСУ за позовом ОСОБА_1 про скасування рішення міської ради щодо визнання спірного майна безгосподарним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільської філії Сепціалізованого державного підприємства "Укрспецюст", Підгаєцької міської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно до розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради про про скасування рішення сесії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільського області, через Підгаєцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис ОСОБА_2