Справа № 750/4434/16-ц
Провадження № 2/750/1587/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2016 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.,

за участю секретаря Кравченко І. В.,

з участю відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

04.05.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 39330 грн. 60 коп. і судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти задоволення не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 14.11.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та громадянином ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № З29.291.70087, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 24000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11 % на рік (а.с. 19-22).

31.12.201 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» та Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» було укладено договір факторингу № 31/12-2 відповідно до умов якого позивач з моменту підписання акту прийому-передачі прав вимоги (а.с. 18) набув права вимоги до ОСОБА_1 (а.с. 12-17).

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 30.03.2016 року становить 39330 грн. 60 коп., та складається з: 23315,33 грн. - заборгованості за тілом кредиту, заборгованості за відсотками та комісіями 16015,27 грн., що підтверджується розрахунком позивача (а.с. 25-26).

Згідно із частиною 4 статті 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за, наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки.

За таких обставин вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором та судових витрат підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» заборгованість за кредитним договором № Р29.291.70087 від 14.11.2014 в сумі 39330 (тридцять девять тисяч триста тридцять) грн 60 коп, яка складається із заборгованості по тілу кредиту у розмірі 23315 грн.33 коп., заборгованості за відсотками та комісією у розмірі 16015 грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя І. В. Литвиненко