Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2016 р. Справа № 608/659/16-ц

Номер провадження2/608/330/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з участю третьої особи служби в справах дітей Чортківської районної державної адміністрації, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2016 року позивачка ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивачка вказала, що 30 травня 2008 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб в Джуринській сільській раді Чортківського району, актовий запис № 07.

Від подружнього життя в них є двоє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розірвання шлюбу є постійні сварки, бійки. Фактично їх сімя розпалася, існує формально, тому позивачка прийшла до висновку про необхідність розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу позивачка просить дітей залишити проживати з нею, а також залишити їй прізвище ОСОБА_5.

Позивачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнає і не має заперечень відносно того, щоб після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з позивачкою.

Представник третьої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що сторони погодилися на те, що після розірвання шлюбу діти залишаються проживати з матір'ю і відносно цього питання на даний час спору не має.

Суд, вислухавши пояснення сторін, представника третьої особи, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що з 30 травня 2008 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від подружнього життя в них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Між сторонами часто виникали сварки та конфлікти, що привело до припинення подружніх відносин. Сторони не мають спільного бюджету та не ведуть спільне господарство.

Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивачки, та малолітніх дітей, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Малолітніх дітей сторін після розірвання шлюбу суд залишає проживати з матірю.

Також після розірвання шлюбу суд залишає за позивачкою прізвище ОСОБА_5.

Керуючись ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 61, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Іванюк) ОСОБА_6, зареєстрований 30 травня 2008 року у Джуринській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 07.

Малолітніх дітей сторін: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу залишити проживати з матірю.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою прізвище ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк