Дата документу 02.11.2016
Справа № 320/6642/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі: Черемісіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду, із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи, що вона має намір вийти заміж за ОСОБА_2, але не може зареєструвати шлюб з ним, оскільки є неповнолітньою особою. Із ОСОБА_2 вони зустрічаються 1 рік 1 місяць. За цей час в них склалися близькі стосунки, вони кохають один одного, бажають створити повноцінну сімю і мати дітей вже в офіційній родині. Наречений ОСОБА_2 є достатньо розсудливою людиною, яка здатна утримувати їх майбутню родину. Крм того, наречений має у своїй власності квартиру в м. Мелітополі, де їх родина буде проживати. Вітчим нареченого постійно проживає в Ізраїлі і вони мають бажання та необхідність відвідати його вже як повноцінна сімя. Також зазначає, що через свої релігійні переконання заявниця не може дозволити собі проживати однією сімєю з чоловіком без реєстрації шлюбу. У звязку з чим, вони з нареченим замовили вінчання у церкві на 20.11.2016 року це останній день, коли можливе здійснення цього обряду, з 27.11.2016 року починається Різдвяний Піст, коли вінчання не проводиться. Враховуючи вищевикладене та наявність черги у відділі РАЦСу, тривалий час зашкодить вінчанню та можливості виїхати тимчасово до Ізраїлю, заявниця просить допустити негайне виконання рішення суду. Її батьки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та мати нареченого ОСОБА_5 не заперечують проти їх шлюбу.

В судове засідання заявниця не зявилася, надала заяву про розгляд заяви про надання їй права на шлюб за її відсутності, на задоволенні наполягає.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, також надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують та підтримують її в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про розгляд справи за їх відсутності фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 234 ЦПК України встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Стаття 22 СК України встановлює шлюбний вік для чоловіків та жінок у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Однак за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Так, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, досягла 16-тирічного віку на час звернення до суду із заявою про надання права на шлюб.

Враховуючи, що батьки заявниці та особа, з якою заявниця має намір укласти шлюб, не заперечують проти задоволення її заяви, суд вважає можливим надати їй право на шлюб, оскільки це відповідає її інтересам.

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що укладення шлюбу може зашкодити інтересам заявниці.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, ст. 23 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб - задовольнити.

ОСОБА_6 Геннадіївні, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: Донецька область, Красноармійськ, м. Родинське, вул. Котовського, буд. 14 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.В. Ковальова