Справа № 529/1224/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі - Кривенко Р. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що заявник з 1977 року розпочав свою трудову діяльність на Кременчуцькому автомобільному заводі, де 21. 02. 1977 року йому було видано трудову книжку, а потім з 1982 року продовжив свою діяльність в колгоспі імені Леніна Диканського району, де 15. 08. 1982 року було видано трудову книжку колгоспника серії УКР № 2101585. Коли під час оформлення пенсії заявник звернувся до Решетилівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області, де йому повідомили, що дане оформлення неможливе у звязку з невірно зробленим записом у трудовій книжці колгоспника, а саме було невірно вказано рік народження 1966, замість вірного 1956. Тому заявник звернувся до суду із заявою та просить в судовому засіданні встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника серії УКР № 2101585 виданого 15 серпня 1982 року колгоспом ім. Леніна Диканського району, так як в позасудовому порядку вирішити це питання неможливо.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої заявлені вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи, Решетилівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області, в судове засідання не зявився, а з управління на адресу суду надійшло повідомлення, в якому вказано, що Решетилівське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Полтавської області не заперечує проти встановлення факту належності правовстановлюючого документу і просить справу слухати у відсутності його представника.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та свідків та оцінивши наявні по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні і це підтверджується відповідними документами, а саме ксерокопією свідоцтва про народження, військового квитка, паспорта та картки платника податків, іншої трудової книжки серії БТ-1 № 1395765, що дата народження заявника буде вірним ІНФОРМАЦІЯ_1".

Даний факт належності заявнику трудової книжки колгоспника, де було невірно зазначено його дату народження 29. 10. 1966 року в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які стверджували, що вони тривалий час знають заявника, що він народився саме 29 жовтня 1956 року.

Перевіривши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що трудова книжка колгоспника УКР № 2101585 виданої 15 серпня 1982 року, в якій не вірно вказано рік народження заявника як 1966, коли вірною 1956 в дійсності належать заявнику по справі ОСОБА_1, 29. 10. ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності трудової книжки колгоспника УКР № 2101585 виданої 15 серпня 1982 року на імя ОСОБА_1, в якій невірно вказано рік народження 1966, коли вірним буде 1956 в дійсності належать заявнику по справі ОСОБА_1, 29. 10. ІНФОРМАЦІЯ_2.

Даний факт встановлюється з метою отримання пенсії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: