Справа №173/322/16-ц
Провадження №6/173/17/2016
У Х В А Л А

іменем України

17 червня 2016 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Шевченко О.Ю. при секретарі судового засідання Демяненко С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Верхньодніпровського ВДВС Головного територіального Управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернувся державний виконавець ВДВС Головного територіального Управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що на виконанні Верхньодніпровського ВДВС Головного територіального Управління юстиції у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 173/322, виданого Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області 23 травня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Боржник отримує додатковий заробіток за межами Верхньодніпровського району. На підставі вищевикладеного державний виконавець просив суд видати дублікат вказаного виконавчого листа у відповідності до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження».

В судове засідання державний виконавець та сторони виконавчого провадження не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

25 квітня 2016 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25 лютого 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Після набранням рішенням суду законної сили за заявою стягувача судом було видано виконавчий лист, на підставі якого постановою державного виконавця Верхньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 25 травня 2016 року було відкрито виконавче провадження.

За повідомленням ПФУ від 26 травня 2016 року боржник отримує заробітну плату в регіональній філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» за межами Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі виявлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

За таких обставин суд вважає за необхідне подання державного виконавця Верхньодніпровського ВДВС Головного територіального Управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити, оскільки боржник має декілька місць отримання доходів, рішення суду не виконано, не скасовано і воно не втратило своєї законної сили.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Подання державного виконавця Верхньодніпровського ВДВС Головного територіального Управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області на підставі рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25 лютого 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її оголошення. Особи, які брали участь у справі, проте не були присутні під час проголошення ухвали суду, мають право оскаржити її протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Ю. Шевченко