Справа № 461/1607/16-ц
Провадження № 6/461/61/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2016 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Котельви К.О.,

при секретарі Білоус М.І.,

з участю представника Сихівського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_1,

божника ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, зацікавлені особи: ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визначення частки,

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Сихівського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про визначення частки квартири АДРЕСА_1 належну ОСОБА_2 для подальшої її реалізації в рахунок погашення боргу.

Головний державний виконавець Сихівського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав, просить його задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 у судовому засіданні подання заперечив.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 судовому засіданні подання заперечила.

Згідно виконавчого листа № 55/99, виданого Галицьким районним судом м. Львова 17.05.1999 року, присуджено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дитини ОСОБА_7 в розмірі ? частин із всіх видів заробітку, але не менше як 50 відсотків неоподаткованого мінімуму щомісячно, починаючи з 05 травня 1999 року і до її повноліття.

Згідно ст.379 ЦПК України, питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Відповідно до ст.366 ЦК України, кредитор співвласника майна, що є у спільній частковій власності, у разі недостатності у нього іншого майна, на яке може бути звернене стягнення, може предявити позов про виділ частки із спільного майна в натурі для звернення стягнення на неї. У разі неможливості виділу в натурі частки із спільного майна або заперечення інших співвласників проти такого виділу кредитор має право вимагати продажу боржником своєї частки у праві спільної власності з направленням суми виторгу на погашення боргу. У разі відмови боржника від продажу своєї частки у праві спільної власності або відмови інших співвласників від придбання частки боржника кредитор має право вимагати продажу цієї частки з публічних торгів або переведення на нього прав та обовязків співвласника-боржника, з проведенням відповідного перерахунку.

Згідно ст.371 ЦК України, кредитор співвласника майна, що є у спільній сумісній власності, у разі недостатності у нього іншого майна, на яке може бути звернене стягнення, може предявити позов про виділ частки із спільного майна в натурі для звернення стягнення на неї. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, для звернення стягнення на неї здійснюється у порядку встановленому статтею 366 цього кодексу.

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру №С-05046 від 05.12.2006р. та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №13315286 від 23.01.2007р., квартира №29 в будинку №11 на вул. Литвиненка в м. Львові належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_8.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_8 померла 08.07.2014 року /37/.

Судом встановлено,що спадкоємцем ОСОБА_8 являється ОСОБА_3

Як вбачається з матеріалів подання, жодного іншого майна за боржником не зареєстровано, державним виконавцем вжито всіх процесуальних заходів щодо встановлення майна, яким ОСОБА_2 одноособово володіє на праві приватної власності, перш ніж вдаватись до необхідності визначення частки з майна боржника, яким він володіє спільно з іншими особами.

Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає, що подання головного державного виконавця Сихівського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_5 про визначення частки квартири АДРЕСА_1 належну ОСОБА_2 для подальшої її реалізації в рахунок погашення боргу слід задовольнити та визначити за ОСОБА_2 ? ідеальну частку у квартирі №29 в будинку №11 на вул. Литвиненка в м.Львові.

Керуючись ст.379 ЦПК України, ст.ст.366,371 ЦК України, суд

у х в а л и в :

подання головного державного виконавця Сихівського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_5 про визначення частки квартири АДРЕСА_1 належну ОСОБА_2 для подальшої її реалізації в рахунок погашення боргу задовольнити.

Визначити за ОСОБА_2 ? ідеальну частку у квартирі №29 в будинку №11 на вул. Литвиненка в м. Львові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.О. Котельва