Справа 237/3636/16-ц
Провадження № 2/237/1364/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.16 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Ліпчанського С.М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Мар'їнського районного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони мають претензії одне до одного щодо розподілу майна та визнання права власності на домоволодіння. Відповідач заперечує право Позивача на домоволодіння. Відповідач стверджує, що він дав Позивачу грошові кошти на купівлю домоволодіння, а тому, має право на більшу частину домоволодіння.

В судове засідання Позивач не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила в судовому засіданні затвердити досягнуту між сторонами мирову угоду.

В судове засідання Відповідач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив в судовому засіданні затвердити досягнуту між сторонами мирову угоду.

Згідно ст. 175 ЦПК України, у разі укладання сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши, що дії сторін відповідають закону та не порушують прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в редакції поданій до суду, а саме:

ОСОБА_3

м. Курахове 05 жовтня 2016 р.

Ми, що нижче підписалися, ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, що мешкає: АДРЕСА_1, прийшли до такої угоди:

1.Сторони домовились про можливість врегулювання спору шляхом розподілу майна та визнання права власності на нерухоме майно.

2.Сторони визнають факт укладання договору купівлі-продажу домоволодіння № 198 по проспекту Маяковського у місті Курахове Марїнського району Донецької області, загальною площею 34,70 кв.м., у тому числі жилою площею 12,10 кв.м., яке складається з житлового будинку «А-1» з тамбуром «а-1» та з господарчими побудовами: літньою кухнею «В-1», льохом «п-1», колодязем «к», вбиральнею «у», парканом «N1», воротами «N 2» та визнають договір таким, що відбувся між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, ОСОБА_2.

3.Сторони визнають факт укладання договору купівлі-продажу домоволодіння домоволодіння № 200 по проспекту Маяковського у місті Курахове Марїнського району Донецької області, загальною площею 74,5 кв.м., у тому числі жилою площею 44,1 кв.м., яке складається з житлового будинку «А-1» з верандою «а-1» та з господарчими побудовами: літньою кухнею «Б-1», тамбуром до літньої кухні «б-1», сараєм «В-1», гаражем «Г-1», сараєм «Е-1», душем Ж-1», вбиральнею «У-1», льохом «вп-1», басейном для збирання води «Н-1», колодязем «К-1», парканом «N1», воротами «N 2» та визнають договір таким, що відбувся між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, ОСОБА_2.

4.Сторони за вiльним волевиявленням розподілили майно подружжя і домовились про визнання за ОСОБА_1 права власності на домоволодіння № 198 по проспекту Маяковського у місті Курахове Марїнського району Донецької області, загальною площею 34,70 кв.м., у тому числі жилою площею 12,10 кв.м., яке складається з житлового будинку «А-1» з тамбуром «а-1» та з господарчими побудовами: літньою кухнею «В-1», льохом «п-1», колодязем «к», вбиральнею «у», парканом «N1», воротами «N 2».

5.Сторони за вiльним волевиявленням розподілили майно подружжя і домовились про визнання за ОСОБА_2 права власності на домоволодіння № 200 по проспекту Маяковського у місті Курахове Марїнського району Донецької області, загальною площею 74,5 кв.м., у тому числі жилою площею 44,1 кв.м., яке складається з житлового будинку «А-1» з верандою «а-1» та з господарчими побудовами: літньою кухнею «Б-1», тамбуром до літньої кухні «б-1», сараєм «В-1», гаражем «Г-1», сараєм «Е-1», душем Ж-1», вбиральнею «У-1», льохом «вп-1», басейном для збирання води «Н-1», колодязем «К-1», парканом «N1», воротами «N 2» .

6.Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

7. Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їхнім інтересам та не порушує їхніх прав.

8. У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, вона виконується примусово державним виконавцем.

9. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

10. У зв'язку з тим, що спір врегульовано справжньою мировою угодою, провадження у нашій справі просимо припинити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності закрити.

Визнати за ОСОБА_1 права власності на домоволодіння № 198 по проспекту Маяковського у місті Курахове Марїнського району Донецької області, загальною площею 34,70 кв.м., у тому числі жилою площею 12,10 кв.м., яке складається з житлового будинку «А-1» з тамбуром «а-1» та з господарчими побудовами: літньою кухнею «В-1», льохом «п-1», колодязем «к», вбиральнею «у», парканом «N1», воротами «N 2».

Визнати за ОСОБА_2 права власності на домоволодіння № 200 по проспекту Маяковського у місті Курахове Марїнського району Донецької області, загальною площею 74,5 кв.м., у тому числі жилою площею 44,1 кв.м., яке складається з житлового будинку «А-1» з верандою «а-1» та з господарчими побудовами: літньою кухнею «Б-1», тамбуром до літньої кухні «б-1», сараєм «В-1», гаражем «Г-1», сараєм «Е-1», душем Ж-1», вбиральнею «У-1», льохом «вп-1», басейном для збирання води «Н-1», колодязем «К-1», парканом «N1», воротами «N 2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 05.10.2016