Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1502/16-ц

Провадження № 2/126/573/2016

"29" червня 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Жарун А. П.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позов мотивує тим, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2 За рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 13.10.2000 року відповідач сплачував аліменти на її утримання на користь матері, так як вона проживала з матір"ю та перебувала на її утриманні. В даний час вона досягла повноліття та стягнення аліментів на її утримання припинено. Стверджує, що проживає з матір"ю, не працює, так як навчається на І курсі, у Ж групі напрямку підготовки 6.030301 Журналістика Вінницького державного педагогічного університету імені ОСОБА_3, денної форми навчання , на комерційних засадах, а тому потребує підтримки не лише матері , а й батька. Відповідач в добровільному порядку на надає коштів на її утримання, хоча здоровий, працездатний і має можливість надавати їй матеріальну допомогу, тому вона звернулася до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення нею навчання чи досягнення віку 23 роки.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги уточнила, просить стягувати з відповідача на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн, щомісячно , до закінчення нею навчання , тобто до 30.06.2019 року . Уточнені позовні вимоги підтримала , просить слухати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився , надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав частково, просить суд зменшити розмір аліментів , оскільки на його утриманні перебуває , ще двоє малолітніх дітей. Просить розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є повнолітньою дочкою відповідача ОСОБА_2, що підтверджується її свідоцтвом про народження І-ОЛ № 300478 виданим 17.06.1998 року Гайворонським відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградської області.

З довідки Вінницького державного педагогічного університету ім. М. Коцюбинського № 16/643 від 31.05.2016 року вбачається, що позивачка ОСОБА_1 навчається на І курсі, у Ж групі напрямку підготовки 6.030301 Журналістика Вінницького державного педагогічного університету імені ОСОБА_3, денної форми навчання, на комерційних засадах, а тому не працює та потребує матеріальної допомоги. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі .

Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує, що утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання є рівною мірою обов'язком, як матері так і батька. Приймаючи до уваги, що повнолітня дочка являється матеріально малозабезпеченою, продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, зважаючи, що прожитковий мінімум на повнолітню дитину віком старше 18 років становить 1450 грн., а також враховуючи матеріальне становище відповідача, який має на утриманні , ще двох неповнолітніх дітей (сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2) суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, стягуваних з відповідача на користь позивача, на її утримання , у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, до закінчення нею навчання , тобто до 30.06.2019 року.

Оскільки, позивачка була звільнена від сплати судового збору, тому згідно ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 198-200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 209-215, 223 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки с. Ставки Бершадського району Вінницької області вул. Садова, 18 , на її утримання, аліменти в твердій грошові сумі в розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з 10.06.2016 року і до закінчення нею навчання - 30.06.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 551,20 грн. судового збору, на користь УДКСУ у Бершадському районі, , банк одержувач ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, р/р 0041, МФО 802015, КЕКД 22030001.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. П. Жарун