Справа № 152/859/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2016 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Соколовської Т.О.

при секретарі Годованюк І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Шаргородського району Вінницької області, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про продовження строку прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаною позовною заявою в якій зазначила, що 04 квітня 2004 року помер її дідусь ОСОБА_5, який по день смерті проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, спадкоємцем за заповітом якого є вона ОСОБА_1 Державним нотаріусом Шаргородської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск термінів для прийняття спадщини, встановлених ст. 1270 ЦК України.

Причиною пропуску терміну звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини стало те, що в сільській раді їй пояснили, що спадщину вона може оформити через шість місяців після смерті спадкодавця, оскільки вступила у фактичне управління спадщиною, що прирівнюється до подання заяви про прийняття спадщини.

Просить визнати строк для прийняття спадщини пропущеним з поважних причин та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини два місяці.

В судове засідання сторони не зявилися, але від них поступили заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Згідно поданих заяв позивач ОСОБА_1 позов підтримує, представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Шаргородського району Вінницької області сільський голова ОСОБА_6 позов визнає (а.с. 23 - 25).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, від них поступили заяви про розгляд справи в їх відсутності, щодо задоволення позову не заперечують (а.с.26,27).

За таких обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за правилами ч.2 ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що 04 квітня 2004 року помер ОСОБА_5, який по день смерті проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7,12), спадкоємцем за заповітом якого є ОСОБА_1 (а.с.11), яка вступила у фактичне управління спадщиною, але всупереч вимогам законодавства не подала у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини через невірну юридичну консультацію.

Даному факту відповідають спадкові правовідносини, які регулюються ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, відповідно до яких спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 пропустила з поважних причин, тому є підстави для визначення додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Шаргородського району Вінницької області, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про продовження строку прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті 04 квітня 2004 року ОСОБА_5 пропущеним ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці с. Федорівка Шаргородського району Вінницької області вул. 60 річчя Жовтня, 3 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті 04 квітня 2004 року ОСОБА_5 - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Т.О. Соколовська