Справа №: 400/1215/16-ц
Провадження № 2/400/228/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду, мотивуючи це тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2, відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1. Позивач фактично прийняв спадщину, так як вступив в управління та володіння даним спадковим майном і після звернення до Петрівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, було заведено спадкову справу, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено, так як договір купівлі-продажу, згідно якого мати позивача купила даний будинок, не пройшов державної реєстрації, а також в договорі не вказано номер будинку та назву вулиці, де він розташований, а тому позивач просить суд визнати з ним право власності на спадкове майно матері - житловий будинок.

Позивач в судове засідання не з'явився проте подав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позов підтримав повністю.

Представник відповідача також у судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій просив справу розглядати без їх участі, проти задоволення позову не заперечив.

Суд, дослідивши документи справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 19 лютого 1996 року (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1, належного померлій на підставі договору купівлі-продажу від 06 серпня 1987 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Новостародубської сільської Ради народних депутатів Петрівського району Кіровоградської області та зареєстрованому в реєстрі за №62 (а.с.11-12).

Згідно рішення сесії Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області № 15/7 від 15 грудня 2015 року в результаті перейменування вулиць, назва вулиці - Леніна перейменована на Зарічну (а.с.8), а відповідно до рішення виконкому Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області № 28 від 28 квітня 2016 року житловому будинку по АДРЕСА_2, належному померлій ОСОБА_2, присвоїно адресу: АДРЕСА_2 (а.с.9).

На підставі чого 15 квітня 2016 року Олександрійським міжміським бюро технічної інвентаризації було виготовлено технічний паспорт на вищевказаний будинок, який позначений літерою А, з надвірними будівлями позначеними літерами а- верада, Б-погріб, В- сарай, Г- сарай, Д- сарай, Е- сарай, Ж- вбиральня, ? З- колодязь, №1- огорожа, №2- огорожа, №3- ворота, І- замощення, однак право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_2 ні за ким не зареєстровано (а.с.13-14).

Позивач являється сином померлої ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2, виданого Новостародубським сільським ЗАГСом Петрівського району Кіровоградської області 23 жовтня 1959 року (а.с.6).

Відповідно до довідки виконкому Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №1349 від 12 травня 2016 року ОСОБА_1 з 16 травня 1985 року по 08 серпня 1996 року був зареєстрований та проживав разом з матір'ю ОСОБА_2 у належному їй будинку по АДРЕСА_2, а з серпня 1996 року по теперішній час проживає без реєстрації за вказаною адресою (а.с.10), таким чином продовжуючи проживати після смерті матері у належному їй будинку, позивач фактично прийняв спадщину, так як вступив в управління і володіння даним спадковим майном.

У відповідності до повідомлення приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушко Д.І. №442/01-16 від 02 червня 2016 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с.23).

Згідно з постановою Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області №286/01-16 від 03 червня 2016 року після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа за №301/2004, заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_1 (а.с.7).

Однак відповідно до постанови Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області №192/02-31 від 23 квітня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що договір купівлі-продажу будинку за життя спадкодавця, не пройшов державної реєстрації, а також в договорі не вказано номер будинку та назву вулиці, де він розташований (а.с. 16).

Відповідно до п.4,5 розділу «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України (2003 року) дія норм цього кодексу не поширюється на спірні правовідносини, які виникли до набрання чинності кодексом і не мають продовжуваного характеру.

Згідно зі ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

На підставі ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

Згідно з ст.525 ЦК УРСР у зв'язку зі смертю спадкодавця спадщина відкривається на те майно, яке належало покійному на день його смерті на праві приватної власності або на його частку у спільному майні.

У відповідності до ч.2 ст.548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

На підставі викладеного та враховуючи те, що мати позивача на момент смерті була власницею вищевказаного будинку, однак договір купівлі-продажу даного будинку за життя спадкодавця не пройшов державної реєстрації, а також в договорі не вказано номер будинку та назву вулиці, де він розташований, інших спадкоємців, які претендують на вказане спадкове майно немає, а позивач як спадкоємець за законом не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст. 524,525,548,549 ЦК УРСР.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, позначений в технічному паспорті літерою А, з надвірними будівлями : а- верада, Б-погріб, В- сарай, Г- сарай, Д- сарай, Е- сарай, Ж- вбиральня, ? З- колодязь, №1- огорожа, №2- огорожа, №3- ворота, І- замощення, розташований по АДРЕСА_2, що належало матері позивача ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник

Рішення вступило в законну силу «__» ______________ 2016 року.

Оригінал рішення знаходиться в архіві Петрівського районного суду Кіровоградської області в справі №400/1215/16-ц.

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник