Справа № 471/16/16-ц
Провадження №2/471/363/16
Номер рядка звіту 26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2016 р.

Братський районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді Скарницької І.Б.,

за участю секретаря Данілової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 24 березня 2016 року було задоволено позовні вимоги ПАТ "Приват Банк", стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором поруки 1000 грн.

Ухвалою суду від 01 червня 2016 року за заявою ОСОБА_2 заочне рішення було скасоване, справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4, у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 07.02.2007 року ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_4 уклали кредитний договір № 2007-023, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 252000, 00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.02.2010 року.

07.02.2007 року ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_3 уклали договір поруки № 2007/023/1 для надання поруки поручителем перед кредитором за виконання ОСОБА_4 своїх обов'язків за кредитним договором № 2007-023 від 07.02.2007 року.

Відповідно до матеріалів справи, наданих позивачем, в забезпечення виконання зобов'язань за договором № 2007-023 від 07.02.2007 року ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_2 уклали договір поруки № 2007-023 від 07.02.2007 року.

Проте, відповідно до довідки ПАТ КБ "Приват Банк" № 10.3.1.0/3-7343 від 25.05.2009 року, ОСОБА_2 поручителем за кредитним договором ОСОБА_4 не виступає (арк. с. 90). Також, ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16.07.2009 року, було закрито провадження у справі про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у зв'язку з відмовою позивача від позовних вимог (арк. с. 95).

Отже, судом встановлено, що на забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 2007-023 від 07.07.2007 року, ОСОБА_5 договір поруки не укладався.

02 лютого 2015 року в забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 2007-023 від 07.07.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 03/ДЗ на суму 1000,00 грн.

04.09.2015 року ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_4 уклали договір про внесення змін до кредитного договору № 2007-023 від 07.02.2007 року. Прострочена заборгованість за договором на дату його укладення складала 11128668,12 грн. У зв'язку з укладенням договору про внесення змін до кредитного договору № 2007-023 від 07.02.2007 року, суму заборгованості зменшено на 8601670,18 грн.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином, згідно до закону та умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_6 станом на 08.12.2015 року має заборгованість - 11108906,56 грн., яка складається з наступного: 2506054,47 грн. - заборгованість за кредитом; 505,54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 8602346,55 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Отже, в зв'язку з тим, що зобов'язання, забезпечене порукою, не виконуються боржником належним чином, договір поруки від 02.02.2015 року є дійсним, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість у розмірі 1000,00 грн. відповідно до договору поруки № 03/ДЗ від 02.02.2015 року.

Заява ОСОБА_2 щодо закриття провадження у справі не підлягає задоволенню, оскільки позивачем, відповідно до заяви про уточнення позовних вимог, не заявлено вимог щодо стягнення будь-яких коштів з ОСОБА_2

У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ЕР номер 429660 виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 13.09.2011 року) на користь ПАТ КБ ПриватБанк, р/р 3111, МФО 305299, ідентифікаційний код за , заборгованість за кредитним договором в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ЕР номер 429660 виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 13.09.2011 року) на користь ПАТ КБ ПриватБанк, р/р 0001, МФО 305299, ідентифікаційний код за , витрати, понесені при сплаті судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя ОСОБА_7