Справа № 2023/5326/12
Провадження № 6/628/52/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді - Клімової С.В.,

за участю секретаря - Бавики Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську подання державного виконавця Купянського міськрайонного відділу ДВС головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх обовязків, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник, Державна виконавча служба Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа , вказавши, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Купянського МРУЮ Харківської області знаходиться зведене виконавче провадження по постановах №АХ1 056487 від 15.01.2011 року, №АХ1 065941 від 30.01.2011 року, №АХ1 056471 від 14.01.2011 року, видані ВДАІ ГУМВС про стягнення з ОСОБА_3 штрафів на користь держави, на загальну суму 1122 грн., який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заявника в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Так, на виконанні у відділі ДВС Купянського МРУЮ Харківської області знаходиться зведене виконавче провадження по постановах №АХ1 056487 від 15.01.2011 року, №АХ1 065941 від 30.01.2011 року, №АХ1 056471 від 14.01.2011 року, видані ВДАІ ГУМВС про стягнення з ОСОБА_3 штрафів на користь держави, на загальну суму 1122 грн., який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

20.08.2012 року та 21.08.2012 року державним виконавцем винесені постанови ВП № 33903129 та ВП № 33903420 про відкриття виконавчого провадження.( а.с.7).

До подання доданий акт з якого вбачається, що 21.08.2012 державний виконавець здійснив виїзд за адресою вказаною у виконавчих документах, як адреса місця проживання боржника. У присутності матері боржника ОСОБА_4 був складений акт про те, що за місцем реєстрації та проживання боржник ОСОБА_2 відсутній, знаходиться на території РФ у пошуках роботи. (а.с.8).

На теперішній час відділ ДВС Купянського МРУЮ Харківської області перейменовано на Купянський міськрайонний відділ ДВС головного територіального управління юстиції в Харківській області.

Згідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до вимог листа Міністерства юстиції України від 06.06.2008 року N 25-32/507 «Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів», подання державного виконавця повинно містити: прізвище, імя та по-батькові особи боржника; дата народження (число, місяць та рік); ідентифікаційний номер, обґрунтування ухилення боржника від виконання зобовязань; як додаток копії виконавчого документу, постанови про відкриття виконавчого провадження, за необхідності до подань можуть додаватися копії інших документів; та інше.

Згідно із ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадянам України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, накладених на нього рішенням суду.

Подання державного виконавця повинно бути обґрунтованим, тобто містити зазначення обставин, що підтверджують необхідність обмежити право особи на виїзд за межі України. Відкриття виконавчого провадження не може розглядатись як достатня підстава для застосування судом саме такого заходу, як обмеження права особи на виїзд за межі України.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що подання про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх обовязків таким, що не підлягає задоволенню, оскільки, не містить у собі обґрунтування ухилення боржника від виконання покладених на нього обов'язків, немає підтверджуючих документів про направлення та отримання боржником виконавчих документів, також підтверджуючих виїзд боржника за межі України.

Керуючись ст..ст. 212, 217, 293, 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадянам України», суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Купянського міськрайонного відділу ДВС головного територіального управління юстиції в Харківській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх обовязків - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк, з дня її проголошення апеляційної скарги, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Купянського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_5