Справа №613/204/16-ц Провадження № 2/613/209/16
15 червня 2016 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явились, згідно змісту наданих суду заяв просили справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримали,не заперечували проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає що позов, в межах заявлених вимог, підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Згідно розписки від 18 травня 2012 року ОСОБА_4 взяв в борг у ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 4000 доларів США., які зобов»язався повернути до 18 червня 2012 року.
Відповідно до розписки від 22 травня 2012 року ОСОБА_4 взяв в борг у ОСОБА_1грошові кошти у розмірі 1000 доларів США, які зобов'язався повернути до 22 червня 2012 року.
Тобто, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були укладені договори позики, що підтверджується розписками,на загальну суму 5000 доларів США.
Згідно зі ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов"язікв.
Відповідно до ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його сторонами.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов"язків.
Відповідно ст. 629 ЦК України, договір є обов"язковим для виконання сторонами.
Згідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Згідно з ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред"явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред"явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
ОСОБА_2 написав розписки про те, що поверне вищезазначену суму до 18.06.2012 року та до 22.06.2012 року, але до даного часу кошти не повернув, чим не виконав взяті на себе зобов»язання.
Згідно ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 1340 гривень 90 копійок, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача. Керуючись ст. ст. 202, 207, 526, 625, 626, 629, 1046,1047,1049 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88, 208 - 218, 224 - 226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, заборгованість у розмірі 134090 гривень 40 копійок, судовий збір у розмірі 1340 гривень 90 копійок, всього 135431 (сто тридцять п'ять тисяч чотириста тридцять одну) гривню 30 (тридцять) копійок.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.
СУДДЯ