Справа № 442/2693/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

"02" червня 2016 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі

головуючої судді : Гарасимків Л.І

при секретарі : Петрів В.М.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу будинку частково удаваним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з позовом, в якому просить визнати договір купівлі-продажу будинку № 60 на вул.. Незалежності в с.Довге, Дрогобицького району в частині відсутності його відсутності у вказаному договорі, як покупця частково удаваним та визнати його за даним договором купівлі -продажу покупцем.

Представник позивача ОСОБА_1 подав суду клопотання про забезпечення доказів. Просить витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_4 копії документів, які слугували підставою для оформлення договору купівлі-продажу будинку № 60 по вул.Незалежності у с.Довге Дрогобицького району Львівської області в громадянки ОСОБА_5, а також копію самого договору купівлі-продажу та копій квитанцій про оплату послуг нотаруса за вчинення нотаріальної дії. Зазначає, що попередньо усно звертався до нотаріуса ОСОБА_4 з приводу отримання ксерокопії вищевказаного договору купівлі-продажу, однак остання повідомила, що копію такого може надати лише суду на відповідне звернення. Оскільки, на руках у його довірителя немає жодних документів, які б свідчили про укладення договору купівлі-продажу будинку в громадянки ОСОБА_5 просить дане клопотання задоволити.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав подане клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_6 у судовому засіданні частково заперечила щодо витребування даних документів у приватного нотаріуса ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення заяви про забезпечення доказів, оскільки відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України суд зобов»язаний витребувати докази, якщо у осіб, які приймають участь у справі є труднощі з приводу їх отримання.

Оскільки подання вищезгаданих доказів для позивача та його представника є утрудненим, а затребувані документи є необхідними для повного всебічного та обєктивного розгляду даної справи суд вважає, що клопотання про забезпечення доказів слід задоволити

Керуючись ст.ст. 133- 135, 137 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про забезпечення доказів представника позивача ОСОБА_1 задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_4 копії документів, які слугували підставою для оформлення договору купівлі-продажу будинку, за адресою с.Довге, вул.Незалежності, 60 Дрогобицького району Львівської області, в громадянки ОСОБА_5, а також копію самого договору купівлі-продажу будинку, за адресою с.Довге, вул.Незалежності, 60 Дрогобицького району Львівської області та копії квитанцій про оплату послуг нотаруса за вчинення нотаріальної дії.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом п»яти днів з дня її проголошення через Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області.

Суддя Л.І. Гарасимків