Справа № 724/846/16-ц
Провадження № 2/724/561/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 червня 2016 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І. ознайомившись з матеріалами позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовною заявою до Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі, однак в матеріалах позовної заяви відсутні засоби звязку позивача в справі, а також місцезнаходження, номери засобів звязку відповідача в справі.

Також із матеріалів справи вбачається, що вона подана до суду з декількома позовними вимогами, а судовий збір сплачено тільки по одній вимозі.

Крім того, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди судовий збір сплачується в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто не менше 1378 гривень.

Крім того, позивачем не надано доказів, що саме вказаними діями, які викладені в позовній заяві їй було спричинено моральну шкоду.

Також у відповідності до п. 5 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування, однак як вбачається зі змісту позовної заяви, вона є необгрунтованою, також незрозумілим є зміст позовної заяви та вимога прохальної частини заяви, з якої є незрозумілим що саме просить встановити позивач, також не зазначено та не надано суду жодних доказів спричинення позивачу матеріальної та моральної шкоди, і жодним чином це не підтверджено.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додерження вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак