Справа№592/7778/16-ц
Провадження №2/592/2312/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючої судді - Трухановій Л. М.,

за участю секретаря - Сахненко О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія» «Уніка»» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

23.08.2016 року представник Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія» «Уніка»» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування в розмірі 21123,71 грн. та стягнення судового збору в розмірі 1378 грн. Мотивуючи свої вимоги тим, що 14.08.2015 року між ПАТ «Страхова компанія «Уніка» та ОСОБА_2 було укладеного договір добровільного страхування наземного транспорту №014042/4600/0000085, відповідно до умов якого було застраховано автомобіль Шкода (д.р.н. ВС0497ЕЕ). 12.12.2015 року о 19:20 год. в м. Львів, вул. Театральна, 23 сталося ДТП за участю: автомобіля Шкода (д.р.н. ВС0497ЕЕ), яким керувала водій ОСОБА_3, власник автомобіля - ОСОБА_2, та автомобіля вантажний фургон ФУА (д.р.н. ВВ1366ВТ), яким керував водій ОСОБА_1

Згідно Довідки № 82678409 про ДТП та Постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.02.2016 року, ДТП сталося внаслідок порушення відповідачем п. 15.7 ПДР України (ст. 124 КпАП України).

ОСОБА_2 звернувся до ПАТ «Страхова компанія» «Уніка»» із заявою про настання страхового випадку та про виплату страхового відшкодування й надав усі необхідні документи.

Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту №00182680 від 12.01.2016 року та умов договору страхування №014042/4600/0000085 від 14.08.2015 року, розмір страхового відшкодування склав 21 123,71 грн., з яких 15 837,00 грн. позивачем було сплачено згідно платіжного доручення № 000522 від 13.01.2016 p., a 5 286,40 грн. було зараховано в рахунок несплачених страхових платежів згідно п. 10.10 договору страхування №014042/4600/0000085 згідно платіжного доручення № 013493 від 13.01.2016 року.

Підтвердженням виплати суми страхового відшкодування страхувальнику є саме платіжне доручення в частині оплати вартості відновлювального ремонту автомобіля та страховий акт.

Представник позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений про час та розгляд справи належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що 14. 08. 2015 року ОСОБА_2 уклав з ПАТ «Страхова компанія» «Уніка»» договір добровільного страхування наземного транспорту засобу «Каско» строком на 1 рік( а.с.13)

12.12.2015 року о 19.20 год. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ФУА на шасі ГАЗ 33021», д.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та автомобілю НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 М, який належить ОСОБА_5

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми у справі № 592/663/16-п ОСОБА_6 визнано винним в скоєнні ДТП.(а.с. 8)

У результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль НОМЕР_3, що належить ОСОБА_2, під керуванням ОСОБА_3

Відповідно до висновку експертного авто товарознавчого дослідження 03/06-16 від 06.01.2016 року ринкова вартість «Skoda Octavia», д.н. НОМЕР_4, станом на момент огляду 28.12.2015 року, без врахування аварійних пошкоджень з врахування особливостей його стану до моменту скоєння ДТП, становить 297322,27 грн. Вартість відновлюваного ремонту зазначеного автомобіля на момент завершення дослідження, становить 23683,71 грн.(а.с.20-24).

Згідно страхового акту 00182680 від 11.01.2016 року, сума страхового відшкодування становить 21123, 71 грн.( а.с. 10)

Відповідно до платіжного доручення № 000522 від 13.01.2016 року ПрАТ «СК «Уніка» перерахувала страхове відшкодування ОСОБА_2 в сумі 15837,31 грн.(а.с.6)

Згідно до платіжного доручення № 013493 від 13.01.2016 року ПрАТ «СК «Уніка» перерахувала страхове відшкодування ОСОБА_2 в сумі 5286,40 грн.(а.с. 7)

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 993 ЦК України, ч. 1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів» до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ч.1 ст.. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування у розмірі 21123, 71 грн.

Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1378, 00 грн.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 208, 209, 213, 215,224-226 ЦПК України, 993, 1166,1187, 1191 Цивільного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія» «Уніка»» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія» «Уніка»» витрати, пов'язані з виплатою страхового відшкодування в розмірі 21123, 71 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія» «Уніка»» судовий збір у розмірі 1378 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Ковпаківського районного суду м. Суми протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя Л.М. Труханова