Справа № 585/1679/16-ц
Номер провадження 2/585/488/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Глущенко Є.Д.,

при секретарі - Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Вимоги мотивувала тим, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем, який було розірвано 02.03.2004 р. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На час розлучення дитині було півтора роки і до цього часу відповідач з дитиною взагалі жодного разу не спілкувався, участі у його вихованні не приймав і не цікавився його справами. Відповідач протягом 12 років постійно ухилявся від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та сплаті аліментів. Тому просила позбавити батьківських прав відповідача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 та позивач позов підтримали, пояснили обставини, викладені в ньому.

Відповідач в судове засідання не з'явився, за місцем реєстрації - АДРЕСА_1 відсутній, тому в силу положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судове повідомлення вручене йому належним чином.

Представник третьої особи ОСОБА_4 підтримала позов, просила його задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представників позивача та третьої особи, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 02.03.2004 р., що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.3).

У шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народився син ОСОБА_5, батьками якого записані позивач та відповідач (а.с.29).

27.04.2012 р. позивач повторно уклала шлюб, після шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до довідки про судимість, відповідач неодноразово засуджувався, в тому числі і за несплату аліментів (а.с.39-40).

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради від 01.06.2016 р. батько дитини вихованням сина не займається, матеріальної допомоги дитині не надає, ніде не працює, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.30-31).

Відповідно до довідки Роменського МВ ДВС № 409-14 від 18.05.2016 р. на виконанні в Роменському МВ ДВС перебуває виконавчий лист про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача, заборгованість станом на 01.05.2016 р. становить 10021,81 грн. (а.с.28)

Згідно акту житлово-побутових умов встановлено, що дитина проживає з бабусею, мати відвідує регулярно сина, для дитини є всі необхідні умови для проживання (а.с.32).

Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися сімейні правовідносини з приводу позбавлення батьківських, які регулюються ст. ст.164-166 СК України.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 року №3 особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно ч. 7, 8 ст. 7 СК України - дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.

Відповідно до положень ст. ст. 1-3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Судом встановлено, що відповідач без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, а тому з врахуванням викладеного, відповідача необхідно позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212-214, 218 ЦПК України, ст. ст. 164-166 СК України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 року №3, ст.ст. 1-3,7, Конвенції про права дитини, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав стосовно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач Роменський УДК, , банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 0303, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26440788 - судовий збір ст.4 п.1 п.п.1).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Головуючий - підпис -

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є. Д. Глущенко