Справа № 468/515/16-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

(заочне)

15.06.2016 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2016 року позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання.

На підтвердження своїх позовних вимог в заяві вказала, що 14.08.1982 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла повноліття та є студентом 3 курсу денної форми навчання Миколаївського національного аграрного університету. У звязку з навчанням донька потребує матеріальної допомоги (витрати на оплату гуртожитку, проїзд, харчування, одяг). Відповідач спроможний надавати допомогу на утримання доньки, оскільки працює в ПТУ-42 електрозварювальником, має постійний дохід, інших дітей не має, утримань за виконавчими документами з нього не здійснюється. А тому на підставі вищевикладеного просила винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі ? частини усіх видів доходів до закінчення терміну навчання.

Від позивача надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином (рекомендованим листом з повідомленням). Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень від нього не надходило.

Суд вирішив розглянути справу заочно, на підставі наявних у ній доказів та за згодою позивача - ухвалює заочне рішення.

Дослідивши письмові докази, суд встановив:

- із копії свідоцтва про укладення шлюбу слід, що сторони зареєстрували шлюб 14.08.1982 року;

-із копії свідоцтва про народження та копії паспорту слід, що ОСОБА_3 народилася 14.06.1996 року та її батьками записані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- згідно довідки Миколаївського національного аграрного університету від 18.05.2016 року, ОСОБА_3 є студенткою третього курсу даного навчального закладу на денній формі навчання. Закінчує навчання у червні 2017 року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню:

- відповідно до вимог ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що повнолітня донька сторін навчається та потребує матеріальної допомоги батька, відповідач (працює, має заробітну плату) може надавати матеріальну допомогу, а тому суд вважає можливим стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання їх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10,60,212,213, 215,218, 224-227 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ? (одної четвертої) частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25 травня 2016 року і до досягнення нею 23 річного віку, за умови продовження нею навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії рішення).

Головуючий по справі суддя