Справа № 362/930/16-ц
Провадження № 2/362/1043/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2016 року Василькіський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
при секретарі - Яренко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Київській області, третя особа: Васильківський районний відділ Управління державної міграційної служби України в Київській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
Позивач в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи без участі, позов підтримує, просить його задовольнити.
Представники відповідач та третьої особи в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заперечень щодо позову до суду не надіслали.
За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, враховуючи, що представник позивача проти цього не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 24.03.2015 р. позивач звернулась до Васильківського районного відділу Управління державної міграційної служби України в Київській області із заявою про видачу паспорту для виїзду за кордон (а.с. 36).
Відповідно до заяви-анкети № 472658 від 27.03.2015 р. було внесено інформацію до Єдиного державного демографічного реєстру відносно ОСОБА_1 (а.с. 35).
Як вбачається із заяви позивача, 22.05.2015 р. вона звернулась до Васильківського районного відділу Управління державної міграційної служби України в Київській області з проханням роз'яснити причини видачі паспорта з порушенням строку, оскільки очікуваний строк видачі паспорта для виїзду за кордон становив до 28.04.2015 р., паспорт вона отримала 22.05.2015 р., а дату видачі у документі зазначено 05.05.2015 р. (а.с. 19).
Листом т.в.о. начальника Васильківського районного відділу Управління державної міграційної служби України в Київській області № 316 від 28.05.2015 р. позивачу було надано відповідь стосовно видачі громадянам паспортів для виїзду за кордон (а.с. 20).
25.07.2015 р. позивач звертається до Управління державної міграційної служби України в Київській області щодо відшкодування понесених витрат у зв'язку з несвоєчасною видачею їй паспорта для виїзду за кордон та допущення помилки у ньому (а.с. 21).
У листі начальника Управління державної міграційної служби України в Київській області № 6/Х-177 вих. Від 28.08.2015 р. зазначено, що паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 був виданий 06.05.2015 р. з порушенням встановлених законодавством строків (а.с. 22).
Пунктом 4.2 вказаного Договору у випадку відмови від виконання даного Договору, сума яку відшкодовує Туроператору Турист, якщо замовлення змінюється або скасовується у дату початку туру складає 100% від вартості зміненої чи скасованої частини турпродукту.
Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування, а тому збитками є витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Ч. 1 ст. 1172 ЦК України передбачено, що юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.
Згідно зі ст. 1173 ЦК України шкода, завдана фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, дією чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування при здійсненні ними своїх повноважень, відшкодовується державою, Автономною Республікою Крим або органом місцевого самоврядування незалежно від вини цих органів.
Відповідно до п.п. 1 п. 4 Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, знищення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, його тимчасового затримання та вилучення, затвердженого Постановою КМУ № 152 від 07.05.2014 р. паспорт для виїзду за кордон без урахування строків доставки видається територіальним органом або підрозділом ДМС, а за кордоном - закордонною дипломатичною установою України не пізніше ніж через 20 робочих днів з дня оформлення заяви-анкети на його отримання.
Постановою Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.1995 р. зі змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 25.05.2001 р. „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" встановлено, що під моральною шкодою, слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних страждань чи фізичних страждань та інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями чи бездіяльністю інших осіб.
Відповідно до ст. 23 ЦК України, кожна особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її права. Моральна шкода, зокрема, полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна.
Суд вважає, що, оскільки позивач не виїхала на запланований відпочинок, то їй була спричинена моральна шкода, яка полягає в перебуванні позивача в постійній нервовій та психологічній напрузі через неможливість використання свого права на відпочинок, втратою коштів, що вплинуло на її здоров'я.
У зв'язку з тим, що межі відшкодування моральної шкоди законом не встановленні, суд, керуючись принципом розумності і справедливості, вважає, що моральну шкоду, спричинену позивачу, можливо оцінити в 4000,00 грн., у відповідності до ст. 1167 ЦК України.
Також відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1102,40 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1166, 1167, 1172, 1173 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 174, 212-215,218, 223, 224-228, 233, 294 ЦПК України, суд,-
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмово заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кравченко Л.М.