Справа № 379/664/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2016 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київсько області ї в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А..

за участю секретаря: Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі скаргу ОСОБА_1 на державного виконавця Таращанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із скаргою в якій просить визнати дії державного виконавця Таращанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 щодо закінчення виконавчого провадження незаконним, скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 08.06.2016 (ВП № 51274174) та зобов?язати Таращанський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області поновити та продовжити виконавче провадження, вжити заходів до виконання рішення суду, мотивуючи тим, що Таращанським районним судом Київської області 25.05.2016 було видано виконавчий лист на виконання рішення Таращанського районного суду Київської області від 08.12.2015 по справі за її позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

27.05.2016 вказаний виконавчий лист вона подала до Таращанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Під час проведення виконавчих дій 07.06.2016 їй було передано частину майна зазначеного у виконавчому листі, а саме: кольоровий телевізор вартістю 5600 грн., супутникову антенну вартістю 1000 грн., м?ясорубку вартістю 300 грн.. Виконавчий лист в частині вилучення і передачі решти майна: блендера вартістю 900 грн., ковдри 2 шт. вартістю 600 грн., каструлі вартістю 700 грн., посуду вартістю 900 грн. залишився не виконаний.

Державний виконавець не відреагував належним чином на її письмову заяву про те, що частину майна боржник переховує за місцем проживання своєї матері ОСОБА_4 по вул..Перемоги,12 с.Кирдани Таращанського району Київської області.

Крім того, державним виконавцем не виконано всих заходів для виконання рішення Таращанського райсуду, не взято до уваги те, що боржник був повідомлений під розписку про арешт спірного майна та зобовязання його збереження, про кримінальну відповідальність в разі його розтрати.

В судовому засіданні заявник та її представник скаргу підтримали в повному обсязі та просять суд її задовольнити.

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 в судовому засіданні скаргу не визнала, вважає, що нею проведені всі дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження» з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Таращанського райсуду Київської області в справі про поділ майна.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

02.02.2015 ухвалою Таращанського районного суду Київської області забезпечено позов ОСОБА_5 про поділ майна подружжя шляхом накладення арешту на рухоме майно. (справа №379/220/15)

14.02.2015 державним виконавцем ВДВС Таращанського РУЮ на виконання вище зазначеної ухвали суду накладено арешт на спірне майно, яке перебувало у боржника ОСОБА_3, заборонено здійснювати відчуження вказаного майна.

23.02.2015 постанову державного виконавця від 14.02.2015 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження оголошено ОСОБА_3 під розписку. Крім того, ОСОБА_3 був попереджений про кримінальну, матеріальну відповідальність за розтрату арештованого майна.

31.05.2016 державним виконавцем Таращанського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції відкрито провадження в справі з примусового виконання виконавчого листа (справа №379/220/15) про передачу у власність ОСОБА_5 рухомого майна та призначено час примусового виконання рішення суду.

07.06.2016 заявнику було передано частину майна зазначеного у виконавчому листі, а саме: кольоровий телевізор вартістю 5600 грн., супутникову антенну вартістю 1000 грн., м?ясорубку вартістю 300 грн.. Виконавчий лист в частині вилучення і передачі решти майна: блендера вартістю 900 грн., ковдри 2 шт. вартістю 600 грн., каструлі вартістю 700 грн., посуду вартістю 900 грн. залишився не виконаний.

08.06.2016 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до ст.55 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває у інших осіб. Зазначені особи зобовязані подати на запит державного виконавця у визначений ним строк відомості про належне майно боржнику.

В судовому засіданні було зясовано, що такі дії державним виконавцем не вчинялися, хоча стягувач ОСОБА_1 в письмовому вигляді повідомила державного виконавця про перебування майна у іншої особи.

Крім того, державний виконавець не виконала вимоги п.5 ст.59 Закону України «Про виконавче провадження», якою передбачено, що в разі виявлення розтрати, відчуження, приховування і т.д. переданого на зберігання майна, державний виконавець складає про це акт і звертається з поданням до органів прокуратури для вирішення питання про притягнення зберігача описаного майна до відповідальності, передбаченої ст..388 КК України.

Керуючись ст.ст. 55, 59, 89-90 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.383-389 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Визнати дії державного виконавця Таращанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 неправомірними в частині винесення постанови про закінчення виконавчого провадження №51274174 від 08.06.2016.

Скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження №51274174 від 08.06.2016 по виконанню виконавчого листа №379/220/15, виданого на підставі рішення Таращанського районного суду Київської області.

Зобовязати державного виконавця Таращанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 поновити виконавче провадження та вжити заходів по виконанню виконавчого листа №379/220/15, виданого на підставі рішення Таращанського районного суду Київської області.

Зобовязати державного виконавця Таращанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 про виконання даної ухвали повідомити суд і ОСОБА_1 не пізніше ніж у місячний строк з дня одержання ухвали суду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції через Таращанський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Головуючий:ОСОБА_6