Єдиний унікальний номер: 448/508/16-ц
Провадження № 2/448/230/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26.05.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого - судді Борисенко В.В.

при секретарі - Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, яким просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, що зареєстровано 11.12.2014 року у Сихівському відділі ДРАЦС РС Львівського МУЮ за актовим записом № 347, та відновити її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Заявлені вимоги мотивувала тим, що спільне життя у неї з відповідачем не склалося через різні характери та погляди на життя. На даний час разом вони не проживають, спільного господарства не ведуть та подружніх відносин не підтримують. Між ними втрачено почуття любові та взаєморозуміння, через що їхня сім'я існує лише формально, тому вважає примирення між ними неможливим, а подальше перебування з відповідачем у шлюбі таким, що суперечить її інтересам.

Вказувала, що з нею проживає її малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний відповідач.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій просила суд слухати справу у її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні не з'явився, однак надіслав заяву, в якій вказав, що не заперечує проти розірвання даного шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.12.2014 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано у Сихівському відділі ДРАЦС РС Львівського МУЮ за актовим записом № 347.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька позивачки - ОСОБА_3, батьком якої записано відповідача у справі.

Сімейне життя у сторін не склалося через різні характери та погляди на життя, на даний час їх шлюб існує лише формально, подружніх відносин протягом тривалого часу ними не підтримується, проживають окремо. Примирення не бажають.

Подальше подружнє життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дитини, яка є свідком конфліктів між батьками, що негативно впливає на її психологічний розвиток та ставлення до батьків, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання даного шлюбу.

Крім того, у відповідності до ст.113 СК України є всі підстави для відновлення позивачці за її вимогою дошлюбного прізвища «ОСОБА_1».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 174, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстровано 11.12.2014 року у Сихівському відділі ДРАЦС РС Львівського МУЮ за актовим записом № 347.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Копію даного рішення після набрання ним законної сили надіслати у Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції у Львівській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ.В. Борисенко