Справа № 357/4912/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

20 червня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду, в залі судового засідання №5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 04.05.2001 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 13 травня 2013 року. Від шлюбу сторони неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Позивач 07.06.2014 року уклала новий шлюб, та змінила прізвище на «ОСОБА_3». Оскільки відповідач своїх батьківських обов'язків не виконує, участі у вихованні дитини не приймає, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток і відсутня можливість отримати згоду відповідача на зміну прізвища дитини в органах ДРАЦС, так як його місце фактичного проживання невідомо, - позивач просить змінити прізвище дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце проведення розгляду справи були повідомлені належним чиномі. Позивач надіслала на адресу суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за відсутності відповідача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

На підставі ст.ст. ч.4ст.169,224-226 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд даної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони з 04.05.2001 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 13 травня 2013 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем нею та перебуває на її утриманні. Зазначене підтверджується свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про народження, рішенням Цюрупинського районного суду, довідкою про склад сімї(а.с.4,5,6,8).

Судом встановлено, що 07.06.2014 року позивач уклала шлюб, та змінила своє прізвище на «ОСОБА_3». Зі змісту позовної заяви та зібраних матеріалів справи вбачається, що чоловік ОСОБА_4 піклується та виховує доньку позивача, дитина вважає його своїм батьком. Відповідач своїх батьківських обов'язків не виконує, участі у вихованні дитини не приймає, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не сплачує належно аліменти.

За змістом ст. 145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Згідно ч. 3 ст. 148 СК України, у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років.

Частиною 5 ст. 148 СК України встановлено, що у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

З огляду наведеного та враховуючи відсутність у позивача можливості отримати згоду відповідача на зміну прізвища дитини, оскільки його місце проживання віддалене від місця проживання матері й дитини, а також приймаючи до уваги, що відповідач участі у вихованні дитини не приймає, зокрема, не контактує особисто з дитиною тривалий час і не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, визнав даний позов, суд приходить до висновку, що позиція позивача (матері дитини) щодо зміни прізвища дитини в зв'язку з наведеними нею обставинами відповідає інтересам дитини, а тому позовну заяву належить задовольнити.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 145, 148 СК України, ст..ст. 10, 11, 60,88, 212-215, 224-228 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Змінити прізвище малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні внести зміни до актового запису № 52 від 31.01.2012 року про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме змінити прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в сумі - 551 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя О. Я. Ярмола