Справа № 589/2326/16-ц
Провадження № 2/589/707/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді - Стародубцевої Л.О., з участю секретаря судового засідання - Артеменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитину,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2016 року позивач звернувся до суду з позовом та просить суд розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з позивача на користь відповідачки аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до часу досягнення нею повнолітнього віку, починаючи стягування з дня звернення з позовом до суду на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та судові витрати покласти на позивача, мотивуючи тим, що позивач з 29 липня 2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, яка проживає разом з відповідачкою та знаходиться на її утриманні, тому вона з дитиною потребує матеріальної допомоги.

Причиною звернення з позовом до суду стали ті обставини, що між сторонами немає взаєморозуміння з поглядів на сімю та побут. Внаслідок чого шлюбні відносини припинені з березня 2016 року, і сторони проживають окремо.

Поновлювати шлюбні відносини сторони не бажають. Вважають сімю такою що розпалася, настоюють на розірванні шлюбу.

Сторони в судове засідання не зявились, просять розглянути справу без їх участі, строк для примирення сторонам не потрібний, про що надали відповідні заяви.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін та ухвалити рішення.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ст. 113 СК України : особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно свідоцтва про народження дитини, сторони є її батьками, а згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу їх батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан позивачки, яка має на утриманні малолітню дитину, матеріальний стан відповідача, те, що відповідач працездатний, інших стягнень не має, суд вважає, що вимоги позивачки є обґрунтованими.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» з відповідача на користь позивача та державного бюджету м. Шостка підлягають стягненню судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп., а також на користь Державного бюджету м. Шостка судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 113, 180, 181, 182, 183 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області 29 липня 2011 року за актовим записом № 225.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, б. № 14-а кв. 327 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до часу досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи стягування з 13 травня 2016 року на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та аліменти сплачувати матері ОСОБА_2, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 7 кв.21.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету м. Шостка судовий збір в сумі 551 грн.20 коп.

Судові витрати за подачу позову до суду про розірвання шлюбу в сумі 551 грн.20 коп. залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4