22.07.2016 Провадження № 2/311/911/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.107-126 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

19.07.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, в якому просить визнати право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Орлянське, вул. Центральна (Леніна), будинок № 66 за ним ОСОБА_1 спадкоємцем за законом, після померлої 05.12.2015 року матері ОСОБА_3.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та матеріалами, що до неї додаються, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

В порушення ст.119 ЦПК України, позовна заява не містить засобів звязку відповідача ОСОБА_2, якщо такі відомі. Крім того, в позовній заяві чітко не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, у змісті позову чітко не зазначені правові підстави, за якими заявляються позовні вимоги, не зазначено доказів, які підтверджують кожну обставину, обґрунтування позовних вимог є неконкретним, предмет позову та зміст позовних вимог містять певні розбіжності, зокрема: предметом позовних вимог є «визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом проте у змісті заявлених позовних вимог позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на житловий будинок та надвірні будівлі та споруди в порядку спадкування, як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3, при цьому не зазначаючи і не конкретизуючи на які саме господарські будівлі та споруди просить визнати за собою право власності позивач.

Також, до матеріалів позовної заяви не долучені дані Державного архіву Запорізької області з відомостями про належність спадкодавцеві житлового будинку, право власності на який в порядку спадкування за законом просить визнати за собою позивач ОСОБА_1

Крім того, матеріали позовної заяви не містять у додатках судового рішення, яким безпосередньо встановлений факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_4, про що йдеться на обгрунтування заявлених позовних вимог.

Також, в порушення вимог ч.1 ст.26 ЦПК України, позивачем чітко не визначено коло осіб, які беруть участь у справі, а саме в якості відповідачів: не зазначено всіх спадкоємців за законом (заповітом) після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3, також не вказано Орлянську сільську раду Василівського району Запорізької області, на території якої знаходиться нерухоме майно, право власності на яке в порядку спадкування за законом просить визнати за собою позивач ОСОБА_1 та відповідно, в порушення вимог ст.120 ЦПК України, не долучені копії позовної заяви з додатками по кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, у позовній заяві позивачем визначено спадкове майно у вигляді житлового будинку № 66 по вул.Центральній (вул.Леніна) в с.Орлянське Василівського району Запорізької області, проте будь-яких документальних підтверджень (рішень сільської ради, довідок органу місцевого самоврядування) про перейменування вулиць на території вказаної сільської ради, до матеріалів позовної заяви не долучено.

Також, в порушення вимог ст.64 ЦПК України, до матеріалів позовної заяви долучено копії довідок Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області за № 1575,1576,1598 від 03.06.2016 року, замість їх оригіналів.

За наявністю вищевказаних обставин позовна заява ОСОБА_5 не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення недоліків, зазначених в установчій частині ухвали.

Для усунення недоліків позовної заяви встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали.

В іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6