Справа № 234/2977/16-ц
Провадження № 2/234/2021/16
06 травня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
при секретарі Овчаровій Ю.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -
Ухвалою Краматорського міського суду від 17.11.2015 року по справі №2-н/234/3624/15 було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за опалення та підігрів води та судових витрат в сумі (а.с.5).
Відповідно до ст.105-1 ч.8 п.2 ЦПК України ТОВ «Краматорськтеплоенерего» звернувся до суду у позовному порядку.
ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води.
Відповідно до позовної заяви, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» надає централізовані послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання до багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 вказаного будинку значиться відповідачі, які споживаючі послуги за фактом їх надання, оплату проводять частково, у зв'язку з чим за період з 01.10.2013 року по 01.08.2015 року за ними утворилася заборгованість в сумі 4671,98 грн. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 4671,98 грн., а також відшкодувати за їх рахунок понесені позивачем судові витрати.
Представник позивача Федун П.С. у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, на позовних вимогах наполягав та просив їх задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення.
У судове засіданні відповідачі не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки про виклик. Заяв чи заперечень на позов не надали, про причини неявки не повідомили.
За згодою представника позивача відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи.
Згідно ст.ст.151-156 ЖК України власник та повнолітні члени його сім'ї несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з володіння житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно пунктів 18,20,21, підпункту 1 пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воді і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки, або не пізніше 2-го числа місяця, що настає за розрахунковим, відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо).
Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Згідно ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, повнолітні члени сім'ї (наймачі або власники) несуть відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з користування (володіння) житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Так, судом встановлено, що послуги з теплопостачання та підігріву води до будинку АДРЕСА_1 де значаться відповідачі, надає позивач ТОВ «Краматорськтеплоенерго» (а.с.6,7).
Згідно виписки з особового рахунку НОМЕР_3 (а.с.4), відкритого на ім'я ОСОБА_1 заборгованість по оплаті послуг опалення та підігріву води за період 01.10.2013 року по 01.08.2015 року становить 4671,98 грн.
Як вбачається з довідки ДМС № 50-1529 від 10.03.2016 за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а ОСОБА_3 зареєстрованим не значиться (а.с.16,17,18).
Відповідно до договору дарування від 06.10.2010 року, зареєстрованого в реєстрі №1-7956, ОСОБА_3 подарував ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1, а останній прийняв цей дар.
Так, позивачем не представлено будь-яких доказів того, що відповідач ОСОБА_3 отримував послуги, які надаються за АДРЕСА_1 у період з 01.10.2013 року по 01.08.2015 року, у зв'язку з чим в задоволенні позову про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.10.2003 року по 01.08.2015 року, слід відмовити.
Що стосується стягнення з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за період з 01.10.2013 року по 01.08.2015 року в розмірі 4671,98 грн., вона ґрунтується на законі та з відповідачів на користь позивача слід стягнути зазначену заборгованість, поновивши його права як постачальника житлово-комунальних послуг з опалення та підігріву води на відповідну оплату наданих послуг.
Також відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути сплачений ним судовий збір в розмірі 1378,00 грн. (а.с.1,2,5)
Керуючись ст. 8,14,15,215,223-233 ЦПК України, ст.ст.151,156 ЖК України, п.п.18,20,21,30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, суд, -
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, задовольнити частково.
В задоволенні позову в частині вимог про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.10.2013 року по 01.08.2015 року з ОСОБА_3, відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя Л.М.Марченко