Справа № 658/1683/16-ц
(провадження № 2/658/783/16)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі

головуючого- судді Єйбога І. М.

за участю секретаря Садової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Марганецької міської ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Мати дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла. На теперішній час діти проживають разом з позивачем на підставі висновку служби у справах дітей від 11.05.2016 року.

Відповідач участі у житті дітей не приймає, допомоги в утриманні та їх вихованні не надає, не піклується про них, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться їх станом здоров»я та навчанням, не спілкується з дітьми. Аліменти на них не сплачує.

Просив суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача судові витрати.

В судове засідання від сторін та представника третьої особи надійшли заяви про розгляд заяви за їх відсутності. Позивач позовні вимоги просить задовольнити, відповідач та представник третьої особи з позовними вимогами згодні.

Дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним позов задовольнити за наступних підстав.

Між сторонами склалися правовідносини, урегульовані ст.ст. 150, 155,164 СК України.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язання виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У відповідності до вимог ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в свідоцтві про народження неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, вказаний батьком (а.с. 8-10).

Мати неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с. 7).

Відповідно до висновку виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області № 274 від 11.05.2016 року, було рекомендовано встановити опіку над неповнолітніми ОСОБА_1 у разі набуття дітей статусу, дітей позбавлених батьківського піклування (а.с. 17).

Як вбачається з висновку виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області № 33 від 26.04.2016 року, є всі підстави вважати за доцільне позбавити відповідача батьківських прав у відношенні його неповнолітніх дітей (а.с. 15,16).

Згідно ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Пленум Верховного Суду України в п. 15 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач, будучи батьком неповнолітніх дітей, свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей, не забезпечує належні умови для проживання і розвитку, не надає матеріальної допомоги на їх утримання та виховання, що є підставою для позбавлення батьківських прав відповідача у відношенні його неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на їх утримання.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 212 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164-166 СК України, ст. 60 ЦК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Марганецької міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- задовольнити у повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Каховка Херсонської області, батьківських прав щодо дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Каховка Херсонської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.05.2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір на користь держави у розмірі 551,20 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення

Суддя: І. М. Єйбог