МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
____________________________________________________________________________________________________________________
Справа №521/6742/16-ц
Номер провадження №2-во/521/94/16
УХВАЛА

24 травня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді - Жуган Л.В.

при секретарі - Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів.Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 21.09.2015 року позовні вимоги ОСОБА_2було задоволено та на виконання зазначеного рішення Малиновським районним судом м. Одеси, 14.01.2016 року було видано виконавчий лист №521/6742/15-ц.

07.04.2016 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся позивач ОСОБА_2із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, пославшись на те, що виконавчий лист №521/6742/15-ц, виданий Малиновським районним судом м. Одеси 14.01.2016 року, був предявлений до виконання до Малиновського відділу ДВС ОМУЮ, проте постановою Малиновського ВДВС від 16.03.2016 року було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки у виконавчому листі відсутня дата набрання рішення законної сили та не зазначено строк предявлення виконавчого листа для виконання.

Позивач ОСОБА_2 подану заяву підтримав, про що подав відповідну заяву, згідно якої просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, а також подану заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 21.09.2015 року позовні вимоги ОСОБА_2було задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 суму боргу за позикою у розмірі 55000 грн. та судові витрати у розмірі 550 грн.

Постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження від 16.03.2016 року серія ВП №50546170 підтверджується, що ОСОБА_2 було відмовлено у відкритті виконавчого провадження у звязку з тим, що у виконавчому листі відсутня дата набрання рішенням законної сили та не зазначено строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Згідно ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_3 отримав копію заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21.09.2015 року 10.12.2015 року, заяву про перегляд вказаного заочного рішення до суду не подавав, а тому, згідно ст. 223 ЦПК України, воно набрало законної сили - 21.12.2015 року.

На виконання зазначеного заочного рішення, 14.01.2016 року Малиновським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист №521/6742/15-ц.

За ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Тобто, строк предявлення виконавчого листа №521/6742/15-ц, виданого Малиновський районним судом м. Одеси 14.01.2016 року на виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21.09.2015 року до виконання, складає один рік з наступного дня після набрання вказаним рішенням законної сили, тобто з 22.12.2015 року до 22.12.2016 року.

Враховуючи наведене, судом встановлено, що у виконавчому листі №521/6742/15-ц, виданому 14.01.2016 року, Малиновський районним судом м. Одеси на виконання заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштівдопущені описки, а саме: відсутня дата набрання рішенням законної сили та не зазначено строк предявлення виконавчого листа до виконання

У звязку з тим, що описки у виконавчому листі є перешкодою для його реалізації, суд вважає, що описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів - задовольнити.

Виправити описки у виконавчому листі №521/6742/15-ц, виданому Малиновським районним судом м. Одеси 14.01.2015 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, а саме:

- встановити у виконавчому листі №521/6742/15-ц від 14.01.2015 року дату набрання законної сили заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 21.09.2015 року 21.12.2015 року.

- встановити строк предявлення виконавчого листа №521/6742/15-ц від 14.01.2015 року до виконання до 22.12.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: Л.В. Жуган