Справа № 648/3056/16-ц
Провадження № 2/648/803/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сімчук С.Б.,

за участю секретаря: Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, -

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача суму недооблікованої електричної енергії в розмірі 3661,67грн, завдані порушенням Правил користування електричною енергією для населення відповідачем, як споживачем електроенергії, посилаючись на без облікове користування відповідачем електричною енергією, шляхом самовільного підключення з порушенням схеми обліку з ПЛ-0,4 кВ підключено весь будинок для живлення струмоприймачів по мимо електролічильника, в звязку з чим електроенергія споживалася та не сплачувалася, електролічильник відсутній, що було виявлено працівниками позивача 04.03.2016 року, про що складено відповідний акт.

Відповідач в призначений час в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила. Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрована та мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Правдине, вул.Радянська, 34 та є споживачем послуг ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» з електропостачання з особовим рахунком №2200055.

04.03.2016 року працівниками ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» за вказаною адресою було виявлено самовільне підключення з порушенням схеми обліку та безоблікове користування відповідачем електричною енергією, що є порушенням Правил користування електричною енергією для населення, про що складено відповідний акт за № 228230.

На підставі зазначених актів, відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування вартості електричної недооблікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, розраховано розмір недооблікованої електричної енергії в сумі 3661,67грн, які відповідачем до теперішнього часу не відшкодована.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та відповідачем не спростовані.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача в силу ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України Про електроенергетику, п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, є законними і обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1 378,00грн.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України Про електроенергетику, п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» суму недооблікованої електричної енергії, завданою порушенням Правил користування електричною енергією для населення, в розмірі 3661 (три тисячі шістсот одна) гривня 67 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» судовий збір в сумі 1 378,00грн.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.Б. Сімчук