Справа № 686/3162/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2016 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу капітального будівництва Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області, третя особа управлыння УМВС України у Хмельницькій області про розірвання договору та стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання договору та стягнення збитків посилаючись на те, що відповідач у добровільному порядку не погоджується розірвати договір на дольову участь у будівництві та повернути кошти.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 у судове засідання заявився, подав суду клопотання про призначення будівельно технічної експертизи щодо визначення ринкової вартості квартири, що є обєктом інвестування ОСОБА_1

Представник відповідача у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. погодився з клопотанням про призначення експертизи.

Представник третьої особи поклався на думку суду при розглядіклопотанням про призначення експертизи.

Між ОСОБА_1 та відділом капітального будівництва Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області 27 грудня 2005 року укладено договір №4/1153 про дольове інвестування у житлове будівництво. Обєктом інвестування є двох кімнатна квартира №115 на десятому поверсі по вул. П. Мирного, 29/1 м. Хмельницького площею 59,22 кв.м. інвестором якої є ОСОБА_1

Вивчивши матеріали та обставини справи, заслухавши клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи, враховуючи суть спору та доцільність заявленого клопотання та також те, що у справі необхідно зясувати ряд обставин, що мають значення для справи та вимагають спеціальних знань суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу тому на час проведення експертиз провадження у справі, слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення експертиз задоволити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу капітального будівництва Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області, третя особа управлыння УМВС України у Хмельницькій області про розірвання договору та стягнення збитків, судову будівельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1) визначити ринкову вартість двох кімнатної квартири, що знаходиться на десятому поверсі житлового будинку по вул. П. Мирного, 29/1 м. Хмельницького площею 59,22 кв.м. інвестором якої є ОСОБА_1, яка обладнана вхідними дверима, встановленними віконними блоками, штукатуркою житлових кімнат (крім ванних кімнат, туалетів, кухонь) встановленими опалювальними приладами, прокладкою стояків гарячого та холодного водопостачання, чорновою підготовкою підлог, станом на день проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_3 м. Хмельницький, вул. Герцена, 10, офіс 9 попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення будівельно - технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснивши положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя С. Стефанишин