Справа № 402/498/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2016 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого- судді: Ясінського Л. Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Йосипівської сільської ради Ульяновського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування згідно заповіту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Йосипівської сільської ради Ульяновського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.08.2012 року ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку №308, загальною площею 1.97 га, яка за життя належала її чоловіку ОСОБА_3 на підставі державного акту про право приватної власності на землю. Однак, ОСОБА_2 хоча і отримала свідоцтво про право на спадщину за законом але здійснити державну реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку та виготовити технічну документацію не встигла, оскільки померла.

За час життя, ОСОБА_2 13.11.2012 року склала заповіт, відповідно до якого земельну ділянку, яка належала їй згідно свідоцтва про право на спадщину, заповіла ОСОБА_1.

14.08.2015 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається: з земельної ділянки №308 кадастровий №:02:000:0308, загальною площею 1.97 га, розташована на території Йосипівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області.

Як спадкоємець за заповітом, ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса з заявою для оформлення спадкового майна, однак їй було відмовлено у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на належність майна спадкодавцеві та надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 28.04.2016 року. Тому позивач просить суд, визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Позивач в судове засідання не з"явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку, направила до суду клопотання, у якому позовні вимоги підтримуює у повному розмірі та просить суд слухати справу у її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив до суду заяву, у якій не заперечує проти позовних вимог та просить суд слухати справу за його відсутності.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.08.2015 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-ОЛ № 214006 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_2 після смерті чоловіка ОСОБА_3 успадкувала земельну ділянку №308, площею 1.97 га, яка розташована на теритторії Йосипівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області ( а.с.10).

За час життя, ОСОБА_2 13.11.2012 року склала заповіт, відповідно до якого земельну ділянку, яка належала їй згідно свідоцтва про право на спадщину, заповіла ОСОБА_1 ( а.с.14).

При зверненні позивачем до державного нотаріуса 28.04.2016 року з питання оформлення спадщини, їй було надано нотаріусом постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку спадкодавцю ОСОБА_2 ( а.с.8).

В інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування за законом, захистити своє порушене право позивач не може.

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за нею має бути визнано право власності на земельну ділянку. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивач може лише в судовому порядку.

Судом встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився на їх задоволення. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.328,1216, 1218, 1220, 1223 ЦК України, ст.ст. 3, 213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку №308, площею 1.97 га, кадастровий №:02:000:0308, яка розташована на території Йосипівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області, що належала померлій 14.08.2015 року ОСОБА_2 у відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя: ОСОБА_4