Дата документу 29.06.2016
Справа № 501/5362/15-ц
29 червня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Пушкарського Д.В.,
при секретарі Тимко М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА «Страхування» до ОСОБА_1 про Стягнення збитків в порядку регресу,-
Оскільки відповідач на теперішній час відмовляється в добровільному порядку відшкодувати в порядку зворотної вимоги суму виплаченого страхового відшкодування, позивач був вимушений звернутися з вказаним позовом до суду (а.с.2-3).
В судове засідання представник позивача не з'явився, направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засіданні не зявився повторно, про причини неявки суду не сповістив, заперечень проти позову не надав, та від нього не надійшла заява про розгляд справи без його участі.
У відповідності до вимог ч.4 ст. 169 ЦПК у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до положень ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Об'єктом страхування по вказаному договору є майнові інтереси, зв'язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом - автомобілем «Kia Rio», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2.
28 липня 2013 року, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Nissan Sanny», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, на вул.Південна в с.Великодолинське, Овідіопольського району Одеської області, порушивши Правила дорожнього руху, допустив зіткнення з автомобілем «Kia Rio», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, що підтверджується довідкою ДАІ (а.с.18).
Згідно постанови Іллічівського міського суду Одеської області від 27 серпня 2013 року, винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді є водій автомобіля «Nissan Sanny» ОСОБА_1 (а.с.20).
Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються про розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Зазначене страхове відшкодування Страхувальнику виплачено в повному розмірі, що підтверджується платіжними дорученнями від 20 вересня 2013 року та від 06 березня 2014 року (а.с.37, 43-44).
У відповідності до ст.29 Закону України «Про загальнообов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.
Згідно ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно зі ст.27 Закону України «Про страхування», ст.993 Цивільного кодексу України до страховика, якій виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за причинену шкоду.
На підставі ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі.
У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Так згідно матеріалів справи позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1218,00 грн., що підтверджується квитанцією (а.с.4), які також підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, -
Позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА «Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення збитків в порядку регресу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА «Страхування» судові витрати в сумі 1218,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя