Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/732/16-ц
Провадження № 2/321/317/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2016 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Засько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Любимівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивач зазначила, що 24 лютого 2007 року помер батько неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_5. 16 листопада 2012 року померла мати неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_6. Розпорядженням ОСОБА_7 РДА № 627 від 21 лютого 2012 року ОСОБА_1 призначено опікуном над ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_6 залишилося спадкове майно: житловий будинок № 100 по вул. Карла Маркса в с. Любимівка Михайлівського району Запорізької області. Спадкоємцями першої черги є ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 В передбачений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки являється неповнолітнім. При зверненні до нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду, оскільки був пропущений шестимісячний строк.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 не зявилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не зявилися, про розгляд справи належним чином були повідомлені, про причини неявки суду не повідомили, письмові пояснення, докази та заперечення на позовну заяву не надали. Відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Представник відповідача ОСОБА_7 селищної ради не зявився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи при його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви представника позивача про слухання справи за його відсутності та не явки відповідачів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши надані документи і матеріали, зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини згідно вимог ст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини передбачені ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позов, визначити ОСОБА_8 додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті 16 листопада 2012 року ОСОБА_6, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 на час відкриття спадщини був та є неповнолітнім, тому суд вважає, що шестимісячний строк прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 131, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Любимівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, яка померла 16 листопада 2012 року.

Заочне рішення може бути переглянуте Михайлівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_9