Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №2-152/11 Головуючий у 1 інстанції: Троценко Т.А.
Провадження № 22-ц/778/2634/16 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
08 червня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Спас О.В.,
суддів: Онищенка Е.А.,
при секретарі Бабенко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4
на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 березня 2016 року про залишення без розгляду позовної заяви
у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Бердянська міська стоматологічна поліклініка», ОСОБА_5, треті особи: Генеральне консульство Російської Федерації в м. Харкові, завідуючий Бердянським міським відділом охорони здоровя ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А :
У липні 2009 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою, яку неодноразово уточнював, до ПрАТ «Бердянська міська стоматологічна поліклініка», ОСОБА_5, треті особи: Генеральне консульство Російської Федерації в м. Харкові, завідуючий Бердянським міським відділом охорони здоровя ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 березня 2016 року позовну заяву залишено без розгляду у звязку з повторною неявкою в судове засідання позивача.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 08 червня 2016р. вказану ухвалу скасовано з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Під час апеляційного розгляду справи виявлені такі обставини, що свідчать про систематичне помилкове та неправильне застосування судом першої інстанції норм процесуального права при вирішенні питання про залишення позовної заяви без розгляду.
З матеріалів справи вбачається, що Апеляційним судом за апеляційними скаргами позивача вже тричі скасовані ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, якими позовна заява ОСОБА_3 була залишена без розгляду.
Ухвалами Апеляційного суду Запорізької області від 14 березня 2012р. (а.с.126 т.2), 23 грудня 2014р. (а.с. 49-51 т.3) справа направлялася для продовження розгляду до суду першої інстанції та в ухвалах зазначалося про порушення норм процесуального права при вирішенні питання про залишення позовної заяви без розгляду.

Останньою ухвалою від 08 червня 2016р. встановлена наявність аналогічних порушень норм процесуального права та справу втретє направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Вказане свідчить про помилковість практики суду у застосуванні ст.207 ЦПК України.

З урахуванням тієї обставини, що позов надійшов до суду першої інстанції у липні 2009р., необхідно зазначити про порушення строку розгляду справи, встановленого ст.157 ЦПК України.

Згідно ст. 320 ЦПК України апеляційний суд може постановити окрему ухвалу, в якій зазначити порушення норм права і помилки, допущені судом першої інстанції, які не є підставою для скасування рішення суду першої інстанції.

Апеляційним судом встановлені вказані інші порушення норм процесуального права та помилки допущені судом першої інстанції при розгляді цієї справи, які потребують окремого реагування.

Окрема ухвала підлягає обговоренню на зборах суддів Бердянського міськрайонного суду Запорізької області згідно з ч.8 ст. 126 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакції Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд». Вказаною нормою до організаційних форм суддівського самоврядування віднесено збори суддів місцевого суду до повноважень яких включається обговорення питань щодо практики застосування законодавства, розроблення пропозицій щодо вдосконалення такої практики.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 211, 313, 317, 320 ЦПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Виявлені під час апеляційного розгляду даної справи обставини помилкової практики застосування цивільного процесуального законодавства обговорити на зборах суддів Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повідомити апеляційний суд Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: