Справа № 387/686/16-ц
Номер провадження по справі 2/387/361/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

04 серпня 2016 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Кучеренко О. П.

розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від імені якого виступає філія АТ "Укресімбанк"у м.Кіровограді до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № ГМ/2014-02,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № ГМ/2014-02, в якому зазначив, що 17 лютого 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно- імпортний банк України» та Відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії №ГМ/2014-02 . У відповідності до п. 2.4. кредитного договору Позивач відкрив Позичальнику Кредитну лінію для проведення операцій із застосуванням Картки, з Лімітом не більше 4 000,00 (чотири тисячі) гривень, а Позичальник зобов'язався повернути Позивачу кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором.

Кредит надавався для оплати будь-яких проведених держателем операцій за картковим рахунком у разі недостатності власних грошових коштів клієнта на картковому рахунку для оплати відповідних операцій. У разі, якщо кредит буде надано внаслідок операцій за картковим рахунком, ініційованих довіреною особою, вважається що кредит надано безпосередньо клієнту (п. 2.5. договору).Згідно пункту 2.6. кредитного договору дія кредитної лінії припиняється 30 листопада 2016 року. Пунктом 2.7. кредитного договору передбачено, що за користування кредитом позичальник зобов'язаний щомісячно сплачувати кредитору проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою 36% річних. У відповідності до умов укладеного кредитного договору Позивач має право:

Вимагати від Позичальника дострокового повернення Кредиту та сплати процентів за Кредитом у разі невиконання останнім будь-яких умов цього Договору або у разі, якщо протягом двох календарних місяців Організація не проводить зарахування заробітної плати Позичальника на Картковий рахунок (п.4.3.3. кредитного договору). У відповідності до умов укладеного кредитного договору Відповідач зобов'язався: сплачувати Банку суми всіх операцій, комісійної винагороди, штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли у зв'язку з використанням Основної картки та Додаткових карток, а також відшкодовувати Банку суми збитків, що понесені Банком в результаті використання Основної картки та Додаткових карток, на умовах цього Договору (п.4.2.13 кредитного договору).Сплачувати Банку проценти, нараховані за користування Кредитом, щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, за який вони були нараховані (п.4.2.14 кредитного договору). У разі виникнення заборгованості за Овердрафтом щоразу повертати таку заборгованість та сплачувати проценти за користування Овердрафтом шляхом поповнення Карткового рахунка до 20 (двадцятого) числа місяця, наступного за місяцем, в якому виникла заборгованість за Овердрафтом (п.4.2.15 кредитного договору).У разі надіслання Банком вимоги до Клієнта про дострокове повернення Кредиту та/або Овердрафту погасити Банку не пізніше терміну, зазначеного у такій вимозі Банку, усю існуючу на день такого погашення заборгованість за Овердрафтом та за процентами за користування Кредитом і Овердрафтом (п.4.2.17 кредитного договору).

У разі звільнення Клієнта з роботи в Організації, протягом 3 (трьох) Банківських днів від дня звільнення погасити Банку усю існуючу на день такого погашення заборгованість за Кредитом і Овердрафтом та за процентами за користування Кредитом і Овердрафтом (п.4.2.18 кредитного договору). Відповідач був звільнений з TOB «ТРИ CT АР».

З підстав порушення зобов'язань, щодо сплати процентів та кредиту 19.10.2015 р. відповідачу була направлена претензія з вимогою про дострокове повернення кредиту та процентів в строк до 29.10.2015 року здійснити погашення простроченої заборгованості.

Вимоги позивача відповідачем виконанні не були, заборгованість за кредитною лінією погашена не була.Відповідачем порушені умови кредитного договору, щодо строків повернення Кредиту, строків сплати процентів за користування Кредитом, Кредитор (Позивач) має право достроково вимагати повернення Кредиту.

Банком повністю виконані взяті на себе за Кредитним договором зобов'язання.

Станом на 25.07.2016 року за Кредитним договором, укладеним Відповідачем з Позивачем існує заборгованість, яка складається з: простроченої заборгованості в сумі 3 853,83 гривень; простроченої заборгованості за процентами в сумі 350,89 гривень; нарахованої пені за кредитом в сумі 1 212,38 гривень; нарахованої пені за процентами в сумі 130,67 гривень. Загальна сума заборгованості, що підлягає поверненню станом на 25.07.2016 року складає 5 529,77 гривень, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позивач має право на порушення цивільної справи в суді. Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від імені якого виступає філія АТ "Укресімбанк"у м.Кіровограді до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № ГМ/2014-02.

Призначити судове засідання на 14 годину 00 хвилин 15 серпня 2016 року.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15 серпня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської обасті на протязі п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанці. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2