Справа № 206/2391/16-ц
УХВАЛА

"02" червня 2016 р. Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого, судді Сухоруков А.О.,

народні засідателі: Жежкунець В.М.,

ОСОБА_1,

при секретарі Колісник В.Ю.,

за участю прокурора Чумаченко А.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську цивільну справу окремого провадження за заявою Комунального закладу "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2016 року головний лікарь ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеною заявою.

Згідно заяви, поданих документів, ОСОБА_4 неодноразово знаходилася на лікуванні в КЗ "ДКПЛ ДОР" у зв'язку з погіршенням психічного стану. Тривалий час ОСОБА_4 знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, є інвалідом 2 групи безстроково.

Заява містить клопотання про призначення судової психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4 та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.

Представник заявника ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала клопотання про призначення судової психіатричної експертизи та просила задовольнити.

В судовому засіданні заінтересовані особи: ОСОБА_2, представник органу опіки та піклування Самарської районної у місті Дніпропетровську ради ОСОБА_6 підтримали заяву про призначення експертизи, прокурор не заперечувала проти задоволення заяви.

Згідно вимог ст.145 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Ст.239 ЦПК України передбачає, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З огляду на наявні медичні діагнози ОСОБА_4 є необхідність для призначення заявленої експертизи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за власної ініціативи зупинити провадження у випадку призначення експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 145, 202, 208, 209, 210, 239, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі окремого провадження за заявою Комунального закладу "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4

Проведення експертизи доручити Комунальному закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради.

На вирішення експертам поставити запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, будь-якими психічними розладами (захворюваннями) ?

2.Чи здатна ОСОБА_4 у теперішній час усвідомлювати значення своїх дій (бездіяльності) та керувати ними ?

Направити до експертної установи матеріали даної цивільної справи.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експертизу провести в термін до 30 липня 2016 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення судової психіатричної експертизи.

Ухвала окремо від рішення суду в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя А.О. Сухоруков

Народні засідателі: В.М. Жежкунець

ОСОБА_1