Справа № 640/6572/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.

за участю секретаря - Вітковської О.А.,

розглянувши подання головного державного виконавця Київського ВДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права виїзду, -

встановив:

Головний державний виконавець Київського ВДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся у суд із поданням, погодженим із начальником, в якому просить обмежити право для виїзду за межі України гр. ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, із вилученням у останньої закордонного паспорту, до виконання нею судового рішення.

В поданні державний виконавець посилається на те, що боржником на даний час рішення суду не виконано, майна і коштів у боржника не має, що свідчить про ухилення від виконання зобовязання покладене рішенням суду.

В судове засідання державний виконавець не зявився.

Відповідно до ст.. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 28.05.2015р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнута заборгованість в сумі 60059,84, а також судовий збір в сумі 600,60грн. Рішення набуло чинності та на його виконання видані виконавчий лист.

В провадженні Київського ВДВС Харківського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження по виконавчому листу виданому Київським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в сумі 60059,84, а також судового збору в сумі 600,60грн.

Положеннями статті 11 цього Закону України «Про виконавче провадження» надано право державному виконавцю у процесі здійснення виконавчого провадження, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду та в'їзду в Україну" громадянину України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

З погляду значення словосполучення "ухилення від виконання зобов'язань, покладених судовим рішенням, вжите у п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону № 3857-XII та у п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону № 606-XIV, позначає з об'єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов'язків.

Доказів саме ухилення з ОСОБА_2 від зобовязань покладених на неї рішенням суду, виконавцем не надано.

Саме невиконання боржником зобов'язань, відсутності у нього заробітку та майна, не може свідчити про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обов'язків.

Взагалі доказів вчинення виконавчих дій направлених на виконання рішень судів суду не надано, виконавцем лише направлено декілька запитів.

Надані стягувачем документи стосовно взаємовідносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, судом не приймаються оскільки не стосуються виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Оскільки на теперішній час відсутні обставини, які передбачають обмеження виїзду ОСОБА_2, суд вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 377-1, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

В задоволенні подання головного державного виконавця Київського ВДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права виїзду ОСОБА_2 за межі України, з вилученням у останньої закордонного паспорту, до виконання нею зобовязань покладених рішенням суду - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Бородіна Н.М.