№ 468/588/16-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

15.06.2016 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Хустянська сільська рада Буринського району Сумської області про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Хустянська сільська рада Буринського району Сумської області про встановлення факту батьківства.

Відповідно до ст.ст. 3, 10, 11 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог п. 3,5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

З тексту заяви та доданих до неї письмових доказів слідує, що після смерті ОСОБА_2, який помер 11.08.1996 року, залишилося спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності САПТЗТ "Хустянське", що належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого 19.03.1997 року Буринською РДА.

За твердженням заявника інших спадкоємців за законом, окрім неї немає. Під час її звернення до нотаріуса з питання оформлення у спадкових правах, було виявлено відсутність родинних зв'язків між нею і померлим.

В свідоцтві про її народження в графі "батько" запис вчинено зі слів матері та зазначено лише імя "Олексій".

За такого просила встановити факт визнання батьківства ОСОБА_2 відносно неї.

При цьому як слідує з тексту заяви, ОСОБА_2 перебував у шлюб з ОСОБА_3, яка за твердженням заявника є її матір'ю.

Дані про місце перебування ОСОБА_3 , а також відомості щодо наявності або відсутності у померлого інших дітей, заява також не містить.

Крім того, у звязку з тим, що заявниця тимчасово проживає без реєстрації місця проживання на території іншої області, просить провести судовий розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1, 3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.6 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві зазначаються докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; а також перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Заявником до заяви долучено ксерокопії документів, належним чином не завірені.

Враховуючи клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції, заявнику для підтвердження певних обставин необхідно надати до суду або оригінали письмових доказів,або належним чином завірені копії згідно ст. 120 ЦПК України у відповідній кількості до кількості учасників по справі та додатково обґрунтувати заявлені вимоги з підтвердженням обставин письмовими доказами.

На підставі викладеного заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Хустянська сільська рада Буринського району Сумської області про встановлення факту батьківства, подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України, що є підставою для залишення її без руху і надання заявнику строку для виправлення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Хустянська сільська рада Буринського району Сумської області про встановлення факту батьківства - залишити без руху.

Надати заявнику строк, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків але не пізніше пяти днів з дня отримання заявником ухвали, розяснивши, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява вважається неподаною і повертається.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: