№125/1089/16-ц
У Х В А Л А

16.06.2016 Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Переверзєва С.В.

з участю секретаря Бородкіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Барського районного суду Вінницької області заяву ОСОБА_1 про зняття арешту та заборон,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 9 листопада 1993 року її належала 1 /3 частки квартири АДРЕСА_1 (Р.ОСОБА_2) в м. Бар Вінницької області. Інші 2 /3 частки вищевказаної квартири, тобто по 1 /3 частки, належали її сину ОСОБА_3 і його матері , яка померла 15 січня 1997 року. Згідно рішення Барського районного суду від 26.10.2015 р. за ОСОБА_1 визнане право власності на 1/3 частки квартири, яка належала на праві власності її матері ОСОБА_4. Позивач звернулась в реєстраційну службу Барського районного управління юстиції Вінницької області, щоб зареєструвати згідно рішення Барського районного суду право власності на 1 /3 частки квартири АДРЕСА_2 (Р.ОСОБА_2) в м. Бар Вінницької області, однак Державний реєстратор її відмовила, посилаючись на те, що існує обтяження на квартиру згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони відчуження, серія та номер 3 / 923, виданої 26.10.2007 р. відділом Державної виконавчої служби Барського районного управління юстиції., а також постанова про арешт майна боржника і заборону його відчуження, серія та номер : б /н, виданої 27.02.2008 року відділом державної виконавчої служби Барського районного управління юстиції. Як вказано в довідці за № 3328 від 08.06.2016 року станом на 08.06.2016 року у відділі державної виконавчої служби Барського районного управління юстиції Вінницької області будь-яких виконавчих документів стосовно стягнення з позивача боргів, адміністративних штрафів та інших майнових й немайнових зобовязань на виконанні не перебуває.

11 грудня 2007 року Барським районним судом Вінницької області винесене заочне рішення про стягнення з неї на користь Барського районного управління газового господарства 151 грн. 25 коп. заборгованість за газопостачання, 51 грн. судових витрат та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Позивач повністю розрахувалась по виконавчому листу, а отже в неї немає ніякої заборгованості і відпала необхідність в арешті 1 /3 частки вищевказаної квартири. Просить суд зняти арешт з належної її 1/3 частки квартири № 107 по вулиці Каштановій (ОСОБА_2), буд.72 в місті Бар Вінницької області.

Представник заявника адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю.

Представник ДВС у Барському районі ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти зняття арешту з 1/3 частки квартири № 107 по вулиці Каштановій (ОСОБА_2), буд.72 в місті Бар Вінницької області.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.154 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_7 задовольнити.

Зняти арешт з квартири № 107 по вулиці Каштановій (ОСОБА_2), буд.72 в місті Бар Вінницької області, яка належить ОСОБА_7.

Скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони відчуження, серія та номер 3/923, виданої 26.10.2007 року відділом Державної виконавчої служби Барського районного управління юстиції.

Скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення і заборону його відчуження, б/н, виданої 27.02.2008 року відділом Державної виконавчої служби Барського районного управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: