РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/1439/16-ц Провадження № 2/401/704/16

16 червня 2016 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Мельничика Ю.С.,

за участю секретаря - Страшної О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі - банк) звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 05 вересня 2008 року в розмірі 10 778,10 грн..

Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що 05 вересня 2008 року року між Публічним Акціонерним Товариством "ПриватБанк" (правонаступником Закритого Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПриватБанк") та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № б/н, згідно якого він отримав кредит в розмірі 8 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

Проте, ОСОБА_1 не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов кредитного договору № б/н від 05 вересня 2008 року, а отже, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 31 березня 2016 року має перед банком заборгованість в розмірі 10 778,10 грн., в тому числі:

- заборгованість за кредитом - 7 474,57 грн.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 2 552,19 грн.;

- штрафи, відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг - 250 грн. (фіксована частина) та 501,34 грн. (процентна складова).

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

З підстав ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до заяви від 05 вересня 2008 року відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складає між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис ОСОБА_1 у заяві.

Відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, передбачена можливість односторонньої зміни Тарифів та інших невід'ємних частин договору. Таким чином, розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватись Банком за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах, зазначених в п. 4.9 Умов та правил надання банківських послуг і п. 5.8 Правил користування платіжною карткою.

Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, визначених Договором.

Відповідно до п. 6.6 Умов та правил надання банківських послуг, - у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов' язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов' язаний, сплатити Банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

Проте, ОСОБА_1 не повернув своєчасно банку грошові кошти у погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими виплатами відповідно до умов кредитного договору № б/н від 05 вересня 2008 року, а отже, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 31 березня 2016 року має перед банком заборгованість в розмірі 10 778,10 грн., в тому числі:

- заборгованість за кредитом - 7 474,57 грн.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 2 552,19 грн.;

- штрафи, відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг - 250 грн. (фіксована частина) та 501,34 грн. (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов' язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі вищевикладеного вбачається, що позовні вимоги є обгрунтованими та доведеними, відповідачем визнаються, а тому з ОСОБА_1 на користь банку належить стягнути заборгованість за кредитним договором б/н від 05 вересня 2008 року в розмірі 10 778,10 грн., в тому числі:

- заборгованість за кредитом - 7 474,57 грн.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 2 552,19 грн.;

- штрафи, відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг - 250 грн. (фіксована частина) та 501,34 грн. (процентна складова).

З підстав ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь банку необхідно стягнути судовий збір в сумі 1 378,00 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 27, 60, 61, 88, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 212 - 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт Серії НОМЕР_2 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 23 березня 2002 року), на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", заборгованість за кредитним договором б/н від 05 вересня 2008 року в розмірі 10 778,10 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 7 474,57 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 2 552,19 грн.; штрафи - 250 грн. (фіксована частина) та 501,34 грн. (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" судовий збір в сумі 1 378,00 грн..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик