Справа №701/701/16-ц
Провадження №2/701/320/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2016 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 В. Л.
за участі секретаря-ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

На підставу своїх вимог спирається на те, що з 23.12.2005 року позивач перебуває в шлюбі з відповідачем і проживали разом до 04.06.2016 року.

Шлюб зареєстровано виконкомом Молодецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області, про що 23.12.2005 року складено відповідний актовий запис за № 11. Від шлюбу з відповідачем мають спільних дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не складається, в звязку із тим, що сторони не зійшлись характерами.

Шлюбні відносини між ними припиненні з 04.06.02016 року, спільне господарство не ведеться, подальше сумісне проживання та збереження шлюбу є неможливими, що змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач не заперечував на розірвання шлюбу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 56 СК України, оскільки сімейно-шлюбні стосунки сторін припинені, сторони спільно не проживають. В силу ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами склалися стосунки, відповідно до яких сторони по справі мають різні погляди на життя, різні вподобання, внаслідок чого між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки. У відповідності до вимог ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, повинні забезпечувати здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя, а також зобовязані поважати дітей. Неповнолітні дочки ОСОБА_7 народилась 01.07.2006 року та ОСОБА_6 народилась 11.08.2008 року. Батьками неповнолітніх є сторони по справі.

У відповідності до вимог ст. 161 СК України, під час вирішення питання щодо місця проживання дітей беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особиста прихильність дітей до кожного з них, вік дітей, стан їх здоровя та інші обставини, що мають істотне значення для справи. За наведеного вище, враховуючи інтереси дітей, вік, суд приходить до висновку, що вимоги позивача в частині визначення місця проживання дітей обґрунтовані, оскільки не суперечать інтересам дітей, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище, тому за бажанням позивачки, після розірвання шлюбу слід відновити їй її дошлюбне прізвище - ОСОБА_8.

Майновий спір не вирішувався.

Судові витрати покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 56, 104, 110, 112, 113, 150, 160, 161 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 грудня 2005 року виконкомом Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, за актовим записом № 11 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 РОЗІРВАТИ.

Позивачці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, після розірвання шлюбу відновити прізвище - ОСОБА_8.

Визначити місцем проживання неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем проживання матері - ОСОБА_8.

Стягнути з ОСОБА_4 іпн. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_8 551 грн. 20 коп. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

Суддя В. Л. Маренюк