Справа № 761/1798/16-ц
Провадження № 2/761/3339/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Савицького О.А.,

при секретарі Личак М.К.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та матеріального збитку,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТДВ «СТ «Домінанта», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та матеріального збитку.

З матеріалів справи вбачається, що 09.06.2016 року до суду факсом надійшло клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі. Разом з тим, представник відповідачки зазначає, що суд, в якому можливо забезпечити його з відповідачкою участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Сторони у судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду повідомлено не було.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи наявність відповідного клопотання представника позивача та на підставі положень ст. 158-1 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість його задоволення.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що місце проживання відповідачки та її представника знаходиться у м.Дніпропетровськ, суд вважає, що забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «СТ «Домінанта», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та матеріального збитку, необхідно доручити Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська (49006, м.Дніпропетровськ, пр-т Пушкіна, 77-б).

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є відповідачка ОСОБА_2 та представник відповідачки ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та матеріального збитку - задовольнити.

Доручити Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська (49006, м.Дніпропетровськ, пр-т Пушкіна, 77-б) забезпечити проведення відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та матеріального збитку.

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є відповідачка ОСОБА_2 та представник відповідачки ОСОБА_3.

Судове засідання проводитиметься в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва (03680, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, зала судових засідань № 4) 07 липня 2016 року о 09 год. 00 хв.

Копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська (49006, м.Дніпропетровськ, пр-т Пушкіна, 77-б) для виконання та сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: