Номер провадження 2/754/997/16
РІШЕННЯ

Іменем України

13 травня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мальченко О.В.

секретаря Яремус-Байсанової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в м. Києві, треті особи: Житлово-будівельний кооператив "Дарницький-12", ОСОБА_3, ОСОБА_4, Державний нотаріус П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Щербенко О.В. про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що вона дочкою ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 За своє життя ОСОБА_6 набув право власності на квартиру АДРЕСА_1, але не оформив належним чином право власності на зазначену квартиру. Через відсутність правовстановлюючого документу, позивач не має можливості оформити спадщину, яка відкрилась після смерті батька. Згідно уточнених позовних вимог позивач просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

У наданій до суду заяві представник позивача просила справу розглядати без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги просила задовольнити з обставин, що викладені у позовній заяві .

Представник відповідача Головного територіального управління юстиції в м. Києві у поданій до суду заяві розгляд справи просив проводити у його відсутності.

Треті особи в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали спадкової справи до майна померлого ОСОБА_6, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав .

Судом встановлено , що позивач є дочкою ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9, 10 , 37).

З матеріалів справи вбачається , що ОСОБА_6 являвся членом ЖБК " Дарницький " -12 " та після його смерті позивач ОСОБА_1 була прийнята в члени зазначеного кооперативу ( а.с. 40 ) .

Згідно довідки ЖБК „ Дарницький-12 „ вбачається , що у лютому 1982 р. було сплачено у повному обсязі пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_1 ( а.с. 39 ).

Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1268 ЦК України Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1297 Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З матеріалів спадкової справи вбачається , що спадкоємцями майна померлого ОСОБА_6 є позивач ОСОБА_1, та треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 .

Згідно постанови від 28.07.2015р. державний нотаріус П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Щербенко О.В. відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_6, через відсутність правовстановлюючих документів на майно , неможливість встановлення кола спадкоємців та підтвердження родинних стосунків з померлим.

Родинні стосунки між позивачем та померлим підтверджуються копією наявного в матеріалах спадкової справи свідоцтва про народження позивача .

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму ВС України „ Про судову практику у справах про спадкування „ № 7 від 30.05.2008 р., якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 частково обгрунтованими, а саме в частині визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення .

Суддя :

.