Справа № 234/5083/16-ц
Провадження № 2/234/2635/16
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Переверзевої Л.І.,
секретаря - Малай Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, -
Позивач у судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився. Повідомлен належним чином про час та місце слухання справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Згідно вимог статі 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідачка була повідомлена належним чином про слухання справи, не сповістила про причини своєї відсутності. Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ст.61 ЦПК України, п. 4 …постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, що набрало законної сили, обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно правові наслідки дії особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 29.01.2016 року відповідач по ст.124 КУпАП України був притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу. Постанова набрала законної чинності і відповідач її не оскаржував.
Таким чином в суді було встановлено, що ДТП сталося з вини ОСОБА_5
Відповідно до висновку № 206/15 про оцінку пошкоджень складеного експертом-автотоварознавцем вартість пошкоджень автомобіля «HYUNDAI ACCENT», реєстраційний номер НОМЕР_3 складає 7950,12 грн., який належить ОСОБА_1
В зв"язку з чим суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_5 на на користь позивача ОСОБА_1 підлягає стягненню матеріальна шкода в розмірі 7950,12 грн., вартість проведених експертних досліджень в розмірі 450,00 грн.
Також згідно із ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 551,20 грн.
На підставі статті 1166 ЦК України та керуючись статтями 10,11,60,212,214,223-233 ЦПК України , суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вуцл.Курчатова, 16 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, матеріальну шкоду в розмірі 7950,12 грн., вартість проведених експертних досліджень в розмірі 450,00 грн., вартість сплаченого судового збору у розмірі 551,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Краматорського
міського суду ОСОБА_6