Справа № 639/1760/16-ц
Провадження № 2/639/1005/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі Луценко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації про надання дозволу на виїзд за межі України дитині, яка не досягла шістнадцятирічного віку без згоди та супроводу другого з батьків та про надання дозволу на виготовлення дитині проїзного документа для виїзду за межі України,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації про надання дозволу на виїзд за межі України дитині, яка не досягла шістнадцятирічного віку без згоди та супроводу другого з батьків та про надання дозволу на виготовлення дитині проїзного документа для виїзду за межі України.

Позивачем 18.04.2016 року подано до суду заяву про залишення вказаного позову без розгляду, яку вона просила розглянути без її участі.

Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи відповідач та треті особи у судове засідання не зявились. Від представника Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення без розгляду вказаного позову.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, оскільки позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації про надання дозволу на виїзд за межі України дитині, яка не досягла шістнадцятирічного віку без згоди та супроводу другого з батьків та про надання дозволу на виготовлення дитині проїзного документа для виїзду за межі України.

Суд розяснює позивачеві, що відповідно ч.2 ст. 207 ЦПК України, особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації про надання дозволу на виїзд за межі України дитині, яка не досягла шістнадцятирічного віку без згоди та супроводу другого з батьків та про надання дозволу на виготовлення дитині проїзного документа для виїзду за межі України залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує, може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Гаврилюк