Справа № 428/2947/16-ц
Провадження №2-о/428/209/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення ,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення, а саме факту народження особи в певний час , мотивуючи вимоги тим , що ІНФОРМАЦІЯ_5, знаходячись на тимчасово окупованій території в м. Євпаторія Автономної Республіки Крим, заявниця ОСОБА_2 народила дитину чоловічої статі. Переїхавши з тимчасово окупованої території до м. Сєвєродонецька Луганської області, заявниця ОСОБА_2 звернулась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького МУЮ з метою реєстрації народження дитини, однак їй в реєстрації народження було відмовлено. Тому ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, з метою реєстрації факту народження дитини, звернувся до суду з заявою і просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт народження ОСОБА_2 дитини чоловічої статі, ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Євпаторія, Автономної Республіки Крим, Україна.

Представник заявниці ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності.

Заявниця ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Статтею 257-1 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» якщо державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем проживання батьків чи одного з них, то за їх бажанням місцем народження дитини в актовому записі про народження може бути визначене фактичне місце її народження або місце проживання батьків чи одного з них. Державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження.

З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 11.06.2011р. виконкомом Світлодарської міської ради м. Дебальцеве Донецької області, актовий запис №30, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2. Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2, виданого Станично-Луганським РВУМВС України в Луганській області 29.08.2001р., ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Дружківка Донецької області та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 01.11.2012р.. Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3, виданого Дебальцевським МВ ГУМВС України в Донецькій області 30.06.2011р., ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Дебальцеве Донецької області та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 27.12.1990р.. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 12.08.2014р. Євпаторійським міським відділом запису актів громадянського стану Департаменту запису актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Євпаторія Республіки Крим Російської Федерації, батьками записані - ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Відповідно до копії довідки від 24.02.2015р. №919013660 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради Луганської області, ОСОБА_2 перемістилася з тимчасово окупованої території в АДРЕСА_3 разом з неповнолітніми: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8. Відповідно до копії листа начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції від 12.02.2016р. №643/02.1.6-05, вказаний відділ повідомив ОСОБА_2 про відмову у державній реєстрації народження дитини.

Суд враховує, що м. Євпаторія Автономної Республіки Крим станом на час розгляду цієї справи є тимчасово окупованою території України у відповідності до ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». Вказана обставина позбавляє заявницю можливості зареєструвати факт народження дитини у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту народження особи в певний час має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявниці, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозв'язку під час розгляду справи у порядку ст. 257-1 ЦПК України.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 в обґрунтування вимог заяви є достовірними, а також підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв'язку із чим заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини, підлягає задоволенню.

Виконуючи вимоги ч. 3 ст. 257-1 ЦПК України суд вважає за необхідне вказати у резолютивній частині рішення дані про дату і місце народження особи, а також про матір і батька особи. При цьому дані про мати та батька дитини визначаються судом на підставі того, що мати дитини перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 208, 209, 212-215, 256-259, 294, 296, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, дитини чоловічої статі, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Євпаторія Автономної Республіки Крим, Україна і матір'ю якої є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянка України, а батьком - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.

Роз'яснити, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя