гСправа № 358/709/16-ц Провадження № 2/358/343/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року

Богуславський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду з даним позовом, просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2, який зареєстрований 21 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богуславського районного управління юстиції у Київській області під актовим записом № 99, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося, у звязку з чим з січня 2016 року шлюбні відносини між ними припинено і вони живуть окремо як чужі люди. У позивача і відповідачки немає поваги один до одного, немає взаєморозуміння і вони мають різні погляди на життєві відносини. Причиною припинення шлюбних відносин було те, що відповідачка не розуміла і не хотіла розуміти сутності проблем, які виникали між позивачем та відповідачкою, не здатна була підтримувати моральну атмосферу сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. Примирення з відповідачкою стало не можливим, що явилось підставою для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її часті, а також зазначила, що позовні про розірвання шлюбу визнає. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

За змістом ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 21 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богуславського районного управління юстиції у Київській області під актовим записом № 99, який на даний час носить формальний характер, оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства, примирення між ними стало неможливим, про що сторони зазначили в поданих до суду заявах.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому відповідно до ст. 112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 61, 130 ч.4, 174 ч. 4, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богуславського районного управління юстиції у Київській області під актовим записом № 99.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та внесення відмітки в актовому запису про шлюб.

Головуючий: суддя ОСОБА_3