Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2300/16-ц

Провадження № 2/126/823/2016

"20" вересня 2016 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права на спадщину з тих підстав, що як стверуджує ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_7, після смерті якого відкрилась спадщина на 1/6 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих по АДРЕСА_1. Вона як спадккоємець першої черги за законом на майно померлого чоловіка спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Крім неї, спадкоємцями першої черги за законом являються відповідачі по справі - діти спадкодавця, які спадщину не прийняли і на неї не претендують. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_8, після смерті якої відкрилась спадщина на 1/6 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих по АДРЕСА_1 та земельну частку (пай), розміром 2,12 в умовних кадастрових гектарах. Після смерті її матері, вона являється єдиним спадкоємцем за законом, спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/6 частини житлового будинку та на земельну частку (пай) вона позбавлена можливості в зв'язку з тим, що спадкодавці при житті не оформили належним чином правові документи про право власності на житловий будинок, в якому вони проживали з 1975 року та був втрачений оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай). Просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_7, та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_8 право на спадщину, що складається з 2/6 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих по АДРЕСА_1 та земельної частки (паю), розміром 2,12 в умовних кадастрових гектарах.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позов підтримує.

Від відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 надійшли заяви, в яких вони просять розглянути справу без їх участі, позов визнають.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1

Після його смерті відкрилась спадщина на 1/6 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих по АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_1 - спадкоємець першої черги за законом на майно померлого чоловіка ОСОБА_7, спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадкоим майном, відповідачі: ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - спадкємці першої черги за законом на майно померлого батька ОСОБА_7, спадщину не прийняли і на неї не претендують.

Дані факти підтверджуються довідкою Бирлівської сільської ради Бершадського району № 881 від 09.08.2016 року.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2

Після її смерті відкрилась спадщина на 1/6 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих по АДРЕСА_1 та на земельну частку (пай), розміром 2,12 в умовних кадастрових гектарах.

Позивачка ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої матері ОСОБА_8, спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Дані факти підтверджуються довідкою Бирлівської сільської ради Бершадського району № 618 від 27.05.2016 року.

Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК України в ред. 1963 р. для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном

Приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Гонтарук Т.І. позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало ОСОБА_8 в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) та на 1/6 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Зазначені обставини стали підставою для звернення позивачки до суду з позовом про визнання права на спадщину.

Відповідно до довідки Бирлівської сільської ради Бершадського району № 737 від 11.07.2016 року, згідно погосподарської книги № 7 особовий рахунок НОМЕР_4, житловий будинок АДРЕСА_1 відносився до суспільної групи колгоспників і станом на 15.04.1991 року склад двору слідуючий: ОСОБА_8 - голова двору, ОСОБА_1 - дочка, ОСОБА_7 - зять, ОСОБА_11 - внучка, ОСОБА_12 - внучка, ОСОБА_5 - внук.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що спадкодавці ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у встановленому на час побудови порядку набули право власності кожен на 1/6 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого по АДРЕСА_1, на який відкрилась спадщина після їх смерті.

Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Бершадському районі Вінницької області № 31-28-99.0-1315/2-16 від 08.07.2016 року громадянка ОСОБА_8 включена в списки КСП агрофірма "Берладинка" с. Бирлівка, які додаються до державного акта на право колективної власності на землю і їй був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 розміром 2,12 в умовних кадастрових гектарах згідно розпорядження Бершадської РДА від 22.02.2002 року № 47. Відповідно до розпорядження Бершадської РДА від 25.03.2002 року № 76 розмір земельної частки (паю) змінено на 2,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до повідомлення в газеті "Бершадський край" від 03.06.2016 року втрачено сертифікат серії НОМЕР_3 на право на земельну частку (пай), виданий на ім'я ОСОБА_8

А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку.

Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію відповідачів, які подали до суду заяви про визнання позову.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 529, 530, 549, 553 ЦК України в ред. 1963 р., керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 223, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Прийняти визнання позову відповідачами.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права на спадщину задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_7 та на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_8 право на спадщину, що складається з: 2/6 частин житлового будинку - А, загальною площею 92,0 кв.м, житловою площею 36,3 кв.м, з відповідною часткою господарських будівель та споруд: веранда - а, ганок - а1, літня кухня - Б, веранда - б, сарай - В, погріб - Впід, сарай - Г, вбиральня - Т, споруди - 1,2, що розташовані по АДРЕСА_1 та на земельну частку (пай), розміром 2,05 в умовних кадастрових гектарах, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 належала ОСОБА_13

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя В. І. Гуцол