03 листопада 2016 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Чередник В.Є.,
при секретарі - Недосєкіній В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Харківської міської ради, КЗОЗ «Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_1 » до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,-
У серпні 2016 року заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 звернувся до суду в інтересах держави в особі Харківської міської ради, КЗОЗ «Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_1» з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь держави в особі Харківської міської ради збитки завдані кримінальним правопорушенням у розмірі 398 грн. 20 коп., та покласти на останнього судові витрати повязані із розглядом справи.
На підтвердження позовних вимог посилається на те, що 13.12.2015 приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_2 поблизу будинку, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Правдинська, 13, спричинив потерпілому ОСОБА_3 легкі тілесні ушкодження, а саме рубець на обличчі та рубці на голові. Через отримані тілесні ушкодження ОСОБА_3 проходив лікування у КЗОЗ «Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_1», а саме у нейрохірургічному відділенні з 13.12.2015 по 14.12.2015.
Відповідно до розрахунків КЗОЗ «Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_1» від 01.08.2016, зроблених на підставі на підставі положень п.2 «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 № 545, фактичні витрати зазначеного закладу охорони здоров'я на лікування ОСОБА_3 склали 398,20 грн..
У судове засіданні представник Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 не зявилась, надала до суду заяву, відповідно до якої заявлені позовні вимоги підтримала, просила про їх задоволення, проти винесення заочного рішення у справі не заперечувала .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку, шляхом направлення на адресу його реєстрації поштової кореспонденції, заяв,клопотань про розгляд даної справи без його участі суду не надавав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
13.12.2015 приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_2 поблизу будинку, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Правдинська, 13, спричинив потерпілому ОСОБА_3 легкі тілесні ушкодження, а саме рубець на обличчі та рубці на голові .
Вироком Київського районного суду міста Харкова від 03.03.2016 по справі №640/2870/16-к визнано винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Вказаний вирок набрав законної сили.(а.с. 7-9)

У відповідності до ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Через отримані тілесні ушкодження ОСОБА_3 проходив лікування у КЗОЗ «Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_1», а саме у нейрохірургічному відділенні з 13.12.2015 по 14.12.2015.

Відповідно до розрахунків КЗОЗ «Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_1» від 01.08.2016, зроблених на підставі на підставі положень п.2 «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 № 545, фактичні витрати зазначеного закладу охорони здоров'я на лікування ОСОБА_3 склали 398,20 грн.. (а.с. 11,12-13)

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоровя, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 31.03.1989 «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна» покладаючи на підсудного обов'язок відшкодувати матеріальну шкоду, суд має виходити з установленого законом правила про те, що шкода, заподіяна злочином, підлягає відшкодуванню в повному обсязі.

Витрати закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого також є складовою матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину. На це вказує законодавець, який відніс ст. 1206 ЦК України у відповідну главу 82 цього кодексу, а також на це вказує Верховний Суд України у п. 29 постанови Пленуму ВСУ від 07.02.2003 № 2 «Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров'я особи».

Відповідно до п. З «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 № 545, визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого , при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я або прокурора. У разі коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних осіб.

Таким чином, вищевказаним вироком встановлено, що ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 125 КК України, а тому відповідно до ст.ст. 1166, 1206 ЦК України відповідач, як винна особа, яка завдала шкоди майну юридичної особи злочином, повинна її

відшкодувати в повному обсязі, а порушене право відповідно до ч. 2 п. 8 ст. 16 ЦК України підлягає захисту шляхом відшкодування матеріальної шкоди.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає що з ОСОБА_2 на користь держави в особі Харківської міської ради слід стягнути збитки завдані кримінальним правопорушенням у розмірі 398 грн. 20 коп.

У відповідності із положенням ст. 88 ЦПК України, згідно якої якщо сторону, на користь якої увалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Саме тому, з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1166,1206 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь держави в особі Харківської міської ради (р/р 0002, МФО 851011, код 37999649, код призначення платежу 240603, Управління державного казначейства у м. Харкові ГУ ДКСУ в Харківській області) збитки завдані кримінальним правопорушенням у розмірі 398 грн. 20 коп.(триста девяносто вісім грн. 20 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) судовий збір на користь держави у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна гривня) 20 коп..

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -