Справа № 699/596/16-ц
Номер провадження 2/699/403/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2016 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , суд

встановив:

Позивач ОСОБА_3 предявила у суд даний позов і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 30 серпня 2011 року а/з №05 Сахнівською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області від якого вони мають малолітню дитину дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. Їх подальше спільне життя і збереження сімї неможливе.

У суді представник позивача ОСОБА_1 вимоги підтримала і надала пояснення, аналогічні змісту заяви.

Відповідач ОСОБА_2 вимоги позивача визнає, про розірвання шлюбу не заперечує.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами,оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що сторони одружилися 30 серпня 2011 року. Шлюб у сторін перший. Від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля матері. Через непорозуміння та конфлікти стосовно спільного проживання та відносин між собою як подружжя, сторони з серпня 2016 року фактично припинили шлюбно-сімейні відносини та ведення домашнього господарства, проживають окремо. Їх подальше спільне життя і збереження сімї неможливе, миритися категорично не бажають.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дитини і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається.

Спору за поділ майна та місце проживання дитини сторони на сьогодні не мають.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст. 212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст.105 ч.3,110,112,114 ч.2,115 СК України, суд

вирішив:

Задовольнити позов.

Розірвати шлюб, 30 серпня 2011 року а/з №05 Сахнівською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (Середа - дошлюбне) ОСОБА_6, який у сторін перший і які мають одну малолітню дитину дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати для виконання до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_1 виданий 03 листопада 2005 року Святошинським РУ ГУ МВС України в м.Києві, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка с.Нетеребка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрована і проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_3 виданий 15 листопада 2011 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 551,20 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_7sp; А.