Справа № 640/6021/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2016 р.

Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Чередник В.Є.

при секретарі Недосєкіній В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуном

Встановив:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 03.03.2016р. у справі була призначена судова психологічна експертиза.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення судової психіатричної експертизи ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 враховуючи, що в клопотанні судового експерта від 13.04.2016р., оскільки об'єктом судово-психологічної експертизи є психічно здорові особи, а також з огляду на те, що серед поставлених питань вказані певні особливості виховної поведінки - не носіння трусів, верхньої одежі, ознайомлення дитини з особливостями сексуальних відносин, необхідно надати експерту висновки судово-психіатричних експертиз щодо психічного здоров'я ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач дане клопотання підтримала, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти призначення даної експертизи заперечували, однак підтвердили, що висновків судових психіатричних експертиз не мають.

Представник третьої особи клопотання підтримала.

Суд, вислухавши думку сторін та їх представників, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Необхідність призначення і проведення такої експертизи закріплена у ст..145 ЦПК України, де зазначено, що призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 143, 144, 145 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуном амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи страждають ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 будь-якими психічними захворюваннями. Якщо так, то якими саме?

-

-Чи можуть ОСОБА_2, ОСОБА_3 за своїм станом здоров»я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам відділення судово-психіатричної експертизи №18 Харківської обласної кліничної психіатричної лікарні №3, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги.

Суддя -