Справа № 492/487/16-ц
Провадження №2-о/492/27/16
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Крутової О. М.,

при секретарі судового засідання Іванової Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Арцизької міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2016 р. ОСОБА_1 (далі - заявник) з метою реалізації свого права на спадкування, звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт, що заявник є донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1., посилаючись на те, що в теперішній час оформлюються документи, необхідні для прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері. У документах, що підтверджують факт родинних відносин між заявником та матір'ю є розбіжності. Так, прізвище заявника, згідно свідоцтва про народження та паспорту громадянина України зазначено як «ОСОБА_2», а прізвище матері в свідоцтві про смерть зазначено як «ОСОБА_2», у зв'язку з чим заявник звернувся до суду для встановлення факту родинних відносин.

У судове засідання заявник та представник заявника не з'явилися, 26.04.2016 р. представник заявника надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутність, заяву підтримав та просив задовольнити заяву в повному обсязі (а. с. 26).

Представник заінтересованої особи Арцизької міської ради Одеської областів судове засідання не з'явився, 05.05.2016 р. надав до суду заяву в якій просив розглянути заяву у його відсутність (а. с. 30).

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд ухвалив, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. та її матір'ю російською мовою вказана - ОСОБА_2 (а. с. 21).

Відповідно до копії паспорту громадянина України, заявник значиться як ОСОБА_1 (а. с. 3).

Мати заявника померла ІНФОРМАЦІЯ_1., в свідоцтві про її смерть її прізвище зазначене як «ОСОБА_2» (а. с. 20).

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 від 04.11.2005 р. вбачається, що померлій матері заявника ОСОБА_2 належала земельна ділянка загальною площею 7,00 га для ведення фермерського господарства, яка розташована на території Вознесенської Першої сільської ради Арцизького району Одеської області (а. с. 7).

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка загальною площею 0,0173 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_1 (а. с. 9).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка загальною площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована АДРЕСА_1 (а. с. 10).

Також, з копії договору купівлі-продажу від 09.09.2005 р., з копії витягу з державного реєстру правочинів від 09.09.2005 р., копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19.09.2005 р. вбачається, що ОСОБА_2 належав житловий будинок з господарськими спорудами під АДРЕСА_1 (а. с. 12-15).

Відповідно до заяви від 24.09.2015 р., поданою до нотаріальної контори ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 (а. с. 19).

Згідно до заповіту від 23.02.2011 р., посвідченого державним нотаріусом Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області вбачається, ОСОБА_2 заповіла свій дочці - ОСОБА_4 земельну ділянку площею 7,00 га, розташовану на території Вознесенської Першої сільської ради Арцизького району Одеської області та все інше майно, крім вказаної земельної ділянки заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (а. с. 5).

З копії листа за №493/01-14 від 01.04.2016 р., виданого Арцизькою районною державною нотаріальною конторою Одеської області вбачається, що для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1., заявнику потрібно підтвердити факт родинних відносин між ним та спадкодавцем, так як в свідоцтві про смерть померлої та в паспорті громадянина України заявника існують розбіжності в написанні прізвищ (а. с. 6).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між ним та його померлими батьками для реалізації права на спадкування.

Враховуючи викладене, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., а саме факт того, що ОСОБА_2 доводиться матір'ю ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2. н.). Розбіжності в написанні прізвищ померлої в свідоцтві про її смерть зі свідоцтвом про народження заявника, суд пов'язує з необізнаністю особи, яка видавала згадані документи.

На підставі викладеного, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 15, 57-60, 158, 197, 212-215, 234, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2. н., і/н НОМЕР_1)- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2. н.) доводилася донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання в 10 (десяти) денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Сторони, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя О. М. Крутова