Cправа №642/3157/16
Провадження №2/642/1223/16
25 липня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Скляренка С.О.,
при секретарі Антоненко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що 24.04.2015 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану РС ХМУЮ, актовий запис №154. Від шлюбу сторони спільних дітей не мають, позивач має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від іншого шлюбу. Сімейне життя між сторонами не склалося через зловживання відповідачем спиртними напоями, що викликало постійні суперечки, у звязку з чим шлюбно-сімейні відносини припинені. В звязку з цим позивач просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 24.04.2015 року у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану РС ХМУЮ, актовий запис №154.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, дав пояснення, аналогічні позовним вимогам, вказавши, що їх з відповідачем шлюб існує формально, примирення неможливе.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи була повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні факти.
24.04.2015 року між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану РС ХМУЮ, актовий запис №154, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-ВЛ №259625 від 24.04.2015 року.
Від шлюбу сторони спільних дітей не мають.
Позивач від попереднього шлюбу має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом І-ВЛ №339121 від 04.12.2013 року, яка залишається мешкати з матірю.
Сімейне життя у сторін не склалося, шлюбно-сімейні відносини вони не підтримують, спільне господарство не ведуть.
Відповідно до п.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне сімейне життя подружжя суперечило б інтересам одного із них, яке має істотне значення.
Судом встановлено той факт, що подальше спільне життя між сторонами та збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам одного із них, яке має істотне значення.
При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 27, 60, 209, 212-215, 224-226, 228, 294 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 112, 115 СК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24 квітня 2015 року у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану РС ХМУЮ, актовий запис №154, - розірвати.
Прізвища після розірвання шлюбу залишити: чоловіку ОСОБА_2, дружині - ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.О. Скляренко