Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5943/16-ц
У Х В А Л А

20 липня 2016 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Смоляра А.О.

при секретарі - Бак М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення до житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1, де проживає боржник ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 (в подальшому державний виконавець) звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 (в подальшому боржник), мотивуючи його тим, що на виконанні в Центральному відділі державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області знаходиться виконавче провадження №45549288 по виконанню наказу Господарського суду Черкаської області № 925/730/13 від 17.10.2014 року відповідно до якого з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 стягнуто на користь приватного підприємства «Автолайф» - 24 801,26 грн. основної заборгованості, 1130,24 грн. інфляційних, 1555,34 грн. 3% річних, 734,83 грн. судового збору, що в загальному становить 28 221,67 гривень.

У зв'язку з тим, що боржником в термін, встановлений на добровільне виконання судові рішення не виконано, державним виконавцем розпочато примусове виконання виконавчого документа.

Відповідно до наявної в матеріалах провадження відповіді Сектора АДР УДМС України в Черкаській області відповідно до якої місце проживання боржника зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

З метою опису та арешту майна боржника державним виконавцем 16.12.2015, 07.02.2016 року здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2, які виявився безрезультатним, оскільки двері боржник відчинив але доступу до помешкання для перевірки майнового стану не надав, про що свідчать акти державного виконавця від 16.12.2015, 07.02.2016 року, тому майновий стан перевірити не вдалося.

Стаття 30 Конституції України закріпляє принцип недоторканості житла. Не допускається проникнення в житло або інше володіння особи, проведення в них огляду не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України, питання про проникнення в житло або інше приміщення боржника при виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб) вирішується судом за поданням державного виконавця, узгодженим з начальником державної виконавчої служби.

До початку судового засідання представник Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області подав до суду заяву про слухання справи без його участі . Просив суд надати дозвіл на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_3, де проживає боржник, з метою своєчасного і повного виконання виконавчого провадження.

Сторони виконавчого провадження відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦПК України в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи вирішуються судом за місцем знаходження житла за поданням державного виконавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦПК України суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні з боржника стягується на підставі виконавчого провадження №45549288 по виконанню наказу Господарського суду Черкаської області № 925/730/13 від 17.10.2014 року відповідно до якого з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 стягується на користь приватного підприємства «Автолайф» - 24 801,26 грн. основної заборгованості, 1130,24 грн. інфляційних, 1555,34 грн. 3% річних, 734,83 грн. судового збору, що в загальному становить 28 221,67 гривень, що підтверджується копіями виконавчих листів. Боржник в добровільному порядку рішення суду не виконує, а чинить перешкоди державному виконавцю у вчиненні дій, передбачених Законом України „Про виконавче провадження для виконання рішення суду в примусовому порядку, що підтверджується копіями актів державного виконавця від 30.06.2016 та 01.07.2016 року.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення до житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1, де проживає боржник ОСОБА_2 - задовольнити.

Дозволити державному виконавцю Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 примусово проникнути до житла боржника ОСОБА_2 в квартиру АДРЕСА_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3