справа № 208/265/16-ц
№ провадження 2/208/1132/16
УХВАЛА

26 липня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

при секретарі Севастьяновій Л.М.,

за участю: представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1, діючого в інтересах позивача ОСОБА_2 про витребування доказів за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені)за прострочення сплати аліментів», -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2016 року згідно до автоматизованого розподілу до провадження судді надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені)за прострочення сплати аліментів».

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 16.02.2016 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні від представник позивача ОСОБА_1, діючого в інтересах позивача ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про витребування доказів, шляхом витребування з Відділу державної виконавчої служби Заводського району м. Дніпродзержинська Головного ТУЮ Дніпропетровської області виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів у Відділу державної виконавчої служби Заводського району м. Дніпродзержинська Головного ТУЮ Дніпропетровської області виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч.2 ст.137 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи те, що представником заявника було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів у Відділу державної виконавчої служби Заводського району м. Дніпродзержинська Головного ТУЮ Дніпропетровської області виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.133-135,137,208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1, діючого в інтересах позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати докази по справі у спосіб: зобовязати Відділ державної виконавчої служби Заводського району м. Дніпродзержинська Головного ТУЮ Дніпропетровської області надати виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.