Провадження №2/523/3658/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2016 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2

представниці відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, а також за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя. В свою чергу, ОСОБА_4 звернулась із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на частину квартири, про поділ майна подружжя.

Сторони в своїх позовних вимогах просить поділити майно, яке було придбано сторонами під час шлюбу, а саме:

- транспортний засіб БАЗ А079.14 (2007), жовтого кольору, № двигуна 697TC55LBSZ821782, № шасі 38122575L72811, № кузова Y7FA707, державний номерний знак НОМЕР_1;

- транспортний засіб БАЗ А079.14 (2009), жовтого кольору, № двигуна 697TC55LHRZ845486, № шасі 38122595L702788, № кузова Y7FA297, державний номерний знак НОМЕР_2;

- транспортний засіб RENAULT PREMIUM, (1998), білий, № двигуна 83МОЗ00930, № шасі VF622GVA0C0013067, № кузова 0, державний номерний знак НОМЕР_3.

- легковий седан BMW 750, (1990), сірий, № двигуна 25GT180227762, № шасі 0, № кузова WBAGB81080DC03328, державний номерний знак НОМЕР_4 (колишні ВН 3243 ЕА та ВН 7353 ЕН);

- вартість матеріалів та обладнання, які були використані в процесі будівництва гаражу № 11/8 в ТСОТЗ «Комбі-2», розташованого в с. Ліски, Комінтернівського району Одеської області;

- будівельних матеріалів та обладнання, які були використані в процесі будівництва дачного будинку під №57/2651 по вул. Молодіжній в с. Фонтанка Комінтернівського р-ну Одеської області.

В процесі судового засідання від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від позовних вимог до ОСОБА_4 в частині:

-щодо стягнення грошової компенсації з ОСОБА_4 за будівельні матеріали та обладнання дачного будинку під №57/2651 по вул. Молодіжній в с. Фонтанка, Комінтернівського р-ну Одеської області;

-гаражу під №11/8 в ТСОЗ «Комбі-2», розташованого в с. Ліски Комінтернівського району Одеської області;

-поділу тягача RENAULT PREMIUM, 1998 року виготовлення, білого кольору, двигун № 83М0300930, шасі №VF622GVA0C0013067, державний номер ВН 7856ЕА.

-легкового седану BMW 750, (1990), сірий, № двигуна 25GT180227762, № шасі 0, № кузова WBAGB81080DC03328, державний номерний знак НОМЕР_4.

Від відповідачки ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від позовних вимог до ОСОБА_2 в частині:

-поділу тягача RENAULT PREMIUM, 1998 року виготовлення, білого кольору, двигун № 83М0300930, шасі №VF622GVA0C0013067, державний номер ВН 7856ЕА.

- транспортного засобу БАЗ А079.14 (2007), жовтого кольору, № двигуна 697TC55LBSZ821782, № шасі 38122575L72811, № кузова Y7FA707, державний номерний знак НОМЕР_1;

- транспортного засобу БАЗ А079.14 (2009), жовтого кольору, № двигуна 697TC55LHRZ845486, № шасі 38122595L702788, № кузова Y7FA297, державний номерний знак НОМЕР_2.

Сторони просять прийняти відмову від позовних вимог та закрити провадження в частини даних позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Згідно ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що можливо прийняти відмову від вищевказаних позовних вимог сторін, оскільки вона не суперечить закону, а також законним правам сторін.

Керуючись ч. 1 ст. 174 ЦПК України,п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача ОСОБА_2 від позовних вимог до ОСОБА_4 в частині стягнення грошової компенсації з ОСОБА_4:

за будівельні матеріали та обладнання дачного будинку під №57/2651 по вул. Молодіжній в с. Фонтанка, Комінтернівського р-ну Одеської області;

гаражу під №11/8 в ТСОЗ «Комбі-2», розташованого в с. Ліски Комінтернівського району Одеської області;

поділу тягача RENAULT PREMIUM, 1998 року виготовлення, білого кольору, двигун № 83М0300930, шасі №VF622GVA0C0013067, державний номер ВН 7856ЕА.

легкового седану BMW 750, (1990), сірий, № двигуна 25GT180227762, № шасі 0, № кузова WBAGB81080DC03328, державний номерний знак НОМЕР_4.

2. Прийняти відмову ОСОБА_4 від позовних вимог до ОСОБА_2 в частині поділу:

- тягача RENAULT PREMIUM, 1998 року виготовлення, білого кольору, двигун № 83М0300930, шасі №VF622GVA0C0013067, державний номер ВН 7856ЕА.

- транспортного засобу БАЗ А079.14 (2007), жовтого кольору, № двигуна 697TC55LBSZ821782, № шасі 38122575L72811, № кузова Y7FA707, державний номерний знак НОМЕР_1;

- транспортного засобу БАЗ А079.14 (2009), жовтого кольору, № двигуна 697TC55LHRZ845486, № шасі 38122595L702788, № кузова Y7FA297, державний номерний знак НОМЕР_2.

3. Провадження по справі за вищевказаними позовним вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_4, а також за зустрічними позовними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_2 закрити.

Апеляційна скарга може бути подана через Суворовський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя