Справа № 626/1841/16-ц
Провадження № 2/626/761/2016
05.12.2016 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Константинова Д.С.,
за участю секретаря Краєвої А.Г.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Муньос Абросімови Джизель про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Муньос Абросімови Джизель, в якому просить визнати її такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: вул. Козацька 79 в м. Красноград Харківської області, зобов'язати Красноградський сектор ГУ ДМС в Харківській області зняти її з реєстраційого обліку.
В обгрунтування позову вона зазначила, що будинок за вказаною адресою належить їй на праві власності на підставі договорів дарування від 22.02.2005 року та 13.08.2014 року.
В зазначеному будинку зареєстрована її колишня невістка відповідачка по справі Муньос Абросімова Джизель, шлюб між нею і її сином ОСОБА_3 був розірваний 19.07.2013 року.
З жовтня 2014 року відповідачка не мешкає за вказаною адресою, не сплачує за комунальні послуги, ніяких витрат з утримання будинку не несе, вона проживає за іншою адресою, а тому втратила право користування житловим приміщенням.
В судовому засіданні позивачка та її представник адвокат ОСОБА_1 позов підтримали, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечують.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку за її місцем реєстрації, клопотання про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило, тому, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили, що відповідачка не проживає в будинку позивачки з жовтня 2014 року, її речей в будинку немає, ніяких витрат по утриманню будинку вона не несе.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, її представника, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Позивачка є власником житлового будинку за адресою: вул. Козацька б.79, м. Красноград Харківської області, на підставі договорів дарування від 22.02.2005 року та 13.08.2014 року, що підтверджується копіями договорів дарування, витягами з реєстру прав власності на нерухоме майно.
Відповідно до Домової книги у належному позивачу будинку зареєстрована її колишня невістка Муньос Абросімова Джизель (а.с.10-16), шлюб між якою і сином позивачки був розірваний 19.07.2013 року рішенням Красноградського районного суду Харківської області (а.с.18).
Довідкою депутата Красноградської міської ради ОСОБА_6 підтверджується той факт, що Муньос Абросімова Джизель зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично не проживає за вказаною адресою з жовтня 2014 року (а.с7).
У відповідності до ст.150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
Власник майна має права вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном (ч.1 ст.391 ЦК України)
У відповідності до ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідачка не проживає в будинку позивача більше року, витрат по утриманню будинку та сплати комунальних послуг не несе, вона мешкає за іншою адресою, і подальша реєстрація відповідачки порушує права позивача, як власника будинку. В судове засідання відповідачка не з'явилася, іншого не довела, тому суд вважає, що вона втратила право користування житловим будинком за адресою: вул. Козацька б.79, м. Красноград Харківської області.
Відповідно до ст.7 Закону України від 11.12.2003 р. «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Таким чином, як випливає із указаної норми, зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про: 1) позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) визнання особи безвісно відсутньою; 4) оголошення фізичної особи померлою.
Таким чином, вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про позбавлення власника права власності на житлове приміщення або права користування такої особи житловим приміщенням.
Таким чином вимоги позивача про зобовязання Красноградського районного сектора ГУ ДМС в Харківській області зняти відповідача з реєстраційного обліку суд вважає передчасними, оскільки за вимогами ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" від 11 грудня 2003 року N 1382-IV зняття з реєстрації місця проживання здійснюється органами реєстрації, зокрема, на підставі остаточного рішення суду про позбавлення особи права користування житловим приміщенням, а тому в даному випадку вирішення цього питання взагалі не потребує судового втручання і в цій частині позов задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 405 ЦК України, ст. 150 ЖК України, ст. ст. 60, 169, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити частково.
Визнати Муньос Абросімову Джизель такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: вул. Козацька б.79, м. Красноград Харківської області.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя