РІШЕННЯ

Іменем України

07.06.2016 року Франківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого- судді Ванівського Ю.М.

при секретарі- Шоробурі С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права на прийняття спадщини -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить встановити факт спільного постійного проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з ОСОБА_3 з січня 2004р. до ІНФОРМАЦІЯ_3. - дня смерті ОСОБА_3 та визнати за ОСОБА_1 право на спадкування майна ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з січня 2004р. до ІНФОРМАЦІЯ_3. проживала з ОСОБА_3 однією сім'єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу у квартирі позивача за адресою: АДРЕСА_3 вели спільне господарство, мали взаємні права та обов'язки.

ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3 помер. Позивач з відповідачем займалися захороненням покійного.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно.

Позивач зазначає, що має право на спадкування після смерті покійного, як спадкоємець четвертої черги за законом, у зв'язку з чим звернулася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дяків В.О. з заявою про прийняття спадщини.

Відповідач заявляє свої права на спадкове майно, зазначаючи, що також займався захороненням покійного та заперечує права позивача на спадкування, мотивуючи тим, що позивач не перебувала з покійним спадкодавцем у зареєстрованому шлюбі.

За таких умов, позивач звернулася до суду з даним позовом.

На призначений час розгляду справи від позивача поступила заява про розгляд справи у його відсутності за наявними доказами.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

За таких умов, суд розглянув справу за наявними матеріалами та встановив:

Позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3

З даних паспорта позивача випливає, що 03.04.2001р. між нею та ОСОБА_5 розірвано шлюб.

З наявної у справі копії паспорта ОСОБА_3 випливає, що останній в зареєстрованому шлюбі не перебував, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 28.12.2015р. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. у віці 52 роки. Причиною смерті, згідно довідки про причину смерті, була хронічна ішемічна хвороба серця.

28.12.2015р.Львівська місцева прокуратура № 3 видала дозвіл на видачу трупа ОСОБА_3 для захоронення. Цього ж дня між відповідачем та ЛКП «Виробничо-реставраційний комбінат обрядових послуг» було укладено договір на захоронення ОСОБА_3 та отримано свідоцтво про поховання покійного.

З письмових заперечень відповідача випливає, що останній підтримував дружні відносини з покійним. Відповідач зазначає, що позивач познайомилася з покійним у 2004р. ОСОБА_3 не був одруженим та переїхав жити до позивача. Відповідач повідомив, що часто їх відвідував та підтверджує, що вони проживали як сім'я.

Відповідач зазначає, що згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування має той з подружжя, який пережив спадкодавця. Згідно ст. 21 Сімейного кодексу України - проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя. Таким чином, відповідач зазначив, що позивач немає права на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, оскільки не перебувала з ним у шлюбі.

Відповідач також зазначає, що позивач не могла забрати тіло покійного, оскільки не перебувала з ним у шлюбі, відповідно необхідно було отримати дозвіл на захоронення у правоохоронних органів, з чим позивач зволікала, тому чим відповідач звернувся та самостійно отримав дозвіл на захоронення.

На думку відповідача, позивач з покійним проживали разом, оскільки їм це було вигідно, так як позивач готувала їжу, прибирала, прала одяг, за спільні з покійним гроші купували необхідні речі, зокрема - меблі, побутову техніку, проводили ремонт в квартирі позивача. Відповідач зазначає, що допомагав в проведенні ремонту, монтажі меблів.

За таких умов, відповідач зазначає, що також має право на успадкування майна покійного, оскільки також проживав з ним спільно, хоча за різними адресами та заперечує право позивача на спадкування всього майна.

З пояснень відповідача випливає, що він фактично визнає проживання позивача з ОСОБА_3 однією сім'єю як чоловіка та дружини з 2004 року.

Згідно ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України - обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Крім цього, з письмових пояснень ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вбачається, що ОСОБА_1 проживала спільно з ОСОБА_3 як чоловік та дружина в квартирі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1

Також позивачем долучено до матеріалів справи копію укладеного договору від 06.04.2016р. на виготовлення та встановлення надмогильного пам'ятника, згідно якого позивач замовила виготовлення та встановлення надмогильного пам'ятника на могилі ОСОБА_3

Згідно виданої позивачу довідки ЛКП «Виробничо-реставраційний комбінат обрядових послуг» від 24.05.2016р. ОСОБА_3 захоронений на полі НОМЕР_2 Голосківського кладовища у м. Львові.

Долученими до справи копіями кошторисної документації на проведення у 2010-му році ремонту в квартирі АДРЕСА_2 підтверджується організація проведення позивачем ремонтних робіт в квартирі покійного ОСОБА_3

Позивачем надано до справи копії особистих документів ОСОБА_3, зокрема щодо отримання квартири за адресою: АДРЕСА_1, про право власності ОСОБА_3 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, зокрема Свідоцтво про право власності від 04.06.1997р. згідно якого ОСОБА_3 та ОСОБА_9 були співвласниками вказаної квартири, Свідоцтво про право на спадщину за законом від 21.04.2006р., згідно якого ОСОБА_3 успадкував ? частину квартири АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_9 витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2, копії документів про смерть батьків ОСОБА_3, копії документів про навчання ОСОБА_3

Позивач надалі продовжує нести витрати по утриманні квартири покійного за адресою: АДРЕСА_2., що випливає з долучених позивачем до справи копій квитанцій про оплату у 2016 році житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1., отримує кореспонденцію за вказаною адресою, що випливає з листа ЛКП «Затишне» від 16.02.2016р. №211, який адресовано позивачу.

Фактично, в сукупності вказані обставини доводять факт проживання позивача з ОСОБА_3 однією сім'єю, як чоловік та дружина з 2014 року.

З наданих суду Приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дяків В.О., копій спадкової справи вбачається, що позивач в межах шестимісячного строку звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

За таких умов, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України - у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

В силу ст. 3 Сімейного кодексу України - сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Суд відхиляє заперечення позивача проти задоволення позову, оскільки такі спростовуються обставинами справи. При цьому відповідач заперечує право позивача на прийняття спадщини в першу чергу, в той час, як питання черговості спадкування не є предметом розгляду по справі.

Твердження відповідача щодо наявності у нього спадкових прав нарівні з позивачем судом також не досліджується, оскільки це виходить за межі позовних вимог. При цьому, позивач не заявляє позовних вимог щодо усунення відповідача від права на спадкування, чи визнання за нею такого права одноосібно.

Згідно ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 124 Конституції України передбачає, що до юрисдикції судів віднесено всі правові відносини, що виникають у державі. Відповідно до ч.1 ст.15, ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Керуючись ст.ст.4,10,57,60,88,169,209,212-215 Цивільного процесуального кодексу України,ст. 1264 Цивільного кодексу України, ст. 3 Сімейного кодексу України

в и р і ш и в:

Позов задоволити:

Встановити факт спільного постійного проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з ОСОБА_3 з січня 2004р. до ІНФОРМАЦІЯ_3. - дня смерті ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадкування майна ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ванівський Ю.М.