Справа № 349/5/16-ц
Провадження № 2/349/87/16
У Х В А Л А

08 лютого 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду №4 в місті Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Долинянської сільської ради про визнання незаконним рішення сільської ради,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до Рогатинського районного суду із позовом до Долинянської сільської ради про визнання незаконним рішення сільської ради.

Ухвалою Рогатинського районного суду від 11 січня 2016 року відкрито провадження в справі.

У попередньому судовому засіданні представник позивачки позов підтримав повністю із підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача позову не визнав, пояснив, що спір між суміжними землекористувачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо встановлення меж між суміжними землекористувачами триває понад 50 років, вирішити спір у позасудовому порядку можливості немає. Просив справу призначити до судового розгляду.

У судовому засіданні встановлено, що спір виник між суміжними землекористувачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з приводу встановлення меж земельних ділянок. Рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки суміжного землекористувача.

Відповідно до вимог ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин та доказів суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб , які будуть брати участь у справі.

Підстав для ухвалення судового рішення в попередньому судовому засіданні немає. Визначено дату для призначення справи до судового розгляду на 17 лютого 2016 року.

Керуючись ст.33 130 156 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до Долинянської сільської ради про визнання незаконним рішення сільської ради у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5.

Справу призначити до судового розгляду на 13 год. 30 хвилин 17 лютого 2016 року.

Про день, час і місце розгляду справи учасників судового засідання повідомити під розписку, ОСОБА_5 направити копію даної ухвали, копію позовної заяви, доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Головуючий: Лошак О.О.