Справа № 182/971/16-ц
Провадження № 2/0182/1831/2016
25.07.2016 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рунчевої О .В.
при секретарі Власенко Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач 23.02.2016 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.
20.09.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № A285RX87240040 (далі - Кредитний договір), згідно з умовами якого 20.09.2012 року відповідач отримала кредит у розмірі 4 999 грн. 61 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між нею і Банком кредитно-заставний договір.
Відповідач була ознайомлена і згодна з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві.
Відповідно до умов укладеного Кредитного договору, він складається з Заяви позичальника та Умов надання кредиту фізичним особам. Відповідно до умов Кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов.
У порушення ст.ст. 526,527,530,1054 ЦК України та умов Кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним Кредитним договором належним чином не виконала.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.23). Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення справи чи про розгляд справи за її відсутності суду не надала, як і заперечень на позов.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 20.09.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № A285RX87240040 (далі - Кредитний договір), згідно з умовами якого 20.09.2012 року відповідач отримала кредит у розмірі 4999 грн. 61 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6-14).
Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана ним Заява разом із запропонованими ПАТ «Акцент-Банк» Умовами та правилами, Тарифами складає між нею і Банком кредитно-заставний договір.
Відповідач була ознайомлена і згодна з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві.
Відповідно до умов укладеного Кредитного договору, він складається з Заяви позичальника та Умов надання кредиту фізичним особам. Відповідно до умов Кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов.
У порушення ст.ст. 526,527,530,1054 ЦК України та умов Кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним Кредитним договором належним чином не виконала.
Станом на 12.02.2016 року заборгованість відповідача за Кредитним договором складає 18 796 грн. 55 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 4706 грн. 60 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 7 грн. 69 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 3599 грн. 76 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 9111 грн. 24 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 871 грн. 26 коп. (а.с.4-5).
За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № A285RX87240040 від 20.09.2012 року в сумі 18 796 грн. 55 коп.
На підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 378 грн. 00 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 525,526,549-551,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за Кредитним договором № A285RX87240040 від 20.09.2012 року в сумі 18 796 грн. 55 коп. (вісімнадцять тисяч сімсот девяносто шість грн. 55 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»» судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_3