Справа № 569/9866/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого Першко О.О.,

народних засідателів Гороховенко Н.П., Льяної А.Р.,

з секретарем Корнійчук В.М.,

за участі заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною його матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, встановити над нею опіку та призначити його - ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2

Заяву мотивує тим, що внаслідок перенесених двох інсультів та інших хвороб ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує постійного медичного нагляду і лікування, та постійної сторонньої допомоги і контролю. Заявник бажає доглядати свою матір та має на це можливість, інші особи, які б могли опікуватися ОСОБА_2 відсутні.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити, визнавши його матір недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном матері.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради до суду не з'явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи стан здоров'я ОСОБА_2 судом відповідно до частини першої статті 240 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) прийнято рішення про недоцільність її виклику у судове засідання.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно частини третьої статті 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що він народився 28 лютого 1987 року, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Згідно копій паспортів заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слідує, що заявник та його матір зареєстровані за однієї адресою: АДРЕСА_2, та як пояснив в судовому засіданні заявник він дійсно проживає разом з матірю ОСОБА_2 за вказаною адресою.

З довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0692710 від 13 травня 2016 року вбачається, що ОСОБА_2 встановлено безстроково 1А групу інвалідності з 01 травня 2016 року. ОСОБА_2 потребує стороннього допомоги та догляду.

За висновками амбулаторної судово-психіатричної експертизи №271/16 від 05 жовтня 2016 року ОСОБА_2 страждає на виражений психоорганічний синдром внаслідок перенесених повторних ГПМК (F07.9 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), ступінь вираженості психічних порушень наявних у ОСОБА_2 позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, що за змістом статті 39 ЦК України дає суду підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, вимоги заявника про визнання його матері ОСОБА_2 недієздатною є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України та частини першої статті 241 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки є достатні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною, то суд вважає, що над нею необхідно встановити опіку.

Виконавчим комітетом Рівненської міської ради надано суду подання, в якому рекомендовано на кандидатуру опікуна ОСОБА_2 її сина ОСОБА_1, тобто заявника, який фактично виконує обовязки опікуна своєї хворої матері, що повністю відповідає її інтересам та дасть можливість посилити її соціальний та правовий захист. У судовому засіданні ОСОБА_1 висловив згоду на призначення його опікуном, відповідно суд приходить до висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном його матері ОСОБА_2

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 39-41, 58, 60 Цивільного кодексу України, статтями 10, 60, 208, 209, 212-215, 236-241, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2, призначивши опікуном ОСОБА_2 її сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О.О. Першко

Народні засідателі: Н.П. Гороховенко

ОСОБА_4