Справа № 2-603/10
Провадження № 6/369/129/16
УХВАЛА

Іменем України

17.06.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про залучення до участі у справі правонаступника позивача, -

ВСТАНОВИВ :

У травні 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даною заявою, мотивуючи її тим що, 12 лютого 2010 року Києво-Святошинським районним судом Київської області у справі № 2-4430/9 частково задоволено позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку та повернення її до попереднього стану.

Зазначене рішення в даній справі не виконане, і нині існує необхідність звернути його до примусового виконання. для чого позивачеві отримати виконавчий лист.

23 квітня 2012 року позивач ОСОБА_3 померла.

Єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 є ОСОБА_1.

16 жовтня 2013 року та 30 квітня 2014 року спадкоємець померлої ОСОБА_3 ОСОБА_1 отримав свідоцтва про право на спадщину щодо прав спадкодавця, про захист яких Києво-Святошинським районним судом Київської області було прийнято вищезазначене рішення.

Тому, посилаючись на приписи ст. 37 ЦПК України, заявник згідно уточненої заяви просив залучити його ОСОБА_1 до участі у справі як правонаступника позивача ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник та його представник вимоги заяви підтримали та просили її задоволити.

Представник ОСОБА_2 просив відмовити в заяві.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає до задоволення за таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні 12 лютого 2010 року Києво-Святошинським районним судом Київської області у справі № 2-4430/9 частково задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку.

Дане рішення суду, ухвалою Апеляційного суду Київської області від 13.12.2010 р. та ухвалою Вищого спеціалізованого суду Київської області від 13.07.2011 р. залишено без змін.

На виконання даного рішення, Києво-Святошинським районним судом Київської області було видано два виконавчих листи від 20 січня 2011 року, які були повернуті до суду згідно постанови державного виконавця на підставі ч. 1 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження».

23 квітня 2012 р. ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 І-БК № 228684.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_3, на імя якого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 були видані відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 125 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Ч. 1 ст. 14 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частиною 3 Статті 208 ЦПК України, визначено що судовий розгляд закінчується ухваленням рішення суду, а у випадках, передбачених статтями 389-6 та 389-11 цього Кодексу, - постановленням ухвали.

Нормами Цивільного процесуального кодексу України, не передбачено можливості залучення до участі у справі правонаступника позивача, вже після закінчення цивільного процесу.

Враховуючи що на стадії виконання рішення суду, цивільний процесу був закінчений, суд не вбачає правових підстав для залучення до участі у справі правонаступника позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 125 Конституції України та ст.ст. 14, 37 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про залучення до участі у справі правонаступника позивача відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя: Т.В.Дубас