Справа № 2-4311/16
У Х В А Л А

14 червня 2016 року суддя Солом′янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Альфа Страхування» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним,-

в с т а н о в и в :

Позивач подав до суду позовну заяву, яка не відповідала вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Ухвалою суду від 01 червня 2016 року позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних судом недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, відповідно до ч.1 ст. 121, якою передбачено, що строк для усунення вказаних судом недоліків не може перевищити п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Крім того, позивачу було роз'яснено, що в разі невиконання вимог суду, позовна заява буде визнана неподаною і повернута йому.

Так, в ухвалі суду про залишення позову без руху судом вказувалося про те, що у позові не зазначено ціни позову щодо вимог майнового характеру, не викладено обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги про захист прав споживача, зокрема, в частині зобов'язання відповідача прийняти від позивача суму залишкової заборгованості, підстав позовної вимоги.

Позивачем не було зазначено позовних вимог про те, який саме кредитний договір він просить визнати недійсним, сторони цього договору.

До позовної заяви не було додано оригіналу документа про оплату позивачем судового збору у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 551, 20 грн. та не більше 6 890 грн. за вимоги майнового характеру, та у розмірі 551, 20 грн. за кожну вимогу немайнового характеру, за винятком вимог про захист прав споживача.

До позовної заяви (викладеної у новій редакції з усіма зазначеними судом усунутими недоліками) потрібно було додати її копії та копії документів, що додаються до неї, у кількості відповідно до кількості відповідачів.

Позивач отримав копію ухвали 05 червня 2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

06 червня 2016 року на усунення зазначених в ухвалі суду недоліків позивач подав до суду заяву про те, що позивач як споживач послуг банку з кредитування звільнений від сплати судового збору.

Разом з тим, в ухвалі про залишення позову без руху зазначалося про те, що позивачу, який крім вимог про визнання недійсним кредитного договору, заявляє позовні вимоги про зобов'язання відповідача прийняти від позивача суму залишкової заборгованості, потрібно було зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру та викласти обставини, якими обгрунтовуються позовні вимоги про захист прав споживача, зокрема, в частині зобов'язання відповідача прийняти від позивача суму залишкової заборгованості, підстави позовної вимоги, та додати до позову документ про оплату судового збору у зазначеному судом розмірі за вимогу майнового характеру та у розмірі 551, 20 грн. за кожну вимогу немайнового характеру, за винятком вимог про захист прав споживача.

Зазначені недоліки позивачем не усунуто.

Особи, які беруть участь у справі, як визначено ч.3 ст. 27 ЦПК України, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Оскільки на час вирішення питання про відкриття провадження у справі позивач не усунув зазначені в ухвалі суду про залишення позову без руху недоліки у встановлений судом строк, то позовну заяву слід повернути позивачу.

Разом з тим, відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Альфа Страхування» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним - повернути позивачеві.

Роз′яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.І. Кізюн