Справа № 346/910/16-ц
Провадження № 2/346/533/16
УХВАЛА

15 червня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Димашка В.П.,

за участі секретаря Гайової Г.Ф.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання заповіту нікчемним,

в с т а н о в и в :

Представник позивача подала заяву, яку підтримав позивач в якій просить призначити по даній справі судово-медичну експертизу (посмертну), виконання якої доручити Головному бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоровя (м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Оранжерейна, 9). На запитання експерта (експертів) поставити запитання: чи стан зору ОСОБА_7 з врахуванням встановленого діагнозу захворювання очей давав йому можливість 03.03.2012 року самостійно прочитати друкований текст заповіту подружжя, складений ОСОБА_7 та ОСОБА_8 і посвідчений приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_6 03.03.2012 року по реєстру за №567.

Відповідач у звязку з тим, що приватний нотаріус ОСОБА_6 пояснив, що ОСОБА_7 під час підписання оспорюваного заповіту користувався окулярами, просив врахувати дані обставини при призначенні експертизи, крім того у звязку із завантаженістю Головного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоровя, просив доручити проведення експертизи Івано-Франківському обласному бюро судово-медичних експертиз (вул. Новгородська, 15-б м. Івано-Франківськ, 76000) та у комісійному складі, оскільки померлий хворів на різні захворювання, які могли вплинути на стан його зору.

Позивач погодився з уточненнями відповідача.

Суд, врахувавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що для дачі відповіді на поставлене запитання потрібні спеціальні знання, вважає за необхідне призначити по даній справі комісійну судово-медичну експертизу(посмертну).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 148, 202 п.5 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання заповіту нікчемним комісійну судово-медичну експертизу(посмертну).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1.чи стан зору ОСОБА_7 з врахуванням встановленого діагнозу захворювання очей давав йому можливість 03.03.2012 року самостійно прочитати друкований текст заповіту подружжя, в тому числі із корекцією зору (за допомогою окулярів) складений ОСОБА_7 та ОСОБА_8 і посвідчений приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_6 03.03.2012 року по реєстру за №567?

Проведення комісійної експертизи доручити експертам комісійної експертизи, Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз, створення якої доручити керівнику судово-експертної установи, а експертів, які будуть проводити дану експертизу попередити про кримінальну відповідальність на підставі ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Зобовязати ОСОБА_1 провести у десятиденний строк оплату за проведення експертизи.

Визначити строк для проведення експертизи - 30 днів.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через Коломийський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Димашок В. П.