Справа № 494/555/16-ц
УХВАЛА

09.06.2016 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді Римаря І.А.,

за участю: секретаря Козубенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березівської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Березівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Березівської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

09 червня 2016 року на адресу суду від Сьомої Одеської державної нотаріальної контори надійшла спадкова справа, яка заведена після смерті ОСОБА_2, померла 29.09.2015 року.

Ознайомившись з матеріалами спадкової справи , судом встановлено, що у Спадковому реєстрі знайдено наступну інформацію: Заповіт номер у спадковому реєстрі 64337. Бланки АВЕ 049093; Дата посвідчення 19.10.1999 року; місце посвідчення АРК, Сімферопольський район, Сімферопольска районна державна нотаріальна контора.

У судовому засіданні 09.06.2016 року на обговорення поставлено питання про витребування вищевказаної інформації з Сімферопольської державної нотаріальної контори, по вул. Маркса Карла, 17 , .м Сімферополь, АРК.

Позивач не заперечував проти витребування інформації.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, «особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання необхідних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні таких, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів».

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до 5.3 Положення про Спадковий реєстр «відомості зі Спадкового реєстру надаються безкоштовно на письмову вимогу Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі у зв'язку із здійсненням ними своїх повноважень, а також на письмову вимогу суду, господарського суду, прокуратури, органів дізнання і слідства - у зв'язку з кримінальними, цивільними або господарськими справами, що перебувають у їх провадженні».

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність витребувати з Сімферопольської районної державної нотаріальної контори Заповіт від імені ОСОБА_2 та повідомити чи не скасовувався цей заповіт. В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Сімферопольської районної державної нотаріальної контори Заповіт від імені ОСОБА_2 (Заповіт номер у спадковому реєстрі 64337. Дата посвідчення 19.10.1999 року; за реєстром №1-2605, місце посвідчення АРК, Сімферопольський район, Сімферопольска районна державна нотаріальна контора за адресою: вул. Маркса Карла, 17 , м. Сімферополь, АРК) та повідомити чи не скасовувався цей заповіт.

Якщо заповіт на зазначений період зданий Вами до нотаріального архіву, - перенаправити зазначену ухвалу до архіву.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.А. Римар