Провадження № 2-во/742/20/16
Єдиний унікальний № 742/1807/16-ц
УХВАЛА

21 червня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі головуючого - судді Зарічної Л.А.,

при секретарі: Геєць О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуках заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 грудня 2009 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 О2-во/742/20/16.М. та ОСОБА_2 та визнано право власності на будинок 51 по вулиці 1 Травня в м.Прилуки Чернігівської області після смерті ОСОБА_3, який помер 03 квітня 1961 року, по ? частині кожному. Додатковим рішенням від 30 березня 2010 року, за ОСОБА_4 та ОСОБА_1 визнано право власності на будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою м.Прилуки, вул.1 Травня,51 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, який помер у 1918 році.

Проте, в резолютивній частині даного рішення судом були допущені описки, які були виявлені позивачкою та які заважать виконанню даного рішення, а саме прізвище позивача «Курян» записано без апострофа та невірно визначено частки будинку, які успадковують позивачі після смерті ОСОБА_5, замість вірного по ? частині, вказано ввесь будинок.

Зважаючи на ті обставини, що діючий ЦПК України дозволяє суду за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки , суд вважає за необхідне вирішити такі в судовому порядку.

Сторони в судове засідання не зявилися та не повідомили про причини своєї неявки, хоча про день та час розгляду справи були повідомленні належним чином. Однак їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви по суті та відповідно до вимог ст.197 ЦПК України в даному випадку фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Як вбачається із досліджених доказів дійсно, судом невірно вказано прізвище позивача та допущено описку у визначенні частки, яка підлягає успадкуванню позивачами після померлого ОСОБА_5, що на думку суду є підставами для внесення такого виправлення до резолютивної частини рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до резолютивної частини додаткового рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Територіальної громади м.Прилуки Чернігівської області про встановлення права власності в порядку спадкування та вважати вірним :

1) прізвище позивача «Курян»;

2) визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на ? частину будинку з надвірними будівлями та спорудами (по ? частині за кожним), що розташовані за адресою м.Прилуки Чернігівської області , вулиця 1 Травня, будинок 51, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, який помер у 1918 році.

Дана ухвала є невідємною частиною додаткового рішення Прилуцького міськрайонного суду від 30 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Територіальної громади м.Прилуки Чернігівської області про встановлення права власності в порядку спадкування, справа №2/2196/09.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівській області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: