Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 2-321/11
Провадження № 6/499/6/16
У Х В А Л А

Іменем України

"21" червня 2016 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., при секретарі судового засідання Дібровій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, відділ ДВС Роздільнянського МРУЮ в Одеській області, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Представник Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» звернулася з заявою до суду в якій просила замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника, з ОСОБА_3 на ОСОБА_1, ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.10.2011 Іванівський районний суд Одеської області виніс рішення по справі №2-321/11 за позовом КС «АР МОУ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, відповідно до якого задовольнив вимоги позивача в повному обсязі. На підставі даного рішення Іванівським районним судом Одеської області було видано виконавчий лист. Від відділу ДВС Роздільнянського МРУЮ заявник дізнався про смерть боржника, у звязку з чим просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника, з померлого ОСОБА_4 на осіб, які на момент смерті проживали разом з ним, а саме на ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Представник заявника до судового засідання не зявилася, однак надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягала.

Заінтересовані особи у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв та клопотань до суду не надавали, про причини неявки не повідомили.

Неявка до судового засідання з приводу заміни сторони виконавчого провадження сторін та зацікавлених осіб, на підставі положень частини другої статті 378 Цивільного процесуального кодексу України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи із встановлених обставин і визначених відповідно до них наступних правовідносин.

Відповідно до рішення Іванівського районного суду Одеської області по справі за позовом Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, стягненню з ОСОБА_3 на користь КС «АР МОУ» підлягають грошові кошти у розмірі 19 185, 00 грн. та судові витрати у розмірі 198, 65 грн. та 120,00 грн., на підставі чого був виданий виконавчий лист по даній справі.

Відповідно до копії актового запису про смерть №80 від 05 березня 2015 року ОСОБА_3 помер 02 березня 2015 року.

Згідно довідки Баранівської сільської ради Іванівського району Одеської області на момент смерті разом з ОСОБА_3 проживали його дружина ОСОБА_1 та донька ОСОБА_2, заповіт ОСОБА_3 у сільській раді не складався та не посвідчувався.

Беручи до уваги інформацію, яка надана Іванівською державною нотаріальною конторою щодо спадкової справи на ОСОБА_3, відповідно до якої спадкова справа на померлого заводилася, відмови від спадщини особи які проживали на момент смерті разом з померлим не надавали, інших заповітів та заяв не зареєстровано.

Отже, враховуючи вищенаведене, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є такими що спадщину прийняли.

Згідно зі ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Зі змісту ст.ст.1218, 1219, 1230 ЦК України, вбачається, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Право на отримання суми стягнення за виконавчим листом входить до складу спадкування. До спадкоємців переходить право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість даної заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

заяву Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, відділ ДВС Роздільнянського МРУЮ в Одеській області, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з померлого 02.03.2015 року ОСОБА_3 за виконавчим листом № 2-321/11 від 06 жовтня 2011 року на його правонаступників ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_6