Справа № 161/8171/16-ц
Провадження № 2-во/161/161/16
У Х В А Л А

06 грудня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області, про визнання батьківства, мотивуючи її тим, що у звязку з невірно зазначеним прізвищем позивача ОСОБА_1 у вищевказаній позовній заяві, в резолютивній частині рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 серпня 2016 року області у цивільній справі №161/8171/16-ц також допущено описку, яка ускладнює реалізацію його прав.

Посилаючись на наведене, заявник просить суд постановити ухвалу про внесення виправлень у рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 серпня 2016 року області у цивільній справі №161/8171/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області, про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, вказавши, ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м Луцька, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: м.Луцьк. вул. Хмельницького, буд.20 а. кв.1 - батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. Змінити по батькові дитини з «Тарасівна» на «Михайлівна».

В судове засідання сторони не зявились. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 серпня 2016 року справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області, про визнання батьківства було задоволено. Суд вирішив: визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженої ОСОБА_2, 29 лютого1988 року народження; зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за №1497 від 08 липня 2015 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області; виключити відомості про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, як про батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначити батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України ОСОБА_1, 22 січня1984 року народження, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. Змінити по батькові дитини з «Тарасівна» на «Михайлівна».

У даному рішенні суд допустив описку, не вірно зазначивши прізвище позивача, а саме: «Шамис» замість дійсного його прізвища «Шаміс».

Згідно доданих до заяви про виправлення описки у судовому рішенні позивачем документів, а саме: копії паспорта позивача та копії свідоцтва про його народження, вбачається що дійсне прізвище позивача «Шаміс», а не «Шамис», як було вказано у позовній заяві та рішенні суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення описки у рішенні суду, зазначивши прізвище позивача ОСОБА_6 «Шаміс», замість помилково вказаного «Шамис».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення описки у рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 серпня 2016 року у цивільній справі №161/8171/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області, про визнання батьківства, зазначивши у рішенні суду прізвище позивача ОСОБА_6 «Шаміс», замість помилково вказаного «Шамис», та виклавши резолютивну частину рішення суду у наступній редакції:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженої ОСОБА_2, 29 лютого1988 року народження.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за №1497 від 08 липня 2015 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області.

Виключити відомості про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, як про батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначити батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України ОСОБА_1, 22 січня1984 року народження, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Змінити по батькові дитини з «Тарасівна» на «Михайлівна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта