Справа № 526/195/16-ц
Провадження № 2/526/203/2016
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(заочне)

26 травня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,
встановив:

Позивачка звернулася до суду до відповідача ОСОБА_2 в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, до досягнення ним 23-х річного віку за умови, що буде продовжувати навчання.

Позивачка у судове засідання надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи завчасно повідомлявся належним чином про що свідчить наступне.
Як вбачається з матеріалів справи місцем проживання ОСОБА_2 є с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області. Судом направлялися за даною адресою судова повістка, разом з копіями документів, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернуте на адресу суду із відміткою про вручення.

Відповідно до довідки Гадяцького районного військового комісаріату Полтавської області ОСОБА_2 від 27.07.2015 р. призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частини. Із повідомлення Міністерства оборони України військової частини польова пошта НОМЕР_1 28.07.2015 р. ОСОБА_2 прибув до даної частини. 10.09.2015 р. після закінчення навчання вибув для подальшого проходження служби до військової частини - польова пошта НОМЕР_2 м. Костянтинівка.

Судові повістки-виклики в судові засідання на ім`я відповідача направлялись судом за місцем реєстрації місця проживання, які були вручені та за місцем проходження військової служби, які повернулись до суду без вручення відповідачу за відсутністю адресата.
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

За вищевикладених обставин суд вважає, що ОСОБА_2 сповіщений належним чином, заперечення на позов не надавав, в зв`язку з чим по справі постановлене заочне рішення відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6).

Шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано 05 вересня 2000 року, ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6 , відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу( а.с.3).

Згідно довідки ОСОБА_3 є студентом першого курсу денної форми навчання за напрямом «Транспортні технології» механіко технологічного факультету Національного університету біоресурсів і природокористування України. Термін навчання до 30 червня 2019 року ( а.с. 16)

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Враховуючи, що відповідач не надав суду будь-яких доказів щодо неможливості надання матеріальної допомоги, суд прийшов до висновку про стягнення з нього аліментів в розмірі, про який прохає позивачка.

Керуючись ст. 10, 212-215 ЦПК України,-

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 01 лютого 2016 року до закінчення сином навчання, але не довше досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: С. А. Киричок