Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 червня 2016 р. Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі - Гудковій Є.С.,

за участю представника позивача, представника відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відновлення становища, яке існувало до порушення, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2015 року ОСОБА_1 який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому просить захистити права малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як власника квартири №48 у квартирі спільного заселення за адресою:м.Миколаїв, вул..В.Морська,65, зобовязавши відповідачів відносити становище, яке існувало до початку робіт встановлення відповідачами індивідуального опалення та газопостачання, шляхом підключення зазначеної квартири до мережі тепло- та газопостачання з відновленням прав ОСОБА_2, як споживача та власника особового рахунку з тепло- та газопостачання, а також зобовязати відповідачів встановити загальне користування водонагрівач (газова колонка) та зняти газовий лічильник.

У судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позові, просив про їх задоволення.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши доводи позову та матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, квартира АДРЕСА_1 є квартирою спільного заселення.

Відповідно до Договору дарування квартири від 06 вересня 2013 року, ОСОБА_5 передала безоплатно у власність ОСОБА_2, 13.09.2008 року, а остання прийняла квартиру АДРЕСА_2. Зазначена квартира є квартирою спільного заселення, складається з однієї кімнати житловою площею 13,5 кв.м., загальною площею 18,23 кв.м..

ОСОБА_3 належить на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 21.04.1999 року квартира № 48/2 спільного заселення по вул. Великій Морській, 65 м. Миколаєва, яка складається з житлової кімнати, житловою площею 22,0 кв.м., загальною площею 22,0 кв.м.

ОСОБА_4 належить на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 24 липня 2003 року квартира № 48 спільного заселення по вул. Великій Морській, 65 м. Миколаєва, яка складається однієї з житлової кімнати, житловою площею 30, 7 кв.м.

Місцями загального користування є коридор, шафа, туалет, ванна кімната, кухня та балкон, а також мережі тепло-, газо- та водопостачання.

16.01.2007 року ОСОБА_4 видано технічні умови, згідно яких ПАТ «Миколаївгаз» не заперечує щодо підключення опалювального приладу АДРЕСА_3.

13 жовтня 2009 року відключено квартиру (нежитлового приміщення, секції, підїзду, будинку) від внутрішньо будинкових мереж ЦО, про що складено відповідний Акт.

Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 20.04.2012 року, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 19 червня 2012 року, вселено ОСОБА_5 до житлової кімнати , житловою площею 13,50 кв.м., загальною площею 18,23 кв.м.АДРЕСА_4 спільного заселення по вул. Великій Морській, 65 м. Миколаєва. Зобов`язано ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7 не чинити перешкоди у вселенні та користуванні ОСОБА_5 належною їй житловою кімнатою , а також місцями загального користування коридором, шафою, туалетом, ванною кімнатою, кухнею та балконом квартири № 48 спільного заселення по вул. Великій Морській, 65 м. Миколаєва.

Відповідно до повідомлення ПАТ «Миколаївгаз» від 30.11.2015 року, у січні 2007 р. було видано технічні умови на встановлення газового опалювального приладу у зазначеній квартирі на замовлення ОСОБА_4, при наданні погоджень міжвідомчої комісії з розгляду питань, повязаних з відключенням споживачів від мережі ЦО і ГВП від 28.12.2006 р. виконкому Центрального району, ЖЕК «Забота» від 11.01.2007 р., СЕС Центрального району, МНС Центрального району. Проектною організацією ППНП «Нікоінтерм» виконано проектні роботи на встановлення 2-х контурного котла. У вересні 2009 року будівельно-монтажною організацією ТОВ «Енергокомфорт» виконано монтажні роботи за проектною організацією. На час видачі наведених технічних умов в нормативних документах регламентуючих видачу технічних умов вимоги щодо отримання будь-яких погоджень сусідів були відсутні. 23.08.2012 р. на адресу товариства надійшло звернення від ОСОБА_5, яка на той час була співвласницею вказаної квартири, щодо перенесення переплати та закриття особового рахунку №234774 по оплаті за спожитий природний газ, відкритого на її імя за наведеною адресою, яке 31.08.2012 року комісією задоволено зазначене звернення.

Відповідно до повідомлення Центрального районного відділу ГУ МВС України від 11.01.2007 року, державної санітарно-епідеміологічної служби України від 27.12.2006 року, погодили можливість влаштування індивідуального опалення в кв.№48 по вул.В.Морська,65, при умові розробки документації та додержання вимог ДБН та наказу Мінбуду №4 від 22.11.2005 року «Про затвердження порядку підключення окремих приміщень від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води».

Відповідно до повідомлення ПАТ «Миколаївгаз» від 05.09.2012 р., за адресою: АДРЕСА_5, остаточно закритий особовий рахунок №234774 (ОСОБА_5П.), та відкритий особовий рахунок №234776 на імя ОСОБА_4, де зазначено кількість мешканців-4 особи. Встановлені газова плита та двоконтурний котел. Згідно п.4 Правил «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» №2246 від 09.12.1999 р., послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору. 13.10.2009 р. між ПАТ «Миколаївгаз» та ОСОБА_3 був укладений договір про надання населенню послуг з газопостачання.

Згідно повідомлення Департаменту житлово-комунального господарства від 24.04.2015 року,відповідно до листа ПАТ «Миколаївська ТЕЦ», нарахування оплати за централізоване опалення приміщень квартири АДРЕСА_6 припинено з наступних причин:1. По особовим рахункам ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у звязку з відключенням приміщень, в яких мешкають ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від централізованої системи теплопостачання та улаштування індивідуальної (автономної) системи опалення.2. По особовому рахунку ОСОБА_5 у звязку з відсутністю опалення у приміщенні, яке належить їй на праві приватної власності. Факт відсутності опалення підтверджується актом обстеження елементів системи опалення приміщення, що належить ОСОБА_5, складеним ПАТ «Миколаївська ТЕЦ» 11.01.2013 р. та актом обстеження елементів системи опалення, складеним представниками балансоутримувача будинку ТОВ «ЖЕК «Забота» 25.01.2013.

Також зазначено, що беручи до уваги факт не проживання ОСОБА_5 за вищезазначеною адресою, встановити осіб, які здійснили відєднання опалювального приладу у кімнаті ОСОБА_5 шляхом розриву трубопроводу системи опалення, з метою притягнення їх до адміністративної відповідальності згідно зі ст.150 КУпАП за порушення правил користування жилими будинками і жилими приміщеннями не є можливим.

Адміністрацією Центрального району Миколаївської міської ради від 02.05.2015 року, встановлено, що за адресою:В.Морська 65, кв.48, родина ОСОБА_5 не проживає, відповідно і малолітня дитина ОСОБА_5, там також не проживає, про що було складено відповідний акт. Порушень прав дитини в даному житлі не зафіксовано у звязку з тим, що вона там не проживає.

Відповідно до повідомлення МКП «Миколаївводоканал» від 24.02.2015 року, єдиним споживачем, з яким укладений договір. На основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, є ОСОБА_4

Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 30.04.2015 року, адміністрацією центрального району Миколаївської міської ради на засіданні міжвідомчої комісії з розгляду питань, повязаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання 28.12.2006, ОСОБА_4 було погоджено відключення квартири №48 житлового будинку по вул.В.Морська,65. Згідно акту про відключення квартири від внутрішньо будинкових мереж централізованого опалення від 13.10.2009 ОСОБА_4 було предявлено до оформлення виконані роботи по відключенню квартири №48 житлового будинку по вул.В.Морська,65.

Згідно п. 25 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України № 1268 від 31 жовтня 2007 року), та «Порядку відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання», затвердженогонаказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України № 4 від 22 листопада 2005 року (із змінами, затвердженими наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06 листопада 2007 року № 169), можливо у разі, коли рішення про відключення підтримують всі власники приміщень в жилому будинку, тобто житловий будинок відключається повністю.

Згідно п. 26 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно до Закону України «Про теплопостачання» схемою теплопостачання.

Згідно із ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» споживач теплової енергії має право на вибір одного або декількох джерел теплової енергії чи теплопостачальних організацій, якщо це можливо за існуючими технічними умовами.

Питання відключення від мереж централізованого опалення регулюється «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (далі - Правилами), які з метою захисту прав усіх мешканців багатоквартирних будинків передбачають відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води не окремих квартир багатоквартирного будинку з ініціативи їх власників або наймачів, а відключення цілих багатоквартирних будинків з ініціативи споживачів.

Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання», затвердженим наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4 і зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 9 грудня 2005 року за № 1478/11758, встановлено, що таке відключення відбувається на підставі рішення постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади.

Відповідно до п. 25 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється в порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку , що позивачем не обгрунтовано порушення своїх прав такими діями відповідачів, а також не зазначено, які у позивача існують обгрунтовані перешкоди у відновленні централізоване опалення у житловій кімнаті внаслідок дій відповідачів.

Крім того, позивачем взагалі не доведена можливість проведення таких дій відповідачами, як демонтаж системи індивідуального опалення та газопостачання з огляду на наявністьь у них необхідних на час виникнення спірних правовідносин джозвільних документів та ввдення даної системи до експлуатації в установленому законом порядку.

За такого, з огляду на недоведеність позовних вимог та обрання позивачем невірного способу захисту порушеного права , у задоволенні позову слід відмовити.

Що стосується заяви відповідачів про пропуск строку позовної давності, то оскільки при пропуску такого строку у позові може бути відмовлено за безпідставністю вимог, суд з'ясовує не лише причини пропуску строку, а всі обставини справи права і обов'язки сторін.

Отже, таке не має вирішального значення для правильного розгляду даної справи, оскільки суд дійшв висновку про відмову в задоволенні позову за безпідставністю вимог .

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, судовий збір відшкодуванню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відновлення становища, яке існувало до порушення відмовити.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Гуденко О.А.