Справа № 505/1642/16-ц
Провадження по справі № 2/505/1063/2016 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

"19" травня 2016 р. Котовський міськрайсуд Одеської області

в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом, при цьому наполягала на встановленні факту мешкання однією сімєю (подружжям) ОСОБА_3, який помер 02 травня 2013 року та позивачки ОСОБА_1; на визнанні за нею ОСОБА_1, право приватної власності на спадкове майно ОСОБА_3, який помер 02 травня 2013 року у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,9282 га на території Климентівської сільської Ради Котовского району Одеської області на підставі розпорядження Котовскої районної державної адміністрації Одеської області № 503/03 від 16 грудня 2003 року, Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-013514 від 08 січня 2004 року; на визнанні права приватної сласно стіна майновий пай у загальному майновому фонді колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» с. Климентове Котовського району Одеської області вартістю станом на 01 вересня 2000 року 1861 (одна тисяча вісімсот шістдесят одна) грн., без визначення його частки в натурі, яке належало ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на майновий пай № 217 виданого згідно з рішенням зборів КСП «Світанок» від 21 січня 2000 року № 2, що зареєстроване Климентівською сільською радою Котовскго району Одеської області № 245 від 09 листопада 2000 року.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надала заяву, де позов підтримувала у повному обсязі, прохала про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач, також у судове засідання не зявився, надав заяву, де позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти його задоволення та прохав про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 травня 2013 року помер чоловік позивачки, ОСОБА_3, (свідоцтво про смерть серії І-ЖД № 336316), якому на праві приватної власності належало: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,9282 га на території Климентівської сільської Ради Котовского району Одеської області на підставі розпорядження Котовскої районної державної адміністрації Одеської області № 503/03 від 16 грудня 2003 року, Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-013514 від 08 січня 2004 року та майновий пай у загальному майновому фонді колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» с. Климентове Котовського району Одеської області вартістю станом на 01 вересня 2000 року 1861 (одна тисяча вісімсот шістдесят одна) грн., без визначення його частки в натурі, яке належало ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на майновий пай № 217 виданого згідно з рішенням зборів КСП «Світанок» від 21 січня 2000 року № 2, що зареєстроване Климентівською сільською радою Котовськго району Одеської області № 245 від 09 листопада 2000 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на вищезазначене нерухоме майно. Як вбачається з матеріалів справи, на день смерті ОСОБА_3 позивачка лише фактично його дружиною, оскілки за життя вони офіційно шлюб не уклали, що і стало вагомою перешкодою у прийнятті спадкового майна у власність після смерті ОСОБА_3

Зазначені вище підстави і змусили позивачку звернутись до суду з дійсним позовом.

Це надає позивачці право вимагати, а суду визнати за нею право приватної власності на майно померлого ОСОБА_3, як за спадкоємицею за законом у розумінні положень ст. 1268 ЦК України, бо, позивачка прийняла спадщину та за цей період не відмовилась від її прийняття, але з зазначених вище підстав позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215, 224-226, 256 ЦПК України, ст.ст. 392, 1223, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт мешкання однією сімєю (подружжям) ОСОБА_3, який помер 02 травня 2013 року та ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, право приватної власності на спадкове майно ОСОБА_3, який помер 02 травня 2013 року у вигляді:

-земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,9282 га на території Климентівської сільської Ради Котовского району Одеської області на підставі розпорядження Котовскої районної державної адміністрації Одеської області № 503/03 від 16 грудня 2003 року, Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-013514 від 08 січня 2004 року;

-майнового паю у загальному майновому фонді колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» с. Климентове Котовського району Одеської області вартістю станом на 01 вересня 2000 року 1861 (одна тисяча вісімсот шістдесят одна) грн., без визначення його частки в натурі, яке належало ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на майновий пай № 217 виданого згідно з рішенням зборів КСП «Світанок» від 21 січня 2000 року № 2, що зареєстроване Климентівською сільською радою Котовскго району Одеської області № 245 від 09 листопада 2000 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

С у д д я -