Справа № 309/1637/16-ц
Провадження № 2/309/1077/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Довжанин М. М.

при секретарі Попадинець Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до Липчанської сільської ради про визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 27.10.2014 року померла її мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними побудовами в с. Липча по вул. Гагаріна, 8. При житті її мати залишила заповіт, згідно якого заповіла все своє майно позивачці. Даний заповіт було посвідчено 09.04.2012 року, секретарем Липчанської сільської ради. Нещодавно вона звернулася до приватного нотаріуса, маючи намір оформити свої спадкові права, однак, їй було розяснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки житловий будинок зареєстровано як власність колгоспного двору, головою якого була мати. Свідоцтво про право власності на житловий будинок колгоспного двору мало бути переоформлене на фізичних осіб - членів колгоспного двору, оскільки колгоспні двори припинили своє існування у звязку з прийняттям Закону УРСР «Про власність» від 07.02.1991 року.

Оскільки мати була членом колгоспного двору 16 березня1990 року виконкомом Хустської районної ради народних депутатів було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок, яким посвідчено, що в цілому житловий будинок з прилеглими до нього будівлями та спорудами, який розташований в с.Липча по вул. Гагаріна, 8, дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_2. Будинок зареєстровано в Хустському ДПТІ та записаний в реєстрову книгу № 1, реєстровий № 147'.

Колгоспний двір був припинений 15.04.1991 р. з прийняттям ЗУ «Про власність». Оскільки право власності на житловий будинок № 8 по вул. Гагаріна в с. Липча було зареєстровано у встановленому порядку, відповідно до діючого на той час законодавства, як власність колгоспного двору, членом якого на момент припинення існування колгоспних дворів була її померла мати, відповідно до ст.ст.1 20, 1203 ЦК УРСР вона мала набути право власності на будинок.

Після смерті матері вона і надалі продовжує проживати у даному будинку та являється такою, що фактично прийняла спадщину, шляхом фактичного проживання з спадкодавцем, однак не оформила її. Просить суд винести рішення, яким визнати таким, що втратило чинність, у звязку з припиненням колгоспних дворів, свідоцтво про право власності на житловий будинок, розташований в с. Липча по вул. Гагаріна, 8 Хустського району Закарпатської області, виданого виконкомом Хустської ради народних депутатів від 16.03.1990 року на майно колгоспного двору, головою якого є ОСОБА_2, яка померла 27.10.2014 року та визнати за позивачкою право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не зявилися. До суду надійшла заява від представника позивачки про розгляд справи без їх участі. Позов підтримують та просять заяву задоволити.

Представник відповідача Липчанської сільської ради в судове засідання не зявився. До суду надійшла заява від сільського голови про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову Липчанська сільська рада не заперечує.

В порядку, передбаченому ст.ст. 169, 197 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи, без фіксування судового процесу.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 169, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1216, 1217, 1218, 1221 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати таким, що втратило чинність, у звязку з припиненням колгоспних дворів, свідоцтво про право власності на житловий будинок, розташований в с. Липча по вул. Гагаріна, 8 Хустського району Закарпатської області, виданого виконкомом Хустської ради народних депутатів 16.03.1990 року на майно колгоспного двору, головою якого є померла 27.10.2014 року ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами розташований за адресою: с. Липча, вул. Гагаріна, 8 Хустського району Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4