Справа № 713/1057/16-ц
Провадження №2-о/713/72/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Перепелиця Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Вижницька міська рада Вижницького району, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту правовстановлюючого документу .

У заяві вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_7 помер батько її чоловіка, ОСОБА_2, що підтверджується копією довідки Відділу реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області №496 від 03.12.2008 року .

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, вартістю 80534,00 грн., який розташований по АДРЕСА_1, що належав йому на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 14.10.1958 року, виданого Вижницькою міською радою Вижницького району Чернівецької області на підставі рішення виконкому №100/19 від 14.10.1958 року, що підтверджується його копією, копією технічного паспорту інвентарний №7/99, виготовленого Державним комунальним підприємством «Вижницьке районне бюро технічної інвентаризації» та копією довідки-характеристики №3/60, виданої 12.05.2016 року Комунальним підприємством «Вижницьке районне бюро технічної інвентаризації».

20.12.1985 року ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповідав своєму синові, ОСОБА_3, якого зобов'язував сплатити після його смерті гроші: ОСОБА_4 в сумі 500 карбованців та ОСОБА_5 в сумі 1000 карбованців. Заповіт посвідчений 20.12.1985 року державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Штефюк Н.В. та зареєстрований в реєстрі за №1649, що підтверджується його копією (додається).

ОСОБА_2 постійно проживав і перебував на реєстраційному обліку за місцем проживання у АДРЕСА_1 з 19.03.1991 року по ІНФОРМАЦІЯ_7, тобто по день смерті, що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №1595 від 06.05.2016 року .

Згідно зазначеної довідки на день смерті ОСОБА_2 разом з ним у одному будинку були зареєстровані: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; невістка (тобто вона) - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3; онука - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4; онук - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Її чоловік, ОСОБА_3, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняв спадщину після смерті свого батька, ОСОБА_2. Однак він не оформив своїх спадкових прав, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_8, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2, виданого 06.02.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області (додається).

Зазначала, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 29.08.1970 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 від 29.08.1970 року, виданого Вижницьким бюро ЗАГС.

Посилалася на те, що як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 Інші спадкоємці першої черги за законом, є їх діти: ОСОБА_10, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 пропустили строк на прийняття спадщини після смерті їх батька ОСОБА_3, спадщину не прийняли і на спадкове майно не претендують.

Спору відносно спадково майна немає.

Однак для реалізації її права на спадкування виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_2, як сина та батька, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_3 прізвище, ім'я та по-батькові його батька вказано «ОСОБА_2», а у свідоцтві про смерть його батька вказано «ОСОБА_2».

Крім того, виникла необхідність у встановленні факту належності правовстановлюючого документу, оскільки у свідоцтві про смерть батька його чоловіка вказано «ОСОБА_2», а у свідоцтві про право власності НОМЕР_1 від 14.10.1958 року, виданому Вижницькою міською радою Вижницького району Чернівецької області на підставі рішення виконкому №100/19 від 14.10.1958 року вказано, що воно видане «ОСОБА_2. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 був батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3. Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що свідоцтво про право власності на житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 НОМЕР_1 від 14.10.1958 року, видане Вижницькою міською радою Вижницького району Чернівецької області на підставі рішення виконкому №100/19 від 14.10.1958 року на ім'я ОСОБА_2 - належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2.

Заявник в судове засідання не з'явилася. В адресованій суду заяві просить справу розглядати у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Вижницької міської ради в суд не з'явився, однак від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 - не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 помер батько чоловіка заявниці, ОСОБА_2, що підтверджується копією довідки Відділу реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області №496 від 03.12.2008 року .

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, вартістю 80534,00 грн., який розташований по АДРЕСА_1, що належав йому на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 14.10.1958 року, виданого Вижницькою міською радою Вижницького району Чернівецької області на підставі рішення виконкому №100/19 від 14.10.1958 року, що підтверджується його копією, копією технічного паспорту інвентарний №7/99, виготовленого Державним комунальним підприємством «Вижницьке районне бюро технічної інвентаризації» та копією довідки-характеристики №3/60, виданої 12.05.2016 року Комунальним підприємством «Вижницьке районне бюро технічної інвентаризації» .

Копією довідки виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №1649 від 13.05.2016 року підтверджується, що згідно рішення сесії Вижницької міської ради вул. Польова була перейменована на вул. Симоненка .

20.12.1985 року ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповідав своєму синові, ОСОБА_3, якого зобов'язував сплатити після його смерті гроші: ОСОБА_4 в сумі 500 карбованців та ОСОБА_5 в сумі 1000 карбованців. Заповіт посвідчений 20.12.1985 року державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Штефюк Н.В. та зареєстрований в реєстрі за №1649, що підтверджується його копією .

ОСОБА_2 постійно проживав і перебував на реєстраційному обліку за місцем проживання у АДРЕСА_1 з 19.03.1991 року по ІНФОРМАЦІЯ_7, тобто по день смерті, що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №1595 від 06.05.2016 року .

Згідно зазначеної довідки на день смерті ОСОБА_2 разом з ним у одному будинку були зареєстровані: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; невістка (заявниця) - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3; онука - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4; онук - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5.

ОСОБА_3, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняв спадщину після смерті свого батька, ОСОБА_2. Однак не оформив своїх спадкових прав, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_8, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2, виданого 06.02.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області .

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 29.08.1970 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 від 29.08.1970 року, виданого Вижницьким бюро ЗАГС .

Згідно копії довідки виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №1596 від 06.05.2016 року ОСОБА_3 постійно проживав і перебував на реєстраційному обліку за місцем проживання у АДРЕСА_1 з 1974 року по ІНФОРМАЦІЯ_8, тобто по день смерті.

ОСОБА_1, зареєстрована та проживає за вказаною адресою з 1979 року по даний час, що підтверджується зазначеною довідкою міської ради, а також копією будинкової книги на спадковий будинок .

Як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 Інші спадкоємці першої черги за законом, наші діти: ОСОБА_10, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 пропустили строк на прийняття спадщини після смерті їх батька ОСОБА_3, спадщину не прийняли і на спадкове майно не претендують.

Спору відносно спадково майна немає.

Однак для реалізації мого права на спадкування виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_2, як сина та батька, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_3 прізвище, ім'я та по-батькові його батька вказано «ОСОБА_2», а у свідоцтві про смерть його батька вказано «ОСОБА_2», що підтверджується їх копіями .

Крім того для реалізації мого права на спадкування виникла необхідність у встановленні факту належності правовстановлюючого документу, оскільки у свідоцтві про смерть батька мого чоловіка вказано «ОСОБА_2», а у свідоцтві про право власності НОМЕР_1 від 14.10.1958 року, виданому Вижницькою міською радою Вижницького району Чернівецької області на підставі рішення виконкому №100/19 від 14.10.1958 року вказано, що воно видане «ОСОБА_2», що підтверджується їх копіями.

Той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 одна і та сама особа і був батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується копією довідки виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №2453 від 22.06.2016 року

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 60, 213-215, 218, 259, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 заінтересована особа: Вижницька міська рада Вижницького району, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту правовстановлюючого документу,- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 був батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що свідоцтво про право власності на житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 НОМЕР_1 від 14.10.1958 року, видане Вижницькою міською радою Вижницького району Чернівецької області на підставі рішення виконкому №100/19 від 14.10.1958 року на ім'я ОСОБА_2 - належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк