Справа № 495/1709/16-ц
Ухвала

23 березня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Чебан Н.В.

при секретарі:ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області заяву ОСОБА_2 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до міського центру «Благоустрій» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.11.2015 року позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено.

11.03.2016 року ОСОБА_2 надав до Білгород-Дністровського міськрайонного суду заяву про виправлення опискиу даному рішенні, у якій він просить суд усунути недоліки в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення та винести ухвалу, в якій просить виправити допущені у судовому рішенні описки:

1) замість невірної назви відповідача «…Комунальне підприємство міський центр "Благоустрій …» зазначити вірне: «…Міський центр "Благоустрій .…».

2) замість невірної адреси відповідача «…Одеська область м. Білгород-Дністровський вул. Ізмаїльська, 178 - а …» зазначити вірне: «…Одеська область м. Білгород-Дністровський вул. Ізмаїльська, 178 - А .…».

Сторони в судове засідання не зявилися, що не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Дослідивши матеріали справи, суд вирішив виправити описку, допущену в рішенні суду від 12.11.2015 року по справі № 495/2823/15-ц за заявою позивачаю.

З матеріалів справи вбачається, що в вступной, мотивувальной ,резолютивній частині рішення суду від 12 листопада 2015 року зазначено назву та адресу установи комунальне підприємство міський центр «Благоустрій» (67700 Одеська область м. Білгород-Дністровський вул. Ізмаїльська, 178 а)

Проте, назва зазначеної установи вказана невірно, оскільки згідно статуту вірною є назва і адреса

міський центр «Благоустрій» 67700 Одеська область м. Білгород-Дністровський вул. Ізмаїльська, 178 А)

Таким чином, враховуючи те, що при винесенні рішення суду від 12 листопада 2015 року по справі № 495/2823/15-ц була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на його зміст , суд вважає за необхідне виправити описку у вступної , мотивувальної та резолютивнної частині рішення, вірним зазначити назву і адресу відповідача- міський центр «Благоустрій» (67700 Одеська область м. Білгород-Дністровський вул. Ізмаїльська, 178 А)

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 листопада 2015 року у справі №495/2823/15-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до міського центру «Благоустрій» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме вважати вірною назву і адресу відповідача « міський центр «Благоустрій» (67700 Одеська область м. Білгород-Дністровський вул. Ізмаїльська, 178 А)»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: Чебан Н.В.