Справа № 495/768/16-ц
З А О Ч Н Е р і ш е н н я
08 квітня 2016 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Савенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Договором кредиту №2008/671-Ф03.14-13 від 13.02.2008 року в сумі 51 898,47 доларів США в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на день ухвалення рішення, яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 24 159,38 доларів США; заборгованість за відсотками в сумі 27 739,09 доларів США, витрати по сплаті судового збору в сумі 18 514,98 грн., вказуючи, що на підставі Договору кредиту №2008/671-Ф03.14-13 від 13.02.2008 року, укладеного між позивачем та фізичною особою ОСОБА_1, відповідач отримав кредит в сумі 25 000,00 доларів США з графіком повернення кредиту, передбаченим п.1.1 Договору кредиту та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 12.02.2023 року зі сплатою 13,5% процентів річних.
Позивач свої зобовязання виконав, відповідач від виконання ухиляється, в звязку з чим станом на 06.01.2016 року за відповідачем по укладеному Договору кредиту виникла заборгованість на загальну суму 51 898,47 доларів США.
Відповідно до наданої заяви представника позивача, він просить справу розглядати за його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не сповістив, про що свідчить повідомлення, яке є в матеріалах справи. Зі згоди представника позивача, про що свідчить заява представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що дійсно на підставі Договору кредиту 13.02.2008 року №2008/671-Ф03.14-13, укладеного між позивачем та фізичною особою ОСОБА_1, відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 25 000,00 доларів США з графіком повернення кредиту, передбаченим п.1.1 Договору кредиту та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 12.02.2023 року зі сплатою 13,5% процентів річних. /л.с. 4-7/
Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.
Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Крім того, частиною 1 ст.530 Цивільного кодексу України, передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В звязку з порушенням виконання зобовязань за кредитним договором, загальна сума заборгованості складає 51 898,47 доларів США, що станом на 08.04.2016 року за курсом НБУ становить 1 338 980,50 грн., яка повинна бути стягнута з відповідача в повному обсязі.
При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.
В звязку з обґрунтованістю позовних вимог позивача підлягають також стягненню з відповідача на його користь витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 18 514,98 грн.
В звязку із задоволенням позову та з тим, що судовий збір від ціни позову складає 20 084,70 грн., та з урахуванням сплаченого судового збору позивачем в розмірі 18 514,98 грн., то й різниця в сумі 1 569,72 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь державного бюджету.
Керуючись ст. ст. 530, 549, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226, 227, 228 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту №2008/671-Ф03.14-13 від 13.02.2008 року в сумі 51 898,47 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом Національного Банку України складає 1 338 980,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 18 514,98 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету судовий збір в розмірі 1 569,72 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.