Справа № 741/447/16 Провадження № 22-ц/795/1361/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Дикий В. М.
У Х В А Л А

24 червня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Литвиненко І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Мельник» на рішення Носівського районного суду від 03 червня 2016 року по справі за позовом Фермерського господарства «Мельник» до ОСОБА_1 про визнання переважного права на укладення договору оренди землі та зобовязання поновити строк дії договору шляхом підписання додаткової угоди,

встановив :

Рішенням Носівського районного суду від 03 червня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду ФГ «Мельник» звернулось з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито, оскільки апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка при сплаті судового збору при поданні позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити 1515,8 грн. судового збору.

Проте, апелянтом сплачено всього 605 грн. судового збору (а.с.45).

Отже, по даній справі апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 910 грн. 80 коп. за наступними реквізитами - отримувач УК у м. Чернігові / м.Чернігів / 22030101, р/р 0002, , в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу.

Відповідно до положень п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі повинно бути зазначено і»мя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, проте в порушення даної вимоги в апеляційній скарзі зазначено позивачем ОСОБА_2, а не Фермерське господарство «Мельник».

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Мельник» на рішення Носівського районного суду від 03 червня 2016 року залишити без руху.

Запропонувати апелянту виконати вказану вимогу в пятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити апелянту, що в разі невиконання зазначеної вимоги в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

СуддяОСОБА_3