У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Петренко Л.В., за участю секретаря судового засідання Похвалітової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області № 328/727/16-ц від 14.03.2016 року та у виконавчому листі від 28.03.2016 року,

встановив:

Представник заявниці звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити описку допущену в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 14 березня 2016 року та у виконавчому листі від 28.03.2016 року, а саме виправити по тексту: зазначити правильне найменування відповідача «Управління соціального захисту населення Токмацької міської ради» замість «Управління соціального захисту населення Токмацької міської ради Запорізької області».

Представник заявниці у судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на заяві наполягав, просив задовольнити.

Заявниця у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.

Представник Управління соціального захисту населення Токмацької міської ради до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявились, у звязку з чим відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Вивчивши матеріали зазначеної заяви, цивільної справи № 328/727/16-ц, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області та виконавчому листі.

Судом встановлено, що 14 березня 2016 року рішенням Токмацького районного суду Запорізької області позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Токмацької міської ради Запорізької області про стягнення невиплаченої допомоги при народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку було задоволено, стягнуто з на користь ОСОБА_1 суму невиплаченої допомоги при народження дитини за період з 01.07.2014 року по 31.05.2015 року в розмірі 8910,00 грн., суму невиплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.06.2014 року по 30.09.2015 року в розмірі 520,00 грн.

28.03.2016 року по даній справі судом було видано виконавчий лист.

04.05.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Державної казначейської служби України по виконанню рішення суду, але їй було відмовлено згідно листа № 01-08.2/139-855 від 05.05.2016 року, отриманого нею, оскільки станом на 05.05.2016 року в Токмацькому управлінні зареєстрована установа «Управління соціального захисту населення Токмацької міської ради», а у виконавчому листі від 28.03.2016 року та рішенні суду від 14.03.2016 року зазначено боржника «Управління соціального захисту населення Токмацької міської ради Запорізької області».

В звязку з невідповідністю назви установи та керуючись п. 9 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою КМ України від 03.08.2011 року № 845, управління повернуло заявниці без виконання виконавчий лист, як такий, що видано або оформлено з порушенням ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», в звязку з тим, що в рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 14.03.2016 року та у виконавчому листі від 28.03.2016 року допущено описку, а саме: зазначено найменування відповідача «Управління соціального захисту населення Токмацької міської ради Запорізької області» замість «Управління соціального захисту населення Токмацької міської ради».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

В позовній заяві поданій до Токмацького районного суду Запорізької області 23 лютого 2016 року відповідачем по справі зазначено - Управління соціального захисту населення Токмацької міської ради. З матеріалів цивільної справи № 328/727/16-ц (№ 2/328/439/16) також слідує, що правильна назва відповідача - Управління соціального захисту населення Токмацької міської ради.

Таким чином, суд розглянувши матеріали справи приходить до висновку про необхідність виправлення описки допущеної у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Токмацького районного суду Запорізької області № 328/727/16-ц року 14 березня 2016 року та у виконавчому листі від 28.03.2016 року, зазначивши правильне найменування відповідача «Управління соціального захисту населення Токмацької міської ради» замість «Управління соціального захисту населення Токмацької міської ради Запорізької області».

Керуючись ст. 209, 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області № 328/727/16-ц від 14.03.2016 року та у виконавчому листі від 28.03.2016 року задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Токмацького районного суду Запорізької області № 328/727/16-ц від 14.03.2016 року та у виконавчому листі від 28.03.2016 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Токмацької міської ради про стягнення невиплаченої допомоги при народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, замінивши найменування відповідача у всіх словах та словосполученнях з «Управління соціального захисту населення Токмацької міської ради Запорізької області»» на правильне «Управління соціального захисту населення Токмацької міської ради».

Виправлення вважати вірними.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя: