Провадження № 2-о/761/12/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Гуменюк А.І.

народних засідателів - Ніколаєва Є.О., Пономарьової Н.Ф.,

при секретарях Панасенко Ж.В., Романчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа, Орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Заявник), 05 травня 2015 року, звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою, заінтересована особа, Орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - Заінтересована особа), про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заяву обґрунтовує тим, що його баба ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом ІІ групи. Вказує, що 02 грудня 2012 року у баби стався ішемічний інсульт і, що вона не може себе обслуговувати через перенесене захворювання та потребує постійного стороннього догляду, оскільки є лежачою, у зв'язку з чим просить суд ухвалити судове рішення, яким визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його її опікуном.

Крім того, в ході судового розгляду справи, 03 серпня 2015 року, представник Заінтересованої особи внесла до суду подання про призначення Заявника опікуном ОСОБА_2, у разі визнання її недієздатною.

У судовому засіданні Заявник заяву підтримав. Просив суд ухвалити судове рішення, яким заяву задовольнити у повному обсязі.

Представник Заінтересованої особи у судове засідання не з'явився. Про місце, день та час судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. На адресу суду 06 жовтня 2016 року подав клопотання про розгляд справи у відсутність представника Заінтересованої особи. Одночасно у клопотанні зазначив, що Заінтересована особа заяву підтримує та просить суд заяву задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши пояснення Заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3). Судом також встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи загального захворювання безстроково (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про народження, матір'ю Заявника є ОСОБА_3 (дівоче прізвище «ОСОБА_3»), яка в свою чергу, є донькою ОСОБА_2, та якій прізвище «ОСОБА_3» було присвоєно 11 березня 1988 року, у зв'язку із укладенням шлюбу із громадянином ОСОБА_4 (а.с. 9-10). Таким чином, Заявник є внуком ОСОБА_2.

Згідно довідки форми № 3, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 та Заявника є: АДРЕСА_1 (а.с. 27).

Із матеріалів справи вбачається, що згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 440 від 08 червня 2016 року, ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом: судинна деменція (F 01.0 згідно МКХ-10). За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення опіки над нею (а.с. 45-46).

Відповідно до частини 1 статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За змістом статті 55 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до статті 58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані судом недієздатними.

Виходячи із фактичних обставин справи, встановлених в ході її розгляду, суд знаходить, що заява в частині щодо визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В ході розгляду справи представник Заінтересованої особи внесла до суду подання про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 Цивільного кодексу України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Судом встановлено, що 02 липня 2016 року, Заявник звернувся до Заінтересованої особи із заявою про призначення його опікуном над його бабою. Із матеріалів справи вбачається, що Заявник зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із членами своєї родини. Судом також встановлено, що Заявник працює в ПАТ «Акціонерна компанія Київводоканал». За місцем роботи характеризується позитивно (а.с. 30).

За даними Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» та Київського психоневрологічного диспансеру № 5 від 05 та 06 травня 2015 року, відповідно, протипоказань щодо призначення опікуном, у Заявника не виявлено. Відповідно до Висновку Заінтересованої особи від 28 липня 2015 року за № 109/02/35-6488 щодо призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2, у разі визнання останньої судом недієздатною, орган опіки та піклування в особі Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, не заперечує.

З урахуванням викладеного, виходячи із фактичних обставин справи, вставлених судом, приймаючи до уваги особу Заявника, який, на думку суду, відповідає критеріям, визначеним діючим законодавством щодо особи опікуна і тому може бути призначений опікуном над недієздатною ОСОБА_2, суд знаходить подання обґрунтованим та таким, що також підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, на підставі статей 39, 41, 55, 58, 60, 63 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 13, 60, 209, 212-215, 234-235, 236-241 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа, Орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - з а д о в о л ь н и т и.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.

ГОЛОВУЮЧИЙ :

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ :