Провадження № 2/537/786/2016
Справа № 537/3211/16-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2016 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, просила ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку №24, що знаходиться по провулку Технічному у місті Кременчуці Полтавської області, як частку в спільному майні подружжя; визнати за нею право власності на ? частину вищевказаного будинку в порядку спадкування після померлого 05.10.2015 року ОСОБА_3

Згідно із частиною 4 статті 119 Цивільно-процесуального кодексу України, позовна заява повинна відповідати вимогам, встановленим законом.

Частиною 5 статті 119 Цивільно-процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», з 01 вересня 2015 року встановлено нові ставки судового збору, згідно яких за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається за матеріалів позовної заяви, ціна позову складає 387 373 грн., у звязку з чим сплаті підлягає судовий збір в розмірі 3 873 грн. 73 коп.

Однак при зверненні до суду позивачем судовий збір не сплачено, разом з тим у позовній заяві позивач просила відстрочити або зменшити розмір судового збору, посилаючись на те, що отримує мінімальну пенсію, на підтвердження чого надала довідку Кременчуцького обєднаного УПФ України Полтавської області за вих. №1025/2 від 17.06.2016 року.

Відповідно до статті 8 Закону про судовий збір (Закон N 3674-VI) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), Рекомендації щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R (81)7, прийнятої Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практики Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду. Разом із тим, ураховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі "Креуз проти Польщі" (Kreuz v. Poland)), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що позивач отримує пенсію за віком, враховуючи її майновий стан, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та вважає за необхідне зменшити суму судового до мінімальної ставки (0,4 розміру мінімальної заробітної плати), що становить 551 грн. 20 коп.

Частиною 1 статті 121 Цивільно-процесуального кодексу України передбачено, що суддя встановивши, що заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 Цивільно-процесуального кодексу України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для виправлення вищезазначених недоліків.

Одночасно розяснює, якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 Цивільно-процесуального кодексу України, сплатить судовий збір у визначеному чинним законодавством розмірі, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись статтями 119, 121 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення, зазначених в ухвалі суду недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Д.О. Зоріна