Справа № 466/7101/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.04.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретареві Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором , -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором та просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором в сумі 50,00 грн. та судові витрати; стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № Р20.173.73692 від 13.02.2014 року в розмірі 21889,44 грн. яка складається з такого: основний борг 11099,34 грн., прострочений борг (за вирахуванням солідарного зобовязання в сумі 50,00 грн.) 2879,76 грн., прострочені проценти 3841,68 грн., строкові проценти 12,15 грн., нарахована комісія 335,84 грн., прострочена комісія 0 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобовязань 3720,67 грн., віндикаційні витрати 0 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 18.12.2015 року розєднано в самостійні провадження вимоги ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки у сумі 50,00 грн. та виділено в окреме провадження вимоги ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.35).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 18.12.2015 року цивільну справу за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд до Покровського районного суду Дніпропетровської області (а.с.36).

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач послався на те, що 13.02.2014 року між ПАТ «Ідея Банк» та відповідачкою було укладено кредитний договір № Р20.173.73692. Згідно кредитного договору відповідачка отримала кредит в розмірі 16792,00 грн. зі сплатою 7,9% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Відповідачка кредит у встановлений договором термін не сплатила, у звязку з чим станом на 17.08.2015 року сума боргу перед позивачем складає 21889,44 грн. з яких: основний борг 11099,34 грн., прострочений борг (за вирахуванням солідарного зобовязання в сумі 50,00 грн.) 2879,76 грн., прострочені проценти 3841,68 грн., строкові проценти 12,15 грн., нарахована комісія 335,84 грн., прострочена комісія 0 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобовязань 3720,67 грн., віндикаційні витрати 0 грн. В звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 21889,44 грн. за кредитним договором та судові витрати.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивача, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідачки ОСОБА_1, яка вдруге не зявилася в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді була повідомлена належним чином. Представник позивача проти винесення заочного рішення не заперечує.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи видно, що 13.02.2014 року між ПАТ «Ідея Банк» та відповідачкою було укладено кредитний договір № Р20.173.73692. Згідно кредитного договору відповідачка отримала кредит в розмірі 16792,00 грн. зі сплатою 7,9% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів (а.с.13-15).

Судом достовірно встановлено, що відповідачка кредит у встановлений договором термін не сплатила, у звязку з чим станом на 17.08.2015 року сума боргу перед позивачем складає 21889,44 грн. з яких: основний борг 11099,34 грн., прострочений борг (за вирахуванням солідарного зобовязання в сумі 50,00 грн.) 2879,76 грн., прострочені проценти 3841,68 грн., строкові проценти 12,15 грн., нарахована комісія 335,84 грн., прострочена комісія 0 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобовязань 3720,67 грн., віндикаційні витрати 0 грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що лишається та сплати процентів.

На день розгляду справи сума в розмірі 21889,44 грн. на користь ПАТ «Ідея Банк» відповідачкою не відшкодована і підлягає стягненню з ОСОБА_1

Відповідно до ст.88 ЦПК з відповідачки на користь ПАТ «Ідея Банк» підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 121,80 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.215-219 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 21889,44 грн., яка складається з наступного:

-основний борг 11099,34 грн.,

-прострочений борг (за вирахуванням солідарного зобовязання в сумі 50,00 грн.) 2879,76 грн.,

-прострочені проценти 3841,68 грн.,

-строкові проценти 12,15 грн.,

-нарахована комісія 335,84 грн.,

-прострочена комісія 0 грн.,

-пеня за несвоєчасне виконання зобовязань 3720,67 грн.,

-віндикаційні витрати 0 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» судовий збір в розмірі 121,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Пустовар