Справа № 588/587/16-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.06.2016 року м.Тростянець Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини в якій зазначає, що 18.05.2008 року померла її мати, яка заповіту на випадок смерті не залишила. На момент своєї смерті вона проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4, який 05.05.2009 року помер, який також заповіту не залишив. Також разом з батьками позивача були зареєстровані і відповідачі, які є племінниками позивача та онуками померлого. Мати відповідачів, яка є рідною сестрою позивача, рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 21.02.2006 року була визнана безвісти відсутньою, а у жовтні 2010 року оголошена померлою. У звязку з цим батьки позивача були опікунами своїх онуків, тобто відповідачів. Після смерті відкрилася спадщина, яка складається з жилого будинку №18 по провулку Фадєєва в м.Тростянець Сумської області. Тому відповідачі є також спадкоємцями четвертої черги після смерті ОСОБА_4, оскільки проживали з ним не менше пяти років до його смерті. Крім того, у позивача є рідна сестра ОСОБА_5, яка також є спадкоємцем першої черги після смерті батька, однак вона на спадщину не претендує, та подала нотаріально засвідчену заяву про відмову від прийняття спадщини. Коли позивач звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті батька, то їй було письмово відмовлено у зв1язку з тим, що вона пропустила встановлений законом шестимісячний для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що нею був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вона є особою немолодою, має хронічну хворобу на тропічну виразку, часто перебуває на лікуванні, в т.ч. і на стаціонарі, пересувається лише за допомогою милиці. Крім того, смерть батька загострила її хворобу та потребу в лікуванні. Тому, посилаючись на норми ст.ст.1261,1272 ЦК України просить встановити їй додатковий строк достатній для подачі заяви в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 05.05.2009 року в м.Тростянець Сумської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до попереднього судового засідання в приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області (м. Тростянець, Миру,9) на 17.06.2016р. о 09 годині 00 хвилин.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення, повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі йому незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Линник