Справа № 766/5228/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Котьо І.В.

за участю секретаря: Сидоркіна І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Відділ ДРАЦС Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, ОСОБА_2 про встановлення факту народження, встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 16 червня 2015 року у нього від шлюбу з ОСОБА_2 народилась дитина чоловічої статі ОСОБА_3 в с.Укромне Сімферопольського району АР Крим і яка проживає на тимчасово окупованій території у АР Крим. На момент народження сина територія АР Крим є окупованою Російською Федерацією і на її території немає жодного державного органу влади України у якому можна було б зареєструвати дитину та отримати свідоцтво про народження українського зразка. У звязку з цим заявник звернувся до Відділу ДРАЦС Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні для проведення державної реєстрації новонародженої дитини та отримання свідоцтва про народження, однак заявнику було розяснено працівниками РАЦСу і відмовлено з посиланням на відсутність медичного свідоцтва про народження встановленої форми. У звязку з вищевикладеним заявник просив встановити факт народження дитини чоловічої статі, 16 червня 2015 року в с.Укромне Сімферопольського району АР Крим від матері ОСОБА_2, 26.04.1983 р. н. та батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1, а також його представники за довіреністю ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не зявились, про причин неявки суд не повідомили, про час і місце судового розгляду був своєчасно повідомлені належним чином в порядку встановленому ч.4-5 ст.74 ЦПК України. Представник за довіреністю ОСОБА_4 подала на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник Відділу ДРАЦС Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні в судове засідання не зявився, про причин неявки суд не повідомив, про час і місце судового розгляду був своєчасно повідомлений належним чином в порядку встановленому ч.4-5 ст.74 ЦПК України, подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. п. 1, 7 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ОСОБА_7 Крим - тимчасово окупована територія є невідємною частиною України з 20 лютого 2014 року та на територію якої, відповідно до ст. 4 вказаного Закону поширюється особливий правовий режим реалізації прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 вказаного Закону, Україна вживає всіх необхідних заходів щодо гарантування прав і свобод людини і громадянина, передбачених Конституцією та законами України, міжнародними договорами, усім громадянам України, які проживають на тимчасово окупованій території.

З свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_1, 13.03.1983 р. н. та Аджиєва Сєвана Равшанівна, 26.04.1983 р. н. зареєстрували шлюб 07.04.2007 року. Після укладення шлюбу Аджиєва Сєвана Равшанівна змінила прізвище на «Аблямітова».

З свідоцтва про народження серія I-АЯ № 584093 вбачається, що у матері ОСОБА_2, 26.04.1983 р. н. 16 червня 2015 року в с. Укромне Сімферопольського району АР Крим народилась дитина чоловічої статі - ОСОБА_3.

Згідно ч.3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Згідно ч.1ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Відповідно до п.1 Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18 жовтня 2000 року № 52/5, державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Згідно п.2 розділу ІІІ вищевказаних Правил, підставами для проведення державної реєстрації народження дитини є , зокрема, медичне свідоцтво про народження (форма № 103/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - медичне свідоцтво про народження), що видається закладами охорони здоров'я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. Ці документи подаються до органу державної реєстрації актів цивільного стану, де реєструється народження. При відсутності підстав для державної реєстрації народження, визначених у цьому пункті, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження даною жінкою.

Таким чином, законодавством визначено процедуру державної реєстрації народження дитини у даному випадку шляхом звернення до суду. Заявником доведено, що встановлення юридичного факту необхідне для реалізації батьківських прав відносно дитини чоловічої статі, що народилась 16 червня 2015 року, а відтак підстав для відмови в задоволенні заяви суд не вбачає.

При цьому, суд враховує принцип 3 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, згідно якого дитині повинно належати з її народження право на ім'я та громадянство та статтю 7 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральної Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року, відповідно до якої дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов'язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Керуючись ст. 10, 60, 209, 212, 215, 234, 256, 257-1, 259 ЦПК України, ч.1 ст. 122 СК України, Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Правилами державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18 жовтня 2000 року № 52/5, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Відділ ДРАЦС Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про встановлення факту народження задовольнити.

Встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_3 - на тимчасово окупованій території Автономної ОСОБА_7 Крим, Україна, а саме в с. Укромне Сімферопольського району 16 червня 2015 року у батьків: ОСОБА_2, 26.04.1983 р. н. громадянки України та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В. Котьо