Справа № 530/329/16-ц
Номер провадження 2/530/245/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2016 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Должко С.Р., при секретарі Бедюх Н.І. розглянувши в судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області справу за позовною заявою

ТОВ "Гадячсир" до СТОВ "Мрія", ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Зіньківського районного суду Полтавської області звернувся із позовною заявою ТОВ "Гадячсир" до СТОВ "Мрія", ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів.

09.06.2016 року від представника відповідача, ОСОБА_2 надійшло клопотання про розєднання позовних вимог та закриття провадження по справі в частині позовних вимог до СТОВ "Мрія", так як позивач та відповідач є юридичними особами.

Суд, заслухавши представника відповідача, який підтримав своє клопотання, представника позивача, який заперечував проти клопотання та дослідивши наявні матеріали справи приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України, суди загальної юрисдикції розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Статтею 16 ЦПК України визначено, що не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 12 ГПК-України, яка є правовою нормою прямої дії, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.

Відповідно до п. 3.1. та п. 3.2. ч. 3 Постанови Пленуму ВГСУ № 10 від 24.10.2011 року «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам», господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов: участь у спорі субєкта господарювання; наявиість між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України (435-15), Господарським кодексом України (436-15), іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законі (ГПК України) норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом (пункт 1 частини 1 статті 12 ГПК України); відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

Таким чином, господарські суди на загальних підставах вирішують усі спори між суб'єктами господарської діяльності, а також спори, пов'язані з визнанням недійсними договорів, укладених суб'єктами господарювання.

Статтею 205 ЦПК України визначені підстави закриття провадження у справі, а саме, відповідно до частини 2 зазначеної статті суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Тобто в даному випадку закриття провадження у цивільній справі є одним із способів закінчення справи без постановления судового рішення і здійснюється у випадках коли у позивача відсутності права на пред»явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.168, 208-212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задоволити.

2.Роз"єднати позовні вимоги по цивільній справі за позовом ТОВ "Гадячсир" до СТОВ "Мрія", ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів та виділити позовні вимоги до СТОВ «Мрія».

3.В звязку із непідсудністю, справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства,в частині позовних вимог ТОВ «Гадячсир» до СТОВ «Мрія», а тому підлягає закриттю.

4.Циільну справу за позовом ТОВ «Гадячсир» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів призначити до розгляду на 13 год. 30 хвилин 08.07.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п"яти діб з дня її проголошення.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області ОСОБА_4