РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Андреєва В.В.,

за участю секретаря Петрової С.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Торецька Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей виконкому Димитрівської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

06.01.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому ставить питання про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що з відповідачем має спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту народження дитина мешкає з позивачем, відповідач не приймає жодної участі у вихованні дитини, не цікавиться її здоровям, у звязку з чим позивач просила позбавити його батьківських прав.

Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав заявлені вимоги та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення про виклик відповідача у засобах масової інформації.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей виконкому Димитрівської міської ради у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримує вимоги позивача в повному обсязі, а також надав суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав.

Прокурор Калашнікова Т.В. у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову, вважає доцільним позбавлення батьківських прав відповідача.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи думки учасників справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з позивачем має спільну малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідними записами у свідоцтві про народження дитини (а.с. 3).

Судом встановлено, що вихованням та навчанням дитини відповідач не займається, дитина проживає разом з позивачем ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с. 5).

У відповідності до ч.4 ст.19 СК України при розгляді спорів судом щодо позбавлення батьківських прав обовязковою є участь органу опіки та піклування та у відповідності до ч.5 цієї статті подає суду письмовий висновок щодо розвязання спору.

Згідно рішення Виконавчого комітету Димитрівської міської ради від 16.12.2015 року №383, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

При винесенні рішення суд виходив з того, що позбавлення батьківських прав є з одного боку захистом прав дитини, а з другого крайнім заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обовязки стосовно дитини. Судом було встановлено факт порушення прав дитини. Крім того, Виконавчий комітет Димитрівської міської ради від 16.12.2015 року №383, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.6 ст.19 СК України суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Суд вважає зазначений висновок обґрунтованим та таким, що не суперечить інтересам дитини, а тому приходить висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 227 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст. 164, ст.ст.180-183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей виконкому Димитрівської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою, що подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення зави про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через суд міста Торецька протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: