СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/1643/16
У Х В А Л А

29 лютого 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В:

23.07.2014 року ПАТ «Універсал Банк» звернулося з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки - ? частини нежилих приміщень з №1 по №12 (групи приміщень №255) (літ А), загальною площею 131,60 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом проведення прилюдних торгів.

26.02.2016 року в судовому засіданні представник відповідача подав заяву про забезпечення доказів, просив витребувати у ПАТ «Універсал Банк» оригінали для огляду та засвідчені належним чином копії для їх приєднання до матеріалів справи наступних документів: 1) кредитної справи позичальника за Генеральним договором про надання кредитних послуг № BL1581 від 31.01.2008 року та Додатковою угодою до нього № BL1581/K1; 2) генерального договору про надання кредитних послуг № BL1581 від 31.01.2008 року та Додаткової угоди до нього № BL1581/K1 з усіма додатками та додатковими угодами до нього та Договору іпотеки від 31.01.2008 року, укладених з ОСОБА_2; 3) документальні підтвердження надання кредитних коштів банком за вказаним Генеральним Договором та Додатковою Угодою до нього у тому числі усі меморіальні ордери, документи бухгалтерського обліку операцій та рух коштів в ПАТ «Універсал Банк», з кореспонденцією рахунків, сумою, датою операції та призначенням платежу, квитанції та інші первинні платіжні документи які супроводжували видачу банком кредиту та на підставі яких здійснювалися усі подальші грошові операції в рахунок обслуговування банком та виконання позичальником кредитного договору, в тому числі, усі первинні платіжні документи стосовно видачі кредиту банком та погашення позичальником за весь період з моменту видачі кредиту по теперішній час, а також які підтверджують усі факти надходження та зарахування банком від позичальника грошових коштів у рахунок погашення основної суми кредиту, процентів та усіх інших платежів, пов'язаних з видачею, обслуговуванням та погашенням позичальником вказаного кредиту, зокрема: копії валютних меморіальних ордерів щодо перерахування банком кредитних коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника у рахунок виконання банком узятих на себе зобов'язань щодо видачі кредиту за вказаним вище Генеральним Договором та Додатковою Угодою до нього, у подальшому надходження та списання з відкритого, у відповідності до Генерального договору та додаткової угоди до нього, банком на ім`я позичальника поточного та інших рахунків з відображенням зарахування усіх коштів у рахунок виконання позичальником його зобов'язань по погашенню кредиту, зокрема: копії валютних меморіальних ордерів з відкритого кредитором на ім'я позичальника рахунку, за яким й обліковувалося надходження від позичальника усіх платежів з зазначенням конкретних грошових сум за кожним платіжним періодом у рахунок сплати основної суми заборгованості (тіла кредиту) за вказаним вище договором та додатковою угодою до нього в період з моменту укладення Кредитного договору по теперішній час; копії валютних меморіальних ордерів з відкритого кредитором на ім'я позичальника рахунку за якими й обліковувалися надходження від позичальника усіх платежів з зазначенням конкретних грошових сум за кожним платіжним періодом у рахунок сплати процентів (окремо також підвищених процентів) за вказаним вище кредитним договором в період з моменту укладення Кредитного договору по теперішній час; копії валютних меморіальних ордерів з відкритого кредитором на ім'я позичальника рахунку, за яким й обліковувалося надходження від позичальника усіх платежів з зазначенням конкретних грошових сум за кожним платіжним періодом у рахунок сплати комісії, пені та штрафів за вказаним вище Генеральним договором та додатковою Угодою до нього в період з моменту укладення кредитного договору по теперішній час, у тому числі: комісій за видачу готівкових коштів,комісій за конвертацію валюти, комісій за управління кредитом, а також відомості щодо розміру та часу їх дії інших комісій та відповідних тарифів , у т.ч. які пов'язані з оплатою позичальником усіх супутніх послуг як банку, так й відомих банку третіх осіб, пов'язаних з видачею, обслуговуванням та погашення вказаного кредиту, нарахуванням банком та сплатою позичальником пені та штрафів. 4) усіх інших платіжних документів, на підставі яких банком списувались кошти з усіх відкритих банком на ім'я позичальника рахунків з/ на яких/які відбувалося списання чи/або зарахування грошових коштів у рахунок погашення позичальником усіх видів його заборгованості за вказаним кредитом, та ін.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Відповідач і третя особа просили клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі (ч. 1 ст. 137 ЦПК України).

Суд вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки документи, які просить витребувати відповідач, необхідні для встановлення обставин отримання кредиту, суми отриманого і погашеного кредиту, розміру заборгованості, проте дані обставини встановлені судовим рішенням, що набрало законної сили і на підставі якого позивачем пред'явлені відповідні позовні вимоги, а тому вони не підлягають встановленню в силу ч. 3 ст. 61 ЦПК України. Також в порушення ст. 137 ЦПК України до клопотання не долучено відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною.

Керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви про забезпечення доказів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СУДДЯ Т.О. ЗАЄЦЬ