Справа № 282/518/16
Провадження № 2/282/194/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитітей, мотивуючи свої вимоги тим, що в період перебування у шлюбі, у них народилися діти: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживає з позивачкою і знаходяться на її утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом.

10 червня 2016 року на адресу суду надійшла заява позивачки про зміну позовних вимог, відповідно до якої позивачка змінює прохальну частину позовної заяви та просить: ухвалити рішення про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання трьох неповнолітніх дітей у розмірі 300 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття, тобто до 11.04.2032 року. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Позивачка в попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутності, змінені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутності, змінені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

19 листопада 2005 року ОСОБА_3 та ОСОБА_7 уклали шлюб, після чого дружині присвоєно прізвище чоловіка, відповідно до свідоцтва серії І-ТП №012749.

02 квітня 2006 року народився ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва серії І-ТП №021625, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2

22 травня 2008 року народилась ОСОБА_5, згідно з свідоцтвом серії 1-ТП №081961 її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2

11 квітня 2014 року народився ОСОБА_3., відповідно до свідоцтва серії І-ТП №215022, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Довідка №436 від 05.05.2016 року видана Глезненською сільською радою вказує, що ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 проживають разом з матірю ОСОБА_2 і знаходяться на її утриманні.

Судом встановлено, що обставини в сімї склались таким чином, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. та на користь позивачки понесені судові витрати повязанні з наданням правової допомоги в сумі 200 грн.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 27, 88, 197, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Змінені позовні вимоги задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. на кожну дитину щомісяця, до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття, тобто до 11.04.2032 року.

Стягнення розпочати з 19.05.2016 року.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 понесені судові витрати в сумі 200 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. на р/рахунок №0311, одержувач УДК в Любарському районі, банк одержувача - ГУДКУ в Житомирській області, МФО 811039, , код платежу 22030101.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_8