Справа 206/1830/16-ц
Провадження 6/206/59/16
У Х В А Л А

"08" квітня 2016 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухорукова А.О.,

при секретарі Ременяк М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-942/04 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська тривала розгляду цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13 лютого 2004 року було стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не одного неоподаткованого мінімуму доходу громадян до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави державне мито в сумі 51,00 грн.(а.с.9).

02 червня 2006 року ОСОБА_1 отримала копію рішення (а.с.15).

30 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Заяву мотивує тим, що вона за Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13 лютого 2004 року отримала виконавчий лист на стягнення аліментів, який був пред'явлений до виконання до Самарського відділу державної виконавчої служби для виконання. Оригінал виконавчого листа було втрачено. На підставі викладеного просить суд видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі, що не перешкоджає розгляду заяви.

В силу ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Зі змісту листа Самарського відділу державної виконавчої служби №3067 від 29.03.2016 року вбачається, що згідно перевірки Єдиного Державного Реєстру виконавчих проваджень, виконавчий лист № 2-942/2004 від 13.02.2004 року Самарського районного суду м. Дніпропетровська про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 29.03.2016 рік не перебуває на виконанні, у зв'язку з втратою при передачі виконавчих проваджень від одного державного виконавця до іншого. (а.с. ).

Оскільки судом було встановлено факт втрати виконавчого листа, виданого за рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13 лютого 2004 року, і наразі виникла необхідність виконувати це рішення в примусовому порядку, заява ОСОБА_4 є повністю обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-942/2004 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13.02.2004 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя А.О. Сухоруков