Справа №345/2052/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2016 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання: Заткальницької Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуш справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, суд -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 26.03.2015. Встановлення цього факту йому потрібно для отримання пенсії по втраті годувальника, оскільки заявник являється інвалідом з дитинства.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не заявився, однак подав заяву, в якій просить суд заяву задоволити, розгляд проводити без його участі.

Зацікавлена особа начальник Калуського обєднаного УПФУ Івано-Франківської області ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, однак подав суду заяву в якій не заперечує проти встановлення факту родинних звязків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, справу просить розглянути без участі представника управління.

Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народилась 03.02.1937 в с. Кадобна Калуського р-ну (а.с.5).

Свідоцтвом про одруження серіїї ІІ-ЯК №0044589 від 10.10.1966 підтверджується те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Кадобна Калуського р-ну, зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Цапів» (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії VII-YP №0729969 27.06.1967 народився ОСОБА_5, батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с.4).

06.05.1970 ОСОБА_4 та ОСОБА_7 розлучились, після чого ОСОБА_7 змінила прізвище з «Цапів» та «Романів», що підтверджує свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-НМ №252072 (а.с.7).

Після розлучення син залишився проживати з матірю, та 09.09.1996 змінив прізвище «Цапів» на «Романів». В свідоцтві про народження серії І-НМ №290798 від 09.09.1996 батьками вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_6(а.с.9).

26.03.2015 ОСОБА_2 померла (а.с.8).

Оскільки, заявник - ОСОБА_1, являється інвалідом ІІ групи з дитинства (а.с.16), він звернувся в Калуське обєднане управління УПФУ Івано-Франківської області для отримання пенсії по втраті годувальника. Однак, усно спеціалістом управління йому було повідомлено, що оскільки в його свідоцтві про народження імя матері зазначено як «Розалія», заявнику буде відмовлено в отриманні пенсії.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Кадобнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області №216/02-25 від 10.05.2016, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж особою (а.с.12).

Також, довідкою, виданою виконавчим комітетом Кадобнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області №215/02-25 від 10.05.2016 підтверджено той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживав з матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня її смерті 26.03.2015 (а.с.11).

Таким чином, суд дійшов висновку, що встановлення факту родинних відносин є способом захисту заявника.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», розяснює, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин заявником підтверджений, про що також в судовому засіданні ствердила свідок ОСОБА_9

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на отримання пенсії по втраті годувальника.

Оскільки заявник являється інвалідом ІІ групи з дитинства, що підтверджується пенсійним посвідченням серії ААЄ №964725 від 07.08.2012 (а.с.16), він згідно п.9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

На підставі п. 1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 26.03.2015.

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: