Справа № 316/1607/15-ц
Провадження № 2/316/92/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2016 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді Курач І.В.,

при секретарі Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПРАВЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 212 508 грн. 43 коп. та судового збору у розмірі 2 125 грн. 08 коп..

В обґрунтування позову зазначено, що між Публічним акціонерним товариством «ПРАВЕКС БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2789-029/08Р, згідно з яким банк надав позичальнику грошові кошти для своєчасної оплати вартості автомобіля в розмірі 60 562,00 грн. зі сплатою 20,49 % річних з кінцевим терміном повернення до 30.10.2015р.. За умовами Кредитного договору, банк зобовязався надати Позичальнику кредит на умовах та в порядку, визначеному Кредитним договором, а позичальник зобовязався здійснювати своєчасне погашення частини кредиту відповідно до Графіку, що є невідємним додатком до Кредитного договору, щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений Кредитним договором. Банк виконав свої зобовязання, надавши відповідачу кредит у розмірі 60 562 грн..

В супереч умовам кредитного договору позичальник несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував кредит, станом на 28.05.2015р. заборгованість за кредитним договором складає 212 508 грн. 43 коп.:

- 51 113,00 грн. кредит;

- 52 070,07 грн. проценти;

- 53 819,68 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту;

- 55 505,68 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту.

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 15.09.2015 року, ухваленому в порядку заочного провадження ( а.с. 54) позовні вимоги були задоволені та було вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПРАВЕКС БАНК» суму заборгованості за кредитним договором № 2789-029/08Р від 30.10.2008р. в розмірі 212 508 гривень 43 копійки та судовий збір в розмірі 2 125,08 грн..

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 16.11.2015 року заочне рішення від 15.09.2015 року по даній справі було скасовано та справу призначено до розгляду в загальному порядку ( а.с. 78).

У судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 не з`явилася, надавши клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує ( а.с. 121-122).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи в його відсутності та допустити в якості представника ОСОБА_3 ( а.с. 103. 113), позовні вимоги не визнав.

Представник відповідача, що діє на підставі договору про надання правової допомоги ОСОБА_3 ( а.с. 105) в судовому зсіданні позовні вимоги не визнав в повному обсязі, надав письмові заперечення ( а.с. 124; 135-137) та усні пояснення, відповідно до яких просить застосувати строк позовної давності до вимог, які виникли за кредитним договором з 11.07.2013 року та відмовити у позовних вимогах.

Вислухавши доводи сторони відповідача, дослідив матеріали справи суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Між Акціонерним комерційним банком « ПРАВЕКС БАНК», який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «ПРАВЕКС БАНК» ( а.с. 29-30) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2789-029/08Р (а.с.9-14).

Згідно з умовами Договору банк надав позичальнику грошові кошти для своєчасної оплати вартості автомобіля в розмірі 60 562,00 грн. зі сплатою 20,49 % річних з кінцевим терміном повернення до 30.10.2015р.. Відповідач, в свою чергу, зобовязався здійснювати своєчасне погашення частини кредиту відповідно до Графіку, що є невідємним Додатком №1 до Кредитного договору (а.с.15-16).

В супереч умовам кредитного договору позичальник несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував кредит, станом на 28.05.2015р. заборгованість за кредитним договором складає 212 508 грн. 43 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6-8).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України за договором позики передбачено повернення боргу (позики) частинами (в розстрочку). В цьому випадку, якщо позичальник порушить строк повернення наступної частини позики, то це дає право позикодавцю вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася і належних йому відсотків.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

До кредитного договору передбачено графік щомісячних платежів ( а.с. 18).

Представником відповідача заявлено клопотання щодо застосування позовної давності.

Вирішуючи питання щодо застосування позовної давності суд виходить з наступного.

Згідно з умовами кредитного договору № 2789-029/08Р від 30.10.2008 року кредит надається позичальнику в національній валюті на загальну суму 60 562 у строку з 30.10.2008 до 30.10.2015 зі сплатою 20,49 % річних ( п.п. 1.1,1.2 а.с. 9). Тобто кінцевий строк погашення 30.10.2015 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості за вищезазначеним кредитним договором ( а.с. 6- 8) відповідач здійснив останній платіж за умовами договору 10.06.2010 року, строк дії договору до 30.10.2015 року, суми сплати передбачені графіком погашення до кредитного договору.

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами 21.07.2015 року ( а.с. 2).

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно з ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

У конкретному випадку пропуск позовної давності може бути застосований з липня 2012 року.

Щодо розрахунку заборгованості суд виходить з доказів наявних в матеріалах справи, відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, оскільки сторони своїх розрахунків не надали.

Згідно з графіком погашення платежів за вищезазначеним кредитним договором з урахуванням строку позовної давності за період з 07.2012 року по 10.2015 року за тілом кредиту рахується заборгованість в розмірі 28 838 грн. ( із розрахунку 721 грн. х 39 + 719) ( а.с. 19).

Відсотки за користування кредитом, виходячи з правил застосування позовної давності з 07.2012 року до 28.05.2015 року складають 31 399, 95 грн. ( а.с. 7) ( із розрахунку 53819,68- 22 419,73 грн.).

Щодо нарахування пені суд виходить з наступного. Згідно з ст. 258 ЦК України щодо стягнення неустойки ( пені, штрафу) застосовується спеціальна позовна давність в один рік.

Згідно з розрахунком заборгованості по пені щодо сплати процентів за користування кредитними коштами за період з 07.2014 року по 28.05.3015 року заборгованість складає 18 306,22 грн. ( а.с. 7).

Згідно з розрахунком заборгованості по пені щодо повернення кредитних коштів за користування кредитними коштами за період з 07.2014 року по 28.05.3015 року заборгованість складає 16 251,41 грн. ( а.с. 8 звор.).

Загальна заборгованість по кредитному договору № 2789-029/08Р від 30.10.2008 року з застосуванням позовної давності складає 94 795,58 грн. ( із розрахунку 28 838 грн. +31 399, 95 грн. +18 306,22 грн. +16 251,41 грн.).

У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати в розмірі задоволених позовних вимог, що становить 947, 95 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 257,258, 526, 536, 610, 612, 624, 1050, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ПРАВЕКС БАНК» (01021 м. Київ Кловський узвіз, 9/2, ) суму заборгованості за кредитним договором № 2789-029/08Р від 30.10.2008р. в розмірі 94 795,58 грн. ( дев'яносто чотири тисячі сімсот дев'яносто п'ять гривень 58 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ПРАВЕКС БАНК» (01021 м. Київ Кловський узвіз, 9/2, ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 947,95 грн..

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. В. Курач