Справа № 521/1323/15-ц
Номер провадження 2-р/521/37/16
У Х В А Л А

09 червня 2016 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 2 вересня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1Г.о. до ОСОБА_4, ОСОБА_3, AT «СК AXA Страхування», Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, задоволено частково, стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на його користь в якості відшкодування матеріальної шкоди одночасно 42036 гривень 85 копійок, а з 02.09.2015 року по 548 гривень 10 коп. щомісячно до виплати 57963 грн. 15 коп., стягнуто з ОСОБА_4 моральну шкоду у розмірі 70 000 гривень, з ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 30 000 гривень. У задоволенні в іншій частині позовних вимог суд відмовлено.

Додатковим рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2015 року стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_1Г.о. судові витрати у розмірі 810,90 гривень, з ОСОБА_3 - 243,27 грн, з ОСОБА_4 - 567,63 грн.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2015 року виправлені описки та арифметичні помилки в резолютивній частині вказаного рішення, абзаци 2 та 6 резолютивної частини рішення викладені у такій редакції відповідно: «Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_1 в якості відшкодування матеріальної шкоди одночасно 48397 гривень 89 коп., а з 02.09.2015 року по 548 гривень 10 копійок щомісячно до виплати 51602 гривні 11 копійок та «стягнути судовий збір у дохід держави з Моторного (транспортного) страхового бюро України у сумі 1000 гривень, з ОСОБА_4 у сумі 243,6 гривень, з ОСОБА_3 у сумі 243,6 гривень».

Судові рішення набрали законної сили.

06.06.2016 р. від ОСОБА_1Г.о. надійшла заява про розяснення вищевказаного рішення, оскільки боржником зобов'язання виконано частково, МТСБУ сплачено на користь позивача відшкодування шкоди в розмірі 52412,11 гривень, а щомісячні виплати у розмірі 548,10 грн здійсненні тільки по січень 2016 року включно. Державний виконавець пояснив, що він так зрозумів резолютивну частину рішення, викладену у виконавчому листі, а саме, що щомісячна виплата боржником здійснюється до виплати суми 51602 гривні 11 копійок, яка включає одночасну суму 48397 гривень 89 коп.

В звязку з заначеним виникла необхідність у розясненні рішення суду.

За правилами ч. 1 ст. 221 ЦПК України за заявою осіб, які брали участь у справі, або державного виконавця суд може розяснити рішення суду, якщо воно є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця.

Відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України неявка осіб, які брали у часть у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про розяснення судового рішення.

На підставі зазначеного, вважаю за необхідне прийняти заяву про розяснення рішення до свого провадження та призначити її розгляд.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, -

С У Д Д Я

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Призначити розгляд заяви о 09 годині 30 хвилин 17 червня 2016 року в залі судового засідання № 304 у приміщенні суду.

Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: