Cправа № 127/6131/16-ц
Провадження № 2/127/2954/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 червня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Альфа-Банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 19.12.2014 року між ПАТ "Альфа-Банк" та фізичною особою громадянином України ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 500967788.

Відповідно до умов договору, банк зобов'язався надати відповідачеві кредит у сумі 11 640,81 грн. у строк з 19.12.2014 року до 22.12.2017 року, а відповідач в порядку та на умовах, що визначені договором повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та Додатком №1 до нього - Графіком погашення кредиту.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши ОСОБА_2 кредит у сумі 11 640,81 грн.

В порушення умов кредитного договору відповідач не виконав належним чином зобов'язання за вказаним договором, в результаті чого станом на 25.02.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом 9 423,19 грн., за відсотками 520,62 грн. та по комісії 1 173,40 грн. Також позивач зазначає, що відповідачу направлялася вимога про дострокове повернення кредиту, яка залишена без виконання.

Оскільки в добровільному порядку відповідач борг не погашає, позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути заборгованість по кредитному договору з відповідача в примусовому порядку, а також стягнути судові витрати..

Під час розгляду справи по суті представником позивача була надана суду заява про зменшення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Альфа-Банк", 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р № 0004 заборгованість в розмірі 11 955,25 грн, а саме: за кредитом 8472,23 грн.; по відсотках 233,96 грн.; пеня 2662,36 грн.; комісія 586,70 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1378,00 грн.

Крім того, в зв'язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості під час розгляду справи по суті, представником позивача було подано заяву про зменшення позовних вимог, відповідної до якої він просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Альфа-Банк", 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р № 0004 заборгованість в розмірі 11 286,93 грн, а саме: за кредитом 8472,23 грн.; по відсотках 121,35 грн.; по комісії 293,35 грн.; по штрафах 2400,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов та заяву про зменшення позовних вимог підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просив позов задовольнити, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач позов визнав та пояснив, що не міг своєчасно сплачувати кредит, оскільки його сину було нанесено тілесні ушкодження, в зв'язку з чим він витрачав значні кошти на лікування сина. Просив зменшити розмір стягнення штрафних санкцій.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.12.2014 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 500967788, згідно якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 11 640,81 грн. зі сплатою процентної ставки за користування кредитом 15,99% річних, на строк до 22.12.2017 року (а.с. 4 - 6).

Кредит надавався позичальнику шляхом безготівкового перерахування для погашення заборгованості за кредитним договором № 500466862 від 08.03.2014, на рахунок № 6862, що відкритий позичальнику у ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346, суми грошових коштів в розмірі 11 640,81 грн. (п. 2.4. Розділу №1 вищевказаного договору).

Відповідно до п. 13 Розділу №2 кредитного договору, відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплачувати проценти за його користування та/або комісії та/або інші платежі за цим Договором, у порядку, визначеному договором.

Порядок повернення кредиту, сплати процентів за його користування та інших платежів за цим договором: платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим Договором здійснюються щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, у порядку та на умовах, визначених цим Договором та відповідно до Графіку платежів (а.с. 7), який є Додатком №1 до цього Договору та його невід'ємною частиною.

Згідно п. 4 Розділу №1 кредитного договору, позичальник зобов'язався у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена Розділом №1 цього Договору та/або інших платежів за Договором, сплата яких передбачена цим Договором сплатити банку штраф у розмірі 50,00 грн. за кожне допущене позичальником прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу. При цьому у випадку, якщо прострочення платежу триває 5 і більше календарних днів, додатково до штрафу, визначеному попереднім абзацом цього пункту, позичальник зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 150 грн. за кожний випадок допущеного прострочення платежу.

В п. 15 Розділу №2 кредитного договору зазначено, що банк має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі у судовому порядку, дострокового виконання всіх зобов'язань позичальника за договором у випадку прострочення більше ніж на один місяць терміну сплати обов'язкового платежу за кредитом, а також у випадку вчинення позичальником інших істотних порушень умов цього договору.

Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором, надавши ОСОБА_2 кредит у сумі 11 640,81 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку (а.с. 11).

Разом з цим, суд встановив, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, що призвело до утворення в нього перед банком заборгованості.

З розрахунку заборгованості за кредитом суд встановив, що станом на 22.05.2016 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитом становить 11 499 грн. 29 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 8 472 грн. 23 коп.; по відсотках 121 грн. 35 коп.; по комісії 293 грн. 35 коп.; по штрафам 2 400 грн. (а.с. 55).

Як встановлено з матеріалів справи, 17 лютого 2016 року позивачем на адресу відповідача була направлена вимога про дострокове повернення кредиту (а.с. 12), що підтверджується списком № 779 поштових відправлень (а.с. 15) та реєстром № 175 рекомендованих поштових відправлень (а.с. 13-14).

Вказана вимога залишена відповідачем без задоволення.

Відповідно до вимог ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Суд прийшов до висновку, що відносини, які виникли між сторонами є кредитними відносинами та підлягають врегулюванню відповідно до норм 1054-1056-1 ЦК України та загальних положень про зобов'язання.

Стаття 1054 ЦК України, визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частина 2 ст. 1050 ЦК України визначає, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязань (неналежне виконання).

У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України).

У відповідності до ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 3 ст. 551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

З огляду на те, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт невиконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором № 500967788 від 19.12.2014 року, утворення у зв'язку з цим заборгованості, суд вважає що дана заборгованість з відповідача на користь позивача підлягає стягненню в примусовому порядку достроково.

Разом з тим суд вважає за необхідне зменшити суму штрафу з 2 400 грн. до 400 грн, оскільки відповідач витрачає значні крошти на лікування сина, якому були завдачі тілесні ушкодження, що підтверджується товарними чеками, квитанціями (а.с. 57-61).

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1378 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549-552, 610-612, 625, 629, 638, 1048 - 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р 0004) заборгованість по кредитному договору № 500967788 від 19.12.2014 року в розмірі 9 286 (дев'ять тисяч двісті вісімдесят шість) грн. 93 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 8 472 (вісім тисяч чотириста сімдесят дві) грн. 23 коп.; по відсотках 121 (сто двадцять одна) грн. 35 коп.; по комісії 293 (двісті дев'яносто три) грн. 35 коп.; по штрафам 400 (чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р 0004) витрати на оплату судового збору в розмірі 1 378 (тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: