Справа № 182/1507/16-ц
Провадження № 2/0182/2069/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2016 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23.03.2016 року звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.

Вона з 14.05.2014 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. До укладення шлюбу, 07.11.2013 року у них народилась дочка ОСОБА_5, яка на даний час проживає з нею. Спільне життя з відповідачем не склалось з причини несумісності характерів, втрати поваги один до одного. З січня 2015 року вони з відповідачем проживають окремо, спільне господарство ними не ведеться. Примирення неможливе. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечать її інтересам. Між нею та відповідачем наявний майновий спір та спір про сплату аліментів, які будуть вирішуватись окремо. Просить шлюб розірвати. Спору щодо місця проживання дитини немає. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с.12). Вказала, що шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені з 01.08.2015 року. Майнового спору немає. Просить після розірвання шлюбу прізвище залишити теж саме.

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.13). Проти розірвання шлюбу не заперечує. Вказав, що шлюбні відносини між ним та позивачем припинені 10.12.2015 року. Майнового спору немає. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачем.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 110,112 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 14.05.2014 року зареєстрували шлюб (а.с.4).

07.11.2013 року народилась ОСОБА_5, у свідоцтві про народження якої Серія І-КИ № 468584 від 20.11.2013 року (а.с.5) батьком записаний ОСОБА_4, матірю ОСОБА_6.

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені за посиланням позивача 01.08.2015 року, за посиланням відповідача 10.12.2015 року. Причиною цьому стали несумісність характерів, втрата поваги один до одного. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Примирення між ними неможливе.

У позовній заяві позивач вказала про існування майнового спору (а.с.2), однак, у заяві від 06.06.2016 року на а.с.12 - зазначила, що майнового спору немає. Відповідач у своїй заяві зазначив, що майнового спору немає (а.с.13). Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що на час розгляду справи майнового спору не виникає.

Спору щодо місця проживання дитини немає. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачем.

За таких обставин зберегти сімю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 14.05.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 178, від якого є одна малолітня дитина розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_3 залишити прізвище „Горячова, громадянину ОСОБА_4 залишити прізвище „Горячов.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_1