Справа № 635/2619/16-ц
Провадження № 2/635/1496/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

при секретарі - Браварець К.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд ухвалити рішення, згідно якого стягувати на утримання дитини з Відповідача аліменти у розмірі 600,00грн., щомісячно, починаючи стягувати з дня предявлення позову до суду та допустити до негайного виконання судового рішення в межах суми платежів за один місяць.

ОСОБА_1 обґрунтовує свої уточнені позовні вимоги тим, що сторони проживають окремо, дитина проживає з нею, знаходяться на її утриманні та її мінімальної заробітної платні не вистачає для повноцінного утримання дитини. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, ніде офіційно не працює.

Позивач в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву, згідно якої просила стягувати з Відповідача аліменти в сумі по 600,00грн. на утримання дитини щомісячно, а також просила справу розглядати за її відсутністю (а.с.19).

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, згідно якої не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі по 600,00грн на утримання дитини щомісячно, а також просив справу розглядати за його відсутністю (а.с.25).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26 липня 2012 року, зареєструвавши його в Мерефянській міській раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 68, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 188130 (а.с.2).

Від даного шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією Свідоцтва про народження останньої (а.с.3).

В даний час дитина проживає з Позивачем, що підтверджується Інформацією наданою Мерефянською міською радою Харківського району Харківської області від 17.03.2016р. за № 628/1 (а.с.4).

Дитина знаходиться на утриманні Позивача, а Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м. Мерефа, вул. Робоча, б. 24, Харківського району Харківської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: м. Мерефа, вул. Громадянська, б. 10, Харківського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 600,00грн (шістсот гривень нуль копійок) щомісячно, починаючи стягувати з дня предявлення позову до суду, тобто з 18 березня 2016 року і досягнення дитиною повноліття, а також допустити до негайного виконання судове рішення в межах суми платежів за один місяць.

Судові витрати суд покладає на Відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216 ЦПК України, ст.ст. 75, 84, 180, 184, 191 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м. Мерефа, вул. Робоча, б. 24, Харківського району Харківської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: м. Мерефа, вул. Громадянська, б. 10, Харківського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі по 600,00грн (шістсот гривень нуль копійок) щомісячно, починаючи стягувати з дня предявлення позову до суду, тобто з 18 березня 2016 року і досягнення дитиною повноліття.

Допустити до негайного виконання судового рішення в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м. Мерефа, вул. Робоча, б. 24, Харківського району Харківської області, судовий збір на користь держави в сумі 551,20грн. (пятсот пятдесят одну гривню двадцять копійок), який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів , банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 0429.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Токарєва