Пр. № 6/155/19/16
Справа № 2-580/2006
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі : головуючого - судді Шмідта С.А.

при секретарі Грищук Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області заяву ОСОБА_1 про поновлення строків предявлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі рішення Горохівського районного суду Волинської області від 10 листопада 2006 року заявнику було видано 07 квітня 2016 року виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_6 в її користь завданої моральної шкоди в сумі 700,00 грн. Виконавчий лист було предявлено заявником до виконання до відділу державної виконавчої служби Іваничівського районного управління юстиції Волинської області. Однак 21 квітня 2016 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у звязку з пропущенням строку предявлення виконавчого документа до виконання. Заявник вважає, що цей строк пропущено з поважних причин, оскільки вона ще в 2006 році разом із своїм чоловіком ОСОБА_2, який також був позивачем по вищевказаній справі, вчасно предявила виконавчий лист до виконання. Проте внаслідок того, що працівник канцелярії суду, який здійснював видачу виконавчих документів, помилково зазначив у виконавчому листі двох стягувачів, моральну шкоду виконавча служба стягнула лише в користь ОСОБА_2 У звязку з вищевикладеним заявник просить поновити строк предявлення виконавчого листа у справі № 2-580/2006 до виконання.

Представник заінтересованої особи відділу державної виконавчої служби Іваничівського районного управління юстиції в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду заяви. Крім того, начальник вищевказаного відділу ДВС письмово повідомив суд про те, що виконавчий лист № 2-580/2006, виданий Горохівським районним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_7 у користь ОСОБА_1 700.00 грн. шкоди, на виконанні у цьому відділі не перебуває.

Заінтересована особа - боржник ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, однак звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заявлених вимог заперечує.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак в матеріалах справи є її письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Судом встановлено, що рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 10 листопада 2006 року у цивільній справі № 2-580/2006 стягнуто із ОСОБА_6 в користь ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по 700,00 грн. моральної шкоди кожному. На підставі вищевказаного рішення 23 листопада 2006 року Горохівським районним судом Волинської області було видано виконавчий лист, в якому зазначено два стягувачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.3).

07 квітня 2016 року Горохівським районним судом Волинської області ОСОБА_1 було повторно видано виконавчий лист, строк предявлення до виконання якого закінчився 21 листопада 2009 року (а.с.4).

Постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження серії ВП № 50919952, винесеною 21 квітня 2016 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Іваничівського районного управління юстиції Волинської області ОСОБА_8 (а.с.2), стверджується, що ОСОБА_1 було відмовлено в прийнятті виконавчого листа у звязку з пропущенням строку предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно із ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.18 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначається імя (прізвище, власне імя та по батькові) стягувача і боржника, їх місце проживання чи перебування, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника тощо.

Задовольняючи дану заяву, суд визнає поважними причинами те, що стягувачем було пропущено строк для предявлення виконавчого документа внаслідок того, що в той час, коли цей строк ще не було пропущено, працівником канцелярії суду, який здійснював видачу виконавчих документів, помилково було зазначено у виконавчому листі двох стягувачів, а тому грошові кошти виконавча служба стягнула лише в користь одного з них.

На підставі наведеного, керуючись ст.23 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст.10, 11, 60, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити повністю.

Поновити стягувачу ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання, а саме: виконавчого листа у справі № 2-580/2006 про стягнення з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_1700,00 грн. моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_9