Номер провадження: 22-ц/785/4128/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 червня 2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Журавльова О.Г.,

суддів: Ісаєвої Н.В., Комлевої О.С.,

при секретарі Лісник Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди, моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 березня 2016 року,

встановила:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18 березня 2016 року позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 було задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 суму заподіяної матеріальної шкоди у розмірі 100977,59 грн., вартість проведення експертного товарознавчого дослідження у розмірі 700,00 грн., на користь ОСОБА_4 компенсацію за заподіяння моральних страждань у розмірі 6000,00 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 6000,00 грн. В задоволенні позовної заяви в частині стягнення компенсації за заподіяння моральної шкоди в розмірі 14000 грн. відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду ОСОБА_5 оскаржив його в апеляційному порядку.

У звязку з тим, що в суді першої інстанції було відмовлено представнику відповідача у проведенні комплексної автотехнічної та автотоварознавчої експертизи, чим було порушено його право на всебічний та справедливий судовий розгляд, представник ОСОБА_5, адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи для вирішення питання про визначення фактичної вартості ремонтних робіт та запасних частин, що були здійснені при відновлювальному ремонті транспортного засобу марки AUDI A6 2.0 TDI, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2014 року випуску, ідентифікаційний номер кузову WAUZZZ4G7EN119812 внаслідок ДТП від 14.08.2015 року, а також встановлення факту використання для відновлювальних робіт саме тих запасних частин, які зазначені у висновку експерта.

Враховуючи наведене, представник апелянта просив доручити проведення експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, розташованому за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21 на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість транспортного засобу марки AUDI A6 2.0 TDI, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2014 року випуску, ідентифікаційний номер кузову WAUZZZ4G7EN119812 на дату оцінки 28.09.2015 р.?

- яка вартість матеріального збитку (шкоди), що завдана власнику транспортного AUDI A6 2.0 TDI, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2014 року випуску, ідентифікаційний номер кузову WAUZZZ4G7EN119812 на дату проведення оцінки 28.09.2015 р. та на дату проведення експертизи?

- які запчастини (вузли, агрегати) транспортного засобу марки AUDI A6 2.0 TDI, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2014 року випуску, ідентифікаційний номер кузову WAUZZZ4G7EN119812, пошкоджених внаслідок ДТП від 14.08.2015 р. потребують заміни, а які ремонту?

- чи відповідає ремонтна калькуляція № 9090 (додаток № 3 до Висновку судового експерта автотоварознавця ОСОБА_7 за № 36/15 від 28.09.2012 р.) фактично завданим пошкодженням транспортного засобу марки AUDI A6 2.0 TDI, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2014 року випуску, ідентифікаційний номер кузову WAUZZZ4G7EN119812, в наслідок ДТП від 14.08.2015 р.?

- чи є в наявності на транспортному засобі марки AUDI A6 2.0 TDI, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2014 року випуску, ідентифікаційний номер кузову WAUZZZ4G7EN119812 інші пошкодження, не повязані із ДТП від 14.08.2015 р.? Якщо так, то яка давність спричинення даних пошкоджень?

- яка фактична вартість ремонтних робіт та запасних частин, що були здійснені при відновлювальному ремонті транспортного засобу марки AUDI A6 2.0 TDI, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2014 року випуску, ідентифікаційний номер кузову WAUZZZ4G7EN119812 внаслідок ДТП від 14.08.2015 р.?

- яка була вартість запасних частин автомобілю марки AUDI A6 2.0 TDI, що ввозяться на митну територію України на серпень-вересень 2015 року?

- чи були встановлені під час здійснення ремонту транспортного засобу марки AUDI A6 2.0 TDI, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2014 року випуску, ідентифікаційний номер кузову WAUZZZ4G7EN119812 нові оригінальні запчастини для автомобілів даної марки або встановлені аналоги даних запчастин. Якщо встановлені аналоги оригінальних запчастин, то яка їх фактична вартість на час їх встановлення?

Вислухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку про задоволення заяви.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених Кодексом.

Оскільки під час розгляду справи судом першої інстанції було відмовлено апелянту у проведенні відповідної експертизи, в апеляційної скарги відповідач заперечує вартість матеріального збитку (шкоди), що завдана власнику транспортного AUDI A6 2.0 TDI, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2014 року випуску, ідентифікаційний номер кузову WAUZZZ4G7EN119812, тому судова колегія вважає за необхідне дослідити питання про вартість матеріального збитку (шкоди), призначивши по справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання про визначення фактичної вартості ремонтних робіт та запасних частин, що були здійснені при відновлювальному ремонті транспортного засобу марки AUDI A6 2.0 TDI, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2014 року випуску, ідентифікаційний номер кузову WAUZZZ4G7EN119812 внаслідок ДТП від 14.08.2015 року, а також встановлення факту використання для відновлювальних робіт саме тих запасних частин, які зазначені у висновку експерта.

Проведення експертизи слід доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21)

У зв'язку з тим, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити. (п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України)

Керуючись ст. ст. 209, 143-150 ЦПК України, судова колегія,

ухвалила:

Заяву представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість транспортного засобу марки AUDI A6 2.0 TDI, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2014 року випуску, ідентифікаційний номер кузову WAUZZZ4G7EN119812 на дату оцінки 28.09.2015 р.?

- яка вартість матеріального збитку (шкоди), що завдана власнику транспортного AUDI A6 2.0 TDI, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2014 року випуску, ідентифікаційний номер кузову WAUZZZ4G7EN119812на дату проведення оцінки 28.09.2015 р. та на дату проведення експертизи?

- які запчастини (вузли, агрегати) транспортного засобу марки AUDI A6 2.0 TDI, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2014 року випуску, ідентифікаційний номер кузову WAUZZZ4G7EN119812, пошкоджених внаслідок ДТП від 14.08.2015 р. потребують заміни, а які ремонту?

- чи відповідає ремонтна калькуляція № 9090 (додаток № 3 до Висновку судового експерта автотоварознавця ОСОБА_7 за № 36/15 від 28.09.2012 р.) фактично завданим пошкодженням транспортного засобу марки AUDI A6 2.0 TDI, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2014 року випуску, ідентифікаційний номер кузову WAUZZZ4G7EN119812, в наслідок ДТП від 14.08.2015 р.?

- чи є в наявності на транспортному засобі марки AUDI A6 2.0 TDI, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2014 року випуску, ідентифікаційний номер кузову WAUZZZ4G7EN119812 інші пошкодження, не повязані із ДТП від 14.08.2015 р.? Якщо так, то яка давність спричинення даних пошкоджень?

- яка фактична вартість ремонтних робіт та запасних частин, що були здійснені при відновлювальному ремонті транспортного засобу марки AUDI A6 2.0 TDI, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2014 року випуску, ідентифікаційний номер кузову WAUZZZ4G7EN119812 внаслідок ДТП від 14.08.2015 р.?

- яка була вартість запасних частин автомобілю марки AUDI A6 2.0 TDI, що ввозяться на митну територію України на серпень-вересень 2015 року?

- чи були встановлені під час здійснення ремонту транспортного засобу марки AUDI A6 2.0 TDI, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2014 року випуску, ідентифікаційний номер кузову WAUZZZ4G7EN119812 нові оригінальні запчастини для автомобілів даної марки або встановлені аналоги даних запчастин. Якщо встановлені аналоги оригінальних запчастин, то яка їх фактична вартість на час їх встановлення?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), направивши даній установі матеріали цивільної справи № 22ц/785/4128/16.

Попередити судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків. (ст. ст. 384, 385 КК України)

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_5, роз'яснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції з дня набрання нею законної сили.

Головуючий О.Г.Журавльов

Судді

ОСОБА_8

ОСОБА_2