Справа № 357/1137/15-ц
У Х В А Л А

02 червня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Протасова О. М.

при секретарі Хрішкова Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного нотаріуса Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області про розяснення рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.04.2015 року суд частково задовольнив позов ОСОБА_1 до Глушківської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом та визнав за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після померлої 06 жовтня 2012 року ОСОБА_2 всі майнові права на 1/3 частину земельної ділянки площею 2,324 га, кадастровий номер :01:006:0007, цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Глушківської сільської ради Білоцерківського району Київської області, у задоволенні решти вимог відмовив.

Державний реєстратор - державний нотаріус Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області звернувся до суду з заявою про розяснення рішення суду стосовно того, чи визнано за ОСОБА_1 право власності на зазначену земельну ділянку.

У судове засідання сторони не прибули, причину неявки не повідомили.

За змістом ч.ч.1,3 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для органу, що його виконує, суд за заявою цих осіб постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту; неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що судове рішення від 01.04.2015 року підлягає розясненню, на підставі такого.

Підстави неможливості визнати за позивачем право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 2,324 га, кадастровий номер :01:006:0007, цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Глушківської сільської ради Білоцерківського району Київської області, викладені в рішенні суду від 01.04.2015 року.

З заяви від 22.03.2016 р. №325/01-16 державного нотаріуса Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області, який діє як державний реєстратор та виконує судове рішення, вбачається, що йому незрозумілий обсяг прав спадкоємця.

У зв"язку з цим суд вважає за необхідне розяснити своє рішення, оскільки це не змінить його змісту, однак сприятиме його виконанню.

Суд вважає за необхідне розяснити, що відповідно до рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.04.2015 р. до ОСОБА_1 перейшли всі майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини, у тому числі, право здійснити дії, які необхідні для набуття у встановленому законодавством порядку права власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 2,324 га, кадастровий номер :01:006:0007, цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Глушківської сільської ради Білоцерківського району Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.210, 221, 293-296 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Рішення від 01 квітня 2015 р. Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі №357/1137/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Глушківської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом роз"яснити таким чином, що за ОСОБА_1 визнаються у порядку спадкування за законом після померлої 06 жовтня 2012 року ОСОБА_2 всі майнові права на 1/3 частину земельної ділянки площею 2,324 га, кадастровий номер :01:006:0007, цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Глушківської сільської ради Білоцерківського району Київської області, у тому числі, право здійснити дії, які необхідні для набуття у встановленому законодавством порядку права власності на зазначену 1/3 частину земельної ділянки.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на увалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_3