Справа № 645/1211/16-ц
Провадження № 2/645/1231/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі - Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Харківські теплові мережі» про визнання дій неправомірними та протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, вказуючи, що він є учасником бойових дій та, згідно п.5 ч.1 ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» має право на пільгу 75-процентну знижку плати за користування комунальними послугами в межах середніх норм споживання. Позивач неодноразово звертався до відповідача із заявами нарахувати за користування теплою водою вказану пільгу, але відповідач продовжує порушувати його права. Просить суд визнати дії відповідача такими, що порушують права позивача , гарантовані законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», у період з жовтня 2014 р. по лютий 2016 р.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав та пояснив, що склад сім*ї позивача 2 особи, і квартира, в якій він мешкає з дружиною, є приватною власністю.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав суду заперечення проти позову та заяву про розгляд справи у його відсутність, що суд вважає за можливе.

Дослідивши надані суду письмові докази, суд ухвалює рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, виходячи з наступного.

Згідно ст..60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог і заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що позивач зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, його склад сім*ї 2 особи, та він має право на пільги, встановлені Законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.

Вказані обставини відповідачем не оспорюються.

В обґрунтування доказів порушення його права на 75% пільгу позивач надав суду рахунок за послуги з теплопостачання за березень 2016 р., з якого вбачається, що за місцем проживання позивача була нарахована плата за опалення у розмірі 635,91грн., пільга становить 476,93 грн., таким чином до сплати підлягає сума 158,98 грн.

Згідно цієї ж квитанції, нарахування за гарячу воду становить 228,12 грн., проте така ж сума перерахована, відтак, сума до сплати становить 0 грн.(228,12-228,12).

Натомість, заперечуючи проти позову, представником відповідача зазначено, що нарахування за послуги теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1, здійснюється на 2-х осіб, з урахування 75% пільги, згідно Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Постановою КМУ №409 від 06.08.2014 р. «Про встановлення державних соціальних стандартів у сфері житлово-комунального обслуговування» встановлені соціальні норми житла та соціальні нормативи користування житлово-комунальними послугами, відносно плати яких держава надає пільги і встановлює субсидії, а саме для надання пільг 21 кв.м. опалювальної площі на одну особу і додатково 10,5 кв.м. на сім*ю, соціальні нормативи користування послугами з централізованого постачання гарячої води 1,6 кв.м. на одну особу у місяць.

Відповідно до наданої відповідачем відомості, за місцем проживання позивача у період з жовтня 2014 р. по лютий 2016 р. здійснювалося нарахування плати за постачання гарячої води у обсязі по 3 куб.м. щомісяця, відповідно до рішення Харківської міської ради від 09.04.1997 р. № 256 (із змінами від 29.12.2000 р. № 1886), рішення №721

від 20.09.2006 р.

Нарахування плати за постачання гарячої води при цьому здійснено з урахуванням 75% знижки плати на одну особу.

За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог за їх недоведеністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 20, 21 Закону України Про житлово-комунальні послуги, ст.162 ЖК України, ст.ст.257, 260, 267, 903 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до КП «Харківські теплові мережі» про визнання дій неправомірними та протиправними, зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом

десяти днів з дня його проголошення .

Головуючий- суддя