Справа № 693/378/16-ц
Провадження № 2/693/200/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.07.2016 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Первак М.О.

при секретарі - Коломієць С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ТОВ «ОТП Факторинг Україна», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що 16 травня 2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ «ОТП Україна», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», було укладено договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 в розмірі 23320 грн. 00 коп..

В свою чергу відповідач зобовязалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені кредитним договором та додатком № 1 «Графік платежів», а також виконувати інші умови договору.

Відповідно до кредитного договору відповідач зобовязана повністю повернути банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобовязання, встановлені кредитним договором не пізніше 16 травня 2016 року.

Відповідно до умов договору відповідач зобовязався своєчасно та повністю сплатити кредит, проценти за користування кредитом, але свої зобовязання не виконала, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 15 лютого 2016 року становить 24 425 грн. 56 коп. та складається з:

-18 140 грн. 13 коп. залишку заборгованості за кредитом;

-1 грн. 52 коп. суми несплачених відсотків за користування кредитом;

-6283 грн. 91 коп. комісія за РО.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Представник позивача ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, але попередив своєю заявою в якій просить справу розглядати без його присутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася, але подала заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позовні вимоги визнає повністю і не заперечує проти стягнення з неї заборгованості в сумі 24 425 грн. 56 коп.. Крім того, відповідач просить розстрочити виконання рішення суду на один рік звязку з тим, що вона не має постійної роботи, пенсії не отримує, разом з нею в будинку проживають повнолітній син, дочка із зятем та їхніми дітьми, має важке матеріальне становище.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

Судом встановлено, що згідно укладеного договору про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 16 травня 2013 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 23320 грн. 00 коп. з остаточним терміном повернення 16 травня 2016 року.

Відповідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України - договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно довідки виконавчого комітету Жашківської міської ради № 3388 від 01.07.2016р., встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає і зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, і разом з нею проживають: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зять ОСОБА_5 павлович, ІНФОРМАЦІЯ_5, внучка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, внук ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Ст. 217 ЦПК України передбачає, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Таким чином дослідивши матеріали справи та враховуючи, що відповідач не належним чином виконує умови кредитного договору, але позов визнала у повному обсязі, має важке матеріальне становище, суд вважає, позов обґрунтованим та вважає за доцільне надати розстрочку виконання рішення суду на один рік.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, п. 2 ч.1 ст. 614, ч. 1 ст. 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1052, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 197 ч. 2, 217, 213-214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії НЕ 076679, виданий Жашківським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», вул. Лазарєва, 6, м. Черкаси, (, п/р № 3333 в АТ «ОТП банк» м. Київ, МФО 300528, свідоцтво платника податків № 200094727) заборгованість за кредитним договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 16 травня 2013 року в сумі 24425 (двадцять чотири тисячі чотириста двадцять пять) грн. 56 коп., з яких:

-18 140 грн. 13 коп. залишку заборгованості за кредитом;

-1 грн. 52 коп. суми несплачених відсотків за користування кредитом;

-6283 грн. 91 коп. комісія за РО.

Розстрочити виконання рішення суду на один рік, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» сплачений судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд.

Головуючий суддя: М. О. Первак