Справа № 498/692/16-ц
Номер провадження 2/498/217/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року смт.ВеликаМихайлівка Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Рімашевської О.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 30 жовтня 2010 року. Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які в теперішній час проживають з позивачем та у подальшому будуть проживати з позивачем. З 2016 року шлюбні відносини між сторонами припинені у звязку з неприязненими стосунками, втратою поваги один до одного, різними поглядами на життя. В позові зазначено, що відповідач має іншу родину. Позивач вказує, що примирення між сторонами не можливе, збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін, тому просить суд розірвати шлюб з відповідачем, залишивши їй шлюбне прізвище.

Позивач у судове засідання не з"явилась, через канцелярію надала до суду письмову заяву, де підтримує свої позовні вимоги у повному обсязі та просить розглянути справу у її відсутність. Просила залишити їй прізвище «Дубровіна».

Відповідач в судове засідання не з»явився, через канцелярію надав суду заяву, у якій визнав позов у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності.

Суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі письмових матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних причин.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 жовтня 2010 року, шлюб було зареєстровано виконкомом Тростянецької сільської ради Великомихайлівського району Одеської області (а.с.9). Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, у свідоцтві про народження яких сторони записані батьками (а.с.7,8). В теперішній час діти проживають з позивачем та у подальшому будуть проживати з позивачем. Спору про місце проживання дітей між сторонами немає.

Шлюбні відносини між сторонами припинені у звязку з неприязненими стосунками та непоразуміннями, які виникли між сторонами під час спільного проживання. В позові зазначено про утворення відповідачем нової родини. У теперішній час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Суперечок про майно між сторонами немає. Клопотання про надання строку на примирення сторони не заявляли. Визнавши позов, відповідач не оспорює фактичні обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, як що буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що сторони однією родиною тривалий час не проживають, спільного господарства не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач погодився на розірвання шлюбу, миритися сторони не мають наміру та вказують на неможливість збереження шлюбу. При наявності таких обставин збереження даного шлюбу не відповідає інтересам сторін і надалі є недоцільним.

Відповідно до ст.. 113 СК України, позивачу після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище «Дубровіна».

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, на підставі ст.110, 112,113 СК України суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2)ОСОБА_5, зареєстрований 30 жовтня 2010 року виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис за № 2.

Після розірвання шлюбу залишити прізвища: його - «Дубровін», її - «Дубровіна».

Рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий : О.В.Рімашевська