Справа № 439/1511/14-ц
У Х В А Л А

13 червня 2016 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши подання старшого державного виконавця ВДВС Бродівського РУЮ ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець ВДВС Бродівського РУЮ ОСОБА_1 звернулася в суд з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що в її провадженні на виконанні знаходиться виконавче провадження ВП № 49384558, де ОСОБА_2 являється боржником згідно виконавчого листа за № 439/1511/14-ц/2, виданого Бродівським районним судом Львівської області 12.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно в користь кредитної спілки «Орізон» 8916,21 грн. заборгованості за кредитним договором № 175 від 31.10.2013р.

У відповідності до вимог Закону України „Про виконавче провадження" державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яка скерована боржнику за адресою с.Клекотів Бродівського району, яка вказана у постанові про закінчення ВП № 47560830 ВДВС Радивилівського РУЮ від 23.07.2015 року. З моменту відкриття виконавчого провадження по даний час боржник до державного виконавця жодного разу не з'являвся, рішення суду у добровільно наданий термін не виконав. А тому у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем зроблено заходи щодо розшуку майна боржника, проте, встановлено, що в боржника відсутнє майно, про що свідчать відповіді на запити державного виконавця. Згідно заяви ОСОБА_3 від 23.12.2015 року встановлено, що боржник ОСОБА_2 фактично проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. Державним виконавцем 12.01.2016 року винесено постанову про доручення проведення перевірки вказаної інформації щодо ОСОБА_2, а саме, перевірити чи дійсно проживає боржник в с.Сестрятин, Радивилівського району Рівненської області та направлено в ВДВС Радивилівського РУЮ. Проте, згідно акту державного виконавця ВДВС Радивилівського РУЮ від 01.02.2016 року встановлено, що боржник ОСОБА_2 за вказаною у постанові адресою не проживає. 21.03.2016р року державним виконавцем винесено постанову про привід боржника через представників правоохоронних органів, за адресою вказаною у виконавчому листі - с.Шнирів, Бродівського району, проте, і за цією адресою не вдалося знайти боржника, про що складений рапорт інспектора поліції Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Л/о від 30.03.2016 року. 01.04.2016р. державним виконавцем надіслано запит в Шнирівську сільську раду, для з'ясування чи проживає на території Шнирівської сільської ради боржник ОСОБА_2 та про можливе місце його перебування. З відповіді Шнирівської сільської ради №63 від 15.04.2016 року встановлено, що боржник ОСОБА_2 на території Шнирівської сільської ради не зареєстрований і не проживає. Станом на сьогоднішній день боржником борг не сплачено, та державному виконавцю не відомо місце перебуває боржника. У звязку з вищенаведеним, старший державний виконавець просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_2

В судове засідання старший державний виконавець ВДВС Бродівського РУЮ не зявилася, однак подала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, подання підтримала, просить його задовольнити.

Стягувач представник КС «Орізон» в судове засідання не зявилася, подала суду заяву про приєднання до судового розгляду.

Судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та без фіксування звукозаписувальними засобами, що відповідає положенням ст.197 ч.2 ЦПК України.

Суд, розглянувши подання, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

На виконанні у державного виконавця перебуває виконавчий лист по справі № 439/1511/14-ц/2, виданий Бродівським районним судом Львівської області від 12.12.2014 р. про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно в користь кредитної спілки «Орізон» 8916,21 грн. заборгованості за кредитним договором № 175 від 31.10.2013 р.

19.11.2015 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. На виклики до державного виконавця боржник не зявлявся.

Вжитими державним виконавцем заходами під час проведених виконавчих дій встановити місце проживання чи перебування боржника ОСОБА_5 не вдалося.

У відповідності до ст.40 ЗУ „Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання,

перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ст.375 ч.1 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З матеріалів подання вбачається, що місце проживання боржника невідоме, вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення місця проживання боржника виявились безрезультатними.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення подання, тому слід оголосити розшук боржника ОСОБА_2

Разом з тим суд не знаходить підстав для задоволення клопотання представника стягувача представника КС «Орізон», яке зазначено у заяві про приєднання до судового розгляду про долучення цивільного позову до даної справи і стягнення із ОСОБА_6 в користь КС «Орізон» в особі голови правління ОСОБА_7 матеріальної та моральної шкоди через відмову повернути кредит, оскільки дане не може бути предметом розгляду при вирішенні подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника ОСОБА_5

Керуючись ст.375 ЦПК України, ст.40 Закону України „Про виконавче провадження, суд, -

у х в а л и в:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали для проведення розшуку направити Бродівському ВП Золочівського ВП ГУ НПУ у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_8