Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4217/16-ц
провадження № 2/711/1378/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2016 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого - судді Шиповича В.В.

при секретарі Євтушенко М.В.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.05.2016 року звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання та утримання неповнолітньої дитини вказавши, що вона перебуває із ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 10.08.2013 року та має спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак подружнє життя із ОСОБА_2 не склалося, внаслідок чого вона проживає разом із дитиною, а чоловік мешкає окремо. За таких обставин позивач просила суд стягнути із ОСОБА_2 аліменти на своє утримання у розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно до досягнення ОСОБА_4 трирічного віку, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини.

У судовому засіданні 07.06.2016 року позивач підтримала свої позовні вимоги та просила суд стягнути аліменти із відповідача на своє утримання у розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно до досягнення ОСОБА_4 трирічного віку, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини. Додатково пояснила, що в даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною та її доходи складаються із щомісячної соціальної допомоги в сумі 860 гривень. І вона і дитина мають задовільний стан здоров'я. Із ОСОБА_2 вони не проживають спільно з 14.03.2016 року. До декретної відпустки працювала головним державним виконавцем в Центральному відділі ДВС.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини доходів щомісячно до повноліття дитини та аліментів на утримання дружини у розмірі ? частини доходів щомісячно до досягнення сином трирічного віку. Пояснив що є працездатним, працює старшим державним виконавцем в Черкаському районному відділі ДВС ГТУЮ в Черкаській області, інших утриманців крім дружини та сина ОСОБА_3 не має, аліментів нікому не сплачує. Його місячний дохід складається лише з заробітної плати та становить 1700 грн.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому прийнято судом.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 10.08.2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 7).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6).

Відповідач не заперечував, що ОСОБА_1 та син ОСОБА_3 проживають разом, а він з березня 2016 року мешкає окремо.

ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років.

Згідно статті 180 Сімейного Кодексу України (далі СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати свого сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття.

Крім того згідно ч.2, 4 ст. 84 СК України, - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Суд вважає, що ОСОБА_2, як працездатна особа може надавати матеріальну допомогу своїй дружині ОСОБА_1, з якою проживає його малолітній син ОСОБА_3.

Догляд за малолітньою дитиною у віці до трьох років вимагає значних фізичних та психологічних зусиль, а крім того не обмежується певним часом протягом доби, як при виконанні трудових обов'язків.

Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітньої дитини підлягають задоволенню. З урахуванням вимог ст. 182 СК України та обставин встановлених під час судового розгляду суд вважає необхідним визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із ОСОБА_2 на утримання дружини ОСОБА_1 в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 04.05.2016 року і до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, тобто до досягнення трирічного віку сином ОСОБА_3 та на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 04.05.2015 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Аліменти підлягають стягненню з 04.05.2016 року, тобто з дня звернення ОСОБА_5 з цим позовом до суду.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави згідно ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 80, 84, 180-182, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60-61, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 04.05.2016 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на її утримання у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 04.05.2016 року і до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, тобто до досягнення трирічного віку ОСОБА_4.

Рішення суду в межах суми стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок стягнути на користь держави з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Шипович