Справа № 590/407/16-ц
Провадження 2/590/136/16
РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року Ямпільський райсуд

в складі:головуючого:-ОСОБА_1 Сумської області

за участю секретаря :- ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Ямпіль справу за позовом ОСОБА_3 до Микитівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_3 з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті його батька, ОСОБА_4, який помер 11 жовтня 2004 року а саме:

- земельної частки( паю) відповідно до сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії СМ № 0127604 від 06.09.1996 року;

- земельної частки ( паю) відповідно до сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії СМ № 0127573 від 06.09.1996 року.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з вищевказаного .

Він своєчасно не зміг звернутись із заявою у нотаріальну контору оскільки після смерті, батька захворів та знаходився на амбулаторному лікуванні.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримує просить , призначити додатковий строк 2 місяця ,для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідач голова Микитівської сільської ради до початку судового засідання надав письмову заяву в якій просить справу слухати в його відсутність проти позову не заперечує.

Перевірив та оцінив докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 11 жовтня 2004 року помер батько позивача ОСОБА_4 ,після його смерті відкрилась спадщина на

- земельну частку ( паю) відповідно до сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії СМ № 0127604 від 06.09.1996 року;

- земельну частку ( паю) відповідно до сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії СМ № 0127573 від 06.09.1996 року.

Спадкоємцями на вищевказане майно є діти померлого ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 , ОСОБА_3 .Діти спадкодавця від садщини відмовилися на користь позивача ОСОБА_3 , що підтверджується їхніми заявами ( а.с. 11-18).

Але для отримання спадщини позивач вчасно не зміг звернутись із заявою у нотаріальну контору, так як захворів і знаходився на амбулаторному лікуванні.

Згідно ст. 1272 ЦК України ,за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може призначити йому додатковий строк ,достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги , що після похорон батька позивач хворів (л.с. 20) ,що стало причиною несвоєчасності звернення до нотаріальної контори, де суд вважає позовні вимоги задовільнити.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 60,209,212-215 ЦПК України,ст.1272 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_3 до Микитівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подачі заяви до органів нотаріату тривалістю 2 місяця до 25 серпня 2016 року для прийняття спадщини після смерті його батька, ОСОБА_4, померлого 11 жовтня 2011 року .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський райсуд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя С.В.Оснач