Справа № 201/8954/16-ц
Провадження № 2/201/2269/2016р.
У Х В А Л А

23 червня 2016р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення коштів по депозитному вкладу та стягнення пені,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 16.06.2016р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення коштів по депозитному вкладу та стягнення пені, яка 21.06.2016р. була передана в провадження судді Ткаченко Н.В.

Одночасно, позовна заява містить вимоги про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Вважаю, що в задоволені клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору слід відмовити, виходячи з наступного.

01.09.2015р. набули чинності зміни до Закону України «Про судовий збір» (з подальшими змінами), відповідно до яких позивачі, які звертаються до суду, як споживачі послуг, не мають пільг при сплаті судового збору, за виключенням випадків, встановлених ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, враховуючи, що доказів, які свідчать про наявність у позивача пільг, встановлених ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не надано, то підстав для звільнення позивача від сплати судового збору на підставі Закону України «Про захист прав споживачів» не має та в задоволені клопотання позивача слід відмовити.

Відмовляючи в задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору, також враховані й розяснення, що містяться в ОСОБА_2 Юстиції України від 26.12.2008р. № 758-0-2-08-19, в якому зазначено, що у разі існування неузгодженості між нормами, виданими одним і тим самим нормотворчим органом, застосовується акт, виданий пізніше, навіть якщо прийнятий раніше акт не втратив своєї чинності.

Враховуючи, що Закон України «Про судовий збір» прийнятий пізніше ніж Закон України «Про захист прав споживачів», то наявність пільг для сплати судового збору встановлюється саме Законом України «Про судовий збір».

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю за можливе на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК України залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується.

Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Враховуючи що позивачем частина ціни позову визначена в доларах США, а частина в гривні, то йому слід вказати ціну позову зазначену в доларах США в гривневому еквіваленті за курсом Національного Банку України на день подачі позову до суду 03.06.2016р. відповідно до положень ст. 533ЦК України.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1% від ціни позову але не менші ніж 551грн.20коп. та не більше 6890грн.

Таким чином, після уточнення ціни позову та приведення її у гривневий еквівалент, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі, встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а у разі наявності пільг, встановлених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивачу слід надати суду копії відповідних документів.

Крім того, у разі неможливості сплати судового збору через матеріальне становище, позивач має право подати до суду відповідну заяву в порядку ст. 82 ЦПК України із наданням доказів матеріального становища.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення коштів по депозитному вкладу та стягнення пені, надавши позивачу - 5 (пять ) днів з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

В задоволені клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення коштів по депозитному вкладу та стягнення пені - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Суддя : Н.В.Ткаченко