Справа № 610/1754/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15.06.2016 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Феленка Ю.А.,

секретаря судового засідання Петрової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

26.04.2016 ПАТ «КБ «Надра» звернулось до суду з позовом до відповідачів, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 126671 грн. 66 коп. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 11.04.2008 між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6/2/28/2008/980-К/1199, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 175543 грн. 92 коп., зі сплатою 17,89 % річних на строк до 10.04.2028. В якості забезпечення виконання зобов'язання за вищевказаним кредитним договором, 11.04.2008 між ОСОБА_1 та позивачем було укладено договір іпотеки № 6/2/28/2008/980-1/1200, предметом якого є нерухоме майно, а саме квартира, розташована за адресою: вул. Центральна (колишня Куйбишева)АДРЕСА_1 в м. Балаклія Харківської області. Крім того, 04.06.2008 між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 6/2/28/2008/980-П/1248, за яким ОСОБА_2 поручився перед банком відповідати за виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за вищезазначеним кредитним договором у повному обсязі як солідарний боржник.

У звязку з невиконанням відповідачем ОСОБА_1 умов договору утворилась заборгованість, що станом на 03.03.2016 становить 126671 грн. 66 коп.

В судове засідання відповідачі не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили, представник позивача надав суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання, якщо інше не встановлено договором чи законом; якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що 11.04.2008 між ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «Надра» був укладений кредитний договір № 6/2/28/2008/980-К/1199 (а.с. 15-16).

Відповідно до п. 1.1, 1.3.1, 1.1.4 вказаного договору, банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 175543 грн. 92 коп. Відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 17,89 % річних. Банк надає позичальнику кредит з терміном погашення до 10.04.2028.

В якості забезпечення виконання зобов'язання за вищевказаним кредитним договором, 04.06.2008 між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 6/2/28/2008/980-П/1248 (а.с. 19).

Згідно з п. 1.1 договору поруки № 6/2/28/2008/980-П/1248, ОСОБА_2 поручається перед ПАТ «КБ «Надра» за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору: повернути до 10.04.2028 року кредит у сумі 175543 грн. 92 коп.; сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 17,89 % річних; сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором; сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня).

Пунктом 2.1. вищевказаного договору поруки передбачено, що відповідач набуває право вимагати від поручителя виконання зобов'язання, що витікає з кредитного договору при умові, якщо в установлений кредитним договором строк виконання позичальником зобов'язання в цілому чи в будь-якій його частині не будуть виконані, а також при умові обов'язкового направлення поручителю повідомлення з вимогою виконати зобов'язання позичальника в цілому (або в тій чи іншій його частині).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 6/2/28/2008/980-К/1199 від 11.04.2008, у зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 умов кредитного договору щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, заборгованість ОСОБА_1 перед банком, станом на 03.03.2016, становить 126671 грн. 66 коп., яка складається з наступного:

-111117 грн. 94 коп. заборгованість за кредитом,

-13593 грн. 60 коп. заборгованість по сплаті відсотків,

-1960 грн. 12 коп. пеня за прострочення сплати кредиту,

Таким чином, сума заборгованості підлягає стягненню на користь позивача з відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд покладає на відповідачів судовий збір у розмірі 1900 грн. 07 коп.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 526, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ПАТ «КБ «Надра» (ПАТ «Комерційний банк «Надра» в стані ліквідації, Банк отримувач: Національний банк України, р/р 1026, , МФО 300001) заборгованість за кредитним договором в сумі 126671 грн. 66 коп. (сто двадцять шість тисяч шістсот сімдесят одну грн. 66 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ПАТ «КБ «Надра» (отримувач: ПАТ «Комерційний банк «Надра» в стані ліквідації, , р/р 01, банк отримувача: Головне управління Національного банку України по м. Києву і Київської області, МФО 321024) суму сплаченого судового збору у розмірі по 950 грн. 04 коп. (девятсот пятдесят грн. 04 коп.) з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя: