Справа № 509/1735/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Черкасові Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Овідіопольського РНО Одеської області ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2016 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначили, що 03.11.2015 року помер їх чоловік та батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина, та звернувшись до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, заявникам було письмово відмовлено, у звязку з тим, що в свідоцтві про смерть по батькові спадкодавця вказано як Янович, у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_2, вказано як Яникович та в свідоцтві про одруження заявниці ОСОБА_1, по батькові спадкодавця вказано, як Янкович. Вказане різночитання в по батькові спадкодавця, заважає нотаріусу видати заявникам свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, у з`язку з чим, заявники просили суд постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4, померлий 3 листопада 2015 року, дійсно є чоловіком заявниці ОСОБА_1 та батьком заявника ОСОБА_2

В судове засідання заявники не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, особисто під розписку, причини неявки суду не повідомили, надавши до суду спільну заяву, в якій повністю підтримали свою заяву про встановлення факту родинних відносин, яку просили суд задовольнити та слухати справу з їх відсутності (а.с. 22,24).

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, особисто під розписку, в судове засідання не з`явилася, але надіслала до суду заяву, в якій просила суд, розглянути вказану справу без її участі (а.с. 20,23).

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 5 частини 2 статті 234 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, який помер 03.11.2015 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 436368 від 04.11.2015 р., є чоловіком заявниці ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-АМ № 279775 від 12.05.1974 р. і довідкою Великодолинської с/р від 31.03.2016 р., згідно якої, з ОСОБА_5, померлим 03.11.2015 р. за адресою : АДРЕСА_1 проживала разом однією сім`єю, вела спільне господарство і була прописана його дружина ОСОБА_1 з 17.10.2014 р. та батьком заявника ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ЖД № 428000 від 21.04.1980 р. (а.с. 9,12,13,).

Суд встановив, що різночитання по батькові спадкодавця ОСОБА_4, померлого 03.11.2015 р. у свідоцтві про його смерть та у вищевказаних свідоцтві про укладення шлюбу з заявницею ОСОБА_1 та свідоцтві про народження заявника ОСОБА_2 є наслідком довільного перекладу по батькові спадкодавця з української на російську мови, що унеможливлює оформлення свідоцтва на право на спадщину заявниками, у зв`язку з чим, суд вважає доведеним факт родинних відносин заявників та померлого 03.11.2015 р. ОСОБА_4, а тому позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234,256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Овідіопольського РНО Одеської області ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити ;

2.Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4, померлий 3 листопада 2015 року, дійсно є чоловіком заявниці ОСОБА_1 та батьком заявника ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Гандзій Д.М.