У х в а л а

09 червня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Журавель В.І., Хопти С.Ф., Черненко В.А.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом сільськогосподарського кооперативу Агросоюз «Колос» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення шкоди, завданої злочином, за касаційною скаргою сільськогосподарського кооперативу Агросоюз «Колос» на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 04 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 14 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2015 року сільськогосподарський кооператив Агросоюз «Колос» звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачів солідарно шкоду, завдану викраденням двох алюмінієвих ємностей за вартістю втраченого майна на момент розгляду цивільної справи в сумі 229 753 грн.

На обґрунтування позову посилався на те, що з кінця листопада до першої декади грудня 2006 року ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5, з корисливим умислом, спрямованим на протиправне заволодіння майном кооперативу, з території майданчика, що знаходився по АДРЕСА_1 таємно викрали дві алюмінієві ємності (цистерни) об'ємом 16 куб. м кожна. Крадіжку відповідачі здійснювали тривалий час шляхом розрізання ємностей на частини, які завантажували на автотранспорт та перевозили до пункту прийому металобрухту.

01 березня 2007 року на досудовому слідстві у даній кримінальній справі кооператив пред'явив позовну заяву до осіб, які будуть винними у викрадені ємностей, про стягнення збитків від розкрадання ємностей в сумі 67 455 грн.

Постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 14 травня 2012 року в кримінальній справі № 2114/1-377/11, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 31 липня 2012 року, звільнено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 185 КК України у зв'язку зі спливом строку давності, провадження в кримінальній справі закрито, цивільний позов кооперативу залишено без розгляду.

Посилаючись на викладене та уточнивши позовні вимоги, сільськогосподарський кооператив Агросоюз «Колос» просив стягнути солідарно з відповідачів 195 952 грн 47 коп.

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 04 грудня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 14 березня 2016 року, позов задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь сільськогосподарського кооперативу Агросоюз «Колос» майнову шкоду, завдану злочином, в розмірі 25 766 грн.

У решті позову відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі сільськогосподарський кооператив Агросоюз «Колос» просить зазначені судові рішення змінити, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, та задовольнити позов у повному обсязі.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що порушення судом норм процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом сільськогосподарського кооперативу Агросоюз «Колос» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення шкоди, завданої злочиномпризначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ В.І. Журавель

С.Ф. Хопта

В.А. Черненко