Справа № 694/891/16-ц
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.07.2016 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Інспекція з питань захисту прав споживачів у Черкаській області про захист прав споживача шляхом визнання нікчемним договору фінансового лізингу та стягнення суми,

в с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 ухвалою суду від 12 липня 2016 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків 5 діб з дня отримання копії ухвали.

26.07.2016 року до суду, через канцелярію, надійшло поштове повідомлення з відміткою про вручення особисто ОСОБА_1 16.07.2016 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що позивачем не усунуто недоліки, вказані в ухвалі від 12 липня 2016 року з наступних підстав.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом. Форма і зміст позовної заяви наведені у ст. 119 ЦПК України де в п.6 ч.2 даної статті зазначено, що позовна заява повинна містити, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно п.1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Дана позовна заява залишена без руху, оскільки, всупереч вимог п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 119 ЦПК України, вона не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку позивач посилається як на підставу своїх вимог та не виконаний судовий збір на розгляд справи.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вони посилаються як на підставу своїх вимог, та особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язку (ч.3 ст.27 ЦПК України), і одним із них є подання до суду належно оформленої позовної заяви з додатками (яка б відповідала ст. ст. 119, 120 ЦПК України). Отже, відсутність вищенаведеного, позбавляє можливості визначитись із підсудністю, вирішити питання про відкриття провадження у справі, розглянути справу в строки визначені діючим законодавством та здійснити захист прав у спосіб, визначений законами України.

До суду, станом на 27 липня 2016 року від позивача не надходило жодних клопотань, заяв, недоліки вказані в ухвалі суду від 12 липня 2016 року позивачем не усунуті.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 121 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 вважати не поданою і повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Звенигородського

районного суду ОСОБА_2