Справа № 682/602/16-ц
Провадження № 2/682/284/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2016 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

за участю секретаря Захарчук С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом визнання такими, що втратили право на користування житлом,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житлом. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка вказує на те, що є власницею будинку № 92/1 по вулиці Кн. Сангушків в місті Славута Хмельницької області, в якому зареєстрована та проживає. Крім неї, в будинку зареєстровані відповідачі, які майже 15 років в ньому не проживають. Вказуючи на те, що відповідачі самостійно не бажають знятися з реєстрації, понад 15 років не проживають у будинку, позивачка просить усунути їй перешкоди у користуванні власністю та визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просять їх задовольнити з викладених підстав.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належним чином повідомлялася про час та місце слухання справи, проте в судове засідання не з'явилися, заяву про слухання справи у їх відсутність чи про відкладення розгляду справи суду не надали.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За вказаних обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.

Судом обєктивно встановлено, що житловий будинок по вулиці Кн. Сангушко, 92/1 в місті Славута Хмельницької області належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, що підтверджено даними копій свідоцтв про право на спадщину за законом, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, витягу про реєстрацію власності на нерухоме майно.

Відповідно до даних довідки квартального комітету № 1 від 01 серпня 2015 року виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області, встановлено, що в будинку, який належить ОСОБА_1, зареєстровані відповідачі, але фактично в ньому не проживають майже 14 років.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт не проживання відповідачів в будинку № 92/1 по вулиці Кн. Сангушко в місті Славута Хмельницької області.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вказаному будинку не проживають та ним не користуються понад п'ятнадцять років, а тому вимоги ОСОБА_1 є підставними, законними та обґрунтованими.

Позивачка не порушує питання стягнення на її користь судових витрат.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні власністю житловим будинком по вулиці Кн. Сангушко, 92/1 в місті Славута Хмельницької області, шляхом визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування даним житловим будинком.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну подання апеляційної скарги, якщо її не було подано; після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам рекомендованим листом з повідомленням протягом трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Мацюк Ю. І.