Провадження № 2/359/1628/2016
Справа № 359/4393/16-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі та призначення до судового розгляду

21 червня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву КПТМ «Бориспільтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання

встановив:

25.05.2016 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, з проханням : стягнути з відповідача на користь КПТМ «Бориспільтепломережа» - 6885 гривень 45 копійок заборгованість за послуги з централізованого опалення.

Одночасно позивач просив звільнити від сплати судового збору, обґрунтовуючи тим, що дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги становить 29537 тис. гривень, в тому числі заборгованість населення 19675 тис. гривень.

13.06.2016 до суду надійшла інформація з ВАДР ГУ ДМС України в Київській області, відповідно до якої відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 24, кв. 11.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Попереднє судове засідання по даній справі є не обовязковим. Справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області. При підготовці справи до розгляду були вивчені документи.

Відповідно до ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи матеріальний стан позивача, що підтверджується витягом з балансу станом на 01 квітня 2016 року, його слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 82, 122, 156 ЦПК України

ухвалив:

Відкрити провадження в цивільній справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 19 липня 2016 року на 16.00 годин.

Звільнити КПТМ «Бориспільтепломережа» від сплати судового збору.

У судове засідання викликати сторони. Запропонувати відповідачу - ОСОБА_1 до 19.07.2016 подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України „ Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин .

Відповідно до вимог ст. ст. 136, 137 Цивільного процесуального кодексу України заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів можуть бути подані до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Ле