Справа № 344/9613/16-ц
Провадження № 2/344/4261/16
У Х В А Л А

01 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись з матеріалами цивільного позову ОСОБА_1 до ПАТ Комерційний банк « ПриватБанк», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу - ОСОБА_2, про скасування виконавчого напису приватного нотаріуса ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу - ОСОБА_2, про скасування виконавчого напису приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу про стягнення заборгованості з підстав, що випливають з кредитних відносин від 11.09.2015року.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

З матеріалів справи вбачається, що місцем знаходження Відповідача ПАТ КБ « ПриватБанк» є місто Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.

Позивачем предявлено позовні вимоги про скасування виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з підстав, що випливають з кредитних відносин від 11.09.2015року.

Підстави визначення підсудності справ за вибором позивача передбачено статтею 110 ЦПК України, а статтею 114 ЦПК України врегульовано правила виключної підсудності.

В той же час, обставин, які б свідчили про існування передбачених статтями 110 та 114 ЦПК України підстав для визначення позивачем підсудності справи Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області, або поширення на спірні правовідносини правил виключної підсудності з матеріалів позовної заяви не вбачається.

Тому суд приходить до висновку, що позов не підсудний Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області і згідно зі ст. 115 ЦПК України підлягає повернення позивачу.

Згідно зі статтею 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

З огляду на вищевикладене Суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, Суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ Комерційний банк « ПриватБанк», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу - ОСОБА_2, про скасування виконавчого напису приватного нотаріуса повернути позивачу у звязку з її непідсудністю Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.В. Домбровська