Справа № 653/2032/16-ц
Провадження № 2/653/705/16
РІШЕННЯ

іменем України

"19" липня 2016 р. м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Калімбета Л.І.

при секретарі Копєйко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 липня 2012 р. вони уклали шлюб. Разом на даний час не проживають. Шлюб існує лише формально. Крім того відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальну допомогу не надає, тому вона просить розірвати шлюб та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 08 листопада 2012 р.н, в твердій грошовій сумі 450 грн щомісячно, починаючи з 30.06.2016 року, і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.

Відповідач, в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між ОСОБА_2 та ОСОБА_1П (Макаровою), було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії 1-КГ № 072186.

Згідно копії свідоцтва про народження серії Серії 1- КГ № 152982 від 29.11.2012 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Спільне проживання у сторін не склалося. Фактично шлюбні відносини припинені. Шлюб існує лише формально. Суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Дані відносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами сімейного законодавства: ст.ст. 110, 111, 112, 115 Сімейного кодексу України, відповідно до яких за заявою одного із подружжя за наявністю підстав шлюб може бути розірваний в судовому порядку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як слідує з матеріалів справи та пояснень сторін, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Судові витрати відносяться за рахунок відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 110-112, 115, 180, 181 Сімейного кодексу України та ст.ст. 10, 15, 16, 60 , 61, 88, 209, 213, 218, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, 20 липня 1985 р.н, зареєстрований 28 липня 2012 року, Генічеським відділом реєстрації актів громадського стану Херсонської області, актовий запис № 175.

Після розірвання шлюбу особі яка змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, а саме ОСОБА_1, залишити прізвище, яке було у неї до шлюбу, Макарова.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, 08 листопада 2012 р.н, в твердій грошовій сумі 450 грн щомісячно, починаючи з 30.06.2016 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь ОСОБА_1 в розмірі 551.20 гривні.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4