Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 191/1723/16-ц
Провадження № 2/191/640/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(резолютивна частина)

27.05.2016

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Бондаренко Г.В.

за участю секретаря Силкіної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 28 жовтня 2005 року. 29 січня 2008 року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Позивач зазначила, що причиною звернення до суду є та обставина, що відповідач добровільно не хоче надавати матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина. Позивач вказує, що з відповідача на користь третіх осіб аліменти не утримуються.

На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Також позивач просить допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

До початку слухання справи позивач надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

До початку слухання справи відповідач надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно копії свідоцтва про шлюб від 28 жовтня 2005 року серії І-КИ № 022318, 28 жовтня 2005 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб. Прізвище ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу «Волк». Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 29 січня 2008 року серії 1-КИ № 084552, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано 29 січня 2008 року.

Копія свідоцтва про народження серії 1-КИ № 049098, виданого 21 грудня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по Синельниківському району Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області доводить факт походження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно від батьків, які є сторонами у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою та вважає за потрібне задовольнити позовні вимоги та відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України стягнути судовий збір з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 1963 року у січні місяці 30 числа у с. Зайцеве Синельниківського району Дніпропетровської області, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка народилася у 1969 році у жовтні місяці 09 числа, у м. Дніпродзержинськ, ІПН: НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, який народився у 2005 році у серпні місяці 04 числа, у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 04.08.2023 року включно.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 1963 року у січні місяці 30 числа у с. Зайцеве Синельниківського району Дніпропетровської області, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, р/р: 0034, Банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД: 22030001, судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя: ОСОБА_5