Справа № 752/4739/16-ц
Провадження по справі № 2/752/3100/16
02.06.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Ляліній А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
25.03.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 04.10.2003 року між нею та відповідачем відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського РУЮ в м. Києві, було зареєстровано шлюб.
Від шлюбу мають спільну дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначає, що з 01 лютого 2016 року шлюбні відносини між нею та відповідачем були фактично припинені, вона разом з дитиною, яка перебуває на повному її утриманні, проживає окремо,.
Також вказала, що відповідач свій обов'язок щодо матеріального утримання дитини виконує неналежним чином, жодної допомоги на утримання спільної дитини не надає, попри те, що офіційно працевлаштований та має постійних дохід.
Таким чином, враховуючи, що на батьків покладено рівний обов'язок щодо утримання спільної дитини, просила суд стягнути з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідної вікової категорії.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, зазначив, що проти постановлення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у його відсутність не надав, причини неявки не повідомив. За таких обставин, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов піддягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_3 від 28.04.2006 року.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, з 01.01.2016 року сторони разом не проживають.
Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч. 2 вказаної статті, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Оскільки зі змісту позову вбачається, що відповідач є особою працездатного віку, аліментів на користь інших осіб не сплачує, стягнень по виконавчим документам не має, інших дітей, крім ОСОБА_3 не має, офіційно працевлаштований, суд вбачає за можливе стягувати з нього аліменти в заявленому розмірі, оскільки обов'язок утримувати дитину покладений на обох батьків в рівному розмірі.
Таким чином, з огляду на те, що відповідач своїм правом на подачу заперечень прти позову не скористався, додаткових доказів, які можуть мати значення для розгляду справи не подав, суд приходить од висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 551,20 грн.
На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 191 СК України та керуючись ст.ст. 10,11,57,60,88,212-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, і.п.н. НОМЕР_2, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідної вікової категорії щомісяця, за період з дати подання позовної заяви, а саме з 25.03.2016 року, і до її повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 коп.
Рішення суду в частині стягнення платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Голосіївського районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва

Суддя Антонова Н.В.