Справа № 360/985/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Рассказової М.М.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до районного суду з вказаною заявою, обґрунтовуючиїї тим, що з 07 квітня 1983 року і по даний час він постійно проживає на території Бородянського району Київської області. 28 грудня 1996 року йому було видано посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю, в якому при написанні було допущено очевидну описку замість по батькові "Едуардович" вказано "Єдуардович". Управління соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації відмовилося видати йому дублікат посвідчення з виправленим по батькові.

Просив встановити факт, що посвідчення громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорії 4), серії В-I № 087985, видане 28 грудня 1996 року на ім'я ОСОБА_2, належить йому - ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав і викладене підтвердив.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, повідомив про можливість розгляду справи без участі представника управління.

Вислухавши пояснення заявника, допитаного як свідок під присягою, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, народився 04 червня 1961 року в с.Кримок Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується копією паспорта.

Як убачається з копії посвідчення громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорії 4), серії В-I № 087985, виданого Київською облдержадміністрацією 28 грудня 1996 року, посвідчення оформлене на імя ОСОБА_2.

З відповіді управління соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації від 06 червня 2016 року, № 2710/08, вбачається, що заявник ОСОБА_1 звертався до управління із заявою про видачу дубліката посвідчення потерпілого від наслідків Чорнобильської катастрофи, але йому було відмовлено з підстав, що департаментом соціального захисту населення не приймаються подання райдержадміністрацій та виконкомів на оформлення громадянам первинних та дублікатів посвідчень постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 4.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає підтвердженим факт, що посвідчення громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорії 4), серії В-I № 087985, видане Київською облдержадміністрацією 28 грудня 1996 року на імя ОСОБА_2, належить заявнику - ОСОБА_1, оскільки при написанні по батькові заявника в посвідченні була допущена очевидна описка.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для призначення пенсії.

Керуючись статтями 209, 212 - 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, задовольнити.

Встановити факт, що посвідчення громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорії 4), серії В-I № 087985, видане Київською облдержадміністрацією 28 грудня 1996 року на ім'я ОСОБА_2, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_3