Справа № 175/2265/13-ц
Провадження № 6/175/75/16
У Х В А Л А

13 червня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

за участю секретаря Рись Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-175/2265/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2013 року по вищевказаній цивільній справі було накладено заборону вчиняти будь-які дії щодо відчуження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а також земельної ділянки площею 0,2445 га, розташованих по вул. Комсомольській, № 31 в с. Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, які зареєстровані за ОСОБА_1 до розгляду даної справи по суті (а.с.28).

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2013 року по вищевказаній цивільній справі було накладено заборону відповідачу та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження та переоформлення будь-яких документів житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вул. Комсомольській, № 31 в с. Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, який зареєстрований за ОСОБА_1 до розгляду даної справи по суті (а.с.53).

19 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, яку в червні 2016 року уточнив та просив скасувати заходи забезпечення позову, що були застосовані Дніпропетровським районним судом м. Дніпропетровська ухвалами від 28.05.2013 року та 02.12.2013 року.

ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без її участі, вказала, що не заперечує проти скасування заходів забезпечення позову.

ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без його участі, та просив задовольнити її у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Встановлено, що рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задоволено частково; розділено між подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_1 спільне сумісне майно, набуте під час їх шлюбу, а саме: домоволодіння № 31 по вул. Комсомольській в с. Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, що складається з будинку літ. «А» (1 коридор площею 3,9 кв.м, 2 кухня площею 11,3 кв.м., 3 кімната площею 15,0 кв.м., 4 кімната площею 10,7 кв.м., 5 комора площею 3,4 кв.м., 6 кімната площею 14,5 кв.м., 7 кімната площею 10,6 кв.м., 8 - санвузол площею 4,6 кв.м.), загальною площею 74,0 кв.м., житловою площею 50,8 кв.м., допоміжною площею 23,2 кв.м., а також господарських будівель та споруд: сараю літ. «Б» площею 20,4 кв.м., погрібу з шийкою літ. «Г» площею 11,8 кв.м., сараю н/з літ. «Д» площею 63,6 кв.м., гаражу н/з літ. «Е» площею 22,1 кв.м., колодязю літ. «К» площею 6 кв.м., замощення І площею 67 кв.м., воріт № 1 площею 7,4 кв.м., огорожі № 2 площею 29,5 кв.м., огорожі № 3 площею 27 кв.м., огорожі № 4 площею 30 кв.м., визнавши за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності за кожним на 1/2 частину вищезазначеного майна; припинено право власності ОСОБА_1 на 1/2 частину у праві спільної сумісної власності на домоволодіння № 31 по вул. Комсомольській в с. Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 229,40 грн. сплаченого судового збору; стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1347 грн. 16 коп. (а.с.237-240). Рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2015 року, вищевказане рішення в частині щодо припинення права власності ОСОБА_1 на 1/2 частину у праві спільної сумісної власності на домоволодіння № 31 по вул. Комсомольській в с. Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області скасовано, в іншій частині рішення залишено без змін (а.с.270-272).

Для подальшого користування нерухомим майном, а також реєстрації права власності на частку майна, ОСОБА_1 просить скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Суд може одночасно з прийняттям рішення або після того постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Тому, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає за необхідне скасувати заходи по забезпеченню позову з вищенаведених підстав.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-175/2265/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задовольнити.

Скасувати заборону, накладену ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2013 року, вчиняти будь-які дії щодо відчуження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а також земельної ділянки площею 0,2445 га, розташованих по вул. Комсомольській, № 31 в с. Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, які зареєстровані за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АН № 787909, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Скасувати заборону відповідачу та іншим особам, накладену ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2013 року, вчиняти будь-які дії щодо відчуження та переоформлення будь-яких документів житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вул. Комсомольській, № 31 в с. Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, який зареєстрований за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АН № 787909, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Копію ухвали направити на виконання відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області, для відома сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.