Справа № 708/1174/16-ц
Номер провадження № 2/708/418/16
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді - Івахненко О.Г.,
при секретарі Пасічній Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, зазначивши, що вона перебувала з відповідачем в шлюбі зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чигиринського районного управління юстиції у Черкаській області 03.04.2012 року, актовий запис № 08. Від цього шлюбу сторони мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 16.09.2015 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано та неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишено проживати разом з позивачем. У звязку з тим, що позивач самостійно не в змозі утримувати неповнолітнього сина та створити йому належні умови для розвитку, а відповідач добровільно не хоче приймати участі у вихованні та утриманні дитини, просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно, до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на одну дитину.
Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі, де зазначила, що відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні сина, матеріальну допомогу не надає, а тому вона просить суд стягнути з нього аліменти на дитину, додаткових клопотань не має та не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення. Позивач також зазначила факт наявності у відповідача ще двох неповнолітніх дітей. Крім того, просила суд судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач, в судове засідання не з`явився, будучи належним чином, відповідно до чинного законодавства, викликаним в судове засідання, тому суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, відповідно до рішення Чигиринського районного суду Черкаської області № 708/921/15-ц від 16.09.2015 року, а їхнього спільного неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було залишено проживати разом з матір`ю - ОСОБА_4.
Від даного шлюбу сторони мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР № 151740 від 22.08.2012 року, який проживає з позивачем і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" Чигиринської міської ради від 06.09.2016 року № 227.
Згідно ст. 180 СК України, обоє батьків рівною мірою зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, що є підставою для стягнення аліментів з відповідача.
Так, як встановлено судм, відповідач не працює, має нерегулярний дохід, тому розмір аліментів підлягає визначенню у твердій грошовій сумі відповідно до ч.1 ст.184 СК України, яка встановлює, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд, за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд, серед іншого, враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
З пояснень позивача встановлено, що відповідач, крім сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має ще двох неповнолітніх дітей.
Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення частково позову про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі саме у розмірі 500 гривень щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Слід зазначити, що згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.
З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулася до сду з позовом 12 вересня 2016 року, отже, аліменти слід стягувати саме з цієї дати.
Відповідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 551 гривні 20 коп, оскільки позивач, при зверненні до суду, звільенна від їх сплати.
Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати на публікацію оголошення в газеті "Черкаський край" в сумі 180,00 гривень.
На підставі викладеного, ст.180, 181-183, ст.191 СК України, керуючись ст.ст.88, 208, 209, 213-215, 226, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п"ятсот) гривень щомісяця, починаючи 12 вересня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.
В іншій частині позову - відмовити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати за публікацію оголошення в газеті "Черкаський край" у розмірі 180 (сто вісімдесят) гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідач може подати до Чигиринського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г. Івахненко