УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2016 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) перед ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3» за Кредитним договором №192 від 18.05.2007 року, що становить в гривневому еквіваленті 959 175,38 грн., з них: 35 605,13 доларів США, еквівалент за курсом НБУ 25,484764 на 19.04.2016 року - 907 388,34 грн. з них:тіло - 29 071,32 доларів США;відсотки - 6 533,81 доларів США; штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту (неустойка) - 51 787,04 грн., звернути стягнення на належний на праві приватної власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) предмет іпотеки - нежитлове приміщення 1-го поверху №1-5, 7, 8, 11, 15, 18, 20, 25-27 в літ. «А-6», загальною площею 254,6 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Червонопрапорна, буд. №5 шляхом визнання права власності за ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3».

До суду надійшло клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_4 про його участь у судовому засіданні, яке відбудеться 09.11.2016 року о 15 год. 40 хв., в режимі відеоконференції в Київському апеляційному адміністративному суді (м. Київ, вул. Московська, 8), та при подальшому слуханні справи в Київському районному суді м. Харкова у цій цивільній справі, у режимі відеоконференції. Посилається на те, що з березня 2015 року було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк», призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію банку. Юридичний супровід судових справ, у яких стороною є ПАТ «ВіЕйБі Банк», здійснюють юрисконсульти, які знаходяться у м. Києві. Таким чином, неможливість прибуття представника позивача у судові засідання, обумовлена великою відстанню, відсутністю часу та фінансування на переїзд.

Вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 знаходиться в м. Києві, в звязку з чим не має можливості зявитися в судове засідання до Київського районного суду м. Харкова, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 09 листопада 2016 року о 15 год. 40 хв., та при подальшому слуханні справи в Київському районному суді м. Харкова у цивільній справі №640/14703/16-ц, у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду цивільної справи №640/14703/16-ц за позовною заявою ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, яке призначене на 09 листопада 2016 року о 15 год. 40 хв. та всі наступні судові засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал судових засідань №5.

Доручити забезпечення участі представника позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» та проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції Київському апеляційному адміністративному суді за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Дніпровського районного суду м. Києва та повідомити учасників судового розгляду.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя