Справа № 133/1469/16-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого - судді Сороки Д.В.
за участю секретаря Назарчук А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
В 2006 році їх шлюб було офіційно розірвано, після розірвання шлюбу дочка залишилась проживати з нею.
Ще до розлучення вона звернулася із позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, і після ухвалення рішення отримала виконавчий лист за № 2-143 від 16 грудня 2005 року про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі ? частини усіх видів його заробітку.
Фактично ж аліменти ОСОБА_2 не сплачував, він злісно ухиляється від виконання рішення суду, і станом на 01 липня 2016 року, починаючи з 24 жовтня 2005 року, має заборгованість в розмірі 71 636 гривень 71 коп.
Отже, всі ці роки дочка перебуває на її повному утриманні та вихованні, а батько дитини ОСОБА_5 нею не опікується, не спілкується, не цікавиться її станом здоровя, навчанням, та всіма проблемами, повязаними з її життям.
Він самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків і являється батьком лише по документам.
В той же час, він має права відносно дитини, і вона залежна від нього. Зокрема, це стосується виїзду дитини за кордон на відпочинок.
25 грудня 2015 року вона вступила у новий шлюб з ОСОБА_6, і змінила прізвище ОСОБА_2 на прізвище ОСОБА_6.
ЇЇ чоловік замінив дочці ОСОБА_4 батька, і саме він її утримує в даний час.
Із довідки навчального закладу Козятинської школи № 1, де ОСОБА_5 навчається, вбачається, що ОСОБА_2, як батько, на протязі 2010-2016 років в школу не приходив, навчанням дочки не цікавився, з вчителями не спілкувався, батьківські збори не відвідував, та жодного разу не телефонував.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та підтвердила вищенаведені обставини, просить позов задовільними та позбавити відповідача батьківських прав стосовно їхньої доньки, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання двічі не з"явився, хоча належним чином був повідомлена про місце, час та дату розгляду справи, про що свідчать розписки про виклик відповідача в судове засідання, причини неявки суду не повідомив . До суду представник органу опіки та піклування надала заяву від імені ОСОБА_2 про його відмову від батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5 .
Представник органу опіки та піклування головний спеціаліст служби у справах дітей Козятинської міської ради ОСОБА_7 в судовому засіданні просить позов задовольнити, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши позивача, представника органу опіки та піклування та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити.
Так, судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який вони офіційно розірвали 11.05.2006, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 6).
Від цього шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7).
Донька позивача та відповідача ОСОБА_5 проживає та знаходиться на утирманні матарі ОСОБА_1 та вітчима ОСОБА_6, що підтверджується довідкою Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області № 900 від 01.07.2016 (а.с. 9).
Відповідно довідки № 4932 від 16.06.2016, виданої державним виконавцем Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області ,заборгованість ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 згідно виконавчого листа № 2-143 від 16.12.2005 про стягнення аліментів в розмірі ? частини доходу (заробітку) станом з 24.10.2005 по 01.07.2016 становить 71 636, 71 грн. (а.с. 10)
Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.164,165 Сімейного кодексу України, згідно з якими мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Оцінюючи наведені докази, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню своєї доньки .
Згідно ст.ст. 150, 180 СК України батьки зобовязані виховувати і утримувати дитину до досягнення повноліття, піклуватися про стан здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти , готувати її до самостійного життя . Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ч. СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Таким чином, для захисту прав та інтересів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його доньки, ОСОБА_5.
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує судовий збір на користь позивач з відповідача.
Керуючись ч.3 ст.60 ЦК України, ст.ст.180, 181, 182, 183 150, 164 , ч.2 ст.166 СК України, ст.ст. 10,11,88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позовну заяву задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 551( п»ятсот п»ятдесяти одної ) гривні 20 копійок.
Повний текст рішення буде виготовлений 07.12.2016.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.

СУДДЯ : підпис

З оригіналом вірно:

Суддя

Секретар

Дата документу 02.12.16