Справа № 128/2384/16-ц
УХВАЛА

09 грудня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі : судді Бондаренко О.І., при секретарі Нагірняк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 14.11.2016 року, ухваленим у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями вирішено:

«Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_2, яка померла 10.11.2015 року та ОСОБА_3, який помер 13.10.2012 року на частину будинку та господарські приміщення, що знаходяться в АДРЕСА_1, вінницького району Вінницької області, а саме: веранду площею 6,6 кв.м., комору площею 4,4 кв.м., передпокій площею 9,1 кв.м., кухню площею 10,4 кв.м., житлову кімнату площею 20,3 кв.м., всього загальною площею 50,8 кв.м., ганок 4,1 кв.м., сарай «Г» площею 21,7 кв.м., погріб «ПГ» площею 15,2 кв.м., сарай «г» площею 5,0 кв.м.».

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, посилаючись на те, що в даному рішенні має місце описка, а саме: не зазначено на яку частину будинку слід визнати за нею право власності в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_2, яка померла 10.11.2015 року та ОСОБА_3, який помер 13.10.2012 року.

За наведених обставин позивач ОСОБА_1 просить виправити описку в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 14.11.2016 року, вказавши частину будинку, на яку слід визнати за нею право власності в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_2, яка померла 10.11.2015 року та ОСОБА_3, який помер 13.10.2012 року 1/2.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішення суду від 14.11.2016 року має недолік, так як в ньому допущено описку, яка ускладнює його виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 14.11.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями, вказавши частину будинку, на яку слід визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_2, яка померла 10.11.2015 року та ОСОБА_3, який помер 13.10.2012 року 1/2.

Резолютивну частину рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 14.11.2016 року викласти в наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_2, яка померла 10.11.2015 року та ОСОБА_3, який помер 13.10.2012 року на 1/2 частку будинку та господарські приміщення, що знаходяться в АДРЕСА_2, а саме: веранду площею 6,6 кв.м., комору площею 4,4 кв.м., передпокій площею 9,1 кв.м., кухню площею 10,4 кв.м., житлову кімнату площею 20,3 кв.м., всього загальною площею 50,8 кв.м., ганок 4,1 кв.м., сарай «Г» площею 21,7 кв.м., погріб «П/Г» площею 15,2 кв.м., сарай «г» площею 5,0 кв.м.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: