Справа № 743/579/16-ц
Провадження № 2/743/185/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Шевченко Ю.О.

позивача ОСОБА_1

з участю представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до Малинівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання за нею права власності на земельну частку (пай), із земель колишнього КСП Придніпровє, зазначивши, що право на вказане майно належало її чоловіку - ОСОБА_6, котрий помер 07.09.2005 року. Позивач вказує, що вона зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак не може реалізувати право на спадкування земельної частки у звязку з втратою правовстановлюючого документа.

Під час судового розгляду до участі у справі, в якості співвідповідача, було залучено Ріпкинську районну державну адміністрацію, а в якості третьої особи, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ Держгеокадастру у Ріпкинському районі.

В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Представник Малинівської сілтьської ради в судове засідання не зявився, надіславши заяву про визнання позову.

Представник Ріпкинської РДА в судовому засіданні визнав вимоги, заявлені позивачем.

Представник третьої особи у вирішенні спору поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення зявившихся учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 і спадкодавець ОСОБА_6, перебували в зареєстрованому шлюбі.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6, за життя, належало право на земельну частку (пай) у колективній власності КСП Придніпровє, розміром 4,25 га., в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж земельної ділянки на місцевості.

Право на земельну частку (пай) ОСОБА_6 успадкував після смерті своєї матері - ОСОБА_7, котра являлась членом КСП Придніпровє і мала сертифікат серії ЧН № 0128588 на право на земельну частку та померла 16.01.2000 року.

В той же час, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 державний акт на право власності на земельну частку не видавався, ділянка у власність не передавалася, її межі на місцевості не виділялись.

ОСОБА_6 помер 07.09.2005 року, а позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Позивач отримала свідоцтво про право на спадщину після смерті чоловіка, зокрема вона успадкувала нерухоме майно, набуте подружжям за час шлюбу. Разом з цим, у видачі свідоцтва про право на спадкування земельної частки (паю), позивачеві було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа.

Як слідує з пояснень представника відділу Держгеокадастру у Ріпкинському районі, сертифікати на право на земельну частку (пай) видавалися в одиничному екземплярі і видати дублікат такого документа не представляється можливим. За інформацією, наявною у третьої особи, до ОСОБА_6, в порядку спадкування, перейшло право на земельну частку (пай), на підставі сертифіката серії ЧН № 0128588.

Таким чином, у позивача ОСОБА_1, із незалежних від неї обставин, виникли перешкоди в реалізації права на спадкування за померлим чоловіком.

В той же час, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на земельну ділянку на території с.Малинівка Ріпкинського району, не в повній мірі ґрунтуються на вимогах закону.

У відповідності до ст.125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цього права.

Згідно ч.6 ст.126 ЗК України, на державному акті про право власності на земельну ділянку нотаріус, який посвідчує (видає) документ, та орган, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень, роблять відмітку про перехід права власності на земельну ділянку із зазначенням документа, на підставі якого відбувся такий перехід.

ОСОБА_6 за життя право власності на земельну частку не зареєстрував, державний акт на право власності не отримував.

Таким чином, за позивачем підлягає визнання право на спадкування земельної частки (паю).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 57, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, право на спадкування земельної частки (паю), площею 4,25 га., в умовних кадастрових гектарах, із земель колишнього КСП Придніпровє, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території Малинівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0128588, зареєстрованого на імя ОСОБА_6, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.09.2001 року № 2543, зареєстрованого 24.01.2002 року за № 354 в книзі реєстрації сертифікатів по КСП Придніпровє.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка не була присутня під час проголошення рішення - у цей же строк, з дня отримання його копії.

Cуддя Є.А. Жовток