Справа № 676/2491/16-ц
Номер провадження 2/676/1432/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 р. м. Кам`янець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Стельмах Д.В.,

секретарі Маневич І.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Камянці-Подільський цивільну справу за ОСОБА_3 до ОСОБА_4 - ОСОБА_5 міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Відділ Держгеокадастру у місті ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення і договору купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Камянець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_8 надати суду копію договору купівлі-продажу земельної ділянки по вул. Ватутіна в м. Кам'янець - ОСОБА_5 Хмельницької області, кадастровий номер :21:001:0296, укладений 10.03.2016р. між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, зареєстрований в реєстрі за №347, з копіями документів на підставі яких був укладений договір.

Представник відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заперечила проти клопотання. Крім того, заявила клопотання про витребування з Кам'янець-Подільської ОДПІ Головного управління ДФС у Хмельницькій області інформацію (документи) з приводу підстави для нарахування гр. ОСОБА_3 земельного податку на спірну земельну ділянку за адресою: вул. Ватутіна, 2 м. Кам'янець-Подільський.

Представник позивача не заперечив проти витребування документів, а позицію ОДПІ щодо оподаткування спірної земельної ділянки вважає оцінкою доказів, яку буде давати суд в нарадчій кімнаті, тому заперечив проти витребування цієї інформації.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 міської ради та третьої особи Відділу Держгеокадастру у місті ОСОБА_4 ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися.

Згідно ст. ст. 133, 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, з метою всебічного та повного зясування всіх обставин справи, з урахуванням принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та частково задовольнити клопотання представника відповідачів про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 191, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №676/2491/16-ц відкласти на 09:00 год. 15 липня 2016 року.

Зобовязати приватного нотаріуса Камянець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_8 надати суду копію договору купівлі-продажу земельної ділянки по вул. Ватутіна в м. Кам'янець - ОСОБА_5 Хмельницької області, кадастровий номер :21:001:0296, укладений 10.03.2016р. між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, зареєстрований в реєстрі за №347, з копіями документів на підставі яких був укладений договір.

Зобовязати Кам'янець-Подільську ОДПІ Головного управління ДФС у Хмельницькій області надати суду інформацію з якого періоду ОСОБА_3 почали обліковувати як платника земельного податку за земельну ділянку що знаходиться за адресою: вул. Ватутіна, 2 м. Кам'янець-Подільський; надати копії документів які стали підставою для нарахування гр. ОСОБА_3 земельного податку за дану земельну ділянку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя