Справа № 761/8373/16-ц
Провадження № 2/761/4168/2016
У Х В А Л А

Іменем України

10 червня 2016 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: Маліновської В.М.

при секретарі: Кріт І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі №761/8373/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Києва з березня 2016р. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою.

У судовому засіданні 10.06.2016р. представник позивача - ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи для вирішення питання: - Які можливі варіанти встановлення порядку користування житловою площею квартири за адресою: АДРЕСА_1 між позивачем, членами його сім'ї з одного боку та відповідачем з іншого?

Проведення експертизи представник позивача - ОСОБА_2 просив доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Київ, вул.Смоленська 6).

Представник позивача - ОСОБА_2 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача - ОСОБА_4 при вирішенні питання про призначення експертизи поклався на розсуд суду.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи предмет та підстави позову, а також те, що суд не володіє спеціальними знаннями, які б давали можливість визначитись щодо розподілу квартири в натурі, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Щодо експертної установи, яка має проводити експертизу, то суд приходить до висновку, що з урахуванням суб'єктивного ставлення сторін до певних експертних установ та уникнення сумнівів сторін у висновках експертів, суд вважає за можливе доручити проведення експертизи експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: 01025, м.Київ, вул.Смоленська, 6), а оплату експертизи покласти на сторону Позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 168, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі №761/8373/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою, - задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: 01025, м.Київ, вул.Смоленська, 6).

На вирішення експерта просив поставити наступне запитання:

- Які можливі варіанти встановлення порядку користування житловою площею квартири за адресою: АДРЕСА_1 між позивачем, членами його сім'ї з одного боку та відповідачем з іншого?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату послуг експерта покласти на Позивача - ОСОБА_1 (02147, АДРЕСА_2).

На дослідження експертам надати цивільну справу №761/8373/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою.

Зобов'язати сторін забезпечити у разі потреби експертам доступ до квартири.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: