Провадження №2/485/17/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючий - суддя Кішковська З.А.,

секретар судового засідання - Забаровська С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про втрату права користування житловим приміщенням,

Встановив:

23 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами про позбавлення ОСОБА_4, ОСОБА_3 права користування належним йому на праві власності житловим будинком по АДРЕСА_1 На обґрунтування позовних вимог вказав, що відповідачі як члени його сім"ї відсутні у місці реєстрації без поважних причин з 1997 року, тобто понад один рік.

У судове засідання сторони не з"явились. Від представника позивача ОСОБА_5, в порядку ст.158 ЦПК України, надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, із зазначенням про підтримання позовних вимог.

Відповідачі, допитані за судовим дорученням по місцю проживання (ст.132 ЦПК України), позовні вимоги визнали.

Дослідивши докази у матеріалах справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Снігурівською державною нотаріальною конторою 18 травня 1990 року, реєстровий №2-468, позивач є власником житлового будинку АДРЕСА_1

Відповідачі є членами сім"ї позивача, як донька та онук його дружини ОСОБА_6, що підтверджується витягом з погосподарської книги №9 по Новософіївській сільській раді Снігурівського району Миколаївської області (а.с.23).

Згідно даних Снігурівського РС УДМС України в Миколаївській області та виписки з будинкової книги по с.Новософіївка Снігурівського району Миколаївської області (за довідкою вих.№408 від 30 листопада 2015 року), копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, виданого за актовим записом №3 у книзі реєстрації народжень Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мають реєстрацію за адресою АДРЕСА_1 (а.с.8,17, 22).

Актом обстеження від 04 серпня 2015 року, який складено депутатом Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області ОСОБА_7, стверджено про непроживання відповідачів за адресою реєстрації з 1997 року (а.с.9).

Як слідує з матеріалів по виконанню судового доручення відповідачі у справі з квітня 2007 року мають зареєстроване місце проживання по Московській області Російської федерації (а.с.39-41,47-48). Відповідачка ОСОБА_4 22 квітня 2015 року уклала шлюб з ОСОБА_8 та прийняла прізвище чоловіка. Про таке суду надано довідку про реєстрацію шлюбу відділу №2 Наро-Фомінського управління РАГС Головного управління РАЦС Московської області (а.с.42).

Між сторонами мають місце цивільно-правові відносини, що виникають з речових прав на чуже майно.

Згідно із ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні - ст.321 ЦК України. При цьому, відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За змістом ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю - Постанова ВСУ від 16.01.2012 року у справі №6-57цс11 "Про усунення перешкод у користуванні власністю".

В силу ч.2 ст.405 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Захищаючи права власності громадян, суд усуває перешкоди у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

У ході судового розгляду знайшов підтвердження факт відсутності відповідачів у житловому приміщенні з 1997 року, тобто понад один рік. Доказів поважності причин відсутності відповідачів понад зазначений термін судом не встановлено, так само як і наявності домовленості між сторонами про інший строк збереження за ними права на проживання у будинку.

На підставі викладеного, суд ухвалює про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 209,212,213,214,215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ: Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про втрату права користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами на ім'я апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів після отримання копії судового рішення.

Суддя