Справа №: 398/6352/13-ц
УХВАЛА

Іменем України

"06" червня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі

Головуючого судді Нероди Л.М.,

за участю секретаря Борозни Л.М., розглянувши у відкритому судовом засіданні в залі суду в м. Олександрії матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ :

06.08.2014 року представник позивача звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 2/398/2040/13.

У заяві просить виправити помилку у виконавчому листі № 2/398/2040/13, виданому на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.11.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з нього грошових коштів на суму 4 174 (чотири тисячі сто сімдесят чотири) грн. 63 коп., зазначивши у виконавчому листі ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3

31.05.2016 року за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи, здійсненим у звязку із звільненням ОСОБА_4 з посади судді Олександрійського міськрайонного суду, головуючим суддею визначено суддю Нероду Л.М.

У судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені. Причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

29.11.2013 року Олександрійським міськрайонним судом ухвалено заочне рішення у справі № 398/6352/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, у звязку з невиконанням зобовязання.

На виконання вищевказаного рішення суду 12.06.2014 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 4 082 грн. 50 коп. та 92 грн.13 коп. судового збору.

Постановою державного виконавця від 17.06.2014 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження за вказаним виконавчим листом з підстав його невідповідності ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у звязку з відсутністю ідентифікаційного коду боржника.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Частина 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606 XIV містить вимоги до виконавчого документа, у якому зокрема має бути зазначено й індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (фізичної особи). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 26 цього Закону у разі невідповідності змісту виконавчого листа вимогам ст. 18 державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження.

Разом із тим п. 3 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606 XIV надає право державному виконавцю при здійсненні виконавчого провадження з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі й конфіденційну.

Крім того, заявник має право на оскарження дій державного виконавця у передбаченому процесуальним законом порядку.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369, ст.ст. 210, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі № 2/398/2040/13, виданому на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.11.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з нього грошових коштів на суму 4 174 (чотири тисячі сто сімдесят чотири) грн. 63 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА