У Х В А Л А

іменем України

17 червня 2016 року

м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву кредитної спілки "Слобожанський фінансовий союз" про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

07.06.2016 року до суду звернувся представник кредитної спілки "Слобожанський фінансовий союз" ОСОБА_3 із заявою, в якій просив: видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі №621/426/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь кредитної спілки "Слобожанський фінансовий союз" 8808 грн. 01 коп. заборгованості за кредитним договором; поновити строк для пред'явлення виконавчих листів по вказаній цивільній справі до виконання.

В обґрунтування заяви представник кредитної спілки "Слобожанський фінансовий союз" ОСОБА_3 вказала, що в провадженні суду перебувала справа за позовом Кредитної спілки "Слобожанський фінансовий союз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

16.03.2015 року було ухвалене заочне рішення на користь КС "СФС".

06.05.2015 року КС "СФС" отримав оригінали виконавчих листів.

02.06.2016 року Зміївським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області на адресу КС "СФС" було надіслано повідомлення про втрату виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КС "СФС" заборгованості в розмірі 8808 грн. 01 коп.

Строк для пред'явлення вищевказаних виконавчих листів сплинув 06.05.2016 року.

У зв'язку з викладеним, виникла потреба звернутися до суду за видачею дублікатів виконавчих листів та поновлення строку їх звернення до виконання.

Начальник Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_5 подала заяву, в якій просила розглянути справу без участі представника відділу, рішення просила прийняти на розсуд суду.

Сторони в судове засідання не з'явилися, що відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 16.03.2015 року (н.с. 621/426/15-ц; н.п. 2/621/439/15) задоволено позов кредитної спілки "Слобожанський фінансовий союз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №181113.01 від 18 листопада 2013 року.

На виконання вказаного судового рішення, 07.05.2015 року позивачеві були направлені виконавчі листи. (а. с. 96).

З листа начальника Зміївського районного відділу державної виконавчої служби від 02.06.2016 року вбачається, що виконавчі листи, видані на виконання рішення про стягнення сум з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 втрачені. (а. с. 101).

У відповідністю зі ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Оскільки виконавчі листи втрачено при пересилці виконавчого провадження, що підтверджується листом начальника Зміївського районного відділу державної виконавчої служби від 02.06.2016 року, заява про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає задоволенню.

У відповідністю зі ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Зі змісту заяви та зазначеного вище листа начальника Зміївського районного відділу державної виконавчої служби від 02.06.2016 року вбачається, що виконавчі листи буди своєчасно пред'явлені стягувачем до виконання і були втрачені виконавчою службою.

За таких обставин, відсутні підстави для поновлення строку пред'явлення виконавчих листів до виконання, тому в цій частині заяви належить відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 197, ст. 370, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву кредитної спілки "Слобожанський фінансовий союз" - задовольнити частково.

Видати дублікати виконавчих листів, виданих Зміївським районним судом Харківської області на виконання рішення Зміївського районного суду Харківської області від 16.03.2015 року (н.с. 621/426/15-ц; н.п. 2/621/439/15) за позовом кредитної спілки "Слобожанський фінансовий союз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №181113.01 від 18 листопада 2013 року.

У задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: