АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 610/1761/16-ц Головуючий суддя І інстанції Феленко Ю. А.
Провадження № 22-ц/790/4189/16 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.
Категорія: Спори, що виникають із трудових правовідносин
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Овсяннікової А.І.

суддів - Бездітко В.М., Сащенко І.С.

при секретарі Дашковської Н.К.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Балаклійському районі ГУ Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 13 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі ГУ ДФС у Харківській області про зобовязання видати довідку про заробітну плату, -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі ГУ ДФС у Харківській області про зобовязання видати довідку про заробітну плату.

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 13 травня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено.

З апеляційною скаргою на рішення суду звернулась Державна податкова інспекція у Балаклійському районі ГУ ДФС у Харківській області.

До суду апеляційної інстанції Ізюмською ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області подано клопотання про заміну первинного відповідача належним відповідачем, а саме Державну податкову інспекцію у Балаклійському районі ГУ ДФС у Харківській області на Ізюмську обєднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Харківські області.

В обґрунтування заяви зазначають, що на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 04 листопада 2015 року №892 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» ДПІ у Балаклійському районі ГУ ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Ізюмської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, про що 25 квітня 2016 року зроблено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань державну реєстрацію юридичної особи.

Обговоривши заявлене клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників.

З клопотання вбачається, що відповідно до Постанови КМУ від 04 листопада 2015 року №892 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» проведено реорганізацію ДПІ у Балаклійському районі ГУ ДФС у Харківській області шляхом приєднання до Ізюмської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області та проведено реєстрацію юридичної особи Ізюмської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Харківській області.

За таких обставин колегія вважає необхідним залучити до участі Ізюмську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області в якості правонаступника ДПІ у Балаклійському районі ГУ ДФС у Харківській області.

Круючись ст. 37, 304 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Залучити Ізюмську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області до участі у справі у якості правонаступника відповідача ДПІ у Балаклійському районі ГУ ДФС у Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: