Провадження № 2/734/803/16 Справа № 734/2208/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 серпня 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого Іванюка Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Надинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

в с т а н о в и в:

у суд із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно звернувся ОСОБА_1 мотивуючи тим, що 28 квітня 2004 року помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, загальною площею 5,5456 га, в тому числі: ріля площею 4,0611 га, сіножать площею 1,3596 га та пасовище площею 0,1249 га на території Надинвської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Дана земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН №034522 від 26.03.2002 року. Позивач, як єдиний спадкоємець за заповітом, не може на себе переоформити право власності на дану земельну ділянку у звязку із тим, що виписаний державний акт на право власності на земельну ділянку на імя ОСОБА_2 був втрачений за життя останньої.

У судове засідання позивач не зявився, однак при цьому подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачами до суду подані заяви про визнання позовних вимог, а також клопотання про розгляд цивільної справи у відсутності їх представників.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як установлено у судовому засіданні, за життя, ОСОБА_2, отримав земельну ділянку за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та є її власником на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧН №034522 від 26.03.2002 року, загальною площею 5,5456 га, в тому числі: рілля площею 4,0611 га, сіножать площею 1,3596 га та пасовище площею 0,1249 га на території Надинівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Але вище вказаний державний акт на право приватної власності на землю був втрачений.

28 квітня 2004 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №192667, яке видане 27 квітня 2004 року виконавчим комітетом Надинівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть № 05.

Після смерті ОСОБА_2, який помер 28.04.2004 року відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 5,5456 га, яка розташована на території Надинівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За життя, ОСОБА_2, розпорядився своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 15 червня 2000 року секретарем Надинівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за реєстровим № 32, яким заповідав усе своє майно, рухоме і нерухоме, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, ОСОБА_1, тобто позивачу у справі.

ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом на дану спадщину, прийняв її та фактично вступив в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_2, та частину спадкового майна уже успадкував, що підтверджується рішенням Козелецького районного суду від 22.12.2006 року, але оформити дану спадщину в нотаріальному порядку не може, оскільки державний акт на право приватної власності на землю був виготовлений на імя ОСОБА_2 та йому переданий - втрачений, а видати новий неможливо у звязку з припиненням цивільної правоздатності в момент його смерті.

Згідно довідки № 102 від 17.09.2015 року, виданої виконавчим комітетом Надинівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, ОСОБА_2 померлий 28.04.2004 року, на день смерті був зареєстрований і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 та мав такий склад сімї: проживав один.

Позивач у справі, ОСОБА_1, є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами позовної заяви.

Відповідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п. «г» ч.1 ст. 81, ч. 1 ст. 131 Земельного кодексу України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Позивач не має іншої можливості визнати право власності на земельну ділянку, внаслідок чого вона змушена звернутись до суду з даною позовною заявою.

У відповідності з ч. 2 ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець за заповітом, прийнявши спадщину, має право на набуття у власність земельної ділянки загальною 5,5456 га, в тому числі: ріля площею 4,0611 га, сіножать площею 1,3596 га та пасовище площею 0,1249 га на території Надинвської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН №034522 від 26.03.2002 року.

Крім цього судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права громадян.

Суд не стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, враховуючи заяву останнього.

Керуючись ст. ст. 1218 ЦК України, ст. 152 ЗК України, ст.ст. 174, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Надинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 4,0611 га, кадастровий номер :60:084:0033, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН №034522 від 26.03.2002 року, розташованої на території Надинівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті ОСОБА_2, який помер 28 квітня 2004 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,3596 га, кадастровий номер :60:068:0033, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН №034522 від 26.03.2002 року розташованої на території Надинівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті ОСОБА_2, який помер 28 квітня 2004 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,1249 га, кадастровий номер :60:108:0033, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН №034522 від 26.03.2002 року розташованої на території Надинівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті ОСОБА_2, який помер 28 квітня 2004 року.

Судові витрати з відповідача на корить позивача не стягувати.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя