УХВАЛА

16 червня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Висоцької В.С., Фаловської І.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Іваничівський районний сектор Державної міграційної служби України у Волинській області про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, про зобов'язання зняти з реєстрації місця постійного проживання, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку і договору купівлі-продажу земельної ділянки для обслуговування будинку, скасування державної реєстрації права власності та про повернення житлового будинку і земельної ділянки у його власність, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Волинської області від 22 лютого 2016 року,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 24 листопада 2015 року у задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково. Визнано недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 від 27 січня 2015 року, посвідчений державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області Билень Н.П. та зареєстрований у реєстрі за № 2-50. Скасовано державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1, згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 27 січня 2015 року посвідченого державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області Билень Н.П. та зареєстрований за № 2-50 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. В задоволенні іншої частини зустрічних позовних вимог відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Волинської області від 22 лютого 2016 року рішення районного суду скасовано з ухваленням нового рішення, яким первісний позов задоволено частково. Визнано ОСОБА_5 таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1. В задоволенні іншої частини первісних позовних вимог відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

ОСОБА_5, не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить його скасувати та залишити в силі рішення місцевого суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про порушення судом норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Іваничівський районний сектор Державної міграційної служби України у Волинській області про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, про зобов'язання зняти з реєстрації місця постійного проживання, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку і договору купівлі-продажу земельної ділянки для обслуговування будинку, скасування державної реєстрації права власності та про повернення житлового будинку і земельної ділянки у його власність, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Волинської області від 22 лютого 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Умнова
В.С. Висоцька
І.М. Фаловська