Справа № 266/1693/16-ц
Провадження № 2/266/632/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого - судді Дзюба М.В.,

з участю секретаря - Петрухіної Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому зазначила, що відповідач є батьком її онуки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,. Мати дитини - ОСОБА_4 доводиться їй племінницею. З січня 2009 року сім'я ОСОБА_2 розпалась та з цього часу відповідач не спілкується з дитиною, участі у її вихованні та утриманні не приймає. Відповідач веде антигромадський спосіб життя, не працює, зловживає алкогольними напоями. Мати дитини - ОСОБА_4, з дитиною не мешкає з 2012 року, ухиляється від виконання батьківських обов'язків з виховання та утримання дитини. На даний час вона мешкає в Іллічівському районі АДРЕСА_1. З 2012 року її малолітня онука - ОСОБА_3 мешкає разом з нею в будинку АДРЕСА_2 і повністю знаходиться на її вихованні та утриманні. ОСОБА_3 навчається у 2 класі Маріупольської загальноосвітньої школи I -III ступенів № 33. Батько дитини нехтує вихованням дитини, за весь її час навчання він до школи не приходив, не цікавився її навчанням та життям. Також ОСОБА_2 питаннями лікування і оздоровлення дитини не займається, не виконує своїх батьківських обов'язків по утриманню дитини. Фактично її онука залишилася без батьківського піклування. За таких обставин позивачка вимушена звернутись до суду із позовом в інтересах своєї малолітньої онуки та просила суд позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, одночасно стягнувши з нього аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки від його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку. Стягувача аліментів просила визначити в порядку виконання рішення суду, після влаштування дитини.

Прокурор підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 до суду надала заяву, в якій просила позов задовольнити у повному обсязі та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання надав письмову заяву, якою позовні вимоги щодо позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 визнав та не заперечував проти задоволення позову, просив розглядати справу за його відсутності.

Представник третьої особи Солоха І.Г. підтримала позовні вимоги позивача в частині позбавлення батьківських прав, вважала доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, проти стягнення аліментів заперечувала, оскільки у дитини є мати, яка не позбавлена батьківських прав.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого 25 грудня 2007 року Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками зазначені ОСОБА_2та ОСОБА_4 (а.с. 4).

З довідки № 2/311, виданої 08.02.2016 року головою КСН «Селище Моряків» слід, що ОСОБА_3 мешкає разом зі своєю бабусею ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 9).

Як встановлено судом, ОСОБА_2 обов'язки, щодо виховання та утримання дитини не виконує, вихованням ОСОБА_3 не займається.

Так, згідно характеристики № 22 від 26 січня 2016 року з Комунального закладу «Маріупольська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 33 Маріупольської міської ради Донецької області», ОСОБА_3 навчається в 2-А класі. Батьки нехтують вихованням дитини. За весь час навчання вони не відвідували школу. Під час відвідування родини виявилось, що батьки з дитиною не проживають вже декілька років, а вихованням дитини займається бабуся ОСОБА_1 (а.с. 7).

Як вбачається з довідки, виданої зав. амбулаторією КЗ ММР «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4 м. Маріуполя», лікуванням та доглядом за дитиною ОСОБА_3 займається тільки її бабуся (а.с. 8).

Згідно з актом комісійного обстеження умов мешкання від 16.05.2016 року, комісією встановлено, що малолітня ОСОБА_3 з 2012 року мешкає за адресою: АДРЕСА_2, разом з бабусею ОСОБА_1 Дитина забезпечена усім необхідним та знаходиться на утриманні позивачки (а.с. 29).

З висновку про позбавлення батьківських прав Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради № 01-30-156 від 18.05.2016 року, вбачається, що малолітня ОСОБА_3 мешкає з бабусею ОСОБА_1 та знаходиться повністю на її утриманні та вихованні. Оскільки ОСОБА_2 злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків, вважає доцільним позбавити його батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 (а.с. 28).

Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачені обов'язки батьків по вихованню та розвитку дітей.

У відповідності до вимог ст. 164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

З роз'яснень, викладених у п. 15 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03. 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" слід, що позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтується на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно з п. 17 зазначеної постанови, не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Таких причин під час розгляду справи судом не встановлено.

Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно - правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки.

З наданої відповідачем суду заяви вбачається, що він визнає невиконання ним батьківських обов"язків відносно своєї доньки та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо доньки.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням визнання позову відповідачем у частині позбавлення його батьківських прав, який свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд дійшов висновку про задоволення позову в частині вимог про позбавлення відповідача батьківських прав.

Стосовно вимог в частині стягнення аліментів з відповідача, то такі позовні вимоги заявлені передчасно, оскільки позивач не визнана у встановленому законом порядку опікуном ОСОБА_3, крім того, у дитини є мати, відносно якої не вирішене питання про позбавлення її батьківських прав, а тому вимоги в цій частині не обггрунтовані та не підлягають задоволенню.

Задовольняючи позов частково, суд стягує з відповідача на користь держави судові судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 150, 164, 166, 182 Сімейного Кодексу України, та на підставі ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини про позбавлення батьківських прав - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі, через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Дзюба М. В.