Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 2-666/2010 Головуючий у 1-й інстанції Гнатик Г.Є.
Провадження № 22-ц/778/2477/16 Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Спас О.В.,

суддів: Воробйової І.А.,

ОСОБА_2,

при секретарі Бабенко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Запорізької області від 18 травня 2016 року у справі за позовом АТ «Банк «ОСОБА_5 та Кредит» до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставне майно,-

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2009 року АТ «Банк «ОСОБА_5 та Кредит» в особі філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «ОСОБА_5 та Кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставне майно.

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 листопада 2010 року позов задоволено частково.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2016 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 18 травня 2016 року заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 листопада 2010 року у цій справі в частині задоволення позовних вимог про стягнення з поручителя ОСОБА_3 заборгованості за кредитом у сумі 280 227 грн. 50 коп., відсотків за користування кредитом в сумі 15 328 грн. 60 коп., судових витрат скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ПAT «ОСОБА_5 та Кредит» до ОСОБА_3 відмовлено.

В решті рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку не переглядалося.

У червні 2016 року ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 звернулися до суду з заявами про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Запорізької області від 18 травня 2016 року.

В заявах просять суд виправити описки допущенні в рішенні Апеляційного суду Запорізької області від 18 травня 2016 року, а саме в даті заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 листопада 2010 року, виправивши дату заочного рішення та зазначити «заочне рішення Орджонікідзевського районного суду від 15 листопада 2010 року», замість невірно зазначеного «заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 листопада 2010 року».

В засіданні Апеляційного суду 22 червня 2016р. представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 заяви підтримав та просив про виправлення описки.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Орджонікідзевського районного суду постановлено 15 листопада 2010р. і саме це рішення переглядалося в апеляційному порядку за апеляційною скаргою ОСОБА_3

За наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 листопада 2010 року у цій справі в частині задоволення позовних вимог про стягнення з поручителя ОСОБА_3 заборгованості за кредитом у сумі 280 227 грн. 50 коп., відсотків за користування кредитом в сумі 15 328 грн. 60 коп., судових витрат скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ПAT «ОСОБА_5 та Кредит» до ОСОБА_3 відмовлено.

Проте, у вступній, описові та резолютивній частинах рішення апеляційного суду Запорізької області в цій справі помилково вказана дата ухвалення заочного рішення суду першої інстанції «05 листопада 2010р.»

Згідно ст.219 ЦПК України апеляційний суд вбачає підстави для задоволення заяв ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 про виправлення описки та вважає, що допущена описка в даті підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяви ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 задовольнити.

У тексті рішення Апеляційного суду Запорізької області від 18 травня 2016 року, у вступній, описовій та резолютивній частинах, виправити описки щодо дати ухвалення заочного рішення Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя та замість неправильної дати «05 листопада 2010 року» зазначити правильну дату «15 листопада 2010 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню у касаційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий:

Судді: