Справа № 202/2279/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 червня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:

судді - Бєльченко Л.А.

при секретарі - Терещук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, діючого в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_4 Нікітічни про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2016 року позивачі звернулися до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що ОСОБА_1 та неповнолітня ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину № 2-2006, виданого державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори 17.11.2008 року, є власниками квартири АДРЕСА_1. В даній квартирі зареєстровані ОСОБА_1, її сестра, ОСОБА_3, батько, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, відповідач у справі. Остання зареєстрована у вказаній квартирі з 23.04.1973 року, але фактично не проживає в ній з 2001 року, її речей у квартирі немає. Реєстрація відповідача в квартирі порушує її, ОСОБА_1, та її неповнолітньої сестри, ОСОБА_3, право власників розпоряджатися власною квартирою. Тому позивачі просили суд усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження приватним майном, визнавши ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, надали на адресу суду заяви, в яких позовні вимоги підтримали та просили задовольнити, а справу розглянути за їх відсутності. Не заперечували проти заочного розгляду справи на підставі наявних доказів (а.с. 39, 40).

Відповідач, ОСОБА_4, в судове засідання не з'явилася двічі, на адресу суду повернулися конверти із рекомендованим повідомленням із позначкою «за даною адресою не проживає» (а.с. 42).

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За таких обставин суд вважає відповідача належним чином повідомленим та можливим, за згодою позивачів, розглядати справу на підставі наявних у справі доказів, заочно, відповідно до статті 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачу, ОСОБА_1 та неповнолітній ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право на спадщину № 2-2006, виданого державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори 17.11.2008 року, належить квартира АДРЕСА_1 (а.с. 6, 16, 17).

Відповідач у вказаній квартирі зареєстрована з 23.04.1973 року, однак не проживає в ній з 2001 року, її речей у квартирі немає, що підтверджується актом від 23.03.2016 року, складеним жильцями будинку № 22 по вулиці Батумській в місті Дніпрі (а.с. 20).

Згідно зі статтею 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до частини 2 статті 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки судом встановлено, що відповідач понад один рік без поважних на то причин не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є підстави для визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням за вказаною адресою, що дає підстави для зняття відповідача з реєстраційного обліку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачів підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,213-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 391, 405 Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, діючого в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 Нікітічну, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_4 Нікітічни на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот пятдесят одна) грн.. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.А. Бєльченко