Справа № 755/8978/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за поданням головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в місті Києві Торбинської О.М., боржник: ОСОБА_2, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії-Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві Торбинська О.М. звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа по рішенню суду по справі № 2-2226/1 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Філія Печерське відділення № 3715 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту та відсотків за його користування, оскільки, при поштовому направленні стягувачу виконавчий документ втрачено.

Дослідивши матеріали справи № 2-2226/1 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Філія Печерське відділення № 3715 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту та відсотків за його користування, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Встановлено, що відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21.10.2008 року з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Філія Печерське відділення № 3715 стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 40 018,83 грн., судовий збір в розмірі 400,20 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 30,00 грн. Всього 40 449,03 грн. На примусове виконання рішення суду 26.11.2008 року був виданий виконавчий лист, на підставі якого відкрито виконавче провадження та проводилися виконавчі дії. 06.04.2015 року виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого листа стягувачу у зв'язку з відсутністю майна боржника, та направлено оригінал виконавчого документу. Проте, стягувач виконавчий лист не отримав.

З наданих до матеріалів справи документів слідує, що виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_2 коштів було втрачено працівниками виконавчої служби. Рішення суду не виконано в повному обсязі.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 293, 294, 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в місті Києві Торбинської О.М., боржник: ОСОБА_2, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії-Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-2226/1 за рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 21.10.2008 року щодо боржника ОСОБА_2 про стягнення на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Філія Печерське відділення № 3715 заборгованості за кредитним договором в розмірі 40 018,83 грн., судовий збір в розмірі 400,20 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 30,00 грн., всього 40 449,03 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: