Номер провадження 2-зз/643/34/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2016 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 спілки «САМОПОМІЧ» про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2016 року ОСОБА_1 спілка «САМОПОМІЧ» звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих відповідно до ухвали суду від 10 листопада 2015 р., у вигляді накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: автомобіль легковий марки OPEL ASTRА H, 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1. В обґрунтування заяви посилаються на ті обставини, що станом на 25 травня 2016 р. відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 повністю розрахувалися за кредитними договорами.

Представник ОСОБА_1 спілки «САМОПОМІЧ», яка діє на підставі виданої довіреності, направила суду заяву, в якій заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримала, просила розглядати зазначену заяву за її відсутністю.

Інші особи, які брали участь у розгляді справи про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, в судове засідання не зявилися, причини неявки в судове засідання не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 спілка «САМОПОМІЧ» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просили стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитними договорами № ДКД-00056 від 01.04.2011 р. та № ДКД-00067 від 08.05.2013 року у розмірі 27702 грн. 04 коп. Також просили стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218 грн. та 609 грн. судовий збір за забезпечення позову, всього стягнути 1827 грн.

Ухвалою суду від 10 листопада 2015 р. задоволена заява позивача ОСОБА_1 спілки «САМОПОМІЧ» про забезпечення позову та заборонено відчуження, передачу в заставу, зняття з реєстраційного обліку автомобіля марки: OPEL ASTRA H, 2013 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузова: W0L0AHL48D2047967, зареєстрованого на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2015 р., ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 спілки «САМОПОМІЧ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 спілки «САМОПОМІЧ» заборгованість за кредитними договорами № ДКД-00056 від 01.04.2011 року та № ДКД-00067 від 08.05.2013 року в сумі 27702 грн. 04 коп. та судові витрати у розмірі 1827 грн.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 спілки «САМОПОМІЧ» про скасування заходів забезпечення позову в частині заборони відчуження, передачі в заставу, зняття з реєстраційного обліку автомобіля марки: OPEL ASTRA H, 2013 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузова: W0L0AHL48D2047967, зареєстрованого на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не суперечить закону та не порушує законних прав та інтересів сторін і може бути задоволена судом.

Керуючись ст. ст. 154, 208 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 спілки «САМОПОМІЧ» - задовольнити.

Скасувати заборону відчуження, передачу в заставу, зняття з реєстраційного обліку автомобіля марки: OPEL ASTRA H, 2013 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузова: W0L0AHL48D2047967, зареєстрованого на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, накладену ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Харченко А.М.