Справа № 686/6788/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

за участю представника заявника ОСОБА_2,

за участю представника публічного акціонерного товариства «Банк Форум»

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду від 14 червня 2013 р. у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 червня 2013 року було задоволено позовну заяву публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованість за кредитним договором від 26 липня 2007 року №0463/07/17-КЕе в сумі 26846 грн. 89 коп. Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 по 89 грн. 49 коп. судового збору.

Заявник посилається на те, що її як відповідача у справі не було належним чином повідомлено про час та місце судового розгляду справи та не було здійснено повторний виклик у судове засідання.

Окрім того, зазначає про наявність підстав для скасування рішення та доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема стверджує, що порука є припиненою з 27 липня 2010 року, оскільки кредитним договором встановлений кінцевий строк погашення кредиту до 26 липня 2009 року, а тому кредитору відповідно до положень ч. 4 ст. 599 ЦК України та п. 4.1. договору поруки належало звернутись до суду з вимогою про стягнення заборгованості з поручителів не пізніше 26 липня 2010 року. Проте позов про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором з боржника та поручителів подано лише у квітні 2013 року.

Просить скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 червня 2013 року у справі №686/6788/13-ц та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник приватного акціонерного товариства «Банк Форум» проти заяви заперечив.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд приходить до висновку, що є підстави для скасування рішення, оскільки ОСОБА_1 не змогла прибути у судове засідання з поважних причин, а докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ч. 1 ст. 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

скасувати заочне рішення суду від 14 червня 2013 р. за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду на 22.06.2016 р. о 12 год. у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Логінова С.М.