МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Пр. № 2-з/521/205/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді О.М. Сегеди,

при секретарі Зубковій Д.О,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,

встановив:

У червні 2016р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Одеської міської ради про про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 13 червня 2016р. було відкрито провадження у справі.

14 червня 2016р. ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, якою просив суд витребувати від Сьомої Одеської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №20/2016 щодо майна ОСОБА_3, померлої 07 грудня 2015року, витребувати з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно відомості, за ким на праві власності зареєстрована квартира за адресою: АДРЕСА_1.

Необхідність такого забезпечення доказів представник позивача обґрунтовує тим фактом, що дана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а при її витребувані виникають складнощі.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву позивача про забезпечення доказів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з положенням ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів. Частиною другою вказаної статті передбачено, що способами забезпечення судом доказів є витребування та огляд доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

З матеріалів справи вбачається, що інформація, яку просить витребувати позивач необхідна для повного та всебічного розгляду справи, тому суд вважає за необхідне заяву позивача про витребування доказів задовольнити.

Відповідно до ст.137 ч.3 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом задовольнити.

Витребувати з Сьомої Одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №20/2016 відкритої до майна померлої 07 грудня 2015року ОСОБА_3.

Витребувати з Управління державної реєстрації Одеської міської ради відомостіз державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, за ким на праві власності зареєстрована квартира за адресою: АДРЕСА_2.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати на руки предявнику ухвали.

Ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.

Ухвала про витребування доказів не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О.М. Сегеда