Справа № 2-2434/07 Провадження №22-ц/773/1067/16 Головуючий у 1 інстанції: Лапін О.Ф.
Категорія:2 Доповідач: Здрилюк О. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 червня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Здрилюк О.І. , вивчивши апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26 грудня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на об'єкти нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, як особа, яка не брала участі у справі, подав 30.05.2016 року (згідно відмітки поштового штампа) апеляційну скаргу на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26 грудня 2007 року в даній справі. Одночасно просить поновити строк апеляційного оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Оскаржуване рішення ухвалене 26 грудня 2007 року і проголошене за відсутності апелянта, який не був залучений сторонами як особа, яка брала б участь у справі.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що строк апеляційного оскарження судового рішення підлягає поновленню.

Разом з тим, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України та оплачена судовим збором не у повному розмірі.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Апелянт зазначеної вимоги закону не виконав і в апеляційній скарзі не зазначив ні місце проживання, ні місцезнаходження позивача ОСОБА_3.

Крім того, апелянт зазначив не повну адресу свого місця реєстрації.

Відповідно до вимог ч.5 ст.295 ЦПК України має бути подано відповідну кількість належно оформленої апеляційної скарги.

Також апеляційна скарга оплачена судовим збором не у повному розмірі.

Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати.

Згідно ч.3 ст.6 Закону «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Судове рішення оскаржується повністю, тобто щодо задоволення однієї вимоги немайнового характеру (про визнання договору дійсним) та однієї вимоги майнового характеру (про визнання права власності).

Враховуючи наведене, відповідно до п.п.1, 2, 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1212 грн. 64 коп.. Апелянт сплатив лише 606 грн. 33 коп..

Таким чином, дооплаті підлягає судовий збір у розмірі 606 грн. 31 коп., який має бути сплачений на:

одержувача - УК у м.Луцьку, 22030101;

код одержувача: 38009628;

банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області;

код банку (МФО) 803014;

рахунок одержувача: 0002;

призначення платежу: судовий збір за розгляд в апеляційному суді Волинської області справи за позовом ОСОБА_3, код 02890400.

Відповідна квитанція (оригінал) має бути приєднана до апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ст.ст.121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Поновити строк апеляційного оскарження.

Апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26 грудня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на об'єкти нерухомого майна залишити без руху, надавши апелянту термін - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду О.І.Здрилюк