Провадження №2/337/1014/2016р.
УХВАЛА

31.05.2016 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, Управління Державної міграційної служби у Запорізькій області про надання дозволу на виготовлення дитячого проїзного документу на право виїзду за кордон неповнолітньої та про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить суд надати дозвіл на виготовлення проїзного документа дитини на право виїзду за кордон неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на тимчасові та неодноразові виїзди за кордон України без згоди та супроводу її батька - ОСОБА_2, до досягнення дитиною шістнадцяти років у супроводі матері та також у супроводі уповноважених ОСОБА_4 осіб: бабусі дитини - ОСОБА_5 та дідуся - ОСОБА_6 на період дитячого літнього оздоровчого періоду на півострів Крим: з 01.06.2016 року по 01.10.2016 року; з 15.05.2017 року по 01.10.2017 року; До Російської Федерації: з 01.07.2016 року по 30.10.2016 року; з 15.05.2017 року по 30.09.2017 року, мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_2 більше двох років тому виїхав за межі України, місце проживання відповідача на цей час не відоме, інколи він звязується через мережу Інтернет, за допомогою електронної пошти та системи скайп.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За нормами Цивільного Процесуального Кодексу України, позовна заява повинна бути подана з додержанням вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України. А саме, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобу звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Крім того, виходячи з положення ч.4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно з п. 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57, зі змінами, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється: за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску.

Згідно до статті 4 (Правовий режим тимчасово окупованої території) ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України») на тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим перетину меж тимчасово окупованої території…, реалізації інших прав і свобод людини і громадянина.

Позивачка вказує на необхідність тимчасових та неодноразових виїздів за кордон України на півострів Крим, хоча такої країни не існує, а територія на яку посилається позивачка відноситься до тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим.

Також у позові вказані часові проміжки майбутнього перебування дитини закордоном: «на півострові Крим з 01.06.2016 року по 01.10.2016 року та Російської Федерації: з 01.07.2016 року по 30.10.2016 року», фактично вказуючи півострів Крим у складі Російської Федерації.

Таким чином позивачці ОСОБА_1 необхідно зазначити конкретну країни виїзду та конкретний часовий проміжок.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, у позові повинно бути зазначенні докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Вказуючи на ухилення одного з батька від надання згоди, позивачка не надає підтвердження факту ухилення(зокрема, звернення до відповідача з відповідною вимогою, та ухилення останнього від надання такої згоди, як то письмове звернення мати до батька щодо необхідності з'явитись до нотаріальної контори у певний день та час для надання дозволу для виїзду дитини за кордон, тощо).

Крім того, позивачем фактично заявлено дві вимоги немайнового характеру в одній позовній заяві: надати дозвіл на виготовлення проїзного документа дитини на право виїзду за кордон та надати дозвіл на тимчасові та неодноразові виїзди за кордон України дитини без згоди та супроводу її батька.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позивачем заявлено одночасно дві позовні вимоги немайнового характеру, тож за кожну з них повинен бути сплачений судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 гривень).

Натомість позивачем сплачено судовий збір лише за одну вимогу в сумі 551,20 грн., та потрібно доплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Також в порушення вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява не підписана позивачем.

Згідно до статті 121 ЦПК України, якщо позов не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, ухвалою суду заява залишається без руху та позивачу надається строк для усунення недоліків не більше 5 діб з дня отримання ухвали.

Таким чином позивачеві необхідно надати належними чином оформлену позову заяву.

Керуючись ст. 119,120,121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, Управління Державної міграційної служби у Запорізькій області про надання дозволу на виготовлення дитячого проїзного документу на право виїзду за кордон неповнолітньої та про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині, у строк 3 дні з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: