БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/1579/16-ц
провадження № 2/361/1423/16
РІШЕННЯ

Іменем України

01 червня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.,
за участю секретаря Масловської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

У березні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що після смерті його матері - ОСОБА_4, відкрилась спадщина на зазначений житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами, на який відсутні правовстановлюючі документи, через що позивач змушений звернутися до суду із вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання надав заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського управління юстиції у м. Києві (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі на житловий будинок № 21 з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Матеріалами справи встановлено, що спадкодавцем 06 травня 2014 року складено заповіт, посвідчений державним нотаріусом Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори, за яким належну на праві власності квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_5, а все інше належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і, взагалі, все те, що буде їй належати на день смерті та на що вона матиме право за законом заповіла ОСОБА_3. Даний заповіт на день смерті заповідачем не переписано і не скасовано.

Із спадкової справи № 829/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_3, як спадкоємець за заповітом, 10 березня 2016 року звернувся в Дев'яту Київську державну нотаріальну контору із заявою, в якій просив видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме, на вищевказаний спадковий будинок (а.с. 43).

Постановою державного нотаріуса Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори від 10 березня 2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме, на спірний житловий будинок, позивачу відмовлено, у зв'язку із тим, що на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи, зокрема, рішення суду на підставі якого будинок належав спадкодавцеві, не зареєстроване в органі, який здійснює державну реєстрацію нерухомого майна (а.с. 13).

Так, із матеріалів справи вбачається, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 червня 2015 року визнано за ОСОБА_4 у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на садовий будинок, загальною площею 78,6 м2, житловою площею 25,2 м2, із господарськими будівлями і спорудами: літній душ - «Б», колонка «К» та огорожа «N», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10-12). Рішення набрало законної сили.

За змістом ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ч. 2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Як передбачено ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Із вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_4 успадкувала після смерті свого чоловіка спірний житловий будинок, однак, за життя у встановленому законом порядку не встигла зареєструвати судове рішення про визнання за нею права власності на спірний будинок.

Судом не встановлено підстав незаконності набуття позивачем у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 права власності на житловий будинок та надвірних будівель і споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надавши об'єктивну оцінку зібраним доказам по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 328, 331, 1217, 1218 ЦК України, ст.ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності у порядку спадкування на житловий будинок № 21, позначений на технічній документації під літерою «А-1», загальною площею 78,6 кв.м., житловою площею - 25,2 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: літній душ «Б», колонка «К», огорожа «N», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Петришин