Справа № 545/2073/16-ц
Провадження № 2-о/545/98/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді: Цибізовій С.А.

за участю секретаря: Лабовкіна Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Супрунівська сільська рада Полтавського району ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що їй належить свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1,яке видане виконавчим комітетом Супрунівської сільської Рада народних депутатів 07 червня 1988 року, зареєстроване в Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації реєстрова книга №1 за реєстровим №193 від 15.06.1988 рокуВ обґрунтування заявлених вимог зазначила, що оскільки в свідоцтві зазначено не вірно її прізвище, а саме зазначено ОСОБА_1 замість ОСОБА_1, остання , внаслідок даної помилки в документах, позбавлена можливості вільно володіти та розпоряджатися належним їй майном.

У відповідності з ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не

визначено іншого порядку їх встановлення.

У судове засідання заявник не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглянути дану справу у її відсутність, заяву підтримала та прохала її задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання н з'явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується заява, вважає, що остання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України заявником є - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Заявнику належить жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1

Факт зміни адреси підтверджується довідкою приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 04.05.2016 р. № 3870.

На підставі рішення виконкому Полтавської районної Рада народних депутатів № 69 від 18 лютого 1988 р., виконавчим комітетом Супрунівської сільської ради 07 червня 1988 р. ОСОБА_1 було видано свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами,який розташований в АДРЕСА_1. Право власності на жилий будинок було зареєстровано в Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації реєстрова книга № 1 за реєстровим № 193 від 15 червня 1988 р., що підтверджується довідкою Супрунівської сільської ради від 12.10.2015 року №875/02-25.

У свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок при оформленні було не вірно

зазначене прізвище заявника,а саме зазначено ОСОБА_1 замість вірного ОСОБА_1.

Наявність помилки підтверджується довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно,у якій зазначено,що земельна ділянка площею 0,15 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1, технічним паспортом на будинок у якому власником зазначена саме заявник, довідкою від 11.05.2016 року виданою ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» щодо техничних характеристик житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , а також довідкою № 875/02-25 від 12.10.2015 року виданою виконавчим комітетом Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської, відповідно до якої ОСОБА_2 дійсно має на території Супрунівської сільської ради у власності житловий будинок із господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 (а.с.7,8-12,17).

За таких обставин суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 дійсно належить свідоцтво на право особистої власності на вищезазначений жилий будинок, а отже заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 215-218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Супрунівська сільська рада Полтавського району - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, виданого виконавчим комітетом Супрунівської сільської Рада народних депутатів 07 червня 1988 року, зареєстрованого в Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації реєстрова книга №1 за реєстровим №193 від 15.06.1988 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. А. Цибізова