Справа №451/940/15-ц
Провадження № 2-р/451/16/16
УХВАЛА

судового засідання

08 червня 2016 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів подання ВДВС Радехівського РУЮ у Львівській області про розяснення рішення Радехівського районного суду Львівської області від 18 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, Корчинська сільська рада про демонтаж двох надвірних туалетів,-

встановив:

рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 18 березня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено частково. Зобов»язано ОСОБА_3 демонтувати надвірний туалет, який розташований в с.Гоголів на вул.Ів.Франка,26 Радехівського району Львівської області та розташований на відстані 7 метрів від криниці ОСОБА_1, ОСОБА_2, що визначений Корчинською сільською радою Радехівського району на плані замірів місця розташовування надвірних туалетів, за №2. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено за безпідставністю. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

16 травня 2016 року до суду поступило подання ВДВС Радехівського РУЮ у Львівській області про розяснення рішення Радехівського районного суду Львівської області від 18 березня 2016 року. В поданні зазначає, що 21.04.2016 року у відділ державної виконавчої служби Радехівського районного управління юстиції надійшов виконавчий лист №451/940/15-цр від 20.04.2016 року Радехівського районного суду про: зобов'язання ОСОБА_3 демонтувати надвірний туалет, який розташований в с.Гоголів на вул.Ів.Франка,26 Радехівського району Львівської області та розташований на відстані 7 метрів від криниці ОСОБА_1, ОСОБА_2, що визначений Корчинською сільською радою Радехівського району на плані замірів місця розташування надвірних туалетів, за №2. 21.04.2016 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Радехівського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та зареєстровано у ЄДРВП за№50928867. При виїзді по місцю проживання боржника ОСОБА_3 в с.Гоголів, вул.І.Франка, 26 Радехівського району Львівської області встановлено, що надвірний туалет, який розташований в с.Гоголів по вул.І.Франка, 26 Радехівського району Львівської області розташований на відстані 39 метрів від криниці ОСОБА_1, ОСОБА_2, а на відстані 7 метрів від криниці ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розташована будівля, а саме туалет не робочий (що підтверджується копією витягом господарства ОСОБА_1 та господарства ОСОБА_3, наданим Корчинською сільською радою, актом державного виконавця від 10.05.2016 року та фотокопіями). Тому просисять роз'яснити, який саме туалет підлягає демонтуванню, оскільки надвірний туалет, який розташований в с.Гоголів по вул. І.Франка, 26 Радехівського району Львівської області розташований на відстані 39 метрів від криниці ОСОБА_1, ОСОБА_2, а на відстані 7 метрів від криниці ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розташована будівля, а саме туалет не робочий та належить ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Перед початком розгляду подання представник ВДВС Радехівського РУЮ у Львівській області подав суду заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з»явилися.

Оскільки сторони у справі в судове засідання не зявились, тому відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити із наступних підстав.

Як вбачається із позовної заяви позивачі по справі просили суд постановити рішення про демонтаж двох надвірних туалетів (а.с.2-4).

Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 18 березня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено частково. Зобов»язано ОСОБА_3 демонтувати надвірний туалет, який розташований в с.Гоголів на вул.Ів.Франка,26 Радехівського району Львівської області та розташований на відстані 7 метрів від криниці ОСОБА_1, ОСОБА_2, що визначений Корчинською сільською радою Радехівського району на плані замірів місця розташовування надвірних туалетів, за №2. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено за безпідставністю. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок (а.с.82).

Вказане рішення сторонами не оспрювалося, набрало законної сили.

В порядку ст.221 ЦПК України, суд розяснює, що суд прийшов до висновку про демонтаж надвірного туалету, який розташований в с.Гоголів на вул.Ів.Франка,26 Радехівського району Львівської області та розташований на відстані 7 метрів від криниці ОСОБА_1, ОСОБА_2, що визначений Корчинською сільською радою Радехівського району на плані замірів місця розташовування надвірних туалетів, за №2, тобто приміщення туалету ( недіючого неробочого).

Керуючись ст. 221 ЦПК України, -

у х в а л и в :

подання ВДВС Радехівського РУЮ у Львівській області про розяснення рішення Радехівського районного суду Львівської області від 18 березня 2016 року задовольнити.

Розяснити, що зазначаючи у резолютивній частині рішення Радехівського районного суду Львівської області від 18 березня 2016 року: зобов'язати ОСОБА_3 демонтувати надвірний туалет, який розташований в с.Гоголів на вул.Ів.Франка,26 Радехівського району Львівської області та розташований на відстані 7 метрів від криниці ОСОБА_1, ОСОБА_2, що визначений Корчинською сільською радою Радехівського району на плані замірів місця розташування надвірних туалетів, за №2, суд зобов'язав ОСОБА_3 демонтувати надвірний туалет, який розташований в с.Гоголів на вул.Ів.Франка,26 Радехівського району Львівської області та розташований на відстані 7 метрів від криниці ОСОБА_1, ОСОБА_2, що визначений Корчинською сільською радою Радехівського району на плані замірів місця розташування надвірних туалетів, за №2, тобто приміщення туалету ( недіючого неробочого).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГоловуючийОСОБА_5