Дата документу 23.06.2016
Справа № 320/9241/15-ц
Провадження № 2-во/320/57/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«23» червня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Бахаєва І.М.,

при секретарі: Михайловій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24.12.2015 року по цивільній справі за № 320/9241/15-ц, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фруктовської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24.12.2015 року по за № 320/9241/15-ц, позовні вимоги ОСОБА_1, задоволені повністю.

Визнано за ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1), право власності на ? частину житлового будинку 8, по вулиці Ліньова, с. Удачне Мелітопольського району Запорізької області, у порядку спадкування після смерті її чоловіка, ОСОБА_2, померлого 20.03.2015 року.

03 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про внесення виправлень у рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24.12.2015 року по за № 320/9241/15-ц, за позовом ОСОБА_1 до Фруктовської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що у тесті судового рішення від 24.12.2015 року не вірно зазначено найменування вулиці, тобто замість вірного «Линьова» вказано «Ліньова», що не відповідає технічному паспорту на спірний житловий будинок від 01.03.2016 року.

Сторони по справі у судове засідання не зявилися, але від них на адресу суду надійшли письмові заяви, про слухання заяви про виправлення описки у рішенні, за їх відсутністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Оскільки вказана описка перешкоджає виконанню рішення суду, тому суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24.12.2015 року по цивільній справі за № 320/9241/15-ц - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду від 24 грудня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Фруктовської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно, а саме - в тексті рішення суду, замість не вірно зазначеного найменування вулиці, «Ліньова», вказати вірне найменування вулиці «Линьова».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ