Справа № 752/9722/16-ц
Провадження №: 2/752/4223/16
У Х В А Л А

24.06.2016 року cуддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Голосіївської районної державної адміністрації про скасування усиновлення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, зареєстрованим місцем проживання якого є АДРЕСА_1, звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до Служби у справах дітей Голосіївського районної державної адміністрації про скасування усиновлення дівчинки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, здійсненого на підставі рішення Київського районного суду м. Сімферополь за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка до цього виховувалась у Кримської Республіканської установі «Республіканський притулок до дітей».

Позов пред'явлений не за підсудністю.

Так позов - це звернена через суд вимога позивача до відповідача щодо захисту порушеного, оспорюваного чи невизнаного права, або охороняємого законом інтересу , яка розглядається у визначеному законом процесуальному порядку.

Позивач ОСОБА_1 заявляє позов до Служби у справах дітей Голосіївського районної державної адміністрації.

Позивачем до позовної заяви доданий договір оренди ним нерухомого майна в Голосіївському районі, який не зареєстрований у відповідній житлово-обслуговуючій організації, та який не створює будь яких правових наслідків для визначення підсудності заявленого позову про скасування усиновлення саме Голосіївському районному суду м. Києва.

Як вбачається з позовної заяви, позивач ОСОБА_1 визначив відповідача не з врегульованих законом правил підсудності, а виходячи з наданого ним договору оренди нерухомого майна, що суперечить ст.16 Цивільного кодексу України в розумінні звернення за захистом цивільних прав та інтересів.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 не викладає обставин, та не зазначає якими неправомірними діями чи бездіяльністю цим органом, зазначеним ним як відповідач, Службою у справах дітей Голосіївського районної державної адміністрації, порушені його права.

Із змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що позивач посилається на порушення його прав у частині його належного освідомлення про стан здоров'я усиновленої ним дитини, яка до цього виховувалась у Кримської Республіканської установі «Республіканський притулок до дітей».

Таким чином з позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 ставить під сумнів дії Служби у справах дітей Сімферопольської міської ради та Кримської Республіканської установі «Республіканський притулок до дітей» при підготовці документів на усиновлення, здійсненого на підставі рішення Київського районного суду м. Сімферополя.

Службою у справах дітей Голосіївського районної державної адміністрації не готувались документи на усиновлення дитини позивачем по справі та не проводилося будь-яких дій спрямованих на усиновлення дитини позивачем ОСОБА_1

Визначеним державою урядовим органом державного управління у сфері усиновлення є Державний Департамент з усиновлення та захисту прав дитини у складі Міністерства у справах сім'ї, молоді та спорту, який розташований за адресою м. Київ, вул. Десятинна,14, що територіально відноситься до Шевченковського району м. Києва.

Саме до компетенції Департаменту з усиновлення та захисту прав дитини у складі Міністерства у справах сім'ї, молоді та спорту відноситься здійснення заходів щодо забезпечення прав дітей та виконання контрольно-наглядових функцій щодо захисту прав дітей, їх усиновлення та опіки(п.3,4.3. Положення про цей орган).

Вказуючи на порушення своїх прав при усиновленні дитини конкретними установами, між тим позивач заявляє позов до Служби у справах дітей Голосіївського районної державної адміністрації яка не має відношення до проведеного усиновлення, та взагалі не є юридичною особою яка може бути належним відповідачем по справі.

Тобто позов позивачем треба заявляти до належної юридичної особи, а саме державного органу у компетенцію якого входить здійснення заходів щодо забезпечення прав дітей та виконання контрольно-наглядових функцій щодо захисту прав дітей, їх усиновлення та опіки.

Належний відповідач за вказаними в позові правовідносинами є вказана вище юридична особа яка знаходиться у Шевченківському районі м. Києва.

За приписом ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Позовна заява не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва оскільки у даному випадку позивач ОСОБА_1 не наділений правом альтернативного вибору підсудності за своїм зареєстрованим місцем проживання чи перебування.

За приписом п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

За приписом ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 114,115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Голосіївської районної державної адміністрації про скасування усиновлення повернути позивачеві для подання до належного суду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.В. Ладиченко