Справа № 196/484/16-ц
№ провадження 2-о/196/65/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що в даний час звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі з проханням прийняти документи для призначення пенсії, але отримала відмову згідно листа від 12.05.2016 року № 2345/02/11, тому що в архівних довідках №№256-262 від 21.04.2016 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, посвідченні №132 про навчання в Бабайківській однорічній сільськогосподарській школі, а також в трудовій книжці колгоспника №982 від 23.02.1977 року маються розходження з паспортом у написанні по батькові (за паспортом "Лугова Віра Савеліївна", а в документах вказано "ОСОБА_1 Григоров.", "ОСОБА_1 ОСОБА_2.", "ОСОБА_3.", "ОСОБА_3.", "ОСОБА_3 ОСОБА_2".), а також в трудовій книжці дописано дату народження іншим кольором чорнила і не завірено згідно вимог чинного законодавства. Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило її звернутися до суду з метою забезпечення реалізації прав на трудову пенсію.

Просить встановити факт належності їй: архівних довідок: № 256 від 21.04.2016 року, виданої на імя „ОСОБА_1 Григоров.; № 257 від 21.04.2016 року, виданої на імя „ОСОБА_1 ОСОБА_2.; № 258 від 21.04.2016 року, виданої на імя „ОСОБА_3.; № 259 від 21.04.2016 року, виданої на імя „ОСОБА_3.; № 260 від 21.04.2016 року, виданої на імя „ОСОБА_3.; № 261 від 21.04.2016 року, виданої на імя „ОСОБА_1 ОСОБА_2.; № 262 від 21.04.2016 року, виданої на імя „ОСОБА_1 ОСОБА_2; посвідчення №132 від 15.10.1976 року про навчання в Бабайківській однорічній сільськогосподарській школі Дніпропетровської області, виданого "Луговій Вірі Савівні"; а також трудової книжки колгоспника №982 від 23.02.1977 року, виданої на ім"я "Лугова Віра Савівна", в якій дописано дату народження іншим кольором чорнила і не завірено згідно вимог чинного законодавства.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з"явилася. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, свої вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, надіславши заяву з проханням дану справу розглянути у їхню відсутність, проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка ст. Мин-Арал Майинкульського району Джамбульської області, що підтверджується паспортом серії АЕ № 553565, виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 21.04.1997 року, дійсно працювала в колгоспі (КСП) "Авангард" Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що видані КУ „Царичанський районний трудовий архів Царичанської районної ради архівні довідки №№256-262 від 21.04.2016 року; посвідчення №132 від 15.10.1976 року про навчання в Бабайківській однорічній сільськогосподарській школі Дніпропетровської області, а також трудова книжка колгоспника №982 від 23.02.1977 року, видана на ім"я "Лугова Віра Савівна", в якій дописано дату народження іншим кольором чорнила і не завірено згідно вимог чинного законодавства, належать саме ОСОБА_1 не викликає сумніву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності архівних довідок №№256-262 від 21.04.2016 року, виданих КУ „Царичанський районний трудовий архів Царичанської районної ради; посвідчення №132 від 15.10.1976 року про навчання в Бабайківській однорічній сільськогосподарській школі Дніпропетровської області; а також трудової книжки колгоспника №982 від 23.02.1977 року, виданої на ім"я "Лугова Віра Савівна", в якій дописано дату народження іншим кольором чорнила і не завірено згідно вимог чинного законодавства, саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.О. Бойко