МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
№ пр. 2-о/521/46/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.

народних засідателів: Садового Ю. О., Садової Л. С.,

при секретарі - Зубковій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуном, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради,

встановив:

У грудні 2015року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, уточненою в подальшому, посилаючись на те, що її троюрідна сестра ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та її донька ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті ОСОБА_5, матері ОСОБА_3, залишились без засобів існування, оскільки перебували на її утриманні. Зазначала, що ОСОБА_3 не працює та не отримує пенсію, страждає на онкологічне захворювання, у звязку з чим з 15 квітня 2015року по 12 червня 2015 року перебувала на стаціонарному лікуванні в Комунальній установі «Одеський обласний онкологічний диспансер». Стан її здоровя перешкоджає їй доглядати за собою та донькою ОСОБА_4, яка перебуває на обліку в Одеському психоневрологічному диспансері, оскільки страждає розумовою відсталістю, читати та писати не вміє, та потребує сторонньої допомоги. Вказувала, що хвороба її троюрідної сестри та племінниці надає можливість стороннім особам ввести останніх в оману, та заволодіти їх майном. Стверджувала, що крім неї, у ОСОБА_3 та ОСОБА_4, інших родичів які б мали змогу та бажали установити опіку над ОСОБА_4 немає. Оскільки ОСОБА_4 в силу наявного у неї захворювання не розуміє значення своїх дій, а її рідна мати за станом здоров,я не може доглядати за нею, заявник просила визнати ОСОБА_4 недієздатною і призначити її опікуном.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, якою просила суд розглянути справу за її відсутності (а.с.85).

Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, діюча за довіреністю від 13 січня 2016р. в судове засідання не зявилась, надала до суду подання органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 17 червня 2016р. та заяву, якою просила суд розглянути справу за її відсутності та задовольнити заяву ОСОБА_2 у повному обсязі (а.с.69,86,87,88).

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 17 червня 2016р. ОСОБА_2 є родичкою ОСОБА_3 та її доньки ОСОБА_4 (а.с.87).

Відповідно до довідки про склад сім`ї та реєстрацію від 03 квітня 2014р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1963року та з 1992року проживали із ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_1, та були в ній зареєстровані (а.с.7).

23 вересня 2015 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.20).

Згідно епікризу КУ «Одеській обласний онкологічний диспансер» від 12 червня 2015року мати ОСОБА_4, ОСОБА_3 страждає на онкологічне захворювання, та з 15 квітня 2015 року по 12 червня 2015 року знаходилась на лікуванні в КУ «Одеській обласний онкологічний диспансер». Крім того, ОСОБА_3 був поставлений діагноз органічний емоційно-лабільний розлад (а.с.21).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 не працює, пенсію не отримує, за своїм станом здоровя не може бути опікуном над донькою ОСОБА_4 (а.с. 87).

Відповідно до медичного висновку начальнику центру медичної статистики МОЗ України на дитину інваліда віком до 16 років №90 від 21 серпня 2007 року, ОСОБА_4 страждає на епілептичну хворобу (а.с.8).

Відповідно до медичного висновку начальника центру медичної статистики МОЗ України №110 від 12 жовтня 2010 року, ОСОБА_4 страждає надмірно вираженим слабоумством внаслідок епілепсії симптоматичної з частими тоно-клонічними нападами (а.с.9,67зв.).

Відповідно до довідки МСЕК Сер. 10ААВ №788497 від 29 грудня 2015р. та індивідуальної програми реабілітації інваліда №202 від 29 грудня 2015р., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом 2 групи з дитинства, потребує постійного догляду, нагляду та стороннього піклування (а.с.31,32,67).

Відповідно до проведеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 154 від 06 квітня 2016р. встановлено що ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді деменції у звязку із органічним захворюванням головного мозку складного ґенезу (перинатального ураження ЦНС і травматичного). При цьому ступінь когнітивних та емоційно-вольових розладів у ОСОБА_4, настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Потребує встановлення опіки (а.с.76-78).

Відповідно до подання органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації м.Одеси від 17 червня 2016р. ОСОБА_2 може бути опікуном ОСОБА_4, у разі визнання її недієздатною особою (а.с.87).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатною.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Заявниця ОСОБА_2 є родичкою ОСОБА_4, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4зв.,87зв.) та просить призначити її опікуном ОСОБА_4

Судом не вбачається перешкод для призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_4, а тому її вимоги підлягають задоволенню.

ОСОБА_2 за станом здоровя може бути опікуном (а.с.27,23), матеріально забезпечена (а.с.11), піклується про родичку та забезпечує її.

Керуючись ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 240, 241 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуном, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: О.М. Сегеда

Народні засідателі: Ю.О. Садовий

ОСОБА_6