Номер провадження: 22-ц/785/1922/16Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого Ващенко Л.Г.

суддів Вадовської Л.М., Плавич Н.Д.

при секретарі Железнові В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про закриття провадження у справі в частині вимог у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Одеського обласного упарвління до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

05.08.2014 року публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі Одеського обласного управліня (далі-Банк) звернулось із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4про стягнення заборгованості за кредитним договором і договорами поруки.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24.11.2015 року у позові відмовлено.

Банк не погодився із рішенням суду і подав апеляційну скаргу, яка прийнята до провадження апеляційного суду.

Після проголошення оскаржуваного рішення суду першої інстанції 01.01.2016 року помер відповідач ОСОБА_4, що підверджується актовим записом про смерть №200 від 05.01.2016 року (а.с.209-211).

У розумінні ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинился внаслідок його смерті.

Не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема, права та обов'язки як кредитора або боржника, передбачені законом. Зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою (ст. ст. 608 ч.1, 1219 ч.1 п.5 ЦК України).

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами існували зобов'язання, у тому числі із договору поруки від 12.04.2007 року (а.с.17-19).

Відповідно до договору поруки ОСОБА_4 зобов'язався особисто відповідати перед кредитором у солідарному порядку за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань за кредитним договором №571 від 12.04.2007 року (п.п.1.1-3.5 договору поруки, а.с.11-13,17-19).

Наведене свідчить про те, що до складу спадщини не входять обов'язки, як боржника, що належали ОСОБА_4 за договором поруки, оскільки вони є нерозривно пов'язаними із особою поручителя ОСОБА_4 і не можуть бути виконані іншою особою.

Суд закриває провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво (ст. 205 ч.1 п.6 ЦПК України).

Рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі з підстав, визначених ст. 205 ЦПК України (ст. 310 ч.1 ЦПК України).

Приймаючи до уваги, що відповідач у справі ОСОБА_4 помер, правовідносини між Банком та ОСОБА_4 з договору поруки не допускають правонаступництво, апеляційна скарга Банка у частині підлягає задоволенню, рішення суду першої інстанції у частині відмови у позові до ОСОБА_4 - скасуванню із закриттям провадження у справі за вимогами Банка до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором і договором поруки.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч.1 п.4, 310 ч.1, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Одеського обласного управління на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2015 року у частині відмови у задоволенні позову публічному акціонерному товариству Державний ощадний банк України в особі Одеського обласного управління до ОСОБА_4 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором і договором поруки задовольнити частково.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2015 року у частині відмови публічному акціонерному товариству Державний ощадний банк України в особі Одеського обласного управління у позові до ОСОБА_4 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором і договором поруки скасувати.

Закрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Одеського обласного управління до ОСОБА_4 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором і договором поруки.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

ОСОБА_5

ОСОБА_6