13.06.2016 Єдиний унікальний № 371/80/16-ц
Провадження 2/371/121/16
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті до розгляду уточненої позовної заяви

13 червня 2016 року Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Гаврищука А.В.

при секретарі: Смиченку В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Яхнівська сільська рада Миронівського району Київської області, Відділ Держгеокадастру в Миронівському районі Київської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання права власності, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

У провадженні Миронівського районного суду знаходиться вказана цивільна справа.

У судовому засіданні 13.06.2016 представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви позивача про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання права власності, визнання недійсними та скасування рішення Яхнівської сільської ради Миронівського району Київської області та державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування запису реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку.

Подане клопотання обґрунтовано тим, що позивач вважає за необхідне викласти позовні вимоги у такій редакції: просить суд перевірити законність рішення Яхнівської сільської ради Миронівського району Київської області від 8 жовтня 2012 року про передачу земельної ділянки площею 0,1066 га (кадастровий номер 322298101:01:202:0017) по вул. Дерибасівській, 27 а, с. Яхни, Миронівського району Київської області відповідачу - ОСОБА_2 без вилучення (викупу) її у позивача в установленому порядку, для чого витребувати від Управління Держземагенства у Миронівському районі Київської області (Україна, Київська область, м. Миронівка, вул. Леніна, 58) наступну інформацію:

- у вигляді витягу із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) в с. Яхни на земельну ділянку по вул. Дерибасівській, 27 а та 27;

- проект із землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Дерибасівській,27 а у власність ОСОБА_2П (відповідача) в с. Яхни Миронівського району Київської області;

- викопіровку з генплану с. Яхни Миронівського району Київської області на земельну ділянку по вул. Дерибасівській, 27 а та 27;

- визнати недійсним та скасувати рішення Яхнівської сільської ради Миронівського району Київської області 19 сесії 6-го скликання № 142 від 8 жовтня 2012 року в частині передачі ОСОБА_2 у власність земельної ділянки площею 0,1066 га, місцезнаходження якої помилково вказано по вулиці Молодіжній, 27а в с. Яхни Миронівського району Київської області.

Визнати недійсним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серія АЙ № 310699, виданий ОСОБА_2 20 листопада 2012 року на підставі рішення Яхнівської сільської ради 19 сесії 6-го скликання № 142 від 8 жовтня 2012 року та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, кадастровий номер :01:202:0017;

Скасувати Запис реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку серії АЙ № 310699 площею 0,1066 га яка розташована в селі с. Яхни, вул. Дерибасівська, 27а, у розпорядження Яхнівської сільської ради Миронівського району Київської області на імя ОСОБА_2, зареєстрований у Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю.

Зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні позивачем ОСОБА_1 спірною земельною ділянкою та повернути земельну ділянку площею 0,1066 га, що розташована в с. Яхни, вул. Дерибасівська, 27а, у розпорядження Яхнівської сільської ради Миронівського району Київської області для оформлення права власності позивача.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків - НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 0,09 га для ведення садівництва, яка розташована в с. Яхни, вул. Дерибасівська, 27а, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 Г ригорівни.

Звільнити Позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання даної позовної заяви як інваліда II групи на підставі п.п. 9) п. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами і доповненнями.

Позивач клопотання свого представника підтримала.

Представник відповідача та відповідач проти клопотання заперечували.

Системний аналіз процесуального законодавства, а саме: ст.ст. 27, 31, 130, 131 ЦПК України свідчить, що інститут уточнення позовних передбачено ст. 130 ЦПК України на стадії проведення попереднього судового засідання. Вказаний інститут використовується як правовий механізм, наданий суду з метою чіткого визначення предмету спору та предмету доказування у справі, чіткого зясування та визначення позовних вимог з метою правильного та швидкого вирішення спору. З огляду на мету існування вказаного правового механізму, він може мати місце на стадії проведення попереднього судового засідання, а з огляду на положення ст. 27 ЦПК України якщо у справі попереднє судове засідання не проводиться, позовні вимоги можуть бути уточнені і на стадії клопотань до початку розгляду справи по суті.

Суд також звертає увагу на те, що уточнена редакція позовних вимог по суті своїй має збільшену кількість вимог у порівнянні з первинною редакцією та фактично містить зміну предмету спору, тому прийняття такої заяви буде порушенням ст. 31. 130, 131 ЦПК України.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 27,31. 130, 131, 168 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника позивача про прийняття до розгляду уточненої редакції позовної заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом

Суддя: А.В. Гаврищук