Справа № 487/6529/15-ц
Провадження № 2-во/487/67/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2016 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Щербини С.В., при секретарі - Шевиряєвої К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду, а саме рішенням стягнуто з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ОСОБА_1 8738997,68 грн. та стягнути з ОСОБА_3 і Товариства з обмеженою відповідальністю Обарівінвест в солідарному порядку на користь ОСОБА_1 8738997,68 грн., при цьому судом вірно визначені складові з яких складається загальна сума заборгованості: 4234802,42 грн. - по сумі кредиту, 1381372,87 грн. - відсоткам, 79294,73 грн. - 3% річних та 1545702,88 грн. - індекс інфляції, що складає 7241172,90 грн. , але судом помилково зазначено загальна сума 8738997,68 грн., що свідчить по арифметичну помилку та підлягає виправленню відповідно до ст. 219 ЦПК України.

В судове засідання представник ОСОБА_2 не зявився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності.

В судове засідання ОСОБА_4 не зявилась, надала до суду заяву, просила слухати справу за її відсутності.

В судове засідання представник ТОВОбарівінвест не зявився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Як встановлено судом, заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.10.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю Обарівінвест, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволені в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ОСОБА_1 8738997,68 грн., стягнути з ОСОБА_3 і Товариства з обмеженою відповідальністю Обарівінвест в солідарному порядку на користь ОСОБА_1 8738997,68 грн., стягнути з ОСОБА_3 і ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь ОСОБА_1 100000 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору з відповідачів по 913,50 грн. з кожного.

Як вбачається з описової частини рішення, суд прийшов до висновку, що сума заборгованості станом на 01.08.2015 року складається із заборгованості за кредитом - 4234802,42 грн., за відсотками - 1381372,87 грн., 3% річних 79294,73 грн., індекс інфляції 1545702,88 грн., що складає у загальному розмірі 7241172,90 грн., але судом помилково зазначено загальна сума у розмірі 8738997,68 грн., вказана сума була також зазначена і в резолютивній частині рішення.

Вказане свідчить про наявність арифметичної помилки в рішенні суду, яка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду задовольнити.

В рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва (заочне) від 06.10.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю Обарівінвест, ОСОБА_5 Анатолі вказати в описовій та резолютивній частинах рішення: стягнути з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ОСОБА_1 7241172,90 грн., стягнути з ОСОБА_3 і Товариства з обмеженою відповідальністю Обарівінвест в солідарному порядку на користь ОСОБА_1 7241172,90 грн. замість стягнути з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ОСОБА_1 8738997,68 грн., стягнути з ОСОБА_3 і Товариства з обмеженою відповідальністю Обарівінвест в солідарному порядку на користь ОСОБА_1 8738997,68 грн..

Ухвала набирає законної сили через 5 днів після її проголошення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк і порядок, встановлений ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя: С.В. Щербина