Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2187/16-ц
Провадження № 2/711/949/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі :

головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання ОСОБА_1 про призначення судово - генотипоскопічної експертизи (генетична експертиза) по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 25 березня 2016 відкрито провадження по справі.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 подала клопотання про призначення та проведення по справі судово генетичної експертизи щодо зясування питання, чи є громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання та просила призначити по справі судово-генетичну експертизу.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання ОСОБА_1 та просив його задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Надано заперечення проти позову.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що для повного, обєктивного та всебічного зясування всіх обставин справи, клопотання про призначення та проведення судово генотипоскопічної експертизи на предмет встановлення, чи є ОСОБА_2 біологічним батьком дитини ОСОБА_3, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 143, 144 п. 5, ст.202, 293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, - судово-генотипоскопічну експертизу (генетичну експертизу), на вирішення якої поставити питання:

-чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: вул. Докучаївська, 4, м. Київ, 03141.

В розпорядження експерта надати копію даної ухвали та направити ОСОБА_2 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, моб тел. 067-8423002) і ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, проживає разом із матір»ю ОСОБА_1В.) При собі мати документи (оригінали), які посвідчують особу).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (для листування адреса: АДРЕСА_2 моб.тел. НОМЕР_1).

Висновок експерта надати до суду в строк до 12 серпня 2016 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку, відмову від надання експертного висновку, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи залучити позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, дитину ОСОБА_3 Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити до надання експертного висновку.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена протягом 5-ти днів з дня постановлення ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: ОСОБА_5