Справа № 387/682/16-ц
Номер провадження по справі 2/387/360/16
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

03 серпня 2016 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Кучеренко О.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної актів цивільного стану реєстраційної служби Добровеличківського управління юстиції у Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування повторного запису до актового запису про народження,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відділу державної актів цивільного стану реєстраційної служби Добровеличківського управління юстиції у Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування повторного запису до актового запису про народження, в якій просить визнати незаконним та скасувати повторний запис №2 від 17 червня 1976 року про внесення змін до актового запису №115 від 20 грудня 1960 року про ОСОБА_2 народження.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.2 ст.2 КАС України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень.

Згідно зі ст.4 КАС України, до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Частина 1 п.1 ст. 17 КАС України, передбачає, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів індивідуальної дії) дій чи бездіяльності.

За наведених обставин, суддя вважає, що дана справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, оскільки відповідач є суб'єктом владних повноважень щодо оскарження повторного запису №2 від 17 червня 1976 року про внесення змін до актового запису №115 від 20 грудня 1960 року про ОСОБА_3 народження, а відтак необхідно відмовити у відкритті її провадження.

Згідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства. Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 122, 256, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 за позовом до відділу державної актів цивільного стану реєстраційної служби Добровеличківського управління юстиції у Кіровоградської області у відкритті провадження про визнання незаконним та скасування повторного запису до актового запису про народження, оскільки заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Добровеличківського

районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4