Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1619/16-ц

номер провадження 2-о/695/58/16

21 червня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Середи Л.В.

при секретарі Оніщенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, служба у справах дітей, молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради, відділ реєстрації актів цивільного стану у м.Золотоноша,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання їй права шлюб.

Свої позовні вимоги вона пояснює тим, що народилася 12.04.2000 року, тобто на момент звернення до суду вона є неповнолітньою, а має намір одружитися з ОСОБА_4, з яким проживає та є вагітною терміном 32 тижні. Але в зв»язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, відділ РАЦСу у м. Золотоноша відмовив у реєстрації шлюбу. Тому ОСОБА_1 змушена звернутися до суду з заявою про отримання права на шлюб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої вимоги, та просила суд надати їй право на шлюб, оскільки вже народила дитину та бажає її виховувати в повноцінній сім»ї, батька дитини любить та поважає.

Батько заявниці - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти надання його доньці права на шлюб з ОСОБА_4, оскільки вважає що це відповідає інтересам його дочки.

ОСОБА_4 в судовому засіданні просив заяву ОСОБА_1 задовольнити та надати право на шлюб з ним, оскільки вони фактично проживають разом в шлюбних відносинах, він закінчує вищий навчальний заклад і вже працює по тимчасовій угоді, має змогу утримувати і дитину, і дружину.

Представник служби у справах дітей, молоді та спорту ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала вимоги заявниці, оскільки шлюб відповідає її інтересам та інтересам дитини.

Мати заявниці ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій не заперечувала проти надання її доньці права на шлюб з ОСОБА_4

Представник РАЦСу у м.Золотоноша повторно в судове засідання не з»явився, не повідомивши суд про причини неявки.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає за можливе провести судове засіданні за відсутності представника РАЦСу.

Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, з наступних підстав:

-згідно з паспортом №000052998 ОСОБА_1, народилася 12 квітня 2000 року.

-відповідно до довідки Золотоніської ЦРЛ №243 від 20.04.2016 року перебуває на «Д» обліку, термін вагітності на зазначену дату 32 тижні.

- згідно заяви, матері заявниці- Марченко Л.В. не заперечує проти надання її доньці права на шлюб з ОСОБА_4

Відповідно до ст. 22 СК України- шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Відповідно до ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Таким чином, суд вважає, що надання права на шлюб ОСОБА_1 за наявних обставин відповідатиме найвищим інтересам, як її, так і її дитині.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, та ст.ст. 22,23 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Служба у справах дітей, молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради, відділ реєстрації актів цивільного стану у м.Золотоноша про надання права на шлюб - задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на укладення шлюбу з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя Л.В.Середа