Справа № 510/293/16-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"25" лютого 2016 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

- при секретарі Фурсовой А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В

24.11.2015р. рішенням Ренійського районного суду, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та виділ в натурі частки майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 провизнання права власності на спадкове майно, було задоволено позовні вимоги позивача та зустрічні позовні вимоги відповідача.

03.12.2015р. рішення суду набрало законної сили і підлягало виконанню.

15.02.2016р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, посилаючись на те, що за текстом, в частині першої резолютивній частині рішення суду визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на:

- ? частину житлового будинку з надвірними спорудами розташованого по вул. Леніна, 159 в с. плавні Ренійського району Одеської області, замість визнання за ОСОБА_2 право власності на весь житловий будинок з надвірними спорудами розташованого по вул. Леніна, 159 в с. Плавні Ренійського району Одеської області.

Вищевказана обставина в резолютивній частині рішення суду є наслідком описки, яка помилково була заначена в позовних вимогах про визнання за ОСОБА_1 права власності на ? частину вищевказаного житлового будинку, замість визнання за ОСОБА_1 права власності на весь будинок, що випливає зі змісту вказаних у позові обставин, однак враховуючи те, що згідно ст. 11 ЦПК України, суд «розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог…»,судом було задоволено позовні вимоги позивача, на підставі наданих доказів та в межах заявлених ним вимог, а саме: визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинок з надвірними спорудами розташованого по вул. Леніна, 159 в с. Плавні Ренійського району Одеської області.

У зв'язку із вищевказаними обставинами, дослідивши матеріали та надані докази, рішення Ренійського райсуду від 24.11.2015р. підлягає виправленню в частині визнання за ОСОБА_2 право власності на весь житловий будинок з надвірними спорудами розташованого по вул. Леніна, 159 в с. Плавні Ренійського району Одеської області.

Сторони у судове засідання не явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Вивчивши матеріали вищевказаної цивільної справи та надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищенаведеного, з метою недопущення обмеження особистих прав власника нерухомого майна та усунення перешкод у виконанні судового рішення,

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Виправити описку в рішенні Ренійського районного суду Одеської області від 24.11.2015р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та виділ в натурі частки майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 провизнання права власності на спадкове майно.

В частині першій резолютивній частині рішення вказати:

1.Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на:

-житловий будинок з надвірними спорудами розташованого по вул. Леніна, 159 в с. Плавні Ренійського району Одеської області.

В іншій частині рішення суду залиши без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Дудник