Провадження № 2/537/613/2016
Справа № 537/2324/16-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В. за участю секретаря Шаповал М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

21.04.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив стягнути на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця в розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що сторони мають спільну доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюб між сторонами розірвано. Рішенням суду визначено місце проживання дитини ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1 Донька потребує матеріальної допомоги. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу. А тому батько звернувся до суду за захистом інтересів дитини.

В судове засідання позивач не зявився. Про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Подав письмову заяву, в якій просив справу слухати без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявилася. Про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Подала письмову заяву, в якій просила справу слухати без її участі. Позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечували проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Цей факт підтверджено свідоцтвом про народження серія 1-КЕ №154846, виданим 13.10.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області. (а.с.4).

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10.06.2015 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.10).

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16.02.2016 року визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком ОСОБА_1, за адресою Полтавська область Кременчуцький район с. Недогарки по вулиці Гагаріна, 103.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В ст.181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ст.191 СК України).

З огляду на наведені вимоги закону, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню на утримання дитини, то суд враховує вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, думку відповідача, який визнав позовні вимоги, і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в частковому відношенні до її заробітку, а саме щомісяця в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше чим 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України покласти на відповідача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.04.2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_6