Справа № 152/515/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 червня 2016 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Строгого І.Л.,

за участі:

секретаря Палій М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Оле6сі Василівни до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У березні 2016 року ОСОБА_2 (далі позивач) звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що 19 грудня 2002 року вона уклала шлюб з відповідачем, від якого у них народилося двоє дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2 просить шлюб розірвати, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя та ведення домашнього господарства, зловживання відповідачем спиртними напоями, що стало причиною виникнення різного роду сварок, конфліктів та суперечок. Однією сімєю вони не проживають більше року, спільного господарства на ведуть. Збереження шлюбу та примирення з відповідачем, на думку позивача, неможливе.

У судове засідання позивач не зявилася, проте в заяві від 16 червня 2016 року вона просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує, на розірванні шлюбу наполягає.

У судове засідання відповідач не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 грудня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія І-АМ № 031159 (а.с. 5).

Від спільного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження Серія І-АМ № 071010 та № 155552 (а.с. 8, 9) .

Позивач наполягає на розлученні, миритися не бажає. Причиною її рішення розірвати шлюб з відповідачем стало те, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя та ведення домашнього господарства, зловживання відповідачем спиртними напоями, що стало причиною виникнення різного роду сварок, конфліктів та суперечок. Однією сімєю вони не проживають більше року.

Отже, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача.

Установленим судом обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються статтями 105, 110, 112 СК України, відповідно до яких шлюб розривається судом за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам неповнолітньої дитини.

Оскільки судом установлено, що збереження шлюбу та подальше спільне проживання подружжя суперечить інтересам позивача, то суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 551,20 грн відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Виконкомом Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області 19 грудня 2002 року, актовий запис № 21.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Згідно зі статтями 223, 294, 296 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Л.Строгий