Справа № 766/1958/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Спічак О.Б.

при секретарі: Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні, державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

27.04.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що 24.03.2014 року Дніпровським районним судом м. Херсона винесено рішення, яким зобовязано ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_2 будинком та земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Херсон, смт. Антонівка, вул. Високосна, 7-а, шляхом зобовязання ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку по вул. Високосній, 9, яка межує з земельною ділянкою по вул. Високосна, 7-а, від насипу ґрунту на відстань до висоти земельної ділянки по вул. Високосна, 7-а; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму понесених судових витрат на проведення судової будівельно-технічної експертизи в розмірі 10000 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 5000 грн. та судовий збір в сумі 729,40 грн. Колегією апеляційного суду Херсонської області рішення змінено. На підставі виконавчого листа державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні було відкрито виконавче провадження № 43797685 від 02.07.2014 року. В частині погашення заборгованості ОСОБА_1 виконала свої зобовязання, сума боргу погашені в повному обсязі. Однак, неможливо виконати рішення Дніпровського районного суду від 24.03.2014 року в частині звільнення земельної ділянки по вул. Високосній, 9, яка межує з земельною ділянкою по вул. Високосна, 7-а, від насипу ґрунту на відстань до висоти земельної ділянки по вул. Високосна, 7-а, у звязку з відсутністю в рішенні даних щодо міста, площі, довжини та висоти прошарку ґрунту, який необхідно звільнити на ділянці по вул. Високосна, 9 в м. Херсоні. На підставі вищевикладеного просить суд визнати виконавчий лист № 666/6655/13, виданий 12.06.2014 року Дніпровським районним судом м. Херсона, таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні представник заявника просила заяву задовольнити.

Представник ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні державний виконавець Нікішина І.М. покладалась на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши осіб, які беруть учать у справі, судом встановлено наступне.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 24.03.2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_5, про усунення перешкод в користуванні, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, задоволено частково. Усунено перешкоди в користуванні ОСОБА_2 в користуванні будинком та земельною ділянкою, розташованими за адресою: м. Херсон, смт. Антонівка, вул. Високосна, 7-а, шляхом зобовязання ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку за адресою: м. Херсон, смт. Антонівка, вул. Високосна, 9, яка межує із земельною ділянкою по вул. Високосна, 7-а від насипу ґрунту на відстань до висоти земельної ділянки по вул. Високосна, 7-а; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати на проведення судової будівельно-технічної експертизи №1401 від 24.02.2014 року в розмірі 10000,00 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у сумі 5000,00 грн., та судовий збір в сумі 729,40грн.В іншій частині позовних вимог відмовлено за необґрунтованістю.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 26.05.2014 року рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 24.03.2014 року змінено, зменшивши стягнуту з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму судового збору з 729,40 грн. до 164,70 грн. В іншій частині рішення залишено без змін.

Рішення набрало законної сили.

02.07.2014 року державним виконавцем ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_3 за виконавчим листом № 666/6655/13, виданим 12.06.2014 року Дніпровським районним судом м. Херсона, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 43797685.

З висновку судового будівельно-технічного експерта за вих. № 198 від 10.05.2016 року, адресованого головному державному виконавцю ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Херсоні ОСОБА_3 вбачається, що при виконанні рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 24.03.2014 року за справою № 666/6655/13 у разі видалення ґрунту між будівлею кухні садиби № 9 та межею з ділянкою № 7-а утворить схил, який в подальшому призведе до зсуву будівель садиби № 9 з їх руйнуванням, що може створити загрозу для здоровя та життя мешканців садиб № 9 та № 7-а. Таким чином, виконання рішення не можливе без спричинення матеріальних збитків власнику садиби № 9 по вул. Високосна в м. Херсоні, без можливого спричинення матеріальних збитків власнику садиби № 7-а по вул. Високосна в м. Херсоні (в разі зсуву будівель з ділянки № 9 на житловий будинок № 7-а).

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, враховуючи те, що виконання рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 24.03.2014 року може призвести до значних матеріальних збитків власникам садиб за адресами м. Херсон, смт. Антонівка, вул. Високосна, 9 та вул. Високосна, 7-а, суд приходить до висновку про необхідність визнати виконавчий лист № 666/6655/13, виданий 12.06.2014 року Дніпровським районним судом м. Херсона таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 666/6655/13, виданий 12.06.2014 року Дніпровським районним судом м. Херсона, про усунення перешкод в користуванні ОСОБА_2 в користуванні будинком та земельною ділянкою, розташованими за адресою: м. Херсон, смт. Антонівка, вул. Високосна, 7-а, шляхом зобовязання ОСОБА_5 звільнити земельну ділянку за адресою: м. Херсон, смт. Антонівка, вул. Високосна, 9, яка межує із земельною ділянкою по вул. Високосна, 7-а від насипу ґрунту на відстань до висоти земельної ділянки по вул. Високосна, 7-а, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.Б.Спічак