З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі головуючого судді Курбатової О.М.
при секретарі Пильщик Л.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 до початку судового засідання надала заяву, просить слухати справу за її відсутністю, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, у разі неявки відповідача у судове засідання не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2.в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Крім того, неодноразово відповідачу надсилались судові повістки про виклик до суду, але відповідач до суду жодного разу не з'явився , тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, чи разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.
Судом встановлено, що з 28.01.2006 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Восени 2012 р. шлюбні стосунки між сторонами припинені, вони проживають окремо, діти проживають разом з матір'ю, знаходяться на її утриманні.
Відповідач ОСОБА_2 у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньок не надає, домовленості між сторонами щодо утримання дітей досягнуто не було.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи те що відповідач має регулярний дохід, у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньок не надає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача, тобто по 1/6 частині усіх видів заробітку відповідача на кожну дитину, щомісяця, до досягнення дітьми повноліття законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути витрати по оплаті судового збору у державний дохід у розмірі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-218, 294,367 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 СК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісяця, але не менш , ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.04.2016 року і до повноліття дитини, т.б. до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісяця, але не менш , ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.04.2016 року і до повноліття дитини, т.б. до ІНФОРМАЦІЯ_4
Стягнути з ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України, згідно ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., в розмірі 551 грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.М. Курбатова