Дата документу 23.06.2016
Провадження№6/320/115/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Пономаренко Л.Е.,

при секретарі Воробйовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про видачу дубліката виконавчих листів по справі №320/13598/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду перебувала цивільна справа №320/13598/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 травня 2014 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено повністю.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 17.11.2015 рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 травня 2014року змінено в частині встановлення ціни предмету іпотеки, вказано в рішенні суду про встановлення початкової ціни предмету іпотеки у розмірі 254673грн. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

На підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» від 06.01.2016 були виписані два виконавчі листи, які відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отриманні уповноваженою особою позивача 19.01.2016.

31.05.2015 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до Мелітопольського міськрайонного суду надійшла заява про видачу дубліката виконавчих листів №320/13598/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заява мотивована тим, що у грудні 2015року ТОВ «Кредитні ініціативи» направлено до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заяву про отримання виконавчих листів по справі №320/13598/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. При зверненні до канцелярії суду їм було повідомлено, що виконавчі листи були направлені на їхню адресу та були отримані уповноваженим представником. Проте ТОВ «Кредитні ініціативи» не отримувало виконавчих листів по справі №320/13598/13-ц. Вважає, що оригінали виконавчих листів було втрачено при пересилці чи канцелярією суду було помилково надіслано на адресу виконавчі листи по іншій цивільній справі де стягувачем виступали також ТОВ «Кредитні ініціативи».

У судове засідання сторони не зявилися. Від представника ТОВ «Кредитні ініціативи» надійшло клопотання про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчих листів за його відсутності. Інші сторони про причини неявки суд не повідомили.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документу, а тому, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність на підставі наявних матеріалів.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчих листів не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист,має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» від 06.01.2016 про видачу виконавчих листів по справі №320/13598/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки 14.01.2016 були виписані два виконавчі листі та направлені на адресу зазначену представником в заяві (м. Запоріжжя, проспект Леніна,141), що підтверджується супровідним листом секретаря суду./а.с.27/

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення виконавчі листи по справі №320/13598/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки отриманні уповноваженою особою за довіреністю (Христенко) 19.01.2016./а.с.28/

В заяві про видачу дубліката виконавчих листів ТОВ «Кредитні ініціативи» зазначає, що виконавчі листи по справі №320/13598/13-ц вони не отримували, оригінали виконавчих листів було втрачено при пересилці чи канцелярією суду було помилково надіслано на адресу виконавчі листи по іншій цивільній справі де стягувачем виступали також ТОВ «Кредитні ініціативи».

Твердження заявника про нетримання ними виконавчих листів спростовується наявністю рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.28), а на підтвердження того, що оригінали виконавчих листів по справі були втрачено при пересилці чи канцелярією суду було помилково надіслано на адресу виконавчі листи по іншій цивільній справі де стягувачем виступали також ТОВ «Кредитні ініціативи» заявником не зазначено та не надано жодних доказів.

Крім цього, як вбачається з матеріалів справи на неодноразові заяви представника ТОВ «Кредитні ініціативи» про направлення рішення та виконавчих листів по справі №320/13598/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки Мелітопольський міськрайонний суд повідомляв, що виконавчі листи по вищевказаній справі були направлені на адресу м. Запоріжжя, проспект Леніна,141, та отриманні уповноваженою особою (Христенко) 19.01.2016.

Враховуючи вищевикладене, суд не знаходить підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про видачу дубліката виконавчих листів по справі №320/13598/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про видачу дубліката виконавчих листів по справі №320/13598/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Л. Е. Пономаренко