Провадження № 2/317/1479/2016
Справа № 317/3984/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

при секретарі Лебідь О.Б.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі з 21.09.2000 року, зареєстрованому Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 50. Зазначає, що від сумісного подружнього життя мають дитину ОСОБА_3. Шлюбні відносини припинились з 2008 року з причини відсутності взаєморозуміння, поглядах на сімейне життя, виховання дитини, ведення господарства. Вважає, що подальше збереження шлюбу, сімї, подальше спільне життя з відповідачем стало неможливим, суперечить її інтересам. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з нею. Спільно нажите майно з відповідачем вони поділили за згодою. Після розірвання шлюбу просить залишити їй дівоче прізвище «Мороз».

Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи позивач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не зявилась, надала суду заяву від 03.11.2016 р. про розгляд справи за її відсутності у попередньому судовому засіданні.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав суду заяву від 03.11.2016 р., де зазначив про те, що позовні вимоги визнає, просив справу розглядати без його участі в попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими, а позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії І-ЖС № 010616 сторони дійсно з 21.09.2000 р. перебувають в шлюбі, зареєстрованому Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 50. Від сумісного подружнього життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС № 293794, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області від 17.11.2015 р. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з 2008 року, досягнення примирення сторін неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Спору щодо майна та місця проживання дитини у сторін немає.

Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.09.2000 р. Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 50.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити прізвище на «Мороз».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.І. Сакоян