Провадження №2/642/2387/16
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року

Суд у складі: Головуючого судді Євтіфієв В.М.;

Секретаря Пшенична Т.М.;

За відсутності позивачки ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3;

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в судовому рішенні суду від 13 червня 2016 року у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2016 року Ленінським районним судом м.Харкова було ухвалене рішення щодо позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Під час ухвалення рішення суду були допущена описка в рішенні суду.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце розгляду заяви повідомлені. Заяв про відкладення розгляду заяви не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання; їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. За таких обставин суд вважає за можливе провести розгляд питання про усунення описки в рішенні суду за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи у сукупності судом встановлено:

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В рішення від 13 червня 2016 року, в регулятивній частині зазначено:

Стягнути, з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_4, 24 липня 1998р.н., ОСОБА_5, 05 лютого 2008р.н, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до дня повноліття дитини, починаючи з 26.04.2016р., на користь держави судовий збір у сумі 551грн. 20коп.

Але вказане речення в частині вислову «але менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку», суперечить мотивуванню рішення в якому визначено:

Статтями 180, 181, ч.3, 182, 183, 191 СК України передбачено: Батьки зобов'язані утримувати дітей до дня їхнього повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Частки заробітку матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Час подачі позовної заяви про стягнення аліментів є часом з якого проводиться стягнення аліментів.

Наведене свідчить про описки суду в регулятивній частині при ухваленні рішення т.я. в мотивуванні суд безпосередньо пославшись на норму закону визначив, що розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виправлення описки в рішенні суду не спричинить зміни суті рішення, що, у свою чергу, відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

Керуючись ст. ст. 208, 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в ухвалі суду від 13 червня 2016 року, в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, замість вислову в регулятивній частині рішення «але менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку» зазначити:

«але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня його проголошення або отримання копії ухвали особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні.

Суддя: В.М. Євтіфієв