Справа № 635/158/16-ц
Провадження 2/635/879/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Гловуючого судді - Караченцева І.В.,

при секретарі - Ус Ю.В.,

представник позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовомОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області, відповідно до ст. 12 ч. 1, ст. 237 ч. 1 ЦК України, ст. 45 ЦПК України, на підставі нотаріально засвідченої довіреності серії НАС № 084434 засвідченої 05.01.2016 р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу - ОСОБА_3, якою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 довіряє йому всі передбачені законом права позивача (а.с. 5), звернувся з позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку розташовану за адресою: Харківська область Харківський район с. Черкаські Тишки вул. О. Стовби, 24 в порядку спадкування за законом після смерті ії батька - ОСОБА_4.

В заявленному позові свої вимоги представник позивача ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1500 га., кадастровий номер :00:004:0301, яка розташована за адресою: Харківська область Харківський район с. Черкаські Тишки вул. О. Стовби, 24, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, було зареєстровано за ОСОБА_4, на підставі виданого йому Русько-Тишківської сільскою радою Харківського району Харківської області державного акту про право власності на земельну ділянку від 17.12.2007 р. серія ЯД № 029863, вартість якої становить 86088 грн. 00 коп. Ці обставини підтверджуються копією вищезазначеного державного акту та витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку. ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_2 і помер 03.12.2009 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть. Родинний звязок між ними підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2, яка прийняла спадщину після батька звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори у встановлений законом строк. Інших спадкоємців немає, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину на спадкове майно ОСОБА_5, а саме на квартиру розташовану за адресою: м. Харків Комунальний проїзд, 3 «а», кв. 33, яке видано ОСОБА_2 22.12.2015 р. державним нотаріусом Купянської держнотконтори Харківської області за № 2176, також це може бути підтверджено матеріалами, які зберігаються в спадковій справі. Постановою державного нотаріуса Купянської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_6 від 22.12.2015 р. № 3171/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку через те, що правовстановлюючий документ на неї державний акт, втрачено, та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності.

Окрім цього, представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 долучив до позову архівну копію державного акту на право власності серії ЯД № 029863 від 17.12.2007 р. виданий Головою Русько-Тишківської сільської ради ОСОБА_7 на земельну ділянку площею 0,1500 га. розташовану за адресою: Харківська область Харківський район с. Черкаські Тишки вул. О. Стовби, 24 з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд гр-ну ОСОБА_4. (а.с. 8)

Особа в інтересах якої заявлено позов - ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, а ії представник за довіреністю ОСОБА_1 надав заяву в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі. (а.с. 38)

Представник відповідача Русько-Тишківської сільскої ради Харківського району Харківської області в судове засідання не зявився, надав розписку про отримання судової повістки (а.с. 32) та від Голови Русько-Тишківської сільскої ради- Горошочок Ю.В. надійшов лист за № 02-21/56 від 26.01.2016 р. в якому він просив суд розглядати вказану цивільну справу без участі їх представника, заперечень щодо задоволення позову не висловив. (а.с. 33) Відповідно до інформації Голови Русько-Тишківської сільскої ради- Горошочок Ю.В. від 26.01.2016 р. за № 76 на земельній ділянці площею 0,1500 га. розташованої за адресою: Харківська область Харківський район с. Черкаські Тишки вул. О. Стовби, 24, яка належить померлому ОСОБА_5, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 029863 від 17 грудня 2007 року, будівництво не розпочато. Цей державний акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 07. Заборгованість по сплаті за земельний податок відсутня. (а.с. 42)

Суд, дослідивши зібрані докази по справі, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи встановлено, що згідно відповіді завідувача Купянської державної нотаріальної контори Харківської області - ОСОБА_6 від 08.02.2016 р. за № 169/01-16 після смерті 03.12.2009 р. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на день смерті мешкав в АДРЕСА_1, спадщину у відповідності зі ст. 1268 ЦК України прийняла його донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка на день смерті батька була неповнолітня. Інші спадкоємці нотаріальній конторі не відомі. Спадкодавець заповітів не залишав, перевірка проводилась по спадковому реєстру. 15.11.2013 р. державним нотаріусом Купянської держнотконтори Харківської області ОСОБА_6 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2 на квартиру, розташовану у АДРЕСА_1; житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Харківська область Купянський район с. Сенькове вул. Харківська буд. № 135, а також їй же 22.12.2015 р. на квартиру розташовану в м. Харкові Комунальний проїзд, будинок готельного типу № 3 «а»АДРЕСА_2, але, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку через те, що оригінал правовстановлюючого документа на неї державний акт на право власності спадкодавця -ОСОБА_4, втрачено, та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності. (а.с. 40)

Однак, є завірена архівна копія цього державного акту видана ОСОБА_2 управлінням держгеокадастру у Харківському районі Харківської області 15.12.2015 р. за № Ч-499/0-275/6-15 та відповідний витяг з державного земельного кадастру про вказану земельну ділянку площею 0,1500 га., кадастровий номер :00:004:0301, яка розташована за адресою: Харківська область Харківський район с. Черкаські Тишки вул. О. Стовби, 24, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та кадастровий план на земельну ділянку. (а.с. 7-11)

Згідно із свідоцтвом про народження серії V-ВЛ № 348706 виданого Русько-Тишківською сільською радою Харківського району Харківської області 05.08.1992 р. батьком ОСОБА_2 являється ОСОБА_4. (а.с. 26)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії I-ВЛ № 239437 виданого відділом РАЦС по місту Купянськ Харківської області гр-н ОСОБА_4 помер 03 грудня 2009 р. у віці 60 років. (а.с. 25)

Постановою державного нотаріуса Купянської державної нотаріальної контори Харківської області - ОСОБА_6 від 22.12.2015 р. за вих. № 3171/02-31 ОСОБА_1 представнику по довіреності ОСОБА_2 у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала на праві власності ії батьку ОСОБА_4 за адресою: Харківська область Харківський район с. Черкаські Тишки вул. О. Стовби, 24, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на підставі п.п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 р. із змінами, у звязку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу - свідоцтва на право власності на земельну ділянку спадкодавця ОСОБА_4 - відмовлено. (а.с. 29)

Судом встановлено, що згідно відповіді завідувача Купянської державної нотаріальної контори Харківської області - ОСОБА_6 від 08.02.2016 р. за № 169/01-16 після смерті 03.12.2009 р. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на день смерті мешкав в АДРЕСА_1, спадщину у відповідності зі ст. 1268 ЦК України прийняла його донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка на день смерті батька була неповнолітня. Інші спадкоємці нотаріальній конторі не відомі. Спадкодавець заповітів не залишав. (а.с. 40)

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 являється його донька- Черкашина Т.В., яка прийняла спадщину.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України ОСОБА_8 прийняла спадщину.

Згідно із ст. 1223 ч. 2, ст. 1225 ч. 1 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням Ії цільового призначення.

Суд вважає, що на підставі ст. 64 ч. 2 ЦПК України, як доказ по справі може бути застосована копія правовстановлюючого документа. Відповідно до вказаної норми закону, суд має право витребувати оригінал письмового доказу виключно за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Окрім того, що завірена архівна копія надана ОСОБА_2 управлінням держгеокадастру у Харківському районі Харківської області 15.12.2015 р. за № Ч-499/0-275/6-15, вказаний державний акт також зареєстрований в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів землі Русько-Тишківської сільської ради за № 07 від 17.12.2007 р., проти чого не заперечує відповідач - Русько-Тишківська сільська рада Харківського району Харківської області у своєму відгуку на позов за вих. № 02-21/56 від 26.01.2016 р. (а.с. 33)

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1223 ч. 2, ст. 1225 ч. 1, ст. 1261, ст. 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

ПозовОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер :00:004:0301, яка розташована за адресою: Харківській області Харківському району с. Черкаські Тишки, вул. О. Стовби, 24 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.В.Караченцев