У К Р А Ї Н А
БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД 2/408/782/16
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ Категорія-38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2016 року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі :

головуючого - судді Карягіної В.А..

при секретарі- Сахаровій О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в залі судового засідання в смт.Біловодськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Станично-Луганської районна державна адміністрації Луганської області про визначення додаткового строку для звернення з заявою про прийняття спадщини ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом , в якому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_2, який помер 05.01.2014 року.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_3 підтримали вимоги, просить суд задовольнити їх, вказавши, що після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки на території Станично-Луганського району Луганської області, що підтверджено державними актами на право приватної власності на землю. У зв*язку із проведенням на території Станично-Луганського району АТО він не мав змоги звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, а відправити заяву поштою йому ніхто не роз*яснив. Лише після припинення бойових дій він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак йому було рекомендовано звернутися до суду з даною заявою.

Просить визнати причину пропуску строку поважною та надати додатковий строк 2 місяці для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Представник відповідача- Станично-Лугансько районної в заяві просять розглянути справу у відсутності представника РДА , проти задоволення прозову не заперечують.

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.

Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як встановлено по справі ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті батька, ОСОБА_2, який помер 05.01.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача , де його батьком вказаний ОСОБА_2, та свідоцтвом про смерть останнього 5 січня 2014 року.

За час життя ОСОБА_2 отримав у власність на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ЛГ № НОМЕР_1 земельну ділянку площею 0,4931га та на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія 1У-ЛГ №005615земельну ділянку площею 5,51га на території Теплівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області.

Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини.

В суді встановлено, що ОСОБА_1, який є єдиним спадкоємцем після смерті батька, на час смерті батька проживав в м.Луганську, своєчасно не звернувся до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини - у смт.Станиця Луганська Луганської області у зв*язку із початком проведення на її території антитерористичної операції і відсутністю в даному населеному пункті нотаріальних органів з заявою про прийняття спадщини і лише після повернення до мирного життя та початку роботи нотаріату ОСОБА_1 звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області , однак з пропуском визначеного законом строку, що стало підставою 16.03.2016 року у відмові йому в видачі свідоцтва про право на спадщину і що, в подальшому, стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

Враховуючи вказане, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини , визнавши причину пропуска строку поважною.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для зверення з заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2 , яка настала 05.01.2014р., протягом 2 місяців з дня набрання чинності рішенням суду, визнавши причину пропуску строку поважною.

Копію рішення направити відповідачу для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення , відповідачем - в той же строк з дня отримання копії рішення. .

Суддя В.А.Карягіна