Провадження № 8/761/50/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.,

при секретарі Голопич Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 лютого 2010 року та додаткового рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна та за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, Відкритого акціонерного товариства «Завод Ленінська кузня». ОСОБА_2, Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», третя особа: Гаражно-будівельний кооператив «Волгоградський» про скасування свідоцтва про право власності на житло, визнання незаконним розпорядження органу приватизації,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 лютого 2010 року та додаткового рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 лютого 2010 року по справі № 2-749/10.

У судовому засіданні на обговорення поставлено питання про закриття провадження по справі з підстав передбачених п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи без участі заявника.

Встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30 квітня 2015 року відкрито провадження за заявою.

В подальшому за результатами розгляду заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами Шевченківським районним судом м. Києва та Апеляційним судуом м. Києва, справу було передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2016 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з ново виявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 лютого 2010 року та додаткового рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 лютого 2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 362 ЦПК України, встановлено, що заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. При цьому заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 30.03.2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з ново виявленими обставинами», встановлений абзацом 2 частини першої статті 362 ЦПК України трирічний строк для подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, є присічним і поновленню не підлягає. Недодержання умови щодо цього строку є підставою для відмови у відкритті провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами незалежно від поважності пропуску цього строку.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20 квітня 2016 року скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2016 року, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України передбачено право суду застосовувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 2 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо набрали законної сили рішення суду.

Оскільки, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 лютого 2010 року та додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 лютого 2010 року набрали законної сили, а заява ОСОБА_1 про перегляд вище зазначених рішень за нововиявленими обставинами була подана зі спливом трьох років з дня набрання судовими рішеннями законної сили, суд дійшов до висновку про закриття провадження у справі за вказаної заявою.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 8, 205, 361, 362 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 лютого 2010 року та додаткового рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна та за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, Відкритого акціонерного товариства «Завод Ленінська кузня». ОСОБА_2, Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», третя особа: Гаражно-будівельний кооператив «Волгоградський» про скасування свідоцтва про право власності на житло, визнання незаконним розпорядження органу приватизації - закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків або якщо її не скасовано після розгляду справи в Апеляційному суді м. Києва.

Суддя: