Справа № 522/7730/16-ц
Провадження № 2/522/5320/16
РІШЕННЯ

IMEHEM УКРАЇНИ

21 червня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.

при секретарі Скибінській Є. С.,

розглянувши у вікритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, суд,-

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача, по якому просить визначити право власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 в теперішній час Новосельського у м. Одеси,в порядку спадкування за позивачем ОСОБА_1 загальною площею 54,9 кв. м. При цьому позивач посилається на те, що її сімї на npaвi спільної власності належить квартира АДРЕСА_2 відповідно до документів. Після смерті 07.04.2015 року ОСОБА_3, позивач фактично прийняла спадщину, так як проживала iз померлим на день смерть однак, звернувшись до нотapiyca iз заявою про прийняття спадщини, позивач отримала відмову нотаpiyca у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки право власності на квартиру не зареєстровано в органах реєстрації. У зв'язку iз чим, позивач змушена звернутися до суду iз вказаним позовом.

Позивач у судове засідання не зявилась, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити з підстав, наведених у позові.

Відповідач у судове засідання не зявилась, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнає, просить задовольнити у повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Частина 2 ст. 174 ЦПК України передбачає, що до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем, суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, таке визнання є безумовним і не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, суд керуючись розясненнями абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» ухвалює рішення про задоволення позову без зясування та дослідження інших обставин справи.

Також, з відповідача, у відповідності до ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 551, 20 гривень

Керуючись ст. ст. 10. 60, 79. 80, 174, 130, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власносності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті 07.04.2015 року ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 551, 20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Ю. Бойчук