Головуючий суду 1 інстанції - Ткач О.В.
Доповідач - Карташов О.Ю,
Справа № 431/2692/15-ц
Провадження № 22ц/782/295/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2016 року травня «18» дня Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючий суддя Карташов О.Ю.

судді Яресько А.В., Єрмаков Ю.В.

за участю секретаря Попової Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 17 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Кредитної Спілки «Імперіал ЛТД» про захист прав споживачів та стягнення суми внеску

В С Т А Н О В И Л А:

31 березня 2016 року до апеляційного суду Луганської області надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 17 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Кредитної Спілки «Імперіал ЛТД» про захист прав споживачів та стягнення суми внеску

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 17 березня 2016 року позов було задоволено, стягнуто з Кредитної Спілки «Імперіал ЛТД» на користь ОСОБА_3 200000 грн. за договором вкладу № 1215 від 05.05.2015 року, стягнуто з Кредитної Спілки «Імперіал ЛТД» в дохід держави 2000 грн. судовий збір.

01 квітня 2016 року ухвалою Апеляційного суду Луганської області апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 17 березня 2016 року було залишено без руху на основі не сплати судового збору у відповідності з Законом України «Про судовий збір».

20 квітня 2016 року від ОСОБА_2 на адресу Апеляційного суду Луганської області надійшла заява про розстрочення сплати судового збору або звільнення його суд сплати судового збору у зв'язку з перебуванням у скрутному фінансовому стані.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 22 квітня 2016 року клопотання ОСОБА_2 стосовно відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення - задоволено, відстрочено ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 17 березня 2016 року, копії апеляційних скарг направлено особам, що брали участь у справі, для надання заперечень на апеляційну скаргу.

11.05.2016 року до Апеляційного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги з посиланням на перебування його у скрутному матеріальному стані та неможливістю сплатити судовий збір, а тому просить відкликати в порядку ст. 300 ЦПК України його апеляційну скаргу на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 17 березня 2016 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

На підстав зазначеного, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 208, 300, 315, ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 17 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Кредитної Спілки «Імперіал ЛТД» про захист прав споживачів та стягнення суми внеску.

Закрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 17 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Кредитної Спілки «Імперіал ЛТД» про захист прав споживачів та стягнення суми внеску.

Роз'яснити ОСОБА_2 що повторне оскарження рішення Старобільського районного суду Луганської області від 17 березня 2016 року з тих саме підстав не допускається.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після її постановлення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді: