Справа №639/7180/14
№8/639/8/16
Ухвала

Іменем України

21 квітня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення від 18.11.2015 року у звязку з нововиявленими обставинами, особи які брали участь у справі ОСОБА_2 , КП «Харківські теплові мережі», суддя-

Встановив:

19 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд рішення від 18.11.2015 року, ухваленого по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у звязку з нововиявленими обставинами. Вказала осіб які брали участь у справі - ОСОБА_2 , КП «Харківські теплові мережі».

Перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення від 18.11.2015 року у звязку з нововиявленими обставинами вимогам статті 364 ЦПК України , суд дійшов до наступного.

Відповідно до вимог ч. 2, 3 ст. 364-1 ЦПК України , протягом трьох днів після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами. До заяви про перегляд судового рішення у звязку з ново виявленими обставинами , яка не оформлена відповідно до вимог , встановлених статтею 364 цього Кодексу , застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 364 ЦПК України заяви про перегляд рішення , ухвали чи судового наказу у звязку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві зазначається : найменування суду , якому адресується заява ; імя /найменування / особи , яка подає заяву , місце її проживання чи місцезнаходження; інші особи , які брали участь у справі; дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву; нововиявлені обставини; нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення , ухвали чи судового наказу , і дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази , що підтверджують наявність нововиявлених обставин . До заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб,які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1, вона не містить імя /найменування / особи , яка подає заяву, дату відкриття або встановлення нововиявлених обставин, до заяви не додано копії відповідно до кількості осіб,які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору у сумі 143 грн. 90 коп..

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог , викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу , або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху , про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не можу перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги , визначені статтею 119 і 120 цього Кодексу , сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення від 18.11.2015 року у звязку з нововиявленими обставинами без руху та надати строк для усунення вищевказаних недоліків .

Керуючись ст. 364,364-1, 121 ЦПК України, суддя-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення від 18.11.2015 року у звязку з нововиявленими обставинами, особи які брали участь у справі ОСОБА_2 , КП «Харківські теплові мережі» - залишити без руху та надати строк пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова