Справа № 752/8798/16-ц
Провадження № 6/752/287/16
У Х В А Л А

13.06.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., вивчивши подання заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві Мойсеєнка В.В.,-

в с т а н о в и в :

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло подання заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві Мойсеєнка В.В. про примусове входження до житлового приміщення, а саме квартири АДРЕСА_1, яка належить боржнику ОСОБА_2, з метою подальшого опису та арешту нерухомого майна боржника, для подальшої його конфіскації.

Дослідивши матеріали подання, вважаю за необхідне залишити його без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Оскільки положення розділу УІ ЦПК України «Процесуальні питання, пов»язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» не містить положень щодо дій суду у разі відсутності підпису в поданні, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Відповідно до ч.1,2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім»я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.3 ст.119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Подання заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві Мойсеєнка В.В. зазначеним вимогам не відповідає, оскільки не містить підпису заявника.

Згідно з ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення зазначених недоліків.Зазначений строк не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

За таких обставин вважаю за необхідне подання заступника начальника Відділу ДВС Подільського РУЮ у м.Києві Мойсеєнка В.В. залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

подання заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві Мойсеєнка В.В. залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду подання буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: