Провадження №: 2/752/1418/16
УХВАЛА

27.06.2016 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Шумко А.В.,

при секретарі Постернак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1 про відмову від позову до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, Приватне акціонерне товаритсво "Українська транспортна страхова компанія" - про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, Приватне акціонерне товаритсво "Українська транспортна страхова компанія" - про стягнення майнової шкоди в розмірі 8 763,21 коп та моральної шкоди в розмірі 15 000,00 грн, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 14.11.2014р. о 10 годині 00 хвилин в м.Києві по вул.В.Васильківська в районі перехрестя з вул.Тельмана.

Позивач в судове засідання не з»явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Подав через канцелярію суду заяву про відмову від позову, в якій зазначив, що після відкриття провадження в даній справі відповідач добровільно задовольнив його вимоги на суму 9 000,00 грн, у зв»язку з чим просить закрити провадження в даній справі у зв»язку із відмовою від позову, наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.206 ЦПК України йому роз»яснені та зрозумілі. Також просив розглянути дану заяву в його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце судового розгладу повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутності, а також повідомив, що він сплатив ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 9 000,00 грн в якості матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Третя особа ОСОБА_3 та представник третьої особи - ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія" в судове засідання не з"явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Згідно ч.3 ст.175, п.5 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Зважаючи на те, що позивач заявив про відмову від пред»явлених в даній справі позовних вимог у зв»язку із добровільним задоволенням відповідачем його вимог в зазначеному в заяві про відмову від позову розмірі, суд вважає можливим прийняти відмові від позову, провадження в справі закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175 ч.ч. 1, 3, 205 п.3 ч.1, 206, 292-294, 296 ЦПК України, -

у х в а л и в :

прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, Приватне акціонерне товаритсво "Українська транспортна страхова компанія" - про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Провадження в справі закрити.

Роз»яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, не допускається.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Шумко