Справа № 194/315/16-ц
Провадження№2-о/194/23/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2016 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

за участю секретаря судового засідання Ощепкової І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Державний нотаріус Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що в свідоцтві про його народження батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3. 15 лютого 1988 року помер його батько ОСОБА_2. 05 грудня 1988 року померла мати його батька ОСОБА_4, але в свідоцтві про смерть вона записана як ОСОБА_5. Після смерті бабусі, ОСОБА_4, він звернувся до державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у звязку з тим, що він не надав документів, які підтверджують родинний зв'язок померлої ОСОБА_4 з ним, або підтверджують той факт, що померла ОСОБА_4 є матірю його батька ОСОБА_2. У зв"язку з чим просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 15 лютого 1988 року, та ОСОБА_5, яка померла 05 грудня 1988 року, визнавши, що ОСОБА_5 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, згідно якої свої вимоги підтримав в повному обсязі, просив заяву задовольнити та розглядати справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, покладається на рішення суду.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності приходить до висновку, що заява заявника обґрунтована та підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками російською мовою записані: батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_7 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, його матірю російською мовою записана - ОСОБА_8 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер 15 лютого 1988 року (а.с.13).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 померла 05 грудня 1988 року (а.с.16).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Павлоградської міської ради № 307 від 18 лютого 2016 року, на момент смерті ОСОБА_5, яка померла 05 грудня 1988 року, була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з нею були зареєстровані та проживали ОСОБА_2 - син, та ОСОБА_9 - невістка (а.с.17).

Свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 кожен окремо надали до суду письмові заяви, згідно яких підтвердили той факт, що ОСОБА_5, яка померла 05 грудня 1988 року, була матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та вони разом проживали в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, про встановлення якого просить заявник, та встановлення цього факту має для нього юридичне значення, так як надає право на отримання свідоцтва про право на спадщину, тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі та необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 15 лютого 1988 року, та ОСОБА_5, яка померла 05 грудня 1988 року, визнавши, що ОСОБА_5 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,88, 137, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Державний нотаріус Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 15 лютого 1988 року, та ОСОБА_5, яка померла 05 грудня 1988 року, та визнати, що ОСОБА_5 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд в порядку, передбаченому ст.ст.294, 295 ЦПК України на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: І.П. Пономаренко.