Провадження № 2/127/4322/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 червня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на майно, визнання права на частку та визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на майно, визнання права на частку та визнання частково недійсним договору купівлі-продажу.

Подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст. 119 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.), ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну немайнову вимогу; у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру. Аналогічні розяснення викладені в п. п. 13, 10 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10.

Оскільки, позовна заява містить вимоги, як майнового (визнання права власності на майно), так і немайнового характеру (визнання майна обєктом спільної власності, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу), то позивачам слід сплатити судовий збір відповідно до вищевказаних норм ст. 6 Закону щодо вимог немайнового характеру. Сплата позивачами судового збору в розмірі 2010 грн., відповідно до квитанції від 07 червня 2016 року №19 є не повною та є розміром судового збору сплаченого за позовну вимогу майнового характеру. При цьому слід звернути увагу, що за дві позовні вимоги немайнового характеру кожному позивачу слід сплатити окремо за ці дві вимоги ( ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір»).

Також, відповідно до п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається з позовної заяви, позивами заявлено вимогу про визнання частково недійсним договору від 23.12.2011 року щодо купівлі-продажу квартири №3 в будинку з прибудовою літ «А» №32 по вул. С.Наливайка в м. Вінниці. Натомість, в обґрунтування вказаної позовної вимоги, позовна заява не містить підстав визнання недійсним договору у відповідності до положень ст. 215 ЦК України. При цьому позивачам слід звернути увагу на наслідки визнання недійсним договору та визначитися зі способом захисту свого права.

Крім того, позивачами не зазначено доказів по наведеним обставинам щодо перебування у спільній сумісній власності сторін квартири АДРЕСА_1 та її відчуження. Не містить позовна заява і зазначення підстав для звільнення від доказування вищевказаних обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на майно, визнання права спільної часткової власності та визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: