У х в а л а

6 червня 2016 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мартинюк В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3, на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 9 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 травня 2016 року у справі за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, Кабінет Міністрів України, про визнання незаконним та скасування п. 6.2 рішення № 177 від 11 квітня 2013 року,

в с т а н о в и в:

У січні 2015 року перший заступник прокурора Івано-Франківської області звернувся до суду з указаним позовом, у якому просив визнати незаконним та скасувати п. 6.2 рішення № 177 від 11 квітня 2013 року, відповідно до якого службову квартиру АДРЕСА_1 було переведено з службової в ордерну.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 9 грудня 2015 року позов задоволено.

Визнано незаконним та скасовано п. 6.2 рішення № 177 від 11 квітня 2013 року.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 травня 2016 року ОСОБА_2 відмовлено у поновлені строку на апеляційне оскарження та у відкритті апеляційного провадження на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 9 грудня 2015 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 9 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 травня 2016 року скасувати та закрити провадження у справі.

У прийнятті касаційної скарги в частині оскарження рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 9 грудня 2015 року слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку та рішення й ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 9 грудня 2015 року не переглядалось в апеляційному порядку по суті, касаційна скарга в цій частині не може бути прийнята до провадження судом касаційної інстанції.

Разом з тим, касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 травня 2016 року слід відкрити, оскільки викладені у скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 324, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 в частині оскарження рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 9 грудня 2015 року повернути заявнику.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, Кабінет Міністрів України, про визнання незаконним та скасування п. 6.2 рішення № 177 від 11 квітня 2013 року, за касаційною скаргоюОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 травня 2016 року.

Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області справу №344/764/15.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 6 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.І. Мартинюк