Дата документу 16.06.2016 Справа № 554/4230/16-ц
Справа №554/4230/16-ц
№2-1068/09
Провадження №6/554/399/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду головуючої судді Блажко І.О. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про видачу дубліката виконавчого листа №2-1068/09 та поновлення строку, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа. В якій прохали: видати дублікат виконавчого листа №2-1068/09 про стягнення солідарно з ОСОБА_1. на користь ПАТ «Полтавгаз» заборгованість у розмірі 4168,68 грн. основного боргу, 197,26 грн. пені, 722,73 грн. інфляційних витрат, 102,82 грн. 3% річних, та 30,00грн. судового збору.; поновити стягувачу ПАТ «Полтавагаз» строк предявлення до виконання виконавчого листа 2-1068/09; поновити стягувачу ПАТ «Полтавагаз» строк предявлення до виконання виконавчого листа №2-1068/09 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтавгаз» заборгованість у розмірі 4168,68 грн. основного боргу, 197,26 грн. пені, 722,73 грн. інфляційних витрат, 102,82 грн. 3% річних, та 30,00грн. судового збору.

В судове засідання представник ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» не з»явився, зазначивши в заяві про розгляд справи без участі представника.

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 30 січня 2009 року рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у цивільній справі №2-1068/09 за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» в рахунок погашення заборгованості -4168грн. 68 коп., пеню -197 грн. 26 коп., інфляційні збитки 722 грн. 73 коп., 3% річних -102 грн. 82 коп., а всього 5191 грн. 49 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» 30 грн. 00 коп. витрати понесені на сплату ІТЗ судового процесу. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави держмито в сумі 51 грн. 00 коп.(а.с.23-24)

Рішення набрало чинності 10 лютого 2009 року. Строк пред»явлення до виконання 3 роки.(а.с.35-36)

29 квітня 2009 року виконавчий лист виданий стягувачу. (а.с.35-36)

Таким чином, строк пред»явлення до виконання закінчився 10 лютого 2012 року.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно листа №14514 від 19 квітня 2015 року Октябрського ВДВС по місту Полтава Полтавського МРУЮ повідомлено, що на виконанні в Октябрському ВДВС Полтавського по місту Полтава МРУЮ перебувало виконавче провадження відкрите державним виконавцем на підставі виконавчого листа №2-1068/09 відносно ОСОБА_1 22 червня 2011 року виконавче провадження завершено відповідно до вимог п.5 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Рішення суду не виконано.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Видати дублікат виконавчого листа №2-1068/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» в рахунок погашення заборгованості 4168 грн. 68 коп., пеню 197 грн. 26 коп.,інфляційні збитки 722грн. 73 коп., 3% річних 102 грн. 82 коп., а всього 5191 грн. 49 коп. та 30,00 грн. витрати понесені на сплату ІТЗ судового процесу.., оскільки виконавчий лист було втрачено. Поновити стягувачу ПАТ «Полтавагаз» строк пред'явлення до виконання виконавчого листа2-1068/09 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» в рахунок погашення заборгованості 4168 грн. 68 коп., пеню 197 грн. 26 коп.,інфляційні збитки 722грн. 73 коп., 3% річних 102 грн. 82 коп., а всього 5191 грн. 49 коп. та 30,00 грн. витрати понесені на сплату ІТЗ судового процесу, оскільки строк пропущено з поважних причин.

Керуючись ст.ст.197, 370, 371 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про видачу дубліката виконавчого листа №2-1068/09 та поновлення строку задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-1068/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» в рахунок погашення заборгованості 4168 грн. 68 коп., пеню 197 грн. 26 коп.,інфляційні збитки 722грн. 73 коп., 3% річних 102 грн. 82 коп., а всього 5191 грн. 49 коп. та 30,00 грн. витрати понесені на сплату ІТЗ судового процесу.

Поновити стягувачу публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» строк предявлення до виконання виконавчого листа №2-1219/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» в рахунок погашення заборгованості 4168 грн. 68 коп., пеню 197 грн. 26 коп.,інфляційні збитки 722грн. 73 коп., 3% річних 102 грн. 82 коп., а всього 5191 грн. 49 коп. та 30,00 грн. витрати понесені на сплату ІТЗ судового процесу.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О.Блажко