Провадження № 2/127/4324/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 червня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення пені, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просив:

- змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача за рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 02.12.2009р. на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частки від її доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття на 1500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття;

- стягнути з відповідача на свою користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 2088,98 грн..

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.

Статтею 119 ЦПК України встановлено вимоги до форми та змісту позовних заяв, зокрема відповідно до ч. 5 вказаної статті до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з позовної заяви позивачем при звернені до суду, крім вимоги про зміну розміру аліментів, заявлено вимогу про стягнення на свою користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 2088,98 грн., тобто заявлено вимогу майнового характеру.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Однак, доказів сплати судового збору, з вимоги про стягнення пені, позивачем до позовної заяви не додано.

При цьому, посилання позивача на те, що він звільнений від сплати судового збору відповідно до статті 5 Закону України «Про судовий збір» суд вважає помилковим, з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Отже, вказаною нормою передбачено, що лише у справах про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином, аліменти в розумінні Сімейного кодексу України це кошти на утримання дитини, які присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При цьому, пеня за порушення строків сплати аліментів не є аліментами в розумінні СК України, а відтак, з урахуванням положень статті 5 Закону України «Про судовий збір» із вимоги про стягнення пені позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Статтею 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з наведеного вище, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення пені, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення пені, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 3 (трьох) днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: