Справа № 2-682/09
Провадження №6/628/22/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Клімової С.В.,

за участю секретаря - Бавика Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську заяву Купянського районного відділення « Харківенергозбут» акціонерної компанії « Харківобленерго» про видачу дублікатів виконавчих листів, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Купянське районне відділення « Харківенергозбут» акціонерної компанії « Харківобленерго» звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів зазначивши, що згідно рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області за № 2-682/2009 р. від 19.03.2009 року за позовом АК « Харківобленерго» до ОСОБА_1 з ОСОБА_2 на користь АК « Харківобленерго» стягнуто заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 255грн. 17 коп., державне мито у розмірі 51 грн., 30 грн. витрат з інформаційно технічного розгляду справи. У звязку з тим, що виконавчі листи, видані на підставі вищезазначеного рішення - втрачені, не перебувають на виконанні, заявник звернувся до суду з зазначеною вище заявою.

Сторони у судове засідання не зявились.

Відповідно до ст. 370 ч.2 ЦПК України, суд вважає, можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Згідно зі ст. 370 ч. 1 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволеною за таких підстав.

Так, 19 березня 2009 року Куп'янським міськрайонним судом Харківської області у справі № 2-682/2009 р. було винесено рішення, згідно якого з ОСОБА_2 було стягнуто на користь АК « Харківобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 255грн. 17 коп., державне мито у розмірі 51 грн., 30 грн. витрат з інформаційно технічного розгляду справи. На підставі цього рішення стягувачу був виданий виконавчий лист, який перебував на виконанні у Відділі ДВС Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

26.09.2012 року державний виконавець Гунченко М.Ю. постановою закінчив виконавче провадження, у звязку з тим, що боржник мешкає за адресою: Ізюмський район, с. Діброва, вул. Леніна, 8, що по територіальності належить до Відділу ДВС Ізюмського МУЮ. Борг, виконавчий збір та витрати на проведення виконавчих дій не стягувалися.( а.с. 29)

17.12.2012 року державний виконавець Тертишний А.В. постановою закінчив виконавче провадження, у звязку з тим, що у процесі виконавчого провадження було отримане повідомлення з ГУДМСУ в Харківській області, про те, що боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що є територією ВДВС Купянського МРУЮ. Виконавчий документ було направлено до ВДВС Купянського МРУЮ.(а.с. 31-32)

Як вбачається з довідки Відділу ДВС Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області від 05 жовтня 2015 року вказаний вище виконавчий лист у них на виконанні не перебуває (а.с.33).

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений, рішення не виконано та не втратило законної сили.

Задоволення заяви не порушує прав та інтересів інших осіб.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Видати дублікати виконавчих листів відповідно до рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області за № 2-682/2009 р. від 19.03.2009 року за позовом АК « Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк, з дня її проголошення апеляційної скарги, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Купянського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_3