Справа № 750/5028/15-ц
Провадження № 2/750/52/16
У Х В А Л А

26 липня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі головуючого - судді Логвіної Т.В.

при секретарі Примак Т.В.,

за участю представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про розірвання кредитного договору,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати кредитний договір № 0 від 10 липня 2007 року про надання споживчого кредиту мотивуючи вимоги тим, що з боку відповідача мало місце істотне порушення умов кредитного договору, що є підставою для його розірвання на підставі ч. 2 ст. 651 ЦК України.

В судовому засіданні представники позивача заявили клопотання про призначення по справі комплексної почеркознавчо-економічної експертизи мотивуючи тим, що у позивача є сумніви щодо достовірності розрахунків у графіках відповідача, а також ставить під сумнів власноручне підписання додаткової угоди № 4 до Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 28 липня 2010 року.

Представник відповідача заперечував проти призначення експертизи.

Враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення у справі, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі комплексну почеркознавчо-економічну експертизу.

Зважаючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, ч. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі судову комплексну почеркознавчо-економічну експертизу, провадження якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680 м. Київ, вул. Смоленська,6).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи виконано підпис на додатковій угоді № 4 до Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 28 липня 2010 року особисто ОСОБА_2 чи іншою особою?

2. Чи відповідає підпис ОСОБА_2 на додатковій угоді № 4 до Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 28 липня 2010 року даті і терміну її написання?

3. Здійснити розрахунок сукупної вартості кредиту (з усіма фактичними супутніми послугами), встановити реальну відсоткову ставку кредиту та скласти Графік погашення кредиту станом на 10 липня 2007 року відповідно до ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», Правил, затверджених Постановою НБУ № 168 та за формою додатку до Правил та на підставі ОСОБА_3 договору №0 від 10 липня 2007 року?

4. ОСОБА_3 договір №0 від 10 липня 2007 року, додаткова угода №0-1 до договору про надання споживчого кредиту № 0 від 02 серпня 2007 року, додаткова угода №1 від 31 жовтня 2008 року, додаткова угода № 2 від 23 січня 2009 року, додаткова угода №3 від 27 липня 2009 року, додаткова угода № 4 від 28 липня 2010 року містять інформацію щодо сукупної вартості кредиту, реальної відсоткової ставки (у відсотках та грошовому значенні), перелік та суми інших витрат споживача (позичальника) пов'язані з наданням та обслуговуванням зобов'язання та розмір сум витрат позичальника на користь третіх осіб, розмір та кількість щомісячних платежів, відповідно до п.п.2,4 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» та п.3.1-3.8 Правил, затверджених Постановою НБУ № 168, та яку саме інформацію щодо платежів у грошовому значенні даний правочин містить?

5. Чи відповідають розраховані реальна процентна ставка і абсолютне значення подорожчання кредиту на момент укладення кредитного договору №0 від 10 липня 2007 року, додаткової угоди №0-1 до договору про надання споживчого кредиту № 0 від 02 серпня 2007 року, додаткової угоди №1 від 31 жовтня 2008 року, додаткової угоди № 2 від 23 січня 2009 року, додаткової угоди №3 від 27 липня 2009 року, додаткової угоди № 4 від 28 липня 2010 року при виконанні розрахунку в національній валюті України, виходячи з фактичного курсу НБУ гривні до долара США. за період з 10 липня 2007 р. по 28 липня 2010 р., з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на поточну дату. - даним, зазначеним в кредитному договорі №0 від 10 липня 2007 року?

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 (м. Чернігів, вул. Липинського, буд. 40).

Надати експерту матеріали цивільної справи № 2/750/52/16, експериментальні зразки підпису ОСОБА_1

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» надати експертам оригінал додаткової угоди № 4 до Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 28 липня 2010 року.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя