233 № 233/1640/16-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
16 червня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартишева Т. О.
за участю секретаря Махота О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
31 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, вказуючи, що вони з відповідачем 22 червня 2010 року зареєстрували шлюб, який було розірвано рішенням Костянтинівського міськрайонного суду від 12 серпня 2015 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та на утримання якої відповідач не надає матеріальної допомоги, в зв'язку з чим просить стягнути з нього на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі ? частки заробітку до її повноліття.
У судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримує свої вимоги (а.с. 24).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чином (а.с. 32, 34). За таких обставин з письмової згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
З*ясувавши позицію позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що сторони по справі 22 червня 2010 року зареєстрували шлюб (а.с. 8), від якого мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2), яка проживає з матір*ю згідно довідки Катеринівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області № 594/02-28 23 березня 2016 року (а.с. 6). Шлюб між сторонами розірвано заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 серпня 2015 року, що набрало законної сили 26 серпня 2015 року (а.с. 33). Відповідач працездатний, не має інших аліментних зобов'язань, на утримання дитини матеріальної допомоги не надає.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини в порядку ст.ст. 181, 182 СК України у розмірі ? частки заробітку до її повноліття, оскільки відповідач працездатний, не має інших аліментних зобов'язань.
Керуючись. ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 15, 60, 88, 209, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Потсдам, Німеччина, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не меншому, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31 березня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя