Справа №295/4527/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.,

при секретарі Білінській Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Територіальна громада м. Житомира в особі Житомирської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що 09.12.2014 року помер її син ОСОБА_2. За словами ОСОБА_1, встановлення юридичного факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 дасть можливість підтвердити перебування у родинних відносинах з померлим і кровну спорідненість та необхідне заявнику для оформлення права на спадщину.З огляду на викладене в заяві просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 08.12.2014 року, є рідним сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Гр. ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали з підстав, викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника міської ради.

Свідок ОСОБА_3, яка являється двоюрідною сестрою заявника, в судовому засіданні пояснила суду, що у заявника ОСОБА_1 був рідний син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснив суду, що знає померлого у 2014 році сина ОСОБА_1 та його звали ОСОБА_4.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.12.2014 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №252151 від 09.12 2014 року.

Судом також встановлено, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження серіїІІ-АВ №061082.

Як вбачається із копії свідоцтва про одруження, серії II-ЯР №111178, виданого Мотовилівською сільською радою, 04.06.1960 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_5, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено актовий запис № 4. Прізвище заявника після реєстрації шлюбу «Самусько».

На момент смерті ОСОБА_2, за 6 місяців до та після цього, разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована його мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_1 смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається зокрема із частини вищевказаної квартири, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 29995 від 18.01.1999 року, належала померлому на праві спільної сумісної власності із гр. ОСОБА_1

Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_7 18.03.2016 винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири № 132 в м. Житомир, по вул. М.Рибалка в буд. № 6, у звязку із відсутністю документів, що безспірно підтверджують родинні стосунки заявника із померлим 08.12.2014 ОСОБА_2

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно розяснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку з втратою годувальника.

Враховуючи викладене, суд вважає встановленим факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_2, у звязку з чим заява підлягає задоволенню в повному обсязі

На підставі п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, який помер 08.12.2014 року, про що 09.12.2014 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Житомирського МУЮ складено актовий запис № 2893 є рідним сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.В. Кузнєцов