Справа № 618/648/16-ц
Провадження № 2/618/261/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю.М., за участю секретаря Рябенко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом, третя особа: відділ держеокадастру у Дворічанському районі Харківської області,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом, третя особа: відділ держеокадастру у Дворічанському районі Харківської області. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 17 січня 2008 року, його батько ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину, останній помер 02 серпня 2008 року, після його смерті відкрилася спадщина, яку позивач фактично прийняв. Свого часу ОСОБА_2 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №204561, площею 3,9201 га, яка розташована на території Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів за №359, ОСОБА_3 отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №204564, площею 4,1295 га, яка розташована на території Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за №358. Однак коли позивач 23 вересня 2016 року звернувся до Дворічанської державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки. ОСОБА_1 просив суд визнати за ним право власності на земельні ділянки як за спадкоємцем за законом.

В судове засідання представник позивача не зявилася, надавши заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила суд розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області,до суду не зявився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення, просив справу розглянути в його відсутність.

Представник третьої особи відділу держгеокадастру у Дворічанському районі Харківської області, до суду не зявився, надавши заяву, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог, просив справу розглянути в його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії ПЯ №218581 від 21 червня 1949 року, виданого В Городищевською сільською радою Ляховичського району Брестської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вступили у шлюб 21 червня 1949 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії V-УР №0548616 від 15 січня 1964 року, виданого Оборотнівською сільською радою Троїцького району Луганської області, ОСОБА_1 народився 01 січня 1964 року, батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_2.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №152232 від 18 січня 2008, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дворічанського районного управління юстиції в Харківській області, ОСОБА_2 померла 17 січня 2008 року, про що зроблено відповідний актовий запис №7. Місце смерті: Україна, Харківська область, Дворічанський район, сел. Дворічна.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №188774 від 05 серпня 2008, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дворічанського районного управління юстиції в Харківській області, ОСОБА_3 помер 02 серпня 2008 року, про що зроблено відповідний актовий запис №46. Місце смерті: Україна, Харківська область, Дворічанський район, сел. Дворічна.

Відповідно до довідки Дворічанської селищної ради №1830 від 18 серпня 2016 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на день смерті були зареєстровані та проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,б. 21, разом з сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з довідкою відділу держеокадастру у Дворічанському районі Харківської області №29-20.17-0.7-1943/2-16 від 22 серпня 2016 року, згідно Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на постійного користування землею, договорів оренди землі, затвердженої наказом Держкомзему України 02 липня 2003 року №174, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 25 липня 2003 року за №641/7962. Розділ 1, Записи державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку фізичних осіб по Дворічанській селищній раді значиться запис під №359 про отримання державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2. Державний акт зареєстрований від 26 квітня 2007 року, за номером 58, серія ЯБ №204561, площею 3, 9201 га.

Згідно з довідкою відділу держеокадастру у Дворічанському районі Харківської області №29-20.17-0.7-1943/2-16 від 22 серпня 2016 року, згідно Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на постійного користування землею, договорів оренди землі, затвердженої наказом Держкомзему України 02 липня 2003 року №174, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 25 липня 2003 року за №641/7962. Розділ 1, Записи державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку фізичних осіб по Дворічанській селищній раді значиться запис під №358 про отримання державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3. Державний акт зареєстрований від 26 квітня 2007 року, за номером 57, серія ЯБ №204564, площею 4,1295 га.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори №938/02-31 від 23 вересня 2016 року, позивачу було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька ОСОБА_3, в звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в Дворічанській держнотконторі Харківської області не заводилася. Діти померлого: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 спадщину після смерті батька не приймали та на неї не претендують.

Згідно з заявою від 22 серпня 2016 року, посвідченої секретарем Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області, ОСОБА_10 після смерті батька ОСОБА_3 відмовилася від належної їй частини спадщини за законом на користь брата ОСОБА_1.

Відповідно до заяви від 18.08.2016 року, посвідченої приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу, ОСОБА_5 після смерті батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини як за законом так і за заповітом не подавав, спадщину не прийняв, до суду за продовженням строку для прийняття спадщини на даний час не звертався і звертатися не буде.

Згідно з заявою від 22.08.2016 року, посвідченої секретарем Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області, ОСОБА_6 після смерті матері ОСОБА_2 відмовилася від належної їй частини спадщини за законом на користь брата ОСОБА_1.

Відповідно до заяви від 20 серпня 2016 року, посвідченої в.о. нотаріуса Гатчинського нотаріального округу Ленінградської області, ОСОБА_7 після смерті батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_2 спадщину не приймав і приймати не буде, до суду за продовженням строку для прийняття спадщини на даний час не звертався і звертатися не буде.

Згідно з заявою від 22 серпня 2016 року, посвідченої приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу, ОСОБА_9 після смерті батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини як за законом так і за заповітом не подавала, спадщину не прийняла, до суду за продовженням строку для прийняття спадщини на даний час не зверталася і звертатися не буде, претензій до того, щоб свідоцтво про право на спадщину було видане на імя брата ОСОБА_1, не має.

Відповідно до заяви від 25 серпня 2016 року, посвідченої секретарем Петро Іванівської сільської ради Дворічанського району Харківської області, ОСОБА_12 після смерті свого батька ОСОБА_3, спадщину не приймав на неї не претендує, звертатися до суду з питань про встановлення своїх прав не буде.

Згідно з заявою від 13 вересня 2016 року, посвідченої державним нотаріусом Дворічанської державної нотаріальної контори, ОСОБА_11 після смерті свого батька ОСОБА_3, спадщину не приймав, на неї не претендує, звертатися до суду з питанням про встановлення своїх прав не буде.

Відповідно до ч.1 п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Частина 1 ст. 55 Конституції України, яка передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи порушуються, створені чи створюються перешкоди для їх реалізації чи мають місце інші обмеження прав і свобод.

Згідно ч. 1 ст. 64 Основного Закону, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах.

Згідно ст. 1258 ч. 1 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, зясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 55, 64 Конституції України, ст. ст. 16, 25, 392, 1216, 1218, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 11, 15, 60, 174, 208, 209, 212 215, 218 ЦПК України, суд -

вирішив:

ОСОБА_13 ОСОБА_8 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4, 1295 га, розташовану на території Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯБ №204564, та право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3, 9201 га, розташовану на території Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯБ №204561, в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 02 серпня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Ю.М. Гніздилов