Справа № 588/602/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2016 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря Доля Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що 13.10.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області був зареєстрований їх шлюб з відповідачем, актовий запис №288. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Протягом останніх років сімейне життя поступово погіршилось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з ініціативи відповідача у сімї постійно виникали сварки, свідком яких нерідко стає дитина, що негативно впливає на її психічний стан. Крім того, відповідач веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, не працює та не забезпечує утримання їх дитини. Шлюб носить лише формальний характер, між сторонами відсутнє нормальне спілкування, неодноразові прохання позивача припинити вживати алкоголь та утримувати родину не дали жодних результатів. Позивач не бажає продовжувати такі шлюбні відносини, вважає, що строк на примирення не виправить стан шлюбних відносин, оскільки в минулому це не принесло жодних результатів, тому, посилаючись на норми ст.ст.104,105,110,112 СК України позивач розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем.

У судове засідання позивач не зявилася, про слухання справи була повідомлена, надала до суду письмову заяву, де просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, судові витрати просить залишити за нею (а.с.20).

Відповідач у судове засідання не зявився, про слухання справи був повідомлений, надав до суду письмову заяву, де просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю (а.с.21).

За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих доказів.

Так, доказами встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 13.10.2007 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №288 (а.с.5). Сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).

Як встановлено ст.56 СК України - кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

Таким чином, враховуючи особливий характер сімейних відносин та їх обєктивну недоступність для оточуючих, зясувавши причини поданого позову, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню, а визнання позову відповідачем не суперечить закону й не порушує права, свободи, інтереси інших осіб.

Судові витрати, понесені позивачем у виді судового збору у розмірі 551,20 грн. (а.с.2), необхідно стягнути з відповідача на користь позивача за її проханням, викладеним у письмовій заяві.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.112, ч.2 ст.114 СК України, ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задоволено повністю

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 13 жовтня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №288.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. у відшкодування судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С. Линник