Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/635/16-ц

Номер провадження: 2/511/392/16

"21" червня 2016 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

при секретарі Жураковській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_4 сільської ради Роздільнянського району Одеської області,Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про припинення права колективної власності на земельну ділянку та визнання недійсним Державного акта на право колективної власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом і просять суд ухвалити рішення, яким:

- припинити право колективної власності на земельну ділянку площею 2791,7 га, надану СТОВ «Фрунзе» (Колективному сільськогосподарському підприємству ім..Фрунзе) для сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право колективної власності на землю серії ОД №20-176 від 10.10.1995 року, виданого на підставі рішення ОСОБА_4 сільської ради народних депутатів від 01.06.1995 року за №3-XXII;

- визнати недійсним та скасувати рішення ОСОБА_4 сільської ради народних депутатів від 01.06.1995 року за №3-XXII про передачу Колективному сільськогосподарському підприємству ім..Фрунзе у колективну власність земельної ділянки площею 2791,7 га для сільськогосподарського виробництва;

- визнати недійсним та скасувати Державний акт на право колективної власності серії ОД №20-176 від 10.10.1995 року на земельну ділянку площею 2791,7 га для сільськогосподарського виробництва, виданий Колективному сільськогосподарському підприємству ім..Фрунзе ОСОБА_4 сільською радою народних депутатів Роздільнянського району Одеської області на підставі власного рішення від 01.06.1995 року за №3-XXII.

Позов мотивований тим, що спірна земельна ділянка не використовується за призначенням СТОВ «Фрунзе» (КСП ім.Фрунзе) з 18.05.2004 року, тобто з моменту ліквідації. Розпорядженнями ОСОБА_3 РДА від 29.08.2012р. позивачам були надані дозволи на розробку проектів із землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок по 2,0 га кожній пасовищ для ведення особистого селянського господарства, але в процесі виготовлення документації зясувалось, що земельна ділянка знаходиться у колективній власності КСП ім.Фрунзе на підставі державного акту на право колективної власності на землю. На звернення позивачів до ОСОБА_3 РДА з проханням вжити заходів для усунення перешкод у відведенні у власність наданих їм земельних ділянок отримали відповідь з рекомендацією позивачам звернутись до суду. На підставі п.8 ч.1 ст.27 ЗК Української РСР в редакції 18.12.1990р., відповідно до якої право колективної та приватної власності на земельну ділянку чи її частину припиняється у разі невикористання протягом одного року земельної ділянки, наданої для сільськогосподарського виробництва, позивачі просять позов задовольнити.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.03.2016р. провадження по справі відкрито.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_5 заявила клопотання про витребування від відповідачів та інших осіб (податкової інспекції, державного реєстратора, Відділу Держземагентства у ОСОБА_3 раойні) доказів по справі, а саме: інформації стосовно спірної земельної ділянки, її належності, статусу, використання, чи була вказана земельна ділянка переведена в землі запасу сільської ради, чи підлягала розпаюванню, чи була розпайована, стосовно КСП ім..Фрунзе, його установчих документів та списку членів, стосовно СТОВ «Фрунзе», його установчих документів, чи є СТОВ «Фрунзе» правонаступником КСП ім..Фрунзе, чи є правонаступник у ліквідованого СТОВ «Фрунзе».

Представники ОСОБА_3 районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_4 сільської ради Роздільнянського району Одеської області,Головного управління Держгеокадастру в Одеській області у судове засідання не зявились.

Суд вважає, що заявлені представником позивачів клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, так як вказані докази необхідні позивачам для обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Крім того, на підставі ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляється до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Оскільки заінтересованою в розгляді вказаної цивільної справи особою є безпосередньо позивачі, суд уповноважує представника позивачів ОСОБА_5 одержати витребувані судом докази для представлення їх суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.137, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати для дослідження в судовому засіданні від відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації Одеської області документи, на підставі яких розпорядженнями голови ОСОБА_3 районної державної адміністрації від 29 серпня 2012 року №790/А-2012 та №791/А-2012 позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були надані дозволи на розробку проекту із землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок загальною площею по 2,0 га пасовищ кожній для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення, що не надані у власність та користування та перебувають у запасі на території ОСОБА_4 сільської ради Роздільнянського району Одеської області (за межами населених пунктів).

Витребувати для дослідження в судовому засіданні від відповідача ОСОБА_4 сільської ради Роздільнянського району Одеської області інформацію в письмовому вигляді та документи:

1)Копію Додатку 1 Список громадян членів КСП - до Державного акту на право колективної власності на землю, виданого 10.10.1995 року ОСОБА_4 сільською радою народних депутатів КСП ім.Фрунзе на земельну ділянку площею 2791,7 га для сільськогосподарського виробництва;

2)Копію Рішення ОСОБА_4 сільської ради народних депутатів від 01.06.1995 року №3-ХХІІ про передачу КСП ім..Фрунзе у колективну власність земельної ділянки площею 2791,7га для сільськогосподарського виробництва;

3)Інформацію стосовно спірної земельної ділянки, яка є в наявності у відповідача (чи підлягає паюванню земельна ділянка КСП ім..Фрунзе, чи проводилось її паювання, чи переведені не розпайовані земельні ділянки до земель запасу сільської ради, чи передавалась земельна ділянка від КСП ім.Фрунзе до СТОВ «Фрунзе», якщо так, то на якій підставі, на яких умовах і в якому розмірі, ким зараз використовується спірна земельна ділянка КСП ім.Фрунзе та на якій підставі, тощо).

Витребувати для дослідження в судовому засіданні від ОСОБА_3 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області:

1)Копії установчих документів Колективного сільськогосподарського підприємства ім..Фрунзе;

2)Копії установчих документів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе»;

3)Інформацію в письмовому вигляді (за наявності), чи є СТОВ «Фрунзе» правонаступником КСП ім.Фрунзе та стосовно підстав та часу припинення КСП ім..Фрунзе.

Витребувати для дослідження в судовому засіданні від Відділу надання адміністративних послуг ОСОБА_3 районної державної адміністрації в Одеській області:

1)письмову інформацію щодо підстав та часу припинення юридичних осіб: Колективного сільськогосподарського підприємства ім..Фрунзе та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе», що були зареєстровані та діяли на території Роздільнянського району Одеської області (за наявності) ;

2)копії установчих документів Колективного сільськогосподарського підприємства ім..Фрунзе та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе» (за наявності) .

Витребувати для дослідження в судовому засіданні від Відділу Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі інформацію у письмовому вигляді стосовно земельної ділянки площею 2791,7га на території ОСОБА_4 сільської ради Роздільнянського району Одеської області для сільськогосподарського виробництва, яка належить на праві колективної власності КСП ім..Фрунзе згідно Державного акту на право колективної власності на землю від 10.10.1995 року серії ОД № 20-176 станом на теперішній час (кому належить, на якій правовій підставі, чи перебуває у використанні, чи є обтяження, тощо).

При неможливості надати суду оригінали документів надати належним чином засвідчені копії.

Документи надати Роздільнянському районному суду Одеської області, що розташований за адресою: 67400, м.Роздільна Одеської області, вул..Європейська, 37-а.

Встановити строк виконання ухвали до 11.07.2016р.

Уповноважити представника позивачів ОСОБА_5 одержати в ОСОБА_3 районній державній адміністрації Одеської області,ОСОБА_4 сільській раді Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_3 обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Одеській області,Відділі надання адміністративних послуг ОСОБА_3 районної державної адміністрації в Одеській області, Відділі Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі витребувані документи та інформацію в письмовому вигляді для надання її Роздільнянському районному суду Одеської області.

Копії ухвали направити ОСОБА_3 районній державній адміністрації Одеської області,ОСОБА_4 сільській раді Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_3 обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Одеській області,Відділі надання адміністративних послуг ОСОБА_3 районної державної адміністрації в Одеській області, Відділі Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі для виконання у встановлений строк.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6