АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/962/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1782/16Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н.В. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого - судді: Дряниці Ю.В. Суддів: Пилипчук Л.І., Карнауха П.М.. при секретарі: Ткаченко Т.І. з участю: адвоката Грушацького В.О. відповідача ОСОБА_3 відповідача ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18 травня 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду Полтавської області Дряниці Ю.В.,-

В С Т А Н О В И Л А:

В лютому 2016 року ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в розмірі ? частини від доходу відповідача, посилаючись на те, що в добровільному порядку останній допомогу на її утримання не надає.

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 18 травня 2016 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. аліменти на сина ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 10.02.2016р. та продовжуючи до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн.20 коп.

Рішення звернуто до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить рішення місцевого суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення її позовних вимог в повному обсязі.

При цьому апелянт посилався на невірне застосування норм матеріального та процесуального права, а також на неповне з"ясування судом обставин, що мають значення для справи.

В суді апеляційної інстанції сторони підтримали свої доводи.

Перевіривши матеріали справи, з"ясувавши межі апеляційного оскарження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з підстав, визначених ст..308 ЦПК України.

Судом першої інстанції було встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 14.09.2002р. та з грудня 2015 року проживають окремо.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з позивачем по справі.

В подальшому, вирішуючи спір по суті, пославшись на вимоги ст..ст.182, 183 СК України, з урахуванням того, що відповідач є безробітнім та з 26.11.2015р. перебуває на обліку в Полтавському міському центрі зайнятості, його дохід є нестабільним, місцевий суд дійшов висновку про необхідність проведення стягнень в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ч.2 ст.182 СК України аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На думку колегії суддів, вірно врахувавши вимоги зазначених норм права, місцевий суд при вирішенні спору правильно врахував ті обставини, що відповідач є безробітним, перебуває на обліку в Полтавському міському центрі зайнятості, що підтверджується довідкою №979, його дохід не є стабільним.

За таких обставин доводи апеляційної скарги про неможливість стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на увагу не заслуговують, тому з урахуванням цих обставин справи підстави для скасування рішення місцевого суду відсутні.

Керуючись ст..ст. 303, 308, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3- відхилити.

Рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 18 травня 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом 20 днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий суддя: (підпис) Ю.В. Дряниця

Судді: (підпис) Л.І.Пилипчук

(підпис) П.М.Карнаух

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Полтавської області Ю.В. Дряниця