Справа № 727/7280/16-ц
Провадження № 2-о/727/226/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Скрипник Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

встановив:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа посилалася на те, що 15 травня 1997 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-пролажу, посвідченого державним нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 набули у власність квартиру № 98 по вул. Героїв Майдану (колишня вулиця Червоноармійська) будинок №101 в м. Чернівці.

19 березня 2007 р. вищезазначений об'єкт нерухомого майна був зареєстрований Чернівецьким комунальним обласним бюро технічної інвентаризації в реєстрі прав власності на нерухоме майно.

08 травня 2009 р. ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 у зв'язку з чим, вона змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_5.

З метою перереєстрації права власності на квартиру № 98 по вул. Героїв Майдану (колишня вулиця Червоноармійська) в будинку № 101 в м. Чернівці в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вона звернулась в Центр надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради з відповідними документами.

Однак, під час огляду оригіналу договору купівлі-продажу квартири та паспорту їй державним реєстратором було відмовлено у прийнятті документів для проведення перереєстрації по причині розбіжностей в написанні її імя в договорі купівлі-пролажу квартири та паспорті, а саме: «Олена» та «Альона» відповідно.

Вважає. що доказами того, що вона є не Олена, а ОСОБА_3 є те, що у відповідності до її свідоцтва про народження виданого 15 липня 1977 р. міським відділом ЗАГС м. Чернівці вона була зареєстрована, як ОСОБА_3. Просила звернути увагу на те, що в графі «Мати» вищезгаданого свідоцтва зазначена ОСОБА_2, яка в свою чергу була стороною в договорі купівлі-продажу квартири № 98 по вул. Героїв Майдану (колишня вулиця Червоноармійська) будинок № 101 в м. Чернівці.

Крім того, доказам належності їй правовстановлюючого документа є і те, що 20 березня 2007 р. між ОСОБА_3, ОСОБА_2 та акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» був укладений договір іпотеки, у відповідності до умов якого перші передали в іпотеку квартиру № 98 по вул. Героїв Майдану (колишня вулиця Червоноармійська), будинок № 101 в м. Чернівці.

А тому просила встановити факт належності їй договору купівлі-продажу вказаної квартири.

Заявниця в судове засідання не зявилася, завернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, просила її заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить справу розглянути у її відсутність, не заперечує проти її задоволення.

Судом встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження дослідженими по справі доказами, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 130, 212 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа договору купівлі-продажу квартири № 98 по вул. Героїв Майдану (колишня вулиця Червоноармійська) будинок № 101 в м. Чернівці, посвідченого державним нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 3 ДС 610.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: