Справа № 428/5996/16-ц
Провадження №2-о/428/381/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого Скочій Г.Д.

при секретарі Андрусишин Н.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецьк цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа друга Сєвєродонецька Державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, посилаючись на те, що з 1989 р. її мати ОСОБА_2, постійно проживала, була зареєстрована, вела спільне господарство, тобто перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1. Разом зі своєю матірю ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з 1989 р. і по теперішній час вона проживає за даною адресою. На відміну від своєї матері, за даною адресою вона зареєстрована не була. ІНФОРМАЦІЯ_1. її мати померла. Так як, ОСОБА_3 на той час був у похилому віці, вона залишилася проживати разом з ним, аби доглядати його та всіляко допомагати по господарству, адже заявник вважала ОСОБА_3 батьком, який фактично її виростив та виховав. Ще однією причиною їх сумісного проживання було те, що інших родичів жоден з них не мав, до того ж, джерелом для існування обох було домашнє господарство, яке обидва вели спільними зусиллями. ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 помер. Заявник поховала останнього на власні кошти, у зв'язку із тим, що ОСОБА_3 інших родичів, близьких не мав, продовжувала жити у його будинку.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належний йому будинок. Встановлення факту проживання однією сім'єю їй необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім'єю не менш ніж п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 1989 р. по ІНФОРМАЦІЯ_1., тобто по день смерті ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримали.

Представник другої Сєвєродонецької Державної нотаріальної контори, до судового засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, заперечень не надано, причини неявки суду невідомі.

Вислухавши сторони, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла мати заявника, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Стаханові Луганської області помер ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на об'єкт нерухомого майна - будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.05.2016 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку із відсутністю доказів на підтвердження родинних відносин з ОСОБА_3, згідно спадкової справи 263/2015, крім ОСОБА_1, ніхто зі спадкоємців із заявою про прийняття спадщини не звертався (а.с. 11).

Померлому ОСОБА_3 належить на праві приватної власності будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується заповітом від 15.01.1990 р., який посвідчений державним нотаріусом Стахановської державної нотаріальної контори, р. № 2-124 (а.с. 15).

З будинкової книги (а.с. 18-20) вбачається, що мати заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мали постійне місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1

Той факт, що заявник ОСОБА_1, з 1989 р. проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3, однією сім'єю, вела сумісне господарство, підтверджується довідкою № 91 від 15.03.2014 р., виданою головою квартального комітету № 23.

Згідно зі ст. 1264 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_3, інших спадкоємців немає.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, а заява ОСОБА_1 про встановлення факту, проживання однією сім'єю, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 223, 234 , 256, 257, 259 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1220, 1264 ЦК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю у період з 1989 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. у м. Стаханов, Луганської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. Д. Скочій