Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/607/16-ц
№ провадження 2/624/358/16
У Х В А Л А

про призначення експертизи та зупинення

провадження у справі

смт. Кегичівка 07 листопада 2016 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Проскурні Л.М., у відсутність осіб, які беруть участь у справі, у залі суду, розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до приватного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки укладений між ОСОБА_1 та ПСП ім. Щорса 01 лютого 2007 року б/н, що зареєстрований у Кегичівській філії ДП Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17 березня 2008 року за №90 та повернути позивачеві земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,8412 га, кадастровий №:10:003:0071, яка розташована на території Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області, що належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2№769246 від 05 липня 2002 року, оскільки зазначений договір та додатки до нього вона не підписувала.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявились, в звязку з чим, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування звукозаписувальними засобами не здійснюється.

Представник позивача надав клопотання про витребування у відповідача відомостей на виплату орендної плати ОСОБА_1 за період з 2008 року по 2015 рік; відомостей про виплату заробітної плати ОСОБА_1 за період з 2003 по 2005 роки та з 2009 по 2010 роки; примірників оскаржуваного договору оренди землі з відповідними актами приймання передачі та визначення меж земельної ділянки; ці ж самі документи у відділі Держгеокадастру у Кегичівському районі Харківської області; з Кегичівського РС ГУ ДМС України в Харківській області оригінал довідки Ф-1 на імя ОСОБА_1; з Кегичівського районного архіву відомості про виплату заробітної плати ОСОБА_1 у КСП «Україна за період з 1990 по 1996 роки та у СТОВ «Україна» за період з 2000 по 2003 роки, а також про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання:

- Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 цією або іншою особою у договорі оренди землі від 01 лютого 2007 року б/н, зареєстрованого у Кегичівському відділі Харківської філії ДП Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17 березня 2008 року за №90, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,8412 га, кадастровий №:10:003:0071, яка розташована на території Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області?

- Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 цією або іншою особою у акті приймання-передачі земельної ділянки та акті встановлення та погодження меж земельної ділянки до договору оренди землі від 01 лютого 2007 року б/н, зареєстрованого у Кегичівському відділі Харківської філії ДП Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17 березня 2008 року за №90?;

Крім того, представник позивача просив розглянути клопотання без його участі та відібрати експериментальні зразки підпису ОСОБА_1, для проведення зазначеної експертизи.

Представник відповідача також надав заяву про розгляд справи без його участі, проти призначення експертизи не заперечив та просив долучити до матеріалів справи заперечення проти позову, відповідні документи щодо отримання сільськогосподарської продукції по договору оренди землі та, витребовуючи довідку про склад сімї позивача, надає її для долучення до матеріалів справи.

У своєму запереченні, серед іншого, представник відповідача просить відібрати зразки підписів членів сімї позивача, і поставити питання «Чи виконано підписи у договорі (а якщо буде заявлено і у додатках) кожним із членів родини позивача?»

Дослідивши надану представником відповідача довідку про склад сімї позивача на момент укладення оскаржуваного договору, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача в частині витребування зразків підписів членів сімї позивача, а саме, у її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як такого, який на момент укладання оскаржуваного договору був неповнолітнім.

Водночас, решту клопотання представника відповідача, а саме, щодо витребування зразків підписів у співмешканця позивача ОСОБА_4, суд вважає таким, що підлягає задоволенню.

З огляду на те, що клопотання представника позивача про витребування документів та призначення експертизи заявлене в межах передбачених законом процесуальних прав, його форма та зміст відповідають чинному законодавству, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення експертизи потрібен певний час, дане провадження слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143,144,168,ч.1 ст.137, ч.2 ст.197, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання провести без участі осіб, які беруть участь у спаві та технічного фіксування судового процесу звукозаписувальними засобами.

Долучити до матеріалів справи надані представником відповідача документи - відомості про отримання сільськогосподарської продукції по договору оренди землі, заперечення проти позову та довідку про склад сімї позивача станом на момент укладення оскаржуваного договору оренди землі.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати:

- у приватного сільськогосподарського підприємства імені Щорса - примірник договору оренди землі від 01 лютого 2007 року б/н, зареєстрованого у Кегичівському відділі Харківської філії ДП Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17 березня 2008 року за №90; примірники акту приймання-передачі земельної ділянки та акту визначення меж земельної ділянки в натурі до договору оренди землі від 01 лютого 2007 року б/н, зареєстрованого у Кегичівському відділі Харківської філії ДП Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17 березня 2008 року за №90; відомості про виплату орендної плати ОСОБА_1 за період з 2008 року по 2015 рік; відомості про виплату заробітної плати ОСОБА_1 за період з 2003 по 2005 роки та з 2009 по 2010 роки;

- у відділі Держгеокадастру у Кегичівському районі Харківської області примірник договору оренди землі від 01 лютого 2007 року б/н, зареєстрованого у Кегичівському відділі Харківської філії ДП Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17 березня 2008 року за №90; примірники акту приймання-передачі земельної ділянки та акту визначення меж земельної ділянки в натурі до договору оренди землі від 01 лютого 2007 року б/н, зареєстрованого у Кегичівському відділі Харківської філії ДП Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17 березня 2008 року за №90;

- з Кегичівського РС ГУ ДМС України в Харківській області довідку Ф-1 на імя ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, 64050, Харківська область, Кегичівський район, с. Павлівка, ІПН НОМЕР_1);

- з Кегичівського районного архіву - відомості про виплату заробітної плати ОСОБА_1 у КСП «Україна за період з 1990 по 1996 роки та у СТОВ «Україна» за період з 2000 по 2003 роки;

Попередити ПСП ім. Щорса, відділ Держгеокадастру у Кегичівському районі Харківської області, Кегичівський РС ГУ ДМС України в Харківській області, Кегичівський районний архів про можливість застосування заходів, передбачених ст.137 ЦПК України та ст.185-3 КУпАП у разі невиконання вимог суду.

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Відібрати експериментальні зразки підписів у ОСОБА_4.

Призначити судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 цією або іншою особою у договорі оренди землі від 01 лютого 2007 року б/н, зареєстрованого у Кегичівському відділі Харківської філії ДП Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17 березня 2008 року за №90, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,8412 га, кадастровий №:10:003:0071, яка розташована на території Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області?

- Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 цією або іншою особою у акті приймання-передачі земельної ділянки та акті встановлення та погодження меж земельної ділянки до договору оренди землі від 01 лютого 2007 року б/н, зареєстрованого у Кегичівському відділі Харківської філії ДП Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17 березня 2008 року за №90?;

- Чи виконано підписи від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі від 01 лютого 2007 року б/н, зареєстрованого у Кегичівському відділі Харківської філії ДП Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17 березня 2008 року за №90, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,8412 га, кадастровий №:10:003:0071, яка розташована на території Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області та у акті встановлення та погодження меж земельної ділянки до договору оренди землі від 01 лютого 2007 року б/н, зареєстрованого у Кегичівському відділі Харківської філії ДП Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17 березня 2008 року за №90, її співмешканцем ОСОБА_4?

Відібрати експериментальні зразки підписів ОСОБА_1.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл. проф. ОСОБА_5, попередити експертів про кримінальну відповідальність ст.ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи цивільну справу №624/607/16-ц, копію цієї ухвали, оригінали договору з додатками, експериментальні, вільні та умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_1, що містяться у витребуваних документах, та експериментальні зразки підписів ОСОБА_4.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо зупинення провадження у справі у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині вона оскарженню не підлягає.

0 призначення судом експертизи

Суддя Н.М. Куст