Справа№263/7288/16-ц
Провадження №2-о/263/567/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Скрипниченко Т.І. при секретарі Таушан О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану м. Маріуполя про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2016 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Докучаєвськ помер її брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. У червні 2016 року звернулась до Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану м. Маріуполя про встановлення факту смерті останнього, але у реєстрації смерті та видачі свідоцтва про смерть було відмовлено, оскільки медичний документ, який виданий органом, що знаходиться на тимчасово непідконтрольній території, становить сумнів легітимність оформлення лікарського свідоцтва про смерть закладами охорони здоров'я, місцем розташування яких є населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Звернулась до суду, оскільки єдиною підставою для державної реєстрації смерті є рішення суду.

Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи у їх відсутність на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_2 є рідним братом заявника та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Докучаєвську та був похований на кладовище в м.Докучаєвськ.

Суд, враховуючи думку заявника, покази свідків, дослідивши подані документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно листа Жовтневого відділу реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції міста Маріуполя в Донецькій області від 07.06.2016 №324/15.2-06-116, у реєстрації смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 було відмовлено, оскільки заявником для підтвердження факту смерті пред'явлено документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 р. №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження та смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006р. за №1150/13024.

Відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, батьками останнього зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, батьками останньої зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1.

Виходячи з наведеного, заявник ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2.

Суду надано дублікат лікарського свідоцтва про смерть №129 виданого 24.05.2016 Комунальним закладом Докучаєвського центру первинної медико-санітарної допомоги Докучаєвської міської ради», де зазначено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у місті Докучаєвськ вдома, причина смерті: хронічно судинно-мозкова недостатність; церебральний атеросклероз.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Відповідно до ст. 257-1 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Враховуючи, що від встановлення факту смерті ОСОБА_2 залежить виникнення відповідних правовідносин, суд вважає за необхідне встановити факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Староігнатівка Тельманівського району Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Докучаєвськ, який на даний час є тимчасово окупованою територією.

Керуючись ст. 13 Закону України « Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. ст. 3, 8, 214, 215, 223, 234, 256, 257-1 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану м. Маріуполя про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Докучаєвськ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Староігнатівка Тельманівського району Донецької області, громадянина України, який проживав за адресою: АДРЕСА_1, причина смерті: хронічно судинно-мозкова недостатність; церебральний атеросклероз.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т.І. Скрипниченко