1Справа № 335/5026/16-ц 2-о/335/79/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Герченової А.І.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, заяву ОСОБА_1 Абдулаєвни, заінтересована особа Орджонікідзевський районний відділ у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби в Запорізькій області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги наступним.

Заявник є особою без громадянства, проживає на території України з 1993 р. за місцем мешкання матері ОСОБА_2 за адресою: м. Запоріжжя, вулиця 40 Років Радянської України (на даний час Незалежної України), 39а, кімната 316. З метою оформлення громадянства України заявник звернулась до органів міграційної служби, проте, у задоволенні її вимог було відмовлено через відсутність її свідоцтва про народження, з огляду на що відсутнє підтвердження факту її родинних відносин із матірю. Документи про народження заявника не збереглись, оскільки вона народилась у місті Баку та в подальшому змінювала прізвище внаслідок укладення шлюбу. Отримати ці документи на даний час є неможливим. Посилаючись на вимоги статті 256 ЦПК України просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є її матірю.

У судовому засіданні заявник підтримала вимоги заяви та просила суд заяву задовольнити у повному обсязі. Пояснила, що вона з родиною приїхала у місто Запоріжжя у 1993 році як біженка з Азербайджану та залишилась проживати, про що отримала посвідку на постійне проживання. На даний час вона бажає прийняти громадянство України, але через відсутність в неї свідоцтва про народження та неможливість отримати його дублікат, їй було відмовлено органами міграційної служби. Відтак, виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між нею та її матірю, яка була громадянкою України. Також вказала, що матір носила прізвище ОСОБА_3, оскільки після розірвання шлюбу змінювала прізвище. Батько заявника носить прізвище ОСОБА_3, також таке саме прізвище мала заявник до укладення шлюбу.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених вимог, суд встановив наступне.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 197213, виданим Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області 13 січня 2011 року (актовий запис № 294 від 13 січня 2011 року), 12 січня 2011 року померла ОСОБА_2.

За змістом копії паспорту ОСОБА_2 серії СВ № 953993, виданого Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 25 жовтня 2005 р., вона народилась 10 квітня 1940 р. у с. Чанахчи Степанокертського району Азербайджану, була громадянкою України.

ОСОБА_4 Абдулаєвна народилась 11 липня 1969 р. в республіці Азербайджан, місто Баку, що підтверджується її посвідкою на постійне проживання на території України серії ІН № 070346, а також її паспортом громадянина СРСР серії ХІІ-СЛ № 562250.

26 лютого 1991 р. заявник уклала шлюб із ОСОБА_5, внаслідок чого змінила своє дівоче прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_5, підтвердженням чого є свідоцтво про укладення шлюбу серії ІІ-СЛ № 462399, видане Калінінським відділом ЗАГС республіки Вірменія 26 лютого 1991 р., актовий запис № 23.

Заявник зареєстрована та проживає у м. Запоріжжі по вулиці 40 Років Радянської України (на даний час вулиця носить назву Незалежної України) у будинку № 39 а, кімната 316, що підтверджується відповідним штампом про реєстрацію місця проживання у вказаній посвідці. Заявник є особою без громадянства.

Судом встановлено, що на даний час заявник має намір прийняти громадянство України, з огляду на що виникла потреба у підтвердженні факту родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2 Проте, зважаючи на відсутність у заявника свідоцтва про її народження та неможливість його отримання повторно, вона позбавлена можливості оформити відповідні документи, необхідні для отримання громадянства.

У судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_6, який пояснив суду, що він є рідним братом заявника ОСОБА_1 Абдулаєвни, та підтвердив, що померла ОСОБА_2 є матірю заявника та його матірю, на підтвердження чого надав суду для огляду обліково-послужну картку до військового квитка серії НЗ № 4665763. У цій картці вказано склад сімї ОСОБА_6, де матірю зазначена ОСОБА_2, а сестрою ОСОБА_6 ОСОБА_3

Також, у судовому засіданні була допитана свідок ОСОБА_7, яка пояснила, що проживає у гуртожитку за адресою: м. Запоріжжя, вулиця 40 Років Радянської України (на даний час вулиця носить назву Незалежної України), будинок № 39 а, кімната 304, тобто є сусідкою заявника. До смерті у вказаному гуртожитку також приживала ОСОБА_2, яку вона добре знала та підтримувала дружні стосунки. Зазначила, що дійсно ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2

Отже, з урахуванням обставин, встановлених у судовому засіданні, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка є матірю заявника.

На підставі пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Таким чином, оскільки встановлення факту родинних відносин необхідно заявникові для отримання громадянства, та враховуючи надані суду документи, пояснення свідків, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню шляхом встановлення факту, що ОСОБА_1 Абдулаєвна, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою померлої 12 січня 2011 року ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_8 Абдулаєвни задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 Абдулаєвна, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою померлої 12 січня 2011 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення ухвалені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 21 червня 2016 року.

Повний текст рішення складено 23 червня 2016 року.

Суддя А.В. Шалагінова