Справа № 515/667/16-ц
Провадження 2/515/1010/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
25 липня 2016 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючої - судді Сивоконь Т.І.
за участю секретаря Комерзан Л.І.
позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Татарбунари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у шлюбі, який згодом було розірвано. У період шлюбу у останніх народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та знаходиться на повному утриманні позивачки.
Шлюб розірвано біля чотирьох років тому, за весь цей час батько дитини не цікавився життям доньки та ухиляється від надання матеріальної допомоги, необхідної для її виховання. Останній має нерегулярний мінливий дохід, позивачка вимушена звернутись до суду з вказаним позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та просити суд стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі по 1 000 гривень щомісячно.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала заяву про слухання справи у її відсутність, підтримуючи позовні вимоги в повному обсязі та, в разі неявки відповідача, просила ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Відповідач у судове засідання неодноразово не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України. (а.с.18,19).
Оскільки не має відомостей про причину неявки відповідача, на підставі ч.4 ст.169 та ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність та ухвалити по справі заочне рішення згідно наявних доказів, на що позивачка згодна.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з копії заочного рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 20.09.2012 року (а.с.4) розірвано шлюб, зареєстрований 06.11.2010 року виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.04.2011 року (а.с.3) підтверджується, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З довідки №704 від 25.04.2016 року, виданої виконавчим комітетом Татарбунарської міської ради Одеської області (а.с.5) вбачається, що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються в частці від доходу їх матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України.
Статтею 1 Закону України "Про прожитковий мінімум" визначено, що прожитковий мінімум - це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.
Приймаючи до уваги вищенаведене, та, виходячи із положень ст.ст.7,8 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2015 рік", згідно якого прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2015 року - 1032 гривень, з 1 вересня - 1167 гривень; а мінімальна заробітні плата - з 1 січня - 1218 гривень, з 1 вересня - 1378 гривень, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають частковому задоволенню у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позов до суду пред'явлений 25 квітня 2016 року, а тому відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину повинні стягуватися з указаної дати.
Крім того, відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати, від сплати яких було звільнено позивачку.
Керуючись ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст.10, 60, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст.84, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 25 квітня 2016 року до повноліття дитини, тобто до 06.04.2029 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Сивоконь