Справа № 643/8803/16-ц
№ провадження 2-о/646/114/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.16року місто Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого - судді Благої І.С.,

народних засідателів: Гранкіної Є.І., Бороденко Т.О.,

при секретарі Старіковій Г.В.,

за участі прокурора Лялюка Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою Комунального закладу охорони здоров'я "Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3" про застосування примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

КЗОЗ"Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3" звернулось до суду з заявою про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу в порядку Закону України «Про психіатричну допомогу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник ХОКПЛ №3 ОСОБА_2, який є лікарем-психіатром та що діє на підставі доручення, пояснив, що за час перебування хворого у стаціонарі він отримував належне лікування та його стан значно покращився, але, враховуючи, що сам хворий не впевнений у своєму стані, а також, оскільки лікар вперше спостерігає цього хворого та не може передбачити розвиток подій у даному конкретному випадку, доцільно застосувати примусову госпіталізацію.

Законний представник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила обставини госпіталізації ОСОБА_1 та його психічний стан напередодні госпіталізації та покладалася на розсуд суд при вирішенні питанні щодо примусової госпіталізації.

ОСОБА_1 вважає, що йому необхідно ще деякий час полікуватися в умовах стаціонару.

Прокурор вважає, що за тих обставин, як вони були встановлені під час розгляду справи, доцільно застосувати примусову госпіталізацію хворого.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що рішенням Брянківського міського суду Луганської області від 15.06.2012 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, було визнано недієздатним, а ОСОБА_3 було призначено його опікуном.

14.07.2016 року ОСОБА_4 звернулась заявою про госпіталізацію до ХОКПЛ №3 ОСОБА_1, у звязку з його агресивною поведінкою.

Крім того, 14.07.2016р. законний представник ОСОБА_1 звернулася до КЗОЗ ХОКПЛ №3 про госпіталізацію її сина, ОСОБА_1 у зв'язку з погіршенням психічного стану.

ОСОБА_1 був госпіталізований до ХОКПЛ №3 о 12-55 годині 14.07.2016 року. Направлення на госпіталізацію було видане лікарем БШД-104 ОСОБА_5, який після особистого огляду ОСОБА_6 зробив висновок про необхідність його госпіталізації до психіатричного стаціонару у звязку з психічним розладом. На підставі цього ОСОБА_1 був оглянутий лікарем психіатром КЗОЗ ХОКПЛ №3 ОСОБА_7 у прийомному відділенні, який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації.

Актом психіатричного огляду від 15 липня 2016 року, підтверджена необхідність госпіталізації ОСОБА_1 у зв'язку з його небезпекою для себе та оточуючих.

Відповідно до висновку вказаної комісії у хворого був встановлений діагноз: тяжкий психічний розлад в формі шизофренії параноїчної форми, неперервний тип перебігу, внаслідок якої він виявляє небезпеку для оточуючих, у зв'язку з чим обстеження та лікування хворого можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару .

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 примусову госпіталізацію до психіатричного стаціонару.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 281, 282 ЦПК України, ст.ст. 14, 16, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву КЗОЗ"Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3".

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару Комунального закладу охорони здоров'я "Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3".

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.С.Блага

Народні засідателі: Гранкіна Є.І.

ОСОБА_8