Справа № 755/5349/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2016 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.,

при секретарі - Дудник В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

18 травня 2016 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3. - ОСОБА_4 про залучення ОСОБА_3. до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3. та ОСОБА_2 перебували у зареєстровану шлюбі, який розірвано за рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 23 липня 2015 року. Крім того, рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 14 березня 2016 року, яке не набрало законної сили, поділено спільне сумісне майно подружжя ОСОБА_3. та ОСОБА_2.

Вислухавши думку представника позивача, який заперечував проти заявленого клопотання посилаючись на відсутність підстав для залучення третьої особи, думку відповідача ОСОБА_1., яка також заперечувала проти заявленого клопотання посилаючись на те, що відповідач у даній справі ОСОБА_2 є її чоловіком, та не має жодного відношення до ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_3., вивчивши мотиви поданого клопотання, матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 35 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Судом встановлено, що відповідач у справі № 755/5349/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та відповідач у справі №755/21359/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, є різними особами. Так, відповідач у даній справі ОСОБА_2, відповідно до копії паспорту громадянина України, народився в м. Шаріатпур Бангладеш ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_2 у справі №755/21359/15-ц відповідно до копії паспорту громадянина України народився в м. Дака Бангладеш ІНФОРМАЦІЯ_2 та його ім`я в паспорті громадянина України зазначено як ОСОБА_2.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника ОСОБА_3. - ОСОБА_4 про залучення ОСОБА_3. до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 35, 210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про залучення ОСОБА_3 до участі в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - відмовити

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: