Справа № 417/2593/16-ц
Провадження № 2-о/417/140/16
РІШЕННЯ

Іменем україни

"15" червня 2016 р. Марківський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді Дідоренко А.Е

при секретарі Колеснік В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

02.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з названою заявою і на підтвердження своїх вимог пояснив, що 24 січня 2016 року померла його мати ОСОБА_4, постійна мешканка села Височинівка Марківського району Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ЕД №474908, виданого виконавчим комітетом Краснопільської сільської ради Марківського району Луганської області 27 січня 2016 року. Після її смерті відкрилась спадщина на:

- земельну ділянку площею 7,71 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Краснопільської сільської ради пай №79, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну померлій ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю 1У-ЛГ №062984, виданого Краснопільською сільською радою 28.03.2002 року. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №459;

- земельну ділянку площею 0,3447 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Краснопільської сільської ради (за межами населеного пункту), ділянка №1046, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну померлій ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯК №628551, виданого на підставі розпорядження Марківської райдержадміністрації №169 від 15.03.2012 року.

Спадкоємцями першої черги на спадкове майно померлої ОСОБА_4 являються діти померлої: ОСОБА_1, його брат ОСОБА_3, та їх батько, чоловік померлої ОСОБА_2

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач має право на успадкування 1/3 частини майна, що належить померлій. Але він не може прийняти спадщину з причин того, що його прізвище згідно паспорта значиться на українській мові як «Сивоконь», а прізвище його матері в свідоцтві про смерть значиться на українській мові як «Сивокінь». Вказані розбіжності у прізвищі унеможливлюють прийняти спадщину після смерті його матері, тому він змушений звернутися до суду з позовом.

До судового розгляду справи заявник подав через канцелярію суду заяву в якій просив встановити факт родинних відносин його з померлою ОСОБА_4 та розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, заяви заінтересованих осіб та свідків суд вважає, що заява підлягає задоволенню із таких підстав.

Згідно ст.234 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Судом встановлено, що 24 січня 2016 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 1-ЕД №474908 (а.с.7).

Померла ОСОБА_4 доводиться матірю ОСОБА_1, наявність родинних стосунків між позивачем та померлою підтверджується свідоцтвом про народження серія 11-ЕД №391719 заявника, виданим Краснопільською сільською радою Марківського району Луганської області, яке видане на російській мові, в якому у графі про відомості матері значиться «Сивоконь Любов Николаевна», а також його паспортом, в якому на російській мові прізвище заявника значиться, як «Сивоконь». (а.с.4,9).

Заявник не може оформити спадщину в звязку з тим, що між ним та померлою ОСОБА_4 необхідно встановити факт родинних відносин.

Факт того, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином померлої ОСОБА_4 підтверджується письмовими свідченнями ОСОБА_6, ОСОБА_7. Тому підстав для відмови в задоволенні заяви немає.

Керуючись ст. ст. 6,10,60,212,213,234,256,257 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_4, яка померла 24 січня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Марківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: А.Е. Дідоренко