Номер провадження: 22-ц/785/5053/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Суворов В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2016 року м. Одеса

Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області

головуючого судді Суворова В.О.

судді Артеменко І.А.

судді Черевко П.М.

при секретарі Фабіжевській Т.С.

за участю : представника ОСОБА_2-ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності на нежитлову будівлю , -

встановила:

23 жовтня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом.

12 листопада 2014 року заочним рішенням суду першої інстанції позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано за фізичною особою підприємцем ОСОБА_2Н.(65049, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) право власності на об`єкт нерухомого майна- нежитлову будівлю загальною площею 91,4 кв.м., розташовану за адресою: місто Одеса, Адміральський проспект, 31. Доручено Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції Одеської області провести реєстрацію права власності об`єкту нерухомого майна- нежитлової будівлі, загальною площею 91,4 кв.м., розташованої за адресою: місто Одеса, Адміральський проспект, 31, за фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 (65049, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1).

Ухвалою суду першої інстанції від 15 квітня 2015 року заяву Одеської міської ради про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності на нежитлову будівлю задоволено.

Скасовано заочне рішення від 12 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності на нежитлову будівлю. Призначено справу до розгляду на «20» травня 2015 року.

19 травня 2015 року ОСОБА_2 подав заяву про залишення позову без розгляду.

20 травня 2015 року ухвалою суду першої інстанції позовну заяву ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності на нежитлову будівлю, загальною площею 91,4 кв.м., розташовану за адресою: місто Одеса, Адміральський проспект, 31 залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу суду від 20 травня 2015 року в звязку з порушенням норм матеріального та процесуального права та направити справу для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України розгляд судом цивільної справи відбувається у судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

У статтях 74 - 76 ЦПК України врегульовано порядок вручення судових повісток. У ч. 1 ст. 76 ЦПК України передбачено, що судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку.

Тобто, належним повідомленням особи, яка бере участь у справі, є розписка про отримання судової повістки.

В матеріалах справи відсутні данні про те, що сторони були сповіщені належним чином про час та місце слухання справи.

Таким чином, судова колегія приходить до висновку, що суд першої інстанції розглянув клопотання з порушенням порядку, який встановлений для його вирішення, що є підставою для скасування ухвали з направленням питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч. 2 п. 4, 308, ст. ст. 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області , -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 травня 2015 року - скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області В.О. Суворов

ОСОБА_4

ОСОБА_5