Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1189/16-ц

номер провадження 2/695/808/16

23 червня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді М.В. Матвієнко

при секретарях Н.Г. Біленко

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів.

Свої вимоги вона мотивує тим, що вона з відповідачем по справі проживала без реєстрації шлюбу у період із 2003 року до середини 2007 року. Від спільного проживання вони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Золотоніського міськрайонного суду від 31.07.2007 року з ОСОБА_2 на її користь були стягнуті аліменти з відповідача на утримання дитини, в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. до її повноліття, щомісячно, починаючи з 13.07.2007 року. На теперішній час вказана грошова сума значно знецінилася, позивачка не має можливості на вказані кошти забезпечити дитину всім необхідним. А тому позивачка, враховуючи матеріальне становище відповідача, який працює та отримує постійну заробітну плату, звернулася до суду із позовом про збільшення розміру аліментів на утримання дитини та просила стягнути аліменти в розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги повністю та просила суд стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду до повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимог визнав у повному обсязі та не заперечував щодо їх задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача та відповідача, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з слідуючих підстав:

- із свідоцтва про народження НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 3, та його батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

- відповідно до рішення Золотоніського міськрайонного суду від 31.07.2007 року із ОСОБА_2 із 13.07.2007 року стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 250 грн. щомісячно;

- відповідно до довідки ВДВС Золотоніського МРУЮ № 1149 від 27.11.2013 року вбачається, що заборгованість ОСОБА_2, згідно виконавчого листа № 2-1074/2007станом на 01.11.2013р. становить 9 650 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Прожитковий мінімум на дитину у 2016 році із 01.01.2016р. встановлений у розмірі 1 455 грн., відповідно 30% - складає 436,50 грн.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача у разі зміни матеріального стану сторін.

Отже, виходячи з вище викладеного, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів підлягає до задоволення, оскільки відповідач по справі ОСОБА_2 має можливість надавати їй матеріальну допомогу, у передбаченому законом розмірі, на утримання дитини, оскільки інших утриманців на даний час в нього немає.

Керуючись вищевикладеним та ст.ст. 182, 183, 192 СК України, ст. ст. 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Змінити розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_2 за виконавчим листом № 2-1047/2007 від 31 липня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту вступу рішення в закону силу і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. судового збору.

Виконавчий лист № 2-1047/2007 від 31 липня 2007 року - відкликати із ВДВС Золотоніського МРУЮ.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М. В. Матвієнко