Справа № 755/7776/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

народних засідателів Михайлик І.В., Мухи М.С.,

з секретарем Рудь Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

заявник звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Свої вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її чоловіком. В лютому 2015 року її чоловік захворів на психічну хворобу, у зв'язку з чим був поставлений на облік у психоневрологічний диспансер. Згідно медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку в Київській міській психоневрологічній лікарні № 2 та неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні. ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, у зв'язку з чим потребує постійної опіки. У зв'язку з наведеним заявник просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року недієздатним, призначити її опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації у м. Києві в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

До суду надійшло клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи.

Згідно медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на обліку в Київській міській психоневрологічній лікарні № 2 та неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні.

Відповідно до вимог ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров"я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизі.

Тому для правильності розгляду справи, з огляду на викладені обставини в справі, необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 239,242-245 ЦПК України,

у х в а л и в :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням? Якщо страждає, то яким захворюванням страждає в даний час?

2.Чи може розуміти значення своїх дій і керувати ними в даний час?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз (04655,м.Київ, вул. Фрунзе, 103-а).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, копію ухвали,історію хвороби та амбулаторну картку.

Виплати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити до проведення амбулаторнорї судово-психіатричної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Арапіна

Народні засідателі І.В.Михайлик

М.С.Муха