Єдиний унікальний номер 725/6305/15-ц
Номер провадження 2/725/1403/15
УХВАЛА

25.03.2016 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Галичанського О.І.

при секретарі Симик І.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

та представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи на стороні позивача ОСОБА_5 містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про захист права власності шляхом приведення у відповідність будівництва, знесення самочинного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2015 року позивач звернулась до суду з вище вказаним позовом та просила зобовязати відповідача привести у відповідність здійснене нею будівництво та знести за її рахунок самочинне будівництво по вул. Порумбеску, 13 в м. Чернівці.

Також з метою забезпечення доказів, просила витребувати з Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області документи, наданні ОСОБА_4 для будівництва по вул. Порумбеску, 13 в м.Чернівці та дозвільні чи погоджувальні документи, видані ІДАБК забудовнику для будівництва за вказаною адресою; витребувати з ОСОБА_5 містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради документи, надані відповідачу для будівництва по вул. Порумбеску, 13 в м. Чернівці та дозвільні чи погоджувальні документи, видані департаментом забудовнику для будівництва за вказаною адресою.

В судовому засіданні представник позивача клопотання про витребування доказів підтримала та просила задовольнити, представник відповідача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Крім того, в судовому засіданні представником відповідача також заявлене клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати для ознайомлення з Першотравневого районного суду м. Чернівці цивільну справу №2-942/11 та рішення суду у ній, яким було узаконено будівництво на земельній ділянці за адресою м. Чернівці, вул. Порумбеску, 15 з метою підтвердження чи спростування факту самовільної забудови позивачем на вказаній земельній ділянці.

Крім того, клопотав про витребування з Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області документи щодо введення в експлуатацію будівництва за адресою м. Чернівці, вул. Порумбеску, 15 для підтвердження або спростування факту самовільної забудови за вказаною адресою, а також витребувати з Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області повідомлення про початок будівельних робіт за адресою м. Чернівці, вул. Порумбеску, 13 з метою підтвердження того факту, що будівництво за вказаною адресою відбувається відповідно до вимог чинного законодавства.

Представник позивача заперечувала проти задоволення заявленого клопотання в частині, що стосується будівництва за адресою м. Чернівці, вул. Порумбеску, 15, а в решті вимог не заперечувала проти його задоволення.

Суд, заслухавши думку представників сторін, частково дослідивши письмові докази по справі, вважає, що клопотання позивача обґрунтоване та підлягає задоволенню, а клопотання представника відповідача слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і здійсненню особами, які беруть участь у справі їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі, суд приходить до висновку, що докази про витребування яких клопоче позивач, а також повідомлення про початок будівельних робіт за адресою м. Чернівці, вул. Порумбеску, 13, про витребування якого клопоче представник відповідача, мають істотне значення для повного і всебічного зясування всіх обставин справи, а тому клопотання позивача підлягає задоволенню в повному обсязі, а клопотання представника відповідача слід задовольнити в частині, що стосується витребування доказів про будівництво по вул. Порумбеску, 13 в м.Чернівці.

Разом з тим, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання представника відповідача в решті вимог, оскільки законність будівництва по вул. Порумбеску, 15 в м. Чернівці не є предметом спору у даній справі.

Крім того, представник позивача в судовому засіданні просила визнати явку представників третіх осіб в судові засідання по справі обовязковою, а представник відповідача заперечував проти задоволення такого клопотання.

Пунктом четвертим ч. 1 ст. 169 ЦПК України передбачено, що суд може визнати обовязковою явку сторони для дачі особистих пояснень.

Таким чином, з метою повного та всебічного зясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та визнати явку представників третіх осіб обовязковою.

Враховуючи те. що для витребування вказаних доказів необхідний час, суд приходить до висновку, що по справі слід оголосити перерву.

У відповідності до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі неможливості продовження розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.

Керуючись ст.ст.10,130,137,169,191, 156, 209,210,293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області документи, наданні ОСОБА_4 для будівництва по вул. Порумбеску, 13 в м. Чернівці та дозвільні чи погоджувальні документи, видані ІДАБК забудовнику для будівництва за вказаною адресою.

Витребувати з ОСОБА_5 містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради документи, надані ОСОБА_4 для будівництва по вул. Порумбеску, 13 в м. Чернівці та дозвільні чи погоджувальні документи, видані департаментом забудовнику для будівництва за вказаною адресою.

Визнати обовязковою явку в судові засідання по справі представників третіх осіб ОСОБА_5 містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради та Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області.

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Витребувати з Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області повідомлення про початок будівельних робіт за адресою м. Чернівці, вул. Порумбеску, 13.

Вказані докази подати у строк до 07.04.2016 року.

Розяснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 15 год. 00 хв. 07 квітня 2016 року, повторно викликати сторін та інших осіб, які беруть участь у справі в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський