_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5135/16-ц
Провадження № 2/520/3188/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2016 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, стверджуючи, що сімя між ними розпалась, поновити сімейні відносини не можливо. У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала.

Представник відповідача позов визнав.

Суд вислухав учасників процесу і встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.06.2011 року актовий запис про шлюб №458, вчинений Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. Від цього шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис про народження №12414, вчинений 08.12.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Сімя між сторонами розпалась, причиною є різні погляди на подружнє життя, матеріальне забезпечення сімії, виховання дитини. Постійні сварки з різних питань привели до втрати почуттів любові та поваги. Сторони не підтримують шлюбні стосунки, не мають спільного бюджету, проживають окремо. Після припинення сімейних стосунків між сторонами малолітня дитина проживає з матір»ю. Позивачка в судовому засіданні наполягала на розірванні шлюбу.

Представник відповідача надав письмову заяву ОСОБА_2 про визнання позову про розірвання шлюбу з вимогою вирішити спір за його відсутності. До заяви додана довідка МСЕК ОСОБА_2 є інвалідом 2-ї групи.

Майновий спір між сторонами відсутній, спір щодо аліментів на утримання дитини сторони вирішують в іншому судовому процесі.

При наведених обставинах суд вважає, що сімя між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розпалась остаточно, поновити сімейні відносини між ними неможливо, тому як відсутня вільна згода чоловіка та жінки на шлюб.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Ст.130 ч.4 ЦПК України передбачає право суду ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні при визнанні позову відповідачем в порядку, встановленому ст..174 ЦПК України. Визнання відповідачем пред»явленного позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 104,105,110 СК України, ст.ст.213,214,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 18 червня 2011 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції актовий запис № 458 між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу йому залишити прізвище Семенюк, їй - Семенюк.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя Калашнікова О. І.