Дата документу 17.06.2016 Справа № 554/7423/15-ц
Провадження № 2/554/439/2016
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2016 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Довбенко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення та стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

05 червня 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати відповідача таким, що втратив право користування кімнатою № 903 в будинку № 60 по вул..Київське шосе в м.Полтаві без надання іншого житла, усунути перешкоди у користуванні позивачем кімнатою шляхом виселення відповідача та зняття з реєстраційного обліку за вказаною адресою, стягнути з відповідача на його користь квартирну плату та плату за комунальні послуги у сумі 7710,77 грн.

15 вересня 2015 року від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій він просив визнати відповідача таким, що втратив право користування кімнатою № 903 в будинку № 60 по вул..Київське шосе в м.Полтаві без надання іншого житла, виселити відповідача з гуртожитку по вул..Київське шосе, 60 в м.Полтаві та стягнути з відповідача на його користь квартирну плату та плату за комунальні послуги у розмірі 7710,77 коп.

23 грудня 2015 року від представника позивача до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просить виселити відповідача з гуртожитку по вул..Київське шосе,60 в м.Полтаві без надання іншого житла та стягнути з відповідача квартирну плату та плату за комунальні послуги у розмірі 7710,77 грн.

17 червня 2016 року сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за проживання у сумі 7710,77 грн. підтримують.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 17 червня 2016 року позовні вимоги про виселення ОСОБА_2 з гуртожитку, розташованого в м.Полтаві, вул..Київське шосе,60, залишені без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає закрити провадження у справі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 7710,77 грн., яка складається з квартирної плати, плати за опалення, постачання гарячої та холодної води, газ, електроенергію.

Згідно з п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг з телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно з ч.3 ст.118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Разом з тим, із досліджених матеріалів справи вбачається, що позивач не звертався до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Враховуючи, що вимоги про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги підлягають розгляду в порядку позовного провадження тільки у разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом, позивач не звертався до суду в порядку наказного провадження, а тому справа підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Розяснити позивачу про його право на звернення до суду в порядку наказного провадження із заявою про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.205, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, розяснивши про його право на звернення до суду в порядку наказного провадження із заявою про видачу судового наказу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Л.В.Кулешова