Справа № 589/3547/15-ц
Провадження № 2/589/38/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О. В.

з участю секретаря судового засідання Антошко Т. А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Гамаліївської сільської ради, ОСОБА_5 про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради та визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки

ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 31.03.2016 року судом було задоволено клопотання представника ОСОБА_1 про витребування з Управління Держземагенства України в Шосткинському районі відомостей та документів.

Разом з тим, запит суду від 05.04.2016 року № 589/3547/15 про надання витребуваних відомостей і документів, вручений представнику управління під розписку 07.04.2016 року, не виконаний і по даний час.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 повторно заявив клопотання про витребування відомостей і документів, зазначених в клопотанні від 16.02.2016 р. (а.с. 18-20).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Зважаючи, що позивач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_1 не можуть власними силами отримати вказані докази, тобто у них існують складнощі в їх отриманні, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати від Управління Держземагентства у Шосткинському районі Сумської області (пров. ОСОБА_6 ( кол. Енгельса) 4, м. Шостка, 41 100):

- відомості стосовно площ та цільового призначення земельних ділянок, за адресою: Сумська область, Шосткинський район, с. Гамаліївка, вул. Лугова 47 за період з 1992 року по 2008 рік (які переходили у власність від ОСОБА_7 до ОСОБА_8 на підставі договору дарування та від ОСОБА_8 до ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу) - з наданням копій підтверджуючих документів;

- відомості про дату присвоєння індексно-кадастрових номерів :04:001:0016, :04:001:0017, із зазначенням розмірів земельних ділянок, їх власника та цільового призначення вказаних земельних ділянок;

- письмове пояснення щодо причин розбіжностей в площах земельних ділянок та їх цільового призначення за вказаними кадастровими номерами та адресою в технічному звіті 2003 року інв. № 53 на імя ОСОБА_7 та в технічному звіті 2008 року інв. № 519 на імя ОСОБА_8;

- відомості щодо дати та вихідного номера довідки про присвоєння зазначених кадастрових номерів, виданої відділом Держкомзему у Шосткинському районі Сумської області, яка зберігається в технічному звіті ПП «Укрторгпром» 2008 року № 519, (копія довідки додається).

Зобов'язати надати вказану інформацію до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області до 14 червня 2016 року до 11 год. 30 хв.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (зокрема, ст. 382 Кримінального кодексу України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_9