Провадження № 2/742/690/16
Єдиний унікальний № 742/1570/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Циганка М. О.,

при секретарі Чміль С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади смт Ладан Прилуцького району в особі Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Прилуцька районна державна адміністрація про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади смт Ладан Прилуцького району в особі Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Прилуцька районна державна адміністрація про визнання права власності в порядку спадкування. Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 28 травня 2002 року, відкрилася спадщина в тому числі й на ? частину житлового будинку №60 з належною частиною господарсько-побутових будівель, розташований по вул.Миру в смт Ладан Прилуцького району Чернігівської області. Проте, будучи спадкоємцем першої черги за законом, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів, які підтверджують належність цього майна спадкодавцеві, оскільки за життя її мати з певних причин не зареєструвала право власності на дану частину нерухомого майна. Тому позивач і звернулась до суду з позовом про визнання права власності на частину спірного будинку в порядку спадкування за законом.

Позивач та її представник адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнала, щодо задоволення позову не заперечувала.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, проте згідно заяви просив суд розглянути справу без його участі.

Суд, заслухавши пояснення позивача, її представника та представника відповідача, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії Свідоцтва про народження від 27 жовтня 1953 року, ОСОБА_5 народилася 18 жовтня 1953 року та її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_2, про що Густинським сіль.ЗАГС Прилуцького району 27 жовтня 1953 року зроблено відповідний запис за №5 (а.с.8).

У відповідності до копії Свідоцтва про укладення шлюбу від 08 травня 1976 року серії І-ЕЛ №327846, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 уклали шлюб 08 травня 1976 року, про що Ладанським селищ.ЗАГС Прилуцького району Чернігівської області 08 травня 1976 року зроблено запис за №11. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_7 (а.с.9).

Відповідно до копії Свідоцтва від 21 травня 1960 року, заключення про реєстрацію домоволодіння від 08 жовтня 1960 року та реєстраційного посвідчення, ОСОБА_6 на праві особистої власності належало домоволодіння №46 по вул.Сталіна в смт Ладан Прилуцького району.

Згідно довідки КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської області», згідно інвентаризаційних справ за №414 і 423, перейменування вул.ОСОБА_3 на вул.Миру (смт Ладан Прилуцького району Чернігівської області) відбулося 17 травня 1965 року. Тоді ж було змінено і нумерацію будинку.

Згідно копії Рішення народного суду Прилуцького району від 09 грудня 1968 року, оскільки за вироком Прилуцького районного народного суду від 18 жовтня 1968 року ОСОБА_6 засуджений по ч.2 ст.84 КК УРСР до позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна на користь держави, а описаний будинок придбаний за спільні кошти, тому виключено із акту опису від 27 листопада 1968 року ? частину будинку, розміщеного в смт Ладан по вул.Миру, буд.№46, яка належить ОСОБА_2 на праві особистої власності (а.с.13).

Крім того, відповідно до копії Акту від 27 грудня 1968 року, проведено продаж ? частини домоволодіння з публічних торгів, належну ОСОБА_6 в рахунок погашення 534 руб. безпідставного збагачення в дохід держави на підставі вироку народного суду Прилуцького району від 19 жовтня 1968 року. Саму найвищу ціну запропонувала ОСОБА_2 (685 руб.) за якою і залишається ? частина придбаного домоволодіння (а.с.14).

У відповідності до копії Свідоцтва від 16 вересня 1969 року, ОСОБА_8, нотаріус Прилуцької державної нотаріальної контори засвідчив, що ОСОБА_2, яка пред»явила копію акта прилюдних торгів, проведених судовим виконавцем народного суду Прилуцького району від 27 грудня 1968 року. Згідно цього акта ОСОБА_2 набула право особистої власності на ? частину будинку з належною частиною надвірних будівель, що знаходиться в смт Ладан, вул.Миру, буд.48, що належала ОСОБА_6.

Згідно копії Свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №267081 від 27 листопада 2015 року, ОСОБА_2 померла 28 травня 2002 року, про що виконавчим комітетом Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області 28 травня 2002 року складено відповідний актовий запис за №54 (а.с.7).

У відповідності до довідки виконавчого комітету Ладанської селищної ради від 04 липня 2016 року №475/06-01, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживала та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 з 21 листопада 1958 року і була виписана в зв»язку зі смертю 28 травня 2002 року.

У відповідності до копії Свідоцтва про право на спадщину від 11 травня 2016 року, спадкоємицею майна ОСОБА_2, яка померла 28 травня 2002 року є її дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме ? частини житлового будинку з належною частиною господарсько-побутових будівель, що знаходиться за адресою смт Ладан, вул.Миру, буд.60 (до перейменування вул.Миру, буд.48), Прилуцького району Чернігівської області, яка належала спадкодавці на підставі свідоцтва, виданого ОСОБА_8, нотаріусом Прилуцької державної нотаріальної контори 16 вересня 1969 року, зареєстрованого в реєстрі за №4872, право власності на яку зареєстровано Прилуцьким міжміським бюро технічної інвентаризації 16 вересня 1969 року в реєстровій книзі за №349 (а.с.10).

Відповідно до листа Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 11 травня 2016 року №146/02-14, ОСОБА_1 повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно 1/2 частку житлового будинку, що знаходиться за адресою смт Ладан, вул.Миру, буд.60 Прилуцького району Чернігівської області, який залишився після смерті матері ОСОБА_2, не має можливості, оскільки ОСОБА_1 не надано правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності спадкодавиці на частку житлового будинку, а тому дане питання рекомендовано вирішити в судовому порядку шляхом визнання права власності в порядку спадкування за законом (а.с.12).

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно від 06 червня 2016 року №60681004, зареєстровано право власності на ? частку житлового будинку за адресою смт Ладан, Прилуцького району Чернігівської області, за ОСОБА_1 (а.с.30).

Відповідно до листа Прилуцької міської державної нотаріальної контори від 03 червня 2016 року №2073/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 03 червня 2016 року, вбачається, що після померлої 28 травня 2002 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа за №445/2015. Спадкоємицею, яка подала заяву про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом є дочка спадкодавці ОСОБА_1. Спадкоємцями, які пропустили шестимісячний строк для прийняття спадщини та подали відповідні заяви є ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.36-37).

Згідно копій заяв від 26 січня 2016 року, засвідчених секретарем виконкому Ладанської селищної ради Прилуцького району, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 повідомили про пропуск шестимічного строку, встановленого законом для прийняття спадщини і не бажають ставити питання про його поновлення в судовому порядку (а.с.50-52).

У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 у відповідності до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла 28 травня 2002 року, та приймаючи до уваги, що спадкодавець за життя з певних причин не зареєструвала право власності на ? частину житлового будинку №60 по вул.Миру в смт Ладан Прилуцького району Чернігівської області на підставі рішення народного суду Прилуцького району від 09 грудня 1968 року, тому позов про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади смт Ладан Прилуцького району в особі Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Прилуцька районна державна адміністрація про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на ? частку житлового будинку з належною частиною господарсько-побутових будівель, що знаходиться за адресою Чернігівська обл., Прилуцький район, смт Ладан, вул.Миру, буд.60 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 28 травня 2002 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.О.Циганко