Справа № 310/7615/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

07 грудня 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Петягіна В.В.

при секретарі Уставицькій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Як видно з позовної заяви, АТ «Ощадбанк» в особі філії Торезьке відділення №3225 АТ «Ощадбанк» (далі - Позивач) відповідно до Кредитного договору № 2011-02-32 від 01.12.2011 року (далі - Договір) надав ОСОБА_1 (далі - Відповідач) кредит у розмірі 35000,00 грн. зі сплатою 11.0 % відсотків річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 30.11.2014 року.

Відповідно до п.1.5. Кредитного договору, Відповідач зобов'язався щомісячно до останнього робочого дня кожного місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами у сумі 972.22 грн. та сплачувати відсотки, нараховані Банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань, починаючи з 01.01.2012 року. Але у порушення умов Договору Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує.

Згідно статтям 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов Договору та вимог Закону.

В результаті порушення умов Кредитного договору, станом на 07.09.2016 року, згідно розрахунку (копія додається), заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем складає заборгованість за основним боргом у сумі 1636.55 грн.

Крим цього, позивач просить на підставі ст. 625 ЦПК України, стягнути з відповідача:

Інфляційне збільшення заборгованості 888.61 грн.

3% річних від суми заборгованості 92.70 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, в своїй заяві підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просить справу розглянути без нього.

У судове засідання відповідач не з"явилася, причини неявки не повідомила, заперечень проти позову не надіслала і згідно ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе справу розглянути за її відсутності, на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим частковому задоволенню з наступних підстав:

АТ «Ощадбанк» в особі філії Торезьке відділення №3225 АТ «Ощадбанк» відповідно до Кредитного договору № 2011-02-32 від 01.12.2011 року надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 35000,00 грн. зі сплатою 11.0 % відсотків річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 30.11.2014 року.

Відповідно до п.1.5. Кредитного договору, Відповідач зобов'язався щомісячно до останнього робочого дня кожного місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами у сумі 972.22 грн. та сплачувати відсотки, нараховані Банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань, починаючи з 01.01.2012 року. Але у порушення умов Договору Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує.

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 530 ЦК України, зазначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. ст. 610, 612 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Крім того, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений Договором.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

В результаті порушення умов Кредитного договору, станом на 07.09.2016 року, згідно розрахунку (копія додається), заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем складає заборгованість за основним боргом у сумі 1636.55 грн., які підтверджені розрахунком заборгованості, та підлягають стягненню.

Крим цього, підлягає стягненню на підставі ст. 625 ЦПК України з відповідача інфляційне збільшення заборгованості у сумі 888.61 грн.

Згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Але у даному випадку проценти за користування кредитом передбачені договором №2011-02-32 від 01.12.2011 року, у вигляді 11% річних, тому є в наявності недотримання положень, закріплених у ст. 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне й те саме порушення

Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги у частині стягнення: 3% річних від суми заборгованості 92.70 грн. не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,10,212-215 ЦПК України,

ст.ст. 526,527, 530,551,1046, 1048,1049,1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити часткове

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (Код ), заборгованість за Кредитним Договором №2011-02-32 від 01.12.2011 року станом на 07.09.2016 року в розмірі заборгованості за основним боргом у сумі 1636.55 грн., інфляційне збільшення заборгованості у сумі 888.61 грн. та судовий збір у сумі 1378,0 гривень, а всього 3903.16 гривень.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня оголошення рішення, особами відсутніми у судовому засіданні з дня отримання копії рішення.

СуддяОСОБА_2