Провадження № 2/537/431/2016
Справа № 537/1643/16-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., за участі секретаря Шаповал М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області за участі третьої особи Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 районної ради м. Кременчука Полтавської області за участі третьої особи Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що 24.08.1936 року ОСОБА_4 передала племіннику ОСОБА_5 (діду позивача) у довічне користування мазкову хату у с. Карантині по вул. Котлова, розташовану на земельній ділянці державного фонду, що підтверджено передаточним актом, посвідченим Карантинівською сільською радою Кременчуцького району. ОСОБА_5 помер в 1941 році, а його спадщину прийняли дружина ОСОБА_6 (бабуся позивача) та донька ОСОБА_7 (дівоче прізвіще ОСОБА_8, мати позивача). Згодом с. Карантині було приєднано до м. Кременчук, і будинку присвоєно адресу вул. Котлова 130, а потім вул. Сербіченка №101-а. Оскільки зазначений будинок був в незадовільному стані, то за рішенням виконкому №588/8 від 02.11.2965 року ОСОБА_6 отримала дозвіл на його знесення і будівництво нового, але вона цього не зробила. Проте її донька ОСОБА_7 з чоловіком ОСОБА_9 побудували новий будинок на цій земельній ділянці, який зданий в експлуатацію, й рішенням Крюківського райвиконкому №372/4 від 16.11.1982 року визнано право власності ОСОБА_10, ОСОБА_7 на цей будинок. Рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради №96 від 07.02.1990 року було виділено окреме домоволодіння з двох житлових будинків належних ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, розташованих на земельній ділянці 600 кв.м. і присвоєна адреса м. Кременчук вул. Сербіченко №101-а. Затверджено частки співвласників, а саме, що ОСОБА_5 належить 1/10 частки зазначеного домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ «А», а ОСОБА_7 та ОСОБА_9 належить 9/10 часток зазначеного домоволодіння, які складаються з житлового будинку літ. «А1», сеней літ. «а», сеней літ. «а1», погреба літ. «Б», вбиральні літ. «В», навісу літ. «г», колодязя літ. «к», замощення І, ІІ. На підставі даного рішення виконачвого комітету міської ради, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 отримали свідоцтво про право власності на 9/10 часток домолодіння, розташованого в м. Кременчук по вул. Сербіченка №101-а. ОСОБА_5 не отримав свідоцтво про право власності на 1/10 частку домолодіння, оскільки на той момент вже помер в 1941 році, а його спадкоємці дружина ОСОБА_6 та донька ОСОБА_7, хоча і прийняли спадщину відповідно до положень ЦК УРСР (1922 року), проте документи не оформили. 07.12.1992 року помер ОСОБА_9, його спадщину, яка складалася з 9/20 часток зазначеного домоволодіння, прийняла дружина ОСОБА_7, що підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, посвідченим нотаріусом 15.06.1993 року. Також 04.03.1996 року померла ОСОБА_6, й її спадщину прийняла єдиний спадкоємець першої черги ОСОБА_7 Таким чином ОСОБА_7 отримала право власності в цілому на домоволодіння, розташоване в м. Кременчук по вул. Сербіченка №101-а. Після смерті ОСОБА_6 старий будинок літ. «А» в домоволодінні було знесено. 03.04.2015 року померла ОСОБА_7, яка за життя заповіла все належне їй майно сину ОСОБА_1 В установленому законом порядку ОСОБА_1 прийняв спадщину. Проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка складається з домоволодіння, розташованого в м. Кременчук по вул. Сербіченка №101-а, з підстав, що в правовстановлюючих документах є розбіжності. А саме в домолодінні зазначено будинок літ. «А», на якій припадало 1/10 частки домоволодіння, проте такого будинку фактично не існує. З огляду на наведене, ОСОБА_1 вважав, що було порушено його майнові права, а тому він звернувся до суду за захистом. Просив припинити право власності ОСОБА_7 на 1/10 частину зазначеного домоволодіння, розташованого з адресою м. Кременчук вул. Сербіченко №101-а., яка складається з будинку літ «А» у зв'язку зі знищенням. Визнати за ОСОБА_1 право власності на домовлодіння розташованого адреса м. Кременчук вул. Сербіченко №101-а., що в цілому складається з житлового будинку літ. «А1», погребу окремо збудованого літ. «Б», прибудови літ «а1», прибудови літ «а2», убиральні літ. «В», навісу літ. «г», літнього душу літ. «Е», вимощення І, колонки питної літ. «к», огорожі №1, в порядку спадкування після ОСОБА_7, померлої 03.04.2015 року.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 31.03.2016 року за клопотанням позивача замінено неналежного відповідача ОСОБА_3 районну раду м. Кременчука на належного ОСОБА_2 міську раду Полтавської області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі позовні вимоги з внесеними змінами. Просив суд їх задовольнити.

Представник ОСОБА_2 міської ради Полтавської області в судовому засіданні під час розгляду справи по суті не заперечував проти задоволення позовних вимог. Проте в судових дебатах приймав участь інший представник відповідача, який заперечував проти задоволення позовних вимог, але не подав письмових заперечень з обґрунтуванням своєї правової позиції.

Представник третьої особи Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Подав письмову заяву, в якій просив справу розглядати без участі їх представника. Не подав письмових заперечень проти позову.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради народних депутатів Полтавської області №96 від 07.02.1990 року встановлено, що домоволодіння №128-130 по вул.. Котлова в м. Кременчук на праві власності належить ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_9 Спадкоємиця померлого ОСОБА_5 його дружина ОСОБА_6 мала рішення міськвиконкому №588/8 від 02.11.1965 року на будівництво нового будинку замість старого, проте не починала будівництво і проживала в старому будинку. В 1967 році на земельній ділянці в цьому домоволодінні її донька ОСОБА_7 та зять ОСОБА_1 побудували новий будинок, який зданий в експлуатацію та рішенням Крюківського райвиконкому №372/4 від 16.11.1982 року на нього визнано право власності. Виділено ОСОБА_11 належний йому будинок в окреме домоволодіння із залишенням №128 по вул. Котлова в м Кременчук. Виділено в окреме домоволодіння, що складається з двох житлових будинків, які належать ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, розташованих на земельній ділянці 600 м. кв., та присвоєно №101-а по вулиці Сербіченко. Затверджено ідеальні долі у домоволодінні ОСОБА_5 1/10 частка, яка складається із житлового будинку літ. «А». ОСОБА_7 та ОСОБА_9 9/10 часток, які складаються із житлового будинку літ. «А1», сіни літ «а», сіни «літ а1», погреб літ «Б», убиральні літ «В», навісу літ. «г», колодязю літ. «к», замощення І,ІІ. (а.с.28)

На підставі Рішення Виконовчого комітету ОСОБА_2 міської ради народних депутатів Полтавської області №96 від 07.02.1990 року, 05.08.1991 року ОСОБА_7, ОСОБА_9 видано свідоцтво про право власності на 9/10 частин домоволодіння №101 по вулиці Сербіченко в м. Кременчук, про що внесено запис в реєстрову книгу за №23 реєстр №2545 (а.с.29).

07.12.1992 року помер ОСОБА_9, що підтверджено свідоцтвом про смерть серія ІІІ-КЕ, №261125, видане 08.12.1992 року ОСОБА_2 міським відділом ЗАГС.

ОСОБА_7 прийняла спадщину свого чоловіка ОСОБА_9, померлого 07.12.1992 року. ОСОБА_7 видано свідоцтво про право на спадщину, посвідчене 15.06.1993 року державним нотаріусом Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_13, яка складається з 9/20 частин домоволодіння, що знаходиться в м. Кременчук по вулиці О. Сербіченко №101-а (колишня ву. Котлова 130), та в цілому складається з житлового будинку «А», загальною житловою площею 19,8 кв.м., житлового будинку «А1аа1», загальною житловою площею 24,5 кв. м., погреба «Б», вбиральні «В», навісу «г», колодязя «К», замощення І,ІІ, розташованих на земельній ділянці державного фонду розміром 600 кв. м., що належало померлому на підставі свідоцтва про право власності, виданого ОСОБА_2 УЖКГ 05.08.1991 року за №51, зареєстрованого в Кременчуцькому бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу №23 за р.№2545. (а.с.30).

03.04.2015 року ОСОБА_7 померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть серія 1-КЕ №290224, виданим ОСОБА_3 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції.

За життя ОСОБА_7 склала заповіт, посвідчений 05.02.2007 року державним нотаріусом Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_13, яким заповідала ОСОБА_1 все майно, яке їй буде належати на момент смерті. (а.с.38).

ОСОБА_1 прийняв спадщину в установленому законом порядку, звернувшись 19.05.2015 року в ОСОБА_2 державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_7, померлої 03.04.2015 року (а.с.76).

Згідно із технічними паспортами від 1973 року, 13.04.1976 року, 07.06.1988 року, 23.12.1988 року, домоволодіння №130 по вул. Котлова в м. Кременчук (далі присвоєно адресу №101-а по вул. О. Сербіченко в м. Кременчук) складається з двох житлових будинків «А», «А1аа1» та інших господарських приміщень. Зазначено, що будинок літ. «А» підлягає знесенню, згідно з рішенням №588/8від 02.11.1965 року, рішенням від 07.12.1973 року. (а.с. 11-25).

Згідно з технічним паспортом від 07.10.2015 року домоволодіння №101-а по вул. О. Сербіченко №101-а в м. Кременчук складається з одного житлового будинку «А1аа1» та інших господарських приміщень погребу окремо збудованого літ. «Б», убиральні літ. «В», навісу літ. «г», літнього душу літ. «Е», вимощення І, колонки питної літ. «к», огорожі №1. З них літній душ побудований в 1993 році. (а.с.34-36).

Згідно з листом КП «ОСОБА_2 МБТІ» №61/4195 від 02.11.2015 року, за даними технічної інвентаризації станом на 07.10.2015 року встановлено, що за адресою №101-а по вул. О. Сербіченко в м. Кременчук житловий будинок літ. «А» знесено. (а.с.33).

ОСОБА_7 (дівоче прізвище ОСОБА_8А.) мала батька ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6, була одружена з ОСОБА_9, в шлюбі народила сина ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про народження ЯВ №928359, виданим повторно 08.03.1952 року міським ЗАГС м. Кременчук, свідоцтвом про шлюб серії ІІІ-ЯР №074649, виданим 30.04.1959 року міським ЗАГС м. Кременчук, свідоцтвом про народження IV-УР №2017096, виданим 12.03.1965 року міським ЗАГС м. Кременчук (а.с.8-10).

Відповідно до ст.1216, ст.1217, ст.1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В ст. 1220 ЦК України встановлено, що Спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно зі ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини

В ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. (ст.1270 ЦК України).

В ст. 1296 ЦК України встановлено, що лише Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ в листі «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року дано роз'яснення про те, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

При вирішенні спорів щодо спадкування права власності на нерухоме майно судам слід звертати увагу на зміну редакції ч. 4 ст. 331 і ч. 4 ст. 334 ЦК та інших норм цивільного законодавства і застосовувати редакцію закону, яка діяла на час виникнення права у самого спадкодавця та на час відкриття спадщини.

При вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду.

Якщо право власності на житловий будинок, споруду підтверджується належними правовстановлюючими документами на час виникнення права власності на будівлі, споруди, органи місцевого самоврядування зобов'язані видати довідку про належність житлового будинку на праві приватної власності спадкодавцеві, а нотаріус зобов'язаний прийняти таку довідку разом із іншими правовстановлюючими документами для видачі свідоцтва про право на спадщину (п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України).

При дотриманні названих умов, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду шляхом оскарження дій нотаріуса за правилами позовного провадження.

Враховуючи, що право власності ОСОБА_7 на житловий будинок житловий будинок «А1аа1», загальною площею 24,5 кв. м., погреба «Б», вбиральні «В», навісу «г», колодязя «К», замощення І,ІІ, розташованого на земельній ділянці державного фонду розміром 600 кв. м. за адресою Сербіченко 101-а в м. Кременчук, підтверджено належними правовстановлюючими документами, а саме свідоцтвом про право власності, виданим 05.08.1991 року УЖКГ виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Полтавської області, та свідоцтвом про право на спадщину, посвідченим 15.06.1993 року державним нотаріусом Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_13, тому її права на це майно після відкриття спадщини перейшли спадкоємцю, який прийняв спадщину ОСОБА_1

Проте постановою державного нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_14 від 01.02.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом, з підстав, що в правовстановлюючих документах є розбіжності. А саме в домолодінні зазначено будинок літ. «А», на якій припадало 1/10 частки домоволодіння, проте такого будинку фактично не існує, правовстановлюючі документи на нього не подані.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок «А1аа1», загальною площею 24,5 кв. м., погреба «Б», вбиральні «В», навісу «г», колодязя «К», замощення І, ІІ, розташованого на земельній ділянці державного фонду розміром 600 кв. м. за адресою Сербіченко 101-а в м. Кременчук.

Суду не було подано документи на підтвердження факту, що ОСОБА_7 належало право власності на літній душ літ. «Е», побудований в 1993 році, розташованій на земельній ділянці державного фонду розміром 600 кв. м. за адресою Сербіченко 101-а в м. Кременчук, не подано документи на підтвердження дозволу компетентних органів на його будівництво чи прийняття в експлуатацію. А тому відповідно ві не може входити до складу спадщини.

Крім того суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про припинення права власності ОСОБА_7 на житловий будинок літ. «А», розташований на земельній ділянці державного фонду розміром 600 кв. м. за адресою Сербіченко 101-а в м. Кременчук.

Відповідно до ст. 24 ЦК України, Людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою.

В ст. 25 ЦК України, встановлено, що здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

З огляду на наведене, 03.04.2015 року з моменту смерті ОСОБА_7 припинена її здатність мати цивільні права та обов'язки, що встановлено Законом та ніким не оспорюється.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

В ст. 3 ЦПК України встановлено, що Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, суд не вбачає підстав вважати, що було порушено, невизнано або оспорено право ОСОБА_1 в частині визнання припиненим права власності ОСОБА_7, спадкоємиці ОСОБА_5 та ОСОБА_6, на житловий будинок літ. «А» в домоволодінні по вул.Сербіченко №101-а в м. Кременчук, який на момент її смерті був зруйнованим, оскільки цивільні права ОСОБА_7 припинились внаслідок її смерті.

На підставі викладеного, позов ОСОБА_1 з внесеними змінами про визнання права власності в порядку спадкування підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст.392, 1265, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов з внесеними змінами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області за участі третьої особи Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою Полтавська область м. Кременчук вул. О.Сербіченка №101-а, а саме на житловий будинок «А1аа1», житловою площею 24,5 кв. м., погреб «Б», вбиральню «В», навіс «г», колодязь «К», замощення І, ІІ, розташованих на земельній ділянці державного фонду розміром 600 кв. м., в порядку спадкування після ОСОБА_7, померлої 03.04.2015 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_15