Справа № 219/3677/16-ц
Провадження № 2-о/219/338/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2016 Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючої судді Воробйової І.В.

при секретарі Бібік Н.М.

за участю:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2, яка померла 1 грудня 2004 року. В обґрунтування заяви зазначила, що померла є її рідною сестрою, однак підтвердити документально їх спорідненість вона не має змоги. Дівоче її прізвище та імя по батькові ОСОБА_3. Згідно свідоцтва про народження, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_4 -ОСОБА_5. 16 вересня 1962 року вона уклала шлюб з ОСОБА_6 і їй було присвоєно прізвище ОСОБА_6. Її сестра, ОСОБА_7, народилась 28 жовтня 1934 року в м. Артемівську. В 1959 році її сестра уклала шлюб з ОСОБА_8 і їй було присвоєно прізвище ОСОБА_8. Від шлюбу у сестри 13 грудня 1966 року народився син, ОСОБА_9. ОСОБА_2, померла 1 грудня 2004 року; ОСОБА_9 помер 8 вересня 2009 року. Після смерті племінника відкрилась спадщина, вона є спадкоємцем, але оформити своїх спадкових прав вона не може. Просить суд постановити рішення, яким визнати факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2, а саме те, що ОСОБА_2 є її рідною сестрою.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги на підставах заяви та просила їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи, Артемівської міської ради, до судового засідання не з'явився, надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1 та просить справу розглянути у його відсутність.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні зазначила те, що дівоче її прізвище ОСОБА_11. Вона є племінницею ОСОБА_12, так як являється донькою сестри заявника, ОСОБА_11. Також зазначила, що померла ОСОБА_2 та ОСОБА_12 є рідними сестрами.

Свідок ОСОБА_13 суду пояснила що вона разом з ОСОБА_12 та ОСОБА_14 працювала на Артемівському заводі кольорових металів, та підтвердила що ОСОБА_12 та ОСОБА_14 є рідними сестрами.

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1, свідків, враховуючи думку зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, 21 липня 1940 року в м. Артемівську Донецької області народилась ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_15. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб вбачається, що 16 вересня 1962 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_6 і їй присвоєно прізвище ОСОБА_6.

01.12.2004 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НО № 832829, виданим 02 грудня 2004 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області.

Відповідно до актового запису про шлюб № 428, 30 серпня 1959 року в м. Артемівську Донецької області було укладено шлюб між ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_2

Згідно з актовим записом про народження № 1029, 13 грудня 1966 року народився ОСОБА_9, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_8

Також, згідно листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області від 12.05.2016 року, було повідомлено про неможливість надання копії актового запису про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв'язку з тим, що актові записи у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції зберігаються тільки з 1936 року по теперішній час.

Таким чином вказані обставини свідчать про те, що батьками заявника ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2 були ОСОБА_4 та ОСОБА_15, тому суд приходить до висновку що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою заявника, ОСОБА_1 Встановлення даного факту має юридичне значення дляАхматової К.П., так як дозволяє їй отримати спадщину після смерті племінника ОСОБА_9

Керуючись ст.ст. 15, 15-1, 30, 62, 202, 273-275 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 01.12.2004 року є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя І.В.Воробйова