Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2160/16-ц

Провадження № 2/126/784/2016

"20" вересня 2016 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права на спадщину з тих підстав, що як стверджує ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1027 га, розташовану на території Великокиріївської сільської ради. При житті ОСОБА_3 вчинила розпорядження, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_4 відповідно до заповіту. ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько ОСОБА_4 помер. Вона у шестимісячний термін подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Однак коли вона звернулась для отримання свідоцтва про право на спадщину, вона отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з тим, що в неї відсутній документ, який підтверджує право власності на земельну ділянку та із-за наявності спору з приводу розподілу спадкового майна. Вона та відповідачка по справі являються спадкоємцями першої черги за законом, а тому вона має право на 1/2 частину земельної ділянки. Державний акт на право власності на земельну ділянку втрачений. Просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 право на спадщину, що складається з 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1027 га, розташованої на території Великокиріївської сільської ради.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позов підтримує.

Від відповідачки ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов визнає.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1027 га, розташовану на території Великокиріївської сільської ради.

В силу ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено, і це підтверджується письмовими доказами у справі, що ОСОБА_3 розпорядилася своїм майном на випадок своєї смерті, склавши заповіт.

Відповідно до заповіту, складеного 15.04.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Бершадського РНО, ОСОБА_3 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом - ОСОБА_4

ОСОБА_4 спадщину прийняв, але не отримав свідоцтва про право на спадщину, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2.

Позивачка ОСОБА_1 - дочка спадкодавця та відповідачка ОСОБА_2 - дружина спадкодавця являються спадкоємцями першої черги за законом, спадщину прийняли шляхом подачі відповідних заяв нотаріусу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Завідувачем Бершадською державною нотаріальною конторою Касевич М.В. позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що належало ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено в зв'язку з тим, що спадкоємець не надав правовстановлюючий документ на спадкове майно (земельну ділянку) а також між спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник спір з приводу розподілу спадкового майна, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідно до рішення Бершадського районного суду Вінницької області № 126/1052/16-ц від 21.06.2016 року за ОСОБА_2, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, визнано право власності на 1/2 частпину земельної ділянки, площею 2,1027 га, розташованої на території Великокиріївської сільської ради Бершадського району, яка на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 втрачений, що стало підставою для відмови нотаріусом у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно (земельну ділянку).

А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку.

Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію відповідача, яка подала до суду заяву про визнання позову.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст.392, 1258, 1261, 1268, 1269, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 223, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4, право на спадщину, що складається з 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1027 га, розташованої на території Великокиріївської сільської ради Бершадського району, яка на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя В. І. Гуцол