Справа № 161/1961/16-ц
Провадження № 2/161/1532/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 квітня 2016 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом першого заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,-

В С Т А Н О В И В :

Перший заступник керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Свій позов обґрунтовує тим, що Луцьким міськрайонним судом проводився розгляд кримінального провадження №0002033 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України; в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 09.07.2015р. близько 23:20год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в під'їзді №5 по бульвару Дружби Народів, 15 в м. Луцьку, під час словесного конфлікту, що виник на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс потерпілому ОСОБА_3 близько 10 ударів палкою по голові та тулубу, після чого, повалив останнього на землю та наніс не менше 10 ударів ногами по голові, тулубу, а також 5 ударів кулаком правої руки по обличчю. Згідно висновку судово-медичної експертизи №821 від 22.07.2015р. потерпілому ОСОБА_3 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у виді струсу головного мозку, сукон'юктивального крововиливу на обох очних яблуках, підшкірних гематом в ділянці обох очей та обох сідниць, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я. Внаслідок отриманих ОСОБА_3 під час вчинення ОСОБА_2 злочину травм, потерпілий проходив стаціонарне лікування в комунальному закладі "Луцька міська клінічна лікарня" в період з 10.07.2015р. по 17.07.2015р.

На лікування потерпілого ОСОБА_3 затрачено 1372,00 грн. бюджетних коштів. Вироком Луцького міськрайонного суду від 11.08.2015 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

На підставі викладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_2 кошти в сумі 1372грн., затрачені на лікування потерпілого ОСОБА_3 комунальним закладом "Луцька міська клінічна лікарня".

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги з підстав, наведених в позовній заяві. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать надіслані повідомлення. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. У випадку, якщо лікування проводилось закладом охорони здоров'я, що є у державій власності, у власності територіальної громади, стягнуті кошти зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до п.4 «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993року стягнені кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров'я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров'я.

Згідно статуту комунальний заклад "Луцька міська клінічна лікарня" перебуває у власності територіальної громади, та фінансується з міського бюджету.(а.с.8-11).

Як вбачається з матеріалів справи, вина відповідача ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, підтверджується вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.08.2015 року (а.с.4).

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальному проваджені, що набрав законної сили, обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Як вбачається з повідомлення комунального закладу "Луцька міська клінічна лікарня" ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні комунального закладу "Луцька міська клінічна лікарня" з 10.07.2015 року по 17.07.2015року.

Судом встановлено, що загальна вартість витрат, понесених закладом на лікування ОСОБА_3, становить 1372 грн., що підтверджується медичною карткою стаціонарного хворого, історією хвороби, а також розрахунком вартості лікування (а.с.6,7).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь держави в інтересах Луцької міської ради слід стягнути 1372 грн., витрачені на лікування потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, до стягнення з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 88, 212- 215, 224 ЦПК України, ст.1206 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь місцевого бюджету міста Луцька на р/р 0002 в УК у м. Луцьку (м.Луцьк) 24060300 (інші надходження) МФО 803014, ЗКПО 38009628 витрати на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 1372,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят дві гривні).

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551,20 (п'ятсот п'ятьдесят одну гривню 20 коп.) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Івасюта