Справа № 373/2008/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Потоцького В.В.,

при секретарі Домантович О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до Виповзької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 10.10.2016, посвідченої секретарем Виповзької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області Гора В.І. звернувся з названим позовом до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку №13 (загальною площею 43,20 кв.м., житловою площею 11,10 кв.м.) із господарськими будівлями і спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, посилаючись на те, що він є спадкоємцем за законом першої черги, так як являється сином померлої. ОСОБА_1 із-за відсутності свідоцтва про право власності на будинок оформити спадщину після смерті матері у вигляді вказаного будинковолодіння не може і вирішити дане питання в позасудовому порядку неможливо.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився про день та час слухання справи повідомлений належним чином, на адресу суду направив заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився про день та час слухання справи повідомлений належним чином. На адресу суду направив заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Виповзьської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просить слухати справу без участі представника, проти задоволення позову не заперечує.

За правилами ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача - ОСОБА_4, яка до дня смерті проживала АДРЕСА_2. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй майно, житловий будинок №13 (з господарськими будівлями і спорудами) по АДРЕСА_1 на земельні ділянки площею 2,4839 га та площею 1,8443 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Виповзької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та грошові вклади.

Від прийняття спадщини ОСОБА_1 не відмовлявся і прийняв її згідно із ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

05 червня 2013 року на ім'я ОСОБА_1 нотаріальною конторою видано Свідоцтво про право на спадщину за законом щодо земельних ділянок та грошових вкладів.

Постановою державного нотаріуса від 25 жовтня 2016 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року його матері ОСОБА_4, оскільки спадкоємцем не надано правовстановлюючих документів на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 так як померла за життя не провела державної реєстрації свого права власності на будинок.

Відповідно до ч.3 ст.3 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-IV від 01.07.2004 року права на нерухоме майно та їх обтяжень визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, за умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення або, якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Як вбачається з технічного паспорта на будинок по АДРЕСА_1 був побудований у 1938 році. Проте, спірне господарство відносилося до категорії колгоспного двору, а тому реєстрація права власності відбувалася в погосподарській книзі. В подальшому за життя ОСОБА_4 свідоцтво про своє право власності на будинок не оформляла. Спірний будинок не взятий на облік як безхазяйне майно.

Відповідно до витягу з погосподарської книги Виповзьської сільської ради № 2 за 2011-2015 роки було відкрито особовий рахунок № 0134-2 на ім'я голови домогосподарства ОСОБА_4 на житловий будинок АДРЕСА_1, що підтверджує право власності спадкодавця ОСОБА_4 на зазначене будинковолодіння.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкоємцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч.1 ст. 1269ЦК).

Згідно до п. 1 ч.2 ст.16 та ст.392 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_4 У видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, тобто порушено його цивільне право на отримання спадщини, яке згідно до ст.16 ЦК України підлягає судовому захисту шляхом визнання права на спадкове майно, що узгоджується із правовою позицією Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ викладеному у листі від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

На підставі ст.ст.328; 1268-1272 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року, керуючись ст.ст.10; 11; 60; 213; 214; 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) право власності на житловий будинок №13 (загальною площею 43,20 кв.м., житловою площею 11,10 кв.м.) із господарськими будівлями і спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: В.В. ПОТОЦЬКИЙ