Справа №303/2780/16-ц
ряд. стат. звіту - 48
14 червня 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що 19.09.2009 року між позивачем і відповідачем укладено шлюб у виконкомі Лалівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис за №08. Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем. Шлюб бажає розірвати, оскільки сімейне життя не склалося, у них різні погляди на життя, постійно виникають непорозуміння та сварки, близько півтора року проживають окремо один від одного, а тому шлюб існує тільки формально.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить суд позов задоволити з мотивів викладених в ньому та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Згідно Свідоцтва про шлюб серії 1-ФМ №059590 від 19.09.2009 року, шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 було зареєстровано 19.09.2009 року у виконкомі Лалівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис за №08, після чого остання змінили прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 4).
Відповідно до Свідоцтва про народження серії 1-ФМ №182921 від 09.11.2010 року від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).
З позовної заяви позивача слідує, що сімейне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на життя, постійно між ними виникають непорозуміння та сварки, близько півтора року проживають окремо один від одного, а тому шлюб існує тільки формально.
При таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Беручи до уваги те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 18, 57-61, 88, 174, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Шлюб між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19.09.2009 року у виконкомі Лалівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис за №08 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача «Козар» залишити без змін.
Дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити на виховання у матері ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір