Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2662/16-ц
05.10.2016 м.Виноградів
У Х В А Л А

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В. обстеживши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Колективного підприємства «Агрошляхбуд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 Держпраці у Закарпатській області про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И В:

03.10.2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Колективного підприємства «Агрошляхбуд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 Держпраці у Закарпатській області про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу.

Дану позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

У відповідності до ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Подана позовна заява не відповідає наведеним вище вимогам закону з таких підстав:

До позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору позивачем по справі за майнову вимогу щодо стягнення моральної шкоди.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Проте позивачем, окрім цих вимог, заявлено вимогу про відшкодування моральної шкоди у розмірі 50 000 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки 1,5 відсотка від ціни позову в 50 000 грн. складає лише 750 грн., позивач має сплати судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, що становить 1378 грн. 00 коп.

Реквізити для сплати судового збору за подання позовних заяв до Виноградівського районного суду Закарпатської області є наступними:

отримувач коштів Державний Виноградівський район;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37713243;

банк отримувача ГУДКС України у Закарпатській області;

код банку отримувача (МФО) 812016;

рахунок отримувача 0057;

код класифікації доходів бюджету 22030001;

призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Виноградівський районний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Платник фізична особа в платіжному документі у графі "код платника" повинен вказати свій ідентифікаційний код, а при його відсутності у звязку з релігійними переконаннями зазначити паспортні дані.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Колективного підприємства «Агрошляхбуд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 Держпраці у Закарпатській області про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання позивачем вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, відповідно до ухвали суду у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3