Справа №635/3980/16-ц
Провадження по справі №2-о/635/100/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Панас Н.Л.

при секретарі Сайко А.В.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Покотилівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Мереф"янська міська рада Харківського району Харківської області про встановлення факту сумісного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року заявник звернувся до суду із заявою де зазначає, що 30 травня 2007 року у віці 8 років помер її неповнолітній син ОСОБА_2. Вона поховала його за власні кошти. Зі своїм сином вона проживала в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, однак син був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня Ветеринарна), буд.18 кв.2. Ця квартира на праві спільної сумісної власноті належить батькові, матері заявника, заявнику та її померлому сину. Встановлення факту проживання однією родиною необхідно для оформлення спадкових справ. Просила встановити факт її спільного проживання однією сім'єю з померлими сином.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не прибув, про день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутність. Просив постановити рішення на розсуд суду, у відповідності з діючим законодавством.

Заслухавши заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_3, суду пояснила, що ОСОБА_1О проживала разом з сином за адресою: АДРЕСА_2. Поховання сина здійснювала за власний рахунок.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4, суду пояснила, що ОСОБА_1 - її донька. Вона з проживала разом з сином, її онуком, за адресою: АДРЕСА_2. Допомогала у вихованні та похованні онука.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5, суду пояснила, що знає заявника більш як 18 років. У заявника був син, який помер у віці 8 років. За життя сина ОСОБА_1 з проживала разом з ним за адресою: АДРЕСА_2.

Як вбачається з акту обстеження депутата Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області від 21 квітня 2016 року на час смерті неповнолітнього сина заявника, 26 травня 2007 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з заявником проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.17)

Згідно зі свідоцтвом про право власності на житло від 21 червня 1999 року виданого Відділом приватизації Харківського міжміського бюро технічної інвентаризації, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_2. (а.с.6)

З домової книги вбачається, що дійсно за адресою: АДРЕСА_4 зареєстровані заявник та її син, який був знятий з реєстраційного обліку за місцем проживання 24 лютого 2016 року у звязку із смертю. (а.с.12-16).

Як вбачається з листа керуючого справами (секретаря) виконавчого комітету Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_8, згідно з рішенням виконавчого комітету Мерефянської міської ради №46 від 08.10.2005 року «Про зміну поштових адрес домоволодінь по вул.Транспортній в м.Мерефа» адресу «вул.Ветеринарна №18» змінено на «вул.Транспортна №16». (а.с.18)

Факт родинних відносин заявниці та ОСОБА_2, підтверджено свідоцтвом про народження останнього (а.с. 9).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть, виданого Мерефянською міською радою Харківського району Харківської області від 30 травня 2007 року, актовий запис №229, ОСОБА_2 помер 07 травня 2007 року (а.с. 4)

З свідоцтва про шлюб від 30 травня 2007 року, вбачається зміна прізвища заявниці з «Кроха» на «Легезу» (а.с. 7), 29 квітня 2014 року заявник змінила прізвище з «Легези» на «Старіченко», даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб зі ОСОБА_9. (а.с.8)

Суд, проаналізувавши наведені докази в їх сукупності, приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Мереф"янська міська рада Харківського району Харківської області про встановлення факту сумісного проживання задовільнити в повному обсязі.

Встановити факт, що неповнолітній ОСОБА_2 на день його смерті, тобто 30 травня 2007 року, мешкав однією родиною зі ОСОБА_1 за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Транспортна (Ветеринарна), 18/3.

Рішення може бути оскаржене сторонами повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні при оголошенні рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Суддя Н.Л.Панас