УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року

Рiвненський мiський суд в особi суддi ОСОБА_1,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_3,адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у судовому засiданнi в мiстi Рiвному справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог виконавчий комітет Рівненської міської ради про встановлення порядку користування квартирою,

В С Т А Н О В И В :

13 грудня 2016 року до початку розгляду по суті в судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 предявила по справі зустрічний позов до ОСОБА_6 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Відповідно до вимог ст.123 ЦПК України відповідач має право до початку розгляду справи по суті пред'явити зустрічний позов. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як встановлено судом, зустрічний позов взаємоповязаний з первісним і вимоги за позовами можуть зараховуватися, а тому спільний їх розгляд є доцільним.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до участі в справі за зустрічним позовом органу опіки та піклування, оскільки в зустрічному позові є вимога про визнання малолітньої ОСОБА_7 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, для захисту її інтересів, вважає за необхідне залучити до участі в справі для подання висновків на виконання своїх повноважень, з метою захисту прав,свобод та інтересів неповнолітніх, орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст.33,35,123,293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_6 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог виконавчий комітет Рівненської міської ради про встановлення порядку користування квартирою.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, як заінтересовану особу.

Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 25 січня 2016 року.

Копію ухвали направити органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала остаточна і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Куцоконь Ю.П.