Провадження № 2-о/742/128/16
Єдиний унікальний № 742/2071/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Рябота В.І.,

при секретарі - Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з завою про встановлення факту належності документу. В своїй заяві вона пояснила, що звернулася до Прилуцького обєднаного управління пенсійного фонду України з заявою про оформлення пенсії. Для оформлення пенсії потрібно було подати необхідні документи, в тому числі і трудову книжку серії БТ-І №4803929, яка видана 15 березня 1977 року (а.с.5).

Проте при огляді документів спеціалістом Прилуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України було встановлено, що в трудовій книжці заявниці виявлено виправлення прізвища «КИРИЧЕК» на «КИРИЧОК», дане виправлення було виправлено, але не печаткою підприємства не завірено, і тому було рекомендовано ОСОБА_1 звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, але подала письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримує повністю, справу просить розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Прилуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в судове засідання не зявився, але подав заяву, в якій просить дану заяву розглядати без представника, не заперечує проти заявлених вимог.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як доказ того, що трудова книжка належить ОСОБА_1, є довідка №37 від 04 липня 2016 року (а.с.6) та довідка №38 від 04 липня 2016 року (а.с.7), які видані Прилуцькою районною спілкою споживчих товарів, згідно яких вбачається, що ОСОБА_1 дійсно прийнята у Прилуцький «Міськкоопторг» учнем продавця з березня 1977 року (розпорядження №13 від 09 березня 1977 року), аналогічний запис мається і в трудовій книжці.

Згідно довідки про індивідуальні відомості про застраховану особу виданої Прилуцьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України (а.с.9), вбачається, що ОСОБА_1 працювала у ВАТ «Прилукитваринмаш» та отримувала допомогу у Прилуцькому міськрайонному центрі зайнятості, аналогічні записи маються і в трудовій книжці.

Відповідно до паспорта серії НК № 911866, який виданий 06 червня 2001 року Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області, прізвище заявниці записано ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, п.6 ч.1 ст.256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що трудова книжка серії БТ-І № 4803929, яка видана 15 березня 1977 року, в дійсності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Прилуцького міськрайоного

суду Чернігівської області ОСОБА_2