Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1343/15-ц
Провадження № 2/273/14/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю представника позивача ОСОБА_2, ( в режимі відеоконференції ) розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом публічного акціонерного товариства « Банк « ОСОБА_3 та Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Банк „ ОСОБА_3 та Кредит (надалі ОСОБА_3) звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 13.06.2008 року між ним та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 01-08-И/63 про надання в тимчасове користування на у мовах забезпеченості, повернення, строковості, платності кредитні ресурси в розмірі 100 500 доларів США 00 центів зі сплатою за користування кредитними ресурсами процентів у розмірі 11 % річних та повного повернення кредиту до 13.06.2028 року. Цільове призначення кредиту для придбання однокімнатної квартири в АДРЕСА_1, загальною площею 29,5 кв.м. Поручителями за зобовязанням ОСОБА_4 виступили ОСОБА_5 та ОСОБА_6, з якими укладено договори поруки № 01-08-П1/63 від 13.06.2008 року та № 01-08-П2/63 від 13.06.2008 року . Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором належним чином, надавши відповідачу кошти в розмірі 100 5000 доларів США 00 центів. Проте відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до платіжного календаря. Таким чином станом на 04.07.2015 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 2 038 145 гривень 77 копійок, з яких 85 623 долари США 46 центів , що по курсу НБУ становить 1 799 086 гривень 66 копійок - заборгованість по кредиту; 1 425 доларів США 37 центів , що по курсу НБУ становить 29 949 гривень 32 копійки - заборгованість по кредиту прострочена; 904 долари США 24 центи, що по курсу НБУ становить 19 001 гривня 64 копійки - нараховані відсотки; 4 091 долари США 57 центів, що по курсу НБУ становить 85 970 гривень 47 копійок - нараховані відсотки на прострочену заборгованість; 104 137 гривень 68 копійок пеня за невчасне погашення кредиту. Позивач повідомляв відповідачів про існуючу заборгованість за кредитним договором , проте відповідачі ніяк не відреагували і до теперішнього часу заборгованість не погашена. Тому просить прийняти рішення про стягнення вказаної заборгованості.

До судового засідання відповідач ОСОБА_4 надіслала заяву в якій просила призупинити розгляд вказаної справи, оскільки 17 березня 2016 року вона подала до Шевченківського районного суду м. Києва позов до ПАТ «ОСОБА_3 і кредит», треті особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання кредитного договору недійсним та ухвалою суду від 05.04.2016 року провадження відкрито, справа призначена до слухання на 14 червня 2016 року.

Вислухавши думку представника позивача, яка заперечувала проти задоволення вказаної заяви із-за недоцільності розгляду даних справ окремо, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа № 761/10285/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Банк» «ОСОБА_3 та Кредит», треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними, що підтверджується ухвалою суду від 05 квітня 2016 року про відкриття провадження (а.с.186) та копією позовної заяви ОСОБА_4 від 17.03.2016 року (а.с.187-198).

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.7 ч.2 ст.201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 « ОСОБА_3 та Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до набрання законної сили рішення по цивільній справі № 761/10285/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Банк» «ОСОБА_3 та Кредит», треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Васильчук