Справа № 462/2135/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2016 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Ящук К.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа Львівське комунальне підприємство «Нове», про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 Абдулгусейн огли звернувся з позовом в суд про стягнення матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири, в розмірі 15542 грн., витрат на проведення оцінки вартості ремонтно-відновлювальних робіт в сумі 1500 грн. та відшкодування моральної шкоди в розмірі 2000 грн.

До початку розгляду справи по суті позивач подав суду письмову заяву про відмову від позову і закриття провадження у справі, посилаючись на те, що йому відповідачем в повному обсязі відшкодовано завдану залиттям шкоду та судові витрати.

Представник позивача підтримав подане клопотання, просив закрити провадження у справі.

Представники відповідача проти задоволення клопотання не заперечили, просили задовольнити клопотання та закрити провадження у справі.

У відповідності до ч.ч.1, 3 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову зробивши про це усну або письмову заяву. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відмова від позову не суперечить законові та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, а тому клопотання позивача слід задовольнити і прийняти його відмову від позову.

Керуючись ст.ст. 11, 174, 205, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа Львівське комунальне підприємство «Нове», про відшкодування матеріальної і моральної шкоди провадженням закрити.

Розяснити, що відповідно до ч.3 ст.205 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається; наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: С.Ю. Колодяжний