У Х В А Л А

Справа № 285/890/16-ц

провадження № 2/0285/730/16

20 травня 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді…………….Савицької Л. Й.

секретар……..…………….…...ОСОБА_1

з участю: позивача……….....ОСОБА_2

представника ОСОБА_3

ОСОБА_4

представника відповідача……Шишак В.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_5

про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2016 року позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить: визнати об'єктами спільної сумісної власності подружжя: незакінчений будівництвом житловий будинок по 2-му провулку Звягельському, 23 в м.Новоград-Волинському; легковий автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT 1.8, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; земельні ділянки для будівництва житлового будинку та господарських будівель по 2-му провулку Звягельськом, 23 - розміром 0,0987 кв.м. кадастровий номер :00:028:0273, та по 2-му провулку Звягельському 21 розміром 0,0988 га, кадастровий номер :00:028:0272. В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за нею право власності на 1/2 частину будівельних матеріалів та обладнання, що були використані в процесі будівництва житлового будинку по 2-му провулку Звягельському ,23 м Новоград-Волинському; розділити незакінчений будівництвом житловий будинок по 2-му провулку Звягельському, 23 в м.Новоград-Волинському, виділивши їй в натурі 1/2 його частину; іншу 1/2 частину незакінченого будівництвом будинку виділити відповідачу; виділити їй на праві власності 1/2 частину земельної ділянки по 2-му провулку Звягельському, 23 розміром 0,0987 кв.м., кадастровий номер :00:028:0273, виділити їй на праві власності земельну ділянку по 2-му провулку Звягельському 21 - розміром 0,0988 га, кадастровий номер :00:028:0272; відповідачу виділити на праві власності легковий автомобіль, зі стягненням грошової компенсації за різницю у вартості майна, що виділяється кожному. Припинити право власності ОСОБА_5 на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва житлового будинку та господарських будівель по 2-му провулку Звягельському, 23 в м.Новоград-Волинському розміром 0,0987 кв.м., кадастровий номер :00:028:0273, та на земельну ділянку по 2-му провулку Звягельському 21- розміром 0,0988 га, кадастровий номер :00:028:0272.

В попередньому судовому засіданні представник позивач заявила клопотання про призначення по справі судово-будівельної та судово-земельної експертизи для визначення дійсної вартості майна, технічної можливості поділу незакінченого будівництвом будинку, проти чого відповідач не заперечив.

У відповідності до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь у справі.

Заслухавши думки учасників судового розгляду та враховуючи те, що для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і задовольняє його.

В той же час, враховуючи вимоги ст. 129 ЦПК України про обовязок суду проведення попереднього судового засідання протягом 10 днів з дня відкриття провадження у справі та вимоги ч. 8 ст. 130 ЦПК України про те, що попереднє судове засідання може відкладатись лише один раз, суд закінчує підготовку справи до судового розгляду.

Згідно з положенням п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки на проведення експертизи потрібен тривалий час, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 129, 130, 143, 144, ч. 1 п. 5 ст. 202, 203, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Призначити по справі судово-будівельну та судово-земельну експертизи, проведення якої доручити Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Яна Гамарника, 6-а, м. Житомир, 10014).

На вирішення експертиз поставити наступні питання:

1.Яка дійсна вартість будівельних матеріалів та обладнання, використаних в процесі будівництва житлового будинку та господарських будівель по 2-му провулку Звягельському, 23 в м. Новоград-Волинському, з врахуванням земельного компоненту ?

2.Чи підлягає поділу в натурі незакінчений будівництвом житловий будинок з

господарськими будівлями по 2-му провулку Звягельському, 23 в м.Новоград-

Волинському на дві рівні частини ?

3.Які можливі варіанти поділу незакінченого будівництвом житлового будинку з

господарськими будівлями в натурі на дві рівні частини ?

4.Яка дійсна вартість земельної ділянки по 2-му провулку Звягельському, 21 в

м. Новоград-Волинському, розміром 0,0988 га, кадастровий номер

:00:028:0272.

Розяснити експертам права та обовязки, передбачені ст. 53 ЦПК України та попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта згідно ст. 384 Кримінального кодексу України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до ст. 385 Кримінального кодексу України.

Витрати за оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Копію ухвали та матеріали цивільної справи №285/890/16-ц направити Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Розяснити особам, які беруть участь у справі наслідки ухилення від участі у експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. Й. Савицька