Справа №702/574/16-ц
Провадження №2/702/257/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 червня 2016 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді: Ротаєнко Д.С.

при секретарі: Шковира А.М.

позивач: орган опіки та піклування Монастирищенської РДА

відповідач: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Монастирищенської РДА в інтересах малолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Монастирищенської райдержадміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернувся в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав. Підставою звернення до суду з позовом вважають те, що на обліку служби у справах дітей районної державної адміністрації перебувають малолітні діти, які потрапили в складні життєві обставини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителі м.Монастирище. Батько дітей помер у 2013 році. Мати, ОСОБА_1, систематично ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо виховання та утримання дітей. На протязі 2013-2014 років ОСОБА_1 відбувала покарання у місцях позбавлення волі, у звязку з чим її малолітні діти перебували під опікою бабусі, ОСОБА_4. Після звільнення з місць позбавлення волі, в серпні 2014 року дітей повернули матері. Проте, вихованням та доглядом за дітьми ОСОБА_1 не займається. З дітьми не проживає, турботи по догляду за ними переклала на бабусю, ОСОБА_4 ОСОБА_1 не працює, про матеріальне забезпечення дітей не дбає, кошти пенсії по втраті годувальника, які отримує на синів, витрачає переважно на задоволення власних потреб. У звязку із складними життєвими обставинами, з квітня 2015 року діти перебувають на профілактичному обліку служби у справах дітей. З ОСОБА_1 проводилась профілактична робота щодо відповідального батьківства. Проте, виховні заходи ОСОБА_1 ігнорує, продовжує вести асоціальний спосіб життя. Своєю поведінкою мати негативно впливає на емоційний стан дітей та ставить їх в скрутне матеріальне становище. Засуджена вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.04.2015 за ч.1 ст.309 КК України та звільнена від відбування покарання з випробовувальним строком на 1 рік. За час перебування на обліку Монастирищенського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області проявила себе з негативної сторони, систематично порушувала порядок та умови відбування покарання. Просить позбавити батьківських прав, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительку м.Монастирище Черкаської області відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні представник органу опіки та піклування Монастирищенської РДА підтримала позов повністю, просить його задоволити та дала пояснення, аналогічні обставинам, зазначеним у позовній заяві. Просить аліменти стягувати на корись баби ОСОБА_4

У судові засідання відповідач двічі не з»явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Суд вважає, що, оскільки, відповідно до ст.10 ЦПК України судочинство здійснюється на засадах змагальності і неявкою до суду незалежно від причин відповідач фактично відмовилася надавати докази на захист своїх прав у суді, в зв"язку із чим суд розглядає справу на підставі ст.169 ЦПК України у її відсутність, на підставі наявних матеріалів у справі, оскільки, в справі є достатньо матеріалів та доказів для розгляду спору та постановлення рішення у відповідності до ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного:

-відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток;

-згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

-судом встановлено, що відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, періодично залишає їх на тривалий час, зловживає наркотичними засобами, не забезпечує належного матеріального утримання синів, не займається їх вихованням, діти проживають із бабою, яка займається їхнім вихованням та утримує їх матеріально, що підтверджується висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав (а.с.11);

-згідно свідоцтв про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в графах «батько» записано «Свідніцький Петро Йосипович», в графі «мати»-«Свідніцька Інна Володимирівна» (а.с.2,3);

-відповідно до свідоцтва про смерть серії I-АМ №251987, виданого виконкомом Клекотинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_5 помер 06 січня 2013 року (а.с.4);

-згідно заяви від 19 квітня 2016 року ОСОБА_4, просить позбавити її дочку, ОСОБА_1 батьківських прав, і призначити її опікуном над її дітьми: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_1 систематично не виконує батьківських обов»язків, не приймає участі у вихованні дітей, не піклується про них (а.с.5);

-відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителів АДРЕСА_1 від 20.04.2016 року, за цією адресою зареєстровані та проживають: баба ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, пенсіонерка; дід ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, пенсіонер; онук-Свідніцький ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, учень 6-го класу; онук-Свідніцький ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, дошкільня. Мама дітей, з часу повернення з місць позбавлення волі, періодично проживає з родиною, а за останні 4 місяці взагалі не зявлялася до дітей, кошти, які отримує на дітей, витрачає на власні потреби. Квартира належить бабі дітей ОСОБА_4, розміщена на 5 поверсі 5-ти поверхового будинку, складається із 3-х житлових кімнат, кухні, ванни та коридору. Санітарно-гігієнічні умови в помешканні дотримано, чисто та охайно, кімнати вмебльовані, в наявності сучасна побутова техніка. В дітей є окрема кімната, в якій створено всі умови для відпочинку, гри та розвитку дітей. ОСОБА_2 навчається у 6-му класі Монастирищенської школи «Ерудит», має достатній рівень знань, ОСОБА_3 відвідує дитячий садочок «Золота рибка», баба приділяє достатньо уваги вихованню та розвитку дітей, вони доглянуті та охайні, забезпечені взуттям та одягом відповідно до сезону. На час відвідування всі члени родини знаходились вдома, між ними спостерігаються теплі стосунки. Родина проживає за рахунок пенсії за віком баби та діда. Комісія прийшла до висновку, що діти проживають в комфортних житлово-побутових умовах (а.с.7);

-відповідно до інформації про здійснення соціальної роботи з сім"єю ОСОБА_1 №68 від 19.04.2015 року, наданої Монастирищенським районним центром соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді, в Монастирищенському РЦСССДМ, перебуває на обліку сім»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, як сім»я в складних життєвих обставинах. Отримує соціальні послуги згідно картки отримувача послуг. За період роботи із сім»єю була здійснена початкова оцінка потреб дитини та з»ясовано, що діти ОСОБА_1: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, проживають спільно із бабою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, та дідом ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13, в АДРЕСА_2. Із матір»ю ОСОБА_1 у 2015 році було здійснено ряд консультацій щодо належного виконання батьківських обов»язків, раціонального використання коштів на дітей та налагодження стосунків із членами родини, проте мати не реагувала на рекомендації та брала часткову участь у догляді та вихованні дітей. Із грудня 2015 року мати ОСОБА_1 не проживає спільно із дітьми, не бере участі у догляді та вихованні дітей. Останній контакт матері ОСОБА_1 із дітьми був у січні 2016 року: мати принесла продукти харчування для дітей та знову зникла, не повідомивши про своє місце проживання. Телефонного зв»язку із матір»ю не має, місце перебування її невідоме. Вихованням та доглядом за дітьми займається баба ОСОБА_4 (а.с.8);

-згідно довідки №13 від 29.04.2016 року, виданої Монастирищенським НВК «Ліцей-загальноосвітня школа I-III ступенів «Ерудит», бабі учня ІНФОРМАЦІЯ_14, ОСОБА_4 про те, що вона дійсно бере участь у вихованні дитини, а мати, ОСОБА_1, не бере участі у вихованні дитини та жодного разу не з»явилася до школи за період навчання (а.с.9);

-відповідно до довідки від 04.05.2016 року, складеної, начальником служби у справах дітей райдержадміністрації, нею була проведена бесіда з неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час бесіди, ОСОБА_2 розповів, що проживає з бабусею, дідусем і братиком ОСОБА_3 . Маму бачить рідко, останній раз тижнів 2-3 тому, коли вона з'явилась додому на короткий час, для того, щоб помитися, пофарбуватися та привести себе в порядок. Його запитує, як справи, як навчання. Іноді мати привозить іграшки, або їжу, дає гроші (гривень 100-200). Де була і чим займалася мати не розповідає. Були випадки, коли в нього пропадали цінні речі: компютер, телефон, він знає, що мама здала їх в ломбард. Йому обіцяла купити нові, але обіцянки так і не виконала. В грудні 2015 року, перед Новим роком мама забирала їх до себе в м.Умань , вони з братиком жили з нею в готелі кілька днів. За мамою сумує, хотів би жити з нею, просить її не йти з дому. Вважає, що мама ігнорує їх з братиком прохання та потреби (а.с.10);

-згідно відповіді на запит №405 від 21.10.2015 року, наданої Монастирищенською ЦРЛ, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителька м.Монастирище перебуває на обліку в наркологічному кабінеті із 05.09.2014 року (а.с.12);

-судом встановлено, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їхній фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їхнього нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти. При цьому, судом встановлено, що відповідач є фізично здоровою, не виконує вказаних обов»язків через зловживання наркотиками, тобто свідомо нехтує своїми батьківськими обов»язками. Після неодноразових заходів та бесід, проведених працівниками державних органів, в тому числі і після відкриття провадження у даній справі в суді, свого ставлення до батьківських обов»язків до дітей не змінила, тому, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і вважає, що таке рішення буде відповідати інтересам дітей.

Крім цього, хоча позивечем не ставилась позовна вимога про стягнення аліментів на утримання дітей, але станом на дату винесення рішення набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Сімейного кодексу України щодо обовязку осіб, позбавлених батьківських прав, утримувати дитину" №1370-VIII від 17.05.2016 року, а тому згідно ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

А тому, суд вважає, за необхідне визначити розмір стягуваних аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача на підставі ч.3 ст.181 СК України, але не менше встановленого діючим законодавством мінімуму, щомісячно, та стягувати їх на користь баби ОСОБА_4, яка займається вихованням та забезпеченням дітей відповідача.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць на підставі ст.367 ЦПК України.

Судові витрати на підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,5,6,7,8,10,11,14, 88, 158-159, 169, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.15,19, 55, 150,155, 164-167, 180, 181,191,192 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_15, відносно її ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_16, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_17.

Передати малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_16, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_17, органу опіки і піклування Монастирищенської райдержадміністрації, для подальшого влаштування.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_15, непрацюючої на користь ОСОБА_4 кошти на утримання дітей (аліменти): ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_16, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_17,починаючи із 10.06.2016 року і до досягнення ними повноліття в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Копію рішення суду направити у ВДРАЦС Монастирищенського РУЮ у Черкаській області за місцем реєстрації народження дітей.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1102 (одна тисячасто дві) гривні 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Монастирищенським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя : Д.С.Ротаєнко