Справа № 578/472/16-ц
провадження № 2-о/578/22/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 червня 2016 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

з викликом свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля цивільну справу окремого провадження

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області

про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2016 року Заявник звернулася до суду з даною заявою, якою просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою 27 лютого 2000 року ОСОБА_6 рідних сестер, та між нею та померлим 12 березня 2015 року ОСОБА_7 тітки та племінника. Вимоги обґрунтовані тим, що у звязку зі смертю племінника вона як спадкоємець за законом третьої черги позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у звязку з відсутністю документів, підтверджуючих родинні відносини. Факт родинних відносин заявника та померлих підтверджується показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Вважала, що іншим шляхом, окрім судового, встановити даний факт неможливо.

В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала з наведених у заяві підстав.

Заінтересована особа в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Допитані судом свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кожен окремо, показали, що 27 лютого 2000 року у місті Донецьку померла рідна сестра заявниці ОСОБА_6, ОСОБА_1 перевезла труну до смт. Краснопілля і здійснила її захоронення. Допомогла переїхати сину ОСОБА_6 - ОСОБА_7 до смт. Краснопілля, де останній придбав будинок і мешкав до дня смерті 12 березня 2015 року. ОСОБА_1 здійснила його поховання. Підтвердили, що померла ОСОБА_6 і ОСОБА_1 були рідними сестрами. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також показали, що вони навчались разом у школі в смт. Краснопілля з нині покійною ОСОБА_6, на той час знали її як ОСОБА_8. Остання говорила ОСОБА_4, що змінить своє прізвище, але, зважаючи на молодий вік, не цікавились чому вона буде змінювати своє прізвище.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, покази свідка, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно з частиною четвертою статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судовим розглядом встановлено, що 12 березня 2015 року у смт. Краснопілля Сумської області помер ОСОБА_7, місце державної реєстрації смерті відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснопільського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис за № 41 від 13.03.2015/копія ас. 7/.

На день смерті - 12 березня 2015 року спадкодавець ОСОБА_7 був зареєстрований та самотньо проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 /ас.11/; наявна спадкова маса складається з нерухомості за означеною адресою /копії ас. 15-19/.

Як вбачається зі спадкової справи № 255/2015, розпочатої 08 вересня 2015 року, заявник ОСОБА_1 звернулася до Краснопільської районної державної нотаріальної контори для оформлення свого права на спадщину за законом /копія спадкової справи ас. 36-40/, проте 16 березня 2016 року отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на житлдовий будинок за адресою: смт. Краснопілля вулиця Матросова будинок номер 20 Краснопільського району Сумської області після смерті 12 березня 2015 року ОСОБА_7 у звязку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини /ас. 20/.

Згідно ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, розглядаються судовим порядком, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів, чи при неможливості відновлення загублених або знищених документів, що посвідчують ці факти.

Відповідно до п.7 ППВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Так, померлий ОСОБА_7 народився 23 травня 1957 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецькус складено актовий запис № 1136 від 04 червня 1957 р.; батьками зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_10 /ас. 32-33/.

27 лютого 2000 року у м. Донецьк померла ОСОБА_6, місце державної реєстрації смерті відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснопільського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис за № 530 від 28.02.2000 /копія ас. 9/.

Заявник ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище ОСОБА_11/ народилася 16 лютого 1943 року в смт. Краснопілля, матірю записана ОСОБА_11, померла 08 червня 1999 року в смт. Краснопілля / копії ас.6,21/.

Відповідно до листа Державного архіву Сумської областівід 10.02.2016 в книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Угроїди Краснопільського району Сумської області за 1938-1939 роки відомостей про народження ОСОБА_12 немає /ас. 12/.

Для поновлення актового запису про народження ОСОБА_12 заявник зверталася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції у Сумській області, але був наданий Висновок про відмову у поновленні актового запису цивільного стану у звязку з відсутністю необхідних документів /ас. 14/.

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає встановленим та доведеним факт родинних відносин між фізичними особами, що померла 27 лютого 2000 року ОСОБА_6 є сестрою ОСОБА_1; факт родинних відносин між фізичними особами, що померлий 12 березня 2015 року ОСОБА_7 є племінником ОСОБА_1.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, обумовлене необхідністю оформлення спадщини, і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Встановлені обставини справи не спростовані і не оспорені заінтересованою особою, тому суд вважає заяву обґрунтованою, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для її задоволення, що передбачено ст. 256 ЦПК України і не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до ч.7 ст. 235 ЦПК України суд не відшкодовує судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60,174, 209, 212 - 215, 217 - 218, 234- 235, 256-259, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, що померла 27 лютого 2000 року ОСОБА_6, місце смерті місто Донецьк Кіровського району Донецької області, є сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, що померлий 12 березня 2015 року ОСОБА_7, місце смерті смт. Краснопілля Сумської області є племінником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Судові витрати, повязані з розглядом справи, віднести на рахунок заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І . Косар