Номер провадження 2/754/3727/16
Справа №754/6320/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

13 червня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Таран Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Чернишової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до служби у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до служби у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, про визнання батьківства.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 2002 року проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 Позивач та ОСОБА_2 мешкали в належній батьку останній квартирі АДРЕСА_1. Від цих стосунків у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки шлюб між позивачем та ОСОБА_2 не був офіційно укладений та зареєстрований, то відомості про батька дітей в актових записах про їх народження ОСОБА_2 без відома позивача і з невідомих йому причин зробила згідно ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України зі своїх слів - за її прізвищем та іменем і по-батькові позивача. ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті згідно Розпоряджень Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації №647 та №648 від 23.11.2015 року дітям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було надано статус дітей-сиріт і контроль стосовно захисту їх прав був покладений на службу у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації. Таким чином постало питання офіційного оформлення батьківства позивача для того щоб він мав правові підстави для виконання своїх батьківських обов'язків в подальшому. Як до, так і після смерті матері ОСОБА_5 та ОСОБА_6, позивач завжди визнавав їх своїми дочкою і сином, про що знали всі родичі та знайомі, дбав про дітей, займався їх матеріальним забезпеченням, вихованням, освітою, здоров'ям, проводив з ними час. Хоч зареєстроване місце проживання позивача у Львівській області, Сокальському районі, АДРЕСА_2 та по сьогоднішній день позивач фактично проживає з дітьми у АДРЕСА_1. Діти зареєстровані за цією адресою. Той факт, що позивач є батьком ОСОБА_5 і ОСОБА_4, а також визнавав раніше і визнає зараз цю обставину підтверджується тим, що сама мати дітей ніколи не приховувала його батьківство ні перед ним, ні перед дітьми, ні перед родичами чи третіми особами, а позивач його не заперечував, - дітям відомо, що позивач є їхнім батьком і сприймають вони його як такого. Виходячи з викладеного, оскільки позивач приймав і приймає постійну участь у вихованні та утриманні ОСОБА_3 і ОСОБА_4, а також визнавав і визнає своє батьківство по відношенню до них, подати спільну заяву з їх матір'ю не має змоги у зв'язку з її смертю, вважає у суду є всі підстави для задоволення заявленого ним позову.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зазначив, що його цивільна дружина ОСОБА_2 є матір'ю його дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померла, у зв'язку з чим станом на сьогоднішній день він у повному обсязі піклується про дітей. Він займається їх вихованням та забезпеченням всього необхідного для їх розвитку. З померлою ОСОБА_2 проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу та не надавав цьому важливого значення. У період цього проживання народилося двоє дітей і дружина без його відома зазначила відомості про батька з її слів за її прізвищем та його іменем і по-батькові.

Представник відповідача: служби у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Суду пояснила, що дійсно позивач та померла ОСОБА_2 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, та в цей період у них народилося двоє дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Крім того зауважила, що позивач належним чином піклується про дітей і діти вважають його своїм батьком та не бажають з ним розлучатися.

Представник третьої особи: Відділу реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції м. Києва в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, надав суду заяви про розгляд справи без участі представника, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази у справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження Відділу реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 300, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року. У вказаному свідоцтві вказано мати - ОСОБА_2, батько - ОСОБА_7 (а.с. 8), відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Згідно свідоцтва про народження Відділу реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 729, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року 2013 року. У вказаному свідоцтві вказано мати - ОСОБА_2, батько - ОСОБА_7 (а.с. 9), відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.12).

Згідно Розпоряджень Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації №647 та №648 від 23.11.2015 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було надано статус дітей-сиріт (а.с.13,14).

Відповідно до довідки Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК-ТРАНС» від 21.01.2016 року ОСОБА_1 працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ЛК-ТРАНС» на посаді вантажника підрозділ №02 (Лоток №01) з 21.01.2016 року по теперішній час (а.с.17).

Відповідно до довідки ГУ МВС України у Львівській області № 283-06102015/46210 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.18).

Згідно висновку про стан здоров'я ОСОБА_1, останній за станом здоров'я протипоказань до участі у вихованні дітей не має, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває (а.с.19).

Як зазначив позивач в судовому засіданні, він та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

За відсутністю заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 та 127 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнано за рішенням суду, відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України.

Приписами ст.ст. 126, 127 СК України передбачено визначення походження дитини за заявою чоловіка та жінки, які не перебувають у шлюбі між собою та заявою чоловіка, який вважає себе батьком дитини.

В свою чергу положеннями ч. 2, 3 ст. 128 СК України передбачено, що позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Підставою для визнання батьківства є будь - які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Пленум Верховного Суду України в п. 9 своєї постанови № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснив, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК (1618-15) рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Крім того, судом встановлено, що позивач постійно проживає разом з дітьми - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою місця реєстрації дітей: АДРЕСА_1 про що також не заперечувала представник відповідача.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 61, 88, 169, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 126, 127, 128, 134, 135 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до служби у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати батьківство громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 300 від 31.01.2008 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві.

Визнати батьківство громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження № 729 від 12.03.2013 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві.

Змінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_3.

Змінити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_4

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві внести зміни до:

-актового запису про народження № 300 від 31.01.2008 року, складеного даним відділом на ОСОБА_3, а саме змінити прізвище дитини з ОСОБА_3 на ОСОБА_3, записати батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2;

-актового запису про народження № 729 від 12.03.2013 року, складеного даним відділом на ОСОБА_4, 12.02.2013, а саме змінити прізвище дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_4 записати батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі та не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії. Повний текст рішення суду виготовлено 17.06.2016 року.

Суддя: Н.Г. Таран