Провадження № 2зз/201/144/2016р.
УХВАЛА

29 липня 2016р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі: Габрінець І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Мазниці А.А. від 05.04.2010р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2010р. ПАТ КБ „ПриватБанк звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Мазниці А.А. від 05.04.2010р. в порядку забезпечення позовних вимог було, зокрема, накладено арешт на нерухоме майно житловий будинок з господарськими і побутовими будовами та спорудами, розташований за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Павленка, буд. 47, загальною площею 58,5 кв.м., розташований на земельній ділянці площею 0,0858га, що належить на праві власності ОСОБА_1Г.( а.с. № 44).

Заочним рішенням суду від 23.12.2010р. було задоволено в повному обсязі позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с. № 68). Рішенням суду заходи забезпечення позову не скасовувались.

Ухвалою суду від 04.04.2014р. заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Мазниці А.А. від 05.04.2010р. в частині накладення арешту на нерухоме майно житловий будинок з господарськими і побутовими будовами та спорудами, розташований за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Павленка, буд. 47, загальною площею 58,5кв.м., розташований на земельній ділянці площею 0,0858га, що належить на праві власності ОСОБА_1 були скасовані. В іншій частині ухвала судді Мазниці А.А. від 05.04.2010р. про заходи забезпечення позову відносно майна відповідачки ОСОБА_1 та ухвала судді Мазниці А.А. від 05.04.2010р. про вжиття заходів забезпечення позову відносно майна відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в цілому - залишено без змін.

26.07.2016р. до суду надійшла заява представника позивача з проханням частково скасувати заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Мазниці А.А. від 05.04.2010р., в частині накладення арешту на нерухоме майно житловий будинок з господарськими і побутовими будовами та спорудами, розташований за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Павленка, буд. 47, загальною площею 58,5кв.м., розташований на земельній ділянці площею 0,0858га, що належить на праві власності ОСОБА_1 В обґрунтування необхідності часткового скасування заходів забезпечення позову, позивач посилався на те, що між сторонами досягнуто згоди на реалізацію даного майна з метою в подальшому погасити за рахунок отриманих від продажу коштів заборгованість по кредитним договором відповідача перед банком.

Розгляд процесуального питання відбувався за відсутністю сторін по справі та без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ст. 169, ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою ПАТ КБ «Приватбанк» про часткове скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за можливе в її задоволені відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

З огляду на те, що ухвалою суду від 04.04.2014р., заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Мазниці А.А. від 05.04.2010р., в частині накладення арешту на нерухоме майно житловий будинок з господарськими і побутовими будовами та спорудами, розташований за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Павленка, буд. 47, загальною площею 58,5кв.м., розташований на земельній ділянці площею 0,0858га, що належить на праві власності ОСОБА_1 скасовані , а повторне скасування вже скасованих заходів забезпечення позову не передбачено ЦПК України, то в задоволені заяви ПАТ КБ «Приватбанк» про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Мазниці А.А. від 05.04.2010р.слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Мазниці А.А. від 05.04.2010р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська .

Суддя: Н.В.Ткаченко