Справа № 192/1959/16-ц
Провадження № 2-о/192/24/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2016 р.СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді Омелюх В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Савчукової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Солоне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він ОСОБА_1 (російською мовою - ОСОБА_2) народився 08 червня 1971 року в селі Кашкарівка Солонянського району Дніпропетровської області.

20 липня 1992 року він був прийнятий на посаду водія в колгосп «імені Ватутіна» Солонянського району Дніпропетровської області, про що є відповідні записи у трудовій книжці серія №БТ II №5545401 від 20 березня 1992 року.

08 червня 2016 року йому має виповнитися 45 років і він буде мати право на пенсію за вислугою років, у звязку з чим з метою підготовки документів для призначення пенсії він звернувся до КУ «Трудовий архів Солонянського району», де отримав архівну довідку Б-11 від 09 березня 2016 року про кількість вироблених трудоднів в колгоспі «імені Ватутіна», в якій вказано, що в 1989 році та з 1992 по 1998 роки його прізвище в архівній довідці російською мовою зазначено як «Борысов Виктор».

Він звернувся до Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області з метою надання йому розяснень чи може бути прийнята для зарахування до трудового стажу вказана архівна довідка, в якій маються розбіжності в написанні його прізвища російською мовою, де йому було розяснено, що в такому випадку йому необхідно звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності саме йому цієї довідки, у звязку з чим він змушений звернутися з даною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити та встановити факт належності саме йому виданої КУ «Трудовий архів Солонянського району» архівної довідки Б-11 від 09 березня 2016 року про кількість вироблених трудоднів в колгоспі «імені Ватутіна», в якій вказано, що в 1989 році та з 1992 по 1998 роки його прізвище російською мовою як «Борысов Виктор», замість вірного «Борисов», що позбавляє його можливості своєчасно в липні 2016 року оформити пенсію за вислугою років, оскільки на даний час він працює в Солонянській виправній колонії №21 та у нього виникло таке право, а в іншому порядку дані юридичні факти він встановити не може. В колгоспі «імені Ватутіна», а також створених на його базі - КСП «ім.Ватутіна», ТОВ «Авіас» він працював в 1989 році, а потім з липня 1992 року по 2005 рік включно.

Представник заінтересованої особи - Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с.25,27), в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, як і не надав будь-яких заперечень з приводу даної заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показав суду, що знає заявника ОСОБА_1, який на даний час є його зятем, по спільній роботі в колгоспі «імені Ватутіна» Солонянського району, де вони працювали водіями: він (свідок) працював з 1985 року, а ОСОБА_1 - з 1992 року, але до якого часу не памятає. Крім цього, і він, і заявник в 1985 році спочатку проживали в с.Кашкарівка, а на даний час проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. Йому відомо, що в період роботи в колгоспі «імені Ватутіна» прізвище заявника українською мовою було «Борисов».

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показав суду, що знає заявника ОСОБА_1 по спільній роботі водіями в гаражі колгоспу «імені Ватутіна», де він (свідок) працював з 1974 по 2005 рік, а заявник ОСОБА_1 працював десь з 1990 року по 2005 рік. Крім цього, на даний час вони і проживають в одному ІНФОРМАЦІЯ_2. В період з 1990 по 2005 роки спочатку був колгосп «імені Ватутіна», потім - КСП, а через деякий час - фірма «Авіас-2000», в яких працювали і він, і заявник, у звязку з чим йому відомо, що прізвище заявника українською мовою «Борисов».

Аналогічні покази дала суду свідок ОСОБА_5

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.ст.10,11,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при цьому доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень, крім випадків встановлених цим законом.

Згідно зі ст.256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по батькові якої, не збігаються з прізвищем, ім`ям та по батькові, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті, якщо від встановлення цього факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно виданого 25 січня 2000 року Солонянським РВ УМВС України в Дніпропетровській області паспорта громадянина України АН 802501 та виданого 29 червня 1971 року Дзержинівським сільЗАГС Солонянського району Дніпропетровської області свідоцтва про народження 11АВ №098855 прізвище, імя та по батькові заявника зазначено українською мовою як «Борисов Віктор Анатолійович», а російською як «Борисов Виктор Анатольевич», що народився 08 червня 1971 року в селі Кашкарівка Солонянського району Дніпропетровської області (а.с.6,7), а відповідно п.1 ч.1 ст.13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» №5492-У1 від 20 листопада 2012 року та Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року N 2503-XII паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України.

Згідно виданої 28 березня 1990 року Дніпропетровським машинобудівним заводом ім.Леніна трудової книжки БТ-11 №5545401 російською мовою на імя «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3» заявник ОСОБА_1 в період з 20 липня 1992 року по 30 червня 1999 року працював водієм в колгоспі «імені Ватутіна» (а.с.13-15), що підтверджується і витягом з по господарської книги Дзержинівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області за період з 01 січня 1996 року по 31 грудня 2000 року та довідкою цієї ж ради від 19 квітня 2016 року №293 (а.с.18,20).

В той же час, у виданій комунальною установою «Трудовий архів Солонянського району» архівній довідці № Б-11 від 09 березня 2016 року (а.с.17) зазначено, що по документах архівного фонду «Колгосп ім.Ватутіна»- книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників (відомості по нарахуванню заробітної плати) (а.с.16,29) архівної довідки №Б-11 на імя «Борысов Виктор» за період в 1989 році та з 1992 по 1998 роки і на імя - «ОСОБА_6 Анат.» в 1999 році, що не співпадає із зазначенням його прізвища в паспорті громадянина України як українською мовою так і російською мовою (а.с.6), при цьому в зазначені інших відомостей в частині прізвища, імя та по батькові заявника будь-які інші розбіжності відсутні.

Таким чином, зазначення прізвища заявника в архівній довідці, не співпадає із зазначенням його прізвища в паспорті громадянина України: українською мовою «Борисов Віктор Анатолійович», а російською мовою «Борисов Виктор Анатольевич» (а.с.5).

Правильність написання прізвища заявника як українською мовою так і російською мовою саме як «Борисов» підтверджується паспортом громадянина України, свідоцтвом народження заявника, свідоцтвом про укладення шлюбу, дипломом НТ-№073766 від 01 березня 1990 року про закінчення Дніпропетровського радіоприладобудівельного технікуму, військовим квитком, трудовою книжкою БТ-II №5545401 (а.с.6-15), державним актом на право власності на землю серії РІ №133225 (а.с.19), а факт належності архівної довідки саме заявнику ОСОБА_1 (ОСОБА_6 російською мовою) підтвердили в судовому засіданні і свідки ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в трудових книжках яких маються відповідні записи про роботу в колгоспі «імені Ватутіна» Солонянського району Дніпропетровської області (а.с.32-44) в той же період, що і у заявника ОСОБА_1 (а.с.13-17,29).

Заявник має намір звернутися до Головного Управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровської області щодо призначення пенсії за вислугою років, де йому в порядку консультації було повідомлено про наявність розбіжностей в написанні прізвища в документах, що підтверджують трудовий стаж, а саме у виданій 09 березня 2016 року Комунальною установою «Трудовий архів Солонянського району» Дніпропетровської області по документах архівного фонду «Колгосп ім.Ватутіна»- книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників (відомості по нарахуванню заробітної плати) архівної довідки №Б-11, де його прізвище не збігається з зазначенням його прізвища за паспортом, що є перешкодою для врахування стажу роботи за вказаний період при вирішенні питання про призначення пенсії.

Оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для призначення пенсії, а можливість внести зміни в правовстановлюючий документ в позасудовому порядку не можливо, вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні дослідженими доказами достовірно встановлено, що видана 09 березня 2016 року Комунальною установою «Трудовий архів Солонянського району» Дніпропетровської області по документах архівного фонду «Колгосп ім.Ватутіна»- книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників (відомості по нарахуванню заробітної плати) архівної довідки №Б-11 на імя «Борысов Виктор» за період в 1989 році та з 1992 по 1998 роки і на імя - «ОСОБА_6 Анат.» в 1999 році належать саме заявнику ОСОБА_1, що народився 1971 року червня місяця 08 числа.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 ЦК України ст.ст.10, 11, 60, ч.2 ст.197, 209, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, що народився 1971 року червня місяця 08 числа, громадянину України виданої 09 березня 2016 року Комунальною установою «Трудовий архів Солонянського району» Дніпропетровської області по документах архівного фонду «Колгосп ім.Ватутіна»- книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників (відомості по нарахуванню заробітної плати) архівної довідки №Б-11 на імя «Борысов Виктор» за період в 1989 році та з 1992 по 1998 роки і на імя - «ОСОБА_6 Анат.» в 1999 році.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя