Єдиний унікальний номер 719/101/16-ц
Номер провадження 2/719/55/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення почеркознавчої експертизи та

зупинення провадження по справі

15 квітня 2016 року

м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Луців О.В.,

секретаря Матковської А.О.,

за участю позивачів: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

представника позивачів - ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Новодністровськ, Чернівецької області, клопотання ОСОБА_3 про призначення експертизи та зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дністрові роси» про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2016 року ухвалою Новодністровського міського суду Чернівецької області було призначено попереднє судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ТОВ «Дністрові роси» про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки.

В судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи спірних договорів оренди, актів приймання-передачі земельних ділянок та актів визначення меж земельних ділянок в натурі, а також просив зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

В подальшому ОСОБА_3 уточнив клопотання шляхом зменшення питань та обєктів експертного дослідження, зокрема, на вирішення експерта просив поставити наступні питання: «Чи виконаний підпис «ОСОБА_1О.» в Договорі оренди землі між ТОВ «Дністрові роси» та ОСОБА_1 від 30.11.2013 року ОСОБА_1 чи іншою особою?», «Чи виконаний підпис «ОСОБА_2І.» в Договорі оренди землі між ТОВ «Дністрові роси» та ОСОБА_2 від 30.11.2013 року ОСОБА_2 чи іншою особою?» і «Чи виконаний підпис «ОСОБА_4В.» в Договорі оренди землі між ТОВ «Дністрові роси» та ОСОБА_4 від 28.11.2013 року ОСОБА_4, ОСОБА_1 чи іншою особою?», проведення експертизи доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУНП України в Чернівецькій області (юридична адреса: Чернівецька область, м. Чернівці, вул.. Головна, 24, фактична адреса: Чернівецька область, м. Чернівці, вул.. Героїв Майдану, 77-Д, тел.. (0372) 54-78-80).

В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що, оскільки позивачі оспорюють вчинення ними підписів на договорах оренди від 30.11.2013 року та 28.11.2013 року, а для підтвердження даної обставини потрібні спеціальні знання, вважає за необхідне призначити почеркознавчу експертизу вищевказаних договорів.

Окрім того, ОСОБА_3 надав суду вільні, умовно-вільні зразки підписів позивачів та оригінали договорів оренди, а також просив суд відібрати у ОСОБА_2 і ОСОБА_1 експериментальні зразки підписів з метою економії часу.

Позивачі підтримали клопотання свого представника. Інші питання, на які потрібна відповідь експерта, суду особами, які беруть участь у справі, не подавалися.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка про отримання копії ухвали (а.с.33). Будь-яких заяв чи клопотань зі сторони відповідача до суду не надходило, а тому суд на підставі ст.. 130 ЦПК України дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без участі представника відповідача.

Суд розглянувши клопотання ОСОБА_3, заслухавши думку позивачів, дослідивши деякі письмові документи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 130 ЦПК України якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд, зокрема, за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про проведення експертизи.

Для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, відповідно до ч. 1, 3,4 ст. 143 ЦПК України суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

Згідно ч. 3 ст. 144 ЦПК України при визначенні об'єктів та матеріалів, що підлягають направленню на експертизу, суд у необхідних випадках вирішує питання щодо відібрання відповідних зразків.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.3 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів. Для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.

Відповідно до ч. 10 ст. 130, ч. 1 ст. 144 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу.

У випадку призначення судом експертизи згідно п. 5 ч. 1 ст. 202, п.2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України суд з власної ініціативи може зупинити провадження у справі на час проведення такої експертизи, про що відповідно до ч. 3 ст. 202 ЦПК України постановляється ухвала.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_3 підставне і його слід задовольнити, призначити експертизу та зупинити на час її проведення провадження у справі.

Окрім того, з урахуванням вищенаведених положень статей ЦПК України, суд вважає за необхідне уточнити питання представника позивачів, які будуть поставленні експерту на вирішення, зокрема, в частині розміщення підписів в спірних договорах, що підлягає експертному дослідженню, не змінюючи при цьому обсягу дослідження та суті питань.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 130, 143-144, 202-203, 208-210, 223, 294, 296 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дністрові роси» про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки почеркознавчу експертизу договорів оренди землі - від 30.11.2013 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дністрові роси» та ОСОБА_1; від 30.11.2013 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дністрові роси» та ОСОБА_2; від 28.11.2013 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дністрові роси» та ОСОБА_4; проведення якої доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУНП України в Чернівецькій області (юридична адреса: Чернівецька область, м. Чернівці, вул.. Головна, 24, фактична адреса: Чернівецька область, м. Чернівці, вул.. Героїв Майдану, 77-Д, тел.. (0372) 54-78-80) в строк до 15 червня 2016 року.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_1, у договорі оренди землі від 30.11.2013 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дністрові роси» та ОСОБА_1, навпроти запису «Орендодавець» в розділі «Реквізити сторін» цього договору - ОСОБА_1 чи іншою особою?

2) чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_2, у договорі оренди землі від 30.11.2013 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дністрові роси» та ОСОБА_2, навпроти запису «Орендодавець» в розділі «Реквізити сторін» цього договору - ОСОБА_2 чи іншою особою?

3) чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_4, у договорі оренди землі від 28.11.2013 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дністрові роси» та ОСОБА_4, навпроти запису «Орендодавець» в розділі «Реквізити сторін» цього договору - ОСОБА_4, ОСОБА_1 чи іншою особою?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (Чернівецька область, смт. Кельменці, вул. Буковинська, буд. 16), ОСОБА_4 (Чернівецька область, смт. Кельменці, вул. Буковинська, буд. 16), ОСОБА_2(Чернівецька область, Кельменецький район, с. Дністрівка), однак квитанцію про вартість експертизи направити на адресу представника позивачів ОСОБА_3 (58000, м. Чернівці, вул.. Руська, 283 А/38).

Розяснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експерта про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Зупинити провадження у справі за позовом позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дністрові роси» про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки на час проведення почеркознавчої експертизи.

Сторонам направити копію ухвали для відома, а Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУНП України в Чернівецькій області (юридична адреса: Чернівецька область, м. Чернівці, вул.. Головна, 24, фактична адреса: Чернівецька область, м. Чернівці, вул.. Героїв Майдану, 77-Д, тел.. (0372) 54-78-80) направити копію ухвали та матеріали, необхідні для проведення експертизи, для виконання.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження у справі, в іншій частині ухвала не оскаржується.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя