Справа № 129/1413/16-ц
Провадження по справі № 2/129/463/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" червня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді О.В.Бондар,

з участю секретаря Новікової І.М.,

розглянувши за відсутності сторін та їх представників в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку прийняття спадщини, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

Встановив:

18.05.2016 р. до суду подано позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку прийняття спадщини, в якому позивачка просила суд визначити їй ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її матері ОСОБА_4, яка до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

03.06.2016 року до початку розгляду справи по суті ОСОБА_2 заявлено зустрічний позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, за яким позивачка просила суд визначити їй ОСОБА_2 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 13.10.2014 р. в с. Тишківська Слобода Гайсинського р-ну Вінницької обл.

08.06.2016 року до початку розгляду справи по суті ОСОБА_3 заявлено зустрічний позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, за яким позивачка просила суд визначити їй ОСОБА_2 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 13.10.2014 р. в с. Тишківська Слобода Гайсинського р-ну Вінницької обл.

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області позови ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийнято до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 та обєднано в одне провадження для їх спільного розгляду.

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обґрунтовано тим, що вони є рідними сестрами та спадкоємцями першої черги їх померлої матері ОСОБА_4 Після смерті 13.10.2014 р. їх матері ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 3,6394, 0,3733 та 0,2500 гектара на території Митківської сільської ради, с. Тишківська Слобода, Гайсинського району, майновий пай, житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Миру, 2 в с. Тишківська Слобода Гайсинського р-ну, Вінницької обл. Позивачки в установлений законом шестимісячний строк не подали заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини через скрутне матеріальне становище і відсутність коштів, зайнятість на роботі, наявність усної домовленості між спадкоємцями про порядок користування та володіння спадковим майном та порушення в подальшому цієї домовленості. Вказані причини пропуску строку для прийняття спадщини вважають поважними, тому звернулись до суду за захистом своїх прав спадкоємців.

Позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, письмово свої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, справу розглянути за її відсутності, а також не заперечувала проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.68)

Позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, письмово свої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, справу розглянути за її відсутності, а також не заперечувала проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 67).

Позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, письмово свої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, справу розглянути за її відсутності, а також не заперечувала проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 66).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає заявлені вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом та спадкоємцями за заповітом спадщини їх померлої матері ОСОБА_4 Після смерті 13.10.2014 р. їх матері ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 3,6394, 0,3733 та 0,2500 гектара на території Митківської сільської ради, с. Тишківська Слобода, Гайсинського району, майновий пай, житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Миру, 2 в с. Тишківська Слобода Гайсинського р-ну, Вінницької обл. ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в установлений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавиці, - їх матері ОСОБА_4 не подали заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини через скрутне матеріальне становище і відсутність коштів, зайнятість на роботі, наявність усної домовленості між спадкоємцями про порядок користування та володіння спадковим майном та порушення в подальшому цієї домовленості.

Вказані правовідносини регламентуються ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини;

Оскільки, померлій 13.10.2014 р. ОСОБА_4, належали земельні ділянки площею 3,6394, 0,3733 та 0,2500 гектара на території Митківської сільської ради, с. Тишківська Слобода, Гайсинського району, майновий пай, житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Миру, 2 в с. Тишківська Слобода Гайсинського р-ну, Вінницької обл., спадкоємцями першої черги за законом та за заповітом її спадщини є її дочки ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які пропустили встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини через їх скрутне матеріальне становище і відсутність коштів, зайнятість на роботі, що суд визнає поважними причинами, то задля захисту їх спадкових інтересів рішенням суду необхідно визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяв про прийняття спадщини після смерті їх матері та спадкодавиці ОСОБА_4

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 303387, виданого виконкомом Митківської сільської ради 16.10.2014 року, з якого слідує, що ОСОБА_4 померла 13.10.2014 р. в селі Тишківська Слобода. Гайсинського району (а.с.57);

- свідоцтвом про народження серії ІУ-УР № 0235030 від 12.12.1961 р. та свідоцтвом про одруження серії ІІ-АМ № 253381 від 22.10.1983 р., з яких вбачається, що ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_3 (а.с. 55);

- свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження ОСОБА_1 (а.с.11 );

- довідкою ДНЗ №2 «Дзвіночок» від 23.02.2016 р. №01-4-4/21 про робочий час ОСОБА_1 ;

- свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження ОСОБА_2 (а.с.32);

- довідкою УПФУ у Гайсинському районі від 17.02.2016 р. №452 про розмір пенсії ОСОБА_1 ;

- заповітом, посвідченим секретарем Митківської сільської ради 17.05.2000 року реєстровий № 55, за яким ОСОБА_4 все своє майно заповідала дочкам: ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ;

- державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 205521 від 16.10.2012 року, за яким на праві власності ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 0,2500 гектари на території с. Тишківська Слобода, вул. Миру,2 Митківської сільської ради, Гайсинського району;

- державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 205522 від 16.10.2012 року, за яким на праві власності ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 0,3733 гектари на території с. Тишківська Слобода, вул. Миру,2 Митківської сільської ради, Гайсинського району;

- свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії ВІІУ № 023378 від 18.12.2003 р., за яким ОСОБА_4 має право на пайовий фонд майна КСП «Дружба», с. Митків, Гайсинського району у розмірі 4253 грн, або 0,146 відсотків;

- довідкою Миківської сільської ради № 334 від 01.06.2016 р. про те, що згідно погосподарської книги № 15, особовий рахунок 612 в дворі будинку № 2 по вулиці Миру в с. Тишківська Слобода, Гайсинського району, який відноситься до колгоспного, станом на 15.04.1991 року знаходилася ОСОБА_4;

- довідкою Митківської сільської ради № 340 від 06.06.2016 р., згідно з якою після померлої 13 жовтня 2014 року ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями під № 2 по вул. Миру в с. Тишківська Слобода, Гайсинського району, земельних ділянкок розміром 3,6394 га, 0,3733 та 0,2500 гектара на території Митківської сільської ради, с. Тишківська Слобода, Гайсинського району, майнового паю, спадкоємцями за заповітом, посвідченим секретарем Митківської сільської ради 17.05.2000 року за реєстровим № 55 є дочки ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України ,-

Вирішив:

Позови задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, 11.07.1958 р. н., додатковий строк два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася 13.10.2014 р. після смерті її матері ОСОБА_4, який рахувати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Визначити ОСОБА_2, 21.04.1968 р. н., додатковий строк три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася 13.10.2014 р. після смерті її матері ОСОБА_4, який рахувати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Визначити ОСОБА_3, 19.11.1961 р. н., додатковий строк три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася 13.10.2014 р. після смерті її матері ОСОБА_4, який рахувати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: