Справа № 159/2044/16-ц
Провадження № 2/159/790/16
У Х В А Л А

21 червня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді Луньової Т.М.,

за участю секретаря Канашкової О.М.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представник позивачів ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа на стороні позивача яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6, про визнання права власності на рухоме і нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, у якому прохають визнати за ними право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті бабусі - ОСОБА_7, на 5/6 частин житлового будинку, який розташований по вул. Перемоги,29 в с.Рокитниця Ковельського району Волинської області по 5/12 частин за кожним; право власності на 5/6 частки земельної ділянки площею 0,2278 га, що знаходиться за адресою: Волинська область, Ковельський район, село Рокитниця, вул. Перемоги, 29, кадастровий номер :04:001:0103, по 5/12 частин за кожним з позивачів, а також право власності на 5/12 частки автомобіля SKODA, 1992 року випуску, який був придбаний спадкодавцем ОСОБА_7 у шлюбі з ОСОБА_8 і відтак був спільною сумісною власністю подружжя, по 5/24 частини за кожним з позивачів.

Відповідачкою ОСОБА_5 предявлено зустрічний позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 про визнання за ОСОБА_5 права власності в порядку спадкування за законом спадщини, що відкрилась 01.05.2015 року після смерті ОСОБА_8, на житловий будинок №29 по вулиці Перемоги в селі Рокитниця Ковельського району Волинської області та на земельну ділянку площею 0,2278 га, що знаходиться за адресою: Волинська область, Ковельський район, село Рокитниця, вул. Перемоги, 29, кадастровий номер :04:001:0103.

У ході судового розгляду представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_5 ОСОБА_9 подано заяву про забезпечення доказів. Зокрема з метою встановлення місця проживання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прохає витребувати у Приватного акціонерного товариства «Київстар» відомості про вхідні та вихідні дзвінки за номерами та , із зазначенням номерів ІМЕІ мобільних телефонів, з привязкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків у період з 11.01.2012 року по 11.01.2013 року (включно).

Клопотання про забезпечення доказів не підлягає задоволенню з наступних підстав: запитувана у клопотанні про забезпечення доказів інформація за період з 11.01.2012 року по 11.01.2013 року зберігатися не може за спливом відповідних строків.

Крім цього, з огляду на норми ст. 29 ЦК України та положень Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», обставини, про які зазначає представник позивача за зустрічним позов у заяві про забезпечення доказів, можуть бути встановлені на підставі інших належних і допустимих доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 133 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_5 ОСОБА_4 про забезпечення доказів відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Т.М.Луньова