Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/233/16-ц
Провадження по справі № 2-во/514/11/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Узун Н.Д.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Тарутине заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 04 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2016 року Тарутинським районним судом Одеської області було винесено рішення, яким вимоги позивачки були задоволені в повному обсязі, а саме :

шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 /Вишневською/ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 04 березня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тарутинського райуправління юстиції за актовим записом №4 розірвано;

після розірвання шлюбу за ОСОБА_4 залишено прізвище «Зеленкова»;

стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання дітей:

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 728 гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону до досягнення дитиною повноліття, а саме до 09 травня 2022 року;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 728 гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону до досягнення дитиною повноліття, а саме до 21 березня 2025 року;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 728 гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону до досягнення дитиною повноліття, а саме до 08 квітня 2028 року;

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 600 гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону до досягнення дитиною повноліття, а саме до 19 липня 2031 року,

починаючи від дня пред'явлення позову, а саме з 23 лютого 2016 року;

стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 551 гривні 20 копійок.

12 травня 2016 року до Тарутинського районного суду Одеської області надійшла заява позивачки по справі ОСОБА_4, в якій вона зазначила, що в рішенні була допущена описка, а саме : в мотивувальній та резолютивній частинах рішення датою реєстрації їх з відповідачем шлюбу вказано «04 березня 2004 року» замість вірного «05 березня 2004 року» та просила її виправити.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

В звязку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд прийшов до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Тож, суд дійшов висновку, що необхідно виправити описку у рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 04 квітня 2016 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 04 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Виправити описку у рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 04 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В мотивувальній та резолютивній частинах рішення замість вказаної дати реєстрації шлюбу «04 березня 2004 року» вважати вірною дату «05 березня 2004».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.М. Тончева