Справа № 577/2424/16-ц
Провадження № 2-о/577/168/16

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Лошкарьовій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
ВСТАНОВИВ :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просить встановити факт належності: архівної довідки центрального архіву Міністерства оборони України № 51/3119 від 13.04.1993 року; архівної довідки Конотопського арматурного заводу № 1789 від 15.02.1993 року, виданих на ім`я російською мовою ОСОБА_2 - ОСОБА_1 . Заявлені вимоги мотивує тим, що в період з 16.08.1987 року по 02.10.1987 року він виконував обов`язки по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. 09.04.1993 року йому було видане посвідчення 2-ї категорії учасника ліквідації наслідків аварії га Чорнобильській АЕС серія НОМЕР_1 , в якому його прізвище зазначено російської мовою як ОСОБА_2 . Зазначене посвідчення він втратив та звернувся до Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради для отримання дубліката. Але в процесі підготовки документів з`ясувалося, що в архівній довідці від 13.04.1993 року № 51/3119, виданій центральним архівом Міністерства оборони України та в довідці Конотопського арматурного заводу від 15.02.1993 року № 1789 його прізвище російською мовою зазначено як ОСОБА_2 . Вирішити питання іншим шляхом неможливо, тому він і звернувся з даною заявою до суду.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її представника, покладається на розсуд суду ( а.с. 18).
Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження яких, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 , яке заповнено російською мовою, прізвище позивача вказано як ОСОБА_2 ( а.с. 6).
З копії військового квитка серія НОМЕР_3 прізвище ОСОБА_1 також вказано російською мовою як « ОСОБА_2 » ( а.с. 7).
З копії трудової книжки серія НОМЕР_4 ОСОБА_1 вбачається, що він працював з 15.08.1986 року на Конотопському арматурному заводі фрезерувальником 2 розряду та його прізвище вказано російською мовою ОСОБА_2 ( а.с.8).
Згідно архівної довідки центрального архіву Міністерства оборони України № 51/3119 від 13.04.1993 року, виданої російською мовою, прізвище вказано ОСОБА_2 (а.с.9).
В архівній довідці Конотопського арматурного заводу № 1789 від 15.02.1993 року, виданій російською мовою, прізвище вказано ОСОБА_2 (а.с.10).
Згідно довідки Конотопського об`єднаного міського військового комісаріату, виданої ОСОБА_1 , він в період з 16.08.1987 року по 02.10.1984 року виконував обов`язки по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в 3км зоні і отримав опромінювання 0,90 БР ( а.с. 11).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки центрального архіву Міністерства оборони України № 51/3119 від 13.04.1993 року та архівної довідки Конотопського арматурного заводу № 1789 від 15.02.1993 року, виданих російською мовою на прізвище ОСОБА_2 , оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.
Керуючись ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 256, 259 ЦПК України,-
ВИРІШИВ :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки центрального архіву Міністерства оборони України № 51/3119 від 13 квітня 1993 року, виданої російською мовою на прізвище ОСОБА_2 .
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки Конотопського арматурного заводу № 1789 від 15 лютого 1993 року, виданої російською мовою на прізвище ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Буток Т. А.