Справа № 301/1048/16-ц
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі співвідповідача

"21" червня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великораковецької сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до Великораковецької сільської ради Іршавського району про визнання права власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: с. Великий Раковець, вул. Карпатської України, №63, Іршавського району, Закарпатської області.

Під час розгляду справи позивач ОСОБА_1 заявив письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2, яка також є спадкоємцем ОСОБА_3

Представник відповідача Великораковецької сільської ради, у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, справу просив розглянути в його відсутність (а.с. 35, 36).

Перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання позивача задовольнити, з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 11 ч.1, 33 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, за клопотанням позивача суд, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно заяви Великораковецької сільської ради №02-09/281 від 13.06.2016 року, позивач ОСОБА_1 має сестру ОСОБА_2, яка також є спадкоємцем першої черги та про яку не зазначено у позовній заяві (а.с. 37).

Дана обставина підтверджується також заявою позивача.

Оскільки ОСОБА_2 також є спадкоємцем першої черги, суд вважає залучити її до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 11, 33, 197 ч.2 ЦПК України,

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2, мешканку с.Великий Раковець, вул. Августина Волошина, №81, Іршавського району, Закарпатської області.

Розяснити відповідачці ОСОБА_2, що остання, згідно ст. 123 ЦПК України, має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Відповідачка зобовязана подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їй незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Розяснити відповідачці ОСОБА_2, що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів має бути подана до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : М. О. Пітерських