У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2016 Справа №607/15496/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого-судді: Сливки Л.М.

за участю секретаря: Чичкевич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до сулу із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, виданого на підставі судового наказу від 17 вересня 2014 року Тернопільського міськрайонного суду по справі №607/15496/14-ц про стягнення з Тернопільського обласного комунального підприємства "Фірма "Тернопільавіаавтотранс" в користь ОСОБА_1 6400 гривень заборгованості по заробітній платі та 21 гривні судового збору.

В обґрунтування вимог посилається на те, що виконавчий лист перебував на виконанні у Другому відділі ДВС з 22.10.2014 року. однак на даний час виконавчі дії не проводяться у зв'язку із втратою виконавчого листа.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, направив суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути за його відсутності.

Представник Тернопільського обласного комунального підприємства "Фірма "Тернопільавіаавтотранс" у судове засідання не з'явився. хоча повідомлявся судом про час та місце розгляду справи.

Судом встановлено наступні обставини.

17 вересня 2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області по справі №607/15496/14-ц видано судовий наказ, яким стягнуто з Тернопільського обласного комунального підприємства "Фірма "Тернопільавіаавтотранс" в користь ОСОБА_1 6400 гривень заборгованості по заробітній платі та 21 гривні судового збору.

Як убачається із Довідки №1-32, виданої 20 липня липня 2016 року Тернопільським обласним комунальним підприємством "Фірма "Тернопільавіаавтотранс" - 5860, 80 гривень ( за урахування відрахування установлених законодавством України податків, ) заборгованості по заробітній платі відповідно до судового наказу від 17 вересня 2014 року станом на даний час не виплачені .

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, проаналізувавши та перевіривши матеріали справи, враховуючи підстави, викладені у заяві, характер правовідносин, приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення, слід видати дублікат виконавчого листа та поновити строк пред'явлення виконавчого документу до виконання з метою виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №607/15496/14-ц від 17 вересня 2014 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з Тернопільського обласного комунального підприємства "Фірма "Тернопільавіаавтотранс" в користь ОСОБА_1 6400 гривень заборгованості по заробітній платі та 21 гривні судового збору.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа по справі №607/15496/14-ц за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з обласного комунального підприємства "Фірма "Тернопільавіаавтотранс" заборгованості по заробітній платі, - до виконання.

Ухвалу суду першої інстанції може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Сливка Л.М.