Справа № 344/8716/16-ц
Провадження № 2-о/344/170/16
У Х В А Л А

04 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И Л А :

12 липня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Ухвалою суду від 13 липня 2016 року заяву залишено без руху у звязку з необхідністю уточнити вимоги щодо встановлення фактів, які б стосувалися заявника ОСОБА_1, та надати докази, які б підтверджували те, що заявник з січня 2016 року проживає у місті Івано-Франківську.

16 липня 2016 року заявником отримана вказана ухвала.

26 липня 2016 року представником заявника з метою виконання даної ухвали надані два примірника заяви, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що померлий ОСОБА_3 є рідним батьком заявника по батьковій лінії, а також довідка Приватного підприємства «Гал-Комфорт», згідно якої ОСОБА_1 дійсно проживає у квартирі № 21 за адресою: місто Івано-Франківськ, вулиця Чорновола, будинок № 56, але не зареєстрована.

В той же час суддя звертає увагу на те, що позивачем не усунуто усіх зазначених в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області про залишення позовної заяви без руху від 13 липня 2016 року недоліків позовної заяви, а саме: не надано довідку житлово-експлуатаційної організації або довідку правління житлово-будівельного кооперативу про фактичне місце проживання заявника, оскільки довідка була видана Приватним підприємством «Гал-Комфорт», але відсутні дані про те, що дане підприємство має право підтверджувати місце проживання фізичної особи, крім того, Приватне підприємство «Гал-Комфорт» не є ні балансоутримувачем, ні управителем, ні виконавцем, ні виробником у сфері житлово-комунальних послуг.

Протягом наступного періоду в межах пятиденного строку, наданого судом заявнику на усунення недоліків позовної заяви, інших заяв та документів, окрім заяви від 26 липня 2016 року від заявника та представника заявника до суду не надходило.

Таким чином, станом на 04 серпня 2016 року заявником не у повному обсязі усунуто вказані в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 липня 2016 року недоліки та не надходило клопотань щодо продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.

Згідно частини другої статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, заява вважається не поданою та повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги.

З урахуванням вищенаведеного та враховуючи те, що заявник не звернулася з клопотанням про продовження процесуального строку, суддя дійшла висновку, що заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути заявнику в звязку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 121, 208-210, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами вважати неподаною та повернути заявнику.

Згідно частини пятої статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Мелещенко