Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-во/641/67/16 Справа № 641/9198/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря Бєлової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку, допущену в тексті ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.11.2016 у справі № 64/9198/16-ц за заявою позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення, виселення, визнання права власності в порядку спадкування.

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечували проти внесення відповідних виправлень в текст судового рішення.

Суд, заслухавши зявившихся учасників процесу, оглянувши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне внести відповідні виправлення в текст судового рішення.

Так, ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 лютого 2016 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 були вжиті заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення, виселення, визнання права власності в порядку спадкування, шляхом встановлення заборони відчуження квартири АДРЕСА_1 до вирішення спору по суті .

Згідно реєстру урбанонімів міста Харкова чинна назва вулиці, на якій знаходиться оспорювана квартира вулиця Монюшка.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в судове рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення по тексту та в резолютивну частину ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2016 року у справі № 641/9198/16-ц за заявою позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення, виселення, визнання права власності в порядку спадкування, та вважати правильним зазначення вулиці, на якій знаходиться квартира, щодо якої встановлено заборону відчуження вулиця Монюшка.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя -ОСОБА_8