Справа № 157/1489/16-ц
Провадження №2/157/448/16
УХВАЛА

08 грудня 2016 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Олениненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно

в с т а н о в и в :

У грудні 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташовані у с. Оленине по вул. Набережна, 21, Камінь-Каширського району Волинської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 19 травня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження в цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 2 п. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, а відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві власності ціна позову визначається дійсною вартістю майна.

Під дійсною вартістю нерухомого майна розуміється грошова сума, за яку це майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості. Ціна позову визначається на момент звернення до суду і має бути підтверджена відповідними відомостями (оцінкою відповідної установи).

Як вбачається з долученого до позовної заяви висновку та звіту про вартість оцінки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, вартість нерухомого майна, на яке позивачка просить визнати право власності , визначена станом на 12 травня 2015 року, в той час як до суду позов предявлено у травні 2016 року, тобто більше як через 1 рік.

Окрім того, згідно з п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява серед іншого повинна містити зміст позовних вимог.

Разом з тим, позивачкою ОСОБА_1 позовні вимоги викладено не зрозуміло, а саме не вказано на які саме надвірні будівлі та споруди по вул. Набережна, 21, в с. Оленине Камінь-Каширського району остання просить визнати право власності.

У наданому позивачкою звіті про оцінку майна найменування вказаних будівель і споруд також немає та їх вартості не зазначено.

Таким чином, позивачці ОСОБА_1 у позовній заяві належить зазначити ціну позову, виходячи з дійсної вартості спірного майна на дату звернення до суду, та сплатити судовий збір відповідно до такої ціни, а також чітко вказати, на які саме будівлі та споруди, що знаходяться по вул. Набережна, 21, у с. Оленине Камінь-Каширського району остання просить визнати за нею право власності в порядку спадкування.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачкою копії ухвали.

Отже, позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху та надати позивачці пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для виправлення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 209 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Олениненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно, залишити без руху.

Повідомити позивачці ОСОБА_1 про необхідність усунення зазначених недоліків позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали і розяснити, що у разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатись неподаною і їй повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк