Копія.Справа №403/831/16-ц
Провадження №2/403/218/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2016 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І. А.

при секретарі: Гарбар С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Устинівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Кіровоградської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України та Долинського об"єднаного управління пенсійного фонду України Кіровоградської області про скасування арешту та заборони відчуження рухомого майна і скасування державної реєстрації запису про обтяження рухомого майна,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачем подано до суду позов до відповідачів про скасування арешту та заборони відчуження рухомого майна і скасування державної реєстрації запису про обтяження рухомого майна. Вимоги мотивуються тим, що у разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника. У разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, настоює на позовних вимогах про скасування арешту та заборони відчуження рухомого майна і скасування державної реєстрації запису про обтяження рухомого майна.

В судове засідання представник відповідача - Устинівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області не з'явився, про день та час розгляду повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутність чи про причини неявки не подано.

В судове засідання представник відповідача - Кіровоградської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України не з'явився, про день та час розгляду повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутність чи про причини неявки не подано.

В судове засідання представник відповідача - Долинського об"єднаного управління пенсійного фонду України Кіровоградської області Савченко Г.Г. не з'явилася, подала письмову заяву про судовий розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1 про скасування арешту та заборони відчуження рухомого майна і скасування державної реєстрації запису про обтяження рухомого майна.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 25 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у постанові державний виконавець вказує про необхідність боржнику самостійно виконати рішення у строк до семи днів з моменту винесення постанови (у разі виконання рішення про примусове виселення боржника - у строк до п'ятнадцяти днів) та зазначає, що у разі ненадання боржником документального підтвердження виконання рішення буде розпочате примусове виконання цього рішення із стягненням з боржника виконавчого збору і витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, передбачених цим Законом. За заявою стягувача державний виконавець одночасно з винесенням постанови про відкриття виконавчого провадження може накласти арешт на майно та кошти боржника, про що виноситься відповідна постанова.

Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, 26 червня 2012 року на підставі постанови про арешт майна боржника державного виконавця відділу державної виконавчої служби Устинівського районного управління юстиції від 26 червня 2012 року, державним реєстратором зареєстровано об"ект обтяження - усі типи майна та автомобіль "ГАЗ-2705 434", державний номерний знак НОМЕР_1, вантажопасажирський, що належить на праві власності ОСОБА_1, термін дії - 26 червня 2017 року.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", у цьому Законі терміни вживаються в такому значенні: державна реєстрація речових прав на нерухоме майно (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; Державний реєстр речових прав на нерухоме майно (далі - Державний реєстр прав) - єдина державна інформаційна система, що містить відомості про права на нерухоме майно, їх обтяження, а також про об'єкти та суб'єктів цих прав; нерухоме майно - земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких неможливе без їх знецінення та зміни призначення; обтяження - заборона розпоряджатися та/або користуватися нерухомим майном, яка встановлена або законом, або актами уповноважених на це органів державної влади, їх посадових осіб або яка виникає на підставі договорів.

Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження державного виконавця відділу державної виконавчої служби Устинівського районного управління юстиції Коваленко А.С. від 22 грудня 2010 року, від 07 квітня 2011 року та від 29 червня 2012 року, боргове зобов"язання за вимогою стягувача - управління пенсійного фонду України в Устинівському районі (реорганізовано шляхом приєднання до Долинського об"єднаного управління пенсійного фонду України Кіровоградської області) боржником - ОСОБА_1 погашено в повному обсязі в сумі: 771,06 грн., 394,94 грн., 3030,71 грн.

У довідці від 03 листопада 2016 року начальником Устинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області зазначено, що у відділі ДВС відсутні будь-які виконавчі провадження, за якими боржником є ОСОБА_1.

Частиною 1 ст.50 Закону України"Про виконавче провадженя" встановлено, що у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

На підставі постанови про закінчення виконавчого провадження державного виконавця відділу державної виконавчої служби Устинівського районного управління юстиції від 22 грудня 2010 року, від 07 квітня 2011 року та від 29 червня 2012 року, встановлено, що боргове зобов"язання за вимогою стягувача - управління пенсійного фонду України в Устинівському районі боржником - ОСОБА_1 погашено в повному обсязі в сумі: 771,06 грн., 394,94 грн., 3030,71 грн., внаслідок чого виконавче провадження завершено відповідно до п.8 ч.1 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження", так як виконавче провадження підлягає закінченню у разі: фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

При встановлених обставинах, позовні вимоги ОСОБА_1 в частині до Долинського об"єднаного управління пенсійного фонду України Кіровоградської області про скасування арешту та заборону відчуження майна підлягають задоволенню, як обґрунтовані, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 19, ст.26 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", так як державна реєстрація обтяжень здійснюється на підставі: ухвали слідчого судді, суду, постанови державного виконавця про накладення арешту на нерухоме майно. Записи до Державного реєстру прав вносяться на підставі прийнятого рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. У разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

Частинами 1,2 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно матеріалів справи сторонами у виконавчому провадженні є: стягувач - управління пенсійного фонду України в Устинівському районі Кіровоградської області, яке реорганізовано, стягувачем є Долинське об"єднане управління пенсійного фонду України Кіровоградської області; боржник - ОСОБА_1.

При встановлених обставинах, позовні вимоги ОСОБА_1 в частині до Устинівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області та Кіровоградської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про скасування арешту та заборону відчуження майна задоволенню не підлягають, як необгрунтовані відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження".

Судові витрати по справі за заявою позивача ОСОБА_1 не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Скасувати арешт та заборону на відчуження на усі типи майна та автомобіль "ГАЗ-2705 434", державний номерний знак НОМЕР_1, вантажопасажирський, що належить на праві власності ОСОБА_1, за постановою про арешт майна боржника державного виконавця відділу державної виконавчої служби Устинівського районного управління юстиції Коваленко А.С. від 22 грудня 2010 року за вимогою стягувача - управління пенсійного фонду України в Устинівському районі (реорганізовано шляхом приєднання до Долинського об"єднаного управління пенсійного фонду України Кіровоградської області) до боржника - ОСОБА_1 про стягнення 771,06 грн.; за постановою про арешт майна боржника державного виконавця відділу державної виконавчої служби Устинівського районного управління юстиції Коваленко А.С. від 07 квітня 2011 року за вимогою стягувача - управління пенсійного фонду України в Устинівському районі (реорганізовано шляхом приєднання до Долинського об"єднаного управління пенсійного фонду України Кіровоградської області) до боржника - ОСОБА_1 про стягнення 394,94 грн.; за постановою про арешт майна боржника державного виконавця відділу державної виконавчої служби Устинівського районного управління юстиції Коваленко А.С. від 29 червня 2012 року за вимогою стягувача - управління пенсійного фонду України в Устинівському районі (реорганізовано шляхом приєднання до Долинського об"єднаного управління пенсійного фонду України Кіровоградської області) до боржника - ОСОБА_1 про стягнення 3030,71 грн.

Державному виконавцю Устинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області внести до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про скасування арешту та заборону на відчуження на усі типи майна та автомобіль "ГАЗ-2705 434", державний номерний знак НОМЕР_1, вантажопасажирський, що належить на праві власності ОСОБА_1, за постановою про арешт майна боржника державного виконавця відділу державної виконавчої служби Устинівського районного управління юстиції Коваленко А.С. від 22 грудня 2010 року за вимогою стягувача - управління пенсійного фонду України в Устинівському районі (реорганізовано шляхом приєднання до Долинського об"єднаного управління пенсійного фонду України Кіровоградської області) до боржника - ОСОБА_1 про стягнення 771,06 грн.; за постановою про арешт майна боржника державного виконавця відділу державної виконавчої служби Устинівського районного управління юстиції Коваленко А.С. від 07 квітня 2011 року за вимогою стягувача - управління пенсійного фонду України в Устинівському районі (реорганізовано шляхом приєднання до Долинського об"єднаного управління пенсійного фонду України Кіровоградської області) до боржника - ОСОБА_1 про стягнення 394,94 грн.; за постановою про арешт майна боржника державного виконавця відділу державної виконавчої служби Устинівського районного управління юстиції Коваленко А.С. від 29 червня 2012 року за вимогою стягувача - управління пенсійного фонду України в Устинівському районі (реорганізовано шляхом приєднання до Долинського об"єднаного управління пенсійного фонду України Кіровоградської області) до боржника - ОСОБА_1 про стягнення 3030,71 грн.

Відмовити в позовних вимогах ОСОБА_1 до Устинівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області та Кіровоградської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про скасування арешту та заборони відчуження рухомого майна і скасування державної реєстрації запису про обтяження рухомого майна

Судові витрати по справі за заявою позивача ОСОБА_1 не відшкодовуються.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Устинівського

районного суду І. А. Годованець