печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

18 квітня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гладун Х.А.,

при секретарі Кулаковій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ЖЕО Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс» по житловим приміщенням про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 мотивуючи тим, що він є власником вказаної квартири.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач більш як 6 місяців у вказаній квартирі не проживає, жодних витрат на її утримання не несе, у зв'язку з чим періодично утворюється заборгованість.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові. Проти заочного розгляду справи не заперечували.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений за останнім відомим місцем свого проживання, письмових заперечень до суду не подав.

Представник третьої особи без самостійних вимог, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд визнав можливим слухати справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження.

Суд вислухавши пояснення позивача та його представника, допитавши свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного висновку.

Позивач є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується даними Свідоцтва про право власності, виданого Головним управлінням житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) від 06.07.2006 р. № 1292-С/КІ.

Згідно довідки Форми № 3 від 20.11.2015 р. № 272, виданої ТОВ «Сервіс», в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрованими значаться: позивач ОСОБА_7, її дочка - ОСОБА_8, колишній чоловік дочки - відповідач у справі ОСОБА_2, та онука позивача - ОСОБА_9.

З показів позивача та допитаних в суді свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 вбачається, що відповідач більше 6 місяців в квартирі АДРЕСА_1 не проживає, вказаним житлом без поважних причин не користуються, що також підтверджується актами від 30.11.2015 р., 25.07.2014 р., 10.10.2013 р., затвердженими директором ЖЕО ТОВ «Сервіс» ОСОБА_10

Відповідно до ст.72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Відповідно до ст.71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає що позовні вимоги про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 71, 72 ЖК Української РСР, ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ЖЕО Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс» по житловим приміщенням про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 487,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Х.А. Гладун