Справа № 431/1847/16-ц
Провадження № 2/431/580/2016р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Яковенко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 в Антрацитівському районі, після смерті якого залишилось спадкове майно яке складається з банківського вкладу в ПАТ «Державний Ощадний банк» в м. Антрациті Луганської області. 15 квітня 2016 року він звернувся до першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини, але постановою нотаріуса йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з пропущенням спадкоємцем строку для прийняття спадщини. Строк він пропустив з поважних причин, через проведення АТО за місцем його проживання. В лютому 2016 року він виїхав до м. Дніпродзержинська та звернувся до нотаріальної контори. Вказані ним обставини підтверджуються заповітом, постановою державного нотаріуса, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, його свідоцтвом про народження, довідкою про взяття на облік переміщеної особи та копією ощадної книжки. Просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за законом терміном у три місяці, пропущений ним з поважних причин після смерті спадкодавця ОСОБА_3.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позову. На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та про згоду з позовними вимогами позивача ОСОБА_1 На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності відповідача.

Третя особа Перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області в особі завідувача Новікової Л.В. у судове засідання не з'явилась, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника нотаріальної контори. На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника третьої особи.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважність пропуску строку для прийняття спадщини відповідач ОСОБА_2 визнав, і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справа про спадкування» визначено, що особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Приймаючи до уваги те, що у суду не виникає сумніву щодо достовірності викладених обставин та добровільності їх визнання відповідачем, суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - законним, обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10,11, ст.ст.209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк протягом трьох місяців, з дня набрання законної сили рішення суду, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В. Олійник