Справа № 635/5696/15-ц
Провадження № 2-во/635/74/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.

при секретарі - Браварець К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Жовтнева сільська ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 12 листопада 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені та визнано за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 38,20кв.м., житловою площею 13,10кв.м., прибудову літ. «А3-1», площею 12,40кв.м., гараж літ. «Б», сарай літ. «В», вбиральню літ. «Г», літній душ літ. «Д», погріб літ. «Е», сарай літ. «Ж», ворота з хвірткою № 1, огорожу № 2, свердловину № 3 в с. Жовтневе по вул. Ворошилова, № 28, Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 31 березня 2006 року, без урахування самочинних прибудов.

При зверненні до суду, Позивачем було сплачено згідно квитанції № 18 від 30.07.2015р. загальну суму судового збору в розмірі 2391,80грн.

Враховуючи, що Позивачу були задоволені позовні вимоги без урахування самочинних прибудов, останній просив повернути йому зайво сплачену суму судового збору в розмірі 1019,00грн.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 березня 2016 року заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено частково та зобовязано УДК в Харківському районі Харківської області повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зайво сплачений при зверненні до суду через Територіальне відокремлене безбалансове відділення № 10020/0414 філії Харківського обласного управління «Державний ощадний банк» за квитанцією № 18 від 30.07.2015р. на загальну суму у розмірі 2391,80грн., судовий збір у розмірі 984,56грн. (девятсот вісімдесят чотири гривні пятдесят шість копійок), які були перераховані на розрахунковий рахунок: банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код отримувача коштів .

Оригінал квитанції № 18 від 30.07.2015р. на загальну суму у розмірі 2391,80грн. залишено в матеріалах справи № 635/5696/15-ц.

В судове засідання заявник не зявився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 12 листопада 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені та визнано за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 38,20кв.м., житловою площею 13,10кв.м., прибудову літ. «А3-1», площею 12,40кв.м., гараж літ. «Б», сарай літ. «В», вбиральню літ. «Г», літній душ літ. «Д», погріб літ. «Е», сарай літ. «Ж», ворота з хвірткою № 1, огорожу № 2, свердловину № 3 в с. Жовтневе по вул. Ворошилова, № 28, Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 31 березня 2006 року, без урахування самочинних прибудов.

При зверненні до суду Позивачем було сплачено згідно квитанції № 18 від 30.07.2015р. загальну суму судового збору в розмірі 2391,80грн. з яких 35,35грн. комісійний збір послуг банку (а.с.1).

Відповідно до Закону України Про судовий збір від 06.10.2011р. (який діяв на момент звернення до суду), сума судового збору справлялася у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - за подання до суду заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, судовий збір складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Мінімальна заробітна плата на 01.01.2015р. складала 1218,00грн.

Отже, вартість позовних вимог, яка була задоволена судом склала 1371,89грн. (загальна вартість у розмірі 370307,00грн. вартість самовільного будівництва у розмірі 233118,00грн. = 137189,00грн. (сума судового збору 1371,89грн.)).

Позивачем було сплачено загальну суму за квитанцією № 18 від 30.07.2015р. в розмірі 2391,80грн., а задоволено позовні вимоги на суму 1371,89грн., різниця до повернення повинна складати 1019,91грн., при цьому суд вирахував 35,35грн. суму комісійного збору за послуги надані банком, які не відносяться до сплаченої суми судового збору, а тому сума до повернення буде складати 984,56грн.

Враховуючи, що судом вірно розраховано суму судового збору, яка підлягає поверненню заявнику, як зайво сплачена, суд не знаходить підстав для задоволення заяви про виправлення арифметичної помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про виправлення арифметичної помилки в повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Н.М. Токарєва