Справа № 159/1729/16-ц
Провадження № 2/159/705/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючий суддя Денисюк Т.В.,

за участю секретаря Гарбар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Велицької сільської ради Ковельського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею право вланості на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Клубна, 5 в с. Кухарі Ковельського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 03 травня 2005 року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що після смерті матері відкрилась спадщина за законом, спадкоємцями першої черги є вона та відповідачі по справі, як діти спадкодавця. Позивач прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем на час смерті, в свою чергу відповідачі спадщину не прийняли. Однак, реалізувати свої спадкові права в позасудовому порядку позивач не має можливості. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю. Тому позивач просить визнати право власності на спадщину в судовому порядку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 не зявились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача - Велицької сільської ради Ковельського району в судове засідання також не зявився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечив.

Від кожного з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 надійшли посвідчені у встановленому законом порядку заяви про визнання позову.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку про підставність і обгрунтованість заявленого позову, який підлягає до повного задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 померла 03 травня 2005 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 009380 виданого Велицькою сільською радою Ковельського району Волинської області.

Згідно матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина за законом.

В силу ст. ст. 1258, 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом є діти померлої сторони у справі.

Позивач прийняла спадщину в порядку встановленому ст. 1268 ЦК України, оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджено довідкою Велицької сільської ради № 666 від 05.04.2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно матеріалів спадкової справи позивач не заявляла про відмову від спадщини, а відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_7 Василівна та ОСОБА_4спадщину не прийняли.

Таким чином, прозивач є єдиним спадкоємцем, який має право на спадкове майно після смерті матері.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як вбачається з матеріалів справи за спадкодавцем ОСОБА_5 рахувалось господарство по вул. Клубна, 5 в селі Кухарі Ковельського району Волинської області, де вона проживала з 1960 року і до дня смерті.

Згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно право власності на спірне майно за спадкодавцем не зареєстровано, правовстановлюючі документи відсутні.

28 квітня 2016 року приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю.

Відповідно до вимог ст. 68 Закону України «Про нотаріат» та п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, за вказаних обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Враховуючи усі обставини справи та приймаючи до уваги характеристику нерухомого майна, яке згідно техпаспорту побудоване за життя спадкодавця і не має ознак самочинного будівництва, суд вважає, що право позвивача на спадкове майно підлягає захисту у визначений ст.16 ЦК України спосіб шляхом визнання права власності.

За клопотанням позивача судові витрати у справі слід залишити за сторонами.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 1261, 1268 Цивільного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами по вул. Клубна, 5 в с .Кухарі Ковельського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 03 травня 2005 року

Судові витрати по справі залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи і не були присутні при його проголошені протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий:ОСОБА_8