Провадження № 2/263/2465/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

07 грудня 2016 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі структурного підрозділу «Маріупольське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» регіональної філії «Донецька залізниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 24.09.2015р. Жовтневий районний суд м. Маріуполя видав судовий наказ про стягнення заборгованості по оплаті за проживання у гуртожитку з ОСОБА_1, який ухвалою суду від 22.10.2015р. був скасований. Відповідачу було надано ліжко-місце у гуртожитку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі структурного підрозділу «Маріупольське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», яке здійснює його утримання та експлуатацію, вселення у гуртожиток здійснювалось на підставі ордеру № 2 від 15.01.1990р. Згідно з карткою прописки форми А відповідач зареєстрований за місцем проживання у гуртожитку з 19.01.1990р. На час поселення у гуртожиток відповідач був працівником Вагонного депо «Маріуполь» Донецької залізниці, та був звільнений за власним бажанням 06.08.1990р. У теперішній час відповідач не має трудових відносин з позивачем. З квітня 2014 р. відповідач не здійснює оплату за проживання у гуртожитку, в результаті чого за період з 01.04.2014р. до 01.09.2015р. утворилась заборгованість по оплаті за проживання у гуртожитку у розмірі 9077,49 грн. Відповідачу були вручені попередження від 16.10.2014р. та від 24.03.2015р. про наявність заборгованості з проханням оплатити її, однак оплату заборгованості відповідач не здійснює, у зв'язку з чим позивач змушений звернутись до суду та просить стягнути з відповідачки на його користь суму боргу у розмірі 9077,49 грн. та виплати по сплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надала суду заяви з проханням про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги просили задовольнити, не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач та його представник в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та у встановленому законом порядку.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі ст. 224 ЦПК України, заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності, витягу про реєстрацію даного права власності, листа структурного підрозділу «Маріупольське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від 12.08.2016 року за №764/1611, гуртожиток, розташований за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 19-б, знаходиться на балансі структурного підрозділу «Маріупольське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», яке здійснює його утримання та експлуатацію.

Рішенням вузлового комітету комсомолу та Ясинуватського відділення Донецької залізниці № 203/164 від 11.12.1989р. ОСОБА_1 було надано ліжко-місце у гуртожитку.

На підставі ордеру № 2 від 15.01.1990р. ОСОБА_1 був вселений у гуртожиток, та згідно з карткою прописки форми А був зареєстрований за місцем проживання у гуртожитку з 19.01.1990р.

На час поселення у гуртожиток ОСОБА_1 був працівником Вагонного депо «Маріуполь» Донецької залізниці. Згідно з довідкою № 273/262 від 05.05.2015р., наданою Вагонним депо Маріуполь ДП «Донецька залізниця», ОСОБА_1 звільнений за власним бажанням 06.08.1990р. У теперішній час відповідач не має трудових відносин з позивачем.

Крім того, судом встановлено, що 24.09.2015р. Жовтневий районний суд м. Маріуполя був виданий судовий наказ про стягнення заборгованості по оплаті за проживання у гуртожитку з ОСОБА_1 за період з 01.04.2014 року по 01.09.2015 року в розмірі 9077,49 грн., який ухвалою суду від 22.10.2015р. був скасований.

Суд погоджується із правильністю розрахунку сум заборгованості, наданим позивачем, згідно якого нарахування плати за проживання відповідачки у гуртожитку за період 01.04.2014 року по 01.09.2015 року в розмірі 9077,49 грн. було проведено відповідно до пункту 2. Положення про порядок оплати за проживання у гуртожитках Донецької залізниці, затвердженого начальником залізниці та головою Дорпрофсожа 01.04.2014р., згідно якого нарахування плати за проживання боржника здійснюється в обсязі фактичних витрат на утримання зайнятого ліжко-місця. Калькуляція витрат на утримання ліжко-місця щомісяця розраховується за фактичними витратами згідно з даними бухгалтерського обліку економістом Маріупольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління та затверджується начальником управління.

Також позивачем були винесені попередження від 16.10.2014р. та від 24.03.2015р. про наявність заборгованості з проханням оплатити її, які не виконані.

За загальним правилом (ч.1 ст.11 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Проте відповідачем не надано суду жодного доказу на спростування заявлених позивних вимог.

Вирішуючи даний спір по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.18 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР №208 від 03 червня 1986 року робітники, службовці, студенти, учні, а також інші громадяни, які проживають у гуртожитку, зобов'язані своєчасно вносити плату за користування жилою площею і за комунальні послуги.

Відповідно до абз.2 п.38,39 Примірного положення громадяни, які проживають у приміщеннях, що перебувають у їх відособленому користуванні, вносять плату за користування жилою площею і за комунальні послуги по ставках квартирної плати (тарифах), установлених для будинків державного та громадського житлового фонду. Плата за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги вноситься не пізніше десятого числа наступного за оплачуваним місяцем.

За змістом ст. 130 ЖК УРСР та п. 1 Розділу ІІІ Положення про гуртожитки, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №84 від 27 квітня 2015 року, порядок користування жилою площею в гуртожитках визначається законодавством Союзу РСР та Української РСР.

Відповідно до п.4 Розділу ІІІ цього Положення особи, які проживають у гуртожитку, зобов'язані своєчасно сплачувати за проживання в гуртожитку та за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до п.7 Розділу ІІІ цього Положення особа, яка проживає в гуртожитку, сплачує за таке проживання, а також за житлово-комунальні послуги, які їй надаються у зв'язку з проживанням у гуртожитку. Розмір плати за житлово-комунальні послуги визначається відповідно до встановлених уповноваженим органом цін/тарифів на такі послуги.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З урахуванням вищевикладених вимог закону, встановлених обставин справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та наявність підстав для задоволення позову про стягнення з відповідача заборгованості по оплаті за проживання у гуртожитку у розмірі 9077,49 грн.

Крім того, в порядку ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягнення сплачений останнім судовий збір в розмірі 1378 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 30,57-60, 88, 197, 213 - 215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі структурного підрозділу «Маріупольське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» регіональної філії «Донецька залізниця», до ОСОБА_1 про cтягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі структурного підрозділу «Маріупольське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» регіональної філії «Донецька залізниця», заборгованість по оплаті за проживання у гуртожитку за період з 01.04.2014 року по 01.09.2015 року в розмірі 9077,49 грн., судовий збір в розмірі 1378,00 грн., а всього в розмірі 10455,49 грн.

Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів від дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні при проголошені судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів від дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.В. Хараджа