Справа № 569/7934/16-ц
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"24" червня 2016 р. м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Галінська В.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди-

ВСТАНОВИВ:

23.06.2016 до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Згідно позовних вимог, позивач просить:

1. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" прийняти до розгляду дану позовну заяву без сплати судового збору.

2. Визнати незаконним наказ Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" від 24 травня 2015 року №186-ВК про звільнення ОСОБА_1.

3. Поновити на посаді керуючого групою відділень Волинського регіонального управління АТ "УкрСиббанк", з 25 травня 2016 року.

4. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу починаючи з 25 травня 2016 року по день винесення судом відповідного рішення.

5. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на його користь моральну шкоду в розмірі 60000 гривень.

7. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на мою користь понесені витрати на правову допомогу в розмірі 3000 гривень.

7. Судові витрати покласти на відповідача.

Позовна заява подана в порушення вимог ст. 119 ЦПК України, а саме за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, не сплачено судовий збір.

Відповідно п. 6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, позивачу слід сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378 грн.).

У відповідності до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За наведених обставин позовна підлягає залишенню без руху, для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу п"ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначені в ухвалі з дня отимання копії ухвали та оплати судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп. на рахунок: ГУ ДКСУ м. Рівне, код за , Банк отримувача УДКСУ у м. Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 0002, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 38012714, призначення платежу - судовий збір.

У разі невиконання вимог ухвали вважати позовну заяву неподаною та повернути позивучу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в пяти денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя -