Справа №751/3097/16-ц
Провадження №2/751/567/16
Рішення

Іменем України

09 червня 2016 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Цибенко І. В.

при секретарі Брик Л. М.

за участю позивача, представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача Білявцевої

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання спадкоємцем четвертої черги, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернігівської міської ради та, уточнивши позовні вимоги, просить встановити факт його проживання з ОСОБА_4 однією сім'єю з 2003 року і до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_5, та визнати його спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що в 2003 році він створив сім'ю з ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу та став проживати з нею однією сім'єю в її двокімнатній квартирі АДРЕСА_1. Право власності на вказану квартиру ОСОБА_4 набула внаслідок приватизації разом із своїм сином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 син ОСОБА_4 -ОСОБА_5 помер. Оскільки ОСОБА_5 нікого, крім матері ОСОБА_4, із спадкоємців не мав, ОСОБА_4 як єдиний спадкоємець, який проживаючи разом із спадкодавцем, фактично прийняла спадщину і стала єдиним власником всієї спірної квартири. Він разом з ОСОБА_4, знаходячись в сімейних стосунках без реєстрації шлюбу і проживаючи разом однією сім'єю, спільно вели домашнє господарство, мали спільний бюджет, вирішували питання щодо спільного відпочинку, придбання предметів побуту, одягу тощо, піклувались один про одного, мали взаємні права та обов'язки один щодо одного. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 померла і він, як особа, що знаходилась з ОСОБА_4 в сімейних стосунках, займався організацією її поховання.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, додатково зазначили, що позивач продовжує жити в квартирі, що належала ОСОБА_4 та сплачує комунальні платежі. Інших родичів ОСОБА_4 не мала.

Представник відповідача в судове засідання після перерви не з'явилась, про день і час слухання справи повідомлена належним чином. В судовому засіданні, яке відбулось 05.05.2016 представник відповідача проти визнання позивача спадкоємцем четвертої черги після померлої ОСОБА_4 заперечувала, вказавши на те, що позивачу необхідно змінити позовні вимоги та просити встановити факт проживання однією сім'єю з померлою ОСОБА_4

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ч. 1, ч. 2 п. 4 ЦК України, цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, підставами для їх виникнення є, зокрема, юридичні факти. За приписами ЦК України:

спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216);

у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261 - 1265 ЦК України (ст. 1223 ч. 2);

спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу (ст. 1258);

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які прожили зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою позивача, проживає з ним в одному під'їзді будинку АДРЕСА_1. З подружжям ОСОБА_4 та ОСОБА_1 вона познайомилась приблизно у 2003-2004 році, через пів року як заселилась в будинок АДРЕСА_1 Позивач проживав з покійною ОСОБА_4 по день її смерті однією сім'єю, знала вона їх саме як подружжя. Покійна ОСОБА_4 називала ОСОБА_1 своїм чоловіком. Позивач піклувався про ОСОБА_4, особливо останні два роки, оскільки вона за станом здоров'я потребувала сторонньої допомоги. Родичів ОСОБА_4 вона ніколи не бачила.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що проживає в АДРЕСА_1 з 1981 року. ОСОБА_4 та ОСОБА_1 проживали однією сім'ю більше 10 років, вели спільне господарство, позивач піклувався про ОСОБА_4 Всі сусіди знали їх як чоловіка та дружину. ОСОБА_1 організовував похорони покійної ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що є рідною сестрою ОСОБА_1 Свого житла ОСОБА_1 не має. З 2003 року ОСОБА_1 почав поживати з ОСОБА_4 однією сім'єю в її квартирі, в них був спільний побут, спільний бюджет. Останні роки позивач не залишав ОСОБА_4, оскільки остання хворіла.

Факт сумісного проживання позивача з ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 з 2003 року до дня смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 також підтверджується, актом дільниці з обслуговування житлового фонду № 2 Комунального підприємства «Новозаводське» ( а.с. 5).

Відповідно до довідки паспортної служби Комунального підприємства «Новозаводське» № 4651 від 09.09.15 (а.с. 6). ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5, на даний час в квартирі ніхто не зареєстрований ( а.с. 6).

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 03.06.1994 квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних частинах ( а.с. 16).

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.07.2006, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 15).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03.09.2015, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с. 14).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було розірвано 16.05.2001 року ( а.с. 44), факт перебування в іншому зареєстрованому шлюбі позивач в суді заперечував.

Відповідно до фіскального чеку від 03.09.2015 ( а.с. 10-а), накладної № 3434 від 03.04.2015 ( а.с. 11), договору-замовлення № 3369 від 03.09.2015 ( а.с. 12) витрати на організацію та проведення поховання ОСОБА_4 поніс позивач ОСОБА_9

Позивачем було надано квитанції ( а.с. 73-143) на підтвердження відсутності заборгованості по комунальних платежах з обслуговування квартири АДРЕСА_1 за період з січня 2015 року по квітень 2016 року.

Згідно листа Другої Чернігівської державної нотаріальної контори № 6480/02-14 від 29.12.2015, на підставі заяви ОСОБА_1 була заведена спадкова справа до майна померлої ОСОБА_4 станом на 28.12.2015 інші спадкоємці до держнотконтори з заявою про прийняття спадщини не звертались ( а.с. 24).

Відповідно до роз'яснення Пленум Верховного Суду України у п.21 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Враховуючи, що в судовому засіданні було надано достатньо доказів на підтвердження факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року з 2003 року по день її смерті, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

Виходячи з вищенаведеного та з доведеності факту проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, суд приходить до висновку про виникнення у ОСОБА_1 прав четвертої черги спадкоємців за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 60, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання спадкоємцем четвертої черги - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, з 2003 року по день її смерті.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Топори Ружинського району, Житомирської області, спадкоємцем четвертої черги за законом ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області, через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Цибенко