Справа № 195/572/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2016 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої - судді Омеко М.В., при секретарі судового засідання Давидовій М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю, заінтересована особа: Марганецька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю зі своєю матірю з червня 2004 року по 15 травня 2007 року за адресою заявника.

В обґрунтування заяви зазначилала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 1.773 га та 2.940 га, які розташовані на території Зорянської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області.

Вказані земельні ділянки належали померлій на підставі державного акту про право приватної власності на землю від 20 травня 2000 року виданого Зорянською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області та на підставі державного акту про право приватної власності на землю від 30 березня 2002 року, виданого Томаківською райдержадміністрацією.

У 2016 році ОСОБА_1 звернулася до Марганецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2

03.03.2016 року постановою державного нотаріуса Марганецької державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на спадкове майно.

Свою відмову державний нотаріус вмотивував пропуском встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини.

В зв'язку з відсутністю відомостей про реєстрацію ОСОБА_2 на день її смерті у будинку ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Проте ОСОБА_2 без реєстрації проживала разом з заявником у належному її будинку, і ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після її смерті.

Так, у червні 2004 року ОСОБА_2 після продажу свого будинку, розташованого по АДРЕСА_2 переїхала проживати до будинку своєї доньки, по АДРЕСА_1 де проживала до дня своєї смерті.

Поховання матері займалася заявниця, пенсію в зв'язку зі смертю матері в УПФУ Томаківського району Дніпропетровської області отримувала ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що рішення суду про встановлення факту проживання однією сім'єю із матір'ю їй необхідне для подання до нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї матері, ОСОБА_2, в зв'язку з чим заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - Марганецька державна нотаріальна контора будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися, проте надала заяву в якій просить розглянути справу без їх участі.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що проживає в с. Зоря та являється сусідкою ОСОБА_1,та зазначила, що покійна ОСОБА_2 дійсно є матір'ю ОСОБА_1, та на момент смерті проживала разом з нею за адресою АДРЕСА_1

Заслухавши пояснення заявника, показання свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Зокрема судом встановлено, що заявниця є донькою покійної ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, згідно якого ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 71 років.

Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 03.03.2016 року.

Державними актами на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, НОМЕР_4 відповідно до якого ОСОБА_2 на підставі рішення Зорянської сільської ради та на підставі розпорядження голови Томаківської районної державної адміністрації є власником земельної ділянки площею 1.773 га та 2.940 га, які розташовані на території Зорянської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 ОСОБА_4 змінила прізвище ОСОБА_2 після укладення шлюбу на прізвище ОСОБА_1.

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Зорянської сільської ради № 131 від 24.05.2016 року відповідно до якої, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року на день смерті була зареєстрована в с. Маяк,а фактично постійно проживала без реєстрації з дочкою ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.3ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ч.2ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, що викладені в Постанові Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Приймаючи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту породжує для заявника правові наслідки -- оформлення спадщини. Доказів, які б викликали сумнів суду у правомірності вимог заявниці, у судовому засіданні не здобуто.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.218,234,256,259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Марганецька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із своєю матір'ю ОСОБА_2, з червня 2004 року по 15 травня 2007 року по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя: М. В. Омеко