Справа № 576/1585/16-ц
Провадження № 2/576/446/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.16 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Тимощенко І.О.

при секретарі судового засідання Пугач В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Глухівського району Сумської області,

-про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Глухівського міськрайонного суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Глухівського району Сумської області, про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги мотивують тим, що 15 жовтня 2000 року в с. Перемога Глухівського району Сумської області помер їх дідусь ОСОБА_4 ,якому на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого головою виконкому Глухівської районної Ради народних депутатів 19 серпня 1988 року на підставі рішення виконкому Глухівської Районної ради народних депутатів № 167 від 18 серпня 1988 року, належав будинок, розташований в с. Перемога Глухівського району, по вулиці Радянській, за № 189. На день смерті ОСОБА_4 разом з ним проживали та були зареєстровані в належному йому будинку його дружина ОСОБА_5, яка померла 24 липня 2001 року, його син ОСОБА_6, який помер 24 березня 2001 року, невістка ОСОБА_7, та онуки: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки дружина ОСОБА_4 та його син ОСОБА_6, а їх батько прийняли спадщину, але за життя не отримали свідоцтва про право на спадкове майно і померли, то спадкоємцями житлового будинку з надвірними господарськими спорудами, розташованого в с. Перемога Глухівського району по вулиці Радянській (зараз ОСОБА_8) № 189, що належав діду, є вони, його онуки. Спадщину вони прийняли після бабусі і батька, бо проживали з ними на день смерті в одному будинку та були на той час неповнолітніми. На спадкове майно після смерті батька ОСОБА_6, померлого 24.03.2001 року ,у вигляді земельної частки (паю) майнового паю та грошових внесків їхня мати - ОСОБА_9 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене приватним нотаріусом Глухівського районного нотаріального округу ОСОБА_10 31 травня 2002 року. За отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на вказаний житловий будинок з надвірними господарськими спорудами він, позивач ОСОБА_1, звернувся до приватного нотаріуса Глухівського районного нотаріального округу ОСОБА_11 і отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 липня 2016 року у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок. Оригінал свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок не зберігся, а видача його дублікату не передбачена законом.

Просять суд визнати за ними право власності в порядку спадкування на житловий будинок загальною площею 66,0 кв.м, житловою площею 31,2 кв.м з надвірними та господарськими спорудами, розташований по вул. О.Цигикала, буд. 189, в с. Перемога Глухівського району Сумської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила суд розглянути справу без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Глухівського району в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2М, а також просив суд розглянути справу без його участі.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З урахування зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності позивача.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічним засобом.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а у відповідності до ст. 1218 цього Кодексу до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 16 ЦК України стверджує право кожної особи звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Постановою Пленум Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику в спадкуванні» надані такі розяснення:

Пункт 1. Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, Законом України від 02 вересня 1993 року «Про нотаріат», від 23 червня 2005 року «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Пункт 23. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання право на спадщину судовому розгляду не підлягають.

З копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого головою виконкому Глухівської районної Ради народних депутатів 19 серпня 1988 року на підставі рішення виконкому Глухівської районної Ради народних депутатів № 167 від 18 серпня 1988 року, вбачається, що житловий будинок, розташований по вул. Радянській, за № 189, в с. Перемога, Глухівського району, зареєстрований за ОСОБА_4 (а.с.8).

Згідно з технічним паспортом інвентарна вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по вул. О.Цигикала (Радянська), 189 у с. Перемога Глухівського району становить 97392 грн. (а.с.9-11).

З свідоцтва про смерть серії І-БП № 257588 виданого повторно Глухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 16 червня 2016 року вбачається, що ОСОБА_4 помер 15 жовтня 2000 року, актовий запис № 25 (а.с.12).

З свідоцтва про смерть серії І-БП № 257587 виданого повторно Глухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області вбачається, що ОСОБА_5 померла 24 липня 2001 року, актовий запис № 23 (а.с.13).

З свідоцтва про смерть серії І-БП № 108952 виданого ОСОБА_3 сільвиконкомом Глухівського району Сумської області від 25 березня 2001 року вбачається, що ОСОБА_6 помер 24 березня 2001 року, актовий запис № 9 (а.с.14).

З свідоцтва про народження серії 1-БП № 047987 виданого повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану по Глухівському району Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області від 18 липня 2007 року, вбачається, що ОСОБА_2 народилася 05 серпня 1987 року і її батьками є ОСОБА_12 і ОСОБА_13, актовий запис № 20 (а.с.15).

З свідоцтва про народження серії І-БП № 252127 виданого ОСОБА_3 сільвиконкомом Глухівського району Сумської області від 02 червня 1994 року вбачається, що ОСОБА_1 народився 12 травня 1994 року і його батьками є ОСОБА_12 і ОСОБА_13, актовий запис № 06 (а.с.16).

З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 1 від 16.06.2016 року вбачається, що ОСОБА_6 народився 13.07.1957 року і його батьками є ОСОБА_14 та ОСОБА_5 (а.с.17).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 8 від 16.06.2016 року вбачається, що 09 листопад 1956 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_15, яка після реєстрації шлюбу стала ОСОБА_14 (а.с.18).

З свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченим приватним нотаріусом Глухівського районного нотаріального округу ОСОБА_10 від 31 травня 2002 року, вбачається, що спадкоємцями ОСОБА_6, який помер 24.03.2001 року є його дружина ОСОБА_9 та його діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.19).

Довідками №№02-25/596, 02-25/597, 02-25/598 виданих виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Глухівського району Сумської області від 21.06.2016 року про склад сімї померлих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтверджується факт прийняття спадщини позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після смерті спадкодавців (а.с.20-22).

Згідно з розпорядженням ОСОБА_3 сільської ради від 18.12.2015 року № 27-ОД «Про перейменування вулиці с. Перемога Перемозької сільської ради» вулиця Радянська в с. Перемога перейменована на вулицю ОСОБА_8 (а.с.24).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.07.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належить та залишилося після померлої 24 липня 2001 року ОСОБА_16 (а.с.25).

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Глухівського району Сумської області, про визнання права власності на спадкове майно підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 11,16,1216-1218,1223,1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Глухівського району Сумської області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок загальною площею 66,0 кв.м, житловою площею 31,2 кв.м з надвірними та господарськими спорудами, розташований по вул. О.Цигикала, буд. 189, в с. Перемога Глухівського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1 ОСОБА_17 право власності в порядку спадкування на житловий будинок загальною площею 66,0 кв.м, житловою площею 31,2 кв.м з надвірними та господарськими спорудами, розташований по вул. О.Цигикала, буд. 189, в с. Перемога Глухівського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення - апеляційної скарги.

Суддя Глухівського міськрайонного суду І.О.Тимощенко