Справа № 496/549/15-ц
Провадження № 2/522/8244/15
Заява № 2-зз/522/136/16
Заява № 2-зз/522/137/16
У Х В А Л А

Іменем УКРАЇНИ

«6» червня 2016 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Погрібного С.О.

за секретаря судового засідання Солодкої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми авансу,

в с т а н о в и в :

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 А.В. звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у цій цивільній справі, вжитих ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від «16» травня 2016 року, посилаючись на те, що розгляд справи закінчено, судове рішення по цій справі набрало законної сили й відповідач виконав зобовязання у повному обсязі добровільно, у звязку із чим заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Учасники справи у судове засідання не зявилися, сповіщались належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Проте, відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 А.В. надав суду заяву, якою просив розглянути заяву за його відсутності, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Позивач надала суду письмову заяву, якою вона просила розглядати справу за її відсутності та не заперечувала проти скасування встановлених судом заходів забезпечення позову у цій справі, вказуючи при цьому, що відповідач рішення суду у цій справі виконав у добровільному порядку.

Неявка інших учасників справи у судове засідання не є перешкодою для розгляду цієї заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких причин.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від «16» червня 2015 року позов забезпечено шляхом накладення арешту на квартиру № 188 в будинку № 22, корпус № 3 по вулиці Французький бульвар у місті Одесі.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від «16» червня 2015 року вказану справу направлено за підсудністю на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від «10» грудня 2015 року позов ОСОБА_2 у цій справі задоволено частково:

стягнуто з ОСОБА_1 (ПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ПН НОМЕР_2) суму авансу в розмірі 228 949,18 (двісті двадцять вісім тисяч девятсот сорок девять) гривень 18 копійок;

стягнуто з ОСОБА_1 (ПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ПН НОМЕР_2) суму судового збору в розмірі 1 400,0 гривень;

стягнуто з ОСОБА_1 (ПН НОМЕР_1) в дохід держави суму належного до сплати судового збору в розмірі 889,49 гривень.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 28 квітня 2016 року вказане рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Зі змісту наданої суду заяви ОСОБА_2 вбачається, що претензії до ОСОБА_1 з виконання цього рішення суду у неї відсутні, спір між сторонами врегульовано.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Згідно з ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Отже, враховуючи, що розгляд цивільної справи закінчено, враховуючи врегулювання у добровільному порядку спору між позивачкою у цій справі та ОСОБА_1, судом також не встановлені інші підстави для збереження заходів щодо забезпечення позову, вжиті судом у вигляді накладення арешту вказане майно, з огляду на що вони підлягають скасуванню.

Керуючись ч. ч. 3, 6 ст. 154, Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 А.В. та позивача про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми авансу задовольнити у повному обсязі.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від «16» червня 2015 року, знявши арешт з квартири № 188 в будинку № 22, корпус № 3 по вулиці Французький бульвар у місті Одесі

Копію ухвали суду з набранням нею законної сили направити для виконання до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ С.О. Погрібний

06.06.2016