Справа № 379/253/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2016 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Василенка О.М.

при секретарі: Сальник О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Веселокутської сільської ради Таращанського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 і позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 уточнили позовні і просять суд визнати за ними, в рівних частках право власності в порядку спадкування на майно, а саме: 1/3 частини житлового будинку по АДРЕСА_2, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Проти задоволення позову не заперечує.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що проживала до дня смерті АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_4 заповіту не складала.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне майно, в тому числі на 1/3 частину будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є позивачі по справі: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, інших спадкоємців за законом немає.

З метою оформлення права власності на спадкове майно позивачі звернулися до Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте у зв'язку з відсутністю належно оформленого правовстановлюючого документа на частину будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 у його видачі було відмовлено.

Факт належності померлій ОСОБА_4 1/3 частини будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, підтверджується копією договору дарування від 04.09.1996 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2783.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Ст. 1216 ЦК України визначає спадкуванням як перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Враховуючи дані обставини та, виходячи з того, що відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки., суд вважає за необхідне задовольнити даний позов.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 357, 1216, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частках право власності в порядку спадкування на майно, а саме 1/3 частини житлового будинку по АДРЕСА_2, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення складено 10.06.2016 року

Головуючий:О. М. Василенко