Справа №461/1136/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Котельві К.О.,

при секретарі Білоус М.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної міської дитячої клінічної лікарні про визнання незаконним та скасування наказу,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до Комунальної міської дитячої клінічної лікарні, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ Головного лікаря Комунальної міської дитячої клінічної лікарні №478-к від 03.12.2015 року про оголошення догани ОСОБА_1

В обґрунтування позову позивач покликається на те, що він відповідно до укладеного цивільно-правового Договору № 44 від 23 січня 2015 року, виконує обовязки лікаря - консультанта з надання екстреної консультативної лікувально-діагностичної медичної допомоги у Комунальному закладі Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф».

04 грудня 2015 р. за місцем роботи позивача відповідно до трудового договору - Львівській міській дитячій клінічній лікарні - йому було надано для ознайомлення наказ № 478 - к від 03.12.2015 про оголошення догани, де, окрім накладення дисциплінарного стягнення, також скеровують на курси підвищення кваліфікації з подальшою переатестацією в комісії ДОЗ Підставою для накладення дисциплінарного стягнення вказано висновок клініко експертної комісії департаменту ОЗ від 25.11.2015 року щодо надання медичної допомоги ОСОБА_2 Вважає, що Наказ виданий безпідставно, відтак є незаконним та підлягає скасуванню.

В судовому засіданні позив підтримав позов, дав пояснення аналогічні доводам викладеним у позові. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засіданні не зявився, просив проводити розгляд справи у його відсутності. Просив відмовити у задоволенні позову на підставі письмових заперечень.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи та пояснень позивача, 03.12.2015 року наказом Комунальної міської дитячої клінічної лікарні №478-к лікарю-анестезіологу дитячому відділення анестезіології з ліжками для ІТ Сенюті ОСОБА_3 оголошено догану на підставі висновку за результатами клініко-експертної оцінки від 25.11.2015 та листа управління охорони здоровя департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 01.12.2015 №2602-вих-1400 /а.с.7/. При цьому дисциплінарний проступок, за який позивачу було оголошено догану, стався 25.04.2015 року.

Відповідно до ст.148 КЗпП України, дисциплінарне стягнення застосовується власником або уповноваженим ним органом безпосередньо за виявленням проступку, але не пізніше одного місяця з дня його виявлення, не рахуючи часу звільнення працівника від роботи у звязку з тимчасовою непрацездатністю або перебування його у відпустці. Дисциплінарне стягнення не може бути накладене пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.

Тобто, відповідно до ст. 148 КЗпП України, максимальний строк, в межах якого мало би бути накладене дисциплінарне стягнення є 25.10.2015р. Однак оспорюваний наказ видано лише 03.12.2015р., тобто з порушенням встановленого законом максимального терміну застосування дисциплінарного стягнення.

Таким чином враховуючи вищевказане, суд приходить до переконання про підставність позову, оскільки доводи позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, відповідачем при винесенні оспорюваного наказу не було дотримано вимог закону, а тому в позові слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 3-11,88,212-215, 224-228 ЦПК України,суд

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати наказ Головного лікаря Комунальної міської дитячої клінічної лікарні №478-к від 03.12.2015 року про оголошення догани ОСОБА_1

Стягнути з Комунальної міської дитячої клінічної лікарніна користь ОСОБА_1 551,20 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів після його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Котельва К.О.