Копія Справа №326/976/16-ц р.
Провадження №2/326/392/2016
УХВАЛА

26 липня 2016 року Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно з договором № б/н від 17.09.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обовязків ЗАТ КБ «ПриватБанк», у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк», 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін.

Відповідач надав свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», з розрахунку 360 календарних днів на рік, про що зазначено в п.5.5 «Правил користування платіжною карткою». Пунктом 5.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість односторонньої зміни ОСОБА_2 та інших невідємних частин договору. Згідно з п.6.3 до обовязків позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахунків та про здійснені операції по картрахункам.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надав відповідачу кредит у розмірі, вказаному в договорі. Згідно з Умовами та правилами надання банківських послуг банк має право, у тому числі, вимагати дострокового виконання боргових в разі невиконання боржником зобовязань (п.5.7). Відповідач зобовязаний погашати заборгованість за кредитом та відсотками, за перевитрати платіжного ліміту оплачувати комісії (п.6.5); у разі невиконання зобовязань, на вимогу банку оплатити винагороди банку (п.6.6); слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту (п.6.7). При порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову. Станом на 30.06.2016 року за відповідачем мається заборгованість у сумі 53 704, 30 грн., яка складається з заборгованості: 14 647, 67 грн. за кредитом; 36 261,19грн. по процентам за користування кредитом; штрафи згідно з п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн. фіксована частина, 2545, 44 грн. процентна складова.

Просить стягнути заборгованість у сумі 53 704 грн. 30 коп. та судові витрати 1378 грн.

Відповідно до ч.2 п.п.2,5,6, ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Подана заява не в повному обсязі відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме, відповідно до пунктів 2,5, 6,7 частини 1 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування ) позивача, відповідача, їх місце проживання відповідача, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Всупереч зазначеним вимогам позивачем у позові не зазначено точне імя відповідача та її місце проживання. Так до позову позивачем надана заява ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ця заява, як стверджує позивач, разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку» між відповідачем та банком складають кредитний договір. Тобто кредитний договір позивачем укладений із зазначеною у заяві ОСОБА_3

Також в матеріалах справи мається копія паспорту на імя ОСОБА_1, виданого 26.10.2010 року, місце реєстрації зазначено: смт. Тельманово, вул.Леніна, 69. Але позивачем не зазначено, який звязок між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, хто саме є відповідачем по вказаній справі і чим це підтверджується. Тобто, не зазначено, які маються підстави зазначати відповідачем ОСОБА_1

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судами не встановлюється тотожність особи.

Тому позивачу необхідно вказати точну назву відповідача та її місце проживання, зазначивши підстави та відповідні докази.

Вказана інформація необхідна також для правильного повідомлення відповідача. Так, адресою відповідача в позові вказано: Донецька область, Бойківський район, смт.Бойкове (Тельманове), АДРЕСА_1. Згідно з розпорядженням КМУ від 02.12.2015 року №1275 смт Тельманове відноситься до населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція. Поштові відправлення повертаються суду, у звязку з чим виклик відповідача буде проводитися через оголошення у пресі і тільки вірне його зазначення надасть можливість обєктивному розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в чотири доби з дня отримання ухвали та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

26.07.2016