Справа № 766/799/16-ц
21 липня 2016 року Херсонський міський суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
при секретарі Матієнко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на те, що вона є власником квартири №122 за адресою: м.Херсон, вул.49 Херсонської Гвардійської Дивізії,7, корпус 1. У вказаній квартирі зареєстрований її колишній чоловік - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2006 року ОСОБА_2 в квартирі не проживає, особистих речей не має, господарство не веде, участь в утриманні квартири не приймає, за комунальні послуги не сплачує . У звязку з цим позивач просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилими приміщенням квартири №122, корп.1, будинку №7 по вул.49 Херсонської Гвардійської Дивізії у м.Херсоні.
Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, в порядку ст. ст. 74,76 ЦПК України
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Частиною 2 ст.405 Цивільного кодексу України, передбачені, спеціальні підстави для визнання особи такою, що втратила право на користування житлом власника: у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України якщо особа не проживає в житловому приміщенні понад 6 місяців без поважних причин, така особа за рішенням суду може бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
З договору дарування квартири від 07.10.2004 року вбачається, що ОСОБА_1 прийняла у власність квартиру №122 корп.1 в будинку №7 по вул.49 Херсонської Гвардійської Дивізії у м. Херсоні.
З довідки №72 від 31.03.2016 року, виданої виконавчим комітетом Суворовської районної у м. Херсоні ради вбачається, що у квартирі №122 корп.1 будинку №7 по вул.49 Херсонської Гвардійської Дивізії у м.Херсоні зареєстрований, зокрема, відповідач по справі.
З актового запису про розірвання шлюбу №26, зробленого 19.10.1992 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького районного управління юстиції Вінницької області, вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишилось «Махначова».
З акту від 30.03.2016 року, складеного Житлово-будівельним кооперативом №125 вбачається, що ОСОБА_2 з листопада 2006 року не проживає у квартирі №122 корп.1 будинку №7 по вул. 49 Херсонської Гвардійської Дивізії у м.Херсоні.
З пояснень свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, допитаних в судовому засіданні вбачається, що після припинення сімейних відносин з позивачем, відповідач не проживає без поважних на те причин у спірній квартирі з 2006 року, з того часу не намагався вселитися до будинку, перешкод йому в користуванні будинком ніхто не завдавав.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про втрату ОСОБА_2 права користування квартирою №122 корп.1 будинку №7 по вул.49 Херсонської Гвардійської Дивізії у м. Херсоні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 391, 405 ЦК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартири №122 за адресою: м.Херсон, вул.49 Херсонської Гвардійської дивізії,7, корпус 1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області позивачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду, а відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: С.І. Майдан
Повний текст рішення складений 22.07.2016 року.
Суддя: С.І. Майдан