Справа № 585/2513/16-ц
Номер провадження 2/585/754/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря Зубко К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1, від імені та за довіреністю якої діє ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_1, до ОСОБА_4 сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, від імені та за довіреністю якої діє ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом про визнання за ними права власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки після смерті ОСОБА_6 по 1/2 частині за кожним. Позовні вимоги мотивують тим, що 19 червня 2013 року помер ОСОБА_6, який є її ОСОБА_1 чоловіком, а його ОСОБА_3 батьком. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із трьох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території ОСОБА_4 сільської ради Роменського району. Вказані земельні ділянки належали ОСОБА_7, померлому 23.12.2000 року на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, який відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Волошнівської сільської ради Роменського району 21 квітня 1996 року, все своє майно заповідав своєму синові ОСОБА_6 За життя ОСОБА_6 свої спадкові права на вищевказані земельні ділянки не оформив, до нотаріальної контори не звертався. Вони ОСОБА_1, ОСОБА_3 є спадкоємцями за законом на майно померлого ОСОБА_6, проте оформити право власності на вищевказані земельні ділянки не можуть у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу оригіналу державного акту на право приватної власності на землю, який було втрачено. Тому звернулися до суду з даним позовом.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1, яка також діє в інтересах ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити (а.с.39). Представник позивачів ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги задовольнити (а.с. 42).

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Роменського району у судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують (а.с.41).

Третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю (а.с.43), заперечень проти позову не надала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Державний акт серії І-СМ № 037499 на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,444 га, виданий ОСОБА_7, що стверджується його копією (а.с.20).

ОСОБА_8 свідоцтва про смерть І-БП № 091627 ОСОБА_7 помер 23 грудня 2000 року в с. Волошнівка Роменського району Сумської області (а.с.13).

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7305 га (кадастровий номер :02:001:0227), площею 0,1531 га (кадастровий номер :02:002:0392), та площею 3,5602 га (кадастровий номер :02:001:0071), розташовані на території ОСОБА_4 сільської ради Роменського району, що стверджується Витягами з державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.22-30).

ОСОБА_8 з технічної документації нормативна грошова оцінка земельних ділянок становить 118109,87 грн. (а.с.21).

Відповідно до Заповіту, посвідченого 21 квітня 1996 року секретарем виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради, ОСОБА_7 все своє майно заповідав своєму синові ОСОБА_6 (а.с. 17).

У свідоцтві про народження ОСОБА_6 V-УР № 0915732 батьком вказаний ОСОБА_7, матір'ю ОСОБА_9 (а.с.16).

ОСОБА_8 довідки ОСОБА_4 сільської ради Роменського району № 97 від 23.02.2015 року спадкоємцем на все майно після ОСОБА_7 являється ОСОБА_6, який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця розпорядився особистими речами померлого в грудні 2000 року. Інших спадкоємців у тому числі неповнолітніх та непрацездатних, які прийняли спадщину немає. Заповіт від імені ОСОБА_7 посвідчувався виконавчим комітетом ОСОБА_4 сільської ради 21 квітня 1996 року за реєстровим № 15 (його не змінено і не відмінено) (а.с.19).

ОСОБА_8 свідоцтва про смерть І-БП № 133937 ОСОБА_6 помер 19 червня 2013 року в м. Ромни Сумської області (а.с.12).

ОСОБА_1 являється дружиною ОСОБА_6, померлого 19.06.2013 року, а ОСОБА_3 його сином, що стверджується відповідно свідоцтвом про укладення шлюбу І-БП № 480528 від 23 грудня 1990 року та свідоцтвом про народження І-БП № 327484 (а.с.14,15).

ОСОБА_8 довідки виконкому ОСОБА_4 сільської ради Роменського району, що видається у звязку з оформленням спадкових прав № 244 від 03.07.2014 року ОСОБА_6 до дня смерті 19 червня 2013 року проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Відсутність заборони на все майно перевірено. Спадкоємцями на все майно після смерті ОСОБА_6 являються ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які своєчасно вступили в управління та володіння спадковим майном, так подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. Заповіт від імені ОСОБА_6 виконавчим комітетом ОСОБА_4 сільської ради не посвідчувався (а.с.18).

Позивачі є єдиними спадкоємцями на майно померлого ОСОБА_6, своєчасно вступили в управління та володіння спадковим майном.

Позивачам відмовлено у видачі про право власності на спадщину, у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності на зазначені земельні ділянки (а.с.31).

Судом встановлено, що оригінал Державного акту втрачений.

Зважаючи на викладене, за позивачами можливо визнати право власності на вищевказані земельні ділянки.

Керуючись ст.ст. 316-319, 325, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, від імені та за довіреністю якої діє ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_1, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 19 червня 2013 року, право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7305 га (кадастровий номер :02:001:0227), на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1531 га (кадастровий номер :02:002:0392), на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5602 га (кадастровий номер :02:001:0071), що розташовані на території ОСОБА_4 сільської ради Роменського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 19 червня 2013 року, право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7305 га (кадастровий номер :02:001:0227), на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1531 га (кадастровий номер :02:002:0392), на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5602 га (кадастровий номер :02:001:0071), що розташовані на території ОСОБА_4 сільської ради Роменського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_10