Р. С. З. № 9
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

07 грудня 2016 року ссуддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Русалівська сільська рада с. Русалівка Маньківського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 22 березня 2011 року в м. Київ померла мати заявника ОСОБА_3, актовий запис про смерть № 4 зроблено 24 березня 2011 року. На момент смерті вона була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,1653 га, розташована в межах с. Русалівка Маньківського району Черкаської області, що підтверджується наданим заявником копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 028559 виданий 17.12.2003 року. Відповідно до заповіту від 15 травня 2007 року затвердженого секретарем Русалівської сільської ради своє майно ОСОБА_3 заповіла заявнику ОСОБА_2 На даний час заявник прийняв спадщину, однак оформити її належним чином немає можливості, в зв'язку з тим, що прізвища матері заявника яке вказане в свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження не співпадають. Заявник народився в селі Русалівка Жашківського (на даний час Маньківського) району Черкаської області, відповідно до свідоцтва про заявника народження, прізвище матері заявника записано - ОСОБА_4. В свідоцтві про народження яке було відновлено в 1971 році прізвище матері заявника записано саме - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Мати була незгодна з цим так як знала, що вона старша і в 1978 році коли мати отримувала паспорт, при перевірці факту її народження було виявлено, що фактично її народження було помилково зареєстровано два рази, перший раз її батьком на своє прізвище, а саме як ОСОБА_3, 31 серпня 1925 р. н., а другий раз факт її народження зареєструвала мати, на своє прізвище - ОСОБА_4 26 липня 1978 року мати заявника отримала повторне свідоцтво про народження на прізвище - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на дане прізвище отримала паспорт. Після її смерті свідоцтво про смерть було також видано на прізвище - ОСОБА_3 Однак на той час перше свідоцтво про її народження не було скасовано і не внесено ніяких відміток про видачу нового свідоцтва про народження, також не внесено змін у свідоцтво про народження заявника, у зв'язку з чим заявник вимушений звертатись до суду з даною заявою.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 234, 257, 258 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 257, 258 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі № 701/1227/16-ц за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Русалівська сільська рада с. Русалівка Маньківського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення і призначити її до судового розгляду на 16 грудня 2016 року на 9 год. 00 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Русалівської сільської ради подати до 16 грудня 2016 року письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко