Справа № 455/440/16-ц
Провадження № 6/455/4/2016
УХВАЛА

21 червня 2016 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суду Львівської області у складі головуючого судді Бонецького Л.Й., при секретарі Борковській Н.М., розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про зміну порядку і способу виконання рішення суду від 06.09.2013 року у справі № 1322/2013/2012,

в с т а н о в и в:

В.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС ОСОБА_1 та старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС ОСОБА_2 звернулися до суду із вказаною заявою мотивуючи тим, що у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває виконавче провадження ВП №45757225 з примусового виконання виконавчого листа № 1322/2013/2012 від 17.11.2014 року, що видав Старосамбірський районний суд Львівської області, про поновити ОСОБА_3 на роботі на посаді директора навчально-виховного комплексу "Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітній навчальний заклад" м. Самбора Львівської області. Боржником є відділ освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради, 81400, м.Самбір, вул.І.Мазепи, 8.

За вказаним виконавчим документом державним виконавцем винесено постанову від 15.12.2014 про відкриття виконавчого провадження.

До відділу примусового виконання рішень надійшла заява боржника, в якій вказано, що рішення суду виконано фактично згідно наказу Відділу освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області №204-к від 11.04.2014 року, яким поновлено ОСОБА_3 на посаді директора навчально-виховного комплексу "Дошкільний навчальний заклад -загальноосвітній навчальний заклад" м. Самбора Львівської області з 14.11.2012 року.

27.01.2015 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження згідно п.8 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження».

12.06.2015 року начальником відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області скасована постанова державного виконавця від 27.01.2015 року про закінчення виконавчого провадження, оскільки згідно рішення виконавчого комітету №233 від 11.07.2014 року скасовано наказ Відділу освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області №204-к від 11.04.2014 року про поновлення на роботі ОСОБА_3, стягувача фактично не поновлений на роботі згідно виконавчого документа.

12.06.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відновлення виконавчого провадження.

17.09.2015 року державним виконавцем надіслано вимогу Відділу освіти Самбірської міської ради Львівської області повідомити про хід виконання рішення суду.

На адресу відділу надійшла відповідь Відділу освіти Самбірської міської ради Львівської області, згідно якого вбачається, що Навчально-виховний комплекс «Дошкільний навчальний заклад-загальноосвітній навчальний заклад» м.Самбора Львівської області ліквідовано 30.06.2015 року.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Навчально-виховний комплекс «Дошкільний навчальний заклад-загальноосвітній навчальний заклад» м.Самбора Львівської області, ліквідовано 30.06.2015 року. В графі даних про юридичних осіб, правонаступником яких є юридична особа вказано, що правонаступником є Середня школа №9 м.Самбір Львівської області, .

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Середня школа №9 м.Самбір Львівської області, ліквідовано 08.11.2012 року. В графі даних про юридичних осіб, правонаступником яких є юридична особа вказано, що правонаступником є Навчально-виховний комплекс «Дошкільний навчальний заклад-загальноосвітній навчальний заклад» м.Самбора Львівської області, .

Таким чином, юридична особа навчально-виховний комплекс "Дошкільний навчальний заклад -загальноосвітній навчальний заклад" м. Самбора Львівської області, на посаді директора якого необхідно поновити стягувача, ліквідовано, правонаступником є Середня школа №9 м.Самбір Львівської області, яка теж ліквідована.

Враховуючи наведене просили змінити подальший порядок і спосіб виконання рішення.

Представник ДВС у судове засідання не зявився, від старшого державного виконавця Шелінської Ю.А. надійшло клопотання про розгляд заяви у її відсутності.

ОСОБА_3В та його представник ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначили, що рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06.06.2016 року встановлено, що за рішенням сесій Самбірської міської ради Львівської області №45 від 26.02.2015 року та №18 від 07.04.2015 року фактично відбулась реорганізація навчально-виховного комплексу «Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітній навчальний заклад» м. Самбора Львівської області шляхом поділу на Самбірську школу-ліцей імені ОСОБА_5 та дошкільний навчальний заклад №12 м. Самбора; визнано правонаступниками реорганізованого навчально-виховного комплексу «Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітній навчальний заклад» м. Самбора Львівської області новостворені Самбірську школу-ліцей імені ОСОБА_5 та дошкільний навчальний заклад №12 м. Самбора, а тому при розгляді даної заяви послалися на розсуд суду.

Вивчивши обставини справи, суд приходить до наступного висновку:

Як вбачається з заяви В.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС ОСОБА_1 та старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС ОСОБА_2 обставиною що утруднює виконання рішення суду у справі № 1322/2013/2012 від 06.09.2013 року є те, що юридична особа навчально-виховний комплекс "Дошкільний навчальний заклад -загальноосвітній навчальний заклад" м. Самбора Львівської області, на посаді директора якого необхідно поновити стягувача, ліквідовано, правонаступником є Середня школа №9 м.Самбір Львівської області, яка теж ліквідована.

Як вбачається з копії рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06.06.2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Самбірської міської ради Львівської області, відділу освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради, треті особи виконавчий комітет Самбірської міської ради, директор Самбірської школи-ліцею імені ОСОБА_5 ОСОБА_6, завідувач дошкільного навчального закладу №12 м. Самбора ОСОБА_7, - про встановлення фактів, що мають юридичне значення; за зустрічним позовом ОСОБА_6 до Самбірської міської ради, відділу освіти виконавчого комітету Самбірської міськради, ОСОБА_3, треті особи виконавчий комітет Самбірської міськради, завідувач дошкільного навчального закладу №12 м. Самбора ОСОБА_7 про встановлення факту утворення нової юридичної особи було вирішено встановити, що за рішенням сесій Самбірської міської ради Львівської області №45 від 26.02.2015 року та №18 від 07.04.2015 року фактично відбулась реорганізація навчально-виховного комплексу «Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітній навчальний заклад» м. Самбора Львівської області шляхом поділу на Самбірську школу-ліцей імені ОСОБА_5 та дошкільний навчальний заклад №12 м. Самбора; визнати правонаступниками реорганізованого навчально-виховного комплексу «Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітній навчальний заклад» м. Самбора Львівської області новостворені Самбірську школу-ліцей імені ОСОБА_5 та дошкільний навчальний заклад №12 м. Самбора.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи вищенаведене слід прийти до висновку у відсутності обставин, що унеможливлюють виконання рішення суду, а тому подання є безпідставними та до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про зміну порядку і способу виконання рішення суду від 06.09.2013 року у справі № 1322/2013/2012.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя