Справа № 594/468/16-ц
Провадження №2/594/283/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказуючи, що після одруження до грудня 2014 року вони проживали разом на квартирі у м.Тернопіль, яку винаймали. Однак відповідач у листопаді 2014 року зрадив їй у подружній вірності та пішов жити до іншої жінки і вона в даний час проживає у своїх батьків в с.Худиківці Борщівського району. За цей період відповідач хотів повернутися в сім»ю, однак вона не могла йому вибачити зраду, тому відмовила в цьому. Вони як подружжя, не проживають разом з листопада 2014 року, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства. За таких обставин вважає, що зберігати подружні відносини між нею та відповідачем надалі немає ніякої потреби і вона цього не бажає. Шлюб між ними існує формально.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав повністю, просить їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в зал судового засідання не прибув, в поданій заяві просить справу слухати у його відсутності, на розірвання шлюбу погоджується.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Згідно свідоцтва про шлюбу серії І-ИД №105245, виданого 17 квітня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, сторони уклали шлюб 17 квітня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №333. Від шлюбу дітей не мають.

За короткий час спільного подружнього життя сторони не змогли створити міцної сім»ї, оскільки спільне сімейне життя припинили в листопаді 2014 року і не бажають відновлювати свої подружні відносини.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ними слід розірвати.

На підставі ст.ст.105, 112 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції 17 квітня 2014 року між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №333 - розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_2 після розірвання шлюбу присвоїти дошлюбне «Ковальчук».

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Чир П. В.