пр. № 2/759/3508/16
ун. № 759/3441/16-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 травня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Борденюк В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Адміністративної ради Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити дії та відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду до відповідача, і по суті позовних вимог, просить зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ «ВіЕйБі Банк» перевести його із четвертої черги виплат до першої до реєстру вимог кредиторів. Крім того, просив відшкодувати йому заподіяну шкоду у розмірі 177 750,00 гривень.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м.Києва від 11 березня 2016 року було відмовлено у відкритті провадження у даній справі з огляду на публічно-правовий характер вимог даного позову.

27 квітня 2016 року Апеляційним судом м.Києва вказану ухвалу суду першої інстанції було скасовано з передачею до суду першої інстанції питання щодо наявності підстав для відкриття провадження у даній справі.

При постановленні даної ухвали суд апеляційної інстанції погодився із висновком суду першої інстанції про те, що спір щодо визнання протиправними дій уповноваженої особи Фонду щодо здійснення тимчасової адміністрації, ліквідації банку, виконання плану врегулювання, та зобов'язання вчинити певні дії є публічно-правовим.

Водночас, суд апеляційної інстанції зауважив про те, що позивачем, ОСОБА_1, було заявлено вимоги щодо захисту його честі, гідності та відшкодування шкоди. За змістом мотивувальної частини даної ухвали, вказані вимоги ґрунтуються на цивільних правовідносинах і підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку про те, що форма, зміст і порядок подачі позовної заяви у частині вимог про відшкодування шкоди відповідають вимогам статей 118 - 120 ЦПК України.

Вказаний позов у цій частині підлягає розгляду Святошинським районним судом міста Києва.

Керуючись статтею 122, 205 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Відмовити у відкритті провадження у справі у частині позовних вимог про визнання протиправними дій уповноваженої особи Фонду щодо здійснення тимчасової адміністрації, ліквідації банку, виконання плану врегулювання, та зобов'язання вчинити певні дії.

2.Відкрити провадження у справі у частині вимог про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

3.Призначити судове засідання у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 25, каб.1 ) на 6 липня 2016 року о 1030 годині.

4.У судове засідання викликати учасників судового процесу.

5.Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувавши у строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову і відповідні докази їх обґрунтованості.

У частині відмови у відкритті провадження у справі щодо позовних вимог про визнання протиправними дій уповноваженої особи Фонду щодо здійснення тимчасової адміністрації, ліквідації банку, виконання плану врегулювання, та зобов'язання вчинити певні дії, а також у частині дотримання підсудності при відкритті провадження у справі ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: