Справа № 536/738/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря Кірікової В.С.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області про розподіл житлового будинку між співвласниками та визначення порядку користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити питання щодо можливого поділу домоволодіння № 77 по вул. Б. Хмельницького в с. Кривуші Кременчуцького району Полтавської області та земельної ділянки за зазначеною адресою.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3, яка не заперечувала проти заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки предметом спору є житловий будинок з господарськими будівлями та земельна ділянка і необхідно визначити варіанти поділу житлового будинку та земельної ділянки, що має значення для повного, всебічного та обєктивного встановлення обставин справи та вирішення спору і для цього потрібні спеціальні знання та в відповідності до ч.1 ст.147 ЦПК України призначає судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу.

Оскільки проведення експертизи потребує значного проміжку часу, то в відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України провадження по справі слід зупинити до надходження висновку експертизи.

Керуючись ст.ст. 143,144, п. 5 ч. 1 ст.202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи можливо з технічної точки зору поділити будинок за адресою вул. Б. Хмельницького, 77 с. Кривуші Кременчуцького району Полтавської області, надвірні будівлі у відповідності до розміру частки кожного із співвласників: ОСОБА_1 3/4 ч., ОСОБА_2 1/4 ч. (якщо поділ будинку неможливий, то зазначити чому саме)?

2. Які варіанти поділу будинку з технічної точки зору можливі у відповідності до розміру частки кожного із співвласників (надати всі можливі варіанти)?

3. Які можливі варіанти поділу земельної ділянки за адресою с. Кривуші вул. Б. Хмельницького, 77 Кременчуцького району Полтавської області у відповідності з частками у праві власності?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4, попередивши її про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі сторонам розяснені та зрозумілі.

Провадження по справі до надходження висновку експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області на протязі пяти днів з дня після її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Клименко