Справа№751/6675/16-ц
Провадження №6/751/294/16
У Х В А Л А

24 червня 2016 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Косач І. А.,

розглянувши матеріали зави ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження № 47347631, -

Встановив:

Заявник звернувся до суду з замінити у виконавчому провадженні ВП № 47347631 стягувача Публічне акціонерне товариство «Чернігівторгбуд» на стадії примусового виконання Наказу Господарського суду Чернігівської області № 927/329/15 від 06 квітня 2015 року на гр. ОСОБА_1 в частині стягнення з Державного Підприємства «Чернігівторф» 1889 грн. 71 коп., в тому числі : 979 грн. 54 коп. - інфляційних нарахувань, 335 грн. 80 коп. трьох процентів річних, 574 грн. 37 коп. судового збору.

Дослідивши позовну заяву та додані матеріали, приходжу до висновку, що необхідно відмовити у відкритті провадження по справі з наступних підстав.

Згідно зі ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» вбачається, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналізуючи норми ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що у порядку цивільного судочинства суд може замінювати сторону у виконавчому провадженні лише у тих випадках, якщо примусове виконання проводиться за виконавчим документом, виданим судом при розгляді цивільної справи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах цивільного судочинства.

Як вбачається зі змісту заяви, ОСОБА_2 звертається до суду в порядку цивільного судочинства з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження № 47347631, яке відкрито на підставі рішення Господарського суду Чернігівської області, а тому приходжу до висновку, що заява відноситься до компетенції господарських судів та повинен подаватись в порядку Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 122, 293 ЦПК України, суд

Ухвалив:

У відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження № 47347631- відмовити.

Невідкладно надіслати позивачу копію даної ухвали разом із заявою та всіма доданими до неї документами та розяснити, що відмова у відкритті провадження перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. А. Косач