Провадження № 2/234/2794/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі :

- головуючого - судді Бакуменко А.В.

-при секретарі - Кісточка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Краматорська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, свої вимоги обґрунтував тим. що з 2004 року він мешкав з відповідачкою по справі однією сім?єю без реєстрації шлюбу. Від даних відносин ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народилась дитина - син ОСОБА_3. З травня 2007 року він припинив сумісне проживання з відповідачкою, з 23.01.2008 року їх сумісна дитина ОСОБА_3 мешкає разом з ним та перебуває на його повному утриманні. Відповідачка жодних грошових коштів на утримання дитини не дає, просить суд стягнути з відповідачки аліменти в розмірі ? частки всих видів прибутку.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в котрій просить справу розглянути за його відсутністю, на заявлених вимогах наполягає.

Відповідачка в судове засідання не з?явилась. надала заяв у згідно котрої просить справу розглянути за її відсутності та просить відмовити в задоволені позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить к рішенню, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягають частковому задоволенню з таких підстав .

Як встановлено в судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 є матір?ю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення ним повноліття».

В судовому засіданні було встановлено, що на утриманні ОСОБА_2 знаходиться троє неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 рок у народження та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

При визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги ті обставини, що ОСОБА_2 не працює, перебуває у декретній відпустці, окрім сина ОСОБА_7, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей 2008,2009 та 2015 року народження, тому суд вважає, що розмір стягнутих аліментів повинен складати 1/10 всих видів прибутку відповідача, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60, 212,213,215, ЦПК України, ст.ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНН НОМЕР_1, що мешкає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНН НОМЕР_2, що мешкає АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/10 частки всіх видів прибутку ОСОБА_2 але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 7 грудня 2015 року, до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНН НОМЕР_1, що мешкає АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір, а саме державне мито в сумі 551,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення ухвалене й видрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя

Краматорського міського суду А.В. Бакуменко