Номер провадження 2/754/1862/16
Справа № 754/257/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

15 березня 2016 року Суддя Деснянського району м. Києва О.М. Панченко розглянувши заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення доказів, в якій остання просить суд:

- витребувати у Територіальному сервісному центрі 8044 регіонального сервісного центра МВС України в м. Києві довідку про реєстрацію (перереєстрацію або зняття з обліку) автотранспортного засобу марки Toyota модель Avensis, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, сірого кольору;

- витребувати у ОСОБА_3 оригінал свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу, марки Toyota модель Avensis, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, сірого кольору;

- витребувати в Відділі реєстрації Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві інформацію про державну реєстрацію майна, однокімнатної квартири, адреса: 02222, АДРЕСА_1;

- витребувати у ОСОБА_3 оригінали правоустновчих документів на однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: 02222, АДРЕСА_1 та оригінал Свідоцтва про народження ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Частиною 1 ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку позгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що заява про забезпечення доказів не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не наведено суду обставин, які свідчать про те, що у останньої існують складнощі у витребуванні доказів, а також не надано відомостей, які б свідчили про неможливість отримання таких доказів самостійно. В той же час суду не надано будь-яких доказів, що позивач самостійно зверталася із заявами про витребування вище зазначених доказів.

Вивчивши письмові матеріали справи, керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за законом - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: