РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Зданевич Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила ухвалити рішення про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на її користь на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів щомісяця, до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, а саме до 05 липня 2017 року. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що від шлюбу з відповідачем мають двох дітей, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Два місяці позивач з відповідачем не проживає та не підтримує сімейних стосунків, з тих пір відповідач матеріально не утримує її як дружину, яка доглядає дитину до досягнення нею трирічного віку. Позивач ніде не працює, так як доглядає дочку ОСОБА_4 до досягнення нею трирічного віку. Їй одній матеріально важко. Позивач повинна купувати для себе та дитини продукти харчування, гігієни, одяг та інше. Позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі. Відповідач сам матеріально забезпечений, працює в локомотивному депо Жмеринка на посаді машиніста, де щомісяця отримує заробітну плату, тому має можливість утримувати її як дружину, яка доглядає дитину до досягнення дитиною трирічного віку. В добровільному поряду відповідач не надає їй матеріальної допомоги на її утримання. Інших утриманців у відповідача немає, стягнень по виконавчим документам не проводиться.

Позивач ОСОБА_1 в наданій до суду 17.06.2016 року заяві уточнила позовні вимоги по справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання та просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 7% від усіх його доходів щомісяця, до досягнення дитиною трьох років. Уточнені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Дану справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в наданій до суду 17.06.2016 року зазначив, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до нього про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 7% від усіх його доходів щомісяця визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Повідомив, що визнання ним уточнених позовних вимог не порушує права чи інтереси інших осіб. Справу просив розглянути у його відсутність.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та згідно ст.ст. 80, 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; аліменти одному з подружжя присуджуються, зокрема, у частці від заробітку другого з подружжя, розмір якої визначає суд.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 19 листопада 2006 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №378 (а.с.4).

Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження яких записаний та є батьком відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с.5,6). Діти проживають з позивачем (а.с.7).

Позивач не працює. Відповідач має можливість утримувати позивача як дружину, яка доглядає дитину до досягнення нею трьох років.

Враховуючи вищезазначене суд вважає, що уточнені позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на її користь на її утримання в розмірі 7% від усіх його доходів щомісяця до припинення такого права, підлягають задоволенню.

Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Керуючись статтями 10,15, 30, 60,61, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 80,84 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"- суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.н., уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого на посаді машиніста тепловоза у Виробничому підрозділі Локомотивне депо Жмеринка регіональної філії ПЗЗ ( м. Жмеринка, вул. Могилівська,1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ід.н., мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на її утримання в розмірі 7% від усіх його доходів, щомісячно, починаючи з 13 травня 2016 року до досягнення ОСОБА_5, 05 липня 2014 року, трьох років, а саме до 05 липня 2017 року; а також на користь держави суму судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. (Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку: 0006, код ЄДРПОУ суду 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001, Призначення платежу: судовий збір, Пункт 1.1).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя