Справа № 199/4698/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

21.07.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Руденко В.В.,

при секретарі Куземі О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Магдалинівська державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкралася спадщина. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є її діти - син ОСОБА_2, який є заінтересованою особою по справі, та заявник. У Магдалинівській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_3. Разом з тим, оформити спадщину заявник можливості не має із-за відсутності правовстановлюючих документів, які підтверджують наявність між нею та померлою ОСОБА_3 родинних стосунків, зокрема що остання являється рідною матір'ю заявника ОСОБА_1.

У судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в суді заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи Магдалинівської державної нотаріальної контори в судове засіданні не з'явився, про часу, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Вислухавши заявника, заінтересовану особу ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконкомом Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, актовий запис №07.

Із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори звернулися її діти - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується відкритою у Магдалинівській державній нотаріальній конторі спадковою справою після померлої ОСОБА_3.

Заявнику ОСОБА_1 відмовлено в оформлені права власності в порядку спадкування, оскільки відсутні документи, які свідчать про те, що вона та ОСОБА_3 перебували у родинних відносинах, як донька та матір.

Таким чином одержати свідоцтво про право на спадщину за законом через нотаріальну контору заявник не може у зв'язку з наведеним.

Факт родинних відносин підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими документами.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки надає право реалізувати права спадкоємця.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, суд вважає вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати компенсуванню не підлягають та відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 5,10, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, що не були присутніми при його проголошенні,- у той же строк з часу отримання копії рішення.

Суддя