Суддя Горчакова О. І.
Провадження № 2/644/689/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

22 червня 2016 Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Горчакової О. І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Дєєвої Г. В., Білієнко Г. Г.,

позивач ОСОБА_1 - не прибув, представника позивача - адвоката

Мельника Р. В.,

відповідачів: 1. Харківське міське управління юстиції - Орджонікідзевський

відділ державної виконавчої служби в особі представника -

головного державного виконавця Близнюкова Ю. В.; Кононенко Р.В.;

2. Державне підприємство «Інформаційний центр»»

Міністерства юстиції України - представник не прибув,

3. Самощенко Олександра Ігорівна, приватний нотаріус

Харківського міського нотаріального округу - не прибула,

треті особи на стороні відповідачів без права заявляти самостійні вимоги:

1. Головний державний виконавць Орджонікідзевського відділу

державної виконавчої служби Харківського міського управління

юстиції - Близнюков Ю. В.,

2. Кредитна спілка «Слобожанська» в особі представника - Терещенко О.С.,

3. ОСОБА_6,

4. Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції -

представник не прибув,

третя особа на боці позивача з правом самостійних вимог:

1.Шатиліна Олександра Алимівна - не прибула,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у місті Харкові цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до Харківського міського управління юстиції - Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби, Державного підприємства «Інформаційний центр»» Міністерства юстиції України, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олександри Ігорівни,

треті особи на стороні відповідачів без права заявляти самостійні вимоги: Головний державний виконавець Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - Близнюков Ю. В., Кредитна спілка «Слобожанська», ОСОБА_6,

Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції,

третя особа на боці позивача з правом самостійних вимог ОСОБА_8 - «Про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколів та акту про проведення прилюдних торгів»

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст.203, 215-217, 629, 642 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківського міського управління юстиції - Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби, Державного підприємства «Інформаційний центр»» Міністерства юстиції України, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олександри Ігорівни, треті особи на стороні відповідачів без права заявляти самостійні вимоги: Головний державний виконавець Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - Близнюков Ю. В., Кредитна спілка «Слобожанська», ОСОБА_6, Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, третя особа на боці позивача з правом самостійних вимог ОСОБА_8 - «Про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколів та акту про проведення прилюдних торгів» - задовонити частково.

Визнати недійсними:

1.електронні торги з реалізації арештованого майна - однокімнатної квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, проведені 14.09.2015 року Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України;

2.Протокол № 114776 від 14.09.2015 року про проведення електронних торгів з продажу належної ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1, проведених Державним підприємством «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України;

3.акт про проведення електронних торгів від 29.09.2015 року з 1-го продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1, складений головним державним виконавцем Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції;

4.свідоцтво про належність права власності на квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_6, посвідчене приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального Івакіною Т. В. та зареєстрованим в реєстрі №1813 від 15 жовтня 2015 року;

5. визнати недійсним виконавчий напис №2825 від 22.10.2014 року приватного нотаріуса

Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олександри Ігорівни.

Скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженої м. Харкова.

Сторони повернути у попереднє становище.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі проголошення короткого рішення право на оскарження наступає із дня отримання повного рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.І. Горчакова