Справа № 565/1550/16-ц
Провадження № 2/565/584/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2016 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання Ломазі С.О.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишення дитини проживати з матірю та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 31.08.1998р. у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Кузнецовськ Рівненської області, актовий запис №185, та просить стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 02.03.2005р.н., в твердій грошовій сумі в розмірі 50 гривень щомісячно до досягнення повноліття, починаючи з дня предявлення позову. В цьому ж позові ОСОБА_1 просить залишити сина ОСОБА_3 проживати з нею.

Позов обґрунтовується тим, що 31.08.1998р. сторони уклали шлюб. Вони мають спільного сина ОСОБА_3, 02.03.2005р.н. Одруження виявилося невдалим. Відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, взаємоповагу один до одного, не бере участі у веденні домашнього господарства, не надає майнової допомоги сімї. Більше трьох років сторони проживають окремо.

Крім того, позивач покликається, що відповідач ухиляється від утримання сина. ОСОБА_2 є працездатним, інших утриманців не має.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги та їх обгрунтуваня. З її пояснень слідує, що сторони проживають окремо. Протягом останнього року сімейних стосунків не підтримують. Спільного господарства не ведуть. Вважає, що розірвання шлюбу дасть визначеність в тому, що позивач не буде повязаною шлюбом із відповідачем. Дитина сторін проживає із позивачем. Відповідач допомогу на утримання сина не надає приблизно 1-2 роки. Відповідач не працює, тому й заявлено позов про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн., оскільки більший розмір аліментів призводитиме до фактичного перекладення цього тягаря на матір відповідача. Позивач має заробіток 1510 грн. щомісячно. Спору щодо місця проживання дитини немає.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнавав повністю, погоджуючись на стягнення аліментів в розмірі 50 грн. та розірвання шлюбу. Давав пояснення про те, що дружина не бажає з ним спілкуватися, тому вони віддалилися і ОСОБА_2 проживає в селі. Доходів не має, інших утриманців теж не має. Підтверджував, що спору про місце проживання дитини немає.

Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши інші докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що 31.08.1998р. ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії I-ГЮ №007886.

З копії свідоцтва про народження серії 1-ГЮ №005053 вбачається що батьками ОСОБА_3, 02.03.2005р.н., записані сторони.

Шлюбне життя сторін не склалося. Негаразди в сімї є тривалими.

Необхідність розірвання шлюбу позивач обґрунтовує особистісними інтересами.

Статтею 112 ч.2 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу, так як його збереження суперечить інтересам позивача.

Згідно із нормою ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст.183, 191 СК України частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом починаючи з дня пред'явлення позову. За ст.184 СК якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може призначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Дитина проживає із позивачем, що підтверджено довідкою відділу реєстрації виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області №3140 від 04.11.2016р.

З наведенного вбачаються підстави для стягнення аліментів із відповідача на утримання його дитини.

Позивач зазначає про відсутність у відповідача регулярних прибутків. Посилається також, що у більшому розмірі заявляти про стягнення аліментів із ОСОБА_4 не бажає, оскільки він не спроможний буде сплачувати аліменти в більшому розмірі. При визначенні розміру стягнення аліментів суд враховує також розмір доходів позивача.

Отже, суд знаходить підстави для стягнення аліментів з відповідача у користь позивача на утримання ОСОБА_3 в зазначеному у позові розмірі.

Вирішуючи вимогу ОСОБА_1 про залишення дитини проживати із матірю, судом встановлено, що між сторонами з цього питання відсутній спір. Дитина, за згодою обох батьків проживає із матірю ОСОБА_1 Тобто такі відносини відповідають нормам, передбаченим у ст.160 СК України, що регулює право батьків на визначення місця проживання дитини. Крім того, стаття 161 СК України передбачає можливість визначення судом місця проживання дитини тільки у разі, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина. Тому, виходячи із встановлених обставин справи, де вбачається відсутність спору про місце проживання дитини, суд не має правових підстав для задоволення вимоги позову про визначення місця проживання дитини, а тому, в цій частині позов має бути відхилений.

Керуючись ст.ст.8, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31.08.1998р. у відділі реєстрації актів громадянського стану м.Кузнецовськ, актовий запис №185.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, 02.03.2005р.н., в твердій грошовій сумі в розмірі 50 (пятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 08 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

У решті вимог ОСОБА_1 відмовити, через їх безпідставність.

Рішення в частині стягнення суми аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір до Державного бюджету України в розмірі 1102 (однієї тисячі сто дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С у д д я: