Провадження 2/522/3592/16
Справа № 522/1414/16-ц
УХВАЛА

12 квітня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 01.02.2016р. року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

в судовому засіданні від представника відповідачки ОСОБА_3 (діє на підставі довіреності від 22.02.2016 року) надійшло до суду клопотання про повернення позову відповідно до ст. 121 ЦПК України оскільки позивач не додав до позову оригінал свідоцтва про шлюб.

Позивач в судове засідання не зявився. про час і місце судового засідання повідомлявся згідно норм ЦПК України. причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи. приходить до наступного висновку.

Згідно позову вбачається, що позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою, укладений 23.06.2015р., і до позову він надав ксерокопію свідоцтва про шлюб.

Ухвалою суду від 22.02.2016р. провадження по справі відкрито.

Відповідно до п. 4. Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 21.12.2007, № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" зазначене наступне:

Оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди згідно зі ст. 119 ЦПК повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування. Наприклад, у заяві про розірвання шлюбу має бути зазначено дату й місце реєстрації шлюбу, мотиви його розірвання, чи є від шлюбу неповнолітні діти, при кому з батьків вони перебувають, пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дітей після розірвання шлюбу, чи заявляються інші вимоги, які може бути вирішено одночасно з позовом про розірвання шлюбу. До заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог. Якщо заява не відповідає вимогам закону, слід застосовувати правила ст. 121 ЦПК.

З позову вбачається, що позивач зазначив коли і де був укладений шлюб, мотиви його розірвання, наявність дітей, додав в підтвердження цього ксерокопію свідоцтва про шлюб. Таким чином суд вважає що позовна заява відповідає вимогам закону.

У випадку відсутності у сторін по справі оригіналу свідоцтва про укладення шлюбу вони не позбавлені можливості подати відповідне клопотання про витребування відповідної інформації з органів реєстрації актової запису.

З урахування вищевикладеного суд не вбачає підстав для повернення позову згідно ст.121 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.121, 168, ЦПК України

У Х В А Л И В :

У клопотання представника відповідача ОСОБА_3- відмовити.

Розяснити, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі Л.В.

12.04.2016