Справа № 183/6459/15
№ 2/183/351/16
19 травня 2016 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого - судді Городецького Д.І.
секретаря Макаренко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Новомосковської районної державної адміністрації, третя особа - Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області про зобов'язання надати земельну частку (пай),
05 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Новомосковської районної державної адміністрації, третя особа - Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області про зобов'язання надати земельну частку (пай).
05 січня 2016 року позивач ОСОБА_1 уточнив свої позовні вимоги.
В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилався на те, що на підставі рішення Новомосковської районної державної адміністрації від 10 травня 2000 року за № 278 його дідусю - ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2, з земель, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Дзержинського, м. Перещепине, Новомосковського району, Дніпропетровської області, площею 5.67 умовних кадастрових гектара.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Позивач зазначив в заяві, що 15 травня 2015 року державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Крутько Л.П., йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на земельну частку (пай) розміром 5,67 умовних кадастрових гектара в КСП ім. Дзержинського м. Перещепине, Новомосковського району, Дніпропетровської області, зареєстроване в реєстрі за № 2-501.
ОСОБА_1 посилався на те, що 06 серпня 2015 року він звернувся до Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області щодо виділення йому земельної частки (паю), але, йому було надано відповідь, що згідно листа Держземагенства за № 1-98/1-189/15 від 17 серпня 2015 року, вільні земельні ділянки на території колишнього КСП Дзержинського відсутні, так як при земель розпаюванні КСП ім. Дзержинського не враховано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 10 березня 2000 року.
В зв'язку з вищенаведеним, позивач ОСОБА_1 в заяві просив суд зобов'язати Новомосковську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області виділити йому земельну частку (пай) розміром 5,67 умовних кадастрових гектара, згідно сертифікату на прав на земельну частку (пай), серія НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження Новомосковської районної державної адміністрації від 10 травня 2000 року, на території Новомосковського району Дніпропетровської області, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Крутько Л.П., зареєстрованого в реєстрі за № 2-501 від 15 травня 2000 року, після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
В судове засідання представник позивача не з'явився, в своїй заяві просив суд розглядати справу без його участі, підтримав позовні вимоги ОСОБА_1, просив задовольнити позов.
Представники відповідачів - Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області і Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилися, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлені, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи.
Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області в своїй заяві просило суд розглядати справу без участі представника управління.
Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного.
Судом встановлено, що на підставі рішення Новомосковської районної державної адміністрації від 10 травня 2000 року за № 278, ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2, з земель, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Дзержинського, м. Перещепине, Новомосковського району, Дніпропетровської області, площею 5.67 умовних кадастрових гектара.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Згідно спадкової справи, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, звернувся онук спадкодавця - ОСОБА_1, інших спадкоємців судом не встановлено.
15 травня 2015 року державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Крутько Л.П., позивачу ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на земельну частку (пай) розміром 5,67 умовних кадастрових гектара в КСП ім. Дзержинського м. Перещепине, Новомосковського району, Дніпропетровської області, зареєстроване в реєстрі за № 2-501.
Встановлено, що 06 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області з заявою про виділення йому земельної частки (паю), але, йому було надано відповідь, що згідно листа Держземагенства за № 1-98/1-189/15 від 17 серпня 2015 року, вільні земельні ділянки на території колишнього КСП Дзержинського відсутні, так як при земель розпаюванні КСП ім. Дзержинського не враховано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 10 березня 2000 року.
Суд вважає відмову необґрунтованою, з наступного.
Відповідно до ст. 14 Конституції України, право власності на землю гарантується, зазначене право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно за законом.
Згідно Указу Президента України № 666/94 від 10 листопада 1994 року, Указу Президента України № 720 від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).
В наступному члени колективних сільськогосподарських підприємств, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) мають право на виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).
В разі відсутності вільних земельних ділянок земель колективного сільськогосподарського підприємства, виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості) можуть бути виділені з земель резервного фонду.
В зв'язку з наведеним, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, п.2 Указу Президента «Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов'язати Новомосковську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області виділити ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 земельну частку (пай) розміром 5,67 умовних кадастрових гектара, згідно сертифікату на прав на земельну частку (пай), серія НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження Новомосковської районної державної адміністрації від 10 травня 2000 року, на території Новомосковського району Дніпропетровської області, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Крутько Л.П., зареєстрованого в реєстрі за № 2-501 від 15 травня 2000 року, після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.І. Городецький