Справа № 298/640/16-ц
Номер провадження 6/298/24/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Тарасевича П.П.,

при секретарі судового засідання Брітовій Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Великий Березний цивільну справу за внесеним в порядку ст.377-1 ЦПК України поданням старшого державного виконавця відділу ДВС Великоберезнянського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання покладених на боржника рішенням суду обовязків,

ВСТАНОВИВ:

У поданні йдеться про необхідність обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України у звязку з тим, що він є боржником згідно виконавчого листа від 11.01.2016 року № 298/450/15-ц виданого Великоберезнянським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 (Мандрик) Маряни Василівни: аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову 12 травня 2015 року й до досягнення дитиною повноліття; судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Так, на виконанні у ВДВС Великоберезнянського РУЮ (далі ВДВС) перебуває вищевказаний виконавчий лист.

На підставі зазначеного виконавчого листа, старшим державним виконавцем Великоберезнянського ВДВС ОСОБА_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 19.01.2016 року ВП № 49846778 про стягнення з ОСОБА_2 зазначену заборгованість за кредитним договором.

Посилаючись на те, що боржник ОСОБА_2 без поважних причин не зявляється до ВДВС, не зважаючи на наявність зазначеної постанови та виклики державного виконавця, не вживає заходів з погашення заборгованості, а також те, що ВДВС стало відомо, що ОСОБА_2 має намір виїхати за межі України, ухилившись тим самим від виконання вищевказаних зобовязань, субєкт внесення подання просить суд винести ухвалу про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України згідно п.5 ч.1 ст.6 Закону України Про порядок виїзду та вїзду в Україну громадян України від 21.01.1994 № 3857-XII до моменту виконання боржником покладених на нього рішенням суду зазначених обовязків.

Представник субєкту внесення подання на розгляд справи не зявилася, однак в прохальній частині подання просила розглянути справу без її участі, підтримала подання повністю та просила його задовольнити.

Сторони на розгляд справи судом не викликалися відповідно до вимог ст.377-1 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

З подання та долучених до нього вищевказаних документів вбачається, що ОСОБА_2 є боржником, а ОСОБА_4 стягувачем згідно вищевказаного виконавчого листа.

З урахуванням вищевикладеного, а також того, що боржник, як стало відомо виконавчій службі, має намір виїхати за межі України, суд визнає, що з метою забезпечення належного виконання зобовязання згідно зазначеного виконавчого листа, виданого Великоберезнянським районним судом Закарпатської області 11 січня 2016 № 298/450/15-ц, ОСОБА_2 слід обмежити у праві такого виїзду тимчасово до моменту виконання боржником покладених на нього рішенням суду обовязків.

Керуючись ст.ст. 210,377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

На підставі п.5 ч.1, ч.4 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово до моменту виконання ним зобовязань, покладених рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 27 травня 2015 року (виконавчий лист від 11 січня 2016 року № 298/450/15-ц) про стягнення ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 (Мандрик) Маряни Василівни: аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову 12 травня 2015 року й до досягнення дитиною повноліття; судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Копію ухвали для відома надіслати сторонам виконавчого провадження, а також відділу Державної виконавчої служби Великоберезнянського районного управління юстиції, а після набрання нею законної сили Державній прикордонній службі України для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подання протягом пяти днів після отримання сторонами її копії апеляційної скарги і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржена, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо не буде скасована.

Головуючий