Справа № 159/6558/15-ц
Провадження № 2-др/159/6/16
17 червня 2016 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді: Лесика В.О.
при секретарі: Жукової Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя,-
Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 06.01.2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя повністю задоволено та проведено розподіл майна подружжя, що є спільною сумісною власності, визнавши за ОСОБА_1 право особистої власності на приміщення магазину-складу «Будматеріали», що знаходиться за адресою: вул. Вокзальна (вул. ОСОБА_3), будинок 25 в смт. Голоби Ковельського району Волинської області та автомобіль марки «Mercedes-Benz E-200».

Визнано за ОСОБА_2 право особистої власності на житловий будинок з усім майном у ньому, що знаходиться за адресою: с. Воля-Ковельська Ковельського району Волинської області, вул. Тиха, 7; житловий будинок з усім майном у ньому, що знаходиться за адресою: Волинська область, Шацький район, с. Мельники, вул. 17-го Вересня, 100; земельну ділянку, площею 0,0187 га за адресою: Волинська область, Шацький район, с. Мельники, вул. 17-го Вересня, кадастровий номер :001:0634; ? квартири за адресою: м. Ковель Волинської області, вул. Польова, 23/12, загальною площею 68,2 кв.м.; автомобіль марки «Renault Fluence»; земельну ділянку площею 864 кв.м. за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Грушевського, 77; банківські вклади, що були здійснені на її імя.

Автомобіль марки «Renault Master» залишено у спільному користуванні.

Додатковим рішенням Ковельського міськрайонного суду від 23.02.2016 року встановлено стосовно майна, яке було залишено за позивачем:

- що загальна площа магазину-складу «Будматеріали», що знаходиться за адресою вул. Вокзальна (вул. ОСОБА_3) 25 в смт. Голоби Ковельського району Волинської області становить 759,9 кв.м.;

- що номер шасі автомобіля марки «Mercedes-Benz E 200» WDD2120051A662046.

Встановлено стосовно майна, яке було залишено за відповідачем:

- що загальна площа житлового будинку, що знаходиться за адресою: Волинська область, Ковельський район, с. Воля-Ковельська, вул. Тиха, 7 становить 289,6 кв.м., а житлова площа 103,1 кв.м.;

- що загальна площа житлового будинку, що знаходиться за адресою: Волинська область, Щацький район, с. Мельники, вул. 17-го Вересня, 100 становить 109 кв.м., а житлова 40,2 кв.м.;

- що номер шасі автомобіля марки «Renault Fluence» - VF1LZBL0E49456172.

16.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, яку мотивує тим, що вирішивши справу по суті позовних вимог, судом в рішенні не було вказано усі істотні характеристики майна. Зокрема, не вказано, що за відповідачем залишено не весь будинок, а 15/100 житлового будинку, що знаходиться в с. Мельники Шацького району Волинської області, вул. 17-го Вересня, 100, у звязку з чим є неможливим переоформлення права власності на це майно.

В судове засідання сторони не зявилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали заяви та інші документи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;

3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367цього Кодексу;

4) судом не вирішено питання про судові витрати.

Отже, додаткове рішення ухвалюються лише в тому випадку, коли розгляд справи проведено в повному обсязі, вирішено спір про право по суті та прийнято відповідне рішення, однак допущено процесуальний недолік, наприклад не вирішено питання про майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати, хоча вони були предметом дослідження.

Судом встановлено, що при винесенні рішення стосовно майна, яке було залишено за відповідачкою, зокрема, житлового будинку в с. Мельники Шацького району, вул. 17-го Вересня, 100, не було вказано, що за відповідачем залишено не весь будинок, а 15/100.

Враховуючи викладене, слід задовольнити заяву про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 220, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити.

Встановити, що за відповідачкою, ОСОБА_2, визнано право власності не на весь житловий будинок, який знаходиться в с. Мельники Шацького району Волинської області по вул. 17-го Вересня, 100, а на 15/100.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошенні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий:ОСОБА_4