Справа № 523/8281/16-ц
Провадження №2/523/3501/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" липня 2016 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Погрібного М.О.

При секретарі Вальчук Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні (зала судових засідань №14) у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В

Позивач подала до суду позовну заяву, в якій просить розірвати шлюб укладений та зареєстрований нею з відповідачем 22 вересня 1989 року у відділі РАЦС по місту Шостка, Шосткінського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис №719.

В обґрунтування позову, позивачка посилалася на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини вони не підтримують, припинивши спільне проживання однією сімєю. Від шлюбу у них є двоє повнолітніх дітей.

Вважає, що примирення між нею і відповідачем не можливе і вона

проти цього категорично заперечує, оскільки втратила будь-які почуття любові та поваги до нього. Оскільки відповідач ухиляється від явки у відділ ДРАЦС, просила їхній шлюб розірвати в судовому порядку.

У своїй письмовій заяві, поданій до загальної канцелярії суду, позивачка просила розглянути справу без її участі. І в разі неявки в судове засідання відповідача, справу розглянути в заочному порядку. Наслідки розгляду справи в заочному порядку, передбачені ст. 228 ЦПК України, їй

відомі.

Відповідач в судове засідання не прибув. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в порядку, встановленому законом, замовною поштою. Причини неявки суду не повідомив.

За заявою позивачки, суд, на підставі ст. ст. 224-226 ЦПК України, розглянув справу в заочному порядку без участі відповідача.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22 вересня 1989 року. Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей.

Зберігати сімю позивачка категорично не бажає і вважає це надалі не можливим, оскільки втратила до відповідача почуття поваги та любові.

Відповідач в судове засідання не прибув, що судом розцінюється, як не бажання також зберігати сімю.

При таких обставинах суд вважає, що шлюб носить формальний

характер, тому підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 112, 115 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 22 вересня 1989 року у відділі ДРАЦС по місту Шостка, Шостинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис №719 розірвати.

Після набрання рішення законної сили, його копію направити до Суворовського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Копію рішення направити відповідачці.

Рішення, як заочне, може бути переглянуте за заявою відповідача, яка подається до Суворовського районного суду м. Одеси на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

У разі не задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення, рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: