Справа № 139/551/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описки)

21 липня 2016 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Добровольського В.В.,

секретаря Пилипчук В.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі судді від 30 червня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Мурованокуриловецького районного суду від 30 червня 2016 року повернено заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Мурованокуриловецький районний відділ ДРАЦС Головного ТУЮ у Вінницькій області, Держаний нотаріус Мурованокуриловецької держнотконтори про встановлення факту родинних відносин та сплачений судовий збір.

В резолютивній частині ухвали допущена описка в написані прізвища платника судового збору ОСОБА_2, замість вірного - ОСОБА_1 який за довіренністю представляв інтереси заявника та на своє імя сплатив судовий збір. Заявник просить виправити описку в ухвалі судді від 30.06.2016 року, зазначивши його дані на поверення судового збору, який він сплатив при поданні заяви до суду представлючи інтереси заявниці.

Ухвалою судді від 13 липня 2016 року призначено судове засідання для вирішення питання про виправлення описки в ухвалі судді від 30.06.2016 року.

Особи, які брали участь у справі будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду, в судове засідання не зявилися.Суд ухвалив розглянути справу в їх відсутності.

Відповідно до ст. 219 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Ухвалою судді Мурованокуриловецького районного суду від 30 червня 2016 року повернено заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Мурованокуриловецький районний відділ ДРАЦС Головного ТУЮ у Вінницькій області, Держаний нотаріус Мурованокуриловецької держнотконтори про встановлення факту родинних відносин та повернуто сплачений судовий збір заявниці по квитанції № 206 від 17 червня 2016 року.

Відповідно до квитанції № 206 від 17 червня 2016 року, платником судового збору є ОСОБА_1, який за дорученням звертався до суду представляючи інтереси завниці ОСОБА_2

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що прізвище , ім'я по батькові платника судового збору за заявою ОСОБА_2 є ОСОБА_1.

На підставі наведеного дана описка в ухвалі суду підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки, яка допущена в резолютивній частині ухвали судді Мурованокуриловецького районного суду від 30 червня 2016 року про повернення заяви ОСОБА_2, заінтересовані особи: Мурованокуриловецький районний відділ ДРАЦС Головного ТУЮ у Вінницькій області, Держаний нотаріус Мурованокуриловецької держнотконтори про встановлення факту родинних відносин в написанні паспортних даних платника судового збору на повернення судого збору ОСОБА_2 та вважати правильним та читати повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275.60 гривень, сплачений по квитанції № 206 від 17 червня 2016 року .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу протягом пяти днів із дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Cуддя: