Ухвала

17 червня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

Висоцької В.С., Кафідової О.В., Колодійчука В.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу запозовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, товариство з обмеженою відповідальністю «Світанок Трейд ЛТД», про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки; за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа - ОСОБА_9, про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, переведення прав та обов'язків покупця, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на рішення апеляційного суду Одеської області від 19 листопада 2015 року,

встановила:

У листопаді 2011 року публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, товариство з обмеженою відповідальністю «Світанок Трейд ЛТД», про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

У березні 2012 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до

ПАТ АБ «Укргазбанк», ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки.

Крім того, у листопаді 2009 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа - ОСОБА_9, про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, переведення прав та обов'язків покупця.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 2 липня 2013 року вищевказані позови були об'єднані в одне провадження.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2014 року позов ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено частково.

У рахунок погашення заборгованості ТОВ «Світанок Трейд ЛТД» перед ПАТ АБ «Укргазбанк» за кредитним договором у розмірі

472 553,07 грн було звернено стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру АДРЕСА_1. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» штраф за невиконання умов договору іпотеки у розмірі 1 000 грн. Вирішено питання розподілу судових втрат.

У задоволенні решти позову ПАТ АБ «Укргазбанк» відмовлено. У задоволенні позовів ОСОБА_5 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 27 червня

2014 року рішення суду першої інстанції в частині задоволення позову

ПАТ АБ «Укргазбанк» скасовано, у зв'язку з чим абзаци 1-5 резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції: «У задоволенні позовних вимог ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ТОВ «Світанок Трейд ЛТД», про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, відмовлено у повному обсязі».

У решті рішення місцевого суду залишено без змін.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 19 листопада

2015 року заяву ПАТ «Укргазбанк» про перегляд рішення апеляційного суду Одеської області від 27 червня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами задоволено частково.

У задоволенні позовних вимог ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ТОВ «Світанок Трейд ЛТД», про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, відмовлено.

У касаційній скарзі ПАТ «Укргазбанк» просить скасувати рішення апеляційного суду Одеської області від 19 листопада 2015 року та залишити в силі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 лютого

2014 року в частині задоволення позовних вимог ПАТ «Укргазбанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, товариство з обмеженою відповідальністю «Світанок Трейд ЛТД», про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки; за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа - ОСОБА_9, про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, переведення прав та обов'язків покупця, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.С. Висоцька

О.В. Кафідова

В.М. Колодійчук