Справа № 548/1868/16-ц
Провадження № 2/548/994/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2016 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В позові вказував, що він, ОСОБА_1, є сином ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його народження Серія НОМЕР_1.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Новоаврамівка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть Серія НОМЕР_2.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його спадкове майно, зокрема: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1.

Позивач вказував, що в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, він не має можливості оформити право на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку, а тому вимушений звертатися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1не з"явився, в позовній заяві просив суд розглянути справу у його відсутність, а позов задовольнити повністю.

Відповідач Новоаврамівська сільська рада Хорольського району Полтавської областів судове засідання свого представника не направила, звернувшись до суду із письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника сільради, зазначивши, що Новоаврамівська сільська рада Хорольського району Полтавської областівизнає позов та не заперечує проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, є сином ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його народження Серія НОМЕР_1.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Новоаврамівка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть Серія НОМЕР_2.

З довідки виконкому Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області № 1518 від 02 листопада 2016 року слідує, що ОСОБА_3 дійсно проживав і був зареєстрований до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Новоавраміка Хорольського району Полтавської області.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його спадкове майно, зокрема: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1.

Відповідно до абз. 3 п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Враховуючи викладене, до спірних правовідносин підлягають застосуванню норми ЦК Української PCP (в редакції від 18.07.1963 року).

Статтею 529 ЦК УРСР визначено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1є спадкоємцем за законом першої черги померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальнівй конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до повідомлення Хорольської державної нотаріально контори № 1840/01-16 від 08.11.2015 року слідує, що ОСОБА_1, є єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, останнім місцем проживання якого було: с. Новоаврамівка Хорольського району Полтавської області.

Спадкова справа на майно ОСОБА_3 відкрита у Хорольській державній нотаріальній конторі 29.03.2005 року за номером 112/2005 на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову земельну частку (пай).

Судом встановлено, що у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на належний ОСОБА_3 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_2, позивачу ОСОБА_1 державним нотаріусом роз'яснено про неможливість видачі свідоцтв про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації та рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання.

Відповідно до довідки виконкому Новоаврамівської сільської ради № 1512 від 31.10.2016 року, згідно записам в погосподарській книзі НОМЕР_3 за 2011-2015 р. господарство АДРЕСА_2 належить будинок з господарськими будівлями померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Вказаний будинок розташований на земельній ділянці площею 0,25 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, на якій розташований житловий будинок з господарськими будівлями, що належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не приватизована, що підтверджується довідкою виконкому Новоаврамівської сільської ради № 1513 від 31.10.2016 року.

Із довідки КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 245 від 25.10.2016 року слідує, що станом на 29.12.2012 року житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_2 в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстрований.

Відповідно до інформаційної довідки від 11.11.2016 року за № 3219, виданої ПП «Бюро послуг та консультацій» та технічного паспорту на вищевказане нерухоме майно, до його складу входить: житловий будинок "A1", загальною площею 38,6 кв.м., житловою площею 24,8 кв.м., літня кухня "Б", погріб "В", убиральня "Г", сарай "Д", колодязь НОМЕР_3. Вартість вказаного домоволодіння становить 60 363 гривень.

Виходячи із вимог ст. 5 ЦК України, до правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство, зокрема положення ЦК УРСР 1963 року, Закон України «Про власність», Закон України від 07 грудня 1990 року № 553-ХІІ «Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування», постанова Ради Міністрів Української PCP від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській PCP», Вказівки по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівки по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP від 31 січня 1966 року.

Пунктом 6 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року, було визначено, що будинки і домоволодіння, розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані, не підлягають реєстрації.

Таким чином, за змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

До компетенції виконкомів місцевих рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року.

Записи у вище зазначених погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Наявність відповідного запису у погосподарській книзі, особовий рахунок НОМЕР_3 за с. Новоаврамівка Хорольського району Полтавської області, у яких власником житлового будинку та господарських будівель і споруд АДРЕСА_2 являється ОСОБА_3 є належним документом, що підтверджує право власності на нього.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 фактично набув право власності на нерухоме майно, а саме: на домоволодіння розташоване за адресою АДРЕСА_2 відповідно до закону, що діяв на час створення даного майна, однак у зв'язку зі змінами в законодавстві за життя не зареєстрував своє право власності в БТІ відповідно до закону, що діє на час прийняття позивачем спадщини, у зв'язку з чим і виник спір.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 555 ЦК Української PCP, спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави якщо спадкодавець все майно або частину його заповідав державі: якщо у спадкодавця немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом; якщо всі спадкоємці відмовились від спадщини; якщо всі спадкоємці позбавлені права спадкування (статті 528 і 534 цього Кодексу): якщо ні один із спадкоємців не прийняв спадщини.

Враховуючи положення ст. 555 ЦК Української PCP (в редакції 18.07.1963 року), належним відповідачем по даній справі є Новоаврамівська сільська рада Хорольського району Полтавської області.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 529, 548, 549, 555 ЦК України в редакції 18.07.1963 року, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт Серії НОМЕР_4, виданий Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області 05.02.2001 року, ідн. №: НОМЕР_5, прож. с. Клепачі Хорольського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3, право власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок "А1", загальною площею 38,6 кв.м., житловою площею 24,8 кв.м.; літня кухня "Б", погріб "В", убиральня "Г", сарай "Д", колодязь НОМЕР_3, яке розташоване на неприватизованій земельній ділянці площею 0,25 га за адресою: АДРЕСА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Н.С. Миркушіна