КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6138/16-ц
Провадження № 2-о/552/305/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2016 року Київський районний суд м.Полтавив складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, мотивуючи заяву тим, що 18.04.2016 року померла її мати, ОСОБА_2. Після смерті матері, відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається з домоволодіння та земельної ділянки, що розташована за адресою: с.Тахтаулове, Полтавського району, Полтавської області. 27.04.2016 року вона звернулася до Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. 18.10.2016 року нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як не встановлений факт її проживання зі спадкодавцем. В звязку з чим , просила суд встановити,що вона станом на 17.04.2016 року проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: вул.Першотравнева №73 в с.Тахтаулове Полтавського району Полтавської області.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Тахтаулівська сільська рада Полтавського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, попередньо надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Полтавська районна державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила, попередньо надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не зявилися в судове засідання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІV-РУ №442514, актовий запис №280 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ №322308 від 18.04.2016 року 17 квітня 2016 року померла ОСОБА_2 (а.с.3).

Ще за життя, ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно, що буде належати їй на день смерті заповіла ОСОБА_1 (а.с.9).

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що також підтверджується копією паспорту заявника (а.с.10).

Однак згідно довідки №1882 від 02.11.16 року, виданої Тахтаулівською сільською радою (а.с.23) ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: с.Тахтаулове, вул. Першотравнева, 73 Тахтаулівської сільської ради Полтавського району з 2005 року до дня смерті 17.04.2016 року матері ОСОБА_2, даний факт також підтверджується актом обстеження від 01.11.2016 року (а.с.24).

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4-14, 60,61, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 17.04.2016 року, на день смерті ОСОБА_2, яка померла 17.04.2016 року, постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: вул.Першотравнева №73 в м.Тахтаулове Полтавського району Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко