Провадження № 6/752/598/16
У Х В А Л А

Іменем України

12.12.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

при секретарі Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бабкової Тетяни Ігорівни про розшук боржника ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 08 грудня 2014 року задоволено позов ПрАТ "СК "Рідна". Постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПрАТ "СК "Рідна" шкоду, пов"язану з виплатою страхового відшкодування в розмірі 28 386 грн. 50 коп. та судовий збір в сумі 283, 87 грн. (а.с. 86)

25 лютого 2015 року Голосіївським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист.

Постановою від 09 серпня 2016 року державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження № 51899985.

У листопаді 2016 року державний виконавець звернувся у суд з поданням про розшук боржника. В обгрунтування подання зазначає, що рішення суду не виконується, оскільки боржник ухиляється від сплати боргу. Встановити місценаходження боржника неможливо, а майно, на яке можливо звернути стягнення, відсутнє.

У поданні також зазначено, що в ході проведення виконавчий дій встановлено, що боржник за адресою: АДРЕСА_1, не проживає.

Згідно заяви стягувача місце проживання боржника йому не відоме.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

При проведенні виконавчих дій було встановлено, що за вищевказаною адресою (АДРЕСА_1) ОСОБА_2 не проживає, про що був складений лист Голосіївського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві № 53/88-із від 28 серпня 2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 борг не сплачує. При цьому, борг становить 28 386 грн. 50 коп. та судовий збір в сумі 283, 87 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З огляду на наведене, враховуючи, що місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідоме, суд приходить до висновку про оголошення його розшуку за останнім відомим його місцем проживання (перебування).

Керуючись статтями 169, 375 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бабкової Тетяни Ігорівни про оголошення розшуку ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 місце проживання та роботи якого стягувачу не відомі.

Копію ухвали на виконання направити до Голосіївського управління поліції Головного управління поліції Національної поліції у м Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: