Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/44/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2016 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Стратович О.В.

за участю :

секретаря судового засідання Єпифанович Г.В.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в м. Олевську , цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , про усунення перешкод в здійсненні права користування та розпорядження житловим будинком шляхом виселення ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , про усунення перешкод в здійсненні права користування та розпорядження житловим будинком шляхом виселення.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав в ньому зазначених і просить його задовольнити в повному обсязі . При цьому під присягою показала , що після розлучення з відповідачем 16.02.2005 року за власні кошти придбала будинок , приблизно через рік дозволила останньому проживати в будинку , будь-яких договорів найму житла не укладала , відповідач має постійне місце проживання і не потребує надання житла . На даний час виникла потреба продати будинок , але відповідач з будинку не виселяється у добровільному порядку і своїми діями чинить перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження житловим будинком .

Відповідач в судове засідання не зявився хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи , не повідомив суд про поважні причини неявки в судове засідання .Тому суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність відповідача .

Судом встановлено , що позивачка є власником будинку , який розташований в смт. Нові Білокоровичі Олевського району Житомирської області по провулку Чапаєва , 1-А , що стверджується договором купівлі-продажу житлового будинку , який був укладений 12.10.2005 року та витягом з державного реєстру правочинів / а.с. 6,7 / . Крім позивачки в будинку проживають її діти , що стверджується довідкою селищної ради / а.с.8 / . Відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується довідкою Олевського РС УДМС України в Житомирській області / а.с.16 / .

Громадяни , які мають у приватній власності будинок / частину будинку / , квартиру , користується ним / нею / для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд : продавати , дарувати , заповідати , здавати в оренду , обмінювати , закладати , укладати інші не заборонені законом угоди зазначено , в ст.150 ЖК України .

Жилі будинки / квартири / , що є у приватній власності громадян , не може бути в них вилучено , власника не може бути позбавлено права користування жилим будинком / квартирою / , крім випадків , установлених законодавством СРСР і Української РСР зазначено в ст.155 ЖК України .

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном .

Суд розглянувши матеріали справи , дослідивши письмові докази , які є в справі , заслухавши показання позивачки , приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення так , як є обґрунтованим . Як убачається в матеріалах справи , та з пояснень позивачки , відповідач не бажає виселитися у добровільному порядку , тому суд приходить до висновку , що позов слід задовольнити в повному обсязі і усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні позивачкою своєю приватною власністю , а саме житловим будинком на свій власний розсуд . Таке рішення суду не порушує прав та законних інтересів відповідача .

Крім того суд вважає за необхідне , в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України , стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір в сумі 551,20 гривень .

Керуючись вимогами : ст.ст. 150 , 155 ЖК України , ст. 391 ЦК України , ст.ст. 10,11,60,88,212-215 , 218 , 224-228 ЦПК України ,суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , про усунення перешкод в здійсненні права користування та розпорядження житловим будинком шляхом виселення - задовольнити.

Усунути перешкоди в здійсненні права користування та розпорядження житловим будинком ОСОБА_1 , який розташований в смт. Нові Білокоровичі Олевського району Житомирської області по провулку Чапаєва , 1-А , шляхом виселення із зазначеного будинку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , без надання іншого жилого приміщення .

Після вступу у законну силу рішення суду зобовязати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , негайно виселитися з житлового будинку , який розташований в смт. Нові Білокоровичі Олевського району провулок Чапаєва , 1-А ,

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20 гривень .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області , через Олевський районний суд Житомирської області , протягом десяти днів з дня його проголошення .Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя: ОСОБА_3