РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Губської Я.В.

при секретарі Балан Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Київський районний у місті Харкові відділ держаної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Харківській області про встановлення факту народження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Київського районного суду м. Харкова з вимогою встановити факт народження дитини - ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Ялта, Автономна Республіка Крим, мати - ОСОБА_1, 1983 року народження, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, батько - ОСОБА_3, 1980 року народження, громадянин України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. В обґрунтування викладених вимог заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 о 23 годині 45 хвилин вона народила хлопчика та у зв'язку з неможливістю виїхати на вільну територію України зареєструвала факт народження дитини за правилами, що застосовуються на території АР Крим на підтвердження чого їй видали Ялтинським міським відділом запису актів громадського стану Департаменту запису актів громадського стану Міністерства юстиції Республіки Крим свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 24.06.2015 року ОСОБА_2. Заявник звернулася до Київського районного у місті Харкові відділу держаної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Харківській області щодо реєстрації народження дитини, але у зв'язку з тим, що наявне у неї свідоцтво серії НОМЕР_1 було видане на тимчасово окупованій території в Автономній Республіці Крим не відповідає законодавству України і немає ніяких правових наслідків, тому ОСОБА_1 змушена була звернутися до суду, оскільки іншим шляхом не має можливості встановити наявність вказаного факту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги, викладені в своїй заяві підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просив розглянути справу без їх участі.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що між заявником ОСОБА_1, 1983 року народження та ОСОБА_3, 1980 року народження, було укладено шлюб 29.04.2003 року, зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим.

Згідно копій паспорта громадянка України ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, громадянин України ОСОБА_3, 1980 року народження, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

З письмової заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона звертаючись до Київського районного суду м. Харкова просить встановити юридичний факт народження нею дитини ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Ялта, Автономна Республіка Крим.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 підтвердив факт народження у своєї дружини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 сина ОСОБА_2

Згідно копії медичного свідоцтва про народження серії 35 № 012188 від 19.06.2015 року за формою № 103/у, затвердженої наказом МЗ та соціального розвитку Російської Федерації від 27.12.2011 року №1687н вбачається, що у громадянки ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 народився хлопчик ІНФОРМАЦІЯ_4.

Також, на підтвердження факту народження дитини, в судовому засіданні було досліджено надані заявником докази, а саме: фотографії дитини в пологовому будинку, заявника з дитиною, аналізи, протоколи ультразвукових досліджень на різних строках вагітності та іншу медичну документація, зроблену за період вагітності ОСОБА_1

Згідно до роз'яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п.10 відповідно до п.4 ст.273 ЦПК України суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлене в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадського стану. Тобто факт народження може бути встановлений у порядку особливого провадження за умови наявності у минулому актового запису.

Відповідно до статті 13 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» (за внесеними змінами від 09.09.2011 року), підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров'я , який проводив огляд матері та дитини. У разі, якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному КМУ. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про громадянство України", особа, батьки якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.

Відповідно п.7 ч.1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Оскільки реєстрація народження дитини в органах реєстрації актів цивільного стану не проводилась, то є підстави в судовому порядку встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_1 дитини - ОСОБА_2, місцем народження якого є м. Ялта, Автономна Республіка Крим.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, так як законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати заявникам свідоцтво про народження їх сина, виданого державним органом України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11,60,212,214,215,256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Ялта, Автономна Республіка Крим громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка перебуває в шлюбі з ОСОБА_3, 1980 року народження, уродженки м. Ялти Автономної Республіки Крим, живонародженої дитини чоловічої статі.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя :