Справа № 749/496/16-ц
Номер провадження 2/749/149/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2016 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Шапаовал З.О.

за участю секретаря Мирошниченко А.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

В червні 2016 року ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за борговою розпискою, посилаючись на те, що 11.09.2011 року ОСОБА_3 позичив у неї гроші в національній валюті України еквівалентній 20 000 доларів США. Відповідно наданої розписки, ОСОБА_3 визначив кінцеву дату повернення боргу 11 грудня 2012 року. У зазначений термін відповідач боргу не повернув, натомість погодився на продовження строку позовної давності. Про що написав у розписці та зобов"язався повернути борг у строк до 01.05.2016 року, але порушивши взяті на себе зобов'язання. Позивачка неодноразово зверталась до відповідача з вимогою повернути борг в добровільному порядку, але відповідач борг не повертає.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить їх задовольнити, стягнути з відповідача суму боргу за розпискою та понесені судові витрати зі сплати судового збору. Суму боргу просить стягнути у гривні по офіційному курсу гривні по відношенню до доларів США за курсом Національного банку станом на 21.04.2016 року, що становить 508 277, 30 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно заяви відповідача він перебуває на лікуванні, але жодного разу суду не надав відповідної довідки.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 11.09.2011 року ОСОБА_2 позичила ОСОБА_3 гроші в національній валюті України еквівалентну 20 000 доларів США . Згідно боргової розписки ( а.с. 9). Зазначені грошові кошти відповідач отримав, про що того ж дня ним особисто було складено і підписано боргову розписку, де він зобов'язався повернути борг до 11.12.2012 року. За домовленістю сторін було продовжено строк позовної давності до 01.05.2016 року.Умови боргової розписки ОСОБА_3 виконувати не став. До теперішнього часу відповідач продовжує ухилятись від добровільного виконання боргового зобов'язання.

Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Таким чином, суд дійшов висновку, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають з договору позики грошових коштів.

При цьому, згідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.

Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

З розписки ОСОБА_3І.(а.с.10) вбачається, що сторони за домовленістю збільшили строк позовної давності. Початок строку перебігу строку позовної давності розпочався з 02. 05.2016 року.

Офіційний курс гривнні по відношенню до доларів США за курсом Національного банку станом на 21.04.2016 року склав 2541,1365 за 100 доларів США. 2541,1365х200=508 227,30 грн.

У зв"язку з задоволенням позовних вимог з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати понесені ним при зверненні до суду зі сплати судового збору .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 1047, 1049 ЦК України, та керуючись ст.ст. 11, 60, 79, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за борговою розпискою - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 508 227,30 (п"ятсот вісім тисяч двісті двадцять сім грн) 30 коп., витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 5082,27 (п"ять тисяч вісімдесят дві) грн 27 коп., а всього 513 309,57 (п"ятсот тринадцять тисяч триста девять грн) 57 коп.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя З.О. Шаповал