Справа № 428/2023/16-ц
Провадження №2/428/881/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Луганській області про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права на викуп автомобілю, який залишився після смерті ОСОБА_3, зобовязання видати довідку-рахунок та реквізити для сплати коштів за викуп автомобіля,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Луганській області про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права на викуп автомобілю, який залишився після смерті ОСОБА_3, зобовязання видати довідку-рахунок та реквізити для сплати коштів за викуп автомобіля, мотивуючи дані вимоги тим, що ОСОБА_2 25.12.2003р. уклала шлюб з ОСОБА_3, якийй, внаслідок нещасного випадку на виробництві, був визнаний інвалідом та перебував на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Первомайськ Луганської області, тому що на той час він проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, яке відносилось до м. Первомайськ Луганської області. 28.02.2014р. ОСОБА_3, у відповідності до п.6 статті 34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» та «Порядку забезпечення інвалідів автомобілями», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №999 від 19.07.2006 року, було забезпечено автомобілем «Сенс» ЗАЗ TF698KL, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2013р.в., за рахунок коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України. Це підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу та актом технічного огляду автомобілю. ОСОБА_3 помер 20.06.2014р.. Тобто автомобілем, який надавався ОСОБА_3 за рахунок коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництв та професійних захворювань України, померлий користувався 3 місяці 20 днів. На час смерті ОСОБА_3 його дружина ОСОБА_2 була зареєстрована і мешкала разом з ним за однією адресою і являється членом сімї померлого інваліда. Від права на викуп ОСОБА_2 не відмовлялась, але відразу після смерті свого чоловіка не могла вчасно звернутись до управління виконавчої дирекції Фонду, яке на той час знаходилось у м. Луганську, тому що сильно переживала смерть свого чоловіка. З липня 2014р. території м. Первомайська та територія м. Луганська залишилася на непідконтрольній Україні території, а тому вирішити питання щодо автомобілю стало неможливо. У зв'язку з тим, що згідно Постанови Верховної ради України №1693-VII від 07.10.2014 року «Про зміни в адміністративно-територіальному устрої Луганської області, зміну і встановлення меж Перевальського і Попаснянського районів Луганської області» територія м. Гірське, яке раніше відносилася до міста Первомайська, з жовтня 2014р. була віднесена до території Попаснянського району Луганської області. Тільки у березні 2015р. ОСОБА_2, як член сім'ї померлого інваліда, який був забезпечений автомобілем, змогла звернутися до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України і Луганській області з приводу залишення їй автомобілю. На свою заяву ОСОБА_2 від Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України і Луганській області отримала лист від 10.02.2016р., згідно якого вказано, що ОСОБА_2 пропустила шестимісячний термін звернення за викупом автомоблія. Тобто ОСОБА_2 було відмовлено у залишені їй автомобілю, як члену сім'ї померлого ОСОБА_3. З даною відмовою ОСОБА_2 не погоджується, так як вважає що є усі законі підставі для залишення їй автомобілю, який надавався її чоловікові, а шестимісячний строк звернення за викупом автомобілю був нею пропущений з поважних причин. Все це необхідно ОСОБА_2 для здійснення викупу в Управлінні виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Луганській області автомобіля «Сенс» ЗАЗ TF698KL, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2013р.в., який залишився після померлого ОСОБА_3. З огляду на зазначене, позивач просить суд визнати за ОСОБА_2 право на викуп автомобілю модель «Сенс» ЗАЗ TF698KL, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2013р.в., який залишився після смерті ОСОБА_3 з урахуванням суми, сплаченої за автомобіль ОСОБА_3 за його життя; поновити ОСОБА_2 пропущений шестимісячний строк на звернення за викупом та для сплати остаточної вартості автомобілю модель «Сенс» ЗАЗ TF698KL, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2013р.в., який залишився після смерті ОСОБА_3; зобовязати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Луганській області видати ОСОБА_2 довідку-рахунок та реквізити для сплати коштів за викуп автомобілю модель «Сенс» ЗАЗ TF698KL, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2013р.в..

Представник позивача ОСОБА_1 до судового засідання не зявився надав до суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, а також просив суд розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_4 до судового засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи , суд прийшов до висновку , що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 16 «Порядку забезпечення інвалідів автомобілями», затвердженому. Постановою Кабінету Міністрів України «Про порядок забезпечення інвалідів автомобілями» №999 від 19.07.2006 року, передбачено, що у разі смерті інваліда, іншому члену сім'ї померлого інваліда, який зареєстрований за місцем реєстрації інваліда, автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, залишається у разі сплати ним протягом шести місяців з дня смерті інваліда до державного бюджету на рахунки, відкриті в органах Казначейства, а членом сім'ї померлого інваліда внаслідок трудового каліцтва - на рахунки відповідних управління виконавчої дирекції вартості автомобіля з урахуванням розрахункової суми для викупу автомобіля та суми, сплаченої за нього інвалідом.

Матеріалами справи встановлено , що позивач ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії 1-ЕД №147585 від 05.02.2004р.. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕД №410154 від 23.06.2014р. ОСОБА_3 помер 20.06.2014р.. Те, що ОСОБА_2 на день смерті проживала разом з чоловіком ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи визнання позову представником відповідача, а також ту обставину, що визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, на підставі ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 212-215 ЦПК України, п. 16 «Порядку забезпечення інвалідів автомобілями», затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України «Про порядок забезпечення інвалідів автомобілями» №999 від 19.07.2006р., суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Луганській області про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права на викуп автомобілю, який залишився після смерті ОСОБА_3, зобовязання видати довідку-рахунок та реквізити для сплати коштів за викуп автомобіля, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на викуп автомобілю модель «Сенс» ЗАЗ TF698KL, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2013р.в., який залишився після смерті ОСОБА_3, з урахуванням суми, сплаченої за автомобіль ОСОБА_3 за його життя.

Поновити ОСОБА_2 пропущений шестимісячний строк на звернення за викупом та для сплати остаточної вартості автомобілю модель «Сенс» ЗАЗ TF698KL, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2013р.в., який залишився після смерті ОСОБА_3.

Зобовязати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Луганській області видати ОСОБА_2 довідку-рахунок та реквізити для сплати коштів за викуп автомобілю «Сенс» ЗАЗ TF698KL, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2013р.в..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Сєверодонецький міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя