Справа № 2-3001/11
Провадження № 6/0203/111/2016
УХВАЛА

22 червня 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання заочного рішення Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 16 травня 2012 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

13 червня 2016 року у провадження Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.05.2012 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги обґрунтовані тим, що у травні 2012 року судом було ухвалене вказане рішення. У наступному ПАТ «УкрСиббанк» відступило ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» право вимоги за укладеним між сторонами кредитним договором. Викладені обставини стали причиною звернення ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Представники ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», стягувача, боржники до суду не зявилися, були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

16 травня 2012 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалене заочне рішення про солідарне стягнення з боржників на користь стягувача заборгованості за договором про надання споживчого кредиту від 26.12.2007 року № 0 у сумі 2 083 343,74 грн. Рішення набрало законної сили, і за ним було видано виконавчий лист (т. 1 а.с.а.с. 72, 135, 173).

01 грудня 2015 року апеляційним судом Дніпропетровської області було ухвалене рішення скасування заочного рішення від 16.05.2012 року в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 (т. 2 а.с.а.с. 42 46).

21 вересня 2015 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» і стягувачем було укладено договір факторингу № 26, за яким стягувач відступив ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» право вимоги за договором про надання споживчого кредиту від 26.12.2007 року № 0.

Відповідно до частини 1 статті 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відтак, ураховуючи встановлений в судовому засіданні факт укладення факторингового договору, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Керуючись статтями 208 210, 378 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Замінити Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 16 травня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту від 26.12.2007 року № 0 правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» ().

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 22 червня 2016 року.

Суддя М.О. Католікян