Справа № 642/2948/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

за участю секретаря Канаєвої К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, в якому зазначила, що із відповідачем уклала шлюб 22 червня 2012 року, який зареєстровано у відділі РАЦС Дзержинського РУЮ м. Харкова, актовий запис №334. Від шлюбу є син ОСОБА_3, 13.08.2012р.н. Шлюб не склався у звязку із різними характерами позивачки та відповідача, фактично шлюбні відносини припинено з лютого 2013 року, чоловік разом з родиною не мешкає, матеріальної допомоги не надає. Просила розірвати шлюб з відповідачем, та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1000 грн. на місяць, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання позовної заяви до повноліття дитини.

В подальшому позов уточнено, позивачка просила розірвати шлюб з відповідачем та стягнути на її користь аліменти на неповнолітнього сина в розмірі 500 грн. щомісячно, з дня подання позовної заяви до повноліття дитини.

В судове засідання позивачка не зявилась, просила слухати справу у її відсутність у звязку з зайнятістю.

Відповідач в судове засідання не зявився надав заяву в якій уточнений позов визнав та просив розглядати справу та ухвалити рішення у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Шлюб між сторонами зареєстровано 22 червня 2012 року, який зареєстровано у відділі РАЦС Дзержинського РУЮ м. Харкова, актовий запис №334., прізвища сторін після укладення шлюбу ОСОБА_3.

У ОСОБА_1 та ОСОБА_2 13 серпня 2012 р. народився син ОСОБА_3.

Згідно довідки дільниці №63 КП «Жилкомсервіс» від 13.05.2016р. за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та мешкають власник ОСОБА_4, дружина -ОСОБА_5, дочка - ОСОБА_1, син - ОСОБА_6 та онук ОСОБА_3

Спільне життя не склалося, брачно-сімейні відносини не підтримуються з лютого 2013 року, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо. Спір про поділ спільного майна відсутній.

За таких обставин суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

За вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти визначається судом.

У відповідності зі ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний прибуток, суд за заявою одержувача може призначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, відповідно до вимог ст.182 СК України, враховуючи вищевикладені обставини, відсутність у відповідача інших дітей, його фінансовий стан, те, що він має нерегулярний, мінливий дохід та не заперечує проти задоволення позову суд вважає, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів обґрунтовані та підлягають задоволенню і з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття у розмірі 500 грн. щомісячно, з моменту подання позовної заяви тобто з 20 травня 2016 р.

На вимогу ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Суд вважає, що з відповідача в порядку ст.88 ЦПК України, та Закону України Про судовий збір, підлягає стягненню на користь відповідачки судовий збір у розмірі 551 грн. 21 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212-215, 294, 296, 367 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112, 115, 180, 182. 184 СК України, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітню дитину задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 червня 2012 року у відділі РАЦС Дзержинського РУЮ м. Харкова, актовий запис №334.

Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити «Беляускас».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний №), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний №), ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 (пятсот) грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи з 20 травня 2016 р.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 грн. 21 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Г. Проценко