Справа № 234/8423/16-ц
Провадження № 2/234/3697/16
16 червня 2016 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Літовка В.В.
при секретарі Троянчук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку без згоди та супроводу батька,-
Позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку без згоди та супроводу батька.
Згідно позову сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 12.10.2007р. Мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В теперішній час сімейні відносини припинені. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. З сином не спілкується на протязі 2-х років. Мешкають в зоні проведення АТО - м.Макіївка за різними адресами. Позивач не має можливості виїхати із сином з непідконтрольній Україні території, оскільки відповідач відмовляється добровільно надати дозвіл на виїзд дитини. Дитина, з урахуванням рекомендацій лікарів, потребує оздоровлення. Просить суд надати дозвіл оформляти проїзні документи на сина для тимчасового виїзду за межі України без згоди батька на 3 роки та на тимчасовий виїзд за межі України до Російської Федерації та на тимчасові виїзди на територію проведення АТО та на виїзди з даної території на територію України без згоди та супроводу батька строком на 3 роки.
Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на заявлених вимогах наполягає та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.
Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Згідно ст.154 Сімейного Кодексу України, батьки мають право звертатися до суду за захистом прав та інтересів дитини як законні представники без спеціальних повноважень.
Відповідно до Постанови КМУ від 27 січня 1995 року № 57 « Про затвердження правил перетинання державного кордону громадянами України», а саме п.2-2 п.п.3 абз.5 виїзд за межі України громадян які не досягли 16 річного віку, у супроводі одного з батьків, ….. здійснюється у разі предявлення оригінала, або нотаріально посвідченої копії рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.
У судовому засіданні встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.9 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989 року держави учасниці поважають права дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками.
Згідно ст. 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до ст..4 Закону України "Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України" оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
Враховуючи положення принципу 6 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року, згідно якої малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матірю, частину 1 статті 3 Конвенції про права дитини щодо приділення першочергової уваги якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, досліджені в судовому засіданні дані, що характеризують обох батьків, стан здоров'я, вік дітей, суд вважає, що право дітей на вільне пересування та виїзд за кордон не може бути обмежене, а виїзд дитини за кордон не порушує прав ОСОБА_2, як батька, у звязку із чим в інтересах дитини позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 551,20 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, ст. 154 СК України, ст.ст. 3,9 "Конвенції про права дитини", суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку без згоди та супроводу батька задовольнити.
Надати дозвіл ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, оформляти проїзні документи для тимчасового виїзду за межі України неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним 16 років, без згоди батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, строком на 3 роки.
Надати дозвіл неповнолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на тимчасовий виїзд за межі території України до Російської Федерації та на тимчасові виїзди на територію проведення антитерористичної операції та на виїзди з указаної території на територію України, у супроводі його матері ОСОБА_1, без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, строком на 3 роки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 551,20 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземпляр.

Суддя