№263/5719/16-ц
№2-о/263/442/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Григорьєвій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_2 і ОСОБА_1 однією сімєю без реєстрації шлюбу з серпня 1997 року до 14.03.2015 року. В обґрунтування заяви вказала, що у вказаний період вона проживала з ОСОБА_2 в належному йому будинку однією сімєю, вони разом придбавали побутову техніку, меблі, посуд, проте з 14.03.2015р. їх стосунки були розірвані та ОСОБА_2 запропонував їй виселитися з його будинку. При цьому заявник посилалася на вимоги ст.74 СК України, ст.383 ЦК України, ст.ст.64, 156 ЖК України.

Представник заявниці - ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю з ним не визнав, вважає їх необґрунтованими та такими, що не відповідають дійсності. Просив заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає доцільним залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 р. №5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі ст.3 ЦПК України спір про право може виникнути в разі порушення, невизнання або оспорювання прав, свобод.

Відповідно до частини 6 ст.235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

У відповідності до ч.4 ст.256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду.

Як вбачається із заявлених ОСОБА_1 вимог, їх вирішення може зачіпати інтереси інших осіб, зокрема, ОСОБА_2, а також виникнення та припинення їх законних прав, за таких підстав наявний спір про право, та заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду, а спір розгляду у порядку позовного провадження.

При цьому залишення заяви без розгляду не позбавляє права заявника звернутися до суду позовом про встановлення факту, який має юридичне значення, на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 235, 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2, - залишити без розгляду.

Розяснити заявникові ОСОБА_1 її право звернутися до суду з тими самими вимогами у позовному порядку .

На ухвалу може бути надана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Томілін