Суддя Клименко А. М.
Cправа № 2-3040/02
Провадження № 2-зз/644/17/16
Справа № 2-3040/02
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Клименка А.М.,

при секретарі Литвиненко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування арешту на відчуження нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування арешту на відчуження нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Біблика, будинок № 25, квартири №№ 93, 95, який було накладено Четвертою Харківською державною нотаріальною конторою на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 червня 2002 року по справі № 2-3040. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилався на те, що зазначений арешт було накладено в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на теперішній час досягли повноліття.

Заявник в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть відповідач ОСОБА_3 померла 09 вересня 2003 року.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані заявником докази, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 червня 2002 року було задоволено позов відділу освіти Виконавчого комітету Орджонікідзевської районної в м. Харкові ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав і позбавлено її батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Тим же рішенням суду у відповідності до ст. 17 розділу 3 Закону України «Про охорону дитинства» було накладено арешт на відчуження житла за місцем постійного проживання дітей - кімнати № 93, 95 будинку № 25 по вул. 2-ї П'ятирічки (на теперішній час - вул. Біблика) в м. Харкові.

Оскільки арешт та заборона відчуження зазначеного нерухомого майна були застосовані судом для забезпечення дотримання інтересів неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, які на теперішній час вже досягли повноліття, то суд вважає, що підстави для подальшого збереження арешту та заборони відчуження кімнат № 93, 95 будинку № 25 по вул. 2-ї П'ятирічки (на теперішній час - вул. Біблика) в м. Харкові на теперішній час відсутні і арешт з цього нерухомого майна слід зняти, а заборону його відчуження скасувати.

Керуючись ч. 6 ст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування арешту на відчуження нерухомого майна - задовольнити.

Зняти арешт з нерухомого майна - кімнат №№ 93, 95 будинку № 25 по вул. Другої П'ятирічки (на теперішній час - вул. Біблика) в м. Харкові та скасувати заборону його відчуження, які були накладені рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 червня 2002 року по цивільній справі № 2-3040.

Виконання ухвали покласти на Четверту Харківську державну нотаріальну контору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: