Справа № 461/3288/16-ц
Провадження № 2/461/1197/16
УХВАЛА

іменем України

25.07.2016 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.,

при секретарі Куц Н.З.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у звязку з переїздом на інше постійне місце проживання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у звязку з переїздом на інше постійне місце проживання, з підстав викладених у ній.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявила клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої цивільної справи № 461/3946/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод та висення із спірної квартири. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 24.06.2016 р. (суддя Зубачик Н.Б.) у справі відкрито провадження та призначено до розгляду.

Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлене клопотання представника підтримала. Просила суд таке задоволити.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні щодо заявленого клопотання заперечили. Просили суд відмовити у його задоволенні.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 24.06.2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення, відкрито провадження та призначено таку до розгляду.

Як вбачається з роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.33 Постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Враховуючи вищенаведене та те, що цивільну справу № 461/3288/16-ц неможливо розглянути до розгляду цивільної справи № 461/3946/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення, оскільки обставини, які будуть встановленні судом при вирішенні даної справи, можуть мати важливе значення для вирішення спору по суті, а тому суд приходить до висновку, що провадження в цивільній справі № 461/3288/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у звязку з переїздом на інше постійне місце проживання,слід зупинити, а клопотання представника відповідача задоволити.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі № 461/3288/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у звязку з переїздом на інше постійне місце проживання- зупинити до розгляду цивільної справи № 461/3946/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом пяти днів після її проголошення.

Головуючий суддя В.Ф. Романюк