Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2406/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

10 червня 2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Мейнарович Л.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду № 1 у м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконкому Стремигородської сільської ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі виконкому Стремигородської сільської ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зазначивши, що 16 червня 2001 року помер її рідний брат - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 13 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Центральній у с. Стремигород Коростенського району Житомирської області. Спадкоємці першої черги відсутні. Вона являється єдиним спадкоємцем другої черги. Спадкове майно після смерті спадкодавця перейшло у її володіння та користування. Вона не може отримати свідоцтво на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно та воно не зареєстроване належним чином. Крім того у свідоцтві про народження вона зазначена, як Дьохтяренко, а прізвище спадкодавця ОСОБА_2. Тому вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не зявилася, однак її представник - ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій вимоги позову підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав зазначених у позові, а розгляд справи просив провести без його участі та без участі позивачки.

Представник відповідача - територіальна громада в особі виконкому Стремигородської сільської ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання не зявився, хоча повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, однак надав суду заяву, в якій просили розглядати справу у відсутності представника.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.6) - 16 червня 2001 року в с. Мала Зубівщина Коростенського району Житомирської області помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина за законом, у вигляді житлового будинку №13 з надвірними будівлями та спорудами по вул. Центральній у с. Стремигород Коростенського району Житомирської області (а.с.8-15).

Позивачка не може отримати свідоцтво на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно та воно не зареєстроване належним чином.

Крім того, позивачка не може оформити спадщину, оскільки у свідоцтві про народження вона зазначена, як Дьохтяренко, а прізвище спадкодавця ОСОБА_2. Факт, що померлий 16 червня 2001 року ОСОБА_2 є рідним братом позивачки, вбачається з наданих документів, а саме із копії свідоцтва про народження, копії свідоцтва про смерть, тощо. Судом встановлено, що позивачка по справі після смерті спадкодавця фактично прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном, оскільки розпорядилася спадковим майном на свій розсуд. Тому у суду є всі підстави про задоволення даного позову, який стверджує про те, що позивачка набула право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_2, що помер 16 червня 2001 року.

Відповідно до ст.328 ч.1 Цивільного кодексу України - "Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом."

Відповідно до ст.1268 ч.5 Цивільного кодексу України - "Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини."

Дані обставини ніким не спростовані та підтверджені доказами наданим сторонами та доведеними в суді про їх переконливість.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки та про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.11, 60, 213 218, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.328, 1268, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Вважати встановленим факт родинних відносин, тобто те, що ОСОБА_2, який помер 16 червня 2001 року в с. Мала Зубівщина Коростенського району Житомирської області - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідним братом.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини та визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку № 13 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Центральній у с. Стремигород Коростенського району Житомирської області, яке належало ОСОБА_2, померлому 16 червня 2001 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особа, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_4