Справа № 141/346/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2016 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Круглика В.В.

за участю секретаря Данилюк В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, без участі сторін,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, згідно із яким ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Чернявка Оратівського району Вінницької області помер батько позивача - ОСОБА_2, яка проживав та був зареєстрований в с. Чернявка Оратівського району Вінницької області. ОСОБА_2 заповіту не залишив, крім позивача, спадкоємцями першої черги спадкування за законом, є ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7,які від прийняття спадщини відмовилися, про що написали відповідні заяви. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкрита.

На день смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,46 га, яка знаходиться на території Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області та право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 08.07.1997 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області.

Спадщина знаходиться на території Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області.

Нотаріально оформити прийняття спадкового нерухомого майна позивач позбавлений можливості, так як у визначені законодавством терміни для прийняття спадщини після смерті батька він не звернувся до нотаріальної контори в зв"язку з браком коштів та необізнаністю з чинним законодавством, віддаленістю свого місця проживання від місця відкриття спадщини, і на сьогоднішній день поважність причини пропуску шестимісячного строку довести не взмозі, тому ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,46 га, розташованої на території Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого 08.07.1997 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Позивач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги просить задоволити.

Представник відповідача - голова Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_8, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Від учасників судового розгляду до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв"язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть (повторним) серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Чернявка Оратівського району Вінницької області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, в с. Чернявка Плисківського району Вінницької області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року, в с. Чернявка Плисківського району Вінницької області, в графі «Батьки» записано «Батько» ОСОБА_2, «мати» ОСОБА_9.

Згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданим Оратівською районною державною адміністрацією 08.07.1997 року, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) розміром 2,46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Чернявка» с. Чернявка Оратівського району Вінницької області. Вартість земельної частки (паю) становить вісім тисяч дев'ятсот п'ятнадцять гривень.

Відповідно до виписки із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № НОМЕР_5 від 28.01.2012 року, яка затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 р. №801 і видана Оратівською райдержадміністрацією Вінницької області по КСП «Чернявка» с. Чернявка Оратівського району Вінницької області. Сертифікат серії НОМЕР_1 за порядковим № НОМЕР_6 зареєстровано 10.07.1997 року на ОСОБА_2, який проживав на території с. Чернявка Оратівського району Вінницької області. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 2,46 га. Вартість земельної частки (паю) становить 64259 грн. (шістдесят чотири тисячі двісті п'ятдесят дев'ять гривень). Сертифікат видано на підставі розпорядження голови Оратівської РДА від 23.05.1997 року за № 112. Вартість земельної частки (паю) на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року становить 21574 грн. (двадцять одна тисяча п'ятсот сімдесят чотири гривні).

Довідкою відділу Держкомзему у Оратівському районі № 117 від 28.01.2013 року підтверджено, що відповідно до списку громадян - членів колишнього КСП «Чернявка» с. Чернявка Оратівського району Вінницької області , що додається до державного акту на право колективної власності на землю, видано громадянину ОСОБА_2 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 реєстраційний № НОМЕР_6 площею 2,46 га, який проживав в с. Чернявка, Оратівського району Вінницької області.

Відповідно до довідки виконкому Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області № 113 від 13.06.2002 року, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року дійсно на день смерті був прописаний і проживав в с. Чернявка Оратівського району Вінницької області.

Згідно заяви від 05.06.2002 року ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 від прийняття належної їм долі спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, відмовляються на користь сина померлого ОСОБА_1. Справжність підпису ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 засвідчено приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_10, та зареєстровано в реєстрі за № 6341.

Відповідно до заяви від 13.06.2002 року ОСОБА_3 від прийняття належної йому долі спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, відмовляється. Справжність підпису ОСОБА_11 засвідчено секретарем виконкому Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_12, та зареєстровано в реєстрі за № 144.

Згідно заяви від 13.06.2002 року ОСОБА_4 від прийняття належної їй долі спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, відмовляється. Справжність підпису ОСОБА_4 засвідчено секретарем виконкому Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_12, та зареєстровано в реєстрі за № 145.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Згідно ст. 524 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Відповідно до ч. 1,2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР (1963 року) та до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» передбачений ст.549 ЦК УРСР шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

Підсумовуючи викладене, встановлені факти суд вважає доведеними та такими, що не підлягають доказуванню на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України, тому визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Підстав для неприйняття визнання відповідачем позову суд не вбачає.

Заперечень проти позову і доказів відносно належності майна іншим особам в суд не надійшло, спадкоємці по закону, які б могли вступили у спадщину, надали відмову від прийняття спадщини, спадщина не визнана відумерлою. Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 524, 525, 539, 548,549, 550 ЦК УРСР в ред. 1963 року, ст.ст. 16, 346, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 1, 3, 60, 208, 209, 212- 215, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,46 га, розташованої на території Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого 08.07.1997 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Круглик