справа 278/369/16-ц
У Х В А Л А

15 березня 2016 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ТОВ "Фактирингова компанія "Вектор Плюс" про визнання дій неправомірними, скасування рішення нотаріуса та скасування запису про право власності,

В С Т А Н О В И В :

Направленим позовом ОСОБА_1 просить суд винести рішення, яким: 1. визнати неправомірними дії ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 щодо реєстрації права власності за ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" на квартиру № 52 в будинку № 1, що розташований за адресою: с. Висока Піч Житомирського району Житомирської області, вул. Воронкіна; 2. скасувати рішення нотаріуса про державну реєстрацію права власності за ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" на вищевказану квартиру; 3. скасувати запис про право власності ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" на зазначену нерухомість. Отже позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру.

Оглянув направлену заяву, суд дійшов висновку про відсутність, на даний час, підстав для відкриття провадження у справі виходячи з наступного.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пп. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою до суду позовної заяви про немайнового характеру справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що, на даний час, складає 551,20 гривня.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абзац 2 ч. 3 ст. 8 Закону).

Як убачається з матеріалів направленого позову, заявник при зверненні до суду з даним позовом судовий збір не сплатила. Ухвалою суду від 15 березня 2016 року останній відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від його сплати.

Отже, враховуючи кількість та вид заявлених ОСОБА_1 вимог, до сплати останньою підлягає судовий збір у розмірі 1 653,60 гривні (551,20 х 3 = 1 653,60), що має бути сплачений на рахунок Житомирського районного суду Житомирської області: Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору. Отримувач коштів УДКСУ у Житомирській області Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035705 Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області Код банку отримувача (МФО) 811039 Рахунок отримувача 0196 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський районний суд Житомирської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, ст. ст. 4, 8 ЗУ "Про судовий збір",

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ТОВ "Фактирингова компанія "Вектор Плюс" про визнання дій неправомірними, скасування рішення нотаріуса та скасування запису про право власності - залишити без руху надавши строк у п'ять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків зазначених в ній.

Розяснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків позов буде залишено без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян