Справа № 158/2222/16-ц
Провадження № 2/0158/818/16
УХВАЛА

про залучення третіх осіб

07 грудня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пономарьової О.М.

при секретарі Грубі М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перший відділ державної виконавчої служби м. Луцьк, про звільнення майна з під-арешту,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 «ОТП Факторинг України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перший відділ державної виконавчої служби м. Луцьк, про виключення з-під арешту нерухомого майна.

07.12.2016 року від представника позивача ОСОБА_2 «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_3 до суду надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог щодо предмету спору управління Пенсійного фонду України м. Луцька, ПАТ «ОТП Банк», ДКП «Луцьктепло», ОСОБА_4, в інтересах яких відкриті виконавчі провадження та накладено арешт на все належне ОСОБА_1 нерухоме майно. Крім того просить проводити розгляд справи у його відсутності.

В силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.08.1976 року за № 6 "Про судову практику в справах про виключення майна з опису" відповідачами у справах за вимогами громадян і організацій, що ґрунтуються на праві власності на описане чи арештоване майно, суд притягує боржника та особу, в інтересах якої накладено арешт на майно.

Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що в силу ч. 1 ст. 33 ЦПК України залучення до участі у справі інших осіб як співвідповідачів можливе лише за клопотанням позивача, суд приходить до висновку, що для повного з'ясування обставин справи та законного її вирішення, слід залучити до участі в даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - управління Пенсійного фонду України м. Луцька, ПАТ «ОТП Банк», ДКП «Луцьктепло», ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 35, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перший відділ державної виконавчої служби м. Луцьк, про звільнення майна з під-арешту в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

- Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку, що знаходиться в м. Луцьк, вул. Чехова, 4, Волинської області;

- Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», що знаходиться в м. Луцьк, вул. Л. Українки, 53, Волинської області;

- ДКП «Луцьктепло», що знаходиться в м. Луцьк, вул. Гулака Артемовського, 20, Волинської області;

- ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомивши їх, що розгляд справи призначений на 14 год. 00 хв. 23.12.2016 року в приміщенні Ківерцівського районного суду Волинської області, за адресою м. Ківерці вул. Грушевського, 20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду О.М.Пономарьова