Справа №645/7788/15-ц
Провадження№2/645/313/16
РІШЕННЯ

іменем України

14 червня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі - Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,

в с т а н о в и в:

31.08.2015 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, вказуючи, що відповідач мешкаэ за адресою: м. Харків, пр..Московський, 250-В кв.51, яки э споживачем послуг КП Харківводоканал, однак не сплачує вартість цих послуг.

10.05.2016 р. позивач уточним позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.1999 р. по 31.07.2015 р. у розмірі 268,32 грн., заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.05.2001 р. по 31.07.2015 р., у розмірі 176,64 грн. Крім того, стягнути інфляційні втрати за весь час прострочення у розмірі 74,19 грн. та 3% річних від простроченої суми у розмірі 8,10 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та просив застосувати позовну давність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та мешкає за адресою: м. Харків, пр..Московський, 250-В кв.51, що підтверджується довідкою з місця проживання.

Право власності на вказану квартиру зареєстровано на імя ОСОБА_3, яка померла 24.04.2011 р., ОСОБА_4, яка померла 17.12.2011 р., та ОСОБА_1, який є спадкоємцем померлих.

КП «Харківводонакал», яке є правонаступником КП «ВТП «Вода» та КП «Харківкомуночиствод», здійснює водопостачання та водовідведення будинку , в якому розташована квартира відповідача, централізовано.

Відповідач в офіційному порядку не відмовилися від надання позивачем послуг централізованого водопостачання та водовідведення, фактично їх споживають, відтак, вони є абонентами КП Харківводоканал», і вказані обставини ними не оспорюються.

Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача по оплаті наданих послуг становить 527,25 грн. , з яких:

- заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.1999 р. по 31.07.2015 р. становить 268,32 грн.,

-заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.05.2001 р. по 31.07.2015 р. становить 176,64 грн.

- інфляційні втрати - 722,00 грн. ,

- 3% річних від простроченої суми - 61,76 грн.

Відповідно до пояснень представника позивача, нарахування вартості наданих послуг здійснено за показниками лічильників, встановлених в квартирі відповідача .

Згідно ст. 162 ЖК України , плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до п. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, п.33 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. за № 630, споживач зобовязаний своєчасно, у встановлений строк, сплачувати надані житлово-комунальні послуги.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю 3 роки, згідно ст.257 ЦК України.

Відповідно до ст.256 ЦК України, позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові (ч.4 ст.267 ЦК).

Враховуючи, що відповідачем було порушено право позивача на отримання щомісячної плати за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення, проте позивачем без поважних причин пропущена позовна давність, про застосування якої просять відповідач, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме в межах позовної давності.

Таким чином, суд стягує з відповідач заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2012 р. по 31.07.2015 р., з врахуванням 3% річних та індексу інфляції, у розмірі 124,11 грн. , заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2012 р. по 31.07.2015 р., з врахуванням 3% річних та індексу інфляції, у розмірі 119,55 грн. , а всього стягує 243,66 грн.

Судові витрати у справі судом стягуються, виходячи з положень ст.88 ЦПК України, а саме пропорційно до розміру позовних вимог, задоволених судом. Так, судовий збір при поданні позову складає 243,60 грн.( з врахуванням судового збору у розмірі 121,80 грн., сплаченого на виконання вимог ч.3 ст.118 ЦПК України щодо попереднього звернення із заявою про видачу судового наказу). Оскільки позов було задоволено частково, відшкодуванню підлягає судовий збір у розмірі 112,58 грн. (243,60 х 243,66 : 527,25).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 21 Закону України Про житлово-комунальні послуги, ст.ст.66, 162 ЖК України, ст.ст.257, 260, 267, 903 ЦК України, ст.10, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2012 р. по 31.07.2015 р., з врахуванням 3% річних та індексу інфляції, у розмірі 124 грн. 11 коп., заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2012 р. по 31.07.2015 р., з врахуванням 3% річних та індексу інфляції, у розмірі 119 грн.55 коп., а всього стягнути 243 грн.66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Харківводоканал» судовий збір у розмірі 112 грн. 58 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий - суддя