Єдиний унікальний номер № 616/360/16-ц
Провадження № 2/616/158/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

«10» червня 2016 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі: головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДА В.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача не з'явилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований 12 червня 2004 року виконкомом Федорівської сільської ради Великобурлуцького районну Харківської області, актовий запис № 1. Від шлюбу сторони дітей не мають.

На обґрунтування позову ОСОБА_1 вказав, що з 2006 року шлюбні відносини припинили, спільного господарства не ведуть. Вказав, що через два роки після реєстрації шлюбу відповідач поїхала на заробітки до м. Харкова та більше не поверталась. В зв'язку із цим ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому просить їхній із відповідачем шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив розірвати шлюб з відповідачкою.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, судову повістку отримала особисто 03 червня 2016 року (а.с.21). На адресу суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала повністю.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 12 червня 2004 року виконкомом Федорівської сільської ради Великобурлуцького районну Харківської області, актовий запис № 01 (а.с.04).

Від спільного життя сторони дітей не мають. Позивач звернувся до районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області з заявою про розірвання шлюбу за взаємною згодою сторін, проте йому було у цьому відмовлено відповідно до ст. 106 СК України, через відсутність його дружини ОСОБА_2 (а.с.06).

Судом встановлено, що з 2006 року шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільного господарства не ведуть, сторони наполягають на розірванні шлюбу. Примирення між сторонами та подальше спільне життя є неможливим. В зв'язку з цим суд вважає, що вжиття заходів щодо збереження сім'ї не може дати позитивного результату та буде суперечити інтересам сторін і впливати на їх психоемоційний стан, а тому шлюб слід розірвати.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження їх сім'ї стали неможливими, оскільки це суперечить інтересам обох і згідно ч.1 ст.110, ст.112 СК України, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, районний суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 червня 2004 року виконкомом Федорівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 01 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 13 червня 2016 року.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: М.І.РИКОВ