Справа № 680/427/16-ц
№ 2-о/680/47/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" червня 2016 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Шуригіної О.В.,

при секретарі - Фурман Г.П.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -Новоушицька селищна рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто на час відкриття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що її мати ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована в належному останній житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2, але через похилий вік, важку хворобу та потребі стороннього догляду з листопада 2002 року до дня смерті проживала в належному заявнику житловому будинку по АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно за заповітом на земельну частку (пай).

Проте заявник не може реалізувати свої спадкові права, оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої у зв'язку з тим, що не може довести факт постійного проживання із спадкодавцем.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на отримання свідоцтва про право на спадщину.

Заявник та її представник в судовому засіданні вимоги підтримали, зазначивши, що спадкоємці на обов'язкову частку в спадщині після смерті ОСОБА_3 відсутні.

Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада направила до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечила.

Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

З довідки Новоушицької селищної ради № 340 від 17 травня 2016 року судом встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, однак з листопада 2002 року проживала у своєї дочки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Малостружківською сільською радою Новоушицького району серії НОМЕР_1 від 04 серпня 2006 року.

Згідно заповіту від 04 квітня 2005 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Малостружківської сільської ради, ОСОБА_3 заповіла усе своє майно ОСОБА_1

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02 жовтня 2015 року, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 10 листопада 2005 року вбачається, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Кохан О.В. від 16 травня 2016 року № 382/01-16 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з неможливістю встановити факт спільного проживання померлої з ОСОБА_1

Згідно повідомлення цього ж нотаріуса спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили обставини щодо спільного проживання заявника та спадкодавця ОСОБА_3 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину, як спадкоємцю за заповітом.

Таким чином, на підставі зібраних у справі доказів, суд знаходить підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 юридичний факт постійного проживання з листопада 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Шуригіна