Справа № 500/1407/14-ц
Провадження № 2/500/1187/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
розподіл спільного майна подружжя
Позивач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив. Представник позивача пояснив, що заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 жовтня 2013 року розірвано шлюб між сторонами, реєстрація якого проведена 21 березня 1998 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_4 міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 98. Разом із тим під час знаходження у шлюбу за договором № 7051 від 05 грудня 2002 року відповідач набула право власності на квартиру АДРЕСА_1. Просить визнати вказану квартиру спільною сумісною власністю подружжя, провести розподіл квартири та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.
Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.
Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 жовтня 2013 року розірвано шлюб між сторонами, реєстрація якого проведена 21 березня 1998 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_4 міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 98.
Договором купівлі-продажу нерухомого майна № 7051 від 05 грудня 2002 року підтверджене право власності відповідача на квартиру АДРЕСА_1.
Таким чином вказана квартира придбана під час шлюбу, що за наявності інших обставин у відповідності до вимог ст. 60 СК України належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.
У відповідності до вимог ст. 70 ч.1 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
З урахуванням вказаних обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 224-233 ЦПК України
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя.
Провести розподіл квартири АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 (одну другу) частину квартири АДРЕСА_1.
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_5