Справа №: 705/2312/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Кімстачова О.С.

з участю:

секретаря судового засідання Власової Т.Ю,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

малолітнього ОСОБА_3

представника служби Мороза В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, з участю малолітнього ОСОБА_3, Служби у справах дітей Уманської міської ради про позбавлення батьківських прав щодо дитини,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2016 ОСОБА_1, мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення останнього батьківських прав щодо його сина у зв'язку з ухиленням від виконання батьківських обов'язків щодо дитини. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що з 2002 року по 2007 рік вона перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5. У шлюбі в них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. 06.12.2007 шлюб між сторонами було розірвано. На сьогоднішній день ОСОБА_5 свідомо нехтує своїми обов'язками, ухиляється від виховання та навчання сина, не проявляє щодо нього батьківської турботи, не цікавиться його життям та здоров'ям, не утримує матеріально. 04.04.2015 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, який досить швидко налагодив стосунки з її сином ОСОБА_3, та на сьогоднішній день вони є гарними приятелями. ОСОБА_6 повністю забезпечує їх родину, приділяє увагу інтересам та розвитку її сина. Відповідно до нотаріально посвідченої заяви від 16.02.2016 ОСОБА_5 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його сина ОСОБА_3 На цих підставах вона просила суд позов задовольнити та позбавити ОСОБА_5 батьківських прав щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали позов та просили задовольнити позовні вимоги. Представник позивача підтвердила викладені в позовній заяві обставини та пояснила, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, не цікавиться життям, здоров'ям і навчанням сина, не утримує його матеріально, тому є всі підстави позбавити його батьківських прав. Після фактичного припинення сімейних відносин з 2006 року відповідач з сином не бачився і жодного інтересу до нього не проявляв. 04.04.2015 позивач створила сім'ю та зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_6. Вони проживають разом і син ОСОБА_3 також проживає разом з ними, з чоловіком позивача в нього склалися гарні стосунки, вони із задоволенням спілкуються один з одним. ОСОБА_6 повністю взяв на себе обов'язки по вихованню та утримання дитини.

У судовому засіданні дитина - ОСОБА_3, якому тринадцять років, повідомив, що проживає постійно з матір'ю та вітчимом ОСОБА_6 Він не пам'ятає, коли останній раз спілкувався із ОСОБА_5 як із батьком. ОСОБА_5 не бере участі в його вихованні та навчанні. Не бажає спілкуватися із ОСОБА_5 і не заперечує проти позбавлення останнього батьківських прав щодо себе. Наслідки позбавлення особи батьківських прав йому роз'яснені і зрозумілі.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений. До початку судового засідання надіслав на адресу суду лист, в якому вказав, що позов ОСОБА_1 до нього про позбавлення батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнає повністю та просив справу розглядати за його відсутності.

Представник служби у справах дітей Уманської міської ради Мороз В.П. в судовому засіданні підтримав позов ОСОБА_1 та, враховуючи висновок органу опіки і піклування, вважав обґрунтованими позовні вимоги до ОСОБА_5, що вони відповідають інтересам малолітньої дитини та наявні необхідні і достатні підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 щодо його сина ОСОБА_3

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, думку дитини, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 17.02.2003 Відділом реєстрації актів громадянського стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Його матір'ю є ОСОБА_8, яка після реєстрації шлюбу з громадянином ОСОБА_6 змінила своє прізвище на «ОСОБА_1», а батьком - ОСОБА_5.

Відповідно до довідки № 290 від 17.02.2016р., виданої директором КП «ВЖ РЕУ-1», ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1, ОСОБА_5 за вказаною адресою не був зареєстрований та ніколи там не проживав.

ОСОБА_1 разом зі своїм сином ОСОБА_3 проживає по АДРЕСА_1. Умови проживання сім'ї є задовільними, мати цікавиться навчанням сина, відвідує школу, спілкується з вчителями, про що свідчить Акт обстеження житлово-побутових умов проживання учня Уманської загальноосвітньої ЗОШ І-ІІІ ступенів № 8 ОСОБА_3 від 29.02.2016, складений комісією школи.

Згідно з висновком від 04.03.2016 за № 324/01-20 орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради дійшов до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 щодо його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з ухиленням його від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Вихованням, розвитком, навчанням, утриманням дитини -ОСОБА_3, учня 7 класу Уманської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №8, повністю опікується його мати, яка постійно відвідує батьківські збори, є членом батьківського комітету - позивач у справі ОСОБА_1 Батько участі в цьому не приймає і зовсім не проявляє інтересу до свого сина, що підтверджується характеристиками № 23 та № 22 від 29.02.2016 за підписом практичного психолога ОСОБА_9, класного керівника ОСОБА_10 та директора Уманської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 ОСОБА_11

У своїй заяві, яка засвідчена приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_12, ОСОБА_5 вказав: «Я, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно з власним волевиявленням, повністю усвідомлюючи значення своїх дій, без будь-якого примусу, як фізичного, так і морального підтверджую той факт, що не заперечую проти позбавлення мене батьківських прав відносно мого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому я підтверджую своє повне розуміння, що моя дитина може бути передана під опіку та усиновлення будь-якою особою. Прошу суд вести справу про позбавлення мене батьківських прав без моєї присутності».

Згідно з положеннями ст. 171 Сімейного кодексу України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

Підстави, порядок та правові наслідки позбавлення особи батьківських прав визначенні статтями 164-166 СК України

Так, відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Право одного з батьків на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав передбачене статтею 165 СК України.

Статтею 150 СК України передбачені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до статті 157 ЦПК України вирішення питань щодо виховання дитини здійснюється батьками спільно; той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей..

Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і грунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

На підставі наведеного вище та з врахуванням того, що відповідач визнав позовні вимоги ОСОБА_1, суд дійшов переконання, що відповідач ОСОБА_5 ухиляється від виконання встановлених законом батьківських обов'язків по вихованню свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, не проявляє щодо нього жодного інтересу та опіки, тому позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. 164-166, 171 СК України, ст. 3, 4, 11, 15, 88, 208,209, 213-215ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 .задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Умані Черкаської області, батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження за № 95 від 17.02.2003, зроблений відділом РАЦС Уманського міського управління юстиції Черкаської області).

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Копію рішення надіслати відповідачу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О.С. Кімстачов