Справа № 2-1208/11
Провадження № 6/658/43/16
У Х В А Л А

16 червня 2016 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Батовріної І.Г.

За участю секретаря Завізьон С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м.Каховки Херсонської області заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до примусового виконання,

встановив:

Заявник до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа для виконання, мотивуючи тим, що 28.07.2011 Каховським міськрайонним судом Херсонської області ухвалено рішення за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 34631,91грн. Виконавчі листи були отримані представником позивача 17.10.2011. Представник позивача у своїй заяві наголошував на тому, що причинами пропущення ПАТ «ВіЕйБі Банк» строку для пред»явлення виконавчого документу до виконання є: зміни у робочому процесі, обумовлені введенням тимчасової адміністрації та ліквідації, а саме скорочення персоналу, перерозподіл обов»язків, закриття відділень ПАТ «ВіЕйБі Банк», що в свою чергу потребує додаткового часу для отримання інформації та документів.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. ПАТ ««ВіЕйБі Банк» надав заяву з проханням розглядати заяву за відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін і заінтересованих осіб в судове засідання не є перешкодою при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Судом встановлено, що рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 28.07.2011 позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь банку борг за кредитним договором № від 11.09.2007 в розмірі 34631,91грн., судові витрати 466,32грн., що складать: 346,32грн.- судового збору та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення суду набрало законної сили.

З матеріалів справи вбачається, що 22.03.2012 за заявою представника банку були видані два виконавчі листи. Відомості про пред»явлення їх до виконання матеріали справи не містять.

За твердженням ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість ОСОБА_2 перед банком не погашена, строк пред»явлення виконавчого документа до виконання пропущено.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Проте, заявникам не надано суду доказів поважності причин пропуску строку пред»явлення виконавчих листів до виконання.

Посилання на такі причини пропуску строку як зміни у робочому процесі у зв»язку з введенням тимчасової адміністрації та ліквідації, що мало місце 20.03.2015 не можна вважати поважними причинами несвоєчасного пред»явлення виконавчого листа до виконання, оскільки процедура ліквідації введена майже через 3 роки після отримання банком виконавчих листів.

Інших причин не зазначено.

Отже у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.. ст. ст. 27, 31, 64, 371ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до примусового виконання - відмовити.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3