Справа №: 343/1017/14-ц
Провадження №: 2-зз/343/1/16
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

13 червня 2016 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Андрусіва І. М.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника заявника- Василів Н.І.,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить у зв"язку з виконанням ОСОБА_3 рішення суду, скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали про забезпечення позову Долинського районного суду по справі № 343/1017/14-ц від 22.04.2014 року, зокрема:

- скасувати арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці м.Долина вул. Пушкіна, 10/11 Івано-Франківської області в межах заявленого позову, а саме на суму не більше 205 000 (двісті пять тисяч) гривень 00 копійок;

- виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 5531507 про реєстрацію обтяження квартири №50, яка знаходиться за адресою м. Одеса, вул. Палубна, 12;

- виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №5520812 про реєстрацію обтяження земельної ділянки, яка знаходиться за адресою Івано-Франківська область, Долинський район, с. Новичка, садове товариство "Сад", вул. Загір"я, буд. 24;

- виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №14329623 про реєстрацію обтяження рухомого майна.

Заявниця в судове засідання не з"явилась, однак подала заяву, в якій просить її заяву задоволити та слухати у її відсутності.

Представник заявниці за довіреністю, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за №224 від 06.06.2016 року, ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримала, просила скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Долинського районного суду 22.04.2014 року по справі № 343/1017/14-ц, оскільки претензії до ОСОБА_3відсутні.

Вивчивши матеріали справи, всебічно, оцінивши докази наявні у справі в сукупності, суд прийшов до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3, 4 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Аналіз ст.154 ЦПК України свідчить про те, що заяву про скасування забезпечення позову може бути подано особою, яка подала заяву про забезпечення позову, або особою, права та інтереси яких порушуються вжитими заходами забезпечення позову. В даному випадку заяву подано ОСОБА_2 Володимирівною- особою, яка подала заяву про забезпечення позову.

Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Згідно ухвали Долинського районного суду від 22.04.2016 року накладено арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці м.Долина вул. Пушкіна, 10/11 Івано-Франківської області (паспорт серії СС № 355782, виданий 20.09.1997 року Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), в межах заявленого позову, а саме на суму, не більше 205 000 (двісті пять тисяч) гривень 00 копійок.

З огляду на викладене та враховуючи те, що заявник та її представник просять скасувати заходи забезпечення позову, оскільки спір добровільно врегульований, суд приходить до переконання, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 22.04.2014 року у справі, слід скасувати.

З приводу інших вимог, викладених у заяві, зокрема: виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 5531507 про реєстрацію обтяження квартири №50, яка знаходиться за адресою м. Одеса, вул. Палубна, 12; виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №5520812 про реєстрацію обтяження земельної ділянки, яка знаходиться за адресою Івано-Франківська область, Долинський район, с. Новичка, садове товариство "Сад", вул. Загір"я, буд. 24; виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №14329623 про реєстрацію обтяження рухомого майна, суд вважає за необхідне зазначити ,що дані вимоги належать до компетенції відділу державної виконавчої служби Долинського РУЮ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 154, 209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,- задовольнити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 22.04.2014 року у виді накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці м.Долина вул. Пушкіна, 10/11 Івано-Франківської області (паспорт серії СС № 355782, виданий 20.09.1997 року Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), в межах заявленого позову, а саме на суму, не більше 205 000 (двісті пять тисяч) гривень 00 копійок.

В задоволенні інших вимог заяви- відмовити.

Копію ухвали, після набрання законної сили, направити для виконання до відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: