Справа № 342/1148/16-ц
Провадження № 2-о/342/97/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

народних засідателів Болехівської Н.Р., Мельниченко О.Б.,

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою (заінтересована особа орган опіки та піклування Городенківської РДА),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Чернятин Городенківського району Івано-Франківської області, 09.11.2016 р. звернулася до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 та про призначення її опікуном для недієздатної. Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда І групи А з дитинства по причині психічного захворювання. Через хворобу ОСОБА_2 обмежена до самообслуговування, обмежена здатності до орієнтації, обмежена здатності контролювати свою поведінку, не здатна повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, розпоряджатися рухомим і нерухомим майном, в звязку з чим потребує стороннього догляду і нагляду. Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 27 січня 2014 р. ОСОБА_2 визнано недієздатною. Заявник зазначає, що в звязку з необхідністю проведення приватизації земельної ділянки (паю) ОСОБА_2 та відмовою реєстраційної служби в приватизації з посиланням на те, що відсутнє рішення про визнання матері опікуном недієздатної дочки, ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник в судове засідання не зявилась. Подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Городенківської РДА Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, до суду поступило клопотання про розгляд справи без участі представника, заінтересована особа проти задоволення заяви не заперечує, підтримує подання опікунської ради № 01-26/741 від 01.12.2016 р. про призначення заявника опікуном над недієздатною дочкою ОСОБА_2.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-НМ № 252963, виданого 18.10.1975 р. виконкомом Чернятинської с/Ради депутатів трудящих Городенківського району, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

ОСОБА_2 є інвалідом дитинства першої групи «А», інвалідність встановлена довічно, вона потребує постійного догляду, нагляду, фактично нездатна до самообслуговування, що стверджено Довідкою серії 10 ААА № 885985 до Акта огляду МСЕК № 1971 від 29.08.2011 р.

Ч.1 ст. 40 ЦК України передбачає, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Рішенням Городенківського районного суду від 27.01.2014 р. по справі № 342/2004/13-ц, яке набрало законної сили 06.02.2014 р., за заявою ОСОБА_1 визнано недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Чернятин вул. Богуна, 19 Городенківського району Івано-Франківської області.

Ч.3 статті 61 ЦПК України встановлено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно з ч.1 ст. 41 ЦК України - над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55 згаданого кодексу визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

П.3 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України,Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. № 34/166/131/88, визначає порядок та умови призначення опікунів (піклувальників). Згідно з п.п.3.1 п.3 Правил - при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов'язки, стосунки між ним та підопічним. П.3.4 цього ж пункту визначає, що опікун над повнолітніми дієздатними особами, які за станом здоров'я самостійно не можуть захищати свої права і виконувати свої обов'язки, може бути призначений тільки на прохання цих осіб.

Під час розгляду даної справи Орган опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації долучив до матеріалів справи подання № 01-26/741 від 01.12.2016 р. про можливість виконувати обовязки опікуна ОСОБА_1 та рекомендує призначити її опікуном над недієздатною дочкою ОСОБА_2. З подання вбачається, що заявник ОСОБА_1 проживає разом з хворою дочкою в с. Чернятин по вул. Богуна, 19, здійснює за нею догляд; вона позитивно характеризується і за станом здоровя спроможна виконувати обовязки опікуна.

Таким чином, докази в справі та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_2

На підставі ст.ст. 341 ЦК України, керуючись ст. ст. 236,237,240,241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с. Чернятин вул. Богуна, 19 Городенківського району Івано-Франківської області.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Чернятин вул. Богуна, 19 Городенківського району Івано-Франківської області, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: Ничик Г.І.

Народні засідателі Болехівська Н.Р.

ОСОБА_4