Справа №618/170/16-ц
Провадження №2/618/72/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року Дворічанський районний суд Харківської області в складі головуючого - судді Гніздилова Ю.М., при секретарі Рябенко Л.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, до повноліття старшої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем у справі перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Коштів на утримання та виховання дітей не вистачає, вони знаходяться на повному її утриманні. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання синів, хоча має таку можливість.

В попереднє судове засідання позивач не з'явилася, надавши заяву в якій підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, просила справу розглянути в її відсутність.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву в якій позов визнав в повному обсязі, згоден платити аліменти на утримання дітей, просив справу розглянути в його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження, виданого Лиманською Другою сільською радою Дворічанського району Харківської області, НОМЕР_1 від 08 серпня 2002 року, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що складено відповідний актовий запис за №04. Батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження, виданого Пісківською сільською радою Дворічанського району Харківської області, НОМЕР_2 від 22 грудня 2011 року, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, про що складено відповідний актовий запис за №13. Батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.

Відповідно до довідки про склад сім'ї №02-30/251 від 22 березня 2016 року, виданої Пісківською сільською радою Дворічанського району Харківської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають за адресою АДРЕСА_1

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дітей (аліменти) можуть присуджуватися за рішенням суду у частці від доходу їх батька або у твердій грошовій сумі.

На підставі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 Сімейного Кодексу.

Так, відповідач офіційно не працює, аліменти на інших дітей не сплачує. Таким чином, суд вважає, що відповідач взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом.

З урахуванням всіх обставин справи, стану здоров'я та матеріального становища дітей та платника аліментів, суд визначає цю частку у розмірі 1/3 частина від усіх видів заробітку щомісяця, присуджуючи аліменти, згідно ч. 1 ст. 191 СК України, від дня пред'явлення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у дохід держави.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180 - 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 130, 174, 208, 209, 212 - 215, 218, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 25 березня 2016 року і до повноліття старшої дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору на користь УДКСУ у Дворічанському районі Харківської області.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Ю.М. Гніздилов