Справа № 234/4461/16-ц
Провадження № 2/234/2441/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі - Пагуліч Д.Г.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

прокурора - Ільєнко А.Є.,

представника 3-ї особи - Павленко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 17.03.2016р звернулася до суду з вищезазначеним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у її знайомої - ОСОБА_3, відповідачки у справі, народився син ОСОБА_7. Свої вимоги мотивує тим, що вона разом із своїм чоловіком часто допомагали відповідачці у господарстві, доглядали за дитиною, так як остання фактично не виховує свою дитину, не звертає ніякої уваги на його потреби та розвиток, часто залишає його у них на декілька днів, а починаючи з березня 2015 року, відповідачка зовсім перестала піклуватися за сином та з того часу дитина фактично проживає у неї і вона з чоловіком виховує хлопчика, матеріально утримує його. Так, за час навчання ОСОБА_7 в Краматорській ЗОШ-інтернаті №3 відповідачка практично не з'являлася до школи, навчанням та вихованням дитини не цікавиться. Зазначає, що вже більш 15 місяців вона із своїм чоловіком виховує сина відповідачки, створює йому усякі умови для навчання, піклується за ним. Крім того, дитина вважає себе частиною їх родини. На звернення до відповідачки щодо оформлення над її сином опіки та позбавлення її батьківських прав, остання не заперечувала та нотаріально оформила свою згоду. Просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свої вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити та надала суду пояснення, зазначені у позові.

Відповідач ОСОБА_3 вимоги позову визнала цілком, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник третьої особи в судовому засіданні зазначив, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина.

Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, вислухавши думку прокурора, який вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 23.07.2003р відділом РАГС Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, видно, що батьками малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідачка ОСОБА_3, а відомості про батька - ОСОБА_5, внесені за вказівкою матері відповідно до ст.135 ч.1 СК України.

Згідно довідки №б/н від 19.02.2016р малолітній ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований разом із матір'ю - ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно заяви, посвідченої 25.02.2016р приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Соловйовою С.С., зареєстрованої в реєстрі №606, відповідач ОСОБА_3 не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно її сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З матеріалів справи: інформації із Краматорської ЗОШ-інтернату №3 від 22.02.2016р №01-21/95, довідки із Краматорської ЗОШ-інтернату від 11.02.2016р №01-21/72, убачається, що ОСОБА_7 навчається в зазначеній школі-інтернаті, в 6-му класі, знаходиться на неповному державному забезпечені, його мати - ОСОБА_3 не працює, зловживає спиртними напоями, постійного місця проживання не має, за час перебування дитини в школі-інтернаті, сина відвідувала рідко, не цікавиться його життям, не проявляє батьківської турботи, у вихідні та на канікулах ОСОБА_7 перебуває в родині ОСОБА_1 та ОСОБА_8

З акту обстеження житлово-побутових умов кандидата опікуна ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, убачається, що у будинку останньої знаходяться усі умови для проживання, відпочинку, навчання дитини. Взаємовідносини в родині позивачки теплі, сприятливі, ОСОБА_7 на вихідних та канікулах знаходиться в даній родині, іде на контакт зі всіма членами сім'ї ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.155 Сімейного Кодексу України вбачається, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З наданих до суду документів вбачається, що відповідачка відмовилася від своєї дитини; згідно інформації із Краматорської ЗОШ-інтернату №3 від 22.02.2016р №01-21/95 ОСОБА_3 не приймає участі у вихованні свого сина, за час перебування дитини в школі-інтернаті відвідує його рідко, його долею та життям не цікавиться, не проявляє батьківської турботи та уваги, що свідчить про те, що остання самоусунулася від виконання батьківських обов'язків.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради від 02.06.2016р за №01-30/2566 вважається доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що в порушення ч.2 ст.150 СК України відповідач, як мати ОСОБА_7 тривалий час його вихованням не займається, не піклується про його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально не забезпечує.

На підставі вищевикладеного, суд, виключно в інтересах дитини, вважає за необхідне згідно ст.164 ч.1 п.2 СК України позбавити відповідача батьківських прав у відношенні її малолітнього сина ОСОБА_7.

Керуючись ст.ст.150, 155, 164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 30, 60, 61, 88, 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м.Краматорська Донецької області, батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Лутай