Семенівський районний суд Полтавської області
Справа №547/1141/16-ц
Провадження №2/547/555/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 грудня 2016 року смт. Семенівка,Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1, Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про звільнення автомобіля з-під арешту, припинення розшуку автомобіля, внесення відомостей про зняття арешту з автомобіля до Державного реєстру обтяжень рухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

02.12.2016 позивач звернув до Семенівського районного суду Полтавської області із зазначеним позовом.

06.12.2016 судом отримано відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Натомість позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі із трьох позовних вимог немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1, п.п. 2) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору із позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, складає 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" установлено з 1 січня 2016 року мінімальну заробітну плату 1378,00 грн.

Отже, з урахуванням вказаних позивачем позовних загальний розмір судового збору з трьох вимог немайнового характеру складає 4134,00 грн (1378 * 3).

Однією з позовних вимог є звільнення з-під арештів автомобіля VOLKSWAGEN TOUAREG, 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, державну реєстрацію якого здійснено 19.12.2006 МРЕВ-8 ДАІ ГУ МВС України за ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1.

Частиною другою статті 114 ЦПК України передбачено, що позови про зняття арешту з майна предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України передбачено, що позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

У разі недотримання правил підсудності заява повертається судом позивачеві, про що постановляється ухвала. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до належного суду (п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК) (п. 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику в справах про зняття арешту з майна" № 5 від 03.06.2016).

Реєстраційний номер вказаного автомобіля та додана до позовної заяви копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вказує, що його зареєстровано за ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1. Відомості щодо перереєстрації автомобіля за власником у межах Семенівського району Полтавської області відсутні.

Відтак, з метою дотримання передбачених ч. 2 ст. 114 ЦПК України правил виключної підсудності з позовів про зняття арешту з автомобіля, місцем реєстрації якого є м. Київ, а, відтак, підсудності справи Семенівському районному судові Полтавської області, позивачеві слід надати докази (відомості) місцезнаходження розшукуваного автомобіля у Семенівському районі Полтавської області.

За загальним правилом розшукова справа відкривається за місцем ухвалення рішення про розшук майна.

Як відповідача 2 позивач вказав Семенівський ВДВС ГТУЮ у Полтавській області.

З наданої до позову копії витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 02.12.2016 № 50921254 вбачається, що обтяжувачем є Автозаводський ВДВС Кременчуцького міського управління юстиції за виконавчим листом Голосіївського районного суду м. Києва.

Витяг сформовано 02.12.2016 Крюківським відділом ДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області.

За загальним правилом право робити витяги з відповідних реєстрів мають органи виконавчої служби (державні виконавці), у провадженні яких перебуває відповідне виконавче провадження.

Відомостей (доказів) щодо передавання виконавчих документів на виконання до Семенівського ВДВС ГТУЮ у Полтавській області, наразі, на надано.

Не оспорюючи право позивача самостійно обирати коло осіб, яких він вважає за необхідне залучити до участі у справі, суд зазначає, що роз'ясненням, наданим судам у п. 2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику в справах про зняття арешту з майна" № 5 від 03.06.2016, передбачено, що відповідачем у відповідній справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 114, 119, 121,122, 293 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1, Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про звільнення автомобіля з-під арешту, припинення розшуку автомобіля, внесення відомостей про зняття арешту з автомобіля до Державного реєстру обтяжень рухомого майна залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити, що реквізитами для сплати судового збору є:

Отримувач коштівУДКСУ у Семенівському районі
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37541502
Банк отримувачаГУДКСУ у Полтавській області
Код банку отримувача (МФО)831019
Рахунок отримувача0442
Код класифікації доходів бюджету22030001
Призначення платежуСудовий збір, за позовом ПАТ "ОТП Банк" до ____________; Семенівський районний суд Полтавської області

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Харченко