Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.16 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючої судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з вищеназваним позовом, в якому просили розірвати спадковий договір від 11.05.2010 р., укладений між ними, як відчужувачами та відповідачкою, як набувачем, посвідчений приватним нотаріусом Перевальського районного нотаріального округу Луганської області Кудіною Г.М., реєстр №952; скасувати заборону відчуження на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 9811008, зареєстровано 11.05.2010 16:03:49 реєстратором: приватний нотаріус Кудіна Г.М., 94300, АДРЕСА_1, об'єкт обтяження: житловий будинок з господарчими будівлями, адреса: АДРЕСА_2, номер РПВН: 29986169; скасувати заборону відчуження на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 9811834, зареєстровано 11.05.2010 16:11:32 реєстратором: приватний нотаріус Кудіна Г.М., 94300, АДРЕСА_1, об'єкт обтяження: земельна ділянка для обслуговування індивідуального житлового будинку, адреса: АДРЕСА_2, кадастровий номер: НОМЕР_1; скасувати реєстрацію спадкового договору та запис у Спадковому реєстрі 49301434, дата та час реєстрації 11.05.2010 15:50 про реєстрацію спадкового договору посвідченого 11.05.2010 р. приватним нотаріусом Перевальського районного нотаріального округу Луганської області Кудіною Г.М., реєстр №952

Позивачі у судове засідання не з'явились, справу просила розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, у письмовій заяві позов визнала, не надала заперечень проти обставин, викладених у позові, попереджена про наслідки визнання позову, справу просила слухати за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що 11 травня 2010 р. між сторонами був укладений спадковий договір посвідчений приватним нотаріусом Перевальського районного нотаріального округу Луганської області Кудіною Г.М., реєстр №952, відповідно до якого, позивачі передають після смерті відповідачці житловий будинок АДРЕСА_2 та земельну ділянку площею 0,2164 га, надану для обслуговування індивідуального житлового будинку кадастровий номер НОМЕР_1.

Згідно п.2.1 спадкового договору відповідачка зобов'язалась виконувати особисті немайнові розпорядження позивачів, в тому числі виконувати поточний та капітальний ремонт житлового будинку, власними силами обробляти земельну ділянку та доглядати її, супроводжувати позивачів для отримання пенсії за місцем її видачі та відвідування поліклініки та інше.

Після підписання спадкового договору відповідачка його умови не виконувала без поважних причин.

Згідно п.4.7 зазначеного спадкового договору, цей договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувачів (одного з них) у разі невиконання набувачем їх розпоряджень.

Згідно даних Єдиного реєстру нотаріусів України, станом на 18.03.2016 р., Кудіна Галина Миколаївна - приватний нотаріус який нотаріально посвідчував спадковий договір та накладав заборону відчуження, не значиться в реєстрі нотаріусів України.

Відповідно до ч.1 ст. 1308 ЦК України, спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень.

Суд вважає, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачкою слід прийняти.

Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 551,2 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору задовольнити.

Розірвати спадковий договір від 11 травня 2010 р., укладений між ОСОБА_1, ОСОБА_2, як відчужувачами та ОСОБА_3, як набувачем, посвідчений приватним нотаріусом Перевальського районного нотаріального округу Луганської області Кудіною Г.М., реєстр №952.

Скасувати заборону відчуження на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 9811008, зареєстровано 11.05.2010 16:03:49 реєстратором: приватний нотаріус Кудіна Г.М., 94300, АДРЕСА_1, об'єкт обтяження: житловий будинок з господарчими будівлями, адреса: АДРЕСА_2, номер РПВН: 29986169.

Скасувати заборону відчуження на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 9811834, зареєстровано 11.05.2010 16:11:32 реєстратором: приватний нотаріус Кудіна Г.М., 94300, АДРЕСА_1, об'єкт обтяження: земельна ділянка для обслуговування індивідуального житлового будинку, адреса: АДРЕСА_2, кадастровий номер: НОМЕР_1.

Скасувати реєстрацію спадкового договору та запис у Спадковому реєстрі 49301434, дата та час реєстрації 11.05.2010 15:50 про реєстрацію спадкового договору посвідченого 11.05.2010 р. приватним нотаріусом Перевальського районного нотаріального округу Луганської області Кудіною Г.М., реєстр №952

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: