Справа № 212/3683/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

в складі: головуючого - судді Пустовіта О.Г.,

при секретарі Конограй В.В.,

розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Жовтневої районного у місті ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

В червні 2016 року позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

На підтвердження своїх позовних вимог вказала, що з ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка належала йому на праві власності. Спадкоємцем другої черги по закону є рідна сестра покійного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка у встановлені законом строки та в порядку відмовилася спадщини за законом, на користь племінниці, - ОСОБА_1, тобто на її користь . Вона в встановленому законом порядку звернулась до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Величко С.О. для одержання свідоцтва права на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 Однак постановою від 08.06.2016, їй було відмовлено у вчинення нотаріальної дії -видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку із відсутністю державної реєстрації права власності на спадкове майно. Документи на спадкове майно, а саме свідоцтво про право власності №, видане Управлінням житлово -комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради, згідно розпорядженням №Ж2029 від 06.11.2006, не зареєстровано в Комунальному підприємстві Дніпропетровської обласної ради « Криворізьке бюро технічної інвентаризації» або іншому відповідному компетентному органі. Причиною тому, за її думкою, стало то що ОСОБА_2, був інвалідом 1 групи, тому він був обмежений в можливості правильно оформити правовстановлюючі документи. Відсутність належного документального оформлення права власності квартиру перешкоджає їй успадкувати майно. Просить суд визнати за нею право власності на квартиру, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 підтримала позовні вимоги ОСОБА_1, просила розглядати справу за її відсутності, про що подала заяву.

Представник відповідача, виконкому районної у місті ради Язвенко Т., надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за відсутності представника, та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1686.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири, яка належала ОСОБА_2, на праві приватної власності, розташована за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданого органом приватизації Управління житлово - комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради на підставі розпорядження № Ж 2029 від 06 листопада 2006 року.

За життя ОСОБА_2 заповіт складено не було.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України, спадкоємцем другої черги за законом, є рідна сестра покійного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка у встановлені законом строки та в порядку відмовилася від прийняття спадщини за законом, яка залишилися після смерті її брата - ОСОБА_2 на користь його племінниці - ОСОБА_1, що підтверджується заявою, затвердженою Іржавецькою сільською радою Ічнянського району Чернігівської області.

Позивач ОСОБА_1 відповідно до ст. 1269 ЦК України своєчасно подала у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 08 червня 2016 року, приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Величко С.О., відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, на квартиру, що розташована за адресою АДРЕСА_1, після смерті дядька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв'язку із відсутністю державної реєстрації права власності на спадкове майно.

Згідно суперечить п.п.3 п.2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно, відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 « Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема і правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 « Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом встановлення фактів або його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, або в інших випадках, якщо позасудовим шляхом вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно є неможливим.

Відповідно до узагальнення судової практики, викладеної в Постанові Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4/13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» найпоширенішими причинами звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, з причин неналежним чином оформлених право встановлювальних документів та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Такі випадки непоодинокі, мають масовий характер і суди обґрунтовано задовольняють позови спадкоємців про визнання за ними права власності на спадкове майно при наявності обґрунтованих підстав.

Пунктом 3.1. вищезазначеної постанови, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі квартири, житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Отже, проаналізувавши наявні у матеріалах справи докази суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підтверджені належним чином, позивачка прийняла спадщину у передбаченому законом порядку і тому за нею необхідно визнати право власності на частку квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1, враховуючи неможливість отримати свідоцтва про прийняття спадщини в нотаріальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,197,212-215 ЦПК України, ст.ст. 331,1262,1269 ЦК України, суд -

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Жовтневої районного у місті ради про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 39,61 кв.м., житловою 17.4 кв.м.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Г. Пустовіт