УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду від 17 травня 2016 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 17 травня 2016 р. посилаючись на те, що в ухвалі суду помилково вказано назву платіжного документу, а саме «платіжне доручення» замість «квитанція», не вірно вказано найменування боржника «Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області» замість «Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеській області», а також вказати місце проживання стягувача, а саме 65031 АДРЕСА_1, тому просить виправити вказані описки.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду заяви судом повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 17 травня 2016 року, було задоволено заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.

В зазначеній ухвалі суду помилково вказано назву платіжного документу, як «платіжне доручення» замість «квитанція», не вірно вказано найменування боржника «Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області» замість «Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеській області», а також не вказано місце проживання стягувача, а саме 65031 АДРЕСА_1.

Таким чином, суд вважає, що в ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 травня 2016 року, у відповідності до ст. 219 ЦПК України, слід внести виправлення, вказавшиназву платіжного документу, як «квитанція», замість «платіжне доручення», найменування боржника, як «Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеській області», замість «Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області», а також вказати місце проживання стягувача, а саме 65031 АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 17 травня 2016 року по цивільній справі 522/25845/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою, а саме вказатиназву платіжного документу, як «квитанція», замість «платіжне доручення», найменування боржника, як «Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеській області», замість «Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області», а також вказати місце проживання стягувача, а саме 65031 АДРЕСА_1.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

25.07.2016