Справа № 666/1230/16-ц
Провадження № 2-о/648/52/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року с.м.т. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді - Бугрименка В.В.

народних засідателів - Нефьодової О.В., Дудченко О.В.

секретаря - Когут Є.А.

заявників - ОСОБА_1, ОСОБА_2 представників заінтересованої особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1, заінтересовані особи - виконавчий комітет Дніпровської районної у місті Херсоні ради, комунальний заклад «Херсонський обласний Будинок дитини», про усиновлення -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою про усиновлення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заява обґрунтована тим, що з 24 січня 1997 року вони перебувають у шлюбі. Від шлюбу дітей не мають, разом з цим, хочуть мати повну родину, у зв'язку з чим, вирішили усиновити вказану дитину, яка позбавлена батьківського піклування. На підставі ст.207, 219, 223 Сімейного кодексу України просили ухвалити рішення, яким оголосити їх усиновлювачами ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити прізвище усиновленої дитини з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_4», ім'я з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_4», по-батькові з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_4», місце народження з «село Братолюбівка Горностаївського району Херсонської області» на «місто Херсон». Записати їх батьком та матір'ю усиновленої дитини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримав з підстав викладених у ній, дав аналогічні пояснення. Крім того доповнив, що зі станом здоров'я дитини, яку бажає усиновити, ознайомлений. Наслідки усиновлення розуміє.

Заявник ОСОБА_1 також підтримала заяву, дала аналогічні пояснення.

Представник виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради, як орган опіки та піклування, в судовому засіданні зазначила, що підстав для відмови в задоволенні заяви про усиновлення не вбачається. Вважала, що усиновлення заявниками малолітньої ОСОБА_5 буде відповідати інтересам дитини, у зв'язку з чим, просила заяву задовольнити.

Представник комунального закладу «Херсонський обласний Будинок дитини» в судовому засіданні висловила аналогічне прохання, зазначивши, що на даний час ОСОБА_5 знаходиться в їх закладі, заявники познайомились з дитиною 19 лютого 2016 року, з цього часу відвідують її постійно, спілкуються з нею, дитина їх впізнає. Також вважала, що усиновлення заявниками вказаної дитини буде в інтересах останньої.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази наявні в матеріалах цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є громадянами України, судимості не мають, до кримінальної відповідальності не притягувались, являється дієздатними. Вказані обставини підтверджуються паспортом заявників серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2, виданих Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області 15 січня 1996 року та 6 травня 1997 року відповідно, довідками управління інформаційного забезпечення МВС України в Херсонській області серії РЕХ №1523909 та РЕХ №1523910.

Згідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, виданого 24 січня 1997 року Голопристанським райвідділом реєстрації актів громадянського стану, заявники перебувають у шлюбі між собою.

З довідки про доходи ОСОБА_2, за №1022 від 3 грудня 2015 року, та довідки про доходи ОСОБА_1, за №330 від 9 грудня 2015 року, вбачається, що останні мають постійний дохід у виді пенсії та заробітної плати. Заявники являються власниками будинку АДРЕСА_1, де і проживають. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов місця проживання заявників від 10 грудня 2015 року, вище вказаний будинок складається із чотирьох кімнат, створенні належні умови для проживання, виховання та розвитку дитини. Зазначене підтверджується Голопристанської міської ради за №2652 від 18 грудня 2015 року про склад сім'ї, свідоцтвом про право на спадщину серії ААВ №736615, договором дарування серії ВАВ №870121, актом обстеження.

Відповідно до висновків про стан здоров'я ОСОБА_1, ОСОБА_2, виданих комунальним підприємством «Голопристанська центральна районна лікарня» від 27 листопада 2015 року, медичних протипоказань до усиновлення вони не мають, на психіатричному і наркологічному диспансерному обліку не перебувають.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні не встановлено підстав, визначених у ст.212 Сімейного кодексу України, які б перешкоджали ОСОБА_1, ОСОБА_2 бути усиновлювачами.

З матеріалів справи вбачається, що усиновлюваною дитиною є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, яке видане 3 квітня 2015 року виконавчим комітетом Костянтинівської сільською радою Гороностаївського району Херсонської області. Відповідно до вказаного свідоцтва, батьком дитини зазначено ОСОБА_6, відомості про якого, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження за №1 від 20 листопада 2015 року, вказані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Матір'ю дитини зазначено ОСОБА_7. Рішенням Гороностаївського районного суду Херсонської області від 30 грудня 2015 року, яке набрало законної сили 23 січня 2016 року, ОСОБА_7 позбавлено батьківських прав відносно її дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розпорядженням голови Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області №15 від 25 січня 2016 року малолітній ОСОБА_5 встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

За таких обставин, неповнолітня ОСОБА_5 може бути усиновленою.

З дослідженого висновку Дніпровської районної у місті Херсоні ради за №02-49/499 від 18 березня 2016 року вбачається, що усиновлення ОСОБА_5 подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що усиновлення ОСОБА_5 провадиться у її інтересах, з метою забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч.1, 3 ст. 229 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виявили бажання бути записаними у Книзі реєстрації народжень матір'ю та батьком ОСОБА_5, а також, що це буде відповідати інтересам дитини, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Зі змісту ч.1 ст. 231, ч.1 ст.230 Сімейного кодексу України вбачається, що якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюється прізвище та по батькові дитини. За заявою усиновлювачів може бути змінено ім'я дитини та відомості про її місце народження.

За таких обставин заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про зміну прізвища, ім'я, по батькові та місця народження усиновленої дитини також підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.255 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, віднести на рахунок заявника.

На підставі ст.ст.145, 207, 208, 211-213, 217-224, 229, 231, 232 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 7, 10, 15, 60, 61, 88, 209, 215, 234 ЦПК України -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Оголосити громадян України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, усиновлювачами ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Братолюбівка Горностаївського району Херсонської області.

Внести зміни до актового запису № 07, про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого 3 квітня 2015 року виконавчим комітетом Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області.

Змінити прізвище усиновленої дитини з «ОСОБА_5» на прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_4», ім'я «ОСОБА_5» змінити на «ІНФОРМАЦІЯ_4», по батькові «ОСОБА_5» змінити на «ІНФОРМАЦІЯ_4», змінити місце народження усиновленої дитини з «село Братолюбівка Горностаївського району Херсонської області» на «місто Херсон». Записати батьком усиновленої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Записати матір'ю усиновленої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: В.В. Бугрименко

Народні засідателі: О.В. Нефьодова

О.В. Дудченко