Справа № 201/7874/16-ц
Провадження № 2зз/201/86/2016р.
УХВАЛА

10 червня 2016р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 14.10.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2009р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ТОВ УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалами судді Ткаченко Н.В. від 14.10.2009р. по справі було відкрито провадження, відстрочено сплату судових витрат до винесення рішення суду та вжито заходи забезпечення позову у відношенні відповідача ОСОБА_1

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21.09.2010р. позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені частково (а.с. № 53).

Ухвалою суду від 21.12.2012р. заходи забезпечення позовних вимог, прийнятих ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 14.10.2009р. в частині накладення заборони на вчинення дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб нерухомого майна, а саме квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1, загальною площею 52,1, що належить на праві власності ОСОБА_1 були скасовані. В іншій частині ухвала судді Ткаченко Н.В. від 14.10.2009р. про заходи забезпечення позову була залишена без змін.

27.05.2016р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 14.10.2009р. по вищевказаній цивільній справі з посиланням на те, що в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа № 314/5112/15-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та рішенням даного суду від 11.03.2016р. в задоволенні позову було відмовлено. Крім того, рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.03.2016р. було встановлено, що згідно додаткової угоди № 1 від 04.02.2016р. до договору № ZPVLGK00000509 від 25.06.2005р. сторони домовились про інші умови виконання первісного кредитного договору, шляхом заміни валюти зобов,язання з доларів США на гривню, встановлення нової процентної ставки та визначенням нового графіку погашення кредиту, та дана угода виконується заявником належним чином, а тому відсутня заборгованість за кредитним договором № ZPVLGK00000509 від 25.06.2005р. у зв,язку з чим просив скасувати заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 14.10.2009р.

Розгляд процесуального питання відбувався за відсутністю сторін по справі та без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ст. 169, ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, на підставі ч. 6 ст. 154 ЦПК України, суд вважає за можливе в задоволені заяви відмовити, оскільки рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.03.2016р. не може бути належним доказом виконання рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21.09.2010р., оскільки хоча спір і виник між тими самими сторонами, проте за різними предметами спору. Крім того, рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21.09.2010р. не оскаржувалось сторонами, набрало законної сили та доказів того, що дане рішення виконано в повному обсязі (постанови ДВС про закінчення виконавчого провадження, довідки банку про погашення заборгованості за кредитним договором або інш.) стороною відповідача не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 14.10.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська .

Суддя: Н.В.Ткаченко