< Справа № 379/1050/15-ц Провадження № 2/375/83/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2016 року року Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В.. за участю представника позивачки ОСОБА_1, розглянувши зміни (уточнення) до позовної заяву ОСОБА_2 Артеміни до ОСОБА_3, третя особа Ківшоватська сільська рада Таращанського району про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,- у с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою посилаючись на те, що у неї в користуванні мається земельна ділянка загальною площею 0,165 га, розташована в с.Ківшовата Таращанського району по вул.Леніна,25. Поруч з нею розташована земельна ділянка відповідача ОСОБА_3 по вул.Леніна,25-а, який у 2001 році приватизував свою земельну ділянку і йому виданий Державний акт на землю загальною площею 0,2150 га серії 1-КВ № 108791. Вважає, що відповідач самовільно зайняв частину її земельної ділянки і тому просить зобов»язати відповідача усунути перешкоди у користуванні належною їй земельною ділянкою.

Проведеною судовою земельно-технічною експертизою порушень земельного законодавства з боку ОСОБА_3 не виявлено.

Під час слухання справи 12.12.16 представник позивачки подав до суду заяву про зміну (уточнення) позовних вимог, а саме, просить суд визнати недійсним державний акт від 25.06.2001, виданий на ім»я ОСОБА_3 на належну йому земельну ділянку площею 0,2150 га мотивуючи тим, що в даному випадку мається не зміна предмета позову, а збільшення позовних вимог.

Заслухавши представника позивачки, дослідивши надану уточнену позовну вимогу, суд вважає, що підстав для прийняття даної зміненої позовної заяви немає.

У відповідності до ст.ст.27 та 31 ЦПК України, де передбачені права сторін, в тому числі і позивача, останній має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підстави позову.

Як вбачається із матеріалів справи позивач подав 17.05.15 позовну заяву про усунення перешкод користування земельною ділянкою, де ставить питання про перенесення меж земельної ділянки відповідача ОСОБА_4, який, на думку позивачки самовільно зайняв частину її земельної ділянки шляхом повернення частини земельної ділянки та перенесення межових знаків та демонтажу огорожі.

19.01.16 вказана позовна заява прийнята до провадження Рокитнянського райсуду і попереднє судове засідання проведено 28.01.16.

В даному зміненому позові позивачка ставить питання перед судом про визнання недійсним державного акту, належного відповідачу ОСОБА_4, тобто, на думку суду, вона міняє не розмір позовних вимог, а предмет позову, так як в попередньому позові питання про визнання недійсним державного акту відповідача перед судом не ставилося.

Згідно до ст.31 ЦПК України позивач не має прав міняти предмет позову під час слухання справи по суті.

Керуючись ст.ст.121 ч.3 п.6 та 168 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті зміненої позовної заяви ОСОБА_2 Артеміни про визнати недійсним державний акт від 25.06.2001, виданий на ім»я ОСОБА_3 на належну йому земельну ділянку площею 0,2150 га у позовній заяві ОСОБА_2 Артеміни до ОСОБА_3, третя особа Ківшоватська сільська рада Таращанського району про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та повернути її позивачці.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя