Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2016 р. Справа153/603/16-ц

Категорія 48

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із даним позовом. Вказала, що 11 жовтня 1997 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем і проживала з ним до листопада 1998 року. Від спільного проживання дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини між ними припинені. Спільне господарство не ведеться. Подальше збереження шлюбу неможливе. На даний час у неї є інша сімя і вона бажає офіційно оформити відносини з цивільним чоловіком. Тому вона змушена звернутися до суду із даним позовом та просити суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, після розірвання шлюбу просить змінити її прізвище «Чабан» на дошлюбне.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву за вхід.№3304 від 13.06.2016 року, в якій просить суд справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати та після розірвання шлюбу змінити її прізвище «Чабан» на дошлюбне «Погоріло».

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявивсь, подав до суду письмову заяву за вхід.№3522 від 23.06.2016 року, в якій просить суд справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі із 11 жовтня 1997 року. Від спільного проживання неповнолітніх дітей не мають. Сторони не проживають разом з листопада 1998, як не це вказує у своїй позовній заяві позивач і не заперечується відповідачем. Сторони миритись не бажають, оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

Оцінюючи усі докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що має істотне значення, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається із свідоцтва про одруження позивач при реєстрації шлюбу своє прізвище «Погоріло» змінила на прізвище чоловіка «Чабан», заявила вимоги про зміну прізвища на дошлюбне, а тому суд має підстави змінити її прізвище «Чабан» на дошлюбне прізвище «Погоріло».

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позовні вимоги позивача задоволено, а тому у порядку ст.88 ч.1 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача на користь позивача понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 551 гривня 20 копійок згідно квитанції від 08 червня 2016 року.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 61, 64, 88, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України і на підставі ст.ст.4, 110, 111, 112, 113 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 жовтня 1997 року Безводнівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області, актовий запис №9.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3 змінити на дошлюбне «Погоріло».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 551 гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т.В. Гаврилюк