Справа № 675/931/16-ц
Провадження № 2/675/299/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" червня 2016 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., при секретарі Кущуку А. О.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лютарської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи це тим, що після смерті її батька ОСОБА_2 05 березня 2009 року відкрилась спадщина, на яку ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом має право, однак через пропуск з поважних причин строків подання заяви про прийняття спадщини вона не має можливості оформити свої спадкові права.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обємі.

Представник відповідача - Лютарської сільської ради - в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, до суду подав письмову заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Допитавши позивачку, свідків, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно вимог ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. ст. 1258, 1261 Цивільного Кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_2 помер 05 березня 2009 року в с. Михля Ізяславського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

Родинні відносини між позивачкою та померлим ОСОБА_2 підтверджуються рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/345/14-ц від 03 квітня 2014 року, копія якого додана до матеріалів справи, згідно якого ОСОБА_1 являється дочкою померлого ОСОБА_2.

Таким чином ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом померлого ОСОБА_2.

Згідно вимог ст. 1272 Цивільного Кодексу України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 вчасно не звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки про наявність спадкового майна довідалась після спливу визначеного законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується поясненнями позивачки, показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, котрі повідомили, що ОСОБА_1 довідалась про наявність спадкового майна після смерті батька, яке складається з права на земельну частку (пай), від працівників сільської ради після смерті дружини батька. Дружина батька позивачки померла 01 лютого 2012 року, що підтверджується записом акта про укладення шлюбу № 18 від 16 липня 1982 року та актовим записом про смерть № 3 від 02 лютого 2012 року, копії яких додані до матеріалів справи.

В звязку з тим, що суд знаходить підстави пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1216, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 212, 213, 214, 215, 223, 292, 294, 296 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці та жительці с. Сошне Ізяславського району Хмельницької області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, котрий помер 05 березня 2009 року, три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Ізяславський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. С. Янішевська