Справа № 309/1634/16-ц
Провадження № 2/309/1074/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Довжанин М. М.

при секретарі Попадинець Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 04 вересня 2005 року помер її чоловік: ОСОБА_5, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Данилово по вул. 1-го Травня, 18 та земельної ділянки площею 0,34 га, призначеної для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, яка була йому виділена рішенням 17-ї сесії 23-го скликання Данилівської сільської ради від 19.07.2001 року. Факт належності померлому ОСОБА_5 житлового будинку підтверджується технічним паспортом та випискою з погосподарської книги Данилівської сільської ради, також це можуть ствердити сусіди, які проживають поруч. Однак, померлий за життя не виготовив правовстановлюючих документів на дане майно та не зареєстрував належним чином своє право власності.

Спадкоємцями першої черги за законом являються позивачка та їх з чоловіком діти: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які не претендують на спадкове майно.

У встановлений законом термін, вона як спадкоємець за законом, хотіла оформити даний будинок на себе, але коли звернулася до нотаріуса, то їй було відмовлено у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на даний будинок.

На даний час вирішити питання про визнання права власності на дане майно інакше як в судовому порядку у неї немає можливості, так як без правовстановлюючого документа на будинок неможливо оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Просить суд винести рішення, яким визнати за нею право власності на майно, а саме: житловий будинок з надвірними побудовами в с. Данилово, вул. 1-го Травня, 18 та належну до нього земельну ділянку площею 0,34 га, призначену для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства, що належали ОСОБА_5, який помер 04.09.2005 року.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 не з'явилися. До суду надійшла заява від представника позивачки про розгляд справи без їх участі. Позов підтримують та просять заяву задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судове засідання не зявилися. До суду надійшли заяви від них про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

В порядку, передбаченому ст.ст. 169, 197 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи, без фіксування судового процесу.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 169, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 325, 328, 392, 1216, 1218, 1223 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою с. Данилово, вул. 1-го Травня, 18 Хустського району Закарпатської області право власності на майно, а саме: житловий будинок з надвірними побудовами в с. Данилово по вул. 1-го Травня, 18 Хустського району Закарпатської області та належну до нього земельну ділянку площею 0,34 га, призначену для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства, що належали ОСОБА_5, який помер 04 вересня 2005 року.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_7

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_7