Справа № 266/1159/16-ц
Провадження № 2/266/502/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Сараєва І.А.

за участю секретаря - Сологуб Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом про визнання за нею права власності на 13/50 частки домоволодіння АДРЕСА_1, та на дві земельні ділянки кадастрові номери яких: НОМЕР_1 та НОМЕР_2,у порядку спадкування після смерті її двоюрідного дядька ОСОБА_3,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. В заяві вказала, що зазначена частка домоволодіння належала померлому на підставі договору купівлі-продажу від 02.11.1989 року № 2-3467 та рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 18.03.2009 року № 2-932, а земельні ділянки розташовані по АДРЕСА_1.Після смерті двоюрідного дядька ОСОБА_3, позивачка в встановлений строк звернулась до другої Маріупольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщину, але отримала постанову про відмову, оскільки відсутні документи, які підтверджують право власності спадкодавця. З метою захисту своїх прав, позивачка просить визнати за нею право власності на зазначене нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідного дядька ОСОБА_3, оскільки це не порушує прав та інтересів інших осіб.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 надала заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи за її відсутності, позов просила задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання надала заяву, в якій позовні вимоги визнала, просила справу розглянути без її участі, не заперечувала проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 54356746 від 01.03.2016 року, встановлено, що ОСОБА_3 на праві приватної спільної часткової власності, належала 13/50 частки будинку АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу, 2-3467 від 02.11.1989 року, посвідченого нотаріусом Другої маріупольської державної контори (а.с. 19).

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18.03.2009 року № 2-932/09, яке набрало законної сили, встановлений факт належності ОСОБА_3 на законних підставах на праві приватної власності 13/50 частки будівлі, що розташована за адресою по АДРЕСА_1 та визнано за останнім право приватної власності на самочинно збудовані літню кухню та душ, які розташовані на земельній ділянці вказаного будинку (а.с. 101).

Як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 від 01 червня 2007 року, ОСОБА_3на праві власності належить земельна ділянка АДРЕСА_1, площею 0,0126га., кадастровий номер НОМЕР_2(а.с. 96).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4 від 01 червня 2007 року, ОСОБА_3на праві власності належить земельна ділянка АДРЕСА_1, площею 0,0111га., кадастровий номер НОМЕР_1 (а.с. 97).

Відповідно до актового запису про смерть № 99 від 27 січня 2015 року, складеного Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 46).

З копії спадкової справи № 353/2015, заведеної по заяві ОСОБА_4, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, судом також встановлено, що після смерті ОСОБА_3, окрім спадкоємиці позивачки, спадкоємці з заявою про прийняття спадщини не звертались, а лише зверталася ОСОБА_4 з заявою про відмову від спадщини на користь двоюрідної племінниці спадкодавця, своєї онуки ОСОБА_1 (а.с. 41-94).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.03.2016 року державного нотаріусу Другої маріупольської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, які посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно (а.с. 93-94).

Відповідно до ст. 1216, ст. 1265 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. У п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється

строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи, що позивачка, відповідно до ст. 1265 ЦК України, є єдиним спадкоємцем за законом п'ятої черги після смерті двоюрідного дядька ОСОБА_3, оскільки ОСОБА_5 подала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті свого племінника ОСОБА_3, у встановленому законом порядку позивачка звернулася за прийняттям спадщини, шляхом подання заяви до нотаріуса у встановлені законом строки, однак реалізувати свої права щодо оформлення спадкового нерухомого майна не має можливості, суд вважає що її невизнане право підлягає захисту в судовому порядку.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, суд вважає, що визнання права власності в порядку спадкування не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3-5, 8-11, 57- 60, 88, 174, 212-215, 208-209, 218 ЦПК України, ст. ст. 1265, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 у вигляді: 13/50 частки житлового будинку АДРЕСА_1 та на земельні ділянки кадастровий номер: НОМЕР_1, площею 0,0111га. і кадастровий номер: НОМЕР_2,площею 0,0126га., державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_5 від 01.06.2007 року та НОМЕР_6 від 01.06.2007 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сараєв І. А.