Справа № 175/1400/16-ц
Провадження № 2-о/175/26/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 червня 2016 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Новік Л.М.

при секретарі - Радиновського А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Ювілейне Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Реєстраційна служба Синельниківського міськрайонного управління юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроцентр «Раївський» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у неї, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, документом, що посвідчує її особу, є паспорт громадянина України серія НОМЕР_1, виданий Синельниківським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 15 грудня 2011 року. Вона має державний акт на право власності на земельну ділянку від 18 вересня 2007 року серія НОМЕР_2 для ведення особистого селянського господарства, площею 2,0000 гектара, яка розташована на території Мар'ївської сільської ради Синельниківського району, Дніпропетровської області. Зазначений державний акт зареєстровано на ОСОБА_2. Її прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» змінено на підставі свідоцтва про шлюб (серія НОМЕР_3) виданого 26 листопада 2011 року виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Однак, у державному акті її ім'я було помилково написано як «ОСОБА_2». Внаслідок такої помилки зміни її ім'я, виникли певні неузгодженості між документом, що посвідчує її особу та правовстановлюючими документами, які були видані на її ім'я. На даний час виникла потреба в отриманні витягу про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку в Реєстраційні йслужбі Синельниківського міськрайонного управління юстиції та подальшому укладенні договору оренди земельної ділянки з ТОВ «Агроцентр «Раївський», але внаслідок виявленої невідповідності в написанні її ім'я в паспорті та державному акті на право власності на земельну ділянку, зазначені дії вона вчинити не може.

Просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку від 18 вересня 2007 року (серія НОМЕР_2) для ведення особистого селянського господарства, площею 2,000 гектара, яка розташована на території Мар'ївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

До початку відкритого судового засідання заявник надала суду заяву в якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просить справу розглянути без її участі.

Представники заінтересованих осіб в судові засідання не з'явилися.

Таким чином суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, а саме, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В матеріалах справи є: копія паспорту серія НОМЕР_4 виданий 15 грудня 2011 року Синельниківським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області на ім'я ОСОБА_1; копія державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 від 18 вересня 2007 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Синельниківської райдержадміністрації №354-р-07 від 11.056.2007 року було надано земельну ділянку площею 2,000 гектари на території Мар'ївської сільської ради Синельниківського району, Дніпропетровської області призначену для ведення особистого селянського господарства, в якому невірно зазначено ім'я заявниці «ОСОБА_2»; копія свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_5 від 26.11.2011 року, з якого вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці «ОСОБА_2» та ім'я зазначено вірно «ОСОБА_2».

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 60 ч.1 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Таким чином, з'ясувавши всі обставини справи, суд вважає наявність підстав, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленою в судовому засіданні, заявлені вимоги підтверджені документально , а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 57, 60, 212, 235, п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку від 18 вересня 2007 року (серія НОМЕР_2) для ведення особистого селянського господарства, площею 2,000 гектара, яка розташована на території Мар'ївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.М. Новік