Номер провадження 22-ц/775/1022/2016
Доповідач: Новосядла В.М. Номер провадження 22-ц/775/1022/2016
У Х В А Л А

09 червня 2016 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Новосядлої В.М.,

суддів: Азевича В.Б., Мальованого Ю.М.,

за участю секретаря Ротар Я.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2, на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку, електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 15 квітня 2016 року задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку, електричну енергію.

На вказане рішення відповідачка ОСОБА_1, через свого представника ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 02 червня 2016 року справу призначено до розгляду на 09 червня 2016 року на 09.30 год.

Від публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки прибути у м. Бахмут Донецької області за місцем розташування апеляційного суду представник позивача не може. Найближчим судом до якого може прибути представник публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» є Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Згідно із частиною 1 статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 158-1, 315 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2, на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку, електричну енергію задовольнити.

Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, проспект Будівельників, 52-а, поштовий індекс 87525, забезпечити участь представника публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», в проведенні відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 30 червня 2016 року об 14.00 годині в приміщенні апеляційного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Свободи, буд. 10, поштовий індекс 84511.

Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області встановити особи тих, хто з*явився у судове засідання та перевірити повноваження представника. У разі відкладення справи чи оголошення перерви по справі, про час і місце наступних судових засідань повідомити сторони під розписку.

Копію ухвали направити голові Приморського районному суду м. Маріуполя Донецької області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: