РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/294/16-ц

пр. № 2/759/1838/16

13 червня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

за участі відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2016 року за поштовим штемпелем представник АБ «Укргазбанк» за довіреністю Сироїд А.В. звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що 12.06.2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 314-Ф/08 з додатком № 1 до нього (тарифи) за яким остання отримала кредит у розмірі 95900,00 доларів США зі строком погашення до 11.06.2018 року або по день визначений п. 1.6 та/або 3.3.11 цього договору та зі сплатою 14,8 % річних за його користування. З метою забезпечення виконання ОСОБА_2 кредитного договору 12.06.2008 року були укладені наступні договори поруки: № 314-Ф/08-Р1 між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_3, ОСОБА_2, № 314-Ф/08-Р2 між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_4, ОСОБА_2 за якими ОСОБА_3, ОСОБА_4 поручилися перед банком відповідати за кредитним договором № 314-Ф/08 в тому ж обсязі, що і ОСОБА_2 03.06.2010 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 314-Ф/08 за якою до кредитного договору були внесені зміни в частині дострокового повернення, страхування та доповнення в частині надання згоди позичальником у випадку прострочення зобов'язання на оприлюднення його відомостей в Єдиному реєстрі позичальників. ОСОБА_2 кошти отримала, однак договірні зобов'язання, передбачені кредитним договором в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування наданими коштами не виконала, що надає банку право на дострокове повернення кредиту, стягнення заборгованості та штрафних санкцій. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як поручителі вимог банку щодо погашення заборгованості не виконали. Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 29941,58 дол. США та 10213,04 грн., яка складається з: 24700,00 дол. США - строкової заборгованості по основному кредиту; 4561,23 дол. США заборгованість по кредиту прострочена, 203,61 дол. США - поточної заборгованості по відсоткам; 476,74 дол. США - простроченої заборгованості по процентам, 8516,90 грн. - пені за несвоєчасне погашення кредиту, 1696,14 грн. - заборгованості по пені за несвоєчасну сплату відсотків. Також просить стягнути з відповідачів сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 10707,60 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, клопотання про розгляд справи у свою відсутність до суду не подавали.

Суд вважає можливим ухвалити у справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.06.2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 314-Ф/08 з додатком № 1 до нього (тарифи) (а.с.9-16), за умовами якого банк надав останній кредит у розмірі 95000,00 доларів США зі строком погашення до 11.06.2018 року або по день визначений п. 1.6 та/або 3.3.11 цього договору та зі сплатою 14,8 % річних за його користування.

Факт отримання ОСОБА_2 коштів за кредитним договором підтверджується випискою по її особовому рахунку від 12.06.2008 року (а.с.71).

Відповідно до п.3.3.3 кредитного договору повернення суми кредиту здійснюється на рахунок НОМЕР_4 відкритий у ВАТ АБ «Укргазбанк» щомісячно з 10-го по 10-е число кожного місяця, починаючи з наступного місяця отримання кредиту в розмірі не менше 1/120 від суми отриманого кредиту, що становить 800,00дол. США, а останній платіж сплачується в сумі 700,00 дол. США не пізніше 11.06.2018 року.

З метою забезпечення виконання ОСОБА_2 кредитного договору 12.06.2008 року були укладені наступні договори поруки: № 314-Ф/08-Р1 між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_3, ОСОБА_2, № 314-Ф/08-Р2 між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_4, ОСОБА_2 (а.с.19-20, 21-22) за якими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поручилися перед банком відповідати за кредитним договором № 314-Ф/08 в тому ж обсязі, що і ОСОБА_2

03.06.2010 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 314-Ф/08 (а.с.17-18) за якою до кредитного договору були внесені зміни в частині дострокового повернення, а саме доповнені підстави такого повернення; внесені зміни до пункту страхування за якими позичальник зобов'язується з укладенням додаткової угоди надати банку договір страхування власного життя та договір страхування майна, яке береться в іпотеку, визначеного п. 2.1 цього договору, а також надати докази плати страхових платежів; внесені зміни до розділу банківської таємниці щодо порядку збереження та розкриття банківської таємниці та доповнено кредитний договір пунктом 7.6 щодо надання позичальником згоди у випадку прострочення зобов'язання на оприлюднення його відомостей в Єдиному реєстрі позичальників.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Протягом дії кредитного договору ОСОБА_2 несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувала залишок заборгованості по кредиту та відсотки за користування кредитом. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, станом на 17.11.2015 р. заборгованість по кредиту становить 29941,58 дол. США та 10213,04 грн., яка складається з: 24700,00 дол. США - строкової заборгованості по основному кредиту; 4561,23 дол. США заборгованість по кредиту прострочена, 203,61 дол. США - поточної заборгованості по відсоткам; 476,74 дол. США - простроченої заборгованості по процентам (а.с.42-46).

Відповідно до п. 5.3 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, в межах строків позовної давності.

За порушення повернення кредиту та відсотків банк нарахував відповідачу пеню: 8516,90 грн. за несвоєчасне погашення кредиту, 1696,14 грн. за несвоєчасну сплату відсотків, що відповідає умовам кредитного договору та не суперечить чинному законодавству.

Отже банком виконані зобов'язання по кредитному договору № 314-Ф/08, проте ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором не виконала, що надає банку право на дострокове стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 не виконала своїх по зобов'язань по кредитному договору № 314-Ф/08 та враховуючи, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобов'язалися як поручителі за виконання ОСОБА_6 кредитного договору існують всі підстави для солідарного стягнення з останніх кредитної заборгованості.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги в судовому засіданні знайшли своє підтвердження та обґрунтування, що є підставою для їх задоволення в повному обсязі.

Згідно статуту ПАТ АБ «Укргазбанк» є правонаступником ВАТ АБ «Укргазбанк» (а.с. 25-34).

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача понесені останнім судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 553 ЦК України, ст.ст. 10,11, 57, 60, 179, 209, 212-215,224-228, 292, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути солідарно : з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_2, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрований: АДРЕСА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» (03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1, код ЄДРЮО та ФОП 23697280) заборгованість за кредитним договором № 314-Ф/08 укладеним між ВАТ «Укргазбаннк» та ОСОБА_2 12.06.2008 р., яка станом на 17.11.2015 р. становить 29941,58 доларів США та 10213,04грн.

Стягнути солідарно : з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_2, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрований: АДРЕСА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» (03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1, код ЄДРЮО та ФОП 23697280) судовий збір у розмірі 10707,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про пеергляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: