Справа № 459/968/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 червня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач в березні 2016 року звернувся в суд з даним позовом, в заяві вказав, що відповідно до укладеного договору № Р24.977.74520 від 27.11.2014 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 35000 грн. 00 коп. зі сплатою 15,00 % річних. В порушення норм договору відповідач своїх обовязків не виконала, внаслідок чого станом на 09.03.2016 року утворилася заборгованість в сумі 62 589,37 грн. Просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, у позовній заяві просить розглядати справу у його відсутності.

Належно повідомлена відповідачка в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, з заявами та клопотаннями до суду не зверталася.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази, суд встановив слідуюче.

27.11.2014 року між сторонами у справі було укладено кредитний договір № Р24.977.74520, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 35 000 грн. строком на 60 місяців, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 15,00% річних від залишкової суми кредиту та зі сплатою коштів за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,5500% від початкової суми кредиту щомісячно.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так як відповідачка, покладених на неї, зобовязань не виконала, внаслідок чого станом на 09.03.2016 року утворилася заборгованість по кредитному договору в сумі 62589 грн. 37 коп., з яких:

-33 028 грн. 6 коп. основний борг;

-1 723 грн. 94 коп. прострочений борг;

-15 511 грн. 02 коп. прострочені проценти;

-113 грн. 94 коп. строкові проценти;

-1 048 грн. 29 коп. плата за обслуговування кредиту;

-11 163 грн. 58 коп. пеня (за останній рік).

У відповідності з ч. 1 ст. 526 ЦК України: зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, оскільки відповідачка не виконує покладених на неї зобовязань.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за договором № Р24.977.74520 від 27.11.2014 року в сумі 62 589 (шістдесят дві тисячі пятсот вісімдесят девять) грн. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» судові витрати в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Д. Кріль