Справа №613/559/16-ц Провадження № 2/613/327/16
Р ІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року

Богодухівський районний суд Харківської області під головуванням судді Закопайло В.В. , при секретарі Дегтяр А.Ю. , розглянувши у відкритому попередньому судовому зас іданні в м. Богодухові цивільну спр аву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на своє утримання», -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою та згідно змінених позовних вимог просить стягувати з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісяця до досягнення їхнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку. Свої вимоги вона мотивує тим, що їхній спільний з відповідачем син проживає разом з нею. Вона на даний час не працює так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною, та потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає їй будь-якої допомоги, хоча має таку можливість оскільки він фізично здоровий, працює та отримує прибуток.

Позивач в попереднє судове засіданні не з'явилась, надала заяву про його проведення за її відсутності, змінила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів до досягнення їхнім сином трирічного віку.

Відповідач в попереднє судове засіданні не з'явився, надав заяву про його проведення за його відсутності, змінені позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку. Надав довідку про доходи, відповідно до якої він працює експедитором ФОП «ОСОБА_4».

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Судом встановлено що сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. Дитина проживає разом з матір'ю, що підтверджується відповідною довідкою Виконкому Богодухівської міської ради. ОСОБА_2 працює експедитором ФОП «ОСОБА_4». Відповідач позовні вимоги визнав.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав, інтересів, свобод інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.75 Сімейного Кодексу України, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст. 61 ч.1 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 61, 88, 130, 174, 209, 213-215 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 75, 79, 84 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Зарябинка Богодухівського району Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу щомісяця до досягнення їхнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, починаючи з 04 травня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 (двадцять) коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя