Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/182/16-ц
Провадження по справі № 2/281/114/16
У Х В А Л А

14 червня 2016 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Денисюк І.І.,

секретаря судового засідання Гельвейчук І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ТОВ «Автосвіт ЛТД» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву про зміну позовних вимог, відповідно до якої просить суд ухвалити рішення, яким зобовязати відповідача ОСОБА_2 вибачитися перед позивачем ОСОБА_1 за приниження честі і гідності та розповсюдження відомостей які не відповідають дійсності, стягнути матеріальну шкоду в розмірі 809,38 грн., стягнути моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн., звільнити від сплати судового збору та стягнути послуги на правову допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти прийняття заяви про зміну позову.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України крім прав та обов"язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред"явити зустрічний позов.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу згідно з ЦПК України, який має формулюватися максимально чітко і зрозуміло. Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги - це конкретні юридичні факти, з настанням яких суб'єкти приватного права вступають між собою у спірні правовідносини.

Зазначена заява про зміну позовних вимог, є фактично заявою про зміну предмету позову.

Крім того, подання такої заяви повністю змінює предмет і підстави, тому це слід розглядати як нові вимоги, які мають бути оформлені відповідно до ст. 119 ЦПК України і одночасно з відмовою від раніше заявлених позовних вимог.

Оскільки позивачем та його представником не ставилося питання про відмову від раніше заявлених вимог, нова вимога у відповідності до ст. 119 ЦПК України не подавалася, тому суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви про зміну предмету позову.

Керуючись ст. ст. 31, 119-121 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву про зміну предмета позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ТОВ «Автосвіт ЛТД» про стягнення матеріальної та моральної шкоди повернути представнику позивача.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Денисюк