Справа № 405/7864/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2016 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Лисоконь А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в заочному рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та виконавчих листах , -

Встановив:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 січня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно, починаючи з 10 листопада 2015 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини, тобто до 16.11.2032 року. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно, починаючи з 10 листопада 2015 року, і до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку, тобто 16.11.2017 року.

29 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в заочному рішенні суду та виконавчих листах, зазначив, що допущено помилку в її даті народження, а саме просить виправити ІНФОРМАЦІЯ_2 на вірну дату народження ІНФОРМАЦІЯ_4.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в заочному рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 січня 2016 року та виконавчих листах необхідно відмовити зі слідуючих підстав.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів цивільної справи, а саме з резолютивної частини заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 січня 2016 року вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно, починаючи з 10 листопада 2015 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини, тобто до 16.11.2032 року. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно, починаючи з 10 листопада 2015 року, і до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку, тобто 16.11.2017 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 квітня 2016 року заочне рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.01.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років скасовано і призначено справу до розгляду в загальному порядку на 04 травня 2016 року на 10:40 год.

Приймаючи до уваги вищевикладене, та те, що заочне рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 січня 2016 року скасовано та призначено справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в загальному порядку, суд не знаходить підстав для задоволення заяви про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчих листах.

Керуючись ст. ст. 210, 219, 369 ЦПК України, -

Ухвалив :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в заочному рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та виконавчих листах відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. А. Циганаш