справа №619/2787/16-ц
провадження №2/619/1546/16
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.
при секретарі Бурлаковій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської РДА в Харківській області «Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів »,-
ОСОБА_1 звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської РДА в Харківській області «Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ».
В підтвердження своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що з 2008 року по 2011 рік вона проживала разом з відповідачем без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 07 жовтня 2008 року .
ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього сина , про що в свідоцтві про народження зроблено відповідний запис.
З 2011 року ОСОБА_2 з позивачем по справі а сином не проживає , стосунків з ними не підтримує.
Син перебуває на утриманні позивача та утриманні її теперішнього чоловіка, з яким вона перебуває у шлюбі з 5.06.2012 року .
ОСОБА_2 своїх батьківських обов'язків щодо матеріального забезпечення та виховання дитини не виконує, не спілкується з дитиною , не виконує обов'язків, які покладені на нього законом.
Даний факт підтверджується медичними довідками КЗОЗ «Центр первинної медико -санітарної допомоги Дергачівського району « відповідно до яких , під час хвороби за дитиною доглядає його мати.
Відповідно до акту депутата виконавчого комітету Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 19.07.2016 року зазначено, що ОСОБА_1 виховує ОСОБА_3 з теперішнім чоловіком ОСОБА_4 з яким у шлюбі з 05.06.2012 року . ОСОБА_2 не проживає разом з сином з 2011 року . Відповідно аку обстеження умов проживання від 28.07.2016 року Службою у справах дітей Дергачівської РДА ОСОБА_3 забезпечений всіма умовами проживання , навчання.
Згідно характеристики з Слатинської НВК де проходить навчання ОСОБА_3 зазначено, що навчанням та виховання сина займається мати, біологічний батько не бере участі в навчальному процесі сина , жодного разу до школи не з'являвся.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій підтримує позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі, просить розглядати справу у її відсутність та винести заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце справи був належним чином повідомлений , причини неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи Служби в справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з'явився, не заперечував проти задоволення позову, просив розглядати справу у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.
Судом було достовірно встановлено, що позивач перебувала в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2
Сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії серії НОМЕР_1 від 07 жовтня 2008 року .
ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього сина , про що в свідоцтві про народження зроблено відповідний запис.
З 2011 року ОСОБА_2 з позивачем по справі а сином не проживає , стосунків з ними не підтримує.
Син перебуває на утриманні позивача та утриманні її теперішнього чоловіка, з яким вона перебуває у шлюбі з 5.06.2012 року .
ОСОБА_2 своїх батьківських обов'язків щодо матеріального забезпечення та виховання дитини не виконує, не спілкується з дитиною , не виконує обов'язків, які покладені на нього законом.
Даний факт підтверджується медичними довідками КЗОЗ «Центр первинної медико -санітарної допомоги Дергачівського району « відповідно до яких під час хвороби за дитиною доглядає його мати.
Відповідно до акту депутата виконавчого комітету Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 19.07.2016 року зазначено, що ОСОБА_1 виховує ОСОБА_3та з теперішнім чоловіком ОСОБА_4 з яким у шлюбі з 05.06.2012 року . ОСОБА_2 не проживає разом з сином з 2011 року . Відповідно аку обстеження умов проживання від 28.07.2016 року Службою у справах дітей Дергачівської РДА ОСОБА_3 забезпечений всіма умовами проживання , навчання.
Згідно характеристики з Слатинської НВК де проходить навчання ОСОБА_3 зазначено, що навчанням та виховання сина займається мати, біологічний батько не бере участі в навчальному процесі сина , жодного разу до школи не з'являвся.
Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 від 12.09.2016 року виданого Дергачівсько РДА Харківської області зазначено, що він не спільно з родиною не мешкає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків у відношенні сина, особисто його не виховує, не піклується про його духовний та фізичний розвиток, не займається його лікуванням , не спілкується чим порушує права ОСОБА_3
Враховуючи викладене , комісія з питань захисту прав дитини вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2
Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідно до ст. 150 СК України передбачає, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно з ст. 157 ч. 2 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198,199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Суд вважає можливим стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн. щомісячно з усіх видів заробітку відповідача.
Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 209-215,224-233 ЦПК України, ст.ст.150,157, 164,165,166, 184 СК України суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити .
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1000/ одна тисяча/ грн., щомісячно, з моменту подання позовної заяви , а саме з 16.08. 2016 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551.20 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Дергачівським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Є. Р. Остропілець