Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/827/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У квітні 2015 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 17.06.2008 року між ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та ОСОБА_1 укладено договір №б/н від 17.06.2008 року, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 4400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку складає між нею та Банком Договір, що підтверджується його підписом у заяві.

ПАТ КБ ПРИВАТБАНК свої зобовязання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 4400 грн..

Обовязки, передбачені договором, ОСОБА_1 належним чином не виконує, тому станом на 31.10.2014 року має заборгованість в розмірі 11719 грн. 34 коп., з яких:

заборгованість за кредитом в сумі 4300 грн. 42 коп.,

заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 4972 грн. 88 коп.,

заборгованість за комісією за користування кредитом в сумі 1649 грн. 88 коп.,

штраф (фіксована частина) в сумі 250 грн.,

штраф (відсоткова складова) в сумі 546 грн. 16 коп..

Відповідач на звернення позивача щодо сплати боргу не реагує, а тому позивач просить стягнути заборгованість в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в порядку ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 610, 611, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Веселівка, вул.Садова, 12, Красилівського району Хмельницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК (рахунок для погашення заборгованості №3111, МФО 305299, , рахунок для відшкодування судових витрат №0001) заборгованість за кредитом в сумі 4300 грн. 42 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 4972 грн. 88 коп., заборгованість за комісією за користування кредитом в сумі 1649 грн. 88 коп., штраф (фіксована частина) в сумі 250 грн., штраф (відсоткова складова) в сумі 546 грн. 16 коп., судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп., а всього 11962 (одинадцять тисяч девятсот шістдесят дві) гривні 94 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_2