Справа № 484/1754/16-ц
Провадження № 2/484/1592/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2016 року

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі :

головуючого судді - Мельничук О.В.

секретаря судового засідання Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, визнання права на сертифікат на земельну частку, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2016 року позивач звернувся з позовом в якому просив:

встановити факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 12.02.1995 року в с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області його дружиною ОСОБА_3;

встановити факт того, що він є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 02.01.1997 року в м. Одеса;

встановити факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 02.01.1997 року в м. Одеса, ним;

визнати за ним право власності на житловий будинок №4 по вул. Сонячній в с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області після смерті ОСОБА_3, яка померла 02.01.1997 року в м. Одеса в порядку спадкування за законом;

визнати за ним право власності на грошовий вклад №10380 державної трудової ощадної каси №94/027 після смерті ОСОБА_3, яка померла 02.01.1997 року в м. Одеса в порядку спадкування за законом;

визнати за ним право власності на сертифікат про право на земельну частку (пай) в розмірі 4,5 умовних кадастрових га на землях що перебували у колективній власності КСП ім.. Ілліча Первомайського району Миколаївської області посвідченого сертифікатом серії МК № 0087948 виданого Первомайською райдержадміністрацією Миколаївської області 03.12.1996 року із змінами від 22.05.2006 року після смерті ОСОБА_3, яка померла 02.01.1997 року в м. Одеса в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що батько позивача - ОСОБА_2 помер 12 лютого 1995 року. Спадкоємцями після його смерті були позивач по справі та його мама дружина померлого ОСОБА_3.

Відповідно до листа Первомайського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області за № 92/03.04/04-07 від 04.05.2016р. повідомлено, що актовий запис про шлюб ОСОБА_2, 1915р. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 1946-1947 років обліковується в архіві відділу.

Ні син ні мати на протязі шести місяців після смерті ОСОБА_2 не звертались до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Спадкове майно померлого складалось із житлового будинку за адресою с. Лиса Гора Первомайського району, Миколаївської області, вул. Радянська, 4, (в теперішній час вулиця Сонячна) що підтверджується довідкою Лисогірської сільської ради від 28.04.2016р.

Вказаний житловий будинок належав померлому на підставі свідоцтва про право особистої власності на будову від 17 травня 1988 року, виданого виконкомом Первомайської районної ради народних депутатів Первомайського району Миколаївської області за № 116.

Відповідно до Висновку про вартість майна, ринкова вартість житлового будинку за вказаною адресою становить 31500, 00 грн.

Однак, після смерті ОСОБА_2, в будинку залишилась проживати мати позивача ОСОБА_3, яка своїм проживанням та розпорядженням вказаним будинком, фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, що передбачено ст. 549 ЦК УРСР.

Однак, за свого життя мати позивача не оформила правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок на своє імя і померла 02 січня 1997 року. Спадкоємцем першої черги за законом є її син позивач по справі.

Однак, на момент смерті матері він не зміг у встановлений законом шестимісячний строк звернутись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки в той час, як і зараз написання його прізвища та прізвища його матері мало розбіжності. А саме в паспорті позивача його прізвище вказане «Бежінар», в свідоцтві про смерть матері, її прізвище вказане «Бежинар».

Пізніше заявник захворів і у звязку із його захворюванням, йому було призначено 1 групу інвалідності.

Однак, в шестимісячний строк після смерті своєї матері, позивач виконав дії, які відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, свідчать про прийняття ним спадщини, у вигляді майна, що належало померлій та на яке вона мала право.

А саме, він розпорядився належним матері побутовим майном роздав односельцям речі, які належали його матері.

Позивач звернувся до Первомайської державної нотаріальної контори з питання прийняття спадщини після смерті своєї матері, однак, Довідкою з питань чинного законодавства за № 3189/02-14 від 16.10.2015р., йому розяснено, що він має право звернутись до суду з питанням продовження строку прийняття спадщини. Крім того, відповідно до Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, йому необхідно надати документи, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем.

Позивач вважає, що така невідповідність у написанні його прізвища та прізвища його померлої матері сталася при перекладі з російської на українську мову. Встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини, позивачу необхідно для вирішення питання із спадщиною.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити.

Лисогірська сільська рада Первомайського району Миколаївської області надала листа з проханням розглядати справу у відсутність представника, а проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ст. 60 ч.1 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Ст. 256 ч.1 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із копії свідоцтва про народження позивача ( а.с.10) видно, що його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Із довідки Лисогірської сільської ради від 28.04.2016 року ( а.с.8) видно, що на день смерті ОСОБА_5, який помер 12.02.1995 року в будинку №4 по вул. Радянська (на даний час Сонячна) в с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області разом з покійним проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_3.

Із копій свідоцтв про смерть ( а.с.14, 16) видно, що ОСОБА_2 помер 12.02.1995 року в с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області, а ОСОБА_3 померла 02.01.1997 року в м. Одеса.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність заперечень проти позовних вимог та те, що в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили те, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 та те, що позивач є рідним сином ОСОБА_3 та що він прийняв спадщину після її смерті, то суд знаходить заявлені вимоги в частині встановлення фактів, що мають юридичне значення доведеними та підлягаючими задоволенню.

Із копії свідоцтва про право особистої власності на будівлю виданого 18.05.1988 року ( а.с.7) видно, що ОСОБА_2 є власником будинку №4 по вул. Радянській в с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області, вартість якого складає 31500 грн., згідно висновку про вартість від 20.04.2016 року (а.с.15).

В ощадній касі №194/027 Ощадного банку на імя ОСОБА_3 відкритий рахунок № 10380 що підтверджено копією ощадної книжки ( а.с.5).

Із копії сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого 03.12.1996 року (а.с.12) видно, що ОСОБА_3 має право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває в колективній власності КСП ім. Ілліча розміром 4,8 умовних кадастрових га.

Ст. 548 ЦК УРСР передбачає, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Ст. 549 ч.1 п.1 ЦК УРСР передбачає, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або користування спадковим майном.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність заперечень проти позовних вимог та те, що в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили те, що позивач прийняв спадщину після смерті матері, то позовні вимоги в частині визнання права власності за ним на спадкове майно суд знаходить доведеними та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 294-296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позови задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 12.02.1995 року в с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області його дружиною ОСОБА_3 .

Встановити факт того, що ОСОБА_1, що народився 05.07.1954 року в с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області, є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 02.01.1997 року в м. Одеса.

Встановити факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 02.01.1997 року в м. Одеса, її сином ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, що народився 05.07.1954 року в с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області, право власності на житловий будинок №4 по вул. Сонячній в с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області після смерті ОСОБА_3, яка померла 02.01.1997 року в м. Одеса в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1, що народився 05.07.1954 року в с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області, право власності на грошовий вклад №10380 державної трудової ощадної каси №94/027 після смерті ОСОБА_3, яка померла 02.01.1997 року в м. Одеса в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1, що народився 05.07.1954 року в с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області, право власності на сертифікат про право на земельну частку (пай) в розмірі 4,5 умовних кадастрових га на землях що перебували у колективній власності КСП ім.. Ілліча Первомайського району Миколаївської області посвідченого сертифікатом серії МК № 0087948 виданого Первомайською райдержадміністрацією Миколаївської області 03.12.1996 року із змінами від 22.05.2006 року після смерті ОСОБА_3, яка померла 02.01.1997 року в м. Одеса в порядку спадкування за законом. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: