Справа № 678/224/16-ц
Провадження № 2-678-280/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Козка Л.М.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

З позовної заяви, що надійшла до суду 04 липня 2016 року, вбачається, що 16 вересня 2014 року сторони зареєстрували шлюбу у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З серпня 2015 року сторони не проживають, на даний час дитина проживає разом з відповідачем та спору відносно її проживання немає, як немає спору щодо поділу майна.

Одруження виявилось невдалим, не зійшлися характерами, тривалий час немає спільних інтересів, на побутовому ґрунті через різницю в поглядах на життя почали виникати непорозуміння та конфлікти, це призвело до напружених, відчужених відносин, втрачено почуття поваги та любові один до одного, на даний час не підтримують будь-яких сімейних відносин, подальше подружнє життя, збереження шлюбу, примирення є неможливим і суперечить його інтересам.

У звязку із зазначеними обставинами позивач просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився, згідно поданої заяви просить справу розглядати у його відсутність, шлюб розірвати, при цьому строк для примирення не надавати.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнала, однак заперечила ті фактичні обставини, які зазначені в позовній заяві. Вказала, що з серпня 2015 року спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, спору відносно майна та місця проживання дитини немає, шлюбні відносини з позивачем припинені, шлюб є для них формальністю, категорично заперечує щодо примирення, оскільки таке є неможливим.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 55, ч.ч. 3, 4 ст. 56, ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається; дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом; шлюб припиняється внаслідок його розірвання; позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя; суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, згідно свідоцтва про шлюб серія 1-БВ № 150043, виданого 01 липня 2016 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 16 вересня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис за №90, прізвище дружини після одруження «Осадча».

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 народився 28 травня 2015 року, його батьками є ОСОБА_2, ОСОБА_1.

З позовної заяви, письмової заяви позивача, усних пояснень відповідача в судовому засіданні вбачається, що сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, не проживають разом, примирення між ними є неможливим, тому суд вважає вказані обставини такими, які свідчать, що їх сім'я розпалась і подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вказані обставини, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому на користь позивача з відповідача слід стягнути 551,20 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 27, 31, 60, 88, 174, 212, 215 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Валюс) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 16 вересня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №90, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя підпис ОСОБА_7

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_7