Справа №: 272/631/16-ц
Провадження № 2-о/272/38/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Чуб І.А.,

з участю : секретаря - Яцюк В.С.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна тітка ОСОБА_2. Після смерті тітки відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку площею 2,3650 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Малоп"ятигірської сільської ради. Тітка проживала одиноко, дітей не мала, тому інших спадкоємців крім заявника немає. Однак заявник не може реалізувати своє право на спадкування, оскільки при зверненні до Державного архіву Житомирської області, заявник отримав відповідь про відсутність : актового запису про народження баби ОСОБА_3, матері тітки ОСОБА_4, реєстрацію шлюбів ОСОБА_5 з ОСОБА_3 та ОСОБА_6 з ОСОБА_4, також актових записів про народження батька заявника ОСОБА_7 та тітки ОСОБА_8, що позбавляє його можливості підтвердити родинні стосунки із спадкодавцем. Заявник просить встановити юридичний факт, що він є двоюрідним племінником ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав, обгрунтувавши вищевказаними обставинами та просив задовольнити.

Заінтересована особа Малоп"ятигірська сільська рада направила заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що заяву визнають та не заперечують проти її задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.8-9). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,3650 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Малоп"ятигірської сільської ради, яка належала спадкодавцю згідно державного акту НОМЕР_1 від 21.02.2003 року (а.с. 18). Із довідки Малоп"ятигірської сільської ради № 110 від 02.06.2016 року видно, що ОСОБА_2 до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та на день смерті проживала одна (а.с.10). Із довідки Малоп"ятигірської сільської ради № 109 від 02.06.2016 року видно, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 про що зроблено відповідний запис в погосподарській книзі № 1 за 2006-2010 роки, особовий рахунок НОМЕР_2 (а.с.11). Згідно інформації Андрушівської державної нотаріальної контори від 18.07.2016 року № 355, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася (а.с.26-27).

Довідкою Державного архіву Житомирської області від 04.04.2016 року № Р/642 підтверджується, що актовий запис про народження ОСОБА_3 не виявлено, актовий запис про народження ОСОБА_3, ОСОБА_4, актовий запис про реєстрацію шлюбів ОСОБА_5 з ОСОБА_3 та ОСОБА_6 з ОСОБА_4 підтвердити не можливо, актовий запис про народження ОСОБА_8 та ОСОБА_7 підтвердити неможливо та реєстрацію актового запису про шлюб ОСОБА_9 з ОСОБА_8 підтвердити неможливо (а.с.12). Копією актового запису про шлюб № 1 від 10.09.1946 року підтверджується реєстрація шлюбу ОСОБА_9 з ОСОБА_2 (а.с.28-29).

Факт, що заявник ОСОБА_1 є двоюрідним племінником спадкодавця ОСОБА_2 підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11, які пояснили, що проживали по сусідству з ОСОБА_2 та вона їм казала, що ОСОБА_1 син її двоюрідного брата та її племінник, все майно, яке їй належить буде йому, також вказаний факт підтвердила у заяві заінтересована особа. Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявник є двоюрідним племінником ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 256-258, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є двоюрідним племінником ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:І. А. Чуб