Справа № 401/1305/16-ц;
Провадження № 2/401/649/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю: секретаря - Суботніцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженець та житель: 27520, с. Калантаїв Світловодського району Кіровоградської області, вул. Шевченка, 24; ід. номер: НОМЕР_1,

до

Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області; 27520, с. В. Андрусівка Світловодського району Кіровоградської області; код: 04364294,

про визнання права власності на домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на домоволодіння. Просить суд визнати за ним право власності, в порядку спадкування, на домоволодіння № 24 по вулиці Шевченка в с. Калантаїв Світловодського району Кіровоградської області.

Позивач у судове засідання не зявився, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, проти позову не заперечив, подав заяву про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні встановлено, що 04.04.1992 р. в с. Калантаїв Світловодського району помер батько позивача, ОСОБА_2, а 16.06.2013 р. в с. Калантаїв Світловодського району Кіровоградської області помирає його матір, ОСОБА_3.

Спадкоємцем І-ї черги за законом, після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3, є їх син, ОСОБА_1, позивач по справі, який мешкав разом із батьками та подав заяву до органів нотаріату про прийняття ним спадщини після смерті матері.

Після смерті спадкодавців відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння № 24 по вулиці Шевченка в с. Калантаїв Світловодського району Кіровоградської області.

За життя спадкодавців право власності на спірне домоволодіння оформлене не було та відповідачем таке право не заперечується.

Встановлені у судовому засіданні обставини справи підтверджуються належними та допустимим доказами, які є в справі:

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2;

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3;

- копією свідоцтва про одруження спадкодавців;

- копією свідоцтва про народження позивача;

- копією довідки № 125 від 14.01.2016 р. ОСОБА_4 сільради щодо проживання померлих у спірному будинку та проживання з ними позивача разом із членами своєї родини;

- копією постанови нотаріуса Світловодської районної державної нотаріальної контори від 22.04.2016 р. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, на спірне домоволодіння, в звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на майно;

- копією технічного паспорту на спірне домоволодіння;

- листом Світловодської районної державної нотаріальної контори від 08.05.2016 р., № 324/01-16, щодо наявності спадкоємців;

- листом Великоандрусівської сільради щодо належності спірного домоволодіння;

- інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Як було встановлено у судовому засіданні, право власності на спадкове майно належним чином оформлене не було, проте воно належало померлим особам, що не було заперечене відповідачем.

У відповідності до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» - сільські, селищні, міські ради є органом самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади.

Ст. 335 ЦК України передбачено, що набувачем безхазяйної речі є територіальна громада, проте, у відповідності до ст. ст. 16, 392 ЦК України особа (власник) може звернутися із відповідним позовом за захистом своїх майнових прав і у разі втрати (відсутності) документів, що підтверджують право власності. Згідно ст. ст. 328, 1216, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Як слідує із встановлених у судовому засіданні фактичних обставинах справи та не було заперечене відповідачем, спадкове майно належало померлій особі, а позивач, який є спадкоємцем за законом І-ї черги, предявив вимоги на спірне майно, право власності на яке належним чином зареєстроване не було, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати повинні бути стягнуті з відповідача.

Керуючись ст. ст.: 8, 10-11, 27, 88, 168, 169, 212 215, 292 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_1, яке складається з домоволодіння № 24, що розташоване по вулиці Шевченка в с. Калантаїв Світловодського району Кіровоградської області.

Стягнути з Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 судові витрати в пятсот пятдесят одну грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5