ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №: 622/1278/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2016 року смт.Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Шабас О.С.,

за участю секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та про прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

16.10.2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2, яка померла 16.12.2014 року, на момент відкриття спадщини за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Шевченка, 63.

Свої вимоги мотивує тим, 16 грудня 2014 року померла його мати ОСОБА_2. На момент смерті матері він проживав разом з нею за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Шевченка, 63, так як ОСОБА_2 через стан здоров?я та похилий вік потребувала стороннього догляду. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт, спадкоємцем за яким є її син ОСОБА_1 Позивач, вважаючи себе таким, що прийняв спадщину внаслідок проживання разом з матірю на момент її смерті, у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини до державного нотаріуса не звернувся. Проте при зверненні до державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області з метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 отримав від нотаріуса відмову у звязку із відсутністю документів, які підтверджують факт прийняття спадщини в порядку, встановленому чинним законодавством. У звязку з чим заявник звернувся до суду, сплативши судовий збір.

В останнє судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надійшла заява від державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області, в порядку виконання обовязків завідувача Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_3, в якій просила розгляд справи проводити за відсутності представника нотаріальної контори, прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, допитавши позивача, вислухавши пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Із наданого суду свідоцтва про народження серії ГД №839720, 12 червня 1956 року у ОСОБА_4 та ОСОБА_2 народився син - ОСОБА_1, про що у книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис №997.

Судом встановлено, що 16 грудня 2014 року у віці 77 років померла ОСОБА_2, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області зроблено актовий запис №207 згідно із свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №477826.

Із заповіту від 12 жовтня 2004 року, який не змінено та не скасовано вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: усю належну їй частину житлового будинку з надвірними будівлями та земельною ділянкою, на якій вона розташована, що знаходиться в смт. Золочів по вул. Шевченка, 63 Золочівського району Харківської області, заповіла сину - ОСОБА_1. Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за №1054.

Згідно із листом директора КП «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівського району» ОСОБА_6 від 14.08.2015 року № 188, відповідно до архівних матеріалів КП «Архітектурно-інвентаризаційне бюроЗолочівського району» станом на 31.12.2012 року житловий будинок, що знаходиться за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Шевченка, 63, зареєстровано за: ОСОБА_2 - в ? частині згідно із рішенням Золочівського народного суду Харківської області від 01.06.1979 року, та ОСОБА_7 - в ? частині згідно із договором купівлі-продажу від 19.03.1996 року, посвідченого Золочівською державною нотаріальною конторою, реєстровий номер 656.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №40955579 від 16.07.2015 року після смерті ОСОБА_2, що померла 16.12.2014 року (спадкодавець), 16.07.2015 року заведена спадкова справа 57695879 номер у Спадковому реєстрі, 180/2015 - номер у нотаріуса.

Судом встановлено, що 16.07.2015 до Золочівської державної нотаріальної контори надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину від сина спадкодавця ОСОБА_1. Його заяву було прийнято, зареєстровано в Книзі обліку і реєстрації спадкових спав за 2015 рік за №408 та заведено спадкову справу №180/2015. Більше заяв про прийняття чи відмову від прийняття спадщини, тощо не надходило, свідоцтва про право на спадщину не видавались відповідно до листа державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області, в порядку виконання обовязків завідувача Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_3

Із відповіді Золочівської селищної ради на запит в.о. завідувача Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_3 від 18.06.2015 року №02-18/495 вбачається, що ОСОБА_2 на момент смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент смерті спадкодавця ОСОБА_2 та протягом шести місяців з дня її смерті за адресою: вул. Шевченка, 63, смт. Золочів, Харківська область, зареєстрованих немає.

Постановою державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області, в порядку виконання обовязків завідувача Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_3 від 07.07.2016 року №1122/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої 16 грудня 2014 року ОСОБА_2 у звязку із неподанням нотаріусу документів, підтверджуючих факт прийняття спадщини в порядку, встановленому чинним законодавством.

Актом від 01.02.2016 року, складеним депутатом Золочівської селищної ради ОСОБА_8 у присутності сусідів: ОСОБА_7 та ОСОБА_9, підтверджено, що ОСОБА_1 постійно проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2, в звязку із чим прийняв спадщину після останньої . При цьому він опікувався своєю матірю, доглядаючи за нею, так як вона внаслідок похилого віку та стану здоровя знаходилася в майже безпорадному стані. Підпис депутата засвідчено секретарем Золочівської селищної ради Олійник.

Допитані в якості свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 пояснили, що ОСОБА_1 доглядав за своєю матірю ОСОБА_2, та на час її смерті проживав разом з нею за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Шевченка, 63.

При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані наступними нормами.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України визначено перелік фактів, які встановлюються у судовому порядку. Перелік не є вичерпним. У ч. 2 ст. 256 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1, 2 ст. 1220 ЦПК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

У ч. 1 ст. 1221 ЦПК України закріплено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1268 ЦПК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

За таких обставин, на підставі викладеного, суд доходить висновку, що заявник ОСОБА_1 на час відкриття спадщини 16.12.2014 року, тобто на день смерті його матері ОСОБА_2 проживав разом з нею за адресою: Харківська область, Злочівський район, смт. Золочів, вул. Шевченка, 63, так як остання в силу віку потребувала догляду сина через, що постійно з ним проживала за вказаною адресою, а не за місцем своєї реєстрації. Інших спадкоємців судом не встановлено. Спору про право щодо спадкового майна суд не вбачає. Заявник мав підстави для звернення до суду, так як в позасудовому порядку встановити цей факт не має можливості, через наявність реєстрації матері за іншою адресою, від встановлення цього факту залежить виникнення його особистих права та обов`язків, а саме прав на спадкування.

Так як спадщина відкрилась після 1 січня 2004 року, суд не задовольняє вимоги про встановлення факту прийняття спадщини, в зв`язку з чим суд частково задовольняє заяву ОСОБА_1, в частині встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час смерті.

Керуючись положеннями ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215, 234, 256, 257,259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та про прийняття спадщини задовольнити частково.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2, яка померла 16.12.2014 року, на час відкриття спадщини за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Шевченка, 63.

В іншій частині вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: О. С. Шабас