У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2016 р. Справа153/1087/15-ц

Категорія

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №153/1087/15-ц виданого 17.05.2016 року Ямпільським районним судом Вінницької області у цивільній справі №153/1087/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В :

08 червня 2016 року за вхід.№3222 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. У своїй заяві посилається на те, що рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 07 жовтня 2015 року за ним визнано право на земельну частку (пай) бувшого колективного сільськогосподарського підприємства «Клембівка» села Клембівка Ямпільського району Вінницької області і зобовязано Клембівську сільську раду Ямпільського району Вінницької області виділити йому із земель резерву земельну ділянку у розмірах, що передбачені членам бувшого колективного сільськогосподарського підприємства «Клембівка» села Клембівка Ямпільського району Вінницької області. 25 травня 2016 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №153/1087/154-ц. Однак сільська рада не є розпорядником земрезерву, тому вона не може виділити йому земельну частку (пай). Розпорядником земель на даний час є Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області. У звязку із вищевикладеним, він вимушений звернутися до суду та просити суд замінити сторону виконавчого провадження з Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області на Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву за вх.№3377 від 15.06.2016 року з клопотанням справу розглянути у його відсутність. Заяву підтримує.

Згідно ч.2 ст.378 ЦПК неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, докази, надані заявником, вважає необхідним відмовити у заяві про заміну сторони виконавчого провадження з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім того, відповідно до ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Боржником є фізична чи юридична особа, яка зобов'язана за рішенням вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення.

Відповідно до ч. 4 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з ч.5 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні, тобто заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою можливе у зв'язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником.

Статтею 378 ЦПК України передбачено можливість заміни сторони у виконавчому провадженні лише в одному випадку - у разі правонаступництва.

Таким чином, із вищезазначених положень закону вбачається, що замінити сторону виконавчого провадження можливо лише її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому проваджені необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.

З огляду на вищевикладене, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області не є правонаступником відповідача у справі Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, тому суд не має законних підстав для заміни сторони виконавчого провадження і має підстави відмовити заявнику у задоволенні його заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.208, 209, 210, 292, 293, 294, 378 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №153/1087/15-ц виданого 17.05.2015 року Ямпільським районним судом Вінницької області у цивільній справі №153/1087/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Т.В.Гаврилюк