У Х В А Л А

03 вересня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Дем'яносова М.В.,

суддів: Ситнік О.М.,

СтупакО.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 листопада 2015 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 16 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 25 листопада 2015 року позовні вимоги банку задоволено.

У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2за кредитним договором від 04 квітня 2007 року № 10-29/3188 у розмірі 10 819 285,97 грн, що за курсом НБУ станом на 02 лютого 2015 року складає 669 600,72 доларів США та включає в себе суму заборгованості за кредитом 456 200 доларів США 44 центи, що еквівалентно 7 371 203,22грн, суму заборгованості за відсотками 174 062 доларів США 95 центів, що еквівалентно 2 812 477,23 грн, пеню за несвоєчасне повернення кредиту 11 967 доларів США 68 центів, що еквівалентно 193 371,58 грн, пеню за несвоєчасне повернення відсотків 27 369 доларів США 66 центів, що еквівалентно 442 233,94 грнзвернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме на шестикімнатну квартиру№ 88, загальною площею 205,00 кв. м, жилою площею 112,80 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить відповідачу на праві приватної власності.

Встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки, шляхом продажу з прилюдних торгів, в межах процедури виконавчого провадження на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на час його продажу.

Вирішено питання щодо стягнення судових витрат.

Рішення апеляційного суду м. Києва від 16 березня 2016 року (з урахуванням ухвали апеляційного суду м. Києва від 07 квітня 2016 року про виправлення описки) рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 листопада 2015 року змінено, доповнено резолютивну частину рішення абзацом наступного змісту: «Визначити початкову ціну предмету іпотеки для подальшої реалізації в розмірі 4 343 000 грн відповідно до договору іпотеки від 04 квітня 2007 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 просить скасувати судові рішення, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог банку.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судового рішення потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 листопада 2015 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 16 березня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.В. Дем'яносов

Судді: О.М. Ситнік

О.В.Ступак