Справа № 539/1181/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17 червня 2016 року Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.
при секретарі судового засідання Гусак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 Аркадієвна звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
У позовній заяві вказує на те, що в грудні 2006 року стала проживати однією сімєю із ОСОБА_2.
17 серпня 2007 року у них народився син ОСОБА_3. Шлюб між ними не реєструвався.
29.07.2012 року відповідач залишив місце їх спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 та переїхав проживати до своєї матері за адресою: АДРЕСА_1. Із даного періоду позивач сама проживає із їхньою дитиною.
Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19 грудня 2012 року із відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини із усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Від сплати аліментів відповідач ухиляється, та як наслідок, станом на 01.04.2016 року виникла заборгованість по їх сплаті в розмірі 5 960 ,20 грн.

Окрім того, відповідач перешкоджає позивачу здійснювати оздоровлення їхнього сина. А саме, відповідач не надавав дозвіл на виїзд їхнього сина за кордон на оздоровлення, через, що позивач зверталася із позовом до суду і згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26.06.2014 року було надано позивачу дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька (відповідача).

Позивач вважає, що позиція батька, відповідача по справі шкодить інтересам їхнього сина. Рішенням виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області №250 від 26.09.2012 року визначено порядок побачень з малолітнім ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 батькові ОСОБА_2 та бабусі ОСОБА_5 щосуботи із 12.30 години до 18.00 години за місце проживання батька.

Проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідач останній раз спілкувався із своїм сином ОСОБА_3 у жовтні 2014 року, тобто півтора роки вони не спілкуються.

21.04.2016 року службою у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області зроблено висновок згідно якого є достатні підстави для можливого позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до малолітнього ОСОБА_4 через невиконання ОСОБА_2 своїх обовязків.

На підставі вищевикладеного, позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_4, 17.08.2007 року.

Позивач та її представник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, покладаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просили позов задовольнити.

Прокурор Пістун К.О. позов також підтримала та вважала, що його слід задовольнити, виходячи з інтересів дитини.

Відповідач ОСОБА_2 для участі у розгляді справи повторно не зявився, будучи належним чином повідомлений про явку до суду за місцем фактичного проживання та реєстрації, а тому, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності та ухвалити заочне рішення, проти чого позивач не заперечує.

Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області ОСОБА_7 в судовому засіданні вважала, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи із інтересів дитини.

Заслухавши пояснення позивача, її представника, зясувавши думку прокурора та представника служби у справах дітей, дослідивши зібрані у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Даний факт стверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.9).

Згідно ст. 164 СК України, батько (мати) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний та духовний, моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, згідно ч.1 ст. 152 СК України, діти мають право на належне батьківське виховання, згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину.

Зібраними у справі доказами стверджується, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім цього встановлено, що відповідач не здійснює належного батьківського піклування, не виконує своїх батьківських обов'язків, не займається вихованням сина. Дані висновки суду базуються на матеріалах справи і стверджуються висновком про можливість позбавлення відповідача батьківських прав № 01-19/328 від 21.04.2016 року.

З висновку про можливість позбавлення відповідача батьківських прав вбачається, що відповідач не виявляє батьківського піклування щодо сина ОСОБА_3, має заборгованість по сплаті аліментів, не бере участі у вихованні сина, не спілкується із сином тривалий час.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_7 висновок про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 підтримала, вважає, що дане позбавлення буде виключно в інтересах дитини.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач не виконує належним чином своїх батьківських обов'язків, не займається вихованням сина, не дбає про його здоров'я, що є підставою для позбавлення його батьківських прав, а тому задовольняє позов.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 165 Сімейного Кодексу України суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 551 грн. 20 коп.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Лубенський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_8 Е. Г.