Справа № 648/3340/16-ц
Провадження № 4-с/648/12/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді - Бугрименка В.В.,

секретаря - Когут Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа №2-499/2010, виданого Білозерським районним судом Херсонської області 20.08.2010 року та на підставі виконавчого листа № 648/3022/15-ц, виданого Білозерським районним судом Херсонської області 29.10.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Білозерського районного суду Херсонської області зі скаргою на бездіяльність державного виконавця, посилаючись на те, що на виконанні ВДВС Білозерського РУЮ у Херсонської області знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з неї 417407 грн. 50 коп.. Під час проведення виконавчих дій, проведено оцінку належного їй будинку №6 по вулиці Петровського в с.Микільське, Білозерського району Херсонської області. З вказаною оцінкою вона не згодна. Разом з цим, державним виконавцем безпідставно не призначено рецензування вказаного звіту відповідно до ст.58 Закону України «Про виконавче провадження».

01 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про зупинення стягнення за виконавчими листами №2-499/2010, 648/3022/15-ц, до вирішення скарги по суті, оскільки, належний їй будинок (Херсонська область, Білозерський район, село Микільське, вул. Петровського, 6) виставлено на прилюдні торги, початок яких призначено на 01.08.2016 року.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що клопотання про зупинення стягнення за виконавчими листами №2-499/2010 та № 648/3022/15-ц, виданих Білозерським районним судом Херсонської області 20.08.2010 року та 29.10.2015 року відповідно, підлягає задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 1 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає обовязковому зупиненню у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

З розяснень викладених у п.15 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» № 6 від 07.02.2014 року вбачається, що при наявності достатніх для цього підстав, суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа (п. 4 ч. 1 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження»), до завершення розгляд скарги.

З огляду на викладене, з метою недопущення порушення прав заявника, суд вважає за доцільне зупинити стягнення за виконавчими листами №2-499/2010 та № 648/3022/15-ц, виданих Білозерським районним судом Херсонської області 20.08.2010 року та 29.10.2015 року відповідно, до розгляду скарги на бездіяльність державного виконавця по суті.

Керуючись ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого листа №2-499/2010, виданого Білозерським районним судом Херсонської області 20.08.2010 року та на підставі виконавчого листа № 648/3022/15-ц, виданого Білозерським районним судом Херсонської області 29.10.2015 року, до закінчення розгляду скарги на бездіяльність державного виконавця.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Бугрименко