Справа № 128/1685/16-ц
УХВАЛА

15 червня 2016 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 128/1685/16-ц, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області 29.04.2016 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 2079,05 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана заява надійшла в провадження Вінницького районного суду Вінницької області 14.06.2016 року.

Згідно з ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Оглядом матеріалів даної заяви та матеріалів справи за № 128/1685/16-ц встановлено, що 29.04.2016 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 2079 грн. 05 коп., Вінницьким районним судом Вінницької області було видано судовий наказ, яким наказано: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі», юридична адреса: 21001, м. Вінниця, вул. Магістратська, 2 (р/р 51 в ОПЕРВ філії Вінницького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 302076, код ЗКПО 25512876) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2079 (дві тисячі сімдесят девять) грн. 05 коп. та витрати на оплату судового збору в сумі 689 (шістсот вісімдесят девять) грн., а також було розяснено, що боржник має протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування; розяснено процедуру розгляду такої заяви та наслідки ненадходження від боржника такої заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання (а.с. 60).

Копію зазначеного судового наказу відповідно до поштового повідомлення, яке повернулось на адресу суду, заявником було отримано ще 06.05.2016 року (а.с. 62).

З матеріалів справи № 128/1685/16-ц також вбачається, що заявник з заявою про скасування судового наказу вперше звернулась до суду 17.05.2016 року.

Вказана заява автоматизованою системою КП «Д-3» була розподілена судді Ганкіній І.А.

Ухвалою суду від 18.05.2016 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 128/1685/16-ц було залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків заяви терміном пять днів з дня отримання зазначеної ухвали.

Вказана ухвала була направлена заявнику на адресу, зазначену в судовому наказі, а саме: с. Ксаверівка, вул. Хмельницьке шосе, буд. 64, Вінницького району Вінницької області, проте конверт повернувся на адресу суду з відміткою: «за зазначеною адресою не проживає».

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 10.06.2016 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 128/1685/16-ц було визнано неподаною та повернуто заявнику.

Ухвала суду від 10.06.2016 року ОСОБА_1 не оскаржувалась.

Як зазначено вище, повторно заявник звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу лише 14.06.2016 року, про що свідчить відповідний штам суду на поданій заяві, тобто з пропуском передбаченого законом строку на її подання. Однак, заявником не заявлено клопотання про поновлення такого строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою ст. 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи те, що заявником пропущений строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, клопотання про поновлення такого строку не надано, відтак, підстави для вирішення питання про поновлення строку для подання цієї заяви відсутні.

Крім того, у відповідності до п. 20 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 року № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», заява про скасування судового наказу, подана після закінчення встановленого законом строку, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви (частина друга статті 105-1 ЦПК).

За таких обставин, заяву про скасування судового наказу необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтями 105, 105-1, 208, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 128/1685/16-ц, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області 29.04.2016 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 2079,05 грн., залишити без розгляду.

Залишення заяви без розгляду не перешкоджає особі, яка її подала, звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення її без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська