Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/442/16-ц
Провадження № 2-о/280/24/16
РІШЕННЯ

Іменем України

15 червня 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Василенка Р.О.

народних засідателів Янчука В.Г.

ОСОБА_1

із секретарем Бех І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки і піклування Коростишівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати недієздатною свою дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка хворіє на психічне захворювання з дитинства, перебуває на обліку у лікаря-психіатра Брусилівської ЦРЛ з 2003, визнана інвалідом дитинства, має першу групу інвалідності підгрупа «А», потребує стороннього догляду, оскільки самостійно не може себе обслуговувати, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки.

В судове засідання заявник не зявилась, через канцелярію подала заяву, в який вимоги, викладені у заяві, підтримала, просить розглядати справу без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, на адресу суду направив заяву, вимоги заявника підтримав, просить розглядати справу без його участі.

Представник органу опіки і піклування Коростишівської міської ради в судове засідання не зявився, на адресу суду направив заяву, просить справу розглядати без його участі, вимоги заявника визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Так, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №184-2016 від 17.05.2016 встановлено, що ОСОБА_4 з раннього дитинства страждає на глибоку розумову відсталість (ідіотію) з частими судомними нападами та недорозвитком мови 1 рівн. Діагноз відповідає критеріям шифру F73.0 міжнародноїкласифікації хвороб 10 перегляду; вказано, що ступінь наявної у неї розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та нагляду.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 241 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як вбачається з витягу з рішення виконавчого комітету Коростишівської міської ради №143 від 03.06.2016 вважається доцільним призначити ОСОБА_2 опікуном хворої дочки ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.240, 241 ЦПК України, ст.ст.39, ч.2 ст.40, 60 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною. Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4, мешканкою м.Коростишева, та призначити опікуном її матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р.О.Василенко

Народні засідателі: В.Г.Янчук

ОСОБА_1