Справа № 219/5545/16-ц
Провадження № 2-о/219/538/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі : головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Лісановій М.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту народження, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт того, що ОСОБА_2 народила дитину - хлопчика ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 року у м. Донецьк Донецької області, батьками дитини є - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 та відповідно тіткою народженого хлопчика, вказала що її сестра перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_5 року народила хлопчика ОСОБА_3 на непідконтрольній Україні території, в м. Донецьку. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області відмовив заявнику у проведенні державної реєстрації народження, оскільки заявником було подано медичний документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 року за № 1150/13024.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримала та просила її задовольнити, надала пояснення, аналогічні, викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у судове засідання не з'явився. Від начальника відділу надійшла заява, в якій вона просить суд розглянути справу без участі представника та не заперечує проти задоволення заяви.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися.

Суд, заслухавши доводи та пояснення заявника, дослідивши докази по справі, допитавши свідка, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Статтею 257-1 ЦПК України встановлено, що заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Справи про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. У рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження особи.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвами про шлюб, а тому є належним заявником по справі. (а. с. 7, 8, 10, 11).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 07.02.2014 року перебувають у шлюбі, який було зареєстровано Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 70, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «ОСОБА_2». (а. с. 11).

Як пояснила у судовому засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи на тимчасово окупованій території в м. Донецьку, 21.04.2016 року народила хлопчика, що підтверджується медичним свідоцтвом про народження № 57 від 21.04.2016 року, виданим Центральною міською клінічною лікарнею № 3 м. Донецька. Також даний факт підтверджується особистою обмінною картою вагітної, протоколами ультразвукового дослідження, де є вся інформація про родовий процес та народжену дитину, історією розвитку дитини, копії яких додані до матеріалів справи та фотознімками народженої дитини. (а. с. 14-27).

Сестра заявниці разом з чоловіком є громадянами України, що підтверджується копіями паспортів, які додані до матеріалів справи. Територія, на якій народилася дитина «є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України» («стаття 1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»).

З метою реєстрації факту народження дитини отримання свідоцтва про народження дитини, ОСОБА_1 звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції. Однак у реєстрації та отриманні свідоцтва про народження дитини їй було відмовлено на підставі невідповідності медичного свідоцтва про народження дитини встановленим вимогам законодавства України. (а. с. 28).

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні вказала, що вона є тіткою ОСОБА_2 та допомагала своїй племінниці під час вагітності, а також була присутня при пологах ІНФОРМАЦІЯ_5 року, ОСОБА_2 народила хлопчика ОСОБА_4. Перші дні після пологів свідок допомагала своїй племінниці доглядати за новонародженою дитиною.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є медичне свідоцтво про народження, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України, що видається закладами охорони здоров'я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. За відсутності документа закладу охорони здоров'я, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Місто Донецьк визнано тимчасово окупованою територією відповідно до п. 1 Постанови Верховної Ради України від 17.03.2015 р. № 254-VIII «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями».

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заява в частині встановлення факту народження дитини підлягає задоволенню, оскільки досліджені судом документи узгоджуються з поясненнями заявниці і підстав до відмови у задоволенні вимог щодо встановлення факту народження не встановлено.

Між тим, суд вважає, що вимоги заявниці про зазначення в рішенні суду прізвища, ім'я та по батькові дитини задоволенню не підлягають.

Зазначення у судовому рішенні прізвища та імені дитини не є обов'язковим, оскільки вони можуть бути зазначені батьками безпосередньо під час державної реєстрації народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану, оскільки згідно з частиною другою статті 259 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 256-257, 259 ЦПК України, ст. 122 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту народження - задовольнити частково.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народила дитину чоловічої статі ІНФОРМАЦІЯ_5 року у м. Донецьк Донецької області.

В задоволенні іншої частини вимог заяви відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Копію судового рішення видати особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення та невідкладно надіслати до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції.

Суддя О.П.Харченко