Справа № 636/1880/16-ц
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

03 червня 2016 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Карімова І.В.,

за участю секретаря - Селеверстової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Чугуєва цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського МРУЮ в Харківській області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її дітьми: ОСОБА_2 та ОСОБА_3. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що перебуваючи в громадянському шлюбі з ОСОБА_4 Рамікі вона народила двох дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. В 2009 році при підготовці документів для виготовлення закордонних паспортів членам її родини було встановлено, що під час видачі свідоцтв про народження дітей при написанні її по батькові в графі «Мати» була допущена помилка: у доньки ОСОБА_2 було записано «Вагіївна» замість «Вачеовна», у сина ОСОБА_3 було записано «Вачейн» замість «Вачеовна». В травні 2009 року заявниця звернулася до Відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського МРУЮ Чугуївського району Харківської області з заявами про виправлення в графі «Мати» в свідоцтвах про народження дітей по батькові матері на правильне «Вагіївна», але 26 травня 2009 року її було відмовлено. У квітні 2015 року вона повторно звернулася з питанням про отримання закордонних паспортів її дітьми до СГМРФО Чугуївського РВ УМВС України в Харківській області. Знову було встановлено, що під час видачі обох свідоцтв про народження дітей при написанні її по-батькові в графі «Мати» була допущена помилка: у доньки було записано «Вагіївна» замість «Вачеовна», у сина «Вачейн» замість «Вачеовна». Через розбіжності в написанні по-батькові в її паспорті «Вачеовна» та у свідоцтвах про народження її дітей «Вагіївна» у доньки та «Вачейн» у сина, заявниця не може реалізувати право на вільне пересування дітей, а в подальшому у дітей можуть виникнути труднощі в оформленні спадкового майна.

У звязку з чим заявник звернулась до суду із вищевказаною заявою.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, посилаючись на викладені в ній обставини.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, просив справу слухати за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення заявника, пояснення свідків ОСОБА_4.Р., ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 077663 від 03 вересня 1998 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками дитини зазначені ОСОБА_4 Рамікі та ОСОБА_5 (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 229540 від 18 липня 2002 року ОСОБА_3, 05 листопада 200 року народження, його батьками зазначені ОСОБА_4 Рамікі та ОСОБА_1 Вачейн (а.с.8).

На підставі перекладеного свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, вбачається, що її по-батькові зазначено як «Вачеовна» (а.с.4).

Відповідно до копії паспорту серії МТ 159543 виданого Чугуївським РВ ГУМВС України в Харківській області від 06 квітня 2011 року, на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, вбачається що в графі «По-батькові» значиться «Вачеовна» (а.с.3).

Згідно рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 19 жовтня 2006 року, було встановлено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_6 (а.с. 10).

Також, згідно рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 30 липня 2010 року, встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 на території України з ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_7, пояснили суду, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є дітьми ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995рокуіз змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, заява розглядається в порядку окремого провадження.

Згідно з п. 7 вищевказаної постанови суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Проаналізувавши всі наявні у справі докази, суд дійшов висновку про те, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3, як між рідними матірю, донькою та сином, а встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для створення умов здійснення права на отримання дітьми закордонних паспортів та вільного пересування і права дітей на безперешкодне спадкування майна матері в майбутньому.

Керуючись ст.ст. 5, 6,10, 57, 60, 88, 208,209, 212-215, 235 ЦПК України, п. 1,7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського МРУЮ в Харківській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дітьми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, як між рідними матірю, донькою і сином.

Зобовязати Відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського МРУЮ в Харківській області внести зміни до актових записів про народження дітей в частині по батькові матері, у свідоцтві про народження ОСОБА_2 змінити «Вагіївна» на «Вачеовна», та у свідоцтві про народження ОСОБА_3 змінити «Вачейн» на «Вачеовна».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Суддя: І.В. Карімов