Справа № 210/6127/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого - судді Пустовіт О.Г.,

при секретарі - Конограй В.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи: відділ опіки та піклування виконкому Дзержинської районної у місті ради та відділ опіки та піклування виконкому Жовтневої районної у місті ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

В обґрунтування позову вказала, що з відповідачем ОСОБА_2, вона проживала однією сім'єю, з осені 2008 року.

Від сумісного життя, ІНФОРМАЦІЯ_2 року,народився син ОСОБА_3, батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження, в графі батько вказано ОСОБА_2

На протязі сумісного життя, відповідач не надавав ніякої допомоги сім'ї, лише виносив всі речі, чим ставив її з сином в тяжке матеріальне становище. Тому коли сину виповнилось 7 місяців, вони припинили сімейно -шлюбні відносини і з цього часу ніяких відносин не поновлювали. Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 04 серпня 2011 року з відповідача на утримання дитини були стягнуті аліменти. З лютого 2010 року відповідач сина жодного разу не бачив, життям дитини не цікавиться, ніякої участі у її вихованні не приймав, тим самим ОСОБА_2 самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. Просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позивні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти позбавлення його батьківських праві відносно сина.

Представник третьої особи служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради Бондуровська М.В., просила розглядати справу за її відсутності, прийняти рішення згідно чинного законодавства, про що подала заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходились в сімейно шлюбних відносинах з 2008 року.

Від шлюбних відносин у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що піддержується свідоцтвом про народження, батьками дитини вказані: матір'ю дитини є позивачка - ОСОБА_1, батьком - відповідач - ОСОБА_2.

Малолітній ОСОБА_4 мешкає з позивачкою, що підтверджується довідкою КП « Житлово - експлуатаційна організація №8».

Матеріалами справи підтверджені обставини ухиляння відповідачем від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до довідок наданих Жовтневим відділом ДВС Криворізького міського управління юстиції Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1, по виконавчому листу № 2-696/11/0408 від 04.08.2011 Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу про стягнення аліментів у розмірі ? частині з ОСОБА_2, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти за період з 12.01.2011 по 26.07.2012, 01.02.2012 по 31.07.2012, 01.08.2013 по 04.11.2013, не отримувала.

Відповідно до Педагогічної характеристики відносно дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, наданої Комунальним дошкільним навчальним закладом №183, мати ОСОБА_1 завжди опікується станом здоров'я та виховання дитини. Батько ОСОБА_2 жодного разу не з'являвся за дитиною, участі в батьківських зборах не приймав, життям хлопчика не переймався.

Згідно з ст.165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Звертаючись до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, позивач, як на підставу позову, посилалась на ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 " Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та позбавлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідність харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо,так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до ст.9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року Держави - учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалась з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовими рішеннями, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Відповідач впродовж всього часу вихованням не займається, інтересу до його життя не виявляє, не виявляє бажання до спілкування з сином. Враховуючи наведене та те, що позбавлення відповідача батьківських прав дозволить вирішити питання про встановлення правового статусу дитини, суд, вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав стосовно його малолітньої дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 132, 208, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи: відділ опіки та піклування виконкому Дзержинської районної у місті ради та відділ опіки та піклування виконкому Жовтневої районної у місті ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення усіма учасниками процесу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Г. Пустовіт