Справа № 212/834/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Чайкіна І.Б., за участю секретаря судового засідання Гавеля Ю.О., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2; представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду міста ОСОБА_4, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_5 про стягнення на його користь аліментів на період його навчання в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 гривень, до закінчення навчання, тобто до 30.06.2016 року, пояснивши, що ОСОБА_5 є його рідним батьком. Його мати ОСОБА_6 та ОСОБА_5 перебувли в зареєстрованому шлюбі, в 2007 році їх шлюб було розірвано. За рішенням суду ОСОБА_5 сплачував аліменти на його утримання до 18 років. На даний час позивач навчається на 3 курсі денної форми навчання Гірничого коледжу ДВНЗ «Криворізький національний університет», ніяких доходів він не має. Позивач знаходиться на утриманні матері ОСОБА_6, оскільки відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає, в зв'язку з цим він звернувся в суд з даним позовом.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, просили задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, його представник ОСОБА_3 позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку у звязку з матеріальним становищем ОСОБА_5 До того ж вказав, що стягненню аліменти підлягають у період з 22.06.2016 року (подання уточненої позовної заяви) по 30.06.2016 року (момент закінчення навчання).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

ОСОБА_1 навчається на бюджетній основі 3 курсі денної форми навчання Гірничого коледжу Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет ». Термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2016 року (а.с.12).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених в ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року „Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення ними повноліття, виникає за обовязковою сукупністю таких юридичних фактів: продовження навчання після досягнення повноліття; недосягнення дочкою, сином 23 років; потреби в матеріальній допомозі у звязку з навчанням; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо.

Відповідачем та його представником не спростована можливість надавати допомогу сину під час навчання, а позивачем не доведено можливість стягнення аліментів, саме у сумі 1200 грн. Пояснення представника позивача, що це сума менша мінімальної заробітної плати, судом до уваги не береться, оскільки закон не пов'язує розмір аліментів з цими статистичними даними.

Посилання представника позивача, що позовні вимоги підлягають задоволенню з 22.06.2016 року, оскільки не доведено, що підпис на первісному позові позивачу не належить, ОСОБА_1 в судовому засіданні це спростовував позовні вимоги підтримав.

Враховуючи матеріальний стан відповідача, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково і стягнути з відповідача ОСОБА_5 аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на його утримання на період навчання, в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з 12 лютого 2016 року і до закінчення навчання ОСОБА_1 до 30 червня 2016 року, включно, але не більше як до досягнення ним 23 років та при умові продовження ним навчання.

На підставі ст.ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на його утримання на період навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, починаючи з 12.02.2016 р. до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2016 року, але не більше як до досягнення ним 23 років та при умові продовження ним навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів на період навчання в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в сумі 551,20 грн. на користь держави.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Повний текст рішення суду складено та підписано 22.06.2016 року.

Суддя: І. Б. Чайкін