Справа № 317/2674/16-ц
№/п 2/317/1012/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Нікітіна В.В.

при секретарі: Московкіній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Сабір-огли до Запорізького відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області (третя особа: ПАТ КБ «Актив-Банк») про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 Сабір-огли звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з позовом до Запорізького ВДВС Запорізького РУЮ Запорізької області про звільнення майна з-під арешту.

Третьою особою є ПАТ КБ «Актив-Банк».

ОСОБА_2 вимоги обґрунтовані наступним.

Державним виконавцем ВДВС Запорізького РУЮ 09.04.2013 року було винесено постанову у виконавчому провадженні у відношенні ОСОБА_3 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження за рішенням Запорізького районного суду Запорізької області по справі за № 2-2048 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Актив-Банк» заборгованості за кредитом 89557,64 грн., судовий збір 895,58 грн., а всього загальна сума 90453,54 грн.

Постановою державного виконавця арешт накладено в межах суми звернення у розмірі 99498,54 грн.

ОСОБА_4 від 18.08.2015 року описане та арештоване було наступне майно: - транспортний засіб марки напівпричеп бортовий тентований, марки Hangler, модель

3 Spel 24, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1997 року випуску, колір зелений, шасі № 970354, технічний паспорт РСА № 287730 від 29.04.2006 року; - транспортний засіб марки KAESSBOHRER, модель SB10 24L напівпричеп бортовий тентований, колір червоний, реєстраційний номер НОМЕР_2, 1990 року випуску, номер шасі WKK 5994, технічний НОМЕР_3; - транспортний засіб марки RENAULT MAGNUM вантажний сідловий тягач, номер шасі VF 611 GTA 000 108986, обєм двигуна 12000, колір червоний, реєстраційний номер НОМЕР_4, 2001 року випуску, технічний НОМЕР_5.

В 2016 році була проведена оцінка майна боржника, а саме транспортного засобу марки KAESSBOHRER, модель SB10 24L - напівпричепу бортового тентованого, його вартість становить 73397,00 грн.

Постанова про накладення арешту була винесена без урахування розміру заборгованості за виконавчим документом, крім того, копія постанови на його адресу не направлялась.

Накладення арешту на все майно боржника порушує співвідношення майнових інтересів і являється недоцільним, так як тільки вартість одного напівпричепу становить значну суму боргу. Окрім цього, перешкоджає господарській діяльності позивача, що вплинуло на можливість заробляти та погасити суму боргу, у звязку з чим позивач був вимушений звернутися до суду з цією позовною заявою.

В судове засідання позивач не зявився, але надав заяву в якій позов підтримав в повному обсязі, просить суд розглядати справу без нього без фіксації процесу технічними засобами.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав заяву, згідно якої заперечень проти позову не має.

Третя особа в судове засідання не зявилась, заперечень проти позову не надала.

Суд, дослідивши подані докази, прийшов до наступних висновків.

ОСОБА_4 ст.. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

ОСОБА_4 ч.1,2 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

ОСОБА_4 ч. 5 ст. 55 Закону України «Про виконавче провадження», при проведенні опису майна боржника і накладення на нього арешту державний виконавець складає акт опису й арешту майна боржника. Під час опису й арешту майна боржника державний виконавець вправі оголосити заборону користуватися ним, а у разі потреби обмежити права користуватися майном або вилучити його та передати на зберігання іншим особам, про що зазначається в акті опису й арешту.

ОСОБА_4 ст.. 57 Закону України «Про виконавче провадження» арешт на майно боржника може накладатися державним виконавцем, зокрема, шляхом винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

ОСОБА_4 Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, винесеною 09.04.2013 року державним виконавцем ВДВС Запорізького РУЮ Запорізької області, накладено арешт на все майно, яке належить боржнику ОСОБА_1 Сабір-огли в межах суми звернення стягнення 99498,54 грн.

Акт опису та арешту майна складено 18.08.2015 року, згідно якого накладено арешт на майно позивача: - транспортний засіб марки напівпричеп бортовий тентований, марки Hangler, модель 3 Spel 24, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1997 року випуску, колір зелений, шасі № 970354, технічний паспорт РСА № 287730 від 29.04.2006 року; - транспортний засіб марки KAESSBOHRER, модель SB10 24L напівпричеп бортовий тентований, колір червоний, реєстраційний номер НОМЕР_2, 1990 року випуску, номер шасі WKK 5994, технічний НОМЕР_3; - транспортний засіб марки RENAULT MAGNUM вантажний сідловий тягач, номер шасі VF 611 GTA 000 108986, обєм двигуна 12000, колір червоний, реєстраційний номер НОМЕР_4, 2001 року випуску, технічний НОМЕР_5.

ОСОБА_4 довідки № 4949/5, наданої 21.06.2016 року Запорізьким РВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, станом на 21.06.2016 року заборгованість за виконавчим листом № 2-2048/11 №/п 2/0810/311/2012 виданого 29.01.2013 року Запорізьким районним судом Запорізької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 Сабір-огли та ОСОБА_5 на користь ПАТ КБ «Актив-Банк» становить 52386,96 грн.

ОСОБА_4 Звіту з оцінки майна, початкова вартість напівпричепу KAESSBOHRER SB10 24L, 1990 року випуску, шасі WKK 5994, реєстраційний номер НОМЕР_6, власником якого є ОСОБА_1 Сабір-огли станом на 17 лютого 2016 року без урахування ПДВ становить 73397,00 грн.

Таким чином, на момент розгляду справа судом встановлено, що сума, яка підлягає стягненню в виконавчому провадженні становить 52386,96 грн., а згідно ОСОБА_4 опису та арешту майна арешт накладено на майно загальною вартістю 99498,54 грн., що значно перевищує суму заборгованості. Крім того, вартість майна - напівпричепу KAESSBOHRER SB10 24L становить 73397,00 грн., що значно перевищує суму заборгованості.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе та необхідне виключити з ОСОБА_4 опису та звільнити з-під арешту зазначене позивачем майно.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2 Сабір-огли до Запорізького відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області про звільнення майна з-під арешту задовольнити.

Виключити з ОСОБА_4 опису від 18.08.2015 року транспортний засіб марки марки RENAULT MAGNUM вантажний сідловий тягач, номер шасі VF 611 GTA 000 108986, обєм двигуна 12000, колір червоний, реєстраційний номер НОМЕР_4, 2001 року випуску, технічний НОМЕР_5 та транспортний засіб марки напівпричеп бортовий тентований, марки Hangler, модель 3 Spel 24, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1997 року випуску, колір зелений, шасі № 970354, технічний паспорт РСА № 287730 від 29.04.2006 року.

Звільнити з-під арешту транспортний засіб марки марки RENAULT MAGNUM вантажний сідловий тягач, номер шасі VF 611 GTA 000 108986, обєм двигуна 12000, колір червоний, реєстраційний номер НОМЕР_4, 2001 року випуску, технічний НОМЕР_5 та транспортний засіб марки напівпричеп бортовий тентований, марки Hangler, модель 3 Spel 24, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1997 року випуску, колір зелений, шасі № 970354, технічний паспорт РСА № 287730 від 29.04.2006 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В.В. Нікітін