Провадження № 2/325/308/2016
Справа № 325/627/16-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області
головуючого судді: Шеїної Л.Д.
при секретарі: Красновій Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
19.05.2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між нею та відповідачем по справі укладено шлюб, який зареєстровано 17 квітня 1999 року виконкомом Сєдовської селищної ради Новоазовського району Донецької області, актовий запис № 4.
Спільне життя між ними не склалося, шлюбні відносини припинені з 19.02.2015 року. Причиною розпаду шлюбу є неправомірна поведінка відповідача, який постійно, протягом всього життя зловживає алкогольні напої, не працює, сім?ю матеріально не забезпечує, систематично на грунті пияцтва влаштовує сварки, принижує честь та гідність позивачки, своєю поведінкою фактично створив в сім?ї неможливість спільного проживання, проживають окремо.
Від шлюбу з відповідачем має неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, будучи належним чином сповіщеною про день та час розгляду справи, спрямувала до суду заяву щодо розгляду справи в її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі, не заперечувала щодо ухвалення судом заочного рішення суду ( а.с. 4, 10)
Відповідач ОСОБА_2 до суду не прибув, будучи належним чином сповіщеним про місце, день та час розгляду справи. ( а.с. 19).
Суд, за згодою позивача, прийняв рішення про заочний розгляд цивільної справи на підставі наявних у справі доказів у відповідності до ст..ст.157,169,224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:
так, ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 який зареєстрований 17 квітня 1999 року виконкомом Сєдовської селищної ради Новоазовського району Донецької області, актовий запис № 4 (а.с.5 ), від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9 ) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).
Згідно з ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З позовної заяви вбачається, що фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені 19.02.2015 року, спільне господарство не ведеться, неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають з матір?ю і знаходяться на її утриманні. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не згодна. ( а.с.3).
При таких обставинах, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,10,11, 60, 212-215, 223-224 України, на підставі ч. 2 ст.112, ст. 113 СК України, суд
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 17 квітня 1999 року виконкомом Сєдовської селищної ради Новоазовського району Донецької області, актовий запис № 4, розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Л.Д. Шеїна