Справа №173/887/16-ц
Провадження №2/173/551/2016
У Х В А Л А

іменем України

08 червня 2016 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виготовлення проїзного документа дитини для виїзду за кордон громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків, третя особа: орган опіки та піклування Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом про надання дозволу на виготовлення проїзного документа дитини для виїзду за кордон громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Згідно з позовною заявою відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 2-й пров. Бабушкіна, б.57.

За загальним правилом визначення підсудності справ, визначеним в ч. 1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Підстав для застосування правил альтернативної або виключної підсудності, передбачених ст. 110 та 114 Цивільного процесуального кодексу України не встановлено.

Окрім того згідно з ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання бо перебування якого невідоме, предявляються за місцемзнаходження майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його зайняття (роботи).

Отже вказана цивільна справа підсудна суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або місцем перебування відповідача (останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача) Жовтневому районному суду м.Луганськ.

Відповідно до розпорядження Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам замість Жовтневого районного суду м. Луганська визначена територіальна підсудність за Троїцьким районним судом Луганської області.

Таким чином, встановлено, що справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виготовлення проїзного документа дитини для виїзду за кордон громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків не підсудна Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області та підлягає розгляду Троїцьким районним судом Луганської області.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно зі ст. 115 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 109,110,115 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л ИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виготовлення проїзного документа дитини для виїзду за кордон громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків, третя особа: орган опіки та піклування Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Ю.Шевченко