Справа № 242/5358/16-ц
Провадження № 2/242/1790/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
м. Селидове 05 грудня 2016 р.
Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючий - суддя Черков В. Г., при секретарі Кідрон О. М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного провадження цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування Селидівської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням , -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Позовні вимоги мотивовані тим, що йому належить квартира, розташована за адресою: м. Селидове, вул.. Сонячна ( Щорса), 11 кв. 41. Крім позивача, в даній квартирі зареєстровані також ОСОБА_2 та двоє її дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 30.11.2007 року по теперішній час у вищевказаній квартирі відповідач разом з дітьми не мешкає, комунальні послуги не сплачує. На підставі вищевикладеного позивач просить суд визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням ОСОБА_2 та її дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить суд слухати справу його відсутність та позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про день слухання справи. Згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Селидівської міської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить суд слухати справу його відсутність та не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює данні правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 11 січня 2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Селидівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованому в КП « БТІ» м. Селидове, ОСОБА_1 придбав квартиру за адресою: АДРЕСА_1.
Як вбачається із довідки № 1179 від 26.09.2016 року , виданої ОСББ « Союз -18 м. Селидове» у вказаній квартирі, окрім ОСОБА_1 , зареєстровані також ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3.
Відповідно до акту про непроживання, складеного депутатом Селидівської міської ради ОСОБА_6 , ОСОБА_2 з її дітьми - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не мешкають за вказаною адресою з 30.11.2007 року.
У відповідності до ст. 405 ч. 2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, сукупність наведених доказів дозволяє суду дійти висновку про те, що відповідач ОСОБА_2 разом з дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не мешкають в спірному житловому приміщенні понад один рік без поважних причин, у зв'язку з чим вони мають бути визнані такими, що втратили право користування спірною квартирою.
На підставівикладеного, керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 212-215, 169, 224 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Селидівської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з дітьми ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою № 41 в будинку № 11 по вул. Сонячна (Щорса) в м. Селидове Донецької області.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя