АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ апеляційного провадження: Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

16 червня 2016 року колегія суддів Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі :

головуючого судді - Ратнікової В.М.

суддів - Соколової В.В.

- БорисовоїО.В.

при секретарі - Меженко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 13 травня 2016 року про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 13 травня 2016 року про призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою позивача Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 01 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» до ОСОБА_3 про стягнення збитків, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 01 квітня 2016 року в задоволенні позову Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» до ОСОБА_3 про стягнення збитків відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, позивач Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення Святошинського районного суду м. Києва від 01 квітня 2016 року скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

13 травня 2016 року суддею - доповідачем у справі постановлено ухвалу про відкриття апеляційного провадження за скаргою позивача Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 01 квітня 2016 року.

13 травня 2016 року колегією суддів Апеляційного суду м. Києва постановлено ухвалу про призначення цивільної справи за даною апеляційною скаргою до розгляду.

Проте, в ухвалі Апеляційного суду м. Києва про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі Апеляційного суду м. Києва про призначення апеляційної скарги до розгляду було допущено описки, а саме: невірно вказано дату ухвалення оскаржуваного рішення суду: замість «01 квітня 2016 року» помилково зазначено «29 березня 2016 року».

В судовому засіданні представник позивача Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» Черняк А.А., відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_6 не заперечували проти виправлення описки в ухвалах суду.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що допущені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 13 травня 2016 року про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 13 травня 2016 року про призначення апеляційної скарги до розгляду описки підлягають виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» судам роз'яснено, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення Святошинського районного суду м. Києва ухвалене 01 квітня 2016 року, проте по тексту ухвали Апеляційного суду м. Києва про відкриття апеляційного провадження та ухвали Апеляційного суду м. Києва про призначення апеляційної скарги до розгляду допущено описку та помилково зазначено дату ухвалення рішення суду першої інстанції «29 березня 2016 року» замість «01 квітня 2016 року».

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описок в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 13 травня 2016 року про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 13 травня 2016 року про призначення апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись ст. 219, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Виправити описку, допущену по тексту ухвали Апеляційного суду м. Києва від 13 травня 2016 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 01 квітня 2016 року, та зазначити правильну дату ухвалення оскаржуваного судового рішення, а саме: замість «29 березня 2016 року» вірним вважати «01 квітня 2016 року».

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Апеляційного суду м. Києва від 13 травня 2016 року про призначення до розгляду апеляційної скарги позивача Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 01 квітня 2016 року, та зазначити правильну дату ухвалення оскаржуваного судового рішення, а саме: замість «29 березня 2016 року» вірним вважати «01 квітня 2016 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: