Провадження № 6/161/491/16
У Х В А Л А

06 грудня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.

при секретарі Ярмолюк І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Заяву мотивує тим, що 19 жовтня 2016 року ухвалено рішення про стягнення з ДП з питань поводження з відходами як вторинною сировиною в її користь заборгованості по заробітній платі та інших виплатах в розмірі 30 849 грн. 73 коп. 25.112015 року Луцьким міськрайонним судом було видано виконавчий лист та предявлено його до виконання в Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Києва. 26.10.2016 року вона отримала лист з виконавчої служби, де було зазначено, що її виконавчий лист втрачено, а виконавче провадження по справі не відкрито, то просить суд видати його дублікат у звязку із його втратою.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що 25.11.2015 року на підставі рішення Луцького міськрайонного суду від 19.10.2015 року видано виконавчий лист про стягнення з державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною в користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 12 986 (девятнадцять тисяч девятсот вісімдесят шість) грн. 43 коп., середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 7 863 (сім тисяч вісімсот шістдесят три) грн. 30 коп., моральну шкоду в розмірі 10 000 (десять тисяч) грн., а всього 30849 тридцять тисяч вісімсот сорок девять) грн. 73 коп., який предявлено до виконання.

26.10.2016 року ОСОБА_1 отримала лист Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва, де зазначено, що виконавчий лист № 161/12312/15 ними втрачено, у звязку з чим не відкрито виконавче провадження по справі.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Луцького міськрайонного суду у цивільній справі № 161/12312/15-ц, яким стягнути з державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною в користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 12 986 (девятнадцять тисяч девятсот вісімдесят шість) грн. 43 коп., середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 7 863 (сім тисяч вісімсот шістдесят три) грн. 30 коп., моральну шкоду в розмірі 10 000 (десять тисяч) грн., а всього 30849 тридцять тисяч вісімсот сорок девять) грн. 73 копку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська