У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

народних засідателів: Маринець Л.А., Мелкозерової С.В.

при секретарі: Дудник В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1, звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить суд: визнати громадянина ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Києві, та проживає і зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу; встановити над ОСОБА_2, який народився 11 червня 1998 року опіку і призначити її ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, його опікуном.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала в повному обсязі та просила суд призначити судово-психіатричну експертизу.

Суд, вислухавши підстави та мотиви заявленого клопотання, вислухавши думку представника заінтересованої особи, яка підтримала клопотання, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Частиною третьою цієї ж статті встановлено, що кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. Крім того, відповідно до частини 4 цієї ж статті, особи які беруть участь у справі мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

Відповідно до ст. 145 Цивільного процесуального кодексу України, призначення експертизи є обовязковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню, оскільки для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання та для повноти дослідження матеріалів справи, суд повинен мати всі можливі докази, одним з яких є експертне дослідження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 66, 143 147, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

По справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, поставивши перед експертами такі запитання:

● Чи страждає психічним захворюванням і яким ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4?

● Чи може за станом здоровя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій і керувати ними?

● Чи потребує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над ним опіки?

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричних експертиз /м. Київ, вул. Фрунзе, 103-а/, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі до отримання висновку експертизи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Народні засідателі: 1.

2.