Справа № 715/936/16-ц
Провадження № 2-о/715/53/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи районний відділ РАЦСУ Глибоцького РУЮ, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду із даною заявою, посилаючись на те, що 28 серпня 2015 року в селі Черепківці Глибоцького району Чернівецької області померла її сестра ОСОБА_6. Зазначає, що після її смерті відкрилася спадщина, однак, у звязку із розбіжностями у документах не прослідковується родинний звязок між нею та спадкодавцем, а тому просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_6, зокрема, що вони є рідні сестри.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила заяву задовольнити. ІІ представник ОСОБА_1 просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа по справі представник відділ РАЦСУ Глибоцького РУЮ в судове засідання не зявився, однак до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.

Заінтересовані особи ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечували проти задоволення даної заяви, посилаючись на те, що вони проти того, щоб їх сестра ОСОБА_4 приймала спадщину, однак, не заперечували проти того, що вона та покійна ОСОБА_6 є рідними сестрами.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Так, згідно положень п. 5 ч. 2 ст. 234 та п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом вони породжують юридичні наслідки.

Відповідно до ч.6 ст.235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Частиною 4 ст.256 ЦПК України передбачено, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Оскільки зі справи в порядку окремого провадження вбачається спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_4 залишити без розгляду, розяснивши їй, що вона має право подати позов на загальних підставах.

На підставі наведеного та керуючись Постановою Пленуму ВСУ „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995р.з а №5, ст.ст..4,57-60, 63-64, 130, 208-209, 212-215,218, 223, 234-235, 256-257, 259, 294-295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду, розяснивши заявниці, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: