Справа №672/577/16-ц
Провадження №2-о/672/48/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Мельник В.М.

при секретарі Стебло Л.В.

за участю представників заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Пільноолексинецька сільська рада Городоцького району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

10 січня 2014 року померла ОСОБА_4 - мати заявника, після її смерті відкрилася спадщина.

Спадкоємцем за заповітом являється заявник ОСОБА_3, яка фактично прийняла спадщину, частково її оформила, однак не може оформити земельну ділянку, оскільки існує розбіжність по-батькові спадкодавця у правовстановлюючих документах, а саме: згідно свідоцтва про смерть спадкодавець значиться як ОСОБА_4, Державний акт на право власності на земельну ділянку видано 15 квітня 1999 року на імя ОСОБА_5, дані обставини є перешкодою в оформленні земельної ділянки. В звязку з цим ОСОБА_3 звернулася до суду, просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії III-ХМ № 028025 виданий 15 квітня 1999 року на імя ОСОБА_5 дійсно належав ОСОБА_4, яка померла 10 січня 2014 року.

В судовому засіданні представники заявника заявлені вимоги підтримали, просять їх задовольнити.

Сільський голова Пільноолексинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

Заслухавши пояснення представників заявника, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, оголосивши заяву сільського голови Пільноолексинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні встановлено , що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії III-ХМ № 028025 виданий 15 квітня 1999 року на імя ОСОБА_5 дійсно належав ОСОБА_4, яка померла 10 січня 2014 року.

Заявник не має можливості оформити спадкові права після смерті матері, що стверджується постановою приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 травня 2016 року.

Заявлені вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, визнані заінтересованою особою.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215, 259, 294 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії III-ХМ № 028025 виданий 15 квітня 1999 року на імя ОСОБА_5 дійсно належав ОСОБА_4, яка померла 10 січня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя