Справа № 495/2616/16-ц
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

07 червня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - виконавчий комітет Старосолотвинської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся з заявою до суду, в який просить суд встановити факт родинних відносин між ним та його рідним дядьком ОСОБА_2, померлим 23 липня 2015 року, вказуючи що 23 липня 2015 року помер його рідний дядько ОСОБА_2.

Після смерті його дядька, ОСОБА_2, відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Старий Солотвин, вул. Шевченко, будинок 48.

Зазначає, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 був рідним братом його матері ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьками померлого ОСОБА_2 та його матері ОСОБА_3 були ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Встановлення факту родинних звязків йому необхідно для оформлення документів на прийняття спадщини, тому він і звернувся з заявою до суду.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, про що надав лист.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Старосолотвинської сільської ради Бердичівського району Житомирської області у судове засідання не зявився, відповідно до наданого листа, просить справу розглядати у його відсутність.

Суд розглядає справу за відсутність сторін, належним чином повідомлених про день та час слухання справи, відповідно до наданих заяв.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до наданої заявником архівної довідки від 12.02.2016 року №Ч-244, вбачається, що в метричній книзі про народження Св. Олександро - Невської церкви с. Фараонівка 2-го уїзду Четатя Албе (тепер с. Фараонівка Саратського району Одеської області) за 1934 рік мається запис №20 від 05.05.1934 року про народження ОСОБА_7 07.04.1934 року. /л.с. 11/

25 вересня 1954 року ОСОБА_7 вийшла заміж за ОСОБА_8 та змінила своє дошлюбне прізвище з «Чофу» на «Муся», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя. /л.с. 8-9/

Заявник народився 08.09.1957 року, що підтверджується свідоцтвом про його народження, де в графі батько вказано «Муся Микола Іванович», а в графі мати «Муся Любов Іванівна». /л.с. 5/ 15 листопада 1975 року заявник одружився з ОСОБА_9 та змінив своє дошлюбне прізвище «Муся» на «Чумаков», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. /л.с. 7/

У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, зазначено, що батьком ОСОБА_2, померлого 23.07.2015 року є ОСОБА_5. /л.с. 10/

Згідно виписки члену колгоспу ім. «Шверника» ОСОБА_5, членами його родини були: ОСОБА_6 дружина, ОСОБА_10 син, ОСОБА_7 донька, ОСОБА_11 донька, ОСОБА_2 син, ОСОБА_12 донька. /л.с. 27/

Згідно зі ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Отже, в ході судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2, померлий 23 липня 2015 року дійсно був рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказані обставини також підтверджуються письмовими поясненнями свідків ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, що посвідчені секретарем Фараонівської сільської ради Саратського району Одеської області. /л.с. 28-30/

При таких обставинах, суд вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Старосолотвинської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, померлий 23 липня 2015 року був рідним дядею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Білгород - Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: