Справа № 466/2847/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Невойт П.С.

при секретарі Лелик О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в:

22.03.2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до відповідача в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 зареєстрований 08.11.1997 року у Відділі реєстрації актів громадського стану Львівського міськвиконкому про, що зроблено запис за № 2444.

В обґрунтування своїх вимог зазначала про те, що від спільного шлюбу з відповідачем у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син: ОСОБА_3. Подружнє життя з відповідачем не склалося, оскільки між ними почати виникати непорозуміння, конфлікти та сварки. Це призвело до того, що позивачка втратила почуття любові та поваги. Вже тривалий час вони не проживають разом, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують. Вважає, що шлюб носить формальний характер та його слід розірвати. В зв'язку з цим вона звернулася до суду.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, надавши аналогічні пояснення вищенаведеним. Доповнила, що за час розгляду справи у суді між ними примирення не настало, відновлення та збереження сім'ї не відбулось, вони і надалі не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружні відносини. Вони абсолютно різні люди, з різними поглядами на життя, з різними життєвими цінностями, з різним ставленням до шлюбу та сім'ї. Вона категорично наполягає на розірванні шлюбу, а тому просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечив. Пояснив, що на його погляд збереження сім'ї є не можливим, вважає, що у них немає шансів для примирення та відновлення шлюбних відносин. Підтвердив той факт, що вони вже тривалий час не підтримують сімейних стосунків, не проживають разом, припинили вести спільне господарство. Просить позов задоволити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши представленні по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів.

У відповідності до ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 08.11.1997 р., який був зареєстрований Відділом реєстрації актів громадського стану Львівського міськвиконкому про, що зроблено запис за №2444. Від шлюбу у них є син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом тривалого часу сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства та подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, та інтересам неповнолітнього сина, що мають істотне значення.

З огляду на вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 08.11.1997 року Відділом реєстрації актів громадського стану Львівського міськвиконкому про, що зроблено запис за №2444.

Після розірвання шлюбу позивачеві залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя П. С. Невойт