Справа № 161/4986/16-ц
Провадження № 2/161/2298/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 червня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1, де зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які у квартирі не проживає більше 6 місяців без поважних причин, залишили квартиру добровільно, їх особистих речей у квартирі немає.

Просить суд, визнати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою № 180 по бульвару Дружби Народів, 1 в м. Луцьку.

В судове засідання позивач не зявилася, а подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила суд позов задовольнити та ухвалити заочне рішення по справі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, а тому згідно вимог ст. 224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши представлені письмові докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов до задоволення підлягає.

Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або член його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_2 (а.с. 3).

В квартирі, де проживає позивач ОСОБА_1, також зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, однак вони більше шести місяців не проживають там без поважних причин, оскільки припинили проживання на спірній житловій площі добровільно, будь-яких особистих речей у даному житловому приміщенні немає.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Судом встановлено, що відповідачі на даний час не проживають за місцем реєстрації без поважних причин, до правоохоронних органів з приводу вселення не зверталися, втратив інтерес до спірного житла, так як там не проживають понад шість місяців, що підтверджується висновками перевірки паспортного режиму (а.с. 2).

Оскільки, відповідачі не проживають у спірному житлі понад шість місяців без поважних причин, то їх слід визнати такими, що втратили право на користування даним житлом.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням в місті Луцьку по бульвару Дружби Народів, 1/180 в м. Луцьку у звязку з відсутністю без поважних причин більше шести місяців.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська