СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1087/16-ц
Провадження № 6/306/56/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2016 р. м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря: Дешко В.В.

заявника: ОСОБА_1

стягувача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява заяву ОСОБА_1 про надання відстрочки на виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про надання відстрочки на виконання рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 05.02.2016 року у справі № 306/2828/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення вартості 1/2 частини майна, що є спільною сумісною власністю.

Як на підставу заявлених вимог заявник посилається на те, що відповідно до виконавчого листа, виданого на підставі рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 05.02.2016 року з нього стягується на користь ОСОБА_2 вартість 1/2 частини легкового автомобіля типу "Хюндай Тюксон", модифікації комбі В, ідентифікаційний номер - KMHJM81D88U242329, реєстраційний номер НОМЕР_1 у розмірі 145 253,93 грн. та судового збору в сумі 1452,54 грн. Свої вимоги про відстрочку в погашенні грошового стягнення мотивує тим, що є пенсіонером, людиною похилого віку та інвалідом 2 групи.

В судовому засіданні боржник ОСОБА_1 просить суд відстрочити йому виплату грошової суми у розмірі 145253,93 грн. та 1452,54 грн. терміном на 1 (один) рік, посилаючись на те, що він є людиною похилого віку, пенсіонером, інвалідом 2 групи, а тому не має можливості відразу здійснити виплату всієї суми відразу.

В судовому засіданні стягувач ОСОБА_2 заперечує щодо відстрочення виплати грошової суми на її користь та просить відмовити заявнику у задоволенні заяви.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та доводи заяви, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України - за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні.

Із змісту рішення Свалявського районного суду Закарпатської області по справі №306/2828/15-ц (провадження № 2/306/1108/16) від 05 лютого 2016 року за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення вартості 1/2 частини майна, що є спільною сумісною власністю з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 вартість 1/2 частини легкового автомобіля типу HYUNDAI TUCSON, модифікації комбі В, ідентифікаційний номер - KMHJM81D88U242329, реєстраційний номер НОМЕР_1, обєм двигуна 2657, 2005 року випуску, що у грошовому еквіватенті становить - 145 253,93 грн. (сто сорок пять тисяч двісті пятдесят три гривні 93 копійки). Стягнуто з ОСОБА_1 в користь держави - судовий збір в сумі 1452,54 грн. (одна тисяча чотириста пятдесят дві гривні 54 копійки).

Відповідно до ст. 11 ч. 1 ЦПК України - суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом в судовому засіданні досліджено надані заявником докази на підтвердження заявлених вимог та перевірено, що відповідно до посвідчення (оригіналу) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є пенсіонером та інвалідом II групи.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З огляду на вищенаведене, враховуючи встановлені докази в судовому засіданні та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності, суд доходить висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та відстрочити виплату грошової суми строком на чотири місяці.

Керуючись ст.ст. 373, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання відстрочки на виконання рішення суду - задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с.Голубине, буд. 671, Свалявського району, Закарпатської області виконання рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 05 лютого 2016 року в частині виплати грошового стягнення у розмірі 145 253,93 грн. та судового збору в сумі 1452,54 грн. строком на 4 (чотири) місяці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.М.Жиганська