Справа № 132/1472/16-ц
Провадження № 2-о/132/42/16
РІШЕННЯ

Іменем України

15.06.2016 Ка линівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1, діючої в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2, за участю зацікавленої особи: Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця в заяві вказує, що 6 травня 1993 року помер прадід її неповнолітньої дочки ОСОБА_2 - ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в м. Калинівка по вул. Дружби, 18 Вінницької області.

Дід її неповнолітньої дочки, а син померлого ОСОБА_3 ОСОБА_4 та дружина померлого, прабаба її неповнолітньої дочки ОСОБА_5, як спадкоємці 1 черги за законом в передбачений законом 6-місячний термін прийняли спадщину на належне померлому ОСОБА_3 майно відповідно до ст.ст.548-549 ЦК України (в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як проживали з померлим в одному будинку в м.Калинівка по вул.Дружби,18 Вінницької області та були там зареєстровані, користувались даним будинком після смерті спадкодавця . Однак, спадщину на дане майно в нотаріальному порядку ОСОБА_6 після смерті батька на себе не оформив.

16.10.1996 року померла прабаба її неповнолітньої дочки ОСОБА_2 - ОСОБА_5, яка також проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в м.Калинівка по вул.Дружби,18 Вінницької області

Спадщину після її смерті відповідно до ст. ст.548-549 ЦК України (в редакції 1963 року,який діяв на час відкриття спадщини) прийняли, як спадкоємці 1 черги за законом двоє її дітей : син - дід її неповнолітньої дочки ОСОБА_6, який проживав з померлою та був зареєстрований з нею в одному будинку на день її смерті і продовжував користуватись ним після смерті та її дочка ОСОБА_7 в рівних частках. Однак, в нотаріальному порядку спадщину на дане майно прабабусі її дочки ОСОБА_5 її син, а дід її неповнолітньої дочки ОСОБА_6 не оформив, так як сам помер 26.10.2007 року.

Після смерті діда її дочки, ОСОБА_6, який помер 26.10.2007 року в м.Калинівка Вінницької області відкрилась спадщина, яка

складалась з належних йому часток в будинку по вул.Дружби,18 в м.Калинівка Вінницької області, спадщину на які він прийняв після смерті

свого батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_5.

Спадкоємцями 1 черги за законом на майно померлого діда її дочки ОСОБА_6 являлись його дружина ОСОБА_8 та син-батько її неповнолітньої дочки -ОСОБА_9.

В передбачений законом 6-місячний термін батько її дочки ОСОБА_9 прийняв спадщину на належне його батькові ОСОБА_6 майно, звернувшись в 6-місячний термін ,а саме 24.04.2008 року з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну

нотконтору. Дружина померлого ОСОБА_8

Василівна відмовилась від спадщини, яка залишилась після смерті чоловіка

ОСОБА_6 на користь свого сина, батька її дитини

ОСОБА_9, звернувшись 24.04.2008 року з відповідною

заявою-відмовою в Калинівську державну нотконтору по місцю відкриття

спадщини.

Батько її дитини ОСОБА_9, який прийняв спадщину після смерті свого батька не встиг її оформити в нотаріальному порядку,так як сам помер 16.10.2009 року.

Після смерті її чоловіка і батька її дитини ОСОБА_9 відкрилась спадщина на належну йому частку житлового будинку з господарськими будівлями по вул.Дружби,18 в м. Калинівка Вінницької області, спадщину на яку він прийняв після смерті свого батька ОСОБА_6, померлого 26.10.2007 року.

Дочка померлого ОСОБА_9 неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняла спадщину на майно свого померлого батька відповідно до ст.1269 ЦК України, оскільки на день його смерті являлась неповнолітньою.

Проте, для оформлення права її неповнолітньої дочки ОСОБА_2 на спадкове майно, яке залишилось після смерті її батька ОСОБА_9 необхідно встановити факт родинних відносин між дідом її неповнолітньої дочки ОСОБА_6, померлим 26.10.2007 року та його батьками ОСОБА_3, померлим 06.05.1993 року та матірю ОСОБА_5, померлою 16.10.1996 року, оскільки не збереглися деякі документи, що підтверджують їх родинні стосунки .

За вказаних обставин вона вимушена звертатись в суд з даною заявою.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна заява, згідно якої заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує, просить справу розглянути за її відсутності.

Представник зацікавленої особи Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області в судове засідання не зявився, проте від завідуючої нотаріальною конторою ОСОБА_10 надійшов лист про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 6 травня 1993 року помер прадід ОСОБА_2 - ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в м. Калинівка по вул. Дружби, 18 Вінницької області.

Дід ОСОБА_2,а син померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_6 та дружина померлого, прабаба ОСОБА_2 - ОСОБА_5, як спадкоємці 1 черги за законом в передбачений законом 6-місячний термін прийняли спадщину на належне померлому ОСОБА_3 майно відповідно до ст.ст.548-549 ЦК України (в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як проживали з померлим в одному будинку в м.Калинівка по вул.Дружби,18 Вінницької області та були там зареєстровані користувались даним будинком після смерті спадкодавця . Однак, спадщину на дане майно в нотаріальному порядку дід ОСОБА_2 - ОСОБА_6 після смерті батька на себе не оформив.

16.10.1996 року померла прабаба ОСОБА_2 - ОСОБА_5, яка також проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в м.Калинівка по вул.Дружби,18 Вінницької області.

Спадщину після її смерті відповідно до ст. ст.548-549 ЦК України (в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини) прийняли, як спадкоємці 1 черги за законом двоє її дітей: син - дід ОСОБА_2 - ОСОБА_6, який проживав з померлою та був зареєстрований з нею в одному будинку на день її смерті і продовжував користуватись ним після смерті та її дочка ОСОБА_7 в рівних частках. Однак, в нотаріальному порядку спадщину на дане майно прабабусі ОСОБА_2 - ОСОБА_5 її син, а ОСОБА_2 - ОСОБА_6 не оформив, так як сам помер 26.10.2007 року.

Після смерті ОСОБА_6,який помер 26.10.2007 року в м.Калинівка Вінницької області відкрилась спадщина, яка

складалась з належних йому часток в будинку по вул.Дружби,18 в м.Калинівка Вінницької області, спадщину на які він прийняв після смерті

свого батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_5.

Спадкоємцями 1 черги за законом на майно померлого діда ОСОБА_2- ОСОБА_6 являлись його дружина ОСОБА_8 та син, а батько ОСОБА_2 -ОСОБА_9.

В передбачений законом 6-місячний термін ОСОБА_9 прийняв спадщину на належне його батькові ОСОБА_6 майно, звернувшись в 6-місячний термін ,а саме 24.04.2008 року з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну

нотконтору. Дружина померлого ОСОБА_8

Василівна відмовилась від спадщини, яка залишилась після смерті чоловіка

ОСОБА_6 на користь свого сина, а батька ОСОБА_2-

ОСОБА_9, звернувшись 24.04.2008 року з відповідною

заявою-відмовою в Калинівську державну нотконтору по місцю відкриття

спадщини.

Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_9, який прийняв спадщину після смерті свого батька не встиг її оформити в нотаріальному порядку, так як сам помер 16.10.2009 року.

Після смерті ОСОБА_9 відкрилась спадщина на належну йому частку житлового будинку з господарськими будівлями по вул.Дружби,18 в м. Калинівка Вінницької області, спадщину на яку він прийняв після смерті свого батька ОСОБА_6,померлого 26.10.2007 року.

Дочка померлого ОСОБА_9 неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняла спадщину на майно свого померлого батька відповідно до ст.1269 ЦК України, оскільки на день його смерті являлась неповнолітньою.

Проте, для оформлення права неповнолітньої ОСОБА_2 на спадкове майно, яке залишилось після смерті її батька ОСОБА_9 необхідно встановити факт родинних відносин між дідом ОСОБА_6, померлим 26.10.2007 року та його батьками ОСОБА_3, померлим 6.05.1993 року та матірю ОСОБА_5, померлою 16.10.1996 року, оскільки не збереглися деякі документи, що підтверджують їх родинні стосунки .

Так, ОСОБА_6 народився 10 січня 1946 року в м. Брандербург Калінінградської області. Його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_5. Однак, свідоцтво про його народження не збереглося. Актовий запис про народження ОСОБА_6 в архіві органів ЗАГС Калінінградської області за період 1946-2016 рік також відсутній, що підтверджується повідомленням про відсутність запису акту громадянського стану органа ЗАГС Калінінградської області від 17.03.2016 року .

Той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 були батьками діда ОСОБА_2 - ОСОБА_6 підтверджується домовою книгою за адресою їх проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 в якій значаться зареєстровані батьки ОСОБА_6 також з 24.01.1984 року значиться зареєстрованим і він сам, та його сімя. Також факт родинних відносин діда ОСОБА_2 з своїми батьками підтверджується довідкою № 6356 від 1.12.2015 року виконкому Калинівської міської ради Вінницької області про те, що на день смерті ОСОБА_9, який помер 6.05.1993 року разом з ним проживав його син ОСОБА_6 та дружина ОСОБА_5. Той факт, що ОСОБА_3 був батьком діда ОСОБА_2 - ОСОБА_6, підтверджується їх однаковим прізвищем «Лісіцин» та по-батькові діда ОСОБА_2 - «Олексійович», що співпадає з іменем його померлого батька ОСОБА_3, в їх свідоцтвах про смерть, а також в свідоцтві про одруження ОСОБА_6, який 27.10.1984 року одружувався в відділі ЗАГС Калинівського району Вінницької області по місцю проживання своїх батьків та в тимчасовій посвідці особи громадянина України ОСОБА_6, копія якої збереглась. Також збереглось свідоцтво про народження сестри ОСОБА_6 - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, в якому її батьками також значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_5. Також той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 були батьками ОСОБА_6 підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_7, наявними в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1, діючої в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 60, 158, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 06.05.1993 року в м.Калинівка Вінницької області та ОСОБА_5, яка померла 16.10.1996 року в м.Калинівка Вінницької області були батьком та матірю ОСОБА_6, померлого 26.10.2007 року в м.Калинівка Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: