Справа № 308/1300/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі:

головуючого судді Придачук О.А.

при секретарі Бомбушкар В.П.

за участю представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді справу за заявою ОСОБА_2, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_1, звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що 14.05.1992 року ОСОБА_4 склала заповіт у Першій Ужгородській державній нотаріальній конторі, який зареєстрований у реєстрі за № 3-4112, відповідно до якого належну їй ? частину житлового будинку з надвірними будовами, що знаходиться в м. Ужгороді, по вул. Перемоги, 84, а також все інше майно, яке на день смерті буде їй належати заповіла сину ОСОБА_2 04.08.2003 року померла ОСОБА_4, яка була матір»ю заявника. 08.02.2016 року ОСОБА_2, який є єдиним сином померлої та єдиним спадкоємцем першої черги, звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини. 08.02.2016 року приватним нотаріусом сформовано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, з якого вбачається, що внесено реєстрацію спадкової справи за померлою ОСОБА_4. При цьому, приватним нотаріусом заявника письмово повідомлено, що у свідоцтві про народження є помилка щодо написання імені по батькові його матері, у зв»язку з чим без судового рішення вона не зможе видати йому свідоцтво про право на спадщину. Так, у свідоцтві про народження від 22.01.1954 року вказано, що матір"ю заявника є «Мельзаковськая Елена Юрьевна». Таким чином, 22.01.1954 року при заповненні свідоцтва про народження від 22.01.1954 року працівником бюро записів актів громадянського стану була допущена описка у відомостях по батькові матері заявника замість «Юлиивна» помилково записано «Юрьевна» на російській мові. Всі інші дані у свідоцтві про народження записані вірно. Згідно свідоцтва про народження батьком заявника є ОСОБА_5 (російська мова). Батько заявника так само як і його дружина в один день (14.05.1992 року) склав заповіт на користь заявника, що вчергове підтверджує факт родинних відносин між ОСОБА_4, яка склала заповіт та заявником. Оскільки, описка у відомостях свідоцтва про народження в записі про матір заявника, а саме її по батькові, створює йому перешкоди у оформленні у спадщини за померлою матір»ю, заявник просить суд заяву задовольнити, встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_6.

В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав та надав пояснення, аналогічні наведеним вище. Просив суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_6

Заінтересована особа приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_3, в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Як встановлено по справі, 08.02.2016 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 сформовано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, з якого вбачається, що внесено реєстрацію спадкової справи за померлою ОСОБА_4.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округа ОСОБА_3 від 08.02.2016 року за № 08/01-16, у свідоцтві про народження серії ЯІІІ № 522307, яке видано 22.01.1954 року міським ЗАГСом м. Ужгорода, в якому є запис про матір «Мельзаковська Олена Юріївна» допущено помилку , оскільки у вказаному свідоцтві по батькові матері заявника зазначено «Юріївна», а насправді її по батькові «Юліївна», у зв»язку з чим заявнику необхідно вирішити питання щодо встановлення факту родинних відносин між ним та його матір»ю ОСОБА_4.

В ході розгляду справи також встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії ВО 321689, виданого Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області від 12.08.1997 року, ОСОБА_2 народився 09 січня 1954 року.

Згідно свідоцтва про народження серії ЯІІІ № 522307 виданого на ім»я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком останнього вказано ОСОБА_5 (російською мовою), за національністю білорус, матір»ю ОСОБА_6, за національністю словачка.

04 серпня 2003 року ОСОБА_4 - померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ № 128707, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області від 04.08.2003 року.

03 травня 2011 року помер ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ № 115895, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції від 03.05.2011 року.

Згідно заповіту від 14.04.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Ужгородської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 34112, ОСОБА_4, яка проживає в м Ужгороді по вул. Перемоги, 84 належну їй ? частину жилого будинку з надвірними будовами, що знаходиться в місті Ужгороді по вул. Перемоги, 84, а також все інше майно, яке буде належати їй на день смерті заповідає сину ОСОБА_2.

Також, згідно заповіту від 14.04.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Ужгородської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 34111, ОСОБА_8, який проживає в м Ужгороді по вул. Перемоги, 84 належну йому ? частину жилого будинку з надвірними будовами, що знаходиться в місті Ужгороді по вул. Перемоги, 84, а також все інше майно, яке буде належати йому на день смерті заповідає сину ОСОБА_2.

Крім того, як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя за № 0 від 15.03.2016 року, наданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про реєстрацію актового запису про шлюб за № 311 від 22.05.1947 року між ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, за національністю білорус.

Згідно записів домової книги 84, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_4 були прописані за адресою: м. Ужгород, вул. Капушанська (Перемоги), 84.

За вказаною адресою також прописані: ОСОБА_2, 09.01.1954 року, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 знайшов своє підтвердження належними доказами, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 15, 60, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, ч. 2 ст. 256, 259, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4, яка померла 04 серпня 2003 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_13