У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

суддів:Завгородньої І.М., Коротуна В.М., Ситнік О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Кіровоградського обласного відділення Всеукраїнської благодійної організації «Всеукраїнська мережа людей, які проживають з ВІЛ/СНІД» про визнання недійсними рішення загальних зборів членів Кіровоградського обласного відділення Всеукраїнської благодійної організації «Всеукраїнська мережа людей, які проживають з ВІЛ/СНІД» від 29 серпня

2015 року та рішення загальних зборів членів Кіровоградського обласного відділення Всеукраїнської благодійної організації «Всеукраїнська мережа людей, які проживають з ВІЛ/СНІД» від 20 жовтня 2015 року в частині звільнення з посади Голови Координаційної ради організації та обрання на цю посаду за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда

від 07 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області

від 20 січня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з даним позовом, в якому просила визнати недійсними рішення загальних зборів членів Всеукраїнської благодійної організації «Всеукраїнська мережа людей, які проживають з ВІЛ/СНІД» організації від 29 серпня 2015 року (далі - Організація) та рішення загальних зборів членів Організації від 20 жовтня 2015 року в частині звільнення з посади Голови Координаційної ради Організації та обрання на цю посаду.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 грудня

2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 20 січня 2016 року, відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

Зобов'язано ГУ ДКСУ у Кіровоградській області повернути ОСОБА_4 судовий збір в сумі 974 грн. 40 коп., сплачений нею за квитанцією

№ 0.0.470103842.1 від 02 грудня 2015 року на суму 974 грн. 40 коп.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 просить скасувати ухвали суду першої та апеляційної інстанцій і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з правилами ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. При цьому суд касаційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість постановлених судових рішень в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції, та доводів касаційної скарги.

Постановляючи ухвалу, суд першої інстанції, з висновком якого погодився й апеляційний суд, виходив з того, що позивач відповідно до ст. 3 ЦПК України не є особою, яка може в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом порушеного права, оскільки зміст позовних вимог стосується внутрішньої організаційної діяльності громадського об'єднання, на яке не поширюється цивільна юрисдикція, а тому дійшов обґрунтованого висновку про відмову у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судами допущено порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 відхилити.

Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 20 січня 2016 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.М. Завгородня В.М. Коротун О.М. Ситнік