Справа № 139/512/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2016 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі : головуючого судді Добровольського В.В.

секретаря Пилипчук В.П.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Могилів-Подільського обєднаного УПФ України

у Вінницькійобласті ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності архівних довідок,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що з 1976 по 2001 рік вона працювала в колгоспі «Більшовик» с. Роздолівка Мурованокуриловецького району Вінницької області, пізніше реорганізованого в КСП "Прогрес с. Роздолівка, яке в 2000 році реорганізоване в ТОВ « Артеміда» с. Роздолівка Мурованокуриловецького району Вінницької області .

При зборі документів для оформлення пенсії за віком КУ Мурованокуриловецький районний трудовий архів видав архівну довідку за № 02-2/58 від 24.03.2016 року по книгах розрахунків по оплаті праці та стаж роботи за 1976, 1978- 1980, 1999 роки по КСП «Прогрес» с. Роздолівка Мурованокуриловецького району Вінницької області, де її прізвище, ім'я, по батькові вказане як «ОСОБА_1 (Павл., Пав.)» так в документах.

Також архівним відділом Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Вінницької області було надано архівний витяг № 146 від 11.07.2013 року з протоколу №3 від від 12.04.1995 року, з протоколу № 3 від від 01.04.1996 року, з протоколу № 1 від від 08.01.1997 року засідання правління КСП «Прогрес» с. Роздолівка Мурованокуриловецького району Вінницької області, де прізвище, ім'я, по батькові вказане як «Донцова Надія Павлівна», «Донцова H.», «ОСОБА_1 Павл.», «ОСОБА_1 П.», «Донцова Надія Петрівна» так в документах.

При зверненні до Могилів-Подільського обєднаного УПФ України у Вінницькій області для призначення пенсії за віком їй відмовлено у прийнятті документів в зв'язку із розбіжностями у написанні її паспортних даних в архівних довідках.

Внести виправлення не має можливості, оскільки на даний час не існує підприємств, які вели книги обліку розрахунків по оплаті праці.

Просить суд встановити факт належності їй ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 архівної довідки за № 02-2/58 від 24.03.2016 року по книгах розрахунків по оплаті праці та стаж роботи за 1976, 1978- 1980, 1999 роки по КСП «Погрес» с.Роздолівка Мурованокуриловецького району Вінницької області та архівного витягу № 146 від 11.07.2013 року з протоколу №3 від від 12.04.1995 року, з протоколу № 3 від від 01.04.1996 року, з протоколу № 1 від від 08.01.1997 року засідання правління КСП «Прогрес» с.Роздолівка Мурованокуриловецького району Вінницької області де її паспортні дані мають розбіжності.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила встановити факт належності їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 вищезазначених архівних довідок про роботу в колгоспі «Більшовик» та КСП «Прогрес» с. Роздолівка Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Суд, розглянувши справу вважає, що заяву слід задоволити.

Ксерокопією паспорта, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження, копією трудової книжки заявниця ствердила, що її прізвище, імя та по-батькові правильно звучать і пишуться ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Щербвтюк) (а.с. 3-8).

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили суду, що вони разом із заявницею у 80-х 90-х роках минулого століття працювали в колгоспі «Більшовик», який був реорганізований в КСП «Прогрес» с. Роздолівка Мурованокуриловецького району Вінницької області. Дані покази свідків про роботу в колгоспі «Більшовик та КСП «Прогрес» с. Роздолівка, підтверджені записами в їх трудових книжках, які оглянуті в судовому засіданні.

В той же час, в архівній довідці № 02-2/58 від 24 березня 2016 року, яка видана комунальною установою Мурованокуриловецький районний трудовий архів з книг обліку розрахунків по оплаті праці за 1976, 1978-1980, 1990 роки по колгоспу «Більшовик» с.Роздолівка, КСП «Прогрес» с. Роздолівка Мурованокуриловецького району Вінницької області в числі працюючих заявниця значиться як «ОСОБА_1 (Павл., Пав.)» так в документі, в архівному витязі № 146 від 11.07.2013 року з протоколу №3 від від 12.04.1995 року, з протоколу № 3 від від 01.04.1996 року, з протоколу № 1 від від 08.01.1997 року засідання правління КСП «Прогрес» с. Роздолівка Мурованокуриловецького району Вінницької області прізвище, ім'я, по батькові заявниці вказане як «Донцова Надія Павлівна», «Донцова H.», «ОСОБА_1 Павл.», «ОСОБА_1 П.», «Донцова Надія Петрівна», так в документі (а.с.9-10).

З архівної довідки виданої комунальною установою Мурованокуриловецький районний трудовий архів № 164 від 27.10.2015 року слідує, що рішенням загальних зборів уповноважених колгоспників на базі колгоспу «Більшовик» с. Роздолівка Мурованокуриловецького району Вінницької області створено КСП «Прогрес» с. Роздолівка та рішенням зборів засновників створено ТОВ «Артеміда» с. Перекоринці Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 11).

З оглянутої в судовому засіданні трудової книжки заповненої 31.12.1976 року колгоспом «Більшовик» с. Роздолівка, серії УКР № 2457969 вбачається, що прізвище власника трудової книжки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. В трудовій книжці є запис про прийняття в члени колгоспу «Більшовик» с. Роздолівки 1976 року та дані про запис трудоднів починаючи з 1976 по 2001 рік, звільнення з ТОВ «Артеміда» (а.с. 8-9) .

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ТОВ «Артеміда» припинило свою діяльність (а.с. 12-13).

Встановлення даного факту пов'язано із призначенням та виплатою пенсії за віком.

Могилів-Подільським обєднаним управлінням ПФУ Вінницької області ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті документів для призначення пенсії за віком із-за розбіжностей при написанні даних заявника (а. с. 14).

Представник заінтересованої особи Могилів-Подільського обєднаного УПФ України у Вінницькій області ОСОБА_2 в судовому засіданні ствердила про право заявниці на пенсію, заявила про доведеність факту належності архівних довідок заявниці і не заперечила проти встановлення такого факту.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності суд з вірогідною підставою приходить до висновку, що даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256 ч. 1 п. 6, 257, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 архівної довідки виданої КУ Мурованокуриловецький районний трудовий архів № 02-2/58 від 24.03.2016 року по книгах розрахунків по оплаті праці та стаж роботи за 1976, 1978- 1980, 1999 роки по КСП «Погрес» с.Роздолівка Мурованокуриловецького району Вінницької області та архівного витягу виданого архівним відділом Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Вінницької області № 146 від 11.07.2013 року з протоколу №3 від від 12.04.1995 року, з протоколу № 3 від від 01.04.1996 року, з протоколу № 1 від від 08.01.1997 року засідання правління КСП «Прогрес» с. Роздолівка Мурованокуриловецького району Вінницької області, в яких паспортні дані записані як ОСОБА_1 (Павл., Пав.)», ОСОБА_1», «Донцова H.», «ОСОБА_1 Павл.», «ОСОБА_1 П.», «Донцова Надія Петрівна».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя :