набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/460/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2016 р. Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого - судді Томашевського в.А.,

при секретареві Покотун Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт. Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до Чаплинської селищної ради Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за дорученням ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом в якому вказує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася в сім»ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІV-ЯР №202410 від 24 листопада 1958 року. 25 серпня 1979 року ОСОБА_3 внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_6, своє прізвище на ОСОБА_6.

16 січня 1993 року помер батько ОСОБА_7, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КГ №195713 від 19 серпня 2015 року. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі на житловий будинок, який знаходиться в смт. Чаплинка по вул.. Кримська, 38. Після смерті ОСОБА_4 до Чаплинської державної нотаріальної контори надійшла одна заява про прийняття спадщини від дружини спадкодавця ОСОБА_5 на видачу свідоцтва про право на спадщину. Більше із заявами ніхто не звертався.

03 лютого 1995 року померла мати ОСОБА_7 ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КГ №195714 від 19 серпня 2015 року. Після смерті матері від дочки спадкодавці ОСОБА_1 надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину. На даний час ОСОБА_7 звернулася до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, однак їй було відмовлено у зв»язку з тим, що за життя матір загубила свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, у зв»язку з чим нотаріус не може видати свідоцтво.

Просить суд визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими спорудами за адресою: смт. Чаплинка вул.. Кримська, 38, який складається: А-житловий будинок, загальною площею 69,2 кв.м., із неї житлова 37,5 кв.м., та 31,7 кв.м., допоміжна; а-веранда; Б-л. кухня; В-сарай; Є-погріб з шийкою; №1-3№І-огорожа та споруди.

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, за підставами вказаними у позові, наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача Чаплинської селищної ради ОСОБА_8, у судове засідання не зявилася, подавши заяву про визнання позовних вимог.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася в сім»ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІV-ЯР №202410 від 24 листопада 1958 року. 25 серпня 1979 року ОСОБА_3 внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_6, своє прізвище на ОСОБА_6.

16 січня 1993 року помер батько ОСОБА_7, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КГ №195713 від 19 серпня 2015 року. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі на житловий будинок, який знаходиться в смт. Чаплинка по вул.. Кримська, 38. Після смерті ОСОБА_4 до Чаплинської державної нотаріальної контори надійшла одна заява про прийняття спадщини від дружини спадкодавця ОСОБА_5 на видачу свідоцтва про право на спадщину. Більше із заявами ніхто не звертався.

03 лютого 1995 року померла мати ОСОБА_7 ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КГ №195714 від 19 серпня 2015 року. Після смерті матері від дочки спадкодавці ОСОБА_1 надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину. На даний час ОСОБА_7 звернулася до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, однак їй було відмовлено у зв»язку з тим, що за життя матір загубила свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, у зв»язку з чим нотаріус не може видати свідоцтво.

Разом з тим відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 1261 вищевказаного кодексу, позивач, як дочка померлої, є спадкоємцем першої черги за законом.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно п.3 ч. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,60,114 ,213-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1223-1225, 1261, 1268, 1265 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими спорудами за адресою: смт. Чаплинка вул.. Кримська, 38, який складається: А-житловий будинок, загальною площею 69,2 кв.м., із неї житлова 37,5 кв.м., та 31,7 кв.м., допоміжна; а-веранда; Б-л. кухня; В-сарай; Є-погріб з шийкою; №1-3№І-огорожа та споруди.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, в порядку визначеному ст. 295 ЦПК України.

Суддя В.А. Томашевський