Справа № 588/1502/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2016 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря Долі Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобовязання укладення договорів оренди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 про зобовязання укласти договорів оренди, в якій зазначає, що вона є власником житлового приміщення, що розташоване по вул.Земського,9 в с.Новгородське Тростянецького району Сумської області. У будинку зареєстровані син позивача ОСОБА_5 та його колишня дружина ОСОБА_2 Оскільки відповідач була зареєстрована у вказаному будинку як член сімї, договору найму житла з нею не укладали. Після розірвання шлюбу її сина з відповідачкою, ОСОБА_5 став проживати окремо від неї, і лише кілька разів на місяць зявлявся за місцем своєї реєстрації. Протягом останніх трьох років відповідач стала несвоєчасно сплачувати комунальні послуги, по деяким мала постійні борги, за що було відключено енергопостачання. На даний час виникло питання про відключення природного газу. Позивач неодноразово намагалася вирішити питання оплати комунальних послуг та утримання будинку з відповідачем, однак безрезультатно. Оскільки відповідачі не бажають узаконити свої житлові відносини між собою та позивачем, позивач звернулася до суду з позовом та, уточнюючи позовні вимоги, просила зобовязати відповідачів укласти договори оренди житлового приміщення з позивачем на користування житлом у будинку №9 по вул.Земського в с.Новгородське Тростянецького району Сумської області.

У судове засідання сторони та їх представники не зявилися, про слухання справи були повідомлені належним чином, надали до суду укладену та підписану мирову угоду від 10.06.2016 р. з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 10.06.2016 р. по 10.09.2016 р. у добровільному порядку укладають договір оренди житлового приміщення за адресою: вул.Земського,9, с.Новгородське Тростянецького району Сумської області; відповідачі виселяються з даного житлового приміщення та у строк до 10.09.2016 року та знімаються з реєстрації у даному житловому приміщенні; у строк до 10.09.2016 року відповідачі сплачують всі комунальні послуги за користування електроенергією, природнім газом, водопостачання та не повинні мати заборгованості по цим послугам на вказану дату; у строк до 10.09.2016 року відповідачі повинні утримувати у належному стані житловий будинок та господарські побудови по вул.Земського,9 в с.Новгородське Тростянецького району Сумської області; ОСОБА_5 у добровільному порядку під час укладання мирової угоди сплачує ОСОБА_2 кошти в сумі, еквівалентні 1000 доларів США. Сторони просили визнати умови мирової угоди, їм зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст.175,205,206 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Зазначена мирова угода приєднана до справи. У письмовій заяві сторони просили справу розглядати без їх участі та судові витрати, повязані зі зверненням до суду, залишити за стороною, яка фактично їх понесла.

Дослідивши зміст мирової угоди, з огляду на письмове клопотання сторін про визнання умов мирової угоди та закриття провадження у справі, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності сторін та їх представників.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає за можливе визнати мирову угоду від 10.06.2016 р. та у відповідності до ст.175, п.4 ч.1. ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Судові витрати понесені сторонами, не відшкодовуються, відповідно до спільної заяви сторін про вирішення питання щодо судових витрат.

Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205, ст.210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену 10.06.2016 року між ОСОБА_6, представником позивача ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представником відповідача ОСОБА_7, за якою:

1. ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 10.06.2016 р. по 10.09.2016 р. у добровільному порядку укладають договір оренди житлового приміщення на умовах взаємно узгодженого сторонами за адресою: вул.Земського,9, с.Новгородське Тростянецького району Сумської області, з представником позивача ОСОБА_5.

ОСОБА_8, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до 10.09.2016 р. у добровільному порядку знімаються з реєстрації за адресою: вул.Земського,9, с.Новгородське Тростянецького району Сумської області, та виселяються з даного житлового приміщення.

ОСОБА_9, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у строк до 10.09.2016 року сплачують всі комунальні послуги за користування електроенергією, природнім газом, водопостачання та не повинні мати заборгованості по цим послугам на вказану дату.

4. ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у строк до 10.09.2016 року повинні утримувати в належному стані житловий будинок та господарські побудови по вул.Земського,9 в с.Новгородське Тростянецького району Сумської області, які перебувають станом на 10.06.2016 р.

ОСОБА_10 у добровільному порядку під час укладання мирової угоди сплачує ОСОБА_2 кошти в сумі, еквівалентні 1000 (одна тисяча) доларів США. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобовязання укладення договорів оренди - закрити.

Розяснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С.Линник