Справа № 234/3799/16-ц
Провадження № 2/234/2291/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно позову, 20.11.1999 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. З грудня 2015 року сторони припинили сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння. Мешкають окремо. Спільне господарство між ними не ведеться. Спорів з приводу батьківських прав та обов'язків відносно дитини, з приводу поділу майна на даний час не мається. Позивач ОСОБА_1 відновлення сімейних відносин вважає неможливим та просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримав, просила його задовольнити, відновивши її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 проти розірвання шлюбу заперечував, при цьому показав, що дійсно з грудня 2015 року вони припинили сімейні стосунки, зараз проживають окремо, діти залишилися на вихованні позивачки. Але він вважає потрібним зберегти сім'ю, у зв'язку з чим проти задоволення позову заперечує.

Відповідно до ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.

Дослідивши позов, надані заяви та докази, суд встановив, що сторони з 20.11.1999 року сторони одружені, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. При реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище «ОСОБА_1» на прізвище чоловіка «ОСОБА_1». Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на вихованні позивачки. З грудня 2015 року сторони припинили сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, неможливість спільно вирішувати життєві питання. Спільне господарство між ними не ведеться. Проживають окремо. Спорів з приводу реалізації батьківських прав та обов'язків відносно дитини, з приводу поділу майна на даний час не мається.

Незважаючи на заперечення відповідача проти розірвання шлюбу, останнім з грудня 2015 року до цього часу не було вжито дієвих заходів для примирення з позивачкою, зокрема від попереднього засідання до даного судового засідання, як пояснив відповідач, він з позивачкою навіть не зустрічався. Остання своєї позиції по справі не змінила та категорично та усвідомлено наполягала на розірванні шлюбу з відповідачем.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам їхніх дітей, у зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити та шлюб між ними розірвати, повернувши позивачці прізвище «ОСОБА_1», яке остання мала до реєстрацію цього шлюбу.

Керуючись ст.ст.8,14,15,215,223 ЦПК України, ст.ст.105,110-114 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 20.11.1999 року відділом РАЦС Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №928, повернувши останній дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

На рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М.Марченко