Ухвала

Іменем України

СПРАВА № 712/5835/16-ц

ПРОВАДЖЕННЯ 2/712/1524/16

10 червня 2016 року м. Черкаси

Суддя Соснівського райсуду м.Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації по заборгованій заробітній платі у зв'язку з затримкою її виплати, моральної шкоди та повернення трудової книжки,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що в період її роботи в КП «Комбінат громадського харчування навчальних закладів» та КП " Центр адміністрування та моніторингу Черкаської міської ради" з вини відповідача утворилась заборгованість по заробітній платі, також внаслідок затримки у видачі трудової книжки при звільненні порушені трудові права позивача, чим завдана моральна шкода. Просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі за період з 06.11.2009 р. по 27.12.2012 року в сумі 62970,47 грн., компенсацію за затримку розрахунку при звільненні за період з 27.12.2012 р. по 01.11.2013 року в сумі 15006,38 грн., компенсацію по заробітній платі в зв'язку з затримкою її виплати за період ї 27.12.2012 по 01.11.2013 року в сумі 3184,55 грн., моральну шкоду в сумі 2000 грн., заборгованість по виплаті середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 01.11.2013р. по 01.10.2015 р. у сумі 47603,02 грн., компенсацію втрати частини заробітної плати за період з 01.11.2013 р. в сумі 19479,32., стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 01.10.2015 по 30.04.2016 р. в сумі 15006,38 грн.. компенсацію втрати частини заробітної плати за період з 01.10.2015 р. по 30.04.2016 р. в сумі 669,41 грн., зобов'язати відповідача видати позивачці її трудову книжку не пізніше як через 10 днів з моменту прийняття рішення по справі.

Ухвалою від 23.05.2016р. позов був залишений без руху, оскільки у повній мірі не відповідав вимогам ст.119-120 ЦПК України, зокрема, не вказано ціну позову, також не конкретно викладені позовні вимоги щодо заявлених сум стягнень за період роботи на яких посадах.

Ухвала від 23.05.2016р. отримана позивачкою 31.05.2016р. та залишена без виконаня.

Відповідно до ст.80 ЦПК України, якщо на момент пред'явлення позову встановити точну ціну його неможливо, розмір ціни позову та розмір судового збору встановлюється судом при вирішенні справи.

На підставі ст.130 ЦПК України проведення попереднього судового засідання у даній цивільній справі є необхідним для уточнення позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.118 - 122, 130-131, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 23 червня 2016 року о 14 годині в приміщенні Соснівського районного суду м.Черкаси за адресою: м.Черкаси, вул.Гоголя,316, каб.213.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу. Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, в іншій частині заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя