Справа № 185/3848/16-ц
Провадження № 2/185/2383/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянув у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2016 року, відповідно до статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження голови Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальної справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року, Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просило суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 82 882,00 грн. та судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що відповідно до укладеного договору кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 175АІ1 від 28.09.2012 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 68 075,00 грн. строком до 27.09.2017 року для оплати придбаного автомобіля марки "Renault", модель "Sandero", 2012 року випуску, білого кольору, в строки та на умовах, визначених договором, зі сплатою 20,00% річних на перший річний період користування кредитом, тобто строком до 01.09.2013 року. На кожний наступний річний період процентна ставка за кредитом встановлюється в порядку, визначеному п. 2.7 кредитного договору. Банк свої зобов'язання виконав повністю. Однак, у порушення норм законодавства та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала. У зв'язку з чим, за кредитним договором станом на 14.01.2016 року виникла заборгованість у розмірі 82 882,00 грн. яка складається з наступного: 45 383,40 грн. - заборгованість за кредитом; 16 383,71 грн. - заборгованість по процентам; 7 626,17 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 5 486,50 грн. - пеня за несвоєчасне повернення процентів; 4 682,63 грн. - інфляційні витрати за кредитом; 3 319,59 грн. - інфляційні витрати за процентами.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, не повідомила суд про причини не явки, хоча була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, заяв про розгляд справи за її відсутності суду не надала.

Суд, на підставі ст. 225 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, в тому числі: фотокопію договору кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 175АІ1 від 28.09.2012 року, відповідно до змісту якого ОСОБА_1 уклала договір з позивачем та погодився на його умови, розрахунок заборгованості, встановив наступне.

Відповідно до договору кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 175АІ1 від 28.09.2012 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 68 075,00 грн. строком до 27.09.2017 року для оплати придбаного автомобіля марки "Renault", модель "Sandero", 2012 року випуску, білого кольору, в строки та на умовах, визначених договором, зі сплатою 20,00% річних на перший річний період користування кредитом, тобто строком до 01.09.2013 року. На кожний наступний річний період процентна ставка за кредитом встановлюється в порядку, визначеному п. 2.7 кредитного договору.

Однак, у порушення норм законодавства та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала. У зв'язку з чим, за кредитним договором станом на 14.01.2016 року виникла заборгованість у розмірі 82 882,00 грн. яка складається з наступного: 45 383,40 грн. - заборгованість за кредитом; 16 383,71 грн. - заборгованість по процентам; 7 626,17 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 5 486,50 грн. - пеня за несвоєчасне повернення процентів; 4 682,63 грн. - інфляційні витрати за кредитом; 3 319,59 грн. - інфляційні витрати за процентами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 88, 212, 213, 215, 225, 226, 228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" () заборгованість за договором кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 175АІ1 від 28.09.2012 року станом на 14.01.2016 року в розмірі 82 882 (вісімдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят дві) грн. 00 коп., яка складається з наступного:

- 45 383 (сорок п'ять тисяч триста вісімдесят три) грн. 40 коп. - заборгованість за кредитом;

- 16 383 (шістнадцять тисяч триста вісімдесят три) грн. 71 коп. - заборгованість по процентам;

- 7 626 (сім тисяч шістсот двадцять шість) грн. 17 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

- 5 486 (п'ять тисяч чотириста вісімдесят шість) грн. 50 коп. - пеня за несвоєчасне повернення процентів;

- 4 682 (чотири тисячі шістсот вісімдесят дві) грн. 63 коп. - інфляційні витрати за кредитом;

- 3 319 (три тисячі триста дев'ятнадцять) грн. 59 коп. - інфляційні витрати за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" () понесені судові витрати по справі, а саме: суму сплаченого судового збору в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційного порядку.

Суддя: В.М. Бондаренко