Справа № 740/2101/16-ц
Провадження № 2-о/740/87/16
УХВАЛА

21 червня 2016 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Діденко О.П., ознайомившись з заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада с. Вертіївки в особі Вертіївської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяви окремого провадження у справах про встановлення факту родинних відносин повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.119 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.258 ЦПК України.

З заяви убачається, що заявник просить встановити факт, що він, ОСОБА_1 є рідним сином померлого 28.08.2011 року ОСОБА_2, з метою отримання спадщини після смерті останнього, оскільки у свідоцтві про його народження у графі «батько» зазначене лише ім»я «Іван», і, при цьому, не вказано ні прізвище, ні по-батькові, тобто фактично мова йде про встановлення факту батьківства.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч. 3 п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження

певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до

ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім'ю (що діяв на той час) запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж

такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю,

опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після

досягнення повноліття.

З резолютивної частини заяви видно, що заявник просить встановити факт родинних відносин з померлим, у зв"язку з чим, з врахуванням вищевказаного, заявнику слід запропонувати уточнити який факт він просить встановити.

У порушення п.3 ч.1 ст.258 ЦПК України, у заяві не зазначені докази, якими б підтверджувалась наявність спадкового майна, мова про яке йде у заяві, що слід зазначити з посиланням на конкретні докази, та зазначити місце його розташування, для надання можливості суду визначитися з колом заінтересованих осіб по справі.

У тексті заяви також нічого не зазначено з приводу наявності чи відсутності інших спадкоємців, за законом чи заповітом, або таких які б мали право на обов»язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2, що слід запропонувати вказати, а також у випадку наявності таких, залучити останніх до участі у розгляді справи у якості заінтересованих осіб.

Крім того, зазначаючи, що ним було подано нотаріусу заяву про прийняття спадщини, заявник не просить суд витребувати копію спадкової справи, для підтвердження цього, оскільки, відповідно до вимог ст.ст.133, 137 ЦПК України суд може витребувати докази лише за клопотанням сторін у випадках, коли щодо їх отримання є якісь складнощі, і у жодному разі не може цього вчинити з власної ініціативи.

З огляду на встановлене приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати можливість заявнику протягом встановленого строку усунути вищевказані недоліки.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада с. Вертіївки в особі Вертіївської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин залишити без руху та надати можливість заявнику протягом п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки, зазначені в її описовій частині.

Якщо заявником недоліки будуть усунені у визначений строк, то заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В іншому випадку заява може бути визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Діденко О.П.