справа №619/217/16-ц
провадження №2/619/410/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Якименко Л.О.
за участю секретаря судового засідання Ломанової О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, відділ державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області про звільнення іпотечного майна з-під арештів.
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, треті особи: відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, відділ державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області про звільнення іпотечного майна з-під арештів.
В підтвердження позову позивач посилається на те, що 22 серпня 2008 року між позивачем та боржником ОСОБА_2 був укладений нотаріально посвідчений договір позики, за яким позивач передав боржнику в позику 13 125 доларів США, а боржник прийняв їх і зобовязався повертати частинами по 188 доларів США не пізніше 22 числа кожного місяця в період до 22 січня 2011 року і здійснити остаточне повернення позики в сумі 7 673 долари США не пізніше 22 лютого 2011 року.
В забезпечення виконання зобовязань боржника за договором позики від 22 серпня 2008 року, ОСОБА_2 передав позивачу в іпотеку належний йому на праві власності будинок під №17 по вулиці Короленка в селищі Польова Дергачівського району Харківської області, про що між ними був укладений іпотечний договір про задоволення вимог іпотекодержателя, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 за реєстровим №2740.
Боржник ОСОБА_2 свій обовязок з повернення ОСОБА_1 позичених коштів за договором позики від 22 серпня 2008 року належним чином не виконав і повернув лише 1 125 доларів США.
Неповернутими залишилися кошти в сумі 12 000 доларів США.
Оскільки ОСОБА_1 використав всі можливі визначені законом способи позасудового врегулювання спору, які виявились недієвими, він змушений був звернутися в Дергачівський районний суд Харківської області з позовом до боржника ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
За результатами розгляду цивільної справи №619/245/14-ц, № провадження 2/619/512/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики від 22 серпня 2008 року Дергачівський районний суд Харківської області ухвалив 23 травня 2014 заочне рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено і стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 основний борг в сумі еквівалентній 18 763 доларам США, що за курсом НБУ становило 149 972 грн. 70 коп., суму неустойки в розмірі 300 000 грн. та 3 441 грн. витрати по сплаті судового збору.
Заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23 травня 2014 року набрало законної сили.
Оскільки боржник вказане вище судове рішення, що набрало законної сили, про стягнення з нього заборгованості не виконав і борг позивачу так і не повернув, позивач звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за результатами розгляду якого Дергачівський районний суд Харківської області ухвалив заочне рішення від 05 грудня 2014 року, яким позов ОСОБА_1 задоволено і вирішено в рахунок погашення заборгованості за договором позики від 22 серпня 2008 року в розмірі 453 413, 70 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки - жилий будинок №17 по вул. Короленка в селищі Польова Дергачівського району Харківської області, який складається з будинку літ «А1», загальною площею 53,60 кв.м., житловою площею 23,70 кв.м., вбиральні літ. «Д», сараїв літ. «Є», «Б»; погрібу літ. «Г»; огорожі МІ-412: літньої кухні літ «В» шляхом продажу вказаного предмету іпотеки позивачу ОСОБА_1 з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форми власності та підпорядкування, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення позивачем всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки. Виселено ОСОБА_2 з домоволодіння, розташованого за адресою: Харківська область Дергачівський район селище Польова вулиця Короленка будинок №17, а також вирішено питання про розподіл судових витрат.
Заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 05 грудня 2014 року також набрало законної сили.
Крім того, Дергачівським районним судом Харківської області 16 березня 2015 року було ухвалено додаткове рішення, яким п.3 заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 05 грудня 2014 року викладено в такій редакції: передати предмет іпотеки будинок під №17 по вулиці Короленка в селищі Польова Дергачівського району Харківської області, який складається з будинку літ «А1», загальною площею 53,60 кв.м., житловою площею 23,70 кв.м., вбиральні літ. «Д», сараїв літ. «Є», «Б»; погрібу літ. «Г»; огорожі №1-№2: літньої кухні літ «В» - в управління позивача ОСОБА_1 на період до його реалізації за визначеною ст. 38 Закону України «Про іпотеку» процедурою продажу.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 26 березня 2015 року судом першої інстанції виправлено описку в резолютивній частині заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 05 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та вирішено вважати правильним вказівки на другий абзац резолютивної частини заочного рішення в наступній редакції: в рахунок погашення заборгованості за договором позики від 22 серпня 2008 року в розмірі 453 413, 70 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки жилий будинок №17 по вулиці Короленка в селищі Польова Дергачівського району Харківської області, який складається з будинку літ «А1», загальною площею 53,60 кв.м., житловою площею 23,70 кв.м., вбиральні літ. «Д», сараїв літ. «Є», «Б»; погрібу літ. «Г»; огорожі МІ-412: літньої кухні літ «В», шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ОСОБА_1 з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форми власності та підпорядкування, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ОСОБА_1 всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.
У звязку з тим, що боржник ОСОБА_2 так і не повернув позивачу суму заборгованості, позивач був змушений знайти покупця, який погодився придбати іпотечне майно, після чого ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з проханням на підставі заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 05 грудня 2014 року, додаткового рішення від 16 березня 2015 року до заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 05 грудня 2014 року та ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 26 березня 2015 року про виправлення описки посвідчити договір купівлі-продажу іпотечного майна.
Однак, виконати вказані судові рішення, реалізувати іпотечне майно і хоча б частково задовольнити свої грошові вимоги до ОСОБА_2 за договором позики, позивач не зміг, оскільки відділом ДВС Дергачівського РУЮ на іпотечне майно було накладено обтяження, що перешкоджає і унеможливлює продаж позивачем предмета іпотеки від власного імені.
Так, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта за №51402533 від 04 січня 2016 року, на будинок під №17 по вулиці Короленка в селищі Польова Дергачівського району Харківської області, який знаходиться в іпотеці у позивача, накладено наступні обтяження: № з/п відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно:
Актуальна інформація зі спеціального розділу
Актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень
Номер запису про обтяження: 11589257 (спеціальний розділ)
Дата, час державної реєстрації: 13.10.2015 16:45:10
Державний реєстратор: ОСОБА_4, Дергачівське районне управління
юстиції, Харківська обл..
Підстава виникнення обтяження: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на
його відчуження, серія та номер: 46601222, виданий 27.02.2015,
видавник: ВДВС Дергачівського РУЮ ОСОБА_5
1 Підстави внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний
номер: 25262219 від 13.10.2015 16:47:43, ОСОБА_4
Михайлович, Дергачівське районне управління юстиції,
Види обтяжень: арешт нерухомого майна
Відомості про субєктів обтяження: Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби
Дергачівського районного управління юстиції, код ЄДРПОУ:
Харківська область Дергачівський район м. Дергачі вул.
Особа, майно/ права якої обтяжуються: ОСОБА_2.
Актуальна інформація про обєкт нерухомого майна
Обєкт нерухомого майна: житловий будинок, житловий будинок, обєкт житлової
Адреса: Харківська область Дергачівський р-н с. Польова вул.
Позивач просить звільнити іпотечне майно жилий будинок № 17 по вул. Короленка в с. Польова Дергачівського району Харківської області з-під арешту.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 не зявився, в адресованій суду заяві підтримує позовні вимоги і просить розглядати справу за його відсутності за наявними в справі доказами.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки суду не повідомив. Судова повістка, направлена рекомендованим листом з повідомленням, повернулася на адресу суду з відміткою за закінченням терміну зберігання, тому суд вважає, що відповідач ухиляється від явки в суд, справу можливо розглянути за його відсутності в заочному судовому засіданні.
Третя особа представник відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області не зявився, згідно поданого суду заступником начальника Дергачівського районного управління юстиції Харківської області з питань державної реєстрації ОСОБА_7 заперечення проти позову він просить відмовити в задоволенні позову.
Третя особа представник відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області в судове засідання не зявився, у поданих суду поясненнях, старший державний виконавець Руденко Т.П. просить позов розглядати за відсутності представника відділу та винести рішення відповідно до норм чинного законодавства.
Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.
Судом було достовірно встановлено, що 22 серпня 2008 року між позивачем та боржником ОСОБА_2 був укладений нотаріально посвідчений договір позики, за яким позивач передав боржнику в позику 13 125 доларів США, а боржник прийняв їх і зобовязався повертати частинами по 188 доларів США не пізніше 22 числа кожного місяця в період до 22 січня 2011 року і здійснити остаточне повернення позики в сумі 7 673 долари США не пізніше 22 лютого 2011 року.
В забезпечення виконання зобовязань боржника за договором позики від 22 серпня 2008 року, ОСОБА_2 передав позивачу в іпотеку належний йому на праві власності будинок під №17 по вулиці Короленка в селищі Польова Дергачівського району Харківської області, про що між ними був укладений іпотечний договір про задоволення вимог іпотекодержателя, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 за реєстровим №2740.
Боржник ОСОБА_2 свій обовязок з повернення ОСОБА_1 позичених коштів за договором позики від 22 серпня 2008 року належним чином не виконав і повернув лише 1 125 доларів США.
Неповернутими залишилися кошти в сумі 12 000 доларів США.
Оскільки ОСОБА_1 використав всі можливі визначені законом способи позасудового врегулювання спору, які виявились недієвими, він змушений був звернутися в Дергачівський районний суд Харківської області з позовом до боржника ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
За результатами розгляду цивільної справи №619/245/14-ц, № провадження 2/619/512/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики від 22 серпня 2008 року Дергачівський районний суд Харківської області ухвалив 23 травня 2014 заочне рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено і стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 основний борг в сумі еквівалентній 18 763 доларам США, що за курсом НБУ становило 149 972 грн. 70 коп., суму неустойки в розмірі 300 000 грн. та 3 441 грн. витрати по сплаті судового збору.
Заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23 травня 2014 року набрало законної сили.
Оскільки боржник вказане вище судове рішення, що набрало законної сили, про стягнення з нього заборгованості не виконав і борг позивачу так і не повернув, позивач звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за результатами розгляду якого Дергачівський районний суд Харківської області ухвалив заочне рішення від 05 грудня 2014 року, яким позов ОСОБА_1 задоволено і вирішено в рахунок погашення заборгованості за договором позики від 22 серпня 2008 року в розмірі 453 413, 70 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки - жилий будинок №17 по вул. Короленка в селищі Польова Дергачівського району Харківської області, який складається з будинку літ «А1», загальною площею 53,60 кв.м., житловою площею 23,70 кв.м., вбиральні літ. «Д», сараїв літ. «Є», «Б»; погрібу літ. «Г»; огорожі МІ-412: літньої кухні літ «В» шляхом продажу вказаного предмету іпотеки позивачу ОСОБА_1 з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форми власності та підпорядкування, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення позивачем всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки. Виселено ОСОБА_2 з домоволодіння, розташованого за адресою: Харківська область Дергачівський район селище Польова вулиця Короленка будинок №17, а також вирішено питання про розподіл судових витрат.
Заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 05 грудня 2014 року також набрало законної сили.
Крім того, Дергачівським районним судом Харківської області 16 березня 2015 року було ухвалено додаткове рішення, яким п.3 заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 05 грудня 2014 року викладено в такій редакції: передати предмет іпотеки будинок під №17 по вулиці Короленка в селищі Польова Дергачівського району Харківської області, який складається з будинку літ «А1», загальною площею 53,60 кв.м., житловою площею 23,70 кв.м., вбиральні літ. «Д», сараїв літ. «Є», «Б»; погрібу літ. «Г»; огорожі №1-№2: літньої кухні літ «В» - в управління позивача ОСОБА_1 на період до його реалізації за визначеною ст. 38 Закону України «Про іпотеку» процедурою продажу.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 26 березня 2015 року судом першої інстанції виправлено описку в резолютивній частині заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 05 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та вирішено вважати правильним вказівки на другий абзац резолютивної частини заочного рішення в наступній редакції: в рахунок погашення заборгованості за договором позики від 22 серпня 2008 року в розмірі 453 413, 70 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки жилий будинок №17 по вулиці Короленка в селищі Польова Дергачівського району Харківської області, який складається з будинку літ «А1», загальною площею 53,60 кв.м., житловою площею 23,70 кв.м., вбиральні літ. «Д», сараїв літ. «Є», «Б»; погрібу літ. «Г»; огорожі МІ-412: літньої кухні літ «В», шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ОСОБА_1 з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форми власності та підпорядкування, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ОСОБА_1 всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.
У звязку з тим, що боржник ОСОБА_2 так і не повернув позивачу суму заборгованості, позивач був змушений знайти покупця, який погодився придбати іпотечне майно, після чого ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з проханням на підставі заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 05 грудня 2014 року, додаткового рішення від 16 березня 2015 року до заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 05 грудня 2014 року та ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 26 березня 2015 року про виправлення описки посвідчити договір купівлі-продажу іпотечного майна.
Однак, виконати вказані судові рішення, реалізувати іпотечне майно і хоча б частково задовольнити свої грошові вимоги до ОСОБА_2 за договором позики, позивач не зміг, оскільки відділом ДВС Дергачівського РУЮ на іпотечне майно було накладено обтяження, що перешкоджає і унеможливлює продаж позивачем предмета іпотеки від власного імені.
Так, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта за №51402533 від 04 січня 2016 року, на будинок під №17 по вулиці Короленка в селищі Польова Дергачівського району Харківської області, який знаходиться в іпотеці у позивача, накладено наступні обтяження: № з/п відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно:
Актуальна інформація зі спеціального розділу
Актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень
Номер запису про обтяження: 11589257 (спеціальний розділ)
Дата, час державної реєстрації: 13.10.2015 16:45:10
Державний реєстратор: ОСОБА_4, Дергачівське районне управління
юстиції, Харківська обл..
Підстава виникнення обтяження: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на
його відчуження, серія та номер: 46601222, виданий 27.02.2015,
видавник: ВДВС Дергачівського РУЮ ОСОБА_5
1 Підстави внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний
номер: 25262219 від 13.10.2015 16:47:43, ОСОБА_4
Михайлович, Дергачівське районне управління юстиції,
Види обтяжень: арешт нерухомого майна
Відомості про субєктів обтяження: Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби
Дергачівського районного управління юстиції, код ЄДРПОУ:
Харківська область Дергачівський район м. Дергачі вул.
Особа, майно/ права якої обтяжуються: ОСОБА_2.
Актуальна інформація про обєкт нерухомого майна
Обєкт нерухомого майна: житловий будинок, житловий будинок, обєкт житлової
Адреса: Харківська область Дергачівський р-н с. Польова вул.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» з майна боржника може бути знято арешт за постановою начальника відповідного відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, якщо виявлено порушення порядку накладення арешту, встановленого цим Законом. Копія постанови начальника відділу державної виконавчої служби про зняття арешту з майна боржника не пізніше наступного дня після її винесення надсилається сторонам та до відповідного органу(установи) для зняття арешту.
Відповідно до ст. 14 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» зареєстроване обтяження має вищий пріоритет над незареєстрованими обтяженнями. Обтяжувач з вищим пріоритетом має переважне право на звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до ст. 54 Закону України «Про виконавче провадження», стягнення на іпотечне майно в порядку примусового виконання допускається за виконавчими документами для задоволення вимог стягувача іпотекодержателя.
Про звернення стягнення на майно для задоволення вимог стягувачів, які не є іпотекодержателями, державний виконавець повідомляє іпотекодержателя не пізніше наступного дня після накладення арешту на майно або тоді, коли йому стало відомо, що арештоване майно боржника знаходиться в іпотеці, та розяснює іпотекодержателю право на звернення до суду з позовом про звільнення іпотечного майна з-під арешту.
Накладення арешту на іпотечне майно порушує пріоритетні права позивача ОСОБА_1, як іпотекодержателя, які гарантовані ст. 572 ЦК України, ч.ч. 6, 7 ст.3 Закону України «Про іпотеку», переважно перед іншими кредиторами боржника, права чи вимоги яких на передане в іпотеку нерухоме майно не зареєстровані у встановленому порядку або зареєстровані після державної реєстрації іпотеки, та перешкоджає задовольнити свої вимоги по основному зобовязанню за рахунок іпотечного майна.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки майно, а саме жилий будинок №17 по вулиці Короленка в с. Польова Дергачівського району Харківської області на який накладено арешт, знаходиться в іпотеці, тому і підлягає звільненню з - під арешту.
Керуючись ст.ст. 57, 58, 59, 60, 212-215, 225, 226 ЦПК України, на підставі Закону України «Про виконавче провадження», Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Звільнити іпотечне майно - жилий будинок № 17 по вулиці Короленка в с. Польова Дергачівського району Харківської області з-під арешту нерухомого майна за заявою ВДВС Дергачівського РУЮ (обтяжував) на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 46601222, виданої 27.02.2015 року, відділом державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області, зареєстрованого Державним реєстратором Дергачівського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_4 за реєстровим №11589257 (спеціальний розділ).
Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 10-денний термін з дня отримання копії рішення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 10-денний термін апеляції до апеляційного суду Харківської області з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи, яка бере участь у справі при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя Л. О. Якименко