Справа №601/894/16
Провадження № 2/601/471/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2016 року

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мочальської В.М.,

при секретарі Коляді О.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Башуківської сільської ради про встановлення факту проживання однією сім»єю та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до Башуківської сільської ради про встановлення факту проживання однією сім»єю та визнання права власності на спадкове майно.

Позивач зазначила, що 08.05.1999 року помер ОСОБА_4 Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної частки ( паю) розміром 1, 75 в умовнихз кадастрових гектарах та території акціонерно пайового товариства «Добринь» згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №049533 виданого 16 квітня 1996 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла його дочка ОСОБА_5. Родинні відносини між нею та ОСОБА_4 підтверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження. З цього документу вбачається, щог батьком ОСОБА_5 був ОСОБА_4

Після укладення шлюбу з ОСОБА_6 ОСОБА_5 присвоєно прізвище «Швець», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя.

ОСОБА_7 померла 15 березня 2010 року. Спадщини після смерті батька ОСОБА_7 не оформила на себе і заповіту на випадок своєї смерті не склала.

Протягом останніх років позивач проживав разом з батьком та ОСОБА_7, вели спільне господарство.

05 листопада 2001 року помер батько позивача, однак після смерті батька він продовжив проживати однією сім»єю з ОСОБА_7, вести спільне господарство та доглядав ОСОБА_7 до смерті. Оскільки вони були однією сім»єю, як мати та син, оскільки власних дітей у неї не було.

Кременецька державна нотаріальна контора відмовила йому у видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно за законом, оскільки вона не надала доказів родинних відносин з ОСОБА_8. Крім того, ОСОБА_8 після смерті своїх батьків ОСОБА_9, ОСОБА_10 та свого рідного брата ОСОБА_10 І П. прийняв спадщину, що відкрилась внаслідок їх смерті, однак не встиг оформити своїх спадкових прав.

Представник позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката ОСОБА_2 в судовому засідання позов підтримали та просять його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак сільський голова Башуківської сільської ради ОСОБА_11 надіслав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради та позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, свідків ОСОБА_12, ОСОБА_13 приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

З свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 085626 виданого 10 травня 1999 року вбачається, що ОСОБА_4 помер 08 травня 1999 року (а.с. 04).

З сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 049533 від 16 квітня 1996 року, виданого ОСОБА_4 вбачається що на підставі рішення Кременецької райдержадміністрації від 16 квітня 1996 року за № 175 йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності акціонерного пайового товариства «Добринь» розміром 1,75 умовних кадастрових гектарах ( а.с.05-06).

З витягу державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 9 від 23 березня 2016 року вбачається, що ОСОБА_5 народилася 05.06.1937 року та її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_14 ( а.с. 07-08).

З витягу державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 0 від 23 березня 2016 року вбачається, що ОСОБА_6 18.06.1970 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 ( а.с. 09-10).

З свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 098915 від 16 березня 2010 року, виданого Башуківською сільською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_7 померла 15.03.2010 року (а.с. 11).

З свідоцтва про смерть серії 1-ИД №139928 від 08.11.2001 року, виданого Башуківською сільською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_6 помер 08.11.2001 року (а.с. 12).

З повідомлення відділу ДЕржгеокадастру у Кременецькому районі від 11.04.2016 року №29-1910-99.5-681/2-16, вбачається, що згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по АПТ Добринь за № 644 від 16.04.1996 року зареєстровано сертифікат серія ТР №049533 на підставі розпорядження РДА №175 від 16.04.1996 р. на ім»я гр. ОСОБА_4 Вартість земельної ділянки становить 38334, 71 грн. ( а.с.15).

З довідки, виданої Башуківською сільською радою від 04.07.2016 року № 774 вбачається, що ОСОБА_15 померла 15.03.2010 року на день смерті була зареєстрований та постійно проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з нею в одному будинку проживав ОСОБА_3 (а.с.22).

Відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Вищезазначеними доказами підтверджується, що померла 15.03.2010 року ОСОБА_7 є мачухою ОСОБА_3

Відповідно до вимог ч.1 ст.1265 ЦК України у п»яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, при чому родичі ближчого ступення споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є пасинком померлої 15.03.2010 року ОСОБА_15,після смерті якої відкрилася спадщина на спірне майно, позивач має право на спадкування у п»яту чергу за законом, спадщину прийняв, інших спадкоємців не має, відповідачем визнано всі обставини, на які посилається позивач, а тому позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1223, 1225, 1265 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 208, 212, 215, 256-259, 292, 294, 296 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що з 05 листопада 2001 року ОСОБА_3 та ОСОБА_7 проживали однією сім»єю.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_7, а саме: земельну частку (пай) розміром 1,75 в умовних кадастрових гектарах на території акціонерно пайового товариства «Добринь» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №049533 виданого 16 квітня 1996 року на ОСОБА_4 .

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: