ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року. Справа №174/272/16-ц

п/с 2/174/228/2016

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Пелипас Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Державного підприємства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" (ДП ОГХК), від імені та в інтересах якого діє філія Вільногірський гірничо-металургійний комбінат ДП ОГХК (філія ВГМК ДП ОГХК), до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої премії,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, що надійшов до суду 16.05.2016 р., позивач прохає, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: вул. Молодіжна, б. 60а, кв.21, в м. Вільногірську, на користь Позивача, ДП «ОБ'ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ», від імені та в інтересах якого виступає ФІЛІЯ «ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ ГІРНИЧО-МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ» ДП «ОГХК (, р/р №3526 в ПАТ «КБ «Приватбанк», код банку (МФО) 305299), грошові кошти в сумі 1706.71 грн. (одну тисячу сімсот шість гривень 71 копійку); та стягнути в Відповідача на користь Позивача суму судових витрат.

В судове засідання сторони та їх представники не зявилися, при цьому відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутності та надав письмові заперечення на позов, позивач свого представника в судове засідання не направив повторно, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, проте сам був повідомлений 27.05.2016 р. належним чином про час, дату та місце судових засідань, які призначалися на 03.06.2016 р. о 13. 30 год. та на 13.06.2016 р. о 09. 00 год. При цьому, перша неявка представника позивача в судове засідання була визнана такою, що відбулася без поважних причин.

Згідно п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п.3 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадку першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, повторно не з'явився в судове засідання та не надав заяву про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку про залишення позову ДП ОГХК, від імені та в інтересах якого діє філія ВГМК ДП ОГХК, без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207-210, 222, 223, 292-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія", від імені та в інтересах якого діє філія Вільногірський гірничо-металургійний комбінат ДП ОГХК, до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої премії, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію ухвали надіслати, протягом двох днів з часу її проголошення, рекомендованим листом із повідомленням про вручення сторонам.

Головуючий суддя Г.І. Шаповал