Справа № 219/4640/16-ц
Провадження № 2-о/219/445/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2016 року м.Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді Тверського С.М.

при секретарі Зубенко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Артемівське обєднане Управління ПФ України в Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою, у якій вказує, що при оформленні трудової книжки серії МТ-1 №0183438 відділом кадрів Рижського молочного комбінату ордена Трудового червоного Прапора на її дівоче прізвище ОСОБА_2 не була указана дата її народження 08.02.1959 року. 19.07.1981 року заявник вийшла заміж та змінила прізвище з «Телюх» на «Федоренко», про що у трудовій книжки була зроблена відповідна запис.

З 08.08.2016 року ОСОБА_1 має право на пенсію за віком, а тому їй необхідно встановити той факт, що вищевказана трудова книжка серії МТ-1 №0183438, належить їй.

Ці обставини і з'явилися підставою заяви.

У судове засідання заявник не зявилася, надав до суду заяву в якої наполягає на своїх вимогах і просить справу розглядати у її відсутності.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не зявилася надав до суду заяву, в якої заявлені вимоги визнає та просить справу розглядати у їх відсутності..

Згідно паспорту громадянина України, серія ВА 948944 виданого Артемівським МВ УМВС України в Донецької області, 17.09.1997 року дата народження заявника ОСОБА_1 08 лютого 1959 року.

Згідно свідоцтва про народження І-БВ №048689, ОСОБА_2. дата народження 08 лютого 1959 року.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу І-БВ №394700 шлюб між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, укладений 19.07.1981 року, після реєстрації шлюбу останній присвоєне прізвище ОСОБА_3.

У судовому засіданні встановлено, що на імя заявника 15 серпня 1977 року була оформлена трудова книжка МТ-1 №0183438 на дівоче прізвище ОСОБА_2, відповідно свідоцтва про шлюб змінено прізвище на ОСОБА_1, однак дата народження заявника на титульному аркуші трудової книжки не була записана.

Згідно ст..174 ч.4 ЦПК України у разі визнання заяви зацікавленої особою, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявністю законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення заяви.

Згідно ст.. 234 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 п.12, суд може встановлювати факти належності особі документів, зокрема таких, як трудова книжка.

З обліком викладеного, суд вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити.

КЕРУЮЧИСЬ ст.ст. 10,11,60, 88, 119, 120, 174 ч.4, 208-210, 234, 256-259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Артемівське обєднане Управління ПФ України в Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити той факт, що трудова книжка МТ-1 №0183438, яка видана 15 серпня 1977 року Рижським молочним комбінатом ордена Трудового червоного Прапору, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, де не вказана дата її народження.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.

Суддя С.М.Тверський