Справа № 352/953/16-ц
Провадження № 2/352/812/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що вона є власником будинковолодіння по вул. Шевченка, 32 в с. Тязів Тисменицького району Івано-Франківської області, у якому зареєстровані її чоловік ОСОБА_2, сини- Дорошенко В.В.- відповідач, та ОСОБА_3, дружина останнього ОСОБА_4, їхні діти ОСОБА_5 і ОСОБА_6 Однак відповідач ОСОБА_2 з вересня 2007 року по даний час фактично не проживає у будинку, у зв»язку з тим, що переїхав на інше постійне місце проживання, проте відмовляється знятися з реєстраційного обліку. З часу виїзду відповідача з належного їй будинку, останній не брав жодної участі у витратах на утримання будинку, вона одноособово утримує в належному стані прибудинкову територію, оплачує послуги. Формальна реєстрація відповідача перешкоджає їй у повному обсязі володіти, користуватися та розпоряджатися будинковолодінням. Тому просила визнати відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням та стягнути судові витрати.

Позивачка у судове засідання не з»явилась, у поданій суду заяві просила справу розглянути у її відсутності, позов підтримала, просила його задовільнити.

Відповідач у судове засідання не з»явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути у його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 - син позивачки, зареєстрований у житловому будинку №32 по вул. Шевченка в с. Тязів Тисменицького району Івано-Франківської області, власником якого згідно рішення Тисменицького районного суду від 14.12.2015 р. та Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого 02.02.2016 р. реєстраційною службою Тисменицького районного управління юстиції Івано-Франківської області являється позивачка ОСОБА_1Ф.(а.с. 7-12). З вересня 2007 року відповідач не проживає у зазначеному будинку. Вказані обставини підтверджуються довідкою Тязівської сільської ради від 24.06.2016 р. №325.(а.с. 13), також особистою заявою відповідача від 22.07.2016 р., згідно якої останній позов визнав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік. Тому відповідача слід визнати таким, що втратив право на користування вказаним житлом.

Також з відповідача в користь позивачки слід стягнути сплачений нею судовий збір.

На підставі наведеного, відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 21.01.1972р.н. таким, що втратив право на користування жилим приміщенням- будинковолодінням в с. Тязів по вул. Шевченка, 32 Тисменицького району Івано-Франківської області.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551, 20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий І.М. Дузінкевич.