Справа № 589/436/16-ц
Провадження № 2/589/295/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2016 р. Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі : головуючого судді Свиненко М.Д., при секретарі Афанасенко Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Воронізької селищної ради, відділ державної реєстрації Шосткинської міської ради, треті особи : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання чинним договору купівлі-продажу нерухомості, виділення 28/50 часток як окремого об'єкта нерухомості та визнання права власності на реконструйований будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі просять суд визнати чинним договір купівлі-продажу нерухомості реєстраційний №266943 від 14 жовтня 2004 року укладений через Українську товарну біржу між КСП "Шосткинське"(Продавець) та ОСОБА_1(Покупець) згідно якого Продавець продав а Покупець купив 14/50 частин об'єкту незавершеного будівництва житлового будинку по вул.О.Кошового 26 смт.Вороніж Шосткинського району Сумської області, виділити 28/50 частин житлового будинку по вул.О.Кошового 26 смт.Вороніж Шосткинського району Сумської області як окремий об'єкт нерухомого майна та визнати за ними право спільної сумісної власності на будинок №26"А" як окремий об'єкт нерухомого майна позначений у технічному паспорті літерою "А-1", сарай позначений літерою "Б", гараж позначений літерою "В", погріб позначений літерою "Пг", огорожу позначену літерою "N" по вул.О.Кошового смт.Вороніж Шосткинського району Сумської області, що розташовані на земельній ділянці кадастровий номер НОМЕР_1 02 073 0006 мотивуючи тим, що вказане спірне майно фактично є їх власністю набуте під час сумісного проживання у шлюбі. Але отримати належні документи щодо права власності на вказане майно не є можливим, зважаючи на те, що таким документом має бути тільки рішення суду. Просять вимоги задовольнити, слухати справу у їх відсутність.

Відповідачі вимоги визнали, просять слухати справу у її відсутність, про що надали заяви.

Треті особи позов підтримали, просять слухати справу у їх відсутність, про що надали заяви.

Враховуючи, що у судове засідання сторони та треті особи не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність на підставі наявних у справі даних, доказів та відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Відповідно ст. 174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року №2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214-216, 218, 223 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Визнати чинним договір купівлі-продажу нерухомості реєстраційний №266943 від 14 жовтня 2004 року укладений через Українську товарну біржу між КСП "Шосткинське"(Продавець) та ОСОБА_1(Покупець) згідно якого Продавець продав а Покупець купив 14/50 частин об'єкту незавершеного будівництва житлового будинку по вул.О.Кошового 26 смт.Вороніж Шосткинського району Сумської області.

Виділити 28/50 частин житлового будинку по вул.О.Кошового 26 смт.Вороніж Шосткинського району Сумської області як окремий об'єкт нерухомого майна та визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на будинок №26"А" як окремий об'єкт нерухомого майна позначений у технічному паспорті літерою "А-1", сарай позначений літерою "Б", гараж позначений літерою "В", погріб позначений літерою "Пг", огорожу позначену літерою "N" по вул.О.Кошового смт.Вороніж Шосткинського району Сумської області, що розташовані на земельній ділянці кадастровий номер НОМЕР_1 02 073 0006.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського

міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_8