Єдиний унікальний номер 149/782/16-ц
Номер провадження 2-во/149/19/16
У Х В А Л А

п р о в и п р а в л е н н я о п и с к и

18 липня 2016 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Тарнавського М. В.

при секретарі Поліщук Л. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмільника заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаною заявою, відповідно до якого просить виправити описку в тексті рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, єдиний унікальний номер 149/782/16-ц від 27 травня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, а саме: в рішенні, 7-й абзац, помилково вказано "син - ОСОБА_4" замість вірного "дочка- ОСОБА_4", та в 3-му абзаці резолютивної частини помилково вказано "... стягнути із ОСОБА_5 судовий збір ..." замість вірного "... стягнути із ОСОБА_3 судовий збір ...".

У судове засідання стосовно розгляду питання про виправлення описки позивач та відповідача не прибули, хоча про дату та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином, а тому судове засідання відповідно до положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України було проведене у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, єдиний унікальний номер 149/782/16-ц, від 27 травня 2016 року позов було задоволено та "Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.1 Закону України "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_5 судовий збір, в розмірі 551 гривню 20 копійок, на користь державного бюджету у м. Хмільника Вінницької області".

Однак при ознайомленні із рішенням суду було виявленно, що в рішенні була допущена описка, а саме: стягнуто судовий збір не з тієї особи. Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущені у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовільнити повністю.

Виправити описку в рішенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області по цивільній справі, єдиний унікальний номер 149/782/16-ц від 27 травня 2016року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, а саме:

- вказати, що в 3-му абзаці резолютивної частини судовий збір стягнуто "із ОСОБА_3 ".

Ухвала суду є невідємною частиною рішення по цивільній справі, єдиний унікальний номер 149/782/16-ц від 27 травня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя М. В. Тарнавський