441/663/16-ц 2/441/458/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача - ОСОБА_2

та її представника - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Городоцької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно (земельну ділянку) в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

25.05.2016р. позивач звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що ОСОБА_4, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,2549 га на території Городоцької міської ради, яку вона отримала на підставі розпорядження Городоцької РДА від 25.01.2002р. № 27. Вищенаведені обставини внесені в Державний акт на право приватної власності на землю серії IV- ЛВ № 046630 від 25.01.2002р..

Зазначала, що ОСОБА_4 по своїй власній волі склала заповіт в її користь на випадок смерті на вищевказану земельну ділянку. Заповіт датовано 10.05.2007р і внесено в реєстр під № 42375708, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі заповіту. Спадкодавець ОСОБА_4 померла 26.03.2011р. у віці 86 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом ДРАЦС Городоцького РУЮ, про що складено актовий запис за № 45. В силу тих обставин, що її чоловік перебуває на постійній роботі в Італії разом із своїми батьками, вона часто вимушена була їздити до нього, а зараз на даний час працює на постійній основі разом з ним за кордоном. Перебування за кордоном підтверджується відміткою в паспорті про обмін паспорта станом на 2008р., 15.08.2014р. і на 12.05.2016р. Так як за ОСОБА_4 доглядав її батько - ОСОБА_5, то вона з приїздом у відпустку дізналася про наявність заповіту і звернулася до приватного нотаріуса Городоцького нотаріального округу ОСОБА_6, яка їй листом від 15.04.2016р. відмовила у видачі свідоцтва на спадщину через пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, а також через те, що земельна ділянка, яка є предметом спадкового майна, не є належним чином зареєстрована як обєкт цивільно-правових відносин, а тому їй рекомендовано звернутися з позовом до суду.

З огляду на наведені обставини просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право на земельну ділянку площею 2,2549 га., що розташована на території Городоцької міської ради, для ведення товарного с/г виробництва, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV- ЛВ № 046630 від 25.01.2002р. належала ОСОБА_4, яка померла 26.03.2011р..

Позовні вимоги підтримано позивачем та її представником в судовому засіданні.

Представник відповідача - Городоцької міської ради, в судове засідання не з'явилася, проте 22.06.2016р. подала суду письмову заяву, в якій просить розгляд даної справи проводити у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації від 25.01.2002р. № 27 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,2549 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Городоцької міської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ №046630 від 25.01.2002р., який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 168 (а.с.9).

ОСОБА_4 померла 26.03.2011р. (а.с.13), склавши за свого життя заповіт, яким належну їй вищевказану земельну ділянку заповіла ОСОБА_7 (а.с.7). ОСОБА_7 16.06.2007р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, змінивши своє прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_8.

ОСОБА_2 систематично перебуває за кордоном, що підтверджується відміткою в паспорті про обмін паспорта станом на 2008р., на 15.08.2014р. і на 12.05.2016р.. Позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабці, проте 15.04.2016р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через пропуск строку для прийняття спадщини та відсутність належної реєстрації спадкового майна як об'єкта цивільно-правових відносин (а.с.12).

Відсутністю в Городоцькій державній нотаріальній конторі заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_4 стверджується той факт, що ніхто із спадкоємців не звертався у визначений законом строк із заявами про прийняття спадщини після її смерті.

В ч.1 ст.3 ЦПК України закріплено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за заповітом вказаного у заповіті майна, осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадковому майні ОСОБА_4, судом не встановлено, згідно листа-відповіді Городоцької державної нотаріальної контори № 801/01-16 від 07.06.2016р. та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа за фактом смерті вказаної особи не заводилася, після смерті ОСОБА_4І позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено з огляду на те, що земельна ділянка, яка є предметом спадкового майна, не є належним чином зареєстрована як обєкт цивільно-правових відносин та пропущено строк для прийняття спадщини, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позову та визнання за позивачем права власності на земельну ділянку площею 2,2549 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Городоцької міської ради, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 26.03.2011р..

На підставі ст.ст.1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст.1, 3, 10, 174, 179, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку площею 2,2549 га в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Городоцької міської ради, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV ЛВ № 046630 від 25.01.2002р., який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 168, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 26.03.2011р..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Ференц О. І.