Справа № 344/6591/16-ц
Провадження № 2/344/3660/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 05 серпня 2005 року. Заяву мотивувала тим, що за життя ОСОБА_2 належала на праві сумісної власності 1/2 частка квартири загальною площею 41,8 кв.м., яка розташована в АДРЕСА_1. Спадкоємцями майна померлого за законом є позивач (дочка спадкодавця) та його син ОСОБА_3. ОСОБА_1 зверталась до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. Однак нотаріусом було усно відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини через пропущення шестимісячного строку, а також відмовлено у наданні письмової відмови. Строк звернення до нотаріальної контори позивач пропустила через втрату необхідних документів та недосконале знання спадкового права.

Позивачка в судове засідання не зявилась, суду подала заяву про розгляд справи без її присутності. Позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 010578 від 06 серпня 2005 року, виданого Відділом РАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції (а.с. 4), ОСОБА_2 помер 05 серпня 2005 року.

За життя ОСОБА_2 належала на праві сумісної власності 1/2 частка квартири загальною площею 41,8 кв.м., яка розташована в АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності від 02 вересня 2003 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17 вересня 2003 року. (а.с. 5,6)

Згідно копії свідоцтва про народження серії IV-УР № 2132148 від 06 квітня 1962 року батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2. (а.с. 4)

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Однак, положенням ч. 3 цієї ж статті визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Однак позивач у позовній заяві сама вказує на те, що нотаріус відмовив їй у прийнятті заяви про прийняття спадщини усно, постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 у нотаріуса не отримала.

Окрім того, жодних доказів поважності пропуску строку для прийняття спадщини, які б підтверджували об'єктивні, непереборні, істотні труднощі чи обставини для неї як спадкоємця на подання заяви у нотаріальну контору в строк, суду не надано, при цьому жодних клопотань про витребування доказів позивачкою не було заявлено.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність підстав для визначення ОСОБА_1 додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. У звязку із чим в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бабій О.М.