Справа № 580/602/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа ОСОБА_2;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 листопада 2014 року помер її брат ОСОБА_3. Спадкоємців першої черги у померлого не має. Позивачка є спадкоємицею померлого другої черги. У померлого були психічні розлади у звязку з чим з 06.06.2006 року він перебував у Лебединському психоневрологічному інтернаті де і помер. Позивачці взагалі нічого не було відомо про існування спадкового майна, яке складається тільки з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ворожбянської сільської ради. Про існування земельної ділянки вона дізналася від представника товариства «ВорожбаЛатІнвест» і відразу ж звернулася до нотаріальної контори. Однак, нотаріус відмовив їй у прийнятті заяви про прийняття спадщини померлого через пропуск встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Тому вона просить суд визначити їй додатковий строк терміном 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 14 листопада 2014 року ОСОБА_3

У судовому засіданні позивачка ствердила позовні вимоги в повному обсязі, в подальшому в судове засідання не зявилася, надала заяву в якій просить розглянути справу у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився, надав суду заяву в якій проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечив та просить розглянути справу у його відсутності.

Третя особа в судове засідання також не зявилася, надав заяву про те, що не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1 та просить розглянути справу у його відсутності.

У судовому засiданнi були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

14 листопада 2014 року помер ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть І-БП № 231591 (а.с. 4), який є братом позивачки ОСОБА_1, що стверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія І-АГ № 1270512 (а.с. 5) та копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серія І-БП № 198526 (а.с. 6), в яких зазначено, що у них спільні батьки - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та копією свідоцтва про одруження серія І-БП № 034340 (а.с. 7) з якого вбачається, що позивачка змінила прізвище на ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу.

З копії довідки від 31.03.2016 р. № 01/95 (а.с. 8), вбачається, що ОСОБА_3 знаходився в Лебединському психоневрологічному інтернаті на повному державному забезпеченні з 06.06.06 р. по 13.11.2014 р., помер 14.11.2014 року.

Нотаріусом ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого 14 листопада 2014 року ОСОБА_3 в звязку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.04.16 року (а.с. 9).

З копії спадкової справи (а.с. 21-23), вбачається, що після смерті ОСОБА_3 померлого 14 листопада 2014 року спадкова справа не заводилась, заповіт від його імені не посвідчувався.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Допитані в судовому засіданні свідки, ОСОБА_7, ОСОБА_8, кожна зокрема, суду повідомили, що знали померлого ОСОБА_3, ствердили, що позивачка є сестрою померлого, однак, вона не знала про існування спадкового майна, тому своєчасно не зверталася до нотаріуса, а дізналася нещодавно після того, як представник товариства «ВорожбаЛатІнвест» їй повідомив, що є не витребувана земельна ділянка, що належала її брату.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі так в судовому засіданні знайшли підтвердження ті факти, що позивачка є спадкоємицею майна померлого за законом, строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України;

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Продовжити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для подання заяви на прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 14 листопада 2014 року на три місяці.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Бакланов Р. В.