справа №176/330/15-ц
провадження №2/176/303/16
РІШЕННЯ

Іменем України

20 травня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

при секретарі Ніколенко М.В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Жовтоводська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувсь до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, померлої 04 червня 2014 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 04 червня 2014 року померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається із будинку №12 по вулиці Войкова в місті Жовті Води Дніпропетровської області та банківських вкладів.

Спадкоємцями першої черги є він та чоловік померлої ОСОБА_5 У встановлений шестимісячний термін не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини по причині тривалого трудового відрядження за кордон.За викладених обставин просить визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, пославшись на доводи викладенні в позовній заяві.

Відповідач та його представник заперечили проти задоволення позову, зазначивши, що позивач не надав жодного доказу на підтвердження того, що довгий час перебував в іншій країні у відрядженні, також не надано підтвердження того, що позивач звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Завідувачем Жовтоводської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 надано заяву про розгляд справи за його відсутності.

Повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження И-СМ №684484 від 02.12.1969 року (а.с.5).

04 червня 2014 року померла мати позивача ОСОБА_4, про що відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 04 червня 2014 року складено відповідний актовий запис №399. (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з будинку №12 по вулиці Войкова в місті Жовті Води Дніпропетровської області та банківських вкладів.

Спадкоємцями першої черги за законом є позивач та чоловік померлої ОСОБА_5.

Однак, після смерті матері , позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, у звязку із чим останнім пропущено відповідний строк.

Відповідно до повідомлення Жовтоводської державної нотаріальної контори від 06 листопада 2015 року зазначено, що після смерті 04 червня 2014 року ОСОБА_4, із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво на спадщину видано 19.12.2014 року.

Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З ч.1 ст.1270 ЦК України вбачається, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з положеннями ст. 1272 Цивільного Кодексу України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до правової позиції викладеної в Постанові Верховного Суду України від 6 лютого 2013 року у справі 6-167цс 12 прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежало виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Неприйняття спадкоємцем спадщини може бути виражено фактично, коли спадкоємець протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, не здійснює дій, що свідчать про намір прийнята спадщину, або може бути виражено явно, коли спадкоємець шляхом подачі заяви в нотаріальну контору виражає свою незгоду прийняти спадщину.

За змістом п. 24 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкуванням № 7 від 30 травня 2008 року, вирішуючи питання про визначення позивачу додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ст. 60 ЦПК Україникожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази, які беруться до уваги судом при визначенні поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, то це відповідно до вимогст. 58 ЦПК України, переважно письмові докази - довідки медичних установ про стан здоров'я та проходження курсу лікування, довідки про перебування особи у відрядженні чи за межами України, інші довідки, акти, листування, що містять відомості щодо обставин, які перешкоджали зверненню спадкоємця до нотаріальної контори в строки встановленіст. 1270 ЦК України.

Однак суду не надано доказів на підтвердження поважності пропуску строку для прийняття спадщини .

Докази, що позивач перебував у тривалому трудовому відрядженні і те, що на Україну приїхав у грудні 2014 року нічим не підтверджено, лише надано страховий поліс в якому зазначено дозвіл на перебування ОСОБА_1 в м. Воскресенську Московської області до 27.12.2014 року (а.с.10).

Крім того, згідно п. 2.1 глави 10 «ОСОБА_6 свідоцтв про право на спадщину» Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженому наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5 спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів.

Отже, позивач мав можливість подати заяву нотаріусу, направивши її поштою, але такі дії ним теж не вчинялися.

Суд не може брати до уваги доводи позивач про те, що після приїзду за кордону у грудні місяці 2014 року він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини і йому було відмовлено у вчинення нотаріальних дій, оскільки в матеріалах справи міститься постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 липня 2015 року майже через рік після смерті матері.

Безспірних доказів поважності причин пропуску строку для звернення із заявою про прийняття спадщини позивач суду не надав.

Суду не були надані будь-які інші дані про те, що позивач протягом шестимісячного строку після смерті ОСОБА_4 був позбавлений можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Позивачем не доведені поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини, його вимоги не ґрунтуються на доказах у справі та зазначених нормах матеріального права, а тому у задоволенні позову суд вважає за необхідне відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 59-61, 88, 208-218 ЦПК України, ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Жовтоводська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини відмовити у повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська