_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4393/16-ц
Провадження № 2/520/2995/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2016 року

Київський районний суд м.Одесі

У складі судді Калашникової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні позовну заяву

ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась 15 вересня 2015 року після смерті матері ОСОБА_2. Позивачка посилалась, як на поважну причину захворювання чоловіка, який за станом здоровя потребував стороннього догляду , та свій стан здоровя в березні 2016 року позивачка захворіла на грп. У судовому засіданні представник позивачки вимоги підтримала.

Представник Одеської міськради до суду не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд вислухав представника заявниці, вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

15 вересня 2015 року померла ОСОБА_2 актовий запис про смерть №9663, вчинений 16.09.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Одеського міського управління юстиції. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 і Петрова в м.Одесі, що належала ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 14.07.1999 року (відомості до реєстру прав власності на нерухоме майно внесено КП «ОМБТІ і РОН» 09.08.1999 року).

Позивачка є спадкоємицею першої черги до майна ОСОБА_2 і 17 березня 2016 року ОСОБА_1 надала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері. У звязку з пропуском строку, встановленого ст..1270 ЦК України для прийняття спадщини, нотаріус відмовив у прийнятті заяви.

Представник заявниці пояснив, що ОСОБА_1 пропустила 6-місячний строк на 2 дні і це сталося з поважних причин: у лютому місяці позивачка забезпечувала догляд хворому чоловіку, а на початку березня місяця сама захворіла на грип. На підтвердження своїх доводів позивачева сторона надала відповідні медичні документи копію амбулаторної карти хворого, довідку з поліклініки, направлення на консультації до фахівців. Крім того, до позову надані документи, що підтверджують право позивачка на спадщину за законом як спадкоємиці першої черги, та правовстановлюючі документи на спадкове майно квартиру АДРЕСА_1 і Петрова в м.Одесі. Спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 не заводилась лист з Третьої Одеської державної нотаріальної контори №2417/01-16 від 18.05.2016 року. Позивачка просить встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини терміном 2 місяці.

При наведених обставинах суд вважає позов ОСОБА_3 обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: позивачка, як спадкоємець за законом першої черги до майна померлої матері, довела в судовому засіданні поважність причини пропуску встановленого в законі строку терміном у шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини. Право суду визначити спадкоємцю додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, передбачено ст.1272 ч.3 ЦК України.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, регулюються нормами ст. 1268,1270, 1272 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 у термін два місяці після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Калашнікова О. І.