Справа № 301/2087/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" листопада 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді Марковича І.І.

при секретарі Чеботарьовій Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Довжанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду 26.10. 2016 року з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1. За життя спадкодавець заповіту не залишав. Позивач прийняв спадщину за померлим батьком, так як на день смерті проживав разом із спадкодавцем та фактично вступив в управління та управління спадковим майном. На день смерті батька в спадковому будинку також проживали спадкоємці: мати позивача - ОСОБА_4 та сестра - ОСОБА_5, однак, оформити спадщину вони не встигли. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_4, яка заповіту не залишала. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла сестра - ОСОБА_5 Батькові позивача спадковий будинок належав згідно свідоцтва про право на особисте майно, яке було видане на підставі рішення виконавчого комітету Довжанської селищної ради від 30 липня 1975 року за № 716. Оригінал даного свідоцтва був втрачений, що унеможливлює оформлення спадщини в нотаріальному порядку. За обставин відсутності правовстановлююгочого документу на спадковий житловий будинок, позивач просить визнати за ним в порядку спадкування право власності па спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1, в-цілому.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити з мотивів, що викладені в позовній заяві.

Представник відповідача Довжанської сільської ради в судове засідання не з'явився, а тому розгляд справи відбувся на підставі ст. 169 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено: ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, яке видане 12 червня 1984 року, актовий запис №36. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1. За життя спадкодавець заповіту не залишав. Позивач прийняв спадщину за померлим батьком, так як на день смерті проживав разом із спадкодавцем та фактично вступив в управління та управління спадковим майном. На день смерті батька в спадковому будинку також проживали спадкоємці: мати позивача - ОСОБА_4 та сестра - ОСОБА_5, однак, оформити спадщину вони не встигли. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_4, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть. яка заповіту не залишала. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла сестра - ОСОБА_5 Батькові позивача спадковий будинок належав згідно свідоцтва про право на особисте майно, яке було видане на підставі рішення виконавчого комітету Довжанської селищної ради від 30 липня 1975 року за № 716. Оригінал даного свідоцтва був втрачений, що унеможливлює оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст.529 ЦК України, в редакції 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до п. і ч. 1 ст. 549 ЦК України, в редакції 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини визнається, що снадкоємснь прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

В силу ст. 548 ЦК України,в редакції 1963 року, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, в редакції 1963 року, Спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також; на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу).

Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст. 10, 131, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.524, 529, 548, 549, 553 ЦК України, в редакції 1963 року, ст.ст. 16, 344, 382, 392 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування право власності па спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд , розташованих в АДРЕСА_1, вцілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. І. Маркович