Справа № 367/8012/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулась до суду з заявою про належність правовстановлюючого документу спадкодавцю. Свої вимоги мотивувала тим, що вона - ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 р. відповідно до свідоцтва про народження має по батькові «ОСОБА_1», окільки ім'я її батька - ОСОБА_8.

У 1969 році вона зареєструвала шлюб з громадянином України ОСОБА_5 і змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». У 1977 році шлюб між ними було розірвано У 1999 році вона приймала участь у приватизації квартири разом з членами своєї сім'ї, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 У свідоцтві про право власності на житло НОМЕР_1, яке видане виконавчим комітетом Ірпінської міської ради 23 березня 1999 року допущена технічна помилка, по батькові ОСОБА_6 замість «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1»

У 2007 році вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, і змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

На сьогодні, відповідно до паспорту громадянина України, вона має по батькові «ОСОБА_1».

У технічному паспорті на квартиру, а саме на його титульній сторінці, її зазначено по батькові, як «ОСОБА_1». У картці обліку платників податків та пенсійному посвідченні її зазначено по батькові «ОСОБА_1». Також, інших довідках та повідомленнях по батькові її зазначено «ОСОБА_1»

Особовий рахунок на оплату комунальних послуг по квартирі відкритий на неї, що підверджується квитанціями про сплату комунальних платежів.

Відповідно до допущеної помилки технічної помилки вона не може розпоряджатися своїм правом власності, зокрема подарувати своїм дітям.

Відповідно до рішення Ірпінської міської ради № 552-8-УІІ від 18 лютого 2016 року «Про перейменування вулиць м. Ірпеня, що підлягають перейменуванню на виконання Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» назву вул. «Паризька Комуна» змінено на «Ярославська» (рішення оприлюднено на сайті Ірпінської міської ради).

У зв'язку з вищевикладеним заявниця просить встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло НОМЕР_1 видано виконавчим комітетом Ірпінської міської ради 23 березня 1999 року на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_6 - належить ОСОБА_1.

Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили задоволити. ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі, заяву підтримує та просить задоволити.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджується розпискою, причину неявки суду не повідомив.

Представник Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою в матеріалах справи, причину неявки суду не повідомив.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав, та просив задоволити.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 р. відповідно до свідоцтва про народження має по батькові «ОСОБА_1», окільки ім'я її батька - ОСОБА_8.

У 1969 році заявниця зареєструвала шлюб з громадянином України ОСОБА_5 і змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». У 1977 році шлюб між ними було розірвано У 1999 році вона приймала участь у приватизації квартири разом з членами своєї сім'ї, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 У свідоцтві про право власності на житло НОМЕР_1, яке видане виконавчим комітетом Ірпінської міської ради 23 березня 1999 року допущена технічна помилка, по батькові ОСОБА_6 замість «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1»

У 2007 році заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, і змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

На сьогодні, відповідно до паспорту громадянина України, заявниця має по батькові «ОСОБА_1».

У технічному паспорті на квартиру, а саме на його титульній сторінці, її зазначено по батькові, як «ОСОБА_1». У картці обліку платників податків та пенсійному посвідченні її зазначено по батькові «ОСОБА_1». Також, інших довідках та повідомленнях по батькові її зазначено «ОСОБА_1»

Особовий рахунок на оплату комунальних послуг по квартирі відкритий на заявницю, що підверджується квитанціями про сплату комунальних платежів.

Відповідно до допущеної помилки технічної помилки заявниця не може розпоряджатися своїм правом власності, зокрема подарувати своїм дітям.

Відповідно до рішення Ірпінської міської ради № 552-8-УІІ від 18 лютого 2016 року «Про перейменування вулиць м. Ірпеня, що підлягають перейменуванню на виконання Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» назву вул. «Паризька Комуна» змінено на «Ярославська» (рішення оприлюднено на сайті Ірпінської міської ради).

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло НОМЕР_1 видано виконавчим комітетом Ірпінської міської ради 23 березня 1999 року на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_6 - належить ОСОБА_1.

Повний текст рішення буде виготовлено 11.12.2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення повного тексту рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. П. Саранюк