Справа № 444/1388/16-ц
Провадження № 2-о/444/39/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі Мамедовій Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Жовківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свою вимогу тим, що 09 березня 2016 року помер його батько ОСОБА_2, який 31.01.2005 року зробив заповіт відповідно до якого на випадок своєї смерті все майно заповів заявнику, своєму синові ОСОБА_1.

Коли заявник звернувся до Жовківської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, йому було вказано на те, що його прізвище відповідно до паспорту є Долиба, а у свідоцтві про народження зазначено як Далиба, і відповідно померлий ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, а не ОСОБА_1 як це зазначено у паспорті заявника.

Заявник стверджує, що його батько знав про цю помилку у прізвищі, яка сталася під час видачі паспорта і тому в заповіті вказав його прізвище згідно паспорта і довідки про присвоєння ідентифікаційного номера.

Заявник зазначає, що враховуючи те, що на його прізвище ОСОБА_1 видано ряд документів, що посвідчують як майнові, так і немайнові права, він зазначений як батько своїх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у їх свідоцтвах про народження, звертатись до відповідних державних органів із заявою про внесення змін до свого прізвища вважає недоцільним.

У звязку з вищенаведеним просить встановити факт, що ОСОБА_2, померлий 09.03.2016 року в с. Мацошин, Жовківського району Львівської області є батьком заявника ОСОБА_1, що народився 19 лютого 1974 року у с. Мацошин, Жовківського району Львівської області. Просить заяву задоволити.

Заявник в судове засідання не зявився, однак надіслав на адресу суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності. Просить заяву задоволити.

Представник зацікавленої особи - Жовківської державної нотаріальної контори подав заяву в якій зазначив, що заперечень проти позовних вимог немає. Справу просить розглядати у відсутності представника Жовківської державної нотаріальної контори.

Оскільки не надійшло заперечень проти поданої заяви і з приводу мотивів її заявлення, а тому суд приходить до висновку про ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення в повному обсязі у звязку з наступним.

Судом встановлено, що заявник згідно паспорта громадянина України серії КА 561559, виданого 12.08.1997 року Жовківським РВ УМВС України у Львівській області та згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера зазначений як ОСОБА_1.

09.03.2016 року помер ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1- СГ № 423349, яке видане 09.03.2016 року Мацошинською сільською радою.

Все своє майно ОСОБА_2 заповів своєму сину - ОСОБА_1, що вбачається з копії заповіту, який посвідчений 31.01.2005 року секретарем виконавчого комітету Мацошинської сільської ради Жовківського району Львівської області та зареєстрований в реєстрі за № 7.

З свідоцтва про народження серії 1-СГ № 396613 вбачається, що ОСОБА_3 народився 10.02.1974 року в с. Мацошин і його батьком є ОСОБА_2, матірю- Далиба ОСОБА_6.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 заявник звернувся до Жовківської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, оскільки ОСОБА_2 заповів заявнику, а саме ОСОБА_1 все своє майно, однак такої не оформив у звязку з тим, що у відповідно до паспорта громадянина України прізвище заявника вказане як Долиба , а його свідоцтві про народження як Далиба, а не ОСОБА_1 як це зазначено у його паспорті громадянина України. Тобто існують розбіжності у прізвищі заявника, яке вказано в свідоцтві про народження як "Далиба", а у паспорті громадянина ОСОБА_7 "Долиба".

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 1 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд вважає, що заявник, який згідно паспорта громадянина України вказаний як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про народження серії 1- СГ № 396613 є однією і тією ж особою, а тому батьком ОСОБА_1 ( згідно паспорта громадянина України) є ОСОБА_2, оскільки всі інші дані заявника, а саме дата та рік народження, місце народження, імя та по батькові співпадають як в паспорті громадянина України, так і в свідоцтві про його народження.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 214, 215, 256 ч.1 п.6 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 09 березня 2016 року в с. Мацошин Жовківського району Львівської області є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Зеліско Р. Й.