Справа № 191/2484/16-ц
Провадження № 2/191/808/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого -судді Черкової Н.Т.

за участю секретаря Куслій А.В.

ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Синельниківської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання прав та обовязків спадкодавця в порядку спадкування за законом, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Синельниківської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання прав та обовязків спадкодавця в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимог тим, що 04 грудня 2003 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на ? частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд,що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул. Дзержинського, 43. Зазначена частка будинку належить батькові на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого Придніпровською товарною біржею 22 січня 1999 року за № 24/ФЗ та зареєстрованого Синельниківським БТІ 08 лютого 1999 року. Заповіту ОСОБА_2 не залишив. Єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом який прийняв спадщину є її мати - жінка спадкодавця ОСОБА_3. Спадщину після смерті чоловіка вона фактично прийняла, згідно із п. 1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР 1963 року, так як проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою з місця проживання. Спадщину її мати прийняла, але спадкових прав не оформила. 06 серпня 2015 року її мати ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на ? частку вищезазначеного житлового будинку. Заповіту ОСОБА_3 не залишила. Вона єдиний спадкоємець першої черги в порядку спадкування за законом. Спадщину після смерті матері вона прийняла, згідно із ч.3 ст.1268 ЦК України так, як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою з місця проживання та її реєстрацією в спадковому домі з 19 квітня 2001 року. Вона звернулася до державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця. Але нотаріус відмовив їй у його видачів зв'язку з тим, «що в договорі купівлі-продажу не співпадають надвірно-господарські побудови, а саме після 1999 року збудовані Б-1 сарай, Е-1 сарай і дозвіл в КП «Синельниківське МБТІ» не надавався», що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 березня 2016 року. Дійсно, її батько - ОСОБА_2 не отримав дозвіл на будівництво сараїв Б-1 та Е-1, збудованих ним після 1999 року і не зареєстрував право власності на них в органах державної реєстрації та помер. Тому право здати в експлуатацію зазначених господарських будівель та оформлення права власності на них перейшло до мене. Згідно технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, виготовленого КП «Синельниківським міжміським бюро технічної інвентаризації станом на 28 лютого 2016 року та довідки КП «СМБТІ» № 240 від 09.03.2016 року, на земельній ділянці, яка належить Синельниківській міській раді та розташована за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вулиця Дзержинського, 43 знаходиться 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, які складаються з: житлового будинку А-1, загальною площею 65,8 кв.м., житловою площею 42,3 кв.м., веранди, площею 3.3 кв.м.; санвузла, пл.0.8 кв.м; сіней, пл.5.2 кв.м; ванни, площею 2.2 кв.м., кухні, пл.4.4 кв.м; кімнати, пл.17.9 кв.м; кімнати, пл.8.8 кв.м; кімнати, пл.15.6 кв.м; сіней, пл.7.6 кв.м, літньої кухні Г-1, вбиральні Д-1, сарая Б-1,сарая Е-1.

Просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3, після смерті ОСОБА_2, яка настала 04 грудня 2003 року, визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, права та обов'язки спадкодавця на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Дзержинського, 43, а саме: житловий будинок А-1, загальною площею 65,8 кв.м., житловою площею 42,3 кв.м; веранду, площею 3.3 кв.м.; санвузол пл.0.8 кв.м; сіни пл.5.2 кв.м; ванну пл.2.2 кв.м; кухню пл.4.4 кв.м; кімнату пл.17.9 кв.м; кімнату пл.8.8 кв.м; кімнату площею 15.6 кв.м; сіни пл.7.6 кв.м, літню кухню Г-1, вбиральню Д-1, сарай Б-1, сарай Е-1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка настала 06 серпня 2015 року з правом здачи господарських будівель: сараю Б-1 та сараю Е-1 в експлуатацію та правом реєстрації права власності зазначеного майна в органах державної реєстрації.

Позивачка у судове засідання не зявилася, надала суду заяву у якій просить справу розглядути без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 громади в особі Синельниківської міської ради у судове засідання не зявився, надала суду заяву у якій просить справу розглядути без її участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши все у сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 №522411 04 грудня 2003 року помер ОСОБА_2 (а.с.4), якому на підставі на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого Придніпровською товарною біржею 22 січня 1999 року за № 24/ФЗ та зареєстрованого Синельниківським БТІ 08 лютого 1999 року належала ? частина житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул. Дзержинського, 43 (а.с.9).

Отже, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на ? частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул. Дзержинського, 43, спадкоємцем в порядку спадкування за законом який прийняв спадщину є його дружина ОСОБА_3, яка фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка , згідно із п. 1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР 1963 року, так як проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою з місця проживання №191 від 15.03.2016 року (а.с17).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_6 І-КИ №645030 06 серпня 2015 року померла ОСОБА_3 (а.с5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на ? частку вищезазначеного житлового будинку, заповіту спадкодавця не залишила.

Позивачка ОСОБА_1 єдиний спадкоємець першої черги в порядку спадкування за законом, яка прийняла спадщину після смерті матері, згідно із ч.3 ст.1268 ЦК України, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою з місця проживання №190 від 15.03.2016 року (а.с.18) та її реєстрацією в спадковому домі з 19 квітня 2001 року, що підтверджується копією паспорта позивача (а.с.20).

Позивачка звернулася до державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця, але нотаріус відмовив їй у його видачів зв'язку з тим, «що в договорі купівлі-продажу не співпадають надвірно-господарські побудови, а саме після 1999 року збудовані Б-1 сарай, Е-1 сарай і дозвіл в КП «Синельниківське МБТІ» не надавався», що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 березня 2016 року (а.с. 19).

Відповідно до довідки державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті 04 грудня 2003 року ОСОБА_2 ними не заводилася.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України «сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки». Відповідно до Хартії прав сім'ї, сім'я - це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному.

В судовому засідані також буди оглянуті документи: копія свідоцтва про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6); копія свідоцтва про шлюб серії І-КИ №334916, відповідно до якого 08 травня 2001 року уклади шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_7 (а.с.7); копія технічного паспорта на садибний (індивідуальний ) житловий будинок по вул. Дзержинського, 43 в м. Синельникове, який належить ОСОБА_2 та ОСОБА_9 по ? частині (а.с.10-14).

Таким чином, з'ясувавши всі обставини справи, суд вважає наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, встановленими, позовні вимоги підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.1216, 1218, 1221, 1223, 1261, 1264, 1269 ЦК України, ст.10, 11, 60, 221-215, 234, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3, після смерті ОСОБА_2, яка настала 04 грудня 2003 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, права та обов'язки спадкодавця на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Дзержинського, 43, а саме: житловий будинок А-1, загальною площею 65,8 кв.м., житловою площею 42,3 кв.м; веранду, площею 3.3 кв.м.; санвузол пл.0.8 кв.м; сіни пл.5.2 кв.м; ванну пл.2.2 кв.м; кухню пл.4.4 кв.м; кімнату пл.17.9 кв.м; кімнату пл.8.8 кв.м; кімнату площею 15.6 кв.м; сіни пл.7.6 кв.м, літню кухню Г-1, вбиральню Д-1, сарай Б-1, сарай Е-1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка настала 06 серпня 2015 року з правом здачи господарських будівель: сараю Б-1 та сараю Е-1 в експлуатацію та правом реєстрації права власності зазначеного майна в органах державної реєстрації.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_10