У Х В А Л А

17 червня 2016 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Рівненського міського суду від 30 червня 2011 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальності комерційного банку «Арма» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, треті особи, які не завляють самостійних вимог щодо предмета спору: відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб управління МВС України в Рівненській області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, житлово-комунальне підприємство „Паркове", житлово-комунальне підприємство „Західне", ОСОБА_6, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8, про стягнення коштів, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення із квартири та домоволодіння,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Рівненського міського суду від 30 червня 2011 року позов товариства з обмеженою відповідальності комерційного банку „Арма" задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТзОВ КБ „Арма" заборгованість у сумі 480544 грн. 31 коп. Звернуто стягнення на нерухоме майно -квартиру, розташовану в АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2 шляхом надання ТзОВ КБ „Арма", як іпотекодержателю, права на продаж будь-якій особі покупцеві з усіма повноваженнями та отримання будь-яких документів необхідних для здійснення продажу. Звернуто стягнення на нерухоме майно -домоволодіння, розташоване в м. Рівне вул. Достоєвського, 23-а, що належить на праві власності ОСОБА_3, шляхом надання ТзОВ КБ „Арма", як іпотекодержателю, права на продаж будь-якій особі покупцеві з усіма повноваженнями та отримання будь-яких документів необхідних для здійснення продажу. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ТзОВ КБ „Арма" судові витрати в сумі 1820 грн. В задоволенні позову ТзОВ КБ „Арма" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про виселення з квартири та домоволодіння відмовлено. Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, однак судовий збір не сплатила. Заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору, враховуючи те, що вона не працює, її пенсія складає 1341,67 гривень, жодних інших доходів не має, тому не в змозі сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги. Згідно з ч.1,3 ст. 82 ЦПК України - суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати. Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 не відноситься до категорії осіб, які відповідно до Закону України „Про судовий збір" звільнені від сплати судового збору. Сама по собі наявність статусу пенсіонера за віком, не є підставою для звільнення від сплати судового збору, а тому її клопотання до задоволення не підлягає. З 01 вересня 2015 року змінено ставки судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції від 22.05.2015 року.

________________________________________________________________________________

Справа № 2-4247/11 Головуючий в суді І інст. - Доля В.А.

Провадження № 22-ц /7871258/2016р. Суддя-доповідач - Хилевич С.В.

Відповідно до п. п. „ж" ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" ( в редакції, що діяла на час подання позовної заяви 11 листопада 2010 року) - ставки державного мита із позовних заяв, що подаються до суду, встановлюються в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з п. 1-6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на час подання апеляційної скарги - 13 червня 2016 року) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 870 грн. 00 коп. (1700 грн. х 110% = 1870 грн.).

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір»:

Рахунок отримувача: № 0002

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору -юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником -фізичною особою -ідентифікаційний код, а за його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати ''Судовий збір за позовом Товариства з обмеженою відповідальності комерційного банку „Арма", Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Рівненської області -02893096''.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відхилити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Рівненського міського суду від 30 червня 2011 року залишити без руху.

Документ, який підтверджує сплату судового збору, надати Апеляційному суду Рівненської області

У разі невиконання вказівок судді у зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Рівненської області С.В. Хилевич