Справа № 357/5005/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Подрєзова Г. О. ,

при секретарі Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Білоцерківського району Київської області, 3-ті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на 1/ 2 частину земельної ділянки : площею 0,005га, що розташованої на території ОСОБА_2 міської ради Білоцерківського району , що належала померлому ОСОБА_5, який помер 23.10.2014 року. Після його смерті спадщину прийняла позивачка дружина померлого, а діти померлого - 3-ті особи по справі подали до ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини на користь позивачки. Згідно з постановою державного нотаріуса ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори від 01.04.2016року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачці відмовлено з тих підстав, що правовстановлюючий документ не відповідає чинному законодавству України щодо реєстрації права власності спадкодавця.

Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на 1/ 2 частину вказаної земельної ділянки, що належала померлому чоловікові.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 за договором позовні вимоги повністю підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада Білоцерківського району в судове засідання представника не направила, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала письмову заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

3-ті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися, хоч про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення .

Так, дійсно судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого 23.10.2014року.

Дані обставини повністю підтверджуються копіями свідоцтв про смерть 1-ОК № 320123 від 24.10.2014року, виданим Виконавчим комітетом ОСОБА_2 міської ради Білоцерківського району та копією свідоцтва про шлюб 11-БК № 480699 від 22.01.1983року виданим м. Узин, Білоцерківського району.

Відповідно до матеріалів спадкової справи №81/2015, до майна померлого 23.10.2014року ОСОБА_5 позивачкою ОСОБА_1 подано заяву про прийняття спадщини , а відповідно до заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вони відмовилися від прийняття спадщини на користь матері позивачки по справі.

Відповідно до копії матеріалів спадкової справи № 362/2007року до майна померлого 22.06.2007 року ОСОБА_6 спадщину після його смерті прийняли : ОСОБА_5 та ОСОБА_7 На ім.»я спадкоємців : ОСОБА_5 та ОСОБА_7 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.04.2008року на 1/ 2 частину майнового паю у загальному пайовому фонді КСП «Прогрес» за кожним та на 1/ 2 частину земельної ділянки площею 3,005 га кадастровий номер, яка розташована на території ОСОБА_2 міської ради Білоцерківського району Київської області, що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю 111-КВ № 042647, виданого ОСОБА_2 міською радою 28.03.2002року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 58.

Відповідно до постанови державного нотаріуса ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори Білоцерківського району від 01.04.2016р. спадкоємцю померлого ОСОБА_5 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, державний акт на яку виданий на ім.я померлого ОСОБА_6 та спадкове майно складається з 1/ 2 частини земельної ділянки площею 0,005га яка розташована на території ОСОБА_2 міської ради Білоцерківського району Київської області. Підставою відмови є те, що свідоцтво про право на спадщину за законом видане 12.09.2008року на ім.»я ОСОБА_5 за реєстровим номером №5124 не пройшло відповідну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Суд, при вирішенні спору, виходить з наступного.

Згідно статті 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 цього Кодексу до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

А згідно з ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Суд вважає, що виданий на ім.»я ОСОБА_6 державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії 111-КВ № 042647, виданого ОСОБА_2 міською радою 28.03.2002року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 58 був зареєстрований в установленому порядку, а свідоцтво про право на спадщину за законом видане ОСОБА_5 від 12.09.2008року , зареєстроване в реєстрі №5124 на 1/ 2 частину спадкового майна що складається з земельної ділянки площею 3,005 га не було зареєстровано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

А відповідно до ч.1 ст.126 ЗК право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті., Згідно з ч.2 право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується : цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки, укладеною в порядку, встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою; свідоцтвом про право на спадщину.

Тобто, до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 входили усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об»єкти нерухомості, в тому числі земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права в установленому законодавством порядку, в іншому випадку, спадкоємець не набуває права власності на спадкове майно, до спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Тобто, в такому випадку, позивач, як спадкоємець, має право на спадкування права власності на земельну ділянку, яка була надана ОСОБА_2 міською радою Білоцерківського району у приватну власність батькові спадкодавця.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, а за позивачем підлягає визнанню право власності в порядку спадкування 1/ 2 частину земельної ділянки площею 3,005га, розташовану на території ОСОБА_2 міської ради, Білоцерківського району, Київської області, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії 111-КВ № 042647 на ім.»я ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 15,60,212-215,223 ЦПК України, ст.ст. 125,126 ЗК України, ст.ст. 25,328,1216,1223,1225,1261 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/ 2 частину земельної ділянки площею 3,005га, розташованої на території ОСОБА_2 міської ради, Білоцерківського району, Київської області, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка належала ОСОБА_5, померлому 23.10.2014року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.09.2008 року, виданого державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори від 20.09.2008року № 5124.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_8