АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15 червня 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Чупікова В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 17 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Великокучурівська сільська рада, Сторожинецького району про усунення перешкод в користуванні прибудинковою територією,

встановила:

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 17 травня 2016 року позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задоволено частково.

Усунуто ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 перешкоди в користуванні будинком та прибудинковою територією по вул.Черешневій, 12 в с.Гадилів, Сторожинецького району.

Зобовязано ОСОБА_2 знести побудовану нею на своїй земельній ділянці споруду, що збудована в безпосередній близькості до бетонної огорожі будинковолодіння по вул.Черешневій, 12 в с.Гадилів, Сторожинецького району.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати зазначене рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі встановлено, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.198 ЦПК України журнал судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно після судового засідання і приєднується до справи.

Згідно з п.3.4 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами фіксування судового засідання затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.09.2012 року №108 після закінчення судового засідання секретар або інший працівник апарату суду зберігає, роздруковує, підписує Журнал судового засідання або виготовляє та підписує Протокол судового засідання та приєднує до справи.

З матеріалів справи вбачається, що під час судового розгляду справи здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного комплексу «Камертон», що підтверджується наявним в матеріалах справи журналом судових засідань (а.с.31-131) та компакт-диском. Однак журнал судового засідання на (а.с.131) в порушення вимог ч.3 ст.198 ЦПК України, не підписаний секретарем судового засідання.

Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

№22ц-955/2016 рік Головуючий у 1 інстанції Яківчик І.В.

Категорія 2 Доповідач Чупікова В.В.

Керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України,

ухвалила:

Матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 17 травня 2016 року повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.

Зазначені дії суд повинен виконати у строк протягом пяти днів з дня отримання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: