Справа № 548/1835/16-ц
Провадження № 2/548/982/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2016 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права влаасності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права влаасності в порядку спадкування за заповітом.

В позові вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1

За життя, 22 лютого 2016 року ОСОБА_3 написала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла повністю їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка вказувала, що оскільки нею не надано нотаріусу правовстановлюючий документ на спадкове майно - житловий будинок, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, а тому вона вимушена звертатися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_4 не з"явилися, звернувшись до суду із письмовими заявами, в яких просили суд розглянути справу у їхню відсутність, а позов задовольнити повністю.

Відповідач Штомпелівська сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направив, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільради, зазначивши, що Штомпелівська сільська рада Хорольського району Полтавської області не заперечує проти позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1

За життя, 22 лютого 2016 року ОСОБА_3 написала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла повністю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що 04 жовтня 2016 року в Хорольській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, останнім місцем проживання якої було с.Лісянщина Хорольського району Полтавської області, за № 278/2016, на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом.

Після звернення до Хорольської державної нотаріальної контори, з метою оформлення спадщини позивачці роз'яснено, що вона є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину за заповітом на майно - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, останнім місцем її постійного проживання (реєстрації) було: с. Лісянщина Хорольського району Полтавської області.

Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини немає.

Судом встановлено, що у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не надано нотаріусу правовстановлюючий документ на спадкове майно - житловий будинок, вона не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з повідомлення завідувача Хорольської державної нотаріальної контори Решти С.М. від 21.11.2016 року за № 1919/01-16.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 за життя не оформила та не зареєструвала своє право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, підтверджується довідкою КПЛМБТІ № 233 від 11.10.2016 року.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку.

Належність, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 підтверджуються довідкою Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області № 02-25/1124 від 03.10.2016 року.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України належним відповідачем по даній справі є Штомпелівська сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, оскільки неприйнята спадкоємцями спадщина може бути визнана відумерлою і перейти у власність Штомпелівської територіальної громади.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права влаасності в порядку спадкування за заповітом слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 256, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1223, 1277 ЦК України, постановою Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права влаасності в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Встановити факт належності на праві власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 за спадкодавцем, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та яка складається з житлового будинку А-1 загальною площею 44,5 м.кв., сараю Б, погріба В, колодязя № 1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Н.С. Миркушіна