Справа № 463/2524/15-ц
Провадження № 2/463/190/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

з участю секретаря судових засідань Миличук У.Р.

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, Четверта Львівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування на 29/150 ідеальних часток будинку АДРЕСА_1 на 1/3 ідеальну частку будинку АДРЕСА_2, на 1/3 ідеальну частку земельної ділянки, площею 0,0873 га, що розташована на території будинку на АДРЕСА_2, на 1/3 ідеальну частку земельної ділянки, площею 0,0897 га, що розташована на території будинку на АДРЕСА_1.

Вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла донька позивача ОСОБА_7, яка була власником 29/50 часток будинку по АДРЕСА_1 на підставі договору дарування частини будинку від 13.03.2001р. Власником іншої 21/50 частки будинку по АДРЕСА_1 є позивач ОСОБА_2 Крім того, ОСОБА_7 була власником будинку по АДРЕСА_2 в цілому, на підставі договору дарування від 09.08.2000р. та на підставі рішення від 06.08.2009р., що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 09.03.2010р. Також ОСОБА_7 була власником земельної ділянки, площею 0,0873 га по АДРЕСА_2, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю від 11.04.2002р. та власником земельної ділянки, площею 0,0897 га по АДРЕСА_1, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю від 09.03.2005р. Оскільки ОСОБА_7 за час свого життя не склала заповіт, тому спадкоємцями за законом є вона ОСОБА_2 - мати спадкодавця, ОСОБА_5 - донька спадкодавця, ОСОБА_6 - чоловік спадкодавця. Оскільки ОСОБА_6 відмовився від своєї 1/3 частки спадщини на користь доньки, тому вищевказане спадкове майно повинно бути поділене між спадкоємцями ОСОБА_2, яка має право на 1/3 частину спадкового майна та ОСОБА_5, яка має право на 2/3 частини спадкового майна. Після смерті дочки позивач звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно було відмовлено, з підстав не представлення правовстановлюючих документів на нього. Тому позивач та її представник ОСОБА_3, по договору про надання правової допомоги від 11.11.2013р., просять позов задоволити і визнати за позивачем право власності на 29/150 ідеальних часток будинку АДРЕСА_1 на 1/3 ідеальну частку будинку АДРЕСА_2, на 1/3 ідеальну частку земельної ділянки, площею 0,0873 га, що розташована на території будинку на АДРЕСА_2, на 1/3 ідеальну частку земельної ділянки, площею 0,0897 га, що розташована на території будинку на АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті її дочки ОСОБА_7 У підтвердження вимог покликаються на копію свідоцтва про смерть ОСОБА_7, копій договорів дарування, копії витягу про реєстрацію права власності, копію рішення суду та інші долучені до справи документи, які просять вважати вичерпними в обґрунтування позову.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні проти позову заперечив, вважає позовні вимоги передчасними, оскільки на даний час спадщина не прийнята, просив в задоволенні позову відмовити.

Третя особа ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи - Четвертої Львівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, завідуючу скерувала на адресу суду лист про розгляд справи у відсутності представника держнотконтори, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, копії матеріалів спадкової справи № 136/2012, заведеної після смерті ОСОБА_7, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.7) ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що позивач у справі є матір'ю померлої ОСОБА_7

На момент смерті ОСОБА_7 була власником 29/50 часток будинку по АДРЕСА_1 на підставі договору дарування частини будинку від 13.03.2001р. (а.с.12) Крім того, ОСОБА_7 була власником будинку по АДРЕСА_2 в цілому, на підставі договору дарування від 29.08.2000р. (а.с.11) та на підставі рішення Личаківського районного суду м. Львова від 06.08.2009р. (а.с.17), яким визнано за ОСОБА_7 право власності на самочинно здійснену добудову приміщень до будинку по АДРЕСА_2, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 09.03.2010р. (а.с.16). Таким чином підтверджено право власності ОСОБА_7 на нерухоме майно, яке здобуте у встановленому законом порядку.

Також ОСОБА_7 була власником земельної ділянки, площею 0,0873 га по АДРЕСА_2, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю від 11.04.2002р. (а.с.13) та власником земельної ділянки, площею 0,0897 га по АДРЕСА_1, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю від 09.03.2005р. (а.с.14)

З оглянутої в судовому засіданні належним чином завіреної копії матеріалів спадкової справи № 136/2012, вбачається, що позивач ОСОБА_2 звернулась 30.03.2012р. в Четверту Львівську державну нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, з такою ж заявою в Четверту Львівську державну нотаріальну контору звернулась 03.07.2012р. - ОСОБА_5 В свою чергу ОСОБА_6 звернувся в Четверту Львівську державну нотаріальну контору 03.08.2012р. з заявою про відмову від належної йому долі спадщини, що залишилась після смерті дружини на користь доньки - ОСОБА_5 Однак, Четверта Львівська державна нотаріальна контора не видала свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2, оскільки нею не представлено оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності вказаного майна спадкодавцеві.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Ч. 1 ст. 1225 ЦК України регламентовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до вимог ст. 90 Земельного Кодексу України, власники земельних ділянок вправі передавати у спадщину такі ділянки, відповідно їх частини. Тому, суд приходить до переконання, що з врахуванням іншого спадкоємця - позивач здобула право власності на 1/3 ідеальну частку земельної ділянки, площею 0,0873 га, що розташована на території будинку на АДРЕСА_2, на 1/3 ідеальну частку земельної ділянки, площею 0,0897 га, що розташована на території будинку на АДРЕСА_1.

Також суд вважає, що позивачем подано достатньо доказів про те, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_7 володіла 29/50 часток будинку по АДРЕСА_1 та була власником будинку по АДРЕСА_2 в цілому.

Тому суд приходить до переконання про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на 29/150 ідеальних часток будинку АДРЕСА_1 на 1/3 ідеальну частку будинку АДРЕСА_2, на 1/3 ідеальну частку земельної ділянки, площею 0,0873 га, що розташована на території будинку на АДРЕСА_2, на 1/3 ідеальну частку земельної ділянки, площею 0,0897 га, що розташована на території будинку на АДРЕСА_1.

Враховуючи наведені вище докази, та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1225, 1269 ЦК України, ст. 90 Земельного Кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 29/150 ідеальних часток будинку №102 а, загальною площею 166,8 кв.м, що знаходиться на АДРЕСА_1, на 1/3 ідеальну частку будинку №102 б, загальною площею 321,2 кв.м, що знаходиться на АДРЕСА_1, на 1/3 ідеальну частку земельної ділянки, загальною площею 0,0873 га, що розташована на АДРЕСА_2 та на 1/3 ідеальну частку земельної ділянки, площею 0,0897 га, що розташована на території будинку на АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.Я. Головатий