Справа № 736/426/16-ц
Номер провадження 2/736/141/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2016 року м. Корюківка Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Чурупченка М.І.,
при секретарі Макуха О.О.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
14 квітня 2016 року позивач звернулась до суду з цим позовом та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, мотивуючи свої вимоги тим, що у неї на утриманні малолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_1, а подальше збереження шлюбу та сімї з відповідачем неможливе, так як в період подружнього життя між ними почали виникати конфлікти, причиною яких є несумісність характерів і вони проживають окремо більше 2-х років.
У судове засідання позивач надала заяву в якій просить провести розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, строк на примирення не потрібен. Судові витрати залишає за собою. Після розірвання шлюбу бажає мати прізвище Боровськова.
У судове засідання відповідач не зявився.
Враховуючи позовні вимоги позивача, та беручи до уваги можливість розглянути справу без участі відповідача, суд приходить до висновку про можливість заочно розглянути справу без його участі відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.
Судом встановлено, що сторони 19.12.2012 року у виконавчому комітеті Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, Україна, зареєстрували шлюб, актовий запис за №05, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕД №149858.
Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Під час перебування у зареєстрованому шлюбі між сторонами, почали виникати конфлікти, причиною яких є несумісність характерів. Подружжя неодноразово намагалось налагодити нормальне сімейне життя, але спроби давали результат тільки на незначний час. Останнім часом відносини в сімї загострились. Подружжя на даний час проживають за різними адресами та не підтримують сімейних стосунків.
Відповідно до вимог чинного сімейного законодавства України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд вживає заходів щодо примирення подружжя якщо, це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу та сімї неможливе, а тому позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відповідачу необхідно розяснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за його письмовою заявою, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії..
Оскільки позов задовольняється, а позивач просить судові витрати залишити за нею, то ці витрати суд залишає за позивачем.
Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України ст.ст. 208-209, 213-216, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (до шлюбу - Боровськова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, що був зареєстрований 19.12.2012 року у виконавчому комітеті Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, Україна, зареєстрували шлюб, актовий запис за №05
Прізвище після розірвання шлюбу громадянки ОСОБА_2 (до шлюбу - Боровськова) ОСОБА_4, змінити на - «Боровськова».
Судовий збір сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду залишити за нею.
Копію рішення надати позивачу та відповідачу до відому та розяснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М. І. Чурупченко