Справа № 524/3783/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі :

головуючого - судді - Нестеренка С.Г.,

при секретарі Бельченко Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,-

В С Т А Н О В И В

23 травня 2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 кошти на його утримання, як повнолітнього сина який навчається, в розмірі 1/2 частин його заробітку щомісячно до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Зазначав, що відповідач ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1, який на даний час навчається у Кременчуцькому університеті ім. М.Остроградського.

Ухвалою суду від 06 червня 2016 року було відкрито провадження у цивільній справі та залучено третьою особою ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не прибули, просили розглянути справу за їх відсутності, позов підтримали, про що надали письмові заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно ст. 199 цього Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на отримання аліментів в даному випадку припиняється у випадку припинення навчання дитиною.

У ч. 2 ст. 200 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 навчається з 01 вересня 2015 року у Кременчуцькому університеті ім. М.Остроградського, перебуває, станом на день розгляду справи, на першому курсі, навчається за бюджетною формою навчання на денному відділенні, у звязку з навчанням не працює, перебуває на утриманні у свого батька.

Третя особа ОСОБА_3 працює, має незначні за розмірами доходи, на утриманні якого перебуває позивач.

Відповідач працює, має постійне місце роботи і стабільні доходи.

Крім того, відповідач будучи працездатною людиною, не маючи на утриманні інших осіб, добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1, який навчається, не надає, чим порушує батьківський обовязок.

Відповідач не подала до суду належних, допустимих, безспірних і достовірних доказів про необхідність звільнення відповідача від сплати аліментів та про те, що доход його повнолітньої дитини перевищує доход кожної із сторін, третьої особи по справі.

Суд, на підставі встановлених фактів, враховуючи згоду відповідача та третьої особи, приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати допомогу на утримання повнолітньої дитини - позивача ОСОБА_1, а тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача кошти на його утримання, як повнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається, в розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 23 травня 2016 року до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років та на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183, 184, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 215, 218, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на час навчання в розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 23 травня 2016 року до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років, та на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним Судом Полтавської області, якщо рішення не скасовано.

Суддя: