Справа № 188/802/16-ц
Провадження № 2-о/188/40/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

за участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_1

за участю зацікавленої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернулась із заявою до суду, відповідно до якої просить надати їй, як такій, що не досягла шлюбного віку, право на шлюб із ОСОБА_2.

Вимоги заявника мотивовані тим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має бажання зареєструвати шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування своєї заяви заявник зазначає, що вони кохають одне одного, проживають разом, мають змогу утримувати родину. Крім того, заявник вагітна, але оскільки вона ще не досягла шлюбного віку вони не можуть зареєструвати шлюб, що і зумовило заявника звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву в повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, відповідно до якої просив справу розглянути у його відсутність, також просив задовольнити заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до паспорту ОСОБА_1 народилась 01.05.2000 року, отже є неповнолітньою на день звернення до суду (а.с. 4).

Як зазначила особисто заявник в своїй заяві так і в судовому засіданні вона має намір укласти шлюб із ОСОБА_2 та просить суд винести відповідне рішення.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 також в судовому засіданні підтвердив факт їх спільного проживання та бажання укласти шлюб, підтримує вимогу заявника, викладену у заяві, вважає її рішення укласти шлюб виваженим і таким, що відповідає їх спільним інтересам.

Відповідно до довідки Петропавлівської центральної районної лікарні від 29.06.2016р. ОСОБА_1 перебуває на обліку по вагітності, термін якої складає 24 тижні (а.с. 5).

Згідно довідки № 110 від 30.06.2016р. ОСОБА_2 дійсно працює в СФГ «Едельвейс» механіком (а.с. 7).

Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги заявника підлягають повному задоволенню, оскільки бажання укласти шлюб повністю відповідає інтересам заявника.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 58-60, 79, 212, 213-215, 218, 223, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Надати право на шлюб неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витрати у справі віднести на заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_3