Справа № 390/894/16-ц
Провадження № 2-о/390/24/16
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

"23" травня 2016 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Кіровоградська міська рада в особі заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради, про встановлення факту який має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд постановити рішення, яким уточнити факт його постійної роботи газоелектрозварювальником в період часу з 11.01.1983 року по 28.06.1995 року на виробничому обєднанні «Кіровоградсільбудіндустрія».

Згідно ч.1 ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав.

Перелік фактів, що мають юридичне значення щодо яких судом розглядаються справи про їх встановлення, закріплено ч.1 ст. 256 ЦПК України. Зазначений перелік не є вичерпним і відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до вимог ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено, що основним документом, який підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.п.1, 2 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. У разі коли документи про трудовий стаж не збереглися, підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду на підставі показань свідків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Оскільки для підтвердження наявного трудового стажу законодавством передбачений спеціальний порядок його встановлення, підстави для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Отже, сума судового збору, сплачена заявником згідно квитанції підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 122, 210 ЦПК України, ,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Кіровоградська міська рада в особі заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради, про встановлення факту який має юридичне значення - відмовити.

Судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. сплачений згідно з квитанцією № 0.0.552827340.1 від 17.05.2016 року повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2