Справа № 588/321/16-ц
У х в а л а

про залишення заяви без руху

24.03.2016 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 до Ницахської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22 березня 2016 року звернулась до суду із указаною заявою, у якій просить установити юридичний факт, що громадянка ОСОБА_2 є громадянкою ОСОБА_2.

Дослідивши зміст заяви та додані до неї матеріали, вважаю за необхідне залишити її без руху, виходячи з таких мотивів.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 234, частини 4 статті 235 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає у порядку окремого провадження за участю заявника і заінтересованої особи.

У поданій ОСОБА_1 заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, заявник та заінтересована особа серед учасників відсутні, натомість містяться такі учасники як позивач та відповідач, що відповідно є учасниками у справах позовного провадження.

Крім того, відповідно до статті 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Згідно з частиною 1 статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, до яких, зокрема, належать установлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Таким чином, вимога ОСОБА_1, про установлення юридичного факту, що громадянка ОСОБА_2 є громадянкою ОСОБА_2, не належить до переліку фактів, указаних у частині 1 статті 256 ЦПК України та за змістом такий факт, не має юридичного значення. Натомість зі змісту викладених у заяві обставин вбачається, що заявник порушує питання установлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, виданого на імя ОСОБА_2, померлій матері ОСОБА_2.

Враховуючи, що відповідно до частини 3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються з додержанням загальних правил, установлених цим Кодексом, при вирішеннні питання про відкриття провадження у цій справі слід керуватись вимогами статті 121 ЦПУ України.

Відповідно до частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без руху з наданням позивачу часу для усунення указаних недоліків, зокрема, для подання уточненої заяви, де необхідно зазначити заявника та заінтересовану особу та вказати юридичний факт, який заявник просить установити суд, який передбачений у переліку, визначеному частинами 1 та 2 статті 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.119,121,210, 235, 256, 258 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до Ницахської сільської ради про встановлення фактів що мають юридичне значення - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк тривалістю 5 (п'ять) днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків поданої заяви.

Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко