Справа № 577/2396/16-ц
Провадження № 2/577/837/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого- судді Разумової І.Є.,

при секретарі Цукановй О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Соснівської сільської ради, третя особа: Конотопська районна нотаріальна контора про встановлення факту належності житлового будинку на праві власності померлому та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт належності на праві приватної власності її батьку ОСОБА_2, який помер 21 лютого 1988 року, житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, розташованого в сел.Заводи Конотопського району по вул. Комунарівській, 63, та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на цей будинок, мотивуючи тим, що після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку по вул. Комунарівській, 63 в сел. Заводи. Вона є спадкоємцем померлого за законом, прийняла спадщину, спадкова справа заведена в Конотопській районній державній нотаріальній конторі, однак не може оформити спадщину, бо відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, він ні за ким не зареєстрований. Тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити (а.с.37).

Представник відповідача: Соснівської сільської ради в судове засідання не зявився, надали заяву, в якій просять розглядати справу в їх відсутності, позовні вимоги підтримують (а.с.38).

Третя особа: Конотопська районна нотаріальна контора просить суд розглядати справу без її участі, проти позову не заперечує, при вирішенні питання покладається на розсуд суду (а.с.33).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.100 ЦК України 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, в особистій власності громадян можуть бути предмети вжитку, особистого споживання, комфорту і підсобного домашнього господарства, жилий будинок і трудові заощадження.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 21 лютого 1988 року в с.Соснівка Конотопського району (а.с.5).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна в них відсутні відомості про реєстрацію будинку по вул. Комунарівській, 63 в сел. Заводи Конотопського району відсутні (а.с.14).

В довідці виконкому Соснівської сільської ради зазначено, що згідно погосподарської книги сільської ради № 12, особовий рахунок № 651, житловий будинок та господарські будівлі і споруди в с.Заводи, вул Комунарівська, 63 належать ОСОБА_2 (а.с.24).

Згідно довідки-характеристики ФОП ОСОБА_4 від 19 травня 2016 року № 8-16 в с. Заводи Конотопського району вул Комунарівська, 63, розташовані: житловий будинок А-1, прибудова до житлового будинку А? - 1, веранда а, сарай Б, літня кухня В, сарай Г, сарай Д, сарай Е, сарай Є, вбиральня Ж, колодязь ? к , огорожа №1-3. Вартість житлового будинку складає 25000 грн. (а.с.22).

Відповідно до повідомлення КП Проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро житловий будинок та надвірні будівлі, розташовані по вул. Комунарівській, 63 в с. Заводи Конотопського району, зведені з дотриманням архітектурних, санітарних та протипожежних норм (а.с.23).

В розясненні Конотопської районної нотаріальної контори на ім»я ОСОБА_1 вказано, що для видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок, що знаходиться в с. Заводи Конотопського району, вул. Комунарівська, 63, необхідний правовстановлюючий документ на житловий будинок, що підтверджує право власності спадкодавця на вищезазначене майно. У зв»язку з тим, що такий документ відсутній, а документи, що подані нотаріусу, не підтверджують право власності на нерухоме майно, для вирішення цього питання потрібно звернутись до суду з позовом про встановлення факту належності та визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок (а.с.25).

Таким чином, можливо встановити факт належності вищевказаного домоволодіння на праві приватної власності померлому ОСОБА_2, що визнає і відповідач.

Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК України 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.

Частиною 1 ст.548 ЦК України 1963 року було передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно п.1 ч.1, ч.2 ст.549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дні відкриття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про народження батьком ОСОБА_5, яка народилася 3 лютого 1940 року в с.Соснівка Конотопського району, вказаний ОСОБА_3 (а.с.7).

З свідоцтва про одруження вбачається, що 1 листопада 1959 року у виконкомі Соснівської сільської ради зареєстрували шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_5, якій після реєстрації шлюбу присвоєне прізвище ОСОБА_6 (а.с.8).

З довідки виконкому Соснівської сільської ради видно, що ОСОБА_2, який помер 21 лютого 1988 року, на день смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкоємцем за законом є дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка спадщину прийняла, так як розпорядилася особистими речами померлого протягом півроку з дня смерті спадкодавця. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_7, житель РФ, відомостями про прийняття ним спадщини сільська рада не володіє. Заповіт від імені ОСОБА_2, який посвідчувався секретарем Соснівської сільської ради 1 грудня 1986 року за № 33, на день смерті ОСОБА_2 не змінений і не скасований. Заборони на майно померлого по Соснівській сільській раді н зареєстровано (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_7 помер 19 вересня 2011 року в сел.Заводи Конотопського району (а.с.12).

В повідомленні Конотопської районної нотаріальної контори вказано, що після померлого 21 лютого 1988 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа №126/2016 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої ОСОБА_1 (а.с.33).

Враховуючи, що позивач прийняла спадщину після померлого батька ОСОБА_2, за нею можливо визнати право власності на спірне домоволодіння, з чим згоден і відповідач.

Керуючись ст. ст. 100, 529,548,549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 10,60,212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1.

Встановити факт належності житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, розташованого по вул. Комунарівській, 63 в сел. Заводи Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2, який помер 21 лютого 1988 року в с. Соснівка Конотопського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташований по вул. Комунарівській, 63 в сел. Заводи Конотопського району Сумської області, загальною вартістю 25000 грн., у т.ч.: житловий будинок А-1, прибудова до житлового будинку А? - 1, веранда а, сарай Б, літня кухня В, сарай Г, сарай Д, сарай Е, сарай Є, вбиральня Ж, колодязь ? к , огорожа №1-3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Разумова І. Є.